Innovatsiyalar uchun g'alaba sifatida AQSh Oliy sudi Google tomonidan ma'lum Java ilovalari dasturlash interfeyslaridan (API) foydalanish qonuniy va adolatli foydalanish deb qaror qildi. Bu jarayonda sud Federal tumanning avvalgi qarorini bekor qildi va mualliflik huquqi faqat mavjud natijalarga asoslanadiganlar uchun nafas olish joyini ta'minlagandagina innovatsiya va ijodkorlikni rag'batlantirishi mumkinligini tan oldi. Ushbu qaror biz har kuni foydalanadigan Internet va shaxsiy hisoblash texnologiyalarining ko'pchiligi uchun asos bo'lgan boshqalar tomonidan yozilgan dasturiy interfeyslardan foydalanish, qayta foydalanish va qayta tatbiq etish dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilarining umumiy amaliyoti uchun ko'proq qonuniy aniqlikni ta'minlaydi. O'n yillik da'vo: Oracle Java API-ning mualliflik huquqiga ega ekanligini da'vo qilmoqda - asosan kompyuter funktsiyalariga qo'ng'iroq qilish nomi va formati - va Google Android operatsion tizimida ma'lum Java API'larini qo'llash (qayta joriy etish) orqali mualliflik huquqini buzganligini da'vo qilmoqda. Android-ni yaratishda Google o'zining Java-ga o'xshash asosiy funktsiyalar to'plamini yozdi (o'zining dastur kodi). Ammo ishlab chiquvchilarga Android uchun o'z dasturlarini yozishga ruxsat berish uchun Google Java API ning ma'lum xususiyatlaridan foydalanadi (ba'zan "deklaratsiya kodi" deb ataladi). API dasturlarning bir-biri bilan muloqot qilishlari uchun umumiy tilni taqdim etadi. Ular, shuningdek, dasturchilarga hatto raqobatdosh platformalarda ham tanish interfeys yordamida ishlashga imkon beradi. Ular mualliflik huquqi bilan himoyalanganligini e'lon qilish innovatsiyalar va hamkorlikning asosiga ta'sir qiladi. Bu holatda EFF ko'p sonli amicus curiae xulosalarini taqdim etdi, unda nima uchun API-lar mualliflik huquqi bilan himoyalanmasligi kerakligi va nima uchun har qanday holatda ham ulardan Google usulida foydalanish huquqbuzarlik hisoblanmaydi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, ushbu ikkita Federal tuman sudlarining fikrlari kompyuter dasturlari innovatsiyasi uchun falokatdir. Uning birinchi qarori - API mualliflik huquqini himoya qilish huquqiga ega - boshqa sudlarning fikrlariga va kompyuter olimlarining uzoq kutilgan umidlariga zid keladi. Aslida, API-larni mualliflik huquqini himoya qilishdan chiqarib tashlash zamonaviy kompyuterlar va Internetni rivojlantirish uchun juda muhimdir. Keyin ikkinchi qaror vaziyatni yomonlashtirdi. Federal Circuitning birinchi fikri, hech bo'lmaganda, hakamlar hay'ati Google tomonidan Java API-dan foydalanish adolatli yoki yo'qligini hal qilishi kerak, deb hisobladi va aslida hakamlar hay'ati buni qildi. Biroq, Oracle yana murojaat qildi. 2018-yilda xuddi shu uchta Federal sudya hakamlar hay'atining hukmini bekor qilib, Google qonundan adolatli foydalanish bilan shug'ullanmadi. Yaxshiyamki, Oliy sud ishni ko'rib chiqishga rozi bo'ldi. 6-2 qarorida sudya Breyer nima uchun Googlening Java API-dan foydalanishi qonuniy jihatdan adolatli ekanligini tushuntirdi. Birinchidan, sud adolatli foydalanish printsipining ba'zi asosiy tamoyillarini muhokama qilib, adolatli foydalanish "sudga mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlarni qat'iy qo'llashdan qochish imkonini beradi, chunki u ba'zan qonun rivojlantirishga qaratilgan ijodkorlikni bo'g'adi" deb yozdi. Bundan tashqari, sud quyidagilarni aytdi:
“Adolatli foydalanish” kompyuter dasturining mualliflik huquqining qonuniy doirasini aniqlashda muhim rol o‘ynashi mumkin... U texnologiyalarni farqlashga yordam beradi. U kompyuter kodining ekspressiv va funksional xususiyatlarini ajrata oladi, bu erda bu xususiyatlar aralashtiriladi. U mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallarni ishlab chiqarishga e'tibor qaratishi mumkin, shu bilan birga keyingi himoya boshqa bozorlarda yoki boshqa mahsulot rivojlanishida ahamiyatsiz yoki noqonuniy zarar yetkazish darajasini o'rganib, qonuniy ehtiyojlarni rag'batlantiradi.
Bunda qaror mualliflik huquqining asl maqsadi: innovatsiya va ijodkorlikni rag‘batlantirishga urg‘u berildi. Mualliflik huquqi zid bo'lsa, adolatli foydalanish muhim xavfsizlik klapanini ta'minlaydi. Keyin sudya Breyer aniq adolatli foydalanish qonuniy omillariga murojaat qildi. Funktsional dasturiy ta'minot mualliflik huquqi ishi uchun u birinchi navbatda mualliflik huquqi ishlarining tabiatini muhokama qildi. Java API - bu foydalanuvchilarga (bu erda Android ilovalarini ishlab chiquvchilarga) vazifalarni bajaradigan kompyuter dasturlarini "manipulyatsiya qilish va boshqarish" imkonini beruvchi "foydalanuvchi interfeysi". Sud shuni ta'kidladiki, Java API deklaratsiya kodi boshqa turdagi mualliflik huquqi bilan himoyalangan kompyuter kodlaridan farq qiladi - u "ajralmas tarzda birlashtirilgan" va mualliflik huquqi bilan himoyalanmagan funktsiyalarga ega, masalan, kompyuter vazifalari tizimi va uni tashkil etish va maxsus dasturlash Foydalanish. buyruqlar (Java "usul chaqirish"). Sud ta'kidlaganidek:
Boshqa ko'plab dasturlardan farqli o'laroq, uning qiymati ko'p jihatdan mualliflik huquqiga ega bo'lmaganlar, ya'ni API tizimining qiymatini o'rganish uchun vaqt va kuchini sarflaydigan kompyuter dasturchilaridan keladi. Ko'pgina boshqa dasturlardan farqli o'laroq, uning ahamiyati dasturchilarni tizimni o'rganish va undan foydalanishga undashga qaratilgan sa'y-harakatlaridadir, shunda ular Google ko'chirmagan Sun bilan bog'liq ilovalardan foydalanishlari (va foydalanishda davom etishlari).
Shu sababli, ushbu kod "ko'pchilik kompyuter dasturlariga (masalan, amalga oshirish kodi) qaraganda) mualliflik huquqining asosiy mohiyatidan uzoqroq ekanligi ta'kidlanganligi sababli, bu omil adolatli foydalanishga yordam beradi. Keyin sudya Breyer foydalanishning maqsadi va xususiyatlarini muhokama qildi. Bu erda fikr kompyuter dasturiy ta'minotidan foydalanish qachon "o'zgartiruvchi" ekanligini aniqlaydi, shunchaki asl nusxalarini almashtirishdan ko'ra yangi narsalarni yaratadi. Google Java API-ning bir qismini "aniq" nusxa ko'chirgan bo'lsa-da, Google buni yangi maqsadlarga javob beradigan mahsulotlarni yaratish va dasturchilarga smartfonni ishlab chiqish uchun "o'ta ijodiy va innovatsion vositalar" bilan ta'minlash uchun qildi. Ushbu foydalanish mualliflik huquqining asosiy konstitutsiyaviy maqsadi sifatida "ijodiy taraqqiyotga" mos keladi. Sud "interfeysni qayta tiklash kompyuter dasturlarini ishlab chiqishni osonlashtirishi mumkin bo'lgan turli usullarni" muhokama qildi, masalan, turli dasturlarning bir-biri bilan muloqot qilishiga ruxsat berish va dasturchilarga ega bo'lgan ko'nikmalardan foydalanishni davom ettirishga ruxsat berish. Hakamlar hay'ati, shuningdek, API qayta foydalanish keng tarqalgan sanoat amaliyoti ekanligini eshitdi. Shu sababli, fikr Google-dan nusxa ko'chirishning "maqsadlari va tabiati" transformativdir, shuning uchun birinchi omil adolatli foydalanishga yordam beradi degan xulosaga keldi. Keyinchalik, sud uchinchi adolatli foydalanish omilini ko'rib chiqdi, ya'ni ishlatilgan qismning miqdori va ahamiyati. Bu holda, aslida, Google tomonidan qo'llaniladigan 11500 qatorli deklaratsiya kodi Java SE dasturlari umumiy sonining 1% dan kamrog'ini tashkil qiladi. Hatto Google tomonidan qo'llaniladigan deklarativ kod ham dasturchilarga Android smartfonlari uchun yangi dasturlarni yozish uchun Java API-da o'z bilim va tajribalaridan foydalanish imkonini beradi. Nusxalar soni samarali va o'zgaruvchan maqsadlarga "bog'liq" bo'lgani uchun, "asosiy" omillar adolatli foydalanishga yordam beradi. Nihoyat, bir necha sabablar sudya Breyerni to'rtinchi omilning bozor ta'siri Google foydasiga degan xulosaga keldi. Bozorda Android-ning chiqarilishidan qat'iy nazar, Sun hayotiy smartfon yaratish qobiliyatiga ega emas. Sun daromadlarini yo'qotishning har qanday manbasi uchinchi tomon (dasturchi) Java o'rganish va undan foydalanishga sarmoya kiritish natijasidir. Shu sababli, “Dasturchining Sun Java API-ni o'rganishga qo'ygan sarmoyasini hisobga olgan holda, Oracle mualliflik huquqini bu yerda amalga oshirishga ruxsat berish jamoatchilikka zarar etkazish xavfini tug'diradi. Dasturchilar uchun xuddi shunday jozibador bo'lgan muqobil API-larni ishlab chiqarishning xarajati va qiyinligini hisobga olgan holda, bu erda ruxsat berilgan. Amalga oshirish Sun Java API-ning deklarativ kodini yangi dasturlarning kelajakdagi ijodkorligini cheklaydigan qulfga aylantiradi. Ushbu "qulf" mualliflik huquqining asosiy maqsadiga to'sqinlik qiladi. Sud shunday xulosaga keldi: “Google foydalanuvchi interfeysini qayta tadbiq qildi va foydalanuvchilarga oʻz toʻplangan isteʼdodlaridan yangi va oʻzgaruvchan dasturlarda foydalanishga ruxsat berish uchun zarur boʻlgan narsalarnigina qabul qildi. Google Sun Java API nusxasi ushbu materiallar uchun qonuniy asosga ega. Foydalanish.” Oliy sud kompyuter dasturining funksiyalari mualliflik huquqi bilan himoyalanganmi degan savolni bir kunga qoldirdi. Shunga qaramay, sud dasturiy ta'minot ishlarida adolatli foydalanishning umumiy ahamiyatini va dasturchilar, ishlab chiquvchilar va boshqa foydalanuvchilarga dasturiy ta'minot interfeysi bilimlari va tajribasidan keyingi platformalarda foydalanishni davom ettirishga ruxsat berishda jamoatchilik manfaatlarini tan olishidan mamnunmiz.
Google Oraclega qarshi uzoq vaqtdan beri davom etayotgan Oracle V. Google mualliflik huquqi ishida AQSh Oliy sudi qarorining nomi. 2010-yilda Oracle Google’ni Oracle’ning Java Application Programming Interface (Java API)dagi mualliflik huquqini buzganlikda ayblab sudga berdi. Google birinchi instantsiya sudida ikki marta g'alaba qozondi, ammo ...
Yirik ovoz yozish kompaniyalari, ularning assotsiatsiyalari va lobbichilari AQSh Vakillar palatasining ba'zi a'zolarini Twitterni qarzi bo'lmagan pulni to'lash uchun bosim o'tkazishga va foydalanuvchilarga o'z manfaatlariga qarshi da'vo qilish huquqiga ega bo'lmagan yorliqlar bilan to'lashga majburlashga muvaffaq bo'lishdi. . Bu…
Yevropa sudining Bosh prokurori (AG) bugun avtomatik filtrlash orqali internet foydalanuvchilarini tsenzuradan to‘liq himoya qilish imkoniyatini qo‘ldan boy berdi va Yevropa Ittifoqining mualliflik huquqi bo‘yicha halokatli direktivasining 17-moddasi yevropaliklarning so‘z erkinligi huquqini buzmaganligini aniqladi. Yaxshi xabar shuki…
Vudlend, Kaliforniya - Elektron Chegara Jamg'armasi (EFF) Kaliforniya Tinchlik Xizmatlari Standartlari va Ta'lim Kengashiga (POST) politsiya kuch ishlatish bo'yicha qanday ta'lim olganligini ko'rsatadigan materiallar uchun sudga berdi, chunki tashkilot uchinchi shaxslarning mualliflik huquqi manfaatlariga asoslanib, ularni jamoat joylaridan noqonuniy ushlab turishga majbur bo'ldi. . Da'vo Kaliforniyaning davlat ma'lumotlariga asoslangan holda qo'zg'atilgan ...
Phoenix, Arizona - Electronic Frontier Foundation (EFF) bugun kollej talabasi Erik Jonson nomidan Proctorio Inc.ga qarshi sudga da'vo qo'zg'atdi va u tanqid qiluvchi tvitda dasturiy kodidan parchalar bilan bog'langanda kompaniyaning mualliflik huquqini buzmaganligini aniqlashga harakat qildi. dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilari. Proctorio, dasturchi…
San-Fransisko - 20 aprel seshanba va 21 aprel chorshanba kunlari Elektron chegara fondi (EFF) mualliflik huquqini suiiste'mol qilishga qarshi kurash bo'yicha ekspertlari Raqamli Mingyillik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunni (DMCA) ko'rib chiqishni qo'llab-quvvatlash uchun Mualliflik byurosi tomonidan o'tkaziladigan virtual tinglovda guvohlik berishadi. ) ozod qilish, shuning uchun raqamli uskunalarni sotib olganlar - kameralardan va ...
Alpinistlar boshqa alpinistlar bilan "beta" (marshrut haqida foydali ma'lumot) almashish an'analariga ega. Ushbu mashhur sport turida beta-versiyani taqdim etish ham foydali, ham jamiyatni qurish shaklidir. Baham ko'rishning kuchli an'analarini hisobga olgan holda, biz MountainProject.com hamjamiyatining muhim veb-sayti egasi ekanligini bilib xafa bo'ldik ...
O'tgan hafta onlayn ijodkorlikning ishlash usulini tubdan o'zgartiradigan "Raqamli mualliflik huquqi to'g'risida"gi qonun loyihasini sharhlashning oxirgi muddati edi. Biz ijodkorlardan loyihaga qarshi boʻlgan koʻplab guruhlarga oʻz ovozlarini qoʻshishlarini soʻradik va siz buni uddaladingiz. Oxir-oqibat, sizdan 900 dan ortiq ...
“Mualliflik huquqi to‘g‘risida”gi direktivaning bahsli 17-moddasi (sobiq 13-modda) milliy qonunlarni amalga oshirishda jadal sur’atlarda davom etmoqda va foydalanuvchilarning huquq va erkinliklari optimistik emas. Bir nechta Yevropa Ittifoqi davlatlari EFFning xavotirlarini e'tiborsiz qoldirib, muvozanatli mualliflik huquqini amalga oshirish taklifini ilgari sura olmadilar, ...
Xabar vaqti: 28-oktabr-2021
