Инновацийн ялалтын хувьд АНУ-ын Дээд шүүх Google-ийн зарим Java програмчлалын интерфейсийг (API) ашиглах нь хууль ёсны бөгөөд шударга хэрэглээ гэж үзсэн. Энэ явцад шүүх Холбооны тойргийн өмнөх шийдвэрийг хүчингүй болгож, зохиогчийн эрх нь одоо байгаа үр дүнд тулгуурласан хүмүүст амьсгалах орон зай гаргаж өгөх үед л инноваци, бүтээлч байдлыг дэмжих болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэхүү шийдвэр нь бусдын бичсэн програм хангамжийн интерфейсийг ашиглах, дахин ашиглах, дахин хэрэгжүүлэх нийтлэг практикт хууль эрх зүйн хувьд илүү баталгаа өгдөг бөгөөд энэ нь бидний өдөр тутам ашигладаг ихэнх интернет болон хувийн компьютерийн технологийн үндэс суурь болдог. Арван жилийн шүүхдэл: Oracle нь Java API-ийн зохиогчийн эрхийг (голчлон компьютерийн функцийг дуудах нэр, форматыг) эзэмшдэг гэж мэдэгдэж байгаа бөгөөд Google нь Android үйлдлийн системд зарим Java API-г ашиглан (дахин ашиглах) зохиогчийн эрхийг зөрчсөн гэж мэдэгдэж байна. Android-г бүтээхдээ Google нь Java-тэй төстэй үндсэн функцүүдийн багцыг (өөрийн хэрэгжүүлэх код) бичсэн. Гэхдээ хөгжүүлэгчдэд Android-д зориулсан програмаа бичих боломжийг олгохын тулд Google нь Java API-ийн тодорхой үзүүлэлтүүдийг (заримдаа "мэдэгдэлийн код" гэж нэрлэдэг) ашигладаг. API нь программууд хоорондоо харилцах нийтлэг хэлээр хангадаг. Тэд мөн програмистуудад өрсөлдөгч платформ дээр ч гэсэн танил интерфейс ашиглан ажиллах боломжийг олгодог. Зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан гэдгээ зарлах нь инноваци, хамтын ажиллагааны гол цөмд хүрэх болно. Энэ тохиолдолд EFF олон тооны amicus curiae тоймыг ирүүлсэн бөгөөд яагаад API-г зохиогчийн эрхээр хамгаалж болохгүй, ямар ч тохиолдолд Google-ийн арга замаар тэдгээрийг ашиглах нь зөрчил болохгүй гэдгийг тайлбарлав. Өмнө дурьдсанчлан, эдгээр хоёр Холбооны тойргийн шүүхийн санал бодол нь компьютерийн програм хангамжийн шинэчлэлийн хувьд сүйрэл юм. Түүний анхны шийдвэр-API нь зохиогчийн эрхийг хамгаалах эрхтэй бөгөөд бусад ихэнх шүүхийн үзэл бодол, компьютерийн эрдэмтдийн удаан хүлээсэн хүлээлттэй зөрчилддөг. Үнэн хэрэгтээ API-г зохиогчийн эрхийн хамгаалалтаас хасах нь орчин үеийн компьютер, интернетийг хөгжүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай. Дараа нь хоёр дахь шийдвэр нь байдлыг улам дордуулсан. Холбооны тойргийн анхны дүгнэлт нь Google-ийн Java API-г ашиглах нь шударга эсэхийг тангарагтны шүүгчид шийдэх ёстой гэж үзсэн бөгөөд үнэндээ тангарагтны шүүх үүнийг хийсэн. Гэсэн хэдий ч Oracle дахин давж заалдсан. 2018 онд Холбооны тойргийн ижил гурван шүүгч Google-ийг хуулийн хүрээнд шударгаар ашиглаагүй гэж үзэн тангарагтны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Азаар Дээд шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхийг зөвшөөрөв. 6-2-ын шийдвэрт шүүгч Брейер яагаад Google-ийн Java API-г ашиглах нь хууль зүйн хувьд шударга болохыг тайлбарлав. Нэгдүгээрт, шүүх шударга хэрэглээний зарчмын зарим үндсэн зарчмуудын талаар ярилцаж, шударга хэрэглээ нь "шүүхэд зохиогчийн эрхийн тухай хуулийг хатуу хэрэглэхээс зайлсхийх боломжийг олгодог, учир нь энэ нь заримдаа хуулиар төлөвшүүлэхийг зорьж буй бүтээлч сэтгэлгээг боомилдог" гэж бичжээ. Үүнээс гадна шүүхээс:
"Шударга хэрэглээ" нь компьютерийн программын зохиогчийн эрхийн хууль эрх зүйн хүрээг тодорхойлоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг... Энэ нь технологиудыг ялгахад тустай. Энэ нь компьютерийн кодын илэрхийлэл ба функциональ шинж чанаруудыг хооронд нь ялгаж чаддаг бөгөөд эдгээр шинж чанарууд холилдсон байдаг. Энэ нь зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалыг хууль ёсны хэрэгцээнд урамшуулах, цаашдын хамгаалалт нь бусад зах зээл эсвэл бусад бүтээгдэхүүний хөгжилд хамааралгүй эсвэл хууль бус хохирол учруулж байгааг судлахад анхаарлаа төвлөрүүлж чадна."
Ингэхдээ уг шийдвэр нь зохиогчийн эрхийн жинхэнэ зорилго болох инноваци, бүтээлч сэтгэлгээг идэвхжүүлэхийг онцолжээ. Зохиогчийн эрх зөрчигдсөн тохиолдолд шударга хэрэглээ нь аюулгүй байдлын чухал хавхлагыг хангадаг. Шүүгч Брейер дараа нь шударга хэрэглээний хуулийн тодорхой хүчин зүйлсэд хандсан. Програм хангамжийн зохиогчийн эрхийн тухайд тэрээр эхлээд зохиогчийн эрхийн бүтээлийн мөн чанарыг хэлэлцсэн. Java API нь хэрэглэгчдэд (энд Андройд програм хөгжүүлэгчид) даалгавар гүйцэтгэдэг компьютерийн программуудыг удирдах, удирдах боломжийг олгодог "хэрэглэгчийн интерфейс" юм. Java API-ийн мэдүүлгийн код нь бусад төрлийн зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан компьютерийн кодуудаас ялгаатай - энэ нь "салшгүй хосолсон" бөгөөд компьютерийн даалгаврын систем, түүний зохион байгуулалт, тусгай програмчлал зэрэг зохиогчийн эрхээр хамгаалагдаагүй функцуудтай болохыг шүүх ажиглав. командуудын (Java "аргын дуудлага"). Шүүхийн хэлснээр:
Бусад олон програмуудаас ялгаатай нь түүний үнэ цэнэ нь зохиогчийн эрхийг эзэмшдэггүй хүмүүс, өөрөөр хэлбэл API системийн үнэ цэнийг мэдэхийн тулд цаг хугацаа, эрч хүчээ зарцуулдаг компьютерийн програмистуудаас ихээхэн хамаардаг. Бусад олон програмуудаас ялгаатай нь түүний үнэ цэнэ нь програмистуудыг системд суралцах, ашиглахад нь урамшуулах хүчин чармайлтад оршдог бөгөөд ингэснээр тэд Google-ийн хуулбарлаагүй Sun-тай холбоотой хэрэгжүүлэлтүүдийг ашиглах (мөн үргэлжлүүлэн ашиглах) болно.
Иймээс уг код нь “компьютерийн ихэнх программуудаас (хэрэгжүүлэх код гэх мэт) зохиогчийн эрхийн гол агуулгаас илүү хол байдаг” гэж заасан байдаг тул энэ хүчин зүйл нь шударга хэрэглээнд тустай. Шүүгч Брейер дараа нь ашиглалтын зорилго, шинж чанаруудын талаар ярилцав. Компьютерийн програм хангамжийн хэрэглээ нь анхны программыг солихоос илүүтэйгээр шинэ зүйлийг бий болгох "өөрчлөх" шинж чанартай болохыг эндээс тодруулсан болно. Хэдийгээр Google нь Java API-ийн зарим хэсгийг "яг нарийн" хуулбарласан ч Google үүнийг шинэ зорилгод нийцсэн бүтээгдэхүүн бүтээж, программистуудад ухаалаг гар утсыг хөгжүүлэх "маш бүтээлч, шинэлэг хэрэгслээр" хангасан. Энэхүү хэрэглээ нь зохиогчийн эрхийн үндсэн хуулийн үндсэн зорилго болох "бүтээлчлэлийн ахиц дэвшилтэй нийцэж байгаа" юм. Шүүх "Интерфэйсийг дахин хэрэгжүүлэх нь компьютерийн программуудыг хөгжүүлэхэд туслах янз бүрийн арга замууд"-ыг хэлэлцсэн, тухайлбал өөр өөр программууд хоорондоо харилцах боломжийг олгох, програмистуудад олж авсан ур чадвараа үргэлжлүүлэн ашиглах боломжийг олгох. Мөн тангарагтны гишүүд API дахин ашиглах нь үйлдвэрлэлийн нийтлэг практик гэдгийг сонссон. Тиймээс Google-ийн хуулбарлах "зорилго, мөн чанар" нь хувиргах шинж чанартай тул шударга хэрэглээг хангах эхний хүчин зүйл гэж дүгнэсэн. Дараа нь шүүх шударга хэрэглээний гурав дахь хүчин зүйл болох ашигласан хэсгийн тоо хэмжээ, материаллаг байдлыг авч үзсэн. Энэ тохиолдолд Google-ийн ашигладаг 11,500 мөр мэдүүлгийн код нь Java SE програмын нийт тооны 1% -иас бага байна. Google-ийн ашигладаг тунхаглалын код хүртэл програмистуудад Android ухаалаг гар утсанд зориулж шинэ програм бичихийн тулд Java API-ийн мэдлэг, туршлагаа ашиглах боломжийг олгодог. Хуулбарын тоо нь үр дүнтэй, хувиргах зорилготой "холбоотой" тул "үнэтэй" хүчин зүйлүүд нь шударга хэрэглээнд тустай байдаг. Эцэст нь хэд хэдэн шалтгаан нь шүүгч Брейерийг дөрөв дэх хүчин зүйлийн зах зээлийн үр нөлөө нь Google-д ашигтай гэж дүгнэхэд хүргэсэн. Зах зээлд Android үйлдлийн систем гарч ирэхээс үл хамааран Sun нь ухаалаг гар утас бүтээх чадваргүй юм. Sun-ийн орлогын алдагдлын аливаа эх үүсвэр нь гуравдагч этгээдийн (програмист) Java-г сурч, ашиглахад хөрөнгө оруулсны үр дүн юм. Тиймээс, “Програмистын Sun Java API-г сурахад оруулсан хөрөнгө оруулалтыг харгалзан үзэхэд Oracle-ийн зохиогчийн эрхийг энд гүйцэтгэхийг зөвшөөрөх нь олон нийтэд хохирол учруулах эрсдэлтэй. Программистуудын сонирхлыг татдаг өөр API-г үйлдвэрлэхэд өртөг зардал, хүндрэлийг харгалзан үзэхийг энд зөвшөөрч, хэрэгжилт нь Sun Java API-ийн тунхаглалын кодыг шинэ программуудын ирээдүйн бүтээлч байдлыг хязгаарлах түгжээ болгохыг зөвшөөрнө." Энэхүү "түгжээ" нь зохиогчийн эрхийн үндсэн зорилгод саад учруулдаг. Шүүх "Google нь хэрэглэгчийн интерфэйсийг дахин сайжруулж, хэрэглэгчдэд хуримтлагдсан авъяас чадвараа шинэ, хувиргах хөтөлбөрүүдэд ашиглах боломжийг олгохын тулд шаардлагатай зүйлийг л ашигласан" гэж дүгнэжээ. Google-ийн Sun Java API хуулбар нь эдгээр материалд хууль ёсны үндэслэлтэй юм. Ашиглах." Компьютерийн программ хангамжийн үйл ажиллагаа зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан эсэх асуудлыг Дээд шүүх нэг өдрийн турш үлдээсэн. Гэсэн хэдий ч шүүх программ хангамжийн хэргүүдийг шударгаар ашиглахын ерөнхий ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрч, программистууд, хөгжүүлэгчид болон бусад хэрэглэгчид өөрсдийн олж авсан програм хангамжийн интерфейсийн мэдлэг, туршлагаа дараагийн платформуудад үргэлжлүүлэн ашиглах боломжийг олгох олон нийтийн ашиг сонирхлыг хүлээн зөвшөөрч байгаад бид баяртай байна.
Google-ийн эсрэг Oracle гэдэг нь АНУ-ын Дээд шүүхээс олон жил үргэлжилсэн Oracle-ийн эсрэг Google-ийн зохиогчийн эрхийн асуудлаар гаргасан шийдвэрийн нэр юм. 2010 онд Oracle Java Application Programming Interface (Java API) дээр Oracle-ийн зохиогчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн Google-ийг шүүхэд өгсөн. Google анхан шатны шүүхэд хоёр удаа ялсан боловч…
Асар том дуу бичлэгийн компаниуд, тэдний холбоод, тэдний лоббичид АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимын зарим гишүүдийг Твиттерт дарамталж, өргүй мөнгөө төлөхийг шаардаж, хэрэглэгчдэд өөрсдийн ашиг сонирхлын эсрэг нэхэмжлэх эрхгүй шошготой мөнгө төлөхөд хүргэж чадсан юм. . Энэ бол…
Европын Шүүхийн Ерөнхий прокурор (AG) өнөөдөр автомат шүүлтүүрээр дамжуулан интернет хэрэглэгчдийг цензураас бүрэн хамгаалах боломжийг алдаж, Европын Холбооны Зохиогчийн эрхийн тухай гамшигт удирдамжийн 17 дугаар зүйл нь Европчуудын үг хэлэх эрх чөлөөг зөрчөөгүй болохыг тогтоожээ. Сайн мэдээ гэвэл…
Вудланд, Калифорниа - Цахим хилийн сан (EFF) нь Калифорнийн энх тайвны албан тушаалтнуудын стандарт, сургалтын зөвлөлийг (POST) байгууллага нь гуравдагч этгээдийн зохиогчийн эрхийн ашиг сонирхлыг хууль бусаар олон нийтээс хууль бусаар баривчлахын тулд цагдаад хүч хэрэглэх талаар сургаж байсныг харуулсан материалыг шүүхэд өгчээ. . Калифорнийн олон нийтийн бүртгэлд үндэслэн нэхэмжлэл гаргасан ...
Финикс, Аризона - Электрон хилийн сан (EFF) өнөөдөр коллежийн оюутан Эрик Жонсоны нэрийн өмнөөс Proctorio Inc-ийн эсрэг нэхэмжлэл гаргаж, түүнийг шүүмжилсэн жиргээн дэх программ хангамжийн кодын хэсэгтэй холбохдоо компанийн зохиогчийн эрхийг зөрчөөгүй гэдгийг тогтоохыг хүсчээ. програм хангамж үйлдвэрлэгчид . Прокторио, хөгжүүлэгч…
Сан Франциско-Дөрөвдүгээр сарын 20, 4-р сарын 21-ний Мягмар гараг, 4-р сарын 21-ний Лхагва гаригт Цахим хилийн сангийн (EFF) зохиогчийн эрхийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх мэргэжилтнүүд Дижитал Мянганы Зохиогчийн эрхийн тухай хуулийг (DMCA) хянан үзэхийг дэмжих зорилгоор Зохиогчийн эрхийн албанаас зохион байгуулдаг виртуал сонсгол дээр мэдүүлэг өгөх болно. ) дижитал тоног төхөөрөмж худалдан авсан хүмүүс - камер болон ...
Хаданд авирагчид бусад уулчидтай “бета” (маршрутын талаар хэрэгтэй мэдээлэл) хуваалцдаг уламжлалтай. Энэхүү алдартай спортод бета хувилбарыг гаргах нь ашигтай бөгөөд олон нийтийн хамтын ажиллагааны нэг хэлбэр юм. Хуваалцах хүчтэй уламжлалыг харгалзан бид MountainProject.com олон нийтийн вэбсайтын эзэн болохыг мэдээд сэтгэл дундуур байсан ...
Өнгөрсөн долоо хоногт онлайн бүтээлч үйл ажиллагааны арга барилыг үндсээр нь өөрчлөх "Дижитал зохиогчийн эрхийн тухай хууль"-ийн төсөлд санал өгөх эцсийн хугацаа байсан. Бид зохиогчдоос төслийг эсэргүүцэж буй олон бүлэгт дуу хоолойгоо нэмэхийг хүссэн, та үүнийг хийсэн. Эцэст нь та нарын 900 гаруй нь…
“Зохиогчийн эрхийн тухай заавар”-ын маргаантай 17 дугаар зүйл (хуучин 13 дугаар зүйл) үндэсний хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд эрчимтэй явагдаж байгаа бөгөөд хэрэглэгчдийн эрх, эрх чөлөө өөдрөг биш байна. ЕХ-ны хэд хэдэн орон EFF-ийн санаа зовнилыг үл тоомсорлож, тэнцвэртэй зохиогчийн эрхийг хэрэгжүүлэх саналыг дэвшүүлж чадаагүй, ...
Шуудангийн цаг: 2021 оны 10-р сарын 28
