Isip usa ka kadaugan sa kabag-ohan, ang Korte Suprema sa US mihukom nga ang paggamit sa Google sa pipila ka Java application programming interfaces (APIs) legal ug patas nga paggamit. Sa proseso, gibali sa korte ang naunang desisyon sa Federal Circuit ug giila nga ang copyright mahimo lamang nga magpasiugda sa kabag-ohan ug pagkamamugnaon kung kini naghatag og luna sa pagginhawa alang niadtong nagtukod sa kasamtangan nga mga resulta. Kini nga desisyon naghatag ug dugang legal nga kasegurohan alang sa kasagarang praktis sa mga software developers nga naggamit, naggamit pag-usab, ug nag-implementar pag-usab sa mga interface sa software nga gisulat sa uban, nga mao ang basehan sa kadaghanan sa Internet ug personal nga mga teknolohiya sa kompyuter nga atong gigamit kada adlaw. Napulo ka tuig nga pagkiha: Ang Oracle nag-angkon nga iya ang copyright sa Java API-sa panguna ang ngalan ug pormat sa pagtawag sa mga function sa kompyuter-ug giangkon nga gilapas sa Google ang copyright pinaagi sa paggamit (pag-implementar pag-usab) sa pipila ka mga Java API sa Android operating system. Sa paghimo sa Android, ang Google nagsulat sa kaugalingon nga hugpong sa mga batakang gimbuhaton nga susama sa Java (sa kaugalingon nga code sa pagpatuman). Apan aron tugotan ang mga developers sa pagsulat sa ilang kaugalingong mga programa para sa Android, ang Google naggamit sa pipila ka mga detalye sa Java API (usahay gitawag nga "deklarasyon code"). Ang API naghatag ug komon nga pinulongan alang sa mga programa nga makigkomunikar sa usag usa. Gitugotan usab nila ang mga programmer nga mag-operate gamit ang pamilyar nga interface, bisan sa mga nakigkompetensya nga mga platform. Ang pagpahibalo nga sila gipanalipdan sa copyright makahikap sa kinauyokan sa kabag-ohan ug kooperasyon. Gisumite sa EFF ang daghang gidaghanon sa mga summary sa amicus curiae sa kini nga kaso, nga nagpatin-aw ngano nga ang mga API kinahanglan dili protektahan sa copyright, ug ngano nga sa bisan unsang kaso, ang paggamit niini sa paagi sa Google dili usa ka paglapas. Sama sa among gipasabut kaniadto, ang mga opinyon niining duha nga mga korte sa Federal Circuit usa ka katalagman alang sa pagbag-o sa software sa kompyuter. Ang una nga desisyon niini-ang API adunay katungod sa pagpanalipod sa copyright-nga sukwahi sa mga panan-aw sa kadaghanan sa ubang mga korte ug ang dugay na nga gipaabut sa mga siyentipiko sa kompyuter. Sa tinuud, ang dili pag-apil sa mga API gikan sa pagpanalipod sa copyright hinungdanon sa pag-uswag sa modernong mga kompyuter ug sa Internet. Unya ang ikaduhang desisyon nakapasamot sa mga butang. Ang una nga opinyon sa Federal Circuit labing menos nag-ingon nga ang hurado kinahanglan nga magdesisyon kung ang paggamit sa Google sa Java API patas, ug sa tinuud ang hurado ang nagbuhat niana. Bisan pa, nag-apelar na usab si Oracle. Kaniadtong 2018, ang parehas nga tulo nga mga maghuhukom sa Federal Circuit nagbaliskad sa hukom sa hurado, nga nangatarungan nga ang Google wala moapil sa patas nga paggamit sa balaod. Maayo na lang kay miuyon ang Korte Suprema nga i-review ang kaso. Sa 6-2 nga desisyon, gipatin-aw ni Judge Breyer ngano nga ang paggamit sa Google sa Java API legal nga patas. Una, ang korte naghisgot sa pipila sa mga sukaranan nga prinsipyo sa patas nga paggamit nga prinsipyo, nga gisulat nga ang patas nga paggamit "nagtugot sa korte sa paglikay sa estrikto nga paggamit sa mga balaod sa copyright, tungod kay kini usahay makapugong sa pagkamamugnaon nga ang balaod nagtumong sa pag-ugmad." Dugang pa, ang korte nag-ingon:
Ang "patas nga paggamit" mahimong adunay hinungdanon nga papel sa pagtino sa ligal nga kasangkaran sa copyright sa usa ka programa sa kompyuter… Makatabang kini sa pag-ila tali sa mga teknolohiya. Mahimong mailhan niini ang mga nagpahayag ug magamit nga mga bahin sa code sa kompyuter, diin kini nga mga bahin gisagol. Mahimong mag-focus kini sa produksiyon nga mga materyal nga giprotektahan sa copyright nga naghatag mga insentibo alang sa mga lehitimong panginahanglan, samtang gisusi ang gidak-on kung diin ang dugang nga proteksyon hinungdan sa wala’y kalabotan o iligal nga kadaot sa ubang mga merkado o uban pang pag-uswag sa produkto.
Sa pagbuhat niini, ang desisyon nagpasiugda sa tinuod nga katuyoan sa copyright: sa pagdasig sa kabag-ohan ug pagkamamugnaon. Kung supak ang copyright, ang patas nga paggamit naghatag usa ka hinungdanon nga balbula sa kaluwasan. Si Judge Breyer dayon midangop sa espesipikong patas nga paggamit sa statutory nga mga hinungdan. Para sa usa ka functional software copyright case, una niyang gihisgutan ang kinaiyahan sa copyright works. Ang Java API usa ka "user interface" nga nagtugot sa mga tiggamit (dinhi, mga developer sa mga aplikasyon sa Android) sa "pagmaniobra ug pagkontrol" sa mga programa sa kompyuter nga naghimo sa mga buluhaton. Naobserbahan sa korte nga ang deklarasyon nga code sa Java API lahi sa ubang mga matang sa copyrighted nga computer code-kini "dili mabulag nga gihiusa" ug adunay mga gimbuhaton nga wala giprotektahan sa copyright, sama sa computer task system ug ang organisasyon niini ug piho nga programming Paggamit sa mga sugo (Java "pamaagi sa pagsangpit"). Ingon sa gipunting sa korte:
Dili sama sa daghang uban pang mga programa, ang kantidad niini moabut sa usa ka dako nga gidak-on gikan sa mga wala tag-iya sa copyright, nga mao, ang mga programmer sa kompyuter, nga namuhunan sa ilang oras ug kusog aron mahibal-an ang kantidad sa sistema sa API. Dili sama sa daghang uban pang mga programa, ang bili niini anaa sa mga paningkamot niini sa pagdasig sa mga programmer sa pagkat-on ug paggamit sa sistema aron sila mogamit (ug magpadayon sa paggamit) sa mga pagpatuman nga may kalabutan sa Sun nga wala gikopya sa Google.
Busa, tungod kay giingon nga ang code "labaw pa gikan sa kinauyokan sa copyright kaysa kadaghanan sa mga programa sa kompyuter (sama sa code sa pagpatuman)," kini nga hinungdan makatabang sa patas nga paggamit. Gihisgotan dayon ni Judge Breyer ang katuyoan ug mga kinaiya sa paggamit. Dinhi, ang opinyon nagpatin-aw sa diha nga ang paggamit sa computer software mao ang "transformative", paghimo sa bag-ong mga butang kay sa pag-ilis lamang sa orihinal nga mga. Bisan tuod ang Google "tukma" nga gikopya ang bahin sa Java API, ang Google mibuhat niini aron sa paghimo sa mga produkto nga makatagbo sa bag-ong mga katuyoan ug paghatag sa mga programmer og "labi ka mamugnaon ug bag-ong mga himan" alang sa pagpalambo sa smartphone. Kini nga paggamit "nahiuyon sa mamugnaon'kauswagan' isip batakang katuyoan sa konstitusyon sa copyright mismo." Gihisgotan sa korte ang "laing mga paagi diin ang reimplementation sa interface makapadali sa pagpalambo sa mga programa sa kompyuter", sama sa pagtugot sa lain-laing mga programa sa pagpakigsulti sa usag usa ug pagtugot sa mga programmer nga Magpadayon sa paggamit sa mga kahanas nga ilang naangkon. Nadungog usab sa hurado nga ang paggamit pag-usab sa API usa ka sagad nga praktis sa industriya. Busa, ang opinyon nakahinapos nga ang "katuyoan ug kinaiyahan" sa pagkopya sa Google mao ang pagbag-o, mao nga ang una nga hinungdan mao ang angay sa patas nga paggamit. Sunod, gikonsiderar sa korte ang ikatulo nga hinungdan sa patas nga paggamit, nga mao ang gidaghanon ug materyalidad sa gigamit nga bahin. Sa kini nga kaso, sa tinuud, ang 11,500 nga linya sa code sa deklarasyon nga gigamit sa Google wala’y 1% sa kinatibuk-ang gidaghanon sa mga programa sa Java SE. Bisan ang deklaratibo nga code nga gigamit sa Google mao ang pagtugot sa mga programmer sa paggamit sa ilang kahibalo ug kasinatian sa Java API sa pagsulat sa bag-ong mga programa alang sa Android smartphones. Tungod kay ang gidaghanon sa mga kopya "may kalabutan" sa epektibo ug pagbag-o nga mga katuyoan, ang "dako nga" mga hinungdan makatabang sa patas nga paggamit. Sa katapusan, daghang mga hinungdan ang nagdala kang Judge Breyer sa paghinapos nga ang epekto sa merkado sa ikaupat nga hinungdan pabor sa Google. Independiyente sa paglansad sa Android sa merkado, ang Sun walay abilidad sa paghimo og usa ka praktikal nga smartphone. Ang bisan unsang tinubdan sa pagkawala sa kita sa Sun maoy resulta sa usa ka ikatulo nga partido (programmer) nga namuhunan sa pagkat-on ug paggamit sa Java. Busa, "Tungod sa pagpamuhunan sa programmer sa pagkat-on sa Sun Java API, ang pagtugot sa copyright sa Oracle nga ipatuman dinhi mahimong adunay peligro nga makadaot sa publiko. Gikonsiderar ang gasto ug kalisud sa paghimo og alternatibong mga API nga parehas nga madanihon sa mga programmer, gitugotan dinhi Ang Pagpatuman maghimo sa deklaratibo nga code sa Sun Java API nga usa ka kandado nga nagpugong sa umaabot nga pagkamamugnaon sa mga bag-ong programa. Kini nga "kandado" makabalda sa sukaranan nga katuyoan sa copyright. Ang korte mihinapos nga "Gipatuman pag-usab sa Google ang user interface ug gisagop lamang ang gikinahanglan aron tugotan ang mga tiggamit sa paggamit sa ilang natipon nga mga talento alang sa bag-o ug pagbag-o nga mga programa. Ang kopya sa Google sa Sun Java API legal nga makatarunganon alang niini nga mga materyal. Gamita.” Gibiyaan sa Korte Suprema ang pangutana kung ang mga gimbuhaton sa software sa kompyuter adunay copyright sa usa ka adlaw. Bisan pa, nalipay kami nga giila sa korte ang kinatibuk-ang importansya sa patas nga paggamit sa mga kaso sa software ug ang interes sa publiko sa pagtugot sa mga programmer, developer, ug uban pang mga tiggamit nga magpadayon sa paggamit sa ilang nakuha nga kahibalo ug kasinatian sa interface sa software sa sunod nga mga platform.
Ang Google v. Oracle mao ang ngalan sa desisyon sa Korte Suprema sa US sa dugay nang Oracle v. Google copyright case. Niadtong 2010, gikiha ni Oracle ang Google tungod sa giingong paglapas sa copyright sa Oracle sa Java Application Programming Interface (Java API). Ang Google midaog kaduha sa korte sa unang higayon, apan…
Ang dagkong mga kompanya sa rekord, ilang mga asosasyon, ug ilang mga lobbyist nagmalampuson sa pagkuha sa pipila ka mga miyembro sa US House of Representatives sa pagpugos sa Twitter sa pagbayad sa kwarta nga wala niini utang, ug sa pagbayad sa mga tiggamit nga adunay mga label nga walay katungod sa pag-angkon batok sa ilang mga interes. . Kini usa ka…
Ang Attorney General (AG) sa European Court of Justice karon gimingaw sa oportunidad sa hingpit nga pagpanalipod sa mga tiggamit sa Internet gikan sa censorship pinaagi sa awtomatikong pagsala ug nakit-an nga ang Artikulo 17 sa malaglagon nga EU Copyright Directive wala makalapas sa katungod sa mga taga-Europa sa kagawasan sa pagsulti. Ang maayong balita mao ang…
Woodland, California - Gikiha sa Electronic Frontier Foundation (EFF) ang California Peace Officials Standards and Training Board (POST) alang sa mga materyal nga nagpakita kung giunsa ang mga pulis nakadawat pagbansay sa paggamit sa kusog pagkahuman gikutlo sa organisasyon ang mga interes sa copyright sa ikatulo nga partido aron iligal nga itanggong sila gikan sa publiko. . Ang kaso gisang-at base sa mga rekord sa publiko sa California…
Phoenix, Arizona — Ang Electronic Frontier Foundation (EFF) karon nagsang-at og kaso batok sa Proctorio Inc. alang sa estudyante sa kolehiyo nga si Erik Johnson, nga nagtinguha nga matino nga wala niya gilapas ang copyright sa kompanya sa dihang nag-link sa mga kinutlo sa software code niini sa usa ka tweet nga nagsaway mga tiggama sa software. Proctorio, ang developer sa…
San Francisco-Sa Martes, Abril 20 ug Miyerkules, Abril 21, ang mga eksperto gikan sa Electronic Frontier Foundation (EFF) sa pagbatok sa pag-abuso sa copyright mopamatuod sa usa ka virtual nga pagdungog nga gihimo sa Copyright Office aron suportahan ang pagrepaso sa Digital Millennium Copyright Act ( DMCA ) exemption para kadtong nakapalit ug digital equipment-gikan sa mga camera ug…
Ang mga rock climber adunay tradisyon sa pagpaambit sa "beta" (mapuslanon nga impormasyon mahitungod sa rota) sa ubang mga tigkatkat. Niining sikat nga dula, ang paghatag ug beta nga bersyon kay mapuslanon ug usa ka porma sa pagtukod sa komunidad. Tungod sa lig-on nga tradisyon sa pagpaambit, nasagmuyo kami sa pagkahibalo nga ang tag-iya sa importanteng website sa komunidad nga MountainProject.com kay…
Sa miaging semana mao ang tagal sa pagkomento sa draft sa gitawag nga "Digital Copyright Law," nga sa panguna magbag-o sa paagi sa paglihok sa online nga pagkamamugnaon. Gihangyo namo ang mga magbubuhat nga idugang ang ilang mga tingog sa daghang mga grupo nga supak sa draft, ug gibuhat nimo kini. Sa katapusan, labaw sa 900 ka…
Ang kontrobersyal nga Artikulo 17 (kanhi Artikulo 13) sa "Copyright Directive" anaa sa hingpit nga paglihok sa pagpatuman sa nasudnong mga balaod, ug ang mga katungod ug kagawasan sa mga tiggamit dili malaumon. Daghang mga nasud sa EU ang napakyas sa pagbutang sa usa ka balanse nga sugyot sa pagpatuman sa copyright, wala magtagad sa mga kabalaka sa EFF,…
Oras sa pag-post: Okt-28-2021
