Cum'è una vittoria per l'innuvazione, a Corte Suprema di i Stati Uniti hà rignatu chì l'usu di Google di certe interfacce di prugrammazione di applicazioni Java (API) era un usu legale è ghjustu. In u prucessu, u tribunale hà annullatu a decisione precedente di u Circuitu Federale è ricunnosce chì u copyright pò prumove solu l'innuvazione è a creatività quandu furnisce un spaziu di respirazione per quelli chì custruiscenu nantu à i risultati esistenti. Sta decisione furnisce più certezza legale per a pratica cumuna di i sviluppatori di software chì utilizanu, riutilizanu è riimplementanu interfacce di software scritte da l'altri, chì hè a basa per a maiò parte di l'Internet è e tecnulugia di l'informatica persunale chì usemu ogni ghjornu. Procura di deci anni: Oracle dichjara di pussede u copyright di l'API Java - principalmente u nome è u formatu di chjamà e funzioni di l'urdinatore - è dichjara chì Google hà violatu u copyright usendu (riimplementazione) certi API Java in u sistema operatore Android. Quandu crea Android, Google hà scrittu u so propiu set di funzioni basi simili à Java (u so propiu codice di implementazione). Ma per permette à i sviluppatori di scrive u so propiu prugrammi per Android, Google usa certe specificazioni di l'API Java (qualchì volta chjamatu "codice di dichjarazione"). L'API furnisce una lingua cumuna per i prugrammi per cumunicà cù l'altri. Anu ancu permettenu à i programatori di operà cù una interfaccia familiare, ancu in e plataforme cuncurrenti. L'annunziu chì sò prutetti da u copyright toccherà u core di l'innuvazione è a cooperazione. EFF hà sottumessu un gran numaru di riassunti amicus curiae in questu casu, spieghendu perchè l'API ùn deve esse prutetta da u copyright, è perchè in ogni casu, l'utilizanu à a manera di Google ùn custituiscenu micca infrazione. Cumu avemu spiegatu prima, l'opinioni di sti dui tribunali di u Circuitu Federale sò un disastru per l'innuvazione di u software di computer. A so prima decisione-API hè intitulata à a prutezzione di u copyright-corre in contru à l'opinioni di a maiò parte di l'altri tribunali è l'aspettativa longa di l'informatica. Infatti, escludendu l'API da a prutezzione di copyright hè essenziale per u sviluppu di l'urdinatori muderni è l'Internet. Allora a seconda decisione aggrava e cose. A prima opinione di u Circuitu Federale, almenu, hà dettu chì u ghjuridiu deve decide se l'usu di Google di l'API Java era ghjustu, è in fattu u ghjuridiu hà fattu cusì. Tuttavia, Oracle hà appellu di novu. In 2018, i stessi trè ghjudici di u Circuitu Federale anu annullatu u verdict di u ghjuridicu, argumentendu chì Google ùn hà micca impegnatu in un usu ghjustu in a lege. Fortunatamente, a Corte Suprema hà accunsentutu à rivisione u casu. In a decisione 6-2, u ghjudice Breyer hà spiegatu perchè l'usu di Google di l'API Java hè legalmente ghjustu. Prima, a tribunale hà discututu alcuni di i principii basi di u principiu di l'usu ghjustu, scrivendu chì l'usu ghjustu "permette à a corte di evità l'applicazione stretta di e lege di copyright, perchè qualchì volta sferisce a creatività chì a lege hà per scopu di cultivà". Inoltre, u tribunale hà dettu:
"Fair use" pò ghjucà un rolu impurtante in a determinazione di u scopu legale di u copyright di un prugramma di computer ... Pò aiutà à distingue trà e tecnulugia. Puderà distingue trà e caratteristiche espressive è funziunali di u codice di l'informatica, induve queste caratteristiche sò mischiate. Pò fucalizza nantu à a produzzione Materiali protetti da Copyright furnisce incentivi per i bisogni legittimi, mentre esaminendu a misura in quale una prutezzione ulteriore causa danni irrilevanti o illegale in altri mercati o sviluppu di altri prudutti ".
Fendu cusì, a decisione hà enfatizatu u veru scopu di u copyright: stimulà l'innuvazione è a creatività. Quandu u copyright hè cuntrariu, u fair use furnisce una valvula di salvezza impurtante. U ghjudice Breyer hà poi vultatu à fatturi statutarii specifichi di u fair use. Per un casu di copyright funziunale di software, hà prima discututu a natura di l'opere di copyright. L'API Java hè una "interfaccia d'utilizatore" chì permette à l'utilizatori (qui, sviluppatori di l'applicazioni Android) di "manipulà è cuntrullà" i prugrammi di l'urdinatore chì facenu e so attività. U tribunale hà osservatu chì u codice di dichjarazione di l'API Java hè diversu da l'altri tipi di codice di l'informatica cun copyright - hè "inseparabilmente cumminatu" è hà funzioni chì ùn sò micca prutetti da copyright, cum'è u sistema di compitu di l'informatica è a so urganizazione è a prugrammazione specifica Utilizà di cumandamenti (Java "invocazione di metudu"). Cumu a tribunale hà dettu:
A cuntrariu di parechji altri prugrammi, u so valore vene in gran parte da quelli chì ùn anu micca u copyright, vale à dì, i programatori di l'informatica, chì investenu u so tempu è energia per amparà u valore di u sistema API. A cuntrariu di parechji altri prugrammi, u so valore si trova in i so sforzi per incuragisce i programatori à amparà è aduprà u sistema in modu chì anu da aduprà (è cuntinuà à aduprà) implementazioni ligati à Sun chì Google ùn hà micca copiatu.
Dunque, postu chì hè dichjaratu chì u codice hè "più alluntanatu da u core di u copyright chì a maiò parte di i prugrammi di l'informatica (cum'è u codice di implementazione)," stu fattore hè favurèvule à l'usu ghjustu. U ghjudice Breyer hà discututu u scopu è e caratteristiche di l'usu. Quì, l'opinione clarifica quandu l'usu di u software di l'informatica hè "trasformativu", creendu cose novi piuttostu cà solu rimpiazzà l'uriginali. Ancu Google "precisamente" hà copiatu una parte di l'API Java, Google hà fattu cusì per creà prudutti chì scontranu novi scopi è furnisce i programatori cù "strumenti estremamente creativi è innovativi" per u sviluppu di smartphone. Questu usu hè "cuerente cù u "prugressu" creativo cum'è u scopu custituziunale di basa di u copyright stessu". U tribunale hà discututu "i diversi modi in quale a reimplementazione di l'interfaccia pò facilità u sviluppu di i prugrammi di l'informatica", cum'è chì permettenu diversi prugrammi di cumunicà cù l'altri è permettenu à i programatori Cuntinuà à aduprà e cumpetenze chì anu acquistatu. U ghjuridiu hà ancu intesu chì a reutilizazione di l'API hè una pratica cumuni di l'industria. Per quessa, l'opinione hà cunclusu chì u "scopu è a natura" di a copia di Google hè trasformativu, cusì u primu fattore hè favurevule à l'usu ghjustu. In seguitu, u tribunale hà cunsideratu u terzu fattore di usu ghjustu, chì hè a quantità è a materialità di a parte utilizata. In questu casu, in fattu, i 11 500 linee di codice di dichjarazione utilizati da Google hè menu di 1% di u numeru tutale di prugrammi Java SE. Ancu u codice dichjarazione utilizatu da Google hè di permette à i programatori di utilizà a so cunniscenza è a so sperienza in l'API Java per scrive novi prugrammi per smartphones Android. Siccomu u nùmeru di copie hè "relatatu" à scopi efficaci è trasfurmazioni, i fatturi "sustanziali" sò favurevuli à l'usu ghjustu. Infine, parechji ragiuni anu purtatu à u ghjudice Breyer per cuncludi chì l'effettu di u mercatu di u quartu fattore hè in favore di Google. Indipendente di u lanciu di Android in u mercatu, Sun ùn hà micca capacità di custruisce un smartphone viable. Qualchese fonte di perdita di ingressu di Sun hè u risultatu di un terzu (programatore) chì investe in l'apprendimentu è l'usu di Java. Dunque, "In vista di l'investimentu di u prugrammatore in l'apprendimentu di l'API Sun Java, permettendu à eseguisce u copyright d'Oracle quì, corre u risicu di dannu à u publicu. In cunsiderà u costu è a difficultà di pruducia API alternative chì sò simili attrattivi per i programatori, hè permessu quì Enforcement farà u codice dichjarazione di l'API Sun Java un serratura chì restringe a futura creatività di novi prugrammi. Stu "lock" interferisce cù l'obiettivu basu di copyright. U tribunale hà cunclusu chì "Google hà riimplementatu l'interfaccia d'utilizatore è hà aduttatu solu ciò chì hè necessariu per permette à l'utilizatori di utilizà i so talenti accumulati per prugrammi novi è trasformativi. A copia di Google di l'API Sun Java hè legalmente raghjone per questi materiali. Aduprà." A Corte Suprema hà lasciatu a quistione di se e funzioni di u software di l'urdinatore sò copyrighted per un ghjornu. Tuttavia, simu cuntenti chì a corte ricunnosce l'impurtanza generale di l'usu ghjustu in i casi di software è l'interessu publicu à permette à i programatori, sviluppatori è altri utilizatori di cuntinuà à aduprà a so cunniscenza di l'interfaccia di software acquistata è l'esperienza in e plataforme successive.
Google v. Oracle hè u nome di a decisione di a Corte Suprema di i Stati Uniti in u longu casu di copyright Oracle v. In u 2010, Oracle hà demandatu à Google per una presunta violazione di u copyright di Oracle in l'Interfaccia di Programmazione di l'Applicazione Java (Java API). Google hà vintu duie volte in u tribunale di prima istanza, ma ...
L'immensi casali discografici, e so associazioni è i so lobbisti anu riesciutu à ottene certi membri di a Camera di Rapprisintanti di i Stati Uniti à fà pressioni à Twitter per pagà i soldi chì ùn deve micca, è per pagà l'utilizatori cù etichette chì ùn anu micca u dirittu di riclamà contru à i so interessi. . Questu hè un…
U Procuratore Generale (AG) di a Corte di Ghjustizia Europea hà mancatu oghje l'uppurtunità di prutege cumplettamente l'utilizatori di l'Internet da a censura per mezu di u filtru automaticu è hà truvatu chì l'articulu 17 di a catastròfica Direttiva UE di Copyright ùn hà micca violatu u dirittu di l'Europeani à a libertà di parola. A bona nutizia hè ...
Woodland, California - L'Electronic Frontier Foundation (EFF) hà demandatu a California Peace Officials Standards and Training Board (POST) per materiali chì mostranu cumu a polizia hà ricevutu furmazione in l'usu di a forza dopu chì l'urganizazione hà citatu interessi di copyright di terze parti per deteneli illegalmente da u publicu. . A demanda hè stata presentata basatu annantu à i registri publichi di California ...
Phoenix, Arizona - L'Electronic Frontier Foundation (EFF) hà presentatu oghje una querela contr'à Proctorio Inc. in nome di u studiente universitariu Erik Johnson, cercandu di determinà chì ùn hà micca violatu i diritti d'autore di a cumpagnia quandu hà ligatu à estratti di u so codice software in un tweet chì criticava. i pruduttori di software. Proctorio, u sviluppatore di ...
San Francisco-Marti 20 d'aprile è mercuri 21 d'aprile, l'esperti di l'Electronic Frontier Foundation (EFF) in a lotta à l'abusu di copyright tistimuniaranu in una audizione virtuale tenuta da l'Uffiziu di Copyright per sustene a revisione di a Digital Millennium Copyright Act (DMCA). ) esenzione cusì quelli chì anu compru l'equipaggiu digitale - da e camere è ...
L'escaladori anu una tradizione di sparta "beta" (infurmazioni utili nantu à a strada) cù altri scalatori. In questu sport populari, furnisce una versione beta hè à tempu utile è una forma di custruisce a cumunità. Data a forte tradizione di spartera, avemu statu disappuntu per sapè chì u pruprietariu di l'impurtante situ web di a cumunità MountainProject.com hè ...
A settimana passata era u terminu per cummentarii nantu à u prugettu di a chjamata "Legge di Copyright Digitale", chì hà da cambià fundamentalmente a manera di travaglià a creatività in linea. Avemu dumandatu à i creatori di aghjunghje a so voce à parechji gruppi opposti à u prugettu, è avete fattu. In fine, più di 900 di voi ...
U cuntruversu Articulu 17 (anzianu Articulu 13) di a "Directiva di i diritti d'autore" hè in piena implementazione di e lege naziunale, è i diritti è e libertà di l'utilizatori ùn sò micca ottimisti. Parechji paesi di l'UE ùn anu micca prupostu una pruposta equilibrata di implementazione di copyright, ignorandu e preoccupazioni di EFF, ...
Tempu di pubblicazione: 28-oct-2021
