Mar bhua don nuálaíocht, rialaigh Cúirt Uachtarach na SA gur úsáid dhlíthiúil agus chothrom í an úsáid a bhain Google as comhéadain áirithe feidhmchláir Java (APIanna). Sa phróiseas, rinne an chúirt cinneadh an Chuarda Chónaidhme roimhe seo a chealú agus d'aithin sí nach féidir le cóipcheart nuálaíocht agus cruthaitheacht a chur chun cinn ach amháin nuair a chuireann sé spás análaithe ar fáil dóibh siúd a thógann ar thorthaí reatha. Soláthraíonn an cinneadh seo deimhneacht dhlíthiúil níos mó maidir le cleachtas coiteann forbróirí bogearraí a úsáideann, a athúsáid, agus a ath-chur i bhfeidhm comhéadain bogearraí scríofa ag daoine eile, atá mar bhunús don chuid is mó de na teicneolaíochtaí Idirlín agus ríomhaireachta pearsanta a úsáidimid gach lá. Dlí deich mbliana: Maíonn Oracle go bhfuil úinéireacht aige ar chóipcheart an API Java - go príomha ainm agus formáid glaonna feidhmeanna ríomhaireachta - agus éilíonn sé go bhfuil an cóipcheart sáraithe ag Google trí úsáid a bhaint as (athchur) APIanna Java áirithe sa chóras oibriúcháin Android. Agus Android á chruthú, scríobh Google a shraith feidhmeanna bunúsacha féin cosúil le Java (a cód cur chun feidhme féin). Ach chun ligean d’fhorbróirí a gcláir féin a scríobh do Android, úsáideann Google sonraíochtaí áirithe den Java API (ar a dtugtar “cód dearbhaithe uaireanta”). Soláthraíonn an API teanga choiteann do chláir chun cumarsáid a dhéanamh lena chéile. Ligeann siad freisin do ríomhchláraitheoirí oibriú ag baint úsáide as comhéadan eolach, fiú ar ardáin iomaíocha. Má fhógraítear go bhfuil siad cosanta ag cóipcheart, rachaidh sé i bhfeidhm ar chroílár na nuálaíochta agus an chomhair. Chuir EFF líon mór achoimrí amicus curiae isteach sa chás seo, ag míniú cén fáth nár cheart APInna a chosaint le cóipcheart, agus cén fáth ar aon nós, nach ionann iad a úsáid ar bhealach Google agus sárú. Mar a mhínigh muid roimhe seo, is tubaiste iad tuairimí an dá chúirt Chuarda Chónaidhme seo do nuálaíocht bogearraí ríomhaireachta. Tá a chéad chinneadh-API i dteideal cosaint chóipchirt a théann i gcoinne thuairimí fhormhór na gcúirteanna eile agus ionchais na ríomheolaithe le fada an lá. Go deimhin, tá sé ríthábhachtach APIanna a eisiamh ó chosaint cóipchirt chun ríomhairí nua-aimseartha agus an tIdirlíon a fhorbairt. Ansin rinne an dara cinneadh rudaí níos measa. Chinn an chéad tuairim ón gCuaird Chónaidhme ar a laghad gur cheart don ghiúiré cinneadh a dhéanamh an raibh úsáid Google an Java API cothrom, agus go deimhin rinne an giúiré é sin go díreach. Mar sin féin, rinne Oracle achomharc arís. In 2018, rinne na trí bhreitheamh Cuarda Feidearálach céanna breithiúnas an ghiúiré a chealú, ag áitiú nach ndearna Google úsáid chothrom sa dlí. Ar ámharaí an tsaoil, d’aontaigh an Chúirt Uachtarach athbhreithniú a dhéanamh ar an gcás. Sa chinneadh 6-2, mhínigh an Breitheamh Breyer cén fáth go bhfuil úsáid Google API Java cothrom go dlíthiúil. Ar an gcéad dul síos, phléigh an chúirt cuid de bhunphrionsabail an phrionsabail um úsáid chóir, ag scríobh go gceadaíonn úsáid chóir don chúirt feidhmiú dian dlíthe cóipchirt a sheachaint, mar go gcuireann sé bac ar chruthaitheacht uaireanta a bhfuil sé mar aidhm ag an dlí a chothú. Ina theannta sin, dúirt an chúirt:
Féadfaidh ról tábhachtach a bheith ag “úsáid chóir” maidir le raon feidhme dlíthiúil cóipchirt ríomhchláir a chinneadh… Is féidir leis cabhrú le hidirdhealú a dhéanamh idir teicneolaíochtaí. Is féidir leis idirdhealú a dhéanamh idir gnéithe sainráiteach agus feidhmiúla cód ríomhaire, áit a bhfuil na gnéithe seo measctha. Féadfaidh sé díriú ar tháirgeadh ábhair atá faoi chosaint cóipchirt dreasachtaí a sholáthar do riachtanais dhlisteanacha, agus ag an am céanna scrúdú a dhéanamh ar a mhéid a dhéanann cosaint bhreise damáiste neamhábhartha nó mídhleathach i margaí eile nó i bhforbairt táirgí eile.”
Agus é sin á dhéanamh, leag an cinneadh béim ar fhíorchuspóir an chóipchirt: nuálaíocht agus cruthaitheacht a spreagadh. Nuair a bhíonn an cóipcheart contrártha, soláthraíonn úsáid chothrom comhla sábháilteachta tábhachtach. D’iompaigh an Breitheamh Breyer ansin ar fhachtóirí reachtúla ar leith um úsáid chóir. Maidir le cás cóipchirt bogearraí feidhme, phléigh sé ar dtús nádúr na n-oibreacha cóipchirt. Is “comhéadan úsáideora” é an Java API a ligeann d’úsáideoirí (anseo, forbróirí feidhmchlár Android) cláir ríomhaireachta a dhéanann tascanna a “ionramháil agus a rialú”. Thug an chúirt faoi deara go bhfuil cód dearbhaithe an API Java difriúil ó chineálacha eile de chód ríomhaireachta faoi chóipcheart - tá sé “comhcheangailte go doscartha” agus go bhfuil feidhmeanna aige nach bhfuil faoi chosaint cóipchirt, amhail an córas tasc ríomhaireachta agus a eagrú agus ríomhchlárú sonrach. na n-orduithe (Java “gairm modh”). Mar a thug an chúirt le fios:
Murab ionann agus go leor clár eile, tagann a luach go mór uathu siúd nach bhfuil an cóipcheart acu, is é sin, ríomhchláraitheoirí ríomhaireachta, a infheistíonn a gcuid ama agus fuinnimh chun luach an chórais API a fhoghlaim. Murab ionann agus go leor clár eile, luíonn a luach ina iarrachtaí chun ríomhchláraitheoirí a spreagadh chun an córas a fhoghlaim agus a úsáid ionas go n-úsáidfidh siad (agus go leanfaidh siad ag úsáid) feidhmithe a bhaineann le Sun nach bhfuil cóip déanta ag Google.
Mar sin, ós rud é go ndeirtear go bhfuil an cód “níos faide ar shiúl ó chroílár an chóipchirt ná an chuid is mó de na ríomhchláir (cosúil le cód feidhmithe),” cuidíonn an fachtóir seo le húsáid chóir. Phléigh an Breitheamh Breyer ansin cuspóir agus tréithe na húsáide. Anseo, soiléiríonn an tuairim nuair a bhíonn úsáid na mbogearraí ríomhaireachta “claochlaitheach”, rud a chruthaíonn rudaí nua seachas díreach a chur in ionad na cinn bhunaidh. Cé gur chóipeáil Google “go beacht” cuid den Java API, rinne Google amhlaidh chun táirgí a chomhlíonann cuspóirí nua a chruthú agus chun “uirlisí thar a bheith cruthaitheach agus nuálaíoch” a sholáthar do ríomhchláraitheoirí chun fón cliste a fhorbairt. Tá an úsáid seo “comhsheasmhach le ‘dul chun cinn cruthaitheach’ mar bhunsprioc bunreachtúil an chóipchirt féin.” Phléigh an chúirt “na bealaí éagsúla inar féidir le hathfhorfheidhmiú an chomhéadain forbairt clár ríomhaireachta a éascú”, mar shampla ligean do chláir éagsúla cumarsáid a dhéanamh lena chéile agus ligean do ríomhchláraitheoirí leanúint de na scileanna atá faighte acu a úsáid. Chuala an giúiré freisin gur cleachtas tionscail coitianta é athúsáid API. Mar sin, tháinig an tuairim ar an gconclúid go bhfuil “cuspóir agus nádúr” chóipeáil Google claochlaitheach, agus mar sin is é an chéad fhachtóir a chuidíonn le húsáid chóir. Ansin, bhreithnigh an chúirt an tríú fachtóir úsáide cothrom, is é sin cainníocht agus ábharthacht na coda a úsáidtear. Sa chás seo, i ndáiríre, tá na línte 11,500 cód dearbhaithe a úsáideann Google níos lú ná 1% de líon iomlán na gclár Java SE. Is é fiú an cód dearbhaithe a úsáideann Google ná ligean do ríomhchláraitheoirí a gcuid eolais agus taithí san API Java a úsáid chun cláir nua a scríobh le haghaidh fóin chliste Android. Ós rud é go bhfuil líon na gcóipeanna “bainteach” le cuspóirí éifeachtacha agus claochlaitheacha, cabhraíonn fachtóirí “substaintiúla” le húsáid chóir. Mar fhocal scoir, thug an Breitheamh Breyer an chonclúid ar chúiseanna éagsúla go bhfuil éifeacht margaidh an cheathrú fachtóir i bhfabhar Google. Neamhspleách ar sheoladh Android sa mhargadh, níl aon chumas ag Sun fón cliste inmharthana a thógáil. Tá aon fhoinse caillteanais ioncaim Sun mar thoradh ar thríú páirtí (ríomhchláraitheoir) ag infheistiú i Java a fhoghlaim agus a úsáid. Mar sin, “I bhfianaise infheistíocht an ríomhchláraitheora chun an Sun Java API a fhoghlaim, bheadh baol ann go ndéanfaí dochar don phobal dá gceadófaí cóipcheart Oracle a fhorghníomhú anseo. Ag cur san áireamh an costas agus an deacracht a bhaineann le APIanna malartacha a tháirgeadh atá chomh tarraingteach céanna do ríomhchláraitheoirí, ceadaítear anseo é Forfheidhmiú a dhéanfaidh cód dearbhaithe an Sun Java API mar ghlas a chuireann srian le cruthaitheacht clár nua amach anseo.” Cuireann an “glas” seo isteach ar bhunsprioc an chóipchirt. Bhain an chúirt de thátal as “Tá an comhéadan úsáideora athchurtha ag Google agus níor ghlac sé ach leis an méid is gá chun ligean d’úsáideoirí a gcuid buanna carntha a úsáid le haghaidh cláir nua agus claochlaitheacha. Tá cóip Google den Sun Java API réasúnta go dlíthiúil maidir leis na hábhair seo. Úsáid." D’fhág an Chúirt Uachtarach an cheist an bhfuil feidhmeanna na mbogearraí ríomhaireachta faoi chóipcheart ar feadh lá amháin. Mar sin féin, tá áthas orainn go n-aithníonn an chúirt an tábhacht fhoriomlán a bhaineann le húsáid chóir i gcásanna bogearraí agus leas an phobail chun ligean do ríomhchláraitheoirí, forbróirí agus úsáideoirí eile leanúint ar aghaidh ag úsáid a n-eolas agus a dtaithí ar chomhéadan bogearraí faighte in ardáin ina dhiaidh sin.
Is é Google v. Oracle an t-ainm atá ar chinneadh Chúirt Uachtarach na SA sa chás cóipchirt Oracle v. Google atá ar bun le fada. In 2010, rinne Oracle agra a dhéanamh ar Google mar gheall ar shárú líomhnaithe ar chóipcheart Oracle sa Chomhéadan Cláir Feidhmchláir Java (Java API). Bhuaigh Google dhá uair sa chúirt céadchéime, ach…
D’éirigh leis na cuideachtaí taifead ollmhóra, a gcumainn, agus a gcuid brústocairí tabhairt ar roinnt ball de Theach Ionadaithe na SA brú a chur ar Twitter an t-airgead nach bhfuil dlite dó a íoc, agus úsáideoirí a íoc le lipéid nach bhfuil aon cheart acu éileamh a dhéanamh i gcoinne a leasanna. . Seo…
Chaill an tArd-Aighne (AG) de chuid Chúirt Bhreithiúnais na hEorpa an deis inniu úsáideoirí Idirlín a chosaint go hiomlán ó chinsireacht trí scagadh uathoibríoch agus fuarthas amach nár sháraigh Airteagal 17 de Threoir thubaisteach Chóipchirt an AE ceart na nEorpach chun saoirse cainte. Is é an dea-scéal…
Woodland, California - D’agairt an Electronic Frontier Foundation (EFF) Bord Caighdeáin agus Oiliúna Oifigigh Síochána California (POST) as ábhar a thaispeánann conas a fuair póilíní oiliúint in úsáid fórsa tar éis don eagraíocht leasanna cóipchirt tríú páirtí a lua chun iad a choinneáil go mídhleathach ón bpobal. . Comhdaíodh an dlí bunaithe ar thaifid phoiblí California…
Phoenix, Arizona - Chomhdaigh an Electronic Frontier Foundation (EFF) cás dlí inniu i gcoinne Proctorio Inc. thar ceann an mhic léinn coláiste Erik Johnson, ag iarraidh a chinneadh nár sháraigh sé cóipcheart na cuideachta agus é ag nascadh le sleachta dá chód bogearraí i tweet ag cáineadh. monaróirí bogearraí. Proctorio, forbróir na…
San Francisco-Ar Dé Máirt, 20 Aibreán agus Dé Céadaoin, Aibreán 21, déanfaidh saineolaithe ón Electronic Frontier Foundation (EFF) maidir le mí-úsáid cóipchirt a chomhrac fianaise ag éisteacht fhíorúil a thionólfaidh an Oifig Cóipchirt chun tacú leis an athbhreithniú ar Acht Cóipchirt na Mílaoise Digiteach (DMCA). ) díolúine mar sin dóibh siúd a cheannaigh trealamh digiteach - ó cheamaraí agus…
Tá traidisiún ag dreapadóirí carraige “béite” (eolas úsáideach faoin mbealach) a roinnt le dreapadóirí eile. Sa spórt móréilimh seo, tá sé úsáideach agus foirm tógála pobail a chur ar fáil leagan béite. Mar gheall ar thraidisiún láidir na comhroinnte, bhí díomá orainn a fháil amach go bhfuil úinéir an tsuímh ghréasáin phobail thábhachtach MountainProject.com…
Ba é an tseachtain seo caite an spriocdháta chun trácht a dhéanamh ar an dréacht den “Dlí um Chóipcheart Digiteach”, mar a thugtar air, a athróidh go bunúsach an chaoi a n-oibríonn cruthaitheacht ar líne. D'iarramar ar chruthaitheoirí a gcuid guthanna a chur le go leor grúpaí seachas an dréacht, agus rinne tú é. Sa deireadh, tá breis agus 900 agaibh…
Tá Airteagal conspóideach 17 (Airteagal 13 roimhe seo) den “Treoir Cóipchirt” faoi lán seoil i gcur chun feidhme na ndlíthe náisiúnta, agus níl cearta agus saoirsí úsáideoirí dóchasach. Theip ar roinnt tíortha de chuid an AE togra cothromaithe maidir le cur chun feidhme cóipchirt a chur chun feidhme, gan aird a thabhairt ar imní an CEI,…
Am postála: Oct-28-2021
