Kui ostate sageli värsket mahla, võiksite investeerida mahlapressi. Parimad võivad kogu taluturu kauba purustada siledaks, maitsvaks mahlaks, millel pole peaaegu mingit vahtu; seda on lihtne letti panna; see ei ärata tervet maja üles; seda on lihtne puhastada; ja see annab hea garantii (10 aastat on tööstusharu standard).
Esimese valiku saamiseks pigistasime erinevaid mahlasid vastupidavatest juurviljadest roheliste lehtköögiviljadeni ning arvestasime saadud mahla maitset, tekstuuri, vahutaset ja oksüdatsiooniastet. Mõõtsime ka tekkiva vedeliku kogust ja mahla kogust. igast masinast jäänud viljaliha, samuti mahlapressi kiirus ja müratase. Lõpuks võtsime mehaanikainseneride abiga lahti mitu mahlapressi, et näha, kas need on valmistatud samadest osadest (kuigi suurus ja hind olid erinevad ).Selles juhendis pöörame erilist tähelepanu närimisele (või "aeglasele") mahlapressile. Lisateavet põhjuste kohta saate lugeda meie KKK jaotisest. Lisateavet selle kohta, kuidas Insider Reviews köögitooteid testib ja uurib.
Parim mahlapress üldiselt: Omega VSJ843, 393,32 dollarit Amazonis. Omega VSJ843 mahlapress teeb ainult ühte asja, kuid see on sama hea kui iga meie testitud mahlapress. Sellel on ka parim garantii kõigist mahlapressidest, mida oleme kohanud.
Parim kompaktne mahlapress: Hurom HP aeglane mahlapress, Hurom 322,15 $ Hurom HP aeglane mahlapress pole mitte ainult üks võimsamaid mudeleid, mida oleme testinud, vaid ka kõige kompaktsem ja kasutajasõbralikum.
Parim mitmeotstarbeline mahlapress: Kuvings Whole Slow Juicer, Amazoni hinnaga 399,95 dollarit. Jäätise valmistaja.
Parim isetoitev mahlapress: H200 Easy Clean aeglane mahlapress, HuromHuromi H200 hind on 489,30 dollarit, mis suudab töödelda kogu puuvilja ja visata ära roostevabast terasest filtri, kasutades plastikust filtrit, mida on lihtsam puhastada.
Omega VSJ843 mahlapress teeb ainult ühte asja, kuid see on sama hea kui kõik, mida oleme testinud. Sellel on ka parim garantii kõigist mahlapressidest, mida oleme kohanud.
Omega on üks mahlatootmise asesõnu ja sellel on mõjuv põhjus. VSJ843 kasutamise kahe aasta jooksul ei esinenud me selle masinaga probleeme.Meie metoodilises testimises ja igapäevases kasutuses toodab see ka mõnda parimat mahlad.
See on mahlapressi mahlapress.Seal pole ebastabiilseid osi, midagi, mille pärast segadusse ajada või kära tekitada, ega hunnikut tarvikuid ja varuosi pähklivõi või sorbeti valmistamiseks. Kuigi see võib mõne inimese jaoks olla hea väljavaade (soovitame need teile allpool), ei kasuta enamik inimesi seda kunagi.
Tavaline filter ja peenfilter on ainsad vahetatavad osad. See on masin ja saate juhised peaaegu ära visata, kuna see on võimalikult intuitiivne.
Umbes kahe aasta jooksul oleme sellest masinast korduvalt pressinud sametist ühtlast mahla. Sellegipoolest purunes see ilma krigisemata ja oigamata.
VSJ843 suurimaks puuduseks on selle suurus. Meie soovitus kompaktsele mahlapressile on põhimõtteliselt sama masin samalt tootjalt, kuid see on valmistatud ainult Huromile ja on palju väiksem.
Põhjus, miks me seda üldiselt soovitame, on selle 15-aastane garantii (Hurom sisaldab 10-aastast mootorigarantii ja kaheaastast osade garantiid).
Hurom HP aeglane mahlapress pole mitte ainult üks võimsamaid mudeleid, mida oleme testinud, vaid ka kõige kompaktsem ja kasutajasõbralikum.
Eelised: väike suurus, intuitiivne disain, 100% BPA-vaba plast, 10-aastane mootorigarantii, lihtne puhastada, suur mahlasaak
Miinused: 2-aastane osade garantii, veidi aeglane (isegi aeglase mahlapressi standardite järgi) ja mahla kontsentratsioon on veidi madalam kui kallimatel konkurentidel
Kuigi Huromi HP aeglane mahlapress on väikseim masin, mida oleme testinud, kasutab see sama võimsat mootorit nagu mudel, mis võtab peaaegu kaks korda vähem ruumi (näiteks meie esimene valik, Omega VSJ843). Avastasime selle pärast mitme kõrgetasemelist lahtivõtmist ja kontrollimist. hinnatud mahlapressid mehaanikainseneride abiga - kirjeldame seda protsessi üksikasjalikumalt allpool jaotises "Meie metoodika".
HP on varustatud peene filtriga, suurema filtriga, mis laseb läbi paberimassi – mis on toitumise seisukohast alati hea mõte – ja kahe puhastusharjaga. Teisisõnu, sellel on kõik, mida vajate, kuid mitte see, mida te ei vaja. ei ole.
See sisaldab sageli kõigi meie testitud mahlapresside kõige kuivemat äravisatud viljaliha. Saadud mahl on puhas, särav, värskendav ja peaaegu vahuvaba. Ausalt öeldes ei ole see nii rikkalik ja intensiivne kui kõrgema hinnaga konkurentide toodang.
Tänu käepidemesse sisseehitatud mugavale labale saab puhastushari suurepäraselt eemaldada viljaliha raskesti ligipääsetavatest kohtadest.
HP kasutusmugavus, lihtne puhastamine ja kompaktne suurus muudavad selle meie jaoks selgeks võitjaks. Lõppude lõpuks, kui teie mahlapress on piisavalt kompaktne, et mahutada kapi asemel töölauale, märkate ja kasutate seda sagedamini.
Kuvings Whole Slow Juicer suudab toota rikkalikku, pehmet mahla, mis ületab tavapärased töökohustused, muutudes tsitruseliste mahlapressiks ja jäätisetootjaks.
Kui teile meeldib idee seadmest, mis suudab täita nelja ülesannet, on Kuvings Whole Slow Juicer hea investeering: lisaks mahlafiltrile on sellega kaasas ka smuuti- ja külmutatud magustoidufilter (mõlemad kaasas), tsitrusepressi. mahlamasin müüakse eraldi.
Kogu aeglase mahlapressi 3,2-tollise laiusega sisselaskeava mahutab suuremaid puuviljatükke kui meie eelistatud valik. See on 60 p/min juures veidi kiirem, kuid hinnaga: Kuvings pigistab meie puu- ja juurviljadest vedeliku välja. Veelgi vähem, selle niiskem viljaliha näitab, et prügihunnikusse on veel head kraami alles. Sellegipoolest on see endiselt alles kõige rikkalikum ja stabiilsem mahl, mida oleme teinud.
Citrus-tarvik on lihtne ja saab töö tehtud ning kuigi see on kulukam kui vaja, on see siiski palju odavam kui eraldi seadme ostmine.
Valmistasime ühtlase tekstuuriga, vahuta marjase banaanismuuti, mis on pehmem kui kõik, mida blenderist välja tõmbame. Külmutatud magustoitude tühja filtrit on raskem haarata: banaanijäätis on meil õnnestunud, aga muud võimalust pole. .Sorbettide, jäätiste ja jäätiste lihtne valmistamine nagu see YouTuber nõuab teatud määral külmutamist (ja harjutamist).
Peamine luu, mida tahame valida: renn pöördub kohmakalt teo poole, mis võib põhjustada selle rippumise, muutes selle puhastamise keerulisemaks.
Hurom's H200 töötleb tervet vilja ja loobub roostevabast terasest filtrist, eelistades plastfiltrit, mida on lihtsam puhastada.
Isetoitelised mahlapressid, nagu Huromi aeglane mahlapress H200 Easy Clean, muudavad mahla ekstraheerimise lihtsamaks. See saab hakkama tervete puuviljadega - umbes kolm keskmise suurusega õuna ja suuremad puuviljatükid, mis ei sobi - mis lühendab valmistamisaega ja see on vertikaalselt integreeritud ja väikese jalajäljega.
Iseseisvate mahlapresside kohta on kaks koolkonda.Mõned inimesed leiavad, et need on liiga kergesti ülekoormatud, ülekoormatud ja blokeeritud.Teine on see, et saate säästa palju aega: kolme nendega koos veedetud aasta jooksul kohtasime ainult probleeme üleküpsenud puuviljade, sealhulgas pirnide, ploomide ja virsikute mahla tõmbamisel, mis muutusid söödamatuks Mushy kaos.
Kõigist meie testitud mahlapressidest annab see masin suurima saagise ja kõige vähem vahtu. 50 p/min juures on see 10 p/min aeglasem kui H-AI (aeglane mahlapress, mille me varem valisime) ja Kuvings. Kogu aeglane mahlapress.
Kuigi H200 suudab vaevata toota kogu puuviljast täiuslikku, rikkalikku ja vahuvaba mahla, mis jättis meile sügava mulje, meeldib meile kõige rohkem selle puhastamise lihtsus. Sellega on kaasas väike hari peene viljaliha eemaldamiseks, kuid me pole kindlad, kas te seda vajate. Nagu reklaamitud, on puhastamine sama lihtne kui iga komponendi vee all käivitamine.
H200 on võimas, lihtsalt kasutatav, lihtsalt puhastatav mahlapress, mis sobib kappidesse. See suudab vaevata toota kvaliteetset mahla, kuid see on raske ja kallis.
Breville Juice Fountain Plus: kui soovite tõesti tsentrifugaalmahlapressi, on see oma klassi üks parimaid. Oleme seda varem korduvalt kasutanud ja näinud seda mõnes väikeses mahlaputkas ning hind on õige .Sellegipoolest tekitab see endiselt palju vahtu ja on palju suurem kui meie soovitatud vertikaalne aeglane mahlapress.
Omega VSJ843: peaaegu kõik selle mahlapressi osad on samad, mis Hurom HP-l. Suurim erinevus on see, et see annab 15-aastase garantii osadele ja jõudlusele, samal ajal kui Hurom mahlapressi mootoril on 10-aastane garantii ja muudele osadele. anna kaheaastane garantii.Lõpuks on mootorigarantii suurem kaalutlus, sest kui detaili kahjustate (ja mitte defekti tõttu), peate selle ikkagi välja vahetama.Püüame võrrelda nende kahe klienditeenindust ettevõtteid edasiseks kaalumiseks.
Breville Bluicer: kui vajate korraga mahlapressi ja blenderit, võib see olla mugav masin, kuid see on suur ja sisaldab palju osi (rääkimata hoiuruumist), mida te võib-olla kasutada ei soovi. Leidsime, et mahla saagis on nii väike ja vahu maht nii suur, peale muude ebasoodsate tegurite, nagu suurus ja müra, otsustasime seda selles juhendis mitte soovitada.
Hamilton Beach Big Mouth: see tsentrifugaalne kiire mahlapress on soodsam kui Breville Juice Fountain Plus, kuid see tekitab töötades palju vahtu.
Osteri isepuhastuv professionaalne mahlapress: see kiire (tsentrifugaal-) mahlapress on veel üks seade, mis on enamiku inimeste jaoks liiga suur ja keeruline. See töötab, kuigi peate pärast siiski puhastamist tegema. Sellegipoolest, kui soovite tõesti kiirusega mahlapress, see on hea valik eelarvevalikute jaoks ja meile meeldib, et seda saab pesta nõudepesumasinas.
Smegi aeglane mahlapress: Smegi aeglasel mahlapressil on palju samu omadusi nagu Omega VSJ843 või Hurom HP, kuid umbes 500 USA dollari eest maksate peamiselt 1950. aastate retroliku võlu eest. Kui see on teile seda väärt, siis tehke seda. See on võimas masin ja meie tester on endiselt väga tugev, kui seda on rohkem kui kaks aastat iganädalaselt kasutatud.
Testime iga mahlapressi võimalusi erinevate puu- ja juurviljade põhjal. Igal juhul sõltub igasse mahlapressi pandava lõike suurus mahlapressi punga või lehtri suurusest.
Olenemata sellest, millist vilja testitakse, kaalume puuviljad eelnevalt, mõõdame ekstrakti vedeliku untsides ja võrdleme äravisatud viljaliha mahtu.
Õunad: Tavaliselt lõikame õunad neljandikku, kuid automaatse söötmise mahlapressi puhul puhastasime enamikul õuntest südamiku ja automaatsööturi testimise esimeses ringis panime sinna kogu õuna (kuigi see on rohkem stressitestid).Bränd soovitab mitte tervet õuna masinasse panna, sest seemned võivad probleeme tekitada.
Peet: tihedamate ja kõvemate variantide hulgas on peet heaks proovikiviks. Mõned mahlapressid oigavad peedi sees vaikselt, kuid meie soovitatud mahlapress on hea.
Porgand: Sarnaselt peediga võib porgand kergesti paljastada mahlapressi nõrkuse. Porgand näitab sageli viljaliha ekstraheerimiskvaliteeti, sest mida kuivem on viljaliha, seda rohkem mahlapress ekstraheerib. (See kehtib peaaegu kõigi kohta, kuid leidsime, et porgand varieerub kõige paremini.)
Viinamarjad: Viinamarjad on veel üks hea ekstraheerimismeetod ja mõned mahlapressid ei saa neid hästi välja tõmmata. Seda saame otsustada, vaadates viljaliha mahutit ja leides sealt mahla. Automaatsöötmisega mahlapressi puhul võivad viinamarjad ka sassi minna ja mitte. töödeldud.
Lehtkapsas: Rohelised lehtköögiviljad on veel üks põhjus närimismahlapressi ostmiseks. Tsentrifugaalmahlapressid ei tõmba tavaliselt hästi välja, samas kui närimismahlapressi aeglaselt pöörlev tigu suudab tõhusalt välja tõmmata nii palju kui võimalik.
Apelsinid: mõned mahlapressid on varustatud tsitruseliste kinnitustega. Kuigi need suudavad kõige paremini hoida madalat vahutaset, koorime ka nabaapelsinid ja paneme lehtrisse (olenevalt olukorrast viilu või tervena), seemned jne. Jällegi, seemned ei ole hea mõte, kuid testimiseks me veendus, et masin saab seemnetega hakkama ja apelsiniseemned ei tundu olevat nii kahjulikud kui õunaseemned.Apelsinimahl on üldiselt hea ja lõpuks ei osutunud need kuigi kvaliteetseks. , pidage meeles, et kiired mahlapressid toodavad palju apelsinivahtu.
Kaalume toote eelnevalt, veendumaks, et paneme igasse mahlapressi sama koguse, ja seejärel mõõdame saadud mahla mahtu (vedelikunts).
Märkasime vahu kogust, mis ladestub iga tassi mahla peale, oksüdatsioonikiirust (mõned mahlad pruunistuvad kiiremini kui teised) ja järelejäänud viljaliha kogust.
Ja loomulikult mõõtsime maitset, kas see on subjektiivne, ja avastasime, et mõned mahlad on vesisemad kui teised (kasutasime kogu testi vältel peenfiltrit), teised aga väga rammusad.
Postitusaeg: 25. detsember 2021
