VendndodhjaTianjin, Kinë (kontinent)
EmailEmail: sales@likevalves.com
TelefoniTelefoni: +86 13920186592

Hackathon i fundit mjekësor: Sa shpejt mund të projektojmë dhe vendosim ventilatorë të hapur?

[Gui Cavalcanti] (një emër që mund ta njihni nga MegaBots) foli me një profesionist mjekësor në San Francisko dhe foli për respiratorë. Pyetja është, a mund të hartojmë dhe vendosim një version me burim të hapur në kohë për të ndihmuar njerëzit?
Raportet shqetësuese nga Italia tregojnë se kur virusi infekton popullatat e ndjeshme, pajisja jetike është ventilatori. Fatkeqësisht, ato janë në mungesë.
Kur bëhet fjalë për llojin e respiratorit të nevojshëm, problemi bëhet i ndërlikuar dhe CPAP, BIPAP ose Hi-Flo oksigjen NIV eliminohen të gjitha. Këto sisteme atomizojnë virusin dhe pothuajse garantojnë se kushdo përreth do të infektohet.
Ajo që na nevojitet është një NIV i bazuar në një kanulë hundore. Sistemi lagështon ajrin, e përzien me oksigjen dhe më pas e shtyn vazhdimisht në mushkëritë e njeriut. Nëse ne mund të hartojmë një sistem të thjeshtë dhe efektiv, atëherë ne mund t'i paraqesim këto plane në fabrika anembanë botës dhe t'i plotësojmë ato. Nëse fabrika na zhgënjen, lërini njerëzit të bëjnë një version në shtëpi.
Nëse nuk jeni të sigurt nëse mund të përdorni një ventilator, mund të provoni pyetje të tjera. A mund të zhvilloni një algoritëm për të përcaktuar nëse një person ka nevojë për një ventilator. A mund të riciklojmë maskat n95? A mund të bëjmë maska ​​n95 në shtëpi? Punëtorët gjithashtu kanë nevojë për një tendë me presion negativ për të akomoduar pacientët. Kjo është veçanërisht e dobishme nëse kemi nevojë të ndërtojmë ambiente trajtimi në një gjimnaz ose zyrë. Së fundi, nëse jeni ekspert mjekësor, a mund t'i trajnoni njerëzit se si të ndihmojnë?
Unë jam anesteziolog/mjek intensiv, pra jam specialist i ventilimit mekanik. Pajisja e përshkruar në këtë artikull nuk është një ventilator, por një kateter hundor me rrjedhje të lartë. Ajri nxehet dhe lagështohet në mënyrë që të mos thahen mukozat. Zakonisht shitet nën markën Optiflow dhe duhet të jetë i lehtë për t'u ndërtuar duke flluska gazi përmes ujit 37-40C.
Nëse e kuptoj mirë, rrjedha e një kanule hundore me rrjedhje të lartë do të jetë shumë e lartë. Në këto ritme rrjedhjeje, burimi i ajrit ose oksigjenit të klasës mjekësore mund të jetë sfida më e madhe.
Cili është ndryshimi midis oksigjenit të saldimit dhe oksigjenit mjekësor? A ka vërtet rëndësi nëse oksigjeni nuk është super i pastër?
Për të qenë i sinqertë, ky nuk është rasti në raste urgjente. Ato vijnë nga i njëjti proces. Oksigjeni është aq i rrezikshëm sa duhet të filtrojë çdo substancë që mund të prodhojë shkëndija dhe reaksione.
Besoj se ajo që ai donte të thoshte është se pastërtia e oksigjenit të saldimit është pothuajse e njëjtë me oksigjenin mjekësor, sepse përndryshe do të shkaktojë rrezik zjarri (shpërthimi?) për shkak të ndotësve në enën nën presion.
Storm Raven: Teknikisht, keni të drejtë, por në fakt, përqendrimet e larta të oksigjenit mund të djegin në mënyrë shpërthyese sende që tashmë janë jashtëzakonisht jo të ndezshme dhe shumë të rrezikshme. Kjo është arsyeja pse ata kanë shenja paralajmëruese kudo.
Korbi i stuhisë: Poshtë - absolutisht i gabuar. Oksigjeni është jashtëzakonisht i ndezshëm dhe është një bombë. Fërkimi mund të shkaktojë një shpërthim. Duhet kuptuar. Edhe në lartësi të caktuara në dhomë, mund të ndizet lehtësisht. Salduesit nuk duhet t'i prekin aksesorët me duar të pista. Përzierja e gabuar e gazit është e rrezikshme. Me vetëdije të arsyeshme, ju mund të bëni respiratorin tuaj. Është e sigurt për të marrë frymë oksigjen. Për zhytjen zbatohen kushte të veçanta. Zakonisht quhet Nitrox. 32% ose më pak është shumë toksik në 30 këmbë bar. dhe shumë të tjera.
Në Raul-Storm Crow është i saktë. Oksigjeni nuk është i ndezshëm. Oksigjeni është vetëm një katalizator, pa të, nuk do të digjesh. Për më tepër, nuk do t'i bëjë gjërat më shpërthyese. Eksploziviteti i materialit varet nga natyra kimike e materialit dhe nga montimet e disponueshme. Përndryshe, sa herë që dikush ndez çakmakun, e gjithë atmosfera do të marrë flakë.
Zee dhe Storm Raven. Flaka shkaktohet nga një reaksion kimik ekzotermik midis hidrokarburit dhe oksidantit. Në këtë rast, oksigjeni është oksiduesi, kështu që oksigjeni është një nga dy reaktantët e ndezshëm. Sipas logjikës suaj, hidrokarburet nuk digjen lehtë në një atmosferë pa oksigjen. Për më tepër, Zee nuk është një katalizator sepse konsumohet plotësisht në reagim. Djegia kërkon vetëm hidrokarbure, oksigjen dhe një burim ndezjeje. Në një nivel të përshtatshëm, elektriciteti statik mund të shkaktojë një shpërthim.
Unë nuk mund të përfaqësoj askënd tjetër, por për sa kohë që oksigjeni kalon nëpër një lloj filtri, unë do të jem i lumtur të marr frymë O2.
Një tjetër opsion për oksigjenin mund të jetë një pajisje e quajtur koncentrator. Për sa kohë që kanë energji elektrike për të përdorur (ose më shumë, unë duhet të mbështetem në pajisjet e mia), ato mund të ofrojnë më shumë se 2 L/min kapacitet 95% O2 në kohë reale. Pajisjet që janë mjaft të zakonshme në treg (edhe nëse dyshoj se janë pajisje mjekësore, madje Amazon i shet ato).
“Më kujtohet se @PHintjens ishte shtrirë në shtrat me një shishe oksigjeni sepse kishte kancer në mushkëri. Ai do të shkonte në Brico për të blerë një pishtar saldimi me një shishe oksigjeni, e cila mund të ndihmojë # oksigjen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Kam në plan të përdor brumin (acetilen-oksigjen) për të bashkuar kornizën time të biçikletës prej çeliku. Gazi do ta fryjë ndërtesën, por ju duhet ta lidhni shishen me zinxhir. Dhe ka rregullore lokale për këtë.
Shumica e njësive moderne me energji elektrike do të arrijnë 95% me një fuqi prej 5lpm. Njësitë e vjetra po përpiqen të tejkalojnë 3lpm
Terapia e oksigjenit me fluks të lartë është rreth 30-70lpm, kështu që për fat të keq koncentratori nuk e preu mustardën
Kuptimi im është se nuk ka asnjë ndryshim midis oksigjenit të përdorur për qëllime mjekësore dhe vetë saldimit. Kontejneri i caktuar për oksigjen mjekësor ka një zinxhir të plotë ruajtjeje dhe nuk është i prishur. Ata e mbajnë rezervuarin pa ndotje. Ju mund të përdorni një rezervuar të ri magazinimi, më pas të krijoni një zinxhir të ri kujdestarie dhe ta mbani atë. Pyetja ime është se sa e vështirë është të mbushësh rezervuarin e ujit. Është e gjitha interesante. A mund të shtohet një koncentrues oksigjeni në dizajn?
Si një person me shumë vite përvojë në saldim me frymëmarrje, furnizimi me oksigjen nuk ka qenë gjithmonë problem. Departamenti ynë i zjarrfikësve plotësoi gjithashtu të gjitha BA (pajisjet e frymëmarrjes) nga kompani të tilla si Airgas. Nuk kërkohet filtër.
Unë jam një operator i fabrikës kriogjenike për një operator amerikan. Unë prodhoj oksigjen të lëngshëm kryesisht për oksigjenin e frymëmarrjes pilot (ABO). Së dyti, i njëjti lëng nxehet dhe shndërrohet në oksigjen të gaztë me presion të lartë për trajtimin mjekësor dhe makinat e saldimit. Oksigjeni është i së njëjtës shkallë. Dallimi i vetëm është sistemi ku cilindri me presion të lartë është i lidhur me përdorimin përfundimtar. Përdorimi mjekësor përdoret për tubacionet pa vaj dhe sterile, ku saldatorët përdorin pajisje rezistente ndaj vajit (jo domosdoshmërisht të pranishme) dhe ndoshta të ndotura. Pastërtia është 94% ose më e lartë. Ndotësit gjurmë (si metani, acetileni, oksidi i azotit) mbahen nën nivelin e zbatueshëm për ABO. Nëse niveli i ndotësit e kalon këtë nivel, hidheni atë, pastroni dhe rimbushni rezervuarin për të marrë një mostër të ngopur. Unë kurrë nuk e kam kthyer një grup në një nivel të pasigurt në funksionimin e fabrikës sime për 10 vjet.
Ekziston një gjenerator portativ i oksigjenit. Pse nuk mund të ndërtohen të njëjtat pajisje në ventilator për të zvogëluar nevojën për oksigjen me tubacion dhe për të zvogëluar mundësinë e shpërthimit? O2 prodhohet në vend dhe konsumohet aty.
Oksigjeni nuk do të shpërthejë. Mbështet djegien, por mungesa e karburantit të djegshëm vetëm do të bëjë që burimi i ndezjes të digjet më mirë, mendoj se do të jetë më i nxehtë.
Me sa di unë, oksigjeni vjen nga një burim, dhe është e njëjta gjë. Oksigjeni i përdorur për frymëmarrje ose zhytje duhet të pastrohet me fshesë me korrent përpara se të rimbushet për të siguruar pastërtinë e certifikuar, ndërsa cilindrat industrialë sapo kthehen kur mbushen. Unë kam përdorur oksigjen industrial për shumë vite, dhe kur respiratori i zhytjes është përdorur për 5 vjet, nuk ka asnjë efekt negativ. Unë premtoj ta përdor atë në situata të jetës dhe vdekjes.
Për të shmangur zjarrin, mos përdorni shkopinj dylli në buzët tuaja. Buzët bëhen të thata kur nxirrni frymën. Infermieret në qendrën e kujdesit për bujtinë u thanë atyre të kalonin në KY pelte - një përdorim i ndryshëm nga ai që synohej.
Në mënyrë të ngjashme, oksigjeni mjaftueshëm i pastër do të bëjë që trupi të ndalojë frymëmarrjen. Duhet të ketë të paktën një sasi të vogël të dioksidit të karbonit në gjak për të nxitur frymëmarrjen. Nuk kam kryer asnjë profesion mjekësor.
Unë kam kryer saldim me gaz që nga vitet 1960 dhe frymëmarrja e oksigjenit mund të lehtësojë dhimbjet e kokës. Jo toksik, nuk do të digjet, por do të djegë gjëra të tjera. Problemi me Covid 19 është se mushkëritë janë të ngurtësuara dhe keni nevojë për një ndryshim presioni për të realizuar frymëmarrjen. Nëse nuk përdorni oksigjen, a mjafton vetëm ajri? Duhet të zbulohet. Disa prej nesh tashmë janë duke punuar shumë
Ka shumë lloje të ventilatorëve, nga cpap deri tek ventilatorët shumë kompleks për kujdes intensiv. CPAP siguron vetëm presion pak pozitiv për të ndihmuar pacientët që marrin frymë spontanisht dhe lëshojnë respiratorë profesionistë në situata emergjente. Janë substanca që përdoren për apnenë e natës. Unë projektova dhe prodhova një enë ultra të lirë dhe të lehtë për t'u prodhuar, e bërë nga shishe plastike. Nuk është i certifikuar dhe është e nevojshme të përdoret vetëm në raste urgjente serioze, veçanërisht në vendet e varfra. Problemi është se nuk di si ta përhap. A mund te me ndihmosh?
Ju e keni mbushur problemin me oksigjen dhe e keni prishur të gjithë bisedën, duke synuar të ndihmoni në shpëtimin e njerëzve në të gjithë botën. Kjo është vërtet e mahnitshme. E kam kapërcyer dhe vazhdoj, faleminderit
MAX, po përpiqem të ndërtoj një kombinim të CPAP dhe maskës së snorkelit të plotë të fytyrës. Mund të më kontaktoni me metodën tuaj? Dua fuqi baterie dhe portative. Faleminderit!
Unë besoj se mekanizmi Thrompe mund të zgjidhë të gjitha problemet. Me vetëm rrjedhjen e ujit, mund të merrni ajër të kompresuar me cilësi të lartë pa mbetje pompe (vaj).
Unë jetoj në të njëjtin rezervuar nga furnizuesi i gazit. Dallimi qëndron në mënyrën e ruajtjes së dokumentit dhe klientit. Jam shumë i lumtur që mund të nxjerr gaz nga rezervuari i saldimit - vetëm sigurohuni që të mos jetë acetilen:-)
Në fakt, acetilen ishte qetësuesi më i hershëm i dhimbjes me gaz. Një gjë e qelbur do të bëjë që koka juaj të rrotullohet pak, gjë që mund të shkaktojë vdekjen. Në mënyrë të ngjashme, shpërndani çarçafë të lagur në tryezën e dhomës së operacionit dhe në dysheme për të kontrolluar elektricitetin statik dhe zjarrin
Përveç kësaj, tre astronautët që u vranë shpejt në anijen hënore kishin 100% O2 (nën 1/3 e presionit atmosferik). Përveç kësaj, oksigjeni është shumë toksik.
Dallimi qëndron në sigurimin e pastërtisë. (Unë jam biolog dhe kam blerë nivele të ndryshme oksigjeni.) Por midis saldimit dhe trajtimit mjekësor, ka shumë nota që mund të pranohen në një moment kritik.
Ekziston edhe një faktor tjetër, i cili është relativisht i vogël, por që duhet përmendur. A mund të pompohet vaji që përdoret për lubrifikimin e valvulave etj.-Mendoj se është pneumoni kimike? Pneumoni lipidike? Unë di vetëm një rast, një zhytës kishte pak vaj në rezervuarin e tij. MD duhet të dijë më shumë.
Në çdo rast, ne mund të përdorim oksigjenin industrial në një origjinë të arsyeshme - nuk kam dyshim se furnizuesi do të jetë i lumtur të devijojë rezervuarin për raste urgjente - dhe të sigurojë që vaji të mblidhet në bllokues ose të marrë masa të tjera paraprake.
Unë punoj në industrinë e gazit industrial dhe mund t'ju them se produktet janë të njëjta (o2 i lëngshëm, pothuajse çdo fabrikë është e certifikuar nga mjekësia), por mënyra se si ngarkohen në cilindër është e ndryshme (rrëshqitje të ndryshme, nevojiten më shumë analiza)
Nëse ka ndonjë lubrifikant standard në procesin e prodhimit të oksigjenit, mund të mos jeni në gjendje të blini oksigjen nga ai furnizues sepse do të jetë një oxhak. Vaj silikoni, ndoshta?
Vini re se pajisjet që përpunojnë oksigjenin nën presion të lartë dhe pastërti jashtëzakonisht të lartë duhet të jenë pa vaj ose produkte të tjera që mund të marrin flakë. Rritja e përqendrimit dhe presionit të oksigjenit do të shkaktojë djegie në temperatura të ulëta, edhe pa shkëndija.
Unë jam një zhytës profesionist dhe mjek zhytës. Ne kemi marrë trajnimin e pacientëve për trajtimin e aksidenteve të zhytjes në fushën e ngopjes së gazit të përzier dhe zhytjes në ajër. Nuk ka asnjë ndryshim midis oksigjenit të frymëmarrjes dhe oksigjenit të saldimit, ndryshimi i vetëm është shishja në të cilën futet. Shishet mjekësore janë të veshura, kështu që nuk do të ndryshken dhe duhen kontrolluar rregullisht, ndërsa shishet e salduara nuk kontrollohen me sy të lirë për ndryshk dhe në një masë të tillë. Sa i përket vajit në rezervuar, nuk ka absolutisht asnjë vaj në cilindrin e oksigjenit. Sasia më e vogël e lubrifikantit në çdo fije ose valvul mund të shkaktojë një shpërthim të menjëhershëm. Të gjitha pajisjet që duhet të jenë në kontakt me oksigjenin me presion të lartë duhet të jenë pa vaj, përndryshe do të digjen menjëherë. pa përjashtime. Kjo është kimia bazë.
Unë konfirmoj atë që tha Nathan. Shishet e saldimit mund të inspektohen vetëm vizualisht; Kam parë gjithashtu dikë që thotë se sistemet me presion të lartë të pastërtisë së lartë mund të funksionojnë pa vaj. Kjo nuk është gjithmonë rasti. Ka shumë vajra bazë PTFE (Fomblin, Kluberalfa, etj.) që janë testuar dhe mund të funksionojnë nën presion të lartë dhe temperaturë të lartë. Besoj se janë të pranuar edhe në sistemin mjekësor. Ri-analiza do të vërtetojë nëse cilësia e tyre është e mjaftueshme.
Përdorimi i filtrave tubularë adsorbues mund të shmangë "pneumoninë kimike". Ata do të kapin pjesën më të madhe të VOC nga lubrifikuesi dhe oksigjeni i rrallë për ta lejuar atë të kalojë normalisht. Gjetja e një numri të madh tubash adsorbent mund të jetë një sfidë. Një sfidë tjetër është përcaktimi i ngopjes së VOC-së së tij përpara se të zëvendësoni tubin adsorbent nëse përdoret si filtër. Mund të vlerësohet bazuar në informacionin dhe shpejtësinë e rrjedhës së prodhuesit të tubit adsorbent dhe ndotjen e vlerësuar të lubrifikantit (shkalla e degazimit nën temperaturë dhe presion).
Nëse e kaloni nëpër flluskë, vaji nuk do të hyjë në mushkëri. Ndoshta është 2 tepricë.
Përshëndetje, pra, ajo që na nevojitet në të vërtetë është ajri nën presion/ngjeshur, rregulloni atë në një nivel të caktuar, më pas kaloni përmes një filtri vaji dhe më pas përmes ujit (të mbajtur në një temperaturë të caktuar) për të lagështuar ajrin. A kam te drejte?
Ne kemi një gjenerator oksigjeni për djalin tim. Nëse furnizimi me energji ndërpritet ose transporti ka nevojë për një cilindër rezervë oksigjeni. Përpara miratimit të sigurimit, një mik i EMT në fakt sugjeroi që të blinim pajisje mjekësore, por ato duhet të mbusheshin me oksigjen saldimi. Për sa kohë që filtroni gjatë mbushjes për të rrëmbyer ndonjë ndotës nga pjesa e brendshme e kontejnerit të salduar të magazinimit, duhet të jeni mirë. Kalimi i oksigjenit nëpër një flluskë ndihmon gjithashtu, dhe uji mund të përdoret si një filtër ndihmës. Natyrisht vetëm situata emergjente.
A do të flluskojë oksigjeni përmes jastëkut të ajrit së pari dhe më pas do të flluskojë nëpër ujë, por prapë nuk mund të filtrojë dhe lagështojë ajrin e kërkuar nga ventilatorë të tillë?
Unë kam punuar për prodhuesin suedez të gazit ajror AGA (tani pjesë e grupit gjerman Linde), dhe mund t'ju siguroj se të paktën nuk ka asnjë ndryshim në Evropë. Është shumë e shtrenjtë të kesh metoda të ndryshme mjekësore dhe teknike të trajtimit të gazit. I vetmi ndryshim është se oksigjeni mjekësor i shitur vjen me një certifikatë që vërteton se është e gradës mjekësore, ndërsa të tjerët jo. Është vetëm një mënyrë për të rritur çmimet dhe të ardhurat.
Nuk ka fare dallim, vetëm niveli i testit të pastërtisë, përndryshe përmbajtja e oksigjenit në oksigjenin e "saldimit" është 99.99%
I vetmi ndryshim i madh për t'u marrë parasysh është cilësia. Pastërtia e cilindrave të gazit të saldimit është e ulët. Prandaj, ato shpesh përmbajnë naftë në vendet industriale. Kompresori aktual i përdorur për të mbushur rezervuarin e magazinimit mund të prodhojë të njëjtin përqendrim të O2.
Dallimi midis katër niveleve të ndryshme të oksigjenit (aviacioni, mjekësor, saldimi dhe kërkimi) nuk është cilësia e oksigjenit, por zinxhiri i ruajtjes së rezervuarit të magazinimit. …Mund të mendoni për oksigjenin si shkallë mjekësore, sepse filloni me një rezervuar të pastër pa ndotës.
Unë nuk jam mjek, por jam duke luajtur në TV - mendoj se edhe marrja mekanike e ajrit mund të luajë një rol pozitiv në krahasim me kontrollin - të paktën për rastet më të rënda të shqetësimit të frymëmarrjes
Nuk luajta as rolin e mjekut në TV, por isha një klloun dhe hodha në erë disa tullumbace, duke menduar se dalja është pjesa për të ndaluar gjërat të shpërthejnë.
Qysh në vitin 2004, kam marrë pjesë në një projekt lidhur me dëmtimin akut të mushkërive në lidhje me transfuzionin e gjakut dhe mbaj mend se nëse ventilimi nuk është i duhur, vetë ventilimi mund të shkaktojë dëm. Fatkeqësisht, unë kam mbaruar universitetin vetëm për dy vjet dhe jam i përkushtuar për monitorimin elektronik të pacientëve që i nënshtrohen transfuzionit të gjakut, në vend që të përdor siç duhet ventilatorin, ndaj kujtesa ime është shumë e paqartë. Shihni shembullin më poshtë. Nuk e kuptoj se çfarë do të thotë vëllimi i ulët i baticës. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Ata kryen një studim dhe zbuluan se presioni i ulët është në të vërtetë më i sigurt për pacientët. Vëllimi normal i pompuar në mushkëritë e pacientit në fakt mund të zgjasë mushkëritë dhe të shkaktojë probleme. Artikulli tregon se vëllimi më i ulët/forca më e vogël e ajrit është më e sigurt.
Në Gemeni, astronautët e hoqën atë nën presion të ulët për disa javë. Nën presionin sipërfaqësor, unë mendoj se ju do të merrni një ose dy ditë. Nën stres (zhytje), nuk mund të shpëtoni fare prej tij!
Në thelb është oksigjeni dhe ngatërron gradientin, që do të thotë se puna e mushkërive tuaja për shkëmbimin e gazit do të oksidojë molekulat në mushkëri, duke shkaktuar edemë dhe ARDS është pikërisht ajo që shpresojmë se oksigjeni mund të zgjidhë. problem.
Prandaj, duke qenë se ne po trajtojmë ARDS (që është me të vërtetë kuptimi i SARS), ne nuk duam të rrezikojmë dëmtimin e mushkërive që mund të përkeqësojë mushkëritë.
Unë jam një ekspert zhytjeje në saturation dhe zhytje komerciale dhe një teknik mjekësor zhytjeje. Mund t'ju them tani, përderisa nuk jeni më pak se 20 metra ujë deti ose punoni për më shumë se disa ditë, mund të merrni frymë 100% O2 për një kohë të gjatë. Por ne nuk po flasim për oksigjen 100%. Po flasim për shtimin 100% të oksigjenit në ajrin e rregullt.
Pashë komentet e zhytësve për O2, por dua të di edhe dialogun midis rregullatorit të zhytjes dhe respiratorit. Thjesht një ide e pakultivuar.
Në të vërtetë, shkalla e rrjedhjes mund të jetë 20-70 l/min, dhe përmbajtja e oksigjenit mund të jetë midis 30-100%. Duhet të shtoni shumë oksigjen.
Duke supozuar një zgjedhje midis 21% oksigjen (që ndodh natyrshëm) dhe 50% përzierje oksigjeni (për shembull), a nuk rekomandohet klinikisht 50% oksigjen? O2 ka një peshë molekulare 32 dhe azoti ka një peshë molekulare 28. A mundet ndarësi rrotullues të sigurojë një burim O2 me cilësi më të ulët, por 100% të përdorshëm? Për shembull: duke rrotulluar një cilindër me diametër 12 inç 3 inç të thellë, oksigjeni më i rëndë do të tërhiqet në murin e jashtëm. A do të gjendet çakmaku N2 në mes? Jo duke kërkuar për pastërti të lartë, por duke kërkuar për diçka që mund të futet.
Fatkeqësisht, një sistem kaq i vogël mund të prodhojë sasi të vogla të oksigjenit, por nuk mund të arrijë shpejtësinë e kërkuar të rrjedhës. Përmbledhja e këtij artikulli ju jep një kuptim të kërkesave teknike të sistemit centrifugal të ndarjes së gazit. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Pse na duhet ky numër? Në Marinën, ne përdorim rregullin e parë të HR 1scf o2 për person për llogaritjet e mbijetesës.
Llogaritja juaj është për njerëz të shëndetshëm, shkalla e punës së mushkërive të të cilëve është 100%. "I mbijetueshëm" do të thotë që disa njerëz mund të luftojnë ende.
Gjeneratorët e oksigjenit që përdorin membrana me fibra të zbrazëta mund të ofrojnë këto norma. Në thelb, varni kompresorin e ajrit në hyrje, ka një dalje oksigjeni dhe një dalje të gazit të shkarkimit.
Unë e kam bërë dhe funksionon. Nëse ju shfryni azotin dhe përdorni një rrjedhje anashkaluese si rrjedhës, një filtër standard i membranës ndarëse të azotit mund të prodhojë deri në rreth 45% O2. Mund të prodhojë ritme shumë të larta rrjedhjeje. Këto janë llojet e batanijeve të azotit që përdoren nga makineritë për mbushjen e gomave dhe aplikimet industriale. Rrjedha e anashkalimit është pothuajse aq e lartë sa rrjedha e ujërave të zeza. Ajo që ju nevojitet është një kompresor pa vaj, një parafiltër i mirë dhe një membranë ndarëse e azotit me madhësi të përshtatshme.
Përshëndetje, kurioze @ChrisHruska, ku e keni marrë filmin? Me të vërtetë i interesuar të përpiqet ta përdorë atë në një sistem gjenerimi të oksigjenit. Faleminderit!
Elektroliza mund të prodhojë mjaftueshëm oksigjen të pastër dhe ta lagështojë atë paraprakisht. Nuk është e lehtë për t'u ruajtur, por mund të jetë e përshtatshme për përdorim të menjëhershëm. Kush mund të shtojë pikë për këtë?
Kjo përgjigje e kuorës mund të jetë udhëzuese: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / përgjigje / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Po në lidhje me teknologjinë e membranës së shkëmbimit të protoneve që ata përdorin në prodhimin e hidrogjenit të qelizave të karburantit? Apo është një pajisje e prodhimit të hidrogjenit që prodhon gjithashtu nënprodukt O2?
Ju gjithashtu mund të dëmtoni transformatorin e mikrovalës duke mbështjellë një tel me matës më të madh në njërën anë me vetëm një ose dy sythe dhe më pas duke korrigjuar daljen për të marrë një dalje DC. Kjo është mënyra se si njerëzit bëjnë bobina ngrohëse me induksion që kërkojnë shumë rrymë në vend të tensionit.
Çështja duket të jetë: voltazhi i kërkuar është rreth 1.4 V, dhe efikasiteti rritet me Yingshui. Sistemet komerciale funksionojnë në 80 – 90°C. Keni nevojë për rrymë të lartë. (4 – 6 kAˣm-2)
Ndoshta mund të heqësh qafe librin e vjetër të motorit elektrik dhe të përdorësh motorin AC për të drejtuar gjeneratorin Faraday me rrymë të lartë të tensionit të ulët. …. Sepse doni të prodhoni shumë MOSFET me rrymë të lartë nga Kina tani?
Dua të di nëse mund të ndërtohet një pajisje më e madhe për të kryer shumicën e funksioneve të ventilatorit. Furnizimi me ajër dhe shkarkimi për çdo pacient mund të kontrollohet nga një pompë ndihmëse që ndryshon oksigjenin dhe lagështinë. Ngjashëm me shtyllën kurrizore të një sobë, kjo sobë furnizon me energji elektrike një tub të veçantë në shtëpi. Mund të ketë një pompë kryesore që thith ajrin e pastër dhe e shpërndan atë në zona të ndryshme.
Përgjigjet e tjera thanë se ata kanë nevojë për 20-70 litra oksigjen në minutë, kështu që çdo mol 22,4 litra oksigjen kërkon 2 mol (44,8 litra) oksigjen në minutë, ndërsa elektroliza e ujit kërkon 237 kJ/mol. Prandaj, 2mol/minutë * 237 kJ/mol * 1 minutë/60 sekonda = 7,9 kJ/sekondë = 79​00 watts. Për elektrolizë kërkohet 1.23 V, kështu që supozohet se voltazhi ideal i kalimit është 6422A.
Në botën reale, efikasiteti do të ulet. Ky është një sistem komercial 10 kW me një çmim për orë prej 1000L (16.6L/min). Në fund, çdo pacient mund të kërkojë 30 kW ose më shumë. https://www.fuelcellstore.com/ Sistemi i elektrolizës së ujit-10kw
Sapo e llogarita këtë: ju nevojiten 26,802 Ah për të prodhuar 22,414 / 4 litra (4 Faraday për nishan). Me fjalë të tjera, sa herë që kaloni nëpër një qelizë elektrokimike, elektroliza do t'ju japë 0,21 litra oksigjen. Supozoni se doni të rrisni oksigjenin natyror nga 21% Vol (ajër) në 32%, dhe supozoni se merrni frymë 10 herë në minutë, keni nevojë për 3,3 litra oksigjen të gjeneruar elektrokimik. Ndani 3,3 litra në minutë me Ah Ah. 21 litra për Ah. Ju merrni 942 A (mos harroni të shumëzoni min/h me 60), që është shumë më e lartë se prodhimi aktual i çdo burimi konvencional të tensionit. Duke supozuar se një qelizë elektrolitike e ndërtuar vetë është e pamundur të punohet me një tension më të ulët se 5 volt, do të përfundoni me rreth 5 kW fuqi, që është më shumë se ajo që keni zakonisht në shtëpi. Nëse keni më shumë përvojë në mjekësi, (unë jam thjesht një ekspert elektrokimik), mund të bëni një ndryshim në këto shifra, por rezultati është i njëjtë. Përshëndetje nga Wolfgang, Gjermani
Në një mungesë të rëndë, mund të mendoni të përdorni një burim oksigjeni të aviacionit. Pandemia duket se po redukton në mënyrë dramatike fluturimet e linjave ajrore komerciale dhe kërkesën e tyre të mëvonshme për oksigjen. Ky oksigjen është krijuar për konsum njerëzor.
ide mjaft e mirë! Unë mund të shoh se nëse ata mendojnë se mund të gjejnë një mënyrë për të shpëtuar kompaninë, atëherë ata janë të gatshëm të bëjnë marrëveshje.
Por ndiqni të njëjtën linjë të të menduarit: po në lidhje me qirinjtë e oksigjenit emergjent? Është pak e vjetëruar, pak rrezatuese, por relativisht e lirë. Supozoni se mund të blejmë materiale me shumicë, të ndërtojmë një enë reaksioni jashtë (e cila mund të kontrollohet si pika, si ato llambat e vjetra të acetilenit), dhe më pas t'i transportojmë ato përmes tubit të filtrit dhe t'i ngjeshim në rezervuarë ose thasë ajri me presion të ulët. (E di, kjo është një ide më gjithëpërfshirëse, por a mund të jetë më e përshtatshme për zona të largëta? Apo ka një mungesë serioze 02 ose probleme të tjera…)
A mund ta përdorni avionin si spital të përkohshëm? Mund të mos përdoret në një njësi të kujdesit intensiv që kërkon ventilim nën presion, por në situata në zhvillim, vendosni presion në kabinën me ajër të pasuruar me oksigjen ose përdorni maskën dhe sistemin e shpërndarjes së oksigjenit tashmë në bord. Ne kemi aeroporte në çdo qytet dhe transport të përshtatshëm rrugor.
Ose, prodhuesit e avionëve (prodhuesit e avionëve që kanë mbyllur linjat e tyre të prodhimit) mund të vazhdojnë të ndërtojnë sisteme të shpërndarjes së oksigjenit, por a do të instalohen ato në spitale? Kjo mund të jetë një zgjidhje në shkallë reparti dhe jo një zgjidhje me një pacient.
Më pëlqen shumë kjo ide. Jam i sigurt se linjat ajrore aktualisht po kërkojnë burime të ardhurash dhe aeroplanët duket se janë një mjet i mirë kontrolli dhe përpunimi. Ngrini ato dhe fluturoni atje ku janë më të nevojshme.
Rregulloret, a përdoret oksigjeni i aviacionit vetëm për pilotët? Unë mendoj se oksigjeni emergjent që pikon pasagjerëve është prodhuar nga një reaksion kimik endotermik, siç u përmend në komentin e mëparshëm? Këto njësi u transportuan me ajër si ngarkesë shtesë dhe morën flakë. Ky është shkaku i aksidentit automobilistik në Florida Everglades. Këto kufoma nuk mund të gjenden sepse krokodilët janë ngrënë.
E di që mund të blini klasën mjekësore O2 nga rezervuarët e magazinimit të kompanive të tilla si AIRGAS dhe ta vendosni poshtë…thjesht vendoseni në sistem…depozita të mëdha magazinimi…ato mund të përdoren gjithashtu për zhytje gazi…prodhim masiv dhe dërgim në të gjithë vendin Çdo ditë.
Po tanket e zhytjes? A është e mundur që oksigjeni për zhytje të jetë një mundësi tjetër për furnizim me oksigjen? Zhytja është kryesisht një aktivitet rekreativ, kështu që ju lutemi sigurohuni që ata të mund të ndalojnë zhytjen për një kohë për të shpëtuar jetë
Po, furnizimi me oksigjen do të jetë i ngushtë, por burimet e tjera "jo mjekësore" të oksigjenit (si oksigjeni i saldimit) janë në fakt të padallueshme. Dallimi kryesor është rezervuari i magazinimit dhe zinxhiri i oksigjenit mjekësor përcjellës të kujdestarisë, ndërsa burimet e tjera nuk janë.
Në shumë raste, fryrja në ajër është më mirë se mos fryrja, ose edhe më mirë se ajri i brendshëm. Sidomos në rastin kur CO2 i nxjerrë në cepin e vdekur të frymëmarrjes përkeqëson shqetësimin e frymëmarrjes, një kateter hundor me rrjedhje të lartë mund të përdoret për ujitje jo invazive.
Sipas mendimit tim, nëse doni të bëni diçka në këtë nivel dhe shkallën e kërkuar, duhet të zgjidhni teknikën më të thjeshtë dhe të filloni të ndani pjesët burimore dhe prodhimin.
A është vërtet e mjaftueshme për të siguruar rrjedhje të vazhdueshme në vend të imitimit të thithjes/shpirjes? Duke pasur parasysh këtë këtë mëngjes, do të jem shumë i lumtur t'ju ndihmoj! Duket e mundur të ngrohni ujin në 40°C. Nuk ka asnjë problem për të shtyrë një rrjedhë të vazhdueshme në ujë.
Nëse nuk ka maskë n95, a mund të ushqehet ajri i nxjerrë/ndotur përmes dezinfektuesit ose ujit të vluar?
Po në lidhje me dritën ultravjollcë? A do ta "neutralizojë" virusin? Le të mos duhet stafi ynë mjekësor të pastrojë virusin.
Nëse rrezet UV janë të besueshme për rrjedhën e shkarkimit për të cilin po flasim, do të ishte një zgjedhje e mirë. Uji i nxehtë tingëllon si një ide e mirë. Kam dëgjuar se virusi aktual nuk mund t'i mbijetojë temperaturave mbi 27 gradë Celsius - por duhet të mendoj se është informacion i dorës së dytë dhe duhet të kontrollohet. Prandaj, uji mund të mos jetë shumë i nxehtë. Këtu janë disa kërkime mbi UV: https://rdcu.be/b27p8 në lidhje me përdorimin e tij në një mënyrë më mjedisore, por mendoj se mund të përdoret fuqishëm në një enë të mbyllur në këtë aplikacion. (Jo ekspert)
Mendoj se nëse doni të nxirrni ajrin e pasuruar me oksigjen, duhet të shmangni përdorimin e burimeve të nxehtësisë dhe karburantit.
NIV i hundës nuk është i mbyllur, kështu që personi vazhdon të ventilojë, por një përqendrim i lartë i gazit dërgohet në mushkëri për të ndihmuar shkëmbimin e gazit.
Prodhimi i aerosoleve. Të gjithë pacientët me koronavirus duhet të ventilohen përmes tubit ET, kryesisht për shkak të kompleksitetit të ARDS dhe shkëmbimit të gazit dhe pajtueshmërisë së mushkërive të këtyre pacientëve, dhe pjesërisht për të mbrojtur stafin. Krahasuar me ventilatorin invaziv, fluksi i lartë i hundës është i disponueshëm dhe shumë i lirë.
Në kohën kur shumica e njerëzve janë të infektuar, krijimi i aerosoleve për virusin COVID-19 nuk është më një shqetësim.
Për njerëzit që janë infektuar ose shëruar, frymëmarrja në disa nga të njëjtat viruse nuk do të bëjë shumë ndryshim.
Unë nuk përdor shumë për ndërtimin e ventilatorëve, por për maskat, kam bërë shumë kërkime dhe kam propozuar një dizajn pëlhure të ripërdorshme. Kjo pëlhurë mund të përdoret lirshëm dhe të endur mjaftueshëm mirë për të parandaluar kalimin e baktereve, viruseve dhe pluhurit. Artikulli mund të ngjyhet në zbardhues (për të vrarë të gjitha bakteret, si Jik) dhe të lahet për t'u veshur. Unë kam bërë disa mostra dhe shpresoj të ndaj modelet dhe lidhjet me artikujt që përshkruajnë avantazhet e pëlhurës. Të gjithë mund t'i bëjnë këto maska. Secilit person i duhen vetëm dy, një për t'u dezinfektuar dhe një për t'u veshur.
Kjo është diçka për të cilën jam shumë i interesuar. Kam parë disa dizajne, por dizajni juaj mund të jetë më i mirë. Do të doja të dëgjoja më shumë për të.
Ju lutemi konfiguroni një modalitet falas në internet. Ekzistojnë disa mënyra të disponueshme (tingëllon jo aq mirë sa përshkruani), por udhëzimet janë në gjuhën kineze.
Kjo është diçka që shumë infermiere në pension dhe të tjerë shpresojnë ta prodhojnë për motrat dhe vëllezërit tanë që punojnë aktualisht në spital. Ju lutemi ndani dizajnin tuaj këtu!
Unë jam shumë i interesuar për mua. Vajza ime është veterinere dhe atyre u është dashur gjithmonë të bëjnë maskat e tyre. Këtu kemi disa makina qepëse dhe disa serverë
Ju lutemi shpërndani udhëzimet për përgatitjen e kësaj maske. Vajza dhe mbesa ime janë staf mjekësor. Ata kanë nevojë për këtë!
Unë kam përvojë në projektimin e zonave të frenimit të presionit negativ për të reduktuar asbestin. Si të merreni me gazrat e shkarkimit në zonën e mbajtjes së presionit negativ. Për të reduktuar presionin negativ, duhet të nxirret vazhdimisht ajri nga pjesa e brendshme e hapësirës në mënyrë që të mos lëshohet asgjë, por ajri duhet të rrjedhë diku përmes ventilatorit dhe filtrit HEPA. Mund të jetë e lehtë të dezinfektosh frymëmarrjen e pacientit, por ç'të themi për ajrin e brendshëm?
Përshtypja ime është se filtrat HEPA janë të përshtatshëm për të filtruar shumicën e viruseve, por jo të gjitha. Megjithatë, nëse dëshironi të jonizoni ajrin përpara filtrit, atëherë përdorni një sitë të ngarkuar pozitivisht përpara filtrit HEPA. Pëlqejeni këtë hulumtim https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Thjesht merrni parasysh një llambë ultravjollcë (XEnON) në anën e pasme/shter të filtrit HEPA, dhe më pas kaloni ajrin e trajtuar përmes filtrit të dytë…dua të pëlqejë…në filtrin e parë/llambën ksenon dhe faza e dytë e filtrit kalon përmes argjendit tel, kështu që nuk do të grumbulloni viruse në sipërfaqe për një kohë të shkurtër.
Përshëndetje Susan, do të doja të shihja gjithashtu dizajnin! Tingëllon mirë, nëse mund t'i marr materialet, mund t'i bëj ato për njerëzit.
Unë jam duke punuar shumë - kam gjetur një material filtri që është i lehtë për t'u përdorur dhe i krijuar për të parandaluar përhapjen e virusit me tym dhe substanca të tjera. Duhet të jetë e mundur të përdoret një pistoletë e nxehtë dhe pak pëlhurë për të bërë një maskë, një ventilator kuti dhe pak shirit për të bërë një sistem pastrimi të ajrit të brendshëm, madje edhe një shishe sode dhe një pistoletë ngjitëse të nxehtë për të bërë një respirator kuti. Bëni më shumë kërkime për këtë.
Do të doja të dija modelin tuaj: një anëtar i familjes është paralajmëruar se spitali i tyre është gati të pranojë rastet e mbingarkesës në NYC. Ata nuk kanë maska ​​të mjaftueshme. Unë dhe gruaja ime po krijojmë një industri artizanale (falas) për të bërë maska ​​prej pëlhure. Ju lutem më dërgoni email tom@baccei.com Faleminderit!
Mund të bëni një maskë? A është vetëm si një provë e konceptit të jetë i vlefshëm në këtë pikë? Të mos bësh asgjë është më e keqe se të mos bësh diçka! ! ! !
Lëngjet si vaji kanë një pikë vlimi dhe viskozitet shumë më të lartë se uji, dhe ndoshta gazi që fryn nëpër këto lëngje në temperatura të larta mund të vrasë virusin. Në thelb ajri u kthye duke skuqur.
Bakri mund të vrasë koronavirusin dhe mund të bëhen filtra rrjetë bakri, të cilët mund të jenë me shumë shtresa për të arritur efikasitetin maksimal. Rritni mundësinë e përplasjes midis koronavirusit të ajrit dhe sipërfaqes së bakrit. Jonet e bakrit shkatërruan shtresën e jashtme të koronavirusit. Nuk jam i sigurt për kohën e reagimit (kohën kur virusi ekspozohet ndaj bakrit) dhe temperaturën ideale për rezultatet më të mira. Ngrohja e rrjetës së bakrit me rezistencë mund të rrisë efikasitetin. Ajri i thatë i nxehtë dhe viruset përplasen me sipërfaqen e rrjetës së bakrit disa herë. Bill Keevil studion koronavirusin dhe bakrin në Shtetet e Bashkuara. Mund të jetë aq e lehtë sa aplikimi i tensionit në rrjetën e bakrit që gjendet në kutinë e çelikut të pandryshkshëm të lidhur me ventilatorin.
A mund të shndërrohet transferimi konvencional i nxehtësisë së lëngshme prej bakri në një filtër nxjerrjeje?
Hej, kjo tingëllon interesante. A është e mundur të ngarkohet virusi me elektricitet statik dhe të rritet mundësia e përplasjes me sipërfaqen e bakrit për të minimizuar distancën që virusi kalon nëpër rrjet?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Ata e hulumtuan këtë. Është absolutisht e mundur.
Më pëlqen ky tingull, ju lutem mbani mendje të mirë! Ende dëshironi të dini nëse rrjeta nano argjendi ose pëlhura të ngjashme me fungicidet e përdorura në çorape do të funksionojnë? Ndoshta janë shumë shtresa të imta.
"Tregon se bakri mund të vrasë koronavirusin", ju lutemi jepni një referencë. Nuk besoj se kjo është e vërtetë. Kjo do të thotë 24 orë në bakër ose karton dhe 72 orë në çelik inox/plastik-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid -19
Kam parë 2 të tjerë, njëri tha 40 minuta dhe tjetri tha 4 orë. Megjithatë, qëndrueshmëria relative në materialet e tjera duket të jetë e barabartë, kështu që supozoj se sa të mëdha janë "pikat" që vendosni këtu, lagështia lokale dhe faktorë të tjerë.
Përdorni një tharëse flokësh për të thithur ajrin e ndotur. Nëse temperatura nuk është mjaftueshëm e lartë, ju lutemi zgjidhni një nga dyqani i pajisjeve (fryrëse 650°C për heqjen e bojës). Janë shumë të lira. Tharëse flokësh mund të përmirësohet gjithashtu duke shtuar një tub të gjatë të izoluar në ventilim, i cili do t'i japë ajrit të nxehtë më shumë kohë për të shkatërruar virusin. (Virusi nuk mund të mbijetojë sepse as Corona dhe as Stuxnet nuk mund të mbijetojnë.) Gjithsesi, nuk mendoj se ballafaqimi me ajrin e ndotur është çështja kryesore.
A mund të modifikohen makinat CPAP? Ata ngrohin dhe lagështojnë ajrin, por mënyra se si futet ajri në pacientin është e ndryshme. A është e mundur të bëhet një nyje e kanulës së hundës që të përshtatet me fundin e zorrës që zakonisht mban një maskë? (Sigurisht, është larg të qenit perfekt, por është më mirë se asgjë.)
Unë nuk mendoj kështu. Unë kam një CPAP. Nuk është aspak si një ventilator. Ai vetëm rrit pak presionin e ajrit në hyrje (jo aq shumë). Ju ende duhet të merrni frymë.
PS: Meqë ra fjala, në shumicën e CPAP-ve, ngrohja dhe lagështimi janë një "opsion" - e kam bërë, por e hoqa qafe sepse ndjeva se muri ishte mbyllur nga ai ajri i lagësht. Për më tepër, i gjithë procesi i pastrimit dhe dezinfektimit është PITA (në fund të fundit, të gjitha bakteret "e duan" temperaturën e ngrohtë që përdor).
Në dimër, ajri i ftohtë mund ta bëjë hundën pak të thatë dhe të shkaktojë çarje të lëkurës, por unë përdor majën Q për të aplikuar pak vazelinë në të për të mbrojtur lëkurën dhe efekti është shumë i mirë.
Nuk e njoh spitalin e vendit tuaj, por spitalet që kam parë kanë oksigjen qendror, vakum dhe disa valvula të tjera, nuk më kujtohet. Ka tubacione nga e gjithë ndërtesa deri në stacionin qendror të pompimit. Unë dyshoj se spitalet në botën e tretë janë ndërtuar në këtë mënyrë. Ne në vendet e zhvilluara mund të kemi pajisje të mjaftueshme, por unë mendoj se njerëzit në Afrikë ose refugjatët në Siri janë të mashtruar prej tyre.
Unë nuk jam dakord. Unë besoj se CPAP definitivisht mund të modifikohet për të pasur disa funksione mekanike dhe sensore, të cilat mund të thithin / nxjerrin.
Hapësira është printuar 3D dhe instaluar midis maskës CPAP dhe zorrës si një aksesor përmes tubacionit O2. Në rast urgjence, prisni një të çarë të vogël në zorrën pranë maskës, futni vijën O2 dhe mbylleni me shirit.
Nëse vendoset në një tendë me presion negativ, ventilatori i shkarkimit të tendës do të pajiset me një filtër HEPA, duke reduktuar kështu kërcënimin e atomizimit të virusit.
Airsense 10 im i ridizajnuar dhe shumë CPAP të tjerë kanë një "rampë ajri" që mund të rrisë gradualisht presionin për t'i bërë njerëzit të flenë.
Gjithçka që duhet të bëni është të hapni softuerin e përdorur për "traktin respirator" për të simuluar frymëmarrjen. Unë jam mbërthyer në një lak të vazhdueshëm. Në mënyrë të ngjashme, mund të mos keni nevojë për oksigjen super të lartë. Për të gjithë ata që kanë nevojë për një ventilator, nëse shtohet oksigjen pas stacionit të ujit CPAP, ose përqendrimi i oksigjenit është mjaft i ulët, mund të mbushni disa thasë mbeturinash industriale me oksigjen dhe më pas të vendosni makinën CPAP në të. Kjo mund të duhet të jetë më pak se 25%. 02. Meqenëse përmbajtja e oksigjenit në ajër është rreth 20%, përqendrimi përfundimtar mund të jetë rreth 45%. Nëse dështon, mund të ngjitni disa dollapë me shirit dhe t'i mbushni dollapët me pak O2. Thasat e plehrave po përdoren në mënyrë që të mos e teproni me to. Hidheni CPAP atje dhe me kalimin e kohës do të merrni një gradient oksigjeni në rënie gradualisht, por herë pas here do të futni një tjetër qese plehrash me oksigjen të pastër në dollapin e madh.
Po, cilësimet e tyre mund të ulin presionin gjatë nxjerrjes. Rezultati i përdorimit të cpap të zakonshëm ndihet si ajër i mirë ose ajër i keq. Pesha e komponentëve të gjirit, brinjëve, lëkurës së muskujve etj., nxit në mënyrë pasive daljen. Në fakt ka disa ventilatorë të dyfishtë të komplikuar dhe ventilatorë të kontrolluar nga kompjuteri. Specialisti juaj i mushkërive ose specialisti i gjumit duhet të jetë në gjendje të ndihmojë. Ata gjithashtu duhet të marrin në konsideratë specifikimin e zgjidhjes. Kompanitë Cpap/bipap përfshijnë Apria dhe Norco. Shihni nëse mund të kontaktoni inxhinierët dhe terapistët e tyre të frymëmarrjes. Të gjitha këto ide që po lexoj (sidomos kur përdoren në kombinim) mund të shpëtojnë shumë jetë.
Një opsion për dezinfektimin e një mjedisi të ngrohtë dhe të lagësht është që thjesht të vendosni dy nga të gjitha pjesët e lagura në sistem, t'i ndërroni ato çdo 12 orë dhe më pas t'i vendosni pjesët e papërdorura në ujë të vluar për 10 minuta.
Po mendoja të përdorja një makinë CPAP me përqendrim të vazhdueshëm të oksigjenit. Nëse do të përdoren në shtëpi, ndotja mund të mos jetë një problem i madh. Sa është shpejtësia e rrjedhës së ventilatorit? Cila është shkalla e rrjedhës së CPAP? Tre litra në minutë më e lartë?
Makineritë CPAP përdoren aktualisht si pioniere në intubimin e pacientëve dhe ventilimin mekanik në ICU-të spitalore. Oksigjen suplementar shtohet në portën anësore të makinës dhe personi shtohet për të detyruar oksigjenin në gjak përmes indit të fryrë dhe të trashur të mushkërive.
A do të shkaktojë kjo të njëjtat probleme si CPAP dhe do të rrisë përhapjen e virusit? Dallimi i vetëm është madhësia e vrimës dhe numri i rifrymëmarrjeve. (CPAP mbështetet në ri-frymëmarrjen e një pjese të ajrit dhe një rrjedhje të kalibruar për të kufizuar presionin dhe sasinë e rimarrjes.) A janë më të mira mundësitë e frymëmarrjes me avion?
Është kaq i lezetshëm, është një reanimator manual, i cili mund të përdoret me një dorë roboti https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Çfarë duhet të bëj nëse përdor teknologjinë e rifrymëmarrjes SCUBA për të pastruar ajrin dhe për të mbyllur qarkun kur injektohet oksigjen?
Po mendoja për të njëjtën gjë... Pajisja e vjetër DIY duket e lehtë për t'u bërë dhe mendoj se pastrimi i dioksidit të karbonit me hidroksid natriumi do të ketë përfitimin e shtuar për të vrarë çdo virus që nxirret (të paktën për ta bërë atë të pastër). Duhet të jetë mjaft e lehtë të shtoni pak karbon të aktivizuar për filtrim shtesë.
E vetmja gjë për të cilën shqetësohem mund të jetë lagështuesi, sepse i gjithë "kontakti i NAOH (Lye) me ujin do të shkaktojë shkumë dhe spërkatje të dhunshme".
Kjo lejon që shumica e kutive të kontrollohen, në rast urgjence, mund të ndërtohet lehtësisht dhe mund të përdoret si një platformë solide për të arritur qëllimet e dëshiruara.
– Strukturë e thjeshtë dhe çmim i arsyeshëm i materialeve konsumuese – Qarkullim i mbyllur i ajrit për të parandaluar/reduktuar mundësinë e infektimit – Kosto relativisht e ulët – Lehtë për t’u modifikuar/përshtatur/pastruar – Lehtë për t’u shtuar në infrastrukturën ekzistuese ose për t’u përdorur në vend – I lëvizshëm – Përmbajtje teknike e arsyeshme E ulët , opsion për të shtuar lehtësisht funksionalitetin
Dua të them kur ata përshkruajnë një makinë dhe tregojnë një tjetër, kjo jep një shpresë të madhe. Po, besoj se kjo është vetëm argëtim. Sa kohë i duhet një PI për të kontrolluar LCD 16×2?
Unë kam projektuar dhe prodhuar çdo numër tubash ushqimi nazogastrik dhe shumë pajisje të tjera gastrointestinale. Unë besoj se mund të dizajnoj/përsëris lehtësisht një kateter hundor me rrjedhje të lartë.
Për metoda të ndryshme shkarkimi në COVID, ka referenca të mira të kujdesit intensiv, të cilat mund të jenë shumë të dobishme. Nëse jeni duke projektuar një prototip të zbatueshëm, do të konsideroni të kontaktoni autorin EMCrit.org/IBCC
Nëse supozojmë se të gjitha operacionet elektive shtyhen në rast urgjence, sa makina për ventilim mekanik mund të ripërdoren gjatë operacionit?
Kohëzgjatja mesatare e qëndrimit në spital për pacientët me zgjedhje është afërsisht 4 ditë, nga të cilat (për shembull) 3 raste dhe 1 ose 2 raste të kujdesit intensiv/kujdes të avancuar pas operacionit. Kohëzgjatja e shtrimit në spital për pacientët 70-vjeçarë me probleme virale të mushkërive dhe ventilim është afërsisht 16-20 ditë. Kjo është afërsisht e barabartë me dhjetë me një ekuivalencë. Domethënë, 10 lëndë me zgjedhje do të anulohen në çdo urgjencë.
Mendoj se situata është më e keqe dhe shpresoj që njerëzit që shërohen nga operacioni të mos kenë nevojë të ventilohen më gjatë se sa në sallën e operacionit…
Po, unë jam hidraulik. Makinat portative O2 mund të përqendrojnë oksigjenin, avulli në sterilizues mund të dërgohet me tubacion për të ngrohur/lagështuar ajrin, intubacioni dhe tubat plastikë janë kudo, por ne mund të kemi nevojë që prodhuesit të zgjerojnë ndërtimin e këtyre pajisjeve dhe të kërkojnë më shumë makineri të prodhimit të energjisë.
Në këtë mënyrë pacienti mund të marrë frymë mirë, por a kërkon përqendrime më të larta të O2 në ajër? A kanë nevojë për intubacion? Kjo është një sëmundje e rrugëve të poshtme të frymëmarrjes, me shumë lëngje. A mund të gjenerojë vërtet intubimi presion të mjaftueshëm?
Unë jam një zhvillues produkti me përvojë të gjerë në softuer dhe harduer. Mund të kontaktoj gjithashtu një numër të madh inxhinierësh.
Unë jam i angazhuar në zhvillimin e biznesit në një zonë të vogël prodhimi në shtetin perëndimor të Nju Jorkut. Ne kemi një numër të madh të makinerive të lakimit të metaleve dhe prodhuesve me saktësi. Nëse ka një mënyrë për të zhvilluar dizajne të lehta për t'u ndërtuar me ndërfaqe bazë, besoj se kemi një platformë që mund t'i ndërtojë shpejt këto makina.
A e keni parë edhe ju postimin me lidhjen për modelin MIT 2010? Nëse jo, mund ta dërgoj tek ju. Unë jam Richard@worldhelm.co.uk
Përshëndetje, jam i interesuar të diskutoj me ju projektin për të cilin jam duke punuar. Ventilator portativ, bill2resist@gmail.com, faleminderit Bill Rasmussen
Sapo zbulova këtë faqe interneti të mrekullueshme sot, nëse jeni ende duke e kërkuar atë, shumë i interesuar. Shikoni rishikimin tim të CPAP.
Ju mund të konsultoheni me një kompani printimi 3D për të prodhuar shpejt një prototip të thjeshtë dhe efektiv pajisjeje që mund të prodhohet shpejt në masë. Kjo do të shpëtojë shumë jetë dhe mund të përdoret si një zgjidhje e përkohshme derisa pacienti të vendoset në një ventilator konvencional.
Platforma jonë mund të vizitojë 450 vende të printimit 3D në më shumë se 40 vende/rajone dhe mund të ofrojë më shumë se 1200 materiale printimi 3D. Problemi i vetëm është se ne nuk kemi dizajn. Kam bërë gjithashtu një listë të pjesëve kryesore të nevojshme për koronën (lista e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar):
Lista e pjesëve të rëndësishme – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Artikull rreth valvulave 3D i printuar në Itali. Aktualisht ka 10 durim duke përdorur këto metoda: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Mirë, ju doni të ndihmoni! Kjo faqe përmban më shumë informacione të përditësuara rreth pronarëve të printerëve 3D + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
A është ventilatori i gjoksit i përshtatshëm për këtë virus? Ngjashëm me mushkëritë e hekurit që përdoren për trajtimin e poliomielitit. Natyrisht, këto do të jenë më të lehtat për t'u bërë.
Përgjigja e shkurtër dikur ishte "jo". Ata duhej të formoheshin mbi individin, duke përdorur suva për të bërë gjoksin dhe më pas tekstil me fije qelqi për të bërë guaskën. Mund të ketë përmirësime kur punoni me mua, por me sa di unë nuk kam bërë shumë.
Nëse dëshironi të mendoni nëse është e përshtatshme, çfarë duhet të bëni me hekurin e mushkërive? (Po, ato duken të tmerrshme, por tani nuk është koha për të qenë kritikë ndaj estetikës.)
Mushkëritë e hekurit mund të përdoren, por...duhet t'i gjeni dhe më pas duhet të zëvendësoni të gjitha guarnicionet dhe vulat e gomës...nëse mund t'i gjeni. Goma ka qenë në gjendje të keqe që nga vitet 1950.
Përsa i përket presionit negativ të hekurit në mushkëri ose urgjencë, të dy respiratorët instalohen brenda 24 orëve në rast urgjence. A mund të përdoren si masa emergjente? Nuk kërkohet intubacion dhe pacienti nuk ka nevojë për qetësues (që në vetvete mund të jetë i rrezikshëm).
Sa i përket komunitetit Hack-disa vite më parë, pasi qyteti i Nju Jorkut vendosi se do të merrte vetëm 1 kontejner të miratuar, unë projektova një kompaktor mbeturinash të mundësuar nga një vakum dyqani. Unë përdora një nga ato koshët e mëdhenj të mbeturinave të Rubbermaid prej 96 litrash, e preva në copa të vogla me kompensatë dhe e mbylla me vakum në majë të enës (të sheshtë) me një vulë gome të derës. Më pas, preva një futje rrethore kompensatë pistoni, rreth 2 këmbë në diametër, me një fshikëz gome cilindrike me shtresa të vullkanizuara. Të gjitha janë të vulosura në kompensatë me gome silikoni. Kam lënë një shtojcë fshesë me korrent për të lidhur fshesë me korrent. Këto kavanoza janë hermetike dhe punojnë në kavanoza më të trasha. rezultate të mira.
Si masë urgjente, mund të vendosni një vend ose karrige brenda dhe të bëni një kosh plehrash me kompensatë dhe ta mbyllni me një vrimë në qafë. Çfarë lloj presioni nevojitet për këtë ventilator. Nëse nuk do të ishte ajo në spital, a do ta nxirrja me një frymë nënën time 92-vjeçare?
Unë thjesht dua të di se sa shpesh do të funksionojë ventilatori me presion negativ - mushkëri hekuri? Ata kursyen shumë para për viktimat e poliomielitit, duke u mundësuar atyre të mbijetojnë për 2 javë dhe duke u mundësuar personave me aftësi të kufizuara të punojnë përsëri - shpresojmë kështu.
Natyrisht, nuk jam i sigurt për kërkesat specifike të dizajnit, por duhet të ketë një numër të madh modelistësh, krijues rekuizitash, grimierësh me efekte speciale, etj. që punojnë dhe mund të kryejnë lehtësisht shumë punë. Unë kam bërë shumë punë të ngjashme në prodhimin e protezave SFX, kallëpeve, maskave, armaturës, etj. Edhe pse rrëshira thahet shpejt, përsëri duhen disa orë për çdo njësi (nëse secila është e personalizuar). Natyrisht, nëse është e mundur, mund të prodhohet në masë shpejt në madhësi të ndryshme.
Zierja e virusit në ujë tingëllon e ligjshme, por koha e vendosjes së pikave të ujit në ujin e nxehtë nuk është mjaftueshëm e plotë. Ngjashëm me rrezet ultravjollcë në pastruesin e ujit të tipit të çantës së shpinës të instaluar në portën e shkarkimit të nxjerrjes, makina PAP mund të përdoret dhe mund të dezinfektojë ajrin e nxjerrë. Për sa kohë që drita është e mbrojtur, pacienti nuk do të dëmtohet nga rrezet ultravjollcë.
Ideja ime është të përdor një dizajn të vetëm pistoni që përdor një motor elektrik të thjeshtë për të gjeneruar goditjen e nevojshme për ventilim. Forma e thjeshtë mund të rregullojë shpejtësinë e goditjes dhe sasinë e oksigjenit, dhe një enë me ujë të ngrohtë përdoret për të fluskuar oksigjenin. Kostoja e kësaj pajisjeje mund të jetë më pak se 200 dollarë dhe koha e montimit është më pak se 8 orë. Ndërsa goditja e "shterjes" jep oksigjen, goditja e "marrjes" mund të përdorë një valvul me një drejtim për të nxjerrë ajrin e nxjerrë për të parandaluar përzierjen e ajrit.
e. Vëllimi i goditjes së pistonit do të llogaritet si një vëllim normal i frymëmarrjes, të cilin e kam parë në grafikun e faqes së internetit, për shembull 7 cc për kilogram të peshës trupore. Ky është një projekt i viteve 1950 https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Unë kam postuar disa informacione dhe kërkime që kam bërë në këtë faqe interneti, por nuk mund t'i gjej tani
Nëse nuk ka respirator të plotë, a mund të përdoret me një koncentrator (ose të shumëfishtë)? A është printimi 3D i maskës i dobishëm për skanimin e fotografive 3D të gojës së pacientit?
Kam studiuar maska ​​të printuara 3D. Për shkak të filtrit, është shumë e vështirë. Ju lutemi referojuni lidhjes së mëposhtme për maskat shtëpiake: https://www.opensourcemask.com/en/
Përshëndetje Albin, për shkak të mungesës së ventilatorëve që po përballemi, do të ishte një zgjedhje e shkëlqyer nëse mund të përshkruani se çfarë nevojitet për një sistem të tillë?
Për shembull: ideale dhe minimale të sistemit ideal: lidhje o2, filtër o2, lidhje intubacioni, lagështues, ngrohje, presion i kontrollueshëm, rrjedhje, etj. Minimal: A mund të përdoret pa o2? Lagështuesit dhe pajisjet e ngrohjes duket se janë të lehta për t'u zbatuar, a mund të rregullohen rrjedha dhe presioni? Sa është ajo shumë?
Për një sistem të hapur, rrjedha do të duhet të jetë 150 lpm. Shih BiPAP. Për sistemet e mbyllura, maksimumi është 100 lpm, por ka më shumë gjasa të jetë mesatarisht 60 lpm. Pa trafik, pacientët mund të vdesin nga uria. Për presion, duhet të kufizoni presionin në 40 deri në 45 cmH2O. Lëndimi i mushkërive ndodhi në afërsisht 32 cmH2O. Mendoj se një metodë ventilimi e sigurt dhe e lehtë për t'u ndërtuar është ventilimi i çlirimit të presionit të rrugëve të frymëmarrjes. Ushtroni presion të vazhdueshëm dhe lëshojeni rregullisht për 0,6 deri në 1,0 sekonda. APRV ose me dy faza. Kjo është mënyra më e sigurt e ventilimit që njoh. Gjithçka që ju nevojitet është një gjenerator i rrjedhës, një pajisje kufizuese e presionit dhe një metodë e kohës së lëshimit. Kjo mënyrë nuk kërkon një valvul shikimi.
A furnizon pajisja vetëm ajër të pasuruar me oksigjen me një ritëm të paracaktuar? Keni ende nevojë për një mekanizëm kontrolli respirator?
Në vitet 1950 dhe 1960, departamenti i zjarrit filloi të mbante ventilatorë. Kjo ishte përpara trajnimit zyrtar të teknikëve EMS. Ata përfundimisht evakuuan trupat sepse u shkaktuan më shumë dëm pacientëve përpara se të shkonin në spital. Gjëra të tilla si presioni i tepërt i një mushkërie të dëmtuar. Prandaj, duhet të jeni të kujdesshëm dhe të rekomandoni pajisje alternative të lira që dinë.
Unë mendoj se ju mund të jeni duke menduar tashmë për "valvulën e kërkesës", e cila është një pajisje dore e rrumbullakët me një buton në krye. Po, ata janë të tmerrshëm. Brenda diapazonit të sigurt të mushkërive të njeriut, nuk ka asnjë lirim presioni ose asnjë çlirim presioni. Lidheni direkt me cilindrin.
Përshkues i dyfishtë ose i trefishtë për kontrollin e lagështisë së ujit. Për oksigjenin nuk e di tretshmërinë dhe problemet teknike
Të dy respiratorët mund të punojnë (mushkëri hekuri) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Është e qartë se e keni ndërtuar me kompensatë?
Sa kohë është qëndrueshmëria e asaj pishine (për t'u rritur në një temperaturë ideale)? A nuk do të bëhet vetë burim infeksioni?
Po sikur të përdorni vetëm respiratorë standardë (siç është cpap), por rifutni gazin e shkarkimit në sistemin e trajtimit (UV, ozon, tharës, fabrikë)? Në këtë mënyrë, ai mund të montohet në një respirator ekzistues, gjithçka që ju nevojitet është një maskë e re dhe aksesorë. Ajo që është shqetësuese është nëse vula e maskës është mjaft rezistente ndaj rrjedhjeve dhe nëse nevojiten shumë masa për trajtimin e ajrit, cili është çmimi/lehtësia e një trajtimi të tillë.
Gjithmonë kam pyetur veten nëse është e mundur të rikonfigurohet respiratori i qarkut të mbyllur me skuba si një burim alternativ?
Mendoj se duket e lehtë krijimi i kësaj pajisjeje, por na duhet gjithashtu për të pastruar rregulloret në mënyrë që njerëzit t'i besojnë pajisjes. A ka dikush ndonjë ide se si t'i bëjë pajisjet në përputhje me ISO? Nëse nuk plotësohen disa kërkesa sigurie, thjesht nuk mund ta shoh pajisjen në përdorim aktual.
Ka me të vërtetë miliona kompresorë ajri pa vaj në botë. Pronarët dhe kontraktorët i përdorin ato për ndërtim. Si t'i përdorim ato në paketimin e ventilatorit?
Projektuesi i pajisjeve mjekësore është këtu. A do të thoja që kjo është një pompë ajri me lagështirë?
Ajo që pashë në lajme është se njerëzit që kanë vështirësi në frymëmarrje në fillim kanë nevojë për intubacion, por më pas kanë pothuajse gjithmonë nevojë për një ventilator të përshtatshëm, i cili është më i vështirë për t'u marrë. Prandaj, ndërtimi i një ventilatori me burim të hapur mund të jetë më i rëndësishmi
Nëse pajisja e përshkruar në këtë artikull nuk është një "ventilator", çfarë nevojitet për të shpëtuar jetë gjatë një krize? Mendoj se plani për të ndërtuar një ventilator të hapur është shumë ambicioz, por nuk dua që njerëzit të shpenzojnë kohë dhe energji për të zgjidhur problemin duke ndërtuar pajisjet e gabuara. Cilat janë mendimet tuaja mjekësore?
Për kanulën e hundës, mund të përdoret një pompë ajri portative 12 volt (që përdoret zakonisht për të fryrë gomën), hunda e së cilës është prerë nga tubi i brendshëm. Prisni fundin e grykës së brendshme të tubit të biçikletës dhe ngjiteni në fund të kapakut të shishes 2L për ta mbyllur. Më pas mund të lidhet me një pompë ajri portative 12 volt. Duhet të gjendet një mënyrë për të përdorur gazin flluskë si hyrje në pompën e gazit. Mund të përdoren gjithashtu pompa akuariumi.
Kam menduar për të prerë pjesën e sipërme të një shishe plastike 2 litra, për të shpuar disa vrima të vogla në kapakun e fundit dhe për të futur një leckë në fund si filtër për maskën e shisheve, në mënyrë që njerëzit të mund të mbrohen aty ku ka. asnjë maskë.
Nuk jam i sigurt se çfarë do të bëni, ndenjat e ventilimit janë të ndryshme nga CPAP dhe ka shumë maska ​​të ndryshme. Problemi i parë me maskat është se nëse ato nuk mund të filtrojnë viruset, shkalla e përdorimit nuk është e lartë.
Gjithmonë e kundërta, dhe jashtë kutisë këtu. A ka ndonjë mënyrë efektive për të filtruar nxjerrjen e "nebulizuar" që mund të përdoret me CPAP. Duket se të gjithë unë njoh kanë CPAP. A është e arsyeshme të përdoret CPAP si mjeti i fundit kur nuk ka kujdestar ose kur njerëzit e tjerë përreth nuk janë të kontaminuar? A mund të vendoset pëlhura e prodhuar duke përdorur filtra të ajrit të nxehtë shtëpiak me cilësi të lartë në fytyrën e një pacienti me shpresën për të tokëzuar virusin e nxjerrë? Unë nuk kam arsim mjekësor, kështu që do t'i fshij të gjitha këto ide të thjeshta. Gjithashtu, Albin, a thua se nuk është kanula e hundës me fluks të lartë që na duhet, apo është një alternativë e pranueshme?
Përshëndetje, po shikoj një pajisje të vogël me rrjedhje konstante. Është instaluar në fund të tubit. Presioni është i rregullueshëm. Shkalla e rrjedhës bazohet në rrjedhën dhe pajtueshmërinë. Është e mundur që ne mund të përdorim LMA ose intubacion konvencional.
Një studim tregoi se një ventilator mund të përdoret për deri në 4 pacientë, që është rezultat i një demonstrimi urgjent të MD. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Ajo tha se ky lloj ventilatori është përdorur me sukses në të shtënat me turmë në Vegas gjatë Las Vegas. Në atë kohë, një ish-student u kujtua për këtë. Hulumtimet tregojnë se pavarësisht ajrosjes së pamjaftueshme në situata emergjente, ai ende mund të përdoret për të shpëtuar jetë.
Mund dhe duhet të përdoret vetëm në situata të rënda, por hidhini një sy sa e rëndë është situata në Itali. Spitali ishte i mbingarkuar nga numri i rasteve të reja dhe mjekët zbuluan se kishin bërë zgjedhje të vështira në zgjedhjen e kë të përdornin ventilatorët dhe kë të dërgonin në shtëpi.
Për mua, lidhja e shumë pacientëve me një ventilator duket më e realizueshme (dhe më e shpejtë!) sesa të bësh një ventilator DIY. Le të bëjmë disa gjëra të thjeshta vetë, këto gjëra ende mund të ndihmojnë, të tilla si maskat ose mburojat e fytyrës që janë relativisht të lehta për t'u bërë edhe në shtëpi, të tilla si https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ dhe https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Një ventilator është një pajisje invazive, jo vetëm një ventilator - ju nevojitet një HCP i aftë për të menaxhuar ventilatorin dhe pacientin. Sigurisht, jo diçka për të bërë në shtëpi
Ne nuk mund të përdorim pjesë këmbimi në dyqanin e pajisjeve për të bërë ventilatorë. Nuk është i zgjerueshëm, ju duhet HCW për t'i përdorur ato. Si mund të prodhoni manualisht 30,000 ventilatorë në disa javë, t'i dorëzoni, t'i vendosni dhe t'i mbështesni ata dhe të trajnoni personelin për t'i operuar dhe mirëmbajtur në 100 vende të ndryshme?
Ne duhet të gjejmë mënyra për të përdorur trajtime jo-invazive që nuk do të ndotin vendin e punës dhe nuk do t'i mbajnë njerëzit larg ventilatorëve. Kjo do të infektojë punonjësit e shëndetësisë dhe do të rrisë viktimat.
Shihni artikujt e mi të tjerë - ne duhet të mbështesim njerëzit që tashmë dinë të bëjnë ventilatorë dhe maska, dhe të ndalojnë grumbullimin e maskave dhe sendeve ushqimore.
"Ne nuk duhet të përpiqemi të bëjmë ventilatorë"-Jam dakord me këtë nga një këndvështrim pragmatik, por nuk jam dakord që prodhimin e ventilatorëve t'ua lëmë atyre që tashmë dinë të bëjnë ventilatorë për të njëjtën prakticitet. Duhen të paktën 90 ditë që industria të fillojë të prodhojë ventilatorë, dhe madje edhe më shumë kohë për të prodhuar numrin e kërkuar të ventilatorëve. Nuk kemi aq shumë kohë.
Pra, çfarë mund të bëjmë? Mund të fillojmë duke krijuar një "specifikim të performancës së ventilatorit" që regjistron se çfarë duhet të bëjë kjo pajisje, në vend që të specifikojë detajet se si duhet ta bëjë pajisja. Llojet e skedarëve që po i referohem janë të zakonshme në sistemet e softuerit në terren, si dhe në sistemet FDA dhe DoD.
Në industrinë e softuerit, ekziston diçka që quhet "verifikimi dhe konfirmimi", që mund të kuptohet si ndryshimi midis këtyre dy pyetjeve: 1) A po bëjmë produktin e duhur? (Dizajni ynë do të plotësojë kërkesat e klientit) 2) A janë të sakta produktet që kemi prodhuar? (Produktet tona janë në përputhje me dizajnin tonë)
Sisteme të tilla si furnizimi i pamjaftueshëm i ventilatorëve duhet të plotësojnë një sërë kërkesash të mbivendosura nga shumë palë të interesuara shpesh konfliktuale. Për të shmangur përgjegjësinë, avokatët e spitalit priren të marrin pozicionin e "lënës së pacientit të vdesë në vend të përdorimit të një pajisjeje të pacertifikuar". Megjithatë, teknikët e aftë mjekësorë janë të bindur se pajisjet e pacertifikuara me të cilat njihen mund të shpëtojnë pacientët sipas kërkesës. Nëse ata mund të ofrojnë një mënyrë për të zvogëluar përgjegjësinë, ata zakonisht janë të gatshëm të përshtaten me rrethana të veçanta. Suksesi i çdo pajisjeje të tillë varet nga ofrimi i një metode që lejon avokatët, administratorët e spitalit dhe personelin tjetër të "hollohen" duke ofruar udhëzime politikash për t'iu përshtatur rrethanave të veçanta, sepse metoda ka aftësitë teknike të sistemit përkatës.
Specifikimet e performancës mund të përdoren si udhëzues, duke filluar nga bizneset e vogla me mjete ekuivalente deri te kompanitë tradicionale të teknologjisë mjekësore (si Medtronics) dhe Makers të postuar këtu. Ai detajon palët përkatëse të interesit (mjekët, teknologjinë mjekësore, administratorët e spitalit, avokatët e spitalit, etj.) dhe përshkruan shqetësimet e ndryshme të secilit pjesëmarrës për të ofruar një kuptim të nivelit të lartë të mjedisit në të cilin sistemi duhet të përshtatet. Një dokument i tillë specifikon kërkesat në lidhje me ndërfaqet, në mënyrë që çdo projektues të mund të përmbushë në mënyrë fleksibël kërkesat, dhe gjithashtu detajon mënyrën e testimit dhe krijimit të çdo pajisjeje për të siguruar që këto kërkesa janë përmbushur.
Specifikimet e performancës janë zakonisht përmbajtja e ofruar nga DOD ose FDA për kontraktorët që duan të bëjnë ofertë për projektimin dhe prodhimin e pajisjeve dhe mund të plotësojnë nevojat e klientit. Secili kontraktor më pas ofron specifikime të detajuara të projektimit që tregojnë se cilët komponentë janë të lidhur në çfarë mënyre për të bërë pajisjet e punës.
Unë besoj se ne duhet t'i përqendrojmë përpjekjet tona kolektive në këtë fushë për të siguruar "fuqi" për këto përpjekje të tjera teknologjike. Duke marrë parasysh numrin e palëve të interesuara, besoj gjithashtu se krahasuar me ato objekte të mëdha, jofleksibile prodhuese që përpiqen të plotësojnë standarde strikte, pajisjet e përshtatshme mund të vendosen në një kohë shumë të shkurtër. Në industrinë e kujdesit shëndetësor, një standard i tillë i rreptë mund të lejojë shumë situata të veçanta.
"Sidoqoftë, një teknik mjekësor kompetent është i bindur se pajisjet e pacertifikuara me të cilat ai njeh mund të shpëtojnë pacientët sipas nevojës, kështu që ai zakonisht është i gatshëm të përshtatet me rrethana të veçanta."
Do të ishte e pakuptimtë që konkurrentët të përdornin 30,000 ventilatorë shtëpiake me personel të trajnuar mirë - ventilimi është një art shumë i aftë - shpesh kërkon qetësim dhe intubim. Ju nuk mund t'i lejoni njerëzit të lexojnë përmbajtje jashtë kutisë dhe nuk mund t'i ktheni ata në ekspertë të ventilimit.
Certifikimi konfidencial i pajisjeve mjekësore kërkon dizajnin e produktit në një mjedis zhvillimi të menaxhuar nga cilësia. Kjo është ajo që i bën spitalet dhe operatorët plot besim. A do të lejonit që dikush të kryente një operacion pa diplomë mbi ju? Apo dëshironi të shihni certifikatën në mur kur vizitoni një specialist?
Familja mendoni se do t'ju duhet të njiheni me një pajisje të re, aksesorët që vijnë me të, ndikimin e saj në shëndetin e pacientëve dhe pasojat e keqkuptimit të saj? Kjo do të thotë se keni vrarë dikë? Nëse funksionimi i çdo pajisjeje gjurmohet shpejt përmes kalibrimit dhe certifikimit, a do të jetë i ndryshëm funksionimi i secilës pajisje? Apo është gabimi në softuer sepse është projektuar nga dikush pa ekspertizë të frymëmarrjes dhe nuk është testuar rigorozisht?
Tani, nuk po them që nëse do të shpëtoja jetë, nuk do të përdorja qese plastike dhe motorë fshirëse xhami për të bërë diçka - por nuk është njësoj si të përpiqesh të shpëtosh një milion jetë - veçanërisht kur nuk ke një milion HCW kujdeset për ta.
Pengesa më e madhe për BIG është shmangia e prodhimit të frymës së nxjerrë me aerosol, të mbushur me viruse - do të infektojë personelin mjekësor dhe kujdesi urgjent do të shembet - dhe do të rrisë numrin e vdekjeve.
Mënyra më e mirë është të sigurohet një zinxhir furnizimi me ventilatorë dhe akses në treg për njerëzit që e dinë se çfarë po bëjnë. Ata kanë rritur prodhimin e tyre në 100% dhe po ridizajnojnë përdorimin e tyre për të përmbushur kërkesën.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

"Rreth ndërtimit të pajisjeve në një mjedis të menaxhimit të cilësisë", nuk jam i sigurt se sa specifika të performancës ose specifikime testimi keni shkruar në të vërtetë. Unë mendoj jo shumë.
1) Procedurat "standarde" të përdorura në sisteme të tilla si pajisjet mjekësore dhe avionët. Ndërsa miraton procedurën e testimit minimalist "Go / No-Go" për të mbështetur prodhimin masiv, ai gjithashtu fokusohet në kontrollin e cilësisë së procesit të prodhimit. (Nëse të gjitha pjesët në aeroplan janë të papërsosur, ai nuk do të jetë në gjendje të fluturojë.) Për ato sisteme që nuk do të funksionojnë kurrë siç duhet në kushte të degraduara, ky proces është cilësimi i paracaktuar.
2) Zhvillimi i produktit i orientuar drejt testeve, i cili nuk thekson aq shumë cilësinë e prodhimit, por thekson testimin rigoroz për të provuar besueshmërinë e tij aktuale brenda tolerancave specifike dhe jo besueshmërisë teorike.
A keni përjetuar ndonjëherë që mund të personalizoni softuerin e testimit dhe vetë-diagnostikimit për të siguruar ndonjë pajisje, por nëse funksioni i prodhuesit të tij është mbi nivelin e specifikuar të besueshmërisë ose përpara se të përdoret në terren, mund të garantohet?
1) Kontrolloni mjedisin e pajisjeve të prodhimit dhe shpresoni që pajisjet HELL të mos dëmtohen gjatë transportit në spital ose instalimit? 2) Nëpërmjet një testi të integruar, testi mund të sigurojë një nivel besueshmërie pak më të lartë se niveli i pranueshëm i besueshmërisë në vend. Pasi të lidhet dhe të jetë gati për përdorim, rreziku i përfshirë në nr. 1 shmanget?
Unë jam themeluesi dhe CEO i një kompanie që projekton, zhvillon dhe komercializon pajisjet mjekësore. Kam shpenzuar më shumë se 40 vjet duke zhvilluar pajisje mjekësore, duke përfshirë implantet aktive të klasës III, të tilla si:-pacemaker-defibrilator i implantueshëm-kujdes intensiv monitorues i frymëmarrjes-pompë insuline-monitor i zemrës-ritmi Sistemi i testimit të pajisjes është gjithmonë në mjedisin e zhvillimit të menaxhimit të cilësisë në përputhje me IS0-113485 dhe dhjetëra standarde të tjera të pajisjeve mjekësore dhe softuerëve.
Po, unë jam pjesë e "Specifikimet e Performancës dhe Specifikimet e Testit" që kam shkruar dhe punuar. Po-e kuptoj vetë-testimin e softuerit-harrova të përmend Im, ai është një shkencëtar kompjuteri me më shumë se 40 vjet përvojë në këtë fushë-përfshirë softuerin për pajisje implantuese si dhe për pajisjet programuese dhe testuese.
Unë mendoj se nuk keni zhvilluar kurrë një pajisje mjekësore, përndryshe, përveç produktit aktual, do të kuptoni edhe standardet që kontrollojnë procesin e projektimit dhe identifikimin e rrezikut. Ju nuk mund të identifikoni të gjitha rreziqet duke testuar proceset ose produktet e prodhimit dhe softueri nuk mund të testojë të gjitha rreziqet. Si e teston softueri besueshmërinë mekanike të qarkut të ventilatorit - ose nëse ajri i nxjerrë nga pacienti përmban viruse të aerosolizuar - mund të infektojë personelin mjekësor?
Disa ndjekës të këtyre temave kanë rënë në grackën e menaxhimit të specifikimeve - "Unë mund të dizajnoj një pajisje më të mirë se ju".
Vlerësimi juaj për "minimumin 90 ditë" për industrinë për të filluar përdorimin e ventilatorëve është krejtësisht i gabuar. Njerëzit që dinë se çfarë po bëjnë kanë kaluar të gjitha certifikatat e duhura, kapaciteti në mjedisin e menaxhimit të cilësisë është trefishuar dhe mijëra pajisje janë dërguar në javët e fundit.
Ky është vetëm një prej tyre…Vetëm në Shtetet e Bashkuara + Evropë, të paktën dhjetëra vende të tjera po e bëjnë këtë. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Pra – përgjigjuni pyetjes suaj “Më thuaj; cila metrikë mund të sigurojë besim më të lartë në besueshmëri?”
Tani mund të shihni përjashtimet e urgjencës për këto standarde këtu… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Por këto ndryshime zbatohen për modifikimin e pajisjeve që janë projektuar dhe certifikuar nga "njerëz që dinë se çfarë po bëjnë"** dhe janë modifikuar për këtë qëllim duke përdorur të njëjtin proces të menaxhimit të cilësisë.
Hakerët nuk do të jenë kurrë në gjendje të vazhdojnë me ritmin e prodhuesve ekzistues, të cilët kanë burime të mjaftueshme, dizajn, pajisje, procese, punonjës të trajnuar mirë, zinxhirin e furnizimit dhe rrjetin e shpërndarjes, mund të bazohen në performancën, besueshmërinë dhe besimin e duhur Gjurmueshmëria. dhe rrjeti mbështetës.
Është një pajisje mbrojtëse personale për personelin mjekësor të vijës së parë dhe ka mjaft punonjës mjekësorë. Ne përballemi me rrezikun që të mos kemi mjaftueshëm HCW të vijës së parë për të vendosur dhe menaxhuar numrin e makinerive të dorëzuara tashmë. Nëse makina hakerohet dhe vendoset dobët, ajo rrezikon të infektojë personelin mjekësor, i cili më pas bëhet pacientë, duke shkaktuar një cikël shkatërrues në vijat e para, duke çuar në një rritje të vdekjeve.
Të gjithë ne mund të kontrollojmë përhapjen e sëmundjeve duke modifikuar sjelljet tona, të cilat do të sjellin ndryshime më të mëdha - përqendrim në higjienën, evakuimin e sigurt, ndalimin e grumbullimit, kujdesin për ata në nevojë dhe ofrimin e informacionit për prodhuesit që përballen me mungesa (të tilla si PPE) ofrojnë mbështetje për zinxhirin e furnizimit.
"Njihuni me sa kohë mendoni se do të duhet për t'u njohur me një pajisje të re, aksesorët që vijnë me të dhe ndikimin e saj në shëndetin e pacientëve"
Po, sepse keni të bëni me specifikime të performancës pronësore dhe jo të hapura, ky është fokusi i të gjithë artikullit tim. Të gjithë furnizuesit e pronarit duhet vetëm të formulojnë specifikimet e projektimit dhe specifikimet individuale të testit që plotësojnë kërkesat e FDA. Nëse FDA ose DOD si klient dëshiron të vendosë sistemin, ata do të krijojnë një specifikim të performancës brenda dhe do ta përdorin atë për të ekzekutuar kërkesën e propozimit. Qeveria do të përdorë specifikimet e veta të performancës për të promovuar zhvillimin e çdo specifikimi testimi dhe më pas do të vlerësojë sistemin e ri.
A keni përdorur Marlin në një printer 3D? Gjëja interesante është se pavarësisht nga lloji i printerit që përdorni, pavarësisht nga hardueri që përdorni, mund të përdorni të njëjtën menu dhe konfigurim për të hapur të njëjtin firmware.
e… tingëllon si një metodë që mund të ndihmojë në standardizimin e ndërfaqeve të një grupi makinerish që përdorin pajisje të ndryshme, por që janë krijuar për të kryer të njëjtin funksion.
Pse duhet përdorur oksigjen i pastër? Pse ajri i zakonshëm nuk është mjaft i mirë? A është kjo një çështje përgjegjësie për papastërtitë në ajër?
Pse nuk kemi nevojë të thithim ajër të lagësht kur marrim frymë pa tharë mukozën? A është lagështimi i ajrit mënyra e vetme për të parandaluar tharjen e mukozave?
https://www.ventilaid.org/ Kjo është faza fillestare e një projekti me burim të hapur. Cili eshte mendimi juaj?
A nuk është rasti i presionit negativ të trupit të njeriut duke përdorur terapinë me oksigjen opsioni më i mundshëm i "burimit të hapur"? Jo të gjitha rastet kërkojnë intubacion. Në fakt, disa studime kanë treguar prognozë më të mirë dhe rikuperim të mushkërive.
Në shumicën e rasteve, a mund t'i ndihmojë ata një ventilator kraharori dyfazor? Një person mund të bëjë një dhomë prej druri me presion dhe më pas të përdorë një pistoni për të pompuar ajrin në një tub PVC të mundësuar nga një mikser vertikal (i njohur gjithashtu si KitchenAid) dhe portin e lidhjes së aksesorëve për të drejtuar një fiksime të rregullueshme?
Pse nuk mund të modifikojmë ngrohjen/emetimet e ajrit të kompresuar të avionit reaktiv si Boeing 737… Modifikoni vëllimin e ajrit sipas nevojës, hiqni të gjitha shtretërit e instalimit të sediljeve dhe përdorni avionin si një ventilator ICU… anestezi si ju Mësuesi mund të kërkojë informacioni i kërkuar për psi dhe temperaturën...Ky është'megjithëse është i bukur, por në teori mund të plotësojë nevojat e kohës, hapësirës, ​​sigurisë dhe të sigurojë ajrim sipas nevojës... Hollandisht
Për të qenë i sinqertë, nuk jam i sigurt nëse ky sugjerim është serioz…por fjala “i sigurt” duhet theksuar.
Përveç nëse "holandishtja" e nënshkruar është një aforizëm që përdoret për të shprehur dyshimin - si "Nëse është e mundur, unë jam holandez".
Në MB, ata përdorin burim të hapur për të bërë respiratorë të thjeshtë. Pajisjet mekanike janë të vendosura brenda kutisë së pleksiglas. Ata shtyjnë ajrin duke ndryshuar presionin në kuti, duke kompresuar kështu pajisjet mekanike. Ata projektuan pajisje elektronike për ta drejtuar atë. E di që mund të konfigurosh një pajisje të programueshme që është e disponueshme në çdo kohë për ta përdorur atë. Këto mund të përfundojnë brenda pak ditësh. Është e thjeshtë, por ato janë efektive.
Unë nuk e shoh rëndësinë e përdorimit të një furnizimi me ajër të kompresuar për të kompresuar qeset Ambu për të prodhuar ajër të kompresuar. Çanta Ambu është projektuar për t'u përdorur nga profesionistë të trajnuar mirë, të cilët mund të rregullojnë thellësinë dhe kohën e ngjeshjes sipas nevojave të pacientit kur ajri i kompresuar nuk është i disponueshëm.
Nëse tashmë keni ajër të kompresuar, mund të përdorni një valvul rregulluese (siç është një valvul rregullues në një rezervuar zhytjeje) për të arritur më lehtë çdo avantazh të presionit të kufizimit të qeseve dhe vëllimit - nuk nevojitet energji elektrike dhe tashmë është në dispozicion.
Nëse nuk ka kontrollues dhe qark reagimi për të përmbushur nevojat e pacientëve, ai nuk mund të ndihmojë klinikisht. Nuk do të adoptohet kurrë në klinika. Nuk mund të zgjerohet për të përmbushur nevojat.
Prodhuesit e "vërtetë" të ventilatorëve po rriten në një shkallë të gjerë dhe do të sjellin produkte "të certifikuara" në treg përpara se të lançohet zgjidhja e hakuar. Ata kanë dizajnin e certifikuar, kontrollin e cilësisë, zinxhirin e provuar të furnizimit, aftësitë e prodhimit në masë dhe rrjetet e shpërndarjes dhe mbështetjes.
Një shembull https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Nëse nuk është i lidhur siç duhet me pacientin, gjenerimi i rrjedhës së ajrit nuk do ta zgjidhë problemin. Ku do të sigurojnë këto artikuj mbrojtje për linjat dhe maskat? Si do t'i menaxhojnë ata aerosolët e ngarkuar me viruse që mund të infektojnë personelin mjekësor dhe t'i kthejnë ata në pacientë, duke çuar në kolapsin e kujdesit klinik të linjës së parë, duke rritur kështu numrin e vdekjeve?
Në çdo rast, nëse duhet përdorur një pompë ajri akuariumi, rregullator rrjedhjeje të printuar 3D, funksioni i tij është i ngjashëm me një valvul presioni për të arritur diapazonin e duhur të presionit. Unë nuk jam vetëm, por po përpiqem të llogaris formulën matematikore të PEEP për të krijuar një kufizues të rrjedhës rrotulluese mekanikisht të lëvizshëm që lidhet me pompën e ajrit përmes një tubi. Kur arrihet ajri në hyrje, kjo do të mbyllë rrjedhën e ajrit, duke lejuar që ajri të çlirohet. Këta rregullatorë mund të bëhen të përshtatshëm ose të fikur. Na vjen keq, niveli im i edukimit në terapinë e frymëmarrjes nuk është i lartë.
Përshëndetje, a mund ta përdorim makinën tonë cpap të bërë në shtëpi në rast të lehtë të Covid19? është e dobishme? Nëse jo, cilat janë kriteret për ta bërë atë të funksionojë?
Çfarë lloj boje është ky lloj projekti në Facebook? Të vetmit "njerëz" ende në Facebook janë trollët rusë/botët e dezinformimit dhe njerëzit budallenj. Fat i mirë dhe merrni informacion të dobishëm teknik atje!
Unë thashë, varni një pompë të vogël ajri të ngjashme me një monitor të presionit të gjakut në një gjenerator oksigjeni të bërë vetë, siç përshkruhet më lart: peroksid hidrogjeni dhe patate në një shishe plastike. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Rrjedha e pompave të vogla është shumë e ulët. Ajo që ju nevojitet është e ngjashme me ventilatorin e përdorur në makinat CPAP. Ato mund të printohen 3D - e kam bërë. Një aeroplan model prej 10 dollarësh mund të përdoret për të siguruar rrotullim me një motor DC pa furça, dhe çmimi i makinës është afërsisht 10-15 dollarë. Ju mund të jeni në gjendje të shpëtoni nga telashet e motorit BLDC të korrur nga hard disqet e vjetër. Shihni: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Lidhje e mirë për motorët BLDC. Jam dakord që kjo është një zgjidhje shumë interesante, por mendoj se PLA në material nuk është mënyra e duhur për të ecur përpara. Unë rekomandoj përdorimin e najlonit PA12 ose PP ose edhe alumini për të rritur forcën e pjesëve.
Në fakt, kjo nuk do të funksionojë mirë. Keni nevojë për më shumë vëllim dhe më shumë oksigjen. Shikoni këtë: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Përmbledhje: Njësitë tregtare ofrojnë 21-100% në një normë prej 50-100 litra/ min O2. Edhe nëse përdorni një tretësirë ​​të fortë të peroksidit (10%), ju duhet një sasi e madhe në vetëm një ditë. Mënyra më e mirë për të gjeneruar oksigjen është adsorbimi i luhatjes së presionit, atëherë ju duhet vetëm një pompë pak më e madhe, disa valvola dhe dy kolona zeoliti.
Frymëmarrja gjithashtu mund të jetë e rrezikshme. Çelik inox mund të pësojë reaksione kimike.

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

Është e paqartë nëse virusi mund të mbijetojë për një kohë të gjatë jashtë pikave të aerosolit, dhe nëse një shkallë e caktuar e rritjes së nxehtësisë e bën atë joaktiv dhe mund të rikuperohet në një mjedis më të përshtatshëm, çfarë mund t'i mbijetojë virusit është e paqartë. Ngrohja e plotë për një hyrje të caktuar ajri është paksa si një vezë e rrahur, sepse mund të ndodhë përzierja joadekuate dhe ju nuk e keni "gatuar" plotësisht një pjesë të saj. Sigurisht, mund ta kaloni ajrin përmes pistoletës së nxehtësisë dhe ta lëshoni në një temperaturë prej 200°C, por në një temperaturë më të ulët, çfarë është gjëja rreth buzës, domethënë ajri i ngujuar apo gjëja që rrjedh direkt. pa u ngrohur. Në çdo rast, edhe pse mund t'ia dilni, duket se do të investohet shumë përpjekje për t'u siguruar me të vërtetë se mund ta bëni.
Nëse po, duhet të shqetësohemi vetëm për pikat. Këshilla e deritanishme është se ata mund të arrijnë vetëm rreth 2 metra para se të bien. Më pas, ne mund të përdorim sistemin me kapacitet të lartë të rekomanduar nga FEMA në disa nga materialet e ndërtimit të bunkerit bërthamor të shtëpisë së tyre dhe të përdorim kanalin e ajrit me gërvishtje të shumta. Kjo është për ta bërë rrugën e ajrit të dhëmbëzuar dhe për të hedhur grimcat me kthesa. Ne mund t'i prodhojmë shpejt këto nga pllaka çeliku dhe më pas t'i trajtojmë/pllakën me tretësirë ​​të sulfatit të bakrit në mënyrë që viruset e mbledhura të mos kalben atje. Mund të përdoren edhe masa të tjera, si rrezatimi i fortë ultravjollcë dhe ngrohja.
Ne kemi nevojë për një listë të shpenzimeve si ndërtesat. (Ndoshta një mjet i hartës së mendjes në internet që mund të aksesohet nga grupi)
Teknologjia (ajri/minuti i ngritjes, futja dhe dalja e presionit, ndryshimet në rrahjet e zemrës dhe frymëmarrjes, hyrja dhe dalja e dekontaminimit UV dhe tejzanor, frekuenca e valëve bllokuese O2 për analizën e tretjes së jashtme, matja e O2, CO2, NO2, lagështia, temperatura , dhe Temperatura e saktë e ngrohjes IR për të gjeneruar lagështi sterile, aditivë të vajit esencial
Mjete të përdorura për të bërë trakenë harnas, kompresor ajri, pompë ajri, llambë UV të akuariumit, llambë IR, burim tejzanor me bllokim të valëve dhe elektrolit të rregullimit të efikasitetit
Dizajni i çdo pajisjeje duhet të kontrollojë kërkesat elektrike të secilës pajisje. Sistemi elektrik i spitalit nuk është i përshtatshëm për mbingarkesë qarku. Ajo që nuk duam të ndodhë është të futim në prizë shumë pajisje elektronike dhe të shkaktojmë ndërprerje të energjisë për shkak të mbingarkesës së qarkut! Kjo është më keq sesa të mos kesh ventilatorë të mjaftueshëm.
Sipas mendimit tim, qëllimi i kësaj është të parandalojë njerëzit të shqetësohen për vdekjen dhe jo për certifikimin.
Jashtë vendeve të zhvilluara ku duhet të kemi pak a shumë pajisje dhe ilaçe të mjaftueshme (nëse shikojmë Italinë, nuk kemi, por kjo është një histori tjetër), por ju lutem konsideroni botën e tretë, nëse ky virus përhapet në Afrikë, Refugjatët në Bangladesh dhe Siri, të gjithë janë të ngatërruar dhe do të mbajnë çdo përgjegjësi kur të rrokullisen dhe të vdesin. Mendoni për të varfërit në zonat e goditura nga varfëria, sepse njerëzit e tjerë kanë një përgjegjësi morale për t'i ndihmuar ata të mbijetojnë.
Unë jam një vullnetar rishtar DIY në Afrikën e Veriut. Nëse dikush prej jush mund të sigurojë një grup shumë të thjeshtë udhëzimesh dhe listë pjesësh, unë do ta pajis personalisht infermieren lokale me disa ventilatorë urgjence. Ata ishin krejtësisht të papërgatitur dhe ishin të frustruar që dokumentet ishin hequr nga temperatura e butë e derës së përparme. Më vjen mirë që jeni të gjithë në një vend ku mund të shkoni akoma në klinikë ose spital. Nëse e ndihmon diskutimin, mund të përdor një makinë të vjetër CPAP Philips në rast urgjence. Mendoj se të gjithë do të infektohen kur të mendojnë seriozisht ta përdorin këtë gjë dhe transmetimi nuk do të jetë më problem.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Kjo mushkëri prej hekuri prej druri shpëtoi shumë jetë gjatë epidemisë së poliomielitit në vitet '50 në vendet e botës së tretë
Unë punoj në një spital në MB. Ne përdorim gjerësisht një tastierë numerike/sistemin e kontrollit të aksesit. Kam projektuar një gjë të tipit çelës/zinxhirë çelësash që mund të printohet 3D dhe më pas të përdoret për të hapur derën e tastierës pa prekur tastierën ose dorezën.
Wow, bravo. Në fakt, nuk mund ta besoj se spitali po përdor tastierën për të dhëna. I pasigurt (ose i auditueshëm, etj.), dhe ekziston një rrezik i dukshëm infeksioni.
Asgjë nuk është me të vërtetë e sigurt dhe një tastierë e pastruar siç duhet (gjithçka duhet të jetë në spital) është mjaft e sigurt (megjithëse padyshim jo ideale). Por çfarë tastierë është vërtet praktike - mund t'i tregojë kujtdo që hyn në fushë. Nëse blini një kartë identiteti me shirit magnetik, ju duhet një ekip personeli “teknik”. Ndërsa pozicioni i personelit mjekësor ndryshon ose të gjithë në personel mund të hyjnë në çdo derë (pavarësisht nëse është e pranueshme apo jo), vazhdoni të verifikoni, autorizoni dhe anuloni Autorizimin)…Nëse ju nevojitet vetëm kartela ose klonimi i duhur, ai do të shkaktojnë bezdi dhe nuk do të jetë më i sigurt.
Ne kemi karta identiteti të rreth 2 mijë punonjësve. Katër punonjës në departamentin e IT menaxhojnë të gjitha detyrat e tjera në rrjet. Ekzistojnë gjithashtu ekipe të pavarura për harduer dhe faqe interneti. Problemi është se kur prezanton një zgjidhje dhe kërkon një ose dy javë për të krijuar karta biznesi për mijëra ose më shumë njerëz, por pasi të krijohet dhe rotacioni i stafit tënd nuk është i madh, largimi i njerëzve të rinj dhe të vjetër bëhet i kontrollueshëm.
Siç tha Foldi-One...ato janë vërtet të përshtatshëm, përdoren kryesisht në zona më pak të sigurta...d.m.th., zyrat tona të IT (lol), pastruesit dhe zonat e magazinimit të mallrave jo të rrezikshme dhe zona të ngjashme. Furçat magnetike dhe çelësat e mirë të modës së vjetër përdoren gjithashtu gjerësisht.
Sapo mbërrita në feudali dhe më dhanë një dorezë/pullë të vjetër, kështu që mund të bëj një test në shtëpi pa pasur nevojë të vazhdoj testin:)
Po, po bëj disa kolektorë pluhuri të seksionit me grep varkash të hollë për të hapur të gjitha dyert rrëshqitëse për të shmangur kontaminimin. Ndihem gjithmonë i zhgënjyer që pas larjes së duarve më duhet të tërheq dorezën e derës për të dalë nga mensa ose tualeti dhe të prek të gjitha mikrobet e mbetura nga personat që nuk larëse duarsh…përfundojeni https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, po. . . Kjo ka qenë e dashura ime për shumë vite. Kur dilni nga një tualet publik, duhet të mbani/tërheqni dorezën e derës. Gjithmonë e kam pyetur veten pse e kanë rregulluar kështu, duke menduar se është më mirë ta mbani/tërheqni dorezën dhe më pas ta hapni derën me këmbë kur të dilni (përvetësoni nevojën për të prekur dorezën e ndotur me dorë të pastër). Pastaj dikush më shpjegoi se si e trajtuan atë, kështu që nëse dikush rrëzohet në tualet ose ka nevojë për ndihmë, ai mund të shkelë derën brenda. Mendoj se kjo ka kuptim: (
Në fakt, pothuajse të gjitha dyert e banjës kanë një mekanizëm të lehtë për t'u zhbllokuar. Zakonisht, ajo mund të zhbllokohet vetëm me një kaçavidë ose diçka si një kaçavidë. Nëse jeni të shqetësuar se dikush është rrëzuar, mund të mos dëshironi t'i goditni derën në kokë. Jo, banjo dhe shumica e dyerve të tjera hapen nga brenda, kështu që kur hapni derën, nuk do ta goditni derën kundër njerëzve që ecin nëpër korridor.
Jo, këto nuk janë të gjitha dyert e tualetit që kam parë në 20 vitet e fundit (gjatë udhëtimit, zakonisht kemi vetëm grepa metalike ose shulat, dhe në vitet '90 nuk kishim para për të rinovuar vendet, kështu që ndërtesat e vjetra kanë zgjidhje të vjetra ) Po Kyç i kyçshëm. Objektet hapen nga jashtë me një monedhë ose ndonjë kaçavidë tjetër.
Mësuesi im i epidemiologjisë një herë tha: Pasi të keni përfunduar diplomën tuaj në mikrobiologji, ju jeni ose lloji i personit që hap derën me shami, ose lloji i personit që ha në dysheme, nëse unë jam duke bërë detyrën time. shko blej një shami. Unë vesh pothuajse gjithmonë një pulovër, kryesisht sepse mund të hap derën me mëngë. Ndez/fik dritat, lëviz karriget, etj. Kam ecur për katër ditët e fundit pa prekur asnjë objekt që dikush tjetër jashtë shtëpisë sime kishte prekur.
Përshëndetje, unë jam një person që nuk di asgjë për MD. A mendoni se disa vende të varfra mund të përdorin motorë oksigjeni të rezervuarëve të peshkut për të bërë AVENTILATORË?
Epo, nëse është e nevojshme të ndërtohet një shtëpi, a do të ishte më e preferueshme metoda e vjetër e "mushkërive të drurit"? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Faqja e dytë e faqes është pak e çrregullt, një kopje tjetër https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Ndoshta ka një mënyrë për të përditësuar dizajnin. Për shembull, rezervuarët e karburantit të hekurit me naftë kanë të njëjtën madhësi ose më të madhe si mushkëritë e hekurit. Ka ende mjaft cisterna nafte përreth që kanë dështuar për shkak të ndryshkut ose vakumit të tepërt. Këto përdorin dyer mirëmbajtjeje hekuri me vula gome me presion. Hiqni montimin e derës dhe kornizës së derës dhe ngjiteni në rezervuarin e karburantit.
Si të përdorni subwooferin si altoparlant dhe motor pompe. Ju do të keni nevojë për shumë shoferë dhe nëse nuk hiqni të paktën jo aq shumë ajër sa mushkëritë tuaja, në fakt mund ta përkeqësoni situatën, por në anën e mirë, është shumë e lehtë për t'u kontrolluar. Të paktën festës Post COVID19 nuk do t'i mungojnë subwooferët DIY.
Kjo tingëllon si një teknikë e përdorur në disa sëmundje të frymëmarrjes, ku ka një parzmore vibruese rreth gjoksit. Nuk jam i sigurt nëse frymëmarrja e shpejtë dhe e cekët do të ndihmojë shumë. Vetë qasja e mushkërive prej hekuri është paksa e pamjaftueshme, por e kombinuar me një tendë fikse oksigjeni mund të jetë efektive për disa pacientë. Avantazhi i vërtetë është se është jo-invaziv për DIY. Unë prirem të mendoj se mbështetja e hershme për pajisje të tilla mund të parandalojë nevojën për produkte më të mira në të ardhmen, por unë nuk jam Doc.
Prandaj, është e pasigurt nëse shpejtësia e këtyre nëndetëseve mund të drejtohet normalisht. Unë mund të shoh se sa njerëz mund të sigurojnë rrjedhje të mjaftueshme të ajrit, por nëse nuk lëvizin me disa herc, ata nuk do të jenë në gjendje të ushtrojnë asnjë presion. Nëse nuk merrni parasysh valvulat e shpejta, ato do të gjenerojnë presion kur funksionojnë në frekuencën më të ulët tipike brenda pak sekondave.
Ata mund të udhëtojnë aq ngadalë sa të doni, dridhja mund të jetë një veçori shtesë, dhe fundi i ulët i përgjigjes kufizohet nga udhëtimi, prandaj keni nevojë për shumë shoferë. Një supozim i pastër është një makinë 12 x 12 inç. Nëse voltazhi i drejtimit është i ulët dhe lëvizja është e ngadaltë, ato në thelb mund të drejtohen nga një furnizim me energji DC. Ndryshoni polaritetin për të ndryshuar drejtimin e makinës.
Ideja ime është shumë Robert, dhe e kuptoj se jo të gjithë mund të marrin gjithçka kudo, por tryna zëvendëson një motor me qëllim të përgjithshëm 100 dollarë me një kon të madh basi me vlerë disa qindra dollarë duket se nuk është asgjë për të menduar.
Ideja e @Murray për të përdorur këtë diagram të altoparlantit është shumë e zgjuar. Për të rritur sasinë e ajrit, gjithçka që duhet të bëni është të rrisni madhësinë e diafragmës që bëni në të vërtetë. "Motori" mekanik i altoparlantit është spiralja e zërit. Mund të imagjinoj instalimin e një pjese të madhe shkume në/në vend në diafragmën ekzistuese të vuferit dhe duke përdorur një "valvul prizë dhe prerje vrimash". Më pas mund të përdorni çdo përforcues ekzistues për t'i vendosur altoparlantët nën "këngën" me herc të ulët.
Ekziston një pajisje me katër aktivizues linearë që funksionon kështu: diafragma shtrihet mbi parzmoren. Nuk mund ta gjej lidhjen për këtë pajisje…
Çdo gjë në fushën e mjekësisë sjell përgjegjësi të mëdha. Zbulimi i defekteve dhe alarmet janë absolutisht të nevojshme.
Kini kujdes të mos injoroni pikat kryesore të kësaj teme. Qëllimi nuk është të prodhohen pajisje të nivelit mjekësor që mund të bëjnë gjithçka, por të sigurohen zgjedhje për njerëzit që nuk kanë zgjidhje tjetër.
Megjithëse korrozioni i komponentëve mund të bëhet problem, ai mund të kontrollohet në mënyrë të sigurt duke përdorur një zgjidhje kripe. Shumica e kripës duhet të lihet pas. Kripa e gëlltitur është e sigurt dhe madje mund të jetë e dobishme për çdo virus të pranishëm në fyt.
Nëse shifrat janë të sakta, atëherë shumica e vendeve do të përdorin ventilatorë dhe 5% e njerëzve të infektuar do të vdesin prej tij. Po flasim për miliona vdekje. Prandaj, mendoj se DIY duhet të jetë e pranueshme këtu.
Duke marrë parasysh që shumica e njerëzve që vdiqën këtu në Shtetet e Bashkuara janë në shtëpi pleqsh, ju nuk do ta zgjatni jetën tuaj.
Është turp të thuhet, por mund të ketë një përqindje njerëzish që janë në “kohë të huazuar” sepse është, të cilët edhe vetëm më shumë se dhjetë vjet më parë në këtë moshë kanë kaluar nga gripi apo pneumonia. Tani, ne i vaksinojmë këta njerëz për një periudhë më të gjatë kohore dhe ata jetojnë më gjatë për disa vite, por kjo nuk e ka eliminuar plotësisht cenueshmërinë e tyre ndaj sëmundjeve virale. Pra, është pak si plehrat e "destinacionit përfundimtar", dhe ky virus është pothuajse i njëjtë me atë që ne mundëm (ose të paktën inaktivizuam) vrasësin e të moshuarve.
Jo vetëm ajo. Të rinjtë* janë të sëmurë rëndë. Ata janë mbështetje për frymëmarrjen. Por ata mbijetuan.
Triazhi po ndodh dhe disa të moshuar ose njerëz me sëmundje shoqëruese po vdesin pa i futur në njësinë e kujdesit intensiv.
Nëse ju (ndoshta e saktë) përcaktoni shtratin tuaj të kujdesit intensiv si personin që ka më shumë gjasa të mbijetojë, atëherë nuk mund të përdorni shkallën e vdekjeve të njerëzve të neglizhuar për ta vërtetuar këtë.
Ka 50,000 deri në 10,000 shtretër të kujdesit intensiv në MB, në varësi të metodës suaj të llogaritjes (me përjashtim të trajtimit privat, të arterieve koronare dhe shtretërve të veshkave). Shumica janë në Londër.
Statistikat e fundit janë se 6% kanë nevojë për kujdes intensiv (do ta marr seriozisht 14%). Prandaj, nëse vetëm 2% e 8 milionë banorëve të Londrës janë të infektuar dhe 6% kanë nevojë për kujdes intensiv, qëndrimi mesatar është 5-10 ditë…
Po, nuk ka asgjë. Ashtu si medikamentet kundër kancerit, ata më mirë do t'ju lënë të vdisni nga një vdekje e ngadaltë dhe e dhimbshme sesa të provoni të premtoni ilaçe të reja, por ato nuk janë testuar. Jam shumë i lumtur që më kërkon qeveria.
Testimi nënkupton përdorimin e tij. Në këtë rast nuk mungojnë vullnetarët. Pyetja është se sa diferencë rreziku mund të zgjeroni në testimin e përshpejtuar, ndërkohë që keni ende shanse të mjaftueshme për t'i bërë rezultatet të paktën më shumë negative sesa pozitive.
Duket se harroni se ne po përpiqemi të arrijmë një qëllim që ndryshon vazhdimisht. Nuk ka asnjë arsye për të aplikuar "metodologjinë e prodhuesit" në aspekte të tjera të projektimit, të tilla si grumbullimi i kërkesave dhe certifikimi me faza. Bisedoni me avokatët e përgjegjësisë mjekësore dhe administratorët e spitalit për të përcaktuar se çfarë lloje përjashtimesh, përjashtimesh dhe vetë-diagnostikimi të pajisjes mund të zbatohen në këtë situatë.
Ngurtësia dhe ngurtësia e metodës tradicionale të projektimit të miratuar nga prodhuesi supozon se kërkesat bazë janë statike. Ato nuk janë në domenin e prodhuesit.
Dua të di nëse gjeneralët që planifikonin një pushtim të ditës D, shikuan njëri-tjetrin dhe thanë: "Nuk ka asnjë mekanizëm që na lejon të kalojmë nëpër ato pengesa dhe të hyjmë në atë plazh."
Një punim premtues i botuar në 2015 u fokusua në përdorimin e sterilizimit ultravjollcë në maskat N95 me qëllim të përdorimit të përsëritur. Duket premtuese. Hapësira ime prodhuese lokale ka një bio-mburojë me një dritë të integruar UVGI dhe disa sterilizues për shishe fëmijësh që ne po testojmë aktualisht në N95.
-Ndani N95 në komponentë të ndryshëm (rrip, valvul, maskë, etj.)-Preni secilën pjesë në medaljone, shirita, fragmente, etj.-Vendosni fragmentet nën UVGI-Kontrolloni materialin në mikroskop-Përsëriteni derisa materiali të prishet.
Një gazetë e fundit kineze sugjeroi që duhet të zgjasë 30 minuta në 70 gradë Celsius dhe rekomandohet të mos përdoret drita ultravjollcë https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Moti është i kthjellët sot dhe mendimet e mia u kthyen te rrezatimi natyror ultravjollcë. Megjithatë, nuk është mirë të varni gjërat në dritare sepse xhami i mirë do të bllokojë shumicën e UVB-së. Përveç kësaj, nëse jeni më afër nivelit të detit, gjithsesi nuk do të merrni shumë nga atmosfera. Por, si mjet i fundit, nuk ka rrugë tjetër… ngjitni letrën e saranit (mbështjellësin plastik) në kavanozin e biskotave dhe më pas lëreni maskën aty gjithë ditën, dielli mund të funksionojë. Sidoqoftë, siç theksohet nga pde në lidhjen kineze më poshtë, depërtimi dhe thellësia e sterilizimit të çdo burimi ultravjollcë nuk mund të garantohet. Prandaj, vetëm sipërfaqja është e pastër. Për përdorim personal të dorezave ose sendeve të tjera, mund të jetë e pranueshme. Pra, pse dëshironi që Sarani të mbështjellë trupin tuaj? Epo, sipas rezultateve të rastësishme të rrjetit, mbështjellësi klasik jo i riciklueshëm Saran mund të përhapë 80% deri në 95% të UVB… Pse ta mbuloni atë? Epo, nëse jeni mirë me mizat dhe mund të lini gjurmë jashtëqitëse ose zogj që zvarriten mbi to, nuk keni nevojë. Pse ta mbuloni kavanozin e biskotave? (Tapsi për biskota, etj.)... Ju dëshironi ta ktheni në një furrë të vogël diellore dhe ta ekspozoni në dritën ultravjollcë, kështu që duhet ta piqni në një shkallë të ulët dhe ta rrezatoni. Përdorni një metodë më të mirë ose përdorni doreza/maska ​​të freskëta (nëse ka).
Mund të bëhet, por një përfundim tipik metalik me shkëlqim do të reflektojë çdo dritë ultravjollcë në çdo kënd dhe mund të bëjë që ajo të shkëlqejë pas saj nga ana dhe poshtë shtresës së parë të fibrave.
Ju mund të përdorni një "gratë flake" për të ndarë UV B dhe/ose UV A, e cila është një profil i dhëmbit sharrë në metal. Hapësira e valëve të dhëmbëve të sharrës përcakton gjatësinë e valës ultravjollcë (pak më të gjerë) që difraktohet (larg këndit të rregullt të reflektimit). Kërkoni "rasterin e ndezur" në Google Books për të gjetur libra që përmbajnë formula.
Mbaj mend që faqja e Wikipedia-s thoshte se atmosfera pengoi UV C të arrinte në tokë, por (disa) UV B dhe UV A arritën në tokë.
Një ventilator printimi 3D që mund të lëvizë mjaftueshëm ajër në heshtje nuk është i vështirë. Unë kopjova ventilatorin nga makina CPAP dhe përdora motorin HDD për ta drejtuar atë dhe pata shumë rrjedhje të qetë ajri, por fuqia e motorit HDD mund të jetë paksa e pamjaftueshme. Motorët e avionëve BLDC, të cilët kushtojnë rreth 10 dollarë, mund të përdoren dhe drejtohen nga pilotët për 15 dollarë.
Ju duhet të monitoroni me kujdes dhe kufizoni presionin, sepse presioni shumë i lartë mund të shkaktojë këputje të mushkërive. Kjo është arsyeja pse makinat CPAP konsiderohen pajisje mjekësore - nëse instalohen gabimisht, ato mund të shkaktojnë dëme serioze.
Nevoja për të gjetur motorë për të paktën cikle pune të vazhdueshme, modele të avionëve, drone dhe motorë makinash RC, gjë që në fakt nuk është kështu.
Kjo mund të nënkuptojë se madhësia dhe pesha e motorit është dy herë më efikase sesa tërheqja e hakerëve.
Njësia e printueshme që kam modeluar për ventilatorin CPAP ka një motor 24W. Motori vendoset brenda ventilatorit dhe ajri që lëviz vazhdimisht e fton atë për ta mbajtur motorin të freskët. Unë dyshoj se nëse përdorni një model motori avioni prej rreth 50 W dhe e përdorni atë nën rrymën nominale brenda ventilatorit, ai mund të funksionojë pothuajse përgjithmonë pa probleme.
Kapaciteti i tyre i nxehtësisë nuk është shumë i madh, ato patjetër do të arrijnë një temperaturë të qëndrueshme brenda pak minutash pas përdorimit dhe koha e përdorimit të vazhdueshëm do të jetë më e gjatë. Kushinetat do të zhduken me kalimin e kohës, por kjo varet nga ngarkesa dhe cilësia e kushinetave dhe është e përshtatshme për çdo lloj motori.
Fuqia e motorit elektrik të një avioni pa pilot është disa qindra vat. Pastaj, mushkëritë tuaja thjesht shpërthyen nga presioni. Unë mendoj se ata do të funksionojnë për një kohë të gjatë me fuqi më të ulët.
Matja e presionit të ajrit mund të jetë sfiduese. Sensorët e presionit industrial/automobilistik përdoren kryesisht për presione më të larta dhe nuk janë mjaft të ndjeshëm për këtë aplikim. Megjithatë, ndërtimi i një tubi vertikal transparent të ujit do t'i shërbejë qëllimit (kontejner komunikimi). Për të matur lartësinë e ujit, një marrës i thjeshtë UV LED + do t'i tregojë sistemit "ky presion (lartësia e ujit) është arritur". Shtoni 2 ose 3 sensorë LED + dhe mund të kontrolloni në mënyrë efektive presionin me materiale më pak se 10 dollarë. Përpiquni për 30 cm ujë. Presioni i punës i pajisjeve të zakonshme CPAP është 6 deri në 15 cm presion uji.
Përdorni valvola të kundërpeshimit, balona ose të ngjashme për të kufizuar presionin maksimal absolut të aplikuar në tubin që çon te pacienti. Në çdo rast, ju duket se nuk jeni në gjendje të mbyllni mirë rrugët e frymëmarrjes së pacientit, sepse po siguroni një rrymë ajri ndihmës të pasur me oksigjen në traktin respirator për të ndihmuar të gjithë pacientët, përveç atyre që janë në gjendje të marrin frymë normalisht.
Furra ime përdor një çelës me presion shumë të ulët (ose vakum). Amazon (i lirë?) ka çelsat e presionit HVAC. Kolona e ujit që përdor varion nga 0,1 inç kolonë uji deri në 10 inç të lartë.
Mendoj se sensori i thellësisë së ujit që përdoret në lavatriçe mund të funksionojë dhe ekziston një pajisje e vjetër rezervë, matësi i presionit Pirani. Ky është vetëm një tel ngrohjeje. Presioni i ajrit ftoh telin përmes konvekcionit, i cili shkakton ndryshimin e rezistencës së tij, dhe rezistenca e tij është një masë presioni.
Pse HAD madje publikon një informacion të tillë? Pajisjet mjekësore nuk i përkasin HAD. Humbje kohe sepse askush nuk mund të hakojë, modifikojë ose krijojë pajisje mjekësore… “Askush” do të thotë që shumica prej nesh e shfletojmë këtë faqe interneti (përfshirë veten time).
Sigurisht, është mirë që pajisjet mjekësore t'u lihen ekspertëve, por nëse ato nuk mund të gjenden ose nuk mund të blihen dhe të gjitha pajisjet e tjera dështojnë, pse jo? Unë punoj në një fermë delesh dhe hasa në probleme gjatë sezonit të qengjit. Pasi u konsultuan me veterinerin, ata rekomanduan eutanazinë për të zgjidhur ankesat që fermerët e tjerë zgjidhin në mënyrë rutinore. Nuk e di se çfarë shkoi keq, por duket se është sistematike.
Jo, thjesht një djalë që po mendon për këtë. Së pari, shumica prej jush kanë zero përvojë mjekësore dhe zero përvojë në instrumentet mjekësore. Ju as nuk dini kur të përdorni apo jo pajisje të tilla.
A mendoni se spitali ose klinika do t'ju lejojë të përdorni një ventilator në shtëpi? Nuk duhet të funksionojë. Ata do të thërrasin policinë dhe mund t'ju padisin.
Megjithatë, pasi spitali thotë: "Ne nuk kemi më shumë hapësirë ​​dhe të gjithë ventilatorët janë të rezervuar për njerëzit që kanë më shumë gjasa të shërohen", a do t'ju lejojnë ata t'i vendosni gjyshit ventilatorët tuaj? Kjo ka ndodhur tashmë në Itali.
Hmm… Marrja e njohurive dhe “marrja e të dhënave” janë komponentët bazë të Hakimit. Duh. Në këtë fije të veçantë, përbuzja e këmbëve është jashtëzakonisht injorante dhe egoiste. Kur/nëse komuniteti me kod të hapur zhvillon një zgjidhje që mund të përdoret si një ilaç (ndonëse i përkohshëm) urgjent për të ndihmuar në zbutjen e vuajtjeve apo edhe vdekjes, do të habiteni kur fëmija juaj të shtrihet aty (sepse nuk ka “Zyrtar/shkelës”/ pajisje e çertifikuar), ju lutemi sigurohuni që t'i kërkoni hakerit t'i "marrë këto gjëra nga fëmijët e mi!" “.Jezusi.
Lol, sepse të gjithë njerëzit në hackaday nuk bëjnë gjë tjetër veçse të shfletojnë ueb. Shumë lexues janë njerëz që ndërtojnë këtë lloj pajisjeje dhe këtu mund të mos flasim për spitalet perëndimore.
Epo, askush nuk ka pushtuar ndonjëherë një pompë insuline. Asnjë pajisje mjekësore nuk ka të meta serioze në dizajn. Unë jam me ju, duke përfshirë edhe veten time.
Thjesht thashë që pajisjet mjekësore nuk janë një temë e mirë për HAD (ditën e mirë). Kushdo mund të bëjë gjithçka që dëshiron privatisht në shtëpi, por Departamenti i Punëve të Brendshme nuk duhet të jetë i hapur ndaj kësaj, veçanërisht për kallajxhinjtë e papërvojë. Nëse FU është kundër meje, atëherë +1 ... godas dikë në nerva.
Gjeni dikë që nuk ka përjetuar kurrë "bëjeni vetë ose do të vuani". Shpresojmë që asgjë nuk do të ndryshojë për ju në muajt e ardhshëm.
Si një profesionist mjekësor i specializuar në zbatimin, mirëmbajtjen dhe mirëmbajtjen e ventilimit mekanik për pacientët, pasi kam lexuar shumë përgjigje për këtë “projekt” HAD, duhet të pajtohem me komentet e Max S. 1000%.
Plotësisht dakord (projektues produkti në pension) ky nuk është një haker, kopjoni zgjuar atë që është projektuar dhe testuar sa më shpejt të jetë e mundur. Nëse dëshironi të ndihmoni të arrini në fabrikë, shpërndajeni planin tek secili prodhues dhe furnizues. Le ta zbulojë stafi ligjor se kush i ka borxh më vonë
Themeluesi/CEO i inkubatorit të pajisjeve mjekësore FLEDGE Innovation Labs ka më shumë se 40 vjet përvojë në zhvillimin/komercializimin e pajisjeve mjekësore =====
Ne nuk mund ta zgjidhim këtë problem me zorrët e kopshtit dhe fshesat me korrent ose ajrin e nxjerrë nga një kovë me ujë të valë.
Po i publikoj te gjitha lajmet por nese mund te beni projektim inxhinierik ju lutem me lini nje mesazh bill2resist@gmail.com
Përshëndetje, nuk mendoj se e kuptoni këtë. Qëllimi nuk është zëvendësimi ose konkurrimi me ventilatorët komercialë. Qëllimi këtu është të ndërtohet gjerësisht një pajisje mbijetese që mund të prodhohet në masë me kosto të ulët dhe të riparohet lehtësisht për të përballuar kohë lufte si kjo. A mund të vrasë njerëz kjo pajisje? Po. Megjithatë, nëse kjo pajisje nuk krijohet, më shumë njerëz do të vdesin (ju lutemi kontrolloni vendndodhjen e personelit të spitalit që po pushton ventilatorin konvencional për të akomoduar 4 persona).
Po kështu, nuk duhet të jetë e zbukuruar. Ndoshta mushkëritë e hekurit të përdorura në vitet 1950 janë të teknologjisë së ulët dhe të lehta për t'u riparuar, gjë që mund të shpëtojë mijëra jetë.
Në Itali, sot më shumë se 400 njerëz janë shtruar në spital për ED për shkak të vështirësive në frymëmarrje me ngopje me oksigjen nën 90%. Kjo normë dyfishohet çdo 3-4 ditë.
*Kurrë* mos keni ventilatorë të mjaftueshëm për të ndihmuar të gjithë. Nuk do të ketë kurrë mushkëri të mjaftueshme hekuri për të ndihmuar një pjesë të vogël të këtyre njerëzve. *Kurrë* Do të ketë kohë të mjaftueshme për të ndërtuar një zgjidhje ventilatori dhe për ta vendosur atë, dhe jo njerëz të mjaftueshëm për ta zbatuar ose menaxhuar atë.
Kur shkrova këtë përgjigje, njëqind njerëz u vranë sepse ngopja e tyre me O2 u shemb.
Ventilimi është një zgjidhje invazive dhe me burime intensive. Ai nuk është vetëm një ventilator, por gjithashtu kërkon personel të kualifikuar për të menaxhuar pajisjet dhe pacientët. Kjo është shumë më e madhe se fryrja.
Hakimi u zhvendos në një diskutim të drejtuar nga teknologjia që zgjidhi një problem të gabuar… Hidhini një sy abstraktit origjinal, i cili përshkruan një kateter hundor jo-invaziv me rrjedhje të lartë, jo një ventilator.
Ne kemi nevojë për disa produkte të thjeshta dhe të lira (50 dollarë) që mund të rrisin prodhimin me rendin e madhësisë brenda pak ditësh ose javësh.
Përpjekja për të bashkuar gomën e biçikletës dhe ajrosjen në rripin e ventilimit nuk është zgjidhja - ajo kurrë nuk do të jetë në gjendje të mbështesë ose të shkallëzojë për të përmbushur kërkesën.
Dhe - do të rrjedhë aerosole të ngarkuara me viruse që infektojnë pacientë të tjerë dhe personel mjekësor - që do të thotë se ekuilibri do të zhvendoset nga personeli infermieror tek pacientët - gjë që do të prishë sistemin mjekësor dhe do të përshpejtojë vdekjen.
Jam dakord me Gary Jones, prandaj e bëra këtë mushkëri prej druri prej hekuri dhe e përgatita për përdorim në Brazil: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Sepse në Australi, vlerësohet se do të reduktojmë rreth 2000 ventilatorë. Ky thread nuk është "komercial kundrejt vetë-bërjes" filli është "i bërë vetë kundër pa ndërhyrje"
Motorët/disqet mbinxehin motorët e dronit, a është vërtet pak e çmendur kjo? Ventilatori i bërë në shtëpi sapo mori një kompresor të bukur nga tregu i makinerive për të kontrolluar rrjedhën e ajrit. Hej, a keni ajër të mjaftueshëm për qindra njerëz?
Merrni një qese të madhe me mbeturina që përmban rreth 4 metra kub "kompresor të mirë" që mund të përshtatet për një minutë pa instalime elektrike industriale. Tani mund të marr frymë vetëm një herë në minutë, a mjafton kjo?
Për të gjithë kundërshtarët, kur spitali është i mbingarkuar ose në një vend të botës së tretë, askush nuk do të flasë i vetëm për çështje rregullatore. Kjo vlen jo vetëm për qytetet ku ne kemi infrastrukturë moderne dhe shërbime bazë të disponueshme.
Epo, ju nuk doni të bëni më shumë dëm sesa dëm. Nëse jeni duke përdorur pajisje të pista, mund të përfundoni me më shumë vdekje sesa të mos përdorni ndonjë pajisje. Pa testimin e duhur, është e vështirë të dihet nëse bën më shumë dëm sesa mirë. Nuk dëshiron ta përdorësh thjesht, por pasi të vrasësh një grup njerëzish e kupton se është më keq.
Ju lutem, ju lutem, përdorni zgjuarsinë tuaj për të rritur marrjen e procesit të higjienës nga publiku. Qëllimi i profesionit mjekësor është të zvogëlojë shkallën e infeksionit në mënyrë që furnizimi me ajër në ventilator të mos mbingarkohet, kështu që klasifikimi nuk ka nevojë të përcaktojë se kush i merr burimet e kufizuara. Mjekësia nuk ka të bëjë fare me lavdinë apo klikim; por ka të bëjë me uljen e sëmundshmërisë dhe vdekshmërisë. E përsëris, kuptoni se si ta ulni normën. Ju do të bëheni heroi më i madh i Ushtrisë Çlirimtare Popullore që nuk e di nëse i keni shpëtuar jetën. Dhe nuk ju nevojitet MD për të kryer këtë operacion.
Ne duhet të krijojmë, shpikim ose zbatojmë shumë gjëra të thjeshta për të ngadalësuar përhapjen e virusit.
Faleminderit Dr. Clint - ka qindra postime HAD këtu, dhe pas një jave postimesh, nuk ka ende asnjë vizatim, specifikim, fletë procesi për ndërtimin e ndonjë gjëje, e lëre më një ventilator. Kjo dëshmon pse sistemi ynë arsimor ka bërë që ne të dështojmë keq. A ka dikush këtu një diplomë inxhinierie, një diplomë mjekësore dhe ndonjë përvojë prodhimi me vëllim të lartë? ? ? Çfarë??? dikush? ? ? ..,
Përshëndetje, jam duke kërkuar për një ekip që nuk do të humbasë kohë. Unë kam një plan projektimi dhe jam vlerësuar nga ekspertë mjekësorë. Me duhet nje inxhinier dhe te pakten 1 mjek. Preferoj një sfond ushtarak ose traumë. anestezi. Ka shume plehra ne faqe, por po eci perpara, nese jeni te interesuar me email. Bill2resist@gmail.com
Provoni këtë faqe interneti, ato ndonjëherë janë të pajisura me burime të mira. Ata u shërbejnë klientëve ushtarakë në aplikacionet e zhytjes në komedi. Ata nuk kanë pajisjet e sakta, dhe ndoshta nuk kanë vizion, por mund të projektojnë ose ridizajnojnë gjërat ekzistuese. Burri im punonte për ta. Ato mund të mbyllen për shkak të bllokimit, prandaj përpiquni të gjeni disa kontakte personale në sajt. Kompania e tyre mëmë është Divex e Irlandës, me seli në Cape Town.
Unë kam një diplomë në inxhinieri mekanike, mund të përdor pajisje të shpejta të prototipit dhe kam përvojë në drejtimin e ekipeve të vogla të zhvillimit… Sigurisht, kjo është e paprecedentë përpara se të ndjek një qëllim kaq ndikues dhe të ndjeshëm ndaj kohës. Kam edhe inxhinierë që janë të interesuar të bëjnë më shumë.
Jam dakord me pafuqinë tuaj, por nuk do të fajësoj arsimimin e askujt. Në përgjithësi, do të thoja se është e vështirë të organizohen, të planifikohen dhe të realizohen dhe të realizohen projekte zhvillimore.
Zgjidhësit e problemeve kanë nevojë për kufij për të hapur kreativitetin tonë dhe nevojën për të zgjidhur probleme specifike. Kam lexuar disa artikuj, kryesisht duke pyetur për parimin e funksionimit të ventilatorit dhe cilat janë kërkesat e synuara të versionit hackaday. Do të doja të shihja që ky artikull/post të jetë përditësuar me këto pika.
Një koment për një kundërshtar. Pajisjet e nivelit mjekësor duhet të përdoren për shumë vite dhe mund të kenë funksione të panumërta për ta bërë atë një produkt më të dobishëm dhe më të vlefshëm. Duke u hakuar së bashku do të jetë e pamundur të krahasohet. Përkundrazi, ventilatorët e lirë që mund të ofrojnë në mënyrë të sigurt përzierjen/presionin e duhur të oksigjenit brenda dy muajve mund të ndryshojnë botën tonë.
Nëse po mendoni për një spital, unë po mendoj për një kompresor industrial konvencional dhe një tufë tubash PVC. Sigurisht, kjo do të kërkojë disa pajisje hidraulike dhe siguri shtesë, por kjo është shumë më e lehtë në një shkallë të gjerë. Prandaj, nëse e keni seriozisht këtë, ju lutemi anashkaloni dyshimet e zakonshme dhe mblidhni disa mjekë që e dinë se keni nevojë dhe inxhinierë me përvojë në pajisjet industriale.
Ju nuk mund të përdorni kompresorë ajri konvencional me bazë pistoni për shkak të problemit të pikave të vajit të jastëkut të ajrit. Ju mund të përdorni një kompresor ruajtjeje harduerike bazuar në grafikun [e pastruar], por kjo metodë nuk është shumë e zakonshme. Unë jam shumë i kënaqur me idenë tuaj për hidraulik PVC, kjo pjesë është shumë e mirë:)
A ka menduar dikush të përdorë një orë Midi (pajisje muzikore ose softuer muzikor) për të rregulluar frekuencën e shpërndarjes së ajrit?
Jam i interesuar te ndihmoj! Unë mund të projektoj të gjitha pajisjet elektronike të nevojshme për këtë projekt. Nëse jeni të interesuar, ju lutem më dërgoni një email në bflorin520@gmail.com, ne mund të flasim më shumë.
Arsyeja pse gripi është më vdekjeprurës se kjo është se më shumë njerëz janë të infektuar me grip. Sipas përhapjes aktuale të Covid-19, kjo nuk do të jetë më kështu në rreth 30-45 ditë nga tani. Në atë kohë, kishte më shumë njerëz që kishin ose kishin pasur Covid-19 sesa njerëz që kishin ftohje, dhe njerëz që kishin Covid-19 Për njerëzit me grip. Shkalla e vdekshmërisë është 10 deri në 40 herë. Për sa i përket numrit të njerëzve të vrarë në mbarë botën, kjo mund të mos jetë aq e keqe sa në vitin 1918, por nëse përfundon duke vrarë më shumë njerëz, nuk do të habitesha, vetëm sepse ka kaq shumë njerëz. Unë kam parë shumë vlerësime dhe kam përdorur vlerësimet e mia, dhe në fakt varet shumë nga grupi i të dhënave që përdorni, por shumica prej nesh kanë dalë me disa numra që tregojnë se 50% e datave në botë janë të caktuara. data është midis 20 prillit dhe 15 majit.
Për të projektuar na duhen detaje teknike: 1. Prurja maksimale 6lpm 2. Presioni maksimal i lejuar? ? ? 3. Niveli i kërkuar i lagështisë? ? ? 4. Gama e përzierjes së oksigjenit? ? ?
Kjo është ajo që dua të di. Unë kam një prototip pune të bërë nga një pompë dore me kapacitet të madh. Pompa e dorës zakonisht përdoret për dyshekë dhe gomone të fryrë. Ai drejtohet nga një "piston" i thjeshtë (një rrotë rrotulluese me një bërryl të rrotullueshëm, siç është një motor me avull). Një motor DC me ingranazh nga një shpues i ftohur me ujë.
Aktualisht, po përpiqem të shtoj një metodë të lagështimit të ajrit dhe një metodë për vendosjen e diapazonit të presionit/frekuencës së frymëmarrjes.
Përdoret kateteri nazal 1. 20-60 litra në minutë 4. 21-100% FiO2. 21% është përqendrimi i oksigjenit në ajrin e ambientit
Për CPAP/BIPAP2. Unë rekomandoj një presion maksimal prej 40 mmHg. 30 mmHg është vlera kufi reale për ventilim të sigurt, por ndonjëherë na duhet të ajrosemi me një presion më të lartë nga 4,21% në 100%, ju lutemi shihni më lart
Këto variabla janë specifike për makinën dhe pacientin bazuar në anatominë, fiziologjinë dhe patologjinë. Prandaj, duhen vite që makina të mësojë se si ta përdorë atë në mënyrë korrekte dhe të sigurt.
Për të gjithë ata që shqyrtojnë certifikatën mjekësore. Të tilla si ISO13485 dhe 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (menaxhimi i rrezikut), IEC60601-1 (siguria e përgjithshme), IEC60601-1-2 (EMC), etj. Gjërat); për të mos përmendur standardet dhe rregulloret e tjera të shumta për lloje dhe kategori specifike pajisjesh.
Kam marrë pjesë në disa projekte (përfshirë ventilatorët) në të cilat certifikimi i produktit dhe auditimet paraprake përbënin më shumë se gjysmën e kostos së zhvillimit. Më pas vjen kostoja e sigurimit të përgjegjësisë, auditimet e rregullta dhe përditësimet e vazhdueshme të rregulloreve dhe standardeve.
Këto kosto përballohen nga të njëjtët konsumatorë që kërkojnë që FDA dhe projektuesit e pajisjeve mjekësore të përgjigjen shpejt dhe të kenë një nivel të lartë të performancës së mbrojtjes nga defektet si perëndeshë.
Më pas filloni, 25 ditë në ditë dhe 8 ditë në javë për të ekzekutuar procedurën e përplasjes për të përshpejtuar përputhjen me të gjitha situatat kaotike. Në të njëjtën kohë, do të jeni gati për të shkuar në vetëm 6 muaj…
I preferuari im personal është ISO-60601-1-4. Jam i angazhuar edhe në kërkimin e pajisjeve mjekësore. Nuk dua entuziazmin dhe dëshirën e të gjithëve për të ndihmuar që të arrijmë dyfishin e rezultatit me gjysmën e përpjekjes, por nëse nuk jeni të përfshirë, vërtet nuk e dini se çfarë duhet për të projektuar, testuar, prodhuar, tregtuar dhe shpërndarë pajisje mjekësore. Vetëm kërkesa e "etiketës" më solli ulçera. Dizajni me kod të hapur mund të ketë një sasi të caktuar hapësire (dizajni i hapur është në rregull, për sa kohë që ndjek të njëjtat standarde dhe ju mund të verifikoni prejardhjen e tij 100%), por thjesht nuk shoh dikë që prodhon produkte legale në garazhet ose prodhimin e tyre Në hapësirën e biznesit. A është e vështirë kjo ISO-9000? Provoni 13485!
Kur duhet të respektohen specifikimet e aplikueshme ISO në pajisjet në përdorim zyrtar, në këtë rast, kërkesa mund të bëhet aq e madhe sa të mos ketë kohë për të kaluar të gjitha këto cikle dhe çdo dizajn i mirë mund ta bëjë këtë.
Mund t'ju siguroj se nëse nuk keni zgjidhje dhe keni nevojë të zgjidhni midis pajisjeve që janë të disponueshme dhe funksionojnë, por që nuk janë në përputhje me ISO, mund të shfrytëzoni përsëri mundësinë.
Por kjo nuk varet nga ju. Kjo do të krijojë një precedent të tmerrshëm. Kjo nuk lejohet në asnjë rrethanë. Unë nuk po përpiqem të humbas jetën time, por pajisjet mjekësore duhet të jenë 100% të pagabueshme. Për këtë, mund të duhen dhjetë vjet testim. Pse po pyet? Një fjalë. Besoni. Supozoni se keni projektuar një makinë dhe bëni shumë. Në fillim funksionoi, por më pas dështoi në të njëjtën mënyrë për të gjithë. I vret të gjithë këta njerëz deri në të fundit. Keni menduar se ishte një virus, por më vonë zbuluat se ishte një makinë. Lajmi u përhap. Tani, besimi është thyer. Njerëzit nuk u besojnë më spitaleve dhe i shmangin ato. Komploti për të fluturuar. Ata refuzuan të vaksinohen. Besimi është zhdukur. Vetëm për shkak të besimit të pamjaftueshëm te spitalet dhe mjekët, më shumë njerëz do të vdesin. Kjo është arsyeja pse standardi është vendosur kaq i lartë. Ata duhet të jenë. Pa besim, mjekësia moderne do të dështojë. Mënyra më e mirë është të edukosh njerëzit. Unë pashë të paktën 20,000 në lokal sot. Njerëzit janë kudo. Nëse dikush u jepte atyre informacione të sakta për shkakun, të gjithë këta njerëz mund të ishin në shtëpi. Askush nuk e bën. Askush nuk mban përgjegjësi. Sistemi i transmetimit emergjent duhet të kishte marrë përsipër. Të gjitha stacionet duhet të transmetojnë të njëjtën përmbajtje në çdo stacion. Nëse ka një shpërthim bërthamor, ne do ta bëjmë atë. Gjatë 11 shtatorit mbyllëm të gjitha programet. Në të kundërt, mund të thuhet se është një fatkeqësi e vogël.
Si të merreni me precedentët, ose si ta trajtoni veten si një "sëmundje" me disa mendime joortodokse sociologjike/psikologjike dhe ta modifikoni/trajtoni atë në një farë mënyre?
“…Por pajisjet mjekësore duhet të jenë 100% të pagabueshme.” Respekt, kjo është një injorancë e thjeshtë. Asnjë pajisje nuk është "100% e besueshme". Bëhet fjalë për tregues të thjeshtë të besueshmërisë dhe besimit. Kjo nuk është magji, as nuk kërkon 10 vjet edukim mjekësor. Besueshmëria e pajisjeve mjekësore është një funksion i testimit shumë të përshpejtuar të jetës. Nëse jepni një specifikim të hapur të performancës që detajon tolerancat dhe pragjet e provës që makina duhet të përmbushë, do të habiteni sepse inxhinierët dhe prodhuesit e projektimit do ta përfundojnë prodhimin në kohë rekord.
Unë nuk jam i kualifikuar për t'ju thënë se çfarë është e realizueshme nga pikëpamja mjekësore, dhe ju nuk jeni të kualifikuar për të vendosur se çfarë është teknikisht e realizueshme. Është shumë më e lehtë të thuash "është e pamundur" në vend që të pranosh se ku mbaron ekspertiza jote dhe ku fillon ekspertiza e njerëzve të tjerë. Ju nuk keni dhënë informacion të dobishëm dhe kërkesa për dokumentacion për një pajisje të tillë, por ju bindi për arrogancën tuaj që PHD mund të dizenjojë një produkt që plotëson një sërë kërkesash të qarta. Nuk eshte. Duhen vetëm kërkesa të qarta dhe inxhinierë/teknikë të kualifikuar.
Ju nuk mund të përdorni dizajnet dhe pjesët e brendshme të Walmart për të bërë diçka dhe për të pritur certifikim… Procesi i projektimit është të paktën po aq i rëndësishëm sa cilësia e produktit përfundimtar.
Në këtë rast, nëse pajisjet e shpëtimit duhet të certifikohen është një pyetje tjetër.
Problemi këtu është të dini se çfarë nuk dini - kjo është një sfidë për njerëzit me qëllime të mira që nuk e kanë bërë kurrë një gjë të tillë më parë.
Nëse kemi nevojë për më shumë ventilatorë, atëherë duhet të mbështesim njerëzit që tashmë dinë të bëjnë ventilatorë.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

Ne duhet të mbështesim njerëzit që mund t'i ndërtojnë, t'i testojnë, t'i sjellin aty ku nevojiten, të trajnojnë njerëzit dhe të ofrojnë mbështetje për ta. Dhe-sigurohuni që të ketë mjaftueshëm PPE dhe linja sterilizimi për t'i operuar ato-veçanërisht nëse pacienti është në intubacion-kështu që ne nuk prezantojmë infeksione bakteriale tek pacientët tashmë të infektuar ose nuk prodhojmë aerosole të mbushura me viruse që mund të infektojnë virusin Për t'i bërë gjërat më keq- kujdestarët-i kthejnë ata në pacientë dhe shkaktojnë kolapsin e sistemit të kujdesit shëndetësor emergjent-i cili do të rrisë vdekshmërinë.
Edhe pse kjo ide mund të jetë tërheqëse, nuk është njësoj si modifikimi i pastruesit të CO2 në Apollo 13. Një problem me të cilin përballet Apollo 13 është nevoja për një zgjidhje, e mbështetur nga mijëra ekspertë që zgjidhin një problem. Dhe pika e dorëzimit është e vetme dhe nuk ka asnjë rrezik. Vritni njerëzit që përpiqen të ndihmojnë.
Kjo ndodh sepse në një situatë *normale*, në mënyrë ideale, ne duam gjithçka *sa më të sigurt të jetë e mundur*. Nëse nuk duhet të bëjmë rreziqe të panevojshme, atëherë nuk duhet ta bëjmë. Mirëpo, këto situata nuk janë aspak normale (gjendja përkeqësohet nga paaftësia, ngadalësia dhe kolapsi total i qeverisë). Këtu, kriteri përkatës i projektimit është "pritja është më e mirë se asgjë (jo më keq)".
mirë. Por disa muaj nga tani, kur 5% e popullsisë 1.4 miliardë të Indisë kanë nevojë për ventilatorë, askush nuk do të dijë asgjë për certifikimin. Ajo që ka rëndësi është efikasiteti.
Mendova se do të sillnim "old school" PEEP/Super Spyglass me kosha plehrash plot me ujë. Gjatësia e tubit dhe thellësia në ujë rregullojnë presionin.
Sigurisht, teknikisht nuk është një ventilator, por nëse ju nevojitet vetëm CPAP/PEEP, mund të ndiqni shumë metoda në udhëzimet e vjetra mjekësore për PT DIY. shqetësim.
Nëse pacientët që mbajnë maska ​​po marrin në të vërtetë ndonjë masë për të parandaluar transmetimin në ajër, atëherë nuk e di pse duhet të përjashtohet CPAP sepse maskat në ato maska ​​mund të mbulohen me maska ​​të zakonshme.
Por unë pajtohem që duke parë prapa do të zbuloni se pajisjet tona më të thjeshta janë më të lehta për t'u rishikuar.
Aktualisht, ka shqetësime se përdorimi i NIV (siç është BPAP) / HHHF (si AirVo / Optiflow) në COVID-19 do të çojë në pasoja të padëshirueshme.
Pasi të mbarojmë, duke supozuar se ndonjë spital guxon t'i përdorë ato, ai mund të përdorë ventilatorë *invaziv* me burim të hapur. Megjithatë, nuk e di se si mund të verifikojmë dhe verifikojmë që softueri dhe pajisja plotësojnë standardet e sigurisë që presim…
Kjo nuk ka të bëjë me teknologjinë, por me rregulloret dhe kërcënimet e harruara.
Ju e mbylle rastësisht fjalinë. Unë do ta bëj këtë për ju: "Ky është rregullorja dhe kërcënimi për t'u harruar, sepse i vratë të gjithë këta njerëz me ato plehra të paprovuara".
Ata aktualisht janë duke kryer teste medikamentesh te pacientët që kanë vdekur nga Covid-19. provë. Të bëhesh mjek ka të bëjë me marrjen e njohurive. A mendoni se infermierja, mjeku dhe punonjësi shëndetësor mesatar nuk dinë asgjë për atë që thuhet këtu. Ata gjithashtu hamendësojnë. Supozime nga paniku. Njerëzit po vdesin, thjesht duhet të ndaloni së mohuari dhe t'i kushtoni kohën tuaj zgjidhjeve të ndryshme, përndryshe do të vdesin edhe familja/miqtë tuaj.
Paramedic Flight Paramedic dhe A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (tani në pension)
Si një rezervë për portën automatike të shkarkimit, ekziston gjithmonë një maskë e valvulës së qeseve (BVM) në ICU/OR/ambulancë që mund të përdoret për të ventiluar manualisht pacientët nën anestezi ose intubacion. Pasi mora parasysh idetë e projektimit të kanaleve moderne të ajrit, vendosa të përdor mushkëritë e vjetra prej hekuri për të qenë më e besueshme për këtë situatë. Një arsye është se ata e përdorën këtë dizajn dhe e mbajtën atë për kaq shumë kohë në të kaluarën. Duke marrë parasysh thjeshtësinë dhe çmimin e tij të lirë, është shumë i besueshëm dhe i sigurt, dhe është i lehtë të pompohet manualisht në rast të një ndërprerjeje të energjisë, gjë që është më e mirë se BVM. Dhe kur ventilatori i personit është i lodhur dhe mund të shtyjë tubin, nuk ka rrezik e ekstubimit, as rreziku i ezofagut tub (pacientët vdesin brenda rreth 4-5 minutash). E vetmja pengesë është lëvizshmëria, por në këtë rast nuk po flasim për burgim të përjetshëm për “mushkëri”. Për operacionet me një shkallë të lartë të kujdesit ndaj pacientit, është shumë e rëndësishme të vini re në bazë të matjes së frymëmarrjes (CO2 i nxjerrë), sepse pozicioni ulur o2 në pacientët e hipoventiluar mund të mbajë afër 100% për një kohë të gjatë, dhe aciditeti i CO2 në gjak do të turshi dhe vrasin gjithçka. Truri po vdes. Sa i përket oksigjenit, po, çdo operacion me gaz mund të plotësojë çdo nevojë mjekësore, por mund të mos jetë i certifikuar, kështu që një metodë e lirë për të verifikuar pastërtinë dhe sigurinë do ta përmirësonte situatën. Prandaj, nëse keni nevojë për shumë ajrosje, unë sugjeroj - Dizajn DIY i mushkërive prej hekuri (projekt i thjeshtë i armës Sten; duke filluar nga dizajni i pjesëve standarde) - kursi i teknologjisë për furnizimin me oksigjen industrial - armë gjahu (1-2 ditë), kuptoni bazat e EMT Knowledge dhe personeli tjetër i urgjencës ose personeli mjekësor duhet të menaxhojnë një numër të madh prizash ajrore. Është e rëndësishme të rrotullohen teknikët e rrugëve të frymëmarrjes emergjente çdo një ose dy orë dhe të kryhet mbikëqyrje e rreptë në mënyrë që ata të mos largohen lehtë.
Si të përdorni një valvul të thjeshtë gome me një drejtim (mjaftueshëm për të tërhequr plagët në gjoks) dhe një diafragmë të madhe gome për të vulosur njërën skaj të një cilindri mjaft të madh për të mbajtur një person. Pastaj… A do të shtyjë në mënyrë alternative biçikleta në kornizën me rrota lëvizëse ovale dhe pastaj të tërhiqet mbi diafragmë? Mund të kalibrohet lehtësisht (edhe pse pranohet: ndoshta) të kalibrohet në të paktën një nivel të arsyeshëm. Ne bëjmë atë që duhet të bëjmë.
E njëjta gjë vlen edhe për mushkëritë e hekurit: fillimisht u shpik për të trajtuar paralizën nervore (të kontrollojë muskujt e pacientëve) të shkaktuar nga poliomieliti. Këta pacientë thithin ajrin e ambientit dhe funksioni i tyre i mushkërive është i paprekur (përputhja, difuzioni i oksigjenit, etj.), Nuk mendoj se pajisjet e tipit të mushkërive prej hekuri do të përfitojnë pacientët në mjedisin COVID-19. Për shkak të një numri të madh infeksionesh (virusi COVID-19 + superinfeksion bakterial) të shoqëruar me edemë, funksioni i mushkërive te pacientët me COVID-19 dëmtohet rëndë. Të dyja mund të çojnë në zvogëlimin e difuzionit të oksigjenit dhe uljen e pajtueshmërisë së mushkërive. Unë mendoj se shumica e njerëzve do të vdesin nga ARDS dhe dështimi i shumëfishtë i organeve. Prandaj, ne kemi nevojë për një përqendrim më të lartë të oksigjenit (deri në 100%) dhe një presion më të lartë ajrimi (deri në 30 mmHg, i cili mund të jetë më i lartë vetëm për një kohë të shkurtër) për të mbajtur të gjitha segmentet e mushkërive të hapura dhe për të shtypur oksigjenin në qelizat e kuqe të gjakut përmes mushkërive. edemë.
Kanulë hundore tradicionale o2 (deri në 6 litra ajër në minutë)> maskë dhe rezervuar (deri në 15 litra ajër në minutë)> kanulë hundore me rrjedhje të lartë (20-60 litra O2 në minutë, FiO2 e rregullueshme)> maskë CPAP me ndërprerje >Aktivizo cilësimin CPAP të respiratorit (PEEP 5mmHg, FiO2 i rregullueshëm)> Respiratori në cilësimin BIPAP (presioni maksimal 30mmHg, PEEP 5mmHg, FiO2 i rregullueshëm)> ECMO
Lidhur me projektin sugjeroj ndarjen e tij në disa grupe sipas kaskadës (grupi i intubacionit hundor me fluks të lartë, grupi CPAP, grupi BIPAP etj.). Mund të ketë disa projekte në secilin grup, në varësi të metodës së përdorur (ripërdorimi i produkteve ekzistuese dhe ndërtimi/plasja e makinerive të reja) dhe rastet e përdorimit (jashtë dhe brenda spitalit). Mendoj se shqetësimi më i madh është prokurimi i oksigjenit dhe energjisë elektrike në mjedisin jashtë spitalit.
Specifikimi kryesor i ventilimit me burim të hapur është se ai duhet të përbëhet nga pjesë që janë tashmë të disponueshme kudo. Mund të na duhen 500,000 në një muaj. Këto pjesë duhet të jenë gjëra që mund t'i blini në Home Depot ose Wal-Mart. Dizajni kërkon një plan trajnimi me ekspertë mjekësorë përpara se të dizajnojë dizajnin mekanik, aplikacionet e telefonave celularë, modelet 3D të aksesorëve të printueshëm dhe videot e trajnimit. Përveç kësaj, rregulloret dhe përgjegjësitë ligjore të FDA-së do të duhet të hiqen, kështu që nevojitet mbështetja e qeverisë. Unë kontaktova zyrën e këshilltarit tim. Ata më dërguan në faqen e internetit të FDA për miratim urgjent. Mund të bëhet nga kompani që prodhojnë sisteme pneumatike ose hidraulike me porosi. Ndoshta mekanika ose teknologjia HVAC mund të arrihet përmes udhëzimeve në internet. Ne u takuam me 6 inxhinierë të lartë, CTO, klinicistë dhe menaxherë që kanë punuar në biznesin e frymëmarrjes mjekësore për 10-30 vjet. Ne parashtruam disa ide. E para është një makinë e përmirësuar CPAP që mund të ndihmojë njerëzit në shtëpi. Ai përdor një makinë CPAP të përmirësuar me oksigjen me tuba në një kovë ose kosh plehrash me ujë për të rritur efektin kundër nxjerrjes (presioni në fund të ekspirimit, i njohur gjithashtu si PEEP). Kapja e frymëmarrjes nën ujë mund të parandalojë që virusi të dalë në dhomë. Oksigjeni dhe presioni shtesë në mushkëri ndihmojnë për të futur më shumë oksigjen në mushkëritë e dëmtuara, duke shpresuar t'u japin atyre më shumë kohë për të ndërtuar antitrupa. Kjo kërkon burimin e maskës (e cila mund të jetë e formuar termoformuar ose e printuar 3D, ose e përshtatur nga një respirator i lyer me spërkatje. E dyta është një respirator mekanik që kufizon presionin e ciklit kohor. Mund të përdorë një vakum punishteje me një çelës dimmer Pajisja përdoret për furnizimin e ajrit me presion të rregullueshëm, valvula e përmirësuar e spërkatës përdoret për valvulat e thithjes dhe nxjerrjes, të gjitha të kontrolluara nga telefoni celular përmes lidhësit të kufjeve ose kohëmatësve të tjerë të rregullueshëm, dhe stereo mund të përdoret për të përforcuar sinjalin e telefonit celular ( këto komponentë Nëse ventilatori mbaron, tenda në parkingun e spitalit do të prodhojë një presion kulmues të thithjes prej 50-100 cm H2O dhe një nivel oksigjeni me presion ekspirator 20-50 cm (PEEP) prej 40-60%. Nuk është i disponueshëm, mund të përdoret një pulsometër për titrim ka një problem me shpërndarjen e oksigjenit, ju mund të përdorni bateri çeliku të izoluar me fibra qelqi për shpërndarjen e oksigjenit të lëngshëm. Këto metoda të ventilimit mund të atomizojnë virusin tek pacienti, duke rezultuar në nevojën për të kapur 100% të frymëmarrjes së nxjerrë në filtër ose kapuç tymi, duke e bërë kështu pacientin të rraskapitur, të rraskapitur jashtë ose të flluskojë në zbardhues.
Mund të funksionojë, por vëllimi është i madh. Rrezet ultraviolet mund të vrasin viruset, rrezet ultravjollcë dhe bakteret e tjera. Përveç kësaj, kur ekspozohet ndaj rrezeve ultravjollcë, vitamina D3 prodhohet në lëkurë. Kjo do të thotë që para se të keni nevojë për një ventilator, një shtrat dielli i pastër A mund të jetë një zgjedhje e mirë për trajtim.
Qelizat T pastrojnë vitaminën D për t'u aktivizuar për të vrarë qelizat e virusit! Drita ultraviolet bën të mundur një dezinfektues të shkëlqyer! …. Dritat ultraviolet B/C do të dëmtojnë ADN-në për ta vrarë atë. Edhe pse UVA është me të vërtetë më e sigurt për ekspozimin e njeriut. Në diell (për sa kohë që nuk digjet), mund të jetë një mënyrë e mirë për të qenë të shëndetshëm!
Përdoret për trajtimin e ujit në pellg, not/xhakuzi! Dezinfektuesi i duarve është gjithashtu i mirë! Nevojiten më shumë kërkime për të kuptuar më mirë përfitimet dhe rreziqet e dritës së diellit!
Në mënyrë të ngjashme, pamja që mund të jetë e rëndësishme duket se disa njerëz kanë bërë përpjekje të gjera në mënyrën e mëposhtme: https://app.jogl.io/project/121#about
Përshëndetje, a mund të më thoni, nëse është e mundur, cilin sensor O2 mund të blej dhe shpresoj të jetë i pajtueshëm me platformën arduino?
"Prandaj, nëse ka një kërkesë të madhe për ventilim, unë sugjeroj dizajnin DIY për mushkëritë e hekurit për ventilim"
Përveç kësaj, kur ajo është e ndërtuar si një karrocë e rrotullueshme, ajo ka avantazhin e mos zënë një shtrat. Është më i ngushtë se një shtrat standard.
Po, mushkëritë e hekurit funksionojnë. Çfarë nuk shkon me ta tani. Njoftimi i shkurtër është më i lehtë dhe nuk është shumë i vështirë për këdo me njohuri inxhinierike dhe elektrike.
Duke parë përgjigjen, a ka menduar dikush për një modifikim të thjeshtë, domethënë shtimin e dy valvulave kontrolluese në një pajisje shakullimi zjarri dhe lidhjen e një volant me një rregullator me shufrën lidhëse, në mënyrë që gjatësia e goditjes të mund të rregullohet për të kontrolluar volumin e çdo pompë e shakullit. Valvula e marrjes mund të lidhet gjithashtu me sistemin e furnizimit me oksigjen për të rritur përmbajtjen e o2. Pjesa e fundit do të propozojë një metodë për përpunimin dhe pastrimin e gazit që shkarkohet nga mushkëritë… vetëm një ide.
A mund të thyhen makinat CPAP/BiPAP nga softueri për të vepruar si përsëritës? Disa modele BiPAP janë pothuajse të njëjta me pajisjet e shitura si ventilatorë. Nuk do të ndihmojë oksigjenimin, por mendoj se problemet e oksigjenit janë më të lehta për t'u zgjidhur (gazi i saldimit, gjeneratorët e oksigjenit janë pajisjet mjekësore shtëpiake më të zakonshme)
Përdorni COTS… mallra të disponueshme… çdo gjë që mund të ripërdoret… a është veshja e shisheve të foshnjës “mjaft sterile” për të rreshtuar pjesët që përndryshe duhet të bëhen nga materiale të sterilizueshme ose materiale specifike jo toksike? A mund t'u shtojmë atyre një pompë shakull? A është e përshtatshme një fshesë me korrent HEPA për trajtimin e ajrit pas pacientëve?
Po, këto përgjigje "duhet të vërtetohen" janë miopike dhe absurde. Lëreni njeriun e vogël pas perdeve të qetë.
Unë mendoj se në Sudan apo Indi, kur miliona njerëz vriten, edhe nëse punojnë vetëm 70% të kohës (nuk punojnë), ata janë të lumtur ta përdorin atë, që do të thotë vdekje.
Është e mrekullueshme të ndash projekte të mundshme të pjesëve të printueshme 3D në mënyrë që të gjithë të mund të bashkohen…
Po, shumica e komponentëve jo-kritikë që mund të prodhohen lehtësisht me çdo fije të hollë në shumicën e printerëve do të ishin një qëllim i mirë projektimi për të arritur "prodhimin e shpërndarë" në mënyrë që pjesët të mund të prodhohen nga vullnetarë ose punëtori të vogla 3D, dhe mund të montohen në pika e montimit. nevojë.
Me kalimin e viteve, kam parë shumë përpjekje për projekte të tilla, dhe printimi 3D nuk është ajo që ju nevojitet. Komponentët jo-kritikë mund të bëhen nga formimi me vakum, prodhimi i metaleve ose plastikës, përpunimi tradicional dhe madje edhe proceset e përpunimit të drurit, të cilat janë më të shpejta, më të lira dhe më të qëndrueshme. Nëse nuk konvertohet thjesht në pjesë COTS (stock). Printimi i filamentit 3D thjesht nuk është optimal për këtë lloj pune. Po hetoja se si të zëvendësoja rrotat e dëmtuara të shtratit të spitalit në Nepal dhe sugjerova përdorimin e rrotave të thjeshta të pedales së briskut. I lirë, i lehtë, i disponueshëm dhe i gatshëm për t'u përdorur menjëherë. Pas një jave luftimesh me një printer me fije, shpresoj që ata njerëz të mendojnë - PRINT - rrotat e shtretërve të spitalit kanë dështuar dhe më pas të përpiqen t'i printojnë ato në dru, tela dhe të gjitha përforcimet e tjera për të parandaluar thyerjen e tyre. E gjitha sepse altari i tyre i kushtohet vetëm një perëndie, dhe PRUSA është emri i tij. Njerëzit vdesin për këtë kotësi.
Kam bërë një listë të hapur excel me pjesë të mundshme të printuara 3D të nevojshme për koronën. Nëse keni ndonjë gjë, ju lutemi shtoni në listë.
Së pari duhet ta lini spitalin të instalojë llamba UV në sistemin HVAC për t'u siguruar vërtet që llambat UV nuk do të përhapen në njësi/dysheme të tjera. Shkallët dhe ashensorët gjithashtu duhet t'i përdorin ato.
N95 mask_CAN_ mund të ripërdoret, me kusht që të mos e ndani maskën (dhe nuk do të ngjyhet nga pështyma, sputum ose lagështia 100%).
Nuk duhet të përdorni avull sepse do të prishë filtrin. Një pjesë e efektit të N95 është se filtri është i ngarkuar elektrostatikisht dhe kryen funksione të shkëlqyera kur thahet.
Llamba UV/sterilizuesi/autoklava është shumë e thjeshtë, është një llambë e zakonshme fluoreshente pa veshje fosfori brenda.
Gjeneratori i ozonit është gjithashtu shumë i thjeshtë. Transformatori "flyback" nga shenja e birrës neoni, terminalet e të cilit janë të lidhur me 2 ekrane alumini/çeliku ose teli i pulës në secilën anë të pleksiglasit/pleksiglasit, do të prodhojë aq shumë ozon në 2 minuta, sa që ajri në dhomë të nuhasë si stuhi dhe mund të kolliten. (Nuk kam nevojë të them që gjeneron shumë ampera dhe sa i rrezikshëm është). Natyrisht, pajisja e shkallëve të Jakobit gjithashtu prodhon ozon.
Epo, po, shiriti i pakontrolluar i kollës pa dyshim do të ndihmojë ata që vuajnë nga pomadat e pakontrollueshme të kollës: -D mund të jetë e dobishme për vendet e lira që dihet se janë të ekspozuara dhe përdoren plotësisht për dezinfektim.
Llamba e sterilizimit është bërë nga kuarci i kalueshëm UV-C, ndërsa llamba fluoreshente ndriçuese është prej xhami të zakonshëm, kështu që fosfori nuk është i vetmi ndryshim. Por llamba e avullit të merkurit me presion të lartë (e përdorur si llambë rruge) mund të shndërrohet në UV-C duke thyer llambën e jashtme (llamba e brendshme me funksion shkarkimi është kuarci).
Kjo është një ide e madhe. Një komentues vuri në dukje se pajisja e përshkruar nuk është saktësisht një ventilator - a është i saktë? Nëse po, ju lutemi përditësoni postimin në mënyrë që të kemi një kuptim më të mirë të bazës. Duhet të përfshihet kushdo që ka njohuri teknike, gjë që është shumë e rëndësishme. Nuk është ende e qartë se deri në çfarë mase do të përkeqësohet epidemia dhe kjo punë është ende në një pozicion drejtues. (Meqë ra fjala, më kujton skenën e Apollo 13, ku inxhinierët bënin filtra të dioksidit të karbonit nga pjesët.)
Patjetër që do të qesh me "Por rregulloret e pajisjeve mjekësore!" postim. Ideja nuk është që këto të zëvendësohen me pajisje mjekësore. Ideja është që t'i përdorim ato për disa javë dhe më pas t'i hedhim pasi epidemia e COVID-19 të arrijë në skajin tjetër të kurbës së ziles dhe të mund të përballojë operacionet e rregullta spitalore (duke përdorur pajisjet ekzistuese të rregulluara), ose shoqëria të shembet. Prioriteti i vërtetimit të pajisjes është relativisht i ulët. Kur alternativa është "pajisja e parregulluar" ose vdekja e mundshme, dyshoj se pak njerëz do të zgjedhin të vdesin.
Për sa i përket përdorimit aktual afatshkurtër, shqetësimi kryesor është ndotja e ajrit përmes kanalit të banjës me ujë të ngrohtë. Uji duhet të jetë ujë steril i pranueshëm: përdorni një sistem qarkullimi me humbje totale (uji i pastruar i rubinetit komunal në vendin e parë ujor mund të jetë i pranueshëm (uji rrjedh nga rubineti, nxehet nga një ngrohës dhe më pas kalon nëpër dhomë me flluska brenda it) ) Kalohet dhe hidhet). Nëse nuk ka furnizim të vazhdueshëm me ujë të pastër, gjërat mund të bëhen të ndërlikuara. Metoda e sterilizimit kimik të përdorur për qarkullimin e ujit nuk do të kërkojë lëshimin e gazit në rrjedhën e ajrit (ose çdo gaz i lëshuar duhet të jetë i pakëndshëm në rastin më të keq, por jo në fakt i dëmshëm). Mund të funksionojë në fazën e vlimit ose në trajtimin UV me intensitet jashtëzakonisht të lartë me kohë të mjaftueshme qëndrimi. Dizajni i dhomës së flluskimit është i ndërlikuar. Madhësia e tij duhet të shmangë tërheqjen e ujit në rrjedhën e ajrit, por jo shumë e madhe për të shmangur akumulimin e filmit të ndenjur në një mjedis të ngrohtë dhe të lagësht.
Mos harroni, trajtimi kimik i ujit për çdo gallon lugë çaji zbardhues, ose 6 pika jod për gallon, kërkon gjithashtu një orë kohë qëndrimi për të qenë efektiv.
Përsa i përket ujit josteril: në vend që të përdorni solucion fiziologjik steril 0,9% (nëse nuk gërryen makinën tuaj). Kjo duhet të jetë ende në dispozicion në spital. Gjatë testimit të barnave në tezën time të doktoraturës, i përdor ato si mjet për thithjen e kuajve (unë jam veteriner). Të paktën është steril, dhe duke qenë se përqendrimi i elektroliteve është i njëjtë me atë në trup, është më pak irritues se (pak a shumë) uji i pastër.
Një gjë për të cilën të gjithë duhet të keni parasysh: po flasim për pacientë njerëzor shumë kritikë, mushkëritë e të cilëve tashmë janë nën presionin më të madh. Çdo gabim i vogël, për shembull - një sasi e caktuar e patogjenëve / grimcave në ajër (filtrim?) - një presion minimal për një periudhë të caktuar kohore është shumë i lartë (a mund të rregullohet saktësisht?) - substanca të tjera të paqëndrueshme në ajër ( nga goma ose plastika) Shkakton inflamacione të tjera në traktin e poshtëm respirator-akumulimi i CO2 (i tretur në HCO3- dhe H+, do të ndryshojë pH në mushkëri dhe gjak!) mund të jetë ndryshimi midis jetës dhe vdekjes.
Vetëm një koment. Nuk po flas për rregullore, por kam ajrosur më shumë se 2000 kuaj nën anestezi të përgjithshme dhe duke marrë parasysh funksionin e mushkërive të tyre, kuajt janë më të rëndësishëm se njerëzit. Mos e nënvlerësoni rrezikun!
Epo, tashmë ka një mungesë të kripurit të shkallës mjekësore (0.9%) në mbarë vendin, por ka ende informacion të mirë.
Hmm, kafe e zezë e freskët? Mendoj se është ngrohur në mbi 50 gradë Celsius dhe përmban disa ilaçe natyrale antivirale, fenole dhe acid kafeik. Por po, nëse keni aftësi shtesë për të bërë kafe, mund ta përdorni për të ngrohur ujin dhe për të spërkatur kripë në të.
Këtë. te gjitha keto. Nëse nuk jeni profesionist mjekësor, mund t'i shërbeni më mirë kohën dhe energjinë tuaj për të parandaluar ndotjen e popullatës lokale. Bëhuni heroi juaj sot për të shpëtuar dikë që nuk kishte nevojë për një ventilator që në fillim.
Përshëndetje, Dr. Leclerc, unë jam një ekspert mjekësor dhe jam duke punuar në disa projekte inxhinierike. Tani kërkoj një konsulent mjekësor. A je i interesuar?
Sa vëllim dhe presion duhet për të marrë frymë çdo 5 sekonda? Mjafton që pacientëve t'u sigurohet 15 litra oksigjen në minutë.
Hidrogjeni është mjaft i ri si gaz mjekësor për trajtimin e sëmundjeve të frymëmarrjes. Përdoret për të trajtuar ARDS në Hubei, Kinë. Mund të jetë mirë ta përdorni me oksigjen të rregullt për t'u integruar me ventilatorin dhe për të shtuar cilësimet e tij. Hidrogjeni është treguar se frenon citokinat. Ky është një dokument për hidrogjenin si gaz mjekësor-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Unë jam një inxhinier elektrik dhe i ngulitur thellë, duke u fokusuar në sistemet kritike të sigurisë. Teza ime e doktoraturës ka të bëjë me arkitekturën e softuerit të sistemeve të tilla. Nëse mendoj se është e realizueshme, jam i gatshëm ta mbështes projektin. Më njoftoni nëse mund të ndihmoj.
Përshëndetje Thomas-nëse jeni akoma i interesuar më tregoni-ka disa ide që unë jam terapist i frymëmarrjes, përveç Bill-it.
Pra, kush do të paguajë për certifikatat e kualifikimit të FDA (ose ndonjë tarifë lokale)? Fabrikat që duan ta shesin do të duhet të certifikohen. Kjo është e shtrenjtë.
Nëse jeni duke prodhuar një produkt që nuk do të përdoret në Shtetet e Bashkuara, nuk keni nevojë për FDA. Për shembull, edhe nëse nuk është miratuar nga FDA, indianët do të jenë të lumtur ta zgjedhin këtë opsion (por padyshim që funksionon). Le të shohim nëse dikush në Shtetet e Bashkuara do të vdesë sepse ata nuk duan të përdorin pajisje që nuk janë miratuar nga FDA. Meqë ra fjala, është e mrekullueshme të shohësh të gjitha këto ide të përqendruara në Amerikë, dhe kjo lloj muti po përfshin botën. Ne jemi vetëm një person, ndaj duhet të mendojmë si një person.
Po sikur oksigjeni të gjenerohet nga elektroliza e ujit të pastër (dmth. në elektroda grafiti të mundësuara nga një burim standard energjie) dhe të shtohet në ajrin e pacientit? Natyrisht, hidrogjeni prodhohet gjithashtu - hidrogjeni mund të përdoret për të rikuperuar një pjesë të energjisë, ose mund të lirohet jashtë ndërtesës me pajisje më të thjeshta.
Profesionistët e mjekësisë mund t'i përgjigjen kësaj pyetjeje më mirë se unë, por e dashura ime (e cila po mëson të jetë mjek) ma shpjegoi këtë. Kur jepet oksigjen i pastër, trupi bëhet dembel. Mund të merrni lehtësisht oksigjen të mjaftueshëm, kështu që nuk keni nevojë të merrni shumë oksigjen si në situata të tjera. Sepse ju thithni më pak, nxirrni më pak. Kjo do të grumbullojë dioksid karboni, i cili është i dëmshëm për shëndetin tuaj.
Mund të them që oksigjeni juaj është pothuajse i saktë, veçanërisht toksik për të sapolindurit. E keni fjalën për pacientët me COPD, një sëmundje, shumë oksigjen do t'ua ndërpresë frymëmarrjen, por shumica e pacientëve nuk ka COPD dhe nëse kanë nevojë për aq shumë oksigjen - sigurisht që nuk duhet të kufizojnë oksigjenin, ne e kuptojmë 100% të COPD. pacientët si
Faleminderit. Si një RT, është e mrekullueshme të shohësh të tjerët të lëvizin me zëra racionalë. Dhe sepse duket se nuk ka konsensus. Unë kam kërkuar mënyra për ta bërë printerin 3D të funksionojë siç duhet. Këto janë vetëm dy sajte me skedarë STL të shkarkueshëm.
Më premtuese ka nevojë për mëndafsh antibakterial për të printuar maska. Avantazhi është se është i përhershëm. Këtu janë maskat që më duken interesante:
https://www.overstock.com/PUREMENT® filament portokalli antibakterial 1.75 mm, PLA që mund të vrasë bakteret (paketë e vetme)
Nuk jam i sigurt nëse mund të përdorni një printer për të bërë maska, maskat M95 janë krijuar për të lejuar hyrjen e ajrit, por mund të përjashtojnë viruset, të cilët janë shumë më të vegjël se pjesa më e madhe e pëlhurave.
Një fushë që dua të shoh tani është sistemi i mbrojtjes së trupit të përdorur në filmin "Andromeda". Ka shumë arsye - kryesisht për pacientët - për sa kohë që pacientët në dhomë mund ta përdorin atë, është e lehtë të hysh dhe të dalësh, gjë që kursen kohë dhe më shumë. Është i sigurt dhe mund të pastrohet dhe ripërdoret. Hyrja ose dalja nga dhoma e izolimit është e shtrenjtë dhe kërkon shumë kohë, dhe është shumë e vështirë për personelin e zënë, dhe ka edhe faktorë objektesh që kërkojnë një dhomë izolimi për izolimin tipik.
Megjithëse infeksioni aktual nuk garanton nivelin e izolimit, ju lutemi merrni parasysh virusin Ebola. -Më dërgoni email me email-bill2resist@gmail.com
Njerëzit që kanë njohuritë dhe përvojën e nevojshme mjekësore janë pengesa përfundimtare në zgjerimin e numrit të shtretërve të ICU. zgjidh këtë problem.
Ne do të ndihmojmë. Ne jemi një ekip prodhuesish nga Kolorado Jugperëndimore. Fuqia e MakerLab @杜兰戈 (Durango). Sot diskutuam pikërisht këtë gjë përpara se të lexonim këtë artikull. Çfarë drejtimi ka nëse dikush merr drejtimin në koordinimin e përpjekjeve kolektive? Duket se dizajni duhet të kopjohet shpejt dhe me lehtësi. E gjeta edhe këtë. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Unë jam një inxhinier nga Siemens Energy. Ai jeton me robotë inspektimi me kosto të ulët dhe të nivelit të lartë. Unë gjithashtu dua të jap ekspertizën time në fushën e arkitekturës dhe elektronikës për të ndihmuar me këtë projekt. Sidomos kur bëhet fjalë për dizajne të printueshme 3D (maska, grykë, përshtatës, strehë, etj.). Sipas mendimit tim, printerët 3D janë të disponueshëm në numër të madh pothuajse kudo dhe duhet të përdoren për programe të tilla kur është e mundur. Ne kemi nevojë për dikë që të udhëheqë projektin dhe mund të përcaktojë paketën e parë të punës dhe ekipin e duhur për të filluar. Do të na duhen gjithashtu vullnetarë nga fusha të ndryshme, si mjekësia, kujdesi intensiv, dizajni 3D, mekanika e lëngjeve, elektronika, prokurimet, mediat sociale, etj. Ata nuk duan të shprehin mendimet e tyre, por duan ta kryejnë punën!
Përshëndetje Stefan, më lër të flas pak për ndenjat. Unë jam terapist i frymëmarrjes dhe mjek luftarak i ushtrisë dhe marinës, kështu që jam mësuar të punoj në terren. Por unë nuk jam inxhinier. Unë kam një dizajn dhe mund të marr ndihmë nga Fondacioni Hope të hënën. Nëse mundem, mund të përdor njërën dorë.
Mund të ndihmoj në fillimin e punës duke sugjeruar që jo vetëm të shikojmë vetë kanalet e ventilimit, por edhe burimet për t'i përdorur ato. Shumica e shfryrjeve kërkojnë 50 PSI ajër dhe oksigjen, dhe të gjitha kërkojnë 120 V. Mund të mos jetë i disponueshëm kudo. Prandaj, përfshirja e tij në mënyrë të pavarur do të ndihmojë, në vend të humbjes së burimeve. Gjëja më e rëndësishme është besueshmëria. Pra mbajeni të thjeshtë. Sugjerimi im është të bëni një makinë të ngjashme me MA1, ka makina të tjera atje-zogjtë dhe të gjithë, por çdo terapist e njeh MA1 dhe si funksionon. Ne i quajmë certifikata antiplumb.
Ato përfshijnë shakull për kontrollin e volumit (kërkohet për kontroll të saktë), një motor kontrollues për vendosjen e volumit në lak dhe një pajisje për përzierjen e gazit për të kontrolluar oksigjenin. Mund të ketë nevojë të kontrollojë metodat PEEP. Presioni i mbetur në sistem ndërmjet frymëmarrjeve. Nëse e tejkaloni kufirin e caktuar, do t'ju duhet të jepni një alarm se presioni është shumë i lartë - mos i fryni mushkëritë, nëse mund të shtojmë një metodë të frymëmarrjes spontane. Nëse është e nevojshme, do të shpjegohet në detaje.
Ka shumë opsione për qarqet dhe valvulat e nxjerrjes. Ato janë të gjitha të disponueshme në treg, por rekomandohet përdorimi i një qarku të thjeshtë me një pjesë të valvulës së nxjerrjes me një valvul shkarkimi. Kështu duket tani dhe si është bërë qarku. Ka disa ide të ndryshme për valvulat e nxjerrjes - shumica përdorin valvula pneumatike që hapin dhe mbyllin të gjithë ajrin për të dalë, por Servo përdor një tub fleksibël, i cili mbërthehet nga një krah metalik dhe ka një dizajn të bukur.
Përveç fabrikave ose fabrikave prodhuese që mund të prodhohen në shtëpi, çka nëse ne ofrojmë zgjidhje projektimi për të gjitha hapësirat e prodhuesve dhe mbledhim komunitetin e prodhuesve për të nxjerrë këto gjëra. A dalin të gjithë nga puna?
Pse të mos prodhoni modele të bazuara në patentat e skaduara të prodhuara në të vërtetë? Mendoj se ventilatori është shumë vite më i hershëm se viti 2003. Kërkesa e krizës aktuale nuk është të prodhohen ventilatorë absolutisht me dizajnin më të fundit, por të prodhohen shpejt ventilatorë funksionalë për pacientët e sëmurë. Nuk jam i sigurt se sa bllokues do të miratojë FDA. Ndoshta kështu, ne thjesht fshimë qindra, mijëra apo miliona jetë në emër të pajtueshmërisë. Përndryshe, mund të ketë një grup të përshtatshëm përjashtimesh që mund të mbulojnë ofruesit që përdorin teknologjinë. Nuk e di përgjigjen, por kam arritur marrëveshje me të tjerët që mbrojnë një nevojë urgjente për dizajn të teknologjisë së hapur.
Bubble CPAP (zhvilluar nga shoqja ime Jenny Wung, MD në Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Nëse shembet plotësisht, numri i të vdekurve mund të jetë edhe më i madh. Unë do të kryej një test "të plotë Apollo 13" për këtë për të shmangur ndjekjen penale. Në fakt, nëse duan të krijojnë mijëra "të burgosur të ndërgjegjes" pasi të shpëtojnë jetë, atëherë mund të presin trazirat më të mëdha civile në histori. Nëse veprimet e mia do të shpëtonin dhjetëra njerëz, unë në fakt do të isha i gatshëm dhe krenar për t'i shërbyer kohës, po ju?
Përshëndetje, vetëm një ide, por a mund të përdoret BMP085 ose sensorë të ngjashëm? Kam përdorur Polymorph për të bërë një konvertues BMP085 në gjilpërë në një eksperiment të mëparshëm, dhe funksionoi shumë mirë! Gjithashtu e rëndë. Hidrogjeni dhe grafiti pirolitik mund të përdoren vërtet. Mendova për idenë e përdorimit të tifozëve DC me shpejtësi të lartë të përdorur fillimisht për ftohjen e kompjuterit, por ata mund të luajnë një rol në këtë aplikacion. Është gjithashtu e mundur të mbyllni shumë tifozë të vegjël së bashku duke përdorur një kontrollues ekzistues të shpejtësisë, megjithëse duhet t'i kushtoni vëmendje higjienës siç kanë përmendur të tjerët
Përgjigju. Etika mjekësore. Nëse dizajni juaj është i arsyeshëm, askush nuk do ta kritikojë sjelljen tuaj. I takon mjekut individual të vendosë nëse do të përdorë diçka që mund të ndihmojë në vend që të mos bëjë asgjë. Shpresoj që shumica dërrmuese e njerëzve do të votojnë me ndërgjegjen e tyre dhe do t'i organizojnë dokumentet e tyre më vonë.
Prandaj, nëse valvula PEEP (Pressioni Pozitiv i Fundit) me mushkëri hekuri nuk funksionon mirë, besohet se presioni i PEEP me vrimat e ventilimit do të ndihmojë në detyrimin e lëngut të rrjedhë nga alveolat dhe në sistemin e qarkullimit të gjakut. Megjithatë, të paktën kur pacienti është i lodhur nga përdorimi i mushkërive të hekurit, o2 mund të ulet me oksigjen industrial dhe të mbështesë frymëmarrjen. Unë jam duke lexuar një artikull të Wikipedia. Ka vula balte në kokë dhe qafë (ndoshta nyjet e kutisë). Wow, kjo është me të vërtetë një DIY e kohës së gurit. Vetëm sigurohuni që balta e lagur të mos e tërheqë temperaturën e trupit. Mjafton të përdorni hekur për të përkulur kanulën e hundës së pacientit ose thjesht të vendosni një tendë oksigjeni sipër kokës. Ju vetëm duhet ta bëni ppO2 në ajër mjaftueshëm të lartë për të marrë një qëndrim të mirë O2 ulur dhe për të shkëmbyer mjaftueshëm ajër për të parandaluar acidozën e CO2. Unë ende formoj një botë në të cilën ju mund të kontrolloni fort trakenë e çdo personi të pavetëdijshëm. Nese duhet ta kontrollojme gjithsesi do i paralizoj (mos u shqetesoni per RSI do te japim edhe dicka per ta rregulluar do te bllokoje memorien) BTW ne sherbimin tim bejme te gjitha BVM nese helikopteri nuk eshte në dispozicion, ndonjëherë duke kërcyer në shkretëtirë për disa orë, por transporti i rrallë kërkon shfryn dhe infermieret tona të vërteta ose RT. E di që mushkëria e hekurt është zhdukur dhe rruga e frymëmarrjes e instaluar në operacion është për të përmirësuar cilësinë e jetës dhe lëvizshmërinë, jo për të jetuar, të paktën për të fjetur në tub. Natyrisht, ai gjithashtu mund të sigurojë pothuajse 100% kontroll të rrugëve të frymëmarrjes dhe qasje të vazhdueshme të menjëhershme për pacientin.
Mendoj se mund t'i kemi harruar të gjitha këto. Të paktën unë mendoj se bëhet fjalë. Parashtroni disa ide për të kompensuar mungesën e ventilatorëve mekanikë në spitalet aktuale. Dr. Bird nuk kishte frikë nga rregulloret në atë kohë, por ndjeu se kishte nevojë dhe punoi shumë për të mbushur këtë boshllëk. (1) Duke punuar në fushën e mjekësisë për shumë vite, kjo është më shumë nga sa mbaja mend. Duhet të punojmë shumë sipas situatës sonë. Ne përdorim PR2 (2) si ventilatorë. Janë makineri terapeutike, por pa MA1 do të sigurojnë ventilim me presion pozitiv në momentet kritike. (3) Pajisja super përgjuese që përmenda më sipër bëhet në fakt duke zhytur zorrën e nxjerrjes në ujë. Koshi i plehrave plot me ujë. Thellësia e zorrës në ujë rregullon presionin.
Kam kryer disa nga hapjet e para portative të helikopterit në fillim të viteve 70 deri në mesin e viteve 70. Me sa di unë, kjo ventilim është eksperimentale. Kam studiuar hekurin e mushkërive (4) dhe parzmoren (5). Unë gjithashtu mendoj se këta shpikës nuk janë të shqetësuar për rregulloret në fazat e hershme të zhvillimit.
Pra, kjo është ajo që ne duhet të bëjmë… Mos mendoni për vrasjen e pacientëve me idetë tona, por për të shpëtuar jetën e tyre në pandemi. Le ta mbajmë mendjen hapur. Nëse ka diçka të mrekullueshme, atëherë vetëm në këtë mënyrë, duhet të shqetësohemi për rregulloret dhe çështje të tjera.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Vetëm duke shtuar këtë të dhënë më premtuese, mund të shpresojmë se fuqia jonë kolektive e trurit mund të lehtësojë krizën e ardhshme.
Mohim përgjegjësie: Unë jam një inxhinier rrjeti dhe robotik dhe nuk di shumë për ventilatorët ose përdorimin e tyre. Por unë e di se çfarë mund të bëjnë sensorët, aktivizuesit, sistemet e kontrollit dhe prodhuesit e aftë.
Prandaj, nëse duam të japim një përshkrim të problemit, të tillë si sigurimi i 250,000 ventilatorëve mekanikë për të plotësuar rreth 160,000 spitalet aktualisht të disponueshme në SHBA, ne mund të marrim parasysh situatat e mëposhtme:
1) Rinovoni të gjitha pajisjet e vjetra në dhomën e magazinimit të spitalit 2) Sulmoni klinikën veterinare sepse besoj se makina veterinare OR mund të përshtatet për përdorim njerëzor 3) Modifikoni softuerin në makinën CPAP pranë shtratit në mënyrë që të mund të përdoret për një nëngrupi i pacientëve 4 ) Hyni në një projekt me burim të hapur për të printuar 3D një version të përditësuar të Laboratorit Harry Diamond të vitit 1965 "Aparati i frymëmarrjes së urgjencës së ushtrisë". Është një copë plastikë, e cila padyshim ka një kanal lëngu bistable të drejtuar nga gazi i ngjeshur në të. Ai kalon midis mënyrave të frymëmarrjes dhe nxjerrjes. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Gjëja më interesante në lidhje me këtë dizajn është thjeshtësia e tij (pa pjesë të lëvizshme) dhe mund të jetë e lehtë për t'u printuar 3D 5) konfigurimi i përmirësuar ndenja ka dy valvola dhe një shakull. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Mendoj se mund të prodhohet në masë duke përdorur valvulat e kontrollit të ujitjes (nga Home Depot) dhe sensorë të presionit të shumëfishtë (nga auto pjesët Napa)6. Shtytës shakull me motor fshirëse xhami. Duket primitive, por nëse përdorni sensorin dhe sistemin e duhur të kontrollit, mund të funksionojë mirë 7) (nëse të gjitha metodat e tjera dështojnë dhe nëse kemi ende nevojë për 250,000 pacientë): Saldoni motorin me ingranazh 3 RPM në 10′ Vendosen dhjetëra kamera në tubin e gjatë. Ju mund të zgjidhni numrin e lobeve të kamerës për të përafruar numrin e specifikuar të frymëmarrjeve në minutë dhe lartësinë e lobit të kamerës për vëllimin e baticës. Kamera drejton një rresht shakullash dhe shakulli drejton një pirg tubash, të cilët u dërgohen dhjetëra pacientëve në një repart të madh. Shumë e shëmtuar, por mund të zgjerohet
Ky është një dizajn i thjeshtë. Në fakt përdor një nga maskat e valvulave të çantave të operuara manualisht [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] dhe e vendos atë së bashku me motorin/boshtin nën rripin e bashkangjitur. Për të aktivizuar mbulesën e valvulës së airbag-it, motori elektrik do të funksionojë, do të rrotullojë boshtin kryesor dhe do të shtrëngojë rripin rreth jaskut të ajrit. Patenta përmban foto;
Përshëndetje, më pëlqen ky pasion. Por mbani në mend se dikush pret që kjo të funksionojë, të rinovojë makinat e vjetra - shumica e tyre shkojnë në Meksikë ose në një vend të botës së tretë dhe janë ende në përdorim, duke marrë përsipër përgjegjësinë e mbajtjes së shfrynave të vjetra të vjetëruara në Shtetet e Bashkuara. Nëse dëshironi të provoni një dizajn të ri të ventilimit të bazuar në Purritan Bennet MA1, ai është i thjeshtë dhe i besueshëm - a i keni bazat dhe mund të jetë i mjaftueshëm për të treguar se si funksionon, por mbani mend se ata kanë nevojë për një qark për të punuar - Ekziston një valvula në qarkun MA1, kështu që mund të ketë një montim valvulash në ndenja, kështu që është më e lehtë për t'u përdorur. Ngrohësi dhe lagështuesi janë të mirë, por ne po përdorim HME tani - prandaj mos u djersitni.
Përdorimi i një hapjeje të vetme për shumë pacientë - tingëllon mirë, por në fakt nuk është një opsion - shumë gjëra mund të shkojnë keq. Një pacient u rrëzua dhe lëshoi ​​ventilatorin.
Ekspertiza juaj është në funksionimin e motorëve të kontrollit, të ashtuquajturat valvola të kërkesës dhe sensorët e presionit, të cilat janë ato që përdorin aktualisht të gjitha ventilimet. Megjithatë, nëse ende dëshironi të ndërtoni ventilime, ju lutemi qëndroni te bazat dhe ne mund ta modifikojmë më vonë me aksesorë. Zakonisht është e nevojshme të sigurohet një vëllim i caktuar i vendosur në cc ose L në intervalin 500 ose 700 cc me një shpejtësi fikse (zakonisht 8-10 bbm) kaq shumë herë në minutë. Përqindja e oksigjenit (FiO2) është rreth 40%. Ndoshta shikimi duhet të rritet me -5 cm, dhe rrjedha bazë është 10 L: / M do të ishte mirë
Jam i lumtur të ndihmoj, por jam një inxhinier që nuk besoj në rishpikjen e rrotave. Prandaj, më duhet të di se çfarë po bëjnë modelet e mira ekzistuese dhe çfarë po përpiqemi të imitojmë. Idealisht, unë dua specifikimet e plota të një makinerie ekzistuese. Kjo do të thotë gjithçka, nga madhësia e tubit te kontrollet. Unë jam mjaft i sigurt se shumë prej nesh mund të rrëzojnë "tifozët e ventilimit" nesër, por ka shumë të ngjarë që është më i rrezikshëm se çdo virus. Prandaj, ajo që na nevojitet është specifikimi i plotë i makinës së kërkuar? Sa ajër, sa shpesh. A kërkohet ngrohje/ftohje? A duhet të shtojë hyrje të tjera (ilaç? Lagështi?) etj. në rrjedhën e ajrit. Nëse jepet një model i plotë dizajni dhe nuk kërkohen pjesë profesionale, do të më duhen ende disa muaj (më shumë se 6 muaj) për të prodhuar ndonjë produkt. Njësi të pranueshme, e lëre më sasinë që mund të nevojitet. Ndoshta do të ketë një situatë të tillë, do të na duhet një version shumë i papërpunuar dhe i lehtë për t'u përdorur i ventilatorit bazë? Megjithatë, ne kemi ende nevojë për disa specifikime bazë për funksionin e kësaj njësie. Përsëri, do të isha i lumtur t'ju ndihmoja, por duhet të di se çfarë dua të bëj.
Kjo është padyshim ajo që duhet tani. Siç sapo postova, mendoj se është shumë më e lehtë të zgjidhen kufizimet e ventilatorëve ekzistues me dalje të nebulizimit sesa të dalësh me një dizajn të ri. Por së pari, ne kemi nevojë për udhëzime të ekspertëve për atë që duhet të hakohet dhe specifikimet përkatëse.
Përshëndetje Vinny-Unë jam me ju. Unë e kam ndjekur blogun e fansave për një ditë dhe është e qartë se shumica e njerëzve këtu nuk dinë të bëjnë një tifoz (ose ndonjë gjë tjetër) sapo të dëgjojnë për printimin 3D. Dua të di sa ventilatorë "të vjetër" ose të prishur ka? A ka ndonjë treg tjetër për pajisjet spitalore të përdorura? Pjesë dhe materiale harxhuese? Dikush duhet të ketë manualin e përdorimit ose manualin e shërbimit për këto makina në disa vende. Ose, nëse jeni vërtet me fat, jepni një grup të plotë vizatimesh të pjesëve dhe fletëve të procesit. . Unë madje do të vidhja një kopje nëse do të ishte e nevojshme. Kam një punishte të plotë mekanike në Dotona Beach (Dotona Beach) dhe një prodhues lokal të pajisjeve mjekësore (me dhomë të pastër dhe certifikim), ku kam jetuar. Mund të më kontaktoni në BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Shumë mjekë nuk e kuptojnë teknologjinë. Ata i përdorin të gjitha teknologjitë me zgjuarsi, por unë po flas për prishjen e gjërave dhe për të ditur se si funksionojnë. 2) Nëse ata kontribuojnë në këtë, ata mund të shqetësohen për përgjegjësinë, të akuzohen për përhapjen e panikut dhe të dënohen nga organet e tyre profesionale. 3) Kjo mund të jetë arsyeja pse në të gjitha këto grupe nuk shihni mjekë intensivë që formulojnë specifikime të thjeshta minimale bazë për dizajnin e ventilatorit.
Ekzistojnë modele relativisht bazë për transportin e pacientëve dhe për përdorim nga ushtria në kriza të mundësuara nga furnizimet me oksigjen të ngjeshur, duke përdorur logjikën pneumatike për të lëvizur midis fazave të thithjes dhe nxjerrjes dhe përdorimit të venturis për të transportuar ajrin. Për sa i përket sigurisë dhe alarmeve të defekteve, disa nuk i plotësojnë të gjitha kërkesat aktuale. Për shembull, PneuPac, produktet origjinale Draeger Oxylog dhe Bird Mk7. Nëse nuk jeni shumë kritik ndaj detajeve të tilla rregullatore, ata mund të zbatojnë Prioritetin A, që është ventilimi i arsyeshëm i pacientëve. Nuk jam i sigurt për këtë, por a ka njoftuar tashmë zoti T se nëse ndonjë çështje rregullative ose ligjore pengon ndonjë kompani të vazhdojë të prodhojë produkte për këtë krizë, ju lutemi mos u shqetësoni dhe merrni masa? Merrni parasysh përdorimin e dizajnit bazë ekzistues të efektshëm.
Kjo kompani britanike duket se ka projektuar disa ventilatorë, ndoshta për të parë nëse do të ndahen, një situatë ku të drejtat e prodhimit u delegohen makinerive të ndryshme / pronarëve të printerëve 3D https://breas.com/products/
Mendova se do ta kontrolloja këtë blog bazuar në videot në Youtube për të parë se ku është. Është e lehtë të shohësh gjëra që shumica e njerëzve nuk e dinë se nuk i dinë. Unë jam një mekanik dhe zotëroj një kompani prodhuese. Unë kam bërë kërkime për sistemin e ventilatorit me presion pozitiv të modalitetit AC për disa ditë, dhe përgjigja këtu është si të shikosh një majmun që përpiqet të kuptojë se si ta heqë atë nga një pemë si një mollë.
Justin, po, ka shumë postime të kota këtu. Duket se mbulesa e valvulës së çantës mund të jetë fillimi bazë i ventilatorëve DIY. Ky është një projekt studentor i MIT që nga viti 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Përshëndetje Justin, ju lutemi kontrolloni këtë faqe interneti. Ata sapo kanë marrë certifikatën nga një institucion mjekësor spanjoll. Është me kod të hapur dhe ka 2 dizajne, një për prodhuesit dhe tjetri për prodhim masiv.
Nëse keni diçka për të vërtetuar se pajisja është certifikuar, atëherë Id është shumë i interesuar ta shohë atë.
Përshëndetje Gary, ju thashë disa ditë më parë se modeli është miratuar zyrtarisht nga institucioni mjekësor spanjoll. Për më shumë informacion rreth këtij modeli, ju lutemi vizitoni: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Përshëndetje, unë mund t'u përgjigjem shumë pyetjeve tuaja. Unë jam një terapist i frymëmarrjes dhe jam duke projektuar ventilatorin tim. Për sa i përket modelit aktual, rreshti i parë i ventilatorëve kërkon 50 PSI ajër për të funksionuar - ato drejtohen në mënyrë pneumatike dhe ekzistojnë 2 lloje, qarkullimi me presion ose qarkullimi vëllimor. Shumica e ventilatorëve të përdorur në spitale janë vëllimore. Vëllimi i fiksuar dhe i dorëzuar disa herë në minutë. Ajo që duhet të themi është se shumica e instrumenteve janë instrumente shumë të sofistikuara - jo shumë të thyer - në atë makinë mësova se makina më themelore është MA1, e cila tani zakonisht ka një rregullim, kështu që përveç frymëmarrjes, ato mund të merrni edhe frymë , i quajtur SIMV. Një tjetër më pak i përdorur quhet kontrolli ndihmës. Prandaj, ajo që ju nevojitet është një makinë që mund të sigurojë një presion ose vëllim të caktuar, të lejojë pacientin të marrë frymë vetë, të sigurojë një presion bazë (të quajtur PEEP) dhe të japë oksigjen të përzier.
Sistemi i vjetër ishte si një hidraulik, me tuba dhe zorra kudo. Zogu i vogël është një shembull i mirë, por tani njësia është më e kompjuterizuar dhe më e rafinuar. Shikoni ndenjat me vlerë 30,000 dollarë ndërsa materiali i filtrit hyn në ndenja. Ata kanë nevojë për fuqi 120 dhe oksigjen ajri. Prandaj, në këtë rast, mos shikoni vetëm makinën, mos shikoni burimet e nevojshme për të përdorur makinën dhe fuqinë punëtore të nevojshme për të përdorur makinën.
Ajo që nevojitet urgjentisht është një "specifikim i performancës" që mund të ofrojë Departamenti i Mbrojtjes, i cili specifikon se çfarë duhet të kryejë pajisjet, jo se si duhet të funksionojnë pajisjet. Kjo zakonisht detajon mënyrën se si përdoruesi e përdor pajisjen dhe çdo tolerancë nga këndvështrimi i ndërfaqes. Ka disa pyetje praktike për çdo palë të interesuar (mjek, pacient, teknik mjekësor) dhe çfarë njohurish specifike ka secili rol për të drejtuar kërkesat e pajisjeve. Mjeku u jep parametra standardë teknikëve mjekësorë të certifikuar, të cilët më pas konfigurojnë makinën. Kjo teknologji mjekësore nuk ka të drejtë të prioritizojë funksionet e ventilatorit. Mjekët nuk dinë si ta përdorin ventilatorin dhe as nuk e kuptojnë se si rregullohet zakonisht HMI i ventilatorit. Së fundi, shumica e spitaleve përgjegjëse nuk kanë kapacitet të mjaftueshëm për t'u marrë me produktet e degraduara që janë të zakonshme në kriza të tilla. Në një moment, nuk ju intereson certifikimi, por thjesht dëshironi të mbani veten gjallë. FDA tha troç: "Rregullatorët e pacertifikuar janë zakonisht më keq se pa ventilatorë." Ata kujdesen vetëm për përgjegjësinë.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
Printerët 3D mund të bëjnë mirë disa detyra, të tilla si kopjimi i pjesëve plastike me të njëjtin material dhe sterilizimi i tyre. Por kjo nuk është e gjitha, dhe shpejtësia e printimit 3D është shumë e ngadaltë. Disa printera 3D përdorin materiale që gjenerojnë avuj toksikë. Pacientët me pneumoni janë absolutisht të ndaluar të përdorin këtë material. Kur përdoret si pjesë e një ventilatori, pjesa nuk duhet të lëshojë avuj të tillë.
Në situatën aktuale duhet të përdorim çdo gjë që kemi, një tub bakri, ndoshta pvc. Nëse asgjë tjetër. Është më praktike të përshtateni me valvulën ekzistuese sesa të dizajnoni modelin tuaj dhe t'i duhet një kohë më e gjatë për printimin 3D.
Rrota u shpik më shumë se njëqind vjet më parë. Përmbajtje e ulët teknike, e lehtë për t'u ndërtuar dhe përdorur. Është mushkëri prej hekuri.
Duke përdorur faqen tonë të internetit dhe shërbimet tona, ju pajtoheni shprehimisht me vendosjen tonë të kukive të performancës, funksionalitetit dhe reklamimit. Mëso më shumë


Koha e postimit: Jan-09-2021

Na dërgoni mesazhin tuaj:

Shkruani mesazhin tuaj këtu dhe na dërgoni
WhatsApp Online Chat!