[Gui Cavalcanti] (nama yang mungkin anda kenali daripada MegaBots) bercakap dengan seorang profesional perubatan di San Francisco dan bercakap tentang alat pernafasan. Persoalannya, bolehkah kita mereka bentuk dan menggunakan versi sumber terbuka tepat pada masanya untuk membantu orang ramai?
Laporan yang mengganggu dari Itali menunjukkan bahawa apabila virus itu menjangkiti populasi yang terdedah, peralatan penting adalah ventilator. Malangnya, mereka kekurangan bekalan.
Apabila bercakap tentang jenis alat pernafasan yang diperlukan, masalahnya menjadi rumit, dan CPAP, BIPAP atau Hi-Flo oxygen NIV semuanya dihapuskan. Sistem ini mengabuskan virus dan hampir menjamin bahawa sesiapa sahaja di sekeliling akan dijangkiti.
Apa yang kita perlukan ialah NIV berdasarkan kanula hidung. Sistem ini melembapkan udara, mencampurkannya dengan oksigen, dan kemudian terus menolaknya ke dalam paru-paru manusia. Jika kita boleh mereka bentuk sistem yang mudah dan berkesan, maka kita boleh menyerahkan rancangan ini kepada kilang di seluruh dunia dan menyelesaikannya. Jika kilang mengecewakan kami, biarkan orang membuat versi di rumah.
Jika anda tidak pasti sama ada anda boleh menggunakan ventilator, anda boleh mencuba soalan lain. Bolehkah anda membangunkan algoritma untuk menentukan sama ada seseorang memerlukan ventilator. Bolehkah kita mengitar semula topeng n95? Bolehkah kita membuat topeng n95 di rumah? Pekerja juga memerlukan khemah tekanan negatif untuk menempatkan pesakit. Ini amat berguna jika kita perlu membina kemudahan rawatan di gimnasium atau pejabat. Akhirnya, jika anda seorang pakar perubatan, bolehkah anda melatih orang bagaimana untuk membantu?
Saya seorang pakar bius/doktor intensif, jadi saya pakar pengudaraan mekanikal. Peranti yang diterangkan dalam artikel ini bukanlah ventilator, tetapi kateter hidung aliran tinggi. Udara dipanaskan dan dilembapkan supaya tidak mengeringkan membran mukus. Ia biasanya dijual di bawah jenama Optiflow dan harus mudah dibina dengan menggelegak gas melalui air 37-40C.
Jika saya faham dengan betul, aliran nasal kanula aliran tinggi akan menjadi sangat tinggi. Pada kadar aliran ini, sumber udara gred perubatan atau oksigen mungkin merupakan cabaran terbesar.
Apakah perbezaan antara oksigen kimpalan dan oksigen perubatan? Adakah ia benar-benar penting jika oksigen tidak sangat tulen?
Sejujurnya, ini tidak berlaku dalam kecemasan. Mereka datang dari proses yang sama. Oksigen sangat berbahaya sehingga ia mesti menapis sebarang bahan yang boleh menghasilkan percikan dan tindak balas.
Saya percaya apa yang beliau maksudkan ialah ketulenan oksigen kimpalan adalah hampir sama dengan oksigen perubatan, kerana jika tidak ia akan menyebabkan bahaya kebakaran (letupan?) akibat bahan cemar dalam bejana tekanan.
Storm Raven: Dari segi teknikal, anda betul, tetapi sebenarnya, kepekatan oksigen yang tinggi boleh meletup membakar barang-barang yang sudah sangat tidak mudah terbakar dan sangat berbahaya. Itulah sebabnya mereka mempunyai tanda amaran di mana-mana.
Storm Crow: Di bawah-sangat salah. Oksigen sangat mudah terbakar dan merupakan bom. Geseran boleh menyebabkan letupan. Perlu faham. Walaupun pada ketinggian tertentu di dalam bilik, ia boleh dinyalakan dengan mudah. Jurukimpal tidak boleh menyentuh aksesori dengan tangan yang kotor. Campuran gas yang salah adalah berbahaya. Dengan kesedaran yang munasabah, anda boleh membuat alat pernafasan anda sendiri. Ia selamat untuk menghirup oksigen. Syarat khas dikenakan untuk menyelam. Selalunya dipanggil Nitrox. 32% atau kurang adalah sangat toksik pada bar 30 kaki. dan banyak lagi.
Dalam Raul-Storm Crow adalah betul. Oksigen tidak mudah terbakar. Oksigen hanyalah pemangkin, tanpanya, anda tidak akan terbakar. Lebih-lebih lagi, ia tidak akan menjadikan perkara lebih meletup. Keterlaluan bahan bergantung pada sifat kimia bahan dan pelekap yang ada. Jika tidak, setiap kali seseorang menyalakan pemetik api, seluruh suasana akan terbakar.
Zee dan Storm Raven. Nyalaan disebabkan oleh tindak balas kimia eksotermik antara hidrokarbon dan oksidan. Dalam kes ini, oksigen ialah pengoksida, jadi oksigen adalah salah satu daripada dua bahan tindak balas mudah terbakar. Mengikut logik anda, hidrokarbon tidak mudah dibakar dalam suasana bebas oksigen. Di samping itu, Zee bukan pemangkin kerana ia dimakan sepenuhnya dalam tindak balas. Pembakaran hanya memerlukan hidrokarbon, oksigen dan sumber pencucuhan. Pada tahap yang sesuai, elektrik statik boleh menyebabkan letupan.
Saya tidak boleh mewakili orang lain, tetapi selagi oksigen melalui beberapa jenis penapis, saya akan gembira untuk menghirup O2.
Pilihan lain untuk oksigen mungkin peranti yang dipanggil concentrator. Selagi mereka mempunyai elektrik untuk digunakan (atau lebih, saya perlu bergantung pada peralatan saya sendiri), mereka boleh menyediakan lebih daripada 2 L/min 95% kapasiti O2 dalam masa nyata. Peranti yang agak biasa di pasaran (walaupun saya mengesyaki ia adalah peranti gred perubatan, malah Amazon menjualnya).
“Saya masih ingat @PHintjens sedang berbaring di atas katil dengan sebotol oksigen kerana dia menghidap kanser paru-paru. Dia akan pergi ke Brico untuk membeli obor kimpalan dengan botol oksigen, yang boleh membantu # oksigen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Saya bercadang untuk menggunakan brazing (asetilena-oksigen) untuk mengimpal rangka basikal keluli saya. Gas akan meniup bangunan, tetapi anda perlu merantai botol. Dan terdapat peraturan tempatan mengenainya.
Kebanyakan unit berkuasa utama moden akan mencapai 95% pada kuasa 5lpm. Unit lama sedang bergelut untuk melebihi 3lpm
Terapi oksigen aliran tinggi adalah kira-kira 30-70lpm, jadi malangnya penumpu tidak memotong mustard
Pemahaman saya ialah tiada perbezaan antara oksigen yang digunakan untuk tujuan perubatan dan mengimpal itu sendiri. Bekas yang ditetapkan untuk oksigen perubatan mempunyai rantaian jagaan yang lengkap dan tidak pecah. Mereka memastikan tangki bebas daripada pencemaran. Anda boleh menggunakan tangki simpanan baharu, kemudian wujudkan rantaian jagaan baharu dan simpannya. Soalan saya ialah betapa sukarnya untuk mengisi tangki air. Semuanya menarik. Bolehkah penumpu oksigen ditambah pada reka bentuk?
Sebagai seorang yang mempunyai pengalaman mengimpal pernafasan selama bertahun-tahun, bekalan oksigen sentiasa tiada masalah. Jabatan bomba kami juga mengisi semua BA (peralatan pernafasan) daripada syarikat seperti Airgas. Tiada penapis diperlukan.
Saya seorang pengendali loji kriogenik untuk pengendali AS. Saya menghasilkan oksigen cecair terutamanya untuk oksigen pernafasan juruterbang (ABO). Kedua, cecair yang sama juga dipanaskan dan ditukar kepada oksigen gas bertekanan tinggi untuk rawatan perubatan dan mesin kimpalan. Oksigen adalah gred yang sama. Satu-satunya perbezaan adalah sistem di mana silinder tekanan tinggi disambungkan kepada penggunaan akhir. Penggunaan perubatan digunakan untuk saluran paip bebas minyak dan steril, di mana pengimpal menggunakan peralatan kalis minyak (tidak semestinya ada) dan mungkin kotor. Ketulenan adalah 94% atau lebih tinggi. Bahan cemar surih (seperti metana, asetilena, nitrous oksida) dikekalkan di bawah paras yang boleh digunakan untuk ABO. Jika paras pencemar melebihi paras ini, buangkannya, bersihkan dan isi semula tangki untuk mendapatkan sampel tepu . Saya tidak pernah mengembalikan satu kumpulan ke tahap yang tidak selamat dalam operasi kilang saya selama 10 tahun.
Terdapat penjana oksigen mudah alih. Mengapa peralatan yang sama tidak boleh dibina ke dalam ventilator untuk mengurangkan keperluan oksigen berpaip dan mengurangkan kemungkinan letupan? O2 dibuat di situ dan dimakan di sana.
Oksigen tidak akan meletup. Ia menyokong pembakaran, tetapi kekurangan bahan api yang mudah terbakar hanya akan menjadikan sumber pencucuhan terbakar lebih baik, saya fikir ia akan menjadi lebih panas.
Setahu saya, oksigen datang dari satu sumber, dan semuanya sama. Oksigen yang digunakan untuk bernafas atau menyelam perlu dibersihkan dengan vakum sebelum mengisi semula untuk memastikan ketulenan yang diperakui, manakala silinder industri baru kembali Apabila mengisi semula. Saya telah menggunakan oksigen industri selama bertahun-tahun, dan apabila alat pernafasan menyelam telah digunakan selama 5 tahun, tiada kesan buruk. Saya berjanji untuk menggunakannya dalam situasi hidup dan mati.
Untuk mengelakkan kebakaran, jangan gunakan penyepit berlilin pada bibir anda. Bibir menjadi kering apabila anda menghembus nafas. Jururawat di pusat penjagaan hospis memberitahu mereka untuk beralih kepada jeli KY-penggunaan yang berbeza daripada yang dimaksudkan.
Begitu juga, oksigen tulen yang mencukupi akan menyebabkan badan berhenti bernafas. Mesti ada sekurang-kurangnya sedikit karbon dioksida dalam darah untuk mencetuskan pernafasan. Saya tidak mengikuti mana-mana profesion perubatan.
Saya telah melakukan kimpalan gas sejak 1960-an, dan bernafas oksigen boleh melegakan sakit kepala. Tidak toksik, tidak akan terbakar, tetapi akan membakar benda lain. Masalah dengan covid 19 ialah paru-paru kaku dan anda memerlukan perbezaan tekanan untuk membuat pernafasan berlaku. Jika anda tidak menggunakan oksigen, adakah udara sahaja cukup? Perlu mengetahui. Sebahagian daripada kita sudah bekerja keras
Terdapat banyak jenis ventilator, daripada cpap kepada ventilator yang sangat kompleks untuk rawatan rapi. CPAP hanya memberikan sedikit tekanan positif untuk membantu pesakit yang bernafas secara spontan dan melepaskan alat pernafasan profesional dalam situasi kecemasan. Ia adalah bahan yang digunakan untuk apnea malam. Saya mereka bentuk dan mengeluarkan bekas yang sangat murah dan mudah dibuat yang diperbuat daripada botol plastik. Ia tidak diperakui, dan hanya perlu menggunakan kraf tangan dalam kecemasan yang serius, terutamanya di negara miskin. Masalahnya saya tidak tahu cara menyebarkannya. boleh kamu bantu saya?
Anda telah mengisi masalah dengan oksigen dan menggagalkan keseluruhan perbualan, bertujuan untuk membantu menyelamatkan orang di seluruh dunia. Ini sungguh menakjubkan. Saya telah mengatasinya dan teruskan, terima kasih
MAX, saya cuba membina gabungan CPAP dan topeng snorkel muka penuh. Bolehkah anda menghubungi saya dengan kaedah anda? Saya mahukan kuasa bateri dan mudah alih. Terima kasih!
Saya percaya bahawa mekanisme Thrompe boleh menyelesaikan semua masalah. Dengan hanya aliran air, anda boleh mendapatkan udara termampat berkualiti tinggi tanpa sisa pam (minyak).
Saya tinggal di tangki yang sama dari pembekal gas. Perbezaannya terletak pada kaedah penyimpanan dokumen dan pelanggan. Saya sangat gembira kerana dapat mengeluarkan gas dari tangki kimpalan-cuma pastikan ia bukan asetilena
Malah, asetilena adalah penahan sakit gas terawal. Perkara yang berbau busuk akan menyebabkan kepala anda berpusing sedikit, yang boleh menyebabkan kematian. Begitu juga, ratakan kain basah di atas meja bilik bedah dan di atas lantai untuk mengawal elektrik statik dan kebakaran
Di samping itu, tiga angkasawan yang terbunuh dengan cepat dalam kapal angkasa bulan mempunyai 100% O2 (di bawah 1/3 tekanan atmosfera). Di samping itu, oksigen adalah sangat toksik.
Perbezaannya adalah untuk memastikan kesucian. (Saya seorang ahli biologi, dan saya telah membeli gred oksigen yang berbeza.) Tetapi antara kimpalan dan rawatan perubatan, terdapat banyak gred yang boleh diterima pada persimpangan kritikal.
Terdapat satu lagi faktor, yang agak kecil, tetapi perlu disebutkan. Bolehkah mengepam minyak yang digunakan untuk melincirkan injap, dsb.-Saya rasa ia adalah radang paru-paru kimia? Pneumonia lipid? Saya hanya tahu satu kes, seorang penyelam mempunyai minyak dalam tangkinya. MD patut tahu lebih lanjut.
Walau apa pun, kita boleh menggunakan oksigen industri dalam silsilah yang munasabah-Saya tidak ragu-ragu bahawa pembekal akan dengan senang hati mengalihkan tangki untuk kecemasan-dan memastikan bahawa minyak dikumpulkan dalam penyekat atau mengambil langkah berjaga-jaga yang lain.
Saya bekerja dalam industri gas perindustrian dan boleh memberitahu anda bahawa produk adalah sama (cecair o2, hampir setiap kilang diperakui dari segi perubatan), tetapi cara ia dimuatkan ke dalam silinder adalah berbeza (gelincir berbeza, lebih banyak analisis diperlukan)
Jika terdapat sebarang pelincir standard dalam proses pengeluaran oksigen, anda mungkin tidak dapat membeli oksigen daripada pembekal tersebut kerana ia akan menjadi cerobong asap. Minyak silikon, mungkin?
Ambil perhatian bahawa peralatan yang memproses oksigen di bawah tekanan tinggi dan ketulenan yang sangat tinggi mestilah bebas daripada minyak atau sebarang produk lain yang mungkin terbakar. Meningkatkan kepekatan dan tekanan oksigen akan menyebabkan pembakaran pada suhu rendah, walaupun tanpa percikan api.
Saya seorang penyelam profesional dan doktor penyelam. Kami telah menerima latihan pesakit untuk rawatan kemalangan menyelam dalam bidang tepu gas campuran dan selam udara. Tiada beza antara oksigen bernafas dan oksigen kimpalan, cuma bezanya botol yang dimasukinya. Botol perubatan bersalut, supaya ia tidak akan berkarat dan mesti diperiksa dengan kerap, manakala botol yang dikimpal tidak diperiksa dengan mata kasar untuk karat dan setakat itu. Bagi minyak dalam tangki, sama sekali tidak ada minyak dalam silinder oksigen. Jumlah pelincir terkecil pada sebarang benang atau injap boleh menyebabkan letupan serta-merta. Semua peralatan yang mesti bersentuhan dengan oksigen tekanan tinggi mestilah bebas minyak, jika tidak, ia akan terbakar serta-merta. tanpa terkecuali. Ini adalah kimia asas.
Saya mengesahkan apa yang Nathan katakan. Botol kimpalan hanya boleh diperiksa secara visual; Saya juga pernah melihat seseorang berkata bahawa sistem tekanan tinggi ketulenan tinggi boleh berfungsi tanpa minyak. Ini tidak selalu berlaku. Terdapat banyak minyak asas PTFE (Fomblin, Kluberalfa, dll.) yang telah diuji dan boleh berfungsi di bawah tekanan tinggi dan suhu tinggi. Saya percaya bahawa mereka juga diterima dalam sistem perubatan. Analisis semula akan membuktikan sama ada kualitinya mencukupi.
Penggunaan penapis tiub penjerap boleh mengelakkan "pneumonia kimia". Mereka akan menangkap sebahagian besar VOC daripada pelincir dan oksigen yang jarang untuk membolehkannya melalui secara normal. Mencari sebilangan besar tiub penjerap boleh menjadi satu cabaran. Cabaran lain ialah untuk menentukan ketepuan VOCnya sebelum menggantikan tiub penjerap jika ia digunakan sebagai penapis. Ia boleh dianggarkan berdasarkan maklumat dan kadar aliran pengeluar tiub penjerap dan anggaran pencemaran pelincir (kadar penyahgasan di bawah suhu dan tekanan).
Jika anda melepasinya melalui bubbler, minyak tidak akan masuk ke dalam paru-paru. Mungkin ia adalah 2 redundansi.
Hai, jadi apa yang sebenarnya kita perlukan ialah udara bertekanan/mampat, laraskannya ke tahap tertentu, kemudian melalui penapis minyak, dan kemudian melalui air (dikekalkan pada suhu tertentu) untuk melembapkan udara. Adakah saya betul?
Kami mempunyai penjana oksigen untuk anak saya. Jika bekalan kuasa terganggu atau pengangkutan memerlukan silinder oksigen ganti. Sebelum kelulusan insurans, rakan EMT sebenarnya mencadangkan kami membeli peralatan gred perubatan, tetapi ia harus diisi dengan oksigen kimpalan. Selagi anda menapis semasa mengisi untuk merebut sebarang bahan cemar dari bahagian dalam bekas penyimpanan yang dikimpal, anda harus menjadi baik. Melewati oksigen melalui gelembung juga membantu, dan air boleh digunakan sebagai penapis tambahan. Sudah tentu hanya situasi kecemasan.
Adakah oksigen menggelegak melalui kusyen udara terlebih dahulu dan kemudian menggelegak melalui air, tetapi masih tidak dapat menapis dan melembapkan udara yang diperlukan oleh ventilator tersebut?
Saya pernah bekerja untuk pengeluar gas udara Sweden AGA (kini sebahagian daripada Kumpulan Linde Jerman), dan saya boleh memberi jaminan bahawa sekurang-kurangnya tiada perbezaan di Eropah. Terlalu mahal untuk mempunyai kaedah rawatan gas perubatan dan teknikal yang berbeza. Satu-satunya perbezaan ialah oksigen perubatan yang dijual disertakan dengan sijil yang memperakui bahawa ia adalah gred perubatan, manakala yang lain tidak. Ia hanya satu cara untuk meningkatkan harga dan pendapatan.
Tidak ada perbezaan sama sekali, hanya tahap ujian ketulenan, jika tidak kandungan oksigen dalam oksigen "kimpalan" adalah 99.99%
Satu-satunya perbezaan utama yang perlu dipertimbangkan ialah kualiti. Kebersihan silinder gas kimpalan adalah rendah. Oleh itu, ia sering mengandungi minyak di tapak perindustrian. Pemampat sebenar yang digunakan untuk mengisi tangki simpanan boleh menghasilkan kepekatan O2 yang sama.
Perbezaan antara empat tahap oksigen yang berbeza (penerbangan, perubatan, kimpalan dan penyelidikan) bukanlah kualiti oksigen, tetapi rantaian jagaan tangki simpanan. …Anda boleh menganggap oksigen sebagai gred perubatan, kerana anda bermula dengan tangki bersih yang bebas daripada bahan pencemar.
Saya bukan seorang doktor, tetapi saya bermain di TV – saya rasa pengambilan udara mekanikal boleh memainkan peranan yang positif berbanding mengawal – sekurang-kurangnya untuk kes-kes gangguan pernafasan yang paling teruk
Saya tidak pun memainkan peranan sebagai doktor di TV, tetapi saya adalah seorang badut dan meletupkan beberapa belon, memikirkan bahawa pintu keluar adalah bahagian untuk menghentikan perkara daripada pecah
Seawal tahun 2004, saya telah mengambil bahagian dalam projek yang berkaitan dengan kecederaan paru-paru akut yang berkaitan dengan pemindahan darah, dan saya ingat bahawa jika pengudaraan tidak betul, pengudaraan itu sendiri boleh menyebabkan kemudaratan. Malangnya, saya hanya menamatkan pengajian di universiti selama dua tahun, dan saya komited dengan pemantauan elektronik pesakit yang menjalani pemindahan darah dan bukannya menggunakan ventilator dengan betul, jadi ingatan saya sangat kabur. Lihat contoh di bawah. Saya tidak faham maksud isipadu air pasang surut rendah. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Mereka menjalankan kajian dan mendapati tekanan rendah sebenarnya lebih selamat untuk pesakit. Isipadu normal yang dipam ke dalam paru-paru pesakit sebenarnya boleh meregangkan paru-paru dan menyebabkan masalah. Artikel menunjukkan bahawa volum yang lebih rendah/kekuatan udara yang lebih kecil adalah lebih selamat.
Di Gemeni, angkasawan menyingkirkannya di bawah tekanan rendah selama beberapa minggu. Di bawah tekanan permukaan, saya fikir anda akan mendapat satu atau dua hari. Dalam keadaan tertekan (menyelam), anda tidak boleh menghilangkannya sama sekali!
Ia pada asasnya oksigen dan mengacaukan kecerunan, yang bermaksud bahawa kerja paru-paru anda menukar gas sebenarnya akan mengoksidakan molekul dalam paru-paru anda, menyebabkan edema, dan ARDS adalah perkara yang kami harap oksigen boleh selesaikan. masalah.
Oleh itu, memandangkan kami sedang merawat ARDS (yang sememangnya maksud SARS), kami tidak mahu mengambil risiko kerosakan paru-paru yang boleh memburukkan paru-paru.
Saya pakar menyelam dalam tepu dan selam komersial dan juruteknik perubatan menyelam. Saya boleh memberitahu anda sekarang, selagi anda berada tidak kurang daripada 20 meter air laut atau bekerja lebih daripada beberapa hari, anda boleh bernafas 100% O2 untuk masa yang lama. Tetapi kita tidak bercakap tentang 100% oksigen. Kita bercakap tentang menambah 100% oksigen ke udara biasa.
Saya melihat komen penyelam tentang O2, tetapi saya juga ingin tahu dialog antara pengawal selia menyelam dan alat pernafasan. Hanya idea yang tidak ditanam.
Sesungguhnya, kadar aliran mungkin 20-70l/min, dan kandungan oksigen mungkin antara 30-100%. Anda perlu menambah banyak oksigen.
Dengan mengandaikan pilihan antara 21% oksigen (terjadi secara semula jadi) dan 50% campuran oksigen (contohnya), bukankah 50% oksigen disyorkan secara klinikal? O2 mempunyai berat molekul 32 dan nitrogen mempunyai berat molekul 28. Bolehkah pemisah berputar memberikan kualiti yang lebih rendah tetapi 100% sumber O2 boleh digunakan? Contohnya: memutarkan silinder berdiameter 12 inci sedalam 3 inci, oksigen yang lebih berat akan tertarik ke dinding luar. Adakah N2 yang lebih ringan akan ditemui di tengah? Bukan mencari kesucian yang tinggi, tetapi mencari sesuatu yang boleh diselitkan.
Malangnya, sistem kecil seperti itu sebenarnya boleh menghasilkan sejumlah kecil oksigen, tetapi tidak dapat mencapai kadar aliran yang diperlukan. Ringkasan artikel ini memberi anda pemahaman tentang keperluan teknikal sistem emparan pemisahan gas. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Mengapa kita memerlukan nombor ini? Dalam Tentera Laut, kami menggunakan peraturan biasa HR 1scf o2 setiap orang untuk pengiraan kemandirian.
Pengiraan anda adalah untuk orang yang sihat yang kadar kerja paru-parunya adalah 100%. "Boleh bertahan" bermakna sesetengah orang mungkin masih bergelut.
Penjana oksigen menggunakan membran gentian berongga boleh memberikan kadar ini. Pada asasnya, gantungkan pemampat udara pada saluran masuk, terdapat saluran keluar oksigen dan saluran keluar gas ekzos.
Saya telah melakukannya dan ia berkesan. Jika anda mengeluarkan nitrogen dan menggunakan aliran pintasan sebagai efluen, penapis membran pemisah nitrogen standard boleh menghasilkan sehingga kira-kira 45% O2. Ia boleh menghasilkan kadar aliran yang sangat tinggi. Ini adalah jenis selimut nitrogen yang digunakan oleh kedai mesin untuk mengisi tayar dan aplikasi perindustrian. Aliran pintasan hampir sama tinggi dengan aliran air sisa. Apa yang anda perlukan ialah pemampat bebas minyak, pra-penapis yang baik dan membran pemisah nitrogen saiz yang sesuai.
Hai, ingin tahu @ChrisHruska, di manakah anda mendapatkan filem itu? Sangat berminat untuk mencuba menggunakannya dalam sistem penjanaan oksigen. Terima kasih!
Elektrolisis boleh menghasilkan oksigen yang cukup tulen dan melembapkannya terlebih dahulu. Tidak mudah disimpan, tetapi mungkin sesuai untuk kegunaan segera. Siapa yang boleh menambah mata untuk ini?
Respons quora ini mungkin memberi pengajaran: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-liter-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / jawapan / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Bagaimana pula dengan teknologi membran pertukaran proton yang mereka gunakan dalam penghasilan hidrogen sel bahan api? Atau adakah ia peralatan pengeluaran hidrogen yang juga menghasilkan produk sampingan O2?
Anda juga boleh merosakkan pengubah gelombang mikro dengan menggulung wayar tolok yang lebih besar ke satu sisi dengan hanya satu atau dua gelung, dan kemudian membetulkan output untuk mendapatkan output DC. Beginilah cara orang membuat gegelung pemanas aruhan yang memerlukan arus yang banyak dan bukannya voltan.
Intinya adalah: voltan yang diperlukan adalah kira-kira 1.4V, dan kecekapan meningkat dengan Yingshui. Sistem komersial beroperasi pada 80 – 90°C. Anda memerlukan arus yang tinggi. (4 – 6 kAˣm-2)
Mungkin anda boleh menyingkirkan buku motor elektrik lama, dan menggunakan motor AC sesalur untuk memacu penjana Faraday arus tinggi voltan rendah. …. Kerana anda ingin menghasilkan banyak MOSFET semasa tinggi dari China sekarang?
Saya ingin tahu sama ada peranti yang lebih besar boleh dibina untuk melaksanakan kebanyakan fungsi ventilator. Bekalan udara dan ekzos untuk setiap pesakit boleh dikawal oleh pam tambahan yang mengubah oksigen dan kelembapan. Sama seperti tulang belakang dapur, dapur ini membekalkan elektrik ke paip berasingan di rumah. Mungkin terdapat pam utama yang menghisap udara segar dan mengedarkannya ke kawasan yang berbeza.
Balasan lain mengatakan bahawa mereka memerlukan 20-70L oksigen seminit, jadi setiap mol 22.4L oksigen memerlukan 2 mol (44.8 liter) oksigen seminit, manakala elektrolisis air memerlukan 237 kJ/mol. Oleh itu, 2mol/minit * 237kJ/mol * 1 minit/60 saat = 7.9kJ/saat = 7900 watt. 1.23V diperlukan untuk elektrolisis, jadi diandaikan bahawa voltan pensuisan yang ideal ialah 6422A.
Dalam dunia sebenar, kecekapan akan berkurangan. Ini adalah sistem 10kW komersial dengan harga setiap jam 1000L (16.6L/min). Pada akhirnya, setiap pesakit mungkin memerlukan 30kW atau lebih. https://www.fuelcellstore.com/ Sistem elektrolisis air-10kw
Saya baru mengira ini: anda memerlukan 26,802 Ah untuk menghasilkan 22,414 / 4 liter (4 Faradays setiap mol). Dalam erti kata lain, setiap kali anda melalui sel elektrokimia, elektrolisis akan memberi anda 0.21 liter oksigen. Katakan anda ingin meningkatkan oksigen semula jadi daripada 21% Vol (udara) kepada 32%, dan andaikan anda bernafas 10 kali seminit, anda memerlukan 3.3 liter oksigen yang dihasilkan secara elektrokimia. Bahagikan 3.3 liter seminit dengan Ah Ah. 21 liter setiap Ah. Anda mendapat 942 A (jangan lupa untuk mendarab min/j dengan 60), yang jauh lebih tinggi daripada output semasa mana-mana sumber voltan konvensional. Dengan mengandaikan bahawa sel elektrolitik yang dibina sendiri adalah mustahil untuk berfungsi pada voltan yang lebih rendah daripada 5 volt, anda akan mendapat kira-kira 5 kW kuasa, iaitu lebih daripada apa yang biasa anda miliki di rumah. Jika anda mempunyai lebih banyak pengalaman dalam bidang perubatan, (saya hanya pakar elektrokimia), anda mungkin membuat perbezaan dalam nombor ini, tetapi hasilnya adalah sama. Salam dari Wolfgang, Jerman
Dalam kekurangan yang teruk, anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menggunakan sumber oksigen penerbangan. Pandemik nampaknya secara mendadak mengurangkan penerbangan syarikat penerbangan komersial dan permintaan oksigen seterusnya. Oksigen ini direka untuk kegunaan manusia.
idea yang cukup bagus! Saya dapat melihat bahawa jika mereka fikir mereka boleh mencari jalan untuk menyelamatkan syarikat, maka mereka sanggup memotong tawaran.
Tetapi ikuti garis pemikiran yang sama: bagaimana dengan lilin oksigen kecemasan? Ia agak tertanggal, agak memancar, tetapi agak murah. Katakan kita boleh membeli bahan secara pukal, membina bekas reaksi di luar (yang boleh dikawal seperti titisan, seperti lampu asetilena lama itu), dan kemudian mengangkutnya melalui paip penapis dan memampatkannya ke dalam tangki atau beg udara tekanan rendah. (Saya tahu, ini adalah idea yang lebih komprehensif, tetapi mungkin ia lebih sesuai untuk kawasan terpencil? Atau adakah terdapat kekurangan 02 yang serius atau masalah lain…)
Bolehkah anda menggunakan pesawat sebagai hospital sementara? Ia mungkin tidak digunakan dalam unit rawatan rapi yang memerlukan pengudaraan bertekanan, tetapi dalam situasi membangun, tekan kabin dengan udara diperkaya oksigen, atau gunakan topeng dan sistem pengagihan oksigen yang sedia ada. Kami mempunyai lapangan terbang di setiap bandar dan pengangkutan jalan yang mudah.
Atau, pengeluar pesawat (pengeluar pesawat yang telah menutup talian pengeluaran mereka) boleh terus membina sistem pengagihan oksigen, tetapi adakah mereka akan dipasang di hospital? Ini mungkin penyelesaian skala wad dan bukannya penyelesaian satu pesakit.
Saya sangat suka idea ini. Saya pasti syarikat penerbangan sedang mencari sumber pendapatan, dan kapal terbang nampaknya merupakan kemudahan pembendungan dan pemprosesan yang baik. Angkat mereka dan terbang ke tempat yang paling mereka perlukan.
Peraturan, adakah oksigen penerbangan hanya digunakan untuk juruterbang? Saya rasa oksigen kecemasan yang menitis kepada penumpang dihasilkan oleh tindak balas kimia endotermik, seperti yang dinyatakan dalam ulasan sebelumnya? Unit-unit ini telah diangkut sebagai kargo tambahan dan terbakar. Ini adalah punca kemalangan kereta di Florida Everglades. Mayat-mayat ini tidak dapat ditemui kerana buaya-buaya tersebut telah dimakan.
Saya tahu anda boleh membeli gred perubatan O2 daripada tangki simpanan syarikat seperti AIRGAS dan meletakkannya...hanya masukkan ke dalam sistem...tangki simpanan besar...ia juga boleh digunakan untuk menyelam gas...pengeluaran besar-besaran dan penghantaran ke seluruh negara Setiap hari.
Bagaimana dengan kereta kebal menyelam? Adakah mungkin oksigen untuk menyelam adalah satu lagi kemungkinan untuk bekalan oksigen? Menyelam adalah terutamanya aktiviti rekreasi, jadi sila pastikan mereka boleh berhenti menyelam buat seketika untuk menyelamatkan nyawa
Ya, bekalan oksigen akan menjadi ketat, tetapi sumber oksigen "bukan perubatan" lain (seperti oksigen kimpalan) sebenarnya tidak dapat dibezakan. Perbezaan utama ialah tangki simpanan dan rantaian oksigen perubatan yang menjejak jagaan, manakala sumber lain tidak.
Dalam kebanyakan kes, meniup udara adalah lebih baik daripada tidak menghembus masuk, atau lebih baik daripada udara dalam. Terutamanya dalam kes di mana CO2 yang dihembus di sudut mati pernafasan memburukkan lagi gangguan pernafasan, kateter hidung aliran tinggi boleh digunakan untuk pengairan bukan invasif.
Pada pendapat saya, jika anda ingin melakukan apa-apa pada tahap ini dan skala yang diperlukan, anda perlu memilih teknik yang paling mudah dan mula membahagikan bahagian sumber dan pengeluaran.
Adakah ia benar-benar cukup untuk memberikan aliran berterusan dan bukannya meniru tarikan/hembus? Memandangkan pagi ini, saya akan sangat gembira untuk membantu anda! Nampaknya boleh dilakukan untuk memanaskan air hingga 40°C. Tiada masalah untuk menolak aliran berterusan ke dalam air.
Jika tiada topeng n95, adakah udara yang dihembus/tercemar boleh disalurkan melalui disinfektan atau air mendidih?
Bagaimana pula dengan cahaya ultraviolet? Adakah ia akan "meneutralkan" virus? Biarkan kakitangan perubatan kami tidak perlu membersihkan virus.
Jika sinaran UV boleh dipercayai untuk aliran ekzos yang kita bicarakan, ia adalah pilihan yang baik. Air panas kelihatan seperti idea yang bagus. Saya mendengar bahawa virus semasa tidak dapat bertahan pada suhu melebihi 27 darjah Celsius-tetapi saya harus berfikir bahawa ia adalah maklumat terpakai dan perlu diperiksa. Oleh itu, air mungkin tidak perlu terlalu panas. Berikut ialah beberapa penyelidikan tentang UV: https://rdcu.be/b27p8 tentang menggunakannya dengan cara yang lebih alam sekitar, tetapi saya rasa ia boleh digunakan dengan kuat dalam bekas tertutup dalam aplikasi ini. (Bukan pakar)
Saya fikir jika anda ingin mengeluarkan udara yang diperkaya dengan oksigen, anda harus mengelak daripada menggunakan sumber haba dan bahan api.
NIV hidung tidak ditutup, jadi orang itu terus mengudarakan, tetapi kepekatan gas yang tinggi dihantar ke paru-paru untuk membantu pertukaran gas.
Menghasilkan aerosol. Semua pesakit coronavirus harus dialihkan udara melalui tiub ET, terutamanya kerana kerumitan ARDS dan pertukaran gas dan pematuhan paru-paru pesakit ini, dan sebahagiannya untuk melindungi kakitangan. Berbanding dengan ventilator invasif, aliran tinggi hidung tersedia dan sangat murah.
Pada masa kebanyakan orang dijangkiti, mencipta aerosol untuk virus COVID-19 tidak lagi menjadi kebimbangan.
Bagi orang yang telah dijangkiti atau pulih, menghirup beberapa virus yang sama tidak akan memberi banyak perbezaan.
Saya tidak menggunakan banyak untuk membina ventilator, tetapi untuk topeng, saya telah melakukan banyak penyelidikan dan mencadangkan reka bentuk fabrik yang boleh digunakan semula. Fabrik ini boleh digunakan secara bebas dan ditenun cukup halus untuk menghalang bakteria, virus dan Debu melaluinya. Barang tersebut boleh direndam dalam peluntur (untuk membunuh semua bakteria, seperti Jik) dan dicuci untuk dipakai. Saya telah membuat beberapa sampel dan saya berharap untuk berkongsi corak dan pautan kepada artikel yang menerangkan kelebihan fabrik. Sesiapa sahaja boleh membuat topeng ini. Setiap orang hanya memerlukan dua, satu untuk dibasmi kuman dan satu untuk dipakai.
Ini adalah sesuatu yang saya sangat berminat. Saya telah melihat beberapa reka bentuk, tetapi reka bentuk anda boleh menjadi lebih baik. Saya ingin mendengar lebih lanjut mengenainya.
Sila sediakan mod percuma di Internet. Terdapat beberapa mod yang tersedia (bunyi tidak sebaik yang anda terangkan), tetapi arahannya adalah dalam bahasa Cina.
Ini adalah sesuatu yang diharapkan oleh ramai pesara jururawat dan lain-lain untuk dihasilkan untuk kakak dan abang kami yang bekerja yang kini bekerja di hospital. Sila kongsi reka bentuk anda di sini!
Saya sangat berminat dengan saya. Anak perempuan saya seorang doktor haiwan dan mereka sentiasa perlu membuat topeng mereka sendiri. Kami mempunyai beberapa mesin jahit dan beberapa pelayan di sini
Sila kongsi arahan untuk membuat topeng ini. Anak perempuan dan anak saudara saya adalah kakitangan perubatan. Mereka perlukan ini!
Saya mempunyai pengalaman dalam mereka bentuk kawasan pembendungan tekanan negatif untuk mengurangkan asbestos. Bagaimana untuk menangani gas ekzos di kawasan pembendungan tekanan negatif. Untuk mengurangkan tekanan negatif, anda mesti sentiasa mengeluarkan udara dari dalam ruang supaya tiada apa yang boleh dikeluarkan, tetapi udara mesti mengalir ke suatu tempat melalui kipas dan penapis HEPA. Mungkin mudah untuk membasmi kuman nafas pesakit, tetapi bagaimana pula dengan udara dalaman?
Tanggapan saya ialah penapis HEPA sesuai untuk menapis kebanyakan virus, tetapi bukan semua. Walau bagaimanapun, jika anda ingin mengionkan udara sebelum penapis, gunakan penapis bercas positif sebelum penapis HEPA. Suka penyelidikan ini https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Hanya pertimbangkan lampu ultraungu (XEnON) di bahagian belakang/ekzos penapis HEPA, dan kemudian salurkan udara yang dirawat melalui penapis kedua...ingin mewah...pada penapis pertama/lampu xenon dan Peringkat penapis kedua melalui perak wayar, jadi anda tidak akan mengumpul virus di permukaan untuk masa yang singkat.
Hai Susan, saya juga ingin melihat reka bentuknya! Bunyinya bagus, jika saya boleh mendapatkan bahan-bahannya, saya boleh membuat ini untuk orang ramai.
Saya bekerja keras-Saya telah menemui bahan penapis yang mudah digunakan dan direka bentuk untuk menghalang virus daripada merebak dengan asap dan bahan lain. Anda boleh menggunakan pistol petunjuk panas dan beberapa fabrik untuk membuat topeng, kipas kotak dan beberapa pita untuk membuat sistem pembersihan udara dalaman, dan juga botol soda dan pistol gam panas untuk membuat alat pernafasan kanister. Lakukan lebih banyak kajian tentang perkara ini.
Saya ingin mengetahui model anda: ahli keluarga telah diberi amaran bahawa hospital mereka bersedia untuk menerima kes lebihan NYC. Mereka tidak mempunyai topeng yang mencukupi. Saya dan isteri sedang menubuhkan industri kraftangan (percuma) untuk membuat topeng kain. Sila e-mel saya ke tom@baccei.com Terima kasih!
Bolehkah anda membuat topeng? Adakah ia hanya sebagai bukti konsep untuk menjadi berharga pada ketika ini? Tidak melakukan apa-apa lebih buruk daripada gagal melakukan sesuatu! ! ! !
Cecair seperti minyak mempunyai takat didih dan kelikatan yang lebih tinggi daripada air, dan mungkin gas yang menggelegak melalui cecair ini pada suhu tinggi boleh membunuh virus. Pada asasnya udara dikembalikan dengan menggoreng.
Tembaga boleh membunuh coronavirus, dan penapis mesh tembaga boleh dibuat, yang boleh berbilang lapisan untuk mencapai kecekapan maksimum. Meningkatkan peluang perlanggaran antara coronavirus bawaan udara dan permukaan tembaga. Ion tembaga memusnahkan kulit luar coronavirus. Saya tidak pasti tentang masa tindak balas (masa virus terdedah kepada tembaga) dan suhu yang ideal untuk hasil terbaik. Pemanasan mesh tembaga dengan rintangan boleh meningkatkan kecekapan. Udara panas kering dan virus berlanggar dengan permukaan jaringan tembaga beberapa kali. Bill Keevil mengkaji coronavirus dan tembaga di Amerika Syarikat. Ia mungkin semudah menggunakan voltan pada mesh kuprum yang terkandung dalam perumahan keluli tahan karat yang disambungkan ke ventilator.
Bolehkah pemindahan haba cecair konvensional yang diperbuat daripada kuprum ditukar kepada penapis hembusan?
Hei, ini terdengar menarik. Adakah mungkin untuk mengecas virus dengan elektrik statik dan meningkatkan peluang perlanggaran dengan permukaan tembaga untuk meminimumkan jarak perjalanan virus melalui grid?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Mereka menyelidik ini. Ia benar-benar mungkin.
Saya suka bunyi ini, tolong jaga fikiran yang baik! Masih ingin tahu sama ada nano silver mesh atau fabrik yang serupa dengan racun kulat yang digunakan pada stokin akan berfungsi? Mungkin ia berbilang lapisan halus.
"Menunjukkan bahawa tembaga boleh membunuh coronavirus", sila berikan rujukan. Saya tidak percaya ini benar. Ini bermakna 24 jam pada tembaga atau kadbod dan 72 jam pada keluli tahan karat/plastik-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid -19
Saya telah melihat 2 yang lain, seorang berkata 40 minit dan seorang lagi berkata 4 jam. Walau bagaimanapun, ketahanan relatif pada bahan lain nampaknya sama, jadi saya rasa ini adalah seberapa besar "titisan" yang anda letakkan di sini, kelembapan tempatan dan faktor lain.
Gunakan pengering rambut untuk menyedut udara yang tercemar. Jika suhu tidak cukup tinggi, sila pilih satu daripada kedai perkakasan (peniup 650°C untuk menanggalkan cat). Mereka sangat murah. Pengering rambut juga boleh diperbaiki dengan menambah paip bertebat panjang pada bolong, yang akan memberi udara panas lebih masa untuk memusnahkan virus. (Virus tidak dapat bertahan kerana Corona atau Stuxnet tidak dapat bertahan.) Bagaimanapun, saya tidak fikir menangani udara tercemar adalah isu utama.
Bolehkah mesin CPAP diubah suai? Mereka memanaskan dan melembapkan udara, tetapi cara udara dimasukkan ke dalam pesakit adalah berbeza. Adakah mungkin untuk membuat sambungan kanula hidung agar sesuai dengan hujung hos yang biasanya memakai topeng? (Sudah tentu, ia jauh dari sempurna, tetapi ia lebih baik daripada tiada.)
Saya tidak fikir begitu. Saya mempunyai CPAP. Ia sama sekali tidak seperti ventilator. Ia hanya meningkatkan sedikit tekanan udara yang masuk (tidak begitu banyak). Anda masih perlu bernafas.
PS: Ngomong-ngomong, pada kebanyakan CPAP, pemanasan dan pelembapan adalah "pilihan" -Saya telah melakukannya, tetapi saya menyingkirkannya kerana saya merasakan dinding ditutup oleh udara lembap itu. Di samping itu, keseluruhan proses pembersihan dan pembasmian kuman adalah PITA (lagipun, semua bakteria "suka" suhu hangat yang digunakannya).
Pada musim sejuk, udara sejuk boleh membuat hidung sedikit kering dan menyebabkan kulit merekah, tetapi saya menggunakan tip Q untuk menyapu jeli petroleum padanya untuk melindungi kulit, dan kesannya sangat baik.
Saya tidak tahu hospital di negara anda, tetapi hospital yang saya lihat mempunyai oksigen pusat, vakum dan beberapa injap lain, saya tidak ingat. Terdapat saluran paip dari seluruh bangunan ke stesen pam pusat. Saya mengesyaki bahawa hospital di dunia ketiga dibina dengan cara ini. Kita di negara maju mungkin mempunyai peralatan yang mencukupi, tetapi saya fikir orang di Afrika atau pelarian di Syria diganggu oleh mereka.
Saya tidak bersetuju. Saya percaya bahawa CPAP pasti boleh diubah suai untuk mempunyai beberapa fungsi mekanikal dan sensor, yang boleh menyedut/menghembus nafas.
Spacer dicetak 3D dan dipasang di antara topeng CPAP dan hos sebagai aksesori melalui saluran paip O2. Dalam keadaan kecemasan, potong celah kecil pada hos berhampiran topeng, masukkan garisan O2, dan tutupkannya dengan pita.
Jika ia diletakkan di dalam khemah tekanan negatif, kipas ekzos khemah akan dilengkapi dengan penapis HEPA, dengan itu mengurangkan ancaman virus pengabusan.
Airsense 10 saya yang direka bentuk semula dan banyak CPAP lain mempunyai "air ramp" yang secara beransur-ansur boleh meningkatkan tekanan untuk membuatkan orang tertidur.
Apa yang anda perlu lakukan ialah memecahkan perisian yang digunakan untuk "saluran pernafasan" untuk mensimulasikan pernafasan. Saya terperangkap dalam gelung berterusan. Begitu juga, anda mungkin tidak memerlukan oksigen super tinggi. Bagi semua orang yang memerlukan ventilator, jika oksigen ditambah selepas stesen air CPAP, atau kepekatan oksigen cukup rendah, anda boleh mengisi beberapa beg sampah industri dengan oksigen, dan kemudian meletakkan mesin CPAP di dalamnya. Itu mungkin perlu kurang daripada 25%. 02. Oleh kerana kandungan oksigen di udara adalah kira-kira 20%, kepekatan akhir mungkin kira-kira 45%. Jika gagal, anda mungkin melekatkan beberapa almari dengan pita dan mengisi almari dengan sedikit O2. Beg sampah sedang digunakan supaya anda tidak menggunakannya secara berlebihan. Buang CPAP ke sana, dan lama-kelamaan anda akan mendapat kecerunan oksigen yang semakin berkurangan, tetapi sekali-sekala, anda akan memperkenalkan satu lagi beg sampah oksigen tulen dalam almari besar.
Ya, tetapan mereka boleh mengurangkan tekanan semasa menghembus nafas. Hasil penggunaan cpap biasa terasa seperti udara baik atau udara buruk. Berat komponen payudara, tulang rusuk, kulit otot, dll secara pasif menggalakkan aliran keluar. Sebenarnya terdapat beberapa ventilator dwi yang rumit dan ventilator dikawal komputer. Pakar paru-paru atau pakar tidur anda sepatutnya dapat membantu. Mereka juga harus mempertimbangkan spesifikasi penyelesaian. Syarikat Cpap/bipap termasuk Apria dan Norco. Lihat jika anda boleh menghubungi jurutera dan ahli terapi pernafasan mereka. Semua idea yang saya baca ini (terutama apabila digunakan dalam kombinasi) boleh menyelamatkan banyak nyawa.
Satu pilihan untuk membasmi kuman persekitaran yang hangat dan lembap adalah dengan hanya meletakkan dua daripada semua bahagian basah dalam sistem, menggantikannya setiap 12 jam, dan kemudian masukkan bahagian yang tidak digunakan dalam air mendidih selama 10 minit.
Saya sedang mempertimbangkan untuk menggunakan mesin CPAP dengan kepekatan oksigen berterusan. Sekiranya ia digunakan di rumah, pencemaran mungkin bukan masalah besar. Apakah kadar aliran ventilator? Apakah kadar aliran CPAP? Tiga liter seminit lebih tinggi?
Mesin CPAP kini digunakan sebagai perintis dalam intubasi pesakit dan pengudaraan mekanikal di ICU hospital. Oksigen tambahan ditambah pada port sisi mesin, dan orang itu ditambah untuk memaksa oksigen masuk ke dalam darah melalui tisu paru-paru yang bengkak dan menebal.
Adakah itu akan menyebabkan masalah yang sama seperti CPAP dan meningkatkan penyebaran virus? Satu-satunya perbezaan ialah saiz lubang dan bilangan pernafasan semula. (CPAP bergantung pada pernafasan semula sebahagian udara dan kebocoran yang ditentukur untuk mengehadkan tekanan dan jumlah pernafasan semula.) Adakah peluang pernafasan jet lebih baik?
Ia sangat keren, ia adalah alat resusitasi manual, yang boleh dikendalikan dengan tangan robot https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Apakah yang perlu saya lakukan jika saya menggunakan teknologi pernafasan semula SCUBA untuk membersihkan udara dan menutup gelung apabila oksigen disuntik?
Saya memikirkan perkara yang sama... Rig DIY lama kelihatan mudah dibuat, dan saya rasa menyental karbon dioksida dengan natrium hidroksida akan mendapat faedah tambahan untuk membunuh mana-mana virus yang dihembus (sekurang-kurangnya untuk menjadikannya bersih). Ia sepatutnya agak mudah untuk menambah beberapa karbon teraktif untuk penapisan tambahan.
Satu-satunya perkara yang saya bimbangkan ialah pelembap, kerana keseluruhan "sentuhan dengan air" NAOH (Lye) akan menyebabkan buih dan percikan yang ganas.
Ini membolehkan kebanyakan kotak diperiksa, dalam keadaan kecemasan, ia boleh dibina dengan mudah, dan boleh digunakan sebagai platform yang kukuh untuk mencapai matlamat yang diingini.
– Struktur ringkas dan harga bahan habis pakai yang berpatutan – Peredaran udara tertutup untuk mencegah/mengurangkan kemungkinan jangkitan – Kos yang agak rendah – Mudah diubah suai/menyesuaikan/bersih – Mudah untuk ditambah pada infrastruktur atau penggunaan sedia ada di tapak – Mudah alih – Kandungan teknikal yang munasabah Rendah , pilihan untuk menambah fungsi dengan mudah
Maksud saya apabila mereka menggambarkan satu mesin dan menunjukkan yang lain, ia memberikan harapan yang besar. Ya, saya percaya ini hanyalah hiburan. Berapa lama masa yang diambil oleh PI untuk mengawal LCD 16×2?
Saya telah mereka bentuk dan mengeluarkan sebarang bilangan tiub penyusuan nasogastrik dan banyak peralatan berkaitan gastrousus lain. Saya percaya saya boleh mereka bentuk/meniru kateter hidung aliran tinggi dengan mudah.
Untuk pelbagai kaedah ekzos dalam COVID, terdapat rujukan penjagaan rapi yang baik, yang mungkin sangat membantu. Jika anda mereka bentuk prototaip yang berdaya maju, anda akan mempertimbangkan untuk menghubungi pengarang EMCrit.org/IBCC
Jika kita mengandaikan bahawa semua pembedahan elektif ditangguhkan dalam keadaan kecemasan, berapa banyak mesin untuk pengudaraan mekanikal boleh digunakan semula semasa pembedahan?
Purata tempoh penginapan hospital untuk pesakit elektif adalah lebih kurang 4 hari, yang mana (contohnya) 3 kes dan 1 atau 2 kes rawatan rapi/penjagaan lanjutan selepas pembedahan. Tempoh kemasukan ke hospital untuk pesakit berumur 70 tahun dengan masalah paru-paru virus dan pengudaraan adalah kira-kira 16-20 hari. Ini adalah lebih kurang sama dengan sepuluh kepada satu kesetaraan. Iaitu, 10 kursus elektif akan dibatalkan dalam setiap kecemasan.
Saya rasa keadaannya lebih teruk, dan saya harap orang yang pulih daripada pembedahan tidak perlu dibuang udara lebih lama daripada di dalam bilik pembedahan…
Ya, saya seorang tukang paip. Mesin O2 mudah alih boleh menumpukan oksigen, wap dalam pensteril boleh disalurkan untuk memanaskan/melembapkan udara, intubasi dan paip plastik ada di mana-mana, tetapi kami mungkin memerlukan pengeluar untuk mengembangkan pembinaan peranti ini dan memerlukan lebih banyak mesin penjanaan kuasa.
Dengan cara ini pesakit boleh bernafas dengan baik, tetapi adakah ia memerlukan kepekatan O2 yang lebih tinggi di udara? Adakah mereka memerlukan intubasi? Ini adalah penyakit pernafasan yang lebih rendah, banyak cecair. Bolehkah intubasi benar-benar menjana tekanan yang mencukupi?
Saya seorang pembangun produk dengan pengalaman luas dalam perisian dan perkakasan. Saya juga boleh menghubungi sejumlah besar jurutera.
Saya terlibat dalam pembangunan perniagaan di kawasan pengeluaran kecil di barat New York State. Kami mempunyai sejumlah besar mesin lentur logam dan pengeluar ketepatan. Jika ada cara untuk membangunkan reka bentuk yang mudah dibina dengan antara muka asas, saya percaya kami mempunyai platform yang boleh membina mesin ini dengan cepat.
Pernahkah anda melihat siaran dengan pautan ke reka bentuk MIT 2010? Jika tidak, saya boleh menghantarnya kepada anda. Saya Richard@worldhelm.co.uk
Hai, saya berminat untuk membincangkan projek yang saya sedang usahakan dengan anda. Ventilator mudah alih, bill2resist@gmail.com, terima kasih Bill Rasmussen
Saya baru sahaja menemui laman web yang menakjubkan ini hari ini, jika anda masih mencarinya, sangat berminat. Lihat ulasan saya tentang CPAP.
Anda boleh berunding dengan syarikat percetakan 3d untuk menghasilkan prototaip peranti yang ringkas dan berkesan dengan cepat yang boleh dihasilkan secara besar-besaran dengan cepat. Ini akan menyelamatkan banyak nyawa dan boleh digunakan sebagai penyelesaian sementara sehingga pesakit memakai ventilator konvensional.
Platform kami boleh melawati 450 lokasi pencetakan 3D di lebih daripada 40 negara/rantau, dan boleh menyediakan lebih daripada 1,200 bahan cetakan 3D. Satu-satunya masalah ialah kami tidak mempunyai reka bentuk. Saya juga membuat senarai bahagian penting yang diperlukan untuk korona (senarai kerajaan UK):
Senarai bahagian penting – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Artikel mengenai injap 3D yang dicetak di Itali. Pada masa ini terdapat 10 kesabaran menggunakan kaedah ini: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Okay, awak nak tolong! Halaman ini mengandungi lebih banyak maklumat terkini tentang pemilik pencetak 3D + Saluran Discord. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Adakah ventilator pelindung dada sesuai untuk virus ini? Sama seperti paru-paru besi yang digunakan untuk merawat polio. Jelas sekali, ini akan menjadi yang paling mudah dibuat.
Jawapan ringkas dahulu adalah "tidak". Mereka perlu dibentuk pada individu, menggunakan plaster untuk membuat dada, dan kemudian gentian kaca untuk membuat cangkerang. Mungkin ada penambahbaikan apabila bekerja dengan saya, tetapi setahu saya tidak banyak yang saya lakukan.
Jika anda ingin mempertimbangkan sama ada ia sesuai, apakah yang perlu anda lakukan dengan besi paru-paru? (Ya, mereka kelihatan mengerikan, tetapi sekarang bukan masanya untuk mengkritik estetika.)
Paru-paru besi boleh digunakan, tetapi…anda perlu mencarinya, dan kemudian anda perlu menggantikan semua gasket dan pengedap getah...jika anda boleh menemuinya. Getah telah berada dalam keadaan buruk sejak tahun 1950-an.
Mengenai tekanan negatif besi paru-paru-atau kecemasan, kedua-dua alat pernafasan dipasang dalam masa 24 jam dalam keadaan kecemasan. Bolehkah mereka digunakan sebagai langkah kecemasan? Tiada intubasi diperlukan, dan pesakit tidak memerlukan sedatif (yang dengan sendirinya boleh berbahaya).
Bagi komuniti Hack-beberapa tahun lalu, selepas New York City memutuskan bahawa mereka hanya akan mengambil 1 bekas yang diluluskan, saya mereka bentuk pemadat sampah yang dikuasakan oleh vakum kedai. Saya menggunakan salah satu daripada tong sampah Rubbermaid bersaiz 96-galon besar itu, memotongnya menjadi kepingan kecil dengan papan lapis, dan mengelaknya dengan vakum ke bahagian atas bekas (rata) dengan pengedap pintu getah. Kemudian, saya memotong sisipan papan lapis omboh bulat, kira-kira 2 kaki diameter, dengan pundi kencing getah silinder dengan jahitan tervulkan. Semuanya dimeterai pada papan lapis dengan getah silikon. Saya meninggalkan lampiran pembersih vakum untuk menyambungkan pembersih vakum kedai. Balang ini kedap udara dan berfungsi dengan balang yang lebih tebal. keputusan baik.
Sebagai langkah kecemasan, anda boleh meletakkan kerusi atau kerusi di dalam dan membuat tong sampah dengan papan lapis dan menutupnya dengan lubang di leher. Apakah jenis tekanan yang diperlukan untuk ventilator ini. Jika tiada dia di hospital, adakah saya akan membawa ibu saya yang berusia 92 tahun keluar dalam satu nafas?
Saya hanya ingin tahu berapa kerap tekanan negatif ventilator-paru-paru besi akan berfungsi? Mereka menjimatkan banyak wang untuk mangsa polio, membolehkan mereka bertahan selama 2 minggu dan membolehkan orang kurang upaya bekerja semula-harap begitu.
Jelas sekali, saya tidak pasti tentang keperluan reka bentuk khusus, tetapi mesti terdapat sebilangan besar pembuat model, pembuat prop, artis solek kesan khas, dll. yang bekerja dan boleh menyelesaikan banyak kerja dengan mudah. Saya telah melakukan banyak kerja serupa dalam penghasilan prostesis, acuan, topeng, perisai, dll SFX. Walaupun resin cepat kering, ia masih mengambil masa beberapa jam untuk setiap unit (jika setiap unit disesuaikan). Jelas sekali, jika boleh, ia boleh dihasilkan secara besar-besaran dengan cepat dalam pelbagai saiz.
Mendidih virus dalam air terdengar sah, tetapi masa mendap titisan air dalam air panas tidak cukup lengkap. Sama seperti sinaran ultraungu dalam penulen air jenis beg galas yang dipasang pada port ekzos hembusan, mesin PAP boleh digunakan dan boleh membasmi kuman udara yang dihembus. Selagi cahaya terlindung, pesakit tidak akan dicederakan oleh sinaran ultraungu.
Idea saya ialah menggunakan reka bentuk omboh tunggal yang menggunakan motor elektrik ringkas untuk menjana lejang yang diperlukan untuk pengudaraan. Dail mudah boleh melaraskan kelajuan strok dan jumlah oksigen, dan bekas air suam digunakan untuk menggelembungkan oksigen. Kos peranti ini mungkin kurang daripada $200, dan masa pemasangan kurang daripada 8 jam. Oleh kerana strok "ekzos" menyampaikan oksigen, strok "pengambilan" boleh menggunakan injap sehala untuk mengeluarkan udara yang dihembus untuk mengelakkan percampuran udara.
daripada. Isipadu lejang omboh akan dikira sebagai isipadu pernafasan biasa, yang saya lihat pada carta laman web, contohnya 7 cc per kilogram berat badan. Ini adalah projek pada tahun 1950-an https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Saya telah menyiarkan beberapa maklumat dan penyelidikan yang telah saya lakukan di laman web ini, tetapi saya tidak dapat menemuinya sekarang
Jika tiada alat pernafasan yang lengkap, bolehkah ia digunakan dengan penumpu (atau berbilang)? Adakah cetakan 3D topeng membantu untuk imbasan foto 3D mulut pesakit?
Saya mempelajari topeng bercetak 3D. Kerana penapis, ia sangat sukar. Sila rujuk pautan berikut untuk topeng buatan sendiri: https://www.opensourcemask.com/en/
Hai Albin, disebabkan kekurangan ventilator yang kami hadapi, adalah pilihan yang bagus jika anda boleh menerangkan apa yang diperlukan untuk sistem sedemikian?
Contohnya: ideal dan sistem minimum ideal: sambungan o2, penapis o2, sambungan intubasi, pelembap, pemanasan, tekanan boleh dikawal, aliran, dll. Minimum: Bolehkah ia digunakan tanpa o2? Pelembap dan peranti pemanasan nampaknya mudah untuk dilaksanakan, bolehkah aliran dan tekanan dibetulkan? Apakah jumlah itu?
Untuk sistem terbuka, aliran perlu 150 lpm. Lihat BiPAP. Untuk sistem tertutup, maksimum ialah 100 lpm, tetapi berkemungkinan besar ialah purata 60 lpm. Tanpa lalu lintas, pesakit mungkin mati kelaparan. Untuk tekanan, anda perlu mengehadkan tekanan kepada 40 hingga 45 cmH2O. Kecederaan paru-paru berlaku pada kira-kira 32 cmH2O. Saya fikir kaedah pengudaraan yang selamat dan mudah dibina ialah pengudaraan pelepasan tekanan saluran udara. Sapukan tekanan berterusan dan lepaskan secara tetap selama 0.6 hingga 1.0 saat. APRV atau dua peringkat. Ini adalah cara pengudaraan paling selamat yang saya tahu. Apa yang anda perlukan ialah penjana aliran, peranti pengehad tekanan dan kaedah masa pelepasan. Mod ini tidak memerlukan injap mengintip.
Adakah peranti hanya membekalkan udara yang diperkaya dengan oksigen pada kadar yang telah ditetapkan? Masih memerlukan mekanisme kawalan pernafasan?
Pada tahun 1950-an dan 1960-an, jabatan bomba mula membawa ventilator. Itu sebelum latihan EMS rasmi juruteknik. Mereka akhirnya memindahkan tentera kerana mereka menyebabkan lebih banyak bahaya kepada pesakit sebelum pergi ke hospital. Perkara seperti memberi tekanan berlebihan pada paru-paru yang cedera. Oleh itu, anda perlu berhati-hati dan mengesyorkan peranti alternatif murah yang tahu.
Saya rasa anda mungkin sudah memikirkan tentang "injap permintaan", iaitu peranti pegang tangan bulat dengan butang di bahagian atas. Ya, mereka sangat dahsyat. Dalam julat selamat paru-paru manusia, tiada pelepasan tekanan atau tiada pelepasan tekanan. Sambung terus ke silinder.
Permeator dua atau tiga kali ganda untuk kawalan kelembapan air. Untuk oksigen, saya tidak tahu keterlarutan dan masalah teknikalnya
Kedua-dua alat pernafasan boleh berfungsi (paru-paru besi) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Jelas sekali anda membinanya dengan papan lapis?
Berapa lamakah ketahanan kolam itu (untuk membesar pada suhu yang ideal)? Adakah ia tidak akan menjadi punca jangkitan dengan sendirinya?
Bagaimana jika anda hanya menggunakan alat pernafasan standard (seperti cpap), tetapi memasukkan semula gas ekzos ke dalam sistem rawatan (UV, ozon, bahan pengering, kilang)? Dengan cara ini, ia boleh dipasang semula kepada alat pernafasan sedia ada, yang anda perlukan hanyalah topeng dan aksesori baharu. Apa yang membimbangkan ialah sama ada pengedap topeng cukup kalis bocor, dan jika terlalu banyak langkah diperlukan untuk rawatan udara, berapakah harga/mudahnya rawatan tersebut.
Saya selalu tertanya-tanya adakah mungkin untuk mengkonfigurasi semula alat pernafasan litar tertutup skuba sebagai sumber alternatif?
Saya fikir ia kelihatan mudah untuk mencipta peranti ini, tetapi kami juga memerlukannya untuk mengosongkan peraturan supaya orang ramai boleh mempercayai peranti itu. Adakah sesiapa mempunyai sebarang idea tentang cara membuat peralatan mematuhi ISO? Melainkan keperluan keselamatan tertentu dipenuhi, saya tidak dapat melihat peranti dalam penggunaan sebenar.
Memang terdapat berjuta-juta pemampat udara bebas minyak di dunia. Pemilik dan kontraktor menggunakannya untuk pembinaan. Bagaimana untuk menggunakannya dalam pembungkusan ventilator?
Pereka peranti perubatan ada di sini. Adakah saya akan mengatakan ini adalah pam udara lembap?
Apa yang saya lihat dalam berita adalah bahawa orang yang mengalami kesukaran bernafas memerlukan intubasi pada mulanya, tetapi kemudian mereka hampir selalu memerlukan ventilator yang sesuai, yang lebih sukar diperoleh. Oleh itu, membina ventilator sumber terbuka mungkin yang paling penting
Jika peranti yang diterangkan dalam artikel ini bukan "ventilator", apakah yang diperlukan untuk menyelamatkan nyawa semasa krisis? Saya fikir rancangan untuk membina ventilator terbuka adalah sangat bercita-cita tinggi, tetapi saya tidak mahu orang ramai menghabiskan masa dan tenaga untuk menyelesaikan masalah dengan membina peralatan yang salah. Apakah pendapat perubatan anda?
Untuk kanula hidung, pam udara mudah alih 12 volt (biasanya digunakan untuk mengembang tayar) boleh digunakan, yang muncungnya dipotong dari tiub dalam. Potong hujung muncung tiub dalam basikal dan gamkannya pada hujung penutup botol 2L untuk mengelaknya. Ia kemudiannya boleh disambungkan kepada pam udara mudah alih 12 volt. Satu cara perlu dicari untuk menggunakan gas gelembung sebagai input kepada pam gas. Pam akuarium juga boleh digunakan.
Saya telah berfikir untuk memotong bahagian atas botol plastik 2 liter, menggerudi beberapa lubang kecil pada penutup hujung dan memasukkan kain di hujung sebagai penapis untuk topeng botol, supaya orang ramai boleh melindungi diri mereka di mana terdapatnya. tiada topeng.
Saya tidak pasti apa yang anda akan lakukan, bolong adalah berbeza daripada CPAP, dan terdapat banyak topeng yang berbeza. Masalah pertama dengan topeng ialah jika mereka tidak dapat menapis virus, kadar penggunaannya tidak tinggi.
Sentiasa sebaliknya, dan di luar kotak di sini. Adakah terdapat cara yang berkesan untuk menapis pernafasan "nebulized" yang boleh digunakan dengan CPAP. Nampaknya semua yang saya kenali mempunyai CPAP. Adakah munasabah untuk menggunakan CPAP sebagai pilihan terakhir apabila tiada penjaga atau tiada orang lain di sekeliling tercemar? Bolehkah fabrik yang dihasilkan menggunakan penapis udara panas isi rumah yang berkualiti tinggi diletakkan pada muka pesakit dengan harapan dapat membunuh virus yang dihembus? Saya tidak mempunyai pendidikan perubatan, jadi saya akan memadamkan semua idea mudah ini. Juga, Albin, adakah anda mengatakan bahawa ia bukan kanula hidung aliran tinggi yang kami perlukan, atau adakah ia alternatif yang boleh diterima?
Helo, saya sedang melihat peranti aliran malar kecil. Ia dipasang di hujung tiub. Tekanan boleh laras. Kadar aliran adalah berdasarkan aliran dan pematuhan. Ada kemungkinan kita boleh menggunakan LMA atau intubasi konvensional.
Kajian menunjukkan bahawa ventilator boleh digunakan sehingga 4 pesakit, yang merupakan hasil daripada demonstrasi MD kecemasan. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Dia berkata bahawa ventilator jenis ini telah berjaya digunakan dalam penggambaran orang ramai di Vegas semasa Las Vegas. Pada masa itu, seorang bekas pelajar teringat tentangnya. Penyelidikan menunjukkan bahawa walaupun pengudaraan tidak mencukupi dalam situasi kecemasan, ia masih boleh digunakan untuk menyelamatkan nyawa.
Ia boleh dan hanya boleh digunakan dalam situasi yang teruk, tetapi lihat betapa teruknya keadaan di Itali. Hospital itu terharu dengan jumlah kes baharu, dan doktor mendapati mereka telah membuat pilihan yang sukar dalam memilih siapa yang menggunakan ventilator dan siapa yang perlu dihantar pulang.
Bagi saya, menyambungkan berbilang pesakit kepada ventilator nampaknya lebih boleh dilaksanakan (dan lebih pantas!) daripada membuat ventilator DIY. Marilah kita melakukan beberapa perkara mudah sendiri, perkara ini masih boleh membantu, seperti topeng atau pelindung muka yang agak mudah dibuat walaupun di rumah, seperti https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ dan https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Ventilator ialah peranti invasif, bukan hanya ventilator - anda memerlukan HCP mahir untuk menguruskan ventilator dan pesakit. Sudah tentu bukan sesuatu yang perlu dilakukan di rumah
Kami tidak boleh menggunakan alat ganti di kedai perkakasan untuk membuat ventilator. Ia tidak boleh dikembangkan, anda memerlukan HCW untuk mengendalikannya. Bagaimanakah anda mengeluarkan 30,000 ventilator secara manual dalam beberapa minggu, menghantar, menggunakan dan menyokongnya, serta melatih kakitangan untuk mengendalikan dan menyelenggaranya di 100 negara yang berbeza?
Kita perlu mencari cara untuk menggunakan rawatan bukan invasif yang tidak akan mencemarkan tempat kerja dan menjauhkan orang daripada ventilator. Ini akan menjangkiti pekerja kesihatan dan meningkatkan kematian.
Lihat artikel saya yang lain-kita perlu menyokong orang yang sudah tahu cara membuat ventilator dan topeng, dan berhenti menyorok topeng dan barangan runcit.
"Kita tidak sepatutnya cuba membuat ventilator"-Saya bersetuju dengan ini dari sudut pandangan pragmatik, tetapi saya tidak bersetuju bahawa kita harus menyerahkan pembuatan ventilator kepada mereka yang sudah tahu cara membuat ventilator untuk kepraktisan yang sama. Ia mengambil masa sekurang-kurangnya 90 hari untuk industri mula menghasilkan ventilator, dan masa yang lebih lama untuk menghasilkan bilangan ventilator yang diperlukan. Kami tidak mempunyai banyak masa.
Jadi, apa yang boleh kita lakukan? Kita boleh mulakan dengan mencipta "spesifikasi prestasi pengudaraan" yang merekodkan perkara yang harus dilakukan oleh peralatan ini, dan bukannya menyatakan butiran cara peralatan itu harus melakukannya. Jenis fail yang saya maksudkan adalah biasa dalam sistem perisian medan serta sistem FDA dan DoD.
Dalam industri perisian, terdapat sesuatu yang dipanggil "pengesahan dan pengesahan", yang boleh difahami sebagai perbezaan antara dua soalan ini: 1) Adakah kita membuat produk yang betul? (Reka bentuk kami akan memenuhi keperluan pelanggan) 2) Adakah produk yang kami keluarkan betul? (Produk kami mematuhi reka bentuk kami)
Sistem seperti kekurangan bekalan ventilator perlu memenuhi beberapa siri keperluan bertindih daripada banyak pihak berkepentingan yang sering bercanggah. Untuk mengelakkan liabiliti, peguam hospital cenderung untuk mengambil kedudukan "membiarkan pesakit mati daripada menggunakan peranti yang tidak disahkan". Walau bagaimanapun, juruteknik perubatan yang berkebolehan yakin bahawa peralatan yang tidak disahkan yang mereka kenali boleh menjimatkan pesakit apabila diminta. Jika mereka boleh menyediakan cara untuk mengurangkan tanggungjawab, mereka biasanya bersedia untuk menyesuaikan diri dengan keadaan istimewa. Kejayaan mana-mana peranti sedemikian bergantung pada penyediaan kaedah yang membenarkan peguam, pentadbir hospital dan kakitangan lain untuk "mencairkan" dengan menyediakan garis panduan dasar untuk disesuaikan dengan keadaan khas, kerana kaedah tersebut mempunyai keupayaan teknikal sistem yang berkaitan.
Spesifikasi prestasi boleh digunakan sebagai panduan, daripada perniagaan kecil dengan alat yang setara kepada syarikat teknologi perubatan tradisional (seperti Medtronics) dan Makers yang disiarkan di sini. Ia memperincikan pihak berkepentingan yang berkaitan (doktor, teknologi perubatan, pentadbir hospital, peguam hospital, dll.) dan menggariskan pelbagai kebimbangan setiap peserta untuk memberikan pemahaman peringkat tinggi tentang persekitaran di mana sistem perlu menyesuaikan diri. Dokumen sedemikian menentukan keperluan dari segi antara muka, supaya setiap pereka bentuk boleh memenuhi keperluan secara fleksibel, dan juga memperincikan cara untuk menguji dan mencipta sebarang peralatan untuk memastikan keperluan ini dipenuhi.
Spesifikasi prestasi biasanya kandungan yang disediakan oleh DOD atau FDA kepada kontraktor yang ingin membida untuk reka bentuk dan pembuatan peralatan dan boleh memenuhi keperluan pelanggan. Setiap kontraktor kemudiannya menyediakan spesifikasi reka bentuk terperinci yang menunjukkan komponen mana yang disambungkan dalam cara membuat peralatan kerja.
Saya percaya kita harus menumpukan usaha kolektif kita dalam bidang ini untuk menyediakan "kuasa" untuk usaha teknologi yang lain ini. Memandangkan bilangan pihak yang berminat, saya juga percaya bahawa berbanding dengan kemudahan pembuatan yang besar dan tidak fleksibel yang cuba memenuhi piawaian yang ketat, peralatan yang sesuai boleh digunakan dalam masa yang sangat singkat. Dalam industri penjagaan kesihatan, seketat itu Piawaian mungkin membenarkan banyak situasi istimewa.
"Bagaimanapun, seorang juruteknik perubatan yang cekap yakin bahawa peralatan yang tidak disahkan yang biasa digunakannya boleh menyelamatkan pesakit seperti yang diperlukan, jadi dia biasanya bersedia untuk menyesuaikan diri dengan keadaan khusus."
Tidak bermakna bagi pesaing untuk menggunakan 30,000 ventilator isi rumah dengan kakitangan yang kurang terlatih-pengudaraan adalah seni yang sangat mahir-sering memerlukan penenang dan intubasi. Anda tidak boleh membenarkan orang membaca kandungan di luar kotak dan anda tidak boleh mengubahnya menjadi pakar pengudaraan.
Pensijilan peranti perubatan sulit memerlukan reka bentuk produk dalam persekitaran pembangunan terurus kualiti. Inilah yang menjadikan hospital dan pengendali penuh keyakinan. Adakah anda akan membenarkan seseorang melakukan pembedahan tanpa ijazah ke atas anda? Atau adakah anda ingin melihat sijil di dinding apabila anda melawat pakar?
Keluarga, adakah anda fikir ia akan membawa anda untuk membiasakan diri dengan peranti baharu, aksesori yang disertakan bersamanya, kesannya terhadap kesihatan pesakit dan akibat salah faham terhadap peranti tersebut? Ini bermakna anda telah membunuh seseorang? Jika operasi setiap peranti dijejaki dengan cepat melalui penentukuran dan pensijilan, adakah operasi setiap peranti akan berbeza? Atau adakah ralat dalam perisian kerana ia direka oleh seseorang tanpa kepakaran bernafas dan belum diuji dengan teliti?
Sekarang, saya tidak mengatakan bahawa jika saya menyelamatkan nyawa, saya tidak akan menggunakan beg plastik dan motor pengelap cermin depan untuk melakukan sesuatu-tetapi ia tidak sama seperti cuba menyelamatkan sejuta nyawa-terutama apabila anda tidak mempunyai sejuta HCW menjaga mereka.
Halangan terbesar kepada BIG adalah untuk mengelak daripada mengeluarkan nafas yang dihembus dengan aerosol yang dipenuhi virus-ia akan menjangkiti kakitangan perubatan dan penjagaan kecemasan akan runtuh-dan meningkatkan jumlah kematian.
Cara terbaik ialah menyediakan rantaian bekalan ventilator dan akses kepada pasaran untuk orang yang tahu apa yang mereka lakukan. Mereka telah meningkatkan pengeluaran mereka kepada 100% dan mereka bentuk semula penggunaan mereka untuk memenuhi permintaan.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
"Perihal membina peralatan dalam persekitaran pengurusan kualiti", saya tidak pasti berapa banyak spesifikasi prestasi atau spesifikasi ujian yang anda tulis sebenarnya. Saya rasa tidak banyak.
1) Prosedur "Standard" yang digunakan dalam sistem seperti peralatan perubatan dan pesawat. Semasa mengguna pakai prosedur ujian minimalis "Go / No-Go" untuk menyokong pengeluaran besar-besaran, ia juga memfokuskan pada kawalan kualiti proses pembuatan. (Jika semua bahagian pada kapal terbang tidak sempurna, ia tidak akan dapat terbang.) Bagi sistem yang tidak akan berfungsi dengan baik dalam keadaan terdegradasi, proses ini ialah tetapan lalai.
2) Pembangunan produk berorientasikan ujian, yang tidak begitu menekankan kualiti pembuatan, tetapi menekankan ujian yang ketat untuk membuktikan kebolehpercayaan sebenar dalam toleransi tertentu dan bukannya kebolehpercayaan teori.
Pernahkah anda mengalami bahawa anda boleh menyesuaikan perisian ujian dan diagnostik kendiri untuk memastikan sebarang peralatan, tetapi sama ada fungsi pengeluarnya melebihi tahap kebolehpercayaan yang ditentukan atau sebelum ia digunakan di lapangan, ia boleh dijamin?
1) Kawal persekitaran peralatan pembuatan, dan berharap peralatan NERAKA tidak rosak semasa pengangkutan ke hospital atau pemasangan? 2) Melalui ujian terbenam, ujian boleh memastikan tahap kebolehpercayaan lebih tinggi sedikit daripada tahap kebolehpercayaan yang boleh diterima di tapak. Setelah disambungkan dan sedia untuk digunakan, risiko yang terlibat dalam No. 1 dielakkan?
Saya adalah pengasas dan CEO sebuah syarikat yang mereka bentuk, membangun dan mengkomersialkan peranti perubatan. Saya menghabiskan lebih daripada 40 tahun membangunkan peralatan perubatan, termasuk implan aktif Kelas III, seperti:-perentak jantung-defibrilator boleh diimplan-penjagaan rapi monitor pernafasan-pam insulin-pantau jantung-pacing Sistem ujian peranti sentiasa dalam persekitaran pembangunan pengurusan kualiti mematuhi IS0-113485 dan berdozen peralatan perubatan dan piawaian perisian yang lain.
Ya, saya adalah sebahagian daripada "Spesifikasi Prestasi dan Spesifikasi Ujian" yang saya tulis dan usahakan. Ya-Saya faham perisian ujian kendiri-Saya terlupa untuk menyebut Im, beliau adalah seorang saintis komputer dengan lebih daripada 40 tahun pengalaman dalam bidang termasuk perisian untuk implan peranti serta untuk pengaturcaraan dan peranti ujian.
Saya fikir anda tidak pernah membangunkan peranti perubatan, jika tidak, sebagai tambahan kepada produk sebenar, anda juga akan memahami piawaian yang mengawal proses reka bentuk dan pengenalpastian risiko. Anda tidak boleh mengenal pasti semua risiko dengan menguji proses pembuatan atau produk, dan perisian tidak boleh menguji semua risiko. Bagaimanakah perisian menguji kebolehpercayaan mekanikal litar ventilator-atau sama ada udara yang dihembus oleh pesakit mengandungi virus aerosol-boleh menjangkiti kakitangan perubatan?
Sesetengah pengikut urutan ini telah terjerumus ke dalam perangkap pengurusan spesifikasi-"Saya boleh mereka peranti yang lebih baik daripada anda."
Anggaran anda tentang "minimum 90 hari" untuk industri mula menggunakan ventilator adalah salah sama sekali. Orang yang tahu apa yang mereka lakukan telah lulus semua pensijilan yang sesuai, kapasiti dalam persekitaran pengurusan kualiti meningkat tiga kali ganda, dan beribu-ribu peranti telah dihantar dalam beberapa minggu kebelakangan ini.
Ini hanyalah salah satu daripadanya...Hanya di Amerika Syarikat + Eropah, sekurang-kurangnya berpuluh-puluh negara lain melakukan ini. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Jadi – jawab soalan anda “Beritahu saya; metrik yang manakah boleh memberikan keyakinan yang lebih tinggi dalam kebolehpercayaan?”
Kini anda boleh melihat pengecualian kecemasan untuk piawaian ini di sini… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Tetapi perubahan ini terpakai pada pengubahsuaian peralatan yang telah direka bentuk dan diperakui oleh "orang yang tahu apa yang mereka lakukan"** dan diubah suai untuk tujuan ini menggunakan proses pengurusan kualiti yang sama.
Penggodam tidak akan dapat mengikuti rentak pengeluar sedia ada, yang mempunyai sumber yang mencukupi, reka bentuk, kemudahan, proses, pekerja yang terlatih, rantaian bekalan dan rangkaian pengedaran, boleh berdasarkan prestasi yang sesuai, kebolehpercayaan dan keyakinan-boleh Kecekapan dan rangkaian sokongan.
Ia adalah peralatan perlindungan peribadi untuk kakitangan perubatan barisan hadapan, dan ia mempunyai pekerja perubatan yang mencukupi. Kami menghadapi risiko tidak mempunyai HCW barisan hadapan yang mencukupi untuk menggunakan dan mengurus bilangan mesin yang telah dihantar. Jika mesin itu digodam dan digunakan dengan buruk, ia berisiko menjangkiti kakitangan perubatan, yang kemudiannya menjadi pesakit, menyebabkan kitaran yang merosakkan di barisan hadapan, yang membawa kepada peningkatan kematian.
Kita semua boleh mengawal penularan penyakit dengan mengubah suai tingkah laku kita, yang akan membawa perubahan yang lebih besar-fokus kepada kebersihan, pemindahan selamat, menghentikan penimbunan, menjaga mereka yang memerlukan, dan memberikan input untuk pengilang yang menghadapi kekurangan (Seperti PPE) untuk menyediakan sokongan rantaian bekalan.
"Biasa dengan berapa lama anda fikir masa yang diperlukan untuk membiasakan diri dengan peranti baharu, aksesori yang disertakan bersamanya dan kesannya terhadap kesihatan pesakit"
Ya, kerana anda berurusan dengan spesifikasi prestasi proprietari dan bukannya terbuka, ini adalah fokus keseluruhan artikel saya. Semua pembekal proprietari hanya perlu merumuskan spesifikasi reka bentuk dan spesifikasi ujian individu yang memenuhi keperluan FDA. Jika FDA atau DOD sebagai pelanggan ingin menggunakan sistem, mereka akan mencipta spesifikasi prestasi secara dalaman dan menggunakannya untuk melaksanakan permintaan cadangan. Kerajaan akan menggunakan spesifikasi prestasinya sendiri untuk mempromosikan pembangunan mana-mana spesifikasi ujian dan kemudian menilai sistem baharu.
Pernahkah anda menggunakan Marlin pada pencetak 3D? Perkara yang menarik ialah tidak kira apa jenis pencetak yang anda gunakan, tidak kira apa perkakasan yang anda gunakan, anda boleh menggunakan menu dan konfigurasi yang sama untuk membuka firmware yang sama.
e… kedengaran seperti kaedah yang mungkin membantu menyeragamkan antara muka sekumpulan mesin yang menggunakan perkakasan berbeza tetapi direka bentuk untuk melaksanakan fungsi yang sama.
Mengapakah oksigen tulen mesti digunakan? Mengapa udara biasa tidak cukup baik? Adakah ini persoalan liabiliti untuk kekotoran di udara?
Mengapa kita tidak perlu menghirup udara lembap apabila kita bernafas tanpa mengeringkan selaput lendir? Adakah pelembapan udara satu-satunya cara untuk mengelakkan selaput lendir daripada mengering?
https://www.ventilaid.org/ Ini adalah peringkat awal projek sumber terbuka. Apa pendapat anda?
Bukankah kes badan manusia tekanan negatif yang menggunakan terapi oksigen merupakan pilihan "sumber terbuka" yang lebih berkemungkinan? Tidak semua kes memerlukan intubasi. Malah, beberapa kajian telah menunjukkan prognosis yang lebih baik dan pemulihan paru-paru.
Dalam kebanyakan kes, bolehkah ventilator dada dwifasa membantu mereka? Seseorang mungkin membuat ruang bertekanan kayu, dan kemudian menggunakan omboh untuk mengepam udara dalam tiub pvc yang dikuasakan oleh pengadun menegak (juga dikenali sebagai KitchenAid), dan port sambungan aksesori untuk menjalankan engkol lejang boleh laras?
Mengapa kita tidak boleh mengubah suai pelepasan pemanasan/udara termampat pesawat jet seperti Boeing 737... Ubah suai isipadu udara mengikut keperluan, alihkan semua katil pemasangan tempat duduk dan gunakan pesawat sebagai ventilator ICU... bius seperti anda Guru boleh meminta maklumat psi dan suhu yang diperlukan…Ini adalah'walaupun ia cantik, tetapi secara teori ia dapat memenuhi keperluan masa, ruang, keselamatan, dan memberikan pengudaraan mengikut keperluan... Belanda
Sejujurnya, saya tidak pasti sama ada cadangan ini serius…tetapi perkataan “selamat” harus dititikberatkan.
Melainkan "Belanda" yang ditandatangani adalah kata mutiara yang digunakan untuk menyatakan syak wasangka-seperti "Jika boleh, saya orang Belanda".
Di UK, mereka menggunakan sumber terbuka untuk membuat alat pernafasan mudah. Peralatan mekanikal terletak di dalam kotak plexiglass. Mereka menolak udara dengan menukar tekanan dalam kotak, dengan itu memampatkan peralatan mekanikal. Mereka merancang peralatan elektronik untuk menjalankannya. Saya tahu bahawa anda boleh menyediakan peranti boleh atur cara yang tersedia pada bila-bila masa untuk menjalankannya. Ini boleh disiapkan dalam beberapa hari. Ia mudah, tetapi ia berkesan.
Saya tidak nampak kepentingan menggunakan bekalan udara termampat untuk memampatkan beg Ambu untuk menghasilkan udara termampat. Beg Ambu direka untuk digunakan oleh profesional yang terlatih, yang boleh melaraskan kedalaman dan masa mampatan mengikut keperluan pesakit apabila udara termampat tidak tersedia.
Jika anda sudah mempunyai udara termampat, anda boleh menggunakan injap kawal selia (seperti injap kawal selia dalam tangki menyelam) untuk lebih mudah mencapai sebarang kelebihan tekanan sekatan beg dan isipadu-tiada elektrik diperlukan, dan ia sudah tersedia.
Jika tiada pengawal dan gelung maklum balas untuk memenuhi keperluan pesakit, ia tidak dapat membantu secara klinikal. Ia tidak akan diterima pakai di klinik. Ia tidak boleh dikembangkan untuk memenuhi keperluan.
Pengeluar ventilator "benar" meningkatkan skala secara besar-besaran dan akan membawa produk "diperakui" ke pasaran sebelum penyelesaian yang digodam dilancarkan. Mereka mempunyai reka bentuk yang disahkan, kawalan kualiti, rantaian bekalan yang terbukti, keupayaan pengeluaran besar-besaran, dan rangkaian pengedaran dan sokongan.
Contoh https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Jika ia tidak disambungkan dengan betul kepada pesakit, penjanaan aliran udara tidak akan menyelesaikan masalah. Di manakah barang-barang ini akan memberikan perlindungan untuk garisan dan topeng? Bagaimanakah mereka akan menguruskan aerosol sarat virus yang mungkin menjangkiti kakitangan perubatan dan mengubahnya menjadi pesakit, yang membawa kepada keruntuhan penjagaan klinikal barisan pertama, sekali gus meningkatkan jumlah kematian?
Walau apa pun, sama ada menggunakan pam udara akuarium, pengatur aliran bercetak 3D, fungsinya adalah serupa dengan injap tekanan untuk mencapai julat tekanan yang betul. Saya tidak bersendirian, tetapi saya cuba mengira formula matematik PEEP untuk mencipta penyekat aliran berputar boleh alih secara mekanikal yang disambungkan ke pam udara melalui paip. Apabila udara masuk dicapai, ini akan menutup aliran udara, membolehkan udara dilepaskan. Pengawal selia ini boleh dibuat sesuai atau dimatikan. Maaf, tahap pendidikan saya dalam terapi pernafasan tidak tinggi.
Hai, bolehkah kami menggunakan mesin cpap buatan sendiri kami dalam covid19 ringan? adakah itu berguna? Jika tidak, apakah kriteria untuk menjadikannya berfungsi?
Apakah jenis cat projek jenis ini di Facebook? Satu-satunya "orang" yang masih berada di Facebook ialah troll/bot disinformasi Rusia dan orang bodoh. Semoga berjaya dan dapatkan input teknikal yang berguna di sana!
Saya berkata, gantung pam udara kecil serupa dengan monitor tekanan darah pada penjana oksigen buatan sendiri, seperti yang diterangkan di atas: hidrogen peroksida dan kentang dalam botol plastik. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Aliran pam kecil itu sangat rendah. Apa yang anda perlukan adalah serupa dengan blower yang digunakan dalam mesin CPAP. Itu boleh dicetak 3D-saya telah melakukannya. Pesawat model $10 boleh digunakan untuk menyediakan putaran dengan motor DC tanpa berus, dan harga pemacu adalah lebih kurang $10-15. Anda mungkin boleh menyingkirkan masalah motor BLDC yang dituai daripada pemacu keras lama. Lihat: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Pautan yang baik untuk motor BLDC. Saya bersetuju bahawa ini adalah penyelesaian yang sangat menarik, tetapi saya berpendapat bahawa PLA pada bahan itu bukanlah cara yang betul untuk bergerak ke hadapan. Saya mengesyorkan menggunakan nilon PA12 atau PP atau aluminium untuk meningkatkan kekuatan bahagian.
Sebenarnya, ini tidak akan berfungsi dengan baik. Anda memerlukan lebih banyak isipadu dan lebih banyak oksigen. Lihat ini: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Ringkasan: Unit komersial menyampaikan 21-100% pada kadar 50-100 liter/ min O2. Walaupun anda menggunakan larutan peroksida yang kuat (10%), anda memerlukan jumlah yang besar hanya dalam satu hari. Cara terbaik untuk menjana oksigen ialah penjerapan ayunan tekanan, maka anda hanya memerlukan pam yang lebih besar sedikit, beberapa injap dan dua tiang zeolit.
Pernafasan juga boleh berbahaya. Keluli tahan karat mungkin mengalami tindak balas kimia.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Tidak jelas sama ada virus itu boleh bertahan lama di luar titisan aerosol, dan jika tahap peningkatan haba tertentu menjadikannya tidak aktif dan boleh pulih dalam persekitaran yang lebih sesuai, Apakah yang boleh bertahan daripada virus itu tidak jelas. Pemanasan menyeluruh untuk input udara tertentu adalah sedikit seperti telur yang dipukul, kerana pencampuran yang tidak mencukupi mungkin berlaku dan anda belum "memasak" sebahagian daripadanya. Sudah tentu, anda boleh mengeluarkan udara melalui senapang haba dan membiarkannya keluar pada suhu 200°C, tetapi pada suhu yang lebih rendah, apakah benda di sekeliling tepi, iaitu, udara terperangkap atau benda yang bocor secara langsung tanpa dipanaskan. Walau apa pun, walaupun anda mungkin boleh melakukannya, nampaknya banyak usaha akan dilaburkan untuk benar-benar memastikan anda boleh melakukannya.
Jika ya, kita hanya perlu risau tentang titisan. Nasihat setakat ini ialah mereka hanya boleh mencapai kira-kira 2 meter sebelum terjatuh. Kemudian, kita boleh menggunakan sistem berkapasiti tinggi yang disyorkan oleh FEMA dalam beberapa bahan binaan bunker nuklear rumah mereka dan menggunakan saluran udara dengan berbilang penyekat. Ini adalah untuk menjadikan laluan udara bergerigi dan membuang zarah pada selekoh. Kami boleh mengeluarkannya dengan cepat daripada plat keluli, dan kemudian merawat/plat dengan larutan kuprum sulfat supaya virus yang dikumpul tidak akan reput di sana. Langkah lain juga boleh digunakan, seperti sinaran ultraungu yang kuat dan pemanasan.
Kami memerlukan senarai perbelanjaan seperti bangunan. (Mungkin alat peta minda dalam talian yang boleh diakses oleh kumpulan)
Teknologi (angkat udara/minit, keluaran tekanan masuk dan keluar, perubahan dalam kadar denyutan jantung dan pernafasan, input dan output penyahcemaran Uv dan ultrasonik, frekuensi gelombang penyekat O2 untuk analisis pembubaran luaran, pengukuran O2, CO2, NO2, kelembapan, suhu , dan Suhu tepat pemanasan IR untuk menjana kelembapan steril, bahan tambahan minyak pati
Alat yang digunakan untuk membuat trakea harnass, pemampat udara, pam udara, lampu UV akuarium, lampu IR, sumber ultrasonik dengan penyekat gelombang dan elektrolit pelarasan kecekapan
Reka bentuk mana-mana peranti perlu menyemak keperluan elektrik setiap peranti. Sistem elektrik hospital tidak sesuai untuk beban litar. Apa yang kita tidak mahu berlaku ialah memasang terlalu banyak peranti elektronik dan menyebabkan bekalan elektrik terputus akibat beban litar yang berlebihan! Ini lebih teruk daripada tidak mempunyai ventilator yang mencukupi.
Pada pendapat saya, tujuan ini adalah untuk mengelakkan orang ramai daripada bimbang tentang kematian dan bukannya pensijilan.
Di luar negara maju di mana kita sepatutnya mempunyai peralatan dan ubat yang lebih kurang mencukupi (kalau kita lihat Itali, kita tidak ada, tetapi ini cerita lain), tetapi sila pertimbangkan dunia ketiga, jika virus ini merebak ke Afrika, Pelarian di Bangladesh dan Syria, mereka semua kacau, dan mereka akan memikul sebarang tanggungjawab apabila mereka berguling dan mati. Fikirkan orang miskin di kawasan yang dilanda kemiskinan, kerana sesama manusia mempunyai tanggungjawab moral untuk membantu mereka bertahan.
Saya seorang sukarelawan DIY yang baru di Afrika Utara. Jika mana-mana daripada anda boleh memberikan satu set arahan dan senarai bahagian yang sangat mudah, saya secara peribadi akan melengkapkan jururawat tempatan dengan beberapa ventilator kecemasan. Mereka benar-benar tidak bersedia, dan mereka kecewa kerana dokumen telah ditolak oleh suhu lembut pintu depan. Saya gembira anda semua berada di tempat di mana anda masih boleh pergi ke klinik atau hospital. Jika ia membantu perbincangan, saya boleh menggunakan mesin CPAP philips lama dalam keadaan kecemasan. Saya rasa semua orang akan dijangkiti apabila mereka serius mempertimbangkan untuk menggunakan perkara ini, dan penghantaran tidak lagi menjadi masalah.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Paru-paru besi kayu diy ini menyelamatkan banyak nyawa semasa wabak polio pada tahun 50-an di negara dunia ketiga
Saya bekerja di sebuah hospital di UK. Kami menggunakan papan kekunci berangka/sistem kawalan capaian secara meluas. Saya mereka bentuk jenis kunci/kunci kunci yang boleh dicetak 3D dan kemudian digunakan untuk membuka pintu papan kekunci tanpa menyentuh papan kekunci atau pemegang.
Wah, syabas. Sebenarnya, saya tidak percaya hospital menggunakan papan kekunci untuk input. Tidak selamat (atau boleh diaudit, dsb.), dan terdapat risiko jangkitan yang jelas.
Tiada apa-apa yang benar-benar selamat, dan papan kekunci yang dibersihkan dengan betul (semuanya harus berada di hospital) cukup selamat (walaupun jelas tidak sesuai). Tetapi papan kekunci yang benar-benar praktikal-boleh memberitahu sesiapa sahaja yang memasuki bidang itu. Jika anda membeli kad pengenalan dengan jalur magnetik, anda memerlukan pasukan kakitangan "teknikal". Apabila kedudukan kakitangan perubatan berubah atau semua orang dalam kakitangan boleh memasuki mana-mana pintu (tidak kira sama ada ia boleh diterima atau tidak), teruskan mengesahkan, membenarkan dan membatalkan Kebenaran)…Jika anda hanya memerlukan kad atau klon yang betul, ia akan menyebabkan kesulitan dan ia tidak lagi selamat.
Kami mempunyai kad pengenalan hampir 2k pekerja. Empat pekerja di jabatan IT menguruskan semua tugas lain pada rangkaian. Terdapat juga pasukan bebas untuk perkakasan dan tapak web. Masalahnya, apabila anda memperkenalkan penyelesaian dan ia mengambil masa satu atau dua minggu untuk menjana kad perniagaan untuk beribu-ribu orang atau lebih, tetapi apabila ia ditubuhkan dan giliran kakitangan anda tidak besar, pemergian orang baru dan lama Menjadi terkawal.
Seperti yang dikatakan oleh Foldi-One…ia sangat mudah, ia digunakan terutamanya di kawasan yang kurang selamat…iaitu, pejabat IT kami (lol), pembersih dan kawasan penyimpanan barangan tidak berbahaya dan kawasan yang serupa. Berus magnet dan kekunci lama yang baik juga digunakan secara meluas.
Saya baru tiba di rumah agam dan mereka memberi saya pemegang/tombol lama, jadi saya boleh melakukan ujian di rumah tanpa perlu meneruskan ujian
Ya, saya sedang membuat beberapa pengumpul habuk bahagian cangkuk bot nipis untuk membuka semua pintu gelangsar untuk mengelakkan pencemaran. Saya sentiasa berasa kecewa kerana selepas mencuci tangan, saya perlu menarik pemegang pintu untuk keluar dari kantin atau tandas, dan menyentuh semua kuman yang ditinggalkan oleh bukan pencuci tangan…selesaikannya https://www.thingiverse.com/thing:4217660
emm, ya. . . Ini adalah kekasih saya selama bertahun-tahun. Apabila keluar dari tandas awam, anda mesti memegang/menarik pemegang pintu. Saya selalu tertanya-tanya mengapa mereka mengaturnya seperti ini, memikirkan lebih baik untuk memegang/menarik pemegang, dan kemudian menolak pintu terbuka dengan kaki anda apabila anda keluar (jimatkan keperluan untuk menyentuh pemegang yang kotor dengan tangan yang bersih). Kemudian seseorang menerangkan kepada saya cara mereka mengendalikannya, jadi jika seseorang rebah di dalam tandas atau memerlukan bantuan, mereka mungkin menendang pintu masuk. Saya rasa ini masuk akal: (
Malah, hampir semua pintu bilik mandi mempunyai mekanisme yang mudah dibuka kunci. Biasanya, ia boleh dibuka kunci hanya dengan pemutar skru atau sesuatu seperti pemutar skru. Jika anda bimbang seseorang telah rebah, anda mungkin tidak mahu menendang pintu ke dalam kepala mereka. Tidak, bilik mandi dan kebanyakan pintu lain terbuka ke dalam, jadi apabila anda membuka pintu, anda tidak akan memukul pintu terhadap orang yang berjalan di lorong.
Tidak, ini bukan semua pintu tandas yang saya lihat dalam tempoh 20 tahun yang lalu (semasa berulang-alik, kami biasanya hanya mempunyai cangkuk atau selak logam, dan pada tahun 90-an, kami tidak mempunyai wang untuk mengubah suai tempat, jadi bangunan lama mempunyai penyelesaian lama ) Ya Kunci boleh dikunci. Objek dibuka dari luar dengan syiling atau mana-mana pemutar skru lain.
Guru epidemiologi saya pernah berkata: Apabila anda telah menamatkan ijazah anda dalam mikrobiologi, anda sama ada jenis orang yang membuka pintu dengan sapu tangan, atau jenis orang yang makan di atas lantai, jika saya melakukan kerja saya Betul, anda pergi beli sapu tangan. Saya hampir selalu memakai baju sejuk, terutamanya kerana saya boleh membuka pintu dengan lengan baju saya. Hidupkan/matikan lampu, alihkan kerusi, dsb. Saya berjalan selama empat hari terakhir tanpa menyentuh sebarang objek yang pernah disentuh oleh orang lain di luar rumah saya.
Hai, saya seorang yang tidak tahu apa-apa tentang MD. Adakah anda fikir sesetengah negara miskin boleh menggunakan motor oksigen tangki ikan untuk membuat VENTILATOR?
Nah, jika perlu untuk membina rumah, adakah kaedah "paru-paru kayu" lama lebih disukai? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Halaman kedua tapak ini agak kemas, satu lagi salinan https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Mungkin ada cara untuk mengemas kini reka bentuk. Sebagai contoh, tangki bahan api besi diesel mempunyai saiz yang sama atau lebih besar dengan paru-paru besi. Masih terdapat beberapa lori tangki minyak di sekeliling yang gagal kerana karat atau vakum yang berlebihan. Ini menggunakan pintu penyelenggaraan besi dengan pengedap tekanan getah. Tanggalkan pemasangan bingkai pintu dan pintu dan kimpalkannya ke tangki bahan api.
Cara menggunakan subwufer sebagai pembesar suara dan motor pam. Anda akan memerlukan banyak pemandu, dan jika anda tidak mengeluarkan sekurang-kurangnya tidak sebanyak udara seperti paru-paru anda, anda sebenarnya boleh memburukkan keadaan, tetapi secara terang-terangan, ia sangat mudah dikawal. Sekurang-kurangnya parti Pasca COVID19 tidak akan kekurangan subwufer DIY.
Ini terdengar seperti teknik yang digunakan dalam penyakit pernafasan tertentu, di mana terdapat pelindung dada yang bergetar di sekeliling dada. Tidak pasti sama ada pernafasan yang cepat dan cetek akan banyak membantu. Pendekatan paru-paru besi itu sendiri sedikit tidak mencukupi, tetapi digabungkan dengan khemah oksigen tetap mungkin berkesan untuk sesetengah pesakit. Kelebihan sebenar ialah ia tidak invasif untuk DIY. Saya cenderung untuk berfikir bahawa sokongan awal untuk peranti sedemikian mungkin menghalang keperluan untuk produk yang lebih baik pada masa hadapan, tetapi saya bukan seorang Dokumen.
Oleh itu, adalah tidak pasti sama ada kelajuan kapal selam ini boleh dipandu secara normal. Saya dapat melihat berapa ramai orang yang boleh menyediakan aliran udara yang mencukupi, tetapi melainkan mereka bergerak pada beberapa hertz, mereka tidak akan dapat memberikan sebarang tekanan. Melainkan anda menganggap injap pantas, ia akan menghasilkan tekanan apabila beroperasi pada frekuensi tipikal terendah dalam masa beberapa saat.
Mereka boleh bergerak perlahan seperti yang anda mahukan, getaran boleh menjadi ciri tambahan, dan jawapan yang rendah dihadkan oleh perjalanan, itulah sebabnya anda memerlukan banyak pemandu. Tekaan tulen ialah pemacu 12 x 12 inci. Jika voltan pemanduan rendah dan pergerakannya perlahan, ia pada asasnya boleh dipacu daripada bekalan kuasa DC. Tukar kekutuban untuk menukar arah pemacu.
Idea saya terlalu Robert, dan saya sedar bahawa tidak semua orang boleh mendapatkan segala-galanya di mana-mana, tetapi tryna menggantikan motor tujuan umum $100 dengan kon bass besar bernilai beberapa ratus dolar nampaknya tidak perlu difikirkan.
Idea @Murray untuk menggunakan rajah pembesar suara ini sangat bijak. Untuk meningkatkan jumlah udara, apa yang anda perlu lakukan ialah meningkatkan saiz diafragma yang sebenarnya anda lakukan. "Enjin" mekanikal pembesar suara ialah gegelung suara. Saya boleh bayangkan memasang sekeping buih besar pada/ditempatkan pada diafragma woofer sedia ada dan menggunakan "injap palam dan potongan lubang". Anda kemudian boleh menggunakan mana-mana penguat sedia ada untuk meletakkan pembesar suara di bawah "lagu" hertz rendah.
Terdapat peranti dengan empat penggerak linear yang berfungsi seperti ini: diafragma dilanjutkan di atas pelindung dada. Saya tidak menemui pautan untuk peranti ini…
Segala-galanya dalam bidang perubatan membawa tanggungjawab yang besar. Pengesanan kesalahan dan penggera amat diperlukan.
Berhati-hati untuk tidak mengabaikan perkara utama dalam utas ini. Matlamatnya bukan untuk menghasilkan peralatan gred perubatan yang boleh melakukan segala-galanya, tetapi untuk menyediakan pilihan untuk orang yang tidak mempunyai pilihan lain.
Walaupun kakisan komponen mungkin menjadi masalah, ia boleh dikawal dengan selamat dengan menggunakan larutan garam. Kebanyakan garam harus ditinggalkan. Garam yang dicerna adalah selamat dan mungkin bermanfaat kepada mana-mana virus yang terdapat dalam kerongkong.
Jika jumlahnya betul, maka kebanyakan negara akan menggunakan ventilator, dan 5% daripada orang yang dijangkiti akan mati akibatnya. Kita bercakap tentang berjuta-juta kematian. Oleh itu, saya berpendapat bahawa DIY harus diterima di sini.
Memandangkan kebanyakan orang yang meninggal dunia di sini di Amerika Syarikat berada di rumah jagaan, anda tidak akan memanjangkan hayat anda.
Sungguh memalukan untuk dikatakan, tetapi mungkin terdapat peratusan orang yang berada dalam "masa yang dipinjam" kerana ia, yang walaupun hanya lebih sepuluh tahun yang lalu pada usia ini telah meninggal dunia akibat selesema atau radang paru-paru. Kini, kami memberi vaksin kepada mereka untuk jangka masa yang lebih lama, dan mereka hidup lebih lama selama beberapa tahun, tetapi ini belum menghapuskan sepenuhnya kerentanan mereka terhadap penyakit virus. Jadi ia agak seperti sampah "destinasi akhir", dan virus ini hampir sama seperti kita mengalahkan (atau sekurang-kurangnya menyahaktifkan) pembunuh warga tua.
Bukan itu sahaja. Golongan muda* sedang sakit tenat. Mereka adalah sokongan pernafasan. Tetapi mereka terselamat.
Triage sedang berlaku, dan sesetengah orang yang lebih tua atau orang yang mempunyai komorbiditi mati tanpa meletakkan mereka di unit rawatan rapi.
Jika anda (mungkin betul) menetapkan katil rawatan rapi anda sebagai orang yang paling mungkin bertahan, maka anda tidak boleh menggunakan kadar kematian orang yang diabaikan untuk membuktikannya.
Terdapat 50,000 hingga 10,000 katil rawatan rapi di UK, bergantung pada kaedah pengiraan anda (tidak termasuk rawatan peribadi, arteri koronari dan katil buah pinggang). Kebanyakannya berada di London.
Statistik terkini ialah 6% memerlukan rawatan rapi (saya akan mengambil 14% dengan serius). Oleh itu, jika hanya 2% daripada 8 juta penduduk London dijangkiti dan 6% memerlukan rawatan rapi, purata penginapan adalah 5-10 hari…
Ya, tidak ada apa-apa. Seperti ubat antikanser, mereka lebih suka membiarkan anda mati akibat kematian yang perlahan dan menyakitkan daripada mencuba menjanjikan ubat baharu, tetapi ia belum diuji. Saya sangat gembira kerana kerajaan sedang mencari saya.
Ujian bermaksud menggunakannya. Dalam kes ini, tidak ada kekurangan sukarelawan. Persoalannya ialah berapa banyak margin risiko yang boleh anda kembangkan dalam ujian dipercepatkan, sementara masih mempunyai peluang yang mencukupi untuk menjadikan keputusan sekurang-kurangnya lebih negatif daripada positif.
Anda seolah-olah lupa bahawa kami cuba mencapai matlamat yang sentiasa berubah. Tiada sebab untuk menggunakan "metodologi pengilang" pada aspek reka bentuk lain, seperti pengumpulan keperluan dan pensijilan berperingkat. Berbincang dengan peguam liabiliti perubatan dan pentadbir hospital untuk menentukan jenis pengecualian, pengecualian dan diagnosis kendiri peranti yang boleh dilaksanakan dalam situasi ini.
Ketegaran dan ketegaran kaedah reka bentuk tradisional yang diguna pakai oleh pengilang mengandaikan bahawa keperluan asas adalah statik. Mereka tidak berada dalam domain pengeluar.
Saya ingin tahu sama ada jeneral yang merancang pencerobohan hari-D memandang antara satu sama lain dan berkata, "Tiada mekanisme yang membolehkan kami berjalan melalui halangan tersebut dan memasuki pantai itu."
Kertas yang menjanjikan yang diterbitkan pada tahun 2015 memfokuskan pada penggunaan pensterilan ultraviolet pada topeng N95 dengan matlamat penggunaan berulang. Ia kelihatan menjanjikan. Ruang pembuat tempatan saya mempunyai perisai bio dengan lampu UVGI terbina dalam, dan beberapa pensteril botol bayi yang sedang kami uji pada N95.
-Asingkan N95 kepada pelbagai komponen (tali, injap, topeng, dll.)-Potong setiap bahagian menjadi medallion, jalur, serpihan, dll.-Letakkan serpihan di bawah UVGI-Periksa bahan di bawah mikroskop-Ulang sehingga bahan pecah.
Makalah Cina baru-baru ini mencadangkan bahawa ia harus bertahan selama 30 minit pada 70 darjah Celsius, dan disyorkan untuk tidak menggunakan cahaya ultraungu https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Cuaca cerah hari ini, dan fikiran saya beralih kepada sinaran ultraungu semulajadi. Walau bagaimanapun, adalah tidak baik untuk menggantung barang pada tingkap kerana kaca yang baik akan menghalang kebanyakan UVB. Di samping itu, jika anda lebih dekat dengan paras laut, anda tidak akan mendapat banyak daripada atmosfera. Tetapi, sebagai pilihan terakhir, tiada cara lain... lekatkan kertas saran (bungkus plastik) pada balang biskut, dan kemudian biarkan topeng di situ sepanjang hari, matahari mungkin bekerja. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh pde dalam pautan Cina di bawah, kedalaman penembusan dan pensterilan mana-mana sumber ultraviolet tidak dapat dijamin. Oleh itu, hanya permukaan yang bersih. Untuk kegunaan peribadi sarung tangan atau barangan lain, ia mungkin boleh diterima. Jadi mengapa anda mahu Saran membalut badan anda? Nah, menurut keputusan rangkaian rawak, pembungkus Saran klasik yang tidak boleh dikitar semula boleh menyebarkan 80% hingga 95% daripada UVB... Mengapa menutupnya? Nah, jika anda ok dengan lalat dan boleh meninggalkan jejak tahi atau burung merayap di atasnya, anda tidak perlu melakukannya. Mengapa tutup balang biskut? (Loyang biskut, dsb.)… Anda ingin mengubahnya menjadi ketuhar suria kecil dan mendedahkannya kepada cahaya ultraungu, jadi anda harus membakarnya pada tahap yang rendah dan menyinarkannya. Gunakan kaedah yang lebih baik, atau gunakan sarung tangan/topeng segar (jika ada).
Ia boleh dilakukan, tetapi kemasan logam berkilat biasa akan memantulkan sebarang cahaya ultraviolet pada mana-mana sudut dan boleh menyebabkan ia bersinar di belakangnya dari sisi dan di bawah lapisan pertama gentian.
Anda boleh menggunakan "parut api" untuk memisahkan UV B dan/atau UV A, yang merupakan profil gigi gergaji pada logam. Jarak gelombang gigi gergaji menentukan panjang gelombang ultraungu (sedikit lebih luas) yang difraksi (jauh dari sudut pantulan biasa). Cari "raster menyala" dalam Buku Google untuk mencari buku yang mengandungi formula.
Saya masih ingat halaman Wikipedia mengatakan bahawa atmosfera menghalang UV C daripada sampai ke tanah, tetapi (beberapa) UV B dan UV A memang sampai ke tanah.
Peniup cetakan 3D yang boleh menggerakkan udara yang cukup dengan senyap tidak sukar. Saya menyalin blower dari mesin CPAP dan menggunakan motor HDD untuk memacunya, dan mendapat banyak aliran udara yang senyap, tetapi kuasa motor HDD mungkin tidak mencukupi. Motor pesawat BLDC, yang berharga kira-kira $10, boleh digunakan dan dipandu oleh juruterbang dengan harga $15.
Anda mesti memantau dan mengehadkan tekanan dengan teliti, kerana tekanan yang terlalu tinggi boleh menyebabkan paru-paru pecah. Inilah sebabnya mengapa mesin CPAP dianggap sebagai peranti perubatan-jika dipasang dengan tidak betul, ia boleh menyebabkan kerosakan yang serius.
Perlu mencari motor untuk sekurang-kurangnya kitaran tugas berterusan, kapal terbang model, dron dan motor kereta RC, yang sebenarnya tidak berlaku.
Ini mungkin bermakna saiz dan berat motor adalah dua kali lebih cekap daripada menarik penggodam.
Unit boleh cetak yang saya modelkan untuk peniup CPAP mempunyai motor 24W. Motor diletakkan di dalam blower, dan udara yang sentiasa bergerak menyejukkannya untuk memastikan motor sejuk. Saya mengesyaki bahawa jika anda menggunakan model motor kapal terbang sekitar 50W dan menjalankannya di bawah arus undian di dalam blower, ia boleh berjalan hampir selama-lamanya tanpa masalah.
Kapasiti haba mereka tidak begitu besar, mereka pasti akan mencapai suhu yang stabil dalam masa beberapa minit selepas digunakan, dan masa penggunaan berterusan akan menjadi lebih lama. Galas akan hilang dari semasa ke semasa, tetapi ia bergantung pada beban dan kualiti galas, dan sesuai untuk sebarang jenis motor.
Kuasa motor elektrik pesawat tanpa pemandu ialah beberapa ratus watt. Kemudian, paru-paru anda baru sahaja meletup akibat tekanan. Saya fikir mereka akan berjalan untuk masa yang lama pada kuasa yang lebih rendah.
Mengukur tekanan udara boleh menjadi mencabar. Penderia tekanan industri/automotif kebanyakannya digunakan untuk tekanan yang lebih tinggi dan tidak cukup sensitif untuk aplikasi ini. Walau bagaimanapun, membina paip air telus menegak akan memenuhi tujuan (bekas komunikasi). Untuk mengukur ketinggian air, penerima LED + UV mudah akan memberitahu sistem "tekanan ini (ketinggian air) telah dicapai". Tambahkan 2 atau 3 led + sensor, dan anda boleh mengawal tekanan dengan berkesan dengan bahan kurang daripada $10. Berusaha untuk 30cm air. Tekanan kerja peralatan CPAP biasa ialah 6 hingga 15 cm tekanan air.
Gunakan injap pelega penyekat pengimbang, belon atau seumpamanya untuk mengehadkan tekanan maksimum mutlak yang dikenakan pada tiub yang membawa kepada pesakit. Walau apa pun, anda nampaknya tidak dapat menutup saluran pernafasan pesakit dengan baik kerana anda menyediakan aliran udara tambahan yang kaya dengan oksigen ke saluran pernafasan untuk membantu semua pesakit kecuali yang koma bernafas secara normal.
Ketuhar saya menggunakan suis tekanan (atau vakum) yang sangat rendah. Amazon (murah?) mempunyai suis tekanan HVAC. Lajur air yang saya gunakan berkisar antara 0.1 inci lajur air hingga 10 inci tinggi.
Saya rasa sensor kedalaman air yang digunakan dalam mesin basuh mungkin berfungsi, dan terdapat peranti sandaran lama, tolok tekanan Pirani. Itu hanyalah wayar pemanas. Tekanan udara menyejukkan wayar melalui perolakan, yang menyebabkan rintangannya berubah, dan rintangannya ialah ukuran tekanan.
Mengapakah HAD menerbitkan maklumat sedemikian? Peralatan perubatan bukan milik HAD. Membuang masa kerana tiada siapa yang boleh menggodam, mengubah suai atau mencipta peralatan perubatan… “Tiada sesiapa” bermaksud kebanyakan kita melayari laman web ini (termasuk saya sendiri).
Sudah tentu, lebih baik menyerahkan peranti perubatan kepada pakar, tetapi jika ia tidak dijumpai atau tidak boleh dibeli, dan semua peranti lain gagal, mengapa tidak? Saya bekerja di ladang biri-biri dan menghadapi masalah semasa musim kambing. Selepas berunding dengan doktor haiwan, mereka mengesyorkan euthanasia untuk menyelesaikan aduan yang biasa diselesaikan oleh petani lain. Saya tidak tahu apa yang salah, tetapi ia nampaknya sistemik.
Tidak, hanya seorang lelaki yang sedang memikirkannya. Pertama, kebanyakan anda mempunyai pengalaman perubatan sifar dan pengalaman instrumen perubatan sifar. Anda tidak tahu bila hendak menggunakan atau tidak menggunakan peranti sedemikian.
Adakah anda fikir hospital atau klinik akan membenarkan anda menggunakan ventilator buatan sendiri? Ia mesti tidak berfungsi. Mereka akan menghubungi polis dan boleh menyaman anda.
Walau bagaimanapun, selepas hospital berkata, "Kami tidak mempunyai lebih banyak ruang, dan semua ventilator dikhaskan untuk orang yang paling mungkin pulih", adakah mereka akan membenarkan anda meletakkan ventilator anda sendiri pada Datuk? Itu sudah berlaku di Itali.
Hmm… Memperoleh pengetahuan dan "memperoleh petunjuk" adalah komponen asas Penggodaman. Duh. Dalam benang khusus ini, penghinaan terhadap kaki adalah sangat jahil dan mementingkan diri sendiri. Apabila/jika komuniti sumber terbuka membangunkan penyelesaian yang boleh digunakan sebagai ubat kecemasan (walaupun sementara) untuk membantu meringankan penderitaan atau kematian, anda akan terkejut apabila anak anda terbaring di sana (kerana tidak ada ” Rasmi/pesalah”/ diperakui"), sila pastikan anda meminta penggodam untuk "menjauhkan perkara ini daripada anak-anak saya!" “.Yesus.
Lol, kerana semua orang di hackaday tidak melakukan apa-apa selain melayari web. Ramai pembaca adalah orang yang membina peralatan seperti ini, dan kami mungkin tidak bercakap tentang hospital Barat di sini.
Nah, tiada siapa yang pernah menyerang pam insulin. Tiada peranti perubatan mempunyai kecacatan reka bentuk yang serius. Saya bersama awak, termasuk saya sendiri.
Saya hanya mengatakan bahawa peranti perubatan bukanlah topik yang baik untuk HAD (hari yang baik). Sesiapa sahaja boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu secara peribadi di rumah, tetapi Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri tidak seharusnya bersikap terbuka terhadap perkara ini, terutamanya bagi mereka yang tidak berpengalaman. Jika FU menentang saya, maka +1…Saya memukul seseorang dengan gugup.
Cari seseorang yang tidak pernah mengalami "buat sendiri atau anda akan menderita." Kami berharap tiada apa yang akan berubah untuk anda dalam beberapa bulan akan datang.
Sebagai seorang profesional perubatan yang pakar dalam melaksanakan, menyelenggara dan menyelenggara pengudaraan mekanikal untuk pesakit, selepas membaca banyak jawapan kepada "projek" HAD ini, saya mesti bersetuju dengan komen Max S. 1000%.
Setuju sepenuhnya (pereka produk bersara) ini bukan penggodam, jadilah pintar-copy apa yang telah direka dan diuji secepat mungkin. Jika anda ingin membantu mencapai kilang, edarkan pelan itu kepada setiap pengeluar dan pembekal. Biar kakitangan guaman tahu siapa yang berhutang nanti
Pengasas/CEO inkubator peranti perubatan FLEDGE Innovation Labs mempunyai pengalaman lebih 40 tahun dalam membangunkan/mengkomersialkan peranti perubatan =====
Kami tidak dapat menyelesaikan masalah ini dengan hos taman dan pembersih vakum atau udara yang dihembus melalui baldi air mendidih.
Saya menerbitkan semua berita, tetapi jika anda boleh membuat reka bentuk kejuruteraan, sila tinggalkan saya mesej, bill2resist@gmail.com
Hai, saya rasa awak tidak faham perkara ini. Tujuannya bukan untuk menggantikan atau bersaing dengan ventilator komersial. Matlamat di sini adalah untuk membina secara meluas peranti survival yang boleh dihasilkan secara besar-besaran pada kos rendah dan mudah dibaiki untuk menghadapi masa perang seperti ini. Bolehkah peranti ini membunuh orang? ya. Walau bagaimanapun, jika peranti ini tidak dicipta, lebih ramai orang akan mati (sila semak lokasi kakitangan hospital yang menceroboh ventilator konvensional untuk memuatkan 4 orang).
Begitu juga, ia tidak perlu mewah. Mungkin paru-paru besi yang digunakan pada tahun 1950-an adalah berteknologi rendah dan mudah dibaiki, yang boleh menyelamatkan beribu-ribu nyawa.
Di Itali, kini-hari ini-lebih daripada 400 orang telah dimasukkan ke hospital untuk ED kerana kesukaran bernafas dengan ketepuan oksigen di bawah 90%. Kadar ini berganda setiap 3-4 hari.
*Tidak pernah* mempunyai ventilator yang mencukupi untuk membantu semua orang. Tidak akan ada paru-paru besi yang cukup untuk membantu sebahagian kecil orang ini. *Jangan sekali-kali* Akan ada masa yang cukup untuk membina penyelesaian ventilator dan menggunakannya, dan tidak cukup orang untuk melaksanakan atau mengurusnya.
Apabila saya menulis jawapan ini, seratus orang terbunuh kerana ketepuan O2 mereka runtuh.
Pengudaraan ialah penyelesaian invasif dan intensif sumber. Ia bukan sahaja ventilator, tetapi juga memerlukan kakitangan mahir untuk menguruskan peralatan dan pesakit. Ini jauh lebih besar daripada meniup.
Penggodaman beralih kepada perbincangan yang didorong oleh teknologi yang menyelesaikan masalah yang salah... Lihat abstrak asal, yang menerangkan kateter hidung aliran tinggi bukan invasif, bukan ventilator.
Kami memerlukan beberapa produk mudah dan murah ($50) yang boleh meningkatkan pengeluaran mengikut urutan magnitud dalam beberapa hari atau minggu.
Cuba untuk menyatukan tayar basikal dan pengudaraan pada tali pinggang pengudaraan bukanlah penyelesaian-ia tidak akan dapat menyokong atau berskala untuk memenuhi permintaan.
Dan - ia akan membocorkan aerosol sarat virus yang menjangkiti pesakit dan kakitangan perubatan lain - yang bermaksud bahawa baki akan dialihkan daripada kakitangan kejururawatan kepada pesakit - yang akan mengganggu sistem perubatan dan mempercepatkan kematian.
Saya bersetuju dengan Gary Jones, itulah sebabnya saya membuat paru-paru besi kayu ini dan menyediakannya untuk digunakan di Brazil: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Kerana di Australia, dianggarkan kita akan mengurangkan kira-kira 2,000 ventilator. Urutan ini bukan urutan "komersial vs buatan sendiri" adalah "buatan sendiri vs tanpa campur tangan"
Motor/pemandu memanaskan motor dron, adakah ini agak gila? Kipas buatan sendiri baru sahaja mendapat pemampat yang bagus dari pasaran mesin untuk mengawal aliran udara. Hei, adakah anda mempunyai cukup udara untuk beratus-ratus orang?
Ambil beg besar serpihan yang mengandungi kira-kira 4 kaki padu "pemampat yang baik" yang boleh muat seminit tanpa pendawaian industri. Sekarang saya hanya boleh bernafas sekali seminit, adakah itu cukup?
Bagi semua pihak yang menentang, apabila hospital mengalami masalah atau berada di negara dunia ketiga, tiada siapa yang akan bercakap sendirian mengenai isu kawal selia. Ini terpakai bukan sahaja untuk bandar yang kami mempunyai infrastruktur moden dan perkhidmatan asas yang sedia ada.
Nah, anda tidak mahu melakukan lebih banyak bahaya daripada bahaya. Jika anda menggunakan peralatan yang kotor, anda mungkin mengalami lebih banyak kematian daripada tidak menggunakan sebarang peralatan. Tanpa ujian yang betul, sukar untuk mengetahui sama ada ia lebih mendatangkan kemudaratan daripada kebaikan. Anda tidak mahu menggunakannya sahaja, tetapi selepas membunuh sekumpulan orang, anda mendapati ia lebih teruk.
Tolong, tolong, sila gunakan kepintaran anda untuk meningkatkan pengambilan proses kebersihan orang ramai. Matlamat profesion perubatan adalah untuk mengurangkan kadar jangkitan supaya bekalan udara ke ventilator tidak terlebih beban, jadi klasifikasi tidak perlu menentukan siapa yang mendapat sumber terhad. Perubatan tidak ada kaitan dengan kemuliaan atau clickbait; tetapi ia adalah mengenai mengurangkan morbiditi dan kematian. Saya ulangi, fikirkan bagaimana untuk mengurangkan kadar. Anda akan menjadi wira yang lebih hebat dari Tentera Pembebasan Rakyat yang tidak tahu sama ada anda menyelamatkan nyawa mereka. Dan anda tidak memerlukan MD untuk melaksanakan operasi ini.
Kita mesti mencipta, mencipta atau melaksanakan banyak perkara mudah untuk memperlahankan penyebaran virus.
Terima kasih Dr Clint-terdapat beratus-ratus jawatan HAD di sini, dan selepas seminggu jawatan, masih tiada lukisan, spesifikasi, lembaran proses untuk membina apa-apa, apatah lagi ventilator. Ini membuktikan mengapa sistem pendidikan kita telah menyebabkan kita gagal teruk. Adakah sesiapa di sini mempunyai ijazah kejuruteraan, ijazah perubatan, dan pengalaman pembuatan volum tinggi? ? ? Apa??? sesiapa? ? ? ..,
Hai, saya sedang mencari pasukan yang tidak akan membuang masa. Saya mempunyai pelan reka bentuk dan telah dinilai oleh pakar perubatan. Saya memerlukan seorang jurutera dan sekurang-kurangnya 1 doktor perubatan. Saya lebih suka latar belakang tentera atau trauma. bius. Terdapat banyak sampah di laman web ini, tetapi saya bergerak ke hadapan, jika anda berminat, sila e-mel saya. Bill2resist@gmail.com
Cuba laman web ini, kadangkala mereka mempunyai sumber yang baik. Mereka melayani pelanggan tentera dalam aplikasi menyelam komedi. Mereka tidak mempunyai peralatan yang tepat, dan mungkin mereka tidak mempunyai penglihatan, tetapi mereka boleh mereka bentuk atau mereka bentuk semula perkara yang sedia ada. Suami saya pernah bekerja untuk mereka. Mereka mungkin ditutup kerana terkunci, jadi cuba cari beberapa kenalan peribadi di tapak. Syarikat induk mereka ialah Divex of Ireland, beribu pejabat di Cape Town.
Saya mempunyai ijazah dalam kejuruteraan mekanikal, boleh menggunakan peralatan prototaip pantas, dan mempunyai pengalaman mengetuai pasukan pembangunan kecil...Sudah tentu, ini tidak pernah berlaku sebelum mencapai matlamat yang berpengaruh dan sensitif terhadap masa. Saya juga mempunyai jurutera yang berminat untuk melakukan lebih banyak lagi.
Saya bersetuju dengan ketidakberdayaan anda, tetapi saya tidak akan menyalahkan pendidikan sesiapa. Secara umum, saya akan mengatakan bahawa sukar untuk mengatur, merancang dan melaksanakan serta menyelesaikan projek pembangunan.
Penyelesai masalah memerlukan sempadan untuk membuka kreativiti kita dan perlu menyelesaikan masalah tertentu. Saya telah membaca beberapa artikel, terutamanya bertanya tentang prinsip kerja ventilator dan apakah keperluan sasaran versi hackaday. Saya ingin melihat bahawa artikel/siaran ini telah dikemas kini dengan perkara ini.
Komen tentang lawan. Peralatan gred perubatan mesti digunakan selama bertahun-tahun dan mungkin mempunyai banyak fungsi untuk menjadikannya produk yang lebih berguna dan bernilai. Digodam bersama adalah mustahil untuk dibandingkan. Sebaliknya, ventilator murah yang boleh memberikan campuran/tekanan oksigen yang betul dengan selamat dalam masa dua bulan boleh mengubah dunia kita.
Jika anda memikirkan hospital, saya memikirkan pemampat industri konvensional dan sekumpulan paip PVC. Sudah tentu, ini memerlukan beberapa paip dan keselamatan tambahan, tetapi ini lebih mudah pada skala besar. Oleh itu, jika anda serius tentang perkara ini, sila langkau keraguan biasa dan kumpulkan beberapa doktor yang tahu anda perlukan dan jurutera yang berpengalaman dalam peralatan industri.
Anda tidak boleh menggunakan pemampat udara berasaskan omboh konvensional kerana masalah titisan minyak kusyen udara. Anda boleh menggunakan pemampat storan perkakasan berdasarkan graf [dibersihkan], tetapi kaedah ini tidak begitu biasa. Saya sangat berpuas hati dengan idea paip PVC anda, bahagian ini sangat bagus
Adakah sesiapa mempertimbangkan untuk menggunakan jam Midi (peranti muzik atau perisian muzik) untuk melaraskan kekerapan pengedaran udara?
Saya berminat untuk membantu! Saya boleh mereka bentuk semua peralatan elektronik yang diperlukan untuk projek ini. Jika anda berminat, sila hantarkan saya e-mel ke bflorin520@gmail.com, kita boleh bercakap lebih lanjut.
Sebab selesema lebih mematikan daripada ini ialah lebih ramai orang dijangkiti selesema. Mengikut penyebaran semasa covid-19, ini tidak akan berlaku lagi dalam masa 30-45 hari dari sekarang. Pada masa itu, lebih ramai orang yang menghidap atau pernah menghidap covid-19 daripada orang yang selesema, dan orang yang menghidap covid-19 Mengenai orang yang selesema. Kadar kematian adalah 10 hingga 40 kali. Dari segi jumlah orang yang terbunuh di seluruh dunia, ini mungkin tidak seteruk pada tahun 1918, tetapi jika ia akhirnya membunuh lebih ramai orang, saya tidak akan terkejut, hanya kerana terdapat begitu ramai orang. Saya telah melihat banyak anggaran dan menggunakan anggaran saya sendiri, dan ia sebenarnya banyak bergantung pada set data yang anda gunakan, tetapi kebanyakan kita telah menghasilkan beberapa nombor yang menunjukkan bahawa 50% daripada tarikh di dunia adalah A tertentu tarikh antara 20 April dan 15 Mei.
Untuk mereka bentuk, kami memerlukan butiran teknikal: 1. Aliran maksimum 6lpm 2. Tekanan maksimum yang dibenarkan? ? ? 3. Tahap kelembapan yang diperlukan? ? ? 4. Julat pencampuran oksigen? ? ?
Ini yang saya nak tahu. Saya mempunyai prototaip berfungsi yang diperbuat daripada pam tangan berkapasiti besar. Pam tangan biasanya digunakan untuk tilam kembung dan rakit kembung. Ia digerakkan oleh "omboh" ringkas (roda berputar dengan siku boleh berputar, seperti enjin stim). Motor DC bergilir daripada mata gerudi yang disejukkan dengan air.
Pada masa ini, saya cuba menambah kaedah melembapkan udara dan kaedah menetapkan julat tekanan/kadar pernafasan.
Kateter hidung 1 digunakan. 20-60 liter seminit 4. 21-100% FiO2. 21% ialah kepekatan oksigen dalam udara ambien
Untuk CPAP/BIPAP2. Saya mengesyorkan tekanan maksimum 40mmHg. 30mmHg ialah nilai had sebenar untuk pengudaraan yang selamat, tetapi kadangkala kita perlu mengalihkan udara pada tekanan yang lebih tinggi daripada 4.21% hingga 100%, sila lihat di atas
Pembolehubah ini adalah khusus mesin dan pesakit berdasarkan anatomi, fisiologi dan patologi. Oleh itu, mesin itu mengambil masa bertahun-tahun untuk mempelajari cara menggunakannya dengan betul dan selamat.
Untuk semua orang yang menyemak pensijilan perubatan. Seperti ISO13485 dan 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (pengurusan risiko), IEC60601-1 (keselamatan am), IEC60601-1-2 (EMC), dll. Perkara); apatah lagi banyak piawaian dan peraturan lain untuk jenis dan kategori peralatan tertentu.
Saya telah mengambil bahagian dalam beberapa projek (termasuk ventilator) di mana pensijilan produk dan audit awal menyumbang lebih separuh daripada kos pembangunan. Kemudian datang kos insurans liabiliti, audit tetap, dan kemas kini berterusan peraturan dan piawaian.
Kos ini ditanggung oleh pengguna yang sama yang memerlukan FDA dan pereka peranti perubatan untuk bertindak balas dengan cepat dan mempunyai tahap prestasi perlindungan kerosakan seperti dewi yang tinggi.
Kemudian mulakan, 25 hari sehari dan 8 hari seminggu untuk melaksanakan prosedur ranap sistem untuk mempercepatkan pematuhan terhadap semua situasi huru-hara. Pada masa yang sama, anda akan bersedia untuk pergi hanya dalam masa 6 bulan…
Kegemaran peribadi saya ialah ISO-60601-1-4. Saya juga terlibat dalam penyelidikan peranti perubatan. Saya tidak mahu semangat dan keinginan semua orang untuk membantu mendapatkan dua kali ganda hasil dengan separuh usaha, tetapi melainkan anda terlibat, anda benar-benar tidak tahu apa yang diperlukan untuk mereka bentuk, menguji, mengeluarkan, memasarkan dan mengedarkan peralatan perubatan. Keperluan "label" sahaja membawa saya ulser. Reka bentuk sumber terbuka mungkin mempunyai jumlah ruang tertentu (reka bentuk terbuka tidak mengapa, asalkan ia mengikut piawaian yang sama dan anda boleh mengesahkan asalnya 100%), tetapi saya tidak nampak sesiapa yang membuat produk sah di garaj atau pembuatan mereka Dalam ruang perniagaan. Adakah ISO-9000 ini sukar? Cuba 13485!
Apabila spesifikasi ISO yang berkenaan mesti dipatuhi pada peralatan yang digunakan secara formal, dalam kes ini, permintaan mungkin menjadi sangat besar sehingga tiada masa untuk melalui semua kitaran ini dan mana-mana reka bentuk yang baik boleh melakukannya.
Saya boleh memberi jaminan kepada anda bahawa jika anda tiada pilihan dan perlu memilih antara peranti yang tersedia dan berfungsi tetapi tidak mematuhi ISO, anda masih boleh merebut peluang itu.
Tetapi ia tidak bergantung kepada anda. Ini akan menetapkan satu preseden yang mengerikan. Ini tidak dibenarkan dalam apa jua keadaan. Saya tidak cuba kehilangan nyawa saya, tetapi peralatan perubatan mestilah 100% kalis mudah. Untuk ini, ia mungkin mengambil masa sepuluh tahun ujian. Kenapa awak tanya? Satu perkataan. Percaya. Katakan anda mereka bentuk mesin dan melakukan banyak perkara. Pada mulanya ia berfungsi, tetapi kemudian ia gagal dengan cara yang sama untuk semua orang. Ia membunuh semua orang ini sehingga yang terakhir. Anda fikir ia adalah virus, tetapi kemudian mendapati ia adalah mesin. Berita itu tersebar. Kini, amanah itu telah rosak. Orang ramai tidak lagi mempercayai hospital dan mengelakkannya. Konspirasi untuk terbang. Mereka enggan diberi vaksin. kepercayaan hilang. Hanya kerana kepercayaan yang tidak mencukupi terhadap hospital dan doktor, lebih ramai orang akan mati. Inilah sebabnya standard ditetapkan begitu tinggi. Mereka mesti begitu. Tanpa kepercayaan, perubatan moden akan gagal. Cara terbaik ialah mendidik manusia. Saya melihat sekurang-kurangnya 20,000 di bar hari ini. Orang ramai ada di mana-mana. Jika seseorang memberi mereka maklumat yang betul tentang puncanya, semua orang ini mungkin berada di rumah. Tiada siapa yang melakukannya. Tiada siapa yang bertanggungjawab. Sistem penyiaran kecemasan sepatutnya mengambil alih. Semua stesen hendaklah menyiarkan kandungan yang sama pada setiap stesen. Jika ada letupan nuklear, kami akan melakukannya. Semasa 9/11, kami menutup semua program. Sebaliknya, ia boleh dikatakan sebagai bencana kecil.
Bagaimana untuk menangani preseden, atau menganggap dirinya sebagai "penyakit" dengan beberapa pemikiran sosiologi/psikologi yang tidak ortodoks, dan mengubah suai/merawatnya dalam beberapa cara?
“… Tetapi peralatan perubatan mestilah 100% kalis mudah.” Hormat, ini adalah kejahilan yang mudah. Tiada peranti "100% boleh dipercayai". Ini mengenai penunjuk kebolehpercayaan dan keyakinan yang mudah. Ini bukan sihir, dan juga tidak memerlukan pendidikan perubatan selama 10 tahun. Kebolehpercayaan peralatan perubatan adalah fungsi ujian hayat yang sangat dipercepatkan. Jika anda memberikan spesifikasi prestasi terbuka yang memperincikan toleransi dan ambang ujian yang perlu dipenuhi oleh mesin, anda akan terkejut kerana jurutera reka bentuk dan pengilang akan menyelesaikan pengeluaran dalam masa yang singkat.
Saya tidak layak untuk memberitahu anda perkara yang boleh dilaksanakan dari segi perubatan, dan anda tidak layak untuk memutuskan perkara yang boleh dilaksanakan secara teknikal. Adalah lebih mudah untuk mengatakan "ia adalah mustahil" daripada mengakui di mana kepakaran anda berakhir dan di mana kepakaran orang lain bermula. Anda tidak memberikan maklumat berguna dan keperluan dokumentasi untuk peranti sedemikian, tetapi meyakinkan anda tentang keangkuhan anda bahawa PHD boleh mereka produk yang memenuhi beberapa siri keperluan yang jelas. Bukan. Hanya keperluan yang jelas dan jurutera/juruteknik yang berkelayakan diperlukan.
Anda tidak boleh menggunakan reka bentuk dan alat ganti dalaman Walmart untuk membuat sesuatu dan mengharapkan pensijilan... Proses reka bentuk sekurang-kurangnya sama pentingnya dengan kualiti produk akhir.
Dalam kes ini, sama ada peralatan menyelamatkan nyawa perlu diperakui adalah persoalan lain.
Masalahnya di sini adalah untuk mengetahui apa yang anda tidak tahu-ini adalah cabaran untuk orang yang berniat baik yang tidak pernah melakukan perkara sedemikian sebelum ini.
Jika kita memerlukan lebih banyak ventilator, maka kita perlu menyokong orang yang sudah tahu cara membuat ventilator.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Kita perlu menyokong orang yang boleh membina mereka, menguji mereka, membawa mereka ke tempat yang mereka perlukan, melatih orang dan memberikan sokongan untuk mereka. Dan-pastikan terdapat PPE dan talian pensterilan yang mencukupi untuk mengendalikannya-terutamanya jika pesakit sedang melakukan intubasi-supaya kami tidak memperkenalkan jangkitan bakteria kepada pesakit yang sudah dijangkiti atau menghasilkan aerosol sarat virus yang boleh menjangkiti virus Untuk memburukkan keadaan- penjaga-mengubah mereka menjadi pesakit dan menyebabkan sistem penjagaan kesihatan kecemasan runtuh-yang akan meningkatkan kematian.
Walaupun idea ini mungkin menarik, ia tidak sama seperti mengubah suai penyental CO2 dalam Apollo 13. Masalah yang dihadapi Apollo 13 ialah keperluan untuk penyelesaian, disokong oleh beribu-ribu pakar yang menyelesaikan masalah. Dan tempat penghantaran adalah bujang dan tiada risiko. Bunuh orang yang cuba membantu.
Ini kerana dalam keadaan *biasa*, idealnya, kita mahukan semuanya *selamat mungkin*. Jika kita tidak perlu membuat risiko yang tidak perlu, maka kita tidak seharusnya melakukannya. Walau bagaimanapun, keadaan ini tidak normal sama sekali (keadaan diburukkan lagi oleh ketidakcekapan, kelambatan dan keruntuhan kerajaan). Di sini, kriteria reka bentuk yang berkaitan ialah "jangkaan lebih baik daripada tiada (tidak lebih teruk)".
baiklah. Tetapi beberapa bulan dari sekarang, apabila 5% daripada 1.4 bilion penduduk India memerlukan ventilator, tiada siapa yang akan mengetahui apa-apa tentang pensijilan. Apa yang penting ialah keberkesanan.
Saya fikir kami akan membawa PEEP/Super Spyglass "sekolah lama" dengan tong sampah yang penuh dengan air. Panjang tiub dan kedalaman dalam air mengawal tekanan.
Sudah tentu, secara teknikal ia bukan ventilator, tetapi jika anda hanya memerlukan CPAP/PEEP, anda boleh mengikuti banyak kaedah dalam garis panduan perubatan lama untuk DIY pt. kebimbangan.
Jika pesakit yang memakai topeng benar-benar mengambil sebarang langkah untuk mencegah penularan bawaan udara, maka saya tidak tahu mengapa CPAP harus dikecualikan kerana topeng pada topeng tersebut boleh ditutup dengan topeng biasa.
Tetapi saya bersetuju bahawa melihat ke belakang akan mendapati bahawa peralatan kami yang lebih ringkas lebih mudah untuk disemak.
Pada masa ini, terdapat kebimbangan bahawa penggunaan NIV (seperti BPAP) / HHHF (seperti AirVo / Optiflow) dalam COVID-19 akan membawa kepada akibat yang tidak diingini.
Sebaik sahaja kami kehabisan, dengan mengandaikan mana-mana hospital berani menggunakannya, ia mungkin menggunakan ventilator *invasif* sumber terbuka. Walau bagaimanapun, saya tidak tahu bagaimana kami boleh mengesahkan dan mengesahkan bahawa perisian dan perkakasan memenuhi piawaian keselamatan yang kami jangkakan…
Ini tiada kaitan dengan teknologi, tetapi dengan peraturan dan ancaman yang dilupakan.
Anda secara tidak sengaja menamatkan ayat itu. Saya akan melakukan ini untuk anda: "Ini adalah peraturan dan ancaman untuk dilupakan, kerana anda membunuh semua orang ini dengan sampah yang belum diuji itu."
Mereka kini sedang menjalankan ujian dadah ke atas pesakit yang meninggal dunia akibat covid-19. ujian. Menjadi seorang doktor adalah tentang memperoleh pengetahuan. Adakah anda fikir rata-rata jururawat, doktor dan pekerja kesihatan tidak tahu apa-apa tentang apa yang dikatakan di sini. Mereka juga meneka. tekaan panik. Orang sedang mati, anda hanya perlu berhenti dinafikan dan menumpukan masa anda untuk pelbagai penyelesaian, jika tidak keluarga / rakan anda juga akan mati.
Paramedik Penerbangan Paramedik dan Pengajar A&P Pengajar ACLS Ketua Sistem EMS Kapitan Bomba & Penyelamat (kini bersara)
Sebagai sandaran untuk port ekzos automatik, sentiasa ada topeng injap beg (BVM) di ICU/OR/ambulans yang boleh digunakan untuk mengudarakan pesakit secara manual di bawah bius atau intubasi. Selepas mempertimbangkan idea reka bentuk lubang udara moden, saya memutuskan untuk menggunakan paru-paru besi kuno untuk menjadi yang paling boleh dipercayai untuk situasi ini. Salah satu sebabnya ialah mereka menggunakan reka bentuk ini dan menyimpannya sekian lama pada masa lalu. Memandangkan kesederhanaan dan murahnya, ia sangat boleh dipercayai dan selamat, dan ia mudah untuk mengepam secara manual sekiranya berlaku kegagalan kuasa, yang lebih baik daripada BVM Dan apabila ventilator orang itu letih dan mungkin menyentak tiub, tidak ada risiko extubation, mahupun risiko tiub esofagus (pesakit mati dalam masa kira-kira 4-5 minit). Satu-satunya kelemahan adalah mobiliti, tetapi dalam kes ini, kita tidak bercakap tentang penjara seumur hidup untuk "paru-paru". Untuk operasi dengan kadar penjagaan pesakit yang tinggi, adalah sangat penting untuk memberi amaran berdasarkan pengukuran nafas (CO2 yang dihembus), kerana kedudukan duduk o2 pada pesakit yang mengalami hipoventilasi boleh mengekalkan hampir 100% untuk masa yang lama, dan darah Keasidan co2 akan jeruk dan bunuh segala-galanya. Otak sedang mati. Bagi oksigen, ya, sebarang operasi gas boleh memenuhi sebarang keperluan perubatan, tetapi ia mungkin tidak diperakui, jadi kaedah yang murah untuk mengesahkan ketulenan dan keselamatan akan menjadikan keadaan lebih baik. Oleh itu, jika anda memerlukan banyak pengudaraan, saya cadangkan-reka bentuk DIY paru-paru besi (projek senapang Sten mudah; bermula dari reka bentuk bahagian standard)-bekalan oksigen industri-kursus teknologi saluran udara senapang patah (1-2 hari), fahami asas-asas Pengetahuan EMT dan kakitangan kecemasan atau kakitangan perubatan lain perlu menguruskan sejumlah besar saluran udara. Adalah penting untuk menggilirkan juruteknik saluran pernafasan kecemasan setiap satu atau dua jam dan menjalankan penyeliaan yang ketat supaya mereka tidak boleh keluar dengan mudah.
Cara menggunakan injap sehala getah ringkas (cukup untuk menarik luka di dada) dan diafragma getah yang besar untuk menutup satu hujung silinder yang cukup besar untuk menampung seseorang. Kemudian... Adakah basikal pada rangka dengan roda pemacu bujur secara bergilir-gilir menolak dan kemudian ditarik ke diafragma? Boleh dengan mudah (walaupun diakui: mungkin) ditentukur kepada sekurang-kurangnya tahap yang munasabah. Kita buat apa yang patut kita buat.
Begitu juga dengan paru-paru besi: ia pada asalnya dicipta untuk merawat lumpuh saraf (mengawal otot pesakit) yang disebabkan oleh polio. Pesakit ini menghirup udara ambien dan fungsi paru-paru mereka adalah utuh (pematuhan, penyebaran oksigen, dll.), Saya tidak fikir peralatan jenis paru-paru besi akan memberi manfaat kepada pesakit dalam persekitaran COVID-19. Disebabkan oleh sejumlah besar jangkitan (virus COVID-19 + superjangkitan bakteria) yang disertai dengan edema, fungsi paru-paru pesakit dengan COVID-19 terjejas teruk. Kedua-duanya boleh menyebabkan peresapan oksigen berkurangan dan pematuhan paru-paru berkurangan. Saya fikir kebanyakan orang akan mati akibat ARDS dan pelbagai kegagalan organ. Oleh itu, kita memerlukan kepekatan oksigen yang lebih tinggi (sehingga 100%) dan tekanan pengudaraan yang lebih tinggi (sehingga 30mmHg, yang mungkin hanya lebih tinggi untuk masa yang singkat) untuk memastikan semua segmen paru-paru terbuka dan menekan oksigen ke dalam sel darah merah melalui paru-paru. edema.
Kanula nasal o2 tradisional (sehingga 6 liter udara seminit)>topeng dan takungan (sehingga 15 liter udara seminit)>kanula hidung aliran tinggi (20-60 liter O2 seminit, FiO2 boleh laras)>topeng CPAP sekejap >Hidupkan tetapan CPAP alat pernafasan (PEEP 5mmHg, FiO2 boleh laras)> Respirator hidupkan tetapan BIPAP (tekanan maksimum 30mmHg, PEEP 5mmHg, FiO2 boleh laras)> ECMO
Mengenai projek, saya cadangkan membahagikannya kepada beberapa kumpulan mengikut lata (kumpulan intubasi hidung aliran tinggi, kumpulan CPAP, kumpulan BIPAP, dll.). Mungkin terdapat beberapa projek dalam setiap kumpulan, bergantung pada kaedah yang digunakan (penggunaan semula produk sedia ada dan pembinaan/meretakkan mesin baharu) dan kes penggunaan (di luar dan dalam hospital). Saya rasa kebimbangan terbesar ialah perolehan oksigen dan elektrik di persekitaran di luar hospital.
Spesifikasi utama bolong sumber terbuka ialah ia mesti dibuat daripada bahagian yang sudah tersedia di mana-mana. Kami mungkin memerlukan 500,000 dalam sebulan. Bahagian ini mestilah barang yang boleh anda beli di Home Depot atau Wal-Mart. Reka bentuk memerlukan pelan latihan dengan pakar perubatan sebelum mereka bentuk reka bentuk mekanikal, aplikasi telefon mudah alih, model 3D aksesori boleh cetak dan video latihan. Di samping itu, peraturan FDA dan tanggungjawab undang-undang perlu diketepikan, jadi sokongan kerajaan diperlukan. Saya menghubungi pejabat ahli majlis saya. Mereka menghantar saya ke laman web FDA untuk kelulusan segera. Ia boleh dibuat oleh syarikat yang membuat sistem pneumatik atau hidraulik tersuai. Mungkin mekanik atau teknologi HVAC boleh dicapai melalui arahan dalam talian. Kami bertemu dengan 6 jurutera kanan, CTO, doktor dan pengurus yang telah bekerja dalam perniagaan pernafasan perubatan selama 10-30 tahun. Kami mengemukakan beberapa idea. Yang pertama ialah mesin CPAP yang dipertingkatkan yang boleh membantu orang ramai di rumah. Ia menggunakan mesin CPAP dipertingkatkan oksigen dengan paip dalam baldi atau tong sampah dengan air untuk meningkatkan anti-hembusan nafas (tekanan hembusan akhir, juga dikenali sebagai PEEP). Menangkap nafas di bawah air boleh menghalang virus daripada melarikan diri ke dalam bilik. Oksigen dan tekanan tambahan dalam paru-paru membantu untuk mendapatkan lebih banyak oksigen ke dalam paru-paru yang rosak, dengan harapan dapat memberi mereka lebih banyak masa untuk membina antibodi. Ini memerlukan sumber topeng (yang mungkin dalam bentuk termoform atau cetakan 3D, atau disesuaikan daripada alat pernafasan dicat semburan. Yang kedua ialah alat pernafasan mekanikal yang mengehadkan tekanan kitaran masa. Ia boleh menggunakan vakum bengkel dengan suis dimmer Peranti digunakan untuk bekalan udara tekanan boleh laras, injap pemercik yang dipertingkat digunakan untuk injap penyedutan dan hembus nafas, semuanya dikawal oleh telefon bimbit melalui penyambung set kepala atau pemasa boleh laras lain, dan stereo boleh digunakan untuk menguatkan isyarat telefon bimbit ( komponen ini Jika ventilator kehabisan, khemah di tempat letak kereta hospital akan menghasilkan tekanan penyedutan puncak 50-100 cm H2O dan tahap oksigen 20-50 cm tekanan ekspirasi (PEEP) 40-60%. tidak tersedia, oksimeter nadi boleh digunakan untuk titrasi Dalam kedua-dua kes, oksigen boleh dibekalkan melalui saluran paip tangki simpanan hospital, atau Pembekal terdapat masalah dengan pengedaran oksigen, anda boleh menggunakan gendang keluli terlindung gentian kaca untuk pengedaran oksigen cecair. Kaedah pengudaraan ini boleh mengabuskan virus dalam pesakit, menyebabkan keperluan untuk menangkap 100% nafas yang dihembus ke dalam penapis atau hud wasap , Oleh itu menjadikan pesakit keletihan, keletihan di luar rumah atau menggelegak dalam peluntur.
Ia boleh berfungsi, tetapi volumnya besar. Sinar ultraungu boleh membunuh virus, sinaran ultraungu dan bakteria lain. Selain itu, apabila terdedah kepada sinaran ultraungu, vitamin D3 terhasil dalam kulit. Ini bermakna sebelum anda memerlukan ventilator, kerusi berjemur A tulen mungkin merupakan pilihan yang baik untuk rawatan.
Sel T membersihkan vitamin D untuk mengaktifkan untuk membunuh sel virus! Cahaya ultraviolet menjadikan pembasmian kuman yang sangat baik mungkin! …. Lampu Ultraviolet B/C akan merosakkan DNA untuk membunuhnya. Walaupun UVA sememangnya lebih selamat untuk pendedahan manusia. Di bawah sinar matahari (selagi ia tidak terbakar), ia boleh menjadi cara yang baik untuk menjadi sihat!
Ia digunakan untuk rawatan air kolam, berenang/jakuzi! Hand sanitizer pun boleh! Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk lebih memahami faedah dan bahaya cahaya matahari!
Begitu juga, penampilan yang mungkin relevan nampaknya sesetengah orang telah melakukan usaha yang meluas dengan cara berikut: https://app.jogl.io/project/121#about
Hai, bolehkah anda beritahu saya, jika boleh, sensor O2 yang manakah boleh saya beli dan berharap serasi dengan platform arduino?
"Oleh itu, jika terdapat permintaan yang besar untuk pengudaraan, saya mencadangkan reka bentuk DIY untuk paru-paru besi untuk pengudaraan"
Di samping itu, apabila ia dibina sebagai kereta gulung, ia mempunyai kelebihan kerana tidak menduduki katil. Ia lebih sempit daripada katil biasa.
Ya, paru-paru besi berfungsi. Apa masalah mereka sekarang. Notis ringkas adalah yang paling mudah, dan ia tidak terlalu sukar untuk sesiapa yang mempunyai pengetahuan kejuruteraan dan elektrik.
Melihat kepada tindak balas, adakah sesiapa terfikir tentang pengubahsuaian yang mudah, iaitu, menambah dua injap sehala pada peranti belos api dan menyambungkan roda tenaga dengan pengatur kepada rod penyambung, supaya panjang lejang boleh dilaraskan untuk mengawal Isipadu setiap pam belos. Injap pengambilan juga boleh disambungkan ke sistem suapan oksigen untuk meningkatkan kandungan o2. Bahagian terakhir akan mencadangkan kaedah untuk memproses dan membersihkan gas yang dilepaskan dari paru-paru… hanya idea.
Bolehkah mesin CPAP/BiPAP dipecahkan oleh perisian untuk bertindak sebagai pengulang? Sesetengah model BiPAP hampir sama dengan peralatan yang dijual sebagai ventilator. Ia tidak akan membantu pengoksigenan, tetapi saya fikir masalah oksigen lebih mudah diselesaikan (gas kimpalan, penjana oksigen adalah peralatan perubatan rumah yang lebih biasa)
Gunakan COTS…komoditi luar rak…apa-apa sahaja yang boleh digunakan semula…adakah lapisan botol bayi “cukup steril” untuk melapik bahagian yang sebaliknya mesti diperbuat daripada bahan boleh steril atau bahan bukan toksik tertentu? Bolehkah kita menambah pam belos kepada mereka? Adakah pembersih vakum HEPA sebenar sesuai untuk rawatan udara selepas pesakit?
Ya, jawapan "mesti diperakui" ini adalah rabun dan tidak masuk akal. Tinggalkan lelaki kecil itu di sebalik tirai sahaja.
Saya fikir di Sudan atau India, apabila berjuta-juta orang dibunuh, walaupun mereka hanya bekerja 70% daripada masa (bukan bekerja), mereka senang menggunakannya, yang bermaksud kematian.
Sangat bagus untuk berkongsi projek bahagian boleh cetak 3d yang mungkin supaya semua orang boleh menyertai…
Ya, kebanyakan komponen tidak kritikal yang boleh dihasilkan dengan mudah dengan sebarang filamen pada kebanyakan pencetak akan menjadi matlamat reka bentuk yang baik untuk mencapai "pengilangan teragih" supaya bahagian boleh dikeluarkan oleh sukarelawan atau bengkel 3D kecil, Dan boleh dipasang di titik perhimpunan. perlukan.
Selama bertahun-tahun, saya telah melihat banyak percubaan projek sedemikian, dan percetakan 3d bukanlah apa yang anda perlukan. Komponen tidak kritikal boleh dibuat dengan membentuk vakum, pembuatan logam atau plastik, pemesinan tradisional dan juga proses kerja kayu, yang lebih cepat, lebih murah dan lebih tahan lama. Jika ia bukan sekadar ditukar kepada bahagian COTS (stok). Percetakan filamen 3D sememangnya tidak optimum untuk kerja seperti ini. Saya sedang menyiasat cara menggantikan roda katil hospital yang rosak di Nepal dan mencadangkan menggunakan roda pedal cukur yang ringkas. Murah, mudah, tersedia dan sedia untuk digunakan serta-merta. Selepas seminggu bertarung dengan pencetak filamen diy, saya harap orang itu berfikir-CETAKAN-roda katil hospital telah gagal, dan kemudian cuba mencetaknya pada kayu, wayar dan semua tetulang lain untuk mengelakkannya daripada pecah. Ini semua kerana mezbah mereka didedikasikan untuk hanya satu tuhan, dan PRUSA adalah namanya. Orang mati untuk kesombongan ini.
Saya membuat senarai excel terbuka dengan bahagian cetakan 3D yang berpotensi diperlukan untuk korona. Jika anda mempunyai apa-apa, sila tambahkannya ke senarai.
Anda mesti terlebih dahulu membenarkan hospital memasang mentol UV dalam sistem HVAC untuk benar-benar memastikan mentol UV tidak merebak ke unit/lantai lain. Tangga dan lif juga harus menggunakannya.
Topeng N95_BOLEH_ boleh digunakan semula, dengan syarat anda tidak berkongsi topeng (dan tidak akan direndam oleh air liur, kahak atau kelembapan 100%).
Anda tidak boleh menggunakan wap kerana ia akan merosakkan penapis. Sebahagian daripada kesan N95 ialah penapis dicas secara elektrostatik dan menjalankan fungsi yang sangat baik apabila kering.
Mentol UV / pensteril / autoklaf adalah sangat mudah, ia adalah mentol pendarfluor biasa tanpa salutan fosfor di dalamnya.
Penjana ozon juga sangat mudah. Transformer flyback dari tanda bir neon, terminal yang disambungkan ke 2 skrin aluminium/keluli atau wayar ayam pada setiap sisi plexiglass/plexiglass, akan menghasilkan begitu banyak ozon dalam 2 minit, udara di dalam bilik Berbau seperti ribut petir dan boleh batuk. (Saya tidak perlu mengatakan bahawa ia menjana banyak amp dan betapa berbahayanya). Jelas sekali, peranti tangga Jacob juga menghasilkan ozon.
Ya, pita batuk yang tidak terkawal sudah pasti akan membantu mereka yang mengalami salap batuk yang tidak terkawal: -D mungkin membantu untuk kekosongan yang diketahui terdedah dan digunakan sepenuhnya untuk pembasmian kuman.
Lampu pensterilan diperbuat daripada kuarza boleh dilalui UV-C, manakala lampu pendarfluor yang menerangi diperbuat daripada kaca biasa, jadi fosfor bukanlah satu-satunya perbezaan. Tetapi lampu wap merkuri tekanan tinggi (digunakan sebagai lampu jalan) boleh ditukar kepada UV-C dengan memecahkan mentol luar (mentol dalam dengan fungsi nyahcas ialah kuarza).
Ini adalah idea yang bagus. Seorang pengulas menegaskan bahawa peranti yang diterangkan bukanlah alat pengudaraan-adakah ia tepat? Jika ya, sila kemas kini siaran supaya kami mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang garis dasar. Sesiapa yang mempunyai pengetahuan teknikal mesti terlibat, yang sangat penting. Masih belum jelas sejauh mana wabak itu akan bertambah buruk, dan kerja ini masih dalam kedudukan utama. (Dengan cara ini, ia mengingatkan saya tentang adegan Apollo 13, di mana jurutera membuat penapis karbon dioksida daripada bahagian.)
Pasti akan ketawa pada "Tetapi peraturan peranti perubatan!" jawatan. Ideanya bukanlah untuk menggantikannya dengan peralatan perubatan. Ideanya adalah untuk menggunakannya selama beberapa minggu dan kemudian membuangnya sebaik sahaja wabak COVID-19 mencapai hujung keluk loceng yang lain dan boleh mengatasi operasi hospital biasa (menggunakan peralatan terkawal sedia ada), atau masyarakat runtuh. Keutamaan pengesahan peranti agak rendah. Apabila alternatifnya ialah "peralatan tidak terkawal" atau kemungkinan kematian, saya mengesyaki bahawa beberapa orang akan memilih untuk mati.
Dari segi penggunaan jangka pendek sebenar, kebimbangan utama ialah pencemaran udara melalui saluran mandian air suam. Air mestilah air steril yang boleh diterima: gunakan sistem peredaran kehilangan total (air paip perbandaran yang telah dimurnikan di negara air pertama mungkin boleh diterima (air mengalir masuk dari paip, dipanaskan oleh pemanas, dan kemudian melalui ruang dengan buih masuk ia) ) Lulus dan dibuang). Jika tiada bekalan air bersih yang berterusan, keadaan boleh menjadi rumit. Kaedah pensterilan kimia yang digunakan untuk mengedarkan air tidak memerlukan pembebasan gas dalam aliran udara (atau mana-mana gas yang dilepaskan mestilah tidak menyenangkan dalam kes yang paling teruk, tetapi sebenarnya tidak berbahaya). Ia boleh berfungsi melalui peringkat pendidihan atau rawatan UV intensiti yang sangat tinggi dengan masa tinggal yang mencukupi. Reka bentuk ruang menggelegak adalah rumit. Saiznya perlu mengelak daripada menarik air ke dalam aliran udara, tetapi tidak terlalu besar untuk mengelakkan pengumpulan filem bertakung dalam persekitaran yang hangat dan lembap.
Ingat, rawatan air kimia untuk setiap gelen sudu teh peluntur, atau 6 titik iodin setiap gelen, juga memerlukan satu jam masa tinggal untuk menjadi berkesan.
Mengenai air tidak steril: bukannya menggunakan larutan garam steril 0.9% (jika ia tidak menghakis mesin anda). Ini sepatutnya masih ada di hospital. Apabila menguji ubat dalam tesis kedoktoran saya, saya menggunakannya sebagai kenderaan untuk menyedut kuda (saya seorang doktor haiwan). Sekurang-kurangnya ia adalah steril, dan kerana kepekatan elektrolit adalah sama seperti dalam badan, ia kurang merengsa daripada (lebih atau kurang) air tulen.
Satu perkara yang anda semua harus sedar: Kami bercakap tentang pesakit manusia yang sangat kritikal yang paru-parunya sudah berada di bawah tekanan yang paling besar. Setiap ralat kecil, contohnya-sejumlah tertentu patogen/zarah dalam udara (penapisan?)-tekanan minimum untuk tempoh masa tertentu adalah terlalu tinggi (bolehkah ia dilaraskan dengan tepat?)-bahan meruap lain di udara ( daripada getah atau plastik ) Menyebabkan keradangan lain di bahagian bawah saluran pernafasan-pengumpulan CO2 (larut ke dalam HCO3- dan H+, akan mengubah pH dalam paru-paru dan darah!) mungkin perbezaan antara hidup dan mati.
Sekadar komen. Saya tidak bercakap tentang peraturan, tetapi saya telah mengudarakan lebih daripada 2,000 kuda di bawah bius am, dan memandangkan fungsi paru-paru mereka, kuda lebih penting daripada manusia. Jangan memandang rendah bahaya!
Nah, sudah ada kekurangan garam gred perubatan (0.9%) di seluruh negara, tetapi masih terdapat maklumat yang baik.
Hmm, kopi hitam segar? Saya rasa ia telah dipanaskan hingga melebihi 50 darjah Celsius dan mengandungi beberapa ubat antivirus semulajadi, fenol dan asid kafeik. Tetapi ya, jika anda mempunyai keupayaan membuat kopi tambahan, anda boleh menggunakannya untuk memanaskan air dan menaburkan garam ke dalamnya.
Yang ini. Semua ini. Jika anda bukan seorang profesional perubatan, anda boleh meluangkan masa dan tenaga anda dengan lebih baik untuk mengelakkan penduduk tempatan daripada tercemar. Jadilah wira anda hari ini untuk menyelamatkan seseorang yang tidak memerlukan ventilator dari awal.
Hai, Dr. Leclerc, saya seorang pakar perubatan dan saya sedang mengusahakan beberapa projek kejuruteraan. Sekarang saya sedang mencari perunding perubatan. Adakah anda berminat?
Berapakah jumlah dan tekanan yang diperlukan untuk bernafas setiap 5 saat? Ia cukup untuk menyediakan pesakit dengan 15 liter oksigen seminit.
Hidrogen agak baru sebagai gas perubatan untuk rawatan penyakit pernafasan. Ia digunakan untuk merawat ARDS di Hubei, China. Mungkin bagus untuk menggunakannya dengan oksigen biasa untuk disepadukan dengan ventilator dan menambah tetapannya. Hidrogen telah ditunjukkan untuk menghalang sitokin. Ini ialah dokumen tentang hidrogen sebagai gas perubatan-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Saya seorang jurutera elektrik dan mendalam, memfokuskan pada sistem kritikal keselamatan. Tesis PhD saya adalah mengenai seni bina perisian sistem sedemikian. Jika saya fikir ia boleh dilaksanakan, saya bersedia untuk menyokong projek itu. Beritahu saya jika saya boleh membantu.
Hai Thomas-jika anda masih berminat beritahu saya-terdapat beberapa idea bahawa saya seorang ahli terapi pernafasan, kecuali Bill.
Jadi siapa yang akan membayar sijil kelayakan FDA (atau sebarang bayaran tempatan)? Kilang-kilang yang ingin menjualnya perlu diperakui. Itu mahal.
Jika anda menghasilkan produk yang tidak akan digunakan di Amerika Syarikat, anda tidak memerlukan FDA. Sebagai contoh, walaupun ia tidak diluluskan oleh FDA, orang India akan gembira untuk memilih pilihan ini (tetapi jelas ia berkesan). Mari kita lihat jika sesiapa di Amerika Syarikat akan mati kerana mereka tidak mahu menggunakan peralatan yang belum diluluskan oleh FDA. Ngomong-ngomong, sangat bagus untuk melihat semua idea-idea berpusatkan Amerika ini muncul, dan najis semacam ini melanda dunia. Kita hanya seorang, jadi kita perlu berfikir seperti seorang.
Bagaimana jika oksigen dijana oleh elektrolisis air tulen (iaitu pada elektrod grafit yang dikuasakan oleh sumber kuasa standard) dan ditambah ke udara pesakit? Sudah tentu, hidrogen juga dihasilkan-hidrogen boleh digunakan untuk memulihkan sebahagian tenaga, atau ia boleh dilepaskan di luar bangunan dengan peralatan yang lebih ringkas.
Pakar perubatan boleh menjawab soalan ini lebih baik daripada saya, tetapi teman wanita saya (yang sedang belajar menjadi doktor) menjelaskan perkara ini kepada saya. Apabila oksigen tulen diberikan, badan menjadi malas. Anda boleh mendapatkan oksigen yang mencukupi dengan mudah, jadi anda tidak perlu menghirup terlalu banyak oksigen seperti dalam situasi lain. Kerana anda kurang menarik nafas, kurangkan nafas. Ini akan mengumpul karbon dioksida, yang berbahaya kepada kesihatan anda.
Saya boleh mengatakan bahawa oksigen anda hampir betul, terutamanya toksik kepada bayi baru lahir. Anda bercakap tentang pesakit COPD, penyakit, terlalu banyak oksigen akan mengganggu pemanduan pernafasan mereka, tetapi kebanyakan pesakit tidak ada COPD, dan jika mereka memerlukan banyak oksigen-sudah tentu mereka tidak harus menyekat oksigen, kami memahami 100% COPD pesakit sebagai
Terima kasih. Sebagai seorang RT, sangat bagus untuk melihat orang lain meneruskan dengan suara yang rasional. Dan kerana nampaknya tiada kata sepakat. Saya telah mencari cara untuk membuat pencetak 3D berfungsi dengan baik. Ini hanyalah dua tapak dengan fail STL yang boleh dimuat turun.
Yang paling menjanjikan memerlukan sutera antibakteria untuk mencetak topeng. Kelebihannya ialah ia kekal. Berikut adalah topeng yang saya dapati menarik:
https://www.overstock.com/PUREMENT® filamen oren antibakteria 1.75mm, PLA yang boleh membunuh bakteria (pek tunggal)
Tidak pasti sama ada anda boleh menggunakan pencetak untuk membuat topeng, topeng M95 direka untuk membenarkan udara masuk, tetapi boleh mengecualikan virus, yang jauh lebih kecil daripada kebanyakan tenunan fabrik.
Satu kawasan yang saya ingin lihat sekarang ialah sistem perlindungan badan yang digunakan dalam filem "Andromeda". Terdapat banyak sebab-terutama untuk pesakit-selagi pesakit di dalam bilik boleh menggunakannya, ia mudah untuk keluar masuk, yang menjimatkan masa dan banyak lagi. Ia selamat dan boleh dibersihkan dan digunakan semula. Memasuki atau meninggalkan bilik pengasingan adalah mahal dan memakan masa, dan sangat sukar untuk kakitangan yang sibuk, dan terdapat juga faktor kemudahan yang memerlukan bilik pengasingan untuk pengasingan biasa.
Walaupun jangkitan semasa tidak menjamin tahap pengasingan, sila pertimbangkan virus Ebola. -Emel saya e-mel-bill2resist@gmail.com
Orang yang mempunyai pengetahuan dan pengalaman perubatan yang diperlukan adalah hambatan utama dalam memperluaskan bilangan katil ICU. selesaikan masalah ini.
Kami akan bantu. Kami adalah pasukan pengeluar dari Colorado Barat Daya. The Powerhouse of MakerLab @杜兰戈 (Durango). Hari ini kita membincangkan perkara yang tepat ini sebelum membaca artikel ini. Apakah hala tuju sama ada seseorang memimpin dalam menyelaraskan usaha kolektif? Nampaknya reka bentuk itu perlu disalin dengan cepat dan mudah. Terjumpa ini juga. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Saya seorang jurutera dari Siemens Energy. Dia hidup dengan robot pemeriksaan kos rendah dan mewah. Saya juga ingin memberikan kepakaran saya dalam bidang seni bina dan elektronik untuk membantu projek ini. Terutama apabila ia berkaitan dengan reka bentuk boleh cetak 3D (topeng, muncung, penyesuai, perumah, dll.). Pada pendapat saya, pencetak 3D boleh didapati dalam jumlah besar hampir di mana-mana dan harus digunakan untuk program sedemikian apabila boleh. Kami memerlukan seseorang untuk mengetuai projek dan boleh menentukan pakej kerja pertama dan pasukan yang betul untuk bermula. Kami juga memerlukan sukarelawan dari pelbagai bidang, seperti perubatan, rawatan rapi, reka bentuk 3D, mekanik bendalir, elektronik, perolehan, media sosial, dsb. Mereka tidak mahu menyatakan pendapat mereka, tetapi mahu menyelesaikan tugas!
Hai Stefan, izinkan saya bercakap tentang bolong buat seketika. Saya seorang ahli terapi pernafasan dan doktor tempur tentera laut dan tentera laut, jadi saya sudah biasa bekerja di lapangan. Tetapi saya bukan seorang jurutera. Saya mempunyai reka bentuk dan boleh menerima bantuan daripada Yayasan Harapan pada hari Isnin. Kalau boleh saya boleh guna satu tangan.
Saya boleh membantu memulakan kerja dengan mencadangkan agar kita bukan sahaja melihat pada bolong itu sendiri, tetapi juga sumber untuk mengendalikan bolong. Kebanyakan bolong memerlukan 50 PSI udara dan oksigen, dan kesemuanya memerlukan 120V. Ia mungkin tidak tersedia di mana-mana. Oleh itu, memasukkannya secara bebas akan membantu, dan bukannya membazirkan sumber. Perkara yang paling penting ialah kebolehpercayaan. Jadi permudahkan. Cadangan saya adalah untuk membuat mesin yang serupa dengan MA1, terdapat mesin lain di sana-burung dan semua orang, tetapi setiap ahli terapi tahu MA1 dan bagaimana ia berfungsi. Kami memanggil mereka sijil kalis peluru.
Ia termasuk belos untuk kawalan kelantangan (diperlukan untuk kawalan yang tepat), motor pengawal untuk meletakkan kelantangan ke dalam gelung, dan peranti untuk mencampurkan gas untuk mengawal oksigen. Mungkin perlu mengawal kaedah PEEP. Tekanan yang tinggal dalam sistem antara nafas. Jika anda melebihi had yang ditetapkan, anda perlu membunyikan penggera bahawa tekanan terlalu tinggi-jangan hembus paru-paru anda, jika kami boleh menambah kaedah pernafasan spontan. Jika perlu, ia akan diterangkan secara terperinci.
Terdapat banyak pilihan untuk litar dan injap hembusan nafas. Kesemuanya boleh didapati di pasaran, tetapi disyorkan untuk menggunakan litar ringkas dengan bahagian injap hembusan dengan injap ekzos. Inilah rupanya sekarang dan bagaimana litar dibuat. Terdapat beberapa idea berbeza untuk injap hembusan-kebanyakan menggunakan injap pneumatik yang membuka dan menutup semua udara untuk melarikan diri, tetapi Servo menggunakan tiub fleksibel, yang diapit oleh lengan logam, dan mempunyai reka bentuk yang cantik.
Sebagai tambahan kepada kilang pembuatan atau kilang yang boleh dikeluarkan di rumah, bagaimana jika kami menyediakan penyelesaian reka bentuk kepada semua ruang pengeluar dan memanggil komuniti pengilang untuk mengekstrak perkara ini. Adakah semua orang berhenti kerja?
Mengapa tidak hanya menghasilkan reka bentuk berdasarkan paten yang telah tamat tempoh yang sebenarnya dikeluarkan? Saya rasa ventilator adalah beberapa tahun lebih awal daripada 2003. Keperluan krisis semasa bukanlah untuk menghasilkan ventilator dengan reka bentuk terkini sepenuhnya, tetapi untuk cepat menghasilkan ventilator berfungsi untuk pesakit yang sakit. Saya tidak pasti berapa banyak penyekat yang akan diluluskan oleh FDA. Mungkin begitu, kami hanya menghapuskan ratusan, ribuan atau jutaan nyawa atas nama pematuhan. Sebagai alternatif, mungkin terdapat set pengecualian yang sesuai yang boleh meliputi penyedia yang menggunakan teknologi tersebut. Saya tidak tahu jawapannya, tetapi saya telah mencapai persetujuan dengan orang lain yang menyokong keperluan mendesak untuk reka bentuk teknologi terbuka.
Bubble CPAP (dibangunkan oleh rakan saya Jenny Wung, MD di Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Jika ia runtuh sepenuhnya, angka kematian mungkin lebih besar. Saya akan menjalankan ujian "Apollo 13" penuh mengenai perkara ini untuk mengelakkan pendakwaan. Malah, jika mereka mahu mencipta ribuan "tawanan hati nurani" selepas menyelamatkan nyawa, maka mereka boleh menjangkakan pergolakan awam terbesar dalam sejarah. Jika tindakan saya menyelamatkan berpuluh-puluh orang, saya sebenarnya sanggup dan bangga berkhidmat dengan masa, bagaimana dengan anda?
Hai, sekadar idea, tetapi bolehkah BMP085 atau sensor serupa digunakan? Saya menggunakan Polymorph untuk membuat penukar BMP085 kepada jarum dalam percubaan terdahulu, dan ia berfungsi dengan baik! Juga berat. Hidrogen dan grafit pirolitik memang boleh digunakan. Saya memang memikirkan idea untuk menggunakan kipas DC berkelajuan tinggi yang asalnya digunakan untuk penyejukan PC, tetapi mereka boleh memainkan peranan dalam aplikasi ini. Ia juga mungkin untuk mengunci beberapa kipas kecil bersama-sama menggunakan pengawal kelajuan sedia ada, walaupun anda perlu memberi perhatian kepada kebersihan seperti yang dinyatakan oleh orang lain.
Balas. Etika perubatan. Jika reka bentuk anda munasabah, tiada siapa yang akan mengkritik tingkah laku anda. Terpulang kepada doktor individu untuk memutuskan sama ada untuk menggunakan sesuatu yang mungkin membantu dan bukannya melakukan apa-apa. Saya berharap bahawa sebahagian besar orang akan mengundi dengan hati nurani mereka dan menyusun dokumen mereka nanti.
Oleh itu, jika injap PEEP (Positive End Pressure) dengan paru-paru besi tidak berfungsi dengan baik, dipercayai tekanan PEEP dengan lubang bolong akan membantu memaksa cecair mengalir keluar dari alveoli dan masuk ke dalam sistem peredaran darah. Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya apabila pesakit letih menggunakan paru-paru besi, boleh o2 duduk dengan oksigen industri dan menyokong pernafasan. Saya sedang membaca artikel Wikipedia. Terdapat meterai tanah liat di kepala dan leher (mungkin sendi kotak). Wah, ini betul-betul DIY zaman batu. Cuma pastikan tanah liat yang basah tidak menyeret suhu badan. Cukuplah menggunakan besi untuk membengkokkan nasal cannula pesakit atau hanya meletakkan khemah oksigen di atas kepala. Anda hanya perlu menjadikan ppO2 di udara cukup tinggi untuk mendapatkan postur duduk O2 yang baik dan menukar udara yang mencukupi untuk mengelakkan asidosis CO2. Saya masih membentuk dunia di mana anda boleh mengawal trakea mana-mana orang yang tidak sedarkan diri. Jika kita perlu mengawalnya pula, ia akan melumpuhkan mereka (jangan risau tentang RSI kami juga akan menyediakan sesuatu untuk memperbaikinya, Ia akan menyekat memori) BTW dalam perkhidmatan saya, kami melakukan semua BVM, jika helikopter tidak tersedia, kadangkala melantun di hutan belantara selama beberapa jam, tetapi pengangkutan yang jarang berlaku memerlukan lubang angin dan jururawat atau RT sebenar kami. Saya tahu bahawa paru-paru besi telah hilang, dan saluran udara yang dipasang dalam pembedahan adalah untuk meningkatkan kualiti hidup dan mobiliti, bukan untuk hidup, sekurang-kurangnya untuk tidur di dalam tiub. Jelas sekali, ia juga boleh menyediakan hampir 100% kawalan saluran pernafasan dan akses segera yang berterusan kepada pesakit.
Saya fikir kita mungkin telah melupakan semua ini. Sekurang-kurangnya saya fikir ia tentang. Kemukakan beberapa idea untuk mengimbangi kekurangan ventilator mekanikal di hospital semasa. Dr Bird tidak takut dengan peraturan pada masa itu, tetapi merasakan bahawa terdapat keperluan dan bekerja keras untuk mengisi jurang ini. (1) Setelah bekerja dalam bidang perubatan selama bertahun-tahun, ini lebih daripada yang saya ingat. Kita perlu bekerja keras mengikut keadaan kita sendiri. Kami menggunakan PR2 (2) sebagai ventilator. Ia adalah mesin terapeutik, tetapi tanpa MA1, ia akan memberikan pengudaraan tekanan positif pada saat-saat kritikal. (3) Peranti super intip yang saya nyatakan di atas sebenarnya dilakukan dengan merendam hos pernafasan di dalam air. Tong sampah penuh dengan air. Kedalaman hos dalam air mengawal tekanan.
Saya menjalankan beberapa lubang udara mudah alih helikopter pertama pada awal 70-an hingga pertengahan 70-an. Setahu saya, bolong ini adalah percubaan. Saya telah mempelajari besi paru-paru (4) dan pelindung dada (5). Saya juga berpendapat bahawa pencipta ini tidak bimbang tentang peraturan pada peringkat awal pembangunan.
Jadi inilah yang patut kita lakukan... Berhenti berfikir tentang membunuh pesakit dengan idea kita, tetapi menyelamatkan nyawa mereka dalam wabak itu. Marilah kita membuka minda kita. Jika ada sesuatu yang indah, maka hanya dengan cara ini, kita harus bimbang tentang peraturan dan isu-isu lain.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -ingat-pengudara-lama-ini (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Hanya dengan menambah petunjuk yang paling menjanjikan ini, kita boleh berharap bahawa kuasa otak kolektif kita dapat mengurangkan krisis yang akan datang.
Penafian: Saya seorang jurutera rangkaian dan robotik dan tidak tahu banyak tentang ventilator atau penggunaannya. Tetapi saya tahu perkara yang boleh dilakukan oleh penderia, penggerak, sistem kawalan dan pengilang mahir.
Oleh itu, jika kami ingin memberikan penerangan tentang masalah tersebut, seperti menyediakan 250,000 ventilator mekanikal untuk menambah kira-kira 160,000 hospital AS yang tersedia pada masa ini, kami boleh mempertimbangkan situasi berikut:
1) Ubahsuai semua peralatan lama di bilik simpanan hospital 2) Serang klinik veterinar kerana saya percaya mesin veterinar ATAU boleh disesuaikan dengan kegunaan manusia 3) Ubah suai perisian dalam mesin CPAP tepi katil supaya boleh digunakan untuk subset pesakit 4 ) Masukkan projek sumber terbuka untuk mencetak 3D versi kemas kini dari Makmal Harry Diamond 1965 “Army Emergency Breathing Apparatus”. Ia adalah sekeping plastik, yang jelas mempunyai saluran bendalir bistable yang didorong oleh gas termampat ke dalamnya. Ia bertukar antara mod penyedutan dan hembusan. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Perkara paling menarik tentang reka bentuk ini ialah kesederhanaannya (tiada bahagian bergerak) dan ia mungkin mudah untuk dicetak 3D 5) Boleh dikonfigurasikan yang dipertingkatkan bolong mempunyai dua injap dan belos. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Saya rasa ia boleh dihasilkan secara besar-besaran menggunakan injap kawalan pengairan (dari Home Depot) dan penderia tekanan manifold (dari bahagian auto Napa)6. Penolak belos dengan motor pengelap cermin depan. Bunyinya primitif, tetapi jika anda menggunakan penderia dan sistem kawalan yang betul, ia mungkin berfungsi dengan baik 7) (jika semua kaedah lain gagal, dan jika kami masih memerlukan 250,000 pesakit): Kimpal motor bergear 3RPM pada 10′ Berpuluh-puluh cam diletakkan pada paip panjang. Anda boleh memilih bilangan lobus sesondol untuk menganggarkan bilangan nafas yang ditetapkan seminit dan ketinggian lobus sesondol untuk jumlah pasang surut. Cam memacu deretan belos, dan belos memacu timbunan tiub, yang dihantar kepada berpuluh-puluh pesakit di wad besar. Sangat hodoh, tetapi mungkin berkembang
Ini adalah reka bentuk yang ringkas. Ia sebenarnya menggunakan salah satu Bag-Valve-Masks yang dikendalikan secara manual [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] dan meletakkannya bersama-sama dengan motor/spindle Di bawah tali pinggang yang dipasang. Untuk mengaktifkan penutup injap beg udara, motor elektrik akan berjalan, memutar aci utama dan mengetatkan tali pinggang di sekeliling beg udara. Paten mengandungi foto;
Hai, saya suka semangat ini. Tetapi perlu diingat bahawa seseorang menjangkakan ini akan berfungsi, membaiki mesin lama-kebanyakan daripada mereka pergi ke Mexico atau negara dunia ketiga dan masih digunakan, dengan memikul tanggungjawab untuk mengekalkan lubang angin lapuk yang lama di Amerika Syarikat. Jika anda ingin mencuba reka bentuk bolong baharu berdasarkan Purritan Bennet MA1, ia adalah mudah dan boleh dipercayai-adakah anda mempunyai asas dan mungkin cukup untuk menunjukkan cara ia berfungsi, tetapi ingat bahawa ia memerlukan litar untuk berfungsi- Terdapat injap pada litar MA1, jadi mungkin terdapat pemasangan injap pada bolong, jadi ia lebih mudah digunakan. Pemanas dan pelembap adalah baik, tetapi kami menggunakan HME sekarang-jadi jangan berpeluh.
Menggunakan satu lubang untuk berbilang pesakit-bunyinya bagus, tetapi ini sebenarnya bukan pilihan-terlalu banyak perkara boleh menjadi salah. Seorang pesakit terjatuh dan melepaskan ventilator.
Kepakaran anda adalah dalam mengendalikan motor kawalan, yang dipanggil injap permintaan dan penderia tekanan, yang digunakan oleh semua bolong. Walau bagaimanapun, jika anda masih mahu membina bolong, sila berpegang pada asasnya, dan kami boleh mengubah suainya kemudian dengan aksesori. Ia biasanya perlu menyediakan set volum ditetapkan kepada cc atau L dalam julat 500 atau 700 cc pada kadar tetap (biasanya 8-10 bbm) berkali-kali seminit. Peratusan oksigen (FiO2) adalah kira-kira 40%. Mungkin intipan perlu ditingkatkan sebanyak -5 cm, dan aliran garis dasar ialah 10 L: / M adalah baik
Saya gembira untuk membantu, tetapi saya seorang jurutera yang tidak percaya dalam mencipta semula roda. Oleh itu, saya perlu tahu apa yang dilakukan oleh model yang sedia ada dan apa yang kita cuba tiru. Sebaik-baiknya, saya mahukan spesifikasi penuh mesin sedia ada. Ini bermakna segala-galanya, daripada saiz tiub kepada kawalan. Saya agak pasti bahawa ramai di antara kita mungkin menumbangkan "peminat pengudaraan" esok, tetapi kemungkinan besar ia lebih berbahaya daripada mana-mana virus. Oleh itu, apa yang kita perlukan ialah spesifikasi lengkap mesin yang diperlukan? Berapa banyak udara, berapa kerap. Adakah pemanasan/penyejukan diperlukan? Adakah ia perlu menambah input lain (ubat? Kelembapan?) dan lain-lain ke aliran udara. Jika model reka bentuk yang lengkap diberikan dan tiada alat ganti profesional diperlukan, saya masih akan mengambil masa beberapa bulan (lebih daripada 6 bulan) untuk menghasilkan sebarang produk. Unit yang boleh diterima, apatah lagi kuantiti yang mungkin diperlukan. Mungkin akan ada keadaan sedemikian, kita memerlukan versi ventilator asas yang sangat kasar dan mudah digunakan? Walau bagaimanapun, kami masih memerlukan beberapa spesifikasi asas tentang fungsi unit ini. Sekali lagi, saya berbesar hati untuk membantu anda, tetapi saya perlu tahu apa yang saya mahu lakukan.
Ini sudah pasti apa yang diperlukan sekarang. Seperti yang baru saya siarkan, saya fikir adalah lebih mudah untuk menyelesaikan batasan ventilator sedia ada dengan output nebulisasi daripada menghasilkan reka bentuk baharu. Tetapi pertama, kami memerlukan bimbingan pakar tentang perkara yang perlu digodam dan spesifikasi yang berkaitan.
Hai Vinny-saya bersama awak. Saya telah mengikuti blog peminat selama sehari dan jelas bahawa kebanyakan orang di sini tidak tahu cara membuat kipas (atau apa-apa lagi) sebaik sahaja mereka mendengar tentang percetakan 3D. Saya ingin tahu berapa banyak ventilator "lama" atau rosak yang ada? Adakah terdapat aftermarket untuk peralatan hospital terpakai? Alat ganti dan bahan habis pakai? Seseorang mesti mempunyai manual pengguna atau manual perkhidmatan untuk mesin ini di sesetengah tempat. Atau, jika anda benar-benar bernasib baik, sediakan set lengkap lukisan bahagian dan helaian proses. . Saya juga akan mencuri salinan jika perlu. Saya mempunyai bengkel mekanikal yang lengkap di Pantai Dotona (Pantai Dotona) dan pengeluar peralatan perubatan tempatan (dengan bilik bersih dan pensijilan), tempat saya tinggal. Anda boleh menghubungi saya di BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Ramai doktor tidak faham teknologi. Mereka menggunakan semua teknologi dengan bijak, tetapi saya bercakap tentang memecahkan perkara dan mengetahui cara ia berfungsi. 2) Jika mereka menyumbang kepada perkara ini, mereka mungkin bimbang tentang tanggungjawab, dituduh menyebarkan panik dan dikutuk oleh badan profesional mereka. 3) Ini mungkin sebab mengapa dalam semua kumpulan ini anda tidak melihat doktor intensif merumuskan spesifikasi minimum asas yang mudah untuk reka bentuk ventilator.
Terdapat reka bentuk yang agak asas untuk pengangkutan pesakit dan untuk digunakan oleh tentera dalam krisis yang dikuasakan oleh bekalan oksigen termampat, menggunakan logik pneumatik untuk berkitar antara fasa penyedutan dan hembusan nafas dan penggunaan venturis untuk membawa udara. Dari segi keselamatan dan penggera kerosakan, sesetengahnya tidak memenuhi semua keperluan semasa. Contohnya, PneuPac, produk asal Draeger Oxylog dan Bird Mk7. Jika anda tidak terlalu mengkritik butiran kawal selia sedemikian, mereka boleh melaksanakan Keutamaan A, iaitu mengudarakan pesakit dengan munasabah. Saya tidak pasti tentang perkara ini, tetapi adakah Encik T sudah mengumumkan bahawa jika sebarang isu kawal selia atau undang-undang menghalang mana-mana syarikat daripada terus mengeluarkan produk untuk krisis ini, sila jangan risau dan ambil tindakan? Pertimbangkan untuk menggunakan reka bentuk diperkemas asas sedia ada.
Syarikat British ini nampaknya telah mereka bentuk beberapa ventilator, mungkin untuk melihat sama ada ia akan dikongsi, situasi di mana hak pembuatan diwakilkan kepada pelbagai mesin / pemilik pencetak 3D https://breas.com/products/
Saya fikir saya akan menyemak blog ini berdasarkan video Youtube untuk melihat di mana ia. Sangat mudah untuk melihat perkara yang kebanyakan orang tidak tahu dan mereka tidak tahu. Saya seorang mekanik dan memiliki syarikat pembuatan. Saya telah meneliti sistem kipas tekanan positif mod AC selama beberapa hari, dan respons di sini adalah seperti menonton monyet yang cuba memikirkan cara mengeluarkannya dari pokok Seperti epal.
Justin, ya, terdapat banyak jawatan yang tidak berguna di sini. Nampaknya penutup injap beg boleh menjadi permulaan asas ventilator DIY. Ini adalah projek pelajar MIT sejak 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Hai Justin, sila semak laman web ini. Mereka baru sahaja mendapat pensijilan daripada institusi perubatan Sepanyol. Ia adalah sumber terbuka dan mempunyai 2 reka bentuk, satu untuk pengilang dan satu lagi untuk pengeluaran besar-besaran.
Jika anda mempunyai sesuatu untuk membuktikan bahawa peranti itu telah diperakui, maka Id sangat berminat untuk melihatnya.
Hello Gary, Saya memberitahu anda beberapa hari yang lalu bahawa model itu telah diluluskan secara rasmi oleh institusi perubatan Sepanyol. Untuk maklumat lanjut tentang model ini, sila lawati: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Hai, saya boleh menjawab banyak soalan anda. Saya seorang ahli terapi pernafasan dan saya sedang mereka bentuk ventilator saya sendiri. Setakat model semasa berkenaan, baris pertama bolong memerlukan 50 PSI udara untuk beroperasi-ia didorong secara pneumatik dan terdapat 2 jenis, peredaran tekanan atau peredaran isipadu. Kebanyakan bolong yang digunakan di hospital adalah volumetrik. Kelantangan tetap dan dihantar berbilang kali seminit. Apa yang harus kita katakan ialah kebanyakan instrumen adalah instrumen yang sangat canggih-tidak terlalu lasak-Saya belajar pada mesin itu bahawa mesin yang paling asas ialah MA1, yang kini biasanya mempunyai tetapan, jadi sebagai tambahan kepada pernafasan, mereka Anda juga boleh bernafas , dipanggil SIMV. Satu lagi yang kurang digunakan dipanggil kawalan tambahan. Oleh itu, apa yang anda perlukan ialah mesin yang boleh memberikan tekanan atau isipadu yang ditetapkan, membolehkan pesakit bernafas sendiri, memberikan tekanan asas (dipanggil PEEP), dan menyampaikan oksigen campuran.
Sistem lama adalah seperti tukang paip, dengan paip dan hos di mana-mana. Anak burung adalah contoh yang baik, tetapi kini unit itu lebih berkomputer dan lebih halus. Tonton bolong bernilai $30,000 semasa bahan penapis memasuki bolong. Mereka memerlukan kuasa 120 dan oksigen udara. Oleh itu, dalam kes ini, jangan hanya melihat mesin, jangan lihat sumber yang diperlukan untuk mengendalikan mesin dan tenaga kerja yang diperlukan untuk menggunakan mesin.
Apa yang diperlukan segera ialah "spesifikasi prestasi" yang boleh disediakan oleh Jabatan Pertahanan, yang menentukan apa yang harus dilakukan oleh peralatan, bukan bagaimana peralatan itu harus berfungsi. Ini biasanya memperincikan cara pengguna mengendalikan peranti dan sebarang toleransi daripada perspektif antara muka. Terdapat beberapa soalan praktikal tentang setiap pemegang kepentingan (doktor, pesakit, juruteknik perubatan) dan pengetahuan khusus yang ada pada setiap peranan untuk memacu keperluan peralatan. Doktor menyediakan parameter standard kepada juruteknik perubatan bertauliah, yang kemudiannya mengkonfigurasi mesin. Teknologi perubatan ini tidak mempunyai hak untuk mengutamakan fungsi ventilator. Doktor tidak tahu cara mengendalikan ventilator, dan mereka juga tidak faham bagaimana HMI ventilator biasanya disusun. Akhirnya, kebanyakan hospital yang bertanggungjawab tidak mempunyai kapasiti yang mencukupi untuk menangani produk terdegradasi yang biasa berlaku dalam krisis sedemikian. Pada satu ketika, anda tidak mengambil berat tentang pensijilan, tetapi hanya mahu memastikan diri anda terus hidup. FDA terus terang berkata: "Pengawal selia yang tidak disahkan biasanya lebih teruk daripada tiada ventilator." Mereka hanya mementingkan liabiliti.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
Pencetak 3D boleh melakukan beberapa tugas dengan baik, seperti menyalin bahagian plastik dengan bahan yang sama dan mensterilkannya. Tetapi ini bukan semua, dan kelajuan pencetakan 3D terlalu perlahan. Sesetengah pencetak 3D menggunakan bahan yang menghasilkan wap toksik. Pesakit dengan radang paru-paru dilarang sama sekali menggunakan bahan ini. Apabila digunakan sebagai sebahagian daripada ventilator, bahagian itu tidak boleh mengeluarkan wap sedemikian.
Dalam keadaan sekarang, kita perlu menggunakan apa sahaja yang kita ada, paip tembaga, mungkin pvc. Jika tiada yang lain. Adalah lebih praktikal untuk menyesuaikan diri dengan injap sedia ada daripada mereka bentuk model anda sendiri dan mengambil masa yang lebih lama untuk cetakan 3D.
Roda telah dicipta lebih daripada seratus tahun yang lalu. Kandungan teknikal yang rendah, mudah dibina dan dikendalikan. Ia adalah paru-paru besi.
Dengan menggunakan tapak web dan perkhidmatan kami, anda secara nyata bersetuju dengan penempatan kuki prestasi, fungsi dan pengiklanan kami. Ketahui lebih lanjut
Masa siaran: Jan-09-2021
