الٽيميٽ ميڊيڪل هيڪاٿون: اسان ڪيتري تيزيءَ سان کليل وينٽيليٽرز کي ڊزائين ۽ ترتيب ڏئي سگهون ٿا؟

[Gui Cavalcanti] (هڪ نالو جيڪو توهان شايد MegaBots مان سڃاڻي سگهو ٿا) سان فرانسسڪو ۾ هڪ طبي پيشه ور سان ڳالهايو ۽ تنفس جي باري ۾ ڳالهايو. سوال اهو آهي، ڇا اسان ماڻهن جي مدد ڪرڻ لاءِ وقت ۾ هڪ اوپن سورس ورزن ڊزائين ۽ ترتيب ڏئي سگهون ٿا؟
اٽلي کان پريشان ڪندڙ رپورٽون ظاهر ڪن ٿيون ته جڏهن وائرس حساس آبادي کي متاثر ڪري ٿو، اهم سامان وينٽيليٽر آهي. بدقسمتي سان، اهي مختصر فراهمي ۾ آهن.
جڏهن اهو اچي ٿو ته ڪهڙي قسم جي تنفس جي ضرورت آهي، مسئلو مشڪل ٿي ويندو آهي، ۽ CPAP، BIPAP يا Hi-Flo آڪسيجن NIV سڀ ختم ٿي ويندا آهن. اهي سسٽم وائرس کي ايٽميز ڪن ٿا ۽ تقريبن ضمانت ڏين ٿا ته چوڌاري ڪو به متاثر ٿيندو.
اسان کي ڇا جي ضرورت آهي هڪ NIV جي بنياد تي هڪ ناسي ڪينولا. سسٽم هوا کي نمي ڪري ٿو، ان کي آڪسيجن سان ملائي ٿو، ۽ پوء مسلسل ان کي انساني ڦڦڙن ۾ ڌڪيندو آهي. جيڪڏهن اسان هڪ سادي ۽ موثر نظام ٺاهي سگهون ٿا، ته پوء اسان انهن منصوبن کي سڄي دنيا جي فيڪٽرين ڏانهن پيش ڪري سگهون ٿا ۽ انهن کي مڪمل ڪري سگهون ٿا. جيڪڏهن ڪارخانو اسان کي مايوس ڪري ٿو، ماڻهن کي گهر ۾ هڪ نسخو ٺاهڻ ڏيو.
جيڪڏهن توهان کي پڪ ناهي ته توهان وينٽيليٽر استعمال ڪري سگهو ٿا، توهان ڪوشش ڪري سگهو ٿا ٻيا سوال. ڇا توهان هڪ الگورٿم ٺاهي سگهو ٿا اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته ڇا هڪ شخص کي وينٽيليٽر جي ضرورت آهي. ڇا اسان N95 ماسڪ کي ري سائيڪل ڪري سگھون ٿا؟ ڇا اسان گهر ۾ N95 ماسڪ ٺاهي سگهون ٿا؟ ڪارڪنن کي مريضن کي گڏ ڪرڻ لاءِ منفي دٻاءُ واري خيمه جي پڻ ضرورت آهي. اهو خاص طور تي مفيد آهي جيڪڏهن اسان کي جمنازيم يا آفيس ۾ علاج جون سهولتون ٺاهڻ گهرجن. آخرڪار، جيڪڏهن توهان طبي ماهر آهيو، ڇا توهان ماڻهن کي تربيت ڏئي سگهو ٿا ته ڪيئن مدد ڪجي؟
مان هڪ اينٿسيسيولوجسٽ/سخت ڊاڪٽر آهيان، تنهنڪري مان هڪ ميڪيڪل وينٽيليشن اسپيشلسٽ آهيان. هن آرٽيڪل ۾ بيان ڪيل ڊوائيس وينٽيليٽر نه آهي، پر هڪ تيز وهڪري ناسي ڪيٿيٽر آهي. هوا کي گرم ۽ نمي ڪيو ويندو آهي ته جيئن مغز جھلي سڪي نه وڃي. اهو عام طور تي Optiflow برانڊ تحت وڪرو ڪيو ويندو آهي ۽ 37-40C پاڻي ذريعي گئس کي بلبل ڪرڻ سان تعمير ڪرڻ آسان هجڻ گهرجي.
جيڪڏهن مان صحيح سمجهان ٿو، ته تيز وهڪري جي ناسي ڪينولا جو وهڪرو تمام گهڻو هوندو. انهن وهڪري جي شرحن تي، طبي گريڊ هوا يا آڪسيجن جو ذريعو سڀ کان وڏو چئلينج ٿي سگهي ٿو.
ويلڊنگ آڪسيجن ۽ طبي آڪسيجن جي وچ ۾ ڇا فرق آهي؟ ڇا اهو واقعي فرق آهي ته آڪسيجن سپر خالص نه آهي؟
ايماندار ٿيڻ لاء، اهو معاملو ايمرجنسي ۾ ناهي. اهي ساڳئي عمل مان ايندا آهن. آڪسيجن ايترو خطرناڪ آهي جو ان کي ڪنهن به مادي کي فلٽر ڪرڻ گهرجي جيڪا چمڪ ۽ رد عمل پيدا ڪري سگهي ٿي.
مان سمجهان ٿو ته هن جو مطلب اهو آهي ته ويلڊنگ آڪسيجن جي پاڪائي تقريبن طبي آڪسيجن جي برابر آهي، ڇاڪاڻ ته ٻي صورت ۾ اهو دٻاء واري برتن ۾ آلودگي جي ڪري باهه (دھماڪي؟) خطري جو سبب بڻائيندو.
Storm Raven: ٽيڪنيڪي طور تي، توهان صحيح آهيو، پر حقيقت ۾، آڪسيجن جي تمام گهڻي مقدار ڌماڪي سان انهن شين کي ساڙي سگهي ٿي جيڪي اڳ ۾ ئي انتهائي غير ٻرندڙ ۽ تمام خطرناڪ آهن. اهو ئي سبب آهي ته انهن وٽ هر هنڌ ڊيڄاريندڙ نشانيون آهن.
طوفان ڪرو: هيٺ - بلڪل غلط. آڪسيجن انتهائي ٻرندڙ آهي ۽ هڪ بم آهي. رگڙ هڪ ڌماڪي سبب ٿي سگهي ٿو. سمجهڻ جي ضرورت آهي. جيتوڻيڪ ڪمري ۾ ڪجهه اونچائي تي، ان کي آساني سان ignited ڪري سگهجي ٿو. ويلڊرز کي گندي هٿن سان لوازمات کي هٿ نه ڏيڻ گهرجي. غلط گئس جو مرکب خطرناڪ آهي. معقول شعور سان، توهان پنهنجو پنهنجو تنفس ٺاهي سگهو ٿا. اهو آڪسيجن سانس ڪرڻ لاء محفوظ آهي. خاص حالتون ڊائيونگ تي لاڳو ٿين ٿيون. عام طور تي Nitrox سڏيو ويندو آهي. 32 سيڪڙو يا گهٽ 30 فوٽ بار تي انتهائي زهر آهي. ۽ ٻيا ڪيترائي.
Raul-Storm Crow ۾ صحيح آهي. آڪسيجن ٻرندڙ نه آهي. آڪسيجن صرف هڪ ڪيٽيليسٽ آهي، ان جي بغير، توهان کي ساڙي نه سگهندي. ان کان سواء، اهو شيون وڌيڪ ڌماڪو نه ٿيندو. مواد جي ڌماڪي جو دارومدار مادي جي ڪيميائي نوعيت ۽ موجود مائونٽس تي منحصر آهي. ٻي صورت ۾، جڏهن ڪو سگريٽ لائٽر روشن ڪندو، ته سڄي ماحول کي باهه لڳندي.
Zee ۽ Storm Raven. شعلا هائڊرو ڪاربن ۽ آڪسائيڊٽ جي وچ ۾ هڪ خارجي ڪيميائي رد عمل جي ڪري آهي. هن حالت ۾، آڪسيجن آڪسائيڊٽ آهي، تنهنڪري آڪسيجن ٻن flammable reactants مان هڪ آهي. توهان جي منطق مطابق، هائيڊرو ڪاربن کي آڪسيجن کان خالي فضا ۾ ساڙڻ آسان ناهي. ان کان علاوه، Zee هڪ catalyst نه آهي ڇاڪاڻ ته اهو مڪمل طور تي رد عمل ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. دھڪائڻ لاءِ صرف ھائيڊرو ڪاربن، آڪسيجن ۽ آگنيشن جو ذريعو گھربل آھي. هڪ مناسب سطح تي، جامد بجلي هڪ ڌماڪي سبب ٿي سگهي ٿي.
مان ڪنهن ٻئي جي نمائندگي نٿو ڪري سگهان، پر جيستائين آڪسيجن ڪنهن قسم جي فلٽر مان گذري ٿو، مون کي O2 سانس ڪرڻ ۾ خوشي ٿيندي.
آڪسيجن لاءِ ٻيو اختيار ٿي سگهي ٿو هڪ ڊوائيس جنهن کي ڪنسنٽريٽر سڏيو وڃي ٿو. جيستائين انهن کي استعمال ڪرڻ لاءِ بجلي آهي (يا وڌيڪ، مون کي پنهنجي سامان تي ڀروسو ڪرڻو پوندو)، اهي اصل وقت ۾ 2 L/min 95% O2 گنجائش کان وڌيڪ مهيا ڪري سگهن ٿا. ڊوائيسز جيڪي مارڪيٽ تي عام طور تي عام آهن (جيتوڻيڪ مون کي شڪ آهي ته اهي طبي گريڊ ڊوائيسز آهن، جيتوڻيڪ ايم ڊيز انهن کي وڪرو ڪري ٿو).
”مون کي ياد آهي @PHintjens بيڊ تي آڪسيجن جي بوتل سان ليٽي پيو هو ڇاڪاڻ ته هن کي ڦڦڙن جو ڪينسر هو. هو آڪسيجن جي بوتل سان ويلڊنگ ٽارچ خريد ڪرڻ لاءِ برڪو ڏانهن ويندو، جيڪا مدد ڪري سگهي ٿي # آڪسيجن#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
مان پنهنجي اسٽيل سائيڪل جي فريم کي ويلڊ ڪرڻ لاءِ برزنگ (acetylene-oxygen) استعمال ڪرڻ جو ارادو ڪريان ٿو. گئس عمارت کي اڏائي ڇڏيندو، پر توهان کي بوتل کي زنجير ڪرڻو پوندو. ۽ ان بابت مقامي ضابطا آهن.
اڪثر جديد مينز تي هلندڙ يونٽ 5lpm جي طاقت تي 95٪ تائين پهچي ويندا. پراڻا يونٽ 3lpm کان وڌيڪ ڪرڻ لاءِ جدوجهد ڪري رهيا آهن
تيز وهڪري آڪسيجن ٿراپي اٽڪل 30-70lpm آهي، تنهنڪري بدقسمتي سان ڪنسنٽريٽر سرسري کي نه ڪٽيو.
منهنجي سمجھ ۾ آهي ته طبي مقصدن لاءِ استعمال ٿيندڙ آڪسيجن ۽ پاڻ ويلڊنگ ۾ ڪو به فرق ناهي. طبي آڪسيجن لاءِ نامزد ڪيل ڪنٽينر کي مڪمل حراستي زنجير آهي ۽ ٽوڙيو ناهي. اهي ٽينڪ کي آلودگي کان آزاد رکندا آهن. توهان هڪ نئين اسٽوريج ٽينڪ استعمال ڪري سگهو ٿا، پوء حراست جو هڪ نئون سلسلو قائم ڪريو ۽ ان کي رکو. منهنجو سوال آهي ته پاڻي جي ٽانڪي ڀرڻ ڪيترو ڏکيو آهي. اهو سڀ ڪجهه دلچسپ آهي. ڇا هڪ آڪسيجن concentrator ڊزائن ۾ شامل ڪري سگهجي ٿو؟
هڪ شخص جي طور تي ڪيترن ئي سالن کان سانس جي ويلڊنگ جو تجربو، آڪسيجن جي فراهمي هميشه ڪو مسئلو ناهي. اسان جي فائر ڊپارٽمينٽ پڻ ايئر گيس وانگر ڪمپنين کان سڀ بي اي (سانس وٺڻ جو سامان) ڀريو. فلٽر جي ضرورت ناهي.
مان يو ايس جي آپريٽر لاءِ هڪ cryogenic پلانٽ آپريٽر آهيان. مان مائع آڪسيجن پيدا ڪريان ٿو خاص طور تي پائلٽ سانس ڪرڻ آڪسيجن (ABO) لاءِ. ٻيو، اهو ساڳيو مائع پڻ گرم ڪيو ويندو آهي ۽ طبي علاج ۽ ويلڊنگ مشينن لاءِ هاءِ پريشر گيس آڪسيجن ۾ تبديل ڪيو ويندو آهي. آڪسيجن ساڳئي درجي جي آهي. فرق صرف سسٽم آهي جتي اعلي دٻاء سلنڈر آخر استعمال سان ڳنڍيل آهي. طبي استعمال تيل کان آزاد ۽ جراثيم کان پاڪ پائپ لائنز لاء استعمال ڪيو ويندو آهي، جتي ويلڊر استعمال ڪندا آهن تيل جي مزاحمتي (ضروري طور تي موجود ناهي) ۽ ممڪن طور تي گندي سامان. پاڪائي 94٪ يا وڌيڪ آهي. ٽريس آلودگي (جهڙوڪ ميٿين، ايسٽيلين، نائٽرس آڪسائيڊ) ABO تي لاڳو ٿيل سطح کان هيٺ رکيا ويندا آهن. جيڪڏهن آلودگي جي سطح هن سطح کان وڌي ٿي، ان کي ڊمپ ڪريو، صاف ۽ ڀريل نموني حاصل ڪرڻ لاء ٽينڪ کي ٻيهر ڀريو. مون پنهنجي ڪارخاني جي آپريشن ۾ 10 سالن تائين ڪڏهن به بيچ کي غير محفوظ سطح تي واپس نه ڪيو آهي.
اتي هڪ پورٽبل آڪسيجن جنريٽر آهي. پائپ ٿيل آڪسيجن جي ضرورت کي گهٽائڻ ۽ ڌماڪي جي امڪان کي گهٽائڻ لاءِ ساڳيو سامان وينٽيليٽر ۾ ڇو نٿو ٺاهي سگهجي؟ O2 سيٽو ۾ ٺاهيو ويندو آهي ۽ اتي استعمال ڪيو ويندو آهي.
آڪسيجن ڌماڪو نه ٿيندو. اهو ٻرندڙ کي سپورٽ ڪري ٿو، پر ٻرندڙ ايندھن جي کوٽ صرف آگنيشن جو ذريعو بهتر بڻائيندو، مان سمجهان ٿو ته اهو وڌيڪ گرم ٿيندو.
جيتري قدر مون کي خبر آهي، آڪسيجن هڪ ذريعو مان اچي ٿي، ۽ اهو سڀ ڪجهه ساڳيو آهي. سانس يا ڊائيونگ لاءِ استعمال ٿيندڙ آڪسيجن کي ريفل ڪرڻ کان اڳ ويڪيوم صاف ڪرڻ جي ضرورت آهي ته جيئن تصديق ٿيل پاڪائي کي يقيني بڻائي سگهجي، جڏهن ته صنعتي سلنڈر صرف واپس اچي رهيا آهن جڏهن ريفلنگ. مون ڪيترن ئي سالن تائين صنعتي آڪسيجن استعمال ڪيو آهي، ۽ جڏهن ڊائيونگ ريسپيٽر 5 سالن تائين استعمال ڪيو ويو آهي، ڪو به خراب اثر نه آهي. مان ان کي زندگي ۽ موت جي حالتن ۾ استعمال ڪرڻ جو واعدو ڪريان ٿو.
باهه کان بچڻ لاء، توهان جي چپن تي مومي چپسٽڪ ​​استعمال نه ڪريو. جڏهن توهان سانس ڪڍو ٿا ته چپ سڪي ويندا آهن. هاسپيس ڪيئر سينٽر تي نرسن کين ٻڌايو ته KY جيلي ڏانهن رخ ڪيو- هڪ مختلف استعمال ارادي کان.
اهڙي طرح، ڪافي خالص آڪسيجن جسم کي سانس بند ڪرڻ جو سبب بڻائيندو. رت ۾ ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ جي گهٽ ۾ گهٽ مقدار ضرور هجڻ گهرجي ته جيئن سانس کي تيز ڪرڻ لاءِ. مون ڪنهن به طبي پيشي جو تعاقب نه ڪيو.
مون 1960ع کان گئس ويلڊنگ ڪئي آهي، ۽ آڪسيجن سان ساهه کڻڻ سان سر درد ۾ آرام اچي سگهي ٿو. غير زهر، ساڙي نه سگهندو، پر ٻين شين کي ساڙي ڇڏيندو. ڪووڊ 19 سان مسئلو اهو آهي ته ڦڦڙن سخت آهن ۽ توهان کي سانس ڪرڻ لاءِ دٻاءُ جي فرق جي ضرورت آهي. جيڪڏهن توهان آڪسيجن استعمال نٿا ڪريو، ڇا اڪيلو هوا ڪافي آهي؟ معلوم ڪرڻ جي ضرورت آهي. اسان مان ڪجهه اڳ ۾ ئي محنت ڪري رهيا آهن
وينٽيليٽرز جا ڪيترائي قسم آهن، سي پي پي کان وٺي تمام پيچيده وينٽيليٽرز تائين. CPAP صرف انهن مريضن جي مدد ڪرڻ لاءِ ٿورڙو مثبت دٻاءُ فراهم ڪري ٿو جيڪي پاڻمرادو سانس وٺن ٿا ۽ هنگامي حالتن ۾ پيشه ورانه تنفس کي آزاد ڪن ٿا. اهي شيون آهن جيڪي رات جي اپني لاء استعمال ڪيا ويا آهن. مون پلاسٽڪ جي بوتلن مان ٺهيل هڪ انتهائي سستو ۽ ٺاهڻ ۾ آسان ڪنٽينر ٺاهيو ۽ ٺاهيو. اهو تصديق ٿيل نه آهي، ۽ اهو صرف ضروري آهي ته هٿرادو استعمال ڪرڻ لاء سنگين هنگامي حالتن ۾، خاص طور تي غريب ملڪن ۾. مسئلو اهو آهي ته مون کي خبر ناهي ته ان کي ڪيئن پکيڙيو وڃي. ڇا توهان منهنجي مدد ڪري سگهو ٿا؟
توھان مسئلي کي آڪسيجن سان ڀريو آھي ۽ پوري گفتگو کي ختم ڪري ڇڏيو آھي، مقصد سڄي دنيا جي ماڻھن کي بچائڻ ۾ مدد ڪرڻ آھي. هي واقعي حيرت انگيز آهي. مون ان تي قابو ڪيو ۽ اڳتي وڌو، مهرباني
MAX، مان ڪوشش ڪري رهيو آهيان CPAP ۽ مڪمل منهن سنورڪل ماسڪ جو ميلاپ. ڇا توھان پنھنجي طريقي سان مون سان رابطو ڪري سگھو ٿا؟ مان چاهيان ٿو بيٽري پاور ۽ پورٽبل. تنهنجي مهرباني!
مان سمجهان ٿو ته Thrompe ميڪانيزم سڀني مسئلن کي حل ڪري سگهي ٿو. صرف پاڻي جي وهڪري سان، توهان پمپ جي رهائش (تيل) کان سواء اعلي معيار جي ٺهيل هوا حاصل ڪري سگهو ٿا.
مان گئس فراهم ڪرڻ واري ساڳئي ٽانڪي ۾ رهندو آهيان. فرق دستاويز ۽ ڪسٽمر اسٽوريج جي طريقي ۾ آهي. مان تمام خوش آهيان ته ويلڊنگ ٽينڪ مان گئس ڪڍڻ جي قابل ٿي رهيو آهيان - بس پڪ ڪريو ته اهو ايسٽيلين نه آهي
حقيقت ۾، acetylene ابتدائي گيس درد رليفور هو. هڪ بدبودار شيءِ توهان جي مٿي کي ٿورو گھمائيندي، جيڪا موت جو سبب بڻجي سگهي ٿي. اهڙيءَ طرح، آپريٽنگ روم جي ٽيبل ۽ فرش تي جامد بجلي ۽ باهه کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ گلي چادر وڇائي
ان کان علاوه، ٽي خلاباز جيڪي جلد ئي قمري خلائي جهاز ۾ مارجي ويا هئا انهن وٽ 100٪ O2 (1/3 فضائي دٻاء هيٺ) هو. ان کان سواء، آڪسيجن تمام زهر آهي.
فرق پاڪائي کي يقيني بڻائڻ آهي. (مان هڪ حياتياتي ماهر آهيان، ۽ مون آڪسيجن جا مختلف درجا خريد ڪيا آهن.) پر ويلڊنگ ۽ طبي علاج جي وچ ۾، اهڙا ڪيترائي درجا آهن جن کي نازڪ موڙ تي قبول ڪري سگهجي ٿو.
اتي هڪ ٻيو عنصر آهي، جيڪو نسبتا ننڍڙو آهي، پر ذڪر ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڇا والوز وغيره کي چکڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ تيل پمپ ڪري سگھجي ٿو- مان سمجهان ٿو ته اهو ڪيميائي نمونيا آهي؟ لپڊ نمونيا؟ مان صرف هڪ ڪيس ڄاڻان ٿو، هڪ غوطه خور هن جي ٽانڪي ۾ ڪجهه تيل هو. ايم ڊي کي وڌيڪ ڄاڻڻ گهرجي.
ڪنهن به صورت ۾، اسان صنعتي آڪسيجن کي مناسب انداز ۾ استعمال ڪري سگهون ٿا- مون کي ڪو شڪ ناهي ته فراهم ڪرڻ وارو خوش ٿيندو ته ٽينڪ کي هنگامي حالتن ۾ ڦيرايو وڃي- ۽ پڪ ڪريو ته تيل بيفل ۾ گڏ ڪيو ويو آهي يا ٻيون احتياطي تدبيرون اختيار ڪن.
مان صنعتي گئس جي صنعت ۾ ڪم ڪريان ٿو ۽ توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ته شيون ساڳيون آهن (مائع o2، تقريبن هر ڪارخاني طبي طور تي تصديق ٿيل آهي)، پر انهن کي سلنڈر ۾ لوڊ ڪرڻ جو طريقو مختلف آهي (مختلف اسڪائڊ، وڌيڪ تجزيي جي ضرورت آهي)
جيڪڏهن آڪسيجن جي پيداوار جي عمل ۾ ڪي به معياري لوبريڪنٽ موجود آهن، ته توهان شايد ان سپلائر کان آڪسيجن خريد ڪرڻ جي قابل نه هوندا ڇو ته اها چمني هوندي. سلڪون تيل، ٿي سگهي ٿو؟
نوٽ ڪريو ته سامان جيڪي آڪسيجن کي تيز دٻاءَ هيٺ پروسيس ڪري ٿو ۽ تمام گهڻي پاڪائي کي لازمي طور تي تيل يا ڪنهن ٻئي شين کان پاڪ هجڻ گهرجي جيڪا باهه کي پڪڙي سگهي ٿي. آڪسيجن جي مقدار وڌائڻ ۽ دٻاءُ گهٽ درجه حرارت تي جلن جو سبب بڻجندو، جيتوڻيڪ چمڪ کان سواءِ.
مان هڪ پیشہ ور غوطه خور ۽ ڊائيونگ ڊاڪٽر آهيان. اسان مخلوط گئس سنترپشن ۽ ايئر ڊائيونگ جي ميدان ۾ ڊائيونگ حادثي جي علاج لاء مريض جي تربيت حاصل ڪئي آهي. سانس جي آڪسيجن ۽ ويلڊنگ آڪسيجن جي وچ ۾ ڪو به فرق نه آهي، فرق صرف اهو آهي ته اها بوتل داخل ٿئي ٿي. طبي بوتلون ڪوٽيڊ ٿيل هونديون آهن، ان ڪري انهن کي زنگ نه لڳندو ۽ انهن کي باقاعدي جانچڻ گهرجي، جڏهن ته ويلڊ ٿيل بوتلن کي ننگي اک سان نه چيڪ ڪيو وڃي ٿو ته جيئن زنگ نه هجي ۽ ان حد تائين. جيئن ٽينڪ ۾ تيل لاء، اتي بلڪل ڪو به تيل نه آهي آڪسيجن سلنڈر ۾. ڪنهن به ٿلهي يا والو تي لوبريڪنٽ جو ننڍڙو مقدار هڪ فوري ڌماڪي جو سبب بڻجي سگهي ٿو. سڀئي سامان جيڪي تيز دٻاءُ واري آڪسيجن سان رابطي ۾ هجن لازمي طور تي تيل کان پاڪ هجن، ٻي صورت ۾ اهو فوري طور تي جلندو. بغير ڪنهن استثنا سان. هي بنيادي ڪيمسٽري آهي.
مان تصديق ڪريان ٿو ته ناٿن ڇا چيو. ويلڊنگ بوتلون صرف بصري معائنو ڪري سگهجن ٿيون؛ مون اهو به ڏٺو آهي ته ڪنهن کي چوندا آهن ته اعلي پاڪائي اعلي دٻاء وارو نظام تيل کان سواء ڪم ڪري سگهي ٿو. اهو هميشه نه آهي. اتي ڪيترائي PTFE بنيادي تيل (Fomblin، Kluberalfa، وغيره) آھن جيڪي آزمايا ويا آھن ۽ اعلي دٻاء ۽ تيز گرمي پد تي ڪم ڪري سگھن ٿا. مان سمجهان ٿو ته اهي پڻ طبي نظام ۾ قبول ڪيا ويا آهن. ٻيهر تجزيو ثابت ڪندو ته ڇا انهن جو معيار ڪافي آهي.
adsorbent tubular filters جو استعمال ”ڪيميائي نمونيا“ کان بچي سگھي ٿو. اهي اڪثر VOC کي لوبريڪٽ ۽ اسپارس آڪسيجن مان پڪڙيندا ته جيئن ان کي عام طور تي گذرڻ ڏنو وڃي. adsorbent ٽيوب جو هڪ وڏو تعداد ڳولڻ هڪ چئلينج ٿي سگهي ٿو. هڪ ٻيو چئلينج اهو آهي ته ان جي VOC جي سنترپتي کي طئي ڪرڻ کان اڳ adsorbent ٽيوب کي تبديل ڪرڻ کان اڳ جيڪڏهن اهو فلٽر طور استعمال ڪيو وڃي. اهو adsorbent ٽيوب ڪاريگر جي معلومات ۽ وهڪري جي شرح ۽ lubricant جي اندازي مطابق آلودگي (درجه حرارت ۽ دٻاء هيٺ degassing جي شرح) جي بنياد تي اندازو لڳائي سگهجي ٿو.
جيڪڏھن توھان ان کي بلبلر مان لنگھيو، تيل ڦڦڙن ۾ داخل نه ٿيندو. ٿي سگهي ٿو اهو 2 بيڪار آهي.
هاءِ، پوءِ جيڪا اسان کي درحقيقت ضرورت آهي دٻاءُ/ڪمپريس ٿيل هوا، ان کي هڪ خاص سطح تي ترتيب ڏيو، پوءِ آئل فلٽر ذريعي، ۽ پوءِ پاڻيءَ ذريعي (هڪ خاص درجه حرارت تي رکيل) هوا کي نم ڪرڻ لاءِ. ڇا آئون صحيح آهيان؟
اسان وٽ منهنجي پٽ لاءِ آڪسيجن جنريٽر آهي. جيڪڏهن بجلي جي فراهمي ۾ رڪاوٽ آهي يا ٽرانسپورٽ کي اضافي آڪسيجن سلنڈر جي ضرورت آهي. انشورنس جي منظوري کان اڳ، هڪ اي ايم ٽي دوست اصل ۾ تجويز ڪيو ته اسان ميڊيڪل گريڊ جو سامان خريد ڪريون، پر اهو ويلڊنگ آڪسيجن سان ڀرڻ گهرجي. جيستائين توهان ويلڊڊ اسٽوريج ڪنٽينر جي اندران ڪنهن به آلودگي کي پڪڙڻ لاءِ ڀرڻ دوران فلٽر ڪندا ، توهان کي سٺو ٿيڻ گهرجي. بلبلر ذريعي آڪسيجن کي گذرڻ ۾ پڻ مدد ملندي آهي، ۽ پاڻي هڪ معاون فلٽر طور استعمال ڪري سگهجي ٿو. يقينا، صرف هنگامي حالتون.
ڇا آڪسيجن پهرين هوا جي کشن ذريعي بلبل ڪندي ۽ پوءِ پاڻي ذريعي بلبل ڪندي، پر پوءِ به اهڙن وينٽيليٽرز جي گهربل هوا کي فلٽر ۽ نمي نه ڪري سگهندي؟
مان سويڊن جي ايئر گيس پروڊيوسر AGA (هاڻي جرمن لنڊ گروپ جو حصو) لاءِ ڪم ڪندو هوس، ۽ مان توهان کي يقين ڏيان ٿو ته گهٽ ۾ گهٽ يورپ ۾ ڪو به فرق ناهي. اهو تمام مهانگو آهي مختلف طبي ۽ ٽيڪنيڪل گئس علاج جا طريقا. فرق صرف اهو آهي ته وڪرو ٿيل طبي آڪسيجن هڪ سرٽيفڪيٽ سان گڏ اچي ٿو جنهن جي تصديق ڪري ٿي ته اها طبي گريڊ آهي، جڏهن ته ٻيا نه آهن. اهو صرف قيمتن ۽ آمدني کي وڌائڻ جو هڪ طريقو آهي.
ڪو به فرق نه آهي، صرف پاڪائي ٽيسٽ جي سطح، ٻي صورت ۾ "ويلڊنگ" آڪسيجن ۾ آڪسيجن جو مواد 99.99٪ آهي.
غور ڪرڻ لاء صرف اهم فرق معيار آهي. ويلڊنگ گيس سلنڈر جي صفائي گهٽ آهي. تنهن ڪري، اهي اڪثر ڪري صنعتي سائيٽن ۾ تيل تي مشتمل آهن. اصل ڪمپريسر جيڪو اسٽوريج ٽينڪ کي ڀرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو آهي اهو ساڳيو ڪنسنٽريشن O2 پيدا ڪري سگهي ٿو.
آڪسيجن جي چئن مختلف سطحن (هوائي جهاز، طبي، ويلڊنگ ۽ تحقيق) جي وچ ۾ فرق آڪسيجن جي معيار ۾ نه آهي، پر اسٽوريج ٽينڪ جي حراست جو سلسلو آهي. …توهان آڪسيجن کي ميڊيڪل گريڊ سمجهي سگهو ٿا، ڇو ته توهان آلودگي کان پاڪ صاف ٽانڪي سان شروع ڪندا آهيو.
مان ڊاڪٽر نه آهيان، پر مان ٽي وي تي کيڏي رهيو آهيان - منهنجو خيال آهي ته مشيني هوا جو استعمال به ڪنٽرول ڪرڻ جي مقابلي ۾ هڪ مثبت ڪردار ادا ڪري سگهي ٿو - گهٽ ۾ گهٽ تنفس جي تڪليف جي سخت ترين ڪيسن لاءِ
مون ٽي ويءَ تي ڊاڪٽر جو ڪردار به نه نڀايو، پر مان هڪ مسخره هئس ۽ ڪجهه غبار اُڏامي، سوچيم ته ٻاهر نڪرڻ ئي شيءِ کي ٽوڙڻ کان روڪڻ جو حصو آهي.
2004 جي شروعات ۾، مون رت جي منتقلي سان لاڳاپيل ڦڦڙن جي شديد زخم سان لاڳاپيل هڪ منصوبي ۾ حصو ورتو، ۽ مون کي ياد آهي ته جيڪڏهن وينٽيليشن غلط آهي، وينٽيليشن پاڻ کي نقصان پهچائي سگهي ٿو. بدقسمتيءَ سان مان صرف ٻن سالن لاءِ يونيورسٽيءَ مان گريجوئيشن ڪئي آهيان، ۽ مان وينٽيليٽر کي صحيح استعمال ڪرڻ بدران رت جي منتقلي مان گذرندڙ مريضن جي اليڪٽرانڪ مانيٽرنگ لاءِ پرعزم آهيان، ان ڪري منهنجي يادگيري ڏاڍي مبہم آهي. هيٺ ڏنل مثال ڏسو. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته گهٽ سمنڊ جي مقدار جو مطلب ڇا آهي. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
انهن هڪ مطالعو ڪيو ۽ ڏٺائين ته گهٽ دٻاءُ اصل ۾ مريضن لاءِ محفوظ آهي. مريض جي ڦڦڙن ۾ پمپ ٿيل عام مقدار اصل ۾ ڦڦڙن کي وڌائي سگهي ٿو ۽ مسئلا پيدا ڪري سگهي ٿي. آرٽيڪل ڏيکاري ٿو ته گهٽ مقدار / ننڍي هوا جي طاقت محفوظ آهي.
Gemeni تي، خلاباز ڪيترن ئي هفتن تائين گهٽ دٻاء هيٺ ان کان نجات حاصل ڪئي. مٿاڇري جي دٻاء هيٺ، مان سمجهان ٿو ته توهان هڪ يا ٻه ڏينهن حاصل ڪندا. دٻاء هيٺ (ڊائيونگ)، توهان ان کان نجات حاصل نٿا ڪري سگهو!
اهو بنيادي طور تي آڪسيجن آهي ۽ گريجوئيٽ کي خراب ڪري ٿو، جنهن جو مطلب آهي ته توهان جي ڦڦڙن جي گئس جي بدلي جو ڪم اصل ۾ توهان جي ڦڦڙن ۾ ماليڪيولز کي آڪسائيڊائيز ڪندو، جنهن جي ڪري اذيما، ۽ ARDS اهو ئي آهي جيڪو اسان کي اميد آهي ته آڪسيجن حل ڪري سگهي ٿي. مسئلو.
تنهن ڪري، ڏنو ويو آهي ته اسان ARDS جو علاج ڪري رهيا آهيون (جيڪو حقيقت ۾ SARS جي معني آهي)، اسان ڦڦڙن جي نقصان جو ڪو خطرو کڻڻ نٿا چاهيون جيڪو ڦڦڙن کي خراب ڪري سگهي ٿو.
مان هڪ ڊائيونگ ماهر آهيان saturation ۽ تجارتي ڊائيونگ ۾ ۽ هڪ ڊائيونگ ميڊيڪل ٽيڪنيشن. مان توهان کي هاڻي ٻڌائي سگهان ٿو، جيستائين توهان سمنڊ جي پاڻيء جي 20 ميٽر کان گهٽ نه آهيو يا ڪجهه ڏينهن کان وڌيڪ ڪم ڪيو، توهان گهڻي وقت تائين 100٪ O2 سانس ڪري سگهو ٿا. پر اسان 100٪ آڪسيجن بابت نه ڳالهائي رهيا آهيون. اسان باقاعده هوا ۾ 100٪ آڪسيجن شامل ڪرڻ بابت ڳالهائي رهيا آهيون.
مون O2 تي مختلف قسم جا تبصرا ڏٺا، پر مان پڻ ڄاڻڻ چاهيان ٿو ڊائيونگ ريگيوليٽر ۽ تنفس جي وچ ۾ گفتگو. صرف هڪ غير منظم خيال.
درحقيقت، وهڪري جي شرح 20-70l / منٽ ٿي سگهي ٿي، ۽ آڪسيجن جو مواد 30-100٪ جي وچ ۾ ٿي سگهي ٿو. توهان کي تمام گهڻو آڪسيجن شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي.
21٪ آڪسيجن (قدرتي طور تي موجود) ۽ 50٪ آڪسيجن مرکب (مثال طور) جي وچ ۾ هڪ انتخاب فرض ڪريو، ڇا 50٪ آڪسيجن ڪلينڪ طور تي سفارش نه ڪئي وئي آهي؟ O2 جو ماليڪيولر وزن 32 آهي ۽ نائٽروجن جو ماليڪيولر وزن 28 آهي. ڇا روٽري جدا ڪندڙ گهٽ معيار جي پر 100٪ استعمال لائق O2 ذريعو مهيا ڪري سگهي ٿو؟ مثال طور: 12 انچ قطر جي سلنڈر کي 3 انچ اونهي گھمڻ سان، وڏي آڪسيجن ٻاهرئين ڀت ڏانهن متوجه ٿيندي. ڇا لائٽر N2 وچ ۾ ملندو؟ اعليٰ پاڪيزگي جي تلاش ۾ نه، پر اهڙي شيءِ جي ڳولا ۾ جيڪو داخل ڪري سگهجي.
بدقسمتي سان، اهڙي ننڍڙي سسٽم اصل ۾ آڪسيجن جي مقدار کي پيدا ڪري سگهي ٿي، پر گهربل وهڪري جي شرح حاصل نه ڪري سگهي. هن آرٽيڪل جو خلاصو توهان کي گيس جي علحدگي سينٽرفيوگل سسٽم جي ٽيڪنيڪل گهرجن جي ڄاڻ ڏئي ٿو. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
اسان کي هن نمبر جي ضرورت ڇو آهي؟ نيوي ۾، اسان استعمال ڪريون ٿا انگن اکرن جو اصول HR 1scf o2 في شخص بقا جي حسابن لاءِ.
توهان جو حساب صحتمند ماڻهن لاءِ آهي جن جي ڦڦڙن جي ڪم جي شرح 100٪ آهي. "بقابل" جو مطلب آهي ته ڪجهه ماڻهو اڃا به جدوجهد ڪري سگهن ٿا.
آڪسيجن جنريٽر استعمال ڪندي ٿلهي فائبر جھلي کي اهي قيمتون مهيا ڪري سگھن ٿا. بنيادي طور تي، ايئر ڪمپريسر کي انٽ تي پھان ٿو، اتي ھڪڙو آڪسيجن آئوٽ ليٽ ۽ نڪرڻ واري گيس جو ٻاھر آھي.
مون اهو ڪيو آهي ۽ اهو ڪم ڪري ٿو. جيڪڏهن توهان نائيٽروجن کي وينٽ ڪيو ۽ هڪ بائي پاس جي وهڪري کي استعمال ڪيو جيئن وهڪري جي طور تي، هڪ معياري نائيٽروجن جدا ڪرڻ جھلي فلٽر تقريبا 45٪ O2 تائين پيدا ڪري سگهي ٿو. اهو تمام تيز وهڪري جي شرح پيدا ڪري سگهي ٿو. اهي ٽائر ۽ صنعتي ايپليڪيشنن کي ڀرڻ لاءِ مشين جي دڪانن پاران استعمال ٿيندڙ نائٽروجن ڪمبل جا قسم آهن. بائي پاس جو وهڪرو لڳ ڀڳ ايترو ئي آهي جيترو گندي پاڻي جي وهڪري جي. توهان کي ڇا جي ضرورت آهي هڪ آئل فري ڪمپريسر، هڪ سٺو پري فلٽر ۽ هڪ مناسب سائيز نائٽروجن جدا ڪرڻ جھلي.
هيلو، تجسس @ChrisHruska، توهان فلم ڪٿان حاصل ڪئي؟ حقيقت ۾ ان کي آڪسيجن جي نسل جي نظام ۾ استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ۾ دلچسپي. تنهنجي مهرباني!
Electrolysis ڪافي خالص آڪسيجن پيدا ڪري سگهي ٿو ۽ ان کي اڳ ۾ humidify ڪري سگهو ٿا. ذخيرو ڪرڻ آسان ناهي، پر فوري طور تي استعمال لاء مناسب ٿي سگهي ٿو. ڪير هن لاء پوائنٽ شامل ڪري سگهي ٿو؟
هي ڪوورا جواب سبق آموز ٿي سگهي ٿو: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- سيڪنڊ / جواب / ٽام-نٿ؟ ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
ڇا پروٽون ايڪسچينج جھلي ٽيڪنالاجي بابت جيڪي اهي ايندھن جي سيلز جي هائڊروجن جي پيداوار ۾ استعمال ڪندا آهن؟ يا اهو هڪ هائيڊروجن پيداواري سامان آهي جيڪو پڻ پيداواري پيداوار O2 ٺاهي ٿو؟
توهان مائڪرو ويڪرو ٽرانسفارمر کي صرف هڪ يا ٻه لوپ سان هڪ طرف وڏي گيج جي تار کي واءِ ڪري، ۽ پوءِ ڊي سي آئوٽ پُٽ حاصل ڪرڻ لاءِ آئوٽ پُٽ کي درست ڪري نقصان پهچائي سگهو ٿا. اهڙي طرح ماڻهو انڊڪشن هيٽر ڪوئلز ٺاهيندا آهن جن کي وولٽيج جي بدران تمام گهڻو ڪرنٽ جي ضرورت هوندي آهي.
نقطي لڳي ٿي: گهربل وولٹیج اٽڪل 1.4V آهي، ۽ ڪارڪردگي Yingshui سان وڌي ٿي. تجارتي نظام 80 - 90 ° C تي ڪم ڪن ٿا. توهان کي اعلي موجوده جي ضرورت آهي. (4 - 6 ڪيم-2)
ٿي سگهي ٿو ته توهان پراڻي اليڪٽرڪ موٽر ڪتاب مان نجات حاصل ڪري سگهو ٿا، ۽ گهٽ وولٽيج هاءِ ڪرنٽ فيراڊي جنريٽر کي هلائڻ لاءِ مين اي سي موٽر استعمال ڪري سگهو ٿا. …. ڇو ته توھان چاھيو ٿا ته ھاڻي چين مان تمام گھڻو موجوده MOSFETs پيدا ڪرڻ چاھيو ٿا؟
مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته ڇا وينٽيليٽر جي اڪثر ڪمن کي انجام ڏيڻ لاءِ وڏي ڊيوائس ٺاهي سگهجي ٿي. هر مريض لاءِ هوا جي فراهمي ۽ نڪرڻ کي هڪ معاون پمپ ذريعي ڪنٽرول ڪري سگهجي ٿو جيڪو آڪسيجن ۽ نمي کي تبديل ڪري ٿو. هڪ اسٽو جي پٺي جي بون وانگر، هي اسٽو گهر ۾ هڪ الڳ پائپ کي بجلي فراهم ڪري ٿو. ٿي سگهي ٿو هڪ مکيه پمپ تازي هوا ۾ چوسڻ ۽ ان کي مختلف علائقن ۾ ورهائڻ.
ٻين جوابن چيو ته انهن کي 20-70L آڪسيجن في منٽ جي ضرورت آهي، تنهنڪري 22.4L آڪسيجن جي هر مول کي 2 moles (44.8 ليٽر) آڪسيجن في منٽ جي ضرورت آهي، جڏهن ته پاڻي جي اليڪٽرولائيزيشن کي 237 kJ/mol جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، 2mol/منٽ * 237kJ/mol * 1 منٽ/60 سيڪنڊ = 7.9kJ/سيڪنڊ = 79​00 واٽ. 1.23V electrolysis لاء گهربل آهي، تنهنڪري اهو فرض ڪيو ويو آهي ته مثالي سوئچنگ وولٹیج 6422A آهي.
حقيقي دنيا ۾، ڪارڪردگي گهٽجي ويندي. هي هڪ تجارتي 10kW سسٽم آهي جنهن سان هڪ ڪلاڪ جي قيمت 1000L (16.6L/min) آهي. آخر ۾، هر مريض کي 30kW يا وڌيڪ جي ضرورت هوندي. https://www.fuelcellstore.com/ واٽر اليڪٽروليسس سسٽم-10kw
مون صرف اهو حساب ڪيو: توهان کي 22,414 / 4 ليٽر پيدا ڪرڻ لاءِ 26,802 Ah جي ضرورت آهي (4 فيراڊي في ماول). ٻين لفظن ۾، هر دفعي توهان هڪ اليڪٽرروڪيميڪل سيل مان گذريو ٿا، اليڪٽرولائيزيشن توهان کي 0.21 ليٽر آڪسيجن ڏيندو. فرض ڪريو ته توھان قدرتي آڪسيجن کي 21% Vol (اوا) مان وڌائي 32% ڪرڻ چاھيو ٿا، ۽ فرض ڪريو توھان 10 دفعا في منٽ ۾ سانس وٺو، توھان کي 3.3 ليٽر اليڪٽروڪيميڪي طور تي پيدا ٿيل آڪسيجن جي ضرورت آھي. ورهايو 3,3 ليٽر في منٽ Ah Ah. 21 ليٽر في ايڇ. توھان حاصل ڪريو 942 A (من/h کي 60 سان ضرب ڪرڻ نه وساريو)، جيڪو ڪنھن به روايتي وولٹیج ماخذ جي موجوده پيداوار کان گھڻو وڌيڪ آھي. فرض ڪيو ته هڪ خود تعمير ٿيل اليڪٽروليٽڪ سيل 5 وولٽ کان گهٽ وولٽيج تي ڪم ڪرڻ ناممڪن آهي، توهان کي لڳ ڀڳ 5 ڪلوواٽ پاور ملندي، جيڪا توهان جي گهر ۾ عام طور تي موجود هوندي آهي. جيڪڏهن توهان کي دوا ۾ وڌيڪ تجربو آهي، (مان صرف هڪ اليڪٽرڪ ڪيميڪل ماهر آهيان)، توهان انهن انگن ۾ فرق ڪري سگهو ٿا، پر نتيجو ساڳيو آهي. Wolfgang، جرمني کان سلام
هڪ سخت قلت ۾، توهان شايد غور ڪرڻ چاهيندا هڪ هوائي جهاز آڪسيجن جو ذريعو استعمال ڪندي. پنڊيم ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ڊرامائي طور تي تجارتي ايئر لائنز جي پروازن کي گهٽائڻ ۽ انهن جي بعد ۾ آڪسيجن جي طلب. هي آڪسيجن انساني استعمال لاءِ ٺهيل آهي.
تمام سٺو خيال! مان ڏسي سگهان ٿو ته جيڪڏهن اهي سوچندا آهن ته اهي ڪمپني کي بچائڻ جو هڪ طريقو ڳولي سگهن ٿا، پوء اهي ڊيل کٽڻ لاء تيار آهن.
پر سوچ جي ساڳي لائن تي عمل ڪريو: ايمرجنسي آڪسيجن موم بتيون بابت ڇا؟ اهو ٿورڙو تاريخ، ٿورڙو تابڪاري، پر نسبتا سستو آهي. فرض ڪريو ته اسان وڏي مقدار ۾ مواد خريد ڪري سگهون ٿا، ٻاهران هڪ ردعمل برتن ٺاهي سگهون ٿا (جنهن کي ڊريپس وانگر ڪنٽرول ڪري سگهجي ٿو، جهڙوڪ اهي پراڻا ايسٽيلين ليمپ) ۽ پوءِ انهن کي فلٽر پائپ ذريعي منتقل ڪري انهن کي ٽينڪن يا گهٽ پريشر واري ايئر بيگز ۾ دٻائي سگهون ٿا. (مون کي خبر آهي، هي هڪ وڌيڪ جامع خيال آهي، پر ڇا اهو دور دراز علائقن لاءِ وڌيڪ موزون ٿي سگهي ٿو؟ يا اتي هڪ سنگين 02 قلت يا ٻيا مسئلا آهن...)
ڇا توهان جهاز کي عارضي اسپتال طور استعمال ڪري سگهو ٿا؟ اهو ٿي سگهي ٿو استعمال نه ڪيو وڃي سخت نگہداشت واري يونٽ ۾ جنهن کي دٻاءُ واري وينٽيليشن جي ضرورت هجي، پر ترقي پذير حالتن ۾، آڪسيجن سان ڀريل هوا سان ڪيبن کي دٻايو، يا بورڊ تي اڳ ۾ ئي ماسڪ ۽ آڪسيجن جي ورڇ واري نظام کي استعمال ڪريو. اسان وٽ هر شهر ۾ ايئرپورٽ ۽ آسان روڊ ٽرانسپورٽ آهن.
يا، جهاز ٺاهيندڙ (جهاز ٺاهيندڙن جيڪي پنهنجون پيداوار جون لائينون بند ڪري ڇڏيون آهن) آڪسيجن جي ورڇ واري نظام کي تعمير ڪرڻ جاري رکي سگهن ٿا، پر ڇا اهي اسپتالن ۾ نصب ڪيا ويندا؟ اهو ٿي سگهي ٿو وارڊ-اسڪيل حل بلڪه هڪ مريض حل جي ڀيٽ ۾.
مون کي واقعي هي خيال پسند آهي. مون کي پڪ آهي ته ايئر لائنز هن وقت آمدني جا ذريعا ڳولي رهيون آهن، ۽ هوائي جهاز هڪ سٺي ڪنٽرول ۽ پروسيسنگ سهولت لڳي رهيا آهن. انهن کي مٿي کڻو ۽ پرواز ڪريو جتي انهن کي تمام گهڻي ضرورت آهي.
ضابطا، هوائي جهاز آڪسيجن صرف پائلٽس لاء استعمال ڪيو ويندو آهي؟ مان سمجهان ٿو ته ايمرجنسي آڪسيجن مسافرن ڏانهن ڇڪيندي آهي هڪ endothermic ڪيميائي رد عمل جي ذريعي، جيئن اڳئين تبصرو ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي؟ اهي يونٽ اضافي سامان جي طور تي هوائي اڏي ويا ۽ باهه پڪڙي وئي. اهو فلوريڊا Everglades ۾ ڪار حادثي جو سبب آهي. اهي لاش هٿ نه اچي سگهيا آهن ڇاڪاڻ ته مگڙي کائي ويا هئا.
مون کي خبر آهي ته توهان AIRGAS جهڙن ڪمپنين جي اسٽوريج ٽينڪن مان ميڊيڪل گريڊ O2 خريد ڪري سگهو ٿا ۽ ان کي هيٺ رکي سگهو ٿا… بس ان کي سسٽم ۾ رکو… وڏي اسٽوريج ٽينڪ… اهي پڻ استعمال ڪري سگهجن ٿيون ڊائيونگ گيس لاءِ… وڏي پئماني تي پيداوار ۽ سڄي ملڪ ۾ پهچائڻ هر ڏينهن.
ڊائيونگ ٽينڪن بابت ڇا؟ ڇا اهو ممڪن آهي ته ڊائيونگ لاءِ آڪسيجن آڪسيجن جي فراهمي لاءِ ٻيو امڪان آهي؟ ڊائيونگ بنيادي طور تي هڪ تفريحي سرگرمي آهي، تنهن ڪري مهرباني ڪري پڪ ڪريو ته اهي زندگيون بچائڻ لاءِ ڪجهه دير لاءِ ڊائيونگ روڪي سگهن ٿا
ها، آڪسيجن جي فراهمي تنگ هوندي، پر ٻيا ”غير طبي“ آڪسيجن جا ذريعا (جهڙوڪ آڪسيجن ويلڊنگ) اصل ۾ الڳ نه ٿي سگھندا آهن. بنيادي فرق آهي اسٽوريج ٽينڪ ۽ زنجير جي حراست-ٽريڪنگ طبي آڪسيجن، جڏهن ته ٻيا ذريعا نه آهن.
ڪيترين ئي صورتن ۾، هوا ۾ اڏامڻ بهتر آهي اندر نه اُڏڻ کان، يا اندرين هوا کان به بهتر آهي. خاص طور تي ان صورت ۾ جتي CO2 سانس جي مئل ڪنڊ ۾ نڪتل تنفس جي تڪليف کي وڌائي ٿو، هڪ تيز وهڪري ناسي ڪيٿيٽر غير ناگوار آبپاشي لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو.
منهنجي خيال ۾، جيڪڏهن توهان هن سطح تي ڪجهه ڪرڻ چاهيو ٿا ۽ گهربل پيماني تي، توهان کي آسان ترين ٽيڪنڪ چونڊڻ جي ضرورت آهي ۽ ذيلي تقسيم ذريعن جي حصن ۽ پيداوار شروع ڪرڻ جي ضرورت آهي.
ڇا اهو واقعي ڪافي آهي ته مسلسل وهڪري مهيا ڪرڻ بجاءِ ساھ کڻڻ/ناس ڪڍڻ جي تقليد؟ هن صبح جو غور ڪندي، مان توهان جي مدد ڪرڻ لاء ڏاڍو خوش ٿيندو! اهو لڳي ٿو ته پاڻي کي 40 ° C تائين گرم ڪرڻ ممڪن آهي. پاڻي ۾ مسلسل وهڪري کي زور ڏيڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي.
جيڪڏهن ڪو n95 ماسڪ نه آهي، ڇا خارج ٿيل / آلوده هوا کي جراثيم ڪش يا ٽلندڙ پاڻي ذريعي کارايو وڃي ٿو؟
الٽراوائلٽ روشني بابت ڇا؟ ڇا اهو وائرس کي ”غير جانبدار“ ڪندو؟ اسان جي طبي عملي کي وائرس کي صاف ڪرڻ جي ضرورت نه آهي.
جيڪڏهن UV شعاعن جي خارج ٿيڻ واري وهڪري لاءِ قابل اعتماد آهن جنهن بابت اسان ڳالهائي رهيا آهيون، اهو هڪ سٺو انتخاب هوندو. گرم پاڻي هڪ سٺو خيال وانگر آواز آهي. مون ٻڌو آهي ته موجوده وائرس 27 ڊگري سينٽي گريڊ کان مٿي گرمي پد تي زندهه نٿو رهي سگهي- پر مون کي سوچڻ گهرجي ته اها سيڪنڊ-هٿ معلومات آهي ۽ ان کي جانچڻ جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، پاڻي کي تمام گرم ٿيڻ جي ضرورت ناهي. هتي UV تي ڪجهه تحقيق آهي: https://rdcu.be/b27p8 ان کي وڌيڪ ماحولياتي طريقي سان استعمال ڪرڻ بابت، پر منهنجو اندازو آهي ته اهو هن ايپليڪيشن ۾ بند ڪنٽينر ۾ استعمال ڪري سگهجي ٿو. (ماهر ناهي)
منهنجو خيال آهي ته جيڪڏهن توهان آڪسيجن سان ڀريل هوا کي ختم ڪرڻ چاهيو ٿا، توهان کي گرمي ۽ ٻارڻ جي ذريعن کي استعمال ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي.
ناسي NIV بند نه آهي، تنهنڪري ماڻهو هوا کي جاري رکي ٿو، پر گيس جو هڪ اعلي ڪنسنٽريشن ڦڦڙن تائين پهچايو ويندو آهي گئس جي بدلي ۾ مدد ڪرڻ لاء.
ايروسول پيدا ڪريو. سڀني ڪورونوايرس جي مريضن کي اي ٽي ٽيوب ذريعي وينٽيليٽ ڪيو وڃي، خاص طور تي ARDS جي پيچيدگي ۽ انهن مريضن جي گئس جي بدلي ۽ ڦڦڙن جي تعميل جي ڪري، ۽ جزوي طور تي عملي جي حفاظت لاء. ناگوار وينٽيليٽر جي مقابلي ۾، نڪ جي تيز وهڪري موجود آهي ۽ تمام سستو آهي.
وقت جي لحاظ کان گهڻا ماڻهو متاثر ٿين ٿا، COVID-19 وائرس لاءِ ايروسول ٺاهڻ هاڻي ڪو مسئلو ناهي.
انهن ماڻهن لاءِ جيڪي متاثر ٿيا آهن يا صحتياب ٿي ويا آهن ، ڪيترن ئي وائرسن ۾ سانس وٺڻ ۾ گهڻو فرق نه پوندو.
مان وينٽيليٽرز جي تعمير تي گهڻو استعمال نٿو ڪريان، پر ماسڪ لاءِ، مون تمام گهڻي تحقيق ڪئي آهي ۽ ٻيهر استعمال جي قابل فيبرڪ ڊيزائن جي تجويز ڏني آهي. هي ڪپڙو آزاديءَ سان استعمال ڪري سگھجي ٿو ۽ بُنياد کي ڪافي نفيس ڪري سگهجي ٿو ته جيئن بيڪٽيريا، وائرس ۽ مٽيءَ مان گذرڻ کان بچي سگهجي. شيءِ کي بليچ ۾ لڪائي سگھجي ٿو (سڀني بيڪٽيريا کي مارڻ لاءِ، جيئن جِڪ) ۽ پائڻ لاءِ ڌوئي سگھجي ٿو. مون ڪجھ نمونا ٺاھيا آھن ۽ مون کي اميد آھي ته نمونن ۽ آرٽيڪلن جي لنڪ کي شيئر ڪرڻ لاءِ جيڪي ڪپڙا جي فائدن کي بيان ڪن ٿا. ڪو به ماڻهو اهي ماسڪ ٺاهي سگهي ٿو. هر ماڻهوءَ کي صرف ٻن جي ضرورت آهي، هڪ کي نيڪال ڪرڻ ۽ ٻيو پائڻ لاءِ.
اها شيءِ آهي جنهن ۾ مون کي تمام گهڻي دلچسپي آهي. مون ڪجهه ڊزائنون ڏٺيون آهن، پر توهان جي ڊزائن بهتر ٿي سگهي ٿي. مون کي ان جي باري ۾ وڌيڪ ٻڌڻ پسند ڪندو.
مھرباني ڪري انٽرنيٽ تي مفت موڊ قائم ڪريو. اتي ڪيترائي طريقا موجود آھن (آواز سٺو نه آھي جيترو توھان بيان ڪيو آھي)، پر ھدايتون چيني ۾ آھن.
اهو ڪجهه آهي جيڪو ڪيترن ئي رٽائرڊ نرسن ۽ ٻين کي اسان جي ڪم ڪندڙ ڀينرن ۽ ڀائرن لاء پيدا ڪرڻ جي اميد آهي جيڪي هن وقت اسپتال ۾ ڪم ڪري رهيا آهن. مهرباني ڪري پنهنجي ڊزائن کي هتي حصيداري ڪريو!
مون ۾ تمام گهڻي دلچسپي آهي. منهنجي ڌيءَ هڪ جانورن جي ڊاڪٽر آهي ۽ انهن کي هميشه پنهنجو ماسڪ ٺاهڻو پوندو آهي. اسان وٽ هتي ڪيترائي سلائي مشينون ۽ ڪيترائي سرور آهن
مهرباني ڪري هن ماسڪ ٺاهڻ لاءِ هدايتون شيئر ڪريو. منهنجي ڌيءَ ۽ ڀائيٽي طبي عملو آهن. انهن کي اها ضرورت آهي!
مون کي ايسبيسٽس کي گھٽائڻ لاءِ منفي دٻاءَ جي ڪنٽرول وارن علائقن کي ڊزائين ڪرڻ جو تجربو آھي. منفي دٻاء جي ڪنٽرول واري علائقي ۾ نڪرڻ واري گئس سان ڪيئن معاملو ڪجي. منفي دٻاءُ کي گهٽائڻ لاءِ، توهان کي خلا جي اندران مسلسل هوا کي خارج ڪرڻ گهرجي ته جيئن ڪا به شيءِ خارج نه ٿي سگهي، پر هوا کي فين ۽ HEPA فلٽر ذريعي ڪنهن هنڌ وهڻ گهرجي. اهو ٿي سگهي ٿو ته مريض جي سانس کي نيڪال ڪرڻ آسان آهي، پر اندروني هوا بابت ڇا؟
منهنجو تاثر اهو آهي ته HEPA فلٽر اڪثر وائرس کي فلٽر ڪرڻ لاءِ موزون آهن، پر سڀ نه. تنهن هوندي، جيڪڏهن توهان فلٽر کان اڳ هوا کي آئنائيز ڪرڻ چاهيو ٿا، ته پوء HEPA فلٽر کان اڳ مثبت طور تي چارج ٿيل ڇني استعمال ڪريو. هن تحقيق کي پسند ڪريو https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
صرف HEPA فلٽر جي پوئين/ايگزاسٽ پاسي تي هڪ الٽرا وائلٽ (XEnON) ليمپ تي غور ڪريو، ۽ پوءِ علاج ٿيل هوا کي ٻئي فلٽر ذريعي منتقل ڪريو... پسند ڪرڻ چاهيو ٿا... پهرئين فلٽر/زينون ليمپ تي ۽ ٻيو فلٽر اسٽيج چانديءَ مان گذري ٿو. تار، تنهنڪري توهان ٿوري وقت لاءِ سطح تي وائرس جمع نه ڪندا.
هاءِ سوسن، مان به ڊزائن کي ڏسڻ چاهيندس! اهو تمام سٺو آواز آهي، جيڪڏهن آئون مواد حاصل ڪري سگهان ٿو، آئون انهن ماڻهن لاء ٺاهي سگهان ٿو.
مان محنت ڪري رهيو آهيان- مون کي هڪ فلٽر مواد مليو آهي جيڪو استعمال ڪرڻ ۾ آسان آهي ۽ وائرس کي تماڪ ۽ ٻين شين سان پکڙجڻ کان روڪڻ لاءِ ٺهيل آهي. اهو ممڪن هجڻ گهرجي ته ماسڪ ٺاهڻ لاءِ هڪ گرم ڪلو گن ۽ ڪجهه ڪپڙو استعمال ڪيو وڃي، هڪ باڪس فين ۽ ڪجهه ٽيپ انڊور ايئر ڪليننگ سسٽم ٺاهڻ لاءِ ۽ حتي هڪ سوڊا جي بوتل ۽ هڪ گرم گلو گن جو استعمال ڪنيسٽر ريسپيرٽر ٺاهڻ لاءِ. هن تي وڌيڪ تحقيق ڪريو.
مان توهان جي ماڊل کي ڄاڻڻ پسند ڪندس: هڪ خاندان جي ميمبر کي خبردار ڪيو ويو آهي ته انهن جي اسپتال NYC اوورلوڊ ڪيسن کي قبول ڪرڻ لاء تيار آهي. انهن وٽ ڪافي ماسڪ نه آهن. منهنجي زال ۽ مان ٺاهي رهيا آهيون (مفت) دستڪاري جي صنعت ڪپڙي جي ماسڪ ٺاهڻ لاءِ. مهرباني ڪري مون کي اي ميل ڪريو tom@baccei.com مهرباني!
ڇا توهان ماسڪ ٺاهي سگهو ٿا؟ ڇا اهو صرف تصور جي ثبوت طور هن نقطي تي قيمتي هجڻ آهي؟ ڪجهه به نه ڪرڻ ڪجهه ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ کان وڌيڪ خراب آهي! ! ! !
تيل وانگر مائع پاڻيءَ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو اُبلندڙ نقطو ۽ ويسڪوسيٽي آهي، ۽ ٿي سگهي ٿو ته تيز گرمي پد تي انهن مائعن جي ذريعي گئس جو بلبل وائرس کي ماري سگهي. بنيادي طور تي هوا ڦٽي ڪندي موٽندي آهي.
ڪاپر ڪرونا وائرس کي ماري سگھي ٿو، ۽ ڪاپر ميش فلٽر ٺاهي سگھجن ٿا، جيڪي وڌ ۾ وڌ ڪارڪردگي حاصل ڪرڻ لاءِ گھڻ پرت وارا ٿي سگھن ٿا. فضائي ڪورونا وائرس ۽ ٽامي جي مٿاڇري جي وچ ۾ ٽڪراءَ جو امڪان وڌايو. ڪاپر آئنز ڪورونا وائرس جي ٻاهرين شيل کي تباهه ڪري ڇڏيو. مون کي پڪ ناهي ته رد عمل جي وقت (جڏهن وائرس ٽامي تي ظاهر ٿئي ٿو) ۽ بهترين نتيجن لاء مثالي درجه حرارت. مزاحمت سان ٽامي جي ميش کي گرم ڪرڻ سان ڪارڪردگي وڌائي سگھي ٿي. خشڪ گرم هوا ۽ وائرس ٽامي جي مٿاڇري سان ڪيترائي ڀيرا ٽڪرائجن ٿا. بل ڪيول آمريڪا ۾ ڪورونا وائرس ۽ ڪاپر جو مطالعو ڪري ٿو. اهو وينٽيليٽر سان ڳنڍيل اسٽينلیس اسٽيل هائوسنگ ۾ موجود ٽامي جي ميش تي وولٽيج لاڳو ڪرڻ جيترو آسان ٿي سگهي ٿو.
ڇا تانبا مان ٺهيل روايتي مائع گرمي جي منتقلي کي خارج ڪرڻ واري فلٽر ۾ تبديل ڪري سگهجي ٿو؟
ها، هي آواز دلچسپ آهي. ڇا اهو ممڪن آهي ته وائرس کي جامد بجلي سان چارج ڪيو وڃي ۽ ٽامي جي مٿاڇري سان ٽڪراءَ جو موقعو وڌايو وڃي ته جيئن وائرس گرڊ ذريعي سفر ڪري ان فاصلي کي گھٽائي؟
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ انهن هن تي تحقيق ڪئي. اهو بلڪل ممڪن آهي.
مون کي هي آواز پسند آهي، مهرباني ڪري سٺو ذهن رکو! اڃا به اهو ڄاڻڻ چاهيون ٿا ته ڇا نانو سلور ميش يا جرابين تي استعمال ٿيندڙ فنگسائڊس جهڙا ڪپڙا ڪم ڪندا؟ ٿي سگهي ٿو اهو ڪيترن ئي سٺين تہن تي آهي.
”ڏسو ته ڪاپر ڪورونا وائرس کي ماري سگهي ٿو“، مهرباني ڪري حوالو ڏيو. مان نه ٿو سمجهان ته اهو سچ آهي. ان جو مطلب آهي 24 ڪلاڪ ٽامي يا ڪارڊ بورڊ تي ۽ 72 ڪلاڪ اسٽينلیس سٹیل/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid تي -19
مون 2 ٻيا به ڏٺا آهن، هڪ چيو 40 منٽ ۽ ٻئي چيو 4 ڪلاڪ. تنهن هوندي به، ٻين مواد تي نسبتا پائيداري برابر لڳي ٿي، تنهنڪري مان سمجهان ٿو ته هي ڪيترو وڏو آهي ”ٻوٽا“ توهان هتي رکيا آهن، مقامي نمي ۽ ٻيا عنصر.
آلوده هوا کي چوسڻ لاءِ هيئر ڊائر استعمال ڪريو. جيڪڏهن گرمي پد ڪافي نه آهي، مهرباني ڪري هارڊويئر اسٽور مان هڪ چونڊيو (رنگ هٽائڻ لاءِ 650 ° سي بلور). اهي تمام سستا آهن. هيئر ڊرائير کي وينٽ ۾ ڊگھو موصل پائپ شامل ڪري به بهتر ڪري سگهجي ٿو، جيڪو گرم هوا کي وائرس کي تباهه ڪرڻ لاءِ وڌيڪ وقت ڏيندو. (وائرس زنده نٿو رهي سگهي ڇاڪاڻ ته نه ته ڪورونا ۽ نه ئي Stuxnet بچي سگهن ٿا.) بهرحال، مان نٿو سمجهان ته آلوده هوا سان معاملو ڪرڻ بنيادي مسئلو آهي.
ڇا CPAP مشينون تبديل ڪري سگھجن ٿيون؟ اهي هوا کي گرم ۽ نمي ڪن ٿا، پر اهو طريقو مختلف آهي ته هوا کي مريض ۾ متعارف ڪرايو ويندو آهي. ڇا اهو ممڪن آهي ته هڪ ناسي ڪنيولا جوائنٽ ٺاهڻ لاءِ نلي جي پڇاڙيءَ ۾ جيڪو عام طور تي ماسڪ پائيندو آهي؟ (يقينا، اهو مڪمل کان پري آهي، پر اهو ڪجهه به نه کان بهتر آهي.)
مان ائين نه ٿو سمجهان. مون وٽ هڪ CPAP آهي. اهو سڀ ڪجهه وينٽيليٽر وانگر ناهي. اهو صرف ٿورڙي ٿورڙي ٿورڙي هوا جي دٻاء کي وڌائي ٿو (جيڪو گهڻو نه). توهان کي اڃا تائين سانس وٺڻ جي ضرورت آهي.
PS: رستي ۾، اڪثر CPAPs تي، گرم ڪرڻ ۽ نمي ڪرڻ هڪ "اختيار" آهي - مون اهو ڪيو آهي، پر مون ان کان نجات حاصل ڪئي ڇاڪاڻ ته مون محسوس ڪيو ته ڀت ان نم هوا سان بند ٿي وئي هئي. ان کان سواء، صفائي ۽ ڊسڪشن جو سڄو عمل PITA آهي (آخرڪار، سڀئي بيڪٽيريا "پيار" گرم گرمي پد کي استعمال ڪن ٿا).
سياري جي موسم ۾ ٿڌي هوا نڪ کي ٿوري سڪل ڪري ٿي ۽ چمڙي کي ڦاٽڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿي، پر مان Q ٽِپ کي استعمال ڪندي ان تي ڪجهه پيٽروليم جيلي لڳائيندي آهيان ته جيئن چمڙي جي حفاظت لاءِ ان جو اثر تمام سٺو ٿئي.
مون کي توهان جي ملڪ جي اسپتال جي خبر ناهي، پر مون جيڪي اسپتالون ڏٺيون آهن انهن ۾ سينٽرل آڪسيجن، ويڪيوم ۽ ڪجهه ٻيا والوز آهن، مون کي ياد ناهي. پوري عمارت کان مرڪزي پمپنگ اسٽيشن تائين پائيپ لائينون آهن. مون کي شڪ آهي ته ٽين دنيا ۾ اسپتالون هن طريقي سان ٺهيل آهن. اسان وٽ ترقي يافته ملڪن ۾ ڪافي سامان هوندا، پر مان سمجهان ٿو ته آفريڪا ۾ ماڻهو يا شام ۾ پناهگير انهن جي طرفان خراب ٿي ويا آهن.
مان متفق نه آهيان. مان سمجهان ٿو ته CPAP کي يقيني طور تي تبديل ڪري سگهجي ٿو ته ڪجهه ميڪيڪل ۽ سينسر جي ڪمن لاء، جيڪي سانس / سانس خارج ڪري سگھن ٿا.
اسپيسر 3D پرنٽ ٿيل آهي ۽ CPAP ماسڪ ۽ نلي جي وچ ۾ O2 پائپ لائن ذريعي رسائي جي طور تي نصب ڪيو ويو آهي. ايمرجنسي ۾، ماسڪ جي ويجهو نلي ۾ هڪ ننڍڙو سلٽ ڪٽيو، O2 لائن داخل ڪريو، ۽ ان کي ٽيپ سان سيل ڪريو.
جيڪڏهن اهو منفي دٻاء واري خيمه ۾ رکيل آهي، خيمه جو نڪرڻ وارو پرستار هڪ HEPA فلٽر سان ليس هوندو، ان سان ايٽمائيزيشن جي وائرس جي خطري کي گھٽائي ويندي.
منهنجي نئين ترتيب ڏنل ايئر سينس 10 ۽ ٻين ڪيترن ئي CPAPs وٽ ”ايئر ريمپ“ آهي جيڪو آهستي آهستي دٻاءُ وڌائي سگھي ٿو ته جيئن ماڻهن کي ننڊ اچي وڃي.
توهان کي صرف اهو ڪرڻو آهي ته "سانس جي رستي" لاءِ استعمال ٿيندڙ سافٽ ويئر کي ٽوڙڻو آهي سانس کي ترتيب ڏيڻ لاءِ. مان مسلسل لوپ ۾ ڦاسي پيو آهيان. اهڙي طرح، توهان کي شايد ضرورت ناهي سپر هاء آڪسيجن. هر ڪنهن لاءِ جنهن کي وينٽيليٽر جي ضرورت آهي، جيڪڏهن CPAP واٽر اسٽيشن کان پوءِ آڪسيجن ملي ٿي، يا آڪسيجن جو مقدار ڪافي گهٽ آهي، ته توهان ڪجهه صنعتي ڪچري جا ٿيلها آڪسيجن سان ڀري سگهو ٿا، ۽ پوءِ ان ۾ CPAP مشين وجهي سگهو ٿا. اھو ٿي سگھي ٿو 25 سيڪڙو کان گھٽ. 02. جيئن ته هوا ۾ آڪسيجن جو مواد تقريباً 20 سيڪڙو آهي، تنهن ڪري آخري ڪنسنٽريشن تقريباً 45 سيڪڙو ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن اهو ناڪام ٿئي ٿو، توهان شايد ڪجهه الماري کي ٽيپ سان لٺ ۽ ڪجهه O2 سان الماري ڀريو. ڪچري جا ٿيلھا استعمال ڪيا پيا وڃن ته جيئن توھان انھن کي گھڻو استعمال نه ڪريو. اتي CPAP اڇلايو، ۽ وقت گذرڻ سان گڏ توهان کي آڪسيجن جو بتدريج گهٽجڻ وارو درجو ملندو، پر هر هڪ ڀيرو ٿوري دير ۾، توهان وڏي الماري ۾ هڪ ٻيو خالص آڪسيجن گاربيج بيگ متعارف ڪرايو.
ها، انهن جي جوڙجڪ exhalation دوران دٻاء گهٽائي سگهن ٿا. عام سي پي پي استعمال ڪرڻ جو نتيجو سٺو هوا يا خراب هوا وانگر محسوس ٿئي ٿو. سيني جي اجزاء جو وزن، رٻڙ، عضلات جي چمڙي، وغيره غير فعال طور تي ٻاھر نڪرڻ کي وڌايو. هتي اصل ۾ ڪجهه پيچيده ڊبل وينٽيليٽر ۽ ڪمپيوٽر تي ڪنٽرول ٿيل وينٽيليٽر آهن. توهان جي ڦڦڙن جي ماهر يا ننڊ جي ماهر کي مدد ڪرڻ جي قابل هوندو. انهن کي پڻ حل جي وضاحت تي غور ڪرڻ گهرجي. Cpap/bipap ڪمپنيون شامل آهن Apria ۽ Norco. ڏسو ته ڇا توھان انھن سان رابطو ڪري سگھو ٿا انھن جي انجنيئرن ۽ تنفس جي معالج سان. اهي سڀئي خيال جيڪي آئون پڙهي رهيو آهيان (خاص طور تي جڏهن ميلاپ ۾ استعمال ڪيو وڃي) ڪيتريون ئي زندگيون بچائي سگهن ٿيون.
گرم ۽ مرطوب ماحول کي جراثيم ڪش ڪرڻ لاءِ هڪ آپشن اهو آهي ته سسٽم ۾ صرف ٻه ڳاڙها حصا رکيا وڃن، انهن کي هر 12 ڪلاڪن ۾ مٽايو، ۽ پوءِ استعمال نه ٿيل حصن کي 10 منٽن لاءِ ٽلندڙ پاڻي ۾ وجهي ڇڏيو.
مان مسلسل آڪسيجن ڪنسنٽريشن سان CPAP مشين استعمال ڪرڻ تي غور ڪري رهيو هوس. جيڪڏهن اهي گهر ۾ استعمال ڪيا وڃن، آلودگي هڪ وڏو مسئلو نه ٿي سگهي. وينٽيليٽر جي وهڪري جي شرح ڇا آهي؟ CPAP جي وهڪري جي شرح ڇا آهي؟ ٽي ليٽر في منٽ وڌيڪ؟
سي پي اي پي مشينون هن وقت استعمال ڪيون ويون آهن مريض جي انٽيوبيشن ۽ ميڪيڪل وينٽيليشن ۾ اسپتال جي ICUs ۾. اضافي آڪسيجن کي مشين جي پاسي واري بندرگاهه ۾ شامل ڪيو ويندو آهي، ۽ انسان کي زور سان آڪسيجن کي رت ۾ سوز ۽ ٿلهي ڦڦڙن جي ٽشو ذريعي شامل ڪيو ويندو آهي.
ڇا اهو CPAP وانگر ساڳيون مسئلا پيدا ڪندو ۽ وائرس جي پکيڙ کي وڌائيندو؟ فرق رڳو سوراخ جي ماپ ۽ rebreaths جو تعداد آهي. (CPAP هوا جي هڪ حصي کي ٻيهر سانس ڪرڻ تي ڀاڙي ٿو ۽ دٻاء ۽ ٻيهر سانس جي مقدار کي محدود ڪرڻ لاءِ هڪ calibrated ليک.) ڇا جيٽ سانس ڪرڻ جا موقعا بهتر آهن؟
اهو تمام سٺو آهي، اهو هڪ دستي ريزڪيٽر آهي، جيڪو روبوٽ هٿ سان هلائي سگهجي ٿو https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
مون کي ڇا ڪرڻ گهرجي جيڪڏهن آئون اسڪوبا ريبريٿنگ ٽيڪنالاجي استعمال ڪريان هوا کي صاف ڪرڻ ۽ لوپ کي بند ڪرڻ لاءِ جڏهن آڪسيجن داخل ٿئي؟
مان ساڳي شيءِ بابت سوچي رهيو هوس... پراڻي DIY رگ ٺاهڻ ۾ آسان لڳي ٿي، ۽ مان سمجهان ٿو ته ڪاربن ڊاءِ آڪسائيڊ کي سوڊيم هائيڊروڪسائيڊ سان ڌوڻ سان ڪنهن به وائرس کي مارڻ جو وڌيڪ فائدو ٿيندو جيڪو ٻاهر ڪڍيو وڃي ٿو (گهٽ ۾ گهٽ ان کي صاف ڪرڻ). اضافي فلٽريشن لاءِ ڪجهه چالو ڪاربان شامل ڪرڻ بلڪل آسان هجڻ گهرجي.
صرف هڪ شيءِ جنهن بابت مون کي پريشان آهي اهو ٿي سگهي ٿو humidifier، ڇاڪاڻ ته NAOH (لائي) جو سڄو ”پاڻيءَ سان رابطو پرتشدد فومنگ ۽ ڦاٽڻ جو سبب بڻجندو“.
هي سڀ کان وڌيڪ باڪس چيڪ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، ايمرجنسي ۾، اهو آساني سان تعمير ڪري سگهجي ٿو، ۽ گهربل مقصد حاصل ڪرڻ لاء هڪ مضبوط پليٽ فارم طور استعمال ڪري سگهجي ٿو.
- استعمال جي سامان جي سادي جوڙجڪ ۽ مناسب قيمت - انفيڪشن جي موقعن کي روڪڻ/گهٽائڻ لاءِ بند هوا جي گردش - نسبتا گھٽ قيمت - تبديل ڪرڻ ۾ آسان / موافقت / صاف ڪرڻ ۾ آسان - موجوده انفراسٽرڪچر ۾ شامل ڪرڻ يا سائيٽ تي استعمال ڪرڻ آسان - پورٽبل - معقول ٽيڪنيڪل مواد گھٽ ، آساني سان ڪارڪردگي شامل ڪرڻ جو اختيار
منهنجو مطلب آهي جڏهن اهي هڪ مشين کي بيان ڪن ٿا ۽ ٻيو ڏيکارين ٿا، اهو هڪ عظيم اميد ڏئي ٿو. ها، مان سمجهان ٿو ته اهو صرف تفريح آهي. 16 × 2 LCD کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ PI ڪيترو وقت وٺندو؟
مون ڪيترن ئي ناسوگاسٽرڪ فيڊنگ ٽيوب ۽ ٻيا ڪيترائي گيسٽرو انٽيسٽينل سان لاڳاپيل سامان ڊزائين ۽ ٺاهيا آهن. مان سمجهان ٿو ته مان آسانيءَ سان ٺاهي سگهان ٿو / هڪ تيز وهڪري ناسي ڪيٿيٽر کي نقل ڪري سگهان ٿو.
COVID ۾ نڪرڻ واري مختلف طريقن لاءِ، اتي موجود آهن سٺي نگهداشت جا حوالا، جيڪي تمام مددگار ثابت ٿي سگهن ٿا. جيڪڏهن توهان هڪ قابل عمل پروٽوٽائپ ٺاهي رهيا آهيو، توهان ليکڪ سان رابطو ڪرڻ تي غور ڪندا EMCrit.org/IBCC
جيڪڏهن اسان فرض ڪريون ته سڀ اختياري سرجري ايمرجنسي ۾ ملتوي ڪئي وئي آهي، سرجري دوران مشيني وائنٽيليشن لاء ڪيتريون مشينون ٻيهر استعمال ڪري سگهجن ٿيون؟
اختياري مريضن لاءِ اسپتال ۾ رھڻ جو سراسري مدو لڳ ڀڳ 4 ڏينھن آھي، جن مان (مثال طور) 3 ڪيس ۽ 1 يا 2 ڪيس سرجري کان پوءِ گھڻي نگہداشت/ اعليٰ سنڀال جا ڪيس. 70 سالن جي مريضن لاءِ اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جو مدو وائرل ڦڦڙن جي مسئلن ۽ وينٽيليشن سان لڳ ڀڳ 16-20 ڏينهن آهي. اهو لڳ ڀڳ ڏهه کان هڪ جي برابر آهي. اهو آهي، هر ايمرجنسي ۾ 10 اختياري ڪورس منسوخ ڪيا ويندا.
منهنجو خيال آهي ته صورتحال وڌيڪ خراب آهي، ۽ مون کي اميد آهي ته جيڪي ماڻهو سرجري مان بحال ٿين ٿا انهن کي آپريٽنگ روم جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ وقت تائين هوا جي ضرورت نه هوندي آهي ...
ها، مان هڪ پلمبر آهيان. پورٽبل O2 مشينون آڪسيجن کي مرڪوز ڪري سگھن ٿيون، اسٽريلائيزر ۾ ٻاڦ کي پائپ ڪري سگھجي ٿو هوا کي گرم ڪرڻ / نمي ڪرڻ لاءِ، انٽيوبيشن ۽ پلاسٽڪ پائپ هر جاءِ تي آهن، پر اسان کي ٺاهيندڙن جي ضرورت پئجي سگھي ٿي ته انهن ڊوائيسز جي تعمير کي وڌائڻ ۽ وڌيڪ بجلي پيدا ڪرڻ واري مشين جي ضرورت آهي.
اهڙيءَ طرح مريض چڱيءَ طرح سان ساهه کڻي سگهي ٿو، پر ڇا ان لاءِ هوا ۾ O2 جي وڌيڪ مقدار جي ضرورت آهي؟ ڇا انهن کي intubation جي ضرورت آهي؟ هي هڪ هيٺين تنفس جي بيماري آهي، تمام گهڻو سيال. ڇا انٽيوبيشن واقعي ڪافي دٻاءُ پيدا ڪري سگھي ٿي؟
مان هڪ پراڊڪٽ ڊولپر آهيان سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر ۾ وسيع تجربو سان. مان شايد وڏي تعداد ۾ انجنيئرن سان رابطو ڪري سگهان ٿو.
مان مغربي نيو يارڪ اسٽيٽ ۾ هڪ ننڍڙي پيداوار واري علائقي ۾ ڪاروباري ترقي ۾ مصروف آهيان. اسان وٽ وڏي تعداد ۾ ڌاتو موڙيندڙ مشين ۽ سڌائي ٺاهيندڙن جو تعداد آهي. جيڪڏهن بنيادي انٽرفيس سان آسان تعميراتي ڊيزائن کي ترقي ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي، مان سمجهان ٿو ته اسان وٽ هڪ پليٽ فارم آهي جيڪو جلدي انهن مشينن کي ٺاهي سگهي ٿو.
ڇا توهان MIT 2010 ڊيزائن جي لنڪ سان پوسٽ پڻ ڏٺو آهي؟ جيڪڏهن نه، مان توهان ڏانهن موڪلي سگهان ٿو. مان آهيان Richard@worldhelm.co.uk
هيلو، مان ان منصوبي تي بحث ڪرڻ ۾ دلچسپي وٺان ٿو جنهن تي آئون توهان سان ڪم ڪري رهيو آهيان. پورٽبل وينٽيليٽر، bill2resist@gmail.com، بل راسموسن جي مهرباني
مون اڄ ئي دريافت ڪيو هي عجيب ويب سائيٽ، جيڪڏهن توهان اڃا تائين ڳولي رهيا آهيو، تمام گهڻي دلچسپي. CPAP جو منهنجو جائزو ڏسو.
توهان هڪ 3d پرنٽنگ ڪمپني سان صلاح ڪري سگهو ٿا جلدي هڪ سادي ۽ موثر ڊيوائس پروٽوٽائپ پيدا ڪرڻ لاءِ جيڪا جلدي وڏي پئماني تي پيدا ٿي سگهي ٿي. اهو ڪيترن ئي زندگين کي بچائيندو ۽ هڪ عارضي حل طور استعمال ڪري سگهجي ٿو جيستائين مريض کي روايتي وينٽيليٽر تي رکيو وڃي.
اسان جو پليٽ فارم 40 کان وڌيڪ ملڪن/علائقن ۾ 450 3D پرنٽنگ جڳهن جو دورو ڪري سگهي ٿو، ۽ 1,200 کان وڌيڪ 3D ڇپائي مواد مهيا ڪري سگهي ٿو. مسئلو صرف اهو آهي ته اسان وٽ ڪا به ڊزائن ناهي. مون ڪورونا لاءِ ضروري حصن جي هڪ فهرست پڻ ٺاهي آهي (برطانيه حڪومت جي فهرست):
اهم حصن جي فهرست - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
اٽلي ۾ ڇپيل والوز 3D بابت آرٽيڪل. في الحال 10 صبر آهن اهي طريقا استعمال ڪندي: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
چڱو، توھان مدد ڪرڻ چاھيو ٿا! ھي صفحو 3D پرنٽر مالڪن + Discord چينل بابت وڌيڪ تازه ترين معلومات تي مشتمل آھي. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
ڇا بريسٽ پليٽ وينٽيليٽر هن وائرس لاءِ مناسب آهي؟ پوليو جي علاج لاءِ استعمال ٿيندڙ لوهه جي ڦڦڙن وانگر. ظاهر آهي، اهي ٺاهڻ لاء تمام آسان هوندا.
مختصر جواب هوندو هو ”نه“. انهن کي انفرادي طور تي ٺهيل هجڻ جي ضرورت آهي، سينه ٺاهڻ لاء پلستر استعمال ڪندي، ۽ پوء شيل ٺاهڻ لاء فائبر گلاس. مون سان گڏ ڪم ڪرڻ وقت اتي بهتري ٿي سگھي ٿي، پر جيتري قدر مون کي خبر آھي مون گھڻو ڪجھ نه ڪيو آھي.
جيڪڏهن توهان غور ڪرڻ چاهيو ٿا ته اهو مناسب آهي، توهان کي لونگ لوهه سان ڇا ڪرڻ گهرجي؟ (ها، اهي خوفناڪ نظر اچن ٿا، پر هاڻي وقت نه آهي جماليات جي نازڪ ٿيڻ جو.)
لوهه جي ڦڦڙن کي استعمال ڪري سگهجي ٿو، پر…توهان کي انهن کي ڳولڻو پوندو، ۽ پوءِ توهان کي سڀني گيسڪٽس ۽ ربر جي مهرن کي مٽائڻو پوندو…جيڪڏهن توهان انهن کي ڳولي سگهو ٿا. ربر 1950ع کان خراب حالت ۾ آهي.
ناڪاري دٻاءُ لوھ جي ڦڦڙن يا ايمرجنسي جي حوالي سان، ٻئي respirators 24 ڪلاڪن اندر ايمرجنسي ۾ نصب ڪيا ويندا آھن. ڇا اهي هنگامي قدمن طور استعمال ڪري سگهجن ٿا؟ ڪا به intubation جي ضرورت نه آهي، ۽ مريض کي sedatives جي ضرورت نه آهي (جيڪو پاڻ ۾ خطرناڪ ٿي سگهي ٿو).
جيئن ته هيڪ ڪميونٽي لاءِ- ڪجهه سال اڳ، نيو يارڪ شهر کان پوءِ فيصلو ڪيو ويو ته اهي صرف 1 منظور ٿيل ڪنٽينر کڻندا، مون هڪ گاربيج ڪمپيڪٽر ٺاهيو جيڪو هڪ اسٽور جي ويڪيوم سان هلندڙ آهي. مون انهن مان هڪ استعمال ڪيو 96-گيلن جي وڏي ربرميڊ ڪچري جي ڪين، ان کي پلائيووڊ سان ننڍڙن ٽڪرن ۾ ڪٽيو، ۽ ويڪيوم ان کي ڪنٽينر (فليٽ) جي چوٽي تي ربر جي دروازي جي مهر سان بند ڪيو. ان کان پوء، مون هڪ سرڪلر پسٽن پلائيووڊ داخل ڪيو، اٽڪل 2 فوٽ قطر ۾، هڪ سلنڈر واري رٻڙ جي مثاني سان وولڪنائيز مهر سان. سڀئي پلائيووڊ تي سلڪون ربر سان بند ٿيل آهن. مون دڪان جي ويڪيوم ڪلينر کي ڇڪڻ لاءِ هڪ ويڪيوم ڪلينر اٽيچمينٽ ڇڏي ڏنو. اهي جار ايئر ٽائيٽ هوندا آهن ۽ چڱيءَ طرح ٿلها جار ڪم ڪندا آهن. سٺا نتيجا.
ايمرجنسي ماپ جي طور تي، توهان اندر سيٽ يا ڪرسي رکي سگهو ٿا ۽ پلائيووڊ سان ڪچري وارو ڪين ٺاهي سگهو ٿا ۽ ان کي ڳچيء ۾ سوراخ سان سيل ڪري سگهو ٿا. هن وينٽيليٽر لاءِ ڪهڙي قسم جي دٻاءُ جي ضرورت آهي. جيڪڏهن هوءَ اسپتال ۾ نه هجي ها ته ڇا مان پنهنجي 92 سالن جي ماءُ کي هڪ ئي سانس ۾ ٻاهر وٺي وڃان ها؟
مان صرف اهو ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته منفي پريشر وينٽيليٽر-لوهه ڦڦڙن جو ڪيترو ڪم ڪندو؟ انهن پوليو متاثرن لاءِ تمام گهڻو پئسو بچايو، انهن کي 2 هفتا زنده رهڻ ۽ معذورن کي ٻيهر ڪم ڪرڻ جي قابل بڻايو- اميد ته ائين.
ظاهر آهي، مون کي خاص ڊيزائن جي گهرج جي باري ۾ پڪ ناهي، پر ماڊل ٺاهيندڙن، پروپ ٺاهيندڙن، خاص اثرات ميڪ اپ آرٽسٽن وغيره جو هڪ وڏو تعداد هجڻ گهرجي، جيڪي ڪم ڪري رهيا آهن ۽ آسانيء سان تمام گهڻو ڪم مڪمل ڪري سگهن ٿا. مون SFX پروٿيسس، مولڊ، ماسڪ، آرمر وغيره جي پيداوار ۾ تمام گهڻو ساڳيو ڪم ڪيو آهي. جيتوڻيڪ رين جلدي سڪي وڃي ٿي، تڏهن به هر يونٽ (جيڪڏهن هر هڪ کي ترتيب ڏنل هجي) ۾ ڪيترائي ڪلاڪ لڳن ٿا. ظاهر آهي، جيڪڏهن ممڪن هجي، اهو ٿي سگهي ٿو وڏي پيماني تي جلدي مختلف سائزن ۾.
وائرس کي پاڻيءَ ۾ اُبالڻ قانوني لڳي ٿو، پر گرم پاڻيءَ ۾ پاڻيءَ جي بوندن جي آباد ٿيڻ جو وقت پورو نه ٿو ٿئي. Exhalation exhaust port تي نصب ٿيل backpack-type water purifier ۾ الٽرا وائلٽ شعاعن وانگر، PAP مشين استعمال ڪري سگھجي ٿي ۽ خارج ٿيل هوا کي نيڪال ڪري سگھي ٿي. جيستائين روشني محفوظ آهي، مريض کي الٽرا وائلٽ شعاعن کان ڪو به نقصان نه ٿيندو.
منهنجو خيال هڪ واحد پسٽن ڊيزائن کي استعمال ڪرڻ آهي جيڪو هڪ سادي برقي موٽر استعمال ڪري ٿو جيڪو وائيٽليشن لاءِ گهربل اسٽروڪ پيدا ڪرڻ لاءِ. سادو ڊائل فالج جي رفتار ۽ آڪسيجن جي مقدار کي ترتيب ڏئي سگھي ٿو، ۽ آڪسيجن کي بلبل ڪرڻ لاءِ گرم پاڻي جو ڪنٽينر استعمال ڪيو ويندو آھي. هن ڊوائيس جي قيمت $ 200 کان گهٽ ٿي سگهي ٿي، ۽ اسيمبلي جو وقت 8 ڪلاڪن کان گهٽ آهي. جيئن ”ايگزاسٽ“ اسٽروڪ آڪسيجن پهچائي ٿو، تيئن ”انٽيڪ“ اسٽروڪ هڪ طرفي والو استعمال ڪري سگهي ٿو هوا جي ميلاپ کي روڪڻ لاءِ خارج ٿيل هوا کي ڪڍڻ لاءِ.
جو. پسٽن اسٽروڪ جي مقدار کي عام تنفس جي مقدار جي حساب سان شمار ڪيو ويندو، جيڪو مون ويب سائيٽ چارٽ تي ڏٺو آهي، مثال طور 7 سي سي في ڪلوگرام جسماني وزن. هي هڪ منصوبو آهي 1950s ۾ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. مون ڪجهه معلومات ۽ تحقيق پوسٽ ڪئي آهي جيڪا مون هن ويب سائيٽ تي ڪئي آهي، پر مان هاڻي نه ڳولي سگهان ٿو
جيڪڏهن ڪو به مڪمل تنفس نه آهي، ڇا اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو ڪنسنٽريٽر (يا گهڻن) سان؟ ڇا ماسڪ جي 3D پرنٽنگ مريض جي وات جي 3D فوٽو اسڪين لاءِ مددگار آهي؟
مون 3D پرنٽ ٿيل ماسڪ جو اڀياس ڪيو. فلٽر جي ڪري، اهو تمام ڏکيو آهي. مھرباني ڪري ھيٺ ڏنل لنڪ ڏانھن وڃو گھر جي ماسڪ لاءِ: https://www.opensourcemask.com/en/
هاءِ البن، وينٽيليٽرز جي قلت جي ڪري جن کي اسان منهن ڏئي رهيا آهيون، اهو هڪ بهترين انتخاب هوندو جيڪڏهن توهان بيان ڪري سگهو ته اهڙي نظام جي ڪهڙي ضرورت آهي؟
مثال طور: مثالي ۽ گھٽ ۾ گھٽ سسٽم مثالي: o2 ڪنيڪشن، o2 فلٽر، intubation ڪنيڪشن، humidifier، گرمي، ڪنٽرولبل پريشر، وهڪري، وغيره. گھٽ ۾ گھٽ: ڇا اھو o2 کان سواءِ استعمال ٿي سگھي ٿو؟ Humidifiers ۽ حرارتي ڊوائيسز کي لاڳو ڪرڻ آسان لڳي ٿي، ڇا وهڪري ۽ دٻاء کي مقرر ڪري سگهجي ٿو؟ اها رقم ڇا آهي؟
هڪ کليل نظام لاء، وهڪري جي ضرورت پوندي 150 lpm. ڏسو BiPAP. بند ٿيل سسٽم لاء، وڌ ۾ وڌ 100 lpm آهي، پر اهو 60 lpm جي سراسري هجڻ جو امڪان آهي. ٽرئفڪ جي بغير، مريض بکيو مري سگهي ٿو. دٻاء لاء، توهان کي دٻاء کي 40 کان 45 cmH2O تائين محدود ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڦڦڙن جي زخم لڳ ڀڳ 32 cmH2O تي واقع ٿي. منهنجو خيال آهي ته وينٽيليشن جو هڪ محفوظ ۽ آسان طريقو آهي ايئر وي پريشر ڇڏڻ واري وينٽيليشن. مسلسل دٻاء لاڳو ڪريو ۽ باقاعده طور تي 0.6 کان 1.0 سيڪنڊن لاء جاري ڪريو. APRV يا ٻه-اسٽيج. هي وائنٽيليشن جو محفوظ طريقو آهي جيڪو مان ڄاڻان ٿو. توهان سڀني کي ضرورت آهي هڪ فلو جنريٽر، هڪ پريشر محدود ڪرڻ وارو ڊوائيس ۽ هڪ ڇڏڻ واري وقت جو طريقو. هن موڊ ۾ هڪ peep والو جي ضرورت نه رکندو آھي.
ڇا ڊوائيس صرف آڪسيجن سان ڀريل هوا کي اڳواٽ مقرر ڪيل شرح تي فراهم ڪري ٿو؟ اڃا تائين هڪ respirator ڪنٽرول ميڪانيزم جي ضرورت آهي؟
1950ع ۽ 1960ع واري ڏهاڪي ۾ فائر ڊپارٽمينٽ وينٽيليٽر کڻڻ شروع ڪيا. اهو ٽيڪنيشين جي رسمي EMS ٽريننگ کان اڳ هو. انهن آخرڪار سپاهين کي ڪڍي ڇڏيو ڇاڪاڻ ته انهن مريضن کي اسپتال وڃڻ کان اڳ وڌيڪ نقصان پهچايو. زخمي ڦڦڙن کي وڌيڪ دٻاءُ ڏيڻ جهڙيون شيون. تنهن ڪري، توهان کي محتاط هجڻ گهرجي ۽ سستو متبادل ڊوائيسز جو مشورو ڏيو جيڪي ڄاڻن ٿا.
مان سمجهان ٿو ته توهان شايد اڳ ۾ ئي "مطالبو والو" بابت سوچي رهيا آهيو، جيڪو هڪ گول هٿ وارو ڊوائيس آهي جنهن جي چوٽي تي هڪ بٽڻ آهي. ها، اهي خوفناڪ آهن. انساني ڦڦڙن جي محفوظ حد اندر، ڪو به دٻاءُ ڇڏڻ يا دٻاءُ ڇڏڻ وارو ناهي. سڌو سنئون سلنڈر سان ڳنڍيو.
پاڻي جي نمي جي ڪنٽرول لاء ڊبل يا ٽرپل پرميٽر. آڪسيجن لاءِ، مون کي ان جي حل ۽ ٽيڪنيڪل مسئلن جي خبر ناهي
ٻئي سانس ڪندڙ ڪم ڪري سگھن ٿا (لوھ جي ڦڦڙن) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator ظاهر آهي توهان ان کي پلائيووڊ سان ٺاهيو آهي؟
انهي تلاءَ جي استحڪام ڪيتري وقت آهي (مثالي درجه حرارت تي وڌڻ لاءِ)؟ ڇا اهو پاڻ ۾ انفيڪشن جو ذريعو نه بڻجي ويندو؟
ڇا جيڪڏهن توهان صرف معياري تنفس استعمال ڪندا آهيو (جهڙوڪ سي پي پي)، پر خارجي گيس کي علاج واري نظام ۾ ٻيهر متعارف ڪرايو (يو وي، اوزون، ڊيسيڪنٽ، فيڪٽري)؟ انهي طريقي سان، اهو هڪ موجوده تنفس کي ٻيهر بحال ڪري سگهجي ٿو، توهان کي صرف هڪ نئين ماسڪ ۽ لوازمات جي ضرورت آهي. پريشان ٿيڻ واري ڳالهه اها آهي ته ڇا ماسڪ مهر ڪافي ليڪ پروف آهي، ۽ جيڪڏهن هوائي علاج لاءِ تمام گهڻيون تدبيرون گهربل آهن، اهڙي علاج جي قيمت/آسانيت ڇا آهي.
مون هميشه حيران ڪيو آهي ته ڇا اهو ممڪن آهي ته اسڪوبا بند سرڪٽ تنفس کي متبادل ذريعو طور تي ٻيهر ترتيب ڏيو؟
مان سمجهان ٿو ته هن ڊوائيس کي ٺاهڻ آسان لڳي ٿو، پر اسان کي ان جي ضابطن کي صاف ڪرڻ جي ضرورت آهي ته جيئن ماڻهو ڊوائيس تي ڀروسو ڪري سگهن. ڇا ڪنهن وٽ ڪو خيال آهي ته سامان ڪيئن ٺاهيو وڃي ISO سان تعميل؟ جيستائين ڪجهه حفاظتي گهرجون پوريون نه ڪيون وڃن، مان صرف ڊوائيس کي حقيقي استعمال ۾ نه ڏسي سگهان ٿو.
حقيقت ۾ دنيا ۾ لکين آئل فري ايئر ڪمپريسر آهن. مالڪ ۽ ٺيڪيدار انهن کي تعمير لاءِ استعمال ڪندا آهن. انهن کي وينٽيليٽر پيڪنگنگ ۾ ڪيئن استعمال ڪجي؟
طبي ڊوائيس ڊزائينر هتي آهي. ڇا مان چوان ٿو ته هي هڪ هوائي پمپ آهي؟
مون خبرن ۾ ڇا ڏٺو آهي ته جن ماڻهن کي سانس وٺڻ ۾ ڏکيائي ٿئي ٿي انهن کي پهريان ته انٽيوبيشن جي ضرورت هوندي آهي، پر پوءِ انهن کي لڳ ڀڳ هميشه هڪ مناسب وينٽيليٽر جي ضرورت هوندي آهي، جنهن کي حاصل ڪرڻ وڌيڪ ڏکيو هوندو آهي. تنهن ڪري، هڪ کليل ذريعو وينٽيليٽر تعمير ڪرڻ سڀ کان اهم ٿي سگهي ٿو
جيڪڏهن هن آرٽيڪل ۾ بيان ڪيل ڊوائيس ”وينٽيليٽر“ نه آهي، بحران دوران زندگيون بچائڻ لاءِ ڪهڙي ضرورت آهي؟ منهنجو خيال آهي ته هڪ کليل وينٽيليٽر ٺاهڻ جو منصوبو تمام گهڻو امڪاني آهي، پر مان نه ٿو چاهيان ته ماڻهو غلط سامان ٺاهي مسئلو حل ڪرڻ لاءِ وقت ۽ توانائي خرچ ڪن. توهان جا طبي رايا ڇا آهن؟
نڪ جي ڪنيلا لاءِ، 12-وولٽ پورٽبل ايئر پمپ (عام طور تي ٽائر کي ڀڄائڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي) استعمال ڪري سگهجي ٿو، جنهن جي نوزل ​​کي اندرين ٽيوب مان ڪٽيو ويندو آهي. سائيڪل جي اندرين ٽيوب نوزل ​​جي پڇاڙيءَ کي ڪٽيو ۽ ان کي 2L بوتل جي ڪيپ جي آخر تائين چپ ڪريو ان کي سيل ڪرڻ لاءِ. ان کان پوء هڪ 12-وولٽ پورٽبل ايئر پمپ سان ڳنڍيل ٿي سگهي ٿو. بلبل گيس کي گئس پمپ ۾ ان پٽ طور استعمال ڪرڻ لاءِ هڪ طريقو ڳولڻو پوندو. Aquarium پمپ پڻ استعمال ڪري سگھجن ٿيون.
مان 2-ليٽر پلاسٽڪ جي بوتل جي چوٽيءَ کي ڪٽڻ، آخر ڪيپ ۾ ڪجهه ننڍڙا سوراخ ڪرڻ، ۽ بوتل جي ماسڪ لاءِ فلٽر جي طور تي آخر ۾ ڪپڙو داخل ڪرڻ بابت سوچي رهيو آهيان، ته جيئن ماڻهو پنهنجي حفاظت ڪري سگهن جتي ڪٿي آهي. ماسڪ ناهي.
مون کي پڪ ناهي ته توهان ڇا ڪرڻ وارا آهيو، وينٽس CPAP کان مختلف آهن، ۽ ڪيترائي مختلف ماسڪ آهن. ماسڪ سان پهريون مسئلو اهو آهي ته جيڪڏهن اهي وائرس کي فلٽر نٿا ڪري سگهن، استعمال جي شرح وڌيڪ ناهي.
هميشه سامهون، ۽ دٻي کان ٻاهر هتي. ڇا ھڪڙو مؤثر طريقو آھي فلٽر ڪرڻ لاءِ ”نبولائز ٿيل“ exhalation جيڪو CPAP سان استعمال ڪري سگھجي ٿو. اهو لڳي ٿو ته هرڪو مون کي ڄاڻ آهي CPAP. ڇا اهو مناسب آهي ته CPAP کي آخري طريقي جي طور تي استعمال ڪيو وڃي جڏهن ڪو سنڀاليندڙ نه هجي يا ڪو ٻيو ماڻهو آلوده نه هجي؟ ڇا اعلي معيار جي گهريلو گرم ايئر فلٽر استعمال ڪندي تيار ڪيل ڪپڙو هڪ مريض جي منهن تي رکي سگهجي ٿو ته جيئن ٻاهر نڪرڻ واري وائرس کي گرائونڊ ڪرڻ جي اميد ۾؟ مون وٽ طبي تعليم نه آهي، تنهنڪري مان انهن سڀني سادي خيالن کي ختم ڪرڻ وارو آهيان. پڻ، البن، ڇا توهان چئو ٿا ته اهو نه آهي تيز وهڪري ناسي ڪينولا جنهن جي اسان کي ضرورت آهي، يا اهو هڪ قابل قبول متبادل آهي؟
هيلو، مان هڪ ننڍڙي مسلسل وهڪري جي ڊوائيس تي ڏسي رهيو آهيان. اهو ٽيوب جي آخر ۾ نصب ٿيل آهي. دٻاء adjustable آهي. وهڪري جي شرح وهڪري ۽ تعميل تي ٻڌل آهي. اهو ممڪن آهي ته اسان LMA يا روايتي intubation استعمال ڪري سگهون ٿا.
هڪ مطالعي مان معلوم ٿيو ته هڪ وينٽيليٽر 4 مريضن تائين استعمال ڪري سگهجي ٿو، جيڪو ايمرجنسي ايم ڊي جي مظاهري جو نتيجو آهي. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY هن چيو ته هن قسم جو وينٽيليٽر ڪاميابي سان لاس ويگاس ۾ ويگاس ۾ شوٽنگ دوران ڪاميابي سان استعمال ڪيو ويو آهي. ان وقت هڪ اڳوڻو شاگرد ياد آيو. تحقيق ڏيکاري ٿي ته هنگامي حالتن ۾ ناکافي وينٽيليشن جي باوجود، اهو اڃا تائين زندگي بچائڻ لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو.
اهو ٿي سگهي ٿو ۽ صرف سخت حالتن ۾ استعمال ٿيڻ گهرجي، پر هڪ نظر وٺو اٽلي ۾ صورتحال ڪيتري سخت آهي. اسپتال نون ڪيسن جي تعداد کان حيران ٿي وئي ، ۽ ڊاڪٽرن ڏٺا ته انهن اهو چونڊڻ ۾ مشڪل چونڊون ڪيون آهن ته ڪير وينٽيليٽر استعمال ڪري ۽ ڪير گهر موڪلي.
مون لاءِ، ڪيترن ئي مريضن کي وينٽيليٽر سان ڳنڍڻ وڌيڪ ممڪن لڳي ٿو (۽ تيز!) DIY وينٽيليٽر ٺاهڻ کان. اچو ته ڪجهه ساديون شيون پاڻ ڪريون، اهي شيون اڃا به مدد ڪري سگهن ٿيون، جهڙوڪ ماسڪ يا منهن جي شيلڊ جيڪي نسبتا آسان آهن گهر ۾ به ٺاهڻ، جهڙوڪ https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ ۽ https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
وينٽيليٽر هڪ ناگوار ڊيوائس آهي، نه رڳو هڪ وينٽيليٽر – توهان کي وينٽيليٽر ۽ مريض کي منظم ڪرڻ لاءِ ماهر HCP جي ضرورت آهي. يقينا، گهر ۾ ڪجهه ڪرڻ لاء نه
اسان وينٽيليٽر ٺاهڻ لاءِ هارڊويئر اسٽور ۾ اسپيئر پارٽس استعمال نٿا ڪري سگهون. اهو وسعت وارو ناهي، توهان کي انهن کي هلائڻ لاءِ HCW جي ضرورت آهي. توھان ڪجھ ھفتن ۾ دستي طور تي 30,000 وينٽيليٽر ڪيئن ٺاھيو ٿا، انھن کي پهچائڻ، ٺھرائڻ ۽ سپورٽ ڪريو ٿا، ۽ 100 مختلف ملڪن ۾ انھن کي هلائڻ ۽ برقرار رکڻ لاءِ عملي کي تربيت ڏيو ٿا؟
اسان کي غير ناگوار علاج استعمال ڪرڻ جا طريقا ڳولڻ گهرجن جيڪي ڪم جي جڳهه کي آلوده نه ڪندا ۽ ماڻهن کي وينٽيليٽر کان پري رکندا. اهو صحت جي ڪارڪنن کي متاثر ڪندو ۽ موت ۾ اضافو ٿيندو.
منهنجا ٻيا آرٽيڪل ڏسو- اسان کي انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي اڳ ۾ ئي ڄاڻن ٿا ته ڪيئن وينٽيليٽر ۽ ماسڪ ٺاهڻ، ۽ ماسڪ ۽ گروسري کي ذخيرو ڪرڻ بند ڪيو.
”اسان کي وينٽيليٽر ٺاهڻ جي ڪوشش نه ڪرڻ گهرجي“- مان ان ڳالهه سان عملي نقطه نظر سان متفق آهيان، پر مان ان ڳالهه سان متفق نه آهيان ته اسان کي وينٽيليٽرز جي پيداوار کي انهن تي ڇڏڻ گهرجي جيڪي اڳ ۾ ئي ڄاڻن ٿا ته وينٽيليٽر ڪيئن ٺاهڻا آهن ساڳئي عملييت لاءِ. صنعت کي وينٽيليٽرز پيدا ڪرڻ شروع ڪرڻ ۾ گهٽ ۾ گهٽ 90 ڏينهن لڳن ٿا، ۽ اڃا به وڌيڪ وقت گهربل تعداد ۾ وينٽيليٽر تيار ڪرڻ ۾. اسان وٽ ايترو وقت ناهي.
پوء، اسان ڇا ڪري سگهون ٿا؟ اسان شروع ڪري سگھون ٿا ”وينٽيليٽر پرفارمنس جي وضاحت“ ٺاھڻ سان جيڪو رڪارڊ ڪري ٿو ته ھي سامان ڇا ڪرڻ گھرجي، بجاءِ تفصيل بيان ڪرڻ جي ته سامان کي اھو ڪيئن ڪرڻ گھرجي. فائل جا قسم جن جو مان ذڪر ڪري رهيو آهيان فيلڊ سافٽ ويئر سسٽم سان گڏ FDA ۽ DoD سسٽم ۾ عام آهن.
سافٽ ويئر انڊسٽري ۾، "تصديق ۽ تصديق" نالي هڪ شيء آهي، جنهن کي سمجهي سگهجي ٿو انهن ٻن سوالن جي وچ ۾ فرق: 1) ڇا اسان صحيح پيداوار ٺاهي رهيا آهيون؟ (اسان جي ڊيزائن گراهڪ جي ضرورتن کي پورو ڪندي) 2) ڇا پروڊڪٽس جيڪي اسان ٺاهيا آهن صحيح آهن؟ (اسان جي پروڊڪٽس اسان جي جوڙجڪ مطابق)
سسٽم جهڙوڪ وينٽيليٽر جي گھٽ سپلائي کي ڪيترن ئي متضاد اسٽيڪ هولڊرز کان اوورليپنگ ضرورتن جو سلسلو پورو ڪرڻو پوندو. ذميواري کان بچڻ لاءِ، اسپتال جا وڪيل ”غير تصديق ٿيل ڊيوائس استعمال ڪرڻ بجاءِ مريض کي مرڻ ڏيو“ جو موقف اختيار ڪن ٿا. بهرحال، قابل طبي ٽيڪنيشين کي يقين آهي ته غير تصديق ٿيل سامان جيڪي انهن سان واقف آهن انهن جي مطالبن تي مريضن کي بچائي سگهي ٿو. جيڪڏهن اهي ذميواري کي گهٽائڻ جو هڪ طريقو مهيا ڪري سگھن ٿا، اهي عام طور تي خاص حالتن کي ترتيب ڏيڻ لاء تيار آهن. اهڙي ڪنهن به ڊوائيس جي ڪاميابي جو دارومدار هڪ طريقو مهيا ڪرڻ تي هوندو آهي جيڪو وڪيلن، اسپتال جي منتظمين ۽ ٻين اهلڪارن کي خاص حالتن جي مناسبت سان پاليسي گائيڊ لائينون مهيا ڪندي ”گهٽ“ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، ڇاڪاڻ ته طريقي سان لاڳاپيل سسٽم جون ٽيڪنيڪل صلاحيتون آهن.
ڪارڪردگي جي وضاحتن کي گائيڊ طور استعمال ڪري سگھجي ٿو، ننڍن ڪاروبارن کان وٺي برابر اوزارن سان روايتي طبي ٽيڪنالاجي ڪمپنيون (جهڙوڪ Medtronics) ۽ ٺاهيندڙن کي هتي پوسٽ ڪيو ويو. اهو تفصيل سان لاڳاپيل اسٽيڪ هولڊرز (ڊاڪٽرن، طبي ٽيڪنالاجي، اسپتال جي منتظمين، اسپتال جي وڪيل، وغيره) ۽ هر شرڪت ڪندڙ جي مختلف خدشات کي بيان ڪري ٿو ته ماحول جي اعلي سطحي سمجھ فراهم ڪرڻ لاء جنهن ۾ سسٽم کي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي. اهڙو دستاويز بيان ڪري ٿو گهرجون گهرجون پوريون ڪرڻ لاءِ، ته جيئن هر ڊزائنر لچڪدار طريقي سان گهرجون پوريون ڪري سگهي، ۽ ڪنهن به سامان کي جانچڻ ۽ تيار ڪرڻ جو طريقو به بيان ڪري ٿو ته جيئن اهي ضرورتون پوريون ٿين.
ڪارڪردگي جي وضاحتون عام طور تي DOD يا FDA پاران مهيا ڪيل مواد آھن ٺيڪيدارن کي جيڪي بولڻ چاھين ٿا ڊيزائين ۽ سامان جي ٺاھڻ لاءِ ۽ گراهڪن جي ضرورتن کي پورا ڪري سگھن ٿا. هر ٺيڪيدار وري تفصيلي ڊيزائن جي وضاحتن کي مهيا ڪري ٿو جيڪو ڏيکاري ٿو ته ڪهڙا حصا ڳنڍيل آهن ڪم جي سامان ٺاهڻ جي طريقي سان.
مان سمجهان ٿو ته اسان کي هن علائقي ۾ اسان جي اجتماعي ڪوششن کي مرڪوز ڪرڻ گهرجي ته جيئن انهن ٻين ٽيڪنالاجي ڪوششن لاء "طاقت" مهيا ڪري. دلچسپي رکندڙ پارٽين جي تعداد تي غور ڪندي، مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته انهن وڏين، لچڪدار پيداوار سهولتن جي مقابلي ۾ جيڪي سخت معيار کي پورا ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا، مناسب سامان تمام ٿوري وقت ۾ ترتيب ڏئي سگهجي ٿو. صحت جي سار سنڀار جي صنعت ۾، اهڙي سخت معيار ڪيترن ئي خاص حالتن جي اجازت ڏئي سگهي ٿي.
"بهرحال، هڪ قابل طبي ٽيڪنيشين کي يقين آهي ته غير تصديق ٿيل سامان جيڪي هن کان واقف آهن انهن کي گهربل طور تي مريضن کي بچائي سگهي ٿو، تنهن ڪري هو عام طور تي خاص حالتن کي ترتيب ڏيڻ لاء تيار آهي."
مقابلي ڪندڙن لاءِ 30,000 گهريلو وينٽيليٽرز استعمال ڪرڻ بي معنيٰ هوندو ته تربيت يافته اهلڪارن سان- وينٽيليشن هڪ تمام مهارت وارو فن آهي- جنهن کي اڪثر بي آرامي ۽ انٽيوبيشن جي ضرورت هوندي آهي. توهان ماڻهن کي مواد کي دٻي مان ٻاهر پڙهڻ جي اجازت نه ٿا ڏئي سگهو، ۽ توهان انهن کي وائنٽيليشن ماهرن ۾ تبديل نٿا ڪري سگهو.
رازداري طبي ڊوائيس سرٽيفڪيشن کي معيار جي انتظام ٿيل ترقي واري ماحول ۾ پيداوار جي ڊيزائن جي ضرورت آهي. اهو ئي آهي جيڪو اسپتالن ۽ آپريٽرن کي اعتماد سان پورو ڪري ٿو. ڇا توهان ڪنهن کي اجازت ڏيندؤ ته توهان تي غير ڊگري سرجري ڪري؟ يا ڇا توهان ديوار تي سرٽيفڪيٽ ڏسڻ چاهيو ٿا جڏهن توهان ڪنهن ماهر جو دورو ڪريو ٿا؟
خانداني ڇا توهان سوچيو ٿا ته اهو توهان کي نئين ڊوائيس سان واقف ٿيڻو پوندو، ان سان گڏ لوازمات، مريضن جي صحت تي ان جو اثر، ۽ ان کي غلط سمجهڻ جا نتيجا؟ مطلب ته توهان ڪنهن کي قتل ڪيو آهي؟ جيڪڏهن هر ڊيوائس جو آپريشن تيزيءَ سان حساب ڪتاب ۽ سرٽيفڪيشن ذريعي ڪيو وڃي، ته ڇا هر ڊوائيس جو آپريشن مختلف هوندو؟ يا سافٽ ويئر ۾ غلطي آهي ڇو ته اهو ڪنهن جي طرفان ٺهيل هئي سانس جي ماهر کان سواء ۽ سخت آزمائش نه ڪئي وئي آهي؟
هاڻي، مان اهو نه ٿو چوان ته جيڪڏهن مون کي زندگيون بچائڻيون هجن، ته مان ڪجهه ڪرڻ لاءِ پلاسٽڪ جا ٿيلها ۽ ونڊ شيلڊ وائپر موٽر استعمال نه ڪريان- پر اهو هڪ لک زندگيون بچائڻ جي ڪوشش ڪرڻ جهڙو ناهي- خاص ڪري جڏهن توهان وٽ نه هجي. هڪ ملين HCW انهن جي سنڀال ڪري ٿي.
BIG جي لاءِ سڀ کان وڏي رڪاوٽ ايروسولائيز ، وائرس سان ڀريل سانس پيدا ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ آهي- اهو طبي عملي کي متاثر ڪندو ۽ ايمرجنسي سنڀال ختم ٿي ويندي- ۽ موت جو تعداد وڌائيندو.
بهترين طريقو اهو آهي ته وينٽيليٽرز جو سپلائي چين فراهم ڪيو وڃي ۽ انهن ماڻهن لاءِ مارڪيٽ تائين پهچ، جيڪي ڄاڻن ٿا ته اهي ڇا ڪري رهيا آهن. انهن پنهنجي پيداوار کي 100 سيڪڙو تائين وڌايو آهي ۽ مطالبن کي پورو ڪرڻ لاءِ انهن جي استعمال کي ٻيهر ترتيب ڏئي رهيا آهن.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

"معياري انتظام جي ماحول ۾ سامان ٺاهڻ بابت"، مون کي پڪ ناهي ته توهان ڪيترين ئي ڪارڪردگي جي وضاحتن يا ٽيسٽ وضاحتون اصل ۾ لکيو آهي. مان سمجهان ٿو گهڻو نه.
1) سسٽم ۾ استعمال ٿيل "معياري" طريقا جهڙوڪ طبي سامان ۽ جهاز. وڏي پئماني تي پيداوار کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ ”Go/No-Go“ minimalist ٽيسٽ جي طريقيڪار کي اپنائڻ دوران، اهو پڻ پيداواري عمل جي معيار جي ڪنٽرول تي ڌيان ڏئي ٿو. (جيڪڏهن هوائي جهاز جا سڀئي حصا ناقص آهن، اهو پرواز ڪرڻ جي قابل نه هوندو.) انهن سسٽم لاء جيڪي ڪڏهن به خراب حالتن ۾ صحيح طريقي سان ڪم نه ڪندا، اهو عمل ڊفالٽ سيٽنگ آهي.
2) ٽيسٽ تي مبني پراڊڪٽ ڊولپمينٽ، جيڪا پيداوار جي معيار تي ايترو زور نه ڏيندي آهي، پر نظرياتي اعتبار جي بجاءِ مخصوص رواداري جي اندر ان جي حقيقي اعتبار کي ثابت ڪرڻ لاءِ سخت جانچ تي زور ڏئي ٿي.
ڇا توهان ڪڏهن تجربو ڪيو آهي ته توهان ڪنهن به سامان کي يقيني بڻائڻ لاءِ ٽيسٽنگ ۽ خود تشخيصي سافٽ ويئر کي ڪسٽمائيز ڪري سگهو ٿا، پر ڇا ان جي ٺاهيندڙ جو ڪم مخصوص قابل اعتماد سطح کان مٿي آهي يا فيلڊ ۾ استعمال ٿيڻ کان اڳ، ان جي ضمانت ٿي سگهي ٿي؟
1) پيداوار جي سامان جي ماحول کي سنڀاليو، ۽ اميد آهي ته HELL سامان اسپتال يا تنصيب جي ٽرانسپورٽ دوران خراب نه آهي؟ 2) هڪ ايمبيڊڊ ٽيسٽ ذريعي، ٽيسٽ کي يقيني بڻائي سگهجي ٿو ته قابل اعتماد سطح تي سائيٽ تي قابل قبول اعتبار جي سطح کان ٿورو مٿي آهي. هڪ دفعو ڳنڍيل ۽ استعمال لاء تيار، نمبر 1 ۾ شامل خطري کان بچيل آهي؟
مان هڪ ڪمپني جو باني ۽ سي اي او آهيان جيڪو طبي ڊوائيسز کي ڊزائين، ترقي ۽ تجارتي ڪري ٿو. مون 40 سالن کان وڌيڪ خرچ ڪيو طبي سامان تيار ڪرڻ ۾، جنهن ۾ ڪلاس III جي فعال امپلانٽس شامل آهن، جهڙوڪ:-pacemaker-implantable defibrillator-intensive care breathing Monitor-انسولين پمپ-دل مانيٽر-پيسنگ ڊوائيس ٽيسٽنگ سسٽم هميشه معيار جي انتظام جي ترقي واري ماحول ۾ هوندو آهي. IS0-113485 ۽ ٻين درجن جي طبي سامان ۽ سافٽ ويئر معيارن جي تعميل ۾.
ها، مان حصو آهيان ”پرفارمنس اسپيفيڪيشنز ۽ ٽيسٽ اسپيسيفڪيشنز“ جنهن تي مون لکيو ۽ ڪم ڪيو. ها- مان سمجهان ٿو سافٽ ويئر سيلف ٽيسٽنگ- مان ذڪر ڪرڻ وسري ويو آهيان Im، هو هڪ ڪمپيوٽر سائنسدان آهي جنهن کي فيلڊ ۾ 40 سالن کان وڌيڪ تجربو آهي- جنهن ۾ سافٽ ويئر امپلانٽنگ ڊوائيسز سان گڏوگڏ پروگرامنگ ۽ ٽيسٽنگ ڊوائيسز لاءِ پڻ شامل آهي.
مان سمجهان ٿو ته توهان ڪڏهن به هڪ طبي ڊوائيس تيار نه ڪيو آهي، ٻي صورت ۾، اصل پراڊڪٽ جي اضافي ۾، توهان انهن معيارن کي پڻ سمجهي سگهندا جيڪي ڊزائن جي عمل ۽ خطري جي سڃاڻپ کي ڪنٽرول ڪن ٿا. توهان پيداوار جي عملن يا شين جي جانچ ڪندي سڀني خطرن جي نشاندهي نٿا ڪري سگهو، ۽ سافٽ ويئر سڀني خطرن کي جانچي نٿو سگهي. سافٽ ويئر وينٽيليٽر سرڪٽ جي مشيني اعتبار کي ڪيئن جانچي ٿو- يا ڇا مريض پاران نڪتل هوا ۾ ايروسولائز وائرس شامل آهي- طبي عملي کي متاثر ڪري سگهي ٿو؟
انهن سلسلي جا ڪجهه پيروڪار وضاحتي انتظام جي جال ۾ پئجي ويا آهن- ”مان توهان کان بهتر ڊوائيس ٺاهي سگهان ٿو.
توهان جو اندازو ”گهٽ ۾ گهٽ 90 ڏينهن“ جو صنعت لاءِ وينٽيليٽر استعمال ڪرڻ شروع ڪرڻ بلڪل غلط آهي. اهي ماڻهو جيڪي ڄاڻن ٿا ته اهي ڇا ڪري رهيا آهن تمام مناسب سرٽيفڪيشن پاس ڪيا آهن، معيار جي انتظام جي ماحول ۾ گنجائش ٽي ڀيرا ٿي چڪي آهي، ۽ هزارين ڊوائيس تازو هفتن ۾ موڪليا ويا آهن.
اهو صرف انهن مان هڪ آهي… صرف آمريڪا + يورپ ۾، گهٽ ۾ گهٽ ٻيا ڪيترائي ملڪ اهو ڪري رهيا آهن. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
تنهن ڪري - توهان جي سوال جو جواب "مون کي ٻڌايو؛ ڪهڙو ميٽرڪ اعتماد ۾ وڌيڪ اعتماد فراهم ڪري سگهي ٿو؟
ھاڻي توھان ڏسي سگھوٿا ايمرجنسي معافيون انھن معيارن لاءِ ھتي... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
پر اهي تبديليون انهن سامان جي ترميم تي لاڳو ٿين ٿيون جيڪي ٺهيل ۽ تصديق ٿيل آهن "ماڻهو جيڪي ڄاڻن ٿا ته اهي ڇا ڪري رهيا آهن"** ۽ انهي مقصد لاء تبديل ٿيل ساڳئي معيار جي انتظام جي عمل کي استعمال ڪندي.
هيڪرز ڪڏهن به موجوده ٺاهيندڙن جي رفتار کي برقرار رکڻ جي قابل نه هوندا، جن وٽ ڪافي وسيلا، ڊيزائن، سهولتون، پروسيس، چڱي طرح تربيت يافته ملازم، سپلائي چين ۽ تقسيم نيٽ ورڪ آهن، جيڪي مناسب ڪارڪردگي، اعتماد ۽ اعتماد جي بنياد تي ٿي سگهن ٿيون. ۽ سپورٽ نيٽ ورڪ.
اهو هڪ ذاتي حفاظتي سامان آهي فرنٽ لائن طبي عملي لاءِ ، ۽ ان ۾ ڪافي طبي ڪارڪن آهن. اسان اڳ ۾ ئي پهچايل مشينن جي تعداد کي ترتيب ڏيڻ ۽ منظم ڪرڻ لاءِ ڪافي فرنٽ لائن HCW نه هجڻ جي خطري کي منهن ڏئي رهيا آهيون. جيڪڏهن مشين کي هيڪ ڪيو وڃي ٿو ۽ خراب طور تي لڳايو وڃي ٿو، اهو طبي عملي کي متاثر ڪرڻ جو خطرو هلندو آهي، جيڪي پوء مريض بڻجي ويندا آهن، اڳين لائنن تي تباهي واري چڪر جو سبب بڻجن ٿا، موت ۾ اضافو ٿيو.
اسان سڀ پنهنجي رويي کي تبديل ڪري بيمارين جي پکڙجڻ کي ڪنٽرول ڪري سگهون ٿا، جيڪي وڏيون تبديليون آڻينديون- صفائي تي ڌيان ڏيڻ، محفوظ نڪرڻ، ذخيره اندوزي کي روڪڻ، ضرورتمندن جو خيال رکڻ، ۽ ٺاهيندڙن لاءِ ان پٽ مهيا ڪرڻ جيڪي قلت کي منهن ڏئي رهيا آهن (جهڙوڪ پي پي اي) کي. سپلائي زنجير جي مدد فراهم ڪريو.
"واقف ٿيو ته توهان سوچيو ته اهو ڪيترو وقت وٺندو هڪ نئين ڊوائيس سان واقف ٿيڻ ۾، لوازمات جيڪي ان سان گڏ ايندا آهن، ۽ مريضن جي صحت تي ان جو اثر"
ها، ڇو ته توهان کليل ڪارڪردگي جي وضاحتن جي بجاءِ ملڪيت سان ڪم ڪري رهيا آهيو، اهو منهنجي سڄي مضمون جو ڌيان آهي. سڀني ملڪيت جي سپلائرز کي صرف ڊيزائن جي وضاحتن ۽ انفرادي ٽيسٽ جي وضاحتن کي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي جيڪي FDA گهرجن کي پورا ڪن ٿيون. جيڪڏهن FDA يا DOD هڪ گراهڪ جي طور تي سسٽم کي ترتيب ڏيڻ چاهي ٿو، اهي اندروني طور تي ڪارڪردگي جي وضاحت ٺاهيندا ۽ پروپوزل جي درخواست تي عمل ڪرڻ لاء ان کي استعمال ڪندا. حڪومت پنهنجي ڪارڪردگي جي وضاحتن کي استعمال ڪندي ڪنهن به ٽيسٽ جي وضاحتن جي ترقي کي فروغ ڏيڻ ۽ پوء نئين سسٽم جو اندازو لڳايو.
ڇا توهان مارلن کي 3D پرنٽر تي استعمال ڪيو آهي؟ دلچسپ ڳالهه اها آهي ته توهان ڪنهن به قسم جو پرنٽر استعمال نٿا ڪريو، توهان ڪهڙي قسم جو هارڊويئر استعمال ڪندا آهيو، توهان ساڳئي فرم ویئر کي کولڻ لاءِ ساڳيو مينيو ۽ ترتيب استعمال ڪري سگهو ٿا.
e… هڪ طريقو جهڙو آواز آهي جيڪو شايد مشينن جي هڪ گروپ جي انٽرفيس کي معياري ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو جيڪي مختلف هارڊويئر استعمال ڪن ٿيون پر ساڳئي فنڪشن کي انجام ڏيڻ لاءِ ٺهيل آهن.
ڇو خالص آڪسيجن استعمال ڪرڻ گهرجي؟ عام هوا ڪافي سٺي ڇو نه آهي؟ ڇا اهو سوال آهي ته هوا ۾ زهر جي ذميواري؟
اسان کي نم هوا ۾ سانس وٺڻ جي ضرورت ڇو نه آهي جڏهن اسان ڦڦڙن کي سڪي وڃڻ کان سواءِ سانس وٺون ٿا؟ ڇا هوا ۾ رطوبت ئي واحد طريقو آهي جنهن سان مغز جھلي کي سڪي وڃڻ کان بچايو وڃي؟
https://www.ventilaid.org/ اهو هڪ اوپن سورس پروجيڪٽ جو شروعاتي مرحلو آهي. توهان جي راء ڇا آهي؟
ڇا نه آهي منفي دٻاء انساني جسم ڪيس آڪسيجن تھراپي استعمال ڪندي وڌيڪ ممڪن ”اوپن سورس“ اختيار؟ نه سڀ ڪيس intubation جي ضرورت آهي. حقيقت ۾، ڪجهه اڀياس ڏيکاريا آهن بهتر تشخيص ۽ ڦڦڙن جي بحالي.
اڪثر ڪيسن ۾، ڇا هڪ biphasic سينه وينٽيليٽر انهن جي مدد ڪري سگهي ٿو؟ ھڪڙو ماڻھو ھڪڙي ڪاٺ جي دٻاء وارو چيمبر ٺاھي سگھي ٿو، ۽ پوء ھڪڙي پي وي سي ٽيوب ۾ ھوائي پمپ ڪرڻ لاء ھڪڙو پسٹن استعمال ڪري ٿو جيڪو عمودي ميڪر (جنھن کي KitchenAid پڻ سڏيو ويندو آھي)، ۽ رسائي ڪنيڪشن بندرگاھ کي ترتيب ڏيڻ واري اسٽروڪ ڪرينڪ کي هلائڻ لاء؟
اسان بوئنگ 737 وانگر جيٽ جهاز جي گرم/ڪمپريس ٿيل هوا جي اخراج ۾ ترميم ڇو نٿا ڪري سگهون... ضرورت مطابق هوا جي مقدار کي تبديل ڪريو، سڀني سيٽن جي تنصيب جي بسترن کي هٽايو، ۽ جهاز کي ICU وينٽيليٽر طور استعمال ڪيو... توهان وانگر بيشمار استاد درخواست ڪري سگهو ٿا. گھربل پي ايس آءِ ۽ درجه حرارت جي ڄاڻ... ھي آھي جيتوڻيڪ اھو خوبصورت آھي، پر نظرياتي طور تي اھو وقت، خلا، حفاظت جي ضرورتن کي پورو ڪري سگھي ٿو ۽ ضرورت موجب وينٽيليشن مهيا ڪري سگھي ٿو... ڊچ
ايماندار ٿيڻ لاءِ، مون کي پڪ ناهي ته هي تجويز سنجيده آهي… پر لفظ ”محفوظ“ تي زور ڏنو وڃي.
جيستائين دستخط ٿيل "ڊچ" هڪ افورزم آهي جيڪو شڪ ظاهر ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي- جهڙوڪ "جيڪڏهن ممڪن هجي، مان ڊچ آهيان".
برطانيه ۾، اهي سادو تنفس ٺاهڻ لاءِ اوپن سورس استعمال ڪندا آهن. مشيني سامان plexiglass باڪس اندر واقع آهي. اهي دٻي ۾ دٻاء کي تبديل ڪندي هوا کي ڌڪيندا آهن، انهي سان گڏ مشيني سامان کي دٻايو. هنن ان کي هلائڻ لاءِ اليڪٽرانڪ سامان ٺاهيو. مون کي خبر آهي ته توهان هڪ پروگراميبل ڊيوائس سيٽ ڪري سگهو ٿا جيڪو ڪنهن به وقت دستياب هجي ان کي هلائڻ لاءِ. اهي ڪجهه ڏينهن ۾ مڪمل ٿي سگهن ٿا. اهو سادو آهي، پر اهي اثرائتو آهن.
امبو بيگز کي دٻائڻ لاءِ کمپريس ٿيل ايئر سپلائي استعمال ڪرڻ جي اهميت مون کي نظر نٿي اچي ته جيئن کمپريس ٿيل هوا پيدا ٿئي. امبو بيگ کي چڱي طرح تربيت يافته ماهرن پاران استعمال ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي، جيڪي ڪمپريشن جي کوٽائي ۽ وقت کي مريض جي ضرورتن مطابق ترتيب ڏئي سگهن ٿا جڏهن کمپريس ٿيل هوا موجود نه هجي.
جيڪڏهن توهان وٽ اڳ ۾ ئي دٻجي هوا آهي، ته توهان هڪ ريگيوليٽنگ والو استعمال ڪري سگهو ٿا (جهڙوڪ ڊائيونگ ٽينڪ ۾ ريگيوليٽنگ والو) وڌيڪ آسانيءَ سان ڪنهن به فائدن کي حاصل ڪرڻ لاءِ بيگ جي پابندي جي دٻاءُ ۽ حجم جي ضرورت ناهي- بجلي جي ضرورت ناهي، ۽ اهو اڳ ۾ ئي موجود آهي.
جيڪڏهن مريضن جي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ ڪو ڪنٽرولر ۽ موٽڻ وارو لوپ نه آهي، اهو ڪلينڪ جي مدد نٿو ڪري سگهي. اهو ڪڏهن به ڪلينڪ ۾ قبول نه ڪيو ويندو. ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ ان کي وڌائي نٿو سگهجي.
”سچو“ وينٽيليٽر ٺاهيندڙ وڏي پيماني تي اسڪيل ڪري رهيا آهن ۽ هيڪ ٿيل حل شروع ٿيڻ کان اڳ ”تصديق ٿيل“ پروڊڪٽس مارڪيٽ ۾ آڻيندا. انهن وٽ تصديق ٿيل ڊيزائن، معيار تي ضابطو، ثابت ڪيل سپلائي چين، ڪاميٽي پيداوار جي صلاحيت، ۽ تقسيم ۽ سپورٽ نيٽ ورڪ آهن.
هڪ مثال https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
جيڪڏهن اهو صحيح طور تي مريض سان ڳنڍيل نه آهي، هوائي فلو پيدا ڪرڻ جو مسئلو حل نه ٿيندو. اهي شيون ڪٿي لائينون ۽ ماسڪ لاءِ تحفظ فراهم ڪندا؟ اهي وائرس سان ڀريل ايروسول کي ڪيئن منظم ڪندا جيڪي طبي عملي کي متاثر ڪري سگھن ٿا ۽ انهن کي مريضن ۾ تبديل ڪري سگھن ٿا ، جنهن جي نتيجي ۾ فرسٽ لائن ڪلينڪل ڪيئر جي زوال جو سبب بڻجن ٿا ، ان سان موت جو تعداد وڌي ٿو؟
ڪنهن به صورت ۾، ڇا هڪ ايڪرياريم ايئر پمپ استعمال ڪرڻ لاء، 3D ڇپيل وهڪري ريگيوليٽر، ان جو ڪم صحيح دٻاء جي حد حاصل ڪرڻ لاء پريشر والو وانگر آهي. مان اڪيلو نه آهيان، پر مان ڪوشش ڪري رهيو آهيان PEEP جي رياضياتي فارمولا کي ڳڻڻ جي لاءِ هڪ مشيني طور تي متحرڪ روٽري فلو ريسٽرڪٽر جيڪو پائپ ذريعي ايئر پمپ سان ڳنڍيل آهي. جڏهن ايندڙ هوا پهچي ويندي آهي، اهو هوا جي وهڪري کي بند ڪري ڇڏيندو، هوا کي ڇڏڻ جي اجازت ڏيندو. اهي ريگيوليٽر مناسب يا بند ڪري سگهجن ٿيون. معاف ڪجو، تنفس جي علاج ۾ منهنجي تعليم جو سطح اعلي نه آهي.
هيلو، ڇا اسان استعمال ڪري سگهون ٿا اسان جي گهر جي سي پي پي مشين کي نرم ڪووڊ 19 ۾؟ ڇا اهو مفيد آهي؟ جيڪڏهن نه، ان کي ڪم ڪرڻ لاء معيار ڇا آهن؟
فيسبوڪ تي هن قسم جو پراجيڪٽ ڪهڙي رنگ جو آهي؟ صرف ”ماڻهو“ اڃا تائين فيس بوڪ تي آهن روسي ٽرول/ڊس انفارميشن بوٽ ۽ بيوقوف ماڻهو. سٺي قسمت ۽ اتي مفيد ٽيڪنيڪل ان پٽ حاصل ڪريو!
مون چيو، بلڊ پريشر مانيٽر وانگر هڪ ننڍڙو ايئر پمپ پاڻ ٺاهيل آڪسيجن جنريٽر تي رکو، جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي: پلاسٽڪ جي بوتل ۾ هائڊروجن پرڪسائيڊ ۽ آلو. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
انهن ننڍڙن پمپن جو وهڪرو تمام گهٽ آهي. جيڪو توهان کي گهربل آهي اهو CPAP مشينن ۾ استعمال ٿيندڙ بلور وانگر آهي. اهي 3D پرنٽ ٿي سگهن ٿا- مون اهو ڪيو آهي. هڪ $10 ماڊل هوائي جهاز استعمال ڪري سگهجي ٿو گردش مهيا ڪرڻ لاءِ برش کان سواءِ ڊي سي موٽر، ۽ ڊرائيو جي قيمت لڳ ڀڳ $10-15 آهي. توهان شايد پراڻي هارڊ ڊرائيو مان حاصل ڪيل BLDC موٽر جي مصيبت کان نجات حاصل ڪري سگهو ٿا. ڏسو: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
BLDC موٽر لاء سٺو لنڪ. مان متفق آهيان ته اهو هڪ تمام دلچسپ حل آهي، پر مان سمجهان ٿو ته مواد تي PLA اڳتي وڌڻ جو صحيح طريقو ناهي. مان سفارش ڪريان ٿو نايلان PA12 يا پي پي يا ايلومينيم استعمال ڪرڻ لاءِ حصن جي طاقت کي وڌائڻ لاءِ.
حقيقت ۾، اهو سٺو ڪم نه ڪندو. توھان کي وڌيڪ مقدار ۽ وڌيڪ آڪسيجن جي ضرورت آھي. هن کي چيڪ ڪريو: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ خلاصو: تجارتي يونٽ 50-100 ليٽر جي شرح تي 21-100٪ فراهم ڪن ٿا/ منٽ O2. جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان پروڪسائيڊ (10٪) جو مضبوط حل استعمال ڪريو ٿا، توهان کي صرف هڪ ڏينهن ۾ وڏي مقدار جي ضرورت آهي. آڪسيجن پيدا ڪرڻ جو بهترين طريقو پريشر سوئنگ جذب آهي، پوءِ توهان کي صرف ٿورڙو وڏو پمپ، ڪجهه والوز ۽ ٻه زيولائيٽ ڪالمن جي ضرورت آهي.
سانس پڻ خطرناڪ ٿي سگهي ٿو. اسٽينلیس سٹیل شايد ڪيميائي رد عمل کان گذري سگھن ٿا.

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

اهو واضح ناهي ته ڇا وائرس ايروسول جي قطرن کان ٻاهر گهڻو وقت تائين زنده رهي سگهي ٿو، ۽ جيڪڏهن گرمي جي هڪ خاص حد تائين ان کي غير فعال ڪري ٿو ۽ وڌيڪ مناسب ماحول ۾ بحال ٿي سگهي ٿو، اهو واضح ناهي ته وائرس ڇا بچي سگهي ٿو. ڏنل ايئر انپٽ لاءِ مڪمل گرم ڪرڻ ٿورڙي کٽيل انڊيءَ وانگر آهي، ڇاڪاڻ ته نا مناسب ميلاپ ٿي سگهي ٿو ۽ توهان ان مان ڪجهه مڪمل طور تي ”پڪ“ نه ڪيو آهي. يقيناً، توهان هيٽ گن ذريعي هوا کي 200 ڊگري سينٽي گريڊ جي گرمي پد تي ٻاهر نڪري سگهو ٿا، پر گهٽ درجه حرارت تي، ڪنڊ جي چوڌاري ڪهڙي شيءِ آهي، يعني داخل ٿيل هوا يا اها شيءِ جيڪا سڌي طرح لڪي ٿي. بغير گرم ڪرڻ جي. ڪنهن به صورت ۾، جيتوڻيڪ توهان اهو ڪرڻ جي قابل ٿي سگهو ٿا، اهو لڳي ٿو ته تمام گهڻي ڪوشش ڪئي ويندي واقعي يقيني بڻائڻ لاء ته توهان اهو ڪري سگهو ٿا.
جيڪڏهن ائين آهي، اسان کي صرف بوندن بابت پريشان ٿيڻ جي ضرورت آهي. اڃا تائين مشورو اهو آهي ته اهي گرڻ کان پهريان صرف 2 ميٽر تائين پهچي سگهن ٿا. ان کان پوء، اسان FEMA پاران سفارش ڪيل اعلي ظرفيت واري نظام کي استعمال ڪري سگھون ٿا انھن مان ڪجھ گھر جي ايٽمي بنڪر تعميراتي مواد ۾ ۽ ايئر ڊڪٽ کي ڪيترن ئي بيفلز سان استعمال ڪري سگھون ٿا. اهو هوا جي رستي کي ڇڪڻ ۽ موڙ تي ذرات اڇلائڻ لاء آهي. اسان انهن کي تيزيءَ سان اسٽيل جي پليٽن مان تيار ڪري سگھون ٿا، ۽ پوءِ ڪاپر سلفيٽ جي محلول سان علاج/پليٽ ٺاهي سگهون ٿا ته جيئن گڏ ڪيل وائرس اتي سڙي نه وڃن. ٻيا قدم پڻ استعمال ڪري سگھجن ٿا، جهڙوڪ مضبوط الٽراوائلٽ تابڪاري ۽ گرمائش.
اسان کي عمارتن وانگر خرچن جي هڪ فهرست جي ضرورت آهي. (شايد هڪ آن لائين دماغ جي نقشي سازي جو اوزار جيڪو گروپ طرفان رسائي سگهجي ٿو)
ٽيڪنالاجي (لفٽ ايئر/منٽ، پريشر آئوٽ پُٽ-ان ۽ آئوٽ، دل جي رفتار ۽ سانس ۾ تبديليون، ان پٽ ۽ آئوٽ آف يو وي ۽ الٽراسونڪ ڊيڪانٽيميشن، O2 بلاڪنگ موج فريڪوئنسي لاءِ خارجي تحليل تجزيي، O2 جي ماپ، CO2، NO2، نمي، گرمي پد ، ۽ IR حرارتي جو صحيح درجه حرارت جراثيم کان پاڪ نمي پيدا ڪرڻ لاءِ ، ضروري تيل اضافو
اوزار هارناس ٽريچيا، ايئر ڪمپريسر، ايئر پمپ، ايڪريريم يووي ليمپ، IR ليمپ، الٽراسونڪ ذريعو سان موج بلاڪنگ ۽ ڪارڪردگي جي ترتيب ڏيڻ واري اليڪٽرولائٽ
ڪنهن به ڊوائيس جي ڊيزائن کي هر ڊوائيس جي برقي گهرجن کي جانچڻ جي ضرورت آهي. اسپتال جو برقي نظام سرڪٽ اوور لوڊ ڪرڻ لاءِ مناسب ناهي. جيڪو اسان نٿا چاهيون ته تمام گهڻيون اليڪٽرانڪ ڊوائيسز کي پلگ ان ڪرڻ ۽ سرڪٽ اوور لوڊ جي ڪري بجلي جي بندش جو سبب بڻجن! اهو ڪافي وينٽيليٽر نه هجڻ کان وڌيڪ خراب آهي.
منهنجي خيال ۾ ان جو مقصد اهو آهي ته ماڻهن کي سرٽيفڪيشن جي بجاءِ موت جي پريشانيءَ کان روڪيو وڃي.
ترقي يافته ملڪن کان ٻاهر جتي اسان وٽ ڪافي سامان ۽ دوائون هجڻ گهرجن (جيڪڏهن اسان اٽلي کي ڏسون ته اسان وٽ هڪ ناهي، پر اها ٻي ڪهاڻي آهي) پر مهرباني ڪري ٽين دنيا تي غور ڪريو، جيڪڏهن هي وائرس آفريڪا ۾ پکڙجي ٿو، بنگلاديش ۽ شام ۾ پناهگير، اهي سڀئي گندا آهن، ۽ اهي ڪنهن به ذميواري کڻندا جڏهن اهي ڦري ويندا ۽ مرندا. غربت جي ور چڙهيل علائقن ۾ غريبن جو خيال ڪريو، ڇو ته ساٿي انسانن جي اخلاقي ذميواري آهي ته انهن جي زندهه رهڻ ۾ مدد ڪن.
مان اتر آفريڪا ۾ هڪ نئون DIY رضاڪار آهيان. جيڪڏهن توهان مان ڪو هڪ تمام سادي سيٽ هدايتون ۽ حصن جي فهرست مهيا ڪري سگهي ٿو، آئون ذاتي طور تي مقامي نرس کي ڪجهه ايمرجنسي وينٽيليٽر سان ليس ڪندس. اهي مڪمل طور تي تيار نه هئا، ۽ اهي مايوس هئا ته دستاويز سامهون دروازي جي نرم درجه حرارت جي ڪري ڦري ويا هئا. مون کي خوشي آهي ته توهان سڀ اهڙي جڳهه تي آهيو جتي توهان اڃا تائين ڪلينڪ يا اسپتال وڃي سگهو ٿا. جيڪڏهن اهو بحث ۾ مدد ڪري ٿو، آئون هڪ پراڻي فلپس CPAP مشين استعمال ڪري سگهان ٿو ايمرجنسي ۾. منهنجو خيال آهي ته هرڪو متاثر ٿيندو جڏهن اهي هن شيءِ کي استعمال ڪرڻ تي سنجيدگي سان غور ڪندا ، ۽ ٽرانسميشن هاڻي ڪو مسئلو نه هوندو.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ ٽين دنيا جي ملڪن ۾ 50 جي ڏهاڪي ۾ پوليو جي وبا دوران هن diy ڪاٺ جي لوهه جي ڦڦڙن ڪيترن ئي زندگين کي بچايو
مان برطانيه جي هڪ اسپتال ۾ ڪم ڪريان ٿو. اسان وڏي پيماني تي عددي ڪي پيڊ / رسائي ڪنٽرول سسٽم استعمال ڪندا آهيون. مون هڪ ڪيئي/ڪيچين قسم جي شيءِ ٺاهي آهي جيڪا 3D پرنٽ ٿي سگهي ٿي ۽ پوءِ ڪيبورڊ يا هينڊل کي ڇهڻ کان سواءِ ڪيبورڊ جو دروازو کولڻ لاءِ استعمال ڪيو وڃي ٿو.
واه، چڱو ڪيو. دراصل، مان يقين نٿو ڪري سگهان ته اسپتال ان پٽ لاءِ ڪيبورڊ استعمال ڪري رهي آهي. غير محفوظ (يا قابل آڊٽ، وغيره)، ۽ انفڪشن جو واضح خطرو آهي.
ڪجھ به واقعي محفوظ نه آهي، ۽ صحيح طور تي صاف ڪيل ڪيبورڊ (هر شي کي اسپتال ۾ هجڻ گهرجي) ڪافي محفوظ آهي (جيتوڻيڪ واضح طور تي مثالي ناهي). پر ڪهڙو ڪيبورڊ واقعي عملي آهي- ڪنهن کي به ٻڌائي سگهي ٿو جيڪو فيلڊ ۾ داخل ٿئي. جيڪڏهن توهان هڪ مقناطيسي پٽي سان هڪ سڃاڻپ ڪارڊ خريد ڪندا آهيو، توهان کي "ٽيڪنيڪل" اهلڪارن جي هڪ ٽيم جي ضرورت آهي. جيئن ته طبي عملي جي پوزيشن تبديل ٿئي ٿي يا عملي ۾ موجود هر ماڻهو ڪنهن به دروازي ۾ داخل ٿي سگهي ٿو (قطع ان جي ته اهو قابل قبول آهي يا نه)، تصديق ڪرڻ، اختيار ڏيڻ ۽ منسوخ ڪرڻ جاري رکو)…جيڪڏهن توهان کي صرف صحيح ڪارڊ يا ڪلون جي ضرورت آهي، اهو ٿيندو. تڪليف جو سبب بڻيو ۽ اهو وڌيڪ محفوظ نه هوندو.
اسان وٽ تقريبن 2k ملازمن جا شناختي ڪارڊ آهن. آئي ٽي ڊپارٽمينٽ ۾ چار ملازم نيٽ ورڪ تي ٻين سڀني ڪمن کي منظم ڪن ٿا. هارڊويئر ۽ ويب سائيٽن لاءِ پڻ آزاد ٽيمون آهن. مسئلو اهو آهي، جڏهن توهان هڪ حل متعارف ڪرايو ٿا ۽ هزارين يا وڌيڪ ماڻهن لاء ڪاروباري ڪارڊ ٺاهي هڪ يا ٻه هفتا لڳن ٿا، پر هڪ ڀيرو اهو قائم ٿي ويو آهي ۽ توهان جي اسٽاف جي گردش وڏي نه هوندي آهي، نون ۽ پراڻن ماڻهن جي روانگي ڪنٽرول ٿي ويندي آهي.
جيئن Foldi-One چيو... اهي واقعي آسان آهن، اهي خاص طور تي گهٽ محفوظ علائقن ۾ استعمال ٿيندا آهن... يعني اسان جون IT آفيسون (lol)، صاف ڪندڙ ۽ غير خطرناڪ سامان رکڻ وارا علائقا ۽ ساڳيا علائقا. مقناطيسي برش ۽ سٺي پراڻي فيشن چاٻيون پڻ وڏي پيماني تي استعمال ڪيا ويا آهن.
مان صرف جاگير تي پهتو آهيان ۽ انهن مون کي هڪ پراڻو هينڊل/نب ڏنو، تنهنڪري مان ٽيسٽ جاري رکڻ جي بغير گهر ۾ ٽيسٽ ڪري سگهان ٿو
ها، مان ڪجهه سلم بوٽ ٿلهو سيڪشن مٽي ڪليڪٽر ٺاهي رهيو آهيان آلودگي کان بچڻ لاءِ سڀ سلائنگ دروازا کولڻ لاءِ. مون کي هميشه مايوسي محسوس ٿيندي آهي ته هٿ ڌوئڻ کان پوءِ، مون کي ڪينٽين يا ٽوائلٽ مان نڪرڻ لاءِ دروازي جو هينڊل ڪڍڻو پوندو، ۽ هٿ ڌوئڻ وارن کان بچيل سمورن جراثيم کي ڇهڻو پوندو… ان کي ختم ڪريو https://www.thingiverse.com/thing:4217660
ام، ها. . . اهو ڪيترن سالن کان منهنجو پيارو آهي. عوامي ٽوائلٽ ڇڏڻ وقت، توهان کي درٻار جي هينڊل کي پڪڙڻ / ڇڪڻ گهرجي. مون هميشه اهو سوچيو آهي ته هنن ان کي اهڙي ترتيب ڇو ڏني آهي، اهو سوچيو ته بهتر آهي ته هينڊل کي پڪڙي/هلجي، ۽ پوءِ جڏهن توهان ٻاهر وڃو ته دروازي کي پنهنجي پيرن سان کوليو (صاف هٿ سان گندي هينڊل کي ڇهڻ جي ضرورت بچايو). پوءِ ڪنهن مون کي ٻڌايو ته انهن ان کي ڪيئن سنڀاليو، پوءِ جيڪڏهن ڪو ماڻهو ٽوائلٽ ۾ ڪري پيو يا مدد جي ضرورت آهي، ته هو دروازي کي اندر ڪري سگهي ٿو. منهنجو خيال آهي ته اهو صحيح آهي: (
حقيقت ۾، تقريبن سڀني غسل خاني جا دروازا هڪ آسان انلاڪ ميڪانيزم آهن. عام طور تي، ان کي ان لاڪ ڪري سگهجي ٿو صرف هڪ اسڪرو ڊرايور يا ڪا شيءِ جهڙوڪ اسڪرو ڊرايور. جيڪڏهن توهان پريشان آهيو ته ڪو ماڻهو ختم ٿي ويو آهي، توهان شايد نه چاهيو ته دروازو انهن جي سر ۾ لات. نه، غسل خانو ۽ ٻيا گھڻا دروازا اندران کُليل آھن، تنھنڪري جڏھن توھان دروازو کوليو، توھان ھال جي ھيٺان ھلندڙ ماڻھن جي خلاف دروازي کي نه ڌڪيو.
نه، هي سڀ ٽوائلٽ جا دروازا نه آهن جيڪي مون گذريل 20 سالن ۾ ڏٺا آهن (سفر دوران، اسان وٽ عام طور تي صرف ڌاتو جا ٿلها يا لچ هوندا آهن، ۽ 90 جي ڏهاڪي ۾، اسان وٽ جڳهن جي مرمت لاءِ پئسا نه هئا، تنهنڪري پراڻي عمارتن وٽ پراڻا حل آهن. ) ها Lockable تالا. سڪي يا ڪنهن ٻئي اسڪرو ڊرائيور سان ٻاهران کليل شيون.
منهنجي ايپيڊميولوجي جي استاد هڪ دفعو چيو: هڪ دفعو توهان مائڪرو بائيولاجي ۾ ڊگري مڪمل ڪئي آهي، توهان يا ته ان قسم جو ماڻهو آهيو جيڪو رومال سان دروازو کوليندو آهي، يا ان قسم جو ماڻهو جيڪو فرش تي کائي ٿو، جيڪڏهن مان پنهنجو ڪم ڪري رهيو آهيان، توهان صحيح آهيو. وڃ هڪ رومال خريد ڪريو. مان لڳ ڀڳ هميشه هڪ سوئيٽر پائيندو آهيان، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته آئون پنهنجي آستين سان دروازو کولي سگهان ٿو. لائٽون آن/بند ڪريو، ڪرسيون ھلايو، وغيره. مان گذريل چئن ڏينھن کان ھلندو رھيس، سواءِ ڪنھن به شيءِ جي، جنھن کي منھنجي گھر کان ٻاھر ڪنھن ھٿ ڪيو ھو.
هيلو، مان هڪ شخص آهيان جيڪو ايم ڊي بابت ڪجھ به نٿو ڄاڻي. ڇا توهان سوچيو ٿا ته ڪجهه غريب ملڪ وينٽيليٽرز ٺاهڻ لاءِ مڇي جي ٽانڪي آڪسيجن موٽر استعمال ڪري سگهن ٿا؟
خير، جيڪڏھن گھر تعمير ڪرڻ ضروري آھي، پراڻي "ڪاٺ جي ڦڦڙن" جو طريقو وڌيڪ ترجيح آھي؟ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
سائيٽ جو ٻيو صفحو ٿورو گندو آهي، ٻي ڪاپي https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ٿي سگهي ٿو ته ڊزائن کي اپڊيٽ ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي. مثال طور، ڊيزل لوھ ايندھن جي ٽانڪن ۾ لوھ جي ڦڦڙن جي برابر يا وڏي سائيز آھي. اڃا به ڪافي ٿورا آئل ٽينڪر آهن جيڪي چوڌاري زنگ يا گھڻي ويڪيوم جي ڪري ناڪام ٿيا آهن. اهي لوهه جي سار سنڀال جا دروازا ربر جي دٻاء جي مهر سان استعمال ڪندا آهن. دروازي ۽ دروازي جي فريم اسيمبلي کي هٽايو ۽ ان کي ايندھن جي ٽانڪي تي ويلڊ ڪريو.
سب ووفر کي اسپيڪر ۽ پمپ موٽر جي طور تي ڪيئن استعمال ڪجي. توھان کي گھڻن ڊرائيورن جي ضرورت پوندي، ۽ جيڪڏھن توھان گھٽ ۾ گھٽ نه ھٽايو پنھنجي ڦڦڙن جيتري هوا، توھان اصل ۾ صورتحال کي خراب ڪري سگھو ٿا، پر روشن پاسي تي، ڪنٽرول ڪرڻ بلڪل آسان آھي. گهٽ ۾ گهٽ پوسٽ COVID19 پارٽي DIY سب ووفرز جي کوٽ نه هوندي.
اهو آواز ڪجهه تنفس جي بيمارين ۾ استعمال ٿيندڙ ٽيڪنڪ وانگر آهي، جتي سينه جي چوڌاري هڪ چمڪندڙ سينو پليٽ آهي. پڪ ناهي ته تيز ۽ اٿلي سانس تمام گهڻو مدد ڪندي. لوهه جي ڦڦڙن جو طريقو پاڻ ۾ ٿورڙو ناکافي آهي، پر هڪ مقرر ٿيل آڪسيجن خيمه سان گڏ ڪجهه مريضن لاء اثرائتو ٿي سگهي ٿو. حقيقي فائدو اهو آهي ته اهو DIY لاءِ غير ناگوار آهي. مان سمجهان ٿو ته اهڙين ڊوائيسز لاءِ ابتدائي حمايت مستقبل ۾ بهتر شين جي ضرورت کي روڪي سگهي ٿي، پر مان هڪ ڊاڪٽر نه آهيان.
تنهن ڪري، اهو غير يقيني آهي ته ڇا انهن آبدوز جي رفتار کي عام طور تي هلائي سگهجي ٿو. مان ڏسي سگهان ٿو ته ڪيترا ماڻهو ڪافي هوا جي وهڪري مهيا ڪري سگھن ٿا، پر جيستائين اهي چند هرٽز تي نه هلندا، اهي ڪنهن به دٻاء کي وڌائڻ جي قابل نه هوندا. جيستائين توهان تيز والوز تي غور نه ڪندا، اهي دٻاء پيدا ڪندا جڏهن چند سيڪنڊن اندر گهٽ ۾ گهٽ عام تعدد تي ڪم ڪندا.
اهي سست رفتاري سان سفر ڪري سگهن ٿا جيئن توهان چاهيو، وائبريشن هڪ اضافي خصوصيت ٿي سگهي ٿي، ۽ جواب جي گهٽ پڇاڙي سفر ذريعي محدود آهي، انهي ڪري توهان کي تمام گهڻو ڊرائيور جي ضرورت آهي. هڪ خالص اندازو هڪ 12 x 12 انچ ڊرائيو آهي. جيڪڏهن ڊرائيونگ وولٹیج گهٽ آهي ۽ حرڪت سست آهي، اهي بنيادي طور تي ڊي سي پاور سپلائي مان هلائي سگهجن ٿيون. ڊرائيو جي هدايت کي تبديل ڪرڻ لاء پولارٽي کي تبديل ڪريو.
منهنجو خيال به رابرٽ آهي، ۽ مان سمجهان ٿو ته هرڪو هر هنڌ هر شيءِ حاصل نٿو ڪري سگهي، پر ٽرينا $100 جي عام مقصد واري موٽر کي هڪ وڏي باس ڪون سان تبديل ڪري ٿي جنهن جي قيمت ڪجهه سئو ڊالر آهي، لڳي ٿو سوچڻ لاءِ ڪجهه به ناهي.
@Murray جي هن اسپيڪر ڊراگرام کي استعمال ڪرڻ جو خيال تمام هوشيار آهي. هوا جي مقدار کي وڌائڻ لاء، توهان کي صرف اهو ڪرڻو آهي ته ڊافرام جي سائيز کي وڌايو جيڪو توهان اصل ۾ ڪندا آهيو. اسپيڪر جي مشيني "انجڻ" آواز جي ڪنڊ آهي. مان تصور ڪري سگهان ٿو فوم جو هڪ وڏو ٽڪرو نصب ڪرڻ / جاءِ تي موجوده ووفر ڊافرام تي ۽ استعمال ڪندي ”پلگ والو ۽ سوراخ ڪٽ“. توهان پوءِ استعمال ڪري سگهو ٿا ڪنهن به موجوده ايمپليفائر کي گهٽ-هارٽز "گيت" جي هيٺان اسپيڪر رکڻ لاءِ.
اتي هڪ ڊوائيس آهي جنهن ۾ چار لڪير ايڪٽيوٽر آهن جيڪي هن طرح ڪم ڪن ٿا: ڊافرام کي سينو پليٽ جي مٿان وڌايو ويو آهي. مان هن ڊوائيس لاءِ لنڪ نه ڳولي سگهان ٿو...
طبي ميدان ۾ سڀ ڪجهه وڏيون ذميواريون آڻيندو آهي. غلطي جي ڳولا ۽ الارم بلڪل ضروري آهن.
محتاط رھو ته ھن سلسلي جي بنيادي نقطن کي نظرانداز نه ڪريو. مقصد اهو ناهي ته طبي درجي جو سامان پيدا ڪيو وڃي جيڪي سڀ ڪجهه ڪري سگهن، پر انهن ماڻهن لاءِ چونڊون مهيا ڪرڻ جن وٽ ٻيو ڪو اختيار ناهي.
جيتوڻيڪ اجزاء جي سنکنرن جو مسئلو ٿي سگهي ٿو، اهو محفوظ طور تي لوڻ جي حل کي استعمال ڪندي ڪنٽرول ڪري سگهجي ٿو. گهڻو ڪري لوڻ ڇڏي وڃڻ گهرجي. استعمال ٿيل لوڻ محفوظ آهي ۽ شايد ڳلي ۾ موجود ڪنهن به وائرس لاءِ به فائديمند آهي.
جيڪڏهن انگ اکر صحيح آهن ته پوءِ اڪثر ملڪ وينٽيليٽر استعمال ڪندا، ۽ 5 سيڪڙو ماڻهو جيڪي متاثر ٿيا آهن انهن مان مري ويندا. اسان لکين موت جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون. تنهن ڪري، مان سمجهان ٿو ته DIY هتي قابل قبول هجڻ گهرجي.
انهي ڳالهه تي غور ڪندي ته هتي آمريڪا ۾ مرڻ وارا گهڻا ماڻهو نرسنگ هومز ۾ آهن، توهان پنهنجي زندگي نه وڌائيندؤ.
اهو چوڻ شرم جي ڳالهه آهي، پر شايد ڪجهه سيڪڙو اهڙا ماڻهو هوندا جيڪي ”قرضي وقت“ ۾ هوندا، ڇاڪاڻ ته اهو ئي آهي، جيڪي هن عمر ۾ فقط ڏهه سال اڳ فلو يا نمونيا جي ڪري گذريا آهن. هاڻي، اسان انهن ماڻهن کي ڊگهي عرصي تائين ويڪسينيشن ڪندا آهيون، ۽ اهي ڪيترن ئي سالن تائين زنده رهندا آهن، پر ان سان انهن جي وائرل بيمارين جي خطري کي مڪمل طور تي ختم نه ڪيو آهي. تنهنڪري اهو ٿورڙو ”آخري منزل“ گندگي وانگر آهي ، ۽ اهو وائرس تقريبن ساڳيو آهي جيئن اسان شڪست ڏني (يا گهٽ ۾ گهٽ غير فعال) بزرگ جي قاتل کي.
نه صرف اهو. نوجوان ماڻهو * سخت بيمار آهن. اهي سانس جي حمايت آهن. پر اهي بچي ويا.
ٽريج ٿي رهيو آهي، ۽ ڪجهه پراڻا ماڻهو يا ڪاموربڊيٽيز وارا ماڻهو انهن کي انتهائي نگہداشت واري يونٽ ۾ رکڻ کان سواءِ مري رهيا آهن.
جيڪڏهن توهان (شايد صحيح) توهان جي انتهائي نگہداشت واري بستري کي نامزد ڪيو ته جيئن سڀ کان وڌيڪ زنده رهڻ جو امڪان آهي، ته پوء توهان هن کي ثابت ڪرڻ لاء نظرانداز ماڻهن جي موت جي شرح استعمال نٿا ڪري سگهو.
UK ۾ 50,000 کان 10,000 سخت نگہداشت وارا بسترا آھن، توھان جي حساب جي طريقي تي منحصر آھي (سواءِ خانگي، ڪورونري شريان جي علاج ۽ گردئن جي بسترن جي). گهڻو ڪري لنڊن ۾ آهن.
جديد انگ اکر آهن ته 6٪ کي سخت خيال جي ضرورت آهي (مان 14٪ سنجيدگي سان وٺندس). تنهن ڪري، جيڪڏهن لنڊن جي 8 ملين رهاڪن مان صرف 2٪ متاثر ٿيل آهن ۽ 6٪ کي سخت خيال جي ضرورت آهي، سراسري رهائش 5-10 ڏينهن آهي ...
ها، ڪجهه به ناهي. اينٽي ڪينسر دوائن وانگر، اهي توهان کي سست، دردناڪ موت کان مرڻ جي بدران نئين دوائن جو واعدو ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا، پر انهن جي آزمائش نه ڪئي وئي آهي. مان ڏاڍو خوش آهيان ته حڪومت مون کي ڳولي رهي آهي.
جانچڻ جو مطلب آهي استعمال ڪرڻ. هن معاملي ۾، رضاڪارن جي ڪا به کوٽ ناهي. سوال اهو آهي ته توهان تيز رفتار جانچ ۾ ڪيترو خطري جي مارجن کي وڌائي سگهو ٿا، جڏهن ته اڃا تائين ڪافي موقعا آهن ته نتيجن کي گهٽ ۾ گهٽ مثبت کان وڌيڪ منفي.
توهان اهو وساري رهيا آهيو ته اسان مسلسل تبديل ٿيندڙ مقصد تائين پهچڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. "ٺاهيندڙ جو طريقو" لاڳو ڪرڻ جو ڪو به سبب ناهي ڊزائن جي ٻين حصن تي، جهڙوڪ گهرجون گڏ ڪرڻ ۽ مرحلو سرٽيفڪيشن. طبي ذميواري وڪيلن ۽ اسپتال جي منتظمين سان ڳالهايو اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته هن صورتحال ۾ ڪهڙي قسم جي معافي، استثنيٰ، ۽ ڊوائيس خود تشخيص لاڳو ڪري سگهجي ٿي.
صنعتڪار پاران منظور ڪيل روايتي ڊيزائن جي طريقي جي سختي ۽ سختي اهو فرض ڪري ٿو ته بنيادي ضرورتون جامد آهن. اهي ٺاهيندڙن جي ڊومين ۾ نه آهن.
مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته ڇا جنرلن ڊي-ڏينهن جي حملي جي منصوبابندي ڪري هڪ ٻئي ڏانهن ڏٺو ۽ چيو ته، "اهڙو ڪو به ميکانيزم ناهي جيڪو اسان کي انهن رڪاوٽن مان هلڻ ۽ ان ساحل ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت ڏئي."
2015 ۾ شايع ٿيل هڪ واعدو ڪندڙ پيپر N95 ماسڪ تي الٽرا وائلٽ اسٽريلائيزيشن جي استعمال تي ڌيان ڏنو ويو بار بار استعمال جي مقصد سان. اهو واعدو ڏسڻ ۾ اچي ٿو. منهنجي مقامي ميڪر اسپيس وٽ هڪ بايو شيلڊ آهي جنهن ۾ بلٽ ان UVGI لائٽ آهي، ۽ ڪجهه بيبي بوتل اسٽريلائيزر جيڪي اسان هن وقت N95 تي آزمائي رهيا آهيون.
-N95 کي مختلف حصن ۾ الڳ ڪريو (پٽو، والو، ماسڪ، وغيره.) - ھر حصو کي ميڊلن، پٽي، ٽڪرا، وغيره ۾ ڪٽ ڪريو - ٽڪرن کي UVGI جي ھيٺان رکو - مواد کي خوردبيني جي ھيٺان چيڪ ڪريو- ورجايو جيستائين مواد ڀڄي نه وڃي.
هڪ تازو چيني پيپر تجويز ڪيو آهي ته اهو 30 منٽن تائين 70 درجا سينٽي گريڊ تي رهڻ گهرجي، ۽ اها سفارش ڪئي وئي آهي ته الٽرا وائلٽ روشني استعمال نه ڪيو وڃي https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
اڄ موسم صاف آهي، ۽ منهنجون سوچون قدرتي الٽرا وائلٽ تابڪاري ڏانهن ڦري ويا. بهرحال، ونڊوز تي شين کي لٽڪائڻ سٺو ناهي ڇو ته مهذب گلاس اڪثر UVB کي بلاڪ ڪندو. ان کان علاوه، جيڪڏهن توهان سمنڊ جي سطح جي ويجهو آهيو، توهان کي ماحول کان گهڻو ڪجهه حاصل نه ٿيندو. پر، آخري حل جي طور تي، ٻيو ڪو به رستو نه آهي ... ڪوڪي جار تي سارن پيپر (پلاسٽڪ جي لفافي) کي چپ ڪريو، ۽ پوء ماسڪ کي سڄو ڏينهن اتي ڇڏي ڏيو، سج ڪم ڪري سگهي ٿو. بهرحال، جيئن هيٺ ڏنل چيني لنڪ ۾ pde اشارو ڪيو ويو آهي، ڪنهن به الٽرا وائلٽ ذريعن جي دخول ۽ نسبندي جي کوٽائي جي ضمانت نه ٿي سگهي. تنهن ڪري، صرف سطح صاف آهي. دستانن يا ٻين شين جي ذاتي استعمال لاء، اهو قابل قبول ٿي سگهي ٿو. پوءِ تون ڇو ٿو چاهين ساران تنهنجي جسم کي ڍڪي؟ خير، بي ترتيب نيٽ ورڪ جي نتيجن جي مطابق، کلاسک نان ريسائيبلبل سارن ريپر 80٪ کان 95٪ تائين UVB کي ڦهلائي سگھي ٿو... ان کي ڇو ڍڪيو؟ چڱو، جيڪڏهن توهان مکين سان ٺيڪ آهيو ۽ انهن تي پوپ ٽريڪ يا پکين کي ڇڏي سگهو ٿا، توهان کي ضرورت ناهي. ڪوڪي جار ڇو ڍڪيو؟ (بِسڪيٽ ٽين وغيره)… توهان چاهيو ٿا ته ان کي هڪ ننڍڙي شمسي تندور ۾ ڦيرايو ۽ ان کي الٽرا وائلٽ روشنيءَ ۾ ظاهر ڪرڻ چاهيو، تنهنڪري توهان کي ان کي گهٽ درجي تي پچائڻ گهرجي ۽ ان کي روشن ڪرڻ گهرجي. بهتر طريقو استعمال ڪريو، يا تازو دستانو/ماسڪ استعمال ڪريو (جيڪڏهن موجود هجي).
اهو ٿي سگهي ٿو، پر هڪ عام چمڪندڙ ڌاتو ختم ٿيڻ سان ڪنهن به زاويي تي الٽرا وائلٽ روشني ظاهر ٿيندي ۽ ان کي ان جي پويان پاسي کان ۽ فائبر جي پهرين پرت جي هيٺان چمڪائڻ جو سبب بڻائيندو.
توھان استعمال ڪري سگھو ٿا ”شعلي گريٽنگ“ کي الڳ ڪرڻ لاءِ UV B ۽/يا UV A، جيڪو ڌاتو تي صوتوت پروفائل آھي. آرا ٽوٿ لهرن جي فاصلي (ٿوري ويڪر) الٽرا وائلٽ موج جي طول و عرض کي طئي ڪري ٿي جيڪا مختلف ٿي وڃي ٿي (باقاعده موٽڻ واري زاوي کان پري). فارمولن تي مشتمل ڪتاب ڳولڻ لاءِ گوگل بُڪ ۾ ”فليمنگ راسٽر“ ڳولھيو.
مون کي ياد آهي وڪيپيڊيا پيج چيو ته فضا UV C کي زمين تائين پهچڻ کان روڪيو، پر (ڪجهه) UV B ۽ UV A زمين تي پهچي ويا.
هڪ 3D پرنٽنگ بلور جيڪو ڪافي هوا کي خاموشي سان منتقل ڪري سگهي ٿو اهو ڏکيو ناهي. مون CPAP مشين مان بلور کي نقل ڪيو ۽ ان کي هلائڻ لاءِ HDD موٽر استعمال ڪيو، ۽ تمام گهڻو خاموش هوا جو فلو حاصل ڪيو، پر HDD موٽر جي طاقت ٿوري ناقص ٿي سگهي ٿي. BLDC جهاز موٽر، جن جي قيمت اٽڪل $10 آهي، استعمال ڪري سگھجن ٿيون ۽ هلائي سگھجن ٿيون پائلٽس $15 لاءِ.
توهان کي احتياط سان مانيٽر ڪرڻ گهرجي ۽ دٻاء کي محدود ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته تمام گهڻو دٻاء ڦڦڙن کي ڦٽو ڪري سگهي ٿو. اهو ئي سبب آهي ته CPAP مشينن کي طبي ڊوائيس سمجهيو ويندو آهي-جيڪڏهن غلط نصب ڪيو وڃي ته اهي سخت نقصان پهچائي سگهن ٿيون.
گهٽ ۾ گهٽ مسلسل ڊيوٽي سائيڪل، ماڊل هوائي جهاز، ڊرون ۽ آر سي ڪار موٽرز لاء موٽر ڳولڻ جي ضرورت آهي، جيڪو اصل ۾ ناهي.
ان جو مطلب اهو ٿي سگھي ٿو ته موٽر جي سائيز ۽ وزن هيڪرز کي راغب ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا موثر آهي.
CPAP بلور لاءِ مون ماڊل ڪيل پرنٽنگ يونٽ ۾ 24W موٽر آهي. موٽر کي بلوئر جي اندر رکيل آهي، ۽ مسلسل حرڪت واري هوا ان کي ٿڌو ڪري ٿي، موٽر کي ٿڌو رکڻ لاء. مون کي شڪ آهي ته جيڪڏهن توهان تقريباً 50W جو هوائي جهاز موٽر ماڊل استعمال ڪريو ٿا ۽ ان کي هلو هلو هيٺ ڏنل ريٽيڊ ڪرنٽ جي اندر بلور، اهو لڳ ڀڳ هميشه لاءِ بغير ڪنهن پريشاني جي هلائي سگهي ٿو.
انهن جي گرمي جي گنجائش تمام وڏي نه آهي، اهي ضرور استعمال کان پوء چند منٽن اندر هڪ مستحڪم گرمي پد تي پهچي ويندا، ۽ مسلسل استعمال جو وقت ڊگهو ٿيندو. بيئرنگ وقت سان گڏ غائب ٿي ويندو، پر اهو لوڊ ۽ بيئرنگ جي معيار تي منحصر آهي، ۽ ڪنهن به قسم جي موٽر لاء مناسب آهي.
هڪ غير پائلٽ جهاز جي برقي موٽر جي طاقت ڪيترن ئي سئو واٽ آهي. ان کان پوء، توهان جي ڦڦڙن کي صرف دٻاء کان ڌماڪو ڪيو. منهنجو خيال آهي ته اهي ڊگهي وقت تائين هلندا ويندا گهٽ طاقت تي.
هوا جي دٻاء کي ماپڻ مشڪل ٿي سگهي ٿو. صنعتي / گاڏين جي دٻاء سينسر اڪثر ڪري اعلي دٻاء لاء استعمال ڪيا ويا آهن ۽ هن ايپليڪيشن لاء ڪافي حساس نه آهن. بهرحال، هڪ عمودي شفاف پاڻي جي پائپ جي تعمير مقصد جي خدمت ڪندو (مواصلاتي ڪنٽينر). پاڻي جي اوچائي کي ماپڻ لاءِ، هڪ سادي UV led + رسيور سسٽم کي ٻڌائيندو ”هي دٻاءُ (پاڻيءَ جي اوچائي) پهچي ويو آهي“. 2 يا 3 ليڊ + سينسر شامل ڪريو، ۽ توھان مؤثر طريقي سان دٻاء کي ڪنٽرول ڪري سگھو ٿا $10 کان گھٽ مواد سان. پاڻي جي 30 سينٽي جي لاء ڪوشش ڪريو. عام CPAP سامان جو ڪم ڪندڙ دٻاء 6 کان 15 سينٽي ميٽر پاڻي جو دٻاء آهي.
مريض ڏانهن ويندڙ نلڪن تي لاڳو ڪيل مطلق وڌ کان وڌ دٻاءُ کي محدود ڪرڻ لاءِ ڪائونٽر ويٽ ٿيل بيفل رليف والوز، گببارا يا ان وانگر استعمال ڪريو. ڪنهن به صورت ۾، توهان مريض جي هوائي رستي کي چڱي طرح سيل ڪرڻ جي قابل نه ٿا محسوس ڪيو ڇو ته توهان سانس جي رستي کي آڪسيجن سان ڀريل معاون هواي وهڪرو فراهم ڪري رهيا آهيو ته سڀني مريضن جي مدد ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ لاء ڪوماٽوز کان سواء عام طور تي سانس.
منهنجو اوون تمام گهٽ دٻاءُ (يا ويڪيوم) سوئچ استعمال ڪري ٿو. Amazon (سستا؟) وٽ HVAC پريشر سوئچز آهن. پاڻي جو ڪالم جيڪو آئون استعمال ڪريان ٿو اهو 0.1 انچ واٽر ڪالمن کان 10 انچ اونچائي تائين آهي.
منهنجو خيال آهي ته واشنگ مشين ۾ استعمال ٿيل پاڻي جي کوٽائي سينسر ڪم ڪري سگهي ٿي، ۽ اتي هڪ پراڻي بيڪ اپ ڊيوائس آهي، پيراني پريشر گيج. اهو صرف هڪ گرم تار آهي. هوا جو دٻاءُ تار کي ڪنويڪيشن ذريعي ٿڌو ڪري ٿو، جنهن ڪري ان جي مزاحمت ۾ تبديلي اچي ٿي، ۽ ان جي مزاحمت جو اندازو آهي دٻاءُ جو.
ڇو ته اهڙي معلومات شايع ڪري ها؟ طبي سامان HAD سان تعلق نه رکندو آھي. وقت ضايع ڪرڻ ڇاڪاڻ ته ڪو به طبي سامان کي هيڪ، تبديل يا ٺاهي نٿو سگهي... ”ڪو به نه“ جو مطلب آهي اسان مان گھڻا هن ويب سائيٽ کي براؤز ڪندا آهن (پنهنجي سميت).
يقينن، اهو بهتر آهي ته طبي آلات کي ماهرن ڏانهن ڇڏي ڏيو، پر جيڪڏهن اهي ڳولي نه سگهجن يا خريد نه ٿي سگهن، ۽ ٻيا سڀئي ڊوائيس ناڪام ٿي وڃن، ڇو نه؟ مان رڍن جي فارم ۾ ڪم ڪريان ٿو ۽ ڍڳي جي موسم دوران مشڪلاتن ۾ ورتل آهيان. جانورن جي ڊاڪٽر سان صلاح ڪرڻ کان پوء، انهن شڪايتن کي حل ڪرڻ لاء euthanasia جي سفارش ڪئي جيڪا ٻين هارين کي باقاعده حل ڪيو. مون کي خبر ناهي ته ڇا غلط ٿيو، پر اهو لڳي ٿو سسٽماتي.
نه، صرف هڪ ماڻهو جيڪو ان بابت سوچي رهيو آهي. پهرين، توهان مان گهڻا صفر طبي تجربو ۽ صفر طبي اوزار جو تجربو آهي. توهان کي اها به خبر ناهي ته اهڙي ڊوائيس ڪڏهن استعمال ڪرڻ يا نه استعمال ڪرڻ.
ڇا توهان سوچيو ٿا ته اسپتال يا ڪلينڪ توهان کي گهر ۾ شراب ٺاهڻ وارو وينٽيليٽر استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏيندو؟ اهو ڪم نه ڪرڻ گهرجي. اهي پوليس کي سڏيندا ۽ توهان تي ڪيس ڪري سگهندا.
تنهن هوندي ، اسپتال جي چوڻ کان پوءِ ، ”اسان وٽ وڌيڪ جاءِ نه آهي ، ۽ سڀ وينٽيليٽر انهن ماڻهن لاءِ محفوظ آهن جن جي صحتياب ٿيڻ جو امڪان آهي“ ، ڇا اهي توهان کي دادا تي پنهنجا وينٽيليٽر رکڻ جي اجازت ڏيندا؟ اهو اڳ ۾ ئي اٽلي ۾ ٿي چڪو آهي.
هيم… علم حاصل ڪرڻ ۽ ”اشارو حاصل ڪرڻ“ هيڪنگ جا بنيادي جزا آهن. دُهه. هن خاص سلسلي ۾ پيرن جي توهين انتهائي جاهل ۽ خود غرضي آهي. جڏهن/جيڪڏهن اوپن سورس ڪميونٽي ڪو اهڙو حل تيار ڪري ٿو جيڪو استعمال ڪري سگهجي ٿو (حالانڪه عارضي) ايمرجنسي علاج ته جيئن مصيبتن کي گهٽائڻ ۾ مدد ملي سگهي يا موت کان به، توهان کي حيرت ٿيندي جڏهن توهان جو ٻار اتي ڪوڙو هوندو (ڇاڪاڻ ته اتي ڪو ”سرڪار/مجرم“/ ناهي. تصديق ٿيل" ڊوائيس)، مهرباني ڪري هيڪر کان پڇڻ جي پڪ ڪريو ته "هي شيون منهنجي ٻارن کان پري وٺو!" ". يسوع.
لول، ڇاڪاڻ ته هيڪاڊا تي سڀئي ماڻهو ويب کي براؤز ڪرڻ کان سواء ٻيو ڪجهه نٿا ڪن. ڪيترائي پڙهندڙ ماڻهو آهن جيڪي هن قسم جو سامان ٺاهي رهيا آهن، ۽ اسان هتي مغربي اسپتالن بابت ڳالهائڻ نٿا چاهيون.
خير، ڪو به انسولين پمپ تي حملو نه ڪيو آهي. ڪابه طبي ڊوائيس سنگين ڊيزائن جي نقص ناهي. مان توسان گڏ آهيان، پاڻ سميت.
مون صرف ايترو چيو ته طبي ڊوائيس HAD (سٺو ڏينهن) لاء سٺو موضوع نه آهن. ڪو به ماڻهو پنهنجي گهر ۾ خانگي طور تي ڪجهه به ڪري سگهي ٿو، پر گهرو معاملن جو کاتو ان لاءِ کليل نه هجڻ گهرجي، خاص طور تي اڻ وڻندڙ ​​​​ٽڪنرن لاءِ. جيڪڏهن FU منهنجي خلاف آهي، ته پوءِ +1... مون ڪنهن کي اعصاب تي ڌڪ هنيو.
ڪنهن کي ڳوليو جنهن ڪڏهن به تجربو نه ڪيو آهي "اهو پنهنجو پاڻ ڪريو يا توهان کي ڏک ٿيندو." اسان کي اميد آهي ته ايندڙ ڪجهه مهينن ۾ توهان لاء ڪجهه به تبديل نه ٿيندو.
هڪ طبي پيشه ور جي حيثيت سان جيڪو مريضن لاءِ ميڪيڪل وينٽيليشن کي لاڳو ڪرڻ، سنڀالڻ ۽ برقرار رکڻ ۾ ماهر آهي، هن HAD ”پروجيڪٽ“ تي ڪيترن ئي جوابن کي پڙهڻ کان پوءِ، مون کي Max S. جي راين سان 1000٪ متفق ٿيڻ گهرجي.
مڪمل طور تي متفق آهيو (ريٽائرڊ پراڊڪٽ ڊزائينر) هي هيڪر ناهي، سمارٽ ڪاپي ڪريو جيڪو ٺاهيو ويو آهي ۽ جيترو جلدي ٿي سگهي ٽيسٽ ڪيو ويو آهي. جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا ڪارخاني تائين پھچڻ ۾ مدد ڪريو، منصوبي کي ورهايو ھر ٺاھيندڙ ۽ سپلائر کي. قانوني عملو معلوم ڪري ته پوءِ ڪنهن جو قرض آهي
FLEDGE Innovation Labs ميڊيڪل ڊيوائس انڪيوبيٽر جو باني/سي اي او 40 سالن کان وڌيڪ تجربو رکي ٿو طبي ڊوائيسز کي ترقي/ ڪمرشلائيز ڪرڻ ۾ =====
اسان هن مسئلي کي باغن جي هوز ۽ ويڪيوم ڪلينرز سان حل نٿا ڪري سگهون يا اُبلندڙ پاڻي جي بالٽي ذريعي هوا ڪڍي سگهون ٿا.
مان سڀ خبرون شايع ڪري رهيو آهيان، پر جيڪڏهن توهان انجنيئرنگ ڊيزائن ڪري سگهو ٿا، مهرباني ڪري مون کي هڪ پيغام ڏيو، bill2resist@gmail.com
هيلو مان نه ٿو سمجهان ته توهان اهو سمجهي رهيا آهيو. مقصد تجارتي وينٽيليٽر کي تبديل ڪرڻ يا مقابلو ڪرڻ نه آهي. هتي مقصد اهو آهي ته وڏي پئماني تي هڪ بقا جو اوزار ٺاهيو جيڪو گهٽ قيمت تي وڏي پئماني تي پيدا ڪري سگهجي ۽ آساني سان مرمت ڪري سگهجي ته جيئن جنگ جي وقتن کي منهن ڏيڻ لاءِ. ڇا هي ڊوائيس ماڻهن کي ماري سگهي ٿو؟ ها. بهرحال، جيڪڏهن هي ڊوائيس نه ٺاهي وئي، وڌيڪ ماڻهو مري ويندا (مهرباني ڪري اسپتال جي اهلڪارن جي جڳهه کي چيڪ ڪريو جيڪي 4 ماڻهن کي ويهڻ لاء روايتي وينٽيليٽر تي حملو ڪري رهيا آهن).
ساڳئي طرح، اهو پسند نه هجڻ گهرجي. شايد 1950ع واري ڏهاڪي ۾ استعمال ٿيندڙ لوهه جا ڦڦڙا گهٽ ٽيڪنالاجي ۽ مرمت ڪرڻ ۾ آسان آهن، جيڪي هزارين زندگيون بچائي سگهن ٿا.
اٽلي ۾، اڄ-اڄ-400 کان وڌيڪ ماڻهن کي ED لاء اسپتال داخل ڪيو ويو آهي سانس جي مشڪلاتن جي ڪري آڪسيجن جي سنترپشن سان 90٪ هيٺ. اها شرح هر 3-4 ڏينهن ۾ ٻيڻي ٿي.
*ڪڏهن به * هر ڪنهن جي مدد ڪرڻ لاءِ ڪافي وينٽيليٽر نه آهن. انهن ماڻهن جي هڪ ننڍڙي حصي جي مدد ڪرڻ لاءِ ڪڏهن به ڪافي لوهه جا لنگهه نه هوندا. *ڪڏهن به نه * وينٽيليٽر حل ٺاهڻ ۽ ان کي ترتيب ڏيڻ لاءِ ڪافي وقت هوندو، ۽ ان کي لاڳو ڪرڻ يا انتظام ڪرڻ لاءِ ڪافي ماڻهو نه هوندا.
جڏهن مون هي جواب لکيو ته هڪ سئو ماڻهو مارجي ويا ڇاڪاڻ ته انهن جي O2 saturation ختم ٿي وئي.
وائنٽيليشن هڪ ناگوار ۽ وسيلن جي گنجائش حل آهي. اهو صرف هڪ وينٽيليٽر ناهي، پر سامان ۽ مريضن کي منظم ڪرڻ لاء ماهر اهلڪارن جي پڻ ضرورت آهي. اهو ڦوڪڻ کان تمام وڏو آهي.
هيڪ هڪ ٽيڪنالاجي تي مبني بحث ڏانهن منتقل ڪيو ويو جنهن هڪ غلط مسئلو حل ڪيو... اصل خلاصو تي هڪ نظر وٺو، جيڪو بيان ڪري ٿو هڪ غير ناگوار تيز وهڪري ناسل ڪيٿيٽر، نه وينٽيليٽر.
اسان کي ڪجھ سادو ۽ سستا پراڊڪٽس ($50) جي ضرورت آھي جيڪي ڪجھ ڏينھن يا ھفتن اندر مقدار جي ترتيب سان پيداوار وڌائي سگھن ٿيون.
سائيڪل جي ٽائر کي گڏ ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ ۽ وينٽيليشن بيلٽ تي وينٽيليشن حل نه آهي- اهو ڪڏهن به مدد يا پيماني تي گهربل نه هوندو.
۽ - اهو وائرس سان ڀريل ايروسول ليڪ ڪندو جيڪي ٻين مريضن ۽ طبي عملي کي متاثر ڪن ٿا - جنهن جو مطلب آهي ته توازن نرسنگ اسٽاف کان مريضن ڏانهن منتقل ڪيو ويندو - جيڪو طبي نظام کي متاثر ڪندو ۽ موت کي تيز ڪندو.
مان گري جونز سان متفق آهيان، ان ڪري مون هي ڪاٺ جو لوهه جو لنگهه ٺاهيو ۽ ان کي برازيل ۾ استعمال ڪرڻ لاءِ تيار ڪيو: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ڇو ته آسٽريليا ۾، اندازو آهي ته اسان اٽڪل 2,000 وينٽيليٽرز کي گهٽائي ڇڏينداسين. هي ٿريڊ ”تجارتي بمقابله پاڻ ٺاهيل“ موضوع ناهي ”خود ٺاهيل بمقابله مداخلت ناهي“
موٽرز/ڊرائيون ڊرون جي موٽرن کي وڌيڪ گرم ڪن ٿيون، ڇا اهو واقعي ٿورو چريو آهي؟ گهر جي فين کي صرف مشين مارڪيٽ مان هڪ سٺو ڪمپريسر مليو آهي هوا جي وهڪري کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ. اي، ڇا توهان وٽ سوين ماڻهن لاء ڪافي هوا آهي؟
ملبے جو هڪ وڏو ٿلهو وٺو جنهن ۾ اٽڪل 4 ڪعبي فوٽ ”مهذب ڪمپريسر“ هجي جيڪو صنعتي وائرنگ کان سواءِ هڪ منٽ لاءِ فٽ ٿي سگهي. هاڻي مان صرف هڪ منٽ ۾ هڪ ڀيرو سانس وٺي سگهان ٿو، ڇا اهو ڪافي آهي؟
سڀني مخالفن لاءِ، جڏهن اسپتال ختم ٿي وڃي يا ٽين دنيا جي ڪنهن ملڪ ۾، ڪو به اڪيلو هٿ سان ريگيوليٽري مسئلن تي نه ڳالهائيندو. اهو نه صرف انهن شهرن تي لاڳو ٿئي ٿو جتي اسان وٽ جديد انفراسٽرڪچر ۽ بنيادي سهولتون آساني سان دستياب آهن.
چڱو، توهان نقصان کان وڌيڪ نقصان ڪرڻ نٿا چاهيو. جيڪڏهن توهان گندي سامان استعمال ڪري رهيا آهيو، توهان ڪنهن به سامان کي استعمال نه ڪرڻ کان وڌيڪ موت سان ختم ڪري سگهو ٿا. مناسب جانچ جي بغير، اهو ڄاڻڻ ڏکيو آهي ته اهو سٺو کان وڌيڪ نقصان پهچائي ٿو. توهان صرف ان کي استعمال ڪرڻ نٿا چاهيو، پر ڪيترن ئي ماڻهن کي مارڻ کان پوء توهان ڳوليندا آهيو ته اهو بدترين آهي.
مھرباني ڪري، مھرباني ڪري، مھرباني ڪري پنھنجي ذھنيت کي استعمال ڪريو عوام جي صفائي واري عمل کي وڌائڻ لاء. طبي پيشي جو مقصد انفيڪشن جي شرح کي گهٽائڻ آهي ته جيئن وينٽيليٽر کي هوا جي فراهمي اوور لوڊ نه ٿئي ، تنهن ڪري درجه بندي کي اهو طئي ڪرڻ جي ضرورت ناهي ته محدود وسيلا ڪير حاصل ڪري. دوائن جو جلال يا ڪلڪتي سان ڪو به واسطو ناهي. پر اهو مرض ۽ موت جي شرح کي گهٽائڻ بابت آهي. مان ورجائي ٿو، ڄاڻو ته شرح ڪيئن گھٽجي. توهان پيپلز لبريشن آرمي جو عظيم هيرو بڻجي ويندا جنهن کي خبر ناهي ته توهان انهن جون زندگيون بچايون. ۽ توهان کي هن آپريشن کي انجام ڏيڻ لاءِ ايم ڊي جي ضرورت ناهي.
اسان کي وائرس جي پکيڙ کي سست ڪرڻ لاءِ ڪيتريون ئي ساديون شيون ٺاهڻ ، ايجاد ڪرڻ يا لاڳو ڪرڻ گهرجن.
مهرباني ڊاڪٽر ڪلنٽ- هتي سوين HAD پوسٽون آهن، ۽ پوسٽن جي هڪ هفتي کان پوء، اڃا تائين ڪا به ڊرائنگ، وضاحت، پروسيس شيٽ نه آهي ڪنهن به شيء کي تعمير ڪرڻ لاء، اڪيلو وينٽيليٽر کي ڇڏي ڏيو. ان مان ثابت ٿئي ٿو ته اسان جو تعليمي سرشتو اسان کي بُري طرح ناڪام ڇو ڪيو آهي. ڇا هتي ڪنهن وٽ آهي انجنيئرنگ جي ڊگري، هڪ ميڊيڪل ڊگري، ۽ ڪو اعليٰ مقدار جي پيداوار جو تجربو؟ ؟ ؟ ڇا؟؟؟ ڪو؟ ؟ ؟ ..،
هيلو، مان هڪ ٽيم ڳولي رهيو آهيان جيڪو وقت ضايع نه ڪندو. مون وٽ هڪ ڊزائين پلان آهي ۽ طبي ماهرن طرفان جائزو ورتو ويو آهي. مون کي هڪ انجنيئر ۽ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ميڊيڪل ڊاڪٽر جي ضرورت آهي. مان فوجي پس منظر يا سورن کي ترجيح ڏيان ٿو. انسيتيشيا سائيٽ تي تمام گهڻو گندو آهي، پر مان اڳتي وڌي رهيو آهيان، جيڪڏهن توهان دلچسپي رکو ٿا، مهرباني ڪري مون کي اي ميل ڪريو. Bill2resist@gmail.com
ڪوشش ڪريو هن ويب سائيٽ، اهي ڪڏهن ڪڏهن چڱي طرح resourced آهن. اهي فوجي گراهڪن جي خدمت ڪن ٿا مزاحيه ڊائيونگ ايپليڪيشنن ۾. انهن وٽ صحيح سامان نه آهي، ۽ ٿي سگهي ٿو ته انهن وٽ ڪوبه خواب نه هجي، پر اهي موجوده شين کي ڊزائين يا ٻيهر ڊزائين ڪري سگهن ٿا. منهنجو مڙس انهن لاءِ ڪم ڪندو هو. اهي لاڪ آئوٽ جي ڪري بند ٿي سگهن ٿا، تنهنڪري سائيٽ تي ڪجهه ذاتي رابطا ڳولڻ جي ڪوشش ڪريو. سندن والدين ڪمپني ڊيوڪس آف آئرلينڊ آهي، جنهن جو هيڊ ڪوارٽر ڪيپ ٽائون ۾ آهي.
مون وٽ مڪينيڪل انجنيئرنگ ۾ ڊگري آهي، تيز پروٽوٽائپنگ سامان استعمال ڪري سگھان ٿو، ۽ مون وٽ تجربو آهي ننڍين ڊولپمينٽ ٽيمن جي اڳواڻي... يقيناً، اهڙي بااثر ۽ وقت جي حساس مقصد جي تعاقب ڪرڻ کان اڳ هي بي مثال آهي. مون وٽ انجنيئر پڻ آهن جيڪي وڌيڪ ڪم ڪرڻ ۾ دلچسپي رکن ٿا.
مان توهان جي لاچاري سان متفق آهيان، پر مان ڪنهن جي تعليم تي الزام نه ڏيندس. عام طور تي، مان اهو چوندس ته ترقياتي منصوبن کي منظم ڪرڻ، منصوبابندي ڪرڻ ۽ ان تي عمل ڪرڻ ۽ مڪمل ڪرڻ ڏکيو آهي.
مسئلا حل ڪندڙ اسان جي تخليقيت کي کولڻ جي حدن جي ضرورت آهي ۽ مخصوص مسئلن کي حل ڪرڻ جي ضرورت آهي. مون ڪيترائي آرٽيڪل پڙهيا آهن، خاص طور تي وينٽيليٽر جي ڪم ڪندڙ اصول بابت پڇڻ ۽ هيڪاڊا ورزن جي ٽارگيٽ گهرجون ڪهڙيون آهن. مان اهو ڏسڻ چاهيان ٿو ته هي آرٽيڪل / پوسٽ انهن نقطن سان تازه ڪاري ڪئي وئي آهي.
مخالف تي تبصرو. ميڊيڪل-گريڊ سامان ڪيترن ئي سالن تائين استعمال ڪيو وڃي ٿو ۽ ان کي وڌيڪ ڪارائتو ۽ قيمتي پيداوار بنائڻ لاء بيشمار ڪم ٿي سگهي ٿو. هيڪ ٿيڻ سان گڏ مقابلو ڪرڻ ناممڪن هوندو. ان جي برعڪس، سستا وينٽيليٽر جيڪي محفوظ طور تي ٻن مهينن اندر مناسب آڪسيجن مڪس/پريشر مهيا ڪري سگھن ٿا، اسان جي دنيا کي تبديل ڪري سگهن ٿا.
جيڪڏهن توهان اسپتال جي باري ۾ سوچي رهيا آهيو، مان سوچي رهيو آهيان هڪ روايتي صنعتي ڪمپريسر ۽ پي وي سي پائپ جو هڪ گروپ. يقينا، اهو ڪجهه اضافي پلمبنگ ۽ سيڪيورٽي جي ضرورت هوندي، پر اهو وڏي پيماني تي تمام آسان آهي. تنهن ڪري، جيڪڏهن توهان هن بابت سنجيده آهيو، مهرباني ڪري عام شڪ کي ڇڏي ڏيو ۽ ڪجهه ڊاڪٽرن کي گڏ ڪريو جيڪي ڄاڻو ٿا ته توهان کي ضرورت آهي ۽ انجنيئرن سان صنعتي سامان ۾ تجربو.
توهان ايئر کشن آئل بوندن جي مسئلي جي ڪري روايتي پسٽن تي ٻڌل ايئر ڪمپريسر استعمال نٿا ڪري سگهو. توهان هارڊويئر اسٽوريج ڪمپريسر استعمال ڪري سگهو ٿا [صاف ٿيل] گراف جي بنياد تي، پر اهو طريقو تمام عام ناهي. مان توهان جي پي وي سي پلمبنگ خيال سان بلڪل مطمئن آهيان، هي حصو تمام سٺو آهي
ڇا ڪنهن هڪ Midi گھڙي استعمال ڪرڻ تي غور ڪيو آهي (ميوزڪ ڊيوائس يا ميوزڪ سافٽ ويئر) هوا جي تقسيم جي تعدد کي ترتيب ڏيڻ لاء؟
مون کي مدد ڪرڻ ۾ دلچسپي آهي! مان هن منصوبي لاءِ گهربل سڀ اليڪٽرانڪ سامان ٺاهي سگهان ٿو. جيڪڏهن توهان دلچسپي رکو ٿا، مهرباني ڪري مون کي هڪ اي ميل موڪليو bflorin520@gmail.com، اسان وڌيڪ ڳالهائي سگهون ٿا.
فلو ان کان وڌيڪ موتمار هجڻ جو سبب اهو آهي ته وڌيڪ ماڻهو فلو سان متاثر ٿيا آهن. Covid-19 جي موجوده پکيڙ جي مطابق، هاڻي کان 30-45 ڏينهن ۾ اهو معاملو نه ٿيندو. ان وقت، اتي وڌيڪ ماڻهو هئا جن کي ڪووڊ -19 هو يا هو انهن ماڻهن جي ڀيٽ ۾ جن کي ٿڌ هئي، ۽ اهي ماڻهو جن کي ڪووڊ -19 هو انهن ماڻهن بابت جيڪي فلو سان گڏ هئا. موت جي شرح 10 کان 40 ڀيرا آهي. دنيا ۾ قتل ٿيل ماڻهن جي تعداد جي لحاظ کان، اهو شايد 1918 ۾ ايترو خراب نه هجي، پر جيڪڏهن اهو ختم ٿئي ٿو ته وڌيڪ ماڻهن کي قتل ڪيو وڃي، مون کي حيرت نه ٿيندي، صرف ان ڪري جو اتي تمام گهڻا ماڻهو آهن. مون تمام گھڻا اندازا ڏٺا آھن ۽ پنھنجو اندازو استعمال ڪيو آھي، ۽ اھو اصل ۾ توھان جي استعمال ڪيل ڊيٽا سيٽ تي گھڻو منحصر آھي، پر اسان مان گھڻا ڪجھ انگ اکر آيا آھن جيڪي ظاھر ڪن ٿا ته دنيا ۾ تاريخن جو 50 سيڪڙو ھڪڙو خاص آھي. تاريخ 20 اپريل ۽ 15 مئي جي وچ ۾ آهي.
ڊزائين ڪرڻ لاء، اسان کي ٽيڪنيڪل تفصيل جي ضرورت آهي: 1. وڌ ۾ وڌ وهڪري 6lpm 2. وڌ ۾ وڌ اجازت وارو دٻاء؟ ؟ ؟ 3. گهربل نمي جي سطح؟ ؟ ؟ 4. آڪسيجن ملائڻ جي حد؟ ؟ ؟
هي اهو آهي جيڪو مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو. مون وٽ هڪ ڪم ڪندڙ پروٽوٽائپ آهي جيڪو هڪ وڏي ظرفيت واري هٿ پمپ مان ٺهيل آهي. هٿ پمپ عام طور تي inflatable mattresses ۽ inflatable rafts لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. اهو هڪ سادي "پسٽن" (هڪ گھمڻ واري ڦيٿي، جهڙوڪ هڪ ٻاڦ واري انجڻ) سان هلائي ٿو. پاڻي جي ٿڌي ڊرل بٽ مان هڪ گيئر ڊي سي موٽر.
في الحال، مان ڪوشش ڪري رهيو آهيان ته هوا کي نمي ڪرڻ جو هڪ طريقو ۽ دٻاء جي حد / سانس جي شرح کي ترتيب ڏيڻ جو طريقو.
Nasal catheter 1 استعمال ڪيو ويندو آهي. 20-60 ليٽر في منٽ 4. 21-100٪ FiO2. 21٪ محيطي هوا ۾ آڪسيجن ڪنسنٽريشن آهي
CPAP/BIPAP2 لاءِ. مان سفارش ڪريان ٿو وڌ ۾ وڌ دٻاءُ 40mmHg. 30mmHg محفوظ وينٽيليشن لاءِ اصل حد جي قيمت آهي، پر ڪڏهن ڪڏهن اسان کي 4.21٪ کان 100٪ تائين وڌيڪ دٻاءُ تي وينٽيليٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي، مهرباني ڪري مٿي ڏسو
اهي متغير آهن مشين- ۽ مريض-مخصوص اناتومي، فزيولوجيجي ۽ پيٽولوجي جي بنياد تي. تنهن ڪري، مشين کي سال لڳن ٿا اهو سکڻ ۾ ته ان کي ڪيئن صحيح ۽ محفوظ طريقي سان استعمال ڪجي.
هر ڪنهن لاءِ جيڪو طبي سرٽيفڪيشن جو جائزو وٺندو آهي. جهڙوڪ ISO13485 ۽ 21CFR820 (QMS)، 93/42/EEC (MDD)، 90/385/EE (IVD)، ISO14971 (خطرناڪ انتظام)، IEC60601-1 (عام حفاظت)، IEC60601-1-2 (EMC)، وغيره. شيون)؛ مخصوص قسمن ۽ سامان جي قسمن لاء ڪيترن ئي ٻين معيارن ۽ ضابطن جو ذڪر نه ڪرڻ.
مون ڪجھ منصوبن ۾ حصو ورتو آھي (بشمول وينٽيليٽرز) جن ۾ پراڊڪٽ سرٽيفڪيشن ۽ ابتدائي آڊٽ اڌ کان وڌيڪ ترقياتي خرچن جي حساب سان. پوءِ اچي ٿو ذميواري انشورنس جي قيمت، باقاعده آڊٽ، ۽ ضابطن ۽ معيار جي مسلسل تازه ڪاريون.
اهي قيمتون ساڳيون صارفين طرفان پيدا ٿين ٿيون جن کي FDA ۽ طبي ڊوائيس ڊيزائنرز کي تڪڙو جواب ڏيڻ جي ضرورت آهي ۽ اعلي سطحي ديوي جهڙو غلطي تحفظ ڪارڪردگي آهي.
پوء شروع ڪريو، 25 ڏينهن هڪ ڏينهن ۽ 8 ڏينهن هڪ هفتي ۾ حادثي جي عمل کي عمل ڪرڻ لاء سڀني افراتفري حالتن جي تعميل کي تيز ڪرڻ لاء. ساڳئي وقت، توهان صرف 6 مهينن ۾ وڃڻ لاء تيار ٿي ويندا ...
منهنجو ذاتي پسنديده ISO-60601-1-4 آهي. مان پڻ طبي آلات جي تحقيق ۾ مصروف آهيان. مان نه ٿو چاهيان ته هر ڪنهن جو جوش ۽ خواهش اڌ ڪوشش سان ٻه ڀيرا نتيجو حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪري، پر جيستائين توهان ملوث نه آهيو، توهان کي حقيقت ۾ خبر ناهي ته طبي سامان جي ڊيزائن، ٽيسٽ، تيار ڪرڻ، مارڪيٽ ۽ تقسيم ڪرڻ لاء ڇا وٺندو آهي. "ليبل" جي گهرج اڪيلو مون کي السر کڻي آيو. اوپن سورس ڊيزائن ۾ شايد هڪ خاص مقدار جي جاءِ هجي (اوپن ڊيزائن ٺيڪ آهي، جيستائين اهو ساڳيو معيار تي عمل ڪري ۽ توهان ان جي ثابتي جي 100٪ تصديق ڪري سگهو ٿا)، پر مان صرف ڪنهن کي پنهنجي گيراج يا پيداوار ۾ قانوني پروڊڪٽس ٺاهيندي نه ٿو ڏسان. ڪاروباري جڳهه ۾. ڇا اهو ISO-9000 ڏکيو آهي؟ ڪوشش ڪريو 13485
جڏهن قابل اطلاق ISO وضاحتن کي لازمي طور تي استعمال ۾ سامان تي عمل ڪيو وڃي، انهي صورت ۾، طلب ايتري وڏي ٿي سگهي ٿي ته انهن سڀني چڪرن مان گذرڻ جو وقت نه آهي ۽ ڪو به سٺو ڊزائن اهو ڪري سگهي ٿو.
مان توهان کي يقين ڏيان ٿو ته جيڪڏهن توهان وٽ ڪو به اختيار نه آهي ۽ انهن ڊوائيسز جي وچ ۾ چونڊڻ جي ضرورت آهي جيڪي دستياب آهن ۽ ڪم ڪن ٿيون پر ISO مطابق نه آهن، توهان اڃا به موقعو حاصل ڪري سگهو ٿا.
پر اهو توهان تي منحصر ناهي. اهو هڪ خوفناڪ مثال قائم ڪندو. هي ڪنهن به حالت ۾ اجازت نه آهي. مان پنهنجي جان وڃائڻ جي ڪوشش نه ڪري رهيو آهيان، پر طبي سامان ضرور 100 سيڪڙو فول پروف هجڻ گهرجي. ان لاءِ ڏهن سالن جي جاچ ٿي سگھي ٿي. ڇو پڇي رهيا آهيو؟ هڪ لفظ. مڃڻ. فرض ڪريو ته توهان هڪ مشين ٺاهيو ۽ تمام گهڻو ڪريو. پهرين ته اهو ڪم ڪيو، پر پوء اهو سڀني لاء ساڳئي طريقي سان ناڪام ٿيو. اهو انهن سڀني ماڻهن کي آخري هڪ تائين ماريندو آهي. توهان سوچيو ته اهو هڪ وائرس آهي، پر بعد ۾ معلوم ٿيو ته اهو هڪ مشين آهي. خبر پکڙجي وئي. هاڻي، اعتماد ڀڄي ويو آهي. ماڻهو هاڻي اسپتالن تي ڀروسو نٿا ڪن ۽ انهن کان پاسو ڪن ٿا. اڏامڻ جي سازش. انهن ويڪسينيشن ٿيڻ کان انڪار ڪيو. اعتماد ختم ٿي ويو آهي. صرف اسپتالن ۽ ڊاڪٽرن تي بي اعتمادي جي ڪري، وڌيڪ ماڻهو مري ويندا. اهو ئي سبب آهي جو معيار ايترو بلند آهي. اهي ضرور هجن. اعتماد جي بغير، جديد دوا ناڪام ٿي ويندي. ماڻهن کي تعليم ڏيڻ جو بهترين طريقو آهي. مون اڄ بار ۾ گهٽ ۾ گهٽ 20,000 ڏٺو. ماڻهو هر هنڌ آهن. جيڪڏهن ڪو کين سبب جي صحيح ڄاڻ ڏئي ها ته اهي سڀ ماڻهو گهرن ۾ موجود هجن ها. ڪو به نٿو ڪري. ڪو به ذميوار ناهي. ايمرجنسي نشريات وارو نظام ختم ٿيڻ گهرجي ها. سڀني اسٽيشنن کي هر اسٽيشن تي ساڳيو مواد نشر ڪرڻ گهرجي. جيڪڏهن ڪو ايٽمي ڌماڪو ٿيو ته اهو ڪنداسين. 9/11 دوران، اسان سڀ پروگرام بند ڪيا. ان جي ابتڙ، ان کي هڪ ننڍي آفت چئي سگهجي ٿو.
مثالن سان ڪيئن ڊيل ڪجي، يا پاڻ کي ”بيماري“ وانگر ڪجهه غير رواجي سماجي/نفسياتي سوچ سان ڪيئن علاج ڪجي، ۽ ان کي ڪنهن طريقي سان تبديل/علاج ڪجي؟
"... پر طبي سامان لازمي طور تي 100٪ فول پروف هجڻ گهرجي." عزت، هي سادو جهالت آهي. ڪابه ڊوائيس "100٪ قابل اعتماد" ناهي. اهو سادو اعتبار جي اشارن ۽ اعتماد بابت آهي. هي جادو ناهي، ۽ نه ئي 10 سالن جي طبي تعليم جي ضرورت آهي. طبي سامان جي قابل اعتماد انتهائي تيز زندگي جي جاچ جو هڪ فنڪشن آهي. جيڪڏهن توهان هڪ کليل ڪارڪردگي جي وضاحت فراهم ڪندا آهيو جيڪا تفصيل سان برداشت ۽ ٽيسٽ جي حدن کي بيان ڪري ٿي جيڪا مشين کي ملڻ جي ضرورت آهي، توهان کي حيرت ٿي ويندي ڇو ته ڊزائين انجنيئر ۽ ٺاهيندڙن کي رڪارڊ وقت ۾ پيداوار مڪمل ڪندو.
مان توهان کي اهو ٻڌائڻ جو اهل نه آهيان ته طبي لحاظ کان ڇا ممڪن آهي، ۽ توهان اهو فيصلو ڪرڻ جي اهل نه آهيو ته ٽيڪنيڪل طور تي ڇا ممڪن آهي. اهو چوڻ تمام آسان آهي ته ”اهو ناممڪن آهي“ اهو چوڻ بجاءِ ته توهان جي صلاحيت ڪٿي ختم ٿئي ٿي ۽ ڪٿي ٻين ماڻهن جي مهارت شروع ٿئي ٿي. توهان اهڙي ڊيوائس لاءِ مفيد معلومات ۽ دستاويز جي گهرج مهيا نه ڪئي آهي، پر توهان کي پنهنجي وڏائيءَ سان يقين ڏياريو آهي ته PHD هڪ پراڊڪٽ ڊزائين ڪري سگهي ٿي جيڪا واضح گهرجن جي هڪ سيريز کي پورو ڪري. ايئن ناهي. صرف واضح گهربل ۽ قابل انجنيئر / ٽيڪنيڪلين جي ضرورت آهي.
توھان استعمال نٿا ڪري سگھو Walmart جي اندر جي ڊيزائن ۽ پرزٽس کي ڪجھ ڪرڻ لاءِ ۽ سرٽيفڪيشن جي اميد رکو... ڊيزائن جو عمل گھٽ ۾ گھٽ اھم آھي جيترو حتمي پراڊڪٽ جي معيار.
انهي صورت ۾، ڇا زندگي بچائڻ واري سامان جي تصديق ٿيڻ جي ضرورت آهي هڪ ٻيو سوال آهي.
هتي مسئلو اهو ڄاڻڻ آهي ته توهان ڇا نه ٿا ڄاڻو- هي هڪ چيلنج آهي انهن نيڪ ماڻهن لاءِ جن اڳ ڪڏهن به اهڙو ڪم نه ڪيو آهي.
جيڪڏهن اسان کي وڌيڪ وينٽيليٽر جي ضرورت آهي، ته پوءِ اسان کي انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي اڳ ۾ ئي ڄاڻن ٿا ته وينٽيليٽر ڪيئن ٺاهجن.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

اسان کي انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي انهن کي ٺاهي سگهن ٿا، انهن کي آزمائي سگهن ٿا، انهن کي آڻين جتي انهن جي ضرورت آهي، ماڻهن کي تربيت ڏيڻ ۽ انهن جي مدد فراهم ڪرڻ جي ضرورت آهي. ۽ - پڪ ڪريو ته انهن کي هلائڻ لاءِ ڪافي پي پي اي ۽ اسٽريلائيزيشن لائينون موجود آهن - خاص طور تي جيڪڏهن مريض انٽيوبيٽنگ ڪري رهيو آهي - ان ڪري اسان اڳ ۾ ئي متاثر ٿيل مريضن کي بيڪٽيريا انفيڪشن متعارف نه ڪرايون يا وائرس سان ڀريل ايروسول پيدا ڪريون جيڪي وائرس کي متاثر ڪري سگھن ٿيون شيون خراب ڪرڻ لاءِ. سنڀاليندڙ- انهن کي مريضن ۾ تبديل ڪن ٿا ۽ ايمرجنسي هيلٿ ڪيئر سسٽم کي تباهه ڪرڻ جو سبب بڻجن ٿا- جيڪو موت جي شرح وڌائيندو.
جيتوڻيڪ اهو خيال پرڪشش ٿي سگهي ٿو، اهو اپولو 13 ۾ CO2 اسڪربر کي تبديل ڪرڻ جهڙو ناهي. اپالو 13 کي منهن ڏيڻ وارو مسئلو هڪ حل جي ضرورت آهي، هزارين ماهرن جي مدد سان جيڪي مسئلو حل ڪن ٿا. ۽ ترسيل پوائنٽ اڪيلو آهي ۽ ڪو به خطرو ناهي. انهن ماڻهن کي ماريو جيڪي مدد ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
اهو ئي سبب آهي ته هڪ * عام * صورتحال ۾، مثالي طور تي، اسان هر شي چاهيون ٿا * ممڪن طور تي محفوظ *. جيڪڏهن اسان کي غير ضروري خطرو نه ڪرڻو آهي، ته پوء اسان کي اهو نه ڪرڻ گهرجي. تنهن هوندي به، اهي حالتون بلڪل معمولي نه آهن (صورتحال حڪومت جي مڪمل نااهلي، سستي ۽ زوال جي ڪري وڌيڪ خراب ٿي وئي آهي). هتي، لاڳاپيل ڊيزائن جو معيار آهي "اميد بهتر آهي ڪجھ به نه (بدتر نه)".
ٺيڪ. پر هاڻي کان ڪجهه مهينا، جڏهن هندستان جي 5 سيڪڙو 1.4 بلين آبادي کي وينٽيليٽرز جي ضرورت آهي، ڪنهن کي به سرٽيفڪيشن بابت ڪجهه به نه ڄاڻندو. جيڪو اهم آهي اهو اثرائتو آهي.
مون سوچيو ته اسين ”پراڻي اسڪول“ PEEP/Super Spyglass کڻي وڃڻ وارا هئاسين، جنهن ۾ ڪچري جي ڪينن سان ڀريل پاڻي آهي. ٽيوب جي ڊيگهه ۽ پاڻيء ۾ کوٽائي دٻاء کي منظم ڪن ٿا.
يقينن، اهو ٽيڪنيڪل طور تي وينٽيليٽر ناهي، پر جيڪڏهن توهان کي صرف CPAP/PEEP جي ضرورت آهي، توهان DIY pt لاءِ پراڻي طبي هدايتن ۾ ڪيترن ئي طريقن تي عمل ڪري سگهو ٿا. تشويش.
جيڪڏهن ماسڪ پائڻ وارا مريض اصل ۾ هوائي جهازن جي منتقلي کي روڪڻ لاءِ ڪي اپاءَ وٺي رهيا آهن ته پوءِ مون کي خبر ناهي ته ڇو CPAP کي خارج ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته انهن ماسڪ تي ماسڪ عام ماسڪ سان ڍڪجي سگهن ٿا.
پر مان متفق آهيان ته پوئتي ڏسڻ ۾ اهو معلوم ٿيندو ته اسان جي سادي سامان جو جائزو وٺڻ آسان آهي.
في الحال، خدشا آهن ته NIV (جهڙوڪ BPAP) / HHHF (جهڙوڪ AirVo / Optiflow) جو استعمال COVID-19 ۾ ناپسنديده نتيجن جو سبب بڻجندو.
هڪ دفعو اسان ختم ٿي وڃون ٿا، فرض ڪري ڪنهن به اسپتال کي انهن کي استعمال ڪرڻ جي جرئت آهي، اهو استعمال ڪري سگهي ٿو اوپن سورس * ناگوار * وينٽيليٽر. بهرحال، مون کي خبر ناهي ته اسان ڪيئن تصديق ۽ تصديق ڪري سگهون ٿا ته سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر انهن حفاظتي معيارن سان ملن ٿا جن جي اسان توقع ڪريون ٿا…
هن جو ٽيڪنالاجي سان ڪو به واسطو ناهي، پر ضابطن ۽ وساريل خطرن سان.
توهان اتفاق سان سزا ختم ڪئي. مان توهان لاءِ اهو ڪندس: ”هي ضابطو آهي ۽ وساري وڃڻ جو خطرو آهي، ڇاڪاڻ ته توهان انهن سڀني ماڻهن کي ان اڻ جاچيل ڪچري سان ماري ڇڏيو آهي.
اهي هن وقت مريضن تي منشيات جا تجربا ڪري رهيا آهن جيڪي ڪووڊ -19 کان مري ويا آهن. ٽيسٽ. ڊاڪٽر ٿيڻ جو مطلب علم حاصل ڪرڻ آهي. ڇا توهان سوچيو ٿا ته سراسري نرس، ڊاڪٽر، ۽ هيلٿ ورڪر ڪجهه به نه ڄاڻن ٿا جيڪي هتي چيو ويو آهي. اهي به اندازو لڳائي رهيا آهن. خوفناڪ اندازا. ماڻهو مري رهيا آهن، توهان کي صرف انڪار ڪرڻ بند ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ پنهنجو وقت مختلف حلن لاءِ وقف ڪرڻ گهرجي، ٻي صورت ۾ توهان جا خاندان/دوست به مري ويندا.
پيرا ميڊيڪل فلائيٽ پيرا ميڊيڪل ۽ اي ۽ پي انسٽرڪٽر ACLS انسٽرڪٽر EMS سسٽم ليڊر فائر اينڊ ريسڪيو ڪيپيٽن (هاڻي رٽائرڊ)
خودڪار نڪرڻ واري بندرگاهه لاءِ بيڪ اپ جي طور تي، ICU/OR/ايمبولينس ۾ هميشه هڪ بيگ والو ماسڪ (BVM) هوندو آهي جيڪو دستي طور تي مريضن کي اينسٿيزيا يا انٽيوبيشن تحت وينٽيليٽ ڪرڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿو. جديد ايئر وينٽس جي ڊزائن جي خيالن تي غور ڪرڻ کان پوء، مون فيصلو ڪيو ته پراڻي طرز جي لوهه جي ڦڦڙن کي استعمال ڪرڻ لاء هن صورتحال لاء سڀ کان وڌيڪ قابل اعتماد آهي. هڪ سبب اهو آهي ته انهن هن ڊزائن کي استعمال ڪيو ۽ ماضي ۾ گهڻو وقت تائين رکيو. ان جي سادگي ۽ سستي کي نظر ۾ رکندي، اهو تمام قابل اعتماد ۽ محفوظ آهي، ۽ بجلي جي خراب ٿيڻ جي صورت ۾ دستي طور تي پمپ ڪرڻ آسان آهي، جيڪو BVM کان بهتر آهي ۽ جڏهن انسان جو وينٽيليٽر ٿڪجي ويندو آهي ۽ ٽيوب کي ڌڪ ڏئي سگهي ٿو، ڪو به خطرو ناهي. extubation جو، ۽ نه ئي ٽيوب esophagus جو خطرو (مريض تقريبا 4-5 منٽن اندر مري ويندا آهن). صرف خرابي متحرڪ آهي، پر هن معاملي ۾، اسان "ڦڦڙن" لاء عمر قيد جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيا آهيون. اعلي مريضن جي سنڀال جي شرح سان آپريشن لاء، سانس جي ماپ (exhaled CO2) جي بنياد تي خبردار ڪرڻ تمام ضروري آهي، ڇاڪاڻ ته hypoventilated مريضن ۾ o2 ويهڻ واري پوزيشن ڊگهي وقت تائين 100٪ جي ويجهو برقرار رکي سگهي ٿي، ۽ رت جي Co2 تيزابيت کي برقرار رکندو. اچار ۽ هر شيء کي مارڻ. دماغ مري رهيو آهي. جيئن آڪسيجن لاءِ، ها، ڪو به گيس آپريشن ڪنهن به طبي ضرورت کي پورو ڪري سگهي ٿو، پر ان جي تصديق نه ٿي ڪري سگهجي، تنهنڪري صفائي ۽ حفاظت جي تصديق جو هڪ سستو طريقو صورتحال کي بهتر بڻائي سگهندو. تنهن ڪري، جيڪڏهن توهان کي تمام گهڻي وينٽيليشن جي ضرورت آهي، آئون مشورو ڏيان ٿو- لوهه جي ڦڦڙن جي DIY ڊيزائن (سادو اسٽين گن پروجيڪٽ؛ معياري حصن جي ڊيزائن کان شروع) - صنعتي آڪسيجن سپلائي-شاٽگن ايئر وي ٽيڪنالاجي ڪورس (1-2 ڏينهن)، بنيادي ڳالهين کي سمجھو. EMT علم ۽ ٻين ايمرجنسي اهلڪارن يا طبي اهلڪارن کي وڏي تعداد ۾ هوائي جهازن کي منظم ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو ضروري آهي ته ايمرجنسي ايئر وي ٽيڪنيشين کي هر هڪ يا ٻن ڪلاڪن ۾ گھمايو وڃي ۽ سخت نگراني ڪرڻ گهرجي ته جيئن اهي آسانيء سان نه نڪري سگهن.
ڪيئن استعمال ڪجي سادو رٻڙ جو هڪ طرفو والو (ڪافي آهي سينه جي زخمن کي ڇڪڻ لاءِ) ۽ هڪ وڏي رٻڙ ڊافراگم کي سيل ڪرڻ لاءِ هڪ سلنڈر جي هڪ پڇاڙيءَ کي بند ڪرڻ لاءِ ڪافي وڏي ماڻهوءَ کي. پوءِ ڇا سائيڪل کي فريم تي اوول ڊرائيو ويلز سان متبادل طور تي ڌڪ لڳندي ۽ پوءِ ڊافرام تي ڇڪي ويندي؟ آساني سان ٿي سگھي ٿو (جيتوڻيڪ تسليم ڪيو ويو: شايد) گھٽ ۾ گھٽ مناسب سطح تي حساب ڪيو وڃي. اسان ڪندا آهيون جيڪو اسان کي ڪرڻو آهي.
ساڳيو ئي لوهه جي ڦڦڙن لاءِ آهي: اهو اصل ۾ پوليو جي سبب اين نرو فالج (مريضن جي عضلات کي ڪنٽرول ڪرڻ) جي علاج لاءِ ايجاد ڪيو ويو هو. اهي مريض محيطي هوا ۾ سانس وٺندا آهن ۽ انهن جي ڦڦڙن جو ڪم برقرار آهي (مطابقت، آڪسيجن جي پکيڙ، وغيره)، مان نه ٿو سمجهان ته لوهه جي ڦڦڙن جي قسم جو سامان COVID-19 ماحول ۾ مريضن کي فائدو ڏيندو. وڏي تعداد ۾ انفيڪشن جي ڪري (COVID-19 وائرس + بيڪٽيريل سپر انفڪشن) ايڊيما سان گڏ، COVID-19 سان مريضن جي ڦڦڙن جو ڪم سخت خراب ٿئي ٿو. ٻئي آڪسيجن جي گھٽتائي ۽ ڦڦڙن جي تعميل کي گھٽائي سگھي ٿي. منهنجو خيال آهي ته گهڻا ماڻهو ARDS ۽ گهڻن عضون جي ناڪامي کان مري ويندا. تنهن ڪري، اسان کي وڌيڪ آڪسيجن ڪنسنٽريشن (100٪ تائين) ۽ وڌيڪ وينٽيليشن پريشر (30mmHg تائين، جيڪو صرف ٿوري وقت لاءِ وڌيڪ ٿي سگهي ٿو) جي ضرورت آهي ته جيئن ڦڦڙن جي سمورن حصن کي کليل رکيو وڃي ۽ آڪسيجن کي ڦڦڙن جي ذريعي رت جي ڳاڙهي خاني ۾ داخل ڪيو وڃي. ورم
روايتي o2 ناسال ڪينولا (6 ليٽر ايئر في منٽ تائين)>ماسڪ ۽ ذخيرا (15 ليٽر هوا في منٽ تائين)>هاءِ فلو ناسال ڪينولا (20-60 ليٽر O2 في منٽ، ترتيب ڏيڻ لائق FiO2)> وقفي وقفي سان CPAP ماسڪ > ريسپيريٽر جي CPAP سيٽنگ کي آن ڪريو (PEEP 5mmHg، Adjustable FiO2)> Respirator on BIPAP سيٽنگ (وڌ کان وڌ پريشر 30mmHg، PEEP 5mmHg، ايڊجسٽبل FiO2)> ECMO
پروجيڪٽ جي حوالي سان، مان ان کي ڪيترن ئي گروپن ۾ ورهائڻ جي صلاح ڏيان ٿو cascade (High-flow nasal intubation Group، CPAP گروپ، BIPAP گروپ، وغيره). هر گروپ ۾ ڪيترائي منصوبا ٿي سگھن ٿا، استعمال ٿيل طريقي جي بنياد تي (موجوده شين جو ٻيهر استعمال ۽ تعمير / نئين مشينن کي ٽوڙڻ) ۽ ڪيس استعمال ڪريو (اسپتال کان ٻاهر ۽ اندر). منهنجو خيال آهي ته سڀ کان وڏو خدشو اسپتال جي ٻاهران ماحول ۾ آڪسيجن ۽ بجلي جي خريداري آهي.
اوپن سورس وينٽ جي اهم وضاحت اها آهي ته اهو لازمي طور تي حصن مان ٺاهيو وڃي جيڪي اڳ ۾ ئي هر هنڌ موجود آهن. اسان کي هڪ مهيني ۾ 500,000 جي ضرورت پئجي سگھي ٿي. اهي حصا شيون هجن جيڪي توهان خريد ڪري سگهو ٿا گهر ڊپو يا وال مارٽ تي. ڊيزائن کي مشيني ڊيزائن، موبائيل فون ايپليڪيشنون، 3D ماڊلز جي پرنٽ لائق لوازمات ۽ تربيتي وڊيوز ٺاهڻ کان اڳ طبي ماهرن سان گڏ تربيتي منصوبي جي ضرورت آهي. ان کان علاوه، ايف ڊي اي جي ضابطن ۽ قانوني ذميوارين کي معاف ڪرڻ جي ضرورت پوندي، تنهنڪري حڪومت جي مدد جي ضرورت آهي. مون پنهنجي ڪائونسلر جي آفيس سان رابطو ڪيو. انهن مون کي FDA ويب سائيٽ تي فوري منظوري لاء موڪليو. اهو ڪمپنيون ٺاهي سگھجن ٿيون جيڪي ڪسٽم نيوميٽڪ يا هائيڊولڪ سسٽم ٺاهيندا آهن. ٿي سگهي ٿو ميڪيڪل يا HVAC ٽيڪنالاجي آن لائن هدايتون ذريعي حاصل ڪري سگهجي ٿي. اسان 6 سينيئر انجنيئرن، سي ٽي اوز، ڪلينڪ ۽ مينيجرز سان ملاقات ڪئي جن 10-30 سالن تائين طبي تنفس جي ڪاروبار ۾ ڪم ڪيو آهي. اسان ڪجهه خيالن کي اڳتي وڌايو. پهرين هڪ بهتر CPAP مشين آهي جيڪا گهر ۾ ماڻهن جي مدد ڪري سگهي ٿي. اهو آڪسيجن جي وڌايل CPAP مشين کي استعمال ڪري ٿو پائپن سان گڏ هڪ بالٽي يا ڪچري جي بوتل ۾ پاڻي سان اينٽي خارج ڪرڻ کي وڌائڻ لاءِ. پاڻي جي اندر سانس کي پڪڙڻ وائرس کي ڪمري ۾ ڀڄڻ کان روڪي سگھي ٿو. ڦڦڙن ۾ آڪسيجن ۽ اضافي دٻاءُ خراب ٿيل ڦڦڙن ۾ وڌيڪ آڪسيجن حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو، اميد آهي ته انهن کي اينٽي باڊيز ٺاهڻ لاءِ وڌيڪ وقت ڏنو وڃي. ان لاءِ ماسڪ جي ماخذ جي ضرورت آهي (جيڪو thermoformed يا 3D پرنٽ ٿيل هجي، يا هڪ اسپري پينٽ ٿيل respirator کان ترتيب ڏنل هجي. ٻيو هڪ ٽائيم-سائيڪل پريشر-محدود ميڪيڪل ريسپيرٽر آهي. اهو هڪ ڊيمر سوئچ سان ورڪشاپ ويڪيوم استعمال ڪري سگهي ٿو. ايڊجسٽبل پريشر ايئر سپلائي لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي، بهتر اسپرڪلر والو استعمال ڪيو ويندو آهي ساهه کڻڻ ۽ خارج ڪرڻ لاءِ، سڀ ڪنٽرول موبائل فون ذريعي هيڊ سيٽ ڪنيڪٽر يا ٻين ايڊجسٽبل ٽائمرز ذريعي، ۽ اسٽيريو استعمال ڪري سگهجي ٿو موبائل فون جي سگنل کي وڌائڻ لاءِ ( اهي جزا جيڪڏهن وينٽيليٽر ختم ٿي وڃن ٿا، اسپتال جي پارڪنگ لاٽ ۾ خيمو 50-100 سينٽي ميٽر H2O جي چوٽي انهيليشن پريشر پيدا ڪندو ۽ 20-50 سينٽي ايڪسپريٽري پريشر (PEEP) آڪسيجن جي سطح 40-60٪ جي صورت ۾ موجود نه آهي، هڪ پلس آڪسيميٽر استعمال ڪري سگهجي ٿو ٻنهي صورتن ۾، آڪسيجن کي اسپتال جي اسٽوريج ٽينڪ جي پائپ لائن ذريعي فراهم ڪري سگهجي ٿو آڪسيجن جي ورڇ ۾ ڪو مسئلو آهي، توهان مائع آڪسيجن جي ورڇ لاءِ گلاس فائبر موصل اسٽيل ڊرم استعمال ڪري سگهو ٿا. اهي وينٽيليشن طريقا مريض ۾ وائرس کي ايٽمائيز ڪري سگهن ٿا، جنهن جي نتيجي ۾ 100 سيڪڙو نڪرندڙ سانس کي فلٽر يا فيوم هوڊ ۾ پڪڙڻ جي ضرورت پوندي آهي، اهڙيءَ طرح مريض کي ٿڪائي، ٻاهر نڪرندي يا بليچ ۾ بلبل ڪرڻ جي ضرورت پوندي آهي.
اهو ڪم ڪري سگهي ٿو، پر حجم وڏو آهي. الٽرا وائلٽ شعاعون وائرس، الٽراوائلٽ شعاعن ۽ ٻين بيڪٽيريا کي ماري سگهن ٿيون. ان کان علاوه، جڏهن الٽرا وائلٽ شعاعن جي سامهون اچي ٿي، جلد ۾ وٽامن ڊي 3 پيدا ٿئي ٿي. هن جو مطلب اهو آهي ته توهان کي وينٽيليٽر جي ضرورت کان اڳ، هڪ خالص سج بيڊ علاج لاء سٺو انتخاب ٿي سگهي ٿو.
ٽي سيلز ويتامين ڊي کي صاف ڪري ٿو ته وائرس جي سيلز کي مارڻ لاء چالو ڪرڻ لاء! الٽرا وائلٽ روشني هڪ بهترين جراثيم ڪش کي ممڪن بڻائي ٿو! …. الٽراوائلٽ B/C بتيون ان کي مارڻ لاءِ ڊي اين اي کي نقصان پهچائينديون. جيتوڻيڪ UVA واقعي انساني نمائش لاءِ محفوظ آهي. سج ۾ (جيستائين اهو ساڙي نه ٿو)، اهو سٺو طريقو ٿي سگهي ٿو صحتمند ٿيڻ لاء!
اهو تلاء، ترڻ / جاکوزي پاڻي جي علاج لاء استعمال ڪيو ويندو آهي! هٿ صاف ڪرڻ وارو پڻ ٺيڪ آهي! سج جي روشني جي فائدن ۽ خطرن کي بهتر سمجهڻ لاءِ وڌيڪ تحقيق جي ضرورت آهي!
ساڳئي طرح، ظاهري طور تي لاڳاپيل ٿي سگھي ٿو ته ڪجهه ماڻهن هيٺين طريقي سان وسيع ڪوششون ڪيون آهن: https://app.jogl.io/project/121#about
هيلو، ڇا توهان مون کي ٻڌائي سگهو ٿا، جيڪڏهن ممڪن هجي، مان ڪهڙو O2 سينسر خريد ڪري سگهان ٿو ۽ اميد آهي ته arduino پليٽ فارم سان مطابقت هجي؟
"تنهنڪري، جيڪڏهن وينٽيليشن جي وڏي گهرج آهي، آئون مشورو ڏيان ٿو- DIY ڊيزائن لاء لوهه جي ڦڦڙن لاء وينٽيليشن"
ان کان علاوه، جڏهن اهو هڪ رولبل ڪارٽ جي طور تي تعمير ڪيو ويو آهي، اهو فائدو آهي ته بستر تي قبضو نه ڪرڻ. اهو هڪ معياري بستري کان وڌيڪ تنگ آهي.
ها، لوهه جي ڦڦڙن جو ڪم آهي. ھاڻي انھن کي ڇا ٿيو آھي. مختصر نوٽيس تمام آسان آهي، ۽ اهو هر ڪنهن لاءِ به ڏکيو ناهي جيڪو انجنيئرنگ ۽ برقي علم سان.
جواب کي ڏسندي، ڇا ڪنهن هڪ سادي ترميم جي باري ۾ سوچيو آهي، يعني فائر بيلوز ڊيوائس ۾ ٻه چيڪ والوز شامل ڪرڻ ۽ هڪ فلائي ويل کي ريگيوليٽر سان ڳنڍڻ واري راڊ سان، ته جيئن اسٽروڪ جي ڊگھائي کي ڪنٽرول ڪري سگهجي. گھنٽرن جي هر پمپ. انٽيڪ والو پڻ آڪسيجن فيڊ سسٽم سان ڳنڍجي سگھي ٿو o2 مواد کي وڌائڻ لاء. آخري حصو ڦڦڙن مان خارج ٿيندڙ گيس کي پروسيس ۽ صاف ڪرڻ جو طريقو پيش ڪندو... صرف هڪ خيال.
ڇا CPAP/BiPAP مشينن کي سافٽ ويئر ذريعي ٽوڙي سگھجي ٿو جيئن ڪم ڪرڻ لاءِ ريپيٽر؟ ڪجهه بي پي اي پي ماڊل لڳ ڀڳ ساڳيا آهن جيئن سامان وڪرو ٿيل وينٽيليٽر. اهو آڪسيجن جي مدد نه ڪندو، پر منهنجو خيال آهي ته آڪسيجن جي مسئلن کي حل ڪرڻ آسان آهي (ويلڊنگ گيس، آڪسيجن جنريٽر وڌيڪ عام گهريلو طبي سامان آهن)
استعمال ڪريو COTS… آف دي شيلف شيون… ڪا به شيءِ جيڪا ٻيهر استعمال ڪري سگهجي ٿي… ڇا ٻارن جي بوتل جي لينگ ”انٽرائيل ڪافي“ آهي ان حصن کي لڪائڻ لاءِ جيڪي ٻي صورت ۾ جراثيم ڪش مواد يا مخصوص غير زهريلي مواد مان ٺهيل هجن؟ ڇا اسان انھن کي ھڪڙو بيلو پمپ شامل ڪري سگھون ٿا؟ ڇا ھڪڙو حقيقي HEPA ويڪيوم ڪلينر مريضن کان پوء ايئر علاج لاء مناسب آھي؟
ها، اهي "تصديق ٿيل هجڻ گهرجن" جا جواب غير معمولي ۽ بيوقوف آهن. پردي جي پويان ننڍڙي انسان کي اڪيلو ڇڏي ڏيو.
مان سمجهان ٿو سوڊان يا هندستان ۾، جڏهن لکين ماڻهو ماريا وڃن ٿا، جيتوڻيڪ اهي صرف 70 سيڪڙو ڪم ڪن ٿا (ڪم نه ٿا ڪن)، اهي ان کي استعمال ڪرڻ ۾ خوش آهن، جنهن جو مطلب آهي موت.
اهو ممڪن آهي ته 3d پرنٽنگ حصن جي منصوبن کي حصيداري ڪرڻ لاء تمام سٺو آهي ته جيئن هرڪو شامل ٿي سگهي ٿو ...
ها، اڪثر غير نازڪ جزا جيڪي آسانيءَ سان ٺاهي سگھجن ٿا اڪثر پرنٽر تي ڪنهن به فليمينٽ سان، ”تقسيم ٿيل پيداوار“ کي حاصل ڪرڻ لاءِ هڪ سٺو ڊزائين مقصد هوندو ته جيئن پرزا رضاڪارن يا ننڍڙن 3D ورڪشاپس ذريعي ٺاهي سگھجن، ۽ گڏ ڪري سگهجن. اسيمبلي جو نقطو. ضرورت.
ڪيترن سالن کان، مون ڏٺو آهي ڪيتريون ئي ڪوششون اهڙين منصوبن جي، ۽ 3d ڇپائي اهو نه آهي جيڪو توهان جي ضرورت آهي. غير نازڪ جزا ويڪيوم ٺاھڻ، ڌاتو يا پلاسٽڪ جي ٺاھڻ، روايتي مشينري ۽ حتي ڪاٺ جي ڪم جي عملن ذريعي ٺاھي سگھجن ٿا، جيڪي تيز، سستا ۽ وڌيڪ پائيدار آھن. جيڪڏهن اهو صرف COTS (اسٽاڪ) حصن ۾ تبديل نه ڪيو وڃي. 3D filament ڇپائي صرف هن قسم جي ڪم لاءِ بهتر ناهي. مان تحقيق ڪري رهيو هوس ته نيپال ۾ خراب ٿيل اسپتال جي بستري وارين کي ڪيئن بدلجي ۽ سادي ريزر پيڊل ويلز استعمال ڪرڻ جي صلاح ڏني. سستو، آسان، دستياب، ۽ فوري طور تي استعمال ڪرڻ لاءِ تيار. هڪ هفتو هڪ diy filament پرنٽر سان وڙهڻ کان پوءِ، مون کي اميد آهي ته اهي ماڻهو سوچيندا- PRINT- اسپتال جي بسترن جا ڦيٿا ناڪارا ٿي ويا آهن، ۽ پوءِ انهن کي ٽٽڻ کان روڪڻ لاءِ ڪاٺ، تار ۽ ٻين سڀني مضبوطين تي پرنٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا. اهو سڀ ڪجهه آهي ڇاڪاڻ ته انهن جي قربان گاہ صرف هڪ خدا لاء وقف آهي، ۽ PRUSA هن جو نالو آهي. ماڻهو ان بيوقوفي لاءِ مرن ٿا.
مون ڪورونا لاءِ گهربل 3D پرنٽ ٿيل حصن سان گڏ هڪ کليل ايڪسل لسٽ ٺاهي آهي. جيڪڏھن توھان وٽ ڪجھ آھي، مھرباني ڪري ان کي لسٽ ۾ شامل ڪريو.
توهان کي لازمي طور تي اسپتال کي HVAC سسٽم ۾ UV بلب لڳائڻ جي اجازت ڏيڻ گهرجي ته جيئن واقعي يقيني بڻائي سگهجي ته UV ​​بلب ٻين يونٽن/فرش تي نه پکڙندا. ڏاڪڻيون ۽ لفٽ به انهن کي استعمال ڪرڻ گهرجن.
N95 mask_CAN_ ٻيهر استعمال ڪري سگھجي ٿو، بشرطيڪ توهان ماسڪ شيئر نه ڪريو (۽ لعاب، اسپتم يا 100٪ نمي سان نه لھي ويندا).
توهان کي ٻاڦ استعمال نه ڪرڻ گهرجي ڇو ته اهو فلٽر کي خراب ڪندو. N95 جي اثر جو حصو اهو آهي ته فلٽر برقي طور تي چارج ڪيو ويندو آهي ۽ سڪي وڃڻ دوران شاندار ڪم انجام ڏئي ٿو.
UV بلب/ sterilizer/ autoclave تمام سادو آهي، اهو هڪ عام فلورسنٽ بلب آهي جنهن جي اندر فاسفور ڪوٽنگ ناهي.
اوزون جنريٽر پڻ تمام سادو آهي. نيون بيئر جي نشاني مان فلائي بڪ ٽرانسفارمر، جنهن جا ٽرمينل 2 ايلومينيم/اسٽيل اسڪرينن سان ڳنڍيل هوندا آهن يا plexiglass/plexiglass جي هر پاسي تي چڪن جي تار لڳل هوندي آهي، 2 منٽن ۾ ايترو اوزون پيدا ڪري ڇڏيندو آهي، جيئن ڪمري جي هوا مان خوشبو ايندي آهي. طوفان ۽ کنگهه ڪري سگهي ٿو. (مون کي اهو چوڻ جي ضرورت ناهي ته اهو تمام گهڻو amps پيدا ڪري ٿو ۽ اهو ڪيترو خطرناڪ آهي). ظاهر آهي، جيڪب جي ڏاڪڻ جو اوزار به اوزون پيدا ڪري ٿو.
خير، ها، اڻڄاتل کف ٽيپ بلاشڪ انهن جي مدد ڪنديون جيڪي بي قابو کنگهه جي مرض ۾ مبتلا آهن: -D شايد انهن خالي هنڌن لاءِ مددگار ثابت ٿي سگهي ٿو جيڪي سڃاتل آهن ۽ مڪمل طور تي ڊس انفڪشن لاءِ استعمال ٿيل آهن.
اسٽريلائيزيشن ليمپ UV-C پاسبل ڪوارٽز مان ٺهيل آهي، جڏهن ته روشن ڪندڙ فلورسنٽ ليمپ عام شيشي مان ٺهيل آهي، تنهن ڪري فاسفور جو ئي فرق ناهي. پر ھاء پريشر پاري واپر ليمپ (استعمال ٿيل اسٽريٽ ليمپ) کي UV-C ۾ تبديل ڪري سگھجي ٿو ٻاھرين بلب کي ٽوڙڻ سان (اندروني بلب کي ڊسچارج فعل سان ڪوارٽز آھي).
هي هڪ بهترين خيال آهي. هڪ مبصر اشارو ڪيو ته بيان ڪيل ڊوائيس بلڪل وينٽيليٽر نه آهي- ڇا اهو صحيح آهي؟ جيڪڏھن ائين آھي، مھرباني ڪري پوسٽ کي اپڊيٽ ڪريو ته جيئن اسان کي بنيادي طور تي بھترين سمجھ ھجي. ڪنهن کي به ٽيڪنيڪل ڄاڻ هجڻ گهرجي، جيڪو تمام ضروري آهي. اهو اڃا تائين واضح ناهي ته وبا ڪهڙي حد تائين خراب ٿيندي، ۽ اهو ڪم اڃا تائين هڪ معروف پوزيشن ۾ آهي. (انهي سان، اهو مون کي اپولو 13 جي منظر جي ياد ڏياري ٿو، جتي انجنيئرن ڪاربن ڊاء آڪسائيڊ فلٽر کي حصن مان ڪڍي ڇڏيو.)
ضرور کلندو "پر طبي ڊوائيس جي ضابطن!" پوسٽ. خيال اهو ناهي ته انهن کي طبي سامان لاءِ متبادل بڻايو وڃي. خيال اهو آهي ته انهن کي ڪجهه هفتن لاءِ استعمال ڪيو وڃي ۽ پوءِ انهن کي رد ڪيو وڃي هڪ ڀيرو جڏهن COVID-19 جي وبا گھنٽي وکر جي ٻئي ڇيڙي تي پهچي وڃي ۽ اسپتال جي باقاعده آپريشنن کي منهن ڏئي سگهي ٿي (ان جي موجوده ضابطي واري سامان کي استعمال ڪندي) ، يا سماج ختم ٿي وڃي ٿو. ڊوائيس جي تصديق جي ترجيح نسبتا گهٽ آهي. جڏهن متبادل آهي ”غير منظم سامان“ يا ممڪن موت، مون کي شڪ آهي ته ٿورا ماڻهو مرڻ جو انتخاب ڪندا.
حقيقي مختصر مدت جي استعمال جي لحاظ کان، مکيه تشويش گرم پاڻي جي غسل چينل ذريعي هوا جي آلودگي آهي. پاڻي لازمي طور تي قابل قبول جراثيم کان پاڪ پاڻي هجڻ گهرجي: مڪمل نقصان جي گردش جو نظام استعمال ڪريو (پهرين پاڻي واري ملڪ ۾ صاف ٿيل ميونسپل نل جو پاڻي قابل قبول ٿي سگهي ٿو (پاڻي نل مان وهندو آهي، هيٽر سان گرم ڪيو ويندو آهي، ۽ پوءِ بلبلن سان چيمبر مان گذري ٿو. اهو)) پاس ڪيو ويو ۽ رد ڪيو ويو). جيڪڏهن صاف پاڻي جي مسلسل فراهمي نه آهي، شيون خراب ٿي سگهن ٿيون. ڪيميائي جراثيم جو طريقو جيڪو پاڻي گردش ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي، هوا جي وهڪري ۾ گيس ڇڏڻ جي ضرورت نه هوندي (يا ڪنهن به خارج ٿيل گئس بدترين صورت ۾ ناپسنديده هجڻ گهرجي، پر اصل ۾ نقصانڪار ناهي). اهو ٻرندڙ اسٽيج ذريعي ڪم ڪري سگهي ٿو يا ڪافي رهائش واري وقت سان انتهائي تيز شدت واري UV علاج. بلبلنگ چيمبر جي جوڙجڪ مشڪل آهي. ان جي سائيز کي هوا جي وهڪري ۾ پاڻي ڪڍڻ کان بچڻ جي ضرورت آهي، پر گرم ۽ خشڪ ماحول ۾ جامد فلم جي جمع ٿيڻ کان بچڻ لاء تمام وڏو نه آهي.
ياد رکو، هر گيلن چمچ بليچ لاءِ ڪيميائي پاڻي جو علاج، يا آئوڊين جا 6 قطرا في گيلن، پڻ اثرائتو ٿيڻ لاءِ رهائشي وقت جي هڪ ڪلاڪ جي ضرورت آهي.
غير جراثيم واري پاڻي جي حوالي سان: 0.9٪ sterile لوڻ جو حل استعمال ڪرڻ بدران (جيڪڏهن اهو توهان جي مشين کي خراب نٿو ڪري). اهو اڃا تائين اسپتال ۾ موجود هجڻ گهرجي. جڏهن منهنجي ڊاڪٽريٽ جي مقالي ۾ دوائن جي جانچ ڪندي، آئون انهن کي گهوڙن جي ساهه کڻڻ لاءِ گاڏي طور استعمال ڪريان ٿو (مان هڪ جانورن جو ڊاڪٽر آهيان). گهٽ ۾ گهٽ اهو جراثيم کان پاڪ آهي، ۽ جيئن ته جسم ۾ اليڪٽرولائٽس جو ڪنسنٽريشن ساڳيو آهي، اهو (وڌيڪ يا گهٽ) خالص پاڻي جي ڀيٽ ۾ گهٽ جلن وارو آهي.
هڪڙي شيءِ توهان سڀني کي آگاهي ٿيڻ گهرجي: اسان انتهائي نازڪ انساني مريضن بابت ڳالهائي رهيا آهيون جن جا ڦڦڙا اڳ ۾ ئي تمام گهڻي دٻاءُ هيٺ آهن. هر ننڍي نقص، مثال طور- هوا ۾ پيٿوجنز/ ذرات جو هڪ خاص مقدار (فلٽرنگ؟) - هڪ مخصوص مدت لاءِ گهٽ ۾ گهٽ دٻاءُ تمام گهڻو آهي (ڇا ان کي درست نموني سان ترتيب ڏئي سگهجي ٿو؟) هوا ۾ ٻيا غير مستحڪم مادا ( رٻڙ يا پلاسٽڪ مان ) هيٺئين تنفس جي رستي ۾ ٻين سوزشن جو سبب بڻجندي آهي- CO2 جو جمع (HCO3- ۽ H+ ۾ ڦهليل، ڦڦڙن ۽ رت ۾ pH تبديل ڪندو!) زندگي ۽ موت جي وچ ۾ فرق ٿي سگهي ٿو.
صرف هڪ تبصرو. مان ضابطن جي ڳالهه نه پيو ڪريان، پر مون 2000 کان وڌيڪ گھوڙن کي جنرل اينسٿيزيا تحت وينٽيليٽ ڪيو آهي، ۽ انهن جي ڦڦڙن جي ڪم کي نظر ۾ رکندي، گھوڙا انسانن کان وڌيڪ اهم آهن. خطري کي گهٽ نه ڏيو!
خير، سڄي ملڪ ۾ طبي گريڊ لوڻ (0.9٪) جي اڳ ۾ ئي کوٽ آهي، پر اڃا به سٺي معلومات موجود آهي.
ها، تازو ڪارو ڪافي؟ منهنجو خيال آهي ته ان کي 50 درجا سينٽي گريڊ کان مٿي گرم ڪيو ويو آهي ۽ ان ۾ ڪجهه قدرتي اينٽي وائرل دوائون، فينول ۽ ڪيفيڪ ايسڊ شامل آهن. پر ها، جيڪڏهن توهان وٽ ڪافي ٺاهڻ جي اضافي صلاحيت آهي، ته توهان ان کي استعمال ڪري سگهو ٿا پاڻي گرم ڪرڻ ۽ ان ۾ لوڻ اڇلائڻ لاءِ.
هي هڪ. اهي سڀ. جيڪڏهن توهان طبي پيشه ور نه آهيو، توهان بهتر ڪري سگهو ٿا پنهنجو وقت ۽ توانائي مقامي آبادي کي آلودگي کان بچائڻ لاءِ. ڪنهن کي بچائڻ لاءِ اڄ پنهنجو هيرو بڻجي وڃو جنهن کي شروعات کان وينٽيليٽر جي ضرورت نه هئي.
هيلو، ڊاڪٽر Leclerc، مان هڪ طبي ماهر آهيان ۽ مان ڪجهه انجنيئرنگ منصوبن تي ڪم ڪري رهيو آهيان. هاڻي مان هڪ طبي صلاحڪار ڳولي رهيو آهيان. ڇا توکي دلچسپي آهي؟
هر 5 سيڪنڊن ۾ سانس وٺڻ لاءِ ڪيترو مقدار ۽ دٻاءُ وٺندو آهي؟ مريضن کي 15 ليٽر آڪسيجن في منٽ فراهم ڪرڻ ڪافي آهي.
هائيڊروجن سانس جي بيمارين جي علاج لاءِ طبي گيس طور بلڪل نئون آهي. اهو Hubei، چين ۾ ARDS جي علاج لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. اهو سٺو لڳندو آهي ته ان کي باقاعده آڪسيجن سان استعمال ڪرڻ لاءِ وينٽيليٽر سان ضم ٿيڻ ۽ ان جي سيٽنگن کي شامل ڪرڻ لاءِ. هائڊروجن کي ڏيکاريو ويو آهي ته سائيٽوڪائنز کي روڪيو وڃي. هي هڪ دستاويز آهي هائيڊروجن بابت هڪ طبي گيس جي طور تي- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
مان هڪ اليڪٽريڪل ۽ ڊيپ ايمبيڊڊ انجنيئر آهيان، حفاظتي نازڪ نظامن تي ڌيان ڏئي رهيو آهيان. منهنجو پي ايڇ ڊي ٿيسز اهڙين سسٽم جي سافٽ ويئر آرڪيٽيڪچر بابت آهي. جيڪڏهن مان سمجهان ٿو ته اهو ممڪن آهي، مان منصوبي جي حمايت ڪرڻ لاء تيار آهيان. مون کي خبر ڏيو ته جيڪڏهن آئون مدد ڪري سگهان ٿو.
هاءِ ٿامس-جيڪڏهن توهان اڃا تائين دلچسپي رکو ٿا ته مون کي ٻڌاءِ- اتي ڪجهه خيال آهن ته مان هڪ تنفس جو طبيب آهيان، سواءِ بل جي.
پوء ڪير ادا ڪندو FDA (يا ڪنهن مقامي فيس) قابليت جي سرٽيفڪيٽ لاء؟ جيڪي ڪارخانا ان کي وڪڻڻ چاهين ٿا انهن کي تصديق ڪرڻي پوندي. اهو قيمتي آهي.
جيڪڏهن توهان هڪ پيداوار ٺاهي رهيا آهيو جيڪا آمريڪا ۾ استعمال نه ڪئي ويندي، توهان کي FDA جي ضرورت ناهي. مثال طور، جيتوڻيڪ اهو FDA پاران منظور نه ڪيو ويو آهي، هندستاني هن اختيار کي چونڊڻ لاء خوش ٿيندا (پر ظاهر آهي اهو ڪم ڪري ٿو). اچو ته ڏسو ته آمريڪا ۾ ڪو به مري ويندو ڇو ته اهي اهي سامان استعمال ڪرڻ نٿا چاهين جيڪي FDA پاران منظور نه ڪيا ويا آهن. رستي جي ذريعي، اهو ڏسڻ لاء تمام سٺو آهي ته اهي سڀئي آمريڪي-مرڪزي خيالن کي ظاهر ڪن ٿا، ۽ اهڙي قسم جي گندگي دنيا کي صاف ڪري رهي آهي. اسان صرف هڪ ماڻهو آهيون، تنهنڪري اسان کي هڪ شخص وانگر سوچڻ جي ضرورت آهي.
ڇا جيڪڏهن آڪسيجن خالص پاڻي جي اليڪٽرولائيزيشن ذريعي پيدا ٿئي ٿي (يعني گريفائٽ اليڪٽرروڊس تي جيڪو معياري طاقت جو ذريعو هلائي ٿو) ۽ مريض جي هوا ۾ شامل ڪيو وڃي؟ يقينن، هائيڊروجن به پيدا ٿئي ٿي- هائيڊروجن کي استعمال ڪري سگهجي ٿو ڪجهه توانائي بحال ڪرڻ لاء، يا ان کي عمارت جي ٻاهران آسان سامان سان جاري ڪري سگهجي ٿو.
هن سوال جو جواب ميڊيڪل پروفيشنل مون کان بهتر ڏئي سگهن ٿا، پر منهنجي گرل فرينڊ (جيڪا ڊاڪٽر ٿيڻ سيکاري رهي آهي) مون کي اها وضاحت ڪئي. جڏهن خالص آڪسيجن ڏني وڃي ته جسم سست ٿي ويندو آهي. توهان آساني سان ڪافي آڪسيجن حاصل ڪري سگهو ٿا، تنهنڪري توهان کي تمام گهڻو آڪسيجن ۾ سانس وٺڻ جي ضرورت ناهي جيئن ٻين حالتن ۾. ڇاڪاڻ ته توهان گهٽ ساهه کڻندا آهيو، گهٽ سانس ڪڍو. اهو ڪاربن ڊاءِ آڪسائيڊ جمع ڪندو، جيڪو توهان جي صحت لاءِ نقصانڪار آهي.
مان چئي سگهان ٿو ته توهان جي آڪسيجن تقريبن صحيح آهي، خاص طور تي نوزائشي ٻارن لاء زهر. توهان COPD جي مريضن جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيو، هڪ بيماري، تمام گهڻو آڪسيجن انهن جي سانس جي ڊرائيو ۾ مداخلت ڪندي، پر اڪثر مريضن ۾ ڪو به COPD ناهي، ۽ جيڪڏهن انهن کي تمام گهڻو آڪسيجن جي ضرورت آهي - يقينا، انهن کي آڪسيجن کي محدود نه ڪرڻ گهرجي، اسان سمجهون ٿا 100٪ COPD جو. مريض جيئن
تنهنجي مهرباني. هڪ RT جي طور تي، اهو ڏسڻ لاء وڏو آهي ته ٻين کي منطقي آوازن سان اڳتي وڌو. ۽ ڇاڪاڻ ته اتي ڪو اتفاق نه آهي. مان 3D پرنٽر کي صحيح طريقي سان ڪم ڪرڻ جا طريقا ڳولي رهيو آهيان. اهي صرف ٻه سائيٽون آهن جن سان ڊائون لوڊ ٿيل STL فائلون.
ماسڪ پرنٽ ڪرڻ لاءِ سڀ کان وڌيڪ اميد رکندڙ اينٽي بيڪٽيريل ريشم جي ضرورت آهي. فائدو اهو آهي ته اهو مستقل آهي. هتي اهي ماسڪ آهن جيڪي مون کي دلچسپ لڳي:
https://www.overstock.com/PUREMENT® اينٽي بيڪٽيريل نارنگي فليمينٽ 1.75mm، PLA جيڪو بيڪٽيريا کي ماري سگھي ٿو (سنگل پيڪ)
پڪ ناهي ته جيڪڏهن توهان ماسڪ ٺاهڻ لاءِ پرنٽر استعمال ڪري سگهو ٿا، M95 ماسڪ ٺاهيا ويا آهن هوا کي داخل ٿيڻ جي اجازت ڏيڻ لاءِ، پر وائرس کي خارج ڪري سگھن ٿا، جيڪي اڪثر ڪپڙي جي بناوتن کان تمام ننڍا آهن.
ھڪڙو علائقو جيڪو مون کي ھاڻي ڏسڻ چاھيو آھي اھو آھي جسم جي حفاظت جو نظام فلم ۾ استعمال ڪيو ويو "Andromeda". ان جا ڪيترائي سبب آهن- خاص ڪري مريضن لاءِ- جيستائين ڪمري ۾ موجود مريض ان کي استعمال ڪري سگھن ٿا، اندر وڃڻ ۽ نڪرڻ آسان آهي، جنهن ڪري وقت ۽ وڌيڪ بچت ٿئي ٿي. اهو محفوظ آهي ۽ صاف ۽ ٻيهر استعمال ڪري سگهجي ٿو. اڪيلائي واري ڪمري ۾ داخل ٿيڻ يا ڇڏڻ مهانگو ۽ وقت سازي آهي، ۽ اهو مصروف عملدار لاءِ تمام مشڪل آهي، ۽ اتي به سهولتن جا عنصر آهن جن کي عام اڪيلائي لاءِ آئسوليشن روم جي ضرورت هوندي آهي.
جيتوڻيڪ موجوده انفيڪشن اڪيلائي جي سطح جي ضمانت نٿو ڏئي، مهرباني ڪري ايبولا وائرس تي غور ڪريو. -مون کي اي ميل ڪريو-bill2resist@gmail.com
اهي ماڻهو جن وٽ ضروري طبي علم ۽ تجربو آهي اهي ICU بسترن جي تعداد کي وڌائڻ ۾ حتمي رڪاوٽ آهن. هن مسئلي کي حل.
اسان مدد ڪنداسين. اسان ڏکڻ اولهه ڪولوراڊو کان ٺاهيندڙن جي هڪ ٽيم آهيون. The Powerhouse of MakerLab @杜兰戈 (Durango). اڄ اسان هن مضمون پڙهڻ کان اڳ هن صحيح شيء تي بحث ڪيو. اتي ڪهڙي هدايت آهي ته ڇا ڪو ماڻهو اجتماعي ڪوششن کي همٿائڻ ۾ اڳواڻي ڪري ٿو؟ اهو لڳي ٿو ته ڊزائن کي جلدي ۽ آساني سان نقل ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو پڻ مليو. https://panvent.blogspot.com/?m=1
مان هڪ انجنيئر آهيان سيمينس انرجي مان. هو گهٽ قيمت، اعليٰ انسپيڪشن روبوٽس تي رهن ٿا. مان پڻ هن منصوبي سان مدد ڪرڻ لاء فن تعمير ۽ اليڪٽرانڪس جي شعبي ۾ منهنجي ماهر مهيا ڪرڻ چاهيان ٿو. خاص طور تي جڏهن اهو اچي ٿو 3D پرنٽ لائق ڊيزائن (ماسڪ، نوز، اڊاپٽر، هائوسنگ، وغيره). منهنجي خيال ۾، 3D پرنٽر وڏي تعداد ۾ تقريبن هر هنڌ موجود آهن ۽ جڏهن ممڪن هجي ته اهڙن پروگرامن لاءِ استعمال ٿيڻ گهرجن. اسان کي ڪنهن جي ضرورت آهي پروجيڪٽ جي اڳواڻي ڪرڻ لاءِ ۽ بيان ڪري سگهون ٿا پهريون ڪم پيڪيج ۽ صحيح ٽيم شروع ڪرڻ لاءِ. اسان کي مختلف شعبن مان رضاڪارن جي به ضرورت پوندي، جيئن طبي، انتهائي نگهداشت، 3D ڊيزائن، فلوئڊ ميڪانڪس، اليڪٽرانڪس، خريداري، سوشل ميڊيا، وغيره. اهي پنهنجي راءِ جو اظهار نٿا ڪرڻ چاهين، پر ڪم ڪرڻ چاهين ٿا!
هيلو اسٽيفن، مون کي ڪجهه دير لاء وينٽس بابت ڳالهائڻ ڏيو. مان تنفس جو علاج ڪندڙ ۽ آرمي ۽ نيوي جي جنگي ڊاڪٽر آهيان، تنهنڪري مون کي فيلڊ ۾ ڪم ڪرڻ جي عادت آهي. پر مان انجنيئر نه آهيان. مون وٽ هڪ ڊزائين آهي ۽ مان سومر تي اميد فائونڊيشن کان مدد حاصل ڪري سگهان ٿو. جيڪڏهن مان ڪري سگهان ٿو، مان هڪ هٿ استعمال ڪري سگهان ٿو.
مان ڪم شروع ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھان ٿو مشورو ڏئي ته اسان نه رڳو وينٽس کي پاڻ ڏسون، پر وينٽس کي هلائڻ جا وسيلا پڻ. اڪثر وينٽس کي 50 پي ايس آءِ هوا ۽ آڪسيجن جي ضرورت هوندي آهي، ۽ انهن سڀني کي 120V جي ضرورت هوندي آهي. اهو شايد هر جڳهه تي دستياب ناهي. تنهن ڪري، ان کي آزاديء سان شامل ڪرڻ ۾ مدد ڪندو، بلڪه وسيلن کي ضايع ڪرڻ جي. سڀ کان اهم شيء reliability آهي. تنهنڪري سادو رکو. منهنجي تجويز آهي ته MA1 جهڙي مشين ٺاهيو، اتي ٻيون به مشينون آهن- پکي ۽ هر ڪو، پر هر معالج کي خبر آهي MA1 ۽ اهو ڪيئن ڪم ڪري ٿو. اسان انهن کي بلٽ پروف سرٽيفڪيٽ سڏين ٿا.
انهن ۾ شامل آهن حجم ڪنٽرول لاءِ ڌنڌليون (قريب ڪنٽرول لاءِ گهربل)، حجم کي لوپ ۾ رکڻ لاءِ هڪ ڪنٽرولر موٽر، ۽ آڪسيجن کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ گيس ملائڻ لاءِ هڪ ڊوائيس. PEEP طريقن کي ڪنٽرول ڪرڻ جي ضرورت ٿي سگھي ٿي. سانس جي وچ ۾ سسٽم ۾ باقي دٻاء. جيڪڏهن توهان مقرر ڪيل حد کان وڌو ٿا، توهان کي الارم ڪرڻ جي ضرورت پوندي ته دٻاء تمام گهڻو آهي - توهان جي ڦڦڙن کي نه ڌڪايو، جيڪڏهن اسان پاڻمرادو سانس وٺڻ جو طريقو شامل ڪري سگهون ٿا. جيڪڏهن ضروري هجي ته، ان کي تفصيل سان بيان ڪيو ويندو.
سرڪٽ ۽ exhalation والوز لاء ڪيترائي اختيار آھن. اهي سڀ مارڪيٽ تي موجود آهن، پر اهو هڪ سادي سرڪٽ استعمال ڪرڻ جي صلاح ڏني وئي آهي هڪ exhalation والو حصو سان هڪ exhaust والو سان. اھو اھو آھي جيڪو ھاڻي ڏسڻ ۾ اچي ٿو ۽ سرڪٽ ڪيئن ٺاھيو ويو آھي. exhalation والوز لاءِ ڪيترائي مختلف نظريا آھن- گھڻا نيوميٽڪ والوز استعمال ڪندا آھن جيڪي ھلڻ لاءِ پوري هوا کي کوليندا ۽ بند ڪندا آھن، پر Servo ھڪ لچڪدار ٽيوب استعمال ڪندو آھي، جنھن کي ڌاتوءَ جي بازو سان ڪليپ ڪيو ويندو آھي، ۽ ھڪ خوبصورت ڊيزائن آھي.
پيداواري پلانٽ يا ڪارخانن کان علاوه جيڪي گهر ۾ ٺاهي سگھجن ٿيون، ڇا ٿيندو جيڪڏهن اسان سڀني ٺاهيندڙن جي جڳهن لاءِ ڊيزائن حل فراهم ڪريون ۽ انهن شين کي ڪڍڻ لاءِ ٺاهيندڙ ڪميونٽي کي گڏ ڪريون. ڇا هرڪو ڪم ڇڏي ٿو؟
ڇو نه صرف ٺاهيل ڊيزائن جي بنياد تي ختم ٿيل پيٽرن جي بنياد تي اصل ۾ ٺاهيل؟ منهنجو خيال آهي ته وينٽيليٽر 2003 کان ڪيترائي سال اڳ جو آهي. موجوده بحران جي گهرج بلڪل جديد ڊيزائن سان وينٽيليٽرز پيدا ڪرڻ جي ناهي، پر بيمار مريضن لاءِ فوري طور تي فعال وينٽيليٽرز پيدا ڪرڻ آهي. مون کي پڪ ناهي ته FDA ڪيترا بلاڪرن کي منظور ڪندو. ٿي سگهي ٿو ته، اسان صرف تعميل جي نالي تي سوين، هزارين يا لکين زندگيون لکي ڇڏيون. متبادل طور تي، استثناء جو ھڪڙو مناسب سيٽ ٿي سگھي ٿو جيڪو ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي مهيا ڪندڙن کي ڍڪي سگھي ٿو. مون کي جواب جي خبر ناهي، پر مون ٻين سان اتفاق ڪيو آهي جيڪي کليل ٽيڪنالاجي ڊيزائن جي تڪڙي ضرورت جي حمايت ڪن ٿا.
بلبل CPAP (منهنجي دوست جيني ونگ پاران تيار ڪيل، ڪولمبيا بيبي اسپتال ۾ ايم ڊي) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
جيڪڏهن اهو مڪمل طور تي ختم ٿي ويو، موت جي تعداد اڃا به وڌيڪ ٿي سگهي ٿي. مان ان تي "مڪمل اپولو 13" ٽيسٽ ڪندس ته جيئن عدالتي ڪارروائي کان بچڻ لاءِ. حقيقت ۾، جيڪڏهن اهي زندگيون بچائڻ کان پوءِ هزارين ”ضمير جا قيدي“ پيدا ڪرڻ چاهين ٿا ته پوءِ هو تاريخ جي سڀ کان وڏي سول بدامني جي اميد ڪري سگهن ٿا. جيڪڏهن منهنجي عملن ڪيترن ئي ماڻهن کي بچايو، آئون واقعي وقت جي خدمت ڪرڻ لاء تيار ۽ فخر ڪندس، توهان بابت ڇا؟
هيلو، صرف هڪ خيال، پر ڇا BMP085 يا ساڳيا سينسر استعمال ڪري سگهجن ٿا؟ مون پوليمورف استعمال ڪيو BMP085 کان سوئي ڪنورٽر کي اڳئين تجربي ۾، ۽ اهو تمام سٺو ڪم ڪيو! پڻ ڳري. هائيڊروجن ۽ پائروليٽڪ گريفائٽ ضرور استعمال ڪري سگھجن ٿا. مون سوچيو ته تيز رفتار ڊي سي فين استعمال ڪرڻ جو خيال اصل ۾ پي سي کولنگ لاءِ استعمال ڪيو ويو، پر اهي هن ايپليڪيشن ۾ ڪردار ادا ڪري سگهن ٿا. اهو پڻ ممڪن آهي ته موجوده اسپيڊ ڪنٽرولر استعمال ڪندي ڪيترن ئي ننڍڙن مداحن کي گڏ ڪري، جيتوڻيڪ توهان کي حفظان صحت تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي جيئن ٻين ٻڌايو آهي.
جواب ڏيو. طبي اخلاقيات. جيڪڏهن توهان جو ڊزائين مناسب آهي، ڪو به توهان جي رويي تي تنقيد نه ڪندو. اهو انفرادي ڊاڪٽر تي منحصر آهي ته فيصلو ڪيو وڃي ته ڇا ڪجهه استعمال ڪرڻ جي بدران مدد ڪري سگهي ٿي ڪجھ به نه. مون کي اميد آهي ته عوام جي وڏي اڪثريت پنهنجي ضمير سان ووٽ ڏيندو ۽ بعد ۾ پنهنجا دستاويز ترتيب ڏيندو.
تنهن ڪري، جيڪڏهن لوهه جي ڦڦڙن سان PEEP (Positive End Pressure) والو سٺو ڪم نٿو ڪري، اهو سمجهيو وڃي ٿو ته PEEP جو دٻاءُ وين هولز سان گڏ رطوبت کي اليوولي مان نڪرڻ ۽ گردشي نظام ۾ وهڻ تي مجبور ڪندو. جڏهن ته، گهٽ ۾ گهٽ جڏهن مريض لوهه جي ڦڦڙن کي استعمال ڪرڻ کان ٿڪل آهي، o2 صنعتي آڪسيجن سان گڏ ويهڻ ۽ سانس جي مدد ڪري سگهي ٿو. مان هڪ وڪيپيڊيا مضمون پڙهي رهيو آهيان. مٿي ۽ ڳچيءَ تي مٽيءَ جون مهرون آهن (شايد دٻي جا جوڙا). واهه، هي واقعي هڪ پٿر جي عمر DIY آهي. بس پڪ ڪريو ته گندي مٽي جسم جي حرارت کي ڇڪي نه ٿو. اهو ڪافي آهي ته لوهه کي استعمال ڪرڻ لاء مريض جي نڪ جي ڪنيلا کي موڙي يا صرف مٿي تي آڪسيجن خيمه وجهي. توهان کي صرف ppO2 کي هوا ۾ ڪافي بلند ڪرڻ جي ضرورت آهي ته جيئن سٺو O2 ويهڻ واري پوزيشن حاصل ڪري سگهي ۽ CO2 اسيدسس کي روڪڻ لاءِ ڪافي هوا جي بدلي ڪري. مان اڃا تائين هڪ اهڙي دنيا ٺاهي رهيو آهيان جنهن ۾ توهان مضبوطيء سان ڪنهن به بي هوش شخص جي پيچرن کي قابو ڪري سگهو ٿا. جيڪڏهن اسان کي ڪنهن به صورت ۾ ان کي ڪنٽرول ڪرڻ جي ضرورت آهي، اهو انهن کي مفلوج ڪري ڇڏيندو (RSI بابت پريشان نه ڪريو اسان ان کي درست ڪرڻ لاءِ ڪجهه به فراهم ڪنداسين، اهو ياداشت کي بلاڪ ڪندو) BTW منهنجي خدمت ۾، اسان سڀ BVM ڪندا آهيون، جيڪڏهن هيلي ڪاپٽر نه آهي. دستياب آهي، ڪڏهن ڪڏهن بيابان ۾ ڪيترن ئي ڪلاڪن تائين اُڇلندا آهن، پر نادر ٽرانسپورٽ اسان جي حقيقي وينٽس ۽ نرسن يا RT جي ضرورت هوندي آهي. مون کي خبر آهي ته لوهه جي ڦڦڙن غائب ٿي وئي آهي، ۽ سرجري ۾ نصب ٿيل هوائي رستو زندگي ۽ متحرڪيت جي معيار کي بهتر بڻائڻ آهي، نه ته زندگي گذارڻ لاء، گهٽ ۾ گهٽ ٽيوب ۾ سمهڻ لاء. ظاهر آهي، اهو پڻ تقريبا 100٪ ايئر وي ڪنٽرول ۽ مريض کي مسلسل فوري طور تي رسائي فراهم ڪري سگهي ٿو.
مان سمجهان ٿو ته شايد اسان اهو سڀ وساري ويٺا آهيون. گهٽ ۾ گهٽ مان سمجهان ٿو ته ان جي باري ۾ آهي. موجوده اسپتالن ۾ ميڪيڪل وينٽيليٽر جي کوٽ کي پورو ڪرڻ لاءِ ڪجهه خيال پيش ڪريو. ڊاڪٽر برڊ ان وقت ضابطن کان نه ڊڄندو هو، پر ضرورت محسوس ڪندو هو ۽ ان خال کي ڀرڻ لاءِ سخت محنت ڪندو هو. (1) ڪيترن سالن تائين طبي شعبي ۾ ڪم ڪرڻ، اهو مون کان وڌيڪ ياد آهي. اسان کي پنهنجي صورتحال مطابق محنت ڪرڻي پوندي. اسان PR2 (2) کي وينٽيليٽر طور استعمال ڪريون ٿا. اهي علاج واريون مشينون آهن، پر MA1 کان سواء، اهي نازڪ لمحن ۾ مثبت دٻاء وائنٽيليشن مهيا ڪندا. (3) سپر پيپنگ ڊيوائس جنهن جو مون مٿي ذڪر ڪيو آهي، اهو اصل ۾ پاڻيءَ ۾ exhalation hose کي ٻوڙڻ سان ڪيو ويندو آهي. ڪچرو پاڻي سان ڀريل. پاڻي ۾ نلي جي کوٽائي دٻاء کي منظم ڪري ٿي.
مون 70 واري ڏهاڪي جي شروعات کان 70 واري ڏهاڪي جي وچ تائين پهرين هيلي ڪاپٽر پورٽيبل وينٽس مان ڪجهه ڪيا. جيتري قدر مون کي خبر آهي، هي وينٽ تجرباتي آهي. مون اڀياس ڪيو آھي ڦڦڙن جي لوھ (4) ۽ سيني جي پليٽ (5). مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته اهي موجد ترقي جي شروعاتي مرحلن ۾ ضابطن جي باري ۾ پريشان نه آهن.
تنهن ڪري اسان کي اهو ڪرڻ گهرجي... پنهنجن خيالن سان مريضن کي مارڻ جي باري ۾ سوچڻ بند ڪريو، پر وبائي مرض ۾ انهن جي جان بچائڻ. اچو ته اسان جي ذهن کي کليل رکون. جيڪڏهن ڪا عجيب شيءِ آهي، ته پوءِ صرف هن طريقي سان، اسان کي ضابطن ۽ ٻين مسئلن بابت پريشان ڪرڻ گهرجي.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -ياد رکو- هي- پراڻي- وينٽيليٽر (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
بس هي سڀ کان وڌيڪ واعدو ڪندڙ اشارو شامل ڪرڻ سان، اسان اميد ڪري سگهون ٿا ته اسان جي اجتماعي دماغي طاقت ايندڙ بحران کي گهٽائي سگهي ٿي.
دستبرداري: مان هڪ نيٽورڪ ۽ روبوٽڪس انجنيئر آهيان ۽ وينٽيليٽرز يا انهن جي استعمال بابت گهڻو ڪجهه نٿو ڄاڻان. پر مون کي خبر آهي ته سينسر، ايڪٽيوٽر، ڪنٽرول سسٽم، ۽ ماهر ٺاهيندڙ ڇا ڪري سگهن ٿا.
تنهن ڪري، جيڪڏهن اسان مسئلي جي وضاحت مهيا ڪرڻ چاهيون ٿا، جهڙوڪ 250,000 ميڪيڪل وينٽيليٽر مهيا ڪرڻ لاء تقريبا 160,000 في الحال موجود يو ايس اسپتالن کي پورو ڪرڻ لاء، اسان هيٺين حالتن تي غور ڪري سگهون ٿا:
1) اسپتال جي اسٽوريج روم ۾ سڀ پراڻا سامان بحال ڪريو 2) ويٽرنري ڪلينڪ تي حملو ڪريو ڇاڪاڻ ته مان سمجهان ٿو ته ويٽرنري OR مشين کي انساني استعمال لاءِ ترتيب ڏئي سگهجي ٿو 3) بستري واري CPAP مشين ۾ سافٽ ويئر کي تبديل ڪريو ته جيئن ان کي استعمال ڪري سگهجي. مريضن جو ذيلي سيٽ 4) 3D پرنٽ ڪرڻ لاءِ اوپن سورس پروجيڪٽ داخل ڪريو 1965 جي هيري ڊائمنڊ ليبارٽري ”آرمي ايمرجنسي بريٿنگ اپريٽس“ جو اپڊيٽ ورجن. اهو پلاسٽڪ جو هڪ ٽڪرو آهي، جنهن ۾ واضح طور تي هڪ بيسٽبل سيال چينل آهي جيڪو ان ۾ دٻيل گيس ذريعي هلائي ٿو. اهو ساهه کڻڻ ۽ ڇڏڻ جي طريقن جي وچ ۾ مٽائي ٿو. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator هن ڊيزائن جي سڀ کان سٺي شيءِ آهي ان جي سادگي (هلندڙ حصا نه آهي) ۽ اهو آسان ٿي سگهي ٿو 3D پرنٽ 5) بهتر ترتيب ڏيڻ وارو وينٽ ۾ ٻه والوز ۽ هڪ بيلو آهي. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ مان سمجهان ٿو ته اهو آبپاشي ڪنٽرول والوز (هوم ڊپو کان) ۽ ميني فولڊ پريشر سينسرز (ناپا آٽو پارٽس مان) 6 استعمال ڪندي وڏي پئماني تي پيدا ڪري سگهجي ٿو. ونڊشيلڊ وائپر موٽر سان بيلوز پشر. اھو بھترين آواز آھي، پر جيڪڏھن توھان درست سينسر ۽ ڪنٽرول سسٽم استعمال ڪندا، اھو ٺيڪ ڪم ڪري سگھي ٿو 7) (جيڪڏھن ٻيا سڀ طريقا ناڪام ٿي وڃن، ۽ جيڪڏھن اسان کي اڃا 250,000 مريضن جي ضرورت آھي): 3RPM گيئر موٽر کي 10′ تي ويلڊ ڪيو ويو آھي درجنين ڪيم. ڊگھي پائپ تي. توهان ڪيم لاب جو تعداد چونڊي سگهو ٿا اندازي مطابق سانس جي مخصوص تعداد في منٽ ۽ ڪئم لوب جي اوچائي لاءِ ٽائل حجم لاءِ. ڪيمرا گھنڊن جي قطار کي ڊوڙائي ٿو، ۽ گھنگھرو ٽيوبن جو اسٽيڪ ھلائي ٿو، جيڪي ھڪڙي وڏي وارڊ ۾ درجنين مريضن تائين پهچائين ٿيون. تمام بدصورت، پر وڌائي سگھي ٿو
هي هڪ سادي ڊيزائن آهي. اهو اصل ۾ دستي طور تي هلندڙ بيگ-والو-ماسڪ مان هڪ استعمال ڪري ٿو [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ۽ ان کي موٽر/اسپنڊل سان گڏ رکيل بيلٽ جي هيٺان. ايئر بيگ والو جي احاطي کي چالو ڪرڻ لاءِ، برقي موٽر هلندي، مکيه شافٽ کي واءِ ڪندي، ۽ ايئر بيگ جي چوڌاري بيلٽ کي مضبوط ڪندي. پيٽ ۾ تصويرون شامل آهن؛
هيلو، مون کي اهو شوق پسند آهي. پر ذهن ۾ رکو ته ڪو ماڻهو اهو ڪم ڪرڻ جي اميد رکي ٿو، پراڻين مشينن کي بحال ڪريو- انهن مان اڪثر ميڪسيڪو يا ٽئين دنيا جي ملڪ ڏانهن ويندا آهن ۽ اڃا تائين استعمال ۾ آهن، آمريڪا ۾ پراڻي پراڻي وينٽس کي رکڻ جي ذميواري سمجهي. جيڪڏھن توھان ڪوشش ڪرڻ چاھيو ٿا ھڪڙو نئون وينٽ ڊيزائن جي بنياد تي Purritan Bennet MA1، اھو سادو ۽ قابل اعتماد آھي- ڇا توھان وٽ بنيادي شيون آھن ۽ شايد اھو ڏيکارڻ لاءِ ڪافي آھن ته اھو ڪيئن ڪم ڪري ٿو، پر ياد رکو ته انھن کي ڪم ڪرڻ لاءِ سرڪٽ جي ضرورت آھي. والو MA1 سرڪٽ تي، تنهنڪري وينٽ تي والو اسيمبلي ٿي سگهي ٿي، تنهنڪري اهو استعمال ڪرڻ آسان آهي. هيٽر ۽ humidifier سٺا آهن، پر اسان هاڻي HME استعمال ڪري رهيا آهيون - تنهنڪري پسڻ نه ڏيو.
ڪيترن ئي مريضن لاءِ هڪ واحد وينٽ استعمال ڪرڻ- سٺو لڳندو آهي، پر اهو اصل ۾ ڪو آپشن ناهي- تمام گهڻيون شيون غلط ٿي سگهن ٿيون. هڪ مريض ڪري پيو ۽ وينٽيليٽر جاري ڪيو.
توهان جي ماهر ڪم ڪندڙ ڪنٽرول موٽرز ۾ آهي، جنهن کي سڏيو ويندو آهي ڊيمانڊ والوز ۽ پريشر سينسرز، جيڪي هن وقت سڀ وينٽ استعمال ڪري رهيا آهن. تنهن هوندي، جيڪڏهن توهان اڃا تائين وينٽ ٺاهڻ چاهيو ٿا، مهرباني ڪري بنيادي ڳالهين تي لٺ، ۽ اسان ان کي بعد ۾ لوازمات سان تبديل ڪري سگهون ٿا. اهو عام طور تي 500 يا 700 cc جي رينج ۾ cc يا L تي هڪ مقرر ڪيل مقدار مهيا ڪرڻ ضروري آهي هڪ مقرر ڪيل شرح تي (عام طور تي 8-10 bbm) ڪيترائي ڀيرا في منٽ. آڪسيجن جو سيڪڙو (FiO2) اٽڪل 40 سيڪڙو آهي. ممڪن آهي ته چوڪ -5 سينٽي ميٽر تائين وڌايو وڃي، ۽ بنيادي وهڪري 10 L: / M آهي سٺو ٿيندو
مان مدد ڪرڻ ۾ خوش آهيان، پر مان هڪ انجنيئر آهيان، جيڪو ويلز کي ٻيهر ٺاهڻ ۾ يقين نٿو رکي. تنهن ڪري، مون کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته موجوده سٺا ماڊل ڇا ڪري رهيا آهن ۽ جيڪي اسان نقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. مثالي طور، مان هڪ موجوده مشين جون مڪمل وضاحتون چاهيان ٿو. ان جو مطلب هر شي، ٽيوب سائيز کان ڪنٽرول تائين. مون کي يقين آهي ته اسان مان ڪيترائي سڀاڻي ”وينٽيليٽنگ فين“ کي دٻائي سگهن ٿا، پر گهڻو ڪري اهو ڪنهن به وائرس کان وڌيڪ خطرناڪ آهي. تنهن ڪري، اسان کي گهربل مشين جي مڪمل وضاحت جي ضرورت آهي؟ ڪيترو هوا، ڪيترا ڀيرا. ڇا گرم ڪرڻ / کولڻ جي ضرورت آهي؟ ڇا ان کي هوا جي وهڪري ۾ ٻيا ان پٽ (دوا؟ نمي؟) وغيره شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي. جيڪڏهن هڪ مڪمل ڊزائين ماڊل ڏنو وڃي ۽ ڪنهن به پروفيشنل حصن جي ضرورت نه هجي، اهو اڃا تائين مون کي ڪيترن ئي مهينن (6 مهينن کان وڌيڪ) وٺي سگهندو ڪنهن به پيداوار جي پيداوار لاء. قابل قبول يونٽ، اڪيلو مقدار کي ڇڏي ڏيو جيڪا شايد گهربل هجي. ٿي سگهي ٿو ته اهڙي صورتحال هجي، اسان کي بنيادي وينٽيليٽر جي هڪ تمام خام ۽ استعمال ڪرڻ آسان نسخو جي ضرورت پوندي؟ تنهن هوندي، اسان کي اڃا تائين هن يونٽ جي ڪم بابت ڪجهه بنيادي وضاحتن جي ضرورت آهي. ٻيهر، مان توهان جي مدد ڪرڻ ۾ خوش ٿيندس، پر مون کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته مان ڇا ڪرڻ چاهيان ٿو.
اهو ضرور آهي جيڪو هاڻي گهربل آهي. جيئن مون صرف پوسٽ ڪيو آهي، منهنجو خيال آهي ته موجوده وينٽيليٽر جي حدن کي حل ڪرڻ تمام آسان آهي نيبلائيزيشن آئوٽ سان نئين ڊيزائن سان اچڻ جي ڀيٽ ۾. پر پهرين، اسان کي ماهرن جي هدايت جي ضرورت آهي ته ڇا هيڪ ڪيو وڃي ۽ لاڳاپيل وضاحتون.
هيلو ويني- مان توهان سان گڏ آهيان. مان هڪ ڏينهن کان فين بلاگ کي فالو ڪري رهيو آهيان ۽ اهو ظاهر آهي ته هتي اڪثر ماڻهو نه ٿا ڄاڻن ته فين ڪيئن ٺاهيو وڃي (يا ٻيو ڪجهه) جيئن ئي اهي 3D پرنٽنگ بابت ٻڌن ٿا. مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته ڪيترا ”پراڻا“ يا ٽٽل وينٽيليٽر آهن؟ ڇا سيڪنڊ-هٿ اسپتال جي سامان لاءِ بعد ۾ مارڪيٽ آهي؟ حصا ۽ استعمال ٿيندڙ سامان؟ ڪنهن کي گهرجي ته انهن مشينن لاءِ ڪجهه هنڌن تي يوزر مينوئل يا سروس مينوئل هجي. يا، جيڪڏهن توهان واقعي خوش قسمت آهيو، هڪ مڪمل سيٽ مهيا ڪريو حصن جي ڊرائنگ ۽ پروسيس شيٽ. . جيڪڏهن ضرورت هجي ته مان هڪ ڪاپي به چوري ڪري ڇڏيندس. مون وٽ Dotona Beach (Dotona Beach) ۾ هڪ مڪمل ميخانياتي ورڪشاپ آهي ۽ طبي سامان جو هڪ مقامي ٺاهيندڙ (صاف ڪمرو ۽ سرٽيفڪيشن سان)، جتي آئون رهندو آهيان. توھان مون سان رابطو ڪري سگھو ٿا BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) ڪيترائي ڊاڪٽر ٽيڪنالاجي نٿا سمجھن. اهي سموريون ٽيڪنالاجيون هوشياريءَ سان استعمال ڪن ٿيون، پر مان شين کي ٽوڙڻ جي ڳالهه ڪري رهيو آهيان ۽ ڄاڻان ٿو ته اهي ڪيئن ڪم ڪن ٿيون. 2) جيڪڏهن اهي هن ۾ حصو وٺن ٿا، اهي ذميواري بابت پريشان ٿي سگهن ٿا، خوف پکيڙڻ جو الزام لڳايو وڃي ۽ انهن جي پيشه ور ادارن طرفان مذمت ڪئي وڃي. 3) اهو ئي سبب ٿي سگهي ٿو ته انهن سڀني گروهن ۾ توهان نه ڏسندا آهيو ته ڊاڪٽر نه ڏسندا آهن جيڪي وينٽيليٽر ڊيزائن لاءِ سادي بنيادي گهٽ ۾ گهٽ وضاحتون ٺاهي رهيا آهن.
مريضن جي نقل و حمل لاءِ نسبتاً بنيادي ڊيزائن آهن ۽ فوج جي استعمال لاءِ بحرانن ۾ ڪمپريسرڊ آڪسيجن جي فراهمي جي ذريعي، نيوميٽڪ منطق کي استعمال ڪندي سائيڪل جي وچ ۾ سانس ۽ نڪرڻ جي مرحلن ۽ هوا کي کڻڻ لاءِ وينچرس جو استعمال. حفاظت ۽ غلطي جي الارم جي لحاظ کان، ڪجھ سڀ موجوده گهرجن کي پورا نه ڪندا آھن. مثال طور، PneuPac، اصل Draeger Oxylog ۽ Bird Mk7 پراڊڪٽس. جيڪڏهن توهان اهڙن ريگيوليٽري تفصيلن تي تمام نازڪ نه آهيو، اهي ترجيح اي لاڳو ڪري سگهن ٿا، جيڪو مريضن کي معقول طور تي هوا ڏيڻ آهي. مون کي ان بابت پڪ ناهي، پر ڇا مسٽر ٽي اڳ ۾ ئي اعلان ڪري چڪو آهي ته جيڪڏهن ڪو ريگيوليٽري يا قانوني مسئلو ڪنهن به ڪمپني کي هن بحران لاءِ پروڊڪٽس جاري ڪرڻ کان روڪي ٿو، مهرباني ڪري پريشان نه ٿيو ۽ قدم کڻو؟ موجوده بنيادي سٿري ٿيل ڊيزائن کي استعمال ڪرڻ تي غور ڪريو.
هن برطانوي ڪمپني لڳي ٿو ڪجهه وينٽيليٽر ٺاهيا آهن، شايد اهو ڏسڻ لاءِ ته اهي شيئر ڪيا ويندا، هڪ اهڙي صورتحال جتي پيداوار جا حق مختلف مشينري / 3D پرنٽر مالڪن کي ڏنا ويا آهن https://breas.com/products/
مون سوچيو ته مان هن بلاگ کي يوٽيوب وڊيوز جي بنياد تي چيڪ ڪندس ته اهو ڪٿي آهي. اهو شيون ڏسڻ ۾ آسان آهي جيڪي گهڻا ماڻهو نه ڄاڻندا آهن اهي نه ڄاڻندا آهن. مان هڪ ميڪيڪل آهيان ۽ هڪ پيداوار واري ڪمپني جو مالڪ آهيان. مان ڪيترن ئي ڏينهن کان AC موڊ جي مثبت پريشر فين سسٽم تي تحقيق ڪري رهيو آهيان، ۽ هتي جواب اهو آهي ته هڪ بندر کي ڏسڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ته ڪيئن ان کي هڪ وڻ مان هٽائڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي انب وانگر.
جسٽن، ها، هتي تمام گهڻيون بيڪار پوسٽون آهن. اهو لڳي ٿو ته بيگ والو جو احاطو DIY وينٽيليٽر جي بنيادي شروعات ٿي سگهي ٿو. هي 2010 کان MIT جو هڪ شاگرد منصوبو آهي. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
هيلو جسٽن، مهرباني ڪري هي ويب سائيٽ چيڪ ڪريو. انهن صرف هڪ اسپيني طبي اداري کان سرٽيفڪيشن حاصل ڪيو آهي. اهو کليل ذريعو آهي ۽ 2 ڊزائينز آهن، هڪ ٺاهيندڙن لاءِ ۽ ٻيو ماس پيداوار لاءِ.
جيڪڏهن توهان وٽ اهو ثابت ڪرڻ لاءِ ڪجهه آهي ته ڊوائيس تصديق ڪئي وئي آهي، پوءِ Id ان کي ڏسڻ ۾ تمام گهڻي دلچسپي آهي.
هيلو گري، مون توهان کي ڪجهه ڏينهن اڳ ٻڌايو ته ماڊل سرڪاري طور تي اسپيني طبي اداري طرفان منظور ڪيو ويو آهي. ھن ماڊل بابت وڌيڪ معلومات لاءِ، مھرباني ڪري دورو ڪريو: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
هيلو، مان توهان جي ڪيترن ئي سوالن جا جواب ڏئي سگهان ٿو. مان هڪ تنفس جو علاج ڪندڙ آهيان ۽ مان پنهنجو وينٽيليٽر ٺاهي رهيو آهيان. جيتري حد تائين موجوده ماڊل جو تعلق آهي، وينٽس جي پهرين قطار کي هلائڻ لاءِ 50 PSI هوا جي ضرورت هوندي آهي- اهي نيوماتي طور تي هلن ٿيون ۽ ان جا 2 قسم آهن، پريشر گردش يا حجم گردش. اسپتالن ۾ استعمال ٿيندڙ گھڻا وينٽس وولميٽرڪ آھن. مقرر ڪيل مقدار ۽ في منٽ ۾ ڪيترائي ڀيرا پهچايو. اسان کي ڇا چوڻ گهرجي ته گھڻا اوزار ڏاڍا نفيس اوزار آهن- بلڪل بيٺا نه آهن- مون ان مشين تي سکيو ته سڀ کان بنيادي مشين MA1 آهي، جنهن ۾ هاڻي عام طور تي هڪ سيٽنگ آهي، تنهنڪري سانس ڪرڻ کان علاوه، توهان سانس پڻ وٺي ​​سگهو ٿا. SIMV سڏجي ٿو. ٻيو گهٽ استعمال ٿيل هڪ کي معاون ڪنٽرول سڏيو ويندو آهي. تنهن ڪري، توهان کي هڪ مشين جي ضرورت آهي جيڪا هڪ مقرر دٻاء يا حجم مهيا ڪري سگهي ٿي، مريض کي پنهنجي پاڻ تي سانس ڪرڻ جي اجازت ڏئي، هڪ بيس لائين پريشر مهيا ڪري (پي اي پي پي سڏيو ويندو آهي)، ۽ مخلوط آڪسيجن پهچائي.
پراڻو سسٽم پلمبر وانگر هو، جنهن ۾ هر جاءِ تي پائپ ۽ هوز هئا. ٻار پکي هڪ سٺو مثال آهي، پر هاڻي يونٽ وڌيڪ ڪمپيوٽرائيزڊ ۽ وڌيڪ سڌريل آهي. 30,000 ڊالر جي قيمت جي وينٽس کي ڏسو جيئن فلٽر مواد وينٽس ۾ داخل ٿئي. انهن کي طاقت 120 ۽ هوائي آڪسيجن جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، هن معاملي ۾، صرف مشين کي نه ڏسو، مشين کي هلائڻ لاء گهربل وسيلن ۽ مشين کي استعمال ڪرڻ لاء گهربل افرادي قوت کي نه ڏسو.
ڇا فوري طور تي گهربل آهي "ڪارڪردگي جي وضاحت" جيڪا ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس مهيا ڪري سگهي ٿي، جيڪا وضاحت ڪري ٿي ته سامان ڇا ڪرڻ گهرجي، نه ته سامان ڪيئن انجام ڏيڻ گهرجي. اهو عام طور تي تفصيل ڏئي ٿو ته صارف ڪيئن ڊوائيس هلائي ٿو ۽ انٽرفيس جي نقطي نظر کان ڪنهن به رواداري. هر اسٽيڪ هولڊر بابت ڪجهه عملي سوال آهن (ڊاڪٽر، مريض، طبي ٽيڪنيشن) ۽ ڪهڙي مخصوص ڄاڻ آهي هر ڪردار کي سامان جي گهرج کي هلائڻ لاءِ. ڊاڪٽر تصديق ٿيل طبي ٽيڪنيشين کي معياري پيٽرول مهيا ڪري ٿو، جيڪي پوء مشين کي ترتيب ڏين ٿا. هن طبي ٽيڪنالاجي کي وينٽيليٽر جي ڪمن کي ترجيح ڏيڻ جو حق ناهي. ڊاڪٽرن کي خبر ناهي ته وينٽيليٽر کي ڪيئن هلائڻو آهي، ۽ نه ئي اهي سمجهندا آهن ته وينٽيليٽر جي HMI کي عام طور تي ڪيئن ترتيب ڏنو ويندو آهي. آخرڪار، اڪثر ذميوار اسپتالن وٽ ايتري گنجائش نه آهي ته اهي خراب ٿيل شين سان معاملو ڪن جيڪي اهڙي بحرانن ۾ عام آهن. ڪجهه نقطي تي، توهان کي سرٽيفڪيشن جي پرواهه ناهي، پر صرف پنهنجو پاڻ کي زنده رکڻ چاهيو ٿا. ايف ڊي اي واضح طور تي چيو: ”غير تصديق ٿيل ريگيوليٽر عام طور تي وينٽيليٽرز کان وڌيڪ خراب هوندا آهن. انهن کي صرف ذميواري جي پرواهه آهي.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D پرنٽر ڪجهه ڪم چڱيءَ طرح ڪري سگهن ٿا، جهڙوڪ پلاسٽڪ جي حصن کي ساڳي مواد سان نقل ڪرڻ ۽ انهن کي جراثيمي ڪرڻ. پر اهو سڀ ڪجهه ناهي، ۽ 3D ڇپائي جي رفتار تمام سست آهي. ڪجهه 3D پرنٽر مواد استعمال ڪندا آهن جيڪي زهر وانپ ٺاهيندا آهن. نمونيا سان مريض هن مواد کي استعمال ڪرڻ کان بلڪل منع ٿيل آهن. جڏهن وينٽيليٽر جي هڪ حصي طور استعمال ڪيو وڃي، اهو حصو اهڙي بخار کي خارج نه ڪرڻ گهرجي.
موجوده صورتحال ۾، اسان کي استعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪو اسان وٽ آهي، هڪ ٽامي پائپ، شايد پي وي سي. جيڪڏهن ٻيو ڪجهه به نه. اهو توهان جي پنهنجي ماڊل کي ڊزائين ڪرڻ ۽ 3D پرنٽ ڪرڻ لاء گهڻو وقت وٺڻ جي ڀيٽ ۾ موجوده والو کي اپنائڻ لاء وڌيڪ عملي آهي.
ڦيٿي هڪ سؤ سال اڳ ايجاد ٿي هئي. گھٽ ٽيڪنيڪل مواد، تعمير ڪرڻ ۽ هلائڻ ۾ آسان. اهو لوهه جي ڦڦڙن آهي.
اسان جي ويب سائيٽ ۽ خدمتون استعمال ڪندي، توهان واضح طور تي اسان جي ڪارڪردگي، ڪارڪردگي ۽ اشتهارن جي ڪوڪيز جي مقرري تي متفق آهيو. وڌيڪ سکو