[Gui Cavalcanti] ('n naam wat jy dalk van MegaBots herken) het met 'n mediese beroep in San Francisco gepraat en oor respirators gepraat. Die vraag is, kan ons 'n oopbronweergawe ontwerp en betyds ontplooi om mense te help?
Ontstellende verslae uit Italië dui daarop dat wanneer die virus vatbare bevolkings besmet, die noodsaaklike toerusting die ventilator is. Ongelukkig is daar 'n tekort aan hulle.
Wanneer dit kom by watter tipe respirator nodig is, word die probleem moeilik, en CPAP, BIPAP of Hi-Flo suurstof NIV word almal uitgeskakel. Hierdie stelsels atomiseer die virus en waarborg amper dat enigiemand rondom besmet sal word.
Wat ons nodig het, is 'n NIV gebaseer op 'n neuskanule. Die stelsel bevogtig die lug, meng dit met suurstof en druk dit dan voortdurend in die menslike longe in. As ons 'n eenvoudige en effektiewe stelsel kan ontwerp, kan ons hierdie planne aan fabrieke regoor die wêreld voorlê en voltooi. As die fabriek ons teleurstel, laat mense 'n weergawe by die huis maak.
As jy nie seker is of jy 'n ventilator kan gebruik nie, kan jy ander vrae probeer. Kan jy 'n algoritme ontwikkel om te bepaal of 'n persoon 'n ventilator nodig het. Kan ons N95-maskers herwin? Kan ons n95-maskers by die huis maak? Werkers benodig ook 'n negatiewe druktent om pasiënte te akkommodeer. Dit is veral nuttig as ons behandelingsfasiliteite in 'n gimnasium of kantoor moet bou. Ten slotte, as jy 'n mediese kenner is, kan jy mense oplei hoe om te help?
Ek is 'n narkotiseur/intensiewe dokter, so ek is 'n meganiese ventilasie spesialis. Die toestel wat in hierdie artikel beskryf word, is nie 'n ventilator nie, maar 'n hoëvloei-neuskateter. Die lug word verhit en bevogtig om nie die slymvliese uit te droog nie. Dit word gewoonlik onder die Optiflow-handelsmerk verkoop en moet maklik wees om te bou deur die gas deur 37-40C water te borrel.
As ek reg verstaan, sal die vloei van 'n hoëvloei neuskanule baie hoog wees. By hierdie vloeitempo's kan die bron van mediese graad lug of suurstof die grootste uitdaging wees.
Wat is die verskil tussen sweissuurstof en mediese suurstof? Maak dit regtig saak of suurstof nie supersuiwer is nie?
Om eerlik te wees, dit is nie die geval in 'n noodgeval nie. Hulle kom uit dieselfde proses. Suurstof is so gevaarlik dat dit enige stowwe moet uitfiltreer wat vonke en reaksies kan veroorsaak.
Ek glo wat hy bedoel het is dat die suiwerheid van sweissuurstof amper dieselfde is as mediese suurstof, want anders sal dit 'n brand (ontploffing?) gevaar veroorsaak as gevolg van kontaminante in die drukvat.
Storm Raven: Tegnies gesproke is jy reg, maar in werklikheid kan hoë konsentrasies suurstof items plofbaar verbrand wat reeds uiters onvlambaar en baie gevaarlik is. Dit is hoekom hulle oral waarskuwingstekens het.
Stormkraai: Onder-absoluut verkeerd. Suurstof is uiters vlambaar en is 'n bom. Wrywing kan 'n ontploffing veroorsaak. Moet verstaan. Selfs op sekere hoogtes in die vertrek kan dit maklik aangesteek word. Sweisers moet nie met vuil hande aan die bykomstighede raak nie. Die verkeerde gasmengsel is gevaarlik. Met redelike bewustheid kan jy jou eie respirator maak. Dit is veilig om suurstof in te asem. Spesiale voorwaardes geld vir duik. Gewoonlik genoem Nitrox. 32% of minder is hoogs giftig by 30 voet bar. en nog vele meer.
In Raul-Storm is Kraai korrek. Suurstof is nie vlambaar nie. Suurstof is net 'n katalisator, daarsonder sal jy nie brand nie. Boonop sal dit dinge nie meer plofbaar maak nie. Die plofbaarheid van die materiaal hang af van die chemiese aard van die materiaal en die beskikbare monterings. Andersins, wanneer iemand die sigaretaansteker aansteek, sal die hele atmosfeer vlam vat.
Zee en Storm Raven. Die vlam word veroorsaak deur 'n eksotermiese chemiese reaksie tussen die koolwaterstof en die oksidant. In hierdie geval is suurstof die oksidant, dus is suurstof een van twee vlambare reaktante. Volgens jou logika is koolwaterstowwe nie maklik om in 'n suurstofvrye atmosfeer te verbrand nie. Boonop is Zee nie 'n katalisator nie omdat dit heeltemal in die reaksie verbruik word. Verbranding vereis slegs koolwaterstowwe, suurstof en 'n ontstekingsbron. Op 'n gepaste vlak kan statiese elektrisiteit 'n ontploffing veroorsaak.
Ek kan niemand anders verteenwoordig nie, maar solank die suurstof deur 'n soort filter gaan, sal ek met graagte O2 asemhaal.
Nog 'n opsie vir suurstof kan 'n toestel wees wat 'n konsentrator genoem word. Solank hulle elektrisiteit het om op te gebruik (of meer, ek moet op my eie toerusting staatmaak), kan hulle meer as 2 L/min 95% O2-kapasiteit in reële tyd verskaf. Toestelle wat redelik algemeen op die mark is (selfs al vermoed ek dit is mediese graad toestelle, selfs Amazon verkoop dit).
“Ek onthou @PHintjens het met 'n bottel suurstof op die bed gelê omdat hy longkanker gehad het. Hy sou Brico toe gaan om 'n sweisfakkel met 'n suurstofbottel te koop, wat kan help # oxygen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Ek beplan om soldering (asetileen-suurstof) te gebruik om my staalfietsraam te sweis. Die gas sal die gebou wegwaai, maar jy moet die bottel vasketting. En daar is plaaslike regulasies daaroor.
Die meeste moderne netaangedrewe eenhede sal 95% bereik teen 'n krag van 5lpm. Ouer eenhede sukkel om 3 lpm te oorskry
Die hoëvloei suurstofterapie is ongeveer 30-70 lpm, so ongelukkig het die konsentrator nie die mosterd gesny nie
My begrip is dat daar geen verskil is tussen suurstof wat vir mediese doeleindes gebruik word en self sweiswerk nie. Die houer wat vir mediese suurstof aangewys is, het 'n volledige ketting van bewaring en is nie gebreek nie. Hulle hou die tenk vry van besoedeling. Jy kan 'n nuwe opgaartenk gebruik, dan 'n nuwe ketting van bewaring vestig en dit behou. My vraag is hoe moeilik dit is om die watertenk vol te maak. Dis alles interessant. Kan 'n suurstofkonsentrator by die ontwerp gevoeg word?
As 'n persoon met baie jare se asemhalingssweiservaring, was die suurstoftoevoer nog altyd geen probleem nie. Ons brandweer het ook alle BA (asemhalingstoerusting) van maatskappye soos Airgas ingevul. Geen filter word benodig nie.
Ek is 'n kryogeniese aanlegoperateur vir 'n Amerikaanse operateur. Ek produseer vloeibare suurstof hoofsaaklik vir vlieënier asemhalingsuurstof (ABO). Tweedens word dieselfde vloeistof ook verhit en omgeskakel in hoëdrukgasvormige suurstof vir mediese behandeling en sweismasjiene. Suurstof is van dieselfde graad. Die enigste verskil is die stelsel waar die hoëdruksilinder aan die eindgebruik gekoppel is. Mediese gebruik word gebruik vir olievrye en steriele pypleidings, waar sweisers oliebestande (nie noodwendig teenwoordig nie) en moontlik vuil toerusting gebruik. Die suiwerheid is 94% of hoër. Spoorkontaminante (soos metaan, asetileen, stikstofoksied) word onder die vlak van toepassing op ABO gehou. As die kontaminantvlak hierdie vlak oorskry, stort dit, maak die tenk skoon en hervul om 'n versadigde monster te verkry. Ek het vir 10 jaar nog nooit 'n bondel na 'n onveilige vlak in my fabrieksbedryf teruggebring nie.
Daar is 'n draagbare suurstofgenerator. Hoekom kan dieselfde toerusting nie in die ventilator ingebou word om die behoefte aan suurstofpypies te verminder en die kans op ontploffing te verminder nie? O2 word in situ gemaak en daar verbruik.
Suurstof sal nie ontplof nie. Dit ondersteun ontbranding, maar die gebrek aan brandbare brandstof sal net die ontstekingsbron beter laat brand, ek dink dit sal warmer wees.
Sover ek weet kom suurstof uit een bron, en dit is alles dieselfde. Die suurstof wat gebruik word vir asemhaling of duik moet stofsuig skoongemaak word voordat dit hervul word om gesertifiseerde suiwerheid te verseker, terwyl industriële silinders net terugkeer wanneer dit hervul word. Ek het vir baie jare industriële suurstof gebruik, en wanneer die duikmasker vir 5 jaar gebruik word, is daar geen nadelige effek nie. Ek belowe om dit in lewe en dood situasies te gebruik.
Om vuur te vermy, moenie wasagtige eetstokkies op jou lippe gebruik nie. Die lippe word droog wanneer jy uitasem. Verpleegsters by die hospiessorgsentrum het vir hulle gesê om na KY-jellie oor te skakel - 'n ander gebruik as wat bedoel is.
Net so sal suurstof genoegsame suurstof veroorsaak dat die liggaam ophou asemhaal. Daar moet ten minste 'n spoorhoeveelheid koolstofdioksied in die bloed wees om asemhaling te aktiveer. Ek het geen mediese beroep beoefen nie.
Ek het sedert die 1960's gassweiswerk uitgevoer, en asemhaling van suurstof kan hoofpyne verlig. Nie-giftig, sal nie brand nie, maar sal ander goed verbrand. Die probleem met covid 19 is dat die longe styf is en jy het 'n drukverskil nodig om asemhaling te laat gebeur. As jy nie suurstof gebruik nie, is lug alleen genoeg? Moet uitvind. Sommige van ons werk reeds hard
Daar is baie soorte ventilators, van cpap tot baie komplekse ventilators vir intensiewe sorg. CPAP verskaf slegs effense positiewe druk om pasiënte te help wat spontaan asemhaal en professionele respirators in noodsituasies vrystel. Dit is stowwe wat gebruik word vir nag-apnee. Ek het 'n ultra-goedkoop en maklik-om-te-vervaardigbare houer van plastiekbottels ontwerp en vervaardig. Dit is nie gesertifiseer nie, en dit is slegs nodig om handwerk in ernstige noodgevalle te gebruik, veral in arm lande. Die probleem is dat ek nie weet hoe om dit te versprei nie. kan jy my help?
Jy het die probleem met suurstof gevul en die hele gesprek ontspoor, met die doel om mense regoor die wêreld te help red. Dit is regtig ongelooflik. Ek het dit oorkom en gaan aan, dankie
MAX, ek probeer 'n kombinasie van CPAP en volgesig snorkelmasker bou. Kan jy my kontak deur jou metode? Ek wil batterykrag en draagbaar hê. Dankie!
Ek glo dat die Thrompe-meganisme alle probleme kan oplos. Met slegs watervloei kan jy hoë-gehalte saamgeperste lug kry sonder pompreste (olie).
Ek woon in dieselfde tenk van die gasverskaffer. Die verskil lê in die dokument- en klantbergingsmetode. Ek is baie bly om gas uit die sweistenk te kan onttrek - maak net seker dit is nie asetileen nie
Trouens, asetileen was die vroegste gasvormige pynstiller. 'n Stink ding sal jou kop 'n bietjie laat draai, wat die dood kan veroorsaak. Smeer eweneens nat lakens op die operasiekamertafel en op die vloer om statiese elektrisiteit en vuur te beheer
Daarbenewens het die drie ruimtevaarders wat vinnig in die maanruimtetuig dood is, 100% O2 gehad (onder 1/3 atmosferiese druk). Boonop is suurstof baie giftig.
Die verskil is om suiwerheid te verseker. (Ek is 'n bioloog, en ek het verskillende grade suurstof gekoop.) Maar tussen sweiswerk en mediese behandeling is daar baie grade wat op 'n kritieke tydstip aanvaar kan word.
Daar is nog 'n faktor, wat relatief klein is, maar genoem moet word. Kan olie pomp wat gebruik word om kleppe te smeer, ens.-Ek dink dit is chemiese longontsteking? Lipied longontsteking? Ek ken net een geval, 'n duiker het olie in sy tenk gehad. MD behoort meer te weet.
In elk geval, ons kan industriële suurstof in 'n redelike stamboom gebruik - ek het geen twyfel dat die verskaffer met graagte die tenk vir noodgevalle sal herlei nie - en verseker dat die olie in die rooster opgevang word of ander voorsorgmaatreëls tref.
Ek werk in die industriële gasbedryf en kan vir jou sê dat die produkte dieselfde is (vloeibare o2, byna elke fabriek is medies gesertifiseer), maar die manier waarop dit in die silinder gelaai word verskil (verskillende glybane, meer ontleding is nodig)
As daar enige standaard smeermiddels in die suurstofproduksieproses is, kan jy dalk nie suurstof by daardie verskaffer koop nie, want dit sal 'n skoorsteen wees. Silikoonolie, miskien?
Let daarop dat toerusting wat suurstof onder hoë druk en uiters hoë suiwerheid verwerk vry moet wees van olie of enige ander produkte wat aan die brand kan slaan. Toenemende suurstofkonsentrasie en druk sal verbranding by lae temperature veroorsaak, selfs sonder vonke.
Ek is 'n professionele duiker en duikdokter. Ons het pasiëntopleiding ontvang vir behandeling van duikongelukke op die gebied van gemengde gasversadiging en lugduik. Daar is geen verskil tussen asemhaling van suurstof en sweissuurstof nie, die enigste verskil is die bottel wat dit binnegaan. Die mediese bottels is bedek, dus sal dit nie roes nie en moet gereeld nagegaan word, terwyl die gelaste bottels nie met die blote oog nagegaan word vir roes en tot so 'n mate nie. Wat die olie in die tenk betref, is daar absoluut geen olie in die suurstofsilinder nie. Die kleinste hoeveelheid smeermiddel op enige draad of klep kan 'n onmiddellike ontploffing veroorsaak. Alle toerusting wat met hoëdruk suurstof in aanraking moet wees, moet olievry wees, anders brand dit dadelik. met geen uitsonderings nie. Dit is basiese chemie.
Ek bevestig wat Nathan gesê het. Sweisbottels kan slegs visueel geïnspekteer word; Ek het ook al iemand sien sê dat hoë-suiwer hoëdrukstelsels sonder olie kan werk. Dit is nie altyd die geval nie. Daar is baie PTFE-basisolies (Fomblin, Kluberalfa, ens.) wat getoets is en onder hoë druk en hoë temperatuur kan werk. Ek glo dat hulle ook in die mediese stelsel aanvaar word. Herontleding sal bewys of hul kwaliteit voldoende is.
Die gebruik van adsorberende buisvormige filters kan "chemiese longontsteking" vermy. Hulle sal die meeste van die VOC van die smeermiddel en yl suurstof opvang om dit normaalweg deur te laat. Dit kan 'n uitdaging wees om 'n groot aantal adsorberende buise te vind. Nog 'n uitdaging is om die versadiging van sy VOC te bepaal voordat die adsorberende buis vervang word as dit as 'n filter gebruik word. Dit kan geskat word op grond van die inligting en vloeitempo van die adsorbentbuisvervaardiger en die beraamde kontaminasie van die smeermiddel (ontgastempo onder temperatuur en druk).
As jy dit deur die borrel laat gaan, sal die olie nie die longe binnedring nie. Miskien is dit 2 oortolligheid.
Hallo, so wat ons eintlik nodig het is druk/saamgeperste lug, pas dit aan tot 'n sekere vlak, gaan dan deur 'n oliefilter, en dan deur water (onderhou op 'n sekere temperatuur) om die lug te bevogtig. Is ek reg?
Ons het 'n suurstofopwekker vir my seun. As die kragtoevoer onderbreek word of die vervoer 'n ekstra suurstofsilinder benodig. Voor versekeringsgoedkeuring het 'n EMT-vriend eintlik voorgestel dat ons mediese toerusting koop, maar dit moet met sweissuurstof gevul word. Solank jy filter tydens vul om enige kontaminante van die binnekant van die gelaste stoorhouer te gryp, behoort jy goed te wees. Dit help ook om suurstof deur 'n borrel te stuur, en water kan as 'n hulpfilter gebruik word. Natuurlik net noodsituasies.
Sal suurstof eers deur die lugkussing borrel en dan deur die water borrel, maar steeds nie die lug wat deur sulke ventilators benodig word, kan filtreer en bevogtig nie?
Ek het voorheen vir die Sweedse luggasprodusent AGA gewerk (nou deel van die Duitse Linde-groep), en ek kan jou verseker dat daar ten minste geen verskil in Europa is nie. Dit is te duur om verskillende mediese en tegniese gasbehandelingsmetodes te hê. Die enigste verskil is dat die mediese suurstof wat verkoop word met 'n sertifikaat kom wat sertifiseer dat dit mediese graad is, terwyl ander nie. Dit is net 'n manier om pryse en inkomste te verhoog.
Daar is geen verskil nie, net die vlak van die suiwerheidstoets, anders is die suurstofinhoud in die "sweis" suurstof 99.99%
Die enigste groot verskil om te oorweeg is kwaliteit. Die netheid van sweisgassilinders is laag. Daarom bevat hulle dikwels olie in industriële terreine. Die werklike kompressor wat gebruik word om die opgaartenk te vul, kan dieselfde konsentrasie O2 produseer.
Die verskil tussen die vier verskillende suurstofvlakke (lugvaart, medies, sweiswerk en navorsing) is nie die kwaliteit van suurstof nie, maar die ketting van bewaring van die opgaartenk. …Jy kan aan suurstof as mediese graad dink, want jy begin met 'n skoon tenk vry van besoedelingstowwe.
Ek is nie 'n dokter nie, maar ek speel op TV – ek dink selfs meganiese luginlaat kan 'n positiewe rol speel in vergelyking met beheer – ten minste vir die ernstigste gevalle van respiratoriese nood
Ek het nie eers die rol van 'n dokter op TV vertolk nie, maar ek was 'n nar en het 'n paar ballonne opgeblaas en gedink dat die uitgang die deel is om te keer dat dinge uitbreek
So vroeg as 2004 het ek deelgeneem aan 'n projek wat verband hou met akute longbesering wat verband hou met bloedoortapping, en ek onthou dat as die ventilasie onbehoorlik is, die ventilasie self skade kan veroorsaak. Ongelukkig het ek net vir twee jaar aan die universiteit gegradueer, en ek is verbind tot elektroniese monitering van pasiënte wat bloedoortapping ondergaan in plaas daarvan om die ventilator korrek te gebruik, so my geheue is baie vaag. Sien die voorbeeld hieronder. Ek verstaan nie wat lae getyvolume beteken nie. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Hulle het 'n studie gedoen en gevind dat laer druk eintlik veiliger is vir pasiënte. Die normale volume wat in die pasiënt se longe gepomp word, kan eintlik die longe rek en probleme veroorsaak. Die artikel wys dat laer volume/kleiner lugsterkte veiliger is.
Op Gemeni het ruimtevaarders vir etlike weke onder lae druk daarvan ontslae geraak. Onder oppervlakdruk dink ek jy sal 'n dag of twee kry. Onder stres (duik) kan jy glad nie daarvan ontslae raak nie!
Dit is basies suurstof en mors die gradiënt, wat beteken dat jou longe se werk om gas uit te ruil die molekules in jou longe eintlik sal oksideer, wat edeem veroorsaak, en ARDS is presies wat ons hoop suurstof kan oplos. probleem.
Daarom, aangesien ons ARDS behandel (wat inderdaad die betekenis van SARS is), wil ons geen risiko loop van longskade wat die longe kan vererger nie.
Ek is 'n duikkenner in versadiging en kommersiële duik en 'n mediese duiktegnikus. Ek kan nou vir jou sê, solank jy nie minder as 20 meter seewater is of langer as ’n paar dae werk nie, kan jy lank 100% O2 asemhaal. Maar ons praat nie van 100% suurstof nie. Ons praat daarvan om 100% suurstof by gewone lug te voeg.
Ek het duikers se opmerkings oor O2 gesien, maar ek wil ook die dialoog tussen die duikreguleerder en die respirator weet. Net 'n ongekultiveerde idee.
Die vloeitempo kan inderdaad 20-70l/min wees, en die suurstofinhoud kan tussen 30-100% wees. Jy moet baie suurstof byvoeg.
As 'n keuse tussen 21% suurstof (wat natuurlik voorkom) en 50% suurstofmengsel (byvoorbeeld) aanvaar word, word 50% suurstof nie klinies aanbeveel nie? O2 het 'n molekulêre gewig van 32 en stikstof het 'n molekulêre gewig van 28. Kan die roterende skeier 'n laer kwaliteit, maar 100% bruikbare O2-bron verskaf? Byvoorbeeld: om 'n silinder van 12 duim deursnee 3 duim diep te draai, sal swaarder suurstof na die buitenste muur aangetrek word. Sal die ligter N2 in die middel gevind word? Soek nie hoë suiwerheid nie, maar soek iets wat ingesit kan word.
Ongelukkig kan so 'n klein stelsel eintlik spoorhoeveelhede suurstof produseer, maar kan nie die vereiste vloeitempo bereik nie. Die opsomming van hierdie artikel gee jou 'n begrip van die tegniese vereistes van die gasskeiding sentrifugale stelsel. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Hoekom het ons hierdie nommer nodig? In die vloot gebruik ons die duimreël van HR 1scf o2 per persoon vir oorlewingsberekeninge.
Jou berekening is vir gesonde mense wie se longwerktempo 100% is. “Oorleefbaar” beteken dat sommige mense dalk nog sukkel.
Suurstofopwekkers wat holveselmembrane gebruik, kan hierdie tariewe verskaf. Hang basies die lugkompressor aan die inlaat, daar is 'n suurstofuitlaat en 'n uitlaatgasuitlaat.
Ek het dit gedoen en dit werk. As jy stikstof uitblaas en 'n omleidingsvloei as die uitvloeisel gebruik, kan 'n standaard stikstofskeidingsmembraanfilter tot ongeveer 45% O2 produseer. Dit kan baie hoë vloeitempo's produseer. Dit is die soorte stikstofkomberse wat deur masjienwinkels gebruik word om bande en industriële toepassings te vul. Die verbyvloeivloei is amper so hoog soos die afvalwatervloei. Wat jy nodig het, is 'n olievrye kompressor, 'n goeie voorfilter en 'n gepaste grootte stikstofskeidingsmembraan.
Hi, nuuskierige @ChrisHruska, waar het jy die film gekry? Stel regtig belang om dit in 'n suurstofgenereringstelsel te probeer gebruik. Dankie!
Elektrolise kan voldoende suurstof produseer en dit vooraf bevogtig. Nie maklik om te stoor nie, maar kan geskik wees vir onmiddellike gebruik. Wie kan punte hiervoor byvoeg?
Hierdie quora-reaksie kan insiggewend wees: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / antwoord / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Wat van die protonuitruilmembraantegnologie wat hulle in die waterstofproduksie van brandstofselle gebruik? Of is dit 'n waterstofproduksietoerusting wat ook neweproduk O2 produseer?
Jy kan ook die mikrogolftransformator beskadig deur 'n groter draad met net een of twee lusse eenkant toe te draai, en dan die uitset reg te stel om 'n GS-uitset te verkry. Dit is hoe mense induksieverwarmersspoele maak wat baie stroom in plaas van spanning benodig.
Die punt blyk te wees: die vereiste spanning is ongeveer 1,4V, en die doeltreffendheid neem toe met Yingshui. Kommersiële stelsels werk teen 80 – 90°C. Jy het hoë stroom nodig. (4 – 6 kAˣm-2)
Miskien kan jy ontslae raak van die ou elektriese motor boek, en die hoof AC motor gebruik om die lae-spanning hoë-stroom Faraday kragopwekker aan te dryf. …. Omdat jy nou baie hoëstroom MOSFET's uit China wil produseer?
Ek wil weet of 'n groter toestel gebou kan word om die meeste van die funksies van die ventilator te verrig. Die lugtoevoer en -uitlaat vir elke pasiënt kan beheer word deur 'n hulppomp wat suurstof en humiditeit verander. Soortgelyk aan die ruggraat van 'n stoof, verskaf hierdie stoof elektrisiteit aan 'n aparte pyp in die huis. Daar kan 'n hoofpomp wees wat vars lug insuig en dit na verskillende gebiede versprei.
Ander antwoorde het gesê dat hulle 20-70L suurstof per minuut benodig, so elke mol van 22,4L suurstof benodig 2 mol (44,8 liter) suurstof per minuut, terwyl waterelektrolise 237 kJ/mol benodig. Daarom, 2mol/minuut * 237kJ/mol * 1 minuut/60 sekondes = 7.9kJ/sekonde = 7900 watt. 1.23V word benodig vir elektrolise, dus word aanvaar dat die ideale skakelspanning 6422A is.
In die regte wêreld sal die doeltreffendheid afneem. Dit is 'n kommersiële 10kW-stelsel met 'n uurlikse prys van 1000L (16.6L/min). Op die ou end kan elke pasiënt 30kW of meer benodig. https://www.fuelcellstore.com/ Waterelektrolisestelsel-10kw
Ek het sopas dit bereken: jy benodig 26 802 Ah om 22 414 / 4 liter (4 Faradays per mol) te produseer. Met ander woorde, elke keer as jy deur 'n elektrochemiese sel gaan, sal elektrolise jou 0,21 liter suurstof gee. Gestel jy wil natuurlike suurstof van 21% Vol (lug) tot 32% verhoog, en gestel jy haal 10 keer per minuut asem, jy benodig 3,3 liter elektrochemies gegenereerde suurstof. Deel 3,3 liter per minuut deur Ah Ah. 21 liter per Ah. Jy kry 942 A (moenie vergeet om min/h met 60 te vermenigvuldig nie), wat baie hoër is as die stroomuitset van enige konvensionele spanningsbron. As ons aanvaar dat 'n selfgeboude elektrolitiese sel onmoontlik is om teen 'n spanning laer as 5 volt te werk, sal jy opeindig met ongeveer 5 kW krag, wat meer is as wat jy gewoonlik by die huis het. As jy meer ondervinding in medisyne het, (ek is net 'n elektrochemiese deskundige), kan jy dalk 'n verskil maak in hierdie getalle, maar die resultaat is dieselfde. Groete uit Wolfgang, Duitsland
In 'n ernstige tekort, sal jy dalk wil oorweeg om 'n lugvaart suurstofbron te gebruik. Dit lyk asof die pandemie kommersiële lugrederyvlugte en die daaropvolgende suurstofvraag drasties verminder. Hierdie suurstof is ontwerp vir menslike gebruik.
nogal goeie idee! Ek kan sien dat as hulle dink hulle kan 'n manier vind om die maatskappy te red, dan is hulle bereid om transaksies te sny.
Maar volg dieselfde denkrigting: wat van noodsuurstofkerse? Dit is 'n bietjie verouderd, 'n bietjie straal, maar relatief goedkoop. Gestel ons kan materiaal in grootmaat koop, 'n reaksievat buite bou (wat soos drup beheer kan word, soos daardie ou asetileenlampe), en dit dan deur die filterpyp vervoer en in tenks of laedruklugsakke saamdruk. (Ek weet, dit is 'n meer omvattende idee, maar is dit dalk meer geskik vir afgeleë gebiede? Of is daar 'n ernstige 02-tekort of ander probleme...)
Kan jy die vliegtuig as 'n tydelike hospitaal gebruik? Dit mag nie gebruik word in 'n intensiewe sorgeenheid wat onder druk ventilasie vereis nie, maar in ontwikkelende situasies, druk die kajuit met suurstofverrykte lug, of gebruik die masker en suurstofverspreidingstelsel wat reeds aan boord is. Ons het lughawens in elke stad en gerieflike padvervoer.
Of, vliegtuigvervaardigers (vliegtuigvervaardigers wat hul produksielyne gesluit het) kan voortgaan om suurstofverspreidingstelsels te bou, maar sal dit in hospitale geïnstalleer word? Dit kan 'n wykskaal oplossing eerder as 'n eenpasiënt oplossing wees.
Ek hou baie van hierdie idee. Ek is seker dat lugdienste tans op soek is na bronne van inkomste, en vliegtuie blyk 'n goeie inperkings- en verwerkingsfasiliteit te wees. Lig hulle op en vlieg na waar hulle die nodigste is.
Regulasies, word lugvaartsuurstof slegs vir vlieëniers gebruik? Ek dink die noodsuurstof wat na passasiers drup word geproduseer deur 'n endotermiese chemiese reaksie, soos genoem in die vorige kommentaar? Hierdie eenhede is as bykomende vrag per lug vervoer en het aan die brand geslaan. Dit is die oorsaak van die motorongeluk in die Florida Everglades. Hierdie lyke kan nie teruggekry word nie omdat die krokodille geëet is.
Ek weet jy kan mediese graad O2 by opgaartenks van maatskappye soos AIRGAS koop en dit neersit...sit dit eenvoudig in die stelsel...groot opgaartenks...hulle kan ook gebruik word vir duikgas...massaproduksie en aflewering na die hele land Elke dag.
Wat van duiktenks? Is dit moontlik dat suurstof vir duik nog 'n moontlikheid vir suurstoftoevoer is? Duik is hoofsaaklik 'n ontspanningsaktiwiteit, so maak asseblief seker dat hulle vir 'n rukkie kan ophou duik om lewens te red
Ja, die suurstoftoevoer sal styf wees, maar ander "nie-mediese" suurstofbronne (soos sweissuurstof) is eintlik ononderskeibaar. Die belangrikste verskil is die opgaartenk en die ketting van bewaring wat mediese suurstof dophou, terwyl ander bronne dit nie is nie.
In baie gevalle is dit beter om lug in te blaas as om nie in te blaas nie, of selfs beter as binnenshuise lug. Veral in die geval waar die CO2 wat in die dooie hoek van die asemhaling uitgeasem word asemhalingsnood vererger, kan 'n hoëvloei neuskateter vir nie-indringende besproeiing gebruik word.
Na my mening, as jy enigiets op hierdie vlak en die vereiste skaal wil doen, moet jy die eenvoudigste tegniek kies en begin om brononderdele en produksie te onderverdeel.
Is dit regtig genoeg om deurlopende vloei te verskaf in plaas daarvan om inasem/uitasem na te boots? As ek dit vanoggend in ag neem, sal ek jou baie graag help! Dit blyk haalbaar te wees om die water tot 40°C te verhit. Daar is geen probleem om 'n konstante vloei in die water te druk nie.
As daar geen n95-masker is nie, kan die uitgeasemde/besmette lug deur ontsmettingsmiddel of kookwater gevoer word?
Wat van ultraviolet lig? Sal dit die virus "neutraliseer"? Laat ons mediese personeel nie die virus hoef op te ruim nie.
As UV-strale betroubaar is vir die uitlaatvloei waarvan ons praat, sal dit 'n goeie keuse wees. Warm water klink na 'n goeie idee. Ek het gehoor dat die huidige virus nie temperature bo 27 grade Celsius kan oorleef nie - maar ek moet dink dat dit tweedehandse inligting is en nagegaan moet word. Daarom hoef die water dalk nie te warm te wees nie. Hier is 'n bietjie navorsing oor UV: https://rdcu.be/b27p8 oor die gebruik daarvan op 'n meer omgewings manier, maar ek dink dit kan sterk in 'n geslote houer in hierdie toepassing gebruik word. (Nie 'n kenner nie)
Ek dink as jy suurstofverrykte lug wil uitlaat, moet jy die gebruik van hitte- en brandstofbronne vermy.
Die nasale NIV is nie gesluit nie, so die persoon gaan voort om te ventileer, maar 'n hoë konsentrasie gas word aan die longe gelewer om gaswisseling te help.
Produseer aërosols. Alle koronaviruspasiënte moet deur die ET-buis geventileer word, hoofsaaklik as gevolg van die kompleksiteit van ARDS en die gaswisseling en long-nakoming van hierdie pasiënte, en deels om die personeel te beskerm. In vergelyking met indringende ventilator, is nasale hoë vloei beskikbaar en baie goedkoop.
Teen die tyd dat die meeste mense besmet is, is die skep van aërosols vir die COVID-19-virus nie meer 'n bekommernis nie.
Vir mense wat besmet of herstel is, sal die inasem van verskeie van dieselfde virusse nie veel verskil maak nie.
Ek gebruik nie baie om ventilators te bou nie, maar vir maskers het ek baie navorsing gedoen en 'n herbruikbare stofontwerp voorgestel. Hierdie materiaal kan vrylik gebruik word en fyn genoeg geweef word om te verhoed dat bakterieë, virusse en stof deurgaan. Die item kan in bleikmiddel geweek word (om alle bakterieë, soos Jik dood te maak) en gewas word vir dra. Ek het 'n paar monsters gemaak en ek hoop om die patrone en skakels te deel na artikels wat die voordele van die stof beskryf. Enigeen kan hierdie maskers maak. Elke persoon het net twee nodig, een om te ontsmet en een om te dra.
Dit is iets waarin ek baie belangstel. Ek het 'n paar ontwerpe gesien, maar jou ontwerp kan beter wees. Ek sal graag meer daaroor wil hoor.
Stel asseblief 'n gratis modus op die internet op. Daar is verskeie modusse beskikbaar (klink nie so goed soos jy beskryf nie), maar die instruksies is in Chinees.
Dit is iets wat baie afgetrede verpleegsters en ander hoop om te produseer vir ons werkende susters en broers wat tans in die hospitaal werk. Deel asseblief jou ontwerp hier!
Ek stel baie belang in my. My dogter is ’n veearts en hulle moes nog altyd hul eie maskers maak. Ons het verskeie naaimasjiene en verskeie bedieners hier
Deel asseblief die instruksies vir die maak van hierdie masker. My dogter en niggie is mediese personeel. Hulle het dit nodig!
Ek het ondervinding in die ontwerp van omgewings vir negatiewe druk om asbes te verminder. Hoe om die uitlaatgas te hanteer in die omgewing vir negatiewe druk. Om die negatiewe druk te verminder, moet jy voortdurend lug uit die binnekant van die spasie uitlaat sodat niks vrygestel kan word nie, maar die lug moet iewers deur die waaier en HEPA-filter vloei. Dit kan maklik wees om die pasiënt se asem te ontsmet, maar wat van binnenshuise lug?
My indruk is dat HEPA-filters geskik is om die meeste virusse uit te filter, maar nie almal nie. As jy egter die lug voor die filter wil ioniseer, gebruik dan 'n positief gelaaide sif voor die HEPA-filter. Hou van hierdie navorsing https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Oorweeg net 'n ultraviolet (XEnON) lamp aan die agterkant/uitlaatkant van die HEPA filter, en laat dan die behandelde lug deur die tweede filter...wil lus wees vir...by die eerste filter/xenonlamp en Die tweede filterstadium gaan deur die silwer draad, sodat jy nie vir 'n kort tydjie virusse op die oppervlak sal ophoop nie.
Hi Susan, ek sal ook graag die ontwerp wil sien! Dit klink wonderlik, as ek die materiaal kan kry, kan ek dit vir mense maak.
Ek werk hard - ek het 'n filtermateriaal gevind wat maklik is om te gebruik en ontwerp is om te verhoed dat die virus met rook en ander stowwe versprei. Dit behoort moontlik te wees om 'n warm leidraadgeweer en 'n bietjie materiaal te gebruik om 'n masker te maak, 'n bokswaaier en 'n bietjie kleefband om 'n binnenshuise lugskoonmaakstelsel te maak, en selfs 'n koeldrankbottel en 'n warm lijmpistool om 'n houer respirator te maak. Doen meer navorsing hieroor.
Ek sal graag jou model wil ken: 'n familielid is gewaarsku dat hul hospitaal gereed is om NYC-oorladingsgevalle te aanvaar. Hulle het nie genoeg maskers nie. Ek en my vrou is besig om 'n (gratis) handwerkbedryf te stig om stofmaskers te maak. E-pos my asseblief tom@baccei.com Dankie!
Kan jy 'n masker maak? Is dit selfs net as 'n bewys van konsep om op hierdie stadium waardevol te wees? Om niks te doen is erger as om iets te versuim nie! ! ! !
Vloeistowwe soos olie het 'n baie hoër kookpunt en viskositeit as water, en miskien kan die gas wat deur hierdie vloeistowwe by hoë temperature borrel die virus doodmaak. Basies het die lug teruggekeer deur te braai.
Koper kan die koronavirus doodmaak, en kopermaasfilters kan gemaak word, wat meerlaags kan wees om maksimum doeltreffendheid te bereik. Verhoog die kans op botsing tussen die koronavirus in die lug en die koperoppervlak. Koperione het die buitenste dop van die koronavirus vernietig. Ek is nie seker oor die reaksietyd (die tyd wat die virus aan koper blootgestel word) en die ideale temperatuur vir die beste resultate nie. Verhitting van die kopergaas met weerstand kan doeltreffendheid verhoog. Die droë warm lug en virusse bots verskeie kere met die oppervlak van die kopermaas. Bill Keevil bestudeer koronavirus en koper in die Verenigde State. Dit kan so maklik wees soos om spanning toe te pas op die kopergaas wat in die vlekvrye staal behuising wat aan die ventilator gekoppel is.
Kan die konvensionele vloeibare hitte-oordrag van koper in 'n uitasemfilter omskep word?
Haai, dit klink interessant. Is dit moontlik om die virus met statiese elektrisiteit te laai en die kans op botsing met die koperoppervlak te verhoog om die afstand wat die virus deur die rooster beweeg te minimaliseer?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Hulle het dit nagevors. Dit is absoluut moontlik.
Ek hou van hierdie klank, hou asseblief 'n goeie gedagte! Wil jy steeds weet of nano-silwer gaas of materiaal soortgelyk aan die swamdoders wat op sokkies gebruik word, sal werk? Miskien is dit veelvuldige fyn lae.
"Wys dat koper die koronavirus kan doodmaak", verskaf asseblief 'n verwysing. Ek glo nie dit is waar nie. Dit beteken 24 uur op koper of karton en 72 uur op vlekvrye staal/plastiek-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Ek het 2 ander gesien, een het gesê 40 minute en die ander het gesê 4 uur. Die relatiewe duursaamheid op ander materiale blyk egter gelyk te wees, so ek dink dit is hoe groot die "druppels" wat jy hier plaas, plaaslike humiditeit en ander faktore.
Gebruik 'n haardroër om die besoedelde lug weg te suig. As die temperatuur nie hoog genoeg is nie, kies asseblief een van die hardewarewinkel (650°C blaser vir verfverwydering). Hulle is baie goedkoop. Die haardroër kan ook verbeter word deur 'n lang geïsoleerde pyp by die vent te voeg, wat die warm lug meer tyd sal gee om die virus te vernietig. (Die virus kan nie oorleef nie, want nie Corona of Stuxnet kan oorleef nie.) In elk geval, ek dink nie die hantering van besoedelde lug is die hoofkwessie nie.
Kan CPAP-masjiene gewysig word? Hulle verhit en bevogtig die lug, maar die manier waarop die lug in die pasiënt ingebring word, is anders. Is dit moontlik om 'n nasale kanule gewrig te maak om die einde van die slang te pas wat gewoonlik 'n masker dra? (Natuurlik is dit ver van perfek, maar dit is beter as niks.)
Ek dink nie so nie. Ek het 'n CPAP. Dit is glad nie soos 'n ventilator nie. Dit verhoog die druk van die inkomende lug net effens (nie soveel nie). Jy moet nog asemhaal.
NS: Terloops, op die meeste CPAP's is verhitting en bevogtiging 'n "opsie" - ek het dit gedoen, maar ek het daarvan ontslae geraak omdat ek gevoel het die muur is toegemaak deur daardie klam lug. Daarbenewens is die hele proses van skoonmaak en ontsmetting PITA (na alles, alle bakterieë "lief" vir die warm temperatuur wat dit gebruik).
In die winter kan die koue lug die neus effens droog maak en die vel laat kraak, maar ek gebruik die Q-punt om bietjie petroleumjellie daarop aan te smeer om die vel te beskerm, en die effek is baie goed.
Ek ken nie die hospitaal in jou land nie, maar die hospitale wat ek gesien het, het sentrale suurstof, vakuum en 'n paar ander kleppe, ek kan nie onthou nie. Daar is pypleidings van die hele gebou na die sentrale pompstasie. Ek vermoed dat hospitale in die derde wêreld op hierdie manier gebou word. Ons in ontwikkelde lande het dalk genoeg toerusting, maar ek dink mense in Afrika of vlugtelinge in Sirië word deur hulle opgefok.
Ek stem nie saam nie. Ek glo dat CPAP beslis aangepas kan word om 'n paar meganiese en sensorfunksies te hê, wat kan inasem/uitasem.
Die spasieerder word 3D-gedruk en tussen die CPAP-masker en die slang geïnstalleer as 'n bykomstigheid deur die O2-pyplyn. In 'n noodgeval, sny 'n klein spleet in die slang naby die masker, plaas die O2-lyn in en verseël dit met kleefband.
As dit in 'n negatiewe druktent geplaas word, sal die uitlaatwaaier van die tent toegerus wees met 'n HEPA-filter, wat die virusbedreiging van atomisering verminder.
My herontwerpte airsense 10 en baie ander CPAP's het 'n "lugoprit" wat die druk geleidelik kan verhoog om mense aan die slaap te laat raak.
Al wat jy hoef te doen is om die sagteware wat vir die "respiratoriese kanaal" gebruik word, te kraak om asemhaling te simuleer. Ek is vasgevang in 'n aaneenlopende lus. Net so het jy dalk nie superhoë suurstof nodig nie. Vir almal wat 'n ventilator nodig het, as suurstof bygevoeg word na die CPAP-waterstasie, of die suurstofkonsentrasie laag genoeg is, kan jy 'n paar industriële vullissakke met suurstof vul, en dan die CPAP-masjien daarin sit. Dit moet dalk minder as 25% wees. 02. Aangesien die suurstofinhoud in die lug ongeveer 20% is, kan die finale konsentrasie ongeveer 45% wees. As dit misluk, kan jy 'n paar kaste met kleefband plak en die kaste met 'n bietjie O2 vul. Vullissakke word gebruik sodat jy dit nie oorbenut nie. Gooi CPAP daar, en met verloop van tyd sal jy 'n geleidelik afnemende suurstofgradiënt kry, maar kort-kort sal jy nog 'n suiwer suurstof-vullissak in die groot kas inbring.
Ja, hul instellings kan die druk tydens uitaseming verminder. Die resultaat van die gebruik van gewone cpap voel soos goeie lug of slegte lug. Die gewig van borskomponente, ribbes, spiervel, ens. bevorder passief uitvloei. Daar is eintlik 'n paar ingewikkelde dubbele ventilators en rekenaarbeheerde ventilators. Jou longspesialis of slaapspesialis behoort te kan help. Hulle moet ook die spesifikasie van die oplossing oorweeg. Cpap/bipap-maatskappye sluit Apria en Norco in. Kyk of jy hul ingenieurs en respiratoriese terapeute kan kontak. Al hierdie idees wat ek lees (veral wanneer dit in kombinasie gebruik word) kan baie lewens red.
Een opsie om 'n warm en vogtige omgewing te ontsmet is om eenvoudig twee van al die nat dele in die stelsel te plaas, dit elke 12 uur te vervang en dan die ongebruikte dele vir 10 minute in kookwater te sit.
Ek het dit oorweeg om 'n CPAP-masjien met deurlopende suurstofkonsentrasie te gebruik. As hulle by die huis gebruik gaan word, is besoedeling dalk nie ’n groot probleem nie. Wat is die vloeitempo van die ventilator? Wat is die vloeitempo van CPAP? Drie liter per minuut hoër?
CPAP-masjiene word tans gebruik as 'n pionier in pasiënt intubasie en meganiese ventilasie in hospitaal ICU's. Aanvullende suurstof word by die sypoort van die masjien gevoeg, en die persoon word bygevoeg om suurstof deur die geswelde en verdikte longweefsel in die bloed te dwing.
Sal dit dieselfde probleme as CPAP veroorsaak en die verspreiding van die virus verhoog? Die enigste verskil is die grootte van die gat en die aantal herasemings. (CPAP maak staat op die herinhaling van 'n gedeelte van die lug en 'n gekalibreerde lek om die druk en die hoeveelheid asemhaling te beperk.) Is straalasemhalingsgeleenthede beter?
Dit is so gaaf, dit is 'n manuele resuscitator wat met 'n robothand bedien kan word https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Wat moet ek doen as ek SCUBA rebreathing tegnologie gebruik om die lug skoon te maak en die lus toe te maak wanneer suurstof ingespuit word?
Ek het aan dieselfde ding gedink ... Die ou selfdoentuig lyk maklik om te maak, en ek dink om die koolstofdioksied met natriumhidroksied te skrop, sal die bykomende voordeel hê om enige virusse wat uitgeasem word dood te maak (ten minste om dit skoon te maak). Dit behoort redelik maklik te wees om 'n bietjie geaktiveerde koolstof by te voeg vir bykomende filtrasie.
Die enigste ding waaroor ek bekommerd is, is dalk die bevogtiger, want NAOH (Lye) se hele "kontak met water sal hewige skuim en spat veroorsaak."
Dit laat die meeste bokse toe om nagegaan te word, in 'n noodgeval, dit kan maklik gebou word en kan as 'n soliede platform gebruik word om die verlangde doelwitte te bereik.
– Eenvoudige struktuur en billike prys van verbruiksgoedere – Geslote lugsirkulasie om die kans op infeksie te voorkom/verminder – Relatief lae koste – Maklik om te verander/aan te pas/skoon te maak – Maklik om by bestaande infrastruktuur te voeg of op die terrein te gebruik – Draagbaar – Redelike tegniese inhoud Laag , opsie om maklik funksionaliteit by te voeg
Ek bedoel wanneer hulle een masjien beskryf en 'n ander wys, gee dit 'n groot hoop. Ja, ek glo dit is net vermaak. Hoe lank neem dit 'n PI om die 16×2 LCD te beheer?
Ek het enige aantal nasogastriese voedingsbuise en baie ander gastroïntestinale verwante toerusting ontwerp en vervaardig. Ek glo ek kan maklik 'n hoëvloei neuskateter ontwerp/repliseer.
Vir verskeie uitlaatmetodes in COVID is daar goeie verwysings na intensiewe sorg, wat baie nuttig kan wees. As jy 'n lewensvatbare prototipe ontwerp, sal jy dit oorweeg om die skrywer EMCrit.org/IBCC te kontak
As ons aanvaar dat alle elektiewe operasies in 'n noodgeval uitgestel word, hoeveel masjiene vir meganiese ventilasie kan tydens chirurgie hergebruik word?
Die gemiddelde lengte van hospitaalverblyf vir elektiewe pasiënte is ongeveer 4 dae, waarvan (byvoorbeeld) 3 gevalle en 1 of 2 gevalle van intensiewe sorg/gevorderde sorg na chirurgie. Die duur van hospitalisasie vir 70-jarige pasiënte met virale longprobleme en ventilasie is ongeveer 16-20 dae. Dit is ongeveer gelyk aan tien tot een ekwivalensie. Dit wil sê, 10 keusekursusse sal in elke noodgeval gekanselleer word.
Ek dink die situasie is erger, en ek hoop dat mense wat van 'n operasie herstel, nie langer as in die operasiesaal geventileer hoef te word nie ...
Ja, ek is 'n loodgieter. Draagbare O2-masjiene kan suurstof konsentreer, die stoom in die steriliseerder kan deur pype gelei word om die lug te verhit/bevogtig, intubasie en plastiekpype is oral, maar ons sal dalk vervaardigers nodig hê om die konstruksie van hierdie toestelle uit te brei en meer kragopwekkingsmasjien benodig.
Op hierdie manier kan die pasiënt goed asemhaal, maar vereis dit hoër konsentrasies O2 in die lug? Het hulle intubasie nodig? Dit is 'n laer respiratoriese siekte, baie vloeistof. Kan intubasie werklik genoeg druk genereer?
Ek is 'n produkontwikkelaar met uitgebreide ondervinding in sagteware en hardeware. Ek kan ook 'n groot aantal ingenieurs kontak.
Ek is besig met sakeontwikkeling in 'n klein produksiegebied in die weste van New York State. Ons het 'n groot aantal metaalbuigmasjiene en presisievervaardigers. As daar 'n manier is om ontwerpe wat maklik is om te bou met basiese koppelvlakke te ontwikkel, glo ek ons het 'n platform wat hierdie masjiene vinnig kan bou.
Het jy ook die pos met die skakel na die MIT 2010-ontwerp gesien? Indien nie, kan ek dit vir jou stuur. Ek is Richard@worldhelm.co.uk
Hallo, ek stel belang om die projek waaraan ek werk met jou te bespreek. Draagbare ventilator, bill2resist@gmail.com, dankie Bill Rasmussen
Ek het net vandag hierdie wonderlike webwerf ontdek, as jy nog daarna soek, stel baie belang. Sien my resensie van CPAP.
U kan 'n 3d-drukmaatskappy raadpleeg om vinnig 'n eenvoudige en effektiewe toestelprototipe te vervaardig wat vinnig massavervaardig kan word. Dit sal baie lewens red en kan as 'n tydelike oplossing gebruik word totdat die pasiënt op 'n konvensionele ventilator geplaas word.
Ons platform kan 450 3D-drukplekke in meer as 40 lande/streke besoek en kan meer as 1 200 3D-drukmateriaal verskaf. Die enigste probleem is dat ons geen ontwerp het nie. Ek het ook 'n lys gemaak van sleutelonderdele wat nodig is vir korona (VK-regeringslys):
Lys van belangrike dele – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIOW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Artikel oor kleppe 3D gedruk in Italië. Daar is tans 10 geduld wat hierdie metodes gebruik: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Goed, jy wil help! Hierdie bladsy bevat meer bygewerkte inligting oor 3D-drukker eienaars + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Is die borsplaatventilator geskik vir hierdie virus? Soortgelyk aan die ysterlong wat gebruik word om polio te behandel. Dit sal natuurlik die maklikste wees om te maak.
Die kort antwoord was vroeër “nee”. Hulle moes op die individu gevorm word, met behulp van gips om die bors te maak, en dan veselglas om die dop te maak. Daar kan verbeterings wees wanneer jy met my werk, maar sover ek weet het ek nie veel gedoen nie.
As jy wil oorweeg of dit gepas is, wat moet jy met longyster doen? (Ja, hulle lyk verskriklik, maar dit is nie nou die tyd om krities oor estetika te wees nie.)
Ysterlonge kan gebruik word, maar ... jy moet hulle vind, en dan moet jy al die pakkings en rubberseëls vervang ... as jy dit kan kry. Rubber is sedert die 1950's in 'n swak toestand.
Met betrekking tot die negatiewe druk yster long- of noodgeval, word beide respirators binne 24 uur geïnstalleer in 'n noodgeval. Kan hulle as noodmaatreëls gebruik word? Geen intubasie is nodig nie, en die pasiënt het nie kalmeermiddels nodig nie (wat op sigself gevaarlik kan wees).
Wat die Hack-gemeenskap betref - 'n paar jaar gelede, nadat New York City besluit het dat hulle net 1 goedgekeurde houer sou optel, het ek 'n vulliskomprimeerder ontwerp wat deur 'n winkelvakuum aangedryf word. Ek het een van daardie 96-liter groot Rubbermaid-asblikke gebruik, dit met laaghout in klein stukkies gesny en dit met 'n rubberdeurseël aan die bokant van die houer (plat) vakuum verseël. Toe sny ek 'n sirkelvormige suier laaghout-insetsel, ongeveer 2 voet in deursnee, met 'n silindriese rubberblaas met gevulkaniseerde nate. Almal is verseël op laaghout met silikoonrubber. Ek het 'n stofsuier aanhangsel gelos om die winkel stofsuier aan te koppel. Hierdie flesse is lugdig en werk goed dikker flesse. goeie resultate.
As 'n noodmaatreël kan jy 'n sitplek of stoel binne sit en 'n asblik met laaghout maak en dit met 'n gat in die nek verseël. Watter soort druk is nodig vir hierdie ventilator. As daar nie haar in die hospitaal was nie, sou ek my 92-jarige ma in een asem uithaal?
Ek wil net weet hoe gereeld die negatiewe druk ventilator-yster long sal werk? Hulle het baie geld gespaar vir polio-slagoffers, wat hulle in staat gestel het om vir 2 weke te oorleef en die gestremdes in staat gestel het om weer te werk - hoop so.
Uiteraard is ek nie seker oor die spesifieke ontwerpvereistes nie, maar daar moet 'n groot aantal modelmakers, rekwisietmakers, spesiale effekte-grimeerkunstenaars, ens. wees wat werk en maklik baie werk kan voltooi. Ek het baie soortgelyke werk gedoen in die vervaardiging van SFX-prosteses, vorms, maskers, pantsers, ens. Alhoewel die hars vinnig droog word, neem dit steeds 'n paar uur vir elke eenheid (as elkeen aangepas is). Uiteraard kan dit, indien moontlik, vinnig in verskillende groottes in massa vervaardig word.
Om die virus in water te kook, klink wettig, maar die afsaktyd van waterdruppels in warm water is nie volledig genoeg nie. Soortgelyk aan die ultravioletstrale in die rugsak-tipe watersuiweraar wat op die uitasemuitlaatpoort geïnstalleer is, kan die PAP-masjien gebruik word en kan die uitgeasemde lug ontsmet word. Solank die lig afgeskerm word, sal die pasiënt nie deur ultravioletstrale benadeel word nie.
My idee is om 'n enkele suierontwerp te gebruik wat 'n eenvoudige elektriese motor gebruik om die slag wat nodig is vir ventilasie te genereer. Die eenvoudige draaiknop kan die slagspoed en die hoeveelheid suurstof aanpas, en 'n warmwaterhouer word gebruik om die suurstof deur te borrel. Die koste van hierdie toestel kan minder as $200 wees, en die monteertyd is minder as 8 uur. Aangesien die "uitlaat"-slag suurstof lewer, kan die "inlaat"-slag 'n eenrigtingklep gebruik om die uitgeasemde lug te onttrek om te verhoed dat lug meng.
van. Die suierslagvolume sal bereken word as 'n normale respiratoriese volume, wat ek op die webwerfkaart gesien het, byvoorbeeld 7 cc per kilogram liggaamsgewig. Dit is 'n projek in die 1950's https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Ek het 'n paar inligting en navorsing wat ek gedoen het op hierdie webwerf geplaas, maar ek kan dit nie nou vind nie
As daar nie 'n volledige respirator is nie, kan dit saam met 'n konsentrator (of veelvuldige) gebruik word? Is die 3D-druk van die masker nuttig vir die 3D-fotoskandering van die pasiënt se mond?
Ek het 3D-gedrukte maskers bestudeer. As gevolg van die filter is dit baie moeilik. Verwys asseblief na die volgende skakel vir tuisgemaakte maskers: https://www.opensourcemask.com/en/
Hallo Albin, as gevolg van die tekort aan ventilators wat ons in die gesig staar, sal dit 'n goeie keuse wees as jy kan beskryf wat nodig is vir so 'n stelsel?
Byvoorbeeld: ideale en minimum stelsel ideaal: o2 verbinding, o2 filter, intubasie verbinding, lugbevochtiger, verwarming, beheerbare druk, vloei, ens. Minimaal: Kan dit sonder o2 gebruik word? Luchtbevochtigers en verwarmingstoestelle blyk maklik te wees om te implementeer, kan die vloei en druk reggestel word? Wat is daardie bedrag?
Vir 'n oop stelsel sal die vloei 150 lpm moet wees. Sien BiPAP. Vir geslote stelsels is die maksimum 100 lpm, maar dit is meer geneig om 'n gemiddeld van 60 lpm te wees. Sonder verkeer kan pasiënte sterf van die honger. Vir druk moet jy die druk beperk tot 40 tot 45 cmH2O. Longbesering het by ongeveer 32 cmH2O plaasgevind. Ek dink 'n veilige en maklik om te bou ventilasie metode is lugweg druk vrylating ventilasie. Pas konstante druk toe en laat dit gereeld vir 0,6 tot 1,0 sekondes los. APRV of twee-fase. Dit is die veiligste manier van ventilasie wat ek ken. Al wat jy nodig het, is 'n vloeigenerator, 'n drukbeperkingstoestel en 'n vrystellingstydmetode. Hierdie modus vereis nie 'n loerklep nie.
Voorsien die toestel slegs suurstofverrykte lug teen 'n voorafbepaalde tempo? Het u nog steeds 'n respiratorbeheermeganisme nodig?
In die 1950's en 1960's het die brandweer ventilators begin dra. Dit was voor die formele EBW-opleiding van tegnici. Hulle het uiteindelik die troepe ontruim omdat hulle meer skade aan die pasiënte veroorsaak het voordat hulle na die hospitaal gegaan het. Dinge soos om 'n beseerde long te oordruk. Daarom moet jy versigtig wees en goedkoop alternatiewe toestelle aanbeveel wat weet.
Ek dink jy dink dalk al aan die "vraagklep", wat 'n ronde handtoestel is met 'n knoppie aan die bokant. Ja, hulle is verskriklik. Binne die veilige omvang van menslike longe is daar geen drukvrystelling of geen drukvrystelling nie. Koppel direk aan die silinder.
Dubbele of driedubbele deurlaat vir watervogbeheer. Vir suurstof weet ek nie die oplosbaarheid en tegniese probleme daarvan nie
Albei respirators kan werk (yster long) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Jy het dit duidelik met laaghout gebou?
Hoe lank is die duursaamheid van daardie swembad (om teen 'n ideale temperatuur te groei)? Sal dit nie vanself 'n bron van infeksie word nie?
Wat as jy net standaard respirators (soos cpap) gebruik, maar die uitlaatgas weer in die behandelingstelsel (UV, osoon, droogmiddel, fabriek) inbring? Op hierdie manier kan dit op 'n bestaande respirator aangepas word, al wat jy nodig het is 'n nuwe masker en bykomstighede. Wat kommerwekkend is, is of die maskerseël voldoende lekbestand is, en as te veel maatreëls vir lugbehandeling vereis word, wat is die prys/maklikheid van so 'n behandeling.
Ek het nog altyd gewonder of dit moontlik is om die scuba geslote kring respirator as 'n alternatiewe bron te herkonfigureer?
Ek dink dit lyk maklik om hierdie toestel te skep, maar ons het dit ook nodig om die regulasies skoon te maak sodat mense die toestel kan vertrou. Het iemand enige idees oor hoe om toerusting aan ISO te laat voldoen? Tensy aan sekere veiligheidsvereistes voldoen word, kan ek net nie die toestel in werklike gebruik sien nie.
Daar is inderdaad miljoene olievrye lugkompressors in die wêreld. Eienaars en kontrakteurs gebruik dit vir konstruksie. Hoe om dit in ventilatorverpakking te gebruik?
Die ontwerper van mediese toestelle is hier. Sou ek sê dit is 'n vogtige lugpomp?
Wat ek in die nuus gesien het, is dat mense wat moeilik asemhaal, eers intubasie nodig het, maar dan het hulle amper altyd 'n geskikte ventilator nodig, wat moeiliker is om te verkry. Daarom kan die bou van 'n oopbronventilator die belangrikste wees
As die toestel wat in hierdie artikel beskryf word nie 'n "ventilator" is nie, wat is nodig om lewens tydens 'n krisis te red? Ek dink die plan om ’n oop ventilator te bou is baie ambisieus, maar ek wil nie hê mense moet tyd en energie spandeer om die probleem op te los deur die verkeerde toerusting te bou nie. Wat is jou mediese opinies?
Vir die neuskanule kan 'n 12-volt draagbare lugpomp (gewoonlik gebruik om die band op te blaas) gebruik word, waarvan die spuitstuk uit die binneband gesny word. Sny die einde van die fiets binnebuis mondstuk en plak dit aan die einde van die 2L bottel dop om dit te seël. Dit kan dan aan 'n 12-volt draagbare lugpomp gekoppel word. 'n Manier sal gevind moet word om borrelgas as toevoer na die petrolpomp te gebruik. Akwariumpompe kan ook gebruik word.
Ek het daaraan gedink om die bokant van 'n 2-liter plastiekbottel af te sny, 'n paar klein gaatjies in die einddop te boor, en 'n lap aan die einde in te sit as 'n filter vir die bottelmasker, sodat mense hulself kan beskerm waar daar is geen masker nie.
Ek is nie seker wat jy gaan doen nie, die vents verskil van CPAP, en daar is baie verskillende maskers. Die eerste probleem met maskers is dat as hulle nie virusse kan filter nie, die gebruikskoers nie hoog is nie.
Altyd die teenoorgestelde, en hier buite die boks. Is daar 'n effektiewe manier om die "nebulized" uitaseming uit te filter wat met CPAP gebruik kan word. Dit blyk dat almal wat ek ken CPAP het. Is dit redelik om CPAP as 'n laaste uitweg te gebruik wanneer daar geen versorger is nie of geen ander mense rondom besmet is nie? Kan die materiaal wat met huishoudelike warmlugfilters van hoë gehalte vervaardig word op die gesig van 'n pasiënt geplaas word in die hoop om die uitgeasemde virus te aard? Ek het geen mediese opleiding nie, so ek gaan al hierdie eenvoudige idees uitvee. Ook, Albin, sê jy dat dit nie die hoëvloei neuskanule is wat ons nodig het nie, of is dit 'n aanvaarbare alternatief?
Hallo, ek kyk na 'n klein konstantevloeitoestel. Dit word aan die einde van die buis geïnstalleer. Die druk is verstelbaar. Die vloeitempo is gebaseer op vloei en voldoening. Dit is moontlik dat ons LMA of konvensionele intubasie kan gebruik.
'n Studie het getoon dat 'n ventilator vir tot 4 pasiënte gebruik kan word, wat die resultaat is van 'n nood-MD-demonstrasie. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Sy het gesê dat hierdie tipe ventilator suksesvol gebruik is in die skare wat in Vegas tydens Las Vegas geskiet het. Op daardie stadium het 'n oudstudent daarvan onthou. Navorsing toon dat dit ondanks onvoldoende ventilasie in noodsituasies steeds gebruik kan word om lewens te red.
Dit kan en moet slegs in ernstige situasies gebruik word, maar kyk hoe ernstig die situasie in Italië is. Die hospitaal was oorweldig deur die aantal nuwe gevalle, en dokters het gevind dat hulle moeilike keuses gemaak het om te kies wie om ventilators te gebruik en wie om huis toe te stuur.
Vir my lyk dit meer haalbaar (en vinniger!) om verskeie pasiënte aan 'n ventilator te koppel as om 'n selfdoenventilator te maak. Kom ons doen 'n paar eenvoudige dinge self, hierdie dinge kan steeds help, soos maskers of gesigskerms wat relatief maklik is om selfs by die huis te maak, soos https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ en https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
'n Ventilator is 'n indringende toestel, nie net 'n ventilator nie - jy het 'n bekwame HCP nodig om die ventilator en die pasiënt te bestuur. Natuurlik nie iets om by die huis te doen nie
Ons kan nie onderdele in die hardewarewinkel gebruik om ventilators te maak nie. Dit is nie uitbreibaar nie, jy het HCW nodig om hulle te bedryf. Hoe vervaardig u binne 'n paar weke 30 000 ventilators met die hand, lewer, ontplooi en ondersteun u, en lei u personeel op om dit in 100 verskillende lande te bedryf en in stand te hou?
Ons moet maniere vind om nie-indringende behandelings te gebruik wat nie die werkplek sal besoedel en mense weghou van ventilators nie. Dit sal gesondheidswerkers besmet en ongevalle verhoog.
Sien my ander artikels - ons moet mense ondersteun wat reeds weet hoe om ventilators en maskers te maak, en ophou om maskers en kruideniersware op te gaar.
"Ons moet nie probeer om ventilators te maak nie" - Ek stem hiermee saam vanuit 'n pragmatiese oogpunt, maar ek stem nie saam dat ons die vervaardiging van ventilators moet oorlaat aan diegene wat reeds weet hoe om ventilators te maak vir dieselfde praktiese toepassing nie. Dit neem ten minste 90 dae vir die industrie om ventilators te begin vervaardig, en selfs langer tyd om die vereiste aantal ventilators te vervaardig. Ons het nie soveel tyd nie.
So, wat kan ons doen? Ons kan begin deur 'n "ventilator-prestasiespesifikasie" te skep wat aanteken wat hierdie toerusting moet doen, eerder as om die besonderhede te spesifiseer van hoe die toerusting dit moet doen. Die lêertipes waarna ek verwys, is algemeen in veldsagtewarestelsels sowel as FDA- en DoD-stelsels.
In die sagteware-industrie is daar iets wat “verifikasie en bevestiging” genoem word, wat verstaan kan word as die verskil tussen hierdie twee vrae: 1) Maak ons die regte produk? (Ons ontwerp sal aan klante se vereistes voldoen) 2) Is die produkte wat ons vervaardig het korrek? (Ons produkte voldoen aan ons ontwerp)
Stelsels soos onderaanbod van ventilators moet voldoen aan 'n reeks oorvleuelende vereistes van baie dikwels botsende belanghebbendes. Om aanspreeklikheid te vermy, is hospitaalprokureurs geneig om die standpunt in te neem om "die pasiënt te laat sterf eerder as om 'n ongesertifiseerde toestel te gebruik". Bekwame mediese tegnici is egter vol vertroue dat die ongesertifiseerde toerusting waarmee hulle vertroud is, pasiënte op aanvraag kan red. As hulle 'n manier kan bied om verantwoordelikheid te verminder, is hulle gewoonlik bereid om by spesiale omstandighede aan te pas. Die sukses van enige sodanige toestel hang af van die verskaffing van 'n metode wat prokureurs, hospitaaladministrateurs en ander personeel toelaat om te "verwater" deur beleidsriglyne te verskaf om by spesiale omstandighede te pas, omdat die metode die tegniese vermoëns van die betrokke stelsel het.
Prestasiespesifikasies kan as 'n gids gebruik word, wat wissel van klein besighede met gelykwaardige gereedskap tot tradisionele mediese tegnologiemaatskappye (soos Medtronics) en die Makers wat hier geplaas word. Dit gee besonderhede oor die relevante belanghebbendes (dokters, mediese tegnologie, hospitaaladministrateurs, hospitaalprokureurs, ens.) en skets die verskillende bekommernisse van elke deelnemer om 'n hoëvlakbegrip te verskaf van die omgewing waarin die stelsel moet aanpas. So 'n dokument spesifiseer vereistes in terme van koppelvlakke, sodat elke ontwerper buigsaam aan die vereistes kan voldoen, en gee ook besonderhede oor die manier om enige toerusting te toets en te skep om te verseker dat aan hierdie vereistes voldoen word.
Prestasiespesifikasies is gewoonlik die inhoud wat deur DOD of FDA verskaf word aan kontrakteurs wat wil bie vir die ontwerp en vervaardiging van toerusting en kan voldoen aan kliënte se behoeftes. Elke kontrakteur verskaf dan gedetailleerde ontwerpspesifikasies wat wys watter komponente op watter manier verbind is om werktoerusting te maak.
Ek glo ons moet ons kollektiewe pogings op hierdie gebied konsentreer om “krag” vir hierdie ander tegnologiese pogings te verskaf. As die aantal belangstellendes in ag geneem word, glo ek ook dat in vergelyking met daardie groot, onbuigsame vervaardigingsfasiliteite wat aan streng standaarde probeer voldoen, geskikte toerusting in 'n baie kort tyd ontplooi kan word. In die gesondheidsorgbedryf kan sulke streng Die standaard baie spesiale situasies toelaat.
“’n Bekwame mediese tegnikus is egter oortuig daarvan dat die ongesertifiseerde toerusting waarmee hy vertroud is, pasiënte kan red soos nodig, so hy is gewoonlik bereid om by spesiale omstandighede aan te pas.”
Dit sou betekenisloos wees vir mededingers om 30 000 huishoudelike ventilators met onderopgeleide personeel te gebruik - ventilasie is 'n baie bekwame kuns - wat dikwels sedasie en intubasie vereis. Jy kan nie toelaat dat mense inhoud uit die boks lees nie, en jy kan hulle nie in ventilasiekenners verander nie.
Vertroulike mediese toestelsertifisering vereis produkontwerp in 'n kwaliteitbestuurde ontwikkelingsomgewing. Dit is wat hospitale en operateurs vol selfvertroue maak. Sal jy iemand toelaat om nie-graadchirurgie op jou uit te voer? Of wil jy die sertifikaat aan die muur sien wanneer jy 'n spesialis besoek?
Familie dink jy dit sal jou neem om vertroud te wees met 'n nuwe toestel, die bykomstighede wat daarmee gepaard gaan, die impak daarvan op die gesondheid van pasiënte, en die gevolge van die misverstand daarvan? Beteken dit jy het iemand vermoor? As die werking van elke toestel vinnig opgespoor word deur kalibrasie en sertifisering, sal die werking van elke toestel anders wees? Of is die fout in die sagteware omdat dit ontwerp is deur iemand sonder asemhalingskundigheid en nie streng getoets is nie?
Nou, ek sê nie dat as ek lewens sou red, ek nie plastieksakke en ruitveërmotors sou gebruik om iets te doen nie - maar dit is nie dieselfde as om 'n miljoen lewens te probeer red nie - veral as jy dit nie het nie. 'n miljoen Die HCW sorg vir hulle.
Die grootste struikelblok vir BIG is om die vervaardiging van aërosol, virusgevulde uitasem asem te vermy - dit sal mediese personeel besmet en noodsorg sal in duie stort - en die aantal sterftes verhoog.
Die beste manier is om 'n voorsieningsketting van ventilators en toegang tot die mark te bied vir mense wat weet wat hulle doen. Hulle het hul produksie tot 100% verhoog en herontwerp hul gebruik om aan die vraag te voldoen.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
“Oor die bou van toerusting in 'n kwaliteitbestuursomgewing”, ek is nie seker hoeveel prestasiespesifikasies of toetsspesifikasies jy eintlik geskryf het nie. Ek dink nie baie nie.
1) "Standaard" prosedures wat gebruik word in stelsels soos mediese toerusting en vliegtuie. Terwyl die "Go / No-Go" minimalistiese toetsprosedure aangeneem word om massaproduksie te ondersteun, fokus dit ook op die gehaltebeheer van die vervaardigingsproses. (As al die dele op die vliegtuig onvolmaak is, sal dit nie kan vlieg nie.) Vir daardie stelsels wat nooit behoorlik sal funksioneer onder verswakte toestande nie, is hierdie proses die verstekinstelling.
2) Toets-georiënteerde produkontwikkeling, wat nie soveel klem lê op vervaardigingskwaliteit nie, maar streng toetsing beklemtoon om die werklike betroubaarheid daarvan binne spesifieke toleransies eerder as teoretiese betroubaarheid te bewys.
Het jy al ooit ervaar dat jy toets- en selfdiagnostiese sagteware kan aanpas om enige toerusting te verseker, maar of die vervaardiger se funksie bo die gespesifiseerde betroubaarheidsvlak is of voordat dit in die veld gebruik word, kan dit gewaarborg word?
1) Beheer die omgewing van vervaardigingstoerusting, en hoop dat die HELL-toerusting nie beskadig word tydens vervoer na die hospitaal of installasie nie? 2) Deur 'n ingebedde toets kan die toets 'n betroubaarheidsvlak effens hoër verseker as die aanvaarbare betroubaarheidsvlak op die terrein. Sodra dit gekoppel is en gereed is vir gebruik, word die risiko verbonde aan nr. 1 vermy?
Ek is die stigter en HUB van 'n maatskappy wat mediese toestelle ontwerp, ontwikkel en kommersialiseer. Ek het meer as 40 jaar bestee aan die ontwikkeling van mediese toerusting, insluitend Klas III aktiewe inplantings, soos:-pasaangeër-inplantbare defibrillator-intensiewe sorg asemhalingsmonitor-insulienpomp-hartmonitor-pasasie Die toesteltoetsstelsel is altyd in die ontwikkelingsomgewing van kwaliteitbestuur in ooreenstemming met IS0-113485 en ander dosyne mediese toerusting en sagtewarestandaarde.
Ja, ek is deel van die “Prestasiespesifikasies en toetsspesifikasies” wat ek geskryf en aan gewerk het. Ja - ek verstaan sagteware selftoetsing - ek het vergeet om te noem Im, hy is 'n rekenaarwetenskaplike met meer as 40 jaar ondervinding in die veld, insluitend sagteware vir die inplanting van toestelle sowel as vir programmering en toetsing van toestelle.
Ek dink jy het nog nooit ’n mediese toestel ontwikkel nie, anders sal jy, benewens die werklike produk, ook die standaarde verstaan wat die ontwerpproses en risiko-identifikasie beheer. Jy kan nie alle risiko's identifiseer deur vervaardigingsprosesse of produkte te toets nie, en sagteware kan nie alle risiko's toets nie. Hoe toets die sagteware die meganiese betroubaarheid van die ventilatorkring - of die lug wat deur die pasiënt uitgeasem word - kan mediese personeel besmet?
Sommige volgelinge van hierdie drade het in die strik van spesifikasiebestuur getrap - "Ek kan 'n beter toestel as jy ontwerp."
Jou skatting van die "minimum 90 dae" vir die bedryf om ventilators te begin gebruik, is heeltemal verkeerd. Mense wat weet wat hulle doen, het al die toepaslike sertifisering geslaag, die kapasiteit in die kwaliteitbestuursomgewing het verdriedubbel, en duisende toestelle is die afgelope weke verskeep.
Dit is net een van hulle ... Slegs in die Verenigde State + Europa doen ten minste dosyne ander lande dit. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19 / default.aspx
Dus – beantwoord jou vraag “Vertel my; watter maatstaf kan groter vertroue in betroubaarheid bied?”
Nou kan jy hier noodvrystellings vir hierdie standaarde sien ... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Maar hierdie veranderinge is van toepassing op die wysiging van toerusting wat ontwerp en gesertifiseer is deur “mense wat weet wat hulle doen”** en vir hierdie doel aangepas is deur dieselfde kwaliteitbestuursproses te gebruik.
Kuberkrakers sal nooit in staat wees om tred te hou met die pas van bestaande vervaardigers nie, wat voldoende hulpbronne, ontwerp, fasiliteite, prosesse, goed opgeleide werknemers, voorsieningsketting en verspreidingsnetwerk het, kan gebaseer word op toepaslike werkverrigting, betroubaarheid en vertroue-kan Naspeurbaarheid en ondersteuningsnetwerk.
Dit is 'n persoonlike beskermende toerusting vir mediese personeel in die voorste linie, en dit het genoeg mediese werkers. Ons staar die risiko in die gesig om nie genoeg frontlinie HCW te hê om die aantal masjiene wat reeds afgelewer is, te ontplooi en te bestuur nie. As die masjien gekap en swak ontplooi word, loop dit die risiko om mediese personeel te besmet, wat dan pasiënte word, wat 'n vernietigende siklus op die voorste linies veroorsaak, wat tot 'n toename in sterftes lei.
Almal van ons kan die verspreiding van siektes beheer deur ons gedrag te verander, wat groter veranderinge sal bring – fokus op higiëne, veilige ontruiming, stop opgaar, sorg vir behoeftiges, en lewer insette vir vervaardigers wat tekorte in die gesig staar (soos PPE) om voorsieningskettingondersteuning verskaf.
"Wees vertroud met hoe lank jy dink dit sal neem om vertroud te raak met 'n nuwe toestel, die bykomstighede wat daarmee gepaardgaan, en die impak daarvan op die gesondheid van pasiënte."
Ja, omdat jy te doen het met eiendom eerder as oop prestasiespesifikasies, is dit die fokus van my hele artikel. Alle eie verskaffers hoef slegs ontwerpspesifikasies en individuele toetsspesifikasies te formuleer wat aan FDA-vereistes voldoen. As die FDA of DOD as 'n kliënt die stelsel wil ontplooi, sal hulle 'n prestasiespesifikasie intern skep en dit gebruik om die voorstelversoek uit te voer. Die regering sal sy eie prestasiespesifikasies gebruik om die ontwikkeling van enige toetsspesifikasies te bevorder en dan die nuwe stelsel beoordeel.
Het jy Marlin op 'n 3D-drukker gebruik? Die interessante ding is dat maak nie saak watter tipe drukker jy gebruik nie, maak nie saak watter hardeware jy gebruik nie, jy kan dieselfde spyskaart en konfigurasie gebruik om dieselfde firmware oop te maak.
e... klink soos 'n metode wat kan help om die koppelvlakke van 'n klomp masjiene te standaardiseer wat verskillende hardeware gebruik, maar ontwerp is om dieselfde funksie te verrig.
Waarom moet suiwer suurstof gebruik word? Hoekom is gewone lug nie goed genoeg nie? Is dit 'n kwessie van aanspreeklikheid vir onsuiwerhede in die lug?
Hoekom hoef ons nie klam lug in te asem wanneer ons asemhaal sonder om die slymvliese te droog nie? Is lugbevochtiging die enigste manier om te verhoed dat slymvliese uitdroog?
https://www.ventilaid.org/ Dit is die aanvanklike stadium van 'n oopbronprojek. Wat is jou mening?
Is die negatiewe druk menslike liggaam geval met behulp van suurstof terapie nie die meer waarskynlike "oopbron" opsie? Nie alle gevalle vereis intubasie nie. Trouens, sommige studies het beter prognose en longherstel getoon.
Kan 'n bifasiese borsventilator hulle in die meeste gevalle help? 'n Persoon kan 'n houtdrukkamer maak, en dan 'n suier gebruik om lug in 'n pvc-buis te pomp wat deur 'n vertikale menger (ook bekend as KitchenAid) aangedryf word, en die bykomstige verbindingspoort om 'n verstelbare slagslinger te laat loop?
Hoekom kan ons nie die verwarming/saamgeperste lugvrystellings van die straalvliegtuig soos die Boeing 737 verander nie... Verander die lugvolume soos nodig, verwyder alle sitplekinstallasiebeddens, en gebruik die vliegtuig as 'n ICU-ventilator... narkose soos jy Die onderwyser kan versoek die vereiste psi en temperatuur inligting ... Dit is 'alhoewel dit pragtig is, maar in teorie kan dit voldoen aan die behoeftes van tyd, ruimte, veiligheid en ventilasie verskaf soos nodig ... Nederlands
Om eerlik te wees, ek is nie seker of hierdie voorstel ernstig is nie ... maar die woord "veilig" moet beklemtoon word.
Tensy die getekende "Nederlands" 'n aforisme is wat gebruik word om agterdog uit te druk - soos "Indien haalbaar, is ek Nederlands".
In die Verenigde Koninkryk gebruik hulle oopbron om eenvoudige respirators te maak. Die meganiese toerusting is binne die pleksiglas boks geleë. Hulle stoot lug deur die druk in die boks te verander en sodoende die meganiese toerusting saam te druk. Hulle het elektroniese toerusting ontwerp om dit te bestuur. Ek weet dat jy 'n programmeerbare toestel kan opstel wat enige tyd beskikbaar is om dit te laat loop. Dit kan binne 'n paar dae voltooi word. Dit is eenvoudig, maar hulle is effektief.
Ek sien nie die betekenis daarvan om 'n saamgeperste lugtoevoer te gebruik om Ambu-sakke saam te druk om saamgeperste lug te produseer nie. Die Ambu-sak is ontwerp om deur goed opgeleide professionele persone gebruik te word, wat die kompressiediepte en -tyd kan aanpas volgens die behoeftes van die pasiënt wanneer saamgeperste lug nie beskikbaar is nie.
As jy reeds saamgeperste lug het, kan jy 'n reguleerklep (soos 'n reguleerklep in 'n duiktenk) gebruik om makliker enige voordele van sakbeperkingsdruk en volume te bereik - geen elektrisiteit is nodig nie, en dit is reeds beskikbaar.
As daar geen kontroleerder en terugvoerlus is om aan die behoeftes van pasiënte te voldoen nie, kan dit nie klinies help nie. Dit sal nooit in klinieke aangeneem word nie. Dit kan nie uitgebrei word om aan behoeftes te voldoen nie.
“Ware” ventilatorvervaardigers skaal op groot skaal op en sal “gesertifiseerde” produkte na die mark bring voordat die gekapte oplossing bekendgestel word. Hulle het gesertifiseerde ontwerp, gehaltebeheer, bewese voorsieningsketting, massaproduksievermoëns en verspreidings- en ondersteuningsnetwerke.
'n Voorbeeld https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
As dit nie behoorlik aan die pasiënt gekoppel is nie, sal die opwekking van lugvloei nie die probleem oplos nie. Waar sal hierdie items beskerming bied vir die lyne en maskers? Hoe sal hulle die virusbelaaide aërosols bestuur wat mediese personeel kan besmet en dit in pasiënte kan verander, wat lei tot die ineenstorting van eerstelyn kliniese sorg, en sodoende die aantal sterftes verhoog?
In elk geval, of 'n akwarium lugpomp, 3D-gedrukte vloeireguleerder moet gebruik, sy funksie is soortgelyk aan 'n drukklep om die korrekte drukreeks te bereik. Ek is nie alleen nie, maar ek probeer om die wiskundige formule van PEEP te bereken om 'n meganies beweegbare roterende vloeibeperker te skep wat deur 'n pyp aan die lugpomp gekoppel is. Wanneer die inkomende lug bereik word, sal dit die lugvloei sluit, sodat die lug vrygelaat kan word. Hierdie reguleerders kan geskik gemaak of afgeskakel word. Jammer, my vlak van opleiding in respiratoriese terapie is nie hoog nie.
Hallo, kan ons ons tuisgemaakte cpap-masjien in ligte covid19 gebruik? is dit nuttig? Indien nie, wat is die kriteria om dit te laat werk?
Watter soort verf is hierdie soort projek op Facebook? Die enigste “mense” wat nog op Facebook is, is Russiese trolle/disinformasiebots en dom mense. Sterkte en kry nuttige tegniese insette daar!
Ek het gesê, hang 'n klein lugpomp soortgelyk aan 'n bloeddrukmonitor aan 'n selfgemaakte suurstofgenerator, soos hierbo beskryf: waterstofperoksied en aartappels in 'n plastiekbottel. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Die vloei van daardie klein pompe is baie laag. Wat jy nodig het, is soortgelyk aan die blaser wat in CPAP-masjiene gebruik word. Dit kan 3D gedruk word - ek het dit gedoen. 'n Modelvliegtuig van $10 kan gebruik word om rotasie te verskaf met 'n borsellose GS-motor, en die prys van die aandrywing is ongeveer $10-15. Jy kan dalk ontslae raak van die moeilikheid van BLDC-motor wat van ou hardeskywe geoes word. Sien: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Goeie skakel vir BLDC-motors. Ek stem saam dat dit 'n baie interessante oplossing is, maar ek dink wel dat PLA op die materiaal nie die regte manier is om vorentoe te beweeg nie. Ek beveel aan om nylon PA12 of PP of selfs aluminium te gebruik om die sterkte van die onderdele te verhoog.
Eintlik sal dit nie goed werk nie. Jy benodig meer volume en meer suurstof. Kyk hierna: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Opsomming: Kommersiële eenhede lewer 21-100% teen 'n koers van 50-100 liter/ min O2. Selfs as jy 'n sterk oplossing van peroksied (10%) gebruik, het jy 'n groot hoeveelheid in net een dag nodig. Die beste manier om suurstof op te wek is drukswaai-adsorpsie, dan benodig jy net 'n effens groter pomp, 'n paar kleppe en twee zeolietkolomme.
Asemhaling kan ook gevaarlik wees. Vlekvrye staal kan chemiese reaksies ondergaan.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Dit is onduidelik of die virus vir 'n lang tyd buite aërosoldruppels kan oorleef, en as 'n sekere mate van hittetoename dit onaktief maak en in 'n meer geskikte omgewing kan herstel, is die Wat die virus kan oorleef, onduidelik. Deeglike verhitting vir 'n gegewe lugtoevoer is 'n bietjie soos 'n geklitste eier, want onvoldoende vermenging kan voorkom en jy het 'n deel daarvan nog nie heeltemal gaargemaak nie. Natuurlik kan jy die lug deur die hittepistool laat gaan en dit by 'n temperatuur van 200°C uitlaat, maar teen 'n laer temperatuur, wat is die ding om die rand, dit wil sê die meegesleurde lug of die ding wat direk lek sonder om verhit te word. In elk geval, hoewel jy dit dalk kan doen, blyk dit dat baie moeite gedoen sal word om werklik te verseker dat jy dit kan doen.
Indien wel, hoef ons net bekommerd te wees oor druppels. Die raad tot dusver is dat hulle net sowat 2 meter kan bereik voordat hulle val. Dan kan ons die hoëkapasiteitstelsel wat deur FEMA aanbeveel word in sommige van hul tuiskernbunkerboumateriaal gebruik en die lugkanaal met veelvuldige skottels gebruik. Dit is om die lugpad kronkelend te maak en deeltjies by draaie weg te gooi. Ons kan dit vinnig van staalplate vervaardig, en dan behandel/plaat met kopersulfaatoplossing sodat die versamelde virusse nie daar sal vrot nie. Ander maatreëls kan ook gebruik word, soos sterk ultravioletstraling en verhitting.
Ons benodig 'n lys van uitgawes soos geboue. (Miskien 'n aanlyn breinkaart-instrument waartoe die groep toegang kan kry)
Tegnologie (hys lug/minuut, druk uitset in en uit, veranderinge in hartklop en asemhaling, inset en uitset van UV en ultrasoniese dekontaminasie, O2 blokkeer golf frekwensie vir eksterne ontbinding analise, meting van O2, CO2, NO2, humiditeit, temperatuur , en Die presiese temperatuur van IR-verhitting om steriele humiditeit, essensiële olie bymiddels te genereer
Gereedskap wat gebruik word om harnas tragea, lugkompressor, lugpomp, akwarium UV-lamp, IR-lamp, ultrasoniese bron met golfblokkering en doeltreffendheidverstelling elektroliet te maak
Die ontwerp van enige toestel moet die elektriese vereistes van elke toestel nagaan. Die elektriese stelsel van die hospitaal is nie geskik vir stroombaanoorlading nie. Wat ons nie wil hê moet gebeur nie, is om te veel elektroniese toestelle in te prop en kragonderbrekings te veroorsaak as gevolg van stroombaanoorlading! Dit is erger as om nie genoeg ventilators te hê nie.
Myns insiens is die doel hiervan om te verhoed dat mense hulle oor die dood bekommer eerder as om sertifisering.
Buite die ontwikkelde lande waar ons min of meer genoeg toerusting en medisyne behoort te hê (as ons na Italië kyk, het ons nie een nie, maar dit is 'n ander storie), maar oorweeg asseblief die derde wêreld, as hierdie virus na Afrika versprei, Vlugtelinge in Bangladesj en Sirië, hulle is almal deurmekaar, en hulle sal enige verantwoordelikheid dra wanneer hulle omrol en sterf. Dink aan die armes in gebiede wat deur armoede geteister word, want medemens het 'n morele verantwoordelikheid om hulle te help oorleef.
Ek is 'n beginner selfdoen-vrywilliger in Noord-Afrika. As enigeen van julle 'n baie eenvoudige stel instruksies en onderdelelys kan verskaf, sal ek die plaaslike verpleegster persoonlik toerus met 'n paar noodventilators. Hulle was totaal onvoorbereid, en hulle was gefrustreerd dat die dokumente weggewys is deur die sagte temperatuur van die voordeur. Ek is bly julle is almal op 'n plek waar julle nog kliniek of hospitaal toe kan gaan. As dit die bespreking help, kan ek 'n ou Philips CPAP-masjien in 'n noodgeval gebruik. Ek dink almal sal besmet wees wanneer hulle dit ernstig oorweeg om hierdie ding te gebruik, en oordrag sal nie meer 'n probleem wees nie.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Hierdie selfdoen-hout-ysterlong het baie lewens gered tydens die polio-epidemie in die 50's in derdewêreldlande
Ek werk in 'n hospitaal in die Verenigde Koninkryk. Ons gebruik 'n numeriese sleutelbord/toegangsbeheerstelsel op groot skaal. Ek het 'n sleutel-/sleutelhanger-tipe ding ontwerp wat 3D-gedruk kan word en dan gebruik word om die sleutelborddeur oop te maak sonder om aan die sleutelbord of handvatsel te raak.
Sjoe, goed gedoen. Eintlik kan ek nie glo die hospitaal gebruik die sleutelbord vir invoer nie. Onveilig (of ouditeerbaar, ens.), en daar is 'n ooglopende risiko van infeksie.
Niks is regtig veilig nie, en 'n behoorlik skoongemaakte sleutelbord (alles moet in die hospitaal wees) is veilig genoeg (hoewel natuurlik nie ideaal nie). Maar watter sleutelbord regtig prakties is - kan enigiemand vertel wat die veld betree. As jy 'n ID-kaart met 'n magneetstreep koop, benodig jy 'n span "tegniese" personeel. Soos die posisie van die mediese personeel verander of almal in die personeel enige deur kan binnegaan (ongeag of dit aanvaarbaar is of nie), gaan voort om Magtiging te verifieer, te magtig en te kanselleer)...As jy net die korrekte kaart of kloon nodig het, sal dit ongerief veroorsaak en dit sal nie meer veilig wees nie.
Ons het ID-kaarte van byna 2k werknemers. Vier werknemers in die IT-afdeling bestuur alle ander take op die netwerk. Daar is ook onafhanklike spanne vir hardeware en webwerwe. Die probleem is, wanneer jy 'n oplossing bekendstel en dit neem 'n week of twee om besigheidskaartjies vir duisende of meer mense te genereer, maar sodra dit gevestig is en jou personeelrotasie nie groot is nie, word die vertrek van nuwe en ou mense beheerbaar.
Soos Foldi-One gesê het ... hulle is regtig gerieflik, hulle word hoofsaaklik in minder veilige gebiede gebruik ... dit wil sê ons IT-kantore (lol), skoonmakers en nie-gevaarlike goedere stoorareas en soortgelyke areas. Magnetiese borsels en goeie outydse sleutels word ook wyd gebruik.
Ek het pas by die herehuis aangekom en hulle het vir my 'n ou handvatsel/knop gegee, sodat ek 'n toets by die huis kan doen sonder om die toets voort te sit
Ja, ek maak 'n paar skraal boothaak-afdeling-stofversamelaars om alle skuifdeure oop te maak om besoedeling te vermy. Ek voel altyd gefrustreerd dat ek, nadat ek my hande gewas het, die deurhandvatsel moet trek om die kantien of toilet te verlaat, en aan al die kieme wat deur nie-handwassers gelaat is, moet raak … voltooi dit https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, ja. . . Dit is my liefling vir baie jare. Wanneer jy 'n openbare toilet verlaat, moet jy die deurhandvatsel vashou/trek. Ek het nog altyd gewonder hoekom hulle dit so gerangskik het, gedink dis beter om die handvatsel vas te hou/trek, en dan die deur met jou voete oop te druk as jy uitgaan (spaar die behoefte om aan die vuil handvatsel met 'n skoon hand te vat). Toe het iemand vir my verduidelik hoe hulle dit hanteer het, so as iemand in die toilet ineenstort of hulp nodig het, kan hulle die deur inskop. Ek dink dit maak sin: (
Trouens, byna alle badkamerdeure het 'n maklik-om-te-sluit-meganisme. Gewoonlik kan dit slegs met 'n skroewedraaier of iets soos 'n skroewedraaier ontsluit word. As jy bekommerd is dat iemand ineengestort het, wil jy dalk nie die deur in hul kop skop nie. Nee, die badkamer en die meeste ander deure maak na binne oop, so wanneer jy die deur oopmaak, sal jy nie die deur slaan teen mense wat in die gang afstap nie.
Nee, dit is nie al die toiletdeure wat ek die afgelope 20 jaar gesien het nie (tydens pendel het ons gewoonlik net metaalhake of grendels, en in die 90's het ons nie geld gehad om plekke op te knap nie, so ou geboue het ou oplossings ) Ja Sluitbare slot. Voorwerpe wat van buite af oopgemaak word met 'n muntstuk of enige ander skroewedraaier.
My epidemiologie-onderwyser het eenkeer gesê: Sodra jy jou graad in mikrobiologie voltooi het, is jy óf die soort persoon wat die deur oopmaak met 'n sakdoek, óf die soort persoon wat op die vloer eet, as ek my werk doen Reg, jy gaan koop 'n sakdoek. Ek dra amper altyd 'n trui, hoofsaaklik omdat ek 'n deur met my mou kan oopmaak. Skakel ligte aan/af, skuif stoele, ens. Ek het die laaste vier dae geloop sonder om aan enige voorwerpe te raak waaraan iemand anders buite my huis geraak het.
Hallo, ek is 'n persoon wat niks van MD weet nie. Dink jy dat sommige arm lande vistenk suurstofmotors kan gebruik om VENTILATORS te maak?
Wel, as dit nodig is om 'n huis te bou, sou die ou "houtlong"-metode meer verkieslik wees? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Die tweede bladsy van die webwerf is 'n bietjie morsig, nog 'n kopie https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Miskien is daar 'n manier om die ontwerp op te dateer. Diesel-ysterbrandstoftenks het byvoorbeeld dieselfde of groter grootte as ysterlonge. Daar is nog 'n hele paar olietenkwaens in die rondte wat weens roes of oormatige vakuum misluk het. Hierdie gebruik ysteronderhoudsdeure met rubberdrukseëls. Verwyder die deur- en deurraamsamestelling en sweis dit aan die brandstoftenk.
Hoe om die subwoofer as 'n luidspreker en pompmotor te gebruik. Jy sal baie bestuurders nodig hê, en as jy nie ten minste nie soveel lug as jou longe verwyder nie, kan jy eintlik die situasie vererger, maar aan die goeie kant is dit baie maklik om te beheer. Ten minste sal die Post COVID19-party nie 'n gebrek aan selfdoen-subwoofers hê nie.
Dit klink soos 'n tegniek wat in sekere respiratoriese siektes gebruik word, waar daar 'n vibrerende borsplaat om die bors is. Nie seker of vinnige en vlak asemhaling baie sal help nie. Die ysterlongbenadering self is effens onvoldoende, maar gekombineer met 'n vaste suurstoftent kan dit vir sommige pasiënte effektief wees. Die werklike voordeel is dat dit nie-indringend is vir DIY. Ek is geneig om te dink dat vroeë ondersteuning vir sulke toestelle die behoefte aan beter produkte in die toekoms kan voorkom, maar ek is nie 'n Dok nie.
Daarom is dit onseker of die spoed van hierdie duikbote normaalweg bestuur kan word. Ek kan sien hoeveel mense genoeg lugvloei kan verskaf, maar tensy hulle teen 'n paar hertz beweeg, sal hulle geen druk kan uitoefen nie. Tensy jy vinnige kleppe oorweeg, sal hulle druk genereer wanneer hulle binne 'n paar sekondes teen die laagste tipiese frekwensie werk.
Hulle kan so stadig reis as wat jy wil, vibrasie kan 'n bykomende kenmerk wees, en die lae kant van die reaksie word beperk deur reis, en daarom het jy baie bestuurders nodig. 'n Suiwer raaiskoot is 'n 12 x 12 duim-aandrywing. As die dryfspanning laag is en die beweging stadig is, kan hulle basies vanaf 'n GS-kragbron aangedryf word. Verander die polariteit om die ryrigting te verander.
My idee is te Robert, en ek besef dat nie almal alles oral kan kry nie, maar tryna vervang 'n $100 algemene motor met 'n groot baskegel ter waarde van 'n paar honderd dollar, blyk niks te wees om oor na te dink nie.
@Murray se idee om hierdie luidsprekerdiagram te gebruik, is baie slim. Om die hoeveelheid lug te verhoog, hoef jy net die grootte van die diafragma wat jy eintlik doen, te vergroot. Die meganiese "enjin" van die spreker is die stemspoel. Ek kan my voorstel om 'n groot stuk skuim op/in plek op die bestaande woofer diafragma te installeer en 'n "prop valve and hole cut" te gebruik. Jy kan dan enige bestaande versterker gebruik om die luidsprekers onder die lae-hertz "liedjie" te plaas.
Daar is 'n toestel met vier lineêre aktueerders wat so werk: die diafragma word bokant die borsplaat verleng. Ek kan nie die skakel vir hierdie toestel kry nie...
Alles in die mediese veld bring groot verantwoordelikhede. Foutopsporing en alarms is absoluut noodsaaklik.
Wees versigtig om nie die hoofpunte van hierdie draad te ignoreer nie. Die doel is nie om mediese-graad toerusting te vervaardig wat alles kan doen nie, maar om keuses te bied vir mense wat geen ander keuse het nie.
Alhoewel korrosie van komponente 'n probleem kan word, kan dit veilig beheer word deur 'n soutoplossing te gebruik. Die meeste van die sout moet agterbly. Die sout wat ingeneem word, is veilig en kan selfs voordelig wees vir enige virusse wat in die keel voorkom.
As die getalle korrek is, sal die meeste lande ventilators gebruik, en 5% van die mense wat besmet is, sal daaraan sterf. Ons praat van miljoene sterftes. Daarom dink ek dat DIY hier aanvaarbaar moet wees.
As in ag geneem word dat die meeste van die mense wat hier in die Verenigde State gesterf het in verpleeginrigtings is, sal jy nie jou lewe verleng nie.
Dit is jammer om te sê, maar daar is dalk 'n persentasie mense wat in "geleende tyd" is, want dit is, wat selfs net meer as tien jaar gelede op hierdie ouderdom geslaag het as gevolg van griep of longontsteking. Nou, ons ent hierdie mense vir 'n langer tydperk in, en hulle leef langer vir 'n paar jaar, maar dit het nie hul kwesbaarheid vir virussiektes heeltemal uitgeskakel nie. Dit is dus 'n bietjie soos "eindbestemming" vullis, en hierdie virus is amper dieselfde as wat ons die moordenaar van die bejaardes verslaan (of ten minste geïnaktiveer het).
Nie net dit nie. Jongmense* is kritiek siek. Hulle is asemhaling ondersteuning. Maar hulle het oorleef.
Triage vind plaas, en sommige ouer mense of mense met comorbidities sterf sonder om hulle in die waakeenheid te plaas.
As jy (dalk korrek) jou intensiewe sorgbed aanwys as die persoon wat die meeste waarskynlik sal oorleef, dan kan jy nie die sterftesyfer van verwaarloosde mense gebruik om dit te bewys nie.
Daar is 50 000 tot 10 000 intensiewe sorg beddens in die Verenigde Koninkryk, afhangende van jou berekeningsmetode (uitgesluit private, kransslagaarbehandeling en nierbeddens). Die meeste is in Londen.
Die jongste statistieke is dat 6% intensiewe sorg benodig (ek sal 14% ernstig opneem). Daarom, as slegs 2% van die 8 miljoen inwoners van Londen besmet is en 6% intensiewe sorg benodig, is die gemiddelde verblyf 5-10 dae ...
Ja, daar is niks. Soos teenkankermiddels, sal hulle jou eerder laat sterf aan 'n stadige, pynlike dood as om nuwe medisyne te probeer belowe, maar dit is nie getoets nie. Ek is baie bly dat die regering na my soek.
Toets beteken om dit te gebruik. In hierdie geval is daar geen tekort aan vrywilligers nie. Die vraag is hoeveel risikomarge jy kan uitbrei in versnelde toetsing, terwyl jy steeds genoeg kanse het om die resultate ten minste meer negatief as positief te maak.
Dit lyk asof jy vergeet dat ons probeer om 'n voortdurend veranderende doelwit te bereik. Daar is geen rede om die "vervaardigermetodologie" toe te pas op ander aspekte van ontwerp, soos vereistesversameling en gefaseerde sertifisering nie. Praat met prokureurs vir mediese aanspreeklikheid en hospitaaladministrateurs om te bepaal watter tipe vrystellings, vrystellings en toestelselfdiagnose in hierdie situasie geïmplementeer kan word.
Die rigiditeit en styfheid van die tradisionele ontwerpmetode wat deur die vervaardiger aanvaar is, veronderstel dat die basiese vereistes staties is. Hulle is nie in die vervaardiger se domein nie.
Ek wil weet of die generaals wat 'n D-dag-inval beplan het na mekaar gekyk en gesê het: "Daar is geen meganisme wat ons toelaat om deur daardie hindernisse te stap en daardie strand binne te gaan nie."
'n Belowende referaat wat in 2015 gepubliseer is, het gefokus op die gebruik van ultravioletsterilisasie op N95-maskers met die doel om herhaalde gebruik te maak. Dit lyk belowend. My plaaslike makerspace het 'n bio-skild met 'n ingeboude UVGI-lig, en 'n paar bababottelsteriliseerders wat ons tans op die N95 toets.
-Skei N95 in verskeie komponente (band, klep, masker, ens.)-Sny elke deel in medaljes, stroke, fragmente, ens.-Sit die fragmente onder UVGI-Gaan die materiaal onder die mikroskoop-Herhaal totdat die materiaal breek.
'n Onlangse Chinese koerant het voorgestel dat dit 30 minute by 70 grade Celsius moet hou, en dit word aanbeveel om nie ultraviolet lig te gebruik nie https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Die weer is vandag helder, en my gedagtes het na natuurlike ultravioletstraling gekeer. Dit is egter nie goed om goed aan vensters te hang nie, want ordentlike glas sal die meeste UVB blokkeer. As jy boonop nader aan seevlak is, sal jy in elk geval nie veel uit die atmosfeer kry nie. Maar, as 'n laaste uitweg, is daar geen ander manier nie ... plak die saranpapier (plastiekwrap) op die koekiefles, en laat dan die masker heeldag daar, die son kan dalk werk. Soos pde uitgewys in die Chinese skakel hieronder, kan die penetrasie- en sterilisasiediepte van enige ultravioletbron egter nie gewaarborg word nie. Daarom is slegs die oppervlak skoon. Vir persoonlike gebruik van handskoene of ander items kan dit aanvaarbaar wees. So hoekom wil jy hê Saran moet jou lyf toevou? Wel, volgens ewekansige netwerkresultate, kan die klassieke nie-herwinbare Saran-omhulsel 80% tot 95% van die UVB versprei ... Hoekom bedek dit? Wel, as jy oukei is met vlieë en poepspore of voëls kan laat wat daarop kruip, hoef jy nie. Hoekom maak die koekiehouer toe? (Beskuitjieblik, ens.) ... Jy wil dit in 'n klein sonoond omskep en dit aan ultraviolet lig blootstel, dus moet jy dit teen 'n lae graad bak en dit bestraal. Gebruik 'n beter metode, of gebruik vars handskoene/maskers (indien beskikbaar).
Dit kan gedoen word, maar 'n tipiese blink metaalafwerking sal enige ultravioletlig teen enige hoek weerkaats en kan veroorsaak dat dit agter dit van die kant en onder die eerste laag vesel skyn.
Jy kan 'n "vlamrooster" gebruik om UV B en/of UV A te skei, wat 'n saagtandprofiel op metaal is. Die spasiëring van die saagtandgolwe bepaal die (effens wyer) ultravioletgolflengte wat diffrakteer (weg van die gereelde refleksiehoek). Soek vir "vlammende raster" in Google Boeke om boeke te vind wat formules bevat.
Ek onthou dat die Wikipedia-bladsy gesê het dat die atmosfeer verhoed het dat UV C die grond bereik, maar (sommige) UV B en UV A het wel die grond bereik.
’n 3D-drukblaser wat genoeg lug rustig kan beweeg, is nie moeilik nie. Ek het die blaser van die CPAP-masjien af gekopieer en die HDD-motor gebruik om dit aan te dryf, en het baie stil lugvloei gekry, maar die krag van die HDD-motor is dalk 'n bietjie onvoldoende. BLDC-vliegtuigmotors, wat sowat $10 kos, kan vir $15 deur vlieëniers gebruik en bestuur word.
Jy moet die druk noukeurig monitor en beperk, want te hoë druk kan die long laat skeur. Dit is hoekom CPAP-masjiene as mediese toestelle beskou word - as dit verkeerd geïnstalleer word, kan dit ernstige skade veroorsaak.
Moet motors vind vir ten minste deurlopende dienssiklusse, modelvliegtuie, hommeltuie en RC-motormotors, wat eintlik nie die geval is nie.
Dit kan beteken dat die grootte en gewig van die motor twee keer so doeltreffend is as om hackers te lok.
Die drukbare eenheid wat ek vir die CPAP-blaser gemodelleer het, het 'n 24W-motor. Die motor word binne die blaser geplaas, en die konstant bewegende lug koel dit af om die motor koel te hou. Ek vermoed dat as jy 'n vliegtuigmotormodel van ongeveer 50W gebruik en dit onder die nominale stroom binne die blaser laat loop, dit byna vir ewig sonder probleme kan werk.
Hul hittekapasiteit is nie baie groot nie, hulle sal beslis 'n stabiele temperatuur binne 'n paar minute na gebruik bereik, en die deurlopende gebruikstyd sal langer wees. Die laer sal mettertyd verdwyn, maar dit hang af van die las en laerkwaliteit, en is geskik vir enige tipe motor.
Die elektriese motorkrag van 'n onbemande vliegtuig is etlike honderde watt. Dan het jou longe net ontplof van die druk. Ek dink hulle sal vir 'n lang tyd op laer krag hardloop.
Die meting van lugdruk kan uitdagend wees. Industriële/motordruksensors word meestal vir hoër druk gebruik en is nie sensitief genoeg vir hierdie toepassing nie. Die bou van 'n vertikale deursigtige waterpyp sal egter die doel dien (kommunikasiehouer). Om die waterhoogte te meet, sal 'n eenvoudige UV led + ontvanger die stelsel vertel "hierdie druk (waterhoogte) is bereik". Voeg 2 of 3 led + sensors by, en jy kan druk effektief beheer met minder as $10 materiaal. Streef na 30 cm water. Die werkdruk van gewone CPAP-toerusting is 6 tot 15 cm waterdruk.
Gebruik teengewig stootverligtingskleppe, ballonne of dies meer om die absolute maksimum druk wat op die buis toegepas word wat na die pasiënt lei, te beperk. In elk geval lyk dit of jy nie die pasiënt se lugweg goed kan verseël nie, want jy verskaf 'n suurstofryke hulplugstroom na die respiratoriese kanaal om alle pasiënte behalwe die koma te help om normaal asem te haal.
My oond gebruik 'n baie lae druk (of vakuum) skakelaar. Amazon (goedkoop?) het HVAC-drukskakelaars. Die waterkolom wat ek gebruik wissel van 0,1 duim waterkolom tot 10 duim hoog.
Ek dink die waterdieptesensor wat in die wasmasjien gebruik word, kan werk, en daar is 'n ou rugsteuntoestel, die Pirani-drukmeter. Dit is net 'n verwarmingsdraad. Die lugdruk verkoel die draad deur konveksie, wat veroorsaak dat sy weerstand verander, en sy weerstand is 'n maatstaf van druk.
Hoekom publiseer HAD selfs sulke inligting? Mediese toerusting behoort nie aan HAD nie. Tyd mors omdat niemand mediese toerusting kan kap, verander of skep nie ... "Niemand" beteken dat die meeste van ons deur hierdie webwerf blaai (insluitend myself).
Dit is natuurlik die beste om mediese toestelle aan kundiges oor te laat, maar as dit nie gevind kan word of nie gekoop kan word nie, en alle ander toestelle misluk, hoekom nie? Ek werk in 'n skaapplaas en het probleme ondervind tydens die lamseisoen. Nadat hulle die veearts geraadpleeg het, het hulle genadedood aanbeveel om klagtes wat ander boere gereeld oplos, op te los. Ek weet nie wat verkeerd geloop het nie, maar dit blyk sistemies te wees.
Nee, net 'n ou wat daaroor dink. Eerstens, die meeste van julle het geen mediese ervaring en geen mediese instrument-ervaring nie. Jy weet nie eers wanneer om sulke toestelle te gebruik of nie.
Dink jy die hospitaal of kliniek sal jou toelaat om 'n tuisbrouventilator te gebruik? Dit moet nie werk nie. Hulle sal die polisie bel en jou kan dagvaar.
Maar nadat die hospitaal gesê het: "Ons het nie meer spasie nie, en alle ventilators is gereserveer vir die mense wat waarskynlik sal herstel", sal hulle jou egter toelaat om jou eie ventilators op Oupa te sit? Dit het reeds in Italië gebeur.
Hmm ... Die verkryging van kennis en "verwerwing van leidrade" is die basiese komponente van Hacking. Duh. In hierdie spesifieke draad is die minagting van die voete uiters onkundig en selfsugtig. Wanneer/as die oopbrongemeenskap 'n oplossing ontwikkel wat as 'n (alhoewel tydelike) noodmiddel gebruik kan word om lyding of selfs die dood te help verlig, sal jy verbaas wees wanneer jou kind daar lê (want daar is geen " Amptelike/oortreder"/ gesertifiseerde” toestel), moet u asseblief die kuberkraker vra om “hierdie dinge van my kinders weg te neem!” “.Jesus.
Lol, want al die mense op hackaday doen niks anders as om op die web te blaai nie. Baie lesers is mense wat hierdie soort toerusting bou, en ons praat dalk nie hier van Westerse hospitale nie.
Wel, niemand het nog ooit 'n insulienpomp binnegeval nie. Geen mediese toestel het ernstige ontwerpfoute nie. Ek is by jou, insluitend myself.
Ek het net gesê dat mediese toestelle nie 'n goeie onderwerp vir HAD (goeie dag) is nie. Enigiemand kan enigiets doen wat hulle wil privaat by die huis, maar die departement van binnelandse sake moet nie oop wees hiervoor nie, veral vir onervare peuters. As FU teen my is, dan +1... Ek slaan iemand op die senuwees.
Soek iemand wat nog nooit "doen dit self ervaar het nie, anders sal jy ly." Ons hoop dat niks vir jou sal verander in die volgende paar maande nie.
As 'n mediese professionele persoon wat spesialiseer in die implementering, instandhouding en instandhouding van meganiese ventilasie vir pasiënte, moet ek, nadat ek baie antwoorde op hierdie HET "projek" gelees het, 1000% saamstem met Max S. se kommentaar.
Stem heeltemal saam (afgetrede produkontwerper) dit is nie 'n hacker nie, wees slim-copy wat ontwerp en getoets is so gou as moontlik. As jy wil help om die fabriek te bereik, versprei die plan aan elke vervaardiger en verskaffer. Laat die regspersoneel later uitvind wie geld skuld
Die stigter/ uitvoerende hoof van FLEDGE Innovation Labs mediese toestel broeikas het meer as 40 jaar ondervinding in die ontwikkeling/kommersialisering van mediese toestelle =====
Ons kan nie hierdie probleem oplos met tuinslange en stofsuiers of uitasemlug deur 'n emmer kookwater nie.
Ek publiseer al die nuus, maar as jy ingenieursontwerp kan doen, los asseblief vir my 'n boodskap, bill2resist@gmail.com
Hallo ek dink nie jy verstaan dit nie. Die doel is nie om kommersiële ventilators te vervang of mee te ding nie. Die doel hier is om omvattend 'n oorlewingstoestel te bou wat teen lae koste massavervaardig kan word en maklik herstel kan word om oorlogstye soos hierdie te hanteer. Kan hierdie toestel mense doodmaak? Ja. As hierdie toestel egter nie geskep word nie, sal meer mense sterf (kontroleer asseblief die ligging van die hospitaalpersoneel wat die konvensionele ventilator binnedring om 4 mense te akkommodeer).
Net so hoef dit nie fancy te wees nie. Miskien is die ysterlonge wat in die 1950's gebruik is, lae-tegnologie en maklik om te herstel, wat duisende lewens kan red.
In Italië is meer as 400 mense vandag vir ED in die hospitaal opgeneem weens asemhalingsprobleme met suurstofversadiging onder 90%. Hierdie tarief verdubbel elke 3-4 dae.
*Nooit* genoeg ventilators hê om almal te help nie. Daar sal nooit genoeg ysterlonge wees om 'n klein deel van hierdie mense te help nie. *Nooit* Daar sal genoeg tyd wees om 'n ventilatoroplossing te bou en dit te ontplooi, en nie genoeg mense om dit te implementeer of te bestuur nie.
Toe ek hierdie antwoord geskryf het, is honderd mense dood omdat hul O2-versadiging ineengestort het.
Ventilasie is 'n indringende en hulpbron-intensiewe oplossing. Dit is nie net 'n ventilator nie, maar vereis ook vaardige personeel om toerusting en pasiënte te bestuur. Dit is baie groter as om te blaas.
Die hack het verskuif na 'n tegnologie-gedrewe bespreking wat 'n verkeerde probleem opgelos het ... Kyk na die oorspronklike opsomming, wat 'n nie-indringende hoëvloei neuskateter beskryf, nie 'n ventilator nie.
Ons benodig 'n paar eenvoudige en goedkoop produkte ($ 50) wat produksie binne 'n paar dae of weke met die orde van grootte kan verhoog.
Om die fietsband en die ventilasie op die ventilasiegordel saam te probeer saamvoeg, is nie die oplossing nie - dit sal nooit kan ondersteun of skaal om aan die vraag te voldoen nie.
En – dit sal virusbelaaide aërosols uitlek wat ander pasiënte en mediese personeel besmet – wat beteken dat die balans van verpleegpersoneel na pasiënte verskuif sal word – wat die mediese stelsel sal ontwrig en die dood sal versnel.
Ek stem saam met Gary Jones, en daarom het ek hierdie houtysterlong gemaak en dit voorberei vir gebruik in Brasilië: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Want in Australië word beraam dat ons ongeveer 2,000 ventilators sal verminder. Hierdie draad is nie "kommersieel vs selfgemaakte" draad is "selfgemaak vs geen ingryping nie"
Die motors/aandrywers oorverhit die hommeltuig se motors, is dit regtig 'n bietjie gek? Die tuisgemaakte waaier het sopas 'n lekker kompressor van die masjienmark gekry om die lugvloei te beheer. Haai, het jy genoeg lug vir honderde mense?
Neem 'n groot sak rommel wat ongeveer 4 kubieke voet se "ordentlike kompressor" bevat wat vir 'n minuut sonder industriële bedrading kan pas. Nou kan ek net een keer per minuut asemhaal, is dit genoeg?
Vir alle opponente, wanneer die hospitaal oorweldig is of in 'n derdewêreldland, sal niemand eiehandig oor regulatoriese kwessies praat nie. Dit geld nie net vir stede waar ons moderne infrastruktuur en basiese dienste geredelik beskikbaar het nie.
Wel, jy wil nie meer skade as kwaad doen nie. As jy vuil toerusting gebruik, kan jy met meer sterftes eindig as om geen toerusting te gebruik nie. Sonder behoorlike toetsing is dit moeilik om te weet of dit meer skade as goed doen. Jy wil dit nie net gebruik nie, maar nadat jy 'n klomp mense doodgemaak het, vind jy dat dit erger is.
Asseblief, asseblief, gebruik asseblief jou vernuf om die inname van die publiek se higiëneproses te verhoog. Die doel van die mediese beroep is om die infeksiekoers te verminder sodat die lugtoevoer na die ventilator nie oorlaai word nie, dus hoef die klassifikasie nie te bepaal wie die beperkte hulpbronne kry nie. Medisyne het niks met glorie of clickbait te doen nie; maar dit gaan oor die vermindering van morbiditeit en mortaliteit. Ek herhaal, vind uit hoe om die koers te verlaag. Jy sal die groter held van die People's Liberation Army word wat nie weet of jy hul lewens gered het nie. En jy het nie MD nodig om hierdie operasie uit te voer nie.
Ons moet baie eenvoudige dinge skep, uitvind of implementeer om die verspreiding van die virus te vertraag.
Dankie Dr. Clint-daar is honderde HAD-plasings hier, en na 'n week se plasings is daar steeds geen tekening, spesifikasie, prosesblad om enigiets te bou nie, wat nog te sê van 'n ventilator. Dit bewys hoekom ons onderwysstelsel ons erg laat misluk het. Het iemand hier 'n ingenieursgraad, 'n mediese graad en enige hoëvolume-vervaardigingservaring? ? ? Wat??? iemand? ? ? ..,
Hallo, ek is op soek na 'n span wat nie tyd sal mors nie. Ek het 'n ontwerpplan en is deur mediese kundiges geëvalueer. Ek benodig 'n ingenieur en ten minste 1 mediese dokter. Ek verkies 'n militêre agtergrond of trauma. narkose. Daar is baie gemors op die werf, maar ek gaan vorentoe, as jy belangstel, stuur 'n e-pos aan my asb. Bill2resist@gmail.com
Probeer hierdie webwerf, hulle het soms goeie hulpbronne. Hulle bedien militêre kliënte in komedie-duiktoepassings. Hulle het nie die presiese toerusting nie, en miskien het hulle geen visie nie, maar hulle kan bestaande goed ontwerp of herontwerp. My man het vroeër vir hulle gewerk. Hulle kan gesluit wees as gevolg van uitsluiting, so probeer om 'n paar persoonlike kontakte op die webwerf te vind. Hul moedermaatskappy is Divex van Ierland, met sy hoofkwartier in Kaapstad.
Ek het 'n graad in meganiese ingenieurswese, kan vinnige prototiperingstoerusting gebruik, en het ondervinding om klein ontwikkelingspanne te lei...Natuurlik is dit ongekend voordat ek so 'n invloedryke en tydsensitiewe doelwit nastreef. Ek het ook ingenieurs wat belangstel om meer te doen.
Ek stem saam met jou hulpeloosheid, maar ek sal niemand se opvoeding blameer nie. Oor die algemeen sou ek sê dat dit moeilik is om ontwikkelingsprojekte te organiseer, te beplan en uit te voer en te voltooi.
Probleemoplossers het grense nodig om ons kreatiwiteit oop te maak en moet spesifieke probleme oplos. Ek het verskeie artikels gelees, hoofsaaklik oor die werksbeginsel van die ventilator en wat die teikenvereistes van die hackaday-weergawe is. Ek sou graag wou sien dat hierdie artikel/plasing opgedateer is met hierdie punte.
'n Opmerking oor 'n opponent. Mediese-graad toerusting moet vir baie jare gebruik word en kan talle funksies hê om dit 'n meer bruikbare en waardevolle produk te maak. Om saam gekap te word, sal onmoontlik wees om te vergelyk. Inteendeel, goedkoop ventilators wat veilig binne twee maande behoorlike suurstofmengsel/druk kan verskaf, kan ons wêreld verander.
As jy aan ’n hospitaal dink, dink ek aan ’n konvensionele industriële kompressor en ’n klomp PVC-pype. Natuurlik sal dit ekstra loodgieterswerk en sekuriteit verg, maar dit is baie makliker op groot skaal. Daarom, as jy ernstig is hieroor, slaan asseblief die algemene twyfel oor en stel 'n paar dokters saam wat weet wat jy nodig het en ingenieurs met ondervinding in industriële toerusting.
Jy kan nie konvensionele suier-gebaseerde lugkompressors gebruik nie weens die probleem van lugkussingsoliedruppels. Jy kan 'n hardeware stoor kompressor gebruik gebaseer op die [skoongemaakte] grafiek, maar hierdie metode is nie baie algemeen nie. Ek is baie tevrede met jou PVC-loodgieter-idee, hierdie deel is baie goed
Het iemand dit oorweeg om 'n Midi-horlosie (musiektoestel of musieksagteware) te gebruik om die frekwensie van lugverspreiding aan te pas?
Ek stel belang om te help! Ek kan al die elektroniese toerusting wat nodig is vir hierdie projek ontwerp. As jy belangstel, stuur asseblief vir my 'n e-pos na bflorin520@gmail.com, ons kan meer gesels.
Die rede waarom die griep dodeliker is as dit, is dat meer mense met die griep besmet is. Volgens die huidige verspreiding van Covid-19 sal dit oor ongeveer 30-45 dae van nou af nie meer die geval wees nie. Op daardie tydstip was daar meer mense wat covid-19 gehad of gehad het as mense wat verkoue gehad het, en mense wat covid-19 gehad het oor mense met griep. Die sterftesyfer is 10 tot 40 keer. In terme van die aantal mense wat wêreldwyd vermoor is, is dit dalk nie so erg soos in 1918 nie, maar as dit uiteindelik meer mense doodmaak, sal ek nie verbaas wees nie, net omdat daar so baie mense is. Ek het baie skattings gesien en my eie skattings gebruik, en dit hang eintlik baie af van die datastel wat jy gebruik, maar die meeste van ons het met 'n paar syfers vorendag gekom wat aandui dat 50% van die datums in die wêreld 'n sekere datum is tussen 20 April en 15 Mei.
Om te ontwerp, benodig ons tegniese besonderhede: 1. Maksimum vloei 6lpm 2. Maksimum toelaatbare druk? ? ? 3. Die vereiste humiditeitsvlak? ? ? 4. Suurstof meng reeks? ? ?
Dit is wat ek wil weet. Ek het 'n werkende prototipe wat gemaak is van 'n groot-kapasiteit handpomp. Die handpomp word gewoonlik vir opblaasmatrasse en opblaasvlotte gebruik. Dit word aangedryf deur 'n eenvoudige "suier" ('n draaiende wiel met 'n draaibare elmboog, soos 'n stoomenjin). 'n Gerat GS-motor van 'n waterverkoelde boorpunt.
Tans probeer ek 'n metode byvoeg om die lug te bevogtig en 'n metode om die drukreeks/asemhalingstempo in te stel.
Neuskateter 1 word gebruik. 20-60 liter per minuut 4. 21-100% FiO2. 21% is die suurstofkonsentrasie in die omringende lug
Vir CPAP/BIPAP2. Ek beveel 'n maksimum druk van 40mmHg aan. 30mmHg is die werklike limietwaarde vir veilige ventilasie, maar soms moet ons teen 'n hoër druk van 4.21% tot 100% ventileer, sien asseblief hierbo
Hierdie veranderlikes is masjien- en pasiëntspesifiek gebaseer op anatomie, fisiologie en patologie. Daarom neem dit jare vir die masjien om te leer hoe om dit reg en veilig te gebruik.
Vir almal wat mediese sertifisering hersien. Soos ISO13485 en 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (risikobestuur), IEC60601-1 (algemene veiligheid), IEC60601-1-2 (EMC), ens. Dinge); om nie te praat van die talle ander standaarde en regulasies vir spesifieke tipes en kategorieë toerusting nie.
Ek het aan sommige projekte (insluitend ventilators) deelgeneem waarin produksertifisering en voorlopige oudits meer as die helfte van die ontwikkelingskoste uitgemaak het. Dan kom die koste van aanspreeklikheidsversekering, gereelde oudits en deurlopende opdaterings van regulasies en standaarde.
Hierdie koste word gedra deur dieselfde verbruikers wat vereis dat FDA en ontwerpers van mediese toestelle vinnig reageer en 'n hoë vlak van godinagtige foutbeskermingsprestasie het.
Begin dan 25 dae per dag en 8 dae per week om die ongelukprosedure uit te voer om voldoening aan alle chaotiese situasies te bespoedig. Terselfdertyd sal jy binne net 6 maande gereed wees om te gaan ...
My persoonlike gunsteling is ISO-60601-1-4. Ek is ook besig met die navorsing van mediese toestelle. Ek wil nie hê almal se entoesiasme en begeerte moet help om twee keer die resultaat met die helfte van die moeite te kry nie, maar tensy jy betrokke is, weet jy regtig nie wat dit verg om mediese toerusting te ontwerp, toets, vervaardig, bemark en versprei nie. Die “etiket”-vereiste alleen het vir my maagsere gebring. Oopbronontwerp het dalk 'n sekere hoeveelheid spasie (oop ontwerp is in orde, solank dit dieselfde standaarde volg en jy die herkoms daarvan 100%) kan verifieer, maar ek sien net niemand wat wettige produkte in hul motorhuise of vervaardiging maak nie In die besigheidsruimte. Is hierdie ISO-9000 moeilik? Probeer 13485!
Wanneer die toepaslike ISO-spesifikasies nagekom moet word op die toerusting in formele gebruik, in hierdie geval, kan die aanvraag so groot word dat daar nie tyd is om deur al hierdie siklusse te gaan nie en enige goeie ontwerp kan dit doen.
Ek kan jou verseker dat as jy geen keuse het nie en moet kies tussen toestelle wat beskikbaar is en werk, maar nie ISO voldoen nie, jy dalk steeds die geleentheid aangryp.
Maar dit hang nie van jou af nie. Dit sal 'n verskriklike presedent skep. Dit word onder geen omstandighede toegelaat nie. Ek probeer nie my lewe verloor nie, maar mediese toerusting moet 100% onfeilbaar wees. Hiervoor kan dit tien jaar se toetsing neem. Hoekom vra jy? N woord. Glo. Gestel jy ontwerp 'n masjien en doen baie. Aanvanklik het dit gewerk, maar toe het dit vir almal op dieselfde manier misluk. Dit maak al hierdie mense dood tot die laaste een. Jy het gedink dit is 'n virus, maar het later uitgevind dit was 'n masjien. Die nuus het versprei. Nou is die vertroue gebreek. Mense vertrou nie meer hospitale nie en vermy hulle. Sameswering om te vlieg. Hulle het geweier om ingeënt te word. Vertroue is weg. Net as gevolg van onvoldoende vertroue in hospitale en dokters, sal meer mense sterf. Dit is hoekom die standaard so hoog gestel word. Hulle moet wees. Sonder vertroue sal moderne medisyne misluk. Die beste manier is om mense op te voed. Ek het vandag ten minste 20 000 in die kroeg gesien. Mense is oral. As iemand hulle van korrekte inligting oor die oorsaak voorsien het, kon al hierdie mense tuis gewees het. Niemand doen nie. Niemand is verantwoordelik nie. Die nooduitsaaistelsel moes oorgeneem het. Alle stasies moet dieselfde inhoud op elke stasie uitsaai. As daar 'n kernontploffing is, sal ons dit doen. Gedurende 9/11 het ons alle programme gesluit. Daarteenoor kan gesê word dat dit 'n klein ramp is.
Hoe om presedente te hanteer, of homself as 'n "siekte" te behandel met een of ander onortodokse sosiologiese/sielkundige denke, en dit op een of ander manier te verander/behandel?
“... Maar mediese toerusting moet 100% onfeilbaar wees.” Respek, dit is eenvoudige onkunde. Geen toestel is “100% betroubaar” nie. Dit gaan oor eenvoudige betroubaarheidsaanwysers en selfvertroue. Dit is nie magie nie, en dit verg ook nie 10 jaar mediese opleiding nie. Betroubaarheid van mediese toerusting is 'n funksie van hoogs versnelde lewenstoetsing. As jy 'n oop werkverrigtingspesifikasie verskaf wat die toleransies en toetsdrempels uiteensit waaraan die masjien moet voldoen, sal jy verbaas wees omdat ontwerpingenieurs en vervaardigers produksie in rekordtyd sal voltooi.
Ek is nie bevoeg om vir jou te sê wat medies haalbaar is nie, en jy is nie bevoeg om te besluit wat tegnies haalbaar is nie. Dit is baie makliker om te sê “dis onmoontlik” in plaas daarvan om te erken waar jou kundigheid eindig en waar ander mense se kundigheid begin. U het nie nuttige inligting en dokumentasievereistes vir so 'n toestel verskaf nie, maar u oortuig van u arrogansie dat PHD 'n produk kan ontwerp wat aan 'n reeks duidelike vereistes voldoen. Dit is nie. Slegs duidelike vereistes en gekwalifiseerde ingenieurs/tegnici word benodig.
Jy kan nie Walmart se interne ontwerpe en onderdele gebruik om iets te maak en sertifisering te verwag nie... Die ontwerpproses is minstens so belangrik soos die kwaliteit van die finale produk.
In hierdie geval, of lewensreddingstoerusting gesertifiseer moet word, is 'n ander vraag.
Die probleem hier is om te weet wat jy nie weet nie - dit is 'n uitdaging vir welmenende mense wat nog nooit so iets gedoen het nie.
As ons meer ventilators nodig het, moet ons mense ondersteun wat reeds weet hoe om ventilators te maak.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Ons moet mense ondersteun wat hulle kan bou, hulle toets, bring waarheen hulle nodig is, mense oplei en ondersteuning vir hulle bied. En - maak seker dat daar genoeg PPE en sterilisasielyne is om dit te laat werk - veral as die pasiënt intubeer - sodat ons nie bakteriële infeksies aan reeds besmette pasiënte bekendstel of virusbelaaide aërosols produseer wat die virus kan besmet nie Om dinge erger te maak - versorgers-verander hulle in pasiënte en veroorsaak dat die noodgesondheidsorgstelsel in duie stort - wat sterftes sal verhoog.
Alhoewel hierdie idee dalk aantreklik is, is dit nie dieselfde as om die CO2-skrobber in Apollo 13 te verander nie. 'n Probleem waarmee Apollo 13 te kampe het, is die behoefte aan 'n oplossing, ondersteun deur duisende kundiges wat 'n probleem oplos. En die afleweringspunt is enkel en daar is geen risiko nie. Dood mense wat probeer help.
Dit is omdat ons in 'n *normale* situasie, ideaal gesproke, alles *so veilig as moontlik* wil hê. As ons nie onnodige risiko's hoef te maak nie, moet ons dit nie doen nie. Hierdie situasies is egter glad nie normaal nie (die situasie word vererger deur die regering se totale onbevoegdheid, traagheid en ineenstorting). Hier is die relevante ontwerpmaatstaf "verwagting is beter as niks (nie slegter nie)".
fyn. Maar 'n paar maande van nou af, wanneer 5% van Indië se 1.4 miljard bevolking ventilators benodig, sal niemand niks weet van sertifisering nie. Wat saak maak, is doeltreffendheid.
Ek het gedink ons gaan die "ou skool" PEEP/Super Spyglass met asblikke vol water bring. Die lengte van die buis en die diepte in die water reguleer die druk.
Natuurlik is dit nie tegnies 'n ventilator nie, maar as jy net CPAP/PEEP nodig het, kan jy baie metodes volg in die ou mediese riglyne vir DIY pt. kommer.
As pasiënte wat maskers dra eintlik enige maatreëls tref om oordrag in die lug te voorkom, dan weet ek nie hoekom CPAP uitgesluit moet word nie, want die maskers op daardie maskers kan met gewone maskers bedek word.
Maar ek stem saam dat as ek terugkyk, sal vind dat ons eenvoudiger toerusting makliker is om te hersien.
Tans is daar kommer dat die gebruik van NIV (soos BPAP) / HHHF (soos AirVo / Optiflow) in COVID-19 tot ongewenste gevolge sal lei.
Sodra ons opraak, in die veronderstelling dat enige hospitaal dit waag om dit te gebruik, kan dit oopbron *indringende* ventilators gebruik. Ek weet egter nie hoe ons kan verifieer en verifieer dat die sagteware en hardeware voldoen aan die veiligheidstandaarde wat ons verwag nie ...
Dit het niks met tegnologie te doen nie, maar met regulasies en vergete bedreigings.
Jy het per ongeluk die sin beëindig. Ek sal dit vir jou doen: "Dit is die regulasie en die dreigement om vergeet te word, want jy het al hierdie mense met daardie ongetoetste rommel doodgemaak."
Hulle doen tans dwelmtoetse op pasiënte wat aan covid-19 gesterf het. toets. Om 'n dokter te word, gaan oor die verkryging van kennis. Dink jy dat die gemiddelde verpleegster, dokter en gesondheidswerker niks weet van wat hier gesê word nie. Hulle raai ook. Paniekbevange raaiskote. Mense sterf, jy moet net ophou om geweier te word en jou tyd aan verskeie oplossings wy, anders gaan jou familie/vriende ook dood.
Paramedic Flight Paramedic and A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (nou afgetree)
As 'n rugsteun vir die outomatiese uitlaatpoort is daar altyd 'n sakklepmasker (BVM) in die ICU/OF/ambulans wat gebruik kan word om pasiënte onder narkose of intubasie handmatig te ventileer. Nadat ek die ontwerpidees van moderne luggate oorweeg het, het ek besluit om die outydse ysterlong te gebruik om die betroubaarste vir hierdie situasie te wees. Een rede is dat hulle hierdie ontwerp gebruik het en dit in die verlede so lank gehou het. As die eenvoud en goedkoopheid daarvan in ag geneem word, is dit baie betroubaar en veilig, en dit is maklik om met die hand te pomp in die geval van 'n kragonderbreking, wat beter is as BVM. En wanneer die persoon se ventilator moeg is en die buis kan ruk, is daar geen risiko van ekstubasie, ook nie die risiko van buisesofagus nie (pasiënte sterf binne ongeveer 4-5 minute). Die enigste nadeel is mobiliteit, maar in hierdie geval praat ons nie van lewenslange tronkstraf vir "longe" nie. Vir operasies met 'n hoë pasiëntsorgtempo is dit baie belangrik om te waarsku op grond van asemmeting (uitasem CO2), omdat die o2-sitposisie by hipoventileerde pasiënte vir 'n lang tyd naby aan 100% kan handhaaf, en die bloed Die co2-suur sal piekel en alles doodmaak. Die brein is besig om dood te gaan. Wat suurstof betref, ja, enige gasoperasie kan aan enige mediese behoefte voldoen, maar dit is dalk nie gesertifiseer nie, so 'n goedkoop metode om suiwerheid en veiligheid te verifieer sal die situasie beter maak. Daarom, as jy baie ventilasie benodig, stel ek voor - DIY-ontwerp van ysterlong (eenvoudige Sten-geweerprojek; vanaf standaardonderdele-ontwerp) - industriële suurstoftoevoer-haelgeweer lugwegtegnologiekursus (1-2 dae), verstaan die basiese beginsels van EMT Knowledge en ander noodpersoneel of mediese personeel moet 'n groot aantal luguitlate bestuur. Dit is belangrik om noodlugwegtegnici elke een of twee uur te roteer en streng toesig te hou sodat hulle nie maklik kan vertrek nie.
Hoe om 'n eenvoudige rubber eenrigtingklep te gebruik (genoeg om borswonde te lok) en 'n groot rubber diafragma om die een kant van 'n silinder te seël wat groot genoeg is om 'n persoon te hou. Dan ... Sal die fiets op die raam met ovaal dryfwiele afwisselend druk en dan op die diafragma trek? Kan maklik (alhoewel toegegee: waarskynlik) tot ten minste 'n redelike vlak gekalibreer word. Ons doen wat ons moet doen.
Dieselfde geld vir ysterlonge: dit is oorspronklik uitgevind om en senuweeverlamming (beheer pasiënte se spiere) wat deur polio veroorsaak word, te behandel. Hierdie pasiënte asem omringende lug in en hul longfunksie is ongeskonde (nakoming, suurstofverspreiding, ens.), ek dink nie ysterlongtipe toerusting sal pasiënte in die COVID-19-omgewing bevoordeel nie. As gevolg van 'n groot aantal infeksies (COVID-19-virus + bakteriële superinfeksie) wat met edeem gepaardgaan, is die longfunksie van pasiënte met COVID-19 ernstig benadeel. Beide kan lei tot verminderde suurstofdiffusie en verminderde long-nakoming. Ek dink die meeste mense sal sterf aan ARDS en veelvuldige orgaanversaking. Daarom benodig ons 'n hoër suurstofkonsentrasie (tot 100%) en 'n hoër ventilasiedruk (tot 30mmHg, wat net vir 'n kort tydjie hoër mag wees) om alle longsegmente oop te hou en suurstof in die rooibloedselle deur pulmonale edeem.
Tradisionele o2 neuskanule (tot 6 liter lug per minuut)>masker en reservoir (tot 15 liter lug per minuut)>hoëvloei neuskanule (20-60 liter O2 per minuut, verstelbare FiO2)>intermitterende CPAP-masker >Skakel CPAP-instelling van respirator aan (PEEP 5mmHg, verstelbare FiO2)> Respirator op BIPAP-instelling (maksimum druk 30mmHg, PEEP 5mmHg, verstelbare FiO2)> ECMO
Wat die projek betref, stel ek voor om dit in verskeie groepe te verdeel volgens die kaskade (hoëvloei-nasale intubasiegroep, CPAP-groep, BIPAP-groep, ens.). Daar kan verskeie projekte in elke groep wees, afhangende van die metode wat gebruik word (hergebruik van bestaande produkte en konstruksie/kraak nuwe masjiene) en gebruiksgevalle (buite en binne die hospitaal). Ek dink die grootste kommer is die verkryging van suurstof en elektrisiteit in die omgewing buite die hospitaal.
Die sleutelspesifikasie van die oopbron-vent is dat dit gemaak moet word van dele wat reeds oral beskikbaar is. Ons benodig dalk 500 000 in 'n maand. Hierdie dele moet dinge wees wat jy by Home Depot of Wal-Mart kan koop. Die ontwerp vereis 'n opleidingsplan met mediese kundiges voordat meganiese ontwerp, selfoontoepassings, 3D-modelle van drukbare bykomstighede en opleidingsvideo's ontwerp word. Daarbenewens sal FDA-regulasies en wetlike verantwoordelikhede kwytgeskeld moet word, dus is regeringsondersteuning nodig. Ek het my raadslid se kantoor gekontak. Hulle het my na die FDA-webwerf gestuur vir dringende goedkeuring. Dit kan gemaak word deur maatskappye wat persoonlike pneumatiese of hidrouliese stelsels maak. Miskien kan meganika of HVAC-tegnologie bereik word deur aanlyninstruksies. Ons het met 6 senior ingenieurs, CTO's, klinici en bestuurders vergader wat vir 10-30 jaar in die mediese respiratoriese besigheid gewerk het. Ons het 'n paar idees na vore gebring. Die eerste is 'n verbeterde CPAP-masjien wat mense by die huis kan help. Dit gebruik 'n suurstofversterkte CPAP-masjien met pype in 'n emmer of asblik met water om die anti-uitaseming (eind-ekspiratoriese druk, ook bekend as PEEP) te verbeter. As jy die asem onder water vasvang, kan dit voorkom dat die virus na die kamer ontsnap. Die suurstof en ekstra druk in die longe help om meer suurstof in die beskadigde longe te kry, in die hoop om hulle meer tyd te gee om teenliggaampies te bou. Dit vereis die bron van die masker (wat termovormig of 3D-gedruk kan wees, of aangepas kan word vanaf 'n gespuitverfde respirator. Die tweede is 'n tydsiklus drukbeperkende meganiese respirator. Dit kan 'n werkswinkelvakuum met 'n dimmerskakelaar gebruik Die toestel word gebruik vir verstelbare druk lugtoevoer, die verbeterde sprinkelklep word gebruik vir inaseming en uitaseming kleppe, alles beheer word deur die selfoon deur die koptelefoon aansluiting of ander verstelbare timers, en die stereo kan gebruik word om die sein van die selfoon te versterk ( hierdie komponente As die ventilator opraak, sal die tent in die hospitaal parkeerterrein 'n piek inaseming druk van 50-100 cm H2O en 'n 20-50 cm ekspiratoriese druk (PEEP) suurstofvlak van 40-60% produseer nie beskikbaar is nie, kan 'n pulsoksimeter vir titrasie gebruik word daar is 'n probleem met suurstofverspreiding, jy kan glasvesel-geïsoleerde staaldromme gebruik vir vloeibare suurstofverspreiding. Hierdie ventilasiemetodes kan die virus in die pasiënt atomiseer, wat lei tot die behoefte om 100% van die uitgeasemde asem in die filter of dampkap op te vang. Sodoende maak die pasiënt uitgeput, uitgeput in die buitelug of borrel in bleikmiddel.
Dit kan werk, maar die volume is groot. Ultravioletstrale kan virusse, ultravioletstrale en ander bakterieë doodmaak. Daarbenewens, wanneer dit aan ultravioletstrale blootgestel word, word vitamien D3 in die vel geproduseer. Dit beteken dat voor jy selfs 'n ventilator nodig het, 'n suiwer A-sonbed dalk 'n goeie keuse vir behandeling kan wees.
T-selle maak vitamien D skoon om te aktiveer om virusselle dood te maak! Ultraviolet lig maak 'n uitstekende ontsmettingsmiddel moontlik! …. Ultraviolet B/C-ligte sal DNA beskadig om dit dood te maak. Alhoewel UVA inderdaad veiliger is vir menslike blootstelling. In die son (solank dit nie brand nie), kan dit 'n goeie manier wees om gesond te wees!
Dit word gebruik vir dam-, swem-/jacuzzi-waterbehandeling! Handreiniger is ook goed! Meer navorsing is nodig om die voordele en gevare van sonlig beter te verstaan!
Net so, die voorkoms wat relevant mag wees, blyk dat sommige mense uitgebreide pogings op die volgende manier aangewend het: https://app.jogl.io/project/121#about
Hallo, kan jy my, indien moontlik, sê watter O2-sensor kan ek koop en hoop om versoenbaar te wees met die arduino-platform?
"Daarom, as daar 'n groot vraag na ventilasie is, stel ek selfdoen-ontwerp vir ysterlonge vir ventilasie voor"
Daarbenewens, wanneer dit as 'n rolbare wa gebou is, het dit die voordeel dat dit nie 'n bed beset nie. Dit is smaller as 'n standaardbed.
Ja, die ysterlong werk. Wat is nou fout met hulle. Kort kennisgewing is die maklikste, en dit is nie te moeilik vir enigiemand met ingenieurs- en elektriese kennis nie.
As ons na die reaksie kyk, het iemand aan 'n eenvoudige wysiging gedink, dit wil sê om twee terugslagkleppe by 'n vuurbalgtoestel te voeg en 'n vliegwiel met 'n reguleerder aan die verbindingsstang te koppel, sodat die slaglengte aangepas kan word om die volume van elke pomp van die blaasbalk. Die inlaatklep kan ook aan die suurstoftoevoerstelsel gekoppel word om die o2-inhoud te verhoog. Die laaste deel sal 'n metode voorstel om die gas wat uit die longe ontslaan word te verwerk en te suiwer ... net 'n idee.
Kan CPAP/BiPAP-masjiene deur sagteware gekraak word om as herhalers op te tree? Sommige BiPAP-modelle is amper dieselfde as die toerusting wat as ventilators verkoop word. Dit sal nie oksigenasie help nie, maar ek dink suurstofprobleme is makliker om op te los (sweisgas, suurstofopwekkers is meer algemene huishoudelike mediese toerusting)
Maak gebruik van KOTS ... van die rak af ... enigiets wat hergebruik kan word ... is die bababottelvoering "steriel genoeg" om dele uit te voer wat andersins van steriliseerbare materiale of spesifieke nie-giftige materiale gemaak moet word? Kan ons 'n blaaspomp by hulle voeg? Is 'n regte HEPA-stofsuier geskik vir lugbehandeling na pasiënte?
Ja, hierdie "moet gesertifiseerde" antwoorde is bysiend en absurd. Los die mannetjie agter die gordyne.
Ek dink in Soedan of Indië, wanneer miljoene mense vermoor word, al werk hulle net 70% van die tyd (nie werk nie), gebruik hulle dit graag, wat die dood beteken.
Dit is wonderlik om moontlike 3D-drukbare dele-projekte te deel sodat almal kan aansluit ...
Ja, die meeste van die nie-kritiese komponente wat maklik met enige filament op die meeste drukkers vervaardig kan word, sal 'n goeie ontwerpdoelwit wees om "verspreide vervaardiging" te bereik sodat onderdele deur vrywilligers of klein 3D-werkswinkels vervaardig kan word, en saamgestel kan word by die bymekaarkomplek. behoefte.
Oor die jare het ek baie pogings van sulke projekte gesien, en 3D-drukwerk is nie wat jy nodig het nie. Nie-kritiese komponente kan gemaak word deur vakuumvorming, metaal- of plastiekvervaardiging, tradisionele bewerking en selfs houtwerkprosesse, wat vinniger, goedkoper en duursaam is. As dit nie bloot in COTS (voorraad) onderdele omgeskakel word nie. 3D filamentdrukwerk is eenvoudig nie optimaal vir hierdie soort werk nie. Ek het ondersoek ingestel na hoe om beskadigde hospitaalbedwiele in Nepal te vervang en het voorgestel om eenvoudige skeermespedaalwiele te gebruik. Goedkoop, maklik, beskikbaar en dadelik gereed om te gebruik. Na 'n week van baklei met 'n selfdoen filament drukker, hoop ek daardie mense dink-DRUK-die wiele van hospitaalbeddens het misluk, en probeer dit dan op hout, draad en alle ander versterkings druk om te keer dat dit breek. Dit is alles omdat hulle altaar aan net een god gewy is, en PRUSA is sy naam. Mense sterf vir hierdie ydelheid.
Ek het 'n oop Excel-lys gemaak met potensiële 3D-gedrukte dele wat nodig is vir korona. As jy iets het, voeg dit asseblief by die lys.
U moet eers die hospitaal UV-gloeilampe in die HVAC-stelsel laat installeer om werklik te verseker dat die UV-gloeilampe nie na ander eenhede/vloere sal versprei nie. Trappe en hysbakke moet dit ook gebruik.
N95 mask_CAN_ kan hergebruik word, mits jy nie die masker deel nie (en nie deur speeksel, sputum of 100% humiditeit geweek sal word nie).
Jy moet nie stoom gebruik nie, want dit sal die filter mors. Deel van die effek van N95 is dat die filter elektrostaties gelaai is en uitstekende funksies verrig wanneer dit droog is.
Die UV-gloeilamp/sterilisator/outoklaaf is baie eenvoudig, dit is 'n gewone fluoresserende gloeilamp sonder fosforbedekking binne.
Die osoonopwekker is ook baie eenvoudig. Die terugslagtransformator van die neonbierbord, waarvan die terminale aan 2 aluminium/staalskerms gekoppel is of die hoenderdraad aan elke kant van die pleksiglas/pleksiglas, sal soveel osoon in 2 minute produseer, die lug in die kamer Ruik soos donderstorm en kan hoes. (Ek hoef nie te sê dat dit baie versterkers genereer en hoe gevaarlik dit is nie). Dit is duidelik dat Jakob se leertoestel ook osoon produseer.
Wel, ja, ongebreidelde hoesband sal ongetwyfeld diegene help wat aan onbeheerbare hoesalf ly: -D kan nuttig wees vir vakatures wat bekend is dat dit blootgestel word en ten volle gebruik word vir ontsmetting.
Die sterilisasielamp is gemaak van UV-C begaanbare kwarts, terwyl die verligtende fluoresserende lamp van gewone glas gemaak is, so die fosfor is nie die enigste verskil nie. Maar die hoëdruk kwikdamplamp (wat as straatlamp gebruik word) kan na UV-C omgeskakel word deur die buitenste gloeilamp te breek (die binneste gloeilamp met ontladingsfunksie is kwarts).
Dit is 'n goeie idee. Een kommentator het daarop gewys dat die toestel wat beskryf word nie presies 'n ventilator is nie - is dit akkuraat? Indien wel, dateer asseblief die plasing op sodat ons 'n beter begrip van die basislyn het. Enigiemand met tegniese kennis moet betrokke wees, wat baie belangrik is. Dit is nog nie duidelik in watter mate die epidemie gaan vererger nie, en hierdie werk is steeds in 'n leidende posisie. (Terloops, dit laat my dink aan die toneel van Apollo 13, waar ingenieurs koolstofdioksiedfilters uit dele gemaak het.)
Sal beslis lag vir die "Maar mediese toestel regulasies!" Post. Die idee is nie om dit vir mediese toerusting te vervang nie. Die idee is om dit vir 'n paar weke te gebruik en dan weg te gooi sodra die COVID-19-epidemie die ander kant van die klokkurwe bereik en gereelde hospitaalbedrywighede kan hanteer (met die bestaande gereguleerde toerusting), of die samelewing in duie stort. Die prioriteit van toestelverifikasie is relatief laag. Wanneer die alternatief "ongereguleerde toerusting" of moontlike dood is, vermoed ek dat min mense sal kies om te sterf.
Wat die werklike korttermyngebruik betref, is die grootste bekommernis lugbesoedeling deur die warmwaterbadkanaal. Die water moet aanvaarbare steriele water wees: gebruik 'n totale verlies sirkulasiestelsel (gesuiwerde munisipale kraanwater in die eerste waterland kan aanvaarbaar wees (water vloei uit die kraan in, word verhit deur 'n verwarmer en gaan dan deur die kamer met borrels in dit) ) Slaag en weggegooi). As daar nie deurlopende voorsiening van skoon water is nie, kan dinge moeilik raak. Die chemiese sterilisasiemetode wat gebruik word om water te sirkuleer, sal nie die vrystelling van gas in die lugstroom vereis nie (of enige vrygestelde gas moet in die ergste geval onaangenaam wees, maar nie eintlik skadelik nie). Dit kan deur die kookstadium of uiters hoë intensiteit UV-behandeling werk met voldoende verblyftyd. Die ontwerp van die borrelkamer is moeilik. Die grootte daarvan moet vermy om water in die lugstroom te trek, maar nie te groot om ophoping van stilstaande film in 'n warm en vogtige omgewing te voorkom nie.
Onthou, chemiese waterbehandeling vir elke liter teelepel bleikmiddel, of 6 druppels jodium per liter, vereis ook 'n uur se verblyftyd om effektief te wees.
Wat nie-steriele water betref: in plaas daarvan om 0,9% steriele soutoplossing te gebruik (as dit nie jou masjien korrodeer nie). Dit behoort steeds in die hospitaal beskikbaar te wees. Wanneer ek medisyne in my doktorale proefskrif toets, gebruik ek dit as 'n voertuig vir die inaseming van perde (ek is 'n veearts). Dit is darem steriel, en aangesien die konsentrasie van elektroliete dieselfde is as dié in die liggaam, is dit minder irriterend as (min of meer) suiwer water.
Een ding waarvan julle almal bewus moet wees: Ons praat van uiters kritieke menslike pasiënte wie se longe reeds onder die grootste druk is. Elke klein fout, byvoorbeeld-'n sekere hoeveelheid patogene/deeltjies in die lug (filtreer?)-'n minimum druk vir 'n sekere tydperk is te hoog (kan dit presies aangepas word?)-ander vlugtige stowwe in die lug ( van rubber of plastiek ) Veroorsaak ander ontstekings in die onderste lugweg-die ophoping van CO2 (opgelos in HCO3- en H+, sal die pH in die longe en bloed verander!) kan die verskil tussen lewe en dood wees.
Net 'n opmerking. Ek praat nie van regulasies nie, maar ek het al meer as 2 000 perde onder algemene narkose geventileer, en met inagneming van hul longfunksie is perde belangriker as mense. Moenie die gevaar onderskat nie!
Wel, daar is reeds 'n tekort aan mediese graad sout (0,9%) landwyd, maar daar is steeds goeie inligting.
Hmm, vars swart koffie? Ek dink dit is verhit tot bo 50 grade Celsius en bevat 'n paar natuurlike antivirale middels, fenole en kafeïensuur. Maar ja, as jy ekstra koffiemaakvermoë het, kan jy dit gebruik om water te verhit en sout daarin te sprinkel.
Hierdie een. al hierdie. As jy nie ’n mediese beroepspersoon is nie, kan jy jou tyd en energie beter dien om te verhoed dat die plaaslike bevolking besoedel word. Word vandag jou held om iemand te red wat van die begin af nie 'n ventilator nodig gehad het nie.
Hallo, Dr. Leclerc, ek is 'n mediese kenner en ek werk aan 'n paar ingenieursprojekte. Nou is ek opsoek na 'n mediese konsultant. Stel jy belang?
Hoeveel volume en druk neem dit om elke 5 sekondes asem te haal? Dit is genoeg om pasiënte van 15 liter suurstof per minuut te voorsien.
Waterstof is redelik nuut as 'n mediese gas vir die behandeling van respiratoriese siektes. Dit word gebruik vir die behandeling van ARDS in Hubei, China. Dit kan dalk lekker wees om dit met gewone suurstof te gebruik om met die ventilator te integreer en sy instellings by te voeg. Daar is getoon dat waterstof sitokiene inhibeer. Hierdie is 'n dokument oor waterstof as 'n mediese gas-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Ek is 'n elektriese en diep ingebedde ingenieur, wat fokus op veiligheidskritieke stelsels. My PhD-tesis handel oor die sagteware-argitektuur van sulke stelsels. As ek dink dit is haalbaar, is ek bereid om die projek te ondersteun. Laat weet my as ek kan help.
Hallo Thomas - as jy nog belangstel laat weet my - daar is 'n paar idees dat ek 'n respiratoriese terapeut is, behalwe Bill.
So wie sal betaal vir die FDA (of enige plaaslike fooie) kwalifikasie sertifikate? Die fabrieke wat dit wil verkoop, sal gesertifiseer moet word. Dis duur.
As jy 'n produk vervaardig wat nie in die Verenigde State gebruik sal word nie, het jy nie die FDA nodig nie. Byvoorbeeld, selfs al is dit nie deur die FDA goedgekeur nie, sal die Indiërs gelukkig wees om hierdie opsie te kies (maar natuurlik werk dit). Kom ons kyk of iemand in die Verenigde State sal sterf omdat hulle nie toerusting wil gebruik wat nie deur die FDA goedgekeur is nie. Terloops, dit is wonderlik om te sien hoe al hierdie Amerikaans-sentriese idees na vore kom, en hierdie soort kak is besig om die wêreld te spoel. Ons is net een persoon, so ons moet soos een persoon dink.
Wat as suurstof opgewek word deur suiwer waterelektrolise (dws op grafietelektrodes wat deur 'n standaardkragbron aangedryf word) en by die pasiënt se lug gevoeg word? Natuurlik word waterstof ook geproduseer - waterstof kan gebruik word om van die energie te herwin, of dit kan buite die gebou vrygestel word met eenvoudiger toerusting.
Mediese professionele persone kan hierdie vraag beter as ek beantwoord, maar my vriendin (wat leer om 'n dokter te word) het dit aan my verduidelik. Wanneer suiwer suurstof gegee word, word die liggaam lui. Jy kan maklik genoeg suurstof kry, so jy hoef nie te veel suurstof in te asem soos in ander situasies nie. Omdat jy minder inasem, minder uitasem. Dit sal koolstofdioksied ophoop, wat skadelik vir jou gesondheid is.
Ek kan sê dat jou suurstof amper korrek is, veral giftig vir pasgeborenes. Jy praat van pasiënte met COPD, 'n siekte, te veel suurstof sal hul asemhaling onderbreek, maar die meeste pasiënte Daar is geen COPD nie, en as hulle soveel suurstof benodig - natuurlik moet hulle nie suurstof beperk nie, ons verstaan 100% van COPD pasiënte as
Dankie. As 'n RT is dit wonderlik om te sien hoe ander met rasionele stemme aanbeweeg. En omdat daar blykbaar geen konsensus is nie. Ek het gesoek na maniere om die 3D-drukker behoorlik te laat werk. Dit is net twee werwe met aflaaibare STL-lêers.
Die mees belowende het antibakteriese sy nodig om maskers te druk. Die voordeel is dat dit permanent is. Hier is die maskers wat ek interessant gevind het:
https://www.overstock.com/PUREMENT® antibakteriese oranje filament 1,75 mm, PLA wat bakterieë kan doodmaak (enkelpak)
Nie seker of jy 'n drukker kan gebruik om maskers te maak nie, M95-maskers is ontwerp om lug in te laat, maar kan virusse uitsluit, wat baie kleiner is as die meeste stofweefsels.
Een area wat ek nou wil sien, is die liggaamsbeskermingstelsel wat in die fliek "Andromeda" gebruik word. Daar is baie redes - hoofsaaklik vir pasiënte - solank die pasiënte in die kamer dit kan gebruik, is dit maklik om in en uit te klim, wat tyd en meer bespaar. Dit is veilig en kan skoongemaak en hergebruik word. Om die isolasiekamer binne te gaan of te verlaat is duur en tydrowend, en dit is baie moeilik vir besige personeel, en daar is ook fasiliteitsfaktore wat 'n isolasiekamer vir tipiese isolasie vereis.
Alhoewel die huidige infeksie nie die isolasievlak waarborg nie, oorweeg asseblief die Ebola-virus. - E-pos my e-pos-bill2resist@gmail.com
Mense wat die nodige mediese kennis en ervaring het, is die uiteindelike knelpunt in die uitbreiding van die aantal ICU-beddens. los hierdie probleem op.
Ons sal help. Ons is 'n span vervaardigers van Suidwes Colorado. Die kragbron van MakerLab @杜兰戈 (Durango). Vandag het ons hierdie presiese ding bespreek voordat ons hierdie artikel gelees het. Watter rigting is daar of iemand die leiding neem in die koördinering van kollektiewe pogings? Dit blyk dat die ontwerp vinnig en maklik gekopieer moet word. Dit ook gevind. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Ek is 'n ingenieur van Siemens Energy. Hy leef op laekoste, hoë-end inspeksierobotte. Ek wil ook my kundigheid op die gebied van argitektuur en elektronika verskaf om met hierdie projek te help. Veral wanneer dit kom by 3D-drukbare ontwerpe (maskers, spuitpunte, adapters, omhulsels, ens.). Na my mening is 3D-drukkers byna oral in groot getalle beskikbaar en moet dit waar moontlik vir sulke programme gebruik word. Ons benodig iemand om die projek te lei en kan die eerste werkpakket en die regte span om te begin definieer. Ons sal ook vrywilligers van verskeie velde benodig, soos medies, intensiewe sorg, 3D-ontwerp, vloeimeganika, elektronika, verkryging, sosiale media, ens. Hulle wil nie hul opinies uitspreek nie, maar wil die werk gedoen kry!
Hallo Stefan, laat ek 'n rukkie oor die vents praat. Ek is 'n respiratoriese terapeut en weermag en vloot gevegsdokter, so ek is gewoond daaraan om in die veld te werk. Maar ek is nie 'n ingenieur nie. Ek het 'n ontwerp en kan Maandag hulp van die Hope Foundation ontvang. As ek kan, kan ek een hand gebruik.
Ek kan help om met die werk te begin deur voor te stel dat ons nie net na die vents self kyk nie, maar ook die hulpbronne om die vents te bedryf. Die meeste vents benodig 50 PSI lug en suurstof, en almal benodig 120V. Dit is dalk nie oral beskikbaar nie. Daarom sal dit help om dit onafhanklik in te sluit, eerder as om hulpbronne te mors. Die belangrikste ding is betroubaarheid. Hou dit dus eenvoudig. My voorstel is om 'n masjien soortgelyk aan MA1 te maak, daar is ander masjiene daar-voëls en almal, maar elke terapeut ken MA1 en hoe dit werk. Ons noem hulle koeëlvaste sertifikate.
Dit sluit in blaasbalg vir volumebeheer (vereis vir presiese beheer), 'n beheermotor om die volume in die lus te plaas, en 'n toestel om gas te meng om suurstof te beheer. Moet dalk PEEP-metodes beheer. Die druk wat tussen asemhalings in die sisteem oorbly. As jy die vasgestelde limiet oorskry, sal jy 'n alarm moet maak dat die druk te hoog is - moenie jou longe blaas nie, as ons 'n metode van spontane asemhaling kan byvoeg. Indien nodig, sal dit in detail verduidelik word.
Daar is baie opsies vir stroombane en uitasemkleppe. Hulle is almal op die mark beskikbaar, maar dit word aanbeveel om 'n eenvoudige stroombaan met 'n uitasemklepdeel met 'n uitlaatklep te gebruik. Dit is hoe dit nou lyk en hoe die stroombaan gemaak word. Daar is verskeie verskillende idees vir uitasemkleppe - die meeste gebruik pneumatiese kleppe wat alle lug oop- en toemaak om te ontsnap, maar Servo gebruik 'n buigsame buis, wat deur 'n metaalarm vasgeklem word, en het 'n pragtige ontwerp.
Benewens die vervaardiging van aanlegte of fabrieke wat tuis vervaardig kan word, wat as ons ontwerpoplossings aan alle vervaardigersruimtes verskaf en die vervaardigersgemeenskap byeenroep om hierdie dinge te onttrek. Klim almal van die werk af?
Waarom nie net ontwerpe vervaardig wat gebaseer is op vervalde patente wat werklik vervaardig is nie? Ek dink die ventilator is baie jare vroeër as 2003. Die vereiste van die huidige krisis is nie om ventilators met absoluut die nuutste ontwerp te vervaardig nie, maar om vinnig funksionele ventilators vir siek pasiënte te vervaardig. Ek is nie seker hoeveel blokkeerders die FDA sal goedkeur nie. Miskien so, ons het eenvoudig honderde, duisende of miljoene lewens afgeskryf in die naam van voldoening. Alternatiewelik kan daar 'n geskikte stel vrystellings wees wat verskaffers kan dek wat die tegnologie gebruik. Ek ken nie die antwoord nie, maar ek het ooreenkoms bereik met ander wat 'n dringende behoefte aan oop tegnologie-ontwerp voorstaan.
Bubble CPAP (ontwikkel deur my vriendin Jenny Wung, MD by Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
As dit heeltemal ineenstort, kan die dodetal selfs groter wees. Ek sal 'n "volledige Apollo 13"-toets hieroor uitvoer om vervolging te vermy. Trouens, as hulle duisende “gewetegevangenes” wil skep nadat hulle lewens gered het, dan kan hulle die grootste burgerlike onrus in die geskiedenis verwag. As my optrede dosyne mense gered het, sou ek eintlik bereid en trots wees om tyd te dien, wat van jou?
Hi, net 'n idee, maar kan BMP085 of soortgelyke sensors gebruik word? Ek het Polymorph gebruik om 'n BMP085 na naald-omskakelaar in 'n vorige eksperiment te maak, en dit het baie goed gewerk! Ook swaar. Waterstof en pirolitiese grafiet kan inderdaad gebruik word. Ek het wel aan die idee gedink om die hoëspoed-DC-waaiers te gebruik wat oorspronklik vir rekenaarverkoeling gebruik is, maar hulle kan 'n rol in hierdie toepassing speel. Dit is ook moontlik om verskeie klein waaiers saam te sluit met 'n bestaande spoedbeheerder, alhoewel jy aandag moet gee aan higiëne soos ander genoem het
Antwoord. Mediese etiek. As jou ontwerp redelik is, sal niemand jou gedrag kritiseer nie. Dit is aan die individuele dokter om te besluit of om iets te gebruik wat dalk kan help in plaas van om niks te doen nie. Ek hoop dat die oorgrote meerderheid mense met hul gewete sal stem en hul dokumente later sal organiseer.
Daarom, as die PEEP (Positive End Pressure) klep met ysterlonge nie goed werk nie, word geglo dat die druk van PEEP met ventilasiegate sal help om vloeistof te dwing om uit die alveoli en in die bloedsomloopstelsel te vloei. Maar, ten minste wanneer die pasiënt moeg is van die gebruik van ysterlonge, kan o2 regop sit met industriële suurstof en asemhaling ondersteun. Ek lees 'n Wikipedia-artikel. Daar is kleirobbe op die kop en nek (waarskynlik die gewrigte van die boks). Sjoe, hierdie is regtig 'n steentydperk DIY. Maak net seker dat die nat klei nie die liggaamstemperatuur sleep nie. Dit is genoeg om yster te gebruik om die pasiënt se neuskanule te buig of net 'n suurstoftent bo-op die kop te sit. Jy hoef net die ppO2 in die lug hoog genoeg te maak om 'n goeie O2-sithouding te kry en genoeg lug uit te ruil om CO2-asidose te voorkom. Ek vorm steeds 'n wêreld waarin jy die tragea van enige bewustelose persoon stewig kan beheer. As ons dit in elk geval moet beheer, sal dit hulle lam maak (moenie bekommerd wees oor RSI nie ons sal ook iets verskaf om dit reg te maak, Dit sal die geheue blokkeer) BTW in my diens, ons doen al die BVM, as die helikopter nie is nie beskikbaar, soms bons in die wildernis vir 'n paar uur, maar seldsame vervoer vereis ons werklike vents en verpleegsters of RT. Ek weet dat die ysterlong verdwyn het, en die lugweg wat in chirurgie geïnstalleer is, is om die lewenskwaliteit en mobiliteit te verbeter, nie om te lewe nie, ten minste om in die buis te slaap. Uiteraard kan dit ook byna 100% lugwegbeheer en deurlopende onmiddellike toegang tot die pasiënt verskaf.
Ek dink ons het dit dalk al vergeet. Ten minste dink ek dit gaan oor. Stel 'n paar idees voor om op te maak vir die gebrek aan meganiese ventilators in huidige hospitale. Dr. Bird was toe nie bang vir die regulasies nie, maar het gevoel dat daar 'n behoefte was en het hard gewerk om hierdie leemte te vul. (1) Nadat ek vir baie jare in die mediese veld gewerk het, is dit meer as wat ek onthou het. Ons moet hard werk volgens ons eie situasie. Ons gebruik PR2 (2) as ventilators. Dit is terapeutiese masjiene, maar sonder MA1 sal hulle positiewe drukventilasie in kritieke oomblikke verskaf. (3) Die super loer toestel wat ek hierbo genoem het, word eintlik gedoen deur die uitasemingslang in water te dompel. Asblik vol water. Die diepte van die slang in die water reguleer die druk.
Ek het in die vroeë 70's tot die middel 70's 'n paar van die eerste helikopter-draagbare vents uitgevoer. Sover ek weet, is hierdie vent eksperimenteel. Ek het longyster (4) en borsplaat (5) bestudeer. Ek dink ook dat hierdie uitvinders nie bekommerd is oor die regulasies in die vroeë stadiums van ontwikkeling nie.
So dit is wat ons moet doen ... Hou op om daaraan te dink om pasiënte met ons idees dood te maak, maar om hul lewens in die pandemie te red. Kom ons hou ons gedagtes oop. As daar iets wonderliks is, dan moet ons net op hierdie manier bekommerd wees oor regulasies en ander kwessies.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -onthou-hierdie-ou-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Net deur hierdie mees belowende leidraad by te voeg, kan ons hoop dat ons kollektiewe breinkrag die komende krisis kan verlig.
Vrywaring: Ek is 'n netwerk- en robotika-ingenieur en weet nie veel van ventilators of die gebruik daarvan nie. Maar ek weet wel wat sensors, aktueerders, beheerstelsels en vaardige vervaardigers kan doen.
As ons dus 'n beskrywing van die probleem wil gee, soos om 250 000 meganiese ventilators te verskaf om die ongeveer 160 000 tans beskikbare Amerikaanse hospitale aan te vul, kan ons die volgende situasies oorweeg:
1) Renoveer al die ou toerusting in die hospitaalstoorkamer 2) Val die veeartsenykliniek aan omdat ek glo dat die veeartsenykundige OF masjien aangepas kan word vir menslike gebruik 3) Wysig die sagteware in die bedkant CPAP masjien sodat dit gebruik kan word vir 'n subset van pasiënte 4 ) Voer 'n oopbronprojek in om 'n opgedateerde weergawe van die 1965 Harry Diamond Laboratory "Army Emergency Breathing Apparatus" in 3D te druk. Dit is 'n stuk plastiek, wat natuurlik 'n bistabiele vloeistofkanaal het wat deur saamgeperste gas daarin aangedryf word. Dit wissel tussen inaseming en uitaseming. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Die coolste ding van hierdie ontwerp is sy eenvoud (geen bewegende dele) en dit kan maklik wees om 3D-druk te maak 5) Die verbeterde konfigureerbare vent het twee kleppe en 'n blaasbalk. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Ek dink dit kan massavervaardig word deur gebruik te maak van besproeiingsbeheerkleppe (van Home Depot) en veelvuldige druksensors (van Napa-motoronderdele)6. Balgstoot met ruitveërmotor. Dit klink primitief, maar as jy die korrekte sensor en beheerstelsel gebruik, kan dit goed werk 7) (as alle ander metodes misluk, en as ons nog 250 000 pasiënte benodig): Sweis die 3RPM-ratmotor aan 10′ Dosyne nokke word geplaas op die lang pyp. Jy kan die aantal noklobbe kies om die gespesifiseerde aantal asemhalings per minuut en die hoogte van die noklob vir getyvolume te benader. Die nok dryf 'n ry blaasbalk aan, en die blaasbalk dryf 'n stapel buise aan, wat aan dosyne pasiënte in 'n groot saal afgelewer word. Baie lelik, maar kan uitbrei
Dit is 'n eenvoudige ontwerp. Dit gebruik eintlik een van die handbediende Bag-Valve-Masks [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] en sit dit saam met die motor/spil Onder die aangehegte band. Om die lugsakklepdeksel te aktiveer, sal die elektriese motor loop, die hoofas draai en die gordel om die lugsak styf trek. Die patent bevat foto's;
Hallo, ek hou van hierdie passie. Maar hou in gedagte dat iemand verwag dat dit sal werk, ou masjiene opknap - die meeste van hulle gaan na Mexiko of 'n derdewêreldland en is steeds in gebruik, en aanvaar die verantwoordelikheid om die ou verouderde vents in die Verenigde State te hou. As jy 'n splinternuwe ventilasie-ontwerp gebaseer op Purritan Bennet MA1 wil probeer, is dit eenvoudig en betroubaar - het jy die basiese beginsels en is dit dalk genoeg om te wys hoe dit werk, maar onthou dat hulle 'n stroombaan nodig het om te werk- Daar is 'n klep op die MA1-kring, so daar kan 'n klepsamestelling op die vent wees, so dit is makliker om te gebruik. Die verwarmer en lugbevochtiger is goed, maar ons gebruik nou HME - so moenie sweet nie.
Die gebruik van 'n enkele vent vir verskeie pasiënte-klink goed, maar dit is eintlik nie 'n opsie-te veel dinge kan verkeerd gaan. ’n Pasiënt het afgeval en die ventilator losgelaat.
Jou kundigheid is in werkende beheermotors, sogenaamde aanvraagkleppe en druksensors, wat alle vents tans gebruik. As jy egter steeds vents wil bou, hou asseblief by die basiese beginsels, en ons kan dit later met bykomstighede verander. Dit is gewoonlik nodig om 'n vasgestelde volume gestel op cc of L in die reeks van 500 of 700 cc teen 'n vaste koers (gewoonlik 8-10 bbm) soveel keer per minuut te verskaf. Die persentasie suurstof (FiO2) is ongeveer 40%. Waarskynlik moet die kyk met -5 cm verhoog word, en die basislynvloei is 10 L: / M sal goed wees
Ek help graag, maar ek is 'n ingenieur wat nie daaraan glo om wiele te herontdek nie. Daarom moet ek weet wat die bestaande goeie modelle doen en wat ons probeer naboots. Ideaal gesproke wil ek die volledige spesifikasies van 'n bestaande masjien hê. Dit beteken alles, van buisgrootte tot kontroles. Ek is redelik seker dat baie van ons môre “ventilerende waaiers” kan platslaan, maar dit is heel waarskynlik gevaarliker as enige virus. Daarom, wat ons nodig het, is die volledige spesifikasie van die vereiste masjien? Hoeveel lug, hoe gereeld. Is verhitting/verkoeling nodig? Moet dit ander insette (medisyne? Vog?) ens by die lugvloei voeg. As 'n volledige ontwerpmodel gegee word en geen professionele onderdele word benodig nie, sal dit my steeds etlike maande (meer as 6 maande) neem om enige produk te vervaardig. Aanvaarbare eenhede, wat nog te sê die hoeveelheid wat nodig mag wees. Miskien sal daar so 'n situasie wees, ons sal 'n baie kru en maklik om te gebruik weergawe van die basiese ventilator nodig hê? Ons benodig egter nog 'n paar basiese spesifikasies oor die funksie van hierdie eenheid. Weereens, ek sal jou graag help, maar ek moet weet wat ek wil doen.
Dit is beslis wat nou nodig is. Soos ek sopas geplaas het, dink ek dit is baie makliker om die beperkings van bestaande ventilators met verstuiveruitset op te los as om met 'n nuwe ontwerp vorendag te kom. Maar eers het ons kundige leiding nodig oor wat gekap moet word en verwante spesifikasies.
Hallo Vinny - ek is by jou. Ek volg die aanhangerblog al vir 'n dag en dit is duidelik dat die meeste mense hier nie weet hoe om 'n aanhanger (of enigiets anders) te maak sodra hulle van 3D-drukwerk hoor nie. Ek wil weet hoeveel "ou" of stukkende ventilators is daar? Is daar 'n namark vir tweedehandse hospitaaltoerusting? Onderdele en verbruiksgoedere? Iemand moet op sommige plekke die gebruikershandleiding of dienshandleiding vir hierdie masjiene hê. Of, as jy regtig gelukkig is, verskaf 'n volledige stel deletekeninge en prosesblaaie. . Ek sou selfs 'n kopie steel indien nodig. Ek het 'n volledige meganiese werkswinkel in Dotona Beach (Dotona Beach) en 'n plaaslike vervaardiger van mediese toerusting (met skoon kamer en sertifisering), waar ek woon. Jy kan my kontak by BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Baie dokters verstaan nie tegnologie nie. Hulle gebruik al die tegnologie slim, maar ek praat daarvan om dinge af te breek en te weet hoe dit werk. 2) As hulle hiertoe bydra, kan hulle bekommerd wees oor verantwoordelikheid, daarvan beskuldig word dat hulle paniek versprei en deur hul professionele liggame veroordeel word. 3) Dit kan die rede wees waarom jy in al hierdie groepe nie intensiewe dokters sien wat eenvoudige basiese minimum spesifikasies vir ventilatorontwerp formuleer nie.
Daar is relatief basiese ontwerpe vir die vervoer van pasiënte en vir gebruik deur die weermag in krisisse wat aangedryf word deur saamgeperste suurstofvoorrade, met behulp van pneumatiese logika om tussen die inaseming en uitaseming fases en die gebruik van venturis om lug te dra. Wat veiligheid en foutalarms betref, voldoen sommige nie aan alle huidige vereistes nie. Byvoorbeeld, PneuPac, die oorspronklike Draeger Oxylog en Bird Mk7 produkte. As jy nie te krities is oor sulke regulatoriese besonderhede nie, kan hulle Prioriteit A implementeer, wat is om pasiënte redelik te ventileer. Ek is nie seker hieroor nie, maar het mnr. T al aangekondig dat indien enige regulatoriese of regskwessies enige maatskappy verhinder om voort te gaan om produkte vir hierdie krisis te vervaardig, moet asseblief nie bekommerd wees nie en tree op? Oorweeg dit om die bestaande basiese vaartbelynde ontwerp te gebruik.
Dit lyk of hierdie Britse maatskappy 'n paar ventilators ontwerp het, miskien om te sien of hulle gedeel sal word, 'n situasie waar vervaardigingsregte aan verskeie masjinerie- / 3D-drukkereienaars gedelegeer word https://breas.com/products/
Ek het gedink ek sal hierdie blog op grond van Youtube-video's nagaan om te sien waar dit is. Dit is maklik om dinge te sien wat die meeste mense nie weet hulle nie weet nie. Ek is 'n werktuigkundige en besit 'n vervaardigingsmaatskappy. Ek het vir 'n paar dae navorsing gedoen oor die AC-modus positiewe drukwaaierstelsel, en die reaksie hier is soos om 'n aap te kyk wat probeer uitvind hoe om dit soos 'n appel uit 'n boom te verwyder.
Justin, ja, hier is baie nuttelose plasings. Dit blyk dat die sakklepbedekking die basiese begin van selfdoenventilators kan wees. Dit is 'n studenteprojek van MIT sedert 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Hallo Justin, kyk asseblief na hierdie webwerf. Hulle het pas sertifisering van 'n Spaanse mediese instelling verkry. Dit is oopbron en het 2 ontwerpe, een vir vervaardigers en die ander vir massaproduksie.
As jy iets het om te bewys dat die toestel gesertifiseer is, dan is Id baie geïnteresseerd om dit te sien.
Hallo Gary, ek het jou 'n paar dae gelede vertel dat die model amptelik deur die Spaanse mediese instelling goedgekeur is. Vir meer inligting oor hierdie model, besoek asseblief: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Hallo, ek kan baie van jou vrae beantwoord. Ek is 'n respiratoriese terapeut en ek ontwerp my eie ventilator. Wat die huidige model betref, benodig die eerste ry vents 50 PSI lug om te werk - hulle word pneumaties aangedryf en daar is 2 tipes, druksirkulasie of volumesirkulasie. Die meeste vents wat in hospitale gebruik word, is volumetries. Vaste volume en verskeie kere per minuut afgelewer. Wat ons moet sê is dat die meeste van die instrumente baie gesofistikeerde instrumente is - nie baie robuust nie - ek het op daardie masjien geleer dat die mees basiese masjien MA1 is, wat nou gewoonlik 'n instelling het, so benewens asemhaling, kan hulle ook asemhaal. , genoem SIMV. Nog 'n minder gebruikte een word hulpbeheer genoem. Daarom, wat jy nodig het, is 'n masjien wat 'n vasgestelde druk of volume kan verskaf, die pasiënt kan laat asemhaal op hul eie, 'n basislyndruk (genoem PEEP) verskaf en gemengde suurstof kan lewer.
Die ou stelsel was soos 'n loodgieter, met oral pype en slange. Die babavoël is 'n goeie voorbeeld, maar nou is die eenheid meer gerekenariseerd en meer verfyn. Kyk na die vents ter waarde van $30 000 terwyl die filtermateriaal die vents binnegaan. Hulle benodig krag 120 en lug suurstof. Daarom, in hierdie geval, kyk nie net na die masjien nie, moenie kyk na die hulpbronne wat nodig is om die masjien te bedryf en die mannekrag wat nodig is om die masjien te gebruik nie.
Wat dringend nodig is, is ’n “prestasie-spesifikasie” wat die Departement van Verdediging kan verskaf, wat spesifiseer wat die toerusting moet verrig, nie hoe die toerusting moet presteer nie. Dit beskryf gewoonlik die manier waarop die gebruiker die toestel bedryf en enige toleransies vanuit 'n koppelvlakperspektief. Daar is 'n paar praktiese vrae oor elke belanghebbende (dokter, pasiënt, mediese tegnikus) en watter spesifieke kennis elke rol het om die toerustingvereistes te bestuur. Die dokter verskaf standaardparameters aan die gesertifiseerde mediese tegnici, wat dan die masjien instel. Hierdie mediese tegnologie het nie die reg om die funksies van die ventilator te prioritiseer nie. Dokters weet nie hoe om die ventilator te gebruik nie, en hulle verstaan ook nie hoe die ventilator se HMI gewoonlik gereël word nie. Laastens het die meeste verantwoordelike hospitale nie genoeg kapasiteit om die afgebreekte produkte te hanteer wat algemeen in sulke krisisse voorkom nie. Op 'n stadium gee jy nie om oor sertifisering nie, maar wil net jouself aan die lewe hou. Die FDA het reguit gesê: "Ongesertifiseerde reguleerders is gewoonlik erger as geen ventilators nie." Hulle gee net om oor aanspreeklikheid.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D-drukkers kan sommige take goed doen, soos om plastiekonderdele met dieselfde materiaal te kopieer en dit te steriliseer. Maar dit is nie al nie, en die spoed van 3D-drukwerk is te stadig. Sommige 3D-drukkers gebruik materiaal wat giftige dampe genereer. Pasiënte met longontsteking word absoluut verbied om hierdie materiaal te gebruik. Wanneer dit as 'n deel van 'n ventilator gebruik word, moet die onderdeel nie sulke damp uitstraal nie.
In die huidige situasie moet ons alles wat ons het gebruik, 'n koperpyp, miskien pvc. As niks anders nie. Dit is meer prakties om by die bestaande klep aan te pas as om jou eie model te ontwerp en neem 'n langer tyd om te 3D-druk.
Die wiel is meer as honderd jaar gelede uitgevind. Lae tegniese inhoud, maklik om te bou en te bedryf. Dit is ysterlong.
Deur ons webwerf en dienste te gebruik, stem jy uitdruklik in tot ons plasing van prestasie, funksionaliteit en advertensiekoekies. Leer meer
Postyd: Jan-09-2021
