[Gui Cavalcanti] (անուն, որը դուք կարող եք ճանաչել MegaBots-ից) խոսեց Սան Ֆրանցիսկոյում գտնվող բժշկական մասնագետի հետ և խոսեց շնչառական սարքերի մասին: Հարցն այն է, թե մենք կարո՞ղ ենք ժամանակին նախագծել և գործարկել բաց կոդով տարբերակը՝ մարդկանց օգնելու համար:
Իտալիայից ստացված անհանգստացնող զեկույցները ցույց են տալիս, որ երբ վիրուսը վարակում է զգայուն բնակչությանը, կենսական սարքավորումները օդափոխիչն է: Ցավոք սրտի, դրանք պակասում են:
Երբ խոսքը վերաբերում է, թե որ տեսակի շնչառական սարք է անհրաժեշտ, խնդիրը դառնում է բարդ, և CPAP, BIPAP կամ Hi-Flo թթվածնային NIV-ը վերացվում են: Այս համակարգերը ատոմացնում են վիրուսը և գրեթե երաշխավորում են, որ շրջապատում բոլորը վարակվելու են:
Այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է, ՆԻՎ է, որը հիմնված է քթի խոռոչի վրա: Համակարգը խոնավացնում է օդը, խառնում այն թթվածնի հետ, այնուհետև անընդհատ այն մղում մարդու թոքեր։ Եթե մենք կարողանանք նախագծել պարզ և արդյունավետ համակարգ, ապա մենք կարող ենք այդ ծրագրերը ներկայացնել ամբողջ աշխարհի գործարաններին և ավարտին հասցնել դրանք: Եթե գործարանը մեզ հիասթափեցնում է, թող մարդիկ տանը տարբերակ պատրաստեն։
Եթե վստահ չեք, թե արդյոք կարող եք օդափոխիչ օգտագործել, կարող եք փորձել այլ հարցեր: Կարո՞ղ եք մշակել ալգորիթմ՝ որոշելու, թե արդյոք մարդուն օդափոխիչի կարիք ունի: Կարո՞ղ ենք վերամշակել n95 դիմակները: Կարո՞ղ ենք տանը n95 դիմակներ պատրաստել: Աշխատողներին անհրաժեշտ է նաև բացասական ճնշման վրան՝ հիվանդներին տեղավորելու համար: Սա հատկապես օգտակար է, եթե մեզ անհրաժեշտ է բուժական հաստատություններ կառուցել մարզադահլիճում կամ գրասենյակում: Ի վերջո, եթե դուք բժշկական փորձագետ եք, կարո՞ղ եք մարդկանց սովորեցնել, թե ինչպես օգնել:
Ես անեսթեզիոլոգ/ինտենսիվ բժիշկ եմ, ուստի ես մեխանիկական օդափոխության մասնագետ եմ: Այս հոդվածում նկարագրված սարքը օդափոխիչ չէ, այլ բարձր հոսքի քթի կաթետեր: Օդը տաքացվում և խոնավացվում է, որպեսզի լորձաթաղանթները չչորանան։ Այն սովորաբար վաճառվում է Optiflow ապրանքանիշով և պետք է հեշտ լինի կառուցել՝ գազը փրփրելով 37-40C ջրի միջով:
Եթե ճիշտ եմ հասկանում, քթի բարձր հոսքի հոսքը շատ բարձր կլինի։ Այս հոսքի արագության դեպքում բժշկական աստիճանի օդի կամ թթվածնի աղբյուրը կարող է լինել ամենամեծ մարտահրավերը:
Ո՞րն է տարբերությունը եռակցման թթվածնի և բժշկական թթվածնի միջև: Իսկապե՞ս կարևոր է, որ թթվածինը գերմաքուր չէ:
Անկեղծ ասած, արտակարգ իրավիճակում դա այդպես չէ։ Նրանք գալիս են նույն գործընթացից։ Թթվածինն այնքան վտանգավոր է, որ այն պետք է զտի բոլոր այն նյութերը, որոնք կարող են առաջացնել կայծեր և ռեակցիաներ։
Ես հավատում եմ, որ նա նկատի ուներ այն, որ եռակցման թթվածնի մաքրությունը գրեթե նույնն է, ինչ բժշկական թթվածինը, քանի որ հակառակ դեպքում դա կհանգեցնի հրդեհի (պայթյունի՞) վտանգի ճնշման անոթի աղտոտիչների պատճառով:
Storm Raven. Տեխնիկապես ասած, դուք իրավացի եք, բայց իրականում թթվածնի բարձր կոնցենտրացիաները կարող են պայթուցիկ կերպով այրել առարկաները, որոնք արդեն չափազանց դյուրավառ և շատ վտանգավոր են: Ահա թե ինչու նրանք ամենուր զգուշացնող նշաններ ունեն։
Storm Crow. Ստորև՝ բացարձակապես սխալ: Թթվածինը չափազանց դյուրավառ է և ռումբ է: Շփումը կարող է պայթյուն առաջացնել: Պետք է հասկանալ. Նույնիսկ սենյակի որոշակի բարձրության վրա այն հեշտությամբ կարող է բռնկվել: Եռակցողները չպետք է դիպչեն պարագաներին կեղտոտ ձեռքերով: Սխալ գազային խառնուրդը վտանգավոր է. Խելամիտ գիտակցությամբ դուք կարող եք պատրաստել ձեր սեփական շնչառական սարքը: Անվտանգ է թթվածին շնչելը: Հատուկ պայմաններ են գործում սուզվելու համար։ Սովորաբար կոչվում է Nitrox: 32%-ը կամ ավելի քիչը շատ թունավոր է 30 ոտնաչափ բարում: եւ շատ ավելի։
Raul-Storm Crow-ում ճիշտ է: Թթվածինը դյուրավառ չէ: Թթվածինը պարզապես կատալիզատոր է, առանց դրա դուք չէիք այրվի։ Ավելին, դա իրերն ավելի պայթյունավտանգ չի դարձնի։ Նյութի պայթյունավտանգությունը կախված է նյութի քիմիական բնույթից և առկա ամրացումներից: Հակառակ դեպքում, երբ ինչ-որ մեկը վառի ծխախոտի կրակայրիչը, ամբողջ մթնոլորտը կվառվի։
Զի և Storm Raven. Բոցը առաջանում է էկզոտերմիկ քիմիական ռեակցիայի հետևանքով ածխաջրածնի և օքսիդանտի միջև: Այս դեպքում թթվածինը օքսիդանտն է, ուստի թթվածինը երկու դյուրավառ ռեակտիվներից մեկն է: Ըստ քո տրամաբանության՝ ածխաջրածինները հեշտ չէ այրել թթվածնազուրկ մթնոլորտում։ Բացի այդ, Zee-ն կատալիզատոր չէ, քանի որ այն ամբողջությամբ սպառվում է ռեակցիայի մեջ: Այրման համար անհրաժեշտ են միայն ածխաջրածիններ, թթվածին և բռնկման աղբյուր: Համապատասխան մակարդակում ստատիկ էլեկտրականությունը կարող է պայթյուն առաջացնել:
Ես չեմ կարող ներկայացնել որևէ մեկին, բայց քանի դեռ թթվածինը անցնում է ինչ-որ ֆիլտրի միջով, ես հաճույքով կշնչեմ O2:
Թթվածնի մեկ այլ տարբերակ կարող է լինել խտացուցիչ կոչվող սարքը: Քանի դեռ նրանք ունեն էլեկտրաէներգիա օգտագործելու համար (կամ ավելի շատ, ես պետք է ապավինեմ իմ սեփական սարքավորումներին), նրանք կարող են իրական ժամանակում ապահովել ավելի քան 2 լ/րոպե 95% O2 հզորություն: Սարքեր, որոնք բավականին տարածված են շուկայում (նույնիսկ եթե ես կասկածում եմ, որ դրանք բժշկական կարգի սարքեր են, նույնիսկ Amazon-ը վաճառում է դրանք):
«Հիշում եմ՝ @PHintjens-ը թթվածնի շիշով պառկած էր անկողնու վրա, քանի որ ուներ թոքերի քաղցկեղ։ Նա կգնար Բրիկո՝ թթվածնի շշով եռակցման ջահ գնելու, որը կարող է օգնել # oxygen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/»:
Ես նախատեսում եմ օգտագործել զոդում (ացետիլեն-թթվածին) իմ հեծանիվի պողպատե շրջանակը զոդելու համար: Գազը կհեռացնի շենքը, բայց դուք պետք է շղթայեք շիշը: Եվ դրա մասին կան տեղական կանոնակարգեր։
Ցանցից սնվող ժամանակակից ագրեգատների մեծ մասը կհասնի 95%-ի 5 լ/րոպե հզորության դեպքում: Ավելի հին միավորները պայքարում են գերազանցելու 3lpm-ը
Բարձր հոսքի թթվածնային թերապիան մոտ 30-70 լ/րոպե է, ուստի, ցավոք, հարստացուցիչը չի կտրել մանանեխը
Իմ հասկացողությունն այն է, որ տարբերություն չկա բժշկական նպատակներով օգտագործվող թթվածնի և ինքնին եռակցման միջև: Բժշկական թթվածնի համար նախատեսված տարան ունի պահպանման ամբողջական շղթա և կոտրված չէ։ Նրանք բաքը զերծ են պահում աղտոտվածությունից: Դուք կարող եք օգտագործել նոր պահեստային բաք, ապա ստեղծել նոր խնամակալության շղթա և պահել այն: Հարցս այն է, թե որքան դժվար է ջրի բաքը լցնել։ Այդ ամենը հետաքրքիր է: Կարո՞ղ է դիզայնին ավելացնել թթվածնի կոնցենտրատոր:
Որպես շնչառական եռակցման երկար տարիների փորձ ունեցող մարդ, թթվածնի մատակարարումը միշտ էլ խնդիր չի եղել: Մեր հրշեջ բաժինը նաև լրացրեց բոլոր BA (շնչառական սարքավորումներ) այնպիսի ընկերություններից, ինչպիսին է Airgas-ը: Զտիչ չի պահանջվում:
Ես կրիոգեն գործարանի օպերատոր եմ ԱՄՆ օպերատորի համար: Ես արտադրում եմ հեղուկ թթվածին հիմնականում օդաչուների շնչառական թթվածնի համար (ABO): Երկրորդ, նույն հեղուկը նույնպես տաքացվում է և վերածվում բարձր ճնշման գազային թթվածնի՝ բժշկական բուժման և եռակցման մեքենաների համար: Թթվածինը նույն կարգի է։ Միակ տարբերությունն այն համակարգն է, որտեղ բարձր ճնշման բալոնը միացված է վերջնական օգտագործմանը: Բժշկական օգտագործումը օգտագործվում է նավթազերծ և ստերիլ խողովակաշարերի համար, որտեղ եռակցողները օգտագործում են յուղակայուն (պարտադիր չէ, որ առկա) և, հնարավոր է, կեղտոտ սարքավորումներ: Մաքրությունը 94% կամ ավելի է: Հետագծային աղտոտիչները (օրինակ՝ մեթանը, ացետիլենը, ազոտի օքսիդը) պահվում են ABO-ի համար կիրառելի մակարդակից ցածր: Եթե աղտոտման մակարդակը գերազանցում է այս մակարդակը, թափեք այն, մաքրեք և լիցքավորեք բաքը՝ հագեցած նմուշ ստանալու համար: Ես երբեք չեմ վերադարձրել խմբաքանակն անապահով մակարդակի իմ գործարանային գործունեության ընթացքում 10 տարի:
Առկա է շարժական թթվածնի գեներատոր։ Ինչու՞ նույն սարքավորումը չի կարող ներկառուցվել օդափոխիչի մեջ՝ խողովակներով թթվածնի կարիքը նվազեցնելու և պայթյունի հավանականությունը նվազեցնելու համար: O2-ը պատրաստվում է տեղում և սպառվում այնտեղ:
Թթվածինը չի պայթի։ Այն աջակցում է այրմանը, բայց այրվող վառելիքի բացակայությունը միայն կստիպի բոցավառման աղբյուրը ավելի լավ այրել, կարծում եմ ավելի տաք կլինի:
Որքան գիտեմ, թթվածինը գալիս է մեկ աղբյուրից, և միեւնույն է։ Շնչառության կամ սուզվելու համար օգտագործվող թթվածինը լիցքավորումից առաջ վակուումային մաքրման կարիք ունի՝ հավաստագրված մաքրությունն ապահովելու համար, մինչդեռ արդյունաբերական բալոնները նոր են վերադառնում լիցքավորման ժամանակ: Ես երկար տարիներ օգտագործել եմ արդյունաբերական թթվածին, և երբ սուզվող ռեսպիրատորն օգտագործվում է 5 տարի, ոչ մի բացասական ազդեցություն չի լինում։ Խոստանում եմ օգտագործել այն կյանքի ու մահվան իրավիճակներում։
Հրդեհից խուսափելու համար շուրթերին մի օգտագործեք մոմանման ձողիկներ: Շրթունքները չորանում են, երբ արտաշնչում ես։ Հոսփիսի խնամքի կենտրոնի բուժքույրերը նրանց ասացին անցնել KY դոնդողի, որը նախատեսվածից տարբեր է:
Նմանապես, բավականաչափ մաքուր թթվածինը կհանգեցնի մարմնի շնչառության դադարեցմանը: Շնչառությունը խթանելու համար արյան մեջ պետք է լինի առնվազն ածխածնի երկօքսիդի մի փոքր քանակություն: Ես ոչ մի բժշկական մասնագիտությամբ չեմ զբաղվել։
Ես գազով զոդում եմ կատարել 1960-ականներից, և թթվածին շնչելը կարող է թեթևացնել գլխացավը: Ոչ թունավոր, չի այրվի, այլ կվառի այլ իրեր: Covid 19-ի խնդիրն այն է, որ թոքերը թունդ են, և դուք պետք է ճնշման տարբերություն ունենաք, որպեսզի շնչառություն կատարվի: Եթե թթվածին չես օգտագործում, միայն օդը բավարա՞ր է։ Պետք է պարզել. Մեզանից ոմանք արդեն քրտնաջան աշխատում են
Կան բազմաթիվ տեսակի օդափոխիչներ՝ cpap-ից մինչև ինտենսիվ խնամքի համար նախատեսված շատ բարդ օդափոխիչներ: CPAP-ն ապահովում է միայն մի փոքր դրական ճնշում՝ օգնելու հիվանդներին, ովքեր ինքնաբուխ շնչում են և արտակարգ իրավիճակներում բաց թողնում պրոֆեսիոնալ ռեսպիրատորները: Դրանք նյութեր են, որոնք օգտագործվում են գիշերային ապնոեի համար։ Ես նախագծել և արտադրել եմ պլաստիկ շշերից պատրաստված ծայրահեղ էժան և հեշտ արտադրվող տարա: Այն սերտիֆիկացված չէ, և միայն անհրաժեշտ է ձեռքի աշխատանք օգտագործել լուրջ արտակարգ իրավիճակներում, հատկապես աղքատ երկրներում: Խնդիրն այն է, որ ես չգիտեմ, թե ինչպես դա տարածեմ։ կարող ես ինձ օգնել?
Դուք խնդիրը լցրել եք թթվածնով և շեղել եք ողջ խոսակցությունը՝ նպատակ ունենալով օգնել փրկել մարդկանց ամբողջ աշխարհում: Սա իսկապես զարմանալի է: Ես դա հաղթահարել եմ ու առաջ եմ շարժվել, շնորհակալություն
MAX, ես փորձում եմ ստեղծել CPAP-ի և ամբողջ դեմքի շնչափող դիմակի համադրություն: Կարո՞ղ եք կապվել ինձ հետ ձեր մեթոդով: Ես ուզում եմ մարտկոցի հզորություն և շարժական: Շնորհակալություն!
Ես հավատում եմ, որ Thrompe մեխանիզմը կարող է լուծել բոլոր խնդիրները։ Միայն ջրի հոսքով դուք կարող եք ստանալ բարձրորակ սեղմված օդ՝ առանց պոմպի մնացորդների (յուղ):
Ես ապրում եմ գազի մատակարարի նույն բաքում։ Տարբերությունը փաստաթղթի և հաճախորդի պահպանման եղանակի մեջ է: Ես շատ ուրախ եմ, որ կարող եմ գազ հանել եռակցման բաքից, պարզապես համոզվեք, որ այն ացետիլեն չէ
Փաստորեն, ացետիլենը ամենավաղ գազային ցավազրկողն էր: Մի գարշահոտ բան կհանգեցնի ձեր գլուխը մի փոքր պտտվելու, ինչը կարող է մահվան պատճառ դառնալ: Նմանապես, վիրահատարանի սեղանի և հատակի վրա թաց թիթեղներ տարածեք՝ ստատիկ էլեկտրականությունն ու կրակը վերահսկելու համար
Բացի այդ, երեք տիեզերագնացները, որոնք արագ սպանվել են լուսնային տիեզերանավի մեջ, ունեցել են 100% O2 (մթնոլորտային ճնշման 1/3-ի տակ): Բացի այդ, թթվածինը շատ թունավոր է:
Տարբերությունը մաքրություն ապահովելն է։ (Ես կենսաբան եմ և ձեռք եմ բերել տարբեր տեսակի թթվածին:) Բայց եռակցման և բժշկական բուժման միջև կան բազմաթիվ գնահատականներ, որոնք կարող են ընդունվել կրիտիկական պահին:
Կա ևս մեկ գործոն, որը համեմատաբար փոքր է, բայց պետք է նշել. Կարո՞ղ է յուղ մղել փականները քսելու համար և այլն: Կարծում եմ դա քիմիական թոքաբորբ է: Լիպիդային թոքաբորբ. Ես միայն մեկ դեպք գիտեմ՝ ջրասուզակի բաքում մի քիչ նավթ է եղել։ MD-ն պետք է ավելին իմանա:
Ամեն դեպքում, մենք կարող ենք օգտագործել արդյունաբերական թթվածինը ողջամիտ տոհմում. ես չեմ կասկածում, որ մատակարարը հաճույքով կուղղորդի բաքը արտակարգ իրավիճակների համար, և կապահովի, որ յուղը հավաքվի փեղկի մեջ կամ կձեռնարկի այլ նախազգուշական միջոցներ:
Ես աշխատում եմ արդյունաբերական գազի արդյունաբերությունում և կարող եմ ձեզ ասել, որ արտադրանքները նույնն են (հեղուկ o2, գրեթե բոլոր գործարանները բժշկական հավաստագրված են), բայց բալոնի մեջ դրանք բեռնելու ձևը տարբեր է (տարբեր սահումներ, ավելի շատ վերլուծություն է անհրաժեշտ):
Եթե թթվածնի արտադրության գործընթացում կան ստանդարտ քսանյութեր, հնարավոր է, որ չկարողանաք թթվածին գնել այդ մատակարարից, քանի որ դա կլինի ծխնելույզ: Սիլիկոնե յուղ, միգուցե:
Նկատի ունեցեք, որ սարքավորումը, որը թթվածինը մշակում է բարձր ճնշման և չափազանց բարձր մաքրության պայմաններում, պետք է զերծ լինի յուղից կամ որևէ այլ արտադրանքից, որը կարող է բռնկվել: Թթվածնի կոնցենտրացիայի և ճնշման ավելացումը ցածր ջերմաստիճանի դեպքում կհանգեցնի այրման, նույնիսկ առանց կայծերի:
Ես պրոֆեսիոնալ ջրասուզակ և սուզվող բժիշկ եմ: Մենք ստացել ենք հիվանդների վերապատրաստում ջրասուզման վթարների բուժման համար գազերի խառը հագեցվածության և օդային սուզման ոլորտում: Տարբերություն չկա թթվածնի շնչառության և եռակցման թթվածնի միջև, տարբերությունը միայն այն շիշն է, որի մեջ մտնում է: Բժշկական շշերը ծածկված են, ուստի դրանք չեն ժանգոտվում և պետք է պարբերաբար ստուգվեն, մինչդեռ եռակցված շշերը անզեն աչքով չեն ստուգվում ժանգի և նման չափով: Ինչ վերաբերում է տանկի նավթին, ապա թթվածնի բալոնում բացարձակապես յուղ չկա։ Ցանկացած թելի կամ փականի վրա քսանյութի ամենափոքր քանակությունը կարող է ակնթարթային պայթյուն առաջացնել: Բոլոր սարքավորումները, որոնք պետք է շփվեն բարձր ճնշման թթվածնի հետ, պետք է լինեն առանց յուղի, հակառակ դեպքում այն անմիջապես կվառվի: առանց բացառությունների: Սա հիմնական քիմիա է:
Ես հաստատում եմ Նաթանի ասածը։ Եռակցման շշերը կարող են ստուգվել միայն տեսողականորեն. Ես նաև տեսել եմ, որ ինչ-որ մեկը ասում է, որ բարձր մաքրության բարձր ճնշման համակարգերը կարող են աշխատել առանց յուղի: Սա միշտ չէ, որ այդպես է: Կան բազմաթիվ PTFE բազային յուղեր (Fomblin, Kluberalfa և այլն), որոնք փորձարկվել են և կարող են աշխատել բարձր ճնշման և բարձր ջերմաստիճանի պայմաններում: Ես կարծում եմ, որ դրանք ընդունված են նաև բժշկական համակարգում։ Վերավերլուծությունը ցույց կտա, թե արդյոք դրանց որակը բավարար է:
Ադսորբենտ խողովակային ֆիլտրերի օգտագործումը կարող է խուսափել «քիմիական թոքաբորբից»: Նրանք կվերցնեն VOC-ի մեծ մասը քսանյութից և նոսր թթվածնից, որպեսզի այն նորմալ անցնի: Մեծ թվով ներծծող խողովակներ գտնելը կարող է մարտահրավեր լինել: Մեկ այլ խնդիր է որոշել նրա VOC-ի հագեցվածությունը, նախքան ներծծող խողովակը փոխարինելը, եթե այն օգտագործվում է որպես զտիչ: Այն կարող է գնահատվել՝ հիմնվելով ներծծող խողովակի արտադրողի տեղեկատվության և հոսքի արագության և քսանյութի գնահատված աղտոտման վրա (ջերմաստիճանի և ճնշման տակ գազազերծման արագություն):
Եթե այն անցնեք փուչիկի միջով, յուղը չի մտնի թոքեր։ Միգուցե դա 2 ավելորդություն է:
Ողջույն, այնպես որ այն, ինչ մեզ իրականում անհրաժեշտ է, ճնշված/սեղմված օդն է, այն հարմարեցրեք որոշակի մակարդակի, այնուհետև անցեք յուղի ֆիլտրով, այնուհետև ջրի միջով (պահվում է որոշակի ջերմաստիճանում) օդը խոնավացնելու համար: Ճիշտ եմ?
Տղայիս համար թթվածնի գեներատոր ունենք։ Եթե էլեկտրամատակարարումն ընդհատվում է կամ փոխադրման համար անհրաժեշտ է պահեստային թթվածնի բալոն։ Ապահովագրության հաստատումից առաջ EMT ընկերն իրականում առաջարկեց գնել բժշկական կարգի սարքավորումներ, բայց այն պետք է լցված լինի եռակցման թթվածնով: Քանի դեռ դուք զտում եք լցոնման ընթացքում՝ եռակցված պահեստավորման տարայի ներսից որևէ աղտոտող նյութեր գրավելու համար, դուք պետք է լավ լինեք: Օգնում է նաև թթվածինը փուչիկի միջով անցնելը, իսկ ջուրը կարող է օգտագործվել որպես օժանդակ զտիչ։ Իհարկե միայն արտակարգ իրավիճակներ։
Արդյո՞ք թթվածինը սկզբում կանցնի օդային բարձիկի միջով, այնուհետև կանցնի ջրի միջով, բայց դեռևս չի կարող զտել և խոնավացնել նման օդափոխիչներից պահանջվող օդը:
Ես աշխատել եմ շվեդական օդային գազ արտադրող AGA-ում (այժմ՝ գերմանական Linde Group-ի կազմում), և կարող եմ ձեզ վստահեցնել, որ գոնե Եվրոպայում տարբերություն չկա։ Չափազանց թանկ է գազաբուժության տարբեր բժշկական և տեխնիկական մեթոդներ ունենալը։ Միակ տարբերությունն այն է, որ վաճառվող բժշկական թթվածինը գալիս է վկայականով, որը հավաստում է, որ այն բժշկական կարգի է, իսկ մյուսները՝ ոչ: Դա պարզապես գների և եկամուտների ավելացման միջոց է:
Ընդհանրապես տարբերություն չկա, պարզապես մաքրության թեստի մակարդակը, հակառակ դեպքում «եռակցման» թթվածնի մեջ թթվածնի պարունակությունը կազմում է 99,99%:
Միակ հիմնական տարբերությունը, որը պետք է հաշվի առնել, որակն է: Եռակցման գազի բալոնների մաքրությունը ցածր է: Հետեւաբար, դրանք հաճախ նավթ են պարունակում արդյունաբերական վայրերում: Պահպանման բաքը լցնելու համար օգտագործվող իրական կոմպրեսորը կարող է արտադրել O2-ի նույն կոնցենտրացիան:
Թթվածնի չորս տարբեր մակարդակների միջև տարբերությունը (ավիացիոն, բժշկական, եռակցման և հետազոտական) ոչ թե թթվածնի որակն է, այլ պահեստավորման բաքի պահպանման շղթան: …Դուք կարող եք թթվածինը համարել որպես բժշկական աստիճան, քանի որ դուք սկսում եք մաքուր բաքից՝ առանց աղտոտող նյութերի:
Ես բժիշկ չեմ, բայց հեռուստացույցով եմ խաղում. կարծում եմ, որ նույնիսկ մեխանիկական օդի ընդունումը կարող է դրական դեր խաղալ՝ համեմատած վերահսկման հետ, գոնե շնչառական խանգարումների ամենածանր դեպքերի դեպքում:
Ես նույնիսկ բժշկի դեր չէի խաղում հեռուստացույցով, բայց ես ծաղրածու էի և մի քանի փուչիկներ պայթեցի՝ մտածելով, որ ելքը այն մասն է, որը թույլ չի տալիս իրերը բռնկվել։
Դեռևս 2004 թվականին ես մասնակցեցի թոքերի սուր վնասվածքի հետ կապված մի նախագծի՝ կապված արյան փոխներարկման հետ, և հիշում եմ, որ եթե օդափոխությունը սխալ է, ապա օդափոխությունն ինքնին կարող է վնաս պատճառել: Ցավոք սրտի, ես ընդամենը երկու տարի եմ ավարտել համալսարանը և հավատարիմ եմ արյան փոխներարկման ենթարկվող հիվանդների էլեկտրոնային մոնիտորինգին, օդափոխիչը ճիշտ օգտագործելու փոխարեն, ուստի իմ հիշողությունը շատ մշուշոտ է: Տես ստորև բերված օրինակը: Ես չեմ հասկանում, թե ինչ է նշանակում մակընթացության ցածր ծավալը։ https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Նրանք հետազոտություն են անցկացրել և պարզել, որ ցածր ճնշումն իրականում ավելի անվտանգ է հիվանդների համար: Հիվանդի թոքերի մեջ մղվող նորմալ ծավալը կարող է իրականում ձգել թոքերը և խնդիրներ առաջացնել: Հոդվածը ցույց է տալիս, որ ավելի ցածր ծավալ/ավելի փոքր օդի ուժն ավելի անվտանգ է:
Gemeni-ում տիեզերագնացները մի քանի շաբաթ շարունակ ազատվել են դրանից ցածր ճնշման տակ: Մակերեւութային ճնշման տակ, կարծում եմ, դուք կստանաք մեկ-երկու օր: Սթրեսի տակ (սուզում) դուք ընդհանրապես չեք կարող ազատվել դրանից:
Հիմնականում դա թթվածին է և խառնում է գրադիենտը, ինչը նշանակում է, որ ձեր թոքերի աշխատանքը՝ գազի փոխանակումը իրականում կօքսիդացնի ձեր թոքերի մոլեկուլները՝ առաջացնելով այտուց, և ARDS-ը հենց այն է, ինչ մենք հուսով ենք, որ թթվածինը կարող է լուծել: խնդիր.
Հետևաբար, հաշվի առնելով, որ մենք բուժում ենք ARDS-ը (ինչն իսկապես SARS-ի իմաստն է), մենք չենք ցանկանում որևէ ռիսկի դիմել թոքերի վնասման, որը կարող է վատթարացնել թոքերը:
Ես սուզման փորձագետ եմ հագեցվածության և առևտրային սուզումների ոլորտում և սուզվելու բժշկական տեխնիկ: Ես հիմա կարող եմ ձեզ ասել, քանի դեռ դուք 20 մետրից ոչ պակաս ծովի ջրի վրա եք կամ աշխատում եք մի քանի օրից ավելի, կարող եք երկար ժամանակ շնչել 100% O2: Բայց խոսքը 100% թթվածնի մասին չէ։ Խոսքը սովորական օդին 100% թթվածին ավելացնելու մասին է։
Ես տեսա սուզորդների մեկնաբանությունները O2-ի վերաբերյալ, բայց ես նաև ուզում եմ իմանալ սուզվելու կարգավորիչի և շնչառական սարքի միջև երկխոսությունը: Ուղղակի չմշակված գաղափար։
Իրոք, հոսքի արագությունը կարող է լինել 20-70 լ/րոպե, իսկ թթվածնի պարունակությունը կարող է լինել 30-100%: Դուք պետք է ավելացնեք շատ թթվածին:
Ենթադրելով ընտրություն 21% թթվածնի (բնականաբար առաջացող) և 50% թթվածնի խառնուրդի միջև (օրինակ), արդյոք կլինիկորեն խորհուրդ չի՞ տրվում 50% թթվածին: O2-ն ունի 32 մոլեկուլային զանգված, իսկ ազոտը՝ 28: Կարո՞ղ է պտտվող բաժանարարը ապահովել ավելի ցածր որակի, բայց 100% օգտագործելի O2 աղբյուր: Օրինակ՝ 3 դյույմ խորությամբ 12 դյույմ տրամագծով բալոնը պտտելով արտաքին պատին ավելի ծանր թթվածին կներգրավվի: N2 կրակայրիչը մեջտեղում կգտնվի՞։ Չփնտրում է բարձր մաքրություն, այլ փնտրում է մի բան, որը կարելի է տեղադրել:
Ցավոք սրտի, նման փոքր համակարգը կարող է իրականում արտադրել թթվածնի մեծ քանակություն, բայց չի կարող հասնել պահանջվող հոսքի արագությանը: Այս հոդվածի ամփոփումը ձեզ հնարավորություն է տալիս հասկանալ գազի տարանջատման կենտրոնախույս համակարգի տեխնիկական պահանջները: https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Ինչու՞ մեզ պետք է այս համարը: Ռազմածովային ուժերում մենք օգտագործում ենք մեկ անձի համար HR 1scf o2 հիմնական կանոնը գոյատևման հաշվարկների համար:
Ձեր հաշվարկը առողջ մարդկանց համար է, որոնց թոքերի աշխատանքի մակարդակը 100% է: «Գոյատևել» նշանակում է, որ որոշ մարդիկ դեռ կարող են պայքարել:
Սնամեջ մանրաթելային թաղանթներ օգտագործող թթվածնի գեներատորները կարող են ապահովել այդ ցուցանիշները: Հիմնականում օդային կոմպրեսորը կախեք մուտքի վրա, կա թթվածնի ելք և արտանետվող գազի ելք:
Ես դա արել եմ և աշխատում է: Եթե դուք արտանետում եք ազոտը և որպես արտահոսք օգտագործում եք շրջանցող հոսք, ապա ազոտի տարանջատման մեմբրանի ստանդարտ զտիչը կարող է արտադրել մինչև մոտ 45% O2: Այն կարող է արտադրել շատ բարձր հոսքի արագություն: Սրանք ազոտային ծածկոցների տեսակներն են, որոնք օգտագործվում են մեքենաների խանութների կողմից անվադողերի և արդյունաբերական ծրագրերը լցնելու համար: Շրջանցման հոսքը գրեթե նույնքան բարձր է, որքան կեղտաջրերի հոսքը: Ձեզ անհրաժեշտ է յուղազերծ կոմպրեսոր, լավ նախնական զտիչ և համապատասխան չափի ազոտի տարանջատող թաղանթ:
Բարև, հետաքրքրասեր @ChrisHruska, որտեղի՞ց ես վերցրել ֆիլմը: Իսկապես շահագրգռված է փորձել այն օգտագործել թթվածնի արտադրության համակարգում: Շնորհակալություն!
Էլեկտրոլիզը կարող է բավականաչափ մաքուր թթվածին արտադրել և նախապես խոնավացնել այն: Պահելը հեշտ չէ, բայց կարող է հարմար լինել անմիջապես օգտագործման համար: Ո՞վ կարող է միավորներ ավելացնել դրա համար:
Այս quora պատասխանը կարող է ուսանելի լինել. https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / պատասխան / Թոմ-Նաթի՞: ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Ի՞նչ կասեք պրոտոնի փոխանակման թաղանթների տեխնոլոգիայի մասին, որը նրանք օգտագործում են վառելիքի բջիջների ջրածնի արտադրության մեջ: Թե՞ դա ջրածնի արտադրության սարքավորում է, որն արտադրում է նաև ենթամթերք O2:
Դուք կարող եք նաև վնասել միկրոալիքային տրանսֆորմատորը՝ ավելի մեծ չափիչ մետաղալարը մի կողմ փաթաթելով միայն մեկ կամ երկու օղակներով, այնուհետև ուղղելով ելքը՝ DC ելք ստանալու համար: Ահա թե ինչպես են մարդիկ պատրաստում ինդուկցիոն վառարանի կծիկներ, որոնք լարման փոխարեն պահանջում են մեծ հոսանք:
Բանն այն է, որ պահանջվող լարումը մոտ 1,4 Վ է, իսկ արդյունավետությունը բարձրանում է Յինգշուի հետ: Առևտրային համակարգերը գործում են 80 – 90°C ջերմաստիճանում: Ձեզ անհրաժեշտ է բարձր հոսանք: (4 – 6 kAˣm-2)
Միգուցե դուք կարող եք ազատվել հին էլեկտրական շարժիչի գրքից և օգտագործել ցանցի AC շարժիչը ցածր լարման բարձր հոսանքի Faraday գեներատորը վարելու համար: …. Որովհետև դուք հիմա ցանկանում եք արտադրել շատ բարձր ընթացիկ MOSFET-ներ Չինաստանից:
Ես ուզում եմ իմանալ, արդյոք կարելի է ավելի մեծ սարք կառուցել, որը կկատարի օդափոխիչի գործառույթների մեծ մասը: Յուրաքանչյուր հիվանդի համար օդի մատակարարումը և արտանետումը կարող են վերահսկվել օժանդակ պոմպի միջոցով, որը փոխում է թթվածինը և խոնավությունը: Վառարանի ողնաշարի նման, այս վառարանը էլեկտրաէներգիա է մատակարարում տան առանձին խողովակին: Կարող է լինել հիմնական պոմպ, որը ներծծում է մաքուր օդը և տարածում այն տարբեր տարածքներում:
Մյուս պատասխաններն ասում էին, որ նրանց րոպեում 20-70 լ թթվածին է անհրաժեշտ, ուստի 22,4 լ թթվածնի յուրաքանչյուր մոլի համար անհրաժեշտ է 2 մոլ (44,8 լիտր) թթվածին րոպեում, մինչդեռ ջրի էլեկտրոլիզը պահանջում է 237 կՋ/մոլ: Հետևաբար, 2 մոլ/րոպե * 237 կՋ/մոլ * 1 րոպե/60 վայրկյան = 7,9 կՋ/վրկ = 79 00 վտ: Էլեկտրոլիզի համար պահանջվում է 1,23 Վ, ուստի ենթադրվում է, որ անջատման իդեալական լարումը 6422 Ա է:
Իրական աշխարհում արդյունավետությունը կնվազի։ Սա 10 կՎտ հզորությամբ կոմերցիոն համակարգ է՝ 1000լ (16,6լ/րոպե) ժամային արժեքով: Ի վերջո, յուրաքանչյուր հիվանդի կարող է պահանջվել 30 կՎտ կամ ավելի: https://www.fuelcellstore.com/ Ջրի էլեկտրոլիզի համակարգ-10կվտ
Ես պարզապես հաշվարկեցի սա. 22,414 / 4 լիտր (4 Ֆարադեյ մեկ մոլի համար) արտադրելու համար անհրաժեշտ է 26,802 Ah: Այլ կերպ ասած, ամեն անգամ, երբ դուք անցնում եք էլեկտրաքիմիական բջիջով, էլեկտրոլիզը ձեզ կտա 0,21 լիտր թթվածին: Ենթադրենք, որ ցանկանում եք բնական թթվածինը 21% Vol (օդ) ավելացնել մինչև 32%, և ենթադրենք, որ շնչում եք րոպեում 10 անգամ, ձեզ անհրաժեշտ է 3,3 լիտր էլեկտրաքիմիական եղանակով առաջացած թթվածին: 3,3 լիտր րոպեում բաժանեք Ah Ah-ի վրա: 21 լիտր մեկ Ահ. Դուք ստանում եք 942 Ա (մի մոռացեք բազմապատկել min/h-ը 60-ով), ինչը շատ ավելի բարձր է, քան ցանկացած սովորական լարման աղբյուրի ընթացիկ ելքը: Ենթադրելով, որ ինքնուրույն կառուցված էլեկտրոլիտիկ բջիջը անհնար է աշխատել 5 վոլտից ցածր լարման դեպքում, դուք կստանաք մոտ 5 կՎտ հզորություն, ինչը ավելին է, քան սովորաբար ունեք տանը: Եթե դուք ավելի շատ փորձ ունեք բժշկության մեջ, (ես ուղղակի էլեկտրաքիմիական փորձագետ եմ), կարող եք այս թվերի տարբերությունը կատարել, բայց արդյունքը նույնն է: Ողջույններ Վոլֆգանգից, Գերմանիա
Խիստ պակասի դեպքում դուք կարող եք մտածել ավիացիոն թթվածնի աղբյուր օգտագործելու մասին: Համաճարակը, ըստ երևույթին, կտրուկ նվազեցնում է առևտրային ավիաընկերությունների թռիչքները և դրանց հետագա թթվածնի պահանջարկը: Այս թթվածինը նախատեսված է մարդու սպառման համար:
բավականին լավ գաղափար! Ես տեսնում եմ, որ եթե նրանք կարծում են, որ կարող են գտնել ընկերությունը փրկելու միջոց, ապա նրանք պատրաստ են գործարքներ կնքել:
Բայց հետևեք նույն մտածողությանը. ի՞նչ կասեք շտապ թթվածնային մոմերի մասին: Դա մի քիչ հնացած է, մի քիչ ճառագայթող, բայց համեմատաբար էժան: Ենթադրենք, մենք կարող ենք նյութեր գնել մեծ քանակությամբ, դրսում կառուցել ռեակցիոն անոթ (որը կարելի է կառավարել կաթիլների նման, ինչպես այդ հին ացետիլենային լամպերը), այնուհետև դրանք տեղափոխել ֆիլտրի խողովակով և սեղմել դրանք տանկերի կամ ցածր ճնշման օդային բարձիկների մեջ: (Ես գիտեմ, սա ավելի ընդգրկուն գաղափար է, բայց արդյոք այն ավելի հարմար է հեռավոր տարածքների համար: Կամ կա՞ 02-ի լուրջ պակաս կամ այլ խնդիրներ…)
Կարո՞ղ եք ինքնաթիռն օգտագործել որպես ժամանակավոր հիվանդանոց: Այն չի կարող օգտագործվել ինտենսիվ թերապիայի բաժանմունքում, որը պահանջում է ճնշման օդափոխություն, սակայն զարգացող իրավիճակներում ճնշեք սրահը թթվածնով հարստացված օդով կամ օգտագործեք դիմակը և թթվածնի բաշխման համակարգը արդեն իսկ նավի վրա: Մենք ունենք օդանավակայաններ յուրաքանչյուր քաղաքում և հարմարավետ ավտոմոբիլային տրանսպորտ:
Կամ ինքնաթիռ արտադրողները (ինքնաթիռ արտադրողները, որոնք փակել են իրենց արտադրական գծերը) կարող են շարունակել թթվածնի բաշխման համակարգերի կառուցումը, բայց արդյոք դրանք կտեղադրվեն հիվանդանոցներում։ Սա կարող է լինել ծխի մասշտաբային լուծում, քան մեկ հիվանդի լուծում:
Ինձ շատ է դուր գալիս այս միտքը: Վստահ եմ, որ ավիաընկերությունները ներկայումս փնտրում են եկամտի աղբյուրներ, և ինքնաթիռները, թվում է, լավ զսպման և վերամշակման հաստատություն են: Բարձրացրեք դրանք և թռչեք այնտեղ, որտեղ նրանք ամենաշատն են անհրաժեշտ:
Կանոնակարգեր, ավիացիոն թթվածինը օգտագործվու՞մ է միայն օդաչուների համար: Կարծում եմ, որ վթարային թթվածինը, որը կաթում է ուղևորներին, արտադրվում է էնդոթերմիկ քիմիական ռեակցիայի արդյունքում, ինչպես նշվեց նախորդ մեկնաբանության մեջ: Այս ստորաբաժանումները օդափոխվել են որպես լրացուցիչ բեռ և բռնկվել: Սա է Ֆլորիդայի Էվերգլեյդս նահանգում տեղի ունեցած ավտովթարի պատճառը։ Այս դիակները հնարավոր չէ վերականգնել, քանի որ կոկորդիլոսներին կերել են։
Ես գիտեմ, որ դուք կարող եք գնել բժշկական կարգի O2 այնպիսի ընկերությունների պահեստային տանկերից, ինչպիսին է AIRGAS-ը և դրեք այն…ուղղակի դրեք այն համակարգում… մեծ պահեստային տանկեր… դրանք կարող են օգտագործվել նաև սուզվող գազի համար… զանգվածային արտադրություն և առաքում ամբողջ երկիր Ամեն օր: օր.
Ինչ վերաբերում է սուզվող տանկերին: Հնարավո՞ր է, որ սուզվելու համար թթվածինը թթվածնի մատակարարման ևս մեկ հնարավորություն է: Սուզումը հիմնականում ժամանցային գործունեություն է, ուստի խնդրում ենք համոզվեք, որ նրանք կարող են որոշ ժամանակով դադարեցնել սուզվելը՝ կյանքեր փրկելու համար
Այո, թթվածնի մատակարարումը խիստ կլինի, բայց թթվածնի այլ «ոչ բժշկական» աղբյուրները (օրինակ՝ եռակցման թթվածինը) իրականում չեն տարբերվում: Հիմնական տարբերությունը պահեստավորման բաքն է և բժշկական թթվածնի հսկողության շղթան, մինչդեռ մյուս աղբյուրները՝ ոչ:
Շատ դեպքերում օդ փչելը ավելի լավ է, քան չփչելը, կամ նույնիսկ ավելի լավ է, քան ներսի օդը: Հատկապես այն դեպքում, երբ շնչառության մեռած անկյունում արտաշնչված CO2-ը խորացնում է շնչառական խանգարումները, քթի բարձր հոսքի կաթետերը կարող է օգտագործվել ոչ ինվազիվ ոռոգման համար:
Իմ կարծիքով, եթե ցանկանում եք որևէ բան անել այս մակարդակով և պահանջվող մասշտաբով, ապա պետք է ընտրեք ամենապարզ տեխնիկան և սկսեք բաժանել աղբյուրի մասերը և արտադրությունը:
Իսկապե՞ս բավարա՞ր է շարունակական հոսք ապահովել՝ ներշնչում/արտաշնչում ընդօրինակելու փոխարեն: Հաշվի առնելով այս առավոտը, ես շատ ուրախ կլինեմ օգնել ձեզ: Կարծես թե հնարավոր է ջուրը տաքացնել մինչև 40°C: Մշտական հոսքը ջրի մեջ մղելու խնդիր չկա։
Եթե չկա n95 դիմակ, կարո՞ղ է արտաշնչված/աղտոտված օդը սնվել ախտահանող կամ եռացող ջրով:
Ինչ վերաբերում է ուլտրամանուշակագույն լույսին: Արդյո՞ք դա «չեզոքացնելու է» վիրուսը: Թող մեր բուժանձնակազմը ստիպված չլինի մաքրել վիրուսը։
Եթե ուլտրամանուշակագույն ճառագայթները հուսալի են արտանետման հոսքի համար, որի մասին մենք խոսում ենք, դա լավ ընտրություն կլինի: Տաք ջուրը լավ գաղափար է թվում: Ես լսել եմ, որ ներկայիս վիրուսը չի կարող գոյատևել 27 աստիճանից բարձր ջերմաստիճանում, բայց պետք է մտածեմ, որ դա երկրորդ ձեռքի տեղեկատվություն է և պետք է ստուգվի: Հետեւաբար, հնարավոր է, որ ջուրը չափազանց տաք լինի: Ահա ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման վերաբերյալ մի քանի հետազոտություն. https://rdcu.be/b27p8 այն ավելի բնապահպանական եղանակով օգտագործելու մասին, բայց ես ենթադրում եմ, որ այն կարող է խիստ օգտագործվել այս հավելվածում փակ տարայի մեջ: (Ոչ փորձագետ)
Կարծում եմ, եթե ցանկանում եք սպառել թթվածնով հարստացված օդը, ապա պետք է խուսափեք ջերմության և վառելիքի աղբյուրներից:
Քթի NIV-ը փակ չէ, ուստի մարդը շարունակում է օդափոխել, բայց գազի բարձր կոնցենտրացիան առաքվում է թոքեր՝ օգնելու գազի փոխանակմանը:
Արտադրել աերոզոլներ: Կորոնավիրուսով վարակված բոլոր հիվանդները պետք է օդափոխվեն ԷԹ խողովակի միջոցով՝ հիմնականում ARDS-ի բարդության և այդ հիվանդների գազի փոխանակման և թոքերի համապատասխանության պատճառով, և մասամբ՝ անձնակազմին պաշտպանելու համար: Ինվազիվ օդափոխիչի համեմատ, քթի բարձր հոսքը հասանելի է և շատ էժան:
Մինչև մարդկանց մեծ մասը վարակվում է, COVID-19 վիրուսի համար աերոզոլներ ստեղծելն այլևս մտահոգիչ չէ:
Վարակված կամ ապաքինված մարդկանց համար նույն վիրուսներից մի քանիսը շնչելը մեծ տարբերություն չի ունենա:
Ես շատ չեմ օգտագործում օդափոխիչներ կառուցելու համար, բայց դիմակների համար ես շատ հետազոտություններ եմ կատարել և առաջարկել եմ բազմակի օգտագործման գործվածքների դիզայն: Այս գործվածքը կարելի է օգտագործել ազատորեն և բավական լավ հյուսել, որպեսզի կանխի բակտերիաների, վիրուսների և փոշու անցումը: Նյութը կարելի է թրջել սպիտակեցնող նյութով (բոլոր բակտերիաները, օրինակ՝ Ջիկին սպանելու համար) և լվանալ՝ կրելու համար: Ես պատրաստել եմ մի քանի նմուշ և հուսով եմ կիսվել գործվածքների առավելությունները նկարագրող հոդվածների նախշերով և հղումներով: Ցանկացած մարդ կարող է պատրաստել այս դիմակները։ Յուրաքանչյուր մարդու անհրաժեշտ է միայն երկուսը, մեկը ախտահանվի, իսկ մեկը կրի:
Սա ինձ շատ հետաքրքրում է: Ես տեսել եմ որոշ նմուշներ, բայց ձեր դիզայնը կարող է ավելի լավ լինել: Ես կցանկանայի ավելին լսել դրա մասին:
Խնդրում ենք ստեղծել անվճար ռեժիմ ինտերնետում: Կան մի քանի ռեժիմներ (հնչում է ոչ այնքան լավ, որքան դուք նկարագրում եք), բայց հրահանգները չինարեն են:
Սա մի բան է, որը շատ թոշակառու բուժքույրեր և այլոք հույս ունեն արտադրել մեր աշխատող քույրերի և եղբայրների համար, ովքեր այժմ աշխատում են հիվանդանոցում: Խնդրում ենք կիսվել ձեր դիզայնով այստեղ:
Ինձ շատ է հետաքրքրում։ Աղջիկս անասնաբույժ է, և նրանք միշտ ստիպված են եղել ինքնուրույն դիմակներ պատրաստել: Մենք այստեղ ունենք մի քանի կարի մեքենաներ և մի քանի սերվեր
Խնդրում ենք կիսվել այս դիմակի պատրաստման հրահանգներով։ Աղջիկս և զարմուհիս բժշկական անձնակազմ են։ Սա նրանց պետք է։
Ես փորձ ունեմ նախագծելու բացասական ճնշման զսպման տարածքներ՝ ասբեստի նվազեցման համար: Ինչպես վարվել արտանետվող գազերի հետ բացասական ճնշման զսպման տարածքում: Բացասական ճնշումը նվազեցնելու համար դուք պետք է անընդհատ օդ արտանետեք տարածքի ներսից, որպեսզի ոչինչ չթողնի, բայց օդը պետք է ինչ-որ տեղ հոսի օդափոխիչի և HEPA ֆիլտրի միջով: Հնարավոր է, որ հեշտ է ախտահանել հիվանդի շունչը, իսկ ի՞նչ կասեք ներսի օդի մասին:
Իմ տպավորությունն այն է, որ HEPA ֆիլտրերը հարմար են վիրուսների մեծ մասը զտելու համար, բայց ոչ բոլորը: Այնուամենայնիվ, եթե ցանկանում եք իոնացնել օդը ֆիլտրից առաջ, ապա HEPA ֆիլտրից առաջ օգտագործեք դրական լիցքավորված մաղ: Հավանեք այս հետազոտությունը https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Պարզապես հաշվի առեք ուլտրամանուշակագույն (XEnON) լամպը HEPA ֆիլտրի հետևի/արտանետվող կողմում, այնուհետև մաքրված օդը անցկացրեք երկրորդ ֆիլտրի միջով… ուզում եք երևակայել… առաջին ֆիլտրի/քսենոն լամպի մոտ և երկրորդ ֆիլտրի փուլն անցնում է արծաթի միջով: մետաղալար, այնպես որ դուք կարճ ժամանակով չեք կուտակի վիրուսներ մակերեսի վրա։
Բարև Սյուզան, ես նույնպես կցանկանայի տեսնել դիզայնը: Հրաշալի է հնչում, եթե կարողանամ նյութեր ձեռք բերել, կարող եմ դրանք մարդկանց համար պատրաստել:
Ես քրտնաջան աշխատում եմ. ես գտել եմ ֆիլտրի նյութ, որը հեշտ է օգտագործել և նախատեսված է կանխելու վիրուսի տարածումը ծխի և այլ նյութերի հետ: Պետք է հնարավոր լինի օգտագործել տաք թելադրող ատրճանակ և գործվածք՝ դիմակ պատրաստելու համար, տուփի օդափոխիչ և որոշ ժապավեն՝ ներսի օդը մաքրելու համակարգ ստեղծելու համար, և նույնիսկ սոդայի շիշ և տաք սոսինձի ատրճանակ՝ տարաների ռեսպիրատոր պատրաստելու համար: Այս մասին ավելի շատ հետազոտություն կատարեք:
Ես կցանկանայի իմանալ ձեր մոդելը. ընտանիքի անդամներից մեկը զգուշացվել է, որ իրենց հիվանդանոցը պատրաստ է ընդունել Նյու Յորքի գերծանրաբեռնված դեպքերը: Նրանք բավարար դիմակներ չունեն։ Ես և կինս ստեղծում ենք (անվճար) արհեստագործական արդյունաբերություն՝ գործվածքից դիմակներ պատրաստելու համար: Խնդրում եմ ուղարկել ինձ tom@baccei.com Շնորհակալություն:
Կարող եք դիմակ պատրաստել: Արդյո՞ք դա պարզապես որպես հայեցակարգի ապացույց այս պահին արժեքավոր լինելն է: Ոչինչ չանելը ավելի վատ է, քան ինչ-որ բան չկատարելը: ! ! !
Նավթի նման հեղուկներն ունեն շատ ավելի բարձր եռման կետ և մածուցիկություն, քան ջուրը, և, հավանաբար, բարձր ջերմաստիճանի դեպքում այդ հեղուկների միջով փրփրացող գազը կարող է սպանել վիրուսը: Հիմնականում օդը վերադարձավ տապակելով:
Պղինձը կարող է սպանել կորոնավիրուսը, և կարող են պատրաստվել պղնձե ցանցի զտիչներ, որոնք կարող են բազմաշերտ լինել՝ առավելագույն արդյունավետության հասնելու համար։ Բարձրացնել օդում տարածվող կորոնավիրուսի և պղնձի մակերեսի բախման հավանականությունը։ Պղնձի իոնները ոչնչացրել են կորոնավիրուսի արտաքին թաղանթը։ Ես վստահ չեմ արձագանքման ժամանակի (ժամանակ, երբ վիրուսը ենթարկվում է պղնձի) և լավագույն արդյունքների համար իդեալական ջերմաստիճանին: Պղնձի ցանցը դիմադրությամբ տաքացնելը կարող է բարձրացնել արդյունավետությունը: Չոր տաք օդը և վիրուսները մի քանի անգամ բախվում են պղնձե ցանցի մակերեսին: Բիլ Քիվիլն ուսումնասիրում է կորոնավիրուսը և պղինձը Միացյալ Նահանգներում։ Դա կարող է լինել նույնքան հեշտ, որքան օդափոխիչին միացված չժանգոտվող պողպատից պատյանում պարունակվող պղնձե ցանցին լարում կիրառելը:
Կարո՞ղ է պղնձից պատրաստված սովորական հեղուկ ջերմափոխադրումը վերածվել արտաշնչման ֆիլտրի:
Հեյ, սա հետաքրքիր է հնչում: Հնարավո՞ր է վիրուսը լիցքավորել ստատիկ էլեկտրաէներգիայով և մեծացնել պղնձի մակերեսին բախվելու հնարավորությունը՝ նվազագույնի հասցնելու վիրուսի անցած ճանապարհը ցանցի միջով:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Նրանք ուսումնասիրել են դա: Դա բացարձակապես հնարավոր է։
Ինձ դուր է գալիս այս ձայնը, խնդրում եմ լավ եղեք: Դեռևս ուզում եք իմանալ, թե արդյոք կաշխատեն նանո արծաթե ցանցը կամ գործվածքները, որոնք նման են գուլպաների վրա օգտագործվող ֆունգիցիդներին: Գուցե դա մի քանի նուրբ շերտեր է:
«Ցույց է տալիս, որ պղինձը կարող է սպանել կորոնավիրուսը», խնդրում ենք տրամադրել հղում։ Ես չեմ հավատում, որ սա ճիշտ է: Սա նշանակում է 24 ժամ պղնձի կամ ստվարաթղթի վրա և 72 ժամ չժանգոտվող պողպատի/պլաստիկի վրա-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid-ի վրա: -19
Ես տեսել եմ ևս 2-ին, մեկը ասաց 40 րոպե, մյուսը ասաց 4 ժամ: Այնուամենայնիվ, այլ նյութերի հարաբերական դիմացկունությունը կարծես թե հավասար է, այնպես որ, ես ենթադրում եմ, թե որքան մեծ են ձեր տեղադրած «կաթիլները», տեղական խոնավությունը և այլ գործոններ:
Օգտագործեք վարսահարդարիչ՝ աղտոտված օդը ծծելու համար: Եթե ջերմաստիճանը բավականաչափ բարձր չէ, խնդրում ենք ընտրել սարքավորումների խանութից մեկը (650°C փչակ ներկը հեռացնելու համար): Նրանք շատ էժան են։ Վարսահարդարիչը կարող է նաև բարելավվել՝ օդանցքին երկար մեկուսացված խողովակ ավելացնելով, ինչը տաք օդին ավելի շատ ժամանակ կտա վիրուսը ոչնչացնելու համար: (Վիրուսը չի կարող գոյատևել, քանի որ ոչ Corona-ն, ոչ էլ Stuxnet-ը չեն կարող գոյատևել:) Ամեն դեպքում, ես չեմ կարծում, որ աղտոտված օդի հետ գործ ունենալը հիմնական խնդիրն է:
Կարո՞ղ են CPAP մեքենաները փոփոխվել: Նրանք տաքացնում և խոնավացնում են օդը, բայց հիվանդի մեջ օդի ներմուծման ձևն այլ է։ Հնարավո՞ր է քթի խոռոչի միացում պատրաստել, որը հարմարեցնում է այն գուլպաների ծայրին, որը սովորաբար դիմակ է կրում: (Իհարկե, դա հեռու է կատարյալ լինելուց, բայց ավելի լավ է, քան ոչինչ):
Ես այդպես չեմ կարծում։ Ես ունեմ CPAP: Դա բոլորովին նման չէ օդափոխիչի: Դա միայն փոքր-ինչ մեծացնում է մուտքային օդի ճնշումը (ոչ այնքան): Դեռ պետք է շնչել:
Հ.Գ. Ի դեպ, CPAP-ների մեծ մասում տաքացումը և խոնավացումը «տարբերակ» են. ես դա արել եմ, բայց ազատվեցի դրանից, քանի որ զգացի, որ պատը փակվել է այդ խոնավ օդից: Բացի այդ, մաքրման և ախտահանման ողջ գործընթացը PITA է (ի վերջո, բոլոր բակտերիաները «սիրում» են իրենց օգտագործած տաք ջերմաստիճանը):
Ձմռանը ցուրտ օդը կարող է մի փոքր չորացնել քիթը և հանգեցնել մաշկի ճաքերի, բայց ես օգտագործում եմ Q հուշում, որպեսզի դրա վրա մի քիչ նավթային ժելե քսեմ՝ մաշկը պաշտպանելու համար, և ազդեցությունը շատ լավ է:
Ես չգիտեմ ձեր երկրի հիվանդանոցը, բայց իմ տեսած հիվանդանոցներն ունեն կենտրոնական թթվածին, վակուում և մի քանի այլ փականներ, չեմ հիշում։ Ամբողջ շենքից դեպի կենտրոնական պոմպակայան խողովակաշարեր կան։ Ես կասկածում եմ, որ երրորդ աշխարհի հիվանդանոցներն այս կերպ են կառուցված։ Մենք զարգացած երկրներում կարող ենք բավականաչափ սարքավորումներ ունենալ, բայց ես կարծում եմ, որ Աֆրիկայում ապրող մարդիկ կամ Սիրիայում փախստականները խաբված են նրանց կողմից:
Ես համաձայն չեմ։ Կարծում եմ, որ CPAP-ը միանշանակ կարող է փոփոխվել, որպեսզի ունենա որոշ մեխանիկական և սենսորային գործառույթներ, որոնք կարող են ներշնչել/արտաշնչել:
Spacer-ը տպագրվում է 3D-ով և տեղադրվում է CPAP դիմակի և գուլպանի միջև՝ որպես լրասարք O2 խողովակաշարով: Արտակարգ իրավիճակների դեպքում, դիմակի մոտ գտնվող գուլպաների մի փոքրիկ ճեղքեք, մտցրեք O2 գիծը և փակեք այն ժապավենով:
Եթե այն տեղադրվի բացասական ճնշման վրանում, ապա վրանի արտանետվող օդափոխիչը հագեցած կլինի HEPA ֆիլտրով, դրանով իսկ նվազեցնելով վիրուսի ատոմացման վտանգը:
Իմ վերափոխված airsense 10-ը և շատ այլ CPAP-ներ ունեն «օդային թեքահարթակ», որը կարող է աստիճանաբար մեծացնել ճնշումը՝ մարդկանց քնելու համար:
Ընդամենը պետք է կոտրել «շնչառական տրակտի» համար օգտագործվող ծրագրաշարը՝ շնչառությունը նմանակելու համար: Ես խրված եմ շարունակական օղակի մեջ: Նմանապես, ձեզ կարող է անհրաժեշտ չլինել գերբարձր թթվածին: Բոլոր նրանց համար, ովքեր օդափոխիչի կարիք ունեն, եթե CPAP ջրակայանից հետո թթվածին ավելացվի, կամ թթվածնի կոնցենտրացիան բավականաչափ ցածր է, կարող եք թթվածնով լցնել արդյունաբերական աղբի մի քանի պարկեր, այնուհետև դնել CPAP մեքենան դրա մեջ: Դա կարող է լինել 25%-ից պակաս: 02. Քանի որ օդում թթվածնի պարունակությունը կազմում է մոտ 20%, վերջնական կոնցենտրացիան կարող է լինել մոտ 45%: Եթե դա չհաջողվի, դուք կարող եք մի քանի պահարաններ կպցնել ժապավենով և լցնել պահարանները O2-ով: Աղբի տոպրակները օգտագործվում են, որպեսզի դրանք չափից ավելի չօգտագործեք: Նետեք այնտեղ CPAP-ը, և ժամանակի ընթացքում դուք կստանաք աստիճանաբար նվազող թթվածնի գրադիենտ, բայց մեկ-մեկ մեծ պահարանում կներկայացնեք ևս մեկ մաքուր թթվածնային աղբի պարկ:
Այո, դրանց կարգավորումները կարող են նվազեցնել ճնշումը արտաշնչման ժամանակ։ Սովորական cpap-ի օգտագործման արդյունքը կարծես թե լավ կամ վատ օդ է: Կրծքագեղձի բաղադրիչների, կողերի, մկանային մաշկի և այլնի քաշը պասիվորեն նպաստում է արտահոսքին։ Իրականում կան մի քանի բարդ երկակի օդափոխիչներ և համակարգչային կառավարվող օդափոխիչներ: Ձեր թոքերի մասնագետը կամ քնի մասնագետը պետք է կարողանա օգնել: Նրանք նաև պետք է հաշվի առնեն լուծման հստակեցումը: Cpap/bipap ընկերությունները ներառում են Apria-ն և Norco-ն: Տեսեք, արդյոք կարող եք կապվել նրանց ինժեներների և շնչառական թերապևտների հետ: Այս բոլոր գաղափարները, որոնք ես կարդում եմ (հատկապես, երբ դրանք օգտագործվում են համակցված) կարող են փրկել բազմաթիվ կյանքեր:
Տաք և խոնավ միջավայրը ախտահանելու տարբերակներից մեկն այն է, որ պարզապես տեղադրեք բոլոր խոնավ մասերից երկուսը համակարգում, դրանք փոխարինեք յուրաքանչյուր 12 ժամը մեկ, ապա չօգտագործված մասերը 10 րոպե եռման ջրի մեջ դնելը:
Ես մտածում էի օգտագործել CPAP մեքենա՝ շարունակական թթվածնի կոնցենտրացիայով: Եթե դրանք պետք է օգտագործվեն տանը, ապա աղտոտվածությունը մեծ խնդիր չի կարող լինել: Որքա՞ն է օդափոխիչի հոսքի արագությունը: Ո՞րն է CPAP-ի հոսքի արագությունը: Երեք լիտր րոպեում ավելի բարձր.
CPAP մեքենաները ներկայումս օգտագործվում են որպես հիվանդների ինտուբացիայի և մեխանիկական օդափոխության առաջնահերթություն հիվանդանոցային ICU-ներում: Լրացուցիչ թթվածին ավելացվում է մեքենայի կողային միացքին, և մարդուն ավելացվում է արյան մեջ թթվածին ստիպելու համար այտուցված և խտացած թոքերի հյուսվածքի միջոցով:
Արդյո՞ք դա կառաջացնի նույն խնդիրները, ինչ CPAP-ը և կբարձրացնի վիրուսի տարածումը: Տարբերությունը միայն անցքի չափն է և կրկնվող շնչառության քանակը: (CPAP-ն հենվում է օդի մի մասի վերաշնչման և տրամաչափված արտահոսքի վրա՝ ճնշումը և նորից շնչառության քանակը սահմանափակելու համար:) Արդյո՞ք ռեակտիվ շնչառության հնարավորություններն ավելի լավն են:
Դա այնքան հիանալի է, դա ձեռքով ռեանիմատատոր է, որը կարելի է աշխատել ռոբոտի ձեռքով https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Ի՞նչ պետք է անեմ, եթե օգտագործեմ SCUBA վերաշնչող տեխնոլոգիան՝ օդը մաքրելու և թթվածին ներարկվելիս օղակը փակելու համար:
Ես մտածում էի նույն բանի մասին… Հին DIY սարքավորումը հեշտ է թվում, և ես կարծում եմ, որ ածխաթթու գազը նատրիումի հիդրօքսիդով մաքրելը լրացուցիչ առավելություն կունենա՝ ոչնչացնելու բոլոր վիրուսները, որոնք արտաշնչվում են (գոնե այն մաքուր դարձնելու համար): Բավականին հեշտ պետք է լինի ավելացնել ակտիվացված ածխածին լրացուցիչ զտման համար:
Միակ բանը, ինչի համար անհանգստանում եմ, կարող է լինել խոնավացուցիչը, քանի որ NAOH (Lye)-ի ամբողջ «շփումը ջրի հետ կառաջացնի կատաղի փրփուր և շաղ տալ»։
Սա թույլ է տալիս ստուգել արկղերի մեծ մասը, արտակարգ իրավիճակներում այն կարելի է հեշտությամբ կառուցել և կարող է օգտագործվել որպես ամուր հարթակ՝ ցանկալի նպատակներին հասնելու համար:
– Սպառվող նյութերի պարզ կառուցվածք և ողջամիտ գին – Օդի փակ շրջանառություն՝ վարակվելու հավանականությունը կանխելու/նվազեցնելու համար – Համեմատաբար ցածր գին – Հեշտ փոփոխվող/հարմարվող/մաքրվող – Հեշտ է ավելացնել գոյություն ունեցող ենթակառուցվածքին կամ օգտագործել տեղում – Դյուրակիր – Ողջամիտ տեխնիկական բովանդակություն Ցածր , ֆունկցիոնալությունը հեշտությամբ ավելացնելու տարբերակ
Նկատի ունեմ, երբ նկարագրում են մի մեքենա և ցույց են տալիս մյուսը, դա մեծ հույս է տալիս: Այո, ես հավատում եմ, որ սա պարզապես զվարճանք է: Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվում PI-ից 16×2 LCD-ը կառավարելու համար:
Ես նախագծել և արտադրել եմ ցանկացած քանակությամբ նազագաստիկ սնուցող խողովակներ և ստամոքս-աղիքային տրակտի հետ կապված բազմաթիվ այլ սարքավորումներ: Ես հավատում եմ, որ կարող եմ հեշտությամբ նախագծել/կրկնօրինակել բարձր հոսքի քթի կաթետեր:
COVID-ի արտանետման տարբեր մեթոդների համար կան լավ ինտենսիվ խնամքի հղումներ, որոնք կարող են շատ օգտակար լինել: Եթե դուք նախագծում եք կենսունակ նախատիպ, դուք կքննարկեք կապվել հեղինակի EMCrit.org/IBCC-ի հետ
Եթե ենթադրենք, որ բոլոր ընտրովի վիրահատությունները հետաձգվում են արտակարգ իրավիճակների դեպքում, մեխանիկական օդափոխության քանի՞ սարք կարող է կրկին օգտագործվել վիրահատության ժամանակ:
Ընտրովի հիվանդների հիվանդանոցում մնալու միջին տևողությունը մոտավորապես 4 օր է, որից (օրինակ) 3 դեպք և 1 կամ 2 դեպք՝ ինտենսիվ թերապիայի/առաջադեմ խնամքի վիրահատությունից հետո: Թոքերի վիրուսային խնդիրներով և օդափոխությամբ 70 տարեկան հիվանդների հոսպիտալացման տևողությունը մոտավորապես 16-20 օր է։ Սա մոտավորապես հավասար է տասից մեկ համարժեքի: Այսինքն՝ յուրաքանչյուր արտակարգ իրավիճակում 10 ընտրովի դասընթաց կչեղարկվի։
Կարծում եմ, որ իրավիճակն ավելի վատ է, և հուսով եմ, որ վիրահատությունից հետո ապաքինված մարդիկ օդափոխվելու կարիք չունեն ավելի երկար, քան վիրահատարանում…
Այո, ես սանտեխնիկ եմ։ Դյուրակիր O2 մեքենաները կարող են խտացնել թթվածինը, ստերիլիզատորի գոլորշին կարող է խողովակաշարով տաքացնել/խոնավացնել օդը, ինտուբացիան և պլաստիկ խողովակները ամենուր են, բայց մեզ կարող է անհրաժեշտ լինել արտադրողները, որպեսզի ընդլայնեն այս սարքերի կառուցումը և պահանջեն ավելի շատ էներգիա արտադրող մեքենա:
Այս կերպ հիվանդը կարող է լավ շնչել, բայց արդյոք դա օդում O2-ի ավելի բարձր կոնցենտրացիաներ է պահանջում: Արդյո՞ք նրանք ինտուբացիայի կարիք ունեն: Սա ստորին շնչառական հիվանդություն է, շատ հեղուկ: Կարո՞ղ է ինտուբացիան իսկապես բավարար ճնշում առաջացնել:
Ես արտադրանքի մշակող եմ՝ ծրագրային ապահովման և ապարատային ոլորտում մեծ փորձով: Ես կարող եմ նաև կապ հաստատել մեծ թվով ինժեներների հետ:
Ես զբաղվում եմ բիզնեսի զարգացմամբ արևմտյան Նյու Յորք նահանգի փոքր արտադրական տարածքում: Մենք ունենք մեծ թվով մետաղական ճկման մեքենաներ և ճշգրիտ արտադրողներ: Եթե կա հիմնական միջերեսներով հեշտ կառուցվող դիզայներ մշակելու միջոց, ես կարծում եմ, որ մենք ունենք հարթակ, որը կարող է արագ կառուցել այս մեքենաները:
Դուք նաև տեսե՞լ եք գրառումը MIT 2010 դիզայնի հղումով: Եթե ոչ, կարող եմ ուղարկել ձեզ: Ես Richard@worldhelm.co.uk-ն եմ
Ողջույն, ես հետաքրքրված եմ ձեզ հետ քննարկել այն նախագիծը, որի վրա աշխատում եմ: Դյուրակիր օդափոխիչ, bill2resist@gmail.com, շնորհակալություն Բիլ Ռասմուսենին
Ես հենց այսօր հայտնաբերեցի այս զարմանալի կայքը, եթե դուք դեռ փնտրում եք այն, շատ հետաքրքրված եք: Տես CPAP-ի իմ ակնարկը:
Դուք կարող եք խորհրդակցել 3d տպագրության ընկերության հետ՝ արագ արտադրելու պարզ և արդյունավետ սարքի նախատիպ, որը կարող է արագ զանգվածային արտադրվել: Սա կփրկի բազմաթիվ կյանքեր և կարող է օգտագործվել որպես ժամանակավոր լուծում, մինչև հիվանդը միացվի սովորական օդափոխիչի:
Մեր հարթակը կարող է այցելել 450 3D տպագրության վայրեր ավելի քան 40 երկրներում/տարածաշրջաններում և կարող է տրամադրել ավելի քան 1200 3D տպագրության նյութեր: Միակ խնդիրն այն է, որ մենք դիզայն չունենք։ Ես նաև կազմեցի կորոնայի համար անհրաժեշտ հիմնական մասերի ցուցակը (Մեծ Բրիտանիայի կառավարության ցուցակ).
Կարևոր մասերի ցանկ – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Հոդված Իտալիայում տպված փականների մասին 3D. Ներկայումս կա 10 համբերություն՝ օգտագործելով այս մեթոդները՝ https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Լավ, ուզում ես օգնել: Այս էջը պարունակում է ավելի թարմ տեղեկություններ 3D տպիչների սեփականատերերի + Discord Channel-ի մասին: https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Արդյո՞ք կրծքագեղձի օդափոխիչը հարմար է այս վիրուսի համար: Նման է երկաթե թոքերին, որն օգտագործվում է պոլիոմելիտի բուժման համար: Ակնհայտ է, որ դրանք ամենահեշտն են լինելու:
Կարճ պատասխանը նախկինում «ոչ» էր։ Նրանք պետք է ձուլվեին անհատի վրա՝ օգտագործելով գիպս՝ կրծքավանդակը պատրաստելու համար, ապա ապակեպլաստե՝ պատյան պատրաստելու համար: Ինձ հետ աշխատելիս կարող են բարելավումներ լինել, բայց որքան գիտեմ, շատ բան չեմ արել:
Եթե ցանկանում եք հաշվի առնել, թե արդյոք դա տեղին է, ի՞նչ պետք է անեք թոքերի երկաթի հետ: (Այո, նրանք սարսափելի տեսք ունեն, բայց հիմա ժամանակը չէ գեղագիտությանը քննադատելու համար):
Երկաթե թոքերը կարող են օգտագործվել, բայց…դուք պետք է գտնեք դրանք, այնուհետև պետք է փոխարինեք բոլոր միջադիրներն ու ռետինե կնիքները…եթե կարող եք գտնել դրանք: Կաուչուկը վատ վիճակում է 1950-ականներից:
Ինչ վերաբերում է երկաթի բացասական ճնշմանը՝ թոքերի կամ արտակարգ իրավիճակների դեպքում, երկու ռեսպիրատորներն էլ տեղադրվում են արտակարգ իրավիճակների դեպքում 24 ժամվա ընթացքում: Կարո՞ղ են դրանք օգտագործվել որպես արտակարգ միջոցներ: Ոչ մի ինտուբացիա չի պահանջվում, և հիվանդը հանգստացնող միջոցների կարիք չունի (ինչն ինքնին կարող է վտանգավոր լինել):
Ինչ վերաբերում է Hack համայնքին, մի քանի տարի առաջ, այն բանից հետո, երբ Նյու Յորք քաղաքը որոշեց, որ նրանք կվերցնեն միայն 1 հաստատված կոնտեյներ, ես նախագծեցի աղբի խտացուցիչ, որն աշխատում էր խանութի վակուումով: Ես օգտագործեցի Rubbermaid-ի այդ 96 գալոնանոց մեծ աղբամաններից մեկը, այն կտրեցի մանր կտորների նրբատախտակով և վակուումով փակեցի այն կոնտեյների վերին մասում (հարթ) դռան ռետինե կնիքով: Այնուհետև ես կտրեցի շրջանաձև մխոցային նրբատախտակի ներդիրը, մոտ 2 ոտնաչափ տրամագծով, գլանաձև ռետինե միզապարկով, վուլկանացված կարերով: Բոլորը կնքված են նրբատախտակի վրա սիլիկոնե ռետինով: Ես թողեցի փոշեկուլի կցորդ՝ խանութի փոշեկուլը միացնելու համար: Այս բանկաները հերմետիկ են և աշխատում են ավելի հաստ բանկաների վրա: լավ արդյունքներ:
Որպես շտապ միջոց՝ կարող եք ներսում նստարան կամ աթոռ դնել և նրբատախտակով աղբաման պատրաստել և պարանոցի անցքով փակել։ Ինչպիսի ճնշում է անհրաժեշտ այս օդափոխիչի համար: Եթե նա հիվանդանոցում չլիներ, մի շնչով կհանեի 92-ամյա մորս։
Ես պարզապես ուզում եմ իմանալ, թե որքան հաճախ է աշխատելու բացասական ճնշման օդափոխիչ-երկաթե թոքը: Նրանք մեծ գումարներ խնայեցին պոլիոմիելիտի զոհերի համար՝ հնարավորություն տալով նրանց գոյատևել 2 շաբաթ և հնարավորություն տալով հաշմանդամներին նորից աշխատել, հուսով եմ:
Ակնհայտ է, որ ես վստահ չեմ դիզայնի կոնկրետ պահանջների վրա, բայց պետք է լինեն մեծ թվով մոդելներ, հենարաններ, հատուկ էֆեկտներ դիմահարդարներ և այլն, ովքեր աշխատում են և կարող են հեշտությամբ կատարել շատ աշխատանք: Ես նմանատիպ շատ աշխատանքներ եմ կատարել SFX պրոթեզների, կաղապարների, դիմակների, զրահների և այլնի արտադրության մեջ: Չնայած խեժը արագ չորանում է, այն դեռ մի քանի ժամ է պահանջում յուրաքանչյուր միավորի համար (եթե յուրաքանչյուրը հարմարեցված է): Ակնհայտ է, որ հնարավորության դեպքում այն կարող է արագ զանգվածային արտադրվել տարբեր չափերի:
Վիրուսը ջրի մեջ եռացնելը օրինական է թվում, բայց տաք ջրի մեջ ջրի կաթիլների նստեցման ժամանակը բավարար չէ: Նման ուլտրամանուշակագույն ճառագայթների նման ուսապարկի տիպի ջրի մաքրիչում, որը տեղադրված է արտաշնչման արտանետման միացքի վրա, PAP մեքենան կարող է օգտագործվել և կարող է ախտահանել արտաշնչվող օդը: Քանի դեռ լույսը պաշտպանված է, հիվանդը չի տուժի ուլտրամանուշակագույն ճառագայթներից:
Իմ գաղափարն է օգտագործել մեկ մխոցային դիզայն, որն օգտագործում է պարզ էլեկտրական շարժիչ՝ օդափոխության համար անհրաժեշտ ինսուլտի առաջացման համար: Պարզ հավաքիչը կարող է կարգավորել հարվածի արագությունը և թթվածնի քանակը, և տաք ջրի տարան օգտագործվում է թթվածնի միջով փուչիկների համար: Այս սարքի արժեքը կարող է լինել 200 դոլարից պակաս, իսկ հավաքման ժամանակը` 8 ժամից պակաս: Քանի որ «արտանետման» հարվածը թթվածին է մատակարարում, «ընդունիչ» հարվածը կարող է օգտագործել միակողմանի փական՝ արտաշնչված օդը հանելու համար՝ օդի խառնումը կանխելու համար:
-ից Մխոցի հարվածի ծավալը կհաշվարկվի որպես նորմալ շնչառական ծավալ, որը ես տեսել եմ կայքի գծապատկերում, օրինակ՝ 7 cc մեկ կիլոգրամ մարմնի քաշի համար: Սա 1950-ականների նախագիծ է https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/: Ես տեղադրել եմ որոշ տեղեկություններ և հետազոտություններ, որոնք արել եմ այս կայքում, բայց հիմա չեմ կարողանում գտնել
Եթե չկա ամբողջական ռեսպիրատոր, կարո՞ղ է այն օգտագործել կոնցենտրատորի հետ (կամ բազմակի): Արդյո՞ք դիմակի 3D տպագրությունն օգտակար է հիվանդի բերանի 3D ֆոտոսկանավորման համար:
Ես ուսումնասիրեցի 3D տպագրված դիմակները: Ֆիլտրի պատճառով դա շատ դժվար է: Տնական դիմակների համար այցելեք հետևյալ հղումը՝ https://www.opensourcemask.com/en/
Ողջույն Ալբին, օդափոխիչների պակասի պատճառով, որը մենք բախվում ենք, հիանալի ընտրություն կլինի, եթե կարողանաք նկարագրել, թե ինչ է անհրաժեշտ նման համակարգի համար:
Օրինակ՝ իդեալական և նվազագույն համակարգի իդեալական. o2 միացում, o2 ֆիլտր, ինտուբացիոն միացում, խոնավացուցիչ, ջեռուցում, կառավարելի ճնշում, հոսք և այլն: Նվազագույն. Կարո՞ղ է այն օգտագործել առանց o2: Թվում է, թե խոնավացուցիչներն ու ջեռուցման սարքերը հեշտ են գործադրվում, հնարավո՞ր է շտկել հոսքը և ճնշումը: Որքա՞ն է այդ գումարը։
Բաց համակարգի համար հոսքը պետք է լինի 150 լ/րոպե: Տես BiPAP: Փակ համակարգերի համար առավելագույնը 100 լ/րոպե է, բայց ավելի հավանական է, որ միջինը 60 լ/րոպե լինի: Առանց երթեւեկության, հիվանդները կարող են սովից մահանալ: Ճնշման համար հարկավոր է ճնշումը սահմանափակել 40-ից 45 սմH2O: Թոքերի վնասվածքը տեղի է ունեցել մոտավորապես 32 սմ H2O: Կարծում եմ, անվտանգ և հեշտ կառուցվող օդափոխության մեթոդը օդուղիների ճնշման ազատման օդափոխությունն է: Մշտական ճնշում գործադրեք և պարբերաբար բաց թողեք 0,6-ից 1,0 վայրկյան: APRV կամ երկաստիճան: Սա օդափոխության ամենաանվտանգ եղանակն է, որը ես գիտեմ: Ձեզ անհրաժեշտ է միայն հոսքի գեներատոր, ճնշումը սահմանափակող սարք և թողարկման ժամանակի մեթոդ: Այս ռեժիմը չի պահանջում նայող փական:
Արդյո՞ք սարքը ապահովում է միայն թթվածնով հարստացված օդը կանխորոշված արագությամբ: Դեռևս անհրաժեշտ է շնչառական հսկողության մեխանիզմ:
1950-1960-ական թվականներին հրշեջները սկսեցին օդափոխիչներ տեղափոխել: Դա եղել է տեխնիկների EMS պաշտոնական վերապատրաստումից առաջ: Նրանք ի վերջո տարհանեցին զորքերը, քանի որ նրանք ավելի շատ վնաս էին հասցնում հիվանդներին հիվանդանոց գնալուց առաջ: Նման բաներ, ինչպիսիք են վնասված թոքերի չափից ավելի ճնշումը: Հետեւաբար, դուք պետք է զգույշ լինեք և առաջարկեք էժան այլընտրանքային սարքեր, ովքեր գիտեն:
Կարծում եմ, որ դուք արդեն մտածում եք «պահանջարկի փականի» մասին, որը կլոր ձեռքի սարք է՝ վերևի կոճակով: Այո, նրանք սարսափելի են: Մարդու թոքերի անվտանգ տիրույթում չկա ճնշման ազատում կամ ճնշման ազատում: Միացեք անմիջապես մխոցին:
Կրկնակի կամ եռակի թափանցող սարք ջրի խոնավության վերահսկման համար: Թթվածնի համար չգիտեմ դրա լուծելիությունն ու տեխնիկական խնդիրները
Երկու ռեսպիրատորներն էլ կարող են աշխատել (երկաթե թոքեր) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Ակնհայտ է, որ այն նրբատախտակով եք կառուցել:
Որքա՞ն է այդ լողավազանի դիմացկունությունը (իդեալական ջերմաստիճանում աճելու համար): Արդյո՞ք այն ինքնին վարակի աղբյուր չի դառնա։
Ի՞նչ անել, եթե դուք օգտագործում եք միայն ստանդարտ ռեսպիրատորներ (օրինակ՝ cpap), բայց արտանետվող գազերը նորից ներմուծում եք մաքրման համակարգ (ուլտրամանուշակագույն, օզոն, չորացուցիչ, գործարան): Այս կերպ այն կարող է վերազինվել գոյություն ունեցող ռեսպիրատորի վրա, ձեզ հարկավոր է միայն նոր դիմակ և աքսեսուարներ: Մտահոգիչն այն է, թե արդյոք դիմակի կնիքը բավականաչափ արտահոսք է, և եթե օդի մաքրման համար չափազանց շատ միջոցներ են պահանջվում, ո՞րն է նման բուժման գինը/հեշտությունը:
Ինձ միշտ հետաքրքրել է, թե արդյոք հնարավո՞ր է վերակարգավորել սկուբա փակ շղթայի ռեսպիրատորը որպես այլընտրանքային աղբյուր:
Կարծում եմ՝ հեշտ է թվում այս սարքի ստեղծումը, բայց մեզ անհրաժեշտ է նաև կանոնակարգերը մաքրելու համար, որպեսզի մարդիկ կարողանան վստահել սարքին: Որևէ մեկը գաղափար ունի՞ այն մասին, թե ինչպես սարքավորումը համապատասխանեցնել ISO-ին: Եթե որոշակի անվտանգության պահանջները չկատարվեն, ես պարզապես չեմ կարող տեսնել սարքը իրական օգտագործման մեջ:
Աշխարհում իսկապես կան միլիոնավոր յուղազերծ օդային կոմպրեսորներ: Սեփականատերերն ու կապալառուները դրանք օգտագործում են շինարարության համար: Ինչպե՞ս դրանք օգտագործել օդափոխիչի փաթեթավորման մեջ:
Բժշկական սարքերի դիզայներն այստեղ է։ Կարո՞ղ եմ ասել, որ սա խոնավ օդի պոմպ է:
Այն, ինչ ես տեսա լուրերում, այն է, որ շնչառության դժվարությամբ մարդիկ սկզբում ինտուբացիայի կարիք ունեն, բայց հետո նրանց գրեթե միշտ անհրաժեշտ է հարմար օդափոխիչ, որն ավելի դժվար է ձեռք բերել։ Հետևաբար, բաց կոդով օդափոխիչ կառուցելը կարող է ամենակարևորը լինել
Եթե այս հոդվածում նկարագրված սարքը «օդափոխիչ» չէ, ի՞նչ է անհրաժեշտ ճգնաժամի ժամանակ կյանքեր փրկելու համար: Կարծում եմ, որ բաց օդափոխիչ կառուցելու ծրագիրը շատ հավակնոտ է, բայց ես չեմ ուզում, որ մարդիկ ժամանակ և էներգիա ծախսեն սխալ սարքավորում կառուցելով խնդիրը լուծելու համար։ Որո՞նք են ձեր բժշկական կարծիքները:
Քթի խոռոչի համար կարող է օգտագործվել 12 վոլտ շարժական օդային պոմպ (սովորաբար օգտագործվում է անվադողը փչելու համար), որի վարդակը կտրված է ներքին խողովակից։ Կտրեք հեծանիվի ներքին խողովակի վարդակի ծայրը և կպցրեք այն 2 լիտրանոց շշի կափարիչի ծայրին՝ այն կնքելու համար: Այնուհետև այն կարող է միացվել 12 վոլտ շարժական օդային պոմպին: Պետք է գտնել մի միջոց՝ պղպջակային գազ օգտագործելու համար որպես գազի պոմպի մուտքագրում: Կարող են օգտագործվել նաև ակվարիումային պոմպեր:
Ես մտածում էի 2 լիտրանոց պլաստիկ շշի վերին մասը կտրելու, ծայրի կափարիչի վրա մի քանի փոքր անցքեր փորելու և շշի դիմակի համար որպես ֆիլտր տեղադրելու մի կտոր, որպեսզի մարդիկ կարողանան պաշտպանվել այնտեղ, որտեղ կա: ոչ մի դիմակ.
Ես վստահ չեմ, թե ինչ եք պատրաստվում անել, օդանցքները տարբերվում են CPAP-ից, և կան շատ տարբեր դիմակներ: Դիմակների հետ կապված առաջին խնդիրն այն է, որ եթե դրանք չեն կարողանում զտել վիրուսները, ապա օգտագործման մակարդակը բարձր չէ:
Միշտ հակառակը, և այստեղից դուրս: Կա՞ արդյոք արդյունավետ միջոց՝ զտելու «nebulized» արտաշնչումը, որը կարող է օգտագործվել CPAP-ի հետ: Թվում է, թե բոլորը, ում ես ճանաչում եմ, ունեն CPAP: Արդյո՞ք խելամիտ է CPAP-ն օգտագործել որպես վերջին միջոց, երբ չկա խնամող կամ շրջակայքում այլ մարդիկ վարակված չեն: Հնարավո՞ր է կենցաղային տաք օդի բարձրորակ զտիչներով արտադրված գործվածքը դնել հիվանդի դեմքին՝ արտաշնչված վիրուսը հիմնավորելու հույսով: Ես բժշկական կրթություն չունեմ, ուստի պատրաստվում եմ ջնջել այս բոլոր պարզ գաղափարները։ Նաև, Ալբին, դու ասում ես, որ դա մեզ անհրաժեշտ քթի բարձր հոսքը չէ, թե՞ դա ընդունելի այլընտրանք է:
Բարև, ես նայում եմ մի փոքրիկ մշտական հոսքի սարքի: Այն տեղադրված է խողովակի վերջում: Ճնշումը կարգավորելի է։ Հոսքի արագությունը հիմնված է հոսքի և համապատասխանության վրա: Հնարավոր է, որ մենք կարող ենք օգտագործել LMA կամ սովորական ինտուբացիա:
Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ օդափոխիչ կարող է օգտագործվել մինչև 4 հիվանդի համար, ինչը շտապ բուժօգնության ցուցադրության արդյունք է: https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Նա ասաց, որ օդափոխիչի այս տեսակը հաջողությամբ օգտագործվել է Լաս Վեգասում Վեգասում հրաձգության ժամանակ: Այդ ժամանակ մի նախկին ուսանող հիշեց այդ մասին. Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ չնայած արտակարգ իրավիճակներում անբավարար օդափոխությանը, այն դեռ կարող է օգտագործվել կյանքեր փրկելու համար:
Այն կարող է և պետք է օգտագործել միայն ծանր իրավիճակներում, բայց տեսեք, թե որքան ծանր է իրավիճակը Իտալիայում: Հիվանդանոցը ծանրաբեռնված էր նոր դեպքերի քանակով, և բժիշկները պարզեցին, որ իրենք բարդ ընտրություն են կատարել՝ ընտրելով, թե ում օգտագործեն օդափոխիչները և ում տուն ուղարկեն:
Ինձ համար մի քանի հիվանդների միացնելը օդափոխիչին ավելի իրագործելի է թվում (և ավելի արագ), քան DIY օդափոխիչ պատրաստելը: Եկեք ինքներս անենք մի քանի պարզ բաներ, որոնք դեռ կարող են օգնել, օրինակ՝ դիմակներ կամ դեմքի պաշտպանիչներ, որոնք համեմատաբար հեշտ է պատրաստել նույնիսկ տանը, օրինակ՝ https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ և https: : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Օդափոխիչը ինվազիվ սարք է, ոչ միայն օդափոխիչ. Ձեզ անհրաժեշտ է հմուտ HCP՝ օդափոխիչն ու հիվանդին կառավարելու համար: Իհարկե, տանը անելու բան չկա
Մենք չենք կարող պահեստամասեր օգտագործել շինանյութերի խանութում օդափոխիչներ պատրաստելու համար: Այն ընդարձակելի չէ, դրանք գործարկելու համար ձեզ հարկավոր է HCW: Ինչպե՞ս եք մի քանի շաբաթվա ընթացքում ձեռքով արտադրում 30,000 օդափոխիչ, առաքում, տեղակայում և աջակցում նրանց, ինչպես նաև վերապատրաստում անձնակազմին՝ դրանք գործարկելու և սպասարկելու համար 100 տարբեր երկրներում:
Մենք պետք է ուղիներ գտնենք ոչ ինվազիվ բուժումներ կիրառելու համար, որոնք չեն աղտոտեն աշխատավայրը և մարդկանց հեռու չեն պահի օդափոխիչներից: Սա կվարակի բուժաշխատողներին և կավելացնի զոհերի թիվը:
Տեսեք իմ մյուս հոդվածները. մենք պետք է աջակցենք այն մարդկանց, ովքեր արդեն գիտեն, թե ինչպես պատրաստել օդափոխիչներ և դիմակներ, և դադարեցնենք դիմակներ և մթերքներ կուտակել:
«Մենք չպետք է փորձենք արհեստական օդափոխիչներ պատրաստել». ես համաձայն եմ սրա հետ պրագմատիկ տեսանկյունից, բայց ես համաձայն չեմ, որ մենք պետք է թողնենք օդափոխիչների արտադրությունը նրանց, ովքեր արդեն գիտեն, թե ինչպես պատրաստել օդափոխիչներ նույն գործնականության համար: Առնվազն 90 օր է պահանջվում, որպեսզի արդյունաբերությունը սկսի օդափոխիչներ արտադրել, և նույնիսկ ավելի երկար ժամանակ անհրաժեշտ քանակությամբ օդափոխիչներ արտադրելու համար: Մենք այդքան ժամանակ չունենք։
Այսպիսով, ինչ կարող ենք անել: Մենք կարող ենք սկսել՝ ստեղծելով «օդափոխիչի կատարողականի հստակեցում», որը գրանցում է, թե ինչ պետք է անի այս սարքավորումը, այլ ոչ թե մանրամասները նշելով, թե ինչպես պետք է սարքավորումը դա կատարի: Ֆայլերի տեսակները, որոնց ես ակնարկում եմ, տարածված են դաշտային ծրագրային համակարգերում, ինչպես նաև FDA և DoD համակարգերում:
Ծրագրային ապահովման ոլորտում կա մի բան, որը կոչվում է «ստուգում և հաստատում», որը կարելի է հասկանալ որպես այս երկու հարցերի տարբերությունը. 1) Արդյո՞ք մենք ճիշտ արտադրանք ենք պատրաստում: (Մեր դիզայնը կհամապատասխանի հաճախորդի պահանջներին) 2) Արդյո՞ք մեր արտադրած արտադրանքը ճի՞շտ է: (Մեր արտադրանքը համապատասխանում է մեր դիզայնին)
Համակարգերը, ինչպիսիք են օդափոխիչների անբավարար մատակարարումը, պետք է բավարարեն շատ հաճախ հակասող շահագրգիռ կողմերի մի շարք համընկնող պահանջներ: Պատասխանատվությունից խուսափելու համար հիվանդանոցի իրավաբանները հակված են «թույլ տալ, որ հիվանդը մահանա, քան չհավաստագրված սարք օգտագործելը»: Այնուամենայնիվ, ընդունակ բժշկական տեխնիկները վստահ են, որ իրենց ծանոթ չհավաստագրված սարքավորումները կարող են փրկել հիվանդներին ըստ պահանջի: Եթե նրանք կարող են պատասխանատվությունը նվազեցնելու միջոց տրամադրել, նրանք սովորաբար պատրաստ են հարմարվել հատուկ հանգամանքներին: Ցանկացած նման սարքի հաջողությունը կախված է այնպիսի մեթոդի տրամադրումից, որը թույլ է տալիս իրավաբաններին, հիվանդանոցների ադմինիստրատորներին և այլ անձնակազմին «թուլանալ»՝ հատուկ հանգամանքներին համապատասխան քաղաքականության ուղեցույցներ տրամադրելով, քանի որ մեթոդն ունի համապատասխան համակարգի տեխնիկական հնարավորությունները:
Արդյունավետության բնութագրերը կարող են օգտագործվել որպես ուղեցույց՝ սկսած փոքր բիզնեսներից, որոնք ունեն համարժեք գործիքներ, մինչև ավանդական բժշկական տեխնոլոգիական ընկերությունները (օրինակ՝ Medtronics-ը) և այստեղ տեղադրված Makers-ը: Այն մանրամասնում է համապատասխան շահագրգիռ կողմերին (բժիշկներ, բժշկական տեխնոլոգիաներ, հիվանդանոցների ադմինիստրատորներ, հիվանդանոցի իրավաբաններ և այլն) և ուրվագծում է յուրաքանչյուր մասնակցի տարբեր մտահոգությունները՝ ապահովելու միջավայրի բարձր մակարդակի պատկերացում, որտեղ համակարգը պետք է հարմարվի: Նման փաստաթուղթը սահմանում է պահանջներ միջերեսների առումով, որպեսզի յուրաքանչյուր դիզայներ կարողանա ճկուն կերպով բավարարել պահանջները, ինչպես նաև մանրամասնում է ցանկացած սարքավորման փորձարկման և ստեղծման եղանակը՝ համոզվելու համար, որ այդ պահանջները բավարարված են:
Կատարման բնութագրերը սովորաբար այն բովանդակությունն է, որը տրամադրվում է DOD-ի կամ FDA-ի կողմից կապալառուներին, ովքեր ցանկանում են հայտ ներկայացնել սարքավորումների նախագծման և արտադրության համար և կարող են բավարարել հաճախորդների կարիքները: Այնուհետև յուրաքանչյուր կապալառու տրամադրում է նախագծման մանրամասն բնութագրեր, որոնք ցույց են տալիս, թե որ բաղադրիչներն են միացված աշխատանքային սարքավորումների պատրաստման համար:
Կարծում եմ, որ մենք պետք է մեր հավաքական ջանքերը կենտրոնացնենք այս ոլորտում, որպեսզի «ուժ» տրամադրենք այս մյուս տեխնոլոգիական ջանքերին: Հաշվի առնելով շահագրգիռ կողմերի թիվը, ես նաև կարծում եմ, որ համեմատած այն մեծ, ոչ ճկուն արտադրական օբյեկտների հետ, որոնք փորձում են համապատասխանել խիստ չափանիշներին, համապատասխան սարքավորումները կարող են տեղադրվել շատ կարճ ժամանակում: Առողջապահության ոլորտում նման խիստ ստանդարտը կարող է թույլ տալ շատ հատուկ իրավիճակներ:
«Սակայն, իրավասու բժշկական տեխնիկը համոզված է, որ իրեն ծանոթ չհավաստագրված սարքավորումները կարող են փրկել հիվանդներին, ինչպես պահանջվում է, ուստի նա սովորաբար պատրաստ է հարմարվել հատուկ հանգամանքներին»:
Մրցակիցների համար անիմաստ կլինի օգտագործել 30,000 կենցաղային օդափոխիչներ՝ թերպատրաստված անձնակազմով. օդափոխումը շատ հմուտ արվեստ է, որը հաճախ պահանջում է հանգստացնող և ինտուբացիա: Դուք չեք կարող թույլ տալ մարդկանց կարդալ բովանդակությունը առանց տուփի, և դուք չեք կարող նրանց վերածել օդափոխության մասնագետների:
Գաղտնի բժշկական սարքերի հավաստագրումը պահանջում է արտադրանքի նախագծում որակի կառավարվող զարգացման միջավայրում: Ահա թե ինչն է ստիպում հիվանդանոցներին և օպերատորներին վստահ լինել: Ինչ-որ մեկին թույլ կտա՞ք ձեզ ոչ աստիճանի վիրահատություն անել: Կամ ցանկանու՞մ եք վկայականը տեսնել պատին, երբ այցելում եք մասնագետ:
Ընտանիք, ի՞նչ եք կարծում, ձեզ կպահանջվի ծանոթանալ նոր սարքին, դրա հետ եկող աքսեսուարներին, հիվանդների առողջության վրա դրա ազդեցությանը և այն թյուրիմացության հետևանքներին: Սա նշանակում է, որ դուք ինչ-որ մեկին սպանե՞լ եք: Եթե յուրաքանչյուր սարքի աշխատանքը արագորեն վերահսկվի չափորոշման և հավաստագրման միջոցով, արդյոք յուրաքանչյուր սարքի շահագործումը տարբեր կլինի: Թե՞ ծրագրաշարի սխալն այն պատճառով է, որ այն նախագծվել է որևէ մեկի կողմից առանց շնչառության փորձաքննության և խիստ փորձարկված չէ:
Հիմա ես չեմ ասում, որ եթե ես կյանքեր փրկեի, ես չէի օգտագործի պոլիէթիլենային տոպրակներ և դիմապակու մաքրիչի շարժիչներ ինչ-որ բան անելու համար, բայց դա նույնը չէ, ինչ փորձում ես փրկել միլիոնավոր կյանքեր, մանավանդ, երբ դու չունես: միլիոն HCW-ն հոգ է տանում նրանց մասին:
BIG-ի ամենամեծ խոչընդոտը աերոզոլացված, վիրուսով լցված արտաշնչված շունչ արտադրելուց խուսափելն է. այն կվարակի բժշկական անձնակազմին, իսկ շտապ օգնությունը կփլուզվի և կավելացնի մահերի թիվը:
Լավագույն միջոցը օդափոխիչների մատակարարման շղթա և շուկա մուտք գործելն է այն մարդկանց համար, ովքեր գիտեն, թե ինչ են անում: Նրանք ավելացրել են իրենց արտադրությունը մինչև 100% և վերանախագծում են դրանց օգտագործումը՝ պահանջարկը բավարարելու համար:
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
«Որակի կառավարման միջավայրում սարքավորումների կառուցման մասին», ես վստահ չեմ, թե իրականում քանի՞ կատարողականի կամ թեստային բնութագրերի եք գրել: Կարծում եմ՝ շատ չէ։
1) «Ստանդարտ» ընթացակարգեր, որոնք օգտագործվում են այնպիսի համակարգերում, ինչպիսիք են բժշկական սարքավորումները և օդանավերը: Ընդունելով «Go/No-Go» մինիմալիստական թեստային ընթացակարգը՝ զանգվածային արտադրությանն աջակցելու համար, այն նաև կենտրոնանում է արտադրական գործընթացի որակի վերահսկման վրա: (Եթե ինքնաթիռի բոլոր մասերը անկատար են, այն չի կարողանա թռչել:) Այն համակարգերի համար, որոնք երբեք ճիշտ չեն գործի դեգրադացված պայմաններում, այս գործընթացը լռելյայն կարգավորումն է:
2) Փորձարկման վրա հիմնված արտադրանքի մշակում, որն այնքան էլ չի ընդգծում արտադրության որակը, այլ շեշտը դնում է կոշտ փորձարկումների վրա՝ ապացուցելու դրա իրական հուսալիությունը կոնկրետ հանդուրժողականությունների շրջանակներում, այլ ոչ թե տեսական հուսալիության:
Երբևէ զգացե՞լ եք, որ կարող եք հարմարեցնել թեստավորման և ինքնաախտորոշիչ ծրագրակազմը ցանկացած սարքավորում ապահովելու համար, բայց արդյոք դրա արտադրողի գործառույթը նշված հուսալիության մակարդակից բարձր է, թե նախքան այն օգտագործելը դաշտում, դա կարելի է երաշխավորել:
1) Վերահսկել արտադրական սարքավորումների միջավայրը և հուսալ, որ HELL սարքավորումները չեն վնասվում հիվանդանոց տեղափոխելու կամ տեղադրման ժամանակ: 2) Ներկառուցված թեստի միջոցով թեստը կարող է ապահովել հուսալիության մակարդակը մի փոքր ավելի բարձր, քան տեղում ընդունելի հուսալիության մակարդակը: Միանալուց և օգտագործման համար պատրաստ լինելուն պես՝ խուսափելու՞ է թիվ 1-ում առկա ռիսկից:
Ես մի ընկերության հիմնադիրն ու գործադիր տնօրենն եմ, որը նախագծում, մշակում և առևտրայնացնում է բժշկական սարքերը: Ես ավելի քան 40 տարի մշակել եմ բժշկական սարքավորումներ, այդ թվում՝ III դասի ակտիվ իմպլանտներ, ինչպիսիք են. IS0-113485-ի և այլ տասնյակ բժշկական սարքավորումների և ծրագրային ապահովման ստանդարտներին համապատասխան:
Այո, ես մաս եմ կազմում «Կատարման բնութագրերի և փորձարկման բնութագրերի», որի վրա գրել և աշխատել եմ: Այո, ես հասկանում եմ ծրագրային ապահովման ինքնաթեստավորումը- մոռացել էի նշել Im-ին, նա համակարգչային գիտնական է, ով ավելի քան 40 տարվա փորձ ունի ոլորտում, ներառյալ ծրագրային ապահովումը իմպլանտացիայի սարքերի, ինչպես նաև ծրագրավորման և փորձարկման սարքերի համար:
Կարծում եմ, դուք երբեք բժշկական սարք չեք մշակել, այլապես, բացի բուն արտադրանքից, դուք կհասկանաք նաև նախագծման գործընթացը և ռիսկերի նույնականացումը վերահսկող չափանիշները: Դուք չեք կարող բացահայտել բոլոր ռիսկերը՝ փորձարկելով արտադրական գործընթացները կամ ապրանքները, իսկ ծրագրակազմը չի կարող ստուգել բոլոր ռիսկերը: Ինչպե՞ս է ծրագրաշարը ստուգում օդափոխիչի միացման մեխանիկական հուսալիությունը կամ արդյոք հիվանդի արտաշնչած օդը պարունակում է աերոզոլացված վիրուս, կարող է վարակել բժշկական անձնակազմին:
Այս թեմաների որոշ հետևորդներ ընկել են սպեցիֆիկացիաների կառավարման ծուղակը. «Ես կարող եմ ձեզնից լավ սարք նախագծել»:
Արդյունաբերության համար օդափոխիչներ օգտագործելու «նվազագույն 90 օրվա» ձեր գնահատականը լիովին սխալ է: Մարդիկ, ովքեր գիտեն, թե ինչ են անում, անցել են բոլոր համապատասխան հավաստագրերը, որակի կառավարման միջավայրում կարողությունները եռապատկվել են, և վերջին շաբաթների ընթացքում հազարավոր սարքեր են առաքվել:
Սա դրանցից մեկն է միայն… Միայն Միացյալ Նահանգներում + Եվրոպայում առնվազն տասնյակ այլ երկրներ դա անում են: https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Այսպիսով, պատասխանեք ձեր հարցին «Ասա ինձ; ո՞ր չափանիշը կարող է ապահովել հուսալիության ավելի մեծ վստահություն»:
Այժմ դուք կարող եք տեսնել արտակարգ իրավիճակների բացառությունները այս ստանդարտների համար այստեղ… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Բայց այս փոփոխությունները վերաբերում են սարքավորումների փոփոխությանը, որը նախագծվել և հավաստագրվել է «մարդկանց, ովքեր գիտեն, թե ինչ են անում»** և փոփոխվել այդ նպատակով՝ օգտագործելով որակի կառավարման նույն գործընթացը:
Հաքերները երբեք չեն կարողանա պահպանել առկա արտադրողների տեմպերը, որոնք ունեն բավարար ռեսուրսներ, դիզայն, հարմարություններ, գործընթացներ, լավ պատրաստված աշխատակիցներ, մատակարարման շղթա և բաշխման ցանց, կարող են հիմնված լինել համապատասխան կատարողականի, հուսալիության և վստահելի հետագծելիության վրա: և աջակցության ցանց:
Այն անհատական պաշտպանիչ սարքավորում է առաջին գծի բուժանձնակազմի համար, ունի բավարար բուժաշխատողներ։ Մենք բախվում ենք առաջնագծում բավարար HCW չունենալու վտանգի առաջ՝ արդեն առաքված մեքենաների քանակը տեղակայելու և կառավարելու համար: Եթե մեքենան կոտրվում է և վատ է գործում, այն վտանգում է վարակել բուժանձնակազմին, որն այնուհետև դառնում է հիվանդ՝ առաջնագծում կործանարար ցիկլ առաջացնելով, ինչը հանգեցնում է մահվան դեպքերի աճի:
Մենք բոլորս կարող ենք վերահսկել հիվանդությունների տարածումը` փոփոխելով մեր վարքագիծը, որն ավելի մեծ փոփոխություններ կբերի` կենտրոնանալ հիգիենայի վրա, անվտանգ տարհանում, դադարեցնել կուտակումները, հոգ տանել կարիքավորների մասին և տրամադրել ներդրում արտադրողների համար, ովքեր բախվում են անբավարարության (օրինակ PPE): ապահովել մատակարարման շղթայի աջակցություն:
«Ծանոթ եղեք, թե ձեր կարծիքով որքան ժամանակ կպահանջվի ծանոթանալու նոր սարքին, դրա հետ եկող աքսեսուարներին և դրա ազդեցությունը հիվանդների առողջության վրա»:
Այո, քանի որ դուք գործ ունեք սեփականության, այլ ոչ թե բաց կատարողականի բնութագրերի հետ, սա իմ ամբողջ հոդվածի ուշադրության կենտրոնում է: Բոլոր սեփականատիրական մատակարարներին անհրաժեշտ է միայն ձևակերպել նախագծման առանձնահատկությունները և անհատական փորձարկման բնութագրերը, որոնք համապատասխանում են FDA-ի պահանջներին: Եթե FDA-ն կամ DOD-ը որպես հաճախորդ ցանկանում են տեղակայել համակարգը, նրանք ներսում կստեղծեն կատարողականի հստակեցում և այն կօգտագործեն առաջարկի հարցումը կատարելու համար: Կառավարությունը կօգտագործի իր կատարողական բնութագրերը՝ խթանելու ցանկացած թեստային բնութագրերի մշակումը և այնուհետև գնահատելու նոր համակարգը:
Դուք օգտագործե՞լ եք Marlin-ը 3D տպիչի վրա: Հետաքրքիրն այն է, որ անկախ նրանից, թե ինչ տեսակի տպիչ եք օգտագործում, անկախ նրանից, թե ինչ սարքավորում եք օգտագործում, դուք կարող եք օգտագործել նույն ընտրացանկը և կոնֆիգուրացիան նույն որոնվածը բացելու համար:
e… հնչում է որպես մեթոդ, որը կարող է օգնել ստանդարտացնել մի շարք մեքենաների միջերեսները, որոնք օգտագործում են տարբեր սարքավորումներ, բայց նախատեսված են նույն գործառույթը կատարելու համար:
Ինչու՞ պետք է օգտագործվի մաքուր թթվածին: Ինչու՞ սովորական օդը բավարար չէ: Սա օդի կեղտերի համար պատասխանատվության հարց է՞:
Ինչու՞ պետք չէ խոնավ օդ շնչել, երբ շնչում ենք առանց լորձաթաղանթները չորացնելու: Արդյո՞ք օդի խոնավացումը միակ միջոցն է կանխելու լորձաթաղանթների չորացումը:
https://www.ventilaid.org/ Սա բաց կոդով նախագծի սկզբնական փուլն է: Ինչ է ձեր կարծիքը?
Արդյո՞ք մարդու մարմնի բացասական ճնշումը թթվածնային թերապիայի օգտագործմամբ առավել հավանական «բաց կոդով» տարբերակ չէ: Ոչ բոլոր դեպքերն են պահանջում ինտուբացիա: Փաստորեն, որոշ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել ավելի լավ կանխատեսում և թոքերի վերականգնում:
Շատ դեպքերում կարո՞ղ է արդյոք նրանց օգնել երկֆազային կրծքավանդակի օդափոխիչը: Մարդը կարող է փայտե ճնշմամբ խցիկ պատրաստել, այնուհետև օգտագործել մխոց՝ օդը մղելու համար pvc խողովակի մեջ, որը սնուցվում է ուղղահայաց խառնիչով (նաև հայտնի է որպես KitchenAid), և լրասարքի միացման միացք՝ կարգավորվող հարվածի կռունկով աշխատելու համար:
Ինչու մենք չենք կարող փոփոխել ռեակտիվ ինքնաթիռի ջեռուցման/սեղմված օդի արտանետումները, ինչպիսին է Boeing 737-ը… Անհրաժեշտության դեպքում փոփոխեք օդի ծավալը, հեռացրեք բոլոր նստատեղերի տեղադրման մահճակալները և օգտագործեք օդանավը որպես ICU օդափոխիչ… ձեզ նման անզգայացում Ուսուցիչը կարող է պահանջել պահանջվող psi-ի և ջերմաստիճանի տեղեկատվությունը…Սա, թեև գեղեցիկ է, բայց տեսականորեն այն կարող է բավարարել ժամանակի, տարածության, անվտանգության պահանջները և անհրաժեշտության դեպքում ապահովել օդափոխություն… հոլանդերեն
Անկեղծ ասած, ես վստահ չեմ, որ այս առաջարկը լուրջ է… բայց պետք է ընդգծել «անվտանգ» բառը:
Եթե ստորագրված «հոլանդերենը» աֆորիզմ չէ, որն օգտագործվում է կասկածներ արտահայտելու համար, օրինակ՝ «Եթե հնարավոր է, ես հոլանդացի եմ»:
Մեծ Բրիտանիայում նրանք օգտագործում են բաց կոդով պարզ ռեսպիրատորներ պատրաստելու համար: Մեխանիկական սարքավորումները գտնվում են plexiglass տուփի ներսում։ Նրանք օդ են մղում տուփի ճնշումը փոխելով՝ դրանով իսկ սեղմելով մեխանիկական սարքավորումները։ Նրանք նախագծել են էլեկտրոնային սարքավորումներ այն գործարկելու համար: Ես գիտեմ, որ դուք կարող եք կարգավորել ծրագրավորվող սարք, որը հասանելի է ցանկացած պահի այն գործարկելու համար: Դրանք կարող են ավարտվել մի քանի օրվա ընթացքում: Դա պարզ է, բայց դրանք արդյունավետ են:
Ես չեմ տեսնում սեղմված օդի մատակարարման նշանակությունը՝ սեղմված օդ արտադրելու համար Ambu պարկերը սեղմելու համար: Ambu պայուսակը նախատեսված է լավ պատրաստված մասնագետների կողմից օգտագործելու համար, ովքեր կարող են հարմարեցնել սեղմման խորությունը և ժամանակը՝ ըստ հիվանդի կարիքների, երբ սեղմված օդը հասանելի չէ:
Եթե դուք արդեն ունեք սեղմված օդ, կարող եք օգտագործել կարգավորիչ փական (օրինակ՝ կարգավորող փական սուզվող տանկի մեջ), որպեսզի ավելի հեշտությամբ հասնեք պարկերի սահմանափակման ճնշման և ծավալի առավելություններին. էլեկտրականություն չի պահանջվում, և այն արդեն հասանելի է:
Եթե չկա վերահսկիչ և հետադարձ կապ, որը կբավարարի հիվանդների կարիքները, դա կլինիկորեն չի կարող օգնել: Այն երբեք չի ընդունվի կլինիկաներում։ Այն չի կարող ընդլայնվել կարիքները բավարարելու համար:
«Ճշմարիտ» օդափոխիչ արտադրողները մեծ մասշտաբով աճում են և շուկա կբերեն «սերտիֆիկացված» ապրանքներ նախքան կոտրված լուծման գործարկումը: Նրանք ունեն հավաստագրված դիզայն, որակի վերահսկում, ապացուցված մատակարարման շղթա, զանգվածային արտադրության հնարավորություններ և բաշխման և աջակցության ցանցեր:
Օրինակ https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Եթե այն պատշաճ կերպով միացված չէ հիվանդին, օդային հոսքի առաջացումը չի լուծի խնդիրը: Որտե՞ղ են այս իրերը պաշտպանելու գծերն ու դիմակները: Ինչպե՞ս են նրանք կառավարելու վիրուսով բեռնված աերոզոլները, որոնք կարող են վարակել բժշկական անձնակազմին և նրանց վերածել հիվանդների՝ հանգեցնելով առաջին գծի կլինիկական օգնության փլուզմանը, դրանով իսկ ավելացնելով մահերի թիվը:
Ամեն դեպքում, արդյոք օգտագործել ակվարիումի օդային պոմպ, 3D տպագրված հոսքի կարգավորիչ, դրա գործառույթը նման է ճնշման փականի՝ ճիշտ ճնշման միջակայքը հասնելու համար: Ես մենակ չեմ, բայց ես փորձում եմ հաշվարկել PEEP-ի մաթեմատիկական բանաձևը՝ ստեղծելու մեխանիկորեն շարժական պտտվող հոսքի սահմանափակիչ, որը միացված է օդային պոմպին խողովակի միջոցով: Երբ մուտքային օդը հասնի, դա կփակի օդի հոսքը, ինչը թույլ կտա օդը ազատել: Այս կարգավորիչները կարելի է հարմարեցնել կամ անջատել: Կներեք, շնչառական թերապիայի իմ կրթական մակարդակը բարձր չէ։
Բարև, կարո՞ղ ենք օգտագործել մեր տնական cpap մեքենան մեղմ covid19-ի դեպքում: դա օգտակար է? Եթե ոչ, ապա որո՞նք են այն գործելու չափանիշները:
Ինչպիսի՞ ներկ է այս տեսակի նախագիծը Ֆեյսբուքում: Միակ «մարդիկ» դեռ Ֆեյսբուքում են ռուս տրոլները/ապատեղեկատվական բոտերն ու հիմար մարդիկ։ Հաջողություն և ստացեք օգտակար տեխնիկական տեղեկատվություն այնտեղ:
Ես ասացի՝ արյան ճնշման մոնիտորին նման փոքրիկ օդային պոմպ կախեք ինքնաշեն թթվածնի գեներատորի վրա, ինչպես նկարագրված է վերևում՝ ջրածնի պերօքսիդ և կարտոֆիլ պլաստիկ շշի մեջ։ -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Այդ փոքր պոմպերի հոսքը շատ ցածր է։ Այն, ինչ ձեզ հարկավոր է, նման է CPAP մեքենաներում օգտագործվող փչակին: Դրանք կարող են 3D տպագրվել, ես դա արել եմ: $10 մոդելի ինքնաթիռը կարող է օգտագործվել առանց խոզանակի DC շարժիչով ռոտացիա ապահովելու համար, իսկ շարժիչի գինը մոտավորապես $10-15 է: Հնարավոր է, որ կարողանաք ազատվել հին կոշտ սկավառակներից հավաքված BLDC շարժիչի դժվարություններից: Տես՝ https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Լավ հղում BLDC շարժիչների համար: Համաձայն եմ, որ սա շատ հետաքրքիր լուծում է, բայց ես իսկապես կարծում եմ, որ նյութի վրա PLA-ն առաջ շարժվելու ճիշտ ճանապարհ չէ: Ես խորհուրդ եմ տալիս օգտագործել նեյլոնե PA12 կամ PP կամ նույնիսկ ալյումին, մասերի ամրությունը բարձրացնելու համար:
Իրականում սա լավ չի աշխատի։ Ձեզ անհրաժեշտ է ավելի շատ ծավալ և ավելի շատ թթվածին: Ստուգեք սա՝ https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Ամփոփում. Առևտրային միավորները մատակարարում են 21-100% 50-100 լիտր ծավալով/ min O2. Նույնիսկ եթե դուք օգտագործում եք պերօքսիդի ուժեղ լուծույթ (10%), ապա ձեզ հարկավոր է մեծ քանակություն ընդամենը մեկ օրում։ Թթվածին առաջացնելու լավագույն միջոցը ճնշման ճոճանակի կլանումն է, այնուհետև ձեզ հարկավոր է միայն մի փոքր ավելի մեծ պոմպ, որոշ փականներ և երկու ցեոլիտ սյուներ:
Շնչառությունը նույնպես կարող է վտանգավոր լինել։ Չժանգոտվող պողպատը կարող է ենթարկվել քիմիական ռեակցիաների:
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Անհասկանալի է, թե արդյոք վիրուսը կարող է երկար ժամանակ գոյատևել աերոզոլի կաթիլներից դուրս, և եթե որոշակի աստիճանի ջերմության բարձրացում այն դարձնում է ոչ ակտիվ և կարող է վերականգնվել ավելի հարմար միջավայրում, պարզ չէ, թե ինչ կարող է գոյատևել վիրուսը: Տվյալ օդի մուտքագրման համար մանրակրկիտ ջեռուցումը փոքր-ինչ նման է հարած ձվի, քանի որ կարող է տեղի ունենալ անբավարար խառնում, և դուք ամբողջությամբ չեք «եփել» դրա մի մասը: Իհարկե, կարելի է օդը անցնել ջերմային ատրճանակով և դուրս թողնել 200°C ջերմաստիճանի դեպքում, բայց ավելի ցածր ջերմաստիճանի դեպքում ի՞նչ բան կա եզրի շուրջը, այսինքն՝ ներծծված օդը, թե ուղղակիորեն արտահոսող իրը։ առանց տաքանալու։ Ամեն դեպքում, չնայած դուք կարող եք դա անել, թվում է, որ մեծ ջանք կներդրվի, որպեսզի իսկապես ապահովվի, որ դուք կարող եք դա անել:
Եթե այո, ապա մենք պետք է անհանգստանանք միայն կաթիլների համար: Առայժմ խորհուրդն այն է, որ ընկնելուց առաջ նրանք կարող են հասնել միայն մոտ 2 մետրի: Այնուհետև մենք կարող ենք օգտագործել FEMA-ի կողմից առաջարկված բարձր հզորության համակարգը իրենց տնային միջուկային բունկերի շինարարական նյութերում և օգտագործել օդային խողովակը մի քանի փեղկերով: Սա օդի ուղին ատամնավոր դարձնելու և շրջադարձերով մասնիկները դեն նետելու համար է: Մենք կարող ենք արագ պատրաստել դրանք պողպատե թիթեղներից, այնուհետև մշակել/սալը պղնձի սուլֆատի լուծույթով, որպեսզի հավաքված վիրուսներն այնտեղ չփչանան: Կարող են օգտագործվել նաև այլ միջոցներ, ինչպիսիք են ուժեղ ուլտրամանուշակագույն ճառագայթումը և ջեռուցումը:
Մեզ անհրաժեշտ է շենքերի նման ծախսերի ցանկ: (Գուցե մտքի քարտեզագրման առցանց գործիք, որը կարող է մուտք գործել խմբի կողմից)
Տեխնոլոգիա (բարձրացնող օդ/րոպե, ճնշման ելք և ելք, սրտի հաճախության և շնչառության փոփոխություններ, ուլտրամանուշակագույն և ուլտրաձայնային ախտահանման մուտք և ելք, O2 արգելափակող ալիքի հաճախականություն արտաքին տարրալուծման վերլուծության համար, O2, CO2, NO2, խոնավության, ջերմաստիճանի չափում և IR ջեռուցման ճշգրիտ ջերմաստիճանը՝ ստերիլ խոնավություն, եթերայուղային հավելումներ առաջացնելու համար
Գործիքներ, որոնք օգտագործվում են շնչափող, օդային կոմպրեսոր, օդային պոմպ, ակվարիումի ուլտրամանուշակագույն լամպ, IR լամպ, ուլտրաձայնային աղբյուր՝ ալիքների արգելափակմամբ և արդյունավետության ճշգրտման էլեկտրոլիտով պատրաստելու համար
Ցանկացած սարքի դիզայնը պետք է ստուգի յուրաքանչյուր սարքի էլեկտրական պահանջները: Հիվանդանոցի էլեկտրական համակարգը հարմար չէ շղթայի ծանրաբեռնվածության համար։ Այն, ինչ մենք չենք ցանկանում, որ պատահի, չափազանց շատ էլեկտրոնային սարքերի միացումն է և էլեկտրամատակարարման անջատումներ առաջացնելը շղթայի գերծանրաբեռնվածության պատճառով: Սա ավելի վատ է, քան բավարար օդափոխիչներ չունենալը:
Իմ կարծիքով, սրա նպատակն է թույլ չտալ, որ մարդիկ անհանգստանան մահվան, այլ ոչ թե հավաստագրման համար:
Զարգացած երկրներից դուրս, որտեղ մենք պետք է ունենանք քիչ թե շատ սարքավորումներ և դեղամիջոցներ (եթե նայենք Իտալիային, մենք չունենք, բայց սա այլ պատմություն է), բայց խնդրում եմ հաշվի առեք երրորդ աշխարհը, եթե այս վիրուսը տարածվի Աֆրիկայում, Փախստականներ Բանգլադեշում և Սիրիայում, նրանք բոլորը խառնված են, և նրանք կկրեն ցանկացած պատասխանատվություն, երբ գլորվեն և մահանան: Մտածեք աղքատների մասին աղքատ տարածքներում, քանի որ մերձավորները բարոյական պատասխանատվություն ունեն օգնելու նրանց գոյատևել:
Ես DIY-ի սկսնակ կամավոր եմ Հյուսիսային Աֆրիկայում: Եթե ձեզանից որևէ մեկը կարող է տրամադրել հրահանգների և մասերի շատ պարզ հավաքածու, ես անձամբ տեղացի բուժքրոջը կհամալրեմ շտապ օգնության օդափոխիչներով: Նրանք բոլորովին անպատրաստ էին և հիասթափված էին, որ փաստաթղթերը շեղվել էին մուտքի դռան մեղմ ջերմաստիճանի պատճառով: Ես ուրախ եմ, որ դուք բոլորդ գտնվում եք մի վայրում, որտեղ դեռ կարող եք գնալ կլինիկա կամ հիվանդանոց: Եթե դա օգնի քննարկմանը, ես կարող եմ օգտագործել հին Philips CPAP մեքենան արտակարգ իրավիճակներում: Կարծում եմ՝ բոլորը կվարակվեն, երբ լրջորեն մտածեն այս բանն օգտագործելու մասին, և փոխանցումն այլևս խնդիր չի լինի:
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Այս պատրաստված փայտե երկաթե թոքը բազմաթիվ կյանքեր է փրկել երրորդ աշխարհի երկրներում 50-ականներին պոլիոմիելիտի համաճարակի ժամանակ։
Ես աշխատում եմ Մեծ Բրիտանիայի հիվանդանոցներից մեկում: Մենք լայնորեն օգտագործում ենք թվային ստեղնաշար/մուտքի վերահսկման համակարգ: Ես նախագծել եմ բանալի/ստեղնաշարի տիպի բան, որը կարելի է 3D տպել, այնուհետև օգտագործել ստեղնաշարի դուռը բացելու համար՝ առանց ստեղնաշարին կամ բռնակին դիպչելու:
Վայ, լավ արեցիր: Իրականում, ես չեմ կարող հավատալ, որ հիվանդանոցն օգտագործում է ստեղնաշարը մուտքագրման համար: Անվտանգ (կամ ստուգելի և այլն), և առկա է վարակի ակնհայտ վտանգ:
Ոչինչ իրականում անվտանգ չէ, և ճիշտ մաքրված ստեղնաշարը (ամեն ինչ պետք է լինի հիվանդանոցում) բավականաչափ անվտանգ է (թեև ակնհայտորեն իդեալական չէ): Բայց այն, թե ինչ ստեղնաշար է իսկապես գործնական, կարող է ասել յուրաքանչյուրին, ով մտնում է դաշտ: Եթե դուք մագնիսական շերտով ID քարտ եք գնում, ապա ձեզ անհրաժեշտ է «տեխնիկական» անձնակազմ: Քանի որ բժշկական անձնակազմի պաշտոնը փոխվում է, կամ անձնակազմի բոլոր անդամները կարող են մուտք գործել ցանկացած դուռ (անկախ նրանից, թե դա ընդունելի է, թե ոչ), շարունակել ստուգել, թույլատրել և չեղարկել թույլտվությունը… Եթե Ձեզ անհրաժեշտ է միայն ճիշտ քարտը կամ կլոնավորումը, այն կ անհարմարություններ առաջացնել, և այն այլևս անվտանգ չի լինի:
Մենք ունենք մոտ 2 հազար աշխատակցի ID քարտեր։ ՏՏ բաժնի չորս աշխատակիցներ ղեկավարում են ցանցի մյուս բոլոր խնդիրները: Կան նաև անկախ թիմեր սարքավորումների և կայքերի համար: Խնդիրն այն է, որ երբ լուծում ես ներկայացնում, և հազարավոր և ավելի մարդկանց համար այցեքարտեր ստեղծելու համար պահանջվում է մեկ կամ երկու շաբաթ, բայց երբ այն հաստատվում է, և քո անձնակազմի ռոտացիան մեծ չէ, նոր և հին մարդկանց հեռանալը դառնում է վերահսկելի:
Ինչպես ասաց Foldi-One-ը… դրանք իսկապես հարմար են, հիմնականում օգտագործվում են ոչ ապահով տարածքներում… այսինքն՝ մեր ՏՏ գրասենյակներում (lol), մաքրող և ոչ վտանգավոր ապրանքների պահեստավորման վայրերում և նմանատիպ տարածքներում: Լայնորեն կիրառվում են նաև մագնիսական վրձիններն ու հնաոճ լավ բանալիները։
Ես հենց նոր հասա կալվածք, և նրանք ինձ տվեցին հին բռնակ/գլխիկ, որպեսզի կարողանամ տանը թեստ անել՝ առանց թեստը շարունակելու։
Այո, ես պատրաստում եմ մի քանի բարակ նավակի կեռիկի հատվածի փոշու հավաքիչներ՝ բացելու բոլոր լոգարիթմական դռները՝ աղտոտումից խուսափելու համար: Ես միշտ հիասթափված եմ, որ ձեռքերս լվանալուց հետո ես պետք է քաշեմ դռան բռնակը, որպեսզի դուրս գամ ճաշարանից կամ զուգարանից և շոշափեմ բոլոր մանրէները, որոնք թողնում են ձեռքերը չլվացողները…ավարտիր այն https://www.thingiverse.com/thing:4217660
հըմ, այո։ . . Սա իմ սիրելին է երկար տարիներ: Հասարակական զուգարանից դուրս գալու ժամանակ դուք պետք է բռնեք/քաշեք դռան բռնակը: Ինձ միշտ հետաքրքրել է, թե ինչու են այդպես դասավորել՝ մտածելով, որ ավելի լավ է բռնել/ձգել բռնակը, իսկ հետո դուրս գալուց հետո դուռը ոտքերով բացել (խնայել մաքուր ձեռքով կեղտոտ բռնակին դիպչելու անհրաժեշտությունը): Այնուհետև ինչ-որ մեկը բացատրեց ինձ, թե ինչպես են վարվել դրանով, այնպես որ, եթե ինչ-որ մեկը փլվի զուգարանում կամ օգնության կարիք ունենա, նա կարող է ներս մտնել դուռը: Կարծում եմ, որ սա իմաստալից է.
Իրականում լոգարանի գրեթե բոլոր դռներն ունեն հեշտ բացվող մեխանիզմ: Սովորաբար այն կարելի է բացել միայն պտուտակահանով կամ պտուտակահանի նման մի բանով։ Եթե դուք անհանգստացած եք, որ ինչ-որ մեկը փլուզվել է, դուք կարող եք չցանկանալ ոտքով հարվածել դուռը նրա գլխին: Ոչ, սանհանգույցը և շատ այլ դռներ բացվում են դեպի ներս, այնպես որ, երբ դու բացում ես դուռը, դու չես հարվածի դռանը միջանցքով քայլող մարդկանց:
Ոչ, սա այն ամենը չէ, ինչ ես տեսել եմ զուգարանի դռները վերջին 20 տարիների ընթացքում (երթևեկության ժամանակ մենք սովորաբար ունենում ենք միայն մետաղական կեռիկներ կամ սողնակներ, իսկ 90-ականներին մենք գումար չունեինք տեղերը վերանորոգելու համար, ուստի հին շենքերը հին լուծումներ ունեն։ ) Այո Փակվող կողպեք: Արտաքինից բացվող առարկաները մետաղադրամով կամ ցանկացած այլ պտուտակահանով։
Իմ համաճարակաբանության ուսուցչուհին մի անգամ ասաց. Երբ դուք ավարտեք ձեր մանրէաբանության աստիճանը, դուք կամ այն մարդն եք, ով դուռը բացում է թաշկինակով, կամ այն մարդն է, ով ուտում է հատակին, եթե ես անում եմ իմ աշխատանքը, ճիշտ է, դուք: գնա թաշկինակ գնի. Ես գրեթե միշտ սվիտեր եմ հագնում, հիմնականում այն պատճառով, որ կարող եմ դուռը բացել իմ թևով։ Միացրեք/անջատեք լույսերը, տեղափոխեք աթոռներ և այլն: Ես քայլում էի վերջին չորս օրերին՝ առանց որևէ առարկայի դիպչելու, որին իմ տնից դուրս որևէ մեկը դիպչել էր:
Բարև, ես մարդ եմ, ով ոչինչ չգիտի MD-ի մասին: Ի՞նչ եք կարծում, որոշ աղքատ երկրներ կարո՞ղ են օգտագործել ձկան տանկի թթվածնային շարժիչներ ՕԴԱԽՈՍՆԵՐ արտադրելու համար:
Լավ, եթե տուն կառուցելու անհրաժեշտություն լինի, «փայտի թոքերի» հին մեթոդն ավելի նախընտրելի կլինի՞։ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Կայքի երկրորդ էջը մի քիչ խառնաշփոթ է, ևս մեկ օրինակ https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Միգուցե դիզայնը թարմացնելու միջոց կա։ Օրինակ, դիզելային երկաթյա վառելիքի տանկերն ունեն նույն կամ ավելի մեծ չափսերը, ինչ երկաթե թոքերը: Շուրջը դեռ բավականին շատ նավթատարներ կան, որոնք խափանվել են ժանգի կամ ավելորդ վակուումի պատճառով: Դրանք օգտագործում են երկաթյա սպասարկման դռներ՝ ռետինե ճնշման կնիքներով: Հեռացրեք դռան և դռան շրջանակի հավաքածուն և զոդեք այն վառելիքի բաքին:
Ինչպես օգտագործել սուբվուֆերը որպես բարձրախոս և պոմպի շարժիչ: Ձեզ շատ վարորդներ պետք կգան, և եթե չհեռացնեք առնվազն ոչ այնքան օդ, որքան ձեր թոքերը, կարող եք իրականում վատթարացնել իրավիճակը, բայց լավ կողմում դա շատ հեշտ է կառավարելը: Առնվազն Post COVID19 երեկույթին չեն պակասի DIY սուբվուֆերները:
Սա հնչում է որպես տեխնիկա, որն օգտագործվում է որոշակի շնչառական հիվանդությունների դեպքում, որտեղ կրծքավանդակի շուրջ թրթռացող կրծքավանդակ կա: Համոզված չեմ, որ արագ և մակերեսային շնչառությունը շատ կօգնի: Երկաթե թոքերի մոտեցումն ինքնին փոքր-ինչ անբավարար է, բայց ֆիքսված թթվածնային վրանի հետ համատեղ կարող է արդյունավետ լինել որոշ հիվանդների համար: Իրական առավելությունն այն է, որ այն ոչ ինվազիվ է DIY-ի համար: Ես հակված եմ մտածելու, որ նման սարքերի վաղ աջակցությունը կարող է կանխել ապագայում ավելի լավ ապրանքների անհրաժեշտությունը, բայց ես բժիշկ չեմ:
Հետևաբար, անորոշ է, թե արդյոք այդ սուզանավերի արագությունը կարելի է նորմալ վարել: Ես տեսնում եմ, թե քանի մարդ կարող է ապահովել օդի բավարար հոսք, բայց քանի դեռ նրանք չեն շարժվել մի քանի հերց արագությամբ, նրանք չեն կարողանա որևէ ճնշում գործադրել: Եթե դուք հաշվի չեք առնում արագ փականները, դրանք մի քանի վայրկյանում ամենացածր բնորոշ հաճախականությամբ աշխատելիս ճնշում կստեղծեն:
Նրանք կարող են ճանապարհորդել այնքան դանդաղ, որքան ցանկանում եք, թրթռումը կարող է լրացուցիչ հատկություն լինել, իսկ արձագանքի ցածր վերջը սահմանափակվում է ճանապարհորդությամբ, ինչի պատճառով ձեզ շատ վարորդներ են պետք: Մաքուր գուշակությունը 12 x 12 դյույմ սկավառակ է: Եթե շարժիչ լարումը ցածր է, և շարժումը դանդաղ է, դրանք հիմնականում կարող են քշվել DC սնուցման աղբյուրից: Փոխեք բևեռականությունը՝ շարժման ուղղությունը փոխելու համար:
Իմ գաղափարը չափազանց Ռոբերտն է, և ես հասկանում եմ, որ ոչ բոլորն են կարող ամեն ինչ ստանալ ամենուր, բայց tryna-ն 100 դոլարանոց ընդհանուր նշանակության շարժիչը փոխարինում է մի մեծ բաս կոնով, որն արժե մի քանի հարյուր դոլար, կարծես թե մտածելու բան չէ:
Այս բարձրախոսի գծապատկերն օգտագործելու @Murray-ի գաղափարը շատ խելացի է: Օդի քանակությունը մեծացնելու համար անհրաժեշտ է ընդամենը մեծացնել դիֆրագմայի չափը, որն իրականում անում եք: Բարձրախոսի մեխանիկական «շարժիչը» ձայնի կծիկն է: Ես կարող եմ պատկերացնել, թե ինչպես տեղադրել մի մեծ կտոր փրփուր գոյություն ունեցող վուֆերի դիֆրագմայի վրա/տեղում և օգտագործել «վարդակից փական և անցք կտրվածք»: Այնուհետև կարող եք օգտագործել ցանկացած առկա ուժեղացուցիչ՝ բարձրախոսները ցածր հերցով «երգի» տակ տեղադրելու համար:
Գոյություն ունի չորս գծային ակտուատորներով սարք, որն աշխատում է այսպես. Ես չեմ կարող գտնել այս սարքի հղումը…
Բժշկական ոլորտում ամեն ինչ իր հետ բերում է մեծ պարտականություններ։ Սխալների հայտնաբերումը և ահազանգերը բացարձակապես անհրաժեշտ են:
Զգույշ եղեք, որ չանտեսեք այս թեմայի հիմնական կետերը: Նպատակը ոչ թե բժշկական կարգի սարքավորումներ արտադրելն է, որը կարող է անել ամեն ինչ, այլ ընտրություն ապահովելն այն մարդկանց, ովքեր այլ ելք չունեն:
Չնայած բաղադրիչների կոռոզիան կարող է խնդիր դառնալ, այն կարելի է ապահով կերպով վերահսկել՝ օգտագործելով աղի լուծույթ: Աղի մեծ մասը պետք է մնա: Կլանված աղը անվտանգ է և կարող է նույնիսկ օգտակար լինել կոկորդում առկա ցանկացած վիրուսի համար:
Եթե թվերը ճիշտ են, ապա երկրների մեծ մասը կօգտագործեն օդափոխիչները, և վարակվածների 5%-ը կմահանա դրանից։ Խոսքը միլիոնավոր մահերի մասին է։ Հետեւաբար, կարծում եմ, որ DIY-ն այստեղ պետք է ընդունելի լինի։
Հաշվի առնելով, որ այստեղ՝ Միացյալ Նահանգներում մահացած մարդկանց մեծ մասը ծերանոցներում են, դուք չեք երկարացնի ձեր կյանքը։
Ամոթ է ասել, բայց կարող է լինել մարդկանց մի տոկոս, ովքեր գտնվում են «փոխառության ժամանակ», որովհետև այդպիսին է, ովքեր նույնիսկ ավելի քան տասը տարի առաջ այս տարիքում են անցել գրիպի կամ թոքաբորբի պատճառով: Հիմա մենք այս մարդկանց ավելի երկար պատվաստում ենք, և նրանք մի քանի տարի ավելի երկար են ապրում, բայց դա ամբողջությամբ չի վերացրել նրանց խոցելիությունը վիրուսային հիվանդությունների նկատմամբ։ Այսպիսով, դա մի փոքր նման է «վերջնական նպատակակետի» աղբի, և այս վիրուսը գրեթե նույնն է, ինչ մենք հաղթեցինք (կամ գոնե ապաակտիվացրինք) տարեցներին սպանողին:
Ոչ միայն դա։ Երիտասարդները* ծանր հիվանդ են։ Նրանք շնչառական աջակցություն են: Բայց նրանք ողջ մնացին:
Տրիաժը տեղի է ունենում, և որոշ տարեցներ կամ ուղեկցող հիվանդություններով մարդիկ մահանում են՝ առանց նրանց վերակենդանացման բաժանմունք տեղափոխելու:
Եթե դուք (գուցե ճիշտ եք) նշանակել ձեր ինտենսիվ թերապիայի մահճակալը որպես կենդանի մնալու հավանականություն ունեցող մարդ, ապա դուք չեք կարող օգտագործել անտեսված մարդկանց մահացության մակարդակը դա ապացուցելու համար:
Մեծ Բրիտանիայում կան 50,000-ից 10,000 ինտենսիվ թերապիայի մահճակալներ՝ կախված ձեր հաշվարկման մեթոդից (բացառությամբ մասնավոր, կորոնար անոթների բուժման և երիկամների մահճակալների): Մեծ մասը Լոնդոնում է:
Վերջին վիճակագրությունն այն է, որ 6%-ը ինտենսիվ թերապիայի կարիք ունի (14%-ին լուրջ կվերաբերվեմ): Հետևաբար, եթե Լոնդոնի 8 միլիոն բնակիչներից միայն 2%-ն է վարակված, իսկ 6%-ը ինտենսիվ խնամքի կարիք ունի, ապա միջին մնալը 5-10 օր է…
Այո, ոչինչ չկա։ Ինչպես հակաքաղցկեղային դեղամիջոցները, նրանք նախընտրում են թույլ տալ, որ մահանաք դանդաղ, ցավոտ մահից, քան փորձեն խոստանալ նոր դեղամիջոցներ, բայց դրանք չեն փորձարկվել: Ես շատ ուրախ եմ, որ կառավարությունն ինձ է փնտրում։
Փորձարկումը նշանակում է օգտագործել այն: Այս դեպքում կամավորների պակաս չկա։ Հարցն այն է, թե որքան ռիսկի մարժա կարող եք ընդլայնել արագացված թեստավորման ժամանակ՝ միևնույն ժամանակ ունենալով բավարար հնարավորություններ արդյունքներն առնվազն ավելի բացասական, քան դրական դարձնելու համար:
Դուք կարծես մոռանում եք, որ մենք փորձում ենք հասնել անընդհատ փոփոխվող նպատակի։ «Արտադրողի մեթոդաբանությունը» կիրառելու պատճառ չկա նախագծման այլ ասպեկտների, ինչպիսիք են պահանջների հավաքագրումը և փուլային հավաստագրումը: Խոսեք բժշկական պատասխանատվության իրավաբանների և հիվանդանոցների ադմինիստրատորների հետ՝ որոշելու, թե այս իրավիճակում ինչ տեսակի բացառություններ, բացառություններ և սարքի ինքնաախտորոշում կարող են իրականացվել:
Արտադրողի կողմից ընդունված ավանդական դիզայնի մեթոդի կոշտությունն ու կոշտությունը ենթադրում է, որ հիմնական պահանջները ստատիկ են: Դրանք արտադրողի տիրույթում չեն:
Ես ուզում եմ իմանալ, արդյոք D-օրյա ներխուժում ծրագրող գեներալները նայեցին միմյանց և ասացին. «Չկա որևէ մեխանիզմ, որը թույլ է տալիս մեզ անցնել այդ խոչընդոտների միջով և մտնել այդ լողափ»:
2015-ին հրապարակված խոստումնալից հոդվածը կենտրոնացած էր N95 դիմակների վրա ուլտրամանուշակագույն ստերիլիզացման կիրառման վրա՝ նպատակ ունենալով կրկնակի կիրառություն: Խոստումնալից տեսք ունի: Իմ տեղական արտադրողը ունի կենսավահանակ՝ ներկառուցված UVGI լույսով և մանկական շշերի մի քանի ստերիլիզատորներ, որոնք մենք ներկայումս փորձարկում ենք N95-ի վրա:
-N95-ը տարանջատել տարբեր բաղադրիչների (կապիկ, փական, դիմակ և այլն)-Յուրաքանչյուր մասը կտրատել մեդալիոնների, շերտերի, բեկորների և այլն:
Վերջերս չինական թերթում առաջարկվում է, որ այն պետք է տևի 30 րոպե 70 աստիճան Ցելսիուսի պայմաններում, և խորհուրդ է տրվում չօգտագործել ուլտրամանուշակագույն լույս https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ:
Եղանակն այսօր պարզ է, և իմ մտքերը վերածվեցին բնական ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման: Այնուամենայնիվ, լավ չէ իրերը կախել պատուհաններից, քանի որ պատշաճ ապակիները կփակեն UVB-ի մեծ մասը: Բացի այդ, եթե դուք ավելի մոտ եք ծովի մակարդակին, միեւնույն է, մթնոլորտից շատ բան չեք ստանա։ Բայց, որպես վերջին միջոց, այլ ճանապարհ չկա… թխվածքաբլիթի տարայի վրա կպցրեք սարան թուղթը (պլաստմասսե թաղանթը), իսկ հետո դիմակը թողեք այնտեղ ամբողջ օրը, արևը կարող է աշխատել: Այնուամենայնիվ, ինչպես pde-ն մատնանշել է ստորև բերված չինական հղումում, որևէ ուլտրամանուշակագույն աղբյուրի ներթափանցման և մանրէազերծման խորությունը չի կարող երաշխավորվել: Հետեւաբար, միայն մակերեսը մաքուր է: Ձեռնոցների կամ այլ իրերի անձնական օգտագործման համար այն կարող է ընդունելի լինել: Ուրեմն ինչո՞ւ եք ուզում, որ Սարան փաթաթի ձեր մարմինը: Դե, ըստ ցանցի պատահական արդյունքների, դասական չվերամշակվող Saran փաթաթումը կարող է տարածել UVB-ի 80%-ից 95%-ը… Ինչու՞ ծածկել այն: Դե, եթե դուք լավ եք ճանճերի հետ և կարող եք նրանց վրա սողացող թռչունների հետքեր թողնել, ապա ձեզ հարկավոր չէ: Ինչու՞ ծածկել թխվածքաբլիթի բանկա: (Թխվածքաբլիթի կաղապար և այլն)… Ուզում եք այն վերածել փոքր արևային վառարանի և ենթարկել ուլտրամանուշակագույն լույսի, այնպես որ պետք է թխել այն ցածր աստիճանով և ճառագայթել: Օգտագործեք ավելի լավ մեթոդ կամ օգտագործեք թարմ ձեռնոցներ/դիմակներ (եթե առկա է):
Դա կարելի է անել, բայց տիպիկ փայլուն մետաղի ավարտը ցանկացած անկյան տակ կանդրադառնա ուլտրամանուշակագույն լույսը և կարող է ստիպել, որ այն փայլի իր հետևից՝ կողքից և մանրաթելերի առաջին շերտից ներքև:
Ուլտրամանուշակագույն B և/կամ ուլտրամանուշակագույն A-ն առանձնացնելու համար, որը մետաղի վրա սղոցող ատամի պրոֆիլ է, կարող եք օգտագործել «բոցավառ ցանց»: Սղոցի ալիքների տարածությունը որոշում է (մի փոքր ավելի լայն) ուլտրամանուշակագույն ալիքի երկարությունը, որը ցրվում է (հեռու սովորական անդրադարձման անկյունից): Google Գրքերում փնտրեք «բոցավառ ռաստեր»՝ բանաձևեր պարունակող գրքեր գտնելու համար:
Հիշում եմ, որ Վիքիպեդիայի էջն ասում էր, որ մթնոլորտը թույլ չի տալիս ուլտրամանուշակագույն C-ին հասնել գետնին, բայց (որոշ) UV B-ն և UV A-ն իսկապես հասել են գետնին:
3D տպագրության փչակը, որը կարող է հանգիստ տեղափոխել բավականաչափ օդ, դժվար չէ: Ես պատճենեցի փչակը CPAP մեքենայից և օգտագործեցի HDD շարժիչը այն վարելու համար, և ստացա շատ հանգիստ օդի հոսք, բայց HDD շարժիչի հզորությունը կարող է մի փոքր անբավարար լինել: BLDC ինքնաթիռների շարժիչները, որոնց արժեքը մոտ 10 դոլար է, օդաչուները կարող են օգտագործել և վարել 15 դոլարով:
Դուք պետք է ուշադիր հետևեք և սահմանափակեք ճնշումը, քանի որ չափազանց բարձր ճնշումը կարող է հանգեցնել թոքերի պատռման: Ահա թե ինչու CPAP մեքենաները համարվում են բժշկական սարքեր, եթե դրանք սխալ տեղադրվեն, կարող են լուրջ վնաս հասցնել:
Պետք է գտնել առնվազն շարունակական աշխատանքային ցիկլերի շարժիչներ, ինքնաթիռների մոդելներ, դրոններ և RC մեքենաների շարժիչներ, ինչը իրականում այդպես չէ:
Սա կարող է նշանակել, որ շարժիչի չափսերն ու քաշը երկու անգամ ավելի արդյունավետ են, քան հաքերներին գրավելը:
Տպագրվող միավորը, որը ես մոդելավորել եմ CPAP փչակի համար, ունի 24 Վտ շարժիչ: Շարժիչը տեղադրված է փչակի ներսում, և անընդհատ շարժվող օդը սառեցնում է այն՝ շարժիչը սառը պահելու համար: Ես կասկածում եմ, որ եթե դուք օգտագործում եք ինքնաթիռի շարժիչի մոդել մոտ 50 Վտ հզորությամբ և այն աշխատում եք փչակի ներսում անվանական հոսանքից ցածր, այն կարող է աշխատել գրեթե ընդմիշտ առանց խնդիրների:
Դրանց ջերմային հզորությունը շատ մեծ չէ, դրանք օգտագործելուց հետո մի քանի րոպեում հաստատ կհասնեն կայուն ջերմաստիճանի, իսկ շարունակական օգտագործման ժամանակը ավելի երկար կլինի։ Առանցքակալը կվերանա ժամանակի ընթացքում, բայց դա կախված է բեռից և կրող որակից և հարմար է ցանկացած տեսակի շարժիչի համար:
Անօդաչու ինքնաթիռի էլեկտրական շարժիչի հզորությունը մի քանի հարյուր Վտ է։ Հետո ձեր թոքերը պարզապես պայթեցին ճնշումից։ Կարծում եմ՝ նրանք դեռ երկար կգործեն ավելի ցածր հզորությամբ։
Օդի ճնշումը չափելը կարող է դժվար լինել: Արդյունաբերական/ավտոմեքենայի ճնշման սենսորները հիմնականում օգտագործվում են ավելի բարձր ճնշման համար և բավականաչափ զգայուն չեն այս կիրառման համար: Այնուամենայնիվ, ուղղահայաց թափանցիկ ջրատարի կառուցումը կծառայի նպատակին (հաղորդակցման տարա): Ջրի բարձրությունը չափելու համար պարզ ուլտրամանուշակագույն լուսադիոդով + ընդունիչը համակարգին կասի «այս ճնշումը (ջրի բարձրությունը) հասել է»: Ավելացրեք 2 կամ 3 LED + սենսորներ, և դուք կարող եք արդյունավետորեն կառավարել ճնշումը $10-ից պակաս նյութերով: Ձգտեք 30 սմ ջրի համար: Սովորական CPAP սարքավորումների աշխատանքային ճնշումը 6-ից 15 սմ ջրի ճնշում է:
Օգտագործեք հակակշիռ փականների, փուչիկների կամ նմանատիպ այլ փականներ՝ հիվանդին տանող խողովակի վրա կիրառվող բացարձակ առավելագույն ճնշումը սահմանափակելու համար: Ամեն դեպքում, թվում է, թե դուք չեք կարող լավ փակել հիվանդի շնչուղիները, քանի որ դուք թթվածնով հարուստ օժանդակ օդի հոսք եք ապահովում դեպի շնչուղիներ՝ օգնելու բոլոր հիվանդներին, բացառությամբ կոմատոզի, նորմալ շնչել:
Իմ վառարանը օգտագործում է շատ ցածր ճնշման (կամ վակուում) անջատիչ: Amazon (էժան?) ունի HVAC ճնշման անջատիչներ: Ջրի սյունը, որը ես օգտագործում եմ, տատանվում է 0,1 դյույմ ջրի սյունից մինչև 10 դյույմ բարձրություն:
Կարծում եմ՝ լվացքի մեքենայի մեջ օգտագործվող ջրի խորության սենսորը կարող է աշխատել, և կա պահեստային հին սարք՝ Pirani ճնշաչափը։ Դա պարզապես ջեռուցման մետաղալար է: Օդի ճնշումը սառեցնում է մետաղալարը կոնվեկցիայի միջոցով, ինչը հանգեցնում է նրա դիմադրության փոփոխության, իսկ դիմադրությունը ճնշման չափանիշ է:
Ինչո՞ւ է HAD-ն անգամ հրապարակում նման տեղեկություն։ Բժշկական սարքավորումները ՀԱԴ-ին չեն պատկանում։ Ժամանակի վատնում, քանի որ ոչ ոք չի կարող կոտրել, փոփոխել կամ ստեղծել բժշկական սարքավորումներ… «Ոչ ոք» նշանակում է, որ մեզանից շատերը թերթում են այս կայքը (այդ թվում՝ ես):
Իհարկե, լավագույնն է բժշկական սարքերը թողնել մասնագետներին, բայց եթե դրանք հնարավոր չէ գտնել կամ հնարավոր չէ գնել, իսկ մնացած բոլոր սարքերը խափանվում են, ինչու ոչ: Ես ոչխարների ֆերմայում եմ աշխատում և գառների սեզոնին խնդիրներ ունեցա։ Անասնաբույժի հետ խորհրդակցելուց հետո նրանք խորհուրդ տվեցին էվթանազիայի ենթարկել այն բողոքները, որոնք այլ ֆերմերները պարբերաբար լուծում են: Չգիտեմ՝ ինչն է սխալ եղել, բայց կարծես թե համակարգային է:
Ոչ, պարզապես մի տղա, ով մտածում է դրա մասին: Նախ, ձեզնից շատերն ունեն զրոյական բժշկական փորձ և զրոյական բժշկական գործիքների փորձ: Դուք նույնիսկ չգիտեք, թե երբ օգտագործել կամ չօգտագործել նման սարքեր:
Ի՞նչ եք կարծում, հիվանդանոցը կամ կլինիկան ձեզ թույլ կտա՞ օգտագործել տնային գարեջրագործական օդափոխիչ: Այն չպետք է աշխատի։ Նրանք կկանչեն ոստիկանություն և կարող են ձեզ դատի տալ:
Այնուամենայնիվ, այն բանից հետո, երբ հիվանդանոցն ասում է. «Մենք ավելի շատ տարածք չունենք, և բոլոր օդափոխիչները վերապահված են այն մարդկանց համար, ովքեր ամենայն հավանականությամբ կվերականգնվեն», նրանք թույլ կտա՞ն ձեզ ձեր սեփական օդափոխիչները տեղադրել պապի վրա: Դա արդեն եղել է Իտալիայում։
Հմմ… Գիտելիք ձեռք բերելը և «հետքեր ձեռք բերելը» հակերության հիմնական բաղադրիչներն են: Դուհ. Կոնկրետ այս թեմայում ոտքերի արհամարհանքը ծայրաստիճան անգրագետ ու եսասիրական է։ Երբ/եթե բաց կոդով համայնքը լուծում է մշակում, որը կարող է օգտագործվել որպես (թեև ժամանակավոր) շտապ միջոց՝ օգնելու թեթեւացնել տառապանքը կամ նույնիսկ մահը, դուք կզարմանաք, երբ ձեր երեխան պառկի այնտեղ (քանի որ չկա «Պաշտոնական/հանցավոր»/ վավերացված» սարք), խնդրում եմ, համոզվեք, որ խնդրեք հաքերին «խլել այս իրերը իմ երեխաներից»: «.Հիսուս.
Լոլ, որովհետև բոլոր մարդիկ, ովքեր hackaday-ում են, ոչինչ չեն անում, բացի համացանցը զննելուց: Շատ ընթերցողներ մարդիկ են, ովքեր կառուցում են նման սարքավորումներ, և մենք այստեղ գուցե չենք խոսում արևմտյան հիվանդանոցների մասին:
Դե, ոչ ոք երբեք չի ներխուժել ինսուլինի պոմպ: Ոչ մի բժշկական սարք չունի դիզայնի լուրջ թերություններ։ Ես քեզ հետ եմ, ներառյալ ինքս:
Ես ուղղակի ասացի, որ բժշկական սարքերը լավ թեմա չեն HAD-ի համար (լավ օր): Յուրաքանչյուր ոք կարող է անել այն, ինչ ուզում է տանը, մասնավոր տանը, բայց Ներքին գործերի վարչությունը չպետք է բաց լինի դրա համար, հատկապես անփորձ կռվարարների համար: Եթե FU-ն իմ դեմ է, ապա +1… Ես հարվածեցի մեկի նյարդերին:
Գտեք մեկին, ով երբեք չի զգացել «ինքներդ դա արեք, թե չէ կտուժեք»: Հուսով ենք, որ առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում ձեզ համար ոչինչ չի փոխվի։
Որպես բժիշկ մասնագետ, ով մասնագիտացած է հիվանդների համար մեխանիկական օդափոխության իրականացման, պահպանման և պահպանման գործում, այս HAD «նախագծի» բազմաթիվ պատասխանները կարդալուց հետո ես պետք է 1000% համաձայնեմ Մաքս Ս.-ի մեկնաբանությունների հետ:
Լիովին համաձայն եմ (թոշակի անցած արտադրանքի դիզայներ) սա հաքեր չէ, խելացիորեն պատճենեք այն, ինչ նախագծվել և փորձարկվել է որքան հնարավոր է շուտ: Եթե ցանկանում եք օգնել հասնել գործարան, բաժանեք ծրագիրը յուրաքանչյուր արտադրողի և մատակարարի: Իրավաբանական անձնակազմը թող հետո պարզի, թե ով է պարտք
FLEDGE Innovation Labs բժշկական սարքերի ինկուբատորի հիմնադիրը/գործադիր տնօրենն ունի ավելի քան 40 տարվա փորձ բժշկական սարքերի մշակման/առևտրայնացման գործում =====
Մենք չենք կարող լուծել այս խնդիրը պարտեզի ճկուն խողովակներով և փոշեկուլներով կամ արտաշնչված օդով մի դույլով եռացող ջրով:
Ես հրապարակում եմ բոլոր նորությունները, բայց եթե կարող եք ինժեներական դիզայն անել, խնդրում եմ ինձ հաղորդագրություն թողեք, bill2resist@gmail.com
Բարև, ես կարծում եմ, որ դուք սա չեք հասկանում: Նպատակը կոմերցիոն օդափոխիչների փոխարինումը կամ մրցակցությունը չէ: Այստեղ նպատակն է լայնորեն կառուցել գոյատևման սարք, որը կարող է զանգվածաբար արտադրվել ցածր գնով և հեշտությամբ վերանորոգվել՝ նման պատերազմական ժամանակներին դիմակայելու համար: Կարո՞ղ է այս սարքը սպանել մարդկանց: Այո՛։ Այնուամենայնիվ, եթե այս սարքը չստեղծվի, ավելի շատ մարդիկ կմահանան (խնդրում ենք ստուգել հիվանդանոցի անձնակազմի գտնվելու վայրը, ովքեր ներխուժում են սովորական օդափոխիչ՝ 4 հոգու տեղավորելու համար):
Նմանապես, պարտադիր չէ, որ այն շքեղ լինի: Հավանաբար, 1950-ականներին օգտագործված երկաթե թոքերը ցածր տեխնոլոգիական և հեշտ վերանորոգվող են, ինչը կարող է փրկել հազարավոր կյանքեր:
Իտալիայում այսօր ավելի քան 400 մարդ հոսպիտալացվել է ԷԴ-ի համար՝ շնչառական դժվարությունների պատճառով՝ 90%-ից ցածր թթվածնով հագեցվածությամբ: Այս ցուցանիշը կրկնապատկվում է 3-4 օրը մեկ:
*Երբեք* չունենաք բավականաչափ օդափոխիչներ՝ բոլորին օգնելու համար: Երբեք չի լինի բավականաչափ երկաթե թոքեր այս մարդկանց մի փոքր մասին օգնելու համար: *Երբեք* Օդափոխիչի լուծույթ ստեղծելու և այն գործարկելու համար բավական ժամանակ կլինի, և այն իրականացնելու կամ կառավարելու համար բավարար մարդիկ չեն լինի:
Երբ ես գրեցի այս պատասխանը, հարյուր մարդ սպանվեց, քանի որ նրանց O2 հագեցվածությունը փլուզվեց:
Օդափոխումը ինվազիվ և ռեսուրսների ինտենսիվ լուծում է: Այն ոչ միայն օդափոխիչ է, այլև պահանջում է հմուտ անձնակազմ՝ սարքավորումներն ու հիվանդներին կառավարելու համար: Սա շատ ավելի մեծ է, քան փչելը:
Հակումը տեղափոխվեց տեխնոլոգիայի վրա հիմնված քննարկում, որը լուծեց սխալ խնդիր… Նայեք բնօրինակ համառոտագրությանը, որը նկարագրում է ոչ ինվազիվ բարձր հոսքի քթի կաթետեր, այլ ոչ թե օդափոխիչ:
Մեզ անհրաժեշտ են մի քանի պարզ և էժան ապրանքներ ($50), որոնք կարող են մեծացնել արտադրությունը մի քանի օրվա կամ շաբաթվա ընթացքում:
Հեծանիվի անվադողը և օդափոխման գոտու օդափոխությունը միացնելը լուծում չէ. այն երբեք չի կարողանա աջակցել կամ մեծացնել պահանջարկը:
Եվ – այն վիրուսներով հագեցած աերոզոլների արտահոսք կկատարի, որոնք վարակում են այլ հիվանդների և բուժանձնակազմի, ինչը նշանակում է, որ հավասարակշռությունը բուժքույրական անձնակազմից կփոխանցվի հիվանդներին, ինչը կխաթարի բժշկական համակարգը և կարագացնի մահը:
Ես համաձայն եմ Գարի Ջոնսի հետ, այդ իսկ պատճառով ես պատրաստեցի այս փայտե երկաթե թոքը և պատրաստեցի այն օգտագործելու Բրազիլիայում՝ https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Քանի որ Ավստրալիայում հաշվարկվում է, որ մենք կնվազեցնենք մոտ 2000 օդափոխիչ: Այս թեման «առևտրային ընդդեմ ինքնաշեն» թեման չէ «ինքնաստեղծ ընդդեմ ոչ միջամտության»
Շարժիչները/շարժիչները գերտաքացնում են դրոնի շարժիչները, իսկապե՞ս սա մի քիչ խենթ է: Տնական օդափոխիչը պարզապես լավ կոմպրեսոր է ստացել մեքենաների շուկայից՝ օդի հոսքը վերահսկելու համար: Հե՜յ, հարյուրավոր մարդկանց համար օդ ունես:
Վերցրեք բեկորների մի մեծ տոպրակ, որը պարունակում է մոտ 4 խորանարդ ոտնաչափ «արժանապատիվ կոմպրեսոր», որը կարող է մեկ րոպե տեղավորվել առանց արդյունաբերական լարերի: Հիմա ես րոպեում մեկ անգամ եմ կարողանում շնչել, դա բավարա՞ր է։
Բոլոր հակառակորդների համար, երբ հիվանդանոցը ծանրաբեռնված է կամ երրորդ աշխարհի երկրում, ոչ ոք միայնակ չի խոսի կարգավորող խնդիրների մասին: Սա վերաբերում է ոչ միայն այն քաղաքներին, որտեղ մենք ունենք ժամանակակից ենթակառուցվածքներ և մատչելի հիմնական ծառայություններ:
Դե, դուք չեք ուզում ավելի շատ վնասել, քան վնասել: Եթե դուք օգտագործում եք կեղտոտ սարքավորումներ, կարող եք ավելի շատ մահեր ունենալ, քան որևէ սարքավորում չօգտագործելը: Առանց պատշաճ փորձարկման, դժվար է իմանալ, թե արդյոք դա ավելի շատ վնաս է տալիս, քան օգուտ: Դուք չեք ցանկանում պարզապես օգտագործել այն, բայց մի խումբ մարդկանց սպանելուց հետո դուք տեսնում եք, որ դա ավելի վատ է:
Խնդրում եմ, խնդրում եմ, օգտագործեք ձեր հնարամտությունը հասարակության կողմից հիգիենայի գործընթացի ընդունումը մեծացնելու համար: Բժշկական մասնագիտության նպատակն է նվազեցնել վարակի մակարդակը, որպեսզի օդափոխիչին օդի մատակարարումը չծանրաբեռնվի, ուստի դասակարգումը պետք չէ որոշել, թե ով է ստանում սահմանափակ ռեսուրսները: Բժշկությունը ոչ մի կապ չունի փառքի կամ քլիքի հետ; բայց խոսքը վերաբերում է հիվանդացության և մահացության նվազեցմանը: Կրկնում եմ՝ պարզեք, թե ինչպես նվազեցնել դրույքաչափը։ Դու կդառնաս ժողովրդական ազատագրական բանակի ավելի մեծ հերոսը, ով չգիտի՝ փրկե՞լ ես իրենց կյանքը։ Իսկ այս գործողությունը կատարելու համար MD-ն պետք չէ:
Մենք պետք է ստեղծենք, հորինենք կամ իրականացնենք շատ պարզ բաներ՝ վիրուսի տարածումը դանդաղեցնելու համար։
Շնորհակալություն, դոկտոր Քլինթ, այստեղ հարյուրավոր HAD գրառումներ կան, և մեկ շաբաթ գրառումներից հետո դեռևս չկա որևէ գծագիր, հստակեցում, պրոցեսի թերթիկ որևէ բան կառուցելու համար, էլ չեմ խոսում օդափոխիչի մասին: Սա ապացուցում է, թե ինչու է մեր կրթական համակարգը պատճառ հանդիսացել, որ մենք անհաջողության մատնվենք։ Այստեղ որևէ մեկն ունի ինժեներական կոչում, բժշկական աստիճան և արտադրական մեծ փորձ: ? ? Ինչ??? որեւէ մեկը? ? ? ...,
Բարև, ես փնտրում եմ թիմ, որը ժամանակ չի կորցնի: Ես ունեմ նախագծային պլան և գնահատվել եմ բժշկական փորձագետների կողմից: Ինձ անհրաժեշտ է ինժեներ և առնվազն 1 բժիշկ։ Ես նախընտրում եմ զինվորական ֆոն կամ տրավմա: անզգայացում. Կայքում շատ աղբ կա, բայց ես առաջ եմ գնում, եթե հետաքրքրված եք, խնդրում եմ էլ. Bill2resist@gmail.com
Փորձեք այս կայքը, դրանք երբեմն լավ ռեսուրսներ ունեն: Նրանք ծառայում են զինվորական հաճախորդներին կատակերգական սուզվելու հավելվածներում: Նրանք չունեն ճշգրիտ սարքավորումներ, և գուցե նրանք չունեն տեսլական, բայց նրանք կարող են նախագծել կամ վերափոխել գոյություն ունեցող իրերը: Ամուսինս նրանց մոտ էր աշխատում։ Նրանք կարող են փակվել արգելափակման պատճառով, ուստի փորձեք գտնել որոշ անձնական կոնտակտներ կայքում: Նրանց մայր ընկերությունը Իռլանդիայի Divex-ն է, որի գլխամասային գրասենյակը գտնվում է Քեյփթաունում:
Ես ունեմ մեքենաշինության կոչում, կարող եմ օգտագործել արագ նախատիպային սարքավորումներ և ունեմ փոքր զարգացման թիմեր ղեկավարելու փորձ… Իհարկե, սա աննախադեպ է նման ազդեցիկ և ժամանակի համար զգայուն նպատակ հետապնդելուց առաջ: Ես նաև ունեմ ինժեներներ, ովքեր հետաքրքրված են ավելին անելով:
Համաձայն եմ քո անզորության հետ, բայց ոչ մեկի կրթությունը չեմ մեղադրի։ Ընդհանրապես, ես կասեի, որ դժվար է զարգացման ծրագրեր կազմակերպելը, պլանավորելը, իրագործելն ու ավարտին հասցնելը։
Խնդիրներ լուծողներին անհրաժեշտ են սահմաններ՝ մեր ստեղծագործությունը բացելու և կոնկրետ խնդիրներ լուծելու համար: Ես կարդացել եմ մի քանի հոդված, հիմնականում հարցնում եմ օդափոխիչի աշխատանքի սկզբունքի մասին և որոնք են hackaday տարբերակի թիրախային պահանջները: Ես կցանկանայի տեսնել, որ այս հոդվածը/գրառումը թարմացվել է այս կետերով:
Մեկնաբանություն հակառակորդի մասին. Բժշկական կարգի սարքավորումները պետք է օգտագործվեն երկար տարիներ և կարող են ունենալ անհամար գործառույթներ՝ այն ավելի օգտակար և արժեքավոր արտադրանք դարձնելու համար: Միասին կոտրվելը անհնար կլինի համեմատել: Ընդհակառակը, էժան օդափոխիչները, որոնք կարող են ապահով կերպով ապահովել թթվածնի համապատասխան խառնուրդ/ճնշում երկու ամսվա ընթացքում, կարող են փոխել մեր աշխարհը:
Եթե դուք մտածում եք հիվանդանոցի մասին, ես մտածում եմ սովորական արդյունաբերական կոմպրեսորի և PVC խողովակների մասին: Իհարկե, դա կպահանջի որոշակի լրացուցիչ սանտեխնիկա և անվտանգություն, բայց դա շատ ավելի հեշտ է մեծ մասշտաբով: Հետևաբար, եթե լուրջ եք վերաբերվում դրան, խնդրում ենք բաց թողեք ընդհանուր կասկածները և հավաքեք մի քանի բժիշկների, ովքեր գիտեն, որ ձեզ անհրաժեշտ են, և ինժեներներին, ովքեր ունեն արդյունաբերական սարքավորումների փորձ:
Դուք չեք կարող օգտագործել սովորական մխոցային օդային կոմպրեսորներ օդային բարձի յուղի կաթիլների պատճառով: Դուք կարող եք օգտագործել ապարատային պահեստավորման կոմպրեսոր՝ հիմնված [մաքրված] գրաֆիկի վրա, սակայն այս մեթոդը այնքան էլ տարածված չէ: Ես շատ գոհ եմ ձեր PVC սանտեխնիկայի գաղափարից, այս մասը շատ լավն է
Որևէ մեկը մտածե՞լ է օգտագործել Midi ժամացույցը (երաժշտական սարք կամ երաժշտական ծրագիր)՝ օդի բաշխման հաճախականությունը կարգավորելու համար:
Ես շահագրգռված եմ օգնել! Ես կարող եմ նախագծել այս նախագծի համար անհրաժեշտ բոլոր էլեկտրոնային սարքավորումները: Եթե դուք հետաքրքրված եք, խնդրում եմ ինձ էլ-նամակ ուղարկեք bflorin520@gmail.com հասցեով, մենք կարող ենք ավելին խոսել:
Գրիպի ավելի մահացու պատճառն այն է, որ ավելի շատ մարդիկ են վարակվում գրիպով: Covid-19-ի ներկայիս տարածման համաձայն՝ մոտ 30-45 օր հետո դա այլևս չի լինի։ Այն ժամանակ ավելի շատ մարդիկ կային, ովքեր ունեցել են կամ ունեցել են Covid-19, քան մարդիկ, ովքեր մրսել են, և մարդիկ, ովքեր ունեցել են covid-19, գրիպով հիվանդների մասին: Մահացության մակարդակը 10-ից 40 անգամ է։ Աշխարհում սպանվածների թվի առումով սա կարող է այնքան էլ վատը չլինել, որքան 1918 թվականին, բայց եթե ավարտվի ավելի շատ մարդկանց սպանությամբ, ես չեմ զարմանա, միայն այն պատճառով, որ շատ մարդիկ կան: Ես տեսել եմ շատ գնահատականներ և օգտագործել իմ գնահատականները, և դա իրականում շատ բան կախված է ձեր օգտագործած տվյալների հավաքածուից, բայց մեզանից շատերը եկել են որոշ թվերի, որոնք ցույց են տալիս, որ աշխարհում ամսաթվերի 50%-ը որոշակի է: ամսաթիվը ապրիլի 20-ից մայիսի 15-ն է:
Նախագծելու համար մեզ անհրաժեշտ են տեխնիկական մանրամասներ՝ 1. Առավելագույն հոսք 6lpm 2. Առավելագույն թույլատրելի ճնշում? ? ? 3. Պահանջվող խոնավության մակարդակը. ? ? 4. Թթվածնի խառնման միջակայք: ? ?
Սա այն է, ինչ ես ուզում եմ իմանալ: Ունեմ աշխատանքային նախատիպ՝ պատրաստված մեծ հզորության ձեռքի պոմպից։ Ձեռքի պոմպը սովորաբար օգտագործվում է փչովի ներքնակների և փչովի լաստանավերի համար: Այն շարժվում է պարզ «մխոցով» (պտտվող արմունկով պտտվող անիվ, ինչպիսին է գոլորշու շարժիչը): Ջրով հովացվող հորատանցքից փոխանցվող DC շարժիչ:
Ներկայումս ես փորձում եմ ավելացնել օդը խոնավացնելու մեթոդ և ճնշման միջակայքը/շնչառության արագությունը սահմանելու մեթոդ:
Օգտագործվում է ռնգային կաթետեր 1: 20-60 լիտր րոպեում 4. 21-100% FiO2. 21% -ը թթվածնի կոնցենտրացիան է շրջակա օդում
CPAP/BIPAP2-ի համար: Ես խորհուրդ եմ տալիս առավելագույն ճնշում 40 մմ Hg: 30 մմ ս.ս.-ն անվտանգ օդափոխության իրական սահմանային արժեքն է, բայց երբեմն մեզ անհրաժեշտ է օդափոխել ավելի բարձր ճնշման դեպքում՝ 4,21%-ից մինչև 100%, խնդրում ենք տես վերևում:
Այս փոփոխականները հատուկ են մեքենային և հիվանդներին՝ հիմնված անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի վրա: Հետևաբար, տարիներ են պահանջվում, որպեսզի մեքենան սովորի, թե ինչպես օգտագործել այն ճիշտ և անվտանգ:
Բոլորի համար, ովքեր վերանայում են բժշկական վկայականը: Ինչպես օրինակ՝ ISO13485 և 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (ռիսկերի կառավարում), IEC60601-1 (ընդհանուր անվտանգություն), IEC60601-1-2 (EMC), և այլն: Բաներ); չխոսելով սարքավորումների հատուկ տեսակների և կատեգորիաների բազմաթիվ այլ ստանդարտների և կանոնակարգերի մասին:
Ես մասնակցել եմ որոշ նախագծերի (ներառյալ օդափոխիչները), որոնցում արտադրանքի սերտիֆիկացումը և նախնական աուդիտը կազմել են մշակման արժեքի կեսից ավելին: Այնուհետև գալիս է պատասխանատվության ապահովագրության արժեքը, կանոնավոր աուդիտները և կանոնակարգերի և ստանդարտների շարունակական թարմացումները:
Այս ծախսերը կրում են այն նույն սպառողները, ովքեր պահանջում են FDA-ի և բժշկական սարքերի դիզայներներից արագ արձագանքել և ունենալ աստվածուհու նման թերությունների պաշտպանության բարձր մակարդակ:
Այնուհետև սկսեք օրական 25 օր և շաբաթը 8 օր՝ վթարի ընթացակարգն իրականացնելու համար, որպեսզի արագացնեք համապատասխանությունը բոլոր քաոսային իրավիճակներին: Միևնույն ժամանակ, դուք պատրաստ կլինեք գնալ միայն 6 ամսից…
Իմ անձնական ֆավորիտը ISO-60601-1-4-ն է: Զբաղվում եմ նաև բժշկական սարքերի հետազոտությամբ։ Ես չեմ ցանկանում, որ բոլորի ոգևորությունն ու ցանկությունը օգնի կրկնակի արդյունքի հասնելու կես ջանքերով, բայց եթե դուք ներգրավված չեք, դուք իսկապես չգիտեք, թե ինչ է անհրաժեշտ բժշկական սարքավորումների նախագծման, փորձարկման, արտադրության, շուկայավարման և բաշխման համար: Մենակ «պիտակի» պահանջն ինձ խոցեր բերեց։ Բաց կոդով դիզայնը կարող է ունենալ որոշակի տարածք (բաց դիզայնը նորմալ է, քանի դեռ այն հետևում է նույն չափանիշներին, և դուք կարող եք ստուգել դրա ծագումը 100%), բայց ես պարզապես չեմ տեսնում, որ որևէ մեկը օրինական արտադրանք արտադրի իր ավտոտնակներում կամ արտադրություն անի: Գործարար տարածքում. Դժվա՞ր է այս ISO-9000-ը: Փորձեք 13485!
Երբ պաշտոնական օգտագործման սարքավորումների վրա պետք է պահպանվեն կիրառելի ISO բնութագրերը, այս դեպքում պահանջարկը կարող է այնքան մեծանալ, որ ժամանակ չմնա անցնելու այս բոլոր ցիկլերը, և ցանկացած լավ դիզայն կարող է դա անել:
Ես կարող եմ ձեզ վստահեցնել, որ եթե դուք ընտրություն չունեք և պետք է ընտրեք հասանելի և աշխատող սարքերի միջև, որոնք չեն համապատասխանում ISO-ին, դուք դեռ կարող եք օգտվել հնարավորությունից:
Բայց դա ձեզնից կախված չէ։ Սա սարսափելի նախադեպ կստեղծի։ Սա ոչ մի դեպքում չի թույլատրվում։ Ես չեմ փորձում կորցնել իմ կյանքը, բայց բժշկական սարքավորումները պետք է 100%-ով անխոհեմ լինեն։ Դրա համար կարող է տաս տարվա փորձարկում պահանջվել: Ինչու ես հարցնում? Մի խոսք։ Հավատացեք. Ենթադրենք՝ դուք մեքենա եք նախագծում և շատ բան եք անում։ Սկզբում ստացվեց, բայց հետո նույն կերպ ձախողվեց բոլորի մոտ։ Այն սպանում է այս բոլոր մարդկանց մինչև վերջինը։ Դուք կարծում էիք, որ դա վիրուս է, բայց հետո պարզեցիք, որ դա մեքենա է: Լուրը տարածվեց. Հիմա վստահությունը կոտրված է. Մարդիկ այլեւս չեն վստահում հիվանդանոցներին և խուսափում են դրանցից։ Թռչելու դավադրություն. Նրանք հրաժարվել են պատվաստվելուց։ Վստահությունը վերացել է. Միայն հիվանդանոցների և բժիշկների նկատմամբ անբավարար վստահության պատճառով ավելի շատ մարդիկ կմահանան: Ահա թե ինչու է չափանիշն այդքան բարձր: Նրանք պետք է լինեն: Առանց վստահության ժամանակակից բժշկությունը կձախողվի։ Լավագույն միջոցը մարդկանց կրթելն է։ Ես այսօր բարում տեսա առնվազն 20000: Մարդիկ ամենուր են։ Եթե ինչ-որ մեկը նրանց ճիշտ տեղեկատվություն տրամադրեր պատճառի մասին, այդ բոլոր մարդիկ կարող էին լինել տանը։ Ոչ ոք չի անում: Ոչ ոք պատասխանատվություն չի կրում։ Արտակարգ հեռարձակման համակարգը պետք է ստանձներ. Բոլոր կայանները պետք է հեռարձակեն նույն բովանդակությունը յուրաքանչյուր կայանից: Եթե միջուկային պայթյուն լինի, մենք դա կանենք։ Սեպտեմբերի 11-ի ժամանակ մենք փակեցինք բոլոր ծրագրերը։ Ի հակադրություն, կարելի է ասել, որ դա փոքր աղետ է։
Ինչպե՞ս վարվել նախադեպերի հետ կամ ինչ-որ անսովոր սոցիոլոգիական/հոգեբանական մտածողությամբ իրեն վերաբերվել որպես «հիվանդության» և ինչ-որ կերպ փոփոխել/բուժել այն:
«…Բայց բժշկական սարքավորումները պետք է լինեն 100% անխոհեմ»: Հարգանք, սա պարզ տգիտություն է։ Ոչ մի սարք «100% հուսալի» չէ: Խոսքը պարզ հուսալիության ցուցանիշների և վստահության մասին է: Սա կախարդանք չէ, ոչ էլ 10 տարվա բժշկական կրթություն է պահանջում։ Բժշկական սարքավորումների հուսալիությունը կյանքի բարձր արագացված փորձարկման գործառույթ է: Եթե դուք տրամադրեք բաց կատարողականի հստակեցում, որը մանրամասնում է հանդուրժողականությունները և փորձարկման շեմերը, որոնք պետք է համապատասխանի մեքենան, դուք կզարմանաք, քանի որ նախագծող ինժեներները և արտադրողները կավարտեն արտադրությունը ռեկորդային ժամանակում:
Ես իրավասու չեմ ձեզ ասելու, թե ինչն է բժշկական առումով հնարավոր, և դուք իրավասու չեք որոշել, թե ինչն է տեխնիկապես հնարավոր: Շատ ավելի հեշտ է ասել «դա անհնար է»՝ ընդունելու փոխարեն, թե որտեղ է ավարտվում քո փորձը և որտեղ է սկսվում ուրիշների փորձը: Դուք չեք տրամադրել օգտակար տեղեկատվություն և փաստաթղթերի պահանջներ նման սարքի համար, բայց համոզել եք ձեր ամբարտավանության մեջ, որ PHD-ը կարող է նախագծել արտադրանք, որը համապատասխանում է մի շարք հստակ պահանջների: Դա չէ։ Անհրաժեշտ են միայն հստակ պահանջներ և որակավորված ինժեներներ/տեխնիկներ:
Դուք չեք կարող օգտագործել Walmart-ի ներքին դիզայնը և մասերը ինչ-որ բան պատրաստելու համար և ակնկալել սերտիֆիկացում… Նախագծման գործընթացը առնվազն նույնքան կարևոր է, որքան վերջնական արտադրանքի որակը:
Այս դեպքում, արդյոք կյանքի փրկող սարքավորումները պետք է հավաստագրվեն, այլ հարց է:
Այստեղ խնդիրն այն է, որ իմանաս, թե ինչ չգիտես. սա մարտահրավեր է բարի նպատակներով մարդկանց համար, ովքեր նախկինում նման բան չեն արել:
Եթե մեզ ավելի շատ օդափոխիչներ են պետք, ապա մենք պետք է աջակցենք այն մարդկանց, ովքեր արդեն գիտեն, թե ինչպես պատրաստել օդափոխիչներ:
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Մենք պետք է աջակցենք մարդկանց, ովքեր կարող են դրանք կառուցել, փորձարկել, բերել այնտեղ, որտեղ անհրաժեշտ են, պատրաստել մարդկանց և աջակցել նրանց: Եվ համոզվեք, որ կան բավարար PPE և ստերիլիզացման գծեր դրանք գործարկելու համար, հատկապես, եթե հիվանդը ինտուբացիայի է ենթարկվում, այնպես որ մենք բակտերիալ վարակներ չենք ներմուծում արդեն վարակված հիվանդներին կամ չենք արտադրում վիրուսով հագեցած աերոզոլներ, որոնք կարող են վարակել վիրուսը: խնամակալները՝ նրանց վերածում են հիվանդների և պատճառ են դառնում շտապ բուժօգնության համակարգի փլուզման, ինչը կավելացնի մահացությունը:
Թեև այս գաղափարը կարող է գրավիչ լինել, դա նույնը չէ, ինչ «Ապոլոն 13»-ում CO2 մաքրող սարքը փոփոխելը: Ապոլոն 13-ի առջև ծառացած խնդիրը լուծման անհրաժեշտությունն է, որն աջակցում է հազարավոր փորձագետների կողմից, ովքեր խնդիր են լուծում: Իսկ առաքման կետը միայնակ է և ռիսկ չկա։ Սպանեք մարդկանց, ովքեր փորձում են օգնել:
Դա պայմանավորված է նրանով, որ *նորմալ* իրավիճակում, իդեալականորեն, մենք ցանկանում ենք ամեն ինչ *որքան հնարավոր է անվտանգ*: Եթե մենք չպետք է անտեղի ռիսկեր անենք, ապա չպետք է դա անենք։ Սակայն այս իրավիճակներն ամենևին էլ նորմալ չեն (իրավիճակը սրվում է իշխանության տոտալ անկարողությամբ, դանդաղկոտությամբ և փլուզմամբ)։ Այստեղ դիզայնի համապատասխան չափանիշն է՝ «ակնկալիքն ավելի լավ է, քան ոչինչ (ոչ ավելի վատ)»:
տուգանք։ Բայց մի քանի ամիս անց, երբ Հնդկաստանի 1,4 միլիարդ բնակչության 5%-ը օդափոխիչների կարիք ունենա, ոչ ոք ոչինչ չի իմանա հավաստագրման մասին: Կարևորը արդյունավետությունն է:
Ես մտածեցի, որ մենք բերելու ենք «հին դպրոց» PEEP/Super Spyglass-ը՝ ջրով լի աղբամաններով: Խողովակի երկարությունը և ջրի խորությունը կարգավորում են ճնշումը։
Իհարկե, դա տեխնիկապես օդափոխիչ չէ, բայց եթե ձեզ միայն անհրաժեշտ է CPAP/PEEP, կարող եք հետևել բազմաթիվ մեթոդներին հին բժշկական ուղեցույցներում DIY pt-ի համար: մտահոգություն.
Եթե դիմակ կրող հիվանդներն իրականում ինչ-որ միջոցներ են ձեռնարկում օդային ճանապարհով փոխանցումը կանխելու համար, ապա ես չգիտեմ, թե ինչու պետք է բացառել CPAP-ն, քանի որ այդ դիմակների դիմակները կարող են ծածկվել սովորական դիմակներով:
Բայց ես համաձայն եմ, որ հետ նայելով կպարզվի, որ մեր ավելի պարզ սարքավորումներն ավելի հեշտ է վերանայել:
Ներկայումս մտավախություններ կան, որ COVID-19-ում NIV-ի (օրինակ՝ BPAP)/HHHF-ի (օրինակ՝ AirVo/ Optiflow) օգտագործումը կհանգեցնի անցանկալի հետևանքների։
Երբ մենք սպառվենք, ենթադրելով, որ որևէ հիվանդանոց կհամարձակվի օգտագործել դրանք, այն կարող է օգտագործել բաց կոդով *ինվազիվ* օդափոխիչներ: Այնուամենայնիվ, ես չգիտեմ, թե ինչպես կարող ենք ստուգել և ստուգել, որ ծրագրաշարը և սարքաշարը համապատասխանում են մեր ակնկալվող անվտանգության չափանիշներին…
Սա ոչ մի կապ չունի տեխնոլոգիայի, այլ կանոնակարգերի և մոռացված սպառնալիքների հետ:
Դուք պատահաբար ավարտեցիք նախադասությունը: Ես ձեզ համար սա կանեմ. «Սա է կանոնակարգն ու մոռացության մատնվելու սպառնալիքը, որովհետև այդ բոլոր մարդկանց սպանեցիք այդ չստուգված աղբով»։
Ներկայումս նրանք թմրամիջոցների թեստեր են անցկացնում COVID-19-ից մահացած հիվանդների վրա։ փորձարկում։ Բժիշկ դառնալը գիտելիք ձեռք բերելն է։ Ի՞նչ եք կարծում, միջին բուժքույրը, բժիշկը և բուժաշխատողը ոչինչ չգիտի՞ այստեղ ասվածի մասին։ Նրանք էլ են գուշակում. Խուճապահար գուշակություններ. Մարդիկ մահանում են, պարզապես պետք է դադարել մերժվել և ձեր ժամանակը տրամադրել տարբեր լուծումների, այլապես կմահանան նաև ձեր ընտանիքը/ընկերները:
Paramedic Flight Paramedic and A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (այժմ թոշակի է անցել)
Որպես ավտոմատ արտանետման պորտի կրկնօրինակ՝ ICU/OR/շտապօգնության մեքենայում միշտ կա պարկի փականի դիմակ (BVM), որը կարող է օգտագործվել անզգայացման կամ ինտուբացիայի տակ գտնվող հիվանդներին ձեռքով օդափոխելու համար: Ժամանակակից օդափոխիչի նախագծային գաղափարները դիտարկելուց հետո ես որոշեցի օգտագործել հնաոճ երկաթյա թոքերը այս իրավիճակի համար ամենահուսալի լինելու համար: Պատճառներից մեկն այն է, որ նրանք օգտագործել են այս դիզայնը և նախկինում այն այդքան երկար պահել: Հաշվի առնելով իր պարզությունն ու էժանությունը, այն շատ հուսալի և անվտանգ է, և հոսանքի խափանման դեպքում հեշտ է մղել ձեռքով, ինչը ավելի լավ է, քան BVM-ը: Եվ երբ մարդու օդափոխիչը հոգնած է և կարող է ցնցել խողովակը, վտանգ չկա: extubation, ոչ էլ խողովակային կերակրափողի վտանգը (հիվանդները մահանում են մոտ 4-5 րոպեի ընթացքում): Միակ թերությունը շարժունակությունն է, բայց այս դեպքում խոսքը «թոքերի» համար ցմահ ազատազրկման մասին չէ։ Հիվանդի խնամքի բարձր մակարդակ ունեցող վիրահատությունների համար շատ կարևոր է զգուշացնել շնչառության չափման հիման վրա (արտաշնչված CO2), քանի որ հիպովենթիլացված հիվանդների մոտ o2 նստած դիրքը կարող է երկար ժամանակ պահպանել մոտ 100%, իսկ արյան մեջ CO2 թթվայնությունը թթու դնել և սպանել ամեն ինչ: Ուղեղը մեռնում է. Ինչ վերաբերում է թթվածինին, այո, գազի ցանկացած վիրահատություն կարող է բավարարել ցանկացած բժշկական կարիք, բայց այն կարող է չհավաստագրվել, ուստի մաքրությունը և անվտանգությունը ստուգելու էժան մեթոդը կբարելավի իրավիճակը: Հետևաբար, եթե շատ օդափոխության կարիք ունեք, առաջարկում եմ՝ երկաթե թոքերի DIY ձևավորում (պարզ Sten ատրճանակի նախագիծ; սկսած ստանդարտ մասերի դիզայնից) - արդյունաբերական թթվածնի մատակարարում-շնչուղիների հրացանի տեխնոլոգիայի դասընթաց (1-2 օր), հասկանալ հիմունքները: EMT Knowledge-ը և շտապ օգնության այլ անձնակազմը կամ բժշկական անձնակազմը պետք է կառավարեն մեծ թվով օդային ելքեր: Կարևոր է պտտել շտապ օդուղիների տեխնիկները մեկ կամ երկու ժամը մեկ և խիստ հսկողություն իրականացնել, որպեսզի նրանք չկարողանան հեշտությամբ հեռանալ:
Ինչպես օգտագործել պարզ ռետինե միակողմանի փական (բավական է կրծքավանդակի վերքերը գրավելու համար) և մեծ ռետինե դիֆրագմ՝ փակելու համար բալոնի մի ծայրը, որը բավականաչափ մեծ է՝ մարդուն պահելու համար: Այնուհետև… Արդյո՞ք հեծանիվը օվալաձև շարժիչ անիվներով շրջանակի վրա հերթափոխով կհրաժարվի և հետո կքաշվի դիֆրագմայի վրա: Կարելի է հեշտությամբ (թեև ընդունելի է. հավանաբար) չափորոշվել առնվազն ողջամիտ մակարդակի վրա: Մենք անում ենք այն, ինչ պետք է անենք։
Նույնը վերաբերում է երկաթե թոքերին. այն ի սկզբանե ստեղծվել է պոլիոմիելիտի հետևանքով առաջացած նյարդային կաթվածի (հիվանդների մկանների վերահսկման) համար: Այս հիվանդները շնչում են շրջապատող օդը, և նրանց թոքերի ֆունկցիան անփոփոխ է (համապատասխանություն, թթվածնի դիֆուզիոն և այլն), չեմ կարծում, որ երկաթե թոքերի տիպի սարքավորումները օգուտ կբերեն հիվանդներին COVID-19 միջավայրում: Բազմաթիվ վարակների պատճառով (COVID-19 վիրուս + բակտերիալ սուպերինֆեկցիա), որոնք ուղեկցվում են այտուցով, COVID-19-ով հիվանդների թոքերի ֆունկցիան խիստ խաթարված է։ Երկուսն էլ կարող են հանգեցնել թթվածնի տարածման նվազմանը և թոքերի համապատասխանության նվազմանը: Կարծում եմ, որ մարդկանց մեծ մասը կմահանա ARDS-ից և բազմաթիվ օրգանների անբավարարությունից: Հետևաբար, մեզ անհրաժեշտ է ավելի մեծ թթվածնի կոնցենտրացիան (մինչև 100%) և օդափոխման ավելի բարձր ճնշում (մինչև 30 մմ ս.ս., որը կարող է ավելի բարձր լինել միայն կարճ ժամանակով)՝ թոքերի բոլոր հատվածները բաց պահելու և թթվածինը թոքային արյան կարմիր բջիջների մեջ սեղմելու համար։ այտուց:
Ավանդական o2 քթի ջրանցք (մինչև 6 լիտր օդ րոպեում)> դիմակ և ջրամբար (մինչև 15 լիտր օդ րոպեում)> բարձր հոսքի քթի ջրանցք (20-60 լիտր O2 րոպեում, կարգավորելի FiO2)> ընդհատվող CPAP դիմակ >Միացրեք ռեսպիրատորի CPAP կարգավորումը (PEEP 5mmHg, կարգավորելի FiO2)> Շնչառական սարքը միացրեք BIPAP կարգավորումը (առավելագույն ճնշում 30mmHg, PEEP 5mmHg, կարգավորելի FiO2)> ECMO
Ինչ վերաբերում է նախագծին, ապա առաջարկում եմ այն բաժանել մի քանի խմբերի՝ ըստ կասկադի (բարձր հոսքի քթի ինտուբացիոն խումբ, CPAP խումբ, BIPAP խումբ և այլն)։ Յուրաքանչյուր խմբում կարող են լինել մի քանի նախագծեր՝ կախված կիրառվող մեթոդից (առկա արտադրանքի վերօգտագործում և նոր մեքենաների կառուցում/ճեղքում) և օգտագործման դեպքերից (հիվանդանոցից դուրս և ներսում): Ամենամեծ մտահոգությունը, կարծում եմ, հիվանդանոցից դուրս միջավայրում թթվածնի և էլեկտրաէներգիայի մատակարարումն է։
Բաց կոդով օդանցքի հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ այն պետք է պատրաստված լինի մասերից, որոնք արդեն հասանելի են ամենուր: Մեկ ամսում մեզ կարող է անհրաժեշտ լինել 500 հազար: Այս մասերը պետք է լինեն այնպիսի բաներ, որոնք դուք կարող եք գնել Home Depot-ում կամ Wal-Mart-ում: Դիզայնը պահանջում է վերապատրաստման պլան բժշկական փորձագետների հետ նախքան մեխանիկական դիզայնի, բջջային հեռախոսների հավելվածների, տպագրվող աքսեսուարների 3D մոդելների և ուսումնական տեսանյութերի նախագծումը: Բացի այդ, FDA-ի կանոնակարգերն ու իրավական պարտականությունները պետք է հրաժարվեն, ուստի անհրաժեշտ է կառավարության աջակցությունը: Ես կապ հաստատեցի իմ ավագանու գրասենյակի հետ: Նրանք ինձ ուղարկեցին FDA-ի կայք՝ շտապ հաստատման համար: Այն կարող է պատրաստվել այն ընկերությունների կողմից, որոնք արտադրում են անհատական օդաճնշական կամ հիդրավլիկ համակարգեր: Միգուցե մեխանիկական կամ HVAC տեխնոլոգիան կարելի է ձեռք բերել առցանց հրահանգների միջոցով: Մենք հանդիպեցինք 6 ավագ ինժեների, CTO-ների, կլինիկաների և մենեջերների հետ, ովքեր 10-30 տարի աշխատել են բժշկական շնչառական բիզնեսում: Մենք առաջ քաշեցինք մի քանի գաղափար. Առաջինը բարելավված CPAP մեքենան է, որը կարող է օգնել մարդկանց տանը: Այն օգտագործում է թթվածնով ուժեղացված CPAP մեքենա՝ խողովակներով դույլով կամ աղբարկղում ջրով, որպեսզի ուժեղացնի հակաարտաշնչումը (վերջում արտաշնչման ճնշումը, որը նաև հայտնի է որպես PEEP): Շունչը ջրի տակ բռնելը կարող է կանխել վիրուսի դուրս գալը սենյակ: Թոքերում թթվածինը և լրացուցիչ ճնշումը օգնում են ավելի շատ թթվածին ստանալ վնասված թոքեր՝ հուսալով, որ նրանց ավելի շատ ժամանակ կտա հակամարմիններ ստեղծելու համար: Դրա համար անհրաժեշտ է դիմակի աղբյուրը (որը կարող է լինել ջերմային ձևավորված կամ 3D տպագրված կամ հարմարեցված ցողացիրով ներկված ռեսպիրատորից: Երկրորդը ժամանակային ցիկլի ճնշումը սահմանափակող մեխանիկական ռեսպիրատոր է: Այն կարող է օգտագործել արտադրամասի վակուումը՝ մթագնող անջատիչով: Սարքը օգտագործվում է կարգավորելի ճնշման օդի մատակարարման համար, բարելավված սրսկիչ փականը օգտագործվում է ներշնչման և արտաշնչման փականների համար, բոլորը վերահսկվում են բջջային հեռախոսի կողմից ականջակալի միակցիչի կամ այլ կարգավորելի ժամանակաչափերի միջոցով, իսկ ստերեո կարող է օգտագործվել բջջային հեռախոսի ազդանշանն ուժեղացնելու համար ( Այս բաղադրիչները Եթե օդափոխիչը վերջանա, հիվանդանոցի կայանատեղիում գտնվող վրանը կստեղծի 50-100 սմ H2O ինհալացիոն ճնշում և 20-50 սմ արտաշնչման ճնշման (PEEP) թթվածնի մակարդակ՝ 40-60% Տիտրման համար կարող է օգտագործվել իմպուլսային օքսիմետր թթվածնի բաշխման խնդիր կա, հեղուկ թթվածնի բաշխման համար կարող եք օգտագործել ապակե մանրաթելից մեկուսացված պողպատե թմբուկներ: Օդափոխման այս մեթոդները կարող են ատոմիզացնել հիվանդի վիրուսը, ինչը հանգեցնում է արտաշնչած շնչառության 100%-ը ֆիլտրի կամ ծխախոտի մեջ ներթափանցելու անհրաժեշտության, այդպիսով հիվանդին հյուծված, հյուծված է դրսում կամ փրփրում է սպիտակեցնող նյութ:
Կարող է աշխատել, բայց ծավալը մեծ է։ Ուլտրամանուշակագույն ճառագայթները կարող են սպանել վիրուսները, ուլտրամանուշակագույն ճառագայթները և այլ բակտերիաներ: Բացի այդ, ուլտրամանուշակագույն ճառագայթների ազդեցության դեպքում մաշկի մեջ արտադրվում է վիտամին D3: Սա նշանակում է, որ նույնիսկ օդափոխիչի կարիք ունենալուց առաջ մաքուր A արևայրուքի մահճակալը կարող է լավ ընտրություն լինել բուժման համար:
T բջիջները մաքրում են վիտամին D-ն՝ ակտիվացնելու վիրուսի բջիջները սպանելու համար: Ուլտրամանուշակագույն լույսը հնարավոր է դարձնում հիանալի ախտահանիչ: …. Ուլտրամանուշակագույն B/C լույսերը կվնասեն ԴՆԹ-ն՝ սպանելու համար: Թեև UVA-ն իսկապես ավելի անվտանգ է մարդու ազդեցության համար: Արևի տակ (քանի դեռ այն չի այրվում), դա կարող է լինել առողջ լինելու լավ միջոց:
Օգտագործվում է լճակի, լողի/ջակուզիի ջրի մաքրման համար։ Ձեռքերի ախտահանիչը նույնպես լավ է: Ավելի շատ հետազոտություններ են անհրաժեշտ արևի լույսի օգուտներն ու վտանգներն ավելի լավ հասկանալու համար:
Նմանապես, արտաքին տեսքը, որը կարող է տեղին լինել, թվում է, որ որոշ մարդիկ լայնածավալ ջանքեր են գործադրել հետևյալ կերպ. https://app.jogl.io/project/121#about
Բարև ձեզ, եթե հնարավոր է, կարող եք ասել, թե որ O2 սենսորը կարող եմ գնել և հուսով եմ, որ համատեղելի կլինի arduino պլատֆորմի հետ:
«Հետևաբար, եթե օդափոխության մեծ պահանջարկ կա, ես առաջարկում եմ DIY ձևավորում երկաթե թոքերի օդափոխության համար»
Բացի այդ, երբ այն կառուցված է որպես գլորվող սայլ, այն ունի անկողին չզբաղեցնելու առավելություն: Այն ավելի նեղ է, քան ստանդարտ մահճակալը:
Այո, երկաթե թոքն աշխատում է։ Հիմա նրանց ինչ վատ է: Կարճ ծանուցումն ամենահեշտն է, և դա այնքան էլ դժվար չէ ինժեներական և էլեկտրական գիտելիքներ ունեցող որևէ մեկի համար:
Նայելով պատասխանին, որևէ մեկը մտածե՞լ է պարզ փոփոխության մասին, այսինքն՝ ավելացնելով երկու հակափակ փականներ հրշեջ փչող սարքին և միացնելով ճանճը կարգավորիչով միացնող գավազանին, որպեսզի հարվածի երկարությունը կարգավորվի՝ վերահսկելու ձայնի ծավալը: փչակի յուրաքանչյուր պոմպ: Ընդունիչ փականը կարող է նաև միացված լինել թթվածնի սնուցման համակարգին՝ o2-ի պարունակությունը մեծացնելու համար: Վերջին մասում կառաջարկվի թոքերից արտանետվող գազը մշակելու և մաքրելու մեթոդ… պարզապես գաղափար:
Կարո՞ղ են CPAP/BiPAP մեքենաները կոտրվել ծրագրաշարի միջոցով՝ որպես կրկնողներ գործելու համար: Որոշ BiPAP մոդելներ գրեթե նույնն են, ինչ սարքավորումները, որոնք վաճառվում են որպես օդափոխիչներ: Դա չի օգնի թթվածնացմանը, բայց ես կարծում եմ, որ թթվածնի հետ կապված խնդիրները ավելի հեշտ են լուծել (եռակցման գազը, թթվածնի գեներատորներն ավելի տարածված կենցաղային բժշկական սարքավորումներ են):
Օգտագործեք COTS…առկա ապրանքներ…որևէ բան, որը կարելի է նորից օգտագործել…արդյո՞ք մանկական շշի երեսպատումը «բավականաչափ ստերիլ» է այն մասերի երեսպատման համար, որոնք հակառակ դեպքում պետք է պատրաստված լինեն մանրէազերծվող նյութերից կամ հատուկ ոչ թունավոր նյութերից: Կարո՞ղ ենք դրանց վրա փչող պոմպ ավելացնել: Իսկական HEPA փոշեկուլը հարմար է հիվանդներից հետո օդային բուժման համար:
Այո, այս «պետք է վավերացված» պատասխանները կարճատես են և անհեթեթ: Փոքրիկին հանգիստ թողեք վարագույրների հետևում։
Կարծում եմ՝ Սուդանում կամ Հնդկաստանում, երբ միլիոնավոր մարդիկ են սպանվում, նույնիսկ եթե նրանք աշխատում են ժամանակի միայն 70%-ում (չեն աշխատում), նրանք հաճույքով օգտագործում են դա, ինչը նշանակում է մահ:
Հիանալի է կիսվել հնարավոր 3d տպագրվող մասերի նախագծերով, որպեսզի բոլորը կարողանան միանալ…
Այո, ոչ կարևոր բաղադրիչների մեծ մասը, որոնք հեշտությամբ կարող են արտադրվել ցանկացած թելիկով տպիչների մեծ մասի վրա, լավ դիզայնի նպատակ կլինի «բաշխված արտադրություն» ձեռք բերելու համար, որպեսզի մասերը կարողանան արտադրվել կամավորների կամ փոքր 3D սեմինարների կողմից և կարող են հավաքվել այստեղ: հավաքման կետը. կարիք.
Տարիների ընթացքում ես տեսել եմ նման նախագծերի բազմաթիվ փորձեր, և 3d տպագրությունն այն չէ, ինչ ձեզ հարկավոր է: Ոչ կրիտիկական բաղադրիչները կարող են պատրաստվել վակուումային ձևավորման, մետաղի կամ պլաստիկի արտադրության, ավանդական հաստոցների և նույնիսկ փայտամշակման գործընթացների միջոցով, որոնք ավելի արագ են, էժան և ավելի դիմացկուն: Եթե այն պարզապես չի վերածվում COTS-ի (ֆոնդային) մասերի: 3D թելիկ տպագրությունը պարզապես օպտիմալ չէ նման աշխատանքի համար: Ես ուսումնասիրում էի, թե ինչպես փոխարինել վնասված հիվանդանոցային մահճակալի անիվները Նեպալում և առաջարկեցի օգտագործել ածելիի ոտնակների պարզ անիվներ: Էժան, հեշտ, հասանելի և անմիջապես օգտագործման պատրաստ: Ինքնագործված թելիկ տպիչի հետ մեկ շաբաթ կռվելուց հետո, հուսով եմ, որ այդ մարդիկ մտածում են,-ՏՊԵԼ- հիվանդանոցային մահճակալների անիվները խափանվել են, և հետո փորձում են դրանք տպել փայտի, մետաղալարերի և բոլոր ամրացումների վրա, որպեսզի չկոտրվեն: Ամեն ինչ այն պատճառով, որ նրանց զոհասեղանը նվիրված է միայն մեկ աստծուն, և PRUSA-ն նրա անունն է: Մարդիկ մահանում են այս ունայնության համար։
Ես կազմել եմ Excel-ի բաց ցուցակ՝ պսակի համար անհրաժեշտ պոտենցիալ 3D տպագրված մասերով: Եթե ինչ-որ բան ունեք, խնդրում եմ ավելացրեք այն ցանկին:
Դուք նախ պետք է թույլ տաք հիվանդանոցին տեղադրել ուլտրամանուշակագույն լամպեր HVAC համակարգում, որպեսզի իսկապես համոզվեք, որ ուլտրամանուշակագույն լամպերը չեն տարածվի այլ ստորաբաժանումների/հատակների վրա: Սանդուղքները և վերելակները նույնպես պետք է օգտագործեն դրանք:
N95 mask_CAN_-ը կարող է կրկին օգտագործվել, պայմանով, որ դուք չեք կիսում դիմակը (և այն չի ներծծվի թուքով, թուքով կամ 100% խոնավությամբ):
Դուք չպետք է գոլորշի օգտագործեք, քանի որ այն կխաթարի ֆիլտրը: N95-ի ազդեցության մի մասն այն է, որ ֆիլտրը էլեկտրաստատիկ լիցքավորված է և կատարում է գերազանց գործառույթներ, երբ չորանում է:
Ուլտրամանուշակագույն լամպը/ստերիլիզատորը/ավտոկլավը շատ պարզ է, այն սովորական լյումինեսցենտային լամպ է՝ առանց ներսում ֆոսֆորային ծածկույթի։
Օզոնի գեներատորը նույնպես շատ պարզ է: Նեոնային գարեջրի ցուցանակից թռչող տրանսֆորմատորը, որի տերմինալները միացված են 2 ալյումինե/պողպատե էկրանին կամ պլեքսիգլասի/պլեքսիգլասի յուրաքանչյուր կողմի հավի մետաղալարին, 2 րոպեում այնքան օզոն կարտադրի, սենյակի օդը նման հոտ է գալիս: ամպրոպ և կարող է հազ. (Պետք չէ ասել, որ այն շատ ուժեղացուցիչներ է առաջացնում և որքան վտանգավոր է դա): Ակնհայտ է, որ Ջեյքոբի սանդուղքի սարքը նույնպես օզոն է արտադրում։
Դե, այո, անզուսպ հազի ժապավենը, անկասկած, կօգնի նրանց, ովքեր տառապում են անկառավարելի հազի քսուքներից.
Մանրէազերծման լամպը պատրաստված է UV-C անցանելի քվարցից, իսկ լուսավորող լյումինեսցենտային լամպը պատրաստված է սովորական ապակուց, ուստի միակ տարբերությունը ֆոսֆորը չէ: Բայց բարձր ճնշման սնդիկի գոլորշի լամպը (օգտագործվում է որպես փողոցային լամպ) կարող է վերածվել UV-C-ի՝ կոտրելով արտաքին լամպը (լիցքաթափման գործառույթով ներքին լամպը քվարց է):
Սա հիանալի գաղափար է: Մեկնաբաններից մեկը նշել է, որ նկարագրված սարքը հենց այնպես օդափոխիչ չէ. ճի՞շտ է: Եթե այո, խնդրում ենք թարմացնել գրառումը, որպեսզի մենք ավելի լավ հասկանանք ելակետը: Տեխնիկական գիտելիքներ ունեցողը պետք է ներգրավված լինի, ինչը շատ կարևոր է։ Դեռ պարզ չէ, թե համաճարակը որքանով կսրվի, և այս աշխատանքը դեռ առաջատար դիրքերում է։ (Ի դեպ, դա ինձ հիշեցնում է Apollo 13-ի տեսարանը, որտեղ ինժեներները մասերից ածխաթթու գազի ֆիլտրեր էին պատրաստում):
Անպայման կծիծաղեմ «Բայց բժշկական սարքերի կանոնակարգի վրա»: գրառում. Գաղափարն այն չէ, որ դրանք փոխարինվեն բժշկական սարքավորումներով: Գաղափարն այն է, որ դրանք օգտագործվեն մի քանի շաբաթ, իսկ հետո դրանք չեղարկվեն, երբ COVID-19 համաճարակը հասնի զանգի կորի մյուս ծայրին և կարողանա հաղթահարել կանոնավոր հիվանդանոցային գործունեությունը (օգտագործելով իր գոյություն ունեցող կարգավորվող սարքավորումները), կամ հասարակությունը փլուզվի: Սարքի նույնականացման առաջնահերթությունը համեմատաբար ցածր է: Երբ այլընտրանքը «չկարգավորվող սարքավորումն» է կամ հնարավոր մահը, ես կասկածում եմ, որ քչերն են ընտրելու մահանալ:
Փաստացի կարճաժամկետ օգտագործման առումով հիմնական մտահոգությունը օդի աղտոտվածությունն է տաք ջրային բաղնիքի միջոցով: Ջուրը պետք է լինի ընդունելի ստերիլ ջուր. օգտագործեք ընդհանուր կորուստների շրջանառության համակարգ (առաջին ջրային երկրում մաքրված քաղաքային ծորակի ջուրը կարող է ընդունելի լինել (ջուրը հոսում է ծորակից, տաքացվում է ջեռուցիչով և այնուհետև անցնում է խցիկի միջով փուչիկներով։ այն) ) Անցված և դեն նետված): Եթե մաքուր ջրի շարունակական մատակարարում չկա, ամեն ինչ կարող է բարդանալ: Շրջանառվող ջրի համար օգտագործվող քիմիական մանրէազերծման մեթոդը չի պահանջի գազի արտանետում օդի հոսքում (կամ ցանկացած արտանետվող գազ վատագույն դեպքում պետք է լինի տհաճ, բայց իրականում ոչ վնասակար): Այն կարող է աշխատել եռման փուլում կամ չափազանց բարձր ինտենսիվության ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման բուժման ընթացքում՝ բավարար մնալու ժամանակով: Փրփրացող խցիկի դիզայնը բարդ է: Դրա չափը պետք է խուսափել օդային հոսքի մեջ ջուր քաշելուց, բայց ոչ շատ մեծ՝ տաք և խոնավ միջավայրում լճացած թաղանթի կուտակումից խուսափելու համար:
Հիշեք, որ ջրի քիմիական բուժումը յուրաքանչյուր գալոն թեյի գդալ սպիտակեցնող նյութի համար, կամ 6 կաթիլ յոդ մեկ գալոնում, նույնպես պահանջում է մեկ ժամ բնակության ժամանակ՝ արդյունավետ լինելու համար:
Ոչ ստերիլ ջրի հետ կապված՝ 0,9% ստերիլ աղի լուծույթ օգտագործելու փոխարեն (եթե այն չի կոռոզիայի ենթարկում ձեր մեքենան): Սա դեռ պետք է հասանելի լինի հիվանդանոցում: Դոկտորական ատենախոսությանս դեղերը փորձարկելիս ես դրանք օգտագործում եմ որպես ձիեր ներշնչելու միջոց (ես անասնաբույժ եմ): Այն առնվազն ստերիլ է, և քանի որ էլեկտրոլիտների կոնցենտրացիան նույնն է, ինչ մարմնում, այն ավելի քիչ նյարդայնացնում է, քան (քիչ թե շատ) մաքուր ջուրը։
Մի բան, որ դուք բոլորդ պետք է տեղյակ լինեք. մենք խոսում ենք խիստ կրիտիկական հիվանդների մասին, որոնց թոքերը արդեն իսկ գտնվում են ամենամեծ ճնշման տակ: Յուրաքանչյուր փոքր սխալ, օրինակ՝ որոշակի քանակությամբ պաթոգեններ/մասնիկներ օդում (զտում?) - որոշակի ժամանակահատվածում նվազագույն ճնշումը չափազանց բարձր է (կարո՞ղ է այն ճշգրտորեն կարգավորվել) - այլ ցնդող նյութեր օդում ( Ռետինից կամ պլաստմասից) առաջացնում է այլ բորբոքումներ ստորին շնչուղիներում՝ CO2-ի կուտակումը (լուծված HCO3-ի և H+-ի մեջ, կփոխի pH-ը թոքերի և արյան մեջ!) կարող է լինել կյանքի և մահվան տարբերությունը:
Ուղղակի մեկնաբանություն։ Չեմ խոսում կանոնակարգերի մասին, բայց ես ընդհանուր անզգայացման տակ օդափոխել եմ ավելի քան 2000 ձի, և հաշվի առնելով նրանց թոքերի ֆունկցիան՝ ձիերն ավելի կարևոր են, քան մարդիկ։ Մի թերագնահատեք վտանգը:
Դե, արդեն բժշկական կարգի ֆիզիոլոգիական լուծույթի պակաս կա (0,9%) ամբողջ երկրում, բայց դեռ լավ տեղեկատվություն կա:
Հմմ, թարմ սև սուրճ? Կարծում եմ, այն տաքացրել են 50 աստիճանից բարձր ջերմաստիճանում և պարունակում է որոշ բնական հակավիրուսային դեղամիջոցներ, ֆենոլներ և կոֆեինաթթու: Բայց այո, եթե դուք ունեք լրացուցիչ սուրճ պատրաստելու ունակություն, կարող եք օգտագործել այն ջուրը տաքացնելու և դրա մեջ աղ ցանելու համար:
Այս մեկը։ այս բոլորը։ Եթե դուք բժշկական մասնագետ չեք, կարող եք ավելի լավ տրամադրել ձեր ժամանակը և էներգիան՝ կանխելու տեղական բնակչության աղտոտումը: Դարձեք ձեր հերոսն այսօր՝ փրկելու մեկին, ով ի սկզբանե օդափոխիչի կարիք չուներ:
Բարև, դոկտոր Լեկլերկ, ես բժշկական փորձագետ եմ և աշխատում եմ որոշ ինժեներական նախագծերի վրա: Այժմ փնտրում եմ բժշկական խորհրդատու։ Դու հետաքրքրված ես?
Որքա՞ն ծավալ և ճնշում է անհրաժեշտ յուրաքանչյուր 5 վայրկյանը մեկ շնչելու համար: Բավական է հիվանդներին րոպեում 15 լիտր թթվածին ապահովել։
Ջրածինը բավականին նոր է որպես շնչառական հիվանդությունների բուժման բժշկական գազ։ Այն օգտագործվում է ARDS-ի բուժման համար Հուբեյում, Չինաստան: Կարող է հաճելի լինել օգտագործել այն սովորական թթվածնի հետ՝ օդափոխիչի հետ ինտեգրվելու և դրա կարգավորումները ավելացնելու համար: Ապացուցված է, որ ջրածինը արգելակում է ցիտոկինները: Սա փաստաթուղթ է ջրածնի մասին որպես բժշկական գազ-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Ես էլեկտրական և խորը ներկառուցված ինժեներ եմ, կենտրոնացած եմ անվտանգության կարևոր համակարգերի վրա: Իմ թեկնածուական թեզը վերաբերում է նման համակարգերի ծրագրային ճարտարապետությանը: Եթե կարծում եմ, որ դա իրագործելի է, ես պատրաստ եմ աջակցել նախագծին: Տեղեկացրեք ինձ, եթե կարող եմ օգնել:
Ողջույն Թոմաս, եթե դեռ հետաքրքրված եք, տեղեկացրեք ինձ, կան որոշ գաղափարներ, որ ես շնչառական թերապևտ եմ, բացի Բիլից:
Այսպիսով, ո՞վ է վճարելու FDA-ի (կամ տեղական վճարների) որակավորման վկայականների համար: Այն գործարանները, որոնք ցանկանում են վաճառել այն, պետք է սերտիֆիկացվեն։ Դա թանկ է:
Եթե դուք արտադրանք եք արտադրում, որը չի օգտագործվի Միացյալ Նահանգներում, ապա ձեզ FDA-ի կարիքը չկա: Օրինակ, եթե նույնիսկ այն չի հաստատվել FDA-ի կողմից, հնդիկները հաճույքով կընտրեն այս տարբերակը (բայց ակնհայտորեն այն աշխատում է): Տեսնենք, թե արդյոք որևէ մեկը Միացյալ Նահանգներում կմահանա, քանի որ նրանք չեն ցանկանում օգտագործել սարքավորումներ, որոնք հաստատված չեն FDA-ի կողմից: Ի դեպ, շատ լավ է տեսնել, որ այս բոլոր ամերիկակենտրոն գաղափարները ի հայտ են գալիս, և այս կարգի խայտառակությունը ավլում է աշխարհը: Մենք ընդամենը մեկ մարդ ենք, ուստի պետք է մեկ մարդու պես մտածենք:
Ի՞նչ անել, եթե թթվածինը ստեղծվի մաքուր ջրի էլեկտրոլիզով (այսինքն՝ գրաֆիտի էլեկտրոդների վրա, որոնք սնուցվում են էներգիայի ստանդարտ աղբյուրից) և ավելացվում է հիվանդի օդին: Իհարկե, արտադրվում է նաև ջրածին. ջրածինը կարող է օգտագործվել էներգիայի մի մասը վերականգնելու համար, կամ այն կարող է ազատվել շենքից դուրս՝ ավելի պարզ սարքավորումներով:
Բժշկական մասնագետները կարող են ինձնից լավ պատասխանել այս հարցին, բայց իմ ընկերուհին (ով սովորում է բժիշկ լինել) ինձ դա բացատրեց: Երբ մաքուր թթվածին է տրվում, օրգանիզմը ծուլանում է։ Դուք հեշտությամբ կարող եք բավարար քանակությամբ թթվածին ստանալ, այնպես որ ստիպված չեք լինի շատ թթվածին շնչել, ինչպես մյուս իրավիճակներում: Որովհետև դու քիչ ես ներշնչում, ավելի քիչ արտաշնչում: Սա կկուտակի ածխաթթու գազ, որը վնասակար է ձեր առողջությանը։
Կարող եմ ասել, որ ձեր թթվածինը գրեթե ճիշտ է, հատկապես թունավոր նորածինների համար: Դուք խոսում եք COPD ունեցող հիվանդների մասին, հիվանդություն, չափազանց շատ թթվածին կխանգարի նրանց շնչառությունը, բայց հիվանդների մեծամասնությունը COPD չկա, և եթե նրանց այդքան շատ թթվածին է պետք, իհարկե, նրանք չպետք է սահմանափակեն թթվածինը, մենք հասկանում ենք COPD-ի 100%-ը: հիվանդները որպես
Շնորհակալություն։ Որպես RT, հիանալի է տեսնել, թե ինչպես են ուրիշները շարժվում ռացիոնալ ձայներով: Եվ քանի որ կարծես թե կոնսենսուս չկա։ Ես ուղիներ էի փնտրում 3D տպիչը ճիշտ աշխատելու համար: Սրանք ընդամենը երկու կայք են՝ ներբեռնվող STL ֆայլերով:
Դիմակներ տպելու համար ամենահեռանկարային կարիք ունի հակաբակտերիալ մետաքս: Առավելությունն այն է, որ այն մշտական է։ Ահա ինձ հետաքրքիր դիմակները.
https://www.overstock.com/PUREMENT® հակաբակտերիալ նարնջագույն թելիկ 1,75 մմ, PLA, որը կարող է սպանել բակտերիաները (մեկ փաթեթ)
Վստահ չեմ, թե արդյոք դուք կարող եք օգտագործել տպիչ դիմակներ պատրաստելու համար, M95 դիմակները նախատեսված են օդի մուտքը թույլ տալու համար, բայց կարող են բացառել վիրուսները, որոնք շատ ավելի փոքր են, քան գործվածքների հյուսվածքների մեծ մասը:
Մի հատված, որը ես ուզում եմ տեսնել հիմա, մարմնի պաշտպանության համակարգն է, որն օգտագործվում է «Անդրոմեդա» ֆիլմում: Պատճառները շատ են՝ հիմնականում հիվանդների համար, քանի դեռ սենյակում գտնվող հիվանդները կարող են օգտվել դրանից, հեշտ է մտնել և դուրս գալ, ինչը խնայում է ժամանակ և ավելին: Այն անվտանգ է և կարող է մաքրվել և նորից օգտագործվել: Մեկուսարան մտնելը կամ դուրս գալը ծախսատար և ժամանակատար է, և դա շատ դժվար է զբաղված անձնակազմի համար, և կան նաև հարմարություններ, որոնք պահանջում են մեկուսացման սենյակ բնորոշ մեկուսացման համար:
Չնայած ներկայիս վարակը չի երաշխավորում մեկուսացման մակարդակը, խնդրում ենք հաշվի առնել Էբոլա վիրուսը: -Ինձ էլփոստով ուղարկեք email-bill2resist@gmail.com
Մարդիկ, ովքեր ունեն անհրաժեշտ բժշկական գիտելիքներ և փորձ, ամենակարևոր խոչընդոտն են ԲՈՒՀ-ի մահճակալների քանակի ընդլայնման հարցում: լուծել այս խնդիրը:
Մենք կօգնենք։ Մենք արտադրողների թիմ ենք Հարավարևմտյան Կոլորադոյից: The Powerhouse of MakerLab @杜兰戈 (Durango): Այսօր մենք քննարկեցինք հենց այս բանը, նախքան այս հոդվածը կարդալը: Ի՞նչ ուղղություն կա, թե արդյոք ինչ-որ մեկը գլխավորում է հավաքական ջանքերը համակարգելու հարցում: Թվում է, թե դիզայնը պետք է արագ և հեշտությամբ պատճենել: Սա էլ գտա: https://panvent.blogspot.com/?m=1
Ես Siemens Energy-ի ինժեներ եմ: Նա ապրում է էժան, բարձրակարգ տեսչական ռոբոտներով: Ես նաև ցանկանում եմ տրամադրել իմ փորձը ճարտարապետության և էլեկտրոնիկայի ոլորտում՝ օգնելու այս նախագծին: Հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է 3D տպագրվող նմուշներին (դիմակներ, վարդակներ, ադապտերներ, պատյաններ և այլն): Իմ կարծիքով, 3D տպիչները մեծ քանակությամբ հասանելի են գրեթե ամենուր և հնարավորության դեպքում պետք է օգտագործվեն նման ծրագրերի համար: Մեզ պետք է մեկը, ով ղեկավարի նախագիծը և կարող է սահմանել առաջին աշխատանքային փաթեթը և ճիշտ թիմը սկսելու համար: Մեզ նույնպես պետք կգան կամավորներ տարբեր ոլորտներից՝ բժշկություն, ինտենսիվ խնամք, 3D դիզայն, հեղուկների մեխանիկա, էլեկտրոնիկա, գնումներ, սոցիալական մեդիա և այլն: Նրանք չեն ցանկանում արտահայտել իրենց կարծիքը, այլ ցանկանում են ավարտին հասցնել աշխատանքը:
Բարև Ստեֆան, թույլ տվեք մի փոքր խոսել օդափոխիչի մասին: Ես շնչառական թերապևտ եմ և բանակի և նավատորմի մարտական բժիշկ, ուստի սովոր եմ աշխատել դաշտում: Բայց ես ինժեներ չեմ։ Ես ունեմ դիզայն և կարող եմ օգնություն ստանալ Հույս հիմնադրամից երկուշաբթի օրը: Եթե կարողանամ, կարող եմ օգտագործել մեկ ձեռքը:
Ես կարող եմ օգնել սկսել աշխատանքը՝ առաջարկելով, որ մենք ոչ միայն նայենք օդանցքներին, այլ նաև օդափոխիչները գործարկելու ռեսուրսներին: Օդափոխիչներից շատերը պահանջում են 50 PSI օդ և թթվածին, և բոլորը պահանջում են 120 Վ: Հնարավոր է, որ այն ամենուր հասանելի չէ: Հետևաբար, այն ինքնուրույն ներառելը կօգնի, այլ ոչ թե վատնել ռեսուրսները։ Ամենակարևորը հուսալիությունն է։ Այսպիսով, պարզ պահեք: Իմ առաջարկն է պատրաստել MA1-ի նման մեքենա, այնտեղ կան այլ մեքենաներ՝ թռչունները և բոլորը, բայց յուրաքանչյուր թերապևտ գիտի MA1-ը և ինչպես է այն աշխատում: Մենք դրանք անվանում ենք զրահակայուն վկայականներ։
Դրանք ներառում են փչակներ՝ ձայնը կարգավորելու համար (պահանջվում է ճշգրիտ հսկողության համար), կարգավորիչ շարժիչ՝ ձայնը օղակի մեջ դնելու համար և սարք՝ գազը խառնելու համար՝ թթվածինը կառավարելու համար: Հնարավոր է, որ անհրաժեշտ լինի վերահսկել PEEP մեթոդները: Շնչառությունների միջև համակարգում մնացած ճնշումը: Եթե դուք գերազանցում եք սահմանված սահմանը, ապա ձեզ հարկավոր է ահազանգ հնչեցնել, որ ճնշումը չափազանց բարձր է, մի փչեք ձեր թոքերը, եթե մենք կարող ենք ավելացնել ինքնաբուխ շնչառության մեթոդ: Անհրաժեշտության դեպքում այն մանրամասն կբացատրվի։
Կան բազմաթիվ տարբերակներ սխեմաների և արտաշնչման փականների համար: Նրանք բոլորն էլ առկա են շուկայում, սակայն խորհուրդ է տրվում օգտագործել հասարակ միացում՝ արտաշնչման փականի մասով՝ արտանետվող փականով: Ահա թե ինչ տեսք ունի այն այժմ և ինչպես է կազմված շղթան: Կան մի քանի տարբեր գաղափարներ արտաշնչման փականների համար. մեծ մասը օգտագործում է օդաճնշական փականներ, որոնք բացում և փակում են ամբողջ օդը դուրս գալու համար, սակայն Servo-ն օգտագործում է ճկուն խողովակ, որը սեղմված է մետաղյա թեւով և ունի գեղեցիկ դիզայն:
Ի լրումն արտադրական գործարանների կամ գործարանների, որոնք կարող են արտադրվել տանը, ի՞նչ կլինի, եթե մենք դիզայներական լուծումներ տրամադրենք արտադրողների բոլոր տարածքներին և հրավիրենք արտադրողների համայնքին՝ հանելու այս բաները: Արդյո՞ք բոլորը դուրս են գալիս աշխատանքից:
Ինչու՞ պարզապես չարտադրել նմուշներ, որոնք հիմնված են իրականում արտադրված ժամկետանց արտոնագրերի վրա: Կարծում եմ, որ օդափոխիչը շատ տարիներ առաջ է, քան 2003-ը: Ներկայիս ճգնաժամի պահանջը ոչ թե բացարձակապես նորագույն դիզայնով օդափոխիչներ արտադրելն է, այլ հիվանդ հիվանդների համար ֆունկցիոնալ օդափոխիչների արագ արտադրությունը: Ես վստահ չեմ, թե FDA-ի քանի արգելափակիչ կհաստատի: Միգուցե այդպես է, մենք պարզապես դուրս ենք գրել հարյուրավոր, հազարավոր կամ միլիոնավոր կյանքեր՝ հանուն համապատասխանության: Որպես այլընտրանք, կարող է լինել մի շարք բացառություններ, որոնք կարող են ծածկել տեխնոլոգիան օգտագործող մատակարարներին: Ես չգիտեմ պատասխանը, բայց ես համաձայնության եմ եկել ուրիշների հետ, ովքեր պաշտպանում են բաց տեխնոլոգիաների նախագծման հրատապ անհրաժեշտությունը:
Bubble CPAP (մշակված իմ ընկեր Ջենի Վունգի կողմից, Կոլումբիայի մանկական հիվանդանոցի բժիշկ) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Եթե այն ամբողջությամբ փլուզվի, զոհերի թիվը կարող է ավելի մեծ լինել։ Ես կանցկացնեմ «ամբողջական Apollo 13» թեստ՝ քրեական հետապնդումից խուսափելու համար: Իրականում, եթե կյանքեր փրկելուց հետո նրանք ցանկանում են ստեղծել հազարավոր «խղճի բանտարկյալներ», ապա կարող են ակնկալել պատմության մեջ ամենամեծ քաղաքացիական անկարգությունները։ Եթե իմ գործողությունները փրկեին տասնյակ մարդկանց, ես իրականում պատրաստ և հպարտ կլինեի ծառայելու ժամանակին, իսկ դո՞ւք:
Ողջույն, պարզապես գաղափար է, բայց կարո՞ղ են օգտագործել BMP085 կամ նմանատիպ սենսորներ: Ես օգտագործել եմ Polymorph-ը BMP085-ից ասեղ փոխարկիչ պատրաստելու համար ավելի վաղ փորձի ժամանակ, և այն շատ լավ էր աշխատում: Նաև ծանր: Ջրածինը և պիրոլիտիկ գրաֆիտը իսկապես կարող են օգտագործվել: Ես իսկապես մտածեցի գերարագ DC երկրպագուների օգտագործման գաղափարի մասին, որոնք ի սկզբանե օգտագործվում էին համակարգչի սառեցման համար, բայց դրանք կարող են դեր խաղալ այս հավելվածում: Հնարավոր է նաև մի քանի փոքր օդափոխիչներ միասին կողպել՝ օգտագործելով գոյություն ունեցող արագության կարգավորիչը, թեև դուք պետք է ուշադրություն դարձնեք հիգիենային, ինչպես նշել են մյուսները:
Պատասխանել. Բժշկական էթիկա. Եթե ձեր դիզայնը ողջամիտ է, ոչ ոք չի քննադատի ձեր վարքագիծը: Անհատական բժիշկը պետք է որոշի՝ ոչինչ չանելու փոխարեն օգտագործել մի բան, որը կարող է օգնել: Հուսով եմ, որ մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը կքվեարկի իր խղճով և հետո կկազմակերպի իր փաստաթղթերը։
Հետևաբար, եթե երկաթե թոքերով PEEP (Դրական վերջի ճնշում) փականը լավ չի աշխատում, ենթադրվում է, որ օդափոխիչի անցքերով PEEP-ի ճնշումը կօգնի ստիպել հեղուկը հոսել ալվեոլներից և դեպի շրջանառության համակարգ: Այնուամենայնիվ, գոնե երբ հիվանդը հոգնել է երկաթե թոքեր օգտագործելուց, կարող է o2 նստել արդյունաբերական թթվածնով և աջակցել շնչառությանը: Ես կարդում եմ Վիքիպեդիայի հոդվածը։ Գլխին և պարանոցին կան կավե կնիքներ (հավանաբար տուփի հոդերը)։ Վայ, սա իսկապես քարե դարի DIY է: Պարզապես համոզվեք, որ թաց կավը չի քաշում մարմնի ջերմաստիճանը: Բավական է երկաթ օգտագործել հիվանդի ռնգային խողովակը թեքելու համար կամ ուղղակի թթվածնային վրան դնել գլխի վրա։ Դուք միայն պետք է օդում ppO2-ը բավականաչափ բարձրացնեք, որպեսզի լավ O2 նստած կեցվածք ստանաք և բավականաչափ օդ փոխանակեք՝ կանխելու համար CO2 acidosis-ը: Ես դեռ ձևավորում եմ մի աշխարհ, որտեղ դուք կարող եք ամուր կառավարել ցանկացած անգիտակից մարդու շնչափողը: Եթե ամեն դեպքում պետք է վերահսկենք, դա նրանց կկաթվածահարի (մի անհանգստացեք RSI-ի համար, մենք նաև ինչ-որ բան կտրամադրենք այն շտկելու համար, դա կփակի հիշողությունը) BTW իմ ծառայության մեջ, մենք անում ենք ամբողջ BVM, եթե ուղղաթիռը չէ հասանելի է, երբեմն ցատկում է անապատում մի քանի ժամով, բայց հազվագյուտ տրանսպորտը պահանջում է մեր իրական օդափոխիչները և բուժքույրերը կամ RT: Գիտեմ, որ երկաթե թոքն անհետացել է, իսկ վիրահատության մեջ տեղադրված օդուղին կյանքի որակն ու շարժունակությունը բարելավելու համար է, ոչ թե ապրելու, գոնե խողովակի մեջ քնելու համար։ Ակնհայտ է, որ այն կարող է նաև ապահովել շնչուղիների գրեթե 100% հսկողություն և շարունակական անմիջական մուտք դեպի հիվանդ:
Կարծում եմ, որ մենք գուցե մոռացել ենք այս ամենը։ Համենայն դեպս, ես կարծում եմ, որ խոսքը վերաբերում է: Առաջ քաշեք որոշ գաղափարներ ներկայիս հիվանդանոցներում մեխանիկական օդափոխիչների պակասը լրացնելու համար: Բժիշկ Բերդն այն ժամանակ չէր վախենում կանոնակարգից, բայց զգում էր, որ կարիք կա և ջանասիրաբար աշխատում էր այդ բացը լրացնելու համար: (1) Երկար տարիներ աշխատելով բժշկական ոլորտում, սա ավելին է, քան ես հիշում էի: Մենք պետք է քրտնաջան աշխատենք՝ ըստ մեր իրավիճակի։ Մենք օգտագործում ենք PR2 (2) որպես օդափոխիչներ: Դրանք թերապևտիկ մեքենաներ են, բայց առանց MA1-ի, կրիտիկական պահերին դրական ճնշման օդափոխություն կապահովեն: (3) Վերևում նշածս գերծանրքաշող սարքը իրականում կատարվում է արտաշնչման գուլպանը ջրի մեջ ընկղմելով: Աղբաման լիքը ջրով. Ջրի մեջ գուլպանի խորությունը կարգավորում է ճնշումը։
70-ականների սկզբից մինչև 70-ականների կեսերը ես իրականացրել եմ ուղղաթիռների շարժական առաջին օդանցքներից մի քանիսը: Որքան գիտեմ, այս օդանցքը փորձնական է: Սովորել եմ թոքերի երկաթ (4) և կրծքազարդ (5): Կարծում եմ նաև, որ այս գյուտարարներին չի անհանգստացնում կանոնակարգերը զարգացման վաղ փուլերում։
Այսպիսով, սա այն է, ինչ մենք պետք է անենք… Դադարեք մտածել մեր գաղափարներով հիվանդներին սպանելու մասին, բայց փրկել նրանց կյանքը համաճարակի ժամանակ: Եկեք բաց պահենք մեր միտքը: Եթե ինչ-որ հրաշալի բան կա, ապա միայն այս կերպ պետք է անհանգստանալ կանոնակարգերի և այլ հարցերի շուրջ։
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -հիշեք-այս-հին-օդափոխիչը (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Պարզապես ավելացնելով այս ամենախոստումնալից հուշումը, մենք կարող ենք հուսալ, որ մեր հավաքական ուղեղի ուժը կարող է մեղմել գալիք ճգնաժամը:
Հրաժարում. Ես ցանցի և ռոբոտաշինության ինժեներ եմ և շատ բան չգիտեմ օդափոխիչների կամ դրանց օգտագործման մասին: Բայց ես գիտեմ, թե ինչ կարող են անել սենսորները, մղիչները, կառավարման համակարգերը և հմուտ արտադրողները:
Հետևաբար, եթե մենք ցանկանում ենք տրամադրել խնդրի նկարագրությունը, ինչպես, օրինակ, տրամադրել 250,000 մեխանիկական օդափոխիչներ՝ լրացնելու համար ներկայումս առկա մոտ 160,000 ԱՄՆ հիվանդանոցները, կարող ենք դիտարկել հետևյալ իրավիճակները.
1) Վերանորոգել հիվանդանոցի պահեստի բոլոր հին սարքավորումները 2) Հարձակվել անասնաբուժական կլինիկայի վրա, քանի որ կարծում եմ, որ անասնաբուժական OR մեքենան կարող է հարմարեցվել մարդկանց օգտագործմանը. հիվանդների ենթաբազմություն 4) Մուտքագրեք բաց կոդով նախագիծ՝ 1965թ. Harry Diamond Laboratory «Army Emergency Breathing Apparatus»-ի թարմացված տարբերակը 3D տպելու համար: Դա պլաստիկի կտոր է, որն ակնհայտորեն ունի երկկայուն հեղուկի ալիք, որը մղվում է սեղմված գազով իր մեջ: Այն անցնում է ներշնչման և արտաշնչման ռեժիմների միջև: https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Այս դիզայնի ամենահիասքանչ բանը նրա պարզությունն է (առանց շարժվող մասերի), և այն կարող է հեշտ լինել 3D տպել 5) Բարելավված կարգավորելի օդափոխիչն ունի երկու փական և փչակ: https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Կարծում եմ, որ այն կարելի է զանգվածային արտադրել՝ օգտագործելով ոռոգման կառավարման փականներ (Home Depot-ից) և բազմակի ճնշման սենսորներ (Napa ավտոպահեստամասերից)6: Փչակներ մղող դիմապակու մաքրիչի շարժիչով: Պարզունակ է թվում, բայց եթե դուք օգտագործում եք ճիշտ սենսոր և կառավարման համակարգը, այն կարող է լավ աշխատել 7) (եթե մյուս բոլոր մեթոդները ձախողվեն, և եթե մեզ դեռ պետք է 250,000 հիվանդ). Եռակցեք 3 RPM շարժական շարժիչը մինչև 10′: Տեղադրված են տասնյակ տեսախցիկներ: երկար խողովակի վրա։ Դուք կարող եք ընտրել խցիկի բլթակների քանակը՝ րոպեում շնչառությունների նշված քանակին և մակընթացային ծավալի համար խցիկի բլթի բարձրությունը մոտավորելու համար: Տեսախցիկը քշում է մի շարք փչակներ, իսկ փչակները՝ խողովակների կույտ, որոնք մատակարարվում են մի մեծ բաժանմունքում գտնվող տասնյակ հիվանդների: Շատ տգեղ է, բայց կարող է ընդլայնվել
Սա պարզ դիզայն է: Այն իրականում օգտագործում է ձեռքով աշխատող Bag-Valve-Masks-ներից մեկը [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] և այն դնում է շարժիչի/սպինդիկի հետ՝ կցված գոտու տակ: Անվտանգության բարձիկի փականի կափարիչը ակտիվացնելու համար էլեկտրական շարժիչը կաշխատի, փաթաթում է հիմնական լիսեռը և ամրացնում գոտին անվտանգության բարձիկի շուրջը: Արտոնագիրը պարունակում է լուսանկարներ;
Բարև, ինձ դուր է գալիս այս կիրքը: Բայց հիշեք, որ ինչ-որ մեկն ակնկալում է, որ դա կաշխատի, վերանորոգում է հին մեքենաները. նրանցից շատերը գնում են Մեքսիկա կամ երրորդ աշխարհի երկիր և դեռ օգտագործվում են՝ ստանձնելով Միացյալ Նահանգներում հին հնացած օդափոխիչները պահելու պատասխանատվությունը: Եթե ցանկանում եք փորձել բացարձակապես նոր օդափոխիչի ձևավորում, որը հիմնված է Purritan Bennet MA1-ի վրա, այն պարզ և հուսալի է. ունե՞ք հիմունքները և կարող է բավարար լինել ցույց տալու համար, թե ինչպես է այն աշխատում, բայց հիշեք, որ նրանց աշխատելու համար անհրաժեշտ է շղթա: Կա մի փական MA1 շղթայի վրա, այնպես որ օդանցքի վրա կարող է փականի հավաք լինել, ուստի այն ավելի հեշտ է օգտագործել: Ջեռուցիչը և խոնավացուցիչը լավն են, բայց մենք այժմ օգտագործում ենք HME, այնպես որ մի քրտինք:
Մի քանի հիվանդների համար մեկ օդանցք օգտագործելը լավ է հնչում, բայց իրականում դա տարբերակ չէ. շատ բաներ կարող են սխալ լինել: Հիվանդը վայր է ընկել և բաց թողել օդափոխիչը:
Ձեր փորձը վերաբերում է աշխատող կառավարման շարժիչներին, այսպես կոչված պահանջարկի փականներին և ճնշման սենսորներին, որոնք ներկայումս օգտագործում են բոլոր օդափոխիչները: Այնուամենայնիվ, եթե դուք դեռ ցանկանում եք օդանցքներ կառուցել, խնդրում ենք հավատարիմ մնալ հիմունքներին, և մենք կարող ենք այն փոփոխել ավելի ուշ՝ աքսեսուարների միջոցով: Սովորաբար անհրաժեշտ է 500 կամ 700 cc միջակայքում սահմանված ծավալը տրամադրել cc կամ L՝ ֆիքսված արագությամբ (սովորաբար 8-10 bbm) րոպեում այդքան անգամ: Թթվածնի տոկոսը (FiO2) կազմում է մոտ 40%: Հավանաբար, հայացքը պետք է ավելացվի -5 սմ-ով, իսկ բազային հոսքը 10 լ է: / M լավ կլիներ
Ես ուրախ եմ օգնելու, բայց ես ինժեներ եմ, ով չի հավատում անիվների վերահայտնագործմանը: Հետևաբար, ես պետք է իմանամ, թե ինչ են անում գոյություն ունեցող լավ մոդելները, և ինչ ենք մենք փորձում ընդօրինակել։ Իդեալում, ես ուզում եմ գոյություն ունեցող մեքենայի ամբողջական բնութագրերը: Սա նշանակում է ամեն ինչ՝ խողովակի չափսից մինչև կառավարում: Ես բավականին վստահ եմ, որ մեզանից շատերը կարող են վաղը տապալել «օդափոխվող օդափոխիչները», բայց, ամենայն հավանականությամբ, դա ավելի վտանգավոր է, քան ցանկացած վիրուս: Հետևաբար, այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է, պահանջվող մեքենայի ամբողջական ճշգրտումն է: Որքան օդ, որքան հաճախ: Պահանջվա՞ծ է ջեռուցում/հովացում: Պե՞տք է արդյոք օդի հոսքին ավելացնել այլ միջոցներ (դեղորայք, խոնավությո՞ւն): Եթե տրվի դիզայնի ամբողջական մոդել, և ոչ մի պրոֆեսիոնալ դետալ չպահանջվի, ինձնից դեռ մի քանի ամիս (6 ամսից ավելի) կպահանջվի որևէ ապրանք արտադրելու համար: Ընդունելի միավորներ, էլ չենք խոսում այն քանակի մասին, որը կարող է անհրաժեշտ լինել: Միգուցե նման իրավիճակ լինի, մեզ անհրաժեշտ լինի հիմնական օդափոխիչի շատ կոպիտ և հեշտ օգտագործվող տարբերակ: Այնուամենայնիվ, մենք դեռ պետք է որոշ հիմնական ճշգրտումներ այս միավորի գործառույթի վերաբերյալ: Կրկին, ես ուրախ կլինեմ օգնել ձեզ, բայց ես պետք է իմանամ, թե ինչ եմ ուզում անել:
Սա հաստատ այն է, ինչ հիմա պետք է։ Ինչպես ես հենց նոր հրապարակեցի, կարծում եմ, որ շատ ավելի հեշտ է լուծել գոյություն ունեցող օդափոխիչների սահմանափակումները նեբուլյացիայի արդյունքով, քան նոր դիզայնով հանդես գալ: Բայց նախ, մեզ անհրաժեշտ է փորձագիտական ուղղորդում այն մասին, թե ինչը պետք է կոտրվի և դրա հետ կապված բնութագրերը:
Բարև Վիննի-Ես քեզ հետ եմ: Ես մեկ օր է, ինչ հետևում եմ երկրպագուների բլոգին և ակնհայտ է, որ այստեղ մարդկանց մեծ մասը չգիտի, թե ինչպես պատրաստել երկրպագու (կամ որևէ այլ բան), հենց որ լսում է 3D տպագրության մասին։ Ես ուզում եմ իմանալ, թե քանի՞ «հին» կամ կոտրված օդափոխիչ կա: Կա՞ արդյոք օգտագործված հիվանդանոցային սարքավորումների հետին շուկա: Պահեստամասեր և սպառվող նյութեր. Ինչ-որ մեկը պետք է որոշ տեղերում ունենա այս մեքենաների օգտագործման ձեռնարկը կամ սպասարկման ձեռնարկը: Կամ, եթե դուք իսկապես հաջողակ եք, տրամադրեք մասերի գծագրերի և գործընթացի թերթիկների ամբողջական փաթեթ: . Անհրաժեշտության դեպքում ես նույնիսկ պատճենը կգողանայի: Ես ունեմ ամբողջական մեխանիկական արտադրամաս Դոտոնա Բիչում (Dotona Beach) և բժշկական սարքավորումների տեղական արտադրող (մաքուր սենյակով և սերտիֆիկացումով), որտեղ ես ապրում եմ: Դուք կարող եք կապվել ինձ հետ BuyRaceDayProducts@gmail.com հասցեով:
1) Շատ բժիշկներ չեն հասկանում տեխնոլոգիան: Նրանք խելացիորեն օգտագործում են բոլոր տեխնոլոգիաները, բայց ես խոսում եմ իրերը քանդելու և դրանց աշխատանքի մասին իմանալու մասին: 2) Եթե նրանք նպաստեն դրան, նրանք կարող են անհանգստանալ պատասխանատվության համար, մեղադրվել խուճապ տարածելու մեջ և դատապարտվել իրենց մասնագիտական մարմինների կողմից: 3) Սա կարող է լինել պատճառը, որ այս բոլոր խմբերում դուք չեք տեսնում ինտենսիվ բժիշկների, որոնք ձևակերպում են օդափոխիչի նախագծման պարզ հիմնական նվազագույն բնութագրերը:
Գոյություն ունեն հիվանդների տեղափոխման և զինվորականների կողմից սեղմված թթվածնի պաշարներով սնվող ճգնաժամային իրավիճակներում օգտագործվող համեմատաբար հիմնական նախագծեր՝ օգտագործելով օդաճնշական տրամաբանությունը՝ ինհալացիայի և արտաշնչման փուլերի միջև շրջելու և օդը տեղափոխելու համար վենտուրիսի օգտագործման համար: Անվտանգության և անսարքության ահազանգերի առումով ոմանք չեն համապատասխանում բոլոր ընթացիկ պահանջներին: Օրինակ, PneuPac, օրիգինալ Draeger Oxylog և Bird Mk7 արտադրանքները: Եթե դուք չափազանց քննադատաբար չեք վերաբերվում նման կարգավորող մանրամասներին, նրանք կարող են իրականացնել առաջնահերթություն Ա, որը հիվանդներին ողջամտորեն օդափոխելն է: Ես վստահ չեմ այս հարցում, բայց պարոն Թ-ն արդեն հայտարարել է, որ եթե որևէ կարգավորող կամ իրավական խնդիր որևէ ընկերության խանգարում է շարունակել արտադրանք արտադրել այս ճգնաժամի համար, խնդրում եմ, մի անհանգստացեք և քայլեր ձեռնարկեք: Մտածեք գոյություն ունեցող հիմնական պարզեցված դիզայնի օգտագործման մասին:
Այս բրիտանական ընկերությունը, կարծես, նախագծել է օդափոխիչներ, միգուցե տեսնելու համար, թե արդյոք դրանք կօգտագործվեն, մի իրավիճակ, երբ արտադրության իրավունքները պատվիրակված են տարբեր մեքենաների / 3D տպիչների սեփականատերերի https://breas.com/products/
Ես մտածեցի, որ կստուգեմ այս բլոգը՝ հիմնված Youtube-ի տեսանյութերի վրա՝ տեսնելու, թե որտեղ է այն: Հեշտ է տեսնել բաներ, որոնք շատերը չգիտեն, որ չգիտեն: Ես մեխանիկ եմ և ունեմ արտադրական ընկերություն: Ես մի քանի օր է, ինչ ուսումնասիրում եմ AC ռեժիմի դրական ճնշման օդափոխիչի համակարգը, և այստեղ արձագանքը նման է կապիկի դիտմանը, որը փորձում է պարզել, թե ինչպես հեռացնել այն ծառից, ինչպես խնձորը:
Ջասթին, այո, այստեղ շատ անպետք գրառումներ կան։ Թվում է, որ պարկի փականի ծածկը կարող է լինել DIY օդափոխիչների հիմնական սկիզբը: Սա MIT-ի ուսանողական նախագիծ է 2010 թվականից: https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Բարև Ջասթին, խնդրում ենք ստուգել այս կայքը: Նրանք հենց նոր հավաստագիր են ստացել իսպանական բժշկական հաստատությունից: Այն բաց կոդով է և ունի 2 դիզայն՝ մեկը արտադրողների, մյուսը՝ զանգվածային արտադրության համար։
Եթե դուք ինչ-որ բան ունեք ապացուցելու, որ սարքը հավաստագրված է, ապա Id-ը շատ հետաքրքրված է տեսնել այն:
Բարև Գարի, ես ձեզ մի քանի օր առաջ ասացի, որ մոդելը պաշտոնապես հաստատվել է իսպանական բժշկական հաստատության կողմից։ Այս մոդելի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար այցելեք՝ https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Ողջույն, ես կարող եմ պատասխանել ձեր բազմաթիվ հարցերին: Ես շնչառական թերապևտ եմ և նախագծում եմ իմ սեփական օդափոխիչը: Ինչ վերաբերում է ներկայիս մոդելին, ապա օդանցքների առաջին շարքը գործելու համար պահանջում է 50 PSI օդ՝ դրանք օդաճնշական շարժիչով են և կան 2 տեսակ՝ ճնշման շրջանառություն կամ ծավալային շրջանառություն: Հիվանդանոցներում օգտագործվող օդանցքների մեծ մասը ծավալային է: Ֆիքսված ծավալը և առաքվում է րոպեում մի քանի անգամ: Այն, ինչ մենք պետք է ասենք, այն է, որ գործիքների մեծ մասը շատ բարդ գործիքներ են, ոչ այնքան կոպիտ, ես այդ մեքենայի վրա իմացա, որ ամենահիմնական մեքենան MA1-ն է, որն այժմ սովորաբար ունի կարգավորում, այնպես որ, բացի շնչելուց, նրանք կարող են նաև շնչել: , որը կոչվում է SIMV: Մեկ այլ ավելի քիչ օգտագործված մեկը կոչվում է օժանդակ հսկողություն: Հետևաբար, ձեզ հարկավոր է մեքենա, որը կարող է ապահովել սահմանված ճնշում կամ ծավալ, թույլ տալ հիվանդին ինքնուրույն շնչել, ապահովել բազային ճնշում (կոչվում է PEEP) և մատակարարել խառը թթվածին:
Հին համակարգը նման էր սանտեխնիկի՝ ամենուր խողովակներով ու գուլպաներով: Թռչնի ձագը լավ օրինակ է, բայց այժմ միավորը ավելի համակարգչային է և ավելի կատարելագործված: Դիտեք 30,000 դոլար արժողությամբ օդանցքները, երբ ֆիլտրի նյութը մտնում է օդափոխիչները: Նրանց անհրաժեշտ է հզորություն 120 և օդի թթվածին։ Հետևաբար, այս դեպքում մի նայեք միայն մեքենային, մի նայեք մեքենայի շահագործման համար պահանջվող ռեսուրսներին և մեքենան օգտագործելու համար պահանջվող աշխատուժին:
Շտապ անհրաժեշտ է «կատարողական հստակեցում», որը կարող է տրամադրել Պաշտպանության նախարարությունը, որը հստակեցնում է, թե ինչ պետք է կատարի սարքավորումները, այլ ոչ թե ինչպես պետք է գործի սարքավորումը: Սա սովորաբար մանրամասնում է, թե ինչպես է օգտագործողը գործարկում սարքը և ցանկացած հանդուրժողականություն ինտերֆեյսի տեսանկյունից: Կան մի քանի գործնական հարցեր յուրաքանչյուր շահագրգիռ կողմի (բժիշկ, հիվանդ, բժշկական տեխնիկ) վերաբերյալ, և թե ինչ հատուկ գիտելիքներ ունի յուրաքանչյուր դերը սարքավորումների պահանջները խթանելու համար: Բժիշկը ստանդարտ պարամետրեր է տրամադրում հավաստագրված բժշկական տեխնիկներին, որոնք այնուհետև կարգավորում են մեքենան: Այս բժշկական տեխնոլոգիան իրավունք չունի առաջնահերթություն տալ օդափոխիչի գործառույթներին։ Բժիշկները չգիտեն, թե ինչպես աշխատեն օդափոխիչը, ոչ էլ հասկանում են, թե ինչպես է սովորաբար դասավորվում օդափոխիչի HMI-ը: Վերջապես, պատասխանատու հիվանդանոցների մեծամասնությունը բավարար կարողություններ չունի՝ դիմակայելու դեգրադացված արտադրանքներին, որոնք սովորական են նման ճգնաժամերի ժամանակ: Ինչ-որ պահի, դուք չեք հետաքրքրում սերտիֆիկացմանը, այլ պարզապես ցանկանում եք ձեզ կենդանի պահել: FDA-ն կոպտորեն ասաց. «Չհավաստագրված կարգավորիչները սովորաբար ավելի վատն են, քան օդափոխիչների բացակայությունը»: Նրանք մտածում են միայն պատասխանատվության մասին։
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D տպիչները կարող են լավ կատարել որոշ առաջադրանքներ, օրինակ՝ պլաստիկ մասերը նույն նյութով պատճենելը և դրանք մանրէազերծելը: Բայց սա դեռ ամենը չէ, և 3D տպագրության արագությունը չափազանց դանդաղ է: Որոշ 3D տպիչներ օգտագործում են նյութեր, որոնք առաջացնում են թունավոր գոլորշիներ: Թոքաբորբով հիվանդներին բացարձակապես արգելվում է օգտագործել այս նյութը: Երբ օգտագործվում է որպես օդափոխիչի մաս, այդ մասը չպետք է արտանետի նման գոլորշի:
Ստեղծված իրավիճակում պետք է օգտագործենք այն, ինչ ունենք՝ պղնձե խողովակ, գուցե pvc։ Եթե ուրիշ ոչինչ։ Ավելի գործնական է հարմարվել գոյություն ունեցող փականին, քան նախագծել ձեր սեփական մոդելը և ավելի երկար ժամանակ պահանջել 3D տպագրության համար:
Անիվը հայտնագործվել է ավելի քան հարյուր տարի առաջ: Ցածր տեխնիկական բովանդակություն, հեշտ է կառուցել և գործել: Երկաթե թոքեր է։
Օգտագործելով մեր կայքը և ծառայությունները՝ դուք ուղղակիորեն համաձայնում եք մեր կատարողականի, ֆունկցիոնալության և գովազդային թխուկների տեղադրմանը: Իմացեք ավելին
Հրապարակման ժամանակը: Հունվար-09-2021
