The Ultimate Medical Hackathon: Em dikarin çiqas bilez pîvazên vekirî sêwirandin û bicîh bikin?

[Gui Cavalcanti] (navekî ku hûn dikarin ji MegaBots nas bikin) li San Francisco bi pisporek bijîjkî re axivî û li ser respiratoran axivî. Pirs ev e, gelo em dikarin di wextê xwe de guhertoyek çavkaniyek vekirî sêwirandin û bicîh bikin da ku alîkariya mirovan bikin?
Raporên xemgîn ên ji Italytalyayê destnîşan dikin ku dema ku vîrus bi nifûsa mexdûr re têkildar dibe, amûra jiyanî hewavan e. Mixabin, ew kêm in.
Dema ku ew tê ser kîjan celebê respiratorê hewce dike, pirsgirêk dijwar dibe, û CPAP, BIPAP an Hi-Flo oksîjen NIV hemî têne rakirin. Van pergal vîrusê atom dikin û hema garantî dikin ku dê her kes li derdorê vegirtî be.
Ya ku em hewce ne NIV e ku li ser bingeha kanûla pozê ye. Pergal hewayê şil dike, bi oksîjenê re tevlihev dike, û dûv re jî bi domdarî di pişikên mirovî de dihêle. Ger em karibin pergalek sade û bi bandor dîzayn bikin, wê demê em dikarin van planan pêşkêşî kargehên li çaraliyê cîhanê bikin û temam bikin. Ger kargeh me bêhêvî bike, bila mirov li malê guhertoyek çêbikin.
Heke hûn nebawer in ka hûn dikarin hewayek bikar bînin, hûn dikarin pirsên din biceribînin. Ma hûn dikarin algorîtmayek pêşve bixin da ku diyar bikin ka kesek hewceyê hewayê heye yan na. Ma em dikarin maskên n95 vegerînin? Ma em dikarin li malê maskên n95 çêbikin? Karkeran jî ji bo ku nexweşan bihewîne hewceyê konê zexta neyînî ne. Ev bi taybetî bikêr e heke em hewce ne ku li salona werzîşê an nivîsgehekê dezgehên dermankirinê ava bikin. Di dawiyê de, heke hûn pisporek bijîjkî bin, hûn dikarin mirovan perwerde bikin ka meriv çawa alîkariyê bike?
Ez anesthesiologist/doktorek giran im, ji ber vê yekê ez pisporê hewayê mekanîkî me. Amûra ku di vê gotarê de hatî destnîşan kirin ne hewavanek e, lê kateterek pozê ya bilind-herikîn e. Hewa tê germkirin û şilkirin da ku mêşên mukozê zuwa nebin. Ew bi gelemperî di bin marqeya Optiflow de tê firotin û pêdivî ye ku hêsan were çêkirin ji hêla gazê ve di nav ava 37-40C de were çêkirin.
Ger ez rast fehm bikim, herikîna kanûla pozê ya bilind dê pir zêde be. Di van rêjeyên herikînê de, çavkaniya hewaya pola bijîjkî an oksîjenê dibe ku dijwariya herî mezin be.
Cûdahiya di navbera oksîjena welding û oksîjena bijîjkî de çi ye? Ma bi rastî girîng e ku oksîjen ne pir paqij be?
Rast be, ev di rewşa awarte de ne wusa ye. Ew ji heman pêvajoyê têne. Oksîjen ew qas xeternak e ku pêdivî ye ku ew maddeyên ku dikarin çirûskan û reaksiyonê çêkin fîltre bike.
Ez bawer dikim ku mebesta wî ev e ku paqijiya oksîjena weldingê hema hema wekî oksîjena bijîjkî ye, ji ber ku wekî din ew ê bibe sedema xetera agir (teqandinê?) ji ber gemarên di keştiya zextê de.
Storm Raven: Ji hêla teknîkî ve, hûn rast in, lê bi rastî, tansiyonên bilind ên oksîjenê dikarin tiştên ku jixwe pir neşewitandin û pir xeternak in bi teqemenî bişewitînin. Ji ber vê yekê li her derê wan nîşanên hişyariyê hene.
Storm Crow: Li jêr-temam xelet. Oksîjen pir bi şewat e û bombeyek e. Pevçûn dikare bibe sedema teqînê. Pêdivî ye ku fêm bikin. Tewra li hin bilindahiyan di odeyê de, ew bi hêsanî dikare were şewitandin. Welders divê bi destên qirêj dest nedin aksesûwaran. Tevliheviya gazê ya çewt xeter e. Bi hişmendiya maqûl, hûn dikarin respiratora xwe çêbikin. Bêhna oksîjenê ewle ye. Mercên taybetî ji bo divingê derbas dibin. Bi gelemperî Nitrox tê gotin. 32% an kêmtir di 30 lingên bar de pir jehr e. û gelekên din.
Di Raul-Storm Crow de rast e. Oksîjen ne şewitî ye. Oksîjen tenê katalîzatorek e, bêyî wê, hûn ê neşewitînin. Wekî din, ew ê tiştan bêtir teqîner neke. Teqîna madeyê bi xwezaya kîmyewî ya maddeyê û çiyayên berdest ve girêdayî ye. Wekî din, her ku kesek çixarê pêdixe, dê tevahiya atmosferê agir bikeve.
Zee û Storm Raven. Şewat ji ber reaksiyonek kîmyayî ya biyanî ya di navbera hîdrokarbon û oksîdantê de çêdibe. Di vê rewşê de, oksîjen oksîjen e, ji ber vê yekê oksîjen yek ji du reaktantên şewatbar e. Li gor mantiqa we, hîdrokarbon di atmosferek bê oksîjen de ne hêsan e ku bişewitin. Wekî din, Zee ne katalîzator e ji ber ku ew bi tevahî di reaksiyonê de tê vexwarin. Ji bo şewitandinê tenê hîdrokarbon, oksîjen û çavkaniyek şewitandinê hewce dike. Di astek guncaw de, elektrîka statîk dibe ku bibe sedema teqînekê.
Ez nikarim kesek din temsîl bikim, lê heya ku oksîjen di nav celebek parzûnek re derbas bibe, ez ê kêfxweş bibim ku O2 nefesê bistînim.
Vebijarkek din a ji bo oksîjenê dibe ku amûrek bi navê koncentrator be. Heya ku wan elektrîk heye ku bikar bînin (an jî bêtir, divê ez xwe bispêrim alavên xwe), ew dikarin di wextê rast de ji 2 L/min 95% kapasîteya O2 peyda bikin. Amûrên ku li sûkê bi gelemperî gelemperî ne (tevî ku ez guman dikim ku ew amûrên pola bijîjkî ne, tewra Amazon jî wan difiroşe).
"Ez tê bîra min @PHintjens bi şûşeyek oksîjenê li ser nivînê razayî bû ji ber ku kansera pişikê wî hebû. Ew ê biçûya Bricoyê ku bi şûşeyek oksîjenê meşaleyek welding bikire, ku dikare alîkariya # oksîjenê bike#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Ez plan dikim ku brazing (acetylen-oksîjen) bikar bînim da ku çarçoweya bîsîklêta xwe ya pola biçim. Gaz dê avahiyê bişewitîne, lê hûn hewce ne ku şûşê zencîre bikin. Û di derbarê wê de rêzikên herêmî hene.
Piraniya yekîneyên nûjen ên ku bi hêza sereke têne xebitandin dê di hêza 5lpm de bigihîjin% 95. Yekîneyên kevntir têdikoşin ku ji 3lpm derbas bibin
Tedawiya oksîjenê ya bilind bi qasî 30-70 lpm e, ji ber vê yekê mixabin konsentrator xerdelê qut nekir
Têgihîştina min ev e ku di navbera oksîjena ku ji bo armancên bijîjkî têne bikar anîn û welding bixwe de cûdahî tune. Konteynera ku ji bo oksîjena bijîjkî hatî destnîşan kirin zincîreyek bêkêmasî ya girtinê heye û neşikestî ye. Ew tankê ji qirêjiyê paqij dikin. Hûn dikarin depoyek nû bikar bînin, dûv re zincîreyek nû ya binçavkirinê saz bikin û wê biparêzin. Pirsa min ev e ku çiqas zehmet e dagirtina tanka avê. Hemî balkêş e. Ma dikare koncentratorek oksîjenê li sêwiranê were zêdekirin?
Wekî kesek ku bi gelek salan ezmûna welding nefesê heye, peydakirina oksîjenê her dem pirsgirêk nebûye. Dezgeha meya agirkujiyê jî hemî BA (alavên nefesê) ji pargîdaniyên wekî Airgas tije kir. No Parzûna pêwîst e.
Ez ji bo operatorek Dewletên Yekbûyî operatorek nebatê kryojenîk im. Ez oksîjena şil bi taybetî ji bo oksîjena nefesê ya pîlot (ABO) hilberînim. Ya duyemîn, heman şilav jî tê germ kirin û ji bo dermankirina bijîjkî û makîneyên welding vediguhezîne oksîjena gazê ya tansiyona bilind. Oksîjen ji heman polê ye. Cûdahiya tenê pergala ku cylindera zexta bilind bi karanîna dawîn ve girêdayî ye. Bikaranîna bijîjkî ji bo lûleyên bê rûn û sterîl tê bikar anîn, li cihê ku welder alavên rûnê berxwedêr (ne hewce ne heyî) û dibe ku pîs bikar bînin. Paqijiya 94% an jî bilindtir e. Tiştên gemarî (wekî metan, acetylen, oksîtê nîtros) di binê asta ku ji bo ABO-yê derbas dibe têne girtin. Ger asta gemarê ji vê astê derbas bibe, wê biavêjin, paqij bikin û ji nû ve tankê tijî bikin da ku nimûneyek têrbûyî bistînin. Di xebata kargeha xwe de 10 sal e ku min qet komek venegerandiye astek ne ewle.
Generatorek oksîjenê ya portable heye. Çima nikare heman amûr di nav hewayê de were çêkirin da ku hewcedariya oksîjena bi boriyan kêm bike û şansê teqînê kêm bike? O2 di cih de tê çêkirin û li wir tê vexwarin.
Oksîjen wê neteqe. Ew şewitandinê piştgirî dike, lê nebûna sotemeniya şewitandî dê tenê çavkaniya şewatê çêtir bişewitîne, ez difikirim ku ew ê germtir be.
Bi qasî ku ez dizanim, oksîjen ji yek çavkaniyek tê, û ew hemî yek e. Pêdivî ye ku oksîjena ku ji bo nefesgirtinê an divingê tê bikar anîn berî dagirtinê were paqij kirin da ku paqijiya pejirandî were misoger kirin, dema ku silindirên pîşesaziyê dema ku ji nû ve dagirtin vedigerin. Min gelek salan oksîjena pîşesaziyê bikar aniye, û dema ku respiratora diving 5 sal tê bikar anîn, bandorek neyînî tune. Ez soz didim ku wê di rewşên jiyan û mirinê de bikar bînim.
Ji bo ku agir nekevin, li ser lêvên xwe çîpên waxy bikar neynin. Lêv zuwa dibin dema ku hûn derdixin. Hemşîreyên li navenda lênihêrîna nexweşxanê ji wan re gotin ku biçin KY jelly-karanîna cûda ya ji mebestê.
Bi heman rengî, oksîjena têra xwe paqij dê bibe sedem ku laş nefesê rawestîne. Pêdivî ye ku di xwînê de bi kêmî ve mîqdarek karbondîoksît hebe da ku nefesê bikişîne. Min tu pîşeya bijîjkî nekir.
Min ji salên 1960-an vir ve welding gazê kiriye, û nefeskirina oksîjenê dikare serêşê sivik bike. Ne-jehrîn, dê neşewite, lê dê tiştên din bişewitîne. Pirsgirêka covid 19 ev e ku pişik hişk in û ji bo ku nefes çêbibe pêdivî bi cûdahiyek zextê heye. Ger hûn oksîjenê bikar neynin, gelo hewa tenê bes e? Pêdivî ye ku meriv fêr bibe. Hin ji me ji niha ve dixebitin
Gelek cûreyên hewavanan hene, ji cpap bigire heya hewayê pir tevlihev ji bo lênihêrîna zirav. CPAP tenê zextek piçûkek erênî peyda dike da ku alîkariya nexweşên ku bi xweber nefesê digirin û di rewşên acîl de respiratorên profesyonel berde. Ew madeyên ku ji bo apnea şevê têne bikar anîn in. Min konteynirek ultra-erzan û çêkirina hêsan a ku ji şûşeyên plastîk hatî çêkirin sêwirand û çêkir. Ew ne pejirandî ye, û tenê hewce ye ku hunerên destan di rewşên acîl ên giran de, nemaze li welatên xizan bikar bînin. Pirsgirêk ev e ku ez nizanim çawa belav bikim. rahênana leşî?
We pirsgirêk bi oksîjenê tije kir û tevahiya danûstendinê ji rê derxist, mebesta ku hûn li çaraliyê cîhanê alîkariya rizgarkirina mirovan bikin. Ev bi rastî ecêb e. Min ew bi ser xist û pê ve çû, spas
MAX, ez hewl didim ku têkeliyek CPAP û maskeya şnorkelê ya tevahî rû ava bikim. Hûn dikarin bi rêbaza xwe bi min re têkilî daynin? Ez hêza pîlê û portable dixwazim. Sipas ji were!
Ez bawer dikim ku mekanîzmaya Thrompe dikare hemî pirsgirêkan çareser bike. Bi tenê herikîna avê, hûn dikarin hewaya pêçandî ya qalîteya bilind bêyî bermahiyên pompê (rûn) bistînin.
Ez di heman tankê de ji dabînkerê gazê dijîm. Cûdahî di rêbaza hilanîna belge û xerîdar de ye. Ez pir kêfxweş im ku ez dikarim gazê ji tanka welding derxim-tenê pê ewle bim ku ew ne asetîlen e
Di rastiyê de, acetylen dermanê êşa gazê ya pêşîn bû. Tiştek bîhnxweş dê bibe sedem ku serê we hinekî bizivire, ku dibe sedema mirinê. Bi heman awayî, pelên şil li ser maseya odeya emeliyatê û li erdê belav bikin da ku elektrîka statîk û agir kontrol bikin
Wekî din, sê astronotên ku zû di keştiya fezayê ya heyvê de hatin kuştin 100% O2 (di bin 1/3 zexta atmosferê de) bûn. Herweha, oksîjen pir jehrîn e.
Cûdahî misogerkirina paqijiyê ye. (Ez biyolog im, û min polên oksîjenê yên cihê kirî.) Lê di navbera welding û dermankirina bijîjkî de, gelek derec hene ku dikarin di qonaxek krîtîk de bêne pejirandin.
Faktorek din jî heye, ku pir hindik e, lê pêdivî ye ku were gotin. Ma dikare rûnê ku ji bo rûnê valves, hwd tê bikar anîn pompe bike - Ez difikirim ku ew pneumonia kîmyewî ye? Pneumonia lipîd? Ez tenê bûyerek dizanim, di tanka wî de hindek rûn hebû. Divê MD bêtir zanibe.
Di her rewşê de, em dikarin oksîjena pîşesaziyê di pedigreyek maqûl de bikar bînin - gumana min tune ku dabînker dê kêfxweş bibe ku tankê ji bo rewşên acîl biguhezîne - û pê ewle bibe ku rûn di nav felekê de were berhev kirin an jî tedbîrên din bigire.
Ez di pîşesaziya gazê ya pîşesaziyê de dixebitim û dikarim ji we re bibêjim ku hilber yek in (o2 avî, hema hema her kargeh bi bijîjkî pejirandî ye), lê awayê ku ew di silindirê de têne barkirin cûda ye (çîmên cûda, bêtir analîz hewce ye)
Ger di pêvajoya hilberîna oksîjenê de lubrîkantên standard hebin, dibe ku hûn nikaribin oksîjenê ji wê dabînkerê bikirin ji ber ku ew ê çîmenek be. Rûnê silicone, dibe ku?
Bala xwe bidinê ku alavên ku oksîjenê di bin tansiyona bilind û paqijiya pir zêde de pêvajoyê dikin divê ji rûn an hilberên din ên ku dibe ku agir bikevin bêpar bin. Zêdebûna tansiyona oksîjenê û zextê dê bibe sedema şewitandinê di germahiyên nizm de, bêyî çirûsk jî.
Ez bijîjkek dirav û divingê profesyonel im. Me perwerdehiya nexweşan ji bo dermankirina qezaya divingê di warê têrbûna gazê ya tevlihev û avjeniya hewayê de wergirtiye. Di navbera nefesdayîna oksîjenê û oksîjena welding de ferq tune, ferqa tenê şûşeya ku tê de ye. Şûşeyên bijîjkî hatine pêçandin, ji ber vê yekê ew zengîn nabin û pêdivî ye ku bi rêkûpêk werin kontrol kirin, di heman demê de şûşeyên wellandî ji bo ziwabûnê û bi vî rengî bi çavên rût nayên kontrol kirin. Wekî ku ji bo rûnê di tankê de, di cylindera oksîjenê de bi tevahî rûn tune. Rêjeya herî piçûk a lubrîcantê ya li ser her mijarek an valve dikare bibe sedema teqînek tavilê. Hemî alavên ku divê bi oksîjena tansiyona bilind re têkildar bin divê bê rûn bin, wekî din ew ê tavilê bişewite. bê îstîsna. Ev kîmya bingehîn e.
Ez tiştê ku Nathan got piştrast dikim. Şûşeyên welding tenê dikarin bi dîtbarî bêne kontrol kirin; Min her weha dît ku kesek dibêje ku pergalên tansiyona bilind-paqijiya bilind dikarin bêyî rûn bixebitin. Ev her tim ne wisa ye. Gelek rûnên bingehîn ên PTFE (Fomblin, Kluberalfa, hwd.) hene ku hatine ceribandin û dikarin di bin tansiyona bilind û germahiya bilind de bixebitin. Ez bawer dikim ku ew di pergala bijîjkî de jî têne pejirandin. Ji nû ve vekolîn dê îspat bike ka kalîteya wan têr e.
Bikaranîna fîlterên tubular ên adsorbent dikare ji "pneumonia kîmyewî" dûr bixe. Ew ê piraniya VOC-ê ji rûnê û oksîjena hindik bigirin da ku rê bidin ku ew bi normal derbas bibe. Dîtina hejmareke mezin a tubên adsorbent dikare bibe dijwariyek. Zehmetiyek din ev e ku meriv têrbûna VOC-a wê berî ku lûleya adsorbent biguhezîne heke ew wekî parzûnek were bikar anîn destnîşan bike. Ew dikare li ser bingeha agahdarî û rêjeya herikîna hilberînerê lûleya adsorbent û gemariya texmînkirî ya rûnê (rêjeya degazkirinê di bin germahî û zextê de) were texmîn kirin.
Ger hûn wê di nav bilbilê re derbas bikin, rûn nakeve pişikê. Dibe ku ew 2 zêdebûn e.
Silav, ji ber vê yekê ya ku em bi rastî hewce ne hewaya pêçandî / pêçandî ye, wê li astek diyarkirî rast bikin, dûv re di parzûnek rûnê re derbas bibin, û dûv re jî di nav avê de (di germahiyek diyarkirî de tê parastin) da ku hewa şil bikin. Ma ez rast im?
Ji bo kurê min jeneratora oksîjenê ya me heye. Ger dabînkirina elektrîkê were qut kirin an veguheztin pêdivî bi silînderek oksîjenê ya yedek heye. Berî pejirandina bîmeyê, hevalek EMT bi rastî pêşniyar kir ku em alavên pola bijîjkî bikirin, lê divê ew bi oksîjena welding were dagirtin. Heya ku hûn di dema dagirtinê de fîlter bikin da ku ji hundurê konteynera hilanînê ya wellandî ti gemaran bigirin, divê hûn baş bin. Derbaskirina oksîjenê di nav bubbler re jî dibe alîkar, û av dikare wekî parzûnek alîkar were bikar anîn. Bê guman tenê rewşên acîl.
Ma dê oksîjen pêşî di nav pêlika hewayê de biqelişe û dûv re jî di nav avê de biqelişe, lê dîsa jî nikare hewaya ku ji hêla hewayên weha ve tê xwestin fîltre û şil bike?
Ez berê ji bo hilberînerê gaza hewayê ya swêdî AGA (niha beşek ji Koma Linde ya Alman e) dixebitim, û ez dikarim we piştrast bikim ku bi kêmanî li Ewrûpayê ferq tune. Hebûna rêbazên cûda yên dermankirina gazê ya bijîjkî û teknîkî pir biha ye. Cûdahiya tenê ev e ku oksîjena bijîjkî ya ku tê firotin bi sertîfîkayek tê ku ew pola bijîjkî ye, lê yên din ne. Ew tenê rêyek e ku biha û dahatê zêde bike.
Bi tevahî cûdahî tune, tenê asta testa paqijiyê, wekî din naveroka oksîjenê di oksîjena "welding" de %99,99 e.
Tenê cûdahiya sereke ya ku meriv bifikirin kalîteyê ye. Paqijiya sîlinderên gazê yên welding kêm e. Ji ber vê yekê, ew pir caran di nav deverên pîşesaziyê de neftê hene. Kompresora rastîn a ku ji bo dagirtina depoya hilanînê tê bikar anîn dikare heman giraniya O2 hilberîne.
Cûdahiya di navbera çar astên cihêreng ên oksîjenê de (firevanî, bijîjkî, welding û lêkolîn) ne qalîteya oksîjenê ye, lê zincîra girtina depoya hilanînê ye. …Hûn dikarin oksîjenê wekî pola bijîjkî bifikirin, ji ber ku hûn bi tankek paqij a bê qirêj dest pê dikin.
Ez ne bijîjk im, lê ez li TV-yê dilîzim - ez difikirim ku girtina hewayê mekanîkî jî dikare li gorî kontrolkirinê rolek erênî bilîze - bi kêmî ve ji bo rewşên herî giran ên tengasiya nefesê.
Min tewra di TV de rola bijîjk nelîst, lê ez palyakek bûm û çend balon teqandim, difikirîm ku derketin ew beş e ku nehêle tişt biqewimin.
Hê di sala 2004 de, ez beşdarî projeyek ku bi birîna pişikê ya tûj ve girêdayî bi veguheztina xwînê ve girêdayî bû, û tê bîra min ku ger hewa hewa nerast be, dibe ku hewa bi xwe bibe sedema zirarê. Mixabin, min tenê du sal ji zanîngehê mezûn bû, û ez bi şopandina elektronîkî ya nexweşên ku di bin veguheztina xwînê de ne, li şûna ku ez bi rast bikarbînim venêranê, me, ji ber vê yekê bîra min pir nezelal e. Mînaka jêrîn bibînin. Ez fêm nakim çi tê wateya kêmbûna tîrêjê. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Wan lêkolînek kir û dît ku tansiyona jêrîn bi rastî ji bo nexweşan ewletir e. Hêjeya normal ya ku di pişikên nexweş de tê pomp kirin dikare bi rastî pişikan dirêj bike û bibe sedema pirsgirêkan. Gotar destnîşan dike ku hêjeya kêmtir / hêza hewayê piçûktir ewledar e.
Li Gemenî, astronotan çend hefte di bin zexta kêm de jê xilas bûn. Di bin zexta rûyê erdê de, ez difikirim ku hûn ê rojek an du rojan bistînin. Di bin stresê de (diving), tu nikarî jê xilas bibî!
Ew di bingeh de oksîjen e û pileyê tevlihev dike, ku tê vê wateyê ku xebata guheztina gazê ya singê we dê bi rastî molekulên di pişikên we de oksîjen bike, bibe sedema edema, û ARDS bi rastî ya ku em hêvî dikin ku oksîjen dikare çareser bike ye. pirsegirêk.
Ji ber vê yekê, ji ber ku em ARDS (ku bi rastî wateya SARS-ê ye) derman dikin, em naxwazin xeterek zirara pişikê ya ku dikare pişikê xirabtir bike bigire.
Ez di saturation û diving bazirganî de pisporê divingê û teknîsyenek bijîjkî ya diving im. Ez niha dikarim ji we re bibêjim, heya ku hûn ji 20 metre ava deryayê kêmtir bin an jî çend rojan zêdetir bixebitin, hûn dikarin ji% 100 O2 ji bo demek dirêj nefesê bistînin. Lê em behsa 100% oksîjenê nakin. Em behsa zêdekirina 100% oksîjenê li hewaya birêkûpêk dikin.
Min şîroveyên cûrbecûr li ser O2 dît, lê ez di heman demê de dixwazim diyaloga di navbera regulatora diving û respiratorê de jî bizanim. Tenê ramanek neçandî.
Bi rastî, rêjeya herikînê dibe ku 20-70 l/min be, û naveroka oksîjenê dibe ku di navbera 30-100%. Pêdivî ye ku hûn gelek oksîjenê zêde bikin.
Bihesibînin ku hilbijartinek di navbera 21% oksîjenê (bi xwezayî) û 50% tevliheviya oksîjenê (mînakek), gelo 50% oksîjenê bi klînîkî ve nayê pêşniyar kirin? O2 xwedan giraniya molekulê 32 û nîtrojenê xwedî giraniya molekularî 28 e. Ma veqetînera zivirî dikare qalîteya kêmtir lê 100% jêderka O2 ya bikêr peyda bike? Mînakî: zivirîna silindirek 12 înç bi kûrahiya 3 înç, oksîjena giran dê ber bi dîwarê derve ve were kişandin. Ma N2-ya siviktir dê di navîn de were dîtin? Ne li paqijiya bilind digerin, lê li tiştek ku dikare were danîn digerin.
Mixabin, pergalek wusa piçûk dibe ku bi rastî mîqdarên oksîjenê hilberîne, lê nikare rêjeya herikîna hewce bi dest bixe. Kurteya vê gotarê têgihîştina hewcedariyên teknîkî yên pergala centrifûgal a veqetandina gazê dide we. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Çima em hewceyê vê hejmarê ne? Di Navy de, em ji bo hesabên saxbûnê rêzika HR 1scf o2 her kesê bikar tînin.
Hesabkirina we ji bo mirovên saxlem e ku rêjeya xebata wan 100% e. "Servivable" tê vê wateyê ku dibe ku hin kes hîn jî têbikoşin.
Generatorên oksîjenê ku membranên fîberê yên vala bikar tînin dikarin van rêjeyan peyda bikin. Di bingeh de, kompresorê hewayê li ser ketina hundurê daliqînin, dergehek oksîjenê û dergehek gaza derzê heye.
Min ew kiriye û ew dixebite. Ger hûn nîtrojenê derxînin û herikîna derdor wekî avzêrê bikar bînin, parzûnek membrana veqetandina nîtrojenê ya standard dikare bi qasî 45% O2 hilberîne. Ew dikare rêjeyên herikîna pir bilind çêbike. Van celebên kefenên nîtrojenê ne ku ji hêla dikanên makîneyê ve têne bikar anîn da ku tir û sepanên pîşesaziyê dagirtin. Herikîna derdor hema hema bi qasî herikîna ava çopê bilind e. Ya ku hûn hewce ne kompresorek bê rûn e, pêş-fîlterek baş û membranek veqetandina nîtrojenê ya guncan e.
Silav, meraq @ChrisHruska, te fîlim ji ku anî? Bi rastî eleqedar e ku hewl bide ku wê di pergalek hilberîna oksîjenê de bikar bîne. Sipas ji were!
Elektrolîz dikare bi têra xwe oksîjena paqij hilberîne û pêş de şil bike. Hilanîn ne hêsan e, lê dibe ku ji bo karanîna tavilê maqûl be. Kî dikare ji bo vê xalan zêde bike?
Dibe ku ev bersiva quora hînker be: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / bersiv / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Çi li ser teknolojiya membrana pevguhertina protonê ku ew di hilberîna hîdrojenê ya hucreyên sotemeniyê de bikar tînin? An jî ew amûrek hilberîna hîdrojenê ye ku di heman demê de hilberê O2-ê jî çêdike?
Her weha hûn dikarin zirarê bidin transformatora mîkropêl bi pêlandina têlek gajê ya mezintir li aliyekî bi tenê yek an du lûpkan, û dûv re jî rastkirina derketinê ji bo bidestxistina derketinek DC. Bi vî rengî mirov pêlên germkerê yên inductionê çêdikin ku li şûna voltajê gelek herik hewce dike.
Wusa dixuye ku ev e: voltaja pêwîst bi qasî 1.4V e, û karîgerî bi Yingshui re zêde dibe. Pergalên bazirganî di 80 - 90 ° C de dixebitin. Pêdiviya we bi herikîna bilind heye. (4 – 6 kAˣm-2)
Dibe ku hûn dikarin pirtûka motora elektrîkê ya kevn ji holê rakin, û motora AC ya sereke bikar bînin da ku jeneratorê Faraday-ya bilind-voltaja nizm bimeşînin. …. Ji ber ku hûn dixwazin niha ji Chinaînê gelek MOSFET-ên heyî yên bilind hilberînin?
Ez dixwazim bizanim gelo amûrek mezintir dikare were çêkirin ku piraniya fonksiyonên ventilatorê pêk bîne. Ji bo her nexweşek dabînkirina hewayê û derxistina hewayê dikare ji hêla pompek alîkar ve were kontrol kirin ku oksîjen û nermbûnê diguhezîne. Mîna pişta sobeyê, ev sobe elektrîkê dide boriyek cihê ya malê. Dibe ku pompek sereke hebe ku hewaya nû dimije û li deverên cihê belav dike.
Bersivên din gotin ku ji wan re di hûrdemê de 20-70L oksîjen hewce dike, ji ber vê yekê her molek 22.4L oksîjenê di hûrdemê de 2 mol (44.8 lître) oksîjenê hewce dike, lê ji bo elektrolîza avê 237 kJ/mol hewce dike. Ji ber vê yekê, 2mol/minute * 237kJ/mol * 1 minute/60 seconds = 7,9kJ/çirk = 79​00 watt. Ji bo elektrolîzê 1.23V hewce ye, ji ber vê yekê tê texmîn kirin ku voltaja guheztina îdeal 6422A ye.
Di cîhana rastîn de, karbidest dê kêm bibe. Ev pergalek bazirganî ya 10kW ye ku bi bihayê demjimêrê 1000L (16.6L / min) ye. Di dawiyê de, her nexweşek dikare 30kW an bêtir hewce bike. https://www.fuelcellstore.com/ Pergala elektrolîza avê-10kw
Min tenê ev hesab kir: ji we re 26,802 Ah hewce ye ku 22,414 / 4 lître (4 Faraday per mole) hilberînin. Bi gotineke din, her gava ku hûn di şaneyek elektrokîmyayî re derbas dibin, elektrolîz dê 0,21 lître oksîjenê bide we. Bifikirin ku hûn dixwazin oksîjena xwezayî ji 21% Vol (hewa) zêde bikin ji bo 32%, û texmîn bikin ku hûn di hûrdemê de 10 carî nefesê digirin, ji we re 3,3 lître oksîjena ku bi elektrokîmyayî hatî çêkirin hewce dike. Di xulekê de 3,3 lître bi Ah Ah dabeş bikin. 21 lître serê Ah. Hûn 942 A distînin (ji bîr nekin ku min/h bi 60-ê zêde bikin), ku ji hilberana heyî ya her çavkaniyek voltaja adetî pir bilindtir e. Bihesibînin ku şaneyek elektrolîtîk a xwe-çêkirî ne mimkûn e ku di voltaja ji 5 volt kêmtir de bixebite, hûn ê bi qasî 5 kW hêzê bistînin, ku ji ya ku we bi gelemperî li malê heye pirtir e. Ger di dermankirinê de ezmûna we hebe, (ez tenê pisporek elektrokîmyayî me), dibe ku hûn di van hejmaran de cûdahiyek çêbikin, lê encam yek e. Silav ji Wolfgang, Almanya
Di kêmbûnek giran de, dibe ku hûn bixwazin ku çavkaniyek oksîjenê ya hewavaniyê bikar bînin. Wusa dixuye ku pandemîk bi rengek berbiçav firînên firokeyên bazirganî û daxwaza wan a paşîn a oksîjenê kêm dike. Ev oksîjen ji bo xwarina mirovan hatiye çêkirin.
ramanek pir baş! Ez dibînim ku ger ew difikirin ku ew dikarin rêyek ji bo rizgarkirina pargîdaniyê bibînin, wê hingê ew amade ne ku peymanan qut bikin.
Lê heman rêzika ramanê bişopînin: çi li ser mûmên oksîjenê yên acîl? Ew hinekî kevnar e, hinekî radibe, lê bi erzan e. Bifikirin ku em dikarin malzemeyan bi girseyî bikirin, li derve keştiyek reaksiyonê ava bikin (ku dikare mîna dilopan, mîna wan lampeyên acetylenê yên kevn were kontrol kirin), û dûv re wan bi lûleya parzûnê veguhezînin û wan bixin nav tankan an kîsikên hewayê yên tansiyona kêm. (Ez dizanim, ev ramanek berfirehtir e, lê dibe ku ew ji bo deverên dûr maqûltir be? An jî kêmasiyek cidî ya 02 an pirsgirêkên din heye…)
Ma hûn dikarin balafirê wekî nexweşxaneyek demkî bikar bînin? Dibe ku ew di yekîneyek lênihêrîna zirav de ku pêdivî bi hewaya bi zext re hewce dike neyê bikar anîn, lê di rewşên pêşkeftî de, bi hewaya oksîjenê-dewlemendkirî ve zextê li kabînê bikin, an jî mask û pergala belavkirina oksîjenê ya berê li ser gemiyê bikar bînin. Li her bajarî firokexane û veguheztina rê ya hêsan a me heye.
An jî, hilberînerên balafiran (hilberhênerên balafiran ku xetên hilberîna xwe girtine) dikarin avakirina pergalên belavkirina oksîjenê bidomînin, lê gelo ew ê li nexweşxaneyan werin bicîh kirin? Ev dibe ku ji çareseriya yek-nexweşî bêtir çareseriyek wargehê be.
Ez bi rastî ji vê ramanê hez dikim. Ez pê bawer im ku firokevan naha li çavkaniyên dahatiyê digerin, û firoke wekî sazgehek ragirtin û pêvajoyê ya baş xuya dikin. Wan hildin jor û bifirin cihê ku herî zêde lê hewce ne.
Rêzname, gelo oksîjena hewavaniyê tenê ji bo pîlotan tê bikar anîn? Ez difikirim ku oksîjena acîl ku ji rêwiyan re diherike ji hêla reaksiyonek kîmyewî ya endotermîk ve tê hilberandin, wekî ku di şîroveya berê de hatî destnîşan kirin? Ev yekîne wek barekî zêde bi helîkopterê hatin rakirin û agir pê ket. Sedema qezaya otomobîlê ya li Florida Everglades ev e. Ji ber ku tîmseh hatin xwarin ev cenaze nayên girtin.
Ez dizanim ku hûn dikarin pola bijîjkî O2 ji tankên hilanînê yên pargîdaniyên wekî AIRGAS bikirin û wê bixin xwarê… bi tenê wê bixin nav pergalê… tankên hilanînê yên mezin… ew jî dikarin ji bo gaza divingê jî werin bikar anîn… hilberîna girseyî û radestkirina li seranserê welêt Her roj.
Çi li ser tankên diving? Ma gengaz e ku oksîjena ji bo divingê ji bo peydakirina oksîjenê îmkanek din e? Diving bi giranî çalakiyek şahî ye, ji ber vê yekê ji kerema xwe pê ewle bibin ku ew dikarin ji bo demekê dev ji avjeniyê berdin da ku jiyana xwe xilas bikin
Erê, dabînkirina oksîjenê dê teng be, lê çavkaniyên oksîjenê yên "ne-bijîjkî" yên din (wekî oksîjena welding) bi rastî nayên cûda kirin. Cûdahiya sereke tanka hilanînê û zincîra oksîjena bijîjkî ya şopandina binçavkirinê ye, dema ku çavkaniyên din ne.
Di gelek rewşan de, lêxistina hewayê ji nefirînê çêtir e, an jî ji hewaya hundur çêtir e. Bi taybetî di rewşa ku CO2 di quncikê mirî yê nefesê de derdixe tengasiya nefesê girantir dike, kateterek pozê ya bi herikîna bilind dikare ji bo avdana ne-dagirker were bikar anîn.
Bi dîtina min, heke hûn dixwazin di vê astê û pîvana pêwîst de tiştek bikin, hûn hewce ne ku teknîka herî hêsan hilbijêrin û dest bi dabeşkirina parçeyên çavkaniyê û hilberînê bikin.
Ma bi rastî bes e ku meriv herikîna domdar li şûna teqlîdkirina nefes/veşandinê peyda bike? Vê sibê bihesibînin, ez ê pir kêfxweş bibim ku alîkariya we bikim! Ew gengaz xuya dike ku germkirina avê heya 40 ° C. Ti pirsgirêk tune ku herikîna domdar di nav avê de bikişîne.
Ger maskek n95 tune be, gelo hewaya ku derdiket/xerabî dikare bi dezenfektanker an ava kelandî were xwarin?
Çi li ser ronahiya ultraviolet? Ma ew ê vîrusê "bêbandor bike"? Bila karmendên me yên bijîjkî ne hewce ne ku vîrusê paqij bikin.
Ger tîrêjên UV ji bo herikîna eksozê ya ku em behs dikin pêbawer bin, ew ê hilbijartinek baş be. Ava germ wekî ramanek baş xuya dike. Min bihîst ku vîrusa heyî nikare di germahiyên li jor 27 dereceyan de bijî - lê divê ez bifikirim ku ew agahdariya destê duyemîn e û pêdivî ye ku were kontrol kirin. Ji ber vê yekê, dibe ku av ne hewce be ku pir germ be. Li vir çend lêkolînek li ser UV heye: https://rdcu.be/b27p8 di derbarê karanîna wê de bi rengek hawîrdorek bêtir, lê ez texmîn dikim ku ew dikare di vê serîlêdanê de di konteynerek girtî de bi tundî were bikar anîn. (Ne pispor)
Ez difikirim ku ger hûn dixwazin hewaya oksîjenê-dewlemendkirî derxînin, divê hûn ji çavkaniyên germ û sotemeniyê dûr bisekinin.
NIV-ya pozê girtî namîne, ji ber vê yekê mirov hewara xwe didomîne, lê girseyek zêde ya gazê ji pişikê re tê şandin da ku alîkariya pevguherîna gazê bike.
Aerosolan hilberînin. Pêdivî ye ku hemî nexweşên coronavirus bi navgîniya ET-ê ve werin hewakirin, nemaze ji ber tevliheviya ARDS û danûstendina gazê û lihevhatina pişikê ya van nexweşan, û hinekî jî ji bo parastina karmendan. Li gorî ventilatorê dagirker, herikîna bilind a pozê heye û pir erzan e.
Dema ku pir kes pê vegirtine, çêkirina aerosolan ji bo vîrusa COVID-19 êdî ne xem e.
Ji bo mirovên ku vegirtî an sax bûne, nefeskirina çend heman vîrusan dê pir cûdahiyê neke.
Ez li ser çêkirina hewavanan pir bikar naynim, lê ji bo maskeyan, min gelek lêkolîn kiriye û sêwirana qumaşê ya ji nû ve bi kar anîne pêşniyar kiriye. Ev qumaş dikare bi serbestî were bikar anîn û bi têra xwe xweş were pêçan da ku pêşî li derbasbûna bakterî, vîrus û tozê bigire. Tişt dikare di spîkerê de (ji bo kuştina hemî bakteriyan, wek Jik) were şûştin û ji bo lixwekirinê were şûştin. Min çend nimûne çêkirine û ez hêvî dikim ku nimûne û girêdanên gotarên ku feydeyên qumaşê vedibêjin parve bikim. Her kes dikare van maskeyan çêbike. Ji her kesî re tenê du kes hewce ne, yek jê were dezenfektekirin û yek jî li xwe bike.
Ev tiştek e ku ez pir eleqedar im. Min hin sêwiran dîtin, lê sêwirana we dikare çêtir be. Ez dixwazim bêtir li ser wê bibihîzim.
Ji kerema xwe li ser Înternetê modek belaş saz bikin. Gelek awayên berdest hene (deng ne bi qasî ku hûn diyar dikin), lê rêwerz bi çînî ne.
Ev tiştek e ku gelek hemşîreyên teqawîtbûyî û yên din hêvî dikin ku ji bo xwişk û birayên me yên xebatkar ên ku niha li nexweşxaneyê dixebitin hilberînin. Ji kerema xwe sêwirana xwe li vir parve bikin!
Ez pir bi min re eleqedar im. Keça min beytar e û ew her gav neçar in ku maskeyên xwe çêkin. Li vir çend makîneyên dirûnê û çend serverên me hene
Ji kerema xwe rêwerzên çêkirina vê maskê parve bikin. Keça min û biraziya min personelê tenduristiyê ne. Ew hewceyê vê yekê ne!
Ez di sêwirana deverên hilgirtina zexta neyînî de ji bo kêmkirina asbestos xwedî ezmûn im. Meriv çawa bi gaza eksê ya li qada vegirtina zexta neyînî re mijûl dibe. Ji bo ku hûn zexta neyînî kêm bikin, divê hûn bi domdarî hewa ji hundurê cîhê derxînin da ku tiştek neyê derxistin, lê pêdivî ye ku hewa li deverek di nav fan û parzûna HEPA re biherike. Dibe ku hêsan be ku bêhna nexweş were dezenfektekirin, lê hewaya hundur çi ye?
Bandora min ev e ku fîlterên HEPA ji bo fîlterkirina piraniya vîrusan maqûl in, lê ne hemî. Lêbelê, heke hûn dixwazin hewayê li ber parzûnê ionîze bikin, wê hingê berî parzûna HEPA şilekek bi barkirina erênî bikar bînin. Mîna vê lêkolînê https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Tenê lampeyek ultraviyole (XEnON) li ser pişta / paşîn a parzûna HEPA-yê bihesibînin, û dûv re hewaya dermankirî di parzûna duyemîn re derbas bikin…dixwazin xeyal bikin…li parzûna yekem/lampa xenon û Qonaxa Parzûna duyemîn di nav zîv re derbas dibe. têl, ji ber vê yekê hûn ê ji bo demek kurt vîrusan li ser rûyê erdê berhev nekin.
Silav Susan, ez jî hez dikim sêwiranê bibînim! Dengek pir xweş e, ger ez dikarim materyalan bistînim, ez dikarim van ji mirovan re çêkim.
Ez zehf dixebitim - min materyalek parzûnek dît ku karanîna wê hêsan e û ji bo pêşîgirtina belavbûna vîrusê bi dûman û madeyên din ve hatî çêkirin. Pêdivî ye ku meriv çekek germ û hin qumaşê bikar bîne da ku maskek çêbike, fanek qutikê û hin kasetek ji bo çêkirina pergalek paqijkirina hewaya hundurîn, û tewra şûşeyek soda û çekek çîpek germ jî ji bo çêkirina respiratorek kaniyê bikar bîne. Li ser vê yekê bêtir lêkolîn bikin.
Ez hez dikim ku modela we nas bikim: endamek malbatê hate hişyar kirin ku nexweşxaneya wan amade ye ku dozên bargiraniyê yên NYC qebûl bike. Maskeyên wan têr nînin. Ez û jina xwe ji bo çêkirina maskeyên qumaşê pîşesaziyek destan (belaş) ava dikin. Ji kerema xwe ji min re bi e-nameyê tom@baccei.com re spas!
Ma hûn dikarin maskek çêbikin? Ma ew tenê wekî delîlek têgehê di vê xalê de hêja ye? Nekirina tiştekî ji nekirina tiştekî xerabtir e! ! ! !
Şikilên mîna neftê xwedî xala kelandinê û vîskozîtî ji avê pirtir in, û dibe ku gaza ku di germahiyên bilind de di nav van şilavan de diherike dibe ku vîrusê bikuje. Esas hewa bi firingî vedigeriya.
Sifir dikare vîrusa koronayê bikuje, û fîlterên tûncê yên sifir dikarin werin çêkirin, ku dikarin pir-qatî bibin da ku bigihîjin herî zêde karîgerî. Derfeta lihevketina di navbera koronavirusê hewa û rûyê sifir de zêde bikin. Îyonên sifir qaça derve ya coronavirus hilweşand. Ez di derbarê dema reaksiyonê de (wexta ku vîrus ji sifir re tê xuyang kirin) û germahiya îdeal ji bo encamên çêtirîn ne bawer im. Germkirina tevna sifir bi berxwedanê dikare karbidestiyê zêde bike. Hewa germ a hişk û vîrus gelek caran bi rûbera tevna sifir re li hev dikevin. Bill Keevil li Dewletên Yekbûyî coronavirus û sifir lêkolîn dike. Dibe ku ew qas hêsan be ku voltajê li ser tevna sifir a ku di nav xaniyê pola zengarnegir de ku bi vekêşanê ve girêdayî ye, hêsan be.
Gelo veguheztina germa şilavê ya adetî ya ku ji sifir hatî çêkirin dikare veguhezîne parzûnek vekêşanê?
Hey, ev balkêş xuya dike. Ma gengaz e ku vîrus bi elektrîka statîk were barkirin û şansê lêketina bi rûyê sifir re zêde bike da ku dûrahiya ku vîrus di nav torê re derbas dibe kêm bike?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Wan ev lêkolîn kirin. Bi tevahî gengaz e.
Ez ji vî dengî hez dikim, ji kerema xwe hişê xwe xweş bimîne! Hîn jî hûn dixwazin zanibin ka nano tevna zîv an qumaşên mîna fungicîdên ku li ser solan têne bikar anîn dê bixebitin? Dibe ku ew çend qatên xweşik bin.
"Dîşan dide ku sifir dikare coronavirus bikuje", ji kerema xwe referansek peyda bikin. Ez bawer nakim ev rast be. Ev tê wê wateyê 24 saetan li ser sifir an kartonê û 72 demjimêran li ser pola/plastîk zengarnegir-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid -19
Min 2 kesên din dîtin, yekî got 40 deqe û yê din got 4 saet. Lêbelê, domdariya têkildar li ser materyalên din wekhev xuya dike, ji ber vê yekê ez texmîn dikim ku ev "dilopên" ku hûn li vir bicîh dikin, nemahiya herêmî û faktorên din çiqas mezin e.
Ji bo ku hewaya gemarî bikişîne, zuwakerek por bikar bînin. Ger germahî têra xwe ne bilind be, ji kerema xwe yekî ji firotgeha hardware hilbijêrin (650°C ji bo rakirina boyaxê hilberek). Ew pir erzan in. Di heman demê de zuwakirina porê dikare bi lê zêdekirina boriyek dirêj a îzolekirî li hêlînê were baştir kirin, ku dê hewaya germ bêtir wext bide ku vîrusê hilweşîne. (Vîrus nikare bijî ji ber ku ne Corona û ne jî Stuxnet nikarin bijîn.) Her çi qas, ez nafikirim ku mijûlbûna bi hewaya qirêj pirsgirêka sereke ye.
Ma makîneyên CPAP-ê dikarin werin guhertin? Ew hewa germ dikin û şil dikin, lê awayê ketina hewayê di nav nexweş de cûda ye. Ma gengaz e ku meriv pêçekek kanûla pozê were çêkirin da ku dawiya kulpa ku bi gelemperî maskek li xwe dike bigire? (Bê guman, ew ji bêkêmasî dûr e, lê ji tiştek çêtir e.)
Ez wisa nafikirim. Min CPAP heye. Ew qet ne mîna hewavanek e. Ew tenê hinekî zexta hewaya tê (ne ew qas) zêde dike. Hûn hîn jî hewce ne ku nefesê bigirin.
PS: Bi awayê, li ser piraniya CPAP-an, germbûn û şilkirin "vebijarkek" e - min ew kiriye, lê min jê xilas kir ji ber ku min hîs kir ku dîwar ji hêla wê hewaya şil ve hatî girtin. Wekî din, tevahiya pêvajoya paqijkirin û dezenfektekirinê PITA ye (piştî hemî, hemî bakterî ji germahiya germ a ku ew bikar tîne "hez dikin").
Di zivistanê de, hewaya sar dibe ku pozê hinekî zuwa bibe û bibe sedem ku çerm biqelişe, lê ez tîpa Q bikar tînim da ku ji bo parastina çerm hin jelê petrolê jê re bikim, û bandorek pir baş e.
Ez nexweşxaneya welatê we nas nakim, lê nexweşxaneyên ku min dîtine xwedî oksîjena navendî, valahiya û hin valvesên din in, nayê bîra min. Ji tevahiya avahiyê heta îstasyona pompê ya navendî xetên boriyan hene. Ez guman dikim ku nexweşxaneyên cîhana sêyemîn bi vî rengî têne çêkirin. Dibe ku em li welatên pêşkeftî bi têra xwe alavên me hebin, lê ez difikirim ku mirovên li Afrîkayê an penaberên li Sûriyê ji hêla wan ve têne qefilandin.
Ez razî nabim. Ez bawer dikim ku CPAP bê guman dikare were guheztin da ku xwedan hin fonksiyonên mekanîkî û senzor be, yên ku dikarin bifetisînin / derxin.
Spacer 3D tê çapkirin û di navbera maskeya CPAP û kulmê de wekî aksesûarek bi riya lûleya O2 ve tê saz kirin. Di rewşek acîl de, qulikek piçûk di qulikê de li nêzî maskê bibire, xeta O2 têxe, û wê bi kasêtê veşêre.
Ger ew di konek zexta neyînî de were danîn, dê fanera eksozê ya konê bi parzûnek HEPA ve were saz kirin, bi vî rengî xetereya atomkirinê ya virusê kêm bike.
Airsense 10-a min a ji nû ve sêwirandî û gelek CPAP-ên din xwedan "rampek hewayê" ye ku dikare hêdî hêdî zextê zêde bike da ku mirov bi xew ve biçin.
Tiştê ku hûn bikin ev e ku hûn nermalava ku ji bo "rêya nefesê" tê bikar anîn bişkînin da ku nefesê simule bikin. Ez di xelekek domdar de asê mam. Bi heman rengî, dibe ku hûn ne hewceyî oksîjena super bilind bin. Ji bo her kesê ku hewceyê hewavaniyê ye, heke piştî stasyona avê CPAP oksîjen were zêdekirin, an jî tansiyona oksîjenê têra xwe kêm be, hûn dikarin çend kîsikên çopê yên pîşesaziyê bi oksîjenê tije bikin, û dûv re makîneya CPAP têxin nav wê. Dibe ku ew ji %25 kêmtir be. 02. Ji ber ku naveroka oksîjenê di hewayê de bi qasî 20%, dibe ku giraniya dawîn bi qasî 45% be. Ger ew têk neçe, dibe ku hûn hin dolaban bi kasêt bixin û dolaban bi hin O2 tijî bikin. Çopên çopê têne bikar anîn da ku hûn wan zêde bikar neynin. CPAP-ê bavêjin wir, û bi demê re hûn ê gav bi gav kêmbûna oksîjenê bistînin, lê her carê, hûn ê kîsikek çopê ya oksîjenê ya paqij di dolaba mezin de bidin nasîn.
Erê, mîhengên wan dikarin di dema vekêşanê de zextê kêm bikin. Encama karanîna cpap-a normal wekî hewaya baş an hewaya xirab hîs dike. Giraniya pêkhateyên pêsîrê, rind, çermê masûlk û hwd bi awayekî pasîf derketinê pêş dixe. Bi rastî hin hewalên dualî yên tevlihev û hewalên bi komputer-kontrolkirî hene. Divê pisporê pişikê an pisporê xewê bikaribe alîkariyê bike. Divê ew jî taybetmendiya çareseriyê bifikirin. Pargîdaniyên Cpap / bipap Apria û Norco hene. Binêrin ka hûn dikarin bi endezyar û terapîstên respirasyonê re têkilî daynin. Hemî van ramanên ku ez dixwînim (bi taybetî dema ku bi hev re têne bikar anîn) dikarin gelek jiyanan xilas bikin.
Yek vebijarkek ji bo dezenfektekirina hawîrdorek germ û şil ev e ku meriv bi tenê du ji hemî perçeyên şil di pergalê de bi cîh bike, her 12 demjimêran carekê wan biguhezîne, û dûv re jî parçeyên ku nehatine bikar anîn 10 hûrdeman têxin nav ava kelandî de.
Min fikirîn ku makîneyek CPAP-ê ya bi giraniya oksîjenê ya domdar bikar bînim. Ger ew li malê werin bikar anîn, dibe ku qirêjî ne pirsgirêkek mezin be. Rêjeya herikîna ventilatorê çi ye? Rêjeya herikîna CPAP-ê çi ye? Sê lître di xulekê de bilindtir e?
Makîneyên CPAP-ê naha di întubasyona nexweşan û hewara mekanîkî de li ICU-yên nexweşxaneyê wekî pêşeng têne bikar anîn. Oksîjena pêvek li bendera kêlekê ya makîneyê tê zêdekirin, û mirov tê zêdekirin da ku bi zora oksîjenê di nav tevna pişikê ya werimî û qalind re bikeve nav xwînê.
Ma ew ê bibe sedema heman pirsgirêkan wekî CPAP û belavbûna vîrusê zêde bike? Cûdahiya tenê mezinahiya qulikê û hejmara vejînan e. (CPAP xwe dispêre vehûnandina beşek ji hewayê û lekeyek kalibrated ku zext û mêjera ji nûve hilmê bisînor bike.) Ma fersendên nefesê yên jet çêtir in?
Ew pir xweş e, ew resuscitatorek destan e, ku dikare bi destê robotek were xebitandin https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Ger ez teknolojiya vegerandina SCUBA bikar bînim da ku hewayê paqij bikim û dema ku oksîjen tê derzîkirin lûkê bigire divê ez çi bikim?
Ez li ser heman tiştî difikirîm… Çêkirina DIY-ya kevn hêsan xuya dike, û ez difikirim ku paqijkirina karbondîoksîtê bi hîdroksîdê sodyûmê dê feydeya zêde hebe ji kuştina her vîrusên ku têne derxistin (qet nebe ji bo paqijkirina wê). Pêdivî ye ku meriv pir hêsan be ku meriv karbona çalakkirî ji bo fîlterasyonê zêde bike.
Tişta ku ez jê ditirsim dibe ku şilker be, ji ber ku tevahiya NAOH (Lye) "têkiliya bi avê re dê bibe sedema kef û rijandina tund."
Ev dihêle ku pir qutiyan bêne kontrol kirin, di rewşek awarte de, ew dikare bi hêsanî were çêkirin, û dikare wekî platformek zexm were bikar anîn da ku bigihîje armancên xwestî.
- Struktura sade û bihayê maqûl ên madeyên vexwarinê - Gera hewayê girtî ji bo pêşîlêgirtin/kêmkirina şansê enfeksiyonê - Mesrefa nisbeten kêm - Guhertin / adaptekirin / paqijkirin hêsan - Zêdekirina hêsan li binesaziya heyî an karanîna li ser malperê - Portable - Naveroka teknîkî ya maqûl Kêm , vebijarkek ku bi hêsanî fonksiyonê zêde bike
Yanî gava ku ew makîneyek vedibêjin û yekî din nîşan didin, ew hêviyek mezin dide. Erê, ez bawer dikim ku ev tenê şahî ye. Ji bo kontrolkirina LCD-a 16×2 çiqas PI-ê digire?
Min hejmareke lûleyên xwarinê nazogastrik û gelek alavên din ên têkildar ên gastrointestinal sêwirandin û çêkirin. Ez bawer dikim ku ez dikarim bi hêsanî kateterek pozê herikîna bilind dîzayn bikim / dubare bikim.
Ji bo awayên cûrbecûr ên eksê di COVID-ê de, referansa lênihêrîna zirav a baş hene, ku dibe ku pir arîkar be. Ger hûn prototîpek maqûl dîzayn dikin, hûn ê bifikirin ku bi nivîskarê EMCrit.org/IBCC re têkilî daynin
Ger em texmîn bikin ku hemî emeliyatên bijartî di rewşek acîl de têne paşve xistin, çend makîneyên ji bo hewara mekanîkî dikarin di dema emeliyatê de ji nû ve werin bikar anîn?
Dirêjahiya navînî ya mayîna nexweşxaneyê ji bo nexweşên hilbijartî bi qasî 4 roj e, ji wan (mînak) 3 bûyer û 1 an 2 bûyerên lênihêrîna zirav / lênihêrîna pêşkeftî piştî neştergeriyê. Dirêjahiya nexweşxaneyê ji bo nexweşên 70 salî yên ku pirsgirêkên pişikê yên virus û hewayê hene bi qasî 16-20 roj e. Ev bi qasî deh û yek hevwate ye. Ango di her awarte de 10 dersên hilbijartî dê bên betalkirin.
Ez difikirim ku rewş xirabtir e, û ez hêvî dikim ku kesên ku ji neştergeriyê xelas dibin ne hewce ne ku ji odeya neştergeriyê dirêjtir werin hewakirin…
Erê, ez pîvaz im. Makîneyên O2 yên portable dikarin oksîjenê berhev bikin, hilma di sterilîzatorê de dikare were boriyê kirin da ku hewa germ bike / şil bike, întubasyon û lûleyên plastîk li her derê ne, lê dibe ku em hewcedarê hilberîneran bin ku avakirina van amûran berfireh bikin û pêdivî bi makîneya hilberîna hêzê zêdetir bikin.
Bi vî rengî nexweş dikare baş bêhna xwe bide, lê gelo ew hewceyî tansiyonên bilind ên O2 di hewayê de ye? Ma ew hewceyê intubasyonê ne? Ev nexweşiyek nefesê ya jêrîn e, pir şil e. Ma întubasyon bi rastî têra zextê çê dike?
Ez pêşdebirek hilberek xwedan ezmûnek berfireh di nermalavê û hardware de me. Di heman demê de dibe ku ez bi hejmareke mezin endezyaran re têkilî daynim.
Ez di pêşkeftina karsaziyê de li herêmek hilberîna piçûk a li rojavayê Dewleta New York-ê mijûl im. Me hejmareke mezin makîneyên qutkirina metal û hilberînerên rast hene. Ger rêyek hebe ku meriv sêwiranên hêsan-çêkirî bi navgînên bingehîn pêşve bibe, ez bawer dikim ku me platformek heye ku dikare zû van makîneyan ava bike.
Ma we jî posta bi girêdana sêwirana MIT 2010 dîtiye? Ger na, ez dikarim ji we re bişînim. Ez Richard@worldhelm.co.uk im
Silav, ez meraq dikim ku projeya ku ez bi we re li ser dixebitim nîqaş bikim. Ventilatorê portable, bill2resist@gmail.com, spas Bill Rasmussen
Min îro ev malpera ecêb kifş kir, heke hûn hîn jî lê digerin, pir eleqedar. Binêre nirxandina min a CPAP.
Hûn dikarin bi pargîdaniyek çapkirinê ya 3d şêwir bikin da ku bi lez prototîpek amûrek hêsan û bibandor ku zû bi girseyî were hilberandin hilberîne. Ev ê gelek jiyanan xilas bike û dikare wekî çareseriyek demkî were bikar anîn heya ku nexweş bikeve ser ventilatorek kevneşopî.
Platforma me dikare li zêdetirî 40 welat/herêman serdana 450 cihên çapkirina 3D bike, û dikare zêdetirî 1,200 materyalên çapkirina 3D peyda bike. Pirsgirêk tenê ew e ku sêwirana me tune. Di heman demê de min navnîşek beşên sereke yên ku ji bo korona hewce ne (lîsteya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî):
Lîsteya beşên girîng - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Gotara li ser valves 3D çapkirî li Italytalya. Niha 10 sebir hene ku van rêbazan bikar tînin: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Baş e, hûn dixwazin alîkariyê bikin! Di vê rûpelê de bêtir agahdarî li ser xwedan çapera 3D + Discord Channel heye. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Ma hewara sîngê ji bo vê vîrusê maqûl e? Mîna pişika hesinî ya ku ji bo dermankirina felcê tê bikar anîn. Eşkere ye ku çêkirina wan ê herî hêsan be.
Bersiva kurt berê "na" bû. Pêdivî bû ku ew li ser kesan bêne çêkirin, ji bo çêkirina sîngê çîpek bikar bînin, û dûv re jî fiberglass ji bo çêkirina şêlê bikar bînin. Dema ku bi min re dixebitin dibe ku çêtirbûn hebin, lê bi qasî ku ez dizanim min zêde nekiriye.
Heke hûn dixwazin bifikirin ka ew guncan e, divê hûn bi hesinê pişikê re çi bikin? (Erê, ew tirsnak xuya dikin, lê niha ne wextê rexnekirina estetîkê ye.)
Pişikên hesinî dikarin werin bikar anîn, lê…divê hûn wan bibînin û dûv re jî pêdivî ye ku hûn hemî gazket û morên gomî biguhezînin…ger hûn karibin wan bibînin. Lastîk ji salên 1950'î ve di rewşeke nebaş de ye.
Di derbarê zexta neyînî ya hesin-an jî acîl de, her du respirator di nav 24 demjimêran de di rewşek acîl de têne saz kirin. Ma ew dikarin wekî tedbîrên acîl werin bikar anîn? Intubation ne hewce ye, û nexweş ne ​​hewce ye ku sedatives (ku bi serê xwe xeternak be).
Di derbarê civaka Hack de - çend sal berê, piştî ku Bajarê New Yorkê biryar da ku ew ê tenê 1 konteynir pejirandî hildin, min berhevkarek çopê ku ji hêla valahiya firotgehê ve hatî hêz kirin sêwirand. Min yek ji wan tenekeyên çopê yên Rubbermaid-ê yên mezin ên 96 gallonî bikar anî, ew bi plywoodê kir perçeyên piçûk, û bi valahiyê ew li jora konteynerê (daîre) bi mora derîyê lastîkî mor kir. Dûv re, min pêvek pêlava pistonê ya dorhêl, bi qasî 2 lingan, bi mîzdankek gomîkî ya silindirîkî ya bi dirûvên vulkanîzekirî ve bir. Hemî li ser plywoodê bi goma silicone ve têne girtin. Min pêvekek valahiya paqijkerê hişt ku valahiya dikanê girêbide. Ev firaxên hewayê ne û bi firaxên qalindtir dixebitin. encamên baş.
Wekî tedbîrek acîl, hûn dikarin kursiyek an kursiyek têxin hundur û bi pîvazek çopê çêkin û bi qulikê di stûyê xwe de mor bikin. Ji bo vê ventilatorê çi celeb zext hewce ye. Ger ew li nexweşxaneyê nebûya, ma ez ê diya xwe ya 92 salî bi yek bêhnekê derxim derve?
Ez tenê dixwazim bizanim ka dê çend caran pişika hewayê-hesin a zexta neyînî kar bike? Wan gelek drav ji bo mexdûrên polîyoyê teserûf kir, hişt ku ew 2 hefte bijîn û hişt ku astengdar dîsa bixebitin-hêvî dikin.
Eşkere ye, ez ji pêdiviyên sêwiranê yên taybetî ne bawer im, lê divê hejmareke mezin ji çêkerên modelan, çêkerên pêlavan, hunermendên makyajê yên bandorên taybetî, hwd hebin ku dixebitin û dikarin bi hêsanî gelek karan temam bikin. Min di hilberîna protezên SFX, qalib, mask, zirx û hwd de gelek karên bi vî rengî kirine. Her çend rezîn zû zuwa bibe, dîsa jî ji bo her yekîneyek çend demjimêran digire (heke her yek were xweş kirin). Eşkere ye, heke gengaz be, ew dikare bi lez û bez di mezinahiyên cihêreng de bi girseyî were hilberandin.
Kelandina vîrusê di avê de qanûnî xuya dike, lê dema rûniştina dilopên avê di ava germ de ne bes e. Mîna tîrêjên ultraviyole di paqijkera avê-pakêta piştê ya ku li ser porta eksê exhalê hatî saz kirin, makîneya PAP-ê dikare were bikar anîn û dikare hewaya hilanînê dezenfekte bike. Heya ku ronî were parastin, dê nexweş ji tîrêjên ultraviolet zirarê nebîne.
Fikra min ev e ku ez sêwiranek pistonek yekane bikar bînim ku motorek elektrîkî ya hêsan bikar tîne da ku lêdana ku ji bo hewayê hewce dike çêbike. Pîvana sade dikare leza lêdanê û mîqdara oksîjenê rast bike, û konteynirek ava germ tê bikar anîn da ku oksîjenê bi rê ve bişewitîne. Dibe ku lêçûna vê cîhazê ji 200 dolaran kêmtir be, û dema kombûnê jî ji 8 saetan kêmtir e. Ji ber ku lêdana "vekêşanê" oksîjenê peyda dike, lêdana "vegirtinê" dikare valvek yek-alî bikar bîne da ku hewaya vekêşandî derxe da ku pêşî li tevlihevbûna hewayê bigire.
ji. Hêjeya lêdana pistonê dê wekî rêjeyek nefesê ya normal, ya ku min li ser nexşeya malperê dîtiye, were hesibandin, mînakî 7 cc ji her kîloyek giraniya laş. Ev projeyek di salên 1950-an de ye https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Min hin agahî û lêkolînên ku min kirine li ser vê malperê belav kirine, lê ez niha nikarim bibînim
Ger respiratorek bêkêmasî tune be, gelo ew dikare bi koncentratorek (an pirjimar) re were bikar anîn? Ma çapkirina 3D ya maskê ji bo şopandina wêneya 3D ya devê nexweşê alîkar e?
Min maskeyên çapkirî yên 3D lêkolîn kir. Ji ber parzûnê, pir zehmet e. Ji kerema xwe lînka jêrîn ji bo maskên xwemalî binihêrin: https://www.opensourcemask.com/en/
Silav Albin, ji ber kêmbûna hewalên ku em bi wan re rû bi rû ne, heke hûn bikarin ji bo pergalek wusa çi hewce ne diyar bikin, ew ê hilbijartinek pir baş be?
Mînakî: Pergala îdeal û hindiktirîn îdeal: Girêdana o2, Parzûna o2, girêdana intubasyonê, şilbûn, germkirin, zexta kontrolkirî, herikîn, hwd. Kêmtirîn: Ma bêyî o2 dikare were bikar anîn? Germkirin û amûrên germkirinê bi hêsanî têne bicîh kirin, gelo herikîn û zext dikarin werin sererast kirin? Ew miqdar çi ye?
Ji bo pergalek vekirî, pêdivî ye ku herik 150 lpm be. BiPAP bibînin. Ji bo pergalên girtî, herî zêde 100 lpm e, lê îhtîmal e ku ew navînî 60 lpm be. Bê trafîkê, dibe ku nexweş ji birçîna bimirin. Ji bo zextê, ​​hûn hewce ne ku zextê ji 40 heta 45 cmH2O sînor bikin. Birîna pişikê bi qasî 32 cmH2O pêk hat. Ez difikirim ku rêbazek verastkirinê ya ewledar û hêsan a avakirina hewayê berdana zexta hewayê ye. Zexta domdar bicîh bikin û bi rêkûpêk ji 0,6 heta 1,0 çirkeyan berdin. APRV an du qonax. Ev riya herî ewledar a hewayê ye ku ez dizanim. Tişta ku hûn hewce ne jeneratorek herikînê, amûrek sînordarkirina zextê û rêbazek dema berdanê ye. Ev moda valvek peep hewce nake.
Ma amûr tenê hewaya oksîjenê ya dewlemendkirî bi rêjeyek pêşwext peyda dike? Hîn jî pêdivî bi mekanîzmayek kontrolkirina respiratorê heye?
Di salên 1950-an û 1960-an de, dezgeha agirkujiyê dest bi hilgirtina hewavanan kir. Ew beriya perwerdehiya fermî ya EMS ya teknîsyenan bû. Wan di dawiyê de leşker vala kirin ji ber ku beriya ku biçin nexweşxaneyê bêtir zirarê didin nexweşan. Tiştên wekî zexta zêde ya pişikek birîndar. Ji ber vê yekê, divê hûn baldar bin û amûrên alternatîf ên erzan ên ku dizanin pêşniyar bikin.
Ez difikirim ku dibe ku hûn jixwe li ser "valveya daxwazê" difikirin, ku amûrek destî ya dor e ku bişkokek li jor e. Erê, ew tirsnak in. Di nav rêza ewleh a pişikên mirovan de, serbestberdana zextê an berdana zextê tune. Bi rasterast bi cylinder ve girêdayî ye.
Ji bo kontrolkirina nemahiya avê permeatorê ducar an sê-sêyan. Ji bo oksîjenê, ez çareseriya wê û pirsgirêkên teknîkî nizanim
Herdu respirator dikarin bixebitin (pişika hesin) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Eşkere ye ku we ew bi plywood çêkir?
Dûrbûna wê hewzê çiqas e (ku di germahiyek îdeal de mezin bibe)? Ma ew ê bi serê xwe nebe çavkaniya enfeksiyonê?
Ger hûn tenê respiratorên standard bikar bînin (wek cpap), lê gaza derzê ji nû ve têxin pergala dermankirinê (UV, ozon, desiccant, kargeh)? Bi vî rengî, ew dikare li respiratorek heyî were veguheztin, ya ku hûn hewce ne maskek nû û aksesûar in. Tiştê ku metirsîdar e ev e ku gelo mora maskê bi têra xwe berz e, û heke ji bo dermankirina hewayê pir tedbîr hewce ne, bihayê / hêsaniya dermankirina weha çi ye.
Min her gav meraq kir gelo gengaz e ku meriv respiratora dorhêla girtî wekî çavkaniyek alternatîf ji nû ve mîheng bike?
Ez difikirim ku çêkirina vê cîhazê hêsan xuya dike, lê ji me re jî hewce ye ku rêziknameyan paqij bikin da ku mirov bikaribe bi cîhazê bawer bike. Ma kes xwedî ramanek e ku meriv çawa amûran bi ISO-yê re li hev dike? Heya ku hin daxwazên ewlehiyê neyên bicihanîn, ez tenê nikarim amûrê di karanîna rastîn de bibînim.
Bi rastî li cîhanê bi mîlyonan kompresorên hewayê yên bê neft hene. Xwedî û peymankar wan ji bo avakirinê bikar tînin. Meriv çawa wan di pakijkirina ventilatorê de bikar tîne?
Sêwiranerê cîhaza bijîjkî li vir e. Ma ez ê bibêjim ku ev pompek hewayê şil e?
Tiştê ku min di nûçeyan de dît ev e ku mirovên ku di nefesê de dijwar in di destpêkê de hewcedariya wan bi întubasyonê heye, lê dûv re hema hema her gav hewceyê hewayek maqûl e, ku bidestxistina wê dijwartir e. Ji ber vê yekê, avakirina ventilatorek çavkaniya vekirî dibe ku ya herî girîng be
Ger cîhaza ku di vê gotarê de hatî destnîşan kirin ne "paşkêşker" e, ji bo rizgarkirina jiyanê di dema krîzê de çi hewce ye? Ez difikirim ku pilana avakirina hewayek vekirî pir ambargo ye, lê ez naxwazim ku mirov dem û enerjiyê xerc bikin da ku pirsgirêkê bi avakirina alavên xelet çareser bikin. Nerînên te yên bijîjkî çi ne?
Ji bo kanula pozê, dibe ku pompek hewayê ya 12-volt (bi gelemperî ji bo bifûnkirina tirê tê bikar anîn) were bikar anîn, ku noza wê ji lûleya hundur tê qut kirin. Dawiya lûleya hundurê bîsîkletê bibirrin û wê bi dawiya kapaxa şûşeya 2L ve bizeliqînin da ku wê bê girtin. Dûv re ew dikare bi pompek hewayê ya 12-volt ve were girêdan. Pêdivî ye ku rêyek were dîtin ku gaza bulbikê wekî têketina pompeya gazê bikar bîne. Pompeyên aquarium jî dikarin bêne bikar anîn.
Ez difikirîm ku serê şûşeyek plastîk a 2 lître bibirim, di kapaxa dawî de hin kunên piçûk derxim, û li dawiyê qumaşek wekî parzûnek ji bo maskeya şûşeyê têxim, da ku mirov bikarin xwe li ku derê lê heye biparêzin. mask tune.
Ez ne bawer im ku hûn ê çi bikin, vekêşan ji CPAP-ê cûda ne, û gelek maskeyên cûda hene. Pirsgirêka yekem a maskeyan ev e ku heke ew nikaribin vîrusan fîlter bikin, rêjeya karanîna ne zêde ye.
Her tim berevajî, û ji box li vir. Ma rêyek bibandor heye ku meriv vekêşana "nebulkirî" ya ku bi CPAP-ê re were bikar anîn fîltre bike. Wusa dixuye ku her kesê ku ez dizanim CPAP heye. Ma maqûl e ku meriv CPAP-ê wekî çareya paşîn bikar bîne dema ku lênihêrker tune ye an jî mirovên din ên li derûdora wan pîs nebin? Ma qumaşê ku bi karanîna fîlterên hewaya germ a malê ya bi kalîte hatî çêkirin dikare li ser rûyê nexweşek were danîn bi hêviya ku vîrusê derdixin? Min perwerdehiya bijîjkî tune, ji ber vê yekê ez ê van hemî ramanên hêsan jêbikim. Di heman demê de, Albin, ma tu dibêjî ku ew ne kanûla pozê ya bilind a ku ji me re hewce ye, an ew alternatîfek pejirandî ye?
Silav, ez li amûrek herikîna domdar a piçûk digerim. Ew di dawiya boriyê de tête saz kirin. Pîvana birêkûpêk e. Rêjeya herikînê li ser herikîn û lihevhatinê ye. Mimkun e ku em dikarin LMA an intubasyona kevneşopî bikar bînin.
Lêkolînek destnîşan kir ku hewavanek dikare ji bo 4 nexweşan were bikar anîn, ku ev encama xwenîşandanek MD-ya acîl e. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Wê got ku ev celeb hewayê bi serfirazî di gulebarana girseyê de li Vegas di dema Las Vegas de hatî bikar anîn. Wê demê xwendekarek berê hat bîra wî. Lêkolîn destnîşan dike ku tevî kêmbûna hewayê di rewşên awarte de, ew hîn jî dikare ji bo rizgarkirina jiyanê were bikar anîn.
Ew dikare û divê tenê di rewşên giran de were bikar anîn, lê binihêrin ka rewşa li Italytalyayê çiqas giran e. Nexweşxane ji hêla hejmara dozên nû ve hate xeniqandin, û bijîjkan dît ku wan di hilbijartina kê de ku hewavanan bikar bîne û kî bişîne malê vebijarkên dijwar kirine.
Ji min re, girêdana pir nexweşan bi hewavanek re ji çêkirina hewara DIY-ê maqûltir (û zûtir!) xuya dike. Ka em bi xwe hin tiştên hêsan bikin, van tiştan hîn jî dikarin bibin alîkar, wek maske an mertalên rûyê ku li malê jî bi nisbî hêsan têne çêkirin, wek https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ û https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Ventilator amûrek dagîrker e, ne tenê hewavanek - hûn hewceyê HCP-ek jêhatî ne ku hûn hilber û nexweş birêve bibin. Bê guman ne tiştek ku li malê bikin
Em nekarin di firotgeha hardware de parçeyên yedek bikar bînin da ku ventilatoran çêbikin. Ew ne berbelav e, ji bo xebitandina wan hewcedariya we bi HCW heye. Meriv çawa di nav çend hefteyan de 30,000 ventilatoran bi destan çêdike, wan radest dike, bicîh dike û piştgirî dike, û personel perwerde dike ku wan li 100 welatên cihêreng bixebitînin û biparêzin?
Pêdivî ye ku em rêyên bikar bînin ku dermankirinên ne-dagirker bikar bînin ku dê cîhê kar qirêj nekin û mirovan ji ventilatoran dûr bixin. Ev yek dê xebatkarên tenduristiyê bikevin û mexdûran zêde bike.
Gotarên min ên din binihêrin - pêdivî ye ku em piştgirî bidin kesên ku jixwe dizanin ka meriv çawa pêlav û masûlkan çêdike, û dev ji berhevkirina masûlk û firotgehan berde.
"Divê em hewil nedin ku hewavanan çêkin" -Ez ji nêrînek pragmatîk bi vê yekê re dipejirînim, lê ez qebûl nakim ku em çêkirina hewavanan ji wan kesên ku jixwe dizanin meriv ji bo heman pratîkî çawa fêkiyan çêdikin bihêle. Bi kêmî ve 90 roj digire ku pîşesazî dest bi hilberandina hewavanan bike, û hêj demek dirêjtir hewce dike ku hejmara pêdivî ya hilberan hilberîne. Wextê me ewqas zêde nîne.
Ji ber vê yekê, em dikarin çi bikin? Em dikarin dest bi afirandina "taybetmendiyek performansa hewayê" bikin ku tomar dike ka ev amûr divê çi bike, li şûna ku hûrguliyên ka divê amûr çawa bike. Cûreyên pelê yên ku ez behs dikim di pergalên nermalava zeviyê û her weha pergalên FDA û DoD de hevpar in.
Di pîşesaziya nermalavê de, tiştek bi navê "verastkirin û pejirandin" heye, ku dikare wekî cûdahiya van her du pirsan were fêm kirin: 1) Ma em hilbera rast çêdikin? (Sêwirana me dê daxwazên xerîdar bicîh bîne) 2) Berhemên ku me çêkirine rast in? (Berhemên me li gorî sêwirana me ne)
Pergalên wekî kêmbûna hewayê pêdivî ye ku rêzek hewcedariyên hevgirtî yên ji gelek aliyên têkildar ên ku bi gelemperî nakokî hene bicîh bînin. Ji bo ku ji berpirsiyariyê dûr bikevin, parêzerên nexweşxaneyê meyl dikin ku helwesta "bihêlin nexweş bimire ji bilî karanîna amûrek nepejirandî". Lêbelê, teknîsyenên bijîjkî yên jêhatî pêbawer in ku alavên nepejirandî yên ku ew pê nas dikin dikarin nexweşan li gorî daxwazê ​​xilas bikin. Ger ew dikarin rêyek ji bo kêmkirina berpirsiyariyê peyda bikin, ew bi gelemperî amade ne ku xwe bi şert û mercên taybetî re biguncînin. Serkeftina her amûrek weha bi peydakirina rêbazek ve girêdayî ye ku destûrê dide parêzer, rêvebirên nexweşxaneyê û personelên din ku bi pêşkêşkirina rêwerzên siyasetê li gorî şert û mercên taybetî "dilaq bikin", ji ber ku rêbaz xwedî kapasîteyên teknîkî yên pergala têkildar e.
Taybetmendiyên performansê dikare wekî rêbernameyek were bikar anîn, ji karsaziyên piçûk ên bi amûrên wekhev bigire heya pargîdaniyên teknolojiya bijîjkî ya kevneşopî (wek Medtronics) û Makersên ku li vir hatine şandin. Ew aliyên peywendîdar (bijîjk, teknolojiya bijîjkî, rêvebirên nexweşxaneyê, parêzerên nexweşxaneyê, hwd.) hûrgulî dike û fikarên cihêreng ên her beşdaran destnîşan dike da ku têgihiştinek astek bilind a hawîrdora ku pêdivî ye ku pergal tê de adapte bibe peyda bike. Belgeyek weha di warê navbeynkaran de hewcedariyên diyar dike, da ku her sêwiraner bi nermî hewcedariyên xwe bicîh bîne, û di heman demê de awayê ceribandin û çêkirina her amûrekê jî hûrgulî dike da ku pê ewle bibe ku van hewcedariyên bi cih tînin.
Taybetmendiyên performansê bi gelemperî naverok in ku ji hêla DOD an FDA ve ji peymankarên ku dixwazin ji bo sêwirandin û çêkirina amûran pêşniyar bikin û dikarin hewcedariyên xerîdar bicîh bînin têne peyda kirin. Dûv re her peymankar hûrguliyên sêwiranê peyda dike ku destnîşan dike ka kîjan pêkhate bi kîjan awayê ve girêdayî ne da ku amûrên xebatê çêbikin.
Ez bawer dikim ku divê em hewildanên xwe yên kolektîf di vî warî de kom bikin da ku ji bo van hewildanên din ên teknolojîk "hêz" peyda bikin. Li gorî hejmara aliyên eleqedar, ez di heman demê de bawer dikim ku li gorî wan tesîsên hilberîna mezin, neguhêz ên ku hewl didin standardên hişk bicîh bînin, alavên maqûl dikarin di demek pir kin de werin bicîh kirin. Di pîşesaziya lênihêrîna tenduristiyê de, standardek wusa hişk dibe ku destûrê bide gelek rewşên taybetî.
"Lêbelê, teknîsyenek bijîjkî ya jêhatî pê bawer e ku alavên nepejirandî yên ku ew pê nas dikin dikarin nexweşan wekî ku hewce bikin rizgar bikin, ji ber vê yekê ew bi gelemperî amade ye ku bi şert û mercên taybetî re adapte bibe."
Dê ji bo pêşbazvanan bêwate be ku 30,000 hewara malê bi personelên neperwerdekirî bikar bînin - guheztina hunerek pir jêhatî ye - bi gelemperî ku hewcedarî sedasyon û intubasyonê ye. Hûn nekarin bihêlin ku mirov naverokê ji qutiyê bixwînin, û hûn nekarin wan bikin pisporên hewayê.
Sertîfîkaya amûra bijîjkî ya nehênî di hawîrdorek pêşkeftinê ya bi kalîte de sêwirana hilberê hewce dike. Ya ku nexweşxane û operatoran tije pêbawer dike ev e. Ma hûn ê destûrê bidin ku kesek emeliyata ne-pileyî li we bike? An jî hûn dixwazin dema ku hûn serdana pisporek sertîfîkayê li ser dîwêr bibînin?
Malbat, hûn difikirin ku ew ê hewce bike ku hûn bi amûrek nû, amûrên ku pê re têne, bandora wê li ser tenduristiya nexweşan, û encamên şaşfêmkirina wê nas bikin? Ev tê wê wateyê ku we kesek kuştiye? Ger xebata her cîhazê zû bi kalîbrasyon û pejirandinê were şopandin, gelo dê xebata her cîhazê cûda be? An jî xeletiya nermalavê ye ji ber ku ew ji hêla kesek bêyî pisporiya nefesê ve hatî sêwirandin û bi tundî nehatiye ceribandin?
Naha, ez nabêjim ku ger ez jiyana xwe xilas bikim, ez ê çenteyên plastîk û motorên paqijkirina camê bi kar nekim da ku tiştek bikim - lê ew ne wekî hewldana rizgarkirina mîlyonek jiyanê ye - nemaze dema ku we tune be. mîlyonek HCW li wan xwedî derdikeve.
Astengiya herî mezin a li pêşiya BIG ev e ku meriv ji hilberandina aerosolîzekirî, bi vîrusê dagirtî nefesa hilanîn dûr bixe - ew ê karmendên bijîjkî vehewîne û lênihêrîna acîl dê hilweşe - û hejmara mirinan zêde bike.
Awayê çêtirîn ev e ku meriv zincîreyek peydakirina hewayê peyda bike û bigihîje sûkê ji bo kesên ku dizanin ew çi dikin. Wan hilberîna xwe ji sedî 100 zêde kiriye û karanîna xwe ji nû ve dîzayn dikin da ku daxwaziyê bicîh bînin.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

"Derbarê avakirina alavên di hawîrdorek rêveberiya kalîteyê de", ez ne bawer im ku we bi rastî çend taybetmendiyên performansê an taybetmendiyên ceribandinê nivîsand. Ez texmîn dikim ne pir.
1) Pêvajoyên "Standard" ên ku di pergalên wekî alavên bijîjkî û balafiran de têne bikar anîn. Dema ku prosedûra ceribandina mînîmalîst "Go / No-Go" ji bo piştgirîkirina hilberîna girseyî tête pejirandin, ew di heman demê de balê dikişîne ser kontrolkirina kalîteyê ya pêvajoya çêkirinê. (Heke hemû beşên balafirê bêkêmasî bin, ew ê nikaribe bifire.) Ji bo wan pergalên ku di bin şert û mercên xirabûyî de çu carî baş naxebitin, ev pêvajo mîhenga xwerû ye.
2) Pêşkeftina hilbera ceribandinê, ku ew qas giraniyê nade kalîteya çêkirinê, lê li ser ceribandina hişk tekez dike ku pêbaweriya xweya rastîn di nav toleransên taybetî de ji pêbaweriya teorîkî îspat bike.
Ma we çu carî ezmûn kir ku hûn dikarin nermalava ceribandin û xwe-teşhîskirinê xweş bikin da ku her amûrekê piştrast bikin, lê gelo fonksiyona çêkerê wê li ser asta pêbaweriya diyarkirî ye an berî ku ew li qadê were bikar anîn, ew dikare were garantî kirin?
1) Jîngeha amûrên hilberînê kontrol bikin, û hêvî dikin ku alavên HELL di dema veguhestina nexweşxaneyê an sazkirinê de zirarê nebin? 2) Bi ceribandinek pêvekirî, ceribandin dikare astek pêbaweriyê hinekî ji asta pêbaweriya pejirandî ya li cîhê bilindtir peyda bike. Dema ku ve girêdayî ye û ji bo karanîna amade ye, rîska ku di No.
Ez damezrîner û CEO ya pargîdaniyek im ku amûrên bijîşkî sêwirîne, pêşdebir û bazirganî dike. Min zêdetirî 40 sal derbas kir ku alavên bijîjkî, di nav wan de implantên çalak ên sinifa III, wekî:-pacemaker-defibrillatorê implantable-lênihêrîna giran a nefesê-pompeya însulînê-monîtoriya dil-pacing Pergala ceribandina cîhazê her dem di hawîrdora pêşkeftina rêveberiya kalîteyê de ye. li gorî IS0-113485 û bi dehan alavên bijîjkî û standardên nermalavê yên din.
Erê, ez beşek ji "Taybetmendiyên Performansê û Taybetmendiyên Testê" me ku min nivîsand û li ser xebitî. Erê-Ez ji xwe-ceribandina nermalavê fam dikim-Min ji bîr kir ku ez behsa Im bikim, ew zanyarek kompîturê ye ku ji 40 sal zêdetir ezmûna wî di qadê de heye-di nav de nermalava ji bo ampulkirina cîhazan û her weha ji bo bernamekirin û ceribandina cîhazan.
Ez difikirim ku we çu carî amûrek bijîjkî pêşxistiye, wekî din, ji bilî hilbera rastîn, hûn ê standardên ku pêvajoya sêwiranê û nasnameya xetereyê kontrol dikin jî fêm bikin. Hûn nikarin bi ceribandina pêvajoyên çêkirinê an hilberan hemî xetereyan nas bikin, û nermalavê nikare hemî xetereyan biceribîne. Nermalava pêbaweriya mekanîkî ya çerxa hewayê çawa diceribîne-an gelo hewaya ku ji hêla nexweş ve tê derxistin vîrusek aerosolkirî heye-dikare xebatkarên bijîjkî bikişîne?
Hin şopînerên van mijaran ketine xefika rêveberiya taybetmendiyê - "Ez dikarim amûrek ji we çêtir dîzayn bikim."
Texmîna we ya "kêmtirîn 90 rojên" ji bo pîşesaziyê ku dest bi karanîna hewayê bike bi tevahî xelet e. Kesên ku dizanin ew çi dikin, hemî sertîfîkayên guncan derbas kirine, kapasîteya di hawîrdora rêveberiya kalîteyê de sê caran zêde bûye, û di hefteyên dawî de bi hezaran cîhaz hatine şandin.
Ev tenê yek ji wan e… Tenê li Dewletên Yekbûyî + Ewropa, bi kêmanî bi dehan welatên din vî karî dikin. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Ji ber vê yekê - bersiva pirsa xwe "Ji min re bêje; kîjan metrîk dikare di pêbaweriyê de pêbaweriyek mezintir peyda bike?”
Naha hûn dikarin ji bo van standardan îstîsnayên awarte li vir bibînin… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Lê ev guhertin ji bo guheztina alavên ku ji hêla "kesên ku dizanin ew çi dikin"** ve hatine sêwirandin û pejirandin û ji bo vê armancê bi karanîna heman pêvajoya rêveberiya kalîteyê ve hatî guheztin derbas dibin.
Hacker dê çu carî nikaribin bi leza hilberînerên heyî, yên ku xwedan çavkaniyên têr, sêwiran, tesîs, pêvajoyên, xebatkarên baş-perwerdekirî, zincîra peydakirinê û tora belavkirinê ne, li gorî performansa guncan, pêbawerî û pêbaweriya wan peyda bibin. û tora piştgirî.
Ew ji bo karmendên bijîjkî yên pêşîn amûrek parastina kesane ye, û têra wê xebatkarên bijîjkî hene. Em bi xetereya nebûna têra HCW ya pêşiyê re rû bi rû ne ku jimara makîneyên ku berê hatine radestkirin bicîh bikin û rêve bibin. Ger makîneyek were hakkirin û xirab were bicîh kirin, ew xetera enfeksiyonê ya xebatkarên bijîjkî, yên ku dûv re dibin nexweş dimeşîne, dibe sedema çerxeyek wêranker li ser xetên pêşîn, ku dibe sedema zêdebûna mirinan.
Hemî me dikarin bi guheztina tevgerên xwe ve belavbûna nexweşiyan kontrol bikin, ku dê guhertinên mezintir bîne - balkişandina ser paqijiyê, valakirina ewledar, rawestana hilgirtinê, lênihêrîna kesên hewcedar, û ji hilberînerên ku bi kêmasiyan re rû bi rû ne (wek PPE) têketinê peyda dike. piştgiriya zincîra dabînkirinê peyda bikin.
"Hûn dizanin ka hûn çiqasî difikirîn ku ew ê bi amûrek nû, alavên ku pê re tê, û bandora wê ya li ser tenduristiya nexweşan nas bikin çiqas dem digire."
Erê, ji ber ku hûn ji bilî taybetmendiyên performansa vekirî bi xwedaniyê re mijûl dibin, ev bala tevahiya gotara min e. Hemî dabînkerên xwedan tenê hewce ne ku taybetmendiyên sêwiranê û taybetmendiyên testa kesane yên ku daxwazên FDA-yê bicîh bînin formule bikin. Ger FDA an DOD wekî xerîdar bixwaze pergalê bicîh bike, ew ê di hundurê xwe de taybetmendiyek performansê biafirînin û wê bikar bînin da ku daxwaza pêşniyarê bicîh bikin. Hikûmet dê taybetmendiyên performansa xwe bikar bîne da ku pêşkeftina her taybetmendiyên ceribandinê pêşve bibe û dûv re pergala nû binirxîne.
Ma we Marlin li ser çapkerek 3D bikar aniye? Tişta balkêş ev e ku hûn çi celeb çaperê bikar tînin, çi hardware ku hûn bikar tînin jî, hûn dikarin heman menu û vesazkirinê bikar bînin da ku heman firmware vekin.
e… dixuye wekî rêbazek ku dibe alîkar standardkirina navberên komek makîneyên ku hardware cûda bikar tînin lê ji bo pêkanîna heman fonksiyonê hatine sêwirandin.
Çima pêdivî ye ku oksîjena paqij were bikar anîn? Çima hewaya normal têra xwe nake? Ma ev pirsek berpirsiyariya nepakiyên li hewayê ye?
Dema ku em bê zuhakirina perdeyên mukozê distînin çima hewce nake ku em hewaya şil bistînin? Ma şilkirina hewayê yekane rê ye ku pêşî li zuhabûna membranên mukozê bigire?
https://www.ventilaid.org/ Ev qonaxa destpêkê ya projeyek çavkaniya vekirî ye. Nêrîna te çi ye?
Ma tansiyona neyînî doza laşê mirovî ku terapiya oksîjenê bikar tîne ne vebijarka "çavkaniya vekirî" ye? Ne hemî bûyer hewcedariya întubasyonê ne. Di rastiyê de, hin lêkolînan pêşgotin û başbûna pişikê çêtir nîşan dane.
Di pir rewşan de, gelo ventilatorek sîngê bifazîk dikare alîkariya wan bike? Dibe ku mirov jûreyek bi zexta darîn çêbike, û dûv re pistonek bikar bîne da ku hewayê di lûleyek pvc de ku ji hêla mixerek vertîkal ve tê hêzdar kirin (ku wekî KitchenAid jî tê zanîn), û porta pêwendiya pêvekê bikar bîne da ku pêlekek lêdanê birêkûpêk bixebite?
Çima em nikanin germkirina/weşandina hewaya pêçandî ya balafira balafirê mîna Boeing 737 biguhezînin… Li gorî hewcedariyê qebareya hewayê biguhezînin, hemî nivînên sazkirinê yên kursî rakin, û balafirê wekî hewara ICU bikar bînin… anesthesiya mîna we Mamoste dikare daxwaz bike agahdariya psi û germahiyê ya pêdivî ye… Ev e, her çend ew xweşik e, lê di teoriyê de ew dikare hewcedariyên dem, cîh, ewlehiyê bicîh bîne û li gorî hewcedariyê hewayê peyda bike… Hollandî
Bi rastî, ez ne bawer im ku ev pêşniyar ciddî ye… lê divê peyva "ewle" were giran kirin.
Heya ku îmzeya "Hollandî" aforîzmek be ku ji bo îfadekirina gumanan tê bikar anîn - wek "Eger gengaz be, ez Hollandî me".
Li Keyaniya Yekbûyî, ew çavkaniya vekirî bikar tînin da ku respiratorên hêsan çêbikin. Amûrên mekanîkî di hundurê qutiya plexiglassê de cih digirin. Ew bi guheztina zexta di qutîkê de hewayê dişoxilînin, bi vî rengî alavên mekanîkî teng dikin. Wan amûrên elektronîkî sêwirandin ku wê bixebitin. Ez dizanim ku hûn dikarin amûrek bernamekirî saz bikin ku di her kêliyê de peyda dibe da ku wê bixebite. Ev dikarin di çend rojan de temam bibin. Ew hêsan e, lê ew bi bandor in.
Ez girîngiya karanîna pêlavek hewaya pêçandî nabînim da ku çenteyên Ambu berhev bike da ku hewaya pêçandî hilberîne. Çenteyê Ambu hatiye sêwirandin ku ji hêla pisporên baş-perwerdekirî ve were bikar anîn, yên ku dikarin dema ku hewaya pêçandî peyda nebe, li gorî hewcedariyên nexweş kûrahî û wextê berhevkirinê rast bikin.
Ger we jixwe hewaya pêçandî heye, hûn dikarin valvek rêkûpêk bikar bînin (wek valvek rêkûpêk di tankek divingê de) da ku bi hêsanî bigihîjin avantajên zexta sînorkirina çenteyê û volqê - elektrîk ne hewce ye, û ew jixwe heye.
Ger kontrolker û lûleya bertek tune ku hewcedariyên nexweşan bicîh bîne, ew nikare ji hêla klînîkî ve bibe alîkar. Dê tu carî li klînîkan neyê pejirandin. Ji bo peydakirina hewcedariyan nikare were berfireh kirin.
Hilberînerên ventilatorê "Rast" li ser astek mezin mezin dibin û dê hilberên "pejirandî" bînin bazarê berî ku çareseriya hacked were destpêkirin. Wan sêwirana pejirandî, kontrolkirina kalîteyê, zincîra peydakirina pejirandî, kapasîteyên hilberîna girseyî, û torên belavkirin û piştgiriyê hene.
Mînak https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Ger ew bi rêkûpêk bi nexweş re neyê girêdan, hilberîna hewayê dê pirsgirêkê çareser neke. Dê ev tişt li ku derê parastina xet û maskeyan peyda bikin? Ew ê çawa aerosolên dagirtî yên vîrusê ku dibe ku xebatkarên bijîjkî bixin û wan veguherînin nexweşan, rêve bibin, ku bibe sedema hilweşîna lênihêrîna klînîkî ya rêza yekem, bi vî rengî hejmara mirinan zêde bike?
Di her rewşê de, gelo meriv pompek hewaya aquarium, regulatorê herikîna çapkirî ya 3D bikar bîne, fonksiyona wê dişibihe valvek zextê ye ku bigihîje rêza zexta rast. Ez ne bi tenê me, lê ez hewl didim ku formula matematîkî ya PEEP bihesibînim da ku sînordarek herikîna zivirî ya bi mekanîkî ya guhezbar ku bi boriyek bi pompeya hewayê ve girêdayî ye biafirînim. Dema ku hewaya tê gihîştî, ev ê herikîna hewayê bigire, rê dide ku hewa were berdan. Van regulator dikarin guncan werin çêkirin an jî werin veqetandin. Bibore, asta perwerdehiya min di terapiya nefesê de ne zêde ye.
Silav, em dikarin makîneya xweya cpap-a xweya çêkirî di covid19 sivik de bikar bînin? ew kêrhatî ye? Ger na, pîvanên ku ew kar bikin çi ne?
Ev cure proje li ser Facebookê çi rengî ye? Tenê "mirovên" ku hîn li ser Facebookê ne, trollên rûsî / botên dezenformasyonê û mirovên bêaqil in. Bextê te xweş bî û têketina teknîkî ya kêrhatî li wir bistînin!
Min got, pompek hewayê ya piçûk a mîna pîvanek tansiyona xwînê li ser jeneratorek oksîjenê ya ku bixwe çêkirî daliqînin, wekî ku li jor hatî destnîşan kirin: hîdrojen peroksîtê û kartol di şûşeyek plastîk de. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Herikîna wan pompeyên piçûk pir kêm e. Tiştê ku hûn hewce ne dişibin blowerê ku di makîneyên CPAP-ê de têne bikar anîn. Ew dikarin 3D çap bibin - min ew kiriye. Balafirek modela 10 $ dikare were bikar anîn da ku zivirandina bi motorek DC-ya bê firçe peyda bike, û bihayê ajotinê bi qasî 10-15 $ ye. Hûn dikarin bikaribin ji tengasiya motora BLDC ya ku ji dîskên hişk ên kevn hatî berhev kirin xilas bibin. Binêre: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Girêdana baş ji bo motorên BLDC. Ez dipejirînim ku ev çareseriyek pir balkêş e, lê ez difikirim ku PLA li ser materyalê ne riya rast e ku meriv pêş ve bibe. Ez pêşniyar dikim ku naylon PA12 an PP an jî aluminum bikar bînin da ku hêza parçeyan zêde bikin.
Bi rastî, ev ê baş nexebite. Ji we re hêjmarek û bêtir oksîjen hewce ye. Vê yekê kontrol bikin: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Kurte: Yekeyên bazirganî 21-100% bi rêjeya 50-100 lître/ min O2. Tewra ku hûn çareseriyek bihêz a peroksîdê (10%) bikar bînin, hûn tenê di rojekê de hejmareke mezin hewce dikin. Awayê çêtirîn ku ji bo hilberîna oksîjenê adsorbasyona guheztina zextê ye, wê hingê hûn tenê pompek piçûktir, hin valves û du stûnên zeolîtê hewce ne.
Nefes jî dikare xeternak be. Pola zengarnegir dibe ku reaksiyonên kîmyewî derbas bibe.

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

Ne diyar e gelo vîrus dikare ji bo demek dirêj li derveyî dilopên aerosolê bijî, û heke astek zêdebûna germahiyê wê neçalak bike û dikare di hawîrdorek maqûltir de vegere, çi dikare ji vîrusê sax bimîne ne diyar e. Germkirina bêkêmasî ji bo têketina hewayê hindek mîna hêkek lêdanî ye, ji ber ku dibe ku tevliheviyek ne têr çêbibe û we hin jê bi tevahî "pijandine". Bê guman, hûn dikarin hewayê di nav çeka germê re derbas bikin û di germahiyek 200 ° C de bihêlin, lê di germahiyek kêmtir de tiştê ku li dora qeraxê ye, ango hewaya têrkirî an tiştê ku rasterast diherike. bêyî ku were germ kirin. Di her rewşê de, her çend hûn dikarin wiya bikin, wusa dixuye ku dê gelek hewldan were veberhênan da ku bi rastî pê ewle bibin ku hûn dikarin wiya bikin.
Ger wusa be, em tenê hewce ne ku ji dilopan bitirsin. Şîreta heta niha ev e ku ew tenê dikarin bigihîjin 2 metreyan berî ku bikevin. Dûv re, em dikarin pergala kapasîteya bilind a ku ji hêla FEMA-yê ve hatî pêşniyar kirin di hin malzemeyên avahiya navokî ya navokî ya xaniyên wan de bikar bînin û kanala hewayê bi gelek bafûnan bikar bînin. Ev ew e ku riya hewayê biqelişe û li ser ziviran perçeyan bavêje. Em dikarin bi lez van ji lewheyên pola çêkin, û dûv re bi çareseriya sulfate sifir derman bikin/plak bikin da ku vîrusên berhevkirî li wir nerizin. Tedbîrên din jî dikarin werin bikar anîn, wek tîrêjên ultraviolet û germkirinê.
Pêdiviya me bi navnîşek lêçûnên mîna avahiyan heye. (Dibe ku amûrek nexşeya hişê serhêl a ku ji hêla komê ve tê gihîştinê)
Teknolojî (hilweşîna hewa / hûrdeman, derketina zextê li hundur û der, guheztinên rêjeya dil û nefesê, ketin û derketina Uv û paqijkirina ultrasonîk, frekansa pêla astengkirina O2 ji bo analîza hilweşîna derveyî, pîvandina O2, CO2, NO2, şilbûn, germahî , û Germahiya tam a germkirina IR-ê ji bo hilberandina nermiya sterîl, pêvekên rûnê bingehîn
Amûrên ku ji bo çêkirina trakeya harnass, kompresorê hewayê, pompeya hewayê, lampa UV-ya aquarium, lampa IR, çavkaniya ultrasonîk bi astengkirina pêlê û elektrolîtê verastkirinê têne bikar anîn.
Sêwirana her amûrekê hewce dike ku hewcedariyên elektrîkê yên her cîhazê kontrol bike. Pergala elektrîkê ya nexweşxaneyê ji bo zêdebarkirina dorpêçê ne guncaw e. Tiştê ku em naxwazin biqewime ev e ku em pir amûrên elektronîkî têxin ser hev û ji ber bargiraniya dorpêçê bibin sedema qutbûna elektrîkê! Ev ji nebûna têra hewavanan xirabtir e.
Bi dîtina min, mebest ji vê yekê ew e ku nehêle ku mirov ji mirinê fikaran bikin ne ji sertîfîkayê.
Li derveyî welatên pêşkeftî divê em kêm-zêde alav û dermanên me hebin (eger em li Italytalyayê binerin, me tune ye, lê ev çîrokek din e), lê ji kerema xwe cîhana sêyemîn bifikire, ger ev vîrus li Afrîkayê belav bibe, Penaberên li Bangladeş û Sûriyê, ew hemî tevlihev bûne, û ew ê her berpirsiyariyê hilgirin dema ku bi ser bikevin û bimirin. Li belengazên li herêmên xizaniyê bifikirin, ji ber ku berpirsiyariya exlaqî ya mirov heye ku alîkariya wan bike ku bijîn.
Ez li Afrîkaya Bakur dilxwazek DIY-ya nûjen im. Ger yek ji we dikare komek rêwerz û navnîşek parçeyan pir hêsan peyda bike, ez ê bi xwe hemşîreya herêmî bi hin hewalên acîl re vekim. Ew bi tevahî ne amade bûn, û ew dilşikestî bûn ku belge ji ber germahiya nerm a deriyê pêşiyê dûr ketine. Ez kêfxweş im ku hûn hemî li cîhek in ku hûn hîn jî dikarin biçin klînîk an nexweşxaneyê. Ger ew ji nîqaşê re bibe alîkar, ez dikarim di rewşek acîl de makîneyek kevn a CPAP ya Philips bikar bînim. Ez difikirim ku her kes dema ku ew bi ciddî bifikirin ku vî tiştî bikar bînin dê vegirtî bibin, û veguheztin dê êdî pirsgirêk nebe.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Ev pişika hesinî ya darî ya diy di dema serhildana felcê de di salên 50-an de li welatên cîhana sêyem gelek jiyan xilas kir.
Ez li nexweşxaneyek Brîtanyayê dixebitim. Em klavyeya hejmarî/pergala kontrola gihîştinê bi berfirehî bikar tînin. Min tiştek celebek mifteyek / zincîra mifteyê sêwirand ku dikare 3D were çap kirin û dûv re ji bo vekirina deriyê klavyeyê bêyî ku dest bi klavyeyê an destikê bike were bikar anîn.
Wow, baş kirin. Bi rastî, ez nikarim bawer bikim ku nexweşxane ji bo têketinê klavyeyê bikar tîne. Ne ewledar (an bihîstbar, hwd.), û xeterek eşkere ya enfeksiyonê heye.
Tiştek bi rastî ne ewle ye, û klavyeyek bi rêkûpêk paqijkirî (divê her tişt li nexweşxaneyê be) têra xwe ewledar e (her çend eşkere ne îdeal e). Lê kîjan klavyeyê bi rastî pratîk e - dikare ji her kesê ku dikeve qadê re bêje. Ger hûn qerta nasnameyê bi xêzek magnetîkî bikirin, ji we re tîmek personelên "teknîkî" hewce ye. Ji ber ku pozîsyona xebatkarên bijîjkî diguhere an jî her kes di karmendê de dikare bikeve her derî (bêyî ku ew qebûl e an na), verastkirin, destûrkirin û betalkirina Destûrnameyê bidomîne… Ger hûn tenê qerta an klona rast hewce bikin, ew ê bibe sedema nerehetiyê û ew ê êdî ewle nebe.
Nasnameyên me yên nêzî 2 hezar xebatkarên me hene. Çar karmendên di beşa IT-ê de hemî karên din ên li ser torê birêve dibin. Ji bo hardware û malperan jî tîmên serbixwe hene. Pirsgirêk ev e, gava ku hûn çareseriyek destnîşan dikin û hefteyek an du hefte hewce dike ku ji bo bi hezaran an bêtir kesan kartên karsaziyê werin çêkirin, lê gava ku ew hate damezrandin û rotasyona karmendê we ne mezin e, çûna mirovên nû û pîr dibe ku were kontrol kirin.
Wekî ku Foldi-One got…ew bi rastî rehet in, ew bi giranî li deverên kêmtir ewledar têne bikar anîn…ango, ofîsên me yên IT (lol), paqijker û deverên hilanîna tiştên ne xeternak û deverên mîna wan. Firçeyên magnetîkî û mifteyên kevnar ên baş jî bi berfirehî têne bikar anîn.
Ez nû hatim xanimê û wan destek/destpêkek kevn dan min, ji ber vê yekê ez dikarim li malê ceribandinek bikim bêyî ku ez ceribandinê bidomînim
Erê, ez çend berhevkarên tozê yên beşa çengelê keştiyê çêdikim da ku hemî deriyên xêzkirî vekim da ku ji qirêjiyê dûr nekevin. Ez her gav dilteng dibim ku piştî şuştina destên xwe, divê ez destikê derî bikişînim da ku ji kantîn an tuwaletê derkevim, û dest bavêjim hemî mîkrobên ku ji destên neşuştinên mayî… biqedînin https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, belê. . . Ev gelek sal in delalê min e. Dema ku hûn ji tuwaletek gelemperî derkevin, divê hûn destikê derî bigirin/kişandin. Min her gav meraq kir ku çima wan ew wusa li dar xistiye, difikirîn ku çêtir e ku meriv destikê bigire/kişîne, û dûv re gava ku hûn derketin derve bi lingên xwe derî vekin (ji hewcedariya ku hûn bi destek paqij dest li destika qirêj bihêlin). Dûv re yekî ji min re rave kir ku wan ew çawa hilgirt, ji ber vê yekê heke kesek di tuwaletê de biqelişe an hewceyê alîkariyê be, dibe ku ew derî biavêje hundur. Ez difikirim ku ev watedar e: (
Bi rastî, hema hema hemî deriyên serşokê xwedan mekanîzmayek hêsan-vekêşana ne. Bi gelemperî, ew dikare tenê bi qeçikek an tiştek mîna pêçekê vebibe. Ger hûn ditirsin ku kesek hilweşiyaye, dibe ku hûn nexwazin derî bixin serê wî. Na, serşokê û piraniya deriyên din ber bi hundur ve vedibin, ji ber vê yekê gava ku hûn derî vedikin, hûn ê li derî li kesên ku di salonê de dimeşin nexin.
Na, ev ne hemî deriyên tuwaletê ne ku min di van 20 salên borî de dîtine (di dema çûnûhatinê de, em bi gelemperî tenê çengek an çîpên metal hene, û di salên 90-an de, me drav tune ku cîhan nûve bikin, ji ber vê yekê avahiyên kevn çareseriyên kevn hene ) Erê kilîtkirin. Tiştên ku ji derve ve bi zêrek an jî bi pîvazek din vedibûn.
Mamosteyê min ê epidemiology carekê got: Dema ku te bawernameya xwe ya di mîkrobiolojiyê de qedand, tu yê ku derî bi destmalekê vedike, an jî yê ku li erdê dixwe, ger ez karê xwe rast bikim, tu here destmalekê bikire. Ez hema hema her gav şorvanek li xwe dikim, nemaze ji ber ku ez dikarim derîyek bi destikê xwe vekim. Çirayan vekin/vemirînin, kursiyan biguhezînin, hwd. Ez van çar rojên dawîn meşiyam bêyî ku destê xwe bidim tiştên ku kesekî din li derveyê mala min dest li wan kiriye.
Silav, ez kesek im ku di derbarê MD-ê de tiştek nizane. Ma hûn difikirin ku hin welatên xizan dikarin motorên oksîjenê yên tanka masiyan ji bo çêkirina VENTILATOR bikar bînin?
Welê, heke pêdivî ye ku xaniyek were çêkirin, gelo rêbaza kevn "pişika dar" bijartir e? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Rûpelê duyemîn ê malperê hinekî tevlihev e, kopiyek din https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Dibe ku rêyek ji bo nûvekirina sêwiranê hebe. Mînakî, tankên sotemeniya hesinî yên mazotê wekî pişikên hesin xwedî heman mezinahî an mezintir in. Hîn jî gelek tankerên neftê li der û dora xwe hene ku ji ber gemar an valahiya zêde têk çûne. Van deriyên lênihêrîna hesinî bi morên zexta gomî bikar tînin. Meclîsa çarçoweya derî û derî rakin û bi tanka sotemeniyê ve biwelidînin.
Meriv çawa subwooferê wekî motora dengbêj û pompê bikar tîne. Hûn ê hewceyê gelek ajokaran bin, û heke hûn bi kêmanî ne bi qasî pişikên xwe hewayê jê dernexin, hûn dikarin bi rastî rewşê xirabtir bikin, lê ji hêla ronahî ve, kontrolkirina wê pir hêsan e. Bi kêmanî partiya Post COVID19 dê subwooferên DIY kêm nebe.
Ev dişibe teknîkek ku di hin nexweşiyên respirasyonê de tê bikar anîn, ku li dora sîngê sîngek lerzîn heye. Nizanim ka nefesa zû û hûrik dê pir alîkar be. Nêzîkatiya pişikê ya hesin bixwe hinekî têrê nake, lê digel konek oksîjenê ya sabît dibe ku ji bo hin nexweşan bi bandor be. Feydeya rastîn ev e ku ew ji bo DIY ne-dagirker e. Ez meyldar im ku bifikirim ku piştgirîya zû ji bo cîhazên weha dibe ku di pêşerojê de pêşî li hewcedariya hilberên çêtir bigire, lê ez ne Doktor im.
Ji ber vê yekê, ne diyar e ka leza van keştiyên binê avê dikare bi normalî were ajotin. Ez dikarim bibînim ka çend kes dikarin têra herikîna hewayê peyda bikin, lê heya ku ew bi çend hertz tevnegerin, ew ê nikaribin zextê bikin. Heya ku hûn valavên bilez nehesibînin, ew ê dema ku di nav çend hûrdeman de bi frekansa herî nizm a tîpîk bixebitin zextê çêbikin.
Ew dikarin bi qasî ku hûn dixwazin hêdî hêdî bigerin, vibrasyon dikare bibe taybetmendiyek pêvek, û dawiya nizm a bersivê ji hêla rêwîtiyê ve sînorkirî ye, ji ber vê yekê hûn hewceyê gelek ajokaran in. Texmînek paqij ajokerek 12 x 12 inch e. Ger voltaja ajotinê kêm be û tevger hêdî be, ew di bingeh de dikarin ji dabînkirina hêzek DC-ê werin ajotin. Polarîteyê biguherînin da ku rêgeza ajotinê biguhezînin.
Fikra min jî Robert e, û ez fêhm dikim ku ne her kes dikare her tiştî li her derê bigire, lê tryna motorek gelemperî ya 100 dolarî bi konek bassê ya mezin bi nirxa çend sed dolaran diguhezîne, dixuye ku tiştek tune ku meriv li ser bifikire.
Ramana @Murray ya bikaranîna vê diyagrama axaftvan pir jîr e. Ji bo zêdekirina mîqdara hewayê, ya ku hûn hewce ne bikin ev e ku mezinahiya diafragmaya ku hûn bi rastî dikin zêde bikin. "Motora" mekanîkî ya dengbêjê kulîlka deng e. Ez dikarim bifikirim ku perçeyek mezin a kef li ser / li cîhê diapfragma wooferê ya heyî saz bikim û "valvek pêvek û qulikê bi kar bînim". Dûv re hûn dikarin her amplifikatorek heyî bikar bînin da ku axaftvanan di bin "strana"-hertz-a kêm de bi cîh bikin.
Amûrek bi çar aktûatorên xêzikî heye ku bi vî rengî dixebite: diafragma li jorê pêsîrê dirêjkirî ye. Ez nikarim girêdana vê cîhazê bibînim…
Her tişt di warê bijîjkî de berpirsiyariyên mezin bi xwe re tîne. Tespîtkirina xeletî û alarman bi tevahî hewce ne.
Hişyar bimînin ku xalên sereke yên vê mijarê paşguh nekin. Armanc ne hilberandina alavên pola bijîjkî ye ku bikaribe her tiştî bike, lê peydakirina hilbijartinan ji bo kesên ku bijarek din tune ye.
Her çend korozyona pêkhateyan bibe pirsgirêkek, ew dikare bi karanîna çareseriyek xwê bi ewlehî were kontrol kirin. Divê piranîya xwê li paş bimîne. Xwêya ku tê xwarin ewle ye û dibe ku ji her vîrusên ku di qirikê de hene jî sûdmend be.
Ger jimar rast bin, wê hingê pir welat dê ventilatoran bikar bînin, û 5% ji mirovên ku vegirtî ne dê ji wê bimirin. Em behsa mirina bi mîlyonan dikin. Ji ber vê yekê, ez difikirim ku DIY divê li vir were pejirandin.
Bihesibînin ku piraniya mirovên ku li vir li Dewletên Yekbûyî mirin li xaniyên hemşîre ne, hûn ê jiyana xwe dirêj nekin.
Şerm e ku mirov bêje, lê dibe ku rêjeyek ji kesên ku di "dema deynkirî" de ne, ji ber ku ew e, ku hêj bêtirî deh sal berê di vî temenî de ji ber grîp an pişikê derbas bûne. Naha, em van kesan ji bo demek dirêjtir derzî dikin, û ew çend sal dirêjtir dijîn, lê vê yekê xirapbûna wan li hember nexweşiyên vîrus bi tevahî ji holê ranekiriye. Ji ber vê yekê ew hinekî mîna zibila "mebesta dawîn" e, û ev vîrus hema hema heman e ku me qatilê kal û pîr têk bir (an jî qet nebe bêçalak kir).
Ne tenê ew. Ciwan * nexweşên giran in. Piştgiriya nefesê digirin. Lê sax man.
Triage diqewime, û hin mirovên pîr an mirovên bi nexweşiyên hevbeş bêyî ku wan têxin nav yekîneya lênihêrîna zirav dimirin.
Ger hûn (dibe ku rast be) nivîna xweya lênihêrîna zirav wekî kesê ku bi îhtimaleke mezin xilas bibe destnîşan bikin, wê hingê hûn nikanin rêjeya mirina mirovên paşguhkirî bikar bînin da ku vê yekê îspat bikin.
Li Brîtanyayê 50,000 heta 10,000 nivînên lênihêrîna zirav hene, li gorî rêbaza weya hesabkirinê (ji xeynî dermankirina damarên koronar û nivînên gurçikê yên taybet). Piraniya wan li Londonê ne.
Statîstîkên herî dawî ev in ku 6% hewcedariya lênihêrîna zirav heye (ez ê 14% ciddî bigirim). Ji ber vê yekê, heke tenê 2% ji 8 mîlyon niştecîhên Londonê vegirtî bin û 6% hewceyê lênihêrîna zirav be, mana navîn 5-10 roj e…
Erê, tiştek tune. Mîna dermanên dijî penceşêrê, ew tercîh dikin ku hûn ji mirinek hêdî, bi êş bimirin ne ku hûn dermanên nû soz bidin, lê ew nehatine ceribandin. Ez pir kêfxweş im ku hikûmet li min digere.
Testkirin tê wateya bikaranîna wê. Di vê rewşê de, kêmbûna dilxwazan tune. Pirs ev e ku hûn dikarin di ceribandina bilez de çiqas margîneya xetereyê berfireh bikin, di heman demê de ku hîn jî şansên têr hene ku encaman bi kêmî ve ji erênî neyînîtir bikin.
Xuya ye ku hûn ji bîr dikin ku em hewl didin ku bigihîjin armancek ku her gav diguhezîne. Ti sedem tune ku meriv "metodolojiya çêker" li ser aliyên din ên sêwiranê, wek berhevkirina hewcedariyên û pejirandina qonax, bicîh bîne. Bi parêzerên berpirsiyariya bijîjkî û rêveberên nexweşxaneyê re bipeyivin da ku diyar bikin ka di vê rewşê de çi celeb îstîsna, îstîsna, û xwe-naskirina cîhazê dikare were sepandin.
Zehmetî û hişkiya rêbaza sêwirana kevneşopî ya ku ji hêla hilberîner ve hatî pejirandin destnîşan dike ku hewcedariyên bingehîn statîk in. Ew ne di qada hilberîner de ne.
Ez dixwazim bizanim ka generalên ku plana dagirkeriya D-rojê dikin, li hev nihêrîn û gotin, "Mekanîzmayek ku rê dide me ku em di wan astengan re derbas bibin û têkevin wê peravê tine."
Kaxezek sozdar ku di sala 2015-an de hatî weşandin balê dikişîne ser karanîna sterilîzasyona ultraviolet li ser maskên N95 bi armanca karanîna dubare. Ew hêvîdar xuya dike. Cihê çêkerê min ê herêmî xwedan biyo-mertalek bi ronahiya UVGI-ya çêkirî, û hin sterilîzatorên şûşeya pitikan e ku em niha li ser N95 ceribandinê dikin.
-N95 ji hêmanên curbecur veqetînin (qemç, valve, mask, hwd.) -Her beşê bikin madalyon, rîp, perçe û hwd.
Kaxezek çînî ya dawî pêşniyar kir ku divê ew 30 hûrdem di 70 pileya Celsius de bidome, û tê pêşniyar kirin ku ronahiya ultraviolet neyê bikar anîn https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Hewa îro zelal e, û ramanên min berê xwe dan tîrêjên ultraviyole xwezayî. Lêbelê, ne baş e ku tiştan li ser pencereyan daliqînin ji ber ku cama maqûl dê piraniya UVB-ê asteng bike. Wekî din, heke hûn nêzî asta deryayê bin, hûn ê ji atmosferê pir zêde nebin. Lê, wekî çareya dawîn, rêyek din tune… kaxizên saran (pêçên plastîk) li ser qulikê bixin, û paşê maskê tevahiya rojê li wir bihêlin, dibe ku roj bixebite. Lêbelê, wekî ku pde di zencîreya çînî ya jêrîn de destnîşan kir, kûrahiya ketin û sterilîzekirina her çavkaniyek ultraviolet nayê garantî kirin. Ji ber vê yekê, tenê rûyê paqij e. Ji bo karanîna kesane ya destan an tiştên din, dibe ku were pejirandin. Îcar çima hûn dixwazin Saran laşê we pêça? Welê, li gorî encamên torê yên rasthatî, pêça Saran a klasîk a ku nayê vezîvirandin dikare ji% 80 heta 95% UVB belav bike… Çima wê veşêre? Welê, heke hûn bi mêşan re baş in û hûn dikarin şopên pozê an çûkan li ser wan bizivirînin, hûn ne hewce ne. Çima kulikê jar veşêre? (Tineke biskuwîtê, hwd.)... Hûn dixwazin wê bikin sobeyeke tavê ya biçûk û li ber ronahiya ultraviyole derxin, ji ber vê yekê divê hûn wê di dereceyeke nizm de bipêjin û bi tîrêjê bixin. Rêbazek çêtir bikar bînin, an jî destikên / maskeyên nû bikar bînin (heke hebin).
Ew dikare were kirin, lê pêvekek metalî ya bibiriqîn a tîpîk dê her ronahiya ultraviyole li her goşeyê nîşan bide û dibe ku bibe sedem ku ew li pişt wê ji alî û li jêr qata yekem a fiberan bibiriqe.
Ji bo veqetandina UV B û/an UV A, ku profîlek dirana sawê ya li ser metalê ye, hûn dikarin "girava agir" bikar bînin. Cûrahiya pêlên diranên sawê dirêjiya pêlên ultraviyole (piçek firehtir) ku diqelişe (dûr ji goşeya refleksê ya birêkûpêk) diyar dike. Di Pirtûkên Google de li "rasterê şewat" bigerin da ku pirtûkên ku formula tê de hene bibînin.
Tê bîra min ku rûpela Wîkîpediya dibêje ku atmosferê rê li ber UV C girt ku bigihîje erdê, lê (hinek) UV B û UV A gihîştin erdê.
Avêtina çapkirinê ya 3D ku dikare hewa têra xwe bêdeng bimeşîne ne dijwar e. Min blower ji makîneya CPAP-ê kopî kir û motora HDD-ê bikar anî da ku wê bişopîne, û hewayek pir bêdeng peyda kir, lê dibe ku hêza motora HDD hinekî kêm be. Motorên balafiran ên BLDC, ku bi qasî 10 dolaran lêçûn, dikarin bi 15 dolaran ji hêla pîlotan ve werin bikar anîn û ajotin.
Pêdivî ye ku hûn bi baldarî zextê bişopînin û sînordar bikin, ji ber ku tansiyona pir zêde dikare bibe sedema rijandina pişikê. Ji ber vê yekê makîneyên CPAP-ê wekî amûrên bijîjkî têne hesibandin - ger xelet werin saz kirin, ew dikarin zirarek cidî bidin.
Pêdivî ye ku motorên herî kêm ji bo çerxên peywirê yên domdar, modelên balafiran, dron û motorên gerîdeya RC bibînin, ku bi rastî ne wusa ye.
Dibe ku ev tê vê wateyê ku mezinahî û giraniya motorê du caran ji kişandina hackeran bi bandortir e.
Yekîneya çapkirî ya ku min ji bo pêlava CPAP-ê model kir motorek 24W heye. Motor di hundurê blowerê de tê danîn, û hewaya ku bi domdarî digere wê sar dike da ku motor sar bimîne. Ez guman dikim ku heke hûn modelek motora balafirê ya li dora 50W bikar bînin û wê li binê rêjeya nirxdar a di hundurê blokê de bimeşînin, ew dikare hema hema herheyî bêyî pirsgirêk bixebite.
Kapasîteya germahiya wan ne pir mezin e, ew ê bê guman piştî karanîna di nav çend hûrdeman de bigihîjin germahiyek aram, û dema karanîna domdar dê dirêjtir be. Hilgir dê bi demê re winda bibe, lê ew bi bar û kalîteya hilgirtinê ve girêdayî ye, û ji bo her celeb motorê maqûl e.
Hêza motora elektrîkê ya balafireke bêmirov çend sed watt e. Dûv re, pişikên we tenê ji zextê teqiyan. Ez difikirim ku ew ê ji bo demek dirêj di hêza kêmtir de bixebitin.
Pîvandina zexta hewayê dikare dijwar be. Sensorên zexta pîşesazî / otomotîv bi piranî ji bo zextên bilindtir têne bikar anîn û ji bo vê serîlêdanê têra xwe ne hesas in. Lêbelê, avakirina boriyek avê ya zelal a vertîkal dê ji bo armancê (konteynerê ragihandinê) xizmet bike. Ji bo pîvandina bilindahiya avê, led + wergirê UV-ya hêsan dê ji pergalê re bêje "ev zext (bilindahiya avê) gihîştiye". 2 an 3 led + senzor zêde bikin, û hûn dikarin bi materyalên kêmtir ji 10 dolaran zextê bi bandor kontrol bikin. Ji bo 30 cm avê hewl bikin. Zexta xebatê ya amûrên CPAP-ê yên asayî ji 6 heta 15 cm zexta avê ye.
Valves, balonan an jî yên mîna wan bikar bînin da ku zexta herî bêkêmasî ya ku li lûleya ku ber bi nexweş ve tê ve tê bikar anîn sînordar bikin. Di her rewşê de, dixuye ku hûn nekarin riyên hewayê yên nexweş baş vebigirin ji ber ku hûn hewayek alîkar a dewlemend a oksîjenê didin rêça nefesê da ku ji hemî nexweşan re ji bilî komatoz re bibin alîkar ku bi gelemperî nefesê bigirin.
Ovena min guhezek zextek pir kêm (an valahiya) bikar tîne. Amazon (erzan?) guhêrbarên zexta HVAC hene. Stûna avê ku ez bikar tînim ji 0,1 înç stûna avê heya 10 înç bilind e.
Ez difikirim ku sensora kûrahiya avê ya ku di makîneya şuştinê de tê bikar anîn dikare bixebite, û amûrek paşvekişîna kevn heye, pîvana zexta Piranî. Ew tenê têl germkirinê ye. Pîvana hewayê têl bi konveksyonê sar dike, ku dibe sedema guhertina berxwedana wê, û berxwedana wê pîvanek zextê ye.
Çima HAD jî van agahiyan diweşîne? Amûrên bijîjkî ne girêdayî HADê ne. Wext wenda dibe ji ber ku kes nikare hack bike, biguhezîne an alavên bijîjkî biafirîne… "Tu kes" tê vê wateyê ku piraniya me li vê malperê digerin (ez ez jî di nav de).
Bê guman, çêtir e ku meriv amûrên bijîjkî ji pisporan re bihêle, lê heke neyên dîtin an neyên kirîn û hemî amûrên din têk biçin, çima na? Ez di pez de dixebitim û di demsala pez de rastî pirsgirêkan hatim. Piştî şêwirdarîya bi veterîner, wan ji bo çareserkirina giliyên ku cotkarên din bi rêkûpêk çareser dikin, euthanasia pêşniyar kirin. Ez nizanim çi xelet bû, lê xuya dike ku ew pergal e.
Na, tenê zilamek ku li ser wê difikire. Yekem, piraniya we xwedan ezmûna bijîjkî û sifir ezmûna amûrê bijîjkî ne. Hûn jî nizanin kengê cîhazên weha bikar bînin an na.
Ma hûn difikirin ku nexweşxane an klînîk dê destûrê bide we ku hûn fêkiyek çêkera malê bikar bînin? Divê nexebite. Ew ê gazî polîs bikin û dibe ku dozê li we bikin.
Lêbelê, piştî ku nexweşxane dibêje, "Zêdetir cîhê me tune ye, û hemî ventilator ji bo mirovên ku bi îhtîmalek mezin baş dibin ve têne veqetandin", ew ê bihêlin ku hûn pîvazên xweya xwe bidin ser Bapîr? Jixwe li Îtalyayê jî wisa bûye.
Hmm… Bidestxistina zanînê û "bidestxistina nîşanan" hêmanên bingehîn ên Hackingê ne. Duh. Di vê mijara taybetî de, piçûkxistina lingan pir nezan û xweperest e. Dema/heke civaka çavkanîya vekirî çareseriyek pêş bixe ku dikare wekî dermanek acîl (her çend demkî) were bikar anîn da ku bibe alîkar ji bo kêmkirina êş an jî mirinê, hûn ê şaş bimînin dema ku zarokê we li wir raze (ji ber ku ”Fermî/sûcdar” tune ye/ cîhaza pejirandî), ji kerema xwe bê guman ji hackerê bipirsin ku "van tiştan ji zarokên min bigire!" “.Îsa.
Lol, ji ber ku hemî mirovên li hackaday ji bilî gerandina tevneyê tiştek nakin. Pir xwendevan mirovên ku bi vî rengî amûran çêdikin in, û dibe ku em li vir qala nexweşxaneyên rojavayî nekin.
Welê, tu carî tu kesî pompek însulînê dagir nekiriye. Tu amûrek bijîjkî kêmasiyên sêwiranê yên cidî tune. Ez bi te re me, xwe jî di nav de.
Min tenê got ku amûrên bijîjkî ji bo HAD (roja baş) ne mijarek baş in. Her kes dikare li malê her tiştê ku bixwaze bi taybetî bike, lê divê Wezareta Karên Hundir ji vê yekê re vekirî nebe, nemaze ji bo tinkerên bêtecrube. Ger FU li dijî min be, wê demê +1…min li yekî xistiye ser demaran.
Kesê ku tu carî ezmûn nekiriye bibînin "bi xwe bikin an hûn ê cefayê bikişînin." Em hêvî dikin ku di çend mehên pêş de tiştek ji we re neyê guhertin.
Wekî pisporek bijîjkî ku di bicîhkirin, domandin û domandina hewara mekanîkî ya nexweşan de pispor e, piştî xwendina gelek bersivên li ser vê "projeya" HAD-ê, divê ez bi şîroveyên Max S. 1000% bipejirînim.
Bi tevahî razî ye (sêwiranerê hilbera teqawîtbûyî) ev ne hacker e, tiştê ku di zûtirîn dem de hatî sêwirandin û ceribandin-kopî bike. Heke hûn dixwazin alîkariyê bigihînin fabrîkê, planê li her hilberîner û dabînkerê belav bikin. Bila xebatkarên hiqûqî paşê bizanin ka kî pere deyndar e
Damezrîner / CEO ya inkubatorê cîhaza bijîjkî ya FLEDGE Innovation Labs xwedan ezmûna zêdetirî 40 salan e di pêşvebirina / bazirganîkirina amûrên bijîjkî de =====
Em nikarin vê pirsgirêkê bi kulpên baxçe û valahiya paqijkeran an jî hewaya ku bi kelek ava kelandî derdixin çareser bikin.
Ez hemî nûçeyan diweşînim, lê heke hûn dikarin sêwirana endezyariyê bikin, ji kerema xwe ji min re peyamek bihêlin, bill2resist@gmail.com
Silav ez bawer nakim ku hûn vê yekê fêm bikin. Armanc ne ew e ku meriv bi ventilatorên bazirganî veguhezîne an pêşbaziyê bike. Armanc li vir ev e ku meriv bi berfirehî amûrek zindîbûnê ava bike ku dikare bi lêçûnek kêm bi girseyî were hilberandin û bi hêsanî were tamîr kirin da ku bi demên şer ên bi vî rengî re rû bi rû bimîne. Ma ev amûr dikare mirovan bikuje? Erê. Lêbelê, heke ev amûr neyê afirandin, dê bêtir kes bimirin (ji kerema xwe cîhê personelên nexweşxaneyê yên ku ji hewayê kevneşopî dagîr dikin kontrol bikin da ku 4 kesan bihewînin).
Di heman demê de, ne hewce ye ku ew xeyal be. Dibe ku pişên hesin ên ku di salên 1950-an de hatine bikar anîn kêm-teknolojî ne û hêsan têne tamîr kirin, ku dikare bi hezaran jiyanan xilas bike.
Li Italytalya, naha-îro-zêdetirî 400 kes ji bo ED ji ber tengasiyên nefesê bi têrbûna oksîjenê di binê 90% de hatine rakirin nexweşxaneyê. Ev rêje her 3-4 rojan carekê duqat dibe.
*Tu carî * têra hewayê nebin ku ji her kesî re bibin alîkar. Dê ti carî pişikên hesin nebin ku alîkariya beşek piçûk a van mirovan bikin. * Qet * Ji bo avakirina çareseriyek ventilatorê û bicîhkirina wê dê demek têr hebe, û ne bes mirov ji bo bicihanîn an birêvebirina wê hebe.
Dema ku min ev bersiv nivîsand, sed kes hatin kuştin ji ber ku têrbûna wan a O2 hilweşiya.
Ventilasyon çareseriyek dagirker û çavkaniyek giran e. Ew ne tenê ventilatorek e, lê ji bo birêvebirina amûr û nexweşan jî personelên jêhatî jî hewce dike. Ev ji lêdanê pir mezintir e.
Hack veguherî nîqaşek teknolojiyê ya ku pirsgirêkek xelet çareser kir… Awirek li abstrakta orîjînal, ya ku kateterek pozê-herikîna bilind a ne-dagirker vedibêje, ne ventilatorek vedibêje.
Ji me re hin hilberên hêsan û erzan ($50) hewce ne ku dikarin di nav çend roj an hefteyan de hilberînê bi rêza mezinahiyê zêde bikin.
Hewldana berhevkirina tîrêja bisîkletê û hewara li ser kembera hewayê ne çareserî ye - ew ê çu carî nikaribe piştgirî an pîvandinê bike da ku daxwaziyê bicîh bîne.
Û - ew ê aerosolên dagirtî yên vîrusê yên ku nexweşên din û xebatkarên bijîjkî vedişêrin - ku tê vê wateyê ku hevsengî dê ji karmendên hemşîre ber bi nexweşan ve were guheztin - ku dê pergala bijîjkî têk bibe û mirinê zûtir bike.
Ez bi Gary Jones re razî me, ji ber vê yekê min ev pişika hesinî ya darîn çêkir û ji bo karanîna li Brezîlyayê amade kir: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Ji ber ku li Avusturalya, tê texmîn kirin ku em ê bi qasî 2,000 ventilatoran kêm bikin. Ev mijar ne "bazirganî li dijî xweçêkirî" ye "ji xwe çêkirî li dijî destwerdanê" ye.
Motor / ajokarên motorên dronê zêde germ dikin, gelo ev bi rastî hinekî dîn e? Fansera xwemalî tenê ji sûka makîneyê kompresorek xweş stend da ku herikîna hewayê kontrol bike. Heyf, hewaya te têra bi sedan kesî dike?
Çenteyek mezin ji bermayiyan hildin ku tê de bi qasî 4 lingên kûp "kompresorê minasib" tê de heye ku dikare deqeyekê bêyî têlên pîşesaziyê bi cîh bibe. Niha ez dikarim her deqeyekê tenê carekê bêhna xwe bigirim, ma bes e?
Ji bo hemî dijberan, dema ku nexweşxane bişewite an li welatek cîhana sêyemîn be, dê kes bi tenê li ser pirsgirêkên rêziknameyê biaxive. Ev ne tenê ji bo bajarên ku me binesaziya nûjen û karûbarên bingehîn bi hêsanî peyda dikin re derbas dibe.
Welê, hûn naxwazin ji zirarê bêtir zirarê bikin. Ger hûn alavên qirêj bikar bînin, dibe ku hûn ji ne karanîna amûran bêtir bi mirinan bi dawî bibin. Bêyî ceribandina rast, dijwar e ku meriv zanibe ka ew ji qenciyê bêtir zirarê dike. Hûn naxwazin tenê wê bikar bînin, lê piştî kuştina komek mirovan hûn dibînin ku ew xirabtir e.
Ji kerema xwe, ji kerema xwe, ji kerema xwe-aqilmendiya xwe bikar bînin da ku hûn pêvajoya paqijiya gel zêde bikin. Armanca pîşeya bijîjkî ev e ku rêjeya enfeksiyonê kêm bike da ku peydakirina hewayê ji hewayê re zêde nebe, ji ber vê yekê dabeşkirin ne hewce ye ku diyar bike ka kî çavkaniyên tixûbdar digire. Tibbî bi rûmet an klîkbait re tune ye; lê ew li ser kêmkirina nexweşî û mirinê ye. Ez dubare dikim, ka meriv çawa rêjeyê kêm bike. Hûn ê bibin lehengê herî mezin ê Artêşa Rizgariya Gel ku nizane we jiyana wan xilas kiriye an na. Û ji bo pêkanîna vê operasyonê hûn ne hewce ne MD.
Divê em gelek tiştên hêsan biafirînin, îcad bikin an bicîh bînin da ku belavbûna vîrusê hêdî bikin.
Spas Dr. Clint - li vir bi sedan postên HAD hene, û piştî hefteyek ji postan, hîn jî xêzkirin, taybetmendî, pelgeya pêvajoyê ji bo avakirina tiştek tune ye, bila ji hewayê re nemîne. Ev yek îspat dike ku çima pergala me ya perwerdehiyê bûye sedem ku em xirab bin. Ma kesek li vir xwediyê destûrnameyek endezyariyê, mezûnek bijîjkî, û ezmûnek hilberîna cildê bilind heye? ? ? Çi??? kesek? ? ? ..,
Silav, ez li tîmek digerim ku dê wextê wunda neke. Min planek sêwiranê heye û ji hêla pisporên bijîjkî ve hatine nirxandin. Ji min re endezyarek û herî kêm 1 bijîjkî pêdivî ye. Ez paşnavek leşkerî an trawmayê tercîh dikim. anesthesia. Li ser malperê gelek zibil hene, lê ez pêş de diçim, heke hûn eleqedar in, ji kerema xwe ji min re e-nameyê bişînin. Bill2resist@gmail.com
Vê malperê biceribînin, ew carinan bi çavkaniyek baş in. Ew di serîlêdanên divingê yên komedî de ji xerîdarên leşkerî re xizmetê dikin. Amûrên wan ên tam tune ne, û dibe ku nêrînek wan tune be, lê ew dikarin tiştên heyî sêwirînin an ji nû ve dîzayn bikin. Mêrê min li cem wan dixebitî. Dibe ku ew ji ber qefilandinê girtî bin, ji ber vê yekê hewl bidin ku li ser malperê hin têkiliyên kesane bibînin. Pargîdaniya dêûbavê wan Divex ya Irelandrlandayê ye, ku navenda wê li Cape Town e.
Min di endezyariya mekanîkî de destûrnameyek heye, dikarim alavên prototîpkirina bilez bikar bînim, û ezmûna min a pêşengiya tîmên pêşkeftinê yên piçûk heye… Bê guman, ev yeka nedîtî ye berî ku armancek wusa bibandor û hesas bi demê re bişopîne. Di heman demê de endezyarên min hene ku dixwazin bêtir bikin.
Ez bi bêçaretiya te razî me, lê perwerdehiya tu kesî sûcdar nakim. Bi giştî ez dibêjim ku birêxistinkirin, plankirin û bicihanîn û temamkirina projeyên geşepêdanê zehmet e.
Ji çareserkerên pirsgirêkê re hewceyê sînoran in ku afirîneriya me vekin û hewce ne ku pirsgirêkên taybetî çareser bikin. Min gelek gotar xwendiye, bi piranî li ser prensîba xebatê ya ventilatorê dipirsim û hewcedariyên armanca guhertoya hackaday çi ne. Ez dixwazim bibînim ku ev gotar/post bi van xalan ve hatî nûve kirin.
Şîroveyek li ser dijberek. Amûrên pola bijîjkî divê gelek salan werin bikar anîn û dibe ku fonksiyonên bêhejmar hebin da ku ew hilberek bikêrtir û hêjatir bikin. Bi hev re hackkirin dê ne mumkun be ku were berhev kirin. Berevajî vê, hewalên erzan ên ku dikarin di nav du mehan de bi ewlehî tevlihev / zexta oksîjenê peyda bikin dikarin cîhana me biguhezînin.
Heke hûn li nexweşxaneyekê difikirin, ez li kompresorek pîşesazî ya kevneşopî û komek lûleyên PVC difikirim. Bê guman, ev ê hewceyê hin avjenî û ewlehiya zêde hewce bike, lê ev di astek mezin de pir hêsantir e. Ji ber vê yekê, heke hûn di vê yekê de ciddî ne, ji kerema xwe gumanên hevpar berdin û hin bijîjkên ku hûn pê dizanin û endezyarên xwedî ezmûn di alavên pîşesaziyê de berhev bikin.
Hûn nekarin kompresorên hewayê yên bingehîn ên pistonê yên kevneşopî bikar bînin ji ber pirsgirêka dilopên rûnê pêlava hewayê. Hûn dikarin li ser bingeha grafiya [paqijkirî] kompresorek hilanîna hardware bikar bînin, lê ev rêbaz ne pir gelemperî ye. Ez ji ramana weya avjeniya PVC-ê pir razî me, ev beş pir baş e
Ma kesek fikiriye ku demjimêrek Midi (alava muzîkê an nermalava muzîkê) bikar bîne da ku frekansa belavkirina hewayê rast bike?
Ez ji bo alîkariyê meraq dikim! Ez dikarim hemî amûrên elektronîkî yên ku ji bo vê projeyê hewce ne dîzayn bikim. Heke hûn eleqedar in, ji kerema xwe ji min re e-nameyek bişînin bflorin520@gmail.com, em dikarin bêtir biaxivin.
Sedema ku grîp ji vê yekê kujertir e, ew e ku bêtir mirov bi grîpê dikevin. Li gorî belavbûna heyî ya Covid-19, dê di nav 30-45 rojan de êdî rewş nemîne. Di wê demê de, kesên ku bi covid-19 ketine an jî pê re hebûn ji kesên ku serma bûn, û kesên ku bi covid-19 ketin di derbarê kesên bi grîpê de zêdetir bûn. Rêjeya mirinê ji 10 heta 40 carî ye. Di warê hejmara mirovên ku li çaraliyê cîhanê de hatine kuştin, dibe ku ev ne bi qasî sala 1918-an xirab be, lê ger ew bi kuştina bêtir mirovan bi dawî bibe, ez ê şaş nemînim, tenê ji ber ku gelek kes hene. Min gelek texmîn dîtine û texmînên xwe bikar aniye, û bi rastî ew pir bi berhevoka daneya ku hûn bikar tînin ve girêdayî ye, lê piraniya me hin hejmar derketine ku destnîşan dikin ku% 50 ji tarîxên li cîhanê diyar in. Dîrok di navbera 20-ê Nîsanê û 15-ê Gulanê de ye.
Ji bo sêwiranê, em hewceyê hûrguliyên teknîkî ne: 1. Herikîna herî zêde 6lpm 2. Zexta herî zêde ya destûr? ? ? 3. Asta humidity pêwîst? ? ? 4. Rêzeya tevlihevkirina oksîjenê? ? ?
Ya ku ez dixwazim bizanibim ev e. Min prototîpek xebatê heye ku ji pompek desta ya bi kapasîteya mezin hatî çêkirin. Pompeya destan bi gelemperî ji bo doşekên înflatable û raftên înflatable têne bikar anîn. Ew bi "piston"ek sade tê ajotin (tekerek zivirî ya bi çengek zivirî, wek motora hilmê). Motorek DC-ya gemarî ya ji tîrêjek sar a avê.
Heya nuha, ez hewl didim ku rêbazek şilkirina hewayê û rêbazek danîna rêjeya zextê / rêjeya nefesê lê zêde bikim.
Katetera pozê 1 tê bikaranîn. 20-60 lître di xulekê de 4. 21-100% FiO2. 21% tansiyona oksîjenê di hewaya hawîrdorê de ye
Ji bo CPAP / BIPAP2. Ez zextek herî zêde 40 mmHg pêşniyar dikim. 30mmHg nirxa sînorê rastîn e ji bo hewara bi ewle, lê carinan pêdivî ye ku em bi zextek bilindtir ji 4,21% heya 100% hewa bikin, ji kerema xwe li jor binêre.
Van guhêrbar li ser bingeha anatomî, fîzolojî û patholojiyê bi makîne û nexweş-taybetî ne. Ji ber vê yekê, bi salan hewce dike ku makîneyê fêr bibe ka meriv wê çawa rast û bi ewlehî bikar tîne.
Ji bo her kesê ku sertîfîkaya bijîjkî dinirxîne. Wek ISO13485 û 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (rêveberiya rîskê), IEC60601-1 (ewlehiya gelemperî), IEC60601-1-2 (EMC), hwd. Things); nebêjin gelek standard û rêzikên din ên ji bo celeb û kategoriyên taybetî yên alavan.
Ez beşdarî hin projeyan bûm (tevî ventilatoran) ku tê de pejirandina hilberê û vekolînên pêşîn zêdetirî nîvê lêçûna pêşkeftinê ye. Dûv re lêçûna bîmeya berpirsiyariyê, kontrolên birêkûpêk, û nûvekirina domdar a rêzikname û standardan tê.
Van lêçûn ji hêla heman xerîdarên ku ji FDA û sêwiranerên cîhaza bijîjkî hewce ne ku zû bersivê bidin û xwedan astek bilind a performansa parastina xeletiya xwedawendê ne têne girtin.
Dûv re dest pê bikin, rojê 25 rojan û hefteyê 8 rojan ji bo pêkanîna prosedûra qezayê ji bo bilezkirina tevhevkirina hemî rewşên kaotîk. Di heman demê de, hûn ê tenê di 6 mehan de amade bibin ku biçin…
Vebijarka min a kesane ISO-60601-1-4 e. Ez di heman demê de bi lêkolîna amûrên bijîşkî re mijûl im. Ez ji coş û daxwaza her kesî naxwazim ku alîkariyê bike ku bi nîvê hewildanê du caran encam bigire, lê heya ku hûn tevlê nebin, hûn bi rastî nizanin ji bo sêwirandin, ceribandin, çêkirin, bazarkirin û belavkirina alavên bijîjkî çi hewce dike. Pêdiviya "labelê" tenê ji min re ulcer anî. Dibe ku sêwirana çavkaniya vekirî xwedan cîhek diyar be (sêwirana vekirî baş e, heya ku ew heman standardan dişopîne û hûn dikarin 100% verastkirina wê rast bikin), lê ez tenê nabînim ku kesek di garaj an hilberîna xwe de hilberên qanûnî çêbike Di qada karsaziyê de. Ma ev ISO-9000 dijwar e? 13485 biceribîne!
Gava ku pêdivî ye ku taybetmendiyên ISO-ya guncandî li ser alavên di karanîna fermî de bêne bicîh kirin, di vê rewşê de, dibe ku daxwaz ew qas mezin bibe ku wext tune ku meriv van hemî dewran derbas bike û her sêwirana baş dikare wiya bike.
Ez dikarim we piştrast bikim ku heke we bijarek tune û pêdivî ye ku hûn di navbera cîhazên ku hene û dixebitin lê ne li gorî ISO-yê ne hilbijêrin, hûn dikarin dîsa jî fersendê bi dest bixin.
Lê ew ne girêdayî we ye. Ev ê pêşnumayek tirsnak ava bike. Ev di bin tu şert û mercan de destûr nayê dayîn. Ez hewl nakim ku jiyana xwe winda bikim, lê pêdivî ye ku alavên bijîjkî 100% bêaqil bin. Ji bo vê, dibe ku ew deh sal ceribandinê bigire. Çima tu dipirsî? Peyvek. Bawerîn. Bifikirin ku hûn makîneyek dîzayn dikin û gelek tiştan dikin. Di destpêkê de kar dikir, lê piştre bi heman awayî ji bo her kesî têk çû. Heta ya dawî van mirovan dikuje. We difikirî ku ew vîrusek e, lê paşê fêhm kir ku ew makîneyek e. Nûçe belav bû. Niha bawerî şikestiye. Mirov êdî ji nexweşxaneyan bawer nakin û ji wan dûr dikevin. Komploya ku bifire. Ew derzîlêdanê red kirin. Bawerî nema. Tenê ji ber bêbaweriya bi nexweşxane û bijîjkan re, dê bêtir mirov bimirin. Ji ber vê yekê standard pir bilind e. Divê ew bibin. Bê bawerî, dermanê nûjen dê têk biçe. Riya herî baş perwerdekirina mirovan e. Min îro di bar de herî kêm 20,000 dît. Mirov li her derê ne. Ger kesek di derbarê sedemê de agahdariya rast ji wan re bidaya, ev hemî mirov dikaribû li malê bûna. Kes nake. Kes ne berpirsiyar e. Pergala weşana awarte diviyabû bihata girtin. Divê hemû qereqol li ser her qereqolê heman naverokê biweşînin. Ger teqîna nukleerî hebe em ê bikin. Di dema 9/11 de, me hemî bername girtin. Berevajî vê, mirov dikare bibêje ku felaketeke biçûk e.
Meriv çawa bi pêşnûmayan re mijûl dibe, an jî bi hin ramanên sosyolojîk/psîkolojîk ên ne ortodoks re xwe wekî "nexweşiyek" derman dike û bi rengekî guhezîne/derman dike?
"…Lê pêdivî ye ku amûrên bijîjkî 100% bêaqil bin." Rêzgirtin, ev nezanîna sade ye. Tu amûrek "100% pêbawer" nîne. Ev li ser nîşanên pêbaweriya hêsan û pêbaweriyê ye. Ev ne sêrbaz e, ne jî 10 sal perwerdehiya bijîjkî hewce dike. Pêbaweriya alavên bijîjkî fonksiyonek ceribandina jiyanê ya pir bilez e. Ger hûn taybetmendiyek performansê ya vekirî peyda bikin ku tolerans û bendên ceribandinê yên ku pêdivî ye ku makîne bigihîje hûrgulî dike, hûn ê şaş bimînin ji ber ku endezyarên sêwiranê û hilberîner dê di demek rekor de hilberînê temam bikin.
Ez ne jêhatî me ku ji we re bibêjim ka çi ji hêla bijîjkî ve gengaz e, û hûn ne jêhatî ne ku hûn biryar bidin ka çi ji hêla teknîkî ve gengaz e. Li şûna ku hûn bipejirînin pisporiya we li ku diqede û pisporiya kesên din li ku dest pê dike, pir hêsan e ku meriv bêje "ne nemumkun e". We ji bo amûrek wusa hewcedariyên agahdariya kêrhatî û belgekirinê peyda nekir, lê we bi quretiya xwe qanih kir ku PHD dikare hilberek ku rêzek hewcedariyên zelal bicîh tîne sêwirîne. Ne wisa ye. Tenê daxwazên zelal û endezyar / teknîsyenên jêhatî hewce ne.
Hûn nikarin sêwiran û parçeyên hundurîn ên Walmartê bikar bînin da ku tiştek çêbikin û li hêviya pejirandinê bin… Pêvajoya sêwiranê bi kêmanî bi qasî kalîteya hilbera dawîn girîng e.
Di vê rewşê de, gelo pêdivî ye ku pêdivî ye ku alavên rizgarkirinê bêne pejirandin pirsek din e.
Pirsgirêk li vir ev e ku hûn zanibin hûn çi nizanin - ev ji bo mirovên dilpak ên ku berê tiştek wusa nekiriye dijwariyek e.
Ger hewcedariya me bi hewara hewayê zêdetir hebe, wê hingê pêdivî ye ku em piştgiriyê bidin mirovên ku jixwe dizanin ka meriv çawa hewayê çêdikin.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

Divê em piştgiriyê bidin kesên ku dikarin wan ava bikin, wan biceribînin, bînin cîhê ku hewce ne, mirovan perwerde bikin û piştgiriyê bidin wan. Û-piştrast bikin ku têra PPE û xetên sterilîzasyonê hene ku wan bixebitînin - nemaze heke nexweş întubasyon be - ji ber vê yekê em enfeksiyonên bakterî nadin nexweşên berê vegirtî an jî aerosolên tijî vîrus hilberînin ku dikarin vîrusê bixin Ji bo ku tişt xirabtir bibin- lênêrîn-wan vediguhezînin nexweşan û dibe sedem ku pergala lênihêrîna tenduristî ya acîl hilweşe - ku dê mirinê zêde bike.
Her çend ev raman balkêş be jî, ew ne wekî guheztina paqijkera CO2 ya di Apollo 13 de ye. Pirsgirêkek ku Apollo 13 pê re rû bi rû ye, hewcedariya çareseriyê ye, ku ji hêla hezaran pisporên ku pirsgirêkek çareser dikin piştgirî dikin. Û xala radestkirinê yekane ye û tu metirsî tune ye. Kesên ku hewl didin alîkariyê bikujin.
Ev e ji ber ku di rewşek * normal de, bi îdeal, em her tiştî * bi qasî ku pêkan ewledar dixwazin * dixwazin. Ger em ne hewce ne ku xetereyên nehewce bikin, wê hingê divê em wiya nekin. Lê belê ev rewş qet ne asayî ne (rewş bi tevahî bêkêmasî, hêdîbûn û hilweşîna hukûmetê girantir dibe). Li vir, pîvana sêwirana têkildar "hêvîbûn ji tiştek çêtir e (ne xirabtir)".
baş. Lê çend meh şûnda, gava ku 5% ji 1.4 mîlyar nifûsa Hindistanê hewceyê hewayê ne, kes dê di derheqê sertîfîkayê de tiştek nizanibe. Ya girîng bandorker e.
Min digot qey em ê "dibistana kevn" PEEP/Super Spyglass bi çopê tije av bînin. Dirêjiya lûlê û kûrahiya avê zextê bi rêkûpêk dike.
Bê guman, ew ji hêla teknîkî ve ne ventilatorek e, lê heke hûn tenê CPAP / PEEP hewce ne, hûn dikarin di rêwerzên bijîjkî yên kevn ên ji bo DIY pt de gelek rêbazan bişopînin. şik.
Ger nexweşên ku masûlkan digirin bi rastî ti tedbîran digirin da ku pêşî li veguheztina hewayê bigirin, wê hingê ez nizanim çima divê CPAP were derxistin ji ber ku maskên li ser wan masûlkan dikarin bi maskên asayî werin vegirtin.
Lê ez dipejirînim ku li paş ve nihêrtin dê bibînin ku amûrên me yên hêsan têne vekolandin hêsantir e.
Heya nuha, fikar hene ku karanîna NIV (wek BPAP) / HHHF (wek AirVo / Optiflow) di COVID-19 de dê bibe sedema encamên nexwestî.
Gava ku em biqedin, bihesibînin ku her nexweşxane cesaret dike ku wan bikar bîne, dibe ku ew ventilatorên *dagirker * çavkaniya vekirî bikar bînin. Lêbelê, ez nizanim ka em çawa dikarin verast bikin û verast bikin ku nermalava û hardware standardên ewlehiyê yên ku em li bendê ne rast dikin…
Têkiliya vê bi teknolojiyê re tune, lê bi rêzikname û xetereyên jibîrkirî re.
Te bi xeletî hevok qedand. Ez ê ji bo we bikim: "Ev rêzikname û xetereya jibîrkirinê ye, ji ber ku we ev hemû mirov bi wê çopê neceribandinî kuştin."
Ew niha li ser nexweşên ku ji Covid-19 mirine ceribandinên dermanan dikin. îmtîhan. Bûyîna bijîjk bi bidestxistina zanînê ye. Ma hûn difikirin ku hemşîre, bijîjk û ​​xebatkarê tenduristiyê ya navîn li ser tiştên ku li vir têne gotin tiştek nizanin. Ew jî texmîn dikin. Texmînên panîkê. Mirov dimirin, hûn tenê hewce ne ku dev ji înkarkirinê berdin û wextê xwe bidin çareseriyên cihêreng, wekî din dê malbat / hevalên we jî bimirin.
Paramedic Flight Paramedic and A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (niha teqawid bûye)
Wekî piştgiriyek ji bo porta eksofê ya otomatîkî, di ICU/OR/ambulansê de her gav maskek valahiya çenteyê (BVM) heye ku dikare were bikar anîn da ku bi destan nexweşan di bin anesthesiya an întubasyonê de hewa bike. Piştî ku ramanên sêwiranê yên hewayên nûjen nirxand, min biryar da ku pişika hesinî ya kevnar bikar bînim da ku ji bo vê rewşê herî pêbawer be. Sedemek yek jî ev e ku wan ev sêwirana bikar anîn û di paşerojê de ewqas dirêj parastin. Ji ber sadebûn û erzaniya wê, ew pir pêbawer û ewledar e, û di bûyera qutbûna elektrîkê de bi destan pompekirina wê hêsan e, ku ji BVM çêtir e û gava ku hewara mirov westiyayî û dibe ku boriyê bihejîne, xeterek tune. ji extubation, ne jî xetera esophagus tubê (nexweş di nav 4-5 deqîqeyan de dimirin). Kêmasiya tenê tevgerîn e, lê di vê rewşê de, em behsa cezayê heta hetayê ji bo "pişikê" nakin. Ji bo operasyonên bi rêjeya lênêrîna nexweşan a bilind, pir girîng e ku meriv li ser bingeha pîvandina bêhnê (CO2-ya derçûyî) hişyar bike, ji ber ku pozîsyona rûniştinê ya o2 di nexweşên hîpoventilated de dikare ji bo demek dirêj nêzikî% 100 bimîne, û asîta xwînê dê her tiştî tirş dikin û dikujin. Mejî dimire. Di derbarê oksîjenê de, erê, her operasyonek gazê dikare her hewcedariya bijîjkî bicîh bîne, lê dibe ku ew ne pejirandî be, ji ber vê yekê rêbazek erzan a verastkirina paqijî û ewlehiyê dê rewşê baştir bike. Ji ber vê yekê, ger hewcedariya we pir bi hewara hewayê hebe, ez pêşniyar dikim - sêwirana DIY pişika hesinî (projeya çeka Sten a hêsan; ji sêwirana parçeyên standard dest pê dike) - qursa teknolojiya hewayê dabînkirina oksîjenê ya pîşesazî (1-2 roj), bingehên Zanîna EMT û personelên din ên acîl an personelên bijîjkî hewce ne ku hejmareke mezin ji dergehên hewayê birêve bibin. Girîng e ku teknîsyenên rêyên hewayê yên acîl her yek an du demjimêran bizivirin û çavdêriya hişk bikin da ku ew nekarin bi hêsanî derkevin.
Meriv çawa valveyek yekalî ya lastîkî ya hêsan bikar tîne (têra ku birînên sîngê bikişîne) û diafragmayek gomîkî ya mezin da ku yek dawiya silindirek têra xwe mezin bigire ku mirov bigire. Dûv re… Dê bisiklêta li ser çarçoweya ku bi çerxên ajotinê yên ovale veguhezîne berevajî û dûv re bikişîne ser diafragmê? Dikare bi hêsanî (her çend were pejirandin: belkî) bi kêmî ve astek maqûl were pîvandin. Tiştê ku divê em bikin em dikin.
Heman tişt ji bo pişikên hesin jî derbas dibe: ew bi eslê xwe ji bo dermankirina felcên nervê (kontrolkirina masûlkeyên nexweşan) ku ji ber polioyê çêdibe hate îcadkirin. Van nexweşan hewaya hawîrdorê distînin û fonksiyona pişikê wan saxlem e (lihevanîn, belavbûna oksîjenê, hwd.), Ez nafikirim ku alavên celebê pişikê yên hesinî dê ji nexweşên li hawîrdora COVID-19 sûd werbigirin. Ji ber hejmareke mezin ji enfeksiyonan (vîrusa COVID-19 + superinfeksîyona bakterî) ku bi edema re têkildar in, fonksiyona pişikê ya nexweşên bi COVID-19 bi giranî xera dibe. Her du jî dikarin bibin sedema kêmbûna belavbûna oksîjenê û kêmbûna lihevhatina pişikê. Ez difikirim ku pir kes dê ji ARDS û têkçûna organên pirjimar bimirin. Ji ber vê yekê, ji me re pêdivî ye ku giraniya oksîjenê ya bilindtir (heta 100%) û zextek hewayê ya bilind (heta 30 mmHg, ku dibe ku tenê ji bo demek kurt bilindtir be) ji bo ku hemî beşên pişikê vekirî bihêlin û oksîjenê bi navgîniya pişikê ve bike nav hucreyên xwînê yên sor. edema.
Kanula pozê ya kevneşopî ya o2 (her deqê heya 6 lître hewa)> mask û depo (heta 15 lître hewa di hûrdemê de)> kanûla pozê bi herikîna bilind (20-60 lître O2 di hûrdemê de, FiO2 verastkirî)> maskeya CPAP-ê ya navber > Mîhenga CPAP-ê ya respiratorê veke (PEEP 5mmHg, FiO2 verastkirî)> Respiratorê li ser mîhenga BIPAP-ê (zexta herî zêde 30mmHg, PEEP 5mmHg, FiO2 verastkirî)> ECMO
Di derbarê projeyê de, ez pêşniyar dikim ku ew li gorî kaskadê li çend koman were dabeş kirin (koma întubasyona pozê ya bilind, koma CPAP, koma BIPAP, hwd.). Dibe ku di her komê de çend proje hebin, li gorî rêbaza ku tê bikar anîn (ji nû ve karanîna hilberên heyî û çêkirin/şikandina makîneyên nû) û dozên karanîna (derve û hundurê nexweşxaneyê). Ez difikirim ku xema herî mezin peydakirina oksîjen û elektrîkê li hawîrdora derveyî nexweşxaneyê ye.
Taybetmendiya sereke ya vekêşana çavkaniya vekirî ev e ku divê ew ji beşên ku jixwe li her derê hene were çêkirin. Dibe ku di mehekê de 500,000 me hewce bike. Divê ev beş tiştên ku hûn dikarin li Home Depot an Wal-Mart bikirin bin. Sêwiran berî sêwirana sêwirana mekanîkî, sepanên têlefonên desta, modelên 3D yên aksesûarên çapkirî û vîdyoyên perwerdehiyê bi pisporên bijîjkî re planek perwerdehiyê hewce dike. Wekî din, rêziknameyên FDA û berpirsiyariyên qanûnî dê bêne rakirin, ji ber vê yekê piştgiriya hukûmetê hewce ye. Min bi meclîsa xwe re têkilî danî. Wan ji bo erêkirina lezgîn ez şandime malpera FDA. Ew dikare ji hêla pargîdaniyên ku pergalên pneumatîk an hîdrolîk ên xwerû çêdikin ve were çêkirin. Dibe ku mekanîka an teknolojiya HVAC bi rêwerzên serhêl ve were bidestxistin. Me bi 6 endezyarên payebilind, CTO, bijîjk û ​​rêvebirên ku 10-30 sal in di karsaziya nefesê ya bijîjkî de xebitîne re hevdîtin kir. Me hin fikrên xwe pêşkêş kirin. Ya yekem makîneyek CPAP-ê ya pêşkeftî ye ku dikare alîkariya mirovên li malê bike. Ew makîneyek CPAP-ê ya oksîjenê ya bi lûleyên di kelek an çopê de bi avê re bikar tîne da ku dij-vekêşanê zêde bike (zexta dawî-derketinê, ku wekî PEEP jî tê zanîn). Girtina nefesê di binê avê de dikare pêşî li derketina vîrusê bigire nav odeyê. Oksîjen û zexta zêde ya di pişikan de dibe alîkar ku bêtir oksîjenê bikeve nav pişikên xisardar, bi hêviya ku bêtir dem bide wan da ku antîbotan ava bikin. Ji bo vê yekê çavkaniya maskê hewce dike (ku dibe ku termoformandî be an 3D çapkirî be, an jî ji respiratorek bi spreya boyaxkirî were adaptekirin. Ya duyemîn jî nefeskêşek mekanîkî ya ku zexta-sînorkirina dem-çerxê ye. Ew dikare valahiya atolyeyê bi guhezek dimmer bikar bîne Amûr ji bo dabînkirina hewaya zextê ya birêkûpêk tê bikar anîn, valahiya sprinklerê ya çêtir ji bo valavên înhalasyon û derxistinê tê bikar anîn, hemî ji hêla têlefonê desta ve bi navgîniya pêvekê an demjimêrên din ên verastkirî ve têne kontrol kirin, û stereo dikare were bikar anîn da ku nîşana têlefona desta zêde bike ( Ev pêkhate Ger hewavan biqede, konê li parka nexweşxaneyê dê lûtkeya înhalasyonê 50-100 cm H2O û asta oksîjenê ya 20-50 cm (PEEP) 40-60% çêbike ne berdest e, nebza oksîjenê dikare ji bo titrasyonê were bikar anîn di belavkirina oksîjenê de pirsgirêkek heye, hûn dikarin ji bo belavkirina oksîjena şil derbên pola îzolekirî yên fiber camê bikar bînin. Dibe ku ev awayên veguheztinê vîrusê di nav nexweş de atom bikin, û di encamê de pêdivî ye ku ji% 100-ê bêhna hilanîn were girtin di parzûnê an pêlavê de.
Ew dikare bixebite, lê hêjmar mezin e. Tîrêjên ultraviolet dikare vîrus, tîrêjên ultraviolet û bakteriyên din bikuje. Ji bilî vê, dema ku li ber tîrêjên ultraviolet, vîtamîn D3 di çermê de têne hilberandin. Ev tê vê wateyê ku berî ku hûn hewcedariyek hewayê jî bikin, tava rojê ya paqij dibe ku ji bo dermankirinê bijarek baş be.
Hucreyên T vîtamîn D paqij dikin da ku çalak bikin da ku hucreyên virusê bikujin! Ronahiya Ultraviolet dezenfektantek hêja gengaz dike! …. Roniyên B/C yên Ultraviolet dê zirarê bidin DNA ku wê bikuje. Her çend UVA bi rastî ji bo vegirtina mirovan ewletir e. Di tavê de (heta ku ew neşewite), ew dikare bibe rêyek baş ji bo tendurustî!
Ew ji bo tedawiya avê, avjenî / jacuzzi tê bikaranîn! Paqijkirina destan jî baş e! Zêdetir lêkolîn hewce ye ku meriv feyde û xetereyên tîrêja rojê baştir fam bike!
Bi heman rengî, xuyangê ku dibe ku têkildar xuya dike ku hin kesan bi vî rengî hewildanên berfireh kirine: https://app.jogl.io/project/121#about
Silav, hûn dikarin ji min re bibêjin, heke gengaz be, ez dikarim kîjan senzorê O2 bikirim û hêvî dikim ku bi platforma arduino re hevaheng be?
"Ji ber vê yekê, heke daxwazek mezin ji bo hewayê hebe, ez sêwirana DIY-ê ji bo pişikên hesinî ji bo hewayê pêşniyar dikim"
Digel vê yekê, gava ku ew wekî selikek rijandin tê çêkirin, avantaja wê heye ku nivînek dagir neke. Ew ji nivînek standard tengtir e.
Belê, pişika hesin kar dike. Niha çi li wan tê. Agahdariya kurt a herî hêsan e, û ew ji bo kesê ku xwediyê zanîna endezyariyê û elektrîkê ne pir dijwar e.
Dema ku li bersivê mêze kir, gelo kes li guheztinek hêsan fikirî, ango du valvesên kontrolê li amûrek bilbilê agir lê zêde bikin û firokeyek bi rêkûpêk ve girêbidin bi qulika girêdanê, da ku dirêjahiya lêdanê were guheztin da ku hejmûnê kontrol bike. her pompeya bilbilan. Valveya wergirtinê jî dikare bi pergala xwarina oksîjenê ve were girêdan da ku naveroka o2 zêde bike. Beşa paşîn dê rêbazek ji bo pêvajokirin û paqijkirina gaza ku ji pişikê tê derxistin… tenê ramanek pêşniyar bike.
Ma makîneyên CPAP/BiPAP dikarin ji hêla nermalavê ve werin qefilandin ku wekî dubareker tevbigerin? Hin modelên BiPAP-ê hema hema eynî wekî alavên ku wekî ventilator têne firotin heman in. Ew ê alîkariya oksîjenkirinê neke, lê ez difikirim ku pirsgirêkên oksîjenê hêsantir têne çareser kirin (gaza welding, jeneratorên oksîjenê alavên bijîjkî yên malê gelemperî ne)
COTS-ê bikar bînin… tiştên ku li ser refê têne çêkirin… her tiştê ku dikare ji nû ve were bikar anîn… gelo pêlava şûşeya pitikê "têra xwe sterîl e" ku perçeyên ku wekî din divê ji materyalên sterilîzekirî an ji materyalên taybetî yên ne-jehrî werin çêkirin werin rêz kirin? Ma em dikarin pompek belek li wan zêde bikin? Ma valahiya HEPA ya rastîn ji bo dermankirina hewayê piştî nexweşan maqûl e?
Erê, ev bersivên "divê bêne pejirandin" mîopîk û pûç in. Mirovê biçûk li pişt perdeyan bi tenê bihêle.
Ez difikirim ku li Sûdan an Hindistanê, dema ku bi mîlyonan mirov têne kuştin, her çend ew tenê 70% ji demê dixebitin (ne kar dikin), ew kêfxweş in ku wê bikar bînin, ku tê wateya mirinê.
Pir xweş e ku hûn projeyên parçeyên çapkirî yên 3d yên gengaz parve bikin da ku her kes beşdarî…
Erê, piraniya hêmanên ne-krîtîk ên ku dikarin bi hêsanî bi her fîlamentê li ser pir çaperan bêne çêkirin dê armancek sêwiranê ya baş be ku bigihîje "hilberîna dabeşkirî" da ku beş ji hêla dilxwazan an atolyeyên piçûk ên 3D ve bêne çêkirin, Û dikarin li ser werin berhev kirin. xala civînê. lazimî.
Bi salan, min gelek hewildanên projeyên weha dît, û çapkirina 3d ne ya ku hûn hewce ne. Parçeyên ne-krîtîk dikarin bi çêkirina valahiya, çêkirina metal an plastîk, makîneya kevneşopî û tewra pêvajoyên xebata daristanê, ku zûtir, erzantir û domdar in, bêne çêkirin. Ger ew ne bi tenê veguhezîne beşên COTS (stok). Çapkirina filamentê ya 3D ji bo vî cûreyî ne çêtirîn e. Min lêkolîn dikir ka meriv çawa li Nepalê çerxên nivînên nexweşxanê yên xerabûyî biguhezîne û min pêşniyar kir ku çerxên pedal ên tîrêjê yên hêsan bikar bînin. Erzan, hêsan, berdest û amade ye ku tavilê bikar bîne. Piştî hefteyek ji şerkirina bi çapkerek fîlamentê ya diy, ez hêvî dikim ku ew kes difikirin-ÇAPIN-tekerên nivînên nexweşxanê têk çûne, û dûv re hewl bidin ku wan li ser dar, têl û hemî xurtkirinên din çap bikin da ku pêşî li şikandina wan bigirin. Ew hemî ji ber ku gorîgehê wan tenê ji xwedayekî re hatiye veqetandin, û PRUSA navê wî ye. Mirov ji bo vê valatiyê dimirin.
Min navnîşek excel a vekirî ya bi parçeyên çapkirî yên 3D yên potansiyel ên ku ji bo korona hewce ne çêkir. Ger tiştek we hebe, ji kerema xwe wê li navnîşê zêde bikin.
Pêdivî ye ku hûn pêşî bihêlin nexweşxane ampûlên UV-ê di pergala HVAC-ê de saz bike da ku bi rastî pê ewle bibe ku ampûlên UV dê li yekîneyên / qatên din belav nebin. Divê derence û asansor jî wan bi kar bînin.
N95 mask_CAN_ dikare ji nû ve were bikar anîn, bi şertê ku hûn maskê parve nekin (û dê ji hêla saliva, sputum an nemiya% 100 ve neyê şil kirin).
Divê hûn hilmê bikar neynin ji ber ku ew ê parzûnê xera bike. Beşek ji bandora N95 ev e ku parzûn bi elektrostatîkî tê barkirin û dema ku hişk bibe fonksiyonên hêja pêk tîne.
Lampa UV / sterilîzator / otoclave pir hêsan e, ew ampûlek floransent a asayî ye ku di hundurê xwe de nixumandina fosforê tune.
Generatorê ozonê jî pir hêsan e. Transformatora flyback ya ji nîşana bîraya neon, termînalên wê bi 2 ekranên aluminium/pola an jî têla mirîşkê li her aliyekî plexiglass/plexiglas ve girêdayî ne, dê di 2 hûrdeman de ew qas ozonê hilberîne, hewaya li jûreyê mîna bîhnê distîne. birûskê û dikare bikuxe. (Ne hewce ye ku ez bibêjim ku ew gelek amp çêdike û ew çiqas xeternak e). Eşkere ye ku cîhaza nêrdewanê ya Aqûb jî ozonê çêdike.
Belê, erê, kasêta kuxikê ya bêsînor bê guman dê alîkariya wan kesên ku ji melhemên kuxikê yên bêkontrol dikişînin: -D dibe ku ji bo valahiyên ku têne zanîn têne eşkere kirin û bi tevahî ji bo dezenfektekirinê têne bikar anîn alîkar be.
Çiraya sterilîzasyonê ji quartzê derbasbûyî UV-C, dema ku çiraya fluorescent a ronîkirî ji cama asayî hatî çêkirin, ji ber vê yekê fosfor ne tenê cûdahiyek e. Lê çiraya buharê ya tansiyona bilind (wekî lampeya kolanê tê bikar anîn) dikare bi şikandina ampûlê derveyî veguhezîne UV-C (ampûlaya hundurîn a bi fonksiyona dakêşanê quartz e).
Ev fikreke mezin e. Şirovekarek destnîşan kir ku cîhaza ku hatî destnîşan kirin ne bi rastî hewavanek e - gelo ew rast e? Ger wusa be, ji kerema xwe postê nûve bikin da ku em ji bingehê çêtir têgihiştinek bikin. Divê her kesê ku xwediyê zanîna teknîkî be, ev yek pir girîng e. Hîn ne diyar e ka dê serhildan heta çi astê xirab bibe, û ev xebat hîn jî di pozîsyonek pêşeng de ye. (Bi awayê, ew dîmena Apollo 13 tîne bîra min, ku endezyar ji parçeyan parzûnên karbondîoksîtê çêkirine.)
Dê bê guman bi "Lê rêzikên cîhaza bijîjkî!" koz. Fikir ew e ku meriv van li şûna alavên bijîjkî neguhezîne. Fikir ev e ku meriv wan çend hefteyan bikar bîne û dûv re wan bavêje gava ku serpêhatiya COVID-19 bigihîje dawiya din a zengilê û dikare bi operasyonên nexweşxaneyê yên birêkûpêk (bi karanîna alavên xwe yên birêkûpêk ên heyî) re mijûl bibe, an civak hilweşe. Pêşîniya rastkirina amûrê bi nisbeten kêm e. Gava ku alternatîf "amûrên nerêkûpêk" an mirina gengaz be, ez guman dikim ku hindik kes dê mirinê hilbijêrin.
Di warê karanîna rast-kurt de, xema sereke qirêjiya hewayê bi riya kanala serşokê ya ava germ e. Pêdivî ye ku av ava sterîl were pejirandin: Pergalek gerîdeya windabûna tevahî bikar bînin (ava avê ya paqijkirî ya şaredariyê li welatê avê yê yekem dikare were pejirandin (av ji depikê diherike, bi germkerek tê germ kirin, û dûv re di hundurê jûreyê re derbas dibe ew) ) Derbas kirin û avêtin). Ger peydakirina ava paqij a domdar tune be, dibe ku tişt tevlihev bibin. Rêbaza sterilîzasyona kîmyewî ya ku ji bo zivirandina avê tê bikar anîn dê ne hewceyî berdana gazê di herika hewayê de be (an jî gazek ku hatî berdan divê di rewşa herî xirab de ne xweş be, lê bi rastî ne zirardar be). Ew dikare di qonaxa kelandinê de an jî dermankirina UV-ya zehf zêde bi dema rûniştinê ya têr re bixebite. Sêwirana jûreya bilbilê dijwar e. Pîvana wê pêdivî ye ku av nekişîne nav herika hewayê, lê ne pir mezin e ku ji berhevkirina fîlima sekinî di hawîrdorek germ û şil de nemîne.
Bînin bîra xwe, dermankirina ava kîmyewî ji bo her gallon kevçîyek şînber, an 6 dilopên iyotê ji her gallonê re, di heman demê de demjimêrek rûniştinê hewce dike ku bandor be.
Di derbarê ava ne-sterîl de: Li şûna ku hûn 0,9% çareseriya xwê ya sterîl bikar bînin (heke ew makîneya we xera neke). Divê ev hîn jî li nexweşxaneyê peyda bibe. Dema ku di teza xweya doktorayê de dermanan diceribînin, ez wan wekî wesayîtek ji bo nefeskirina hespan bikar tînim (ez veterîner im). Bi kêmanî ew sterîl e, û ji ber ku berhevoka elektrolîtan di laş de yek e, ew ji (kêm-zêde) ava paqij kêmtir acizker e.
Tiştek ku divê hûn hemî jê haydar bin: Em li ser nexweşên mirovî yên pir krîtîk ên ku pişikên wan berê di bin zexta herî mezin de ne diaxivin. Her xeletiyek piçûk, bo nimûne - rêjeyek diyardeya pathogen / perçeyên di hewayê de (filterkirin?) - zextek hindiktirîn ji bo demek diyar pir zêde ye (ma dikare bi rastî were sererast kirin?) - maddeyên din ên guhezbar di hewayê de ( ji lastîk an plastîk ) Di rêka nefesê ya jêrîn de dibe sedema iltîhabên din - kombûna CO2 (di nav HCO3- û H+ de tê hilweşandin, dê pH di pişik û xwînê de biguhezîne!) dibe ku cûdahiya jiyan û mirinê be.
Tenê şîroveyek. Ez behsa rêziknameyê nakim, lê min zêdetirî 2000 hespan di bin anesthesiya giştî de hewa kirin, û li ber çavan fonksiyona pişikê, hesp ji mirovan girîngtir in. Metirsiyê kêm nebînin!
Welê, jixwe li seranserê welêt kêmbûna pola bijîjkî (0.9%) heye, lê hîn jî agahdariya baş heye.
Hmm, qehweya reş a teze? Ez difikirim ku ew li jor 50 pileya Celsius hatiye germ kirin û hin dermanên antîviral ên xwezayî, fenol, û asîda caffeic dihewîne. Lê erê, heke we şiyana çêkirina qehweyê zêde hebe, hûn dikarin wê bikar bînin ku avê germ bikin û xwê birijînin nav wê.
Ev yek. van hemûyan. Ger hûn ne pisporek bijîjkî bin, hûn dikarin çêtir dem û enerjiya xwe xizmet bikin da ku pêşî li qirêjbûna nifûsa herêmî bigirin. Îro bibin qehremanê xwe da ku kesek ku ji destpêkê ve ne hewcedariya hewayê jê re nebû xilas bike.
Silav, Dr. Niha ez li şêwirmendek bijîşkî digerim. Tu eleqedar î?
Di her 5 saniyeyan de bêhngirtinê çend deng û zext hewce dike? Ji bo nexweşan di deqeyekê de 15 lître oksîjen têr dike.
Hîdrojen wekî gazek bijîjkî ji bo dermankirina nexweşiyên respirasyonê pir nû ye. Ew ji bo dermankirina ARDS li Hubei, Chinaîn tê bikar anîn. Dibe ku xweş be ku meriv wê bi oksîjena birêkûpêk re bikar bîne da ku bi ventilatorê re entegre bibe û mîhengên wê zêde bike. Hatiye dîtin ku hîdrojen sîtokinan asteng dike. Ev belgeyek li ser hîdrojenê wekî gazek bijîşkî ye-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Ez endezyarek elektrîkê û kûr a pêvekirî me, ku balê dikişîne ser pergalên krîtîk ên ewlehiyê. Teza min a doktorayê li ser mîmariya nermalava pergalên weha ye. Ger ez difikirim ku ew pêkan e, ez amade me ku piştgiriyê bidim projeyê. Bila ez dizanim eger ez dikarim alîkarî bikim.
Silav Thomas-heke hûn hîn jî eleqedar in bila ji min re zanibin- hin raman hene ku ez terapîstek tansiyonê me, ji bilî Bill.
Ji ber vê yekê kî dê ji bo sertîfîkayên qayîlbûnê yên FDA (an jî xercên herêmî) bide? Kargehên ku dixwazin wê bifroşin divê bibin belge. Ew biha ye.
Heke hûn hilberek hilber dikin ku dê li Dewletên Yekbûyî neyê bikar anîn, hûn ne hewce ne ku FDA. Mînakî, heke ew ji hêla FDA ve nehatibe pejirandin jî, Hindî dê kêfxweş bibin ku vê vebijarkê hilbijêrin (lê diyar e ku ew dixebite). Ka em bibînin ka kesek li Dewletên Yekbûyî dê bimire ji ber ku ew naxwazin alavên ku ji hêla FDA ve nehatine pejirandin bikar bînin. Bi awayê, pir xweş e ku meriv van hemî ramanên Amerîkî-navendî derdixe holê, û ev celeb şêt dinyayê dişewitîne. Em tenê yek kes in, ji ber vê yekê divê em wekî yek kesan bifikirin.
Ger oksîjen bi elektrolîza ava paqij (ango li ser elektrodên grafîtê yên ku bi çavkaniyek hêza standard ve tê hêz kirin) çêbibe û li hewaya nexweş were zêdekirin çi dibe? Bê guman, hîdrojen jî tê hilberandin - hîdrojen dikare were bikar anîn da ku hin enerjiyê vegerîne, an jî ew dikare li derveyî avahiyê bi amûrên hêsan were berdan.
Pisporên bijîjkî dikarin ji min çêtir bersiva vê pirsê bidin, lê hevala min (ku hînî doktoriyê dibe) ev yek ji min re rave kir. Dema ku oksîjena pak tê dayîn, laş tembel dibe. Hûn dikarin bi hêsanî têra xwe oksîjenê bistînin, ji ber vê yekê hûn neçar in ku wekî rewşên din pir zêde oksîjenê bistînin. Ji ber ku hûn kêm nefesê distînin, kêm derdixin. Ev ê karbondîoksîtê berhev bike, ku ji bo tenduristiya we zirarê ye.
Ez dikarim bibêjim ku oksîjena we hema hema rast e, nemaze ji bo zarokên nûbûyî jehr e. Hûn li ser nexweşên bi COPD diaxivin, nexweşiyek, pir zêde oksîjen dê ajotina nefesê qut bike, lê pir nexweşan COPD tune, û heke ew qas oksîjenê hewce bike - bê guman divê ew oksîjenê sînordar nekin, em 100% ji COPD fam dikin. nexweşan wek
Sipas ji were. Wekî RT, pir xweş e ku meriv dibîne ku yên din bi dengên maqûl diçin. Û ji ber ku xuya dike ku lihevhatinek tune. Ez li awayên ku çapera 3D bi rêkûpêk bixebitim digeriyam. Vana tenê du malper in ku pelên STL yên dakêşandî ne.
Ya herî sozdar ji bo çapkirina masûlkan hewceyê hevrîşê antîbakterî ye. Avantaj ew e ku ew mayînde ye. Li vir maskeyên ku min balkêş dîtin ev in:
Http
Nizanim ka hûn dikarin çaperek bikar bînin da ku maskeyan çêbikin, maskên M95 hatine sêwirandin ku rê bidin hewa ku têkevin hundur, lê dikarin vîrusan derxînin, yên ku ji piraniya tevnên qumaşê pir piçûktir in.
Deverek ku ez dixwazim nuha bibînim pergala parastina laş e ku di fîlimê "Andromeda" de tê bikar anîn. Gelek sedem hene - di serî de ji bo nexweşan - heya ku nexweşên li odeyê dikarin wê bikar bînin, ketin û derketin hêsan e, ku dem û bêtir xilas dike. Ew ewle ye û dikare were paqij kirin û ji nû ve were bikar anîn. Ketin an derketina jûreya îzolasyonê biha û dem dixwe, û ji bo karmendên mijûl pir dijwar e, û di heman demê de faktorên tesîs hene ku ji bo veqetandina tîpîk jûreyek veqetandinê hewce dikin.
Her çend enfeksiyona heyî asta îzolasyonê garantî neke jî, ji kerema xwe vîrusa Ebola bifikirin. -Ji min re email-bill2resist@gmail.com bişînin
Kesên ku xwedan zanyarî û ezmûna bijîjkî ya pêwîst in di berfirehkirina hejmara nivînên ICU de astenga herî dawî ne. vê pirsgirêkê çareser bikin.
Em ê alîkariyê bikin. Em tîmek hilberînerên ji başûrê rojavayê Colorado ne. Hêza MakerLab @杜兰戈 (Durango). Îro berî xwendina vê gotarê me ev tişt tam nîqaş kir. Çi rêgez heye ku gelo kesek pêşengiya hevrêzkirina hewildanên kolektîf dike? Wusa dixuye ku pêdivî ye ku sêwiran zû û bi hêsanî were kopî kirin. Ev jî dîtin. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Ez endezyarek ji Siemens Energy im. Ew li ser robotên teftîşê yên kêm-mesref, bilind-end dijî. Ez jî dixwazim di warê mîmarî û elektronîk de pisporiya xwe pêşkêşî vê projeyê bikim. Bi taybetî dema ku ew tê ser sêwiranên çapkirî yên 3D (maske, nozzle, adapter, xanî, hwd.). Bi dîtina min, çaperên 3D hema hema li her deverê bi hejmarên mezin hene û dema ku gengaz be divê ji bo bernameyên weha bêne bikar anîn. Pêwîstiya me bi kesek heye ku projeyê bi rê ve bibe û dikare pakêta xebatê ya yekem û tîmê rast destnîşan bike ku dest pê bike. Her weha em ê hewcedarê dilxwazên ji warên cihê bin, wek bijîjkî, lênihêrîna zirav, sêwirana 3D, mekanîka şilavê, elektronîk, kirîn, medyaya civakî, hwd. Ew naxwazin ramanên xwe diyar bikin, lê dixwazin ku kar bi dest bixin!
Silav Stefan, bihêle ez hinekî li ser vekêşan biaxivim. Ez terapîstê nefesê û bijîjkê şerkerê artêş û deryayî me, ji ber vê yekê ez bi kar kirina li zeviyê me. Lê ez ne endezyar im. Dîzaynek min heye û dikarim roja Duşemê ji Weqfa Hêvî bistînim. Ger ez bikaribim, ez dikarim destek bikar bînim.
Ez dikarim alîkariya destpêkirina xebatê bikim bi pêşniyara ku em ne tenê li vekêşan bi xwe, lê di heman demê de çavkaniyên xebitandina vekêşan jî binihêrin. Pir valahiya hewa û oksîjenê 50 PSI hewce dike, û hemî wan 120 V hewce ne. Dibe ku li her derê peyda nebe. Ji ber vê yekê, tevlîheviya wê ya serbixwe dê ji xerckirina çavkaniyan re bibe alîkar. Ya herî girîng pêbawerî ye. Ji ber vê yekê sade bimînin. Pêşniyara min ev e ku meriv makîneyek mîna MA1 çêbikin, makîneyên din jî hene-teyr û her kes, lê her terapîst MA1 dizane û ew çawa dixebite. Em ji wan re dibêjin sertîfîkayên gulebaranê.
Di nav wan de bilbilên ji bo kontrolkirina volumê (ji bo kontrolkirina rast hewce ye), motorek kontrolker ji bo xistina dengan di nav lûkê de, û amûrek ji bo tevlihevkirina gazê ji bo kontrolkirina oksîjenê hene. Dibe ku hewce bike ku rêbazên PEEP kontrol bikin. Zexta ku di pergalê de di navbera nefesan de dimîne. Ger hûn sînorê destnîşankirî derbas bikin, hûn ê hewce bikin ku alarmek bixin ku zext pir zêde ye - singê xwe neteqînin, ger em bikarin rêbazek nefesê ya spontan zêde bikin. Ger hewce be, dê bi berfirehî were ravekirin.
Gelek vebijark ji bo çerx û valvesên derxistinê hene. Ew hemî li sûkê têne peyda kirin, lê tê pêşniyar kirin ku meriv pêvekek hêsan a bi perçeyek valveya eksalasyonê ya bi valvek derzê re bikar bîne. Tiştê ku niha dixuye û dor çawa tê çêkirin ev e. Gelek ramanên cihêreng ên ji bo valavên hilavêtinê hene - piranî valavên pneumatîk bikar tînin ku hemî hewayê vedike û digire da ku revê, lê Servo lûleyek maqûl bikar tîne, ku ji hêla milek metal ve tê girêdan, û xwedan sêwiranek xweşik e.
Digel çêkirina nebat an kargehên ku dikarin li malê werin çêkirin, çi dibe bila bibe, heke em çareseriyên sêwiranê ji hemî cîhên hilberîner re peyda bikin û civata çêker kom bikin da ku van tiştan derxînin. Ma her kes ji kar derdikeve?
Çima ne tenê sêwiranan li ser bingeha patentên qediya yên ku bi rastî hatine çêkirin çêdikin? Ez difikirim ku hewavan ji sala 2003-an gelek sal berê ye. Pêdiviya qeyrana heyî ne ew e ku hilberanên bi tevahî sêwirana herî nû werin hilberandin, lê ji bo nexweşên nexweş bi lez hilberandinên fonksîyonel werin hilberandin. Ez ne bawer im FDA dê çend astengkeran bipejirîne. Dibe ku wusa be, me bi tenê bi sedan, bi hezaran an bi mîlyonan jiyan bi navê lihevhatinê nivîsand. Wekî din, dibe ku komek îstîsnayên maqûl hebin ku dikarin pêşkêşkerên ku teknolojiyê bikar tînin veşêrin. Ez bersivê nizanim, lê min bi yên din re ku hewcedariya lezgîn a sêwirana teknolojiya vekirî diparêzin re gihîştiye peymanê.
Bubble CPAP (ji hêla hevala min Jenny Wung, MD li Nexweşxaneya Pitik a Columbia ve hatî pêşve xistin) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Ger ew bi tevahî hilweşe, dibe ku jimara miriyan hîn zêdetir be. Ez ê li ser vê yekê ceribandinek "tevahî Apollo 13" bikim da ku ji dozgeriyê dûr bikevin. Di rastiyê de, heke ew dixwazin bi hezaran "girtîyên wijdanê" piştî rizgarkirina jiyanan biafirînin, wê hingê ew dikarin li hêviya mezintirîn serhildana sivîl a di dîrokê de bin. Ger kiryarên min bi dehan kes xilas bikira, ez ê bi rastî dilxwaz û serbilind bibûma ku xizmeta demê bikim, gelo hûn çi dikin?
Silav, tenê ramanek, lê gelo dikare BMP085 an senzorên mîna wan were bikar anîn? Min Polymorph bikar anî da ku di ceribandinek berê de BMP085 veguherînerek derziyê çêbike, û ew pir baş xebitî! Her weha giran. Hîdrojen û grafît pyrolytic bi rastî dikarin bêne bikar anîn. Min fikir kir ku ez fanên DC-yên bilez ên ku bi eslê xwe ji bo sarbûna PC-yê têne bikar anîn bikar bînin, lê ew dikarin di vê serîlêdanê de rolek bilîzin. Di heman demê de gengaz e ku hûn bi karanîna kontrolkerek leza heyî jî gelek fanosên piçûk bi hev re kil bikin, her çend hûn hewce ne ku bala xwe bidin paqijiyê wekî ku yên din behs kirine.
Bersiv. Etîka bijîşkî. Ger sêwirana we maqûl be, kes dê tevgera we rexne neke. Ew bi doktorê kesane ve girêdayî ye ku biryarê bide ka meriv tiştek ku dibe alîkar li şûna ku tiştek neke bikar bîne an na. Ez hêvî dikim ku pirraniya mirovan bi wijdanê xwe deng bidin û paşê belgeyên xwe organîze bikin.
Ji ber vê yekê, heke PEEP (Pêşkêşiya Dawî ya Erênî) ya bi pişikên hesinî baş nexebite, tê bawer kirin ku zexta PEEP ya bi kunên vekêşanê re dê bibe alîkar ku şil ji alveolan derkeve û bikeve nav pergala gerîdeyê. Lêbelê, bi kêmanî gava ku nexweş ji karanîna pişikên hesin westiya ye, dikare bi oksîjena pîşesaziyê re rûne û piştgirî bide nefesê. Ez gotarek Wikipedia dixwînim. Li ser û stûyê (dibe ku girêkên sindoqê) morên axê hene. Wow, ev bi rastî DIY-ya serdema kevir e. Tenê pê ewle bin ku gilê şil germahiya laş nakişîne. Ji bo ku kenula pozê nexweş bitewîne an jî tenê konê oksîjenê deyne serê serê xwe bes e ku hesin bi kar bîne. Hûn tenê hewce ne ku ppO2 li hewayê têra xwe bilind bikin da ku pozîsyonek rûniştinê ya O2 ya baş bistînin û têra hewayê biguhezînin da ku pêşî li acidoza CO2 bigirin. Ez hîn jî cîhanek ava dikim ku tê de hûn dikarin bi tundî trachea her kesê bêhiş kontrol bikin. Ger hewce be ku em bi her awayî wê kontrol bikin, ew ê wan felc bike (ji RSI-ê xeman nebin em ê jî tiştek peyda bikin ku wê rast bike, Ew ê bîranînê asteng bike) BTW di xizmeta min de, em hemî BVM-ê dikin, heke helîkopter ne be berdest, carinan çend demjimêran li çolê diheje, lê veguheztina hindik pêdivî bi vekêşan û hemşîreyên me yên rastîn an RT heye. Ez dizanim ku pişika hesin winda bûye, û riya hewayê ya ku di neştergeriyê de hatî saz kirin ji bo baştirkirina kalîteya jiyanê û tevgerê ye, ne ji bo jiyankirinê, bi kêmanî ji bo razana di lûlê de. Eşkere ye, ew dikare hema hema 100% kontrolkirina hewayê û gihîştina tavilê ya domdar ji nexweş re peyda bike.
Ez difikirim ku dibe ku me ev hemî ji bîr kiribe. Bi kêmanî ez difikirim ku ew li ser e. Hin ramanan derxînin pêş da ku kêmbûna hewayên mekanîkî yên li nexweşxaneyên heyî pêk bînin. Dr. Bird wê demê ji rêziknameyê netirsiya, lê pê hesiya ku pêwîstî heye û ji bo tijîkirina vê valahiyê gelek xebitî. (1) Di warê bijîjkî de gelek salan xebitîm, ev ji bîra min zêdetir e. Divê em li gorî rewşa xwe pir bixebitin. Em PR2 (2) wekî ventilator bikar tînin. Ew makîneyên dermankirinê ne, lê bêyî MA1, ew ê di demên krîtîk de hewaya zexta erênî peyda bikin. (3) Amûra super peepingê ya ku min li jor behs kir bi rastî bi rijandina şilava hilavêtinê di nav avê de tê çêkirin. Çopa tije av. Kûrahiya kulikê di avê de zextê bi rêkûpêk dike.
Min di destpêka salên 70-an heya nîvê salên 70-an de hin ji wan yekem veguhezên portable ên helîkopterê pêk anîn. Bi qasî ku ez dizanim, ev vent ceribandinek e. Min hesinê pişikê (4) û sîngê (5) xwendiye. Di heman demê de ez difikirim ku ev dahêner ji rêzikên di qonaxên destpêkê yên pêşkeftinê de ne fikar in.
Ji ber vê yekê ya ku divê em bikin ev e… Dev ji ramana kuştina nexweşan bi ramanên xwe, lê rizgarkirina jiyana wan di pandemiyê de rawestin. Werin em hişê xwe vekirî bihêlin. Ger tiştek ecêb hebe, wê hingê tenê bi vî rengî, divê em ji rêzikname û mijarên din fikar bin.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -bi bîr bîne-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Tenê bi lê zêdekirina vê nîşana herî sozdar, em dikarin hêvî bikin ku hêza mejiyê meya kolektîf dikare krîza tê sivik bike.
Daxuyaniyê: Ez endezyarek torê û robotîkê me û di derheqê hewavanan an karanîna wan de pir nizanim. Lê ez dizanim ku senzor, çalakker, pergalên kontrolê û hilberînerên jêhatî dikarin çi bikin.
Ji ber vê yekê, heke em dixwazin ravekirina pirsgirêkê peyda bikin, wek peydakirina 250,000 hewara mekanîkî ji bo temamkirina nêzîkê 160,000 nexweşxaneyên Dewletên Yekbûyî yên heyî, em dikarin rewşên jêrîn bifikirin:
1) Hemî alavên kevnar ên li jûreya hilanînê nexweşxaneyê nûve bikin 2) Êrîşî klînîka veterîneriyê bikin ji ber ku ez bawer dikim ku makîneya OR ya veterîner dikare ji bo karanîna mirovan were veguheztin 3) Nermalava li makîneya CPAP-ê li kêleka nivînan biguhezînin da ku ew ji bo karekî were bikar anîn. binkoma nexweşan 4) Têkeve projeyek çavkaniyek vekirî ji bo çapkirina 3D guhertoyek nûvekirî ya 1965 Harry Diamond Laboratory "Army Emergency Breathing Apparatus". Ew perçeyek plastîk e, ku eşkere kanalek şilavê ya bistable heye ku ji hêla gaza pêçandî ve tê veguheztin. Ew di navbera awayên înhalasyon û vekêşanê de diguhere. Ht vent du valves û bilûrek heye. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Ez difikirim ku ew dikare bi karanîna valavên kontrolkirina avdanê (ji Home Depot) û senzorên zextê yên piralî (ji parçeyên oto Napa) bi girseyî were hilberandin. Bi motora paqijkera cama bayê pêvekêşker. Ew primitive dixuye, lê heke hûn pergala sensor û kontrolê ya rast bikar bînin, dibe ku ew baş bixebite 7) (heke hemî rêbazên din bisernekevin, û heke hîna jî hewcedariya me bi 250,000 nexweşan hebe): Motora 3RPM bi 10′ ve girêdin Bi dehan kamera têne danîn. li ser boriya dirêj. Hûn dikarin jimara lobên camê hilbijêrin da ku jimara diyarkirî ya nefesê di hûrdemê de û bilindahiya lobêya camê ji bo qebareya tîrêjê nêzîkê hev bikin. Camê rêzek bilbilan diajo, û bilbilan lûleyek diajot, ku di beşeke mezin de ji bi dehan nexweşan re têne radest kirin. Pir xerab e, lê dibe ku berfireh bibe
Ev sêwiranek hêsan e. Ew bi rastî yek ji Bag-Valve-Maskên ku bi destan têne xebitandin bikar tîne [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] û wê bi motor/spindle re dixe binê kembera pêvekirî. Ji bo aktîvkirina pêça valahiya hewayê, motora elektrîkê dê bixebite, şaxê sereke bişewitîne, û kemberê li dora hewa hewayê hişk bike. Di patentê de wêne hene;
Silav, ez ji vê hewesê hez dikim. Lê ji bîr mekin ku kesek li bendê ye ku ev bixebite, makîneyên kevn nûve bike - piraniya wan diçin Meksîko an welatek cîhana sêyemîn û hîn jî têne bikar anîn, berpirsiyariya girtina kelûpelên kevnar ên li Dewletên Yekbûyî digirin ser xwe. Heke hûn dixwazin sêwiranek nûvekêşana nû ya li ser bingeha Purritan Bennet MA1 biceribînin, ew sade û pêbawer e - gelo we bingehên bingehîn hene û dibe ku bes be ku nîşan bidin ka ew çawa dixebite, lê ji bîr mekin ku ew ji bo xebatê pêdiviya wan bi çerxek heye- heye valve li ser dora MA1-ê, ji ber vê yekê dibe ku kombûnek valve li ser vekêşanê hebe, ji ber vê yekê karanîna wê hêsantir e. Germker û nefsker baş in, lê em niha HME bikar tînin - ji ber vê yekê ter nekin.
Ji bo gelek nexweşan karanîna yek vekêşanê - baş xuya dike, lê bi rastî ew ne vebijarkek e - pir tişt dikarin xelet biçin. Nexweşek ji ser xwe ket û hewara hewayê derxist.
Pisporiya we di motorên kontrolê yên xebatê de ye, bi vî rengî valvesên daxwazê ​​û senzorên zextê, ​​yên ku niha hemî vekêşan bikar tînin. Lêbelê, heke hûn hîn jî dixwazin ku deran ava bikin, ji kerema xwe li ser esasan bisekinin, û em dikarin wê paşê bi aksesûaran biguhezînin. Bi gelemperî pêdivî ye ku meriv di hûrgelek 500 an 700 cc de bi rêjeyek diyarkirî (bi gelemperî 8-10 bbm) ew qas car di hûrdemê de hejmareke mîhengkirî ya cc an L were peyda kirin. Rêjeya oksîjenê (FiO2) bi qasî 40%. Dibe ku peek bi -5 cm were zêdekirin, û herikîna bingehîn 10 L e: / M dê baş be
Ez kêfxweş im ku alîkariyê bikim, lê ez endezyarek im ku ji nûvekirina tekeran bawer nake. Ji ber vê yekê, divê ez bizanim ku modelên baş ên heyî çi dikin û em hewl didin çi teqlîd bikin. Bi îdeal, ez taybetmendiyên tevahî makîneyek heyî dixwazim. Ev tê wateya her tiştî, ji mezinahiya boriyê bigire heya kontrolê. Ez pê bawer im ku pir ji me dibe ku sibe "temaşa hewayê" hilweşînin, lê bi îhtîmalek mezin ew ji her vîrusê xeternaktir e. Ji ber vê yekê, ya ku em hewce ne diyariya bêkêmasî ya makîneya pêwîst e? Çiqas hewa, çend caran. Germkirin/sarkirin hewce ye? Ma hewce ye ku têketinên din (derman? Nerm?) hwd li herikîna hewayê zêde bike. Ger modelek sêwiranê ya bêkêmasî were dayîn û parçeyên profesyonel ne hewce be, ew ê hîn jî çend mehan (ji 6 mehan zêdetir) ji min bigire ku ez hilberek hilber bikim. Yekîneyên pejirandî, bila hêjahiya ku dibe ku hewce be. Dibe ku rewşek wusa hebe, em ê hewceyê guhertoyek pir xav û karanîna hêsan a hewara bingehîn be? Lêbelê, em hîn jî di derbarê fonksiyona vê yekîneyê de hin taybetmendiyên bingehîn hewce ne. Dîsa, ez ê kêfxweş bibim ku alîkariya we bikim, lê divê ez bizanim ku ez dixwazim çi bikim.
Tişta ku niha hewce dike bê guman ev e. Wekî ku min nû şand, ez difikirim ku ew ji peydakirina sêwiranek nû pir hêsantir e ku meriv tixûbên ventilatorên heyî bi derketina nebulîzasyonê re çareser bike. Lê pêşî, em hewceyê rêberiya pispor li ser tiştên ku divê werin hackkirin û taybetmendiyên têkildar hewce ne.
Silav Vinny-Ez bi te re me. Ez rojek bloga fan dişopînim û diyar e ku pir kes li vir gava ku di derbarê çapkirina 3D de dibihîzin nizanin meriv çawa fanek (an tiştek din) çêbike. Ez dixwazim bizanim çend hewalên "kevn" an şikestî hene? Ji bo alavên nexweşxaneyê yên desta duyemîn bazarek paşverû heye? Parçe û xerckirin? Divê kesek ji bo van makîneyan li hin deveran manuala bikarhêner an manuala karûbarê hebe. An jî, heke hûn bi rastî bextewar in, komek bêkêmasî ya xêzên parçeyan û pelên pêvajoyê peyda bikin. . Ger hewce bike ez ê kopiyek jî bidizim. Min li Dotona Beach (Dotona Beach) kargehek mekanîkî ya bêkêmasî heye û hilberînerek herêmî ya alavên bijîjkî (bi jûreyek paqij û sertîfîkayê), ku ez lê dijîm. Hûn dikarin bi min re têkilî daynin BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Gelek bijîjk ji teknolojiyê fam nakin. Ew hemî teknolojiyên bi aqil bikar tînin, lê ez qala şikandina tiştan dikim û dizanim ka ew çawa dixebitin. 2) Ger ew beşdarî vê yekê bibin, dibe ku ew ji berpirsiyariyê bitirsin, bi belavkirina panîkê bêne tawanbar kirin û ji hêla organên xwe yên pîşeyî ve bêne mehkûm kirin. 3) Dibe ku ev bibe sedem ku di van hemî koman de hûn bijîjkên zexm nabînin ku taybetmendiyên hindiktirîn bingehîn ên hêsan ji bo sêwirana ventilatorê formule dikin.
Ji bo veguheztina nexweşan û ji bo karanîna ji hêla artêşê ve di qeyranan de ku ji hêla dabînkirina oksîjenê ya pêçandî ve têne hêz kirin, bi karanîna mantiqa pneumatîk ji bo çerxa di navbera qonaxên înhalasyon û derxistinê de û karanîna venturisê ji bo hilgirtina hewayê sêwiranên bingehîn hene. Di warê alarmên ewlehî û xeletiyê de, hin hemî hewcedariyên heyî pêk naynin. Mînakî, PneuPac, hilberên orîjînal ên Draeger Oxylog û Bird Mk7. Ger hûn ji hûrguliyên birêkûpêk ên weha pir rexne nebin, ew dikarin Pêşîniya A bicîh bikin, ku ev e ku nexweşan bi maqûl vekêşin. Ez ji vê yekê ne bawer im, lê gelo birêz T jixwe ragihandiye ku ger pirsgirêkên rêzikname an qanûnî rê li her pargîdaniyek bigire ku hilberîna hilberên ji bo vê qeyranê bidomîne, ji kerema xwe meraq nekin û tevbigerin? Bi karanîna sêwirana bingehîn a bingehîn a heyî bifikirin.
Wusa dixuye ku vê pargîdaniya Brîtanî hin hewavan sêwirandiye, dibe ku bibîne ka ew ê werin parve kirin, rewşek ku mafên çêkirinê ji makîneyên cihêreng / xwedan çapera 3D re têne şandin https://breas.com/products/
Min fikir kir ku ez ê vê blogê li ser vîdyoyên Youtube-ê kontrol bikim da ku bibînim ku ew li ku ye. Ew hêsan e ku meriv tiştên ku pir kes nizanin ku ew nizanin bibînin. Ez mekanîk im û xwediyê pargîdaniyek hilberînê me. Ev çend roj in ez li ser pergala fanosê ya zexta erênî ya moda AC lêkolîn dikim, û bersiv li vir mîna temaşekirina meymûnek e ku hewl dide fêr bibe ka meriv wê çawa ji darê Mîna sêvê derxe.
Justin, erê, li vir gelek postên bêkêr hene. Wusa dixuye ku pêlava valahiya çenteyê dikare bibe destpêka bingehîn a ventilatorên DIY. Ev projeyek xwendekar a MIT-ê ye ji sala 2010-an vir ve. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Silav Justin, ji kerema xwe vê malperê kontrol bikin. Wan tenê ji saziyek bijîjkî ya Spanî sertîfîka wergirtiye. Ew çavkaniya vekirî ye û 2 sêwiran hene, yek ji bo hilberîneran û ya din ji bo hilberîna girseyî.
Ger tiştek we hebe ku îspat bike ku cîhaz hatî pejirandin, wê hingê Id pir eleqedar e ku wê bibîne.
Silav Gary, min çend roj berê ji we re got ku modela bi fermî ji hêla saziya bijîjkî ya Spanî ve hatî pejirandin. Ji bo bêtir agahdarî li ser vê modelê, ji kerema xwe biçin: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Silav, ez dikarim bersiva gelek pirsên we bidim. Ez terapîstek tansiyonê me û ez bi xwe rehna xwe sêwiran dikim. Bi qasî ku modêla heyî têkildar e, rêza yekem a vekêşan hewceyê 50 PSI hewayê ye ku bixebite - ew bi pneumatîk têne rêve kirin û 2 celeb hene, gera zextê an gera volmê. Piraniyên ku di nexweşxaneyan de têne bikar anîn volumetric in. Volume sabît û di hûrdemê de gelek caran hate şandin. Tiştê ku divê em bibêjin ev e ku piraniya amûran amûrên pir sofîstîke ne - ne pir hişk in - ez li ser wê makîneyê fêr bûm ku makîneya herî bingehîn MA1 e, ku nuha bi gelemperî mîhengek wê heye, ji ber vê yekê ji bilî nefesê, hûn dikarin nefesê jî bigirin. , bi navê SIMV. Yeka din a ku kêm tê bikar anîn jê re kontrola alîkar tê gotin. Ji ber vê yekê, ya ku hûn hewce ne makîneyek e ku dikare zextek an hêjmarek diyar peyda bike, bihêle ku nexweş bi tena serê xwe nefesê bigire, zextek bingehîn (bi navê PEEP) peyda bike, û oksîjena tevlihev radest bike.
Sîstema kevin mîna pîvazekî bû, her der bi lûle û kulm bû. Çûka pitik mînakek baş e, lê niha yekîneya kompîturtir û paqijtir e. Dema ku maddeya parzûnê dikeve hundurê qulikên bi nirxê $30,000 temaşe bikin. Ew hewceyê hêza 120 û oksîjena hewayê ne. Ji ber vê yekê, di vê rewşê de, ne tenê li makîneyê mêze nekin, li çavkaniyên ku ji bo xebitandina makîneyê û hêza mirovî ya ku ji bo karanîna makîneyê hewce dike nenihêrin.
Tiştê ku bi lez hewce ye "taybetmendiyek performansê" ye ku Wezareta Parastinê dikare peyda bike, ku diyar dike ku divê amûr çi bike, ne ku pêdivî ye ku amûr çawa pêk bîne. Ev bi gelemperî awayê ku bikarhêner cîhazê dixebitîne û her tolerans ji perspektîfek navbeynkariyê vedibêje. Hin pirsên pratîkî li ser her beşdaran (bijîjk, nexweş, teknîsyenê bijîjkî) hene û çi zanîna taybetî ya her rol heye ku hewcedariyên amûrê bimeşîne. Bijîjk pîvanên standard ji teknîsyenên bijîjkî yên pejirandî re peyda dike, yên ku dûv re makîneyê mîheng dikin. Mafê vê teknolojiya bijîjkî tune ku pêşî li fonksiyonên ventilatorê bigire. Bijîjk nizanin ka meriv hewayê çawa dixebitîne, ne jî ew fam dikin ku bi gelemperî HMI-ya ventilatorê çawa tête saz kirin. Di dawiyê de, piraniya nexweşxaneyên berpirsiyar xwedan kapasîteya têr nîn in ku bi hilberên hilweşandî yên ku di qeyranên weha de hevpar in re mijûl bibin. Di hin xalan de, hûn guh nadin sertîfîkayê, lê tenê dixwazin xwe sax bihêlin. FDA bi eşkere got: "Rêveberên nepejirandî bi gelemperî ji tunebûnê xirabtir in." Ew tenê li ser berpirsiyariyê eleqedar dibin.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
Çapkerên 3D dikarin hin karan baş bikin, wek kopîkirina parçeyên plastîk bi heman materyalê û sterilîzekirina wan. Lê ev ne hemî ye, û leza çapkirina 3D pir hêdî ye. Hin çapkerên 3D materyalên ku vaporên jehrîn çêdikin bikar tînin. Nexweşên bi pneumonia bi tevahî karanîna vê materyalê qedexe ye. Dema ku wekî parçeyek ventilatorê tê bikar anîn, pêdivî ye ku beş vaporek wusa dernekeve.
Di rewşa heyî de, pêdivî ye ku em çi hebe, boriyek sifir, dibe ku pvc bikar bînin. Ger tiştek din nebe. Ji sêwirana modela xwe û ji bo çapkirina 3D-ê demek dirêjtir e ku meriv bi valahiya heyî re adapte bibe.
Teker ji sed sal berê zêdetir hatiye îcadkirin. Naveroka teknîkî ya kêm, hêsan çêkirin û xebitandin. Ew pişika hesin e.
Bi karanîna malper û karûbarên me, hûn bi eşkere bi cîhkirina me ya performans, fonksiyon û cookies reklamê razî ne. Bêtir hîn bibin