محلتیانجین، چین (سرزمین اصلی)
پست الکترونیکایمیل: sales@likevalves.com
تلفنتلفن: +86 13920186592

هکاتون پزشکی نهایی: با چه سرعتی می توانیم ونتیلاتورهای باز طراحی و مستقر کنیم؟

[Gui Cavalcanti] (نامی که ممکن است از MegaBots بشناسید) با یک متخصص پزشکی در سانفرانسیسکو صحبت کرد و در مورد ماسک‌های تنفسی صحبت کرد. سوال این است که آیا می توانیم نسخه متن باز را به موقع طراحی و اجرا کنیم تا به مردم کمک کنیم؟
گزارش‌های نگران‌کننده از ایتالیا نشان می‌دهد که وقتی ویروس جمعیت‌های مستعد را آلوده می‌کند، تجهیزات حیاتی دستگاه تنفس مصنوعی است. متاسفانه کمبود دارند.
وقتی صحبت از نوع ماسک تنفسی مورد نیاز می شود، مشکل پیچیده می شود و CPAP، BIPAP یا Hi-Flo اکسیژن NIV همه حذف می شوند. این سیستم‌ها ویروس را اتمیزه می‌کنند و تقریباً تضمین می‌کنند که همه اطرافیان آلوده می‌شوند.
چیزی که ما نیاز داریم یک NIV بر اساس کانولای بینی است. این سیستم هوا را مرطوب می کند، آن را با اکسیژن مخلوط می کند و سپس به طور مداوم آن را به داخل ریه های انسان هل می دهد. اگر بتوانیم یک سیستم ساده و موثر طراحی کنیم، آنگاه می توانیم این طرح ها را به کارخانه های سراسر جهان ارائه کنیم و آنها را تکمیل کنیم. اگر کارخانه ما را ناامید کرد، اجازه دهید مردم یک نسخه در خانه بسازند.
اگر مطمئن نیستید که آیا می توانید از دستگاه تنفس مصنوعی استفاده کنید، می توانید سؤالات دیگری را امتحان کنید. آیا می توانید الگوریتمی برای تعیین اینکه آیا یک فرد به دستگاه تنفس مصنوعی نیاز دارد ایجاد کنید. آیا می توانیم ماسک های n95 را بازیافت کنیم؟ آیا می توانیم ماسک n95 را در خانه درست کنیم؟ کارگران همچنین به یک چادر فشار منفی برای اسکان بیماران نیاز دارند. این به ویژه در صورتی مفید است که ما نیاز به ایجاد امکانات درمانی در یک سالن ورزشی یا مطب داشته باشیم. در نهایت، اگر شما یک متخصص پزشکی هستید، آیا می توانید به افراد آموزش دهید که چگونه کمک کنند؟
من یک متخصص بیهوشی / پزشک متخصص هستم، بنابراین من یک متخصص تهویه مکانیکی هستم. دستگاهی که در این مقاله توضیح داده شده یک دستگاه تنفس مصنوعی نیست، بلکه یک کاتتر بینی با جریان بالا است. هوا گرم و مرطوب می شود تا غشاهای مخاطی خشک نشود. معمولاً با نام تجاری Optiflow فروخته می شود و ساخت آن باید با حباب زدن گاز در آب با دمای 37 تا 40 درجه سانتی گراد آسان باشد.
اگر درست متوجه شده باشم، جریان کانول بینی با جریان بالا بسیار زیاد خواهد بود. در این نرخ های جریان، منبع هوا یا اکسیژن درجه پزشکی ممکن است بزرگترین چالش باشد.
تفاوت بین اکسیژن جوشکاری و اکسیژن پزشکی چیست؟ آیا واقعاً مهم است که اکسیژن فوق العاده خالص نباشد؟
صادقانه بگویم، در شرایط اضطراری اینطور نیست. آنها از همین روند می آیند. اکسیژن آنقدر خطرناک است که باید موادی را که ممکن است جرقه و واکنش ایجاد کند را فیلتر کند.
من معتقدم منظور او این است که خلوص اکسیژن جوش تقریباً مشابه اکسیژن پزشکی است، زیرا در غیر این صورت به دلیل وجود آلاینده های مخزن تحت فشار باعث ایجاد خطر آتش سوزی (انفجار؟) می شود.
Storm Raven: از نظر فنی، حق با شماست، اما در واقع، غلظت بالای اکسیژن می تواند اقلامی را که در حال حاضر بسیار غیر قابل اشتعال و بسیار خطرناک هستند، به صورت انفجاری بسوزاند. به همین دلیل است که همه جا علائم هشدار دهنده دارند.
کلاغ طوفانی: زیر- کاملاً اشتباه است. اکسیژن بسیار قابل اشتعال است و یک بمب است. اصطکاک می تواند باعث انفجار شود. نیاز به درک حتی در ارتفاعات مشخصی در اتاق، به راحتی می توان آن را مشتعل کرد. جوشکاران نباید لوازم جانبی را با دست های کثیف لمس کنند. مخلوط گاز اشتباه خطرناک است. با آگاهی معقول می توانید ماسک تنفسی خود را بسازید. تنفس اکسیژن بی خطر است. شرایط خاصی برای غواصی اعمال می شود. معمولاً Nitrox نامیده می شود. 32 درصد یا کمتر در 30 فوت بار بسیار سمی است. و خیلی بیشتر.
در Raul-Storm Crow درست است. اکسیژن قابل اشتعال نیست. اکسیژن فقط یک کاتالیزور است، بدون آن، شما نمی سوزید. علاوه بر این، همه چیز را انفجاری تر نمی کند. قابلیت انفجار مواد به ماهیت شیمیایی مواد و پایه های موجود بستگی دارد. وگرنه هر وقت یه نفر فندک رو روشن کنه کل جو آتش میگیره.
زی و استورم ریون. شعله ناشی از یک واکنش شیمیایی گرمازا بین هیدروکربن و اکسیدان است. در این مورد، اکسیژن اکسیدان است، بنابراین اکسیژن یکی از دو واکنش دهنده قابل اشتعال است. طبق منطق شما، سوختن هیدروکربن ها در یک جو بدون اکسیژن آسان نیست. علاوه بر این، زی یک کاتالیزور نیست زیرا به طور کامل در واکنش مصرف می شود. احتراق فقط به هیدروکربن، اکسیژن و منبع احتراق نیاز دارد. در سطح مناسب، الکتریسیته ساکن ممکن است باعث انفجار شود.
من نمی توانم نماینده دیگری باشم، اما تا زمانی که اکسیژن از نوعی فیلتر عبور می کند، از تنفس O2 خوشحال خواهم شد.
گزینه دیگری برای اکسیژن ممکن است دستگاهی به نام متمرکز کننده باشد. تا زمانی که آنها برق برای مصرف داشته باشند (یا بیشتر، من باید به تجهیزات خودم تکیه کنم)، می توانند بیش از 2 لیتر در دقیقه ظرفیت 95٪ O2 را در زمان واقعی ارائه دهند. دستگاه هایی که نسبتاً رایج در بازار هستند (حتی اگر من گمان کنم که آنها دستگاه های درجه پزشکی هستند، حتی آمازون آنها را می فروشد).
به یاد دارم که @PHintjens با یک بطری اکسیژن روی تخت دراز کشیده بود زیرا سرطان ریه داشت. او به بریکو می رفت تا یک مشعل جوشکاری با یک بطری اکسیژن بخرد، که می تواند به # اکسیژن کمک کند#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
من قصد دارم از لحیم کاری (استیلن-اکسیژن) برای جوش دادن قاب دوچرخه فولادی خود استفاده کنم. گاز ساختمان را منفجر می کند، اما باید بطری را زنجیر کنید. و مقررات محلی در مورد آن وجود دارد.
اکثر واحدهای مدرن برقی با قدرت 5lpm به 95% می رسند. واحدهای قدیمی تر در تلاش برای فراتر از 3lpm هستند
اکسیژن درمانی با جریان بالا حدود 30-70 لیتر در دقیقه است، بنابراین متأسفانه متمرکز کننده خردل را برش نداده است.
درک من این است که هیچ تفاوتی بین اکسیژن مورد استفاده برای مقاصد پزشکی و خود جوش وجود ندارد. ظرفی که برای اکسیژن پزشکی در نظر گرفته شده است دارای زنجیره نگهداری کامل است و شکسته نمی شود. آنها مخزن را عاری از آلودگی نگه می دارند. می توانید از یک مخزن ذخیره سازی جدید استفاده کنید، سپس یک زنجیره جدید نگهبانی ایجاد کنید و آن را نگه دارید. سوال من این است که پر کردن مخزن آب چقدر سخت است. همه چیز جالب است. آیا می توان یک دستگاه اکسیژن ساز به طرح اضافه کرد؟
به عنوان فردی که سالها تجربه جوشکاری تنفسی دارد، تامین اکسیژن همیشه مشکلی نداشته است. آتش نشانی ما همچنین تمام BA (تجهیزات تنفسی) را از شرکت هایی مانند Airgas پر کرد. هیچ فیلتری لازم نیست
من یک اپراتور کارخانه کرایوژنیک برای اپراتور ایالات متحده هستم. من اکسیژن مایع را عمدتاً برای اکسیژن تنفس خلبان (ABO) تولید می کنم. ثانیاً، همین مایع نیز گرم شده و به اکسیژن گازی پرفشار برای درمان پزشکی و دستگاه‌های جوش تبدیل می‌شود. اکسیژن از همان درجه است. تنها تفاوت در سیستمی است که سیلندر فشار قوی به مصرف نهایی متصل است. کاربرد پزشکی برای خطوط لوله بدون روغن و استریل استفاده می شود، جایی که جوشکاران از تجهیزات مقاوم در برابر روغن (الزاماً وجود ندارد) و احتمالاً کثیف استفاده می کنند. خلوص 94 درصد یا بیشتر است. آلاینده های کمیاب (مانند متان، استیلن، اکسید نیتروژن) کمتر از سطح قابل اعمال ABO نگهداری می شوند. اگر سطح آلاینده از این حد فراتر رفت، آن را تخلیه کنید، آن را تمیز کرده و دوباره پر کنید تا نمونه اشباع به دست آید. من هرگز در مدت 10 سال در کارخانه ام یک دسته را به سطح ناامن برنگردانده ام.
یک دستگاه اکسیژن ساز قابل حمل وجود دارد. چرا نمی توان همان تجهیزات را در هواکش تعبیه کرد تا نیاز به اکسیژن لوله شده کاهش یابد و احتمال انفجار کاهش یابد؟ O2 در محل ساخته شده و در آنجا مصرف می شود.
اکسیژن منفجر نمی شود. از احتراق پشتیبانی می کند، اما کمبود سوخت قابل احتراق فقط باعث می شود منبع احتراق بهتر بسوزد، فکر می کنم داغتر شود.
تا آنجا که من می دانم، اکسیژن از یک منبع می آید، و همه چیز یکسان است. اکسیژن مورد استفاده برای تنفس یا غواصی باید قبل از پر کردن مجدد با جاروبرقی تمیز شود تا از خلوص تایید شده اطمینان حاصل شود، در حالی که سیلندرهای صنعتی در هنگام پر کردن مجدد بازمی گردند. من سال هاست از اکسیژن صنعتی استفاده می کنم و زمانی که ماسک غواصی 5 سال است که استفاده می شود هیچ اثر نامطلوبی ندارد. قول می دهم از آن در موقعیت های مرگ و زندگی استفاده کنم.
برای جلوگیری از آتش سوزی، از چاپستیک های مومی روی لب های خود استفاده نکنید. هنگام بازدم لب ها خشک می شوند. پرستاران در مرکز مراقبت از آسایشگاه به آنها گفتند که از ژله KY استفاده کنند - کاربرد متفاوتی با آنچه در نظر گرفته شده بود.
به طور مشابه، اکسیژن به اندازه کافی خالص باعث توقف تنفس بدن می شود. برای تحریک تنفس باید حداقل مقدار کمی دی اکسید کربن در خون وجود داشته باشد. من هیچ حرفه پزشکی را دنبال نکردم.
من از دهه 1960 جوشکاری گاز انجام داده ام و تنفس اکسیژن می تواند سردرد را تسکین دهد. غیر سمی، نمی سوزد، اما چیزهای دیگر را می سوزاند. مشکل کووید 19 این است که ریه ها سفت هستند و برای ایجاد تنفس نیاز به اختلاف فشار دارید. اگر از اکسیژن استفاده نمی کنید، آیا هوا به تنهایی کافی است؟ نیاز به پیدا کردن. برخی از ما در حال حاضر سخت کار می کنیم
انواع مختلفی از ونتیلاتورها از cpap گرفته تا ونتیلاتورهای بسیار پیچیده برای مراقبت های ویژه وجود دارد. CPAP فقط کمی فشار مثبت را برای کمک به بیمارانی که به طور خود به خودی نفس می کشند و تنفس های حرفه ای را در شرایط اضطراری آزاد می کنند، فراهم می کند. آنها موادی هستند که برای آپنه شبانه استفاده می شوند. من یک ظرف بسیار ارزان و آسان برای ساخت از بطری های پلاستیکی طراحی و تولید کردم. گواهینامه ندارد و فقط در مواقع اضطراری جدی بخصوص در کشورهای فقیر باید از صنایع دستی استفاده کرد. مشکل این است که نمی دانم چگونه آن را منتشر کنم. میشه به من کمک کنید؟
شما مشکل را با اکسیژن پر کرده اید و کل مکالمه را از مسیر خارج کرده اید، با هدف کمک به نجات مردم در سراسر جهان. این واقعا شگفت انگیز است. من بر آن غلبه کردم و ادامه دادم، متشکرم
MAX، من سعی می کنم ترکیبی از CPAP و ماسک اسنورکل تمام صورت را بسازم. آیا می توانید با روش خود با من تماس بگیرید؟ من برق باتری و قابل حمل میخوام. متشکرم!
من معتقدم که مکانیسم ترومپ می تواند همه مشکلات را حل کند. تنها با جریان آب، می توانید هوای فشرده با کیفیت بالا و بدون باقی مانده پمپ (روغن) دریافت کنید.
من در همان مخزن گازسوز زندگی می کنم. تفاوت در روش ذخیره اسناد و مشتری است. من بسیار خوشحالم که می توانم گاز را از مخزن جوش استخراج کنم - فقط مطمئن شوید که استیلن نیست:-)
در واقع، استیلن اولین مسکن گازی بود. یک چیز بدبو باعث می شود سر شما کمی بچرخد که ممکن است باعث مرگ شود. به همین ترتیب، ورقه های مرطوب را روی میز اتاق عمل و روی زمین پخش کنید تا الکتریسیته ساکن و آتش را کنترل کنید
علاوه بر این، سه فضانوردی که به سرعت در فضاپیمای ماه کشته شدند، 100٪ O2 (زیر 1/3 فشار اتمسفر) داشتند. علاوه بر این، اکسیژن بسیار سمی است.
تفاوت در تضمین خلوص است. (من یک زیست شناس هستم و درجات مختلفی از اکسیژن را خریداری کرده ام.) اما بین جوشکاری و درمان پزشکی، نمرات زیادی وجود دارد که می توان آنها را در یک مقطع حساس پذیرفت.
عامل دیگری نیز وجود دارد که نسبتاً کوچک است، اما باید به آن اشاره کرد. آیا می توان روغن مورد استفاده برای روغن کاری دریچه ها و غیره پمپاژ کرد - فکر کنم ذات الریه شیمیایی باشد؟ ذات الریه لیپیدی؟ من فقط یک مورد را می شناسم، غواصی مقداری روغن در مخزن خود داشت. MD باید بیشتر بداند.
در هر صورت، ما می‌توانیم از اکسیژن صنعتی در یک شجره‌نامه معقول استفاده کنیم - شک ندارم که تامین‌کننده با خوشحالی مخزن را برای مواقع اضطراری منحرف می‌کند - و اطمینان حاصل می‌کند که روغن در بافل جمع‌شده است یا اقدامات احتیاطی دیگر را انجام می‌دهد.
من در صنعت گاز صنعتی کار می کنم و می توانم به شما بگویم که محصولات مشابه هستند (O2 مایع، تقریباً هر کارخانه دارای گواهی پزشکی است)، اما نحوه بارگیری آنها در سیلندر متفاوت است (لغزش های مختلف، تجزیه و تحلیل بیشتری لازم است)
اگر روانکارهای استانداردی در فرآیند تولید اکسیژن وجود داشته باشد، ممکن است نتوانید اکسیژن را از آن تامین کننده بخرید زیرا دودکش است. روغن سیلیکون، شاید؟
توجه داشته باشید که تجهیزاتی که اکسیژن را تحت فشار بالا و خلوص بسیار بالا پردازش می کنند باید عاری از روغن یا هر محصول دیگری باشد که ممکن است آتش بگیرد. افزایش غلظت و فشار اکسیژن باعث احتراق در دمای پایین حتی بدون جرقه می شود.
من یک غواص و پزشک غواصی حرفه ای هستم. ما آموزش بیمار را برای درمان حوادث غواصی در زمینه اشباع گاز مخلوط و غواصی هوایی دریافت کرده ایم. هیچ تفاوتی بین تنفس اکسیژن و اکسیژن جوش وجود ندارد، تنها تفاوت در بطری است که وارد می شود. بطری های طبی روکش دار هستند، بنابراین زنگ نمی زنند و باید به طور منظم بررسی شوند، در حالی که بطری های جوش داده شده با چشم غیر مسلح از نظر زنگ زدگی و تا این حد بررسی نمی شوند. در مورد روغن موجود در مخزن، مطلقاً هیچ روغنی در سیلندر اکسیژن وجود ندارد. کمترین مقدار روان کننده روی هر نخ یا شیر می تواند باعث انفجار فوری شود. تمام تجهیزاتی که باید با اکسیژن پرفشار در تماس باشند باید بدون روغن باشند، در غیر این صورت بلافاصله می سوزند. بدون استثنا این شیمی پایه است.
من حرف ناتان را تایید می کنم. بطری های جوش را فقط می توان به صورت بصری بازرسی کرد. من همچنین دیده ام که شخصی گفته است که سیستم های فشار بالا با خلوص بالا می توانند بدون روغن کار کنند. همیشه اینطور نیست. بسیاری از روغن های پایه PTFE (Fomblin، Kluberalfa و غیره) وجود دارند که آزمایش شده اند و می توانند تحت فشار بالا و دمای بالا کار کنند. معتقدم در نظام پزشکی هم قبول می شوند. تجزیه و تحلیل مجدد ثابت می کند که آیا کیفیت آنها کافی است یا خیر.
استفاده از فیلترهای لوله ای جاذب می تواند از "پنومونی شیمیایی" جلوگیری کند. آنها بیشتر VOC را از روان کننده و اکسیژن کم جذب می کنند تا به آن اجازه عبور عادی را بدهند. یافتن تعداد زیادی لوله جاذب می تواند یک چالش باشد. چالش دیگر تعیین میزان اشباع VOC آن قبل از تعویض لوله جاذب در صورت استفاده به عنوان فیلتر است. می توان آن را بر اساس اطلاعات و سرعت جریان سازنده لوله جاذب و آلودگی تخمینی روان کننده (نرخ گاز زدایی تحت دما و فشار) تخمین زد.
اگر آن را از حباب رد کنید، روغن وارد ریه ها نمی شود. شاید 2 افزونگی باشد.
سلام، بنابراین چیزی که ما در واقع به آن نیاز داریم هوای تحت فشار/فشرده است، آن را در یک سطح مشخص تنظیم کنید، سپس از فیلتر روغن عبور کنید و سپس از آب (در دمای معین نگهداری شود) تا هوا مرطوب شود. درست میگم؟
ما برای پسرم یک دستگاه اکسیژن ساز داریم. اگر منبع تغذیه قطع شود یا حمل و نقل نیاز به یک سیلندر اکسیژن اضافی دارد. قبل از تایید بیمه، یکی از دوستان EMT در واقع پیشنهاد داد که تجهیزات پزشکی بخریم، اما باید با اکسیژن جوش پر شود. تا زمانی که در حین پر کردن فیلتر می کنید تا هر گونه آلودگی را از داخل ظرف نگهداری جوش داده شده بگیرید، باید خوب باشید. عبور اکسیژن از طریق حباب نیز کمک می کند و می توان از آب به عنوان فیلتر کمکی استفاده کرد. البته فقط در مواقع اضطراری
آیا اکسیژن ابتدا از طریق بالشتک هوا حباب می کند و سپس در آب حباب می دهد، اما باز هم نمی تواند هوای مورد نیاز چنین هواکش ها را فیلتر و مرطوب کند؟
من قبلاً برای تولید کننده گاز هوای سوئدی AGA (در حال حاضر بخشی از گروه آلمانی Linde) کار می کردم و می توانم به شما اطمینان دهم که حداقل در اروپا تفاوتی وجود ندارد. داشتن روش های مختلف تصفیه گاز پزشکی و فنی بسیار گران است. تنها تفاوت این است که اکسیژن پزشکی فروخته شده با گواهینامه ای ارائه می شود که گواهی می دهد درجه پزشکی آن را تأیید می کند، در حالی که دیگران چنین نیستند. این فقط راهی برای افزایش قیمت و درآمد است.
هیچ تفاوتی وجود ندارد، فقط سطح آزمایش خلوص است، در غیر این صورت محتوای اکسیژن در اکسیژن "جوشکاری" 99.99٪ است.
تنها تفاوت عمده ای که باید در نظر گرفت کیفیت است. تمیزی سیلندرهای گاز جوشکاری کم است. بنابراین، آنها اغلب حاوی نفت در سایت های صنعتی هستند. کمپرسور واقعی مورد استفاده برای پر کردن مخزن ذخیره می تواند همان غلظت O2 را تولید کند.
تفاوت بین چهار سطح مختلف اکسیژن (هوانوردی، پزشکی، جوشکاری و تحقیقاتی) کیفیت اکسیژن نیست، بلکه زنجیره نگهداری مخزن ذخیره سازی است. ... شما می توانید اکسیژن را به عنوان درجه پزشکی در نظر بگیرید، زیرا با یک مخزن تمیز و بدون آلاینده شروع می کنید.
من پزشک نیستم، اما در تلویزیون بازی می کنم - فکر می کنم حتی دریافت هوای مکانیکی می تواند نقش مثبتی در مقایسه با کنترل داشته باشد - حداقل برای شدیدترین موارد ناراحتی تنفسی
من حتی نقش دکتر را در تلویزیون بازی نکردم، اما یک دلقک بودم و چند بادکنک را منفجر کردم، به این فکر می‌کردم که خروج قسمتی است برای جلوگیری از شکستن چیزها.
در اوایل سال 2004، من در پروژه ای در رابطه با آسیب حاد ریه مربوط به انتقال خون شرکت کردم و به یاد دارم که اگر تهویه نامناسب باشد، خود تهویه ممکن است باعث آسیب شود. متأسفانه من فقط دو سال از دانشگاه فارغ التحصیل شدم و به جای استفاده صحیح از ونتیلاتور، متعهد به نظارت الکترونیکی بیمارانی هستم که تحت تزریق خون قرار می گیرند، بنابراین حافظه من بسیار مبهم است. مثال زیر را ببینید. من نمی فهمم حجم جزر و مد کم یعنی چه. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
آنها مطالعه ای انجام دادند و دریافتند که فشار کمتر در واقع برای بیماران ایمن تر است. حجم طبیعی پمپ شده به ریه های بیمار در واقع می تواند ریه ها را کشیده و مشکلاتی ایجاد کند. این مقاله نشان می دهد که حجم کمتر / قدرت هوای کوچکتر ایمن تر است.
در Gemeni، فضانوردان برای چند هفته تحت فشار کم از شر آن خلاص شدند. تحت فشار سطح، فکر می کنم یک یا دو روز به شما برسد. تحت استرس (غواصی) اصلا نمی توانید از شر آن خلاص شوید!
این اساساً اکسیژن است و شیب را به هم می زند، به این معنی که کار ریه های شما برای تبادل گاز در واقع مولکول های ریه های شما را اکسید می کند و باعث ادم می شود و ARDS دقیقاً همان چیزی است که امیدواریم اکسیژن بتواند حل کند. مسئله.
بنابراین، با توجه به اینکه ما در حال درمان ARDS هستیم (که در واقع به معنای SARS است)، نمی‌خواهیم خطر آسیب ریوی را که می‌تواند ریه‌ها را بدتر کند، متحمل شویم.
من یک متخصص غواصی در غواصی اشباع و تجاری و یک تکنسین پزشکی غواصی هستم. می توانم به شما بگویم تا زمانی که کمتر از 20 متر آب دریا نباشید یا بیش از چند روز کار کنید، می توانید برای مدت طولانی 100٪ O2 تنفس کنید. اما ما در مورد اکسیژن 100٪ صحبت نمی کنیم. ما در مورد افزودن 100٪ اکسیژن به هوای معمولی صحبت می کنیم.
من نظرات غواصان را در مورد O2 دیدم، اما همچنین می خواهم گفتگوی بین تنظیم کننده غواصی و دستگاه تنفس را بدانم. فقط یک ایده کشت نشده
در واقع، سرعت جریان ممکن است 20-70 لیتر در دقیقه، و محتوای اکسیژن ممکن است بین 30-100٪ باشد. شما باید مقدار زیادی اکسیژن اضافه کنید.
با فرض انتخاب بین 21٪ اکسیژن (به طور طبیعی) و 50٪ مخلوط اکسیژن (به عنوان مثال)، آیا 50٪ اکسیژن از نظر بالینی توصیه نمی شود؟ O2 دارای وزن مولکولی 32 و نیتروژن دارای وزن مولکولی 28 است. آیا جداکننده چرخشی می تواند منبع O2 با کیفیت پایین تر اما 100٪ قابل استفاده را ارائه دهد؟ به عنوان مثال: با چرخاندن یک سیلندر با قطر 12 اینچ به عمق 3 اینچ، اکسیژن سنگین تری به دیواره بیرونی جذب می شود. آیا فندک N2 در وسط پیدا می شود؟ نه به دنبال خلوص بالا، بلکه به دنبال چیزی که بتوان آن را وارد کرد.
متأسفانه، چنین سیستم کوچکی ممکن است در واقع مقادیر کمی از اکسیژن تولید کند، اما نمی تواند به سرعت جریان مورد نیاز دست یابد. خلاصه این مقاله به شما درک درستی از الزامات فنی سیستم گریز از مرکز جداسازی گاز می دهد. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
چرا به این شماره نیاز داریم؟ در نیروی دریایی، ما از قانون سرانگشتی HR 1scf o2 برای هر نفر برای محاسبات بقا استفاده می کنیم.
محاسبه شما برای افراد سالمی است که میزان کارکرد ریه آنها 100٪ است. "قابل بقا" به این معنی است که برخی از افراد ممکن است هنوز با مشکل روبرو شوند.
ژنراتورهای اکسیژن با استفاده از غشاهای فیبر توخالی می توانند این نرخ ها را فراهم کنند. اصولاً کمپرسور هوا را روی ورودی آویزان کنید، یک خروجی اکسیژن و یک خروجی گاز اگزوز وجود دارد.
من آن را انجام داده ام و کار می کند. اگر نیتروژن را تخلیه کنید و از یک جریان بای پس به عنوان پساب استفاده کنید، یک فیلتر غشایی جداسازی نیتروژن استاندارد می تواند تا حدود 45٪ O2 تولید کند. می تواند دبی بسیار بالایی تولید کند. اینها انواع پتوهای نیتروژنی هستند که توسط ماشین آلات برای پر کردن لاستیک ها و کاربردهای صنعتی استفاده می شود. جریان بای پس تقریباً به اندازه جریان فاضلاب است. آنچه شما نیاز دارید یک کمپرسور بدون روغن، یک پیش فیلتر خوب و یک غشای جداسازی نیتروژن با اندازه مناسب است.
سلام، کنجکاو @ChrisHruska، فیلم را از کجا گرفتید؟ واقعاً علاقه مند به استفاده از آن در سیستم تولید اکسیژن است. متشکرم!
الکترولیز می تواند اکسیژن به اندازه کافی خالص تولید کند و از قبل آن را مرطوب کند. نگهداری آسان نیست، اما ممکن است برای استفاده فوری مناسب باشد. چه کسی می تواند برای این امتیاز اضافه کند؟
این پاسخ quora ممکن است آموزنده باشد: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in-1- second / پاسخ / تام-نات؟ ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
در مورد فناوری غشای تبادل پروتون که آنها در تولید هیدروژن سلول های سوختی استفاده می کنند، چطور؟ یا این یک تجهیزات تولید هیدروژن است که محصول جانبی O2 را نیز تولید می کند؟
همچنین می توانید با پیچاندن یک سیم گیج بزرگتر به یک طرف تنها با یک یا دو حلقه، و سپس اصلاح خروجی برای به دست آوردن خروجی DC، به ترانسفورماتور مایکروویو آسیب وارد کنید. اینگونه است که مردم کویل های بخاری القایی می سازند که به جای ولتاژ به جریان زیادی نیاز دارند.
به نظر می رسد نکته این است: ولتاژ مورد نیاز حدود 1.4 ولت است و راندمان با Yingshui افزایش می یابد. سیستم های تجاری در دمای 80 تا 90 درجه سانتی گراد کار می کنند. شما نیاز به جریان بالا دارید. (4 - 6 kAˣm-2)
شاید بتوانید از شر کتاب موتور الکتریکی قدیمی خلاص شوید و از موتور AC اصلی برای راه اندازی ژنراتور فارادی جریان بالا ولتاژ پایین استفاده کنید. …. چون می خواهید ماسفت های با جریان بالا را از چین در حال حاضر تولید کنید؟
می‌خواهم بدانم آیا می‌توان دستگاه بزرگ‌تری برای انجام بیشتر عملکردهای ونتیلاتور ساخت؟ عرضه و خروج هوا برای هر بیمار را می توان با یک پمپ کمکی کنترل کرد که اکسیژن و رطوبت را تغییر می دهد. این اجاق گاز مانند ستون فقرات یک اجاق گاز، برق لوله جداگانه خانه را تامین می کند. ممکن است یک پمپ اصلی وجود داشته باشد که هوای تازه را مکیده و آن را در مناطق مختلف توزیع می کند.
سایر پاسخ ها گفتند که آنها به 20-70 لیتر اکسیژن در دقیقه نیاز دارند، بنابراین هر مول 22.4 لیتر اکسیژن به 2 مول (44.8 لیتر) اکسیژن در دقیقه نیاز دارد، در حالی که الکترولیز آب به 237 کیلوژول بر مول نیاز دارد. بنابراین، 2 مول در دقیقه * 237 کیلوژول / مول * 1 دقیقه / 60 ثانیه = 7.9 کیلوژول در ثانیه = 79 00 وات. 1.23 ولت برای الکترولیز مورد نیاز است، بنابراین فرض می شود که ولتاژ سوئیچینگ ایده آل 6422A است.
در دنیای واقعی، کارایی کاهش می یابد. این یک سیستم تجاری 10 کیلووات با قیمت ساعتی 1000 لیتر (16.6 لیتر در دقیقه) است. در پایان، هر بیمار ممکن است 30 کیلووات یا بیشتر نیاز داشته باشد. https://www.fuelcellstore.com/ سیستم الکترولیز آب-10kw
من فقط این را محاسبه کردم: برای تولید 22414 / 4 لیتر (4 فارادی در هر مول) به 26802 Ah نیاز دارید. به عبارت دیگر، هر بار که از یک سلول الکتروشیمیایی عبور می کنید، الکترولیز 0.21 لیتر اکسیژن به شما می دهد. فرض کنید می‌خواهید اکسیژن طبیعی را از 21 درصد حجم (هوا) به 32 درصد افزایش دهید و فرض کنید 10 بار در دقیقه نفس می‌کشید، به 3.3 لیتر اکسیژن تولید شده از طریق الکتروشیمیایی نیاز دارید. 3.3 لیتر در دقیقه را بر Ah Ah تقسیم کنید. 21 لیتر در AH شما 942 A دریافت می کنید (فراموش نکنید که min/h را در 60 ضرب کنید)، که بسیار بیشتر از جریان خروجی هر منبع ولتاژ معمولی است. با فرض اینکه یک سلول الکترولیتی خودساخته کار با ولتاژ کمتر از 5 ولت غیرممکن است، در نهایت حدود 5 کیلو وات برق خواهید داشت که بیشتر از چیزی است که معمولاً در خانه دارید. اگر تجربه بیشتری در پزشکی دارید، (من فقط یک متخصص الکتروشیمیایی هستم)، ممکن است در این اعداد تفاوت ایجاد کنید، اما نتیجه یکسان است. درود از ولفگانگ، آلمان
در یک کمبود شدید، ممکن است بخواهید از منبع اکسیژن هوانوردی استفاده کنید. به نظر می رسد این بیماری همه گیر به طور چشمگیری باعث کاهش پروازهای تجاری خطوط هوایی و متعاقب آن نیاز به اکسیژن آنها شده است. این اکسیژن برای مصرف انسان طراحی شده است.
ایده بسیار خوبی است من می توانم ببینم که اگر آنها فکر می کنند که می توانند راهی برای نجات شرکت پیدا کنند، پس مایل به قطع معاملات هستند.
اما همین مسیر فکری را دنبال کنید: شمع های اکسیژن اضطراری چطور؟ کمی قدیمی است، کمی تابشی، اما نسبتا ارزان است. فرض کنید می‌توانیم مواد را به صورت عمده بخریم، یک مخزن واکنش در بیرون بسازیم (که می‌توان آن را مانند چکه‌ها، مانند لامپ‌های استیلن قدیمی کنترل کرد)، و سپس آن‌ها را از طریق لوله فیلتر منتقل کرده و در مخازن یا کیسه‌های هوای کم فشار فشرده کنیم. (می دانم، این ایده جامع تری است، اما ممکن است برای مناطق دور افتاده مناسب تر باشد؟ یا کمبود جدی 02 یا مشکلات دیگری وجود دارد...)
آیا می توانید از هواپیما به عنوان بیمارستان موقت استفاده کنید؟ ممکن است در بخش مراقبت‌های ویژه که نیاز به تهویه تحت فشار دارد، استفاده نشود، اما در شرایط در حال توسعه، کابین را با هوای غنی‌شده با اکسیژن تحت فشار قرار دهید یا از ماسک و سیستم توزیع اکسیژن از قبل روی هواپیما استفاده کنید. ما در هر شهر فرودگاه و حمل و نقل جاده ای مناسب داریم.
یا، سازندگان هواپیما (سازندگان هواپیما که خطوط تولید خود را بسته اند) می توانند به ساخت سیستم های توزیع اکسیژن ادامه دهند، اما آیا آنها در بیمارستان ها نصب خواهند شد؟ این ممکن است یک راه حل در مقیاس بخش باشد تا یک راه حل برای یک بیمار.
من واقعا این ایده را دوست دارم. من مطمئن هستم که خطوط هوایی در حال حاضر به دنبال منابع درآمد هستند و به نظر می رسد هواپیماها تسهیلات مهار و پردازش خوبی هستند. آنها را بلند کنید و به جایی که بیشتر مورد نیاز هستند پرواز کنید.
مقررات، آیا اکسیژن هوانوردی فقط برای خلبانان استفاده می شود؟ من فکر می کنم اکسیژن اضطراری که به مسافران چکه می کند با یک واکنش شیمیایی گرماگیر تولید می شود، همانطور که در نظر قبلی گفته شد؟ این واحدها به عنوان محموله اضافی با هواپیما منتقل شدند و آتش گرفتند. این علت تصادف رانندگی در فلوریدا اورگلیدز است. این اجساد را نمی توان پیدا کرد زیرا کروکودیل ها خورده شده اند.
من می دانم که شما می توانید O2 درجه پزشکی را از مخازن ذخیره سازی شرکت هایی مانند AIRGAS خریداری کنید و آن را زمین بگذارید ... به سادگی آن را در سیستم قرار دهید ... مخازن ذخیره بزرگ ... همچنین می توان از آنها برای گاز غواصی استفاده کرد ... تولید انبوه و تحویل به کل کشور روز
در مورد تانک های غواصی چطور؟ آیا امکان دارد که اکسیژن برای غواصی یک امکان دیگر برای تامین اکسیژن باشد؟ غواصی عمدتاً یک فعالیت تفریحی است، بنابراین لطفاً مطمئن شوید که برای نجات جان افراد می توانند مدتی غواصی را متوقف کنند
بله، عرضه اکسیژن کم خواهد بود، اما سایر منابع اکسیژن "غیر پزشکی" (مانند اکسیژن جوشکاری) در واقع قابل تشخیص نیستند. تفاوت اصلی مخزن ذخیره سازی و زنجیره اکسیژن پزشکی ردیابی مراقبت است، در حالی که سایر منابع چنین نیستند.
در بسیاری از موارد، دمیدن در هوا بهتر از ندمیدن یا حتی بهتر از هوای داخل است. به خصوص در مواردی که CO2 بازدم شده در گوشه مرده تنفس باعث تشدید ناراحتی تنفسی شود، می توان از کاتتر بینی با جریان بالا برای شستشوی غیرتهاجمی استفاده کرد.
به نظر من، اگر می خواهید کاری در این سطح و مقیاس مورد نیاز انجام دهید، باید ساده ترین تکنیک را انتخاب کنید و شروع به تقسیم بندی قطعات منبع و تولید کنید.
آیا واقعاً به جای تقلید دم/بازدم، جریان مداوم را فراهم کنیم؟ با توجه به این موضوع امروز صبح، بسیار خوشحال خواهم شد که به شما کمک کنم! گرم کردن آب تا 40 درجه سانتیگراد امکان پذیر است. هیچ مشکلی در فشار دادن جریان ثابت به داخل آب وجود ندارد.
اگر ماسک n95 وجود نداشته باشد، آیا می توان هوای بازدمی/آلوده را از طریق مواد ضدعفونی کننده یا آب جوش تغذیه کرد؟
نور فرابنفش چطور؟ آیا این ویروس را "خنثی" می کند؟ اجازه دهید کادر پزشکی ما مجبور به پاکسازی ویروس نباشند.
اگر اشعه ماوراء بنفش برای جریان اگزوز که در مورد آن صحبت می کنیم قابل اعتماد باشد، انتخاب خوبی خواهد بود. آب گرم ایده خوبی به نظر می رسد. من شنیدم که ویروس فعلی نمی تواند در دمای بالای 27 درجه سانتیگراد زنده بماند - اما باید فکر کنم که اطلاعات دست دوم است و باید بررسی شود. بنابراین، ممکن است نیازی به گرم شدن آب نباشد. در اینجا برخی تحقیقات در مورد UV وجود دارد: https://rdcu.be/b27p8 در مورد استفاده از آن به روشی زیست محیطی تر، اما من حدس می زنم که می توان آن را به شدت در یک ظرف بسته در این برنامه استفاده کرد. (کارشناس نیست)
من فکر می کنم اگر می خواهید هوای غنی شده با اکسیژن را تخلیه کنید، باید از استفاده از منابع گرما و سوخت خودداری کنید.
NIV بینی بسته نیست، بنابراین فرد به تهویه ادامه می دهد، اما غلظت بالایی از گاز برای کمک به تبادل گاز به ریه ها منتقل می شود.
آئروسل تولید کنید. همه بیماران کرونایی باید از طریق لوله ET تهویه شوند، عمدتاً به دلیل پیچیدگی ARDS و تبادل گاز و انطباق ریه این بیماران و تا حدی برای محافظت از کارکنان. در مقایسه با ونتیلاتور تهاجمی، جریان بالای بینی در دسترس و بسیار ارزان است.
تا زمانی که بیشتر افراد آلوده می شوند، ایجاد آئروسل برای ویروس COVID-19 دیگر نگران کننده نیست.
برای افرادی که مبتلا شده اند یا بهبود یافته اند، تنفس در چندین ویروس مشابه تفاوت زیادی ایجاد نمی کند.
من از هواکش های ساختمانی زیاد استفاده نمی کنم، اما برای ماسک ها، تحقیقات زیادی انجام داده ام و طرح پارچه قابل استفاده مجدد را پیشنهاد داده ام. این پارچه را می توان آزادانه استفاده کرد و به اندازه کافی خوب بافته شد تا از عبور باکتری ها، ویروس ها و گرد و غبار جلوگیری کند. این مورد را می توان در سفید کننده خیس کرد (برای از بین بردن همه باکتری ها مانند Jik) و برای پوشیدن آن را شست. من چند نمونه درست کرده ام و امیدوارم الگوها و پیوندهایی را به مقالاتی که مزایای پارچه را شرح می دهند به اشتراک بگذارم. هر کسی می تواند این ماسک ها را درست کند. هر فرد فقط به دو مورد نیاز دارد، یکی ضد عفونی شود و یکی برای پوشیدن.
این چیزی است که من خیلی به آن علاقه دارم. من چند طرح را دیده ام، اما طرح شما می تواند بهتر باشد. من دوست دارم بیشتر در مورد آن بشنوم.
لطفاً یک حالت رایگان در اینترنت تنظیم کنید. حالت‌های مختلفی وجود دارد (صداها به آن خوبی که توضیح می‌دهید نیست)، اما دستورالعمل‌ها به زبان چینی هستند.
این چیزی است که بسیاری از پرستاران بازنشسته و دیگران امیدوارند برای خواهران و برادران شاغل ما که در حال حاضر در بیمارستان کار می کنند، تولید کنند. لطفا طرح خود را اینجا به اشتراک بگذارید!
من خیلی به خودم علاقه دارم. دخترم دامپزشک است و همیشه مجبور بوده اند ماسک های خود را بسازند. ما اینجا چندین چرخ خیاطی و چندین سرور داریم
لطفا دستورالعمل ساخت این ماسک را به اشتراک بگذارید. دختر و خواهرزاده من کادر پزشکی هستند. آنها به این نیاز دارند!
من در طراحی مناطق مهار فشار منفی برای کاهش آزبست تجربه دارم. نحوه برخورد با گاز خروجی در ناحیه مهار فشار منفی برای کاهش فشار منفی، باید دائماً هوا را از داخل فضا خارج کنید تا چیزی خارج نشود، اما هوا باید جایی از طریق فن و فیلتر هپا جریان یابد. ممکن است ضدعفونی کردن نفس بیمار آسان باشد، اما هوای داخل خانه چطور؟
تصور من این است که فیلترهای HEPA برای فیلتر کردن اکثر ویروس ها مناسب هستند، اما نه همه. با این حال، اگر می خواهید هوا را قبل از فیلتر یونیزه کنید، قبل از فیلتر هپا از الک با بار مثبت استفاده کنید. این تحقیق را دوست داشته باشید https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
کافیست یک لامپ فرابنفش (XEnON) را در قسمت پشتی/اگزوز فیلتر هپا در نظر بگیرید و سپس هوای تصفیه شده را از فیلتر دوم عبور دهید... می خواهید در اولین فیلتر/لامپ زنون فکر کنید و مرحله فیلتر دوم از نقره عبور می کند. سیم، بنابراین برای مدت کوتاهی ویروس ها را روی سطح جمع نمی کنید.
سلام سوزان، من هم خیلی دوست دارم طرح را ببینم! عالی به نظر می رسد، اگر بتوانم مواد را تهیه کنم، می توانم اینها را برای مردم بسازم.
من سخت کار می‌کنم - یک ماده فیلتری پیدا کردم که استفاده از آن آسان است و برای جلوگیری از انتشار ویروس با دود و سایر مواد طراحی شده است. برای ساختن ماسک باید از تفنگ سرنخ گرم و مقداری پارچه، برای ساختن سیستم تمیزکننده هوای داخل خانه از پنکه جعبه و مقداری نوار چسب و حتی برای ساخت ماسک قوطی از یک بطری نوشابه و یک تفنگ چسب حرارتی استفاده کرد. در این مورد بیشتر تحقیق کنید.
من دوست دارم مدل شما را بدانم: به یکی از اعضای خانواده هشدار داده شده است که بیمارستان آنها آماده پذیرش موارد اضافه بار در نیویورک است. آنها ماسک کافی ندارند. من و همسرم در حال راه اندازی یک صنعت (رایگان) صنایع دستی برای ساخت ماسک های پارچه ای هستیم. لطفا به من ایمیل بزنید tom@baccei.com با تشکر از شما!
میتونی ماسک درست کنی؟ آیا حتی به عنوان یک اثبات مفهوم در این مرحله ارزشمند است؟ انجام هیچ کاری بدتر از شکست خوردن در کاری است! ! ! !
مایعاتی مانند روغن دارای نقطه جوش و ویسکوزیته بسیار بالاتری نسبت به آب هستند و شاید گازی که در دمای بالا از این مایعات حباب می کند، ویروس را از بین ببرد. اساساً هوا با سرخ کردن برگشت.
مس می تواند ویروس کرونا را از بین ببرد و فیلترهای مش مسی را می توان ساخت که می توانند برای دستیابی به حداکثر کارایی چند لایه باشند. احتمال برخورد ویروس کرونای هوا و سطح مس را افزایش دهید. یون های مس پوسته خارجی ویروس کرونا را از بین بردند. من در مورد زمان واکنش (زمان قرار گرفتن ویروس در معرض مس) و دمای ایده آل برای بهترین نتایج مطمئن نیستم. گرم کردن مش مسی با مقاومت می تواند کارایی را افزایش دهد. هوای گرم خشک و ویروس ها چندین بار با سطح مش مسی برخورد می کنند. بیل کیویل ویروس کرونا و مس را در ایالات متحده مطالعه می کند. ممکن است به آسانی اعمال ولتاژ به مش مسی موجود در محفظه فولادی ضد زنگ متصل به هواکش باشد.
آیا انتقال حرارت مایع معمولی ساخته شده از مس را می توان به فیلتر بازدم تبدیل کرد؟
هی، این به نظر جالب می رسد. آیا می توان ویروس را با الکتریسیته ساکن شارژ کرد و احتمال برخورد با سطح مس را افزایش داد تا مسافتی که ویروس در شبکه طی می کند به حداقل برسد؟
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ در این مورد تحقیق کردند. کاملا امکان پذیر است.
من این صدا را دوست دارم، لطفا ذهن خود را حفظ کنید! هنوز می خواهید بدانید که آیا مش نانو نقره یا پارچه های مشابه قارچ کش های مورد استفاده در جوراب ها کار می کنند؟ شاید چندین لایه خوب باشد.
"نشان می دهد که مس می تواند ویروس کرونا را از بین ببرد"، لطفا یک مرجع ارائه دهید. من باور نمی کنم این درست باشد. این یعنی 24 ساعت روی مس یا مقوا و 72 ساعت روی فولاد ضد زنگ/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid -19
من 2 نفر دیگر را دیده ام، یکی گفت 40 دقیقه و دیگری گفت 4 ساعت. با این حال، به نظر می رسد دوام نسبی روی مواد دیگر برابر است، بنابراین حدس می‌زنم این قطرات بزرگی است که در اینجا قرار می‌دهید، رطوبت محلی و عوامل دیگر.
از سشوار برای مکیدن هوای آلوده استفاده کنید. اگر دما به اندازه کافی بالا نیست، لطفاً یکی را از فروشگاه سخت افزار (دمنده 650 درجه سانتیگراد برای پاک کردن رنگ) انتخاب کنید. آنها بسیار ارزان هستند. سشوار را نیز می توان با افزودن یک لوله عایق بلند به دریچه بهبود داد که به هوای گرم زمان بیشتری برای از بین بردن ویروس می دهد. (ویروس نمی تواند زنده بماند زیرا نه کرونا و نه استاکس نت نمی توانند زنده بمانند.) به هر حال، من فکر نمی کنم برخورد با هوای آلوده مسئله اصلی باشد.
آیا ماشین های CPAP قابل تغییر هستند؟ آنها هوا را گرم و مرطوب می کنند، اما نحوه ورود هوا به بیمار متفاوت است. آیا می توان مفصل کانول بینی را متناسب با انتهای شیلنگی که معمولاً ماسک می زند ایجاد کرد؟ (البته با کامل بودن فاصله زیادی دارد، اما از هیچی بهتر است.)
من اینطور فکر نمی کنم. من CPAP دارم. اصلا شبیه هواکش نیست. فقط کمی فشار هوای ورودی را افزایش می دهد (نه آنقدر). هنوز باید نفس بکشی
PS: اتفاقا، در اکثر CPAP ها، گرم کردن و مرطوب کردن یک "گزینه" است - من این کار را انجام دادم، اما از شر آن خلاص شدم زیرا احساس کردم دیوار توسط آن هوای مرطوب بسته شده است. علاوه بر این، کل فرآیند تمیز کردن و ضد عفونی کردن PITA است (در نهایت، همه باکتری‌ها دمای گرمی را که استفاده می‌کنند دوست دارند).
در زمستان هوای سرد می تواند بینی را کمی خشک کند و پوست را ترک کند، اما من از نوک کیو برای محافظت از پوست مقداری ژله نفتی به آن می زنم و تاثیر آن بسیار خوب است.
من بیمارستان کشور شما را نمی شناسم، اما بیمارستان هایی که دیدم دارای اکسیژن مرکزی، وکیوم و چند دریچه دیگر هستند، یادم نیست. خطوط لوله از کل ساختمان تا ایستگاه پمپاژ مرکزی وجود دارد. من گمان می کنم که بیمارستان های جهان سوم به این شکل ساخته شده اند. ما در کشورهای توسعه یافته ممکن است تجهیزات کافی داشته باشیم، اما من فکر می کنم مردم آفریقا یا پناهندگان در سوریه توسط آن ها خراب شده اند.
من مخالفم من معتقدم که CPAP را می توان به طور قطع تغییر داد تا برخی عملکردهای مکانیکی و حسگر را داشته باشد که می تواند دم/بازدم را انجام دهد.
اسپیسر به صورت سه بعدی چاپ شده و بین ماسک CPAP و شیلنگ به عنوان وسیله جانبی از طریق خط لوله O2 نصب می شود. در مواقع اضطراری، یک شکاف کوچک در شیلنگ نزدیک ماسک ببرید، خط O2 را وارد کنید و آن را با چسب ببندید.
اگر در چادر فشار منفی قرار گیرد، فن اگزوز چادر مجهز به فیلتر HEPA خواهد بود و در نتیجه خطر اتمی شدن ویروس را کاهش می دهد.
Airsense 10 بازطراحی شده من و بسیاری از CPAP های دیگر دارای یک "رمپ هوایی" هستند که می تواند به تدریج فشار را برای به خواب رفتن افراد افزایش دهد.
تنها کاری که باید انجام دهید این است که نرم افزار مورد استفاده برای "دستگاه تنفسی" را برای شبیه سازی تنفس کرک کنید. من در یک حلقه پیوسته گیر کرده ام. به طور مشابه، ممکن است به اکسیژن فوق العاده بالا نیاز نداشته باشید. برای تمام افرادی که نیاز به هواکش دارند، اگر بعد از ایستگاه آب CPAP اکسیژن اضافه شود یا غلظت اکسیژن به اندازه کافی کم باشد، می توانید چند کیسه زباله صنعتی را با اکسیژن پر کنید و سپس دستگاه CPAP را در آن قرار دهید. این ممکن است کمتر از 25٪ باشد. 02. از آنجایی که میزان اکسیژن موجود در هوا حدود 20 درصد است، غلظت نهایی ممکن است حدود 45 درصد باشد. اگر شکست خورد، ممکن است تعدادی کمد را با نوار چسب بچسبانید و کمدها را با مقداری O2 پر کنید. از کیسه های زباله استفاده می شود تا بیش از حد از آنها استفاده نکنید. CPAP را به آنجا بیندازید، و به مرور زمان شیب اکسیژن به تدریج کاهش می یابد، اما هر چند وقت یک بار، کیسه زباله اکسیژن خالص دیگری را در کمد بزرگ معرفی خواهید کرد.
بله، تنظیمات آنها می تواند فشار را در هنگام بازدم کاهش دهد. نتیجه استفاده از cpap معمولی مانند هوای خوب یا هوای بد است. وزن اجزای سینه، دنده ها، پوست عضلانی و غیره به طور غیر فعال باعث خروج جریان می شود. در واقع برخی از ونتیلاتورهای پیچیده دوگانه و ونتیلاتورهای کنترل شده توسط کامپیوتر وجود دارند. متخصص ریه یا متخصص خواب شما باید بتواند کمک کند. آنها همچنین باید مشخصات راه حل را در نظر بگیرند. شرکت های Cpap/bipap عبارتند از Apria و Norco. ببینید آیا می توانید با مهندسان و درمانگران تنفسی آنها تماس بگیرید. تمام این ایده هایی که من می خوانم (مخصوصاً وقتی در ترکیب استفاده می شود) می تواند زندگی بسیاری را نجات دهد.
یکی از گزینه های ضدعفونی محیط گرم و مرطوب این است که به سادگی دو قسمت از تمام قسمت های مرطوب را در سیستم قرار دهید، هر 12 ساعت آنها را تعویض کنید و سپس قطعات استفاده نشده را به مدت 10 دقیقه در آب جوش قرار دهید.
من در نظر داشتم از یک دستگاه CPAP با غلظت اکسیژن مداوم استفاده کنم. اگر قرار باشد در خانه استفاده شود، آلودگی ممکن است مشکل بزرگی نباشد. سرعت جریان هواکش چقدر است؟ نرخ جریان CPAP چقدر است؟ سه لیتر در دقیقه بالاتر؟
دستگاه های CPAP در حال حاضر به عنوان پیشگام در لوله گذاری بیماران و تهویه مکانیکی در ICU بیمارستان ها استفاده می شود. اکسیژن تکمیلی به درگاه کناری دستگاه اضافه می شود و به فرد اضافه می شود تا از طریق بافت متورم و ضخیم ریه، اکسیژن وارد خون شود.
آیا این باعث ایجاد مشکلات مشابه CPAP و افزایش انتشار ویروس می شود؟ تنها تفاوت در اندازه سوراخ و تعداد تنفس مجدد است. (CPAP متکی به تنفس مجدد بخشی از هوا و یک نشت کالیبره شده برای محدود کردن فشار و میزان تنفس مجدد است.) آیا فرصت های تنفس جت بهتر است؟
خیلی جالب است، این یک احیاگر دستی است که می توان آن را با دست ربات کار کرد https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
اگر از فناوری تنفس مجدد SCUBA برای تمیز کردن هوا و بستن حلقه هنگام تزریق اکسیژن استفاده کنم، چه کاری باید انجام دهم؟
من هم به همین موضوع فکر می‌کردم... ساختن دکل DIY قدیمی آسان به نظر می‌رسد، و فکر می‌کنم تمیز کردن دی اکسید کربن با هیدروکسید سدیم مزیت بیشتری برای از بین بردن ویروس‌هایی که بازدم می‌شوند (حداقل برای تمیز کردن آن) خواهد داشت. افزودن مقداری کربن فعال برای فیلتراسیون بیشتر باید نسبتاً آسان باشد.
تنها چیزی که من نگران آن هستم ممکن است مرطوب کننده باشد، زیرا کل NAOH (Lye) "تماس با آب باعث ایجاد کف شدید و پاشیدن می شود."
این اجازه می دهد تا اکثر جعبه ها بررسی شوند، در مواقع اضطراری می توان آن را به راحتی ساخت و می تواند به عنوان یک پلت فرم محکم برای دستیابی به اهداف مورد نظر استفاده شود.
– ساختار ساده و قیمت مناسب مواد مصرفی – گردش هوای بسته برای جلوگیری/کاهش احتمال عفونت – هزینه نسبتاً کم – آسان برای تغییر/تطبیق/تمیز کردن – آسان برای افزودن به زیرساخت های موجود یا استفاده در محل – قابل حمل – محتوای فنی معقول کم ، گزینه ای برای اضافه کردن آسان عملکرد
منظورم این است که وقتی یک ماشین را توصیف می‌کنند و ماشین دیگری را نشان می‌دهند، امید بزرگی ایجاد می‌کند. بله، من معتقدم این فقط سرگرمی است. چقدر طول می کشد تا یک PI کنترل LCD 16×2 را انجام دهد؟
من هر تعداد لوله تغذیه بینی معده و بسیاری دیگر از تجهیزات مربوط به دستگاه گوارش را طراحی و تولید کرده ام. من معتقدم که می توانم به راحتی یک کاتتر بینی با جریان بالا را طراحی/تکثیر کنم.
برای روش های مختلف اگزوز در COVID، مرجع مراقبت های ویژه خوبی وجود دارد که ممکن است بسیار مفید باشد. اگر در حال طراحی یک نمونه اولیه مناسب هستید، باید با نویسنده EMCrit.org/IBCC تماس بگیرید
اگر فرض کنیم که تمام جراحی‌های انتخابی در شرایط اضطراری به تعویق می‌افتند، از چند دستگاه تهویه مکانیکی می‌توان در حین جراحی استفاده مجدد کرد؟
میانگین طول مدت بستری در بیمارستان برای بیماران انتخابی تقریباً 4 روز است که (به عنوان مثال) 3 مورد و 1 یا 2 مورد مراقبت های ویژه / مراقبت های پیشرفته پس از جراحی. مدت بستری بیماران 70 ساله با مشکلات ریوی ویروسی و تهویه تقریباً 20-16 روز است. این تقریباً برابر با ده به یک معادل است. یعنی در هر اورژانس 10 رشته انتخابی لغو می شود.
من فکر می کنم وضعیت بدتر است و امیدوارم افرادی که پس از جراحی بهبود می یابند نیازی به تهویه بیشتر از اتاق عمل نداشته باشند.
بله، من یک لوله کش هستم. ماشین‌های O2 قابل حمل می‌توانند اکسیژن را متمرکز کنند، بخار موجود در استریل‌کننده می‌تواند برای گرم کردن/مرطوب کردن هوا لوله شود، لوله‌گذاری و لوله‌های پلاستیکی همه جا هستند، اما ممکن است به تولیدکنندگان نیاز داشته باشیم که ساخت این دستگاه‌ها را گسترش دهند و به دستگاه تولید برق بیشتری نیاز داشته باشیم.
به این ترتیب بیمار می تواند به خوبی نفس بکشد، اما آیا به غلظت بالاتر O2 در هوا نیاز دارد؟ آیا آنها نیاز به لوله گذاری دارند؟ این یک بیماری تنفسی تحتانی است، مایعات زیادی وجود دارد. آیا لوله گذاری واقعاً می تواند فشار کافی ایجاد کند؟
من یک توسعه دهنده محصول با تجربه گسترده در نرم افزار و سخت افزار هستم. همچنین ممکن است با تعداد زیادی از مهندسان تماس بگیرم.
من مشغول توسعه تجارت در یک منطقه تولید کوچک در غرب ایالت نیویورک هستم. ما تعداد زیادی دستگاه خم کن فلزی و تولید کنندگان دقیق داریم. اگر راهی برای توسعه طراحی‌های آسان با رابط‌های اولیه وجود داشته باشد، من معتقدم که ما پلتفرمی داریم که می‌تواند به سرعت این ماشین‌ها را بسازد.
آیا شما هم پستی را با لینک طرح MIT 2010 دیده اید؟ اگر نه میتونم براتون بفرستم من Richard@worldhelm.co.uk هستم
سلام، من علاقه مند هستم در مورد پروژه ای که روی آن کار می کنم با شما صحبت کنم. ونتیلاتور قابل حمل، bill2resist@gmail.com، با تشکر از بیل راسموسن
من همین امروز این وب سایت شگفت انگیز را کشف کردم، اگر هنوز به دنبال آن هستید، بسیار علاقه مند هستید. بررسی من در مورد CPAP را ببینید.
شما می توانید با یک شرکت چاپ سه بعدی مشورت کنید تا به سرعت نمونه اولیه دستگاه ساده و موثری را تولید کنید که می تواند به سرعت به تولید انبوه برسد. این کار جان بسیاری را نجات می دهد و می تواند به عنوان یک راه حل موقت تا زمانی که بیمار روی دستگاه تنفس مصنوعی معمولی قرار گیرد، استفاده شود.
پلت فرم ما می تواند از 450 مکان پرینت سه بعدی در بیش از 40 کشور/منطقه بازدید کند و می تواند بیش از 1200 مواد چاپ سه بعدی را ارائه دهد. تنها مشکل این است که ما طراحی نداریم. من همچنین فهرستی از قطعات کلیدی لازم برای کرونا (فهرست دولت بریتانیا) تهیه کردم:
فهرست قسمت‌های مهم – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
مقاله در مورد شیرآلات چاپ سه بعدی در ایتالیا. در حال حاضر 10 صبر با استفاده از این روش ها وجود دارد: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
باشه میخوای کمک کنی این صفحه حاوی اطلاعات به روز بیشتری درباره دارندگان چاپگرهای سه بعدی + کانال Discord است. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
آیا دستگاه تنفس مصنوعی برای این ویروس مناسب است؟ مشابه ریه آهنی که برای درمان فلج اطفال استفاده می شود. بدیهی است که ساختن اینها ساده ترین خواهد بود.
پاسخ کوتاه قبلا «نه» بود. آنها باید روی فرد قالب گیری می شدند و از گچ برای ساخت سینه و سپس از فایبر گلاس برای ساخت پوسته استفاده می کردند. ممکن است هنگام کار با من پیشرفت هایی وجود داشته باشد، اما تا آنجا که می دانم کار زیادی انجام نداده ام.
اگر می خواهید در نظر بگیرید که آیا مناسب است یا خیر، با آهن ریه چه باید کرد؟ (بله، آنها وحشتناک به نظر می رسند، اما اکنون زمان انتقاد از زیبایی شناسی نیست.)
می توان از ریه های آهنی استفاده کرد، اما ... باید آنها را پیدا کنید، و سپس باید تمام واشرها و مهر و موم های لاستیکی را جایگزین کنید ... اگر می توانید آنها را پیدا کنید. لاستیک از دهه 1950 در وضعیت بدی قرار داشته است.
با توجه به فشار منفی آهن ریه یا اورژانس، هر دو ماسک تنفسی در مدت 24 ساعت در مواقع اضطراری نصب می شوند. آیا می توان از آنها به عنوان اقدامات اضطراری استفاده کرد؟ نیازی به لوله گذاری نیست و بیمار نیازی به داروهای آرام بخش ندارد (که خود می تواند خطرناک باشد).
در مورد جامعه هک - چند سال پیش، پس از اینکه شهر نیویورک تصمیم گرفت که فقط 1 کانتینر مورد تایید را انتخاب کند، من یک دستگاه فشرده‌کننده زباله طراحی کردم که از خلاء فروشگاهی تغذیه می‌کرد. من از یکی از آن سطل های زباله بزرگ 96 گالنی Rubbermaid استفاده کردم، آن را با تخته سه لا به قطعات کوچک برش دادم و با جاروبرقی روی ظرف (تخت) را با مهر و موم درب لاستیکی مهر و موم کردم. سپس، با یک مثانه استوانه ای لاستیکی با درزهای ولکانیزه، یک درج تخته سه لا پیستونی دایره ای به قطر حدود 2 فوت بریدم. همه روی تخته سه لا با لاستیک سیلیکون مهر و موم شده اند. یک ضمیمه جاروبرقی گذاشتم تا جاروبرقی مغازه را وصل کنم. این کوزه ها هوابند هستند و در شیشه های ضخیم تری کار می کنند. نتایج خوب.
به عنوان یک اقدام اضطراری، می توانید یک صندلی یا صندلی را داخل آن قرار دهید و یک سطل زباله با تخته سه لا درست کنید و آن را با سوراخی در گردن ببندید. چه نوع فشاری برای این ونتیلاتور لازم است. اگر او در بیمارستان نبود، آیا مادر 92 ساله ام را یک نفس بیرون می آوردم؟
فقط می خواهم بدانم ریه آهنی ونتیلاتور فشار منفی چند وقت یکبار کار می کند؟ آنها پول زیادی را برای قربانیان فلج اطفال پس انداز کردند و آنها را قادر ساختند تا 2 هفته زنده بمانند و معلولان را قادر ساختند تا دوباره کار کنند.
بدیهی است که من در مورد الزامات طراحی خاص مطمئن نیستم، اما باید تعداد زیادی مدل ساز، سازندگان پروپوزال، میکاپ آرتیست های جلوه های ویژه و غیره وجود داشته باشند که کار می کنند و می توانند به راحتی کارهای زیادی را انجام دهند. من کارهای مشابه زیادی در تولید پروتزهای SFX، قالب، ماسک، زره و ... انجام داده ام. اگرچه رزین به سرعت خشک می شود، اما برای هر واحد (در صورت سفارشی بودن هر کدام) هنوز چندین ساعت طول می کشد. بدیهی است که در صورت امکان می توان آن را به سرعت در اندازه های مختلف به تولید انبوه رساند.
جوشاندن ویروس در آب قانونی به نظر می رسد، اما زمان ته نشین شدن قطرات آب در آب داغ به اندازه کافی کامل نیست. مشابه اشعه ماوراء بنفش در دستگاه تصفیه آب کوله پشتی نصب شده بر روی درگاه خروجی اگزوز، دستگاه PAP نیز قابل استفاده است و می تواند هوای بازدم را ضد عفونی کند. تا زمانی که نور حفاظ باشد، بیمار از اشعه ماوراء بنفش آسیب نمی بیند.
ایده من استفاده از یک طرح تک پیستونی است که از یک موتور الکتریکی ساده برای تولید ضربه مورد نیاز برای تهویه استفاده می کند. صفحه ساده می تواند سرعت ضربه و مقدار اکسیژن را تنظیم کند و از یک ظرف آب گرم برای حباب زدن اکسیژن استفاده می شود. هزینه این دستگاه ممکن است کمتر از 200 دلار و زمان مونتاژ آن کمتر از 8 ساعت باشد. از آنجایی که کورس "اگزوز" اکسیژن را تحویل می دهد، ضربه "مصرف" می تواند از یک دریچه یک طرفه برای استخراج هوای بازدم برای جلوگیری از اختلاط هوا استفاده کند.
از. حجم ضربه پیستون به عنوان یک حجم تنفسی طبیعی محاسبه می شود که من در نمودار وب سایت دیده ام، به عنوان مثال 7 سی سی به ازای هر کیلوگرم وزن بدن. این یک پروژه در دهه 1950 است https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. من اطلاعات و تحقیقاتی را که انجام داده ام در این وب سایت قرار داده ام اما اکنون نمی توانم آن را پیدا کنم
اگر ماسک کامل وجود نداشته باشد، آیا می توان آن را با یک متمرکز کننده (یا چندگانه) استفاده کرد؟ آیا پرینت سه بعدی ماسک برای اسکن عکس سه بعدی از دهان بیمار مفید است؟
من ماسک های پرینت سه بعدی را مطالعه کردم. به دلیل فیلتر، کار بسیار دشوار است. برای خرید ماسک های خانگی به لینک زیر مراجعه کنید: https://www.opensourcemask.com/en/
سلام آلبین، با توجه به کمبود هواکش هایی که با آن مواجه هستیم، اگر بتوانید توضیح دهید چه چیزی برای چنین سیستمی نیاز است، انتخاب خوبی است؟
به عنوان مثال: ایده آل و حداقل سیستم ایده آل: اتصال o2، فیلتر o2، اتصال لوله گذاری، رطوبت ساز، گرمایش، فشار قابل کنترل، جریان و ... حداقل: آیا بدون o2 قابل استفاده است؟ به نظر می رسد دستگاه های مرطوب کننده و گرمایش به راحتی قابل اجرا هستند، آیا جریان و فشار را می توان ثابت کرد؟ آن مقدار چقدر است؟
برای یک سیستم باز، جریان باید 150 لیتر در دقیقه باشد. BiPAP را ببینید. برای سیستم های بسته، حداکثر 100 لیتر در دقیقه است، اما به احتمال زیاد به طور متوسط ​​60 لیتر در دقیقه است. بدون ترافیک، بیماران ممکن است از گرسنگی بمیرند. برای فشار، باید فشار را به 40 تا 45 cmH2O محدود کنید. آسیب ریه در حدود 32 cmH2O رخ داده است. من فکر می کنم یک روش تهویه ایمن و آسان برای ساخت، تهویه آزاد کننده فشار راه هوایی است. فشار ثابتی اعمال کنید و به طور منظم به مدت 0.6 تا 1.0 ثانیه رها کنید. APRV یا دو مرحله ای. این امن ترین راه تهویه است که من می شناسم. تنها چیزی که نیاز دارید یک ژنراتور جریان، یک دستگاه محدود کننده فشار و یک روش زمان رهاسازی است. این حالت نیازی به شیر پیپ ندارد.
آیا دستگاه فقط هوای غنی شده با اکسیژن را با نرخ از پیش تعیین شده تامین می کند؟ هنوز به مکانیزم کنترل تنفس نیاز دارید؟
در دهه‌های 1950 و 1960، آتش‌نشانی شروع به حمل هواکش کرد. این قبل از آموزش رسمی EMS تکنسین ها بود. آنها در نهایت نیروها را تخلیه کردند زیرا قبل از رفتن به بیمارستان آسیب بیشتری به بیماران وارد کردند. مواردی مانند فشار بیش از حد به ریه آسیب دیده. بنابراین، شما باید مراقب باشید و دستگاه های جایگزین ارزان قیمت را که می دانند توصیه کنید.
من فکر می کنم شما ممکن است در حال حاضر به "دریچه تقاضا" فکر کنید، که یک دستگاه دستی گرد با یک دکمه در بالا است. بله، آنها وحشتناک هستند. در محدوده امن ریه های انسان، هیچ فشاری آزاد نمی شود یا فشاری آزاد نمی شود. مستقیماً به سیلندر وصل شوید.
نفوذگر دو یا سه گانه برای کنترل رطوبت آب. برای اکسیژن حلالیت و مشکلات فنی آن را نمی دانم
هر دو ماسک می توانند کار کنند (ریه آهنی) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator مشخص است که آن را با تخته سه لا ساخته اید؟
ماندگاری آن استخر (برای رشد در دمای ایده آل) چقدر است؟ آیا به خودی خود منبع عفونت نمی شود؟
اگر فقط از ماسک های استاندارد (مانند cpap) استفاده کنید، اما گاز خروجی را دوباره وارد سیستم تصفیه (UV، ازن، خشک کن، کارخانه) کنید، چه؟ به این ترتیب، می توان آن را به یک ماسک تنفسی موجود متصل کرد، تنها چیزی که نیاز دارید یک ماسک و لوازم جانبی جدید است. آنچه نگران کننده است این است که آیا ماسک مهر و موم به اندازه کافی نشتی دارد و اگر اقدامات زیادی برای تصفیه هوا مورد نیاز است، قیمت / سهولت چنین درمانی چقدر است.
همیشه به این فکر کرده ام که آیا می توان ماسک تنفسی مدار بسته غواصی را به عنوان منبع جایگزین دوباره پیکربندی کرد؟
فکر می‌کنم ساخت این دستگاه آسان به نظر می‌رسد، اما برای پاکسازی مقررات نیز به آن نیاز داریم تا مردم بتوانند به دستگاه اعتماد کنند. آیا کسی ایده ای در مورد نحوه مطابقت تجهیزات با ISO دارد؟ مگر اینکه الزامات ایمنی خاصی برآورده شود، من نمی توانم دستگاه را در حال استفاده واقعی ببینم.
در واقع میلیون ها کمپرسور هوای بدون روغن در جهان وجود دارد. مالکان و پیمانکاران از آنها برای ساخت و ساز استفاده می کنند. چگونه از آنها در بسته بندی هواکش استفاده کنیم؟
طراح تجهیزات پزشکی اینجاست. آیا می توانم بگویم این یک پمپ هوای مرطوب است؟
چیزی که در خبرها دیدم این است که افرادی که مشکل تنفسی دارند ابتدا نیاز به لوله گذاری دارند اما بعد تقریباً همیشه نیاز به ونتیلاتور مناسب دارند که تهیه آن دشوارتر است. بنابراین، ساخت یک ونتیلاتور منبع باز ممکن است مهم ترین باشد
اگر دستگاهی که در این مقاله توضیح داده شده است یک «تهویه هوا» نیست، برای نجات جان افراد در هنگام بحران چه چیزی لازم است؟ من فکر می کنم طرح ساخت یک هواکش باز بسیار جاه طلبانه است، اما نمی خواهم مردم وقت و انرژی صرف کنند تا مشکل را با ساختن تجهیزات اشتباه حل کنند. نظر پزشکی شما چیست؟
برای کانول بینی ممکن است از یک پمپ باد قابل حمل 12 ولتی (معمولاً برای باد کردن لاستیک استفاده شود) استفاده شود که نازل آن از لوله داخلی بریده شده است. انتهای نازل لوله داخلی دوچرخه را ببرید و آن را به انتهای درب بطری 2 لیتری بچسبانید تا آن را ببندید. سپس می توان آن را به یک پمپ هوای قابل حمل 12 ولتی متصل کرد. باید راهی برای استفاده از گاز حباب دار به عنوان ورودی پمپ بنزین پیدا شود. از پمپ های آکواریومی نیز می توان استفاده کرد.
من به بریدن قسمت بالای یک بطری پلاستیکی 2 لیتری، سوراخ کردن چند سوراخ کوچک در انتهای درپوش و قرار دادن پارچه ای در انتهای آن به عنوان فیلتر برای ماسک بطری فکر کرده ام تا مردم بتوانند در جایی که وجود دارد از خود محافظت کنند. بدون ماسک
من مطمئن نیستم که قرار است چه کاری انجام دهید، دریچه‌ها با CPAP متفاوت هستند و ماسک‌های مختلفی وجود دارد. اولین مشکل ماسک ها این است که اگر نتوانند ویروس ها را فیلتر کنند، میزان استفاده زیاد نیست.
همیشه برعکس، و خارج از جعبه اینجا. آیا راه موثری برای فیلتر کردن بازدم "نبولیزه" وجود دارد که بتوان با CPAP از آن استفاده کرد؟ به نظر می رسد همه کسانی که می شناسم CPAP دارند. آیا استفاده از CPAP به عنوان آخرین راه حل زمانی که هیچ مراقبی وجود ندارد یا افراد دیگری در اطراف آلوده نیستند معقول است؟ آیا پارچه تولید شده با استفاده از فیلترهای هوای گرم خانگی با کیفیت بالا را می توان به امید زمینگیر شدن ویروس بازدم روی صورت بیمار قرار داد؟ من تحصیلات پزشکی ندارم، بنابراین همه این ایده های ساده را حذف می کنم. همچنین آلبین، آیا می گویید کانول بینی پر جریان مورد نیاز ما نیست یا جایگزین قابل قبولی است؟
سلام، من به یک دستگاه جریان ثابت کوچک نگاه می کنم. در انتهای لوله نصب می شود. فشار قابل تنظیم است. نرخ جریان بر اساس جریان و انطباق است. این امکان وجود دارد که بتوانیم از LMA یا لوله گذاری معمولی استفاده کنیم.
یک مطالعه نشان داد که یک ونتیلاتور را می توان برای حداکثر 4 بیمار استفاده کرد که نتیجه یک نمایش اورژانسی MD است. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY او گفت که این نوع هواکش با موفقیت در تیراندازی جمعیت در وگاس در طول لاس وگاس استفاده شده است. در آن زمان، یکی از دانشجویان سابق این موضوع را به یاد آورد. تحقیقات نشان می دهد که با وجود تهویه ناکافی در شرایط اضطراری، همچنان می توان از آن برای نجات جان افراد استفاده کرد.
فقط در شرایط سخت می توان و باید از آن استفاده کرد، اما نگاهی بیندازید که وضعیت در ایتالیا چقدر شدید است. بیمارستان از تعداد موارد جدید غرق شده بود و پزشکان دریافتند که انتخاب های دشواری در انتخاب افرادی که از دستگاه تنفس مصنوعی استفاده کنند و چه کسی را به خانه بفرستند، انجام داده اند.
برای من، اتصال چندین بیمار به یک دستگاه تنفس مصنوعی، عملی تر (و سریعتر!) از ساخت یک دستگاه تنفس مصنوعی DIY به نظر می رسد. اجازه دهید خودمان چند کار ساده انجام دهیم، این چیزها هنوز هم می توانند کمک کنند، مانند ماسک ها یا محافظ های صورت که ساختن آنها حتی در خانه نسبتاً آسان است، مانند https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ و https. : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
ونتیلاتور یک دستگاه تهاجمی است، نه فقط یک ونتیلاتور - برای مدیریت ونتیلاتور و بیمار به یک HCP ماهر نیاز دارید. البته کاری برای انجام دادن در خانه نیست
ما نمی توانیم از قطعات یدکی در فروشگاه سخت افزار برای ساخت هواکش استفاده کنیم. قابل ارتقا نیست، برای کارکردن به HCW نیاز دارید. چگونه می‌توانید 30000 دستگاه تنفس مصنوعی را در چند هفته بسازید، آنها را تحویل دهید، مستقر کنید و پشتیبانی کنید، و پرسنل را برای کار و نگهداری آنها در 100 کشور مختلف آموزش دهید؟
ما باید راه‌هایی برای استفاده از درمان‌های غیرتهاجمی پیدا کنیم که محیط کار را آلوده نکنند و مردم را از دستگاه‌های تنفس مصنوعی دور نگه دارند. این کار کارکنان بهداشتی را مبتلا می کند و تلفات را افزایش می دهد.
مقالات دیگر من را ببینید - ما باید از افرادی که قبلاً نحوه ساخت دستگاه تنفس مصنوعی و ماسک را می‌دانند حمایت کنیم و از احتکار ماسک‌ها و مواد غذایی خودداری کنیم.
"نباید سعی کنیم هواکش بسازیم" - من با این موضوع از نقطه نظر عملگرا موافقم، اما موافق نیستم که ساخت ونتیلاتورها را به کسانی بسپاریم که از قبل می دانند چگونه ونتیلاتورها را برای همان کاربردی بسازند. حداقل 90 روز طول می کشد تا صنعت شروع به تولید ونتیلاتور کند و حتی زمان بیشتری برای تولید تعداد مورد نیاز هواکش نیاز دارد. اینقدر وقت نداریم
پس چه می توانیم بکنیم؟ می‌توانیم با ایجاد «مشخصات عملکرد هواکش» شروع کنیم که به جای مشخص کردن جزئیات نحوه انجام این تجهیزات، کارهایی را که این تجهیزات باید انجام دهد، ثبت می‌کند. انواع فایل هایی که من به آنها اشاره می کنم در سیستم های نرم افزاری میدانی و همچنین سیستم های FDA و DoD رایج هستند.
در صنعت نرم افزار چیزی به نام "تأیید و تایید" وجود دارد که می توان آن را به عنوان تفاوت بین این دو سوال فهمید: 1) آیا ما محصول مناسبی می سازیم؟ (طراحی ما نیازهای مشتری را برآورده می کند) 2) آیا محصولاتی که تولید می کنیم صحیح هستند؟ (محصولات ما مطابق با طراحی ما هستند)
سیستم‌هایی مانند تامین ناکافی هواکش‌ها باید مجموعه‌ای از الزامات همپوشانی بسیاری از سهامداران اغلب متضاد را برآورده کنند. به منظور اجتناب از مسئولیت، وکلای بیمارستان تمایل دارند "به جای استفاده از یک دستگاه تایید نشده، اجازه دهند بیمار بمیرد". با این حال، تکنسین های پزشکی توانمند مطمئن هستند که تجهیزات تایید نشده ای که با آنها آشنا هستند می تواند بیماران را در صورت تقاضا نجات دهد. اگر بتوانند راهی برای کاهش مسئولیت ارائه دهند، معمولاً مایلند خود را با شرایط خاص وفق دهند. موفقیت هر دستگاهی به ارائه روشی بستگی دارد که به وکلا، مدیران بیمارستان و سایر پرسنل اجازه می دهد تا با ارائه دستورالعمل های خط مشی متناسب با شرایط خاص، "رقیق" شوند، زیرا این روش دارای قابلیت های فنی سیستم مربوطه است.
مشخصات عملکرد را می توان به عنوان یک راهنما استفاده کرد، از مشاغل کوچک با ابزارهای مشابه گرفته تا شرکت های فناوری پزشکی سنتی (مانند Medtronics) و سازندگان پست شده در اینجا. این جزئیات ذینفعان مربوطه (پزشکان، فناوری پزشکی، مدیران بیمارستان، وکلای بیمارستان، و غیره) و تشریح نگرانی های مختلف هر یک از شرکت کنندگان برای ارائه درک سطح بالایی از محیطی که سیستم در آن نیاز به انطباق دارد، ارائه می دهد. چنین سندی الزامات را از نظر رابط ها مشخص می کند، به طوری که هر طراح می تواند به طور انعطاف پذیر الزامات را برآورده کند، و همچنین روش آزمایش و ایجاد هرگونه تجهیزات را برای اطمینان از برآورده شدن این الزامات، جزئیات می دهد.
مشخصات عملکرد معمولاً محتوایی است که توسط وزارت دفاع آمریکا یا FDA به پیمانکارانی که می خواهند برای طراحی و ساخت تجهیزات مناقصه بدهند و می توانند نیازهای مشتری را برآورده کنند ارائه می کند. سپس هر پیمانکار مشخصات طراحی دقیقی را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد کدام اجزا به کدام روش برای ساخت تجهیزات کار متصل شده‌اند.
من معتقدم که ما باید تلاش های جمعی خود را در این زمینه متمرکز کنیم تا "قدرت" را برای این تلاش های فناوری دیگر فراهم کنیم. با توجه به تعداد علاقمندان، من همچنین معتقدم که در مقایسه با آن امکانات تولیدی بزرگ و غیر قابل انعطاف که سعی در رعایت استانداردهای سختگیرانه دارند، می توان تجهیزات مناسب را در مدت زمان بسیار کوتاهی مستقر کرد. در صنعت مراقبت های بهداشتی، چنین استاندارد سختگیرانه ای ممکن است موقعیت های خاص زیادی را مجاز کند.
با این حال، یک تکنسین پزشکی با صلاحیت متقاعد شده است که تجهیزات تایید نشده ای که با آنها آشنا است می تواند بیماران را در صورت لزوم نجات دهد، بنابراین او معمولاً مایل است خود را با شرایط خاص وفق دهد.
برای رقبا استفاده از 30000 دستگاه تهویه خانگی با پرسنل آموزش دیده بی معنی است - تهویه یک هنر بسیار ماهر است که اغلب به آرامبخشی و لوله گذاری نیاز دارد. شما نمی توانید اجازه دهید مردم مطالب را خارج از جعبه بخوانند و نمی توانید آنها را به متخصصان تهویه تبدیل کنید.
صدور گواهینامه تجهیزات پزشکی محرمانه نیازمند طراحی محصول در محیط توسعه مدیریت شده با کیفیت است. این چیزی است که بیمارستان ها و اپراتورها را پر از اعتماد می کند. آیا به کسی اجازه می دهید که بر روی شما جراحی بدون مدرک انجام دهد؟ یا می خواهید هنگام مراجعه به متخصص، گواهی را روی دیوار ببینید؟
به نظر شما خانواده، آشنایی شما با یک دستگاه جدید، لوازم جانبی همراه آن، تاثیر آن بر سلامت بیماران و عواقب سوء تفاهم از آن، لازم است؟ یعنی شما کسی را کشته اید؟ اگر عملکرد هر دستگاه به سرعت از طریق کالیبراسیون و صدور گواهینامه پیگیری شود، آیا عملکرد هر دستگاه متفاوت خواهد بود؟ یا خطای نرم افزار به این دلیل است که توسط شخصی بدون تخصص تنفس طراحی شده است و به طور دقیق تست نشده است؟
حالا، نمی‌گویم که اگر قرار بود زندگی‌ها را نجات دهم، از کیسه‌های پلاستیکی و موتورهای برف پاک کن برای انجام کاری استفاده نمی‌کردم - اما این مثل تلاش برای نجات جان یک میلیون نفر نیست - به خصوص وقتی که ندارید. یک میلیون HCW از آنها مراقبت می کند.
بزرگترین مانع برای BIG این است که از تولید آئروسل و تنفس بازدم پر از ویروس جلوگیری شود - پرسنل پزشکی را آلوده می کند و مراقبت های اورژانسی از بین می رود - و تعداد مرگ و میر را افزایش می دهد.
بهترین راه این است که زنجیره تامین ونتیلاتورها و دسترسی به بازار را برای افرادی که می دانند چه کار می کنند فراهم کنیم. آنها تولید خود را به 100٪ افزایش داده اند و در حال طراحی مجدد استفاده از آنها برای پاسخگویی به تقاضا هستند.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

«درباره ساخت تجهیزات در یک محیط مدیریت کیفیت»، مطمئن نیستم که واقعاً چند مشخصات عملکرد یا مشخصات آزمایشی را نوشته‌اید. حدس می زنم زیاد نباشد.
1) رویه های "استاندارد" مورد استفاده در سیستم هایی مانند تجهیزات پزشکی و هواپیما. در حالی که روش تست مینیمالیستی "برو / بدون برو" را برای حمایت از تولید انبوه اتخاذ می کند، بر کنترل کیفیت فرآیند تولید نیز تمرکز دارد. (اگر تمام قسمت های هواپیما ناقص باشد، نمی تواند پرواز کند.) برای آن دسته از سیستم هایی که هرگز در شرایط تخریب شده به درستی کار نمی کنند، این فرآیند تنظیمات پیش فرض است.
2) توسعه محصول آزمایش محور، که بر کیفیت تولید تاکید چندانی ندارد، اما بر تست دقیق برای اثبات قابلیت اطمینان واقعی آن در محدوده تحمل های خاص به جای قابلیت اطمینان نظری تاکید دارد.
آیا تا به حال تجربه کرده اید که می توانید نرم افزار تست و خود عیب یابی را برای اطمینان از هرگونه تجهیزات سفارشی کنید، اما اینکه آیا عملکرد سازنده آن بالاتر از سطح اطمینان مشخص شده باشد یا قبل از استفاده در این زمینه، می توان آن را تضمین کرد؟
1) محیط تجهیزات ساخت را کنترل کنید و امیدوار باشید که تجهیزات HELL در حین انتقال به بیمارستان یا نصب آسیب نبیند؟ 2) از طریق یک آزمایش تعبیه شده، آزمایش می تواند سطح قابلیت اطمینان کمی بالاتر از سطح قابلیت اطمینان قابل قبول در محل را تضمین کند. پس از اتصال و آماده شدن برای استفاده، از خطر شماره 1 جلوگیری می شود؟
من بنیانگذار و مدیر عامل شرکتی هستم که در زمینه طراحی، توسعه و تجاری سازی دستگاه های پزشکی فعالیت می کند. من بیش از 40 سال را صرف توسعه تجهیزات پزشکی کردم، از جمله ایمپلنت‌های فعال کلاس III، مانند: - ضربان ساز - دفیبریلاتور قابل کاشت - مراقبت‌های ویژه مانیتور تنفس - پمپ انسولین - مانیتور قلب - قدم‌گذاری سیستم تست دستگاه همیشه در محیط توسعه مدیریت کیفیت است. مطابق با استاندارد IS0-113485 و ده ها استاندارد تجهیزات پزشکی و نرم افزاری دیگر.
بله، من بخشی از "مشخصات عملکرد و مشخصات تست" هستم که نوشتم و روی آن کار کردم. بله-خودآزمایی نرم افزار را می فهمم-فراموش کردم به Im اشاره کنم، او یک دانشمند کامپیوتر با بیش از 40 سال تجربه در این زمینه است، از جمله نرم افزارهای کاشت دستگاه ها و همچنین برنامه نویسی و تست دستگاه ها.
من فکر می کنم شما هرگز یک دستگاه پزشکی تولید نکرده اید، در غیر این صورت، علاوه بر محصول واقعی، استانداردهایی را نیز درک خواهید کرد که فرآیند طراحی و شناسایی ریسک را کنترل می کنند. شما نمی توانید همه خطرات را با آزمایش فرآیندهای تولید یا محصولات شناسایی کنید و نرم افزار نمی تواند همه خطرات را آزمایش کند. نرم افزار چگونه قابلیت اطمینان مکانیکی مدار ونتیلاتور را آزمایش می کند - یا اینکه آیا هوای بازدم شده توسط بیمار حاوی ویروس آئروسل شده است یا خیر - می تواند کارکنان پزشکی را آلوده کند؟
برخی از پیروان این موضوعات در دام مدیریت مشخصات افتاده اند - "من می توانم دستگاهی بهتر از شما طراحی کنم."
تخمین شما از «حداقل 90 روز» برای شروع استفاده از دستگاه های تنفس مصنوعی کاملاً اشتباه است. افرادی که می دانند چه کاری انجام می دهند، تمام گواهینامه های مناسب را گذرانده اند، ظرفیت در محیط مدیریت کیفیت سه برابر شده است و هزاران دستگاه در هفته های اخیر ارسال شده است.
این فقط یکی از آنهاست... فقط در ایالات متحده + اروپا، حداقل ده ها کشور دیگر این کار را انجام می دهند. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
بنابراین - به سؤال خود پاسخ دهید "به من بگو; کدام معیار می تواند اطمینان بیشتری در قابلیت اطمینان ایجاد کند؟
اکنون می‌توانید معافیت‌های اضطراری برای این استانداردها را در اینجا ببینید… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
اما این تغییرات در مورد اصلاح تجهیزاتی اعمال می‌شود که توسط «افرادی که می‌دانند چه کار می‌کنند» طراحی و تأیید شده‌اند و برای این منظور با استفاده از فرآیند مدیریت کیفیت یکسان اصلاح شده‌اند.
هکرها هرگز نخواهند توانست با سرعت تولیدکنندگان موجود همراه شوند که دارای منابع کافی، طراحی، امکانات، فرآیندها، کارکنان آموزش دیده، زنجیره تامین و شبکه توزیع هستند که می توانند بر اساس عملکرد مناسب، قابلیت اطمینان و قابلیت ردیابی با اطمینان باشند. و شبکه پشتیبانی
این یک تجهیزات حفاظت فردی برای کادر پزشکی خط مقدم است و کادر پزشکی کافی دارد. ما با خطر نداشتن HCW خط مقدم کافی برای استقرار و مدیریت تعداد ماشین‌های تحویل‌شده روبرو هستیم. اگر دستگاه هک شود و ضعیف مستقر شود، خطر ابتلا به پرسنل پزشکی را به دنبال دارد، که بعداً بیمار می شوند و باعث ایجاد چرخه ای مخرب در خط مقدم می شود که منجر به افزایش مرگ و میر می شود.
همه ما می‌توانیم با اصلاح رفتارهایمان، شیوع بیماری‌ها را کنترل کنیم، که تغییرات بیشتری را به همراه خواهد داشت - تمرکز بر بهداشت، تخلیه ایمن، توقف احتکار، مراقبت از نیازمندان، و ارائه ورودی برای تولیدکنندگانی که با کمبود مواجه هستند (مانند PPE) ارائه پشتیبانی از زنجیره تامین
"با اینکه فکر می کنید چقدر طول می کشد تا با یک دستگاه جدید آشنا شوید، لوازم جانبی همراه آن و تاثیر آن بر سلامت بیماران آشنا باشید."
بله، از آنجایی که شما با مشخصات عملکرد اختصاصی و نه باز سر و کار دارید، این تمرکز کل مقاله من است. همه تامین کنندگان اختصاصی فقط باید مشخصات طراحی و مشخصات آزمایش فردی را که الزامات FDA را برآورده می کند، فرموله کنند. اگر FDA یا DOD به عنوان یک مشتری بخواهند سیستم را مستقر کنند، یک مشخصات عملکرد را در داخل ایجاد می کنند و از آن برای اجرای درخواست پیشنهاد استفاده می کنند. دولت از مشخصات عملکرد خود برای ارتقای توسعه هر گونه مشخصات آزمایشی و سپس ارزیابی سیستم جدید استفاده خواهد کرد.
آیا از مارلین در چاپگر سه بعدی استفاده کرده اید؟ نکته جالب این است که مهم نیست از چه نوع چاپگری استفاده می کنید، مهم نیست از چه سخت افزاری استفاده می کنید، می توانید از همان منو و تنظیمات برای باز کردن همان فریمور استفاده کنید.
e… به نظر روشی است که می‌تواند به استانداردسازی رابط‌های دسته‌ای از ماشین‌هایی که از سخت‌افزار متفاوتی استفاده می‌کنند، اما برای انجام یک عملکرد طراحی شده‌اند، کمک کند.
چرا باید از اکسیژن خالص استفاده شود؟ چرا هوای معمولی به اندازه کافی خوب نیست؟ آیا این مسئله مسئولیت ناخالصی های موجود در هوا است؟
چرا هنگام تنفس بدون خشک شدن غشاهای مخاطی نیازی به تنفس هوای مرطوب نداریم؟ آیا مرطوب کردن هوا تنها راه جلوگیری از خشک شدن غشاهای مخاطی است؟
https://www.ventilaid.org/ این مرحله اولیه یک پروژه منبع باز است. نطر شما چی هست؟
آیا مورد فشار منفی بدن انسان با استفاده از اکسیژن درمانی، گزینه محتمل‌تر «منبع باز» نیست؟ همه موارد نیاز به لوله گذاری ندارند. در واقع، برخی از مطالعات پیش آگهی و بهبودی ریه را بهتر نشان داده اند.
در بیشتر موارد، آیا ونتیلاتور دوفازی قفسه سینه می تواند به آنها کمک کند؟ ممکن است شخصی یک محفظه چوبی تحت فشار بسازد و سپس از یک پیستون برای پمپ کردن هوا در یک لوله پی وی سی که توسط یک میکسر عمودی (همچنین به عنوان KitchenAid شناخته می شود) و از پورت اتصال لوازم جانبی برای راه اندازی یک میل لنگ قابل تنظیم استفاده کند؟
چرا نمی توانیم گرمایش/انتشار هوای فشرده هواپیمای جت را مانند بوئینگ 737 تغییر دهیم... حجم هوا را در صورت نیاز تغییر دهید، تمام تخت های نصب صندلی را بردارید و از هواپیما به عنوان تهویه ICU استفاده کنید... بیهوشی مانند شما معلم می تواند درخواست کند. اطلاعات psi و دما مورد نیاز... این اگرچه زیبا است، اما از نظر تئوری می تواند نیازهای زمان، مکان، ایمنی را برآورده کند و در صورت نیاز تهویه را فراهم کند... هلندی
صادقانه بگویم، مطمئن نیستم که این پیشنهاد جدی است یا نه... اما باید بر کلمه "ایمن" تاکید شود.
مگر اینکه علامت "هلندی" امضا شده برای بیان سوء ظن استفاده شود - مانند "اگر امکان پذیر باشد، من هلندی هستم".
در انگلستان از منبع باز برای ساخت ماسک های ساده استفاده می کنند. تجهیزات مکانیکی داخل جعبه پلکسی قرار دارد. آنها با تغییر فشار در جعبه هوا را فشار می دهند و در نتیجه تجهیزات مکانیکی را فشرده می کنند. آنها تجهیزات الکترونیکی را برای اجرای آن طراحی کردند. من می دانم که شما می توانید یک دستگاه قابل برنامه ریزی را راه اندازی کنید که در هر زمان در دسترس باشد تا آن را اجرا کند. اینها را می توان در چند روز تکمیل کرد. این ساده است، اما آنها موثر هستند.
من اهمیت استفاده از منبع هوای فشرده برای فشرده سازی کیسه های آمبو را برای تولید هوای فشرده نمی بینم. کیسه Ambu برای استفاده توسط متخصصان آموزش دیده طراحی شده است که می توانند در صورت در دسترس نبودن هوای فشرده، عمق فشرده سازی و زمان را با توجه به نیاز بیمار تنظیم کنند.
اگر از قبل هوای فشرده دارید، می توانید از یک شیر تنظیم (مانند یک شیر تنظیم در مخزن غواصی) استفاده کنید تا به راحتی به مزایای فشار محدود کیسه و حجم دست یابید - بدون نیاز به برق، و در حال حاضر موجود است.
اگر کنترل کننده و حلقه بازخوردی برای رفع نیازهای بیماران وجود نداشته باشد، نمی تواند از نظر بالینی کمک کند. هرگز در کلینیک ها پذیرفته نمی شود. نمی توان آن را برای رفع نیازها گسترش داد.
تولیدکنندگان ونتیلاتور «واقعی» در مقیاس بزرگی افزایش می‌یابند و محصولات «گواهی‌شده» را قبل از راه‌اندازی راه‌حل هک شده به بازار می‌آورند. آنها دارای گواهی طراحی، کنترل کیفیت، زنجیره تامین اثبات شده، قابلیت های تولید انبوه، و شبکه های توزیع و پشتیبانی هستند.
یک مثال https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
اگر به درستی به بیمار متصل نباشد، ایجاد جریان هوا مشکل را حل نمی کند. این موارد در کجا از خطوط و ماسک ها محافظت می کنند؟ آنها چگونه آئروسل‌های مملو از ویروس را مدیریت می‌کنند که ممکن است کارکنان پزشکی را آلوده کرده و آنها را به بیمار تبدیل کند، که منجر به فروپاشی مراقبت‌های بالینی خط اول و در نتیجه افزایش تعداد مرگ‌ها می‌شود؟
در هر صورت، چه برای استفاده از پمپ هوای آکواریوم، تنظیم کننده جریان چاپ سه بعدی، عملکرد آن شبیه یک شیر فشار برای رسیدن به محدوده فشار صحیح است. من تنها نیستم، اما سعی می کنم فرمول ریاضی PEEP را برای ایجاد یک محدود کننده جریان چرخشی مکانیکی متحرک که از طریق یک لوله به پمپ هوا متصل می شود، محاسبه کنم. هنگامی که هوای ورودی به آن می رسد، این جریان هوا را بسته می کند و اجازه می دهد هوا آزاد شود. این رگولاتورها را می توان مناسب ساخت یا خاموش کرد. با عرض پوزش، سطح تحصیلات من در زمینه تنفس درمانی بالا نیست.
سلام، آیا می توانیم از دستگاه cpap خانگی خود در کووید19 خفیف استفاده کنیم؟ آیا این مفید است؟ اگر نه، ملاک عمل کردن آن چیست؟
این نوع پروژه در فیس بوک چه نوع رنگی است؟ تنها "مردم" هنوز در فیس بوک ترول های روسی/ربات های اطلاعات نادرست و افراد احمق هستند. موفق باشید و ورودی فنی مفیدی را در آنجا دریافت کنید!
گفتم، یک پمپ هوای کوچک شبیه به فشار خون را روی یک دستگاه اکسیژن ساز خود ساخته آویزان کنید، همانطور که در بالا توضیح داده شد: پراکسید هیدروژن و سیب زمینی در یک بطری پلاستیکی. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
دبی آن پمپ های کوچک بسیار کم است. آنچه شما نیاز دارید مشابه دمنده مورد استفاده در دستگاه های CPAP است. آنها را می توان پرینت سه بعدی کرد - من این کار را انجام داده ام. یک هواپیمای مدل 10 دلاری را می توان برای ایجاد چرخش با موتور DC بدون جاروبک استفاده کرد و قیمت درایو تقریباً 10-15 دلار است. ممکن است بتوانید از مشکل موتور BLDC که از هارد دیسک های قدیمی استخراج شده خلاص شوید. ببینید: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
لینک خوب برای موتورهای BLDC. موافقم که این راه حل بسیار جالبی است، اما من فکر می کنم که PLA روی مواد، راه درستی برای حرکت به جلو نیست. توصیه می کنم برای افزایش استحکام قطعات از نایلون PA12 یا PP یا حتی آلومینیوم استفاده کنید.
در واقع، این به خوبی کار نخواهد کرد. شما به حجم بیشتر و اکسیژن بیشتری نیاز دارید. این را بررسی کنید: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ خلاصه: واحدهای تجاری 21-100% با نرخ 50-100 لیتر تحویل می دهند/ حداقل O2. حتی اگر از محلول قوی پراکسید (10%) استفاده کنید، تنها در یک روز به مقدار زیادی نیاز دارید. بهترین راه برای تولید اکسیژن جذب نوسان فشار است، پس فقط به یک پمپ کمی بزرگتر، چند دریچه و دو ستون زئولیت نیاز دارید.
تنفس نیز می تواند خطرناک باشد. فولاد ضد زنگ ممکن است تحت واکنش های شیمیایی قرار گیرد.

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-duuring-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

مشخص نیست که آیا ویروس می تواند برای مدت طولانی خارج از قطرات آئروسل زنده بماند یا خیر، و اگر درجه خاصی از افزایش گرما باعث غیرفعال شدن آن شود و بتواند در محیط مناسب تر بهبود یابد، مشخص نیست چه چیزی می تواند از ویروس زنده بماند. گرم کردن کامل یک ورودی هوا کمی شبیه یک تخم مرغ کوبیده است، زیرا ممکن است مخلوط ناکافی رخ دهد و مقداری از آن را به طور کامل نپزید. البته می توان هوا را از تفنگ حرارتی عبور داد و در دمای 200 درجه سانتی گراد خارج کرد، اما در دمای پایین تر، چیزی که در اطراف لبه قرار دارد، یعنی هوای وارد شده یا چیزی که مستقیماً نشت می کند. بدون اینکه گرم شود . در هر صورت، اگرچه ممکن است بتوانید آن را انجام دهید، به نظر می رسد که تلاش زیادی برای اطمینان از انجام آن واقعاً انجام خواهد شد.
اگر چنین است، ما فقط باید نگران قطرات باشیم. توصیه تاکنون این است که آنها فقط می توانند قبل از سقوط به حدود 2 متر برسند. سپس، می‌توانیم از سیستم پرظرفیت توصیه شده توسط FEMA در برخی از مصالح ساختمانی پناهگاه هسته‌ای خانگی آنها استفاده کنیم و از مجرای هوا با بافل‌های متعدد استفاده کنیم. این برای این است که مسیر هوا ناهموار شود و ذرات در نوبت دور بریزند. ما می‌توانیم اینها را به سرعت از صفحات فولادی بسازیم، و سپس با محلول سولفات مس درمان کنیم تا ویروس‌های جمع‌آوری‌شده در آنجا پوسیده نشوند. همچنین می توان از اقدامات دیگری مانند اشعه ماوراء بنفش قوی و گرمایش استفاده کرد.
ما به لیستی از هزینه ها مانند ساختمان نیاز داریم. (شاید یک ابزار نقشه برداری ذهن آنلاین که برای گروه قابل دسترسی باشد)
فناوری (بالابر هوا/دقیقه، فشار خروجی و خروجی، تغییرات ضربان قلب و تنفس، ورودی و خروجی اشعه ماوراء بنفش و ضد آلودگی اولتراسونیک، فرکانس موج مسدودکننده O2 برای تجزیه و تحلیل انحلال خارجی، اندازه‌گیری O2، CO2، NO2، رطوبت، دما و دمای دقیق حرارت IR برای تولید رطوبت استریل، افزودنی های اسانس
ابزار مورد استفاده برای ساخت نای، کمپرسور هوا، پمپ هوا، لامپ UV آکواریوم، لامپ مادون قرمز، منبع اولتراسونیک با مسدود کننده امواج و الکترولیت تنظیم کارایی
طراحی هر وسیله ای نیاز به بررسی نیازهای الکتریکی هر دستگاه دارد. سیستم برق بیمارستان برای اضافه بار مدار مناسب نیست. چیزی که نمی خواهیم اتفاق بیفتد این است که دستگاه های الکترونیکی زیادی را به برق وصل کنیم و به دلیل بار بیش از حد مدار، برق را قطع کنیم! این بدتر از نداشتن هواکش کافی است.
به نظر من هدف از این کار جلوگیری از نگرانی مردم در مورد مرگ است تا گواهینامه.
در خارج از کشورهای توسعه یافته که باید کم و بیش تجهیزات و دارو داشته باشیم (اگر به ایتالیا نگاه کنیم، نداریم، اما این یک داستان دیگر است)، اما لطفا جهان سوم را در نظر بگیرید، اگر این ویروس به آفریقا سرایت کند، پناهندگان در بنگلادش و سوریه، همه آنها به هم ریخته اند و وقتی غلت بزنند و بمیرند، مسئولیتی بر عهده خواهند داشت. به فقرا در مناطق فقیر فکر کنید، زیرا همنوعان مسئولیت اخلاقی دارند که به آنها کمک کنند تا زنده بمانند.
من یک داوطلب تازه کار DIY در شمال آفریقا هستم. اگر هر یک از شما می تواند مجموعه ای بسیار ساده از دستورالعمل ها و لیست قطعات را ارائه دهد، من شخصاً پرستار محلی را به تعدادی دستگاه تنفس مصنوعی اورژانسی مجهز می کنم. آنها کاملاً ناآماده بودند و از اینکه مدارک به دلیل دمای ملایم درب ورودی دور شده بود، ناامید بودند. خوشحالم که همگی در مکانی هستید که هنوز می توانید به کلینیک یا بیمارستان بروید. اگر به بحث کمک کرد، می توانم در مواقع اضطراری از یک دستگاه CPAP قدیمی فیلیپس استفاده کنم. من فکر می کنم همه وقتی به طور جدی استفاده از این مورد را در نظر بگیرند آلوده می شوند و انتقال دیگر مشکلی نخواهد داشت.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ این ریه آهنی چوبی دست ساز جان بسیاری را در طول اپیدمی فلج اطفال دهه 50 در کشورهای جهان سوم نجات داد.
من در بیمارستانی در انگلستان کار می کنم. ما به طور گسترده از صفحه کلید عددی/سیستم کنترل دسترسی استفاده می کنیم. من یک چیز از نوع کلید/جاکلیدی طراحی کردم که می توان آن را پرینت سه بعدی کرد و سپس از آن برای باز کردن درب صفحه کلید بدون دست زدن به صفحه کلید یا دسته استفاده کرد.
وای آفرین. در واقع، من نمی توانم باور کنم که بیمارستان از صفحه کلید برای ورودی استفاده می کند. ناامن (یا قابل ممیزی و غیره) و خطر آلودگی آشکار وجود دارد.
هیچ چیز واقعاً ایمن نیست و یک صفحه کلید که به درستی تمیز شده باشد (همه چیز باید در بیمارستان باشد) به اندازه کافی ایمن است (اگرچه بدیهی است ایده آل نیست). اما اینکه چه صفحه‌کلید واقعاً کاربردی است، می‌تواند به هر کسی که وارد این حوزه می‌شود بگوید. اگر کارت شناسایی با نوار مغناطیسی خریداری می کنید، به یک تیم پرسنل "فنی" نیاز دارید. از آنجایی که موقعیت کادر پزشکی تغییر می‌کند یا همه کارکنان می‌توانند وارد هر دری شوند (صرف نظر از اینکه قابل قبول است یا خیر)، به تأیید، مجوز و لغو مجوز ادامه می‌دهند... اگر فقط به کارت یا شبیه‌سازی صحیح نیاز دارید، آن را انجام می‌دهد. باعث ناراحتی شود و دیگر ایمن نخواهد بود.
ما کارت شناسایی نزدیک به 2k کارمند داریم. چهار کارمند در بخش IT تمامی وظایف دیگر را در شبکه مدیریت می کنند. همچنین تیم های مستقلی برای سخت افزار و وب سایت وجود دارد. مشکل اینجاست که وقتی راه حلی را معرفی می‌کنید و تولید کارت ویزیت برای هزاران نفر یا بیشتر یک یا دو هفته طول می‌کشد، اما به محض اینکه ایجاد شد و چرخش کارکنان شما زیاد نباشد، خروج افراد جدید و قدیمی قابل کنترل می‌شود.
همانطور که Foldi-One گفت ... آنها واقعا راحت هستند، آنها عمدتا در مناطق کمتر امن استفاده می شوند ... یعنی دفاتر فناوری اطلاعات ما (lol)، پاک کننده ها و مناطق ذخیره سازی کالاهای غیر خطرناک و مناطق مشابه. برس های مغناطیسی و کلیدهای قدیمی خوب نیز بسیار مورد استفاده قرار می گیرند.
من تازه به مانور رسیدم و آنها به من یک دستگیره / دستگیره قدیمی دادند ، بنابراین می توانم بدون نیاز به ادامه آزمایش در خانه آزمایش انجام دهم.:)
بله، من در حال ساخت چند جمع کننده گرد و غبار با بخش قلاب قایق هستم تا همه درهای کشویی را باز کنم تا از آلودگی جلوگیری شود. من همیشه از این که بعد از شستن دست‌هایم، مجبور می‌شوم دستگیره در را بکشم تا از غذاخوری یا توالت بیرون بیایم، احساس ناامیدی می‌کنم و تمام میکروب‌های باقی‌مانده از دستشویی‌کنندگان را لمس می‌کنم… کار را تمام کنید https://www.thingiverse.com/thing:4217660
اوم، بله . . این عزیزم سالهاست. هنگام خروج از توالت عمومی، باید دستگیره در را بگیرید/کشید. همیشه فکر می کردم که چرا آن را اینگونه چیده اند، فکر می کنند بهتر است دستگیره را بگیرید/کشید، و بعد از بیرون رفتن با پاهایتان در را باز کنید (اگر نیازی به لمس دستگیره کثیف با دست تمیز نداشته باشید). سپس کسی به من توضیح داد که چگونه با آن برخورد کردند، بنابراین اگر کسی در توالت سقوط کرد یا به کمک نیاز داشت، ممکن است در را لگد بزند. فکر می کنم این منطقی است: (
در واقع، تقریباً همه درهای حمام دارای مکانیزمی هستند که قفل آن به راحتی باز می شود. معمولا فقط با پیچ گوشتی یا چیزی شبیه پیچ گوشتی می توان قفل آن را باز کرد. اگر نگران این هستید که کسی سقوط کرده باشد، ممکن است نخواهید در را به سر او بکوبید. نه، حمام و اکثر درهای دیگر به سمت داخل باز می شوند، بنابراین وقتی در را باز می کنید، در را به افرادی که در راهرو راه می روند برخورد نخواهید کرد.
نه، این تمام درهای توالتی نیست که در 20 سال گذشته دیده ام (در طول رفت و آمد، معمولاً فقط قلاب یا چفت فلزی داریم و در دهه 90 پولی برای بازسازی مکان ها نداشتیم، بنابراین ساختمان های قدیمی راه حل های قدیمی دارند. ) بله قفل قابل قفل. اشیا از بیرون با سکه یا هر پیچ گوشتی دیگری باز می شوند.
معلم اپیدمیولوژی من یک بار گفت: وقتی مدرک میکروبیولوژی را تمام کردید، یا از آن دسته افرادی هستید که در را با دستمال باز می کنید یا از آن دسته افرادی هستید که روی زمین غذا می خورند، اگر من کارم را درست انجام دهم، شما. برو دستمال بخر من تقریباً همیشه ژاکت می پوشم، عمدتاً به این دلیل که می توانم در را با آستین باز کنم. چراغ ها را روشن/خاموش کنید، صندلی ها را جابه جا کنید، و غیره. من در چهار روز گذشته بدون دست زدن به اشیایی که دیگران در خارج از خانه ام لمس کرده بودند راه رفتم.
سلام، من فردی هستم که در مورد MD چیزی نمی دانم. آیا فکر می کنید برخی از کشورهای فقیر می توانند از موتورهای اکسیژن مخزن ماهی برای ساخت هواکش استفاده کنند؟
خوب، اگر نیاز به ساختن خانه باشد، آیا روش قدیمی "ریه چوب" ارجح تر است؟ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
صفحه دوم سایت کمی آشفته است، یک کپی دیگر https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
شاید راهی برای به روز رسانی طرح وجود داشته باشد. به عنوان مثال، مخازن سوخت آهن دیزل دارای اندازه یکسان یا بزرگتر با ریه های آهن هستند. هنوز تعداد زیادی تانکر نفت در اطراف وجود دارند که به دلیل زنگ زدگی یا خلاء بیش از حد از کار افتاده اند. اینها از درهای تعمیر و نگهداری آهنی با مهر و موم فشار لاستیکی استفاده می کنند. مجموعه در و چارچوب در را بردارید و آن را به مخزن سوخت جوش دهید.
نحوه استفاده از ساب ووفر به عنوان بلندگو و موتور پمپ به درایورهای زیادی نیاز خواهید داشت، و اگر حداقل به اندازه ریه های خود هوا را خارج نکنید، در واقع می توانید وضعیت را بدتر کنید، اما از طرف دیگر، کنترل آن بسیار آسان است. حداقل مهمانی Post COVID19 فاقد ساب ووفرهای DIY نخواهد بود.
این به نظر تکنیکی است که در برخی بیماری‌های تنفسی استفاده می‌شود، جایی که سینه‌پنجره‌ای ارتعاشی در اطراف قفسه سینه وجود دارد. مطمئن نیستم که تنفس سریع و کم عمق کمک زیادی به شما می کند. روش ریه آهنی خود کمی ناکافی است، اما همراه با یک چادر اکسیژن ثابت ممکن است برای برخی از بیماران موثر باشد. مزیت واقعی این است که برای DIY غیر تهاجمی است. من تمایل دارم فکر کنم که پشتیبانی اولیه از چنین دستگاه هایی ممکن است از نیاز به محصولات بهتر در آینده جلوگیری کند، اما من یک Doc نیستم.
بنابراین، مشخص نیست که آیا می توان سرعت این زیردریایی ها را به طور عادی هدایت کرد یا خیر. من می‌توانم ببینم چند نفر می‌توانند جریان هوای کافی را فراهم کنند، اما تا زمانی که با چند هرتز حرکت نکنند، نمی‌توانند فشاری وارد کنند. مگر اینکه شیرهای سریع را در نظر بگیرید، آنها هنگام کار در کمترین فرکانس معمولی در عرض چند ثانیه فشار ایجاد می کنند.
آن‌ها می‌توانند به آرامی حرکت کنند، لرزش می‌تواند یک ویژگی اضافی باشد، و پایین بودن پاسخگویی به وسیله سفر محدود می‌شود، به همین دلیل است که شما به راننده‌های زیادی نیاز دارید. یک حدس خالص یک درایو 12×12 اینچی است. اگر ولتاژ محرک کم باشد و حرکت کند باشد، اساساً می توان آنها را از منبع تغذیه DC هدایت کرد. برای تغییر جهت درایو، قطبیت را تغییر دهید.
ایده من بیش از حد رابرت است، و متوجه شدم که همه نمی توانند همه چیز را در همه جا به دست آورند، اما tryna جایگزین یک موتور همه منظوره 100 دلاری با یک مخروط باس بزرگ به ارزش چند صد دلار به نظر نمی رسد فکر کنم.
ایده @Murray برای استفاده از این نمودار بلندگو بسیار هوشمندانه است. برای افزایش مقدار هوا، تنها کاری که باید انجام دهید این است که اندازه دیافراگمی را که در واقع انجام می دهید، افزایش دهید. "موتور" مکانیکی بلندگو سیم پیچ صدا است. من می توانم تصور کنم که یک تکه فوم بزرگ را روی/در محل روی دیافراگم ووفر موجود نصب کنم و از "شیر برقی و برش سوراخ" استفاده کنم. سپس می توانید از هر تقویت کننده موجود برای قرار دادن بلندگوها در زیر "آهنگ" هرتز پایین استفاده کنید.
دستگاهی با چهار محرک خطی وجود دارد که به این صورت عمل می کند: دیافراگم بالای سینه امتداد دارد. من نمیتونم لینک این دستگاه رو پیدا کنم…
همه چیز در زمینه پزشکی مسئولیت های بزرگی را به همراه دارد. تشخیص عیب و آلارم کاملا ضروری است.
مراقب باشید از نکات اصلی این تاپیک غافل نشوید. هدف تولید تجهیزات درجه پزشکی نیست که بتواند همه کارها را انجام دهد، بلکه هدف فراهم کردن گزینه هایی برای افرادی است که انتخاب دیگری ندارند.
اگرچه خوردگی اجزا ممکن است مشکل ساز شود، اما با استفاده از محلول نمک می توان آن را با خیال راحت کنترل کرد. بیشتر نمک را باید پشت سر گذاشت. نمک مصرف شده بی خطر است و حتی ممکن است برای هر ویروسی که در گلو وجود دارد مفید باشد.
اگر اعداد صحیح باشد، اکثر کشورها از دستگاه تنفس مصنوعی استفاده خواهند کرد و 5 درصد از افراد مبتلا به این بیماری جان خود را از دست خواهند داد. ما در مورد میلیون ها مرگ صحبت می کنیم. بنابراین، من فکر می کنم که DIY باید در اینجا قابل قبول باشد.
با توجه به اینکه اکثر افرادی که در آمریکا جان خود را از دست داده اند در خانه های سالمندان هستند، شما عمر خود را افزایش نمی دهید.
شرم آور است که بگوییم، اما ممکن است درصدی از افرادی وجود داشته باشند که در «زمان قرضی» قرار دارند، زیرا حتی تنها بیش از ده سال پیش در این سن به دلیل آنفولانزا یا ذات الریه از بین رفته اند. اکنون ما این افراد را برای مدت طولانی تری واکسینه می کنیم و چندین سال عمر بیشتری می کنند اما این موضوع آسیب پذیری آنها را در برابر بیماری های ویروسی به طور کامل برطرف نکرده است. بنابراین کمی شبیه زباله‌های «مقصد نهایی» است، و این ویروس تقریباً همان چیزی است که ما قاتل سالمندان را شکست دادیم (یا حداقل غیرفعال کردیم).
نه تنها که. جوانان * به شدت بیمار هستند. آنها پشتیبانی تنفسی هستند. اما آنها زنده ماندند.
تریاژ در حال انجام است و برخی از افراد مسن یا افراد مبتلا به بیماری های همراه بدون اینکه آنها را در بخش مراقبت های ویژه قرار دهند می میرند.
اگر شما (شاید درست باشد) تخت مراقبت های ویژه خود را به عنوان فردی که بیشترین احتمال زنده ماندن را دارد تعیین می کنید، نمی توانید از میزان مرگ و میر افراد نادیده گرفته شده برای اثبات این موضوع استفاده کنید.
50000 تا 10000 تخت مراقبت های ویژه در بریتانیا بسته به روش محاسبه شما (به استثنای درمان خصوصی، عروق کرونر و تخت های کلیوی) وجود دارد. اکثر آنها در لندن هستند.
آخرین آمار این است که 6٪ نیاز به مراقبت های ویژه دارند (14٪ را جدی خواهم گرفت). بنابراین، اگر تنها 2 درصد از 8 میلیون ساکن لندن آلوده باشند و 6 درصد به مراقبت های ویژه نیاز داشته باشند، میانگین اقامت 5 تا 10 روز است.
بله چیزی نیست. مانند داروهای ضد سرطان، آنها ترجیح می دهند به شما اجازه دهند از یک مرگ آهسته و دردناک بمیرید تا اینکه داروهای جدید نویدبخش را امتحان کنید، اما آنها آزمایش نشده اند. من خیلی خوشحالم که دولت به دنبال من است.
تست یعنی استفاده از آن. در این صورت هیچ کمبودی برای داوطلب وجود ندارد. سوال این است که چقدر می‌توانید حاشیه ریسک را در آزمایش‌های تسریع افزایش دهید، در حالی که هنوز شانس کافی برای منفی کردن نتایج را دارید تا مثبت.
به نظر می رسد فراموش کرده اید که ما در حال تلاش برای رسیدن به یک هدف دائما در حال تغییر هستیم. دلیلی برای اعمال «روش‌شناسی سازنده» در سایر جنبه‌های طراحی، مانند جمع‌آوری نیازمندی‌ها و گواهی مرحله‌ای وجود ندارد. با وکلای مسئولیت پزشکی و مدیران بیمارستان ها صحبت کنید تا مشخص کنید که چه نوع معافیت ها، معافیت ها و خود تشخیصی دستگاه در این شرایط قابل اجرا است.
سفتی و سفتی روش طراحی سنتی که توسط سازنده اتخاذ شده است، فرض را بر این می گذارد که الزامات اساسی ثابت هستند. آنها در حوزه سازنده نیستند.
می‌خواهم بدانم که آیا ژنرال‌هایی که قصد تهاجم روز D را داشتند، به یکدیگر نگاه کردند و گفتند: «هیچ مکانیسمی وجود ندارد که به ما اجازه دهد از آن موانع عبور کرده و وارد آن ساحل شویم.»
مقاله امیدوارکننده ای که در سال 2015 منتشر شد، بر استفاده از استریلیزاسیون اشعه ماوراء بنفش بر روی ماسک های N95 با هدف استفاده مکرر تمرکز داشت. امیدوار کننده به نظر می رسد. سازندگان محلی من دارای یک محافظ زیستی با نور UVGI داخلی و تعدادی ضدعفونی کننده شیشه شیر است که در حال حاضر در حال آزمایش روی N95 هستیم.
-N95 را به اجزای مختلف (بند، شیر، ماسک و غیره) جدا کنید - هر قسمت را به مدال، نوار، تکه ها و غیره برش دهید - قطعات را زیر UVGI قرار دهید - مواد را زیر میکروسکوپ بررسی کنید - این کار را تکرار کنید تا مواد بشکند.
یک مقاله اخیر چینی پیشنهاد کرده است که باید 30 دقیقه در دمای 70 درجه سانتیگراد دوام بیاورد و توصیه می شود از نور ماوراء بنفش استفاده نکنید https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
هوا امروز صاف است و افکار من به تشعشعات فرابنفش طبیعی معطوف شد. با این حال، آویزان کردن اشیاء به پنجره ها خوب نیست زیرا شیشه های مناسب بیشتر UVB را مسدود می کنند. علاوه بر این، اگر به سطح دریا نزدیکتر باشید، به هر حال چیز زیادی از جو نخواهید گرفت. اما، به عنوان آخرین چاره، هیچ راه دیگری وجود ندارد… کاغذ ساران (کاغذ پلاستیکی) را روی ظرف کوکی بچسبانید و سپس ماسک را تمام روز آنجا بگذارید، ممکن است آفتاب کار کند. با این حال، همانطور که pde در لینک چینی زیر اشاره کرده است، نمی توان عمق نفوذ و استریل شدن هر منبع فرابنفش را تضمین کرد. بنابراین، فقط سطح تمیز است. برای استفاده شخصی از دستکش یا سایر موارد، ممکن است قابل قبول باشد. پس چرا می خواهی ساران بدنت را بپیچد؟ خوب، طبق نتایج شبکه تصادفی، لفاف غیر قابل بازیافت کلاسیک ساران می تواند 80% تا 95% UVB را پخش کند... چرا آن را بپوشانید؟ خوب، اگر با مگس‌ها مشکلی ندارید و می‌توانید رد مدفوع یا پرندگانی را که روی آن‌ها می‌خزند بگذارید، نیازی به این کار ندارید. چرا ظرف کوکی را بپوشانید؟ (قالب بیسکویت و ...) ... می خواهید آن را به یک فر کوچک خورشیدی تبدیل کنید و در معرض اشعه ماوراء بنفش قرار دهید، بنابراین باید آن را در درجه پایین بپزید و به آن تابش کنید. از روش بهتری استفاده کنید یا از دستکش/ماسک تازه (در صورت وجود) استفاده کنید.
این کار قابل انجام است، اما یک روکش فلزی براق معمولی، نور ماوراء بنفش را در هر زاویه ای منعکس می کند و ممکن است باعث شود که پشت آن از کنار و زیر لایه اول الیاف بدرخشد.
شما می توانید از "گریتینگ شعله" برای جداسازی UV B و/یا UV A استفاده کنید، که یک پروفیل دندانه اره روی فلز است. فاصله امواج دندانه اره، طول موج فرابنفش (کمی گسترده تر) را تعیین می کند که پراش می شود (دور از زاویه بازتاب منظم). برای یافتن کتاب‌های حاوی فرمول به دنبال «شعله‌ور شعله‌ور» در Google Books بگردید.
به یاد دارم که صفحه ویکی پدیا می گفت که جو مانع از رسیدن UV C به زمین شد، اما (برخی) UV B و UV A به زمین رسیدند.
یک دمنده پرینت سه بعدی که بتواند هوای کافی را بی سر و صدا جابجا کند کار سختی نیست. من دمنده را از دستگاه CPAP کپی کردم و از موتور HDD برای رانندگی آن استفاده کردم و جریان هوای بسیار آرامی داشتم، اما قدرت موتور HDD ممکن است کمی ناکافی باشد. موتورهای هواپیمای BLDC که حدود 10 دلار قیمت دارند، می توانند توسط خلبانان با قیمت 15 دلار استفاده و هدایت شوند.
شما باید فشار را به دقت کنترل کرده و محدود کنید، زیرا فشار بیش از حد می تواند باعث پارگی ریه شود. به همین دلیل است که دستگاه‌های CPAP به عنوان دستگاه‌های پزشکی در نظر گرفته می‌شوند - اگر اشتباه نصب شوند، می‌توانند آسیب‌های جدی وارد کنند.
نیاز به یافتن موتورهایی برای حداقل چرخه های کار مداوم، هواپیماهای مدل، پهپادها و موتورهای ماشین RC، که در واقع اینطور نیست.
این ممکن است به این معنی باشد که اندازه و وزن موتور دو برابر کارآمدتر از جذب هکرها است.
واحد قابل چاپی که من برای دمنده CPAP مدل کردم دارای یک موتور 24 واتی است. موتور در داخل دمنده قرار می گیرد و هوای دائما در حال حرکت آن را خنک می کند تا موتور خنک بماند. من گمان می کنم که اگر از یک مدل موتور هواپیما در حدود 50 وات استفاده کنید و آن را کمتر از جریان نامی داخل دمنده کار کنید، می تواند تقریبا برای همیشه بدون مشکل کار کند.
ظرفیت حرارتی آنها خیلی زیاد نیست، قطعا در عرض چند دقیقه پس از استفاده به دمای پایدار می رسند و زمان استفاده مداوم بیشتر خواهد بود. بلبرینگ به مرور زمان از بین می رود، اما بستگی به بار و کیفیت باربری دارد و برای هر نوع موتوری مناسب است.
قدرت موتور الکتریکی یک هواپیمای بدون سرنشین چند صد وات است. سپس، ریه های شما از فشار منفجر شد. من فکر می کنم آنها برای مدت طولانی در قدرت پایین تر کار خواهند کرد.
اندازه گیری فشار هوا می تواند چالش برانگیز باشد. سنسورهای فشار صنعتی/خودرویی بیشتر برای فشارهای بالاتر استفاده می شوند و برای این کاربرد حساسیت کافی ندارند. با این حال، ساخت یک لوله آب شفاف عمودی به هدف (ظرف ارتباطی) عمل می کند. برای اندازه‌گیری ارتفاع آب، یک گیرنده + UV ساده به سیستم می‌گوید «این فشار (ارتفاع آب) رسیده است». 2 یا 3 سنسور led + اضافه کنید و می توانید فشار را با مواد کمتر از 10 دلار کنترل کنید. برای 30 سانتی متر آب تلاش کنید. فشار کاری تجهیزات CPAP معمولی 6 تا 15 سانتی متر فشار آب است.
برای محدود کردن حداکثر فشار مطلق اعمال شده به لوله منتهی به بیمار، از شیرهای بازدارنده بافل، بالون یا موارد مشابه استفاده کنید. در هر صورت، به نظر نمی‌رسد که شما نمی‌توانید راه هوایی بیمار را به خوبی ببندید، زیرا یک جریان هوای کمکی غنی از اکسیژن به مجرای تنفسی می‌دهید تا به همه بیماران به جز افراد مبتلا به کما در تنفس طبیعی کمک کند.
فر من از یک کلید فشار بسیار پایین (یا خلاء) استفاده می کند. آمازون (ارزان؟) سوئیچ فشار HVAC دارد. ستون آبی که من استفاده می کنم از 0.1 اینچ ستون آب تا ارتفاع 10 اینچ متغیر است.
من فکر می کنم سنسور عمق آب استفاده شده در ماشین لباسشویی ممکن است کار کند و یک دستگاه پشتیبان قدیمی وجود دارد، فشار سنج پیرانی. این فقط یک سیم گرمایشی است. فشار هوا سیم را از طریق همرفت خنک می کند که باعث تغییر مقاومت آن می شود و مقاومت آن معیاری برای فشار است.
چرا HAD حتی چنین اطلاعاتی را منتشر می کند؟ تجهیزات پزشکی متعلق به HAD نیست. اتلاف وقت زیرا هیچ کس نمی تواند تجهیزات پزشکی را هک، اصلاح یا ایجاد کند... "هیچ کس" به این معنی است که اکثر ما این وب سایت را مرور می کنیم (از جمله خودم).
البته بهتر است دستگاه های پزشکی را به متخصصان بسپارید، اما اگر پیدا نشد یا خریداری نشد و همه دستگاه ها از کار افتادند، چرا که نه؟ من در یک مزرعه گوسفند کار می کنم و در فصل بره زایی به مشکل برخوردم. پس از مشورت با دامپزشک، آنها اتانازی را برای حل شکایاتی که سایر کشاورزان به طور معمول حل می کنند، توصیه کردند. من نمی دانم چه اشتباهی رخ داده است، اما به نظر می رسد سیستمیک است.
نه، فقط یک پسر که به آن فکر می کند. اول اینکه اکثر شما تجربه پزشکی صفر و تجربه ابزار پزشکی صفر دارید. شما حتی نمی دانید چه زمانی باید از چنین وسایلی استفاده کنید یا نه.
آیا فکر می کنید بیمارستان یا کلینیک به شما اجازه می دهد از دستگاه تنفس مصنوعی خانگی استفاده کنید؟ نباید کار کند. آنها با پلیس تماس خواهند گرفت و ممکن است از شما شکایت کنند.
با این حال، بعد از اینکه بیمارستان گفت: «ما فضای بیشتری نداریم و همه دستگاه‌های تنفس مصنوعی برای افرادی که احتمال بهبودی دارند در نظر گرفته شده است»، آیا به شما اجازه خواهند داد که دستگاه تنفس مصنوعی خود را روی پدربزرگ قرار دهید؟ این اتفاق قبلاً در ایتالیا رخ داده است.
هوم...کسب دانش و "دستیابی به سرنخ" اجزای اساسی هک هستند. دوه در این تاپیک خاص، تحقیر پاها به شدت جاهلانه و خودخواهانه است. وقتی/اگر جامعه منبع باز راه حلی ایجاد کند که می تواند به عنوان یک درمان اضطراری (البته موقت) برای کمک به کاهش رنج یا حتی مرگ استفاده شود، وقتی فرزندتان در آنجا دراز می کشد شگفت زده خواهید شد (زیرا "رسمی/متخلف" وجود ندارد/ گواهی شده»)، لطفاً حتماً از هکر بخواهید که «این چیزها را از بچه‌های من بگیرد!» ".عیسی.
لول، زیرا همه افراد در hackaday کاری جز مرور وب انجام نمی دهند. بسیاری از خوانندگان افرادی هستند که این نوع تجهیزات را می سازند و ممکن است در اینجا در مورد بیمارستان های غربی صحبت نکنیم.
خوب، هیچ کس تا به حال به پمپ انسولین حمله نکرده است. هیچ دستگاه پزشکی نقص طراحی جدی ندارد. من با شما هستم، از جمله خودم.
فقط گفتم وسایل پزشکی برای HAD (روز خوب) موضوع خوبی نیست. هرکسی می تواند هر کاری را که می خواهد به صورت خصوصی در خانه انجام دهد، اما وزارت امور داخله نباید به ویژه در مورد قلع و قمع های بی تجربه این کار را بپذیرد. اگر FU علیه من است، پس +1 ... من یک نفر را روی اعصاب زدم.
کسی را پیدا کنید که هرگز "این کار را خودتان انجام دهید وگرنه رنج خواهید برد" را تجربه نکرده است. امیدواریم در چند ماه آینده چیزی برای شما تغییر نکند.
به عنوان یک متخصص پزشکی که در پیاده سازی، حفظ و نگهداری تهویه مکانیکی برای بیماران تخصص دارد، پس از خواندن پاسخ های فراوان به این "پروژه" HAD، باید با نظرات Max S. 1000% موافق باشم.
کاملا موافقم (طراح محصول بازنشسته) این یک هکر نیست، هر چه زودتر از آنچه طراحی و آزمایش شده است هوشمندانه کپی کنید. اگر می‌خواهید به کارخانه کمک کنید، طرح را بین هر سازنده و تامین‌کننده توزیع کنید. اجازه دهید کارمندان حقوقی بعدا بفهمند چه کسی بدهکار است
بنیانگذار/مدیر عامل دستگاه جوجه کشی تجهیزات پزشکی FLEDGE Innovation Labs بیش از 40 سال تجربه در توسعه/تجاری سازی دستگاه های پزشکی دارد =====
ما نمی توانیم این مشکل را با شیلنگ های باغبانی و جاروبرقی یا هوای بازدمی شده از طریق یک سطل آب جوش حل کنیم.
من همه اخبار را منتشر می کنم، اما اگر می توانید طراحی مهندسی انجام دهید، لطفا به من پیام دهید bill2resist@gmail.com
سلام فکر نمیکنم اینو بفهمی هدف جایگزینی یا رقابت با ونتیلاتورهای تجاری نیست. هدف در اینجا ساخت گسترده یک دستگاه بقا است که می تواند با هزینه کم به تولید انبوه برسد و به راحتی برای مقابله با زمان های جنگی مانند این تعمیر شود. آیا این دستگاه می تواند انسان را بکشد؟ آره. با این حال، اگر این دستگاه ایجاد نشود، افراد بیشتری می میرند (لطفا مکان پرسنل بیمارستان را که در حال هجوم به ونتیلاتور معمولی برای جا دادن 4 نفر هستند، بررسی کنید).
به همین ترتیب، لازم نیست که فانتزی باشد. شاید ریه های آهنی مورد استفاده در دهه 1950 با تکنولوژی پایین و آسان ترمیم شوند که می تواند جان هزاران نفر را نجات دهد.
در ایتالیا، امروزه بیش از 400 نفر به دلیل مشکلات تنفسی با اشباع اکسیژن زیر 90 درصد برای ED در بیمارستان بستری شده اند. این میزان هر 3-4 روز دو برابر می شود.
*هرگز* هواکش کافی برای کمک به همه نداشته باشید. هیچ گاه ریه های آهنی کافی برای کمک به بخش کوچکی از این افراد وجود نخواهد داشت. *هرگز* زمان کافی برای ساخت راه حل ونتیلاتور و استقرار آن وجود خواهد داشت و افراد کافی برای اجرا یا مدیریت آن وجود نخواهد داشت.
وقتی این پاسخ را نوشتم، صد نفر کشته شدند زیرا اشباع O2 آنها از بین رفت.
تهویه یک راه حل تهاجمی و نیازمند منابع است. این نه تنها یک دستگاه تنفس مصنوعی است، بلکه به پرسنل ماهر برای مدیریت تجهیزات و بیماران نیز نیاز دارد. این خیلی بزرگتر از دمیدن است.
هک به یک بحث مبتنی بر فناوری تغییر کرد که یک مشکل اشتباه را حل کرد... به چکیده اصلی نگاهی بیندازید، که یک کاتتر بینی غیرتهاجمی با جریان بالا را توصیف می‌کند، نه یک دستگاه تنفس مصنوعی.
ما به چند محصول ساده و ارزان (50 دلار) نیاز داریم که بتواند تولید را در عرض چند روز یا چند هفته افزایش دهد.
تلاش برای کنار هم قرار دادن لاستیک دوچرخه و تهویه روی تسمه تهویه راه حل نیست - هرگز قادر نخواهد بود برای پاسخگویی به تقاضا پشتیبانی یا مقیاس شود.
و - آئروسل های مملو از ویروس را نشت می کند که سایر بیماران و کارکنان پزشکی را آلوده می کند - به این معنی که تعادل از کادر پرستاری به بیماران تغییر می کند - که سیستم پزشکی را مختل می کند و مرگ را تسریع می کند.
من با گری جونز موافقم، به همین دلیل این ریه آهنی چوبی را ساختم و آن را برای استفاده در برزیل آماده کردم: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
زیرا در استرالیا تخمین زده می شود که حدود 2000 دستگاه تنفس مصنوعی را کاهش دهیم. این موضوع «تجاری در مقابل خودساخته» نیست موضوع «خودساخته در مقابل بدون مداخله» است
موتورها/درایوها موتورهای پهپاد را بیش از حد گرم می کنند، آیا این واقعا کمی دیوانه کننده است؟ فن خانگی به تازگی یک کمپرسور خوب از بازار ماشین تهیه کرده است تا جریان هوا را کنترل کند. هی، هوای کافی برای صدها نفر داری؟
یک کیسه بزرگ زباله بردارید که حاوی حدود 4 فوت مکعب "کمپرسور مناسب" است که می تواند برای یک دقیقه بدون سیم کشی صنعتی جا شود. الان فقط یک بار در دقیقه میتونم نفس بکشم کافیه؟
برای همه مخالفان، وقتی بیمارستان تحت فشار است یا در یک کشور جهان سوم است، هیچ کس به تنهایی در مورد مسائل نظارتی صحبت نمی کند. این نه تنها در مورد شهرهایی که در آن‌ها زیرساخت‌های مدرن و خدمات اولیه به آسانی در دسترس هستند، صدق می‌کند.
خوب، شما نمی خواهید بیشتر از آسیب وارد کنید. اگر از تجهیزات کثیف استفاده می کنید، ممکن است مرگ و میر بیشتری نسبت به عدم استفاده از تجهیزات داشته باشید. بدون آزمایش مناسب، دشوار است که بدانیم آیا ضرر بیشتری نسبت به فایده دارد یا خیر. شما نمی خواهید فقط از آن استفاده کنید، اما پس از کشتن یک دسته از مردم متوجه می شوید که بدتر است.
لطفا، لطفا، لطفا از نبوغ خود برای افزایش مصرف فرآیند بهداشت عمومی استفاده کنید. هدف حرفه پزشکی این است که میزان عفونت را کاهش دهد تا جریان هوا به ونتیلاتور بیش از حد بارگذاری نشود، بنابراین طبقه بندی نیازی به تعیین اینکه چه کسی منابع محدود را دریافت می کند، نیست. پزشکی هیچ ربطی به شکوه و طعمه کلیکی ندارد. اما در مورد کاهش عوارض و مرگ و میر است. تکرار می کنم، نحوه کاهش نرخ را در نظر بگیرید. شما قهرمان بزرگ‌تر ارتش آزادی‌بخش خلق خواهید شد که نمی‌داند جان آنها را نجات داده‌اید یا نه. و برای انجام این عمل نیازی به MD ندارید.
ما باید بسیاری از چیزهای ساده را ایجاد، اختراع یا اجرا کنیم تا سرعت انتشار ویروس را کاهش دهیم.
با تشکر از دکتر کلینت - صدها پست HAD در اینجا وجود دارد، و بعد از یک هفته پست، هنوز هیچ نقشه، مشخصات، برگه فرآیندی برای ساختن چیزی وجود ندارد، چه برسد به یک دستگاه تنفس مصنوعی. این ثابت می کند که چرا سیستم آموزشی ما باعث شکست بد ما شده است. آیا کسی در اینجا مدرک مهندسی، مدرک پزشکی، و تجربه تولید با حجم بالا دارد؟ ? ? چی؟؟؟ هر کسی؟ ? ? ..،
سلام من به دنبال تیمی هستم که وقت تلف نکند. من یک طرح طراحی دارم و توسط کارشناسان پزشکی ارزیابی شده ام. به یک مهندس و حداقل 1 پزشک نیاز دارم. من سابقه نظامی یا تروما را ترجیح می دهم. بیهوشی تو سایت خیلی آشغال هست ولی من دارم جلو میرم اگه علاقه داشتی به من ایمیل بزن. Bill2resist@gmail.com
این وب سایت را امتحان کنید، آنها گاهی اوقات منابع خوبی دارند. آنها در برنامه های غواصی کمدی به مشتریان نظامی خدمت می کنند. آنها تجهیزات دقیقی ندارند و شاید دیدی هم ندارند، اما می توانند چیزهای موجود را طراحی یا دوباره طراحی کنند. شوهرم پیش آنها کار می کرد. ممکن است به دلیل قفل شدن بسته باشند، بنابراین سعی کنید برخی از مخاطبین شخصی را در سایت پیدا کنید. شرکت مادر آنها Divex ایرلند است که دفتر مرکزی آن در کیپ تاون قرار دارد.
من مدرک مهندسی مکانیک دارم، می توانم از تجهیزات نمونه سازی سریع استفاده کنم، و تجربه رهبری تیم های توسعه کوچک را دارم... البته، این قبل از دنبال کردن چنین هدف تاثیرگذار و حساس به زمان بی سابقه است. همچنین مهندسانی دارم که علاقه مند به انجام کارهای بیشتر هستند.
من با درماندگی شما موافقم، اما تحصیل کسی را مقصر نمی دانم. به طور کلی می گویم که سازماندهی، برنامه ریزی و اجرا و تکمیل پروژه های عمرانی دشوار است.
حل‌کننده‌های مشکل به مرزهایی نیاز دارند تا خلاقیت ما را باز کنند و نیاز به حل مشکلات خاص دارند. من چندین مقاله خوانده ام، عمدتاً در مورد اصل کار هواکش و الزامات هدف نسخه هک دی می پرسم. خیلی دوست دارم ببینم که این مقاله/پست با این نکات به روز شده است.
نظر در مورد حریف تجهیزات درجه پزشکی باید برای سال های طولانی مورد استفاده قرار گیرند و ممکن است عملکردهای بی شماری داشته باشند تا آن را به محصولی مفیدتر و با ارزش تر تبدیل کنند. هک شدن با هم غیر ممکن خواهد بود. برعکس، ونتیلاتورهای ارزان قیمت که می توانند با خیال راحت ترکیب/فشار اکسیژن مناسب را در عرض دو ماه ارائه دهند، می توانند دنیای ما را تغییر دهند.
اگر به بیمارستان فکر می کنید، من به یک کمپرسور صنعتی معمولی و یک دسته لوله پی وی سی فکر می کنم. البته، این نیاز به لوله‌کشی و امنیت بیشتری دارد، اما این کار در مقیاس بزرگ بسیار آسان‌تر است. بنابراین، اگر در این مورد جدی هستید، لطفاً از شک و تردیدهای رایج بگذرید و چند پزشک که شما را نیاز دارند و مهندسان با تجربه در تجهیزات صنعتی را گرد هم آورید.
به دلیل مشکل قطرات روغن بالشتک هوا نمی توانید از کمپرسورهای هوای پیستونی معمولی استفاده کنید. می توانید از یک کمپرسور ذخیره سازی سخت افزاری بر اساس نمودار [پاک شده] استفاده کنید، اما این روش چندان رایج نیست. من از ایده لوله کشی PVC شما بسیار راضی هستم، این قسمت بسیار خوب است:)
آیا کسی به استفاده از ساعت Midi (دستگاه موسیقی یا نرم افزار موسیقی) برای تنظیم فرکانس پخش هوا فکر کرده است؟
من علاقه مند به کمک هستم! من می توانم تمام تجهیزات الکترونیکی مورد نیاز برای این پروژه را طراحی کنم. اگر علاقه مند هستید، لطفاً برای من یک ایمیل به bflorin520@gmail.com ارسال کنید، ما می توانیم بیشتر صحبت کنیم.
دلیل مرگبارتر بودن آنفولانزا این است که افراد بیشتری به آنفولانزا مبتلا می شوند. با توجه به گسترش کنونی کووید-19، حدود 30 تا 45 روز دیگر از این پس چنین نخواهد بود. در آن زمان، افرادی که کووید-19 داشتند یا داشتند، بیشتر از افرادی بود که سرماخورده بودند، و افرادی که کووید-19 داشتند درباره افراد مبتلا به آنفولانزا بود. میزان مرگ و میر 10 تا 40 برابر است. از نظر تعداد افراد کشته شده در سراسر جهان، این ممکن است به بدی سال 1918 نباشد، اما اگر در نهایت منجر به کشته شدن افراد بیشتری شود، تعجب نخواهم کرد، فقط به این دلیل که تعداد افراد بسیار زیاد است. من تخمین‌های زیادی را دیده‌ام و از تخمین‌های خودم استفاده کرده‌ام، و در واقع بستگی زیادی به مجموعه داده‌هایی که استفاده می‌کنید دارد، اما بیشتر ما به اعدادی رسیده‌ایم که نشان می‌دهند ۵۰٪ از تاریخ‌ها در جهان معین هستند. تاریخ بین 20 آوریل و 15 مه است.
برای طراحی به جزئیات فنی نیاز داریم: 1. حداکثر دبی 6lpm 2. حداکثر فشار مجاز؟ ? ? 3. سطح رطوبت مورد نیاز؟ ? ? 4. محدوده اختلاط اکسیژن؟ ? ?
این چیزی است که من می خواهم بدانم. من یک نمونه اولیه کار دارم که از یک پمپ دستی با ظرفیت بالا ساخته شده است. پمپ دستی معمولاً برای تشک های بادی و قایق های بادی استفاده می شود. توسط یک "پیستون" ساده (چرخ چرخان با زانویی قابل چرخش، مانند موتور بخار) به حرکت در می آید. یک موتور DC دنده ای از مته آب خنک.
در حال حاضر، من سعی می کنم روشی برای مرطوب کردن هوا و روشی برای تنظیم محدوده فشار / نرخ تنفس اضافه کنم.
کاتتر بینی 1 استفاده می شود. 20-60 لیتر در دقیقه 4. 21-100% FiO2. 21 درصد غلظت اکسیژن در هوای محیط است
برای CPAP/BIPAP2. من حداکثر فشار 40 میلی متر جیوه را توصیه می کنم. 30mmHg مقدار حد واقعی برای تهویه ایمن است، اما گاهی اوقات ما نیاز به تهویه با فشار بالاتر از 4.21٪ تا 100٪ داریم، لطفا به بالا مراجعه کنید.
این متغیرها بر اساس آناتومی، فیزیولوژی و آسیب شناسی دستگاه و بیمار خاص هستند. بنابراین، سالها طول می کشد تا دستگاه یاد بگیرد که چگونه از آن به درستی و ایمن استفاده کند.
برای همه کسانی که گواهی پزشکی را بررسی می کنند. مانند ISO13485 و 21CFR820 (QMS)، 93/42/EEC (MDD)، 90/385/EE (IVD)، ISO14971 (مدیریت ریسک)، IEC60601-1 (ایمنی عمومی)، IEC60601-1-2 (EMC)، و غیره چیزها)؛ نه به ذکر استانداردها و مقررات متعدد دیگر برای انواع و دسته های خاص تجهیزات.
من در برخی از پروژه ها (از جمله ونتیلاتورها) شرکت کرده ام که در آنها صدور گواهینامه محصول و ممیزی های اولیه بیش از نیمی از هزینه توسعه را تشکیل می دهد. سپس هزینه بیمه مسئولیت، ممیزی های منظم و به روز رسانی مستمر مقررات و استانداردها می آید.
این هزینه‌ها بر عهده مصرف‌کنندگانی است که از FDA و طراحان دستگاه‌های پزشکی می‌خواهند به سرعت پاسخ دهند و عملکرد محافظت از خطای الهه‌مانند بالایی داشته باشند.
سپس، 25 روز در روز و 8 روز در هفته، برای تسریع در انطباق با تمام موقعیت‌های آشفته، مراحل سقوط را اجرا کنید. در عین حال، شما فقط تا 6 ماه دیگر آماده سفر خواهید بود…
مورد علاقه شخصی من ISO-60601-1-4 است. من همچنین به تحقیق در مورد تجهیزات پزشکی مشغول هستم. من علاقه و اشتیاق همه را نمی‌خواهم که با نیمی از تلاش به دوبرابر نتیجه برسید، اما اگر درگیر نباشید، واقعاً نمی‌دانید برای طراحی، آزمایش، ساخت، بازاریابی و توزیع تجهیزات پزشکی چه چیزی لازم است. نیاز "برچسب" به تنهایی برای من زخم ایجاد کرد. طراحی متن باز ممکن است مقدار مشخصی فضا داشته باشد (طراحی باز اشکالی ندارد، تا زمانی که از همان استانداردها پیروی کند و شما بتوانید منشأ آن را 100٪ تأیید کنید، اما من نمی بینم که کسی محصولات قانونی را در گاراژ یا تولید خود بسازد. در فضای کسب و کار. آیا این ISO-9000 دشوار است؟ 13485 را امتحان کنید!
هنگامی که باید مشخصات ISO قابل اجرا بر روی تجهیزات در استفاده رسمی رعایت شود، در این حالت ممکن است تقاضا آنقدر زیاد شود که زمانی برای گذراندن تمام این چرخه ها وجود نداشته باشد و هر طراحی خوب بتواند این کار را انجام دهد.
من می توانم به شما اطمینان دهم که اگر بین دستگاه هایی که در دسترس هستند و کار می کنند اما مطابق با ISO نیستند، هیچ انتخابی ندارید و نیازی به انتخاب ندارید، ممکن است همچنان از فرصت استفاده کنید.
اما به شما بستگی ندارد. این یک سابقه وحشتناک خواهد بود. این کار تحت هیچ شرایطی مجاز نیست. من سعی نمی کنم جان خود را از دست بدهم، اما تجهیزات پزشکی باید 100٪ ضد خطا باشد. برای این، ممکن است ده سال آزمایش طول بکشد. چرا می پرسی؟ یک کلمه. ایمان داشتن. فرض کنید یک ماشین طراحی می کنید و کارهای زیادی انجام می دهید. اول کار می کرد، اما بعد برای همه به یک شکل شکست خورد. این همه مردم را تا آخرین نفر می کشد. شما فکر کردید که یک ویروس است، اما بعداً متوجه شدید که یک ماشین است. خبر پخش شد. اکنون اعتماد شکسته شده است. مردم دیگر به بیمارستان ها اعتماد ندارند و از آنها دوری می کنند. توطئه برای پرواز آنها از واکسینه شدن خودداری کردند. اعتماد از بین رفته است. فقط به دلیل اعتماد ناکافی به بیمارستان ها و پزشکان، افراد بیشتری خواهند مرد. به همین دلیل است که استاندارد بسیار بالا تعیین شده است. آنها باید باشند. بدون اعتماد، پزشکی مدرن شکست خواهد خورد. بهترین راه آموزش مردم است. من امروز حداقل 20000 در بار دیدم. مردم همه جا هستند. اگر کسی اطلاعات درستی در مورد علت به آنها می داد، همه این افراد می توانستند در خانه باشند. هیچ کس نمی کند. هیچ کس مسئول نیست. سیستم پخش اضطراری باید کار می کرد. همه ایستگاه ها باید محتوای یکسانی را در هر ایستگاه پخش کنند. اگر انفجار هسته ای رخ دهد، ما آن را انجام می دهیم. در جریان 11 سپتامبر، ما همه برنامه ها را تعطیل کردیم. در مقابل، می توان گفت که یک فاجعه کوچک است.
چگونه می توان با سوابق برخورد کرد، یا با برخی از تفکرات غیرمتعارف جامعه شناختی/روانشناختی، خود را به عنوان یک «بیماری» در نظر گرفت و به نوعی آن را اصلاح کرد/درمان کرد؟
اما تجهیزات پزشکی باید 100% ضد خطا باشند. احترام، این یک جهل ساده است. هیچ دستگاهی "100% قابل اعتماد" نیست. این در مورد شاخص های قابلیت اطمینان ساده و اطمینان است. این نه جادو است و نه به 10 سال آموزش پزشکی نیاز دارد. قابلیت اطمینان تجهیزات پزشکی تابعی از آزمایشات عمر بسیار سریع است. اگر مشخصات عملکرد باز ارائه دهید که تلورانس‌ها و آستانه‌های آزمایشی را که دستگاه باید برآورده کند را به تفصیل ارائه می‌کند، شگفت‌زده خواهید شد زیرا مهندسان طراح و تولیدکنندگان تولید را در زمان بی‌سابقه تکمیل می‌کنند.
من صلاحیت این را ندارم که به شما بگویم چه چیزی از نظر پزشکی امکان پذیر است، و شما صلاحیت تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی از نظر فنی امکان پذیر است را ندارید. گفتن "غیرممکن است" به جای اینکه بپذیرید تخصص شما به کجا ختم می شود و تخصص دیگران از کجا شروع می شود، بسیار آسان تر است. شما اطلاعات مفید و الزامات اسنادی را برای چنین دستگاهی ارائه نکردید، اما شما را متقاعد کردید که PHD می تواند محصولی را طراحی کند که یک سری الزامات واضح را برآورده کند. این نیست. فقط الزامات روشن و مهندسان / تکنسین های واجد شرایط مورد نیاز است.
شما نمی توانید از طرح ها و قطعات داخلی Walmart برای ساختن چیزی استفاده کنید و انتظار صدور گواهینامه را داشته باشید... فرآیند طراحی حداقل به اندازه کیفیت محصول نهایی مهم است.
در این مورد، اینکه آیا تجهیزات نجات جان نیاز به تاییدیه دارند یا خیر، سوال دیگری است.
مشکل اینجاست که بدانید چه چیزی را نمی دانید - این یک چالش برای افراد خوش فکری است که قبلاً چنین کاری را انجام نداده اند.
اگر به ونتیلاتورهای بیشتری نیاز داریم، پس باید از افرادی حمایت کنیم که از قبل نحوه ساخت ونتیلاتور را می‌دانند.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

ما باید از افرادی حمایت کنیم که می توانند آنها را بسازند، آزمایش کنند، آنها را به جایی که نیاز دارند بیاورند، افراد را آموزش دهند و از آنها حمایت کنند. و - مطمئن شوید که PPE و خطوط استریلیزاسیون کافی برای کار کردن آنها وجود دارد - به خصوص اگر بیمار در حال لوله گذاری است - بنابراین ما عفونت های باکتریایی را به بیماران آلوده معرفی نمی کنیم یا آئروسل های مملو از ویروس تولید نمی کنیم که می تواند ویروس را آلوده کند تا اوضاع بدتر شود - مراقبان - آنها را به بیمار تبدیل می کنند و باعث فروپاشی سیستم مراقبت های بهداشتی اورژانسی می شوند - که باعث افزایش مرگ و میر می شود.
اگرچه این ایده ممکن است جذاب باشد، اما مانند اصلاح اسکرابر CO2 در آپولو 13 نیست. مشکلی که آپولو 13 با آن مواجه است نیاز به راه حلی است که توسط هزاران متخصص پشتیبانی می شود که یک مشکل را حل می کنند. و محل تحویل تک بوده و خطری ندارد. افرادی را که قصد کمک دارند را بکشید.
این به این دلیل است که در یک وضعیت *عادی*، در حالت ایده آل، ما می خواهیم همه چیز *تا حد امکان امن* باشد. اگر مجبور نیستیم ریسک های غیرضروری انجام دهیم، پس نباید این کار را انجام دهیم. با این حال، این شرایط به هیچ وجه عادی نیست (وضعیت با بی کفایتی، کندی و فروپاشی کلی دولت تشدید می شود). در اینجا، معیار طراحی مربوطه این است که "انتظار بهتر از هیچ است (نه بدتر)".
خوب. اما چند ماه بعد، زمانی که 5 درصد از جمعیت 1.4 میلیاردی هند به دستگاه تنفس مصنوعی نیاز دارند، هیچ کس چیزی در مورد گواهینامه نمی داند. آنچه اهمیت دارد اثربخشی است.
فکر می‌کردم می‌خواهیم «مدرسه قدیمی» PEEP/Super Spyglass را با سطل‌های زباله پر از آب بیاوریم. طول لوله و عمق آب فشار را تنظیم می کند.
البته، از نظر فنی یک دستگاه تنفس مصنوعی نیست، اما اگر فقط به CPAP/PEEP نیاز دارید، می توانید روش های بسیاری را در دستورالعمل های پزشکی قدیمی برای DIY pt دنبال کنید. نگرانی.
اگر بیمارانی که از ماسک استفاده می کنند در واقع اقداماتی را برای جلوگیری از انتقال هوا انجام می دهند، نمی دانم چرا CPAP باید حذف شود زیرا ماسک های روی آن ماسک ها را می توان با ماسک های معمولی پوشاند.
اما موافقم که با نگاه کردن به گذشته متوجه می‌شویم که بررسی تجهیزات ساده‌تر ما آسان‌تر است.
در حال حاضر، نگرانی هایی وجود دارد که استفاده از NIV (مانند BPAP) / HHHF (مانند AirVo / Optiflow) در COVID-19 منجر به عواقب نامطلوب شود.
وقتی تمام شد، با فرض اینکه هر بیمارستانی جرات استفاده از آنها را داشته باشد، ممکن است از ونتیلاتورهای *تهاجمی* منبع باز استفاده کند. با این حال، من نمی‌دانم چگونه می‌توانیم تأیید و تأیید کنیم که نرم‌افزار و سخت‌افزار مطابق با استانداردهای ایمنی مورد انتظار ما هستند…
این ربطی به فناوری ندارد، بلکه با قوانین و تهدیدات فراموش شده ارتباط دارد.
شما به طور تصادفی جمله را تمام کردید. من این کار را برای شما انجام خواهم داد: "این قانون و تهدید فراموش شدن است، زیرا شما همه این مردم را با آن زباله های آزمایش نشده کشتید."
آنها در حال حاضر در حال انجام آزمایشات دارویی بر روی بیماران فوت شده بر اثر کووید-19 هستند. تست. پزشک شدن یعنی کسب دانش. آیا فکر می کنید که پرستار، پزشک و کارمند بهداشتی معمولی چیزی از آنچه در اینجا گفته می شود نمی دانند؟ حدس هم می زنند. حدس های وحشت زده مردم در حال مرگ هستند، فقط باید از انکار شدن دست بردارید و وقت خود را به راه حل های مختلف اختصاص دهید، در غیر این صورت خانواده/دوستان شما نیز خواهند مرد.
Paramedic Flight Paramedic and A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (اکنون بازنشسته)
به عنوان پشتیبان برای درگاه اگزوز اتوماتیک، همیشه یک ماسک دریچه کیسه ای (BVM) در ICU/OR/آمبولانس وجود دارد که می تواند برای تهویه دستی بیماران تحت بیهوشی یا لوله گذاری استفاده شود. پس از در نظر گرفتن ایده های طراحی دریچه های هوای مدرن، تصمیم گرفتم از ریه آهنی قدیمی استفاده کنم تا برای این شرایط قابل اعتمادترین باشد. یک دلیل این است که آنها از این طرح استفاده می کردند و آن را برای مدت طولانی در گذشته نگه می داشتند. با توجه به سادگی و ارزان بودن آن بسیار مطمئن و ایمن است و در صورت قطع برق به راحتی پمپاژ آن به صورت دستی است که بهتر از BVM است و زمانی که هواکش فرد خسته است و ممکن است لوله را تکان دهد خطری ندارد. خروج لوله و نه خطر مری لوله ای (بیماران در عرض 4-5 دقیقه می میرند). تنها اشکال تحرک است، اما در این مورد، ما در مورد حبس ابد برای "ریه" صحبت نمی کنیم. برای عملیات‌هایی با نرخ بالای مراقبت از بیمار، هشدار بر اساس اندازه‌گیری تنفس (CO2 بازدمی) بسیار مهم است، زیرا وضعیت نشستن o2 در بیماران کم تهویه می‌تواند برای مدت طولانی نزدیک به 100٪ حفظ شود و اسیدیته CO2 خون را حفظ می‌کند. همه چیز را ترشی کنید و بکشید. مغز در حال مرگ است. در مورد اکسیژن، بله، هر عملیات گازی می تواند هر نیاز پزشکی را برآورده کند، اما ممکن است تایید نشده باشد، بنابراین یک روش ارزان برای تأیید خلوص و ایمنی وضعیت را بهتر می کند. بنابراین، اگر به تهویه زیاد نیاز دارید، پیشنهاد می کنم - طراحی DIY ریه آهنی (پروژه تفنگ Sten ساده؛ شروع از طراحی قطعات استاندارد) - تامین اکسیژن صنعتی - دوره فن آوری راه هوایی شاتگان (1-2 روز)، اصول اولیه را درک کنید. EMT Knowledge و سایر پرسنل اورژانس یا پرسنل پزشکی باید تعداد زیادی از خروجی های هوا را مدیریت کنند. مهم است که تکنسین های راه هوایی اورژانس را هر یک یا دو ساعت یکبار بچرخانید و نظارت دقیق انجام دهید تا به راحتی نتوانند آن را ترک کنند.
نحوه استفاده از یک دریچه ساده لاستیکی یک طرفه (به اندازه کافی برای جذب زخم های قفسه سینه) و یک دیافراگم لاستیکی بزرگ برای مهر و موم کردن یک سر سیلندر به اندازه کافی بزرگ برای نگه داشتن شخص. سپس... آیا دوچرخه روی قاب با چرخ های محرک بیضی به طور متناوب فشار می دهد و سپس روی دیافراگم می کشد؟ می توان به راحتی (اگرچه پذیرفته شد: احتمالا) حداقل تا حد معقولی کالیبره شد. ما کاری را که باید انجام دهیم انجام می دهیم.
همین امر در مورد ریه های آهنی نیز صدق می کند: در ابتدا برای درمان فلج عصبی (کنترل عضلات بیماران) ناشی از فلج اطفال اختراع شد. این بیماران هوای محیط را تنفس می کنند و عملکرد ریه آنها دست نخورده است (انطباق، انتشار اکسیژن و غیره)، من فکر نمی کنم تجهیزات ریه آهنی برای بیماران در محیط COVID-19 مفید باشد. به دلیل تعداد زیادی عفونت (ویروس کووید-19 + سوپرعفونی باکتریایی) همراه با ادم، عملکرد ریه بیماران مبتلا به کووید-19 به شدت مختل می شود. هر دو می توانند منجر به کاهش انتشار اکسیژن و کاهش انطباق ریه شوند. من فکر می‌کنم اکثر مردم به دلیل ARDS و نارسایی چند عضوی خواهند مرد. بنابراین، ما به غلظت اکسیژن بالاتر (تا 100٪) و فشار تهویه بالاتر (تا 30 میلی‌متر جیوه، که ممکن است برای مدت کوتاهی بیشتر باشد) نیاز داریم تا تمام بخش‌های ریه را باز نگه داریم و اکسیژن را از طریق ریه به گلبول‌های قرمز فشار دهیم. ادم
کانول بینی O2 سنتی (حداکثر 6 لیتر هوا در دقیقه)> ماسک و مخزن (حداکثر 15 لیتر هوا در دقیقه)> کانول بینی با جریان بالا (20-60 لیتر O2 در دقیقه، FiO2 قابل تنظیم)> ماسک CPAP متناوب >تنظیم CPAP ماسک را روشن کنید (PEEP 5mmHg، FiO2 قابل تنظیم)> ماسک تنفسی در تنظیم BIPAP (حداکثر فشار 30mmHg، PEEP 5mmHg، FiO2 قابل تنظیم)> ECMO
در مورد پروژه پیشنهاد می کنم بر اساس آبشار به چند گروه تقسیم شود (گروه لوله گذاری بینی با جریان بالا، گروه CPAP، گروه BIPAP و ...). بسته به روش مورد استفاده (استفاده مجدد از محصولات موجود و ساخت/کرک ماشین‌های جدید) و موارد استفاده (خارج و داخل بیمارستان) ممکن است در هر گروه چندین پروژه وجود داشته باشد. من فکر می کنم بزرگترین نگرانی تامین اکسیژن و برق در محیط خارج از بیمارستان است.
مشخصات کلیدی دریچه منبع باز این است که باید از قطعاتی ساخته شود که از قبل در همه جا در دسترس هستند. ممکن است در یک ماه به 500000 نیاز داشته باشیم. این قطعات باید چیزهایی باشند که می توانید در Home Depot یا Wal-Mart خریداری کنید. طراحی نیاز به یک برنامه آموزشی با متخصصین پزشکی قبل از طراحی طراحی مکانیکی، اپلیکیشن های تلفن همراه، مدل های سه بعدی لوازم جانبی قابل چاپ و فیلم های آموزشی دارد. علاوه بر این، مقررات FDA و مسئولیت های قانونی باید چشم پوشی شود، بنابراین حمایت دولت مورد نیاز است. با دفتر شورایم تماس گرفتم. آنها مرا برای تأیید فوری به وب سایت FDA فرستادند. این می تواند توسط شرکت هایی ساخته شود که سیستم های پنوماتیک یا هیدرولیک سفارشی می سازند. شاید بتوان مکانیک یا فناوری HVAC را از طریق دستورالعمل های آنلاین به دست آورد. ما با 6 مهندس ارشد، CTO، پزشکان و مدیرانی که به مدت 10 تا 30 سال در تجارت تنفسی پزشکی کار کرده اند، ملاقات کردیم. ما چند ایده را مطرح کردیم. اولی یک دستگاه CPAP بهبود یافته است که می تواند به افراد در خانه کمک کند. این دستگاه از یک دستگاه CPAP تقویت‌شده با اکسیژن با لوله‌هایی در سطل یا سطل زباله همراه با آب برای تقویت ضد بازدم (فشار انتهای بازدم، همچنین به عنوان PEEP) استفاده می‌کند. گرفتن نفس زیر آب می تواند از فرار ویروس به داخل اتاق جلوگیری کند. اکسیژن و فشار اضافی در ریه ها به رساندن اکسیژن بیشتری به ریه های آسیب دیده کمک می کند، به این امید که زمان بیشتری برای ساخت آنتی بادی در اختیار آنها قرار گیرد. این به منبع ماسک نیاز دارد (که ممکن است ترموفرم شده یا پرینت سه بعدی باشد یا از یک ماسک تنفسی رنگ‌آمیزی اقتباس شده باشد. دومی یک ماسک مکانیکی محدود کننده فشار چرخه زمانی است. می‌تواند از خلاء کارگاهی با یک سوئیچ دیمر استفاده کند. برای تامین فشار هوای قابل تنظیم استفاده می شود، دریچه آبپاش بهبود یافته برای دریچه های دم و بازدم استفاده می شود، همه توسط تلفن همراه از طریق اتصال هدست یا سایر تایمرهای قابل تنظیم کنترل می شود، و استریو می تواند برای تقویت سیگنال تلفن همراه استفاده شود. اگر ونتیلاتور تمام شود، چادر در پارکینگ بیمارستان حداکثر فشار تنفسی 50-100 سانتی متر H2O و 20-50 سانتی متر فشار بازدمی (PEEP) سطح اکسیژن 40-60٪ را تولید می کند در دسترس نیست، می توان از یک پالس اکسی متر برای تیتراسیون استفاده کرد مشکلی در توزیع اکسیژن وجود دارد، می توانید از درام های فولادی عایق شده با الیاف شیشه برای توزیع اکسیژن مایع استفاده کنید. این روش‌های تهویه ممکن است ویروس را در بیمار اتمیزه کند و در نتیجه نیاز به جذب 100٪ تنفس بازدمی به داخل فیلتر یا هود بخار داشته باشد، بنابراین بیمار را خسته، بیرون از منزل یا حباب‌های سفیدکننده می‌کند.
می تواند کار کند، اما حجم آن زیاد است. اشعه ماوراء بنفش می تواند ویروس ها، اشعه ماوراء بنفش و سایر باکتری ها را از بین ببرد. علاوه بر این، هنگامی که در معرض اشعه ماوراء بنفش قرار می گیرد، ویتامین D3 در پوست تولید می شود. این بدان معنی است که قبل از اینکه حتی به یک دستگاه تنفس مصنوعی نیاز داشته باشید، یک تخت آفتابگیر خالص ممکن است انتخاب خوبی برای درمان باشد.
سلول های T ویتامین D را پاک می کنند تا برای از بین بردن سلول های ویروس فعال شوند! اشعه ماوراء بنفش یک ضد عفونی کننده عالی را ممکن می کند! …. نورهای ماوراء بنفش B/C به DNA آسیب می رسانند تا آن را از بین ببرند. اگرچه UVA در واقع برای قرار گرفتن در معرض انسان ایمن تر است. زیر نور آفتاب (تا زمانی که نسوزد) می تواند راه خوبی برای سلامتی باشد!
برای تصفیه آب حوضچه، شنا/جکوزی استفاده می شود! ضدعفونی کننده دست هم خوبه! تحقیقات بیشتری برای درک بهتر فواید و مضرات نور خورشید مورد نیاز است!
به همین ترتیب، ظاهری که ممکن است مرتبط باشد، به نظر می‌رسد که برخی افراد تلاش‌های گسترده‌ای را در راه زیر انجام داده‌اند: https://app.jogl.io/project/121#about
سلام میشه بگید در صورت امکان کدوم سنسور O2 رو بخرم و امیدوارم با پلتفرم آردوینو سازگار باشه؟
بنابراین، اگر تقاضای زیادی برای تهویه وجود دارد، من طراحی DIY برای ریه های آهنی برای تهویه را پیشنهاد می کنم.
علاوه بر این، هنگامی که به عنوان یک گاری رول ساخته می شود، این مزیت را دارد که تخت را اشغال نمی کند. باریکتر از تخت استاندارد است.
بله، ریه آهن کار می کند. الان چه بلایی سرشون اومده اطلاعیه کوتاه ساده ترین است، و برای هر کسی که دانش مهندسی و برق دارد خیلی سخت نیست.
با نگاهی به پاسخ، آیا کسی به یک اصلاح ساده فکر کرده است، یعنی افزودن دو سوپاپ برگشت به یک دستگاه دم آتش نشانی و اتصال یک فلایویل با یک تنظیم کننده به شاتون، به طوری که بتوان طول ضربه را برای کنترل حجم صدا تنظیم کرد. هر پمپ از دم. شیر ورودی همچنین می تواند به سیستم تغذیه اکسیژن متصل شود تا محتوای اکسیژن را افزایش دهد. بخش آخر روشی را برای پردازش و تصفیه گاز تخلیه شده از ریه ها پیشنهاد می کند ... فقط یک ایده.
آیا ماشین های CPAP/BiPAP می توانند توسط نرم افزار کرک شوند تا به عنوان تکرار کننده عمل کنند؟ برخی از مدل های BiPAP تقریباً مشابه تجهیزات فروخته شده به عنوان هواکش هستند. این به اکسیژن رسانی کمک نمی کند، اما من فکر می کنم مشکلات اکسیژن راحت تر حل می شوند (گاز جوش، ژنراتورهای اکسیژن رایج تر از تجهیزات پزشکی خانگی هستند)
از COTS استفاده کنید... کالاهای آماده... هر چیزی که بتوان دوباره استفاده کرد... آیا روکش بطری کودک "به اندازه کافی استریل" است تا قطعاتی را که در غیر این صورت باید از مواد ضدعفونی شونده یا مواد غیر سمی خاص ساخته شده باشند، بپوشاند؟ آیا می توانیم یک پمپ بادکن به آنها اضافه کنیم؟ آیا جاروبرقی HEPA واقعی برای درمان هوا پس از بیماران مناسب است؟
بله، این پاسخ‌های «باید تأیید شود» نزدیک‌بینانه و پوچ هستند. مرد کوچولو را پشت پرده تنها بگذار.
فکر می‌کنم در سودان یا هند، وقتی میلیون‌ها نفر کشته می‌شوند، حتی اگر فقط 70 درصد مواقع کار کنند (نه کار)، خوشحال می‌شوند از آن استفاده کنند، یعنی مرگ.
اشتراک‌گذاری پروژه‌های قطعات قابل چاپ سه‌بعدی ممکن است تا همه بتوانند به آن بپیوندند، عالی است…
بله، اکثر اجزای غیر حیاتی که می‌توان به راحتی با هر رشته‌ای در اکثر چاپگرها تولید کرد، یک هدف طراحی خوب برای دستیابی به «تولید توزیع‌شده» خواهد بود، به طوری که قطعات را می‌توان توسط داوطلبان یا کارگاه‌های کوچک سه‌بعدی تولید کرد و می‌توان آنها را در نقطه مونتاژ نیاز داشتن.
در طول سال ها، من تلاش های زیادی برای چنین پروژه هایی دیده ام، و چاپ سه بعدی آن چیزی نیست که شما نیاز دارید. اجزای غیر بحرانی را می‌توان با شکل‌دهی خلاء، ساخت فلز یا پلاستیک، ماشین‌کاری سنتی و حتی فرآیندهای نجاری، که سریع‌تر، ارزان‌تر و بادوام‌تر هستند، ساخت. اگر به سادگی به قطعات COTS (استوک) تبدیل نشود. چاپ فیلامنت سه بعدی برای این نوع کارها بهینه نیست. من در حال بررسی نحوه تعویض چرخ های تخت بیمارستانی آسیب دیده در نپال بودم و استفاده از چرخ های پدال تیغ ساده را پیشنهاد کردم. ارزان، آسان، در دسترس و آماده استفاده بلافاصله. پس از یک هفته مبارزه با یک چاپگر فیلامنتی، امیدوارم آن افراد فکر کنند-چاپ کردن-چرخ های تخت های بیمارستان از کار افتاده اند و سپس سعی کنند آنها را روی چوب، سیم و همه تقویت کننده های دیگر چاپ کنند تا از شکستن آنها جلوگیری شود. همه اینها به این دلیل است که محراب آنها فقط به یک خدا اختصاص دارد و PRUSA نام او است. مردم برای این باطل می میرند.
من یک لیست اکسل باز با قطعات پرینت سه بعدی بالقوه مورد نیاز برای کرونا تهیه کردم. اگر چیزی دارید، لطفا آن را به لیست اضافه کنید.
ابتدا باید به بیمارستان اجازه دهید لامپ های UV را در سیستم HVAC نصب کند تا واقعاً اطمینان حاصل شود که لامپ های UV به واحدها/طبقه های دیگر سرایت نمی کنند. پله ها و آسانسورها نیز باید از آنها استفاده کنند.
N95 mask_CAN_ قابل استفاده مجدد است، مشروط بر اینکه ماسک را به اشتراک نگذارید (و در اثر بزاق، خلط یا رطوبت 100٪ خیس نمی شود).
شما نباید از بخار استفاده کنید زیرا باعث خراب شدن فیلتر می شود. بخشی از تأثیر N95 این است که فیلتر به صورت الکترواستاتیک شارژ می شود و در هنگام خشک شدن عملکرد بسیار خوبی را انجام می دهد.
لامپ UV / استریل کننده / اتوکلاو بسیار ساده است، یک لامپ فلورسنت معمولی بدون پوشش فسفر در داخل است.
مولد ازن نیز بسیار ساده است. ترانسفورماتور فلای بک از علامت نئون آبجو، که پایانه های آن به 2 صفحه آلومینیومی/استیل یا سیم مرغی در هر طرف پلکسی/پلکسی گلاس متصل است، در عرض 2 دقیقه آنقدر ازن تولید می کند، هوای اتاق بویی شبیه به آن می دهد. رعد و برق و می تواند سرفه کند. (لازم نیست بگم آمپر زیاد تولید میکنه و چقدر خطرناکه). بدیهی است که دستگاه نردبان یعقوب نیز ازن تولید می کند.
خوب، بله، نوار سرفه مهار نشده بدون شک به کسانی که از پمادهای سرفه غیرقابل کنترل رنج می برند کمک می کند: -D ممکن است برای جاهای خالی که در معرض دید قرار دارند و به طور کامل برای ضد عفونی استفاده می شوند مفید باشد.
لامپ استریلیزاسیون از کوارتز قابل عبور UV-C ساخته شده است، در حالی که لامپ فلورسنت روشن از شیشه معمولی ساخته شده است، بنابراین تنها تفاوت فسفر نیست. اما لامپ بخار جیوه پرفشار (که به عنوان لامپ خیابان استفاده می شود) را می توان با شکستن لامپ بیرونی به UV-C تبدیل کرد (لامپ داخلی با عملکرد تخلیه کوارتز است).
این یک ایده عالی است. یکی از نظر دهندگان اشاره کرد که دستگاه توصیف شده دقیقاً یک دستگاه تنفس مصنوعی نیست - آیا دقیق است؟ اگر چنین است، لطفاً پست را به روز کنید تا درک بهتری از پایه داشته باشیم. هر فردی که دانش فنی دارد باید درگیر باشد که بسیار مهم است. هنوز مشخص نیست که اپیدمی تا چه حد بدتر خواهد شد و این کار هنوز در موقعیت پیشرو است. (به هر حال، من را به یاد صحنه آپولو 13 می اندازد، جایی که مهندسان از قطعات فیلترهای دی اکسید کربن ساخته بودند.)
قطعاً به "مقررات تجهیزات پزشکی اما!" پست. ایده این نیست که اینها را جایگزین تجهیزات پزشکی کنیم. ایده این است که برای چند هفته از آنها استفاده کنید و پس از اینکه همه‌گیری کووید-19 به انتهای دیگر منحنی زنگ رسید و می‌توانید با عملیات منظم بیمارستان (با استفاده از تجهیزات تنظیم‌شده موجود خود) کنار بیایید، آنها را دور بریزید یا جامعه از هم بپاشد. اولویت احراز هویت دستگاه نسبتاً کم است. وقتی جایگزین «تجهیزات غیرقابل تنظیم» یا مرگ احتمالی باشد، گمان می‌کنم که تعداد کمی از مردم بمیرند.
از نظر استفاده کوتاه مدت واقعی، نگرانی اصلی آلودگی هوا از طریق کانال حمام آب گرم است. آب باید آب استریل قابل قبولی داشته باشد: از یک سیستم گردش خون با تلفات کلی استفاده کنید (آب تصفیه شده شیر شهری در اولین کشور آبی ممکن است قابل قبول باشد (آب از شیر آب جاری می شود، توسط بخاری گرم می شود و سپس با حباب هایی از داخل محفظه عبور می کند. آن) ) گذشت و دور انداخته شد). اگر تامین مداوم آب تمیز وجود نداشته باشد، همه چیز می تواند مشکل ساز شود. روش استریلیزاسیون شیمیایی مورد استفاده برای گردش آب نیازی به آزاد شدن گاز در جریان هوا ندارد (یا هر گاز آزاد شده باید در بدترین حالت ناخوشایند باشد، اما در واقع مضر نباشد). این می تواند در مرحله جوش یا درمان UV با شدت بسیار بالا با زمان ماندگاری کافی کار کند. طراحی محفظه حباب زنی مشکل است. اندازه آن باید از کشیدن آب به جریان هوا جلوگیری کند، اما نه خیلی بزرگ برای جلوگیری از تجمع فیلم راکد در یک محیط گرم و مرطوب.
به یاد داشته باشید، تصفیه آب شیمیایی برای هر گالن قاشق چای خوری سفید کننده یا 6 قطره ید در هر گالن نیز برای موثر بودن به یک ساعت زمان نیاز دارد.
در مورد آب غیر استریل: به جای استفاده از محلول نمکی استریل 0.9% (اگر دستگاه شما خورده نشود). این هنوز باید در بیمارستان موجود باشد. هنگام آزمایش داروها در پایان نامه دکتری، از آنها به عنوان وسیله ای برای استنشاق اسب استفاده می کنم (من دامپزشک هستم). حداقل استریل است و از آنجایی که غلظت الکترولیت ها در بدن یکسان است، کمتر از (کم و بیش) آب خالص تحریک کننده است.
یک چیزی که همه شما باید از آن آگاه باشید: ما در مورد بیماران انسانی بسیار بحرانی صحبت می کنیم که ریه های آنها در حال حاضر تحت بیشترین فشار قرار دارد. هر خطای کوچک، به عنوان مثال - مقدار معینی از عوامل بیماری زا / ذرات موجود در هوا (فیلتر کردن؟) - حداقل فشار برای یک دوره زمانی معین خیلی زیاد است (آیا می توان آن را دقیقا تنظیم کرد؟) - سایر مواد فرار در هوا ( از لاستیک یا پلاستیک ) باعث التهابات دیگر در دستگاه تنفسی تحتانی می شود - تجمع CO2 (محلول در HCO3- و H+، باعث تغییر pH در ریه ها و خون می شود!) ممکن است تفاوت بین زندگی و مرگ باشد.
فقط یک نظر من در مورد مقررات صحبت نمی کنم، اما من بیش از 2000 اسب را تحت بیهوشی عمومی تهویه کرده ام و با توجه به عملکرد ریه آنها، اسب ها مهمتر از انسان هستند. خطر را دست کم نگیرید!
خوب، در حال حاضر کمبود سالین درجه پزشکی (0.9٪) در سراسر کشور وجود دارد، اما هنوز اطلاعات خوبی وجود دارد.
هوم، قهوه سیاه تازه؟ فکر می کنم تا بالای 50 درجه سانتیگراد گرم شده است و حاوی برخی داروهای ضد ویروسی طبیعی، فنول ها و اسید کافئیک است. اما بله، اگر توانایی قهوه‌سازی اضافی دارید، می‌توانید از آن برای گرم کردن آب و پاشیدن نمک در آن استفاده کنید.
این یکی. همه اینها اگر شما یک متخصص پزشکی نیستید، بهتر می توانید وقت و انرژی خود را برای جلوگیری از آلوده شدن جمعیت محلی صرف کنید. امروز قهرمان خود شوید تا کسی را نجات دهید که از ابتدا به دستگاه تنفس مصنوعی نیاز نداشت.
سلام جناب دکتر لکلرک، من کارشناس پزشکی هستم و روی چند پروژه مهندسی کار می کنم. اکنون به دنبال یک مشاور پزشکی هستم. آیا شما علاقمندید؟
برای تنفس در هر 5 ثانیه چقدر حجم و فشار لازم است؟ کافی است 15 لیتر اکسیژن در دقیقه برای بیماران فراهم شود.
هیدروژن به عنوان یک گاز پزشکی برای درمان بیماری های تنفسی کاملاً جدید است. برای درمان ARDS در هوبی، چین استفاده می شود. ممکن است استفاده از آن با اکسیژن معمولی برای ادغام با ونتیلاتور و افزودن تنظیمات آن خوب باشد. نشان داده شده است که هیدروژن سیتوکین ها را مهار می کند. این یک سند در مورد هیدروژن به عنوان یک گاز پزشکی است-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
من یک مهندس برق و عمیق تعبیه شده هستم که بر روی سیستم های حیاتی ایمنی تمرکز می کنم. پایان نامه دکتری من در مورد معماری نرم افزار چنین سیستم هایی است. اگر فکر می کنم امکان پذیر است، حاضرم از پروژه حمایت کنم. اگر می توانم کمکی به من بگو.
سلام توماس-اگر هنوز علاقه دارید به من اطلاع دهید- ایده هایی وجود دارد که من یک درمانگر تنفسی هستم، به جز بیل.
پس چه کسی برای گواهینامه های صلاحیت FDA (یا هر هزینه محلی) هزینه خواهد کرد؟ کارخانه هایی که می خواهند آن را بفروشند باید گواهینامه دریافت کنند. این گران است.
اگر محصولی تولید می کنید که در ایالات متحده استفاده نمی شود، نیازی به FDA ندارید. به عنوان مثال، حتی اگر توسط FDA تایید نشده باشد، هندی ها خوشحال خواهند شد که این گزینه را انتخاب کنند (اما بدیهی است که کار می کند). بیایید ببینیم آیا کسی در ایالات متحده خواهد مرد زیرا آنها نمی خواهند از تجهیزاتی استفاده کنند که توسط FDA تایید نشده است. به هر حال، خیلی خوب است که می بینیم این همه ایده های آمریکایی محور ظهور می کنند، و این نوع چرندیات جهان را فرا گرفته است. ما فقط یک نفر هستیم، پس باید مثل یک نفر فکر کنیم.
اگر اکسیژن با الکترولیز آب خالص (یعنی بر روی الکترودهای گرافیتی که توسط یک منبع برق استاندارد تغذیه می شوند) تولید شده و به هوای بیمار اضافه شود، چه؟ البته هیدروژن نیز تولید می‌شود، می‌توان از هیدروژن برای بازیابی بخشی از انرژی استفاده کرد یا می‌توان آن را با تجهیزات ساده‌تر در خارج از ساختمان آزاد کرد.
متخصصان پزشکی بهتر از من می توانند به این سوال پاسخ دهند، اما دوست دخترم (که در حال یادگیری پزشک شدن است) این را برای من توضیح داد. وقتی اکسیژن خالص داده می شود، بدن تنبل می شود. شما به راحتی می توانید اکسیژن کافی دریافت کنید، بنابراین مانند سایر موقعیت ها نیازی به تنفس بیش از حد اکسیژن ندارید. چون کمتر دم می دهید، بازدم کمتری انجام می دهید. این باعث تجمع دی اکسید کربن می شود که برای سلامتی مضر است.
می توانم بگویم که اکسیژن شما تقریباً درست است، مخصوصاً برای نوزادان سمی است. شما در مورد بیماران مبتلا به COPD صحبت می کنید، یک بیماری، اکسیژن بیش از حد باعث قطع تنفس آنها می شود، اما اکثر بیماران COPD وجود ندارد و اگر اینقدر به اکسیژن نیاز داشته باشند، البته نباید اکسیژن را محدود کنند، ما 100٪ COPD را درک می کنیم. بیماران به عنوان
متشکرم. به عنوان یک RT، دیدن اینکه دیگران با صداهای منطقی حرکت می کنند بسیار عالی است. و از آنجا که به نظر می رسد اتفاق نظر وجود ندارد. من به دنبال راه هایی برای کارکرد صحیح پرینتر سه بعدی بودم. اینها فقط دو سایت با فایل های STL قابل دانلود هستند.
امیدوار کننده ترین نیاز به ابریشم ضد باکتری برای چاپ ماسک دارد. مزیت این است که دائمی است. در اینجا ماسک هایی که به نظرم جالب آمدند:
https://www.overstock.com/PUREMENT® رشته نارنجی ضد باکتری 1.75 میلی متر، PLA که می تواند باکتری ها را از بین ببرد (تک بسته)
مطمئن نیستم که می‌توانید از چاپگر برای ساخت ماسک استفاده کنید، ماسک‌های M95 طوری طراحی شده‌اند که اجازه ورود هوا را می‌دهند، اما می‌توانند ویروس‌ها را که بسیار کوچک‌تر از بسیاری از پارچه‌های پارچه‌ای هستند، حذف کنند.
یکی از مناطقی که اکنون می خواهم ببینم سیستم محافظت از بدن است که در فیلم "آندرومدا" استفاده شده است. دلایل زیادی وجود دارد - به طور عمده برای بیماران - تا زمانی که بیماران در اتاق می توانند از آن استفاده کنند، ورود و خروج آسان است که باعث صرفه جویی در وقت و بیشتر می شود. ایمن است و قابل تمیز کردن و استفاده مجدد است. ورود یا خروج از اتاق ایزوله پرهزینه و زمان بر است و برای پرسنل پرمشغله بسیار سخت است و همچنین عوامل امکاناتی وجود دارد که برای ایزوله معمولی نیاز به یک اتاق ایزوله دارد.
اگرچه عفونت فعلی سطح ایزوله را تضمین نمی کند، لطفاً ویروس ابولا را در نظر بگیرید. -به من ایمیل بزنید email-bill2resist@gmail.com
افرادی که دانش و تجربه پزشکی لازم را دارند گلوگاه نهایی در گسترش تعداد تخت های آی سی یو هستند. این مسئله را حل کن.
کمک خواهیم کرد. ما تیمی از تولید کنندگان جنوب غربی کلرادو هستیم. نیروگاه MakerLab @杜兰戈 (دورانگو). امروز قبل از خواندن این مقاله دقیقاً در مورد این موضوع صحبت کردیم. چه جهتی وجود دارد که آیا کسی رهبری هماهنگی تلاش های جمعی را بر عهده می گیرد؟ به نظر می رسد که طرح نیاز به کپی سریع و آسان دارد. این را هم پیدا کرد https://panvent.blogspot.com/?m=1
من یک مهندس زیمنس انرژی هستم. او با ربات های بازرسی کم هزینه و گران قیمت زندگی می کند. من همچنین می خواهم تخصص خود را در زمینه معماری و الکترونیک برای کمک به این پروژه ارائه دهم. به خصوص وقتی صحبت از طرح های قابل چاپ سه بعدی (ماسک، نازل، آداپتور، محفظه و غیره) می شود. به نظر من پرینترهای سه بعدی تقریباً در همه جا به تعداد زیاد موجود هستند و در صورت امکان باید برای چنین برنامه هایی استفاده شوند. ما به کسی نیاز داریم که پروژه را هدایت کند و بتواند اولین بسته کاری و تیم مناسب را برای شروع تعریف کند. ما همچنین به داوطلبانی در زمینه های مختلف مانند پزشکی، مراقبت های ویژه، طراحی سه بعدی، مکانیک مایعات، الکترونیک، تدارکات، رسانه های اجتماعی و غیره نیاز خواهیم داشت. آنها نمی خواهند نظرات خود را بیان کنند، اما می خواهند کار را انجام دهند!
سلام استفان، بگذارید کمی در مورد دریچه ها صحبت کنم. من یک درمانگر تنفسی و دکتر رزمی ارتش و نیروی دریایی هستم، بنابراین به کار در میدان عادت دارم. اما من مهندس نیستم. من یک طرح دارم و می توانم دوشنبه از بنیاد امید کمک بگیرم. اگر بتوانم می توانم از یک دست استفاده کنم.
من می‌توانم با پیشنهاد اینکه نه تنها به خود دریچه‌ها نگاه کنیم، بلکه منابع لازم برای کارکرد دریچه‌ها را نیز شروع کنیم. بیشتر دریچه ها به 50 PSI هوا و اکسیژن نیاز دارند و همه آنها به 120 ولت نیاز دارند. ممکن است در همه جا در دسترس نباشد. بنابراین، گنجاندن آن به طور مستقل به جای هدر دادن منابع کمک خواهد کرد. مهمترین چیز قابلیت اطمینان است. بنابراین آن را ساده نگه دارید. پیشنهاد من این است که ماشینی شبیه MA1 بسازید، ماشین های دیگری هم وجود دارد، پرندگان و همه، اما هر درمانگری MA1 و نحوه کار آن را می شناسد. ما به آنها گواهی ضد گلوله می گوییم.
آنها شامل دم برای کنترل صدا (برای کنترل دقیق مورد نیاز)، یک موتور کنترل کننده برای قرار دادن صدا در حلقه و یک دستگاه برای مخلوط کردن گاز برای کنترل اکسیژن هستند. ممکن است نیاز به کنترل روش های PEEP داشته باشد. فشار باقی مانده در سیستم بین تنفس. اگر از حد تعیین شده فراتر رفتید، باید زنگ خطری را به صدا در آورید که فشار خیلی زیاد است، ریه های خود را منفجر نکنید، اگر بتوانیم روشی برای تنفس خود به خود اضافه کنیم. در صورت نیاز به تفصیل توضیح داده خواهد شد.
گزینه های زیادی برای مدارها و دریچه های بازدم وجود دارد. همه آنها در بازار موجود هستند، اما توصیه می شود از یک مدار ساده با یک قطعه دریچه بازدم با یک سوپاپ اگزوز استفاده کنید. این چیزی است که اکنون به نظر می رسد و مدار چگونه ساخته می شود. چندین ایده مختلف برای دریچه های بازدم وجود دارد - بیشتر آنها از دریچه های پنوماتیکی استفاده می کنند که تمام هوا را برای خروج باز و بسته می کنند، اما سروو از یک لوله انعطاف پذیر استفاده می کند که توسط یک بازوی فلزی بسته می شود و طراحی زیبایی دارد.
علاوه بر کارخانه‌ها یا کارخانه‌هایی که می‌توان آن‌ها را در خانه ساخت، چه می‌شود اگر راه‌حل‌های طراحی را برای تمام فضاهای تولیدکننده ارائه کنیم و جامعه تولیدکنندگان را برای استخراج این موارد دعوت کنیم. آیا همه از کار خارج می شوند؟
چرا فقط طرح هایی را بر اساس پتنت های منقضی شده تولید نمی کنیم؟ من فکر می‌کنم ونتیلاتور سال‌ها زودتر از سال 2003 است. لازمه بحران کنونی تولید ونتیلاتورهایی با جدیدترین طراحی نیست، بلکه تولید سریع ونتیلاتورهای کاربردی برای بیماران بیمار است. من مطمئن نیستم که FDA چه تعداد مسدود کننده را تایید کند. شاید اینطور باشد، ما به سادگی صدها، هزاران یا میلیون ها زندگی را به نام تبعیت از قلم انداختیم. از طرف دیگر، ممکن است مجموعه ای مناسب از معافیت ها وجود داشته باشد که بتواند ارائه دهندگانی که از این فناوری استفاده می کنند را پوشش دهد. من پاسخ را نمی دانم، اما با دیگرانی که از نیاز فوری به طراحی فناوری باز حمایت می کنند، به توافق رسیده ام.
Bubble CPAP (طراحی شده توسط دوست من جنی وونگ، MD در بیمارستان کودک کلمبیا) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
اگر به طور کامل فرو بریزد، ممکن است تعداد کشته ها حتی بیشتر شود. من یک آزمایش "کامل آپولو 13" در این مورد انجام خواهم داد تا از پیگرد قانونی جلوگیری کنم. در واقع، اگر آنها بخواهند پس از نجات جان هزاران "زندانی وجدان" ایجاد کنند، می توانند منتظر بزرگترین ناآرامی های مدنی در تاریخ باشند. اگر اقدامات من ده ها نفر را نجات می داد، در واقع مایل بودم و به خدمت به زمان افتخار می کردم، شما چطور؟
سلام، فقط یک ایده، اما آیا می توان از سنسور BMP085 یا مشابه آن استفاده کرد؟ من از Polymorph برای ساختن یک مبدل BMP085 به سوزن در آزمایش قبلی استفاده کردم و خیلی خوب کار کرد! همچنین سنگین. در واقع می توان از هیدروژن و گرافیت پیرولیتیک استفاده کرد. من به این ایده فکر کردم که از فن های DC پرسرعت که در اصل برای خنک کننده رایانه استفاده می شد استفاده کنم، اما آنها می توانند در این برنامه نقش داشته باشند. همچنین می توان با استفاده از یک کنترل کننده سرعت موجود، چندین فن کوچک را با هم قفل کرد، اگرچه همانطور که دیگران ذکر کرده اند باید به بهداشت توجه کنید.
پاسخ. اخلاق پزشکی. اگر طراحی شما معقول باشد، هیچکس رفتار شما را مورد انتقاد قرار نخواهد داد. این به پزشک بستگی دارد که تصمیم بگیرد به جای هیچ کاری از چیزی استفاده کند که ممکن است کمک کند یا خیر. امیدوارم اکثریت قریب به اتفاق مردم با وجدان خود رأی بدهند و بعداً اسناد خود را سامان دهند.
بنابراین، اگر دریچه PEEP (Psitive End Pressure) با ریه‌های آهنی به خوبی کار نکند، اعتقاد بر این است که فشار PEEP با سوراخ‌های دریچه به خروج مایع از آلوئول‌ها و به سیستم گردش خون کمک می‌کند. با این حال، حداقل زمانی که بیمار از استفاده از ریه‌های آهنی خسته است، می‌تواند با اکسیژن صنعتی بنشیند و از تنفس پشتیبانی کند. من در حال خواندن یک مقاله ویکی پدیا هستم. روی سر و گردن (احتمالاً مفاصل جعبه) مهرهای سفالی وجود دارد. وای، این واقعاً یک DIY عصر حجر است. فقط مطمئن شوید که خاک رس مرطوب دمای بدن را نمی کشد. کافی است از آهن برای خم کردن کانولای بینی بیمار استفاده کنید یا فقط یک چادر اکسیژن بالای سر قرار دهید. شما فقط باید ppO2 در هوا را به اندازه کافی بالا ببرید تا حالت نشستن O2 خوبی داشته باشید و هوای کافی برای جلوگیری از اسیدوز CO2 مبادله کنید. من هنوز دنیایی را تشکیل می‌دهم که در آن می‌توانی نای هر فرد ناخودآگاه را محکم کنترل کنی. اگر به هر حال لازم باشه کنترلش کنیم فلجشون میکنه (نگران RSI نباشید یه چیزی هم برای رفعش میدیم حافظه رو مسدود میکنه) BTW در خدمتم همه BVM رو انجام میدیم اگه هلیکوپتر نباشه در دسترس است، گاهی اوقات برای چندین ساعت در بیابان پرش می کند، اما حمل و نقل نادر به دریچه ها و پرستاران واقعی ما یا RT نیاز دارد. من می دانم که ریه آهنی ناپدید شده است و راه هوایی نصب شده در جراحی برای بهبود کیفیت زندگی و تحرک است، نه برای زندگی، حداقل برای خوابیدن در لوله. بدیهی است که می تواند تقریباً 100٪ کنترل راه هوایی و دسترسی فوری مداوم به بیمار را نیز فراهم کند.
فکر می کنم شاید همه اینها را فراموش کرده باشیم. حداقل من فکر می کنم این در مورد است. ایده هایی را برای جبران کمبود ونتیلاتورهای مکانیکی در بیمارستان های فعلی مطرح کنید. دکتر برد در آن زمان از مقررات نمی ترسید، اما احساس می کرد که این نیاز وجود دارد و برای پر کردن این شکاف تلاش زیادی کرد. (1) با سالها کار در زمینه پزشکی، این بیش از آن چیزی است که به یاد می آوردم. ما باید با توجه به شرایط خود سخت کار کنیم. ما از PR2 (2) به عنوان هواکش استفاده می کنیم. آنها ماشین های درمانی هستند، اما بدون MA1، تهویه با فشار مثبت را در لحظات بحرانی فراهم می کنند. (3) دستگاه سوپرپیپی که در بالا ذکر کردم در واقع با فرو بردن شلنگ بازدم در آب انجام می شود. سطل زباله پر از آب عمق شیلنگ در آب فشار را تنظیم می کند.
من برخی از اولین دریچه های قابل حمل هلیکوپتر را در اوایل دهه 70 تا اواسط دهه 70 انجام دادم. تا جایی که من می دانم این دریچه آزمایشی است. آهن ریه (4) و سینه بند (5) را مطالعه کرده ام. من همچنین فکر می کنم که این مخترعان نگران مقررات در مراحل اولیه توسعه نیستند.
بنابراین این کاری است که ما باید انجام دهیم... دیگر به کشتن بیماران با ایده هایمان فکر نکنیم، اما زندگی آنها را در این همه گیری نجات دهیم. بگذارید ذهنمان را باز نگه داریم. اگر چیز شگفت انگیزی وجود دارد، پس فقط در این راه، ما باید نگران مقررات و مسائل دیگر باشیم.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -به یاد داشته باشید-این-تهویه-قدیمی (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
فقط با افزودن این امیدوار کننده ترین سرنخ، می توان امیدوار بود که نیروی مغزی جمعی ما بتواند بحران آینده را کاهش دهد.
سلب مسئولیت: من یک مهندس شبکه و رباتیک هستم و اطلاعات زیادی در مورد هواکش یا استفاده از آنها ندارم. اما من می دانم که حسگرها، محرک ها، سیستم های کنترل و سازندگان ماهر چه کاری می توانند انجام دهند.
بنابراین، اگر بخواهیم توضیحی درباره مشکل ارائه دهیم، مانند تهیه 250000 دستگاه تنفس مصنوعی برای تکمیل حدود 160000 بیمارستان فعلی ایالات متحده، می‌توانیم شرایط زیر را در نظر بگیریم:
1) تمام تجهیزات قدیمی در اتاق نگهداری بیمارستان را بازسازی کنید 2) به کلینیک دامپزشکی حمله کنید زیرا من معتقدم که دستگاه دامپزشکی OR می تواند برای استفاده انسان سازگار باشد 3) نرم افزار موجود در دستگاه CPAP کنار تخت را تغییر دهید تا بتوان از آن برای زیرمجموعه بیماران 4) وارد یک پروژه متن باز برای پرینت سه بعدی نسخه به روز شده آزمایشگاه هری دیاموند «دستگاه تنفس اضطراری ارتش» در سال 1965 شوید. این یک تکه پلاستیک است که به وضوح دارای یک کانال سیال دوپایدار است که توسط گاز فشرده به داخل آن هدایت می شود. بین حالت دم و بازدم جابجا می شود. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator جالب ترین چیز در مورد این طراحی سادگی آن است (بدون قطعات متحرک) و ممکن است چاپ سه بعدی آن آسان باشد 5) قابلیت تنظیم بهبود یافته دریچه دارای دو دریچه و یک دم می باشد. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ فکر می کنم با استفاده از شیرهای کنترل آبیاری (از Home Depot) و سنسورهای فشار منیفولد (از قطعات خودرو Napa) بتوان آن را تولید انبوه کرد. فشار دهنده دم با موتور برف پاک کن. بدوی به نظر می رسد، اما اگر از سنسور و سیستم کنترل صحیح استفاده کنید، ممکن است به خوبی کار کند 7) (اگر همه روش ها شکست بخورند، و اگر هنوز به 250000 بیمار نیاز داریم): موتور دنده 3 RPM را به 10 جوش دهید. ده ها بادامک قرار داده می شود روی لوله بلند می‌توانید تعداد لوب‌های بادامکی را برای تقریبی تعداد تنفس مشخص شده در دقیقه و ارتفاع بادامک برای حجم جزر و مد انتخاب کنید. بادامک یک ردیف از دم‌ها را به حرکت در می‌آورد، و دم‌ها دسته‌ای از لوله‌ها را هدایت می‌کند که به ده‌ها بیمار در یک بخش بزرگ تحویل داده می‌شوند. بسیار زشت است، اما ممکن است گسترش یابد
این یک طراحی ساده است. در واقع از یکی از ماسک‌های کیسه سوپاپ [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] استفاده می‌کند و آن را همراه با موتور/اسپیندل زیر تسمه متصل قرار می‌دهد. برای فعال کردن پوشش دریچه کیسه هوا، موتور الکتریکی کار می کند، شفت اصلی را می پیچد و تسمه را در اطراف کیسه هوا سفت می کند. ثبت اختراع حاوی عکس است.
سلام من این علاقه را دوست دارم. اما به خاطر داشته باشید که کسی انتظار دارد این کار انجام شود، ماشین‌های قدیمی را نوسازی کنید - اکثر آنها به مکزیک یا یک کشور جهان سوم می‌روند و هنوز در حال استفاده هستند و مسئولیت نگهداری دریچه‌های قدیمی قدیمی در ایالات متحده را بر عهده می‌گیرند. اگر می‌خواهید یک طراحی دریچه کاملاً جدید مبتنی بر Purritan Bennet MA1 را امتحان کنید، ساده و قابل اعتماد است - آیا اصول اولیه را دارید و ممکن است برای نشان دادن نحوه عملکرد آن کافی باشد، اما به یاد داشته باشید که آنها برای کار کردن به یک مدار نیاز دارند. سوپاپ روی مدار MA1، بنابراین ممکن است یک مجموعه سوپاپ روی دریچه وجود داشته باشد، بنابراین استفاده از آن راحت تر است. بخاری و رطوبت ساز خوب هستند، اما ما اکنون از HME استفاده می کنیم - پس عرق نکنید.
استفاده از یک دریچه برای چندین بیمار - خوب به نظر می رسد، اما در واقع یک گزینه نیست - خیلی چیزها ممکن است اشتباه پیش بروند. یک بیمار افتاد و ونتیلاتور را رها کرد.
تخصص شما در کار موتورهای کنترلی، به اصطلاح دریچه های تقاضا و سنسورهای فشار است، که در حال حاضر همه دریچه ها از آن استفاده می کنند. با این حال، اگر همچنان می خواهید دریچه بسازید، لطفاً به اصول اولیه پایبند باشید و ما می توانیم بعداً آن را با لوازم جانبی اصلاح کنیم. معمولاً لازم است یک حجم تنظیم شده روی سی سی یا L در محدوده 500 یا 700 سی سی با نرخ ثابت (معمولاً 10-8 bbm) چندین بار در دقیقه ارائه شود. درصد اکسیژن (FiO2) حدود 40 درصد است. احتمالاً نگاه کردن باید 5- سانتی متر افزایش یابد و جریان پایه 10 لیتر است: / M خوب است
من خوشحالم که کمک می کنم، اما من یک مهندس هستم که به اختراع مجدد چرخ ها اعتقادی ندارم. بنابراین، من باید بدانم که مدل های خوب موجود چه می کنند و ما در تلاشیم از چه چیزی تقلید کنیم. در حالت ایده آل، من مشخصات کامل یک ماشین موجود را می خواهم. این یعنی همه چیز، از اندازه لوله گرفته تا کنترل. من کاملاً مطمئن هستم که بسیاری از ما ممکن است فردا "پنکه های تهویه" را خراب کنیم، اما به احتمال زیاد از هر ویروسی خطرناک تر است. بنابراین آنچه ما نیاز داریم مشخصات کامل دستگاه مورد نیاز است؟ چقدر هوا، هر چند وقت یکبار. آیا گرمایش/سرمایش مورد نیاز است؟ آیا نیاز به افزودن ورودی های دیگری (دارو؟ رطوبت؟) و غیره به جریان هوا دارد. اگر یک مدل طراحی کامل داده شود و نیازی به قطعات حرفه ای نباشد، باز هم برای تولید هر محصولی چندین ماه (بیش از 6 ماه) زمان می برد. واحدهای قابل قبول، چه رسد به مقداری که ممکن است مورد نیاز باشد. شاید چنین شرایطی وجود داشته باشد، ما به یک نسخه بسیار خام و آسان برای استفاده از هواکش اصلی نیاز داشته باشیم؟ با این حال، ما هنوز به برخی مشخصات اولیه در مورد عملکرد این واحد نیاز داریم. باز هم خوشحال می شوم به شما کمک کنم، اما باید بدانم می خواهم چه کار کنم.
این قطعاً چیزی است که اکنون مورد نیاز است. همانطور که به تازگی پست کردم، فکر می کنم حل محدودیت های ونتیلاتورهای موجود با خروجی نبولیزاسیون بسیار ساده تر از ارائه یک طرح جدید است. اما ابتدا به راهنمایی متخصص در مورد آنچه که باید هک شود و مشخصات مربوطه نیاز داریم.
سلام وینی-من با شما هستم. من یک روز است که وبلاگ طرفداران را دنبال می کنم و واضح است که اکثر مردم اینجا به محض شنیدن در مورد چاپ سه بعدی نمی دانند چگونه یک فن (یا هر چیز دیگری) بسازند. من می خواهم بدانم چند دستگاه هواکش "قدیمی" یا خراب وجود دارد؟ آیا بازاری برای تجهیزات بیمارستانی دست دوم وجود دارد؟ قطعات و مواد مصرفی؟ کسی باید دفترچه راهنمای کاربر یا دفترچه راهنمای سرویس این ماشین‌ها را در برخی مکان‌ها داشته باشد. یا اگر واقعا خوش شانس هستید، مجموعه کاملی از نقشه های قطعات و برگه های فرآیند را ارائه دهید. . در صورت نیاز حتی یک نسخه را می دزدیدم. من یک کارگاه مکانیکی کامل در دوتونا بیچ (دوتونا بیچ) و یک تولید کننده داخلی تجهیزات پزشکی (با اتاق تمیز و گواهینامه) دارم که در آنجا زندگی می کنم. می توانید با من در BuyRaceDayProducts@gmail.com تماس بگیرید.
1) بسیاری از پزشکان فناوری را درک نمی کنند. آنها از تمام فناوری ها هوشمندانه استفاده می کنند، اما من در مورد شکستن چیزها و دانستن نحوه کار آنها صحبت می کنم. 2) اگر در این امر سهیم باشند، ممکن است نگران مسئولیت باشند، متهم به گسترش وحشت شوند و از سوی نهادهای حرفه ای خود محکوم شوند. 3) ممکن است به همین دلیل باشد که در همه این گروه‌ها پزشکانی را نمی‌بینید که حداقل مشخصات اولیه ساده را برای طراحی ونتیلاتور فرموله کنند.
طرح‌های نسبتاً ابتدایی برای حمل و نقل بیماران و استفاده توسط ارتش در بحران‌ها با منابع اکسیژن فشرده، با استفاده از منطق پنوماتیک برای چرخش بین مراحل دم و بازدم و استفاده از ونتوریس برای حمل هوا وجود دارد. از نظر ایمنی و هشدارهای خطا، برخی از آنها همه الزامات فعلی را برآورده نمی کنند. به عنوان مثال، PneuPac، محصولات اصلی Draeger Oxylog و Bird Mk7. اگر نسبت به چنین جزئیات نظارتی خیلی انتقادی ندارید، آنها می توانند اولویت A را که تهویه مناسب بیماران است، اجرا کنند. من در این مورد مطمئن نیستم، اما آیا آقای T قبلاً اعلام کرده است که اگر هر گونه مسائل نظارتی یا قانونی مانع از ادامه تولید محصولات هر شرکتی برای این بحران شد، لطفاً نگران نباشید و اقدام کنید؟ استفاده از طراحی ساده اولیه موجود را در نظر بگیرید.
به نظر می رسد این شرکت بریتانیایی تعدادی هواکش طراحی کرده است تا ببیند آیا آنها به اشتراک گذاشته می شوند یا خیر، وضعیتی که حقوق ساخت به ماشین آلات مختلف / صاحبان چاپگرهای سه بعدی واگذار می شود https://breas.com/products/
فکر کردم این وبلاگ را بر اساس ویدیوهای یوتیوب بررسی کنم تا ببینم کجاست. دیدن چیزهایی که اکثر مردم نمی دانند که نمی دانند آسان است. من یک مکانیک هستم و یک شرکت تولیدی دارم. من چندین روز است که روی سیستم فن فشار مثبت حالت AC تحقیق می‌کنم، و پاسخ اینجا مانند تماشای میمونی است که سعی می‌کند بفهمد چگونه آن را مانند سیب از درخت جدا کند.
جاستین، بله، پست های بیهوده زیادی در اینجا وجود دارد. به نظر می رسد که پوشش دریچه کیسه ای می تواند شروع اساسی هواکش های DIY باشد. این یک پروژه دانشجویی MIT از سال 2010 است. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
سلام جاستین، لطفا این وب سایت را بررسی کنید. آنها به تازگی گواهینامه یک موسسه پزشکی اسپانیایی را دریافت کرده اند. متن باز است و دارای 2 طرح یکی برای تولید کنندگان و دیگری برای تولید انبوه است.
اگر چیزی دارید که ثابت کنید دستگاه دارای گواهی است، پس Id علاقه زیادی به دیدن آن دارد.
سلام گری، چند روز پیش به شما گفتم که این مدل به طور رسمی توسط موسسه پزشکی اسپانیا تایید شده است. برای اطلاعات بیشتر در مورد این مدل، لطفاً به: https://www.oxygen.protofy.xyz/home مراجعه کنید
سلام، من می توانم به بسیاری از سوالات شما پاسخ دهم. من یک درمانگر تنفسی هستم و دارم ونتیلاتور خودم را طراحی می کنم. تا آنجا که به مدل فعلی مربوط می شود، ردیف اول دریچه ها برای کار کردن به 50 PSI هوا نیاز دارند - آنها به صورت پنوماتیک هدایت می شوند و 2 نوع وجود دارد، گردش فشار یا گردش حجم. بیشتر دریچه های مورد استفاده در بیمارستان ها حجمی هستند. حجم ثابت و چندین بار در دقیقه تحویل داده می شود. چیزی که باید بگوییم این است که اکثر سازها سازهای بسیار پیچیده ای هستند - نه چندان ناهموار - من در آن دستگاه یاد گرفتم که ابتدایی ترین دستگاه MA1 است که اکنون معمولاً تنظیم دارد ، بنابراین علاوه بر تنفس می توانید نفس بکشید. ، SIMV نامیده می شود. یکی دیگر از موارد کمتر استفاده شده، کنترل کمکی نام دارد. بنابراین، چیزی که شما نیاز دارید، دستگاهی است که بتواند فشار یا حجم تنظیم شده را فراهم کند، به بیمار اجازه دهد به تنهایی نفس بکشد، یک فشار پایه (به نام PEEP) فراهم کند و اکسیژن مخلوط را تحویل دهد.
سیستم قدیمی مانند یک لوله کش بود که همه جا لوله و شلنگ داشت. بچه پرنده نمونه خوبی است، اما اکنون این واحد کامپیوتری تر و پیشرفته تر شده است. وقتی مواد فیلتر وارد دریچه ها می شود، دریچه های 30000 دلاری را تماشا کنید. آنها به برق 120 و اکسیژن هوا نیاز دارند. بنابراین، در این مورد، فقط به ماشین نگاه نکنید، به منابع مورد نیاز برای کار با ماشین و نیروی انسانی مورد نیاز برای استفاده از ماشین نگاه نکنید.
آنچه به فوریت مورد نیاز است، «مشخصات عملکرد» است که وزارت دفاع می تواند ارائه کند، که مشخص می کند تجهیزات باید چه کار کنند، نه اینکه تجهیزات چگونه باید کار کنند. این معمولاً نحوه کار کاربر با دستگاه و هرگونه تلورانس از دیدگاه رابط را شرح می دهد. سؤالات عملی در مورد هر ذینفع (پزشک، بیمار، تکنسین پزشکی) وجود دارد و اینکه هر نقش چه دانش خاصی برای پیشبرد الزامات تجهیزات دارد. پزشک پارامترهای استاندارد را در اختیار تکنسین‌های پزشکی معتبر قرار می‌دهد که سپس دستگاه را پیکربندی می‌کنند. این فناوری پزشکی حق اولویت بندی عملکردهای ونتیلاتور را ندارد. پزشکان نمی‌دانند چگونه ونتیلاتور را کار کنند، و همچنین نمی‌دانند که معمولا HMI ونتیلاتور چگونه تنظیم می‌شود. در نهایت، اکثر بیمارستان های مسئول ظرفیت کافی برای مقابله با محصولات تخریب شده که در چنین بحران هایی رایج است را ندارند. در برخی موارد، شما به گواهینامه اهمیتی نمی دهید، بلکه فقط می خواهید خود را زنده نگه دارید. FDA به صراحت گفت: "تنظیم کننده های تایید نشده معمولا بدتر از عدم وجود ونتیلاتور هستند." آنها فقط به مسئولیت اهمیت می دهند.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
چاپگرهای سه بعدی می توانند برخی از کارها را به خوبی انجام دهند، مانند کپی کردن قطعات پلاستیکی با همان مواد و استریل کردن آنها. اما این همه ماجرا نیست و سرعت پرینت سه بعدی بسیار کند است. برخی از پرینترهای سه بعدی از موادی استفاده می کنند که بخارات سمی تولید می کنند. بیماران مبتلا به ذات الریه استفاده از این ماده مطلقاً ممنوع هستند. هنگامی که به عنوان بخشی از یک هواکش استفاده می شود، قطعه نباید چنین بخاری را منتشر کند.
در شرایط فعلی هر چه داریم باید استفاده کنیم، لوله مسی، شاید pvc. اگر هیچ چیز دیگری نیست. تطبیق با دریچه موجود عملی تر از طراحی مدل خود است و زمان بیشتری برای چاپ سه بعدی صرف می شود.
چرخ بیش از صد سال پیش اختراع شد. محتوای فنی کم، آسان برای ساخت و اجرا. ریه آهنی است.
با استفاده از وب‌سایت و خدمات ما، شما صریحاً با قرار دادن کوکی‌های عملکرد، عملکرد و تبلیغات ما موافقت می‌کنید. بیشتر بدانید


زمان ارسال: ژانویه-09-2021

پیام خود را برای ما ارسال کنید:

پیام خود را اینجا بنویسید و برای ما ارسال کنید
چت آنلاین واتس اپ!