[Gui Cavalcanti] (nimi, mille võite MegaBotsist ära tunda) rääkis San Francisco meditsiinitöötajaga ja rääkis respiraatoritest. Küsimus on selles, kas suudame avatud lähtekoodiga versiooni õigeaegselt kavandada ja juurutada, et inimesi aidata?
Murettekitavad aruanded Itaaliast näitavad, et kui viirus nakatab vastuvõtlikke populatsioone, on elutähtis varustus ventilaator. Kahjuks napib neid.
Kui rääkida sellest, millist tüüpi respiraatorit on vaja, muutub probleem keeruliseks ja CPAP, BIPAP või Hi-Flo hapniku NIV on kõik kõrvaldatud. Need süsteemid pihustavad viiruse ja peaaegu tagavad, et kõik läheduses olevad inimesed on nakatunud.
Vajame ninakanüülil põhinevat NIV-i. Süsteem niisutab õhku, segab selle hapnikuga ja surub selle seejärel pidevalt inimese kopsudesse. Kui suudame kujundada lihtsa ja tõhusa süsteemi, siis saame need plaanid tehastele üle maailma esitada ja need lõpule viia. Kui tehas valmistab meile pettumuse, las inimesed teevad kodus versiooni.
Kui te pole kindel, kas saate ventilaatorit kasutada, võite proovida muid küsimusi. Kas saate välja töötada algoritmi, et teha kindlaks, kas inimene vajab ventilaatorit? Kas saame n95 maske taaskasutada? Kas n95 maske saab kodus teha? Patsientide majutamiseks vajavad töötajad ka alarõhutelki. See on eriti kasulik, kui peame rajama raviasutused gümnaasiumisse või kontorisse. Lõpuks, kui olete meditsiiniekspert, kas saate koolitada inimesi, kuidas aidata?
Olen anestesioloog/intensiivarst, seega mehaanilise ventilatsiooni spetsialist. Selles artiklis kirjeldatud seade ei ole ventilaator, vaid suure vooluga ninakateeter. Õhku soojendatakse ja niisutatakse, et mitte kuivatada limaskesti. Tavaliselt müüakse seda Optiflow kaubamärgi all ja seda peaks olema lihtne ehitada, juhtides gaasi läbi 37-40C vee.
Kui ma õigesti aru saan, siis suure vooluga ninakanüüli vool on väga suur. Nende voolukiiruste juures võib suurimaks väljakutseks osutuda meditsiinilise õhu või hapniku allikas.
Mis vahe on keevitushapnikul ja meditsiinilisel hapnikul? Kas see on tõesti oluline, kui hapnik pole ülipuhas?
Ausalt öeldes pole see hädaolukorras nii. Need pärinevad samast protsessist. Hapnik on nii ohtlik, et see peab välja filtreerima kõik ained, mis võivad tekitada sädemeid ja reaktsioone.
Ma usun, et mida ta silmas pidas, on see, et keevitushapniku puhtus on peaaegu sama, mis meditsiinilisel hapnikul, sest muidu põhjustab see tule (plahvatus?) ohu surveanumas olevate saasteainete tõttu.
Tormivares: Tehniliselt on teil õigus, kuid tegelikult võib kõrge hapnikukontsentratsioon plahvatuslikult põletada esemeid, mis on juba niigi äärmiselt mittesüttivad ja väga ohtlikud. Seetõttu on neil kõikjal hoiatussildid.
Tormivares: Allpool - täiesti vale. Hapnik on väga tuleohtlik ja on pomm. Hõõrdumine võib põhjustada plahvatuse. Vaja aru saada. Isegi ruumi teatud kõrgustel võib see kergesti süttida. Keevitajad ei tohi tarvikuid määrdunud kätega puudutada. Vale gaasisegu on ohtlik. Mõistliku teadlikkusega saate teha oma respiraatori. Hapniku hingamine on ohutu. Sukeldumisel kehtivad eritingimused. Tavaliselt nimetatakse seda Nitroxiks. 32% või vähem on 30 jala baari juures väga mürgine. ja paljud teised.
Raul-Stormis on Crow õige. Hapnik ei ole tuleohtlik. Hapnik on vaid katalüsaator, ilma selleta sa ei põleks. Pealegi ei muuda see asju plahvatusohtlikumaks. Materjali plahvatusohtlikkus oleneb materjali keemilisest olemusest ja saadaolevatest alustest. Vastasel juhul, kui keegi süütab sigaretisüütaja, süttib kogu atmosfäär.
Zee ja Storm Raven. Leek on põhjustatud süsivesiniku ja oksüdeerija vahelisest eksotermilisest keemilisest reaktsioonist. Sel juhul on oksüdeerijaks hapnik, seega on hapnik üks kahest tuleohtlikust reagendist. Sinu loogika järgi pole süsivesinikke hapnikuvabas atmosfääris kerge põletada. Lisaks ei ole Zee katalüsaator, kuna see kulub reaktsioonis täielikult ära. Põlemiseks on vaja ainult süsivesinikke, hapnikku ja süüteallikat. Sobival tasemel võib staatiline elekter põhjustada plahvatuse.
Ma ei saa kedagi teist esindada, aga nii kaua, kuni hapnik läbib mingisuguse filtri, hingan hea meelega O2.
Teine võimalus hapniku jaoks võib olla seade, mida nimetatakse kontsentraatoriks. Kuni neil on elektrit kulutada (või rohkem, pean lootma oma seadmetele), suudavad nad reaalajas pakkuda rohkem kui 2 l/min 95% O2 võimsust. Seadmed, mis on turul üsna levinud (isegi kui ma kahtlustan, et need on meditsiinilise kvaliteediga seadmed, müüb neid isegi Amazon).
"Mäletan, et @PHintjens lamas hapnikupudeliga voodil, sest tal oli kopsuvähk. Ta läheks Bricosse ostma hapnikupudeliga keevituspõleti, mis aitab #oxyver#呼吸#MacGyverit https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Kavatsen oma terasest jalgrattaraami keevitamiseks kasutada kõvajoodisjootmist (atsetüleen-hapnik). Gaas puhub hoone minema, kuid pudel tuleb kettida. Ja selle kohta kehtivad kohalikud eeskirjad.
Enamik kaasaegseid võrgutoitega seadmeid saavutab 95% võimsusega 5 lpm. Vanemad üksused püüavad ületada 3 lpm
Suure vooluga hapnikravi on umbes 30-70lpm, seega kahjuks kontsentraator sinepit ei lõikanud
Ma saan aru, et meditsiinilistel eesmärkidel kasutataval hapnikul ja keevitamisel endal pole vahet. Meditsiinilise hapniku jaoks mõeldud konteineril on täielik järelevalveahel ja see ei ole katki. Need hoiavad paagi saastevabana. Võite kasutada uut säilituspaaki, seejärel luua uue järelevalveahela ja hoida seda. Minu küsimus on, kui keeruline on veepaaki täita. See kõik on huvitav. Kas disainile saab lisada hapnikukontsentraatori?
Aastatepikkuse hingamiskeevituskogemusega inimesena pole hapnikuga varustamine alati olnud probleem. Meie tuletõrje täitis ka kõik BA (hingamisseadmed) sellistest ettevõtetest nagu Airgas. Filtrit pole vaja.
Olen USA operaatori krüogeense tehase operaator. Tootan vedelat hapnikku peamiselt piloothingamise hapniku jaoks (ABO). Teiseks, sama vedelikku kuumutatakse ja muudetakse kõrgsurvegaasiks hapnikuks meditsiinilise ravi ja keevitusmasinate jaoks. Hapnik on sama klassi. Ainus erinevus on süsteem, kus kõrgsurveballoon on ühendatud lõppkasutusega. Meditsiinilist kasutamist kasutatakse õlivabade ja steriilsete torustike jaoks, kus keevitajad kasutavad õlikindlaid (ei pruugi olla) ja võib-olla määrdunud seadmeid. Puhtus on 94% või kõrgem. Saasteainete jälgi (nagu metaan, atsetüleen, dilämmastikoksiid) hoitakse allpool ABO suhtes kohaldatavat taset. Kui saasteainete tase ületab selle taseme, visake see maha, puhastage ja täitke paak küllastunud proovi saamiseks. Ma ei ole oma tehases 10 aasta jooksul kordagi viinud partiid ohtlikule tasemele.
Olemas kaasaskantav hapnikugeneraator. Miks ei või sama seadet sisse ehitada ka ventilaatorisse, et vähendada toruhapniku vajadust ja vähendada plahvatusohtu? O2 valmistatakse kohapeal ja tarbitakse seal.
Hapnik ei plahvata. Toetab põlemist, aga põleva kütuse puudumine paneb süüteallika ainult paremini põlema, ma arvan, et see on kuumem.
Minu teada tuleb hapnik ühest allikast ja kõik on sama. Hingamisel või sukeldumisel kasutatav hapnik tuleb enne täitmist tolmuimejaga puhastada, et tagada sertifitseeritud puhtus, samal ajal kui tööstuslikud balloonid on uuesti täitmisel alles tagasi tulemas. Olen kasutanud tööstuslikku hapnikku juba aastaid ja kui sukeldumisrespiraatorit on kasutatud 5 aastat, ei ole kahjulikku mõju. Luban seda kasutada elu- ja surmaolukordades.
Tulekahju vältimiseks ärge kasutage huultel vahaseid söögipulki. Huuled muutuvad väljahingamisel kuivaks. Hospiitsi hooldekeskuse õed käskisid neil üle minna KY tarretisele – see on ettenähtust erinev kasutus.
Samamoodi põhjustab piisavalt puhas hapnik keha hingamise lõpetamise. Hingamise käivitamiseks peab veres olema vähemalt jälg süsinikdioksiidi. Ma ei tegutsenud ühelgi arsti erialal.
Olen gaaskeevitust teinud alates 1960. aastatest ja hapniku hingamine võib peavalu leevendada. Mittetoksiline, ei põle, kuid põletab muid asju. Covid 19 probleem seisneb selles, et kopsud on jäigad ja hingamise tegemiseks on vaja rõhuvahet. Kui te hapnikku ei kasuta, kas siis piisab ainult õhust? Vaja teada saada. Mõned meist teevad juba kõvasti tööd
Ventilaatoreid on mitut tüüpi, alates cpapist kuni väga keeruliste intensiivravi ventilaatoriteni. CPAP annab ainult veidi positiivset survet, et aidata patsiente, kes hingavad spontaanselt ja vabastavad hädaolukorras professionaalsed respiraatorid. Need on ained, mida kasutatakse öise apnoe korral. Kujundasin ja valmistasin üliodava ja lihtsalt valmistatava plastpudelitest anuma. See ei ole sertifitseeritud ja käsitööd on vaja kasutada ainult tõsiste hädaolukordade korral, eriti vaestes riikides. Probleem on selles, et ma ei tea, kuidas seda levitada. Kas sa saad mind aidata?
Olete täitnud probleemi hapnikuga ja ajanud kogu vestluse rööpast välja, eesmärgiga aidata päästa inimesi üle kogu maailma. See on tõesti hämmastav. Olen sellest üle saanud ja liigun edasi, aitäh
MAX, proovin luua CPAP-i ja kogu näo snorgeldamismaski kombinatsiooni. Kas saate minuga oma meetodil ühendust võtta? Soovin akutoitel ja kaasaskantavat. Aitäh!
Usun, et Thrompe’i mehhanism suudab lahendada kõik probleemid. Ainult veevooluga saad kvaliteetse suruõhu ilma pumbajääkideta (õli).
Elan samas gaasitarnija paagis. Erinevus seisneb dokumentide ja kliendi säilitamisviisis. Mul on väga hea meel, et saan keevituspaagist gaasi välja tõmmata – lihtsalt veenduge, et see poleks atsetüleen
Tegelikult oli atsetüleen kõige varasem gaasiline valuvaigisti. Haisev asi paneb su pea veidi ringi käima, mis võib lõppeda surmaga. Samamoodi laotage märjad linad operatsioonisaali lauale ja põrandale, et kontrollida staatilise elektri ja tulekahju
Lisaks oli kolmel astronaudil, kes Kuu kosmoselaevas kiiresti hukkusid, 100% O2 (alla 1/3 atmosfäärirõhust). Lisaks on hapnik väga mürgine.
Erinevus seisneb puhtuse tagamises. (Olen bioloog ja olen ostnud eri klassi hapnikku.) Kuid keevitamise ja meditsiinilise ravi vahel on palju hindeid, mida saab kriitilisel hetkel aktsepteerida.
On veel üks tegur, mis on suhteliselt väike, kuid vajab mainimist. Kas pumpa saab õli kasutada klappide vms määrimiseks-arvan, et tegemist on keemilise kopsupõletikuga? Lipiidide kopsupõletik? Ma tean ainult ühte juhtumit, ühel sukeldujal oli paagis õli. MD peaks rohkem teadma.
Igal juhul saame kasutada tööstuslikku hapnikku mõistliku päritoluga – ma ei kahtle, et tarnija suunab hädaolukorras paagi hea meelega ümber – ja tagab õli kogumise deflektorisse või rakendab muid ettevaatusabinõusid.
Töötan tööstusgaasitööstuses ja võin teile öelda, et tooted on samad (vedelik o2, peaaegu iga tehas on meditsiiniliselt sertifitseeritud), kuid nende ballooni laadimise viis on erinev (erinevad libisemised, vaja on rohkem analüüsi)
Kui hapniku tootmisprotsessis on standardseid määrdeaineid, ei pruugi teil olla võimalik sellelt tarnijalt hapnikku osta, kuna tegemist on korstnaga. Silikoonõli ehk?
Pange tähele, et seadmed, mis töötlevad hapnikku kõrge rõhu all ja ülikõrge puhtusastmega, ei tohi sisaldada õli ega muid süttida võivaid tooteid. Hapniku kontsentratsiooni ja rõhu suurenemine põhjustab põlemist madalatel temperatuuridel isegi ilma sädemeteta.
Olen professionaalne sukelduja ja sukeldumisarst. Oleme saanud patsiendikoolituse sukeldumisõnnetuste raviks segagaasiküllastuse ja õhusukeldumise valdkonnas. Hingamishapniku ja keevitushapniku vahel pole vahet, ainus erinevus on pudelis, kuhu see siseneb. Meditsiinipudelid on kaetud, nii et need ei roosteta ja neid tuleb regulaarselt kontrollida, samas kui keevitatud pudeleid ei kontrollita palja silmaga rooste suhtes ja sellisel määral. Mis puudutab paagis olevat õli, siis hapnikusilindris pole absoluutselt õli. Väikseim kogus määrdeainet mis tahes keermel või ventiilil võib põhjustada kohese plahvatuse. Kõik seadmed, mis peavad kokku puutuma kõrgsurvehapnikuga, peavad olema õlivabad, vastasel juhul põlevad need kohe ära. ilma eranditeta. See on elementaarne keemia.
Kinnitan Nathani öeldut. Keevituspudeleid saab kontrollida ainult visuaalselt; Olen ka näinud kedagi ütlemas, et kõrge puhtusastmega kõrgsurvesüsteemid võivad töötada ka ilma õlita. See ei ole alati nii. PTFE baasõlisid (Fomblin, Kluberalfa jt) on palju, mis on testitud ja võivad töötada kõrge rõhu ja kõrge temperatuuri all. Usun, et neid aktsepteeritakse ka meditsiinisüsteemis. Kordusanalüüs näitab, kas nende kvaliteet on piisav.
Adsorbentide torukujuliste filtrite kasutamine võib vältida "keemilist kopsupõletikku". Nad püüavad kinni suurema osa lenduvatest orgaanilistest ühenditest määrdeainest ja vähesest hapnikust, et see normaalselt läbi saaks. Suure hulga adsorbeerivate torude leidmine võib olla väljakutse. Teine väljakutse on määrata selle lenduvate orgaaniliste ühendite küllastus enne adsorbenditoru asendamist, kui seda kasutatakse filtrina. Seda saab hinnata adsorbenditoru tootja teabe ja voolukiiruse ning määrdeaine hinnangulise saastumise (degaseerimise kiirus temperatuuri ja rõhu all) põhjal.
Kui lasta see läbi mullitaja, siis õli kopsudesse ei satu. Võib-olla on see 2 koondamine.
Tere, tegelikult on meil vaja surve-/suruõhku, reguleerida see teatud tasemele, seejärel lasta läbi õlifiltri ja seejärel läbi vee (teatud temperatuuril hoitud), et õhk niisutada. Kas mul on õigus?
Meil on pojale hapnikugeneraator. Kui toide on katkenud või transpordiks on vaja varu hapnikuballooni. Enne kindlustuse kinnitamist soovitas üks EMT sõber tegelikult osta meditsiinilise kvaliteediga seadmed, kuid see tuleks täita keevitushapnikuga. Niikaua kui te filtreerite täitmise ajal, et haarata kinni keevitatud säilitusmahuti seest kõik saasteained, peaksite olema hea. Abiks on ka hapniku juhtimine läbi mullitaja ning vett saab kasutada abifiltrina. Muidugi ainult hädaolukorrad.
Kas hapnik pulbitseb esmalt läbi õhkpadja ja seejärel läbi vee, kuid ei suuda ikkagi selliste ventilaatorite jaoks vajalikku õhku filtreerida ja niisutada?
Töötasin varem Rootsi õhugaasitootjas AGA (praegu kuulub Saksamaa Linde kontserni) ja võin teile kinnitada, et vähemalt Euroopas pole vahet. Erinevate meditsiiniliste ja tehniliste gaasitöötlusmeetodite kasutamine on liiga kallis. Ainus erinevus seisneb selles, et müüdava meditsiinilise hapnikuga on kaasas sertifikaat, mis tõendab, et see on meditsiiniline, samas kui teised ei ole. See on lihtsalt viis hindade ja sissetulekute suurendamiseks.
Ei ole mingit vahet, lihtsalt puhtuse testi tase, muidu on hapnikusisaldus “keevitus” hapnikus 99,99%.
Ainus oluline erinevus, mida tuleb arvestada, on kvaliteet. Keevitusgaasiballoonide puhtus on madal. Seetõttu sisaldavad need tööstusobjektides sageli õli. Paagi täitmiseks kasutatav tegelik kompressor võib toota sama kontsentratsiooni O2.
Nelja erineva hapnikutaseme (lennundus-, meditsiini-, keevitus- ja teadustöö) erinevus ei seisne hapniku kvaliteedis, vaid akumulatsioonipaagi tarneahelas. …Võite mõelda hapnikule kui meditsiinilisele kvaliteedile, sest alustate puhtast, saasteainetevabast paagist.
Ma ei ole arst, aga mängin televiisoris – arvan, et isegi mehaaniline õhuvõtt võib kontrolliga võrreldes mängida positiivset rolli – vähemalt kõige raskemate hingamishäirete korral
Ma ei mänginud isegi teles arsti rolli, vaid olin kloun ja lasin õhku paar õhupalli, arvates, et väljapääs on see osa, mis takistab asjade puhkemist.
Osalesin juba 2004. aastal vereülekandega seotud ägeda kopsukahjustuse projektis ja mäletan, et kui ventilatsioon on ebaõige, võib ventilatsioon ise kahju tekitada. Kahjuks lõpetasin ülikooli vaid kaks aastat ja olen ventilaatori õige kasutamise asemel pühendunud vereülekannet saavate patsientide elektroonilisele jälgimisele, mistõttu on mu mälu väga hägune. Vaadake allolevat näidet. Ma ei saa aru, mida madal loodete maht tähendab. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Nad viisid läbi uuringu ja leidsid, et madalam rõhk on patsientidele tegelikult ohutum. Patsiendi kopsudesse pumbatav normaalne maht võib tegelikult kopse venitada ja probleeme tekitada. Artiklist selgub, et väiksem maht/väiksem õhutugevus on ohutum.
Gemenis said astronaudid sellest madala rõhu all mitme nädala jooksul lahti. Pinnapealse surve all arvan, et saate päeva või kaks. Stressi all (sukeldumisel) ei saa sellest üldse lahti!
Põhimõtteliselt on see hapnik ja gradiendi segi ajamine, mis tähendab, et teie kopsude gaasivahetustöö tegelikult oksüdeerib teie kopsudes olevaid molekule, põhjustades turset, ja ARDS on täpselt see, mida me loodame, et hapnik suudab lahendada. probleem.
Seetõttu, arvestades, et me ravime ARDS-i (mis on tõepoolest SARS-i tähendus), ei taha me võtta kopsukahjustuse riski, mis võib kopse halvendada.
Olen sukeldumise ekspert küllastus- ja kommertssukeldumise alal ning sukeldumismeditsiini tehnik. Võin teile nüüd öelda, et seni, kuni olete merevees alla 20 meetri või töötate kauem kui paar päeva, võite pikka aega hingata 100% O2. Kuid me ei räägi 100% hapnikust. Me räägime 100% hapniku lisamisest tavalisele õhule.
Nägin sukeldujate kommentaare O2 kohta, aga tahan teada ka sukeldumisregulaatori ja respiraatori dialoogi. Lihtsalt kultiveerimata idee.
Tõepoolest, voolukiirus võib olla 20-70 l/min ja hapnikusisaldus võib olla vahemikus 30-100%. Peate lisama palju hapnikku.
Kui eeldada, et valik on 21% hapnikku (looduslik) ja 50% hapnikusegu (näiteks), kas 50% hapnikku ei soovitata kliiniliselt? O2 molekulmass on 32 ja lämmastiku molekulmass 28. Kas pöördseparaator võib pakkuda madalama kvaliteediga, kuid 100% kasutatavat O2 allikat? Näiteks: pöörates 12-tollise läbimõõduga silindrit 3 tolli sügavusele, tõmbab välisseinale raskem hapnik. Kas tulemasin N2 leitakse keskelt? Ei otsi kõrge puhtusastmega, vaid otsin midagi, mida saab sisestada.
Kahjuks võib nii väike süsteem tegelikult toota hapnikku jälgi, kuid ei suuda saavutada vajalikku voolukiirust. Selle artikli kokkuvõte annab teile ülevaate gaasi eraldamise tsentrifugaalsüsteemi tehnilistest nõuetest. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Miks me seda numbrit vajame? Mereväes kasutame ellujäämise arvutamiseks rusikareeglit HR 1scf o2 inimese kohta.
Teie arvutus on mõeldud tervetele inimestele, kelle kopsude töömäär on 100%. "Ellujääv" tähendab, et mõned inimesed võivad endiselt vaeva näha.
Õõneskiudmembraane kasutavad hapnikugeneraatorid suudavad neid kiirusi pakkuda. Põhimõtteliselt riputage õhukompressor sisselaskeava külge, seal on hapniku väljalaskeava ja heitgaasi väljalaskeava.
Olen seda teinud ja see toimib. Kui lasete välja lämmastiku ja kasutate heitveena möödavoolu, võib standardne lämmastikueraldusmembraanfilter toota kuni umbes 45% O2. See võib tekitada väga suuri voolukiirusi. Seda tüüpi lämmastikkatteid kasutavad masinatöökojad rehvide täitmiseks ja tööstuslikes rakendustes. Möödavooluhulk on peaaegu sama suur kui reovee vool. Vaja on õlivaba kompressorit, head eelfiltrit ja sobiva suurusega lämmastikueraldusmembraani.
Tere, uudishimulik @ChrisHruska, kust sa filmi said? Tõesti huvitatud selle kasutamisest hapniku tootmise süsteemis. Aitäh!
Elektrolüüsi abil saab toota piisavalt puhast hapnikku ja seda eelnevalt niisutada. Pole lihtne säilitada, kuid võib sobida koheseks kasutamiseks. Kes saab selle eest punkte lisada?
See quora vastus võib olla õpetlik: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-to-hydrogen-and-oxygen-in-1- second / vastus / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Kuidas on lood prootonivahetusmembraani tehnoloogiaga, mida nad kasutavad kütuseelementide vesiniku tootmisel? Või on see vesiniku tootmisseade, mis toodab ka kõrvalprodukti O2?
Samuti võite mikrolaine trafot kahjustada, kui kerite suurema gabariidiga juhtme ühele poole ainult ühe või kahe silmusega ja seejärel alaldate väljundit alalisvoolu väljundi saamiseks. Nii valmistavad inimesed induktsioonkuumutusmähiseid, mis nõuavad pinge asemel palju voolu.
Asi näib olevat: nõutav pinge on umbes 1,4 V ja efektiivsus tõuseb Yingshuiga. Kaubandussüsteemid töötavad 80–90°C juures. Teil on vaja kõrget voolu. (4–6 kAˣm-2)
Võib-olla saate vanast elektrimootoriraamatust lahti saada ja kasutada võrgu vahelduvvoolumootorit madalpinge kõrge vooluga Faraday generaatori juhtimiseks. …. Kuna soovite praegu Hiinast toota palju suure vooluga MOSFET-e?
Soovin teada, kas enamuse ventilaatori funktsioonide täitmiseks saab ehitada suurema seadme. Iga patsiendi õhu juurde- ja väljatõmbevarustust saab juhtida abipumbaga, mis muudab hapnikku ja niiskust. Sarnaselt ahju selgroole varustab see ahi elektriga kodus eraldi toru. Seal võib olla peapump, mis imeb värsket õhku ja jaotab selle erinevatesse piirkondadesse.
Teised vastused ütlesid, et nad vajavad 20–70 liitrit hapnikku minutis, seega iga mool 22,4 liitrit hapnikku vajab 2 mooli (44,8 liitrit) hapnikku minutis, samas kui vee elektrolüüs vajab 237 kJ/mol. Seetõttu on 2 mol/min * 237 kJ/mol * 1 minut/60 sekundit = 7,9 kJ/sekund = 7900 vatti. Elektrolüüsiks on vaja 1,23 V, seega eeldatakse, et ideaalne lülituspinge on 6422A.
Reaalses maailmas efektiivsus väheneb. Tegemist on kaubandusliku 10kW süsteemiga, mille tunnihind on 1000L (16,6L/min). Lõpuks võib iga patsient vajada 30 kW või rohkem. https://www.fuelcellstore.com/ Vee elektrolüüsisüsteem-10kw
Ma just arvutasin selle: 22 414 / 4 liitri (4 Faraday mooli kohta) tootmiseks vajate 26 802 Ah. Teisisõnu, iga kord, kui läbite elektrokeemilise raku, annab elektrolüüs teile 0,21 liitrit hapnikku. Oletame, et soovite suurendada loodusliku hapniku sisaldust 21 mahuprotsendilt (õhk) 32%-ni ja oletame, et hingate 10 korda minutis, vajate 3,3 liitrit elektrokeemiliselt genereeritud hapnikku. Jagage 3,3 liitrit minutis Ah Ah-ga. 21 liitrit Ah kohta. Saate 942 A (ärge unustage korrutada min/h 60-ga), mis on palju suurem kui mis tahes tavapärase pingeallika väljundvool. Kui eeldada, et iseehitatud elektrolüütielementi on võimatu töötada pingega, mis on väiksem kui 5 volti, saate lõpuks umbes 5 kW võimsust, mis on rohkem, kui teil tavaliselt kodus on. Kui teil on meditsiinis rohkem kogemusi (ma olen lihtsalt elektrokeemiaekspert), võite neid numbreid muuta, kuid tulemus on sama. Tervitused Wolfgangilt Saksamaalt
Tõsise puuduse korral võiksite kaaluda lennuki hapnikuallika kasutamist. Näib, et pandeemia vähendab dramaatiliselt kommertslennufirmade lende ja nende järgnevat hapnikuvajadust. See hapnik on mõeldud inimtoiduks.
päris hea mõte! Ma näen, et kui nad arvavad, et leiavad võimaluse ettevõtte päästmiseks, on nad nõus tehinguid kärpima.
Kuid järgige sama mõtteviisi: kuidas on lood hädaabihapniku küünaldega? See on veidi aegunud, veidi kiirgav, kuid suhteliselt odav. Oletame, et saame osta materjale lahtiselt, ehitada välja reaktsioonianuma (mida saab juhtida nagu tilgutit, nagu neid vanu atsetüleenlampe) ja seejärel transportida need läbi filtritoru ja suruda need paakidesse või madalrõhuturvapatjadesse. (Ma tean, see on kõikehõlmavam idee, kuid võib-olla sobib see kaugematele piirkondadele? Või on tõsine 02 puudus või muud probleemid...)
Kas saate lennukit ajutise haiglana kasutada? Seda ei tohi kasutada intensiivravi osakonnas, mis vajab surveventilatsiooni, kuid arenevates olukordades suruge salongi hapnikuga rikastatud õhuga või kasutage juba pardal olevat maski ja hapnikujaotussüsteemi. Meil on lennujaamad igas linnas ja mugav maanteetransport.
Või võivad lennukitootjad (lennukitootjad, kes on oma tootmisliinid sulgenud) jätkata hapnikujaotussüsteemide ehitamist, aga kas need paigaldatakse ka haiglatesse? See võib olla pigem osakondlik kui ühe patsiendi lahendus.
Mulle väga meeldib see idee. Olen kindel, et lennufirmad otsivad praegu sissetulekuallikaid ning lennukid tunduvad olevat hea isoleerimis- ja töötlemisvõimalus. Tõstke need üles ja lendake sinna, kus neid kõige rohkem vajatakse.
Määrused, kas lennukihapnikku kasutatakse ainult pilootide jaoks? Ma arvan, et reisijatele tilkuv hädahapnik tekib endotermilise keemilise reaktsiooni tagajärjel, nagu eelmises kommentaaris mainitud? Need üksused viidi õhutranspordiga lisalastina ja süttisid. See on Florida Evergladesi osariigis toimunud autoõnnetuse põhjus. Neid laipu ei saa kätte, sest krokodillid söödi ära.
Ma tean, et saate osta meditsiinilise kvaliteediga O2 selliste ettevõtete nagu AIRGAS mahutitest ja maha panna...lihtsalt süsteemi panna...suured säilitusmahutid...neid saab kasutada ka sukeldumisegaasi jaoks...masstootmine ja tarnimine kogu riiki Iga päeval.
Aga sukeldumistankid? Kas on võimalik, et sukeldumiseks mõeldud hapnik on veel üks hapnikuvarustuse võimalus? Sukeldumine on peamiselt meelelahutuslik tegevus, seega veenduge, et nad saaksid elude päästmiseks mõneks ajaks sukeldumise lõpetada
Jah, hapnikuvarustus on tihe, kuid muud "mittemeditsiinilised" hapnikuallikad (nt keevitushapnik) on tegelikult eristamatud. Peamine erinevus on säilituspaagis ja meditsiinilise hapniku jälgimisahelas, samas kui muud allikad mitte.
Paljudel juhtudel on õhu sissepuhumine parem kui mittepuhumine või isegi parem kui siseõhk. Eriti juhul, kui hingamise surnud nurgas väljahingatav CO2 raskendab hingamishäireid, võib mitteinvasiivseks loputamiseks kasutada suure vooluga ninakateetrit.
Minu meelest, kui tahad midagi sellisel tasemel ja vajalikul skaalal teha, pead valima kõige lihtsama tehnika ning hakkama lähteosi ja tootmist jagama.
Kas tõesti piisab pideva voolu tagamisest sisse-/väljahingamise imiteerimise asemel? Arvestades seda täna hommikul, aitan teid väga hea meelega! Tundub, et on võimalik soojendada vett 40 ° C-ni. Pideva voolu vette surumisel pole probleemi.
Kui n95 maski pole, kas väljahingatavat/saastunud õhku saab toita läbi desinfitseerimisvahendi või keeva vee?
Aga ultraviolettvalgus? Kas see "neutraliseerib" viiruse? Las meie meditsiinitöötajad ei pea viirust koristama.
Kui UV-kiired on heitgaasivoolu jaoks, millest me räägime, usaldusväärsed, oleks see hea valik. Kuum vesi tundub hea ideena. Ma kuulsin, et praegune viirus ei talu üle 27 kraadi Celsiuse järgi, kuid peaksin arvama, et see on teise käega teave ja seda tuleb kontrollida. Seetõttu ei pruugi vesi olla liiga kuum. Siin on mõned UV-uuringud: https://rdcu.be/b27p8 selle keskkonnasõbralikuma kasutamise kohta, kuid ma arvan, et seda saab selles rakenduses kasutada tugevalt suletud anumas. (Pole ekspert)
Arvan, et kui soovite hapnikuga rikastatud õhku välja tõmmata, peaksite vältima soojus- ja kütuseallikate kasutamist.
Nina NIV ei ole suletud, nii et inimene jätkab ventilatsiooni, kuid kopsudesse suunatakse gaasivahetuse soodustamiseks kõrge kontsentratsiooniga gaas.
Toota aerosoole. Kõiki koroonaviirusega patsiente tuleks ventileerida läbi ET-sondi, seda peamiselt ARDS-i keerukuse ning nende patsientide gaasivahetuse ja kopsude vastavuse tõttu ning osaliselt personali kaitsmiseks. Võrreldes invasiivse ventilaatoriga on nasaalne suur vool saadaval ja väga odav.
Selleks ajaks, kui enamik inimesi on nakatunud, pole COVID-19 viiruse jaoks aerosoolide loomine enam muret.
Inimeste jaoks, kes on nakatunud või tervenenud, ei muuda mitme sama viiruse sissehingamine suurt midagi.
Ma ei kasuta palju ventilaatorite ehitamisel, kuid maskide jaoks olen teinud palju uurimistööd ja pakkunud välja korduvkasutatava kanga disaini. Seda kangast saab vabalt kasutada ja piisavalt peeneks kootud, et vältida bakterite, viiruste ja tolmu läbilaskmist. Esemet saab leotada valgendis (et tapaks kõik bakterid, näiteks Jik) ja kandmiseks pesta. Olen teinud mõned näidised ja loodan jagada mustreid ja linke artiklitele, mis kirjeldavad kanga eeliseid. Neid maske saab teha igaüks. Igal inimesel on vaja ainult kahte, ühte desinfitseerida ja ühte kanda.
See on midagi, millest olen väga huvitatud. Olen näinud mõnda kujundust, kuid teie disain võib olla parem. Tahaksin sellest rohkem kuulda.
Seadistage Internetis tasuta režiim. Saadaval on mitu režiimi (kõlab mitte nii hästi, kui kirjeldasite), kuid juhised on hiina keeles.
See on midagi, mida paljud pensionil õed ja teised loodavad toota meie töötavatele õdedele ja vendadele, kes praegu haiglas töötavad. Palun jaga oma disaini siin!
Olen minust väga huvitatud. Minu tütar on loomaarst ja nad on alati pidanud ise maske tegema. Meil on siin mitu õmblusmasinat ja mitu serverit
Palun jagage selle maski valmistamise juhiseid. Minu tütar ja õetütar on meditsiinitöötajad. Nad vajavad seda!
Mul on kogemus alarõhutõkestusalade projekteerimisel asbesti vähendamiseks. Kuidas käituda heitgaasidega alarõhutõkkealal. Alarõhu vähendamiseks tuleb pidevalt ruumi seest õhku välja tõmmata, et midagi välja ei saaks, vaid õhk peab voolama kuskile läbi ventilaatori ja HEPA filtri. Patsiendi hingeõhku võib olla lihtne desinfitseerida, aga kuidas on lood siseõhuga?
Mulle jääb mulje, et HEPA filtrid sobivad enamiku viiruste välja filtreerimiseks, kuid mitte kõigi jaoks. Kui aga soovid ioniseerida õhku enne filtrit, siis kasuta positiivselt laetud sõela enne HEPA filtrit. Meeldib sellele uuringule https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Mõelge lihtsalt ultraviolettlambile (XEnON) HEPA-filtri taga-/väljalaskepoolsele küljele ja seejärel laske töödeldud õhk läbi teise filtri… tahan väljamõeldud… esimese filtri/ksenoonlambi juures ja teine filtriaste läbib hõbedat. traat, nii et viirused ei kogune pinnale lühikese aja jooksul.
Tere Susan, mulle meeldiks ka kujundust näha! Kõlab suurepäraselt, kui ma saan materjale hankida, võin neid inimestele teha.
Teen kõvasti tööd – olen leidnud filtrimaterjali, mida on lihtne kasutada ja mis on mõeldud viiruse leviku vältimiseks suitsu ja muude ainetega. Peaks olema võimalik kasutada kuuma vihjepüstolit ja mõnda kangast maski tegemiseks, kasti ventilaatorit ja mõnda teipi siseõhu puhastussüsteemi tegemiseks ning isegi soodapudelit ja kuumaliimi püstolit kanisterrespiraatori valmistamiseks. Tehke selle kohta rohkem uuringuid.
Mulle meeldiks teada teie mudelit: pereliiget on hoiatatud, et nende haigla on valmis vastu võtma NYC ülekoormusjuhtumeid. Neil pole piisavalt maske. Asume naisega (tasuta) käsitöötööstuse, et valmistada kangasmaske. Palun kirjuta mulle tom@baccei.com Aitäh!
Kas saate maski teha? Kas see on isegi kontseptsiooni tõend, et olla praegu väärtuslik? Mitte midagi teha on hullem kui millegi tegemata jätmine! ! ! !
Vedelikel, nagu õli, on palju kõrgem keemispunkt ja viskoossus kui veel ning võib-olla võib kõrgel temperatuuril läbi nende vedelike mullitav gaas viiruse tappa. Põhimõtteliselt tuli praadimisel õhk tagasi.
Vask võib tappa koroonaviiruse ja saab valmistada vaskvõrkfiltreid, mis võivad olla maksimaalse efektiivsuse saavutamiseks mitmekihilised. Suurendage õhus leviva koroonaviiruse ja vase pinna kokkupõrke võimalust. Vase ioonid hävitasid koroonaviiruse väliskesta. Ma ei ole kindel reaktsiooniajas (aeg, mil viirus puutub kokku vasega) ja parimate tulemuste saavutamiseks sobiva ideaalse temperatuuri osas. Vaskvõrgu kuumutamine takistusega võib tõhusust suurendada. Kuiv kuum õhk ja viirused põrkuvad vaskvõrgu pinnaga mitu korda. Bill Keevil uurib USA-s koroonaviirust ja vaske. See võib olla sama lihtne kui pinge rakendamine ventilaatoriga ühendatud roostevabast terasest korpuses olevale vaskvõrgule.
Kas tavalist vasest valmistatud vedelat soojusülekannet saab muuta väljahingamisfiltriks?
Hei, see kõlab huvitavalt. Kas viirust on võimalik laadida staatilise elektriga ja suurendada vaskpinnaga kokkupõrke võimalust, et minimeerida vahemaad, mida viirus läbi võrgu läbib?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Nad uurisid seda. See on täiesti võimalik.
Mulle meeldib see heli, palun hoidke head meelt! Kas soovite ikkagi teada, kas nano-hõbedane võrk või sokkide puhul kasutatavate fungitsiididega sarnased kangad sobivad? Võib-olla on see mitu peent kihti.
"Näitab, et vask võib tappa koronaviiruse", esitage viide. Ma ei usu, et see tõsi on. See tähendab 24 tundi vasel või papil ja 72 tundi roostevabal terasel/plastil-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Olen näinud veel 2 inimest, üks ütles 40 minutit ja teine 4 tundi. Suhteline vastupidavus tundub teistel materjalidel aga võrdne, nii et ma arvan, et see on see, kui suured "tilgad" siia asetate, kohalik niiskus ja muud tegurid.
Kasutage saastunud õhu eemaldamiseks fööni. Kui temperatuur ei ole piisavalt kõrge, valige ehituspoest üks (650°C puhur värvi eemaldamiseks). Need on väga odavad. Samuti saab fööni paremaks muuta, kui lisada ventilatsiooniavale pikk isoleeritud toru, mis annab kuumale õhule rohkem aega viiruse hävitamiseks. (Viirus ei saa ellu jääda, sest Corona ega Stuxnet ei suuda ellu jääda.) Igatahes ei usu ma, et saastatud õhuga tegelemine on peamine probleem.
Kas CPAP-masinaid saab muuta? Need soojendavad ja niisutavad õhku, kuid patsiendile õhu sisseviimise viis on erinev. Kas on võimalik teha ninakanüüli liigend, mis sobiks tavaliselt maski kandva vooliku otsa? (Loomulikult pole see kaugeltki täiuslik, kuid see on parem kui mitte midagi.)
Ma ei arva nii. Mul on CPAP. See pole üldse ventilaatori moodi. See tõstab ainult veidi sissetuleva õhu rõhku (mitte nii palju). Sa pead ikka hingama.
PS: Muide, enamiku CPAP-ide puhul on soojendamine ja niisutamine "valik" - olen seda teinud, kuid sain sellest lahti, kuna tundsin, et sein on niiske õhuga suletud. Lisaks on kogu puhastus- ja desinfitseerimisprotsess PITA (kõik bakterid "armavad" seda sooja temperatuuri, mida nad kasutavad).
Talvel võib külm õhk nina pisut kuivaks muuta ja naha lõhenemist tekitada, aga Q-otsaga määrin sellele naha kaitseks veidi vaseliini ja mõju on väga hea.
Ma ei tea teie riigi haiglat, kuid haiglates, mida olen näinud, on tsentraalne hapnik, vaakum ja mõned muud klapid, ma ei mäleta. Kogu hoonest kuni keskpumbajaamani on torustikud. Kahtlustan, et kolmanda maailma haiglad on selliselt ehitatud. Meil arenenud riikides võib olla piisavalt varustust, aga ma arvan, et inimesed Aafrikas või pagulased Süürias on nende poolt tuksi keeratud.
Ma ei nõustu. Usun, et CPAP-i saab kindlasti modifitseerida nii, et sellel oleks mõned mehaanilised ja sensori funktsioonid, mis võivad sisse-/väljahingata.
Vahetükk on 3D-prinditud ja paigaldatud CPAP-maski ja vooliku vahele lisavarustusena läbi O2 torujuhtme. Hädaolukorras lõigake maski lähedal asuvasse voolikusse väike pilu, sisestage O2-liin ja kinnitage see teibiga.
Kui see asetatakse alarõhutelki, on telgi väljatõmbeventilaator varustatud HEPA-filtriga, vähendades sellega viiruse pihustumisohtu.
Minu ümberkujundatud airsense 10-l ja paljudel teistel CPAP-idel on "õhuramp", mis võib järk-järgult suurendada survet, et inimesed magama jääksid.
Kõik, mida pead tegema, on hingamise simuleerimiseks „hingamisteede” jaoks kasutatav tarkvara lahti murda. Olen takerdunud pidevasse ahelasse. Samuti ei pruugi te vajada ülikõrget hapnikku. Kõigile, kes vajavad ventilaatorit, kui hapnikku lisatakse pärast CPAP veejaama või hapniku kontsentratsioon on piisavalt madal, võite täita mõned tööstuslikud prügikotid hapnikuga ja seejärel panna CPAP masin sinna. See võib olla väiksem kui 25%. 02. Kuna hapnikusisaldus õhus on umbes 20%, võib lõppkontsentratsioon olla umbes 45%. Kui see ebaõnnestub, võite kleepida mõned kapid teibiga ja täita kapid O2-ga. Prügikotte kasutatakse selleks, et te neid üle ei kasutaks. Viska sinna CPAP ja aja jooksul saad järk-järgult väheneva hapnikugradiendi, aga iga natukese aja tagant tood suures kapis järjekordse puhta hapniku prügikoti.
Jah, nende seadistused võivad väljahingamisel survet vähendada. Tavalise cpapi kasutamise tulemus tundub hea või halva õhuna. Rinnakomponentide, ribide, lihasnaha jms kaal soodustab passiivselt väljavoolu. Tegelikult on mõned keerulised topeltventilaatorid ja arvutiga juhitavad ventilaatorid. Teie kopsuspetsialist või unespetsialist peaks suutma aidata. Samuti peaksid nad arvestama lahenduse spetsifikatsiooniga. Cpap/bipap ettevõtete hulka kuuluvad Apria ja Norco. Vaadake, kas saate ühendust võtta nende inseneride ja hingamisteede terapeutidega. Kõik need ideed, mida ma loen (eriti kombineerituna), võivad päästa palju elusid.
Üks võimalus sooja ja niiske keskkonna desinfitseerimiseks on lihtsalt asetada kaks kõigist märgadest osadest süsteemi, vahetada need iga 12 tunni järel ja seejärel panna kasutamata osad 10 minutiks keevasse vette.
Kaalusin pideva hapnikukontsentratsiooniga CPAP-masina kasutamist. Kui neid kasutatakse kodus, ei pruugi reostus olla suur probleem. Mis on ventilaatori voolukiirus? Mis on CPAP-i voolukiirus? Kolm liitrit minutis kõrgem?
CPAP-masinaid kasutatakse praegu patsientide intubatsiooni ja mehaanilise ventilatsiooni pioneerina haiglate intensiivraviosakondades. Masina külgmisse porti lisatakse täiendavat hapnikku ja inimene lisatakse selleks, et hapnik läbi paistes ja paksenenud kopsukoe verre suruda.
Kas see põhjustab samu probleeme nagu CPAP ja suurendab viiruse levikut? Ainus erinevus on augu suurus ja hingetõmmete arv. (CPAP tugineb osa õhu uuesti sissehingamisele ja kalibreeritud lekkele, et piirata rõhku ja uuesti hingamise mahtu.) Kas reaktiivhingamise võimalused on paremad?
See on nii lahe, see on manuaalne elustamisaparaat, mida saab juhtida robotkäega https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Mida peaksin tegema, kui kasutan SCUBA taashingamise tehnoloogiat õhu puhastamiseks ja hapniku süstimisel ahela sulgemiseks?
Ma mõtlesin samale asjale... Vana isetegemisseade näeb välja lihtne valmistada ja ma arvan, et süsinikdioksiidi puhastamine naatriumhüdroksiidiga annab lisakasu, kuna see tapab kõik väljahingatavad viirused (vähemalt selleks, et see oleks puhas). Täiendavaks filtreerimiseks peaks olema üsna lihtne lisada aktiivsütt.
Ainus, mille pärast muretsen, võib olla niisutaja, sest NAOH (Leelis) kogu "kokkupuude veega põhjustab ägedat vahutamist ja pritsimist".
See võimaldab enamikku kaste kontrollida, hädaolukorras saab seda hõlpsasti ehitada ja seda saab kasutada kindla platvormina soovitud eesmärkide saavutamiseks.
– Lihtne struktuur ja kulumaterjalide mõistlik hind – Suletud õhuringlus, et vältida/vähendada nakatumise võimalust – Suhteliselt madal hind – Lihtne muuta/kohandada/puhastada – Lihtne lisada olemasolevasse infrastruktuuri või kasutada kohapeal – Kaasaskantav – Mõistlik tehniline sisu Madal , võimalus hõlpsasti funktsioone lisada
Ma mõtlen, et kui nad kirjeldavad üht masinat ja näitavad teist, annab see suurt lootust. Jah, ma usun, et see on lihtsalt meelelahutus. Kui kaua kulub PI-l 16 × 2 LCD juhtimiseks?
Olen kavandanud ja valmistanud suvalise arvu nasogastraalseid toitmissonde ja palju muid seedetraktiga seotud seadmeid. Usun, et suudan suure vooluga ninakateetrit hõlpsasti kujundada/paljundada.
Erinevate COVID-i väljalaskemeetodite jaoks on olemas head intensiivravi viited, millest võib palju abi olla. Kui kavandate elujõulist prototüüpi, võiksite võtta ühendust autoriga EMCrit.org/IBCC
Kui eeldame, et kõik plaanilised operatsioonid lükatakse hädaolukorras edasi, siis kui palju mehaanilise ventilatsiooni masinaid saab operatsiooni ajal uuesti kasutada?
Valikuliste patsientide keskmine haiglaravi kestus on ligikaudu 4 päeva, millest (näiteks) 3 juhtu ja 1 või 2 operatsioonijärgset intensiivravi/sügavravi juhtu. 70-aastaste viiruslike kopsuprobleemidega ja ventilatsiooniga patsientide haiglaravi pikkus on ligikaudu 16-20 päeva. See on ligikaudu võrdne kümne ja ühe ekvivalentiga. See tähendab, et iga hädaolukorra korral jäetakse ära 10 valikkursust.
Ma arvan, et olukord on hullem ja ma loodan, et operatsioonist taastuvad inimesed ei pea kauem ventileerima kui operatsioonitoas…
Jah, ma olen torumees. Kaasaskantavad O2-masinad suudavad hapnikku kontsentreerida, sterilisaatoris olevat auru saab torudesse juhtida õhu soojendamiseks/niisutamiseks, intubatsiooni- ja plasttorud on kõikjal, kuid meil võib olla vaja tootjaid nende seadmete ehituse laiendamiseks ja rohkem energiatootmismasinaid.
Nii saab patsient hästi hingata, kuid kas selleks on vaja suuremat O2 kontsentratsiooni õhus? Kas nad vajavad intubatsiooni? See on alumiste hingamisteede haigus, palju vedelikku. Kas intubatsioon võib tõesti tekitada piisavalt survet?
Olen tootearendaja, kellel on laialdased kogemused tarkvara ja riistvara vallas. Võin ühendust võtta ka paljude inseneridega.
Tegelen äriarendusega väikeses tootmispiirkonnas New Yorgi osariigi lääneosas. Meil on suur hulk metalli painutuspinke ja täppistootjaid. Kui on võimalik välja töötada lihtsasti ehitatavaid põhiliidestega disainilahendusi, siis usun, et meil on platvorm, millega saab neid masinaid kiiresti ehitada.
Kas olete näinud ka postitust MIT 2010 disaini lingiga? Kui ei, siis võin selle sulle saata. Mina olen Richard@worldhelm.co.uk
Tere, olen huvitatud teiega töötava projekti arutelust. Kaasaskantav ventilaator, bill2resist@gmail.com, tänan Bill Rasmussenit
Avastasin just täna selle hämmastava veebisaidi, ifbyyou ikka veel otsib seda, olen väga huvitatud. Vaadake minu ülevaadet CPAP-i kohta.
Võite konsulteerida 3D-printimise ettevõttega, et toota kiiresti lihtne ja tõhus seadme prototüüp, mida saab kiiresti masstootma. See säästab paljusid elusid ja seda saab kasutada ajutise lahendusena, kuni patsiendile pannakse tavaline ventilaator.
Meie platvorm saab külastada 450 3D-printimise asukohta enam kui 40 riigis/regioonis ja pakkuda rohkem kui 1200 3D-printimise materjali. Ainus probleem on see, et meil pole disaini. Koostasin ka koroona jaoks vajalike põhiosade nimekirja (Ühendkuningriigi valitsuse nimekiri):
Oluliste osade loend – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Artikkel Itaalias 3D-prinditud ventiilide kohta. Nende meetodite kasutamisel on praegu 10 kannatust: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Olgu, sa tahad aidata! See leht sisaldab värskemat teavet 3D-printerite omanike ja Discordi kanali kohta. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Kas rinnaventilaator sobib selle viiruse jaoks? Sarnaselt poliomüeliidi raviks kasutatava raudkopsuga. Ilmselgelt on neid kõige lihtsam teha.
Lühike vastus oli varem "ei". Need tuli vormida inimese külge, kasutades rinnakorvi valmistamiseks kipsi ja seejärel kesta valmistamiseks klaaskiudu. Minuga töötades võib olla täiustusi, kuid minu teada pole ma suurt midagi teinud.
Kui soovite kaaluda, kas see on sobiv, mida peaksite tegema kopsude rauaga? (Jah, nad näevad kohutavad välja, kuid praegu pole aeg esteetika suhtes kriitiline olla.)
Raudkopsu võib kasutada, aga...peate need üles leidma ja siis kõik tihendid ja kummitihendid välja vahetama...kui leiate. Kumm on olnud halvas seisukorras alates 1950. aastatest.
Alarõhuga raud-kopsu või hädaolukorra puhul paigaldatakse mõlemad respiraatorid hädaolukorras 24 tunni jooksul. Kas neid saab kasutada hädaabimeetmetena? Intubatsioon pole vajalik ja patsient ei vaja rahusteid (mis võib iseenesest olla ohtlik).
Mis puudutab Hacki kogukonda, siis pärast seda, kui New York otsustas mõni aasta tagasi, et nad võtavad peale ühe heakskiidetud konteineri, kavandasin ma prügipressi, mis töötab poe tolmuimejaga. Ma kasutasin ühte neist 96-gallonitest suurtest Rubbermaid prügikastidest, lõikasin selle vineeriga väikesteks tükkideks ja tihendasin vaakumiga konteineri ülaosa külge (tasane) kummist uksetihendiga. Seejärel lõikasin umbes 2 jala läbimõõduga ringikujulise kolvivineerist sisetüki, millel on silindriline vulkaniseeritud õmblustega kummipõis. Kõik on tihendatud silikoonkummiga vineerile. Jätsin poe tolmuimeja ühendamiseks tolmuimeja kinnituse. Need purgid on õhukindlad ja sobivad hästi paksemate purkidega. häid tulemusi.
Hädaabinõuna võid sisse panna istme või tooli ning teha vineerist prügikasti ja pitseerida selle kaelas oleva auguga. Millist survet selle ventilaatori jaoks vaja on. Kui teda poleks haiglas, kas ma võtaksin oma 92-aastase ema ühe hingetõmbega välja?
Tahaks lihtsalt teada, kui tihti alarõhu ventilaator-raudkops töötab? Nad säästsid palju raha lastehalvatuse ohvrite jaoks, võimaldades neil ellu jääda 2 nädalat ja võimaldades puuetega inimestel uuesti töötada - loodetavasti.
Ilmselgelt ei ole ma kindel konkreetsetes disaininõuetes, kuid seal peab olema suur hulk modellitegijaid, rekvisiitide tegijaid, eriefektide meigikunstnikke jne, kes töötavad ja saavad suure töö hõlpsalt valmis. Olen teinud palju sarnaseid töid SFX proteeside, vormide, maskide, soomuste jms tootmisel. Kuigi vaik kuivab kiiresti, kulub iga üksuse jaoks siiski mitu tundi (kui igaüks on kohandatud). Ilmselgelt saab seda võimaluse korral kiiresti erinevates suurustes masstootmiseks.
Viiruse vees keetmine kõlab seaduslikult, kuid veepiiskade settimise aeg kuumas vees ei ole piisavalt täielik. Sarnaselt väljahingamise väljalaskeavasse paigaldatud seljakoti tüüpi veepuhastaja ultraviolettkiirgusega saab kasutada ka PAP-masinat, mis suudab väljahingatavat õhku desinfitseerida. Kuni valgus on varjestatud, ei kahjusta ultraviolettkiired patsienti.
Minu idee on kasutada ühe kolvi konstruktsiooni, mis kasutab ventilatsiooniks vajaliku käigu genereerimiseks lihtsat elektrimootorit. Lihtsa valikukettaga saab reguleerida käigu kiirust ja hapniku kogust ning hapniku läbimiseks kasutatakse sooja veeanumat. Selle seadme maksumus võib olla alla 200 dollari ja kokkupanekuaeg on alla 8 tunni. Kuna „väljatõmbetakti“ annab hapnikku, võib „sisselaske“ takk kasutada väljahingatava õhu väljatõmbamiseks ühesuunalist ventiili, et vältida õhu segunemist.
kohta. Kolvi käigu maht arvutatakse tavalise hingamismahuna, mida olen näinud veebisaidi tabelis, näiteks 7 cm3 kehakaalu kilogrammi kohta. See on 1950. aastate projekt https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Olen postitanud sellele veebisaidile teabe ja uuringu, mida ma olen teinud, kuid ma ei leia seda praegu
Kui täielikku respiraatorit pole, kas seda saab kasutada koos kontsentraatoriga (või mitmega)? Kas maski 3D-printimisest on abi patsiendi suu 3D-foto skaneerimisel?
Õppisin 3D prinditud maske. Filtri tõttu on see väga raske. Omatehtud maskide kohta vaadake järgmist linki: https://www.opensourcemask.com/en/
Tere Albin! Ventilaatorite nappuse tõttu oleks suurepärane valik, kui kirjeldaksite, mida sellise süsteemi jaoks vaja on?
Näiteks: ideaalne ja minimaalne süsteem ideaalne: o2 ühendus, o2 filter, intubatsiooni ühendus, õhuniisutaja, küte, reguleeritav rõhk, vool jne Minimaalne: Kas seda saab kasutada ilma o2ta? Õhuniisutajad ja kütteseadmed tunduvad olevat lihtsalt rakendatavad, kas voolu ja rõhku saab fikseerida? Mis see summa on?
Avatud süsteemi puhul peab voolukiirus olema 150 l/min. Vt BiPAP. Suletud süsteemide puhul on maksimum 100 lpm, kuid tõenäolisemalt on see keskmine 60 lpm. Ilma liikluseta võivad patsiendid nälga surra. Rõhu jaoks peate piirama rõhku 40–45 cmH2O-ni. Kopsuvigastus tekkis ligikaudu 32 cmH2O juures. Arvan, et ohutu ja hõlpsasti konstrueeritav ventilatsioonimeetod on hingamisteede rõhuvaba ventilatsioon. Rakendage pidevat survet ja vabastage regulaarselt 0,6–1,0 sekundiks. APRV ehk kaheastmeline. See on minu teada kõige ohutum ventilatsiooniviis. Kõik, mida vajate, on voolugeneraator, rõhu piiramise seade ja vabastusaja meetod. See režiim ei vaja piilumisventiili.
Kas seade varustab etteantud kiirusega ainult hapnikuga rikastatud õhku? Kas vajate endiselt respiraatori juhtimismehhanismi?
1950. ja 1960. aastatel hakati tuletõrjes kandma ventilaatoreid. See oli enne ametlikku EMS-i tehnikute koolitust. Lõpuks evakueerisid nad väed, kuna tekitasid enne haiglasse minekut patsientidele rohkem kahju. Sellised asjad nagu vigastatud kopsu ülerõhustamine. Seetõttu tuleb olla ettevaatlik ja soovitada odavaid alternatiivseid seadmeid, kes oskavad.
Arvan, et võite juba mõelda "nõudlusventiilile", mis on ümmargune käeshoitav seade, mille ülaosas on nupp. Jah, nad on kohutavad. Inimese kopsude ohutus ulatuses ei toimu survet ega rõhu vabastamist. Ühendage otse silindriga.
Kahe- või kolmekordne permeaator vee niiskuse reguleerimiseks. Hapniku puhul ma ei tea selle lahustuvust ja tehnilisi probleeme
Mõlemad respiraatorid võivad töötada (raudkops) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Ilmselgelt ehitasite selle vineerist?
Kui kaua on selle basseini vastupidavus (ideaalsel temperatuuril kasvamiseks)? Kas see ei muutu iseenesest nakkusallikaks?
Mis siis, kui kasutate ainult standardseid respiraatoreid (nt cpap), kuid juhite heitgaasid uuesti puhastussüsteemi (UV, osoon, kuivatusaine, tehas)? Nii saab selle ümber paigaldada olemasolevale respiraatorile, vaja on vaid uut maski ja tarvikuid. Murettekitav on see, kas maski tihend on piisavalt lekkekindel ja kui õhu töötlemiseks on vaja liiga palju meetmeid, siis milline on sellise töötlemise hind/lihtsus.
Olen alati mõelnud, kas akvalangi suletud ahelaga respiraatorit on võimalik alternatiivse allikana ümber konfigureerida?
Arvan, et selle seadme loomine tundub lihtne, kuid me vajame seda ka eeskirjade selgeks muutmiseks, et inimesed saaksid seadet usaldada. Kas kellelgi on ideid, kuidas seadmed ISO-le vastavaks teha? Kui teatud ohutusnõuded pole täidetud, siis ma lihtsalt ei näe seadet tegelikus kasutuses.
Maailmas on tõepoolest miljoneid õlivabu õhukompressoreid. Omanikud ja töövõtjad kasutavad neid ehituseks. Kuidas neid ventilaatori pakendis kasutada?
Meditsiiniseadmete disainer on siin. Kas ma ütleksin, et see on niiske õhu pump?
Mida ma uudistest nägin, on see, et hingamisraskustega inimesed vajavad algul intubatsiooni, kuid siis on peaaegu alati vaja sobivat ventilaatorit, mida on raskem hankida. Seetõttu võib avatud lähtekoodiga ventilaatori ehitamine olla kõige olulisem
Kui selles artiklis kirjeldatud seade ei ole „ventilaator“, siis mida on vaja kriisi ajal elude päästmiseks? Arvan, et avatud ventilaatori ehitamise plaan on väga ambitsioonikas, kuid ma ei taha, et inimesed kulutaks aega ja energiat probleemi lahendamiseks valede seadmete ehitamisega. Millised on teie meditsiinilised arvamused?
Ninakanüüli jaoks võib kasutada 12-voldist kaasaskantavat õhupumpa (tavaliselt kasutatakse rehvi täispuhumiseks), mille otsik lõigatakse sisekummist välja. Lõigake jalgratta sisekummi otsiku ots ja liimige see 2L pudeli korgi otsa, et see tihendada. Seejärel saab selle ühendada 12-voldise kaasaskantava õhupumbaga. Tuleb leida viis, kuidas kasutada gaasipumba sisendina mullgaasi. Võib kasutada ka akvaariumipumpasid.
Olen mõelnud, et 2-liitrisel plastpudelil ülaosa ära lõigata, otsakorki mõned väikesed augud puurida ja pudeli maski filtriks otsa lappi sisse panna, et inimesed saaksid end kaitsta seal, kus on. pole maski.
Ma pole kindel, mida te kavatsete teha, ventilatsiooniavad erinevad CPAP-ist ja on palju erinevaid maske. Esimene probleem maskidega on see, et kui nad ei suuda viiruseid filtreerida, pole kasutusmäär kõrge.
Alati vastupidi ja kastist väljas siin. Kas on olemas tõhus viis "pihustatud" väljahingamise välja filtreerimiseks, mida saab kasutada CPAP-iga? Tundub, et kõigil, keda ma tean, on CPAP. Kas on mõistlik kasutada CPAP-i viimase abinõuna, kui hooldajat pole või kui läheduses pole teisi inimesi? Kas kvaliteetsete kodumajapidamises kasutatavate kuumaõhufiltrite abil toodetud kangast saab patsiendi näole asetada lootuses väljahingatavale viirusele maandada? Mul pole meditsiinilist haridust, seega kustutan kõik need lihtsad ideed. Lisaks, Albin, kas sa tahad öelda, et see ei ole see suure vooluga ninakanüül, mida me vajame, või on see vastuvõetav alternatiiv?
Tere, vaatan väikest pideva vooluga seadet. See on paigaldatud toru otsa. Rõhk on reguleeritav. Voolukiirus põhineb voolul ja vastavusel. Võimalik, et saame kasutada LMA-d või tavalist intubatsiooni.
Uuring näitas, et ventilaatorit saab kasutada kuni 4 patsiendi jaoks, mis on erakorralise MD demonstratsiooni tulemus. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Ta ütles, et seda tüüpi ventilaatorit on Las Vegase ajal Vegases tulistades edukalt kasutatud. Toona meenus sellest kunagine õpilane. Uuringud näitavad, et hoolimata ebapiisavast ventilatsioonist hädaolukordades saab seda siiski kasutada elude päästmiseks.
Seda saab ja tuleks kasutada ainult rasketes olukordades, kuid vaadake, kui raske on olukord Itaalias. Haigla oli uute juhtumite arvust rabatud ning arstid leidsid, et nad olid teinud raskeid valikuid, valides, keda ventilaatorit kasutada ja keda koju saata.
Minu jaoks tundub mitme patsiendi ühendamine ventilaatoriga teostatavam (ja kiirem!) kui DIY ventilaatori valmistamine. Teeme mõned lihtsad asjad ise ära, nendest asjadest saab ikka abi, näiteks maskid või näokaitsed, mida on suhteliselt lihtne ka kodus teha, näiteks https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ ja https:// : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Ventilaator on invasiivne seade, mitte ainult ventilaator – ventilaatori ja patsiendi haldamiseks on vaja vilunud HCP-d. Muidugi mitte midagi kodus teha
Ventilaatorite valmistamiseks me ehituspoes varuosi kasutada ei saa. See ei ole laiendatav, nende kasutamiseks on vaja HCW-d. Kuidas toota käsitsi mõne nädalaga 30 000 ventilaatorit, tarnida, juurutada ja toetada neid ning koolitada personali neid kasutama ja hooldama 100 erinevas riigis?
Peame leidma viise, kuidas kasutada mitteinvasiivseid ravimeetodeid, mis ei saastaks töökohta ega hoiaks inimesi ventilaatoritest eemal. See nakatab tervishoiutöötajaid ja suurendab ohvrite arvu.
Vaadake minu teisi artikleid – me peame toetama inimesi, kes juba teavad, kuidas ventilaatoreid ja maske valmistada, ning lõpetama maskide ja toidukaupade kogumise.
"Me ei peaks proovima ventilaatoreid teha" - ma olen sellega pragmaatilisest seisukohast nõus, kuid ma ei nõustu sellega, et peaksime ventilaatorite valmistamise jätma neile, kes juba teavad, kuidas ventilaatoreid sama praktilisuse huvides teha. Tööstusel kulub ventilaatorite tootmise alustamiseks vähemalt 90 päeva ja vajaliku arvu ventilaatorite tootmiseks veel kauem aega. Meil pole nii palju aega.
Mida me saame teha? Alustuseks võime luua „ventilaatori jõudluse spetsifikatsiooni”, mis salvestab selle, mida see seade peaks tegema, selle asemel, et täpsustada, kuidas seade peaks seda tegema. Failitüübid, millele ma viitan, on levinud nii välitarkvarasüsteemides kui ka FDA ja DoD süsteemides.
Tarkvaratööstuses on midagi, mida nimetatakse kontrollimiseks ja kinnitamiseks, mida võib mõista kui erinevust nende kahe küsimuse vahel: 1) Kas me valmistame õiget toodet? (Meie disain vastab klientide nõudmistele) 2) Kas meie valmistatud tooted on õiged? (Meie tooted vastavad meie disainile)
Süsteemid, nagu ventilaatorite alapakkumine, peavad vastama paljudele sageli vastandlikele sidusrühmadele esitatavatele kattuvatele nõuetele. Vastutuse vältimiseks kipuvad haiglajuristid asuma seisukohale, et pigem lasevad patsiendil surra, mitte ei kasuta sertifitseerimata seadet. Kuid võimekad meditsiinitehnikud on kindlad, et neile tuttavad sertifitseerimata seadmed võivad vajadusel patsiente säästa. Kui nad suudavad pakkuda võimalust vastutuse vähendamiseks, on nad tavaliselt valmis kohanema eriolukordadega. Iga sellise seadme edu sõltub meetodi pakkumisest, mis võimaldab juristidel, haigla administraatoritel ja muul personalil „lahjendada“, pakkudes eriolukordadele vastavaid poliitikajuhiseid, kuna meetodil on vastava süsteemi tehnilised võimalused.
Juhendina saab kasutada jõudlusspetsifikatsioone, alates samaväärsete tööriistadega väikeettevõtetest kuni traditsiooniliste meditsiinitehnoloogia ettevõtete (nt Medtronics) ja siia postitatud tegijateni. Selles kirjeldatakse üksikasjalikult asjaomaseid sidusrühmi (arstid, meditsiinitehnoloogia, haigla administraatorid, haiglate juristid jne) ja tuuakse välja iga osaleja erinevad murekohad, et anda kõrgetasemeline arusaam keskkonnast, milles süsteem peab kohanema. Sellises dokumendis on määratletud nõuded liideste osas, et iga projekteerija saaks nõudeid paindlikult täita, ning samuti kirjeldatakse üksikasjalikult seadmete testimise ja loomise viisi, et tagada nende nõuete täitmine.
Toimivusspetsifikatsioonid on tavaliselt sisu, mille DOD või FDA pakub töövõtjatele, kes soovivad teha pakkumisi seadmete projekteerimiseks ja tootmiseks ning suudavad vastata klientide vajadustele. Seejärel esitab iga töövõtja üksikasjalikud projekteerimisspetsifikatsioonid, mis näitavad, millised komponendid on ühendatud ja kuidas töövahendeid valmistada.
Usun, et peaksime koondama oma ühised jõupingutused sellesse valdkonda, et anda neile muudele tehnoloogilistele jõupingutustele „jõudu”. Arvestades huviliste arvu, usun ka, et võrreldes nende suurte, paindumatute tootmishoonetega, mis püüavad täita rangeid standardeid, saab sobiva varustuse kasutusele võtta väga lühikese ajaga. Tervishoiutööstuses võib selline range standard lubada palju eriolukordi.
"Pädev meditsiinitehnik on aga veendunud, et talle tuttavad sertifitseerimata seadmed suudavad patsiente vajadusel päästa, mistõttu on ta tavaliselt valmis eriolukordadega kohanema."
Konkurentidel oleks mõttetu kasutada 30 000 alakoolitatud personaliga majapidamises kasutatavat ventilaatorit – ventilatsioon on väga oskuslik kunst, mis nõuab sageli sedatsiooni ja intubatsiooni. Te ei saa lasta inimestel sisu karbist välja lugeda ja te ei saa neist teha ventilatsioonieksperte.
Konfidentsiaalse meditsiiniseadme sertifitseerimine eeldab toote disaini kvaliteetses arenduskeskkonnas. See teebki haiglad ja operaatorid enesekindlust täis. Kas lubaksite kellelgi endale kraadita operatsiooni teha? Või soovid eriarsti juures käies sertifikaati seinal näha?
Kas arvate, et peate tutvuma uue seadmega, sellega kaasas olevate tarvikutega, selle mõjuga patsientide tervisele ja selle valesti mõistmise tagajärgedega? See tähendab, et olete kellegi tapnud? Kui iga seadme tööd jälgitakse kiiresti kalibreerimise ja sertifitseerimise kaudu, siis kas iga seadme töö on erinev? Või on viga tarkvaras selles, et selle on välja töötanud keegi ilma hingamisteadmisteta ja seda pole rangelt testitud?
Ma ei ütle nüüd, et kui ma peaksin elusid päästma, ei kasutaks ma millegi tegemiseks kilekotte ja klaasipuhastite mootoreid – aga see ei ole sama, mis püüda päästa miljon elu – eriti kui sul seda pole. miljon HCW hoolitseb nende eest.
Suurim takistus BIG-ile on vältida aerosoolitud, viirustega täidetud väljahingatavat hingeõhku – see nakatab meditsiinipersonali ja kiirabi variseb kokku – ja suurendab surmade arvu.
Parim viis on pakkuda ventilaatorite tarneahelat ja juurdepääsu turule inimestele, kes teavad, mida nad teevad. Nad on suurendanud oma tootmist 100%-ni ja kujundavad oma kasutust nõudluse rahuldamiseks ümber.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
„Teave seadmete ehitamisest kvaliteedijuhtimiskeskkonnas”, ma pole kindel, kui palju jõudlus- või testispetsifikatsioone te tegelikult kirjutasite. Vist mitte palju.
1) "Standardsed" protseduurid, mida kasutatakse sellistes süsteemides nagu meditsiiniseadmed ja õhusõidukid. Võttes masstootmise toetamiseks kasutusele minimalistliku testimisprotseduuri Go / No-Go, keskendub see ka tootmisprotsessi kvaliteedikontrollile. (Kui kõik lennuki osad on ebatäiuslikud, ei saa see lennata.) Nende süsteemide puhul, mis halvenenud tingimustes kunagi korralikult ei tööta, on see protsess vaikesäte.
2) Testile orienteeritud tootearendus, mis ei rõhuta niivõrd tootmiskvaliteeti, vaid rõhutab ranget testimist, et tõestada selle tegelikku töökindlust konkreetsete tolerantside piires, mitte teoreetilise usaldusväärsuse piires.
Kas olete kunagi kogenud, et testimis- ja enesediagnostikatarkvara saate kohandada mis tahes varustuse tagamiseks, kuid kas selle tootja funktsioon ületab etteantud töökindluse taseme või enne selle kasutamist välitingimustes, on see garanteeritud?
1) Kontrollida tootmisseadmete keskkonda ja loota, et HELL-i seadmed haiglasse transportimisel või paigaldamisel ei kahjustata? 2) Sisseehitatud testi abil saab test tagada kohapeal vastuvõetavast usaldusväärsuse tasemest veidi kõrgema usaldusväärsuse taseme. Kui see on ühendatud ja kasutusvalmis, on nr 1-ga seotud risk välditud?
Olen meditsiiniseadmeid projekteeriva, arendava ja turustava ettevõtte asutaja ja tegevjuht. Töötasin üle 40 aasta meditsiiniseadmete, sealhulgas III klassi aktiivsete implantaatide väljatöötamisel, näiteks:-stimulaator-implanteeritav defibrillaator-intensiivravi hingamismonitor-insuliinipump-südamemonitor-stimulaator Seadme testimissüsteem on alati kvaliteedijuhtimise arenduskeskkonnas. kooskõlas IS0-113485 ja teiste kümnete meditsiiniseadmete ja tarkvara standarditega.
Jah, ma olen osa „Jõudlusspetsifikatsioonidest ja testispetsifikatsioonidest”, mille kallal ma kirjutasin ja mille kallal töötasin. Jah – ma saan aru tarkvara enesetestimisest – unustasin mainida Im, ta on arvutiteadlane, kellel on rohkem kui 40-aastane kogemus selles valdkonnas, sealhulgas nii seadmete implanteerimise kui ka programmeerimise ja testimise tarkvara.
Arvan, et te pole kunagi meditsiiniseadet välja töötanud, muidu saate lisaks tegelikule tootele aru ka standarditest, mis kontrollivad projekteerimisprotsessi ja riskide tuvastamist. Te ei saa tootmisprotsesse või tooteid testides tuvastada kõiki riske ja tarkvara ei saa testida kõiki riske. Kuidas tarkvara testib ventilaatori ahela mehaanilist töökindlust või seda, kas patsiendi väljahingatav õhk sisaldab aerosoolitud viirust, võib meditsiinitöötajaid nakatada?
Mõned nende lõimede järgijad on langenud spetsifikatsioonide haldamise lõksu - "Ma suudan kujundada parema seadme kui sina."
Teie hinnang "minimaalselt 90 päeva" kohta, mille jooksul tööstuses ventilaatoreid kasutama hakkab, on täiesti vale. Inimesed, kes teavad, mida nad teevad, on läbinud kõik asjakohased sertifikaadid, kvaliteedijuhtimiskeskkonna võimsus on kolmekordistunud ning viimastel nädalatel on tarnitud tuhandeid seadmeid.
See on vaid üks neist... Ainult USA-s + Euroopas teevad seda vähemalt kümned teised riigid. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19 / default.aspx
Seega – vasta oma küsimusele “Räägi mulle; milline mõõdik võib anda suurema kindlustunde usaldusväärsuse suhtes?
Nüüd näete nende standardite erakorralisi erandeid siin… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Kuid need muudatused kehtivad seadmete muutmise kohta, mille on projekteerinud ja sertifitseerinud „inimesed, kes teavad, mida nad teevad”** ning mida on selleks muudetud sama kvaliteedijuhtimisprotsessi abil.
Häkkerid ei suuda kunagi sammu pidada olemasolevate tootjatega, kellel on piisavad ressursid, disain, rajatised, protsessid, hästi koolitatud töötajad, tarneahel ja jaotusvõrk, mis võivad põhineda asjakohasel jõudlusel, töökindlusel ja usaldusväärsusel. ja tugivõrgustik.
See on eesliini meditsiinitöötajate isikukaitsevahend ja sellel on piisavalt meditsiinitöötajaid. Meil on oht, et meil ei ole piisavalt eesliini HCW-d, et juba tarnitud masinate arvu kasutusele võtta ja hallata. Kui masinasse häkitakse ja seda kasutatakse halvasti, on oht nakatada meditsiinitöötajaid, kellest saavad seejärel patsiendid, põhjustades rindel hävitava tsükli, mis viib surmajuhtumite arvu suurenemiseni.
Kõik meist saavad haiguste levikut ohjeldada, muutes oma käitumist, mis toob kaasa suuremad muudatused – keskendumine hügieenile, ohutule evakueerimisele, kogumise lõpetamine, abivajajate eest hoolitsemine ja puudujäägiga tootjate (nt isikukaitsevahendid) panus. pakkuda tarneahela tuge.
"Olge kursis sellega, kui kaua kulub teie arvates uue seadme, sellega kaasasolevate tarvikute ja selle mõjuga patsientide tervisele tuttavaks saamine"
Jah, kuna te tegelete pigem patenteeritud kui avatud jõudlusspetsifikatsioonidega, on see kogu minu artikli keskmes. Kõik patenteeritud tarnijad peavad koostama ainult FDA nõuetele vastavad disainispetsifikatsioonid ja individuaalsed katsespetsifikatsioonid. Kui FDA või DOD kliendina soovib süsteemi juurutada, loovad nad sisemiselt jõudlusspetsifikatsiooni ja kasutavad seda ettepanekupäringu täitmiseks. Valitsus kasutab oma jõudlusspetsifikatsioone, et edendada mis tahes katsespetsifikatsioonide väljatöötamist ja seejärel hinnata uut süsteemi.
Kas olete Marlinit 3D-printeris kasutanud? Huvitav on see, et olenemata sellest, millist tüüpi printerit kasutate, olenemata sellest, millist riistvara te kasutate, saate sama püsivara avamiseks kasutada sama menüüd ja konfiguratsiooni.
e… kõlab nagu meetod, mis võib aidata standardiseerida hunniku masinate liideseid, mis kasutavad erinevat riistvara, kuid on loodud täitma sama funktsiooni.
Miks tuleb kasutada puhast hapnikku? Miks tavaline õhk ei ole piisavalt hea? Kas see on vastutuse küsimus õhus leiduvate lisandite eest?
Miks me ei pea hingama niisket õhku, kui hingame limaskesti kuivatamata? Kas õhu niisutamine on ainus viis limaskestade kuivamise vältimiseks?
https://www.ventilaid.org/ See on avatud lähtekoodiga projekti algusetapp. Milline on Teie arvamus?
Kas inimkeha negatiivne rõhk hapnikuravi kasutamisel pole tõenäolisem "avatud lähtekoodiga" valik? Kõik juhtumid ei vaja intubatsiooni. Tegelikult on mõned uuringud näidanud paremat prognoosi ja kopsude taastumist.
Kas kahefaasiline rindkere ventilaator võib enamasti neid aidata? Inimene võib teha puidust survekambri ja seejärel kasutada püstsegisti (tuntud ka kui KitchenAid) pvc-torus õhu pumpamiseks kolvi ja reguleeritava käiguga vända käivitamiseks tarvikute ühendusporti?
Miks me ei saa muuta reaktiivlennuki kütte-/suruõhu emissiooni nagu Boeing 737... Muutke vastavalt vajadusele õhuhulka, eemaldage kõik istmete paigaldusvoodid ja kasutage lennukit intensiivravi ventilaatorina... anesteesia nagu teie Õpetaja võib taotleda nõutav psi ja temperatuuriteave… See on küll ilus, kuid teoreetiliselt suudab see rahuldada aja, ruumi ja ohutuse vajadused ning pakkuda vajadusel ventilatsiooni… hollandi
Kui aus olla, siis ma pole kindel, kas see soovitus on tõsine... aga sõna “ohutu” tuleks rõhutada.
Välja arvatud juhul, kui allkirjaga "hollandi keel" on aforism, mida kasutatakse kahtluse väljendamiseks, näiteks "kui võimalik, olen ma hollandlane".
Ühendkuningriigis kasutavad nad lihtsate respiraatorite valmistamiseks avatud lähtekoodi. Mehaanilised seadmed asuvad pleksiklaasist karbi sees. Nad suruvad õhku, muutes kastis rõhku, surudes seeläbi kokku mehaanilised seadmed. Nad kavandasid selle käitamiseks elektroonilisi seadmeid. Tean, et saate selle käivitamiseks seadistada programmeeritava seadme, mis on igal ajal saadaval. Need saab lõpule viia mõne päevaga. See on lihtne, kuid need on tõhusad.
Ma ei näe tähtsust suruõhuvarustuse kasutamisel Ambu kottide kokkusurumiseks suruõhu tootmiseks. Ambu kott on mõeldud kasutamiseks hästi koolitatud professionaalidele, kes saavad suruõhu puudumisel reguleerida kompressiooni sügavust ja aega vastavalt patsiendi vajadustele.
Kui teil on juba suruõhk, saate kasutada reguleerimisventiili (nt sukeldumispaagi reguleerimisventiili), et hõlpsamini saavutada koti piiramise rõhu ja mahu eeliseid – elektrit pole vaja ja see on juba saadaval.
Kui patsientide vajadustele vastavat kontrollerit ja tagasisideahelat pole, ei saa see kliiniliselt aidata. Seda ei võeta kunagi kliinikutes kasutusele. Seda ei saa vajaduste rahuldamiseks laiendada.
"Tõelised" ventilaatorite tootjad suurendavad laialdast tootmist ja toovad "sertifitseeritud" tooted turule enne häkitud lahenduse turuletulekut. Neil on sertifitseeritud disain, kvaliteedikontroll, tõestatud tarneahel, masstootmise võimalused ning turustus- ja tugivõrgud.
Näide https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Kui see pole patsiendiga korralikult ühendatud, ei lahenda õhuvoolu tekitamine probleemi. Kus pakuvad need esemed joonte ja maskide kaitset? Kuidas saavad nad hakkama viirustega koormatud aerosoolidega, mis võivad nakatada meditsiinitöötajaid ja muuta nad patsientideks, mis toob kaasa esmatasandi kliinilise abi kokkuvarisemise, suurendades seeläbi surmajuhtumite arvu?
Igal juhul, kas kasutada akvaariumi õhupumpa, 3D prinditud vooluregulaatorit, on selle funktsioon õige rõhuvahemiku saavutamiseks sarnane rõhuventiiliga. Ma ei ole üksi, kuid proovin arvutada PEEP-i matemaatilist valemit, et luua mehaaniliselt liigutatav pöörlev voolupiiraja, mis on toru kaudu ühendatud õhupumbaga. Sissetuleva õhuni jõudmisel sulgeb see õhuvoolu, võimaldades õhul vabaneda. Neid regulaatoreid saab muuta sobivaks või välja lülitada. Vabandust, minu haridustase hingamisteraapias ei ole kõrge.
Tere, kas saame kasutada omatehtud cpap-masinat kerge COVID19 korral? on see kasulik? Kui ei, siis millised on selle toimimise kriteeriumid?
Mis värviga on selline projekt Facebookis? Ainsad “inimesed”, kes veel Facebookis on, on vene trollid/desinformatsioonirobotid ja rumalad inimesed. Edu ja saada kasulikku tehnilist sisendit!
Ütlesin, et riputage omavalmistatud hapnikugeneraatori külge vererõhuaparaadi sarnane väike õhupump, nagu eespool kirjeldatud: vesinikperoksiid ja kartul plastpudelis. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Nende väikeste pumpade vool on väga väike. Vajalik on sarnane CPAP-seadmetes kasutatava puhuriga. Neid saab 3D printida - ma olen seda teinud. Harjadeta alalisvoolumootoriga pöörlemiseks saab kasutada 10-dollarilise mudeli lennukit ja ajami hind on umbes 10-15 dollarit. Võib-olla saate vanadelt kõvaketastelt kogutud BLDC mootoriga seotud probleemidest lahti saada. Vaata: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Hea link BLDC mootoritele. Olen nõus, et see on väga huvitav lahendus, kuid ma arvan, et PLA materjali kohta ei ole õige viis edasi liikuda. Osade tugevuse suurendamiseks soovitan kasutada nailonit PA12 või PP või isegi alumiiniumi.
Tegelikult see hästi ei tööta. Teil on vaja rohkem mahtu ja rohkem hapnikku. Vaadake seda: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Kokkuvõte: kaubanduslikud üksused tarnivad 21–100% kiirusega 50–100 liitrit/ min O2. Isegi kui kasutate tugevat peroksiidilahust (10%), vajate suurt kogust vaid ühe päevaga. Parim viis hapniku genereerimiseks on rõhu kõikumisega adsorptsioon, siis on vaja ainult veidi suuremat pumpa, mõnda klappi ja kahte tseoliidikolonni.
Ka hingamine võib olla ohtlik. Roostevaba teras võib läbida keemilisi reaktsioone.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
On ebaselge, kas viirus suudab pikka aega ellu jääda väljaspool aerosoolipiisku ning kui teatud kuumuse tõus muudab selle passiivseks ja suudab taastuda sobivamas keskkonnas, on ebaselge. Antud õhusisendi põhjalik kuumutamine on natuke nagu lahtiklopitud muna, sest võib tekkida ebapiisav segamine ja osa sellest pole täielikult “küpsenud”. Muidugi võib õhku lasta läbi soojapüstoli ja lasta see välja 200°C juures, aga madalamal temperatuuril, mis asi on ümber serva ehk kaasavõetud õhk või see, mis otse lekib. ilma kuumutamata. Igal juhul, kuigi võite sellega hakkama saada, näib, et selle tõelise teostamise tagamiseks on vaja palju vaeva näha.
Kui jah, siis peame muretsema ainult tilkade pärast. Senine nõuanne on, et nad võivad enne kukkumist ulatuda vaid umbes 2 meetrini. Seejärel saame kasutada FEMA soovitatud suure võimsusega süsteemi mõnes nende kodus kasutatavas tuumapunkri ehitusmaterjalis ja kasutada õhukanalit mitme deflektoriga. Selle eesmärk on muuta õhutee sakilisemaks ja visata pööretel osakesi minema. Saame need kiiresti terasplaatidest valmistada ja seejärel töödelda/plaadistada vasksulfaadi lahusega, et kogutud viirused sinna ei mädaneks. Kasutada võib ka muid meetmeid, näiteks tugevat ultraviolettkiirgust ja kuumutamist.
Meil on vaja nimekirja kuludest, nagu hooned. (Võib-olla veebipõhine mõttekaardistamise tööriist, millele rühm pääseb juurde)
Tehnoloogia (tõsteõhk minutis, rõhu väljund sisse ja välja, muutused südame löögisageduses ja hingamises, UV sisend ja väljund ning ultraheli puhastamine, O2 blokeeriva laine sagedus välise lahustumise analüüsi jaoks, O2, CO2, NO2 mõõtmine, niiskus, temperatuur ja IR-kuumutuse täpne temperatuur steriilse niiskuse tekitamiseks, eeterlike õlide lisandid
Harnassi hingetoru valmistamiseks kasutatavad tööriistad, õhukompressor, õhupump, akvaariumi UV-lamp, IR-lamp, ultraheli allikas laineblokeeringuga ja tõhususe reguleerimise elektrolüüt
Iga seadme konstruktsioon peab kontrollima iga seadme elektrilisi nõudeid. Haigla elektrisüsteem ei sobi vooluringi ülekoormuseks. Mida me ei taha, on liiga paljude elektroonikaseadmete ühendamine ja elektrikatkestuste tekitamine vooluringi ülekoormuse tõttu! See on hullem, kui pole piisavalt ventilaatoreid.
Minu arvates on selle eesmärk ennetada inimesi muretsemast surma, mitte tunnistuse pärast.
Väljaspool arenenud riike, kus meil peaks olema enam-vähem piisavalt seadmeid ja ravimeid (kui me vaatame Itaaliat, siis meil pole, aga see on teine lugu), kuid palun arvestage kolmanda maailmaga, kui see viirus levib Aafrikasse, Pagulased Bangladeshis ja Süürias, nad on kõik sassis ja nad kannavad igasugust vastutust, kui nad ümber läheb ja surevad. Mõelge vaesuspiirkondade vaestele, sest kaasinimestel on moraalne kohustus aidata neil ellu jääda.
Olen algaja isetegemise vabatahtlik Põhja-Aafrikas. Kui keegi teist suudab pakkuda väga lihtsat juhiste komplekti ja osade loendit, varustan kohaliku õe isiklikult mõne erakorralise ventilaatoriga. Nad olid täiesti ettevalmistamata ja olid pettunud, et välisukse õrn temperatuur oli dokumendid ära keeranud. Mul on hea meel, et olete kõik kohas, kus saate siiski kliinikusse või haiglasse minna. Kui see arutelu aitab, saan hädaolukorras kasutada vana Philipsi CPAP-masinat. Ma arvan, et kõik nakatuvad, kui nad tõsiselt kaaluvad selle asja kasutamist, ja edasikandumine pole enam probleem.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ See isetehtud puidust raudkops päästis 50ndatel kolmanda maailma riikides poliomüeliidi epideemia ajal palju elusid
Töötan Ühendkuningriigi haiglas. Kasutame laialdaselt numbriklahvistikku/juurdepääsu juhtimissüsteemi. Kujundasin võtme/võtmehoidja tüüpi asja, mida saab 3D printida ja seejärel kasutada klaviatuuriluugi avamiseks ilma klaviatuuri või käepidet puudutamata.
Vau, hästi tehtud. Tegelikult ma ei suuda uskuda, et haigla kasutab sisestamiseks klaviatuuri. Ebaturvaline (või auditeeritav jne) ja on ilmne nakkusoht.
Miski pole tegelikult ohutu ja korralikult puhastatud klaviatuur (kõik peaks olema haiglas) on piisavalt turvaline (kuigi ilmselt mitte ideaalne). Kuid milline klaviatuur on tõesti praktiline – võib öelda kõigile, kes valdkonda sisenevad. Kui ostad magnetribaga ID-kaardi, vajad “tehnilise” personali meeskonda. Kuna meditsiinitöötajate positsioon muutub või kõik töötajad saavad siseneda mis tahes uksest (olenemata sellest, kas see on vastuvõetav või mitte), jätkake volituse kontrollimist, autoriseerimist ja tühistamist) ... Kui vajate ainult õiget kaarti või klooni, põhjustada ebamugavusi ja see ei ole enam ohutu.
Meil on ligi 2k töötaja ID-kaardid. Neli IT-osakonna töötajat juhivad kõiki muid võrgus olevaid ülesandeid. Riistvara ja veebisaitide jaoks on olemas ka sõltumatud meeskonnad. Probleem on selles, et kui tutvustate lahendust ja tuhandetele või enamatele inimestele visiitkaartide genereerimine võtab nädala või paar, kuid kui see on loodud ja teie töötajate rotatsioon pole suur, muutub uute ja vanade inimeste lahkumine kontrollitavaks.
Nagu Foldi-One ütles... need on tõesti mugavad, neid kasutatakse peamiselt vähem turvalistes piirkondades... ehk meie IT-büroodes (lol), koristajatel ja tavakaupade laoaladel jms. Palju kasutatakse ka magnetharju ja vanaaegseid häid võtmeid.
Saabusin just mõisa ja mulle anti vana käepide/nupp, nii et saan kodus testi teha ilma, et peaksin testi jätkama
Jah, ma teen mõned õhukesed paadikonksuga tolmukogujad, et avada kõik lükanduksed, et vältida saastumist. Tunnen alati pettumust, et pärast käte pesemist pean sööklast või tualettruumist väljumiseks ukselingist tõmbama ja puudutama kõiki mittekätepesijate poolt maha jäetud mikroobe… lõpetage see https://www.thingiverse.com/thing:4217660
ee, jah. . . See on olnud minu kallis juba mitu aastat. Avalikust tualetist lahkudes tuleb ukselingist kinni hoida/tõmmata. Olen alati mõelnud, miks nad selle niimoodi korraldasid, arvates, et parem on käepidemest kinni hoida/tõmmata ja siis välja minnes uks jalgadega lahti lükata (arvestamata vajadust määrdunud käepidet puhta käega puudutada). Siis seletas keegi mulle, kuidas nad sellega hakkama said, nii et kui keegi kukub tualetis kokku või vajab abi, võib ta ukse jalaga sisse lüüa. Ma arvan, et see on mõistlik: (
Tegelikult on peaaegu kõigil vannitoa ustel lihtsalt avatav mehhanism. Tavaliselt saab selle lahti lukustada ainult kruvikeeraja või muu sellisega nagu kruvikeeraja. Kui olete mures, et keegi on kokku kukkunud, ei pruugi te soovida talle ust jalaga pähe lüüa. Ei, vannituba ja enamus teisi uksi avanevad sissepoole, nii et kui avate ukse, ei löö te ust vastu koridori kõndivaid inimesi.
Ei, see pole kõik tualeti uksed, mida ma viimase 20 aasta jooksul näinud olen (pendeldamise ajal on meil tavaliselt ainult metallist konksud või riivid ja 90ndatel polnud meil raha kohtade renoveerimiseks, nii et vanadel hoonetel on vanad lahendused ) Jah Lukustatav lukk. Mündi või muu kruvikeerajaga väljastpoolt avatavad esemed.
Minu epidemioloogiaõpetaja ütles kord: kui olete lõpetanud mikrobioloogia kraadi, olete kas selline inimene, kes avab ukse taskurätikuga, või inimene, kes sööb põrandal, kui ma teen oma tööd õigesti, mine osta taskurätik. Peaaegu alati kannan kampsunit, peamiselt seetõttu, et saan varrukaga ukse avada. Lülitage tuled sisse/välja, liigutage toole jne. Kõndisin viimased neli päeva, puudutamata ühtegi objekti, mida keegi teine väljaspool minu maja oleks puudutanud.
Tere, ma olen inimene, kes ei tea MD-st midagi. Kas arvate, et mõned vaesed riigid saavad VENTILAATORI tootmiseks kasutada kalapaagi hapnikumootoreid?
Noh, kui on vaja maja ehitada, kas vana "puukopsu" meetod oleks eelistatavam? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Saidi teine leht on veidi segane, teine koopia https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Võib-olla on võimalus disaini värskendada. Näiteks diislikütuse rauast kütusepaagid on sama suurusega või suuremad kui raudkopsud. Ümberringi on veel üsna palju naftatankereid, mis on rooste või liigse vaakumi tõttu üles öelnud. Nendes kasutatakse kummist survetihenditega rauast hooldusuksi. Eemaldage uks ja ukseraami koost ning keevitage see kütusepaagi külge.
Kuidas kasutada bassikõlarit kõlarina ja pumba mootorina. Teil on vaja palju draivereid ja kui te ei eemalda vähemalt nii palju õhku kui teie kopsud, võite olukorra veelgi hullemaks muuta, kuid positiivsest küljest on seda väga lihtne kontrollida. Vähemalt Post COVID19 peol ei puudu DIY subwooferid.
See kõlab nagu teatud hingamisteede haiguste puhul kasutatav tehnika, kus rinna ümber on vibreeriv rinnamärk. Ei ole kindel, kas kiire ja pinnapealne hingamine palju aitab. Raudkopsu lähenemine ise on veidi ebapiisav, kuid kombineerituna fikseeritud hapnikutelgiga võib mõne patsiendi puhul olla tõhus. Tõeline eelis on see, et see on isetegemise jaoks mitteinvasiivne. Kaldun arvama, et selliste seadmete varajane tugi võib tulevikus vältida vajadust paremate toodete järele, kuid ma ei ole Doc.
Seetõttu pole kindel, kas nende allveelaevade kiirust saab normaalselt juhtida. Ma näen, kui palju inimesi suudab piisava õhuvoolu tagada, kuid kui nad ei liigu mõne hertsi kiirusel, ei suuda nad survet avaldada. Kui te ei võta arvesse kiireid ventiile, tekitavad need madalaimal tüüpilisel sagedusel töötades mõne sekundi jooksul rõhku.
Nad võivad liikuda nii aeglaselt kui soovite, lisafunktsiooniks võib olla vibratsioon ja madalat reaktsiooni piirab reisimine, mistõttu vajate palju juhte. Puhas oletus on 12 x 12 tolline draiv. Kui sõidupinge on madal ja liikumine aeglane, saab neid põhimõtteliselt juhtida alalisvooluallikast. Ajami suuna muutmiseks muutke polaarsust.
Minu idee on liiga Robert ja ma mõistan, et kõik ei saa kõike kõikjalt, kuid tryna asendab 100-dollarilise üldotstarbelise mootori suure bassikoonusega, mille väärtus on mõnisada dollarit. Tundub, et pole mõtet mõelda.
@Murray idee selle kõlarite diagrammi kasutamiseks on väga nutikas. Õhuhulga suurendamiseks peate lihtsalt suurendama membraani suurust, mida te tegelikult teete. Kõlari mehaaniline "mootor" on häälemähis. Ma kujutan ette, et paigaldan olemasolevale bassikõlari membraanile suure tüki vahtu/paigale ja kasutan "pistikuklappi ja aukude lõikamist". Seejärel saate kasutada mis tahes olemasolevat võimendit, et asetada kõlarid madala hertsiga laulu alla.
On nelja lineaarse ajamiga seade, mis töötab nii: diafragma ulatub rinnaplaadi kohale. Ma ei leia selle seadme linki…
Kõik meditsiinivaldkonnas kaasnevad suured kohustused. Vigade tuvastamine ja alarmid on absoluutselt vajalikud.
Olge ettevaatlik, et te ei ignoreeriks selle lõime põhipunkte. Eesmärk ei ole toota meditsiinilise kvaliteediga seadmeid, mis suudavad kõike, vaid pakkuda valikuvõimalusi inimestele, kellel pole muud valikut.
Kuigi komponentide korrosioon võib muutuda probleemiks, saab seda ohutult kontrollida soolalahusega. Suurem osa soolast tuleks maha jätta. Allaneelatud sool on ohutu ja võib isegi olla kasulik kurgus leiduvatele viirustele.
Kui numbrid on õiged, kasutab enamik riike ventilaatoreid ja 5% nakatunud inimestest sureb sellesse. Me räägime miljonitest surmajuhtumitest. Seetõttu arvan, et isetegemine peaks siin vastuvõetav olema.
Arvestades, et enamik siin Ameerika Ühendriikides surnuid on hooldekodudes, ei pikenda te oma eluiga.
Kahju öelda, aga võib olla protsent inimesi, kes on just nimelt “laenatud ajas”, kes on selles vanuses gripi või kopsupõletiku tõttu üle kümne aasta tagasigi läinud. Nüüd vaktsineerime neid inimesi pikemaks ajaks ja nad elavad mitu aastat kauem, kuid see ei ole täielikult kaotanud nende haavatavust viirushaiguste suhtes. Nii et see on natuke nagu "lõppsihtkoha" prügi ja see viirus on peaaegu sama, mis võitsime (või vähemalt inaktiveerisime) vanurite tapja.
Mitte ainult see. Noored* on raskelt haiged. Nad toetavad hingamist. Aga nad jäid ellu.
Toimub triaaž ja mõned vanemad inimesed või kaasuvate haigustega inimesed surevad ilma neid intensiivravi osakonda paigutamata.
Kui määrate (võib-olla õigesti) oma intensiivravi voodi kõige tõenäolisemalt ellujääjaks, ei saa te selle tõestamiseks kasutada tähelepanuta jäetud inimeste suremust.
Ühendkuningriigis on 50 000 kuni 10 000 intensiivravi voodit, olenevalt teie arvutusmeetodist (v.a era-, koronaararterite ravi ja neeruvoodid). Enamik on Londonis.
Viimased statistikad näitavad, et intensiivravi vajab 6% (võtan 14% tõsiselt). Seega, kui ainult 2% Londoni 8 miljonist elanikust on nakatunud ja 6% vajab intensiivravi, on keskmine viibimisaeg 5-10 päeva…
Jah, pole midagi. Nagu vähivastased ravimid, lasevad nad teil pigem surra aeglasest valusast surmast, kui proovivad uusi ravimeid lubada, kuid neid pole testitud. Mul on väga hea meel, et valitsus mind otsib.
Testimine tähendab selle kasutamist. Sel puhul vabatahtlikest puudust ei tule. Küsimus on selles, kui suure riskimarginaali saate kiirendatud testimisel laiendada, kui teil on siiski piisavalt võimalusi, et tulemused oleksid vähemalt negatiivsemad kui positiivsed.
Tundub, et sa unustad, et me püüame jõuda pidevalt muutuva eesmärgini. Ei ole põhjust kohaldada "tootja metoodikat" disaini muude aspektide puhul, nagu nõuete kogumine ja etapiviisiline sertifitseerimine. Rääkige meditsiinilise vastutuse juristide ja haigla administraatoritega, et teha kindlaks, milliseid erandeid, vabastusi ja seadme enesediagnostikat saab selles olukorras rakendada.
Tootja poolt kasutusele võetud traditsioonilise projekteerimismeetodi jäikus ja jäikus eeldab, et põhinõuded on staatilised. Need ei kuulu tootja pädevusse.
Ma tahan teada, kas D-päeva invasiooni kavandavad kindralid vaatasid üksteisele otsa ja ütlesid: "Puudub mehhanism, mis lubaks meil nendest takistustest läbi kõndida ja sinna randa siseneda."
2015. aastal avaldatud paljutõotav artikkel keskendus ultraviolettkiirguse steriliseerimise kasutamisele N95 maskidel korduva kasutamise eesmärgil. Tundub paljulubav. Minu kohalikul tootjaruumil on sisseehitatud UVGI-valgusega biokilp ja mõned lutipudelite sterilisaatorid, mida praegu N95 peal katsetame.
- Eraldage N95 erinevateks komponentideks (rihm, klapp, mask jne) - Lõika iga osa medaljonideks, ribadeks, kildudeks jne. - Pange killud UVGI alla - Kontrollige materjali mikroskoobi all - Korrake kuni materjal puruneb.
Hiljutine Hiina leht soovitas, et see peaks kestma 30 minutit temperatuuril 70 kraadi Celsiuse järgi ja ultraviolettvalgust ei soovitata kasutada https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Täna on selge ilm ja mu mõtted pöördusid loomuliku ultraviolettkiirguse peale. Siiski ei ole hea asju akendele riputada, sest korralik klaas blokeerib enamiku UVB-kiirgusest. Lisaks, kui oled merepinnale lähemal, siis atmosfäärist nagunii suurt midagi ei saa. Kuid viimase abinõuna pole muud võimalust... kleepige saraani paber (kilekile) küpsisepurki ja jätke mask sinna terveks päevaks, päike võib mõjuda. Kuid nagu pde alloleval Hiina lingil osutas, ei saa garanteerida ühegi ultraviolettkiirguse allika läbitungimis- ja steriliseerimissügavust. Seetõttu on puhas ainult pind. Kinnaste või muude esemete isiklikuks kasutamiseks võib see olla vastuvõetav. Miks sa siis tahad, et Saran su keha mähiks? Noh, juhuslike võrgutulemuste kohaselt võib klassikaline mittetaaskasutatav Saran ümbris levitada 80% kuni 95% UVB-st... Miks seda katta? Noh, kui teile sobib kärbsed ja võite jätta neile kakajälgi või linnud roomama, pole teil seda vaja. Miks katta küpsisepurk? (Küpsisevorm vms)… Tahad muuta selle väikeseks päikeseahjuks ja ultraviolettkiirguse kätte, nii et küpseta seda madalal temperatuuril ja kiirita. Kasutage paremat meetodit või kasutage värskeid kindaid/maske (kui need on saadaval).
Seda saab teha, kuid tüüpiline läikiv metallist viimistlus peegeldab ultraviolettvalgust mis tahes nurga all ja võib põhjustada selle sära küljelt ja esimese kiukihi alt.
UV B ja/või UV A eraldamiseks võite kasutada “leekvõre”, mis on metallil saehammasprofiil. Saehamba lainete vahekaugus määrab (veidi laiema) ultraviolettkiirguse lainepikkuse, mis difrateerub (tavalisest peegeldusnurgast eemal). Valemeid sisaldavate raamatute leidmiseks otsige teenusest Google Books sõna "leegiv raster".
Mäletan, et Wikipedia lehel oli kirjas, et atmosfäär takistas UV C-l maapinnale jõudmist, aga (mõned) UV B ja UV A jõudsid maapinnale.
3D-printimise puhur, mis suudab piisavalt õhku vaikselt liigutada, pole keeruline. Kopeerisin CPAP masinast puhuri ja kasutasin selle juhtimiseks HDD mootorit ning sain palju vaikset õhuvoolu, aga HDD mootori võimsusest võib natuke puudu jääda. BLDC lennukimootoreid, mis maksavad umbes 10 dollarit, saavad piloodid kasutada ja juhtida 15 dollari eest.
Peate hoolikalt jälgima ja piirama survet, sest liiga kõrge rõhk võib põhjustada kopsu rebenemise. Seetõttu peetakse CPAP-seadmeid meditsiiniseadmeteks – kui need on valesti paigaldatud, võivad need põhjustada tõsiseid kahjustusi.
Vaja on leida mootoreid vähemalt pidevate töötsüklite jaoks, mudellennukid, droonid ja RC-autode mootorid, mis tegelikult pole nii.
See võib tähendada, et mootori suurus ja kaal on kaks korda tõhusam kui häkkerite meelitamine.
Prinditaval seadmel, mille ma modelleerisin CPAP-puhuri jaoks, on 24 W mootor. Mootor on paigutatud puhuri sisse ja pidevalt liikuv õhk jahutab seda, et hoida mootorit jahedana. Ma kahtlustan, et kui kasutate umbes 50 W lennuki mootorimudelit ja käivitate selle puhuri sees olevast nimivoolust madalamal, võib see töötada peaaegu igavesti ilma probleemideta.
Nende soojusmahtuvus ei ole väga suur, kindlasti saavutavad nad stabiilse temperatuuri mõne minuti jooksul peale kasutamist ning pidev kasutusaeg pikeneb. Laager kaob aja jooksul, kuid see sõltub koormusest ja laagri kvaliteedist ning sobib igat tüüpi mootoritele.
Mehitamata lennuki elektrimootori võimsus on mitusada vatti. Seejärel plahvatasid teie kopsud survest. Ma arvan, et nad töötavad pikka aega väiksema võimsusega.
Õhurõhu mõõtmine võib olla keeruline. Tööstuslikke/autode rõhuandureid kasutatakse enamasti kõrgemate rõhkude jaoks ja need ei ole selle rakenduse jaoks piisavalt tundlikud. Vertikaalse läbipaistva veetoru ehitamine täidab aga eesmärki (sidekonteiner). Vee kõrguse mõõtmiseks annab lihtne UV LED + vastuvõtja süsteemile teada, et "see rõhk (vee kõrgus) on saavutatud". Lisage 2 või 3 LED + andurit ja saate tõhusalt kontrollida rõhku vähem kui 10 dollari materjalidega. Püüdke saavutada 30 cm vett. Tavaliste CPAP-seadmete töörõhk on 6 kuni 15 cm veesurve.
Patsiendini viivale torule avaldatava absoluutse maksimaalse rõhu piiramiseks kasutage vastukaaluga deflektori kaitseklappe, õhupalle või muud sarnast. Igal juhul näib, et te ei suuda patsiendi hingamisteid hästi sulgeda, kuna pakute hingamisteedesse hapnikurikka lisaõhuvoolu, mis aitab kõigil patsientidel, välja arvatud koomas, normaalselt hingata.
Minu ahi kasutab väga madala rõhu (või vaakum) lülitit. Amazonil (odav?) on HVAC rõhulülitid. Minu kasutatav veesammas ulatub 0,1 tollist kuni 10 tolli kõrguseni.
Ma arvan, et pesumasinas kasutatav vee sügavuse andur võib töötada ja seal on vana varuseade, Pirani manomeeter. See on lihtsalt küttejuhe. Õhurõhk jahutab traati konvektsiooniga, mis põhjustab selle takistuse muutumist ja selle takistus on rõhu mõõt.
Miks HAD sellist teavet üldse avaldab? Meditsiiniseadmed ei kuulu HAD-ile. Ajaraiskamine, sest keegi ei saa häkkida, muuta ega luua meditsiiniseadmeid... "Keegi" tähendab, et enamik meist sirvib seda veebisaiti (kaasa arvatud mina).
Muidugi on kõige parem jätta meditsiiniseadmed asjatundjate hooleks, aga kui neid ei leita või ei saa osta ja kõik muud seadmed veavad üles, siis miks mitte? Töötan lambafarmis ja põrkumise ajal tekkisid probleemid. Pärast veterinaararstiga konsulteerimist soovitasid nad eutanaasiat, et lahendada kaebusi, mida teised põllumehed rutiinselt lahendavad. Ma ei tea, mis valesti läks, aga tundub, et see on süsteemne.
Ei, lihtsalt mees, kes mõtleb sellele. Esiteks, enamikul teist pole meditsiinilist kogemust ega meditsiiniinstrumentide kasutamise kogemust. Sa isegi ei tea, millal selliseid seadmeid kasutada või mitte kasutada.
Kas arvate, et haigla või kliinik lubab teil kasutada kodus valmistatud ventilaatorit? See ei tohi toimida. Nad helistavad politseisse ja võivad teid kohtusse kaevata.
Kuid pärast seda, kui haigla ütleb: "Meil pole rohkem ruumi ja kõik ventilaatorid on mõeldud inimestele, kes kõige tõenäolisemalt paranevad", kas nad lubavad teil oma ventilaatorid vanaisale panna? Itaalias on seda juba juhtunud.
Hmm... Teadmiste omandamine ja "vihjete omandamine" on häkkimise põhikomponendid. Duh. Selles konkreetses lõimes on jalgade põlgus äärmiselt võhiklik ja isekas. Kui/kui avatud lähtekoodiga kogukond töötab välja lahenduse, mida saab kasutada (ehkki ajutise) hädaabivahendina, et leevendada kannatusi või isegi surma, siis oled üllatunud, kui su laps seal lamab (sest pole olemas "ametnikku/kurjategijat"/ sertifitseeritud seade), paluge häkkeril kindlasti "võtke need asjad minu lastelt ära!" “.Jeesus.
Lol, sest kõik hackaday inimesed ei tee muud, kui sirvivad veebi. Paljud lugejad on inimesed, kes ehitavad sedalaadi seadmeid ja me ei pruugi siin rääkida Lääne haiglatest.
Noh, keegi pole kunagi insuliinipumpa tunginud. Ühelgi meditsiiniseadmel pole tõsiseid disainivigu. Olen teiega, kaasa arvatud mina.
Ütlesin just, et meditsiiniseadmed ei ole HAD-i (good day) teema. Igaüks võib kodus privaatselt teha kõike, mida soovib, kuid siseasjade osakond ei tohiks olla sellele avatud, eriti kogenematutele nokitsejatele. Kui FU on minu vastu, siis +1...Ma lõin kellelegi närvi.
Leidke keegi, kes pole kunagi kogenud "tee seda ise, muidu kannatate". Loodame, et lähikuudel teie jaoks midagi ei muutu.
Meditsiinitöötajana, kes on spetsialiseerunud patsientide mehaanilise ventilatsiooni rakendamisele, hooldamisele ja hooldamisele, pean pärast paljude vastuste lugemist sellele HAD-projektile, nõustuma Max S.-i kommentaaridega 1000%.
Täiesti nõus (pensionär tootedisainer) see pole häkker, olge nutikas - kopeerige võimalikult kiiresti see, mis on kavandatud ja testitud. Kui soovite aidata tehasesse jõudmisel, levitage plaan igale tootjale ja tarnijale. Las juristid uurivad hiljem, kes on võlgu
FLEDGE Innovation Labsi meditsiiniseadmete inkubaatori asutajal/tegevjuhil on rohkem kui 40-aastane kogemus meditsiiniseadmete arendamise/turustamise alal =====
Me ei saa seda probleemi lahendada aiavooliku ja tolmuimejaga ega läbi keeva vee ämbri väljahingatava õhuga.
Avaldan kõik uudised, aga kui saad insenerprojektiga tegeleda, siis jäta mulle teade, bill2resist@gmail.com
Tere, ma arvan, et sa ei saa sellest aru. Eesmärk ei ole kaubanduslike ventilaatorite asendamine ega nendega konkureerimine. Eesmärk on laialdaselt konstrueerida ellujäämisseade, mida saab madala hinnaga masstootma ja kergesti parandada, et tulla toime selliste sõjaaegadega. Kas see seade võib inimesi tappa? Jah. Kui aga seda seadet ei looda, sureb rohkem inimesi (palun kontrollige haiglapersonali asukohta, kes tungivad tavapärasesse ventilaatorisse, et majutada 4 inimest).
Samuti ei pea see olema väljamõeldud. Võib-olla on 1950. aastatel kasutatud raudkopsud madala tehnoloogiaga ja kergesti parandatavad, mis võib päästa tuhandeid elusid.
Itaalias on praegu üle 400 inimese hospitaliseeritud ED tõttu hingamisraskuste tõttu, mille hapnikuga küllastus on alla 90%. See määr kahekordistub iga 3-4 päeva järel.
*Mitte kunagi* pole piisavalt ventilaatoreid, et kõiki aidata. Väikese osa neist inimestest abistamiseks pole kunagi piisavalt raudseid kopse. *Mitte kunagi* Ventilaatorilahenduse ehitamiseks ja kasutuselevõtuks jääb piisavalt aega ning selle rakendamiseks või haldamiseks ei jätku inimesi.
Kui ma seda vastust kirjutasin, hukkus sada inimest, kuna nende O2 küllastus varises kokku.
Ventilatsioon on invasiivne ja ressursimahukas lahendus. See pole mitte ainult ventilaator, vaid nõuab ka kvalifitseeritud personali seadmete ja patsientide haldamiseks. See on palju suurem kui puhumine.
Häkkimine nihkus tehnoloogiapõhisele arutelule, mis lahendas vale probleemi… Heitke pilk algsele kokkuvõttele, mis kirjeldab mitteinvasiivset suure vooluga ninakateetrit, mitte ventilaatorit.
Vajame lihtsaid ja odavaid tooteid (50 dollarit), mis suudavad mõne päeva või nädala jooksul tootmist suurusjärgus suurendada.
Jalgrattarehvi ja ventilatsiooniriba ventilatsiooni kokku panemine ei ole lahendus – see ei suuda kunagi nõudlust rahuldada ega mastaapida.
Ja – see lekib viirustega koormatud aerosoole, mis nakatavad teisi patsiente ja meditsiinitöötajaid – mis tähendab, et tasakaal nihkub õendustöötajatelt patsientidele –, mis häirib meditsiinisüsteemi ja kiirendab surma.
Nõustun Gary Jonesiga, mistõttu valmistasin selle puidust raudkopsu ja valmistasin selle ette Brasiilias kasutamiseks: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Sest Austraalias vähendame hinnanguliselt umbes 2000 ventilaatorit. See lõim ei ole "kaubanduslik vs isetehtud" lõim on "ise tehtud vs sekkumiseta"
Mootorid/ajamid kuumenevad drooni mootorid üle, kas see on tõesti natuke hull? Isetehtud ventilaator sai just masinaturult mõnusa kompressori õhuvoolu juhtimiseks. Hei, kas teil jätkub õhku sadadele inimestele?
Võtke suur prügikott, mis sisaldab umbes 4 kuupjalga "korralikku kompressorit", mis mahub minutiks ilma tööstusliku juhtmestikuta. Nüüd saan hingata vaid korra minutis, kas sellest piisab?
Kõigi vastaste jaoks, kui haigla on ülekoormatud või asub kolmanda maailma riigis, ei hakka keegi üksi regulatiivsetest küsimustest rääkima. See ei kehti ainult linnade kohta, kus meil on kaasaegne infrastruktuur ja põhiteenused kergesti kättesaadavad.
Noh, sa ei taha teha rohkem kahju kui kahju. Kui kasutate määrdunud seadmeid, võite lõppeda rohkem surmajuhtumitega kui seadmete kasutamata jätmine. Ilma korraliku testimiseta on raske teada, kas sellest on rohkem kahju kui kasu. Te ei taha seda lihtsalt kasutada, kuid pärast paljude inimeste tapmist leiate, et see on hullem.
Palun, palun, palun kasutage oma leidlikkust, et suurendada avalikkuse hügieeniprotsessi osavõttu. Arsti elukutse eesmärk on vähendada nakatumissagedust, et ventilaatori õhuvarustus ei oleks ülekoormatud, mistõttu ei pea klassifikatsioon kindlaks määrama, kes saavad piiratud ressursid. Meditsiinil pole midagi pistmist hiilguse ega klõpsuga; kuid see puudutab haigestumuse ja suremuse vähendamist. Kordan, mõelge välja, kuidas määra vähendada. Sinust saab Rahvavabastusarmee suurem kangelane, kes ei tea, kas sa päästsid nende elud. Ja selle toimingu tegemiseks pole vaja MD-d.
Viiruse leviku aeglustamiseks peame looma, leiutama või rakendama palju lihtsaid asju.
Aitäh dr Clint-siin on sadu HAD postitusi ja peale nädalast postitust pole ikka veel joonist, spetsifikatsiooni, protsessilehte millegi ehitamiseks, rääkimata ventilaatorist. See tõestab, miks meie haridussüsteem on meid kõvasti läbi kukkunud. Kas kellelgi siin on insenerikraad, arstikraad ja suuremahulise tootmise kogemus? ? ? Mida??? keegi? ? ? ..,
Tere, Otsin meeskonda, kes ei raiska aega. Mul on disainiplaan ja meditsiinieksperdid on mind hinnanud. Vajan inseneri ja vähemalt ühte arsti. Eelistan sõjaväelist tausta või traumat. anesteesia. Saidil on palju prügi, aga liigun edasi, huvi korral kirjuta mulle. Bill2resist@gmail.com
Proovige seda veebisaiti, mõnikord on need hästi varustatud. Nad teenindavad sõjalisi kliente komöödia sukeldumisrakendustes. Neil pole täpset varustust ja võib-olla pole neil ka visiooni, kuid nad saavad olemasolevaid asju kujundada või ümber kujundada. Mu abikaasa töötas nende heaks. Need võivad olla lukustuse tõttu suletud, seega proovige saidilt leida isiklikke kontakte. Nende emaettevõte on Iirimaa Divex, mille peakontor asub Kaplinnas.
Mul on kraad masinaehituses, oskan kasutada kiirprototüüpimise seadmeid ja mul on kogemusi väikeste arendusmeeskondade juhtimisel... Muidugi on see enneolematu enne sellise mõjuka ja ajatundliku eesmärgi poole püüdlemist. Mul on ka insenere, kes on huvitatud rohkemast.
Nõustun teie abitusega, kuid ma ei süüdista kellegi haridust. Üldiselt ütleksin, et arendusprojekte on keeruline korraldada, planeerida ja teostada ning lõpule viia.
Probleemide lahendajad vajavad piire, et avada meie loovus ja lahendada konkreetseid probleeme. Olen lugenud mitmeid artikleid, küsides peamiselt ventilaatori tööpõhimõtte kohta ja millised on hackaday versiooni sihtnõuded. Mulle meeldiks näha, et seda artiklit/postitust on nende punktidega värskendatud.
Kommentaar vastase kohta. Meditsiinilise kvaliteediga seadmeid tuleb kasutada palju aastaid ja neil võib olla lugematu arv funktsioone, et muuta see kasulikumaks ja väärtuslikumaks tooteks. Koos häkkimist on võimatu võrrelda. Vastupidi, odavad ventilaatorid, mis suudavad kahe kuu jooksul ohutult tagada õige hapnikusegu/rõhu, võivad meie maailma muuta.
Kui mõtlete haiglale, siis ma pean silmas tavalist tööstuslikku kompressorit ja hunnikut PVC-torusid. Loomulikult nõuab see täiendavat torustikku ja turvalisust, kuid see on suures mahus palju lihtsam. Seega, kui te seda tõsiselt mõtlete, jätke tavalised kahtlused vahele ja pange kokku mõned arstid, kes teavad, et vajate, ja tööstusseadmete alal kogemustega insenerid.
Õhkpadja õlipiiskade probleemi tõttu ei saa te kasutada tavalisi kolvipõhiseid õhukompressoreid. Saate kasutada [puhastatud] graafiku alusel riistvarasalvestuskompressorit, kuid see meetod pole eriti levinud. Olen teie PVC torustiku ideega väga rahul, see osa on väga hea
Kas keegi on mõelnud Midi kella (muusikaseadme või muusikatarkvara) kasutamist õhujaotuse sageduse reguleerimiseks?
Olen huvitatud abistamisest! Saan projekteerida kõik selle projekti jaoks vajalikud elektroonikaseadmed. Huvi korral saada mulle kiri aadressile bflorin520@gmail.com, saame täpsemalt rääkida.
Põhjus, miks gripp on surmavam, on see, et rohkem inimesi on grippi nakatunud. Covid-19 praeguse leviku kohaselt ei ole see enam nii umbes 30-45 päeva pärast. Sel ajal oli COVID-19 põdejaid või põdejaid rohkem kui külmetushaigusi põdejaid ja COVID-19 põdejaid Grippihaigetest. Suremus on 10-40 korda. Maailmas hukkunute arvu poolest ei pruugi see olla nii hull kui 1918. aastal, kuid kui see lõpuks tapab rohkem inimesi, siis ma ei imestaks, sest inimesi on nii palju. Olen näinud palju hinnanguid ja kasutanud oma hinnanguid ning tegelikult sõltub see palju teie kasutatavast andmekogumist, kuid enamik meist on välja toonud mõned arvud, mis näitavad, et 50% maailma kuupäevadest on kindlad kuupäev on vahemikus 20. aprill kuni 15. mai.
Projekteerimiseks vajame tehnilisi üksikasju: 1. Maksimaalne vooluhulk 6 lpm 2. Maksimaalne lubatud rõhk? ? ? 3. Nõutav niiskustase? ? ? 4. Hapniku segamise vahemik? ? ?
Seda ma tahan teada. Mul on töökorras prototüüp, mis on tehtud suure võimsusega käsipumbast. Käsipumpa kasutatakse tavaliselt täispuhutavate madratsite ja täispuhutavate parvede jaoks. Seda juhib lihtne “kolb” (pööratava põlvega pöörlev ratas, näiteks aurumasin). Käigukastiga alalisvoolumootor vesijahutusega puuri otsast.
Hetkel proovin lisada õhu niisutamise meetodit ja rõhuvahemiku/hingamissageduse seadmise meetodit.
Kasutatakse ninakateetrit 1. 20-60 liitrit minutis 4. 21-100% FiO2. 21% on hapniku kontsentratsioon välisõhus
CPAP/BIPAP2 jaoks. Soovitan maksimaalseks rõhuks 40 mmHg. Ohutu ventilatsiooni tegelik piirväärtus on 30 mmHg, kuid mõnikord peame ventileerima kõrgema rõhuga 4,21% kuni 100%, vt ülalt.
Need muutujad on masina- ja patsiendispetsiifilised, lähtudes anatoomiast, füsioloogiast ja patoloogiast. Seetõttu kulub masinal aastaid, enne kui õpib seda õigesti ja ohutult kasutama.
Kõigile, kes vaatavad üle arstitõendi. Näiteks ISO13485 ja 21CFR820 (QMS), 93/42/EMÜ (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (riskijuhtimine), IEC60601-1 (üldine ohutus), IEC60601-1-2 (EMC), jne Asjad); rääkimata arvukatest muudest standarditest ja eeskirjadest konkreetsete seadmete tüüpide ja kategooriate kohta.
Olen osalenud mõnes projektis (sh ventilaatorid), kus toote sertifitseerimine ja eelauditid moodustasid üle poole arendusmaksumusest. Seejärel lisanduvad vastutuskindlustuse, regulaarsete auditite ning regulatsioonide ja standardite pideva uuendamise kulud.
Need kulud kannavad samad tarbijad, kes nõuavad FDA-lt ja meditsiiniseadmete disaineritelt kiiret reageerimist ja kõrget jumalannalaadset tõrkekaitset.
Seejärel alustage 25 päeva päevas ja 8 päeva nädalas krahhiprotseduuri läbiviimist, et kiirendada kõigi kaootiliste olukordade järgimist. Samal ajal olete valmis minema vaid 6 kuu pärast…
Minu isiklik lemmik on ISO-60601-1-4. Tegelen ka meditsiiniseadmete uurimisega. Ma ei taha, et kõigi entusiasm ja soov aitaks saavutada poole väiksema vaevaga kaks korda parema tulemuse, kuid kui te pole asjaga seotud, siis te tõesti ei tea, mida on vaja meditsiiniseadmete kavandamiseks, testimiseks, tootmiseks, turustamiseks ja levitamiseks. Ainuüksi "sildi" nõue tõi mulle haavandid. Avatud lähtekoodiga disainil võib olla teatud hulk ruumi (avatud disain on okei, kui see järgib samu standardeid ja saate 100% päritolu kontrollida), kuid ma lihtsalt ei näe kedagi oma garaažides või tootmas seaduslikke tooteid. Äriruumis. Kas see ISO-9000 on keeruline? Proovi 13485!
Kui ametlikus kasutuses olevatel seadmetel tuleb järgida kehtivaid ISO spetsifikatsioone, võib sellisel juhul nõudlus nii suureks minna, et ei jõua kõiki neid tsükleid läbi teha ja iga hea disain saab sellega hakkama.
Võin teile kinnitada, et kui teil pole valikut ja peate valima seadmete vahel, mis on saadaval ja töötavad, kuid ei ole ISO-ühilduvad, võite siiski võimalusest kinni haarata.
Aga see ei sõltu teist. See loob kohutava pretsedendi. See pole mingil juhul lubatud. Ma ei ürita oma elu kaotada, kuid meditsiinitehnika peab olema 100% lollikindel. Selleks võib kuluda kümme aastat testimist. Miks sa küsid? Sõna. Uskuge. Oletame, et projekteerite masina ja teete palju. Algul töötas, aga siis ebaõnnestus kõigil ühtemoodi. See tapab kõik need inimesed kuni viimase inimeseni. Arvasite, et see on viirus, kuid hiljem avastasite, et see oli masin. Uudis levis. Nüüd on usaldus murtud. Inimesed ei usalda enam haiglaid ja väldivad neid. Vandenõu lendamiseks. Nad keeldusid vaktsineerimisest. Usaldus on kadunud. Ainuüksi ebapiisava usalduse tõttu haiglate ja arstide vastu sureb rohkem inimesi. Seetõttu on standard nii kõrge. Nad peavad olema. Ilma usalduseta kukub kaasaegne meditsiin läbi. Parim viis on inimesi harida. Nägin täna baaris vähemalt 20 000. Inimesi on igal pool. Kui keegi andis neile põhjuse kohta õiget teavet, võisid kõik need inimesed kodus olla. Keegi ei tee. Keegi ei vastuta. Hädaabisaadete süsteem oleks pidanud üle võtma. Kõik jaamad peaksid edastama igas jaamas sama sisu. Kui toimub tuumaplahvatus, teeme selle ära. 11. septembril sulgesime kõik programmid. Seevastu võib öelda, et tegemist on väikese katastroofiga.
Kuidas tulla toime pretsedentidega või käsitleda ennast mingi ebatavalise sotsioloogilise/psühholoogilise mõtlemisega “haigusena” ja seda kuidagi modifitseerida/ravida?
"... Kuid meditsiiniseadmed peavad olema 100% lollikindel." Respekt, see on lihtne teadmatus. Ükski seade pole "100% usaldusväärne". See puudutab lihtsaid usaldusväärsuse näitajaid ja usaldust. See pole maagia ega nõua ka 10-aastast arstiharidust. Meditsiiniseadmete töökindlus on ülikiirendatud eluea testimise funktsioon. Kui esitate avatud jõudlusspetsifikatsiooni, mis kirjeldab üksikasjalikult tolerantse ja katselävesid, millele masin peab vastama, olete üllatunud, sest disainiinsenerid ja tootjad lõpetavad tootmise rekordajaga.
Ma ei ole pädev teile ütlema, mis on meditsiiniliselt teostatav, ja te ei ole pädev otsustama, mis on tehniliselt teostatav. Palju lihtsam on öelda "see on võimatu", selle asemel, et tunnistada, kus teie teadmised lõppevad ja teiste inimeste teadmised algavad. Te ei esitanud sellise seadme kohta kasulikku teavet ja dokumentatsiooninõudeid, kuid veensite teid oma ülbuses, et PHD suudab kujundada toote, mis vastab mitmetele selgetele nõuetele. See ei ole. Vaja on ainult selgeid nõudeid ja kvalifitseeritud insenere/tehnikuid.
Te ei saa kasutada Walmarti ettevõttesiseseid disainilahendusi ja osi, et midagi teha ja sertifikaati oodata... Disainiprotsess on vähemalt sama oluline kui lõpptoote kvaliteet.
Kas päästevarustus vajab sertifitseerimist, on sel juhul teine küsimus.
Siin on probleem teada, mida te ei tea – see on väljakutse heatahtlikele inimestele, kes pole kunagi varem midagi sellist teinud.
Kui vajame rohkem ventilaatoreid, siis peame toetama inimesi, kes juba oskavad ventilaatoreid teha.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Peame toetama inimesi, kes suudavad neid ehitada, katsetada, viia sinna, kuhu vaja, inimesi koolitada ja neile tuge pakkuda. Ja - veenduge, et nende käitamiseks oleks piisavalt isikukaitsevahendeid ja steriliseerimisliine - eriti kui patsient on intubatsioonil -, et me ei tekitaks juba nakatunud patsientidele bakteriaalseid infektsioone ega toodaks viirusega täidetud aerosoole, mis võivad viirust nakatada. hooldajad - muudavad nad patsientideks ja põhjustavad erakorralise tervishoiusüsteemi kokkuvarisemise - mis suurendab suremust.
Kuigi see idee võib olla atraktiivne, ei ole see sama, mis Apollo 13 CO2 gaasipuhasti muutmine. Apollo 13 ees seisev probleem on vajadus lahenduse järele, mida toetavad tuhanded probleemi lahendavad eksperdid. Ja tarnepunkt on üks ja riski pole. Tapke inimesi, kes püüavad aidata.
Seda seetõttu, et *tavalises* olukorras soovime ideaalis kõike *võimalikult ohutut*. Kui me ei pea tarbetuid riske võtma, siis me ei peaks seda tegema. Need olukorrad pole aga sugugi normaalsed (olukorda halvendab valitsuse totaalne saamatus, aeglus ja kokkuvarisemine). Siin on asjakohane disainikriteerium "ootus on parem kui mitte midagi (mitte halvem)".
hästi. Kuid mõne kuu pärast, kui 5% India 1,4 miljardist elanikkonnast vajab ventilaatoreid, ei tea keegi sertifitseerimisest midagi. Tähtis on tõhusus.
Arvasin, et toome “vana kooli” PEEP/Super Spyglassi, mille prügikastid on vett täis. Toru pikkus ja sügavus vees reguleerivad rõhku.
Loomulikult ei ole see tehniliselt ventilaator, kuid kui vajate ainult CPAP/PEEP-i, võite järgida paljusid meetodeid, mis on toodud vanades meditsiinilistes juhistes DIY pt jaoks. muret.
Kui maske kandvad patsiendid võtavad tegelikult mingeid meetmeid õhu kaudu levimise vältimiseks, siis ma ei tea, miks tuleks CPAP välja jätta, kuna nende maskide maskid võivad olla kaetud tavaliste maskidega.
Kuid olen nõus, et tagasi vaadates selgub, et meie lihtsamat varustust on lihtsam üle vaadata.
Praegu on mure, et NIV (nt BPAP) / HHHF (nt AirVo / Optiflow) kasutamine COVID-19 korral põhjustab soovimatuid tagajärgi.
Kui me saame otsa, eeldades, et iga haigla julgeb neid kasutada, võib ta kasutada avatud lähtekoodiga *invasiivseid* ventilaatoreid. Kuid ma ei tea, kuidas saame kontrollida ja kontrollida, kas tarkvara ja riistvara vastavad meie ootustele ohutusstandarditele…
Sellel pole midagi pistmist tehnoloogiaga, vaid eeskirjade ja unustatud ohtudega.
Lõpetasid lause kogemata. Ma teen seda teie jaoks: "See on määrus ja oht, et teid unustatakse, sest te tapsite kõik need inimesed selle testimata prügiga."
Praegu viivad nad läbi Covid-19-sse surnud patsientide uimastiteste. test. Arstiks saamine on teadmiste omandamine. Kas arvate, et keskmine õde, arst ja tervishoiutöötaja ei tea siin räägitust midagi? Ka nemad arvavad. Paanilised oletused. Inimesed surevad, tuleb lihtsalt keelamine lõpetada ja pühendada oma aega erinevatele lahendustele, muidu surevad ka su pere/sõbrad.
Paramedic Flight Paramedic ja A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (nüüd pensionil)
Automaatse väljalaskeava tagavaraks on ICU/OR/kiirabiautos alati kottklapi mask (BVM), mida saab kasutada anesteesia või intubatsiooni all olevate patsientide käsitsi ventileerimiseks. Kaaludes kaasaegsete õhuavade disainiideid, otsustasin kasutada vanamoodsat raudkopsu, et olla selles olukorras kõige usaldusväärsem. Üks põhjus on see, et nad kasutasid seda disaini ja hoidsid seda varem nii kaua. Arvestades selle lihtsust ja odavust, on see väga töökindel ja ohutu ning seda on lihtne voolukatkestuse korral käsitsi pumbata, mis on parem kui BVM Ja kui inimese ventilaator on väsinud ja võib torust tõmblema, pole ohtu ekstubatsiooni ega ka söögitoru tekke riski (patsiendid surevad umbes 4-5 minuti jooksul). Ainus puudus on liikuvus, kuid sel juhul ei räägi me eluaegsest vangistusest “kopsude” eest. Suure patsiendihoolduse määraga operatsioonide puhul on väga oluline hoiatada hingeõhu mõõtmise (väljahingatud CO2) põhjal, sest hüpoventilatsiooniga patsientide o2 istumisasend võib püsida pikka aega 100% lähedal ja vere CO2 happesus väheneb. marineerida ja tappa kõik. Aju sureb. Mis puutub hapnikku, siis jah, iga gaasioperatsioon võib rahuldada mis tahes meditsiinilisi vajadusi, kuid see ei pruugi olla sertifitseeritud, seega muudaks olukorra paremaks odav meetod puhtuse ja ohutuse kontrollimiseks. Seega, kui teil on vaja palju ventilatsiooni, soovitan - raudkopsu DIY projekteerimine (lihtne Steni püssi projekt; alates standardosade projekteerimisest) - tööstuslik hapnikuvarustus - püssi õhuteede tehnoloogia kursus (1-2 päeva), mõista põhitõdesid EMT Teadmised ja teised kiirabitöötajad või meditsiinitöötajad peavad haldama suurt hulka õhuväljundeid. Oluline on vahetada kiirabi hingamisteede tehnikuid iga ühe või kahe tunni järel ja teostada ranget järelevalvet, et nad ei saaks kergesti lahkuda.
Kuidas kasutada lihtsat kummist ühesuunalist ventiili (piisavalt rindkere haavade tõmbamiseks) ja suurt kummist membraani, et tihendada silindri üks ots, mis on piisavalt suur, et inimest mahutada. Siis… Kas ovaalsete veoratastega raamil olev jalgratas lükkab ja tõmbab vaheldumisi diafragma peale? Seda saab hõlpsasti (kuigi tunnistada: tõenäoliselt) kalibreerida vähemalt mõistlikule tasemele. Me teeme seda, mida peame tegema.
Sama kehtib ka raudkopsude kohta: see leiutati algselt lastehalvatusest põhjustatud närvihalvatuse (patsientide lihaste kontrollimiseks) raviks. Need patsiendid hingavad ümbritsevat õhku ja nende kopsufunktsioon on terve (vastavus, hapniku difusioon jne), ma ei usu, et raudkopsu tüüpi seadmed on patsientidele COVID-19 keskkonnas kasulikud. Suure hulga infektsioonide (COVID-19 viirus + bakteriaalne superinfektsioon), millega kaasneb turse, tõttu on COVID-19 patsientide kopsufunktsioon tõsiselt häiritud. Mõlemad võivad põhjustada hapniku difusiooni vähenemist ja kopsude vastavuse vähenemist. Ma arvan, et enamik inimesi sureb ARDS-i ja mitme elundipuudulikkuse tõttu. Seetõttu vajame suuremat hapnikukontsentratsiooni (kuni 100%) ja kõrgemat ventilatsioonirõhku (kuni 30 mmHg, mis võib olla kõrgem vaid lühikest aega), et hoida kõik kopsusegmendid avatuna ja suruda hapnik läbi kopsude punastesse verelibledesse. turse.
Traditsiooniline o2 ninakanüül (kuni 6 liitrit õhku minutis)>mask ja reservuaar (kuni 15 liitrit õhku minutis)>suure vooluga ninakanüül (20-60 liitrit O2 minutis, reguleeritav FiO2)>vahelduv CPAP mask >Lülita sisse respiraatori CPAP-seade (PEEP 5mmHg, reguleeritav FiO2)> Respiraator BIPAP-i seadistusega (maksimaalne rõhk 30mmHg, PEEP 5mmHg, reguleeritav FiO2)> ECMO
Projekti osas soovitan jagada mitmeks rühmaks vastavalt kaskaadile (kõrge vooluga nina intubatsiooni rühm, CPAP rühm, BIPAP rühm jne). Igas rühmas võib olla mitu projekti, olenevalt kasutatavast meetodist (olemasolevate toodete taaskasutamine ja uute masinate ehitamine/murdmine) ja kasutusjuhtudest (haiglast väljas ja sees). Arvan, et suurim murekoht on hapniku ja elektri hankimine haiglavälises keskkonnas.
Avatud lähtekoodiga ventilatsiooniava põhispetsifikatsioon on see, et see peab olema valmistatud osadest, mis on juba kõikjal saadaval. Meil võib vaja minna 500 000 kuus. Need osad peaksid olema asjad, mida saate Home Depotist või Wal-Martist osta. Disain nõuab enne mehaanilise disaini, mobiiltelefonirakenduste, prinditavate tarvikute 3D-mudelite ja õppevideote kavandamist koos meditsiiniekspertidega koolitusplaani. Lisaks tuleb loobuda FDA määrustest ja juriidilistest kohustustest, mistõttu on vaja valitsuse toetust. Võtsin ühendust oma nõuniku bürooga. Nad saatsid mind kiireloomulise heakskiidu saamiseks FDA veebisaidile. Seda võivad valmistada ettevõtted, mis toodavad kohandatud pneumaatilisi või hüdrosüsteeme. Võib-olla saab mehaanika või HVAC-tehnoloogia saavutada veebipõhiste juhiste abil. Kohtusime 6 vaneminseneri, tehnikadirektori, kliiniku ja juhiga, kes on töötanud hingamisteede meditsiinivaldkonnas 10–30 aastat. Esitasime mõned ideed. Esimene on täiustatud CPAP-masin, mis aitab inimesi kodus. See kasutab hapnikuga täiustatud CPAP-masinat, mille torud on ämbris või prügikastis veega, et tugevdada väljahingamisvastast toimet (väljahingamise lõpprõhk, tuntud ka kui PEEP). Hingamise püüdmine vee all võib takistada viiruse tuppa pääsemist. Kopsude hapnik ja lisarõhk aitavad kahjustatud kopsudesse rohkem hapnikku saada, lootes anda neile rohkem aega antikehade tekkeks. Selleks on vaja maski allikat (mis võib olla termovormitud või 3D-prinditud või kohandatud pihustusvärviga respiraatorist. Teine on ajatsükliga survet piirav mehaaniline respiraator. See võib kasutada töökoja tolmuimejat koos hämarduslülitiga Seade kasutatakse reguleeritava rõhuga õhuvarustuse jaoks, täiustatud sprinklerventiili kasutatakse sisse- ja väljahingamisventiilide jaoks, mida kõike juhib mobiiltelefon peakomplekti pistiku või muude reguleeritavate taimerite kaudu ning stereot saab kasutada mobiiltelefoni signaali võimendamiseks ( need komponendid Kui ventilaator saab tühjaks, tekitab haigla parklas olev telk sissehingamise tipprõhuks 50-100 cm H2O ja 20-50 cm väljahingamisrõhu (PEEP) hapnikutasemeks 40-60%. ei ole saadaval, võib tiitrimiseks kasutada hapnikku. Hapnikku saab anda läbi haigla säilituspaagi torustiku või Dewari tarnija hapnikujaotusega on probleem, vedela hapniku jaotamiseks võite kasutada klaaskiust isolatsiooniga terastrumleid. Need ventilatsioonimeetodid võivad patsiendil viirust pihustada, mille tulemuseks on vajadus koguda 100% väljahingatavast hingeõhust filtrisse või tõmbekapisse, muutes patsiendi kurnatuks, õues kurnatuks või pleegitajaks.
See võib töötada, kuid maht on suur. Ultraviolettkiired võivad tappa viiruseid, ultraviolettkiired ja muid baktereid. Lisaks tekib ultraviolettkiirgusega kokkupuutel nahas D3-vitamiin. See tähendab, et enne kui vajate ventilaatorit, võib puhas A solaarium olla hea valik raviks.
T-rakud puhastavad D-vitamiini, et aktiveerida viirusrakkude hävitamine! Ultraviolettvalgus teeb võimalikuks suurepärase desinfitseerimisvahendi! …. Ultraviolett-B/C-tuled kahjustavad DNA-d ja hävitavad selle. Kuigi UVA on inimese kokkupuutel tõepoolest ohutum. Päikese käes (kui see ei põle) võib see olla hea viis olla terve!
Seda kasutatakse tiigi-, ujumis-/mullivanniveepuhastuseks! Käte desinfitseerimine sobib ka hästi! Päikesevalguse eeliste ja ohtude paremaks mõistmiseks on vaja rohkem uurida!
Samamoodi tundub asjakohane välimus, et mõned inimesed on teinud suuri jõupingutusi järgmisel viisil: https://app.jogl.io/project/121#about
Tere, kas oskate võimalusel öelda, millist O2 andurit saan osta ja loodan, et see ühildub arduino platvormiga?
"Seetõttu, kui ventilatsiooni järele on suur nõudlus, soovitan ventilatsiooniks raudkopsude isetegemist"
Lisaks, kui see on konstrueeritud rullitava käruna, on selle eeliseks see, et see ei võta voodit. See on kitsam kui tavaline voodi.
Jah, raudne kops töötab. Mis neil nüüd viga on. Lühike etteteatamisaeg on kõige lihtsam ja see pole liiga keeruline kõigile, kellel on inseneri- ja elektrialased teadmised.
Kas keegi on vastust vaadates mõelnud lihtsale modifikatsioonile, st tulelõõtsa seadmele kahe tagasilöögiklapi lisamisele ja hooratta ühendamisele regulaatoriga kepsu külge, et käigu pikkust saaks reguleerida, et reguleerida iga lõõtsa pump. Sisselaskeklapi saab ühendada ka hapniku etteandesüsteemiga, et suurendada o2 sisaldust. Viimases osas pakutakse välja meetod kopsudest väljuva gaasi töötlemiseks ja puhastamiseks... lihtsalt idee.
Kas tarkvara abil saab CPAP/BiPAP masinaid repiiteritena üles murda? Mõned BiPAP-i mudelid on peaaegu samad, mis ventilaatoritena müüdavad seadmed. See ei aita hapnikuga varustada, kuid arvan, et hapnikuprobleeme on lihtsam lahendada (keevitusgaas, hapnikugeneraatorid on tavalisemad kodumajapidamises kasutatavad meditsiiniseadmed)
Kasutage lastevoodit… valmistooteid… kõike, mida saab taaskasutada… kas lutipudeli vooder on piisavalt steriilne, et vooderdada osi, mis muidu peavad olema valmistatud steriliseeritavatest materjalidest või spetsiifilistest mittetoksilistest materjalidest? Kas saame neile lisada lõõtsapumba? Kas tõeline HEPA tolmuimeja sobib õhu töötlemiseks pärast patsiente?
Jah, need "peab olema sertifitseeritud" vastused on lühinägelikud ja absurdsed. Jäta väikemees kardinate taha rahule.
Ma arvan, et kui Sudaanis või Indias tapetakse miljoneid inimesi, isegi kui nad töötavad ainult 70% ajast (mitte tööd), kasutavad nad seda hea meelega, mis tähendab surma.
Tore on jagada võimalikke 3D-prinditavate osade projekte, et kõik saaksid liituda…
Jah, enamik mittekriitilisi komponente, mida saab enamiku printerite mis tahes hõõgniidi abil hõlpsasti toota, oleks hea disainieesmärk, et saavutada "hajutatud tootmine", nii et osi saaksid toota vabatahtlikud või väikesed 3D-töökojad ja neid saaks kokku panna kogunemispunkt. vaja.
Aastate jooksul olen näinud palju selliseid projekte ja 3D-printimine pole see, mida vajate. Mittekriitilisi komponente saab valmistada vaakumvormimise, metalli või plasti valmistamise, traditsioonilise töötlemise ja isegi puidutöötlemisprotsesside abil, mis on kiiremad, odavamad ja vastupidavamad. Kui seda ei muudeta lihtsalt COTS-i (varu) osadeks. 3D filamentprintimine pole lihtsalt selliseks tööks optimaalne. Uurisin, kuidas Nepalis kahjustatud haiglavoodirattaid välja vahetada, ja soovitasin kasutada lihtsaid habemenuga pedaalirattaid. Odav, lihtne, saadaval ja kohe kasutusvalmis. Pärast nädalast võitlust isetehtud hõõgniidiprinteriga loodan, et need inimesed arvavad – PRÜKI – haiglavoodite rattad on üles öelnud ja proovivad need siis puidule, traadile ja kõigile muudele tugevdustele printida, et need ei puruneks. Kõik sellepärast, et nende altar on pühendatud ainult ühele jumalale ja PRUSA on tema nimi. Inimesed surevad selle edevuse pärast.
Tegin avatud exceli nimekirja potentsiaalsete 3D prinditud osadega koroona jaoks. Kui teil on midagi, lisage see loendisse.
Esmalt peate laskma haiglal paigaldada HVAC-süsteemi UV-lambid, et tagada, et UV-lambid ei leviks teistele seadmetele/põrandatele. Neid peaksid kasutama ka trepid ja liftid.
N95 mask_CAN_ saab uuesti kasutada tingimusel, et te ei jaga seda maski (ja seda ei immuta sülg, röga ega 100% niiskus).
Ärge kasutage auru, sest see ajab filtri sassi. Osa N95 mõjust on see, et filter on elektrostaatiliselt laetud ja täidab kuivades suurepäraseid funktsioone.
UV pirn/sterilisaator/autoklaav on väga lihtne, tegemist on tavalise luminofoorpirniga, mille sees pole fosforkatet.
Osoonigeneraator on samuti väga lihtne. Neoonõllesildi flyback-trafo, mille klemmid on ühendatud 2 alumiinium/terasekraaniga või mõlemal pool pleksiklaasi/pleksiklaasi kanajuhtmega, toodab 2 minutiga nii palju osooni, ruumi õhk Lõhnab nagu äikesetorm ja võib köha. (Ma ei pea ütlema, et see tekitab palju ampreid ja kui ohtlik see on). Ilmselgelt toodab Jacobi redelseade ka osooni.
Noh, jah, ohjeldamatu köhateip aitab kahtlemata neid, kes kannatavad kontrollimatute köhasalvide käes: -D võib olla abiks vabade töökohtade puhul, mis on teadaolevalt avatud ja mida kasutatakse täielikult desinfitseerimiseks.
Steriliseerimislamp on valmistatud UV-C läbilaskvast kvartsist, valgustav luminofoorlamp aga tavalisest klaasist, seega pole luminofoor ainus erinevus. Kuid kõrgsurve elavhõbeda aurulambi (kasutatakse tänavavalgustina) saab muuta UV-C-ks, purustades välimise pirni (sisemine tühjendusfunktsiooniga pirn on kvarts).
See on suurepärane idee. Üks kommenteerija juhtis tähelepanu sellele, et kirjeldatud seade pole just ventilaator - kas see on täpne? Kui jah, värskendage postitust, et saaksime algseisust paremini aru. Kõik, kellel on tehnilisi teadmisi, peavad olema kaasatud, mis on väga oluline. Veel pole selge, mil määral epideemia süveneb ja see töö on endiselt juhtival kohal. (Muide, see meenutab mulle stseeni Apollo 13-st, kus insenerid tegid osadest süsinikdioksiidifiltreid.)
Kindlasti naerab “Aga meditsiiniseadmete määrused!” postitus. Idee ei ole asendada neid meditsiiniseadmetega. Idee on neid paar nädalat kasutada ja siis ära visata, kui COVID-19 epideemia jõuab kellakõvera teise otsa ja saab hakkama tavaliste haiglaoperatsioonidega (kasutades olemasolevaid reguleeritud seadmeid) või kui ühiskond kukub kokku. Seadme autentimise prioriteet on suhteliselt madal. Kui alternatiiviks on "reguleerimata varustus" või võimalik surm, kahtlustan, et vähesed inimesed otsustavad surra.
Tegeliku lühiajalise kasutamise seisukohalt on peamiseks murekohaks õhusaaste soojaveevanni kanali kaudu. Vesi peab olema vastuvõetav steriilne vesi: kasutage täieliku kadu tsirkulatsioonisüsteemi (esimese veeriigi puhastatud kraanivesi võib olla vastuvõetav (vesi voolab kraanist sisse, soojendatakse kütteseadmega ja seejärel läbib kambrit koos mullidega). it) ) Läbitud ja ära visatud). Kui pidevat puhast vett ei anta, võivad asjad muutuda keeruliseks. Vee ringlemisel kasutatav keemiline steriliseerimismeetod ei nõua gaasi eraldumist õhuvoolus (või eralduv gaas peab halvimal juhul olema ebameeldiv, kuid tegelikult mitte kahjulik). See võib töötada läbi keemisfaasi või ülikõrge intensiivsusega UV-töötluse piisava viibimisajaga. Mullitava kambri disain on keeruline. Selle suurus peab vältima vee tõmbamist õhuvoolu, kuid mitte liiga suur, et vältida seisva kile kogunemist soojas ja niiskes keskkonnas.
Pidage meeles, et keemiline veetöötlus iga galloni teelusikatäie valgendi või 6 tilka joodi kohta galloni kohta nõuab samuti tund aega, et olla efektiivne.
Mittesteriilse vee kohta: 0,9% steriilse soolalahuse asemel (kui see teie masinat ei söövita). See peaks ikka haiglas saadaval olema. Doktoritöös ravimeid testides kasutan neid hobuste sissehingamise vahendina (olen loomaarst). Vähemalt on see steriilne ja kuna elektrolüütide kontsentratsioon on sama, mis kehas, siis on see vähem ärritav kui (enam-vähem) puhas vesi.
Üks asi, mida peaksite kõik teadma: me räägime ülikriitilistest inimpatsientidest, kelle kopsud on juba suurima surve all. Iga väiksemgi viga, näiteks-teatud kogus patogeene/osakesi õhus (filtreerimine?)-minimaalne rõhk teatud aja jooksul on liiga kõrge (kas seda saab täpselt reguleerida?)-muud lenduvad ained õhus ( kummist või plastikust ) Põhjustab muid põletikke alumistes hingamisteedes-CO2 kogunemine (lahustunud HCO3-ks ja H+-ks, muudab kopsude ja vere pH-d!) võib olla elu ja surma vahe.
Lihtsalt kommentaar. Ma ei räägi regulatsioonidest, aga olen üldnarkoosis ventileerinud üle 2000 hobuse ja nende kopsufunktsiooni arvestades on hobused inimesest tähtsamad. Ärge alahinnake ohtu!
Noh, meditsiinilisest soolalahusest (0,9%) on juba üleriigiliselt puudus, kuid head teavet on endiselt.
Hmm, värske must kohv? Arvan, et seda on kuumutatud üle 50 kraadi Celsiuse järgi ja see sisaldab mõningaid looduslikke viirusevastaseid ravimeid, fenoole ja kohvhapet. Aga jah, kui teil on kohvi valmistamise võimalus, saate seda kasutada vee soojendamiseks ja soola puistamiseks.
See. kõik need. Kui te ei ole meditsiinitöötaja, saate oma aega ja energiat paremini kasutada, et vältida kohalike elanike saastumist. Hakka oma kangelaseks juba täna, et päästa keegi, kes algusest peale ventilaatorit ei vajanud.
Tere, dr Leclerc, olen meditsiiniekspert ja töötan mõne inseneriprojekti kallal. Nüüd otsin meditsiinikonsultanti. Oled sa huvitatud?
Kui palju helitugevust ja rõhku on vaja hingamiseks iga 5 sekundi järel? Piisab, kui anda patsientidele 15 liitrit hapnikku minutis.
Vesinik on meditsiinilise gaasina hingamisteede haiguste raviks üsna uus. Seda kasutatakse ARDS-i raviks Hubeis, Hiinas. Võib olla tore kasutada seda tavalise hapnikuga, et integreerida ventilaatoriga ja lisada selle seaded. On näidatud, et vesinik inhibeerib tsütokiine. See on dokument vesiniku kui meditsiinilise gaasi kohta - https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Olen elektri- ja sügavalt sisseehitatud insener, keskendudes ohutuse seisukohalt olulistele süsteemidele. Minu doktoritöö käsitleb selliste süsteemide tarkvaraarhitektuuri. Kui ma arvan, et see on teostatav, olen nõus projekti toetama. Andke mulle teada, kui saan aidata.
Tere Thomas - kui olete endiselt huvitatud, andke mulle teada - on mõned ideed, et ma olen hingamisteede terapeut, välja arvatud Bill.
Kes siis maksab FDA (või kohalike tasude) kvalifikatsioonitunnistuste eest? Tehased, kes soovivad seda müüa, peavad olema sertifitseeritud. See on kallis.
Kui toodate toodet, mida Ameerika Ühendriikides ei kasutata, ei vaja te FDA-d. Näiteks isegi kui FDA pole seda heaks kiitnud, valivad indiaanlased selle valiku hea meelega (aga ilmselgelt see toimib). Vaatame, kas keegi USA-s sureb, sest nad ei taha kasutada seadmeid, mida FDA pole heaks kiitnud. Muide, on tore näha, kuidas kõik need Ameerika-kesksed ideed kerkivad esile ja selline jama on kogu maailmas laiali. Oleme vaid üks inimene, seega peame mõtlema nagu üks inimene.
Mis siis, kui hapnik tekitatakse puhta vee elektrolüüsil (st grafiitelektroodidel, mis töötavad standardse toiteallikaga) ja lisatakse patsiendi õhku? Loomulikult toodetakse ka vesinikku – vesinikuga saab osa energiast tagasi saada või lihtsamate seadmetega välja lasta.
Meditsiinitöötajad oskavad sellele küsimusele paremini vastata kui mina, aga mu tüdruksõber (kes õpib arstiks) selgitas seda mulle. Kui anda puhast hapnikku, muutub keha laisaks. Saad kergesti piisavalt hapnikku, nii et sa ei pea liiga palju hapnikku sisse hingama nagu muudes olukordades. Sest sa hingad vähem sisse, hingad vähem välja. See kogub süsinikdioksiidi, mis on teie tervisele kahjulik.
Võin öelda, et teie hapnik on peaaegu õige, eriti mürgine vastsündinutele. Te räägite KOK-iga patsientidest, haigusest, liiga palju hapnikku katkestab nende hingamise, kuid enamikul patsientidest KOK-i ei ole ja kui nad vajavad nii palju hapnikku - loomulikult ei tohiks nad hapnikku piirata, me mõistame 100% KOK-ist. patsiendid nagu
Aitäh. RT-na on tore näha teisi ratsionaalse häälega edasi minemas. Ja kuna tundub, et üksmeelt pole. Olen otsinud viise, kuidas 3D-printer korralikult tööle panna. Need on vaid kaks allalaaditavate STL-failidega saiti.
Kõige lootustandvamad vajavad maskide printimiseks antibakteriaalset siidi. Eeliseks on see, et see on püsiv. Siin on minu jaoks huvitavad maskid:
https://www.overstock.com/PUREMENT® antibakteriaalne oranž filament 1,75 mm, PLA, mis võib tappa baktereid (üksik pakend)
Pole kindel, kas saate maskide tegemiseks kasutada printerit, M95 maskid on loodud õhu sissepääsu võimaldamiseks, kuid võivad välistada viirused, mis on palju väiksemad kui enamik kangaid.
Üks valdkond, mida ma praegu näha tahan, on filmis “Andromeda” kasutatud kehakaitsesüsteem. Põhjuseid on palju – peamiselt patsientidel – seni, kuni ruumis viibivad patsiendid saavad seda kasutada, on lihtne sisse ja välja pääseda, mis säästab aega ja rohkemgi veel. See on ohutu ning seda saab puhastada ja uuesti kasutada. Eraldusruumi sisenemine või sealt lahkumine on kulukas ja aeganõudev ning hõivatud töötajate jaoks väga raske, samuti on olemas ruumitegurid, mis nõuavad isolatsiooniruumi tüüpiliseks isoleerimiseks.
Kuigi praegune nakkus ei taga isolatsioonitaset, võtke arvesse Ebola viirust. - Saatke mulle email-bill2resist@gmail.com
Inimesed, kellel on vajalikud meditsiinialased teadmised ja kogemused, on ülimaks kitsaskohaks intensiivravi voodikohtade arvu suurendamisel. lahendada see probleem.
Meie aitame. Oleme Southwest Colorado tootjate meeskond. MakerLabi jõujaam @杜兰戈 (Durango). Täna arutasime seda konkreetset asja enne selle artikli lugemist. Mis suund on selles osas, kas keegi võtab kollektiivsete jõupingutuste koordineerimise juhtrolli? Tundub, et kujundus tuleb kiiresti ja lihtsalt kopeerida. Leidis ka selle. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Olen Siemens Energy insener. Ta elab odavate kõrgekvaliteediliste kontrollirobotite peal. Samuti tahan anda oma teadmisi arhitektuuri ja elektroonika valdkonnas, et aidata seda projekti. Eriti kui tegemist on 3D-prinditavate kujundustega (maskid, otsikud, adapterid, korpused jne). Minu arvates on 3D-printereid peaaegu kõikjal saadaval suurel hulgal ja neid tuleks võimalusel selliste programmide jaoks kasutada. Vajame kedagi, kes juhiks projekti ja oskaks määratleda esimese tööpaketi ja alustamiseks õige meeskonna. Vajame ka vabatahtlikke erinevatest valdkondadest, nagu meditsiin, intensiivravi, 3D-disain, vedelikmehaanika, elektroonika, hanked, sotsiaalmeedia jne. Nad ei taha avaldada oma arvamust, vaid tahavad töö tehtud saada!
Tere Stefan, las ma räägin korraks tuulutusavadest. Olen hingamisteede terapeut ning sõjaväe ja mereväe lahinguarst, seega olen harjunud põllul töötama. Aga ma ei ole insener. Mul on kujundus ja saan esmaspäeval Hope Foundationilt abi. Kui saan, võin kasutada ühte kätt.
Saan aidata tööd alustada, soovitades vaadata mitte ainult ventilatsiooniavade endid, vaid ka ressursse nende käitamiseks. Enamik ventilatsiooniavad vajavad 50 PSI õhku ja hapnikku ning kõik need nõuavad 120 V. See ei pruugi kõikjal saadaval olla. Seetõttu aitab selle iseseisvalt kaasamine ressursside raiskamise asemel kaasa. Kõige tähtsam on usaldusväärsus. Nii et pidage seda lihtsaks. Minu ettepanek on teha MA1 sarnane masin, seal on teisi masinaid-linnud ja kõik, aga iga terapeut teab MA1 ja kuidas see töötab. Me nimetame neid kuulikindlateks sertifikaatideks.
Nende hulka kuuluvad lõõts helitugevuse reguleerimiseks (vajalik täpseks juhtimiseks), kontrolleri mootor helitugevuse loomiseks ja seade gaasi segamiseks hapniku juhtimiseks. Võib tekkida vajadus kontrollida PEEP-meetodeid. Hingamiste vahel süsteemis jääv rõhk. Kui ületate seatud piiri, peate andma häiresignaali, et rõhk on liiga kõrge - ärge puhuge kopse, kui saame lisada spontaanse hingamise meetodi. Vajadusel selgitatakse üksikasjalikult.
Kontuuride ja väljahingamisklappide jaoks on palju võimalusi. Need kõik on turul saadaval, kuid soovitatav on kasutada lihtsat vooluringi, millel on väljalaskeklapiga väljahingamisklapi osa. Selline see praegu välja näeb ja kuidas vooluring on tehtud. Väljahingamisventiilide jaoks on mitu erinevat ideed - enamik kasutab pneumaatilisi klappe, mis avavad ja sulgevad kogu õhu väljapääsuks, kuid Servo kasutab painduvat toru, mis on kinnitatud metallvarrega ja millel on ilus disain.
Mis siis, kui pakume disainilahendusi kõikidele tootjaruumidele lisaks tootmisettevõtetele või tehastele, mida saab kodus valmistada, ja kutsume kokku tootjakogukonna, et neid asju välja võtta. Kas kõik lahkuvad töölt?
Miks mitte toota disainilahendusi, mis põhinevad tegelikult toodetud aegunud patentidel? Ma arvan, et ventilaator on palju aastaid varasem kui 2003. Praeguse kriisi nõue ei ole toota absoluutselt uusima disainiga ventilaatoreid, vaid kiiresti toota toimivaid ventilaatoreid haigetele patsientidele. Ma pole kindel, kui palju blokaatoreid FDA heaks kiidab. Võib-olla nii, me lihtsalt kirjutasime nõuetele vastavuse nimel maha sadu, tuhandeid või miljoneid elusid. Teise võimalusena võib olla sobiv kogum erandeid, mis võivad hõlmata seda tehnoloogiat kasutavaid teenusepakkujaid. Ma ei tea vastust, kuid olen jõudnud kokkuleppele teistega, kes propageerivad tungivat vajadust avatud tehnoloogia disaini järele.
Bubble CPAP (töötanud mu sõber Jenny Wung, MD Columbia beebihaiglas) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Kui see täielikult kokku kukub, võib hukkunute arv olla veelgi suurem. Süüdistuse vältimiseks teen selle kohta Apollo 13 täieliku testi. Tegelikult, kui nad tahavad pärast elude päästmist luua tuhandeid "südametunnistusvange", võivad nad oodata ajaloo suurimaid tsiviilrahutusi. Kui mu tegevus päästaks kümneid inimesi, oleksin tegelikult valmis ja uhke oma aega teenima, aga teie?
Tere, lihtsalt idee, aga kas BMP085 vms andureid saab kasutada? Kasutasin Polymorphit BMP085 nõela konverteri tegemiseks ühes varasemas katses ja see töötas väga hästi! Samuti raske. Vesinikku ja pürolüütilist grafiiti saab tõepoolest kasutada. Mõtlesin ideele kasutada algselt arvuti jahutamiseks kasutatud kiireid alalisvooluventilaatoreid, kuid need võivad selles rakenduses oma rolli mängida. Olemasoleva kiirusregulaatori abil on võimalik ka mitu väikest ventilaatorit kokku lukustada, kuigi peate pöörama tähelepanu hügieenile, nagu teised on maininud
Vasta. Meditsiinieetika. Kui teie disain on mõistlik, ei kritiseeri keegi teie käitumist. Iga arst otsustab, kas ta kasutab midagi, mis võib aidata, selle asemel, et mitte midagi teha. Loodan, et valdav enamus inimesi hääletab hiljem oma südametunnistusega ja korrastab oma dokumendid.
Seega, kui raudkopsudega PEEP (Positive End Pressure) klapp ei tööta hästi, siis arvatakse, et õhutusavadega PEEPi rõhk aitab sundida vedelikku alveoolidest välja voolama vereringesüsteemi. Kuid vähemalt siis, kui patsient on raudkopsude kasutamisest väsinud, võib o2 tööstusliku hapnikuga istuda ja hingamist toetada. Loen Wikipedia artiklit. Peal ja kaelal on savist tihendid (ilmselt kasti liitekohad). Vau, see on tõesti kiviaegne isetegemine. Lihtsalt veenduge, et märg savi ei tõmbaks kehatemperatuuri. Piisab rauaga patsiendi ninakanüüli painutamiseks või lihtsalt hapniku telgi pähe panemisest. Peate ainult tõstma õhus oleva ppO2 piisavalt kõrgele, et saavutada hea O2 istumisasend ja vahetada piisavalt õhku, et vältida CO2 atsidoosi. Ma moodustan endiselt maailma, kus saate kindlalt kontrollida iga teadvuseta inimese hingetoru. Kui meil on vaja seda niikuinii juhtida, siis see halvab nad (ärge muretsege RSI pärast, me pakume ka midagi selle parandamiseks, see blokeerib mälu) BTW minu teenistuses, me teeme kõik BVM-i, kui kopter ei ole saadaval, põrkab mõnikord kõrbes mitu tundi, kuid haruldane transport nõuab meie tõelisi tuulutusavasid ja õdesid või RT. Tean, et raudkops on kadunud ja kirurgias paigaldatud hingamisteed on elukvaliteedi ja liikumisvõime parandamiseks, mitte elamiseks, vähemalt sondis magamiseks. Ilmselgelt võib see tagada ka peaaegu 100% hingamisteede kontrolli ja pideva kohese juurdepääsu patsiendile.
Ma arvan, et oleme selle kõik unustanud. Vähemalt minu arvates on see umbes. Esitage mõned ideed mehaaniliste ventilaatorite puudumise korvamiseks praegustes haiglates. Dr Bird ei kartnud toona regulatsioone, kuid tundis, et selleks on vajadus ja nägi selle lünga täitmise nimel kõvasti vaeva. (1) Olles aastaid meditsiinivaldkonnas töötanud, on seda rohkem, kui ma mäletasin. Peame tegema kõvasti tööd vastavalt oma olukorrale. Ventilaatoritena kasutame PR2 (2). Need on ravimasinad, kuid ilma MA1-ta tagavad need kriitilistel hetkedel positiivse rõhuga ventilatsiooni. (3) Ülalpool mainitud superpiilumisseade tehakse tegelikult väljahingamisvooliku vette kastes. Prügikast vett täis. Vooliku sügavus vees reguleerib rõhku.
Tegin mõned esimesed helikopteri kaasaskantavad tuulutusavad 70ndate alguses kuni 70ndate keskpaigani. Minu teada on see tuulutusava eksperimentaalne. Olen uurinud kopsurauda (4) ja rinnakilpi (5). Arvan ka, et need leiutajad ei muretse algfaasis olevate regulatsioonide pärast.
Nii et see on see, mida me peaksime tegema… Lõpetage mõtlemine patsientide tapmisele oma ideedega, vaid pandeemias nende elude päästmisele. Hoidkem oma meeled lahti. Kui on midagi imelist, siis ainult sel viisil peaksime muretsema regulatsioonide ja muude küsimuste pärast.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Lihtsalt lisades selle kõige lootustandvama vihje, võime loota, et meie kollektiivne ajujõud suudab eelseisvat kriisi leevendada.
Vastutusest loobumine: olen võrgu- ja robootikainsener ega tea ventilaatoritest ega nende kasutamisest palju. Kuid ma tean, mida andurid, täiturmehhanismid, juhtimissüsteemid ja kogenud tootjad suudavad.
Seega, kui tahame probleemi kirjeldada, näiteks pakkuda 250 000 mehaanilist ventilaatorit, et täiendada ligikaudu 160 000 praegu saadaolevat USA haiglat, võime kaaluda järgmisi olukordi:
1) Renoveerige haigla laoruumis kõik vanad seadmed 2) Rünnake veterinaarkliinikut, sest usun, et veterinaar-VÕI masinat saab kohandada inimestele kasutamiseks 3) Muutke voodi kõrval asuva CPAP-masina tarkvara nii, et seda saaks kasutada patsientide alamhulk 4 ) Sisenege avatud lähtekoodiga projekti, et printida 1965. aasta Harry Diamond Laboratory "Army Emergency Breathing Apparatus" uuendatud versioon 3D-printimiseks. See on plastitükk, millesse on ilmselgelt surugaasi abil juhitav bistabiilne vedelikukanal. See lülitub sisse- ja väljahingamisrežiimide vahel. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Selle disaini lahedaim asi on selle lihtsus (ilma liikuvate osadeta) ja seda võib olla lihtne 3D-printida. 5) Täiustatud konfigureeritav ventilatsioonil on kaks ventiili ja lõõts. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Ma arvan, et seda saab masstootmiseks kasutada niisutusventiilide (Home Depot) ja kollektori rõhuandurite (Napa autoosade) abil. Klaasipuhasti mootoriga lõõtsatõukur. See kõlab primitiivselt, kuid kui kasutate õiget andurit ja juhtimissüsteemi, võib see hästi toimida 7) (kui kõik muud meetodid ebaõnnestuvad ja kui meil on siiski vaja 250 000 patsienti): Keevitage 3 pööret minutis käigukastiga mootor 10-tollisele. Paigaldatakse kümneid nukke. pikal torul. Saate valida nuki labade arvu, et ligikaudselt määrata kindlaksmääratud hingetõmmete arvu minutis, ja nuki laba kõrgust loodete mahu jaoks. Nukk ajab lõõtsarida, lõõts aga virna torusid, mis viiakse suures palatis kümnete patsientideni. Väga kole, aga võib laieneda
See on lihtne disain. See kasutab tegelikult üht käsitsi juhitavat Bag-Valve-Maski [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ja paneb selle koos mootori/spindliga kinnitatud rihma alla. Turvapadja ventiili katte aktiveerimiseks hakkab elektrimootor käima, keerab peavõlli üles ja pingutab turvapadja ümber olevat rihma. Patent sisaldab fotosid;
Tere, mulle meeldib see kirg. Kuid pidage meeles, et keegi eeldab, et see toimib, renoveerib vanu masinaid – enamik neist läheb Mehhikosse või mõnda kolmanda maailma riiki ja on endiselt kasutusel, võttes endale vastutuse vanade aegunud ventilatsiooniavade hoidmise eest Ameerika Ühendriikides. Kui soovite proovida uhiuut ventilatsiooniava disaini, mis põhineb Purritan Bennet MA1-l, on see lihtne ja töökindel – kas teil on põhitõed ja sellest võib piisata, et näidata, kuidas see töötab, kuid pidage meeles, et nende töötamiseks on vaja vooluahelat. ventiil MA1 vooluringis, nii et ventilatsiooniaval võib olla klapikomplekt, nii et seda on lihtsam kasutada. Kütteseade ja õhuniisutaja on head, kuid me kasutame praegu HME-d, nii et ärge higistage.
Ühe ventilatsiooniava kasutamine mitme patsiendi jaoks – kõlab hästi, kuid tegelikult pole see valik – liiga palju asju võib valesti minna. Patsient kukkus maha ja vabastas ventilaatori.
Teie teadmised on töötavate juhtmootorite, nn nõudmisventiilide ja rõhuandurite osas, mida kõik ventilatsiooniavad praegu kasutavad. Kui soovite siiski ventilatsiooniavad ehitada, pidage kinni põhitõdedest ja me saame seda hiljem tarvikutega muuta. Tavaliselt on vaja seadistada helitugevus cc või L vahemikus 500 või 700 cc fikseeritud kiirusega (tavaliselt 8-10 bbm) nii mitu korda minutis. Hapniku (FiO2) protsent on umbes 40%. Tõenäoliselt tuleks piilumist -5 cm võrra suurendada ja baasvooluhulk on 10 L: / M oleks hea
Aitan hea meelega, kuid olen insener, kes ei usu rataste uuesti leiutamist. Seetõttu pean teadma, mida olemasolevad head modellid teevad ja mida me jäljendada püüame. Ideaalis soovin olemasoleva masina kõiki tehnilisi andmeid. See tähendab kõike, alates toru suurusest kuni juhtnuppudeni. Olen üsna kindel, et paljud meist võivad homme “ventilaatorid” maha lüüa, kuid tõenäoliselt on see ohtlikum kui ükski viirus. Seetõttu vajame vajaliku masina täielikku spetsifikatsiooni? Kui palju õhku, kui tihti. Kas küte/jahutus on vajalik? Kas see peab õhuvoolule lisama muid sisendeid (ravim? Niiskus?) jne. Kui antakse täielik disainimudel ja professionaalseid osi pole vaja, kulub mul ikkagi mitu kuud (üle 6 kuu) ühegi toote valmistamine. Vastuvõetavad ühikud, rääkimata kogusest, mida võib vaja minna. Võib-olla tekib selline olukord, vajame väga toorest ja hõlpsasti kasutatavat põhiventilaatori versiooni? Siiski vajame selle seadme funktsiooni kohta mõningaid põhispetsifikatsioone. Jällegi aitaksin teid hea meelega, kuid ma pean teadma, mida ma teha tahan.
Seda on praegu kindlasti vaja. Nagu ma just postitasin, arvan, et olemasolevate nebulisatsiooniväljundiga ventilaatorite piiranguid on palju lihtsam lahendada kui uue disainiga välja mõelda. Kuid kõigepealt vajame ekspertide juhiseid selle kohta, mida tuleks häkkida, ja seotud spetsifikatsioone.
Tere Vinny - ma olen sinuga. Olen fänniblogi juba päeva jälginud ja on ilmselge, et siin enamus inimesi ei oska 3D-printimisest kuuldes kohe fänni (ega midagi muud) teha. Ma tahan teada, kui palju "vanu" või katkiseid ventilaatoreid on? Kas kasutatud haiglaseadmetele on järelturg? Varuosad ja kulumaterjalid? Kellelgi peab mõnes kohas olema nende masinate kasutus- või hooldusjuhend. Või kui teil tõesti veab, esitage täielik komplekt osade jooniseid ja protsessilehti. . Vajadusel varastaksin isegi koopia. Mul on täielik mehaaniline töökoda Dotona Beachis (Dotona Beach) ja kohalik meditsiiniseadmete tootja (puhta ruumi ja sertifikaadiga), kus ma olen elanud. Saate minuga ühendust võtta aadressil BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Paljud arstid ei mõista tehnoloogiat. Nad kasutavad kõiki tehnoloogiaid nutikalt, aga ma räägin asjade lõhkumisest ja nende toimimise teadmisest. 2) Kui nad sellele kaasa aitavad, võivad nad muretseda vastutuse pärast, saada süüdistatuna paanika levitamises ja saada hukka oma kutseorganite poolt. 3) See võib olla põhjus, miks kõigis nendes rühmades ei näe te intensiivseid arste, kes sõnastaks lihtsaid põhilisi miinimumspetsifikatsioone ventilaatorite konstrueerimiseks.
Patsientide transportimiseks ja sõjaväes kasutamiseks kriiside korral on olemas suhteliselt lihtsad konstruktsioonid, mis töötavad suruhapniku toitel, kasutades sissehingamise ja väljahingamise faaside vahel liikumiseks pneumaatilist loogikat ning õhu transportimiseks venturit. Ohutuse ja veateadete osas ei vasta mõned neist kõigile kehtivatele nõuetele. Näiteks PneuPac, originaal Draeger Oxylog ja Bird Mk7 tooted. Kui te ei ole selliste regulatiivsete üksikasjade suhtes liiga kriitiline, võivad nad rakendada prioriteeti A, milleks on patsientide mõistlik ventileerimine. Ma pole selles kindel, aga kas hr T on juba teatanud, et kui mis tahes regulatiivsed või juriidilised probleemid takistavad ühelgi ettevõttel kriisi jaoks toodete tootmist jätkamast, siis ärge muretsege ja võtke midagi ette? Kaaluge olemasoleva lihtsustatud kujunduse kasutamist.
Näib, et see Briti ettevõte on konstrueerinud mõned ventilaatorid, võib-olla selleks, et näha, kas neid jagatakse, olukord, kus tootmisõigused on delegeeritud erinevatele masinatele / 3D-printerite omanikele https://breas.com/products/
Mõtlesin, et uurin seda blogi Youtube’i videote põhjal, kus see asub. Lihtne on näha asju, mida enamik inimesi ei tea, et nad ei tea. Olen mehaanik ja oman tootmisettevõtet. Olen juba mitu päeva uurinud vahelduvvoolu režiimi ülerõhu ventilaatorisüsteemi ja siin on vastus nagu vaataks ahvi, kes püüab aru saada, kuidas seda nagu õuna puu otsast eemaldada.
Justin, jah, siin on palju mõttetuid postitusi. Tundub, et kotiklapi kate võib olla DIY ventilaatorite põhiline algus. See on MIT-i tudengiprojekt aastast 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Tere Justin, palun vaadake seda veebisaiti. Nad said äsja Hispaania meditsiiniasutuselt tunnistuse. See on avatud lähtekoodiga ja sellel on 2 kujundust, üks tootjatele ja teine masstootmiseks.
Kui teil on midagi tõestada, et seade on sertifitseeritud, siis Id on väga huvitatud seda vaatama.
Tere Gary, ma ütlesin sulle paar päeva tagasi, et mudel on Hispaania meditsiiniasutuse poolt ametlikult heaks kiidetud. Selle mudeli kohta lisateabe saamiseks külastage: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Tere, saan vastata paljudele teie küsimustele. Olen hingamisteede terapeut ja projekteerin oma ventilaatorit. Mis praegusesse mudelisse puutub, siis esimene tuulutusavade rida vajab töötamiseks 50 PSI õhku – need on pneumaatiliselt juhitavad ja neid on 2 tüüpi, survetsirkulatsioon või mahuringlus. Enamik haiglates kasutatavaid ventilatsiooniavad on mahulised. Fikseeritud maht ja kohaletoimetamine mitu korda minutis. Peame ütlema, et enamik instrumente on väga keerukad instrumendid - mitte väga vastupidavad - sain sellel masinal teada, et kõige elementaarsem masin on MA1, millel on nüüd tavaliselt seadistus, nii et lisaks hingamisele saate ka hingata. , mida nimetatakse SIMV-ks. Teist vähem kasutatud seadet nimetatakse abijuhtimiseks. Seetõttu on teil vaja masinat, mis suudab pakkuda määratud rõhku või mahtu, võimaldada patsiendil iseseisvalt hingata, luua baasrõhku (nimetatakse PEEP-iks) ja tarnida segahapnikku.
Vana süsteem oli nagu torumees, igal pool olid torud ja voolikud. Linnupoeg on hea näide, kuid nüüd on seade arvutipõhisem ja rafineeritum. Vaadake 30 000 dollari väärtuses tuulutusavasid, kui filtrimaterjal siseneb ventilatsiooniavadesse. Nad vajavad võimsust 120 ja õhuhapnikku. Seetõttu ärge sel juhul vaadake ainult masinat, ärge vaadake masina käitamiseks vajalikke ressursse ja masina kasutamiseks vajalikku tööjõudu.
Hädasti on vaja "jõudlusspetsifikatsiooni", mida kaitseministeerium saab pakkuda ja mis määrab, mida varustus peaks toimima, mitte seda, kuidas varustus peaks toimima. Tavaliselt kirjeldab see üksikasjalikult viisi, kuidas kasutaja seadet kasutab, ja mis tahes tolerantse liidese vaatenurgast. Mõned praktilised küsimused on iga sidusrühma (arst, patsient, meditsiinitehnik) ja selle kohta, millised konkreetsed teadmised on igal rollil seadmenõuete täitmiseks. Arst annab standardsed parameetrid sertifitseeritud meditsiinitehnikutele, kes seejärel masina konfigureerivad. Sellel meditsiinitehnoloogial ei ole õigust seada prioriteediks ventilaatori funktsioone. Arstid ei tea, kuidas ventilaatorit kasutada, ega mõista, kuidas ventilaatori HMI tavaliselt on paigutatud. Lõpuks ei ole enamikul vastutustundlikel haiglatel piisavalt suutlikkust sellistes kriisides levinud lagunenud toodetega tegelemiseks. Mingil hetkel sa ei hooli sertifitseerimisest, vaid tahad end lihtsalt elus hoida. FDA ütles otse: "Sertifitseerimata regulaatorid on tavaliselt halvemad kui ventilaatorite puudumine." Neid huvitab ainult vastutus.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D-printerid saavad mõne tööga hästi hakkama, näiteks plastosade sama materjaliga kopeerimine ja steriliseerimine. Kuid see pole veel kõik ja 3D-printimise kiirus on liiga aeglane. Mõned 3D-printerid kasutavad materjale, mis tekitavad mürgiseid aure. Kopsupõletikuga patsientidel on selle materjali kasutamine absoluutselt keelatud. Kui seda kasutatakse ventilaatori osana, ei tohiks see osa sellist auru eraldada.
Praeguses olukorras peame kasutama kõike, mis meil on, vasktoru, võib-olla pvc-d. Kui mitte midagi muud. Praktilisem on kohandada olemasoleva klapiga, kui kujundada oma mudel ja võtta 3D-printimiseks rohkem aega.
Ratas leiutati enam kui sada aastat tagasi. Madal tehniline sisu, lihtne ehitada ja kasutada. See on raudne kops.
Meie veebisaiti ja teenuseid kasutades nõustute selgelt meie jõudlus-, funktsionaalsus- ja reklaamiküpsiste paigutamisega. Lisateavet
Postitusaeg: 09.01.2021
