[Gui Cavalcanti] (un nume pe care l-ați putea recunoaște de la MegaBots) a vorbit cu un profesionist medical din San Francisco și a vorbit despre aparate respiratorii. Întrebarea este, putem proiecta și implementa o versiune open source la timp pentru a ajuta oamenii?
Rapoarte tulburătoare din Italia indică faptul că atunci când virusul infectează populațiile susceptibile, echipamentul vital este ventilatorul. Din păcate, acestea sunt insuficiente.
Când vine vorba de ce tip de aparat respirator este necesar, problema devine dificilă, iar CPAP, BIPAP sau Hi-Flo oxigen NIV sunt toate eliminate. Aceste sisteme atomizează virusul și aproape garantează că oricine din jur va fi infectat.
Ceea ce avem nevoie este un VNI bazat pe o canulă nazală. Sistemul umidifică aerul, îl amestecă cu oxigen și apoi îl împinge continuu în plămânii umani. Dacă putem proiecta un sistem simplu și eficient, atunci putem transmite aceste planuri fabricilor din întreaga lume și le putem finaliza. Dacă fabrica ne dezamăgește, lăsați oamenii să facă o versiune acasă.
Dacă nu sunteți sigur dacă puteți utiliza un ventilator, puteți încerca alte întrebări. Puteți dezvolta un algoritm pentru a determina dacă o persoană are nevoie de un ventilator. Putem recicla măștile N95? Putem face măști N95 acasă? Lucrătorii au nevoie și de un cort cu presiune negativă pentru a găzdui pacienții. Acest lucru este util mai ales dacă trebuie să construim instalații de tratament într-o sală de sport sau un birou. În cele din urmă, dacă ești expert medical, poți instrui oamenii cum să ajute?
Sunt anestezist/medic intensiv, deci sunt specialist ventilatie mecanica. Dispozitivul descris în acest articol nu este un ventilator, ci un cateter nazal cu flux mare. Aerul este încălzit și umidificat pentru a nu usca mucoasele. De obicei, este vândut sub marca Optiflow și ar trebui să fie ușor de construit prin barbotarea gazului prin apă la 37-40C.
Dacă am înțeles bine, debitul unei canule nazale cu debit mare va fi foarte mare. La aceste debite, sursa de aer sau oxigen de calitate medicală poate fi cea mai mare provocare.
Care este diferența dintre oxigenul de sudare și oxigenul medical? Chiar contează dacă oxigenul nu este super pur?
Sincer să fiu, nu este cazul în caz de urgență. Ele provin din același proces. Oxigenul este atât de periculos încât trebuie să filtreze orice substanțe care pot produce scântei și reacții.
Cred că ceea ce a vrut să spună este că puritatea oxigenului de sudură este aproape aceeași cu oxigenul medical, pentru că altfel va provoca un pericol de incendiu (explozie?) din cauza contaminanților din vasul sub presiune.
Storm Raven: Tehnic vorbind, ai dreptate, dar de fapt, concentrațiile mari de oxigen pot arde exploziv articole care sunt deja extrem de neinflamabile și foarte periculoase. De aceea au semne de avertizare peste tot.
Storm Crow: Mai jos, absolut greșit. Oxigenul este extrem de inflamabil și este o bombă. Frecarea poate provoca o explozie. Trebuie să înțelegi. Chiar și la anumite înălțimi din cameră, poate fi aprins cu ușurință. Sudorii nu trebuie să atingă accesoriile cu mâinile murdare. Amestecul de gaz greșit este periculos. Cu o conștientizare rezonabilă, vă puteți face propriul respirator. Este sigur să respiri oxigen. Pentru scufundări se aplică condiții speciale. De obicei numit Nitrox. 32% sau mai puțin este foarte toxic la 30 de picioare bar. si multe altele.
În Raul-Storm Crow este corect. Oxigenul nu este inflamabil. Oxigenul este doar un catalizator, fără el nu ai arde. Mai mult, nu va face lucrurile mai explozive. Explozivitatea materialului depinde de natura chimică a materialului și de suporturile disponibile. Altfel, ori de câte ori cineva aprinde bricheta, toată atmosfera va lua foc.
Zee și Storm Raven. Flacăra este cauzată de o reacție chimică exotermă între hidrocarbură și oxidant. În acest caz, oxigenul este oxidantul, deci oxigenul este unul dintre cei doi reactanți inflamabili. Conform logicii tale, hidrocarburile nu se ard ușor într-o atmosferă fără oxigen. În plus, Zee nu este un catalizator deoarece este consumat complet în reacție. Arderea necesită doar hidrocarburi, oxigen și o sursă de aprindere. La un nivel adecvat, electricitatea statică poate provoca o explozie.
Nu pot reprezenta pe nimeni altcineva, dar atâta timp cât oxigenul trece printr-un fel de filtru, voi fi bucuros să respir O2.
O altă opțiune pentru oxigen poate fi un dispozitiv numit concentrator. Atâta timp cât au energie electrică de consumat (sau mai mult, trebuie să mă bazez pe propriul meu echipament), ei pot oferi mai mult de 2 L/min 95% O2 capacitate în timp real. Dispozitive care sunt destul de comune pe piață (chiar dacă bănuiesc că sunt dispozitive de calitate medicală, chiar și Amazon le vinde).
„Îmi amintesc că @PHintjens stătea întins pe pat cu o sticlă de oxigen pentru că avea cancer pulmonar. Ar merge la Brico să cumpere o pistoletă de sudură cu o sticlă de oxigen, care poate ajuta # oxigen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Plănuiesc să folosesc lipirea (acetilenă-oxigen) pentru a-mi suda cadrul de oțel al bicicletei. Gazul va arunca clădirea în aer, dar trebuie să înlănțuiți sticla. Și există reglementări locale despre asta.
Majoritatea unităților moderne alimentate de la rețea vor atinge 95% la o putere de 5lpm. Unitățile mai vechi se luptă să depășească 3lpm
Oxigenoterapia cu debit mare este de aproximativ 30-70 lpm, așa că, din păcate, concentratorul nu a tăiat muștarul
Înțeleg că nu există nicio diferență între oxigenul folosit în scopuri medicale și sudarea în sine. Recipientul destinat oxigenului medical are un lanț de custodie complet și nu este rupt. Ei mențin rezervorul liber de poluare. Puteți folosi un nou rezervor de stocare, apoi puteți stabili un nou lanț de custodie și îl puteți păstra. Întrebarea mea este cât de dificil este să umpleți rezervorul de apă. Totul este interesant. Se poate adăuga un concentrator de oxigen la design?
Ca persoană cu mulți ani de experiență în sudarea prin respirație, aprovizionarea cu oxigen a fost întotdeauna o problemă. Departamentul nostru de pompieri a completat, de asemenea, toate BA (echipamentele de respirație) de la companii precum Airgas. Nu este necesar niciun filtru.
Sunt operator de instalații criogenice pentru un operator din SUA. Produc oxigen lichid în principal pentru oxigenul de respirație pilot (ABO). În al doilea rând, același lichid este, de asemenea, încălzit și transformat în oxigen gazos de înaltă presiune pentru tratament medical și aparate de sudură. Oxigenul este de aceeași calitate. Singura diferență este sistemul în care cilindrul de înaltă presiune este conectat la utilizarea finală. Utilizarea medicală este folosită pentru conductele fără ulei și sterile, unde sudorii folosesc echipamente rezistente la ulei (nu neapărat prezente) și posibil murdare. Puritatea este de 94% sau mai mare. Urmele contaminanților (cum ar fi metanul, acetilena, protoxidul de azot) sunt menținute sub nivelul aplicabil ABO. Dacă nivelul contaminantului depășește acest nivel, aruncați-l, curățați și umpleți rezervorul pentru a obține o probă saturată. Nu am returnat niciodată un lot la un nivel nesigur în funcționarea din fabrică timp de 10 ani.
Există un generator portabil de oxigen. De ce nu poate fi încorporat același echipament în ventilator pentru a reduce nevoia de oxigen prin conducte și a reduce șansa de explozie? O2 se face in situ si se consuma acolo.
Oxigenul nu va exploda. Suportă arderea, dar lipsa combustibilului nu va face decât să ardă mai bine sursa de aprindere, cred că va fi mai cald.
Din câte știu eu, oxigenul vine dintr-o singură sursă și este la fel. Oxigenul folosit pentru respirație sau scufundare trebuie curățat cu aspiratorul înainte de reumplere pentru a asigura puritatea certificată, în timp ce buteliile industriale tocmai se întorc la reumplere. Am folosit oxigen industrial de mulți ani, iar când aparatul respirator de scufundare a fost folosit de 5 ani, nu există niciun efect advers. Promit să-l folosesc în situații de viață și de moarte.
Pentru a evita focul, nu utilizați bețișoare de ceară pe buze. Buzele devin uscate atunci când expirați. Asistentele de la centrul de îngrijire hospice le-au spus să treacă la jeleu KY - o utilizare diferită de cea prevăzută.
În mod similar, oxigenul suficient de pur va determina organismul să nu mai respire. Trebuie să existe cel puțin o mică cantitate de dioxid de carbon în sânge pentru a declanșa respirația. Nu am exercitat nicio profesie medicală.
Am efectuat sudare cu gaz din anii 1960, iar respirația oxigenului poate ameliora durerile de cap. Non-toxic, nu va arde, dar va arde alte lucruri. Problema cu covid 19 este că plămânii sunt înțepeni și aveți nevoie de o diferență de presiune pentru a face respirația. Dacă nu folosiți oxigen, este suficient aerul singur? Trebuie să aflu. Unii dintre noi lucrăm deja din greu
Există multe tipuri de ventilatoare, de la cpap la ventilatoare foarte complexe pentru terapie intensivă. CPAP oferă doar o presiune ușoară pozitivă pentru a ajuta pacienții care respiră spontan și eliberează aparate respiratorii profesionale în situații de urgență. Sunt substanțe folosite pentru apneea nocturnă. Am proiectat și fabricat un recipient ultra-ieftin și ușor de fabricat din sticle de plastic. Nu este certificat și este necesar să se folosească artizanat doar în situații de urgență grave, mai ales în țările sărace. Problema este că nu știu cum să o răspândesc. mă puteți ajuta?
Ați umplut problema cu oxigen și ați deraiat întreaga conversație, cu scopul de a ajuta la salvarea oamenilor din întreaga lume. Acest lucru este cu adevărat uimitor. L-am depășit și merg mai departe, mulțumesc
MAX, încerc să construiesc o combinație de CPAP și mască de snorkel pe față. Mă poți contacta prin metoda ta? Vreau baterie și portabil. Mulțumesc!
Cred că mecanismul Thrompe poate rezolva toate problemele. Cu doar debitul de apă, puteți obține aer comprimat de înaltă calitate, fără reziduuri din pompă (ulei).
Locuiesc in acelasi rezervor de la furnizorul de gaz. Diferența constă în metoda de stocare a documentelor și a clientului. Sunt foarte fericit că pot extrage gaz din rezervorul de sudură - asigurați-vă doar că nu este acetilenă
De fapt, acetilena a fost cel mai timpuriu analgezic gazos. Un lucru împuțit vă va face capul să se învârtească puțin, ceea ce poate provoca moartea. În mod similar, întindeți cearșafuri umede pe masa sălii de operație și pe podea pentru a controla electricitatea statică și focul
În plus, cei trei astronauți care au fost uciși rapid în nava spațială lunară aveau 100% O2 (sub 1/3 presiunea atmosferică). În plus, oxigenul este foarte toxic.
Diferența este de a asigura puritatea. (Sunt biolog și am achiziționat diferite grade de oxigen.) Dar între sudare și tratament medical, există multe grade care pot fi acceptate într-un moment critic.
Există un alt factor, care este relativ mic, dar trebuie menționat. Se poate pompa ulei folosit pentru lubrifierea supapelor etc.-Cred că este pneumonie chimică? Pneumonie lipidica? Cunosc un singur caz, un scafandru avea niște ulei în rezervor. MD ar trebui să știe mai multe.
În orice caz, putem folosi oxigenul industrial într-un pedigree rezonabil - nu am nicio îndoială că furnizorul va fi bucuros să devieze rezervorul pentru situații de urgență - și să ne asigurăm că uleiul este colectat în deflector sau să ia alte măsuri de precauție.
Lucrez în industria gazelor industriale și vă pot spune că produsele sunt aceleași (o2 lichid, aproape fiecare fabrică este certificată medical), dar modul în care sunt încărcate în butelie este diferit (derapante diferite, este nevoie de mai multe analize)
Dacă există lubrifianți standard în procesul de producție de oxigen, este posibil să nu puteți cumpăra oxigen de la acel furnizor, deoarece va fi un coș de fum. Ulei de silicon, poate?
Rețineți că echipamentele care procesează oxigenul la presiune ridicată și puritate extrem de ridicată trebuie să fie lipsite de ulei sau orice alte produse care ar putea lua foc. Creșterea concentrației de oxigen și a presiunii va provoca arderea la temperaturi scăzute, chiar și fără scântei.
Sunt scafandru profesionist și medic scufundator. Am primit instruire pentru pacienți pentru tratamentul accidentelor de scufundare în domeniul saturației mixte cu gaze și scufundări cu aer. Nu există nicio diferență între oxigenul respirat și oxigenul de sudare, singura diferență este sticla în care intră. Sticlele medicale sunt acoperite, astfel încât nu vor rugini și trebuie verificate periodic, în timp ce sticlele sudate nu sunt verificate cu ochiul liber pentru rugină și într-o asemenea măsură. În ceea ce privește uleiul din rezervor, nu există absolut niciun ulei în butelia de oxigen. Cea mai mică cantitate de lubrifiant de pe orice filet sau supapă poate provoca o explozie instantanee. Toate echipamentele care trebuie să intre în contact cu oxigenul de înaltă presiune trebuie să fie fără ulei, altfel va arde imediat. fara exceptii. Aceasta este chimia de bază.
Confirm ce a spus Nathan. Sticlele de sudura pot fi inspectate doar vizual; De asemenea, am văzut pe cineva spunând că sistemele de înaltă puritate de înaltă presiune pot funcționa fără ulei. Acesta nu este întotdeauna cazul. Există multe uleiuri de bază PTFE (Fomblin, Kluberalfa etc.) care au fost testate și pot funcționa la presiune ridicată și temperatură ridicată. Eu cred că sunt acceptate și în sistemul medical. Reanaliza va dovedi dacă calitatea lor este suficientă.
Utilizarea filtrelor tubulare adsorbante poate evita „pneumonia chimică”. Ei vor capta cea mai mare parte a COV din lubrifiant și oxigenul rar pentru a-i permite să treacă în mod normal. Găsirea unui număr mare de tuburi adsorbante poate fi o provocare. O altă provocare este de a determina saturația COV înainte de a înlocui tubul adsorbant dacă este folosit ca filtru. Poate fi estimat pe baza informațiilor și a debitului producătorului tubului adsorbant și a contaminării estimate a lubrifiantului (viteza de degazare la temperatură și presiune).
Dacă îl treci prin barbotor, uleiul nu va intra în plămâni. Poate este 2 redundanță.
Salut, deci ne trebuie de fapt aer presurizat/comprimat, reglam la un anumit nivel, apoi trecem printr-un filtru de ulei, iar apoi prin apa (mentinuta la o anumita temperatura) pentru a umidifica aerul. Am dreptate?
Avem un generator de oxigen pentru fiul meu. Dacă alimentarea cu energie este întreruptă sau transportul are nevoie de o butelie de oxigen de rezervă. Înainte de aprobarea asigurării, un prieten EMT a sugerat de fapt să cumpărăm echipamente de calitate medicală, dar ar trebui să fie umplute cu oxigen de sudură. Atâta timp cât filtrezi în timpul umplerii pentru a prinde orice contaminanți din interiorul recipientului de depozitare sudat, ar trebui să fii bun. Trecerea oxigenului printr-un barbotor ajută, de asemenea, iar apa poate fi folosită ca filtru auxiliar. Desigur, doar în situații de urgență.
Oxigenul va barbota mai întâi prin perna de aer și apoi va barbota prin apă, dar tot nu va putea filtra și umidifica aerul necesar unor astfel de ventilatoare?
Am lucrat pentru producătorul suedez de gaze de aer AGA (acum parte a grupului german Linde) și vă pot asigura că cel puțin nu există nicio diferență în Europa. Este prea scump să existe diferite metode de tratare a gazelor medicale și tehnice. Singura diferență este că oxigenul medical vândut vine cu un certificat care atestă că este de grad medical, în timp ce altele nu sunt. Este doar o modalitate de a crește prețurile și veniturile.
Nu există nicio diferență, doar nivelul testului de puritate, altfel conținutul de oxigen din oxigenul „de sudare” este de 99,99%
Singura diferență majoră de luat în considerare este calitatea. Curățenia buteliilor de gaz de sudare este scăzută. Prin urmare, ele conțin adesea ulei în site-urile industriale. Compresorul propriu-zis folosit pentru a umple rezervorul de stocare poate produce aceeași concentrație de O2.
Diferența dintre cele patru niveluri diferite de oxigen (aviație, medical, sudare și cercetare) nu este calitatea oxigenului, ci lanțul de custodie al rezervorului de stocare. …Puteți să vă gândiți la oxigen ca fiind de calitate medicală, deoarece începeți cu un rezervor curat, fără poluanți.
Nu sunt medic, dar joc la televizor – cred că până și aportul mecanic de aer poate juca un rol pozitiv în comparație cu controlul – cel puțin pentru cele mai severe cazuri de detresă respiratorie
Nici măcar nu am jucat rolul unui medic la televizor, dar am fost clovn și am aruncat în aer câteva baloane, gândindu-mă că ieșirea este partea care împiedică izbucnirea lucrurilor.
Încă din 2004, am participat la un proiect legat de leziunea pulmonară acută legată de transfuzia de sânge și îmi amintesc că, dacă ventilația este necorespunzătoare, ventilația în sine poate dăuna. Din păcate, am absolvit doar doi ani de facultate și mă angajez să monitorizez electronic pacienții care fac transfuzie de sânge în loc să folosesc corect ventilatorul, așa că memoria mea este foarte vagă. Vezi exemplul de mai jos. Nu înțeleg ce înseamnă volum mare scăzut. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Ei au efectuat un studiu și au descoperit că presiunea mai mică este de fapt mai sigură pentru pacienți. Volumul normal pompat în plămânii pacientului poate de fapt întinde plămânii și poate cauza probleme. Articolul arată că un volum mai mic/o putere mai mică a aerului este mai sigur.
Pe Gemeni, astronauții au scăpat de el sub presiune scăzută timp de câteva săptămâni. Sub presiunea de suprafață, cred că veți avea o zi sau două. Sub stres (scufundări), nu poți scăpa deloc de el!
Este practic oxigen și distrugerea gradientului, ceea ce înseamnă că munca plămânilor tăi de schimb de gaz va oxida de fapt moleculele din plămâni, provocând edem, iar SDRA este exact ceea ce sperăm că oxigenul poate rezolva. problemă.
Prin urmare, având în vedere că tratăm SDRA (care este într-adevăr sensul SARS), nu vrem să ne asumăm niciun risc de afectare a plămânilor care poate agrava plămânii.
Sunt expert în scufundări în scufundări de saturație și comerciale și tehnician medical în scufundări. Vă pot spune acum, atâta timp cât sunteți la nu mai puțin de 20 de metri de apă de mare sau lucrați mai mult de câteva zile, puteți respira 100% O2 mult timp. Dar nu vorbim de oxigen 100%. Vorbim despre adăugarea de 100% oxigen în aerul obișnuit.
Am văzut comentariile scafandrilor la O2, dar vreau să știu și dialogul dintre regulatorul de scufundare și aparatul respirator. Doar o idee necultivată.
Într-adevăr, debitul poate fi de 20-70l/min, iar conținutul de oxigen poate fi între 30-100%. Trebuie să adăugați mult oxigen.
Presupunând că alegeți între 21% oxigen (care apare în mod natural) și 50% amestec de oxigen (de exemplu), 50% oxigen nu este recomandat clinic? O2 are o greutate moleculară de 32, iar azotul are o greutate moleculară de 28. Poate separatorul rotativ să ofere o sursă de O2 de calitate inferioară, dar 100% utilizabilă? De exemplu: rotind un cilindru cu diametrul de 12 inchi la 3 inci adâncime, oxigenul mai greu va fi atras de peretele exterior. Bricheta N2 va fi găsită în mijloc? Nu caută puritate ridicată, ci caută ceva care să poată fi introdus.
Din păcate, un sistem atât de mic poate produce de fapt urme de oxigen, dar nu poate atinge debitul necesar. Rezumatul acestui articol vă oferă o înțelegere a cerințelor tehnice ale sistemului centrifugal de separare a gazelor. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
De ce avem nevoie de acest număr? În Marina, folosim regula generală de HR 1scf o2 per persoană pentru calculele de supraviețuire.
Calculul dvs. este pentru oameni sănătoși a căror rată de funcționare a plămânilor este de 100%. „Supraviețuitor” înseamnă că unii oameni s-ar putea încă lupta.
Generatoarele de oxigen care utilizează membrane cu fibre goale pot furniza aceste rate. Practic, agățați compresorul de aer pe admisie, există o ieșire de oxigen și o ieșire de gaz de eșapament.
Am făcut-o și funcționează. Dacă evacuați azot și utilizați un flux de bypass ca efluent, un filtru standard cu membrană de separare a azotului poate produce până la aproximativ 45% O2. Poate produce debite foarte mari. Acestea sunt tipurile de pături de azot folosite de atelierele de mașini pentru a umple anvelopele și aplicațiile industriale. Debitul de ocolire este aproape la fel de mare ca debitul de apă uzată. Ceea ce aveți nevoie este un compresor fără ulei, un prefiltru bun și o membrană de separare a azotului de dimensiune adecvată.
Salut, curios @ChrisHruska, de unde ai luat filmul? Sunt cu adevărat interesat să încerc să-l folosesc într-un sistem de generare a oxigenului. Mulțumesc!
Electroliza poate produce oxigen suficient de pur și îl poate umidifica în avans. Nu este ușor de depozitat, dar poate fi potrivit pentru utilizare imediată. Cine poate adăuga puncte pentru asta?
Acest răspuns de quora poate fi instructiv: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in-1-second / răspunde / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Dar tehnologia membranei de schimb de protoni pe care o folosesc în producerea de hidrogen a celulelor de combustie? Sau este un echipament de producere a hidrogenului care produce și produs secundar O2?
De asemenea, puteți deteriora transformatorul cu microunde prin înfășurarea unui fir de ecartament mai mare pe o parte cu doar una sau două bucle și apoi redresând ieșirea pentru a obține o ieșire DC. Acesta este modul în care oamenii fac bobine de încălzire cu inducție care necesită mult curent în loc de tensiune.
Ideea pare să fie: tensiunea necesară este de aproximativ 1,4V, iar eficiența crește cu Yingshui. Sistemele comerciale funcționează la 80 – 90°C. Ai nevoie de curent mare. (4 – 6 kAˣm-2)
Poate că puteți scăpa de vechea carte a motoarelor electrice și puteți utiliza motorul de curent alternativ pentru a conduce generatorul Faraday de curent înalt de joasă tensiune. …. Pentru că acum doriți să produceți o mulțime de MOSFET-uri cu curent ridicat din China?
Vreau să știu dacă un dispozitiv mai mare poate fi construit pentru a îndeplini majoritatea funcțiilor ventilatorului. Alimentarea și evacuarea aerului pentru fiecare pacient pot fi controlate de o pompă auxiliară care schimbă oxigenul și umiditatea. Similar cu coloana vertebrală a unei sobe, această sobă furnizează energie electrică la o conductă separată din casă. Poate exista o pompă principală care aspira aer proaspăt și îl distribuie în diferite zone.
Alte răspunsuri au spus că au nevoie de 20-70 L de oxigen pe minut, așa că fiecare mol de 22,4 L de oxigen necesită 2 moli (44,8 litri) de oxigen pe minut, în timp ce electroliza apei necesită 237 kJ/mol. Prin urmare, 2mol/minut * 237 kJ/mol * 1 minut/60 secunde = 7,9 kJ/secundă = 7900 wați. Pentru electroliză este necesar 1,23 V, deci se presupune că tensiunea de comutare ideală este 6422A.
În lumea reală, eficiența va scădea. Acesta este un sistem comercial de 10 kW cu un preț orar de 1000 L (16,6 L/min). În cele din urmă, fiecare pacient poate avea nevoie de 30 kW sau mai mult. https://www.fuelcellstore.com/ Sistem de electroliză a apei-10kw
Tocmai am calculat asta: ai nevoie de 26.802 Ah pentru a produce 22.414 / 4 litri (4 Faradays per mol). Cu alte cuvinte, de fiecare dată când treceți printr-o celulă electrochimică, electroliza vă va oferi 0,21 litri de oxigen. Să presupunem că doriți să creșteți oxigenul natural de la 21% Vol (aer) la 32% și să presupunem că respiri de 10 ori pe minut, aveți nevoie de 3,3 litri de oxigen generat electrochimic. Împărțiți 3,3 litri pe minut la Ah Ah. 21 litri per Ah. Obțineți 942 A (nu uitați să înmulțiți min/h cu 60), ceea ce este mult mai mare decât curentul de ieșire al oricărei surse convenționale de tensiune. Presupunând că o celulă electrolitică auto-construită este imposibil de funcționat la o tensiune mai mică de 5 volți, vei ajunge cu aproximativ 5 kW de putere, care este mai mult decât ceea ce ai de obicei acasă. Dacă aveți mai multă experiență în medicină (eu sunt doar un expert în electrochimie), puteți face o diferență în aceste cifre, dar rezultatul este același. Salutări din partea lui Wolfgang, Germania
Într-o lipsă gravă, poate doriți să luați în considerare utilizarea unei surse de oxigen pentru aviație. Pandemia pare să reducă dramatic zborurile companiilor aeriene comerciale și cererea lor ulterioară de oxigen. Acest oxigen este conceput pentru consumul uman.
destul de buna idee! Văd că dacă ei cred că pot găsi o modalitate de a salva compania, atunci sunt dispuși să încheie tranzacții.
Dar urmați aceeași linie de gândire: cum rămâne cu lumânările cu oxigen de urgență? Este puțin învechit, puțin radiant, dar relativ ieftin. Să presupunem că putem cumpăra materiale în vrac, construim un vas de reacție în exterior (care poate fi controlat ca picăturile, ca acele lămpi vechi de acetilenă), apoi le transportăm prin conducta filtrului și le comprimăm în rezervoare sau airbag-uri de joasă presiune. (Știu, aceasta este o idee mai cuprinzătoare, dar poate fi mai potrivită pentru zonele îndepărtate? Sau există o lipsă gravă de 02 sau alte probleme...)
Poți folosi avionul ca spital temporar? Este posibil să nu fie utilizat într-o unitate de terapie intensivă care necesită ventilație presurizată, dar în situații în curs de dezvoltare, presurizați cabina cu aer îmbogățit cu oxigen sau utilizați masca și sistemul de distribuție a oxigenului deja la bord. Avem aeroporturi în fiecare oraș și transport rutier convenabil.
Sau, producătorii de avioane (producătorii de aeronave care și-au închis liniile de producție) pot continua să construiască sisteme de distribuție a oxigenului, dar vor fi instalați în spitale? Aceasta poate fi o soluție la scară de secție, mai degrabă decât o soluție pentru un singur pacient.
Îmi place foarte mult această idee. Sunt sigur că companiile aeriene caută în prezent surse de venit, iar avioanele par a fi o bună facilitate de izolare și procesare. Ridicați-le și zburați acolo unde este cea mai mare nevoie de ele.
Reglementări, oxigenul din aviație este folosit doar pentru piloți? Cred că oxigenul de urgență care scurge pasagerii este produs de o reacție chimică endotermă, așa cum sa menționat în comentariul anterior? Aceste unități au fost transportate cu aer ca marfă suplimentară și au luat foc. Aceasta este cauza accidentului de mașină din Everglades din Florida. Aceste cadavre nu pot fi recuperate deoarece crocodilii au fost mâncați.
Știu că puteți cumpăra O2 de calitate medicală de la rezervoare de stocare ale unor companii precum AIRGAS și puneți-l jos... pur și simplu puneți-l în sistem... rezervoare mari de stocare... pot fi folosite și pentru gaz de scufundare... producție de masă și livrare în toată țara Fiecare zi.
Dar rezervoarele de scufundări? Este posibil ca oxigenul pentru scufundări să fie o altă posibilitate de aprovizionare cu oxigen? Scufundarea este în principal o activitate recreativă, așa că vă rugăm să vă asigurați că aceștia pot opri scufundarea pentru o perioadă pentru a salva vieți
Da, aprovizionarea cu oxigen va fi strânsă, dar alte surse de oxigen „non-medicale” (cum ar fi oxigenul de sudură) nu se pot distinge de fapt. Principala diferență este rezervorul de stocare și lanțul de custodie care urmărește oxigenul medical, în timp ce alte surse nu sunt.
În multe cazuri, suflarea aerului este mai bună decât a nu sufla, sau chiar mai bună decât aerul din interior. Mai ales în cazul în care CO2 expirat în colțul mort al respirației agravează detresa respiratorie, un cateter nazal cu flux mare poate fi utilizat pentru irigarea neinvazivă.
În opinia mea, dacă doriți să faceți ceva la acest nivel și la scara necesară, trebuie să alegeți cea mai simplă tehnică și să începeți să subdivizați piesele sursă și producția.
Este într-adevăr suficient să oferiți un flux continuu în loc să imiteți inspirația/expirația? Având în vedere acest lucru în această dimineață, voi fi foarte bucuros să vă ajut! Pare fezabil să încălziți apa la 40°C. Nu există nicio problemă în a împinge un debit constant în apă.
Dacă nu există mască n95, aerul expirat/contaminat poate fi alimentat prin dezinfectant sau apă clocotită?
Dar lumina ultravioletă? Va „neutraliza” virusul? Lăsați personalul nostru medical să nu fie nevoit să curețe virusul.
Dacă razele UV sunt fiabile pentru debitul de evacuare despre care vorbim, ar fi o alegere bună. Apa fierbinte sună ca o idee bună. Am auzit că virusul actual nu poate supraviețui temperaturilor de peste 27 de grade Celsius, dar ar trebui să cred că este o informație la mâna a doua și trebuie verificată. Prin urmare, este posibil ca apa să nu fie prea fierbinte. Iată câteva cercetări despre UV: https://rdcu.be/b27p8 despre utilizarea lui într-un mod mai ecologic, dar bănuiesc că poate fi folosit puternic într-un recipient închis în această aplicație. (Nu un expert)
Cred că dacă doriți să evacuați aerul îmbogățit cu oxigen, ar trebui să evitați utilizarea surselor de căldură și combustibil.
NIV nazal nu este închis, astfel încât persoana continuă să ventileze, dar o concentrație mare de gaz este livrată în plămâni pentru a ajuta schimbul de gaze.
Produce aerosoli. Toți pacienții cu coronavirus ar trebui să fie ventilați prin tubul ET, în principal din cauza complexității SDRA și a schimbului de gaze și a conformității pulmonare a acestor pacienți, și parțial pentru a proteja personalul. În comparație cu ventilatorul invaziv, fluxul nazal mare este disponibil și foarte ieftin.
Până când majoritatea oamenilor sunt infectați, crearea de aerosoli pentru virusul COVID-19 nu mai este o problemă.
Pentru persoanele care au fost infectate sau recuperate, inhalarea mai multor viruși nu va face o mare diferență.
Nu folosesc foarte mult la ventilatoare, dar pentru măști, am făcut multe cercetări și am propus un design de țesătură reutilizabilă. Această țesătură poate fi folosită liber și țesut suficient de fin pentru a preveni trecerea bacteriilor, virușilor și prafului. Articolul poate fi înmuiat în înălbitor (pentru a ucide toate bacteriile, cum ar fi Jik) și spălat pentru a fi purtat. Am făcut câteva mostre și sper să împărtășesc modelele și linkurile către articole care descriu avantajele țesăturii. Oricine poate face aceste măști. Fiecare persoană are nevoie doar de două, una de dezinfectat și una de purtat.
Este ceva care mă interesează foarte mult. Am văzut câteva modele, dar designul tău poate fi mai bun. Mi-ar plăcea să aud mai multe despre asta.
Vă rugăm să configurați un mod gratuit pe Internet. Există mai multe moduri disponibile (sună nu atât de bine pe cât descrieți), dar instrucțiunile sunt în chineză.
Acesta este ceva pe care mulți asistente pensionare și alții speră să îl producă pentru surorile și frații noștri care lucrează, care lucrează în prezent în spital. Vă rugăm să împărtășiți designul dvs. aici!
Sunt foarte interesat de mine. Fiica mea este medic veterinar și au fost nevoiți întotdeauna să-și facă propriile măști. Avem aici mai multe mașini de cusut și mai multe servere
Vă rugăm să împărtășiți instrucțiunile pentru a face această mască. Fiica și nepoata mea sunt personal medical. Au nevoie de asta!
Am experiență în proiectarea zonelor de izolare a presiunii negative pentru reducerea azbestului. Cum să faci față gazelor de eșapament din zona de reținere a presiunii negative. Pentru a reduce presiunea negativă, trebuie să evacuați în mod constant aerul din interiorul spațiului astfel încât să nu poată fi emis nimic, dar aerul trebuie să curgă undeva prin ventilator și filtrul HEPA. Poate fi ușor să dezinfectați respirația pacientului, dar cum rămâne cu aerul din interior?
Impresia mea este că filtrele HEPA sunt potrivite pentru filtrarea majorității virușilor, dar nu a tuturor. Cu toate acestea, dacă doriți să ionizați aerul înainte de filtru, atunci utilizați o sită încărcată pozitiv înaintea filtrului HEPA. Apreciați această cercetare https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Luați în considerare doar o lampă cu ultraviolete (XEnON) pe partea din spate/de evacuare a filtrului HEPA și apoi treceți aerul tratat prin al doilea filtru... doriți să vă faceți plăcere... la prima lampă cu filtru/xenon și a doua etapă a filtrului trece prin argintiu. fir, astfel încât nu veți acumula viruși la suprafață pentru o perioadă scurtă de timp.
Bună Susan, mi-ar plăcea să văd și eu designul! Sună grozav, dacă pot obține materialele, le pot face pentru oameni.
Lucrez din greu - am găsit un material de filtrare care este ușor de utilizat și conceput pentru a preveni răspândirea virusului cu fumul și alte substanțe. Ar trebui să fie posibil să folosiți un pistol cu indicii fierbinți și niște țesături pentru a face o mască, un ventilator de cutie și o bandă pentru a face un sistem de curățare a aerului de interior și chiar o sticlă de sifon și un pistol de lipici fierbinte pentru a face un respirator cu canistra. Faceți mai multe cercetări în acest sens.
Mi-ar plăcea să cunosc modelul dvs.: un membru al familiei a fost avertizat că spitalul său este pregătit să accepte cazuri de suprasolicitare din New York. Nu au suficiente măști. Eu și soția mea înființăm o industrie de artizanat (gratuită) pentru a face măști din material textil. Vă rog să-mi trimiteți un e-mail tom@baccei.com Vă mulțumesc!
Poți să faci o mască? Este doar ca o dovadă de concept să fii valoros în acest moment? A nu face nimic este mai rău decât a nu face ceva! ! ! !
Lichidele precum uleiul au un punct de fierbere și o vâscozitate mult mai mari decât apa și poate că gazul care barbote prin aceste lichide la temperaturi ridicate poate ucide virusul. Practic aerul a revenit prin prăjire.
Cuprul poate ucide coronavirusul și pot fi fabricate filtre cu plasă de cupru, care pot fi multistratificate pentru a obține o eficiență maximă. Creșteți șansa de coliziune între coronavirusul din aer și suprafața de cupru. Ionii de cupru au distrus învelișul exterior al coronavirusului. Nu sunt sigur de timpul de reacție (timpul în care virusul este expus la cupru) și temperatura ideală pentru cele mai bune rezultate. Încălzirea plasei de cupru cu rezistență poate crește eficiența. Aerul cald uscat și virușii se ciocnesc de suprafața rețelei de cupru de mai multe ori. Bill Keevil studiază coronavirusul și cuprul în Statele Unite. Poate fi la fel de ușor ca aplicarea tensiunii la plasa de cupru conținută în carcasa din oțel inoxidabil conectată la ventilator.
Transferul de căldură lichid convențional din cupru poate fi transformat într-un filtru de expirație?
Hei, asta sună interesant. Este posibil să încărcați virusul cu electricitate statică și să creșteți șansa de coliziune cu suprafața de cupru pentru a minimiza distanța pe care o parcurge virusul prin rețea?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Au cercetat acest lucru. Este absolut posibil.
Îmi place acest sunet, te rog să fii atent! Încă vrei să știi dacă plasa nano-argint sau țesăturile similare fungicidelor folosite pe șosete vor funcționa? Poate sunt mai multe straturi fine.
„Arătă că cuprul poate ucide coronavirusul”, vă rugăm să furnizați o referință. Nu cred că acest lucru este adevărat. Aceasta înseamnă 24 de ore pe cupru sau carton și 72 de ore pe oțel inoxidabil/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Am mai văzut 2, unul spunea 40 de minute și celălalt spunea 4 ore. Cu toate acestea, durabilitatea relativă pe alte materiale pare să fie egală, așa că bănuiesc că așa mari sunt „picăturile” pe care le plasați aici, umiditatea locală și alți factori.
Utilizați un uscător de păr pentru a aspira aerul contaminat. Dacă temperatura nu este suficient de ridicată, vă rugăm să alegeți una din magazinul de feronerie (suflante de 650°C pentru îndepărtarea vopselei). Sunt foarte ieftine. Uscătorul de păr poate fi, de asemenea, îmbunătățit prin adăugarea unei țevi lungi izolate la ventilație, care va oferi aerului cald mai mult timp pentru a distruge virusul. (Virusul nu poate supraviețui pentru că nici Corona, nici Stuxnet nu pot supraviețui.) Oricum, nu cred că a face cu aerul poluat este problema principală.
Pot fi modificate aparatele CPAP? Ele încălzesc și umidifică aerul, dar modul în care este introdus aerul în pacient este diferit. Este posibil să se facă o articulație a canulei nazale pentru a se potrivi la capătul furtunului care poartă de obicei o mască? (Desigur, este departe de a fi perfect, dar este mai bine decât nimic.)
Eu nu cred acest lucru. Am un CPAP. Nu este deloc ca un ventilator. Crește doar puțin presiunea aerului care intră (nu atât de mult). Mai trebuie să respiri.
PS: Apropo, la majoritatea CPAP-urilor, încălzirea și umidificarea sunt o „opțiune”-am făcut-o, dar am scăpat de ea pentru că am simțit că peretele este închis de aerul acela umed. În plus, întregul proces de curățare și dezinfecție este PITA (la urma urmei, toate bacteriile „adoră” temperatura caldă pe care o folosește).
Iarna, aerul rece poate face nasul să se usuce puțin și poate provoca crăparea pielii, dar eu folosesc vârful Q pentru a-i aplica niște vaselină pentru a proteja pielea, iar efectul este foarte bun.
Nu cunosc spitalul din țara ta, dar spitalele pe care le-am văzut au oxigen central, vid și alte valve, nu-mi amintesc. Există conducte din întreaga clădire până la stația centrală de pompare. Bănuiesc că spitalele din lumea a treia sunt construite în acest fel. Noi, în țările dezvoltate, s-ar putea să avem suficient echipament, dar cred că oamenii din Africa sau refugiații din Siria sunt înșelați de ei.
Nu sunt de acord. Cred că CPAP poate fi modificat cu siguranță pentru a avea niște funcții mecanice și senzoriale, care pot inspira/expira.
Distanțiatorul este imprimat 3D și instalat între masca CPAP și furtun ca accesoriu prin conducta de O2. În caz de urgență, tăiați o mică fantă în furtun lângă mască, introduceți linia de O2 și sigilați-o cu bandă adezivă.
Dacă este plasat într-un cort cu presiune negativă, ventilatorul de evacuare al cortului va fi echipat cu un filtru HEPA, reducând astfel amenințarea virusului de atomizare.
Airsense 10 reproiectat și multe alte CPAP au o „rampa de aer” care poate crește treptat presiunea pentru a face oamenii să adoarmă.
Tot ce trebuie să faci este să spargi software-ul folosit pentru „tractul respirator” pentru a simula respirația. Sunt blocat într-o buclă continuă. În mod similar, este posibil să nu aveți nevoie de oxigen foarte mare. Pentru toți cei care au nevoie de un ventilator, dacă se adaugă oxigen după stația de apă CPAP sau concentrația de oxigen este suficient de scăzută, puteți umple niște saci de gunoi industrial cu oxigen și apoi puneți aparatul CPAP în el. Este posibil să fie mai mic de 25%. 02. Deoarece conținutul de oxigen din aer este de aproximativ 20%, concentrația finală poate fi de aproximativ 45%. Dacă nu reușește, ați putea lipi niște dulapuri cu bandă adezivă și umpleți dulapurile cu puțin O2. Sacii de gunoi sunt folosiți astfel încât să nu le folosiți excesiv. Aruncă CPAP acolo și, în timp, vei obține un gradient de oxigen care scade treptat, dar din când în când, vei introduce un alt sac de gunoi cu oxigen pur în dulapul mare.
Da, setările lor pot reduce presiunea în timpul expirației. Rezultatul utilizării cpap obișnuite se simte ca aer bun sau aer prost. Greutatea componentelor sânilor, coaste, pielea mușchilor etc. promovează pasiv fluxul. Există de fapt niște ventilatoare duble complicate și ventilatoare controlate de computer. Specialistul dumneavoastră în plămâni sau specialistul în somn ar trebui să vă poată ajuta. Ar trebui să ia în considerare, de asemenea, specificația soluției. Printre companiile Cpap/bipap se numără Apria și Norco. Vezi dacă poți contacta inginerii lor și terapeuții respiratori. Toate aceste idei pe care le citesc (mai ales atunci când sunt folosite în combinație) pot salva multe vieți.
O opțiune pentru dezinfectarea unui mediu cald și umed este să plasați pur și simplu două dintre toate părțile umede din sistem, să le înlocuiți la fiecare 12 ore și apoi să puneți părțile neutilizate în apă clocotită timp de 10 minute.
Mă gândeam să folosesc un aparat CPAP cu concentrație continuă de oxigen. Dacă urmează să fie folosite acasă, poluarea poate să nu fie o problemă mare. Care este debitul ventilatorului? Care este debitul CPAP? Cu trei litri pe minut mai mare?
Aparatele CPAP sunt utilizate în prezent ca pionier în intubarea și ventilația mecanică a pacienților în TI din spitale. Oxigen suplimentar este adăugat în portul lateral al aparatului, iar persoana este adăugată pentru a forța oxigenul în sânge prin țesutul pulmonar umflat și îngroșat.
Va cauza aceleași probleme ca CPAP și va crește răspândirea virusului? Singura diferență este dimensiunea găurii și numărul de respirații. (CPAP se bazează pe reinhalarea unei porțiuni din aer și pe o scurgere calibrată pentru a limita presiunea și cantitatea de reinhalare.) Sunt oportunitățile de respirație cu jet mai bune?
Este atât de cool, este un resuscitator manual, care poate fi operat cu o mână de robot https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Ce ar trebui să fac dacă folosesc tehnologia de reinhalare SCUBA pentru a curăța aerul și a închide bucla atunci când se injectează oxigen?
Mă gândeam la același lucru... Vechea platformă DIY pare ușor de făcut și cred că curățarea dioxidului de carbon cu hidroxid de sodiu va avea avantajul suplimentar de a ucide orice viruși care sunt expirați (cel puțin pentru a-l curăța). Ar trebui să fie destul de ușor să adăugați niște cărbune activ pentru o filtrare suplimentară.
Singurul lucru pentru care îmi fac griji poate fi umidificatorul, deoarece întregul „contact cu apa va cauza spumă violentă și stropire” al NAOH (Lye).
Acest lucru permite ca majoritatea casetelor să fie bifate, în caz de urgență, poate fi construit cu ușurință și poate fi folosit ca o platformă solidă pentru a atinge obiectivele dorite.
– Structură simplă și preț rezonabil al consumabilelor – Circulație închisă a aerului pentru a preveni/reduce șansa de infecție – Cost relativ scăzut – Ușor de modificat/adaptat/curățat – Ușor de adăugat la infrastructura existentă sau de utilizat la fața locului – Portabil – Conținut tehnic rezonabil Scăzut , opțiune pentru a adăuga ușor funcționalitate
Adică, când descriu o mașină și arată alta, dă o mare speranță. Da, cred că acesta este doar divertisment. Cât timp durează un PI pentru a controla LCD-ul 16×2?
Am proiectat și fabricat orice număr de sonde de alimentare nazogastrice și multe alte echipamente legate de gastrointestinal. Cred că pot proiecta/replica cu ușurință un cateter nazal cu flux mare.
Pentru diferite metode de evacuare în COVID, există o referință bună de terapie intensivă, care poate fi de mare ajutor. Dacă proiectați un prototip viabil, veți lua în considerare să contactați autorul EMCrit.org/IBCC
Dacă presupunem că toate intervențiile chirurgicale elective sunt amânate în caz de urgență, câte aparate pentru ventilație mecanică pot fi refolosite în timpul intervenției chirurgicale?
Durata medie de spitalizare pentru pacienții electivi este de aproximativ 4 zile, dintre care (de exemplu) 3 cazuri și 1 sau 2 cazuri de terapie intensivă/îngrijire avansată după intervenție chirurgicală. Durata spitalizării pentru pacienții de 70 de ani cu probleme pulmonare virale și ventilație este de aproximativ 16-20 de zile. Aceasta este aproximativ egală cu zece la unu echivalență. Adică, 10 cursuri opționale vor fi anulate în fiecare urgență.
Cred că situația este mai gravă și sper că persoanele care se recuperează după operație nu au nevoie să fie ventilate mai mult decât în sala de operație...
Da, sunt instalator. Aparatele portabile de O2 pot concentra oxigenul, aburul din sterilizator poate fi canalizat pentru a încălzi/umidifica aerul, intubația și țevile din plastic sunt peste tot, dar este posibil să avem nevoie de producători pentru a extinde construcția acestor dispozitive și a necesita mai multă mașină de generare a energiei.
Astfel pacientul poate respira bine, dar necesită concentrații mai mari de O2 în aer? Au nevoie de intubare? Aceasta este o boală respiratorie inferioară, mult lichid. Poate intubația să genereze suficientă presiune?
Sunt un dezvoltator de produse cu o vastă experiență în software și hardware. De asemenea, pot contacta un număr mare de ingineri.
Sunt angajat în dezvoltarea afacerilor într-o zonă de producție mică din vestul statului New York. Avem un număr mare de mașini de îndoit metal și producători de precizie. Dacă există o modalitate de a dezvolta proiecte ușor de construit cu interfețe de bază, cred că avem o platformă care poate construi rapid aceste mașini.
Ați văzut și postarea cu link-ul către designul MIT 2010? Dacă nu, ți-l pot trimite. Sunt Richard@worldhelm.co.uk
Bună, sunt interesat să discut cu dumneavoastră despre proiectul la care lucrez. Ventilator portabil, bill2resist@gmail.com, mulțumesc Bill Rasmussen
Tocmai am descoperit acest site uimitor astăzi, dacă încă îl căutați, sunt foarte interesat. Vezi recenzia mea despre CPAP.
Puteți consulta o companie de imprimare 3D pentru a produce rapid un prototip de dispozitiv simplu și eficient care poate fi produs rapid în serie. Acest lucru va salva multe vieți și poate fi folosit ca o soluție temporară până când pacientul este pus pe un ventilator convențional.
Platforma noastră poate vizita 450 de locații de imprimare 3D în mai mult de 40 de țări/regiuni și poate furniza peste 1.200 de materiale de imprimare 3D. Singura problemă este că nu avem design. De asemenea, am făcut o listă cu părțile cheie necesare pentru corona (lista guvernului britanic):
Lista părților importante – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Articol despre supape imprimat 3D în Italia. În prezent, există 10 răbdare care folosesc aceste metode: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Bine, vrei să ajuți! Această pagină conține mai multe informații actualizate despre proprietarii de imprimante 3D + Canalul Discord. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Este ventilatorul cu placă potrivit pentru acest virus? Similar cu plămânul de fier folosit pentru a trata poliomielita. Evident, acestea vor fi cele mai ușor de făcut.
Răspunsul scurt era „nu”. Trebuiau modelate pe individ, folosind tencuiala pentru a face pieptul și apoi fibră de sticlă pentru a face coaja. S-ar putea să apară îmbunătățiri atunci când lucrezi cu mine, dar din câte știu, nu am făcut mare lucru.
Dacă doriți să vă gândiți dacă este adecvat, ce ar trebui să faceți cu fierul pulmonar? (Da, arată groaznic, dar acum nu este momentul să critici estetica.)
Plămânii de fier pot fi folosiți, dar... trebuie să-i găsiți și apoi trebuie să înlocuiți toate garniturile și garniturile de cauciuc... dacă le puteți găsi. Cauciucul este în stare proastă încă din anii 1950.
În ceea ce privește plămânul de fier cu presiune negativă - sau de urgență, ambele aparate respiratorii sunt instalate în 24 de ore în caz de urgență. Pot fi folosite ca măsuri de urgență? Nu este necesară intubarea, iar pacientul nu are nevoie de sedative (care în sine pot fi periculoase).
În ceea ce privește comunitatea Hack - acum câțiva ani, după ce New York City a decis că vor ridica doar 1 container aprobat, am proiectat un compactor de gunoi alimentat de un aspirator de magazin. Am folosit una dintre acele coșuri de gunoi Rubbermaid mari de 96 de galoane, am tăiat-o în bucăți mici cu placaj și l-am sigilat cu vid în partea de sus a containerului (plat) cu o garnitură de cauciuc pentru ușă. Apoi, am tăiat o inserție de placaj cu piston circular, de aproximativ 2 picioare în diametru, cu o vezică de cauciuc cilindrică cu cusături vulcanizate. Toate sunt sigilate pe placaj cu cauciuc siliconic. Am lăsat un atașament pentru aspirator pentru a conecta aspiratorul din magazin. Aceste borcane sunt etanșe și funcționează bine cu borcane mai groase. rezultate bune.
Ca măsură de urgență, puteți pune un scaun sau un scaun înăuntru și puteți face un coș de gunoi cu placaj și îl etanșați cu o gaură în gât. Ce fel de presiune este necesar pentru acest ventilator. Dacă nu ar fi ea în spital, mi-aș scoate-o pe mama de 92 de ani dintr-o singură respirație?
Vreau doar să știu cât de des va funcționa ventilatorul cu presiune negativă - plămânul de fier? Ei au economisit o mulțime de bani pentru victimele poliomielitei, permițându-le să supraviețuiască timp de 2 săptămâni și permițând persoanelor cu dizabilități să lucreze din nou - sper că da.
Evident, nu sunt sigur de cerințele specifice de design, dar trebuie să existe un număr mare de modelişti, producători de recuzită, makeup artişti cu efecte speciale etc. care lucrează și pot finaliza cu ușurință multă muncă. Am făcut o mulțime de lucrări similare în producția de proteze SFX, matrițe, măști, armuri etc. Deși rășina se usucă rapid, este nevoie de câteva ore pentru fiecare unitate (dacă fiecare este personalizată). Evident, dacă este fezabil, poate fi produs în serie rapid în diferite dimensiuni.
Fierberea virusului în apă sună legală, dar timpul de așezare al picăturilor de apă în apă fierbinte nu este suficient de complet. Similar cu razele ultraviolete din purificatorul de apă de tip rucsac instalat pe orificiul de evacuare a expirației, aparatul PAP poate fi folosit și poate dezinfecta aerul expirat. Atâta timp cât lumina este protejată, pacientul nu va fi afectat de razele ultraviolete.
Ideea mea este să folosesc un design cu un singur piston care să folosească un simplu motor electric pentru a genera cursa necesară ventilației. Cadranul simplu poate regla viteza cursei și cantitatea de oxigen, iar un recipient cu apă caldă este folosit pentru a barbota oxigenul. Costul acestui dispozitiv poate fi mai mic de 200 USD, iar timpul de asamblare este mai mic de 8 ore. Deoarece cursa „de evacuare” furnizează oxigen, cursa de „admisie” poate folosi o supapă unidirecțională pentru a extrage aerul expirat pentru a preveni amestecarea aerului.
de. Volumul cursei pistonului va fi calculat ca un volum respirator normal, pe care l-am văzut pe graficul site-ului, de exemplu 7 cc per kilogram de greutate corporală. Acesta este un proiect din anii 1950 https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Am postat câteva informații și cercetări pe care le-am făcut pe acest site, dar nu le găsesc acum
Dacă nu există un respirator complet, poate fi folosit cu un concentrator (sau multiplu)? Este utilă imprimarea 3D a măștii pentru scanarea foto 3D a gurii pacientului?
Am studiat măștile imprimate 3D. Din cauza filtrului, este foarte dificil. Vă rugăm să consultați următorul link pentru măștile de casă: https://www.opensourcemask.com/en/
Bună Albin, din cauza lipsei de ventilatoare cu care ne confruntăm, ar fi o alegere grozavă dacă ai putea descrie ce este necesar pentru un astfel de sistem?
De exemplu: ideal și minim sistem ideal: conexiune o2, filtru o2, conexiune intubare, umidificator, încălzire, presiune controlabilă, debit etc. Minimal: Poate fi folosit fără o2? Umidificatoarele și dispozitivele de încălzire par a fi ușor de implementat, pot fi fixate debitul și presiunea? Care este suma aceea?
Pentru un sistem deschis, debitul va trebui să fie de 150 lpm. Vezi BiPAP. Pentru sistemele închise, maximul este de 100 lpm, dar este mai probabil să fie o medie de 60 lpm. Fără trafic, pacienții pot muri de foame. Pentru presiune, trebuie să limitați presiunea la 40 până la 45 cmH2O. Leziunea pulmonară a avut loc la aproximativ 32 cmH2O. Cred că o metodă de ventilație sigură și ușor de construit este ventilația cu eliberare a presiunii în căile respiratorii. Aplicați presiune constantă și eliberați regulat timp de 0,6 până la 1,0 secunde. APRV sau în două etape. Acesta este cel mai sigur mod de ventilație pe care îl cunosc. Tot ce aveți nevoie este un generator de debit, un dispozitiv de limitare a presiunii și o metodă a timpului de eliberare. Acest mod nu necesită o supapă peep.
Aparatul furnizează doar aer îmbogățit cu oxigen la o rată predeterminată? Mai aveți nevoie de un mecanism de control al respiratorului?
În anii 1950 și 1960, departamentul de pompieri a început să transporte ventilatoare. Asta a fost înainte de formarea oficială EMS a tehnicienilor. Ei au evacuat în cele din urmă trupele pentru că au făcut mai multe răni pacienților înainte de a merge la spital. Lucruri precum suprapresiunea unui plămân rănit. Prin urmare, trebuie să fii atent și să recomanzi dispozitive alternative ieftine care știu.
Cred că s-ar putea să vă gândiți deja la „valva de cerere”, care este un dispozitiv portabil rotund, cu un buton în partea de sus. Da, sunt groaznice. În intervalul de siguranță al plămânilor umani, nu există nicio eliberare de presiune sau nicio eliberare de presiune. Conectați direct la cilindru.
Permeator dublu sau triplu pentru controlul umidității apei. Pentru oxigen, nu-i cunosc solubilitatea și problemele tehnice
Ambele aparate respiratorii pot funcționa (plămân de fier) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Evident că l-ai construit cu placaj?
Cât de lungă este durabilitatea piscinei respective (să crească la o temperatură ideală)? Nu va deveni o sursă de infecție de la sine?
Ce se întâmplă dacă utilizați numai aparate respiratorii standard (cum ar fi cpap), dar reintroduceți gazele de eșapament în sistemul de tratare (UV, ozon, desicant, fabrică)? În acest fel, poate fi adaptat la un respirator existent, tot ce aveți nevoie este o mască nouă și accesorii. Ceea ce este îngrijorător este dacă sigiliul măștii este suficient de impermeabil și dacă sunt necesare prea multe măsuri pentru tratarea aerului, care este prețul/ușurința unui astfel de tratament.
M-am întrebat întotdeauna dacă este posibil să reconfiguram respiratorul cu circuit închis de scuba ca sursă alternativă?
Cred că pare ușor să creezi acest dispozitiv, dar avem nevoie și de el pentru a clarifica reglementările, astfel încât oamenii să aibă încredere în dispozitiv. Are cineva vreo idee despre cum se face ca echipamentele să respecte ISO? Dacă nu sunt îndeplinite anumite cerințe de siguranță, pur și simplu nu pot vedea dispozitivul în uz efectiv.
Există într-adevăr milioane de compresoare de aer fără ulei în lume. Proprietarii și antreprenorii le folosesc pentru construcții. Cum să le folosiți în ambalajul ventilatorului?
Designerul dispozitivelor medicale este aici. Aș spune că aceasta este o pompă de aer umed?
Ceea ce am văzut la știri este că persoanele care au dificultăți de respirație au nevoie de intubare la început, dar apoi au nevoie aproape întotdeauna de un ventilator adecvat, care este mai greu de obținut. Prin urmare, construirea unui ventilator open source poate fi cea mai importantă
Dacă dispozitivul descris în acest articol nu este un „ventilator”, ce este necesar pentru a salva vieți în timpul unei crize? Cred că planul de a construi un ventilator deschis este foarte ambițios, dar nu vreau ca oamenii să cheltuiască timp și energie pentru a rezolva problema construind un echipament greșit. Care sunt opiniile dumneavoastră medicale?
Pentru canula nazală, se poate folosi o pompă de aer portabilă de 12 volți (utilizată de obicei pentru umflarea anvelopei), a cărei duză este tăiată din camera de aer. Tăiați capătul duzei tubului interior al bicicletei și lipiți-l de capătul capacului sticlei de 2L pentru a-l sigila. Apoi poate fi conectat la o pompă de aer portabilă de 12 volți. Va trebui găsită o modalitate de a utiliza gaz cu bule ca intrare în pompa de benzină. Pot fi folosite si pompe de acvariu.
M-am gândit să tai partea superioară a unei sticle de plastic de 2 litri, să găurim niște găuri mici în capacul de la capăt și să introduc o cârpă la capăt ca filtru pentru masca pentru sticle, astfel încât oamenii să se poată proteja acolo unde există fara masca.
Nu sunt sigur ce veți face, orificiile de ventilație sunt diferite de CPAP și există multe măști diferite. Prima problemă cu măștile este că, dacă nu pot filtra virușii, rata de utilizare nu este mare.
Întotdeauna invers, și ieșit din cutie aici. Există o modalitate eficientă de a filtra expirația „nebulizată” care poate fi utilizată cu CPAP. Se pare că toți cei pe care îi cunosc au CPAP. Este rezonabil să folosiți CPAP ca ultimă soluție atunci când nu există niciun îngrijitor sau nicio altă persoană din jur nu este contaminată? Materialul produs cu filtre de aer cald de uz casnic de înaltă calitate poate fi plasat pe fața unui pacient în speranța de a lega virusul expirat? Nu am studii medicale, așa că am de gând să șterg toate aceste idei simple. De asemenea, Albin, vrei să spui că nu avem nevoie de canula nazală cu debit mare sau este o alternativă acceptabilă?
Bună, mă uit la un mic dispozitiv cu flux constant. Se instalează la capătul tubului. Presiunea este reglabila. Debitul se bazează pe debit și conformitate. Este posibil să putem folosi LMA sau intubația convențională.
Un studiu a arătat că un ventilator poate fi utilizat pentru până la 4 pacienți, ceea ce este rezultatul unei demonstrații de urgență MD. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Ea a spus că acest tip de ventilator a fost folosit cu succes în împușcăturile de mulțime din Vegas în timpul Las Vegas. În acel moment, un fost student și-a amintit despre asta. Cercetările arată că, în ciuda ventilației insuficiente în situații de urgență, poate fi încă folosit pentru a salva vieți.
Poate și ar trebui folosit doar în situații grave, dar uitați-vă la cât de gravă este situația din Italia. Spitalul a fost copleșit de numărul de cazuri noi, iar medicii au descoperit că au făcut alegeri dificile în alegerea pe cine să folosească ventilatoarele și pe cine să trimită acasă.
Pentru mine, conectarea mai multor pacienți la un ventilator mi se pare mai fezabilă (și mai rapidă!) decât realizarea unui ventilator DIY. Haideți să facem noi înșine câteva lucruri simple, aceste lucruri ne pot ajuta în continuare, cum ar fi măști sau dispozitive de protecție care sunt relativ ușor de făcut chiar și acasă, cum ar fi https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ și https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Un ventilator este un dispozitiv invaziv, nu doar un ventilator - aveți nevoie de un HCP calificat pentru a gestiona ventilatorul și pacientul. Desigur, nu este ceva de făcut acasă
Nu putem folosi piese de schimb în magazinul de hardware pentru a face ventilatoare. Nu este extensibil, aveți nevoie de HCW pentru a le opera. Cum fabricați manual 30.000 de ventilatoare în câteva săptămâni, le livrați, implementați și susțineți și pregătiți personalul pentru operarea și întreținerea lor în 100 de țări diferite?
Trebuie să găsim modalități de a folosi tratamente non-invazive care să nu polueze locul de muncă și să țină oamenii departe de ventilatoare. Acest lucru va infecta lucrătorii din domeniul sănătății și va crește numărul de victime.
Vezi celelalte articole ale mele - trebuie să sprijinim oamenii care știu deja să facă ventilatoare și măști și să nu mai adunăm măști și produse alimentare.
„Nu ar trebui să încercăm să facem ventilatoare”-Sunt de acord cu acest lucru din punct de vedere pragmatic, dar nu sunt de acord că ar trebui să lăsăm producția de ventilatoare pe seama celor care știu deja să facă ventilatoare pentru aceeași practicitate. Este nevoie de cel puțin 90 de zile pentru ca industria să înceapă să producă ventilatoare și chiar mai mult timp pentru a produce numărul necesar de ventilatoare. Nu avem atât de mult timp.
Deci ce putem face? Putem începe prin a crea o „specificație de performanță a ventilatorului” care înregistrează ce ar trebui să facă acest echipament, mai degrabă decât să specificăm detaliile despre cum ar trebui să o facă echipamentul. Tipurile de fișiere la care mă refer sunt comune în sistemele software de teren, precum și în sistemele FDA și DoD.
În industria software-ului, există ceva numit „verificare și confirmare”, care poate fi înțeles ca diferența dintre aceste două întrebări: 1) Facem produsul potrivit? (Designul nostru va îndeplini cerințele clienților) 2) Sunt produsele pe care le-am fabricat corecte? (Produsele noastre sunt conforme cu designul nostru)
Sistemele precum alimentarea insuficientă a ventilatoarelor trebuie să îndeplinească o serie de cerințe care se suprapun din partea multor părți interesate adesea conflictuale. Pentru a evita răspunderea, avocații spitalului tind să ia poziția de „a lăsa pacientul să moară mai degrabă decât să folosească un dispozitiv necertificat”. Cu toate acestea, tehnicienii medicali capabili sunt încrezători că echipamentul necertificat cu care sunt familiarizați poate salva pacienții la cerere. Dacă pot oferi o modalitate de a reduce responsabilitatea, ei sunt de obicei dispuși să se adapteze la circumstanțe speciale. Succesul oricărui astfel de dispozitiv depinde de furnizarea unei metode care să permită avocaților, administratorilor de spitale și altor persoane să „dilueze” prin furnizarea de linii directoare de politică pentru a se potrivi circumstanțelor speciale, deoarece metoda are capabilitățile tehnice ale sistemului relevant.
Specificațiile de performanță pot fi folosite ca ghid, de la întreprinderile mici cu instrumente echivalente la companiile tradiționale de tehnologie medicală (cum ar fi Medtronics) și producătorii postați aici. Acesta detaliază părțile interesate relevante (medici, tehnologie medicală, administratori de spitale, avocați de spitale etc.) și subliniază diferitele preocupări ale fiecărui participant pentru a oferi o înțelegere la nivel înalt a mediului în care sistemul trebuie să se adapteze. Un astfel de document specifică cerințe în ceea ce privește interfețele, astfel încât fiecare proiectant să poată îndeplini cerințele în mod flexibil și, de asemenea, detaliază modul de testare și creare a oricărui echipament pentru a se asigura că aceste cerințe sunt îndeplinite.
Specificațiile de performanță sunt de obicei conținutul furnizat de DOD sau FDA contractorilor care doresc să liciteze pentru proiectarea și fabricarea echipamentelor și pot satisface nevoile clienților. Fiecare antreprenor furnizează apoi specificații detaliate de proiectare care arată ce componente sunt conectate în ce mod pentru a face echipamente de lucru.
Cred că ar trebui să ne concentrăm eforturile colective în acest domeniu pentru a oferi „putere” acestor alte eforturi tehnologice. Având în vedere numărul de părți interesate, mai cred că, în comparație cu acele unități de producție mari, inflexibile, care încearcă să respecte standarde stricte, echipamentele adecvate pot fi desfășurate într-un timp foarte scurt. În industria sănătății, un astfel de standard strict poate permite multe situații speciale.
„Cu toate acestea, un tehnician medical competent este convins că echipamentul necertificat cu care este familiarizat poate salva pacienții după cum este necesar, așa că de obicei este dispus să se adapteze la circumstanțe speciale.”
Ar fi lipsit de sens pentru concurenți să folosească 30.000 de ventilatoare de uz casnic cu personal slab instruit - ventilația este o artă foarte pricepută - care necesită adesea sedare și intubare. Nu poți lăsa oamenii să citească conținut din cutie și nu îi poți transforma în experți în ventilație.
Certificarea confidențială a dispozitivelor medicale necesită proiectarea produsului într-un mediu de dezvoltare gestionat de calitate. Acesta este ceea ce face ca spitalele și operatorii să fie plini de încredere. Ați permite cuiva să vă efectueze o intervenție chirurgicală fără diplomă? Sau vrei să vezi certificatul pe perete când vizitezi un specialist?
Familie, credeți că vă va trebui să vă familiarizați cu un nou dispozitiv, cu accesoriile care vin cu acesta, cu impactul acestuia asupra sănătății pacienților și cu consecințele neînțelegerii lui? Asta înseamnă că ai ucis pe cineva? Dacă funcționarea fiecărui dispozitiv este rapid urmărită prin calibrare și certificare, funcționarea fiecărui dispozitiv va fi diferită? Sau este eroarea din software pentru că a fost proiectat de cineva fără expertiză în respirație și nu a fost testat riguros?
Acum, nu spun că dacă ar fi să salvez vieți, nu aș folosi pungi de plastic și motoare ștergătoare de parbriz pentru a face ceva - dar nu este același lucru cu a încerca să salvez un milion de vieți - mai ales când nu ai un milion HCW are grijă de ei.
Cel mai mare obstacol în calea BIG este evitarea producerii de respirație expirată în aerosol, plină de virus - va infecta personalul medical și asistența de urgență se va prăbuși - și va crește numărul de decese.
Cea mai bună modalitate este de a oferi un lanț de aprovizionare cu ventilatoare și acces la piață pentru oamenii care știu ce fac. Și-au crescut producția la 100% și își reproiectează utilizarea pentru a satisface cererea.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
„Despre construirea de echipamente într-un mediu de management al calității”, nu sunt sigur câte specificații de performanță sau specificații de testare ați scris de fapt. Presupun că nu prea multe.
1) Proceduri „standard” utilizate în sisteme precum echipamente medicale și aeronave. În timp ce adoptă procedura de testare minimalistă „Go / No-Go” pentru a sprijini producția de masă, se concentrează și pe controlul calității procesului de fabricație. (Dacă toate piesele din avion sunt imperfecte, acesta nu va putea zbura.) Pentru acele sisteme care nu vor funcționa niciodată corect în condiții degradate, acest proces este setarea implicită.
2) Dezvoltarea de produse orientată spre testare, care nu pune atât de mult accent pe calitatea producției, ci pune accent pe testarea riguroasă pentru a-și demonstra fiabilitatea reală în limitele unor toleranțe specifice, mai degrabă decât pe fiabilitatea teoretică.
Ați experimentat vreodată că puteți personaliza software-ul de testare și autodiagnosticare pentru a asigura orice echipament, dar dacă funcția producătorului acestuia este peste nivelul de fiabilitate specificat sau înainte de a fi utilizat pe teren, poate fi garantat?
1) Controlați mediul echipamentului de producție și sperați că echipamentul HELL nu este deteriorat în timpul transportului la spital sau la instalație? 2) Printr-un test încorporat, testul poate asigura un nivel de fiabilitate puțin mai mare decât nivelul de fiabilitate acceptabil la fața locului. Odată conectat și gata de utilizare, riscul implicat în nr. 1 este evitat?
Sunt fondatorul și CEO-ul unei companii care proiectează, dezvoltă și comercializează dispozitive medicale. Am petrecut peste 40 de ani dezvoltând echipamente medicale, inclusiv implanturi active de Clasa III, precum:-stimulator cardiac-defibrilator implantabil-monitor de respirație pentru terapie intensivă-pompa de insulină-monitor cardiac-stimulare Sistemul de testare a dispozitivului este întotdeauna în mediul de dezvoltare al managementului calității în conformitate cu IS0-113485 și alte zeci de standarde de echipamente medicale și software.
Da, fac parte din „Specificațiile de performanță și specificațiile de testare” pe care le-am scris și la care am lucrat. Da-înțeleg auto-testarea software-am uitat să menționez Im, el este un informatician cu peste 40 de ani de experiență în domeniu-inclusiv software pentru implantarea dispozitivelor, precum și pentru programarea și testarea dispozitivelor.
Cred că nu ai dezvoltat niciodată un dispozitiv medical, altfel, pe lângă produsul propriu-zis, vei înțelege și standardele care controlează procesul de proiectare și identificarea riscurilor. Nu puteți identifica toate riscurile testând procesele sau produsele de fabricație, iar software-ul nu poate testa toate riscurile. Cum testează software-ul fiabilitatea mecanică a circuitului ventilatorului - sau dacă aerul expirat de pacient conține virus aerosol - poate infecta personalul medical?
Unii adepți ai acestor fire au căzut în capcana managementului specificațiilor - „Pot proiecta un dispozitiv mai bun decât tine”.
Estimarea dvs. cu privire la „minimum 90 de zile” pentru ca industria să înceapă să folosească ventilatoare este complet greșită. Oamenii care știu ce fac au trecut toate certificările corespunzătoare, capacitatea în mediul de management al calității s-a triplat și mii de dispozitive au fost livrate în ultimele săptămâni.
Acesta este doar unul dintre ele... Numai în Statele Unite + Europa, cel puțin alte zeci de țări fac asta. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Deci – răspunde la întrebarea ta „Spune-mi; care măsurătoare poate oferi o încredere mai mare în fiabilitate?”
Acum puteți vedea scutiri de urgență pentru aceste standarde aici... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Dar aceste modificări se aplică modificării echipamentelor care au fost proiectate și certificate de „oameni care știu ce fac”** și modificate în acest scop folosind același proces de management al calității.
Hackerii nu vor putea niciodată să țină pasul cu ritmul producătorilor existenți, care au suficiente resurse, design, facilități, procese, angajați bine pregătiți, lanțul de aprovizionare și rețeaua de distribuție, se pot baza pe performanță, fiabilitate și încredere adecvate. și rețeaua de suport.
Este un echipament individual de protecție pentru personalul medical de primă linie și are destui lucrători medicali. Ne confruntăm cu riscul de a nu avea suficient HCW în primă linie pentru a implementa și gestiona numărul de mașini deja livrate. Dacă aparatul este piratat și implementat prost, acesta riscă să infecteze personalul medical, care devin apoi pacienți, provocând un ciclu distructiv în prima linie, ducând la o creștere a deceselor.
Cu toții putem controla răspândirea bolilor modificându-ne comportamentele, ceea ce va aduce schimbări mai mari - concentrându-ne pe igiena, evacuarea în siguranță, oprirea tezaurizării, îngrijirea celor care au nevoie și furnizarea de contribuții pentru producătorii care se confruntă cu lipsuri (cum ar fi EIP) pentru oferi suport pentru lanțul de aprovizionare.
„Fii familiarizat cu cât timp crezi că va dura să te familiarizezi cu un nou dispozitiv, cu accesoriile care vin cu acesta și cu impactul acestuia asupra sănătății pacienților”
Da, pentru că aveți de-a face mai degrabă cu specificații de performanță proprietare decât deschise, acesta este punctul central al întregului meu articol. Toți furnizorii de proprietate trebuie doar să formuleze specificații de proiectare și specificații de testare individuale care îndeplinesc cerințele FDA. Dacă FDA sau DOD ca client dorește să implementeze sistemul, vor crea o specificație de performanță în interior și o vor folosi pentru a executa cererea de propunere. Guvernul va folosi propriile specificații de performanță pentru a promova dezvoltarea oricăror specificații de testare și apoi va evalua noul sistem.
Ați folosit Marlin pe o imprimantă 3D? Lucrul interesant este că indiferent de tipul de imprimantă pe care îl folosiți, indiferent de hardware-ul pe care îl utilizați, puteți folosi același meniu și configurație pentru a deschide același firmware.
e... sună ca o metodă care ar putea ajuta la standardizarea interfețelor unui grup de mașini care folosesc hardware diferit, dar sunt proiectate să îndeplinească aceeași funcție.
De ce trebuie folosit oxigen pur? De ce aerul obișnuit nu este suficient de bun? Este aceasta o chestiune de răspundere pentru impuritățile din aer?
De ce nu trebuie să respirăm aer umed atunci când respirăm fără a usca mucoasele? Este umidificarea aerului singura modalitate de a preveni uscarea membranelor mucoase?
https://www.ventilaid.org/ Aceasta este etapa inițială a unui proiect open source. Care este opinia ta?
Nu este cazul corpului uman cu presiune negativă care utilizează terapia cu oxigen cea mai probabilă opțiune „open source”? Nu toate cazurile necesită intubare. De fapt, unele studii au arătat un prognostic mai bun și recuperarea plămânilor.
În majoritatea cazurilor, un ventilator toracic bifazic îi poate ajuta? O persoană ar putea face o cameră presurizată din lemn și apoi să folosească un piston pentru a pompa aer într-un tub pvc alimentat de un mixer vertical (cunoscut și sub numele de KitchenAid) și portul de conectare pentru accesorii pentru a rula o manivelă cu cursă reglabilă?
De ce nu putem modifica emisiile de încălzire/aer comprimat ale avionului cu reacție, cum ar fi Boeing 737... Modificați volumul de aer după cum este necesar, îndepărtați toate paturile de instalare a scaunelor și folosiți aeronava ca ventilator ICU... anestezie ca dvs. Profesorul poate solicita informațiile necesare psi și temperatură... Acesta este, deși este frumos, dar, teoretic, poate satisface nevoile de timp, spațiu, siguranță și poate oferi ventilație după cum este necesar... olandeză
Sincer să fiu, nu sunt sigur dacă această sugestie este serioasă... dar cuvântul „sigur” ar trebui subliniat.
Cu excepția cazului în care „olandeză” semnată este un aforism folosit pentru a exprima suspiciunea, cum ar fi „Dacă este fezabil, sunt olandez”.
În Marea Britanie, folosesc sursa deschisă pentru a face aparate respiratorii simple. Echipamentul mecanic este amplasat în interiorul cutiei din plexiglas. Ele împing aer prin schimbarea presiunii din cutie, comprimând astfel echipamentul mecanic. Au proiectat echipamente electronice pentru a-l rula. Știu că puteți configura un dispozitiv programabil care este disponibil în orice moment pentru al rula. Acestea pot fi finalizate în câteva zile. Este simplu, dar sunt eficiente.
Nu văd importanța folosirii unei surse de aer comprimat pentru a comprima pungi Ambu pentru a produce aer comprimat. Geanta Ambu este concepută pentru a fi utilizată de profesioniști bine pregătiți, care pot regla adâncimea și timpul de compresie în funcție de nevoile pacientului atunci când aerul comprimat nu este disponibil.
Dacă aveți deja aer comprimat, puteți utiliza o supapă de reglare (cum ar fi o supapă de reglare într-un rezervor de scufundare) pentru a obține mai ușor orice avantaj al presiunii și volumului de restricție a sacului - nu este nevoie de electricitate și este deja disponibilă.
Dacă nu există controler și buclă de feedback care să răspundă nevoilor pacienților, nu poate ajuta clinic. Nu va fi adoptat niciodată în clinici. Nu poate fi extins pentru a satisface nevoi.
Producătorii „adevărați” de ventilatoare se extind pe scară largă și vor aduce pe piață produse „certificate” înainte ca soluția piratată să fie lansată. Au design certificat, control al calității, lanț de aprovizionare dovedit, capacități de producție în masă și rețele de distribuție și suport.
Un exemplu https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Dacă nu este conectat corespunzător la pacient, generarea fluxului de aer nu va rezolva problema. Unde vor oferi aceste articole protecție pentru linii și măști? Cum vor gestiona aerosolii încărcați cu virusi care pot infecta personalul medical și îl pot transforma în pacienți, ducând la prăbușirea îngrijirii clinice de primă linie, crescând astfel numărul de decese?
În orice caz, fie că se folosește o pompă de aer de acvariu, un regulator de debit imprimat 3D, funcția sa este similară cu o supapă de presiune pentru a atinge intervalul corect de presiune. Nu sunt singur, dar încerc să calculez formula matematică a PEEP pentru a crea un limitator de debit rotativ, mobil mecanic, care este conectat la pompa de aer printr-o țeavă. Când se ajunge la aerul de intrare, acesta va închide fluxul de aer, permițând aerului să fie eliberat. Aceste regulatoare pot fi adaptate sau oprite. Ne pare rău, nivelul meu de educație în terapie respiratorie nu este ridicat.
Bună, putem folosi aparatul nostru de cpap de casă în cazuri de covid19 ușor? este util? Dacă nu, care sunt criteriile pentru ca acesta să funcționeze?
Ce fel de vopsea este acest tip de proiect pe Facebook? Singurii „oameni” încă pe Facebook sunt trolii/roboții de dezinformare ruși și oamenii proști. Succes și obțineți informații tehnice utile acolo!
Am spus, agățați o pompă mică de aer, similară unui monitor de tensiune arterială, pe un generator de oxigen autofabricat, așa cum este descris mai sus: peroxid de hidrogen și cartofi într-o sticlă de plastic. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Debitul acelor pompe mici este foarte scăzut. Ceea ce aveți nevoie este similar cu suflantul folosit la aparatele CPAP. Acestea pot fi printate 3D - am făcut-o. Un model de avion de 10 USD poate fi folosit pentru a asigura rotația cu un motor DC fără perii, iar prețul unității este de aproximativ 10-15 USD. Este posibil să puteți scăpa de necazul motorului BLDC recoltat de pe hard disk-uri vechi. Vezi: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Legătură bună pentru motoarele BLDC. Sunt de acord că aceasta este o soluție foarte interesantă, dar cred că PLA pe material nu este modalitatea corectă de a merge mai departe. Recomand să folosiți nailon PA12 sau PP sau chiar aluminiu pentru a crește rezistența pieselor.
De fapt, acest lucru nu va funcționa bine. Ai nevoie de mai mult volum și mai mult oxigen. Verificați acest lucru: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Rezumat: Unitățile comerciale livrează 21-100% la o rată de 50-100 litri/ min O2. Chiar dacă folosești o soluție puternică de peroxid (10%), ai nevoie de o cantitate mare într-o singură zi. Cel mai bun mod de a genera oxigen este adsorbția prin variație de presiune, atunci ai nevoie doar de o pompă puțin mai mare, de niște supape și de două coloane de zeolit.
Respirația poate fi, de asemenea, periculoasă. Oțelul inoxidabil poate suferi reacții chimice.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Nu este clar dacă virusul poate supraviețui mult timp în afara picăturilor de aerosoli și dacă un anumit grad de creștere a căldurii îl face inactiv și se poate recupera într-un mediu mai potrivit, ceea ce poate supraviețui virusului este neclar. Încălzirea temeinică pentru o anumită intrare de aer este un pic ca un ou bătut, deoarece poate apărea o amestecare inadecvată și nu ați „gătit” pe deplin o parte din el. Desigur, puteți trece aerul prin pistolul de căldură și îl lăsați să iasă la o temperatură de 200°C, dar la o temperatură mai scăzută, care este lucrul din jurul marginii, adică aerul antrenat sau lucrul care se scurge direct fara a fi incalzit . În orice caz, deși s-ar putea să o poți face, se pare că vor fi investiți mult efort pentru a te asigura cu adevărat că poți să o faci.
Dacă da, trebuie să ne facem griji doar pentru picături. Sfatul de până acum este că pot ajunge doar la aproximativ 2 metri înainte de a cădea. Apoi, putem folosi sistemul de mare capacitate recomandat de FEMA în unele dintre materialele lor de construcție a buncărului nuclear de acasă și putem folosi conducta de aer cu mai multe deflectoare. Acest lucru este pentru a face calea aerului dintată și pentru a arunca particulele la viraje. Le putem fabrica rapid din plăci de oțel și apoi tratam/placă cu soluție de sulfat de cupru, astfel încât virușii colectați să nu putrezească acolo. Se pot folosi și alte măsuri, cum ar fi radiațiile ultraviolete puternice și încălzirea.
Avem nevoie de o listă de cheltuieli, cum ar fi clădirile. (Poate un instrument online de cartografiere a minții care poate fi accesat de grup)
Tehnologie (ascensoare aer/minut, intrare și ieșire a presiunii, modificări ale ritmului cardiac și ale respirației, intrare și ieșire de decontaminare UV și ultrasonică, frecvența undei de blocare a O2 pentru analiza dizolvării externe, măsurarea O2, CO2, NO2, umiditate, temperatură și Temperatura exactă de încălzire IR pentru a genera umiditate sterilă, aditivi pentru uleiuri esențiale
Instrumente folosite pentru a face trahee, compresor de aer, pompă de aer, lampă UV pentru acvariu, lampă IR, sursă ultrasonică cu electrolit de blocare a undelor și de reglare a eficienței
Designul oricărui dispozitiv trebuie să verifice cerințele electrice ale fiecărui dispozitiv. Sistemul electric al spitalului nu este potrivit pentru supraîncărcare a circuitului. Ceea ce nu vrem să se întâmple este să conectăm prea multe dispozitive electronice și să provocăm întreruperi de curent din cauza supraîncărcării circuitului! Acest lucru este mai rău decât a nu avea suficiente ventilatoare.
În opinia mea, scopul acestui lucru este de a preveni oamenii să-și facă griji cu privire la moarte, mai degrabă decât la certificare.
În afara țărilor dezvoltate unde ar trebui să avem mai mult sau mai puțin suficiente echipamente și medicamente (dacă ne uităm la Italia, nu avem, dar asta e altă poveste), dar vă rog să luați în considerare lumea a treia, dacă acest virus se răspândește în Africa, Refugiați din Bangladesh și Siria, toți sunt încurcat și vor purta orice responsabilitate când se vor întoarce și vor muri. Gândiți-vă la săracii din zonele afectate de sărăcie, pentru că semenii au responsabilitatea morală de a-i ajuta să supraviețuiască.
Sunt un voluntar novice DIY în Africa de Nord. Dacă cineva dintre voi poate oferi un set foarte simplu de instrucțiuni și o listă de piese, personal o voi echipa asistenta locală cu câteva ventilatoare de urgență. Erau total nepregătiți și erau frustrați că documentele fuseseră întoarse de temperatura blândă a ușii din față. Mă bucur că sunteți cu toții într-un loc în care încă puteți merge la clinică sau la spital. Dacă ajută discuția, pot folosi un aparat CPAP vechi de la Philips în caz de urgență. Cred că toată lumea va fi infectată când se va gândi serios să folosească acest lucru, iar transmiterea nu va mai fi o problemă.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Acest plămân din lemn de fier a salvat multe vieți în timpul epidemiei de poliomielita din anii 50 în țările lumii a treia
Lucrez într-un spital din Marea Britanie. Folosim pe scară largă o tastatură numerică/sistem de control al accesului. Am proiectat un lucru de tip cheie/breloc care poate fi imprimat 3D și apoi folosit pentru a deschide ușa tastaturii fără a atinge tastatura sau mânerul.
Wow, bravo. De fapt, nu pot să cred că spitalul folosește tastatura pentru introducere. Nesigur (sau auditabil, etc.) și există un risc evident de infecție.
Nimic nu este cu adevărat sigur, iar o tastatură curățată corespunzător (totul ar trebui să fie în spital) este suficient de sigură (deși, evident, nu este ideală). Dar ce tastatură este cu adevărat practică - poate spune oricui intră pe teren. Dacă cumpărați o carte de identitate cu bandă magnetică, aveți nevoie de o echipă de personal „tehnic”. Pe măsură ce poziția personalului medical se schimbă sau toți membrii personalului pot intra pe orice ușă (indiferent dacă este acceptabilă sau nu), continuați să verificați, să autorizați și să anulați Autorizarea... Dacă aveți nevoie doar de cardul sau clona corectă, aceasta va cauza neplăceri și nu va mai fi sigur.
Avem cărți de identitate pentru aproape 2.000 de angajați. Patru angajați din departamentul IT gestionează toate celelalte sarcini din rețea. Există, de asemenea, echipe independente pentru hardware și site-uri web. Problema este că atunci când introduci o soluție și este nevoie de o săptămână sau două pentru a genera cărți de vizită pentru mii sau mai mulți oameni, dar odată ce aceasta este stabilită și rotația personalului tău nu este mare, plecarea oamenilor noi și bătrâni devine controlabilă.
După cum a spus Foldi-One... sunt foarte convenabile, sunt utilizate în principal în zone mai puțin sigure... adică birourile noastre IT (lol), spațiile de curățare și depozitarea mărfurilor nepericuloase și zone similare. Periile magnetice și cheile bune de modă veche sunt, de asemenea, utilizate pe scară largă.
Tocmai am ajuns la conac și mi-au dat un mâner/buton vechi, ca să pot face un test acasă fără a fi nevoit să continui testul
Da, fac niște colectoare de praf subțiri pentru a deschide toate ușile glisante pentru a evita contaminarea. Mă simt mereu frustrat că, după ce mă spăl pe mâini, trebuie să trag de mânerul ușii pentru a ieși din cantină sau toaletă și să ating toți germenii lăsați de mașinile care nu sunt spălate de mâini... termină-l https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, da. . . Aceasta a fost draga mea de mulți ani. Când părăsiți o toaletă publică, trebuie să țineți/trageți de mânerul ușii. Mereu m-am întrebat de ce l-au aranjat așa, gândindu-mă că e mai bine să ții/tragi de mâner, iar apoi să împingi ușa cu picioarele când ieși (exceptând nevoia de a atinge mânerul murdar cu mâna curată). Apoi cineva mi-a explicat cum s-a descurcat, așa că dacă cineva se prăbușește în toaletă sau are nevoie de ajutor, s-ar putea să dea ușa înăuntru. Cred că acest lucru are sens: (
De fapt, aproape toate ușile de baie au un mecanism ușor de deblocat. De obicei, poate fi deblocat doar cu o șurubelniță sau ceva de genul unei șurubelnițe. Dacă ești îngrijorat că cineva s-a prăbușit, s-ar putea să nu vrei să-i dai ușa în cap. Nu, baia și majoritatea celorlalte uși se deschid spre interior, așa că atunci când deschizi ușa, nu vei lovi ușa împotriva oamenilor care merg pe hol.
Nu, acestea nu sunt toate ușile de toaletă pe care le-am văzut în ultimii 20 de ani (în timpul navetei, de obicei avem doar cârlige sau zăvoare metalice, iar în anii 90 nu aveam bani să renovăm locuri, așa că clădirile vechi au soluții vechi ) Da Încuietoare blocabilă. Obiecte deschise din exterior cu o monedă sau orice altă șurubelniță.
Profesorul meu de epidemiologie a spus odată: Odată ce ți-ai terminat diploma în microbiologie, ești fie genul de persoană care deschide ușa cu o batistă, fie genul de persoană care mănâncă pe jos, dacă îmi fac treaba Corect, tu du-te să cumperi o batistă. Port aproape întotdeauna un pulover, în principal pentru că pot deschide o ușă cu mâneca. Aprinde/stinge luminile, mută scaunele etc. Am mers în ultimele patru zile fără să ating obiectele pe care le-a atins altcineva din afara casei mele.
Salut, sunt o persoana care nu stie nimic despre MD. Credeți că unele țări sărace pot folosi motoare cu oxigen pentru rezervoarele de pești pentru a face VENTILAtoare?
Ei bine, dacă este necesar să construiți o casă, ar fi mai de preferat vechea metodă „plămân de lemn”? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
A doua pagină a site-ului este puțin dezordonată, o altă copie https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Poate că există o modalitate de a actualiza designul. De exemplu, rezervoarele de combustibil din fier diesel au aceeași dimensiune sau mai mare ca plămânii de fier. Există încă destul de multe petroliere în jur care s-au defectat din cauza ruginii sau a vidului excesiv. Acestea folosesc uși de întreținere din fier cu garnituri de presiune din cauciuc. Scoateți ansamblul ușii și tocul ușii și sudați-l pe rezervorul de combustibil.
Cum să utilizați subwoofer-ul ca difuzor și motor de pompă. Veți avea nevoie de o mulțime de șoferi, iar dacă nu eliminați cel puțin nu la fel de mult aer precum plămânii, puteți de fapt să înrăutățiți situația, dar pe partea bună, este foarte ușor de controlat. Cel puțin petrecerii Post COVID19 nu vor lipsi de subwooferele DIY.
Aceasta sună ca o tehnică folosită în anumite afecțiuni respiratorii, în care există un pieptar vibrant în jurul pieptului. Nu sunt sigur dacă respirația rapidă și superficială va ajuta foarte mult. Abordarea plămânilor de fier în sine este ușor insuficientă, dar combinată cu un cort fix de oxigen poate fi eficientă pentru unii pacienți. Adevăratul avantaj este că nu este invaziv pentru bricolaj. Tind să cred că suportul timpuriu pentru astfel de dispozitive poate preveni nevoia de produse mai bune în viitor, dar nu sunt doctor.
Prin urmare, este incert dacă viteza acestor submarine poate fi condusă în mod normal. Văd câți oameni pot asigura suficient flux de aer, dar dacă nu se mișcă la câțiva herți, nu vor putea exercita nicio presiune. Dacă nu luați în considerare supapele rapide, acestea vor genera presiune atunci când funcționează la cea mai joasă frecvență tipică în câteva secunde.
Ele pot călători cât de lent doriți, vibrația poate fi o caracteristică suplimentară, iar nivelul inferior al răspunsului este limitat de călătorie, motiv pentru care aveți nevoie de o mulțime de șoferi. O presupunere pură este o unitate de 12 x 12 inchi. Dacă tensiunea de antrenare este scăzută și mișcarea este lentă, ele pot fi conduse practic de la o sursă de curent continuu. Schimbați polaritatea pentru a schimba direcția de deplasare.
Ideea mea este prea Robert și îmi dau seama că nu oricine poate obține totul peste tot, dar încercarea de a înlocui un motor de uz general de 100 USD cu un con de bas mare în valoare de câteva sute de dolari pare să nu fie nimic de gândit.
Ideea lui @Murray de a folosi această diagramă a difuzorului este foarte inteligentă. Pentru a crește cantitatea de aer, tot ce trebuie să faceți este să măriți dimensiunea diafragmei pe care o faceți de fapt. „Motorul” mecanic al difuzorului este bobina vocală. Îmi imaginez că instalez o bucată mare de spumă pe/în loc pe diafragma woofer-ului existentă și utilizez o „supapă de dop și tăierea orificiilor”. Apoi puteți utiliza orice amplificator existent pentru a plasa difuzoarele sub „melodia” cu hertzi scăzute.
Există un dispozitiv cu patru actuatoare liniare care funcționează astfel: diafragma este extinsă deasupra pieptarului. Nu găsesc linkul pentru acest dispozitiv...
Totul în domeniul medical aduce mari responsabilități. Detectarea defecțiunilor și alarmele sunt absolut necesare.
Aveți grijă să nu ignorați punctele principale ale acestui thread. Scopul nu este de a produce echipamente de calitate medicală care pot face totul, ci de a oferi opțiuni pentru oamenii care nu au altă opțiune.
Deși coroziunea componentelor poate deveni o problemă, aceasta poate fi controlată în siguranță prin utilizarea unei soluții de sare. Cea mai mare parte a sării ar trebui lăsată în urmă. Sarea ingerată este sigură și poate fi chiar benefică oricăror viruși prezenți în gât.
Dacă cifrele sunt corecte, atunci majoritatea țărilor vor folosi ventilatoare și 5% dintre persoanele infectate vor muri din cauza acestora. Vorbim de milioane de morți. Prin urmare, cred că bricolajul ar trebui să fie acceptabil aici.
Având în vedere că majoritatea oamenilor care au murit aici, în Statele Unite, sunt în aziluri de bătrâni, nu vă veți prelungi viața.
E păcat de spus, dar poate exista un procent de oameni care sunt în „timp împrumutat” pentru că este, care chiar acum mai bine de zece ani la această vârstă au trecut din cauza gripei sau pneumoniei. Acum, vaccinăm acești oameni pentru o perioadă mai lungă de timp și trăiesc mai mult timp de câțiva ani, dar acest lucru nu le-a eliminat complet vulnerabilitatea la bolile virale. Deci este un pic ca gunoiul „destinația finală”, iar acest virus este aproape același cu care l-am învins (sau cel puțin l-am inactivat) pe ucigașul bătrânilor.
Nu numai asta. Tinerii* sunt grav bolnavi. Sunt suport pentru respirație. Dar au supraviețuit.
Triajul are loc, iar unele persoane în vârstă sau persoane cu comorbidități mor fără a le introduce în secția de terapie intensivă.
Dacă (poate corect) desemnați patul dumneavoastră de terapie intensivă drept persoana cu cea mai mare șansă de a supraviețui, atunci nu puteți folosi rata de deces a persoanelor neglijate pentru a dovedi acest lucru.
Există între 50.000 și 10.000 de paturi de terapie intensivă în Marea Britanie, în funcție de metoda dvs. de calcul (excluzând tratamentul privat al arterelor coronare și paturile renale). Majoritatea sunt la Londra.
Cele mai recente statistici sunt că 6% au nevoie de terapie intensivă (voi lua 14% în serios). Prin urmare, dacă doar 2% din cei 8 milioane de locuitori ai Londrei sunt infectați și 6% au nevoie de terapie intensivă, șederea medie este de 5-10 zile...
Da, nu este nimic. La fel ca medicamentele anticancerigene, ele ar prefera să te lase să mori dintr-o moarte lentă și dureroasă decât să încerci să promiți medicamente noi, dar acestea nu au fost testate. Sunt foarte fericit că mă caută guvernul.
Testarea înseamnă folosirea lui. În acest caz, voluntarii nu lipsesc. Întrebarea este cât de multă marjă de risc puteți extinde în testarea accelerată, având totuși suficiente șanse să faceți rezultatele cel puțin mai negative decât pozitive.
Se pare că uitați că încercăm să atingem un obiectiv în continuă schimbare. Nu există niciun motiv pentru a aplica „metodologia producătorului” la alte aspecte ale proiectării, cum ar fi colectarea cerințelor și certificarea în etape. Discutați cu avocații de răspundere medicală și cu administratorii spitalelor pentru a determina ce tipuri de scutiri, scutiri și autodiagnosticarea dispozitivului pot fi implementate în această situație.
Rigiditatea și rigiditatea metodei tradiționale de proiectare adoptată de producător presupune că cerințele de bază sunt statice. Nu sunt în domeniul producătorului.
Vreau să știu dacă generalii care plănuiesc o invazie de Ziua Z s-au uitat unul la altul și au spus: „Nu există niciun mecanism care să ne permită să trecem prin acele obstacole și să intrăm pe acea plajă”.
O lucrare promițătoare publicată în 2015 s-a concentrat pe utilizarea sterilizării cu ultraviolete pe măștile N95, cu scopul utilizării repetate. Pare promițător. Spațiul meu local de producție are un bio-scut cu lumină UVGI încorporată și câteva sterilizatoare pentru biberoane pe care le testăm în prezent pe N95.
-Separați N95 în diferite componente (curea, supapă, mască, etc.)-Tăiați fiecare parte în medalioane, benzi, fragmente etc.-Puneți fragmentele sub UVGI-Verificați materialul la microscop-Repetați până când materialul se rupe.
O lucrare chineză recentă a sugerat că ar trebui să dureze 30 de minute la 70 de grade Celsius și se recomandă să nu folosiți lumina ultravioletă https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Vremea este senină astăzi, iar gândurile mele s-au îndreptat către radiațiile ultraviolete naturale. Cu toate acestea, nu este bine să atârnați lucrurile pe ferestre, deoarece sticla decentă va bloca majoritatea UVB. În plus, dacă ești mai aproape de nivelul mării, oricum nu vei obține mare lucru din atmosferă. Dar, ca ultimă soluție, nu există altă cale... lipiți hârtia saran (folia de plastic) pe borcanul de prăjituri și apoi lăsați masca acolo toată ziua, soarele poate funcționa. Cu toate acestea, așa cum a subliniat pde în linkul chinezesc de mai jos, adâncimea de penetrare și sterilizare a oricărei surse de ultraviolete nu poate fi garantată. Prin urmare, doar suprafața este curată. Pentru uz personal de mănuși sau alte articole, poate fi acceptabil. Deci de ce vrei ca Saran să-ți învelească corpul? Ei bine, conform rezultatelor aleatorii ale rețelei, clasicul ambalaj Saran, nereciclabil, poate răspândi 80% până la 95% din UVB... De ce să-l acopere? Ei bine, dacă ești de acord cu muștele și poți lăsa urme de caca sau păsări târându-se pe ele, nu este nevoie. De ce acoperi borcanul pentru biscuiți? (Tavă de biscuiți, etc.)... Vrei să-l transformi într-un mic cuptor solar și să-l expui la lumina ultravioletă, așa că ar trebui să-l coaceți la un grad scăzut și să-l iradiați. Utilizați o metodă mai bună sau folosiți mănuși/măști proaspete (dacă sunt disponibile).
Se poate face, dar un finisaj metalic lucios tipic va reflecta orice lumină ultravioletă în orice unghi și poate face ca aceasta să strălucească în spatele ei din lateral și sub primul strat de fibre.
Puteți folosi un „grilaj cu flacără” pentru a separa UV B și/sau UV A, care este un profil din dinți de ferăstrău pe metal. Distanța undelor dinți de ferăstrău determină lungimea de undă ultravioletă (puțin mai largă) care difractează (departe de unghiul obișnuit de reflexie). Căutați „raster în flăcări” în Google Cărți pentru a găsi cărți care conțin formule.
Îmi amintesc că pagina Wikipedia spunea că atmosfera a împiedicat UV C să ajungă la sol, dar (unii) UV B și UV A au ajuns la sol.
O suflantă de imprimare 3D care poate mișca suficient aer în liniște nu este dificilă. Am copiat suflanta de la aparatul CPAP și am folosit motorul HDD pentru a-l conduce și am primit o mulțime de flux de aer silențios, dar puterea motorului HDD poate fi puțin insuficientă. Motoarele de avioane BLDC, care costă aproximativ 10 USD, pot fi folosite și conduse de piloți pentru 15 USD.
Trebuie să monitorizați cu atenție și să limitați presiunea, deoarece presiunea prea mare poate provoca ruperea plămânului. Acesta este motivul pentru care aparatele CPAP sunt considerate dispozitive medicale - dacă sunt instalate incorect, pot provoca daune grave.
Trebuie să găsiți motoare pentru cicluri de funcționare cel puțin continue, modele de avioane, drone și motoare de mașini RC, ceea ce de fapt nu este cazul.
Acest lucru poate însemna că dimensiunea și greutatea motorului sunt de două ori mai eficiente decât atragerea hackerilor.
Unitatea imprimabilă pe care am modelat-o pentru suflanta CPAP are un motor de 24W. Motorul este plasat în interiorul suflantei, iar aerul în mișcare constantă îl răcește pentru a menține motorul rece. Bănuiesc că dacă folosești un model de motor de avion de aproximativ 50W și îl rulezi sub curentul nominal din interiorul suflantei, acesta poate funcționa aproape pentru totdeauna fără probleme.
Capacitatea lor termică nu este foarte mare, cu siguranță vor atinge o temperatură stabilă în câteva minute după utilizare, iar timpul de utilizare continuă va fi mai lung. Rulmentul va dispărea în timp, dar depinde de sarcină și de calitatea rulmentului și este potrivit pentru orice tip de motor.
Puterea motorului electric a unei aeronave fără pilot este de câteva sute de wați. Apoi, plămânii tăi au explodat din cauza presiunii. Cred că vor rula mult timp la putere mai mică.
Măsurarea presiunii aerului poate fi o provocare. Senzorii de presiune industriali/auto sunt utilizați în cea mai mare parte pentru presiuni mai mari și nu sunt suficient de sensibili pentru această aplicație. Cu toate acestea, construirea unei conducte de apă transparentă verticală va servi scopului (container de comunicare). Pentru a măsura înălțimea apei, un simplu LED UV + receptor va spune sistemului „această presiune (înălțimea apei) a fost atinsă”. Adăugați 2 sau 3 led + senzori și puteți controla eficient presiunea cu materiale mai puțin de 10 USD. Străduiți-vă pentru 30 cm de apă. Presiunea de lucru a echipamentului CPAP obișnuit este de 6 până la 15 cm presiunea apei.
Utilizați supape de deblocare contragreutate, baloane sau altele asemenea pentru a limita presiunea maximă absolută aplicată tubului care duce la pacient. În orice caz, se pare că nu puteți sigila bine căile respiratorii ale pacientului, deoarece furnizați un flux de aer auxiliar bogat în oxigen către tractul respirator pentru a ajuta toți pacienții, cu excepția celor în coma, să respire normal.
Cuptorul meu folosește un comutator de presiune foarte joasă (sau vid). Amazon (ieftin?) are presostate HVAC. Coloana de apă pe care o folosesc variază de la 0,1 inchi de coloană de apă la 10 inci înălțime.
Cred că senzorul de adâncime a apei folosit în mașina de spălat poate funcționa și există un dispozitiv vechi de rezervă, manometrul Pirani. Acesta este doar un fir de încălzire. Presiunea aerului răcește firul prin convecție, ceea ce face ca rezistența acestuia să se schimbe, iar rezistența sa este o măsură a presiunii.
De ce HAD publică chiar astfel de informații? Echipamentul medical nu aparține HAD. Pierderea de timp pentru că nimeni nu poate pirata, modifica sau crea echipamente medicale... „Nimeni” înseamnă că majoritatea dintre noi navighăm pe acest site (inclusiv eu).
Desigur, cel mai bine este să lăsați dispozitivele medicale în seama experților, dar dacă nu pot fi găsite sau nu pot fi cumpărate, iar toate celelalte dispozitive eșuează, de ce nu? Lucrez într-o fermă de oi și am avut probleme în timpul sezonului de miel. După consultarea medicului veterinar, ei au recomandat eutanasierea pentru a rezolva plângerile pe care alți fermieri le rezolvă în mod obișnuit. Nu știu ce a mers prost, dar pare a fi sistemic.
Nu, doar un tip care se gândește la asta. În primul rând, cei mai mulți dintre voi nu au experiență medicală și nu au experiență cu instrumentele medicale. Nici nu știi când să folosești sau nu astfel de dispozitive.
Crezi că spitalul sau clinica îți va permite să folosești un ventilator pentru prepararea berii acasă? Nu trebuie să funcționeze. Vor chema poliția și te pot da în judecată.
Totuși, după ce spitalul spune: „Nu avem mai mult spațiu și toate ventilatoarele sunt rezervate persoanelor cu cea mai mare probabilitate de a se recupera”, îți vor permite să-ți pui propriile ventilatoare pe bunicul? Asta s-a întâmplat deja în Italia.
Hmm... Dobândirea de cunoștințe și „dobândirea de indicii” sunt componentele de bază ale Hacking-ului. Duh. În acest fir special, disprețul picioarelor este extrem de ignorant și egoist. Când/dacă comunitatea open source dezvoltă o soluție care poate fi folosită ca remediu de urgență (deși temporar) pentru a ajuta la atenuarea suferinței sau chiar a morții, vei fi surprins când copilul tău stă întins acolo (pentru că nu există nici un „oficial/infractor”/ certificat”), asigurați-vă că îi cereți hackerului „să ia aceste lucruri de la copiii mei!” ".Iisus.
Lol, pentru că toți oamenii de pe hackaday nu fac altceva decât să navigheze pe web. Mulți cititori sunt oameni care construiesc acest tip de echipamente și s-ar putea să nu vorbim aici despre spitalele occidentale.
Ei bine, nimeni nu a invadat vreodată o pompă de insulină. Niciun dispozitiv medical nu are defecte grave de design. Sunt cu tine, inclusiv cu mine.
Tocmai am spus că dispozitivele medicale nu sunt un subiect bun pentru HAD (ziua bună). Oricine poate face orice dorește în privat acasă, dar Departamentul Afaceri Interne nu ar trebui să fie deschis la acest lucru, mai ales pentru bricolagii fără experiență. Dacă FU este împotriva mea, atunci +1... Am lovit pe cineva de nervi.
Găsește pe cineva care nu a experimentat niciodată „fă-o singur sau vei suferi”. Sperăm că nimic nu se va schimba pentru tine în următoarele câteva luni.
În calitate de profesionist medical specializat în implementarea, întreținerea și menținerea ventilației mecanice pentru pacienți, după ce am citit multe răspunsuri la acest „proiect” HAD, trebuie să fiu de acord cu comentariile lui Max S. 1000%.
Total de acord (designer de produs pensionat) acesta nu este un hacker, copiați inteligent ceea ce a fost proiectat și testat cât mai curând posibil. Dacă doriți să ajutați să ajungeți la fabrică, distribuiți planul fiecărui producător și furnizor. Lasă personalul juridic să afle cine datorează bani mai târziu
Fondatorul/CEO al incubatorului de dispozitive medicale FLEDGE Innovation Labs are peste 40 de ani de experiență în dezvoltarea/comercializarea dispozitivelor medicale =====
Nu putem rezolva această problemă cu furtunuri de grădină și aspiratoare sau cu aerul expirat printr-o găleată cu apă clocotită.
Public toate noutățile, dar dacă puteți face design ingineresc, vă rog să-mi lăsați un mesaj, bill2resist@gmail.com
Salut, nu cred ca intelegi asta. Scopul nu este înlocuirea sau concurența cu ventilatoarele comerciale. Scopul aici este de a construi pe scară largă un dispozitiv de supraviețuire care poate fi produs în masă la costuri reduse și ușor de reparat pentru a face față vremurilor de război ca acesta. Poate acest dispozitiv să omoare oameni? Da. Cu toate acestea, dacă acest dispozitiv nu este creat, mai mulți oameni vor muri (vă rugăm să verificați locația personalului spitalului care invadează ventilatorul convențional pentru a găzdui 4 persoane).
La fel, nu trebuie să fie fantezist. Poate că plămânii de fier folosiți în anii 1950 sunt low-tech și ușor de reparat, ceea ce poate salva mii de vieți.
În Italia, în prezent, peste 400 de persoane au fost internate pentru disfuncționalitate erectilă din cauza dificultăților de respirație cu o saturație de oxigen sub 90%. Acest tarif se dublează la fiecare 3-4 zile.
*Niciodată* nu aveți suficiente ventilatoare pentru a ajuta pe toată lumea. Nu vor fi niciodată suficienți plămâni de fier pentru a ajuta o mică parte din acești oameni. *Niciodată* Va fi suficient timp pentru a construi o soluție de ventilator și a o implementa, și nu va fi suficient timp pentru a o implementa sau gestiona.
Când am scris acest răspuns, o sută de oameni au fost uciși din cauza saturației lor de O2.
Ventilația este o soluție invazivă și consumatoare de resurse. Nu este doar un ventilator, ci necesită și personal calificat pentru a gestiona echipamentele și pacienții. Aceasta este mult mai mare decât suflarea.
Hackul a trecut la o discuție bazată pe tehnologie care a rezolvat o problemă greșită... Aruncă o privire la rezumatul original, care descrie un cateter nazal neinvaziv cu flux mare, nu un ventilator.
Avem nevoie de produse simple și ieftine (50 USD) care pot crește producția de ordinul mărimii în câteva zile sau săptămâni.
Încercarea de a pune cap la cap anvelopa de bicicletă și ventilația de pe centura de ventilație nu este soluția - nu va fi niciodată capabilă să susțină sau să scala pentru a satisface cererea.
Și – va scurge aerosoli încărcați cu virusi care infectează alți pacienți și personalul medical – ceea ce înseamnă că echilibrul va fi mutat de la personalul de îngrijire la pacienți – ceea ce va perturba sistemul medical și va accelera moartea.
Sunt de acord cu Gary Jones, motiv pentru care am făcut acest plămân de fier din lemn și l-am pregătit pentru utilizare în Brazilia: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Pentru că în Australia se estimează că vom reduce aproximativ 2.000 de ventilatoare. Acest thread nu este „comercial vs self-made” este „self-made vs fără intervenție”
Motoarele/unitățile supraîncălzesc motoarele dronei, este chiar un pic nebunesc? Ventilatorul de casă tocmai a primit un compresor frumos de pe piața mașinilor pentru a controla fluxul de aer. Hei, ai suficient aer pentru sute de oameni?
Luați o pungă mare de resturi care conține aproximativ 4 picioare cubi de „compresor decent” care poate încăpea pentru un minut fără cablare industrială. Acum pot să respir doar o dată pe minut, este suficient?
Pentru toți oponenții, atunci când spitalul este copleșit sau într-o țară din lumea a treia, nimeni nu va vorbi de unul singur despre probleme de reglementare. Acest lucru se aplică nu numai orașelor în care avem infrastructură modernă și servicii de bază ușor disponibile.
Ei bine, nu vrei să faci mai mult rău decât rău. Dacă utilizați echipament murdar, este posibil să aveți mai multe decese decât să nu folosiți niciun echipament. Fără testarea adecvată, este dificil de știut dacă face mai mult rău decât bine. Nu vrei să-l folosești doar, dar după ce ai ucis o grămadă de oameni descoperi că este mai rău.
Te rog, te rog, te rog, folosește-ți ingeniozitatea pentru a crește aportul procesului de igienă al publicului. Scopul profesiei medicale este de a reduce rata de infecție, astfel încât alimentarea cu aer a ventilatorului să nu fie supraîncărcată, astfel încât clasificarea nu trebuie să determine cine primește resursele limitate. Medicina nu are nimic de-a face cu gloria sau clickbait; dar este vorba despre reducerea morbidității și mortalității. Repet, descoperă cum să reducă rata. Vei deveni cel mai mare erou al Armatei Populare de Eliberare care nu știe dacă le-ai salvat viețile. Și nu aveți nevoie de MD pentru a efectua această operație.
Trebuie să creăm, să inventăm sau să implementăm multe lucruri simple pentru a încetini răspândirea virusului.
Mulțumesc, dr. Clint, sunt sute de postări HAD aici, iar după o săptămână de postări, încă nu există desen, specificație, foaie de proces pentru a construi ceva, darămite un ventilator. Acest lucru demonstrează de ce sistemul nostru de învățământ ne-a făcut să eșuăm grav. Are cineva aici o diplomă de inginerie, o diplomă de medicină și vreo experiență de producție de mare volum? ? ? Ce??? oricine? ? ? ..,
Salut, caut o echipa care sa nu piarda timpul. Am un plan de proiectare și am fost evaluat de experți medicali. Am nevoie de un inginer și cel puțin 1 medic. Prefer un mediu militar sau traume. anestezie. Există o mulțime de gunoi pe site, dar merg înainte, dacă sunteți interesat, vă rog să-mi trimiteți un e-mail. Bill2resist@gmail.com
Încercați acest site, uneori sunt bine dotate. Ei servesc clienții militari în aplicații de scufundări de comedie. Nu au echipamentul exact și poate nu au viziune, dar pot proiecta sau reproiecta lucruri existente. Soțul meu lucra pentru ei. Acestea pot fi închise din cauza blocării, așa că încercați să găsiți câteva contacte personale pe site. Compania lor mamă este Divex of Ireland, cu sediul în Cape Town.
Am o diplomă în inginerie mecanică, pot folosi echipamente de prototipare rapidă și am experiență în conducerea unor echipe mici de dezvoltare... Desigur, acest lucru este fără precedent înainte de a urmări un obiectiv atât de influent și sensibil la timp. Am și ingineri care sunt interesați să facă mai mult.
Sunt de acord cu neputința ta, dar nu voi da vina pe educația nimănui. În general, aș spune că este dificil de organizat, planificat și executat și finalizat proiecte de dezvoltare.
Rezolvatorii de probleme au nevoie de limite pentru a ne deschide creativitatea și trebuie să rezolve probleme specifice. Am citit mai multe articole, în principal întrebând despre principiul de funcționare al ventilatorului și care sunt cerințele țintă ale versiunii hackaday. Mi-ar plăcea să văd că acest articol/postare a fost actualizat cu aceste puncte.
Un comentariu asupra unui adversar. Echipamentele de calitate medicală trebuie folosite mulți ani și pot avea nenumărate funcții pentru a-l face un produs mai util și mai valoros. A fi piratați împreună va fi imposibil de comparat. Dimpotrivă, ventilatoarele ieftine care pot furniza în siguranță un amestec/presiune adecvată de oxigen în două luni ne pot schimba lumea.
Dacă te gândești la un spital, mă gândesc la un compresor industrial convențional și o grămadă de țevi din PVC. Desigur, acest lucru va necesita niște instalații sanitare și securitate suplimentare, dar acest lucru este mult mai ușor la scară largă. Prin urmare, dacă sunteți serios în acest sens, vă rugăm să săriți peste îndoielile comune și să puneți împreună câțiva medici care știu că aveți nevoie și ingineri cu experiență în echipamente industriale.
Nu puteți utiliza compresoare de aer convenționale pe bază de piston din cauza problemei picăturilor de ulei de perne de aer. Puteți utiliza un compresor de stocare hardware bazat pe graficul [curățat], dar această metodă nu este foarte comună. Sunt foarte mulțumit de ideea ta de instalații sanitare din PVC, această piesă este foarte bună
S-a gândit cineva să folosească un ceas Midi (dispozitiv muzical sau software muzical) pentru a regla frecvența de distribuție a aerului?
Sunt interesat sa ajut! Pot proiecta toate echipamentele electronice necesare acestui proiect. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să-mi trimiteți un e-mail la bflorin520@gmail.com, putem vorbi mai multe.
Motivul pentru care gripa este mai mortală decât aceasta este că mai mulți oameni sunt infectați cu gripă. Conform răspândirii actuale a covid-19, acest lucru nu va mai fi cazul în aproximativ 30-45 de zile de acum încolo. La acea vreme, erau mai mulți oameni care au avut sau au avut covid-19 decât cei care au fost răciți și oameni care au avut covid-19 Despre persoanele cu gripă. Rata mortalității este de 10 până la 40 de ori. În ceea ce privește numărul de oameni uciși în întreaga lume, acest lucru poate să nu fie la fel de rău ca în 1918, dar dacă va ucide mai mulți oameni, nu m-aș mira, doar pentru că sunt atât de mulți oameni. Am văzut o mulțime de estimări și am folosit propriile estimări și, de fapt, depinde foarte mult de setul de date pe care îl utilizați, dar cei mai mulți dintre noi au venit cu niște cifre care indică faptul că 50% din datele din lume sunt O anumită data este intre 20 aprilie si 15 mai.
Pentru proiectare avem nevoie de detalii tehnice: 1. Debit maxim 6lpm 2. Presiune maxima admisa? ? ? 3. Nivelul de umiditate necesar? ? ? 4. Interval de amestecare a oxigenului? ? ?
Asta vreau să știu. Am un prototip de lucru realizat dintr-o pompă manuală de mare capacitate. Pompa de mână este folosită de obicei pentru saltele gonflabile și plute gonflabile. Este antrenat de un simplu „piston” (o roată care se învârte cu un cot rotativ, cum ar fi un motor cu abur). Un motor de curent continuu cu angrenaj dintr-un burghiu răcit cu apă.
În prezent, încerc să adaug o metodă de umidificare a aerului și o metodă de setare a intervalului de presiune/ritmul de respirație.
Se folosește cateterul nazal 1. 20-60 litri pe minut 4. 21-100% FiO2. 21% este concentrația de oxigen din aerul ambiant
Pentru CPAP/BIPAP2. Recomand o presiune maxima de 40mmHg. 30 mmHg este valoarea limită reală pentru o ventilație sigură, dar uneori trebuie să ventilam la o presiune mai mare de la 4,21% la 100%, vezi mai sus.
Aceste variabile sunt specifice mașinii și pacientului, pe baza anatomiei, fiziologiei și patologiei. Prin urmare, este nevoie de ani pentru ca mașina să învețe cum să o folosească corect și în siguranță.
Pentru toți cei care revizuiesc certificarea medicală. Cum ar fi ISO13485 și 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (managementul riscurilor), IEC60601-1 (siguranță generală), IEC60601-1-2 (EMC), etc. Lucruri); ca să nu mai vorbim de numeroasele alte standarde și reglementări pentru anumite tipuri și categorii de echipamente.
Am participat la unele proiecte (inclusiv ventilatoare) în care certificarea produselor și auditurile preliminare au reprezentat mai mult de jumătate din costul de dezvoltare. Apoi urmează costul asigurării de răspundere civilă, auditurile regulate și actualizările continue ale reglementărilor și standardelor.
Aceste costuri sunt suportate de aceiași consumatori care solicită FDA și designerilor de dispozitive medicale să răspundă rapid și să aibă un nivel ridicat de performanță de protecție a erorilor asemănătoare zeiței.
Apoi începeți, 25 de zile pe zi și 8 zile pe săptămână, să executați procedura de blocare pentru a accelera respectarea tuturor situațiilor haotice. În același timp, vei fi gata de plecare în doar 6 luni...
Preferatul meu personal este ISO-60601-1-4. Sunt implicat și în cercetarea dispozitivelor medicale. Nu vreau entuziasmul și dorința tuturor de a ajuta la obținerea rezultatului de două ori cu jumătate din efort, dar dacă nu sunteți implicat, chiar nu știți ce este nevoie pentru a proiecta, testa, fabrica, comercializa și distribui echipamente medicale. Doar cerința „etichetei” mi-a adus ulcere. Designul open source poate avea o anumită cantitate de spațiu (designul deschis este în regulă, atâta timp cât respectă aceleași standarde și îi poți verifica proveniența 100%), dar pur și simplu nu văd pe nimeni să facă produse legale în garaje sau producție. În spațiul de afaceri. Este ISO-9000 dificil? Încearcă 13485!
Atunci când specificațiile ISO aplicabile trebuie respectate pe echipamentul în uz formal, în acest caz, cererea poate deveni atât de mare încât nu există timp pentru a parcurge toate aceste cicluri și orice proiect bun o poate face.
Vă pot asigura că, dacă nu aveți de ales și trebuie să alegeți între dispozitive care sunt disponibile și funcționează, dar nu sunt conforme cu ISO, este posibil să profitați de această oportunitate.
Dar nu depinde de tine. Acest lucru va crea un precedent teribil. Acest lucru nu este permis în nicio circumstanță. Nu încerc să-mi pierd viața, dar echipamentele medicale trebuie să fie 100% sigure. Pentru aceasta, ar putea dura zece ani de testare. De ce întrebi? Un cuvant. crede. Să presupunem că proiectați o mașină și faceți multe. La început a funcționat, dar apoi a eșuat în același mod pentru toată lumea. Îi omoară pe toți acești oameni până la ultimul. Ai crezut că este un virus, dar mai târziu ai aflat că este o mașinărie. Vestea s-a răspândit. Acum, încrederea este ruptă. Oamenii nu mai au încredere în spitale și le evită. Conspirație de a zbura. Au refuzat să se vaccineze. Încrederea a dispărut. Doar din cauza încrederii insuficiente în spitale și medici, mai mulți oameni vor muri. Acesta este motivul pentru care standardul este stabilit atât de înalt. Ei trebuie să fie. Fără încredere, medicina modernă va eșua. Cel mai bun mod este să educi oamenii. Am văzut cel puțin 20.000 în bar astăzi. Oamenii sunt peste tot. Dacă cineva le-ar fi furnizat informații corecte despre cauză, toți acești oameni ar fi putut fi acasă. Nimeni nu face. Nimeni nu este responsabil. Sistemul de transmisie de urgență ar fi trebuit să preia controlul. Toate posturile ar trebui să transmită același conținut pe fiecare post. Dacă are loc o explozie nucleară, o vom face. În 9/11, am închis toate programele. În schimb, se poate spune că este un mic dezastru.
Cum să se ocupe de precedente sau să se trateze ca pe o „boală” cu o gândire sociologică/psihologică neortodoxă și să o modifice/trateze într-un fel?
„…Dar echipamentele medicale trebuie să fie 100% sigure.” Respect, aceasta este o simplă ignoranță. Niciun dispozitiv nu este „100% fiabil”. Este vorba despre indicatori simpli de fiabilitate și încredere. Aceasta nu este magie și nici nu necesită 10 ani de studii medicale. Fiabilitatea echipamentelor medicale este o funcție a testării de viață foarte accelerate. Dacă furnizați o specificație de performanță deschisă care detaliază toleranțele și pragurile de testare pe care trebuie să le îndeplinească mașina, veți fi surprins deoarece inginerii proiectanți și producătorii vor finaliza producția în timp record.
Nu sunt calificat să vă spun ce este fezabil din punct de vedere medical și nu sunteți calificat să decideți ce este fezabil din punct de vedere tehnic. Este mult mai ușor să spui „este imposibil” în loc să admiti unde se termină expertiza ta și unde începe expertiza altor oameni. Nu ai oferit informații utile și cerințe de documentare pentru un astfel de dispozitiv, dar te-ai convins de aroganța ta că PHD poate proiecta un produs care să îndeplinească o serie de cerințe clare. Nu este. Sunt necesare doar cerințe clare și ingineri/tehnicieni calificați.
Nu poți folosi design-urile și piesele interne ale Walmart pentru a face ceva și a te aștepta la certificare... Procesul de proiectare este cel puțin la fel de important ca și calitatea produsului final.
În acest caz, dacă echipamentul de salvare trebuie să fie certificat este o altă întrebare.
Problema aici este să știi ce nu știi - aceasta este o provocare pentru oamenii bine intenționați care nu au făcut niciodată așa ceva înainte.
Dacă avem nevoie de mai multe ventilatoare, atunci trebuie să sprijinim oamenii care știu deja să facă ventilatoare.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Trebuie să sprijinim oamenii care le pot construi, să le testeze, să-i aducem acolo unde este nevoie, să instruim oameni și să le oferim sprijin. Și-asigurați-vă că există suficiente EIP și linii de sterilizare pentru a le opera - mai ales dacă pacientul este în intubare - astfel încât să nu introducem infecții bacteriene la pacienții deja infectați și să nu producem aerosoli încărcați cu virusuri care pot infecta virusul Pentru a înrăutăți lucrurile... îngrijitorii – îi transformă în pacienți și provoacă colapsul sistemului de îngrijire medicală de urgență – ceea ce va crește mortalitatea.
Deși această idee poate fi atractivă, nu este același lucru cu modificarea scruberului de CO2 din Apollo 13. O problemă cu care se confruntă Apollo 13 este nevoia unei soluții, susținută de mii de experți care rezolvă o problemă. Iar punctul de livrare este unic și nu există niciun risc. Ucide oamenii care încearcă să ajute.
Acest lucru se datorează faptului că într-o situație *normală*, în mod ideal, ne dorim totul *cât mai sigur posibil*. Dacă nu trebuie să facem riscuri inutile, atunci nu ar trebui să o facem. Cu toate acestea, aceste situații nu sunt deloc normale (situația este agravată de totala incompetență, lentoare și prăbușire a guvernului). Aici, criteriul relevant de proiectare este „așteptarea este mai bună decât nimic (nu mai rău)”.
amenda. Dar peste câteva luni, când 5% din populația de 1,4 miliarde a Indiei are nevoie de ventilatoare, nimeni nu va ști nimic despre certificare. Ceea ce contează este eficacitatea.
Am crezut că o să aducem PEEP/Super Spyglass „de școală veche” cu coșurile de gunoi pline cu apă. Lungimea tubului și adâncimea în apă reglează presiunea.
Desigur, din punct de vedere tehnic nu este un ventilator, dar dacă aveți nevoie doar de CPAP/PEEP, puteți urma multe metode din vechile ghiduri medicale pentru bricolaj pt. îngrijorare.
Dacă pacienții care poartă măști iau de fapt orice măsuri pentru a preveni transmiterea prin aer, atunci nu știu de ce ar trebui exclusă CPAP, deoarece măștile de pe acele măști pot fi acoperite cu măști obișnuite.
Dar sunt de acord că, privind în urmă, vom descoperi că echipamentul nostru mai simplu este mai ușor de revizuit.
În prezent, există îngrijorări că utilizarea NIV (cum ar fi BPAP) / HHHF (cum ar fi AirVo / Optiflow) în COVID-19 va duce la consecințe nedorite.
Odată ce ne epuizăm, presupunând că orice spital îndrăznește să le folosească, poate folosi ventilatoare *invazive* open source. Cu toate acestea, nu știu cum putem verifica și verifica dacă software-ul și hardware-ul îndeplinesc standardele de siguranță pe care le așteptăm...
Acest lucru nu are nimic de-a face cu tehnologia, ci cu reglementările și amenințările uitate.
Ai terminat din greșeală propoziția. Voi face asta pentru tine: „Acesta este regulamentul și amenințarea de a fi uitat, pentru că i-ai ucis pe toți acești oameni cu acel gunoi netestat.”
În prezent, efectuează teste antidrog pacienților care au murit din cauza covid-19. Test. A deveni medic înseamnă a dobândi cunoștințe. Crezi că o asistentă medicală, un medic și un lucrător în sănătate nu știu nimic despre ceea ce se spune aici? De asemenea, ghicesc. Ghicituri panicate. Oamenii mor, trebuie doar să nu mai fii refuzat și să-ți dedici timpul diverselor soluții, altfel vor muri și familia/prietenii tăi.
Paramedic Flight Paramedic și A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (acum pensionat)
Ca o rezervă pentru portul automat de evacuare, există întotdeauna o mască cu supapă de pungă (BVM) în UTI/SAU/ambulanță care poate fi utilizată pentru a ventila manual pacienții sub anestezie sau intubație. După ce am luat în considerare ideile de design ale orificiilor de aerisire moderne, am decis să folosesc plămânul de fier de modă veche pentru a fi cel mai de încredere pentru această situație. Unul dintre motive este că au folosit acest design și l-au păstrat atât de mult timp în trecut. Având în vedere simplitatea și ieftinitatea sa, este foarte fiabilă și sigură și este ușor de pompat manual în cazul unei pene de curent, ceea ce este mai bun decât BVM Iar atunci când ventilatorul persoanei este obosit și poate smuci tubul, nu există niciun risc. de extubare, nici riscul de esofag tubular (pacienții mor în aproximativ 4-5 minute). Singurul dezavantaj este mobilitatea, dar în acest caz, nu vorbim de închisoare pe viață pentru „plămâni”. Pentru operațiile cu o rată ridicată de îngrijire a pacientului, este foarte important să se alerteze pe baza măsurării respirației (CO2 expirat), deoarece poziția șezând o2 la pacienții hipoventilați se poate menține aproape de 100% pentru o perioadă lungă de timp, iar aciditatea co2 va mură și omoară totul. Creierul moare. În ceea ce privește oxigenul, da, orice operațiune cu gaz poate satisface orice nevoie medicală, dar poate să nu fie certificată, așa că o metodă ieftină de verificare a purității și siguranței ar face situația mai bună. Prin urmare, dacă aveți nevoie de multă ventilație, vă sugerez: proiectare DIY a plămânului de fier (proiect simplu de pistol Sten; pornind de la designul piesei standard) - alimentare cu oxigen industrial - curs de tehnologie a căilor respiratorii pentru pușcă (1-2 zile), înțelegeți elementele de bază ale EMT Knowledge și alt personal de urgență sau personal medical trebuie să gestioneze un număr mare de orificii de aer. Este important să rotiți tehnicienii de urgență a căilor respiratorii la fiecare una sau două ore și să efectuați o supraveghere strictă, astfel încât să nu poată pleca cu ușurință.
Cum să utilizați o supapă simplă de cauciuc unidirecțională (suficientă pentru a atrage rănile toracice) și o diafragmă mare de cauciuc pentru a etanșa un capăt al unui cilindru suficient de mare pentru a ține o persoană. Atunci... Bicicleta de pe cadru cu roți de antrenare ovale va împinge alternativ și apoi va trage pe diafragmă? Poate fi ușor (deși admis: probabil) să fie calibrat cel puțin la un nivel rezonabil. Facem ceea ce trebuie să facem.
Același lucru este valabil și pentru plămânii de fier: a fost inventat inițial pentru a trata paralizia nervoasă (controlul mușchilor pacienților) cauzată de poliomielita. Acești pacienți respiră aer înconjurător și funcția lor pulmonară este intactă (conformitate, difuzie de oxigen etc.), nu cred că echipamentele de tip plămân de fier vor beneficia pacienții din mediul COVID-19. Din cauza unui număr mare de infecții (virus COVID-19 + suprainfectie bacteriană) însoțite de edem, funcția pulmonară a pacienților cu COVID-19 este grav afectată. Ambele pot duce la o difuzie redusă a oxigenului și la o complianță pulmonară redusă. Cred că majoritatea oamenilor vor muri din cauza SDRA și a insuficienței multiple de organe. Prin urmare, avem nevoie de o concentrație mai mare de oxigen (până la 100%) și de o presiune de ventilație mai mare (până la 30 mmHg, care poate fi mai mare doar pentru o perioadă scurtă de timp) pentru a menține toate segmentele pulmonare deschise și pentru a presă oxigenul în celulele roșii din sânge prin sistemul pulmonar. edem.
Canulă nazală tradițională O2 (până la 6 litri de aer pe minut)>mască și rezervor (până la 15 litri de aer pe minut)>canulă nazală cu debit mare (20-60 litri de O2 pe minut, FiO2 reglabil)>mască CPAP intermitentă >Porniți setarea CPAP a respiratorului (PEEP 5mmHg, FiO2 reglabil)> Respiratorul pe setarea BIPAP (presiune maximă 30mmHg, PEEP 5mmHg, FiO2 reglabil)> ECMO
În ceea ce privește proiectul, sugerez împărțirea lui în mai multe grupe în funcție de cascadă (grup de intubare nazală cu flux mare, grup CPAP, grup BIPAP etc.). Pot exista mai multe proiecte în fiecare grup, în funcție de metoda utilizată (reutilizarea produselor existente și construcția/craparea mașinilor noi) și cazurile de utilizare (în afara și în interiorul spitalului). Cred că cea mai mare preocupare este procurarea de oxigen și energie electrică în mediul din afara spitalului.
Specificația cheie a ventilației cu sursă deschisă este că trebuie să fie făcută din părți care sunt deja disponibile peste tot. S-ar putea să avem nevoie de 500.000 într-o lună. Aceste piese ar trebui să fie lucruri pe care le puteți cumpăra de la Home Depot sau Wal-Mart. Proiectarea necesită un plan de instruire cu experți medicali înainte de a proiecta design mecanic, aplicații pentru telefoane mobile, modele 3D de accesorii imprimabile și videoclipuri de antrenament. În plus, reglementările FDA și responsabilitățile legale vor trebui să fie renunțate, așa că este nevoie de sprijin guvernamental. Am luat legătura cu consilierul meu. M-au trimis pe site-ul FDA pentru aprobare urgentă. Poate fi realizat de firme care realizează sisteme pneumatice sau hidraulice la comandă. Poate că mecanica sau tehnologia HVAC pot fi realizate prin instrucțiuni online. Ne-am întâlnit cu 6 ingineri seniori, CTO, clinicieni și manageri care au lucrat în domeniul medical respirator de 10-30 de ani. Am prezentat câteva idei. Primul este un aparat CPAP îmbunătățit care poate ajuta oamenii acasă. Utilizează o mașină CPAP îmbunătățită cu oxigen, cu țevi într-o găleată sau un coș de gunoi cu apă pentru a spori anti-exhalația (presiunea de expirare finală, cunoscută și sub numele de PEEP). Captarea respirației sub apă poate împiedica virusul să scape în cameră. Oxigenul și presiunea suplimentară din plămâni ajută la introducerea mai multor oxigen în plămânii afectați, în speranța de a le oferi mai mult timp pentru a construi anticorpi. Acest lucru necesită sursa măștii (care poate fi termoformată sau imprimată 3D, sau adaptată dintr-un respirator vopsit cu spray. Al doilea este un respirator mecanic cu limitare a presiunii cu ciclu de timp. Poate folosi un vid de atelier cu un întrerupător de intensitate a intensității) Dispozitivul este folosit pentru alimentarea cu aer cu presiune reglabilă, supapa de sprinklere îmbunătățită este utilizată pentru supapele de inhalare și expirație, toate controlate de telefonul mobil prin conectorul căștilor sau alte temporizatoare reglabile, iar stereo poate fi folosit pentru a amplifica semnalul telefonului mobil ( aceste componente Dacă ventilatorul se epuizează, cortul din parcarea spitalului va produce o presiune de inhalare de vârf de 50-100 cm H2O și un nivel de oxigen de 20-50 cm (PEEP) de 40-60%. nu este disponibil, un pulsioximetru poate fi utilizat pentru titrare există o problemă cu distribuția oxigenului, puteți utiliza butoaie de oțel izolate cu fibră de sticlă pentru distribuția oxigenului lichid. Aceste metode de ventilație pot atomiza virusul la pacient, rezultând nevoia de a capta 100% din respirația expirată în filtru sau hotă, făcând astfel pacientul epuizat, epuizat în aer liber sau să barboteze în înălbitor.
Poate funcționa, dar volumul este mare. Razele ultraviolete pot ucide virușii, razele ultraviolete și alte bacterii. În plus, atunci când este expus la razele ultraviolete, vitamina D3 este produsă în piele. Aceasta înseamnă că înainte de a avea nevoie chiar de un ventilator, un șezlong pur A poate fi o alegere bună pentru tratament.
Celulele T curăță vitamina D pentru a se activa pentru a ucide celulele virale! Lumina ultravioletă face posibil un dezinfectant excelent! …. Luminile ultraviolete B/C vor deteriora ADN-ul pentru a-l ucide. Deși UVA este într-adevăr mai sigur pentru expunerea umană. La soare (atâta timp cât nu arde), poate fi o modalitate bună de a fi sănătos!
Se foloseste pentru tratarea apei iaz, inot/jacuzzi! Dezinfectantul pentru mâini este bine! Sunt necesare mai multe cercetări pentru a înțelege mai bine beneficiile și pericolele luminii solare!
În mod similar, aspectul care poate fi relevant pare că unii oameni au făcut eforturi ample în următorul mod: https://app.jogl.io/project/121#about
Salut, imi puteti spune, daca se poate, ce senzor de O2 pot sa cumpar si sper sa fie compatibil cu platforma arduino?
„Prin urmare, dacă există o cerere mare de ventilație, sugerez un design DIY pentru plămâni de fier pentru ventilație”
În plus, atunci când este construit ca un cărucior rulabil, are avantajul că nu ocupă pat. Este mai îngust decât un pat standard.
Da, plămânul de fier funcționează. Ce e în neregulă cu ei acum. O notificare scurtă este cea mai ușoară și nu este prea dificil pentru nimeni cu cunoștințe de inginerie și electricitate.
Privind răspunsul, s-a gândit cineva la o modificare simplă, adică adăugarea a două supape de reținere la un dispozitiv cu burduf de incendiu și conectarea unui volant cu un regulator la tija de legătură, astfel încât lungimea cursei să poată fi ajustată pentru a controla volumul fiecare pompă a burdufului. Supapa de admisie poate fi conectată și la sistemul de alimentare cu oxigen pentru a crește conținutul de O2. Ultima parte va propune o metodă de procesare și purificare a gazului evacuat din plămâni... doar o idee.
Aparatele CPAP/BiPAP pot fi sparte de software pentru a acționa ca repetoare? Unele modele BiPAP sunt aproape la fel cu echipamentele vândute ca ventilatoare. Nu va ajuta la oxigenare, dar cred că problemele cu oxigenul sunt mai ușor de rezolvat (gazul de sudare, generatoarele de oxigen sunt echipamente medicale de uz casnic mai frecvente)
Utilizați COTS... mărfuri disponibile... orice poate fi reutilizat... este căptușeala biberonului „suficient de sterilă” pentru a căptuși părțile care altfel ar trebui să fie făcute din materiale sterilizabile sau din materiale specifice netoxice? Putem adăuga o pompă de burduf la ele? Este un aspirator HEPA adevărat potrivit pentru tratarea aerului după pacienți?
Da, aceste răspunsuri „trebuie să fie certificate” sunt miope și absurde. Lăsați omulețul în pace în spatele draperiilor.
Cred că în Sudan sau India, când milioane de oameni sunt uciși, chiar dacă lucrează doar 70% din timp (nu muncesc), sunt bucuroși să-l folosească, ceea ce înseamnă moarte.
Este grozav să partajați posibile proiecte de piese imprimabile 3D, astfel încât toată lumea să se poată alătura...
Da, majoritatea componentelor necritice care pot fi fabricate cu ușurință cu orice filament pe majoritatea imprimantelor ar fi un obiectiv bun de proiectare pentru a realiza „producție distribuită”, astfel încât piesele să poată fi fabricate de către voluntari sau mici ateliere 3D și să poată fi asamblate la punctul de adunare. nevoie.
De-a lungul anilor, am văzut multe încercări de astfel de proiecte, iar imprimarea 3d nu este ceea ce aveți nevoie. Componentele necritice pot fi realizate prin formare în vid, fabricarea metalelor sau plasticului, prelucrarea tradițională și chiar procesele de prelucrare a lemnului, care sunt mai rapide, mai ieftine și mai durabile. Dacă nu este pur și simplu convertit în piese COTS (de stoc). Imprimarea cu filament 3D pur și simplu nu este optimă pentru acest tip de muncă. Investigam cum să înlocuiesc roțile deteriorate ale patului de spital în Nepal și am sugerat să folosesc roți simple cu pedale de ras. Ieftin, ușor, disponibil și gata de utilizare imediat. După o săptămână de luptă cu o imprimantă cu filament de bricolaj, sper că acei oameni cred că-PRINT-roțile paturilor de spital au eșuat și apoi încearcă să le imprime pe lemn, sârmă și toate celelalte întărituri pentru a preveni ruperea lor. Totul se datorează faptului că altarul lor este dedicat unui singur zeu, iar PRUSA este numele lui. Oamenii mor pentru această vanitate.
Am făcut o listă Excel deschisă cu potențiale piese imprimate 3D necesare pentru corona. Dacă aveți ceva, vă rugăm să îl adăugați pe listă.
Mai întâi trebuie să lăsați spitalul să instaleze becuri UV în sistemul HVAC pentru a vă asigura cu adevărat că becurile UV nu se vor răspândi la alte unități/podele. Scările și lifturile ar trebui să le folosească și ele.
Masca N95_CAN_ poate fi reutilizată, cu condiția să nu împărțiți masca (și să nu fie înmuiată de salivă, spută sau umiditate 100%).
Nu ar trebui să folosiți abur pentru că va strica filtrul. O parte a efectului N95 este că filtrul este încărcat electrostatic și îndeplinește funcții excelente atunci când este uscat.
Becul UV/sterilizatorul/autoclava este foarte simplu, este un bec fluorescent obișnuit fără acoperire cu fosfor în interior.
Generatorul de ozon este, de asemenea, foarte simplu. Transformatorul flyback de la semnul de bere neon, ale cărui terminale sunt conectate la 2 ecrane din aluminiu/oțel sau sârma de pui de fiecare parte a plexiglasului/plexiglasului, va produce atât de mult ozon în 2 minute, aerul din cameră miroase a ca furtună și poate tuși. (Nu trebuie să spun că generează mulți amperi și cât de periculos este). Evident, dispozitivul cu scara lui Jacob produce și ozon.
Ei bine, da, banda de tuse fără îndoială îi va ajuta, fără îndoială, pe cei care suferă de unguente de tuse incontrolabile: -D poate fi de ajutor pentru locurile vacante despre care se știe că sunt expuse și utilizate pe deplin pentru dezinfecție.
Lampa de sterilizare este realizată din cuarț UV-C trecebil, în timp ce lampa fluorescentă iluminatoare este din sticlă obișnuită, astfel încât fosforul nu este singura diferență. Dar lampa cu vapori de mercur de înaltă presiune (folosită ca lampă stradală) poate fi convertită în UV-C prin spargerea becului exterior (becul interior cu funcție de descărcare este cuarț).
Aceasta este o idee grozavă. Un comentator a subliniat că dispozitivul descris nu este tocmai un ventilator - este exact? Dacă da, vă rugăm să actualizați postarea, astfel încât să înțelegem mai bine situația de bază. Trebuie implicat oricine cu cunoștințe tehnice, ceea ce este foarte important. Nu este încă clar în ce măsură epidemia se va agrava, iar această activitate este încă într-o poziție de lider. (Apropo, îmi amintește de scena Apollo 13, unde inginerii au făcut filtre de dioxid de carbon din piese.)
Va râde cu siguranță la „Dar regulamentele privind dispozitivele medicale!” post. Ideea nu este să le înlocuim cu echipamente medicale. Ideea este să le folosiți timp de câteva săptămâni și apoi să le aruncați odată ce epidemia de COVID-19 ajunge la celălalt capăt al curbei clopot și poate face față operațiunilor obișnuite ale spitalului (folosind echipamentul reglementat existent), sau societatea se prăbușește. Prioritatea autentificării dispozitivului este relativ scăzută. Când alternativa este „echipamentul nereglementat” sau posibilă moarte, bănuiesc că puțini oameni vor alege să moară.
În ceea ce privește utilizarea efectivă pe termen scurt, principala preocupare este poluarea aerului prin canalul băii de apă caldă. Apa trebuie să fie apă sterilă acceptabilă: utilizați un sistem de circulație cu pierdere totală (apa municipală purificată de la robinet din prima țară cu apă poate fi acceptabilă (apa curge din robinet, este încălzită de un încălzitor și apoi trece prin cameră cu bule în interior). it) ) Trecut și aruncat). Dacă nu există alimentare continuă cu apă curată, lucrurile pot deveni dificile. Metoda de sterilizare chimică folosită pentru circulația apei nu va necesita eliberarea de gaz în fluxul de aer (sau orice gaz eliberat trebuie să fie neplăcut în cel mai rău caz, dar nu chiar dăunător). Poate funcționa prin stadiul de fierbere sau prin tratament UV de intensitate extrem de mare cu timp de rezidență suficient. Designul camerei de barbotare este complicat. Dimensiunea sa trebuie să evite atragerea apei în fluxul de aer, dar nu prea mare pentru a evita acumularea de peliculă stagnată într-un mediu cald și umed.
Amintiți-vă, tratamentul chimic al apei pentru fiecare galon de linguriță de înălbitor sau 6 picături de iod per galon necesită, de asemenea, o oră de timp de ședere pentru a fi eficient.
În ceea ce privește apa nesterilă: în loc să utilizați soluție salină sterilă 0,9% (dacă nu vă corodează aparatul). Acest lucru ar trebui să fie încă disponibil în spital. Când testez medicamente în teza mea de doctorat, le folosesc ca vehicul pentru inhalarea cailor (sunt medic veterinar). Cel puțin este steril și, deoarece concentrația de electroliți este aceeași cu cea din organism, este mai puțin iritant decât apa (mai mult sau mai puțin) pură.
Un lucru de care ar trebui să știți cu toții: vorbim despre pacienți umani extrem de critici ai căror plămâni sunt deja sub cea mai mare presiune. Fiecare eroare mică, de exemplu-o anumită cantitate de agenți patogeni/particule în aer (filtrare?)-o presiune minimă pentru o anumită perioadă de timp este prea mare (poate fi reglată cu precizie?)-alte substanțe volatile din aer ( din cauciuc sau plastic ) Provoacă alte inflamații la nivelul căilor respiratorii inferioare-acumularea de CO2 (dizolvat în HCO3- și H+, va modifica pH-ul în plămâni și sânge!) poate fi diferența dintre viață și moarte.
Doar un comentariu. Nu vorbesc de reglementări, dar am ventilat peste 2.000 de cai sub anestezie generală, iar având în vedere funcția pulmonară, caii sunt mai importanți decât oamenii. Nu subestima pericolul!
Ei bine, există deja un deficit de soluție salină de calitate medicală (0,9%) la nivel național, dar există încă informații bune.
Hmm, cafea neagră proaspătă? Cred că a fost încălzit la peste 50 de grade Celsius și conține unele medicamente antivirale naturale, fenoli și acid cafeic. Dar da, dacă aveți o capacitate suplimentară de preparare a cafelei, o puteți folosi pentru a încălzi apa și a presăra sare în ea.
Aceasta. toate acestea. Dacă nu sunteți un profesionist medical, vă puteți servi mai bine timpul și energia pentru a preveni poluarea populației locale. Fii eroul tău astăzi pentru a salva pe cineva care nu a avut nevoie de un ventilator de la început.
Bună, dr. Leclerc, sunt expert medical și lucrez la câteva proiecte de inginerie. Acum caut un consultant medical. Esti interesat?
Cât volum și presiune este nevoie pentru a respira la fiecare 5 secunde? Este suficient să oferiți pacienților 15 litri de oxigen pe minut.
Hidrogenul este destul de nou ca gaz medical pentru tratamentul bolilor respiratorii. Este utilizat pentru tratarea SDRA în Hubei, China. Ar putea fi frumos să-l utilizați cu oxigen obișnuit pentru a se integra cu ventilatorul și pentru a adăuga setările acestuia. S-a demonstrat că hidrogenul inhibă citokinele. Acesta este un document despre hidrogen ca gaz medical - https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Sunt inginer electrician și profund integrat, concentrându-mă pe sisteme critice pentru siguranță. Teza mea de doctorat se referă la arhitectura software a unor astfel de sisteme. Dacă cred că este fezabil, sunt dispus să susțin proiectul. Anunță-mă dacă te pot ajuta.
Bună Thomas-dacă sunteți încă interesat, anunțați-mă-există câteva idei că sunt terapeut respirator, cu excepția lui Bill.
Deci, cine va plăti pentru certificatele de calificare FDA (sau orice taxe locale)? Fabricile care vor să-l vândă vor trebui să fie certificate. Asta e scump.
Dacă produceți un produs care nu va fi utilizat în Statele Unite, nu aveți nevoie de FDA. De exemplu, chiar dacă nu a fost aprobat de FDA, indienii vor fi bucuroși să aleagă această opțiune (dar evident că funcționează). Să vedem dacă cineva din Statele Unite va muri pentru că nu vrea să folosească echipamente care nu au fost aprobate de FDA. Apropo, este grozav să văd că toate aceste idei centrate pe americani ies la iveală, iar acest tip de rahat mătură lumea. Suntem o singură persoană, așa că trebuie să gândim ca o singură persoană.
Ce se întâmplă dacă oxigenul este generat prin electroliza cu apă pură (adică pe electrozi de grafit alimentați de o sursă de alimentare standard) și adăugat în aerul pacientului? Desigur, se produce și hidrogenul - hidrogenul poate fi folosit pentru a recupera o parte din energie sau poate fi eliberat în afara clădirii cu echipamente mai simple.
Medicii pot răspunde la această întrebare mai bine decât mine, dar prietena mea (care învață să fie medic) mi-a explicat asta. Când se administrează oxigen pur, corpul devine leneș. Puteți obține cu ușurință suficient oxigen, astfel încât să nu trebuie să respirați prea mult oxigen ca în alte situații. Pentru că inspiri mai puțin, expiri mai puțin. Acest lucru va acumula dioxid de carbon, care este dăunător sănătății.
Pot spune că oxigenul tău este aproape corect, mai ales toxic pentru nou-născuți. Vorbiți despre pacienții cu BPOC, o boală, prea mult oxigen le va întrerupe respirația, dar majoritatea pacienților nu există BPOC și dacă au nevoie de atât de mult oxigen - bineînțeles că nu ar trebui să restricționeze oxigenul, înțelegem 100% din BPOC. pacientii ca
Mulțumesc. Ca RT, este grozav să-i vezi pe alții mergând mai departe cu voci raționale. Și pentru că nu pare să existe un consens. Am căutat modalități de a face imprimanta 3D să funcționeze corect. Acestea sunt doar două site-uri cu fișiere STL descărcabile.
Cea mai promițătoare are nevoie de mătase antibacteriană pentru a imprima măști. Avantajul este că este permanent. Iată măștile care mi s-au părut interesante:
https://www.overstock.com/PUREMENT® filament portocaliu antibacterian de 1,75 mm, PLA care poate ucide bacteriile (pachet unic)
Nu sunt sigur dacă puteți folosi o imprimantă pentru a face măști, măștile M95 sunt concepute pentru a permite aerului să intre, dar pot exclude virușii, care sunt mult mai mici decât majoritatea țesăturilor din țesături.
Un domeniu pe care vreau să-l văd acum este sistemul de protecție a corpului folosit în filmul „Andromeda”. Există multe motive - în principal pentru pacienți - atâta timp cât pacienții din cameră îl pot folosi, este ușor să intrați și să ieșiți, ceea ce economisește timp și mai mult. Este sigur și poate fi curățat și reutilizat. Intrarea sau ieșirea din camera de izolare este costisitoare și consumatoare de timp și este foarte greu pentru personalul ocupat și există, de asemenea, factori de facilități care necesită o cameră de izolare pentru izolarea tipică.
Deși infecția actuală nu garantează nivelul de izolare, vă rugăm să luați în considerare virusul Ebola. - Trimiteți-mi un e-mail la bill2resist@gmail.com
Oamenii care au cunoștințele și experiența medicală necesare reprezintă blocajul suprem în extinderea numărului de paturi de terapie intensivă. rezolva aceasta problema.
Vom ajuta. Suntem o echipă de producători din sud-vestul Colorado. Puterea MakerLab @杜兰戈 (Durango). Astăzi am discutat exact acest lucru înainte de a citi acest articol. Ce direcție există dacă cineva preia conducerea în coordonarea eforturilor colective? Se pare că designul trebuie copiat rapid și ușor. Am gasit si asta. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Sunt inginer de la Siemens Energy. Trăiește pe roboți de inspecție low-cost și de ultimă generație. De asemenea, vreau să ofer expertiza mea în domeniul arhitecturii și electronicii pentru a ajuta la acest proiect. Mai ales când vine vorba de modele imprimabile 3D (măști, duze, adaptoare, carcase etc.). În opinia mea, imprimantele 3D sunt disponibile în număr mare aproape peste tot și ar trebui folosite pentru astfel de programe atunci când este posibil. Avem nevoie de cineva care să conducă proiectul și să definească primul pachet de lucru și echipa potrivită pentru a începe. De asemenea, vom avea nevoie de voluntari din diverse domenii, precum medical, terapie intensivă, design 3D, mecanica fluidelor, electronică, achiziții, social media etc. Ei nu vor să-și exprime părerile, dar vor să-și ducă treaba!
Bună Ștefan, lasă-mă să vorbesc despre orificiile de ventilație pentru o vreme. Sunt terapeut respirator și medic de luptă din armată și marină, așa că sunt obișnuit să lucrez în domeniu. Dar nu sunt inginer. Am un design și pot primi ajutor luni de la Hope Foundation. Dacă pot, pot folosi o singură mână.
Pot ajuta la începerea lucrului sugerând să ne uităm nu numai la orificiile de ventilație în sine, ci și la resursele pentru a opera orificiile de ventilație. Cele mai multe orificii de ventilație necesită 50 PSI de aer și oxigen și toate necesită 120 V. Este posibil să nu fie disponibil peste tot. Prin urmare, includerea acestuia în mod independent va ajuta, mai degrabă decât risipa resursele. Cel mai important lucru este fiabilitatea. Așa că păstrați-l simplu. Sugestia mea este să faci o mașină similară cu MA1, există alte mașini acolo - păsări și toată lumea, dar fiecare terapeut știe MA1 și cum funcționează. Le numim certificate antiglonț.
Acestea includ burduf pentru controlul volumului (necesar pentru un control precis), un motor de control pentru introducerea volumului în buclă și un dispozitiv pentru amestecarea gazului pentru a controla oxigenul. Poate fi necesar să se controleze metodele PEEP. Presiunea care rămâne în sistem între respirații. Dacă depășiți limita stabilită, va trebui să dați o alarmă că presiunea este prea mare - nu vă suflați plămânii, dacă putem adăuga o metodă de respirație spontană. Dacă este necesar, va fi explicat în detaliu.
Există multe opțiuni pentru circuite și supape de expirare. Toate sunt disponibile pe piață, dar se recomandă utilizarea unui circuit simplu cu o componentă de supapă de expirare cu o supapă de evacuare. Așa arată acum și cum este realizat circuitul. Există mai multe idei diferite pentru supapele de expirare - majoritatea folosesc supape pneumatice care deschid și închid tot aerul pentru a scăpa, dar Servo folosește un tub flexibil, care este prins de un braț metalic și are un design frumos.
Pe lângă fabricile de producție sau fabricile care pot fi fabricate acasă, ce se întâmplă dacă oferim soluții de proiectare tuturor spațiilor producătorilor și convocăm comunitatea producătorilor pentru a extrage aceste lucruri. Toată lumea pleacă de la muncă?
De ce să nu producem modele bazate pe brevete expirate fabricate efectiv? Cred că ventilatorul este cu mulți ani înainte de 2003. Cerința crizei actuale nu este de a produce ventilatoare cu design absolut de ultimă generație, ci de a produce rapid ventilatoare funcționale pentru pacienții bolnavi. Nu sunt sigur câți blocanți va aproba FDA. Poate da, pur și simplu am șters sute, mii sau milioane de vieți în numele conformității. Alternativ, poate exista un set adecvat de scutiri care pot acoperi furnizorii care utilizează tehnologia. Nu știu răspunsul, dar am ajuns la un acord cu alții care susțin o nevoie urgentă de proiectare cu tehnologie deschisă.
Bubble CPAP (dezvoltat de prietena mea Jenny Wung, MD la Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Dacă se prăbușește complet, numărul morților poate fi și mai mare. Voi efectua un test „complet Apollo 13” pentru a evita urmărirea penală. De fapt, dacă vor să creeze mii de „prizonieri de conștiință” după ce au salvat vieți, atunci se pot aștepta la cea mai mare tulburare civilă din istorie. Dacă acțiunile mele ar salva zeci de oameni, aș fi de fapt dispus și mândru să servesc timpul, ce zici de tine?
Bună, doar o idee, dar se pot folosi BMP085 sau senzori similari? Am folosit Polymorph pentru a face un convertor BMP085 la ac într-un experiment anterior și a funcționat foarte bine! De asemenea grele. Hidrogenul și grafitul pirolitic pot fi într-adevăr utilizați. M-am gândit la ideea de a folosi ventilatoarele DC de mare viteză utilizate inițial pentru răcirea PC-ului, dar ele pot juca un rol în această aplicație. De asemenea, este posibil să blocați mai multe ventilatoare mici împreună folosind un regulator de viteză existent, deși trebuie să acordați atenție igienei, așa cum au menționat alții.
Răspuns. Etici medicale. Dacă designul tău este rezonabil, nimeni nu îți va critica comportamentul. Este la latitudinea medicului individual să decidă dacă să folosească ceva care ar putea ajuta în loc să nu facă nimic. Sper ca marea majoritate a oamenilor să voteze cu conștiința și să-și organizeze documentele mai târziu.
Prin urmare, dacă supapa PEEP (Positive End Pressure) cu plămâni de fier nu funcționează bine, se crede că presiunea PEEP cu orificiile de aerisire va ajuta la forțarea fluidului să curgă din alveole și în sistemul circulator. Cu toate acestea, cel puțin atunci când pacientul este obosit să folosească plămânii de fier, poate să stea cu oxigen industrial și să susțină respirația. Citesc un articol pe Wikipedia. Există sigilii de lut pe cap și gât (probabil articulațiile cutiei). Wow, acesta este într-adevăr un bricolaj din epoca de piatră. Doar asigurați-vă că argila umedă nu trage temperatura corpului. Este suficient să folosiți fierul pentru a îndoi canula nazală a pacientului sau doar să puneți un cort de oxigen deasupra capului. Trebuie doar să faceți ppO2 în aer suficient de mare pentru a obține o poziție bună de O2 în șezut și pentru a schimba suficient aer pentru a preveni acidoza cu CO2. Încă formez o lume în care poți controla ferm traheea oricărei persoane inconștiente. Dacă oricum trebuie să-l controlăm, îi va paraliza (nu vă faceți griji pentru RSI, vom oferi și ceva pentru a o repara, va bloca memoria) BTW în serviciul meu, facem toate BVM-ul, dacă elicopterul nu este disponibil, uneori sărind în sălbăticie timp de câteva ore, dar transportul rar necesită orificiile și asistentele noastre reale sau RT. Știu că plămânul de fier a dispărut, iar căile respiratorii instalate în chirurgie este pentru a îmbunătăți calitatea vieții și mobilitatea, nu pentru a trăi, măcar pentru a dormi în tub. Evident, poate oferi, de asemenea, control aproape 100% a căilor respiratorii și acces continuu imediat la pacient.
Cred că am uitat toate astea. Cel puțin cred că este vorba. Propuneți câteva idei pentru a compensa lipsa ventilatoarelor mecanice din spitalele actuale. Dr. Bird nu se temea de reglementări la acea vreme, dar a simțit că este nevoie și a muncit din greu pentru a umple acest gol. (1) După ce am lucrat în domeniul medical de mulți ani, acest lucru este mai mult decât mi-am amintit. Trebuie să muncim din greu în funcție de propria noastră situație. Folosim PR2 (2) ca ventilatoare. Sunt mașini terapeutice, dar fără MA1, vor asigura ventilație cu presiune pozitivă în momentele critice. (3) Dispozitivul de super peeping pe care l-am menționat mai sus se realizează de fapt prin scufundarea furtunului de expirație în apă. Coșul de gunoi plin cu apă. Adâncimea furtunului în apă reglează presiunea.
Am realizat unele dintre primele ventilații portabile pentru elicopter la începutul anilor 70 până la mijlocul anilor 70. Din câte știu eu, această ventilație este experimentală. Am studiat fierul pulmonar (4) și pieptarul (5). De asemenea, cred că acești inventatori nu sunt îngrijorați de reglementările din primele etape de dezvoltare.
Așa că asta ar trebui să facem... Nu te mai gândi la uciderea pacienților cu ideile noastre, dar să le salvăm viețile în pandemie. Să ne ținem mintea deschisă. Dacă există ceva minunat, atunci numai în acest fel, ar trebui să ne îngrijorăm cu privire la reglementări și alte probleme.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Doar adăugând acest indiciu cel mai promițător, putem spera că puterea noastră intelectuală colectivă poate atenua criza viitoare.
Disclaimer: Sunt inginer de rețea și robotică și nu știu prea multe despre ventilatoare sau despre utilizarea acestora. Dar știu ce pot face senzorii, actuatoarele, sistemele de control și producătorii calificați.
Prin urmare, dacă dorim să oferim o descriere a problemei, cum ar fi furnizarea a 250.000 de ventilatoare mecanice pentru a suplimenta cele aproximativ 160.000 de spitale disponibile în prezent din SUA, putem lua în considerare următoarele situații:
1) Renovați toate echipamentele vechi din camera de depozitare a spitalului 2) Atacă clinica veterinară pentru că cred că aparatul SAU veterinar poate fi adaptat pentru uz uman 3) Modificați software-ul din aparatul CPAP de lângă pat astfel încât să poată fi folosit pentru o subset de pacienți 4 ) Introduceți un proiect open source pentru a imprima 3D o versiune actualizată a laboratorului Harry Diamond din 1965 „Aparatul de respirație de urgență al armatei”. Este o bucată de plastic, care în mod evident are un canal de fluid bistabil antrenat de gaz comprimat în ea. Comută între modurile de inspirație și expirație. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Cel mai tare lucru la acest design este simplitatea sa (fără piese în mișcare) și poate fi ușor de imprimat 3D 5) Configurabil îmbunătățit aerisire are două supape și un burduf. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Cred că poate fi produs în masă utilizând supape de control al irigației (de la Home Depot) și senzori de presiune în colector (de la piese auto Napa)6. Impingator burduf cu motor stergator de parbriz. Sună primitiv, dar dacă utilizați senzorul și sistemul de control corect, s-ar putea să funcționeze bine 7) (dacă toate celelalte metode eșuează și dacă mai avem nevoie de 250.000 de pacienți): Sudați motorreductorul de 3RPM la 10′ Sunt plasate zeci de came. pe teava lunga. Puteți alege numărul de lobi a camei pentru a aproxima numărul specificat de respirații pe minut și înălțimea lobului camei pentru volumul curent. Cama antrenează un rând de burduf, iar burduful antrenează un teanc de tuburi, care sunt livrate la zeci de pacienți într-o sală mare. Foarte urât, dar se poate extinde
Acesta este un design simplu. De fapt, folosește una dintre măștile cu supapă cu sac acționate manual [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] și o pune împreună cu motorul/axul sub centura atașată. Pentru a activa capacul supapei airbagului, motorul electric va funcționa, va înfășura arborele principal și va strânge cureaua în jurul airbagului. Brevetul conține fotografii;
Salut, imi place pasiunea asta. Dar rețineți că cineva se așteaptă ca acest lucru să funcționeze, recondiționează mașinile vechi - majoritatea merg în Mexic sau într-o țară din lumea a treia și sunt încă în uz, asumându-și responsabilitatea de a păstra vechile orificii de ventilație învechite în Statele Unite. Dacă doriți să încercați un nou design de ventilație bazat pe Purritan Bennet MA1, este simplu și de încredere - aveți elementele de bază și poate fi suficient pentru a arăta cum funcționează, dar amintiți-vă că au nevoie de un circuit pentru a funcționa - Există un supapă pe circuitul MA1, deci poate exista un ansamblu supapă pe aerisire, deci este mai ușor de utilizat. Încălzitorul și umidificatorul sunt bune, dar acum folosim HME, așa că nu transpirați.
Utilizarea unei singure ventilații pentru mai mulți pacienți - sună bine, dar de fapt nu este o opțiune - prea multe lucruri pot merge prost. Un pacient a căzut și a eliberat ventilatorul.
Expertiza dvs. este în motoarele de control funcționale, așa-numitele supape de cerere și senzori de presiune, care sunt ceea ce folosesc în prezent toate orificiile de ventilație. Cu toate acestea, dacă tot doriți să construiți orificii de ventilație, vă rugăm să rămâneți la elementele de bază, iar ulterior îl putem modifica cu accesorii. De obicei, este necesar să furnizați un volum setat setat la cc sau L în intervalul de 500 sau 700 cc la o rată fixă (de obicei 8-10 bbm) de atâtea ori pe minut. Procentul de oxigen (FiO2) este de aproximativ 40%. Probabil că peek-ul ar trebui mărit cu -5 cm, iar debitul de bază este de 10 L: / M ar fi bine
Sunt fericit să ajut, dar sunt un inginer care nu crede în reinventarea roților. Prin urmare, trebuie să știu ce fac modelele bune existente și ce încercăm să imităm. În mod ideal, vreau specificațiile complete ale unei mașini existente. Aceasta înseamnă totul, de la dimensiunea tubului până la comenzi. Sunt destul de sigur că mulți dintre noi vom doborî mâine „ventilatorii de ventilație”, dar cel mai probabil este mai periculos decât orice virus. Prin urmare, ceea ce avem nevoie este specificația completă a mașinii necesare? Cât aer, cât de des. Este necesară încălzirea/răcirea? Este nevoie să adauge alte intrări (medicament? Umiditate?) etc. la fluxul de aer. Dacă se oferă un model de design complet și nu sunt necesare piese profesionale, îmi va lua totuși câteva luni (mai mult de 6 luni) pentru a produce orice produs. Unități acceptabile, să nu mai vorbim de cantitatea care poate fi necesară. Poate va exista o astfel de situație, vom avea nevoie de o versiune foarte brută și ușor de utilizat a ventilatorului de bază? Cu toate acestea, mai avem nevoie de niște specificații de bază despre funcționarea acestei unități. Din nou, aș fi bucuros să vă ajut, dar trebuie să știu ce vreau să fac.
Cu siguranță de asta este nevoie acum. După cum tocmai am postat, cred că este mult mai ușor să rezolvi limitările ventilatoarelor existente cu ieșire de nebulizare decât să vină cu un nou design. Dar mai întâi, avem nevoie de îndrumări de specialitate cu privire la ceea ce ar trebui să fie piratat și specificațiile aferente.
Bună Vinny, sunt cu tine. Urmăresc blogul fanilor de o zi și este evident că majoritatea oamenilor de aici nu știu să facă un ventilator (sau orice altceva) imediat ce aud de imprimarea 3D. Vreau să știu câte ventilatoare „vechi” sau stricate există? Există o piață de schimb pentru echipamentele spitalicești second-hand? Piese și consumabile? Cineva trebuie să aibă manualul de utilizare sau manualul de service pentru aceste mașini în unele locuri. Sau, dacă sunteți cu adevărat norocos, furnizați un set complet de desene ale pieselor și fișe de proces. . Aș fura chiar și o copie dacă ar fi nevoie. Am un atelier mecanic complet în Dotona Beach (Dotona Beach) și un producător local de echipamente medicale (cu cameră curată și certificare), unde locuiesc. Mă puteți contacta la BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Mulți medici nu înțeleg tehnologia. Ei folosesc toate tehnologiile în mod inteligent, dar vorbesc despre distrugerea lucrurilor și despre cum funcționează. 2) Dacă contribuie la aceasta, ei s-ar putea să-și facă griji cu privire la responsabilitate, să fie acuzați că răspândesc panică și să fie condamnați de organismele lor profesionale. 3) Acesta poate fi motivul pentru care în toate aceste grupuri nu vezi medici intensivi care formulează specificații minime de bază simple pentru proiectarea ventilatorului.
Există modele relativ de bază pentru transportul pacienților și pentru utilizare de către armată în crize alimentate cu surse de oxigen comprimat, folosind logica pneumatică pentru a ciclă între fazele de inspirație și expirare și utilizarea venturis pentru a transporta aer. În ceea ce privește alarmele de siguranță și defecțiuni, unele nu îndeplinesc toate cerințele actuale. De exemplu, PneuPac, produsele originale Draeger Oxylog și Bird Mk7. Dacă nu sunteți prea critic cu privire la astfel de detalii de reglementare, ei pot implementa Prioritatea A, care este de a ventila pacienții în mod rezonabil. Nu sunt sigur de acest lucru, dar dl T a anunțat deja că, dacă vreo problemă de reglementare sau juridică împiedică vreo companie să continue să producă produse pentru această criză, vă rog să nu vă faceți griji și să luați măsuri? Luați în considerare utilizarea designului de bază simplificat existent.
Această companie britanică pare să fi proiectat niște ventilatoare, poate pentru a vedea dacă vor fi partajate, situație în care drepturile de producție sunt delegate diverșilor proprietari de utilaje/imprimante 3D https://breas.com/products/
M-am gândit să verific acest blog pe baza videoclipurilor de pe Youtube pentru a vedea unde este. Este ușor să vezi lucruri pe care majoritatea oamenilor nu știu că nu le știu. Sunt mecanic și dețin o firmă de producție. Am cercetat sistemul de ventilator cu presiune pozitivă în modul AC de câteva zile, iar răspunsul aici este ca și cum ai privi o maimuță care încearcă să-și dea seama cum să o scoată dintr-un copac, ca un măr.
Justin, da, sunt o mulțime de postări inutile aici. Se pare că capacul supapei sacului poate fi începutul de bază al ventilatoarelor DIY. Acesta este un proiect studentesc al MIT din 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Bună Justin, vă rugăm să verificați acest site. Tocmai au obținut certificarea de la o instituție medicală spaniolă. Este open source și are 2 modele, unul pentru producători și celălalt pentru producția de masă.
Dacă aveți ceva de demonstrat că dispozitivul a fost certificat, atunci Id este foarte interesat să îl vadă.
Bună Gary, ți-am spus acum câteva zile că modelul a fost aprobat oficial de instituția medicală spaniolă. Pentru mai multe informații despre acest model, vă rugăm să vizitați: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Salut, pot să răspund la multe dintre întrebările tale. Sunt terapeut respirator și îmi proiectez propriul ventilator. In ceea ce priveste modelul actual, primul rand de orificii de ventilatie necesita 50 PSI de aer pentru a functiona - sunt actionate pneumatic si sunt de 2 tipuri, circulatie sub presiune sau circulatie volum. Cele mai multe orificii de ventilație utilizate în spitale sunt volumetrice. Volum fix și livrat de mai multe ori pe minut. Ceea ce ar trebui să spunem este că majoritatea instrumentelor sunt instrumente foarte sofisticate-nu foarte robuste-am învățat pe acea mașină că cea mai de bază mașină este MA1, care acum are de obicei o setare, așa că pe lângă respirație, poți și respira. , numit SIMV. Un altul mai puțin folosit se numește control auxiliar. Prin urmare, ceea ce aveți nevoie este un aparat care poate furniza o presiune sau un volum stabilit, să permită pacientului să respire singur, să ofere o presiune de bază (numită PEEP) și să furnizeze oxigen amestecat.
Vechiul sistem era ca un instalator, cu țevi și furtunuri peste tot. Puiul de pasăre este un bun exemplu, dar acum unitatea este mai computerizată și mai rafinată. Urmăriți orificiile de ventilație în valoare de 30.000 USD pe măsură ce materialul de filtrare intră în orificii. Au nevoie de putere 120 și oxigen din aer. Prin urmare, în acest caz, nu vă uitați doar la mașină, nu vă uitați la resursele necesare pentru a opera mașina și la forța de muncă necesară pentru a utiliza mașina.
Ceea ce este nevoie urgent este o „specificație de performanță” pe care Departamentul de Apărare o poate furniza, care să specifice ce ar trebui să funcționeze echipamentul, nu cum ar trebui să funcționeze echipamentul. Aceasta detaliază de obicei modul în care utilizatorul operează dispozitivul și orice toleranțe din perspectiva interfeței. Există câteva întrebări practice despre fiecare parte interesată (medic, pacient, tehnician medical) și ce cunoștințe specifice are fiecare rol pentru a determina cerințele de echipament. Medicul oferă parametri standard tehnicienilor medicali autorizați, care apoi configurează mașina. Această tehnologie medicală nu are dreptul să prioritizeze funcțiile ventilatorului. Medicii nu știu cum să opereze ventilatorul și nici nu înțeleg cum este aranjat de obicei HMI-ul ventilatorului. În cele din urmă, cele mai multe spitale responsabile nu au suficientă capacitate pentru a face față produselor degradate care sunt frecvente în astfel de crize. La un moment dat, nu-ți pasă de certificare, ci vrei doar să te menții în viață. FDA a spus clar: „Autoritățile de reglementare necertificate sunt, de obicei, mai rele decât fără ventilatoare”. Le pasă doar de răspundere.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
Imprimantele 3D pot face unele sarcini bine, cum ar fi copiarea pieselor din plastic cu același material și sterilizarea acestora. Dar asta nu este tot, iar viteza de imprimare 3D este prea lentă. Unele imprimante 3D folosesc materiale care generează vapori toxici. Pacienților cu pneumonie li se interzice absolut utilizarea acestui material. Atunci când este utilizat ca parte a unui ventilator, piesa nu ar trebui să emită astfel de vapori.
În situația actuală, trebuie să folosim orice avem, o țeavă de cupru, poate pvc. Daca nimic altceva. Este mai practic să vă adaptați la supapa existentă decât să vă proiectați propriul model și să luați mai mult timp pentru a imprima 3D.
Roata a fost inventată acum mai bine de o sută de ani. Conținut tehnic scăzut, ușor de construit și de operat. Este plămânul de fier.
Prin utilizarea site-ului și serviciilor noastre, sunteți de acord în mod expres cu plasarea cookie-urilor noastre de performanță, funcționalitate și publicitate. Află mai multe
Ora postării: 09-ian-2021
