[Gui Cavalcanti] (ຊື່ທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້ຈັກຈາກ MegaBots) ໄດ້ໂອ້ລົມກັບແພດຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ San Francisco ແລະເວົ້າກ່ຽວກັບເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ພວກເຮົາສາມາດອອກແບບແລະນໍາໃຊ້ສະບັບ open source ໃນໄລຍະເວລາເພື່ອຊ່ວຍປະຊາຊົນໄດ້ບໍ?
ບົດລາຍງານທີ່ລົບກວນຈາກອີຕາລີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອເຊື້ອໄວຣັສຕິດເຊື້ອປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ອຸປະກອນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຂົາຂາດແຄນ.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບປະເພດຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈທີ່ຕ້ອງການ, ບັນຫາຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກ, ແລະ CPAP, BIPAP ຫຼື Hi-Flo oxygen NIV ຖືກລົບລ້າງທັງຫມົດ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັສປະລໍາມະນູແລະເກືອບຮັບປະກັນວ່າທຸກຄົນຢູ່ອ້ອມຂ້າງຈະຕິດເຊື້ອ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນ NIV ໂດຍອີງໃສ່ cannula ດັງ. ລະບົບເຮັດໃຫ້ອາກາດຊຸ່ມຊື່ນ, ປະສົມກັບອົກຊີເຈນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍູ້ມັນເຂົ້າໄປໃນປອດຂອງມະນຸດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຖ້າພວກເຮົາສາມາດອອກແບບລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍແລະມີປະສິດຕິຜົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດສົ່ງແຜນການເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບໂຮງງານທົ່ວໂລກແລະສໍາເລັດ. ຖ້າໂຮງງານເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຜິດຫວັງ, ໃຫ້ຄົນເຮັດສະບັບຢູ່ເຮືອນ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ທ່ານສາມາດລອງຄໍາຖາມອື່ນໆ. ທ່ານສາມາດພັດທະນາສູດການຄິດໄລ່ເພື່ອກໍານົດວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງການເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ພວກເຮົາສາມາດເອົາຫນ້າກາກ n95 ກັບຄືນມາໄດ້ບໍ? ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫນ້າກາກ n95 ຢູ່ເຮືອນໄດ້ບໍ? ພະນັກງານຍັງຕ້ອງການ tent ຄວາມກົດດັນທາງລົບເພື່ອຮອງຮັບຄົນເຈັບ. ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງສະຖານທີ່ປິ່ນປົວຢູ່ໃນຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍຫຼືຫ້ອງການ. ສຸດທ້າຍ, ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ, ທ່ານສາມາດຝຶກອົບຮົມຄົນທີ່ຈະຊ່ວຍໄດ້ບໍ?
ຂ້ອຍເປັນແພດຜ່າຕັດ/ທ່ານໝໍທີ່ເຂັ້ມງວດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລະບົບລະບາຍອາກາດ. ອຸປະກອນທີ່ອະທິບາຍໃນບົດຄວາມນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງສູບອາກາດ, ແຕ່ເປັນ catheter ດັງໄຫຼສູງ. ອາກາດຖືກລະບາຍຄວາມຮ້ອນແລະຊຸ່ມຊື່ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຍື່ອເມືອກແຫ້ງ. ປົກກະຕິແລ້ວມັນຖືກຂາຍພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ Optiflow ແລະຄວນຈະງ່າຍຕໍ່ການກໍ່ສ້າງໂດຍການຟອງອາຍແກັສຜ່ານນ້ໍາ 37-40C.
ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການໄຫຼຂອງ cannula ທີ່ມີນ້ໍາໄຫຼສູງຈະສູງຫຼາຍ. ໃນອັດຕາການໄຫຼເຫຼົ່ານີ້, ແຫຼ່ງອາກາດຫຼືອົກຊີເຈນທີ່ທາງການແພດອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອົກຊີເຈນທີ່ເຊື່ອມແລະອົກຊີເຈນທາງການແພດແມ່ນຫຍັງ? ມັນສໍາຄັນແທ້ໆບໍຖ້າອົກຊີເຈນບໍ່ບໍລິສຸດ?
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສຸກເສີນ. ພວກເຂົາມາຈາກຂະບວນການດຽວກັນ. ອົກຊີເຈນແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍທີ່ມັນຕ້ອງກັ່ນຕອງອອກສານໃດໆທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະກາຍແລະປະຕິກິລິຍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ລາວຫມາຍເຖິງແມ່ນຄວາມບໍລິສຸດຂອງການເຊື່ອມອົກຊີເຈນທີ່ເກືອບຄືກັນກັບອົກຊີເຈນທາງການແພດ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ (ການລະເບີດ?) ອັນຕະລາຍເນື່ອງຈາກການປົນເປື້ອນໃນເຮືອຄວາມກົດດັນ.
Storm Raven: ເວົ້າທາງວິຊາການ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີເຈນທີ່ສູງສາມາດເຜົາໄຫມ້ສິ່ງຂອງທີ່ເປັນໄຟໄຫມ້ແລ້ວແລະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງມີປ້າຍເຕືອນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
Storm Crow: ຂ້າງລຸ່ມ-ຜິດແທ້ໆ. ອົກຊີເຈນແມ່ນໄວໄຟທີ່ສຸດແລະເປັນລູກລະເບີດ. Friction ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເບີດ. ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມສູງທີ່ແນ່ນອນຢູ່ໃນຫ້ອງ, ມັນສາມາດຖືກໄຟໄຫມ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຜູ້ເຊື່ອມໂລຫະບໍ່ຄວນແຕະອຸປະກອນເສີມດ້ວຍມືທີ່ເປື້ອນ. ການປະສົມອາຍແກັສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນອັນຕະລາຍ. ດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ທ່ານສາມາດສ້າງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຂອງທ່ານເອງ. ມັນປອດໄພທີ່ຈະຫາຍໃຈອົກຊີເຈນ. ເງື່ອນໄຂພິເສດໃຊ້ກັບການດໍານ້ໍາ. ປົກກະຕິແລ້ວເອີ້ນວ່າ Nitrox. 32% ຫຼືຫນ້ອຍແມ່ນເປັນພິດສູງຢູ່ທີ່ 30 ຟຸດບາ. ແລະອື່ນໆອີກ.
ໃນ Raul-Storm Crow ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ອົກຊີເຈນບໍ່ຕິດໄຟ. ອົກຊີເຈນແມ່ນພຽງແຕ່ catalyst, ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ທ່ານຈະບໍ່ໄຫມ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ລະເບີດຫຼາຍ. ການລະເບີດຂອງວັດສະດຸແມ່ນຂຶ້ນກັບລັກສະນະທາງເຄມີຂອງວັດສະດຸແລະ mounts ທີ່ມີຢູ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກຄັ້ງທີ່ຜູ້ໃດຄົນໜຶ່ງຈູດໄຟຢາສູບ, ບັນຍາກາດທັງໝົດຈະເກີດໄຟໄໝ້.
Zee ແລະພະຍຸ Raven. ແປວໄຟແມ່ນເກີດຈາກປະຕິກິລິຍາທາງເຄມີທີ່ເກີດຈາກຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງທາດໄຮໂດຄາບອນ ແລະທາດອອກຊິແດນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ອົກຊີເຈນແມ່ນທາດຜຸພັງ, ດັ່ງນັ້ນອົກຊີເຈນແມ່ນຫນຶ່ງໃນສອງທາດປະຕິກອນທີ່ຕິດໄຟໄດ້. ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງເຈົ້າ, ທາດໄຮໂດຄາບອນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເຜົາໄຫມ້ໃນບັນຍາກາດທີ່ບໍ່ມີອົກຊີເຈນ. ນອກຈາກນັ້ນ, Zee ບໍ່ແມ່ນ catalyst ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືກບໍລິໂພກຢ່າງສົມບູນໃນຕິກິຣິຍາ. ການເຜົາໃຫມ້ຕ້ອງການພຽງແຕ່ hydrocarbons, ອົກຊີເຈນແລະແຫຼ່ງ ignition ເປັນ. ໃນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ, ໄຟຟ້າສະຖິດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເບີດ.
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງຄົນອື່ນໄດ້, ແຕ່ຕາບໃດທີ່ອົກຊີເຈນຜ່ານການກັ່ນຕອງບາງຊະນິດ, ຂ້ອຍຈະມີຄວາມສຸກທີ່ຈະຫາຍໃຈ O2.
ທາງເລືອກອື່ນສໍາລັບອົກຊີເຈນອາດຈະເປັນອຸປະກອນທີ່ເອີ້ນວ່າ concentrator. ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາມີໄຟຟ້າໃຊ້ (ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງອີງໃສ່ອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍເອງ), ພວກເຂົາສາມາດສະຫນອງຄວາມອາດສາມາດ O2 ຫຼາຍກວ່າ 2 ລິດ / ນາທີ 95% ໃນເວລາຈິງ. ອຸປະກອນທີ່ພົບທົ່ວໄປໃນຕະຫຼາດ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສົງໃສວ່າພວກເຂົາເປັນອຸປະກອນຊັ້ນຮຽນທາງການແພດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Amazon ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ).
“ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າ @PHintjens ນອນຢູ່ເທິງຕຽງດ້ວຍຂວດອົກຊີ ຍ້ອນວ່າລາວເປັນມະເຮັງປອດ. ລາວຈະໄປ Brico ເພື່ອຊື້ໄຟເຊື່ອມກັບແກ້ວອົກຊີເຈນ, ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍ # ອົກຊີເຈນ # 呼吸 # MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
ຂ້າພະເຈົ້າມີແຜນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ brazing (acetylene-oxygen) ການເຊື່ອມຕໍ່ໂຄງລົດຖີບເຫຼັກກ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ອາຍແກັສຈະລະເບີດອອກອາຄານ, ແຕ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຕ່ອງໂສ້ກະຕຸກ. ແລະມີກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບມັນ.
ຫນ່ວຍບໍລິການໄຟຟ້າຕົ້ນຕໍທີ່ທັນສະໄຫມຈະບັນລຸ 95% ດ້ວຍພະລັງງານ 5lpm. ຫນ່ວຍເກົ່າກໍາລັງດີ້ນລົນທີ່ຈະເກີນ 3lpm
ການປິ່ນປົວດ້ວຍອົກຊີເຈນທີ່ໄຫຼສູງແມ່ນປະມານ 30-70lpm, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ສຸມໃສ່ບໍ່ໄດ້ຕັດ mustard.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອົກຊີເຈນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງການແພດແລະການເຊື່ອມໂລຫະຂອງມັນເອງ. ຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ກໍານົດສໍາລັບອົກຊີເຈນທາງການແພດມີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການເບິ່ງແຍງຢ່າງສົມບູນແລະບໍ່ໄດ້ແຕກ. ພວກເຂົາຮັກສາຖັງທີ່ບໍ່ມີມົນລະພິດ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຖັງເກັບຮັກສາໃຫມ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງຕັ້ງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການເບິ່ງແຍງໃຫມ່ແລະຮັກສາມັນ. ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນມັນຍາກທີ່ຈະຕື່ມຖັງນ້ໍາ. ມັນຫນ້າສົນໃຈທັງຫມົດ. ສາມາດເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີໃນການອອກແບບໄດ້ບໍ?
ໃນຖານະເປັນບຸກຄົນທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍປີຂອງການເຊື່ອມໂລຫະການຫາຍໃຈ, ການສະຫນອງອົກຊີເຈນໄດ້ສະເຫມີບໍ່ມີບັນຫາ. ພະແນກດັບເພີງຂອງພວກເຮົາຍັງໄດ້ຕື່ມໃສ່ BA ທັງຫມົດ (ອຸປະກອນຫາຍໃຈ) ຈາກບໍລິສັດເຊັ່ນ Airgas. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການກັ່ນຕອງ.
ຂ້ອຍເປັນຜູ້ປະຕິບັດການໂຮງງານ cryogenic ສໍາລັບຜູ້ປະກອບການສະຫະລັດ. ຂ້ອຍຜະລິດອົກຊີເຈນທີ່ເປັນຂອງແຫຼວເປັນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບການທົດລອງອົກຊີເຈນທີ່ຫາຍໃຈ (ABO). ອັນທີສອງ, ທາດແຫຼວດຽວກັນຍັງຖືກເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນແລະປ່ຽນເປັນອາຍແກັສທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງສໍາລັບການປິ່ນປົວທາງການແພດແລະເຄື່ອງເຊື່ອມ. ອົກຊີເຈນແມ່ນລະດັບດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ແມ່ນລະບົບທີ່ກະບອກສູບຄວາມກົດດັນສູງເຊື່ອມຕໍ່ກັບການນໍາໃຊ້ສຸດທ້າຍ. ການນໍາໃຊ້ທາງການແພດແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບທໍ່ທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາມັນແລະເປັນຫມັນ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ເຊື່ອມໂລຫະໃຊ້ນ້ໍາມັນທົນທານຕໍ່ (ບໍ່ຈໍາເປັນ) ແລະອຸປະກອນທີ່ອາດຈະເປື້ອນ. ຄວາມບໍລິສຸດແມ່ນ 94% ຫຼືສູງກວ່າ. ການຕິດຕາມສິ່ງປົນເປື້ອນ (ເຊັ່ນ: methane, acetylene, nitrous oxide) ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຕ່ໍາກວ່າລະດັບທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບ ABO. ຖ້າລະດັບການປົນເປື້ອນເກີນລະດັບນີ້, ຖິ້ມມັນ, ເຮັດຄວາມສະອາດແລະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຖັງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຕົວຢ່າງທີ່ອີ່ມຕົວ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍກັບຄືນ batch ໃນລະດັບທີ່ບໍ່ປອດໄພໃນການດໍາເນີນງານຂອງໂຮງງານຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາ 10 ປີ.
ມີເຄື່ອງຜະລິດອົກຊີເຈນແບບເຄື່ອນທີ່. ເປັນຫຍັງອຸປະກອນດຽວກັນບໍ່ສາມາດສ້າງໃສ່ທໍ່ລະບາຍອາກາດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທີ່ທໍ່ແລະຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງການລະເບີດ? O2 ແມ່ນຜະລິດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແລະບໍລິໂພກຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ອົກຊີເຈນຈະບໍ່ລະເບີດ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນການເຜົາໃຫມ້, ແຕ່ການຂາດນໍ້າມັນທີ່ເຜົາໄຫມ້ພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງໄຟເຜົາໄຫມ້ດີຂຶ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຮ້ອນຂຶ້ນ.
ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ອົກຊີເຈນມາຈາກແຫຼ່ງດຽວ, ແລະມັນກໍ່ຄືກັນ. ອົກຊີເຈນທີ່ນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຫາຍໃຈຫຼືການດໍານ້ໍາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທໍາຄວາມສະອາດສູນຍາກາດກ່ອນທີ່ຈະເຕີມເງິນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມບໍລິສຸດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ໃນຂະນະທີ່ກະບອກສູບອຸດສາຫະກໍາແມ່ນພຽງແຕ່ກັບຄືນມາໃນເວລາທີ່ເຕີມເງິນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ອົກຊີເຈນອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, ແລະໃນເວລາທີ່ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈດໍານ້ໍາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາ 5 ປີ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບໃດໆ. ຂ້ອຍສັນຍາວ່າຈະໃຊ້ມັນໃນສະຖານະການຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ.
ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງໄຟ, ຢ່າໃຊ້ຟັກຂີ້ເຜີ້ງໃສ່ປາກຂອງເຈົ້າ. ສົບຈະແຫ້ງເມື່ອທ່ານຫາຍໃຈອອກ. ພະຍາບານຢູ່ສູນດູແລໂຮງໝໍໄດ້ບອກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ KY jelly-ເປັນການໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຈຸດປະສົງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອົກຊີເຈນທີ່ບໍລິສຸດພຽງພໍຈະເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍຢຸດຫາຍໃຈ. ຢ່າງໜ້ອຍຕ້ອງມີປະລິມານຄາບອນໄດອອກໄຊໃນເລືອດເພື່ອກະຕຸ້ນການຫາຍໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການປະກອບອາຊີບທາງການແພດໃດໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດການເຊື່ອມອາຍແກັສຕັ້ງແຕ່ປີ 1960, ແລະການຫາຍໃຈອົກຊີເຈນສາມາດບັນເທົາອາການເຈັບຫົວ. ບໍ່ມີສານພິດ, ຈະບໍ່ເຜົາໄຫມ້, ແຕ່ຈະເຜົາສິ່ງອື່ນໆ. ບັນຫາຂອງ Covid 19 ແມ່ນວ່າປອດແມ່ນແຂງແລະທ່ານຕ້ອງການຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມກົດດັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຫາຍໃຈເກີດຂື້ນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ອົກຊີ, ອາກາດຢ່າງດຽວພຽງພໍບໍ? ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາ. ພວກເຮົາບາງຄົນເຮັດວຽກໜັກແລ້ວ
ມີຫຼາຍປະເພດຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ຈາກ cpap ໄປຫາເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍສໍາລັບການເບິ່ງແຍງແບບສຸມ. CPAP ພຽງແຕ່ສະຫນອງຄວາມກົດດັນທາງບວກເລັກນ້ອຍເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຈັບທີ່ຫາຍໃຈ spontaneous ແລະປ່ອຍເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈມືອາຊີບໃນສະຖານະການສຸກເສີນ. ພວກມັນແມ່ນສານທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຢຸດຫາຍໃຈຕອນກາງຄືນ. ຂ້ອຍອອກແບບ ແລະຜະລິດຖັງບັນຈຸຂວດພລາສຕິກທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ ແລະງ່າຍໃນການຜະລິດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ແລະພຽງແຕ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຫັດຖະກໍາໃນກໍລະນີສຸກເສີນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ. ບັນຫາແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີການເຜີຍແຜ່ມັນ. ເຈົ້າຊ່ວຍຂ້ອຍໄດ້ບໍ່?
ທ່ານໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ບັນຫາຂອງອົກຊີເຈນທີ່ແລະ derailed ການສົນທະນາທັງຫມົດ, ຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດປະຊາຊົນໃນທົ່ວໂລກ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດແທ້ໆ. ຂ້ອຍໄດ້ເອົາຊະນະມັນແລະກ້າວຕໍ່ໄປ, ຂອບໃຈ
MAX, ຂ້ອຍກໍາລັງພະຍາຍາມສ້າງການປະສົມປະສານຂອງ CPAP ແລະຫນ້າກາກ snorkel ເຕັມໃບຫນ້າ. ເຈົ້າສາມາດຕິດຕໍ່ຂ້ອຍໂດຍວິທີການຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການພະລັງງານຫມໍ້ໄຟແລະ Portable. ຂອບໃຈ!
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າກົນໄກ Thrompe ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາທັງຫມົດ. ດ້ວຍການໄຫຼຂອງນ້ໍາພຽງແຕ່, ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການບີບອັດຄຸນນະພາບສູງໂດຍບໍ່ມີການຕົກຄ້າງ pump (ນ້ໍາມັນ).
ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນຖັງດຽວກັນຈາກຜູ້ສະຫນອງອາຍແກັສ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນເອກະສານແລະວິທີການເກັບຮັກສາຂອງລູກຄ້າ. ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ສາມາດສະກັດກ໊າຊຈາກຖັງເຊື່ອມ - ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ acetylene.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, acetylene ແມ່ນຢາແກ້ປວດ gaseous ທໍາອິດທີ່ສຸດ. ສິ່ງທີ່ມີກິ່ນເໝັນຈະເຮັດໃຫ້ຫົວຂອງເຈົ້າໝຸນໄປໜ້ອຍໜຶ່ງ ຊຶ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກະຈາຍແຜ່ນປຽກໃສ່ໂຕະຫ້ອງປະຕິບັດການແລະຢູ່ເທິງພື້ນເພື່ອຄວບຄຸມໄຟຟ້າສະຖິດແລະໄຟ
ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກບິນອາວະກາດສາມຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍຢ່າງໄວວາໃນຍານອະວະກາດຂອງດວງຈັນແມ່ນມີ 100% O2 (ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງບັນຍາກາດ 1/3). ນອກຈາກນັ້ນ, ອົກຊີເຈນແມ່ນເປັນພິດຫຼາຍ.
ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມບໍລິສຸດ. (ຂ້ອຍເປັນນັກຊີວະວິທະຍາ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຊື້ລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.) ແຕ່ລະຫວ່າງການເຊື່ອມໂລຫະແລະການປິ່ນປົວທາງການແພດ, ມີຫຼາຍຊັ້ນຮຽນທີ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສໍາຄັນ.
ມີປັດໃຈອື່ນ, ເຊິ່ງຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ, ແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ່າວເຖິງ. ສາມາດປ້ຳນ້ຳມັນທີ່ໃຊ້ໃນການຫລໍ່ລື່ນວາວໄດ້, ແລະ ອື່ນໆ.-ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນປອດອັກເສບທາງເຄມີບໍ? ປອດອັກເສບ lipid? ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ພຽງແຕ່ກໍລະນີຫນຶ່ງ, ນັກ diver ມີນ້ໍາມັນບາງຢູ່ໃນຖັງຂອງລາວ. MD ຄວນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ອົກຊີເຈນອຸດສາຫະກໍາໃນ pedigree ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ - ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຜູ້ສະຫນອງຈະມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະປ່ຽນຖັງສໍາລັບເຫດການສຸກເສີນ - ແລະຮັບປະກັນວ່ານ້ໍາມັນຖືກເກັບຢູ່ໃນ baffle ຫຼືໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງອື່ນໆ.
ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາອາຍແກັສອຸດສາຫະກໍາແລະສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າຜະລິດຕະພັນແມ່ນຄືກັນ (ຂອງແຫຼວ o2, ເກືອບທຸກໂຮງງານໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທາງການແພດ), ແຕ່ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນກະບອກແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ (skids ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການວິເຄາະຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການ)
ຖ້າມີສານຫລໍ່ລື່ນມາດຕະຖານໃນຂະບວນການຜະລິດອົກຊີເຈນ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ສາມາດຊື້ອົກຊີເຈນຈາກຜູ້ສະຫນອງດັ່ງກ່າວໄດ້ເພາະວ່າມັນຈະເປັນທໍ່. ນ້ໍາມັນຊິລິໂຄນ, ບາງທີ?
ໃຫ້ສັງເກດວ່າອຸປະກອນທີ່ປຸງແຕ່ງອົກຊີເຈນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນສູງແລະຄວາມບໍລິສຸດສູງທີ່ສຸດຈະຕ້ອງບໍ່ມີນ້ໍາມັນຫຼືຜະລິດຕະພັນອື່ນໆທີ່ອາດຈະຕິດໄຟ. ການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອົກຊີເຈນແລະຄວາມກົດດັນຈະເຮັດໃຫ້ການເຜົາໃຫມ້ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີ sparks.
ຂ້ອຍເປັນນັກດຳນ້ຳ ແລະ ໝໍດຳນ້ຳມືອາຊີບ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຄົນເຈັບສໍາລັບການປິ່ນປົວອຸປະຕິເຫດການດໍານ້ໍາໃນພາກສະຫນາມຂອງການອີ່ມຕົວຂອງອາຍແກັສປະສົມແລະການດໍານ້ໍາທາງອາກາດ. ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງອົກຊີເຈນທີ່ຫາຍໃຈແລະການເຊື່ອມໂລຫະອົກຊີເຈນ, ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ແມ່ນຂວດທີ່ມັນເຂົ້າໄປໃນ. ຂວດທາງການແພດຖືກເຄືອບ, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນຈະບໍ່ເປັນ rust ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາເປັນປົກກະຕິ, ໃນຂະນະທີ່ຂວດເຊື່ອມບໍ່ໄດ້ກວດສອບດ້ວຍຕາເປົ່າສໍາລັບ rust ແລະໃນຂອບເຂດດັ່ງກ່າວ. ສໍາລັບນ້ໍາມັນຢູ່ໃນຖັງ, ບໍ່ມີນ້ໍາມັນຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ໃນກະບອກອົກຊີ. ປະລິມານນໍ້າທີ່ໜ້ອຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນກະທູ້ ຫຼືປ່ຽງໃດນຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເບີດທັນທີ. ອຸປະກອນທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັບອົກຊີເຈນທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງຕ້ອງບໍ່ມີນ້ໍາມັນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຜົາໄຫມ້ທັນທີ. ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ນີ້ແມ່ນເຄມີພື້ນຖານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢືນຢັນສິ່ງທີ່ Nathan ເວົ້າ. ຂວດເຊື່ອມພຽງແຕ່ສາມາດກວດກາເບິ່ງໄດ້; ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເຫັນບາງຄົນເວົ້າວ່າລະບົບຄວາມກົດດັນສູງທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີນ້ໍາມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສະເຫມີ. ມີນ້ໍາມັນພື້ນຖານ PTFE ຫຼາຍ (Fomblin, Kluberalfa, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບແລະສາມາດເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນສູງແລະອຸນຫະພູມສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະບົບທາງການແພດ. ການວິເຄາະຄືນໃຫມ່ຈະພິສູດວ່າຄຸນນະພາບຂອງພວກມັນພຽງພໍຫຼືບໍ່.
ການນໍາໃຊ້ການກັ່ນຕອງ tubular adsorbent ສາມາດຫຼີກເວັ້ນການ "ປອດອັກເສບສານເຄມີ". ພວກມັນຈະຈັບ VOC ສ່ວນໃຫຍ່ຈາກນໍ້າມັນຫຼໍ່ລື່ນ ແລະ ອົກຊີແຊນທີ່ບາງໆ ເພື່ອໃຫ້ມັນຜ່ານໄດ້ຕາມປົກກະຕິ. ການຊອກຫາທໍ່ adsorbent ຈໍານວນຫລາຍສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ສິ່ງທ້າທາຍອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການກໍານົດຄວາມອີ່ມຕົວຂອງ VOC ຂອງມັນກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນທໍ່ adsorbent ຖ້າມັນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວກອງ. ມັນສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແລະອັດຕາການໄຫຼຂອງຜູ້ຜະລິດທໍ່ adsorbent ແລະການຄາດຄະເນການປົນເປື້ອນຂອງນ້ໍາມັນຫລໍ່ລື່ນ (ອັດຕາການ degassing ພາຍໃຕ້ອຸນຫະພູມແລະຄວາມກົດດັນ).
ຖ້າທ່ານຜ່ານມັນຜ່ານ bubbler, ນ້ໍາມັນຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນປອດ. ບາງທີມັນເປັນ 2 ການຊໍ້າຊ້ອນ.
ສະບາຍດີ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຕົວຈິງແມ່ນຄວາມກົດດັນ / ອາກາດບີບອັດ, ປັບມັນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜ່ານການກັ່ນຕອງນ້ໍາມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍຜ່ານນ້ໍາ (ຮັກສາຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ) ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອາກາດຊຸ່ມຊື່ນ. ຂ້ອຍຖືກຕ້ອງບໍ?
ພວກເຮົາມີເຄື່ອງຜະລິດອົກຊີເຈນສໍາລັບລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າການສະຫນອງພະລັງງານຖືກຂັດຂວາງຫຼືການຂົນສົ່ງຕ້ອງການທໍ່ອົກຊີເຈນທີ່ເຫລືອ. ກ່ອນທີ່ຈະອະນຸມັດການປະກັນໄພ, ເພື່ອນ EMT ຕົວຈິງໄດ້ແນະນໍາວ່າພວກເຮົາຊື້ອຸປະກອນຊັ້ນຮຽນທາງການແພດ, ແຕ່ມັນຄວນຈະເຕັມໄປດ້ວຍອົກຊີເຈນທີ່ເຊື່ອມ. ຕາບໃດທີ່ທ່ານກັ່ນຕອງໃນລະຫວ່າງການຕື່ມເພື່ອຈັບສິ່ງປົນເປື້ອນຈາກພາຍໃນຂອງຖັງເກັບຮັກສາທີ່ເຊື່ອມ, ທ່ານຄວນດີ. ການຖ່າຍທອດອົກຊີເຈນຜ່ານ bubbler ຍັງຊ່ວຍໄດ້, ແລະນ້ໍາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວກອງຊ່ວຍ. ແນ່ນອນ, ສະຖານະການສຸກເສີນເທົ່ານັ້ນ.
ອົກຊີເຈນຈະຟອງຜ່ານເບາະລົມກ່ອນແລ້ວຟອງນ້ຳ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ສາມາດກັ່ນຕອງ ແລະ ສ້າງຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃຫ້ກັບອາກາດທີ່ຕ້ອງການໂດຍເຄື່ອງລະບາຍອາກາດໄດ້ບໍ?
ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອາຍແກັສທາງອາກາດຂອງຊູແອັດ AGA (ປະຈຸບັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມ Linde ເຢຍລະມັນ), ແລະຂ້ອຍສາມາດຫມັ້ນໃຈເຈົ້າໄດ້ວ່າຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນເອີຣົບ. ມັນແພງເກີນໄປທີ່ຈະມີວິທີການປິ່ນປົວອາຍແກັສທາງການແພດແລະເຕັກນິກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ແມ່ນວ່າອົກຊີເຈນທາງການແພດທີ່ຂາຍມາພ້ອມກັບໃບຢັ້ງຢືນການຢັ້ງຢືນວ່າມັນເປັນຊັ້ນທາງການແພດ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ແມ່ນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວິທີການເພີ່ມລາຄາແລະລາຍໄດ້.
ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຍັງທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ລະດັບຂອງການທົດສອບຄວາມບໍລິສຸດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເນື້ອໃນອົກຊີເຈນທີ່ "ເຊື່ອມ" ອົກຊີເຈນທີ່ 99.99%
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນພຽງແຕ່ພິຈາລະນາແມ່ນຄຸນນະພາບ. ຄວາມສະອາດຂອງທໍ່ກ໊າຊເຊື່ອມແມ່ນຕໍ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກມັນມັກຈະມີນ້ໍາມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາ. ເຄື່ອງບີບອັດຕົວຈິງທີ່ໃຊ້ໃນການຕື່ມໃສ່ຖັງເກັບຮັກສາສາມາດຜະລິດຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ O2 ດຽວກັນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສີ່ລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ການບິນ, ການແພດ, ການເຊື່ອມໂລຫະແລະການຄົ້ນຄວ້າ) ບໍ່ແມ່ນຄຸນນະພາບຂອງອົກຊີ, ແຕ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການເກັບຮັກສາຂອງຖັງເກັບຮັກສາ. …ເຈົ້າສາມາດຄິດເຖິງອົກຊີເຈນທີ່ເປັນລະດັບທາງການແພດໄດ້, ເພາະວ່າເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຖັງທີ່ສະອາດບໍ່ມີມົນລະພິດ.
ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນທ່ານໝໍ, ແຕ່ຂ້ອຍຫຼິ້ນຢູ່ໂທລະທັດ - ຂ້ອຍຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບອາກາດທາງກົນກໍ່ສາມາດມີບົດບາດໃນທາງບວກເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມ - ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງການຫາຍໃຈຫາຍໃຈ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນບົດບາດເປັນໝໍໃນໂທລະພາບ, ແຕ່ຂ້ອຍເປັນຕົວຕະຫລົກແລະລະເບີດລູກປູມເປົ້າສອງສາມໜ່ວຍ, ຄິດວ່າທາງອອກແມ່ນສ່ວນທີ່ຈະຢຸດສິ່ງທີ່ແຕກຫັກ.
ໃນຕົ້ນປີ 2004, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບາດເຈັບປອດສ້ວຍແຫຼມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົ່ງເລືອດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າຖ້າການລະບາຍອາກາດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການລະບາຍອາກາດເອງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍຮຽນຈົບມະຫາວິທະຍາໄລພຽງແຕ່ສອງປີເທົ່ານັ້ນ, ແລະຂ້ອຍມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຕິດຕາມທາງອີເລັກໂທຣນິກຂອງຄົນເຈັບທີ່ກໍາລັງຖ່າຍທອດເລືອດແທນທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຊົງຈໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ. ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າປະລິມານນໍ້າທະເລຕໍ່າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາແລະພົບວ່າຄວາມກົດດັນຕ່ໍາແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວປອດໄພກວ່າສໍາລັບຄົນເຈັບ. ປະລິມານປົກກະຕິທີ່ສູບເຂົ້າໄປໃນປອດຂອງຄົນເຈັບຕົວຈິງແລ້ວສາມາດຍືດເຍື້ອປອດແລະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ບົດຄວາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະລິມານຕ່ໍາ / ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອາກາດຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນປອດໄພກວ່າ.
ໃນ Gemeni, ນັກອາວະກາດໄດ້ກໍາຈັດມັນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຕ່ໍາເປັນເວລາຫລາຍອາທິດ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບມື້ຫຼືສອງມື້. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ (ການດໍານ້ໍາ), ທ່ານບໍ່ສາມາດກໍາຈັດມັນໄດ້ທັງຫມົດ!
ມັນເປັນພື້ນຖານຂອງອົກຊີເຈນແລະ messing ເຖິງ gradient, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປອດຂອງທ່ານເຮັດວຽກຂອງການແລກປ່ຽນອາຍແກັສຕົວຈິງແລ້ວຈະ oxidize ໂມເລກຸນໃນປອດຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບ, ແລະ ARDS ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າອົກຊີເຈນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ບັນຫາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາປິ່ນປົວ ARDS (ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຫມາຍຂອງ SARS), ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງປອດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ປອດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດໍານ້ໍາໃນການອີ່ມຕົວແລະການດໍານ້ໍາທາງການຄ້າແລະນັກວິຊາການດ້ານການແພດການດໍານ້ໍາ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າຢູ່ໃນນ້ໍາທະເລບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 20 ແມັດຫຼືເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າສອງສາມມື້, ເຈົ້າສາມາດຫາຍໃຈ 100% O2 ເປັນເວລາດົນນານ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບອົກຊີເຈນ 100%. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການເພີ່ມອົກຊີເຈນ 100% ໃຫ້ກັບອາກາດປົກກະຕິ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄໍາເຫັນຂອງນັກ divers ກ່ຽວກັບ O2, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຮູ້ການສົນທະນາລະຫວ່າງເຄື່ອງຄວບຄຸມການດໍານ້ໍາແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ. ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ປູກຝັງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອັດຕາການໄຫຼອາດຈະແມ່ນ 20-70l / ນາທີ, ແລະເນື້ອໃນອົກຊີເຈນທີ່ອາດຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 30-100%. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມອົກຊີເຈນຫຼາຍ.
ສົມມຸດວ່າທາງເລືອກລະຫວ່າງ 21% ອົກຊີເຈນ (ທີ່ເກີດຂື້ນຕາມທໍາມະຊາດ) ແລະ 50% ອົກຊີເຈນທີ່ປະສົມ (ຕົວຢ່າງ), ບໍ່ແມ່ນ 50% ອົກຊີເຈນທີ່ແນະນໍາທາງຄລີນິກບໍ? O2 ມີນ້ຳໜັກໂມເລກຸນ 32 ແລະໄນໂຕຣເຈນມີນ້ຳໜັກໂມເລກຸນ 28. ຕົວແຍກ rotary ສາມາດໃຫ້ຄຸນນະພາບຕໍ່າກວ່າແຕ່ແຫຼ່ງ O2 ທີ່ໃຊ້ໄດ້ 100% ບໍ? ຕົວຢ່າງ: ການຫມຸນທໍ່ທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 12 ນິ້ວ 3 ນິ້ວເລິກ, ອົກຊີເຈນທີ່ຫນັກແຫນ້ນຈະຖືກດຶງດູດໃສ່ຝານອກ. ຈະພົບເຫັນ N2 ສີມ້ານຢູ່ກາງບໍ? ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຄວາມບໍລິສຸດສູງ, ແຕ່ຊອກຫາສິ່ງທີ່ສາມາດໃສ່ໄດ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລະບົບຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວອາດຈະຜະລິດປະລິມານອົກຊີເຈນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸອັດຕາການໄຫຼທີ່ຕ້ອງການ. ບົດສະຫຼຸບຂອງບົດຄວາມນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈເຖິງຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການຂອງລະບົບ centrifugal ແຍກອາຍແກັສ. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງການຕົວເລກນີ້? ໃນກອງທັບເຮືອ, ພວກເຮົາໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງ thumb ຂອງ HR 1scf o2 ຕໍ່ຄົນສໍາລັບການຄິດໄລ່ຄວາມຢູ່ລອດ.
ການຄິດໄລ່ຂອງທ່ານແມ່ນສໍາລັບຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີທີ່ມີອັດຕາການເຮັດວຽກຂອງປອດແມ່ນ 100%. "ຢູ່ລອດ" ຫມາຍຄວາມວ່າບາງຄົນອາດຈະຍັງຕໍ່ສູ້.
ເຄື່ອງຜະລິດອົກຊີເຈນທີ່ໃຊ້ເຍື່ອເສັ້ນໄຍຮູສາມາດສະຫນອງອັດຕາເຫຼົ່ານີ້. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ວາງສາຍເຄື່ອງອັດອາກາດຢູ່ທາງເຂົ້າ, ມີຊ່ອງສຽບອົກຊີເຈນແລະທໍ່ລະບາຍອາຍແກັສ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນແລະມັນເຮັດວຽກ. ຖ້າທ່ານລະບາຍອາກາດໄນໂຕຣເຈນແລະນໍາໃຊ້ການໄຫຼຜ່ານທາງຜ່ານເປັນນ້ໍາເສຍ, ການກັ່ນຕອງເຍື່ອແຍກໄນໂຕຣເຈນມາດຕະຖານສາມາດຜະລິດໄດ້ເຖິງປະມານ 45% O2. ມັນສາມາດຜະລິດອັດຕາການໄຫຼສູງຫຼາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຜ້າຫົ່ມໄນໂຕຣເຈນທີ່ໃຊ້ໂດຍຮ້ານຂາຍເຄື່ອງເພື່ອຕື່ມຢາງລົດແລະການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາ. ການໄຫຼຜ່ານທາງຜ່ານແມ່ນເກືອບເທົ່າກັບການໄຫຼຂອງນ້ໍາເສຍ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນເຄື່ອງອັດທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາມັນ, ການກັ່ນຕອງກ່ອນທີ່ດີແລະເຍື່ອແຍກໄນໂຕຣເຈນຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມ.
ສະບາຍດີ, ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ @ChrisHruska, ເຈົ້າເອົາຮູບເງົາໄປໃສມາ? ມີຄວາມສົນໃຈແທ້ໆທີ່ຈະພະຍາຍາມໃຊ້ມັນໃນລະບົບການຜະລິດອົກຊີເຈນ. ຂອບໃຈ!
Electrolysis ສາມາດຜະລິດອົກຊີເຈນທີ່ບໍລິສຸດພຽງພໍແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນລ່ວງຫນ້າ. ບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເກັບຮັກສາ, ແຕ່ອາດຈະເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທັນທີທັນໃດ. ໃຜສາມາດເພີ່ມຈຸດສໍາລັບການນີ້?
ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ quora ນີ້ອາດຈະເປັນຄໍາແນະນໍາ: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- ວິນາທີ / ຕອບ / Tom-Nath? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເທກໂນໂລຍີການແລກປ່ຽນ proton ທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ໃນການຜະລິດ hydrogen ຂອງຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ? ຫຼືວ່າມັນເປັນອຸປະກອນການຜະລິດໄຮໂດຣເຈນທີ່ຍັງຜະລິດໂດຍຜະລິດຕະພັນ O2?
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດທໍາລາຍຫມໍ້ແປງໄມໂຄເວຟໄດ້ໂດຍການ winding ສາຍວັດແທກຂະຫນາດໃຫຍ່ໄປຂ້າງຫນຶ່ງທີ່ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຫຼືສອງ loops, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແກ້ໄຂຜົນຜະລິດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເປັນ DC output. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນເຮັດທໍ່ຄວາມຮ້ອນ induction ທີ່ຕ້ອງການກະແສໄຟຟ້າຫຼາຍແທນທີ່ຈະເປັນແຮງດັນ.
ຈຸດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ: ແຮງດັນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນປະມານ 1.4V, ແລະປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນກັບ Yingshui. ລະບົບການຄ້າເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ 80 - 90 ° C. ທ່ານຕ້ອງການກະແສໄຟຟ້າສູງ. (4 – 6 kAˣm-2)
ບາງທີທ່ານສາມາດກໍາຈັດປື້ມມໍເຕີໄຟຟ້າເກົ່າ, ແລະໃຊ້ມໍເຕີ AC ຕົ້ນຕໍເພື່ອຂັບລົດເຄື່ອງກໍາເນີດ Faraday ທີ່ມີແຮງດັນຕ່ໍາແຮງດັນສູງ. …. ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານຕ້ອງການຜະລິດ MOSFETs ສູງຫຼາຍຈາກປະເທດຈີນໃນປັດຈຸບັນ?
ຂ້ອຍຕ້ອງການຮູ້ວ່າອຸປະກອນຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດສ່ວນໃຫຍ່. ການສະຫນອງອາກາດແລະການລະບາຍອາກາດສໍາລັບຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍປັ໊ມເສີມທີ່ປ່ຽນແປງອົກຊີເຈນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ. ຄ້າຍຄືກັນກັບກະດູກສັນຫຼັງຂອງເຕົາ, ເຕົານີ້ສະຫນອງໄຟຟ້າໃຫ້ກັບທໍ່ແຍກຢູ່ໃນເຮືອນ. ອາດຈະມີປັ໊ມຕົ້ນຕໍດູດອາກາດສົດແລະແຈກຢາຍມັນໄປສູ່ພື້ນທີ່ຕ່າງໆ.
ຄໍາຕອບອື່ນໆກ່າວວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການອົກຊີເຈນ 20-70L ຕໍ່ນາທີ, ດັ່ງນັ້ນທຸກໆ mole ຂອງ 22.4L ຂອງອົກຊີຕ້ອງການ 2 moles (44.8 ລິດ) ຂອງອົກຊີຕໍ່ນາທີ, ໃນຂະນະທີ່ electrolysis ນ້ໍາຕ້ອງການ 237 kJ / mol. ດັ່ງນັ້ນ, 2mol / ນາທີ * 237kJ / mol * 1 ນາທີ / 60 ວິນາທີ = 7.9kJ / ວິນາທີ = 7900 ວັດ. 1.23V ແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບການ electrolysis, ສະນັ້ນມັນສົມມຸດວ່າແຮງດັນສະຫຼັບທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນ 6422A.
ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ປະສິດທິພາບຈະຫຼຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນລະບົບ 10kW ການຄ້າທີ່ມີລາຄາຕໍ່ຊົ່ວໂມງຂອງ 1000L (16.6L / ນາທີ). ໃນທີ່ສຸດ, ຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນອາດຈະຕ້ອງການ 30kW ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. https://www.fuelcellstore.com/ ລະບົບໄຟຟ້ານ້ຳ-10kw
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດໄລ່ນີ້: ທ່ານຕ້ອງການ 26,802 Ah ເພື່ອຜະລິດ 22,414 / 4 ລິດ (4 Faradays ຕໍ່ mole). ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານຜ່ານຈຸລັງ electrochemical, electrolysis ຈະໃຫ້ທ່ານ 0.21 ລິດຂອງອົກຊີເຈນ. ສົມມຸດວ່າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມອົກຊີເຈນທໍາມະຊາດຈາກ 21% Vol (ອາກາດ) ເປັນ 32%, ແລະສົມມຸດວ່າທ່ານຫາຍໃຈ 10 ເທື່ອຕໍ່ນາທີ, ທ່ານຕ້ອງການອົກຊີເຈນທີ່ຜະລິດດ້ວຍໄຟຟ້າ 3,3 ລິດ. ແບ່ງ 3,3 ລິດຕໍ່ນາທີໂດຍ Ah Ah. 21 ລິດຕໍ່ Ah. ທ່ານໄດ້ຮັບ 942 A (ຢ່າລືມຄູນ min/h ໂດຍ 60), ເຊິ່ງສູງກວ່າຜົນຜະລິດຂອງແຫຼ່ງແຮງດັນທົ່ວໄປ. ສົມມຸດວ່າຈຸລັງໄຟຟ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນແຮງດັນຕ່ໍາກວ່າ 5 volts, ທ່ານຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍພະລັງງານປະມານ 5 kW, ເຊິ່ງຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ເຈົ້າມັກຈະມີຢູ່ເຮືອນ. ຖ້າທ່ານມີປະສົບການຫຼາຍໃນຢາປົວພະຍາດ, (ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄຟຟ້າ), ທ່ານອາດຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງໃນຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄືກັນ. ຊົມເຊີຍຈາກ Wolfgang, ເຢຍລະມັນ
ໃນການຂາດແຄນຮ້າຍແຮງ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການພິຈາລະນານໍາໃຊ້ແຫຼ່ງອົກຊີເຈນຂອງການບິນ. ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້ຽວບິນການຄ້າແລະຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທີ່ຕໍ່ມາຂອງພວກເຂົາ. ອົກຊີເຈນນີ້ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການບໍລິໂພກຂອງມະນຸດ.
ຄວາມຄິດທີ່ດີຫຼາຍ! ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດບໍລິສັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັດຂໍ້ຕົກລົງ.
ແຕ່ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນດຽວກັນຂອງຄວາມຄິດ: ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບທຽນໄຂອົກຊີເຈນທີ່ສຸກເສີນ? ມັນເປັນການລົງວັນທີ, ເລັກນ້ອຍ radiating, ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກ. ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາສາມາດຊື້ວັດສະດຸເປັນຈໍານວນຫຼາຍ, ສ້າງເຮືອປະຕິກິລິຢາພາຍນອກ (ເຊິ່ງສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ເຊັ່ນ: drips, ຄືກັບໂຄມໄຟ acetylene ເກົ່າ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂົນສົ່ງມັນຜ່ານທໍ່ການກັ່ນຕອງແລະບີບອັດເຂົ້າໄປໃນຖັງຫຼືຖົງລົມທີ່ມີຄວາມກົດດັນຕ່ໍາ. (ຂ້ອຍຮູ້, ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ແຕ່ມັນອາດຈະເຫມາະສົມກັບເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼາຍບໍ? ຫຼືມີການຂາດແຄນຢ່າງຮ້າຍແຮງ 02 ຫຼືບັນຫາອື່ນໆ…)
ເຈົ້າສາມາດໃຊ້ຍົນເປັນໂຮງໝໍຊົ່ວຄາວໄດ້ບໍ? ມັນອາດຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫ້ອງການດູແລແບບສຸມທີ່ຕ້ອງການການລະບາຍອາກາດທີ່ມີຄວາມກົດດັນ, ແຕ່ໃນສະຖານະການທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫ້ອງໂດຍສານດ້ວຍອາກາດທີ່ອຸດົມດ້ວຍອົກຊີເຈນ, ຫຼືໃຊ້ຫນ້າກາກແລະລະບົບການແຈກຢາຍອົກຊີເຈນທີ່ຢູ່ເທິງເຮືອ. ພວກເຮົາມີສະໜາມບິນຢູ່ທຸກເມືອງ ແລະ ເສັ້ນທາງຄົມມະນາຄົມສະດວກ.
ຫຼື, ຜູ້ຜະລິດເຮືອບິນ (ຜູ້ຜະລິດເຮືອບິນທີ່ໄດ້ປິດສາຍການຜະລິດຂອງພວກເຂົາ) ສາມາດສືບຕໍ່ສ້າງລະບົບການແຈກຢາຍອົກຊີ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂຮງຫມໍບໍ? ອັນນີ້ອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂຂະໜາດຂອງຫວອດ ແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂຄົນເຈັບຄົນດຽວ.
ຂ້ອຍມັກຄວາມຄິດນີ້ແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າວ່າສາຍການບິນໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງຊອກຫາແຫຼ່ງລາຍໄດ້, ແລະເຮືອບິນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສະຖານທີ່ບັນຈຸແລະການປຸງແຕ່ງທີ່ດີ. ຍົກພວກເຂົາຂຶ້ນແລະບິນໄປບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ສຸດ.
ກົດລະບຽບ, ອົກຊີເຈນຂອງການບິນແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບນັກບິນເທົ່ານັ້ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຢອດອົກຊີເຈນສຸກເສີນໃຫ້ກັບຜູ້ໂດຍສານແມ່ນຜະລິດໂດຍປະຕິກິລິຢາເຄມີ endothermic, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຄໍາເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້ບໍ? ໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນທາງອາກາດເປັນສິນຄ້າເພີ່ມເຕີມແລະຖືກໄຟໄໝ້. ນີ້ແມ່ນສາເຫດຂອງອຸປະຕິເຫດລົດໃຫຍ່ໃນ Florida Everglades. ສົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເກັບກູ້ໄດ້ຍ້ອນແຂ້ຖືກກິນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານສາມາດຊື້ O2 ຊັ້ນການແພດຈາກຖັງເກັບຮັກສາໄວ້ຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນ AIRGAS ແລະເອົາລົງ ... ພຽງແຕ່ເອົາໄປໃສ່ໃນລະບົບ ... ຖັງເກັບຮັກສາຂະຫນາດໃຫຍ່ ... ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບອາຍແກັສດໍານ້ໍໄດ້ ... ການຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍແລະການສົ່ງໄປໃນທົ່ວປະເທດທຸກ. ມື້.
ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຖັງດໍານ້ໍາ? ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າອົກຊີເຈນສໍາລັບການດໍານ້ໍາແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ອື່ນສໍາລັບການສະຫນອງອົກຊີເຈນ? ການດໍານ້ໍາແມ່ນກິດຈະກໍາການພັກຜ່ອນສ່ວນໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນກະລຸນາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດຢຸດການດໍານ້ໍາໃນໄລຍະຫນຶ່ງເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດ
ແມ່ນແລ້ວ, ການສະຫນອງອົກຊີເຈນຈະແຫນ້ນ, ແຕ່ແຫຼ່ງອົກຊີເຈນທີ່ "ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ" (ເຊັ່ນອົກຊີເຈນທີ່ເຊື່ອມ) ແມ່ນບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຖັງເກັບຮັກສາແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງອົກຊີເຈນທີ່ຕິດຕາມທາງການແພດ, ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງອື່ນໆບໍ່ແມ່ນ.
ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການເປົ່າລົມແມ່ນດີກ່ວາບໍ່ເປົ່າລົມ, ຫຼືດີກວ່າອາກາດພາຍໃນເຮືອນ. ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ CO2 exhaled ໃນແຈທີ່ຕາຍແລ້ວຂອງການຫາຍໃຈເຮັດໃຫ້ການຫາຍໃຈເຮັດໃຫ້ຫາຍໃຈຍາກ, ທໍ່ທໍ່ດັງທີ່ມີນ້ໍາໄຫຼສູງສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຊົນລະປະທານທີ່ບໍ່ມີການຮຸກຮານ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດຫຍັງໃນລະດັບນີ້ແລະຂະຫນາດທີ່ຕ້ອງການ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກເຕັກນິກທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແລະເລີ່ມຕົ້ນການແບ່ງສ່ວນຍ່ອຍແລະການຜະລິດ.
ມັນພຽງພໍທີ່ຈະສະຫນອງການໄຫຼຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແທນທີ່ຈະເຮັດຕາມແບບ inhale / exhale? ພິຈາລະນາຕອນເຊົ້ານີ້, ຂ້ອຍຈະດີໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຊ່ວຍເຈົ້າ! ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຮ້ອນເຖິງ 40 ອົງສາ C. ບໍ່ມີບັນຫາໃນການຍູ້ກະແສນ້ໍາຄົງທີ່.
ຖ້າບໍ່ມີຫນ້າກາກ n95, ສາມາດເອົາອາກາດທີ່ຫາຍໃຈອອກ / ປົນເປື້ອນດ້ວຍຢາຂ້າເຊື້ອໂລກຫຼືນ້ໍາຕົ້ມບໍ?
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບແສງ ultraviolet? ມັນຈະ "ເປັນກາງ" ເຊື້ອໄວຣັສບໍ? ຂໍໃຫ້ພະນັກງານແພດຂອງພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງອະນາໄມໄວຣັດ.
ຖ້າລັງສີ UV ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບການໄຫຼອອກທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນ, ມັນອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. ນໍ້າຮ້ອນຟັງແລ້ວເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່າເຊື້ອໄວຣັສໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 27 ອົງສາເຊນຊຽດ - ແຕ່ຂ້ອຍຄວນຄິດວ່າມັນເປັນຂໍ້ມູນມືສອງແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບ. ດັ່ງນັ້ນ, ນ້ໍາອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອນເກີນໄປ. ນີ້ແມ່ນບາງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບ UV: https://rdcu.be/b27p8 ກ່ຽວກັບການໃຊ້ມັນໃນລັກສະນະສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍເດົາວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງແຂງແຮງໃນຖັງປິດໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້. (ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການລະບາຍອາກາດທີ່ອຸດົມດ້ວຍອົກຊີ, ທ່ານຄວນຫຼີກເວັ້ນການໃຊ້ຄວາມຮ້ອນແລະແຫຼ່ງນໍ້າມັນ.
NIV ດັງບໍ່ໄດ້ປິດ, ດັ່ງນັ້ນບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ລະບາຍອາກາດ, ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອາຍແກັສສູງຖືກສົ່ງໄປຫາປອດເພື່ອຊ່ວຍແລກປ່ຽນອາຍແກັສ.
ຜະລິດ aerosols. ຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂຣກ coronavirus ທັງຫມົດຄວນໄດ້ຮັບການລະບາຍອາກາດຜ່ານທໍ່ ET, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມສັບສົນຂອງ ARDS ແລະການແລກປ່ຽນອາຍແກັສແລະການປະຕິບັດຕາມປອດຂອງຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນການປົກປ້ອງພະນັກງານ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແບບຮຸກຮານ, ການໄຫຼດັງດັງແມ່ນມີຢູ່ ແລະລາຄາຖືກຫຼາຍ.
ເມື່ອມີຄົນຕິດເຊື້ອຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການສ້າງ aerosols ສໍາລັບເຊື້ອໄວຣັສ COVID-19 ແມ່ນບໍ່ເປັນຄວາມກັງວົນອີກຕໍ່ໄປ.
ສຳລັບຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອ ຫຼື ຫາຍດີແລ້ວ, ການຫາຍໃຈເອົາໄວຣັດຊະນິດດຽວກັນຫຼາຍອັນຈະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ຫຼາຍໃນການກໍ່ສ້າງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ແຕ່ສໍາລັບຫນ້າກາກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຢ່າງແລະສະເຫນີການອອກແບບຜ້າທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້. ຜ້ານີ້ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງອິດສະລະແລະການທໍລະອຽດພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ໄວຣັສແລະຂີ້ຝຸ່ນຜ່ານ. ລາຍການສາມາດແຊ່ນ້ໍາຟອກຂາວ (ເພື່ອຂ້າເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທັງຫມົດ, ເຊັ່ນ Jik) ແລະລ້າງສໍາລັບການນຸ່ງເສື້ອ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດບາງຕົວຢ່າງແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະແບ່ງປັນຮູບແບບແລະການເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດຄວາມທີ່ອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຜ້າ. ທຸກຄົນສາມາດເຮັດໜ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. ແຕ່ລະຄົນຕ້ອງການພຽງແຕ່ສອງຄົນເທົ່ານັ້ນ, ຫນຶ່ງເພື່ອຂ້າເຊື້ອແລະຫນຶ່ງເພື່ອໃສ່.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈຫຼາຍ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການອອກແບບບາງຢ່າງ, ແຕ່ການອອກແບບຂອງເຈົ້າສາມາດດີກວ່າ. ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມັນ.
ກະລຸນາຕັ້ງຄ່າໂໝດຟຣີໃນອິນເຕີເນັດ. ມີຫຼາຍໂຫມດທີ່ມີຢູ່ (ສຽງບໍ່ດີເທົ່າທີ່ທ່ານອະທິບາຍ), ແຕ່ຄໍາແນະນໍາແມ່ນເປັນພາສາຈີນ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພະຍາບານບໍານານຫຼາຍຄົນແລະຄົນອື່ນຫວັງວ່າຈະຜະລິດສໍາລັບເອື້ອຍນ້ອງແລະອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ. ກະລຸນາແບ່ງປັນການອອກແບບຂອງທ່ານທີ່ນີ້!
ຂ້ອຍສົນໃຈຂ້ອຍຫຼາຍ. ລູກສາວຂອງຂ້ອຍເປັນສັດຕະວະແພດ ແລະເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຮັດໜ້າກາກຂອງຕົນເອງສະເໝີ. ພວກເຮົາມີເຄື່ອງຈັກຫຍິບຈໍານວນຫນຶ່ງແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຈໍານວນຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ນີ້
ກະລຸນາແບ່ງປັນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການເຮັດຫນ້າກາກນີ້. ລູກສາວແລະຫລານສາວຂອງຂ້ອຍເປັນພະນັກງານແພດ. ພວກເຂົາຕ້ອງການນີ້!
ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການໃນການອອກແບບພື້ນທີ່ບັນຈຸຄວາມກົດດັນທາງລົບເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ asbestos. ວິທີການຈັດການກັບອາຍແກັສໄອເສຍໃນພື້ນທີ່ບັນຈຸຄວາມກົດດັນທາງລົບ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນທາງລົບ, ທ່ານຕ້ອງລະບາຍອາກາດຈາກພາຍໃນຊ່ອງອອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລະບາຍອາກາດອອກ, ແຕ່ອາກາດຕ້ອງໄຫຼຜ່ານພັດລົມແລະການກັ່ນຕອງ HEPA. ມັນອາດຈະງ່າຍທີ່ຈະຂ້າເຊື້ອລົມຫາຍໃຈຂອງຄົນເຈັບ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບອາກາດພາຍໃນເຮືອນ?
ຄວາມປະທັບໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຕົວກອງ HEPA ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການກັ່ນຕອງໄວຣັສສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ ionize ອາກາດກ່ອນການກັ່ນຕອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ໃຊ້ sieve ຄິດຄ່າບວກກ່ອນການກັ່ນຕອງ HEPA. ຄືກັບການຄົ້ນຄວ້ານີ້ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາໂຄມໄຟ ultraviolet (XEnON) ຢູ່ດ້ານຫລັງ / ທໍ່ລະບາຍອາກາດຂອງການກັ່ນຕອງ HEPA, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສົ່ງອາກາດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຜ່ານການກັ່ນຕອງທີສອງ ... ຕ້ອງການຄວາມແປກປະຫຼາດ ... ຢູ່ທີ່ການກັ່ນຕອງທໍາອິດ / ໂຄມໄຟ xenon ແລະຂັ້ນຕອນການກັ່ນຕອງທີສອງຜ່ານເງິນ. ສາຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ສະສົມໄວຣັສຢູ່ເທິງຫນ້າດິນໃນເວລາສັ້ນໆ.
ສະບາຍດີ Susan, ຂ້ອຍຢາກເຫັນການອອກແບບຄືກັນ! ມັນດີຫຼາຍ, ຖ້າຂ້ອຍສາມາດເອົາວັດສະດຸໄດ້, ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຄົນ.
ຂ້ອຍເຮັດວຽກຫນັກ - ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນອຸປະກອນການກັ່ນຕອງທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ແລະອອກແບບເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັສແຜ່ລາມດ້ວຍຄວັນຢາສູບແລະສານອື່ນໆ. ມັນຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ປືນລົມຮ້ອນແລະຜ້າບາງອັນເພື່ອເຮັດຫນ້າກາກ, ພັດລົມກ່ອງແລະເທບບາງອັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບົບທໍາຄວາມສະອາດອາກາດພາຍໃນເຮືອນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງກະຕຸກໂຊດາແລະປືນກາວຮ້ອນເພື່ອເຮັດເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈກະປ໋ອງ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຕົວແບບຂອງເຈົ້າ: ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໄດ້ຮັບການເຕືອນວ່າໂຮງຫມໍຂອງພວກເຂົາພ້ອມທີ່ຈະຍອມຮັບກໍລະນີ overload ຂອງ NYC. ພວກເຂົາບໍ່ມີໜ້າກາກພຽງພໍ. ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍກໍາລັງຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາຫັດຖະກໍາ (ຟຣີ) ເພື່ອເຮັດຫນ້າກາກຜ້າ. ກະລຸນາສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍ tom@baccei.com ຂໍຂອບໃຈ!
ເຈົ້າສາມາດເຮັດໜ້າກາກໄດ້ບໍ? ມັນເປັນພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກຖານຂອງແນວຄວາມຄິດທີ່ຈະມີຄຸນຄ່າໃນຈຸດນີ້? ບໍ່ເຮັດຫຍັງກໍ່ຮ້າຍແຮງໄປກວ່າການບໍ່ເຮັດ! ! ! !
ທາດແຫຼວທີ່ຄ້າຍຄືນ້ຳມັນມີຈຸດຮ້ອນ ແລະຄວາມໜຽວສູງກວ່ານ້ຳ, ແລະບາງທີອາຍແກັສທີ່ໄຫລຜ່ານຂອງແຫຼວເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສູງອາດຈະຂ້າເຊື້ອໄວຣັດໄດ້. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວອາກາດກັບຄືນມາໂດຍການຈືນ.
ທອງແດງສາມາດຂ້າເຊື້ອໂຣກ coronavirus, ແລະການກັ່ນຕອງຕາຫນ່າງທອງແດງສາມາດເຮັດໄດ້, ເຊິ່ງສາມາດມີຫຼາຍຊັ້ນເພື່ອບັນລຸປະສິດທິພາບສູງສຸດ. ເພີ່ມໂອກາດຂອງການປະທະກັນລະຫວ່າງໂຣກ coronavirus ທີ່ເກີດຈາກອາກາດແລະພື້ນຜິວທອງແດງ. ໄອອອນທອງແດງໄດ້ທໍາລາຍເປືອກນອກຂອງໂຣກ coronavirus. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບເວລາຕິກິຣິຍາ (ເວລາທີ່ເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ສໍາຜັດກັບທອງແດງ) ແລະອຸນຫະພູມທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຕາຫນ່າງທອງແດງທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ອາກາດຮ້ອນໆແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ໄວຣັສ ຕຳກັນກັບພື້ນຜິວຂອງຕາໜ່າງທອງແດງຫຼາຍຄັ້ງ. Bill Keevil ສຶກສາກ່ຽວກັບໂຣກ coronavirus ແລະທອງແດງໃນສະຫະລັດ. ມັນອາດຈະງ່າຍເທົ່າກັບການໃຊ້ແຮງດັນກັບຕາຫນ່າງທອງແດງທີ່ມີຢູ່ໃນເຮືອນສະແຕນເລດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ.
ການໂອນຄວາມຮ້ອນຂອງແຫຼວແບບດັ້ງເດີມທີ່ເຮັດດ້ວຍທອງແດງສາມາດປ່ຽນເປັນຕົວກອງ exhalation ໄດ້ບໍ?
Hey, ສຽງນີ້ຫນ້າສົນໃຈ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສາກໄຟໄວຣັສດ້ວຍໄຟຟ້າສະຖິດ ແລະເພີ່ມໂອກາດທີ່ຈະປະທະກັນກັບພື້ນຜິວທອງແດງເພື່ອຫຼຸດໄລຍະຫ່າງທີ່ໄວຣັສຈະເດີນທາງຜ່ານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ ພວກເຂົາຄົ້ນຄວ້າເລື່ອງນີ້. ມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຂ້ອຍມັກສຽງນີ້, ກະລຸນາຮັກສາຈິດໃຈໃຫ້ດີ! ຍັງຢາກຮູ້ວ່າຕາຫນ່າງເງິນ nano ຫຼືຜ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ໃຊ້ໃນຖົງຕີນຈະໃຊ້ໄດ້ບໍ? ບາງທີມັນເປັນຊັ້ນດີຫຼາຍຊັ້ນ.
"ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທອງແດງສາມາດຂ້າໂຣກ coronavirus ໄດ້", ກະລຸນາໃຫ້ຄໍາອ້າງອີງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ 24 ຊົ່ວໂມງໃນທອງແດງຫຼື cardboard ແລະ 72 ຊົ່ວໂມງໃນສະແຕນເລດ/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນອີກ 2 ຄົນ, ຄົນຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ 40 ນາທີແລະອີກຄົນຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ 4 ຊົ່ວໂມງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມທົນທານຂອງວັດສະດຸອື່ນໆເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າ "ເມັດ" ທີ່ທ່ານວາງຢູ່ທີ່ນີ້, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃນທ້ອງຖິ່ນແລະປັດໃຈອື່ນໆ.
ໃຊ້ເຄື່ອງເປົ່າຜົມເພື່ອດູດເອົາອາກາດທີ່ປົນເປື້ອນອອກ. ຖ້າອຸນຫະພູມບໍ່ສູງພຽງພໍ, ກະລຸນາເລືອກເອົາຫນຶ່ງຈາກຮ້ານຮາດແວ (650 ° C blower ສໍາລັບການລົບສີ). ພວກເຂົາມີລາຄາຖືກຫຼາຍ. ເຄື່ອງເປົ່າຜົມຍັງສາມາດປັບປຸງໄດ້ໂດຍການເພີ່ມທໍ່ insulated ຍາວກັບ vent, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ອາກາດຮ້ອນຫຼາຍທີ່ຈະທໍາລາຍເຊື້ອໄວຣັສ. (ເຊື້ອໄວຣັສບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ເພາະວ່າທັງ Corona ແລະ Stuxnet ບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້.) ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການຈັດການກັບອາກາດທີ່ເປັນມົນລະພິດແມ່ນບັນຫາຕົ້ນຕໍ.
ເຄື່ອງຈັກ CPAP ສາມາດດັດແປງໄດ້ບໍ? ພວກມັນເຮັດໃຫ້ອາກາດອົບອຸ່ນແລະຊຸ່ມຊື່ນ, ແຕ່ວິທີການເອົາອາກາດເຂົ້າໄປໃນຄົນເຈັບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທໍ່ຮູດັງຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບປາຍທໍ່ທີ່ປົກກະຕິແລ້ວໃສ່ຫນ້າກາກ? (ແນ່ນອນ, ມັນໄກຈາກຄວາມສົມບູນແບບ, ແຕ່ມັນດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.)
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດແບບນັ້ນ. ຂ້ອຍມີ CPAP. ມັນບໍ່ຄືກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດເລີຍ. ມັນພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມກົດດັນຂອງອາກາດທີ່ເຂົ້າມາ (ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ). ເຈົ້າຍັງຕ້ອງຫາຍໃຈຢູ່.
PS: ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນ CPAPs ສ່ວນໃຫຍ່, ຄວາມອົບອຸ່ນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແມ່ນ "ທາງເລືອກ" - ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ກໍາຈັດມັນເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຝາປິດດ້ວຍອາກາດທີ່ຊຸ່ມຊື່ນນັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການເຮັດຄວາມສະອາດແລະການຂ້າເຊື້ອທັງຫມົດແມ່ນ PITA (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທັງຫມົດ "ຮັກ" ອຸນຫະພູມອົບອຸ່ນທີ່ມັນໃຊ້).
ໃນລະດູຫນາວ, ອາກາດເຢັນສາມາດເຮັດໃຫ້ດັງແຫ້ງເລັກນ້ອຍແລະເຮັດໃຫ້ຜິວຫນັງຮອຍແຕກ, ແຕ່ຂ້ອຍໃຊ້ Q tip ເພື່ອໃຊ້ petroleum jelly ເພື່ອປົກປ້ອງຜິວຫນັງ, ແລະຜົນກະທົບແມ່ນດີຫຼາຍ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ໂຮງ ໝໍ ໃນປະເທດຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ໂຮງ ໝໍ ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນມີອົກຊີເຈນສູນກາງ, ສູນຍາກາດແລະປ່ຽງອື່ນໆ, ຂ້ອຍບໍ່ຈື່. ມີທໍ່ຈາກອາຄານທັງຫມົດໄປຫາສະຖານີສູບນ້ໍາສູນກາງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າໂຮງຫມໍໃນໂລກທີສາມແມ່ນໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງໃນວິທີການນີ້. ພວກເຮົາຢູ່ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາອາດຈະມີອຸປະກອນທີ່ພຽງພໍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ປະຊາຊົນໃນອາຟຣິກາ ຫລື ຊາວອົບພະຍົບໃນ ຊີເຣຍ ຖືກພວກເຂົາຫລົບໜີ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ CPAP ແນ່ນອນວ່າສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ມີບາງຫນ້າທີ່ກົນຈັກແລະເຊັນເຊີ, ທີ່ສາມາດ inhale / exhale.
spacer ແມ່ນພິມ 3D ແລະຕິດຕັ້ງລະຫວ່າງຫນ້າກາກ CPAP ແລະທໍ່ເປັນອຸປະກອນເສີມຜ່ານທໍ່ O2. ໃນກໍລະນີສຸກເສີນ, ຕັດຮູນ້ອຍໆໃສ່ທໍ່ໃກ້ກັບໜ້າກາກ, ໃສ່ສາຍ O2, ແລະປະທັບຕາດ້ວຍເທບ.
ຖ້າມັນຖືກວາງໄວ້ໃນ tent ຄວາມກົດດັນທາງລົບ, ພັດລົມຫາຍໃຈຂອງ tent ຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງດ້ວຍການກັ່ນຕອງ HEPA, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງເຊື້ອໄວຣັດຂອງການເປັນປະລໍາມະນູ.
Airsense 10 ທີ່ຖືກອອກແບບໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍແລະ CPAPs ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍມີ "ທາງຍ່າງທາງອາກາດ" ທີ່ຄ່ອຍໆເພີ່ມຄວາມກົດດັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນນອນຫລັບ.
ທັງຫມົດທີ່ທ່ານມີເພື່ອເຮັດແມ່ນການແຕກຊອບແວທີ່ໃຊ້ສໍາລັບ "ເສັ້ນທາງຫາຍໃຈ" ເພື່ອຈໍາລອງການຫາຍໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າ stuck ໃນ loop ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການອົກຊີເຈນທີ່ສູງ. ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ຖ້າອົກຊີເຈນຖືກເພີ່ມຫຼັງຈາກສະຖານີນ້ໍາ CPAP, ຫຼືຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອົກຊີເຈນຕ່ໍາພຽງພໍ, ທ່ານສາມາດຕື່ມໃສ່ຖົງຂີ້ເຫຍື້ອອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີອົກຊີເຈນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃສ່ເຄື່ອງ CPAP. ນັ້ນອາດຈະຕ້ອງມີຫນ້ອຍກວ່າ 25%. 02. ນັບຕັ້ງແຕ່ປະລິມານອົກຊີເຈນໃນອາກາດແມ່ນປະມານ 20%, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສຸດທ້າຍອາດຈະເປັນປະມານ 45%. ຖ້າມັນລົ້ມເຫລວ, ທ່ານອາດຈະຕິດຕູ້ເສື້ອຜ້າດ້ວຍເທບແລະຕື່ມໃສ່ຕູ້ເສື້ອຜ້າດ້ວຍ O2 ບາງອັນ. ຖົງຂີ້ເຫຍື້ອຖືກໃຊ້ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ພວກມັນຫຼາຍເກີນໄປ. ຖິ້ມ CPAP ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ gradient ອົກຊີເຈນທີ່ຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ, ແຕ່ທຸກໆຄັ້ງ, ທ່ານຈະແນະນໍາຖົງຂີ້ເຫຍື້ອອົກຊີເຈນທີ່ບໍລິສຸດໃນຕູ້ເສື້ອຜ້າໃຫຍ່.
ແມ່ນແລ້ວ, ການຕັ້ງຄ່າຂອງພວກເຂົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃນລະຫວ່າງການ exhalation. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການໃຊ້ cpap ທໍາມະດາຮູ້ສຶກວ່າອາກາດດີຫຼືອາກາດທີ່ບໍ່ດີ. ນ້ໍາຫນັກຂອງອົງປະກອບຂອງເຕົ້ານົມ, ribs, ຜິວຫນັງກ້າມເນື້ອ, ແລະອື່ນໆ. passively ສົ່ງເສີມການ outflow. ຕົວຈິງແລ້ວມີເຄື່ອງລະບາຍອາກາດສອງອັນທີ່ສັບສົນ ແລະເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍຄອມພິວເຕີ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປອດຂອງທ່ານຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການນອນຄວນຈະສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ພວກເຂົາຍັງຄວນພິຈາລະນາສະເພາະຂອງການແກ້ໄຂ. ບໍລິສັດ Cpap/bipap ລວມມີ Apria ແລະ Norco. ເບິ່ງວ່າເຈົ້າສາມາດຕິດຕໍ່ວິສະວະກອນ ແລະນັກບຳບັດລະບົບຫາຍໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ບໍ່. ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງອ່ານ (ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ໃຊ້ປະສົມປະສານ) ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຫຼາຍຄົນ.
ທາງເລືອກຫນຶ່ງສໍາລັບການຂ້າເຊື້ອໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອົບອຸ່ນແລະຊຸ່ມຊື່ນແມ່ນພຽງແຕ່ເອົາສອງສ່ວນທີ່ຊຸ່ມຢູ່ໃນລະບົບ, ປ່ຽນມັນທຸກໆ 12 ຊົ່ວໂມງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາສ່ວນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນນ້ໍາຕົ້ມ 10 ນາທີ.
ຂ້ອຍກໍາລັງພິຈາລະນາໃຊ້ເຄື່ອງ CPAP ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຖ້າພວກມັນຖືກໃຊ້ຢູ່ເຮືອນ, ມົນລະພິດອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃຫຍ່. ອັດຕາການໄຫຼຂອງທໍ່ລະບາຍອາກາດແມ່ນຫຍັງ? ອັດຕາການໄຫຼຂອງ CPAP ແມ່ນຫຍັງ? ສາມລິດຕໍ່ນາທີສູງກວ່າ?
ປະຈຸບັນເຄື່ອງ CPAP ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຜູ້ບຸກເບີກໃນທໍ່ສົ່ງຄົນເຈັບແລະການລະບາຍອາກາດກົນຈັກໃນ ICUs ໂຮງຫມໍ. ອົກຊີເຈນທີ່ເສີມຈະຖືກເພີ່ມໃສ່ຊ່ອງສຽບຂ້າງຂອງເຄື່ອງ, ແລະຄົນໄດ້ຖືກເພີ່ມເພື່ອບັງຄັບອົກຊີເຈນເຂົ້າໄປໃນເລືອດໂດຍຜ່ານເນື້ອເຍື່ອປອດທີ່ບວມແລະຫນາ.
ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາດຽວກັນກັບ CPAP ແລະເພີ່ມການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຊື້ອໄວຣັສບໍ? ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ແມ່ນຂະຫນາດຂອງຂຸມແລະຈໍານວນຂອງ rebreaths. (CPAP ອາໄສການຫາຍໃຈບາງສ່ວນຂອງອາກາດ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຖືກປັບເພື່ອຈຳກັດຄວາມກົດດັນ ແລະປະລິມານການຫາຍໃຈ.) ໂອກາດຫາຍໃຈຂອງ jet ດີກວ່າບໍ?
ມັນເຢັນຫຼາຍ, ມັນເປັນຕົວຊ່ວຍຟື້ນຟູດ້ວຍມື, ເຊິ່ງສາມາດດໍາເນີນການດ້ວຍມືຫຸ່ນຍົນ https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
ຂ້ອຍຄວນເຮັດແນວໃດຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການຫາຍໃຈ SCUBA ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດອາກາດແລະປິດ loop ເມື່ອອົກຊີຖືກສັກ?
ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວກັນ ... ເຄື່ອງເຈາະ DIY ແບບເກົ່າເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍທີ່ຈະເຮັດ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າການຂັດຄາບອນໄດອອກໄຊດ້ວຍ sodium hydroxide ຈະມີຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມໃນການຂ້າເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຫາຍໃຈອອກ (ຢ່າງຫນ້ອຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນສະອາດ). ມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍພໍທີ່ຈະເພີ່ມກາກບອນທີ່ເປີດໃຊ້ແລ້ວສໍາລັບການຕອງເພີ່ມເຕີມ.
ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍກັງວົນອາດຈະເປັນເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ເພາະວ່າ "ການຕິດຕໍ່ກັບນ້ໍາທັງຫມົດຂອງ NAOH (Lye) ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຟອງແລະກະແຈກກະຈາຍຢ່າງຮຸນແຮງ."
ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກວດເບິ່ງກ່ອງສ່ວນໃຫຍ່, ໃນກໍລະນີສຸກເສີນ, ມັນສາມາດສ້າງໄດ້ງ່າຍ, ແລະສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນເວທີແຂງເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ຕ້ອງການ.
- ໂຄງສ້າງທີ່ງ່າຍດາຍແລະລາຄາທີ່ເຫມາະສົມຂອງເຄື່ອງບໍລິໂພກ - ການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດປິດເພື່ອປ້ອງກັນ / ຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງການຕິດເຊື້ອ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ - ງ່າຍຕໍ່ການດັດແປງ / ປັບ / ເຮັດຄວາມສະອາດ - ງ່າຍຕໍ່ການເພີ່ມໂຄງສ້າງທີ່ມີຢູ່ຫຼືການນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນບ່ອນ - Portable - ເນື້ອຫາດ້ານວິຊາການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕ່ໍາ , ທາງເລືອກທີ່ຈະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເພີ່ມການທໍາງານ
ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອພວກເຂົາອະທິບາຍເຄື່ອງຈັກຫນຶ່ງແລະສະແດງອີກເຄື່ອງຫນຶ່ງ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມບັນເທີງເທົ່ານັ້ນ. ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ PI ເພື່ອຄວບຄຸມ LCD 16×2?
ຂ້ອຍໄດ້ອອກແບບ ແລະ ຜະລິດທໍ່ໃຫ້ອາຫານຕາມກະເພາະອາຫານ ແລະ ອຸປະກອນກ່ຽວກັບກະເພາະອາຫານຫຼາຍອັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດອອກແບບ / replicate catheter ດັງໄຫຼສູງ.
ສໍາລັບວິທີການລະບາຍອາກາດຕ່າງໆໃນ COVID, ມີການອ້າງອີງການດູແລແບບສຸມທີ່ດີ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງອອກແບບຕົ້ນແບບທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້, ທ່ານຈະພິຈາລະນາຕິດຕໍ່ຜູ້ຂຽນ EMCrit.org/IBCC
ຖ້າພວກເຮົາສົມມຸດວ່າການຜ່າຕັດທີ່ເລືອກທັງຫມົດຖືກເລື່ອນອອກໄປໃນກໍລະນີສຸກເສີນ, ມີຈັກເຄື່ອງສໍາລັບການລະບາຍອາກາດກົນຈັກສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ໃນລະຫວ່າງການຜ່າຕັດ?
ໄລຍະເວລາສະເລ່ຍຂອງການປິ່ນປົວຢູ່ໃນໂຮງຫມໍສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ມີການຄັດເລືອກແມ່ນປະມານ 4 ມື້, ໃນນັ້ນ (ຕົວຢ່າງ) 3 ກໍລະນີແລະ 1 ຫຼື 2 ກໍລະນີຂອງການດູແລແບບສຸມ / ການດູແລຂັ້ນສູງຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດ. ໄລຍະເວລາຂອງການປິ່ນປົວໃນໂຮງຫມໍສໍາລັບຄົນເຈັບອາຍຸ 70 ປີທີ່ມີບັນຫາປອດໄວຣັດແລະການລະບາຍອາກາດແມ່ນປະມານ 16-20 ມື້. ນີ້ແມ່ນປະມານເທົ່າກັບສິບຫາຫນຶ່ງທຽບເທົ່າ. ນັ້ນແມ່ນ, ຫຼັກສູດ 10 ວິຊາຈະຖືກຍົກເລີກໃນແຕ່ລະກໍລະນີສຸກເສີນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຖານະການຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜູ້ທີ່ຟື້ນຕົວຈາກການຜ່າຕັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລະບາຍອາກາດດົນກວ່າຢູ່ໃນຫ້ອງຜ່າຕັດ…
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເປັນຊ່າງປະປາ. ເຄື່ອງ O2 ແບບພົກພາສາມາດສຸມໃສ່ອົກຊີເຈນ, ອາຍໃນເຄື່ອງຂ້າເຊື້ອສາມາດຖືກທໍ່ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ / ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງອາກາດ, ທໍ່ທໍ່ຢາງແລະທໍ່ພາດສະຕິກມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງການຜູ້ຜະລິດເພື່ອຂະຫຍາຍການກໍ່ສ້າງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ແລະຕ້ອງການເຄື່ອງຈັກຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍ.
ດ້ວຍວິທີນີ້, ຄົນເຈັບສາມາດຫາຍໃຈໄດ້ດີ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ O2 ໃນອາກາດສູງກວ່າບໍ? ພວກເຂົາຕ້ອງການ intubation ບໍ? ນີ້ແມ່ນພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈຕ່ໍາ, ນ້ໍາຫຼາຍ. intubation ສາມາດສ້າງຄວາມກົດດັນພຽງພໍບໍ?
ຂ້ອຍເປັນຜູ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຊອບແວແລະຮາດແວ. ຂ້ອຍອາດຈະຕິດຕໍ່ກັບວິສະວະກອນຈໍານວນຫລາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາທຸລະກິດໃນເຂດການຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງລັດນິວຢອກ. ພວກເຮົາມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງບິດໂລຫະແລະຜູ້ຜະລິດຄວາມແມ່ນຍໍາ. ຖ້າມີວິທີການພັດທະນາການອອກແບບທີ່ງ່າຍຕໍ່ການສ້າງທີ່ມີການໂຕ້ຕອບພື້ນຖານ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາມີເວທີທີ່ສາມາດສ້າງເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໄວ.
ທ່ານຍັງໄດ້ເຫັນການໂພດທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການອອກແບບ MIT 2010? ຖ້າບໍ່, ຂ້ອຍສາມາດສົ່ງໃຫ້ເຈົ້າໄດ້. ຂ້ອຍແມ່ນ Richard@worldhelm.co.uk
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດວຽກກັບທ່ານ. ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແບບພົກພາ, bill2resist@gmail.com, ຂອບໃຈ Bill Rasmussen
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄົ້ນພົບເວັບໄຊທ໌ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈນີ້ໃນມື້ນີ້, ifbyou ຍັງຊອກຫາມັນ, ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ. ເບິ່ງການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ CPAP.
ທ່ານສາມາດປຶກສາກັບບໍລິສັດການພິມ 3d ເພື່ອຜະລິດເຄື່ອງຕົ້ນແບບອຸປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍແລະມີປະສິດຕິຜົນຢ່າງໄວວາທີ່ສາມາດຜະລິດໄດ້ຢ່າງໄວວາ. ນີ້ຈະຊ່ວຍຊີວິດຫຼາຍຄົນແລະສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວຈົນກ່ວາຄົນເຈັບຈະໃສ່ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແບບທໍາມະດາ.
ເວທີຂອງພວກເຮົາສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມ 450 ສະຖານທີ່ການພິມ 3D ໃນຫຼາຍກວ່າ 40 ປະເທດ / ພາກພື້ນ, ແລະສາມາດສະຫນອງຫຼາຍກ່ວາ 1,200 ວັດສະດຸພິມ 3D. ບັນຫາດຽວແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີການອອກແບບ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ corona (ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລັດຖະບານອັງກິດ):
ລາຍຊື່ພາກສ່ວນສຳຄັນ – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
ບົດຄວາມກ່ຽວກັບວາວ 3D ພິມໃນອິຕາລີ. ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມອົດທົນ 10 ໂດຍໃຊ້ວິທີການເຫຼົ່ານີ້: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
ຕົກລົງ, ທ່ານຕ້ອງການຊ່ວຍ! ໜ້ານີ້ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເຈົ້າຂອງເຄື່ອງພິມ 3D + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຂອງແຜ່ນເອິກແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບເຊື້ອໄວຣັສນີ້ບໍ? ຄ້າຍຄືກັບປອດທາດເຫຼັກທີ່ໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວພະຍາດໂປລິໂອ. ແນ່ນອນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດ.
ຄໍາຕອບສັ້ນໆເຄີຍເປັນ "ບໍ່". ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ molded ໃສ່ບຸກຄົນ, ການນໍາໃຊ້ plaster ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫນ້າເອິກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ fiberglass ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເປືອກ. ມັນອາດຈະມີການປັບປຸງໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບຂ້ອຍ, ແຕ່ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພິຈາລະນາວ່າມັນເຫມາະສົມ, ທ່ານຄວນເຮັດແນວໃດກັບທາດເຫຼັກໃນປອດ? (ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາເບິ່ງຂີ້ຮ້າຍ, ແຕ່ດຽວນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຄວາມງາມ.)
ສາມາດນຳໃຊ້ປອດທາດເຫຼັກໄດ້, ແຕ່...ເຈົ້າຕ້ອງຊອກຫາພວກມັນ, ແລະຈາກນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງປ່ຽນແກັດ ແລະປະທັບຕາຢາງທັງໝົດ... ຖ້າເຈົ້າສາມາດຊອກຫາພວກມັນໄດ້. ຢາງພາລາຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1950.
ກ່ຽວກັບຄວາມກົດດັນທາງລົບຂອງເຫລໍກປອດ - ຫຼືສຸກເສີນ, ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈທັງສອງໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງໃນເວລາສຸກເສີນ. ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເປັນມາດຕະການສຸກເສີນໄດ້ບໍ? ບໍ່ມີ intubation ແມ່ນຕ້ອງການ, ແລະຄົນເຈັບບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ sedatives (ຊຶ່ງໃນຕົວຂອງມັນເອງສາມາດເປັນອັນຕະລາຍ).
ສໍາລັບຊຸມຊົນ Hack - ສອງສາມປີກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນະຄອນນິວຢອກຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຈະເລືອກເອົາພຽງແຕ່ 1 ຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກແບບເຄື່ອງຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍສູນຍາກາດໃນຮ້ານ. ຂ້ອຍໃຊ້ກະປ໋ອງຢາງຢາງຂະໜາດໃຫຍ່ຂະໜາດ 96 ກາລອນ, ຕັດອອກເປັນຕ່ອນນ້ອຍໆດ້ວຍໄມ້ອັດ, ແລະສູນຍາກາດຜະນຶກມັນໄວ້ເທິງຂອງຖັງ (ຮາບພຽງ) ດ້ວຍປະທັບຕາປະຕູຢາງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດແຜ່ນໄມ້ອັດ piston ວົງ, ເສັ້ນຜ່າກາງປະມານ 2 ຟຸດ, ມີພົກຍ່ຽວຢາງເປັນຮູບທໍ່ກົມທີ່ມີ seams vulcanized. ທັງຫມົດແມ່ນຜະນຶກເຂົ້າກັນເທິງໄມ້ອັດດ້ວຍຢາງຊິລິໂຄນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ເອກະສານຕິດຂັດເຄື່ອງດູດຝຸ່ນເພື່ອຕິດຕໍ່ກັບເຄື່ອງດູດຝຸ່ນໃນຮ້ານ. ກະປ໋ອງເຫຼົ່ານີ້ຖືກລະບາຍອາກາດແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີ jars ຫນາ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ.
ໃນຖານະເປັນມາດຕະການສຸກເສີນ, ທ່ານສາມາດວາງບ່ອນນັ່ງຫຼືເກົ້າອີ້ພາຍໃນແລະເຮັດຖັງຂີ້ເຫຍື້ອດ້ວຍໄມ້ອັດແລະປະທັບຕາດ້ວຍຮູຢູ່ໃນຄໍ. ຕ້ອງການຄວາມກົດດັນປະເພດໃດແດ່ສໍາລັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດນີ້. ຖ້າບໍ່ມີລາວຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ, ຂ້ອຍຈະເອົາແມ່ອາຍຸ 92 ປີຂອງຂ້ອຍອອກໄປໃນລົມຫາຍໃຈດຽວບໍ?
ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ວ່າທໍ່ລະບາຍອາກາດທີ່ມີຄວາມກົດດັນທາງລົບ - ປອດທາດເຫຼັກຈະເຮັດວຽກເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຢັດເງິນຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໂປລິໂອ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ລອດສໍາລັບ 2 ອາທິດແລະເຮັດໃຫ້ຄົນພິການສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຄວາມຫວັງ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການອອກແບບສະເພາະ, ແຕ່ຕ້ອງມີຜູ້ຜະລິດແບບຈໍາລອງ, ຜູ້ຜະລິດ prop, ຊ່າງແຕ່ງຫນ້າຜົນກະທົບພິເສດ, ແລະອື່ນໆທີ່ເຮັດວຽກແລະສາມາດເຮັດສໍາເລັດຫຼາຍວຽກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍໃນການຜະລິດຂາທຽມ SFX, ແມ່ພິມ, ຫນ້າກາກ, ເກາະ, ແລະອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢາງພາລາແຫ້ງໄວ, ມັນຍັງໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງສໍາລັບແຕ່ລະຫນ່ວຍ (ຖ້າແຕ່ລະຄົນຖືກປັບແຕ່ງ). ແນ່ນອນ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ມັນສາມາດຜະລິດໄດ້ໄວໃນຂະຫນາດຕ່າງໆ.
ການຕົ້ມເຊື້ອໄວຣັສໃນນ້ໍາເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ວ່າເວລາຂອງການຕົກລົງຂອງນ້ໍາຢອດໃນນ້ໍາຮ້ອນແມ່ນບໍ່ສໍາເລັດພຽງພໍ. ຄ້າຍຄືກັນກັບຮັງສີ ultraviolet ໃນເຄື່ອງກອງນໍ້າປະເພດ backpack ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຮູ exhalation exhalation, ເຄື່ອງ PAP ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ແລະສາມາດຂ້າເຊື້ອອາກາດ exhaled ໄດ້. ຕາບໃດທີ່ແສງໄດ້ຖືກປ້ອງກັນ, ຄົນເຈັບຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກຮັງສີ ultraviolet.
ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນໃຊ້ການອອກແບບລູກສູບດຽວທີ່ໃຊ້ມໍເຕີໄຟຟ້າແບບງ່າຍດາຍເພື່ອສ້າງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການລະບາຍອາກາດ. ສາຍປັດແບບງ່າຍໆສາມາດປັບຄວາມໄວຂອງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນແລະປະລິມານອົກຊີເຈນ, ແລະຖັງນ້ໍາອຸ່ນແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຟອງອົກຊີເຈນຜ່ານ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນນີ້ອາດຈະຫນ້ອຍກ່ວາ $200, ແລະໃຊ້ເວລາການປະກອບແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາ 8 ຊົ່ວໂມງ. ຍ້ອນວ່າເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ "ຫາຍໃຈ" ສົ່ງອົກຊີເຈນ, ເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ "ກິນ" ສາມາດໃຊ້ປ່ຽງທາງດຽວເພື່ອສະກັດເອົາອາກາດທີ່ຫາຍໃຈອອກເພື່ອປ້ອງກັນການປະສົມຂອງອາກາດ.
ຂອງ. ປະລິມານຂອງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ piston ຈະຖືກຄິດໄລ່ເປັນປະລິມານການຫາຍໃຈປົກກະຕິ, ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຢູ່ໃນຕາຕະລາງເວັບໄຊທ໌, ຕົວຢ່າງ 7 cc ຕໍ່ກິໂລນ້ໍາຫນັກຕົວ. ນີ້ແມ່ນໂຄງການໃນຊຸມປີ 1950 https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະກາດຂໍ້ມູນແລະການຄົ້ນຄວ້າບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້ໃນຕອນນີ້
ຖ້າບໍ່ມີເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈທີ່ສົມບູນ, ມັນສາມາດໃຊ້ກັບ concentrator (ຫຼືຫຼາຍ) ໄດ້ບໍ? ການພິມໜ້າກາກ 3 ມິຕິມີປະໂຫຍດສຳລັບການສະແກນຮູບ 3 ມິຕິຂອງປາກຂອງຄົນເຈັບບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາຫນ້າກາກພິມ 3D. ເນື່ອງຈາກວ່າການກັ່ນຕອງ, ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ກະລຸນາເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຕໍ່ໄປນີ້ສໍາລັບຫນ້າກາກທີ່ເຮັດດ້ວຍເຮືອນ: https://www.opensourcemask.com/en/
ສະບາຍດີ Albin, ເນື່ອງຈາກການຂາດແຄນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນ, ມັນຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າທ່ານສາມາດອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບລະບົບດັ່ງກ່າວ?
ຕົວຢ່າງ: ລະບົບທີ່ເຫມາະສົມແລະຕໍາ່ສຸດທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ: ການເຊື່ອມຕໍ່ o2, o2 filter, ການເຊື່ອມຕໍ່ intubation, humidifier, ຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມກົດດັນທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ການໄຫຼ, ແລະອື່ນໆ ຫນ້ອຍ: ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີ o2? ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະອຸປະກອນເຮັດຄວາມຮ້ອນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍຕໍ່ການປະຕິບັດ, ການໄຫຼແລະຄວາມກົດດັນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ບໍ? ຈໍານວນນັ້ນແມ່ນຫຍັງ?
ສໍາລັບລະບົບເປີດ, ການໄຫຼເຂົ້າຈະຕ້ອງມີ 150 lpm. ເບິ່ງ BiPAP. ສໍາລັບລະບົບປິດ, ສູງສຸດແມ່ນ 100 lpm, ແຕ່ວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະເລ່ຍ 60 lpm. ຖ້າບໍ່ມີການຈະລາຈອນ, ຄົນເຈັບອາດຈະອຶດຫິວຕາຍ. ສໍາລັບຄວາມກົດດັນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຈໍາກັດຄວາມກົດດັນໃຫ້ 40 ຫາ 45 cmH2O. ການບາດເຈັບຂອງປອດເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ປະມານ 32 cmH2O. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວິທີການລະບາຍອາກາດທີ່ປອດໄພແລະງ່າຍດາຍແມ່ນການສ້າງຄວາມກົດດັນຂອງທໍ່ລະບາຍອາກາດ. ໃຊ້ຄວາມກົດດັນຄົງທີ່ແລະປ່ອຍເປັນປົກກະຕິສໍາລັບ 0.6 ຫາ 1.0 ວິນາທີ. APRV ຫຼືສອງຂັ້ນຕອນ. ນີ້ແມ່ນວິທີການລະບາຍອາກາດທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍຮູ້. ທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນເຄື່ອງກໍາເນີດກະແສ, ອຸປະກອນຈໍາກັດຄວາມກົດດັນແລະວິທີການປ່ອຍເວລາ. ໂຫມດນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີປ່ຽງ peep.
ອຸປະກອນພຽງແຕ່ສະຫນອງອາກາດທີ່ອຸດົມດ້ວຍອົກຊີໃນອັດຕາທີ່ກໍານົດໄວ້ກ່ອນບໍ? ຍັງຕ້ອງການກົນໄກຄວບຄຸມລະບົບຫາຍໃຈບໍ?
ໃນຊຸມປີ 1950 ແລະ 1960, ພະແນກດັບເພີງໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ນັ້ນແມ່ນກ່ອນການຝຶກອົບຮົມ EMS ຢ່າງເປັນທາງການຂອງນັກວິຊາການ. ໃນທີ່ສຸດ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍົກຍ້າຍທະຫານອອກ ຍ້ອນພວກເຂົາສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຄົນເຈັບຫຼາຍຂຶ້ນ ກ່ອນທີ່ຈະໄປໂຮງໝໍ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຄວາມກົດດັນເກີນຄວາມກົດດັນຂອງປອດທີ່ຖືກບາດເຈັບ. ເພາະສະນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງແລະແນະນໍາອຸປະກອນທາງເລືອກລາຄາຖືກຜູ້ທີ່ຮູ້.
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບ "ວາວຄວາມຕ້ອງການ", ເຊິ່ງເປັນອຸປະກອນມືຖືຮອບທີ່ມີປຸ່ມຢູ່ເທິງ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາຂີ້ຮ້າຍ. ພາຍໃນຂອບເຂດທີ່ປອດໄພຂອງປອດຂອງມະນຸດ, ບໍ່ມີການປ່ອຍຄວາມກົດດັນຫຼືບໍ່ມີການປ່ອຍຄວາມກົດດັນ. ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບກະບອກສູບ.
ສອງຫຼືສາມ permeator ສໍາລັບການຄວບຄຸມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງນ້ໍາ. ສໍາລັບອົກຊີເຈນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າການລະລາຍຂອງມັນແລະບັນຫາດ້ານວິຊາການ
ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈທັງສອງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ (ປອດທາດເຫຼັກ) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator ແນ່ນອນເຈົ້າສ້າງມັນດ້ວຍໄມ້ອັດບໍ?
ຄວາມທົນທານຂອງສະລອຍນ້ໍານັ້ນດົນປານໃດ (ເພື່ອເຕີບໂຕໃນອຸນຫະພູມທີ່ເຫມາະສົມ)? ມັນຈະບໍ່ກາຍເປັນແຫຼ່ງຂອງການຕິດເຊື້ອໂດຍຕົວມັນເອງບໍ?
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈມາດຕະຖານ (ເຊັ່ນ: cpap), ແຕ່ reintroducing ອາຍແກັສໄອເສຍເຂົ້າໄປໃນລະບົບການປິ່ນປົວ (UV, ozone, desiccant, ໂຮງງານ)? ດ້ວຍວິທີນີ້, ມັນສາມາດຖືກປັບໃສ່ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນຫນ້າກາກແລະອຸປະກອນເສີມໃຫມ່. ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນແມ່ນວ່າປະທັບຕາຫນ້າກາກສາມາດຮົ່ວໄຫຼພຽງພໍ, ແລະຖ້າມີມາດຕະການຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການປິ່ນປົວທາງອາກາດ, ລາຄາ / ຄວາມງ່າຍຂອງການປິ່ນປົວດັ່ງກ່າວແມ່ນຫຍັງ.
ຂ້ອຍສົງໄສສະເໝີວ່າມັນສາມາດປັບຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈວົງຈອນປິດ scuba ຄືນໃໝ່ເປັນແຫຼ່ງທາງເລືອກໄດ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍທີ່ຈະສ້າງອຸປະກອນນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການມັນເພື່ອອະນາໄມກົດລະບຽບເພື່ອໃຫ້ຄົນເຊື່ອຖືອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ. ມີໃຜມີຄວາມຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບວິທີເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນປະຕິບັດຕາມ ISO? ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຂໍ້ກໍານົດດ້ານຄວາມປອດໄພແມ່ນບັນລຸໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຫັນອຸປະກອນໃນການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີເຄື່ອງອັດອາກາດທີ່ບໍ່ມີນໍ້າມັນຫຼາຍລ້ານເຄື່ອງຢູ່ໃນໂລກ. ເຈົ້າຂອງແລະຜູ້ຮັບເຫມົາໃຊ້ພວກມັນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງ. ວິທີການນໍາໃຊ້ພວກມັນໃນການຫຸ້ມຫໍ່ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ?
ຜູ້ອອກແບບອຸປະກອນທາງການແພດຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນປໍ້າລົມຊຸ່ມບໍ?
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນໃນຂ່າວແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຫາຍໃຈຕ້ອງການທໍ່ຫາຍໃຈໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເກືອບສະເຫມີຕ້ອງການເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສ້າງທໍ່ລະບາຍອາກາດທີ່ເປີດອາດຈະເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ
ຖ້າອຸປະກອນທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດຄວາມນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ", ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດໃນເວລາເກີດວິກິດ? ຂ້ອຍຄິດວ່າແຜນການສ້າງທໍ່ລະບາຍອາກາດແມ່ນມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ຄົນໃຊ້ເວລາແລະພະລັງງານເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍການສ້າງອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວາມຄິດເຫັນທາງການແພດຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
ສໍາລັບ cannula ດັງ, ສູບອາກາດ 12-volt ແບບພົກພາ (ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ເພື່ອ inflate ຢາງ) ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້, nozzle ຂອງທີ່ຖືກຕັດອອກຈາກທໍ່ພາຍໃນ. ຕັດປາຍທໍ່ທໍ່ດ້ານໃນຂອງລົດຖີບ ແລະກາວໃສ່ປາຍຝາຂວດ 2L ເພື່ອປະທັບຕາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບປັ໊ມລົມ 12 ໂວນ. ຈະຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໃຊ້ອາຍແກັສຟອງເປັນວັດສະດຸປ້ອນໃສ່ປ້ຳກ໊າຊ. ປັ໊ມຕູ້ປາຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການຕັດສ່ວນເທິງຂອງຂວດພາດສະຕິກ 2 ລິດ, ເຈາະຮູນ້ອຍໆບາງສ່ວນໃນຝາປິດ, ແລະເອົາຜ້າໃສ່ໃນທ້າຍເປັນຕົວກອງສໍາລັບຫນ້າກາກຂວດ, ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງບ່ອນທີ່ມີ. ບໍ່ມີໜ້າກາກ.
ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງ, ທໍ່ລະບາຍອາກາດແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກ CPAP, ແລະມີຫຼາຍຫນ້າກາກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບັນຫາທໍາອິດກັບຫນ້າກາກແມ່ນວ່າຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດກັ່ນຕອງໄວຣັສ, ອັດຕາການນໍາໃຊ້ຈະບໍ່ສູງ.
ສະເຫມີກົງກັນຂ້າມ, ແລະອອກຈາກປ່ອງທີ່ນີ້. ມີວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການກັ່ນຕອງອອກ "nebulized" exhalation ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບ CPAP. ມັນເບິ່ງຄືວ່າທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ມີ CPAP. ມັນສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ຈະໃຊ້ CPAP ເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຜູ້ເບິ່ງແຍງຫຼືບໍ່ມີຄົນອື່ນໆທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຖືກປົນເປື້ອນ? ຜ້າທີ່ຜະລິດໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງກອງອາກາດຮ້ອນໃນຄົວເຮືອນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດຖືກວາງໃສ່ໃບຫນ້າຂອງຄົນເຈັບເພື່ອຫວັງວ່າຈະກໍາຈັດເຊື້ອໄວຣັດທີ່ຫາຍໃຈອອກໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ມີການສຶກສາດ້ານການແພດ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະລຶບແນວຄວາມຄິດງ່າຍໆເຫຼົ່ານີ້ອອກ. ນອກຈາກນັ້ນ, Albin, ທ່ານເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ cannula ດັງທີ່ມີນ້ໍາໄຫຼສູງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ຫຼືມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຍອມຮັບໄດ້ບໍ?
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍກຳລັງເບິ່ງອຸປະກອນການໄຫຼເຂົ້າຄົງທີ່ຂະໜາດນ້ອຍ. ມັນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງທໍ່. ຄວາມກົດດັນສາມາດປັບໄດ້. ອັດຕາການໄຫຼແມ່ນອີງໃສ່ການໄຫຼແລະການປະຕິບັດຕາມ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ LMA ຫຼື intubation ທໍາມະດາ.
ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ເຖິງ 4 ຄົນເຈັບ, ເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກການສາທິດ MD ສຸກເສີນ. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY ນາງກ່າວວ່າເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຊະນິດນີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຍິງຝູງຊົນໃນເວກັສໃນລະຫວ່າງເມືອງ Las Vegas. ໃນເວລານັ້ນ, ອະດີດນັກສຶກສາຄົນຫນຶ່ງຈື່ກ່ຽວກັບມັນ. ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງວ່າຈະມີການລະບາຍອາກາດບໍ່ພຽງພໍໃນສະຖານະການສຸກເສີນ, ມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດ.
ມັນສາມາດແລະຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ໃນສະຖານະການຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ເບິ່ງວ່າສະຖານະການໃນອິຕາລີແມ່ນຮ້າຍແຮງແນວໃດ. ໂຮງ ໝໍ ໄດ້ຖືກຄອບ ງຳ ດ້ວຍ ຈຳ ນວນກໍລະນີ ໃໝ່, ແລະທ່ານ ໝໍ ພົບວ່າພວກເຂົາມີທາງເລືອກທີ່ຍາກໃນການເລືອກຜູ້ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແລະຜູ້ໃດທີ່ຈະສົ່ງກັບບ້ານ.
ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຄົນເຈັບຫຼາຍຄົນກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້ (ແລະໄວກວ່າ!) ກ່ວາການເຮັດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ DIY. ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດບາງສິ່ງງ່າຍໆດ້ວຍຕົນເອງ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດຊ່ວຍໄດ້, ເຊັ່ນ: ຫນ້າກາກຫຼືຜ້າປ້ອງກັນໃບຫນ້າທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ເຮືອນ, ເຊັ່ນ: https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ ແລະ https :// hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແມ່ນອຸປະກອນບຸກລຸກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ - ທ່ານຕ້ອງການ HCP ທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການຄຸ້ມຄອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແລະຄົນເຈັບ. ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຢູ່ເຮືອນ
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ອາໄຫຼ່ໃນຮ້ານຮາດແວເພື່ອສ້າງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດໄດ້. ມັນບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້, ທ່ານຕ້ອງການ HCW ເພື່ອປະຕິບັດພວກມັນ. ທ່ານຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ 30,000 ດ້ວຍຕົນເອງໃນສອງສາມອາທິດ, ຈັດສົ່ງ, ນໍາໃຊ້ແລະສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາແນວໃດ, ແລະຝຶກອົບຮົມບຸກຄະລາກອນເພື່ອປະຕິບັດງານແລະຮັກສາພວກມັນຢູ່ໃນ 100 ປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ມີການຮຸກຮານທີ່ຈະບໍ່ເປັນມົນລະພິດໃນບ່ອນເຮັດວຽກແລະເຮັດໃຫ້ຄົນຢູ່ຫ່າງຈາກເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ນີ້ຈະຕິດເຊື້ອພະນັກງານສາທາລະນະສຸກແລະເພີ່ມຜູ້ບາດເຈັບ.
ເບິ່ງບົດຄວາມອື່ນໆຂອງຂ້ອຍ - ພວກເຮົາຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການເຮັດເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແລະຫນ້າກາກ, ແລະຢຸດການເກັບຮັກສາຫນ້າກາກແລະເຄື່ອງໃຊ້.
"ພວກເຮົາບໍ່ຄວນພະຍາຍາມສ້າງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ" - ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ຈາກທັດສະນະທີ່ປະຕິບັດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີວ່າພວກເຮົາຄວນອອກຈາກການຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການສ້າງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດສໍາລັບການປະຕິບັດດຽວກັນ. ມັນໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍ 90 ມື້ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ຈໍາເປັນ. ພວກເຮົາບໍ່ມີເວລາຫຼາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດແນວໃດ? ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສ້າງ "ການກໍານົດປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ" ທີ່ບັນທຶກສິ່ງທີ່ອຸປະກອນນີ້ຄວນເຮັດ, ແທນທີ່ຈະກໍານົດລາຍລະອຽດຂອງວິທີການອຸປະກອນຄວນເຮັດມັນ. ປະເພດໄຟລ໌ທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງແມ່ນທົ່ວໄປໃນລະບົບຊອບແວພາກສະຫນາມເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບ FDA ແລະ DoD.
ໃນອຸດສາຫະກໍາຊອບແວ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການກວດສອບແລະການຢືນຢັນ", ເຊິ່ງສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຄໍາຖາມນີ້: 1) ພວກເຮົາສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? (ການອອກແບບຂອງພວກເຮົາຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ) 2) ຜະລິດຕະພັນທີ່ພວກເຮົາຜະລິດຖືກຕ້ອງບໍ? (ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາສອດຄ່ອງກັບການອອກແບບຂອງພວກເຮົາ)
ລະບົບເຊັ່ນ: ການສະຫນອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ຂາດແຄນຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ທັບຊ້ອນກັນຈາກຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ມັກຈະຂັດແຍ້ງກັນ. ເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ທະນາຍຄວາມຂອງໂຮງຫມໍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ "ປ່ອຍໃຫ້ຄົນເຈັບເສຍຊີວິດແທນທີ່ຈະໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນ". ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິຊາການທາງການແພດທີ່ມີຄວາມສາມາດມີຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນທີ່ພວກເຂົາຄຸ້ນເຄີຍກັບສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຄົນເຈັບຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຖ້າພວກເຂົາສາມາດສະຫນອງວິທີການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການພິເສດ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງອຸປະກອນດັ່ງກ່າວແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະຫນອງວິທີການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງໂຮງຫມໍແລະບຸກຄະລາກອນອື່ນໆ "ເຈືອຈາງ" ໂດຍການໃຫ້ຄໍາແນະນໍານະໂຍບາຍທີ່ເຫມາະສົມກັບສະຖານະການພິເສດ, ເພາະວ່າວິທີການດັ່ງກ່າວມີຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການຂອງລະບົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງການປະຕິບັດສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນຄໍາແນະນໍາ, ຕັ້ງແຕ່ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີເຄື່ອງມືທຽບເທົ່າກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທາງການແພດແບບດັ້ງເດີມ (ເຊັ່ນ Medtronics) ແລະຜູ້ຜະລິດທີ່ປະກາດຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ແພດຫມໍ, ເຕັກນິກການແພດ, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງໂຮງຫມໍ, ທະນາຍຄວາມຂອງໂຮງຫມໍ, ແລະອື່ນໆ) ແລະອະທິບາຍເຖິງຄວາມກັງວົນຕ່າງໆຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນລະດັບສູງກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ລະບົບຕ້ອງປັບຕົວ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍານົດຄວາມຕ້ອງການໃນແງ່ຂອງການໂຕ້ຕອບ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ອອກແບບແຕ່ລະຄົນສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແລະຍັງລາຍລະອຽດວິທີການທົດສອບແລະສ້າງອຸປະກອນຕ່າງໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕອບສະຫນອງ.
ຂໍ້ມູນສະເພາະດ້ານປະສິດທິພາບແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເນື້ອຫາທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ DOD ຫຼື FDA ກັບຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ຕ້ອງການສະເຫນີລາຄາສໍາລັບການອອກແບບແລະການຜະລິດອຸປະກອນແລະສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ. ຜູ້ຮັບເຫມົາແຕ່ລະຄົນຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການອອກແບບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອົງປະກອບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນໃນວິທີການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນການເຮັດວຽກ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມລວມຂອງພວກເຮົາໃນດ້ານນີ້ເພື່ອໃຫ້ "ພະລັງງານ" ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມເຕັກໂນໂລຊີອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້. ພິຈາລະນາຈໍານວນຜູ້ສົນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບໂຮງງານຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງທີ່ພະຍາຍາມບັນລຸມາດຕະຖານທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ອຸປະກອນທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນເວລາສັ້ນໆ. ໃນອຸດສາຫະກໍາການດູແລສຸຂະພາບ, ການເຄັ່ງຄັດດັ່ງກ່າວມາດຕະຖານອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖານະການພິເສດຈໍານວນຫຼາຍ.
"ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິຊາການແພດທີ່ມີຄວາມຮູ້ຫມັ້ນໃຈວ່າອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນທີ່ລາວຄຸ້ນເຄີຍກັບສາມາດກູ້ໄພຄົນເຈັບໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນລາວມັກຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການພິເສດ."
ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດໃນຄົວເຮືອນ 30,000 ທີ່ມີບຸກຄະລາກອນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ - ການລະບາຍອາກາດແມ່ນເປັນສິນລະປະທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານຫຼາຍ - ມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການ sedation ແລະ intubation. ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຄົນອ່ານເນື້ອຫາອອກຈາກກ່ອງໄດ້, ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລະບາຍອາກາດໄດ້.
ການຢັ້ງຢືນອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ເປັນຄວາມລັບຕ້ອງການການອອກແບບຜະລິດຕະພັນໃນສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຮງຫມໍແລະຜູ້ປະຕິບັດງານເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ. ເຈົ້າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເຮັດການຜ່າຕັດບໍ່ໄດ້ລະດັບເຈົ້າບໍ? ຫຼືທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງໃບຢັ້ງຢືນຢູ່ເທິງກໍາແພງໃນເວລາທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ?
ຄອບຄົວເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄຸ້ນເຄີຍກັບອຸປະກອນໃຫມ່, ອຸປະກອນເສີມທີ່ມາພ້ອມກັບມັນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄົນເຈັບ, ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງການເຂົ້າໃຈຜິດ? ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າໄດ້ຂ້າຄົນ? ຖ້າການດໍາເນີນງານຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນຖືກຕິດຕາມຢ່າງໄວວາໂດຍຜ່ານການປັບຕົວແລະການຢັ້ງຢືນ, ການເຮັດວຽກຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນຈະແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຫຼືຄວາມຜິດພາດໃນຊອບແວເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກອອກແບບໂດຍຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊໍານານການຫາຍໃຈແລະຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ?
ດຽວນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຖ້າຂ້ອຍຊ່ວຍຊີວິດ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ຖົງຢາງແລະມໍເຕີ wiper windshield ເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ - ແຕ່ມັນບໍ່ຄືກັນກັບການພະຍາຍາມຊ່ວຍຊີວິດລ້ານໆຄົນ - ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ມີ. ເປັນລ້ານ HCW ເບິ່ງແຍງພວກເຂົາ.
ອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ BIG ແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຜະລິດ aerosolized, ຫາຍໃຈຫາຍໃຈທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຊື້ອໄວຣັສ - ມັນຈະຕິດເຊື້ອພະນັກງານແພດແລະການດູແລສຸກເສີນຈະລົ້ມລົງ - ແລະເພີ່ມຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດ.
ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການສະຫນອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການລະບາຍອາກາດແລະການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມການຜະລິດຂອງພວກເຂົາເຖິງ 100% ແລະກໍາລັງອອກແບບໃຫມ່ໃນການນໍາໃຊ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
"ກ່ຽວກັບອຸປະກອນການກໍ່ສ້າງໃນສະພາບແວດລ້ອມການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ", ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າວິທີການປະຕິບັດຫຼືການທົດສອບສະເພາະທີ່ທ່ານຂຽນ. ຂ້ອຍເດົາບໍ່ຫຼາຍ.
1) ຂັ້ນຕອນ "ມາດຕະຖານ" ທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບເຊັ່ນ: ອຸປະກອນການແພດ ແລະເຮືອບິນ. ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮອງເອົາຂັ້ນຕອນການທົດສອບຫນ້ອຍ "Go / No-Go" ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ, ມັນຍັງສຸມໃສ່ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂອງຂະບວນການຜະລິດ. (ຖ້າທຸກພາກສ່ວນຢູ່ໃນຍົນບໍ່ສົມບູນແບບ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດບິນໄດ້.) ສໍາລັບລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຊຸດໂຊມ, ຂະບວນການນີ້ແມ່ນການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ.
2) ການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນແບບທົດສອບ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄຸນນະພາບການຜະລິດຫຼາຍ, ແຕ່ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອພິສູດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນພາຍໃນຄວາມທົນທານສະເພາະຫຼາຍກວ່າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທາງທິດສະດີ.
ທ່ານເຄີຍມີປະສົບການທີ່ທ່ານສາມາດປັບແຕ່ງການທົດສອບແລະຊອບແວການວິນິດໄສຕົນເອງເພື່ອຮັບປະກັນອຸປະກອນໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ວ່າຫນ້າທີ່ຂອງຜູ້ຜະລິດຂອງມັນຢູ່ເຫນືອລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ລະບຸໄວ້ຫຼືກ່ອນທີ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນພາກສະຫນາມ, ມັນສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ບໍ?
1) ຄວບຄຸມສະພາບແວດລ້ອມຂອງອຸປະກອນການຜະລິດ, ແລະຫວັງວ່າອຸປະກອນ HELL ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງໄປໂຮງຫມໍຫຼືການຕິດຕັ້ງ? 2) ຜ່ານການທົດສອບທີ່ຝັງໄວ້, ການທົດສອບສາມາດຮັບປະກັນລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງກວ່າລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຢູ່ສະຖານທີ່ເລັກນ້ອຍ. ເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບການນໍາໃຊ້, ຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລກ 1 ແມ່ນຫຼີກເວັ້ນໄດ້ບໍ?
ຂ້ອຍເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງບໍລິສັດທີ່ອອກແບບ, ພັດທະນາ ແລະເຮັດທຸລະກິດອຸປະກອນການແພດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 40 ປີໃນການພັດທະນາອຸປະກອນການແພດ, ລວມທັງ implants ປະເພດ III, ເຊັ່ນ:-pacemaker-implantable defibrillator-intensive care breathing monitor-insulin pump-heart monitor-pacing ລະບົບການທົດສອບອຸປະກອນແມ່ນສະເຫມີໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາຂອງການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ. ໂດຍປະຕິບັດຕາມ IS0-113485 ແລະມາດຕະຖານອຸປະກອນທາງການແພດ ແລະຊອບແວອື່ນໆຫຼາຍສິບອັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ “ຂໍ້ມູນສະເພາະດ້ານປະສິດທິພາບ ແລະ ການທົດສອບສະເພາະ” ທີ່ຂ້ອຍຂຽນ ແລະເຮັດວຽກຢູ່. ແມ່ນແລ້ວ-ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຊອບແວການທົດສອບດ້ວຍຕົນເອງ-ຂ້າພະເຈົ້າລືມທີ່ຈະກ່າວເຖິງ Im, ລາວເປັນນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກ່ວາ 40 ປີໃນພາກສະຫນາມ, ລວມທັງຊອບແວສໍາລັບການປູກຝັງອຸປະກອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາລັບການດໍາເນີນໂຄງການແລະອຸປະກອນການທົດສອບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານບໍ່ເຄີຍພັດທະນາອຸປະກອນທາງການແພດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ນອກເຫນືອຈາກຜະລິດຕະພັນຕົວຈິງ, ທ່ານຍັງຈະເຂົ້າໃຈມາດຕະຖານທີ່ຄວບຄຸມຂະບວນການອອກແບບແລະການກໍານົດຄວາມສ່ຽງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດກໍານົດຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດໂດຍການທົດສອບຂະບວນການຜະລິດຫຼືຜະລິດຕະພັນ, ແລະຊອບແວບໍ່ສາມາດທົດສອບຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດ. ຊອບແວທົດສອບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທາງກົນຈັກຂອງວົງຈອນລະບາຍອາກາດ - ຫຼືວ່າອາກາດທີ່ຫາຍໃຈອອກໂດຍຄົນເຈັບມີ aerosolized virus - ສາມາດຕິດເຊື້ອພະນັກງານແພດໄດ້ບໍ?
ຜູ້ຕິດຕາມບາງຄົນຂອງກະທູ້ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຂອງການຈັດການສະເພາະ - "ຂ້ອຍສາມາດອອກແບບອຸປະກອນທີ່ດີກວ່າເຈົ້າ."
ການຄາດຄະເນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ "ຢ່າງຫນ້ອຍ 90 ມື້" ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈະເລີ່ມໃຊ້ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແມ່ນຜິດພາດຫມົດ. ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງໄດ້ຜ່ານການຢັ້ງຢືນທີ່ເຫມາະສົມທັງຫມົດ, ຄວາມສາມາດໃນສະພາບແວດລ້ອມການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ, ແລະອຸປະກອນຫລາຍພັນຄົນໄດ້ຖືກຈັດສົ່ງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ນີ້ເປັນພຽງໜຶ່ງໃນນັ້ນ...ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ + ເອີຣົບເທົ່ານັ້ນ, ຢ່າງໜ້ອຍປະເທດອື່ນໆກໍ່ເຮັດອັນນີ້ຫຼາຍສິບປະເທດ. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
ດັ່ງນັ້ນ – ຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ “ບອກຂ້ອຍ; ຕົວຊີ້ວັດໃດທີ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນໃຈສູງໃນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື?"
ຕອນນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງການຍົກເວັ້ນສຸກເສີນສໍາລັບມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ທີ່ນີ້… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
ແຕ່ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ກັບການດັດແປງອຸປະກອນທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບແລະຮັບຮອງໂດຍ "ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ"** ແລະດັດແກ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ໂດຍໃຊ້ຂະບວນການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບດຽວກັນ.
ແຮກເກີຈະບໍ່ສາມາດຮັກສາຈັງຫວະຂອງຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຢູ່, ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍ, ການອອກແບບ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ຂະບວນການ, ພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດີ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະເຄືອຂ່າຍການແຈກຢາຍ, ສາມາດອີງໃສ່ການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈ - ສາມາດ Traceability. ແລະສະຫນັບສະຫນູນເຄືອຂ່າຍ.
ມັນເປັນອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບພະນັກງານແພດແຖວຫນ້າ, ແລະມັນມີພະນັກງານແພດພຽງພໍ. ພວກເຮົາປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ມີ HCW ແຖວໜ້າພຽງພໍເພື່ອນຳໃຊ້ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຈຳນວນເຄື່ອງທີ່ສົ່ງແລ້ວ. ຖ້າຫາກວ່າເຄື່ອງຈັກໄດ້ຖືກ hacked ແລະປະຕິບັດບໍ່ດີ, ມັນແລ່ນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະນັກງານແພດ, ຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນຄົນເຈັບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດວົງຈອນການທໍາລາຍໃນແຖວຫນ້າ, ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເສຍຊີວິດ.
ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂດຍການດັດແປງພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂຶ້ນ - ສຸມໃສ່ການອະນາໄມ, ການຍົກຍ້າຍທີ່ປອດໄພ, ຢຸດການເກັບຮັກສາ, ເບິ່ງແຍງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ, ແລະສະຫນອງວັດສະດຸປ້ອນສໍາລັບຜູ້ຜະລິດທີ່ປະເຊີນກັບການຂາດແຄນ (ເຊັ່ນ PPE) ເພື່ອ ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ.
"ຈົ່ງຄຸ້ນເຄີຍກັບໄລຍະເວລາທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາເພື່ອໃຫ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບອຸປະກອນໃຫມ່, ອຸປະກອນເສີມທີ່ມາພ້ອມກັບມັນ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄົນເຈັບ."
ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າທ່ານກໍາລັງຈັດການກັບການເປັນເຈົ້າຂອງແທນທີ່ຈະເປີດສະເພາະການປະຕິບັດ, ນີ້ແມ່ນຈຸດສຸມຂອງບົດຄວາມທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍ. ຜູ້ສະຫນອງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທັງຫມົດພຽງແຕ່ຕ້ອງການສ້າງການອອກແບບສະເພາະແລະການທົດສອບສະເພາະສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ FDA. ຖ້າ FDA ຫຼື DOD ເປັນລູກຄ້າຕ້ອງການໃຊ້ລະບົບ, ພວກເຂົາຈະສ້າງຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດພາຍໃນແລະໃຊ້ມັນເພື່ອປະຕິບັດຄໍາຮ້ອງຂໍການສະເຫນີ. ລັດຖະບານຈະນໍາໃຊ້ສະເພາະການປະຕິບັດຂອງຕົນເອງເພື່ອສົ່ງເສີມການພັດທະນາສະເພາະໃດຫນຶ່ງການທົດສອບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະເມີນລະບົບໃຫມ່.
ທ່ານໄດ້ໃຊ້ Marlin ໃນເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິບໍ? ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າບໍ່ວ່າທ່ານຈະໃຊ້ເຄື່ອງພິມປະເພດໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໃຊ້ຮາດແວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເມນູແລະການຕັ້ງຄ່າດຽວກັນເພື່ອເປີດເຟີມແວດຽວກັນ.
e… ຟັງຄືວິທີການທີ່ອາດຈະຊ່ວຍສ້າງມາດຕະຖານການໂຕ້ຕອບຂອງເຄື່ອງຈັກຕ່າງໆທີ່ໃຊ້ຮາດແວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕ່ຖືກອອກແບບເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າດຽວກັນ.
ເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ອົກຊີເຈນບໍລິສຸດ? ເປັນຫຍັງອາກາດທຳມະດາຈຶ່ງບໍ່ດີພໍ? ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມບໍ່ສະອາດໃນອາກາດບໍ?
ເປັນຫຍັງເຮົາຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຫາຍໃຈເອົາອາກາດທີ່ຊຸ່ມຊື່ນເມື່ອເຮົາຫາຍໃຈໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຍື່ອເມືອກແຫ້ງ? ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງອາກາດເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຍື່ອເມືອກແຫ້ງບໍ?
https://www.ventilaid.org/ ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນຂອງໂຄງການແຫຼ່ງເປີດ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
ກໍລະນີຂອງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດທີ່ມີຄວາມກົດດັນທາງລົບໂດຍໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍອົກຊີເປັນທາງເລືອກ "ແຫຼ່ງເປີດ" ຫຼາຍກວ່ານັ້ນບໍ? ບໍ່ແມ່ນທຸກກໍລະນີຕ້ອງການ intubation. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຄາດຄະເນທີ່ດີກວ່າແລະການຟື້ນຕົວຂອງປອດ.
ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຂອງຫນ້າເອິກ biphasic ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ບໍ? ບຸກຄົນອາດຈະສ້າງຫ້ອງຄວາມກົດດັນໄມ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ລູກສູບເພື່ອສູບອາກາດໃນທໍ່ pvc ຂັບເຄື່ອນໂດຍເຄື່ອງປະສົມແນວຕັ້ງ (ຍັງເອີ້ນວ່າ KitchenAid), ແລະພອດເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມເພື່ອແລ່ນ crank stroke ສາມາດປັບໄດ້?
ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ສາມາດດັດແປງການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ/ການລະບາຍອາກາດອັດແໜ້ນຂອງສາຍການບິນ jet ຄືກັບ Boeing 737… ແກ້ໄຂປະລິມານອາກາດຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ຖອດຕຽງການຕິດຕັ້ງທີ່ນັ່ງທັງໝົດ, ແລະ ໃຊ້ເຄື່ອງບິນເປັນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ ICU… ອາການສຽດສີຄືເຈົ້າອາຈານສາມາດຮ້ອງຂໍໄດ້. ຂໍ້ມູນ psi ແລະອຸນຫະພູມທີ່ຕ້ອງການ…ນີ້ແມ່ນ'ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນທີ່ສວຍງາມ, ແຕ່ໃນທາງທິດສະດີມັນສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເວລາ, ຊ່ອງ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະສະຫນອງການລະບາຍອາກາດຕາມຄວາມຕ້ອງການ ... Dutch
ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຄໍາແນະນໍານີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງ ... ແຕ່ຄໍາວ່າ "ປອດໄພ" ຄວນເນັ້ນໃສ່.
ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ "ໂຮນລັງ" ທີ່ລົງນາມແມ່ນຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ໃນການສະແດງຄວາມສົງໃສເຊັ່ນ: "ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍແມ່ນຊາວໂຮນລັງ".
ໃນປະເທດອັງກິດ, ພວກເຂົາໃຊ້ແຫຼ່ງເປີດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈງ່າຍດາຍ. ອຸປະກອນກົນຈັກແມ່ນຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນກ່ອງ plexiglass. ພວກເຂົາຍູ້ອາກາດໂດຍການປ່ຽນແປງຄວາມກົດດັນໃນປ່ອງ, ດັ່ງນັ້ນການບີບອັດອຸປະກອນກົນຈັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າອອກແບບອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອດໍາເນີນການມັນ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າສາມາດຕັ້ງອຸປະກອນທີ່ສາມາດຂຽນໂປຣແກຣມໄດ້ຕະຫຼອດເວລາເພື່ອເປີດໃຊ້ມັນ. ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສໍາເລັດໃນສອງສາມມື້. ມັນງ່າຍດາຍ, ແຕ່ພວກມັນມີປະສິດທິພາບ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ການສະຫນອງອາກາດບີບອັດເພື່ອບີບອັດຖົງ Ambu ເພື່ອຜະລິດອາກາດບີບອັດ. ຖົງ Ambu ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງດີ, ຜູ້ທີ່ສາມາດປັບຄວາມເລິກຂອງການບີບອັດແລະເວລາຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຈັບເມື່ອບໍ່ມີອາກາດບີບອັດ.
ຖ້າທ່ານມີອາກາດບີບອັດແລ້ວ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ວາວຄວບຄຸມ (ເຊັ່ນ: ປ່ຽງຄວບຄຸມໃນຖັງດໍານ້ໍາ) ເພື່ອບັນລຸຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຄວາມກົດດັນການຈໍາກັດຖົງແລະປະລິມານ - ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ແລະມັນມີຢູ່ແລ້ວ.
ຖ້າບໍ່ມີຕົວຄວບຄຸມແລະຂໍ້ສະເຫນີແນະເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຈັບ, ມັນບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ທາງດ້ານຄລີນິກ. ມັນຈະບໍ່ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນຄລີນິກ. ມັນບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ.
ຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ "ຄວາມຈິງ" ກໍາລັງຂະຫຍາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຈະນໍາເອົາຜະລິດຕະພັນ "ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ" ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດກ່ອນທີ່ການແກ້ໄຂ hacked ຈະເປີດຕົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຮອງການອອກແບບ, ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງການພິສູດ, ຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ, ແລະເຄືອຂ່າຍການແຈກຢາຍແລະສະຫນັບສະຫນູນ.
ຕົວຢ່າງ https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
ຖ້າມັນບໍ່ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບຄົນເຈັບ, ການສ້າງກະແສລົມຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາ. ລາຍການເຫຼົ່ານີ້ຈະໃຫ້ການປົກປ້ອງສາຍ ແລະໜ້າກາກຢູ່ໃສ? ພວກເຂົາຈະຄຸ້ມຄອງ aerosols ທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດທີ່ອາດຈະຕິດເຊື້ອພະນັກງານແພດແລະປ່ຽນເປັນຄົນເຈັບ, ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງການດູແລທາງດ້ານຄລີນິກທໍາອິດ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດ?
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການນໍາໃຊ້ປັ໊ມອາກາດຕູ້ປາ, ເຄື່ອງຄວບຄຸມການໄຫຼຂອງພິມ 3D, ຫນ້າທີ່ຂອງມັນຄ້າຍຄືກັບປ່ຽງຄວາມກົດດັນເພື່ອບັນລຸລະດັບຄວາມກົດດັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຄິດໄລ່ສູດຄະນິດສາດຂອງ PEEP ເພື່ອສ້າງຕົວຈໍາກັດການໄຫຼວຽນຂອງ rotary ທີ່ສາມາດເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍກົນຈັກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບປັ໊ມອາກາດຜ່ານທໍ່. ເມື່ອອາກາດເຂົ້າມາ, ນີ້ຈະປິດການໄຫຼຂອງອາກາດ, ເຮັດໃຫ້ອາກາດຖືກປ່ອຍອອກມາ. ເຄື່ອງຄວບຄຸມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກເຮັດໃຫ້ເຫມາະສົມຫຼືປິດ. ຂໍອະໄພ, ລະດັບການສຶກສາຂອງຂ້ອຍໃນການປິ່ນປົວລະບົບຫາຍໃຈບໍ່ສູງ.
ສະບາຍດີ, ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງ cpap ທີ່ເຮັດດ້ວຍບ້ານຂອງພວກເຮົາເພື່ອປ້ອງກັນໂຄວິດ19ບໍ່? ມັນເປັນປະໂຫຍດບໍ? ຖ້າບໍ່, ມີເງື່ອນໄຂໃດແດ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້?
ໂປຣເຈັກແບບນີ້ ທາສີແບບໃດ is on Facebook. "ຄົນ" ເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຢູ່ໃນເຟສບຸກແມ່ນ trolls / bots ຂອງລັດເຊຍແລະຄົນໂງ່. ໂຊກດີແລະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນດ້ານວິຊາການທີ່ເປັນປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນັ້ນ!
ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ວາງເຄື່ອງສູບອາກາດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຄ້າຍຄືກັບເຄື່ອງກວດຄວາມດັນເລືອດຢູ່ໃນເຄື່ອງຜະລິດອົກຊີເຈນທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົວເອງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງ: hydrogen peroxide ແລະມັນຕົ້ນໃນຂວດພາດສະຕິກ. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
ການໄຫຼຂອງຈັກສູບຂະຫນາດນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບເຄື່ອງເປົ່າລົມທີ່ໃຊ້ໃນເຄື່ອງຈັກ CPAP. ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດພິມໄດ້ 3 ມິຕິ - ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດມັນແລ້ວ. ຍົນລຸ້ນ 10 ໂດລາສາມາດໃຊ້ໃນການຫມຸນດ້ວຍມໍເຕີ DC ແບບບໍ່ມີ brushless, ແລະລາຄາຂອງໄດແມ່ນປະມານ 10-15 ໂດລາ. ທ່ານອາດຈະສາມາດກໍາຈັດບັນຫາຂອງມໍເຕີ BLDC ທີ່ຂຸດຄົ້ນຈາກຮາດດິດເກົ່າ. ເບິ່ງ: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີສໍາລັບມໍເຕີ BLDC. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່ານີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ PLA ກ່ຽວກັບວັດສະດຸບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ nylon PA12 ຫຼື PP ຫຼືແມ້ກະທັ້ງອາລູມິນຽມເພື່ອເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພາກສ່ວນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ຈະບໍ່ເຮັດວຽກດີ. ທ່ານຕ້ອງການປະລິມານແລະອົກຊີເຈນຫຼາຍ. ກວດສອບໄດ້ທີ່: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ ສະຫຼຸບ: ຫົວໜ່ວຍການຄ້າສົ່ງ 21-100% ໃນອັດຕາ 50-100 ລິດ/ ຕ່ຳສຸດ O2. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໃຊ້ການແກ້ໄຂທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ peroxide (10%), ທ່ານຕ້ອງການປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນເວລາພຽງຫນຶ່ງມື້. ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການສ້າງອົກຊີເຈນແມ່ນການດູດຄວາມກົດດັນ swing, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການປັ໊ມຂະຫນາດໃຫຍ່ເລັກນ້ອຍ, ບາງວາວແລະສອງຖັນ zeolite.
ການຫາຍໃຈກໍ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍ. ສະແຕນເລດອາດຈະໄດ້ຮັບປະຕິກິລິຍາທາງເຄມີ.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າເຊື້ອໄວຣັສສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ເປັນເວລາດົນນານຢູ່ນອກ droplets aerosol, ແລະຖ້າຫາກວ່າລະດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມຮ້ອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ມັນ inactive ແລະສາມາດຟື້ນຕົວໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຫມາະສົມກວ່າ, ສິ່ງທີ່ສາມາດຢູ່ລອດຂອງເຊື້ອໄວຣັສແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຢ່າງລະອຽດສໍາລັບການປ້ອນອາກາດແມ່ນຄ້າຍຄືໄຂ່ທີ່ຖືກຕີ, ເພາະວ່າການປະສົມທີ່ບໍ່ພຽງພໍອາດຈະເກີດຂື້ນແລະທ່ານບໍ່ໄດ້ "ແຕ່ງກິນ" ບາງສ່ວນຂອງມັນ. ແນ່ນອນ, ທ່ານສາມາດຖ່າຍທອດອາກາດຜ່ານປືນຄວາມຮ້ອນແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ໃນອຸນຫະພູມ 200 ° C, ແຕ່ໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ສິ່ງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຂອບ, ນັ້ນແມ່ນ, ອາກາດທີ່ເຂົ້າມາຫຼືສິ່ງທີ່ຮົ່ວໄຫຼໂດຍກົງ. ໂດຍບໍ່ມີການຮ້ອນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາດຈະສາມາດເຮັດໄດ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຈະຖືກລົງທຶນເພື່ອຮັບປະກັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້.
ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບ droplets. ຄໍາແນະນໍາມາຮອດປະຈຸບັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ປະມານ 2 ແມັດກ່ອນທີ່ຈະຕົກລົງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ລະບົບຄວາມອາດສາມາດສູງທີ່ແນະນໍາໂດຍ FEMA ໃນບາງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ bunker nuclear ເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະນໍາໃຊ້ທໍ່ອາກາດທີ່ມີ baffles ຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງອາກາດ jagged ແລະປະຖິ້ມອະນຸພາກໃນການຫັນ. ພວກເຮົາສາມາດຜະລິດເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງວ່ອງໄວຈາກແຜ່ນເຫຼັກກ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປິ່ນປົວ / ແຜ່ນທີ່ມີການແກ້ໄຂ sulfate ທອງແດງເພື່ອວ່າເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເກັບກໍານັ້ນຈະບໍ່ເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມາດຕະການອື່ນໆຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້, ເຊັ່ນ: ລັງສີ ultraviolet ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຊັ່ນ: ອາຄານ. (ບາງທີເປັນເຄື່ອງມືແຜນທີ່ຈິດໃຈອອນໄລນ໌ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໂດຍກຸ່ມ)
ເຕັກໂນໂລຍີ (ຍົກອາກາດ / ນາທີ, ຄວາມກົດດັນອອກໃນແລະອອກ, ການປ່ຽນແປງອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈແລະການຫາຍໃຈ, ການປ້ອນແລະຜົນຜະລິດຂອງ Uv ແລະການປົນເປື້ອນ ultrasonic, ຄວາມຖີ່ຂອງຄື້ນ O2 ສໍາລັບການວິເຄາະການລະລາຍພາຍນອກ, ການວັດແທກ O2, CO2, NO2, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ອຸນຫະພູມ. , ແລະອຸນຫະພູມທີ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມຮ້ອນ IR ເພື່ອສ້າງຄວາມຊຸ່ມຊື່ນເປັນຫມັນ, ນ້ໍາມັນທີ່ຈໍາເປັນ
ເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ harnass trachea, ເຄື່ອງອັດອາກາດ, ປັ໊ມອາກາດ, ໂຄມໄຟ UV ຕູ້ປາ, ໂຄມໄຟ IR, ແຫຼ່ງ ultrasonic ທີ່ມີການສະກັດຄື້ນແລະການປັບ electrolyte ປະສິດທິພາບ
ການອອກແບບຂອງອຸປະກອນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງການກວດສອບຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນ. ລະບົບໄຟຟ້າຂອງໂຮງຫມໍບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການ overload ວົງຈອນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຢາກໃຫ້ເກີດຂຶ້ນຄືການສຽບອຸປະກອນອີເລັກໂທຣນິກຫຼາຍເກີນໄປ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄໝ້ເນື່ອງຈາກວົງຈອນເກີນກຳນົດ! ອັນນີ້ຮ້າຍແຮງກວ່າການບໍ່ມີເຄື່ອງລະບາຍອາກາດພຽງພໍ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນກັງວົນກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຫຼາຍກ່ວາການຢັ້ງຢືນ.
ຢູ່ນອກປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະມີອຸປະກອນ ແລະຢາພຽງພໍຫຼາຍ ຫຼືໜ້ອຍ (ຖ້າເບິ່ງຢູ່ອີຕາລີ, ພວກເຮົາບໍ່ມີ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ), ແຕ່ກະລຸນາພິຈາລະນາໂລກທີ່ສາມ, ຖ້າເຊື້ອໄວຣັສນີ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ອາຟຣິກາ, ຊາວອົບພະຍົບໃນບັງກະລາເທດແລະຊີເຣຍ, ພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນສັບສົນ, ແລະພວກເຂົາຈະຮັບຜິດຊອບໃດໆໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາລົ້ມຕາຍແລະຕາຍ. ຄິດເຖິງຄົນທຸກຍາກໃນເຂດທີ່ທຸກຍາກ, ເພາະເພື່ອນມະນຸດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນລະທຳທີ່ຈະຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຢູ່ລອດ.
ຂ້ອຍເປັນອາສາສະໝັກ DIY ຈົວຢູ່ໃນອາຟຣິກາເໜືອ. ຖ້າເຈົ້າໃດສາມາດສະໜອງຊຸດຄໍາແນະນໍາ ແລະລາຍການຊິ້ນສ່ວນທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ, ຂ້ອຍຈະເອົາເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈສຸກເສີນໃຫ້ພະຍາບານທ້ອງຖິ່ນເປັນສ່ວນຕົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທັງຫມົດ, ແລະເຂົາເຈົ້າຜິດຫວັງທີ່ເອກະສານໄດ້ຖືກຫັນໄປຈາກອຸນຫະພູມທີ່ອ່ອນໂຍນຂອງປະຕູຫນ້າ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າຢູ່ບ່ອນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າຍັງສາມາດໄປຄລີນິກ ຫຼືໂຮງໝໍໄດ້. ຖ້າມັນຊ່ວຍໃຫ້ການສົນທະນາ, ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງ philips CPAP ເກົ່າໃນເວລາສຸກເສີນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຈະຕິດເຊື້ອເມື່ອພວກເຂົາພິຈາລະນາໃຊ້ສິ່ງດັ່ງກ່າວຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະການສົ່ງຕໍ່ຈະບໍ່ເປັນບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ ປອດໄມ້ diy ນີ້ຊ່ວຍຊີວິດຫຼາຍຄົນໃນໄລຍະການລະບາດຂອງພະຍາດໂປລິໂອໃນຊຸມປີ 50 ໃນບັນດາປະເທດໃນໂລກທີສາມ
ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໂຮງໝໍໃນອັງກິດ. ພວກເຮົາໃຊ້ປຸ່ມກົດຕົວເລກ/ລະບົບການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຂ້ອຍໄດ້ອອກແບບສິ່ງຂອງປະເພດກະແຈ/ພວງກະແຈທີ່ສາມາດພິມ 3 ມິຕິໄດ້ ແລະ ຈາກນັ້ນໃຊ້ເພື່ອເປີດປະຕູແປ້ນພິມໂດຍບໍ່ຕ້ອງແຕະແປ້ນພິມ ຫຼື ມືຈັບ.
ວ້າວ, ເຮັດໄດ້ດີ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າໂຮງ ໝໍ ໃຊ້ແປ້ນພິມເພື່ອປ້ອນຂໍ້ມູນ. ບໍ່ປອດໄພ (ຫຼືສາມາດກວດສອບໄດ້, ແລະອື່ນໆ), ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະແຈ້ງຂອງການຕິດເຊື້ອ.
ບໍ່ມີຫຍັງປອດໄພແທ້ໆ, ແລະແປ້ນພິມທີ່ຖືກອະນາໄມຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄວນຈະຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ) ແມ່ນປອດໄພພຽງພໍ (ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນບໍ່ເຫມາະສົມ). ແຕ່ແປ້ນພິມອັນໃດທີ່ໃຊ້ໄດ້ແທ້ໆ-ສາມາດບອກໄດ້ວ່າໃຜເຂົ້າມາໃນສະໜາມ. ຖ້າທ່ານຊື້ບັດປະຈໍາຕົວທີ່ມີແຖບແມ່ເຫຼັກ, ທ່ານຕ້ອງການທີມງານ "ວິຊາການ". ໃນຂະນະທີ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງພະນັກງານແພດມີການປ່ຽນແປງຫຼືທຸກຄົນໃນພະນັກງານສາມາດເຂົ້າໄປໃນປະຕູໃດກໍ່ຕາມ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຍອມຮັບຫຼືບໍ່), ສືບຕໍ່ກວດສອບ, ອະນຸຍາດແລະຍົກເລີກການອະນຸຍາດ) ... ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບັດທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼື clone, ມັນຈະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະດວກ ແລະມັນຈະບໍ່ປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ.
ພວກເຮົາມີບັດປະຈຳຕົວຂອງພະນັກງານເກືອບ 2 ພັນຄົນ. ພະນັກງານສີ່ຄົນໃນພະແນກ IT ຄຸ້ມຄອງວຽກງານອື່ນໆທັງໝົດໃນເຄືອຂ່າຍ. ຍັງມີທີມງານເອກະລາດສໍາລັບຮາດແວແລະເວັບໄຊທ໌. ບັນຫາແມ່ນ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານແນະນໍາການແກ້ໄຂແລະມັນໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງຫຼືສອງອາທິດເພື່ອສ້າງນາມບັດສໍາລັບຫລາຍພັນຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ເມື່ອມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະການຫມຸນວຽນພະນັກງານຂອງທ່ານບໍ່ໃຫຍ່, ການອອກໄປຂອງຄົນໃຫມ່ແລະເກົ່າກາຍເປັນການຄວບຄຸມ.
ດັ່ງທີ່ Foldi-One ເວົ້າວ່າ… ພວກມັນສະດວກແທ້ໆ, ພວກມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ທີ່ປອດໄພໜ້ອຍກວ່າ… ນັ້ນຄືຫ້ອງການໄອທີຂອງພວກເຮົາ (lol), ເຄື່ອງອະນາໄມ ແລະພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາສິນຄ້າທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະພື້ນທີ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ແປງສະນະແມ່ເຫຼັກແລະກະແຈແບບເກົ່າທີ່ດີຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ຂ້ອຍຫາກໍ່ມາຮອດເຮືອນແລ້ວເຂົາເຈົ້າເອົາດ້າມ/ລູກບິດເກົ່າໃຫ້ຂ້ອຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດເຮັດການທົດສອບຢູ່ເຮືອນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສືບຕໍ່ທົດສອບ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດເຄື່ອງເກັບຂີ້ຝຸ່ນຂອງພາກສ່ວນ hook ເຮືອບາງໆເພື່ອເປີດປະຕູເລື່ອນທັງຫມົດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປົນເປື້ອນ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງຢູ່ສະເໝີວ່າ ຫຼັງຈາກລ້າງມືແລ້ວ ຂ້ອຍຕ້ອງດຶງມືຈັບປະຕູເພື່ອອອກຈາກຫ້ອງອາຫານ ຫຼືຫ້ອງນໍ້າ, ແລະແຕະເອົາເຊື້ອພະຍາດທັງໝົດທີ່ເຫຼືອຈາກເຄື່ອງຊັກຜ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ດ້ວຍມື… ຈົບລົງ https://www.thingiverse.com/thing:4217660
ເອີ, ແມ່ນແລ້ວ. . . ນີ້ເປັນທີ່ຮັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບການຫຼາຍປີ. ເມື່ອອອກຈາກຫ້ອງນ້ໍາສາທາລະນະ, ທ່ານຕ້ອງຖື / ດຶງມືຈັບປະຕູ. ຂ້ອຍສົງໄສສະເໝີວ່າ ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈັດເປັນແບບນີ້, ຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຈັບ/ດຶງມື, ແລ້ວຍູ້ປະຕູໃຫ້ເປີດດ້ວຍຕີນຂອງເຈົ້າເມື່ອເຈົ້າອອກໄປ (ຊ່ວຍປະຢັດການແຕະທີ່ເປື້ອນດ້ວຍມືທີ່ສະອາດ). ຈາກນັ້ນກໍມີຄົນອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຟັງວ່າເຂົາເຈົ້າຈັດການແນວໃດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າມີຄົນລົ້ມລົງໃນຫ້ອງນ້ຳ ຫຼືຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ເຂົາເຈົ້າອາດເຕະປະຕູເຂົ້າໄດ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນ: (
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເກືອບທັງຫມົດປະຕູຫ້ອງນ້ໍາມີກົນໄກການປົດລັອກງ່າຍ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ມັນສາມາດປົດລັອກໄດ້ພຽງແຕ່ດ້ວຍ screwdriver ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: screwdriver. ຖ້າເຈົ້າກັງວົນວ່າມີຄົນລົ້ມລົງ ເຈົ້າອາດບໍ່ຢາກເຕະປະຕູໃສ່ຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບໍ່, ຫ້ອງນ້ໍາແລະປະຕູອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ເປີດພາຍໃນ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອທ່ານເປີດປະຕູ, ທ່ານຈະບໍ່ຕີປະຕູຕໍ່ຄົນທີ່ຍ່າງລົງໃນຫ້ອງໂຖງ.
ບໍ່, ນີ້ບໍ່ແມ່ນປະຕູຫ້ອງນ້ໍາທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນໃນ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ (ໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງ, ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ hooks ໂລຫະຫຼື latches, ແລະໃນ 90s, ພວກເຮົາບໍ່ມີເງິນໃນການປັບປຸງສະຖານທີ່, ສະນັ້ນອາຄານເກົ່າມີການແກ້ໄຂເກົ່າ. ) ແມ່ນແລ້ວ lockable lock. ວັດຖຸທີ່ເປີດຈາກພາຍນອກດ້ວຍຫຼຽນ ຫຼື screwdriver ອື່ນໆ.
ອາຈານສອນພະຍາດລະບາດຂອງຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າວ່າ: ເມື່ອເຈົ້າຮຽນຈົບສາຂາຈຸລິນຊີ, ເຈົ້າເປັນປະເພດທີ່ເປີດປະຕູດ້ວຍຜ້າເຊັດມື, ຫຼືຄົນປະເພດກິນກັບພື້ນ, ຖ້າຂ້ອຍເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຈົ້າ. ໄປຊື້ຜ້າເຊັດມື. ຂ້ອຍເກືອບຈະໃສ່ເສື້ອກັນ ໜາວສະເໝີ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍສາມາດເປີດປະຕູດ້ວຍແຂນເສື້ອຂອງຂ້ອຍ. ເປີດ/ປິດໄຟ, ເລື່ອນເກົ້າອີ້, ແລະ ອື່ນໆ. ຂ້ອຍຍ່າງມາເປັນເວລາສີ່ມື້ທີ່ຜ່ານມາ ໂດຍບໍ່ໄດ້ແຕະຕ້ອງສິ່ງຂອງທີ່ຄົນອື່ນຢູ່ນອກເຮືອນຂອງຂ້ອຍໄດ້ແຕະຕ້ອງ.
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຫຍັງກ່ຽວກັບ MD. ທ່ານຄິດວ່າບາງປະເທດທີ່ທຸກຍາກສາມາດໃຊ້ມໍເຕີອົກຊີໃນຕູ້ປາເພື່ອສ້າງເຄື່ອງເປົ່າລົມໄດ້ບໍ?
ດີ, ຖ້າມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອນ, ວິທີການ "ປອດໄມ້" ແບບເກົ່າຈະດີກວ່າບໍ? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
ຫນ້າທີສອງຂອງເວັບໄຊທ໌ແມ່ນສັບສົນເລັກນ້ອຍ, ສໍາເນົາອື່ນ https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ບາງທີອາດມີວິທີການປັບປຸງການອອກແບບ. ຕົວຢ່າງ, ຖັງນໍ້າມັນກາຊວນມີຂະຫນາດດຽວກັນຫຼືໃຫຍ່ກວ່າເປັນທໍ່ເຫລໍກ. ຍັງມີເຮືອບັນທຸກນ້ຳມັນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ປະສົບຄວາມລົ້ມເຫຼວຍ້ອນເກີດຂີ້ໝ້ຽງ ຫຼືສູນຍາກາດຫຼາຍເກີນໄປ. ເຫຼົ່ານີ້ນໍາໃຊ້ປະຕູບໍາລຸງຮັກສາທາດເຫຼັກທີ່ມີປະທັບຕາຄວາມກົດດັນຢາງ. ຖອດກອບປະຕູແລະກອບປະຕູແລະເຊື່ອມມັນກັບຖັງນໍ້າມັນ.
ວິທີການໃຊ້ subwoofer ເປັນລໍາໂພງແລະມໍເຕີປັ໊ມ. ທ່ານຈະຕ້ອງການຄົນຂັບຫຼາຍ, ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ເອົາອອກຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ມີອາກາດຫຼາຍເທົ່າກັບປອດຂອງທ່ານ, ທ່ານກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ແຕ່ໃນດ້ານທີ່ສົດໃສ, ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະຄວບຄຸມ. ຢ່າງໜ້ອຍງານລ້ຽງຫຼັງ COVID19 ຈະບໍ່ຂາດເຄື່ອງຍ່ອຍແບບ DIY.
ສຽງນີ້ຄ້າຍຄືເຕັກນິກທີ່ໃຊ້ໃນພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈບາງຊະນິດ, ບ່ອນທີ່ມີແຜ່ນເອິກສັ່ນຢູ່ອ້ອມໜ້າເອິກ. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າການຫາຍໃຈໄວແລະຕື້ນຈະຊ່ວຍໄດ້ຫຼາຍ. ວິທີການປອດທາດເຫຼັກຕົວມັນເອງບໍ່ພຽງພໍເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ການລວມກັບ tent ອົກຊີເຈນທີ່ຄົງທີ່ອາດຈະມີປະສິດທິພາບສໍາລັບຄົນເຈັບບາງຄົນ. ປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ invasive ສໍາລັບ DIY. ຂ້ອຍມັກຄິດວ່າການຮອງຮັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວໃນຕອນຕົ້ນອາດຈະປ້ອງກັນຄວາມຕ້ອງການຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ Doc.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຄວາມໄວຂອງເຮືອດຳນໍ້າເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂັບໄດ້ຕາມປົກກະຕິຫຼືບໍ່. ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີຈັກຄົນທີ່ສາມາດສະຫນອງການໄຫຼຂອງອາກາດພຽງພໍ, ແຕ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຄື່ອນຍ້າຍຢູ່ທີ່ສອງສາມເຮີຕຊ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດອອກຄວາມກົດດັນໃດໆ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານພິຈາລະນາວາວໄວ, ພວກມັນຈະສ້າງຄວາມກົດດັນໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຕ່ໍາສຸດພາຍໃນສອງສາມວິນາທີ.
ພວກເຂົາສາມາດເດີນທາງຊ້າໆຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ການສັ່ນສະເທືອນສາມາດເປັນລັກສະນະເພີ່ມເຕີມ, ແລະການຕອບສະຫນອງຕ່ໍາສຸດແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍການເດີນທາງ, ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການຄົນຂັບລົດຫຼາຍ. ການຄາດເດົາອັນບໍລິສຸດແມ່ນໄດ 12 x 12 ນິ້ວ. ຖ້າແຮງດັນໄຟຟ້າຕ່ໍາແລະການເຄື່ອນໄຫວຊ້າ, ພວກເຂົາສາມາດຂັບເຄື່ອນໂດຍພື້ນຖານຈາກການສະຫນອງພະລັງງານ DC. ປ່ຽນຂົ້ວເພື່ອປ່ຽນທິດທາງຂັບ.
ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ Robert ເກີນໄປ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດໄດ້ຮັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ tryna ແທນມໍເຕີທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ 100 ໂດລາດ້ວຍໂກນເບດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີມູນຄ່າສອງສາມຮ້ອຍໂດລາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ.
ຄວາມຄິດຂອງ @Murray ໃນການນໍາໃຊ້ແຜນວາດລໍາໂພງນີ້ແມ່ນສະຫລາດຫຼາຍ. ເພື່ອເພີ່ມປະລິມານອາກາດ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນເພີ່ມຂະຫນາດຂອງ diaphragm ທີ່ທ່ານເຮັດຕົວຈິງ. "ເຄື່ອງຈັກ" ກົນຈັກຂອງລໍາໂພງແມ່ນທໍ່ສຽງ. ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການການຕິດຕັ້ງໂຟມຂະຫນາດໃຫຍ່ໃສ່ / ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃສ່ຝາອັດປາກມົດລູກທີ່ມີຢູ່ແລະໃຊ້ "ປ່ຽງປລັກແລະຕັດຮູ". ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງທີ່ມີຢູ່ເພື່ອວາງລໍາໂພງພາຍໃຕ້ "ເພງ" ຕ່ໍາ hertz.
ມີອຸປະກອນທີ່ມີສີ່ຕົວກະຕຸ້ນເສັ້ນຊື່ທີ່ເຮັດວຽກເຊັ່ນນີ້: diaphragm ຖືກຂະຫຍາຍຢູ່ເຫນືອແຜ່ນເອິກ. ຂ້ອຍບໍ່ພົບລິ້ງສຳລັບອຸປະກອນນີ້...
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຂົງເຂດການແພດນໍາເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ການກວດຫາຄວາມຜິດແລະສັນຍານເຕືອນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຈົ່ງລະມັດລະວັງບໍ່ໃຫ້ບໍ່ສົນໃຈຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງກະທູ້ນີ້. ເປົ້າຫມາຍບໍ່ແມ່ນການຜະລິດອຸປະກອນການແພດທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງ, ແຕ່ເພື່ອສະຫນອງທາງເລືອກສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການກັດກ່ອນຂອງອົງປະກອບອາດຈະກາຍເປັນບັນຫາ, ມັນສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງປອດໄພໂດຍໃຊ້ການແກ້ໄຂເກືອ. ເກືອສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຖືກປະໄວ້. ເກືອທີ່ກິນແລ້ວແມ່ນປອດໄພ ແລະອາດມີຜົນດີຕໍ່ໄວຣັສຕ່າງໆຢູ່ໃນຄໍ.
ຖ້າຕົວເລກຖືກຕ້ອງ, ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ, ແລະ 5% ຂອງຜູ້ຕິດເຊື້ອຈະເສຍຊີວິດຈາກມັນ. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຫຼາຍລ້ານຄົນ. ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ DIY ຄວນຈະເປັນທີ່ຍອມຮັບຢູ່ທີ່ນີ້.
ພິຈາລະນາວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນບ້ານພະຍາບານ, ທ່ານຈະບໍ່ຍືດອາຍຸຂອງທ່ານ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ຈະເວົ້າ, ແຕ່ອາດຈະມີສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄົນທີ່ຢູ່ໃນ "ເວລາກູ້ຢືມ" ເພາະວ່າມັນແມ່ນ, ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າສິບປີກ່ອນໃນອາຍຸນີ້ໄດ້ຜ່ານໄປຍ້ອນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫຼືປອດອັກເສບ. ດຽວນີ້, ພວກເຮົາສັກຢາກັນພະຍາດໃຫ້ຄົນເຫຼົ່ານີ້ເປັນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ, ແລະພວກມັນມີຊີວິດຍືນຍາວເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແຕ່ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຄວາມອ່ອນແອຂອງພະຍາດໄວຣັສທັງໝົດ. ສະນັ້ນມັນຄ້າຍຄືກັບ "ຈຸດຫມາຍປາຍທາງສຸດທ້າຍ" ຂີ້ເຫຍື້ອ, ແລະເຊື້ອໄວຣັສນີ້ແມ່ນເກືອບຄືກັນກັບພວກເຮົາ defeated (ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ inactivated) killer ຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ. ໄວໜຸ່ມ* ເຈັບໜັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນການຫາຍໃຈ. ແຕ່ພວກເຂົາລອດຊີວິດ.
ການທົດລອງເກີດຂຶ້ນ, ແລະຜູ້ສູງອາຍຸບາງຄົນຫຼືຜູ້ທີ່ມີພະຍາດຕິດຕໍ່ແມ່ນເສຍຊີວິດໂດຍບໍ່ໄດ້ເອົາພວກເຂົາຢູ່ໃນຫ້ອງດູແລທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ.
ຖ້າທ່ານ (ບາງທີອາດຖືກຕ້ອງ) ກໍານົດຕຽງການດູແລແບບສຸມຂອງທ່ານເປັນບຸກຄົນທີ່ອາດຈະຢູ່ລອດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ອັດຕາການຕາຍຂອງຜູ້ຖືກລະເລີຍເພື່ອພິສູດເລື່ອງນີ້.
ມີ 50,000 ຫາ 10,000 ຕຽງການດູແລແບບສຸມຢູ່ໃນອັງກິດ, ຂຶ້ນກັບວິທີການຄິດໄລ່ຂອງທ່ານ (ບໍ່ລວມເອົາເອກະຊົນ, ການປິ່ນປົວເສັ້ນເລືອດແດງແລະຕຽງຫມາກໄຂ່ຫຼັງ). ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລອນດອນ.
ສະຖິຕິຫລ້າສຸດແມ່ນວ່າ 6% ຕ້ອງການການດູແລແບບສຸມ (ຂ້ອຍຈະເອົາ 14% ຢ່າງຮຸນແຮງ). ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າມີພຽງແຕ່ 2% ຂອງຊາວລອນດອນ 8 ລ້ານຄົນຕິດເຊື້ອແລະ 6% ຕ້ອງການການດູແລແບບສຸມ, ການພັກເຊົາສະເລ່ຍແມ່ນ 5-10 ມື້.
ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ມີຫຍັງ. ເຊັ່ນດຽວກັບຢາຕ້ານມະເຮັງ, ພວກມັນຄວນຈະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າຕາຍຈາກການຕາຍຊ້າໆ ແລະເຈັບປວດຫຼາຍກວ່າການພະຍາຍາມໃຫ້ຢາໃໝ່, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບ. ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ລັດຖະບານຊອກຫາຂ້ອຍ.
ການທົດສອບຫມາຍເຖິງການນໍາໃຊ້ມັນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ບໍ່ມີການຂາດແຄນອາສາສະຫມັກ. ຄໍາຖາມແມ່ນອັດຕາຄວາມສ່ຽງຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍໃນການທົດສອບເລັ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີໂອກາດພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຫນ້ອຍເປັນລົບຫຼາຍກ່ວາບວກ.
ເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າລືມວ່າພວກເຮົາພະຍາຍາມບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ "ວິທີການຜູ້ຜະລິດ" ກັບລັກສະນະອື່ນໆຂອງການອອກແບບ, ເຊັ່ນ: ການລວບລວມຄວາມຕ້ອງການແລະການຢັ້ງຢືນຂັ້ນຕອນ. ສົນທະນາກັບທະນາຍຄວາມຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການແພດແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງໂຮງຫມໍເພື່ອກໍານົດປະເພດຂອງການຍົກເວັ້ນ, ການຍົກເວັ້ນ, ແລະອຸປະກອນການບົ່ງມະຕິດ້ວຍຕົນເອງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນສະຖານະການນີ້.
ຄວາມເຄັ່ງຄັດແລະຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງວິທີການອອກແບບແບບດັ້ງເດີມທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍຜູ້ຜະລິດຖືວ່າຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານແມ່ນຄົງທີ່. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໂດເມນຂອງຜູ້ຜະລິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່ານາຍພົນທີ່ວາງແຜນການຮຸກຮານ D-day ເບິ່ງກັນແລະເວົ້າວ່າ, "ບໍ່ມີກົນໄກທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາຍ່າງຜ່ານອຸປະສັກເຫຼົ່ານັ້ນແລະເຂົ້າໄປໃນຫາດຊາຍນັ້ນ."
ເອກະສານທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2015 ໄດ້ສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ການຂ້າເຊື້ອ ultraviolet ໃນຫນ້າກາກ N95 ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍຂອງການນໍາໃຊ້ຊ້ໍາຊ້ອນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າດີ. ຜູ້ຜະລິດທ້ອງຖິ່ນຂອງຂ້ອຍມີແຜ່ນປ້ອງກັນຊີວະພາບທີ່ມີແສງ UVGI ໃນຕົວ, ແລະເຄື່ອງຂ້າເຊື້ອແກ້ວເດັກນ້ອຍບາງອັນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງທົດສອບຢູ່ໃນ N95.
- ແຍກ N95 ອອກເປັນອົງປະກອບຕ່າງໆ (ສາຍ, ປ່ຽງ, ຫນ້າກາກ, ແລະອື່ນໆ) - ຕັດແຕ່ລະສ່ວນເປັນ medallions, strips, fragments, ແລະອື່ນໆ - ເອົາຊິ້ນສ່ວນພາຍໃຕ້ UVGI - ກວດເບິ່ງວັດສະດຸພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ - ເຮັດຊ້ໍາອີກຈົນກ່ວາວັດສະດຸແຕກ.
ໜັງສືພິມຈີນສະບັບໜຶ່ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ແນະນຳວ່າ ມັນຄວນຈະຢູ່ໄດ້ 30 ນາທີ ຢູ່ທີ່ 70 ອົງສາເຊ, ແລະ ແນະນຳບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ແສງ ultraviolet https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
ມື້ນີ້ອາກາດຈະແຈ້ງ, ແລະຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍໄດ້ຫັນໄປຫາລັງສີ ultraviolet ທໍາມະຊາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ດີທີ່ຈະວາງສາຍໃສ່ປ່ອງຢ້ຽມເພາະວ່າແກ້ວທີ່ມີກຽດຈະສະກັດກັ້ນ UVB ສ່ວນໃຫຍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຢູ່ໃກ້ກັບລະດັບນ້ໍາທະເລ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍຈາກບັນຍາກາດໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ວິທີສຸດທ້າຍ, ບໍ່ມີວິທີອື່ນ ... ເອົາເຈ້ຍ saran (ຫໍ່ພາດສະຕິກ) ໃສ່ກະປ໋ອງຄຸກກີ, ແລ້ວປະໄວ້ຫນ້າກາກຢູ່ບ່ອນນັ້ນຫມົດມື້, ແດດອາດຈະເຮັດວຽກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ pde ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຈີນຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຄວາມເລິກຂອງການເຈາະແລະການຂ້າເຊື້ອຂອງແຫຼ່ງ ultraviolet ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນໄດ້. ເພາະສະນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຫນ້າດິນແມ່ນສະອາດ. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນຂອງຖົງມືຫຼືລາຍການອື່ນໆ, ມັນອາດຈະຍອມຮັບໄດ້. ແລ້ວເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຢາກໃຫ້ Saran ຫໍ່ສົບຂອງເຈົ້າ? ດີ, ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຄືອຂ່າຍແບບສຸ່ມ, ຜ້າຫໍ່ Saran ແບບຄລາສສິກທີ່ບໍ່ສາມາດຣີໄຊເຄໄດ້ສາມາດແຜ່ລາມ 80% ຫາ 95% ຂອງ UVB… ເປັນຫຍັງກວມເອົາມັນ? ດີ, ຖ້າທ່ານບໍ່ເປັນຫຍັງກັບແມງວັນແລະສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຕິດຕາມ poop ຫຼືນົກ crawling ສຸດພວກມັນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. ເປັນຫຍັງກວມເອົາກະປ໋ອງຄຸກກີ? (ກົ່ວ biscuit, ແລະອື່ນໆ)… ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ຽນມັນເຂົ້າໄປໃນເຕົາອົບແສງຕາເວັນຂະຫນາດນ້ອຍແລະ expose ມັນກັບແສງ ultraviolet, ສະນັ້ນທ່ານຄວນ bake ມັນໃນລະດັບຕ່ໍາແລະ irradiate ມັນ. ໃຊ້ວິທີທີ່ດີກວ່າ, ຫຼືໃຊ້ຖົງມື/ໜ້າກາກໃໝ່ (ຖ້າມີ).
ມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ການສໍາເລັດຮູບໂລຫະເຫຼື້ອມແບບປົກກະຕິຈະສະທ້ອນແສງ ultraviolet ຢູ່ມຸມໃດກໍ່ຕາມແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນສະຫວ່າງຢູ່ຫລັງມັນຈາກດ້ານຂ້າງແລະດ້ານລຸ່ມຂອງເສັ້ນໄຍຊັ້ນທໍາອິດ.
ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ "grating flame" ເພື່ອແຍກ UV B ແລະ / ຫຼື UV A, ເຊິ່ງເປັນ profile ແຂ້ວເລື່ອຍກ່ຽວກັບໂລຫະ. ໄລຍະຫ່າງຂອງຄື້ນແຂ້ວເລື່ອຍກຳນົດຄວາມຍາວຂອງຄື້ນແສງ ultraviolet (ກວ້າງກວ່າເລັກນ້ອຍ) ທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ (ຢູ່ຫ່າງຈາກມຸມສະທ້ອນປົກກະຕິ). ຊອກຫາ “raster flaming” ໃນ Google Books ເພື່ອຊອກຫາປຶ້ມທີ່ມີສູດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ໃນຫນ້າ Wikipedia ທີ່ເວົ້າວ່າບັນຍາກາດປ້ອງກັນ UV C ຈາກພື້ນດິນ, ແຕ່ (ບາງ) UV B ແລະ UV A ບໍ່ເຖິງພື້ນຖານ.
ເຄື່ອງເປົ່າພິມ 3D ທີ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍອາກາດຢ່າງງຽບໆແມ່ນບໍ່ຍາກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄັດລອກເຄື່ອງເປົ່າລົມຈາກເຄື່ອງ CPAP ແລະໃຊ້ມໍເຕີ HDD ເພື່ອຂັບມັນ, ແລະມີກະແສລົມງຽບຫຼາຍ, ແຕ່ພະລັງງານຂອງມໍເຕີ HDD ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ. ເຄື່ອງຈັກເຮືອບິນ BLDC, ເຊິ່ງມີລາຄາປະມານ 10 ໂດລາ, ສາມາດນຳໃຊ້ ແລະຂັບເຄື່ອນໂດຍນັກບິນໄດ້ໃນລາຄາ 15 ໂດລາ.
ທ່ານຕ້ອງຕິດຕາມກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຈໍາກັດຄວາມກົດດັນ, ເພາະວ່າຄວາມກົດດັນສູງເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ປອດແຕກ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຄື່ອງຈັກ CPAP ຖືກພິຈາລະນາອຸປະກອນທາງການແພດ - ຖ້າຕິດຕັ້ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ.
ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາມໍເຕີສໍາລັບຮອບວຽນຫນ້າທີ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢ່າງຫນ້ອຍ, ຍົນແບບຈໍາລອງ, drones ແລະມໍເຕີລົດ RC, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.
ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າຂະຫນາດແລະນ້ໍາຫນັກຂອງມໍເຕີມີປະສິດທິພາບສອງເທົ່າເທົ່າກັບການດຶງດູດແຮກເກີ.
ຫນ່ວຍງານທີ່ສາມາດພິມໄດ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສ້າງແບບຈໍາລອງສໍາລັບເຄື່ອງເປົ່າ CPAP ມີມໍເຕີ 24W. ມໍເຕີໄດ້ຖືກວາງໄວ້ພາຍໃນເຄື່ອງເປົ່າ, ແລະອາກາດທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ເຢັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມໍເຕີເຢັນ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຖ້າທ່ານໃຊ້ເຄື່ອງຈັກໃນຍົນປະມານ 50W ແລະແລ່ນມັນຕ່ໍາກວ່າກະແສໄຟຟ້າພາຍໃນເຄື່ອງເປົ່າ, ມັນສາມາດແລ່ນເກືອບຕະຫຼອດໄປໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ.
ຄວາມອາດສາມາດຄວາມຮ້ອນຂອງພວກມັນບໍ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ, ພວກມັນແນ່ນອນຈະບັນລຸອຸນຫະພູມທີ່ຫມັ້ນຄົງພາຍໃນສອງສາມນາທີຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້, ແລະເວລາການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະຍາວກວ່າ. bearing ຈະຫາຍໄປໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບການໂຫຼດແລະຄຸນນະພາບຂອງ bearing, ແລະເຫມາະສົມສໍາລັບປະເພດຂອງ motor ໃດ.
ພະລັງງານມໍເຕີໄຟຟ້າຂອງເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບແມ່ນຫຼາຍຮ້ອຍວັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປອດຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ລະເບີດຈາກຄວາມກົດດັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຈະດໍາເນີນການເປັນເວລາດົນນານຢູ່ທີ່ພະລັງງານຕ່ໍາ.
ການວັດແທກຄວາມກົດດັນອາກາດສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນອຸດສາຫະກໍາ / ລົດຍົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບຄວາມກົດດັນທີ່ສູງຂຶ້ນແລະບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວພຽງພໍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງທໍ່ນ້ໍາໂປ່ງໃສໃນແນວຕັ້ງຈະຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງ (ພາຊະນະການສື່ສານ). ເພື່ອວັດແທກຄວາມສູງຂອງນ້ໍາ, ເຄື່ອງຮັບແສງ UV LED + ເຄື່ອງຮັບແບບງ່າຍໆຈະບອກລະບົບວ່າ "ຄວາມດັນນີ້ (ຄວາມສູງຂອງນ້ໍາ) ໄດ້ບັນລຸແລ້ວ". ເພີ່ມ 2 ຫຼື 3 led + sensors, ແລະທ່ານສາມາດຄວບຄຸມຄວາມກົດດັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບດ້ວຍວັດສະດຸຫນ້ອຍກວ່າ $10. ພະຍາຍາມສໍາລັບນ້ໍາ 30 ຊມ. ຄວາມກົດດັນການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນ CPAP ທໍາມະດາແມ່ນຄວາມກົດດັນນ້ໍາ 6 ຫາ 15 ຊມ.
ໃຊ້ວາວບັນເທົາທຸກ baffle, ປູມເປົ້າຫຼືຄ້າຍຄືກັນເພື່ອຈໍາກັດຄວາມກົດດັນສູງສຸດຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ໃຊ້ກັບທໍ່ທີ່ນໍາໄປສູ່ຄົນເຈັບ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດປະທັບຕາເສັ້ນທາງຫາຍໃຈຂອງຄົນເຈັບໄດ້ດີເພາະວ່າທ່ານກໍາລັງສະຫນອງອາກາດຊ່ວຍທີ່ອຸດົມດ້ວຍອົກຊີເຈນໃຫ້ແກ່ລະບົບຫາຍໃຈເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບທຸກຄົນຍົກເວັ້ນ comatose ຫາຍໃຈຕາມປົກກະຕິ.
ເຕົາອົບຂອງຂ້ອຍໃຊ້ປຸ່ມກົດດັນຕໍ່າຫຼາຍ (ຫຼືສູນຍາກາດ). Amazon (ລາຄາຖືກ?) ມີປຸ່ມກົດດັນ HVAC. ຖັນນ້ໍາທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ 0.1 ນິ້ວຂອງຖັນນ້ໍາເຖິງ 10 ນິ້ວສູງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຊັນເຊີຄວາມເລິກຂອງນ້ໍາທີ່ໃຊ້ໃນເຄື່ອງຊັກຜ້າອາດຈະເຮັດວຽກ, ແລະມີອຸປະກອນສໍາຮອງເກົ່າ, ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມກົດດັນ Pirani. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສາຍຄວາມຮ້ອນ. ຄວາມກົດດັນອາກາດເຮັດໃຫ້ສາຍໄຟເຢັນຜ່ານ convection, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານການປ່ຽນແປງ, ແລະຄວາມຕ້ານທານຂອງມັນແມ່ນຕົວວັດແທກຄວາມກົດດັນ.
ເປັນຫຍັງ HAD ຈິ່ງເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ? ອຸປະກອນການແພດບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບ HAD. ການເສຍເວລາເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດ hack, ດັດແປງຫຼືສ້າງອຸປະກອນການແພດ ... "ບໍ່ມີໃຜ" ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ທ່ອງເວັບໄຊທ໌ນີ້ (ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ).
ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ອຸປະກອນທາງການແພດກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫຼືບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້, ແລະອຸປະກອນອື່ນໆທັງຫມົດລົ້ມເຫລວ, ເປັນຫຍັງບໍ່? ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນຟາມແກະ ແລະປະສົບກັບບັນຫາໃນຊ່ວງລະດູລ້ຽງແກະ. ຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືກັບສັດຕະວະແພດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ euthanasia ແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ຊາວກະສິກອນອື່ນໆແກ້ໄຂເປັນປົກກະຕິ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີຫຍັງຜິດພາດ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນລະບົບ.
ບໍ່, ພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທ່ານບໍ່ມີປະສົບການທາງການແພດສູນແລະບໍ່ມີປະສົບການເຄື່ອງມືທາງການແພດ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າເວລາໃດຄວນໃຊ້ ຫຼື ບໍ່ໃຊ້ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານຄິດວ່າໂຮງ ໝໍ ຫຼືຄລີນິກຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານໃຊ້ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຢູ່ເຮືອນບໍ? ມັນຕ້ອງບໍ່ເຮັດວຽກ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໂທຫາຕໍາຫຼວດແລະອາດຈະຟ້ອງທ່ານ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກໂຮງຫມໍເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ມີພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ແລະເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທັງຫມົດແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບຄົນທີ່ອາດຈະຟື້ນຕົວຫຼາຍທີ່ສຸດ", ພວກເຂົາຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເອົາເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຂອງເຈົ້າເອງໃສ່ພໍ່ຕູ້ບໍ? ອັນນັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວໃນອິຕາລີ.
ຮືມ…ການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ ແລະ “ການຫາຂໍ້ຄຶດ” ແມ່ນອົງປະກອບພື້ນຖານຂອງການແຮັກ. ດຸ. ໃນກະທູ້ນີ້ໂດຍສະເພາະ, ການດູຖູກຕີນແມ່ນໂງ່ທີ່ສຸດແລະເຫັນແກ່ຕົວ. ໃນເວລາທີ່ / ຖ້າຊຸມຊົນແຫຼ່ງເປີດພັດທະນາການແກ້ໄຂທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນການແກ້ໄຂສຸກເສີນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຊົ່ວຄາວ) ເພື່ອຊ່ວຍບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼືແມ້ກະທັ້ງການເສຍຊີວິດ, ທ່ານຈະປະຫລາດໃຈເມື່ອລູກຂອງທ່ານນອນຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ເພາະວ່າບໍ່ມີ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ / ຜູ້ກະທໍາຜິດ" / certified” ອຸປະກອນ), ກະລຸນາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ຂໍໃຫ້ແຮກເກີ "ເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄປຈາກເດັກນ້ອຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ!" “.ພຣະເຢຊູ.
lol, ເພາະວ່າທຸກຄົນໃນ hackaday ບໍ່ເຮັດຫຍັງນອກຈາກທ່ອງເວັບ. ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງອຸປະກອນປະເພດນີ້, ແລະພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບໂຮງຫມໍຕາເວັນຕົກຢູ່ທີ່ນີ້.
ດີ, ບໍ່ມີໃຜເຄີຍບຸກລຸກເຄື່ອງສູບ insulin. ບໍ່ມີອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການອອກແບບທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າ, ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າອຸປະກອນທາງການແພດບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ດີສໍາລັບ HAD (ມື້ທີ່ດີ). ທຸກຄົນສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເປັນສ່ວນຕົວຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ກົມກິດຈະການພາຍໃນບໍ່ຄວນເປີດໃຫ້ເຫັນ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ. ຖ້າ FU ຕໍ່ຕ້ານຂ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ +1 ... ຂ້ອຍຕີຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນເສັ້ນປະສາດ.
ຊອກຫາຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີປະສົບການ "ເຮັດມັນເອງຫຼືເຈົ້າຈະທົນທຸກ." ພວກເຮົາຫວັງວ່າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງສໍາລັບທ່ານໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການປະຕິບັດ, ການຮັກສາແລະຮັກສາລະບົບລະບາຍອາກາດສໍາລັບຄົນເຈັບ, ຫຼັງຈາກອ່ານຫຼາຍຄໍາຕອບຕໍ່ "ໂຄງການ" HAD ນີ້, ຂ້ອຍຕ້ອງເຫັນດີກັບຄໍາເຫັນຂອງ Max S. 1000%.
ຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ (ຜູ້ອອກແບບຜະລິດຕະພັນບໍານານ) ນີ້ບໍ່ແມ່ນແຮກເກີ, ເປັນ smart-copy ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບແລະການທົດສອບໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊ່ວຍບັນລຸໂຮງງານ, ແຈກຢາຍແຜນການໃຫ້ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ສະຫນອງແຕ່ລະຄົນ. ໃຫ້ພະນັກງານກົດໝາຍຊອກຫາຜູ້ທີ່ເປັນໜີ້ຕາມພາຍຫຼັງ
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ / CEO ຂອງ FLEDGE Innovation Labs incubator ອຸປະກອນການແພດມີປະສົບການຫຼາຍກ່ວາ 40 ປີໃນການພັດທະນາ / ການຄ້າອຸປະກອນທາງການແພດ =====
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ດ້ວຍທໍ່ສວນແລະເຄື່ອງດູດຝຸ່ນຫຼື exhaled ອາກາດໂດຍຜ່ານຖັງນ້ໍາຕົ້ມ.
ຂ້ອຍກໍາລັງປະກາດຂ່າວທັງຫມົດ, ແຕ່ຖ້າທ່ານສາມາດອອກແບບວິສະວະກໍາ, ກະລຸນາຝາກຂໍ້ຄວາມໃຫ້ຂ້ອຍ, bill2resist@gmail.com
ສະບາຍດີ ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້. ຈຸດປະສົງບໍ່ແມ່ນເພື່ອທົດແທນຫຼືແຂ່ງຂັນກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທາງການຄ້າ. ເປົ້າໝາຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນການສ້າງອຸປະກອນລອດຊີວິດຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສາມາດຜະລິດໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍຕົ້ນທຶນຕ່ຳ ແລະ ສ້ອມແປງງ່າຍເພື່ອຮັບມືກັບສະໄໝສົງຄາມດັ່ງກ່າວ. ອຸປະກອນນີ້ສາມາດຂ້າຄົນໄດ້ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າອຸປະກອນດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກສ້າງຂື້ນ, ຈະມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ (ກະລຸນາກວດເບິ່ງສະຖານທີ່ຂອງພະນັກງານຂອງໂຮງຫມໍທີ່ບຸກລຸກເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແບບທໍາມະດາເພື່ອບັນຈຸ 4 ຄົນ).
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ fancy. ບາງທີປອດເຫລໍກທີ່ໃຊ້ໃນຊຸມປີ 1950 ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີຕໍ່າແລະງ່າຍຕໍ່ການສ້ອມແປງ, ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຫຼາຍພັນຄົນ.
ໃນປະເທດອີຕາລີ, ປະຈຸບັນ, ຫຼາຍກວ່າ 400 ຄົນໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ED ເນື່ອງຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຫາຍໃຈດ້ວຍຄວາມອີ່ມຕົວຂອງອົກຊີທີ່ຕໍ່າກວ່າ 90%. ອັດຕານີ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າທຸກໆ 3-4 ມື້.
*ບໍ່ເຄີຍ* ມີເຄື່ອງລະບາຍອາກາດພຽງພໍເພື່ອຊ່ວຍທຸກຄົນ. ຈະບໍ່ມີປອດທາດເຫຼັກພຽງພໍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄົນສ່ວນນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້. *ບໍ່ເຄີຍ* ຈະມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງທໍ່ລະບາຍອາກາດ ແລະນຳໃຊ້ມັນ, ແລະບໍ່ມີຄົນພຽງພໍເພື່ອປະຕິບັດ ຫຼືຈັດການມັນ.
ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນຄໍາຕອບນີ້, ຮ້ອຍຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນຄວາມອີ່ມຕົວຂອງ O2 ຫຼຸດລົງ.
ການລະບາຍອາກາດແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ບຸກລຸກ ແລະໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງການພະນັກງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການຄຸ້ມຄອງອຸປະກອນແລະຄົນເຈັບ. ອັນນີ້ໃຫຍ່ກວ່າການເປົ່າລົມ.
ການແຮກໄດ້ຫັນໄປສູ່ການສົນທະນາທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເທັກໂນໂລຍີທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຜິດພາດ… ລອງເບິ່ງບົດຄັດຫຍໍ້ຕົ້ນສະບັບ, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງທໍ່ທໍ່ລະບາຍນໍ້າທີ່ມີກະແສສູງທີ່ບໍ່ຮຸກຮານ, ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນທີ່ງ່າຍດາຍແລະລາຄາຖືກ ($50) ທີ່ສາມາດເພີ່ມການຜະລິດຕາມລໍາດັບຂະຫນາດໃຫຍ່ພາຍໃນສອງສາມມື້ຫຼືຫຼາຍອາທິດ.
ການພະຍາຍາມເອົາຢາງລົດຖີບ ແລະທໍ່ລະບາຍອາກາດເຂົ້າກັນຢູ່ສາຍແອວລະບາຍອາກາດບໍ່ແມ່ນທາງອອກ - ມັນຈະບໍ່ສາມາດຮອງຮັບ ຫຼື ປັບຂະໜາດໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ແລະ - ມັນຈະຮົ່ວ aerosols ທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດທີ່ຕິດເຊື້ອຄົນເຈັບແລະພະນັກງານແພດ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການດຸ່ນດ່ຽງຈະຖືກປ່ຽນຈາກພະນັກງານພະຍາບານໄປຫາຄົນເຈັບ - ເຊິ່ງຈະລົບກວນລະບົບການແພດແລະເລັ່ງການເສຍຊີວິດ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Gary Jones, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຮັດປອດເຫລໍກໄມ້ນີ້ແລະກະກຽມມັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນປະເທດບຣາຊິນ: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ເນື່ອງຈາກວ່າໃນອົດສະຕາລີ, ຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງປະມານ 2,000 ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ກະທູ້ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ການຄ້າກັບຕົນເອງ" ກະທູ້ແມ່ນ "ເຮັດເອງ vs ບໍ່ມີການແຊກແຊງ"
ມໍເຕີ / ຂັບເກີນຄວາມຮ້ອນຂອງມໍເຕີ drone, ນີ້ແມ່ນບ້າບໍ? ພັດລົມ homemade ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ compressor ງາມຈາກຕະຫຼາດເຄື່ອງຈັກເພື່ອຄວບຄຸມການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດ. Hey, ເຈົ້າມີອາກາດພຽງພໍສໍາລັບຄົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນບໍ?
ເອົາຂີ້ເຫຍື້ອຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີປະມານ 4 ລູກບາດຟຸດຂອງ "ຜ້າອັດດັງ" ທີ່ເຫມາະສໍາລັບນາທີໂດຍບໍ່ມີສາຍໄຟອຸດສາຫະກໍາ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍສາມາດຫາຍໃຈໄດ້ເທື່ອດຽວຕໍ່ນາທີ, ແມ່ນພຽງພໍບໍ?
ສໍາລັບ opponents ທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ໂຮງຫມໍໄດ້ຖືກ overwhelmed ຫຼືຢູ່ໃນປະເທດໂລກທີສາມ, ບໍ່ມີໃຜຈະເວົ້າດຽວມືດຽວກ່ຽວກັບບັນຫາລະບຽບການ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບເມືອງທີ່ພວກເຮົາມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ທັນສະໄຫມແລະການບໍລິການພື້ນຖານທີ່ກຽມພ້ອມ.
ແລ້ວ, ເຈົ້າບໍ່ຢາກເຮັດອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາອັນຕະລາຍ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ເປື້ອນ, ທ່ານອາດຈະເສຍຊີວິດຫຼາຍກ່ວາບໍ່ໃຊ້ອຸປະກອນໃດໆ. ໂດຍບໍ່ມີການທົດສອບທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາດີ. ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ໃຊ້ມັນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກຂ້າຄົນຫຼາຍໆຄົນ, ເຈົ້າພົບວ່າມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ກະລຸນາ, ກະລຸນາ, ກະລຸນາໃຊ້ ingenuity ຂອງທ່ານເພື່ອເພີ່ມທະວີການບໍລິໂພກຂະບວນການອະນາໄມຂອງປະຊາຊົນ. ເປົ້າຫມາຍຂອງການປະກອບອາຊີບທາງການແພດແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕິດເຊື້ອເພື່ອໃຫ້ການສະຫນອງອາກາດໃຫ້ກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດບໍ່ເກີນ, ດັ່ງນັ້ນການຈັດປະເພດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດວ່າໃຜໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດ. ຢາປົວພະຍາດບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດສະຫມີພາບຫຼື clickbait; ແຕ່ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນການເປັນພະຍາດແລະການເສຍຊີວິດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດເລື້ມຄືນ, ຄິດອອກວິທີການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາ. ເຈົ້າຈະກາຍເປັນວິລະຊົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າຂອງກອງທັບປົດປ່ອຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ແລະທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ MD ເພື່ອປະຕິບັດການນີ້.
ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງ, ປະດິດສ້າງ ຫຼືປະຕິບັດສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍຢ່າງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໄວຣັສແຜ່ລະບາດຊ້າລົງ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານດຣ Clint - ມີຫຼາຍຮ້ອຍບົດ HAD ຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະຫຼັງຈາກຫນຶ່ງອາທິດຂອງການໂພດ, ຍັງບໍ່ທັນມີຮູບແຕ້ມ, ຂໍ້ມູນສະເພາະ, ເອກະສານຂະບວນການສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຫຍັງ, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວເປັນທໍ່ລະບາຍອາກາດ. ອັນນີ້ພິສູດວ່າເປັນຫຍັງລະບົບການສຶກສາຂອງພວກເຮົາຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາລົ້ມເຫລວຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ມີໃຜຢູ່ທີ່ນີ້ມີລະດັບວິສະວະກໍາ, ລະດັບການແພດ, ແລະປະສົບການການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານສູງບໍ? ? ? ແມ່ນຫຍັງ??? ໃຜ? ? ? ..,
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາທີມທີ່ຈະບໍ່ເສຍເວລາ. ຂ້ອຍມີແຜນການອອກແບບແລະໄດ້ຮັບການປະເມີນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງການແພດ. ຂ້ອຍຕ້ອງການວິສະວະກອນ ແລະທ່ານໝໍຢ່າງໜ້ອຍ 1 ຄົນ. ຂ້ອຍມັກພື້ນຖານທາງທະຫານ ຫຼືການບາດເຈັບ. ອາການສລົບ. ມີຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ແຕ່ຂ້ອຍກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ຖ້າທ່ານສົນໃຈ, ກະລຸນາສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍ. Bill2resist@gmail.com
ລອງໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ພວກເຂົາບາງຄັ້ງກໍ່ມີຊັບພະຍາກອນດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າທະຫານໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດໍານ້ໍາ comedy. ພວກເຂົາບໍ່ມີອຸປະກອນທີ່ແນ່ນອນ, ແລະບາງທີພວກເຂົາບໍ່ມີວິໄສທັດ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດອອກແບບຫຼືອອກແບບສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຜົວຂອງຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກປິດເນື່ອງຈາກການລັອກ, ສະນັ້ນພະຍາຍາມຊອກຫາບາງຕິດຕໍ່ພົວພັນສ່ວນບຸກຄົນຢູ່ໃນເວັບໄຊ. ບໍລິສັດແມ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນ Divex ຂອງໄອແລນ, ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນ Cape Town.
ຂ້ອຍມີລະດັບວິສະວະກຳກົນຈັກ, ສາມາດໃຊ້ອຸປະກອນການສ້າງຕົວແບບໄດ້ໄວ, ແລະມີປະສົບການນຳທີມພັດທະນາຂະໜາດນ້ອຍ… ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ກ່ອນທີ່ຈະມຸ່ງໄປເຖິງເປົ້າໝາຍທີ່ມີອິດທິພົນ ແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີວິສະວະກອນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຮັດຫຼາຍ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕໍານິຕິຕຽນການສຶກສາຂອງໃຜ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຈັດຕັ້ງ, ວາງແຜນແລະປະຕິບັດແລະສໍາເລັດໂຄງການພັດທະນາ.
ຜູ້ແກ້ໄຂບັນຫາຕ້ອງການຂອບເຂດເພື່ອເປີດຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງພວກເຮົາແລະຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາສະເພາະ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຖາມກ່ຽວກັບຫຼັກການການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແລະສິ່ງທີ່ຄວາມຕ້ອງການເປົ້າຫມາຍຂອງສະບັບ hackaday ແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເຫັນວ່າບົດຄວາມ / ຕອບນີ້ໄດ້ຮັບການປັບປຸງກັບຈຸດເຫຼົ່ານີ້.
ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ opponent ໄດ້. ອຸປະກອນຊັ້ນຮຽນທາງການແພດຕ້ອງໃຊ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະອາດມີຫນ້າທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະມີຄຸນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນ. ການຖືກ hacked ຮ່ວມກັນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປຽບທຽບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດລາຄາຖືກທີ່ສາມາດສະຫນອງການປະສົມອົກຊີເຈນ / ຄວາມກົດດັນທີ່ເຫມາະສົມໄດ້ຢ່າງປອດໄພພາຍໃນສອງເດືອນສາມາດປ່ຽນແປງໂລກຂອງພວກເຮົາ.
ຖ້າເຈົ້າຄິດຮອດໂຮງ ໝໍ, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຄິດເຖິງເຄື່ອງອັດອຸດສາຫະ ກຳ ທຳ ມະດາແລະທໍ່ PVC. ແນ່ນອນ, ນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທໍ່ນ້ໍາເພີ່ມເຕີມແລະຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຈິງຈັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ກະລຸນາຂ້າມຄວາມສົງໃສທົ່ວໄປແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບທ່ານຫມໍບາງຄົນທີ່ຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການແລະວິສະວະກອນທີ່ມີປະສົບການໃນອຸປະກອນອຸດສາຫະກໍາ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບລູກສູບແບບດັ້ງເດີມໄດ້ ເນື່ອງຈາກບັນຫາຂອງນໍ້າມັນເບາະລົມ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ອັດຕະໂນມັດການເກັບຮັກສາຮາດແວໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນສະແດງ [ການທໍາຄວາມສະອາດ], ແຕ່ວິທີການນີ້ບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈຫຼາຍກັບຄວາມຄິດຂອງການປະປາ PVC ຂອງທ່ານ, ສ່ວນນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ
ມີໃຜພິຈາລະນາໃຊ້ໂມງ Midi (ອຸປະກອນດົນຕີຫຼືຊອບແວດົນຕີ) ເພື່ອປັບຄວາມຖີ່ຂອງການກະຈາຍອາກາດບໍ?
ຂ້ອຍສົນໃຈຊ່ວຍ! ຂ້ອຍສາມາດອອກແບບອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບໂຄງການນີ້. ຖ້າຫາກທ່ານມີຄວາມສົນໃຈ, ກະລຸນາສົ່ງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າອີເມລທີ່ bflorin520@gmail.com, ພວກເຮົາສາມາດສົນທະນາເພີ່ມເຕີມ.
ເຫດຜົນທີ່ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ກວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນມີຄົນຕິດເຊື້ອໄຂ້ຫວັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຕາມການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ໃນເວລາປະມານ 30-45 ວັນຈາກນີ້. ໃນເວລານັ້ນ, ມີຄົນທີ່ເປັນຫຼືເປັນພະຍາດໂຄວິດ-19 ຫຼາຍກວ່າຄົນເປັນຫວັດ, ແລະຄົນທີ່ເປັນພະຍາດໂຄວິດ-19 ແມ່ນກ່ຽວກັບຄົນເປັນໄຂ້ຫວັດ. ອັດຕາການຕາຍແມ່ນ 10 ຫາ 40 ເທົ່າ. ໃນດ້ານຈຳນວນຜູ້ເສຍຊີວິດໃນທົ່ວໂລກ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງເທົ່າກັບປີ 1918, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແປກໃຈ, ພຽງແຕ່ມີຫຼາຍຄົນເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນການຄາດຄະເນຫຼາຍແລະນໍາໃຊ້ການຄາດຄະເນຂອງຕົນເອງ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວມັນຂຶ້ນກັບຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານໃຊ້, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ມາກັບຕົວເລກບາງຢ່າງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 50% ຂອງວັນທີໃນໂລກແມ່ນແນ່ນອນ. ວັນທີແມ່ນລະຫວ່າງວັນທີ 20 ເດືອນເມສາຫາວັນທີ 15 ພຶດສະພາ.
ເພື່ອອອກແບບ, ພວກເຮົາຕ້ອງການລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການ: 1. ການໄຫຼສູງສຸດ 6lpm 2. ຄວາມກົດດັນສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດ? ? ? 3. ລະດັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ຕ້ອງການ? ? ? 4. ລະດັບການປະສົມອົກຊີ? ? ?
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກຮູ້. ຂ້ອຍມີເຄື່ອງຕົ້ນແບບທີ່ເຮັດດ້ວຍປໍ້າມືຂະໜາດໃຫຍ່. ປັ໊ມມືແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ສໍາລັບ mattresses ອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະ rafts ອັດຕາເງິນເຟີ້. ມັນຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍ "ລູກສູບ" ແບບງ່າຍດາຍ (ລໍ້ຫມຸນທີ່ມີສອກທີ່ສາມາດຫມຸນໄດ້, ເຊັ່ນເຄື່ອງຈັກໄອນ້ໍາ). ມໍເຕີ DC ທີ່ມີເກຍຈາກເຄື່ອງເຈາະລະບາຍນ້ໍາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມເພີ່ມວິທີການເຮັດໃຫ້ອາກາດຊຸ່ມຊື່ນແລະວິທີການກໍານົດຂອບເຂດຄວາມກົດດັນ / ອັດຕາການຫາຍໃຈ.
ທໍ່ຮູດັງ 1 ຖືກໃຊ້. 20-60 ລິດຕໍ່ນາທີ 4. 21-100% FiO2. 21% ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີໃນອາກາດລ້ອມຮອບ
ສໍາລັບ CPAP/BIPAP2. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ມີຄວາມກົດດັນສູງສຸດ 40mmHg. 30mmHg ແມ່ນຄ່າຈໍາກັດຕົວຈິງສໍາລັບການລະບາຍອາກາດທີ່ປອດໄພ, ແຕ່ບາງຄັ້ງພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງລະບາຍອາກາດດ້ວຍຄວາມກົດດັນທີ່ສູງຂຶ້ນຈາກ 4.21% ຫາ 100%, ກະລຸນາເບິ່ງຂ້າງເທິງ.
ຕົວແປເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງ- ແລະຄົນເຈັບສະເພາະໂດຍອີງຕາມການວິພາກວິພາກ, physiology ແລະ pathology. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີສໍາລັບເຄື່ອງຈັກເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະປອດໄພ.
ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ທົບທວນການຢັ້ງຢືນທາງການແພດ. ເຊັ່ນ ISO13485 ແລະ 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ), IEC60601-1 (ຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປ), IEC60601-1-2 (EMC), ແລະ ອື່ນໆ); ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງມາດຕະຖານແລະກົດລະບຽບອື່ນໆຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບປະເພດແລະປະເພດຂອງອຸປະກອນສະເພາະ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນບາງໂຄງການ (ລວມທັງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ) ເຊິ່ງການຢັ້ງຢືນຜະລິດຕະພັນແລະການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການກວດສອບປົກກະຕິ, ແລະການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລະບຽບການແລະມາດຕະຖານ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີດມາໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກດຽວກັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ FDA ແລະຜູ້ອອກແບບອຸປະກອນການແພດເພື່ອຕອບສະຫນອງຢ່າງວ່ອງໄວແລະມີລະດັບສູງຂອງການປົກປັກຮັກສາຄວາມຜິດພາດ goddess.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເລີ່ມຕົ້ນ, 25 ມື້ຕໍ່ມື້ແລະ 8 ມື້ຕໍ່ອາທິດເພື່ອປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການຕົກເພື່ອເລັ່ງການປະຕິບັດຕາມສະຖານະການທີ່ວຸ່ນວາຍທັງຫມົດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານຈະພ້ອມທີ່ຈະໄປໃນພຽງແຕ່ 6 ເດືອນ…
ສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ISO-60601-1-4. ຂ້ອຍຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າອຸປະກອນທາງການແພດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງທຸກໆຄົນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບສອງເທົ່າດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມີສ່ວນຮ່ວມ, ທ່ານກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຕ້ອງໃຊ້ຫຍັງໃນການອອກແບບ, ການທົດສອບ, ການຜະລິດ, ຕະຫຼາດແລະແຈກຢາຍອຸປະກອນການແພດ. ຂໍ້ກໍານົດ "ປ້າຍຊື່" ອັນດຽວເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນບາດແຜ. ການອອກແບບ open source ອາດຈະມີພື້ນທີ່ທີ່ແນ່ນອນ (ການອອກແບບເປີດແມ່ນດີ, ຕາບໃດທີ່ມັນປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານດຽວກັນແລະທ່ານສາມາດກວດສອບການພິສູດຂອງມັນໄດ້ 100%), ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຫັນໃຜເຮັດຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຢູ່ໃນບ່ອນຈອດລົດຫຼືການຜະລິດຂອງພວກເຂົາ. ໃນພື້ນທີ່ທຸລະກິດ. ISO-9000 ນີ້ຍາກບໍ? ລອງ 13485!
ເມື່ອຂໍ້ກໍານົດ ISO ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມອຸປະກອນໃນການນໍາໃຊ້ຢ່າງເປັນທາງການ, ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມຕ້ອງການອາດຈະກາຍເປັນຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຜ່ານຮອບວຽນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແລະການອອກແບບທີ່ດີສາມາດເຮັດໄດ້.
ຂ້ອຍສາມາດຫມັ້ນໃຈເຈົ້າໄດ້ວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກແລະຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ແລະເຮັດວຽກແຕ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ISO, ທ່ານອາດຈະຍັງຍຶດເອົາໂອກາດ.
ແຕ່ມັນບໍ່ຂຶ້ນກັບເຈົ້າ. ນີ້ຈະສ້າງແບບຢ່າງທີ່ຂີ້ຮ້າຍ. ອັນນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພາຍໃຕ້ສະພາບການໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເສຍຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ອຸປະກອນການແພດຕ້ອງເປັນ 100% foolproof. ສໍາລັບການນີ້, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາສິບປີຂອງການທົດສອບ. ເຈົ້າຖາມເປັນຫຍັງ? ຄຳສັບ. ເຊື່ອ. ສົມມຸດວ່າທ່ານອອກແບບເຄື່ອງຈັກແລະເຮັດຫຼາຍຢ່າງ. ທໍາອິດມັນເຮັດວຽກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນລົ້ມເຫລວໃນລັກສະນະດຽວກັນສໍາລັບທຸກຄົນ. ມັນຂ້າຄົນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດຈົນກ່ວາຄົນສຸດທ້າຍ. ເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນໄວຣັດ, ແຕ່ຕໍ່ມາພົບວ່າມັນເປັນເຄື່ອງຈັກ. ຂ່າວໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໄດ້ຖືກທໍາລາຍ. ປະຊາຊົນບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໂຮງ ໝໍ ອີກຕໍ່ໄປແລະຫລີກລ້ຽງພວກມັນ. ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະບິນ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຫາຍໄປ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມໄວ້ວາງໃຈບໍ່ພຽງພໍໃນໂຮງຫມໍແລະທ່ານຫມໍ, ປະຊາຊົນຫຼາຍຈະເສຍຊີວິດ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມາດຕະຖານຖືກຕັ້ງໄວ້ສູງ. ພວກເຂົາຕ້ອງເປັນ. ຖ້າບໍ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ຢາທີ່ທັນສະໄຫມຈະລົ້ມເຫລວ. ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການສຶກສາປະຊາຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຢ່າງຫນ້ອຍ 20,000 ໃນແຖບໃນມື້ນີ້. ປະຊາຊົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສາເຫດ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດອາດຈະຢູ່ເຮືອນ. ບໍ່ມີໃຜເຮັດ. ບໍ່ມີໃຜຮັບຜິດຊອບ. ລະບົບກະຈາຍສຽງສຸກເສີນຄວນຈະໄດ້ປະຕິບັດ. ສະຖານີທັງໝົດຄວນອອກອາກາດເນື້ອຫາດຽວກັນຢູ່ໃນທຸກສະຖານີ. ຖ້າມີການລະເບີດນິວເຄລຍ, ພວກເຮົາຈະເຮັດມັນ. ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 9/11, ພວກເຮົາປິດໂຄງການທັງໝົດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເປັນໄພພິບັດຂະຫນາດນ້ອຍ.
ວິທີການຈັດການກັບແບບຢ່າງ, ຫຼືການປິ່ນປົວຕົນເອງເປັນ "ພະຍາດ" ດ້ວຍແນວຄິດທາງສັງຄົມວິທະຍາ / ຈິດໃຈທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແລະແກ້ໄຂ / ປິ່ນປົວດ້ວຍວິທີໃດ?
"... ແຕ່ອຸປະກອນການແພດຕ້ອງເປັນ 100% ໂງ່." ຄວາມເຄົາລົບ, ນີ້ແມ່ນຄວາມໂງ່ທີ່ງ່າຍດາຍ. ບໍ່ມີອຸປະກອນໃດ “100% ເຊື່ອຖືໄດ້”. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຕົວຊີ້ວັດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ງ່າຍດາຍແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ magic, ຫຼືມັນບໍ່ຕ້ອງການ 10 ປີຂອງການສຶກສາການແພດ. ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງອຸປະກອນການແພດແມ່ນຫນ້າທີ່ຂອງການທົດສອບຊີວິດທີ່ເລັ່ງສູງ. ຖ້າທ່ານໃຫ້ຂໍ້ກໍາຫນົດການປະຕິບັດທີ່ເປີດເຜີຍເຊິ່ງລາຍລະອຽດຄວາມທົນທານແລະຂອບເຂດການທົດສອບທີ່ເຄື່ອງຕ້ອງຕອບສະຫນອງ, ທ່ານຈະປະຫລາດໃຈເພາະວ່າວິສະວະກອນອອກແບບແລະຜູ້ຜະລິດຈະສໍາເລັດການຜະລິດໃນເວລາບັນທຶກ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະບອກເຈົ້າວ່າອັນໃດເປັນໄປໄດ້ທາງການແພດ, ແລະເຈົ້າບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດເປັນໄປໄດ້ທາງເທັກນິກ. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້" ແທນທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງເຈົ້າສິ້ນສຸດລົງຢູ່ບ່ອນໃດແລະຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຄົນອື່ນເລີ່ມຕົ້ນ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ກໍານົດເອກະສານສໍາລັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫມັ້ນໃຈໃນຄວາມຈອງຫອງຂອງເຈົ້າວ່າ PHD ສາມາດອອກແບບຜະລິດຕະພັນທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຊັດເຈນ. ມັນບໍ່ແມ່ນ. ພຽງແຕ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຊັດເຈນແລະວິສະວະກອນ / ນັກວິຊາການທີ່ມີຄຸນວຸດທິແມ່ນຕ້ອງການ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ການອອກແບບໃນເຮືອນຂອງ Walmart ແລະພາກສ່ວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ… ຂັ້ນຕອນການອອກແບບຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມສໍາຄັນເປັນຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ບໍ່ວ່າອຸປະກອນຊ່ວຍຊີວິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແມ່ນຄໍາຖາມອື່ນ.
ບັນຫາຢູ່ນີ້ແມ່ນການຮູ້ສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ຮູ້ - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຄົນທີ່ມີຄວາມໝາຍດີທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ.
ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຫຼາຍ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການເຮັດເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄົນທີ່ສາມາດສ້າງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ທົດສອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ເອົາໄປບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ຝຶກອົບຮົມປະຊາຊົນແລະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບພວກເຂົາ. ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີ PPE ແລະສາຍຂ້າເຊື້ອພຽງພໍເພື່ອດໍາເນີນການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ - ໂດຍສະເພາະຖ້າຄົນເຈັບ intubating - ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ແນະນໍາການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍໃຫ້ກັບຄົນເຈັບທີ່ຕິດເຊື້ອແລ້ວຫຼືຜະລິດ aerosols ທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດທີ່ສາມາດຕິດເຊື້ອໄວຣັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ - ຜູ້ເບິ່ງແຍງ - ຫັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຄົນເຈັບແລະເຮັດໃຫ້ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບສຸກເສີນລົ້ມລົງ - ເຊິ່ງຈະເພີ່ມອັດຕາການຕາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດນີ້ອາດຈະມີຄວາມດຶງດູດ, ມັນບໍ່ຄືກັນກັບການດັດແປງເຄື່ອງຂັດ CO2 ໃນ Apollo 13. ບັນຫາທີ່ປະເຊີນກັບ Apollo 13 ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການແກ້ໄຂ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍພັນຄົນທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາ. ແລະຈຸດສົ່ງແມ່ນດຽວແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຂ້າຄົນທີ່ພະຍາຍາມຊ່ວຍ.
ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນສະຖານະການ * ປົກກະຕິ *, ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ * ປອດໄພເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດມັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ປົກກະຕິທັງຫມົດ (ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມຊ້າແລະການລົ້ມລົງ). ໃນທີ່ນີ້, ເງື່ອນໄຂການອອກແບບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນ "ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງ (ບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ)".
ປັບໄຫມ. ແຕ່ສອງສາມເດືອນຈາກນີ້, ເມື່ອ 5% ຂອງປະຊາກອນອິນເດຍ 1.4 ຕື້ຄົນຕ້ອງການເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ, ບໍ່ມີໃຜຈະຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບການຢັ້ງຢືນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນປະສິດທິພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເອົາ "ໂຮງຮຽນເກົ່າ" PEEP / Super Spyglass ກັບຖັງຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍນ້ໍາ. ຄວາມຍາວຂອງທໍ່ແລະຄວາມເລິກຂອງນ້ໍາຄວບຄຸມຄວາມກົດດັນ.
ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທາງດ້ານວິຊາການ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ CPAP / PEEP, ທ່ານສາມາດປະຕິບັດຕາມຫຼາຍວິທີໃນຄໍາແນະນໍາທາງການແພດເກົ່າສໍາລັບ DIY pt. ຄວາມເປັນຫ່ວງ.
ຖ້າຄົນເຈັບໃສ່ຫນ້າກາກຕົວຈິງແມ່ນໃຊ້ມາດຕະການໃດໆເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່ທາງອາກາດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ CPAP ຄວນຖືກຍົກເວັ້ນເພາະວ່າຫນ້າກາກໃສ່ຫນ້າກາກເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດປົກຄຸມດ້ວຍຫນ້າກາກທໍາມະດາ.
ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນດີວ່າການເບິ່ງຄືນຈະພົບວ່າອຸປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການທົບທວນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມີຄວາມກັງວົນວ່າການນໍາໃຊ້ NIV (ເຊັ່ນ BPAP) / HHHF (ເຊັ່ນ AirVo / Optiflow) ໃນ COVID-19 ຈະນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
ເມື່ອພວກເຮົາ ໝົດ ໄປ, ສົມມຸດວ່າໂຮງ ໝໍ ໃດກ້າທີ່ຈະໃຊ້ພວກມັນ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແບບເປີດ * ບຸກລຸກ *. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາສາມາດກວດສອບ ແລະ ກວດສອບໄດ້ແນວໃດວ່າຊອບແວ ແລະ ຮາດແວຕອບສະໜອງໄດ້ມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງ...
ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ມີກົດລະບຽບແລະການຂົ່ມຂູ່ທີ່ລືມ.
ເຈົ້າຈົບປະໂຫຍກນີ້ໂດຍບັງເອີນ. ຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງນີ້ສໍາລັບທ່ານ: "ນີ້ແມ່ນກົດລະບຽບແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຖືກລືມ, ເພາະວ່າເຈົ້າໄດ້ຂ້າຄົນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດດ້ວຍຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບ."
ຂະນະນີ້ ເຂົາເຈົ້າພວມດຳເນີນການທົດສອບຢາເສບຕິດຕໍ່ຜູ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດໂຄວິດ-19. ການທົດສອບ. ການເປັນທ່ານຫມໍແມ່ນກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້. ທ່ານຄິດວ່າພະຍາບານ, ທ່ານໝໍ, ແລະພະນັກງານສາທາລະນະສຸກໂດຍສະເລ່ຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເວົ້າຢູ່ນີ້. ພວກເຂົາຍັງຄາດເດົາ. Panicked ເດົາ. ປະຊາຊົນກໍາລັງຈະຕາຍ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢຸດເຊົາການຖືກປະຕິເສດແລະອຸທິດເວລາຂອງທ່ານໃນການແກ້ໄຂຕ່າງໆ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄອບຄົວ / ຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານຈະເສຍຊີວິດເຊັ່ນກັນ.
Paramedic Flight Paramedic ແລະ A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (ປະຈຸບັນອອກບໍານານ)
ເປັນການສໍາຮອງສໍາລັບພອດໄອເສຍອັດຕະໂນມັດ, ສະເຫມີມີຫນ້າກາກວາວຖົງ (BVM) ໃນ ICU / OR / ambulance ທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລະບາຍອາກາດດ້ວຍຕົນເອງພາຍໃຕ້ການສລົບຫຼື intubation. ຫຼັງຈາກພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດຂອງການອອກແບບຂອງທໍ່ລະບາຍອາກາດທີ່ທັນສະໄຫມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເຫລໍກຂອງເຫລໍກທີ່ລ້າສະໄຫມເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດສໍາລັບສະຖານະການນີ້. ເຫດຜົນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ການອອກແບບນີ້ແລະເກັບຮັກສາໄວ້ດົນນານໃນອະດີດ. ພິຈາລະນາຄວາມງ່າຍດາຍແລະລາຄາຖືກ, ມັນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະປອດໄພຫຼາຍ, ແລະມັນງ່າຍທີ່ຈະສູບນ້ໍາດ້ວຍມືໃນກໍລະນີໄຟຟ້າຂັດຂ້ອງ, ເຊິ່ງດີກວ່າ BVM ແລະໃນເວລາທີ່ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຂອງຄົນເຮົາເມື່ອຍແລະອາດຈະ jerk ທໍ່, ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຂອງ extubation, ຫຼືຄວາມສ່ຽງຂອງ esophagus ທໍ່ (ຄົນເຈັບເສຍຊີວິດພາຍໃນປະມານ 4-5 ນາທີ). ຂໍ້ບົກຜ່ອງພຽງແຕ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດສໍາລັບ "ປອດ". ສໍາລັບການປະຕິບັດງານທີ່ມີອັດຕາການດູແລຄົນເຈັບສູງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະເຕືອນໂດຍອີງໃສ່ການວັດແທກລົມຫາຍໃຈ (exhaled CO2), ເນື່ອງຈາກວ່າຕໍາແຫນ່ງນັ່ງ o2 ໃນຄົນເຈັບ hypoventilated ສາມາດຮັກສາໄດ້ໃກ້ຊິດກັບ 100% ເປັນເວລາດົນນານ, ແລະເລືອດເປັນກົດ co2 ຈະ. pickle ແລະຂ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ສະໝອງກຳລັງຕາຍ. ສໍາລັບອົກຊີເຈນ, ແມ່ນແລ້ວ, ການດໍາເນີນງານຂອງອາຍແກັສສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທາງການແພດໃດໆ, ແຕ່ມັນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ດັ່ງນັ້ນວິທີການທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກວດສອບຄວາມບໍລິສຸດແລະຄວາມປອດໄພຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການດີຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການລະບາຍອາກາດຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາ - ການອອກແບບ DIY ຂອງປອດທາດເຫຼັກ (ໂຄງການປືນ Sten ງ່າຍດາຍ; ເລີ່ມຕົ້ນຈາກການອອກແບບພາກສ່ວນມາດຕະຖານ) - ຫຼັກສູດເຕັກໂນໂລຢີການສະຫນອງອົກຊີເຈນອຸດສາຫະກໍາ - shotgun airway technology (1-2 ມື້), ເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງ. ຄວາມຮູ້ EMT ແລະພະນັກງານສຸກເສີນອື່ນໆຫຼືບຸກຄະລາກອນທາງການແພດຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄຸ້ມຄອງຈໍານວນຫລາຍຂອງຊ່ອງອາກາດ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຫມຸນນັກວິຊາການທາງອາກາດສຸກເສີນທຸກໆຫນຶ່ງຫຼືສອງຊົ່ວໂມງແລະດໍາເນີນການຊີ້ນໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາອອກໄປໄດ້ງ່າຍ.
ວິທີໃຊ້ປ່ຽງຢາງດຽວແບບງ່າຍໆ (ພໍທີ່ຈະດຶງບາດແຜໃນໜ້າເອິກ) ແລະ ຝາອັດປາກມົດຢາງຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອຜະນຶກໃສ່ສົ້ນໜຶ່ງຂອງກະບອກຂະໜາດໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະບັນຈຸຄົນໄດ້. ແລ້ວ... ລົດຖີບຢູ່ເທິງກອບມີລໍ້ຂັບເປັນຮູບໄຂ່ຈະຍູ້ສະຫຼັບກັນແລ້ວດຶງໃສ່ຝາອັດປາກມົດລູກບໍ? ສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າຍອມຮັບ: ອາດຈະ) ຖືກປັບໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງຫນ້ອຍ. ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດ.
ອັນດຽວກັນກັບປອດທາດເຫຼັກ: ມັນໄດ້ຖືກປະດິດສ້າງໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດເສັ້ນປະສາດ (ຄວບຄຸມກ້າມຊີ້ນຂອງຄົນເຈັບ) ທີ່ເກີດຈາກພະຍາດໂປລິໂອ. ຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້ຫາຍໃຈເອົາອາກາດລ້ອມຮອບ ແລະ ການເຮັດວຽກຂອງປອດຂອງພວກມັນບໍ່ປົກກະຕິ (ການປະຕິບັດຕາມ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງອົກຊີ, ແລະອື່ນໆ), ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າອຸປະກອນປະເພດປອດທາດເຫຼັກຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຄົນເຈັບໃນສະພາບແວດລ້ອມ COVID-19. ເນື່ອງຈາກການຕິດເຊື້ອເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ (ໄວຣັສໂຄວິດ-19 + ການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍ) ມາພ້ອມກັບອາການບວມ, ການເຮັດວຽກຂອງປອດຂອງຄົນເຈັບທີ່ເປັນພະຍາດໂຄວິດ-19 ມີຄວາມບົກຜ່ອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ທັງສອງສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ກະຈາຍອົກຊີເຈນແລະການຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດຕາມປອດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະເສຍຊີວິດຈາກ ARDS ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອະໄວຍະວະຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອົກຊີເຈນທີ່ສູງຂຶ້ນ (ເຖິງ 100%) ແລະຄວາມດັນການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງຂຶ້ນ (ເຖິງ 30mmHg, ເຊິ່ງອາດຈະສູງກວ່າໃນເວລາສັ້ນໆ) ເພື່ອຮັກສາພາກສ່ວນປອດທັງຫມົດເປີດແລະກົດອົກຊີເຈນເຂົ້າໄປໃນເມັດເລືອດແດງຜ່ານທາງປອດ. ອາການບວມ.
ຮູດັງ o2 ແບບດັ້ງເດີມ (ສູງສຸດ 6 ລິດຕໍ່ນາທີ)>ໜ້າກາກ ແລະອ່າງເກັບນໍ້າ (ເຖິງ 15 ລິດຂອງອາກາດຕໍ່ນາທີ)> ຮູດັງດັງໄຫຼສູງ (20-60 ລິດຂອງ O2 ຕໍ່ນາທີ, ປັບໄດ້ FiO2)> ຫນ້າກາກ CPAP ໄລຍະຫ່າງ. >ເປີດການຕັ້ງຄ່າ CPAP ຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ (PEEP 5mmHg, FiO2 ທີ່ສາມາດປັບໄດ້)> ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈໃນການຕັ້ງຄ່າ BIPAP (ຄວາມດັນສູງສຸດ 30mmHg, PEEP 5mmHg, ປັບໄດ້ FiO2)> ECMO
ກ່ຽວກັບໂຄງການ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍກຸ່ມຕາມ cascade (ກຸ່ມ intubation nasal ສູງ, ກຸ່ມ CPAP, ກຸ່ມ BIPAP, ແລະອື່ນໆ). ອາດຈະມີຫຼາຍໂຄງການໃນແຕ່ລະກຸ່ມ, ຂຶ້ນກັບວິທີການນໍາໃຊ້ (ການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະການກໍ່ສ້າງ / ຮອຍແຕກເຄື່ອງຈັກໃຫມ່) ແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ (ນອກແລະພາຍໃນໂຮງຫມໍ). ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການຈັດຊື້ອົກຊີເຈນແລະໄຟຟ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມນອກໂຮງຫມໍ.
ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະທີ່ສໍາຄັນຂອງ vent ແຫຼ່ງເປີດແມ່ນວ່າມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜະລິດຈາກພາກສ່ວນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງການ 500,000 ໃນເດືອນ. ຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະເປັນຂອງທີ່ເຈົ້າສາມາດຊື້ໄດ້ຢູ່ Home Depot ຫຼື Wal-Mart. ການອອກແບບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຜນການຝຶກອົບຮົມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດກ່ອນທີ່ຈະອອກແບບການອອກແບບກົນຈັກ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂທລະສັບມືຖື, ແບບ 3D ຂອງອຸປະກອນເສີມທີ່ສາມາດພິມໄດ້ແລະວິດີໂອການຝຶກອົບຮົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດລະບຽບຂອງ FDA ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຈະຕ້ອງຖືກຍົກເວັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດຖະບານແມ່ນຈໍາເປັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ຫ້ອງການທີ່ປຶກສາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄປຫາເວັບໄຊທ໌ FDA ສໍາລັບການອະນຸມັດດ່ວນ. ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍລິສັດທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບ pneumatic ຫຼືລະບົບໄຮໂດຼລິກ custom. ບາງທີກົນໄກຫຼືເຕັກໂນໂລຢີ HVAC ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານຄໍາແນະນໍາອອນໄລນ໌. ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບ 6 ວິສະວະກອນອາວຸໂສ, CTOs, ແພດແລະຜູ້ຈັດການຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນທຸລະກິດທາງດ້ານການຫາຍໃຈທາງການແພດສໍາລັບ 10-30 ປີ. ພວກເຮົາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດບາງຢ່າງ. ທໍາອິດແມ່ນເຄື່ອງ CPAP ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງທີ່ສາມາດຊ່ວຍປະຊາຊົນຢູ່ເຮືອນ. ມັນໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ CPAP ທີ່ມີອົກຊີເຈນທີ່ມີທໍ່ໃນຖັງຫຼືຖັງຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ມີນ້ໍາເພື່ອເພີ່ມການຕ້ານການ exhalation (ຄວາມກົດດັນໃນຕອນທ້າຍ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ PEEP). ການຈັບລົມຫາຍໃຈພາຍໃຕ້ນ້ໍາສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັສຫນີເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງ. ອົກຊີເຈນແລະຄວາມກົດດັນພິເສດໃນປອດຊ່ວຍໃຫ້ໄດ້ຮັບອົກຊີເຈນຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນປອດທີ່ຖືກທໍາລາຍ, ຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການສ້າງພູມຕ້ານທານ. ອັນນີ້ຕ້ອງການແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງໜ້າກາກ (ເຊິ່ງອາດເປັນເຄື່ອງລະບາຍຄວາມຮ້ອນ ຫຼື ພິມ 3 ມິຕິ, ຫຼື ດັດແປງມາຈາກເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແບບສີດພົ່ນ. ອັນທີສອງແມ່ນເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແບບກົນຈັກທີ່ຈຳກັດການກົດດັນເວລາຮອບວຽນ. ມັນສາມາດໃຊ້ສູນຍາກາດໃນບ່ອນເຮັດວຽກດ້ວຍປຸ່ມ dimmer ຂອງອຸປະກອນ. ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການສະຫນອງອາກາດຄວາມກົດດັນທີ່ສາມາດປັບໄດ້, ປ່ຽງ sprinkler ປັບປຸງແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການ inhalation ແລະ exhalation valves, ທັງຫມົດຄວບຄຸມໂດຍໂທລະສັບມືຖືໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ headset ຫຼືເຄື່ອງຈັບເວລາປັບອື່ນໆ, ແລະ stereo ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຂະຫຍາຍສັນຍານຂອງໂທລະສັບມືຖື ( ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຖ້າຫາກວ່າເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຫມົດ, tent ໃນບ່ອນຈອດລົດໂຮງຫມໍຈະຜະລິດຄວາມກົດດັນ inhalation ສູງສຸດຂອງ 50-100 cm H2O ແລະ 20-50 ຊຕມຄວາມດັນອົກຊີເຈນທີ່ expiratory (PEEP) ລະດັບຂອງ 40-60%. ບໍ່ມີ, a pulse oximeter ສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບການ titration ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄົນເຈັບອາດຈະຕ້ອງການອົກຊີເຈນທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນອງໂດຍຜ່ານທໍ່ຂອງຖັງເກັບຮັກສາຂອງໂຮງຫມໍ, ຖັງເກັບຮັກສາໃນລະຫວ່າງການເຊື່ອມຫຼື Dewar Supplier e ມີບັນຫາກັບການແຜ່ກະຈາຍອົກຊີເຈນ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ drums ເຫຼັກເສັ້ນໃຍແກ້ວ insulated ສໍາລັບການກະຈາຍອົກຊີເຈນທີ່ເປັນຂອງແຫຼວ. ວິທີການລະບາຍອາກາດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະ atomize ເຊື້ອໄວຣັສຢູ່ໃນຄົນເຈັບ, ຜົນໃນການຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ 100% ຂອງລົມຫາຍໃຈ exhaled ເຂົ້າໄປໃນການກັ່ນຕອງຫຼື fume hood, ດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບຫມົດອາການ, ຫມົດອາກາດນອກຫຼືຟອງໃນການຟອກ.
ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ແຕ່ປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່. ຮັງສີ ultraviolet ສາມາດຂ້າໄວຣັສ, ຮັງສີ ultraviolet ແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອສໍາຜັດກັບຮັງສີ ultraviolet, ວິຕາມິນ D3 ແມ່ນຜະລິດຢູ່ໃນຜິວຫນັງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງການເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ, ຜ້າຫົ່ມອາບແດດ A ບໍລິສຸດອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບການປິ່ນປົວ.
T cells ລ້າງວິຕາມິນ D ກະຕຸ້ນຂ້າເຊລໄວຣັດ! ແສງ ultraviolet ເຮັດໃຫ້ເປັນຢາຂ້າເຊື້ອໂລກທີ່ດີເລີດ! …. ແສງ Ultraviolet B/C ຈະທໍາລາຍ DNA ເພື່ອຂ້າມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ UVA ແມ່ນແນ່ນອນປອດໄພກວ່າສໍາລັບການສໍາຜັດຂອງມະນຸດ. ແດດ ( ຕາບໃດບໍ່ໄໝ້ ) ກໍ່ສາມາດມີສຸຂະພາບດີໄດ້!
ມັນຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຫນອງ, ລອຍນ້ໍາ / jacuzzi ການປິ່ນປົວນ້ໍາ! ເຈວລ້າງມືກໍ່ດີຄືກັນ! ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດແລະອັນຕະລາຍຂອງແສງແດດ!
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລັກສະນະທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງເບິ່ງຄືວ່າບາງຄົນໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລັກສະນະຕໍ່ໄປນີ້: https://app.jogl.io/project/121#about
ສະບາຍດີ, ທ່ານສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍສາມາດຊື້ເຊັນເຊີ O2 ແລະຫວັງວ່າຈະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເວທີ arduino?
"ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າມີຄວາມຕ້ອງການລະບາຍອາກາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາການອອກແບບ DIY ສໍາລັບປອດທາດເຫຼັກສໍາລັບການລະບາຍອາກາດ."
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ມັນກໍ່ສ້າງເປັນໂຄງຮ່າງການມ້ວນ, ມັນມີປະໂຫຍດຈາກການບໍ່ຄອບຄອງຕຽງນອນ. ມັນແຄບກວ່າຕຽງມາດຕະຖານ.
ແມ່ນແລ້ວ, ປອດທາດເຫຼັກເຮັດວຽກ. ມີຫຍັງຜິດພາດກັບເຂົາເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ. ແຈ້ງການສັ້ນແມ່ນງ່າຍທີ່ສຸດ, ແລະມັນບໍ່ຍາກເກີນໄປສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວິສະວະກໍາແລະໄຟຟ້າ.
ຊອກຫາຢູ່ໃນການຕອບສະຫນອງ, ມີໃຜຄິດວ່າການດັດແປງງ່າຍດາຍ, ນັ້ນແມ່ນ, ການເພີ່ມສອງປ່ຽງກັບອຸປະກອນທໍ່ທໍ່ໄຟແລະເຊື່ອມຕໍ່ flywheel ກັບ rod ເຊື່ອມຕໍ່, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຍາວ stroke ສາມາດປັບໄດ້ເພື່ອຄວບຄຸມປະລິມານຂອງ. ແຕ່ລະສູບຂອງທໍ່. ປ່ຽງຮັບປະທານຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບອາຫານອົກຊີເຈນເພື່ອເພີ່ມປະລິມານ o2. ສ່ວນສຸດທ້າຍຈະສະເໜີວິທີການປຸງແຕ່ງ ແລະ ຊໍາລະອາຍແກັສທີ່ໄຫຼອອກຈາກປອດ… ເປັນຄວາມຄິດ.
ເຄື່ອງຈັກ CPAP/BiPAP ສາມາດແຕກໄດ້ໂດຍຊອບແວເພື່ອເຮັດໜ້າທີ່ຊໍ້າຄືນໄດ້ບໍ? ບາງຕົວແບບ BiPAP ແມ່ນເກືອບຄືກັນກັບອຸປະກອນທີ່ຂາຍເປັນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ມັນຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ອົກຊີເຈນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າບັນຫາອົກຊີເຈນແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການແກ້ໄຂ (ອາຍແກັສການເຊື່ອມໂລຫະ, ເຄື່ອງຜະລິດອົກຊີເຈນແມ່ນອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ໃຊ້ໃນຄົວເຮືອນທົ່ວໄປຫຼາຍ)
ໃຊ້ COTS…ສິນຄ້ານອກຊັ້ນວາງ…ອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້…ຜ້າພັນຂວດເດັກນ້ອຍ “ເປັນໝັນພຽງພໍ” ຕໍ່ກັບເສັ້ນຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆ ທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຕ້ອງເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸທີ່ຂ້າເຊື້ອໄດ້ ຫຼືວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີສານພິດສະເພາະບໍ? ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມເຄື່ອງສູບລົມໃສ່ພວກມັນໄດ້ບໍ? ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ HEPA ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການປິ່ນປົວທາງອາກາດຫຼັງຈາກຄົນເຈັບບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ຄໍາຕອບເຫຼົ່ານີ້ "ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ" ແມ່ນ myopic ແລະໂງ່. ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຊາຍນ້ອຍຫລັງຜ້າມ່ານຢູ່ຄົນດຽວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນຊູດານຫຼືອິນເດຍ, ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຖືກຂ້າຕາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກພຽງແຕ່ 70% ຂອງເວລາ (ບໍ່ເຮັດວຽກ), ພວກເຂົາມີຄວາມສຸກທີ່ຈະໃຊ້ມັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການເສຍຊີວິດ.
ມັນເປັນການດີທີ່ຈະແບ່ງປັນໂຄງການຊິ້ນສ່ວນທີ່ສາມາດພິມໄດ້ 3D ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ…
ແມ່ນແລ້ວ, ສ່ວນປະກອບທີ່ບໍ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຜະລິດໄດ້ງ່າຍດ້ວຍສາຍໄຟຢູ່ໃນເຄື່ອງພິມສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນເປົ້າຫມາຍການອອກແບບທີ່ດີເພື່ອບັນລຸ "ການຜະລິດແບບແຈກຢາຍ" ເພື່ອໃຫ້ຊິ້ນສ່ວນສາມາດຜະລິດໂດຍອາສາສະຫມັກຫຼືກອງປະຊຸມ 3D ຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະສາມາດປະກອບໄດ້ທີ່ ຈຸດປະກອບ. ຕ້ອງການ.
ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໂຄງການດັ່ງກ່າວ, ແລະການພິມ 3d ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ອົງປະກອບທີ່ບໍ່ສໍາຄັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການປະກອບເປັນສູນຍາກາດ, ການຜະລິດໂລຫະຫຼືພາດສະຕິກ, ເຄື່ອງກົນຈັກແບບດັ້ງເດີມແລະແມ້ກະທັ້ງຂະບວນການໄມ້, ເຊິ່ງໄວ, ລາຄາຖືກກວ່າແລະທົນທານຫຼາຍ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປ່ຽນເປັນສ່ວນ COTS (ຫຼັກຊັບ). ການພິມ filament 3D ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບວຽກງານປະເພດນີ້. ຂ້ອຍກຳລັງສືບສວນວິທີປ່ຽນລໍ້ຕຽງໂຮງໝໍທີ່ເສຍຫາຍໃນເນປານ ແລະໄດ້ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ລໍ້ຂີ່ razor pedal ແບບງ່າຍໆ. ລາຄາຖືກ, ງ່າຍ, ມີຢູ່, ແລະພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ທັນທີ. ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງອາທິດຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບເຄື່ອງພິມ diy filament, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຄິດວ່າ - ພິມ - ລໍ້ຂອງຕຽງນອນຂອງໂຮງຫມໍໄດ້ລົ້ມເຫລວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມພິມພວກມັນໃສ່ໄມ້, ສາຍແລະສິ່ງເສີມອື່ນໆເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາແຕກ. ມັນທັງຫມົດເພາະວ່າແທ່ນບູຊາຂອງພວກເຂົາແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອພຣະເຈົ້າອົງດຽວ, ແລະ PRUSA ແມ່ນຊື່ຂອງລາວ. ຄົນຕາຍຍ້ອນຄວາມຊົ່ວນີ້.
ຂ້ອຍສ້າງລາຍຊື່ excel ທີ່ເປີດດ້ວຍຊິ້ນສ່ວນທີ່ພິມ 3D ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ corona. ຖ້າທ່ານມີຫຍັງ, ກະລຸນາເພີ່ມມັນໃສ່ບັນຊີລາຍຊື່.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງໃຫ້ໂຮງ ໝໍ ຕິດຕັ້ງຫລອດໄຟ UV ໃນລະບົບ HVAC ເພື່ອຮັບປະກັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າ bulbs UV ຈະບໍ່ແຜ່ລາມໄປຫາຫນ່ວຍອື່ນ / ຊັ້ນ. ຂັ້ນໄດ ແລະ ລິບຄວນໃຊ້ພວກມັນ.
N95 mask_CAN_ ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ໂດຍໃຫ້ວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຜ້າອັດດັງ (ແລະຈະບໍ່ຖືກແຊ່ນ້ໍາລາຍ, ຂີ້ກະເທີ່ຫຼືຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ 100%).
ທ່ານບໍ່ຄວນໃຊ້ໄອນ້ໍາເພາະມັນຈະລັງກິນອາຫານຂອງການກັ່ນຕອງ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບຂອງ N95 ແມ່ນວ່າການກັ່ນຕອງໄດ້ຖືກຄິດຄ່າ electrostatically ແລະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ດີເລີດໃນເວລາທີ່ແຫ້ງ.
ຫຼອດ UV / sterilizer / autoclave ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ, ມັນເປັນ bulb fluorescent ທໍາມະດາໂດຍບໍ່ມີການເຄືອບ phosphor ພາຍໃນ.
ເຄື່ອງກໍາເນີດໂອໂຊນຍັງງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ໝໍ້ແປງ flyback ຈາກປ້າຍເບຍນີອອນ, ປາຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ 2 ຫນ້າຈໍອະລູມິນຽມ / ເຫຼັກກ້າຫຼືສາຍໄກ່ໃນແຕ່ລະດ້ານຂອງ plexiglass / plexiglass, ຈະຜະລິດໂອໂຊນຫຼາຍໃນ 2 ນາທີ, ອາກາດໃນຫ້ອງມີກິ່ນຫອມ. ຟ້າຮ້ອງ ແລະສາມາດໄອໄດ້. (ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າມັນສ້າງ amps ຫຼາຍແລະມັນເປັນອັນຕະລາຍແນວໃດ). ແນ່ນອນ, ອຸປະກອນຂັ້ນໄດຂອງຢາໂຄບຍັງຜະລິດໂອໂຊນ.
ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, tape cough unrestrained ແນ່ນອນວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ທຸກທໍລະມານຈາກຢາຂີ້ເຜິ້ງໄອທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້: -D ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບບ່ອນຫວ່າງທີ່ຮູ້ວ່າຖືກເປີດເຜີຍແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການຂ້າເຊື້ອ.
ໂຄມໄຟຂ້າເຊື້ອແມ່ນເຮັດຈາກ quartz UV-C passable, ໃນຂະນະທີ່ໂຄມໄຟ fluorescent illuminating ແມ່ນເຮັດດ້ວຍແກ້ວທໍາມະດາ, ດັ່ງນັ້ນ phosphor ບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ໂຄມໄຟອາຍແກັສທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງ (ໃຊ້ເປັນໂຄມໄຟຕາມຖະຫນົນ) ສາມາດປ່ຽນເປັນ UV-C ໄດ້ໂດຍການທໍາລາຍຫລອດໄຟພາຍນອກ (ຫລອດໄຟພາຍໃນທີ່ມີຫນ້າທີ່ລະບາຍແມ່ນ quartz).
ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຄົນຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອຸປະກອນທີ່ອະທິບາຍບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຢ່າງແທ້ຈິງ - ມັນຖືກຕ້ອງບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ກະລຸນາປັບປຸງການໂພດເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບພື້ນຖານ. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານເຕັກນິກຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນລະດັບໃດ, ແລະ ວຽກງານນີ້ຍັງຢູ່ໃນລະດັບນຳໜ້າ. (ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ scene ຂອງ Apollo 13, ບ່ອນທີ່ວິສະວະກອນເຮັດການກັ່ນຕອງຄາບອນໄດອອກໄຊອອກຈາກພາກສ່ວນຕ່າງໆ.)
ແນ່ນອນຈະຫົວເລາະ "ແຕ່ກົດລະບຽບອຸປະກອນທາງການແພດ!" ຕອບ. ແນວຄວາມຄິດບໍ່ແມ່ນການທົດແທນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບອຸປະກອນທາງການແພດ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນໃຊ້ພວກມັນເປັນເວລາສອງສາມອາທິດແລ້ວປະຖິ້ມມັນເມື່ອການລະບາດຂອງ COVID-19 ມາຮອດອີກຈຸດຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນໂຄ້ງກະດິ່ງແລະສາມາດຮັບມືກັບການດໍາເນີນງານຂອງໂຮງຫມໍເປັນປົກກະຕິ (ໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ), ຫຼືສັງຄົມລົ້ມລົງ. ບູລິມະສິດຂອງການກວດສອບອຸປະກອນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ໃນເວລາທີ່ທາງເລືອກແມ່ນ "ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມ" ຫຼືການເສຍຊີວິດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະເລືອກທີ່ຈະເສຍຊີວິດ.
ໃນແງ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍແມ່ນມົນລະພິດທາງອາກາດໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງອາບນ້ໍາອຸ່ນ. ນ້ໍາຕ້ອງເປັນນ້ໍາທີ່ບໍ່ສະອາດທີ່ຍອມຮັບໄດ້: ໃຊ້ລະບົບການໄຫຼວຽນຂອງການສູນເສຍທັງຫມົດ (ນ້ໍາປະປາໃນເທດສະບານທີ່ບໍລິສຸດໃນປະເທດນ້ໍາທໍາອິດອາດຈະຍອມຮັບໄດ້ (ນ້ໍາໄຫຼອອກຈາກທໍ່, ຖືກໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໂດຍເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜ່ານຫ້ອງທີ່ມີຟອງໃນ. ມັນ) ) ຜ່ານແລະຍົກເລີກ). ຖ້າບໍ່ມີການສະຫນອງນ້ໍາສະອາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ວິທີການຂ້າເຊື້ອສານເຄມີທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການໄຫຼວຽນຂອງນ້ໍາຈະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ອຍອາຍແກັສໃນກະແສອາກາດ (ຫຼືອາຍແກັສທີ່ປ່ອຍອອກມາຈະຕ້ອງບໍ່ພໍໃຈໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ). ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍຜ່ານຂັ້ນຕອນຂອງການຕົ້ມຫຼືການປິ່ນປົວ UV ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງທີ່ມີເວລາທີ່ຢູ່ອາໄສພຽງພໍ. ການອອກແບບຂອງຫ້ອງ bubbling ແມ່ນ tricky. ຂະຫນາດຂອງມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການແຕ້ມນ້ໍາເຂົ້າໄປໃນກະແສອາກາດ, ແຕ່ບໍ່ໃຫຍ່ເກີນໄປເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສະສົມຂອງຮູບເງົາທີ່ຄົງທີ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອົບອຸ່ນແລະຊຸ່ມຊື່ນ.
ຈືຂໍ້ມູນການ, ການປິ່ນປົວນ້ໍາເຄມີສໍາລັບທຸກໆກາລອນບ່ວງກາເຟຂອງຟອກຂາວ, ຫຼື 6 ຢອດຂອງທາດໄອໂອດິນຕໍ່ກາລອນ, ຍັງຕ້ອງການເວລາທີ່ຢູ່ອາໄສຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ.
ກ່ຽວກັບນ້ໍາບໍ່ເປັນຫມັນ: ແທນທີ່ຈະໃຊ້ນ້ໍາເຄັມ 0.9% sterile (ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ corrode ເຄື່ອງຂອງທ່ານ). ອັນນີ້ຍັງຄວນຈະມີຢູ່ໃນໂຮງໝໍ. ໃນເວລາທີ່ການທົດສອບຢາໃນທິດສະດີປະລິນຍາເອກຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໃຊ້ພວກມັນເປັນພາຫະນະສໍາລັບການຫາຍໃຈມ້າ (ຂ້ອຍເປັນສັດຕະວະແພດ). ຢ່າງຫນ້ອຍມັນເປັນຫມັນ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ electrolytes ແມ່ນຄືກັນກັບຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງຫນ້ອຍກວ່ານ້ໍາບໍລິສຸດ (ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ).
ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຄວນລະວັງ: ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນເຈັບຂອງມະນຸດທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນສູງທີ່ປອດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ສຸດ. ທຸກໆຂໍ້ຜິດພາດເລັກນ້ອຍ, ຕົວຢ່າງ - ຈໍານວນເຊື້ອພະຍາດ / ອະນຸພາກໃນອາກາດ (ການກັ່ນຕອງ?) - ຄວາມກົດດັນຕໍາ່ສຸດທີ່ໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນແມ່ນສູງເກີນໄປ (ສາມາດປັບໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ?) - ສານລະເຫີຍອື່ນໆໃນອາກາດ ( ຈາກຢາງຫຼືຢາງ) ເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບອື່ນໆໃນລະບົບຫາຍໃຈຕ່ໍາ - ການສະສົມຂອງ CO2 (ລະລາຍເປັນ HCO3- ແລະ H+, ຈະເຮັດໃຫ້ pH ໃນປອດແລະເລືອດປ່ຽນແປງ!) ອາດຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ.
ພຽງແຕ່ຄໍາເຫັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະບາຍອາກາດຫຼາຍກວ່າ 2,000 ມ້າພາຍໃຕ້ການສລົບທົ່ວໄປ, ແລະພິຈາລະນາການເຮັດວຽກຂອງປອດ, ມ້າມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າມະນຸດ. ຢ່າປະເມີນອັນຕະລາຍ!
ແລ້ວ, ຍັງມີການຂາດແຄນນໍ້າເຄັມຊັ້ນແພດ (0.9%) ໃນທົ່ວປະເທດ, ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ມູນດີ.
ຮືມ, ກາເຟດຳສົດບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄດ້ຮັບການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນສູງກວ່າ 50 ອົງສາ Celsius ແລະປະກອບດ້ວຍບາງຢາຕ້ານໄວຣັສທໍາມະຊາດ, phenols, ແລະອາຊິດ caffeic. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າທ່ານມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດກາເຟເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຮ້ອນແລະ sprinkle ເກືອເຂົ້າໄປໃນມັນ.
ອັນນີ້. ທັງໝົດນີ້. ຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ, ທ່ານສາມາດຮັບໃຊ້ເວລາແລະພະລັງງານຂອງທ່ານທີ່ດີກວ່າເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນຖືກມົນລະພິດ. ກາຍເປັນພະເອກຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຄົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.
ສະບາຍດີ, ທ່ານດຣ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາທີ່ປຶກສາດ້ານການປິ່ນປົວ. ເຈົ້າສົນໃຈບໍ່?
ປະລິມານ ແລະຄວາມກົດດັນເທົ່າໃດໃນການຫາຍໃຈທຸກໆ 5 ວິນາທີ? ມັນພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ຄົນເຈັບທີ່ມີອົກຊີເຈນ 15 ລິດຕໍ່ນາທີ.
Hydrogen ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ເປັນອາຍແກັສທາງການແພດສໍາລັບການປິ່ນປົວພະຍາດລະບົບຫາຍໃຈ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວ ARDS ໃນແຂວງ Hubei, ຈີນ. ມັນອາດຈະດີທີ່ຈະໃຊ້ມັນກັບອົກຊີເຈນປົກກະຕິເພື່ອປະສົມປະສານກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແລະເພີ່ມການຕັ້ງຄ່າຂອງມັນ. ໄຮໂດຣເຈນໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັບຍັ້ງ cytokines. ນີ້ແມ່ນເອກະສານກ່ຽວກັບ hydrogen ເປັນອາຍແກັສທາງການແພດ-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
ຂ້ອຍເປັນວິສະວະກອນໄຟຟ້າແລະຝັງເລິກ, ສຸມໃສ່ລະບົບຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນ. ຫຼັກສູດປະລິນຍາເອກຂອງຂ້ອຍແມ່ນກ່ຽວກັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາຊອບແວຂອງລະບົບດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການ. ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດຊ່ວຍໄດ້.
ສະບາຍດີ Thomas-ຖ້າທ່ານຍັງສົນໃຈໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ - ມີບາງແນວຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍເປັນຜູ້ປິ່ນປົວລະບົບຫາຍໃຈ, ຍົກເວັ້ນ Bill.
ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບ FDA (ຫຼືຄ່າທໍານຽມທ້ອງຖິ່ນ) ໃບຢັ້ງຢືນຄຸນວຸດທິ? ໂຮງງານທີ່ຕ້ອງການຂາຍມັນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ນັ້ນແມ່ນລາຄາແພງ.
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນສະຫະລັດ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ FDA. ຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍ FDA, ຊາວອິນເດຍຈະຍິນດີທີ່ຈະເລືອກເອົາທາງເລືອກນີ້ (ແຕ່ແນ່ນອນມັນເຮັດວຽກ). ຂໍໃຫ້ເບິ່ງວ່າມີໃຜຢູ່ໃນສະຫະລັດຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA. ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນແນວຄວາມຄິດທີ່ເປັນສູນກາງຂອງອາເມລິກາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ອອກມາ, ແລະປະເພດນີ້ກໍາລັງແຜ່ລາມໄປທົ່ວໂລກ. ເຮົາເປັນພຽງຄົນໜຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນເຮົາຕ້ອງຄິດແບບໜຶ່ງ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າອົກຊີເຈນທີ່ຜະລິດໂດຍ electrolysis ນ້ໍາບໍລິສຸດ (ເຊັ່ນ: electrodes graphite ທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍແຫຼ່ງພະລັງງານມາດຕະຖານ) ແລະເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນອາກາດຂອງຄົນເຈັບ? ແນ່ນອນ, ໄຮໂດເຈນຍັງຖືກຜະລິດ - ໄຮໂດເຈນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຟື້ນຕົວບາງສ່ວນຂອງພະລັງງານ, ຫຼືມັນສາມາດປ່ອຍອອກມາຢູ່ນອກອາຄານດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້ໄດ້ດີກວ່າຂ້ອຍ, ແຕ່ແຟນຂອງຂ້ອຍ (ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຮຽນເປັນທ່ານຫມໍ) ໄດ້ອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ຂ້ອຍຟັງ. ເມື່ອອົກຊີເຈນທີ່ບໍລິສຸດຖືກໃຫ້, ຮ່າງກາຍຈະຂີ້ຄ້ານ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບອົກຊີເຈນທີ່ພຽງພໍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫາຍໃຈເຂົ້າອົກຊີເຈນຫຼາຍເກີນໄປຄືກັບສະຖານະການອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານ inhales ຫນ້ອຍ, exhale ຫນ້ອຍ. ນີ້ຈະສະສົມຄາບອນໄດອອກໄຊ, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງທ່ານ.
ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າອົກຊີເຈນຂອງເຈົ້າເກືອບຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສານພິດຕໍ່ເດັກເກີດໃຫມ່. ທ່ານກໍາລັງເວົ້າເຖິງຄົນເຈັບທີ່ມີ COPD, ເປັນພະຍາດ, ອົກຊີເຈນຫຼາຍເກີນໄປຈະຂັດຂວາງການຂັບຫາຍໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີ COPD, ແລະຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການອົກຊີເຈນຫຼາຍ - ແນ່ນອນເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນຈໍາກັດອົກຊີເຈນ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ 100% COPD ຄົນເຈັບເປັນ
ຂອບໃຈ. ໃນຖານະເປັນ RT, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນຄົນອື່ນກ້າວຕໍ່ໄປດ້ວຍສຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນ. ຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງພິມ 3D ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງເວັບໄຊທີ່ມີໄຟລ໌ STL ທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້.
ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຕ້ອງການຜ້າໄຫມ antibacterial ເພື່ອພິມຫນ້າກາກ. ປະໂຫຍດແມ່ນວ່າມັນແມ່ນຖາວອນ. ນີ້ແມ່ນຫນ້າກາກທີ່ຂ້ອຍພົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈ:
https://www.overstock.com/PUREMENT® antibacterial orange filament 1.75mm, PLA ທີ່ສາມາດຂ້າເຊື້ອແບັກທີເຣຍໄດ້ (ຊຸດດຽວ)
ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງພິມເພື່ອເຮັດຫນ້າກາກ, ຫນ້າກາກ M95 ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ອາກາດເຂົ້າໄປໃນ, ແຕ່ສາມາດຍົກເວັ້ນໄວຣັສ, ເຊິ່ງມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຜ້າທໍສ່ວນໃຫຍ່.
ພື້ນທີ່ຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນລະບົບການປົກປ້ອງຮ່າງກາຍທີ່ໃຊ້ໃນຮູບເງົາ "Andromeda". ມີຫຼາຍເຫດຜົນ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄົນເຈັບ - ຕາບໃດທີ່ຄົນເຈັບຢູ່ໃນຫ້ອງສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ມັນງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າແລະອອກ, ເຊິ່ງປະຫຍັດເວລາແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ມັນປອດໄພແລະສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດແລະນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້. ການເຂົ້າຫຼືອອກຈາກຫ້ອງໂດດດ່ຽວແມ່ນລາຄາແພງແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ແລະມັນກໍ່ຍາກຫຼາຍສໍາລັບພະນັກງານທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່, ແລະຍັງມີປັດໃຈສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ຕ້ອງການຫ້ອງໂດດດ່ຽວສໍາລັບການໂດດດ່ຽວແບບປົກກະຕິ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕິດເຊື້ອໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນລະດັບການໂດດດ່ຽວ, ກະລຸນາພິຈາລະນາເຊື້ອໄວຣັສ Ebola. - ສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍ email-bill2resist@gmail.com
ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການທາງການແພດທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນຄໍຂອດສຸດທ້າຍໃນການຂະຫຍາຍຈໍານວນຕຽງ ICU. ແກ້ໄຂບັນຫານີ້.
ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍ. ພວກເຮົາແມ່ນທີມງານຂອງຜູ້ຜະລິດຈາກ Southwest Colorado. ໂຮງໄຟຟ້າຂອງ MakerLab @杜兰戈 (Durango). ມື້ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ທີ່ແນ່ນອນກ່ອນທີ່ຈະອ່ານບົດຄວາມນີ້. ມີທິດທາງແນວໃດກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເປັນຜູ້ນໍາພາໃນການປະສານງານຄວາມພະຍາຍາມລວມ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າການອອກແບບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄັດລອກໄວແລະງ່າຍດາຍ. ພົບອັນນີ້ຄືກັນ. https://panvent.blogspot.com/?m=1
ຂ້ອຍເປັນວິສະວະກອນຈາກ Siemens Energy. ລາວອາໄສຢູ່ໃນຫຸ່ນຍົນກວດກາລາຄາຖືກ, ລະດັບສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຂົງເຂດສະຖາປັດຕະແລະເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອຊ່ວຍໃນໂຄງການນີ້. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການອອກແບບ 3D ພິມໄດ້ (ຫນ້າກາກ, nozzles, ອະແດບເຕີ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະອື່ນໆ). ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຄື່ອງພິມ 3D ແມ່ນມີຢູ່ໃນຈໍານວນຫລາຍເກືອບທຸກບ່ອນແລະຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບໂຄງການດັ່ງກ່າວເມື່ອເປັນໄປໄດ້. ພວກເຮົາຕ້ອງການຄົນທີ່ຈະນໍາພາໂຄງການແລະສາມາດກໍານົດຊຸດການເຮັດວຽກທໍາອິດແລະທີມງານທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຮົາຍັງຈະຕ້ອງການອາສາສະຫມັກຈາກສາຂາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການແພດ, ການເບິ່ງແຍງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ການອອກແບບ 3D, ກົນຈັກນ້ໍາ, ເອເລັກໂຕຣນິກ, ການຈັດຊື້, ສື່ສັງຄົມ, ແລະອື່ນໆ.ພວກເຂົາບໍ່ຢາກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ວຽກເຮັດສໍາເລັດ!
ສະບາຍດີ Stefan, ໃຫ້ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ vents ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫມໍປິ່ນປົວລະບົບຫາຍໃຈແລະກອງທັບແລະກອງທັບເຮືອ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນວິສະວະກອນ. ຂ້ອຍມີການອອກແບບແລະສາມາດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກມູນນິທິຄວາມຫວັງໃນວັນຈັນ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້, ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ມືດຽວ.
ຂ້ອຍສາມາດຊ່ວຍເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍການແນະນໍາວ່າພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງ vents ຕົວເອງ, ແຕ່ຍັງຊັບພະຍາກອນເພື່ອດໍາເນີນການ vents. ທໍ່ລະບາຍອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການ 50 PSI ຂອງອາກາດແລະອົກຊີເຈນ, ແລະທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການ 120V. ມັນອາດຈະບໍ່ມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ເພາະສະນັ້ນ, ລວມທັງມັນຢ່າງເປັນເອກະລາດຈະຊ່ວຍໃຫ້, ແທນທີ່ຈະເປັນຊັບພະຍາກອນສິ່ງເສດເຫຼືອ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ສະນັ້ນຮັກສາມັນງ່າຍດາຍ. ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນເຮັດເຄື່ອງຈັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ MA1, ມີເຄື່ອງຈັກອື່ນໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ນົກແລະທຸກຄົນ, ແຕ່ນັກປິ່ນປົວທຸກຄົນຮູ້ MA1 ແລະວິທີການເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາເອີ້ນພວກເຂົາວ່າໃບຮັບຮອງລູກປືນ.
ພວກມັນປະກອບມີເຄື່ອງສູບລົມສໍາລັບການຄວບຄຸມປະລິມານ (ຕ້ອງການສໍາລັບການຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນ), ມໍເຕີຄວບຄຸມສໍາລັບການວາງປະລິມານເຂົ້າໄປໃນວົງ, ແລະອຸປະກອນສໍາລັບການປະສົມອາຍແກັສເພື່ອຄວບຄຸມອົກຊີເຈນ. ອາດຈະຕ້ອງຄວບຄຸມວິທີການ PEEP. ຄວາມກົດດັນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນລະບົບລະຫວ່າງລົມຫາຍໃຈ. ຖ້າເຈົ້າເກີນກຳນົດທີ່ກຳນົດໄວ້, ເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ສົ່ງສຽງເຕືອນວ່າຄວາມດັນສູງເກີນໄປ-ຢ່າເຮັດໃຫ້ປອດຂອງເຈົ້າເກີດຂຶ້ນ, ຖ້າເຮົາສາມາດເພີ່ມວິທີການຫາຍໃຈແບບອັດຕະໂນມັດ. ຖ້າຈໍາເປັນ, ມັນຈະຖືກອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດ.
ມີຫຼາຍທາງເລືອກສໍາລັບວົງຈອນແລະວາວ exhalation. ພວກເຂົາທັງຫມົດມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ວົງຈອນງ່າຍດາຍທີ່ມີສ່ວນປ່ຽງ exhalation ທີ່ມີປ່ຽງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າໃນປັດຈຸບັນແລະວິທີການເຮັດວົງຈອນ. ມີຫຼາຍແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບວາວ exhalation - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ປ່ຽງ pneumatic ທີ່ເປີດແລະປິດອາກາດທັງຫມົດເພື່ອຫລົບຫນີ, ແຕ່ Servo ໃຊ້ທໍ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ເຊິ່ງຖືກຍຶດດ້ວຍແຂນໂລຫະ, ແລະມີການອອກແບບທີ່ສວຍງາມ.
ນອກເຫນືອຈາກໂຮງງານຜະລິດຫຼືໂຮງງານທີ່ສາມາດຜະລິດຢູ່ເຮືອນ, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາສະຫນອງການແກ້ໄຂການອອກແບບໃຫ້ກັບສະຖານທີ່ຜູ້ຜະລິດທັງຫມົດແລະປະຊຸມຊຸມຊົນຜູ້ຜະລິດເພື່ອສະກັດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ທຸກຄົນອອກວຽກບໍ່?
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດການອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ສິດທິບັດຫມົດອາຍຸທີ່ຜະລິດຕົວຈິງ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແມ່ນຫຼາຍປີໄວກວ່າປີ 2003. ຄວາມຕ້ອງການຂອງວິກິດການໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນການຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ມີການອອກແບບຫລ້າສຸດ, ແຕ່ຜະລິດເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງໄວວາສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ເຈັບປ່ວຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈໍານວນຫຼາຍ blockers FDA ຈະອະນຸມັດ. ບາງທີ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຂຽນອອກຈາກຫຼາຍຮ້ອຍ, ພັນຫຼືລ້ານຂອງຊີວິດໃນນາມຂອງການປະຕິບັດຕາມ. ອີກທາງເລືອກ, ອາດຈະມີຊຸດການຍົກເວັ້ນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສາມາດກວມເອົາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຄໍາຕອບ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບຄົນອື່ນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການອອກແບບເຕັກໂນໂລຢີເປີດ.
Bubble CPAP (ພັດທະນາໂດຍຫມູ່ຂອງຂ້ອຍ Jenny Wung, MD ຢູ່ Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
ຖ້າມັນພັງລົງໝົດ, ຈຳນວນຜູ້ເສຍຊີວິດອາດຈະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຂ້ອຍຈະດໍາເນີນການທົດສອບ "ເຕັມ Apollo 13" ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການດໍາເນີນຄະດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງ "ນັກໂທດຂອງຈິດສໍານຶກ" ຫລາຍພັນຄົນຫຼັງຈາກການຊ່ວຍຊີວິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງວ່າຄວາມບໍ່ສະຫງົບພົນລະເຮືອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ຖ້າການກະທຳຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຫລາຍສິບຄົນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຕັມໃຈ ແລະ ພູມໃຈທີ່ຈະຮັບໃຊ້ເວລາ, ແລ້ວທ່ານເດ?
ສະບາຍດີ, ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຄິດ, ແຕ່ BMP085 ຫຼືເຊັນເຊີທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍໃຊ້ Polymorph ເພື່ອສ້າງ BMP085 to needle converter ໃນການທົດລອງກ່ອນໜ້ານີ້, ແລະມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ! ຍັງໜັກ. Hydrogen ແລະ pyrolytic graphite ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດເຖິງຄວາມຄິດຂອງການນໍາໃຊ້ພັດລົມ DC ຄວາມໄວສູງທີ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃຊ້ສໍາລັບການເຮັດຄວາມເຢັນ PC, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດມີບົດບາດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້. ມັນຍັງສາມາດລັອກພັດລົມຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍອັນຮ່ວມກັນໂດຍໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມຄວາມໄວທີ່ມີຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບສຸຂະອະນາໄມຕາມທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ກ່າວມາ.
ຕອບ. ຈັນຍາບັນທາງການແພດ. ຖ້າການອອກແບບຂອງເຈົ້າສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ມີໃຜຈະວິພາກວິຈານພຶດຕິກໍາຂອງເຈົ້າ. ມັນຂຶ້ນກັບທ່ານຫມໍແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະຊ່ວຍແທນທີ່ຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຈິດສໍານຶກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການຈັດຕັ້ງເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ມາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າປ່ຽງ PEEP (Positive End Pressure) ທີ່ມີປອດທາດເຫຼັກເຮັດວຽກບໍ່ດີ, ມັນເຊື່ອວ່າຄວາມກົດດັນຂອງ PEEP ທີ່ມີຮູລະບາຍອາກາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ນ້ໍາໄຫຼອອກຈາກ alveoli ແລະເຂົ້າໄປໃນລະບົບໄຫຼວຽນຂອງເລືອດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລາທີ່ຄົນເຈັບເມື່ອຍຈາກການໃຊ້ປອດທາດເຫຼັກ, o2 ສາມາດນັ່ງຂຶ້ນດ້ວຍອົກຊີເຈນອຸດສາຫະກໍາແລະສະຫນັບສະຫນູນການຫາຍໃຈ. ຂ້ອຍກໍາລັງອ່ານບົດຄວາມ Wikipedia. ມີປະທັບຕາດິນເຜົາຢູ່ເທິງຫົວແລະຄໍ (ອາດຈະເປັນຂໍ້ຕໍ່ຂອງກ່ອງ). ວ້າວ, ນີ້ແມ່ນ DIY ຍຸກຫີນແທ້ໆ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າດິນເຜົາປຽກບໍ່ດຶງອຸນຫະພູມຮ່າງກາຍ. ມັນພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ທາດເຫຼັກເພື່ອງໍທໍ່ດັງຂອງຄົນເຈັບຫຼືພຽງແຕ່ເອົາຜ້າເຕັ້ນຂອງອົກຊີເຈນຢູ່ເທິງຫົວ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ ppO2 ໃນອາກາດສູງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບທ່ານັ່ງ O2 ທີ່ດີແລະແລກປ່ຽນອາກາດພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນການເປັນກົດຂອງ CO2. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງປະກອບເປັນໂລກທີ່ເຈົ້າສາມາດຄວບຄຸມ trachea ຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີສະຕິໃດໆ. ຖ້າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຄວບຄຸມມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນອໍາມະພາດພວກມັນ (ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບ RSI ພວກເຮົາຍັງຈະສະຫນອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະແກ້ໄຂມັນ, ມັນຈະຕັນຄວາມຈໍາ) BTW ໃນການບໍລິການຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາເຮັດ BVM ທັງຫມົດ, ຖ້າ helicopter ບໍ່ແມ່ນ. ມີຢູ່, ບາງຄັ້ງ bouncing ໃນ wilderness ສໍາລັບຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ການຂົນສົ່ງທີ່ຫາຍາກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ vents ທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາແລະພະຍາບານຫຼື RT. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າປອດທາດເຫຼັກໄດ້ຫາຍໄປ, ແລະທໍ່ຫາຍໃຈທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນການຜ່າຕັດແມ່ນເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດແລະການເຄື່ອນໄຫວ, ບໍ່ແມ່ນການດໍາລົງຊີວິດ, ຢ່າງຫນ້ອຍນອນຢູ່ໃນທໍ່. ແນ່ນອນ, ມັນຍັງສາມາດສະຫນອງການຄວບຄຸມທາງອາກາດເກືອບ 100% ແລະການເຂົ້າເຖິງຄົນເຈັບທັນທີທັນໃດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາອາດຈະລືມທັງຫມົດນີ້. ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍຄິດວ່າມັນກ່ຽວກັບ. ເອົາແນວຄວາມຄິດບາງຢ່າງເພື່ອປະກອບສໍາລັບການຂາດແຄນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດໃນໂຮງຫມໍໃນປະຈຸບັນ. ດຣ.ນົກບໍ່ຢ້ານລະບຽບກົດໝາຍໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຕ້ອງການ ແລະເຮັດວຽກໜັກເພື່ອຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງນີ້. (1) ໄດ້ເຮັດວຽກໃນດ້ານການແພດເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ຂ້ອຍຈື່ໄດ້. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກຕາມສະຖານະການຂອງພວກເຮົາເອງ. ພວກເຮົາໃຊ້ PR2 (2) ເປັນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ພວກເຂົາເປັນເຄື່ອງຈັກປິ່ນປົວ, ແຕ່ບໍ່ມີ MA1, ພວກເຂົາຈະສະຫນອງການລະບາຍອາກາດທີ່ມີຄວາມກົດດັນໃນທາງບວກໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສໍາຄັນ. (3) ອຸປະກອນ super peeping ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍການ immersing ສາຍ exhalation ໃນນ້ໍາ. ຖັງຂີ້ເຫຍື້ອເຕັມໄປດ້ວຍນ້ໍາ. ຄວາມເລິກຂອງທໍ່ໃນນ້ໍາຄວບຄຸມຄວາມກົດດັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດບາງ vents portable helicopter ທໍາອິດໃນຕົ້ນ 70s ກັບກາງ 70s. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ທໍ່ລະບາຍອາກາດນີ້ແມ່ນທົດລອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາທາດເຫຼັກປອດ (4) ແລະ breastplate (5). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່ານັກປະດິດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການພັດທະນາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນເຮັດ… ຢຸດຄິດກ່ຽວກັບການຂ້າຄົນເຈັບດ້ວຍຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຊ່ວຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນໂລກລະບາດ. ໃຫ້ພວກເຮົາຮັກສາຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າມີສິ່ງມະຫັດສະຈັນ, ພຽງແຕ່ໃນລັກສະນະນີ້, ພວກເຮົາຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບແລະບັນຫາອື່ນໆ.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
ພຽງແຕ່ໂດຍການເພີ່ມຂໍ້ຄຶດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດນີ້, ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າກໍາລັງສະຫມອງລວມຂອງພວກເຮົາສາມາດບັນເທົາວິກິດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂ້ອຍເປັນວິສະວະກອນເຄືອຂ່າຍແລະຫຸ່ນຍົນແລະບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຫຼືການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສິ່ງທີ່ເຊັນເຊີ, ຕົວກະຕຸ້ນ, ລະບົບຄວບຄຸມ, ແລະຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານສາມາດເຮັດໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບບັນຫາ, ເຊັ່ນ: ການສະຫນອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈກົນຈັກ 250,000 ເພື່ອເສີມໃຫ້ໂຮງຫມໍສະຫະລັດປະມານ 160,000 ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
1) ສ້ອມແປງອຸປະກອນເກົ່າທັງໝົດໃນຫ້ອງເກັບມ້ຽນຂອງໂຮງໝໍ 2) ບຸກໂຈມຕີຄລີນິກສັດຕະວະແພດ ເພາະເຊື່ອວ່າເຄື່ອງ OR ສັດຕະວະແພດສາມາດປັບຕົວໃຫ້ເຂົ້າກັບມະນຸດໄດ້ 3) ແກ້ໄຂຊອບແວໃນເຄື່ອງ CPAP ຂ້າງຕຽງ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້. ຊຸດຍ່ອຍຂອງຄົນເຈັບ 4) ເຂົ້າສູ່ໂຄງການແຫຼ່ງເປີດເພື່ອພິມ 3D ສະບັບປັບປຸງຂອງຫ້ອງທົດລອງ Harry Diamond ປີ 1965 “ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈສຸກເສີນກອງທັບ”. ມັນແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຂອງພາດສະຕິກ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມີຊ່ອງທາງນ້ໍາ bistable ຂັບເຄື່ອນໂດຍອາຍແກັສບີບອັດເຂົ້າໄປໃນມັນ. ມັນສະຫຼັບລະຫວ່າງໂຫມດຫາຍໃຈເຂົ້າແລະ exhalation. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator ສິ່ງທີ່ເຢັນທີ່ສຸດຂອງການອອກແບບນີ້ແມ່ນຄວາມງ່າຍດາຍຂອງມັນ (ບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນເຄື່ອນທີ່) ແລະມັນອາດຈະງ່າຍຕໍ່ການພິມ 3D 5) ການປັບປຸງການຕັ້ງຄ່າ ທໍ່ລະບາຍອາກາດມີສອງປ່ຽງແລະທໍ່ລະບາຍອາກາດ. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນສາມາດຜະລິດເປັນມະຫາຊົນໂດຍໃຊ້ປ່ຽງຄວບຄຸມຊົນລະປະທານ (ຈາກ Home Depot) ແລະເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນ manifold (ຈາກ Napa auto parts)6. ເຄື່ອງສູບລົມກັບມໍເຕີ wiper windshield. ມັນຟັງຄືເກົ່າ, ແຕ່ຖ້າທ່ານໃຊ້ເຊັນເຊີທີ່ຖືກຕ້ອງແລະລະບົບການຄວບຄຸມ, ມັນອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີ 7) (ຖ້າວິທີການອື່ນໆທັງຫມົດລົ້ມເຫລວ, ແລະຖ້າພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຄົນເຈັບ 250,000): ເຊື່ອມມໍເຕີເກຍ 3RPM ກັບ 10′ cams ຫຼາຍສິບອັນຖືກວາງໄວ້. ຢູ່ເທິງທໍ່ຍາວ. ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາຈໍານວນຂອງ lobes cam ເພື່ອປະມານຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງການຫາຍໃຈຕໍ່ນາທີແລະລະດັບຄວາມສູງຂອງ cam lobe ສໍາລັບປະລິມານ tidal. ກ້ອງຂັບລຳເປັນແຖວ, ແລະເຄື່ອງເປົ່າທໍ່ນັ້ນສົ່ງທໍ່ລຳລຽງໃຫ້ຄົນເຈັບຫຼາຍສິບຄົນຢູ່ໃນຫວອດໃຫຍ່. ugly ຫຼາຍ, ແຕ່ອາດຈະຂະຫຍາຍ
ນີ້ແມ່ນການອອກແບບທີ່ງ່າຍດາຍ. ຕົວຈິງແລ້ວມັນໃຊ້ຫນຶ່ງຂອງຖົງ-ວາວ-Masks ດໍາເນີນການດ້ວຍຕົນເອງ [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ແລະວາງມັນຮ່ວມກັນກັບມໍເຕີ / spindle ພາຍໃຕ້ສາຍແອວທີ່ຕິດຄັດມາ. ເພື່ອເປີດໃຊ້ຝາປິດປ່ຽງຖົງລົມນິລະໄພ, ມໍເຕີໄຟຟ້າຈະແລ່ນ, ລົມໃສ່ແກນຫຼັກ, ແລະຮັດສາຍແອວຮອບຖົງລົມນິລະໄພ. ສິດທິບັດປະກອບດ້ວຍຮູບພາບ;
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍມັກ passion ນີ້. ແຕ່ຈື່ໄວ້ວ່າບາງຄົນຄາດວ່າຈະເຮັດວຽກນີ້, ປັບປຸງເຄື່ອງຈັກເກົ່າຄືນໃຫມ່ - ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໄປເມັກຊິໂກຫຼືປະເທດໂລກທີສາມແລະຍັງໃຊ້ຢູ່, ໂດຍສົມມຸດວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການຮັກສາເຄື່ອງເກົ່າທີ່ລ້າສະໄຫມໃນສະຫະລັດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການລອງການອອກແບບ vent ໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ Purritan Bennet MA1, ມັນງ່າຍດາຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້ - ທ່ານມີພື້ນຖານແລະອາດຈະພຽງພໍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດ, ແຕ່ຈື່ໄວ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການວົງຈອນເຮັດວຽກ - ມີ. ວາວຢູ່ໃນວົງຈອນ MA1, ດັ່ງນັ້ນອາດຈະມີການປະກອບວາວໃສ່ທໍ່ລະບາຍອາກາດ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ ແລະເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແມ່ນດີ, ແຕ່ພວກເຮົາກຳລັງໃຊ້ HME ດຽວນີ້, ສະນັ້ນຢ່າເຫື່ອອອກ.
ການນໍາໃຊ້ທໍ່ລະບາຍອາກາດດຽວສໍາລັບຄົນເຈັບຫຼາຍໆຄົນ - ສຽງດີ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ - ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ອາດຈະຜິດພາດ. ຄົນເຈັບຄົນຫນຶ່ງໄດ້ລົ້ມລົງແລະປ່ອຍເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ.
ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງທ່ານແມ່ນໃນການເຮັດວຽກຂອງມໍເຕີຄວບຄຸມ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າວາວຄວາມຕ້ອງການແລະເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນ, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ vents ທັງຫມົດແມ່ນໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານຍັງຕ້ອງການສ້າງທໍ່ລະບາຍອາກາດ, ກະລຸນາຍຶດຫມັ້ນກັບພື້ນຖານ, ແລະພວກເຮົາສາມາດດັດແປງມັນພາຍຫຼັງດ້ວຍອຸປະກອນເສີມ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສະຫນອງປະລິມານທີ່ກໍານົດໄວ້ເປັນ cc ຫຼື L ໃນລະດັບ 500 ຫຼື 700 cc ໃນອັດຕາຄົງທີ່ (ປົກກະຕິແລ້ວ 8-10 bbm) ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ນາທີ. ອັດຕາສ່ວນຂອງອົກຊີເຈນ (FiO2) ແມ່ນປະມານ 40%. ອາດຈະເປັນ peek ຄວນຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ -5 ຊຕມ, ແລະການໄຫຼຂອງພື້ນຖານແມ່ນ 10 L: / M ຈະດີ.
ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະຊ່ວຍ, ແຕ່ຂ້ອຍເປັນວິສະວະກອນທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນການປະດິດລໍ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າຕົວແບບທີ່ດີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຫຍັງແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຮຽນແບບ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຢູ່. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຈາກຂະຫນາດທໍ່ກັບການຄວບຄຸມ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຫຼາຍຄົນອາດຈະລົ້ມລົງ "ພັດລົມລະບາຍອາກາດ" ໃນມື້ອື່ນ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາເຊື້ອໄວຣັສໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນຄວາມສົມບູນຂອງເຄື່ອງທີ່ຕ້ອງການ? ອາກາດຫຼາຍປານໃດ, ເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ. ຕ້ອງການຄວາມຮ້ອນ/ຄວາມເຢັນບໍ? ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມວັດສະດຸປ້ອນອື່ນໆ (ຢາ? ຄວາມຊຸ່ມ?) ແລະອື່ນໆ. ຖ້າຮູບແບບການອອກແບບທີ່ສົມບູນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ່ວນທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ມັນຍັງຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ (ຫຼາຍກວ່າ 6 ເດືອນ) ເພື່ອຜະລິດຜະລິດຕະພັນໃດໆ. ຫນ່ວຍທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວກັບປະລິມານທີ່ອາດຈະຕ້ອງການ. ບາງທີອາດມີສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການເຄື່ອງລະບາຍອາກາດພື້ນຖານທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້? ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການບາງຂໍ້ກໍານົດພື້ນຖານກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ຂອງຫນ່ວຍງານນີ້. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະຊ່ວຍເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງຮູ້ວ່າຂ້ອຍຢາກເຮັດຫຍັງ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແນ່ນອນໃນປັດຈຸບັນ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປະກາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ມີຢູ່ກັບຜົນຜະລິດ nebulization ກ່ວາການອອກແບບໃຫມ່. ແຕ່ທໍາອິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄວນຈະຖືກ hacked ແລະຂໍ້ມູນສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ສະບາຍດີ Vinny-ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມ blog ຂອງພັດລົມເປັນເວລາຫນຶ່ງມື້ແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ຮູ້ວິທີການສ້າງພັດລົມ (ຫຼືສິ່ງອື່ນ) ທັນທີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການພິມ 3D. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າມີທໍ່ລະບາຍອາກາດທີ່ "ເກົ່າ" ຫຼືແຕກຫຼາຍເທົ່າໃດ? ມີເຄື່ອງໃຊ້ໃນໂຮງໝໍມືສອງບໍ? ຊິ້ນສ່ວນແລະເຄື່ອງບໍລິໂພກ? ບາງຄົນຕ້ອງມີຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້ຫຼືຄູ່ມືການບໍລິການສໍາລັບເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນບາງບ່ອນ. ຫຼື, ຖ້າທ່ານໂຊກດີແທ້ໆ, ໃຫ້ຊຸດແຕ້ມສ່ວນທີ່ສົມບູນແລະແຜ່ນຂະບວນການ. . ຂ້ອຍຈະລັກສຳເນົາຖ້າຈຳເປັນ. ຂ້ອຍມີກອງປະຊຸມກົນຈັກທີ່ສົມບູນຢູ່ໃນຫາດຊາຍ Dotona (ຫາດຊາຍ Dotona) ແລະຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນການແພດໃນທ້ອງຖິ່ນ (ມີຫ້ອງສະອາດແລະການຢັ້ງຢືນ), ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອາໄສຢູ່. ເຈົ້າສາມາດຕິດຕໍ່ຂ້ອຍໄດ້ທີ່ BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) ທ່ານໝໍຫຼາຍຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈເທັກໂນໂລຍີ. ພວກເຂົາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດຢ່າງສະຫຼາດ, ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບການທໍາລາຍສິ່ງແລະຮູ້ວ່າພວກມັນເຮັດວຽກແນວໃດ. 2) ຖ້າພວກເຂົາປະກອບສ່ວນໃນເລື່ອງນີ້, ພວກເຂົາອາດຈະກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຖືກກ່າວຫາວ່າແຜ່ລາມຄວາມຕື່ນຕົກໃຈແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດຈາກອົງການວິຊາຊີບຂອງພວກເຂົາ. 3) ນີ້ອາດຈະເປັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງໃນທຸກກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ທ່ານບໍ່ເຫັນທ່ານຫມໍທີ່ເຂັ້ມງວດສ້າງຂໍ້ກໍານົດຂັ້ນຕ່ໍາພື້ນຖານທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບການອອກແບບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ.
ມີການອອກແບບພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງສໍາລັບການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບແລະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງທະຫານໃນວິກິດການໂດຍສະຫນອງອົກຊີເຈນທີ່ບີບອັດ, ການນໍາໃຊ້ເຫດຜົນ pneumatic ເພື່ອວົງຈອນລະຫວ່າງໄລຍະ inhalation ແລະ exhalation ແລະການນໍາໃຊ້ venturis ເພື່ອປະຕິບັດທາງອາກາດ. ໃນແງ່ຂອງຄວາມປອດໄພແລະສັນຍານເຕືອນຄວາມຜິດ, ບາງຄົນບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນທັງຫມົດ. ຕົວຢ່າງ, PneuPac, ຜະລິດຕະພັນຕົ້ນສະບັບ Draeger Oxylog ແລະ Bird Mk7. ຖ້າທ່ານບໍ່ສໍາຄັນເກີນໄປກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດບຸລິມະສິດ A, ເຊິ່ງແມ່ນການລະບາຍອາກາດຂອງຄົນເຈັບຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ທ່ານ T ໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າຖ້າບັນຫາດ້ານກົດລະບຽບຫຼືກົດຫມາຍຂັດຂວາງບໍລິສັດໃດໆທີ່ຈະສືບຕໍ່ຜະລິດຜະລິດຕະພັນສໍາລັບວິກິດການນີ້, ກະລຸນາຢ່າກັງວົນແລະດໍາເນີນການບໍ? ພິຈາລະນານໍາໃຊ້ການອອກແບບພື້ນຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ບໍລິສັດອັງກິດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ອອກແບບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດບາງຢ່າງ, ອາດຈະເບິ່ງວ່າພວກເຂົາຈະຖືກແບ່ງປັນ, ສະຖານະການທີ່ສິດທິໃນການຜະລິດໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເຄື່ອງຈັກຕ່າງໆ / ເຈົ້າຂອງເຄື່ອງພິມ 3D https://breas.com/products/
ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະກວດເບິ່ງ blog ນີ້ໂດຍອີງໃສ່ວິດີໂອ Youtube ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນຢູ່ໃສ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍເປັນຊ່າງກົນຈັກ ແລະເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດຜະລິດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບແບບ AC ພັດລົມຄວາມກົດດັນໃນທາງບວກລະບົບສໍາລັບການຫຼາຍມື້, ແລະການຕອບສະຫນອງໃນທີ່ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືການເບິ່ງ monkey ພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາວິທີການເອົາມັນອອກຈາກຕົ້ນໄມ້ເຊັ່ນ: ຫມາກໂປມ.
Justin, ແມ່ນແລ້ວ, ມີຫຼາຍຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຝາປິດປ່ຽງຖົງສາມາດເປັນການເລີ່ມຕົ້ນພື້ນຖານຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ DIY. ນີ້ແມ່ນໂຄງການນັກສຶກສາຂອງ MIT ຕັ້ງແຕ່ປີ 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD-2010-MIT-E-Vent.pdf
ສະບາຍດີ Justin, ກະລຸນາກວດເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກສະຖາບັນການແພດແອສປາໂຍນ. ມັນເປັນແຫຼ່ງເປີດແລະມີ 2 ການອອກແບບ, ແບບຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ຜະລິດແລະອື່ນສໍາລັບການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ.
ຖ້າທ່ານມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະພິສູດວ່າອຸປະກອນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Id ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນມັນ.
ສະບາຍດີ Gary, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກທ່ານສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າຮູບແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຢ່າງເປັນທາງການໂດຍສະຖາບັນການແພດແອສປາໂຍນ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຮູບແບບນີ້, ກະລຸນາຢ້ຽມຊົມ: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍສາມາດຕອບຄຳຖາມຂອງເຈົ້າໄດ້ຫຼາຍອັນ. ຂ້ອຍເປັນນັກບຳບັດທາງເດີນຫາຍໃຈ ແລະຂ້ອຍກຳລັງອອກແບບເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຂອງຂ້ອຍເອງ. ເທົ່າທີ່ຕົວແບບປະຈຸບັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ທໍ່ລະບາຍອາກາດແຖວທໍາອິດຕ້ອງການ 50 PSI ຂອງອາກາດເພື່ອປະຕິບັດງານ - ມັນຖືກຂັບເຄື່ອນດ້ວຍລົມແລະມີ 2 ປະເພດ, ການໄຫຼວຽນຂອງຄວາມກົດດັນຫຼືການໄຫຼວຽນຂອງປະລິມານ. ທໍ່ລະບາຍອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ໃນໂຮງຫມໍແມ່ນ volumetric. ປະລິມານຄົງທີ່ແລະສົ່ງຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ນາທີ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນເວົ້າແມ່ນວ່າເຄື່ອງດົນຕີສ່ວນໃຫຍ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ - ບໍ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫຼາຍ - ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນເຄື່ອງນັ້ນວ່າເຄື່ອງຈັກພື້ນຖານທີ່ສຸດແມ່ນ MA1, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນມັກຈະມີການຕັ້ງຄ່າ, ດັ່ງນັ້ນນອກເຫນືອຈາກການຫາຍໃຈ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດຫາຍໃຈໄດ້. , ເອີ້ນວ່າ SIMV. ອີກອັນໜຶ່ງທີ່ໃຊ້ໜ້ອຍເອີ້ນວ່າການຄວບຄຸມຊ່ວຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດສະຫນອງຄວາມກົດດັນທີ່ກໍານົດໄວ້ຫຼືປະລິມານ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນເຈັບຫາຍໃຈດ້ວຍຕົນເອງ, ສະຫນອງຄວາມກົດດັນພື້ນຖານ (ເອີ້ນວ່າ PEEP), ແລະສົ່ງອົກຊີເຈນປະສົມ.
ລະບົບເກົ່າເປັນຄືກັບຊ່າງປະປາ, ມີທໍ່ແລະທໍ່ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ນົກແອ່ນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຫນ່ວຍງານມີຄອມພິວເຕີ້ແລະປັບປຸງໃຫມ່ຫຼາຍຂຶ້ນ. ເບິ່ງຮູລະບາຍອາກາດມູນຄ່າ 30,000 ໂດລາ ເມື່ອວັດສະດຸກອງເຂົ້າໄປໃນຮູລະບາຍອາກາດ. ພວກເຂົາຕ້ອງການພະລັງງານ 120 ແລະອົກຊີເຈນທາງອາກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງເຄື່ອງຈັກ, ຢ່າເບິ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນໃນການດໍາເນີນງານເຄື່ອງຈັກແລະກໍາລັງຄົນທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ.
ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນແມ່ນ "ການກໍານົດການປະຕິບັດ" ທີ່ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສາມາດສະຫນອງໄດ້, ເຊິ່ງກໍານົດສິ່ງທີ່ອຸປະກອນຄວນຈະປະຕິບັດ, ບໍ່ແມ່ນວິທີການປະຕິບັດອຸປະກອນ. ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວລາຍລະອຽດວິທີການທີ່ຜູ້ໃຊ້ດໍາເນີນການອຸປະກອນແລະຄວາມທົນທານໃດໆຈາກທັດສະນະຂອງການໂຕ້ຕອບ. ມີບາງຄໍາຖາມປະຕິບັດກ່ຽວກັບແຕ່ລະພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ (ທ່ານຫມໍ, ຄົນເຈັບ, ນັກວິຊາການແພດ) ແລະຄວາມຮູ້ສະເພາະຂອງແຕ່ລະບົດບາດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການອຸປະກອນ. ທ່ານຫມໍໃຫ້ພາລາມິເຕີມາດຕະຖານໃຫ້ແກ່ນັກວິຊາການແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ຜູ້ທີ່ກໍານົດເຄື່ອງ. ເທກໂນໂລຍີທາງການແພດນີ້ບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຫນ້າທີ່ຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ທ່ານໝໍບໍ່ຮູ້ວິທີເຮັດວຽກເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ HMI ຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດຖືກຈັດລຽງແນວໃດ. ສຸດທ້າຍ, ໂຮງຫມໍທີ່ຮັບຜິດຊອບສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດພຽງພໍທີ່ຈະຈັດການກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຊຸດໂຊມທີ່ພົບເລື້ອຍໃນວິກິດການດັ່ງກ່າວ. ໃນບາງຈຸດ, ທ່ານບໍ່ສົນໃຈການຢັ້ງຢືນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຮັກສາຕົວທ່ານເອງ. FDA ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: "ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນມັກຈະຮ້າຍແຮງກວ່າບໍ່ມີເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ." ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
ເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິສາມາດເຮັດບາງວຽກງານໄດ້ດີ, ເຊັ່ນການຄັດລອກຊິ້ນສ່ວນພາດສະຕິກດ້ວຍວັດສະດຸດຽວກັນແລະຂ້າເຊື້ອ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ແລະຄວາມໄວຂອງການພິມ 3D ແມ່ນຊ້າເກີນໄປ. ບາງເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ສ້າງໄອພິດ. ຄົນເຈັບທີ່ເປັນພະຍາດປອດບວມແມ່ນຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງຈາກການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນການນີ້. ເມື່ອໃຊ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ, ສ່ວນນັ້ນບໍ່ຄວນປ່ອຍອາຍດັ່ງກ່າວ.
ໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາມີ, ທໍ່ທອງແດງ, ອາດຈະເປັນ pvc. ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ມັນເປັນການປະຕິບັດຫຼາຍທີ່ຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບວາວທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ວາການອອກແບບຮູບແບບຂອງທ່ານເອງແລະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະພິມ 3D.
ລໍ້ໄດ້ຖືກປະດິດຂຶ້ນມາຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍປີກ່ອນ. ເນື້ອໃນດ້ານວິຊາການຕ່ໍາ, ງ່າຍຕໍ່ການກໍ່ສ້າງແລະປະຕິບັດງານ. ມັນແມ່ນປອດທາດເຫຼັກ.
ໂດຍການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ແລະການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ການບັນຈຸເຂົ້າຮຽນຂອງພວກເຮົາໃນການປະຕິບັດ, ຫນ້າທີ່ແລະ cookies ໂຄສະນາ. ສຶກສາເພີ່ມເຕີມ
ເວລາປະກາດ: 09-09-2021
