Siaradodd [Gui Cavalcanti] (enw y gallech ei adnabod gan MegaBots) â gweithiwr meddygol proffesiynol yn San Francisco a siarad am anadlyddion. Y cwestiwn yw, a allwn ni ddylunio a defnyddio fersiwn ffynhonnell agored mewn pryd i helpu pobl?
Mae adroddiadau aflonyddu o'r Eidal yn nodi, pan fydd y firws yn heintio poblogaethau sy'n agored i niwed, yr offer hanfodol yw'r peiriant anadlu. Yn anffodus, maent yn brin.
O ran pa fath o anadlydd sydd ei angen, mae'r broblem yn mynd yn anodd, ac mae CPAP, BIPAP neu Hi-Flo ocsigen NIV i gyd yn cael eu dileu. Mae'r systemau hyn yn atomize y firws a bron yn gwarantu y bydd unrhyw un o gwmpas yn cael eu heintio.
Yr hyn sydd ei angen arnom yw NIV yn seiliedig ar ganiwla trwynol. Mae'r system yn lleithio'r aer, yn ei gymysgu ag ocsigen, ac yna'n ei wthio'n barhaus i'r ysgyfaint dynol. Os gallwn ddylunio system syml ac effeithiol, yna gallwn gyflwyno'r cynlluniau hyn i ffatrïoedd ledled y byd a'u cwblhau. Os bydd y ffatri yn ein siomi, gadewch i bobl wneud fersiwn gartref.
Os nad ydych yn siŵr a allwch ddefnyddio peiriant anadlu, gallwch roi cynnig ar gwestiynau eraill. Allwch chi ddatblygu algorithm i benderfynu a oes angen peiriant anadlu ar berson. A allwn ni ailgylchu masgiau n95? A allwn ni wneud masgiau n95 gartref? Mae angen pabell pwysau negyddol ar weithwyr hefyd i ddarparu ar gyfer cleifion. Mae hyn yn arbennig o ddefnyddiol os oes angen i ni adeiladu cyfleusterau triniaeth mewn campfa neu swyddfa. Yn olaf, os ydych chi'n arbenigwr meddygol, a allwch chi hyfforddi pobl sut i helpu?
Rwy'n anesthesiologist/meddyg dwys, felly rwy'n arbenigwr awyru mecanyddol. Nid peiriant anadlu yw'r ddyfais a ddisgrifir yn yr erthygl hon, ond cathetr trwynol llif uchel. Mae'r aer yn cael ei gynhesu a'i lleithio er mwyn peidio â sychu'r pilenni mwcaidd. Fe'i gwerthir fel arfer o dan y brand Optiflow a dylai fod yn hawdd ei adeiladu trwy fyrlymu'r nwy trwy ddŵr 37-40C.
Os deallaf yn iawn, bydd llif canwla trwynol llif uchel yn uchel iawn. Ar y cyfraddau llif hyn, efallai mai ffynhonnell aer gradd feddygol neu ocsigen yw'r her fwyaf.
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng weldio ocsigen ac ocsigen meddygol? A oes ots os nad yw ocsigen yn hynod bur?
A dweud y gwir, nid yw hyn yn wir mewn argyfwng. Maent yn dod o'r un broses. Mae ocsigen mor beryglus fel bod yn rhaid iddo hidlo unrhyw sylweddau a all gynhyrchu gwreichion ac adweithiau.
Rwy'n credu mai'r hyn a olygodd yw bod purdeb ocsigen weldio bron yr un fath ag ocsigen meddygol, oherwydd fel arall bydd yn achosi perygl tân (ffrwydrad?) oherwydd halogion yn y llestr pwysedd.
Storm Raven: Yn dechnegol, yr ydych yn iawn, ond mewn gwirionedd, gall crynodiadau uchel o ocsigen losgi eitemau sydd eisoes yn hynod anfflamadwy ac yn beryglus iawn yn ffrwydrol. Dyna pam mae ganddyn nhw arwyddion rhybudd ym mhobman.
Storm Crow: Isod-hollol anghywir. Mae ocsigen yn hynod o fflamadwy ac mae'n fom. Gall ffrithiant achosi ffrwydrad. Angen deall. Hyd yn oed ar uchder penodol yn yr ystafell, mae'n hawdd ei danio. Rhaid i weldwyr beidio â chyffwrdd â'r ategolion â dwylo budr. Mae'r cymysgedd nwy anghywir yn beryglus. Gydag ymwybyddiaeth resymol, gallwch chi wneud eich anadlydd eich hun. Mae'n ddiogel i anadlu ocsigen. Mae amodau arbennig yn berthnasol i ddeifio. Fe'i gelwir fel arfer yn Nitrox. Mae 32% neu lai yn wenwynig iawn ar 30 troedfedd bar. a llawer mwy.
Yn Raul-Storm Crow yn gywir. Nid yw ocsigen yn fflamadwy. Dim ond catalydd yw ocsigen, hebddo, ni fyddech yn llosgi. Ar ben hynny, ni fydd yn gwneud pethau'n fwy ffrwydrol. Mae ffrwydrad y deunydd yn dibynnu ar natur gemegol y deunydd a'r mowntiau sydd ar gael. Fel arall, pryd bynnag y bydd rhywun yn goleuo'r taniwr sigarét, bydd yr awyrgylch cyfan yn mynd ar dân.
Zee a Storm Raven. Mae'r fflam yn cael ei achosi gan adwaith cemegol ecsothermig rhwng yr hydrocarbon a'r ocsidydd. Yn yr achos hwn, ocsigen yw'r ocsidydd, felly mae ocsigen yn un o ddau adweithydd fflamadwy. Yn ôl eich rhesymeg, nid yw hydrocarbonau yn hawdd i'w llosgi mewn atmosffer heb ocsigen. Yn ogystal, nid yw Zee yn gatalydd oherwydd ei fod yn cael ei fwyta'n llwyr yn yr adwaith. Dim ond hydrocarbonau, ocsigen a ffynhonnell danio sydd eu hangen ar gyfer hylosgi. Ar lefel briodol, gall trydan statig achosi ffrwydrad.
Ni allaf gynrychioli unrhyw un arall, ond cyn belled â bod yr ocsigen yn mynd trwy ryw fath o hidlydd, byddaf yn hapus i anadlu O2.
Gall opsiwn arall ar gyfer ocsigen fod yn ddyfais a elwir yn grynhöwr. Cyn belled â bod ganddynt drydan i'w ddefnyddio (neu fwy, mae'n rhaid i mi ddibynnu ar fy offer fy hun), gallant ddarparu mwy na 2 L/munud 95% o gapasiti O2 mewn amser real. Dyfeisiau sy'n weddol gyffredin ar y farchnad (hyd yn oed os wyf yn amau eu bod yn ddyfeisiadau gradd meddygol, mae hyd yn oed Amazon yn eu gwerthu).
“Rwy’n cofio bod @PHintjens yn gorwedd ar y gwely gyda photel o ocsigen oherwydd bod ganddo ganser yr ysgyfaint. Byddai’n mynd i Brico i brynu tortsh weldio gyda photel ocsigen, a all helpu #ocsigen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Rwy'n bwriadu defnyddio presyddu (asetylen-ocsigen) i weldio fy ffrâm beic dur. Bydd y nwy yn chwythu'r adeilad i ffwrdd, ond mae angen i chi gadwyno'r botel. Ac mae rheoliadau lleol yn ei gylch.
Bydd y rhan fwyaf o unedau modern sy'n cael eu pweru gan y prif gyflenwad yn cyrraedd 95% ar bŵer o 5lpm. Mae unedau hŷn yn cael trafferth mynd dros 3lpm
Mae'r therapi ocsigen llif uchel tua 30-70lpm, felly yn anffodus ni thorrodd y crynodwr y mwstard
Fy nealltwriaeth i yw nad oes gwahaniaeth rhwng ocsigen a ddefnyddir at ddibenion meddygol a weldio ei hun. Mae gan y cynhwysydd a ddynodwyd ar gyfer ocsigen meddygol gadwyn gyflawn o ddalfa ac nid yw wedi'i dorri. Maent yn cadw'r tanc yn rhydd o lygredd. Gallwch ddefnyddio tanc storio newydd, yna sefydlu cadwyn warchodaeth newydd a'i gadw. Fy nghwestiwn yw pa mor anodd yw llenwi'r tanc dŵr. Mae'r cyfan yn ddiddorol. A ellir ychwanegu crynhöwr ocsigen at y dyluniad?
Fel person sydd â blynyddoedd lawer o brofiad weldio anadlu, nid yw'r cyflenwad ocsigen bob amser wedi bod yn broblem. Fe wnaeth ein hadran dân hefyd lenwi'r holl BA (offer anadlu) gan gwmnïau fel Airgas. Nid oes angen hidlydd.
Rwy'n weithredwr planhigion cryogenig i weithredwr o'r Unol Daleithiau. Rwy'n cynhyrchu ocsigen hylifol yn bennaf ar gyfer ocsigen anadlu peilot (ABO). Yn ail, mae'r un hylif hefyd yn cael ei gynhesu a'i drawsnewid yn ocsigen nwyol pwysedd uchel ar gyfer triniaeth feddygol a pheiriannau weldio. Mae ocsigen o'r un radd. Yr unig wahaniaeth yw'r system lle mae'r silindr pwysedd uchel wedi'i gysylltu â'r defnydd terfynol. Defnyddir defnydd meddygol ar gyfer piblinellau di-olew a di-haint, lle mae weldwyr yn defnyddio offer sy'n gwrthsefyll olew (ddim o reidrwydd yn bresennol) ac o bosibl offer budr. Mae'r purdeb yn 94% neu'n uwch. Cedwir halogion hybrin (fel methan, asetylen, ocsid nitraidd) yn is na'r lefel sy'n berthnasol i ABO. Os yw lefel yr halogydd yn uwch na'r lefel hon, ei ollwng, ei lanhau a'i ail-lenwi i gael sampl dirlawn. Nid wyf erioed wedi dychwelyd swp i lefel anniogel yn fy ngwaith ffatri ers 10 mlynedd.
Mae generadur ocsigen cludadwy. Pam na ellir cynnwys yr un offer yn yr awyrydd i leihau'r angen am ocsigen trwy bibell a lleihau'r siawns o ffrwydrad? Mae O2 yn cael ei wneud yn y fan a'r lle a'i fwyta yno.
Ni fydd ocsigen yn ffrwydro. Mae'n cefnogi hylosgi, ond bydd diffyg tanwydd hylosg yn gwneud i'r ffynhonnell danio losgi'n well yn unig, credaf y bydd yn boethach.
Hyd y gwn i, mae ocsigen yn dod o un ffynhonnell, ac mae'r cyfan yr un peth. Mae angen glanhau'r ocsigen a ddefnyddir ar gyfer anadlu neu ddeifio cyn ei ail-lenwi i sicrhau purdeb ardystiedig, tra bod silindrau diwydiannol yn dychwelyd Wrth ail-lenwi. Rwyf wedi defnyddio ocsigen diwydiannol ers blynyddoedd lawer, a phan fydd yr anadlydd plymio wedi'i ddefnyddio ers 5 mlynedd, nid oes unrhyw effaith andwyol. Rwy'n addo ei ddefnyddio mewn sefyllfaoedd bywyd a marwolaeth.
Er mwyn osgoi tân, peidiwch â defnyddio chopsticks cwyraidd ar eich gwefusau. Mae'r gwefusau'n mynd yn sych pan fyddwch chi'n anadlu allan. Dywedodd nyrsys yng nghanolfan gofal yr hosbis wrthyn nhw am newid i jeli KY - defnydd gwahanol i'r bwriad.
Yn yr un modd, bydd digon o ocsigen pur yn achosi i'r corff roi'r gorau i anadlu. Rhaid bod o leiaf swm hybrin o garbon deuocsid yn y gwaed i ysgogi anadlu. Ni ddilynais unrhyw broffesiwn meddygol.
Rwyf wedi perfformio weldio nwy ers y 1960au, a gall anadlu ocsigen leddfu cur pen. Heb fod yn wenwynig, ni fydd yn llosgi, ond bydd yn llosgi pethau eraill. Y broblem gyda covid 19 yw bod yr ysgyfaint yn anystwyth a bod angen gwahaniaeth pwysau arnoch i wneud i'r anadlu ddigwydd. Os nad ydych chi'n defnyddio ocsigen, a yw aer yn ddigon yn unig? Angen darganfod. Mae rhai ohonom eisoes yn gweithio'n galed
Mae yna lawer o fathau o beiriannau anadlu, o cpap i beiriannau anadlu cymhleth iawn ar gyfer gofal dwys. Dim ond pwysau ychydig yn gadarnhaol y mae CPAP yn ei roi i gynorthwyo cleifion sy'n anadlu'n ddigymell ac yn rhyddhau anadlyddion proffesiynol mewn sefyllfaoedd brys. Maent yn sylweddau a ddefnyddir ar gyfer apnoea nos. Fe wnes i ddylunio a gweithgynhyrchu cynhwysydd hynod rad a hawdd ei weithgynhyrchu wedi'i wneud o boteli plastig. Nid yw wedi'i ardystio, a dim ond mewn argyfyngau difrifol y mae angen defnyddio crefftau, yn enwedig mewn gwledydd tlawd. Y broblem yw nad wyf yn gwybod sut i'w ledaenu. allwch chi fy helpu?
Rydych chi wedi llenwi'r broblem ag ocsigen ac wedi dileu'r sgwrs gyfan, gyda'r nod o helpu i achub pobl ledled y byd. Mae hyn yn wirioneddol anhygoel. Rwyf wedi ei oresgyn ac yn symud ymlaen, diolch
MAX, rwy'n ceisio adeiladu cyfuniad o CPAP a mwgwd snorkel wyneb llawn. Allwch chi gysylltu â mi trwy eich dull? Rwyf eisiau pŵer batri a chludadwy. Diolch!
Credaf y gall mecanwaith Thrompe ddatrys pob problem. Gyda llif dŵr yn unig, gallwch gael aer cywasgedig o ansawdd uchel heb weddillion pwmp (olew).
Rwy'n byw yn yr un tanc gan y cyflenwr nwy. Mae'r gwahaniaeth yn gorwedd yn y ddogfen a dull storio cwsmeriaid. Rwy'n hapus iawn i allu echdynnu nwy o'r tanc weldio - gwnewch yn siŵr nad asetylen ydyw
Mewn gwirionedd, asetylen oedd y cyffur lleddfu poen nwyol cynharaf. Bydd rhywbeth drewllyd yn achosi i'ch pen droelli ychydig, a all achosi marwolaeth. Yn yr un modd, taenwch gynfasau gwlyb ar fwrdd yr ystafell weithredu ac ar y llawr i reoli trydan statig a thân
Yn ogystal, roedd y tri gofodwr a laddwyd yn gyflym yn y llong ofod lleuad yn cael 100% O2 (o dan bwysau atmosfferig 1/3). Yn ogystal, mae ocsigen yn wenwynig iawn.
Y gwahaniaeth yw sicrhau purdeb. (Rwy'n fiolegydd, ac rwyf wedi prynu gwahanol raddau o ocsigen.) Ond rhwng weldio a thriniaeth feddygol, mae llawer o raddau y gellir eu derbyn ar bwynt tyngedfennol.
Mae ffactor arall, sy'n gymharol fach, ond mae angen ei grybwyll. Gall pwmp olew a ddefnyddir i iro falfiau, ac ati-Rwy'n credu ei fod yn niwmonia cemegol? Niwmonia lipid? Dim ond un achos dwi'n gwybod, roedd gan ddeifiwr rywfaint o olew yn ei danc. Dylai MD wybod mwy.
Mewn unrhyw achos, gallwn ddefnyddio ocsigen diwydiannol mewn pedigri rhesymol-nid oes gennyf unrhyw amheuaeth y bydd y cyflenwr yn hapus i ddargyfeirio'r tanc ar gyfer argyfyngau-a sicrhau bod yr olew yn cael ei gasglu yn y baffl neu gymryd rhagofalon eraill.
Rwy'n gweithio yn y diwydiant nwy diwydiannol a gallaf ddweud wrthych fod y cynhyrchion yr un peth (hylif o2, mae bron pob ffatri wedi'i ardystio'n feddygol), ond mae'r ffordd y cânt eu llwytho i'r silindr yn wahanol (sgidiau gwahanol, mae angen mwy o ddadansoddiad)
Os oes unrhyw ireidiau safonol yn y broses gynhyrchu ocsigen, efallai na fyddwch yn gallu prynu ocsigen gan y cyflenwr hwnnw oherwydd mai simnai fydd hwnnw. Olew silicon, efallai?
Sylwch fod yn rhaid i offer sy'n prosesu ocsigen o dan bwysedd uchel a phurdeb eithriadol o uchel fod yn rhydd o olew neu unrhyw gynhyrchion eraill a allai fynd ar dân. Bydd cynyddu crynodiad a gwasgedd ocsigen yn achosi hylosgiad ar dymheredd isel, hyd yn oed heb wreichion.
Rwy'n ddeifiwr proffesiynol ac yn feddyg deifio. Rydym wedi derbyn hyfforddiant cleifion ar gyfer triniaeth damweiniau deifio ym maes dirlawnder nwy cymysg a phlymio aer. Nid oes gwahaniaeth rhwng anadlu ocsigen a weldio ocsigen, yr unig wahaniaeth yw'r botel y mae'n mynd i mewn iddo. Mae'r poteli meddygol wedi'u gorchuddio, felly ni fyddant yn rhydu a rhaid eu gwirio'n rheolaidd, tra nad yw'r poteli wedi'u weldio yn cael eu gwirio gyda'r llygad noeth am rwd ac i'r fath raddau. O ran yr olew yn y tanc, nid oes unrhyw olew o gwbl yn y silindr ocsigen. Gall y swm lleiaf o iraid ar unrhyw edau neu falf achosi ffrwydrad ar unwaith. Rhaid i'r holl offer y mae'n rhaid iddo fod mewn cysylltiad ag ocsigen pwysedd uchel fod yn rhydd o olew, fel arall bydd yn llosgi ar unwaith. heb unrhyw eithriadau. Cemeg sylfaenol yw hwn.
Cadarnhaf yr hyn a ddywedodd Nathan. Dim ond yn weledol y gellir archwilio poteli weldio; Rwyf hefyd wedi gweld rhywun yn dweud y gall systemau pwysedd uchel purdeb uchel weithio heb olew. Nid yw hyn bob amser yn wir. Mae yna lawer o olewau sylfaen PTFE (Fomblin, Kluberalfa, ac ati) sydd wedi'u profi a gallant weithio o dan bwysau uchel a thymheredd uchel. Credaf eu bod hefyd yn cael eu derbyn yn y system feddygol. Bydd ail-ddadansoddi yn profi a yw eu hansawdd yn ddigonol.
Gall defnyddio hidlwyr tiwbaidd adsorbent osgoi “niwmonia cemegol”. Byddant yn dal y rhan fwyaf o'r VOC o'r iraid ac ocsigen gwasgaredig i ganiatáu iddo basio drwodd yn normal. Gall dod o hyd i nifer fawr o diwbiau adsorbent fod yn her. Her arall yw pennu dirlawnder ei VOC cyn ailosod y tiwb adsorbent os caiff ei ddefnyddio fel hidlydd. Gellir ei amcangyfrif yn seiliedig ar wybodaeth a chyfradd llif y gwneuthurwr tiwb adsorbent a halogiad amcangyfrifedig yr iraid (cyfradd degassing o dan tymheredd a phwysau).
Os byddwch chi'n ei basio trwy'r swigen, ni fydd yr olew yn mynd i mewn i'r ysgyfaint. Efallai ei fod yn 2 ddiswyddo.
Helo, felly yr hyn sydd ei angen arnom mewn gwirionedd yw aer dan bwysau / cywasgedig, ei addasu i lefel benodol, yna pasio trwy hidlydd olew, ac yna trwy ddŵr (a gynhelir ar dymheredd penodol) i laith yr aer. Ydw i'n cywir?
Mae gennym generadur ocsigen ar gyfer fy mab. Os amharir ar y cyflenwad pŵer neu os oes angen silindr ocsigen sbâr ar y cludiant. Cyn cymeradwyo yswiriant, awgrymodd ffrind EMT mewn gwirionedd ein bod yn prynu offer gradd meddygol, ond dylid ei lenwi ag ocsigen weldio. Cyn belled â'ch bod yn hidlo wrth lenwi i fachu unrhyw halogion o'r tu mewn i'r cynhwysydd storio wedi'i weldio, dylech fod yn dda. Mae pasio ocsigen trwy swigen hefyd yn helpu, a gellir defnyddio dŵr fel hidlydd ategol. Wrth gwrs dim ond sefyllfaoedd brys.
A fydd ocsigen yn byrlymu trwy'r clustog aer yn gyntaf ac yna'n byrlymu trwy'r dŵr, ond yn dal i fethu â hidlo a lleithhau'r aer sydd ei angen ar beiriannau anadlu o'r fath?
Roeddwn i'n arfer gweithio i'r cynhyrchydd nwy aer o Sweden AGA (sydd bellach yn rhan o Grŵp Linde yr Almaen), a gallaf eich sicrhau nad oes unrhyw wahaniaeth yn Ewrop o leiaf. Mae'n rhy ddrud i gael gwahanol ddulliau triniaeth nwy meddygol a thechnegol. Yr unig wahaniaeth yw bod yr ocsigen meddygol a werthir yn dod gyda thystysgrif sy'n ardystio ei fod yn radd feddygol, tra nad yw eraill. Dim ond ffordd o gynyddu prisiau ac incwm ydyw.
Nid oes gwahaniaeth o gwbl, dim ond lefel y prawf purdeb, fel arall y cynnwys ocsigen yn yr ocsigen "weldio" yw 99.99%
Yr unig wahaniaeth mawr i'w ystyried yw ansawdd. Mae glendid silindrau nwy weldio yn isel. Felly, maent yn aml yn cynnwys olew mewn safleoedd diwydiannol. Gall y cywasgydd gwirioneddol a ddefnyddir i lenwi'r tanc storio gynhyrchu'r un crynodiad o O2.
Nid ansawdd ocsigen yw'r gwahaniaeth rhwng y pedair lefel ocsigen wahanol (hedfan, meddygol, weldio ac ymchwil), ond cadwyn dalfa'r tanc storio. …Gallwch feddwl am ocsigen fel gradd feddygol, oherwydd rydych chi'n dechrau gyda thanc glân sy'n rhydd o lygryddion.
Dydw i ddim yn feddyg, ond rwy'n chwarae ar y teledu - rwy'n meddwl y gall hyd yn oed cymeriant aer mecanyddol chwarae rhan gadarnhaol o'i gymharu â rheoli - o leiaf ar gyfer yr achosion mwyaf difrifol o drallod anadlol
Doeddwn i ddim hyd yn oed yn chwarae rôl meddyg ar y teledu, ond roeddwn i'n glown a chwythu ychydig o falŵns i fyny, gan feddwl mai'r allanfa yw'r rhan i atal pethau rhag torri allan
Mor gynnar â 2004, cymerais ran mewn prosiect yn ymwneud ag anaf acíwt i'r ysgyfaint yn ymwneud â thrallwysiad gwaed, a chofiaf os yw'r awyru'n amhriodol, y gallai'r awyru ei hun achosi niwed. Yn anffodus, dim ond ers dwy flynedd y graddiais o'r brifysgol, ac rwyf wedi ymrwymo i fonitro cleifion sy'n cael trallwysiad gwaed yn electronig yn lle defnyddio'r peiriant anadlu yn gywir, felly mae fy nghof yn annelwig iawn. Gweler yr enghraifft isod. Dydw i ddim yn deall beth mae cyfaint llanw isel yn ei olygu. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Fe wnaethant gynnal astudiaeth a chanfod bod pwysau is mewn gwirionedd yn fwy diogel i gleifion. Gall y cyfaint arferol sy'n cael ei bwmpio i ysgyfaint y claf ymestyn yr ysgyfaint ac achosi problemau. Mae'r erthygl yn dangos bod cyfaint is / cryfder aer llai yn fwy diogel.
Ar Gemeni, cafodd gofodwyr wared ohono o dan bwysau isel am sawl wythnos. O dan bwysau arwyneb, rwy'n meddwl y byddwch chi'n cael diwrnod neu ddau. O dan straen (plymio), ni allwch gael gwared arno o gwbl!
Yn y bôn, ocsigen a gwneud llanast o'r graddiant ydyw, sy'n golygu y bydd gwaith eich ysgyfaint o gyfnewid nwy mewn gwirionedd yn ocsideiddio'r moleciwlau yn eich ysgyfaint, gan achosi oedema, ac ARDS yw'r union beth yr ydym yn gobeithio y gall ocsigen ei ddatrys. problem.
Felly, o ystyried ein bod yn trin ARDS (sef yn wir ystyr SARS), nid ydym am gymryd unrhyw risg o niwed i'r ysgyfaint a all waethygu'r ysgyfaint.
Rwy'n arbenigwr plymio mewn dirlawnder a deifio masnachol ac yn dechnegydd meddygol deifio. Gallaf ddweud wrthych nawr, cyn belled nad ydych chi'n llai na 20 metr o ddŵr môr neu'n gweithio am fwy nag ychydig ddyddiau, gallwch chi anadlu 100% O2 am amser hir. Ond nid ydym yn sôn am ocsigen 100%. Rydym yn sôn am ychwanegu 100% o ocsigen i aer rheolaidd.
Gwelais sylwadau deifwyr ar O2, ond rwyf hefyd eisiau gwybod y ddeialog rhwng y rheolydd plymio a'r anadlydd. Syniad heb ei drin yn unig.
Yn wir, gall y gyfradd llif fod yn 20-70l / min, a gall y cynnwys ocsigen fod rhwng 30-100%. Mae angen i chi ychwanegu llawer o ocsigen.
Gan dybio bod dewis rhwng 21% o ocsigen (sy'n digwydd yn naturiol) a chymysgedd ocsigen 50% (er enghraifft), nid yw 50% o ocsigen yn cael ei argymell yn glinigol? Mae gan O2 bwysau moleciwlaidd o 32 ac mae gan nitrogen bwysau moleciwlaidd o 28. A all y gwahanydd cylchdro ddarparu ffynhonnell O2 o ansawdd is ond 100% y gellir ei defnyddio? Er enghraifft: cylchdroi silindr diamedr 12-modfedd 3 modfedd o ddyfnder, bydd ocsigen trymach yn cael ei ddenu i'r wal allanol. A fydd yr N2 ysgafnach i'w gael yn y canol? Ddim yn chwilio am burdeb uchel, ond yn chwilio am rywbeth y gellir ei fewnosod.
Yn anffodus, gall system mor fach gynhyrchu symiau hybrin o ocsigen mewn gwirionedd, ond ni all gyflawni'r gyfradd llif ofynnol. Mae crynodeb yr erthygl hon yn rhoi dealltwriaeth i chi o ofynion technegol y system allgyrchol gwahanu nwy. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Pam fod angen y rhif hwn arnom? Yn y Llynges, rydym yn defnyddio rheol fawd HR 1scf o2 y person ar gyfer cyfrifiadau goroesiad.
Mae eich cyfrifiad ar gyfer pobl iach y mae eu cyfradd gweithio ysgyfaint yn 100%. Mae “goroesi” yn golygu y gall rhai pobl ddal i gael trafferth.
Gall generaduron ocsigen sy'n defnyddio pilenni ffibr gwag ddarparu'r cyfraddau hyn. Yn y bôn, hongian y cywasgydd aer ar y fewnfa, mae allfa ocsigen ac allfa nwy gwacáu.
Rwyf wedi ei wneud ac mae'n gweithio. Os ydych chi'n awyru nitrogen ac yn defnyddio llif dargyfeiriol fel yr elifiant, gall hidlydd bilen gwahanu nitrogen safonol gynhyrchu hyd at tua 45% O2. Gall gynhyrchu cyfraddau llif uchel iawn. Dyma'r mathau o flancedi nitrogen a ddefnyddir gan siopau peiriannau i lenwi teiars a chymwysiadau diwydiannol. Mae llif y ffordd osgoi bron mor uchel â'r llif dŵr gwastraff. Yr hyn sydd ei angen arnoch yw cywasgydd di-olew, rhag-hidlydd da a philen gwahanu nitrogen o faint priodol.
Helo, chwilfrydig @ChrisHruska, ble ges di'r ffilm? Diddordeb mawr mewn ceisio ei ddefnyddio mewn system cynhyrchu ocsigen. Diolch!
Gall electrolysis gynhyrchu digon o ocsigen pur a'i laithio ymlaen llaw. Ddim yn hawdd i'w storio, ond gall fod yn addas i'w ddefnyddio ar unwaith. Pwy all ychwanegu pwyntiau am hyn?
Gall yr ymateb cwora hwn fod yn addysgiadol: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / ateb / Tom-Nathe? ch=10&rhannu=f6280cda&srid=pGoo
Beth am y dechnoleg pilen cyfnewid proton y maent yn ei defnyddio wrth gynhyrchu hydrogen mewn celloedd tanwydd? Neu a yw'n offer cynhyrchu hydrogen sydd hefyd yn cynhyrchu sgil-gynnyrch O2?
Gallwch hefyd niweidio'r newidydd microdon trwy weindio gwifren mesurydd mwy i un ochr gyda dim ond un neu ddwy ddolen, ac yna unioni'r allbwn i gael allbwn DC. Dyma sut mae pobl yn gwneud coiliau gwresogydd sefydlu sydd angen llawer o gerrynt yn lle foltedd.
Ymddengys mai'r pwynt yw: mae'r foltedd gofynnol tua 1.4V, ac mae'r effeithlonrwydd yn cynyddu gyda Yingshui. Mae systemau masnachol yn gweithredu ar 80 - 90 ° C. Mae angen cerrynt uchel arnoch chi. (4 – 6 kAˣm-2)
Efallai y gallwch chi gael gwared ar yr hen lyfr modur trydan, a defnyddio'r modur prif gyflenwad AC i yrru'r generadur Faraday foltedd uchel foltedd isel. …. Oherwydd eich bod chi eisiau cynhyrchu llawer o MOSFETs cyfredol uchel o Tsieina nawr?
Rwyf am wybod a ellir adeiladu dyfais fwy i gyflawni'r rhan fwyaf o swyddogaethau'r peiriant anadlu. Gellir rheoli cyflenwad aer a gwacáu pob claf gan bwmp ategol sy'n newid ocsigen a lleithder. Yn debyg i asgwrn cefn stôf, mae'r stôf hon yn cyflenwi trydan i bibell ar wahân yn y cartref. Efallai y bydd prif bwmp yn sugno mewn awyr iach ac yn ei ddosbarthu i wahanol ardaloedd.
Dywedodd atebion eraill eu bod angen 20-70L o ocsigen y funud, felly mae angen 2 fôl (44.8 litr) o ocsigen y funud ar bob môl o 22.4L o ocsigen, tra bod angen 237 kJ/mol ar gyfer electrolysis dŵr. Felly, 2mol/munud * 237kJ/mol * 1 munud/60 eiliad = 7.9kJ/eiliad = 7900 wat. Mae angen 1.23V ar gyfer electrolysis, felly tybir mai'r foltedd newid delfrydol yw 6422A.
Yn y byd go iawn, bydd yr effeithlonrwydd yn gostwng. System fasnachol 10kW yw hon gyda phris yr awr o 1000L (16.6L/munud). Yn y pen draw, efallai y bydd angen 30kW neu fwy ar bob claf. https://www.fuelcellstore.com/ System electrolysis dŵr-10kw
Rwyf newydd gyfrifo hyn: mae angen 26,802 Ah i gynhyrchu 22,414 / 4 litr (4 Faradays y twrch daear). Mewn geiriau eraill, bob tro y byddwch chi'n mynd trwy gell electrocemegol, bydd electrolysis yn rhoi 0.21 litr o ocsigen i chi. Tybiwch eich bod am gynyddu ocsigen naturiol o 21% Vol (aer) i 32%, ac mae'n debyg eich bod chi'n anadlu 10 gwaith y funud, mae angen 3,3 litr o ocsigen a gynhyrchir yn electrocemegol arnoch chi. Rhannwch 3,3 litr y funud gan Ah Ah. 21 litr yr Ah. Byddwch yn cael 942 A (peidiwch ag anghofio lluosi munud/h â 60), sy'n llawer uwch nag allbwn cyfredol unrhyw ffynhonnell foltedd confensiynol. Gan dybio bod cell electrolytig hunan-adeiledig yn amhosibl i weithio ar foltedd is na 5 folt, byddwch yn y pen draw gyda tua 5 kW o bŵer, sy'n fwy na'r hyn sydd gennych fel arfer gartref. Os oes gennych chi fwy o brofiad mewn meddygaeth, (dim ond arbenigwr electrocemegol ydw i), efallai y byddwch chi'n gwneud gwahaniaeth yn y niferoedd hyn, ond mae'r canlyniad yr un peth. Cyfarchion o Wolfgang, yr Almaen
Mewn prinder difrifol, efallai y byddwch am ystyried defnyddio ffynhonnell ocsigen hedfan. Mae'n ymddangos bod y pandemig yn lleihau hediadau cwmnïau hedfan masnachol yn ddramatig a'u galw am ocsigen wedi hynny. Mae'r ocsigen hwn wedi'i gynllunio i'w fwyta gan bobl.
syniad eithaf da! Gallaf weld, os ydynt yn meddwl y gallant ddod o hyd i ffordd i achub y cwmni, yna maent yn barod i dorri bargeinion.
Ond dilynwch yr un trywydd: beth am ganhwyllau ocsigen brys? Mae braidd yn hen ffasiwn, ychydig yn pelydrol, ond yn gymharol rad. Tybiwch y gallwn brynu deunyddiau mewn swmp, adeiladu llestr adwaith y tu allan (y gellir ei reoli fel diferion, fel yr hen lampau asetylen hynny), ac yna eu cludo trwy'r bibell hidlo a'u cywasgu i danciau neu fagiau aer pwysedd isel. (Rwy’n gwybod, mae hwn yn syniad mwy cynhwysfawr, ond efallai ei fod yn fwy addas ar gyfer ardaloedd anghysbell? Neu a oes prinder 02 difrifol neu broblemau eraill…)
Allwch chi ddefnyddio'r awyren fel ysbyty dros dro? Efallai na chaiff ei ddefnyddio mewn uned gofal dwys sy'n gofyn am awyru dan bwysau, ond mewn sefyllfaoedd sy'n datblygu, gwasgwch y caban ag aer wedi'i gyfoethogi ag ocsigen, neu defnyddiwch y system ddosbarthu mwgwd a ocsigen sydd eisoes ar fwrdd y llong. Mae gennym feysydd awyr ym mhob dinas a chludiant ffordd cyfleus.
Neu, gall gweithgynhyrchwyr awyrennau (gweithgynhyrchwyr awyrennau sydd wedi cau eu llinellau cynhyrchu) barhau i adeiladu systemau dosbarthu ocsigen, ond a fyddant yn cael eu gosod mewn ysbytai? Gall hwn fod yn ddatrysiad ar raddfa ward yn hytrach nag yn ateb un claf.
Rwy'n hoff iawn o'r syniad hwn. Rwy’n siŵr bod cwmnïau hedfan ar hyn o bryd yn chwilio am ffynonellau incwm, ac mae awyrennau i’w gweld yn gyfleuster cyfyngu a phrosesu da. Codwch nhw a hedfan i ble mae eu hangen fwyaf.
Rheoliadau, a yw ocsigen hedfan yn cael ei ddefnyddio ar gyfer peilotiaid yn unig? Rwy'n meddwl bod y diferu ocsigen brys i deithwyr yn cael ei gynhyrchu gan adwaith cemegol endothermig, fel y crybwyllwyd yn y sylw blaenorol? Cafodd yr unedau hyn eu cludo mewn hofrennydd fel cargo ychwanegol a mynd ar dân. Dyma achos y ddamwain car yn y Florida Everglades. Ni ellir adennill y cyrff hyn oherwydd bod y crocodeiliaid wedi'u bwyta.
Rwy'n gwybod y gallwch brynu gradd meddygol O2 o danciau storio cwmnïau fel AIRGAS a'i roi i lawr ... yn syml, ei roi yn y system ... tanciau storio mawr ... gellir eu defnyddio hefyd ar gyfer nwy deifio ... masgynhyrchu a danfon i'r wlad gyfan Bob Dydd.
Beth am danciau deifio? A yw'n bosibl bod ocsigen ar gyfer deifio yn bosibilrwydd arall ar gyfer cyflenwad ocsigen? Mae plymio yn weithgaredd hamdden yn bennaf, felly gwnewch yn siŵr y gallant roi'r gorau i blymio am ychydig i achub bywydau
Bydd, bydd y cyflenwad ocsigen yn dynn, ond ni ellir gwahaniaethu rhwng ffynonellau ocsigen “anfeddygol” eraill (fel weldio ocsigen). Y prif wahaniaeth yw'r tanc storio a'r gadwyn olrhain ocsigen meddygol yn y ddalfa, tra nad yw ffynonellau eraill.
Mewn llawer o achosion, mae chwythu aer yn well na pheidio â chwythu i mewn, neu hyd yn oed yn well nag aer dan do. Yn enwedig yn yr achos lle mae'r CO2 sy'n cael ei anadlu allan yng nghornel farw'r anadliad yn gwaethygu trallod anadlol, gellir defnyddio cathetr trwynol llif uchel ar gyfer dyfrhau anfewnwthiol.
Yn fy marn i, os ydych chi am wneud unrhyw beth ar y lefel hon a'r raddfa ofynnol, mae angen i chi ddewis y dechneg symlaf a dechrau isrannu rhannau ffynhonnell a chynhyrchu.
A yw'n ddigon mewn gwirionedd i ddarparu llif parhaus yn lle dynwared anadliad/allanadlu? O ystyried hyn y bore yma, byddaf yn hapus iawn i'ch helpu chi! Mae'n ymddangos yn ymarferol i gynhesu'r dŵr i 40 ° C. Nid oes problem wrth wthio llif cyson i'r dŵr.
Os nad oes mwgwd n95, a ellir bwydo'r aer allanadlu / halogedig trwy ddiheintydd neu ddŵr berwedig?
Beth am olau uwchfioled? A fydd yn “niwtraleiddio” y firws? Gadewch i'n staff meddygol beidio â gorfod glanhau'r firws.
Os yw pelydrau UV yn ddibynadwy ar gyfer y llif gwacáu yr ydym yn sôn amdano, byddai'n ddewis da. Mae dŵr poeth yn swnio fel syniad da. Clywais na all y firws presennol oroesi tymereddau uwch na 27 gradd Celsius-ond dylwn feddwl mai gwybodaeth ail-law ydyw a bod angen ei gwirio. Felly, efallai na fydd angen i'r dŵr fod yn rhy boeth. Dyma ychydig o ymchwil ar UV: https://rdcu.be/b27p8 am ei ddefnyddio mewn ffordd fwy amgylcheddol, ond mae'n debyg y gellir ei ddefnyddio'n gryf mewn cynhwysydd caeedig yn y cais hwn. (Ddim yn arbenigwr)
Rwy'n meddwl os ydych chi am wacáu aer wedi'i gyfoethogi ag ocsigen, dylech osgoi defnyddio ffynonellau gwres a thanwydd.
Nid yw'r NIV trwynol ar gau, felly mae'r person yn parhau i awyru, ond mae crynodiad uchel o nwy yn cael ei ddosbarthu i'r ysgyfaint i helpu i gyfnewid nwy.
Cynhyrchu aerosolau. Dylai pob claf coronafirws gael ei awyru trwy'r tiwb ET, yn bennaf oherwydd cymhlethdod ARDS a chyfnewidfa nwy a chydymffurfiaeth ysgyfaint y cleifion hyn, ac yn rhannol i amddiffyn y staff. O'i gymharu ag awyrydd ymledol, mae llif uchel trwynol ar gael ac yn rhad iawn.
Erbyn i'r rhan fwyaf o bobl gael eu heintio, nid yw creu aerosolau ar gyfer y firws COVID-19 bellach yn bryder.
I bobl sydd wedi'u heintio neu wedi gwella, ni fydd anadlu nifer o'r un firysau yn gwneud llawer o wahaniaeth.
Nid wyf yn defnyddio llawer ar adeiladu peiriannau anadlu, ond ar gyfer masgiau, rwyf wedi gwneud llawer o ymchwil ac wedi cynnig dyluniad ffabrig y gellir ei ailddefnyddio. Gellir defnyddio'r ffabrig hwn yn rhydd a'i wehyddu'n ddigon mân i atal bacteria, firysau a llwch rhag mynd trwodd. Gellir socian yr eitem mewn cannydd (i ladd yr holl facteria, fel Jik) a'i olchi i'w wisgo. Rwyf wedi gwneud ychydig o samplau a gobeithiaf rannu'r patrymau a'r dolenni i erthyglau sy'n disgrifio manteision y ffabrig. Gall unrhyw un wneud y masgiau hyn. Dim ond dau sydd eu hangen ar bob person, un i'w ddiheintio ac un i'w wisgo.
Mae hyn yn rhywbeth y mae gennyf ddiddordeb mawr ynddo. Rwyf wedi gweld rhai dyluniadau, ond gall eich dyluniad fod yn well. Byddwn wrth fy modd yn clywed mwy amdano.
Os gwelwch yn dda sefydlu modd rhad ac am ddim ar y Rhyngrwyd. Mae sawl dull ar gael (swnio ddim cystal ag y disgrifiwch), ond mae'r cyfarwyddiadau yn Tsieinëeg.
Mae hyn yn rhywbeth y mae llawer o nyrsys wedi ymddeol ac eraill yn gobeithio ei gynhyrchu ar gyfer ein chwiorydd a’n brodyr sy’n gweithio ac sy’n gweithio yn yr ysbyty ar hyn o bryd. Rhannwch eich dyluniad yma os gwelwch yn dda!
Mae gennyf ddiddordeb mawr ynof. Mae fy merch yn filfeddyg ac maen nhw bob amser wedi gorfod gwneud eu masgiau eu hunain. Mae gennym ni sawl peiriant gwnïo a sawl gweinydd yma
Rhannwch y cyfarwyddiadau ar gyfer gwneud y mwgwd hwn. Mae fy merch a fy nith yn staff meddygol. Mae angen hyn arnyn nhw!
Mae gen i brofiad o ddylunio ardaloedd cyfyngu pwysedd negyddol i leihau asbestos. Sut i ddelio â'r nwy gwacáu yn yr ardal cyfyngiant pwysedd negyddol. Er mwyn lleihau'r pwysau negyddol, rhaid i chi wacáu aer yn gyson o'r tu mewn i'r gofod fel na all unrhyw beth gael ei ollwng, ond rhaid i'r aer lifo i rywle trwy'r ffan a'r hidlydd HEPA. Gall fod yn hawdd diheintio anadl y claf, ond beth am aer dan do?
Fy argraff yw bod hidlwyr HEPA yn addas ar gyfer hidlo'r rhan fwyaf o firysau, ond nid pob un. Fodd bynnag, os ydych chi am ïoneiddio'r aer cyn yr hidlydd, yna defnyddiwch ridyll â gwefr bositif cyn hidlydd HEPA. Hoffwch yr ymchwil hon https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Ystyriwch lamp uwchfioled (XEnON) ar ochr gefn / gwacáu'r hidlydd HEPA, ac yna pasiwch yr aer wedi'i drin trwy'r ail hidlydd ... eisiau ffansio ... yn y lamp hidlo / xenon gyntaf a'r ail gam hidlo yn mynd trwy'r arian gwifren, felly ni fyddwch yn cronni firysau ar yr wyneb am gyfnod byr.
Helo Susan, byddwn i wrth fy modd yn gweld y dyluniad hefyd! Mae'n swnio'n wych, os gallaf gael y deunyddiau, gallaf wneud y rhain ar gyfer pobl.
Rwy'n gweithio'n galed - rwyf wedi dod o hyd i ddeunydd hidlo sy'n hawdd ei ddefnyddio ac wedi'i gynllunio i atal y firws rhag lledaenu gyda mwg a sylweddau eraill. Dylai fod yn bosibl defnyddio gwn clue poeth a rhywfaint o ffabrig i wneud mwgwd, ffan bocs a rhywfaint o dâp i wneud system glanhau aer dan do, a hyd yn oed potel soda a gwn glud poeth i wneud anadlydd canister. Gwnewch fwy o ymchwil ar hyn.
Byddwn wrth fy modd yn gwybod eich model: mae aelod o'r teulu wedi cael ei rybuddio bod ei ysbyty yn barod i dderbyn achosion gorlwytho NYC. Nid oes ganddyn nhw ddigon o fasgiau. Mae fy ngwraig a minnau yn sefydlu diwydiant crefftau (am ddim) i wneud masgiau ffabrig. Anfonwch e-bost ataf tom@baccei.com Diolch!
Allwch chi wneud mwgwd? A yw hyd yn oed yn unig fel prawf o gysyniad i fod yn werthfawr ar hyn o bryd? Mae gwneud dim byd yn waeth na methu â gwneud rhywbeth! ! ! !
Mae gan hylifau fel olew bwynt berwi a gludedd llawer uwch na dŵr, ac efallai y gallai'r nwy sy'n byrlymu trwy'r hylifau hyn ar dymheredd uchel ladd y firws. Yn y bôn dychwelodd yr aer trwy ffrio.
Gall copr ladd y coronafirws, a gellir gwneud hidlwyr rhwyll copr, a all fod yn aml-haenog i sicrhau'r effeithlonrwydd mwyaf posibl. Cynyddu'r siawns o wrthdaro rhwng y coronafirws yn yr awyr a'r wyneb copr. Dinistriodd ïonau copr gragen allanol y coronafirws. Nid wyf yn siŵr am yr amser adwaith (yr amser y mae'r firws yn agored i gopr) a'r tymheredd delfrydol ar gyfer y canlyniadau gorau. Gall gwresogi'r rhwyll copr gydag ymwrthedd gynyddu effeithlonrwydd. Mae'r aer poeth sych a'r firysau yn gwrthdaro ag wyneb y rhwyll gopr sawl gwaith. Mae Bill Keevil yn astudio coronafirws a chopr yn yr Unol Daleithiau. Gall fod mor hawdd â chymhwyso foltedd i'r rhwyll copr sydd wedi'i gynnwys yn y tai dur gwrthstaen sy'n gysylltiedig â'r peiriant anadlu.
A ellir trosi'r trosglwyddiad gwres hylif confensiynol a wneir o gopr yn hidlydd exhalation?
Hei, mae hyn yn swnio'n ddiddorol. A yw'n bosibl gwefru'r firws â thrydan sefydlog a chynyddu'r siawns o wrthdaro â'r wyneb copr i leihau'r pellter y mae'r firws yn teithio drwy'r grid?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Fe wnaethant ymchwilio i hyn. Mae’n gwbl bosibl.
Rwy'n hoffi'r sain hon, cadwch feddwl da! Dal eisiau gwybod a fydd rhwyll arian nano neu ffabrigau tebyg i'r ffwngladdiadau a ddefnyddir ar sanau yn gweithio? Efallai ei fod yn haenau mân lluosog.
“Yn dangos y gall copr ladd y coronafirws”, darparwch gyfeirnod. Dydw i ddim yn credu bod hyn yn wir. Mae hyn yn golygu 24 awr ar gopr neu gardbord a 72 awr ar ddur di-staen/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Rwyf wedi gweld 2 arall, dywedodd un 40 munud a dywedodd y llall 4 awr. Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod y gwydnwch cymharol ar ddeunyddiau eraill yn gyfartal, felly mae'n debyg mai dyma pa mor fawr yw'r “diferion” rydych chi'n eu gosod yma, lleithder lleol a ffactorau eraill.
Defnyddiwch sychwr gwallt i sugno'r aer halogedig i ffwrdd. Os nad yw'r tymheredd yn ddigon uchel, dewiswch un o'r siop galedwedd (chwythwr 650 ° C ar gyfer tynnu paent). Maent yn rhad iawn. Gellir gwella'r sychwr gwallt hefyd trwy ychwanegu pibell hir wedi'i inswleiddio i'r awyrell, a fydd yn rhoi mwy o amser i'r aer poeth ddinistrio'r firws. (Ni all y firws oroesi oherwydd ni all Corona na Stuxnet oroesi.) Beth bynnag, nid wyf yn meddwl mai delio ag aer llygredig yw'r prif broblem.
A ellir addasu peiriannau CPAP? Maent yn cynhesu ac yn lleithio'r aer, ond mae'r ffordd y cyflwynir yr aer i'r claf yn wahanol. A yw'n bosibl gwneud cymal canwla trwynol i ffitio pen y bibell sydd fel arfer yn gwisgo mwgwd? (Wrth gwrs, mae'n bell o fod yn berffaith, ond mae'n well na dim.)
Dwi ddim yn meddwl. Mae gen i CPAP. Nid yw'n debyg i beiriant anadlu o gwbl. Dim ond ychydig bach y mae'n cynyddu pwysedd yr aer sy'n dod i mewn (dim cymaint â hynny). Mae dal angen i chi anadlu.
ON: Gyda llaw, ar y rhan fwyaf o CPAPs, mae cynhesu a lleithder yn “opsiwn” - rydw i wedi gwneud hynny, ond fe ges i wared oherwydd roeddwn i'n teimlo bod y wal wedi'i chau gan yr aer llaith hwnnw. Yn ogystal, y broses gyfan o lanhau a diheintio yw PITA (wedi'r cyfan, mae pob bacteria yn "caru" y tymheredd cynnes y mae'n ei ddefnyddio).
Yn y gaeaf, gall yr aer oer wneud y trwyn ychydig yn sych ac achosi i'r croen gracio, ond rwy'n defnyddio'r tip Q i roi rhywfaint o jeli petrolewm arno i amddiffyn y croen, ac mae'r effaith yn dda iawn.
Nid wyf yn adnabod yr ysbyty yn eich gwlad, ond mae gan yr ysbytai yr wyf wedi’u gweld ocsigen canolog, gwactod a rhai falfiau eraill, nid wyf yn cofio. Mae piblinellau o'r adeilad cyfan i'r orsaf bwmpio ganolog. Rwy’n amau bod ysbytai yn y trydydd byd yn cael eu hadeiladu fel hyn. Efallai bod gennym ni mewn gwledydd datblygedig ddigon o offer, ond rydw i'n meddwl bod pobl yn Affrica neu ffoaduriaid yn Syria yn cael eu sgriwio ganddyn nhw.
Dwi'n anghytuno. Credaf y gellir yn bendant addasu CPAP i gael rhai swyddogaethau mecanyddol a synhwyrydd, a all anadlu/anadlu.
Mae'r peiriant gwahanu wedi'i argraffu 3D a'i osod rhwng y mwgwd CPAP a'r pibell fel affeithiwr trwy'r biblinell O2. Mewn argyfwng, torrwch hollt bach yn y bibell ger y mwgwd, mewnosodwch y llinell O2, a'i selio â thâp.
Os caiff ei roi mewn pabell pwysedd negyddol, bydd hidlydd HEPA ar wyntyll gwacáu y babell, a thrwy hynny leihau bygythiad firws atomization.
Mae gan fy nghynnwys aer 10 wedi'i ailgynllunio a llawer o CPAPs eraill “ramp awyr” a all gynyddu'r pwysau yn raddol i wneud i bobl syrthio i gysgu.
Y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw cracio'r feddalwedd a ddefnyddir ar gyfer y “llwybr anadlol” i efelychu anadlu. Yr wyf yn sownd mewn dolen barhaus. Yn yr un modd, efallai na fydd angen ocsigen hynod uchel arnoch. I bawb sydd angen peiriant anadlu, os ychwanegir ocsigen ar ôl gorsaf ddŵr CPAP, neu os yw'r crynodiad ocsigen yn ddigon isel, gallwch lenwi rhai bagiau sothach diwydiannol ag ocsigen, ac yna rhowch y peiriant CPAP ynddo. Efallai y bydd yn rhaid i hynny fod yn llai na 25%. 02. Gan fod y cynnwys ocsigen yn yr aer tua 20%, gall y crynodiad terfynol fod tua 45%. Os bydd yn methu, efallai y byddwch yn glynu rhai toiledau â thâp a llenwi'r toiledau â rhywfaint o O2. Mae bagiau sbwriel yn cael eu defnyddio fel nad ydych yn eu gorddefnyddio. Taflwch CPAP yno, a thros amser fe gewch chi raddiant ocsigen sy'n lleihau'n raddol, ond bob tro, byddwch chi'n cyflwyno bag sothach ocsigen pur arall yn y cwpwrdd mawr.
Oes, gall eu gosodiadau leihau'r pwysau yn ystod anadlu allan. Mae canlyniad defnyddio cpap cyffredin yn teimlo fel aer da neu aer drwg. Mae pwysau cydrannau'r fron, asennau, croen cyhyrau, ac ati yn hyrwyddo all-lif yn oddefol. Mewn gwirionedd mae yna rai peiriannau anadlu deuol cymhleth ac awyryddion a reolir gan gyfrifiadur. Dylai eich arbenigwr ysgyfaint neu arbenigwr cwsg allu helpu. Dylent hefyd ystyried manyleb y datrysiad. Mae cwmnïau cpap/bipap yn cynnwys Apria a Norco. Gweld a allwch chi gysylltu â'u peirianwyr a'u therapyddion anadlol. Gall yr holl syniadau hyn rwy'n eu darllen (yn enwedig pan gânt eu defnyddio gyda'i gilydd) achub llawer o fywydau.
Un opsiwn ar gyfer diheintio amgylchedd cynnes a llaith yw gosod dwy o'r holl rannau gwlyb yn y system, eu disodli bob 12 awr, ac yna rhoi'r rhannau nas defnyddiwyd mewn dŵr berw am 10 munud.
Roeddwn yn ystyried defnyddio peiriant CPAP gyda chrynodiad ocsigen parhaus. Os ydynt i'w defnyddio gartref, efallai na fydd llygredd yn broblem fawr. Beth yw cyfradd llif y peiriant anadlu? Beth yw cyfradd llif CPAP? Tri litr y funud yn uwch?
Ar hyn o bryd, defnyddir peiriannau CPAP fel arloeswr mewn mewndiwbio cleifion ac awyru mecanyddol mewn ICUs ysbytai. Mae ocsigen atodol yn cael ei ychwanegu at borthladd ochr y peiriant, ac mae'r person yn cael ei ychwanegu i orfodi ocsigen i'r gwaed trwy feinwe'r ysgyfaint chwyddedig a thewychu.
A fydd hynny’n achosi’r un problemau â CPAP ac yn cynyddu lledaeniad y firws? Yr unig wahaniaeth yw maint y twll a nifer yr ailanadliadau. (Mae CPAP yn dibynnu ar ail-anadlu cyfran o'r aer a gollyngiad wedi'i raddnodi i gyfyngu ar y pwysau a faint o ailanadlu.) A yw cyfleoedd anadlu jet yn well?
Mae mor cŵl, mae'n ddadebwr â llaw, y gellir ei weithredu â llaw robot https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Beth ddylwn i ei wneud os ydw i'n defnyddio technoleg ailanadlu SCUBA i lanhau'r aer a chau'r ddolen pan fydd ocsigen yn cael ei chwistrellu?
Roeddwn i'n meddwl am yr un peth… Mae'r hen rig DIY yn edrych yn hawdd i'w wneud, a dwi'n meddwl y bydd sgwrio'r carbon deuocsid gyda sodiwm hydrocsid yn cael y fantais ychwanegol o ladd unrhyw firysau sy'n cael eu hanadlu allan (o leiaf i'w wneud yn lân). Dylai fod yn weddol hawdd ychwanegu rhywfaint o garbon wedi'i actifadu ar gyfer hidlo ychwanegol.
Efallai mai’r unig beth rwy’n poeni amdano yw’r lleithydd, oherwydd bydd “cyswllt cyfan NAOH (Lye) â dŵr yn achosi ewyn a sblasio treisgar.”
Mae hyn yn caniatáu i'r rhan fwyaf o flychau gael eu gwirio, mewn argyfwng, gellir ei adeiladu'n hawdd, a gellir ei ddefnyddio fel llwyfan cadarn i gyflawni'r nodau a ddymunir.
– Strwythur syml a phris rhesymol nwyddau traul – Cylchrediad aer caeedig i atal/lleihau’r siawns o haint – Cost gymharol isel – Hawdd i’w addasu/addasu/glanhau – Hawdd i’w ychwanegu at y seilwaith presennol neu ei ddefnyddio ar y safle – Cludadwy – Cynnwys technegol rhesymol Isel , opsiwn i ychwanegu ymarferoldeb yn hawdd
Rwy'n golygu pan fyddant yn disgrifio un peiriant ac yn dangos un arall, mae'n rhoi gobaith mawr. Ydw, dwi'n credu mai adloniant yn unig yw hyn. Pa mor hir mae'n ei gymryd i DP reoli'r LCD 16 × 2?
Rwyf wedi dylunio a gweithgynhyrchu unrhyw nifer o diwbiau bwydo trwyn i'r stumog a llawer o offer eraill sy'n ymwneud â'r gastroberfeddol. Rwy'n credu y gallaf ddylunio/copïo cathetr trwynol llif uchel yn hawdd.
Ar gyfer gwahanol ddulliau gwacáu yn COVID, mae cyfeirnod gofal dwys da, a allai fod yn ddefnyddiol iawn. Os ydych yn dylunio prototeip hyfyw, byddwch yn ystyried cysylltu â'r awdur EMCrit.org/IBCC
Os tybiwn fod pob meddygfa ddewisol yn cael ei gohirio mewn argyfwng, faint o beiriannau ar gyfer awyru mecanyddol y gellir eu hailddefnyddio yn ystod llawdriniaeth?
Hyd arhosiad cyfartalog yn yr ysbyty ar gyfer cleifion dewisol yw tua 4 diwrnod, ac o'r rhain (er enghraifft) 3 achos ac 1 neu 2 achos o ofal dwys/gofal uwch ar ôl llawdriniaeth. Hyd arhosiad cleifion 70 oed â phroblemau ysgyfaint firaol ac awyru yw tua 16-20 diwrnod. Mae hyn tua hafal i ddeg i un cywerthedd. Hynny yw, bydd 10 cwrs dewisol yn cael eu canslo ym mhob argyfwng.
Rwy’n meddwl bod y sefyllfa’n waeth, a gobeithio nad oes angen i bobl sy’n gwella ar ôl llawdriniaeth gael eu hawyru’n hirach nag yn yr ystafell lawdriniaeth…
Ydw, plymiwr ydw i. Gall peiriannau cludadwy O2 grynhoi ocsigen, gellir pibellu'r stêm yn y sterileiddiwr i wresogi / lleithio'r aer, mae pibellau mewndiwbio a phlastig ym mhobman, ond efallai y bydd angen gweithgynhyrchwyr arnom i ehangu adeiladu'r dyfeisiau hyn a bydd angen mwy o beiriant cynhyrchu pŵer arnom.
Fel hyn gall y claf anadlu'n dda, ond a oes angen crynodiadau uwch o O2 yn yr aer? Oes angen mewndiwbio arnyn nhw? Mae hwn yn glefyd anadlol is, llawer o hylif. A all mewndiwbio greu digon o bwysau mewn gwirionedd?
Rwy'n ddatblygwr cynnyrch gyda phrofiad helaeth mewn meddalwedd a chaledwedd. Efallai y byddaf hefyd yn cysylltu â nifer fawr o beirianwyr.
Rwy'n ymwneud â datblygu busnes mewn ardal gynhyrchu fach yng ngorllewin talaith Efrog Newydd. Mae gennym nifer fawr o beiriannau plygu metel a chynhyrchwyr manwl gywir. Os oes ffordd i ddatblygu dyluniadau hawdd eu hadeiladu gyda rhyngwynebau sylfaenol, credaf fod gennym lwyfan a all adeiladu'r peiriannau hyn yn gyflym.
Ydych chi hefyd wedi gweld y post gyda dolen i ddyluniad MIT 2010? Os na, gallaf ei anfon atoch. Richard@worldhelm.co.uk ydw i
Helo, mae gen i ddiddordeb mewn trafod y prosiect rydw i'n gweithio arno gyda chi. Awyrydd cludadwy, bill2resist@gmail.com, diolch Bill Rasmussen
Newydd ddarganfod y wefan anhygoel hon heddiw, os ydych chi'n dal i chwilio amdani, diddordeb mawr. Gweler fy adolygiad o CPAP.
Gallwch ymgynghori â chwmni argraffu 3d i gynhyrchu prototeip dyfais syml ac effeithiol yn gyflym y gellir ei fasgynhyrchu'n gyflym. Bydd hyn yn achub llawer o fywydau a gellir ei ddefnyddio fel ateb dros dro nes bod y claf yn cael ei roi ar beiriant anadlu confensiynol.
Gall ein platfform ymweld â 450 o leoliadau argraffu 3D mewn mwy na 40 o wledydd / rhanbarthau, a gall ddarparu mwy na 1,200 o ddeunyddiau argraffu 3D. Yr unig broblem yw nad oes gennym unrhyw ddyluniad. Gwneuthum hefyd restr o’r rhannau allweddol sy’n angenrheidiol ar gyfer corona (rhestr llywodraeth y DU):
Rhestr o rannau pwysig – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Erthygl am falfiau 3D argraffu yn yr Eidal.... Ar hyn o bryd mae 10 amynedd yn defnyddio'r dulliau hyn: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Iawn, rydych chi eisiau helpu! Mae'r dudalen hon yn cynnwys gwybodaeth fwy diweddar am berchnogion argraffwyr 3D + Sianel Discord. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
A yw'r peiriant anadlu dwyfronneg yn addas ar gyfer y firws hwn? Yn debyg i'r ysgyfaint haearn a ddefnyddir i drin polio. Yn amlwg, dyma fydd y rhai hawsaf i'w gwneud.
Arferai’r ateb byr fod “na”. Roedd angen eu mowldio ar yr unigolyn, gan ddefnyddio plastr i wneud y frest, ac yna gwydr ffibr i wneud y gragen. Efallai y bydd gwelliannau wrth weithio gyda mi, ond hyd y gwn i, nid wyf wedi gwneud llawer.
Os ydych am ystyried a yw'n briodol, beth ddylech chi ei wneud â haearn yr ysgyfaint? (Ie, maen nhw'n edrych yn ofnadwy, ond nid nawr yw'r amser i fod yn feirniadol o estheteg.)
Gellir defnyddio ysgyfaint haearn, ond…mae angen i chi ddod o hyd iddynt, ac yna mae angen ailosod yr holl gasgedi a morloi rwber…os gallwch ddod o hyd iddynt. Mae rwber wedi bod mewn cyflwr gwael ers y 1950au.
O ran yr ysgyfaint haearn pwysedd negyddol neu'r argyfwng, mae'r ddau anadlydd yn cael eu gosod o fewn 24 awr mewn argyfwng. A ellir eu defnyddio fel mesurau brys? Nid oes angen mewndiwbio, ac nid oes angen tawelyddion ar y claf (a all fod yn beryglus ynddo'i hun).
O ran y gymuned Hac - ychydig flynyddoedd yn ôl, ar ôl i Ddinas Efrog Newydd benderfynu mai dim ond 1 cynhwysydd cymeradwy y byddent yn ei godi, dyluniais gywasgwr sbwriel wedi'i bweru gan wactod storfa. Defnyddiais un o'r caniau sbwriel Rubbermaid mawr 96 galwyn hynny, ei dorri'n ddarnau bach gyda phren haenog, a'i selio dan wactod i ben y cynhwysydd (fflat) gyda sêl drws rwber. Yna, rwy'n torri mewnosodiad pren haenog piston crwn, tua 2 troedfedd mewn diamedr, gyda bledren rwber silindrog gyda gwythiennau vulcanized. Mae pob un wedi'i selio ar bren haenog gyda rwber silicon. Gadewais atodiad sugnwr llwch i gysylltu sugnwr llwch y siop. Mae'r jariau hyn yn aerglos ac yn gweithio mewn jariau mwy trwchus. canlyniadau da.
Fel mesur brys, gallwch roi sedd neu gadair y tu mewn a gwneud can sbwriel gyda phren haenog a'i selio â thwll yn y gwddf. Pa fath o bwysau sydd ei angen ar gyfer y peiriant anadlu hwn. Pe na bai hi yn yr ysbyty, a fyddwn i'n cymryd fy mam 92 oed allan mewn un anadl?
Dwi eisiau gwybod pa mor aml y bydd yr ysgyfaint haearn anadlu pwysau negyddol yn gweithio? Fe wnaethon nhw arbed llawer o arian i ddioddefwyr polio, gan eu galluogi i oroesi am 2 wythnos a galluogi'r anabl i weithio eto - gobeithio.
Yn amlwg, nid wyf yn siŵr am y gofynion dylunio penodol, ond mae'n rhaid bod nifer fawr o wneuthurwyr modelau, gwneuthurwyr propiau, artistiaid colur effeithiau arbennig, ac ati sy'n gweithio ac yn gallu cwblhau llawer o waith yn hawdd. Rwyf wedi gwneud llawer o waith tebyg wrth gynhyrchu prosthesis SFX, mowldiau, masgiau, arfwisgoedd, ac ati Er bod y resin yn sychu'n gyflym, mae'n dal i gymryd sawl awr ar gyfer pob uned (os yw pob un wedi'i addasu). Yn amlwg, os yw'n ymarferol, gellir ei fasgynhyrchu'n gyflym mewn gwahanol feintiau.
Mae berwi'r firws mewn dŵr yn swnio'n gyfreithlon, ond nid yw amser setlo defnynnau dŵr mewn dŵr poeth yn ddigon cyflawn. Yn debyg i'r pelydrau uwchfioled yn y purifier dŵr math cefn ddigon sydd wedi'i osod ar y porthladd gwacáu exhalation, gellir defnyddio'r peiriant PAP a gall ddiheintio'r aer anadlu allan. Cyn belled â bod y golau wedi'i gysgodi, ni fydd y claf yn cael ei niweidio gan belydrau uwchfioled.
Fy syniad yw defnyddio dyluniad piston sengl sy'n defnyddio modur trydan syml i gynhyrchu'r strôc sydd ei angen ar gyfer awyru. Gall y deial syml addasu'r cyflymder strôc a faint o ocsigen, a defnyddir cynhwysydd dŵr cynnes i swigenu'r ocsigen drwodd. Gall cost y ddyfais hon fod yn llai na $200, ac mae'r amser cydosod yn llai nag 8 awr. Wrth i'r strôc “gwacáu” gyflenwi ocsigen, gall y strôc “cymeriant” ddefnyddio falf unffordd i echdynnu'r aer allanadlu i atal cymysgu aer.
o. Bydd cyfaint y strôc piston yn cael ei gyfrifo fel cyfaint anadlol arferol, yr wyf wedi'i weld ar siart y wefan, er enghraifft 7 cc y cilogram o bwysau'r corff. Mae hwn yn brosiect yn y 1950au https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ . Rwyf wedi postio rhywfaint o wybodaeth ac ymchwil yr wyf wedi'i wneud ar y wefan hon, ond ni allaf ddod o hyd iddo nawr
Os nad oes anadlydd cyflawn, a ellir ei ddefnyddio gyda chrynodydd (neu luosog)? A yw argraffu'r mwgwd yn 3D yn ddefnyddiol ar gyfer y sgan llun 3D o geg y claf?
Astudiais fasgiau printiedig 3D. Oherwydd yr hidlydd, mae'n anodd iawn. Cyfeiriwch at y ddolen ganlynol ar gyfer masgiau cartref: https://www.opensourcemask.com/en/
Helo Albin, oherwydd y prinder peiriannau anadlu yr ydym yn eu hwynebu, byddai'n ddewis gwych pe gallech ddisgrifio'r hyn sydd ei angen ar gyfer system o'r fath?
Er enghraifft: delfrydol ac isafswm system ddelfrydol: cysylltiad o2, hidlydd o2, cysylltiad mewndiwbio, lleithydd, gwresogi, pwysau y gellir ei reoli, llif, ac ati Ychydig iawn: A ellir ei ddefnyddio heb o2? Mae'n ymddangos bod lleithyddion a dyfeisiau gwresogi yn hawdd i'w gweithredu, a ellir gosod y llif a'r pwysau? Beth yw'r swm hwnnw?
Ar gyfer system agored, bydd angen i'r llif fod yn 150 lpm. Gweler BiPAP. Ar gyfer systemau caeedig, yr uchafswm yw 100 lpm, ond mae'n fwy tebygol o fod yn gyfartaledd o 60 lpm. Heb draffig, gall cleifion newynu i farwolaeth. Ar gyfer pwysau, mae angen i chi gyfyngu'r pwysau i 40 i 45 cmH2O. Digwyddodd anaf i'r ysgyfaint ar oddeutu 32 cmH2O. Rwy'n credu mai dull awyru diogel a hawdd ei adeiladu yw awyru rhyddhau pwysau llwybr anadlu. Rhowch bwysau cyson a'i ryddhau'n rheolaidd am 0.6 i 1.0 eiliad. APRV neu ddau gam. Dyma'r ffordd fwyaf diogel o awyru dwi'n gwybod. Y cyfan sydd ei angen arnoch yw generadur llif, dyfais cyfyngu pwysau a dull amser rhyddhau. Nid oes angen falf peep ar y modd hwn.
A yw'r ddyfais ond yn cyflenwi aer wedi'i gyfoethogi ag ocsigen ar gyfradd a bennwyd ymlaen llaw? Angen mecanwaith rheoli anadlydd o hyd?
Yn y 1950au a'r 1960au, dechreuodd yr adran dân gludo peiriannau anadlu. Roedd hynny cyn hyfforddiant ffurfiol EMS i dechnegwyr. Yn y diwedd fe wnaethon nhw wagio'r milwyr oherwydd iddyn nhw achosi mwy o niwed i'r cleifion cyn mynd i'r ysbyty. Pethau fel rhoi gormod o bwysau ar ysgyfaint sydd wedi'i anafu. Felly, mae'n rhaid i chi fod yn ofalus ac argymell dyfeisiau amgen rhad sy'n gwybod.
Rwy'n meddwl efallai eich bod eisoes yn meddwl am y “falf galw”, sef dyfais llaw gron gyda botwm ar y brig. Ydyn, maen nhw'n ofnadwy. O fewn yr ystod ddiogel o ysgyfaint dynol, nid oes unrhyw ryddhad pwysau na dim rhyddhau pwysau. Cysylltwch yn uniongyrchol â'r silindr.
Treiddiad dwbl neu driphlyg ar gyfer rheoli lleithder dŵr. Ar gyfer ocsigen, nid wyf yn gwybod ei hydoddedd a phroblemau technegol
Gall y ddau anadlydd weithio (haearn ysgyfaint) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Yn amlwg fe wnaethoch chi ei adeiladu gyda phren haenog?
Pa mor hir yw gwydnwch y pwll hwnnw (i dyfu ar dymheredd delfrydol)? Oni ddaw yn ffynhonnell haint ynddo'i hun?
Beth os mai dim ond anadlyddion safonol rydych chi'n eu defnyddio (fel cpap), ond yn ailgyflwyno'r nwy gwacáu i'r system drin (UV, osôn, desiccant, ffatri)? Yn y modd hwn, gellir ei ôl-ffitio i anadlydd presennol, y cyfan sydd ei angen arnoch yw mwgwd ac ategolion newydd. Yr hyn sy'n peri pryder yw a yw'r sêl mwgwd yn ddigon gwrth-ollwng, ac os oes angen gormod o fesurau ar gyfer triniaeth aer, beth yw pris / rhwyddineb triniaeth o'r fath.
Rwyf bob amser wedi meddwl tybed a yw'n bosibl ad-drefnu'r anadlydd cylched caeedig sgwba fel ffynhonnell amgen?
Rwy'n credu ei bod yn ymddangos yn hawdd creu'r ddyfais hon, ond mae arnom ei angen hefyd i glirio'r rheoliadau fel y gall pobl ymddiried yn y ddyfais. A oes gan unrhyw un unrhyw syniadau ar sut i wneud i offer gydymffurfio ag ISO? Oni bai bod rhai gofynion diogelwch yn cael eu bodloni, ni allaf weld y ddyfais yn cael ei defnyddio mewn gwirionedd.
Yn wir, mae miliynau o gywasgwyr aer di-olew yn y byd. Mae perchnogion a chontractwyr yn eu defnyddio ar gyfer adeiladu. Sut i'w defnyddio mewn pecynnu peiriant anadlu?
Mae'r dylunydd dyfeisiau meddygol yma. A fyddwn i'n dweud mai pwmp aer llaith yw hwn?
Yr hyn a welais yn y newyddion yw bod angen mewndiwbio ar bobl sy'n cael anhawster anadlu i ddechrau, ond yna maent bron bob amser angen peiriant anadlu addas, sy'n anoddach ei gael. Felly, efallai mai adeiladu peiriant anadlu ffynhonnell agored yw'r pwysicaf
Os nad yw’r ddyfais a ddisgrifir yn yr erthygl hon yn “anadlydd,” beth sydd ei angen i achub bywydau yn ystod argyfwng? Rwy'n meddwl bod y cynllun i adeiladu peiriant anadlu agored yn uchelgeisiol iawn, ond nid wyf am i bobl dreulio amser ac egni i ddatrys y broblem trwy adeiladu'r offer anghywir. Beth yw eich barn feddygol?
Ar gyfer y canwla trwynol, gellir defnyddio pwmp aer cludadwy 12-folt (a ddefnyddir fel arfer i chwyddo'r teiar), y mae ei ffroenell yn cael ei dorri o'r tiwb mewnol. Torrwch ddiwedd ffroenell tiwb mewnol y beic a'i gludo i ddiwedd y cap potel 2L i'w selio. Yna gellir ei gysylltu â phwmp aer cludadwy 12 folt. Bydd yn rhaid dod o hyd i ffordd o ddefnyddio nwy swigen fel mewnbwn i'r pwmp nwy. Gellir defnyddio pympiau acwariwm hefyd.
Rwyf wedi bod yn meddwl am dorri top potel blastig 2-litr i ffwrdd, drilio rhai tyllau bach yn y cap diwedd, a gosod lliain ar y diwedd fel hidlydd ar gyfer mwgwd y botel, fel y gall pobl amddiffyn eu hunain lle mae dim mwgwd.
Dydw i ddim yn siŵr beth rydych chi'n mynd i'w wneud, mae'r fentiau'n wahanol i CPAP, ac mae yna lawer o fasgiau gwahanol. Y broblem gyntaf gyda masgiau yw, os na allant hidlo firysau, nid yw'r gyfradd defnydd yn uchel.
Bob amser i'r gwrthwyneb, ac allan o'r bocs yma. A oes ffordd effeithiol o hidlo allan yr allanadlu “nebuwlaidd” y gellir ei ddefnyddio gyda CPAP. Mae'n ymddangos bod gan bawb rwy'n eu hadnabod CPAP. A yw'n rhesymol defnyddio CPAP fel y dewis olaf pan nad oes gofalwr neu pan nad oes unrhyw bobl eraill o gwmpas wedi'u halogi? A ellir gosod y ffabrig a gynhyrchir gan ddefnyddio hidlwyr aer poeth cartref o ansawdd uchel ar wyneb claf yn y gobaith o seilio'r firws allanadlu? Nid oes gennyf unrhyw addysg feddygol, felly rwy'n mynd i ddileu'r holl syniadau syml hyn. Hefyd, Albin, a ydych yn dweud nad dyma’r caniwla trwynol llif uchel sydd ei angen arnom, neu a yw’n ddewis arall derbyniol?
Helo, rwy'n edrych ar ddyfais llif cyson bach. Fe'i gosodir ar ddiwedd y tiwb. Mae'r pwysau yn addasadwy. Mae'r gyfradd llif yn seiliedig ar lif a chydymffurfiaeth. Mae’n bosibl y gallwn ddefnyddio LMA neu mewndiwbio confensiynol.
Dangosodd astudiaeth y gellir defnyddio peiriant anadlu ar gyfer hyd at 4 claf, sy'n ganlyniad i arddangosiad MD brys. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Dywedodd fod y math hwn o beiriant anadlu wedi'i ddefnyddio'n llwyddiannus yn y saethu torfol yn Vegas yn ystod Las Vegas. Bryd hynny, roedd cyn-fyfyriwr yn cofio amdano. Mae ymchwil yn dangos, er gwaethaf awyru annigonol mewn sefyllfaoedd brys, y gellir ei ddefnyddio o hyd i achub bywydau.
Dim ond mewn sefyllfaoedd difrifol y gellir ac y dylid ei ddefnyddio, ond edrychwch ar ba mor ddifrifol yw'r sefyllfa yn yr Eidal. Cafodd yr ysbyty ei lethu gan nifer yr achosion newydd, a chanfu meddygon eu bod wedi gwneud dewisiadau anodd wrth ddewis pwy i ddefnyddio peiriannau anadlu a phwy i'w hanfon adref.
I mi, mae cysylltu cleifion lluosog ag awyrydd yn ymddangos yn fwy ymarferol (ac yn gyflymach!) na gwneud peiriant anadlu DIY. Gadewch inni wneud rhai pethau syml ein hunain, gall y pethau hyn helpu o hyd, fel masgiau neu darianau wyneb sy'n gymharol hawdd i'w gwneud hyd yn oed gartref, fel https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ a https : // helosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Dyfais ymledol yw peiriant anadlu, nid dim ond peiriant anadlu - mae angen HCP medrus arnoch i reoli'r peiriant anadlu a'r claf. Wrth gwrs nid rhywbeth i'w wneud gartref
Ni allwn ddefnyddio darnau sbâr yn y siop galedwedd i wneud peiriannau anadlu. Nid oes modd ei ehangu, mae angen i CIC eu gweithredu. Sut ydych chi'n gweithgynhyrchu 30,000 o beiriannau anadlu â llaw mewn ychydig wythnosau, yn eu danfon, yn eu defnyddio ac yn eu cefnogi, ac yn hyfforddi personél i'w gweithredu a'u cynnal a'u cadw mewn 100 o wahanol wledydd?
Mae angen inni ddod o hyd i ffyrdd o ddefnyddio triniaethau anfewnwthiol na fyddant yn llygru’r gweithle ac yn cadw pobl draw oddi wrth beiriannau anadlu. Bydd hyn yn heintio gweithwyr iechyd ac yn cynyddu anafiadau.
Gweler fy erthyglau eraill - mae angen i ni gefnogi pobl sydd eisoes yn gwybod sut i wneud peiriannau anadlu a masgiau, a rhoi'r gorau i gelcio masgiau a bwydydd.
“Ni ddylem geisio gwneud peiriannau anadlu” - rwy’n cytuno â hyn o safbwynt pragmatig, ond nid wyf yn cytuno y dylem adael gweithgynhyrchu peiriannau anadlu i’r rhai sydd eisoes yn gwybod sut i wneud peiriannau anadlu ar gyfer yr un ymarferoldeb. Mae'n cymryd o leiaf 90 diwrnod i ddiwydiant ddechrau cynhyrchu peiriannau anadlu, a hyd yn oed mwy o amser i gynhyrchu'r nifer ofynnol o beiriannau anadlu. Nid oes gennym ni gymaint o amser.
Felly, beth allwn ni ei wneud? Gallwn ddechrau drwy greu “manyleb perfformiad peiriant anadlu” sy'n cofnodi'r hyn y dylai'r offer hwn ei wneud, yn hytrach na nodi manylion sut y dylai'r offer ei wneud. Mae'r mathau o ffeiliau yr wyf yn cyfeirio atynt yn gyffredin mewn systemau meddalwedd maes yn ogystal â systemau FDA a DoD.
Yn y diwydiant meddalwedd, mae rhywbeth o'r enw “gwirio a chadarnhau”, y gellir ei ddeall fel y gwahaniaeth rhwng y ddau gwestiwn hyn: 1) Ydyn ni'n gwneud y cynnyrch cywir? (Bydd ein dyluniad yn bodloni gofynion cwsmeriaid) 2) A yw'r cynhyrchion a gynhyrchwyd gennym yn gywir? (Mae ein cynnyrch yn cydymffurfio â'n dyluniad)
Mae’n rhaid i systemau fel tangyflenwad o beiriannau anadlu fodloni cyfres o ofynion sy’n gorgyffwrdd gan lawer o randdeiliaid sy’n aml yn gwrthdaro â’i gilydd. Er mwyn osgoi atebolrwydd, mae cyfreithwyr ysbytai yn tueddu i gymryd y sefyllfa o “gadael i’r claf farw yn hytrach na defnyddio dyfais heb ei hardystio”. Fodd bynnag, mae technegwyr meddygol galluog yn hyderus y gall yr offer heb ei ardystio y maent yn gyfarwydd ag ef arbed cleifion yn ôl y galw. Os gallant ddarparu ffordd o leihau cyfrifoldeb, maent fel arfer yn fodlon addasu i amgylchiadau arbennig. Mae llwyddiant unrhyw ddyfais o'r fath yn dibynnu ar ddarparu dull sy'n caniatáu i gyfreithwyr, gweinyddwyr ysbytai a phersonél eraill "wanhau" trwy ddarparu canllawiau polisi i weddu i amgylchiadau arbennig, oherwydd bod gan y dull alluoedd technegol y system berthnasol.
Gellir defnyddio manylebau perfformiad fel canllaw, yn amrywio o fusnesau bach gydag offer cyfatebol i gwmnïau technoleg feddygol traddodiadol (fel Medtronics) a'r Gwneuthurwyr a bostiwyd yma. Mae'n manylu ar y rhanddeiliaid perthnasol (meddygon, technoleg feddygol, gweinyddwyr ysbytai, cyfreithwyr ysbytai, ac ati) ac yn amlinellu amrywiol bryderon pob cyfranogwr i ddarparu dealltwriaeth lefel uchel o'r amgylchedd y mae angen i'r system addasu ynddo. Mae dogfen o'r fath yn nodi gofynion o ran rhyngwynebau, fel bod pob dylunydd yn gallu bodloni'r gofynion yn hyblyg, a hefyd yn manylu ar y ffordd i brofi a chreu unrhyw offer i sicrhau bod y gofynion hyn yn cael eu bodloni.
Manylebau perfformiad fel arfer yw'r cynnwys a ddarperir gan Adran Amddiffyn neu FDA i gontractwyr sydd am wneud cais am ddylunio a gweithgynhyrchu offer ac a all ddiwallu anghenion cwsmeriaid. Yna mae pob contractwr yn darparu manylebau dylunio manwl sy'n dangos pa gydrannau sydd wedi'u cysylltu ym mha ffordd i wneud offer gwaith.
Credaf y dylem ganolbwyntio ein hymdrechion ar y cyd yn y maes hwn er mwyn darparu “pŵer” ar gyfer yr ymdrechion technolegol eraill hyn. O ystyried nifer y partïon â diddordeb, credaf hefyd, o gymharu â'r cyfleusterau gweithgynhyrchu mawr, anhyblyg hynny sy'n ceisio bodloni safonau llym, y gellir defnyddio offer addas mewn cyfnod byr iawn. Yn y diwydiant gofal iechyd, llym o'r fath Efallai y bydd y safon yn caniatáu llawer o sefyllfaoedd arbennig.
“Fodd bynnag, mae technegydd meddygol cymwys yn argyhoeddedig y gall yr offer anardystiedig y mae’n gyfarwydd ag ef achub cleifion yn ôl yr angen, felly mae fel arfer yn barod i addasu i amgylchiadau arbennig.”
Byddai'n ddiystyr i gystadleuwyr ddefnyddio 30,000 o beiriannau anadlu cartref gyda phersonél heb eu hyfforddi'n ddigonol - mae awyru'n grefftus iawn - yn aml mae angen tawelydd a mewndiwbio. Ni allwch adael i bobl ddarllen cynnwys allan o'r bocs, ac ni allwch eu troi'n arbenigwyr awyru.
Mae ardystiad dyfais feddygol gyfrinachol yn gofyn am ddylunio cynnyrch mewn amgylchedd datblygu a reolir gan ansawdd. Dyma sy'n gwneud ysbytai a gweithredwyr yn llawn hyder. A fyddech chi'n caniatáu i rywun berfformio llawdriniaeth nad yw'n radd arnoch chi? Neu a ydych chi am weld y dystysgrif ar y wal pan fyddwch chi'n ymweld ag arbenigwr?
Teulu ydych chi'n meddwl y bydd yn cymryd i chi fod yn gyfarwydd â dyfais newydd, yr ategolion a ddaw gydag ef, ei effaith ar iechyd cleifion, a chanlyniadau camddealltwriaeth? Mae hyn yn golygu eich bod wedi lladd rhywun? Os caiff gweithrediad pob dyfais ei olrhain yn gyflym trwy raddnodi ac ardystio, a fydd gweithrediad pob dyfais yn wahanol? Neu a yw'r gwall yn y meddalwedd oherwydd iddo gael ei ddylunio gan rywun heb arbenigedd anadlu ac nad yw wedi'i brofi'n drylwyr?
Nawr, nid wyf yn dweud pe bawn i'n achub bywydau, ni fyddwn yn defnyddio bagiau plastig a moduron sychwyr windshield i wneud rhywbeth - ond nid yw yr un peth â cheisio achub miliwn o fywydau - yn enwedig pan nad oes gennych chi. miliwn Mae CIC yn gofalu amdanynt.
Y rhwystr mwyaf i'r Gronfa Loteri Fawr yw osgoi cynhyrchu anadl anadlu allan aerosol, llawn firws, bydd yn heintio staff meddygol a bydd gofal brys yn cwympo - ac yn cynyddu nifer y marwolaethau.
Y ffordd orau yw darparu cadwyn gyflenwi o beiriannau anadlu a mynediad i'r farchnad i bobl sy'n gwybod beth maen nhw'n ei wneud. Maent wedi cynyddu eu cynhyrchiad i 100% ac yn ailgynllunio eu defnydd i ateb y galw.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
“Ynglŷn ag adeiladu offer mewn amgylchedd rheoli ansawdd”, nid wyf yn siŵr faint o fanylebau perfformiad neu fanylebau prawf y gwnaethoch chi eu hysgrifennu mewn gwirionedd. Nid wyf yn dyfalu llawer.
1) Gweithdrefnau “safonol” a ddefnyddir mewn systemau fel offer meddygol ac awyrennau. Wrth fabwysiadu'r weithdrefn prawf finimalaidd “Go / No-Go” i gefnogi cynhyrchu màs, mae hefyd yn canolbwyntio ar reoli ansawdd y broses weithgynhyrchu. (Os yw'r holl rannau ar yr awyren yn amherffaith, ni fydd yn gallu hedfan.) Ar gyfer y systemau hynny na fyddant byth yn gweithredu'n iawn o dan amodau diraddedig, y broses hon yw'r gosodiad diofyn.
2) Datblygiad cynnyrch sy'n canolbwyntio ar brawf, nad yw'n pwysleisio cymaint ar ansawdd gweithgynhyrchu, ond yn pwysleisio profion trylwyr i brofi ei ddibynadwyedd gwirioneddol o fewn goddefiannau penodol yn hytrach na dibynadwyedd damcaniaethol.
Ydych chi erioed wedi profi y gallwch chi addasu meddalwedd profi a hunan-ddiagnostig i sicrhau unrhyw offer, ond p'un a yw swyddogaeth ei wneuthurwr yn uwch na'r lefel ddibynadwyedd penodedig neu cyn iddo gael ei ddefnyddio yn y maes, gellir ei warantu?
1) Rheoli amgylchedd offer gweithgynhyrchu, a gobeithio na chaiff yr offer HELL ei niweidio yn ystod cludiant i'r ysbyty neu osod? 2) Trwy brawf wedi'i fewnosod, gall y prawf sicrhau lefel dibynadwyedd ychydig yn uwch na'r lefel ddibynadwyedd derbyniol ar y safle. Unwaith y bydd wedi'i gysylltu ac yn barod i'w ddefnyddio, mae'r risg sy'n gysylltiedig â Rhif 1 yn cael ei osgoi?
Fi yw sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol cwmni sy'n dylunio, datblygu a masnacheiddio dyfeisiau meddygol. Treuliais fwy na 40 mlynedd yn datblygu offer meddygol, gan gynnwys mewnblaniadau gweithredol Dosbarth III, megis:-pacemaker-defibrillator implantable-gofal dwys anadlu monitor-inswlin pwmp-calon monitor-pace Mae'r system profi dyfeisiau bob amser yn yr amgylchedd datblygu rheoli ansawdd yn unol ag IS0-113485 a dwsinau eraill o safonau offer meddygol a meddalwedd.
Ydw, rwy'n rhan o'r “Manylebau Perfformiad a Manylebau Prawf” yr ysgrifennais ac y gweithiais arnynt. Ydw - rwy'n deall hunan-brofi meddalwedd - anghofiais sôn am Im, mae'n wyddonydd cyfrifiadurol gyda mwy na 40 mlynedd o brofiad yn y maes - gan gynnwys meddalwedd ar gyfer mewnblannu dyfeisiau yn ogystal ag ar gyfer dyfeisiau rhaglennu a phrofi.
Rwy'n credu nad ydych erioed wedi datblygu dyfais feddygol, fel arall, yn ychwanegol at y cynnyrch gwirioneddol, byddwch hefyd yn deall y safonau sy'n rheoli'r broses ddylunio ac adnabod risg. Ni allwch nodi pob risg trwy brofi prosesau neu gynhyrchion gweithgynhyrchu, ac ni all meddalwedd brofi pob risg. Sut mae'r meddalwedd yn profi dibynadwyedd mecanyddol cylched yr awyrydd - neu a yw'r aer sy'n cael ei anadlu allan gan y claf yn cynnwys firws aerosolized - a all heintio staff meddygol?
Mae rhai o ddilynwyr yr edafedd hyn wedi syrthio i fagl rheoli manylebau - “Gallaf ddylunio dyfais well na chi.”
Mae eich amcangyfrif o’r “lleiafswm 90 diwrnod” i’r diwydiant ddechrau defnyddio peiriannau anadlu yn gwbl anghywir. Mae pobl sy'n gwybod beth maen nhw'n ei wneud wedi pasio'r holl ardystiadau priodol, mae'r gallu yn yr amgylchedd rheoli ansawdd wedi treblu, ac mae miloedd o ddyfeisiau wedi'u cludo yn ystod yr wythnosau diwethaf.
Dim ond un ohonyn nhw yw hwn…Dim ond yn yr Unol Daleithiau + Ewrop, mae o leiaf dwsinau o wledydd eraill yn gwneud hyn. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Felly – atebwch eich cwestiwn “Dywedwch wrthyf; pa fetrig all roi mwy o hyder mewn dibynadwyedd?”
Nawr gallwch weld eithriadau brys ar gyfer y safonau hyn yma… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Ond mae'r newidiadau hyn yn berthnasol i addasu offer sydd wedi'i ddylunio a'i ardystio gan “bobl sy'n gwybod beth maen nhw'n ei wneud”** a'i addasu at y diben hwn gan ddefnyddio'r un broses rheoli ansawdd.
Ni fydd hacwyr byth yn gallu cadw i fyny â chyflymder y gweithgynhyrchwyr presennol, sydd â digon o adnoddau, dyluniad, cyfleusterau, prosesau, gweithwyr wedi'u hyfforddi'n dda, cadwyn gyflenwi a rhwydwaith dosbarthu, a all fod yn seiliedig ar berfformiad priodol, dibynadwyedd a hyder - y gallu i olrhain a rhwydwaith cymorth.
Mae'n offer amddiffynnol personol ar gyfer staff meddygol rheng flaen, ac mae ganddo ddigon o weithwyr meddygol. Rydym yn wynebu'r risg o beidio â chael digon o CIC rheng flaen i leoli a rheoli nifer y peiriannau a ddarparwyd eisoes. Os caiff y peiriant ei hacio a'i ddefnyddio'n wael, mae perygl iddo heintio staff meddygol, sydd wedyn yn dod yn gleifion, gan achosi cylch dinistriol ar y rheng flaen, gan arwain at gynnydd mewn marwolaethau.
Gall pob un ohonom reoli lledaeniad clefydau trwy addasu ein hymddygiad, a fydd yn dod â mwy o newidiadau - ffocws ar hylendid, gwacáu'n ddiogel, rhoi'r gorau i gelcio, gofalu am y rhai mewn angen, a darparu mewnbwn i weithgynhyrchwyr sy'n wynebu prinder (fel PPE) i darparu cymorth cadwyn gyflenwi.
“Byddwch yn gyfarwydd â faint o amser y credwch y bydd yn ei gymryd i ddod yn gyfarwydd â dyfais newydd, yr ategolion a ddaw gydag ef, a’i effaith ar iechyd cleifion”
Ydw, oherwydd eich bod yn delio â manylebau perfformiad perchnogol yn hytrach na rhai agored, dyma ffocws fy erthygl gyfan. Dim ond manylebau dylunio a manylebau prawf unigol sy'n bodloni gofynion yr FDA y mae angen i bob cyflenwr perchnogol eu llunio. Os yw'r FDA neu Adran Amddiffyn fel cwsmer am ddefnyddio'r system, byddant yn creu manyleb perfformiad yn fewnol ac yn ei defnyddio i weithredu'r cais am gynnig. Bydd y llywodraeth yn defnyddio ei manylebau perfformiad ei hun i hyrwyddo datblygiad unrhyw fanylebau prawf ac yna'n arfarnu'r system newydd.
Ydych chi wedi defnyddio Marlin ar argraffydd 3D? Y peth diddorol yw, ni waeth pa fath o argraffydd rydych chi'n ei ddefnyddio, ni waeth pa galedwedd rydych chi'n ei ddefnyddio, gallwch chi ddefnyddio'r un ddewislen a chyfluniad i agor yr un firmware.
e... yn swnio fel dull a allai helpu i safoni rhyngwynebau criw o beiriannau sy'n defnyddio gwahanol galedwedd ond sydd wedi'u cynllunio i gyflawni'r un swyddogaeth.
Pam mae angen defnyddio ocsigen pur? Pam nad yw aer cyffredin yn ddigon da? Ai mater o atebolrwydd am amhureddau yn yr awyr yw hwn?
Pam nad oes angen i ni anadlu aer llaith pan fyddwn yn anadlu heb sychu'r pilenni mwcaidd? Ai lleithder aer yw'r unig ffordd i atal pilenni mwcaidd rhag sychu?
https://www.ventilaid.org/ Dyma gam cychwynnol prosiect ffynhonnell agored. Beth yw eich barn chi?
Onid yr achos corff dynol pwysau negyddol sy'n defnyddio therapi ocsigen yw'r opsiwn “ffynhonnell agored” mwy tebygol? Nid oes angen mewndiwbio ym mhob achos. Mewn gwirionedd, mae rhai astudiaethau wedi dangos gwell prognosis ac adferiad yr ysgyfaint.
Yn y rhan fwyaf o achosion, a all peiriant anadlu brest deuphasig eu helpu? Efallai y bydd person yn gwneud siambr bren dan bwysedd, ac yna'n defnyddio piston i bwmpio aer mewn tiwb pvc sy'n cael ei bweru gan gymysgydd fertigol (a elwir hefyd yn KitchenAid), a'r porthladd cysylltiad affeithiwr i redeg crank strôc addasadwy?
Pam na allwn ni addasu allyriadau gwres/aer cywasgedig yr awyren jet fel y Boeing 737… Addasu cyfaint yr aer yn ôl yr angen, tynnu'r holl welyau gosod seddi, a defnyddio'r awyren fel peiriant anadlu ICU… anesthesia fel chi Gall yr athro ofyn y wybodaeth psi a thymheredd angenrheidiol... Er ei fod yn brydferth, mae hyn er ei fod yn brydferth, ond mewn theori gall ddiwallu anghenion amser, gofod, diogelwch, a darparu awyru yn ôl yr angen… Iseldireg
A dweud y gwir, dwi ddim yn siwr os ydi'r awgrym yma yn un difrifol...ond dylid pwysleisio'r gair “diogel”.
Oni bai bod yr “Iseldireg” wedi'i harwyddo yn aphorism a ddefnyddir i fynegi amheuaeth - megis “Os yw'n ymarferol, yr Iseldiroedd ydw i”.
Yn y DU, maent yn defnyddio ffynhonnell agored i wneud anadlyddion syml. Mae'r offer mecanyddol wedi'i leoli y tu mewn i'r blwch plexiglass. Maent yn gwthio aer trwy newid y pwysau yn y blwch, a thrwy hynny gywasgu'r offer mecanyddol. Fe wnaethon nhw ddylunio offer electronig i'w redeg. Gwn y gallwch chi sefydlu dyfais raglenadwy sydd ar gael ar unrhyw adeg i'w rhedeg. Gellir cwblhau'r rhain mewn ychydig ddyddiau. Mae'n syml, ond maent yn effeithiol.
Dydw i ddim yn gweld arwyddocâd defnyddio cyflenwad aer cywasgedig i gywasgu bagiau Abu i gynhyrchu aer cywasgedig. Mae'r bag Ambu wedi'i gynllunio i'w ddefnyddio gan weithwyr proffesiynol sydd wedi'u hyfforddi'n dda, a all addasu'r dyfnder a'r amser cywasgu yn unol ag anghenion y claf pan nad oes aer cywasgedig ar gael.
Os oes gennych aer cywasgedig eisoes, gallwch ddefnyddio falf reoleiddio (fel falf reoleiddio mewn tanc plymio) i gyflawni unrhyw fanteision o bwysau cyfyngu bagiau a chyfaint yn haws - nid oes angen trydan, ac mae eisoes ar gael.
Os nad oes rheolydd a dolen adborth i ddiwallu anghenion cleifion, ni all helpu yn glinigol. Ni fydd byth yn cael ei fabwysiadu mewn clinigau. Ni ellir ei ehangu i ddiwallu anghenion.
Mae gweithgynhyrchwyr peiriannau anadlu “gwir” yn cynyddu ar raddfa fawr a byddant yn dod â chynhyrchion “ardystiedig” i'r farchnad cyn lansio'r datrysiad wedi'i hacio. Mae ganddynt ddyluniad ardystiedig, rheolaeth ansawdd, cadwyn gyflenwi brofedig, galluoedd cynhyrchu màs, a rhwydweithiau dosbarthu a chymorth.
Enghraifft https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Os nad yw wedi'i gysylltu'n iawn â'r claf, ni fydd cynhyrchu llif aer yn datrys y broblem. Ble bydd yr eitemau hyn yn amddiffyn y llinellau a'r masgiau? Sut y byddant yn rheoli'r erosolau llawn firws a allai heintio staff meddygol a'u troi'n gleifion, gan arwain at gwymp gofal clinigol rheng flaen, a thrwy hynny gynyddu nifer y marwolaethau?
Mewn unrhyw achos, p'un ai i ddefnyddio pwmp aer acwariwm, rheoleiddiwr llif printiedig 3D, mae ei swyddogaeth yn debyg i falf pwysedd i gyflawni'r ystod pwysau cywir. Nid wyf ar fy mhen fy hun, ond rwy'n ceisio cyfrifo fformiwla fathemategol PEEP i greu cyfyngydd llif cylchdro y gellir ei symud yn fecanyddol sydd wedi'i gysylltu â'r pwmp aer trwy bibell. Pan gyrhaeddir yr aer sy'n dod i mewn, bydd hyn yn cau'r llif aer, gan ganiatáu i'r aer gael ei ryddhau. Gellir gwneud y rheolyddion hyn yn addas neu eu diffodd. Mae'n ddrwg gennyf, nid yw lefel fy addysg mewn therapi anadlol yn uchel.
Helo, a allwn ni ddefnyddio ein peiriant cpap cartref mewn covid19 ysgafn? ydy hynny'n ddefnyddiol? Os na, beth yw'r meini prawf i wneud iddo weithio?
Pa fath o baent yw'r math hwn o brosiect ar Facebook? Yr unig “bobl” sy'n dal i fod ar Facebook yw troliau Rwsiaidd / botiau dadffurfiad a phobl wirion. Pob lwc a chael mewnbwn technegol defnyddiol yno!
Dywedais, hongian pwmp aer bach tebyg i fonitor pwysedd gwaed ar generadur ocsigen hunan-wneud, fel y disgrifir uchod: hydrogen perocsid a thatws mewn potel blastig. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Mae llif y pympiau bach hynny yn isel iawn. Mae'r hyn sydd ei angen arnoch yn debyg i'r chwythwr a ddefnyddir mewn peiriannau CPAP. Gall y rheini gael eu hargraffu 3D - rwyf wedi ei wneud. Gellir defnyddio awyren fodel $10 i ddarparu cylchdro gyda modur DC di-frwsh, ac mae pris y gyriant tua $10-15. Efallai y byddwch yn gallu cael gwared ar y drafferth o BLDC modur cynaeafu o hen yriannau caled. Gweler: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Cyswllt da ar gyfer moduron BLDC. Cytunaf fod hwn yn ateb diddorol iawn, ond credaf nad PLA ar y deunydd yw'r ffordd gywir i symud ymlaen. Rwy'n argymell defnyddio neilon PA12 neu PP neu hyd yn oed alwminiwm i gynyddu cryfder y rhannau.
Mewn gwirionedd, ni fydd hyn yn gweithio'n dda. Mae angen mwy o gyfaint a mwy o ocsigen arnoch chi. Gwiriwch hyn: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Crynodeb: Mae unedau masnachol yn cyflenwi 21-100% ar gyfradd o 50-100 litr/ min O2. Hyd yn oed os ydych chi'n defnyddio hydoddiant cryf o berocsid (10%), mae angen llawer iawn arnoch chi mewn un diwrnod yn unig. Y ffordd orau o gynhyrchu ocsigen yw arsugniad swing pwysau, yna dim ond pwmp ychydig yn fwy, rhai falfiau a dwy golofn zeolite sydd ei angen arnoch chi.
Gall anadlu fod yn beryglus hefyd. Gall dur di-staen gael adweithiau cemegol.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Nid yw'n glir a all y firws oroesi am amser hir y tu allan i ddefnynnau aerosol, ac os yw rhywfaint o gynnydd gwres yn ei gwneud yn anactif ac yn gallu gwella mewn amgylchedd mwy addas, mae'r hyn a all oroesi'r firws yn aneglur. Mae gwresogi trwyadl ar gyfer mewnbwn aer penodol ychydig fel wy wedi'i guro, oherwydd gall cymysgu annigonol ddigwydd ac nid ydych wedi "coginio" rhywfaint ohono'n llawn. Wrth gwrs, gallwch chi basio'r aer trwy'r gwn gwres a'i ollwng ar dymheredd o 200 ° C, ond ar dymheredd is, beth yw'r peth o amgylch yr ymyl, hynny yw, yr aer sydd wedi'i glymu neu'r peth sy'n gollwng yn uniongyrchol. heb gael ei gynhesu. Mewn unrhyw achos, er efallai y byddwch yn gallu ei wneud, mae'n ymddangos y bydd llawer o ymdrech yn cael ei fuddsoddi i wirioneddol sicrhau y gallwch ei wneud.
Os felly, does ond angen i ni boeni am ddefnynnau. Y cyngor hyd yn hyn yw mai dim ond tua 2 fetr y gallant gyrraedd cyn cwympo. Yna, gallwn ddefnyddio'r system cynhwysedd uchel a argymhellir gan FEMA yn rhai o'u deunyddiau adeiladu byncer niwclear cartref a defnyddio'r dwythell aer gyda bafflau lluosog. Mae hyn er mwyn gwneud y llwybr aer yn danheddog a thaflu gronynnau i ffwrdd ar eu tro. Gallwn gynhyrchu'r rhain yn gyflym o blatiau dur, ac yna trin/platio â thoddiant copr sylffad fel na fydd y firysau a gasglwyd yn pydru yno. Gellir defnyddio mesurau eraill hefyd, megis ymbelydredd uwchfioled cryf a gwresogi.
Mae angen rhestr o dreuliau fel adeiladau arnom. (Efallai offeryn mapio meddwl ar-lein y gall y grŵp ei gyrchu)
Technoleg (codi aer/munud, allbwn pwysau i mewn ac allan, newidiadau yng nghyfradd curiad y galon ac anadlu, mewnbwn ac allbwn dadheintio UV a ultrasonic, amlder tonnau blocio O2 ar gyfer dadansoddiad diddymiad allanol, mesur O2, CO2, NO2, lleithder, tymheredd , a Mae union dymheredd gwresogi IR i gynhyrchu lleithder di-haint, ychwanegion olew hanfodol
Offer a ddefnyddir i wneud trachea harnass, cywasgydd aer, pwmp aer, lamp UV acwariwm, lamp IR, ffynhonnell ultrasonic gyda blocio tonnau ac electrolyt addasu effeithlonrwydd
Mae angen i ddyluniad unrhyw ddyfais wirio gofynion trydanol pob dyfais. Nid yw system drydanol yr ysbyty yn addas ar gyfer gorlwytho cylched. Yr hyn nad ydym am ei weld yn digwydd yw plygio gormod o ddyfeisiau electronig i mewn ac achosi toriadau pŵer oherwydd gorlwytho cylchedau! Mae hyn yn waeth na pheidio â chael digon o beiriannau anadlu.
Yn fy marn i, pwrpas hyn yw atal pobl rhag poeni am farwolaeth yn hytrach nag ardystio.
Y tu allan i'r gwledydd datblygedig lle dylem gael mwy neu lai o offer a meddyginiaethau (os edrychwn ar yr Eidal, nid oes gennym un, ond stori arall yw hon), ond ystyriwch y trydydd byd, os yw'r firws hwn yn lledaenu i Affrica, Ffoaduriaid ym Mangladesh a Syria, maent i gyd mewn llanast, a byddant yn ysgwyddo unrhyw gyfrifoldeb pan fyddant yn rholio drosodd ac yn marw. Meddyliwch am y tlawd mewn ardaloedd lle mae tlodi, oherwydd mae gan gyd-ddyn gyfrifoldeb moesol i'w helpu i oroesi.
Rwy'n wirfoddolwr DIY dibrofiad yng Ngogledd Affrica. Os gall unrhyw un ohonoch ddarparu set syml iawn o gyfarwyddiadau a rhestr rhannau, byddaf yn bersonol yn rhoi rhai peiriannau anadlu brys i'r nyrs leol. Roedden nhw’n hollol barod, ac roedden nhw’n rhwystredig bod y dogfennau wedi cael eu troi i ffwrdd gan dymheredd tyner y drws ffrynt. Rwy'n falch eich bod chi i gyd mewn man lle gallwch chi fynd i'r clinig neu'r ysbyty o hyd. Os yw'n helpu'r drafodaeth, gallaf ddefnyddio hen beiriant CPAP philips mewn argyfwng. Rwy'n credu y bydd pawb yn cael eu heintio pan fyddant yn ystyried defnyddio'r peth hwn o ddifrif, ac ni fydd trosglwyddo yn broblem mwyach.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Fe wnaeth yr ysgyfaint haearn pren diy hwn achub llawer o fywydau yn ystod yr epidemig polio yn y 50au yng ngwledydd y trydydd byd
Rwy'n gweithio mewn ysbyty yn y DU. Rydym yn defnyddio bysellbad rhifol/system rheoli mynediad yn helaeth. Fe wnes i ddylunio peth allwedd / cadwyn allwedd y gellir ei argraffu 3D ac yna ei ddefnyddio i agor drws y bysellfwrdd heb gyffwrdd â'r bysellfwrdd na'r handlen.
Waw, da iawn chi. A dweud y gwir, ni allaf gredu bod yr ysbyty yn defnyddio'r bysellfwrdd ar gyfer mewnbwn. Anniogel (neu archwiliadwy, ac ati), ac mae risg amlwg o haint.
Nid oes dim yn ddiogel mewn gwirionedd, ac mae bysellfwrdd wedi'i lanhau'n iawn (dylai popeth fod yn yr ysbyty) yn ddigon diogel (er yn amlwg nid yw'n ddelfrydol). Ond pa fysellfwrdd sy'n wirioneddol ymarferol - gall ddweud wrth unrhyw un sy'n mynd i mewn i'r cae. Os ydych chi'n prynu cerdyn adnabod gyda streipen magnetig, mae angen tîm o bersonél “technegol” arnoch chi. Wrth i sefyllfa'r staff meddygol newid neu gall pawb yn y staff fynd i mewn i unrhyw ddrws (p'un a yw'n dderbyniol ai peidio), parhau i ddilysu, awdurdodi a chanslo Awdurdodiad)…Os mai dim ond y cerdyn neu'r clon cywir sydd ei angen arnoch, bydd achosi anghyfleustra ac ni fydd yn ddiogel mwyach.
Mae gennym gardiau adnabod o bron i 2k o weithwyr. Mae pedwar gweithiwr yn yr adran TG yn rheoli pob tasg arall ar y rhwydwaith. Mae yna hefyd dimau annibynnol ar gyfer caledwedd a gwefannau. Y broblem yw, pan fyddwch chi'n cyflwyno ateb ac mae'n cymryd wythnos neu ddwy i gynhyrchu cardiau busnes ar gyfer miloedd neu fwy o bobl, ond unwaith y bydd wedi'i sefydlu ac nad yw'ch cylchdro staff yn fawr, bydd ymadawiad pobl newydd a hen yn dod yn rheoladwy.
Fel y dywedodd Foldi-One…maent yn gyfleus iawn, fe'u defnyddir yn bennaf mewn ardaloedd llai diogel…hynny yw, ein swyddfeydd TG (lol), glanhawyr a mannau storio nwyddau nad ydynt yn beryglus a mannau tebyg. Mae brwsys magnetig ac allweddi hen ffasiwn da hefyd yn cael eu defnyddio'n helaeth.
Newydd gyrraedd y faenor wnes i a rhoeson nhw hen ddolen/blyn i mi, felly gallaf wneud prawf gartref heb orfod parhau â'r prawf
Ydw, rydw i'n gwneud rhai casglwyr llwch adran bachyn cwch main i agor yr holl ddrysau llithro i osgoi halogiad. Rwyf bob amser yn teimlo'n rhwystredig, ar ôl golchi fy nwylo, bod yn rhaid i mi dynnu handlen y drws i adael y ffreutur neu'r toiled, a chyffwrdd â'r holl germau a adawyd gan y rhai nad ydynt yn golchi dwylo ... gorffennwch https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, ydw. . . Mae hyn wedi bod yn fy nghariad ers blynyddoedd lawer. Wrth adael toiled cyhoeddus, rhaid i chi ddal/tynnu handlen y drws. Dwi wastad wedi meddwl pam wnaethon nhw ei drefnu fel hyn, gan feddwl ei bod yn well dal/tynnu’r handlen, ac yna gwthio’r drws ar agor gyda’ch traed pan fyddwch chi’n mynd allan (arbed yr angen i gyffwrdd y handlen fudr â llaw lân). Yna esboniodd rhywun i mi sut y gwnaethant ei drin, felly os bydd rhywun yn cwympo yn y toiled neu angen cymorth, efallai y bydd yn cicio'r drws i mewn. Rwy'n meddwl bod hyn yn gwneud synnwyr: (
Mewn gwirionedd, mae gan bron bob drws ystafell ymolchi fecanwaith hawdd ei ddatgloi. Fel arfer, dim ond gyda sgriwdreifer neu rywbeth fel tyrnsgriw y gellir ei ddatgloi. Os ydych chi'n poeni bod rhywun wedi llewygu, efallai na fyddwch am gicio'r drws i'w ben. Na, mae'r ystafell ymolchi a'r rhan fwyaf o ddrysau eraill yn agor i mewn, felly pan fyddwch chi'n agor y drws, ni fyddwch chi'n taro'r drws yn erbyn pobl yn cerdded i lawr y neuadd.
Na, nid dyma'r holl ddrysau toiledau a welais yn ystod yr 20 mlynedd diwethaf (yn ystod cymudo, dim ond bachau neu gliciedi metel sydd gennym fel arfer, ac yn y 90au, nid oedd gennym arian i adnewyddu lleoedd, felly mae gan hen adeiladau hen atebion. ) Oes Clo y gellir ei gloi. Gwrthrychau a agorwyd o'r tu allan gyda darn arian neu unrhyw sgriwdreifer arall.
Dywedodd fy athro epidemioleg unwaith: Unwaith y byddwch wedi cwblhau eich gradd mewn microbioleg, rydych naill ai'r math o berson sy'n agor y drws gyda hances boced, neu'r math o berson sy'n bwyta ar y llawr, os wyf yn gwneud fy swydd Yn iawn, chi ewch i brynu hances boced. Rwyf bron bob amser yn gwisgo siwmper, yn bennaf oherwydd gallaf agor drws gyda fy llawes. Trowch y goleuadau ymlaen/diffodd, symudwch gadeiriau, ac ati. Cerddais am y pedwar diwrnod diwethaf heb gyffwrdd ag unrhyw wrthrychau yr oedd unrhyw un arall y tu allan i'm tŷ wedi'u cyffwrdd.
Helo, dwi'n berson sy'n gwybod dim am MD. Ydych chi'n meddwl y gall rhai gwledydd tlawd ddefnyddio moduron ocsigen tanciau pysgod i wneud peiriannau anadlu?
Wel, os oes angen adeiladu tŷ, a fyddai’r hen ddull “ysgyfaint pren” yn fwy ffafriol? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Mae ail dudalen y wefan braidd yn flêr, copi arall https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Efallai bod yna ffordd i ddiweddaru'r dyluniad. Er enghraifft, mae gan danciau tanwydd haearn diesel yr un maint neu fwy ag ysgyfaint haearn. Mae cryn dipyn o danceri olew o gwmpas o hyd sydd wedi methu oherwydd rhwd neu wactod gormodol. Mae'r rhain yn defnyddio drysau cynnal a chadw haearn gyda morloi pwysau rwber. Tynnwch y drws a'r cynulliad ffrâm drws a'i weldio i'r tanc tanwydd.
Sut i ddefnyddio'r subwoofer fel siaradwr a modur pwmp. Bydd angen llawer o yrwyr arnoch, ac os na fyddwch yn tynnu o leiaf dim cymaint o aer â'ch ysgyfaint, gallwch wneud y sefyllfa'n waeth mewn gwirionedd, ond ar yr ochr ddisglair, mae'n hawdd iawn ei rheoli. O leiaf ni fydd gan barti Ôl COVID19 ddiffyg subwoofers DIY.
Mae hyn yn swnio fel techneg a ddefnyddir mewn rhai clefydau anadlol, lle mae dwyfronneg dirgrynol o amgylch y frest. Ddim yn siŵr a fydd anadlu cyflym a bas yn helpu llawer. Mae dull haearn yr ysgyfaint ei hun ychydig yn annigonol, ond gall ynghyd â phabell ocsigen sefydlog fod yn effeithiol i rai cleifion. Y fantais wirioneddol yw nad yw'n ymledol ar gyfer DIY. Rwy'n tueddu i feddwl y gallai cefnogaeth gynnar ar gyfer dyfeisiau o'r fath atal yr angen am well cynhyrchion yn y dyfodol, ond nid Doc ydw i.
Felly, mae'n ansicr a ellir gyrru cyflymder y llongau tanfor hyn fel arfer. Gallaf weld faint o bobl a all ddarparu digon o lif aer, ond oni bai eu bod yn symud ar ychydig o hertz, ni fyddant yn gallu rhoi unrhyw bwysau. Oni bai eich bod yn ystyried falfiau cyflym, byddant yn cynhyrchu pwysau wrth weithredu ar yr amledd nodweddiadol isaf o fewn ychydig eiliadau.
Gallant deithio mor araf ag y dymunwch, gall dirgryniad fod yn nodwedd ychwanegol, ac mae pen isel yr ymateb yn gyfyngedig gan deithio, a dyna pam mae angen llawer o yrwyr arnoch. Dyfaliad pur yw gyriant 12 x 12 modfedd. Os yw'r foltedd gyrru yn isel ac mae'r symudiad yn araf, yn y bôn gellir eu gyrru o gyflenwad pŵer DC. Newidiwch y polaredd i newid cyfeiriad y gyriant.
Fy syniad i yw Robert hefyd, ac rwy'n sylweddoli na all pawb gael popeth ym mhobman, ond mae'n ymddangos nad yw tryna yn disodli modur cyffredinol $100 gyda chôn bas mawr gwerth ychydig gannoedd o ddoleri yn ddim i feddwl amdano.
Mae syniad @Murray o ddefnyddio'r diagram siaradwr hwn yn glyfar iawn. Er mwyn cynyddu faint o aer, y cyfan sydd angen i chi ei wneud yw cynyddu maint y diaffram rydych chi'n ei wneud mewn gwirionedd. “peiriant” mecanyddol y siaradwr yw'r coil llais. Gallaf ddychmygu gosod darn mawr o ewyn ar/yn ei le ar y diaffram woofer presennol a defnyddio “falf plwg a thoriad twll”. Yna gallwch chi ddefnyddio unrhyw fwyhadur presennol i osod y seinyddion o dan y “gân” hertz isel.
Mae dyfais gyda phedwar actiwadydd llinol sy'n gweithio fel hyn: mae'r diaffram yn cael ei ymestyn uwchben y ddwyfronneg. Ni allaf ddod o hyd i'r ddolen ar gyfer y ddyfais hon ...
Mae popeth yn y maes meddygol yn dod â chyfrifoldebau mawr. Mae canfod namau a larymau yn gwbl angenrheidiol.
Byddwch yn ofalus i beidio ag anwybyddu prif bwyntiau'r edefyn hwn. Nid cynhyrchu offer gradd feddygol a all wneud popeth yw'r nod, ond darparu dewisiadau i bobl nad oes ganddynt unrhyw ddewis arall.
Er y gall cyrydiad cydrannau ddod yn broblem, gellir ei reoli'n ddiogel trwy ddefnyddio hydoddiant halen. Dylid gadael y rhan fwyaf o'r halen ar ôl. Mae'r halen sy'n cael ei lyncu yn ddiogel a gall hyd yn oed fod o fudd i unrhyw firysau sy'n bresennol yn y gwddf.
Os yw'r niferoedd yn gywir, yna bydd y mwyafrif o wledydd yn defnyddio peiriannau anadlu, a bydd 5% o'r bobl sydd wedi'u heintio yn marw ohono. Yr ydym yn sôn am filiynau o farwolaethau. Felly, credaf y dylai DIY fod yn dderbyniol yma.
O ystyried bod y rhan fwyaf o'r bobl a fu farw yma yn yr Unol Daleithiau mewn cartrefi nyrsio, ni fyddwch yn ymestyn eich bywyd.
Mae’n drueni dweud, ond efallai fod yna ganran o bobl sydd mewn “amser benthyg” oherwydd ei fod, sydd hyd yn oed dim ond mwy na deng mlynedd yn ôl yn yr oedran yma wedi mynd heibio oherwydd ffliw neu niwmonia. Nawr, rydyn ni'n brechu'r bobl hyn am gyfnod hirach o amser, ac maen nhw'n byw'n hirach am sawl blwyddyn, ond nid yw hyn wedi dileu'n llwyr eu bod yn agored i glefydau firaol. Felly mae ychydig yn debyg i garbage “cyrchfan derfynol”, ac mae'r firws hwn bron yr un peth ag y gwnaethon ni drechu (neu o leiaf anactifadu) llofrudd yr henoed.
Nid yn unig hynny. Mae pobl ifanc* yn ddifrifol wael. Maen nhw'n gefnogaeth anadlu. Ond fe wnaethon nhw oroesi.
Mae brysbennu yn digwydd, ac mae rhai pobl hŷn neu bobl â chyd-forbidrwydd yn marw heb eu rhoi yn yr uned gofal dwys.
Os ydych chi (efallai yn gywir) yn dynodi eich gwely gofal dwys fel y person sydd fwyaf tebygol o oroesi, yna ni allwch ddefnyddio cyfradd marwolaeth pobl sydd wedi'u hesgeuluso i brofi hyn.
Mae 50,000 i 10,000 o welyau gofal dwys yn y DU, yn dibynnu ar eich dull cyfrifo (ac eithrio triniaeth breifat, triniaeth rhydwelïau coronaidd a gwelyau arennau). Mae'r rhan fwyaf yn Llundain.
Yr ystadegau diweddaraf yw bod angen gofal dwys ar 6% (byddaf yn cymryd 14% o ddifrif). Felly, os mai dim ond 2% o 8 miliwn o drigolion Llundain sydd wedi'u heintio a 6% angen gofal dwys, yr arhosiad cyfartalog yw 5-10 diwrnod…
Oes, does dim byd. Fel cyffuriau gwrth-ganser, byddai'n well ganddynt adael i chi farw o farwolaeth araf, boenus na cheisio addo cyffuriau newydd, ond nid ydynt wedi'u profi. Rwy’n hapus iawn bod y llywodraeth yn chwilio amdanaf.
Mae profi yn golygu ei ddefnyddio. Yn yr achos hwn, nid oes prinder gwirfoddolwyr. Y cwestiwn yw faint o ymyl risg y gallwch chi ei ehangu mewn profion carlam, tra'n dal i gael digon o gyfleoedd i wneud y canlyniadau o leiaf yn fwy negyddol na chadarnhaol.
Mae'n ymddangos eich bod yn anghofio ein bod yn ceisio cyrraedd nod sy'n newid yn gyson. Nid oes unrhyw reswm dros gymhwyso'r “fethodoleg gwneuthurwr” i agweddau eraill ar ddylunio, megis casglu gofynion ac ardystio fesul cam. Siaradwch â chyfreithwyr atebolrwydd meddygol a gweinyddwyr ysbytai i benderfynu pa fathau o eithriadau, eithriadau, a hunan-ddiagnosis dyfais y gellir eu gweithredu yn y sefyllfa hon.
Mae anhyblygedd ac anhyblygedd y dull dylunio traddodiadol a fabwysiadwyd gan y gwneuthurwr yn rhagdybio bod y gofynion sylfaenol yn sefydlog. Nid ydynt ym mharth y gwneuthurwr.
Rwyf am wybod a edrychodd y cadfridogion sy'n cynllunio goresgyniad D-day ar ei gilydd a dweud, “Nid oes unrhyw fecanwaith sy'n caniatáu inni gerdded trwy'r rhwystrau hynny a mynd i mewn i'r traeth hwnnw.”
Canolbwyntiodd papur addawol a gyhoeddwyd yn 2015 ar ddefnyddio sterileiddio uwchfioled ar fasgiau N95 gyda'r nod o'u defnyddio dro ar ôl tro. Mae'n edrych yn addawol. Mae gan fy ngwneuthurwr lleol fio-darian gyda golau UVGI adeiledig, a rhai sterileiddwyr poteli babanod yr ydym yn eu profi ar yr N95 ar hyn o bryd.
-Gwahanu N95 yn gydrannau amrywiol (strap, falf, mwgwd, ac ati) -Torri pob rhan yn fedaliynau, stribedi, darnau, ac ati -Rhowch y darnau o dan UVGI - Gwiriwch y deunydd o dan y microsgop - Ailadroddwch nes bod y deunydd yn torri.
Awgrymodd papur Tsieineaidd diweddar y dylai bara am 30 munud ar 70 gradd Celsius, ac argymhellir peidio â defnyddio golau uwchfioled https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Mae'r tywydd yn glir heddiw, a throdd fy meddyliau at ymbelydredd uwchfioled naturiol. Fodd bynnag, nid yw'n dda hongian pethau ar ffenestri oherwydd bydd gwydr gweddus yn rhwystro'r rhan fwyaf o UVB. Yn ogystal, os ydych chi'n agosach at lefel y môr, ni fyddwch chi'n cael llawer o'r atmosffer beth bynnag. Ond, fel dewis olaf, nid oes unrhyw ffordd arall… gludwch y papur saran (lapin plastig) ar y jar cwci, ac yna gadewch y mwgwd yno drwy'r dydd, efallai y bydd yr haul yn gweithio. Fodd bynnag, fel y nododd pde yn y ddolen Tsieineaidd isod, ni ellir gwarantu dyfnder treiddiad a sterileiddio unrhyw ffynhonnell uwchfioled. Felly, dim ond yr wyneb sy'n lân. Ar gyfer defnydd personol o fenig neu eitemau eraill, gall fod yn dderbyniol. Felly pam wyt ti eisiau i Saran lapio dy gorff? Wel, yn ôl canlyniadau rhwydwaith ar hap, gall y papur lapio Saran clasurol na ellir ei ailgylchu ledaenu 80% i 95% o'r UVB… Pam ei orchuddio? Wel, os ydych chi'n iawn gyda phryfed ac yn gallu gadael traciau baw neu adar yn cropian arnyn nhw, does dim angen i chi wneud hynny. Pam gorchuddio'r jar cwci? (Tun bisgedi, ac ati)… Rydych chi eisiau ei droi'n popty solar bach a'i amlygu i olau uwchfioled, felly dylech ei bobi ar radd isel a'i arbelydru. Defnyddiwch ddull gwell, neu defnyddiwch fenig/masgiau ffres (os ydynt ar gael).
Gellir ei wneud, ond bydd gorffeniad metel sgleiniog nodweddiadol yn adlewyrchu unrhyw olau uwchfioled ar unrhyw ongl a gall achosi iddo ddisgleirio y tu ôl iddo o'r ochr ac o dan yr haen gyntaf o ffibrau.
Gallwch ddefnyddio “gratin fflam” i wahanu UV B a/neu UV A, sef proffil dant llif ar fetel. Mae bylchiad y tonnau llifio yn pennu'r donfedd uwchfioled (ychydig yn ehangach) sy'n diffractio (i ffwrdd o'r ongl adlewyrchiad rheolaidd). Chwiliwch am “raster fflamio” yn Google Books i ddod o hyd i lyfrau sy'n cynnwys fformiwlâu.
Rwy'n cofio'r dudalen Wicipedia yn dweud bod yr awyrgylch yn atal UV C rhag cyrraedd y ddaear, ond (rhai) UV B ac UV A yn cyrraedd y ddaear.
Nid yw chwythwr argraffu 3D sy'n gallu symud digon o aer yn dawel yn anodd. Fe wnes i gopïo'r chwythwr o'r peiriant CPAP a defnyddio'r modur HDD i'w yrru, a chael llawer o lif aer tawel, ond efallai bod pŵer y modur HDD ychydig yn annigonol. Gall moduron awyrennau BLDC, sy'n costio tua $10, gael eu defnyddio a'u gyrru gan beilotiaid am $15.
Rhaid i chi fonitro a chyfyngu'r pwysau yn ofalus, oherwydd gall pwysedd rhy uchel achosi i'r ysgyfaint rwygo. Dyma pam mae peiriannau CPAP yn cael eu hystyried yn ddyfeisiau meddygol - os cânt eu gosod yn anghywir, gallant achosi difrod difrifol.
Angen dod o hyd i foduron ar gyfer cylchoedd dyletswydd parhaus o leiaf, awyrennau model, dronau a moduron car RC, nad yw'n wir mewn gwirionedd.
Gall hyn olygu bod maint a phwysau'r modur ddwywaith mor effeithlon â denu hacwyr.
Mae gan yr uned argraffadwy a fodelais ar gyfer y chwythwr CPAP fodur 24W. Rhoddir y modur y tu mewn i'r chwythwr, ac mae'r aer sy'n symud yn gyson yn ei oeri i gadw'r modur yn oer. Rwy'n amau os ydych chi'n defnyddio model modur awyren o tua 50W a'i redeg o dan y cerrynt graddedig y tu mewn i'r chwythwr, gall redeg bron am byth heb broblemau.
Nid yw eu gallu gwres yn fawr iawn, byddant yn bendant yn cyrraedd tymheredd sefydlog o fewn ychydig funudau ar ôl eu defnyddio, a bydd yr amser defnydd parhaus yn hirach. Bydd y dwyn yn diflannu dros amser, ond mae'n dibynnu ar ansawdd y llwyth a'r dwyn, ac mae'n addas ar gyfer unrhyw fath o fodur.
Mae pŵer modur trydan awyren di-griw yn gannoedd o wat. Yna, ffrwydrodd eich ysgyfaint o'r pwysau. Rwy'n credu y byddant yn rhedeg am amser hir ar bŵer is.
Gall mesur pwysedd aer fod yn heriol. Defnyddir synwyryddion pwysau diwydiannol/modurol yn bennaf ar gyfer pwysau uwch ac nid ydynt yn ddigon sensitif ar gyfer y cais hwn. Fodd bynnag, bydd adeiladu pibell ddŵr dryloyw fertigol yn ateb y diben (cynhwysydd cyfathrebu). I fesur uchder y dŵr, bydd derbynnydd LED + UV syml yn dweud wrth y system "mae'r pwysedd hwn (uchder dŵr) wedi'i gyrraedd". Ychwanegwch 2 neu 3 synhwyrydd dan arweiniad +, a gallwch reoli pwysau yn effeithiol gyda llai na $10 o ddeunyddiau. Ymdrechu am 30cm o ddŵr. Pwysedd gweithio offer CPAP cyffredin yw pwysedd dŵr 6 i 15 cm.
Defnyddiwch falfiau rhyddhad baffl gwrthbwysol, balŵns neu bethau tebyg i gyfyngu ar y pwysau mwyaf absoliwt a roddir ar y tiwbiau sy'n arwain at y claf. Beth bynnag, nid yw'n ymddangos eich bod yn gallu selio llwybr anadlu'r claf yn dda oherwydd eich bod yn darparu llif aer ategol llawn ocsigen i'r llwybr anadlol i helpu pob claf ac eithrio'r comatose i anadlu'n normal.
Mae fy ffwrn yn defnyddio switsh pwysedd isel iawn (neu wactod). Mae gan Amazon (rhad?) switshis pwysedd HVAC. Mae'r golofn ddŵr a ddefnyddiaf yn amrywio o 0.1 modfedd o golofn ddŵr i 10 modfedd o uchder.
Rwy'n credu y gallai'r synhwyrydd dyfnder dŵr a ddefnyddir yn y peiriant golchi weithio, ac mae hen ddyfais wrth gefn, y mesurydd pwysau Pirani. Dim ond gwifren wresogi yw hynny. Mae'r pwysedd aer yn oeri'r wifren trwy ddarfudiad, sy'n achosi ei wrthwynebiad i newid, ac mae ei wrthwynebiad yn fesur o bwysau.
Pam fod HAD hyd yn oed yn cyhoeddi gwybodaeth o'r fath? Nid yw offer meddygol yn perthyn i HAD. Gwastraffu amser oherwydd does neb yn gallu hacio, addasu na chreu offer meddygol… “Does neb” yn golygu fod y rhan fwyaf ohonom yn pori’r wefan yma (gan gynnwys fi fy hun).
Wrth gwrs, mae'n well gadael dyfeisiau meddygol i arbenigwyr, ond os na ellir dod o hyd iddynt neu os na ellir eu prynu, a bod pob dyfais arall yn methu, pam lai? Rwy'n gweithio mewn fferm ddefaid ac fe ges i broblemau yn ystod y tymor wyna. Ar ôl ymgynghori â'r milfeddyg, fe wnaethant argymell ewthanasia i ddatrys cwynion y mae ffermwyr eraill yn eu datrys fel mater o drefn. Nid wyf yn gwybod beth aeth o'i le, ond mae'n ymddangos yn systemig.
Na, dim ond boi sy'n meddwl am y peth. Yn gyntaf, nid oes gan y mwyafrif ohonoch brofiad meddygol sero a dim profiad offeryn meddygol. Nid ydych hyd yn oed yn gwybod pryd i ddefnyddio neu beidio â defnyddio dyfeisiau o'r fath.
Ydych chi'n meddwl y bydd yr ysbyty neu'r clinig yn caniatáu ichi ddefnyddio peiriant anadlu bragu gartref? Rhaid iddo beidio â gweithio. Byddant yn ffonio'r heddlu ac efallai'n eich erlyn.
Fodd bynnag, ar ôl i’r ysbyty ddweud, “Nid oes gennym fwy o le, ac mae’r holl beiriannau anadlu wedi’u cadw ar gyfer y bobl sydd fwyaf tebygol o wella”, a fyddant yn caniatáu ichi roi eich peiriannau anadlu eich hun ar Taid? Mae hynny eisoes wedi digwydd yn yr Eidal.
Hmm…Caffael gwybodaeth a “chaffael cliwiau” yw elfennau sylfaenol Hacio. Duh. Yn yr edefyn neillduol hwn, y mae dirmyg y traed yn hynod anwybodus a hunanol. Pan/os bydd y gymuned ffynhonnell agored yn datblygu datrysiad y gellir ei ddefnyddio fel ateb brys (er dros dro) i helpu i liniaru dioddefaint neu hyd yn oed farwolaeth, byddwch yn synnu pan fydd eich plentyn yn gorwedd yno (gan nad oes " Swyddog / troseddwr " / ardystiedig”), gwnewch yn siŵr eich bod yn gofyn i'r haciwr “gymryd y pethau hyn oddi wrth fy mhlant!” “.Iesu.
Lol, oherwydd mae'r holl bobl ar hackaday yn gwneud dim byd ond pori'r we. Mae llawer o ddarllenwyr yn bobl sy'n adeiladu'r math hwn o offer, ac efallai nad ydym yn sôn am ysbytai'r Gorllewin yma.
Wel, nid oes neb erioed wedi ymosod ar bwmp inswlin. Nid oes gan unrhyw ddyfais feddygol ddiffygion dylunio difrifol. Rwyf gyda chi, gan gynnwys fy hun.
Dywedais nad yw dyfeisiau meddygol yn bwnc da ar gyfer HAD (diwrnod da). Gall unrhyw un wneud unrhyw beth yn breifat gartref, ond ni ddylai'r Adran Materion Cartref fod yn agored i hyn, yn enwedig ar gyfer tinceriaid dibrofiad. Os yw FU yn fy erbyn, yna +1…trawais rywun ar y nerfau.
Dewch o hyd i rywun nad yw erioed wedi profi “gwnewch eich hun neu byddwch yn dioddef.” Gobeithiwn na fydd dim yn newid i chi yn y misoedd nesaf.
Fel gweithiwr meddygol proffesiynol sy'n arbenigo mewn gweithredu, cynnal a chadw awyru mecanyddol i gleifion, ar ôl darllen llawer o ymatebion i'r “prosiect HAD” hwn, rhaid i mi gytuno â sylwadau Max S. 1000%.
Cytuno'n llwyr (dyluniwr cynnyrch wedi ymddeol) nid haciwr yw hwn, byddwch yn smart-copïwch yr hyn sydd wedi'i ddylunio a'i brofi cyn gynted â phosibl. Os ydych chi am helpu i gyrraedd y ffatri, dosbarthwch y cynllun i bob gwneuthurwr a chyflenwr. Gadewch i'r staff cyfreithiol ddarganfod pwy sydd mewn dyled yn ddiweddarach
Mae gan sylfaenydd / Prif Swyddog Gweithredol deor dyfeisiau meddygol FLEDGE Innovation Labs fwy na 40 mlynedd o brofiad mewn datblygu / masnacheiddio dyfeisiau meddygol =====
Ni allwn ddatrys y broblem hon gyda phibellau gardd a sugnwyr llwch neu aer anadlu allan trwy fwced o ddŵr berwedig.
Rwy'n cyhoeddi'r holl newyddion, ond os gallwch chi wneud dylunio peirianneg, gadewch neges i mi, bill2resist@gmail.com
Helo Nid wyf yn meddwl eich bod yn deall hyn. Nid disodli neu gystadlu â pheiriannau anadlu masnachol yw'r diben. Y nod yma yw adeiladu dyfais oroesi yn helaeth y gellir ei masgynhyrchu am gost isel a'i hatgyweirio'n hawdd i ymdopi ag amseroedd rhyfel fel hyn. A all y ddyfais hon ladd pobl? Oes. Fodd bynnag, os na chaiff y ddyfais hon ei chreu, bydd mwy o bobl yn marw (gwiriwch leoliad personél yr ysbyty sy'n goresgyn yr awyrydd confensiynol i ddarparu ar gyfer 4 o bobl).
Yn yr un modd, nid oes rhaid iddo fod yn ffansi. Efallai bod yr ysgyfaint haearn a ddefnyddiwyd yn y 1950au yn rhai technoleg isel ac yn hawdd eu trwsio, a all arbed miloedd o fywydau.
Yn yr Eidal, erbyn hyn-heddiw-mae mwy na 400 o bobl wedi bod yn yr ysbyty ar gyfer ED oherwydd anawsterau anadlu gyda dirlawnder ocsigen o dan 90%. Mae'r gyfradd hon yn dyblu bob 3-4 diwrnod.
*Peidiwch byth* â chael digon o beiriannau anadlu i helpu pawb. Ni fydd byth ddigon o ysgyfaint haearn i helpu rhan fach o'r bobl hyn. *Byth* Bydd digon o amser i adeiladu datrysiad peiriant anadlu a'i ddefnyddio, a dim digon o bobl i'w weithredu na'i reoli.
Pan ysgrifennais yr ateb hwn, lladdwyd cant o bobl oherwydd bod eu dirlawnder O2 wedi cwympo.
Mae awyru yn ddatrysiad ymledol sy'n defnyddio llawer o adnoddau. Mae nid yn unig yn beiriant anadlu, ond mae hefyd angen personél medrus i reoli offer a chleifion. Mae hyn yn llawer mwy na chwythu.
Symudodd yr hac i drafodaeth a yrrir gan dechnoleg a ddatrysodd broblem anghywir… Edrychwch ar y crynodeb gwreiddiol, sy'n disgrifio cathetr trwynol llif uchel anfewnwthiol, nid peiriant anadlu.
Mae arnom angen rhai cynhyrchion syml a rhad ($ 50) a all gynyddu cynhyrchiant yn ôl trefn maint o fewn ychydig ddyddiau neu wythnosau.
Nid ceisio rhoi'r teiar beic a'r awyru ar y gwregys awyru at ei gilydd yw'r ateb - ni fydd byth yn gallu cefnogi na graddio i ateb y galw.
A - bydd yn gollwng erosolau llawn firws sy'n heintio cleifion eraill a staff meddygol - sy'n golygu y bydd y cydbwysedd yn cael ei symud o staff nyrsio i gleifion - a fydd yn tarfu ar y system feddygol ac yn cyflymu marwolaeth.
Rwy’n cytuno â Gary Jones, a dyna pam y gwnes i’r ysgyfaint haearn pren hwn a’i baratoi i’w ddefnyddio ym Mrasil: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Oherwydd yn Awstralia, amcangyfrifir y byddwn yn lleihau tua 2,000 o beiriannau anadlu. Nid yw'r edefyn hwn yn edau "masnachol yn erbyn hunan-wneud" yw "hunan-wneud yn erbyn dim ymyrraeth"
Mae'r moduron/gyriannau'n gorboethi moduron y drôn, ydy hyn braidd yn wallgof mewn gwirionedd? Mae'r gefnogwr cartref newydd gael cywasgydd braf o'r farchnad beiriannau i reoli'r llif aer. Hei, a oes gennych chi ddigon o aer i gannoedd o bobl?
Cymerwch fag mawr o falurion sy'n cynnwys tua 4 troedfedd giwbig o “gywasgydd gweddus” a all ffitio am funud heb wifrau diwydiannol. Nawr dim ond unwaith y funud y gallaf anadlu, a yw hynny'n ddigon?
I bob gwrthwynebydd, pan fydd yr ysbyty wedi'i lethu neu mewn gwlad trydydd byd, ni fydd neb yn siarad ar ei ben ei hun am faterion rheoleiddio. Mae hyn yn berthnasol nid yn unig i ddinasoedd lle mae gennym seilwaith modern a gwasanaethau sylfaenol ar gael yn rhwydd.
Wel, nid ydych chi eisiau gwneud mwy o ddrwg na niwed. Os ydych chi'n defnyddio offer budr, fe allech chi gael mwy o farwolaethau na pheidio â defnyddio unrhyw offer. Heb brofion priodol, mae'n anodd gwybod a yw'n gwneud mwy o ddrwg nag o les. Nid ydych chi eisiau ei ddefnyddio, ond ar ôl lladd criw o bobl rydych chi'n gweld ei fod yn waeth.
Os gwelwch yn dda, os gwelwch yn dda, os gwelwch yn dda-defnyddiwch eich dyfeisgarwch i gynyddu cymeriant y cyhoedd proses hylendid. Nod y proffesiwn meddygol yw lleihau'r gyfradd heintiau fel nad yw'r cyflenwad aer i'r peiriant anadlu yn cael ei orlwytho, felly nid oes angen i'r dosbarthiad benderfynu pwy sy'n cael yr adnoddau cyfyngedig. Nid oes gan feddyginiaeth ddim i'w wneud â gogoniant neu clickbait; ond mae'n ymwneud â lleihau morbidrwydd a marwoldeb. Rwy'n ailadrodd, ffigur allan sut i leihau'r gyfradd. Byddwch yn dod yn arwr mwyaf Byddin Ryddhad y Bobl nad yw'n gwybod a wnaethoch chi achub eu bywydau. Ac nid oes angen MD arnoch i gyflawni'r llawdriniaeth hon.
Rhaid inni greu, dyfeisio neu weithredu llawer o bethau syml i arafu lledaeniad y firws.
Diolch Dr. Clint-mae cannoedd o bostiadau HAD yma, ac ar ôl wythnos o bostiadau, nid oes lluniadu, manyleb, taflen broses ar gyfer adeiladu unrhyw beth o hyd, heb sôn am beiriant anadlu. Mae hyn yn profi pam mae ein system addysg wedi achosi i ni fethu’n wael. A oes gan unrhyw un yma radd peirianneg, gradd feddygol, ac unrhyw brofiad gweithgynhyrchu cyfaint uchel? ? ? Beth??? unrhywun? ? ? ..,
Helo, rwy'n edrych am dîm na fydd yn gwastraffu amser. Mae gen i gynllun dylunio ac rydw i wedi cael fy ngwerthuso gan arbenigwyr meddygol. Dwi angen peiriannydd ac o leiaf 1 meddyg meddygol. Mae'n well gen i gefndir milwrol neu drawma. anesthesia. Mae llawer o sbwriel ar y safle, ond rwy'n symud ymlaen, os oes gennych ddiddordeb, anfonwch e-bost ataf. Bill2resist@gmail.com
Rhowch gynnig ar y wefan hon, weithiau mae ganddyn nhw adnoddau da. Maent yn gwasanaethu cwsmeriaid milwrol mewn cymwysiadau deifio comedi. Nid oes ganddynt yr union offer, ac efallai nad oes ganddynt weledigaeth, ond gallant ddylunio neu ailgynllunio pethau sy'n bodoli eisoes. Roedd fy ngŵr yn arfer gweithio iddyn nhw. Efallai eu bod ar gau oherwydd cloi allan, felly ceisiwch ddod o hyd i rai cysylltiadau personol ar y wefan. Eu rhiant-gwmni yw Divex of Ireland, sydd â'i bencadlys yn Cape Town.
Mae gen i radd mewn peirianneg fecanyddol, yn gallu defnyddio offer prototeipio cyflym, ac mae gen i brofiad o arwain timau datblygu bach…Wrth gwrs, mae hyn yn ddigynsail cyn mynd ar drywydd nod mor ddylanwadol ac amser-sensitif. Mae gen i beirianwyr hefyd sydd â diddordeb mewn gwneud mwy.
Cytunaf â’ch diymadferthedd, ond ni fyddaf yn beio addysg neb. Yn gyffredinol, byddwn yn dweud ei bod yn anodd trefnu, cynllunio a gweithredu a chwblhau prosiectau datblygu.
Mae angen ffiniau ar ddatryswyr problemau i agor ein creadigrwydd ac mae angen iddynt ddatrys problemau penodol. Rwyf wedi darllen nifer o erthyglau, yn bennaf yn gofyn am egwyddor gweithio'r peiriant anadlu a beth yw gofynion targed y fersiwn hackaday. Byddwn wrth fy modd yn gweld bod yr erthygl / post hwn wedi'i ddiweddaru gyda'r pwyntiau hyn.
Sylw ar wrthwynebydd. Rhaid defnyddio offer gradd feddygol am flynyddoedd lawer a gall fod ganddo swyddogaethau di-ri i'w wneud yn gynnyrch mwy defnyddiol a gwerthfawr. Bydd cael eich hacio gyda'ch gilydd yn amhosib cymharu. I'r gwrthwyneb, gall peiriannau anadlu rhad a all ddarparu cymysgedd / pwysau ocsigen cywir o fewn dau fis newid ein byd yn ddiogel.
Os ydych chi'n meddwl am ysbyty, rwy'n meddwl am gywasgydd diwydiannol confensiynol a chriw o bibellau PVC. Wrth gwrs, bydd hyn yn gofyn am rywfaint o blymio a diogelwch ychwanegol, ond mae hyn yn llawer haws ar raddfa fawr. Felly, os ydych chi o ddifrif ynglŷn â hyn, sgipiwch yr amheuon cyffredin a lluniwch rai meddygon sy'n gwybod bod eu hangen arnoch chi a pheirianwyr sydd â phrofiad mewn offer diwydiannol.
Ni allwch ddefnyddio cywasgwyr aer confensiynol seiliedig ar piston oherwydd problem defnynnau olew clustog aer. Gallwch ddefnyddio cywasgydd storio caledwedd yn seiliedig ar y graff [wedi'i lanhau], ond nid yw'r dull hwn yn gyffredin iawn. Rwy'n fodlon iawn â'ch syniad plymio PVC, mae'r rhan hon yn dda iawn
A oes unrhyw un wedi ystyried defnyddio cloc Midi (dyfais gerddoriaeth neu feddalwedd cerddoriaeth) i addasu amlder dosbarthiad aer?
Mae gen i ddiddordeb mewn helpu! Gallaf ddylunio’r holl offer electronig sydd ei angen ar gyfer y prosiect hwn. Os oes gennych ddiddordeb, anfonwch e-bost ataf i bflorin520@gmail.com, gallwn siarad mwy.
Y rheswm pam mae'r ffliw yn fwy marwol na hyn yw bod mwy o bobl wedi'u heintio â'r ffliw. Yn ôl lledaeniad presennol covid-19, ni fydd hyn yn wir mwyach ymhen tua 30-45 diwrnod o nawr. Bryd hynny, roedd mwy o bobl wedi cael neu wedi cael covid-19 na phobl ag annwyd, a phobl â covid-19 Ynglŷn â phobl â ffliw. Mae'r gyfradd marwolaethau rhwng 10 a 40 gwaith. O ran nifer y bobl sy’n cael eu lladd ledled y byd, efallai nad yw hyn cynddrwg ag yn 1918, ond os bydd yn lladd mwy o bobl yn y pen draw, ni fyddwn yn synnu, dim ond oherwydd bod cymaint o bobl. Rwyf wedi gweld llawer o amcangyfrifon ac wedi defnyddio fy amcangyfrifon fy hun, ac mewn gwirionedd mae'n dibynnu llawer ar y set ddata a ddefnyddiwch, ond mae'r rhan fwyaf ohonom wedi llunio rhai niferoedd sy'n nodi bod 50% o'r dyddiadau yn y byd yn A penodol. dyddiad yw rhwng Ebrill 20fed a Mai 15fed.
I ddylunio, mae angen manylion technegol: 1. Uchafswm llif 6lpm 2. Uchafswm pwysau a ganiateir? ? ? 3. Y lefel lleithder gofynnol? ? ? 4. Ystod cymysgu ocsigen? ? ?
Dyma beth rydw i eisiau ei wybod. Mae gen i brototeip gweithredol wedi'i wneud o bwmp llaw gallu mawr. Defnyddir y pwmp llaw fel arfer ar gyfer matresi chwyddadwy a rafftiau chwyddadwy. Mae'n cael ei yrru gan “piston” syml (olwyn nyddu gyda phenelin y gellir ei chylchdroi, fel injan stêm). Modur DC wedi'i gerio o ychydig dril wedi'i oeri â dŵr.
Ar hyn o bryd, rwy'n ceisio ychwanegu dull o lleithio'r aer a dull o osod yr amrediad pwysau / cyfradd anadlu.
Defnyddir cathetr trwynol 1. 20-60 litr y funud 4. 21-100% FiO2. 21% yw'r crynodiad ocsigen yn yr aer amgylchynol
Ar gyfer CPAP/BIPAP2. Rwy'n argymell pwysau uchaf o 40mmHg. 30mmHg yw'r gwerth terfyn gwirioneddol ar gyfer awyru diogel, ond weithiau mae angen inni awyru ar bwysedd uwch o 4.21% i 100%, gweler uchod
Mae'r newidynnau hyn yn benodol i'r peiriant a'r claf yn seiliedig ar anatomeg, ffisioleg a phatholeg. Felly, mae'n cymryd blynyddoedd i'r peiriant ddysgu sut i'w ddefnyddio'n gywir ac yn ddiogel.
I bawb sy'n adolygu ardystiad meddygol. Fel ISO13485 a 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (rheoli risg), IEC60601-1 (diogelwch cyffredinol), IEC60601-1-2 (EMC), etc Pethau); heb sôn am y safonau a'r rheoliadau niferus eraill ar gyfer mathau a chategorïau penodol o offer.
Rwyf wedi cymryd rhan mewn rhai prosiectau (gan gynnwys peiriannau anadlu) lle roedd ardystio cynnyrch ac archwiliadau rhagarweiniol yn cyfrif am fwy na hanner y gost datblygu. Yna daw cost yswiriant atebolrwydd, archwiliadau rheolaidd, a diweddariadau parhaus o reoliadau a safonau.
Yr un defnyddwyr sy'n talu'r costau hyn sy'n ei gwneud yn ofynnol i FDA a dylunwyr dyfeisiau meddygol ymateb yn gyflym a chael lefel uchel o berfformiad amddiffyn rhag diffygion tebyg i dduwies.
Yna dechreuwch, 25 diwrnod y dydd ac 8 diwrnod yr wythnos i weithredu'r weithdrefn ddamwain i gyflymu cydymffurfiaeth â phob sefyllfa anhrefnus. Ar yr un pryd, byddwch yn barod i fynd mewn dim ond 6 mis…
Fy ffefryn personol yw ISO-60601-1-4. Rwyf hefyd yn ymwneud ag ymchwil i ddyfeisiau meddygol. Dydw i ddim eisiau brwdfrydedd ac awydd pawb i helpu i gael dwywaith y canlyniad gyda hanner yr ymdrech, ond oni bai eich bod chi'n cymryd rhan, nid ydych chi wir yn gwybod beth sydd ei angen i ddylunio, profi, gweithgynhyrchu, marchnata a dosbarthu offer meddygol. Daeth y gofyniad “label” yn unig â briwiau i mi. Efallai y bydd gan ddyluniad ffynhonnell agored rywfaint o le (mae dyluniad agored yn iawn, cyn belled â'i fod yn dilyn yr un safonau a gallwch wirio ei darddiad 100%), ond nid wyf yn gweld unrhyw un yn gwneud cynhyrchion cyfreithlon yn eu garejys neu weithgynhyrchu Yn y gofod busnes. A yw'r ISO-9000 hwn yn anodd? Rhowch gynnig ar 13485!
Pan fydd yn rhaid cydymffurfio â'r manylebau ISO cymwys ar yr offer sy'n cael eu defnyddio'n ffurfiol, yn yr achos hwn, efallai y bydd y galw mor fawr fel nad oes amser i fynd trwy'r holl gylchoedd hyn a gall unrhyw ddyluniad da ei wneud.
Gallaf eich sicrhau, os nad oes gennych unrhyw ddewis ac angen dewis rhwng dyfeisiau sydd ar gael ac sy'n gweithio ond nad ydynt yn cydymffurfio â ISO, efallai y byddwch yn dal i achub ar y cyfle.
Ond nid yw'n dibynnu arnoch chi. Bydd hyn yn gosod cynsail ofnadwy. Ni chaniateir hyn dan unrhyw amgylchiadau. Dydw i ddim yn ceisio colli fy mywyd, ond mae'n rhaid i offer meddygol fod yn 100% gwrth-ddrwg. Ar gyfer hyn, gall gymryd deng mlynedd o brofi. Pam ydych chi'n gofyn? Gair. Credwch. Tybiwch eich bod yn dylunio peiriant ac yn gwneud llawer. Ar y dechrau fe weithiodd, ond yna fe fethodd yn yr un ffordd i bawb. Mae'n lladd yr holl bobl hyn tan yr un olaf. Roeddech chi'n meddwl ei fod yn firws, ond yn ddiweddarach darganfyddwch mai peiriant ydoedd. Lledaenodd y newyddion. Nawr, mae'r ymddiriedolaeth wedi torri. Nid yw pobl bellach yn ymddiried mewn ysbytai ac yn eu hosgoi. Cynllwyn i hedfan. Fe wrthodon nhw gael eu brechu. Mae ymddiriedaeth wedi diflannu. Dim ond oherwydd diffyg ymddiriedaeth mewn ysbytai a meddygon, bydd mwy o bobl yn marw. Dyna pam mae'r safon wedi'i gosod mor uchel. Rhaid eu bod. Heb ymddiriedaeth, bydd meddygaeth fodern yn methu. Y ffordd orau yw addysgu pobl. Gwelais o leiaf 20,000 yn y bar heddiw. Mae pobl ym mhobman. Pe bai rhywun wedi rhoi'r wybodaeth gywir iddynt am yr achos, gallai'r holl bobl hyn fod wedi bod gartref. Does neb yn gwneud. Nid oes neb yn gyfrifol. Dylai'r system darlledu brys fod wedi cymryd drosodd. Dylai pob gorsaf ddarlledu'r un cynnwys ar bob gorsaf. Os bydd ffrwydrad niwclear, byddwn yn ei wneud. Yn ystod 9/11, caewyd pob rhaglen. Mewn cyferbyniad, gellir dweud ei fod yn drychineb bach.
Sut i ddelio â chynseiliau, neu drin ei hun fel “clefyd” gyda rhywfaint o feddwl cymdeithasegol/seicolegol anuniongred, a'i addasu/trin mewn rhyw ffordd?
“…Ond rhaid i offer meddygol fod yn 100% gwrth-ddrwg.” Parch, anwybodaeth syml yw hyn. Nid oes unrhyw ddyfais yn “100% dibynadwy”. Mae hyn yn ymwneud â dangosyddion dibynadwyedd syml a hyder. Nid yw hyn yn hud ac nid oes angen 10 mlynedd o addysg feddygol. Mae dibynadwyedd offer meddygol yn swyddogaeth o brofi bywyd cyflym iawn. Os ydych chi'n darparu manyleb perfformiad agored sy'n manylu ar y goddefiannau a'r trothwyon prawf y mae angen i'r peiriant eu bodloni, byddwch chi'n synnu oherwydd bydd peirianwyr dylunio a gweithgynhyrchwyr yn cwblhau'r cynhyrchiad mewn amser record.
Nid wyf yn gymwys i ddweud wrthych beth sy'n feddygol ymarferol, ac nid ydych yn gymwys i benderfynu beth sy'n dechnegol ymarferol. Mae'n llawer haws dweud “mae'n amhosib” yn lle cyfaddef ble mae eich arbenigedd yn dod i ben a lle mae arbenigedd pobl eraill yn dechrau. Ni wnaethoch ddarparu gwybodaeth ddefnyddiol a gofynion dogfennaeth ar gyfer dyfais o'r fath, ond fe'ch argyhoeddwyd o'ch haerllugrwydd y gall PHD ddylunio cynnyrch sy'n bodloni cyfres o ofynion clir. Nid yw. Dim ond gofynion clir a pheirianwyr/technegwyr cymwys sydd eu hangen.
Ni allwch ddefnyddio dyluniadau a rhannau mewnol Walmart i wneud rhywbeth a disgwyl ardystiad… Mae'r broses ddylunio o leiaf cyn bwysiced ag ansawdd y cynnyrch terfynol.
Yn yr achos hwn, cwestiwn arall yw p'un a oes angen ardystio offer achub bywyd.
Y broblem yma yw gwybod yr hyn nad ydych chi'n ei wybod - mae hon yn her i bobl ystyrlon nad ydynt erioed wedi gwneud y fath beth o'r blaen.
Os oes angen mwy o beiriannau anadlu arnom, yna mae angen inni gefnogi pobl sydd eisoes yn gwybod sut i wneud peiriannau anadlu.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Mae angen inni gefnogi pobl sy’n gallu eu hadeiladu, eu profi, dod â nhw lle mae eu hangen, hyfforddi pobl a darparu cymorth ar eu cyfer. A -sicrhau bod digon o PPE a llinellau sterileiddio i'w gweithredu - yn enwedig os yw'r claf yn mewndiwbio - fel nad ydym yn cyflwyno heintiau bacteriol i gleifion sydd eisoes wedi'u heintio nac yn cynhyrchu aerosolau llawn firws a all heintio'r firws Er mwyn gwneud pethau'n waeth- rhoddwyr gofal - eu troi'n gleifion ac achosi i'r system gofal iechyd brys ddymchwel - a fydd yn cynyddu marwolaethau.
Er y gallai'r syniad hwn fod yn ddeniadol, nid yw'r un peth ag addasu'r sgwrwyr CO2 yn Apollo 13. Problem sy'n wynebu Apollo 13 yw'r angen am ateb, a gefnogir gan filoedd o arbenigwyr sy'n datrys problem. Ac mae'r man cyflawni yn sengl ac nid oes risg. Lladd pobl sy'n ceisio helpu.
Mae hyn oherwydd mewn sefyllfa *normal*, yn ddelfrydol, rydyn ni eisiau popeth *mor ddiogel â phosib*. Os nad oes yn rhaid i ni wneud risgiau diangen, yna ni ddylem ei wneud. Fodd bynnag, nid yw'r sefyllfaoedd hyn yn normal o gwbl (gwaethygir y sefyllfa gan anghymhwysedd llwyr, arafwch a chwymp y llywodraeth). Yma, y maen prawf dylunio perthnasol yw "mae'r disgwyliad yn well na dim (nid yn waeth)".
iawn. Ond ychydig fisoedd o nawr, pan fydd angen peiriannau anadlu ar 5% o boblogaeth 1.4 biliwn India, ni fydd unrhyw un yn gwybod dim am ardystio. Yr hyn sy'n bwysig yw effeithiolrwydd.
Roeddwn i'n meddwl ein bod ni'n mynd i ddod â PEEP/Super Spyglass yr “hen ysgol” gyda chaniau sbwriel yn llawn dŵr. Mae hyd y tiwb a dyfnder y dŵr yn rheoli'r pwysau.
Wrth gwrs, nid yw'n beiriant anadlu yn dechnegol, ond os mai dim ond CPAP / PEEP sydd ei angen arnoch, gallwch ddilyn llawer o ddulliau yn yr hen ganllawiau meddygol ar gyfer DIY pt. pryder.
Os yw cleifion sy'n gwisgo masgiau mewn gwirionedd yn cymryd unrhyw fesurau i atal trosglwyddo yn yr awyr, yna nid wyf yn gwybod pam y dylid eithrio CPAP oherwydd gellir gorchuddio'r masgiau ar y masgiau hynny â masgiau cyffredin.
Ond rwy’n cytuno y bydd edrych yn ôl yn canfod bod ein hoffer symlach yn haws i’w adolygu.
Ar hyn o bryd, mae pryderon y bydd defnyddio NIV (fel BPAP) / HHHF (fel AirVo / Optiflow) yn COVID-19 yn arwain at ganlyniadau annymunol.
Unwaith y byddwn yn dod i ben, gan gymryd y bydd unrhyw ysbyty yn meiddio eu defnyddio, gall ddefnyddio peiriannau anadlu ffynhonnell agored * ymledol*. Fodd bynnag, nid wyf yn gwybod sut y gallwn wirio a gwirio bod y feddalwedd a'r caledwedd yn bodloni'r safonau diogelwch yr ydym yn eu disgwyl…
Nid oes a wnelo hyn ddim â thechnoleg, ond â rheoliadau a bygythiadau anghofiedig.
Fe wnaethoch chi orffen y ddedfryd yn ddamweiniol. Fe wnaf hyn i chi: “Dyma'r rheoliad a'r bygythiad o gael eich anghofio, oherwydd lladdasoch y bobl hyn i gyd â'r sbwriel heb ei brofi.”
Ar hyn o bryd maen nhw'n cynnal profion cyffuriau ar gleifion a fu farw o covid-19. prawf. Mae dod yn feddyg yn ymwneud â chaffael gwybodaeth. A ydych yn meddwl nad yw y nyrs, y meddyg, a'r gweithiwr iechyd cyffredin yn gwybod dim am yr hyn a ddywedir yma. Maen nhw hefyd yn dyfalu. Dyfaliadau panig. Mae pobl yn marw, does ond angen i chi roi'r gorau i gael eich gwadu a neilltuo'ch amser i atebion amrywiol, neu bydd eich teulu / ffrindiau hefyd yn marw.
Parafeddyg Hedfan Parafeddyg a Hyfforddwr A&P Hyfforddwr ACLS Arweinydd System EMS Capitan Tân ac Achub (wedi ymddeol bellach)
Fel copi wrth gefn ar gyfer y porthladd gwacáu awtomatig, mae mwgwd falf bag (BVM) bob amser yn yr ICU / NEU / ambiwlans y gellir ei ddefnyddio i awyru cleifion â llaw o dan anesthesia neu mewndiwb. Ar ôl ystyried syniadau dylunio fentiau aer modern, penderfynais ddefnyddio'r ysgyfaint haearn hen ffasiwn i fod y mwyaf dibynadwy ar gyfer y sefyllfa hon. Un rheswm yw eu bod wedi defnyddio'r dyluniad hwn a'i gadw cyhyd yn y gorffennol. O ystyried ei symlrwydd a'i rhad, mae'n ddibynadwy ac yn ddiogel iawn, ac mae'n hawdd ei bwmpio â llaw mewn achos o fethiant pŵer, sy'n well na BVM A phan fydd peiriant anadlu'r person wedi blino ac efallai y bydd y tiwb yn ysgytwol, nid oes unrhyw risg o extubation, na'r risg o oesoffagws tiwb (cleifion yn marw o fewn tua 4-5 munud). Yr unig anfantais yw symudedd, ond yn yr achos hwn, nid ydym yn sôn am garchar am oes am "ysgyfaint". Ar gyfer llawdriniaethau sydd â chyfradd gofal cleifion uchel, mae'n bwysig iawn rhybuddio yn seiliedig ar fesur anadl (CO2 exhaled), oherwydd gall y sefyllfa eistedd o2 mewn cleifion hypoventilated gynnal yn agos at 100% am amser hir, a'r gwaed Bydd asidedd co2 piclo a lladd popeth. Mae'r ymennydd yn marw. O ran ocsigen, ie, gall unrhyw weithrediad nwy ddiwallu unrhyw angen meddygol, ond efallai na fydd wedi'i ardystio, felly byddai dull rhad o wirio purdeb a diogelwch yn gwella'r sefyllfa. Felly, os oes angen llawer o awyru arnoch chi, rwy'n awgrymu-dyluniad DIY o ysgyfaint haearn (prosiect gwn Sten syml; gan ddechrau o ddyluniad rhannau safonol) - cwrs technoleg llwybr awyr cyflenwad ocsigen diwydiannol-gwn (1-2 diwrnod), deall hanfodion Mae angen i EMT Knowledge a phersonél brys eraill neu bersonél meddygol reoli nifer fawr o allfeydd awyr. Mae'n bwysig cylchdroi technegwyr llwybr anadlu brys bob awr neu ddwy a chynnal goruchwyliaeth lem fel na allant adael yn hawdd.
Sut i ddefnyddio falf unffordd rwber syml (digon i ddenu clwyfau ar y frest) a diaffram rwber mawr i selio un pen silindr sy'n ddigon mawr i ddal person. Yna… A fydd y beic ar y ffrâm gydag olwynion gyrru hirgrwn yn gwthio ac yna'n tynnu ar y diaffram am yn ail? Gellir ei raddnodi'n hawdd (er ei bod yn cael ei chyfaddef: mae'n debyg) i lefel resymol o leiaf. Rydyn ni'n gwneud yr hyn sy'n rhaid i ni ei wneud.
Mae'r un peth yn wir am yr ysgyfaint haearn: fe'i dyfeisiwyd yn wreiddiol i drin parlys nerfol (rheoli cyhyrau cleifion) a achosir gan polio. Mae'r cleifion hyn yn anadlu aer amgylchynol ac mae swyddogaeth eu hysgyfaint yn gyfan (cydymffurfiaeth, trylediad ocsigen, ac ati), ni chredaf y bydd offer haearn math yr ysgyfaint o fudd i gleifion yn amgylchedd COVID-19. Oherwydd nifer fawr o heintiau (feirws COVID-19 + goruchwyliaeth bacteriol) ynghyd ag oedema, mae nam difrifol ar swyddogaeth ysgyfaint cleifion â COVID-19. Gall y ddau arwain at lai o drylediad ocsigen a llai o gydymffurfiaeth â'r ysgyfaint. Rwy'n credu y bydd y rhan fwyaf o bobl yn marw o ARDS a methiant organau lluosog. Felly, mae angen crynodiad ocsigen uwch (hyd at 100%) a phwysedd awyru uwch (hyd at 30mmHg, a allai fod yn uwch am gyfnod byr yn unig) i gadw holl segmentau'r ysgyfaint ar agor a gwasgu ocsigen i'r celloedd gwaed coch trwy'r ysgyfaint. oedema.
Canwla trwynol o2 traddodiadol (hyd at 6 litr o aer y funud)>mwgwd a chronfa ddŵr (hyd at 15 litr o aer y funud)>canwla trwynol llif uchel (20-60 litr o O2 y funud, FiO2 addasadwy)> mwgwd CPAP ysbeidiol >Trowch y gosodiad CPAP o anadlydd ymlaen (PEEP 5mmHg, FiO2 addasadwy)> Anadlydd ar osodiad BIPAP (pwysau uchaf 30mmHg, PEEP 5mmHg, FiO2 addasadwy)> ECMO
O ran y prosiect, rwy'n awgrymu ei rannu'n sawl grŵp yn ôl y rhaeadru (grŵp mewndiwbio trwynol llif uchel, grŵp CPAP, grŵp BIPAP, ac ati). Mae’n bosibl y bydd sawl prosiect ym mhob grŵp, yn dibynnu ar y dull a ddefnyddir (ailddefnyddio cynhyrchion presennol ac adeiladu/cracio peiriannau newydd) a chasys defnydd (y tu allan a’r tu mewn i’r ysbyty). Rwy'n meddwl mai'r pryder mwyaf yw caffael ocsigen a thrydan yn yr amgylchedd y tu allan i'r ysbyty.
Manyleb allweddol y fent ffynhonnell agored yw bod yn rhaid iddo gael ei wneud o rannau sydd eisoes ar gael ym mhobman. Efallai y bydd angen 500,000 arnom mewn mis. Dylai'r rhannau hyn fod yn bethau y gallwch eu prynu yn Home Depot neu Wal-Mart. Mae'r dyluniad yn gofyn am gynllun hyfforddi gydag arbenigwyr meddygol cyn dylunio dylunio mecanyddol, cymwysiadau ffôn symudol, modelau 3D o ategolion argraffadwy a fideos hyfforddi. Yn ogystal, bydd angen hepgor rheoliadau a chyfrifoldebau cyfreithiol yr FDA, felly mae angen cefnogaeth y llywodraeth. Cysylltais â swyddfa fy nghynghorydd. Fe wnaethon nhw fy anfon i wefan yr FDA i gael cymeradwyaeth frys. Gellir ei wneud gan gwmnïau sy'n gwneud systemau niwmatig neu hydrolig arferol. Efallai y gellir cyflawni mecaneg neu dechnoleg HVAC trwy gyfarwyddiadau ar-lein. Cyfarfuom â 6 uwch beiriannydd, CTOs, clinigwyr a rheolwyr sydd wedi gweithio yn y busnes anadlol meddygol ers 10-30 mlynedd. Rydym wedi cyflwyno rhai syniadau. Y cyntaf yw peiriant CPAP gwell a all helpu pobl gartref. Mae'n defnyddio peiriant CPAP â mwy o ocsigen gyda phibellau mewn bwced neu gan sbwriel gyda dŵr i wella'r gwrth-exhalation (pwysedd diwedd-allanadlol, a elwir hefyd yn PEEP). Gall dal yr anadl o dan y dŵr atal y firws rhag dianc i'r ystafell. Mae'r ocsigen a'r pwysau ychwanegol yn yr ysgyfaint yn helpu i gael mwy o ocsigen i'r ysgyfaint sydd wedi'u difrodi, gan obeithio rhoi mwy o amser iddynt adeiladu gwrthgyrff. Mae hyn yn gofyn am ffynhonnell y mwgwd (a all gael ei thermoformed neu ei argraffu 3D, neu ei addasu o anadlydd wedi'i baentio â chwistrell. Mae'r ail yn anadlydd mecanyddol sy'n cyfyngu ar bwysau cylch amser. Gall ddefnyddio gwactod gweithdy gyda switsh pylu Y ddyfais yn cael ei ddefnyddio ar gyfer cyflenwad aer pwysedd addasadwy, defnyddir y falf chwistrellu gwell ar gyfer falfiau anadlu ac anadlu allan, i gyd yn cael ei reoli gan y ffôn symudol trwy'r cysylltydd clustffonau neu amseryddion addasadwy eraill, a gellir defnyddio'r stereo i chwyddo signal y ffôn symudol ( y cydrannau hyn Os bydd yr awyrydd yn dod i ben, bydd y babell ym maes parcio'r ysbyty yn cynhyrchu pwysedd anadliad brig o 50-100 cm H2O a lefel ocsigen pwysedd allanadlol 20-50 cm (PEEP) o 40-60%. ddim ar gael, gellir defnyddio ocsimedr pwls ar gyfer titradiad. Yn y ddau achos, efallai y bydd angen ocsigen ar y claf mae problem gyda dosbarthiad ocsigen, gallwch ddefnyddio drymiau dur wedi'u hinswleiddio â ffibr gwydr ar gyfer dosbarthu ocsigen hylifol. Efallai y bydd y dulliau awyru hyn yn atomeiddio'r firws yn y claf, gan arwain at yr angen i ddal 100% o'r anadl wedi'i anadlu allan i'r hidlydd neu'r cwfl mygdarth, gan wneud y claf wedi blino'n lân, wedi blino'n lân yn yr awyr agored neu'n byrlymu mewn cannydd.
Gall weithio, ond mae'r gyfrol yn fawr. Gall pelydrau uwchfioled ladd firysau, pelydrau uwchfioled a bacteria eraill. Yn ogystal, pan fydd yn agored i belydrau uwchfioled, cynhyrchir fitamin D3 yn y croen. Mae hyn yn golygu, cyn bod angen peiriant anadlu arnoch, y gallai gwely haul pur A fod yn ddewis da ar gyfer triniaeth.
Mae celloedd T yn clirio fitamin D i'w actifadu i ladd celloedd firws! Mae golau uwchfioled yn gwneud diheintydd rhagorol yn bosibl! …. Bydd goleuadau uwchfioled B/C yn niweidio DNA i'w ladd. Er bod UVA yn wir yn fwy diogel ar gyfer amlygiad dynol. Yn yr haul (cyn belled nad yw'n llosgi), gall fod yn ffordd dda o fod yn iach!
Fe'i defnyddir ar gyfer trin dŵr pwll, nofio / jacuzzi! Mae glanweithydd dwylo yn iawn hefyd! Mae angen mwy o ymchwil i ddeall yn well fanteision a pheryglon golau'r haul!
Yn yr un modd, mae'r ymddangosiad a allai fod yn berthnasol yn ymddangos bod rhai pobl wedi gwneud ymdrechion helaeth yn y ffordd ganlynol: https://app.jogl.io/project/121#about
Helo, a allwch chi ddweud wrthyf, os yn bosibl, pa synhwyrydd O2 y gallaf ei brynu a gobeithio bod yn gydnaws â'r platfform arduino?
“Felly, os oes galw mawr am awyru, rwy’n awgrymu dyluniad-DIY ar gyfer ysgyfaint haearn ar gyfer awyru”
Yn ogystal, pan gaiff ei adeiladu fel trol y gellir ei rolio, mae ganddo'r fantais o beidio â meddiannu gwely. Mae'n gulach na gwely safonol.
Ydy, mae'r ysgyfaint haearn yn gweithio. Beth sy'n bod arnyn nhw nawr. Byr rybudd yw'r hawsaf, ac nid yw'n rhy anodd i unrhyw un â gwybodaeth peirianneg a thrydanol.
O edrych ar yr ymateb, a oes unrhyw un wedi meddwl am addasiad syml, hynny yw, ychwanegu dwy falf wirio i ddyfais megin tân a chysylltu olwyn hedfan gyda rheolydd i'r gwialen gysylltu, fel y gellir addasu hyd y strôc i reoli cyfaint y pob pwmp o'r fegin. Gellir cysylltu'r falf cymeriant hefyd â'r system fwydo ocsigen i gynyddu'r cynnwys o2. Bydd y rhan olaf yn cynnig dull i brosesu a phuro’r nwy sy’n cael ei ollwng o’r ysgyfaint… dim ond syniad.
A all peiriannau CPAP/BiPAP gael eu cracio gan feddalwedd i weithredu fel ailadroddwyr? Mae rhai modelau BiPAP bron yr un fath â'r offer a werthir fel peiriannau anadlu. Ni fydd yn helpu ocsigeniad, ond rwy'n credu bod problemau ocsigen yn haws eu datrys (mae nwy weldio, generaduron ocsigen yn offer meddygol cartref mwy cyffredin)
Defnyddiwch COTS…nwyddau oddi ar y silff…unrhyw beth y gellir ei ailddefnyddio…a yw leinin y botel babanod yn “ddigon di-haint” i leinio rhannau y mae'n rhaid eu gwneud fel arall o ddeunyddiau diheintio neu ddeunyddiau diwenwyn penodol? A allwn ni ychwanegu pwmp meginau atynt? A yw sugnwr llwch HEPA go iawn yn addas ar gyfer triniaeth aer ar ôl cleifion?
Ydy, mae'r atebion “rhaid eu hardystio” hyn yn myopig ac yn hurt. Gadewch lonydd i'r dyn bach tu ôl i'r llenni.
Rwy'n meddwl yn Swdan neu India, pan fydd miliynau o bobl yn cael eu lladd, hyd yn oed os ydynt ond yn gweithio 70% o'r amser (nid gwaith), maent yn hapus i'w ddefnyddio, sy'n golygu marwolaeth.
Mae'n wych rhannu prosiectau rhannau argraffadwy 3d posibl fel y gall pawb ymuno…
Ie, byddai'r rhan fwyaf o'r cydrannau nad ydynt yn hanfodol y gellir eu cynhyrchu'n hawdd gydag unrhyw ffilament ar y mwyafrif o argraffwyr yn nod dylunio da i gyflawni "gweithgynhyrchu gwasgaredig" fel y gall gwirfoddolwyr neu weithdai 3D bach gynhyrchu rhannau, A gellir eu cydosod yn y man ymgynnull. angen.
Dros y blynyddoedd, rwyf wedi gweld llawer o ymdrechion o brosiectau o'r fath, ac nid argraffu 3d yw'r hyn sydd ei angen arnoch chi. Gellir gwneud cydrannau nad ydynt yn hanfodol trwy ffurfio gwactod, gweithgynhyrchu metel neu blastig, peiriannu traddodiadol a hyd yn oed prosesau gwaith coed, sy'n gyflymach, yn rhatach ac yn fwy gwydn. Os na chaiff ei drawsnewid yn rhannau COTS (stoc). Yn syml, nid yw argraffu ffilament 3D yn optimaidd ar gyfer y math hwn o waith. Roeddwn yn ymchwilio i sut i newid olwynion gwely ysbyty sydd wedi'u difrodi yn Nepal ac awgrymais ddefnyddio olwynion pedal rasel syml. Rhad, hawdd, ar gael, ac yn barod i'w ddefnyddio ar unwaith. Ar ôl wythnos o ymladd gydag argraffydd ffilament diy, rwy'n gobeithio y bydd y bobl hynny'n meddwl-PRINT-mae olwynion gwelyau ysbyty wedi methu, ac yna ceisiwch eu hargraffu ar bren, gwifren a phob atgyfnerthiad arall i'w hatal rhag torri. Mae'r cyfan oherwydd bod eu hallor wedi'i chysegru i un duw yn unig, a PRUSA yw ei enw. Mae pobl yn marw oherwydd yr oferedd hwn.
Gwneuthum restr excel agored gyda'r potensial i rannau printiedig 3D sydd eu hangen ar gyfer corona. Os oes gennych unrhyw beth, ychwanegwch ef at y rhestr.
Yn gyntaf rhaid i chi adael i'r ysbyty osod bylbiau UV yn y system HVAC i sicrhau na fydd y bylbiau UV yn lledaenu i unedau / lloriau eraill. Dylai grisiau a elevators hefyd eu defnyddio.
Gellir ailddefnyddio N95 mask_CAN_, ar yr amod nad ydych yn rhannu'r mwgwd (ac na fydd poer, crachboer neu leithder 100% yn ei socian).
Ni ddylech ddefnyddio stêm oherwydd bydd yn gwneud llanast o'r hidlydd. Rhan o effaith N95 yw bod yr hidlydd wedi'i wefru'n electrostatig ac yn cyflawni swyddogaethau rhagorol pan fydd yn sych.
Mae'r bwlb UV / sterileiddiwr / awtoclaf yn syml iawn, mae'n fwlb fflwroleuol cyffredin heb orchudd ffosffor y tu mewn.
Mae'r generadur osôn hefyd yn syml iawn. Bydd y newidydd hedfan yn ôl o'r arwydd cwrw neon, y mae ei derfynellau wedi'u cysylltu â 2 sgrin alwminiwm / dur neu'r wifren cyw iâr ar bob ochr i'r plexiglass / plexiglass, yn cynhyrchu cymaint o osôn mewn 2 funud, mae'r aer yn yr ystafell yn arogli fel storm fellt a tharanau a gall peswch. (Does dim angen i mi ddweud ei fod yn cynhyrchu llawer o amp a pha mor beryglus ydyw). Yn amlwg, mae dyfais ysgol Jacob hefyd yn cynhyrchu osôn.
Wel, ie, bydd tâp peswch heb ei atal yn sicr yn helpu'r rhai sy'n dioddef o eli peswch na ellir eu rheoli: -Gallai D fod yn ddefnyddiol ar gyfer swyddi gwag y gwyddys eu bod yn agored ac yn cael eu defnyddio'n llawn ar gyfer diheintio.
Mae'r lamp sterileiddio wedi'i wneud o chwarts pasadwy UV-C, tra bod y lamp fflwroleuol goleuo wedi'i wneud o wydr cyffredin, felly nid y ffosffor yw'r unig wahaniaeth. Ond gellir trosi'r lamp anwedd mercwri pwysedd uchel (a ddefnyddir fel lamp stryd) i UV-C trwy dorri'r bwlb allanol (cwarts yw'r bwlb mewnol sydd â swyddogaeth rhyddhau).
Mae hwn yn syniad gwych. Tynnodd un sylwebydd sylw nad yw'r ddyfais a ddisgrifir yn beiriant anadlu yn union - a yw'n gywir? Os felly, diweddarwch y post fel bod gennym well dealltwriaeth o'r llinell sylfaen. Rhaid i unrhyw un sydd â gwybodaeth dechnegol gymryd rhan, sy'n bwysig iawn. Nid yw'n glir eto i ba raddau y bydd yr epidemig yn gwaethygu, ac mae'r gwaith hwn yn dal i fod mewn sefyllfa flaenllaw. (Gyda llaw, mae'n fy atgoffa o leoliad Apollo 13, lle gwnaeth peirianwyr hidlyddion carbon deuocsid allan o rannau.)
Bydd yn bendant yn chwerthin am y “Ond rheoliadau dyfeisiau meddygol!” post. Y syniad yw peidio â rhoi offer meddygol yn lle'r rhain. Y syniad yw eu defnyddio am ychydig wythnosau ac yna eu taflu unwaith y bydd yr epidemig COVID-19 yn cyrraedd pen arall y gromlin gloch ac yn gallu ymdopi â llawdriniaethau ysbyty rheolaidd (gan ddefnyddio ei offer rheoledig presennol), neu gymdeithas yn dymchwel. Mae blaenoriaeth dilysu dyfeisiau yn gymharol isel. Pan mai’r dewis arall yw “offer heb ei reoleiddio” neu farwolaeth bosibl, rwy’n amau mai ychydig o bobl fydd yn dewis marw.
O ran defnydd tymor byr gwirioneddol, y prif bryder yw llygredd aer trwy'r sianel baddon dŵr cynnes. Rhaid i'r dŵr fod yn ddŵr di-haint derbyniol: defnyddiwch system cylchrediad colled llwyr (gall dŵr tap trefol wedi'i buro yn y wlad ddŵr gyntaf fod yn dderbyniol (mae dŵr yn llifo i mewn o'r tap, yn cael ei gynhesu gan wresogydd, ac yna'n mynd trwy'r siambr gyda swigod i mewn). ei) ) Wedi'i basio a'i daflu). Os nad oes cyflenwad parhaus o ddŵr glân, gall pethau fynd yn anodd. Ni fydd y dull sterileiddio cemegol a ddefnyddir ar gyfer cylchredeg dŵr yn gofyn am ryddhau nwy yn y llif aer (neu rhaid i unrhyw nwy a ryddhawyd fod yn annymunol yn yr achos gwaethaf, ond nid yn niweidiol mewn gwirionedd). Gall weithio trwy'r cam berwi neu driniaeth UV hynod ddwys gyda digon o amser preswylio. Mae dyluniad y siambr fyrlymu yn anodd. Mae angen i'w faint osgoi tynnu dŵr i'r llif aer, ond nid yn rhy fawr i osgoi cronni ffilm llonydd mewn amgylchedd cynnes a llaith.
Cofiwch, mae triniaeth dŵr cemegol ar gyfer pob galwyn o lwy de o gannydd, neu 6 diferyn o ïodin y galwyn, hefyd yn gofyn am awr o amser preswylio i fod yn effeithiol.
O ran dŵr nad yw'n ddi-haint: yn lle defnyddio hydoddiant halwynog di-haint 0.9% (os nad yw'n cyrydu'ch peiriant). Dylai hwn fod ar gael yn yr ysbyty o hyd. Wrth brofi cyffuriau yn fy nhraethawd ymchwil doethurol, rwy'n eu defnyddio fel cyfrwng ar gyfer anadlu ceffylau (rwyf yn filfeddyg). O leiaf mae'n ddi-haint, a chan fod crynodiad yr electrolytau yr un fath â'r crynodiad yn y corff, mae'n llai cythruddo na (mwy neu lai) dŵr pur.
Un peth y dylech chi i gyd fod yn ymwybodol ohono: Rydym yn sôn am gleifion dynol hynod feirniadol y mae eu hysgyfaint eisoes dan y pwysau mwyaf. Pob gwall bach, er enghraifft - swm penodol o bathogenau / gronynnau yn yr aer (hidlo?) - mae'r pwysau lleiaf am gyfnod penodol o amser yn rhy uchel (a ellir ei addasu'n fanwl gywir?) - sylweddau anweddol eraill yn yr aer ( o rwber neu blastig ) Yn achosi llidiau eraill yn y llwybr resbiradol isaf - efallai mai cronni CO2 (wedi'i doddi i HCO3- a H+, yn newid y pH yn yr ysgyfaint a'r gwaed!) yw'r gwahaniaeth rhwng bywyd a marwolaeth.
Dim ond sylw. Nid wyf yn sôn am reoliadau, ond rwyf wedi awyru mwy na 2,000 o geffylau o dan anesthesia cyffredinol, ac o ystyried gweithrediad eu hysgyfaint, mae ceffylau yn bwysicach na bodau dynol. Peidiwch â diystyru'r perygl!
Wel, mae yna brinder halen gradd feddygol eisoes (0.9%) ledled y wlad, ond mae yna wybodaeth dda o hyd.
Hmm, coffi du ffres? Rwy'n credu ei fod wedi'i gynhesu i uwch na 50 gradd Celsius ac mae'n cynnwys rhai cyffuriau gwrthfeirysol naturiol, ffenolau, ac asid caffeic. Ond oes, os oes gennych chi allu ychwanegol i wneud coffi, gallwch ei ddefnyddio i gynhesu dŵr a thaenu halen ynddo.
Yr un yma. rhain i gyd. Os nad ydych chi'n weithiwr meddygol proffesiynol, gallwch chi wasanaethu'ch amser a'ch egni yn well i atal y boblogaeth leol rhag cael ei llygru. Dewch yn arwr i chi heddiw i achub rhywun nad oedd angen peiriant anadlu arno o'r dechrau.
Helo, Dr. Leclerc, rwy'n arbenigwr meddygol ac rwy'n gweithio ar rai prosiectau peirianneg. Nawr rwy'n chwilio am ymgynghorydd meddygol. Oes gennych chi ddiddordeb?
Faint o gyfaint a phwysau mae'n ei gymryd i anadlu bob 5 eiliad? Mae'n ddigon i ddarparu 15 litr o ocsigen y funud i gleifion.
Mae hydrogen yn eithaf newydd fel nwy meddygol ar gyfer trin clefydau anadlol. Fe'i defnyddir i drin ARDS yn Hubei, Tsieina. Efallai y byddai'n braf ei ddefnyddio ag ocsigen rheolaidd i integreiddio â'r peiriant anadlu ac ychwanegu ei osodiadau. Dangoswyd bod hydrogen yn atal cytocinau. Mae hon yn ddogfen am hydrogen fel nwy meddygol-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Rwy'n beiriannydd trydanol sydd wedi'i wreiddio'n ddwfn, yn canolbwyntio ar systemau sy'n hanfodol i ddiogelwch. Mae fy nhraethawd PhD yn ymwneud â phensaernïaeth meddalwedd systemau o'r fath. Os credaf ei fod yn ymarferol, yr wyf yn fodlon cefnogi’r prosiect. Rhowch wybod os gallaf helpu.
Helo Thomas-os oes gennych ddiddordeb o hyd gadewch i mi wybod-mae rhai syniadau fy mod yn therapydd anadlol, ac eithrio Bill.
Felly pwy fydd yn talu am dystysgrifau cymhwyster yr FDA (neu unrhyw ffioedd lleol)? Bydd yn rhaid i'r ffatrïoedd sydd am ei werthu gael eu hardystio. Mae hynny'n ddrud.
Os ydych chi'n cynhyrchu cynnyrch na fydd yn cael ei ddefnyddio yn yr Unol Daleithiau, nid oes angen yr FDA arnoch. Er enghraifft, hyd yn oed os nad yw wedi'i gymeradwyo gan yr FDA, bydd yr Indiaid yn hapus i ddewis yr opsiwn hwn (ond yn amlwg mae'n gweithio). Gawn ni weld a fydd unrhyw un yn yr Unol Daleithiau yn marw oherwydd nad ydyn nhw eisiau defnyddio offer sydd heb ei gymeradwyo gan yr FDA. Gyda llaw, mae'n wych gweld yr holl syniadau Americanaidd-ganolog hyn yn dod i'r amlwg, ac mae'r math hwn o cachu yn ysgubo'r byd. Dim ond un person ydyn ni, felly mae angen i ni feddwl fel un person.
Beth os caiff ocsigen ei gynhyrchu gan electrolysis dŵr pur (hy ar electrodau graffit sy'n cael eu pweru gan ffynhonnell pŵer safonol) a'i ychwanegu at aer y claf? Wrth gwrs, mae hydrogen hefyd yn cael ei gynhyrchu - gellir defnyddio hydrogen i adennill rhywfaint o'r ynni, neu gellir ei ryddhau y tu allan i'r adeilad gydag offer symlach.
Gall gweithwyr meddygol proffesiynol ateb y cwestiwn hwn yn well na mi, ond esboniodd fy nghariad (sy'n dysgu bod yn feddyg) hyn i mi. Pan roddir ocsigen pur, mae'r corff yn mynd yn ddiog. Gallwch chi gael digon o ocsigen yn hawdd, felly does dim rhaid i chi anadlu gormod o ocsigen fel mewn sefyllfaoedd eraill. Oherwydd eich bod yn anadlu llai, yn anadlu allan llai. Bydd hyn yn cronni carbon deuocsid, sy'n niweidiol i'ch iechyd.
Gallaf ddweud bod eich ocsigen bron yn gywir, yn enwedig yn wenwynig i fabanod newydd-anedig. Rydych yn sôn am gleifion â COPD, clefyd, bydd gormod o ocsigen yn torri ar draws eu gyriant anadlu, ond mae'r rhan fwyaf o gleifion Nid oes COPD, ac os oes angen cymaint o ocsigen arnynt-wrth gwrs ni ddylent gyfyngu ar ocsigen, rydym yn deall 100% o COPD cleifion fel
Diolch. Fel RT, mae'n wych gweld eraill yn symud ymlaen gyda lleisiau rhesymegol. Ac oherwydd ymddengys nad oes consensws. Rwyf wedi bod yn chwilio am ffyrdd i wneud i'r argraffydd 3D weithio'n iawn. Dim ond dau wefan yw'r rhain gyda ffeiliau STL y gellir eu lawrlwytho.
Mae angen sidan gwrthfacterol ar y mwyaf addawol i argraffu masgiau. Y fantais yw ei fod yn barhaol. Dyma'r masgiau a oedd yn ddiddorol i mi:
https://www.overstock.com/PUREMENT® ffilament oren gwrthfacterol 1.75mm, PLA a all ladd bacteria (pecyn sengl)
Ddim yn siŵr a allwch chi ddefnyddio argraffydd i wneud masgiau, mae masgiau M95 wedi'u cynllunio i ganiatáu i aer fynd i mewn, ond gallant wahardd firysau, sy'n llawer llai na'r mwyafrif o wehyddion ffabrig.
Un maes rydw i eisiau ei weld nawr yw'r system amddiffyn corff a ddefnyddir yn y ffilm "Andromeda". Mae yna lawer o resymau - yn bennaf i gleifion - cyn belled ag y gall y cleifion yn yr ystafell ei ddefnyddio, mae'n hawdd mynd i mewn ac allan, sy'n arbed amser a mwy. Mae'n ddiogel a gellir ei lanhau a'i ailddefnyddio. Mae mynd i mewn neu adael yr ystafell ynysu yn ddrud ac yn cymryd llawer o amser, ac mae'n anodd iawn i staff prysur, ac mae yna ffactorau cyfleusterau hefyd sy'n gofyn am ystafell ynysu ar gyfer ynysu nodweddiadol.
Er nad yw'r haint presennol yn gwarantu lefel ynysu, ystyriwch firws Ebola. -E-bostiwch fi email-bill2resist@gmail.com
Pobl sydd â'r wybodaeth a'r profiad meddygol angenrheidiol yw'r dagfa eithaf wrth ehangu nifer y gwelyau ICU. datrys y broblem hon.
Byddwn yn helpu. Rydym yn dîm o weithgynhyrchwyr o Southwest Colorado. Pwerdy MakerLab @杜兰戈 (Durango). Heddiw buom yn trafod yr union beth hwn cyn darllen yr erthygl hon. Pa gyfeiriad sydd o ran a yw rhywun yn arwain y gwaith o gydlynu ymdrechion ar y cyd? Mae'n ymddangos bod angen copïo'r dyluniad yn gyflym ac yn hawdd. Wedi dod o hyd i hwn hefyd. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Rwy'n beiriannydd o Siemens Energy. Mae'n byw ar robotiaid arolygu cost isel, pen uchel. Rwyf hefyd am ddarparu fy arbenigedd ym maes pensaernïaeth ac electroneg i helpu gyda'r prosiect hwn. Yn enwedig o ran dyluniadau argraffadwy 3D (masgiau, nozzles, addaswyr, gorchuddion, ac ati). Yn fy marn i, mae nifer fawr o argraffwyr 3D ar gael bron ym mhobman a dylid eu defnyddio ar gyfer rhaglenni o'r fath pan fo modd. Mae angen rhywun arnom i arwain y prosiect a gall ddiffinio'r pecyn gwaith cyntaf a'r tîm cywir i ddechrau. Byddwn hefyd angen gwirfoddolwyr o wahanol feysydd, megis meddygol, gofal dwys, dylunio 3D, mecaneg hylif, electroneg, caffael, cyfryngau cymdeithasol, ac ati. Nid ydynt am fynegi eu barn, ond maent am wneud y gwaith!
Helo Stefan, gadewch i mi siarad am y fentiau am ychydig. Rwy'n therapydd anadlol ac yn feddyg ymladd yn y fyddin a'r llynges, felly rwyf wedi arfer gweithio yn y maes. Ond nid wyf yn beiriannydd. Mae gen i ddyluniad a gallaf dderbyn cymorth gan yr Hope Foundation ddydd Llun. Os gallaf, gallaf ddefnyddio un llaw.
Gallaf helpu i ddechrau’r gwaith drwy awgrymu ein bod nid yn unig yn edrych ar y fentiau eu hunain, ond hefyd yr adnoddau i weithredu’r fentiau. Mae angen 50 PSI o aer ac ocsigen ar y rhan fwyaf o fentiau, ac mae angen 120V ar bob un ohonynt. Efallai na fydd ar gael ym mhobman. Felly, bydd ei gynnwys yn annibynnol yn helpu, yn hytrach na gwastraffu adnoddau. Y peth pwysicaf yw dibynadwyedd. Felly cadwch hi'n syml. Fy awgrym yw gwneud peiriant tebyg i MA1, mae peiriannau eraill yno-adar a phawb, ond mae pob therapydd yn gwybod MA1 a sut mae'n gweithio. Rydym yn eu galw'n dystysgrifau atal bwled.
Maent yn cynnwys meginau ar gyfer rheoli cyfaint (sy'n ofynnol ar gyfer rheolaeth fanwl gywir), modur rheoli ar gyfer rhoi'r cyfaint yn y ddolen, a dyfais ar gyfer cymysgu nwy i reoli ocsigen. Efallai y bydd angen rheoli dulliau PEEP. Y pwysau sy'n weddill yn y system rhwng anadliadau. Os byddwch yn mynd dros y terfyn a osodwyd, bydd angen i chi seinio larwm bod y pwysedd yn rhy uchel - peidiwch â chwythu'ch ysgyfaint, os gallwn ychwanegu dull o anadlu'n ddigymell. Os bydd angen, caiff ei esbonio'n fanwl.
Mae yna lawer o opsiynau ar gyfer cylchedau a falfiau exhalation. Maent i gyd ar gael ar y farchnad, ond argymhellir defnyddio cylched syml gyda rhan falf exhalation gyda falf wacáu. Dyma sut mae'n edrych nawr a sut mae'r gylched yn cael ei gwneud. Mae yna sawl syniad gwahanol ar gyfer falfiau exhalation - mae'r rhan fwyaf yn defnyddio falfiau niwmatig sy'n agor ac yn cau'r holl aer i ddianc, ond mae Servo yn defnyddio tiwb hyblyg, sy'n cael ei glampio gan fraich fetel, ac sydd â dyluniad hardd.
Yn ogystal â ffatrïoedd gweithgynhyrchu neu ffatrïoedd y gellir eu cynhyrchu gartref, beth os ydym yn darparu atebion dylunio i'r holl fannau gwneuthurwr ac yn cynnull y gymuned gwneuthurwr i echdynnu'r pethau hyn. Ydy pawb yn dod i ffwrdd o'r gwaith?
Beth am gynhyrchu dyluniadau yn seiliedig ar batentau sydd wedi dod i ben a weithgynhyrchwyd mewn gwirionedd? Rwy'n meddwl bod y peiriant anadlu flynyddoedd lawer yn gynharach na 2003. Nid gofyniad yr argyfwng presennol yw cynhyrchu peiriannau anadlu gyda'r dyluniad diweddaraf yn llwyr, ond cynhyrchu peiriannau anadlu swyddogaethol yn gyflym ar gyfer cleifion sâl. Nid wyf yn siŵr faint o atalyddion y bydd yr FDA yn eu cymeradwyo. Efallai felly, fe wnaethom ddileu cannoedd, miloedd neu filiynau o fywydau yn enw cydymffurfiaeth. Fel arall, efallai y bydd set addas o eithriadau a all gwmpasu darparwyr sy'n defnyddio'r dechnoleg. Nid wyf yn gwybod yr ateb, ond rwyf wedi dod i gytundeb ag eraill sy'n dadlau bod angen dybryd am ddylunio technoleg agored.
Bubble CPAP (a ddatblygwyd gan fy ffrind Jenny Wung, MD yn Ysbyty Baby Columbia) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Os bydd yn cwympo'n llwyr, efallai y bydd y nifer o farwolaethau hyd yn oed yn fwy. Byddaf yn cynnal “prawf Apollo 13 llawn″ ar hyn i osgoi erlyniad. Mewn gwirionedd, os ydyn nhw am greu miloedd o “garcharorion cydwybod” ar ôl achub bywydau, yna gallant ddisgwyl yr aflonyddwch sifil mwyaf mewn hanes. Pe bai fy ngweithredoedd yn arbed dwsinau o bobl, byddwn mewn gwirionedd yn barod ac yn falch i wasanaethu amser, beth amdanoch chi?
Helo, dim ond syniad, ond a ellir defnyddio BMP085 neu synwyryddion tebyg? Defnyddiais Polymorph i wneud trawsnewidydd BMP085 i nodwydd mewn arbrawf cynharach, a gweithiodd yn dda iawn! Hefyd yn drwm. Yn wir, gellir defnyddio hydrogen a graffit pyrolytig. Fe wnes i feddwl am y syniad o ddefnyddio'r cefnogwyr DC cyflym a ddefnyddiwyd yn wreiddiol ar gyfer oeri PC, ond gallant chwarae rhan yn y cais hwn. Mae hefyd yn bosibl cloi sawl cefnogwr bach gyda'i gilydd gan ddefnyddio rheolydd cyflymder presennol, er bod angen i chi dalu sylw i hylendid fel y mae eraill wedi crybwyll
Ateb. Moeseg feddygol. Os yw eich dyluniad yn rhesymol, ni fydd neb yn beirniadu eich ymddygiad. Mater i'r meddyg unigol yw penderfynu a ddylid defnyddio rhywbeth a allai helpu yn hytrach na gwneud dim. Rwy’n gobeithio y bydd y mwyafrif helaeth o bobl yn pleidleisio gyda’u cydwybod ac yn trefnu eu dogfennau yn ddiweddarach.
Felly, os nad yw'r falf PEEP (Pwysau Diwedd Cadarnhaol) ag ysgyfaint haearn yn gweithio'n dda, credir y bydd pwysedd PEEP gyda thyllau awyru yn helpu i orfodi hylif i lifo allan o'r alfeoli ac i'r system gylchrediad gwaed. Fodd bynnag, o leiaf pan fydd y claf wedi blino rhag defnyddio ysgyfaint haearn, gall o2 eistedd i fyny ag ocsigen diwydiannol a chefnogi anadlu. Rwy'n darllen erthygl Wicipedia. Mae seliau clai ar y pen a'r gwddf (yn ôl pob tebyg cymalau'r blwch). Waw, DIY oes y cerrig yw hwn mewn gwirionedd. Gwnewch yn siŵr nad yw'r clai gwlyb yn llusgo tymheredd y corff. Mae'n ddigon i ddefnyddio haearn i blygu canwla trwynol y claf neu dim ond rhoi pabell ocsigen ar ben y pen. Nid oes ond angen i chi wneud y ppO2 yn yr aer yn ddigon uchel i gael ystum eistedd O2 da a chyfnewid digon o aer i atal asidosis CO2. Rwy'n dal i ffurfio byd lle gallwch chi reoli tracea unrhyw berson anymwybodol yn gadarn. Os bydd angen i ni ei reoli beth bynnag, bydd yn eu parlysu (peidiwch â phoeni am RSI byddwn hefyd yn darparu rhywbeth i'w drwsio, Bydd yn rhwystro'r cof) BTW yn fy ngwasanaeth, rydym yn gwneud yr holl BVM, os nad yw'r hofrennydd ar gael, weithiau'n bownsio yn yr anialwch am sawl awr, ond mae cludiant prin yn gofyn am ein fentiau a'n nyrsys go iawn neu RT. Gwn fod yr ysgyfaint haearn wedi diflannu, a'r llwybr anadlu a osodwyd mewn llawdriniaeth yw gwella ansawdd bywyd a symudedd, nid i fyw, o leiaf i gysgu yn y tiwb. Yn amlwg, gall hefyd ddarparu rheolaeth llwybr anadlu bron i 100% a mynediad uniongyrchol parhaus i'r claf.
Rwy'n meddwl efallai ein bod wedi anghofio hyn i gyd. O leiaf dwi'n meddwl ei fod yn ymwneud. Cyflwyno rhai syniadau i wneud iawn am y diffyg peiriannau anadlu mecanyddol yn yr ysbytai presennol. Nid oedd Dr. Bird yn ofni'r rheoliadau ar y pryd, ond teimlai fod angen a gweithiodd yn galed i lenwi'r bwlch hwn. (1) Wedi gweithio yn y maes meddygol am lawer o flynyddoedd, mae hyn yn fwy nag yr oeddwn yn ei gofio. Mae'n rhaid i ni weithio'n galed yn ôl ein sefyllfa ein hunain. Rydym yn defnyddio PR2 (2) fel peiriannau anadlu. Maent yn beiriannau therapiwtig, ond heb MA1, byddant yn darparu awyru pwysau cadarnhaol mewn eiliadau tyngedfennol. (3) Mae'r ddyfais sbecian wych y soniais amdani uchod yn cael ei wneud mewn gwirionedd trwy drochi'r bibell anadlu allan mewn dŵr. Can sbwriel yn llawn dŵr. Mae dyfnder y bibell yn y dŵr yn rheoli'r pwysau.
Cynhaliais rai o fentiau cludadwy hofrennydd cyntaf yn y 70au cynnar i ganol y 70au. Hyd y gwn i, mae'r awyrell hon yn arbrofol. Rwyf wedi astudio haearn yr ysgyfaint (4) a dwyfronneg (5). Credaf hefyd nad yw’r dyfeiswyr hyn yn poeni am y rheoliadau yn ystod camau cynnar eu datblygiad.
Felly dyma beth ddylen ni ei wneud… Stopiwch feddwl am ladd cleifion gyda’n syniadau ni, ond achub eu bywydau yn y pandemig. Gadewch inni gadw ein meddyliau yn agored. Os oes rhywbeth hyfryd, yna dim ond fel hyn y dylem boeni am reoliadau a materion eraill.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Dim ond trwy ychwanegu'r cliw mwyaf addawol hwn, gallwn obeithio y gall ein pŵer ymennydd ar y cyd liniaru'r argyfwng sydd i ddod.
Ymwadiad: Rwy'n beiriannydd rhwydwaith a roboteg ac nid wyf yn gwybod llawer am beiriannau anadlu na'u defnydd. Ond dwi'n gwybod beth all synwyryddion, actiwadyddion, systemau rheoli, a gweithgynhyrchwyr medrus ei wneud.
Felly, os ydym am ddarparu disgrifiad o'r broblem, megis darparu 250,000 o beiriannau anadlu mecanyddol i ategu'r tua 160,000 o ysbytai sydd ar gael yn yr UD ar hyn o bryd, gallwn ystyried y sefyllfaoedd canlynol:
1) Adnewyddu'r holl hen offer yn ystafell storio'r ysbyty 2) Ymosod ar y clinig milfeddygol oherwydd credaf y gellir addasu'r peiriant milfeddygol NEU at ddefnydd dynol 3) Addasu'r meddalwedd yn y peiriant CPAP wrth ochr y gwely fel y gellir ei ddefnyddio ar gyfer a is-set o gleifion 4 ) Rhowch brosiect ffynhonnell agored i mewn i argraffu 3D fersiwn wedi'i ddiweddaru o “Offer Anadlu Brys y Fyddin” Labordy Harry Diamond 1965. Mae'n ddarn o blastig, sydd yn amlwg â sianel hylif bitable wedi'i gyrru gan nwy cywasgedig i mewn iddo. Mae'n newid rhwng dulliau anadlu ac allanadlu. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Y peth cŵl am y dyluniad hwn yw ei symlrwydd (dim rhannau symudol) a gall fod yn hawdd argraffu 3D 5) Y ffurfweddadwy gwell mae gan fent ddwy falf a megin. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Credaf y gellir ei fasgynhyrchu gan ddefnyddio falfiau rheoli dyfrhau (o Home Depot) a synwyryddion pwysau manifold (o rannau ceir Napa)6. Gwthiwr megin gyda modur sychwr windshield. Mae'n swnio'n gyntefig, ond os ydych chi'n defnyddio'r synhwyrydd a'r system reoli gywir, efallai y bydd yn gweithio'n iawn 7) (os bydd pob dull arall yn methu, ac os bydd angen 250,000 o gleifion arnom o hyd): Weldiwch y modur wedi'i anelu 3RPM i 10′ Gosodir dwsinau o gamerâu ar y bibell hir. Gallwch ddewis nifer y llabedau cam i amcangyfrif y nifer penodedig o anadliadau y funud ac uchder y llabed cam ar gyfer cyfaint y llanw. Mae'r cam yn gyrru rhes o fegin, ac mae'r fegin yn gyrru pentwr o diwbiau, sy'n cael eu danfon i ddwsinau o gleifion mewn ward fawr. Hyll iawn, ond gall ehangu
Mae hwn yn ddyluniad syml. Mae mewn gwirionedd yn defnyddio un o'r Bag-Valve-Masks a weithredir â llaw [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ac yn ei roi at ei gilydd gyda'r modur / gwerthyd O dan y gwregys atodedig. Er mwyn actifadu'r clawr falf bag aer, bydd y modur trydan yn rhedeg, yn dirwyn y prif siafft, ac yn tynhau'r gwregys o amgylch y bag aer. Mae'r patent yn cynnwys lluniau;
Helo, dwi'n hoffi'r angerdd hwn. Ond cofiwch fod rhywun yn disgwyl i hyn weithio, adnewyddu hen beiriannau - mae'r mwyafrif ohonyn nhw'n mynd i Fecsico neu wlad trydydd byd ac yn dal i gael eu defnyddio, gan gymryd y cyfrifoldeb o gadw'r hen fentiau yn yr Unol Daleithiau. Os ydych chi am roi cynnig ar ddyluniad fent newydd sbon yn seiliedig ar Biwritan Bennet MA1, mae'n syml ac yn ddibynadwy - a oes gennych chi'r pethau sylfaenol ac efallai y bydd yn ddigon i ddangos sut mae'n gweithio, ond cofiwch fod angen cylched arnynt i weithio- Mae yna falf ar y gylched MA1, felly efallai y bydd cynulliad falf ar y fent, felly mae'n haws ei ddefnyddio. Mae'r gwresogydd a'r lleithydd yn dda, ond rydyn ni'n defnyddio HME nawr - felly peidiwch â chwysu.
Mae defnyddio un fent ar gyfer cleifion lluosog - yn swnio'n dda, ond mewn gwirionedd nid yw'n opsiwn - gall gormod o bethau fynd o'i le. Syrthiodd claf i ffwrdd a rhyddhau'r peiriant anadlu.
Mae eich arbenigedd mewn moduron rheoli gweithredol, falfiau galw fel y'u gelwir a synwyryddion pwysau, sef yr hyn y mae pob awyrell yn ei ddefnyddio ar hyn o bryd. Fodd bynnag, os ydych chi eisiau adeiladu fentiau o hyd, cadwch at y pethau sylfaenol, a gallwn ei addasu yn nes ymlaen gydag ategolion. Fel arfer mae angen darparu cyfaint gosod wedi'i osod i cc neu L yn yr ystod o 500 neu 700 cc ar gyfradd sefydlog (8-10 bbm fel arfer) gymaint o weithiau'r funud. Mae canran yr ocsigen (FiO2) tua 40%. Mae'n debyg y dylid cynyddu'r peek gan -5 cm, a'r llif llinell sylfaen yw 10 L: / byddai M yn dda
Rwy’n hapus i helpu, ond rwy’n beiriannydd nad yw’n credu mewn ailddyfeisio olwynion. Felly, mae angen imi wybod beth mae’r modelau da presennol yn ei wneud a’r hyn yr ydym yn ceisio ei efelychu. Yn ddelfrydol, rwyf am gael manylebau llawn peiriant presennol. Mae hyn yn golygu popeth, o faint tiwb i reolaethau. Rwy'n weddol sicr y gall llawer ohonom guro “ffans awyru” i lawr yfory, ond yn fwyaf tebygol mae'n fwy peryglus nag unrhyw firws. Felly, yr hyn sydd ei angen arnom yw manyleb gyflawn y peiriant gofynnol? Faint o aer, pa mor aml. A oes angen gwresogi/oeri? A oes angen iddo ychwanegu mewnbynnau eraill (meddygaeth? Lleithder?) ac ati at y llif aer. Os rhoddir model dylunio cyflawn ac nad oes angen unrhyw rannau proffesiynol, bydd yn dal i gymryd sawl mis (mwy na 6 mis) i mi gynhyrchu unrhyw gynnyrch. Unedau derbyniol, heb sôn am faint y gallai fod ei angen. Efallai y bydd sefyllfa o'r fath, bydd angen fersiwn amrwd iawn a hawdd ei defnyddio o'r peiriant anadlu sylfaenol? Fodd bynnag, mae angen rhywfaint o fanyleb sylfaenol arnom o hyd am swyddogaeth yr uned hon. Unwaith eto, byddwn yn hapus i'ch helpu, ond mae angen i mi wybod beth rwyf am ei wneud.
Dyma yn bendant sydd ei angen yn awr. Fel yr wyf newydd ei bostio, rwy'n credu ei bod yn llawer haws datrys cyfyngiadau'r peiriannau anadlu presennol sydd ag allbwn nebiwleiddio na meddwl am ddyluniad newydd. Ond yn gyntaf, mae angen arweiniad arbenigol arnom ar yr hyn y dylid ei hacio a manylebau cysylltiedig.
Helo Vinny - rydw i gyda chi. Rwyf wedi bod yn dilyn blog y ffans ers diwrnod ac mae'n amlwg nad yw'r rhan fwyaf o bobl yma yn gwybod sut i wneud ffan (neu unrhyw beth arall) cyn gynted ag y byddant yn clywed am argraffu 3D. Rwyf am wybod faint o beiriannau anadlu “hen” neu rai sydd wedi torri sydd yno? A oes ôl-farchnad ar gyfer offer ysbyty ail law? Rhannau a nwyddau traul? Rhaid bod gan rywun y llawlyfr defnyddiwr neu'r llawlyfr gwasanaeth ar gyfer y peiriannau hyn mewn rhai mannau. Neu, os ydych chi'n ffodus iawn, darparwch set gyflawn o luniadau rhannau a thaflenni proses. . Byddwn hyd yn oed yn dwyn copi pe bai angen. Mae gen i weithdy mecanyddol cyflawn yn Dotona Beach (Dotona Beach) a gwneuthurwr offer meddygol lleol (gydag ystafell lân ac ardystiad), lle rydw i wedi bod yn byw. Gallwch gysylltu â mi yn BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Nid yw llawer o feddygon yn deall technoleg. Maen nhw'n defnyddio'r holl dechnolegau'n drwsiadus, ond rydw i'n sôn am chwalu pethau a gwybod sut maen nhw'n gweithio. 2) Os ydynt yn cyfrannu at hyn, gallant boeni am gyfrifoldeb, cael eu cyhuddo o ledaenu panig a chael eu condemnio gan eu cyrff proffesiynol. 3) Efallai mai dyma'r rheswm pam nad ydych yn gweld meddygon dwys yn llunio manylebau sylfaenol sylfaenol ar gyfer dylunio peiriannau anadlu ym mhob un o'r grwpiau hyn.
Mae yna ddyluniadau cymharol sylfaenol ar gyfer cludo cleifion ac i'w defnyddio gan y fyddin mewn argyfyngau sy'n cael eu pweru gan gyflenwadau ocsigen cywasgedig, gan ddefnyddio rhesymeg niwmatig i feicio rhwng y cyfnodau anadlu ac allanadlu a'r defnydd o fenturis i gludo aer. O ran diogelwch a larymau nam, nid yw rhai yn bodloni'r holl ofynion cyfredol. Er enghraifft, PneuPac, y cynhyrchion Draeger Oxylog ac Bird Mk7 gwreiddiol. Os nad ydych yn rhy feirniadol o fanylion rheoleiddio o'r fath, gallant weithredu Blaenoriaeth A, sef awyru cleifion yn rhesymol. Nid wyf yn siŵr am hyn, ond a yw Mr. T eisoes wedi cyhoeddi, os bydd unrhyw faterion rheoleiddiol neu gyfreithiol yn atal unrhyw gwmni rhag parhau i gynhyrchu cynhyrchion ar gyfer yr argyfwng hwn, peidiwch â phoeni a chymryd camau? Ystyriwch ddefnyddio'r dyluniad symlach sylfaenol presennol.
Mae'n ymddangos bod y cwmni Prydeinig hwn wedi dylunio rhai peiriannau anadlu, efallai i weld a fyddant yn cael eu rhannu, sefyllfa lle mae hawliau gweithgynhyrchu yn cael eu dirprwyo i wahanol berchnogion peiriannau / argraffwyr 3D https://breas.com/products/
Roeddwn i'n meddwl y byddwn yn gwirio'r blog hwn yn seiliedig ar fideos Youtube i weld lle mae. Mae'n hawdd gweld pethau nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn gwybod nad ydyn nhw'n gwybod. Rwy'n beiriannydd ac yn berchen ar gwmni gweithgynhyrchu. Rwyf wedi bod yn ymchwilio i system gefnogwr pwysau positif modd AC ers sawl diwrnod, ac mae'r ymateb yma fel gwylio mwnci yn ceisio darganfod sut i'w dynnu oddi ar goeden Fel afal.
Justin, oes, mae yna lawer o bostiadau diwerth yma. Mae'n ymddangos y gall y clawr falf bag fod yn gychwyn sylfaenol i beiriannau anadlu DIY. Mae hwn yn brosiect myfyriwr o MIT ers 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Helo Justin, gwiriwch y wefan hon. Maent newydd gael ardystiad gan sefydliad meddygol yn Sbaen. Mae'n ffynhonnell agored ac mae ganddo 2 ddyluniad, un ar gyfer gweithgynhyrchwyr a'r llall ar gyfer cynhyrchu màs.
Os oes gennych rywbeth i brofi bod y ddyfais wedi'i hardystio, yna mae gan Id ddiddordeb mawr i'w weld.
Helo Gary, dywedais wrthych ychydig ddyddiau yn ôl fod y model wedi'i gymeradwyo'n swyddogol gan sefydliad meddygol Sbaen. I gael rhagor o wybodaeth am y model hwn, ewch i: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Helo, gallaf ateb llawer o'ch cwestiynau. Rwy'n therapydd anadlol ac rwy'n dylunio fy awyrydd fy hun. O ran y model presennol, mae angen 50 PSI o aer ar y rhes gyntaf o fentiau i'w gweithredu - cânt eu gyrru'n niwmatig ac mae 2 fath, cylchrediad pwysau neu gylchrediad cyfaint. Mae'r rhan fwyaf o fentiau a ddefnyddir mewn ysbytai yn gyfeintiol. Cyfaint sefydlog a danfonir sawl gwaith y funud. Yr hyn y dylem ei ddweud yw bod y rhan fwyaf o'r offerynnau yn offerynnau soffistigedig iawn - nid yn arw iawn - dysgais ar y peiriant hwnnw mai MA1 yw'r peiriant mwyaf sylfaenol, sydd bellach fel arfer â gosodiad, felly yn ogystal ag anadlu, gallant hefyd anadlu , a elwir yn SIMV. Gelwir un arall a ddefnyddir yn llai yn rheolaeth ategol. Felly, yr hyn sydd ei angen arnoch chi yw peiriant a all ddarparu pwysau neu gyfaint penodol, caniatáu i'r claf anadlu ar ei ben ei hun, darparu pwysedd gwaelodlin (a elwir yn PEEP), a darparu ocsigen cymysg.
Roedd yr hen system fel plymwr, gyda phibellau a phibellau ym mhobman. Mae'r aderyn bach yn enghraifft dda, ond nawr mae'r uned yn fwy cyfrifiadurol ac yn fwy mireinio. Gwyliwch werth $30,000 o fentiau wrth i'r deunydd hidlo fynd i mewn i'r fentiau. Mae angen pŵer 120 ac ocsigen aer arnynt. Felly, yn yr achos hwn, peidiwch ag edrych ar y peiriant yn unig, peidiwch ag edrych ar yr adnoddau sydd eu hangen i weithredu'r peiriant a'r gweithlu sydd ei angen i ddefnyddio'r peiriant.
Yr hyn sydd ei angen ar frys yw “manyleb perfformiad” y gall yr Adran Amddiffyn ei darparu, sy'n nodi beth ddylai'r offer ei berfformio, nid sut y dylai'r offer berfformio. Mae hyn fel arfer yn manylu ar y ffordd y mae'r defnyddiwr yn gweithredu'r ddyfais ac unrhyw oddefiannau o safbwynt rhyngwyneb. Mae rhai cwestiynau ymarferol am bob rhanddeiliad (meddyg, claf, technegydd meddygol) a pha wybodaeth benodol sydd gan bob rôl i lywio'r gofynion offer. Mae'r meddyg yn darparu paramedrau safonol i'r technegwyr meddygol ardystiedig, sydd wedyn yn ffurfweddu'r peiriant. Nid oes gan y dechnoleg feddygol hon yr hawl i flaenoriaethu swyddogaethau'r peiriant anadlu. Nid yw meddygon yn gwybod sut i weithredu'r peiriant anadlu, ac nid ydynt ychwaith yn deall sut y trefnir AEM y peiriant anadlu fel arfer. Yn olaf, nid oes gan y rhan fwyaf o ysbytai cyfrifol ddigon o gapasiti i ymdrin â'r cynhyrchion diraddedig sy'n gyffredin mewn argyfyngau o'r fath. Ar ryw adeg, nid ydych chi'n poeni am ardystiad, ond dim ond eisiau cadw'ch hun yn fyw. Dywedodd yr FDA yn blwmp ac yn blaen: “Mae rheolyddion heb eu hardystio fel arfer yn waeth na dim peiriannau anadlu.” Dim ond am atebolrwydd y maen nhw'n poeni.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
Gall argraffwyr 3D wneud rhai tasgau'n dda, megis copïo rhannau plastig gyda'r un deunydd a'u sterileiddio. Ond nid dyma'r cyfan, ac mae cyflymder argraffu 3D yn rhy araf. Mae rhai argraffwyr 3D yn defnyddio deunyddiau sy'n cynhyrchu anweddau gwenwynig. Mae cleifion â niwmonia wedi'u gwahardd yn llwyr rhag defnyddio'r deunydd hwn. Pan gaiff ei ddefnyddio fel rhan o beiriant anadlu, ni ddylai'r rhan allyrru anwedd o'r fath.
Yn y sefyllfa bresennol, mae angen inni ddefnyddio beth bynnag sydd gennym, pibell gopr, efallai pvc. Os dim byd arall. Mae'n fwy ymarferol addasu i'r falf bresennol na dylunio eich model eich hun a chymryd mwy o amser i argraffu 3D.
Dyfeisiwyd yr olwyn fwy na chan mlynedd yn ôl. Cynnwys technegol isel, hawdd ei adeiladu a'i weithredu. Mae'n ysgyfaint haearn.
Trwy ddefnyddio ein gwefan a'n gwasanaethau, rydych chi'n cytuno'n benodol i'n lleoliad cwcis perfformiad, ymarferoldeb a hysbysebu. Dysgu mwy
Amser postio: Ionawr-09-2021
