Ultimate Medical Hackathon- ကျွန်ုပ်တို့သည် အဖွင့်လေဝင်လေထွက်များကို မည်မျှမြန်မြန်ဆန်ဆန် ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး အသုံးချနိုင်မည်နည်း။

[Gui Cavalcanti] (MegaBots မှ သင်မှတ်မိနိုင်သော နာမည်တစ်ခု) ဆန်ဖရန်စစ္စကိုရှိ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တစ်ဦးနှင့် စကားပြောခဲ့ပြီး အသက်ရှူကိရိယာအကြောင်း ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ မေးခွန်းမှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူများကိုကူညီရန်အတွက် open source ဗားရှင်းကို အချိန်မီ ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး အသုံးပြုနိုင်ပါသလား။
အီတလီနိုင်ငံမှ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည့် အစီရင်ခံစာများတွင် ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်ခံရနိုင်သည့်လူများကို ကူးစက်သည့်အခါတွင် အရေးကြီးသောကိရိယာမှာ လေဝင်လေထွက်ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ သူတို့ရှားပါးလာတယ်။
မည်သည့်အသက်ရှူကိရိယာအမျိုးအစားကို လိုအပ်သောအခါတွင် ပြဿနာက ရှုပ်ထွေးလာပြီး CPAP၊ BIPAP သို့မဟုတ် Hi-Flo အောက်ဆီဂျင် NIV အားလုံးကို ဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။ ဤစနစ်များသည် ဗိုင်းရပ်စ်ကို သန့်စင်စေပြီး အနီးနားရှိ မည်သူမဆို ကူးစက်ခံရမည်ဟု အာမခံပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သည်မှာ နှာဆေးကန်နူလာပေါ်တွင် အခြေခံထားသော NIV ဖြစ်သည်။ စနစ်သည် လေထုကို စိုစွတ်စေပြီး အောက်ဆီဂျင်နှင့် ရောနှောကာ လူ့အဆုတ်ထဲသို့ အဆက်မပြတ် တွန်းပို့သည်။ ရိုးရှင်းပြီး ထိရောက်တဲ့ စနစ်တစ်ခုကို ဒီဇိုင်းဆွဲနိုင်ရင် ဒီအစီအစဉ်တွေကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းက စက်ရုံတွေဆီ တင်ပြပြီး ပြီးမြောက်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ စက်ရုံက ကျွန်တော်တို့ကို စိတ်ပျက်စေတယ်ဆိုရင် လူတွေကို အိမ်မှာ ဗားရှင်းတစ်ခု လုပ်ခွင့်ပေးလိုက်ပါ။
လေဝင်လေထွက်သုံးနိုင်သလား မသေချာပါက အခြားမေးခွန်းများကို စမ်းကြည့်နိုင်ပါသည်။ လူတစ်ဦးသည် လေဝင်လေထွက် လိုအပ်သည်ရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် algorithm တစ်ခုကို တီထွင်နိုင်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် n95 မျက်နှာဖုံးများကို ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသလား။ အိမ်မှာ n95 masks လုပ်လို့ရလား။ လူနာများထားရှိရန် အလုပ်သမားများသည် အနုတ်လက္ခဏာဖိအားပေးသည့်တဲများ လိုအပ်ပါသည်။ အားကစားရုံ သို့မဟုတ် ရုံးခန်းတွင် ကုသမှုဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများ တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်ပါက ၎င်းသည် အထူးအသုံးဝင်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ သင်ဟာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူတစ်ယောက်ဆိုရင် လူတွေကို ဘယ်လိုကူညီရမလဲဆိုတာ လေ့ကျင့်ပေးနိုင်မလား။
ကျွန်ုပ်သည် မေ့ဆေးပါရဂူ/ အထူးကြပ်မတ်ဆရာဝန်ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ လေဝင်လေထွက်အထူးကုဖြစ်ပါသည်။ ဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသောကိရိယာသည် လေဝင်လေထွက်မဟုတ်သော်လည်း စီးဆင်းမှုမြင့်မားသောနှာခေါင်းပြွန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အကျိအချွဲအမြှေးပါးများ မခြောက်သွေ့စေရန် လေကို အပူပေးပြီး စိုစွတ်စေပါသည်။ ၎င်းကို Optiflow အမှတ်တံဆိပ်အောက်တွင် ရောင်းချလေ့ရှိပြီး 37-40C ရေမှတဆင့် ဓာတ်ငွေ့ကို ပွက်ပွက်ဆူစေခြင်းဖြင့် တည်ဆောက်ရန် လွယ်ကူသင့်သည်။
မှန်ကန်စွာ နားလည်ပါက high-flow nasal cannula ၏ စီးဆင်းမှုသည် အလွန်မြင့်မားမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဤစီးဆင်းမှုနှုန်းတွင်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဆင့်လေ သို့မဟုတ် အောက်ဆီဂျင်၏အရင်းအမြစ်သည် အကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။
ဂဟေဆော်သော အောက်ဆီဂျင်နှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အောက်ဆီဂျင်ကြား ကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။ အောက်ဆီဂျင်က အလွန်သန့်စင်မှုမရှိရင် တကယ်အရေးကြီးသလား။
ရိုးရိုးသားသား ပြောရရင် ဒါက အရေးပေါ်ကိစ္စ မဟုတ်ပါဘူး။ တူညီတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကနေ လာကြတယ်။ အောက်ဆီဂျင်သည် အလွန်အန္တရာယ်များသောကြောင့် မီးပွားများနှင့် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်စေမည့် မည်သည့်အရာများကိုမဆို စစ်ထုတ်ရပါမည်။
သူဆိုလိုသည်မှာ ဂဟေဆော်ထားသော အောက်ဆီဂျင်၏ သန့်ရှင်းမှုသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အောက်ဆီဂျင်နှင့် နီးပါးတူညီသောကြောင့်၊ မဟုတ်ပါက ဖိအားအိုးအတွင်းရှိ ညစ်ညမ်းမှုများကြောင့် မီး (ပေါက်ကွဲခြင်း) အန္တရာယ် ဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
Storm Raven- နည်းစနစ်ပိုင်းအရပြောရရင် မင်းကမှန်တယ်၊ ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု မြင့်မားတာက အလွန်မီးလောင်လွယ်ပြီး အလွန်အန္တရာယ်များတဲ့ အရာတွေကို ပေါက်ကွဲလောင်ကျွမ်းစေနိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် နေရာတိုင်းတွင် သတိပေးဆိုင်းဘုတ်များရှိသည်။
Storm Crow - အောက်ခြေ- လုံးဝမှားပါတယ်။ အောက်ဆီဂျင်သည် အလွန်မီးလောင်လွယ်ပြီး ဗုံးဖြစ်သည်။ ပွတ်တိုက်မှုသည် ပေါက်ကွဲခြင်းကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ နားလည်ဖို့ လိုပါတယ်။ အခန်းတွင်း အမြင့်အချို့တွင်ပင် အလွယ်တကူ မီးလောင်နိုင်သည်။ ဂဟေဆော်သူများသည် ညစ်ပတ်သောလက်ဖြင့် ဆက်စပ်ပစ္စည်းများကို မကိုင်ရပါ။ ဓာတ်ငွေ့အရောအနှောမှားပါက အန္တရာယ်ရှိသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောသတိဖြင့်၊ သင်သည်သင်၏ကိုယ်ပိုင်အသက်ရှူကိရိယာကိုဖန်တီးနိုင်သည်။ အောက်ဆီဂျင်ကို ရှူရှိုက်ရန် အန္တရာယ်ကင်းသည်။ ရေငုပ်ခြင်းတွင် အထူးအခြေအနေများ ရှိသည်။ များသောအားဖြင့် Nitrox ဟုခေါ်သည်။ 32% သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသည် 30 ပေဘားတွင် အလွန်အဆိပ်သင့်သည်။ နှင့်အခြားများစွာ။
Raul-Storm Crow တွင် မှန်ပါသည်။ အောက်ဆီဂျင်သည် မီးလောင်လွယ်သည်။ အောက်ဆီဂျင်သည် ဓာတ်ကူပစ္စည်းတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ၎င်းမရှိလျှင် သင်လောင်ကျွမ်းမည်မဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် အရာများကို ပိုမိုပေါက်ကွဲစေမည်မဟုတ်ပါ။ ပစ္စည်း၏ပေါက်ကွဲနိုင်မှုသည် ပစ္စည်း၏ဓာတုသဘာ၀နှင့် ရရှိနိုင်သည့်တောင်များပေါ်တွင်မူတည်သည်။ မဟုတ်ရင် တစ်စုံတစ်ယောက်က စီးကရက်မီးကို မီးညှိလိုက်တိုင်း လေထုတစ်ခုလုံး မီးလောင်သွားလိမ့်မယ်။
Zee နှင့် Raven မုန်တိုင်း။ မီးတောက်သည် ဟိုက်ဒရိုကာဗွန်နှင့် ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်းကြားမှ အပူချိန်လွန်ကဲသော ဓာတုတုံ့ပြန်မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေတွင် အောက်ဆီဂျင်သည် ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်းဖြစ်သောကြောင့် အောက်ဆီဂျင်သည် မီးလောင်လွယ်သော ဓာတ်ပြုပစ္စည်း နှစ်ခုထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ မင်းရဲ့ ယုတ္တိအရ ဟိုက်ဒရိုကာဗွန်တွေဟာ အောက်ဆီဂျင်ကင်းစင်တဲ့ လေထုထဲမှာ လောင်ကျွမ်းဖို့ မလွယ်ကူပါဘူး။ ထို့အပြင်၊ Zee သည် တုံ့ပြန်မှုတွင် လုံးဝစားသုံးသောကြောင့် ဓာတ်ကူပစ္စည်းမဟုတ်ပါ။ လောင်ကျွမ်းမှုသည် ဟိုက်ဒရိုကာဗွန်များ၊ အောက်ဆီဂျင်နှင့် မီးပွားအရင်းအမြစ်တစ်ခုသာ လိုအပ်သည်။ သင့်လျော်သောအဆင့်တွင်၊ တည်ငြိမ်လျှပ်စစ်ဓာတ်သည် ပေါက်ကွဲမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။
အခြားမည်သူ့ကိုမျှ ကိုယ်စားမပြုနိုင်သော်လည်း အောက်ဆီဂျင်သည် စစ်ထုတ်မှုအချို့ကို ဖြတ်သန်းနေသမျှကာလပတ်လုံး O2 ကို ရှူရှိုက်ရသည်မှာ ပျော်ရွှင်နေမည်ဖြစ်သည်။
အောက်ဆီဂျင်အတွက် နောက်ထပ်ရွေးချယ်စရာမှာ အာရုံစူးစိုက်မှုဟုခေါ်သော ကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ သူတို့မှာ လျှပ်စစ်မီးရှိသရွေ့ (ဒါမှမဟုတ် ငါ့ကိုယ်ပိုင်စက်ပစ္စည်းကို အားကိုးရမှာ)၊ သူတို့က 2 L/min 95% O2 ပမာဏကို အချိန်နဲ့တပြေးညီ ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ စျေးကွက်တွင်အတော်လေးအသုံးများသောကိရိယာများ (၎င်းတို့သည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဆင့်စက်ပစ္စည်းများဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်သံသယရှိလျှင်ပင် Amazon မှ၎င်းတို့ကိုရောင်းချသည်)။
“@PHintjens ဟာ အဆုတ်ကင်ဆာကြောင့် အောက်ဆီဂျင်ဘူးနဲ့ အိပ်ရာပေါ်မှာ လဲလျောင်းနေခဲ့တာ မှတ်မိပါတယ်။ # အောက်ဆီဂျင် # 呼吸 # MacGyver ကူညီပေးနိုင်သည့် အောက်ဆီဂျင်ဘူးပါသော ဂဟေမီးတိုင်တစ်ခုဝယ်ရန် Brico သို့သွားသည် https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/"
ကျွန်ုပ်၏သံမဏိစက်ဘီးဘောင်ကို ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် ဘရာစီယာ (acetylene-oxygen) ကို အသုံးပြုရန် စီစဉ်ထားပါသည်။ ဓာတ်ငွေ့သည် အဆောက်အအုံကို လွင့်သွားစေသော်လည်း ပုလင်းကို သံကြိုးတပ်ရန် လိုအပ်သည်။ နောက်ပြီးတော့ ဒေသဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းတွေရှိတယ်။
ခေတ်မီပင်မစွမ်းအင်သုံး ယူနစ်အများစုသည် 5lpm ဖြင့် 95% သို့ရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ယူနစ်အဟောင်းများသည် 3lpm ထက်ကျော်လွန်ရန် ရုန်းကန်နေရသည်။
မြင့်မားသောစီးဆင်းနေသောအောက်ဆီဂျင်ကုထုံးသည် 30-70lpm ခန့်ဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့်ကံမကောင်းစွာဖြင့်အာရုံစူးစိုက်သူသည်မုန်ညင်းကိုမဖြတ်ခဲ့ပါ။
ကျွန်ုပ်နားလည်သည်မှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အသုံးပြုသော အောက်ဆီဂျင်နှင့် ဂဟေဆက်ခြင်းကြားတွင် ကွာခြားမှု မရှိဟု ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အောက်ဆီဂျင်အတွက် သတ်မှတ်ထားသော ကွန်တိန်နာတွင် ချုပ်နှောင်ထားသည့် ကွင်းဆက် အပြည့်အစုံရှိပြီး ကျိုးခြင်းမရှိပါ။ ရေကန်ကို လေထုညစ်ညမ်းမှု ကင်းအောင် စောင့်ရှောက်ကြတယ်။ သိုလှောင်ကန်အသစ်ကို သင်သုံးနိုင်ပြီး ချုပ်နှောင်မှုကွင်းဆက်အသစ်တစ်ခုကို ထူထောင်ပြီး သိမ်းထားပါ။ မေးချင်တာက ရေကန်ကို ဖြည့်ရတာ ဘယ်လောက်ခက်ခဲလဲ။ အားလုံးစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ ဒီဇိုင်းတွင် အောက်ဆီဂျင် အာရုံခံကိရိယာကို ထည့်နိုင်ပါသလား။
နှစ်ပေါင်းများစွာ အသက်ရှုဂဟေဆော်ခြင်း အတွေ့အကြုံရှိသူတစ်ဦးအနေဖြင့် အောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့မှုသည် အမြဲတမ်းပြဿနာမရှိပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ မီးသတ်ဌာနသည် Airgas ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများမှ BA (အသက်ရှူကိရိယာ) အားလုံးကို ဖြည့်သွင်းပေးပါသည်။ စစ်ထုတ်မှုမလိုအပ်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် US အော်ပရေတာအတွက် cryogenic အပင်အော်ပရေတာဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် pilot breathing oxygen (ABO) အတွက် အဓိကအားဖြင့် အောက်ဆီဂျင်အရည်ကို ထုတ်လုပ်ပါသည်။ ဒုတိယ၊ တူညီသောအရည်ကို ဆေးကုသမှုနှင့် ဂဟေဆက်စက်များအတွက် ဖိအားမြင့်ဓာတ်ငွေ့အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသည်။ အောက်ဆီဂျင်သည် အဆင့်တူဖြစ်သည်။ တစ်ခုတည်းသော ခြားနားချက်မှာ ဖိအားမြင့်ဆလင်ဒါကို အဆုံးအသုံးပြုရန် ချိတ်ဆက်ထားသည့် စနစ်ဖြစ်သည်။ ဂဟေဆော်သူများသည် ဆီခံနိုင်ရည်ရှိသော (မလိုအပ်ဘဲ) နှင့် ညစ်ပတ်သောပစ္စည်းများကို အသုံးပြုသည့် ဆီကင်းစင်ပြီး ပိုးမွှားပိုက်လိုင်းများအတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသုံးပြုမှုကို အသုံးပြုပါသည်။ သန့်စင်မှုသည် 94% သို့မဟုတ် ထို့ထက် ပိုသည်။ ခြေရာခံ ညစ်ညမ်းမှု (ဥပမာ မီသိန်း၊ အက်စီတလင်း၊ နိုက်ထရပ်အောက်ဆိုဒ်) သည် ABO နှင့် သက်ဆိုင်သည့် အဆင့်အောက်တွင် ရှိနေသည်။ ညစ်ညမ်းမှုအဆင့်သည် ဤအဆင့်ထက်ကျော်လွန်ပါက စွန့်ပစ်ရေကန်ကို သန့်ရှင်းပြီး ပြန်လည်ဖြည့်သွင်းပါ။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏စက်ရုံလည်ပတ်မှုတွင် 10 နှစ်ကြာအောင် မလုံခြုံသောအဆင့်သို့ တစ်သုတ်ကို ဘယ်သောအခါမှ ပြန်မလာခဲ့ပါ။
ခရီးဆောင်အောက်ဆီဂျင် ဂျင်နရေတာရှိပါတယ်။ ပိုက်များအောက်ဆီဂျင်လိုအပ်မှုကို လျှော့ချရန်နှင့် ပေါက်ကွဲနိုင်ခြေကို လျှော့ချရန်အတွက် တူညီသောကိရိယာကို အဘယ်ကြောင့် လေဝင်လေထွက်တွင် မတည်ဆောက်နိုင်သနည်း။ O2 ကို စက်ရုံတွင် ပြုလုပ်ထားပြီး ထိုနေရာတွင် စားသုံးသည်။
အောက်ဆီဂျင် မပေါက်ကွဲပါဘူး။ ၎င်းသည် လောင်ကျွမ်းမှုကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း လောင်ကျွမ်းနိုင်သော လောင်စာမရှိခြင်းကြောင့် မီးလောင်ရာလေပင့်ရာ အရင်းအမြစ်ကို ပိုကောင်းလာစေမည်ဖြစ်ပြီး ပိုပူလာမည်ဟု ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ အောက်ဆီဂျင်က အရင်းအမြစ်တစ်ခုကနေ လာတာဖြစ်ပြီး အားလုံးက အတူတူပါပဲ။ အသက်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် ရေငုပ်ရာတွင် အသုံးပြုသည့် အောက်ဆီဂျင်ကို ပြန်လည်ဖြည့်သွင်းသည့်အခါတွင် အသိအမှတ်ပြုထားသော သန့်စင်မှုကို သေချာစေရန် ပြန်လည်ဖြည့်သွင်းရန် လိုအပ်ပြီး စက်မှုဆလင်ဒါများသည် ပြန်လည်ဖြည့်သည့်အခါ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး အောက်ဆီဂျင်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ ရေငုပ်အသက်ရှူကိရိယာကို 5 နှစ်ကြာ အသုံးပြုသောအခါတွင် ဆိုးကျိုးမရှိပါ။ အသက်နဲ့သေတဲ့ အခြေအနေတွေမှာ သုံးမယ်လို့ ကတိပေးပါတယ်။
မီးရှောင်ရန်၊ သင့်နှုတ်ခမ်းပေါ်တွင် ဖယောင်းတုတ်များကို မသုံးပါနှင့်။ အသက်ရှူသွင်းလိုက်တဲ့အခါ နှုတ်ခမ်းတွေ ခြောက်သွေ့လာပါတယ်။ ဆေးရုံစောင့်ရှောက်ရေးဌာနမှ သူနာပြုများသည် ရည်ရွယ်ထားသည်ထက် ကွဲပြားသောအသုံးပြုမှုဖြစ်သည့် KY ခူသို့ပြောင်းရန် ပြောခဲ့သည်။
ထို့အတူ လုံလောက်သော သန့်စင်သော အောက်ဆီဂျင်သည် ခန္ဓာကိုယ်မှ အသက်ရှူရပ်သွားစေသည်။ အသက်ရှုခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေရန်အတွက် သွေးထဲတွင် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် ပမာဏ အနည်းဆုံး ရှိရပါမည်။ ကျွန်တော် ဘယ်ဆေးပညာကိုမှ မလိုက်ဘူး။
ကျွန်ုပ်သည် ၁၉၆၀ ခုနှစ်များကတည်းက ဂတ်စ်ဂဟေဆော်ခြင်းကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အောက်ဆီဂျင်ကို ရှူရှိုက်ခြင်းဖြင့် ခေါင်းကိုက်ခြင်းကို သက်သာစေနိုင်သည်။ အဆိပ်အတောက်မရှိ၊ မလောင်ကျွမ်းဘဲ အခြားအရာများကို လောင်ကျွမ်းစေပါသည်။ Covid 19 ရဲ့ ပြဿနာကတော့ အဆုတ်တွေ တောင့်တင်းပြီး အသက်ရှုဖို့ ဖိအားကွာခြားမှုလိုပါတယ်။ အောက်ဆီဂျင် မသုံးရင် လေတစ်ခုတည်းနဲ့ လုံလောက်ပါသလား။ သိရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ ငါတို့ထဲက တချို့က အလုပ်ကြိုးစားနေပြီ။
အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင်အတွက် cpap မှ အလွန်ရှုပ်ထွေးသော လေဝင်လေထွက်များအထိ ventilator အမျိုးအစားများစွာရှိပါသည်။ CPAP သည် အရေးပေါ်အခြေအနေများတွင် အလိုအလျောက်အသက်ရှူပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသက်ရှူကိရိယာများကို ထုတ်လွှတ်သော လူနာများအား ကူညီပေးရန်အတွက် အနည်းငယ် အပြုသဘောဆောင်သောဖိအားကို ပေးစွမ်းသည်။ ၎င်းတို့သည် ညဘက် အသက်ရှူကျပ်ခြင်းအတွက် အသုံးပြုသည့် အရာများဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် အလွန်စျေးသက်သာပြီး ထုတ်လုပ်ရလွယ်ကူသော ပလပ်စတစ်ပုလင်းများဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့် ကွန်တိန်နာကို ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး ထုတ်လုပ်ခဲ့ပါသည်။ ၎င်းသည် အသိအမှတ်ပြုမထားသော၊ အထူးသဖြင့် ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများတွင် ပြင်းထန်သော အရေးပေါ်အခြေအနေများတွင် လက်မှုပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။ ပြဿနာက ဘယ်လိုဖြန့်ရမှန်းမသိဘူး။ ကျွန်တော့်ကိုကူညီပေးလို့ရမလား?
သင်သည် ပြဿနာကို အောက်ဆီဂျင်အပြည့်ဖြည့်ပြီး တစ်ကမ္ဘာလုံးရှိ လူများကို ကယ်တင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် စကားဝိုင်းတစ်ခုလုံးကို လမ်းချော်သွားခဲ့သည်။ ဒါက တကယ်ကို အံ့သြစရာကောင်းပါတယ်။ ကျော်ဖြတ်ပြီး ရှေ့ဆက်သွားပါ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်
MAX၊ CPAP နှင့် full face snorkel mask ပေါင်းစပ်တည်ဆောက်ရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ သင့်နည်းလမ်းဖြင့် ကျွန်ုပ်ကို ဆက်သွယ်နိုင်ပါသလား။ ဘက္ထရီပါဝါနဲ့ သယ်ရလွယ်ကူစေချင်တယ်။ ကျေးဇူးတင်ပါသည်!
Thrompe ယန္တရားသည် ပြဿနာအားလုံးကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။ ရေစီးဆင်းမှုသာရှိသဖြင့်၊ ပန့်အကြွင်းအကျန် (ဆီ) မပါဘဲ အရည်အသွေးမြင့် compressed လေကို ရရှိနိုင်သည်။
ဓာတ်ငွေ့ပေးသွင်းသူထံမှ တိုင်ကီတစ်ခုတည်းတွင် နေထိုင်ပါသည်။ ကွာခြားချက်မှာ စာရွက်စာတမ်းနှင့် ဖောက်သည် သိုလှောင်မှုနည်းလမ်းတွင် တည်ရှိသည်။ ဂဟေတိုင်ကီမှ ဓာတ်ငွေ့ကို ထုတ်ယူနိုင်သည့်အတွက် အလွန်ဝမ်းသာမိပါသည်- ၎င်းသည် အက်စီတလင်းမဟုတ်ကြောင်း သေချာအောင်လုပ်ပါ။
တကယ်တော့၊ acetylene သည် အစောဆုံး ဓာတ်ငွေ့ ဝေဒနာ သက်သာစေသည်။ နံစော်နေတဲ့အရာက မင်းရဲ့ဦးခေါင်းကို နည်းနည်းလှုပ်သွားစေပြီး သေစေနိုင်ပါတယ်။ ထို့အတူ ငြိမ်လျှပ်စစ်နှင့် မီးထိန်းရန် ခွဲစိတ်ခန်း စားပွဲနှင့် ကြမ်းပြင်ပေါ်တွင် စိုစွတ်သောစာရွက်များကို ဖြန့်ပါ။
ထို့အပြင် လကမ္ဘာအာကာသယာဉ်တွင် လျင်မြန်စွာသေဆုံးသွားသော အာကာသယာဉ်မှူး သုံးဦးသည် 100% O2 (လေထုဖိအား 1/3 အောက်တွင်) ရှိနေပါသည်။ ထို့အပြင် အောက်ဆီဂျင်သည် အလွန်အဆိပ်ဖြစ်သည်။
ခြားနားချက်မှာ သန့်ရှင်းစင်ကြယ်စေရန်ဖြစ်သည်။ (ကျွန်ုပ်သည် ဇီဝဗေဒပညာရှင်ဖြစ်ပြီး အောက်ဆီဂျင်အဆင့်အမျိုးမျိုးကို ကျွန်ုပ်ဝယ်ယူခဲ့သည်။) သို့သော် ဂဟေဆော်ခြင်းနှင့် ဆေးကုသခြင်းကြားတွင် အရေးကြီးသည့်အချိန်များတွင် လက်ခံနိုင်သော အဆင့်များစွာရှိသည်။
သေးငယ်သော်လည်း ဖော်ပြရန် လိုအပ်သော အခြားအချက်တစ်ခု ရှိသေးသည်။ အဆို့ရှင်များကို ချောဆီပြုလုပ်ရာတွင် အသုံးပြုသောဆီများကို စုပ်နိုင်ပါသလား။- ၎င်းသည် ဓာတုအဆုတ်ရောင်ခြင်းဟု ထင်ပါသလား။ Lipid pneumonia? ကျွန်တော်သိတာတစ်ခုက ရေငုပ်သမားတစ်ယောက်က သူ့ကန်ထဲမှာ ဆီနည်းနည်းရှိတယ်။ MD ပိုသိသင့်တယ်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်လျော်သောမျိုးရိုးဖြင့် စက်မှုလုပ်ငန်းအောက်ဆီဂျင်ကို သုံးနိုင်သည်- ပေးသွင်းသူသည် အရေးပေါ်အခြေအနေများအတွက် တိုင်ကီကို လမ်းကြောင်းပြောင်းရန် ပျော်ရွှင်နေမည်မှာ သေချာသည်- နှင့် ဆီများကို baffle ထဲတွင် စုဆောင်းထားရန် သို့မဟုတ် အခြားသတိထားမှုများကို လုပ်ဆောင်ရန် သေချာစေပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် စက်မှုဓာတ်ငွေ့လုပ်ငန်းတွင် အလုပ်လုပ်ပြီး ထုတ်ကုန်များသည် တူညီကြောင်းပြောပြနိုင်သည် (အရည် o2၊ စက်ရုံတိုင်းနီးပါးသည် ဆေးပညာအရ လက်မှတ်ရထားသည်)၊ သို့သော် ၎င်းတို့ကို ဆလင်ဒါထဲသို့ တင်သည့်ပုံစံမှာ ကွဲပြားသည် (လမ်းချော်သွားသည်၊ ပိုမိုစိစစ်ရန် လိုအပ်သည်)
အောက်ဆီဂျင်ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် စံချောဆီများရှိပါက၊ ၎င်းသည် မီးခိုးခေါင်းတိုင်ဖြစ်နေသောကြောင့် အဆိုပါပေးသွင်းသူထံမှ အောက်ဆီဂျင်ကို သင်ဝယ်ယူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဆီလီကွန်ဆီ?
မြင့်မားသောဖိအားနှင့် အလွန်မြင့်မားသော သန့်စင်မှုအောက်တွင် အောက်ဆီဂျင်ကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးသည့် စက်ပစ္စည်းများသည် ဆီ သို့မဟုတ် မီးလောင်နိုင်သည့် အခြားထုတ်ကုန်များ ကင်းစင်ရမည်ကို သတိပြုပါ။ အောက်ဆီဂျင် အာရုံစူးစိုက်မှု နှင့် ဖိအားများ တိုးလာခြင်းသည် မီးပွားများ မရှိဘဲ အပူချိန်နိမ့်သည့် အချိန်တွင် လောင်ကျွမ်းစေပါသည်။
ကျွန်တော်က ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ရေငုပ်သမားနဲ့ ရေငုပ်ဆရာဝန်ပါ။ ဓာတ်ငွေ့များ ရောနှောပြီး လေထဲတွင် ရေငုပ်ခြင်း နယ်ပယ်တွင် ရေငုပ်မတော်တဆမှု ကုသမှုအတွက် လူနာလေ့ကျင့်ရေးများ ရရှိခဲ့ပါသည်။ အသက်ရှုအောက်ဆီဂျင်နှင့် ဂဟေဆော်သည့်အောက်ဆီဂျင်ကြား ကွာခြားချက်မရှိပါ၊ တစ်ခုတည်းသော ခြားနားချက်မှာ ပုလင်းထဲသို့ ဝင်သွားခြင်းဖြစ်သည်။ ဆေးပုလင်းများကို အုပ်ထားသောကြောင့် သံချေးမတက်ဘဲ ပုံမှန်စစ်ဆေးရမည်ဖြစ်ပြီး welded ပုလင်းများကို သာမန်မျက်စိဖြင့် သံချေးမတက်ဘဲ ဤမျှအတိုင်းအတာအထိ စစ်ဆေးရမည်ဖြစ်သည်။ တိုင်ကီအတွင်းရှိ ဆီနှင့်ပတ်သက်ပြီး အောက်ဆီဂျင်ဆလင်ဒါတွင် ဆီလုံးဝမရှိပါ။ ချည်မျှင် သို့မဟုတ် အဆို့ရှင်ရှိ ချောဆီပမာဏ အနည်းဆုံးသည် ချက်ခြင်းပေါက်ကွဲခြင်းကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဖိအားမြင့် အောက်ဆီဂျင်နှင့် ထိတွေ့ရမည့် စက်ပစ္စည်းအားလုံးသည် ဆီကင်းရမည်၊ သို့မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် ချက်ချင်းလောင်ကျွမ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ခြွင်းချက်မရှိပါ။ ဒါက အခြေခံ ဓာတုဗေဒပါ။
နာသန်ပြောတာကို ငါအတည်ပြုတယ်။ ဂဟေပုလင်းများကို အမြင်အာရုံဖြင့်သာ စစ်ဆေးနိုင်သည်။ သန့်စင်မြင့်မားသော ဖိအားမြင့်စနစ်များသည် ဆီမပါဘဲ အလုပ်လုပ်နိုင်သည်ဟု တစ်စုံတစ်ဦးက ပြောသည်ကို ကျွန်တော်တွေ့ဖူးသည်။ ဒါက အမြဲတမ်း ကိစ္စမဟုတ်ဘူး။ PTFE အခြေခံဆီများ (Fomblin၊ Kluberalfa စသည်ဖြင့်) အများအပြားရှိသည်၊ စမ်းသပ်ပြီးသည်နှင့် မြင့်မားသောဖိအားနှင့် မြင့်မားသောအပူချိန်အောက်တွင် အလုပ်လုပ်နိုင်သည်။ ဆေးပညာပိုင်းဆိုင်ရာမှာလည်း လက်ခံတယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ ၎င်းတို့၏ အရည်အသွေးသည် လုံလောက်မှု ရှိ၊ မရှိ ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း သက်သေပြမည်ဖြစ်သည်။
adsorbent tubular filters များကိုအသုံးပြုခြင်းသည် "chemical pneumonia" ကိုရှောင်ရှားနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်အတိုင်းဖြတ်သန်းသွားနိုင်ရန် ချောဆီနှင့် ကျဲအောက်ဆီဂျင်မှ VOC အများစုကို ဖမ်းယူမည်ဖြစ်သည်။ adsorbent tubes အများအပြားကိုရှာဖွေခြင်းသည် စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ နောက်ထပ်စိန်ခေါ်မှုမှာ filter တစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုပါက adsorbent tube ကိုအစားထိုးခြင်းမပြုမီ ၎င်း၏ VOC ၏ saturation ကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ adsorbent tube ထုတ်လုပ်သူ၏ သတင်းအချက်အလက်နှင့် စီးဆင်းမှုနှုန်းနှင့် ချောဆီ၏ ခန့်မှန်းညစ်ညမ်းမှု (အပူချိန်နှင့် ဖိအားအောက်တွင် စွန့်ပစ်မှုနှုန်း) တို့ကို အခြေခံ၍ ခန့်မှန်းနိုင်သည်။
၎င်းကို ပူဖောင်းမှတစ်ဆင့် ဖြတ်သွားပါက အဆုတ်ထဲသို့ အဆီများ ဝင်ရောက်မည်မဟုတ်ပါ။ 2 redundancy ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
မင်္ဂလာပါ၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ်လိုအပ်သည်မှာ ဖိအား/ဖိထားသောလေ၊ ၎င်းကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ချိန်ညှိပြီးနောက် ဆီစစ်ထုတ်ကာ၊ လေကို စိုစွတ်စေရန် (အချို့သောအပူချိန်တွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်) ရေမှတဆင့် ဖြတ်သန်းပါ။ ငါမှန်တယ်မဟုတ်လား
ငါ့သားအတွက် အောက်ဆီဂျင်မီးစက်တစ်ခု ရှိသည်။ ပါဝါထောက်ပံ့မှု ပြတ်တောက်ပါက သို့မဟုတ် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတွင် အပိုအောက်ဆီဂျင်ဆလင်ဒါ လိုအပ်ပါသည်။ အာမခံအတည်ပြုချက်မရသေးမီ၊ EMT သူငယ်ချင်းတစ်ဦးက ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဆင့်စက်ပစ္စည်းများကိုဝယ်ရန် အမှန်တကယ်အကြံပြုခဲ့သော်လည်း ၎င်းကို ဂဟေဆော်သည့်အောက်ဆီဂျင်ဖြင့်ဖြည့်ထားသင့်သည်။ ဂဟေဆော်ထားသော သိုလှောင်ပုံးအတွင်းမှ အညစ်အကြေးများကို စုပ်ယူရန် ဖြည့်စဉ်အတွင်း စစ်ထုတ်နေသမျှ ကာလပတ်လုံး သင်သည် ကောင်းမွန်သင့်သည်။ ပူဖောင်းမှတဆင့် အောက်ဆီဂျင်ကို ဖြတ်သန်းရာတွင်လည်း အထောက်အကူဖြစ်ပြီး ရေကို အရန်စစ်ထုတ်စက်အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ အရေးပေါ် အခြေအနေတွေပဲ ရှိတာပေါ့။
လေကူရှင်မှတစ်ဆင့် အောက်ဆီဂျင်သည် ပထမဦးစွာ ပွက်ပွက်ထလာပြီး ရေထဲတွင် ပွက်ပွက်လောရိုက်နေမည်ဖြစ်သော်လည်း ထိုသို့သော လေဝင်လေထွက်ဖြင့် လိုအပ်သော လေကို စစ်ထုတ်ပြီး စိုစွတ်အောင် မလုပ်နိုင်သေးပါ။
ကျွန်ုပ်သည် ဆွီဒင်လေဓာတ်ငွေ့ထုတ်လုပ်သူ AGA (ယခု ဂျာမန် Linde Group ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း) တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးပြီး အနည်းဆုံး ဥရောပတွင် ကွာခြားမှုမရှိကြောင်း အာမခံနိုင်ပါသည်။ မတူညီသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ကုသမှုနည်းလမ်းများ ရှိရန် အလွန်စျေးကြီးသည်။ တစ်ခုတည်းသော ကွာခြားချက်မှာ ရောင်းချသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အောက်ဆီဂျင်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အဆင့်ဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြု လက်မှတ်ပါရှိပြီး အခြားအရာများ မပါရှိပါ။ စျေးနှုန်းနှင့် ဝင်ငွေတိုးရန် နည်းလမ်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
လုံးဝကွာခြားမှုမရှိပါ၊ သန့်စင်မှုစမ်းသပ်မှုအဆင့်မျှသာမဟုတ်ပါက "ဂဟေ" အောက်ဆီဂျင်တွင်အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုသည် 99.99% ဖြစ်သည်
စဉ်းစားရမယ့် တစ်ခုတည်းသော အဓိက ကွာခြားချက်ကတော့ အရည်အသွေးပါ။ ဂဟေဓာတ်ငွေ့ဆလင်ဒါများ၏ သန့်ရှင်းမှု နည်းပါးသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ နေရာများတွင် ရေနံများ မကြာခဏ ပါဝင်သည်။ သိုလှောင်ကန်ကိုဖြည့်ရန် အမှန်တကယ်အသုံးပြုသော compressor သည် တူညီသောအာရုံစူးစိုက်မှု O2 ကိုထုတ်လုပ်နိုင်သည်။
မတူညီသော အောက်ဆီဂျင်အဆင့် လေးခု (လေကြောင်း၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ၊ ဂဟေဆော်ခြင်းနှင့် သုတေသနပြုခြင်း) အကြား ခြားနားချက်မှာ အောက်ဆီဂျင်အရည်အသွေးမဟုတ်ဘဲ သိုလှောင်ကန်၏ ထိန်းသိမ်းမှုကွင်းဆက်ဖြစ်သည်။ ...သင်သည် ညစ်ညမ်းမှုမရှိသော သန့်စင်သောကန်ဖြင့် စတင်သောကြောင့် အောက်ဆီဂျင်ကို ဆေးပညာအဆင့်အဖြစ် သင်ယူဆနိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်သည် ဆရာဝန်မဟုတ်သော်လည်း တီဗီတွင် ကစားနေသည် - ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လေ၀င်လေထွက်ကောင်းသည့် အခန်းကဏ္ဍမှပင် ပါဝင်နိုင်သည်ဟု ထင်ပါသည် - အနည်းဆုံး အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ အပြင်းထန်ဆုံးသော ကိစ္စများတွင်၊
တီဗီမှာ ဆရာဝန်တစ်ယောက်အနေနဲ့တောင် မကစားခဲ့ရပေမယ့် ကျွန်တော်ဟာ လူပြက်တစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး မီးပုံးပျံအနည်းငယ်ကို မှုတ်လိုက်တာကြောင့် ထွက်ပေါက်ဟာ အရာတွေမကွဲအောင် တားဆီးနိုင်တဲ့ အစိတ်အပိုင်းလို့ ထင်မြင်မိပါတယ်
2004 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင်၊ သွေးသွင်းခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောပြင်းထန်အဆုတ်ဒဏ်ရာနှင့်ပတ်သက်သည့်ပရောဂျက်တစ်ခုတွင်ကျွန်ုပ်ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊ လေဝင်လေထွက်မမှန်ကန်ပါက၊ လေဝင်လေထွက်သည်သူ့အလိုလိုထိခိုက်မှုရှိနိုင်သည်ကိုသတိရပါ။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် တက္ကသိုလ်မှ နှစ်နှစ်သာ ဘွဲ့ရခဲ့ပြီး၊ လေဝင်လေထွက်ကို မှန်ကန်စွာအသုံးပြုမည့်အစား သွေးသွင်းလူနာများအား အီလက်ထရွန်းနစ်စောင့်ကြည့်မှုပြုလုပ်ရန် ကတိပြုထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏မှတ်ဉာဏ်မှာ အလွန်မရေရာပါ။ အောက်ပါဥပမာကိုကြည့်ပါ။ ဒီရေနည်းတဲ့အသံက ဘာကိုဆိုလိုမှန်း နားမလည်ဘူး။ https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
၎င်းတို့သည် လေ့လာမှုတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့ရာ ဖိအားလျော့နည်းခြင်းသည် လူနာများအတွက် အမှန်တကယ် ဘေးကင်းကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လူနာရဲ့ အဆုတ်ထဲကို စုပ်ယူလိုက်တဲ့ ပုံမှန်ပမာဏက အဆုတ်ကို အမှန်တကယ် ဆွဲဆန့်နိုင်ပြီး ပြဿနာဖြစ်စေပါတယ်။ လေထုအား လျှော့/နည်းသော လေထုအား ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်း ဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြသည်။
Gemeni တွင် အာကာသယာဉ်မှူးများသည် လေဖိအားနည်းရပ်ဝန်းအောက်တွင် ရက်သတ္တပတ်များစွာကြာအောင် ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။ မျက်နှာပြင် ဖိအားအောက်မှာ တစ်ရက် နှစ်ရက်လောက် ရမယ်ထင်တယ်။ ဖိစီးမှုအောက်တွင် (ငုပ်ခြင်း) သည် ၎င်းကို လုံးဝ မဖယ်ရှားနိုင်ပါ။
၎င်းသည် အခြေခံအားဖြင့် အောက်ဆီဂျင်နှင့် gradient ကို ရှုပ်စေပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ သင့်အဆုတ်၏ ဓာတ်ငွေ့လဲလှယ်မှု လုပ်ဆောင်မှုသည် သင့်အဆုတ်အတွင်းရှိ မော်လီကျူးများကို အမှန်တကယ် ဖောရောင်စေကာ ARDS သည် အောက်ဆီဂျင်ကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း ဖြစ်သည်။ ပြဿနာ။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ARDS (အမှန်ပင် SARS ၏အဓိပ္ပာယ်ဖြစ်သည့်) ARDS ကို ကုသနေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆုတ်ကိုပိုဆိုးစေသော အဆုတ်ပျက်စီးမှုအန္တရာယ်ကို မခံချင်ကြပါ။
ကျွန်ုပ်သည် ရွှဲနစ်ခြင်းနှင့် စီးပွားဖြစ်ရေငုပ်ခြင်းတွင် ရေငုပ်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီး ရေငုပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ အခုပြောပြနိုင်တာကတော့ ပင်လယ်ရေ မီတာ 20 ထက်မနည်း ဒါမှမဟုတ် ရက်အနည်းငယ်ထက်ပိုပြီး အလုပ်လုပ်နေသရွေ့တော့ 100% O2 ကို အချိန်အကြာကြီး ရှုရှိုက်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ 100% အောက်ဆီဂျင်အကြောင်း မပြောပါဘူး။ ပုံမှန်လေထဲကို 100% အောက်ဆီဂျင် ပေါင်းထည့်ဖို့ ပြောနေတာ။
O2 တွင် ရေငုပ်သမားများ၏ မှတ်ချက်များကို ကျွန်တော်တွေ့ခဲ့ရသော်လည်း ရေငုပ်စက်နှင့် အသက်ရှူကိရိယာကြား ဆွေးနွေးမှုကိုလည်း သိချင်ပါသည်။ မပျိုးထောင်သော အကြံတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
အမှန်စင်စစ်၊ စီးဆင်းမှုနှုန်းသည် 20-70l/min ဖြစ်နိုင်ပြီး အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုမှာ 30-100% ကြားရှိနိုင်ပါသည်။ အောက်ဆီဂျင်အများကြီးထည့်ရမယ်။
21% အောက်ဆီဂျင် (သဘာဝအတိုင်းဖြစ်ပေါ်ခြင်း) နှင့် 50% အောက်ဆီဂျင်အရောအနှော (ဥပမာ) အကြား ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဟု ယူဆပါက 50% အောက်ဆီဂျင်ကို ဆေးခန်းမှ အကြံပြုသည်မဟုတ်လော။ O2 တွင် မော်လီကျူးအလေးချိန် 32 ရှိပြီး နိုက်ထရိုဂျင်သည် မော်လီကျူးအလေးချိန် 28 ရှိသည်။ ရိုတာရီခွဲကိရိယာသည် အရည်အသွေးနိမ့်သော်လည်း 100% အသုံးပြုနိုင်သော O2 ရင်းမြစ်ကို ပေးနိုင်ပါသလား။ ဥပမာ- 12 လက်မ အချင်း 3 လက်မ နက်သော ဆလင်ဒါကို လှည့်ခြင်းသည် ပိုလေးသော အောက်ဆီဂျင်ကို အပြင်ဘက်နံရံသို့ ဆွဲဆောင်လိမ့်မည်။ မီးခြစ် N2 ကို အလယ်မှာ တွေ့နိုင်မလား။ မြင့်မားသောသန့်ရှင်းမှုကိုမရှာဖွေဘဲထည့်သွင်းနိုင်သည့်အရာတစ်ခုကိုရှာဖွေပါ။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ထိုကဲ့သို့သောသေးငယ်သောစနစ်သည် အမှန်တကယ်အောက်ဆီဂျင်ခြေရာခံပမာဏကိုထုတ်ပေးနိုင်သော်လည်း လိုအပ်သောစီးဆင်းမှုနှုန်းကိုမရရှိနိုင်ပါ။ ဤဆောင်းပါး၏ အနှစ်ချုပ်သည် ဓာတ်ငွေ့ ခွဲထုတ်ခြင်း centrifugal စနစ်၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကို နားလည်စေပါသည်။ https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
ဘာကြောင့် ဒီနံပါတ်ကို လိုအပ်တာလဲ။ ရေတပ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အသက်ရှင်နိုင်မှု တွက်ချက်မှုများအတွက် လူတစ်ဦးလျှင် HR 1scf o2 ၏ စည်းမျဉ်းကို အသုံးပြုပါသည်။
သင့်တွက်ချက်မှုမှာ အဆုတ်အလုပ်လုပ်နှုန်း 100% ရှိသော ကျန်းမာသောလူများအတွက်ဖြစ်သည်။ "ရှင်သန်နိုင်သည်" ဆိုသည်မှာ အချို့သောလူများသည် ရုန်းကန်နေရဆဲဖြစ်သည်။
အခေါင်းဖိုက်ဘာအမြှေးပါးများကို အသုံးပြု၍ အောက်ဆီဂျင်ဂျင်နရေတာများသည် ဤနှုန်းများကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ လေဝင်ပေါက်တွင် air compressor ကိုဆွဲထားပါ၊ အောက်ဆီဂျင်ထွက်ပေါက်နှင့် အိတ်ဇောဓာတ်ငွေ့ထွက်ပေါက်တစ်ခုရှိသည်။
ငါလုပ်ခဲ့ပြီးပြီ။ အကယ်၍ သင်သည် နိုက်ထရိုဂျင်ကို စွန့်ထုတ်ပြီး အညစ်အကြေးအဖြစ် ရှောင်ကွင်းစီးဆင်းမှုကို အသုံးပြုပါက၊ စံနိုက်ထရိုဂျင် ခွဲထုတ်သည့် အမြှေးပါးဇကာသည် 45% O2 ခန့်အထိ ထုတ်လုပ်နိုင်သည်။ အလွန်မြင့်မားသော စီးဆင်းမှုနှုန်းကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် တာယာများနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး ပစ္စည်းများဖြည့်ရန်အတွက် စက်ဆိုင်များတွင် အသုံးပြုသည့် နိုက်ထရိုဂျင်စောင် အမျိုးအစားများဖြစ်သည်။ ရှောင်ကွင်းစီးဆင်းမှုသည် ရေဆိုးစီးဆင်းမှုနီးပါး မြင့်မားသည်။ သင်လိုအပ်သောအရာမှာ ဆီမပါသောကွန်ပရက်ဆာ၊ ကောင်းမွန်သောကြိုတင်စစ်ထုတ်ခြင်းနှင့် သင့်လျော်သောအရွယ်အစားနိုက်ထရိုဂျင်ခွဲထုတ်ခြင်းအမြှေးပါးတစ်ခုဖြစ်သည်။
မင်္ဂလာပါ၊ သိချင်သော @ChrisHruska၊ မင်းရုပ်ရှင်ကို ဘယ်ကရတာလဲ။ အောက်ဆီဂျင်ထုတ်လုပ်သည့်စနစ်တွင် ၎င်းကိုအသုံးပြုရန် အမှန်တကယ်စိတ်ဝင်စားပါသည်။ ကျေးဇူးတင်ပါသည်!
Electrolysis သည် လုံလောက်သော သန့်စင်သော အောက်ဆီဂျင်ကို ထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး ၎င်းကို ကြိုတင် စိုစွတ်စေပါသည်။ သိမ်းဆည်းရန် မလွယ်ကူသော်လည်း ချက်ချင်းအသုံးပြုရန် သင့်လျော်ပါသည်။ ဒီအတွက် ဘယ်သူက အမှတ်ထည့်နိုင်မလဲ။
ဤ quora တုံ့ပြန်မှုသည် မှတ်သားစရာဖြစ်နိုင်သည်- https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- စက္ကန့် / အဖြေ / Tom-Nath? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
ဟိုက်ဒရိုဂျင် လောင်စာဆဲလ်များ ထုတ်လုပ်မှုတွင် ၎င်းတို့အသုံးပြုသော ပရိုတွန် ဖလှယ်ရေး အမြှေးပါးနည်းပညာနှင့် ပတ်သက်၍ အသို့နည်း။ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ထုတ်ကုန် O2 ကိုလည်း ထုတ်လုပ်သည့် ဟိုက်ဒရိုဂျင် ထုတ်လုပ်မှု ကိရိယာတစ်ခုလား။
ကွင်းဆက်တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုသာရှိသော တစ်ဖက်သို့ ပိုကြီးသောဝိုင်ယာကြိုးကို လှည့်ပတ်ခြင်းဖြင့် မိုက်ခရိုဝေ့ထရန်စဖော်မာကို ပျက်စီးစေပြီး DC အထွက်ကိုရရှိရန် အထွက်ကို ပြုပြင်ပေးနိုင်သည်။ ဤသည်မှာ လူများသည် ဗို့အားအစား လျှပ်စီးကြောင်းများစွာလိုအပ်သော induction heater coils ကိုပြုလုပ်ပုံဖြစ်သည်။
အမှတ်ရပုံရသည်- လိုအပ်သောဗို့အားသည် 1.4V ခန့်ဖြစ်ပြီး၊ Yingshui နှင့်အတူ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာသည်။ လုပ်ငန်းသုံးစနစ်များသည် 80 မှ 90°C တွင် လုပ်ဆောင်သည်။ မြင့်မားသောလက်ရှိလိုအပ်သည်။ (4 – 6 kAˣm-2)
လျှပ်စစ်မော်တာစာအုပ်ဟောင်းကို ဖယ်ရှားနိုင်ပြီး ဗို့အားနိမ့် Faraday မီးစက်ကို မောင်းနှင်ရန်အတွက် ပင်မ AC မော်တာကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ …. အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သင်သည် ယခု တရုတ်နိုင်ငံမှ မြင့်မားသော လက်ရှိ MOSFET အများအပြားကို ထုတ်လုပ်လိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
လေဝင်လေထွက်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာအများစုကို လုပ်ဆောင်ရန် ပိုကြီးသော ကိရိယာကို တည်ဆောက်နိုင်မလား။ လူနာတစ်ဦးစီအတွက် လေ၀င်လေထွက်နှင့် အိတ်ဇောအား အောက်ဆီဂျင်နှင့် စိုထိုင်းဆကို ပြောင်းလဲပေးသည့် အရန်ပန့်တစ်ခုဖြင့် ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ မီးဖို၏ကျောရိုးနှင့်ဆင်တူသည်၊ ဤမီးဖိုသည် အိမ်ရှိ သီးခြားပိုက်တစ်ခုသို့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ပေးသည်။ လေကောင်းလေသန့်ကို စုပ်ယူပြီး မတူညီသော နေရာများသို့ ဖြန့်ဝေပေးသည့် ပင်မပန့်တစ်ခု ရှိနိုင်သည်။
အခြားပြန်စာများက ၎င်းတို့သည် တစ်မိနစ်လျှင် အောက်ဆီဂျင် 20-70L လိုအပ်ကြောင်း၊ ထို့ကြောင့် အောက်ဆီဂျင် 22.4L မှဲ့တိုင်းသည် တစ်မိနစ်လျှင် အောက်ဆီဂျင် 2 moles (44.8 လီတာ) လိုအပ်ပြီး water electrolysis 237 kJ/mol လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် 2mol/minute * 237kJ/mol* 1 minute/60 seconds = 7.9kJ/second = 79​00 watts။ electrolysis အတွက် 1.23V လိုအပ်သောကြောင့် စံပြ switching voltage သည် 6422A ဖြစ်သည်ဟု ယူဆပါသည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာမှာ စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းသွားမယ်။ ၎င်းသည် တစ်နာရီလျှင် 1000L (16.6L/min) စျေးနှုန်းဖြင့် လုပ်ငန်းသုံး 10kW စနစ်ဖြစ်သည်။ အဆုံးတွင်၊ လူနာတစ်ဦးစီသည် 30kW သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ လိုအပ်နိုင်သည်။ https://www.fuelcellstore.com/ Water electrolysis စနစ်-10kw
ငါ ဒါကိုပဲ တွက်ချက်ခဲ့တယ်- 22,414 / 4 လီတာ (မှဲ့တစ်လုံးလျှင် 4 Faradays) ထုတ်လုပ်ရန် 26,802 Ah လိုအပ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် သင်သည် လျှပ်စစ်ဓာတုဆဲလ်တစ်ခုကို ဖြတ်သန်းသည့်အခါတိုင်း၊ electrolysis သည် သင့်အား အောက်ဆီဂျင် 0.21 လီတာ ပေးမည်ဖြစ်သည်။ သင်သည် သဘာဝအောက်ဆီဂျင် 21% Vol (လေ) မှ 32% သို့ တိုးလိုသည်ဆိုပါစို့၊ သင်သည် တစ်မိနစ်လျှင် 10 ကြိမ်ရှူသည်ဆိုပါစို့၊ သင်သည် လျှပ်စစ်ဓာတုဗေဒနည်းဖြင့် ထုတ်ပေးသော အောက်ဆီဂျင် 3.3 လီတာ လိုအပ်သည်။ Ah Ah ဖြင့် တစ်မိနစ်လျှင် ၃.၃ လီတာ။ 21 လီတာ Ah နှုန်း။ သင်သည် 942 A ကို ရရှိသည် (မိနစ်/နာရီကို 60 ဖြင့် မြှောက်ရန် မမေ့ပါနှင့်)၊ ၎င်းသည် သမားရိုးကျ ဗို့အားအရင်းအမြစ်၏ လက်ရှိထွက်ရှိမှုထက် များစွာမြင့်မားသည်။ မိမိဘာသာ တည်ဆောက်ထားသော လျှပ်စစ်ဆဲလ်တစ်ခုသည် ဗို့အား 5 ဗို့ထက် နိမ့်သောနေရာတွင် အလုပ်လုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်ဟု ယူဆပါက၊ သင်သည် အိမ်တွင်ရှိလေ့ရှိသော ပမာဏထက် 5 kW ခန့်ဖြင့် ပါဝါရရှိမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင့်တွင် ဆေးပညာဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံ ပိုများပါက၊ (ကျွန်တော်သည် လျှပ်စစ်ဓာတုဗေဒ ပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်)၊ သင်သည် ဤကိန်းဂဏာန်းများကို ကွဲပြားစေနိုင်သော်လည်း ရလဒ်မှာ အတူတူပင် ဖြစ်သည်။ Wolfgang, Germany မှ နှုတ်ခွန်းဆက်သပါသည်။
အပြင်းအထန်ပြတ်လပ်မှုတွင်၊ လေကြောင်းအောက်ဆီဂျင်အရင်းအမြစ်ကို အသုံးပြုရန် သင်စဉ်းစားလိုပေမည်။ ကပ်ရောဂါသည် စီးပွားရေးလေကြောင်းလိုင်းများ ပျံသန်းမှုနှင့် ၎င်းတို့၏ နောက်ဆက်တွဲ အောက်ဆီဂျင် လိုအပ်ချက်ကို သိသိသာသာ လျှော့ချနေပုံရသည်။ ဤအောက်ဆီဂျင်ကို လူတို့စားသုံးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
တော်တော်ကောင်းတဲ့အကြံ! သူတို့ ကုမ္ပဏီကို ကယ်တင်ဖို့ နည်းလမ်းရှာနိုင်မယ် ဆိုရင်တော့ သဘောတူညီချက်တွေကို ဖြတ်တောက်ဖို့ ဆန္ဒရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော် မြင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် တူညီတဲ့ တွေးခေါ်မှုကို လိုက်နာပါ- အရေးပေါ် အောက်ဆီဂျင် ဖယောင်းတိုင်တွေကော ဘယ်လိုလဲ။ ၎င်းသည် အနည်းငယ် ခေတ်မီသည်၊ အနည်းငယ် ဖြာထွက်သော်လည်း အတော်လေး စျေးသက်သာပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပစ္စည်းများကို အစုလိုက်ဝယ်ယူနိုင်ပြီး အပြင်ဘက်တွင် တုံ့ပြန်မှုရေယာဉ် (အက်စီတလင်းမီးချောင်းဟောင်းများကဲ့သို့ အစက်အပြောက်များကဲ့သို့ ထိန်းချုပ်နိုင်သော) အပြင်ဘက်တွင် တုံ့ပြန်မှုရေယာဉ်ကို တည်ဆောက်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့အား ဇကာပိုက်မှတဆင့် ပို့ဆောင်ကာ ၎င်းတို့အား ကန်များ သို့မဟုတ် ဖိအားနည်းလေအိတ်များထဲသို့ ချုံ့နိုင်သည်ဆိုပါစို့။ (ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ ဒါက ပိုပြည့်စုံတဲ့ အိုင်ဒီယာပါ၊ ဒါပေမယ့် ဝေးလံခေါင်သီတဲ့ ဒေသတွေအတွက် ပိုသင့်တော်နိုင်မလား။ ဒါမှမဟုတ် 02 ပြတ်လပ်မှု ဒါမှမဟုတ် တခြားပြဿနာတွေ ရှိသလား…)
လေယာဉ်ကို ယာယီဆေးရုံအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါသလား။ လေဝင်လေထွက်လိုအပ်သော အထူးကြပ်မတ်စောင့်ရှောက်မှုယူနစ်တွင် ၎င်းကို အသုံးမပြုနိုင်သော်လည်း ဖွံ့ဖြိုးဆဲအခြေအနေများတွင်၊ အခန်းတွင်းကို အောက်ဆီဂျင်ကြွယ်ဝသောလေဖြင့် ဖိအားပေးခြင်း၊ သို့မဟုတ် သင်္ဘောပေါ်ရှိပြီးသား မျက်နှာဖုံးနှင့် အောက်ဆီဂျင်ဖြန့်ဖြူးသည့်စနစ်ကို အသုံးပြုပါ။ မြို့တိုင်းတွင် လေဆိပ်များရှိပြီး လမ်းပန်းဆက်သွယ်ရေး အဆင်ပြေသည်။
သို့မဟုတ်၊ လေယာဉ်ထုတ်လုပ်သူများ (၎င်းတို့၏ထုတ်လုပ်မှုလိုင်းများကိုပိတ်ထားသောလေယာဉ်ထုတ်လုပ်သူများ) သည်အောက်ဆီဂျင်ဖြန့်ဖြူးမှုစနစ်များကိုဆက်လက်တည်ဆောက်နိုင်သည်၊ သို့သော်၎င်းတို့ကိုဆေးရုံများတွင်တပ်ဆင်မည်လား။ ၎င်းသည် လူနာတစ်ဦးတည်းဖြေရှင်းချက်ထက် ရပ်ကွက်အလိုက်ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်နိုင်သည်။
ဒီအကြံကို ကျွန်တော် အရမ်းကြိုက်တယ်။ လေကြောင်းလိုင်းများသည် လက်ရှိတွင် ၀င်ငွေရင်းမြစ်များကို ရှာဖွေနေပြီး လေယာဉ်များသည် ကောင်းမွန်သော သိုလှောင်မှုနှင့် စီမံဆောင်ရွက်ပေးသည့် အဆောက်အအုံတစ်ခု ဖြစ်နေပုံရသည်မှာ သေချာပါသည်။ သူတို့ကို မြှောက်ပြီး အလိုအပ်ဆုံးနေရာကို ပျံသန်းပါ။
စည်းမျဉ်းများ၊ လေကြောင်းအောက်ဆီဂျင်ကို လေယာဉ်မှူးများအတွက်သာ အသုံးပြုပါသလား။ ယခင်မှတ်ချက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ခရီးသည်များထံ အရေးပေါ်အောက်ဆီဂျင် စိမ့်ထွက်မှုအား endothermic chemical တုံ့ပြန်မှုဖြင့် ထုတ်လုပ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ အဆိုပါ ယူနစ်များကို အပိုကုန်တင်ယာဉ်အဖြစ် လေကြောင်းမှ သယ်ဆောင်ကာ မီးလောင်ကျွမ်းခဲ့သည်။ ဒါက ဖလော်ရီဒါ Everglades မှာ ကားမတော်တဆမှု ဖြစ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းပါ။ မိကျောင်းတွေကို ကိုက်စားတဲ့အတွက် ဒီအလောင်းတွေကို ဆယ်ယူလို့ မရပါဘူး။
AIRGAS ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများ၏ သိုလှောင်ကန်များမှ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဆင့် O2 ကို သင်ဝယ်၍ ချနိုင်သည်... စနစ်ထဲတွင် ထည့်ထားရုံဖြင့်... သိုလှောင်ကန်ကြီးများ... ၎င်းတို့ကို ရေငုပ်ဓာတ်ငွေ့အတွက် အသုံးပြုနိုင်သည်... နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းလုံးသို့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ပို့ဆောင်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။ နေ့။
ရေငုပ်ကန်တွေကော။ ရေငုပ်ရန်အတွက် အောက်ဆီဂျင်သည် အောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့မှုအတွက် အခြားသောဖြစ်နိုင်ချေရှိပါသလား။ ရေငုပ်ခြင်းသည် အဓိကအားဖြင့် အပန်းဖြေသည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် အသက်ကယ်တင်ရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် ရေငုပ်ခြင်းကို ခဏရပ်ထားနိုင်ကြောင်း သေချာစေပါ။
ဟုတ်ပါသည်၊ အောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့မှုသည် တင်းကျပ်နေလိမ့်မည်၊ သို့သော် အခြားသော "ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမဟုတ်သော" အောက်ဆီဂျင်အရင်းအမြစ်များ (ဥပမာ ဂဟေဆော်ခြင်းအောက်စီဂျင်) သည် အမှန်တကယ် ခွဲခြား၍မရပါ။ အဓိကခြားနားချက်မှာ သိုလှောင်ကန်နှင့် ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခြင်း-ခြေရာခံဆေးဘက်ဆိုင်ရာအောက်ဆီဂျင်ကွင်းဆက်ဖြစ်ပြီး အခြားရင်းမြစ်များမဟုတ်ပေ။
များစွာသော ကိစ္စများတွင် လေမှုတ်ခြင်းသည် လေမမှုတ်ခြင်းထက် ပိုကောင်းသည်၊ သို့မဟုတ် အိမ်တွင်းလေထက်ပင် ပိုကောင်းပါသည်။ အထူးသဖြင့် အသက်ရှုထောင့်မှ CO2 သည် အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာဒုက္ခကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည့် အခြေအနေတွင်၊ ထိုးဖောက်မဟုတ်သော ဆည်မြောင်းအတွက် စီးဆင်းမှုမြင့်မားသော နှာခေါင်းပိုက်ကို အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ၊ သင်သည် ဤအဆင့်နှင့် လိုအပ်သောအတိုင်းအတာတွင် မည်သည့်အရာကိုမဆို ပြုလုပ်လိုပါက၊ သင်သည် အရိုးရှင်းဆုံးနည်းပညာကို ရွေးချယ်ပြီး အရင်းအမြစ် အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ထုတ်လုပ်မှုကို ခွဲထုတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ရှူသွင်း/ရှူထုတ်ခြင်းကို တုပမည့်အစား စဉ်ဆက်မပြတ်စီးဆင်းမှုကို ပေးဆောင်ရန် အမှန်တကယ် လုံလောက်ပါသလား။ ဒီမနက်ကို တွေးကြည့်တော့ မင်းကို ကူညီရတာ အရမ်းပျော်တယ်။ ရေကို 40 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိ အပူပေးနိုင်ပုံရသည်။ ရေထဲသို့ အဆက်မပြတ် စီးဆင်းနေစေရန် တွန်းထုတ်ရာတွင် ပြဿနာမရှိပါ။
N95 Mask မရှိပါက၊ ရှူထုတ်ထားသော/ညစ်ညမ်းသောလေကို ပိုးသတ်ဆေး သို့မဟုတ် ပွက်ပွက်ဆူနေသောရေဖြင့် တိုက်ကျွေးနိုင်ပါသလား။
ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်ကကော။ ၎င်းသည် ဗိုင်းရပ်စ်ကို “ပျစ်စေ” မည်လား။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများသည် ဗိုင်းရပ်စ်ကို သန့်စင်ရန် မလိုအပ်ပါ။
ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်သည် ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသော အိတ်ဇောစီးကြောင်းအတွက် စိတ်ချရပါက၊ ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ ရေနွေးက စိတ်ကူးကောင်းသလိုပဲ။ လက်ရှိ ဗိုင်းရပ်စ်သည် အပူချိန် ၂၇ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ထက် မကျော်လွန်နိုင်ဟု ကြားသိခဲ့ရသော်လည်း ၎င်းသည် တစ်ပတ်ရစ် သတင်းအချက်အလက်ဖြစ်ပြီး စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ရေသည် အလွန်ပူနေရန် မလိုအပ်ပေ။ ဤသည်မှာ UV နှင့်ပတ်သက်သော သုတေသနအချို့ဖြစ်သည်- https://rdcu.be/b27p8 သည် ၎င်းကိုပိုမိုပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာနည်းလမ်းဖြင့်အသုံးပြုခြင်းအကြောင်း၊ သို့သော် ဤအပလီကေးရှင်းရှိ အလုံပိတ်ကွန်တိန်နာတွင် ၎င်းကို ပြင်းပြင်းထန်ထန်သုံးနိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ (ပညာရှင်မဟုတ်ပါ)
အောက်ဆီဂျင် ကြွယ်ဝတဲ့ လေကို စွန့်ထုတ်ချင်ရင် အပူနဲ့ လောင်စာရင်းမြစ်တွေကို ရှောင်သင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
နှာခေါင်း NIV သည် မပိတ်သောကြောင့် ထိုလူသည် ဆက်လက် လေ၀င်လေထွက်ကောင်းနေသော်လည်း ဓာတ်ငွေ့ဖလှယ်ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန် အဆုတ်သို့ ဓာတ်ငွေ့များ အများအပြား ပေးပို့သည်။
Aerosols များထုတ်လုပ်ပါ။ အဓိကအားဖြင့် ARDS ၏ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ဓာတ်ငွေ့လဲလှယ်မှုနှင့် အဆုတ်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုတို့ကြောင့် အဓိကအားဖြင့် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်လူနာအားလုံးကို ET ပြွန်မှတစ်ဆင့် လေဝင်လေထွက်ရှိသင့်ပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဝန်ထမ်းများကို ကာကွယ်ရန်ဖြစ်သည်။ ထိုးဖောက်လေဝင်လေထွက်နှင့် နှိုင်းယှဥ်လျှင် နှာခေါင်းသွေးထွက်နှုန်းသည် အလွန်စျေးသက်သာပါသည်။
လူအများစု ကူးစက်လာသောအခါတွင် COVID-19 ဗိုင်းရပ်စ်အတွက် aerosols များ ဖန်တီးခြင်းသည် စိုးရိမ်စရာမရှိတော့ပါ။
ရောဂါပိုးကူးစက်ခံထားရသူ သို့မဟုတ် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသူများအတွက် တူညီသောဗိုင်းရပ်စ်များစွာကို ရှူရှိုက်မိပါက များစွာကွာခြားမည်မဟုတ်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် လေဝင်လေထွက်တည်ဆောက်ခြင်းတွင် များစွာအသုံးမပြုသော်လည်း နှာခေါင်းစည်းများအတွက် သုတေသနများစွာပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ပြန်သုံးနိုင်သောအထည်ဒီဇိုင်းကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဤအထည်သည် ဘက်တီးရီးယားများ၊ ဗိုင်းရပ်စ်များနှင့် ဖုန်မှုန့်များ ဖြတ်သန်းမှုကို တားဆီးရန် လုံလောက်စွာ ကောင်းမွန်စွာ လွတ်လပ်စွာ ယက်လုပ်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ပစ္စည်းကို အရောင်ချွတ်ဆေး (Jik ကဲ့သို့သော ဘက်တီးရီးယားအားလုံးကိုသတ်ရန်) နှင့် ၀တ်ဆင်ရန် ဆေးကြောနိုင်ပါသည်။ နမူနာအနည်းငယ်လုပ်ထားပြီး အထည်၏အားသာချက်များကို ဖော်ပြသည့် ဆောင်းပါးများတွင် ပုံစံများနှင့် လင့်ခ်များကို မျှဝေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ မည်သူမဆို ဤမျက်နှာဖုံးများကို ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။ လူတစ်ဦးစီသည် ပိုးသတ်ရန် တစ်လုံးနှင့် ၀တ်ဆင်ရန် နှစ်ခုသာ လိုအပ်သည်။
ဒါက ကျွန်တော်အရမ်းစိတ်ဝင်စားတဲ့အရာပါ။ ဒီဇိုင်းအချို့ကို တွေ့ဖူးပေမယ့် မင်းရဲ့ဒီဇိုင်းက ပိုကောင်းနိုင်ပါတယ်။ ဒီအကြောင်းကို ပိုနားထောင်ချင်ပါတယ်။
အင်တာနက်ပေါ်တွင် အခမဲ့မုဒ်ကို စနစ်ထည့်သွင်းပါ။ ရနိုင်သောမုဒ်များစွာရှိသည် (သင်ဖော်ပြထားသလောက်အသံမကောင်းပါ)၊ သို့သော်ညွှန်ကြားချက်များသည်တရုတ်ဘာသာဖြစ်သည်။
ဤသည်မှာ အငြိမ်းစားသူနာပြုများနှင့် အခြားဆေးရုံများတွင် လက်ရှိအလုပ်လုပ်နေသော ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်နေသော ညီအစ်မများနှင့် ညီအစ်ကိုများအတွက် ထုတ်လုပ်ရန်မျှော်လင့်ထားသည့်အရာဖြစ်သည်။ သင့်ဒီဇိုင်းကို ဤနေရာတွင် မျှဝေပါ။
ငါ့ကို အရမ်းစိတ်ဝင်စားတယ်။ ကျွန်မသမီးက တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်ဖြစ်ပြီး သူတို့ကိုယ်တိုင် မျက်နှာဖုံးတွေ အမြဲလုပ်ရတယ်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အပ်ချုပ်စက်များစွာနှင့် ဆာဗာများစွာရှိသည်။
ဤမျက်နှာဖုံးပြုလုပ်ရန် လမ်းညွှန်ချက်များကို မျှဝေပါ။ သမီးနဲ့တူမလေးက ကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းတွေပါ။ သူတို့က ဒါကိုလိုတယ်။
ကျောက်ဂွမ်းများကို လျှော့ချရန်အတွက် အနုတ်လက္ခဏာဖိအား ကန့်သတ်ဧရိယာများကို ဒီဇိုင်းထုတ်ရာတွင် အတွေ့အကြုံရှိသည်။ အနုတ်လက္ခဏာဖိအားထိန်းချုပ်ဧရိယာရှိ အိတ်ဇောဓာတ်ငွေ့ကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်နည်း။ အနုတ်လက္ခဏာဖိအားကို လျှော့ချရန်အတွက် သင်သည် အာကာသအတွင်းမှ လေကို အဆက်မပြတ်ထုတ်လွှတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်အရာမှ ထုတ်လွှတ်နိုင်မည်မဟုတ်သော်လည်း လေသည် ပန်ကာနှင့် HEPA စစ်ထုတ်မှုမှတစ်ဆင့် တစ်နေရာသို့ စီးဆင်းရမည်ဖြစ်သည်။ လူနာ၏ အသက်ရှူလမ်းကြောင်းကို ပိုးသတ်ရန် လွယ်ကူနိုင်သော်လည်း အိမ်တွင်းလေထုကကော။
ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ချက်မှာ HEPA စစ်ထုတ်မှုများသည် ဗိုင်းရပ်စ်အများစုကို စစ်ထုတ်ရန်အတွက် သင့်လျော်သော်လည်း အားလုံးမဟုတ်ပါ။ သို့သော် အကယ်၍ သင်သည် စစ်ထုတ်မှုမတိုင်မီ လေကို အိုင်ယွန်ဖြစ်စေလိုပါက HEPA စစ်ထုတ်မှုမတိုင်မီ အပြုသဘောဆောင်သော ဆန်ခါကို အသုံးပြုပါ။ ဤသုတေသနကို ကြိုက်သည် https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
HEPA filter ၏နောက်ကျော/အိတ်ဇောဘက်ခြမ်းရှိ ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည် (XEnON) မီးခွက်တစ်ခုကိုသာ စဉ်းစားပါ၊ ထို့နောက် ဒုတိယ filter မှတစ်ဆင့် သန့်စင်ထားသောလေကို ဖြတ်သွားသည်… စိတ်ကူးယဉ်ချင်သည်… ပထမ filter/xenon မီးလုံးနှင့် ဒုတိယ filter အဆင့်သည် ငွေရောင်ကိုဖြတ်သန်းသွားသည် ဝိုင်ယာကြိုးကြောင့် မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ ဗိုင်းရပ်စ်များကို အချိန်တိုအတွင်း စုပုံနေမည်မဟုတ်ပါ။
မင်္ဂလာပါ Susan၊ ငါလည်း ဒီဇိုင်းကို ကြည့်ချင်သေးတယ်။ ပစ္စည်းတွေ ရနိုင်ရင် လူတွေအတွက် လုပ်လို့ကောင်းတယ်။
အလုပ်ကြိုးစားနေပါတယ်- မီးခိုးငွေ့နဲ့ တခြားအရာတွေနဲ့ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးမပြန့်ပွားအောင် တားဆီးဖို့ အသုံးပြုရလွယ်ကူပြီး ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ စစ်ထုတ်ပစ္စည်းတစ်ခုကို ရှာတွေ့ခဲ့ပါတယ်။ အိမ်တွင်းလေသန့်စင်မှုစနစ်ပြုလုပ်ရန် မျက်နှာဖုံး၊ ဘောက်စ်ပန်ကာနှင့် တိပ်အချို့ကို ပြုလုပ်ရန် အပူပိုင်းသေနတ်တစ်လက်နှင့် အထည်အချို့ကို အသုံးပြု၍ ဗူးအတွင်း အသက်ရှူကိရိယာပြုလုပ်ရန် ဆိုဒါပုလင်းနှင့် ကော်ပူသေနတ်ကိုပင် အသုံးပြုသင့်သည်။ ဒီအကြောင်းကို များများလေ့လာပါ။
မင်းရဲ့မော်ဒယ်ကို ငါသိချင်တယ်- NYC ဝန်ပိုမှုကိစ္စတွေကို လက်ခံဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဆိုတာ သူတို့ရဲ့ဆေးရုံက မိသားစုဝင်တစ်ဦးကို သတိပေးထားတယ်။ သူတို့မှာ Mask လုံလုံလောက်လောက် မရှိကြဘူး။ ကျွန်တော့်ဇနီးနှင့် ကျွန်တော်သည် အထည်မျက်နှာဖုံးများပြုလုပ်ရန် (အခမဲ့) လက်မှုလုပ်ငန်းကို ထူထောင်နေပါသည်။ ကျေးဇူးပြု၍ ကျွန်ုပ်ကို tom@baccei.com သို့ အီးမေးလ်ပို့ပါ ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
Mask လုပ်လို့ရလား ဤအချက်တွင် တန်ဖိုးရှိရန် အယူအဆ သက်သေအဖြစ်ပင် ရှိပါသလား။ ဘာမှမလုပ်တာက တစ်ခုခုကို ပျက်ကွက်တာထက် ပိုဆိုးတယ်။ ! ! !
ဆီကဲ့သို့ အရည်များသည် ရေထက် ဆူမှတ်နှင့် ပျစ်ဆေ့ပိုမိုမြင့်မားပြီး အပူချိန်မြင့်မားသောအရည်များမှတဆင့် ဤအငွေ့များ ပွက်ပွက်ဆူလာခြင်းသည် ဗိုင်းရပ်စ်ကို သေစေနိုင်သည်။ အခြေခံအားဖြင့်တော့ လေက ကြော်ပြီးပြန်လာတာ။
ကြေးနီသည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်ကို သတ်နိုင်ပြီး အမြင့်ဆုံးထိရောက်မှုရရှိရန် အလွှာများစွာပြုလုပ်နိုင်သည့် ကြေးနီကွက်ဇကာများကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ဝေဟင်မှ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်နှင့် ကြေးနီမျက်နှာပြင်ကြား တိုက်မိနိုင်ခြေကို တိုးစေသည်။ ကြေးနီအိုင်းယွန်းများသည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်၏ အပြင်ဘက်အခွံကို ပျက်စီးစေသည်။ တုံ့ပြန်မှုအချိန် (ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးသည် ကြေးနီနှင့်ထိတွေ့သည့်အချိန်) နှင့် အကောင်းဆုံးရလဒ်များအတွက် စံပြအပူချိန်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ် မသေချာပါ။ ကြေးနီကွက်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိအောင် အပူပေးခြင်းသည် ထိရောက်မှုကို တိုးစေနိုင်သည်။ ပူပြင်းခြောက်သွေ့သောလေနှင့် ဗိုင်းရပ်စ်များသည် ကြေးနီကွက်မျက်နှာပြင်နှင့် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ တိုက်မိကြသည်။ Bill Keevil သည် United States တွင် coronavirus နှင့် copper ကိုလေ့လာသည်။ လေဝင်လေထွက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော stainless steel အိမ်ရာရှိ ကြေးနီကွက်သို့ ဗို့အားကို အသုံးချသကဲ့သို့ လွယ်ကူနိုင်သည်။
ကြေးနီဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော သမရိုးကျအရည်အပူလွှဲပြောင်းမှုကို အသက်ရှူထုတ်သည့် ဇကာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်ပါသလား။
ဟေး၊ ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာပဲ။ ဗိုင်းရပ်စ်အား ငြိမ်လျှပ်စစ်ဖြင့် အားသွင်းပြီး ကြေးနီမျက်နှာပြင်နှင့် တိုက်မိနိုင်ခြေကို တိုးမြင့်စေကာ ဂရစ်ဒ်မှတဆင့် ဗိုင်းရပ်စ် ဖြတ်သန်းသွားသည့် အကွာအဝေးကို လျှော့ချရန် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ ဒါကို သူတို့က သုတေသနလုပ်တယ်။ လုံးဝဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဒီအသံကိုကြိုက်တယ်၊ စိတ်ကောင်းရှိအောင်ထားပါ။ ခြေအိတ်တွေမှာသုံးတဲ့ မှိုသတ်ဆေးတွေနဲ့ ဆင်တူတဲ့ nano silver mesh နဲ့ အထည်တွေက အလုပ်ဖြစ်မှာလား သိချင်သေးလား။ အလွှာမျိုးစုံဖြစ်ရင် ကောင်းတယ်။
"ကြေးနီသည် coronavirus ကိုသေစေနိုင်သည်ကိုပြသသည်"၊ ကျေးဇူးပြု၍ ကိုးကားဖော်ပြပါ။ ဒါကို ကျွန်တော် မယုံဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာ ကြေးနီ သို့မဟုတ် ကတ်ထူပြားပေါ်တွင် 24 နာရီနှင့် stainless steel/plastic-72 နာရီ https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid စာ-၁၉
တခြား ၂ ယောက်ကို တွေ့ဖူးတယ်၊ တစ်ယောက်က မိနစ် ၄၀ နဲ့ နောက်တစ်ယောက်က ၄ နာရီ ပြောတယ်။ သို့ရာတွင်၊ အခြားပစ္စည်းများ၏ တာရှည်ခံမှုမှာ တူညီပုံရသည်၊ ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် သင်ချထားသော "အမှုန်အမွှားများ" ၊ ဒေသဆိုင်ရာ စိုထိုင်းဆနှင့် အခြားအချက်များ မည်မျှကြီးမားသည်ကို ကျွန်ုပ်ခန့်မှန်းပါသည်။
ညစ်ညမ်းသောလေကို စုပ်ထုတ်ရန် ဆံပင်အခြောက်ခံစက်ကို အသုံးပြုပါ။ အပူချိန် လုံလောက်စွာ မမြင့်ပါက၊ ကျေးဇူးပြု၍ ဟာ့ဒ်ဝဲစတိုးဆိုင် (ဆေးသုတ်ဖယ်ရှားရန်အတွက် 650°C လေမှုတ်စက်) မှ တစ်ခုကို ရွေးချယ်ပါ။ သူတို့က အရမ်းစျေးပေါတယ်။ ဆံပင်လေမှုတ်စက်ကို လေပူထဲသို့ ရှည်လျားသော လျှပ်ကာပိုက်ထည့်ခြင်းဖြင့်လည်း ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကို ဖျက်ဆီးရန် အချိန်ပိုပေးနိုင်သည်။ (Corona နဲ့ Stuxnet နှစ်ခုလုံးက မရှင်သန်နိုင်လို့ ဗိုင်းရပ်စ်က မရှင်သန်နိုင်ပါဘူး။) ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် လေထုညစ်ညမ်းမှုကို ကိုင်တွယ်တာက အဓိကပြဿနာလို့ မထင်ပါဘူး။
CPAP စက်များကို ပြုပြင်နိုင်ပါသလား။ ၎င်းတို့သည် လေထုကို ပူနွေးစေပြီး စိုစွတ်စေသော်လည်း လူနာထဲသို့ လေဝင်ပုံမှာ မတူညီပါ။ နှာခေါင်းစည်းတပ်လေ့ရှိတဲ့ ရေပိုက်ရဲ့အဆုံးနဲ့ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် နှာခေါင်းစည်းအဆစ်တစ်ခု ပြုလုပ်နိုင်ပါသလား။ (သေချာပါတယ်၊ အဲဒါက ပြီးပြည့်စုံဖို့ဝေးပေမယ့် ဘာမှထက် ပိုကောင်းပါတယ်။)
ကျွန်တော်မထင်ပါဘူး။ ငါ့မှာ CPAP ရှိတယ်။ လေဝင်လေထွက်နဲ့ လုံးဝမတူပါဘူး။ အဝင်လေထု၏ ဖိအားကို အနည်းငယ်သာ တိုးစေသည် (ထိုမျှမက)။ အသက်ရှုရန် လိုအပ်နေသေးသည်။
PS- စကားမစပ်၊ CPAP အများစုတွင် ပူနွေးမှုနှင့် စိုစွတ်မှုတို့သည် "ရွေးချယ်စရာ" တစ်ခုဖြစ်သည်- ငါလုပ်ခဲ့ပြီးပြီ၊ သို့သော် ထိုစိုစွတ်သောလေကြောင့် နံရံကို ပိတ်သွားသည်ဟု ခံစားမိသောကြောင့် ၎င်းကို ဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။ ထို့အပြင်၊ သန့်ရှင်းရေးနှင့်ပိုးသတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးသည် PITA (ပြီးနောက်၊ ဘက်တီးရီးယားအားလုံးသည် ၎င်းအသုံးပြုသောပူနွေးသောအပူချိန်ကိုနှစ်သက်သည်)။
ဆောင်းရာသီမှာ လေအေးက နှာခေါင်းကို အနည်းငယ်ခြောက်သွေ့စေပြီး အရေပြားကို အက်ကွဲစေနိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အရေပြားကို ကာကွယ်ဖို့ ရေနံဂျယ်လီတချို့ လိမ်းဖို့ Q tip ကို သုံးလိုက်တာနဲ့ အာနိသင်က အရမ်းကောင်းပါတယ်။
မင်းတိုင်းပြည်က ဆေးရုံကို ငါမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ငါတွေ့ဖူးတဲ့ ဆေးရုံတွေမှာ ဗဟိုအောက်ဆီဂျင်၊ လေဟာနယ်နဲ့ တခြားအဆို့ရှင်တွေရှိတယ်၊ ငါမမှတ်မိဘူး။ အဆောက်အဦတစ်ခုလုံးမှ ဗဟိုရေတင်စခန်းသို့ ပိုက်လိုင်းများရှိသည်။ တတိယကမ္ဘာက ဆေးရုံတွေကို ဒီလိုပုံစံနဲ့ ဆောက်တယ်လို့ သံသယရှိတယ်။ ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် စက်ကိရိယာအလုံအလောက်ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း အာဖရိကရှိလူများ သို့မဟုတ် ဆီးရီးယားရှိ ဒုက္ခသည်များသည် ၎င်းတို့လက်ချက်ဖြင့် ပုန်းအောင်းနေကြသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်သဘောမတူပါ။ CPAP သည် ရှူသွင်း/ရှူထုတ်နိုင်သည့် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် အာရုံခံလုပ်ဆောင်ချက်အချို့ရှိရန် သေချာပေါက် ပြုပြင်နိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။
spacer ကို 3D ပုံနှိပ်ပြီး O2 ပိုက်လိုင်းမှတဆင့် ဆက်စပ်ပစ္စည်းအဖြစ် CPAP မျက်နှာဖုံးနှင့် ရေပိုက်ကြားတွင် တပ်ဆင်ထားသည်။ အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် နှာခေါင်းစည်းအနီးရှိ ရေပိုက်အတွင်း အပေါက်ငယ်တစ်ခုကိုဖြတ်ကာ O2 လိုင်းကိုထည့်ကာ တိပ်ဖြင့်ပိတ်ပါ။
၎င်းကို အနုတ်လက္ခဏာဖိအားတဲတွင် ထားရှိပါက၊ တဲ၏အိတ်ဇောပန်ကာတွင် HEPA စစ်ထုတ်မှုတစ်ခု တပ်ဆင်ထားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ဗိုင်းရပ်စ်အန္တရာယ်ကို လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်၏ ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော လေယဉ်ပျံ 10 နှင့် အခြား CPAP အများအပြားတွင် လူများ အိပ်ပျော်စေရန် ဖိအားများ တဖြည်းဖြည်း တိုးလာနိုင်သည့် “လေကြောင်းချဉ်းကပ်လမ်း” ရှိသည်။
သင်လုပ်ရမှာက အသက်ရှူလမ်းကြောင်းကို အတုယူဖို့ "အသက်ရှူလမ်းကြောင်း" အတွက်သုံးတဲ့ဆော့ဖ်ဝဲကို crack ဖို့ပါပဲ။ ငါသည် အဆက်မပြတ် အဝိုင်းထဲတွင် ပိတ်မိနေသည်။ အလားတူ၊ သင်သည် အလွန်မြင့်မားသော အောက်ဆီဂျင် မလိုအပ်ပါ။ လေဝင်လေထွက်လိုအပ်သူတိုင်းအတွက်၊ CPAP ရေသန့်ဌာနပြီးနောက် အောက်ဆီဂျင်ကို ဖြည့်သွင်းပါက သို့မဟုတ် အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု လုံလောက်မှုနည်းပါက၊ စက်မှုအမှိုက်အိတ်အချို့ကို အောက်ဆီဂျင်ဖြည့်သွင်းနိုင်ပြီး CPAP စက်ထဲသို့ ထည့်ပါ။ အဲဒါက 25% ထက်နည်းနေရမယ်။ 02. လေထဲတွင် အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု 20% ခန့်ရှိသောကြောင့် နောက်ဆုံးအာရုံစူးစိုက်မှုသည် 45% ခန့်ဖြစ်နိုင်သည်။ အဆင်မပြေပါက ဗီရိုအချို့ကို တိပ်ဖြင့်ကပ်ပြီး ဗီရိုအချို့ကို O2 ဖြင့်ဖြည့်နိုင်သည်။ အမှိုက်အိတ်များကို အလွန်အကျွံမသုံးမိစေရန် အသုံးပြုနေပါသည်။ CPAP ကို ​​ထိုနေရာသို့ ပစ်ချလိုက်ပြီး အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ သင်သည် အောက်ဆီဂျင် gradient တဖြည်းဖြည်း လျော့ကျလာလိမ့်မည်၊ သို့သော် ခဏတိုင်း၊ ဗီရိုကြီးထဲတွင် နောက်ထပ် သန့်စင်သော အောက်ဆီဂျင် အမှိုက်အိတ်ကို မိတ်ဆက်ပေးပါမည်။
ဟုတ်တယ်၊ သူတို့ရဲ့ ဆက်တင်တွေက အာနာပါနအတွင်း ဖိအားကို လျှော့ချနိုင်တယ်။ သာမန် cpap သုံးခြင်း၏ ရလဒ်သည် လေကောင်း သို့မဟုတ် မကောင်းသော လေကဲ့သို့ ခံစားရသည်။ ရင်သားအစိတ်အပိုင်းများ၊ နံရိုးများ၊ ကြွက်သားအရေပြား စသည်တို့၏ အလေးချိန်သည် အထွက်နှုန်းကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်။ အမှန်တကယ်တော့ ရှုပ်ထွေးတဲ့ Dual Ventilators နဲ့ Computer-controlled ventilators အချို့ရှိပါတယ်။ သင်၏ အဆုတ်အထူးကု သို့မဟုတ် အိပ်စက်ခြင်းဆိုင်ရာ အထူးကုဆရာဝန်က ကူညီနိုင်သင့်သည်။ ဖြေရှင်းချက်၏ သတ်မှတ်ချက်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ Cpap/bipap ကုမ္ပဏီများသည် Apria နှင့် Norco တို့ ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့၏ အင်ဂျင်နီယာများနှင့် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ကုထုံးပညာရှင်များကို ဆက်သွယ်နိုင်မလား။ ကျွန်တော်ဖတ်နေတဲ့ ဒီစိတ်ကူးတွေအားလုံး (အထူးသဖြင့် ပေါင်းစပ်အသုံးပြုတဲ့အခါ) အသက်ပေါင်းများစွာကို ကယ်တင်နိုင်ပါတယ်။
ပူနွေးပြီး စိုစွတ်သောပတ်ဝန်းကျင်ကို ပိုးသတ်ခြင်းအတွက် ရွေးချယ်စရာတစ်ခုမှာ စနစ်ထဲတွင် စိုစွတ်သောအစိတ်အပိုင်းနှစ်ခုကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းထားကာ 12 နာရီတိုင်း အစားထိုးပြီးနောက် အသုံးမပြုသောအစိတ်အပိုင်းများကို ပွက်ပွက်ဆူနေသောရေထဲတွင် 10 မိနစ်ခန့်ထားရန်ဖြစ်သည်။
စဉ်ဆက်မပြတ်အောက်စီဂျင်အာရုံစူးစိုက်မှုရှိသော CPAP စက်ကိုအသုံးပြုရန်စဉ်းစားနေခဲ့သည်။ အိမ်မှာသုံးမယ်ဆိုရင်တော့ ညစ်ညမ်းမှုပြဿနာက ကြီးကြီးမားမားမဟုတ်ပါဘူး။ လေဝင်လေထွက်၏ စီးဆင်းနှုန်းသည် အဘယ်နည်း။ CPAP ၏စီးဆင်းနှုန်းကဘာလဲ။ တစ်မိနစ်ကို သုံးလီတာ ပိုမြင့်သလား။
CPAP စက်များကို ဆေးရုံ ICU များတွင် လူနာတင်ပိုက်သွင်းခြင်းနှင့် စက်လေဝင်လေထွက်များတွင် ရှေ့ဆောင်အဖြစ် လက်ရှိအသုံးပြုလျက်ရှိသည်။ ဖြည့်စွက်အောက်ဆီဂျင်ကို စက်၏ဘေးဘက်အပေါက်တွင် ပေါင်းထည့်ထားပြီး ရောင်ရမ်းနေသော အဆုတ်တစ်သျှူးများမှတစ်ဆင့် သွေးထဲသို့ အောက်ဆီဂျင်ကို တွန်းပို့ပေးပါသည်။
၎င်းသည် CPAP ကဲ့သို့ ပြဿနာများကို ဖြစ်စေပြီး ဗိုင်းရပ်စ်ပျံ့နှံ့မှုကို တိုးပွားစေမည်လား။ တစ်ခုတည်းသော ခြားနားချက်မှာ အပေါက်၏ အရွယ်အစားနှင့် အသက်ရှုပေါက်အရေအတွက်တို့ ဖြစ်သည်။ (CPAP သည် ဖိအားနှင့် ပြန်လည်အသက်သွင်းသည့်ပမာဏကို ကန့်သတ်ရန် လေထု၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအား ပြန်လည်အသက်သွင်းခြင်းနှင့် ချိန်ညှိထားသော ယိုစိမ့်မှုအပေါ်တွင် မူတည်သည်။) ဂျက်လေယာဉ် အသက်ရှူရန်အခွင့်အလမ်းများ ပိုကောင်းပါသလား။
အရမ်းမိုက်တယ်၊ အဲဒါက စက်ရုပ်လက်နဲ့ လည်ပတ်နိုင်တဲ့ manual resuscitator ဖြစ်ပြီး https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
အောက်ဆီဂျင်ထိုးသွင်းသည့်အခါ လေကိုသန့်စင်ရန်နှင့် စက်ဝိုင်းကိုပိတ်ရန်အတွက် SCUBA ပြန်လည်အသက်ရှူခြင်းနည်းပညာကိုအသုံးပြုပါက ကျွန်ုပ်ဘာလုပ်သင့်သနည်း။
ဒီလိုပဲ စဉ်းစားနေမိတယ်... ရှေးယခင်က DIY တူးစင်သည် လုပ်ရလွယ်ကူပုံရပြီး ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကို ဆိုဒီယမ်ဟိုက်ဒရောဆိုဒ်ဖြင့် ပွတ်တိုက်ခြင်းဖြင့် ရှူထုတ်လိုက်သော ဗိုင်းရပ်စ်များကို သတ်နိုင်သည် (အနည်းဆုံး သန့်ရှင်းစေရန်) ထပ်လောင်းအကျိုးရှိမည်ဟု ထင်ပါသည်။ ထပ်တိုးစစ်ထုတ်ရန်အတွက် activated carbon အချို့ကို ထည့်ရန် အလွန်လွယ်ကူသင့်သည်။
NAOH (Lye) ၏ “ရေနှင့် ထိတွေ့မှုသည် ပြင်းထန်သော အမြှုပ်များနှင့် ပက်ကျဲကျဲဖြစ်စေသည်” ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်စိုးရိမ်သည့် တစ်ခုတည်းသော အရာမှာ အစိုဓာတ်ထိန်းစက် ဖြစ်နိုင်သည်။
၎င်းသည် သေတ္တာအများစုကို အမှန်ခြစ်နိုင်စေသည်၊ အရေးပေါ်အခြေအနေတွင်၊ ၎င်းကို အလွယ်တကူတည်ဆောက်နိုင်ပြီး အလိုရှိသောပန်းတိုင်များအောင်မြင်ရန် ခိုင်မာသောပလပ်ဖောင်းတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။
- ရိုးရှင်းသောဖွဲ့စည်းပုံနှင့် သင့်လျော်သောစျေးနှုန်းဖြင့် စားသုံးနိုင်သောစျေးနှုန်း - ရောဂါပိုးကူးစက်နိုင်ခြေကို တားဆီး/လျော့ချရန် လေဝင်လေထွက်ကောင်းခြင်း - ကုန်ကျစရိတ်သက်သာခြင်း - ပြုပြင်ရန်/ လိုက်လျောညီထွေ/ သန့်ရှင်းရန် လွယ်ကူသည် - ရှိပြီးသားအခြေခံအဆောက်အအုံသို့ ပေါင်းထည့်ရန် လွယ်ကူသည် (သို့) site တွင်အသုံးပြုရန်လွယ်ကူသည် - အိတ်ဆောင် - ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော နည်းပညာဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာနိမ့် ၊ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အလွယ်တကူထည့်ရန် ရွေးချယ်မှု
ကျွန်တော်ဆိုလိုတာက စက်တစ်လုံးကို ဖော်ပြပြီး နောက်တစ်လုံးကို ပြတဲ့အခါ ဒါဟာ မျှော်လင့်ချက်ကြီးကြီးမားမားကို ဖြစ်စေပါတယ်။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါက ဖျော်ဖြေရေးသက်သက်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်တယ်။ 16×2 LCD ကို ထိန်းချုပ်ရန် PI သည် အချိန်မည်မျှကြာသနည်း။
ကျွန်ုပ်သည် အစာအိမ် အစာစားပြွန် အများအပြားနှင့် အခြား အစာအိမ်နှင့် အူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ဆက်စပ်ပစ္စည်းများကို ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး ထုတ်လုပ်ထားပါသည်။ High flow nasal catheter ကို အလွယ်တကူ ဒီဇိုင်း/ပုံတူလုပ်နိုင်တယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
COVID ရှိ အိတ်ဇောနည်းအမျိုးမျိုးအတွက်၊ အလွန်အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည့် အထူးကြပ်မတ်ကုသရေး ရည်ညွှန်းချက် ရှိပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် အလားအလာရှိသော ရှေ့ပြေးပုံစံကို ဒီဇိုင်းဆွဲနေပါက စာရေးသူ EMCrit.org/IBCC သို့ ဆက်သွယ်ရန် စဉ်းစားမည်ဖြစ်သည်။
အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် ရွေးချယ်ထားသော ခွဲစိတ်မှုအားလုံးကို ရွှေ့ဆိုင်းထားသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါက၊ ခွဲစိတ်မှုအတွင်း စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ လေဝင်လေထွက်အတွက် စက်မည်မျှ ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်မည်နည်း။
ရွေးချယ်ခံလူနာများအတွက် ပျမ်းမျှ ဆေးရုံတက်ကြာချိန်သည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 4 ရက်ဖြစ်ပြီး ယင်းတို့အနက် (ဥပမာ) 3 မှု နှင့် ခွဲစိတ်ပြီးနောက် အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင် 1 သို့မဟုတ် 2 မှုတို့ဖြစ်သည်။ ဗိုင်းရပ်စ် အဆုတ်နှင့် လေဝင်လေထွက် ပြဿနာရှိသော အသက် 70 နှစ်အရွယ် လူနာများအတွက် ဆေးရုံတက်ရန် ကြာချိန်သည် ခန့်မှန်းခြေ 16-20 ရက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ဆယ်ခုနှင့် ညီမျှခြင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခုစီတွင် ရွေးချယ်ထားသောသင်တန်း ၁၀ ခုကို ဖျက်သိမ်းမည်ဖြစ်သည်။
အခြေအနေက ပိုဆိုးတယ်လို့ ထင်ပါတယ်၊ ခွဲစိတ်မှုကနေ ပြန်ကောင်းလာတဲ့သူတွေဟာ ခွဲစိတ်ခန်းထဲမှာထက် ပိုကြာကြာ လေဝင်လေထွက်ကောင်းဖို့ မလိုအပ်ဘူးလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်...
ဟုတ်တယ်၊ ငါက ရေပိုက်သမားပါ။ အိတ်ဆောင် O2 စက်များသည် အောက်ဆီဂျင်ကို အာရုံစူးစိုက်နိုင်သည်၊ ပိုးသတ်ဆေးရှိ ရေနွေးငွေ့ကို လေအပူ/စိုစွတ်စေရန် ပိုက်သွယ်တန်းထားနိုင်သည်၊ ပိုက်ပိုက်နှင့် ပလပ်စတစ်ပိုက်များသည် နေရာတိုင်းတွင်ရှိသော်လည်း၊ ဤစက်ပစ္စည်းများကို တိုးချဲ့တည်ဆောက်ရန် ထုတ်လုပ်သူများ လိုအပ်နိုင်ပြီး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်သည့်စက် ပိုမိုလိုအပ်ပါသည်။
ဤနည်းဖြင့် လူနာသည် ကောင်းမွန်စွာ အသက်ရှုနိုင်သော်လည်း လေထဲတွင် O2 ပြင်းအား ပိုမိုလိုအပ်ပါသလား။ ၎င်းတို့သည် intubation လိုအပ်ပါသလား။ ဒါက အသက်ရှူလမ်းကြောင်းအောက်ပိုင်း ရောဂါဖြစ်ပြီး အရည်တွေ အများကြီးထွက်ပါတယ်။ ပိုက်သွင်းခြင်းသည် လုံလောက်သောဖိအားကို အမှန်တကယ်ထုတ်ပေးနိုင်ပါသလား။
ကျွန်ုပ်သည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲများတွင် အတွေ့အကြုံများစွာရှိသော ထုတ်ကုန်တီထွင်သူဖြစ်သည်။ အင်ဂျင်နီယာအမြောက်အမြားကိုလည်း ဆက်သွယ်နိုင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် နယူးယောက်ပြည်နယ် အနောက်ပိုင်းရှိ အသေးစား ထုတ်လုပ်မှုဧရိယာတွင် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်နေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် သတ္တုကွေးစက်များနှင့် တိကျသောထုတ်လုပ်သူအများအပြားရှိသည်။ အခြေခံ အင်တာဖေ့စ်များဖြင့် တည်ဆောက်ရလွယ်ကူသော ဒီဇိုင်းများကို ဖန်တီးရန် နည်းလမ်းရှိပါက၊ ဤစက်များကို လျင်မြန်စွာ တည်ဆောက်နိုင်သော ပလပ်ဖောင်းတစ်ခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် ရှိမည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။
MIT 2010 ဒီဇိုင်းနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ပို့စ်ကို သင်မြင်ဖူးပါသလား။ မဟုတ်ရင် ငါမင်းကို ပို့ပေးနိုင်တယ်။ ငါ Richard@worldhelm.co.uk ပါ။
မင်္ဂလာပါ၊ ငါမင်းနဲ့လုပ်နေတဲ့ ပရောဂျက်အကြောင်း ဆွေးနွေးဖို့ စိတ်ဝင်စားတယ်။ အိတ်ဆောင်လေဝင်လေထွက်၊ bill2resist@gmail.com၊ Bill Rasmussen ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဒီအံ့သြစရာကောင်းတဲ့ ဝဘ်ဆိုဒ်ကို ဒီနေ့မှပဲ ရှာတွေ့ခဲ့တယ်၊ အဲဒါကို သင်ရှာနေသေးတယ်ဆိုရင် အရမ်းစိတ်ဝင်စားပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ CPAP သုံးသပ်ချက်ကို ကြည့်ပါ။
လျင်မြန်စွာ အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်လုပ်နိုင်သည့် ရိုးရှင်းပြီး ထိရောက်သော ကိရိယာရှေ့ပြေးပုံစံကို အမြန်ထုတ်လုပ်ရန် 3d ပုံနှိပ်စက်ကုမ္ပဏီနှင့် တိုင်ပင်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် လူများစွာကို ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး လူနာအား သမားရိုးကျ အသက်ရှူစက်ကို မတပ်ဆင်မချင်း ယာယီဖြေရှင်းချက်အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ပလပ်ဖောင်းသည် နိုင်ငံ/ဒေသ 40 ကျော်ရှိ 3D ပုံနှိပ်စက် 450 သို့ သွားရောက်နိုင်ပြီး 3D ပုံနှိပ်စက်ပေါင်း 1,200 ကျော်ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။ တစ်ခုတည်းသောပြဿနာမှာ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဒီဇိုင်းမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ကိုရိုနာအတွက် လိုအပ်သော အဓိက အစိတ်အပိုင်းများစာရင်း (ယူကေအစိုးရစာရင်း)
အရေးကြီးသောအပိုင်းများစာရင်း - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
အီတလီတွင် ရိုက်နှိပ်ထားသော valves 3D အကြောင်း ဆောင်းပါး။ လောလောဆယ်တွင် ဤနည်းလမ်းများကို အသုံးပြု၍ စိတ်ရှည်သည်းခံမှု 10 ခုရှိသည်- https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
အိုကေ၊ မင်းကူညီချင်တာ။ ဤစာမျက်နှာတွင် 3D ပရင်တာပိုင်ရှင်များ + Discord ချန်နယ်အကြောင်း နောက်ထပ် နောက်ဆုံးပေါ် အချက်အလက် ပါရှိသည်။ https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
ရင်ဖုံးလေဝင်လေထွက်သည် ဤဗိုင်းရပ်စ်အတွက် သင့်လျော်ပါသလား။ ပိုလီယိုကုသရာမှာသုံးတဲ့ သံဓာတ်အဆုတ်နဲ့ ဆင်တူပါတယ်။ အဲဒါတွေကို အလွယ်ဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်မယ်ဆိုတာ သိသာပါတယ်။
အတိုချုံးအဖြေက “မဟုတ်ဘူး” လို့ ပြောဖူးတယ်။ ၎င်းတို့ကို ရင်ဘတ်ပြုလုပ်ရန် အင်္ဂတေကိုအသုံးပြု၍ တစ်ဦးချင်းစီပေါ်တွင် ပုံသွင်းရန် လိုအပ်ပြီး အခွံပြုလုပ်ရန်အတွက် ဖိုက်ဘာမှန်များ လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်တော်နဲ့ တွဲလုပ်ရင် တိုးတက်မှုတွေ ရှိကောင်းရှိနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ အများကြီး မလုပ်ဖြစ်သေးပါဘူး။
သင့်လျော်မှု ရှိ၊ မရှိ သုံးသပ်လိုပါက အဆုတ်သံဓာတ်ကို မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သနည်း။ (ဟုတ်တယ်၊ သူတို့ကြည့်ရတာ ကြောက်စရာကောင်းပေမယ့် အခုက အလှအပရေးရာကို ဝေဖန်ဖို့အချိန်မဟုတ်သေးဘူး။)
သံအဆုတ်ကို အသုံးပြု၍ရနိုင်သော်လည်း… ၎င်းတို့ကို ရှာရန် လိုအပ်ပြီး gaskets များနှင့် ရော်ဘာဖျံများအားလုံးကို အစားထိုးရန် လိုအပ်သည်… ၎င်းတို့ကို ရှာတွေ့နိုင်ပါက၊ ရော်ဘာသည် 1950 ခုနှစ်များကတည်းက အခြေအနေမကောင်းပါ။
အနုတ်လက္ခဏာဖိအားသံ အဆုတ်-သို့မဟုတ် အရေးပေါ်အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် အသက်ရှူကိရိယာနှစ်ခုလုံးကို ၂၄ နာရီအတွင်း တပ်ဆင်ထားသည်။ ၎င်းတို့ကို အရေးပေါ်အစီအမံအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်မည်လား။ ပိုက်သွင်းခြင်း မလိုအပ်ပါ၊ လူနာသည် စိတ်ငြိမ်ဆေးများ မလိုအပ်ပါ (ကိုယ်တိုင်က အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်)။
Hack community- လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က New York City မှ အတည်ပြုထားသော ကွန်တိန်နာ 1 ခုကိုသာ ကောက်ယူမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက်၊ စတိုးဆိုင်လေဟာနယ်ဖြင့် မောင်းနှင်ထားသော အမှိုက်ကြိတ်စက်ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့သည်။ ဂါလံ ၉၆ ဂါလံ ကြီးမားသော Rubbermaid အမှိုက်ပုံးကို သုံး၍ အထပ်သားဖြင့် အတုံးသေးသေးလေးများ ဖြတ်ကာ ကွန်တိန်နာ၏ ထိပ်တွင် ဖုန်စုပ်စက် (အပြား) ကို ရာဘာတံခါးတံဆိပ်ဖြင့် ချိတ်ထားသည်။ ထို့နောက်၊ အချင်း ၂ ပေခန့်ရှိသော စက်ဝိုင်းပုံ ပစ္စတင်အထပ်သားကို ဆလင်ဒါရော်ဘာအိတ်ဖြင့် ဖြတ်လိုက်ပါသည်။ အားလုံးကို ဆီလီကွန်ရော်ဘာဖြင့် အထပ်သားပေါ်တွင် အလုံပိတ်ထားသည်။ ဆိုင်မှာ ဖုန်စုပ်စက်နဲ့ ချိတ်ဖို့ ဖုန်စုပ်စက်တစ်ခု ထားခဲ့လိုက်တယ်။ ဤအိုးများသည် လေလုံပြီး ပိုထူသောအိုးများဖြစ်သည်။ ရလဒ်ကောင်းများ
အရေးပေါ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအနေဖြင့် သင်သည် ထိုင်ခုံ သို့မဟုတ် ကုလားထိုင်ကို အတွင်းတွင် ထားနိုင်ပြီး အမှိုက်ပုံးကို အထပ်သားဖြင့် ပြုလုပ်ကာ လည်ပင်းတွင် အပေါက်တစ်ခုဖြင့် တံဆိပ်ခတ်နိုင်သည်။ ဒီလေဝင်လေထွက်အတွက် ဘယ်လိုဖိအားမျိုး လိုအပ်လဲ။ ဆေးရုံမှာ သူမမရှိရင် အသက် 92 နှစ်အရွယ် အမေကို အသက်ရှုသွင်းပြီး ထွက်သွားမှာလား။
အနုတ်လက္ခဏာ လေဝင်လေထွက်-သံဓာတ် အဆုတ်သည် မည်မျှကြာကြာ အလုပ်လုပ်မည်ကို ကျွန်ုပ် သိချင်ပါသည်။ ပိုလီယိုရောဂါသည်များအတွက် ငွေအမြောက်အမြားချွေတာခဲ့ပြီး ၂ ပတ်ကြာ အသက်ရှင်နေထိုင်နိုင်ကာ မသန်စွမ်းသူများကို ပြန်လည်လုပ်ကိုင်နိုင်စေခဲ့သည်။
တိကျသေချာတဲ့ ဒီဇိုင်းလိုအပ်ချက်တွေကို ကျွန်တော်သေချာမသိပေမယ့် မော်ဒယ်ထုတ်လုပ်သူ၊ ၀တ်စုံထုတ်လုပ်သူ၊ အထူးပြုလုပ်ချက်မိတ်ကပ်အနုပညာရှင် အစရှိတဲ့ အလုပ်တော်တော်များများကို လွယ်ကူစွာ ပြီးမြောက်အောင် လုပ်ဆောင်နေသူ အများအပြားရှိရပါမယ်။ ကျွန်ုပ်သည် SFX ခြေတုလက်တုများ၊ မှိုများ၊ မျက်နှာဖုံးများ၊ သံချပ်ကာများ စသည်တို့ကို ထုတ်လုပ်ရာတွင် အလားတူအလုပ်များစွာကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ အစေးသည် လျင်မြန်စွာ ခြောက်သွားသော်လည်း ယူနစ်တစ်ခုစီအတွက် နာရီပေါင်းများစွာ အချိန်ယူရသေးသည်။ ဖြစ်နိုင်ရင် အရွယ်အစား အမျိုးမျိုးနဲ့ အမြောက်အမြား ထုတ်လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာ သိသာပါတယ်။
ရေထဲတွင် ဗိုင်းရပ်စ်ကို ပွက်ပွက်ဆူအောင် ပြုတ်ခြင်းသည် တရားဝင်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ရေနွေးတွင် ရေအစက်ချသည့်အချိန်သည် ပြည့်စုံလုံလောက်မှု မရှိပေ။ အသက်ရှူထုတ်သည့် အိတ်ဇောပေါက်တွင် တပ်ဆင်ထားသော ကျောပိုးအိတ်အမျိုးအစား ရေသန့်စင်စက်ရှိ ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်များနှင့် ဆင်တူသော PAP စက်ကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး ရှူထုတ်ထားသော လေကို ပိုးသတ်နိုင်သည်။ အလင်းရောင်ကို ကာထားသရွေ့တော့ လူနာကို ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည် ဒဏ်မခံနိုင်ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်၏စိတ်ကူးမှာ လေဝင်လေထွက်အတွက်လိုအပ်သော လေဖြတ်ခြင်းကိုထုတ်ပေးရန် ရိုးရှင်းသောလျှပ်စစ်မော်တာကိုအသုံးပြုသည့် ပစ္စတင်ဒီဇိုင်းတစ်ခုတည်းကိုအသုံးပြုရန်ဖြစ်သည်။ ရိုးရှင်းသော ဒိုင်ခွက်သည် လေဖြတ်ခြင်းအမြန်နှုန်းနှင့် အောက်ဆီဂျင်ပမာဏကို ချိန်ညှိနိုင်ပြီး အောက်ဆီဂျင်ကို ပွက်ပွက်အောင်ပြုလုပ်ရန် ရေနွေးအိုးကို အသုံးပြုသည်။ ဤစက်ပစ္စည်း၏ကုန်ကျစရိတ်သည် $200 ထက်နည်းနိုင်ပြီး တပ်ဆင်ချိန်သည် 8 နာရီထက်နည်းပါသည်။ "အိတ်ခန်း" လေဖြတ်ခြင်းသည် အောက်ဆီဂျင်ကို ထုတ်ပေးသောကြောင့်၊ "စားသုံးခြင်း" လေဖြတ်ခြင်းသည် လေရောနှောခြင်းကို တားဆီးရန် ရှူထုတ်ထားသော လေကို ထုတ်ယူရန် တစ်လမ်းမောင်း အဆို့ရှင်ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
၏ ပစ္စတင်လေဖြတ်မှုပမာဏကို ပုံမှန်အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ထုထည်တစ်ခုအဖြစ် တွက်ချက်မည်၊ ဥပမာ၊ ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန် တစ်ကီလိုဂရမ်လျှင် 7 cc ၊ ဝဘ်ဆိုက်ဇယားတွင် ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ ၎င်းသည် 1950 ခုနှစ်များအတွင်း https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ ပရောဂျက်ဖြစ်သည်။ ဤဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော အချက်အလက်နှင့် သုတေသနအချို့ကို တင်ထားသော်လည်း ယခုမတွေ့ပါ။
ပြီးပြည့်စုံသော အသက်ရှူကိရိယာမရှိပါက၊ ၎င်းကို အာရုံစူးစိုက်မှု (သို့မဟုတ် မျိုးစုံ) ဖြင့် အသုံးပြုနိုင်မည်လား။ မျက်နှာဖုံး၏ 3D ပုံနှိပ်ခြင်းသည် လူနာ၏ပါးစပ်ကို 3D ဓာတ်ပုံစကင်န်အတွက် အထောက်အကူဖြစ်ပါသလား။
3D Printed Mask တွေကို လေ့လာခဲ့တယ်။ Filter ကြောင့် အရမ်းခက်ခဲပါတယ်။ အိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးများအတွက် အောက်ပါလင့်ခ်ကို ဖတ်ရှုပါ- https://www.opensourcemask.com/en/
မင်္ဂလာပါ အယ်လ်ဘင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ ရင်ဆိုင်နေရသော လေဝင်လေထွက်များ ပြတ်လပ်မှုကြောင့်၊ ထိုသို့သော စနစ်အတွက် လိုအပ်သည်များကို ဖော်ပြနိုင်လျှင် အကောင်းဆုံး ရွေးချယ်မှု ဖြစ်ပါမည်။
ဥပမာ- စံပြ နှင့် အနိမ့်ဆုံး စနစ် စံပြ- o2 ချိတ်ဆက်မှု၊ o2 စစ်ထုတ်မှု၊ intubation ချိတ်ဆက်မှု၊ စိုထိုင်းဆ၊ အပူ၊ ထိန်းချုပ်နိုင်သော ဖိအား၊ စီးဆင်းမှု စသည်ဖြင့်။ အနည်းဆုံး- o2 မပါဘဲ သုံးနိုင်ပါသလား။ Humidifiers နှင့် အပူပေးစက်များသည် အကောင်အထည်ဖော်ရန် လွယ်ကူပုံရပြီး စီးဆင်းမှုနှင့် ဖိအားကို ပြုပြင်နိုင်ပါသလား။ အဲဒီပမာဏက ဘယ်လောက်လဲ။
အဖွင့်စနစ်အတွက်၊ စီးဆင်းမှုသည် 150 lpm ဖြစ်ရန်လိုသည်။ BiPAP ကိုကြည့်ပါ။ အပိတ်စနစ်များအတွက် အမြင့်ဆုံးသည် 100 lpm ဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ပျမ်းမျှ 60 lpm ဖြစ်နိုင်သည်။ အသွားအလာမရှိရင် လူနာတွေ ငတ်သေနိုင်တယ်။ ဖိအားအတွက်၊ သင်သည် 40 မှ 45 cmH2O ဖိအားကိုကန့်သတ်ရန်လိုအပ်သည်။ အဆုတ်ဒဏ်ရာသည် ခန့်မှန်းခြေ 32 cmH2O တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ လုံခြုံပြီး လွယ်ကူစွာ တည်ဆောက်နိုင်သော လေဝင်လေထွက်နည်းလမ်းမှာ airway pressure release ventilation ဖြစ်သည်။ အဆက်မပြတ်ဖိအားကိုအသုံးပြုပြီး 0.6 မှ 1.0 စက္ကန့်အထိ ပုံမှန်လွှတ်ပေးပါ။ APRV သို့မဟုတ် အဆင့်နှစ်ဆင့်။ ဒါက ကျွန်တော်သိတဲ့ အလုံခြုံဆုံး လေဝင်လေထွက်နည်းပါ။ သင်လိုအပ်သမျှမှာ flow generator၊ pressure limiting device နှင့် release time method တို့ဖြစ်သည်။ ဤမုဒ်တွင် peep valve မလိုအပ်ပါ။
စက်ပစ္စည်းသည် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောနှုန်းဖြင့် အောက်ဆီဂျင်ကြွယ်ဝသောလေကိုသာ ပေးဆောင်ပါသလား။ အသက်ရှူကိရိယာ ထိန်းချုပ်မှု ယန္တရားတစ်ခု လိုအပ်နေသေးသလား။
1950 နှင့် 1960 ခုနှစ်များတွင် မီးသတ်ဌာနသည် လေဝင်လေထွက်များ စတင်သယ်ဆောင်လာသည်။ အဲဒါက နည်းပညာရှင်တွေရဲ့ တရားဝင် EMS သင်တန်းမစခင်ကတည်းကပါ။ ဆေးရုံမတက်မီ လူနာများကို ထိခိုက်မှုပိုမိုဖြစ်စေသောကြောင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို နောက်ဆုံးတွင် ရွှေ့ပြောင်းပေးခဲ့ရသည်။ ဒဏ်ရာရနေသော အဆုတ်ကို ဖိအားများလွန်ကဲခြင်းကဲ့သို့သော အရာများ။ ထို့ကြောင့်၊ သင်သတိထားရန်နှင့်သိသောစျေးပေါသောအခြားအစားထိုးကိရိယာများကိုအကြံပြုရန်လိုအပ်သည်။
အပေါ်ဘက်တွင် ခလုတ်တစ်ခုပါသော လက်ကိုင်ပတ်ပတ်လည် စက်ဖြစ်သည့် "demand valve" ကို သင်စဉ်းစားနေလောက်ပြီထင်ပါတယ်။ ဟုတ်တယ်၊ သူတို့က ကြောက်စရာကောင်းတယ်။ လူ့အဆုတ်၏ ဘေးကင်းသောအကွာအဝေးအတွင်းတွင် ဖိအားထုတ်လွှတ်မှု သို့မဟုတ် ဖိအားထုတ်လွှတ်မှု မရှိပါ။ ဆလင်ဒါကို တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ပါ။
ရေစိုထိုင်းဆထိန်းချုပ်မှုအတွက် နှစ်ဆ သို့မဟုတ် သုံးဆ စိမ့်ဝင်မှု။ အောက်ဆီဂျင်အတွက်၊ ၎င်း၏ပျော်ဝင်နိုင်မှုနှင့် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။
အသက်ရှူကိရိယာနှစ်ခုလုံး (သံအဆုတ်) အလုပ်လုပ်နိုင်သည် https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator သေချာသည်မှာ ၎င်းကို အထပ်သားဖြင့် တည်ဆောက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။
ထိုရေကန်၏ ကြာရှည်ခံနိုင်မှု (စံပြအပူချိန်တွင် ကြီးထွားရန်) မည်မျှကြာသနည်း။ သူ့အလိုလို ကူးစက်မှု အရင်းအမြစ် ဖြစ်လာမှာ မဟုတ်ဘူးလား။
အကယ်၍ သင်သည် ပုံမှန်အသက်ရှူကိရိယာများ (ဥပမာ cpap) ကိုသာ အသုံးပြုသော်လည်း အိတ်ဇောဓာတ်ငွေ့ကို ကုသရေးစနစ် (UV၊ အိုဇုန်း၊ စုပ်စက်၊ စက်ရုံ) တွင် ပြန်လည်ထည့်သွင်းပါက မည်သို့နည်း။ ဤနည်းဖြင့် ၎င်းကို လက်ရှိအသက်ရှူကိရိယာသို့ ပြန်လည်တပ်ဆင်နိုင်သည်၊ သင်လိုအပ်သမျှသည် မျက်နှာဖုံးအသစ်နှင့် ဆက်စပ်ပစ္စည်းများဖြစ်သည်။ စိုးရိမ်စရာမှာ မျက်နှာဖုံးတံဆိပ်သည် လုံလုံလောက်လောက် ယိုစိမ့်ခြင်းရှိမရှိ၊ လေသန့်စင်မှုပြုလုပ်ရန် တိုင်းတာမှုများစွာ လိုအပ်ပါက၊ ယင်းကုသမှု၏ စျေးနှုန်း/လွယ်ကူမှုကား အဘယ်နည်း။
scuba closed circuit respirator ကို အစားထိုး ရင်းမြစ်တစ်ခုအနေနဲ့ ပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်မလားဆိုတာ အမြဲတွေးနေမိပါတယ်။
ဤစက်ပစ္စည်းကို ဖန်တီးရန် လွယ်ကူသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း လူများက စက်ပစ္စည်းကို ယုံကြည်နိုင်စေရန် စည်းမျဉ်းများကို ရှင်းလင်းရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ စက်ပစ္စည်းများကို ISO နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် အကြံဥာဏ်များ ရှိပါသလား။ အချို့သော ဘေးကင်းရေး သတ်မှတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါက၊ စက်ပစ္စည်းကို အမှန်တကယ် အသုံးပြုနေခြင်းကို ကျွန်ုပ်မမြင်နိုင်ပါ။
ကမ္ဘာပေါ်မှာ ရေနံမပါတဲ့ လေကွန်ပရက်ဆာတွေ သန်းနဲ့ချီရှိတယ်။ ပိုင်ရှင်များနှင့် ကန်ထရိုက်တာများက ၎င်းတို့ကို ဆောက်လုပ်ရေးအတွက် အသုံးပြုကြသည်။ လေဝင်လေထွက်ထုပ်ပိုးမှုတွင် ၎င်းတို့ကို မည်သို့အသုံးပြုရမည်နည်း။
ဆေးပစ္စည်း ဒီဇိုင်နာက ဒီမှာ။ ဒါက စိုစွတ်တဲ့ လေစုပ်စက်လို့ ပြောလို့ရမလား။
သတင်းမှာတွေ့ခဲ့ရတာကတော့ အသက်ရှုရခက်တဲ့သူတွေဟာ အစပိုင်းမှာ ပိုက်သွင်းဖို့ လိုအပ်ပေမယ့် နောက်ပိုင်းမှာ သင့်တော်တဲ့ လေဝင်လေထွက်ကို အမြဲလိုလို လိုအပ်ပြီး ရဖို့က ပိုခက်ခဲပါတယ်။ ထို့ကြောင့် open source ventilator တည်ဆောက်ခြင်းသည် အရေးကြီးဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။
ဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသောကိရိယာသည် "လေဝင်လေထွက်" မဟုတ်ပါက၊ အကျပ်အတည်းတစ်ခုအတွင်း အသက်များကိုကယ်တင်ရန် အဘယ်အရာလိုအပ်သနည်း။ အဖွင့်လေဝင်လေထွက်တစ်ခုတည်ဆောက်ရန် အစီအစဉ်သည် အလွန်ရည်မှန်းချက်ကြီးသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်၊ သို့သော် မှားယွင်းသောစက်ပစ္စည်းများကို တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် ပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန် လူများအား အချိန်နှင့် စွမ်းအင်ကို မသုံးစေချင်ပါ။ မင်းရဲ့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အမြင်တွေက ဘယ်လိုလဲ။
နှာခေါင်းတွင်းကန်နလာအတွက် 12 ဗို့ ခရီးဆောင်လေစုပ်စက် (အများအားဖြင့် တာယာကို လေဝင်အောင်သုံးသည်)၊ အတွင်းပြွန်မှဖြတ်ထားသော နော်ဇယ်ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ စက်ဘီးအတွင်းပြွန် နော်ဇယ်၏အဆုံးကို ဖြတ်ပြီး 2L ပုလင်းအဖုံး၏အဆုံးတွင် ကော်ပိတ်ပါ။ ထို့နောက် 12-volt portable air pump နှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ ဓာတ်ငွေ့ပန့်သို့ သွင်းအားအဖြစ် ပူဖောင်းဓာတ်ငွေ့ကို အသုံးပြုရန် နည်းလမ်းတစ်ခုကို တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်သည်။ Aquarium Pump များကိုလည်း အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
2 လီတာ ပလပ်စတစ် ပုလင်းထိပ်ကို ဖြတ်ပြီး အဆုံးအဖုံးမှာ အပေါက်သေးသေးလေးတွေ ဖောက်ပြီး ပုလင်းမျက်နှာဖုံးအတွက် ဇကာအဖြစ် အဆုံးမှာ အဝတ်ထည့်ဖို့ စဉ်းစားနေခဲ့တာပါ၊ မျက်နှာဖုံးမရှိ။
မင်းဘာလုပ်မယ်ဆိုတာ ငါသေချာမသိဘူး၊ အပေါက်တွေက CPAP နဲ့ မတူဘူး၊ အမျိုးမျိုးသောမျက်နှာဖုံးတွေရှိတယ်။ Mask များ၏ ပထမဆုံးပြဿနာမှာ ၎င်းတို့သည် ဗိုင်းရပ်စ်များကို စစ်ထုတ်ခြင်းမပြုပါက အသုံးပြုမှုနှုန်းမှာ မြင့်မားမည်မဟုတ်ပေ။
အမြဲတမ်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ဒီနေရာက ကွက်တိပါပဲ။ CPAP နှင့်သုံးနိုင်သော "nebulized" exhalation ကို စစ်ထုတ်ရန် ထိရောက်သောနည်းလမ်းရှိပါသလား။ ကျွန်တော်သိတဲ့လူတိုင်း CPAP ရှိပုံရတယ်။ ပြုစုစောင့်ရှောက်သူမရှိလျှင် သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အခြားလူများ ညစ်ညမ်းမှုမရှိသောအခါတွင် CPAP ကို ​​နောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိပါသလား။ အရည်အသွေးမြင့် အိမ်သုံးလေပူဇကာများကို အသုံးပြု၍ ထုတ်လုပ်ထားသော အထည်များကို လူနာတစ်ဦး၏ မျက်နှာပေါ်တွင် ကပ်ထား၍ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကို ဖယ်ရှားရန် မျှော်လင့်ချက်ရှိနိုင်ပါသလား။ ငါ့မှာ ဆေးပညာ မရှိဘူး၊ ဒါကြောင့် ဒီရိုးရှင်းတဲ့ စိတ်ကူးတွေအားလုံးကို ငါဖျက်ပစ်မယ်။ ထို့အပြင် Albin၊ ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သော high-flow nasal cannula မဟုတ်ကြောင်း သင်ပြောနေသလား၊ သို့မဟုတ် လက်ခံနိုင်သော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုလား။
မင်္ဂလာပါ၊ ကျွန်ုပ်သည် အဆက်မပြတ်စီးဆင်းနေသော စက်ငယ်လေးကို ကြည့်နေသည်။ ၎င်းကိုပြွန်၏အဆုံးတွင်တပ်ဆင်ထားသည်။ ဖိအားကို ချိန်ညှိနိုင်သည်။ စီးဆင်းမှုနှုန်းသည် စီးဆင်းမှုနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုအပေါ် အခြေခံသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် LMA သို့မဟုတ် သမားရိုးကျ intubation ကိုသုံးနိုင်သည်။
အရေးပေါ် MD သရုပ်ပြမှုရလဒ်ဖြစ်သည့် လူနာ 4 ဦးအထိ အသက်ရှူစက်ကို လေ့လာမှုတစ်ခုက ပြသခဲ့သည်။ https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY လာ့စ်ဗီးဂတ်စ်တွင် လူစုလူဝေးပစ်ခတ်မှုတွင် ဤလေဝင်လေထွက်အမျိုးအစားကို အောင်မြင်စွာအသုံးပြုခဲ့ကြောင်း သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ အဲဒီတုန်းက ကျောင်းသားဟောင်းတစ်ယောက်က အဲဒီအကြောင်းကို သတိရသွားတယ်။ အရေးပေါ်အခြေအနေများတွင် လေဝင်လေထွက်မလုံလောက်သော်လည်း အသက်ကယ်တင်ရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း သုတေသနပြုချက်များအရ သိရသည်။
၎င်းကို ပြင်းထန်သော အခြေအနေများတွင်သာ သုံးနိုင်သော်လည်း အီတလီတွင် မည်မျှပြင်းထန်သော အခြေအနေများကို လေ့လာကြည့်ပါ။ ဆေးရုံတွင် ရောဂါကူးစက်မှုအသစ်များ အများအပြားကြောင့် နစ်မွန်းခဲ့ရပြီး မည်သူသည် လေဝင်လေထွက်အသုံးပြုရမည်ဖြစ်ပြီး အိမ်ပြန်ပို့ရမည့်သူကို ရွေးချယ်ရာတွင် ခက်ခဲသောရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ဆရာဝန်များက တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်အတွက်၊ လူနာများစွာကို လေဝင်လေထွက်ကိရိယာတစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ခြင်းသည် DIY လေဝင်လေထွက်စက်ပြုလုပ်ခြင်းထက် ပိုဖြစ်နိုင်ချေ (ပိုမိုမြန်ဆန်ပါသည်။)။ ရိုးရှင်းတဲ့အရာတွေကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ကြည့်ရအောင်၊ https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ နဲ့ https လိုမျိုး အိမ်မှာတောင် လုပ်ရအတော်လေးလွယ်တဲ့ masks ဒါမှမဟုတ် face shield တွေလိုမျိုး ဒီအရာတွေက ကူညီနိုင်ပါသေးတယ်။ :// hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
ventilator သည် ventilator မျှသာမဟုတ်၊ ထိုးဖောက်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည် – သင်သည် လေဝင်လေထွက်နှင့် လူနာကိုစီမံခန့်ခွဲရန် ကျွမ်းကျင် HCP လိုအပ်ပါသည်။ အိမ်မှာလုပ်စရာရှိတာတော့ မဟုတ်ဘူး။
လေဝင်လေထွက်များပြုလုပ်ရန် ဟာ့ဒ်ဝဲစတိုးတွင် အပိုပစ္စည်းများကို အသုံးပြု၍မရပါ။ ၎င်းကို တိုးချဲ့၍မရပါ၊ ၎င်းတို့ကို လည်ပတ်ရန် HCW လိုအပ်ပါသည်။ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း လေဝင်လေထွက်စက် 30,000 ကို သင်ကိုယ်တိုင်ထုတ်လုပ်ပြီး ၎င်းတို့အား ပို့ဆောင်ရန်၊ ဖြန့်ကျက်ပြီး ပံ့ပိုးပေးကာ နိုင်ငံပေါင်း 100 တွင် ၎င်းတို့ကို လည်ပတ်ထိန်းသိမ်းရန် ဝန်ထမ်းများကို လေ့ကျင့်ပေးပါသည်။
လုပ်ငန်းခွင်ကို ညစ်ညမ်းစေမယ့် အပြင် လူတွေကို လေဝင်လေထွက်နဲ့ ဝေးဝေးမှာထားနိုင်မယ့် ထိုးဖောက်မဟုတ်တဲ့ ကုသမှုတွေကို အသုံးပြုဖို့ နည်းလမ်းတွေကို ရှာဖွေဖို့ လိုပါတယ်။ ဒါက ကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းတွေကို ကူးစက်ပြီး အသေအပျောက် တိုးလာမယ်။
ကျွန်ုပ်၏အခြားဆောင်းပါးများကိုကြည့်ပါ- လေဝင်လေထွက်နှင့်မျက်နှာဖုံးများပြုလုပ်နည်းကိုသိပြီးသူများနှင့်မျက်နှာဖုံးများနှင့်ကုန်စုံပစ္စည်းများသိုလှောင်ခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်လိုအပ်ပါသည်။
"ကျွန်ုပ်တို့ လေဝင်လေထွက် ဖြစ်အောင် မကြိုးစားသင့်ဘူး" - ဒါကို လက်တွေ့ကျကျ ရှုထောင့်ကနေ သဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် တူညီတဲ့ လက်တွေ့ဆန်တဲ့ ventilator လုပ်နည်းကို သိပြီးသားသူတွေကို ventilator ထုတ်လုပ်မှုကို ချန်ထားသင့်တယ်လို့ သဘောမတူပါဘူး။ လေဝင်လေထွက်စက်များ စတင်ထုတ်လုပ်ရန် စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် အနည်းဆုံး ရက် 90 အချိန်ယူရပြီး လိုအပ်သော လေဝင်လေထွက်အရေအတွက်ကို ထုတ်လုပ်ရန် အချိန်ပိုကြာပါသည်။ ငါတို့မှာ အချိန်သိပ်မရှိဘူး။
ဒါဆို ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ စက်ပစ္စည်းကိရိယာများ မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြမည့်အစား ဤစက်ပစ္စည်းလုပ်ဆောင်သင့်သည်များကို မှတ်တမ်းတင်သည့် "လေဝင်လေထွက်စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်" ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် စတင်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်ရည်ညွှန်းသော ဖိုင်အမျိုးအစားများသည် နယ်ပယ်ဆော့ဖ်ဝဲစနစ်များအပြင် FDA နှင့် DoD စနစ်များတွင် အဖြစ်များပါသည်။
ဆော့ဖ်ဝဲလ်စက်မှုလုပ်ငန်းတွင်၊ ဤမေးခွန်းနှစ်ခုကြား ခြားနားချက်အဖြစ် နားလည်နိုင်သော “အတည်ပြုခြင်းနှင့် အတည်ပြုခြင်း” ဟုခေါ်သော အရာတစ်ခုရှိသည်- ၁) ကျွန်ုပ်တို့သည် မှန်ကန်သောထုတ်ကုန်ကို ဖန်တီးနေပါသလား။ (ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီဇိုင်းသည် ဖောက်သည်များ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီလိမ့်မည်) 2) ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လုပ်သော ထုတ်ကုန်များသည် မှန်ကန်ပါသလား။ (ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်ကုန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီဇိုင်းနှင့် ကိုက်ညီသည်)
လေဝင်လေထွက်များ ထောက်ပံ့ပေးမှု နည်းပါးခြင်းကဲ့သို့သော စနစ်များသည် မကြာခဏ ကွဲလွဲနေသော သက်ဆိုင်သူများထံမှ ထပ်နေသည့် လိုအပ်ချက်များစွာကို ဖြည့်ဆည်းပေးရမည်ဖြစ်သည်။ တာဝန်ယူမှုကို ရှောင်ရှားရန်၊ ဆေးရုံရှေ့နေများသည် အသိအမှတ်ပြုမထားသော စက်ကို အသုံးပြုမည့်အစား လူနာအား သေစေခြင်း၏ အနေအထားကို ခံယူလေ့ရှိကြသည်။ သို့သော်လည်း ကျွမ်းကျင်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ပညာရှင်များက ၎င်းတို့နှင့် ရင်းနှီးသော မသေချာသော ကိရိယာများသည် လူနာများ လိုအပ်လာပါက ကယ်တင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ တာဝန်လျှော့ချရန် နည်းလမ်းကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါက အထူးအခြေအနေများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ဆန္ဒရှိကြသည်။ အဆိုပါကိရိယာ၏အောင်မြင်မှုသည် ရှေ့နေများ၊ ဆေးရုံအုပ်ချုပ်သူများနှင့် အခြားဝန်ထမ်းများအား အထူးအခြေအနေများနှင့်ကိုက်ညီစေရန် မူဝါဒလမ်းညွှန်ချက်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ရှေ့နေများ၊ ဆေးရုံအုပ်ချုပ်သူများနှင့် အခြားဝန်ထမ်းများအား “ဖျော့ဖျော့ခွင့်ပြုသည့်နည်းလမ်း” ပေးအပ်ခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။
စွမ်းဆောင်ရည် သတ်မှတ်ချက်များကို တူညီသောကိရိယာများရှိသည့် အသေးစားလုပ်ငန်းများမှ သမားရိုးကျဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာကုမ္ပဏီများ (ဥပမာ Medtronics) နှင့် ဤနေရာတွင် တင်ထားသော ထုတ်လုပ်သူများအထိ လမ်းညွှန်အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် သက်ဆိုင်ရာ သက်ဆိုင်သူများ (ဆရာဝန်များ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာများ၊ ဆေးရုံအုပ်ချုပ်သူများ၊ ဆေးရုံရှေ့နေများ စသည်) တို့ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြပြီး စနစ်နှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် လိုအပ်သည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို အဆင့်မြင့်နားလည်မှုပေးနိုင်ရန် ပါဝင်သူတိုင်း၏ အမျိုးမျိုးသောစိုးရိမ်မှုများကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြပါသည်။ ထိုသို့သောစာရွက်စာတမ်းသည် လိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီကြောင်းသေချာစေရန်အတွက် ဒီဇိုင်နာတစ်ဦးစီသည် လိုအပ်ချက်များကို လိုက်လျောညီထွေဖြည့်ဆည်းနိုင်စေရန်နှင့် အဆိုပါလိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီကြောင်းသေချာစေရန် ဤစာရွက်စာတမ်းကိုစမ်းသပ်ဖန်တီးရန်နည်းလမ်းအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဤစာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။
စွမ်းဆောင်ရည် သတ်မှတ်ချက်များသည် များသောအားဖြင့် DOD သို့မဟုတ် FDA မှ ပံ့ပိုးပေးသော အကြောင်းအရာဖြစ်ပြီး စက်ပစ္စည်း ဒီဇိုင်းနှင့် ထုတ်လုပ်ခြင်းအတွက် လေလံဆွဲလိုသော ကန်ထရိုက်တာများထံ ဖောက်သည်များ၏ လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်။ ထို့နောက် ကန်ထရိုက်တာတစ်ဦးစီသည် မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းများကို အလုပ်စက်ပစ္စည်းပြုလုပ်ရန် မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းများ ချိတ်ဆက်ထားကြောင်း ပြသသည့် အသေးစိတ်ဒီဇိုင်းသတ်မှတ်ချက်များကို ပေးဆောင်သည်။
အခြားနည်းပညာဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများအတွက် “စွမ်းအား” ပေးစွမ်းနိုင်ရန် ဤနယ်ပယ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ စုပေါင်းအားထုတ်မှုများကို အာရုံစိုက်သင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ စိတ်ပါဝင်စားသူအရေအတွက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် တင်းကျပ်သောစံချိန်စံညွှန်းများနှင့်ပြည့်မီသော ကြီးမားပြီး ပျော့ပြောင်းနိုင်သော ကုန်ထုတ်စက်ရုံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သင့်လျော်သောကိရိယာများကို အချိန်တိုအတွင်း အသုံးပြုနိုင်မည်ဟုလည်း ယုံကြည်ပါသည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစက်မှုလုပ်ငန်းတွင်၊ ထိုသို့သောတင်းကျပ်သောစံနှုန်းသည် အထူးအခြေအနေများစွာကို ခွင့်ပြုနိုင်သည်။
"သို့သော်၊ ကျွမ်းကျင်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ပညာရှင်တစ်ဦးသည် သူနှင့်ရင်းနှီးသော အသိအမှတ်ပြုမထားသော စက်ကိရိယာများသည် လိုအပ်သလို လူနာများကို ကယ်ဆယ်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့် ၎င်းသည် အထူးအခြေအနေများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ဆန္ဒရှိနေသည်။"
လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော ဝန်ထမ်း-လေဝင်လေထွက်ရှိသော အိမ်သုံးလေဝင်လေထွက် 30,000 ကို အသုံးပြုခြင်းသည် ပြိုင်ဘက်များအတွက် အဓိပ္ပါယ်မရှိသလို စိတ်ငြိမ်ဆေးနှင့် ပိုက်သွင်းခြင်း လိုအပ်လေ့ရှိသော အလွန်ကျွမ်းကျင်သော အနုပညာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အကြောင်းအရာများကို လူများကို သေတ္တာထဲမှ ဖတ်ရှုခွင့် မပြုနိုင်သည့်အပြင် ၎င်းတို့ကို လေဝင်လေထွက် ကျွမ်းကျင်သူများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲ၍ မရနိုင်ပါ။
လျှို့ဝှက်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်သည် အရည်အသွေး-စီမံခန့်ခွဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် ထုတ်ကုန်ဒီဇိုင်း လိုအပ်သည်။ ဒါက ဆေးရုံတွေနဲ့ အော်ပရေတာတွေကို ယုံကြည်မှုအပြည့်ဖြစ်စေတယ်။ တစ်စုံတစ်ဦးကို ဒီဂရီမဟုတ်သော ခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ရန် သင်ခွင့်ပြုမည်လား။ ဒါမှမဟုတ် အထူးကုဆီ သွားတဲ့အခါ နံရံပေါ်က လက်မှတ်ကို မြင်ချင်ပါသလား။
စက်ပစ္စည်းအသစ်၊ ၎င်းနှင့်ပါရှိသော ဆက်စပ်ပစ္စည်းများ၊ လူနာများ၏ ကျန်းမာရေးအပေါ် အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် နားလည်မှုလွဲခြင်း၏ အကျိုးဆက်များကို မိသားစုနှင့် ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်စေရန် မိသားစုက သင့်အား ယူဆောင်လာလိမ့်မည်ဟု ထင်ပါသလား။ ဆိုလိုတာက မင်းတစ်ယောက်ယောက်ကိုသတ်လိုက်တာလား။ စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ချိန်ညှိခြင်းနှင့် အသိအမှတ်ပြုခြင်းများဖြင့် လျင်မြန်စွာ ခြေရာခံပါက၊ စက်တစ်ခုစီ၏ လုပ်ဆောင်ချက်သည် ကွဲပြားမည်လား။ ဒါမှမဟုတ် အသက်ရှုမကျွမ်းကျင်တဲ့သူတစ်ယောက်က ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် မစမ်းသပ်ရသေးတာကြောင့် ဆော့ဖ်ဝဲမှာ အမှားအယွင်းရှိပါသလား။
အခု ငါအသက်ကို ကယ်ချင်ရင် တစ်ခုခုလုပ်ဖို့ ပလပ်စတစ်အိတ်နဲ့ လေကာမှန် wiper မော်တာတွေကို မသုံးဘူးလို့ မပြောပါဘူး- ဒါပေမယ့် မင်းမှာ လူတစ်သန်းကို ကယ်တင်ဖို့ ကြိုးစားတာနဲ့ မတူပါဘူး- အထူးသဖြင့် မင်းမရှိတဲ့အချိန်၊ တစ်သန်း HCW က သူတို့ကို ပြုစုတယ်။
BIG ၏အကြီးမားဆုံးအတားအဆီးမှာ aerosolised၊ virus-filled breath ကိုရှောင်ရှားရန်ဖြစ်သည်- ၎င်းသည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ၀ န်ထမ်းများကိုကူးစက်နိုင်ပြီးအရေးပေါ်စောင့်ရှောက်မှုပြိုလဲလိမ့်မည်- သေဆုံးမှုအရေအတွက်တိုးလာလိမ့်မည်။
အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမှာ ၎င်းတို့ဘာလုပ်နေသည်ကိုသိသောလူများအတွက် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တစ်ခုပေးကာ လေဝင်လေထွက်နှင့် စျေးကွက်သို့ဝင်ရောက်ခွင့်ရရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်လုပ်မှုကို 100% အထိ တိုးမြှင့်ထားပြီး ဝယ်လိုအားကို ဖြည့်ဆည်းရန်အတွက် ၎င်းတို့၏ အသုံးပြုမှုကို ပြန်လည် ဒီဇိုင်းထုတ်လျက်ရှိသည်။

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

“အရည်အသွေး စီမံခန့်ခွဲမှု ပတ်ဝန်းကျင်တွင် တည်ဆောက်သည့် စက်ကိရိယာများအကြောင်း”၊ သင် အမှန်တကယ် ရေးခဲ့သည့် စွမ်းဆောင်ရည် သတ်မှတ်ချက် သို့မဟုတ် စမ်းသပ်မှု သတ်မှတ်ချက် မည်မျှရှိသည်ကို ကျွန်ုပ် မသေချာပါ။ အများကြီးတော့ မဟုတ်ဘူးထင်ပါတယ်။
1) ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများနှင့် လေယာဉ်ကဲ့သို့သော စနစ်များတွင် အသုံးပြုသည့် “စံ” လုပ်ငန်းစဉ်များ။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထုတ်လုပ်မှုကို ပံ့ပိုးရန်အတွက် "Go / No-Go" အသေးစားစမ်းသပ်မှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို လက်ခံကျင့်သုံးနေချိန်တွင်၊ ၎င်းသည် ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်၏ အရည်အသွေးထိန်းချုပ်မှုကိုလည်း အာရုံစိုက်ပါသည်။ (လေယာဉ်ပေါ်ရှိ အစိတ်အပိုင်းအားလုံး မစုံလင်ပါက ပျံသန်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။) ပျက်စီးယိုယွင်းနေသော အခြေအနေအောက်တွင် မည်သည့်အခါမျှ ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်သော အဆိုပါစနစ်များအတွက်၊ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ပုံသေသတ်မှတ်မှုဖြစ်သည်။
2) ထုတ်လုပ်မှုအရည်အသွေးကို သိပ်အလေးမထားကြဘဲ စမ်းသပ်မှုအသားပေး ထုတ်ကုန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးသည် သီအိုရီအရ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုထက် ၎င်း၏ အမှန်တကယ်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သက်သေပြရန် ခိုင်မာသောစမ်းသပ်မှုကို အလေးပေးပါသည်။
မည်သည့်စက်ပစ္စည်းကိုမဆို သေချာစေရန် စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် ကိုယ်တိုင်စစ်ဆေးခြင်းဆော့ဖ်ဝဲကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်သည်ကို သင်ကြုံတွေ့ဖူးပါသလား။ သို့သော် ၎င်း၏ထုတ်လုပ်သူ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် သတ်မှတ်ထားသော ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအဆင့်ထက် သို့မဟုတ် ၎င်းကို နယ်ပယ်တွင် အသုံးမပြုမီတွင် ၎င်းကို အာမခံနိုင်ပါသည်။
1) ကုန်ထုတ်ပစ္စည်းများ၏ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိန်းချုပ်ပြီး ဆေးရုံသို့ ပို့ဆောင်စဉ် သို့မဟုတ် တပ်ဆင်စဉ်တွင် ငရဲစက်ကိရိယာ မပျက်စီးစေရန် မျှော်လင့်ပါသလား။ 2) မြှုပ်သွင်းထားသော စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှတစ်ဆင့်၊ စမ်းသပ်မှုသည် ဆိုက်ပေါ်ရှိ လက်ခံနိုင်သော ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအဆင့်ထက် အနည်းငယ်မြင့်မားသော ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအဆင့်ကို သေချာစေသည်။ ချိတ်ဆက်ပြီး အသုံးပြုရန် အဆင်သင့်ဖြစ်ပါက နံပါတ် 1 တွင်ပါရှိသော အန္တရာယ်ကို ရှောင်ရှားနိုင်ပါသလား။
ကျွန်ုပ်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို ဒီဇိုင်းဆွဲ၊ တီထွင်ဖန်တီးကာ စီးပွားဖြစ်ထုတ်လုပ်သည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် Class III တက်ကြွသော အစားထိုးအပင်များ အပါအဝင်-pacemaker-implantable defibrillator-intensive care breathing monitor-insulin pump-heart monitor-pacing ကဲ့သို့သော Class III active implants အပါအဝင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းကိရိယာများကို တီထွင်ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်မှာ နှစ် 40 ကျော်ကြာအောင် တီထွင်ခဲ့သည် စက်ပစ္စည်းစမ်းသပ်ခြင်းစနစ်သည် အရည်အသွေးစီမံခန့်ခွဲမှု၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးပတ်ဝန်းကျင်တွင် အမြဲရှိနေပါသည်။ IS0-113485 နှင့် အခြားဒါဇင်များစွာသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်ရေးသားပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့သော "စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်များနှင့် စမ်းသပ်မှုသတ်မှတ်ချက်များ" ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပါသည်။ ဟုတ်ကဲ့- ကျွန်တော် ဆော့ဖ်ဝဲလ် ကိုယ်တိုင် စမ်းသပ်ခြင်းကို နားလည်ပါတယ်- ကျွန်တော် ပြောဖို့ မေ့သွားတယ်၊ သူက ကိရိယာ စိုက်ထည့်တဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲလ် အပါအဝင် နယ်ပယ်စုံမှာ နှစ် 40 ကျော် အတွေ့အကြုံရှိတဲ့ ကွန်ပျူတာ သိပ္ပံပညာရှင် ဖြစ်ပြီး ပရိုဂရမ် ရေးဆွဲခြင်းနဲ့ စမ်းသပ် ကိရိယာတွေ အတွက်ပါ ပါပါတယ်။
သင်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာကို တစ်ခါမှ မတီထွင်ဖူးဟု ထင်ပါသည်၊ မဟုတ်ပါက၊ အမှန်တကယ် ထုတ်ကုန်အပြင် ဒီဇိုင်းလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် အန္တရာယ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းတို့ကို ထိန်းချုပ်သည့် စံချိန်စံညွှန်းများကိုလည်း နားလည်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များ သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်များကို စမ်းသပ်ခြင်းဖြင့် အန္တရာယ်အားလုံးကို သင်ခွဲခြားသတ်မှတ်၍မရပါ၊ နှင့် ဆော့ဖ်ဝဲသည် အန္တရာယ်အားလုံးကို မစမ်းသပ်နိုင်ပါ။ ဆော့ဖ်ဝဲသည် လေဝင်လေထွက်ပတ်လမ်း၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို မည်သို့စမ်းသပ်စစ်ဆေးသနည်း- သို့မဟုတ် လူနာမှ ရှူထုတ်လိုက်သောလေတွင် လေထုထဲတွင် လေထုညစ်ညမ်းထားသော ဗိုင်းရပ်စ်များပါရှိသည်- ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများကို ကူးစက်နိုင်သလား။
ဤစာတွဲများ၏ နောက်လိုက်အချို့သည် သတ်မှတ်ချက်စီမံခန့်ခွဲမှု၏ ထောင်ချောက်ထဲသို့ ကျရောက်နေသည်- "ငါမင်းထက် ပိုကောင်းတဲ့ ကိရိယာကို ဒီဇိုင်းထုတ်နိုင်တယ်"
လေဝင်လေထွက်များ စတင်အသုံးပြုသည့် လုပ်ငန်းအတွက် "အနည်းဆုံး ရက် 90" ၏ ခန့်မှန်းချက်သည် လုံးဝမှားယွင်းပါသည်။ သူတို့လုပ်နေတာတွေကို သိသူတွေဟာ သင့်လျော်တဲ့ လက်မှတ်တွေအားလုံးကို ကျော်ဖြတ်ပြီး အရည်အသွေး စီမံခန့်ခွဲမှု ပတ်ဝန်းကျင်မှာ စွမ်းဆောင်ရည် သုံးဆတိုးလာကာ မကြာသေးမီ ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း စက်ထောင်ပေါင်းများစွာကို တင်ပို့နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
၎င်းသည် ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုသာဖြစ်သည်… အမေရိကန် + ဥရောပတွင်သာ၊ အနည်းဆုံး အခြားနိုင်ငံ ဒါဇင်ပေါင်းများစွာက ဒါကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
ဒါကြောင့် – မင်းရဲ့မေးခွန်းကို ဖြေပါ “ငါ့ကိုပြောပါ။ မည်သည့် မက်ထရစ်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပိုမိုမြင့်မားစေနိုင်သနည်း။
ဤစံနှုန်းများအတွက် အရေးပေါ်ကင်းလွတ်ခွင့်များကို ယခု ဤနေရာတွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
သို့သော် ဤပြောင်းလဲမှုများသည် "သူတို့ဘာလုပ်နေသည်ကိုသိသောသူများ"** မှ ဒီဇိုင်းရေးဆွဲပြီး အသိအမှတ်ပြုထားသော စက်ပစ္စည်းများကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းနှင့် တူညီသောအရည်အသွေးစီမံခန့်ခွဲမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အသုံးပြု၍ ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက် ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းအပေါ် သက်ရောက်ပါသည်။
လုံလောက်သော အရင်းအမြစ်များ၊ ဒီဇိုင်း၊ အဆောက်အဦများ၊ လုပ်ငန်းစဉ်များ၊ ကောင်းစွာလေ့ကျင့်ထားသော ဝန်ထမ်းများ၊ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်နှင့် ဖြန့်ဖြူးရေးကွန်ရက်၊ သင့်လျော်သော စွမ်းဆောင်ရည်၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချမှုတို့အပေါ် အခြေခံထားသော ဟက်ကာများသည် မည်သည့်အခါမျှ အမှီလိုက်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ကွန်ရက်ပံ့ပိုးမှု။
၎င်းသည် ရှေ့တန်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ထမ်းများအတွက် တစ်ကိုယ်ရေ အကာအကွယ် ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းတွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ထမ်းများ လုံလောက်မှုရှိသည်။ ပို့ဆောင်ပြီးသော စက်အရေအတွက်ကို ဖြန့်ကျက်ရန်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် ရှေ့တန်း HCW လုံလောက်မှု မရှိခြင်း၏ အန္တရာယ်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ အကယ်၍ စက်သည် ဖောက်ထွင်းခံရပြီး အသုံးပြုမှု ညံ့ဖျင်းပါက၊ ၎င်းသည် လူနာများဖြစ်လာပြီး ရှေ့တန်းတွင် အပျက်အစီးသံသရာကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး သေဆုံးမှု တိုးလာစေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အမူအကျင့်များကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ရောဂါပျံ့နှံ့မှုကို ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး၊ တစ်ကိုယ်ရေသန့်ရှင်းမှု၊ ဘေးကင်းသော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှု၊ သိုလှောင်မှုကို ရပ်တန့်ရန်၊ လိုအပ်နေသောသူများကို ဂရုစိုက်ရန်နှင့် ရှားပါးမှုကြုံတွေ့နေရသည့် ထုတ်လုပ်သူများအတွက် (ဥပမာ PPE ကဲ့သို့သော) ပံ့ပိုးမှုများကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ပံ့ပိုးမှုပေးပါ။
"စက်ပစ္စည်းအသစ်၊ ၎င်းနှင့်ပါလာသောဆက်စပ်ပစ္စည်းများနှင့် လူနာများ၏ကျန်းမာရေးအပေါ် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေရန် သင်မည်မျှကြာမည်ကို ရင်းနှီးစေရမည်"
ဟုတ်ကဲ့၊ ပွင့်လင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်တွေထက် သင်ဟာ တစ်ဦးတည်းပိုင်နဲ့ ဆက်ဆံနေတာကြောင့်၊ ဒါက ကျွန်တော်ရဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ခုလုံးရဲ့ အာရုံစိုက်မှုပါပဲ။ မူပိုင်ရောင်းချသူများအားလုံး FDA လိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီသော ဒီဇိုင်းသတ်မှတ်ချက်များနှင့် တစ်ဦးချင်းစမ်းသပ်မှုသတ်မှတ်ချက်များကိုသာ ရေးဆွဲရန်လိုအပ်ပါသည်။ ဖောက်သည်တစ်ဦးအနေဖြင့် FDA သို့မဟုတ် DOD သည် စနစ်အား အသုံးပြုလိုပါက ၎င်းတို့သည် စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်တစ်ခုအား အတွင်းပိုင်း၌ ဖန်တီးပြီး အဆိုပြုချက်တောင်းဆိုမှုကို လုပ်ဆောင်ရန် ၎င်းကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ အစိုးရသည် စမ်းသပ်မှု သတ်မှတ်ချက်များကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် စနစ်သစ်ကို အကဲဖြတ်ရန် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် စွမ်းဆောင်ရည် သတ်မှတ်ချက်များကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။
3D ပရင်တာပေါ်တွင် Marlin ကို သင်အသုံးပြုဖူးပါသလား။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက သင်ဘယ်လို printer အမျိုးအစားကိုသုံးနေ၊ ဘယ် hardware ကိုသုံးနေပါစေ တူညီတဲ့ firmware ကိုဖွင့်ဖို့အတွက် တူညီတဲ့ menu နဲ့ configuration ကိုသုံးနိုင်ပါတယ်။
e… ကွဲပြားသောဟာ့ဒ်ဝဲကို အသုံးပြုသော်လည်း တူညီသောလုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် စက်များစွာ၏ အင်တာဖေ့စ်များကို စံသတ်မှတ်ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် နည်းလမ်းတစ်ခုကဲ့သို့ ထင်ရသည်။
သန့်စင်သော အောက်ဆီဂျင်ကို အဘယ်ကြောင့် အသုံးပြုရမည်နည်း။ သာမန်လေထုက ဘာကြောင့် မလုံလောက်တာလဲ။ ဒါက လေထုထဲက အညစ်အကြေးတွေအတွက် တာဝန်ယူမှုမေးခွန်းတစ်ခုလား။
အကျိအချွဲအမြှေးပါးတွေကို မခြောက်သွေ့ဘဲ ရှူတဲ့အခါ စိုစွတ်တဲ့လေကို ရှူဖို့ ဘာကြောင့် မလိုအပ်တာလဲ။ လေထုစိုစွတ်မှုသည် အကျိအချွဲအမြှေးပါးများ ခြောက်သွေ့ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်ပါသလား။
https://www.ventilaid.org/ ဤသည်မှာ open source ပရောဂျက်တစ်ခု၏ ကနဦးအဆင့်ဖြစ်သည်။ မင်းရဲ့ထင်မြင်ချက်ကဘာလဲ။
အောက်ဆီဂျင်ကုထုံးကို အသုံးပြု၍ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဖိအားသည် လူ့ခန္ဓာကိုယ်အတွက် “ဖွင့်ရင်းမြစ်” ရွေးချယ်မှု ဖြစ်နိုင်ချေပိုများသည်မဟုတ်လော။ ကိစ္စတိုင်းတွင် intubation မလိုအပ်ပါ။ တကယ်တော့၊ အချို့သောလေ့လာမှုများက ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်နှင့် အဆုတ်ပြန်လည်ကောင်းမွန်မှုကို ပြသခဲ့သည်။
အခြေအနေအများစုတွင်၊ biphasic ရင်ဘတ်လေဝင်လေထွက်သည် ၎င်းတို့ကို ကူညီပေးနိုင်ပါသလား။ လူတစ်ဦးသည် သစ်သားဖိအားပေးထားသော အခန်းကို ပြုလုပ်နိုင်ပြီး၊ ထို့နောက် ဒေါင်လိုက်ရောနှောမှု (KitchenAid ဟုလည်း ခေါ်သည်) ဖြင့် တပ်ဆင်ထားသော pvc ပြွန်အတွင်း လေကို စုပ်ထုတ်ရန်အတွက် ပစ္စတင်ကို အသုံးပြု၍ ချိန်ညှိနိုင်သော လေဖြတ်နိုင်သည့် ခလုတ်ကို အသုံးပြုရန် ဆက်စပ်ပစ္စည်း ချိတ်ဆက်မှု ပေါက်ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
Boeing 737 ကဲ့သို့ ဂျက်လေယာဉ်၏ အပူပေး/ဖိသိပ်ထားသော လေထုတ်လွှတ်မှုကို အဘယ်ကြောင့် မွမ်းမံပြင်ဆင်၍ မရပါသနည်း… လိုအပ်သလို လေထုထည်ကို ပြုပြင်ပါ၊ ထိုင်ခုံတပ်ဆင်ကုတင်အားလုံးကို ဖယ်ရှားကာ လေယာဉ်ကို ICU လေဝင်လေထွက်အဖြစ် အသုံးပြုပါ… မေ့ဆေးပေးလိုပါ ဆရာတို့ တောင်းဆိုနိုင်ပါသည်။ လိုအပ်သော psi နှင့် အပူချိန် အချက်အလက်... ၎င်းသည် လှပသော်လည်း သီအိုရီအရ ၎င်းသည် အချိန်၊ နေရာ၊ ဘေးကင်းမှုနှင့် လိုအပ်သလို လေဝင်လေထွက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်... Dutch
ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ဒီအကြံပြုချက်က လေးနက်မှုရှိမရှိ မသေချာပေမယ့် “ဘေးကင်းသည်” ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို အလေးပေးသင့်ပါတယ်။
“ဒတ်ခ်ျ” ဟု ရေးထိုးထားခြင်းမရှိပါက “ဖြစ်နိုင်လျှင်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဒတ်ခ်ျဖြစ်သည်” ကဲ့သို့သော သံသယများကို ဖော်ပြရန် အသုံးပြုသည့် အခေါ်အဝေါ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
UK တွင် ၎င်းတို့သည် ရိုးရှင်းသောအသက်ရှူကိရိယာများပြုလုပ်ရန် open source ကိုအသုံးပြုကြသည်။ စက်ပစ္စည်းများသည် plexiglass သေတ္တာအတွင်း၌ တည်ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် ဘောက်စ်အတွင်းရှိ ဖိအားကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် လေကို တွန်းထုတ်ကာ စက်ပစ္စည်းများကို ဖိသွင်းသည်။ ၎င်းတို့သည် အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းကိုလည်ပတ်ရန် အချိန်မရွေးရနိုင်သော ပရိုဂရမ်မာကိရိယာကို သင်တပ်ဆင်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်သိပါသည်။ ဒါတွေကို ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ပြီးအောင်လုပ်နိုင်ပါတယ်။ ရိုးရှင်းပေမယ့် သူတို့က ထိရောက်တယ်။
Compressed Air ကိုထုတ်လုပ်ရန် Ambu အိတ်များကိုချုံ့ရန် compressed air supply ကိုအသုံးပြုခြင်း၏အဓိပ္ပါယ်ကိုကျွန်ုပ်မတွေ့ပါ။ Ambu အိတ်ကို ဖိသိပ်ထားသောလေကို မရရှိနိုင်သောအခါ လူနာ၏လိုအပ်ချက်အရ ဖိသိပ်မှုအတိမ်အနက်နှင့် အချိန်ကို ချိန်ညှိနိုင်သော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များက အသုံးပြုရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
အကယ်၍ သင့်တွင် compressed air ရှိပြီးသားဖြစ်ပါက၊ သင်သည် အိတ်ကန့်သတ်ဖိအားနှင့် ထုထည်-လျှပ်စစ်ဓာတ်အားမလိုအပ်ဘဲ အိတ်ကန့်သတ်ချက်၏ အားသာချက်များကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာရရှိရန် ထိန်းညှိသည့်အဆို့ရှင် (ရေငုပ်ကန်အတွင်းရှိ ထိန်းညှိအဆို့ရှင်ကဲ့သို့) ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
လူနာများ၏လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရန် controller နှင့် feedback loop မရှိပါက၊ ၎င်းသည် ဆေးခန်းတွင် အကူအညီမပေးနိုင်ပါ။ ဆေးခန်းတွေမှာ ဘယ်တော့မှ လက်ခံမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ လိုအပ်ချက်တွေ ပြည့်မီအောင် တိုးချဲ့လို့ မရဘူး။
“True” ventilator ထုတ်လုပ်သူများသည် ကြီးမားသောအတိုင်းအတာဖြင့် ချဲ့ထွင်နေပြီး hacked ဖြေရှင်းချက်မထုတ်မီ “အသိအမှတ်ပြု” ထုတ်ကုန်များကို ဈေးကွက်သို့ ယူဆောင်လာမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့တွင် ဒီဇိုင်းပုံစံ၊ အရည်အသွေးထိန်းချုပ်မှု၊ သက်သေပြထားသော ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းရည်၊ ဖြန့်ဖြူးရေးနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှုကွန်ရက်များရှိသည်။
ဥပမာတစ်ခု https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
လူနာနှင့် ကောင်းစွာ မချိတ်ဆက်ပါက လေစီးဆင်းမှု ထုတ်ပေးခြင်းသည် ပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ဤအရာများသည် လိုင်းများနှင့် မျက်နှာဖုံးများအတွက် မည်သည့်နေရာတွင် အကာအကွယ်ပေးမည်နည်း။ ၎င်းတို့သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများကို ကူးစက်နိုင်ပြီး လူနာများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည့် ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးသယ်ဆောင်သည့် လေမှုန်များကို မည်သို့စီမံကြမည်နည်း။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ငါးပြတိုက်လေစုပ်စက်၊ 3D ရိုက်နှိပ်ထားသော စီးဆင်းမှုထိန်းညှိကိရိယာကို အသုံးပြုမည်ဆိုပါက ၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် မှန်ကန်သောဖိအားအကွာအဝေးကိုရရှိရန် ဖိအားအဆို့ရှင်နှင့် ဆင်တူသည်။ ကျွန်ုပ်တစ်ဦးတည်းမဟုတ်သော်လည်း ပိုက်မှတဆင့် လေစုပ်စက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရွေ့လျားနိုင်သော စက်လှည့်ပတ်စီးဆင်းမှုကန့်သတ်ချက်ကို ဖန်တီးရန်အတွက် PEEP ၏ သင်္ချာပုံသေနည်းကို တွက်ချက်ရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ ဝင်လာသောလေကိုရောက်ရှိသောအခါ၊ ၎င်းသည် လေစီးဆင်းမှုကိုပိတ်စေပြီး လေကိုထုတ်လွှတ်စေသည်။ ဤစည်းမျဉ်းများကို သင့်လျော်အောင်ပြုလုပ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ပိတ်နိုင်သည်။ ဝမ်းနည်းပါသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ကုထုံးပညာအဆင့်မှာ မမြင့်မားပါ။
မင်္ဂလာပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အိမ်လုပ် cpap စက်ကို အပျော့စား covid19 တွင် သုံးနိုင်ပါသလား။ အသုံးဝင်လား မဟုတ်ပါက မည်သို့သော စံနှုန်းများ ချမှတ်နိုင်မည်နည်း။
Facebook မှာ ဒီလို ပရောဂျက်မျိုးက ဘယ်လိုဆေးမျိုးလဲ။ Facebook ပေါ်ရှိ တစ်ခုတည်းသော “လူများ” မှာ ရုရှား မှင်စာများ/မဟုတ်မမှန် သတင်းပေးသည့် ဘော့တ်များနှင့် မိုက်မဲသူများ ဖြစ်သည်။ ကံကောင်းပါစေ၊ အသုံးဝင်သော နည်းပညာထည့်သွင်းမှုကို ရယူလိုက်ပါ။
အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ကိုယ်တိုင်လုပ် အောက်ဆီဂျင်ဂျင်နရေတာပေါ်တွင် သွေးပေါင်ချိန်တိုင်းကိရိယာနှင့် ဆင်တူသော လေစုပ်စက်ငယ်ကို ဆွဲထားပါ- ဟိုက်ဒရိုဂျင်ပါအောက်ဆိုဒ်နှင့် အာလူးများကို ပလပ်စတစ်ဘူးထဲတွင် ထည့်ထားလိုက်ပါ။ -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
ထိုပန့်ငယ်လေးများ၏ စီးဆင်းမှုသည် အလွန်နည်းသည်။ သင်လိုအပ်သောအရာသည် CPAP စက်များတွင်အသုံးပြုသော blower နှင့်ဆင်တူသည်။ အဲဒါတွေက 3D ပုံနှိပ်လို့ရတယ်။ Brushless DC မော်တာဖြင့် လည်ပတ်ရန်အတွက် $10 မော်ဒယ် လေယာဉ်ပျံကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး မောင်းနှင်မှု၏စျေးနှုန်းမှာ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် $10-15 ဖြစ်သည်။ Hard Drive အဟောင်းများမှ ထုတ်ယူထားသော BLDC မော်တာ၏ ပြဿနာကို သင် ဖယ်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကြည့်ပါ- https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
BLDC မော်တာများအတွက် ကောင်းသောလင့်ခ်။ ဤအရာသည် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်၊ သို့သော် ပစ္စည်းပေါ်ရှိ PLA သည် ရှေ့သို့ချီတက်ရန် မှန်ကန်သောနည်းလမ်းမဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ အစိတ်အပိုင်းများ၏ ကြံ့ခိုင်မှုကို မြှင့်တင်ရန် နိုင်လွန် PA12 သို့မဟုတ် PP သို့မဟုတ် အလူမီနီယမ်ကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုပါသည်။
တကယ်တော့ ဒါက အလုပ်မဖြစ်ပါဘူး။ ထုထည်ပို၍ အောက်ဆီဂျင် ပိုလိုအပ်သည်။ ဤအရာကိုကြည့်ပါ- https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ အကျဉ်းချုပ်- လုပ်ငန်းသုံးယူနစ်များသည် 50-100 လီတာနှုန်းဖြင့် 21-100% ပေးဆောင်သည်/ မိနစ် O2 ပြင်းထန်သော peroxide (10%) ကိုသုံးလျှင်ပင် တစ်ရက်အတွင်း ပမာဏများစွာ လိုအပ်ပါသည်။ အောက်ဆီဂျင်ထုတ်လုပ်ရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမှာ pressure swing adsorption ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက် အနည်းငယ်ပိုကြီးသော pump၊ အချို့သော valves နှင့် zeolite column နှစ်ခုသာ လိုအပ်ပါသည်။
အသက်ရှုခြင်းသည်လည်း အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်။ Stainless Steel သည် ဓာတုဗေဒ တုံ့ပြန်မှုကို ခံရနိုင်သည်။

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

ဗိုင်းရပ်စ်သည် aerosol အမှုန်အမွှားများအပြင်တွင် အချိန်အကြာကြီး ရှင်သန်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးဘဲ အပူပမာဏတစ်ခုတိုးလာပါက ၎င်းအား မလှုပ်ရှားနိုင်ဘဲ ပိုမိုသင့်လျော်သောပတ်ဝန်းကျင်တွင် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာပါက၊ ဗိုင်းရပ်စ် မည်သို့ရှင်သန်နိုင်သည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပေ။ ပေးထားသော လေဝင်ပေါက်တစ်ခုအတွက် နှံ့စပ်သောအပူပေးခြင်းသည် ရောစပ်မှုမလုံလောက်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ပြီး ၎င်းအချို့ကို အပြည့်အ၀ မချက်ပြုတ်ရသေးသောကြောင့် ရိုက်နှက်ထားသော ကြက်ဥနှင့် အနည်းငယ်တူပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သင်သည် လေကို အပူသေနတ်မှတဆင့် ဖြတ်သန်းပြီး အပူချိန် 200 ဒီဂရီ စင်တီဂရိတ်တွင် လွှတ်ထားနိုင်သော်လည်း အပူချိန်နိမ့်သောအချိန်တွင် အစွန်းတစ်ဝိုက်ရှိ အရာဟူသည် လေ့ကျင့်ထားသောလေ သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်ပေါက်ကြားသည့်အရာဖြစ်သည်။ အပူမရှိဘဲ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သင်လုပ်နိုင်သော်လည်း၊ သင်အမှန်တကယ်လုပ်နိုင်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် များစွာအားထုတ်ရမည်ဟု ထင်ရသည်။
သို့ဆိုလျှင် အမှုန်အမွှားများကိုသာ စိတ်ပူရန်လိုပါသည်။ အကြံပေးချက်ကတော့ ပြုတ်မကျခင် ၂ မီတာလောက်သာ ရောက်နိုင်ပါတယ်။ ထို့နောက် FEMA မှ အကြံပြုထားသော စွမ်းရည်မြင့်စနစ်အား ၎င်းတို့၏ အိမ်တွင်း နျူကလီးယား ဘန်ကာ တည်ဆောက်ရေး ပစ္စည်းများ အချို့တွင် အသုံးပြုနိုင်ပြီး လေပြွန်ကို ရှုပ်ထွေးမှုများ အများအပြားဖြင့် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် လေလမ်းကြောင်းကို ထွတ်ပြီး အမှုန်အမွှားများကို အလှည့်ကျ စွန့်ပစ်ရန်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယင်းတို့ကို သံမဏိပြားများမှ လျင်မြန်စွာ ထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး စုဆောင်းထားသော ဗိုင်းရပ်စ်များကို ထိုနေရာတွင် မပုပ်စေရန် ကြေးနီဆာလဖိတ်ရည်ဖြင့် ကုသခြင်း/ပန်းကန်ပြားကို ကုသနိုင်သည်။ ပြင်းထန်သော ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်နှင့် အပူပေးခြင်းကဲ့သို့သော အခြားသော အတိုင်းအတာများကိုလည်း အသုံးပြုနိုင်သည်။
အဆောက်အဦကဲ့သို့ ကုန်ကျစရိတ်စာရင်းတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ (အဖွဲ့မှ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သော အွန်လိုင်း စိတ်မြေပုံတူးလ်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်)
နည်းပညာ (လေ/မိနစ်၊ ဖိအားအဝင်နှင့်အထွက်၊ နှလုံးခုန်နှုန်းနှင့် အသက်ရှုနှုန်းပြောင်းလဲမှု၊ Uv နှင့် ultrasonic decontamination၊ O2 ပိတ်ဆို့ခြင်းလှိုင်းကြိမ်နှုန်း၊ O2၊ CO2၊ NO2 တိုင်းတာမှု၊ စိုထိုင်းဆ၊ အပူချိန် နှင့် မြုံသောစိုထိုင်းဆကိုထုတ်လုပ်ရန် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောဆီထည့်သောပစ္စည်းများကိုထုတ်လုပ်ရန် IR အပူ၏အတိအကျအပူချိန်
harnass trachea၊ air compressor၊ air pump၊ aquarium UV lamp၊ IR lamp၊ ultrasonic source၊ wave blocking နှင့် efficiency adjustment electrolyte ပြုလုပ်ရန် အသုံးပြုသည့် ကိရိယာများ
မည်သည့်စက်ပစ္စည်း၏ ဒီဇိုင်းသည် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီ၏ လျှပ်စစ်လိုအပ်ချက်များကို စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သည်။ ဆေးရုံ၏ လျှပ်စစ်စနစ်သည် circuit overload အတွက် မသင့်တော်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ မလိုလားသည်မှာ အီလက်ထရွန်နစ် ကိရိယာများစွာကို ပလပ်ထိုးခြင်းနှင့် circuit overload ကြောင့် ဓာတ်အားပြတ်တောက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ လေဝင်လေထွက် အလုံအလောက်မရှိတာထက် ပိုဆိုးတယ်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ ဒီရည်ရွယ်ချက်က အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ထက် လူတွေသေမှာကို မစိုးရိမ်ဖို့ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် လုံလောက်သော စက်ပစ္စည်းနှင့် ဆေးဝါးများ အလုံအလောက်ရှိသင့်သည့် ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများ၏ အပြင်ဘက် (အီတလီကိုကြည့်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် တစ်ခုမျှမရှိပါ၊ သို့သော် ဤအရာသည် အခြားဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်)၊ သို့သော် ဤဗိုင်းရပ်စ်သည် အာဖရိကသို့ ပျံ့နှံ့သွားပါက တတိယကမ္ဘာကို ကျေးဇူးပြု၍ ဆင်ခြင်ပါ။ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နှင့် ဆီးရီးယားရှိ ဒုက္ခသည်များ အားလုံး ရှုပ်ပွနေပြီး မှောက်လျက်သေသွားသောအခါတွင် မည်သည့်တာဝန်ကို ထမ်းဆောင်ကြမည်နည်း။ လူသားချင်းစာရိတ္တဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများ ကြောင့် ဆင်းရဲတွင်းနက်နေသော ဆင်းရဲသားများကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် မြောက်အာဖရိကတွင် အတွေ့အကြုံမရှိသေးသော DIY စေတနာ့ဝန်ထမ်းဖြစ်သည်။ သင်တစ်ဦးတစ်ယောက်သည် အလွန်ရိုးရှင်းသော ညွှန်ကြားချက်များနှင့် အစိတ်အပိုင်းများစာရင်းကို ပေးနိုင်ပါက၊ ဒေသခံသူနာပြုအား အရေးပေါ်လေဝင်လေထွက်အချို့ကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် တပ်ဆင်ပေးပါမည်။ သူတို့ လုံး၀ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု မရှိသေးဘဲ အိမ်ရှေ့တံခါး၏ အပူချိန်ကြောင့် စာရွက်စာတမ်းများ လွဲသွားသည့်အတွက် စိတ်ပျက်သွားကြသည်။ ဆေးခန်း ဒါမှမဟုတ် ဆေးရုံကို သွားနိုင်တဲ့ နေရာကို ရောက်နေတဲ့အတွက် ဝမ်းသာပါတယ်။ ဆွေးနွေးမှုကို အထောက်အကူပြုပါက၊ အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် philips CPAP စက်အဟောင်းကို ကျွန်ုပ်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဒီအရာကို အလေးအနက်ထား စဉ်းစားတဲ့အခါ လူတိုင်း ကူးစက်ခံရလိမ့်မယ် ထင်ပါတယ်။
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ ဤ diy သစ်သားသံအဆုတ်သည် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံများတွင် 50 နှစ်များအတွင်း ပိုလီယိုရောဂါကူးစက်မှုအတွင်း လူများစွာကို ကယ်တင်ခဲ့သည်။
ကျွန်တော် UK က ဆေးရုံတစ်ခုမှာ အလုပ်လုပ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂဏန်းခလုတ်ခုံ/ဝင်ရောက်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်ကို အကျယ်တဝင့်အသုံးပြုသည်။ 3D ရိုက်နှိပ်နိုင်သော သော့/သော့ချိတ် အမျိုးအစားကို ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး ကီးဘုတ်တံခါးကို ကီးဘုတ် သို့မဟုတ် လက်ကိုင်ကို မထိဘဲ ဖွင့်ရန် အသုံးပြုပါသည်။
အိုး၊ ပြီးပြီ။ တကယ်တမ်းပြောရရင် ဆေးရုံက ကီးဘုတ်ကို ရိုက်သွင်းဖို့ သုံးနေတာ မယုံဘူး။ မလုံခြုံသော (သို့မဟုတ် စစ်ဆေးနိုင်သော၊ စသည်) နှင့် ကူးစက်နိုင်ခြေ ထင်ရှားသည်။
ဘယ်အရာမှ တကယ်မလုံခြုံပါဘူး၊ စနစ်တကျ သန့်စင်ထားတဲ့ ကီးဘုတ် (အရာရာတိုင်းဟာ ဆေးရုံမှာ ရှိသင့်တယ်) က လုံလုံလောက်လောက် ဘေးကင်းပါတယ် (စံပြမဟုတ်ပေမယ့်)။ ဒါပေမယ့် ဘယ်ကီးဘုတ်က တကယ်လက်တွေ့ကျတယ်ဆိုတာ နယ်ပယ်ထဲကို ဝင်တဲ့သူတိုင်း ပြောပြနိုင်ပါတယ်။ အကယ်၍ သင်သည် သံလိုက်အစင်းပါသော ID ကတ်ကို ဝယ်ယူပါက "နည်းပညာ" ဝန်ထမ်းအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ လိုအပ်ပါသည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများ၏ ရာထူးအပြောင်းအလဲကြောင့် သို့မဟုတ် ဝန်ထမ်းရှိလူတိုင်းသည် မည်သည့်တံခါးကိုမဆို ဝင်ရောက်နိုင်သည် (လက်ခံနိုင်သည်ဖြစ်စေ လက်မခံသည်ဖြစ်စေ) ဆက်လက်စစ်ဆေးရန်၊ လုပ်ပိုင်ခွင့်နှင့် ပယ်ဖျက်ရန်)… အကယ်၍ သင်သည် မှန်ကန်သောကတ် သို့မဟုတ် ကိုယ်ပွားကိုသာ လိုအပ်ပါက၊ အဆင်မပြေဖြစ်စေပြီး လုံခြုံတော့မည်မဟုတ်ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဝန်ထမ်း ၂ ထောင်နီးပါးရှိသော ID ကတ်များရှိသည်။ အိုင်တီဌာနရှိ ဝန်ထမ်းလေးဦးသည် ကွန်ရက်ပေါ်ရှိ အခြားအလုပ်များအားလုံးကို စီမံခန့်ခွဲသည်။ ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဝဘ်ဆိုဒ်များအတွက် သီးခြားလွတ်လပ်သော အဖွဲ့များလည်း ရှိပါသည်။ ပြဿနာမှာ၊ သင်ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုမိတ်ဆက်ပြီး ထောင်နှင့်ချီသောလူများအတွက် လုပ်ငန်းကတ်များထုတ်ပေးရန် တစ်ပတ် သို့မဟုတ် နှစ်ပတ်ကြာသော်လည်း ၎င်းကိုဖွဲ့စည်းပြီးသည်နှင့် သင့်ဝန်ထမ်းများလည်ပတ်မှုမှာ ကြီးမားသည်နှင့်အမျှ လူသစ်နှင့်လူဟောင်းများ၏ ထွက်ခွာမှုသည် ထိန်းချုပ်နိုင်မှုဖြစ်လာသည်။
Foldi-One ကပြောသည်အတိုင်း… ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် အဆင်ပြေပါသည်၊ ၎င်းတို့ကို လုံခြုံမှုနည်းသော နေရာများတွင် အဓိကအားဖြင့် အသုံးပြုကြသည်… ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ IT ရုံးများ (lol)၊ သန့်ရှင်းရေးသမားများနှင့် အန္တရာယ်မရှိသော ကုန်ပစ္စည်းသိုလှောင်ရာနေရာများနှင့် အလားတူနေရာများဖြစ်သည်။ သံလိုက်စုတ်တံများနှင့် ခေတ်မီသောသော့ကောင်းများကို တွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုကြသည်။
ငါ အခုလေးတင် ခြံကိုရောက်ပြီး လက်ကိုင်/လက်ကိုင် ခလုတ်အဟောင်းတစ်ခု ပေးတယ်၊ ဒါကြောင့် စာမေးပွဲကို ဆက်လုပ်စရာမလိုဘဲ အိမ်မှာ စမ်းကြည့်လို့ရတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ညစ်ညမ်းမှုမဖြစ်ရအောင် လျှောတံခါးတွေအားလုံးကို ဖွင့်ဖို့ ပါးလွှာတဲ့ လှေချိတ်အပိုင်း ဖုန်စုပ်ကိရိယာအချို့ကို ပြုလုပ်နေပါတယ်။ လက်ဆေးပြီးရင် Canteen ဒါမှမဟုတ် အိမ်သာကထွက်ဖို့ တံခါးလက်ကိုင်ကို ဆွဲထုတ်ပြီး လက်ဆေးခြင်းမရှိတဲ့ ပိုးမွှားတွေ ကျန်ခဲ့တဲ့ ပိုးမွှားတွေကို ကိုင်တွယ်ပြီး ပြီးအောင် လုပ်ပါ https://www.thingiverse.com/thing:4217660
အင်း ဟုတ်တယ် . . ဒါက နှစ်ပေါင်းများစွာ ငါ့ရဲ့အချစ်ဆုံးဖြစ်ခဲ့တယ်။ အများသူငှာ အိမ်သာမှ ထွက်သည့်အခါ တံခါးလက်ကိုင်ကို ကိုင်/ဆွဲထားရမည်။ လက်ကိုင်ကို ကိုင်/ဆွဲတာက ပိုကောင်းတယ်လို့ တွေးပြီး အပြင်ထွက်တဲ့အခါ တံခါးကို ခြေဖဝါးနဲ့ တွန်းဖွင့်တာ (ညစ်ပတ်တဲ့ လက်ကိုင်ကို သန့်ရှင်းတဲ့ လက်နဲ့ထိဖို့ လိုအပ်တာကို သက်သာစေဖို့ ဘာကြောင့် ဒီလို စီစဉ်ကြတာလဲ ဆိုတာကို ကျွန်တော် အမြဲ တွေးခဲ့ဖူးတယ်။ ပြီးတော့ တစ်ယောက်ယောက်က အဲဒါကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်ရမယ်ဆိုတာ ရှင်းပြတယ်၊ ဒါကြောင့် တစ်ယောက်ယောက်က အိမ်သာထဲမှာ ပြုတ်ကျရင် ဒါမှမဟုတ် အကူအညီလိုရင် တံခါးကို လာကန်သွားနိုင်တယ်။ ဒါက အဓိပ္ပာယ်ရှိမယ်ထင်တယ်။
တကယ်တော့ ရေချိုးခန်းတံခါးအားလုံးနီးပါးမှာ လော့ခ်ချရလွယ်ကူတဲ့ ယန္တရားတစ်ခုရှိပါတယ်။ အများအားဖြင့်၊ ၎င်းကို ဝက်အူလှည့် သို့မဟုတ် ဝက်အူလှည့်ကဲ့သို့ တစ်ခုခုဖြင့်သာ သော့ဖွင့်နိုင်သည်။ တစ်ယောက်ယောက် ပြိုကျမှာကို စိုးရိမ်နေရင် တံခါးကို သူတို့ခေါင်းထဲကို မကန်ချင်ပါဘူး။ မဟုတ်ပါ၊ ရေချိုးခန်းနှင့် အခြားတံခါးအများစုသည် အတွင်းပိုင်းကို ဖွင့်ထားသောကြောင့် တံခါးကိုဖွင့်သည့်အခါ ခန်းမအတွင်းမှ လမ်းလျှောက်နေသူများကို တံခါးမထိစေပါ။
မဟုတ်ဘူး၊ ဒါက လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ် 20 မှာ မြင်ဖူးတဲ့ အိမ်သာတံခါးတွေ မဟုတ်ဘူး (ခရီးစဥ်မှာ သတ္တုချိတ်တွေ၊ တံခွက်တွေပဲ ရှိပြီး 90s တွေမှာ နေရာတွေကို ပြုပြင်ဖို့ ပိုက်ဆံမရှိလို့ အဆောက်အဦဟောင်းတွေမှာ ဖြေရှင်းနည်းဟောင်းတွေ ရှိတယ်၊ ) ဟုတ်ကဲ့ သော့ခတ်နိုင်သောသော့။ ဒင်္ဂါးပြား သို့မဟုတ် အခြားဝက်အူလှည့်ဖြင့် ပြင်ပမှ အရာဝတ္ထုများကို ဖွင့်ပါ။
ကျွန်ုပ်၏ ကူးစက်ရောဂါဗေဒဆရာက တစ်ချိန်က - မင်း အဏုဇီဝဗေဒဘွဲ့ကို ပြီးတာနဲ့ မင်းဟာ လက်ကိုင်ပုဝါနဲ့ တံခါးဖွင့်တဲ့လူပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ငါက ငါ့အလုပ်ကို မှန်တယ်ဆိုရင် မင်း ကြမ်းပြင်ပေါ်မှာ စားတဲ့လူပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ လက်ကိုင်ပုဝါသွားဝယ်ပါ။ ကျွန်တော်က အင်္ကျီလက်စွပ်နဲ့ တံခါးကိုဖွင့်ထားနိုင်လို့ ဆွယ်တာအင်္ကျီ အမြဲဝတ်တယ်။ မီးဖွင့်/ပိတ်၊ ကုလားထိုင်ရွှေ့တာ စသဖြင့်၊ အိမ်အပြင်က တခြားသူနဲ့ ထိမိတဲ့ အရာတွေကို မထိဘဲ လွန်ခဲ့တဲ့ လေးရက်လောက် လမ်းလျှောက်ခဲ့တယ်။
မင်္ဂလာပါ ငါက MD အကြောင်း ဘာမှ မသိတဲ့သူတစ်ယောက်ပါ။ အချို့သော ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများတွင် ငါးကန်အောက်ဆီဂျင်မော်တာများကို VENTILATORများပြုလုပ်ရန် သင်ထင်ပါသလား။
အိမ်ဆောက်ဖို့ လိုအပ်ရင် “သစ်သားအဆုတ်” နည်းလမ်းက ပိုကောင်းပါတယ်။ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
ဆိုက်၏ဒုတိယစာမျက်နှာသည် အနည်းငယ်ရှုတ်ထွေးနေပြီး အခြားကော်ပီ https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ဒီဇိုင်းကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် နည်းလမ်းရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒီဇယ်သံလောင်စာတိုင်ကီများသည် သံအဆုတ်များကဲ့သို့တူညီသော သို့မဟုတ် ပိုကြီးသောအရွယ်အစားရှိသည်။ သံချေးတက်ခြင်း သို့မဟုတ် လေဟာနယ်အလွန်အကျွံကြောင့် ပျက်သွားသော ရေနံတင်သင်္ဘောအနည်းအကျဉ်း ရှိပါသေးသည်။ ၎င်းတို့သည် ရော်ဘာဖိအားတံဆိပ်များပါသော သံထိန်းသိမ်းတံခါးများကို အသုံးပြုသည်။ တံခါးနှင့် တံခါးဘောင် တပ်ဆင်ခြင်းကို ဖယ်ရှားပြီး ဆီတိုင်ကီနှင့် ချိတ်ဆက်ပါ။
subwoofer ကို စပီကာနှင့် ပန့်မော်တာအဖြစ် ဘယ်လိုသုံးမလဲ။ သင့်တွင် ယာဉ်မောင်းများစွာ လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး သင့်အဆုတ်ကဲ့သို့ လေကို အနည်းဆုံး မဖယ်ရှားပါက အခြေအနေကို အမှန်တကယ် ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်သော်လည်း တောက်ပသည့်ဘက်တွင်မူ ထိန်းချုပ်ရန် အလွန်လွယ်ကူပါသည်။ အနည်းဆုံး Post COVID19 ပါတီသည် DIY subwoofer များ မပါရှိပါ။
ဤသည်မှာ ရင်ဘတ်တစ်ဝိုက်တွင် တုန်ခါနေသောရင်ဖုံးကို တပ်ဆင်ထားသည့် အချို့သော အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ရောဂါများတွင် အသုံးပြုသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုနှင့် တူပါသည်။ လျင်မြန်ခြင်း နှင့် တိမ်သောအသက်ရှူခြင်း သည် များစွာ အထောက်အကူ ဖြစ်စေမည် မသေချာပါ။ သံအဆုတ်ချဉ်းကပ်မှုကိုယ်တိုင်က အနည်းငယ်မလုံလောက်သော်လည်း၊ ပုံသေအောက်ဆီဂျင်တဲနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် အချို့လူနာများအတွက် ထိရောက်မှုရှိသည်။ တကယ့်အားသာချက်ကတော့ DIY အတွက် ထိုးဖောက်မဝင်ပါဘူး။ ထိုသို့သောစက်ပစ္စည်းများအတွက် အစောပိုင်းပံ့ပိုးမှုသည် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောထုတ်ကုန်များလိုအပ်မှုကို ဟန့်တားနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်မိသော်လည်း ကျွန်ုပ်သည် Doc မဟုတ်ပါ။
ထို့ကြောင့် အဆိုပါ ရေငုပ်သင်္ဘောများ၏ အမြန်နှုန်းကို ပုံမှန်အတိုင်း မောင်းနှင်နိုင်မှု ရှိမရှိ မသေချာပါ။ လူဘယ်နှစ်ယောက် လုံလောက်တဲ့ လေစီးဆင်းမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်တယ်ဆိုတာ ငါမြင်နိုင်ပေမယ့် ဟတ်ဇ်နည်းနည်းနဲ့ မရွေ့ဘူးဆိုရင်တော့ ဖိအားကို မခံနိုင်တော့ဘူး။ အမြန်အဆို့ရှင်များကို မစဉ်းစားပါက၊ ၎င်းတို့သည် စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း အနိမ့်ဆုံး ပုံမှန်ကြိမ်နှုန်းဖြင့် လည်ပတ်သည့်အခါ ဖိအားကို ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
၎င်းတို့သည် သင်အလိုရှိသလောက် ဖြည်းညှင်းစွာ သွားလာနိုင်ပြီး၊ တုန်ခါမှုသည် နောက်ထပ်အင်္ဂါရပ်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပြီး တုံ့ပြန်မှု၏ အနိမ့်ဆုံးကို ခရီးသွားခြင်းဖြင့် ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် သင်သည် ယာဉ်မောင်းများစွာ လိုအပ်ပါသည်။ စင်စစ် ခန့်မှန်းချက်မှာ 12 x 12 လက်မ drive တစ်ခုဖြစ်သည်။ မောင်းနှင်မှုဗို့အားနိမ့်ပြီး ရွေ့လျားမှုနှေးပါက၊ ၎င်းတို့ကို အခြေခံအားဖြင့် DC power supply မှ မောင်းနှင်နိုင်သည်။ မောင်းနှင်မှုလမ်းကြောင်းကိုပြောင်းရန် polarity ကိုပြောင်းပါ။
ကျွန်ုပ်၏စိတ်ကူးသည် Robert လွန်လွန်းသဖြင့် နေရာတိုင်းတွင် လူတိုင်းရနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောပေါက်သော်လည်း tryna သည် ဒေါ်လာ ၁၀၀ တန်သော ဘေ့စ်ကွန်နက်ကြီးဖြင့် ဒေါ်လာ ၁၀၀ တန် ကြီးမားသော ဘေ့စ်ကွန်းကို အစားထိုးလိုက်သည်မှာ စဉ်းစားစရာမရှိပါ။
@Murray ၏ ဤစပီကာပုံကြမ်းကို အသုံးပြုရန် စိတ်ကူးသည် အလွန်ပါးနပ်သည်။ လေထုပမာဏကို တိုးမြင့်စေဖို့အတွက် သင်အမှန်တကယ်လုပ်ထားတဲ့ diaphragm ရဲ့ အရွယ်အစားကို တိုးမြှင့်ဖို့ပဲ လိုပါတယ်။ စပီကာ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ “အင်ဂျင်” သည် အသံကွိုင်ဖြစ်သည်။ ရှိပြီးသား woofer diaphragm ပေါ်တွင် အမြှုပ်ကြီးတစ်တုံးကို တပ်ဆင်ပြီး "plug valve and hole cut" ကို အသုံးပြု၍ စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါသည်။ ထို့နောက် သင်သည် စပီကာများကို ဟတ်ဇ်နိမ့် “သီချင်း” အောက်တွင် နေရာချထားရန် ရှိပြီးသား အသံချဲ့စက်ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
ဤကဲ့သို့အလုပ်လုပ်သော linear actuator လေးခုပါသည့်ကိရိယာတစ်ခုပါရှိသည်- diaphragm ကိုရင်သားဖုံးအပေါ်တွင်တိုးချဲ့ထားသည်။ ဤစက်အတွက် လင့်ခ်ကို ရှာမတွေ့ပါ...
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်တွင်အရာအားလုံးသည်ကြီးမားသောတာဝန်များယူဆောင်လာသည်။ Fault detection နှင့် alarms သည် လုံးဝလိုအပ်ပါသည်။
ဤစာတွဲ၏ အဓိကအချက်များကို လျစ်လျူမရှုမိစေရန် သတိထားပါ။ ရည်မှန်းချက်မှာ အရာရာတိုင်းကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဆင့် စက်ပစ္စည်းများကို ထုတ်လုပ်ရန်မဟုတ်ဘဲ အခြားရွေးချယ်စရာမရှိသူများအတွက် ရွေးချယ်မှုပေးရန်ဖြစ်သည်။
အစိတ်အပိုင်းများ၏ သံချေးတက်ခြင်းသည် ပြဿနာဖြစ်လာနိုင်သော်လည်း ဆားရည်ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် လုံခြုံစွာ ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ ဆားအများစုကို ချန်ထားခဲ့သင့်သည်။ ဆား စားသုံးမိပါက ဘေးကင်းပြီး လည်ချောင်းတွင်ရှိသော ဗိုင်းရပ်စ်များကိုပင် အကျိုးပြုနိုင်သည်။
ကိန်းဂဏာန်းများ မှန်ကန်ပါက နိုင်ငံအများစုသည် လေဝင်လေထွက်များကို အသုံးပြုကြပြီး ကူးစက်ခံရသူများ၏ ၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် ယင်းကြောင့် သေဆုံးမည်ဖြစ်သည်။ သန်းနဲ့ချီတဲ့ သေဆုံးမှုတွေအကြောင်း ကျွန်တော်တို့ ပြောနေပါတယ်။ ထို့ကြောင့် DIY သည် ဤနေရာတွင် လက်ခံသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဤနေရာတွင်သေဆုံးသူအများစုသည် ဘိုးဘွားရိပ်သာတွင်ရှိနေသည်ဟု ယူဆပါက သင့်အသက်ကို သက်တမ်းတိုးမည်မဟုတ်ပါ။
ပြောရမယ်ဆိုရင် ရှက်စရာပါ၊ ဒါပေမယ့် “ချေးထားတဲ့အချိန်” မှာ ရှိနေတဲ့ လူတစ်ရာခိုင်နှုန်းလောက်က ဒီအသက်အရွယ်မှာ လွန်ခဲ့တဲ့ ဆယ်နှစ်ကျော်လောက်ကတောင် တုပ်ကွေး ဒါမှမဟုတ် အဆုတ်ရောင်ရောဂါကြောင့် ကွယ်လွန်သွားသူတွေ ဖြစ်တာကြောင့်ပါ။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤလူများကို အချိန်ပိုကြာအောင် ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီး ၎င်းတို့သည် နှစ်အတော်ကြာ အသက်ပိုရှည်နေသော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ ဗိုင်းရပ်စ်ရောဂါများကို လုံးလုံးလျားလျား မဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် “နောက်ဆုံးဦးတည်ရာ” အမှိုက်နှင့် ခပ်ဆင်ဆင်ဖြစ်ပြီး၊ ဤဗိုင်းရပ်စ်သည် သက်ကြီးရွယ်အိုများ၏ လူသတ်သမားကို ကျွန်ုပ်တို့ (အနည်းဆုံး (သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး) အသက်မသွင်းဘဲ) အောင်နိုင်သည်နှင့် နီးပါးတူပါသည်။
ဒါတင်မကဘူး။ လူငယ်များ* ပြင်းထန်စွာ နာမကျန်းဖြစ်နေသည်။ သူတို့က အသက်ရှု ထောက်တယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ လွတ်မြောက်ခဲ့ပါတယ်။
Triage ဖြစ်ပွားနေပြီး သက်ကြီးရွယ်အိုများ သို့မဟုတ် အချို့သောရောဂါရှိသူများသည် အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင်တွင် မထည့်ဘဲ သေဆုံးသွားကြသည်။
အကယ်၍ သင်သည် (ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်) သင်၏ အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင်ကို အသက်ရှင်နိုင်ခြေအရှိဆုံးလူအဖြစ် သတ်မှတ်ပါက၊ ယင်းကို သက်သေပြရန် လျစ်လျူရှုထားသူများ၏ သေဆုံးနှုန်းကို သင်အသုံးမပြုနိုင်ပါ။
သင်၏ တွက်ချက်နည်း (သီးသန့်၊ သွေးကြောဆိုင်ရာ ကုသမှုနှင့် ကျောက်ကပ်ကုတင်များ အပါအဝင်) ပေါ်မူတည်၍ UK တွင် အထူးကြပ်မတ်ကုသကုတင် 50,000 မှ 10,000 ရှိပါသည်။ အများစုက လန်ဒန်မှာ ရှိတယ်။
နောက်ဆုံးစာရင်းဇယားများအရ 6% သည် အထူးကြပ်မတ်ကုသရန် လိုအပ်သည် (ကျွန်မ 14% အလေးအနက်ထားပါမည်)။ ထို့ကြောင့်၊ လန်ဒန်တွင်နေထိုင်သူ 8 သန်း၏ 2% သာကူးစက်ခံရပြီး 6% သည်အထူးကြပ်မတ်ကုသရန်လိုအပ်ပါက၊ ပျမ်းမျှနေထိုင်မှုမှာ 5-10 ရက်ဖြစ်သည်။
ဟုတ်တယ်၊ ဘာမှမရှိဘူး။ ကင်ဆာရောဂါတိုက်ဖျက်ရေးဆေးများကဲ့သို့၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အား ဆေးဝါးအသစ်များကို ကတိပေးသည့်စမ်းသပ်မှုထက် နှေးကွေးပြီး နာကျင်သောသေခြင်းမှ သာ၍သေစေသော်လည်း ၎င်းတို့ကို မစမ်းသပ်ရသေးပါ။ အစိုးရက ကျွန်တော့်ကို လိုက်ရှာတာ အရမ်းပျော်တယ်။
စမ်းသပ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ၎င်းကိုအသုံးပြုခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင် စေတနာ့ဝန်ထမ်း ရှားပါးမှု မရှိပါ။ မေးခွန်းမှာ ရလဒ်များကို အပေါင်းထက် အနည်းဆုံး အနုတ်လက္ခဏာ ပိုဖြစ်စေရန် လုံလောက်သော အခွင့်အလမ်းများရှိနေသော်လည်း အရှိန်မြှင့်စမ်းသပ်မှုတွင် သင် မည်မျှ စွန့်စားရနိုင်ချေကို ချဲ့ထွင်နိုင်မည်နည်း။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲနေသော ပန်းတိုင်သို့ ရောက်ရန် ကြိုးစားနေကြောင်း သင်မေ့နေပုံရသည်။ လိုအပ်ချက်များစုဆောင်းခြင်းနှင့် အဆင့်လိုက်အသိအမှတ်ပြုခြင်းကဲ့သို့သော ဒီဇိုင်း၏အခြားရှုထောင့်များတွင် "ထုတ်လုပ်သူနည်းစနစ်" ကို အသုံးပြုရန် အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။ ဤအခြေအနေတွင် မည်သို့သော ကင်းလွတ်ခွင့်များ၊ ကင်းလွတ်ခွင့်များနှင့် စက်ပစ္စည်း ကိုယ်တိုင်ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သော အမျိုးအစားများကို ဆုံးဖြတ်ရန် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုဆိုင်ရာ ရှေ့နေများနှင့် ဆေးရုံစီမံခန့်ခွဲသူများနှင့် ဆွေးနွေးပါ။
ထုတ်လုပ်သူမှ လက်ခံကျင့်သုံးသော ရိုးရာဒီဇိုင်းနည်းလမ်း၏ တောင့်တင်းမှုနှင့် တောင့်တင်းမှုသည် အခြေခံလိုအပ်ချက်များသည် တည်ငြိမ်သည်ဟု ယူဆသည်။ ၎င်းတို့သည် ထုတ်လုပ်သူ၏ ဒိုမိန်းတွင် မရှိပါ။
D-day ကျူးကျော်ရန် စီစဉ်နေသော စစ်ဗိုလ်ချုပ်များက တစ်ယောက်ကို တစ်ယောက် ကြည့်ကာ “အဲဒီ အတားအဆီးတွေကို ဖြတ်ကျော်ပြီး အဲဒီကမ်းခြေကို ဝင်ခွင့်ပြုတဲ့ ယန္တရား မရှိဘူး” လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။
2015 ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော အလားအလာရှိသော စာတမ်းတွင် N95 မျက်နှာဖုံးများပေါ်တွင် ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည် ပိုးသတ်ဆေးကို ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် အာရုံစိုက်ထားပါသည်။ အလားအလာရှိပုံရသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဒေသခံထုတ်လုပ်သည့်နေရာတွင် တပ်ဆင်ပါရှိသော UVGI အလင်းရောင်ပါရှိသော ဇီဝအကာတစ်ခု နှင့် N95 တွင် ကျွန်ုပ်တို့လက်ရှိစမ်းသပ်နေသည့် ကလေးပုလင်းပိုးသတ်ဆေးအချို့ရှိသည်။
- N95 ကို အစိတ်အပိုင်းအမျိုးမျိုး (သိုင်းကြိုး၊ အဆို့ရှင်၊ မျက်နှာဖုံးစသည်ဖြင့်) ခွဲထုတ်ပါ - အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီကို ဆုတံဆိပ်များ၊ အမြှောင်းများ၊ အပိုင်းအစများ စသည်တို့အဖြစ် ပိုင်းဖြတ်ပါ။- အပိုင်းအစများကို UVGI အောက်တွင် ထားရှိပါ- အဏုကြည့်မှန်ပြောင်းအောက်ရှိ ပစ္စည်းကို စစ်ဆေးပါ- ပစ္စည်းကွဲသွားသည်အထိ ထပ်လုပ်ပါ။
မကြာသေးမီက တရုတ်သတင်းစာတစ်စောင်က ၎င်းသည် 70 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်တွင် မိနစ် 30 ကြာအောင်ထားသင့်ပြီး ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်ကို အသုံးမပြုရန် အကြံပြုထားသည် https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
ဒီနေ့ ရာသီဥတုက ကြည်လင်နေပြီး ကျွန်တော့် အတွေးတွေက သဘာဝ ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်တွေ ဖြစ်သွားတယ်။ သို့သော်လည်း မှန်များသည် UVB အများစုကို ပိတ်ဆို့နိုင်သောကြောင့် ပြတင်းပေါက်များတွင် အရာများကို ချိတ်ဆွဲခြင်းသည် မကောင်းပါ။ ထို့အပြင် ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်နှင့် နီးကပ်နေပါက လေထုထဲမှ များစွာရရှိမည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် နောက်ဆုံးနည်းလမ်းအနေဖြင့် အခြားနည်းလမ်းမရှိပါ... ကွတ်ကီးအိုးပေါ်တွင် ဆာရန်စက္ကူ (ပလတ်စတစ်ထုပ်ပိုး) ကိုကပ်ကာ Mask ကို ထိုနေရာတွင် ထားကာ တစ်နေ့လုံး နေရောင်အောက်တွင် အလုပ်လုပ်နိုင်ပါသည်။ သို့သော်လည်း အောက်ဖော်ပြပါ တရုတ်လင့်ခ်တွင် pde မှ ထောက်ပြထားသည့်အတိုင်း မည်သည့် ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည် အရင်းအမြစ်၏ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုနှင့် ပိုးသတ်ခြင်းအတိမ်အနက်ကို အာမမခံနိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့် မျက်နှာပြင်သာလျှင် သန့်ရှင်းသည်။ လက်အိတ် သို့မဟုတ် အခြားပစ္စည်းများကို တစ်ကိုယ်ရေသုံးခြင်းအတွက်၊ ၎င်းကို လက်ခံနိုင်သည်။ ဒါဆို Saran က မင်းခန္ဓာကိုယ်ကို ဘာလို့ ခြုံချင်တာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ ကျပန်းကွန်ရက်ရလဒ်များအရ၊ ဂန္ထဝင်ပြန်လည်အသုံးပြု၍မရသော Saran ထုပ်ပိုးခြင်းသည် UVB ၏ 80% မှ 95% အထိ ပျံ့နှံ့နိုင်သည်... အဘယ်ကြောင့် ၎င်းကို ဖုံးအုပ်ထားသနည်း။ ကောင်းပြီ၊ သင်က ယင်ကောင်တွေနဲ့ အဆင်ပြေပြီး ခွေးခြေရာတွေကို ချန်ထားခဲ့နိုင်ရင် သူတို့ကို တွားသွားနေစရာမလိုပါဘူး။ ကွတ်ကီးဘူးကို ဘာကြောင့် ဖုံးထားတာလဲ။ (ဘီစကွတ်သံဘူး စသည်ဖြင့်)... ၎င်းကို နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး မီးဖိုငယ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပြီး ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်နှင့် ထိတွေ့လိုသောကြောင့် ၎င်းကို ဒီဂရီနိမ့်နိမ့်ဖြင့် ဖုတ်ပြီး ဓါတ်ရောင်ခြည်ပေးသင့်ပါသည်။ ပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းကိုသုံးပါ သို့မဟုတ် လက်အိတ်အသစ်/မျက်နှာဖုံးများသုံးပါ (ရနိုင်လျှင်)။
၎င်းကိုလုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ပုံမှန်တောက်ပသောသတ္တုအလွှာသည် မည်သည့်ထောင့်တွင်မဆို ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်ရောင်ပြန်ဟပ်နိုင်ပြီး ၎င်းကို ဘေးဘက်နှင့် ပထမအမျှင်၏အောက်ခြေမှ အနောက်ဘက်သို့ တောက်ပစေနိုင်သည်။
သတ္တုပေါ်ရှိ လွှသွားပရိုဖိုင်ဖြစ်သည့် UV B နှင့်/သို့မဟုတ် UV A ကို ပိုင်းခြားရန် "flame grating" ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ လွှသွားလှိုင်းများ၏ အကွာအဝေးသည် (ပုံမှန် ရောင်ပြန်ဟပ်မှုထောင့်မှ ကွဲထွက်သွားသည့် (အနည်းငယ်ပို၍) ပိုကျယ်သော) ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်ကို ဆုံးဖြတ်သည်။ ဖော်မြူလာများပါရှိသော စာအုပ်များကို ရှာရန် Google Books တွင် “မီးတောက်နေသော raster” ကို ရှာပါ။
ဝီကီပီးဒီးယား စာမျက်နှာမှာ လေထုက UV C ကို မြေပြင်ဆီ မရောက်အောင် တားဆီးထားပေမယ့် (အချို့) UV B နဲ့ UV A က မြေပြင်ကို ရောက်သွားတာကို မှတ်မိပါတယ်။
လုံလောက်သောလေကို ငြိမ်သက်စွာ ရွေ့လျားနိုင်သော 3D ပရင့်ထုတ်မှုတ်စက်သည် မခက်ခဲပါ။ CPAP စက်မှ လေမှုတ်ကိရိယာကို ကူးယူပြီး ၎င်းကို မောင်းနှင်ရန် HDD မော်တာကို အသုံးပြုပြီး တိတ်ဆိတ်သော လေ၀င်လေထွက်ကောင်းသော်လည်း HDD မော်တာ၏ ပါဝါ အနည်းငယ် မလုံလောက်နိုင်ပါ။ ၁၀ ဒေါ်လာခန့် ကုန်ကျသည့် BLDC လေယာဉ်မော်တာများကို လေယာဉ်မှူးများက ၁၅ ဒေါ်လာဖြင့် မောင်းနှင်နိုင်သည်။
ဖိအားများလွန်းခြင်းကြောင့် အဆုတ်ကို ပေါက်ပြဲစေနိုင်သောကြောင့် ဖိအားကို ဂရုတစိုက်စောင့်ကြည့်ပြီး ကန့်သတ်ထားရပါမည်။ ထို့ကြောင့် CPAP စက်များသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို မှားယွင်းစွာ ထည့်သွင်းပါက ၎င်းတို့သည် ပြင်းထန်သော ပျက်စီးမှု ဖြစ်စေနိုင်သည်။
အနည်းဆုံး စဉ်ဆက်မပြတ် တာဝန်ထမ်းဆောင်သည့် စက်ဘီးများ၊ လေယာဉ်ပျံများ၊ ဒရုန်းများနှင့် RC ကားမော်တာများအတွက် မော်တာများကို ရှာဖွေရန် လိုအပ်သည်၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် ကိစ္စမရှိပါ။
၎င်းသည် မော်တာ၏ အရွယ်အစားနှင့် အလေးချိန်သည် ဟက်ကာများကို ဆွဲဆောင်ခြင်းထက် နှစ်ဆပိုမိုထိရောက်သည်ဟု ဆိုလိုနိုင်သည်။
CPAP လေမှုတ်ကိရိယာအတွက် ကျွန်တော်ပုံထုတ်နိုင်သော ယူနစ်တွင် 24W ​​မော်တာ ပါရှိပါသည်။ မော်တာအား လေမှုတ်စက်အတွင်းတွင် ထားရှိပြီး မော်တာကို အေးနေစေရန် အဆက်မပြတ်ရွေ့လျားနေသောလေသည် ၎င်းကို အေးစေသည်။ အကယ်၍ သင်သည် 50W ဝန်းကျင်ရှိသော လေယာဉ်မော်တာ မော်ဒယ်ကို အသုံးပြု၍ လေမှုတ်စက်အတွင်း အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော လျှပ်စီးကြောင်းအောက်တွင် လည်ပတ်ပါက၊ ၎င်းသည် ပြဿနာမရှိဘဲ ထာဝရနီးပါး လည်ပတ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ် သံသယရှိပါသည်။
၎င်းတို့၏ အပူပမာဏသည် အလွန်မကြီးပါ၊ ၎င်းတို့သည် အသုံးပြုပြီးနောက် မိနစ်အနည်းငယ်အတွင်း တည်ငြိမ်သောအပူချိန်သို့ ကျိန်းသေရောက်ရှိမည်ဖြစ်ပြီး စဉ်ဆက်မပြတ်အသုံးပြုချိန်သည် ပိုမိုကြာရှည်မည်ဖြစ်သည်။ bearing သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပျောက်ကွယ်သွားသော်လည်း ၎င်းသည် ဝန်နှင့် bearing အရည်အသွေးပေါ်တွင်မူတည်ပြီး မည်သည့်မော်တာအမျိုးအစားအတွက်မဆို သင့်လျော်သည်။
မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်တစ်စင်း၏ လျှပ်စစ်မော်တာစွမ်းအားသည် ဝပ်ရာပေါင်းများစွာရှိသည်။ ထို့နောက် သင့်အဆုတ်သည် ဖိအားမှ ပေါက်ကွဲထွက်လာသည်။ စွမ်းအားနိမ့်မှာ အချိန်အကြာကြီး လည်ပတ်နေမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
လေထုဖိအားကို တိုင်းတာရာတွင် ခက်ခဲနိုင်သည်။ စက်မှု/မော်တော်ကား ဖိအား အာရုံခံကိရိယာများကို အများအားဖြင့် ပိုမိုမြင့်မားသော ဖိအားများအတွက် အသုံးပြုကြပြီး ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် လုံလောက်မှုမရှိပါ။ သို့သော်လည်း ဒေါင်လိုက်ဖောက်ထွင်းမြင်ရသော ရေပိုက်တစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်းသည် ရည်ရွယ်ချက် (ဆက်သွယ်ရေးကွန်တိန်နာ) ကို ဆောင်ရွက်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ရေအမြင့်ကိုတိုင်းတာရန်၊ ရိုးရှင်းသော UV LED + လက်ခံကိရိယာသည် "ဤဖိအား (ရေအမြင့်) ရောက်ပြီ" စနစ်ကို ပြောပြလိမ့်မည်။ 2 သို့မဟုတ် 3 led + အာရုံခံကိရိယာများထည့်ပါ၊ 10 ဒေါ်လာထက်နည်းသောပစ္စည်းများဖြင့်ဖိအားကိုသင်ထိရောက်စွာထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ ရေ 30 စင်တီမီတာအတွက်ကြိုးစားပါ။ သာမန် CPAP စက်ကိရိယာများ၏ လုပ်ဆောင်မှုဖိအားသည် 6 မှ 15 စင်တီမီတာ ရေဖိအားဖြစ်သည်။
လူနာဆီသို့ဦးတည်သည့်ပြွန်အတွင်း သက်ရောက်သည့် ပကတိအမြင့်ဆုံးဖိအားကို ကန့်သတ်ရန် တန်ပြန်အလေးမထားသည့် ပျော့ပျောင်းသော အဆို့ရှင်များ၊ ပူဖောင်းများ သို့မဟုတ် ကဲ့သို့သော အရာများကို အသုံးပြုပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ သင်သည် comatose ပုံမှန်အသက်ရှူခြင်းမှလွဲ၍ လူနာအားလုံးကို ကူညီရန်အတွက် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းသို့ အောက်ဆီဂျင်ကြွယ်ဝသော အရန်လေစီးကြောင်းကို ပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် သင်သည် လူနာ၏ အသက်ရှူလမ်းကြောင်းကို ကောင်းစွာပိတ်နိုင်ပုံမပေါ်ပါ။
ကျွန်ုပ်၏မီးဖိုသည် အလွန်နိမ့်သောဖိအား (သို့မဟုတ် လေဟာနယ်) ခလုတ်ကို အသုံးပြုသည်။ Amazon (စျေးသက်သာသလား) တွင် HVAC ဖိအားခလုတ်များရှိသည်။ ကျွန်တော်သုံးတဲ့ water column က water column က 0.1 inches ကနေ 10 inches အထိ မြင့်ပါတယ်။
အဝတ်လျှော်စက်တွင်သုံးသော ရေစူးအာရုံခံကိရိယာသည် အလုပ်လုပ်နိုင်သည်ဟု ထင်ရပြီး အရန်ကိရိယာဟောင်းဖြစ်သည့် Pirani ဖိအားတိုင်းကိရိယာလည်း ရှိနေသည်။ အဲဒါက အပူပေးဝါယာကြိုးတစ်ခုပဲ။ လေဖိအားက ဝါယာကြိုးကို convection မှတဆင့် အေးစေသည်၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ခံနိုင်ရည်ကို ပြောင်းလဲစေကာ ၎င်း၏ခံနိုင်ရည်မှာ ဖိအားတစ်ခုဖြစ်သည်။
HAD က ဘာကြောင့် ဒီလိုအချက်အလက်တွေကို ထုတ်ပြန်တာလဲ။ ဆေးပစ္စည်းကိရိယာများသည် HAD နှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ဆေးပစ္စည်းကိရိယာများကို မည်သူမျှ ဟက်ကာ၊ မွမ်းမံပြင်ဆင် သို့မဟုတ် ဖန်တီးနိုင်သောကြောင့် အချိန်ဖြုန်းခြင်းဖြစ်သည်... “မည်သူမျှ” ဆိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့အများစု (ကျွန်တော်အပါအဝင်) ဤဝဘ်ဆိုဒ်ကို ရှာဖွေကြည့်ရှုခြင်းမျိုးကို ဆိုလိုပါသည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာတွေကို ကျွမ်းကျင်သူတွေဆီ ထားခဲ့တာက အကောင်းဆုံးပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် ရှာမတွေ့နိုင် ဒါမှမဟုတ် မဝယ်နိုင်ရင် တခြားစက်ပစ္စည်းတွေ ပျက်သွားရင် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ကျွန်တော် သိုးခြံမှာ အလုပ်လုပ်ပြီး သိုးမွေးရာသီမှာ ပြဿနာတွေ ကြုံခဲ့ရတယ်။ တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်နှင့် တိုင်ပင်ပြီးနောက်၊ အခြားလယ်သမားများ ပုံမှန်ဖြေရှင်းသည့် တိုင်ကြားချက်များကို ဖြေရှင်းရန် euthanasia ကို အကြံပြုခဲ့သည်။ ဘာမှားသွားမှန်းမသိပေမယ့် စနစ်ကျပုံရတယ်။
မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါကို တွေးနေတဲ့ကောင်ပဲ။ ပထမဦးစွာ၊ သင့်တွင် အများစုမှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံ နှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာ အတွေ့အကြုံ လုံးဝ မရှိကြပါ။ ထိုသို့သောကိရိယာများကို မည်သည့်အချိန်တွင် အသုံးပြုရမည် သို့မဟုတ် မသုံးရမှန်းပင် မသိပါ။
ဆေးရုံ သို့မဟုတ် ဆေးခန်းက အိမ်တွင်းမှုတ်ထုတ်တဲ့ လေဝင်လေထွက်ကို သုံးခွင့်ပြုမယ်လို့ ထင်ပါသလား။ အလုပ်မဖြစ်ရဘူး။ ရဲကို ဖုန်းဆက်ပြီး တရားစွဲမယ်။
သို့သော်လည်း ဆေးရုံက "ကျွန်ုပ်တို့မှာ နေရာပိုမရှိဘူး၊ သက်သာနိုင်ခြေအရှိဆုံးလူတွေအတွက် လေဝင်လေထွက်တွေအားလုံးကို သီးသန့်ထားထားပါတယ်" လို့ ပြောပြီးနောက်၊ မင်းအဘိုးပေါ်မှာ မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်လေဝင်လေထွက်ကို ထားခွင့်ပြုမှာလား။ ဒါက အီတလီမှာ ဖြစ်နေပြီ။
ဟမ်… အသိပညာရယူခြင်းနှင့် “သဲလွန်စများရယူခြင်း” သည် Hacking ၏ အခြေခံအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည်။ ဒူ ဤအထူးချည်နှောင်မှုတွင် ခြေဖဝါးကို ရှုတ်ချခြင်းသည် အလွန်မိုက်မဲပြီး တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်သည်။ ဝေဒနာများကို သက်သာစေရန် သို့မဟုတ် သေဆုံးခြင်းပင်ဖြစ်စေ ပွင့်လင်းသော အရင်းအမြစ်အသိုင်းအဝိုင်းမှ (ယာယီသော်လည်းကောင်း) အရေးပေါ်ဆေးတစ်လက်အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည့် ဖြေရှင်းချက်ကို တီထွင်သည့်အခါ/ဆိုပါက၊ သင့်ကလေးသည် ထိုနေရာတွင် ရောက်နေသောအခါ (“တရားဝင်/ကျူးလွန်သူ” မရှိသောကြောင့် အံ့အားသင့်သွားလိမ့်မည်/ certified” device) ကျေးဇူးပြု၍ ဟက်ကာအား "ဤအရာများကို ကျွန်ုပ်၏ကလေးများထံမှ ယူသွားပါ!" “ယေရှု။
ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ hackaday ကလူတွေအားလုံးက ဝဘ်ကိုဖွင့်ကြည့်ရုံကလွဲလို့ ဘာမှမလုပ်ဘူး။ စာဖတ်သူအများစုသည် ဤကဲ့သို့သော စက်ကိရိယာများကို ဆောက်လုပ်နေသူများဖြစ်ပြီး ဤနေရာတွင် အနောက်တိုင်းဆေးရုံများအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေမည်မဟုတ်ပေ။
အင်း၊ ဘယ်သူမှ အင်ဆူလင်စုပ်စက်ကို မကျူးကျော်ဖူးဘူး။ မည်သည့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာမှ ပြင်းထန်သော ဒီဇိုင်းချို့ယွင်းချက်မရှိပါ။ ငါကိုယ်တိုင်အပါအဝင် မင်းနဲ့အတူရှိနေတယ်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာများသည် HAD (ကောင်းသောနေ့) အတွက် ကောင်းမွန်သောအကြောင်းအရာမဟုတ်ဟုသာ ပြောခဲ့သည်။ မည်သူမဆို မိမိအိမ်တွင် သီးသန့်လုပ်ချင်သည့်အရာကိုမဆို လုပ်နိုင်သော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် အတွေ့အကြုံမရှိသော tinkers များအတွက် ပြည်ထဲရေးဌာနသည် ဤအရာကို ဖွင့်ချခြင်းမပြုသင့်ပါ။ အကယ်၍ FU သည် ကျွန်ုပ်အား ဆန့်ကျင်ပါက +1 ... တစ်စုံတစ်ဦးကို အာရုံကြောနှင့် ထိမိပါသည်။
“ဒါကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ပါ ဒါမှမဟုတ် မင်းဒုက္ခရောက်လိမ့်မယ်” တစ်ခါမှ မကြုံဖူးတဲ့သူကို ရှာပါ။ လာမည့်လအနည်းငယ်အတွင်း သင့်အတွက် မည်သည့်အရာမျှ ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်။
လူနာများအတွက် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ လေဝင်လေထွက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းတွင် အထူးကျွမ်းကျင်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ပညာရှင်တစ်ဦးအနေဖြင့် ဤ HAD “ပရောဂျက်” ၏ တုံ့ပြန်ချက်များကို အများအပြားဖတ်ရှုပြီးနောက် Max S. ၏ မှတ်ချက် 1000% ကို သဘောတူရပါမည်။
(အငြိမ်းစား ထုတ်ကုန်ဒီဇိုင်နာ) သည် ဟက်ကာမဟုတ်ပါ၊ ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး စမ်းသပ်ထားသည်ကို တတ်နိုင်သမျှ စမတ်ကော်ပီကူးပါ။ သင်သည် စက်ရုံသို့ရောက်ရှိရန် ကူညီလိုပါက အစီအစဉ်ကို ထုတ်လုပ်သူနှင့် ပေးသွင်းသူတိုင်းထံ ဖြန့်ဝေပါ။ နောက်မှ ငွေအကြွေးတင်တဲ့သူကို တရားဝင်ဝန်ထမ်းတွေ ရှာခိုင်းပါ။
FLEDGE Innovation Labs ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာ မီးဖွားပေးသည့် တည်ထောင်သူ/စီအီးအို သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စက်ပစ္စည်းများကို တီထွင်/ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးတွင် နှစ်ပေါင်း ၄၀ ကျော် အတွေ့အကြုံ ရှိသည် =====
ဥယျာဉ်ပိုက်များနှင့် ဖုန်စုပ်စက်များ သို့မဟုတ် ပွက်ပွက်ဆူနေသောရေပုံးမှ လေကို ရှူထုတ်ခြင်းဖြင့် ဤပြဿနာကို ကျွန်ုပ်တို့ မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။
ငါသတင်းအားလုံးကိုထုတ်ပြန်နေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့်မင်းအင်ဂျင်နီယာဒီဇိုင်းကိုလုပ်နိုင်ရင်၊ bill2resist@gmail.com ကိုမက်ဆေ့ခ်ျထားခဲ့ပါ
ဟိုင်း မင်း ဒါကို နားမလည်ဘူး ထင်တယ်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ စီးပွားဖြစ် ventilator များနှင့် အစားထိုးရန် သို့မဟုတ် ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဤနေရာတွင် ရည်မှန်းချက်မှာ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစွာဖြင့် အမြောက်အမြားထုတ်လုပ်နိုင်သည့် ရှင်သန်ရေးကိရိယာကို အကျယ်တဝင့်တည်ဆောက်ရန်နှင့် ဤကဲ့သို့သောစစ်ပွဲကာလကို ရင်ဆိုင်ရန် လွယ်ကူစွာ ပြုပြင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဒီကိရိယာက လူတွေကို သေစေနိုင်သလား။ ဟုတ်ကဲ့။ သို့သော်လည်း ဤစက်ပစ္စည်းကို မဖန်တီးပါက လူ 4 ဦး ထားရှိရန် သမားရိုးကျ လေဝင်လေထွက်ကို ကျူးကျော်လာသော ဆေးရုံဝန်ထမ်းများ၏ တည်နေရာကို စစ်ဆေးပါ)။
ဒီလိုပဲ ဆန်းပြားနေဖို့ မလိုပါဘူး။ 1950 ခုနှစ်များတွင် အသုံးပြုခဲ့သော သံအဆုတ်များသည် နည်းပညာနိမ့်ပါးပြီး ပြုပြင်ရလွယ်ကူသောကြောင့် လူထောင်ပေါင်းများစွာ၏ အသက်ကို ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အီတလီတွင် အောက်ဆီဂျင်ပြည့်ဝမှု 90% အောက်ရှိ အသက်ရှုရခက်ခြင်းကြောင့် ED ကြောင့် ယနေ့အထိ လူ 400 ကျော် ဆေးရုံတင်ထားရသည်။ ဤနှုန်းသည် ၃-၄ ရက်တိုင်း နှစ်ဆတိုးသည်။
*လူတိုင်းကိုကူညီရန် * လေဝင်လေထွက်အလုံအလောက်မရှိပါနှင့်။ ဤလူများ၏ အစိတ်အပိုင်း အနည်းငယ်ကို ကူညီရန် သံအဆုတ်များ လုံလောက်စွာ ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ *ဘယ်တော့မှ* လေဝင်လေထွက်ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုတည်ဆောက်ပြီး အသုံးချရန် အချိန်အလုံအလောက်ရှိမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန် သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲရန် လူမလုံလောက်ပါ။
ကျွန်တော် ဒီစာကိုရေးပြီး O2 saturation ပြိုကျတဲ့အတွက် လူတစ်ရာ သေဆုံးခဲ့ရပါတယ်။
လေဝင်လေထွက်သည် ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ပြီး အရင်းအမြစ်များ အထူးပြုသည့် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လေဝင်လေထွက်တစ်ခုသာမက စက်ပစ္စည်းများနှင့် လူနာများကို စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် ကျွမ်းကျင်ဝန်ထမ်းများလည်း လိုအပ်ပါသည်။ ဒါက မှုတ်တာထက် အများကြီး ပိုကြီးတယ်။
ဟက်ကာသည် မှားယွင်းသောပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးသည့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုအဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းသွားသည်…၊ လေဝင်လေထွက်ကိရိယာမဟုတ်ဘဲ ထိုးဖောက်မဟုတ်သော စီးဆင်းမှုမြင့်မားသော နှာခေါင်း catheter ကို ဖော်ပြထားသည့် မူရင်း abstract ကို ကြည့်ပါ။
ရက်အနည်းငယ် သို့မဟုတ် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း ပြင်းအားအစီအစဥ်ဖြင့် ထုတ်လုပ်မှုတိုးနိုင်သည့် ရိုးရှင်းပြီး စျေးသက်သာသော ထုတ်ကုန်အချို့ ($50) လိုအပ်ပါသည်။
စက်ဘီးတာယာနှင့် လေဝင်လေထွက် ခါးပတ်ပေါ်ရှိ လေဝင်လေထွက်ကို ပေါင်းစပ်ရန် ကြိုးစားခြင်းသည် ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပေ၊ ၎င်းသည် လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် အတိုင်းအတာကို မည်သည့်အခါမျှ ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
ထို့အပြင် - ၎င်းသည် အခြားလူနာများနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများကို ကူးစက်စေသည့် ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးသယ်ဆောင်ထားသော လေမှုန်များကို ပေါက်ကြားစေလိမ့်မည် - ဆိုလိုသည်မှာ ဟန်ချက်ညီမှုသည် သူနာပြုဝန်ထမ်းများမှ လူနာများဆီသို့ ပြောင်းလဲသွားလိမ့်မည် - ဆိုလိုသည်မှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစနစ်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပြီး သေဆုံးမှုကို အရှိန်မြှင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
Gary Jones နဲ့ ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ ဒါကြောင့် ဒီသစ်သားသံအဆုတ်ကို ဖန်တီးပြီး ဘရာဇီးမှာ အသုံးပြုဖို့အတွက် ပြင်ဆင်ထားပါတယ်- https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သြစတြေးလျတွင် လေဝင်လေထွက်စက် ၂၀၀၀ ခန့် လျှော့ချမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ ဤချည်မျှင်သည် "စီးပွားဖြစ် Vs ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်သည်" မဟုတ်ဘဲ "ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်သည်နှင့် စွက်ဖက်မှုမရှိ"
မော်တာ/ဒရိုက်များသည် ဒရုန်းမော်တာများကို အပူလွန်ကဲစေသည်၊ ဒါက တကယ်ကို ရူးသွပ်နေသလား။ အိမ်လုပ်ပန်ကာသည် လေဝင်လေထွက်ကို ထိန်းချုပ်ရန် စက်စျေးကွက်မှ ကောင်းမွန်သော ကွန်ပရက်ဆာတစ်ခုကို ရရှိခဲ့သည်။ ဟေ့၊ မင်းမှာ လူရာပေါင်းများစွာအတွက် လေလုံသလား။
စက်မှုဝါယာကြိုးမပါဘဲ တစ်မိနစ်အတွင်း အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေနိုင်သော “လျောက်ပတ်သောကွန်ပရက်ဆာ” ကုဗပေ 4 ကုဗပေခန့်ရှိသော အပျက်အစီးကြီးတစ်ထုပ်ကို ယူပါ။ အခု တစ်မိနစ်ကို တစ်ကြိမ်ပဲ အသက်ရှုနိုင်တော့ လုံလောက်ပြီလား။
ပြိုင်ဘက်အားလုံးအတွက်၊ ဆေးရုံလွှမ်းသွားသောအခါ သို့မဟုတ် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံတစ်ခုတွင်၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းပြဿနာများအကြောင်းကို မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မှ လက်ချည်းသက်သက်ပြောဆိုမည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ခေတ်မီအခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် အခြေခံဝန်ဆောင်မှုများ အလွယ်တကူရရှိနိုင်သည့်မြို့များနှင့် သက်ဆိုင်သည်သာမက၊
ကောင်းပြီ၊ မင်းဒုက္ခထက် ပိုမလုပ်ချင်ဘူး။ ညစ်ပတ်သော စက်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုပါက မည်သည့်စက်ပစ္စည်းကိုမဆို မသုံးခြင်းထက် သေဆုံးမှုပိုများနိုင်သည်။ မှန်ကန်သောစမ်းသပ်မှုမရှိဘဲ၊ ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးပိုရှိမရှိ သိရန်ခက်ခဲသည်။ မင်းအဲဒါကို မသုံးချင်ပေမယ့် လူအစုအဝေးကို သတ်ပြီးရင် ပိုဆိုးလာတာကို တွေ့ရတယ်။
ကျေးဇူးပြု၍ လူထု၏ တစ်ကိုယ်ရေ သန့်ရှင်းမှု လုပ်ငန်းစဉ်ကို မြှင့်တင်ရန် သင်၏ ဉာဏ်ပညာကို အသုံးပြုပါ။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလုပ်ငန်း၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ရောဂါပိုးဝင်နှုန်းကို လျှော့ချရန်ဖြစ်ပြီး လေဝင်လေထွက်အား လေဝင်လေထွက်လွန်ကဲမှုမရှိစေဘဲ ကန့်သတ်ထားသော အရင်းအမြစ်များကို မည်သူရရှိမည်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် မလိုအပ်ပေ။ ဆေးပညာသည် ဂုဏ်ကျက်သရေ သို့မဟုတ် clickbait နှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ရောဂါဖြစ်ပွားမှုနဲ့ သေဆုံးနှုန်းကို လျှော့ချရေးနဲ့ ပတ်သက်လို့ပါ။ နှုန်းကို ဘယ်လိုလျှော့ချရမလဲဆိုတာကို ထပ်ခါတလဲလဲ တွေးကြည့်တယ်။ သင်သည် သူတို့၏အသက်ကို ကယ်တင်ခဲ့ပါက သင်မသိသော ပြည်သူ့လွတ်မြောက်ရေးတပ်မတော်၏ သူရဲကောင်းဖြစ်လာလိမ့်မည်။ ပြီးတော့ ဒီလုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်ဖို့ MD မလိုအပ်ပါဘူး။
ဗိုင်းရပ်စ်ပျံ့နှံ့မှုကို နှေးကွေးစေရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရှင်းသောအရာများစွာကို ဖန်တီး၊ တီထွင် သို့မဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်ရမည်ဖြစ်သည်။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ဒေါက်တာ ကလစ် - ဒီမှာ HAD ပို့စ်တွေ ရာနဲ့ချီပြီး ပို့စ်တွေတင်ပြီး တစ်ပတ်အကြာမှာ၊ ဘာတစ်ခုမှ တည်ဆောက်ဖို့ ပုံဆွဲ၊ သတ်မှတ်ချက်၊ လုပ်ငန်းစဉ်စာရွက်၊ လေဝင်လေထွက် မပြောနဲ့။ ဒါက ငါတို့ရဲ့ ပညာရေးစနစ်က ဘာကြောင့် ငါတို့ကို ဆိုးဆိုးရွားရွား ကျရှုံးစေခဲ့တာလဲဆိုတာ သက်သေပြနေတယ်။ ဤနေရာတွင် မည်သူမဆို အင်ဂျင်နီယာဘွဲ့၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘွဲ့နှင့် ပမာဏမြင့်မားသော ထုတ်လုပ်မှုအတွေ့အကြုံရှိပါသလား။ ? ? ဘာလဲ??? တစ်ယောက်ယောက် ? ? ..၊
မင်္ဂလာပါ၊ ငါအချိန်မဖြုန်းမယ့်အဖွဲ့ကိုရှာနေတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် ဒီဇိုင်းအစီအစဥ်ရှိပြီး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများမှ အကဲဖြတ်ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးနှင့် အနည်းဆုံး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဆရာဝန် ၁ ဦး လိုအပ်ပါသည်။ စစ်တပ်နောက်ခံ ဒါမှမဟုတ် စိတ်ဒဏ်ရာကို ပိုကြိုက်တယ်။ မေ့ဆေး။ ဆိုက်မှာ အမှိုက်တွေ အများကြီးရှိနေပေမယ့် စိတ်ဝင်စားတယ်ဆိုရင် ကျေးဇူးပြုပြီး အီးမေးလ်ပို့ပါ။ Bill2resist@gmail.com
ဤဝဘ်ဆိုဒ်ကို စမ်းကြည့်ပါ၊ ၎င်းတို့သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အရင်းအမြစ်ကောင်းများရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာဖောက်သည်များအား ဟာသငုပ်ခြင်းအပလီကေးရှင်းများတွင် ဝန်ဆောင်မှုပေးသည်။ သူတို့မှာ အတိအကျ ကိရိယာတွေ မရှိဘူး၊ သူတို့မှာ အမြင်မရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ရှိပြီးသားအရာတွေကို ဒီဇိုင်းထုတ် ဒါမှမဟုတ် ဒီဇိုင်းပြန်လုပ်နိုင်ပါတယ်။ ကျွန်မခင်ပွန်းက သူတို့အတွက် အလုပ်လုပ်ဖူးတယ်။ လော့ခ်ချထားခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့ကို ပိတ်ထားနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ဝဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအဆက်အသွယ်အချို့ကို ရှာကြည့်ပါ။ ၎င်းတို့၏မိခင်ကုမ္ပဏီသည် အိုင်ယာလန်နိုင်ငံ၊ ကိပ်တောင်းတွင် ရုံးစိုက်သည်။
ကျွန်ုပ်တွင် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ အင်ဂျင်နီယာဘွဲ့ရရှိပြီး၊ လျင်မြန်သော ပုံတူပုံတူစက်များကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး အသေးစား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့များကို ဦးဆောင်သည့် အတွေ့အကြုံရှိပါသည်... ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤကဲ့သို့သော သြဇာရှိပြီး အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပန်းတိုင်ကို မလိုက်မီတွင် ဤအရာသည် မကြုံစဖူးပင်ဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်တော့်မှာ အလုပ်ပိုလုပ်ချင်စိတ်ရှိတဲ့ အင်ဂျင်နီယာတွေလည်း ရှိပါတယ်။
မင်းရဲ့အကူအညီမဲ့မှုကို ငါသဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်သူ့ရဲ့ပညာရေးကိုမှ အပြစ်မတင်ပါဘူး။ ယေဘူယျအားဖြင့်ပြောရမယ်ဆိုရင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးပရောဂျက်တွေကို စုစည်းဖို့၊ အစီအစဉ်ဆွဲဖို့၊ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့၊ ပြီးမြောက်ဖို့ ခက်ခဲတယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်။
ပြဿနာဖြေရှင်းသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏တီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းကိုဖွင့်ဟရန် နယ်နိမိတ်များလိုအပ်ပြီး သီးခြားပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ဆောင်းပါးများစွာကို ဖတ်ပြီးပြီ၊ အဓိကအားဖြင့် လေဝင်လေထွက်၏ လုပ်ဆောင်မှုနိယာမနှင့် hackaday ဗားရှင်း၏ ပစ်မှတ်လိုအပ်ချက်များကား အဘယ်နည်း။ ဤဆောင်းပါး/ပို့စ်ကို ဤအချက်များဖြင့် မွမ်းမံထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်လိုပါသည်။
ပြိုင်ဘက်အပေါ်မှတ်ချက်။ ဆေးအဆင့်သုံးပစ္စည်းများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးပြုရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ပိုမိုအသုံးဝင်ပြီး တန်ဖိုးရှိသော ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ရန် မရေမတွက်နိုင်သော လုပ်ဆောင်ချက်များ ပါရှိနိုင်ပါသည်။ ဖောက်ထွင်းခံရခြင်းကို နှိုင်းယှဉ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ နှစ်လအတွင်း သင့်လျော်သော အောက်ဆီဂျင်ရောနှောမှု/ဖိအားကို ဘေးကင်းစွာ ပေးဆောင်နိုင်သည့် စျေးသက်သာသော လေဝင်လေထွက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကမ္ဘာကြီးကို ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။
ဆေးရုံတစ်ခုအကြောင်းတွေးရင် သမားရိုးကျ စက်မှုကွန်ပရက်ဆာနဲ့ PVC ပိုက်လိုင်းတွေကို တွေးနေမိပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းသည် ပိုက်လိုင်းနှင့် လုံခြုံရေးအချို့ လိုအပ်လိမ့်မည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ကြီးမားသောအတိုင်းအတာတွင် ပိုမိုလွယ်ကူပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သင်သည် ဤအရာကို အလေးအနက်ထားပါက၊ ကျေးဇူးပြု၍ သာမန်သံသယများကို ကျော်ဖြတ်ပြီး သင်လိုအပ်ကြောင်းသိသော ဆရာဝန်အချို့နှင့် စက်မှုစက်ပစ္စည်းများတွင် အတွေ့အကြုံရှိသော အင်ဂျင်နီယာများကို စုစည်းပါ။
လေကူရှင်ဆီ အမှုန်အမွှားများ ပြဿနာကြောင့် သမားရိုးကျ ပစ္စတင်အခြေခံ လေကွန်ပရက်ဆာများကို သင် အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ [ရှင်းလင်းထားသော] ဂရပ်ကိုအခြေခံ၍ ဟာ့ဒ်ဝဲသိုလှောင်မှုကွန်ပရက်ဆာကို သင်သုံးနိုင်သော်လည်း ဤနည်းလမ်းသည် အလွန်အသုံးများသည်။ မင်းရဲ့ PVC ရေပိုက်စိတ်ကူးကို ငါအရမ်းကျေနပ်တယ်၊ ဒီအပိုင်းက အရမ်းကောင်းပါတယ်။
လေဖြန့်ဖြူးမှုအကြိမ်ရေကို ချိန်ညှိရန် Midi နာရီ (ဂီတကိရိယာ သို့မဟုတ် တေးဂီတဆော့ဖ်ဝဲ) ကို အသုံးပြုရန် စဉ်းစားနေပါသလား။
ကူညီဖို့ စိတ်ဝင်စားတယ်။ ဒီပရောဂျက်အတွက် လိုအပ်တဲ့ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းအားလုံးကို ဒီဇိုင်းဆွဲနိုင်ပါတယ်။ စိတ်ပါဝင်စားပါက bflorin520@gmail.com သို့ အီးမေးလ်ပေးပို့ပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုဆွေးနွေးနိုင်ပါသည်။
တုပ်ကွေးထက်ပို၍ သေစေသောအကြောင်းရင်းမှာ တုပ်ကွေးကူးစက်ခံရသူ ပိုများသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိ Covid-19 ပျံ့နှံ့မှုအရ ယခုမှ ရက်ပေါင်း 30 မှ 45 ရက်အတွင်း ဖြစ်မလာတော့ပါ။ အဲဒီတုန်းက အအေးမိတဲ့သူတွေထက် Covid-19 ရှိတဲ့သူတွေ ပိုများတယ်၊ Covid-19 ရှိတဲ့သူတွေက တုပ်ကွေးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ လူတွေပိုများတယ်။ သေဆုံးမှုနှုန်းသည် ၁၀ ဆမှ ၄၀ ဆဖြစ်သည်။ တစ်ကမ္ဘာလုံးမှာ သတ်ဖြတ်ခံရတဲ့ အရေအတွက်အရဆိုရင် ဒါဟာ 1918 တုန်းကလောက် မဆိုးပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒီထက်ပိုပြီး သတ်ပစ်လိုက်ရင် လူတွေအများကြီးရှိလို့ အံ့သြမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ခန့်မှန်းချက်များစွာကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်ခန့်မှန်းချက်များကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် သင်အသုံးပြုသည့်ဒေတာအစုံပေါ်တွင် အမှန်တကယ်မူတည်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိရက်စွဲများ၏ 50% သည် သေချာကြောင်းညွှန်ပြသော ကိန်းဂဏန်းအချို့ကို ရရှိခဲ့ပါသည်။ ရက်စွဲသည် ဧပြီလ ၂၀ ရက်မှ မေလ ၁၅ ရက်အထိ ဖြစ်သည်။
ဒီဇိုင်းဆွဲရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် နည်းပညာဆိုင်ရာအသေးစိတ်အချက်အလက်များ လိုအပ်သည်- 1. Maximum flow 6lpm 2. Maximum allowable pressure? ? ? 3. လိုအပ်သောစိုထိုင်းဆအဆင့်။ ? ? 4. အောက်ဆီဂျင်ရောစပ်မှု အပိုင်းအခြားရှိပါသလား။ ? ?
ဒါကတော့ ကျွန်တော်သိချင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် စွမ်းရည်ကြီးမားသော လက်ပန့်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့် အလုပ်နမူနာတစ်ခုရှိသည်။ လက်ပန့်ကို အများအားဖြင့် ဖောင်းမွေ့သောမွေ့ယာနှင့် လေဖောင်းဖောင်များအတွက် အသုံးပြုကြသည်။ ၎င်းကို ရိုးရိုး "ပစ္စတင်" ( ရေနွေးငွေ့အင်ဂျင်ကဲ့သို့ လှည့်နိုင်သော တံတောင်ဆစ်ပါသော လှည့်ပတ်ဘီး) ဖြင့် မောင်းနှင်ပါသည်။ ရေအေးပေးထားသော စပီကာမှ ဂီယာတပ်ထားသော DC မော်တာ။
လောလောဆယ်၊ လေထုကို စိုစွတ်စေသောနည်းလမ်းနှင့် ဖိအားအကွာအဝေး/အသက်ရှုနှုန်းကို သတ်မှတ်သည့်နည်းလမ်းကို ထည့်သွင်းရန် ကြိုးစားနေပါသည်။
Nasal catheter 1 ကိုအသုံးပြုသည်။ တစ်မိနစ်လျှင် 20-60 လီတာ 4. 21-100% FiO2 ။ 21% သည် ပတ်ဝန်းကျင်လေထဲတွင် အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုဖြစ်သည်။
CPAP/BIPAP2 အတွက်။ အမြင့်ဆုံးဖိအား 40mmHg ကိုအကြံပြုလိုပါတယ်။ 30mmHg သည် ဘေးကင်းသော လေဝင်လေထွက်အတွက် အမှန်တကယ် ကန့်သတ်တန်ဖိုးဖြစ်သည်၊ သို့သော် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မြင့်မားသောဖိအား 4.21% မှ 100% တွင် လေ၀င်လေထွက်ကောင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဤပြောင်းလဲမှုများသည် ခန္ဓာဗေဒ၊ ဇီဝကမ္မဗေဒနှင့် ရောဂါဗေဒအပေါ် အခြေခံ၍ စက်နှင့် လူနာသီးသန့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စက်ကို မှန်မှန်ကန်ကန်နှင့် ဘေးကင်းစွာ အသုံးပြုနည်းကို လေ့လာရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာသည်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာထောက်ခံချက်ပြန်လည်သုံးသပ်သူတိုင်းအတွက်။ ISO13485 နှင့် 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု), IEC60601-1 (အထွေထွေဘေးကင်းလုံခြုံရေး), IEC60601-1-2 (EMC)၊ စသည်တို့ကို အရာများ); သီးခြားအမျိုးအစားများနှင့် စက်ကိရိယာအမျိုးအစားများအတွက် အခြားသော စံချိန်စံညွှန်းများနှင့် စည်းမျဥ်းများစွာကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။
ထုတ်ကုန်အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်နှင့် ပဏာမစာရင်းစစ်များသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကုန်ကျစရိတ်၏ ထက်ဝက်ကျော်အတွက် (လေဝင်လေထွက်များအပါအဝင်) အချို့သောပရောဂျက်များတွင် ကျွန်ုပ်ပါဝင်ခဲ့ပါသည်။ ထို့နောက် တာဝန်ယူမှုအာမခံ၏ ကုန်ကျစရိတ်၊ ပုံမှန်စာရင်းစစ်များနှင့် စည်းမျဉ်းများနှင့် စံချိန်စံညွှန်းများ၏ စဉ်ဆက်မပြတ်မွမ်းမံမှုများ လာပါသည်။
ဤကုန်ကျစရိတ်များကို လျင်မြန်စွာတုံ့ပြန်ရန်နှင့် နတ်ဘုရားမကဲ့သို့ အမှားအယွင်းကာကွယ်မှုစွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားစေရန် FDA နှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာဒီဇိုင်နာများ လိုအပ်သည့် တူညီသောစားသုံးသူများမှ ပေးဆောင်ပါသည်။
ထို့နောက် ဖရိုဖရဲအခြေအနေများအားလုံးကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ယာဉ်တိုက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ရန် တစ်ရက်လျှင် ၂၅ ရက်နှင့် တစ်ပတ်လျှင် ၈ ရက် စတင်ပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သင်သည် 6 လအတွင်း အဆင်သင့်ဖြစ်လိမ့်မည်...
ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကြိုက်ဆုံးမှာ ISO-60601-1-4 ဖြစ်သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို သုတေသနပြုရာတွင်လည်း ပါ၀င်ပါသည်။ ကြိုးစားအားထုတ်မှုတစ်ဝက်ဖြင့် ရလဒ်နှစ်ဆရရှိရန် လူတိုင်း၏ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် ဆန္ဒကို ကျွန်ုပ်မလိုလားသော်လည်း သင်မပါဝင်ပါက၊ ဆေးပစ္စည်းကိရိယာများကို ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း၊ စမ်းသပ်ခြင်း၊ ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းအတွက် သင်တကယ်မသိနိုင်ပါ။ “တံဆိပ်” လိုအပ်ချက်တစ်ခုတည်းက ကျွန်မကို အနာဖြစ်စေတယ်။ Open source ဒီဇိုင်းတွင် နေရာအချို့ရှိနိုင်သည် (open design သည် တူညီသောစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီနေသမျှ ၎င်းသည် ၎င်း၏သက်သေပြချက် 100%) ကို စစ်ဆေးနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ ဂိုထောင် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်ရေးတွင် တရားဝင်ထုတ်ကုန်များကို မည်သူမျှ မတွေ့ရတော့ပါ။ လုပ်ငန်းခွင်ထဲမှာ။ ISO-9000 ခက်ခဲပါသလား။ 13485 ကြိုးစားပါ။
တရားဝင်အသုံးပြုနေသည့် စက်ကိရိယာများတွင် သက်ဆိုင်ရာ ISO သတ်မှတ်ချက်များကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤအခြေအနေတွင်၊ ဤစက်ဝန်းအားလုံးကို ဖြတ်သန်းရန် အချိန်မရှိသောကြောင့် ဝယ်လိုအားသည် အလွန်ကြီးမားလာကာ ကောင်းသော ဒီဇိုင်းကိုမဆို ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။
သင့်တွင် ရွေးချယ်စရာမရှိ၍ ရနိုင်သောစက်များကြားတွင် အသုံးပြုရန် လိုအပ်သော်လည်း ISO နှင့် မကိုက်ညီပါက၊ သင်သည် အခွင့်အရေးကို ဆုပ်ကိုင်ထားဆဲဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အာမခံနိုင်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် သင့်အပေါ်မှာမူတည်မနေပါဘူး။ ဤသည်မှာ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော စံနမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင်မဆို ဤအရာကို ခွင့်မပြုပါ။ ငါအသက်ဆုံးရှုံးဖို့မကြိုးစားပေမယ့် ဆေးပစ္စည်းကိရိယာတွေက 100% မိုက်မဲမှုဖြစ်ရမယ်။ ဤအတွက်၊ စမ်းသပ်မှုဆယ်နှစ်ကြာနိုင်သည်။ ဘာလို့မေးတာလဲ။ စကားတစ်ခွန်း။ ယုံကြည်ပါ။ စက်တစ်လုံးကို ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး အများကြီးလုပ်တယ်ဆိုပါစို့။ အစပိုင်းမှာတော့ အလုပ်ဖြစ်ခဲ့ပေမယ့် နောက်ပိုင်းမှာတော့ လူတိုင်းအတွက် တူညီတဲ့နည်းလမ်းနဲ့ မအောင်မြင်ခဲ့ပါဘူး။ ဒီလူတွေကို နောက်ဆုံးအချိန်အထိ သတ်ပစ်လိုက်တယ်။ အဲဒါက ဗိုင်းရပ်စ်လို့ သင်ထင်ခဲ့ပေမယ့် နောက်ပိုင်းမှာ စက်တစ်ခုလို့ သိလိုက်ရတယ်။ သတင်းက ပြန့်သွားတယ်။ အခုတော့ ယုံကြည်မှု ပျက်သွားပါပြီ။ လူတွေက ဆေးရုံတွေကို အယုံအကြည် မရှိတော့ဘဲ ရှောင်ကြတယ်။ ပျံသန်းရန် ကြံစည်မှု။ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ငြင်းဆိုကြသည်။ ယုံကြည်မှု မရှိတော့။ ဆေးရုံတွေနဲ့ ဆရာဝန်တွေအပေါ် ယုံကြည်မှု မလုံလောက်တာကြောင့် လူတွေ ပိုများလာမယ်။ အဲဒါကြောင့် စံနှုန်းက အရမ်းမြင့်တယ်။ ဖြစ်ရမယ်။ ယုံကြည်မှုမရှိရင် ခေတ်မီဆေးပညာ ပျက်သွားမယ်။ အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကတော့ လူတွေကို ပညာပေးတာပါပဲ။ ဒီနေ့ ဘားမှာ အနည်းဆုံး 20,000 တွေ့တယ်။ လူတွေက နေရာတိုင်းမှာရှိတယ်။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့အား အကြောင်းတရားနှင့်ပတ်သက်သည့် မှန်ကန်သောအချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ပါက၊ ဤလူများအားလုံးသည် အိမ်တွင်ရှိနေနိုင်သည် ။ ဘယ်သူမှ မလုပ်ဘူး။ ဘယ်သူမှ တာဝန်ယူမှာ မဟုတ်ဘူး။ အရေးပေါ် အသံလွှင့်စနစ်က တာဝန်ယူသင့်တယ်။ ဘူတာအားလုံးသည် ဘူတာတိုင်းတွင် တူညီသောအကြောင်းအရာကို ထုတ်လွှင့်သင့်သည်။ နျူကလီးယား ပေါက်ကွဲမှုဖြစ်ရင် ငါတို့လုပ်မယ်။ 9/11 အတွင်း ပရိုဂရမ်အားလုံးကို ပိတ်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် သေးငယ်သော ဘေးအန္တရာယ်ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။
ရှေးထုံးများကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်၊ သို့မဟုတ် ပုံသဏ္ဍာန်မကျသော လူမှုဗေဒ/စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တွေးခေါ်မှုအချို့ဖြင့် ၎င်းကို "ရောဂါ" တစ်ခုအဖြစ် သဘောထားကာ တစ်နည်းတစ်ဖုံ ပြင်ဆင်ခြင်း/ကုသပါ။
“… ဒါပေမယ့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းတွေက 100% မိုက်မဲမှုဖြစ်ရမယ်။” လေးလေးစားစား ၊ဒါဟာ မောဟ။ မည်သည့်စက်ပစ္စည်းမှ "100% ယုံကြည်စိတ်ချရသည်" မဟုတ်ပါ။ ဤသည်မှာ ရိုးရှင်းသော ယုံကြည်စိတ်ချရမှုညွှန်းကိန်းများနှင့် ယုံကြည်မှုအကြောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မှော်ပညာမဟုတ်သလို ဆေးပညာကို 10 နှစ်အထိ သင်ယူရန်လည်း မလိုအပ်ပါ။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် အလွန်အရှိန်မြှင့်ထားသော အသက်စစ်ဆေးမှု၏ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ စက်အတွက် လိုအပ်သော ခံနိုင်ရည်နှင့် စမ်းသပ်မှုအဆင့်များကို အသေးစိတ်ဖော်ပြသည့် ပွင့်လင်းသော စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်ကို သင်ဖြည့်ဆည်းပေးမည်ဆိုပါက၊ ဒီဇိုင်းအင်ဂျင်နီယာများနှင့် ထုတ်လုပ်သူများသည် စံချိန်တင်ထုတ်လုပ်မှုကို အချိန်မီပြီးစီးနိုင်သောကြောင့် သင်အံ့သြသွားမည်ဖြစ်သည်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဖြစ်နိုင်ချေကို ပြောပြရန် ကျွန်ုပ်သည် သင့်အား အရည်အချင်းမပြည့်မီသည့်အပြင် နည်းပညာအရ ဖြစ်နိုင်ချေကို ဆုံးဖြတ်ရန် သင့်တွင် အရည်အချင်းမပြည့်မီပါ။ သင်၏ကျွမ်းကျင်မှုအဆုံးသတ်ပြီး အခြားသူများ၏ကျွမ်းကျင်မှုစတင်သည့်နေရာတွင် ဝန်ခံမည့်အစား "မဖြစ်နိုင်" ဟုပြောရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ သင်သည် ထိုကိရိယာအတွက် အသုံးဝင်သော အချက်အလက်နှင့် စာရွက်စာတမ်းလိုအပ်ချက်များကို ပေးစွမ်းခြင်းမရှိသော်လည်း PHD သည် ရှင်းလင်းသောလိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီသည့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဒီဇိုင်းထုတ်နိုင်သည်ဟူသော မင်းမောက်မောက်မာမာကို ယုံကြည်စေခဲ့သည်။ မဟုတ်ပါဘူး။ ရှင်းလင်းသော လိုအပ်ချက်များနှင့် အရည်အချင်းပြည့်မီသော အင်ဂျင်နီယာ/ နည်းပညာရှင်များသာ လိုအပ်ပါသည်။
တစ်ခုခုပြုလုပ်ရန်နှင့် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ရရှိရန် Walmart ၏ အိမ်တွင်းဒီဇိုင်းများနှင့် အစိတ်အပိုင်းများကို သင်အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ဒီဇိုင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်အရည်အသွေးကဲ့သို့ အနည်းဆုံးအရေးကြီးပါသည်။
ဤကိစ္စတွင်၊ အသက်ကယ်ကိရိယာများကို အသိအမှတ်ပြုရန် လိုအပ်သည်ဆိုခြင်းမှာ နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဤနေရာတွင် ပြဿနာမှာ သင်မသိသောအရာကို သိရန်ဖြစ်သည်- ဤအရာသည် ယခင်က ထိုသို့သောအရာကို တစ်ခါမျှ မလုပ်ဖူးသော အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ကောင်းမွန်သောသူများအတွက် စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် လေဝင်လေထွက်ကောင်းများ လိုအပ်ပါက၊ လေဝင်လေထွက်လုပ်နည်းကို သိပြီးသားသူများကို ပံ့ပိုးပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

၎င်းတို့ကို တည်ဆောက်နိုင်သူများ၊ ၎င်းတို့ကို စမ်းသပ်ရန်၊ လိုအပ်သည့်နေရာကို ယူဆောင်လာရန်၊ လူများကို လေ့ကျင့်ပေးပြီး ၎င်းတို့အတွက် အထောက်အပံ့များပေးရန် ကျွန်ုပ်တို့ လိုအပ်နေပါသည်။ ပြီးလျှင်- ၎င်းတို့အား လည်ပတ်ရန် PPE နှင့် ပိုးသတ်ဆေးလိုင်းများ လုံလောက်စွာရှိစေရန် သေချာစေပါ- အထူးသဖြင့် လူနာသည် ပိုက်သွင်းနေပါက- ထို့ကြောင့် ရောဂါပိုးရှိပြီးသား လူနာများအား ဘက်တီးရီးယားပိုးမွှားများကို မိတ်ဆက်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကူးစက်နိုင်သည့် ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးသယ်ဆောင်ထားသော aerosols များ မထုတ်လုပ်ပါ- ပြုစုစောင့်ရှောက်သူများ- ၎င်းတို့အား လူနာများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေပြီး အရေးပေါ်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်ကို ပြိုလဲစေသည်- သေဆုံးနှုန်းကို တိုးမြင့်စေပါသည်။
ဤအကြံအစည်သည် ဆွဲဆောင်မှုရှိနိုင်သော်လည်း Apollo 13 တွင် CO2 scrubber ကို ပြုပြင်ခြင်းနှင့် မတူပါ။ Apollo 13 ရင်ဆိုင်နေရသော ပြဿနာသည် ပြဿနာတစ်ခုကို ဖြေရှင်းပေးသော ကျွမ်းကျင်သူထောင်ပေါင်းများစွာက ပံ့ပိုးပေးထားသော အဖြေတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ပို့ဆောင်မှုအမှတ်သည် တစ်ခုတည်းဖြစ်ပြီး အန္တရာယ်မရှိပါ။ ကူညီဖို့ ကြိုးစားသူတွေကို သတ်ပါ။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် *သာမာန်* အခြေအနေတွင်၊ အကောင်းဆုံးအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာအားလုံးကို *တတ်နိုင်သမျှ လုံခြုံအောင် ထားလိုသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ မလိုအပ်တဲ့ စွန့်စားမှုတွေ မလုပ်ရဘူးဆိုရင်တော့ မလုပ်သင့်ပါဘူး။ သို့သော်လည်း ဤအခြေအနေများသည် ပုံမှန်မဟုတ်ပါ (အစိုးရ၏ စုစုပေါင်းအရည်အချင်းမရှိမှု၊ နှေးကွေးမှုနှင့် ပြိုလဲမှုတို့ကြောင့် အခြေအနေပိုမိုဆိုးရွားသွားသည်)။ ဤတွင်၊ သက်ဆိုင်ရာ ဒီဇိုင်းစံသတ်မှတ်ချက်မှာ "မျှော်လင့်ချက်သည် ဘာမှထက် ပိုကောင်းသည် (မဆိုး)" ဖြစ်သည်။
အဆင်ပြေပါတယ်။ သို့သော် ယခုမှ လအနည်းငယ်အတွင်း အိန္ဒိယနိုင်ငံ၏ လူဦးရေ ၁.၄ ဘီလီယံ၏ ၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် လေဝင်လေထွက်များ လိုအပ်နေချိန်တွင် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်အကြောင်း မည်သူမျှ မသိနိုင်တော့ပေ။ အရေးကြီးတာက ထိရောက်မှုပါ။
ရေပြည့်နေတဲ့ အမှိုက်ပုံးတွေနဲ့ "ကျောင်းဟောင်း" PEEP/Super Spyglass ကို ယူဆောင်လာမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ပြွန်၏ အရှည်နှင့် ရေအနက် ဖိအားကို ထိန်းညှိပေးသည်။
မှန်ပါသည်၊ ၎င်းသည် နည်းပညာအရ လေဝင်လေထွက်တစ်ခုမဟုတ်သော်လည်း သင်သည် CPAP/PEEP သာလိုအပ်ပါက DIY pt အတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်ဟောင်းတွင် နည်းလမ်းများစွာကို လိုက်နာနိုင်ပါသည်။ စိုးရိမ်စရာ။
နှာခေါင်းစည်းတပ်ထားသောလူနာများသည် လေမှတဆင့်ကူးစက်ခြင်းမှကာကွယ်ရန် အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်နေပါက၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုမျက်နှာဖုံးများပေါ်ရှိ နှာခေါင်းစည်းများကို သာမန်မျက်နှာဖုံးများဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားနိုင်သောကြောင့် CPAP ကို ​​အဘယ်ကြောင့် ဖယ်ထုတ်သင့်သည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။
သို့သော် နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရိုးရှင်းသော ပစ္စည်းကိရိယာများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်။
လောလောဆယ်တွင်၊ COVID-19 တွင် NIV (ဥပမာ BPAP) / HHHF (ဥပမာ AirVo / Optiflow) ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် မလိုလားအပ်သောအကျိုးဆက်များဖြစ်ပေါ်လာမည်ကို စိုးရိမ်မှုများရှိပါသည်။
ဘယ်ဆေးရုံကမဆို အဲဒါတွေကို သုံးဖို့ သတ္တိရှိလို့ ကျွန်တော်တို့ ကုန်သွားတဲ့အခါ၊ အဲဒါတွေကို open source *invasive* ventilators တွေ သုံးနိုင်တယ်။ သို့သော်၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲသည် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ထားသည့် ဘေးကင်းမှု စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း မည်သို့ စိစစ်အတည်ပြုနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ် မသိပါ...
၎င်းသည် နည်းပညာနှင့် ဘာမှမဆိုင်သော်လည်း စည်းမျဉ်းများနှင့် မေ့လျော့နေသော ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။
မင်းက မတော်တဆ စကားအဆုံးသတ်လိုက်တာ။ မင်းအတွက် ငါဒီလိုလုပ်မယ်- "ဒါက စည်းကမ်းနဲ့ မေ့ပစ်ရမယ့် ခြိမ်းခြောက်မှုပဲ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ မင်း ဒီလူတွေကို မစမ်းသပ်ရသေးတဲ့ အမှိုက်နဲ့ သတ်လိုက်တာ။"
လက်ရှိတွင် ၎င်းတို့သည် Covid-19 ဖြင့် သေဆုံးသွားသော လူနာများအား ဆေးစစ်မှုများ ပြုလုပ်လျက်ရှိသည်။ စမ်းသပ်။ ဆရာဝန်တစ်ယောက်ဖြစ်ဖို့ဆိုတာ ဗဟုသုတ ဆည်းပူးခြင်းပါပဲ။ ပျမ်းမျှ သူနာပြု၊ ဆရာဝန် နဲ့ ကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းတွေက ဒီနေရာမှာ ပြောတာကို ဘာမှ မသိဘူးလို့ ထင်ပါသလား။ သူတို့လည်း မှန်းဆနေကြတယ်။ အထိတ်တလန့် မှန်းဆ။ လူတွေသေနေတယ်၊ ​​မင်းငြင်းခံရတာကို ရပ်ပြီး ဖြေရှင်းနည်းအမျိုးမျိုးအတွက် မင်းရဲ့အချိန်တွေကို မြှုပ်နှံထားဖို့လိုတယ်၊ မဟုတ်ရင် မင်းရဲ့မိသားစု/သူငယ်ချင်းတွေလည်း သေလိမ့်မယ်။
Paramedic Flight Paramedic နှင့် A&P နည်းပြဆရာ ACLS နည်းပြ EMS စနစ်ခေါင်းဆောင် Fire & Rescue Capitan (ယခု အငြိမ်းစား)
အလိုအလျောက် အိတ်ဇောပေါက်အတွက် အရန်အဖြစ်၊ ICU/OR/လူနာတင်ယာဉ်တွင် မေ့ဆေး သို့မဟုတ် ပိုက်သွင်းခြင်းအောက်တွင် လူနာများကို ကိုယ်တိုင်လေဝင်လေထွက်ဖြစ်စေရန် အသုံးပြုနိုင်သော bag valve mask (BVM) အမြဲရှိပါသည်။ ခေတ်မီလေဝင်ပေါက်တွေရဲ့ ဒီဇိုင်းစိတ်ကူးတွေကို စဉ်းစားပြီးနောက်၊ ဒီအခြေအနေအတွက် အယုံကြည်ရဆုံးဖြစ်ဖို့အတွက် ခေတ်ဟောင်းသံအဆုတ်ကို သုံးဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ အကြောင်းရင်းတစ်ခုကတော့ သူတို့ဟာ ဒီဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုပြီး ဟိုးအရင်တုန်းက သိမ်းထားလို့ပါပဲ။ ၎င်း၏ရိုးရှင်းမှုနှင့် စျေးသက်သာမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် ၎င်းသည် အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ဘေးကင်းပြီး BVM ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သည့် ဓာတ်အားချို့ယွင်းမှုဖြစ်ပွားသည့်အခါတွင် ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်စုပ်ထုတ်ရန် လွယ်ကူပြီး လူ၏လေဝင်လေထွက်သည် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်ပြီး ပြွန်ကို လှုပ်သွားသည့်အခါတွင် အန္တရာယ်မရှိပေ။ extubation ၏အန္တရာယ်မဟုတ်သလို tube esophagus (လူနာများသည် 4-5 မိနစ်ခန့်အတွင်းသေဆုံးသည်) ။ တစ်ခုတည်းသောအားနည်းချက်မှာရွေ့လျားနိုင်မှုဖြစ်သည်၊ သို့သော်ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်“ အဆုတ်” အတွက်ထောင်ဒဏ်တစ်သက်တစ်ကျွန်းအကြောင်းပြောနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ မြင့်မားသောလူနာစောင့်ရှောက်မှုနှုန်းဖြင့် ခွဲစိတ်မှုများအတွက်၊ အသက်ရှူတိုင်းတာခြင်း (exhaled CO2) ကိုအခြေခံ၍ သတိပေးရန် အလွန်အရေးကြီးသောကြောင့် hypoventilated လူနာများတွင် o2 ထိုင်နေသည့်အနေအထားသည် 100% နီးပါးကြာအောင်ထိန်းထားနိုင်ပြီး သွေး၏ co2 acidity သည် မြင့်မားလာမည်ဖြစ်သည်။ ခူးဆွတ်ပြီး အကုန်သတ်ပါ။ ဦးနှောက်က သေနေတယ်။ အောက်ဆီဂျင်အတွက်၊ ဟုတ်သည်၊ မည်သည့်ဓာတ်ငွေ့လည်ပတ်မှုသည်မဆို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းမပြုနိုင်သောကြောင့် သန့်ရှင်းမှုနှင့် ဘေးကင်းမှုကို စစ်ဆေးသည့်စျေးသက်သာသောနည်းလမ်းဖြင့် အခြေအနေပိုကောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် လေဝင်လေထွက်ကောင်းရန် လိုအပ်ပါက- သံအဆုတ်၏ DIY ဒီဇိုင်း (ရိုးရှင်းသော Sten သေနတ်ပရောဂျက်၊ စံပိုင်းအစိတ်အပိုင်းများ ဒီဇိုင်းမှစတင်သည်)- စက်မှုအောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့ရေး-သေနတ်ပစ်လေကြောင်းနည်းပညာသင်တန်း (၁-၂ ရက်) ၏ အခြေခံများကို နားလည်ရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ EMT Knowledge နှင့် အခြားသော အရေးပေါ် ဝန်ထမ်းများ သို့မဟုတ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ထမ်းများသည် လေထွက်ပေါက် အများအပြားကို စီမံခန့်ခွဲရန် လိုအပ်ပါသည်။ အရေးပေါ်လေလမ်းကြောင်း ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များကို တစ်နာရီ သို့မဟုတ် နှစ်နာရီတစ်ကြိမ် လှည့်ပတ်ကာ အလွယ်တကူ မထွက်နိုင်အောင် တင်းကျပ်သော ကြီးကြပ်မှု ပြုလုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။
ရိုးရှင်းသော ရော်ဘာတစ်လမ်းသွားအဆို့ရှင် (ရင်ဘတ်ဒဏ်ရာများကို ဆွဲဆောင်ရန်လုံလောက်သော) နှင့် ဆလင်ဒါတစ်ခု၏အဆုံးတစ်ဖက်ကို တံဆိပ်ခတ်ရန် ကြီးမားသောရော်ဘာဒိုင်ယာဖရမ်ကို အသုံးပြုနည်း။ ထို့နောက်... ဘောင်ပေါ်ရှိ စက်ဘီးသည် ဘဲဥပုံဒရိုက်ဘီးများဖြင့် အလှည့်ကျ တွန်းကာ ဒိုင်ယာဖရာမ်ပေါ်သို့ ဆွဲတင်မလား။ အလွယ်တကူ (ဝန်ခံထားသော်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်) ကို အနည်းဆုံး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အဆင့်သို့ ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ငါတို့လုပ်ရမှာ ငါတို့လုပ်ရမယ်။
သံအဆုတ်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- ပိုလီယိုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အာရုံကြောချို့ယွင်းခြင်း (လူနာများ၏ ကြွက်သားများကို ထိန်းချုပ်ရန်) ကုသရန် မူလက တီထွင်ခဲ့သည်။ ဤလူနာများသည် ပတ်ဝန်းကျင်လေကို ရှူရှိုက်မိကြပြီး ၎င်းတို့၏ အဆုတ်၏လုပ်ဆောင်မှုမှာ နဂိုအတိုင်းဖြစ်သည် (လိုက်နာမှု၊ အောက်ဆီဂျင်ပျံ့နှံ့မှုစသည်ဖြင့်)၊ သံအဆုတ်အမျိုးအစားကိရိယာများသည် COVID-19 ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ လူနာများအတွက် အကျိုးရှိမည်ဟု မထင်ပါ။ ရောင်ရမ်းခြင်းနှင့်အတူလိုက်ပါလာသော ရောဂါပိုးကူးစက်မှုအများအပြား (COVID-19 ဗိုင်းရပ်စ် + ဘက်တီးရီးယားပိုးမွှားများ) ကြောင့် COVID-19 လူနာများ၏ အဆုတ်လုပ်ဆောင်ချက်သည် ဆိုးရွားစွာ ချို့ယွင်းသွားပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် အောက်ဆီဂျင်ပျံ့နှံ့မှုကို လျော့ကျစေပြီး အဆုတ်လိုက်နာမှုကို လျှော့ချနိုင်သည်။ လူအများစုသည် ARDS နှင့် များစွာသော ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများ ချို့ယွင်းမှုကြောင့် သေဆုံးကြလိမ့်မည်ဟု ထင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုမြင့်မားသော အောက်ဆီဂျင်အာရုံစူးစိုက်မှု (100%) နှင့် ပိုမိုမြင့်မားသော လေဝင်လေထွက်ဖိအား (30mmHg အထိ၊ အချိန်တိုအတွင်းသာ ပိုမိုမြင့်မားနိုင်သည်) လိုအပ်သည် ရေဖျဉ်း။
ရိုးရာ o2 nasal cannula (တစ်မိနစ်လျှင် လေ 6 လီတာအထိ) > မျက်နှာဖုံးနှင့် ရေလှောင်ကန် (တစ်မိနစ်လျှင် လေ 15 လီတာအထိ) > မြင့်မားသောစီးဆင်းမှုနှာခေါင်းဗူး (တစ်မိနစ်လျှင် O2 လီတာ 20-60 လီတာ၊ ချိန်ညှိနိုင်သော FiO2) > အဆက်မပြတ် CPAP မျက်နှာဖုံး >အသက်ရှူကိရိယာ၏ CPAP ဆက်တင်ကိုဖွင့်ပါ (PEEP 5mmHg၊ ချိန်ညှိနိုင်သော FiO2) > BIPAP ဆက်တင်တွင် အသက်ရှူကိရိယာ (အမြင့်ဆုံးဖိအား 30mmHg၊ PEEP 5mmHg၊ ချိန်ညှိနိုင်သော FiO2)> ECMO
ပရောဂျက်နှင့်ပတ်သက်၍၊ ၎င်းကို ကက်စကိတ်များအလိုက် အုပ်စုများစွာ (မြင့်မားသောနှာခေါင်းသွင်းပိုက်ထည့်ခြင်းအဖွဲ့၊ CPAP အုပ်စု၊ BIPAP အုပ်စု စသည်ဖြင့်) ခွဲခြားရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းပေါ်မူတည်၍ အုပ်စုတစ်ခုစီတွင် ပရောဂျက်များစွာရှိနိုင်သည် (ရှိပြီးသားထုတ်ကုန်များနှင့် ဆောက်လုပ်ရေး/စက်အသစ်များကို ဖြိုခွဲခြင်း) နှင့် အသုံးပြုမှုကိစ္စများ (ဆေးရုံအပြင်ဘက်နှင့် အတွင်းပိုင်း) ပေါ်မူတည်၍ ပရောဂျက်များစွာရှိနိုင်ပါသည်။ အကြီးမားဆုံး စိုးရိမ်စရာကတော့ ဆေးရုံအပြင်ဘက် ပတ်ဝန်းကျင်မှာ အောက်ဆီဂျင်နဲ့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ၀ယ်ယူမှုပါပဲ။
open source vent ၏ အဓိက သတ်မှတ်ချက်မှာ နေရာတိုင်းတွင် ရရှိပြီးသား အစိတ်အပိုင်းများဖြင့် ပြုလုပ်ထားရမည် ဖြစ်သည်။ တစ်လမှာ 500,000 လိုနိုင်တယ်။ ဤအစိတ်အပိုင်းများသည် Home Depot သို့မဟုတ် Wal-Mart တွင် သင်ဝယ်နိုင်သော အရာများဖြစ်သင့်သည်။ ဒီဇိုင်းသည် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာဒီဇိုင်း၊ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းအက်ပ်လီကေးရှင်းများ၊ ပုံနှိပ်နိုင်သော ဆက်စပ်ပစ္စည်းများ၏ 3D မော်ဒယ်များနှင့် လေ့ကျင့်ရေးဗီဒီယိုများကို မရေးဆွဲမီ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများနှင့် လေ့ကျင့်ရေးအစီအစဉ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင် FDA ၏ စည်းမျဉ်းများနှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို စွန့်လွှတ်ရန် လိုအပ်သောကြောင့် အစိုးရ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ အတိုင်ပင်ခံရုံးကို ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်အား FDA ဝဘ်ဆိုဒ်သို့ အရေးပေါ်ခွင့်ပြုချက်ရယူရန် ပေးပို့ခဲ့သည်။ ၎င်းကို စိတ်ကြိုက် pneumatic သို့မဟုတ် ဟိုက်ဒရောလစ်စနစ်များ ပြုလုပ်သည့် ကုမ္ပဏီများမှ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ စက်ပြင် သို့မဟုတ် HVAC နည်းပညာကို အွန်လိုင်း ညွှန်ကြားချက်များမှတစ်ဆင့် အောင်မြင်နိုင်သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းတွင် 10-30 နှစ်ကြာအလုပ်လုပ်ခဲ့သောအကြီးတန်းအင်ဂျင်နီယာများ၊ CTOs၊ ဆေးခန်းများနှင့်မန်နေဂျာများနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြံဥာဏ်အချို့ကို တင်ပြပါသည်။ ပထမတစ်မျိုးမှာ အိမ်ရှိလူများကို ကူညီပေးနိုင်သည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော CPAP စက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အသက်ရှူထုတ်ခြင်းကိုဆန့်ကျင်သော (PEEP) ဟုလည်းသိကြသော သက်တမ်းစေ့ဖိအားကို မြှင့်တင်ရန် ပုံး သို့မဟုတ် အမှိုက်ပုံးအတွင်းရှိ ပိုက်များပါရှိသော အောက်ဆီဂျင်မြှင့်တင်ထားသော CPAP စက်ကို အသုံးပြုသည်။ ရေအောက် အသက်ရှူခြင်းကို ဖမ်းယူခြင်းက အခန်းတွင်းသို့ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးများ မ၀င်ရောက်အောင် တားဆီးနိုင်သည်။ အဆုတ်အတွင်းရှိ အောက်ဆီဂျင်နှင့် အပိုဖိအားများသည် ပျက်စီးနေသော အဆုတ်ထဲသို့ အောက်ဆီဂျင်ပိုမိုရရှိရန် ကူညီပေးပြီး ပဋိပစ္စည်းတည်ဆောက်ရန် အချိန်ပိုပေးနိုင်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ ၎င်းသည် မျက်နှာဖုံး၏ရင်းမြစ်ကို လိုအပ်သည် (အပူပုံစံ သို့မဟုတ် 3D ပုံနှိပ်ခြင်း သို့မဟုတ် မှုတ်ဆေးသုတ်ထားသော အသက်ရှုကိရိယာမှ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဒုတိယမှာ အချိန်စက်ဝန်းဖိအားကန့်သတ်သည့် အသက်ရှူကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အလုပ်ရုံတွင် ဖုန်စုပ်စက်ကို မှိန်မှိန်ခလုတ်ဖြင့် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ချိန်ညှိနိုင်သော လေဖိအားပေးဝေမှုအတွက် အသုံးပြုသည်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော လေဖြန်းပေးသည့် အဆို့ရှင်ကို နားကြပ်ချိတ်ဆက်ကိရိယာ သို့မဟုတ် အခြားချိန်ညှိနိုင်သော အချိန်ကိရိယာများမှတစ်ဆင့် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းမှ ထိန်းချုပ်ထားသည့် အားလုံးကို ရှူရှိုက်မိစေရန်နှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဖြန်းကိရိယာကို အသုံးပြုပြီး မိုဘိုင်းလ်ဖုန်း၏ အချက်ပြမှုကို ချဲ့ထွင်ရန်အတွက် စတီရီယိုကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဤအစိတ်အပိုင်းများသည် လေဝင်လေထွက်ကုန်သွားပါက ဆေးရုံကားရပ်နားရာနေရာရှိ တဲသည် အမြင့်ဆုံးရှူရှိုက်မိသော ဖိအား 50-100 စင်တီမီတာ H2O နှင့် 20-50 စင်တီမီတာ သက်တမ်းကုန်သောဖိအား (PEEP) အောက်ဆီဂျင်ပမာဏ 40-60% ရှိသည်။ မရရှိနိုင်ပါ၊ နှစ်ဖက်စလုံးတွင်၊ လူနာသည် ဆေးရုံသိုလှောင်ကန်၏ ပိုက်လိုင်းမှတဆင့် အောက်ဆီဂျင်ကို ဂဟေဆော်နေစဉ်အတွင်း သိုလှောင်ကန် သို့မဟုတ် Dewar Supplier e အောက်ဆီဂျင်ဖြန့်ဖြူးရာတွင် ပြဿနာရှိနေသည်၊ သင်သည် အောက်ဆီဂျင်အရည်ဖြန့်ဖြူးရန်အတွက် ဖန်ဖိုင်ဘာ လျှပ်ကာစတီးဒရမ်များကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဤလေဝင်လေထွက်နည်းလမ်းများသည် လူနာရှိ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကို အက်တမ်ဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် အသက်ရှုသွင်းရှူထုတ်ခြင်း၏ 100% ကို ဇကာ သို့မဟုတ် မီးခိုးငွေ့များထဲသို့ ဖမ်းယူရန် လိုအပ်သောကြောင့် လူနာအား မောပန်းနွမ်းနယ်စေခြင်း၊ အပြင်ဘက်တွင် မောပန်းနွမ်းနယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အရောင်ချွတ်ဆေးများဖြင့် ပွက်ပွက်ဆူစေသည်။
၎င်းသည်အလုပ်လုပ်နိုင်သော်လည်းအသံအတိုးအကျယ်သည်ကြီးမားသည်။ ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်သည် ဗိုင်းရပ်စ်များ၊ ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်များနှင့် အခြားဘက်တီးရီးယားများကို သေစေနိုင်သည်။ ထို့အပြင် ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်နှင့် ထိတွေ့သောအခါတွင် ဗီတာမင် D3 ကို အရေပြားတွင် ထုတ်ပေးပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် လေဝင်လေထွက်ကိုပင် မလိုအပ်မီ၊ သန့်စင်သော နေပူခံအိပ်စက်သည် ကုသမှုအတွက် ရွေးချယ်မှုကောင်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ဗိုင်းရပ်စ်ဆဲလ်များကို သတ်ရန် ဗီတာမင်ဒီကို ဖယ်ရှားရှင်းလင်းပေးပါသည်။ ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော ပိုးသတ်ဆေးကို ရရှိစေပါသည်။ …. ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည် B/C မီးများသည် ၎င်းကိုသတ်ရန် DNA ကို ပျက်စီးစေသည်။ UVA သည် လူတို့ထိတွေ့မှုအတွက် အမှန်တကယ်ပင် အန္တရာယ်ကင်းသော်လည်း၊ နေပူထဲမှာ (မလောင်သရွေ့) ကျန်းမာဖို့ နည်းလမ်းကောင်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်တယ်။
ရေကန်၊ ရေကူး/jacuzzi ရေကုသမှုအတွက် အသုံးပြုသည်။ လက်သန့်ဆေးရည်လည်း ကောင်းပါတယ်။ နေရောင်ခြည်၏ အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် အန္တရာယ်များကို ကောင်းစွာနားလည်ရန် နောက်ထပ်သုတေသနပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။
အလားတူပင်၊ အချို့သောလူများသည် အောက်ပါနည်းလမ်းဖြင့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ခဲ့ကြသည်ဟု ထင်ရသည်- https://app.jogl.io/project/121#about၊
ဟိုင်း၊ ဖြစ်နိုင်ရင် ဘယ် O2 အာရုံခံကိရိယာကို ဝယ်လို့ရနိုင်မလဲ၊ arduino ပလပ်ဖောင်းနဲ့ လိုက်ဖက်ဖို့ မျှော်လင့်ထားသလား။
"ထို့ကြောင့် လေဝင်လေထွက် လိုအပ်ချက် ကြီးမားပါက လေဝင်လေထွက်အတွက် သံအဆုတ်အတွက် DIY ဒီဇိုင်းကို အကြံပြုအပ်ပါသည်။"
ထို့အပြင်၊ ၎င်းကို rollable လှည်းအဖြစ်တည်ဆောက်သောအခါ၊ ၎င်းသည်အိပ်ရာကိုမသိမ်းပိုက်နိုင်ခြင်း၏အားသာချက်ရှိသည်။ ၎င်းသည် စံကုတင်ထက် ကျဉ်းသည်။
ဟုတ်တယ်၊ သံအဆုတ်က အလုပ်လုပ်တယ်။ အခု သူတို့ ဘာဖြစ်နေတာလဲ။ တိုတောင်းသောသတိပေးချက်သည် အလွယ်ကူဆုံးဖြစ်ပြီး အင်ဂျင်နီယာနှင့် လျှပ်စစ်အသိပညာရှိသူတိုင်းအတွက် မခက်ခဲလှပါ။
တုံ့ပြန်မှုကိုကြည့်ပါ၊ ရိုးရှင်းသောပြုပြင်မွမ်းမံမှုတစ်ခု၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ မီးဖိုထိုးကိရိယာတစ်ခုသို့ check valves နှစ်ခုကိုထည့်ကာ ချိတ်ဆက်တံနှင့် regulator နှင့် flywheel ကိုချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် လေဖြတ်သည့်အလျားပမာဏကိုထိန်းညှိနိုင်စေရန်၊ ဖားကန့်တစ်ခုစီ။ o2 ပါဝင်မှုကို တိုးမြင့်ရန် အောက်ဆီဂျင်အစာစနစ်နှင့်လည်း ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ နောက်ဆုံးအပိုင်းကတော့ အဆုတ်ထဲက ထွက်လာတဲ့ ဓာတ်ငွေ့တွေကို သန့်စင်အောင် စီမံဆောင်ရွက်တဲ့ နည်းလမ်းကို အဆိုပြုမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
CPAP/BiPAP စက်များကို repeater အဖြစ်လုပ်ဆောင်ရန် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖြင့် အက်ကွဲနိုင်ပါသလား။ အချို့သော BiPAP မော်ဒယ်များသည် လေဝင်လေထွက်များအဖြစ် ရောင်းချသည့် စက်ပစ္စည်းများနှင့် နီးပါးတူညီပါသည်။ ၎င်းသည် အောက်ဆီဂျင်ထုတ်ပေးခြင်းကို အထောက်အကူမပြုသော်လည်း အောက်ဆီဂျင်ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည် (ဂဟေဆော်သည့်ဓာတ်ငွေ့၊ အောက်ဆီဂျင်မီးစက်များသည် အိမ်သုံးဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာများထက် ပိုမိုသာလွန်သည်)
COTS… စင်ပေါ်မှ ကုန်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုပါ… ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သည့် မည်သည့်အရာမဆို… ကလေးပုလင်းအဖုံးသည် ပိုးမွှားကင်းစင်နိုင်သော ပစ္စည်းများ သို့မဟုတ် သတ်သတ်မှတ်မှတ် အဆိပ်မရှိသောပစ္စည်းများဖြင့် ပြုလုပ်ထားရမည့် အစိတ်အပိုင်းများကို မျဉ်းကြောင်းရန် “အမြုံလုံ” ပါသလား။ ၎င်းတို့ထံ ဖားစုပ်စက် ထည့်နိုင်ပါသလား။ အမှန်တကယ် HEPA ဖုန်စုပ်စက်သည် လူနာပြီးနောက် လေထုကုသမှုအတွက် သင့်လျော်ပါသလား။
ဟုတ်တယ်၊ ဒီ “အသိအမှတ်ပြုရမယ်” ​​အဖြေတွေက မိုက်မဲပြီး အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပါတယ်။ လူလေးကို ကုလားကာနောက်မှာ တစ်ယောက်တည်း ထားလိုက်ပါ။
ဆူဒန် သို့မဟုတ် အိန္ဒိယတွင် သန်းနှင့်ချီသောလူများ အသတ်ခံရသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် အချိန်၏ 70% (အလုပ်မဟုတ်) သည်ပင်လျှင် ၎င်းတို့သည် ၎င်းကိုအသုံးပြု၍ သေခြင်းဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည့် ပျော်ရွှင်ကြသည်။
လူတိုင်းပါဝင်နိုင်စေရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော 3d ပရင့်ထုတ်နိုင်သော အစိတ်အပိုင်းပရောဂျက်များကို မျှဝေရန် အလွန်ကောင်းပါသည်...
မှန်ပါသည်၊ ပရင်တာအများစုရှိ အမျှင်မျှင်များဖြင့် အလွယ်တကူထုတ်လုပ်နိုင်သည့် အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းအများစုသည် စေတနာ့ဝန်ထမ်း သို့မဟုတ် အသေးစား 3D အလုပ်ရုံများမှ အစိတ်အပိုင်းများကို ထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး အစိတ်အပိုင်းများကို စေတနာ့ဝန်ထမ်း သို့မဟုတ် 3D အလုပ်ရုံများတွင် တပ်ဆင်နိုင်စေရန်အတွက် ကောင်းမွန်သော ဒီဇိုင်းပန်းတိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပရိသတ်အမှတ်။ လိုပါတယ်။
နှစ်များတစ်လျှောက်တွင်၊ ထိုသို့သောပရောဂျက်များ၏ကြိုးစားမှုများစွာကိုငါတွေ့ခဲ့ပြီး 3d ပုံနှိပ်စက်သည်သင်လိုအပ်သောအရာမဟုတ်ပါ။ အရေးမပါသော အစိတ်အပိုင်းများကို ဖုန်စုပ်စက်ဖြင့် ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ သတ္တု သို့မဟုတ် ပလပ်စတစ် ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ သမားရိုးကျ ပြုပြင်ခြင်းနှင့် သစ်သားလုပ်ငန်း လုပ်ငန်းစဉ်များပင် ပြုလုပ်နိုင်ပြီး၊ ပိုမြန်၊ စျေးသက်သာပြီး ပိုတာရှည်ခံနိုင်သည်။ ရိုးရှင်းစွာမဟုတ်ပါက COTS (စတော့ရှယ်ယာ) အစိတ်အပိုင်းများအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲပါ။ 3D ချည်မျှင်ပုံနှိပ်ခြင်းသည် ဤလုပ်ငန်းမျိုးအတွက် အသင့်တော်ဆုံးမဟုတ်ပါ။ နီပေါတွင် ပျက်စီးနေသော ဆေးရုံကုတင်ဘီးများကို အစားထိုးနည်းကို ကျွန်ုပ်စုံစမ်းနေပြီး ရိုးရှင်းသော သင်တုန်းခြေနင်းဘီးများကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ စျေးပေါသည်၊ လွယ်ကူသည်၊ ရနိုင်သည်၊ ချက်ချင်းသုံးရန်အဆင်သင့်။ တစ်ပတ်ကြာ diy ချည်မျှင်ပရင်တာဖြင့် တိုက်ခိုက်ပြီးနောက်၊ ထိုလူများက ပုံနှိပ်ခြင်း- ဆေးရုံကုတင်များ၏ ဘီးများ မအောင်မြင်ခဲ့ကြောင်း၊ ထို့နောက် ၎င်းတို့ကို မကွဲစေရန် သစ်သား၊ ဝါယာကြိုးများနှင့် အခြားအကူများပေါ်တွင် ပရင့်ထုတ်ရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။ သူတို့၏ယဇ်ပလ္လင်သည် ဘုရားတစ်ဆူတည်းအတွက် ရည်စူးထားသောကြောင့် PRUSA သည် သူ၏အမည်ဖြစ်သည်။ လူတို့သည် ဤအနတ္တကြောင့် သေကြကုန်၏။
ကိုရိုနာအတွက် လိုအပ်သော အလားအလာရှိသော 3D ရိုက်နှိပ်ထားသော အစိတ်အပိုင်းများပါသော open excel စာရင်းကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သင့်တွင်တစ်ခုခုရှိပါက၊ ၎င်းကိုစာရင်းတွင်ထည့်ပါ။
ခရမ်းလွန်မီးသီးများသည် အခြားယူနစ်များ/ကြမ်းပြင်များသို့ မပြန့်ပွားစေရန် အမှန်တကယ်သေချာစေရန်အတွက် ဆေးရုံအား HVAC စနစ်တွင် UV မီးသီးများ တပ်ဆင်ခွင့်ပေးရပါမည်။ လှေကားများနှင့် ဓာတ်လှေကားများကိုလည်း အသုံးပြုသင့်သည်။
N95 mask_CAN_ သည် မျက်နှာဖုံးကို မျှဝေခြင်းမပြုပါက (တံတွေး၊ သလိပ် သို့မဟုတ် 100% စိုထိုင်းဆ) ဖြင့် စိမ်ထားမည်မဟုတ်သောကြောင့် ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
Filter ကို ရှုပ်သွားစေသောကြောင့် ရေနွေးငွေ့ မသုံးသင့်ပါ။ N95 ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ filter သည် electrostatically အားသွင်းပြီးခြောက်သွေ့သောအခါတွင်ကောင်းမွန်သောလုပ်ဆောင်ချက်များကိုလုပ်ဆောင်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။
ခရမ်းလွန်မီးသီး/ပိုးသတ်ဆေး/အော်တိုကလိတ်သည် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်၊ ၎င်းသည် အတွင်းတွင် phosphor coating မပါဝင်ဘဲ သာမန်မီးချောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
အိုဇုန်းမီးစက်သည် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။ နီယွန် ဘီယာ ဆိုင်းဘုတ်မှ ပျံသန်းလာသော ထရန်စဖော်မာ၊ အလူမီနီယံ/သံမဏိ ဖန်သားပြင် ၂ ခု သို့မဟုတ် အလင်းကွင်း/ကွက်လပ်မှန် တစ်ဖက်စီရှိ ကြက်ဝိုင်ယာများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော terminal များသည် ၂ မိနစ်အတွင်း အိုဇုန်းများ ထွက်လာလိမ့်မည်၊ မိုးကြိုးပစ်ပြီး ချောင်းဆိုးနိုင်ပါတယ်။ (အဲဒါက amps တွေ အများကြီးထုတ်ပေးပြီး ဘယ်လောက်အန္တရာယ်ရှိလဲ ဆိုတာ မပြောလိုပါဘူး။ Jacob ရဲ့ လှေကားထစ်က အိုဇုန်းဓာတ်ကို ထုတ်ပေးပါတယ်။
ဟုတ်တယ်၊ အထိန်းအကွပ်မဲ့ ချောင်းဆိုးတိပ်ခွေက ထိန်းချုပ်လို့မရတဲ့ ချောင်းဆိုးပျောက်ဆေးတွေကို ခံစားနေရသူတွေကို သံသယဝင်စရာမလိုပါဘူး။ -D ထိတွေ့ပြီး ပိုးသတ်ဖို့အတွက် အပြည့်အဝအသုံးပြုထားတဲ့ လစ်လပ်နေရာတွေအတွက် အထောက်အကူဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ပိုးသတ်မီးခွက်ကို UV-C passable quartz ဖြင့် ပြုလုပ်ထားပြီး၊ အလင်းရောင်ဖြာထွက်သည့် မီးချောင်းကို သာမန်မှန်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် မီးစုန်းဓာတ်သည် တစ်ခုတည်းသော ခြားနားချက်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် ဖိအားမြင့်ပြဒါးငွေ့မီးခွက် (လမ်းမီးခွက်အဖြစ်သုံးသည်) သည် အပြင်ဘက်မီးသီးကို ချိုးဖျက်ခြင်းဖြင့် UV-C အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည် (အတွင်းမီးသီးသည် စွန့်ထုတ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်ပါရှိသော quartz ဖြစ်သည်)။
ဒါက အကြံကြီးတယ်။ ဖော်ပြထားသည့်ကိရိယာသည် လေဝင်လေထွက်အတိအကျမဟုတ်ကြောင်း မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက ထောက်ပြခဲ့သည်- ၎င်းသည် မှန်ကန်ပါသလား။ သို့ဆိုလျှင်၊ အခြေခံစာကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ပိုမိုနားလည်နိုင်စေရန်အတွက် ကျေးဇူးပြု၍ ပို့စ်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါ။ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဗဟုသုတရှိသူတိုင်း ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်ပြီး အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ကပ်ရောဂါသည် မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ ပိုမိုဆိုးရွားလာမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးဘဲ၊ ဤလုပ်ငန်းသည် ဦးဆောင်အနေအထားတွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ (စကားမစပ်၊ အင်ဂျင်နီယာများသည် အစိတ်အပိုင်းများမှ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် စစ်ထုတ်မှုများကို ပြုလုပ်သည့် Apollo 13 ၏ မြင်ကွင်းကို အမှတ်ရစေသည်။)
“ဒါပေမယ့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ” ကို ရယ်နေမှာ သေချာပါတယ်။ ပို့စ်။ အကြံဉာဏ်က ဒါတွေကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာတွေနဲ့ အစားထိုးဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။ အိုင်ဒီယာမှာ ၎င်းတို့ကို ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ကြာ အသုံးပြုပြီးနောက် COVID-19 ကပ်ရောဂါသည် ခေါင်းလောင်းမျဉ်းကွေး၏ အခြားတစ်ဖက်စွန်းသို့ရောက်ရှိပြီး ပုံမှန်ဆေးရုံလုပ်ငန်းဆောင်တာများ (၎င်း၏ရှိပြီးသား ထိန်းညှိကိရိယာများကို အသုံးပြု၍) သို့မဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်း ပြိုကွဲသွားသည်နှင့် ၎င်းတို့ကို စွန့်ပစ်ရန် စိတ်ကူးဖြစ်သည်။ စက်ပစ္စည်း အထောက်အထားစိစစ်ခြင်း၏ ဦးစားပေးသည် နည်းပါးပါသည်။ အခြားရွေးချယ်စရာမှာ “ထိန်းချုပ်မှုမရှိသော စက်ကိရိယာများ” သို့မဟုတ် သေဆုံးနိုင်ခြေရှိသောအခါတွင် လူအနည်းငယ်သာ သေရန်ရွေးချယ်မည်ဟု သံသယဖြစ်မိသည်။
အမှန်တကယ်ရေတိုအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အဓိကစိုးရိမ်ရသည့်အချက်မှာ ရေနွေးနွေးရေချိုးလမ်းကြောင်းမှ လေထုညစ်ညမ်းမှုဖြစ်သည်။ ရေသည် လက်ခံနိုင်သော ပိုးမွှားရေဖြစ်ရမည်- စုစုပေါင်းဆုံးရှုံးမှု လည်ပတ်မှုစနစ်ကို အသုံးပြုပါ (ပထမရေနိုင်ငံရှိ သန့်စင်သော ပိုက်ကွန်ရေကို လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိသည် (စက်မှရေများ စီးဝင်လာသည်၊ အပူပေးစက်ဖြင့် အပူပေးပြီးနောက် အခန်းအတွင်း ပူဖောင်းများ ဖြတ်သန်းသွားသည် ။ it) ) ကျော်ပြီး လွှင့်ပစ်လိုက်တယ်။ သန့်ရှင်းသောရေကို စဉ်ဆက်မပြတ် ထောက်ပံ့မှုမရှိပါက၊ ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖြစ်လာနိုင်သည်။ ရေလည်ပတ်ရန်အသုံးပြုသည့် ဓာတုပိုးသတ်နည်းသည် လေစီးကြောင်းတွင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်ရန် မလိုအပ်ပါ (သို့မဟုတ် အဆိုးဆုံးအခြေအနေတွင် ထွက်လာသည့်ဓာတ်ငွေ့သည် မနှစ်မြို့ဖွယ်ဖြစ်ရမည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ် အန္တရာယ်မဖြစ်နိုင်)။ ၎င်းသည် ပွက်ပွက်ဆူနေသော အဆင့်မှတဆင့် သို့မဟုတ် အလွန်ပြင်းထန်သော ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည် ကုသမှုကို လုံလောက်သော နေထိုင်ချိန်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ပွက်ပွက်ဆူနေသော အခန်း၏ ဒီဇိုင်းသည် ဆန်းကျယ်သည်။ ၎င်း၏ အရွယ်အစားသည် နွေးထွေးပြီး စိုစွတ်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် စိုစွတ်သော ဖလင်များ စုပုံခြင်းမှ ရှောင်ရှားရန် ၎င်း၏ အရွယ်အစားသည် လေစီးကြောင်းထဲသို့ ရေဆွဲခြင်းကို ရှောင်ရှားရန် လိုအပ်ပါသည်။
အရောင်ချွတ်ဆေး လက်ဖက်ရည်ဇွန်း တစ်ဂါလံ သို့မဟုတ် အိုင်အိုဒင်း တစ်ဂါလံလျှင် ဓာတုရေခြောက်စက်အတွက် ဓာတုရေသန့်စင်ဆေးရည်သည် ထိရောက်မှုရရှိရန် နေထိုင်ချိန် တစ်နာရီ လိုအပ်ကြောင်း သတိရပါ။
ပိုးမွှားမရှိသောရေနှင့်ပတ်သက်၍- 0.9% ပိုးမွှားဆားရည်ကို အသုံးပြုမည့်အစား (သင့်စက်ကို မထိခိုက်စေပါက)။ ဒါကို ဆေးရုံမှာ ဆက်ရှိနေသင့်တယ်။ ကျွန်ုပ်၏ပါရဂူစာတမ်းတွင် ဆေးများကို စမ်းသပ်သောအခါ၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့အား မြင်းများကို ရှူရှိုက်ရန် ယာဉ်အဖြစ် အသုံးပြုပါသည်။ အနည်းဆုံး ၎င်းသည် ပိုးမွှားဖြစ်ပြီး၊ အီလက်ထရွန်းဓာတ်၏ အာရုံစူးစိုက်မှုသည် ခန္ဓာကိုယ်အတွင်းနှင့် တူညီသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် သန့်စင်သောရေ (အနည်းနှင့်အများ) ထက် ယားယံမှုနည်းပါးသည်။
အားလုံးသတိထားသင့်တဲ့အချက်တစ်ခု- အဆုတ်ဟာ အကြီးမားဆုံးဖိအားအောက်ရောက်နေပြီး အလွန်အရေးကြီးတဲ့ လူသားလူနာတွေအကြောင်း ပြောနေတာဖြစ်ပါတယ်။ သေးငယ်သော အမှားတိုင်း၊ ဥပမာ- လေထုအတွင်းရှိ ရောဂါပိုးမွှားများ/အမှုန်အမွှားများ (filtering?)- အချိန်ကာလတစ်ခုအတွက် အနိမ့်ဆုံးဖိအားသည် မြင့်မားလွန်းသည် (အတိအကျ ချိန်ညှိနိုင်ပါသလား။ ရော်ဘာ သို့မဟုတ် ပလပ်စတစ်မှ ) အောက်ပိုင်းအသက်ရှူလမ်းကြောင်းအတွင်း အခြားရောင်ရမ်းမှုကို ဖြစ်စေသည်- CO2 စုဆောင်းခြင်း (HCO3- နှင့် H+ သို့ ပျော်ဝင်ကာ အဆုတ်နှင့် သွေးအတွင်းရှိ pH ကို ပြောင်းလဲစေသည်) သည် အသက်နှင့် သေဆုံးမှုကြား ကွာခြားချက် ဖြစ်နိုင်သည်။
မှတ်ချက်တစ်ခုမျှသာ။ စည်းမျဉ်းတွေအကြောင်း မပြောပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ယေဘူယျ မေ့ဆေးအောက်မှာ မြင်းကောင်ရေ 2,000 ကျော်ကို လေ၀င်လေထွက်ကောင်းအောင် လုပ်ထားပြီး သူတို့ရဲ့ အဆုတ်လုပ်ဆောင်ချက်ကို ထည့်စဉ်းစားရင် မြင်းတွေက လူတွေထက် ပိုအရေးကြီးတယ်။ အန္တရာယ်ကို လျှော့မတွက်ပါနဲ့။
တစ်နိုင်ငံလုံးတွင် ဆေးအဆင့်ဆားရည် (၀.၉%) ပြတ်လပ်နေပြီဖြစ်သော်လည်း အချက်အလက်ကောင်းများ ရှိနေသေးသည်။
ဟမ်၊ လတ်ဆတ်တဲ့အနက်ရောင်ကော်ဖီလား။ အပူချိန် 50 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ထက် ပိုပူပြီး သဘာဝ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးသတ်ဆေးများ၊ ဖီနောနှင့် ကဖင်းအက်ဆစ်အချို့ ပါ၀င်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ သင့်မှာ ကော်ဖီဖျော်နိုင်စွမ်း ပိုရှိတယ်ဆိုရင်၊ ရေကို အပူပေးပြီး ဆားဖြန်းဖို့ သုံးနိုင်ပါတယ်။
ဒီတစ်ခု။ ဒါတွေအားလုံး အကယ်၍ သင်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပညာရှင်မဟုတ်ပါက၊ ဒေသခံလူထုကို ညစ်ညမ်းခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် သင်၏အချိန်နှင့် စွမ်းအင်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထမ်းဆောင်နိုင်ပါသည်။ အစကတည်းက လေဝင်လေထွက်မလိုတဲ့သူတစ်ယောက်ကို ကယ်တင်ဖို့အတွက် ဒီနေ့ပဲ မင်းရဲ့သူရဲကောင်းဖြစ်လာအောင်။
မင်္ဂလာပါ ဒေါက်တာ Leclerc၊ ကျွန်ုပ်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီး အင်ဂျင်နီယာပရောဂျက်အချို့တွင် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ အခု ကျွန်တော် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အတိုင်ပင်ခံ ရှာနေတယ်။ မင်းစိတ်ဝင်စားလား?
5 စက္ကန့်တိုင်း အသက်ရှုရန် ထုထည်နှင့် ဖိအား မည်မျှကြာသနည်း။ လူနာများအား တစ်မိနစ်လျှင် အောက်ဆီဂျင် 15 လီတာ ပေးဆောင်ရန် လုံလောက်ပါသည်။
ဟိုက်ဒရိုဂျင်သည် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ရောဂါများကို ကုသရန်အတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဓာတ်ငွေ့အဖြစ် အတော်လေး အသစ်အဆန်းဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံ၊ Hubei တွင် ARDS ကိုကုသရန်အသုံးပြုသည်။ လေဝင်လေထွက်နှင့် ၎င်း၏ဆက်တင်များကို ပေါင်းထည့်ရန် ပုံမှန်အောက်စီဂျင်ဖြင့် ၎င်းကို အသုံးပြုခြင်းသည် ကောင်းမွန်ပေမည်။ ဟိုက်ဒရိုဂျင်သည် cytokines ကို ဟန့်တားကြောင်း ပြသထားသည်။ ဤသည်မှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဓာတ်ငွေ့အဖြစ် ဟိုက်ဒရိုဂျင်အကြောင်း စာတမ်းဖြစ်သည်-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
ကျွန်ုပ်သည် ဘေးကင်းရေး အရေးကြီးသော စနစ်များကို အာရုံစိုက်ပြီး လျှပ်စစ်နှင့် နက်ရှိုင်းစွာ မြှုပ်နှံထားသော အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ PhD စာတမ်းသည် ထိုကဲ့သို့သော စနစ်များ၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ်တည်ဆောက်ပုံနှင့် ပတ်သက်သည်။ ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ယူဆရင် ဒီစီမံကိန်းကို ပံ့ပိုးကူညီဖို့ ဆန္ဒရှိပါတယ်။ ကူညီနိုင်ရင် ပြောပြပေးပါ။
မင်္ဂလာပါ Thomas- မင်းစိတ်ဝင်စားသေးရင် ငါ့ကိုပြောပြပါ- ငါက အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ကုထုံးပညာရှင် ဘီလ်ကလွဲရင် အကြံဥာဏ်တချို့ရှိသေးတယ်။
ဒါဆို FDA (ဒါမှမဟုတ် ဒေသတွင်း အခကြေးငွေ) အရည်အချင်းလက်မှတ်တွေကို ဘယ်သူက ပေးမလဲ။ ရောင်းချလိုသော စက်ရုံများသည် လက်မှတ်ရရန် လိုအပ်ပါသည်။ အဲဒါ ဈေးကြီးတယ်။
အမေရိကန်မှာ အသုံးမပြုတဲ့ ကုန်ပစ္စည်းကို ထုတ်လုပ်နေတယ်ဆိုရင် FDA က မလိုအပ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းကို FDA မှအတည်ပြုခြင်းမပြုပါက၊ အိန္ဒိယလူမျိုးများသည်ဤရွေးချယ်မှုကိုရွေးချယ်ရန်ပျော်ရွှင်လိမ့်မည် (ဒါပေမယ့်သိသာထင်ရှားပါတယ်ဒါကအလုပ်လုပ်တယ်) ။ US မှာ ဘယ်သူမဆို FDA က ခွင့်ပြုချက်မရထားတဲ့ ပစ္စည်းတွေကို မသုံးချင်တာကြောင့် သေသွားမလား ကြည့်လိုက်ရအောင်။ စကားမစပ်၊ ဒီအမေရိကန်ဗဟိုပြု အတွေးအခေါ်တွေ ပေါ်ထွက်လာတာကို မြင်ရတာ အရမ်းကောင်းပါတယ်၊ ဒီလို မိုက်မဲမှုမျိုးက ကမ္ဘာကို လွှမ်းမိုးနေပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူတစ်ဦးတည်းဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူတစ်ဦးကဲ့သို့ တွေးတောရန် လိုအပ်ပါသည်။
အောက်ဆီဂျင်ကို သန့်စင်သောရေလျှပ်စစ်ဓာတ်ဖြင့် (ဆိုလိုသည်မှာ စံပါဝါရင်းမြစ်တစ်ခုမှ စွမ်းအင်ထုတ်သည့် ဂရပ်ဖိုက်လျှပ်ကူးပစ္စည်းများ) နှင့် လူနာ၏လေထဲသို့ ပေါင်းထည့်ပါက မည်သို့နည်း။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဟိုက်ဒရိုဂျင်ကိုလည်း ထုတ်လုပ်ပါတယ်- ဟိုက်ဒရိုဂျင် စွမ်းအင်အချို့ကို ပြန်လည်ရယူရန် သို့မဟုတ် ပိုမိုရိုးရှင်းသော စက်ကိရိယာများဖြင့် အဆောက်အဦးအပြင်သို့ ထုတ်လွှတ်နိုင်သည်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် ဤမေးခွန်းကို ကျွန်ုပ်ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ဖြေဆိုနိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်၏ ချစ်သူ (ဆရာဝန်ဖြစ်ရန် သင်ယူနေသော) က ကျွန်ုပ်အား ရှင်းပြခဲ့ပါသည်။ သန့်စင်သော အောက်ဆီဂျင်ကို ပေးသောအခါ ခန္ဓာကိုယ်သည် ပျင်းရိလာသည်။ အောက်ဆီဂျင် အလုံအလောက်ကို အလွယ်တကူရနိုင်သောကြောင့် အခြားအခြေအနေများတွင်ကဲ့သို့ အောက်ဆီဂျင်အလွန်အကျွံရှူရန် မလိုအပ်ပါ။ ရှုသွင်းနည်းသောကြောင့်၊ ရှူထုတ်နည်း။ ၎င်းသည် သင့်ကျန်းမာရေးကို ထိခိုက်စေသည့် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကို စုဆောင်းမိမည်ဖြစ်သည်။
အထူးသဖြင့် မွေးကင်းစကလေးများအတွက် အဆိပ်သင့်ခြင်း၏ အောက်ဆီဂျင်သည် နီးပါးမှန်သည်ဟု ငါပြောနိုင်သည်။ မင်းပြောနေတာက COPD ရှိတဲ့ လူနာတွေ ၊ အောက်ဆီဂျင် များလွန်းရင် သူတို့ရဲ့ အသက်ရှုလမ်းကြောင်းကို နှောင့်ယှက်လိမ့်မယ် ၊ ဒါပေမယ့် လူနာ အများစု က COPD မရှိဘူး ၊ သူတို့ က အောက်ဆီဂျင် အရမ်း လိုရင် အောက်ဆီဂျင် ကန့်သတ် မထားသင့်ဘူး ၊ COPD ရဲ့ 100% ကို နားလည် ပါတယ် ။ လူနာများအဖြစ်
ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ RT အနေဖြင့် အခြားသူများ ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော အသံများဖြင့် ရှေ့ဆက်သွားသည်ကို မြင်တွေ့ရခြင်းသည် ကောင်းပါတယ်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် သဘောတူညီမှုမရှိပုံရသည်။ 3D ပရင်တာ ကောင်းစွာ အလုပ်လုပ်နိုင်စေရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေနေပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်နိုင်သော STL ဖိုင်များပါသည့် ဆိုက်နှစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။
မျက်နှာဖုံးများကို ပုံနှိပ်ရန်အတွက် အလားအလာအကောင်းဆုံးသည် ဘက်တီးရီးယားပိုးသတ်ဆေး လိုအပ်သည်။ အားသာချက်ကတော့ အမြဲတမ်းရှိနေတာပါပဲ။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ mask လေးတွေပါ
https://www.overstock.com/PUREMENT® ဘက်တီးရီးယားပိုးသတ်နိုင်သော လိမ္မော်ရောင်ချည်မျှင် 1.75mm၊ PLA (တစ်ထုပ်တည်း)
မျက်နှာဖုံးများပြုလုပ်ရန် ပရင်တာအသုံးပြုခြင်း ရှိ၊ မရှိ မသေချာပါက၊ M95 မျက်နှာဖုံးများသည် လေ၀င်ပေါက်နိုင်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော်လည်း အထည်ယက်အများစုထက် များစွာသေးငယ်သော ဗိုင်းရပ်စ်များကို ဖယ်ထုတ်နိုင်ပါသည်။
အခုမြင်ချင်နေတဲ့ ဧရိယာတစ်ခုကတော့ “Andromeda” ရုပ်ရှင်မှာ အသုံးပြုထားတဲ့ ခန္ဓာကိုယ် ကာကွယ်ရေးစနစ်ပါ။ လူနာများအတွက် အဓိကအားဖြင့် အကြောင်းရင်းများစွာရှိပါသည်- အခန်းတွင်းရှိ လူနာများ အသုံးပြုနိုင်သရွေ့ အဝင်အထွက် လွယ်ကူသောကြောင့် အချိန်ကုန်သက်သာစေပါသည်။ ၎င်းသည် ဘေးကင်းပြီး သန့်စင်ပြီး ပြန်သုံးနိုင်သည်။ အထီးကျန်အခန်းသို့ ဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် ထွက်ခွာခြင်းသည် စျေးကြီးပြီး အချိန်ကုန်ပြီး အလုပ်များသော ဝန်ထမ်းများအတွက် အလွန်ခက်ခဲသည့်အပြင် ပုံမှန်အထီးကျန်မှုအတွက် အထီးကျန်ခန်းတစ်ခု လိုအပ်သည့် အထောက်အကူပစ္စည်းများလည်း ရှိပါသည်။
လက်ရှိကူးစက်မှုမှာ သီးခြားခွဲထားမှုအဆင့်ကို အာမမခံနိုင်သော်လည်း၊ ကျေးဇူးပြု၍ အီဘိုလာဗိုင်းရပ်စ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ အီးမေးလ်-bill2resist@gmail.com ကို အီးမေးလ်ပို့ပါ။
လိုအပ်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အသိပညာနှင့် အတွေ့အကြုံရှိသူများသည် ICU ကုတင်အရေအတွက်ကို ချဲ့ထွင်ရာတွင် အဆုံးစွန်သော ပိတ်ဆို့မှုများဖြစ်သည်။ ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းပါ။
ကူညီပေးပါမည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Southwest Colorado မှ ထုတ်လုပ်သူအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ဖြစ်သည်။ MakerLab ၏ Powerhouse @杜兰戈 (Durango)။ ဒီနေ့ ဒီဆောင်းပါးကို မဖတ်ခင် ဒီအကြောင်းအရာကို အတိအကျ ဆွေးနွေးထားပါတယ်။ စုပေါင်းကြိုးပမ်းမှုတွင် တစ်စုံတစ်ဦးမှ ဦးဆောင်မှုရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့် ဦးတည်ချက်ရှိသနည်း။ ဒီဇိုင်းကို လျင်မြန်လွယ်ကူစွာ ကူးယူရန် လိုအပ်ပုံရသည်။ ဒါကိုလည်း တွေ့တယ်။ https://panvent.blogspot.com/?m=1
ကျွန်တော်က Siemens Energy မှ အင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက်ပါ။ သူသည် တန်ဖိုးနည်း၊ အဆင့်မြင့် စစ်ဆေးရေး စက်ရုပ်များပေါ်တွင် နေထိုင်သည်။ ဒီပရောဂျက်အတွက် ကူညီပေးဖို့ ဗိသုကာပညာနဲ့ အီလက်ထရွန်းနစ်နယ်ပယ်မှာ ကျွမ်းကျင်မှုတွေ ပံ့ပိုးပေးချင်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် 3D ပရင့်ထုတ်နိုင်သော ဒီဇိုင်းများ (မျက်နှာဖုံးများ၊ နော်ဇယ်များ၊ အဒက်တာများ၊ အိမ်များ၊ စသည်) နှင့် ပတ်သက်လာသောအခါတွင်၊ ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ 3D ပရင်တာများသည် နေရာတိုင်းနီးပါးတွင် အများအပြားရရှိနိုင်ပြီး ဖြစ်နိုင်ပါက ထိုသို့သောပရိုဂရမ်များအတွက် အသုံးပြုသင့်ပါသည်။ ပရောဂျက်ကို ဦးဆောင်ရန် တစ်စုံတစ်ယောက် လိုအပ်ပြီး ပထမဆုံး အလုပ်ပက်ကေ့ချ်နှင့် စတင်ရန် မှန်ကန်သော အဖွဲ့ကို သတ်မှတ်နိုင်သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ၊ အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင်၊ 3D ဒီဇိုင်း၊ အရည်စက်ပြင်မှု၊ လျှပ်စစ်ပစ္စည်း၊ ဝယ်ယူရေး၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာ အစရှိသည့် နယ်ပယ်အသီးသီးမှ စေတနာ့ဝန်ထမ်းများ လိုအပ်ပါမည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ချက်များကို မဖော်ပြချင်သော်လည်း အလုပ်ကို ပြီးမြောက်စေလိုပါသည်။
မင်္ဂလာပါ Stefan ၊ အပေါက်တွေအကြောင်း ခဏလောက်ပြောပါရစေ။ ကျွန်ုပ်သည် အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ကုထုံးပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး တပ်မတော်နှင့် ရေတပ်တိုက်ခိုက်ရေးဆရာဝန်တစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် ကွင်းပြင်တွင် အလုပ်လုပ်ဖူးသည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်က အင်ဂျင်နီယာ မဟုတ်ဘူး။ ကျွန်ုပ်တွင် ဒီဇိုင်းတစ်ခုရှိပြီး တနင်္လာနေ့တွင် Hope Foundation မှ အကူအညီကို ရယူနိုင်ပါသည်။ တတ်နိုင်ရင် လက်တစ်ဖက်နဲ့ သုံးလို့ရတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လေဝင်ပေါက်များကို ကိုယ်တိုင်ကြည့်ရုံသာမက အပေါက်များကိုလည်ပတ်ရန် အရင်းအမြစ်များကိုပါ အကြံပြုခြင်းဖြင့် အလုပ်စတင်ရန် ကျွန်ုပ်ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ လေဝင်ပေါက်အများစုသည် လေနှင့် အောက်ဆီဂျင် 50 PSI လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် 120V လိုအပ်သည်။ နေရာတိုင်း မရနိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့် အရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးမည့်အစား အမှီအခိုကင်းစွာဖြင့် ကူညီပေးပါမည်။ အရေးကြီးဆုံးက ယုံကြည်စိတ်ချရမှုပါ။ ဒါကြောင့် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းထားပါ။ ကျွန်ုပ်၏အကြံပြုချက်မှာ MA1 နှင့်ဆင်တူသောစက်တစ်ခုပြုလုပ်ရန်ဖြစ်ပြီး ထိုနေရာတွင် အခြားစက်များ-ငှက်များနှင့်လူတိုင်းရှိပါသည်၊ သို့သော်ကုထုံးပညာရှင်တိုင်းသည် MA1 နှင့်မည်ကဲ့သို့အလုပ်လုပ်သည်ကိုသိပါသည်။ အဲဒါတွေကို ကျည်ကာလက်မှတ်လို့ ခေါ်တယ်။
၎င်းတို့တွင် အသံအတိုးအကျယ်ထိန်းချုပ်မှု (တိကျသောထိန်းချုပ်မှုအတွက် လိုအပ်သည်)၊ အသံအတိုးအကျယ်ကို စက်ဝိုင်းအတွင်းသို့ထည့်ရန်အတွက် ထိန်းချုပ်ကိရိယာမော်တာနှင့် အောက်ဆီဂျင်ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် ဓာတ်ငွေ့ရောနှောသည့်ကိရိယာတို့ ပါဝင်သည်။ PEEP နည်းလမ်းများကို ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အသက်ရှုသံများကြား စနစ်တွင် ကျန်ရှိနေသော ဖိအား။ သတ်မှတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်ထက်ကျော်လွန်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလိုအလျောက် အသက်ရှုနည်းကို ထည့်နိုင်လျှင် ဖိအားများလွန်းသည်- သင့်အဆုတ်ကို မမှုတ်ရဟူသော အချက်ပေးသံကို ကြားရပါလိမ့်မည်။ လိုအပ်ပါက အသေးစိတ်ရှင်းပြပေးပါမည်။
ဆားကစ်များနှင့် exhalation valves အတွက် ရွေးချယ်စရာများစွာရှိသည်။ ၎င်းတို့အားလုံးကို စျေးကွက်တွင် ရနိုင်သော်လည်း အိတ်ဇောပိုက်ပါရှိသည့် ရိုးရှင်းသော ဆားကစ်တစ်ခုကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုထားသည်။ ဤသည်မှာ ယခုပုံသဏ္ဌာန်နှင့် ပတ်လမ်းပြုလုပ်ပုံဖြစ်သည်။ exhalation valves များအတွက် မတူညီသော အယူအဆများစွာရှိပါသည်- အများစုသည် လေအားလုံးကိုဖွင့်၍ပိတ်သည့် pneumatic valves များကိုအသုံးပြုသော်လည်း Servo သည် သတ္တုလက်တံဖြင့်ချုပ်ထားသည့် ကွေးညွှတ်နိုင်သောပြွန်ကိုအသုံးပြုကာ လှပသောဒီဇိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
အိမ်မှာထုတ်လုပ်နိုင်တဲ့ စက်ရုံတွေ၊ စက်ရုံတွေအပြင်၊ ထုတ်လုပ်သူနေရာအားလုံးအတွက် ဒီဇိုင်းဖြေရှင်းချက်တွေကို ပေးပြီးတော့ အဲဒီအရာတွေကို ထုတ်ဖို့ ထုတ်လုပ်သူအသိုင်းအဝိုင်းကို ခေါ်ယူမယ်ဆိုရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။ အားလုံး အလုပ်ဆင်းကြလား
သက်တမ်းကုန်ဆုံးသွားတဲ့ မူပိုင်ခွင့်တွေကို အခြေခံပြီး တကယ်ထုတ်လုပ်ထားတဲ့ ဒီဇိုင်းတွေကို ဘာကြောင့် မထုတ်လုပ်တာလဲ။ ventilator သည် 2003 ထက် နှစ်ပေါင်းများစွာ စောနေသေးသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ လက်ရှိ အကျပ်အတည်း၏ လိုအပ်ချက်မှာ နောက်ဆုံးပေါ် ဒီဇိုင်းဖြင့် လေဝင်လေထွက်များကို ထုတ်လုပ်ရန် မဟုတ်ဘဲ ဖျားနာနေသော လူနာများအတွက် functional ventilator များ အမြန်ထုတ်လုပ်ရန် ဖြစ်သည်။ FDA မှ မည်မျှ blockers များကို အတည်ပြုမည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ လိုက်နာမှုအမည်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာနှင့်ချီသော၊ ထောင်ပေါင်းများစွာ သို့မဟုတ် သန်းပေါင်းများစွာသော ဘဝများကို ရိုးရှင်းစွာ ရေးခဲ့သည်။ တနည်းအားဖြင့် နည်းပညာကို အသုံးပြု၍ ပံ့ပိုးပေးသူများကို အကျုံးဝင်စေသော သင့်လျော်သော ကင်းလွတ်ခွင့်များ ရှိနိုင်ပါသည်။ အဖြေကို ကျွန်ုပ်မသိသော်လည်း ပွင့်လင်းနည်းပညာ ဒီဇိုင်းအတွက် အရေးတကြီး လိုအပ်ကြောင်း ထောက်ခံအားပေးသည့် အခြားသူများနှင့် သဘောတူညီမှု ရရှိခဲ့ပါသည်။
Bubble CPAP (ကိုလံဘီယာကလေးဆေးရုံရှိ ကျွန်ုပ်၏သူငယ်ချင်း Jenny Wung၊ MD မှ ဖန်တီးထားသည်) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
လုံးလုံးပြိုကျရင် သေဆုံးသူအရေအတွက်က ပိုတောင်များလာနိုင်ပါတယ်။ တရားစွဲခံရခြင်းမှ ကင်းဝေးစေရန် ဤအတွက် "အပြည့်အဝ Apollo 13" စမ်းသပ်မှု ပြုလုပ်ပါမည်။ အမှန်တော့၊ သူတို့သည် အသက်များကို ကယ်တင်ပြီးနောက် ထောင်ပေါင်းများစွာသော “ယုံကြည်ချက်ကြောင့် အကျဉ်းကျသူများ” ကို ဖန်တီးလိုပါက သမိုင်းတွင် အကြီးမားဆုံး လူထုမငြိမ်မသက်မှုကို မျှော်လင့်နိုင်သည်။ ငါ့လုပ်ရပ်တွေက လူဒါဇင်ပေါင်းများစွာကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့ရင် ငါအချိန်ကို ထမ်းဆောင်ဖို့ ဆန္ဒရှိပြီး ဂုဏ်ယူနေမှာပါ၊ မင်းကော ဘယ်လိုလဲ။
မင်္ဂလာပါ၊ စိတ်ကူးတစ်ခုသာဖြစ်သော်လည်း BMP085 သို့မဟုတ် အလားတူအာရုံခံကိရိယာများကို သုံးနိုင်ပါသလား။ အစောပိုင်းစမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် BMP085 to needle converter ကိုပြုလုပ်ရန် Polymorph ကိုအသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည်အလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ လေးလံသည်။ ဟိုက်ဒရိုဂျင်နှင့် pyrolytic ဂရပ်ဖိုက်တို့ကို အမှန်တကယ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ PC အအေးခံရန်အတွက် မူလကအသုံးပြုခဲ့သော မြန်နှုန်းမြင့် DC ပန်ကာများကို အသုံးပြုရန် စိတ်ကူးထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဤအက်ပ်လီကေးရှင်းတွင် ပါဝင်နိုင်သည်။ အခြားသူများပြောခဲ့သည့်အတိုင်း တစ်ကိုယ်ရေသန့်ရှင်းမှုကို ဂရုပြုရန်လိုအပ်သော်လည်း လက်ရှိအမြန်နှုန်းထိန်းချုပ်ကိရိယာကို အသုံးပြု၍ သေးငယ်သောပန်ကာများစွာကို သော့ခတ်ထားနိုင်သည်
အကြောင်းပြန်တယ်။ ဆေးကျင့်ဝတ်။ မင်းရဲ့ ဒီဇိုင်းက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ရင် မင်းရဲ့အပြုအမူကို ဘယ်သူမှ ဝေဖန်မှာမဟုတ်ဘူး။ ဘာမှမလုပ်ဘဲ အထောက်အကူဖြစ်မယ့် တစ်ခုခုကို သုံးမလားဆိုတာ ဆရာဝန်တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ အပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။ လူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်ချက်ဖြင့် မဲပေးကြပြီး ၎င်းတို့၏ စာရွက်စာတမ်းများကို နောက်ပိုင်းတွင် စုစည်းကြမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် သံအဆုတ်ပါသော PEEP (Positive End Pressure) အဆို့ရှင်သည် ကောင်းစွာအလုပ်မလုပ်ပါက၊ လေဝင်ပေါက်များပါသော PEEP ၏ဖိအားသည် အယ်လ်ဗီအိုလီမှအရည်များနှင့် သွေးလည်ပတ်မှုစနစ်သို့ စီးဆင်းစေရန် တွန်းအားပေးကူညီလိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ သို့သော်လည်း အနည်းဆုံး လူနာသည် သံအဆုတ်ကို အသုံးပြု၍ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်နေချိန်တွင် o2 သည် စက်မှုအောက်ဆီဂျင်ဖြင့် ထိုင်နိုင်ပြီး အသက်ရှုခြင်းကို အထောက်အကူပြုနိုင်သည်။ ဝီကီပီးဒီးယား ဆောင်းပါးကို ဖတ်နေတယ်။ ဦးခေါင်းနှင့်လည်ပင်းတွင် ရွှံ့စေးတံဆိပ်များ (သေတ္တာ၏အဆစ်များ ဖြစ်နိုင်သည်)။ အိုး၊ ဒါက တကယ့်ကို ကျောက်ခေတ် DIY ပါ။ စိုစွတ်သောရွှံ့စေးသည် ခန္ဓာကိုယ်အပူချိန်ကို ဆွဲငင်မသွားစေကြောင်း သေချာပါစေ။ လူနာ၏နှာခေါင်းပေါက်ကို ကွေးရန် သို့မဟုတ် ခေါင်းပေါ်တွင် အောက်ဆီဂျင်တဲတစ်ခု ထားရုံဖြင့် သံကိုအသုံးပြုရန် လုံလောက်ပါသည်။ ကောင်းသော O2 ထိုင်သည့် ကိုယ်ဟန်အနေအထားရရှိရန် လေထုထဲတွင် ppO2 ကို မြင့်မားအောင်ပြုလုပ်ရန်နှင့် CO2 acidosis ကိုကာကွယ်ရန် လေအလုံအလောက်လဲလှယ်ရန် လိုအပ်သည်။ မသိစိတ်ရှိသူတိုင်း၏ လေပြွန်ကို ခိုင်မြဲစွာ ထိန်းချုပ်နိုင်သည့် ကမ္ဘာကြီးကို ငါဖွဲ့စည်းထားဆဲဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကျွန်ုပ်တို့ ၎င်းကို ထိန်းချုပ်ရန်လိုအပ်ပါက ၎င်းတို့အား လေဖြတ်စေမည် (RSI အတွက် စိတ်မပူပါနှင့်၊ ၎င်းကို ပြုပြင်ရန် တစ်ခုခု ပေးစွမ်းမည်၊ ၎င်းသည် မှတ်ဉာဏ်ကို ပိတ်ဆို့သွားလိမ့်မည်) ကျွန်ုပ်၏ဝန်ဆောင်မှုတွင် BTW၊ ရဟတ်ယာဉ်မရှိပါက BVM အားလုံးကို လုပ်ဆောင်ပါသည်။ တခါတရံ တောထဲမှာ နာရီအတော်ကြာ ခုန်နေနိုင်ပေမယ့် ရှားပါးတဲ့ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တကယ့်ပေါက်ပေါက်တွေနဲ့ သူနာပြုတွေ ဒါမှမဟုတ် RT ကို လိုအပ်တယ်။ သံအဆုတ်ပျောက်သွားပြီဆိုတာ သိပါတယ်၊ ခွဲစိတ်မှုမှာ တပ်ဆင်ထားတဲ့ လေလမ်းကြောင်းက အသက်ရှင်ဖို့မဟုတ်ဘဲ အနည်းဆုံး ပိုက်ထဲမှာ အိပ်ဖို့မဟုတ်ဘဲ လူနေမှုဘဝနဲ့ ရွေ့လျားသွားလာမှု အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ဖို့ပါပဲ။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ ၎င်းသည် 100% နီးပါး အသက်ရှူလမ်းကြောင်းကို ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး လူနာထံသို့ စဉ်ဆက်မပြတ် ချက်ချင်းလက်ငင်းဝင်ရောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဒါတွေအားလုံး မေ့သွားလောက်ပြီထင်ပါတယ်။ အနည်းဆုံးတော့ လောက်မယ်ထင်တယ်။ လက်ရှိဆေးရုံများတွင် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ လေဝင်လေထွက်မရှိခြင်းအတွက် အကြံဉာဏ်အချို့ကို တင်ပြပါ။ ဒေါက်တာ ငှက်သည် ထိုအချိန်က စည်းမျဉ်းများကို မကြောက်သော်လည်း လိုအပ်ချက်တစ်ခုရှိနေသည်ဟု ခံစားကာ ဤကွက်လပ်ကို ဖြည့်ဆည်းရန် ကြိုးစားအားထုတ်ခဲ့သည်။ (၁) ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်မှာ နှစ်အတော်ကြာအောင် လုပ်ခဲ့တာက မှတ်မိတာထက် ပိုပါတယ်။ ကိုယ့်အခြေအနေအရ ကြိုးကြိုးစားစား လုပ်ရမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် PR2 (2) ကို လေဝင်လေထွက်အဖြစ် အသုံးပြုသည်။ ၎င်းတို့သည် ကုသရေးစက်များဖြစ်သော်လည်း MA1 မပါဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် အရေးကြီးသောအခိုက်အတန့်များတွင် အပြုသဘောဆောင်သော ဖိအားလေဝင်လေထွက်ကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ (၃) အထက်ဖော်ပြပါ super peeping device သည် စင်စစ်အားဖြင့် အာနာပါနပိုက်ကို ရေတွင်နှစ်မြှုပ်ခြင်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါသည်။ အမှိုက်က ရေအပြည့်။ ရေထဲတွင်ပိုက်၏အတိမ်အနက်သည်ဖိအားကိုထိန်းညှိသည်။
70s အစောပိုင်းကနေ 70s အလယ်ပိုင်းတွေမှာ ပထမဆုံး ရဟတ်ယာဉ် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူတဲ့ အပေါက်တချို့ကို ကျွန်တော် သယ်ယူခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ ဒီအပေါက်ဟာ စမ်းသပ်ဆဲပါ။ အဆုတ်သံ (၄) နှင့် ရင်ဖုံး (၅) တို့ကို လေ့လာဖူးသည်။ တီထွင်ဆန်းသစ်သူများသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအစောပိုင်းအဆင့်များတွင် စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်မပူကြဟုလည်း ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဒီတော့ ဒါက ငါတို့လုပ်သင့်တဲ့အရာပဲ… ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စိတ်ကူးတွေနဲ့ လူနာတွေကို သတ်ပစ်ဖို့ မစဉ်းစားဘဲ ကပ်ရောဂါဘေးမှာ သူတို့ရဲ့အသက်တွေကို ကယ်တင်လိုက်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ကို ပွင့်လင်းစေပါ။ အံ့ဩစရာတစ်ခုခုရှိလျှင် ဤနည်းဖြင့်သာ ကျွန်ုပ်တို့သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့် အခြားကိစ္စရပ်များအတွက် ပူပန်သင့်သည်။
(၁) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (၂) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (၃) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (၄) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
ဤအလားအလာအရှိဆုံး သဲလွန်စကို ပေါင်းထည့်ရုံဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စုပေါင်းဦးနှောက်စွမ်းအားသည် လာမည့်အကျပ်အတည်းကို သက်သာရာရနိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်နိုင်ပါသည်။
ရှင်းလင်းချက်- ကျွန်ုပ်သည် ကွန်ရက်နှင့် စက်ရုပ်အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး လေဝင်လေထွက်များ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုအကြောင်း များစွာမသိပါ။ ဒါပေမယ့် အာရုံခံကိရိယာတွေ၊ လှုံ့ဆော်ပေးတာတွေ၊ ထိန်းချုပ်မှုစနစ်တွေနဲ့ ကျွမ်းကျင်ထုတ်လုပ်သူတွေ ဘာလုပ်နိုင်လဲဆိုတာ ငါသိတယ်။
ထို့ကြောင့်၊ လက်ရှိရရှိနိုင်သော US ဆေးရုံပေါင်း 160,000 ခန့်အား ဖြည့်စွက်ရန်အတွက် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ လေဝင်လေထွက်စက် 250,000 ပေးဆောင်ခြင်းကဲ့သို့သော ပြဿနာ၏ဖော်ပြချက်ကို ပံ့ပိုးလိုပါက အောက်ပါအခြေအနေများကို သုံးသပ်နိုင်ပါသည်။
1) ဆေးရုံသိုလှောင်ခန်းရှိ စက်ပစ္စည်းအဟောင်းအားလုံးကို ပြန်လည်မွမ်းမံပြင်ဆင်ပါ 2) တိရစ္ဆာန်ဆေးကုခန်း သို့မဟုတ် စက်ကို လူတို့အသုံးပြုရာတွင် အဆင်ပြေစေသည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့် တိရစ္ဆာန်ဆေးကုခန်းကို တိုက်ခိုက်ပါ 3) CPAP စက်တွင် ဆော့ဖ်ဝဲကို ပြုပြင်မွမ်းမံပါ။ လူနာများ၏ အစုခွဲ 4) 1965 Harry Diamond ဓာတ်ခွဲခန်း "တပ်မတော် အရေးပေါ် အသက်ရှူကိရိယာ" ၏ 3D ပရင့်ထုတ်ခြင်းအတွက် အဖွင့်အရင်းအမြစ် ပရောဂျက်ကို ထည့်သွင်းပါ။ ၎င်းသည် ပလပ်စတစ်အပိုင်းအစတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းတွင် ဖိသိပ်ထားသောဓာတ်ငွေ့ဖြင့် မောင်းနှင်နိုင်သော bistable fluid channel တစ်ခုပါရှိသည်။ ၎င်းသည် အာနာပါနနှင့် အာနာပါနမုဒ်များအကြား ပြောင်းသည်။ https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator ဤဒီဇိုင်း၏ အအေးဆုံးအချက်မှာ ၎င်း၏ရိုးရှင်းမှု (ရွေ့လျားနေသောအစိတ်အပိုင်းများမရှိ) နှင့် 3D ပရင့်ထုတ်ရန် လွယ်ကူနိုင်သည် 5) ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြင်ဆင်သတ်မှတ်နိုင်သော vent တွင် valves နှစ်ခုနှင့် bellows တစ်ခုရှိသည်။ https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ ဆည်မြောင်းထိန်းချုပ်မှုအဆို့ရှင်များ (Home Depot မှ) နှင့် manifold ဖိအားအာရုံခံကိရိယာများ (Napa မော်တော်ကားအစိတ်အပိုင်းများမှ) 6 ကိုအသုံးပြု၍ အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်လုပ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ လေကာမှန် wiper မော်တာနှင့်အတူ ဖားတွန်းစက်။ ၎င်းသည် ရှေးရိုးဆန်သည်ဟုထင်ရသော်လည်း မှန်ကန်သောအာရုံခံကိရိယာနှင့်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်ကိုအသုံးပြုပါက ကောင်းစွာအလုပ်လုပ်နိုင်သည် 7) (အခြားနည်းလမ်းအားလုံးပျက်သွားပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူနာပေါင်း 250,000 လိုအပ်နေသေးပါက- 3RPM ဂီယာမော်တာအား 10′ ဒါဇင်နှင့်ချီသော ကင်မရာများကို တပ်ဆင်ထားသည်။ ရှည်လျားသောပိုက်ပေါ်တွင်။ တစ်မိနစ်လျှင် သတ်မှတ်ထားသော အသက်ရှုနှုန်းနှင့် ဒီရေပမာဏအတွက် cam lobe ၏ အမြင့်ကို ခန့်မှန်းရန် cam lobes အရေအတွက်ကို သင်ရွေးချယ်နိုင်သည်။ ကင်မရာသည် ဖားဖိုတန်းတစ်ခုကို မောင်းနှင်ပြီး ဝမ်းခေါင်းများသည် ရပ်ကွက်ကြီးတစ်ခုရှိ လူနာဒါဇင်ပေါင်းများစွာထံ ပို့ဆောင်ပေးသည့် ပြွန်အစုအဝေးကို မောင်းနှင်သည်။ အလွန်ရုပ်ဆိုးသော်လည်း ချဲ့ထွင်နိုင်သည်။
ဒါက ရိုးရှင်းတဲ့ ဒီဇိုင်းပါ။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်သော Bag-Valve-Masks [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ကိုအသုံးပြုပြီး တွဲထားသော ခါးပတ်အောက်တွင် ၎င်းကို မော်တာ/ spindle နှင့် တွဲထားသည်။ လေအိတ် အဆို့ရှင်အဖုံးကို အသက်သွင်းရန်အတွက် လျှပ်စစ်မော်တာသည် လည်ပတ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ပင်မရိုးရိုးကို လေတိုက်ကာ လေအိတ်ပတ်လည်ရှိ ခါးပတ်ကို တင်းကျပ်မည်ဖြစ်သည်။ မူပိုင်ခွင့်တွင် ဓာတ်ပုံများပါရှိသည်။
ဟိုင်း ဒီဝါသနာကို ကြိုက်တယ်။ သို့သော် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ၎င်းကို အလုပ်ဖြစ်ရန် မျှော်လင့်ကြောင်း၊ စက်ဟောင်းများကို ပြန်လည်ပြုပြင်ရန် မျှော်လင့်ထားသည်—အများစုမှာ မက္ကဆီကို သို့မဟုတ် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံသို့ သွားကာ အမေရိကန်တွင် ခေတ်မမီတော့သော လေပေါက်များကို ထိန်းသိမ်းရန် တာဝန်ရှိသည်ဟု ယူဆကာ အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်ကြောင်း သတိရပါ။ Purritan Bennet MA1 ကို အခြေခံ၍ အသစ်စက်စက် လေဝင်လေထွက် ဒီဇိုင်းကို စမ်းကြည့်လိုပါက၊ ၎င်းသည် ရိုးရှင်းပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသည်- သင့်တွင် အခြေခံများရှိပြီး ၎င်းကို မည်သို့အလုပ်လုပ်ကြောင်းပြသရန် လုံလောက်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့တွင် အလုပ်လုပ်ရန် ဆားကစ်တစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း သတိရပါ- တစ်ခုရှိသည်- MA1 ဆားကစ်တွင် အဆို့ရှင်ဖြစ်သောကြောင့် လေဝင်ပေါက်တွင် အဆို့ရှင် တပ်ဆင်ထားသောကြောင့် အသုံးပြုရပိုမိုလွယ်ကူသည်။ အပူပေးစက်နှင့် အစိုဓာတ်ထိန်းစက်သည် ကောင်းမွန်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ ယခု HME ကို အသုံးပြုနေသောကြောင့် ချွေးမထွက်စေနှင့်။
လူနာများစွာအတွက် လေဝင်လေထွက်တစ်ခုတည်းကို အသုံးပြုခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် ရွေးချယ်စရာတစ်ခုမဟုတ်ပါ- များစွာသောအရာများသည် မှားယွင်းသွားနိုင်သည်။ လူနာတစ်ဦး ပြုတ်ကျပြီး လေဝင်လေထွက်ကို လွှတ်ပေးခဲ့သည်။
သင်၏ကျွမ်းကျင်မှုသည် လက်ရှိအသုံးပြုနေသော လေဝင်ပေါက်များအားလုံးဖြစ်သည့် ဝယ်လိုအား အဆို့ရှင်များနှင့် ဖိအားအာရုံခံကိရိယာများဟုခေါ်သော ထိန်းချုပ်မော်တာများတွင် အလုပ်လုပ်ပါသည်။ သို့သော် အကယ်၍ သင်သည် လေဝင်ပေါက်များ ဆောက်လိုပါက အခြေခံအချက်များကို လိုက်နာပါ၊ ၎င်းကို နောက်ပိုင်းတွင် ဆက်စပ်ပစ္စည်းများဖြင့် ပြင်ဆင်နိုင်ပါသည်။ 500 သို့မဟုတ် 700 cc အကွာအဝေး (ပုံမှန်အားဖြင့် 8-10 bbm) သို့ အကြိမ်များစွာ တစ်မိနစ်လျှင် အကြိမ်များစွာ စီစီ သို့မဟုတ် L တွင် သတ်မှတ်ထားသော ပမာဏသတ်မှတ်ထားရန် လိုအပ်ပါသည်။ အောက်ဆီဂျင် (FiO2) ရာခိုင်နှုန်းသည် ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ဖြစ်သည်။ peek သည် -5 cm တိုးသင့်ပြီး baseline flow သည် 10 L: / M ဖြစ်ကောင်းဖြစ်မည်။
ကူညီရတာ ဝမ်းသာပါတယ် ဒါပေမယ့် ဘီးတွေ ပြန်တီထွင်တာကို မယုံကြည်တဲ့ အင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက်ပါ။ ဒါကြောင့် ရှိပြီးသား မော်ဒယ်ကောင်းတွေက ဘာတွေလုပ်နေလဲ၊ အတုယူဖို့ ကြိုးစားနေတာတွေကို သိဖို့လိုတယ်။ အကောင်းဆုံးကတော့ ရှိပြီးသားစက်ရဲ့ Specification အပြည့်အစုံကို လိုချင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် ပြွန်အရွယ်အစားမှ ထိန်းချုပ်မှုအထိ အရာအားလုံးကို ဆိုလိုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် မနက်ဖြန်တွင် “လေဝင်လေထွက်ရှိသော ပရိတ်သတ်များ” ကို ဖြိုချပစ်နိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် မည်သည့်ဗိုင်းရပ်စ်ထက်မဆို ပို၍အန္တရာယ်များပါသည်။ ထို့ကြောင့် လိုအပ်သော စက်၏ ပြည့်စုံသော Specification မှာ လိုအပ်သည် ။ လေဘယ်လောက်၊ မကြာခဏ။ အပူ/အအေး လိုအပ်ပါသလား။ လေ၀င်လေထွက်ထဲသို့ အခြားသွင်းအားစုများ (ဆေးဝါး၊ အစိုဓာတ်?) စသည်တို့ကို ထည့်သွင်းရန် လိုအပ်ပါသလား။ ပြီးပြည့်စုံသော ဒီဇိုင်းပုံစံကို ပေးအပ်ပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အစိတ်အပိုင်းများ မလိုအပ်ပါက၊ မည်သည့်ထုတ်ကုန်ကို ထုတ်လုပ်ရန် လပေါင်းများစွာ (၆လကျော်) အချိန်ယူရသေးသည်။ လက်ခံနိုင်သော ယူနစ်၊ လိုအပ်မည့် ပမာဏကို မပြောနဲ့။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးရှိနိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်ကြမ်းတမ်းပြီး အသုံးပြုရလွယ်ကူသော အခြေခံလေဝင်လေထွက်ဗားရှင်းကို လိုအပ်ပါမည်လား။ သို့သော်၊ ဤယူနစ်၏လုပ်ဆောင်ချက်နှင့်ပတ်သက်သည့် အခြေခံသတ်မှတ်ချက်အချို့ လိုအပ်နေသေးသည်။ တစ်ဖန်၊ ငါမင်းကိုကူညီရတာပျော်ပေမဲ့ ငါဘာလုပ်ချင်လဲ သိဖို့လိုတယ်။
ဒါက အခုလိုအပ်နေတာ သေချာတယ်။ အခုတင်ထားတဲ့အတိုင်း၊ ဒီဇိုင်းအသစ်တစ်ခုပေါ်လာတာထက် nebulization output နဲ့ ရှိပြီးသား လေဝင်လေထွက်တွေရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ဖြေရှင်းရတာ ပိုလွယ်မယ်ထင်တယ်။ သို့သော် ပထမဦးစွာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဟက်ခ်ခံရသင့်သည့်အရာနှင့် ဆက်စပ်သတ်မှတ်ချက်များအတွက် ကျွမ်းကျင်သူလမ်းညွှန်မှု လိုအပ်ပါသည်။
မင်္ဂလာပါ Vinny- ငါမင်းနဲ့အတူရှိနေတယ် ပန်ကာဘလော့ဂ်ကို လိုက်ကြည့်နေတာ တစ်ရက်လောက်ရှိပြီ၊ 3D ပုံနှိပ်စက်အကြောင်း ကြားရတာနဲ့တင် ဒီမှာရှိတဲ့ လူအများစုက ပန်ကာလုပ်နည်း (ဒါမှမဟုတ် တခြားဘာမှ) မသိတာ သိသာပါတယ်။ "အဟောင်း" သို့မဟုတ် ကွဲနေသော လေဝင်လေထွက် မည်မျှရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်သိချင်ပါသည်။ တစ်ပတ်ရစ်ဆေးရုံသုံးပစ္စည်းများအတွက် နောက်ရောင်းဈေးရှိပါသလား။ အစိတ်အပိုင်းများနှင့် လူသုံးကုန်များ ? တစ်စုံတစ်ဦးသည် အချို့နေရာများတွင် ဤစက်များအတွက် အသုံးပြုသူလက်စွဲ သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုလမ်းညွှန်စာအုပ်ရှိရပါမည်။ သို့မဟုတ် သင်တကယ်ကံကောင်းပါက၊ အစိတ်အပိုင်းပုံဆွဲခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်စာရွက်များ အစုံအလင်ပေးပါ။ . လိုအပ်ရင် ကော်ပီတောင် ခိုးသွားမယ်။ ကျွန်ုပ်နေထိုင်ခဲ့သည့် Dotona ကမ်းခြေ (Dotona Beach) တွင် ပြီးပြည့်စုံသော စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ အလုပ်ရုံတစ်ခုနှင့် ဒေသတွင်း ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများ (သန့်ရှင်းသပ်ရပ်သောအခန်းနှင့် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များပါရှိသော) ထုတ်လုပ်သူရှိသည်။ မင်းငါ့ကို BuyRaceDayProducts@gmail.com မှာဆက်သွယ်နိုင်ပါတယ်။
1) ဆရာဝန်တော်တော်များများဟာ နည်းပညာကို နားမလည်ကြပါဘူး။ သူတို့က နည်းပညာတွေအားလုံးကို စမတ်ကျကျသုံးတယ်၊ ဒါပေမယ့် အရာတွေကို ဖြိုခွဲပြီး သူတို့ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကို သိဖို့ ပြောနေတာပါ။ 2) ၎င်းတို့သည် ယင်းကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုပါက တာဝန်အတွက် စိုးရိမ်ခြင်း၊ အထိတ်တလန့် ပြန့်ပွားခြင်းဟု စွပ်စွဲခံရကာ ၎င်းတို့၏ ကျွမ်းကျင်သော အဖွဲ့အစည်းများက ပြစ်တင်ရှုတ်ချခြင်း ခံရနိုင်သည်။ 3) ဤအုပ်စုများအားလုံးတွင် လေဝင်လေထွက်ဒီဇိုင်းအတွက် ရိုးရှင်းသော အခြေခံအနိမ့်ဆုံး သတ်မှတ်ချက်များကို ရေးဆွဲနေသည့် အထူးကြပ်မတ်ဆရာဝန်များကို မတွေ့ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းဖြစ်နိုင်သည်။
အသက်ရှူသွင်းခြင်းနှင့် အသက်ရှူခြင်းအဆင့်များကြားတွင် လည်ပတ်ရန်နှင့် လေသယ်ဆောင်ရန် venturis အသုံးပြုမှုတို့အကြား လည်ပတ်ရန်အတွက် အဆုတ်အောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့မှုဖြင့် ဖိအားပေးထားသော အောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့မှုဖြင့် လူနာများသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနှင့် စစ်ရေးအတွက် အသုံးပြုရန်အတွက် အတော်လေးအခြေခံဒီဇိုင်းများရှိပါသည်။ လုံခြုံရေးနှင့် အမှားအယွင်း အချက်ပေးနှိုးဆော်ချက်များအရ အချို့သော လက်ရှိလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ PneuPac၊ မူရင်း Draeger Oxylog နှင့် Bird Mk7 ထုတ်ကုန်များ။ ဤစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို သင်အလွန်အမင်းဝေဖန်ခြင်းမရှိပါက၊ ၎င်းတို့သည် လူနာများအား လေဝင်လေထွက်ကောင်းစေရန် ဦးစားပေးလုပ်ငန်း A ကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ပါသည်။ ဤအကျပ်အတည်းအတွက် မည်သည့်ကုမ္ပဏီမှ ထုတ်ကုန်များ ဆက်လက်မထုတ်လုပ်နိုင်စေရန် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း သို့မဟုတ် ဥပဒေဆိုင်ရာပြဿနာများ တစ်စုံတစ်ရာ တားဆီးထားပါက၊ ကျေးဇူးပြု၍ စိတ်မပူပါနှင့် အရေးယူဆောင်ရွက်ပါ။ ရှိပြီးသား အခြေခံ ပျော့ပျောင်းသော ဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုရန် စဉ်းစားပါ။
ဤဗြိတိသျှကုမ္ပဏီသည် လေဝင်လေထွက်စက်အချို့ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပုံရပြီး၊ ၎င်းတို့ကို စက်ပစ္စည်းအမျိုးမျိုး/ 3D ပရင်တာပိုင်ရှင်များထံ ထုတ်လုပ်မှုအခွင့်အရေးကို ခွဲဝေပေးမည့် အခြေအနေတစ်ရပ်ကို မျှဝေပေးမည်ဆိုသည်ကို ကြည့်ရှုရန်ဖြစ်နိုင်သည်
Youtube ဗီဒီယိုတွေကို အခြေခံပြီး ဒီဘလော့ဂ်ကို ဘယ်မှာလဲဆိုတာ ကြည့်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ လူအများစုက သူတို့မသိတဲ့ အရာတွေကို မြင်ဖို့ လွယ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် စက်ပြင်ဆရာဖြစ်ပြီး ထုတ်လုပ်မှုကုမ္ပဏီတစ်ခု ပိုင်ဆိုင်ပါသည်။ AC mode positive pressure fan system ကို ရက်အတော်ကြာ သုတေသနလုပ်ခဲ့ပြီး၊ ဒီမှာ တုံ့ပြန်မှုက ပန်းသီးလိုပဲ သစ်ပင်ကနေ ဘယ်လိုဖယ်ရမလဲဆိုတာ အဖြေရှာဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ မျောက်တစ်ကောင်ကို ကြည့်နေသလိုပါပဲ။
Justin ဟုတ်တယ်၊ ဒီမှာ အသုံးမကျတဲ့ ပို့စ်တွေ အများကြီးရှိတယ်။ အိတ်အဆို့ရှင်အဖုံးသည် DIY လေဝင်လေထွက်များ၏အခြေခံအစဖြစ်နိုင်ပုံရသည်။ ၎င်းသည် 2010 ခုနှစ်ကတည်းက MIT ၏ ကျောင်းသားပရောဂျက်ဖြစ်သည်။ https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
မင်္ဂလာပါ Justin ကျေးဇူးပြု၍ ဤဝဘ်ဆိုဒ်ကို ကြည့်ပါ။ စပိန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ကို ယခုလေးတင်ရရှိထားပြီဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် open source ဖြစ်ပြီး၊ တစ်ခုသည် ထုတ်လုပ်သူများအတွက် နှင့် နောက်တစ်ခုသည် အမြောက်အမြားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် ဒီဇိုင်း ၂ ခုရှိသည်။
သင့်တွင် စက်ပစ္စည်းကို အသိအမှတ်ပြုကြောင်း သက်သေပြရန် တစ်ခုခုရှိပါက Id သည် ၎င်းကို ကြည့်ရှုရန် အလွန်စိတ်ဝင်စားပါသည်။
မင်္ဂလာပါ ဂယ်ရီ၊ မော်ဒယ်ကို စပိန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းက တရားဝင်ခွင့်ပြုထားကြောင်း လွန်ခဲ့တဲ့ရက်အနည်းငယ်က ပြောခဲ့ပါတယ်။ ဤမော်ဒယ်အကြောင်းပိုမိုသိရှိလိုပါက၊ https://www.oxygen.protofy.xyz/home သို့ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုပါ။
မင်္ဂလာပါ မင်းမေးခွန်းတော်တော်များများကို ငါဖြေနိုင်တယ်။ ကျွန်ုပ်သည် အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ကုထုံးပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင် ventilator ကို ဒီဇိုင်းဆွဲနေပါသည်။ လက်ရှိမော်ဒယ်နှင့်ပတ်သက်ပါက၊ ပထမတန်းတွင် လေဝင်ပေါက်များလည်ပတ်ရန် 50 PSI လိုအပ်သည်- ၎င်းတို့သည် pneumatically မောင်းနှင်ထားပြီး အမျိုးအစား 2 မျိုးရှိသည်၊ ဖိအားလည်ပတ်မှု သို့မဟုတ် အသံအတိုးအကျယ်လည်ပတ်မှု။ ဆေးရုံများတွင် အသုံးပြုသော လေဝင်ပေါက် အများစုသည် ထုထည်များသည်။ ပုံသေအသံနှင့် တစ်မိနစ်လျှင် အကြိမ်များစွာ ပေးပို့သည်။ တူရိယာအများစုသည် အလွန်ခေတ်မီသော တူရိယာများဖြစ်သည်- အလွန်ကြမ်းတမ်းခြင်းမရှိ- အခြေခံအကျဆုံးစက်မှာ MA1 ဖြစ်သည်၊ ယခုပုံမှန်အားဖြင့် ချိန်ညှိမှုတစ်ခုပါရှိသော ယင်းစက်တွင် ကျွန်ုပ်လေ့လာသိရှိခဲ့ရသည်မှာ အသက်ရှုခြင်းအပြင် ၎င်းတို့ကိုလည်း ရှူနိုင်သည်။ SIMV ဟုခေါ်သည်။ နောက်ထပ် အသုံးနည်းသော တစ်မျိုးကို auxiliary control ဟုခေါ်သည်။ ထို့ကြောင့် သင်လိုအပ်သောအရာမှာ သတ်မှတ်ထားသော ဖိအား သို့မဟုတ် ထုထည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သော စက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး လူနာကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အသက်ရှုခွင့်၊ အခြေခံဖိအားတစ်ခု (PEEP ဟုခေါ်သည်) နှင့် ရောနှောထားသော အောက်ဆီဂျင်ကို ပေးပို့နိုင်သည့် စက်ဖြစ်သည်။
စနစ်ဟောင်းသည် နေရာတိုင်းတွင် ပိုက်များ၊ ပိုက်များပါသော ရေပိုက်သမားနှင့်တူသည်။ ငှက်ကလေးသည် စံနမူနာကောင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ယခုအခါ ယူနစ်ကို ပိုမိုကွန်ပြူတာနှင့် ပိုမိုသန့်စင်လာစေသည်။ Filter ပစ္စည်းများသည် လေဝင်ပေါက်များထဲသို့ ဝင်သွားသောအခါ $30,000 တန်သော လေဝင်ပေါက်များကို ကြည့်ပါ။ ၎င်းတို့သည် ပါဝါ 120 နှင့် လေအောက်ဆီဂျင် လိုအပ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤကိစ္စတွင်၊ စက်ကို မကြည့်ဘဲ စက်လည်ပတ်ရန် လိုအပ်သော အရင်းအမြစ်များနှင့် စက်ကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်သော လူအင်အားကို မကြည့်ဘဲ။
အရေးတကြီးလိုအပ်သောအရာမှာ ကာကွယ်ရေးဌာနမှ ပေးဆောင်နိုင်သည့် “စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်” ဖြစ်ပြီး စက်ပစ္စည်းကိရိယာများ မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို သတ်မှတ်ပေးသည့် ကိရိယာများ မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို သတ်မှတ်ပေးသည်။ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူသည် စက်ပစ္စည်းကို လည်ပတ်ပုံနှင့် အင်တာဖေ့စ်ရှုထောင့်မှ မည်သည့်သည်းခံမှုကိုမဆို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ သက်ဆိုင်သူတစ်ဦးစီ (ဆရာဝန်၊ လူနာ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ပညာရှင်) နှင့် စက်ပစ္စည်းလိုအပ်ချက်များကို မောင်းနှင်ရန်အတွက် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုစီတွင် မည်ကဲ့သို့ တိကျသော အသိပညာရှိသည်နှင့် ပတ်သက်၍ လက်တွေ့ကျသော မေးခွန်းအချို့ရှိပါသည်။ ဆရာဝန်သည် စက်ကို configure လုပ်သော လက်မှတ်ရ ဆေးပညာရှင်များအား စံသတ်မှတ်ချက်ဘောင်များကို ပေးသည်။ ဤဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာသည် လေဝင်လေထွက်၏လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ပိုင်ခွင့်မရှိပါ။ ဆရာဝန်များသည် လေဝင်လေထွက်ကို မည်သို့လည်ပတ်ရမည်ကို မသိကြသလို၊ လေဝင်လေထွက်၏ HMI ကို ပုံမှန်အားဖြင့် မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို နားမလည်ကြပေ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ တာဝန်ရှိသော ဆေးရုံအများစုသည် ထိုသို့သော အကျပ်အတည်းများတွင် အဖြစ်များသည့် ပျက်စီးယိုယွင်းနေသော ထုတ်ကုန်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လုံလောက်သော စွမ်းရည်မရှိပေ။ တစ်ချိန်ချိန်တွင် သင်သည် အောင်လက်မှတ်ကို ဂရုမစိုက်သော်လည်း သင့်ကိုယ်သင် အသက်ရှင်နေစေချင်သည်။ FDA မှ ပြတ်ပြတ်သားသားပြောခဲ့သည်- "မသေချာသော ထိန်းညှိသူများသည် များသောအားဖြင့် လေဝင်လေထွက်မရှိခြင်းထက် ပိုဆိုးသည်" တာဝန်ယူမှုကိုသာ ဂရုစိုက်ကြသည်။
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D ပရင်တာများသည် ပလပ်စတစ်အစိတ်အပိုင်းများကို တူညီသောပစ္စည်းဖြင့် ကူးယူခြင်းနှင့် ပိုးသတ်ခြင်းကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းအချို့ကို ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက အားလုံးမဟုတ်ပါ၊ 3D ပုံနှိပ်ခြင်းရဲ့ အမြန်နှုန်းက အရမ်းနှေးကွေးပါတယ်။ အချို့သော 3D ပရင်တာများသည် အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော အငွေ့များကို ထုတ်ပေးသည့်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုကြသည်။ အဆုတ်ရောင်ဝေဒနာရှင်များသည် ဤပစ္စည်းကို လုံးဝမသုံးရန် တားမြစ်ထားသည်။ လေဝင်လေထွက်ကိရိယာ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုသောအခါ အစိတ်အပိုင်းသည် ထိုကဲ့သို့သော အခိုးအငွေ့ကို မထုတ်သင့်ပါ။
လက်ရှိအခြေအနေတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင်ရှိသော ကြေးပိုက်၊ pvc ဖြစ်နိုင်သမျှကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ တခြားဘာမှမရှိရင်။ သင့်ကိုယ်ပိုင်မော်ဒယ်ကို ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး 3D ပရင့်ထုတ်ရန် အချိန်ပိုကြာသည်ထက် ရှိပြီးသားအဆို့ရှင်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ခြင်းက ပိုလက်တွေ့ကျသည်။
ဘီးကို လွန်ခဲ့သော နှစ်တစ်ရာကျော်က တီထွင်ခဲ့သည်။ နည်းပညာဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာ နည်းပါးသောကြောင့် တည်ဆောက်ရန်နှင့် လည်ပတ်ရန် လွယ်ကူသည်။ အဲဒါ သံအဆုတ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆိုက်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ သင်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်၊ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ကြော်ငြာ cookies များကို နေရာချထားရန် အတိအလင်း သဘောတူပါသည်။ ပိုမိုသိရှိရန်