[Gui Cavalcanti] (un nome che potresti riconoscere da MegaBots) ha parlato con un medico a San Francisco e ha parlato di respiratori. La domanda è: possiamo progettare e distribuire una versione open source in tempo per aiutare le persone?
Rapporti inquietanti provenienti dall’Italia indicano che quando il virus infetta popolazioni sensibili, l’attrezzatura vitale è il ventilatore. Purtroppo scarseggiano.
Quando si tratta del tipo di respiratore necessario, il problema diventa complicato e CPAP, BIPAP o NIV con ossigeno Hi-Flo vengono tutti eliminati. Questi sistemi atomizzano il virus e quasi garantiscono che chiunque si trovi nelle vicinanze venga infettato.
Ciò di cui abbiamo bisogno è una NIV basata su una cannula nasale. Il sistema umidifica l'aria, la mescola con l'ossigeno e poi la spinge continuamente nei polmoni umani. Se riusciamo a progettare un sistema semplice ed efficace, potremo sottoporre questi piani alle fabbriche di tutto il mondo e completarli. Se la fabbrica ci delude, lasciamo che la gente ne faccia una versione in casa.
Se non sei sicuro di poter utilizzare un ventilatore, puoi provare altre domande. Puoi sviluppare un algoritmo per determinare se una persona ha bisogno di un ventilatore. Possiamo riciclare le maschere n95? Possiamo realizzare maschere n95 a casa? I lavoratori necessitano anche di una tenda a pressione negativa per accogliere i pazienti. Ciò è particolarmente utile se dobbiamo costruire strutture per il trattamento in una palestra o in un ufficio. Infine, se sei un esperto medico, puoi formare le persone su come aiutare?
Sono un anestesista/medico intensivo, quindi sono uno specialista in ventilazione meccanica. Il dispositivo descritto in questo articolo non è un ventilatore, ma un catetere nasale ad alto flusso. L'aria viene riscaldata e umidificata per non seccare le mucose. Di solito viene venduto con il marchio Optiflow e dovrebbe essere facile da costruire facendo gorgogliare il gas in acqua a 37-40°C.
Se ho capito bene, il flusso di una cannula nasale ad alto flusso sarà molto elevato. A queste portate, la fonte di aria o ossigeno per uso medico può rappresentare la sfida più grande.
Qual è la differenza tra ossigeno per saldatura e ossigeno medicale? Ha davvero importanza se l’ossigeno non è super puro?
A dire il vero, in caso di emergenza non è così. Provengono dallo stesso processo. L'ossigeno è così pericoloso che deve filtrare qualsiasi sostanza che possa produrre scintille e reazioni.
Credo che ciò che intendesse è che la purezza dell'ossigeno per saldatura è quasi la stessa dell'ossigeno medicale, perché altrimenti causerebbe un pericolo di incendio (esplosione?) a causa di contaminanti nel recipiente a pressione.
Storm Raven: Tecnicamente hai ragione, ma in realtà alte concentrazioni di ossigeno possono bruciare in modo esplosivo oggetti che sono già estremamente non infiammabili e molto pericolosi. Ecco perché ovunque sono presenti segnali di pericolo.
Storm Crow: Sotto, assolutamente sbagliato. L'ossigeno è estremamente infiammabile ed è una bomba. L'attrito può causare un'esplosione. Ho bisogno di capire. Anche a determinate altezze nella stanza può accendersi facilmente. I saldatori non devono toccare gli accessori con le mani sporche. La miscela di gas sbagliata è pericolosa. Con una ragionevole consapevolezza, puoi creare il tuo respiratore. È sicuro respirare ossigeno. Per le immersioni si applicano condizioni speciali. Solitamente chiamato Nitrox. Il 32% o meno è altamente tossico a 30 piedi bar. e molti altri.
In Raul-Storm Crow è corretto. L'ossigeno non è infiammabile. L'ossigeno è solo un catalizzatore, senza di esso non bruceresti. Inoltre, non renderà le cose più esplosive. L'esplosività del materiale dipende dalla natura chimica del materiale e dai supporti disponibili. Altrimenti, ogni volta che qualcuno accende l’accendino, tutta l’atmosfera prende fuoco.
Zee e Storm Raven. La fiamma è provocata da una reazione chimica esotermica tra l'idrocarburo e l'ossidante. In questo caso, l'ossigeno è l'ossidante, quindi l'ossigeno è uno dei due reagenti infiammabili. Secondo la tua logica, gli idrocarburi non sono facili da bruciare in un'atmosfera priva di ossigeno. Inoltre, Zee non è un catalizzatore perché viene completamente consumato nella reazione. La combustione richiede solo idrocarburi, ossigeno e una fonte di accensione. A un livello adeguato, l'elettricità statica può provocare un'esplosione.
Non posso rappresentare nessun altro, ma finché l'ossigeno passa attraverso una sorta di filtro, sarò felice di respirare O2.
Un'altra opzione per l'ossigeno potrebbe essere un dispositivo chiamato concentratore. Finché hanno elettricità da consumare (o più, devo fare affidamento sulla mia attrezzatura), possono fornire più di 2 L/min di capacità di O2 al 95% in tempo reale. Dispositivi abbastanza comuni sul mercato (anche se sospetto che siano dispositivi di grado medico, li vende anche Amazon).
“Ricordo che @PHintjens era sdraiato sul letto con una bottiglia di ossigeno perché aveva un cancro ai polmoni. Andrebbe a Brico per comprare una torcia per saldatura con una bombola di ossigeno, che può aiutare # ossigeno#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Ho intenzione di utilizzare la brasatura (acetilene-ossigeno) per saldare il telaio della mia bicicletta in acciaio. Il gas spazzerà via l'edificio, ma dovrai incatenare la bottiglia. E ci sono regolamenti locali a riguardo.
La maggior parte delle moderne unità alimentate dalla rete elettrica raggiunge il 95% con una potenza di 5 lpm. Le unità più vecchie faticano a superare i 3 litri al minuto
L'ossigenoterapia ad alto flusso è di circa 30-70 lpm, quindi sfortunatamente il concentratore non ha funzionato
Quello che ho capito è che non c'è differenza tra l'ossigeno utilizzato per scopi medici e la saldatura stessa. Il contenitore designato per l'ossigeno medicale ha una catena di custodia completa e non è rotto. Mantengono il serbatoio libero dall'inquinamento. È possibile utilizzare un nuovo serbatoio di stoccaggio, quindi stabilire una nuova catena di custodia e mantenerla. La mia domanda è quanto sia difficile riempire il serbatoio dell'acqua. È tutto interessante. È possibile aggiungere un concentratore di ossigeno al progetto?
Essendo una persona con molti anni di esperienza nella saldatura respiratoria, l'approvvigionamento di ossigeno non è sempre stato un problema. I nostri vigili del fuoco hanno inoltre compilato tutti i BA (apparecchi respiratori) di aziende come Airgas. Non è richiesto alcun filtro.
Sono un operatore di impianti criogenici per un operatore statunitense. Produco ossigeno liquido principalmente per l'ossigeno respiratorio pilota (ABO). In secondo luogo, lo stesso liquido viene anche riscaldato e convertito in ossigeno gassoso ad alta pressione per trattamenti medici e saldatrici. L'ossigeno è dello stesso grado. L'unica differenza è il sistema in cui la bombola ad alta pressione è collegata all'utilizzo finale. L'uso medico viene utilizzato per tubazioni sterili e prive di olio, dove i saldatori utilizzano attrezzature resistenti all'olio (non necessariamente presenti) e possibilmente sporche. La purezza è pari o superiore al 94%. I contaminanti in tracce (come metano, acetilene, protossido di azoto) sono mantenuti al di sotto del livello applicabile ad ABO. Se il livello del contaminante supera questo livello, scaricarlo, pulire e riempire nuovamente il serbatoio per ottenere un campione saturo. Non ho mai riportato un lotto a un livello pericoloso nella mia fabbrica in 10 anni.
C'è un generatore di ossigeno portatile. Perché non è possibile integrare la stessa attrezzatura nel ventilatore per ridurre la necessità di tubazioni di ossigeno e ridurre il rischio di esplosione? L'O2 viene prodotto in situ e lì consumato.
L'ossigeno non esploderà. Supporta la combustione, ma la mancanza di combustibile non farà altro che bruciare meglio la fonte di accensione, penso che sarà più calda.
Per quanto ne so, l'ossigeno proviene da un'unica fonte ed è tutto uguale. L'ossigeno utilizzato per la respirazione o l'immersione deve essere pulito con l'aspirapolvere prima di essere nuovamente riempito per garantirne la purezza certificata, mentre le bombole industriali vengono restituite solo durante la ricarica. Utilizzo l'ossigeno industriale da molti anni e dopo aver utilizzato il respiratore subacqueo per 5 anni non si sono verificati effetti negativi. Prometto di usarlo in situazioni di vita o di morte.
Per evitare il fuoco, non usare le bacchette cerose sulle labbra. Le labbra si seccano quando espiri. Gli infermieri del centro di cura dell'hospice hanno detto loro di passare alla gelatina KY, un uso diverso da quello previsto.
Allo stesso modo, l’ossigeno sufficientemente puro farà sì che il corpo smetta di respirare. Ci deve essere almeno una traccia di anidride carbonica nel sangue per attivare la respirazione. Non ho esercitato alcuna professione medica.
Eseguo saldature a gas dagli anni '60 e respirare ossigeno può alleviare il mal di testa. Non tossico, non brucerà, ma brucerà altre cose. Il problema con il covid 19 è che i polmoni sono rigidi e serve una differenza di pressione per poter respirare. Se non si utilizza l'ossigeno, è sufficiente solo l'aria? Ho bisogno di scoprirlo. Alcuni di noi stanno già lavorando sodo
Esistono molti tipi di ventilatori, dal CPAP ai ventilatori molto complessi per terapia intensiva. La CPAP fornisce solo una pressione leggermente positiva per assistere i pazienti che respirano spontaneamente e rilasciano i respiratori professionali in situazioni di emergenza. Sono sostanze utilizzate per l'apnea notturna. Ho progettato e prodotto un contenitore ultra economico e facile da produrre fatto di bottiglie di plastica. Non è certificato ed è necessario utilizzare l'artigianato solo in gravi emergenze, soprattutto nei paesi poveri. Il problema è che non so come diffonderlo. Mi potete aiutare?
Hai riempito il problema di ossigeno e fatto deragliare l'intera conversazione, con l'obiettivo di aiutare a salvare le persone in tutto il mondo. Questo è davvero sorprendente. L'ho superato e vado avanti, grazie
MAX, sto cercando di creare una combinazione di CPAP e maschera per lo snorkeling integrale. Puoi contattarmi con il tuo metodo? Voglio alimentazione a batteria e portatile. Grazie!
Credo che il meccanismo Thrompe possa risolvere tutti i problemi. Con il solo flusso d'acqua si ottiene aria compressa di alta qualità senza residui della pompa (olio).
Vivo nello stesso serbatoio del fornitore di gas. La differenza sta nel documento e nella modalità di archiviazione del cliente. Sono molto felice di poter estrarre il gas dal serbatoio di saldatura: assicurati solo che non sia acetilene
In effetti, l’acetilene è stato il primo antidolorifico gassoso. Una cosa puzzolente ti farà girare un po' la testa, il che potrebbe causare la morte. Allo stesso modo, stendere dei teli bagnati sul tavolo operatorio e sul pavimento per controllare l'elettricità statica e il fuoco
Inoltre, i tre astronauti che morirono rapidamente nella navicella lunare avevano il 100% di O2 (sotto 1/3 della pressione atmosferica). Inoltre, l'ossigeno è molto tossico.
La differenza è garantire la purezza. (Sono un biologo e ho acquistato diversi gradi di ossigeno.) Ma tra la saldatura e le cure mediche, ci sono molti gradi che possono essere accettati in un momento critico.
C’è un altro fattore, che è relativamente piccolo, ma deve essere menzionato. È possibile pompare l'olio utilizzato per lubrificare le valvole, ecc. Penso che si tratti di polmonite chimica? Polmonite lipidica? Conosco solo un caso, un sub aveva dell'olio nel serbatoio. MD dovrebbe saperne di più.
In ogni caso, possiamo utilizzare l'ossigeno industriale in un pedigree ragionevole (non ho dubbi che il fornitore sarà lieto di deviare il serbatoio per le emergenze) e garantire che l'olio venga raccolto nel deflettore o adottare altre precauzioni.
Lavoro nel settore dei gas industriali e posso dirti che i prodotti sono gli stessi (o2 liquido, quasi ogni fabbrica è certificata dal punto di vista medico), ma il modo in cui vengono caricati nella bombola è diverso (slitte diverse, sono necessarie ulteriori analisi)
Se nel processo di produzione dell'ossigeno sono presenti lubrificanti standard, potresti non essere in grado di acquistare ossigeno da quel fornitore perché si tratterebbe di un camino. Forse olio di silicone?
Tieni presente che le apparecchiature che trattano ossigeno ad alta pressione e con purezza estremamente elevata devono essere prive di olio o altri prodotti che potrebbero prendere fuoco. L'aumento della concentrazione e della pressione dell'ossigeno provocherà una combustione a basse temperature, anche senza scintille.
Sono un subacqueo professionista e un medico subacqueo. Abbiamo ricevuto la formazione dei pazienti per il trattamento degli incidenti subacquei nel campo della saturazione di gas misti e delle immersioni con aria. Non c'è differenza tra ossigeno respirabile e ossigeno per saldatura, l'unica differenza è la bombola in cui entra. I flaconi medicali sono rivestiti, quindi non arrugginiscono e devono essere controllati regolarmente, mentre i flaconi saldati non vengono controllati ad occhio nudo per verificare la presenza di ruggine e in tale misura. Per quanto riguarda l'olio nel serbatoio, nella bombola dell'ossigeno non c'è assolutamente olio. La più piccola quantità di lubrificante su qualsiasi filettatura o valvola può causare un'esplosione istantanea. Tutte le apparecchiature che devono essere a contatto con l'ossigeno ad alta pressione devono essere prive di olio, altrimenti bruceranno immediatamente. senza eccezioni. Questa è la chimica di base.
Confermo quanto detto da Nathan. Le bottiglie di saldatura possono essere ispezionate solo visivamente; Ho anche visto qualcuno dire che i sistemi ad alta pressione ad elevata purezza possono funzionare senza olio. Non è sempre così. Esistono molti oli base PTFE (Fomblin, Kluberalfa, ecc.) che sono stati testati e possono funzionare ad alta pressione e alta temperatura. Credo che siano accettati anche nel sistema medico. Una nuova analisi dimostrerà se la loro qualità è sufficiente.
L'uso di filtri tubolari adsorbenti può evitare la “polmonite chimica”. Cattureranno la maggior parte dei COV dal lubrificante e l'ossigeno scarso per consentirgli di passare normalmente. Trovare un gran numero di tubi adsorbenti può essere una sfida. Un'altra sfida è determinare la saturazione dei COV prima di sostituire il tubo adsorbente se viene utilizzato come filtro. Può essere stimato in base alle informazioni e alla portata del produttore del tubo adsorbente e alla contaminazione stimata del lubrificante (velocità di degasaggio a temperatura e pressione).
Se lo passi attraverso il gorgogliatore, l'olio non entrerà nei polmoni. Forse è 2 ridondanza.
Salve, quindi ciò di cui abbiamo effettivamente bisogno è aria pressurizzata/compressa, regolata a un certo livello, quindi passata attraverso un filtro dell'olio e quindi attraverso l'acqua (mantenuta a una certa temperatura) per umidificare l'aria. Ho ragione?
Abbiamo un generatore di ossigeno per mio figlio. Se l'alimentazione elettrica viene interrotta o il trasporto necessita di una bombola di ossigeno di riserva. Prima dell'approvazione dell'assicurazione, un amico del pronto soccorso ci ha suggerito di acquistare attrezzature di grado medico, ma dovrebbero essere riempite con ossigeno per saldatura. Finché filtri durante il riempimento per catturare eventuali contaminanti dall'interno del contenitore di stoccaggio saldato, dovresti essere bravo. Anche il passaggio dell'ossigeno attraverso un gorgogliatore aiuta e l'acqua può essere utilizzata come filtro ausiliario. Naturalmente solo situazioni di emergenza.
L’ossigeno gorgoglia prima attraverso il cuscino d’aria e poi nell’acqua, ma non riesce comunque a filtrare e umidificare l’aria richiesta da tali ventilatori?
Lavoravo per il produttore svedese di gas atmosferico AGA (ora parte del gruppo tedesco Linde) e posso assicurarvi che almeno non c'è differenza in Europa. È troppo costoso disporre di diversi metodi di trattamento del gas medico e tecnico. L'unica differenza è che l'ossigeno medicale venduto è accompagnato da un certificato che attesta che è di grado medico, mentre altri no. È solo un modo per aumentare i prezzi e il reddito.
Non c'è alcuna differenza, solo il livello del test di purezza, altrimenti il contenuto di ossigeno nell'ossigeno di “saldatura” è del 99,99%
L’unica grande differenza da considerare è la qualità. La pulizia delle bombole del gas di saldatura è bassa. Pertanto, spesso contengono petrolio nei siti industriali. Il compressore stesso utilizzato per riempire il serbatoio di stoccaggio può produrre la stessa concentrazione di O2.
La differenza tra i quattro diversi livelli di ossigeno (aviazione, medicina, saldatura e ricerca) non è la qualità dell'ossigeno, ma la catena di custodia del serbatoio di stoccaggio. …Puoi pensare all'ossigeno come ad un livello medico, perché inizi con un serbatoio pulito e privo di sostanze inquinanti.
Non sono un medico, ma gioco in TV – penso che anche l'aspirazione meccanica dell'aria possa giocare un ruolo positivo rispetto al controllo – almeno per i casi più gravi di distress respiratorio
Non ho nemmeno interpretato il ruolo del medico in TV, ma ho fatto il clown e ho fatto esplodere qualche palloncino, pensando che l'uscita fosse la parte per evitare che scoppiassero cose
Già nel 2004 ho partecipato ad un progetto relativo al danno polmonare acuto correlato alla trasfusione di sangue e ricordo che se la ventilazione non è corretta, la ventilazione stessa può causare danni. Purtroppo mi sono laureato solo da due anni e mi dedico al monitoraggio elettronico dei pazienti sottoposti a trasfusione di sangue invece di utilizzare correttamente il ventilatore, quindi la mia memoria è molto vaga. Vedi l'esempio qui sotto. Non capisco cosa significhi un volume corrente basso. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Hanno condotto uno studio e hanno scoperto che una pressione più bassa è in realtà più sicura per i pazienti. Il volume normale pompato nei polmoni del paziente può effettivamente allungarli e causare problemi. L'articolo mostra che un volume più basso/una forza d'aria più piccola è più sicura.
Su Gemeni, gli astronauti se ne sono sbarazzati a bassa pressione per diverse settimane. Sotto la pressione superficiale, penso che avrai un giorno o due. Sotto stress (immersioni), non puoi liberartene affatto!
Fondamentalmente è ossigeno e incasina il gradiente, il che significa che il lavoro di scambio di gas dei polmoni ossiderà effettivamente le molecole nei polmoni, causando edema, e l'ARDS è esattamente ciò che speriamo che l'ossigeno possa risolvere. problema.
Pertanto, poiché stiamo trattando l'ARDS (che è effettivamente il significato della SARS), non vogliamo correre alcun rischio di danni polmonari che possano peggiorare i polmoni.
Sono un esperto di immersioni in saturazione e commerciali e un tecnico medico subacqueo. Posso dirtelo ora, finché non ti trovi a meno di 20 metri di acqua di mare o lavori per più di qualche giorno, puoi respirare O2 al 100% per molto tempo. Ma non stiamo parlando di ossigeno al 100%. Stiamo parlando di aggiungere ossigeno al 100% all'aria normale.
Ho visto i commenti dei subacquei sull'O2, ma voglio anche conoscere il dialogo tra l'erogatore subacqueo e il respiratore. Solo un'idea incolta.
Infatti, la portata può essere di 20-70 l/min e il contenuto di ossigeno può essere compreso tra il 30 e il 100%. È necessario aggiungere molto ossigeno.
Supponendo di poter scegliere tra il 21% di ossigeno (presente in natura) e la miscela di ossigeno al 50% (ad esempio), non è clinicamente raccomandato il 50% di ossigeno? L'O2 ha un peso molecolare di 32 e l'azoto ha un peso molecolare di 28. Il separatore rotante può fornire una fonte di O2 di qualità inferiore ma utilizzabile al 100%? Ad esempio: ruotando un cilindro di 12 pollici di diametro a 3 pollici di profondità, l'ossigeno più pesante verrà attratto dalla parete esterna. Il più leggero N2 si troverà nel mezzo? Non cerco elevata purezza, ma cerco qualcosa che possa essere inserito.
Sfortunatamente, un sistema così piccolo può effettivamente produrre tracce di ossigeno, ma non può raggiungere la portata richiesta. Il riassunto di questo articolo fornisce una comprensione dei requisiti tecnici del sistema centrifugo di separazione del gas. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Perché abbiamo bisogno di questo numero? Nella Marina, utilizziamo la regola pratica di HR 1scf o2 per persona per i calcoli di sopravvivenza.
Il tuo calcolo si riferisce a persone sane il cui tasso di lavoro polmonare è del 100%. “Sopravvissuto” significa che alcune persone potrebbero ancora avere difficoltà.
I generatori di ossigeno che utilizzano membrane a fibra cava possono fornire queste velocità. Fondamentalmente, appendere il compressore d'aria all'ingresso, c'è un'uscita per l'ossigeno e un'uscita per i gas di scarico.
L'ho fatto e funziona. Se si scarica l'azoto e si utilizza un flusso di bypass come effluente, un filtro a membrana di separazione dell'azoto standard può produrre fino a circa il 45% di O2. Può produrre portate molto elevate. Questi sono i tipi di coperte di azoto utilizzate dalle officine meccaniche per riempire pneumatici e applicazioni industriali. Il flusso di bypass è quasi pari al flusso delle acque reflue. Ciò di cui hai bisogno è un compressore senza olio, un buon prefiltro e una membrana di separazione dell'azoto di dimensioni adeguate.
Ciao, curioso @ChrisHruska, dove hai preso il film? Sono davvero interessato a provare a usarlo in un sistema di generazione di ossigeno. Grazie!
L'elettrolisi può produrre ossigeno sufficientemente puro e umidificarlo in anticipo. Non è facile da riporre, ma può essere adatto per un uso immediato. Chi può aggiungere punti per questo?
Questa risposta di Quora può essere istruttiva: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-idrogen-and-oxygen-in- 1- second / risposta / Tom-Nathe? ch=10&condividi=f6280cda&srid=pGoo
Che dire della tecnologia della membrana a scambio protonico utilizzata nella produzione di idrogeno delle celle a combustibile? Oppure si tratta di un impianto per la produzione di idrogeno che produce anche O2 come sottoprodotto?
Puoi anche danneggiare il trasformatore a microonde avvolgendo un filo di diametro maggiore su un lato con solo uno o due anelli, quindi rettificando l'uscita per ottenere un'uscita CC. Questo è il modo in cui le persone realizzano bobine di riscaldamento a induzione che richiedono molta corrente anziché tensione.
Il punto sembra essere: la tensione richiesta è di circa 1,4 V e l'efficienza aumenta con Yingshui. I sistemi commerciali funzionano a 80 – 90°C. Hai bisogno di corrente elevata. (4 – 6 kAˣm-2)
Forse puoi sbarazzarti del vecchio libro del motore elettrico e utilizzare il motore CA di rete per azionare il generatore Faraday ad alta corrente a bassa tensione. …. Perché adesso vuoi produrre molti MOSFET ad alta corrente dalla Cina?
Vorrei sapere se è possibile costruire un dispositivo più grande per svolgere la maggior parte delle funzioni del ventilatore. L'alimentazione e lo scarico dell'aria per ciascun paziente possono essere controllati da una pompa ausiliaria che modifica l'ossigeno e l'umidità. Simile alla struttura portante di una stufa, questa stufa fornisce elettricità a un tubo separato in casa. Potrebbe esserci una pompa principale che aspira aria fresca e la distribuisce in diverse aree.
Altre risposte affermano che hanno bisogno di 20-70 litri di ossigeno al minuto, quindi ogni mole di 22,4 litri di ossigeno richiede 2 moli (44,8 litri) di ossigeno al minuto, mentre l’elettrolisi dell’acqua richiede 237 kJ/mol. Pertanto, 2mol/minuto * 237kJ/mol * 1 minuto/60 secondi = 7,9kJ/secondo = 7900 watt. Per l'elettrolisi sono necessari 1,23 V, quindi si presuppone che la tensione di commutazione ideale sia 6422 A.
Nel mondo reale, l’efficienza diminuirà. Si tratta di un sistema commerciale da 10 kW con un prezzo orario di 1000 L (16,6 L/min). Alla fine, ogni paziente può richiedere 30kW o più. https://www.fuelcellstore.com/ Sistema di elettrolisi dell'acqua-10kw
Ho appena calcolato questo: servono 26.802 Ah per produrre 22.414 / 4 litri (4 Faraday per mole). In altre parole, ogni volta che attraversi una cella elettrochimica, l'elettrolisi ti fornirà 0,21 litri di ossigeno. Supponiamo di voler aumentare l'ossigeno naturale dal 21% Vol (aria) al 32%, e supponiamo di respirare 10 volte al minuto, sono necessari 3,3 litri di ossigeno generato elettrochimicamente. Dividere 3,3 litri al minuto per Ah Ah. 21 litri per Ah. Ottieni 942 A (non dimenticare di moltiplicare min/h per 60), che è molto più alto della corrente erogata da qualsiasi fonte di tensione convenzionale. Supponendo che una cella elettrolitica autocostruita non possa funzionare a una tensione inferiore a 5 volt, ti ritroverai con circa 5 kW di potenza, che è più di quella che hai normalmente a casa. Se hai più esperienza in medicina (sono solo un esperto elettrochimico), potresti fare la differenza in questi numeri, ma il risultato è lo stesso. Saluti da Wolfgang, Germania
In caso di grave carenza, potresti prendere in considerazione l'utilizzo di una fonte di ossigeno per l'aviazione. Sembra che la pandemia stia riducendo drasticamente i voli delle compagnie aeree commerciali e la loro conseguente domanda di ossigeno. Questo ossigeno è progettato per il consumo umano.
bella idea! Vedo che se pensano di poter trovare un modo per salvare l’azienda, allora sono disposti a concludere accordi.
Ma segui la stessa linea di pensiero: che dire delle candele ad ossigeno di emergenza? È un po' datato, un po' radioso, ma relativamente economico. Supponiamo di poter acquistare materiali sfusi, costruire un recipiente di reazione all'esterno (che può essere controllato come gocciolamenti, come quelle vecchie lampade ad acetilene), quindi trasportarli attraverso il tubo del filtro e comprimerli in serbatoi o sacchi d'aria a bassa pressione. (Lo so, questa è un'idea più completa, ma potrebbe essere più adatta per le aree remote? Oppure c'è una grave carenza di 02 o altri problemi...)
Puoi usare l'aereo come ospedale temporaneo? Potrebbe non essere utilizzato in un'unità di terapia intensiva che richiede ventilazione pressurizzata, ma in situazioni di sviluppo, pressurizzare la cabina con aria arricchita di ossigeno o utilizzare la maschera e il sistema di distribuzione dell'ossigeno già a bordo. Abbiamo aeroporti in ogni città e comodi trasporti stradali.
Oppure i produttori di aerei (costruttori di aerei che hanno chiuso le loro linee di produzione) potranno continuare a costruire sistemi di distribuzione dell’ossigeno, ma verranno installati negli ospedali? Questa potrebbe essere una soluzione su scala di reparto piuttosto che una soluzione per un solo paziente.
Mi piace davvero questa idea. Sono sicuro che le compagnie aeree siano attualmente alla ricerca di fonti di reddito e che gli aeroplani sembrano essere un buon impianto di contenimento e lavorazione. Sollevali e vola dove sono più necessari.
Normativa, l'ossigeno avio è usato solo per i piloti? Penso che il gocciolamento di ossigeno di emergenza ai passeggeri sia prodotto da una reazione chimica endotermica, come menzionato nel commento precedente? Queste unità furono trasportate in aereo come carico aggiuntivo e presero fuoco. Questa è la causa dell'incidente automobilistico nelle Everglades della Florida. Questi cadaveri non possono essere recuperati perché i coccodrilli sono stati mangiati.
So che è possibile acquistare O2 per uso medico dai serbatoi di stoccaggio di aziende come AIRGAS e metterlo giù... basta inserirlo nel sistema... grandi serbatoi di stoccaggio... possono essere utilizzati anche per il gas da immersione... produzione di massa e consegna in tutto il paese Ogni giorno.
E le bombole da immersione? È possibile che l'ossigeno per le immersioni sia un'altra possibilità per la fornitura di ossigeno? Le immersioni sono principalmente un'attività ricreativa, quindi assicurati che possano smettere di immergersi per un po' per salvare vite umane
Sì, l’apporto di ossigeno sarà limitato, ma altre fonti di ossigeno “non mediche” (come l’ossigeno per saldatura) sono in realtà indistinguibili. La differenza principale è il serbatoio di stoccaggio e la catena di custodia dell'ossigeno medico, mentre altre fonti non lo sono.
In molti casi, soffiare aria è meglio che non soffiarla, o addirittura meglio dell’aria interna. Soprattutto nel caso in cui la CO2 espirata nell’angolo morto della respirazione aggravi il distress respiratorio, è possibile utilizzare un catetere nasale ad alto flusso per l’irrigazione non invasiva.
Secondo me, se vuoi fare qualcosa a questo livello e nella scala richiesta, devi scegliere la tecnica più semplice e iniziare a suddividere le parti sorgente e la produzione.
È davvero sufficiente fornire un flusso continuo invece di imitare l’inspirazione/espirazione? Considerando questo stamattina, sarò molto felice di aiutarti! Sembra fattibile riscaldare l'acqua a 40°C. Non c'è alcun problema nel spingere un flusso costante nell'acqua.
Se non è presente la maschera n95, l'aria espirata/contaminata può essere alimentata tramite disinfettante o acqua bollente?
E la luce ultravioletta? “Neutralizzerà” il virus? Lasciamo che il nostro personale medico non debba ripulire il virus.
Se i raggi UV fossero affidabili per il flusso di scarico di cui stiamo parlando, sarebbe una buona scelta. L'acqua calda sembra una buona idea. Ho sentito che l’attuale virus non può sopravvivere a temperature superiori a 27 gradi Celsius, ma dovrei pensare che si tratti di informazioni di seconda mano e debbano essere controllate. Pertanto, potrebbe non essere necessario che l'acqua sia troppo calda. Ecco alcune ricerche sugli UV: https://rdcu.be/b27p8 sull'utilizzo in un modo più ambientale, ma immagino che possa essere utilizzato fortemente in un contenitore chiuso in questa applicazione. (Non un esperto)
Penso che se vuoi scaricare l'aria arricchita di ossigeno, dovresti evitare di usare fonti di calore e carburante.
La NIV nasale non è chiusa, quindi la persona continua a ventilare, ma un'elevata concentrazione di gas viene erogata ai polmoni per favorire lo scambio gassoso.
Produrre aerosol. Tutti i pazienti affetti da coronavirus dovrebbero essere ventilati attraverso il tubo ET, principalmente a causa della complessità dell’ARDS, dello scambio di gas e della compliance polmonare di questi pazienti, e in parte per proteggere il personale. Rispetto al ventilatore invasivo, il flusso nasale elevato è disponibile ed è molto economico.
Quando la maggior parte delle persone viene infettata, la creazione di aerosol per il virus COVID-19 non è più un problema.
Per le persone che sono state infettate o guarite, respirare diversi virus identici non farà molta differenza.
Non ne uso molto nella costruzione di ventilatori, ma per le maschere ho fatto molte ricerche e ho proposto un design in tessuto riutilizzabile. Questo tessuto può essere utilizzato liberamente e tessuto abbastanza fine da impedire il passaggio di batteri, virus e polvere. L'oggetto può essere immerso nella candeggina (per uccidere tutti i batteri, come Jik) e lavato per essere indossato. Ho realizzato alcuni campioni e spero di condividere modelli e collegamenti ad articoli che descrivono i vantaggi del tessuto. Chiunque può realizzare queste maschere. Ogni persona ne ha bisogno solo due, uno da disinfettare e uno da indossare.
Questo è qualcosa che mi interessa molto. Ho visto alcuni progetti, ma il tuo potrebbe essere migliore. Mi piacerebbe saperne di più.
Si prega di impostare una modalità gratuita su Internet. Sono disponibili diverse modalità (non sembra buono come descrivi), ma le istruzioni sono in cinese.
Questo è qualcosa che molti infermieri in pensione e altri sperano di produrre per le nostre sorelle e fratelli che attualmente lavorano in ospedale. Per favore condividi il tuo design qui!
Sono molto interessato a me. Mia figlia è una veterinaria e hanno sempre dovuto realizzare le proprie maschere. Abbiamo diverse macchine da cucire e diversi server qui
Per favore condividi le istruzioni per realizzare questa maschera. Mia figlia e mia nipote fanno parte del personale medico. Ne hanno bisogno!
Ho esperienza nella progettazione di aree di contenimento a pressione negativa per ridurre l'amianto. Come gestire il gas di scarico nell'area di contenimento della pressione negativa. Per ridurre la pressione negativa, è necessario scaricare costantemente l'aria dall'interno dell'ambiente in modo che non possa fuoriuscire nulla, ma l'aria deve fluire da qualche parte attraverso il ventilatore e il filtro HEPA. Può essere facile disinfettare il respiro del paziente, ma che dire dell'aria interna?
La mia impressione è che i filtri HEPA siano adatti a filtrare la maggior parte dei virus, ma non tutti. Tuttavia, se desideri ionizzare l'aria prima del filtro, utilizza un setaccio caricato positivamente prima del filtro HEPA. Come questa ricerca https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Considera semplicemente una lampada a raggi ultravioletti (XEnON) sul lato posteriore/scarico del filtro HEPA, quindi fai passare l'aria trattata attraverso il secondo filtro... vuoi immaginare... al primo filtro/lampada allo xeno e il secondo stadio del filtro passa attraverso l'argento filo, così non accumulerai virus sulla superficie per un breve periodo.
Ciao Susan, anche a me piacerebbe vedere il design! Sembra fantastico, se riesco a procurarmi i materiali, posso realizzarli per le persone.
Sto lavorando sodo: ho trovato un materiale filtrante facile da usare e progettato per impedire al virus di diffondersi con il fumo e altre sostanze. Dovrebbe essere possibile utilizzare una pistola a caldo e del tessuto per realizzare una maschera, un ventilatore e del nastro adesivo per realizzare un sistema di pulizia dell'aria interna, e persino una bottiglia di soda e una pistola per colla a caldo per realizzare un respiratore a bombola. Fai ulteriori ricerche su questo.
Mi piacerebbe conoscere il tuo modello: un membro della famiglia è stato avvisato che il suo ospedale è pronto ad accettare casi di sovraccarico di New York. Non hanno abbastanza mascherine. Mia moglie ed io stiamo avviando un'industria artigianale (gratuita) per realizzare mascherine in tessuto. Per favore mandami una email a tom@baccei.com Grazie!
Puoi fare una maschera? È anche solo una prova di concetto utile a questo punto? Non fare nulla è peggio che non fare qualcosa! ! ! !
I liquidi come il petrolio hanno un punto di ebollizione e una viscosità molto più elevati rispetto all’acqua, e forse il gas che gorgoglia attraverso questi liquidi ad alte temperature può uccidere il virus. In pratica l'aria ritornava friggendo.
Il rame può uccidere il coronavirus e si possono realizzare filtri a rete in rame, che possono essere multistrato per ottenere la massima efficienza. Aumenta la possibilità di collisione tra il coronavirus trasportato dall'aria e la superficie di rame. Gli ioni di rame hanno distrutto il guscio esterno del coronavirus. Non sono sicuro del tempo di reazione (il tempo in cui il virus è esposto al rame) e della temperatura ideale per ottenere i migliori risultati. Il riscaldamento della rete di rame con resistenza può aumentare l'efficienza. L'aria calda secca e i virus entrano più volte in collisione con la superficie della rete di rame. Bill Keevil studia il coronavirus e il rame negli Stati Uniti. Potrebbe essere semplice come applicare tensione alla rete di rame contenuta nell'alloggiamento in acciaio inossidabile collegato al ventilatore.
Il tradizionale trasferimento di calore liquido in rame può essere convertito in un filtro di espirazione?
Ehi, sembra interessante. È possibile caricare il virus con elettricità statica e aumentare la possibilità di collisione con la superficie di rame per ridurre al minimo la distanza percorsa dal virus attraverso la rete?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Hanno studiato questo. È assolutamente possibile.
Mi piace questo suono, tieni la mente buona! Vuoi ancora sapere se la rete nano-argento o i tessuti simili ai fungicidi utilizzati sui calzini funzioneranno? Forse sono più strati sottili.
"Dimostra che il rame può uccidere il coronavirus", si prega di fornire un riferimento. Non credo che questo sia vero. Ciò significa 24 ore su rame o cartone e 72 ore su acciaio inossidabile/plastica-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Ne ho visti altri 2, uno ha detto 40 minuti e l'altro ha detto 4 ore. Tuttavia, la durabilità relativa su altri materiali sembra essere uguale, quindi immagino che questo dipenda dalla grandezza delle "goccioline" che metti qui, dall'umidità locale e da altri fattori.
Utilizzare un asciugacapelli per aspirare via l'aria contaminata. Se la temperatura non è sufficientemente elevata, sceglierne una dal negozio di ferramenta (ventilatore a 650°C per la rimozione della vernice). Sono molto economici. L’asciugacapelli può anche essere migliorato aggiungendo un lungo tubo isolato alla presa d’aria, che darà all’aria calda più tempo per distruggere il virus. (Il virus non può sopravvivere perché né Corona né Stuxnet possono sopravvivere.) Ad ogni modo, non credo che affrontare l'aria inquinata sia il problema principale.
Le macchine CPAP possono essere modificate? Riscaldano e umidificano l'aria, ma il modo in cui l'aria viene introdotta nel paziente è diverso. È possibile realizzare un giunto per cannula nasale da adattare all'estremità del tubo che solitamente indossa una maschera? (Certo, è tutt'altro che perfetto, ma è meglio di niente.)
Non la penso così. Ho un CPAP. Non è affatto come un ventilatore. Aumenta solo leggermente la pressione dell'aria in entrata (non di molto). Hai ancora bisogno di respirare.
PS: A proposito, sulla maggior parte dei CPAP, il riscaldamento e l'umidificazione sono una "opzione": l'ho fatto, ma me ne sono sbarazzato perché sentivo che il muro era chiuso da quell'aria umida. Inoltre, l’intero processo di pulizia e disinfezione è PITA (dopo tutto, tutti i batteri “amano” la temperatura calda che utilizzano).
In inverno, l'aria fredda può seccare un po' il naso e causare screpolature della pelle, ma utilizzo la punta Q per applicare un po' di vaselina per proteggere la pelle e l'effetto è molto buono.
Non conosco l'ospedale nel tuo paese, ma gli ospedali che ho visto hanno l'ossigeno centralizzato, il vuoto e alcune altre valvole, non ricordo. Ci sono condutture dall'intero edificio alla stazione di pompaggio centrale. Ho il sospetto che gli ospedali nel terzo mondo siano costruiti in questo modo. Noi nei paesi sviluppati potremmo avere attrezzature sufficienti, ma penso che le persone in Africa o i rifugiati in Siria ne siano incasinati.
Non sono d'accordo. Credo che il CPAP possa sicuramente essere modificato per avere alcune funzioni meccaniche e di sensori, che possono inspirare/espirare.
Il distanziatore è stampato in 3D e installato tra la maschera CPAP e il tubo come accessorio attraverso la tubazione O2. In caso di emergenza, tagliare una piccola fessura nel tubo vicino alla maschera, inserire la linea dell'O2 e sigillarla con del nastro adesivo.
Se viene posizionato in una tenda a pressione negativa, la ventola di scarico della tenda sarà dotata di un filtro HEPA, riducendo così il rischio di atomizzazione del virus.
Il mio airsense 10 riprogettato e molti altri CPAP hanno una “rampa d’aria” che può aumentare gradualmente la pressione per far addormentare le persone.
Tutto quello che devi fare è crackare il software utilizzato per il “tratto respiratorio” per simulare la respirazione. Sono bloccato in un loop continuo. Allo stesso modo, potresti non aver bisogno di ossigeno super alto. Per tutti coloro che necessitano di un ventilatore, se viene aggiunto ossigeno dopo la stazione dell'acqua CPAP o la concentrazione di ossigeno è sufficientemente bassa, è possibile riempire alcuni sacchi della spazzatura industriale con ossigeno e quindi inserirvi la macchina CPAP. Potrebbe essere inferiore al 25%. 02. Poiché il contenuto di ossigeno nell'aria è di circa il 20%, la concentrazione finale può essere di circa il 45%. Se fallisce, potresti attaccare alcuni armadi con del nastro adesivo e riempire gli armadi con un po' di O2. I sacchi della spazzatura vengono utilizzati in modo da non abusarne. Getta lì il CPAP e col tempo otterrai un gradiente di ossigeno gradualmente decrescente, ma ogni tanto introdurrai un altro sacchetto della spazzatura di ossigeno puro nel grande armadio.
Sì, le loro impostazioni possono ridurre la pressione durante l'espirazione. Il risultato dell'utilizzo del normale CPAP sembra aria buona o aria cattiva. Il peso dei componenti del seno, delle costole, della pelle muscolare, ecc. favorisce passivamente il deflusso. In realtà esistono alcuni complicati ventilatori doppi e ventilatori controllati da computer. Il tuo specialista polmonare o specialista del sonno dovrebbe essere in grado di aiutarti. Dovrebbero anche considerare le specifiche della soluzione. Le società Cpap/bipap includono Apria e Norco. Vedi se riesci a contattare i loro ingegneri e terapisti della respirazione. Tutte queste idee che sto leggendo (specialmente se usate in combinazione) possono salvare molte vite.
Un'opzione per disinfettare un ambiente caldo e umido è semplicemente posizionare due parti umide nel sistema, sostituirle ogni 12 ore e quindi immergere le parti non utilizzate in acqua bollente per 10 minuti.
Stavo pensando di utilizzare una macchina CPAP con concentrazione continua di ossigeno. Se devono essere utilizzati in casa, l’inquinamento potrebbe non essere un grosso problema. Qual è la portata del ventilatore? Qual è la portata del CPAP? Tre litri al minuto in più?
Le macchine CPAP sono attualmente utilizzate come pioniere nell'intubazione dei pazienti e nella ventilazione meccanica nelle unità di terapia intensiva ospedaliera. L'ossigeno supplementare viene aggiunto alla porta laterale della macchina e la persona viene aggiunta per forzare l'ossigeno nel sangue attraverso il tessuto polmonare gonfio e ispessito.
Ciò causerà gli stessi problemi del CPAP e aumenterà la diffusione del virus? L'unica differenza è la dimensione del foro e il numero di rebreaths. (La CPAP si basa sulla rirespirazione di una parte dell'aria e su una perdita calibrata per limitare la pressione e la quantità di rirespirazione.) Le opportunità di respirazione a getto sono migliori?
È fantastico, è un rianimatore manuale, che può essere azionato con la mano di un robot https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Cosa devo fare se utilizzo la tecnologia di rebreathing SCUBA per pulire l'aria e chiudere il circuito quando viene iniettato l'ossigeno?
Stavo pensando alla stessa cosa... Il vecchio impianto fai-da-te sembra facile da realizzare, e penso che strofinare l'anidride carbonica con idrossido di sodio avrà l'ulteriore vantaggio di uccidere tutti i virus che vengono espirati (almeno per renderlo pulito). Dovrebbe essere abbastanza semplice aggiungere del carbone attivo per un ulteriore filtraggio.
L'unica cosa di cui mi preoccupo potrebbe essere l'umidificatore, perché l'intero "contatto con l'acqua" di NAOH (Lye) causerà violenta schiuma e spruzzi".
Ciò consente di controllare la maggior parte delle scatole, in caso di emergenza, può essere facilmente costruito e può essere utilizzato come solida piattaforma per raggiungere gli obiettivi desiderati.
– Struttura semplice e prezzo ragionevole dei materiali di consumo – Circolazione dell’aria chiusa per prevenire/ridurre la possibilità di infezione – Costo relativamente basso – Facile da modificare/adattare/pulire – Facile da aggiungere all’infrastruttura esistente o da utilizzare in loco – Portatile – Contenuto tecnico ragionevole Basso , opzione per aggiungere facilmente funzionalità
Voglio dire, quando descrivono una macchina e ne mostrano un'altra, dà una grande speranza. Sì, credo che questo sia solo intrattenimento. Quanto tempo impiega un PI per controllare il display LCD 16×2?
Ho progettato e prodotto numerosi sondini per l'alimentazione nasogastrica e molte altre apparecchiature correlate al tratto gastrointestinale. Credo di poter facilmente progettare/replicare un catetere nasale ad alto flusso.
Per i vari metodi di scarico nel COVID, esistono buoni riferimenti in terapia intensiva, che possono essere molto utili. Se stai progettando un prototipo fattibile, prenderai in considerazione la possibilità di contattare l'autore EMCrit.org/IBCC
Se assumiamo che tutti gli interventi chirurgici elettivi vengano rinviati in emergenza, quante macchine per la ventilazione meccanica possono essere riutilizzate durante l’intervento chirurgico?
La durata media della degenza ospedaliera per i pazienti elettivi è di circa 4 giorni, di cui (ad esempio) 3 casi e 1 o 2 casi di terapia intensiva/terapia avanzata dopo l'intervento. La durata del ricovero per i pazienti di 70 anni con problemi polmonari virali e ventilazione è di circa 16-20 giorni. Questo equivale approssimativamente a un'equivalenza di dieci a uno. Cioè, per ogni emergenza verranno cancellati 10 insegnamenti opzionali.
Penso che la situazione sia peggiore e spero che le persone che si riprendono da un intervento chirurgico non abbiano bisogno di essere ventilate più a lungo che in sala operatoria...
Sì, sono un idraulico. Le macchine portatili per l’O2 possono concentrare l’ossigeno, il vapore nello sterilizzatore può essere convogliato per riscaldare/umidificare l’aria, l’intubazione e i tubi di plastica sono ovunque, ma potremmo aver bisogno che i produttori espandano la costruzione di questi dispositivi e richiedano più macchine per la generazione di energia.
In questo modo il paziente può respirare bene, ma sono necessarie concentrazioni più elevate di O2 nell'aria? Hanno bisogno di intubazione? Questa è una malattia respiratoria inferiore, molto liquido. L’intubazione può davvero generare abbastanza pressione?
Sono uno sviluppatore di prodotti con una vasta esperienza in software e hardware. Potrei anche contattare un gran numero di ingegneri.
Mi occupo di sviluppo aziendale in una piccola area produttiva nella parte occidentale dello Stato di New York. Disponiamo di un gran numero di macchine per la piegatura dei metalli e produttori di precisione. Se esiste un modo per sviluppare progetti facili da costruire con interfacce di base, credo che abbiamo una piattaforma in grado di costruire rapidamente queste macchine.
Hai visto anche il post con il link al progetto del MIT 2010? In caso contrario, posso inviartelo. Sono Richard@worldhelm.co.uk
Ciao, sono interessato a discutere con te del progetto a cui sto lavorando. Ventilatore portatile, bill2resist@gmail.com, grazie Bill Rasmussen
Ho appena scoperto questo fantastico sito oggi, se lo stai ancora cercando, sono molto interessato. Vedi la mia recensione di CPAP.
Puoi consultare un'azienda di stampa 3D per produrre rapidamente un prototipo di dispositivo semplice ed efficace che possa essere rapidamente prodotto in serie. Ciò salverà molte vite e potrà essere utilizzata come soluzione temporanea finché il paziente non verrà collegato a un ventilatore convenzionale.
La nostra piattaforma può visitare 450 sedi di stampa 3D in più di 40 paesi/regioni e può fornire più di 1.200 materiali per la stampa 3D. L’unico problema è che non abbiamo un design. Ho anche stilato un elenco delle parti chiave necessarie per la corona (elenco del governo britannico):
Elenco delle parti importanti – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Articolo sulle valvole stampate in 3D in Italia. Attualmente ci sono 10 pazienti che utilizzano questi metodi: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Ok, vuoi aiutare! Questa pagina contiene informazioni più aggiornate sui proprietari di stampanti 3D + Canale Discord. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Il ventilatore a corazza è adatto a questo virus? Simile al polmone d'acciaio usato per curare la poliomielite. Ovviamente questi saranno i più facili da realizzare.
La risposta breve era “no”. Dovevano essere modellati sull'individuo, utilizzando il gesso per realizzare il torace e poi la fibra di vetro per realizzare il guscio. Potrebbero esserci dei miglioramenti lavorando con me, ma per quanto ne so non ho fatto molto.
Se vuoi valutare se è appropriato, cosa dovresti fare con il ferro polmonare? (Sì, hanno un aspetto terribile, ma ora non è il momento di essere critici nei confronti dell'estetica.)
I polmoni di ferro possono essere usati, ma... devi trovarli, e poi devi sostituire tutte le guarnizioni e le guarnizioni di gomma... se riesci a trovarli. La gomma è in cattive condizioni dagli anni '50.
Per quanto riguarda il polmone di ferro a pressione negativa o l'emergenza, entrambi i respiratori vengono installati entro 24 ore in caso di emergenza. Possono essere utilizzati come misure di emergenza? Non è necessaria l'intubazione e il paziente non ha bisogno di sedativi (che di per sé possono essere pericolosi).
Per quanto riguarda la comunità Hack, qualche anno fa, dopo che la città di New York decise che avrebbero ritirato solo 1 contenitore approvato, ho progettato un compattatore di rifiuti alimentato da un aspiratore. Ho usato uno di quei bidoni della spazzatura Rubbermaid da 96 galloni, l'ho tagliato in piccoli pezzi con compensato e l'ho sigillato sottovuoto sulla parte superiore del contenitore (piatto) con una guarnizione in gomma della porta. Quindi, ho tagliato un inserto circolare in compensato di pistone, di circa 2 piedi di diametro, con una camera d'aria cilindrica in gomma con cuciture vulcanizzate. Tutti sono sigillati su compensato con gomma siliconica. Ho lasciato un accessorio per aspirapolvere per collegare l'aspirapolvere del negozio. Questi barattoli sono ermetici e funzionano bene con barattoli più spessi. buoni risultati.
Come misura di emergenza, puoi mettere un sedile o una sedia all'interno e creare un bidone della spazzatura con del compensato e sigillarlo con un foro nel collo. Che tipo di pressione è necessaria per questo ventilatore. Se non ci fosse lei in ospedale, porterei fuori mia madre di 92 anni tutta d'un fiato?
Vorrei solo sapere quanto spesso funzionerà il ventilatore-polmone d'acciaio a pressione negativa? Hanno risparmiato un sacco di soldi per le vittime della poliomielite, consentendo loro di sopravvivere per 2 settimane e consentendo ai disabili di lavorare di nuovo, lo spero.
Ovviamente, non sono sicuro dei requisiti di progettazione specifici, ma deve esserci un gran numero di modellisti, creatori di oggetti di scena, truccatori di effetti speciali, ecc. che stanno lavorando e possono facilmente completare molto lavoro. Ho svolto molti lavori simili nella produzione di protesi, stampi, maschere, armature SFX, ecc. Sebbene la resina si asciughi rapidamente, ci vogliono comunque diverse ore per ciascuna unità (se ciascuna è personalizzata). Ovviamente, se fattibile, può essere prodotto in serie rapidamente in varie dimensioni.
Far bollire il virus nell’acqua sembra legale, ma il tempo di sedimentazione delle goccioline d’acqua nell’acqua calda non è sufficientemente completo. Similmente ai raggi ultravioletti nel depuratore d'acqua a zaino installato sulla porta di scarico dell'espirazione, la macchina PAP può essere utilizzata e può disinfettare l'aria espirata. Finché la luce è schermata, il paziente non verrà danneggiato dai raggi ultravioletti.
La mia idea è quella di utilizzare un design a pistone singolo che utilizzi un semplice motore elettrico per generare la corsa necessaria per la ventilazione. Il semplice quadrante può regolare la velocità della corsa e la quantità di ossigeno e un contenitore di acqua calda viene utilizzato per far circolare l'ossigeno. Il costo di questo dispositivo potrebbe essere inferiore a $ 200 e il tempo di assemblaggio è inferiore a 8 ore. Poiché la corsa di "scarico" fornisce ossigeno, la corsa di "aspirazione" può utilizzare una valvola unidirezionale per estrarre l'aria espirata per impedire la miscelazione dell'aria.
Di. Il volume della corsa del pistone verrà calcolato come volume respiratorio normale, che ho visto sul grafico del sito, ad esempio 7 cc per chilogrammo di peso corporeo. Questo è un progetto degli anni '50 https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Ho pubblicato alcune informazioni e ricerche che ho effettuato su questo sito Web, ma non riesco a trovarle ora
Se non è presente un respiratore completo, è possibile utilizzarlo con un concentratore (o multipli)? La stampa 3D della maschera è utile per la scansione fotografica 3D della bocca del paziente?
Ho studiato le maschere stampate in 3D. A causa del filtro, è molto difficile. Fare riferimento al seguente collegamento per le maschere fatte in casa: https://www.opensourcemask.com/en/
Ciao Albin, a causa della carenza di ventilatori che stiamo affrontando, sarebbe un'ottima scelta se potessi descrivere cosa è necessario per un tale sistema?
Ad esempio: sistema ideale e minimo ideale: connessione o2, filtro o2, connessione per intubazione, umidificatore, riscaldamento, pressione controllabile, flusso, ecc. Minimo: può essere utilizzato senza o2? Umidificatori e dispositivi di riscaldamento sembrano facili da implementare, è possibile regolare il flusso e la pressione? Qual è l'importo?
Per un sistema aperto, il flusso dovrà essere di 150 lpm. Vedi BiPAP. Per i sistemi chiusi, il massimo è 100 l/min, ma è più probabile che la media sia di 60 l/min. Senza traffico, i pazienti potrebbero morire di fame. Per la pressione, è necessario limitare la pressione a 40-45 cmH2O. La lesione polmonare si è verificata a circa 32 cmH2O. Penso che un metodo di ventilazione sicuro e facile da costruire sia la ventilazione con rilascio di pressione delle vie aeree. Applicare una pressione costante e rilasciare regolarmente per 0,6-1,0 secondi. APRV o a due stadi. Questo è il modo di ventilazione più sicuro che conosco. Tutto ciò di cui hai bisogno è un generatore di flusso, un dispositivo di limitazione della pressione e un metodo del tempo di rilascio. Questa modalità non richiede una valvola peep.
Il dispositivo fornisce solo aria arricchita di ossigeno a una velocità predeterminata? Hai ancora bisogno di un meccanismo di controllo del respiratore?
Negli anni '50 e '60 i vigili del fuoco iniziarono a trasportare ventilatori. Questo accadeva prima della formazione formale dei tecnici EMS. Alla fine hanno evacuato le truppe perché causavano più danni ai pazienti prima di andare in ospedale. Cose come sovrapressurizzare un polmone ferito. Pertanto, devi stare attento e consigliare dispositivi alternativi economici che conoscono.
Penso che potresti già pensare alla “valvola a domanda”, che è un dispositivo portatile rotondo con un pulsante in alto. Sì, sono terribili. All'interno dell'intervallo di sicurezza dei polmoni umani, non vi è alcun rilascio di pressione o nessun rilascio di pressione. Collegare direttamente al cilindro.
Doppio o triplo permeatore per il controllo dell'umidità dell'acqua. Per l'ossigeno non ne conosco la solubilità e i problemi tecnici
Entrambi i respiratori possono funzionare (polmone d'acciaio) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Ovviamente l'hai costruito con compensato?
Quanto dura la durata di quella piscina (per crescere a una temperatura ideale)? Non diventerà di per sé una fonte di infezione?
Cosa succede se si utilizzano solo respiratori standard (come CPAP), ma si reintroducono i gas di scarico nel sistema di trattamento (UV, ozono, essiccante, fabbrica)? In questo modo può essere adattato a un respiratore esistente, tutto ciò di cui hai bisogno è una nuova maschera e accessori. Ciò che è preoccupante è se la guarnizione della maschera sia sufficientemente ermetica e, se sono necessarie troppe misure per il trattamento dell’aria, qual è il prezzo/facilità di tale trattamento.
Mi sono sempre chiesto se è possibile riconfigurare il respiratore subacqueo a circuito chiuso come fonte alternativa?
Penso che sia facile creare questo dispositivo, ma abbiamo anche bisogno di eliminare le normative in modo che le persone possano fidarsi del dispositivo. Qualcuno ha qualche idea su come rendere le apparecchiature conformi alla norma ISO? A meno che non vengano soddisfatti determinati requisiti di sicurezza, non riesco proprio a vedere il dispositivo nell'uso reale.
Esistono infatti milioni di compressori d’aria oil-free nel mondo. Proprietari e appaltatori li usano per la costruzione. Come utilizzarli nell'imballaggio del ventilatore?
Il progettista di dispositivi medici è qui. Direi che questa è una pompa per aria umida?
Quello che ho visto nei notiziari è che le persone che hanno difficoltà a respirare hanno bisogno prima dell’intubazione, ma poi hanno quasi sempre bisogno di un ventilatore adatto, che è più difficile da ottenere. Pertanto, la costruzione di un ventilatore open source potrebbe essere la cosa più importante
Se il dispositivo descritto in questo articolo non è un “ventilatore”, cosa è necessario per salvare vite umane durante una crisi? Penso che il piano per costruire un ventilatore aperto sia molto ambizioso, ma non voglio che le persone spendano tempo ed energie per risolvere il problema costruendo l'attrezzatura sbagliata. Quali sono le vostre opinioni mediche?
Per la cannula nasale può essere utilizzata una pompa ad aria portatile da 12 volt (solitamente utilizzata per gonfiare il pneumatico), il cui ugello è tagliato dalla camera d'aria. Taglia l'estremità dell'ugello della camera d'aria della bicicletta e incollala all'estremità del tappo della bottiglia da 2 litri per sigillarlo. Può quindi essere collegato a una pompa ad aria portatile da 12 volt. Dovrà essere trovato un modo per utilizzare il gas delle bolle come input per la pompa di benzina. È possibile utilizzare anche pompe per acquari.
Ho pensato di tagliare la parte superiore di una bottiglia di plastica da 2 litri, praticare dei piccoli fori nel tappo terminale e inserire all'estremità un panno come filtro per la maschera della bottiglia, in modo che le persone possano proteggersi dove c'è nessuna maschera.
Non sono sicuro di cosa farai, le prese d'aria sono diverse dal CPAP e ci sono molte maschere diverse. Il primo problema con le mascherine è che se non riescono a filtrare i virus, il tasso di utilizzo non è elevato.
Sempre il contrario, e qui fuori dagli schemi. Esiste un modo efficace per filtrare l'espirazione "nebulizzata" che può essere utilizzata con CPAP. Sembra che tutti quelli che conosco abbiano la CPAP. È ragionevole utilizzare la CPAP come ultima risorsa quando non c’è un assistente o quando non ci sono altre persone contaminate? È possibile posizionare il tessuto prodotto utilizzando filtri dell’aria calda domestici di alta qualità sul viso di un paziente nella speranza di trattenere a terra il virus espirato? Non ho una formazione medica, quindi eliminerò tutte queste semplici idee. Inoltre, Albin, stai dicendo che non è la cannula nasale ad alto flusso di cui abbiamo bisogno o è un'alternativa accettabile?
Ciao, sto guardando un piccolo dispositivo a flusso costante. È installato all'estremità del tubo. La pressione è regolabile. La portata si basa sul flusso e sulla conformità. È possibile che si possa utilizzare la LMA o l’intubazione convenzionale.
Uno studio ha dimostrato che un ventilatore può essere utilizzato per un massimo di 4 pazienti, il che è il risultato di una dimostrazione medica di emergenza. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Ha detto che questo tipo di ventilatore è stato utilizzato con successo nella sparatoria sulla folla a Las Vegas durante Las Vegas. A quel tempo, un ex studente se ne ricordò. La ricerca mostra che, nonostante una ventilazione insufficiente in situazioni di emergenza, può ancora essere utilizzata per salvare vite umane.
Può e deve essere utilizzato solo in situazioni gravi, ma guarda quanto è grave la situazione in Italia. L’ospedale è stato sopraffatto dal numero di nuovi casi e i medici hanno scoperto di aver fatto scelte difficili nello scegliere chi utilizzare i ventilatori e chi mandare a casa.
A mio avviso, collegare più pazienti a un ventilatore sembra più fattibile (e più veloce!) che realizzare un ventilatore fai-da-te. Facciamo alcune cose semplici da soli, queste cose possono ancora aiutare, come maschere o visiere che sono relativamente facili da realizzare anche a casa, come https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ e https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Un ventilatore è un dispositivo invasivo, non solo un ventilatore: è necessario un operatore sanitario esperto per gestire il ventilatore e il paziente. Ovviamente non è una cosa da fare a casa
Non possiamo utilizzare i pezzi di ricambio del negozio di ferramenta per realizzare ventilatori. Non è espandibile, è necessario l'assistenza sanitaria per gestirli. Come si producono manualmente 30.000 ventilatori in poche settimane, li si consegna, si distribuisce, si supporta e si forma il personale per utilizzarli e mantenerli in 100 paesi diversi?
Dobbiamo trovare modi per utilizzare trattamenti non invasivi che non inquinino il posto di lavoro e mantengano le persone lontane dai ventilatori. Ciò infetterà gli operatori sanitari e aumenterà le vittime.
Vedi i miei altri articoli: dobbiamo supportare le persone che già sanno come realizzare ventilatori e maschere e smettere di accumulare maschere e generi alimentari.
“Non dovremmo provare a realizzare ventilatori” – sono d’accordo con questo da un punto di vista pragmatico, ma non sono d’accordo sul fatto che dovremmo lasciare la produzione di ventilatori a coloro che già sanno come realizzarli per la stessa praticità. Ci vogliono almeno 90 giorni affinché l’industria inizi a produrre ventilatori e un tempo ancora più lungo per produrre il numero richiesto di ventilatori. Non abbiamo molto tempo.
Quindi cosa possiamo fare? Possiamo iniziare creando una "specifica delle prestazioni del ventilatore" che registri cosa dovrebbe fare questa apparecchiatura, anziché specificare i dettagli di come l'apparecchiatura dovrebbe farlo. I tipi di file a cui mi riferisco sono comuni nei sistemi software sul campo, nonché nei sistemi FDA e DoD.
Nell'industria del software esiste qualcosa chiamato “verifica e conferma”, che può essere inteso come la differenza tra queste due domande: 1) Stiamo realizzando il prodotto giusto? (Il nostro design soddisferà le esigenze del cliente) 2) I prodotti che abbiamo fabbricato sono corretti? (I nostri prodotti sono conformi al nostro design)
Sistemi come la fornitura insufficiente di ventilatori devono soddisfare una serie di requisiti sovrapposti da parte di molte parti interessate, spesso in conflitto. Per evitare responsabilità, gli avvocati ospedalieri tendono ad assumere la posizione di “lasciare morire il paziente piuttosto che utilizzare un dispositivo non certificato”. Tuttavia, i tecnici medici competenti sono fiduciosi che le apparecchiature non certificate con cui hanno familiarità possano salvare i pazienti su richiesta. Se possono fornire un modo per ridurre la responsabilità, di solito sono disposti ad adattarsi a circostanze particolari. Il successo di qualsiasi dispositivo di questo tipo dipende dalla fornitura di un metodo che consenta ad avvocati, amministratori ospedalieri e altro personale di “diluirsi” fornendo linee guida politiche adatte a circostanze particolari, poiché il metodo ha le capacità tecniche del sistema in questione.
Le specifiche prestazionali possono essere utilizzate come guida, spaziando dalle piccole imprese con strumenti equivalenti alle tradizionali aziende di tecnologia medica (come Medtronics) e ai Maker pubblicati qui. Descrive nel dettaglio le parti interessate rilevanti (medici, tecnologia medica, amministratori ospedalieri, avvocati ospedalieri, ecc.) e delinea le varie preoccupazioni di ciascun partecipante per fornire una comprensione di alto livello dell'ambiente in cui il sistema deve adattarsi. Tale documento specifica i requisiti in termini di interfacce, in modo che ogni progettista possa soddisfarli in modo flessibile, e descrive inoltre in dettaglio il modo di testare e creare qualsiasi apparecchiatura per garantire che tali requisiti siano soddisfatti.
Le specifiche prestazionali sono solitamente il contenuto fornito dal DOD o dalla FDA agli appaltatori che desiderano presentare offerte per la progettazione e la produzione di apparecchiature e che possono soddisfare le esigenze dei clienti. Ciascun appaltatore fornisce quindi specifiche di progettazione dettagliate che mostrano quali componenti sono collegati in che modo realizzare le attrezzature di lavoro.
Credo che dovremmo concentrare i nostri sforzi collettivi in quest’area per fornire “energia” a questi altri sforzi tecnologici. Considerando il numero delle parti interessate, credo anche che, rispetto a quelle grandi e poco flessibili strutture produttive che cercano di soddisfare standard rigorosi, le attrezzature adeguate possano essere implementate in un tempo molto breve. Nel settore sanitario, uno standard così rigoroso può consentire molte situazioni speciali.
"Tuttavia, un tecnico medico competente è convinto che le attrezzature non certificate con cui ha familiarità possano salvare i pazienti secondo necessità, quindi di solito è disposto ad adattarsi a circostanze speciali."
Non avrebbe senso per i concorrenti utilizzare 30.000 ventilatori domestici con personale poco addestrato: la ventilazione è un’arte molto specializzata e spesso richiede sedazione e intubazione. Non puoi permettere alle persone di leggere i contenuti in modo immediato e non puoi trasformarle in esperti di ventilazione.
La certificazione riservata dei dispositivi medici richiede la progettazione del prodotto in un ambiente di sviluppo con gestione della qualità. Questo è ciò che rende gli ospedali e gli operatori pieni di fiducia. Permetteresti a qualcuno di eseguirti un intervento chirurgico senza laurea? Oppure vuoi vedere il certificato appeso al muro quando visiti uno specialista?
Famiglia, pensi che ti servirà familiarizzare con un nuovo dispositivo, gli accessori in dotazione, il suo impatto sulla salute dei pazienti e le conseguenze di un'incomprensione? Questo significa che hai ucciso qualcuno? Se il funzionamento di ciascun dispositivo viene rapidamente monitorato attraverso la calibrazione e la certificazione, il funzionamento di ciascun dispositivo sarà diverso? Oppure l'errore è nel software perché è stato progettato da qualcuno senza esperienza in materia di respirazione e non è stato rigorosamente testato?
Ora, non sto dicendo che se dovessi salvare vite umane, non utilizzerei sacchetti di plastica e motorini dei tergicristalli per fare qualcosa, ma non è la stessa cosa che cercare di salvare un milione di vite, soprattutto quando non si ha un milione L'OS si prende cura di loro.
L’ostacolo più grande a BIG è evitare di produrre un respiro esalato aerosolizzato e pieno di virus: infetterà il personale medico e le cure di emergenza collasseranno e aumenteranno il numero di morti.
Il modo migliore è fornire una catena di fornitura di ventilatori e l’accesso al mercato a persone che sanno cosa stanno facendo. Hanno aumentato la produzione al 100% e stanno riprogettando il loro utilizzo per soddisfare la domanda.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
"Sulla costruzione di apparecchiature in un ambiente di gestione della qualità", non sono sicuro di quante specifiche di prestazione o specifiche di test tu abbia effettivamente scritto. Immagino non molto.
1) Procedure “standard” utilizzate in sistemi quali apparecchiature mediche e aeromobili. Oltre ad adottare la procedura di test minimalista “Go/No-Go” per supportare la produzione di massa, si concentra anche sul controllo di qualità del processo di produzione. (Se tutte le parti dell'aereo sono imperfette, non sarà in grado di volare.) Per quei sistemi che non funzioneranno mai correttamente in condizioni degradate, questo processo è l'impostazione predefinita.
2) Sviluppo del prodotto orientato ai test, che non enfatizza tanto la qualità della produzione, ma enfatizza test rigorosi per dimostrare la sua effettiva affidabilità entro tolleranze specifiche piuttosto che l'affidabilità teorica.
Hai mai sperimentato la possibilità di personalizzare il software di test e autodiagnostica per garantire qualsiasi apparecchiatura, ma se la funzione del produttore è superiore al livello di affidabilità specificato o prima che venga utilizzata sul campo, può essere garantita?
1) Controllare l'ambiente delle apparecchiature di produzione e sperare che le apparecchiature HELL non vengano danneggiate durante il trasporto all'ospedale o l'installazione? 2) Attraverso un test incorporato, il test può garantire un livello di affidabilità leggermente superiore al livello di affidabilità accettabile in loco. Una volta collegato e pronto all'uso, il rischio connesso al n. 1 è evitato?
Sono il fondatore e amministratore delegato di un'azienda che progetta, sviluppa e commercializza dispositivi medici. Ho dedicato più di 40 anni allo sviluppo di apparecchiature mediche, compresi impianti attivi di Classe III, quali: pacemaker, defibrillatore impiantabile, monitor respiratorio per terapia intensiva, microinfusore per insulina, monitor cardiaco, stimolazione. Il sistema di test del dispositivo è sempre nell'ambiente di sviluppo della gestione della qualità in conformità con IS0-113485 e altre decine di standard software e apparecchiature mediche.
Sì, faccio parte delle "Specifiche prestazionali e specifiche di test" che ho scritto e su cui ho lavorato. Sì, capisco l'autotest del software, ho dimenticato di menzionare Im, è un informatico con oltre 40 anni di esperienza nel settore, compresi software per l'impianto di dispositivi, nonché per la programmazione e il test dei dispositivi.
Penso che tu non abbia mai sviluppato un dispositivo medico, altrimenti, oltre al prodotto vero e proprio, capirai anche le norme che controllano il processo di progettazione e l'identificazione dei rischi. Non è possibile identificare tutti i rischi testando i processi o i prodotti di produzione e il software non può testare tutti i rischi. In che modo il software verifica l'affidabilità meccanica del circuito del ventilatore o se l'aria espirata dal paziente contiene virus aerosolizzati e può infettare il personale medico?
Alcuni follower di questi thread sono caduti nella trappola della gestione delle specifiche: "Posso progettare un dispositivo migliore del tuo".
La tua stima dei “90 giorni minimi” affinché l’industria possa iniziare a utilizzare i ventilatori è completamente sbagliata. Le persone che sanno quello che fanno hanno superato tutte le certificazioni appropriate, la capacità nell’ambiente di gestione della qualità è triplicata e nelle ultime settimane sono stati spediti migliaia di dispositivi.
Questo è solo uno di questi… Solo negli Stati Uniti + Europa, almeno dozzine di altri paesi lo stanno facendo. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Quindi – rispondi alla tua domanda “Dimmi; quale metrica può fornire una maggiore fiducia nell’affidabilità?”
Ora puoi vedere le esenzioni di emergenza per questi standard qui… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Ma questi cambiamenti si applicano alla modifica di apparecchiature che sono state progettate e certificate da “persone che sanno quello che fanno”** e modificate a tale scopo utilizzando lo stesso processo di gestione della qualità.
Gli hacker non saranno mai in grado di tenere il passo con il ritmo dei produttori esistenti, che dispongono di risorse, progettazione, strutture, processi, dipendenti ben formati, catena di fornitura e rete di distribuzione sufficienti, possono basarsi su prestazioni adeguate, affidabilità e tracciabilità con fiducia. e rete di sostegno.
Si tratta di un dispositivo di protezione individuale per il personale medico in prima linea e dispone di un numero sufficiente di operatori sanitari. Corriamo il rischio di non avere abbastanza personale sanitario in prima linea per distribuire e gestire il numero di macchine già consegnate. Se la macchina viene hackerata e utilizzata in modo inadeguato, corre il rischio di infettare il personale medico, che poi diventa paziente, provocando un ciclo distruttivo in prima linea, che porta ad un aumento dei decessi.
Tutti noi possiamo controllare la diffusione delle malattie modificando i nostri comportamenti, il che porterà maggiori cambiamenti: attenzione all’igiene, evacuazione sicura, fine dell’accaparramento, presa cura di chi ne ha bisogno e fornitura di input ai produttori che affrontano carenze (come i DPI) per fornire supporto alla catena di fornitura.
“Conosci quanto tempo pensi ci vorrà per acquisire familiarità con un nuovo dispositivo, gli accessori in dotazione e il suo impatto sulla salute dei pazienti”
Sì, poiché hai a che fare con specifiche prestazionali proprietarie piuttosto che aperte, questo è il fulcro del mio intero articolo. Tutti i fornitori proprietari devono solo formulare specifiche di progettazione e specifiche di test individuali che soddisfino i requisiti FDA. Se la FDA o il DOD come cliente desiderano implementare il sistema, creeranno internamente una specifica delle prestazioni e la utilizzeranno per eseguire la richiesta di proposta. Il governo utilizzerà le proprie specifiche prestazionali per promuovere lo sviluppo di eventuali specifiche di test e quindi valutare il nuovo sistema.
Hai usato Marlin su una stampante 3D? La cosa interessante è che non importa quale tipo di stampante usi, non importa quale hardware usi, puoi usare lo stesso menu e la stessa configurazione per aprire lo stesso firmware.
e... sembra un metodo che potrebbe aiutare a standardizzare le interfacce di un gruppo di macchine che utilizzano hardware diverso ma sono progettate per eseguire la stessa funzione.
Perché è necessario utilizzare l'ossigeno puro? Perché l'aria normale non è abbastanza buona? È una questione di responsabilità per le impurità presenti nell'aria?
Perché non abbiamo bisogno di respirare aria umida quando respiriamo senza seccare le mucose? L’umidificazione dell’aria è l’unico modo per evitare che le mucose si secchino?
https://www.ventilaid.org/ Questa è la fase iniziale di un progetto open source. Qual è la tua opinione?
Il caso del corpo umano a pressione negativa che utilizza l'ossigenoterapia non è l'opzione "open source" più probabile? Non tutti i casi richiedono l’intubazione. In effetti, alcuni studi hanno mostrato una prognosi e un recupero polmonare migliori.
Nella maggior parte dei casi, un ventilatore toracico bifasico può aiutarli? Una persona potrebbe realizzare una camera pressurizzata in legno, quindi utilizzare un pistone per pompare aria in un tubo in pvc alimentato da un miscelatore verticale (noto anche come KitchenAid) e la porta di collegamento degli accessori per azionare una manovella a corsa regolabile?
Perché non possiamo modificare le emissioni di riscaldamento/aria compressa di un aereo di linea come il Boeing 737... Modificare il volume d'aria secondo necessità, rimuovere tutti i letti di installazione dei sedili e utilizzare l'aereo come ventilatore di terapia intensiva... anestesia come te L'insegnante può richiedere le informazioni richieste su psi e temperatura... Anche se è bello, in teoria può soddisfare le esigenze di tempo, spazio, sicurezza e fornire ventilazione secondo necessità... Olandese
Ad essere onesti, non sono sicuro che questo suggerimento sia serio... ma la parola “sicuro” dovrebbe essere enfatizzata.
A meno che la firma “olandese” non sia un aforisma usato per esprimere sospetto, come “Se possibile, sono olandese”.
Nel Regno Unito, utilizzano l’open source per realizzare semplici respiratori. L'attrezzatura meccanica si trova all'interno della scatola in plexiglass. Spingono l'aria modificando la pressione nella scatola, comprimendo così l'attrezzatura meccanica. Hanno progettato apparecchiature elettroniche per farlo funzionare. So che puoi impostare un dispositivo programmabile che sia disponibile in qualsiasi momento per eseguirlo. Questi possono essere completati in pochi giorni. È semplice, ma sono efficaci.
Non vedo l'importanza di utilizzare una fornitura di aria compressa per comprimere le borse Ambu per produrre aria compressa. La borsa Ambu è progettata per essere utilizzata da professionisti ben addestrati, che possono regolare la profondità e il tempo di compressione in base alle esigenze del paziente quando l'aria compressa non è disponibile.
Se disponi già di aria compressa, puoi utilizzare una valvola di regolazione (come una valvola di regolazione in una bombola da immersione) per ottenere più facilmente i vantaggi della pressione di restrizione della borsa e del volume: non è necessaria elettricità ed è già disponibile.
Se non esiste un controller e un ciclo di feedback per soddisfare le esigenze dei pazienti, non può essere d’aiuto dal punto di vista clinico. Non verrà mai adottato nelle cliniche. Non può essere ampliato per soddisfare le esigenze.
I “veri” produttori di ventilatori si stanno espandendo su larga scala e introdurranno sul mercato prodotti “certificati” prima che la soluzione compromessa venga lanciata. Dispongono di progettazione certificata, controllo di qualità, catena di fornitura comprovata, capacità di produzione di massa e reti di distribuzione e supporto.
Un esempio https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Se non è collegato correttamente al paziente, la generazione del flusso d'aria non risolverà il problema. Dove forniranno questi articoli protezione per le linee e le maschere? Come gestiranno gli aerosol carichi di virus che potrebbero infettare il personale medico e trasformarlo in pazienti, portando al collasso delle cure cliniche di prima linea e aumentando così il numero di decessi?
In ogni caso, sia che si utilizzi una pompa d'aria per acquario, un regolatore di flusso stampato in 3D, la sua funzione è simile a una valvola di pressione per raggiungere il corretto intervallo di pressione. Non sono solo, ma sto cercando di calcolare la formula matematica della PEEP per creare un limitatore di flusso rotativo mobile meccanicamente collegato alla pompa dell'aria tramite un tubo. Quando viene raggiunta l'aria in entrata, questo chiuderà il flusso d'aria, consentendo all'aria di essere rilasciata. Questi regolatori possono essere adeguati o disattivati. Mi dispiace, il mio livello di istruzione in terapia respiratoria non è elevato.
Salve, possiamo usare la nostra macchina CPAP fatta in casa in caso di lieve covid19? è utile? In caso negativo, quali sono i criteri per farlo funzionare?
Che tipo di pittura è questo tipo di progetto su Facebook? Le uniche “persone” ancora su Facebook sono i troll russi/bot di disinformazione e le persone stupide. Buona fortuna e ottieni utili input tecnici lì!
Ho detto, appendi una piccola pompa d'aria simile a un misuratore di pressione sanguigna su un generatore di ossigeno autocostruito, come descritto sopra: acqua ossigenata e patate in una bottiglia di plastica. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
La portata di quelle piccole pompe è molto bassa. Ciò di cui hai bisogno è simile al ventilatore utilizzato nelle macchine CPAP. Quelli possono essere stampati in 3D: l'ho fatto. Un modello di aeroplano da 10 dollari può essere utilizzato per fornire la rotazione con un motore DC senza spazzole, e il prezzo dell'azionamento è di circa 10-15 dollari. Potresti riuscire a sbarazzarti del problema del motore BLDC raccolto da vecchi dischi rigidi. Vedi: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Buon collegamento per i motori BLDC. Sono d'accordo che questa sia una soluzione molto interessante, ma penso che il PLA sul materiale non sia il modo giusto per andare avanti. Consiglio di utilizzare nylon PA12 o PP o anche alluminio per aumentare la resistenza delle parti.
In realtà, questo non funzionerà bene. Hai bisogno di più volume e più ossigeno. Dai un'occhiata a questo: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Riepilogo: le unità commerciali erogano il 21-100% a una velocità di 50-100 litri/ minimo O2. Anche se usi una soluzione forte di perossido (10%), ne avrai bisogno in una grande quantità in un solo giorno. Il modo migliore per generare ossigeno è l'adsorbimento con oscillazione di pressione, quindi sono necessarie solo una pompa leggermente più grande, alcune valvole e due colonne di zeolite.
Anche la respirazione può essere pericolosa. L'acciaio inossidabile può subire reazioni chimiche.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Non è chiaro se il virus possa sopravvivere a lungo al di fuori delle goccioline di aerosol, e se un certo grado di aumento di calore lo rende inattivo e può riprendersi in un ambiente più adatto, non è chiaro cosa possa sopravvivere al virus. Il riscaldamento completo per un dato ingresso d'aria è un po' come un uovo sbattuto, perché potrebbe verificarsi una miscelazione inadeguata e una parte di esso non è stata completamente "cotta". Certo, puoi far passare l'aria attraverso la pistola termica e farla uscire ad una temperatura di 200°C, ma ad una temperatura più bassa, cos'è quella cosa attorno al bordo, cioè l'aria intrappolata o quella che fuoriesce direttamente? senza essere riscaldato. In ogni caso, anche se potresti essere in grado di farlo, sembra che verranno investiti molti sforzi per garantire veramente che tu possa farlo.
Se è così, dobbiamo preoccuparci solo delle goccioline. Il consiglio finora è che possano raggiungere solo circa 2 metri prima di cadere. Quindi, possiamo utilizzare il sistema ad alta capacità raccomandato dalla FEMA in alcuni dei materiali da costruzione dei loro bunker nucleari domestici e utilizzare il condotto dell'aria con più deflettori. Questo per rendere il percorso dell'aria frastagliato e gettare via le particelle nelle curve. Possiamo fabbricarli rapidamente da piastre di acciaio e quindi trattarli/piastrarli con una soluzione di solfato di rame in modo che i virus raccolti non marciscano lì. Possono essere utilizzate anche altre misure, come forti radiazioni ultraviolette e riscaldamento.
Abbiamo bisogno di un elenco di spese come gli edifici. (Forse uno strumento di mappatura mentale online a cui il gruppo può accedere)
Tecnologia (sollevamento aria/minuto, pressione in entrata e in uscita, variazioni della frequenza cardiaca e della respirazione, ingresso e uscita di UV e decontaminazione a ultrasuoni, frequenza delle onde di blocco dell'O2 per analisi di dissoluzione esterna, misurazione di O2, CO2, NO2, umidità, temperatura e La temperatura esatta del riscaldamento IR per generare umidità sterile, additivi per oli essenziali
Strumenti utilizzati per realizzare trachea Harnass, compressore d'aria, pompa d'aria, lampada UV per acquario, lampada IR, sorgente ultrasonica con blocco delle onde e elettrolita di regolazione dell'efficienza
La progettazione di qualsiasi dispositivo deve verificare i requisiti elettrici di ciascun dispositivo. L'impianto elettrico dell'ospedale non è idoneo al sovraccarico del circuito. Ciò che non vogliamo che accada è collegare troppi dispositivi elettronici e causare interruzioni di corrente dovute al sovraccarico del circuito! Questo è peggio che non avere abbastanza ventilatori.
Secondo me, lo scopo è evitare che le persone si preoccupino della morte piuttosto che della certificazione.
Al di fuori dei paesi sviluppati dove dovremmo avere attrezzature e medicinali più o meno sufficienti (se guardiamo l’Italia non ne abbiamo, ma questa è un’altra storia), ma considerate il terzo mondo, se questo virus si diffondesse in Africa, I rifugiati in Bangladesh e Siria sono tutti incasinati e si assumeranno ogni responsabilità quando si ribelleranno e moriranno. Pensa ai poveri nelle aree colpite dalla povertà, perché gli altri esseri umani hanno la responsabilità morale di aiutarli a sopravvivere.
Sono un volontario fai-da-te alle prime armi in Nord Africa. Se qualcuno di voi può fornire una serie molto semplice di istruzioni e un elenco dei componenti, doterò personalmente l'infermiera locale di alcuni ventilatori di emergenza. Erano totalmente impreparati ed erano frustrati dal fatto che i documenti fossero stati allontanati dalla temperatura mite della porta d'ingresso. Sono felice che siate tutti in un posto dove potete ancora andare in clinica o in ospedale. Se aiuta la discussione, in caso di emergenza posso utilizzare una vecchia macchina CPAP Philips. Penso che tutti verranno infettati se prenderanno seriamente in considerazione l’uso di questa cosa e la trasmissione non sarà più un problema.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Questo polmone di ferro in legno fai da te ha salvato molte vite durante l'epidemia di poliomielite negli anni '50 nei paesi del terzo mondo
Lavoro in un ospedale nel Regno Unito. Utilizziamo ampiamente un tastierino numerico/sistema di controllo degli accessi. Ho progettato una chiave/portachiavi che può essere stampata in 3D e quindi utilizzata per aprire lo sportello della tastiera senza toccare la tastiera o la maniglia.
Wow, ben fatto. A dire il vero, non posso credere che l'ospedale utilizzi la tastiera per gli input. Non sicuro (o verificabile, ecc.) e presenta un evidente rischio di infezione.
Niente è veramente sicuro e una tastiera adeguatamente pulita (tutto dovrebbe essere in ospedale) è abbastanza sicura (anche se ovviamente non è l'ideale). Ma quale tastiera sia davvero pratica lo può dire chiunque entri in campo. Se acquisti una carta d'identità con banda magnetica, hai bisogno di una squadra di personale “tecnico”. Quando cambia la posizione del personale medico o tutti i membri del personale possono entrare da qualsiasi porta (indipendentemente dal fatto che sia accettabile o meno), continuare a verificare, autorizzare e annullare l'autorizzazione)... Se hai solo bisogno della tessera o del clone corretto, lo farà causare disagi e non sarà più sicuro.
Abbiamo carte d'identità di quasi 2.000 dipendenti. Quattro dipendenti del reparto IT gestiscono tutte le altre attività sulla rete. Esistono anche team indipendenti per hardware e siti Web. Il problema è che quando si introduce una soluzione e ci vogliono una settimana o due per generare biglietti da visita per migliaia o più persone, ma una volta stabilita e la rotazione del personale non è ampia, la partenza di persone nuove e vecchie diventa controllabile.
Come ha detto Foldi-One... sono davvero convenienti, vengono utilizzati principalmente nelle aree meno sicure... cioè i nostri uffici IT (lol), addetti alle pulizie e aree di stoccaggio di merci non pericolose e aree simili. Anche le spazzole magnetiche e le buone chiavi vecchio stile sono ampiamente utilizzate.
Sono appena arrivato alla villa e mi hanno regalato una vecchia maniglia/pomello, così posso fare la prova a casa senza dover continuare la prova
Sì, sto realizzando degli aspiratori con sezione sottile per ganci da barca per aprire tutte le porte scorrevoli ed evitare la contaminazione. Mi sento sempre frustrato perché, dopo essermi lavato le mani, devo tirare la maniglia della porta per uscire dalla mensa o dalla toilette e toccare tutti i germi lasciati da chi non si lava le mani... finiscilo https://www.thingiverse.com/thing:4217660
ehm, sì. . . Questo è il mio tesoro da molti anni. Quando si lascia un bagno pubblico, è necessario tenere/tirare la maniglia della porta. Mi sono sempre chiesto perché l'abbiano sistemato in questo modo, pensando che fosse meglio tenere/tirare la maniglia, e poi spingere la porta con i piedi quando si esce (risparmia la necessità di toccare la maniglia sporca con una mano pulita). Poi qualcuno mi ha spiegato come hanno gestito la cosa, quindi se qualcuno crolla nel bagno o ha bisogno di aiuto, potrebbe sfondare la porta. Penso che abbia senso: (
Quasi tutte le porte del bagno, infatti, sono dotate di un meccanismo di facile sblocco. Di solito può essere sbloccato solo con un cacciavite o qualcosa di simile. Se temi che qualcuno sia crollato, forse non vorrai sfondargli la porta in testa. No, il bagno e la maggior parte delle altre porte si aprono verso l'interno, quindi quando apri la porta, non sbatterai contro le persone che camminano lungo il corridoio.
No, queste non sono tutte le porte dei bagni che ho visto negli ultimi 20 anni (durante gli spostamenti, di solito abbiamo solo ganci o serrature in metallo, e negli anni '90 non avevamo soldi per rinnovare i luoghi, quindi i vecchi edifici hanno vecchie soluzioni ) Sì Lucchetto con serratura. Oggetti aperti dall'esterno con una moneta o qualsiasi altro cacciavite.
Il mio insegnante di epidemiologia una volta disse: una volta completata la laurea in microbiologia, o sei il tipo di persona che apre la porta con un fazzoletto, o il tipo di persona che mangia per terra, se sto facendo il mio lavoro Giusto, tu vai a comprare un fazzoletto. Indosso quasi sempre un maglione, soprattutto perché posso aprire una porta con la manica. Accendere/spegnere le luci, spostare le sedie, ecc. Ho camminato negli ultimi quattro giorni senza toccare alcun oggetto toccato da qualcun altro fuori casa.
Ciao, sono una persona che non sa nulla di MD. Pensi che alcuni paesi poveri possano utilizzare i motori ad ossigeno degli acquari per realizzare VENTOLATORI?
Ebbene, se fosse necessario costruire una casa, sarebbe preferibile il vecchio metodo del “polmone di legno”? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
La seconda pagina del sito è un po' disordinata, un'altra copia https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Forse c'è un modo per aggiornare il design. Ad esempio, i serbatoi del carburante diesel in ferro hanno dimensioni uguali o maggiori dei polmoni di ferro. Ci sono ancora parecchie petroliere in giro che hanno fallito a causa della ruggine o del vuoto eccessivo. Questi utilizzano porte di manutenzione in ferro con guarnizioni a pressione in gomma. Rimuovere il gruppo porta e telaio della porta e saldarlo al serbatoio del carburante.
Come utilizzare il subwoofer come altoparlante e motore della pompa. Avrai bisogno di molti conducenti e se non rimuovi almeno non tanta aria quanto i tuoi polmoni, puoi effettivamente peggiorare la situazione, ma il lato positivo è che è molto facile da controllare. Almeno alla festa Post COVID19 non mancheranno i subwoofer fai da te.
Sembra una tecnica utilizzata in alcune malattie respiratorie, dove c'è una corazza vibrante attorno al petto. Non sono sicuro che la respirazione veloce e superficiale possa aiutare molto. L’approccio con il polmone d’acciaio di per sé è leggermente insufficiente, ma combinato con una tenda ad ossigeno fissa può essere efficace per alcuni pazienti. Il vero vantaggio è che non è invasivo per il fai da te. Tendo a pensare che il supporto tempestivo per tali dispositivi possa impedire la necessità di prodotti migliori in futuro, ma non sono un dottore.
Pertanto, non è chiaro se la velocità di questi sottomarini possa essere guidata normalmente. Posso vedere quante persone riescono a fornire un flusso d'aria sufficiente, ma a meno che non si muovano a pochi hertz, non saranno in grado di esercitare alcuna pressione. A meno che non si considerino le valvole veloci, genereranno pressione quando funzionano alla frequenza tipica più bassa entro pochi secondi.
Possono viaggiare lentamente quanto vuoi, la vibrazione può essere una caratteristica aggiuntiva e la fascia bassa della risposta è limitata dalla corsa, motivo per cui hai bisogno di molti conducenti. Una pura ipotesi è un'unità da 12 x 12 pollici. Se la tensione di pilotaggio è bassa e il movimento è lento, possono essere azionati sostanzialmente da un alimentatore CC. Cambiare la polarità per cambiare la direzione di guida.
Anche la mia idea è Robert, e mi rendo conto che non tutti possono ottenere tutto ovunque, ma provare a sostituire un motore generico da 100 dollari con un grande cono per bassi del valore di poche centinaia di dollari sembra non essere niente a cui pensare.
L'idea di @Murray di utilizzare questo diagramma degli altoparlanti è molto intelligente. Per aumentare la quantità di aria, tutto ciò che devi fare è aumentare la dimensione del diaframma che effettivamente usi. Il “motore” meccanico dell’altoparlante è la bobina mobile. Posso immaginare di installare un grosso pezzo di schiuma sopra/in posizione sul diaframma del woofer esistente e di utilizzare una "valvola a tappo e un foro tagliato". È quindi possibile utilizzare qualsiasi amplificatore esistente per posizionare gli altoparlanti sotto la "canzone" a basso hertz.
Esiste un dispositivo con quattro attuatori lineari che funziona così: il diaframma viene esteso sopra la corazza. Non riesco a trovare il collegamento per questo dispositivo...
Tutto in campo medico comporta grandi responsabilità. Il rilevamento dei guasti e gli allarmi sono assolutamente necessari.
Fai attenzione a non ignorare i punti principali di questo thread. L’obiettivo non è produrre apparecchiature di livello medico in grado di fare tutto, ma offrire scelte a persone che non hanno altra scelta.
Sebbene la corrosione dei componenti possa diventare un problema, può essere controllata in modo sicuro utilizzando una soluzione salina. La maggior parte del sale dovrebbe essere lasciata indietro. Il sale ingerito è sicuro e può anche essere benefico per eventuali virus presenti nella gola.
Se i numeri sono corretti, la maggior parte dei paesi utilizzerà i ventilatori e il 5% delle persone infette morirà a causa di essi. Parliamo di milioni di morti. Pertanto, penso che il fai da te dovrebbe essere accettabile qui.
Considerando che la maggior parte delle persone che sono morte qui negli Stati Uniti si trovano in case di cura, non allungherai la tua vita.
È un peccato dirlo, ma potrebbe esserci una percentuale di persone che sono in “tempo preso in prestito” perché lo è, che anche solo più di dieci anni fa a questa età sono morte a causa di influenza o polmonite. Ora vacciniamo queste persone per un periodo di tempo più lungo e loro vivono più a lungo per diversi anni, ma ciò non ha eliminato completamente la loro vulnerabilità alle malattie virali. Quindi è un po' come la “destinazione finale” della spazzatura, e questo virus è quasi lo stesso con cui abbiamo sconfitto (o almeno inattivato) il killer degli anziani.
Non solo quello. I giovani* sono gravemente malati. Stanno respirando supporto. Ma sono sopravvissuti.
È in corso il triage e alcune persone anziane o con comorbilità stanno morendo senza essere ricoverate nel reparto di terapia intensiva.
Se tu (forse hai ragione) designi il tuo letto di terapia intensiva come la persona con maggiori probabilità di sopravvivere, allora non puoi usare il tasso di mortalità delle persone trascurate per dimostrarlo.
Ci sono da 50.000 a 10.000 letti di terapia intensiva nel Regno Unito, a seconda del metodo di calcolo (esclusi i letti privati, per il trattamento delle arterie coronarie e per i reni). La maggior parte sono a Londra.
Le ultime statistiche dicono che il 6% necessita di terapia intensiva (prenderò sul serio il 14%). Pertanto, se solo il 2% degli 8 milioni di residenti di Londra sono infetti e il 6% necessita di terapia intensiva, la degenza media è di 5-10 giorni…
Sì, non c'è niente. Come i farmaci antitumorali, preferiscono lasciarti morire di una morte lenta e dolorosa piuttosto che provare nuovi farmaci promettenti, ma non sono stati testati. Sono molto felice che il governo mi stia cercando.
Testare significa usarlo. In questo caso i volontari non mancano. La domanda è: quanto margine di rischio puoi espandere nei test accelerati, pur avendo abbastanza possibilità di rendere i risultati almeno più negativi che positivi.
Sembra che tu dimentichi che stiamo cercando di raggiungere un obiettivo in costante cambiamento. Non vi è alcun motivo per applicare la “metodologia del produttore” ad altri aspetti della progettazione, come la raccolta dei requisiti e la certificazione per fasi. Parla con avvocati specializzati in responsabilità medica e amministratori ospedalieri per determinare quali tipi di esenzioni, esenzioni e autodiagnosi dei dispositivi possono essere implementati in questa situazione.
La rigidità e la rigidità del metodo di progettazione tradizionale adottato dal produttore presuppone che i requisiti di base siano statici. Non sono nel dominio del produttore.
Voglio sapere se i generali che pianificavano un’invasione del D-day si sono guardati l’un l’altro e hanno detto: “Non esiste alcun meccanismo che ci permetta di superare quegli ostacoli ed entrare in quella spiaggia”.
Un articolo promettente pubblicato nel 2015 si concentrava sull’uso della sterilizzazione a raggi ultravioletti sulle maschere N95 con l’obiettivo di un uso ripetuto. Sembra promettente. Il mio makerspace locale dispone di uno scudo biologico con luce UVGI incorporata e di alcuni sterilizzatori per biberon che stiamo attualmente testando sull'N95.
-Separare N95 nei vari componenti (cinturino, valvola, maschera, ecc.)-Tagliare ogni parte in medaglioni, strisce, frammenti, ecc.-Mettere i frammenti sotto UVGI-Controllare il materiale al microscopio-Ripetere fino alla rottura del materiale.
Un recente articolo cinese ha suggerito che dovrebbe durare 30 minuti a 70 gradi Celsius e si raccomanda di non utilizzare la luce ultravioletta https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Il tempo è sereno oggi e i miei pensieri si sono rivolti alle radiazioni ultraviolette naturali. Tuttavia, non è bene appendere oggetti alle finestre perché un vetro decente bloccherà la maggior parte dei raggi UVB. Inoltre, se sei più vicino al livello del mare, non otterrai comunque molto dall'atmosfera. Ma, come ultima risorsa, non c’è altro modo… attaccare la carta saran (pellicola di plastica) sul barattolo dei biscotti, e poi lasciare lì la maschera tutto il giorno, il sole potrebbe funzionare. Tuttavia, come sottolineato da PDE nel collegamento cinese riportato di seguito, la penetrazione e la profondità di sterilizzazione di qualsiasi fonte ultravioletta non possono essere garantite. Pertanto, solo la superficie è pulita. Per l'uso personale, guanti o altri oggetti potrebbero essere accettabili. Allora perché vuoi che Saran avvolga il tuo corpo? Ebbene, secondo i risultati della rete casuale, il classico involucro Saran non riciclabile può diffondere dall'80% al 95% degli UVB... Perché coprirlo? Bene, se stai bene con le mosche e puoi lasciare tracce di cacca o uccelli che strisciano su di loro, non è necessario. Perché coprire la marmellata? (Biscottiera, ecc.)… Vuoi trasformarlo in un piccolo forno solare ed esporlo alla luce ultravioletta, quindi dovresti cuocerlo a bassa temperatura e irradiarlo. Utilizzare un metodo migliore o utilizzare guanti/maschere nuovi (se disponibili).
Si può fare, ma una tipica finitura metallica lucida rifletterà la luce ultravioletta a qualsiasi angolazione e potrebbe farla brillare dietro di essa dal lato e sotto il primo strato di fibre.
Per separare gli UV B e/o gli UV A è possibile utilizzare un “reticolo fiamma” che è un profilo a dente di sega su metallo. La spaziatura delle onde a dente di sega determina la lunghezza d'onda ultravioletta (leggermente più ampia) che diffrange (lontano dal normale angolo di riflessione). Cerca "flaming raster" in Google Libri per trovare libri contenenti formule.
Ricordo che la pagina di Wikipedia diceva che l'atmosfera impediva agli UV C di raggiungere il suolo, ma (alcuni) UV B e UV A raggiungevano il suolo.
Un ventilatore per la stampa 3D in grado di spostare abbastanza aria in modo silenzioso non è difficile. Ho copiato il ventilatore dalla macchina CPAP e utilizzato il motore HDD per azionarlo, ottenendo un flusso d'aria molto silenzioso, ma la potenza del motore HDD potrebbe essere un po' insufficiente. I motori aeronautici BLDC, che costano circa 10 dollari, possono essere utilizzati e guidati dai piloti per 15 dollari.
È necessario monitorare attentamente e limitare la pressione, poiché una pressione troppo alta può causare la rottura del polmone. Questo è il motivo per cui le macchine CPAP sono considerate dispositivi medici: se installate in modo errato possono causare gravi danni.
È necessario trovare motori per cicli di lavoro almeno continui, modellini di aeroplani, droni e motori per auto RC, ma in realtà non è così.
Ciò potrebbe significare che le dimensioni e il peso del motore sono due volte più efficienti nell’attirare gli hacker.
L'unità stampabile che ho modellato per il ventilatore CPAP ha un motore da 24 W. Il motore è posizionato all'interno del ventilatore e l'aria in costante movimento lo raffredda per mantenere fresco il motore. Ho il sospetto che se si utilizza un modello di motore di aereo da circa 50 W e lo si fa funzionare al di sotto della corrente nominale all'interno del ventilatore, può funzionare quasi per sempre senza problemi.
La loro capacità termica non è molto elevata, raggiungeranno sicuramente una temperatura stabile entro pochi minuti dall'uso e il tempo di utilizzo continuo sarà più lungo. Il cuscinetto scomparirà nel tempo, ma dipende dal carico e dalla qualità del cuscinetto ed è adatto a qualsiasi tipo di motore.
La potenza del motore elettrico di un aereo senza pilota è di diverse centinaia di watt. Poi i tuoi polmoni sono esplosi per la pressione. Penso che funzioneranno a lungo a una potenza inferiore.
Misurare la pressione atmosferica può essere impegnativo. I sensori di pressione industriali/automobilistici vengono utilizzati principalmente per pressioni più elevate e non sono sufficientemente sensibili per questa applicazione. Tuttavia, la costruzione di un tubo verticale trasparente dell'acqua servirà allo scopo (contenitore di comunicazione). Per misurare l'altezza dell'acqua, un semplice led UV + ricevitore dirà al sistema “questa pressione (altezza dell'acqua) è stata raggiunta”. Aggiungi 2 o 3 led + sensori e potrai controllare efficacemente la pressione con meno di $ 10 di materiali. Cercare di ottenere 30 cm d'acqua. La pressione di esercizio delle normali apparecchiature CPAP è compresa tra 6 e 15 cm di pressione dell'acqua.
Utilizzare valvole di sicurezza con deflettore contrappesato, palloncini o simili per limitare la pressione massima assoluta applicata al tubo che porta al paziente. In ogni caso, non sembra che tu sia in grado di sigillare bene le vie aeree del paziente perché stai fornendo un flusso d'aria ausiliario ricco di ossigeno alle vie respiratorie per aiutare tutti i pazienti, tranne quello in coma, a respirare normalmente.
Il mio forno utilizza un pressostato (o vuoto) molto basso. Amazon (economico?) ha pressostati HVAC. La colonna d'acqua che utilizzo varia da 0,1 pollici di colonna d'acqua a 10 pollici di altezza.
Penso che il sensore di profondità dell'acqua utilizzato nella lavatrice possa funzionare, e c'è un vecchio dispositivo di backup, il manometro Pirani. Questo è solo un filo riscaldante. La pressione dell'aria raffredda il filo attraverso la convezione, che fa sì che la sua resistenza cambi, e la sua resistenza è una misura della pressione.
Perché HAD pubblica tali informazioni? Le attrezzature mediche non appartengono a HAD. Perdita di tempo perché nessuno può hackerare, modificare o creare apparecchiature mediche... "Nessuno" significa che la maggior parte di noi naviga in questo sito Web (incluso me).
Naturalmente è meglio lasciare i dispositivi medici agli esperti, ma se non si trovano o non si possono acquistare e tutti gli altri dispositivi falliscono, perché no? Lavoro in un allevamento di pecore e ho avuto problemi durante la stagione degli agnelli. Dopo aver consultato il veterinario, hanno raccomandato l'eutanasia per risolvere i reclami che altri allevatori risolvono abitualmente. Non so cosa sia andato storto, ma sembra che sia un problema sistemico.
No, solo un ragazzo che ci sta pensando. Innanzitutto, la maggior parte di voi non ha alcuna esperienza medica e nessuna esperienza sugli strumenti medici. Non sai nemmeno quando usare o non usare tali dispositivi.
Pensi che l'ospedale o la clinica ti consentiranno di utilizzare un ventilatore per la produzione di birra fatta in casa? Non deve funzionare. Chiameranno la polizia e potrebbero denunciarti.
Tuttavia, dopo che l'ospedale ha detto: "Non abbiamo più spazio e tutti i ventilatori sono riservati alle persone che hanno maggiori probabilità di riprendersi", ti permetteranno di mettere i tuoi ventilatori al nonno? In Italia è già successo.
Hmm... Acquisire conoscenze e “acquisire indizi” sono le componenti base dell'Hacking. Già. In questo particolare thread, il disprezzo dei piedi è estremamente ignorante ed egoista. Quando/se la comunità open source sviluppa una soluzione che può essere utilizzata come rimedio di emergenza (anche se temporaneo) per alleviare la sofferenza o addirittura la morte, rimarrai sorpreso nel vedere tuo figlio giacere lì (perché non esiste alcun "ufficiale/autore del reato"/ certificato"), assicurati di chiedere all'hacker di "portare via queste cose dai miei figli!" ".Gesù.
Lol, perché tutte le persone su Hackaday non fanno altro che navigare sul web. Molti lettori sono persone che costruiscono questo tipo di apparecchiature e qui forse non stiamo parlando di ospedali occidentali.
Ebbene, nessuno ha mai invaso una pompa per insulina. Nessun dispositivo medico presenta gravi difetti di progettazione. Sono con te, compreso me stesso.
Ho appena detto che i dispositivi medici non sono un buon argomento per HAD (buona giornata). Chiunque può fare quello che vuole in privato a casa, ma il Dipartimento degli Affari Interni non dovrebbe essere aperto a questo, soprattutto per gli armeggiatori inesperti. Se FU è contro di me, allora +1…ho colpito qualcuno sui nervi.
Trova qualcuno che non abbia mai sperimentato il “fai da te o soffrirai”. Ci auguriamo che nei prossimi mesi non cambi nulla per te.
In qualità di professionista medico specializzato nell'implementazione, nel mantenimento e nel mantenimento della ventilazione meccanica per i pazienti, dopo aver letto molte risposte a questo "progetto" HAD, devo essere d'accordo al 1000% con i commenti di Max S..
Totalmente d'accordo (designer di prodotto in pensione) che non si tratta di un hacker, sii intelligente e copia ciò che è stato progettato e testato il prima possibile. Se vuoi aiutare a raggiungere la fabbrica, distribuisci il piano a ciascun produttore e fornitore. Lascia che lo staff legale scopra chi deve i soldi più tardi
Il fondatore/CEO dell'incubatore di dispositivi medici FLEDGE Innovation Labs ha più di 40 anni di esperienza nello sviluppo/commercializzazione di dispositivi medici =====
Non possiamo risolvere questo problema con tubi da giardino e aspirapolvere o con l'aria espirata attraverso un secchio di acqua bollente.
Pubblico tutte le notizie, ma se puoi fare progettazione tecnica, lasciami un messaggio, bill2resist@gmail.com
Ciao, non credo che tu lo capisca. Lo scopo non è quello di sostituire o competere con i ventilatori commerciali. L’obiettivo qui è quello di costruire su vasta scala un dispositivo di sopravvivenza che possa essere prodotto in serie a basso costo e facilmente riparabile per far fronte a tempi di guerra come questo. Questo dispositivo può uccidere le persone? SÌ. Tuttavia, se questo dispositivo non viene creato, moriranno più persone (controllare la posizione del personale ospedaliero che sta invadendo il ventilatore convenzionale per ospitare 4 persone).
Allo stesso modo, non deve essere sofisticato. Forse i polmoni d’acciaio utilizzati negli anni ’50 sono a bassa tecnologia e facili da riparare, il che può salvare migliaia di vite.
In Italia, ad oggi, più di 400 persone sono state ricoverate in ospedale per disfunzione erettile a causa di difficoltà respiratorie con saturazione di ossigeno inferiore al 90%. Questa tariffa raddoppia ogni 3-4 giorni.
*Mai* avere abbastanza ventilatori per aiutare tutti. Non ci saranno mai abbastanza polmoni d’acciaio per aiutare una piccola parte di queste persone. *Mai* Ci sarà abbastanza tempo per costruire una soluzione di ventilazione e implementarla, ma non abbastanza persone per implementarla o gestirla.
Quando ho scritto questa risposta, un centinaio di persone sono state uccise perché la loro saturazione di O2 era crollata.
La ventilazione è una soluzione invasiva e ad alta intensità di risorse. Non è solo un ventilatore, ma richiede anche personale qualificato per gestire apparecchiature e pazienti. Questo è molto più grande del soffiare.
L'hack si è spostato su una discussione basata sulla tecnologia che ha risolto un problema sbagliato... Dai un'occhiata all'abstract originale, che descrive un catetere nasale ad alto flusso non invasivo, non un ventilatore.
Abbiamo bisogno di alcuni prodotti semplici ed economici (50 dollari) che possano aumentare la produzione di un ordine di grandezza in pochi giorni o settimane.
Cercare di mettere insieme il pneumatico della bicicletta e la ventilazione sulla cintura di ventilazione non è la soluzione: non sarà mai in grado di supportare o scalare per soddisfare la domanda.
Inoltre, fuoriusciranno aerosol carichi di virus che infetteranno altri pazienti e il personale medico – il che significa che l’equilibrio verrà spostato dal personale infermieristico ai pazienti – il che sconvolgerà il sistema medico e accelererà la morte.
Sono d'accordo con Gary Jones, ecco perché ho realizzato questo polmone di legno e ferro e l'ho preparato per l'uso in Brasile: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Perché in Australia si stima che ridurremo circa 2.000 ventilatori. Questo thread non è "commerciale vs fatto da sé", il thread è "fatto da sé vs nessun intervento"
I motori/azionamenti surriscaldano i motori del drone, è davvero un po' pazzesco? Il ventilatore fatto in casa ha appena ricevuto un bel compressore dal mercato delle macchine per controllare il flusso d'aria. Ehi, hai abbastanza aria per centinaia di persone?
Prendi un grande sacco di detriti che contenga circa 4 piedi cubi di “compressore decente” che può stare per un minuto senza cablaggio industriale. Ora posso respirare solo una volta al minuto, è sufficiente?
Per tutti gli oppositori, quando l’ospedale è sopraffatto o in un paese del terzo mondo, nessuno parlerà da solo di questioni normative. Ciò vale non solo per le città in cui disponiamo di infrastrutture moderne e servizi di base prontamente disponibili.
Beh, non vuoi fare più male che male. Se utilizzi attrezzature sporche, potresti finire con più morti che non utilizzare alcuna attrezzatura. Senza test adeguati, è difficile sapere se fa più male che bene. Non vuoi semplicemente usarlo, ma dopo aver ucciso un gruppo di persone scopri che è peggio.
Per favore, per favore, per favore usate il vostro ingegno per aumentare l'assunzione del processo di igiene pubblica. L’obiettivo della professione medica è ridurre il tasso di infezione in modo che la fornitura d’aria al ventilatore non sia sovraccarica, quindi la classificazione non ha bisogno di determinare chi ottiene le risorse limitate. La medicina non ha nulla a che fare con la gloria o il clickbait; ma si tratta di ridurre la morbilità e la mortalità. Ripeto, scopri come ridurre la tariffa. Diventerai il più grande eroe dell'Esercito popolare di liberazione che non sa se gli hai salvato la vita. E non hai bisogno di MD per eseguire questa operazione.
Dobbiamo creare, inventare o implementare molte cose semplici per rallentare la diffusione del virus.
Grazie dottor Clint, ci sono centinaia di post HAD qui e, dopo una settimana di post, non ci sono ancora disegni, specifiche, fogli di processo per costruire qualcosa, per non parlare di un ventilatore. Ciò dimostra perché il nostro sistema educativo ci ha portato a fallire gravemente. Qualcuno qui ha una laurea in ingegneria, una laurea in medicina e qualche esperienza nella produzione di grandi volumi? ? ? Che cosa??? chiunque? ? ? ..,
Ciao, sto cercando una squadra che non perda tempo. Ho un piano di progettazione e sono stato valutato da esperti medici. Ho bisogno di un ingegnere e almeno 1 medico. Preferisco un background militare o un trauma. anestesia. C'è molta spazzatura sul sito, ma sto andando avanti, se sei interessato, mandami un'e-mail. Bill2resist@gmail.com
Prova questo sito Web, a volte sono dotati di risorse adeguate. Servono clienti militari in applicazioni di immersione comica. Non hanno l'attrezzatura esatta e forse non hanno una visione, ma possono progettare o riprogettare cose esistenti. Mio marito lavorava per loro. Potrebbero essere chiusi a causa di un blocco, quindi prova a trovare alcuni contatti personali sul sito. La loro società madre è Divex of Ireland, con sede a Cape Town.
Ho una laurea in ingegneria meccanica, posso utilizzare apparecchiature di prototipazione rapida e ho esperienza nella guida di piccoli team di sviluppo... Naturalmente, questo non ha precedenti prima di perseguire un obiettivo così influente e urgente. Ho anche ingegneri che sono interessati a fare di più.
Sono d'accordo con la tua impotenza, ma non darò la colpa all'istruzione di nessuno. In generale direi che è difficile organizzare, pianificare, eseguire e portare a termine progetti di sviluppo.
I risolutori di problemi hanno bisogno di confini per aprire la nostra creatività e devono risolvere problemi specifici. Ho letto diversi articoli, chiedendo principalmente il principio di funzionamento del ventilatore e quali sono i requisiti target della versione hackaday. Mi piacerebbe vedere che questo articolo/post sia stato aggiornato con questi punti.
Un commento su un avversario. Le apparecchiature di livello medico devono essere utilizzate per molti anni e possono avere innumerevoli funzioni che le rendono un prodotto più utile e prezioso. Essere hackerati insieme sarà impossibile da confrontare. Al contrario, ventilatori economici in grado di fornire in sicurezza una miscela/pressione di ossigeno adeguata entro due mesi possono cambiare il nostro mondo.
Se stai pensando a un ospedale, penso a un compressore industriale convenzionale e a un mucchio di tubi in PVC. Naturalmente, ciò richiederà alcuni impianti idraulici e di sicurezza aggiuntivi, ma questo è molto più semplice su larga scala. Pertanto, se prendi sul serio questo argomento, lascia perdere i dubbi più comuni e riunisci alcuni medici che conoscono le tue esigenze e ingegneri con esperienza in apparecchiature industriali.
Non è possibile utilizzare i compressori d'aria convenzionali a pistone a causa del problema delle goccioline d'olio nel cuscino d'aria. È possibile utilizzare un compressore di archiviazione hardware basato sul grafico [pulito], ma questo metodo non è molto comune. Sono molto soddisfatto della tua idea di impianto idraulico in PVC, questa parte è molto buona
Qualcuno ha preso in considerazione l'utilizzo di un orologio Midi (dispositivo musicale o software musicale) per regolare la frequenza della distribuzione dell'aria?
Sono interessato ad aiutare! Posso progettare tutte le apparecchiature elettroniche necessarie per questo progetto. Se sei interessato, inviami un'e-mail a bflorin520@gmail.com, possiamo parlare di più.
Il motivo per cui l’influenza è più mortale è che più persone ne sono infette. Secondo l’attuale diffusione del covid-19, tra circa 30-45 giorni ciò non sarà più così. A quel tempo, c'erano più persone che avevano o avevano avuto il covid-19 che persone che avevano il raffreddore e persone che avevano il covid-19 rispetto alle persone con l'influenza. Il tasso di mortalità è da 10 a 40 volte. In termini di numero di persone uccise in tutto il mondo, questo potrebbe non essere così grave come nel 1918, ma se finisse per uccidere più persone, non ne sarei sorpreso, proprio perché ce ne sono così tante. Ho visto molte stime e ho utilizzato le mie stime, e in realtà dipende molto dal set di dati utilizzato, ma la maggior parte di noi ha elaborato alcuni numeri che indicano che il 50% delle date nel mondo sono certe la data è compresa tra il 20 aprile e il 15 maggio.
Per progettare abbiamo bisogno di dettagli tecnici: 1. Portata massima 6 lpm 2. Pressione massima consentita? ? ? 3. Il livello di umidità richiesto? ? ? 4. Intervallo di miscelazione dell'ossigeno? ? ?
Questo è quello che voglio sapere. Ho un prototipo funzionante costituito da una pompa manuale di grande capacità. La pompa a mano viene solitamente utilizzata per materassi gonfiabili e zattere gonfiabili. È azionato da un semplice “pistone” (una ruota che gira con un gomito girevole, come un motore a vapore). Un motore CC con ingranaggio da una punta da trapano raffreddata ad acqua.
Attualmente sto cercando di aggiungere un metodo per umidificare l'aria e un metodo per impostare l'intervallo di pressione/frequenza respiratoria.
Viene utilizzato il catetere nasale 1. 20-60 litri al minuto 4. 21-100% FiO2. Il 21% è la concentrazione di ossigeno nell'aria ambiente
Per CPAP/BIPAP2. Raccomando una pressione massima di 40 mmHg. 30 mmHg è il valore limite effettivo per una ventilazione sicura, ma a volte è necessario ventilare a una pressione più elevata dal 4,21% al 100%, vedere sopra
Queste variabili sono specifiche della macchina e del paziente in base all'anatomia, alla fisiologia e alla patologia. Pertanto ci vogliono anni perché la macchina impari ad usarla in modo corretto e sicuro.
Per tutti coloro che revisionano la certificazione medica. Come ISO13485 e 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (gestione del rischio), IEC60601-1 (sicurezza generale), IEC60601-1-2 (EMC), ecc. Cose); per non parlare delle numerose altre norme e regolamenti per specifici tipi e categorie di apparecchiature.
Ho partecipato ad alcuni progetti (compresi i ventilatori) in cui la certificazione del prodotto e gli audit preliminari rappresentavano più della metà del costo di sviluppo. Poi arriva il costo dell’assicurazione di responsabilità civile, dei controlli regolari e dei continui aggiornamenti di regolamenti e standard.
Questi costi sono sostenuti dagli stessi consumatori che richiedono alla FDA e ai progettisti di dispositivi medici una risposta rapida e un elevato livello di prestazioni di protezione dai guasti da dea.
Quindi inizia, 25 giorni al giorno e 8 giorni alla settimana, ad eseguire la procedura di crash per accelerare il rispetto di tutte le situazioni caotiche. Allo stesso tempo, sarai pronto a partire in soli 6 mesi...
Il mio preferito è ISO-60601-1-4. Sono anche impegnato nella ricerca di dispositivi medici. Non voglio che l'entusiasmo e il desiderio di tutti contribuiscano a ottenere il doppio del risultato con la metà dello sforzo, ma a meno che tu non sia coinvolto, non sai davvero cosa serve per progettare, testare, produrre, commercializzare e distribuire apparecchiature mediche. Il solo requisito dell’“etichetta” mi ha portato l’ulcera. La progettazione open source può avere un certo spazio (la progettazione aperta va bene, a patto che segua gli stessi standard e sia possibile verificarne la provenienza al 100%), ma non vedo nessuno che realizzi prodotti legali nei propri garage o nei propri stabilimenti di produzione Nello spazio aziendale. Questo ISO-9000 è difficile? Prova 13485!
Quando le specifiche ISO applicabili devono essere rispettate sulle apparecchiature in uso formale, in questo caso, la domanda può diventare così grande che non c'è tempo per passare attraverso tutti questi cicli e qualsiasi buon progetto può farlo.
Posso assicurarti che se non hai scelta e devi scegliere tra dispositivi disponibili e funzionanti ma non conformi ISO, potresti comunque cogliere l'opportunità.
Ma non dipende da te. Ciò creerà un terribile precedente. Ciò non è consentito in nessun caso. Non sto cercando di perdere la vita, ma le attrezzature mediche devono essere infallibili al 100%. Per questo potrebbero essere necessari dieci anni di test. Perché stai chiedendo? Una parola. Credere. Supponiamo che tu progetti una macchina e faccia molto. All’inizio ha funzionato, ma poi ha fallito allo stesso modo per tutti. Uccide tutte queste persone fino all'ultima. Pensavi che fosse un virus, ma poi hai scoperto che era una macchina. La notizia si diffuse. Ora la fiducia è infranta. Le persone non si fidano più degli ospedali e li evitano. Cospirazione per volare. Si sono rifiutati di farsi vaccinare. La fiducia è scomparsa. Solo a causa dell’insufficiente fiducia negli ospedali e nei medici, moriranno più persone. Questo è il motivo per cui lo standard è così elevato. Devono essere. Senza fiducia, la medicina moderna fallirà. Il modo migliore è educare le persone. Ne ho visti almeno 20.000 al bar oggi. Le persone sono ovunque. Se qualcuno avesse fornito loro informazioni corrette sulla causa, tutte queste persone avrebbero potuto essere a casa. Nessuno lo fa. Nessuno è responsabile. Il sistema di trasmissione di emergenza avrebbe dovuto prendere il sopravvento. Tutte le stazioni dovrebbero trasmettere lo stesso contenuto su ogni stazione. Se ci fosse un’esplosione nucleare, lo faremo. Durante l’11 settembre abbiamo chiuso tutti i programmi. Al contrario, si può dire che sia stato un piccolo disastro.
Come affrontare i precedenti o trattarsi come una “malattia” con un pensiero sociologico/psicologico non ortodosso e modificarla/trattarla in qualche modo?
“… Ma le attrezzature mediche devono essere infallibili al 100%.” Rispetto, questa è semplice ignoranza. Nessun dispositivo è “affidabile al 100%”. Si tratta di semplici indicatori di affidabilità e fiducia. Questa non è magia, né richiede 10 anni di formazione medica. L'affidabilità delle apparecchiature mediche è una funzione di test di durata altamente accelerati. Se fornisci una specifica prestazionale aperta che dettaglia le tolleranze e le soglie di prova che la macchina deve soddisfare, rimarrai sorpreso perché ingegneri progettisti e produttori completeranno la produzione in tempi record.
Non sono qualificato per dirti cosa è fattibile dal punto di vista medico e tu non sei qualificato per decidere cosa è tecnicamente fattibile. È molto più facile dire “è impossibile” invece di ammettere dove finisce la tua esperienza e dove inizia quella degli altri. Non hai fornito informazioni utili e requisiti di documentazione per un dispositivo del genere, ma ti hai convinto della tua arroganza che PHD possa progettare un prodotto che soddisfi una serie di requisiti chiari. Non è. Sono necessari solo requisiti chiari e ingegneri/tecnici qualificati.
Non è possibile utilizzare i progetti e le parti interne di Walmart per realizzare qualcosa e aspettarsi la certificazione... Il processo di progettazione è importante almeno quanto la qualità del prodotto finale.
In questo caso, la questione se i mezzi di salvataggio debbano essere certificati è un’altra questione.
Il problema qui è sapere quello che non sai: questa è una sfida per persone ben intenzionate che non hanno mai fatto una cosa del genere prima.
Se abbiamo bisogno di più ventilatori, allora dobbiamo supportare le persone che già sanno come realizzarli.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Dobbiamo sostenere le persone che possono costruirli, testarli, portarli dove sono necessari, formare le persone e fornire loro supporto. E assicuratevi che ci siano abbastanza DPI e linee di sterilizzazione per farli funzionare, soprattutto se il paziente è in intubazione, in modo da non introdurre infezioni batteriche in pazienti già infetti o produrre aerosol carichi di virus che possono infettare il virus e peggiorare le cose. gli operatori sanitari li trasformano in pazienti e causano il collasso del sistema sanitario di emergenza, il che aumenterà la mortalità.
Sebbene questa idea possa essere attraente, non è la stessa cosa che modificare il depuratore di CO2 dell’Apollo 13. Un problema che l’Apollo 13 deve affrontare è la necessità di una soluzione, supportata da migliaia di esperti che risolvono un problema. E il punto di consegna è unico e non c’è rischio. Uccidi le persone che stanno cercando di aiutare.
Questo perché in una situazione *normale*, idealmente, vogliamo che tutto sia *il più sicuro possibile*. Se non dobbiamo correre rischi inutili, allora non dovremmo farlo. Tuttavia, queste situazioni non sono affatto normali (la situazione è aggravata dalla totale incompetenza, lentezza e collasso del governo). In questo caso, il criterio di progettazione rilevante è “l’aspettativa è meglio di niente (non peggio)”.
Bene. Ma tra qualche mese, quando il 5% degli 1,4 miliardi di abitanti dell’India avrà bisogno di ventilatori, nessuno saprà nulla della certificazione. Ciò che conta è l’efficacia.
Pensavo che avremmo portato il PEEP/Super Spyglass della “vecchia scuola” con i bidoni della spazzatura pieni d'acqua. La lunghezza del tubo e la profondità dell'acqua regolano la pressione.
Naturalmente, tecnicamente non è un ventilatore, ma se hai solo bisogno di CPAP/PEEP, puoi seguire molti metodi nelle vecchie linee guida mediche per il fai da te pt. preoccupazione.
Se i pazienti che indossano maschere stanno effettivamente adottando misure per prevenire la trasmissione aerea, allora non so perché la CPAP dovrebbe essere esclusa perché le maschere su quelle maschere possono essere coperte con maschere normali.
Ma sono d'accordo che guardando indietro scopriremo che le nostre attrezzature più semplici sono più facili da rivedere.
Attualmente si teme che l’uso della NIV (come BPAP)/HHHF (come AirVo/Optiflow) nel COVID-19 possa portare a conseguenze indesiderabili.
Una volta esauriti, supponendo che qualsiasi ospedale osi utilizzarli, potrebbe utilizzare ventilatori *invasivi* open source. Tuttavia, non so come possiamo verificare e verificare che il software e l'hardware soddisfino gli standard di sicurezza che ci aspettiamo...
Ciò non ha nulla a che fare con la tecnologia, ma con normative e minacce dimenticate.
Hai terminato la frase per sbaglio. Farò questo per te: “Questo è il regolamento e la minaccia di essere dimenticato, perché hai ucciso tutte queste persone con quella spazzatura non testata”.
Attualmente stanno conducendo test antidroga su pazienti morti di covid-19. test. Diventare medico significa acquisire conoscenze. Pensi che l'infermiera, il medico e l'operatore sanitario medio non sappiano nulla di ciò che viene detto qui. Stanno anche indovinando. Ipotesi in preda al panico. Le persone stanno morendo, devi solo smettere di essere negato e dedicare il tuo tempo a varie soluzioni, altrimenti moriranno anche i tuoi familiari/amici.
Paramedico Paramedico di volo e istruttore A&P Istruttore ACLS Leader del sistema EMS Fire & Rescue Capitan (ora in pensione)
Come riserva per la porta di scarico automatica, in terapia intensiva/sala operatoria/ambulanza è sempre presente una maschera con valvola a sacco (BVM) che può essere utilizzata per ventilare manualmente i pazienti sotto anestesia o intubazione. Dopo aver considerato le idee progettuali delle moderne prese d'aria, ho deciso di utilizzare il vecchio polmone di ferro perché fosse il più affidabile per questa situazione. Uno dei motivi è che in passato hanno utilizzato questo design e lo hanno mantenuto per così tanto tempo. Considerando la sua semplicità ed economicità, è molto affidabile e sicuro ed è facile da pompare manualmente in caso di interruzione di corrente, il che è migliore di BVM. E quando il ventilatore della persona è stanco e può scuotere il tubo, non c'è rischio di estubazione, né il rischio di tubo esofageo (i pazienti muoiono entro circa 4-5 minuti). L'unico inconveniente è la mobilità, ma in questo caso non si tratta di ergastolo per “polmoni”. Per le operazioni con un elevato tasso di assistenza al paziente, è molto importante allertare in base alla misurazione del respiro (CO2 espirata), poiché la posizione seduta di O2 nei pazienti ipoventilati può mantenersi vicina al 100% per un lungo periodo e l'acidità del sangue diminuirà. sottaceto e uccidi tutto. Il cervello sta morendo. Per quanto riguarda l’ossigeno, sì, qualsiasi operazione con gas può soddisfare qualsiasi esigenza medica, ma potrebbe non essere certificata, quindi un metodo economico per verificarne la purezza e la sicurezza migliorerebbe la situazione. Pertanto, se è necessaria molta ventilazione, suggerisco: progettazione fai-da-te del polmone di ferro (semplice progetto di pistola Sten; a partire dalla progettazione di parti standard) - corso sulla tecnologia delle vie aeree per fucili da caccia per fornitura di ossigeno industriale (1-2 giorni), comprendere le basi di EMT Knowledge e altro personale di emergenza o personale medico devono gestire un gran numero di prese d'aria. È importante ruotare i tecnici di emergenza delle vie aeree ogni una o due ore e condurre una supervisione rigorosa in modo che non possano andarsene facilmente.
Come utilizzare una semplice valvola unidirezionale in gomma (sufficiente per attirare le ferite al torace) e un grande diaframma in gomma per sigillare un'estremità di un cilindro abbastanza grande da contenere una persona. Quindi... La bicicletta sul telaio con ruote motrici ovali spingerà e poi tirerà alternativamente sul diaframma? Può essere facilmente (anche se ammesso: probabilmente) essere calibrato almeno ad un livello ragionevole. Facciamo quello che dobbiamo fare.
Lo stesso vale per i polmoni d'acciaio: originariamente furono inventati per curare la paralisi dei nervi (controllare i muscoli dei pazienti) causata dalla poliomielite. Questi pazienti respirano aria ambiente e la loro funzione polmonare è intatta (compliance, diffusione dell'ossigeno, ecc.), non credo che le apparecchiature di tipo Iron Polmon possano portare benefici ai pazienti nell'ambiente COVID-19. A causa del gran numero di infezioni (virus COVID-19 + superinfezione batterica) accompagnate da edema, la funzionalità polmonare dei pazienti affetti da COVID-19 è gravemente compromessa. Entrambi possono portare a una ridotta diffusione dell’ossigeno e a una ridotta compliance polmonare. Penso che la maggior parte delle persone morirà di ARDS e di insufficienza multiorgano. Pertanto, abbiamo bisogno di una concentrazione di ossigeno più elevata (fino al 100%) e di una pressione di ventilazione più elevata (fino a 30 mmHg, che può essere superiore solo per un breve periodo) per mantenere aperti tutti i segmenti polmonari e spingere l'ossigeno nei globuli rossi attraverso i polmoni. edema.
Cannula nasale o2 tradizionale (fino a 6 litri di aria al minuto)>maschera e serbatoio (fino a 15 litri di aria al minuto)>cannula nasale ad alto flusso (20-60 litri di O2 al minuto, FiO2 regolabile)>maschera CPAP intermittente >Attivare l'impostazione CPAP del respiratore (PEEP 5 mmHg, FiO2 regolabile)> Respiratore sull'impostazione BIPAP (pressione massima 30 mmHg, PEEP 5 mmHg, FiO2 regolabile)> ECMO
Per quanto riguarda il progetto, suggerisco di dividerlo in più gruppi a seconda della cascata (gruppo intubazione nasale ad alto flusso, gruppo CPAP, gruppo BIPAP, ecc.). Potrebbero esserci diversi progetti in ciascun gruppo, a seconda del metodo utilizzato (riutilizzo di prodotti esistenti e costruzione/rottura di nuove macchine) e dei casi d'uso (all'esterno e all'interno dell'ospedale). Penso che la preoccupazione più grande sia l’approvvigionamento di ossigeno ed elettricità nell’ambiente esterno all’ospedale.
La specifica chiave del vent open source è che deve essere costituito da parti già disponibili ovunque. Potremmo averne bisogno di 500.000 in un mese. Queste parti dovrebbero essere cose che puoi acquistare presso Home Depot o Wal-Mart. La progettazione richiede un piano di formazione con esperti medici prima di progettare progettazione meccanica, applicazioni per telefoni cellulari, modelli 3D di accessori stampabili e video di formazione. Inoltre, sarà necessario rinunciare ai regolamenti e alle responsabilità legali della FDA, quindi è necessario il sostegno del governo. Ho contattato l'ufficio del mio consigliere. Mi hanno inviato al sito web della FDA per l'approvazione urgente. Può essere realizzato da aziende che realizzano sistemi pneumatici o idraulici personalizzati. Forse la meccanica o la tecnologia HVAC possono essere ottenute tramite istruzioni online. Abbiamo incontrato 6 ingegneri senior, CTO, medici e manager che hanno lavorato nel settore della respirazione medica per 10-30 anni. Proponiamo alcune idee. Il primo è una macchina CPAP migliorata che può aiutare le persone a casa. Utilizza una macchina CPAP potenziata con ossigeno con tubi in un secchio o un bidone della spazzatura con acqua per migliorare l'anti-espirazione (pressione di fine espirazione, nota anche come PEEP). Catturare il respiro sott’acqua può impedire al virus di fuggire nella stanza. L’ossigeno e la pressione extra nei polmoni aiutano a far entrare più ossigeno nei polmoni danneggiati, sperando di dare loro più tempo per costruire anticorpi. Ciò richiede la fonte della maschera (che può essere termoformata o stampata in 3D o adattata da un respiratore verniciato a spruzzo. Il secondo è un respiratore meccanico limitatore di pressione a ciclo temporale. Può utilizzare un vuoto da officina con un dimmer. viene utilizzato per l'alimentazione dell'aria a pressione regolabile, la valvola sprinkler migliorata viene utilizzata per le valvole di inalazione ed espirazione, tutte controllate dal telefono cellulare tramite il connettore dell'auricolare o altri timer regolabili, e lo stereo può essere utilizzato per amplificare il segnale del telefono cellulare ( questi componenti Se il ventilatore si esaurisce, la tenda nel parcheggio dell'ospedale produrrà una pressione di inalazione di picco di 50-100 cm H2O e un livello di ossigeno di pressione espiratoria (PEEP) a 20-50 cm del 40-60%. non è disponibile, è possibile utilizzare un pulsossimetro per la titolazione. In entrambi i casi, il paziente potrebbe aver bisogno di ossigeno. L'ossigeno può essere fornito attraverso la tubazione del serbatoio di stoccaggio dell'ospedale, il serbatoio di stoccaggio durante la saldatura o il fornitore di Dewar Se si verifica un problema con la distribuzione dell'ossigeno, è possibile utilizzare fusti in acciaio isolati con fibra di vetro per la distribuzione dell'ossigeno liquido. Questi metodi di ventilazione possono atomizzare il virus nel paziente, con conseguente necessità di catturare il 100% del respiro espirato nel filtro o nella cappa aspirante, rendendo così il paziente esausto, esausto all'aperto o gorgogliante nella candeggina.
Può funzionare, ma il volume è grande. I raggi ultravioletti possono uccidere virus, raggi ultravioletti e altri batteri. Inoltre, quando esposta ai raggi ultravioletti, nella pelle viene prodotta vitamina D3. Ciò significa che prima ancora che tu abbia bisogno di un ventilatore, un lettino solare puro A può essere una buona scelta per il trattamento.
Le cellule T eliminano la vitamina D per attivarsi e uccidere le cellule virali! La luce ultravioletta rende possibile un eccellente disinfettante! …. Le luci ultraviolette B/C danneggeranno il DNA per ucciderlo. Sebbene i raggi UVA siano effettivamente più sicuri per l'esposizione umana. Al sole (purché non bruci), può essere un buon modo per stare in salute!
Viene utilizzato per il trattamento dell'acqua del laghetto, del nuoto/jacuzzi! Va bene anche il disinfettante per le mani! Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere meglio i benefici e i pericoli della luce solare!
Allo stesso modo, l'aspetto che potrebbe essere rilevante sembra che alcune persone abbiano compiuto grandi sforzi nel modo seguente: https://app.jogl.io/project/121#about
Salve, potete dirmi, se possibile, quale sensore O2 posso acquistare e sperare che sia compatibile con la piattaforma arduino?
"Pertanto, se c'è una grande richiesta di ventilazione, suggerisco la progettazione fai-da-te di polmoni di ferro per la ventilazione"
Inoltre, quando è costruito come carrello arrotolabile, ha il vantaggio di non occupare un letto. È più stretto di un letto standard.
Sì, il polmone d'acciaio funziona. Cosa c'è che non va in loro adesso. Il breve preavviso è la soluzione più semplice e non è troppo difficile per chiunque abbia conoscenze di ingegneria ed elettricità.
Guardando la risposta, qualcuno ha pensato ad una semplice modifica, cioè aggiungere due valvole di ritegno ad un dispositivo a soffietto antincendio e collegare un volano con un regolatore alla biella, in modo che la lunghezza della corsa possa essere regolata per controllare il volume di ciascuna pompa del soffietto. La valvola di aspirazione può anche essere collegata al sistema di alimentazione dell'ossigeno per aumentare il contenuto di O2. L'ultima parte proporrà un metodo per elaborare e purificare il gas scaricato dai polmoni... solo un'idea.
Le macchine CPAP/BiPAP possono essere violate dal software per fungere da ripetitori? Alcuni modelli BiPAP sono quasi identici alle apparecchiature vendute come ventilatori. Non aiuterà l'ossigenazione, ma penso che i problemi dell'ossigeno siano più facili da risolvere (il gas di saldatura, i generatori di ossigeno sono le apparecchiature mediche domestiche più comuni)
Utilizzare CULLE... prodotti pronti all'uso... tutto ciò che può essere riutilizzato... il rivestimento del biberon è "abbastanza sterile" per rivestire parti che altrimenti dovrebbero essere realizzate con materiali sterilizzabili o materiali specifici non tossici? Possiamo aggiungervi una pompa a soffietto? Un vero aspirapolvere HEPA è adatto al trattamento dell'aria dopo i pazienti?
Sì, queste risposte “devono essere certificate” sono miopi e assurde. Lascia stare l'omino dietro le tende.
Penso che in Sudan o in India, quando milioni di persone vengono uccise, anche se lavorano solo il 70% delle volte (non lavorano), sono felici di usarlo, il che significa morte.
È fantastico condividere possibili progetti di parti stampabili in 3D in modo che tutti possano partecipare...
Sì, la maggior parte dei componenti non critici che possono essere facilmente fabbricati con qualsiasi filamento sulla maggior parte delle stampanti sarebbe un buon obiettivo di progettazione per ottenere una “produzione distribuita” in modo che le parti possano essere prodotte da volontari o piccoli laboratori 3D e possano essere assemblate a livello globale. il punto di raccolta. Bisogno.
Nel corso degli anni ho visto molti tentativi di realizzare tali progetti e la stampa 3D non è ciò di cui hai bisogno. I componenti non critici possono essere realizzati mediante formatura sotto vuoto, produzione di metalli o plastica, lavorazione tradizionale e persino processi di lavorazione del legno, che sono più veloci, economici e più durevoli. Se non viene semplicemente convertito in parti COTS (stock). La stampa a filamento 3D semplicemente non è ottimale per questo tipo di lavoro. Stavo studiando come sostituire le ruote danneggiate del letto d'ospedale in Nepal e ho suggerito di utilizzare semplici ruote a pedale. Economico, facile, disponibile e pronto all'uso subito. Dopo una settimana di lotta con una stampante a filamento fai da te, spero che quelle persone pensino-STAMPA-che le ruote dei letti d'ospedale abbiano fallito, e poi provino a stamparle su legno, filo e tutti gli altri rinforzi per evitare che si rompano. Tutto perché il loro altare è dedicato a un solo dio e PRUSA è il suo nome. La gente muore per questa vanità.
Ho creato un elenco Excel aperto con potenziali parti stampate in 3D necessarie per Corona. Se hai qualcosa, aggiungilo alla lista.
È necessario prima consentire all'ospedale di installare le lampadine UV nel sistema HVAC per garantire veramente che le lampadine UV non si diffondano ad altre unità/piani. Dovrebbero usarli anche le scale e gli ascensori.
La maschera N95_CAN_ può essere riutilizzata, a condizione che non si condivida la maschera (e che non venga bagnata da saliva, espettorato o umidità al 100%).
Non dovresti usare il vapore perché rovinerebbe il filtro. Parte dell'effetto dell'N95 è che il filtro è caricato elettrostaticamente e svolge funzioni eccellenti quando è asciutto.
La lampadina UV/sterilizzatore/autoclave è molto semplice, si tratta di una normale lampadina fluorescente senza rivestimento interno di fosforo.
Anche il generatore di ozono è molto semplice. Il trasformatore di riga dell'insegna al neon della birra, i cui terminali sono collegati a 2 schermi in alluminio/acciaio o alla rete metallica su ciascun lato del plexiglass/plexiglass, produrrà così tanto ozono in 2 minuti che l'aria nella stanza avrà l'odore di temporale e può tossire. (Non ho bisogno di dire che genera molti amplificatori e quanto sia pericoloso). Ovviamente anche il dispositivo a scala di Jacob produce ozono.
Ebbene sì, il nastro per la tosse sfrenato aiuterà senza dubbio coloro che soffrono di unguenti per la tosse incontrollabili: -D può essere utile per i posti vacanti che sono noti per essere esposti e completamente utilizzati per la disinfezione.
La lampada di sterilizzazione è realizzata in quarzo passabile UV-C, mentre la lampada fluorescente illuminante è in vetro normale, quindi il fosforo non è l'unica differenza. Ma la lampada ai vapori di mercurio ad alta pressione (utilizzata come lampione stradale) può essere convertita in UV-C rompendo il bulbo esterno (il bulbo interno con funzione di scarica è al quarzo).
Questa è una grande idea. Un commentatore ha sottolineato che il dispositivo descritto non è esattamente un ventilatore: è accurato? In tal caso, aggiorna il post in modo da avere una migliore comprensione della linea di base. Chiunque abbia conoscenze tecniche deve essere coinvolto, il che è molto importante. Non è ancora chiaro in che misura l’epidemia peggiorerà e questo lavoro è ancora in una posizione di primo piano. (A proposito, mi ricorda la scena dell'Apollo 13, dove gli ingegneri realizzavano filtri per l'anidride carbonica partendo da alcune parti.)
Riderò sicuramente del "Ma i regolamenti sui dispositivi medici!" inviare. L’idea non è quella di sostituirli con le apparecchiature mediche. L’idea è di usarli per alcune settimane e poi scartarli una volta che l’epidemia di COVID-19 avrà raggiunto l’altra estremità della curva a campana e sarà in grado di far fronte alle normali operazioni ospedaliere (utilizzando le attrezzature regolamentate esistenti), altrimenti la società collasserà. La priorità dell'autenticazione del dispositivo è relativamente bassa. Quando l’alternativa è “attrezzatura non regolamentata” o possibile morte, sospetto che poche persone sceglieranno di morire.
In termini di utilizzo effettivo a breve termine, la preoccupazione principale è l’inquinamento atmosferico attraverso il canale del bagno di acqua calda. L'acqua deve essere acqua sterile accettabile: utilizzare un sistema di circolazione a perdita totale (l'acqua del rubinetto comunale purificata nel primo paese acquatico può essere accettabile (l'acqua scorre dal rubinetto, viene riscaldata da un riscaldatore e quindi passa attraverso la camera con le bolle in it) ) Superato e scartato). Se non c’è una fornitura continua di acqua pulita, le cose possono diventare complicate. Il metodo di sterilizzazione chimica utilizzato per la circolazione dell'acqua non richiede il rilascio di gas nel flusso d'aria (o qualsiasi gas rilasciato deve essere sgradevole nel peggiore dei casi, ma non effettivamente dannoso). Può funzionare attraverso la fase di ebollizione o il trattamento UV ad altissima intensità con un tempo di permanenza sufficiente. Il design della camera di gorgogliamento è complicato. Le sue dimensioni devono evitare di attirare acqua nel flusso d'aria, ma non troppo grandi per evitare l'accumulo di pellicola stagnante in un ambiente caldo e umido.
Ricorda, il trattamento chimico dell'acqua per ogni litro di cucchiaino di candeggina, o 6 gocce di iodio per litro, richiede anche un'ora di permanenza per essere efficace.
Per quanto riguarda l'acqua non sterile: utilizzare invece una soluzione salina sterile allo 0,9% (se non corrode la macchina). Dovrebbe essere ancora disponibile in ospedale. Quando testo i farmaci nella mia tesi di dottorato, li uso come veicolo per inalare i cavalli (sono un veterinario). Almeno è sterile e, poiché la concentrazione di elettroliti è la stessa di quella del corpo, è meno irritante dell'acqua (più o meno) pura.
Dovreste tutti essere consapevoli di una cosa: stiamo parlando di pazienti umani altamente critici, i cui polmoni sono già sottoposti alla massima pressione. Ogni piccolo errore, ad esempio - una certa quantità di agenti patogeni/particolati nell'aria (filtraggio?) - una pressione minima per un certo periodo di tempo troppo alta (è possibile regolarla con precisione?) - altre sostanze volatili nell'aria ( dalla gomma o dalla plastica) Causa altre infiammazioni nel tratto respiratorio inferiore: l'accumulo di CO2 (disciolto in HCO3- e H+, modificherà il pH nei polmoni e nel sangue!) può fare la differenza tra la vita e la morte.
Solo un commento. Non sto parlando di regolamenti, ma ho ventilato più di 2.000 cavalli in anestesia generale e, considerando la loro funzione polmonare, i cavalli sono più importanti degli esseri umani. Non sottovalutare il pericolo!
Bene, c’è già una carenza di soluzione salina di grado medico (0,9%) a livello nazionale, ma ci sono ancora buone informazioni.
Hmm, caffè nero fresco? Penso che sia stato riscaldato a oltre 50 gradi Celsius e contenga alcuni farmaci antivirali naturali, fenoli e acido caffeico. Ma sì, se hai capacità extra per preparare il caffè, puoi usarlo per scaldare l'acqua e cospargerla di sale.
Questo. tutti questi. Se non sei un professionista medico, puoi impiegare meglio il tuo tempo e le tue energie per evitare che la popolazione locale venga inquinata. Diventa il tuo eroe oggi per salvare qualcuno che non aveva bisogno di un ventilatore fin dall'inizio.
Salve dottor Leclerc, sono un esperto medico e sto lavorando su alcuni progetti di ingegneria. Ora sto cercando un consulente medico. Sei interessato?
Quanto volume e pressione sono necessari per respirare ogni 5 secondi? È sufficiente fornire ai pazienti 15 litri di ossigeno al minuto.
L’idrogeno è abbastanza nuovo come gas medicinale per il trattamento delle malattie respiratorie. È usato per trattare l'ARDS nell'Hubei, in Cina. Potrebbe essere carino usarlo con ossigeno normale per integrarlo con il ventilatore e aggiungerne le impostazioni. È stato dimostrato che l’idrogeno inibisce le citochine. Questo è un documento sull'idrogeno come gas medico: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Sono un ingegnere elettrico e deep embedded, specializzato in sistemi critici per la sicurezza. La mia tesi di dottorato riguarda l'architettura software di tali sistemi. Se lo ritengo fattibile, sono disposto a sostenere il progetto. Fammi sapere se posso aiutarti.
Ciao Thomas, se sei ancora interessato fammi sapere, ci sono alcune idee secondo cui sono un terapista della respirazione, tranne Bill.
Quindi chi pagherà i certificati di qualificazione della FDA (o eventuali tasse locali)? Le fabbriche che vorranno venderlo dovranno essere certificate. È caro.
Se stai producendo un prodotto che non verrà utilizzato negli Stati Uniti, non hai bisogno della FDA. Ad esempio, anche se non è stato approvato dalla FDA, gli indiani saranno felici di scegliere questa opzione (ma ovviamente funziona). Vediamo se qualcuno negli Stati Uniti morirà perché non vuole utilizzare attrezzature che non siano state approvate dalla FDA. A proposito, è bello vedere emergere tutte queste idee incentrate sull'America, e questo genere di merda sta dilagando nel mondo. Siamo solo una persona, quindi dobbiamo pensare come una persona.
Cosa succede se l'ossigeno viene generato mediante elettrolisi dell'acqua pura (ovvero su elettrodi di grafite alimentati da una fonte di alimentazione standard) e aggiunto all'aria del paziente? Naturalmente viene prodotto anche idrogeno che può essere utilizzato per recuperare parte dell'energia oppure può essere rilasciato all'esterno dell'edificio con apparecchiature più semplici.
I professionisti medici possono rispondere a questa domanda meglio di me, ma la mia ragazza (che sta imparando a diventare medico) me lo ha spiegato. Quando viene somministrato ossigeno puro, il corpo diventa pigro. Puoi facilmente ottenere abbastanza ossigeno, quindi non devi inspirare troppo ossigeno come in altre situazioni. Perché inspiri di meno, espiri di meno. Ciò accumulerà anidride carbonica, che è dannosa per la salute.
Posso dire che il tuo ossigeno è quasi corretto, particolarmente tossico per i neonati. Stai parlando di pazienti affetti da BPCO, una malattia in cui troppo ossigeno interrompe la respirazione, ma nella maggior parte dei pazienti non esiste la BPCO e se hanno bisogno di così tanto ossigeno, ovviamente non dovrebbero limitare l'ossigeno, comprendiamo il 100% della BPCO pazienti come
Grazie. Come RT, è bello vedere gli altri andare avanti con voci razionali. E perché non sembra esserci consenso. Ho cercato modi per far funzionare correttamente la stampante 3D. Questi sono solo due siti con file STL scaricabili.
I più promettenti hanno bisogno della seta antibatterica per stampare le mascherine. Il vantaggio è che è permanente. Ecco le maschere che ho trovato interessanti:
https://www.overstock.com/PUREMENT® filamento arancione antibatterico 1,75 mm, PLA che può uccidere i batteri (confezione singola)
Non sono sicuro che sia possibile utilizzare una stampante per realizzare maschere, le maschere M95 sono progettate per consentire l'ingresso dell'aria, ma possono escludere i virus, che sono molto più piccoli della maggior parte delle trame di tessuto.
Un’area che voglio vedere ora è il sistema di protezione del corpo utilizzato nel film “Andromeda”. Ci sono molte ragioni, principalmente per i pazienti, affinché i pazienti nella stanza possano usarlo, è facile entrare e uscire, il che fa risparmiare tempo e altro ancora. È sicuro e può essere pulito e riutilizzato. Entrare o uscire dalla stanza di isolamento è costoso e richiede tempo, ed è molto difficile per il personale impegnato, inoltre ci sono anche fattori legati alle strutture che richiedono una stanza di isolamento per l'isolamento tipico.
Sebbene l’attuale infezione non garantisca il livello di isolamento, si consideri il virus Ebola. -Inviami un'e-mail email-bill2resist@gmail.com
Le persone che hanno le conoscenze e l’esperienza medica necessarie rappresentano l’ultimo ostacolo all’espansione del numero di letti in terapia intensiva. risolvi questo problema.
Aiuteremo. Siamo un team di produttori del sud-ovest del Colorado. La centrale elettrica di MakerLab @杜兰戈 (Durango). Oggi abbiamo discusso proprio di questa cosa prima di leggere questo articolo. Che direzione c'è per decidere se qualcuno prende l'iniziativa nel coordinare gli sforzi collettivi? Sembra che il design debba essere copiato rapidamente e facilmente. Trovato anche questo. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Sono un ingegnere di Siemens Energy. Vive con robot di ispezione di fascia alta e a basso costo. Voglio anche fornire la mia esperienza nel campo dell'architettura e dell'elettronica per aiutare con questo progetto. Soprattutto quando si tratta di progetti stampabili in 3D (maschere, ugelli, adattatori, alloggiamenti, ecc.). A mio avviso, le stampanti 3D sono disponibili in gran numero quasi ovunque e dovrebbero essere utilizzate per tali programmi quando possibile. Abbiamo bisogno di qualcuno che guidi il progetto e possa definire il primo pacchetto di lavoro e il team giusto con cui iniziare. Avremo bisogno anche di volontari provenienti da vari settori, come la medicina, la terapia intensiva, la progettazione 3D, la meccanica dei fluidi, l'elettronica, gli appalti, i social media, ecc. Non vogliono esprimere le loro opinioni, ma vogliono portare a termine il lavoro!
Ciao Stefan, lasciami parlare un po' delle prese d'aria. Sono un terapista della respirazione e un medico di combattimento dell'esercito e della marina, quindi sono abituato a lavorare sul campo. Ma non sono un ingegnere. Ho un progetto e lunedì potrò ricevere aiuto dalla Hope Foundation. Se posso, posso usare una mano.
Posso aiutare ad avviare il lavoro suggerendo di non considerare solo le prese d'aria stesse, ma anche le risorse per gestirle. La maggior parte delle prese d'aria richiedono 50 PSI di aria e ossigeno e tutte richiedono 120 V. Potrebbe non essere disponibile ovunque. Pertanto, includerlo in modo indipendente aiuterà, anziché sprecare risorse. La cosa più importante è l'affidabilità. Quindi mantienilo semplice. Il mio suggerimento è di realizzare una macchina simile a MA1, ci sono altre macchine lì, gli uccelli e tutti, ma ogni terapista conosce MA1 e come funziona. Li chiamiamo certificati antiproiettile.
Includono un soffietto per il controllo del volume (necessario per un controllo preciso), un motore di controllo per inserire il volume nel circuito e un dispositivo per miscelare il gas per controllare l'ossigeno. Potrebbe essere necessario controllare i metodi PEEP. La pressione rimanente nel sistema tra i respiri. Se superi il limite impostato, dovrai suonare un allarme che la pressione è troppo alta - non farti esplodere i polmoni, se possiamo aggiungere un metodo di respirazione spontanea. Se necessario, verrà spiegato in dettaglio.
Sono disponibili numerose opzioni per i circuiti e le valvole di espirazione. Sono tutti disponibili in commercio, ma si consiglia di utilizzare un circuito semplice con valvola di espirazione parte con valvola di scarico. Ecco come appare adesso e come è realizzato il circuito. Esistono diverse idee per le valvole di espirazione: la maggior parte utilizza valvole pneumatiche che aprono e chiudono tutta l'aria per fuoriuscire, ma Servo utilizza un tubo flessibile, bloccato da un braccio di metallo, e ha un bellissimo design.
Oltre agli impianti di produzione o alle fabbriche che possono essere fabbricate in casa, cosa accadrebbe se fornissimo soluzioni di design a tutti gli spazi dei produttori e convocassimo la comunità dei produttori per estrarre queste cose. Scendono tutti dal lavoro?
Perché non limitarsi a produrre progetti basati su brevetti scaduti effettivamente fabbricati? Penso che il ventilatore sia molti anni prima rispetto al 2003. L’esigenza della crisi attuale non è produrre ventilatori con un design assolutamente all’avanguardia, ma produrre rapidamente ventilatori funzionali per pazienti malati. Non sono sicuro di quanti bloccanti approverà la FDA. Forse è così, abbiamo semplicemente cancellato centinaia, migliaia o milioni di vite in nome della conformità. In alternativa, potrebbe esserci una serie adeguata di esenzioni che possano coprire i fornitori che utilizzano la tecnologia. Non conosco la risposta, ma ho raggiunto un accordo con altri che sostengono l'urgente necessità di una progettazione tecnologica aperta.
Bubble CPAP (sviluppato dalla mia amica Jenny Wung, MD presso il Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Se crollasse completamente, il bilancio delle vittime potrebbe essere ancora maggiore. Condurrò un “test completo dell’Apollo 13” su questo per evitare procedimenti giudiziari. Infatti, se vogliono creare migliaia di “prigionieri di coscienza” dopo aver salvato vite umane, allora possono aspettarsi i più grandi disordini civili della storia. Se le mie azioni salvassero dozzine di persone, sarei davvero disposto e orgoglioso di scontare la pena, e tu?
Ciao, solo un'idea, ma è possibile utilizzare BMP085 o sensori simili? Ho usato Polymorph per realizzare un convertitore da BMP085 ad ago in un esperimento precedente e ha funzionato molto bene! Anche pesante. Si possono infatti utilizzare idrogeno e grafite pirolitica. Avevo pensato all'idea di utilizzare le ventole DC ad alta velocità originariamente utilizzate per il raffreddamento del PC, ma possono svolgere un ruolo in questa applicazione. È anche possibile bloccare insieme più piccole ventole utilizzando un regolatore di velocità esistente, anche se è necessario prestare attenzione all'igiene, come altri hanno già detto
Rispondere. Etica medica. Se il tuo progetto è ragionevole, nessuno criticherà il tuo comportamento. Spetta al singolo medico decidere se usare qualcosa che potrebbe aiutare invece di non fare nulla. Spero che la stragrande maggioranza delle persone voterà secondo coscienza e organizzerà i propri documenti in seguito.
Pertanto, se la valvola PEEP (Positive End Pressure) con polmoni di ferro non funziona bene, si ritiene che la pressione della PEEP con fori di sfiato aiuterà a forzare il fluido a fluire dagli alveoli e nel sistema circolatorio. Tuttavia, almeno quando il paziente è stanco di usare i polmoni d'acciaio, l'O2 può sedersi con l'ossigeno industriale e supportare la respirazione. Sto leggendo un articolo di Wikipedia. Sono presenti sigilli in argilla sulla testa e sul collo (probabilmente le giunture della scatola). Wow, questo è davvero un fai-da-te dell'età della pietra. Assicurati solo che l'argilla bagnata non trascini la temperatura corporea. È sufficiente usare il ferro per piegare la cannula nasale del paziente o semplicemente mettere una tenda ad ossigeno sopra la testa. È sufficiente che la ppO2 nell'aria sia sufficientemente alta da ottenere una buona postura seduta di O2 e scambiare abbastanza aria per prevenire l'acidosi da CO2. Formo ancora un mondo in cui puoi controllare fermamente la trachea di qualsiasi persona priva di sensi. Se dovessimo comunque controllarlo, li paralizzerà (non preoccuparti per l'RSI, forniremo anche qualcosa per risolverlo, bloccherà la memoria) A proposito, nel mio servizio, facciamo tutto il BVM, se l'elicottero non lo è disponibile, a volte rimbalzando nella natura selvaggia per diverse ore, ma il trasporto raro richiede i nostri veri sfoghi e infermieri o RT. So che il polmone d'acciaio è scomparso e le vie aeree installate in chirurgia servono per migliorare la qualità della vita e la mobilità, non per vivere, almeno per dormire nel tubo. Ovviamente, può anche fornire un controllo quasi del 100% delle vie aeree e un accesso immediato e continuo al paziente.
Penso che forse abbiamo dimenticato tutto questo. Almeno penso che si tratti. Proporre alcune idee per sopperire alla mancanza di ventilatori meccanici negli attuali ospedali. All'epoca il Dr. Bird non aveva paura delle normative, ma ne sentiva la necessità e lavorò duramente per colmare questa lacuna. (1) Avendo lavorato nel campo medico per molti anni, questo è più di quanto ricordassi. Dobbiamo lavorare duro in base alla nostra situazione. Usiamo PR2 (2) come ventilatori. Sono macchine terapeutiche, ma senza MA1 forniranno ventilazione a pressione positiva nei momenti critici. (3) Il dispositivo super peeping di cui ho parlato sopra viene effettivamente eseguito immergendo il tubo di espirazione nell'acqua. Bidone della spazzatura pieno d'acqua. La profondità del tubo nell'acqua regola la pressione.
Ho realizzato alcuni dei primi ventilatori portatili per elicotteri tra l'inizio degli anni '70 e la metà degli anni '70. Per quanto ne so, questo sfogo è sperimentale. Ho studiato il ferro polmonare (4) e la corazza (5). Penso anche che questi inventori non siano preoccupati per le normative nelle prime fasi di sviluppo.
Quindi questo è ciò che dovremmo fare… Smettere di pensare di uccidere i pazienti con le nostre idee, ma di salvare loro la vita nella pandemia. Teniamo la mente aperta. Se c’è qualcosa di meraviglioso, solo in questo modo dovremmo preoccuparci delle normative e di altre questioni.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -ricorda-questo-vecchio-ventilatore (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Semplicemente aggiungendo questo indizio molto promettente, possiamo sperare che le nostre capacità intellettuali collettive possano alleviare la crisi imminente.
Dichiarazione di non responsabilità: sono un ingegnere di rete e robotica e non so molto sui ventilatori o sul loro utilizzo. Ma so cosa possono fare sensori, attuatori, sistemi di controllo e produttori qualificati.
Pertanto, se vogliamo fornire una descrizione del problema, ad esempio fornire 250.000 ventilatori meccanici per integrare i circa 160.000 ospedali statunitensi attualmente disponibili, possiamo considerare le seguenti situazioni:
1) Rinnovare tutta la vecchia attrezzatura nel magazzino dell'ospedale 2) Attaccare la clinica veterinaria perché credo che la macchina della sala operatoria veterinaria possa essere adattata all'uso umano 3) Modificare il software nella macchina CPAP al letto in modo che possa essere utilizzata per un sottoinsieme di pazienti 4) Partecipare a un progetto open source per stampare in 3D una versione aggiornata dell'“Army Emergency Breathing Apparatus” dell'Harry Diamond Laboratory del 1965. Si tratta di un pezzo di plastica, che ovviamente contiene un canale bistabile per il fluido alimentato da gas compresso. Passa dalla modalità di inspirazione a quella di espirazione. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator La cosa più interessante di questo design è la sua semplicità (nessuna parte mobile) e potrebbe essere facile da stampare in 3D 5) Il configurabile migliorato lo sfiato ha due valvole e un soffietto. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Penso che possa essere prodotto in serie utilizzando valvole di controllo dell'irrigazione (da Home Depot) e sensori di pressione del collettore (da ricambi auto Napa)6. Spintore a soffietto con motorino tergicristallo. Sembra primitivo, ma se si utilizza il sensore e il sistema di controllo corretti, potrebbe funzionare bene 7) (se tutti gli altri metodi falliscono e se abbiamo ancora bisogno di 250.000 pazienti): saldare il motoriduttore da 3 giri/min a 10′ vengono posizionate dozzine di camme sul lungo tubo. È possibile scegliere il numero di lobi della camma per approssimare il numero specificato di respiri al minuto e l'altezza del lobo della camma per il volume corrente. La camma aziona una fila di soffietti e il soffietto aziona una pila di tubi, che vengono consegnati a dozzine di pazienti in un grande reparto. Molto brutto, ma può espandersi
Questo è un design semplice. In realtà utilizza una delle maschere con valvola a sacco azionate manualmente [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] e la mette insieme al motore/mandrino sotto la cinghia collegata. Per attivare il coperchio della valvola dell'airbag, il motore elettrico si metterà in funzione, avvolgerà l'albero principale e stringerà la cinghia attorno all'airbag. Il brevetto contiene foto;
Ciao, mi piace questa passione. Ma tieni presente che qualcuno si aspetta che funzioni, rimetta a nuovo le vecchie macchine, la maggior parte delle quali va in Messico o in un paese del terzo mondo e sono ancora in uso, assumendosi la responsabilità di mantenere le vecchie e obsolete prese d'aria negli Stati Uniti. Se vuoi provare un nuovissimo design di ventilazione basato su Purritan Bennet MA1, è semplice e affidabile: hai le nozioni di base e potrebbe essere sufficiente per mostrare come funziona, ma ricorda che hanno bisogno di un circuito per funzionare? C'è un valvola sul circuito MA1, quindi potrebbe esserci un gruppo valvola sullo sfiato, quindi è più facile da usare. Il riscaldamento e l'umidificatore sono buoni, ma ora stiamo usando HME, quindi non preoccuparti.
Usare un unico sistema di ventilazione per più pazienti sembra una buona cosa, ma in realtà non è un'opzione: troppe cose possono andare storte. Un paziente è caduto e ha staccato il ventilatore.
La tua esperienza riguarda il funzionamento dei motori di controllo, le cosiddette valvole a domanda e i sensori di pressione, che sono ciò che attualmente utilizzano tutti gli sfiati. Tuttavia, se desideri comunque costruire prese d'aria, attieniti alle basi e potremo modificarle in seguito con gli accessori. Di solito è necessario fornire un volume impostato su cc o L nell'intervallo di 500 o 700 cc a una velocità fissa (solitamente 8-10 bbm) tante volte al minuto. La percentuale di ossigeno (FiO2) è di circa il 40%. Probabilmente il peek andrebbe aumentato di -5 cm, e il flusso basale è di 10 L:/M andrebbe bene
Sono felice di aiutare, ma sono un ingegnere che non crede nel reinventare le ruote. Pertanto, ho bisogno di sapere cosa stanno facendo i buoni modelli esistenti e cosa stiamo cercando di imitare. Idealmente, desidero le specifiche complete di una macchina esistente. Ciò significa tutto, dalle dimensioni del tubo ai controlli. Sono abbastanza certo che molti di noi domani potrebbero abbattere i “ventilatori”, ma molto probabilmente è più pericoloso di qualsiasi virus. Ciò di cui abbiamo quindi bisogno sono le specifiche complete della macchina richiesta? Quanta aria, quanto spesso. È necessario il riscaldamento/raffreddamento? È necessario aggiungere altri input (medicinali? Umidità?) ecc. al flusso d'aria. Se viene fornito un modello di progettazione completo e non sono richieste parti professionali, mi occorreranno comunque diversi mesi (più di 6 mesi) per produrre qualsiasi prodotto. Unità accettabili, per non parlare della quantità che potrebbe essere necessaria. Forse si verificherà una situazione del genere, avremo bisogno di una versione molto rozza e facile da usare del ventilatore di base? Tuttavia, abbiamo ancora bisogno di alcune specifiche di base sulla funzione di questa unità. Ancora una volta, sarei felice di aiutarti, ma ho bisogno di sapere cosa voglio fare.
Questo è sicuramente ciò di cui c’è bisogno adesso. Come ho appena pubblicato, penso che sia molto più semplice risolvere i limiti dei ventilatori esistenti con uscita di nebulizzazione piuttosto che inventare un nuovo design. Ma prima abbiamo bisogno di una guida esperta su cosa dovrebbe essere violato e sulle relative specifiche.
Ciao Vinny, sono con te. Seguo il blog dei fan da un giorno ed è ovvio che la maggior parte delle persone qui non sa come creare un fan (o qualsiasi altra cosa) non appena sente parlare di stampa 3D. Voglio sapere quanti ventilatori “vecchi” o rotti ci sono? Esiste un mercato post-vendita per le attrezzature ospedaliere di seconda mano? Parti e materiali di consumo? In alcuni posti qualcuno deve avere il manuale dell'utente o il manuale di servizio di queste macchine. Oppure, se sei davvero fortunato, fornisci una serie completa di disegni delle parti e schede di processo. . Ne ruberei anche una copia, se necessario. Ho un'officina meccanica completa a Dotona Beach (Dotona Beach) e un produttore locale di attrezzature mediche (con camera bianca e certificazione), dove vivo. Puoi contattarmi a BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Molti medici non capiscono la tecnologia. Usano tutte le tecnologie in modo intelligente, ma sto parlando di scomporre le cose e sapere come funzionano. 2) Se contribuiscono a ciò, potrebbero preoccuparsi delle proprie responsabilità, essere accusati di diffondere il panico ed essere condannati dai loro ordini professionali. 3) Questo potrebbe essere il motivo per cui in tutti questi gruppi non si vedono medici intensivi formulare semplici specifiche minime di base per la progettazione del ventilatore.
Esistono progetti relativamente basilari per il trasporto di pazienti e per l'uso da parte dei militari in caso di crisi alimentati da forniture di ossigeno compresso, che utilizzano la logica pneumatica per alternare le fasi di inspirazione ed espirazione e l'uso di venturi per trasportare l'aria. In termini di sicurezza e allarmi di guasto, alcuni non soddisfano tutti i requisiti attuali. Ad esempio, PneuPac, i prodotti originali Draeger Oxylog e Bird Mk7. Se non si è troppo critici nei confronti di tali dettagli normativi, è possibile implementare la Priorità A, ovvero ventilare i pazienti in modo ragionevole. Non ne sono sicuro, ma il signor T ha già annunciato che se eventuali problemi normativi o legali impediscono a un'azienda di continuare a produrre prodotti per questa crisi, per favore non preoccuparti e agisci? Prendi in considerazione l'utilizzo del design semplificato di base esistente.
Questa azienda britannica sembra aver progettato alcuni ventilatori, forse per vedere se verranno condivisi, una situazione in cui i diritti di produzione sono delegati a vari proprietari di macchinari/stampanti 3D https://breas.com/products/
Ho pensato di controllare questo blog basandomi sui video di Youtube per vedere dove si trova. È facile vedere cose che la maggior parte delle persone non sa di non sapere. Sono un meccanico e possiedo un'azienda manifatturiera. Ho effettuato ricerche sul sistema di ventilazione a pressione positiva in modalità CA per diversi giorni e la risposta qui è come guardare una scimmia che cerca di capire come rimuoverla da un albero come una mela.
Justin, sì, ci sono molti post inutili qui. Sembra che il coperchio della valvola a sacca possa essere l'inizio base dei ventilatori fai-da-te. Questo è un progetto studentesco del MIT dal 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Ciao Justin, per favore controlla questo sito web. Hanno appena ottenuto la certificazione da un istituto medico spagnolo. È open source e ha 2 design, uno per i produttori e l'altro per la produzione di massa.
Se hai qualcosa per dimostrare che il dispositivo è stato certificato, allora Id è molto interessato a vederlo.
Ciao Gary, ti ho detto qualche giorno fa che il modello è stato ufficialmente approvato dall'istituto medico spagnolo. Per ulteriori informazioni su questo modello, visitare: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Ciao, posso rispondere a molte delle tue domande. Sono un terapista della respirazione e sto progettando il mio ventilatore. Per quanto riguarda il modello attuale, la prima fila di prese d'aria richiede 50 PSI di aria per funzionare: sono azionate pneumaticamente e sono di 2 tipi: circolazione a pressione o circolazione a volume. La maggior parte delle prese d'aria utilizzate negli ospedali sono volumetriche. Volume fisso ed erogato più volte al minuto. Ciò che dovremmo dire è che la maggior parte degli strumenti sono strumenti molto sofisticati, non molto robusti. Ho imparato su quella macchina che la macchina più elementare è MA1, che ora di solito ha un'impostazione, quindi oltre a respirare, puoi anche respirare , denominato SIMV. Un altro meno utilizzato è chiamato controllo ausiliario. Pertanto, ciò di cui hai bisogno è una macchina in grado di fornire una pressione o un volume impostati, consentire al paziente di respirare autonomamente, fornire una pressione di base (chiamata PEEP) ed erogare ossigeno misto.
Il vecchio sistema era come un idraulico, con tubi e manichette ovunque. L'uccellino è un buon esempio, ma ora l'unità è più computerizzata e più raffinata. Guarda le prese d'aria del valore di $ 30.000 mentre il materiale filtrante entra nelle prese d'aria. Hanno bisogno di potenza 120 e ossigeno nell'aria. Pertanto, in questo caso, non limitatevi a guardare la macchina, non guardate le risorse necessarie per far funzionare la macchina e la manodopera necessaria per utilizzare la macchina.
Ciò che serve urgentemente è una “specifica prestazionale” che il Dipartimento della Difesa può fornire, che specifichi cosa dovrebbe funzionare l’attrezzatura, non come dovrebbe funzionare l’attrezzatura. Questo di solito descrive in dettaglio il modo in cui l'utente utilizza il dispositivo e le eventuali tolleranze dal punto di vista dell'interfaccia. Ci sono alcune domande pratiche su ciascuna parte interessata (medico, paziente, tecnico medico) e quali conoscenze specifiche possiede ciascun ruolo per determinare i requisiti delle apparecchiature. Il medico fornisce i parametri standard ai tecnici medici certificati, che poi configurano la macchina. Questa tecnologia medica non ha il diritto di dare priorità alle funzioni del ventilatore. I medici non sanno come utilizzare il ventilatore, né capiscono come è solitamente organizzata l'HMI del ventilatore. Infine, la maggior parte degli ospedali responsabili non hanno capacità sufficienti per gestire i prodotti degradati che sono comuni in tali crisi. Ad un certo punto, non ti interessa più la certificazione, ma vuoi solo mantenerti in vita. La FDA ha affermato senza mezzi termini: “Gli enti regolatori non certificati sono solitamente peggiori dell’assenza di ventilatori”. A loro interessa solo la responsabilità.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-titolo21-vol8-sec868-2875.pdf
Le stampanti 3D possono svolgere bene alcune attività, come copiare parti in plastica con lo stesso materiale e sterilizzarle. Ma non è tutto e la velocità della stampa 3D è troppo lenta. Alcune stampanti 3D utilizzano materiali che generano vapori tossici. Ai pazienti affetti da polmonite è assolutamente vietato l'uso di questo materiale. Se utilizzata come parte di un ventilatore, la parte non deve emettere tale vapore.
Nella situazione attuale dobbiamo usare quello che abbiamo, un tubo di rame, magari di pvc. Se nient'altro. È più pratico adattarsi alla valvola esistente piuttosto che progettare il proprio modello e impiegare più tempo per la stampa 3D.
La ruota è stata inventata più di cento anni fa. Basso contenuto tecnico, facile da costruire e da utilizzare. È un polmone d'acciaio.
Utilizzando il nostro sito Web e i nostri servizi, accetti espressamente il nostro posizionamento di cookie prestazionali, funzionali e pubblicitari. Saperne di più
Orario di pubblicazione: 09-gennaio-2021
