അൾട്ടിമേറ്റ് മെഡിക്കൽ ഹാക്കത്തോൺ: നമുക്ക് എത്ര വേഗത്തിൽ ഓപ്പൺ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനും വിന്യസിക്കാനും കഴിയും?

[Gui Cavalcanti] (മെഗാബോട്ടുകളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞേക്കാവുന്ന ഒരു പേര്) സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുമായി സംസാരിക്കുകയും ശ്വസന ഉപകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു. ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നതിനായി ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പതിപ്പ് രൂപകൽപന ചെയ്യാനും വിന്യസിക്കാനും കഴിയുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.
ഇറ്റലിയിൽ നിന്നുള്ള അസ്വസ്ഥജനകമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വൈറസ് ബാധിക്കപ്പെടാവുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളെ ബാധിക്കുമ്പോൾ, സുപ്രധാന ഉപകരണം വെൻ്റിലേറ്ററാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവ കുറവാണ്.
ഏത് തരത്തിലുള്ള റെസ്പിറേറ്റർ ആവശ്യമാണെന്ന് വരുമ്പോൾ, പ്രശ്നം തന്ത്രപ്രധാനമായിത്തീരുന്നു, കൂടാതെ CPAP, BIPAP അല്ലെങ്കിൽ Hi-Flo ഓക്സിജൻ NIV എന്നിവയെല്ലാം ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും. ഈ സംവിധാനങ്ങൾ വൈറസിനെ അണുവിമുക്തമാക്കുകയും ചുറ്റുമുള്ള ആർക്കും രോഗബാധയുണ്ടാകുമെന്ന് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പുനൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.
നമുക്ക് വേണ്ടത് ഒരു നാസൽ ക്യാനുലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു NIV ആണ്. ഈ സംവിധാനം വായുവിനെ ഈർപ്പമുള്ളതാക്കുകയും ഓക്സിജനുമായി കലർത്തുകയും തുടർന്ന് തുടർച്ചയായി മനുഷ്യൻ്റെ ശ്വാസകോശത്തിലേക്ക് തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. ലളിതവും ഫലപ്രദവുമായ ഒരു സംവിധാനം നമുക്ക് രൂപകല്പന ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നമുക്ക് ഈ പദ്ധതികൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഫാക്ടറികളിൽ സമർപ്പിക്കുകയും അവ പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്യാം. ഫാക്ടറി ഞങ്ങളെ നിരാശരാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആളുകൾ വീട്ടിൽ ഒരു പതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കട്ടെ.
നിങ്ങൾക്ക് വെൻ്റിലേറ്റർ ഉപയോഗിക്കാനാകുമോ എന്ന് ഉറപ്പില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാം. ഒരു വ്യക്തിക്ക് വെൻ്റിലേറ്റർ ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അൽഗോരിതം വികസിപ്പിക്കാമോ? നമുക്ക് n95 മാസ്കുകൾ റീസൈക്കിൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? നമുക്ക് വീട്ടിൽ തന്നെ n95 മാസ്കുകൾ ഉണ്ടാക്കാമോ? രോഗികളെ പാർപ്പിക്കാൻ തൊഴിലാളികൾക്ക് നെഗറ്റീവ് പ്രഷർ ടെൻ്റും ആവശ്യമാണ്. ഒരു ജിംനേഷ്യത്തിലോ ഓഫീസിലോ നമുക്ക് ചികിത്സാ സൗകര്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കണമെങ്കിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്. അവസാനമായി, നിങ്ങൾ ഒരു മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധനാണെങ്കിൽ, എങ്ങനെ സഹായിക്കണമെന്ന് ആളുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാമോ?
ഞാൻ ഒരു അനസ്‌തേഷ്യോളജിസ്റ്റ്/ഇൻ്റൻസീവ് ഡോക്ടറാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു മെക്കാനിക്കൽ വെൻ്റിലേഷൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണം ഒരു വെൻ്റിലേറ്ററല്ല, മറിച്ച് ഉയർന്ന ഒഴുക്കുള്ള നാസൽ കത്തീറ്റർ ആണ്. കഫം ചർമ്മത്തിന് ഉണങ്ങാതിരിക്കാൻ വായു ചൂടാക്കുകയും ഈർപ്പമുള്ളതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് സാധാരണയായി Optiflow ബ്രാൻഡിന് കീഴിലാണ് വിൽക്കുന്നത്, 37-40C വെള്ളത്തിലൂടെ ഗ്യാസ് ബബിൾ ചെയ്ത് നിർമ്മിക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കണം.
ഞാൻ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയാൽ, ഉയർന്ന ഒഴുക്കുള്ള നാസൽ കാനുലയുടെ ഒഴുക്ക് വളരെ ഉയർന്നതായിരിക്കും. ഈ ഒഴുക്ക് നിരക്കിൽ, മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡ് വായുവിൻ്റെയോ ഓക്സിജൻ്റെയോ ഉറവിടം ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളിയായിരിക്കാം.
വെൽഡിംഗ് ഓക്സിജനും മെഡിക്കൽ ഓക്സിജനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ഓക്സിജൻ വളരെ ശുദ്ധമല്ലെങ്കിൽ അത് ശരിക്കും പ്രശ്നമാണോ?
സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഇത് അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ അല്ല. അവ ഒരേ പ്രക്രിയയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഓക്സിജൻ വളരെ അപകടകരമാണ്, അത് തീപ്പൊരികളും പ്രതികരണങ്ങളും ഉണ്ടാക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും പദാർത്ഥങ്ങളെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യണം.
വെൽഡിംഗ് ഓക്‌സിജൻ്റെ പരിശുദ്ധി മെഡിക്കൽ ഓക്‌സിജൻ്റെ ഏതാണ്ട് തുല്യമാണ് എന്നാണ് അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് പ്രഷർ പാത്രത്തിലെ മലിനീകരണം മൂലം തീ (സ്‌ഫോടനം?) അപകടത്തിന് കാരണമാകും.
കൊടുങ്കാറ്റ് കാക്ക: സാങ്കേതികമായി പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഓക്സിജൻ്റെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത ഇതിനകം തീപിടിക്കാത്തതും വളരെ അപകടകരവുമായ ഇനങ്ങൾ സ്ഫോടനാത്മകമായി കത്തിച്ചേക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലായിടത്തും മുന്നറിയിപ്പ് ബോർഡുകൾ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്.
കൊടുങ്കാറ്റ് കാക്ക: താഴെ-തികച്ചും തെറ്റാണ്. ഓക്‌സിജൻ വളരെ ജ്വലിക്കുന്നതും ഒരു ബോംബുമാണ്. ഘർഷണം ഒരു സ്ഫോടനത്തിന് കാരണമാകും. മനസ്സിലാക്കണം. മുറിയിലെ ചില ഉയരങ്ങളിൽ പോലും, അത് എളുപ്പത്തിൽ കത്തിക്കാം. വെൽഡർമാർ വൃത്തികെട്ട കൈകളാൽ ആക്സസറികളിൽ തൊടരുത്. തെറ്റായ വാതക മിശ്രിതം അപകടകരമാണ്. ന്യായമായ അവബോധത്തോടെ, നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി റെസ്പിറേറ്റർ ഉണ്ടാക്കാം. ഓക്സിജൻ ശ്വസിക്കുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്. ഡൈവിംഗിന് പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമാണ്. സാധാരണയായി നൈട്രോക്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. 30 അടി ബാറിൽ 32% അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കുറവ് ഉയർന്ന വിഷമാണ്. കൂടാതെ പലതും.
റൗൾ-സ്റ്റോമിൽ ക്രോ ശരിയാണ്. ഓക്സിജൻ കത്തുന്നതല്ല. ഓക്സിജൻ ഒരു ഉത്തേജകമാണ്, അതില്ലാതെ നിങ്ങൾ കത്തുകയില്ല. മാത്രമല്ല, അത് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സ്ഫോടനാത്മകമാക്കുകയുമില്ല. മെറ്റീരിയലിൻ്റെ സ്ഫോടനാത്മകത മെറ്റീരിയലിൻ്റെ രാസ സ്വഭാവത്തെയും ലഭ്യമായ മൗണ്ടുകളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും സിഗരറ്റ് ലൈറ്റർ കത്തിച്ചാൽ, അന്തരീക്ഷം മുഴുവൻ തീപിടിക്കും.
സീയും കൊടുങ്കാറ്റ് കാക്കയും. ഹൈഡ്രോകാർബണും ഓക്സിഡൻ്റും തമ്മിലുള്ള എക്സോതെർമിക് രാസപ്രവർത്തനം മൂലമാണ് തീജ്വാല ഉണ്ടാകുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഓക്സിജൻ ഓക്സിഡൻറാണ്, അതിനാൽ ഓക്സിജൻ രണ്ട് കത്തുന്ന പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. നിങ്ങളുടെ യുക്തി അനുസരിച്ച്, ഓക്സിജൻ രഹിത അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഹൈഡ്രോകാർബണുകൾ കത്തിക്കാൻ എളുപ്പമല്ല. കൂടാതെ, Zee ഒരു ഉത്തേജകമല്ല, കാരണം അത് പ്രതികരണത്തിൽ പൂർണ്ണമായും ദഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ജ്വലനത്തിന് ഹൈഡ്രോകാർബണുകളും ഓക്സിജനും ഒരു ജ്വലന ഉറവിടവും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. ഉചിതമായ തലത്തിൽ, സ്റ്റാറ്റിക് വൈദ്യുതി ഒരു സ്ഫോടനത്തിന് കാരണമായേക്കാം.
എനിക്ക് മറ്റാരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ഓക്സിജൻ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഫിൽട്ടറിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നിടത്തോളം കാലം, O2 ശ്വസിക്കാൻ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാകും.
ഓക്സിജൻ്റെ മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ കോൺസെൻട്രേറ്റർ എന്ന ഉപകരണമായിരിക്കാം. അവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള വൈദ്യുതി ഉള്ളിടത്തോളം (അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ, എനിക്ക് എൻ്റെ സ്വന്തം ഉപകരണങ്ങളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടി വരും), അവർക്ക് തത്സമയം 2 L/min 95% O2 ശേഷിയിൽ കൂടുതൽ നൽകാൻ കഴിയും. വിപണിയിൽ വളരെ സാധാരണമായ ഉപകരണങ്ങൾ (മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡ് ഉപകരണങ്ങളാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിച്ചാലും, ആമസോൺ പോലും അവ വിൽക്കുന്നു).
ശ്വാസകോശ അർബുദമുള്ളതിനാൽ @PHintjens ഒരു കുപ്പി ഓക്സിജനുമായി കട്ടിലിൽ കിടക്കുന്നതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. # ഓക്‌സിജൻ#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/” എന്ന ഓക്‌സിജൻ ബോട്ടിലിനൊപ്പം വെൽഡിംഗ് ടോർച്ച് വാങ്ങാൻ അദ്ദേഹം ബ്രിക്കോയിലേക്ക് പോകും.
എൻ്റെ സ്റ്റീൽ സൈക്കിൾ ഫ്രെയിം വെൽഡ് ചെയ്യാൻ ബ്രേസിംഗ് (അസെറ്റിലീൻ-ഓക്സിജൻ) ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു. വാതകം കെട്ടിടത്തെ പറത്തിവിടും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ കുപ്പി ചങ്ങലയിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനെക്കുറിച്ച് പ്രാദേശിക നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉണ്ട്.
മിക്ക ആധുനിക മെയിൻ-പവർ യൂണിറ്റുകളും 5lpm പവറിൽ 95% എത്തും. പഴയ യൂണിറ്റുകൾ 3lpm കവിയാൻ പാടുപെടുകയാണ്
ഹൈ ഫ്ലോ ഓക്സിജൻ തെറാപ്പി ഏകദേശം 30-70lpm ആണ്, അതിനാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ കോൺസൺട്രേറ്റർ കടുക് മുറിച്ചില്ല
മെഡിക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓക്സിജനും വെൽഡിംഗും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ലെന്നാണ് എൻ്റെ ധാരണ. മെഡിക്കൽ ഓക്സിജനുവേണ്ടി നിയുക്തമാക്കിയ കണ്ടെയ്നറിന് പൂർണ്ണമായ കസ്റ്റഡി ശൃംഖലയുണ്ട്, അത് തകർന്നിട്ടില്ല. അവർ ടാങ്കിനെ മാലിന്യമുക്തമാക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ സംഭരണ ​​ടാങ്ക് ഉപയോഗിക്കാം, തുടർന്ന് ഒരു പുതിയ കസ്റ്റഡി ശൃംഖല സ്ഥാപിച്ച് അത് സൂക്ഷിക്കുക. വാട്ടർ ടാങ്ക് നിറയ്ക്കാൻ എത്ര ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നതാണ് എൻ്റെ ചോദ്യം. എല്ലാം രസകരമാണ്. ഡിസൈനിലേക്ക് ഒരു ഓക്സിജൻ കോൺസെൻട്രേറ്റർ ചേർക്കാമോ?
വർഷങ്ങളോളം ശ്വസിക്കുന്ന വെൽഡിംഗ് അനുഭവമുള്ള ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ, ഓക്സിജൻ വിതരണം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രശ്നമല്ല. എയർഗ്യാസ് പോലുള്ള കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ ബിഎയും (ശ്വസന ഉപകരണങ്ങൾ) ഞങ്ങളുടെ ഫയർ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റ് പൂരിപ്പിച്ചു. ഫിൽട്ടർ ആവശ്യമില്ല.
ഞാൻ ഒരു യുഎസ് ഓപ്പറേറ്ററുടെ ക്രയോജനിക് പ്ലാൻ്റ് ഓപ്പറേറ്ററാണ്. പ്രധാനമായും പൈലറ്റ് ബ്രീത്തിംഗ് ഓക്സിജനുവേണ്ടി (ABO) ഞാൻ ദ്രാവക ഓക്സിജൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, അതേ ദ്രാവകം ചൂടാക്കുകയും വൈദ്യചികിത്സയ്ക്കും വെൽഡിംഗ് മെഷീനുകൾക്കുമായി ഉയർന്ന സമ്മർദ്ദമുള്ള വാതക ഓക്സിജനായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഓക്സിജൻ ഒരേ ഗ്രേഡാണ്. ഉയർന്ന മർദ്ദമുള്ള സിലിണ്ടർ അന്തിമ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റം മാത്രമാണ് വ്യത്യാസം. എണ്ണ രഹിതവും അണുവിമുക്തവുമായ പൈപ്പ്ലൈനുകൾക്കായി മെഡിക്കൽ ഉപയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവിടെ വെൽഡറുകൾ എണ്ണ-പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള (ആവശ്യമില്ല) കൂടാതെ വൃത്തികെട്ട ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ശുദ്ധി 94% അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലാണ്. ട്രെയ്സ് മലിനീകരണം (മീഥെയ്ൻ, അസറ്റിലീൻ, നൈട്രസ് ഓക്സൈഡ് പോലുള്ളവ) എബിഒയ്ക്ക് ബാധകമായ അളവിന് താഴെയാണ് സൂക്ഷിക്കുന്നത്. മലിനീകരണ നില ഈ നില കവിയുന്നുവെങ്കിൽ, പൂരിത സാമ്പിൾ ലഭിക്കുന്നതിന്, അത് വലിച്ചെറിയുക, വൃത്തിയാക്കുക, വീണ്ടും നിറയ്ക്കുക. 10 വർഷമായി എൻ്റെ ഫാക്ടറി പ്രവർത്തനത്തിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും ഒരു ബാച്ച് സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത നിലയിലേക്ക് തിരിച്ചിട്ടില്ല.
പോർട്ടബിൾ ഓക്സിജൻ ജനറേറ്റർ ഉണ്ട്. പൈപ്പ് വഴിയുള്ള ഓക്സിജൻ്റെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കുന്നതിനും സ്ഫോടന സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനും വെൻ്റിലേറ്ററിൽ ഒരേ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? O2 സ്ഥലത്തുതന്നെ നിർമ്മിക്കുകയും അവിടെ ഉപഭോഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഓക്സിജൻ പൊട്ടിത്തെറിക്കില്ല. ഇത് ജ്വലനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ ജ്വലന ഇന്ധനത്തിൻ്റെ അഭാവം ഇഗ്നിഷൻ സ്രോതസ്സ് നന്നായി കത്തിക്കാൻ മാത്രമേ സഹായിക്കൂ, അത് കൂടുതൽ ചൂടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഓക്സിജൻ ഒരു ഉറവിടത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എല്ലാം ഒന്നുതന്നെയാണ്. ശ്വാസോച്ഛ്വാസത്തിനോ ഡൈവിംഗിനോ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓക്സിജൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പരിശുദ്ധി ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് റീഫിൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് വാക്വം വൃത്തിയാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം വ്യാവസായിക സിലിണ്ടറുകൾ റീഫിൽ ചെയ്യുമ്പോൾ തിരികെ വരുന്നു. ഞാൻ വർഷങ്ങളോളം വ്യാവസായിക ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിച്ചു, ഡൈവിംഗ് റെസ്പിറേറ്റർ 5 വർഷത്തേക്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രതികൂല ഫലമൊന്നുമില്ല. ജീവിതത്തിലും മരണത്തിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
തീ പടരാതിരിക്കാൻ, നിങ്ങളുടെ ചുണ്ടുകളിൽ മെഴുക് ചോപ്സ്റ്റിക്ക് ഉപയോഗിക്കരുത്. ശ്വാസം വിടുമ്പോൾ ചുണ്ടുകൾ വരണ്ടുണങ്ങും. ഹോസ്പിസ് കെയർ സെൻ്ററിലെ നഴ്‌സുമാർ അവരോട് KY ജെല്ലിയിലേക്ക് മാറാൻ പറഞ്ഞു - ഉദ്ദേശിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഉപയോഗം.
അതുപോലെ, ആവശ്യത്തിന് ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ ശരീരം ശ്വാസോച്ഛ്വാസം നിർത്താൻ ഇടയാക്കും. ശ്വാസോച്ഛ്വാസം ഉണർത്താൻ രക്തത്തിൽ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡിൻ്റെ ഒരു അംശമെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഞാൻ ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷനും പിന്തുടരുന്നില്ല.
1960-കൾ മുതൽ ഞാൻ ഗ്യാസ് വെൽഡിംഗ് നടത്തി, ഓക്സിജൻ ശ്വസിക്കുന്നത് തലവേദന ഒഴിവാക്കും. നോൺ-ടോക്സിക്, ബേൺ ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ മറ്റ് വസ്തുക്കൾ കത്തിച്ചുകളയും. കൊവിഡ് 19 ൻ്റെ പ്രശ്നം ശ്വാസകോശം കടുപ്പമുള്ളതാണ്, ശ്വസനം സാധ്യമാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് സമ്മർദ്ദ വ്യത്യാസം ആവശ്യമാണ്. ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ വായു മാത്രം മതിയോ? കണ്ടുപിടിക്കണം. ഞങ്ങളിൽ ചിലർ ഇതിനകം കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു
തീവ്രപരിചരണത്തിനായി cpap മുതൽ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ വരെ നിരവധി തരം വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉണ്ട്. അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്വയമേവ ശ്വസിക്കുകയും പ്രൊഫഷണൽ റെസ്പിറേറ്ററുകൾ വിടുകയും ചെയ്യുന്ന രോഗികളെ സഹായിക്കുന്നതിന് CPAP നേരിയ പോസിറ്റീവ് സമ്മർദ്ദം നൽകുന്നു. നൈറ്റ് അപ്നിയയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന പദാർത്ഥങ്ങളാണിവ. പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച വളരെ വിലകുറഞ്ഞതും എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു കണ്ടെയ്നർ ഞാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ഗുരുതരമായ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രം കരകൗശലവസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് എങ്ങനെ പ്രചരിപ്പിക്കണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. എന്നെ സഹായിക്കാമോ?
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകളെ രക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ നിങ്ങൾ ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിച്ച് പ്രശ്നം നിറയ്ക്കുകയും സംഭാഷണം മുഴുവൻ പാളം തെറ്റിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് ശരിക്കും അത്ഭുതകരമാണ്. ഞാൻ അതിനെ മറികടന്ന് മുന്നോട്ട് പോയി, നന്ദി
MAX, CPAP-ഉം ഫുൾ ഫേസ് സ്‌നോർക്കൽ മാസ്‌കും സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ രീതി ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ ബന്ധപ്പെടാമോ? എനിക്ക് ബാറ്ററി പവറും പോർട്ടബിളും വേണം. നന്ദി!
ത്രോംപ് മെക്കാനിസത്തിന് എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജലപ്രവാഹം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച്, പമ്പ് അവശിഷ്ടങ്ങൾ (എണ്ണ) ഇല്ലാതെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും.
ഗ്യാസ് വിതരണക്കാരൻ്റെ അതേ ടാങ്കിലാണ് ഞാൻ താമസിക്കുന്നത്. പ്രമാണത്തിലും ഉപഭോക്തൃ സംഭരണ ​​രീതിയിലുമാണ് വ്യത്യാസം. വെൽഡിംഗ് ടാങ്കിൽ നിന്ന് വാതകം വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ എനിക്ക് അതിയായ സന്തോഷമുണ്ട്-അത് അസറ്റിലീൻ അല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക
വാസ്തവത്തിൽ, അസറ്റിലീൻ ആദ്യകാല വാതക വേദന സംഹാരിയായിരുന്നു. ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം നിങ്ങളുടെ തല അൽപ്പം കറങ്ങാൻ ഇടയാക്കും, അത് മരണത്തിന് കാരണമായേക്കാം. അതുപോലെ, സ്റ്റാറ്റിക് വൈദ്യുതിയും തീയും നിയന്ത്രിക്കാൻ ഓപ്പറേഷൻ റൂം ടേബിളിലും തറയിലും നനഞ്ഞ ഷീറ്റുകൾ വിരിക്കുക
കൂടാതെ, ചന്ദ്ര ബഹിരാകാശ പേടകത്തിൽ പെട്ടന്ന് കൊല്ലപ്പെട്ട മൂന്ന് ബഹിരാകാശയാത്രികർ 100% O2 (1/3 അന്തരീക്ഷമർദ്ദത്തിൽ) ഉള്ളവരായിരുന്നു. കൂടാതെ, ഓക്സിജൻ വളരെ വിഷമാണ്.
ശുദ്ധി ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് വ്യത്യാസം. (ഞാനൊരു ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, വ്യത്യസ്ത ഗ്രേഡുകൾ ഓക്സിജൻ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.) എന്നാൽ വെൽഡിങ്ങിനും വൈദ്യചികിത്സയ്ക്കും ഇടയിൽ, ഒരു നിർണായക ഘട്ടത്തിൽ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി ഗ്രേഡുകൾ ഉണ്ട്.
താരതമ്യേന ചെറുതാണെങ്കിലും പരാമർശിക്കേണ്ട മറ്റൊരു ഘടകം കൂടിയുണ്ട്. വാൽവുകൾ ലൂബ്രിക്കേറ്റ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന എണ്ണ പമ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ, ഇത് കെമിക്കൽ ന്യൂമോണിയയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു? ലിപിഡ് ന്യുമോണിയ? എനിക്ക് ഒരു കേസ് മാത്രമേ അറിയൂ, ഒരു ഡൈവറുടെ ടാങ്കിൽ കുറച്ച് എണ്ണ ഉണ്ടായിരുന്നു. എംഡി കൂടുതൽ അറിയണം.
ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, നമുക്ക് വ്യാവസായിക ഓക്സിജൻ ന്യായമായ വംശാവലിയിൽ ഉപയോഗിക്കാം-അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങൾക്കായി ടാങ്ക് വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ വിതരണക്കാരൻ സന്തുഷ്ടനാകുമെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല- കൂടാതെ എണ്ണ ബഫിളിൽ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയോ മറ്റ് മുൻകരുതലുകൾ എടുക്കുകയോ ചെയ്യുക.
ഞാൻ വ്യാവസായിക വാതക വ്യവസായത്തിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും (ദ്രാവകം o2, മിക്കവാറും എല്ലാ ഫാക്ടറികളും മെഡിക്കൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയതാണ്), എന്നാൽ അവ സിലിണ്ടറിലേക്ക് ലോഡുചെയ്യുന്ന രീതി വ്യത്യസ്തമാണ് (വ്യത്യസ്ത സ്കിഡുകൾ, കൂടുതൽ വിശകലനം ആവശ്യമാണ്)
ഓക്സിജൻ ഉൽപാദന പ്രക്രിയയിൽ ഏതെങ്കിലും സാധാരണ ലൂബ്രിക്കൻ്റുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആ വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഓക്സിജൻ വാങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, കാരണം അത് ഒരു ചിമ്മിനി ആയിരിക്കും. സിലിക്കൺ ഓയിൽ, ഒരുപക്ഷേ?
ഉയർന്ന മർദ്ദത്തിലും ഉയർന്ന ശുദ്ധതയിലും ഓക്സിജൻ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ എണ്ണയോ തീപിടിക്കുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ ഇല്ലാത്തതായിരിക്കണം. ഓക്സിജൻ്റെ സാന്ദ്രതയും മർദ്ദവും വർദ്ധിക്കുന്നത് തീപ്പൊരി ഇല്ലാതെ പോലും താഴ്ന്ന താപനിലയിൽ ജ്വലനത്തിന് കാരണമാകും.
ഞാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഡൈവറും ഡൈവിംഗ് ഡോക്ടറുമാണ്. മിക്‌സഡ് ഗ്യാസ് സാച്ചുറേഷൻ, എയർ ഡൈവിംഗ് മേഖലയിൽ ഡൈവിംഗ് അപകട ചികിത്സയ്ക്കായി ഞങ്ങൾക്ക് രോഗി പരിശീലനം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓക്സിജൻ ശ്വസിക്കുന്നതും വെൽഡിംഗ് ഓക്സിജനും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല, അത് പ്രവേശിക്കുന്ന കുപ്പി മാത്രമാണ് വ്യത്യാസം. മെഡിക്കൽ കുപ്പികൾ പൂശിയതാണ്, അതിനാൽ അവ തുരുമ്പെടുക്കില്ല, പതിവായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം വെൽഡിഡ് ബോട്ടിലുകൾ നഗ്നനേത്രങ്ങൾ കൊണ്ട് തുരുമ്പും അത്രയും വരെ പരിശോധിക്കില്ല. ടാങ്കിലെ എണ്ണയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഓക്സിജൻ സിലിണ്ടറിൽ എണ്ണയില്ല. ഏതെങ്കിലും ത്രെഡിലോ വാൽവിലോ ഉള്ള ഏറ്റവും ചെറിയ അളവിലുള്ള ലൂബ്രിക്കൻ്റ് ഒരു തൽക്ഷണ സ്ഫോടനത്തിന് കാരണമാകും. ഉയർന്ന മർദ്ദത്തിലുള്ള ഓക്സിജനുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തേണ്ട എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും എണ്ണ രഹിതമായിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് ഉടനടി കത്തിക്കും. ഒരു അപവാദവുമില്ലാതെ. ഇതാണ് അടിസ്ഥാന രസതന്ത്രം.
നാഥൻ പറഞ്ഞത് ഞാൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. വെൽഡിംഗ് കുപ്പികൾ ദൃശ്യപരമായി മാത്രമേ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയൂ; ഹൈ-പ്യൂരിറ്റി ഹൈ-പ്രഷർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് എണ്ണയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ആരോ പറയുന്നതും ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയല്ല. ധാരാളം PTFE ബേസ് ഓയിലുകൾ (ഫോംബ്ലിൻ, ക്ലൂബറൽഫ മുതലായവ) പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഉയർന്ന മർദ്ദത്തിലും ഉയർന്ന താപനിലയിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. മെഡിക്കൽ സംവിധാനത്തിലും അവ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവയുടെ ഗുണനിലവാരം മതിയായതാണോ എന്ന് വീണ്ടും വിശകലനം തെളിയിക്കും.
അഡ്‌സോർബൻ്റ് ട്യൂബുലാർ ഫിൽട്ടറുകളുടെ ഉപയോഗം "കെമിക്കൽ ന്യുമോണിയ" ഒഴിവാക്കാം. ലൂബ്രിക്കൻ്റിൽ നിന്ന് VOC യുടെ ഭൂരിഭാഗവും അവർ പിടിച്ചെടുക്കും, സാധാരണഗതിയിൽ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് വിരളമായ ഓക്സിജൻ. ധാരാളം അഡ്‌സോർബൻ്റ് ട്യൂബുകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്. അഡ്‌സോർബൻ്റ് ട്യൂബ് ഒരു ഫിൽട്ടറായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അതിൻ്റെ VOC യുടെ സാച്ചുറേഷൻ നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു വെല്ലുവിളി. അഡ്‌സോർബൻ്റ് ട്യൂബ് നിർമ്മാതാവിൻ്റെ വിവരങ്ങളും ഒഴുക്കിൻ്റെ നിരക്കും ലൂബ്രിക്കൻ്റിൻ്റെ കണക്കാക്കിയ മലിനീകരണവും (താപനിലയിലും മർദ്ദത്തിലും ഡീഗാസിംഗ് നിരക്ക്) അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇത് കണക്കാക്കാം.
നിങ്ങൾ അത് ബബ്ലറിലൂടെ കടന്നാൽ, എണ്ണ ശ്വാസകോശത്തിലേക്ക് കടക്കില്ല. ഒരുപക്ഷേ അത് 2 റിഡൻഡൻസി ആയിരിക്കാം.
ഹായ്, നമുക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ വേണ്ടത് പ്രഷറൈസ്ഡ്/കംപ്രസ്ഡ് എയർ ആണ്, അത് ഒരു നിശ്ചിത ലെവലിലേക്ക് ക്രമീകരിക്കുക, തുടർന്ന് ഒരു ഓയിൽ ഫിൽട്ടറിലൂടെ കടന്നുപോകുക, തുടർന്ന് വായുവിൽ ഈർപ്പമുള്ളതാക്കാൻ വെള്ളത്തിലൂടെ (ഒരു നിശ്ചിത ഊഷ്മാവിൽ പരിപാലിക്കപ്പെടുന്നു). ഞാൻ ശരിയാണോ?
എൻ്റെ മകന് വേണ്ടി ഞങ്ങളുടെ പക്കൽ ഒരു ഓക്സിജൻ ജനറേറ്റർ ഉണ്ട്. വൈദ്യുതി വിതരണം തടസ്സപ്പെടുകയോ ഗതാഗതത്തിന് ഒരു ഓക്സിജൻ സിലിണ്ടർ ആവശ്യമായി വരികയോ ചെയ്താൽ. ഇൻഷുറൻസ് അംഗീകാരത്തിന് മുമ്പ്, ഒരു EMT സുഹൃത്ത് ഞങ്ങൾ മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡ് ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു, എന്നാൽ അതിൽ വെൽഡിംഗ് ഓക്സിജൻ നിറയ്ക്കണം. വെൽഡിഡ് സ്റ്റോറേജ് കണ്ടെയ്‌നറിൻ്റെ ഉള്ളിൽ നിന്ന് ഏതെങ്കിലും മലിനീകരണം പിടിച്ചെടുക്കാൻ പൂരിപ്പിക്കൽ സമയത്ത് നിങ്ങൾ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങൾ നല്ലതായിരിക്കണം. ഒരു ബബ്ലറിലൂടെ ഓക്സിജൻ കടത്തിവിടുന്നതും സഹായിക്കുന്നു, കൂടാതെ വെള്ളം ഒരു സഹായ ഫിൽട്ടറായി ഉപയോഗിക്കാം. തീർച്ചയായും, അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം.
ഓക്സിജൻ ആദ്യം എയർ കുഷ്യനിലൂടെ കുമിളയാകുമോ, എന്നിട്ട് വെള്ളത്തിലൂടെ കുമിളയാകുമോ, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അത്തരം വെൻ്റിലേറ്ററുകൾക്ക് ആവശ്യമായ വായു ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാനും ഈർപ്പമുള്ളതാക്കാനും കഴിയുന്നില്ലേ?
ഞാൻ സ്വീഡിഷ് എയർ ഗ്യാസ് പ്രൊഡ്യൂസർ എജിഎയിൽ (ഇപ്പോൾ ജർമ്മൻ ലിൻഡെ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഭാഗമാണ്) ജോലി ചെയ്തിരുന്നു, കുറഞ്ഞത് യൂറോപ്പിൽ ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും. വ്യത്യസ്ത മെഡിക്കൽ, സാങ്കേതിക വാതക ചികിത്സാ രീതികൾ ഉള്ളത് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. വിൽക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഓക്സിജൻ മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡ് ആണെന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റിനൊപ്പം വരുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അങ്ങനെയല്ല. ഇത് വിലയും വരുമാനവും വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു വഴി മാത്രമാണ്.
യാതൊരു വ്യത്യാസവുമില്ല, പരിശുദ്ധി പരിശോധനയുടെ നിലവാരം മാത്രം, അല്ലാത്തപക്ഷം "വെൽഡിംഗ്" ഓക്സിജൻ്റെ ഓക്സിജൻ്റെ അളവ് 99.99% ആണ്.
പരിഗണിക്കേണ്ട ഒരേയൊരു പ്രധാന വ്യത്യാസം ഗുണനിലവാരമാണ്. വെൽഡിംഗ് ഗ്യാസ് സിലിണ്ടറുകളുടെ ശുചിത്വം കുറവാണ്. അതിനാൽ, വ്യാവസായിക സൈറ്റുകളിൽ അവ പലപ്പോഴും എണ്ണ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. സ്റ്റോറേജ് ടാങ്ക് നിറയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ കംപ്രസ്സറിന് O2 ൻ്റെ അതേ സാന്ദ്രത ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
നാല് വ്യത്യസ്ത ഓക്സിജൻ ലെവലുകൾ (ഏവിയേഷൻ, മെഡിക്കൽ, വെൽഡിംഗ്, ഗവേഷണം) തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഓക്സിജൻ്റെ ഗുണനിലവാരമല്ല, മറിച്ച് സംഭരണ ​​ടാങ്കിൻ്റെ കസ്റ്റഡി ശൃംഖലയാണ്. … നിങ്ങൾക്ക് ഓക്സിജനെ മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡായി കണക്കാക്കാം, കാരണം നിങ്ങൾ മാലിന്യങ്ങളില്ലാത്ത വൃത്തിയുള്ള ടാങ്കിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്.
ഞാൻ ഒരു ഡോക്ടറല്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ടിവിയിൽ കളിക്കുകയാണ് - നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച് മെക്കാനിക്കൽ എയർ ഇൻടേക്ക് പോലും ഒരു നല്ല പങ്ക് വഹിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - കുറഞ്ഞത് ശ്വാസതടസ്സത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും കഠിനമായ കേസുകളിലെങ്കിലും
ഞാൻ ടിവിയിൽ ഒരു ഡോക്ടറുടെ വേഷം പോലും ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു കോമാളിയായിരുന്നു, പുറത്തുകടക്കലാണ് കാര്യങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള ഭാഗമെന്ന് കരുതി കുറച്ച് ബലൂണുകൾ പൊട്ടിച്ചു.
2004-ൽ തന്നെ, രക്തപ്പകർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിശിത ശ്വാസകോശ ക്ഷതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രോജക്റ്റിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തിരുന്നു, വെൻ്റിലേഷൻ അനുചിതമാണെങ്കിൽ, വെൻ്റിലേഷൻ തന്നെ ദോഷം വരുത്തുമെന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയത് രണ്ട് വർഷമേ ആയിട്ടുള്ളൂ, വെൻ്റിലേറ്റർ ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പകരം രക്തപ്പകർച്ചയ്ക്ക് വിധേയരായ രോഗികളുടെ ഇലക്ട്രോണിക് നിരീക്ഷണത്തിന് ഞാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണ്, അതിനാൽ എൻ്റെ ഓർമ്മ വളരെ അവ്യക്തമാണ്. ചുവടെയുള്ള ഉദാഹരണം കാണുക. ലോ ടൈഡൽ വോളിയം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
അവർ ഒരു പഠനം നടത്തി താഴ്ന്ന മർദ്ദം രോഗികൾക്ക് സുരക്ഷിതമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. രോഗിയുടെ ശ്വാസകോശത്തിലേക്ക് പമ്പ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന സാധാരണ അളവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ശ്വാസകോശത്തെ വലിച്ചുനീട്ടുകയും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും. കുറഞ്ഞ വോളിയം/ചെറിയ വായു ശക്തി സുരക്ഷിതമാണെന്ന് ലേഖനം കാണിക്കുന്നു.
ജെമെനിയിൽ, ബഹിരാകാശയാത്രികർ ആഴ്ചകളോളം താഴ്ന്ന മർദ്ദത്തിൽ അത് ഒഴിവാക്കി. ഉപരിതല സമ്മർദ്ദത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സമ്മർദ്ദത്തിൽ (ഡൈവിംഗ്), നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാനാവില്ല!
ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഓക്‌സിജനും ഗ്രേഡിയൻ്റിനെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, അതായത് നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ വാതക കൈമാറ്റം നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശത്തിലെ തന്മാത്രകളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓക്‌സിഡൈസ് ചെയ്യും, ഇത് എഡിമയ്ക്ക് കാരണമാകും, കൂടാതെ ഓക്‌സിജൻ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ARDS ആണ്. പ്രശ്നം.
അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ARDS (സാർസ് എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം) ചികിത്സിക്കുന്നതിനാൽ, ശ്വാസകോശത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്ന ശ്വാസകോശ നാശത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യതയൊന്നും എടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ സാച്ചുറേഷൻ, കൊമേഴ്‌സ്യൽ ഡൈവിംഗിൽ ഡൈവിംഗ് വിദഗ്ദ്ധനും ഡൈവിംഗ് മെഡിക്കൽ ടെക്നീഷ്യനുമാണ്. എനിക്ക് ഇപ്പോൾ നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾ 20 മീറ്ററിൽ കുറയാത്ത കടൽ വെള്ളം അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ ജോലി ചെയ്യുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങൾക്ക് 100% O2 ദീർഘനേരം ശ്വസിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ നമ്മൾ 100% ഓക്സിജനെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. സാധാരണ വായുവിൽ 100% ഓക്സിജൻ ചേർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.
O2-ലെ ഡൈവേഴ്‌സിൻ്റെ കമൻ്റുകൾ ഞാൻ കണ്ടു, പക്ഷേ ഡൈവിംഗ് റെഗുലേറ്ററും റെസ്പിറേറ്ററും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം അറിയാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കൃഷി ചെയ്യാത്ത ഒരു ആശയം മാത്രം.
തീർച്ചയായും, ഫ്ലോ റേറ്റ് 20-70l/min ആയിരിക്കാം, ഓക്സിജൻ്റെ അളവ് 30-100% ഇടയിലായിരിക്കാം. നിങ്ങൾ ധാരാളം ഓക്സിജൻ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്.
21% ഓക്സിജനും (സ്വാഭാവികമായി സംഭവിക്കുന്നത്) 50% ഓക്സിജൻ മിശ്രിതവും (ഉദാഹരണത്തിന്), 50% ഓക്സിജൻ ക്ലിനിക്കലി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ലേ? O2 ൻ്റെ തന്മാത്രാ ഭാരം 32 ഉം നൈട്രജൻ്റെ തന്മാത്രാ ഭാരം 28 ഉം ഉണ്ട്. റോട്ടറി സെപ്പറേറ്ററിന് കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ളതും എന്നാൽ 100% ഉപയോഗയോഗ്യവുമായ O2 ഉറവിടം നൽകാൻ കഴിയുമോ? ഉദാഹരണത്തിന്: 12 ഇഞ്ച് വ്യാസമുള്ള ഒരു സിലിണ്ടർ 3 ഇഞ്ച് ആഴത്തിൽ തിരിക്കുമ്പോൾ, ഭാരമേറിയ ഓക്സിജൻ പുറം ഭിത്തിയിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടും. നേരിയ N2 നടുവിൽ കാണുമോ? ഉയർന്ന പരിശുദ്ധി തേടുകയല്ല, തിരുകാൻ കഴിയുന്ന എന്തെങ്കിലും തിരയുകയാണ്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരമൊരു ചെറിയ സംവിധാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓക്സിജൻ്റെ അളവുകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ആവശ്യമായ ഒഴുക്ക് നിരക്ക് കൈവരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ സംഗ്രഹം നിങ്ങൾക്ക് ഗ്യാസ് സെപ്പറേഷൻ സെൻട്രിഫ്യൂഗൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സാങ്കേതിക ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണ നൽകുന്നു. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഈ നമ്പർ വേണ്ടത്? നാവികസേനയിൽ, അതിജീവനത്തിൻ്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കായി ഞങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിക്കും HR 1scf o2 എന്ന നിയമം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തന നിരക്ക് 100% ആയ ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകൾക്കാണ്. "അതിജീവിക്കാൻ" എന്നതിനർത്ഥം ചില ആളുകൾ ഇപ്പോഴും പോരാടിയേക്കാം എന്നാണ്.
പൊള്ളയായ ഫൈബർ മെംബ്രണുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓക്സിജൻ ജനറേറ്ററുകൾക്ക് ഈ നിരക്കുകൾ നൽകാൻ കഴിയും. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഇൻലെറ്റിൽ എയർ കംപ്രസർ തൂക്കിയിടുക, ഒരു ഓക്സിജൻ ഔട്ട്ലെറ്റും ഒരു എക്സോസ്റ്റ് ഗ്യാസ് ഔട്ട്ലെറ്റും ഉണ്ട്.
ഞാൻ അത് ചെയ്തു, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ നൈട്രജൻ പുറത്തുവിടുകയും ഒരു ബൈപാസ് ഫ്ലോ മലിനജലമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു സാധാരണ നൈട്രജൻ വേർതിരിക്കൽ മെംബ്രൺ ഫിൽട്ടറിന് ഏകദേശം 45% O2 വരെ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഇതിന് വളരെ ഉയർന്ന ഫ്ലോ റേറ്റ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. ടയറുകളും വ്യാവസായിക ആപ്ലിക്കേഷനുകളും നിറയ്ക്കാൻ മെഷീൻ ഷോപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന നൈട്രജൻ ബ്ലാങ്കറ്റുകളാണ് ഇവ. മലിനജലത്തിൻ്റെ ഒഴുക്കിന് തുല്യമാണ് ബൈപാസ് ഒഴുക്ക്. നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഒരു ഓയിൽ ഫ്രീ കംപ്രസ്സർ, നല്ല പ്രീ-ഫിൽട്ടർ, അനുയോജ്യമായ വലിപ്പമുള്ള നൈട്രജൻ വേർതിരിക്കൽ മെംബ്രൺ എന്നിവയാണ്.
ഹായ്, ജിജ്ഞാസയുള്ള @ChrisHruska, നിങ്ങൾക്ക് സിനിമ എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചു? ഓക്സിജൻ ജനറേഷൻ സിസ്റ്റത്തിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. നന്ദി!
വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിന് ആവശ്യത്തിന് ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കാനും മുൻകൂട്ടി ഈർപ്പമുള്ളതാക്കാനും കഴിയും. സംഭരിക്കാൻ എളുപ്പമല്ല, പക്ഷേ ഉടനടി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമാകും. ആർക്കാണ് ഇതിന് പോയിൻ്റുകൾ ചേർക്കാൻ കഴിയുക?
ഈ ക്വോറ പ്രതികരണം പ്രബോധനാത്മകമായിരിക്കാം: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / ഉത്തരം / ടോം-നാഥേ? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
ഇന്ധന സെല്ലുകളുടെ ഹൈഡ്രജൻ ഉൽപാദനത്തിൽ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോട്ടോൺ എക്സ്ചേഞ്ച് മെംബ്രൻ സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ച്? അതോ ഉപോൽപ്പന്നമായ O2 ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഹൈഡ്രജൻ ഉൽപ്പാദന ഉപകരണമാണോ?
നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നോ രണ്ടോ ലൂപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വലിയ ഗേജ് വയർ ഒരു വശത്തേക്ക് വളച്ച്, തുടർന്ന് ഒരു ഡിസി ഔട്ട്പുട്ട് ലഭിക്കുന്നതിന് ഔട്ട്പുട്ട് ശരിയാക്കുന്നതിലൂടെയും നിങ്ങൾക്ക് മൈക്രോവേവ് ട്രാൻസ്ഫോർമറിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്താം. വോൾട്ടേജിന് പകരം ധാരാളം കറൻ്റ് ആവശ്യമുള്ള ഇൻഡക്ഷൻ ഹീറ്റർ കോയിലുകൾ ആളുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.
പോയിൻ്റ് ഇതാണെന്ന് തോന്നുന്നു: ആവശ്യമായ വോൾട്ടേജ് ഏകദേശം 1.4V ആണ്, കൂടാതെ യിംഗ്ഷൂയിക്കൊപ്പം കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിക്കുന്നു. വാണിജ്യ സംവിധാനങ്ങൾ 80 - 90 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന കറൻ്റ് ആവശ്യമാണ്. (4 - 6 kAˣm-2)
ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് പഴയ ഇലക്ട്രിക് മോട്ടോർ ബുക്ക് ഒഴിവാക്കാം, കൂടാതെ കുറഞ്ഞ വോൾട്ടേജുള്ള ഉയർന്ന കറൻ്റ് ഫാരഡെ ജനറേറ്റർ ഓടിക്കാൻ മെയിൻ എസി മോട്ടോർ ഉപയോഗിക്കാം. …. കാരണം നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ചൈനയിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന നിലവിലെ MOSFET-കൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?
വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ മിക്ക പ്രവർത്തനങ്ങളും നിർവഹിക്കാൻ ഒരു വലിയ ഉപകരണം നിർമ്മിക്കാനാകുമോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം. ഓക്സിജനും ഈർപ്പവും മാറ്റുന്ന ഒരു ഓക്സിലറി പമ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ രോഗിക്കും എയർ സപ്ലൈയും എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റും നിയന്ത്രിക്കാനാകും. ഒരു സ്റ്റൗവിൻ്റെ നട്ടെല്ലിന് സമാനമായി, ഈ അടുപ്പ് വീട്ടിലെ ഒരു പ്രത്യേക പൈപ്പിലേക്ക് വൈദ്യുതി നൽകുന്നു. ഒരു പ്രധാന പമ്പ് ശുദ്ധവായു വലിച്ചെടുക്കുകയും വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം.
മറ്റ് മറുപടികൾ പറയുന്നത് അവർക്ക് മിനിറ്റിൽ 20-70L ഓക്സിജൻ ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ 22.4L ഓക്സിജൻ്റെ ഓരോ മോളിനും മിനിറ്റിൽ 2 മോളുകൾ (44.8 ലിറ്റർ) ഓക്സിജൻ ആവശ്യമാണ്, അതേസമയം ജല വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിന് 237 kJ/mol ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, 2mol/minute * 237kJ/mol * 1 മിനിറ്റ്/60 സെക്കൻഡ് = 7.9kJ/second = 79 00 വാട്ട്സ്. വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിന് 1.23V ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ അനുയോജ്യമായ സ്വിച്ചിംഗ് വോൾട്ടേജ് 6422A ആണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
യഥാർത്ഥ ലോകത്ത്, കാര്യക്ഷമത കുറയും. 1000L (16.6L/min) മണിക്കൂറിൻ്റെ വിലയുള്ള വാണിജ്യ 10kW സിസ്റ്റമാണിത്. അവസാനം, ഓരോ രോഗിക്കും 30kW അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. https://www.fuelcellstore.com/ ജല വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണ സംവിധാനം-10kw
ഞാൻ ഇത് കണക്കാക്കി: 22,414 / 4 ലിറ്റർ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് 26,802 Ah ആവശ്യമാണ് (ഒരു മോളിന് 4 ഫാരഡേകൾ). മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഇലക്ട്രോകെമിക്കൽ സെല്ലിലൂടെ കടന്നുപോകുമ്പോഴെല്ലാം, വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണം നിങ്ങൾക്ക് 0.21 ലിറ്റർ ഓക്സിജൻ നൽകും. സ്വാഭാവിക ഓക്സിജൻ 21% വോളിയത്തിൽ നിന്ന് 32% ആയി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക, നിങ്ങൾ മിനിറ്റിൽ 10 തവണ ശ്വസിക്കുന്നു എന്ന് കരുതുക, നിങ്ങൾക്ക് 3.3 ലിറ്റർ ഇലക്ട്രോകെമിക്കലി ജനറേറ്റഡ് ഓക്സിജൻ ആവശ്യമാണ്. മിനിറ്റിൽ 3,3 ലിറ്റർ ആഹ് ആഹ് കൊണ്ട് ഹരിക്കുക. Ah-ന് 21 ലിറ്റർ. നിങ്ങൾക്ക് 942 A ലഭിക്കും (min/h നെ 60 കൊണ്ട് ഗുണിക്കാൻ മറക്കരുത്), ഇത് ഏതെങ്കിലും പരമ്പരാഗത വോൾട്ടേജ് ഉറവിടത്തിൻ്റെ നിലവിലെ ഔട്ട്പുട്ടിനെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. സ്വയം നിർമ്മിച്ച ഇലക്ട്രോലൈറ്റിക് സെൽ 5 വോൾട്ടിൽ താഴെയുള്ള വോൾട്ടേജിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് കരുതുക, നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം 5 kW പവർ ലഭിക്കും, ഇത് സാധാരണയായി വീട്ടിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിൽ കൂടുതൽ പരിചയമുണ്ടെങ്കിൽ, (ഞാൻ ഒരു ഇലക്ട്രോകെമിക്കൽ വിദഗ്ധൻ മാത്രമാണ്), ഈ സംഖ്യകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യാസം വരുത്താം, പക്ഷേ ഫലം ഒന്നുതന്നെയാണ്. ജർമ്മനിയിലെ വുൾഫ്ഗാങ്ങിൽ നിന്നുള്ള ആശംസകൾ
കടുത്ത ക്ഷാമത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഏവിയേഷൻ ഓക്സിജൻ സ്രോതസ്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കണം. പാൻഡെമിക് വാണിജ്യ എയർലൈൻ ഫ്ലൈറ്റുകളും അവയുടെ തുടർന്നുള്ള ഓക്സിജൻ്റെ ആവശ്യകതയും ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഈ ഓക്സിജൻ മനുഷ്യ ഉപഭോഗത്തിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്.
വളരെ നല്ല ആശയം! കമ്പനിയെ രക്ഷിക്കാൻ ഒരു വഴി കണ്ടെത്താമെന്ന് അവർ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ഡീലുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും.
എന്നാൽ അതേ ചിന്താഗതി പിന്തുടരുക: അടിയന്തിര ഓക്സിജൻ മെഴുകുതിരികളുടെ കാര്യമോ? ഇത് അൽപ്പം കാലപ്പഴക്കമുള്ളതും അൽപ്പം പ്രസരിക്കുന്നതും എന്നാൽ താരതമ്യേന വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്. നമുക്ക് വസ്തുക്കൾ മൊത്തമായി വാങ്ങാം, പുറത്ത് ഒരു പ്രതികരണ പാത്രം നിർമ്മിക്കാം (പഴയ അസറ്റിലീൻ വിളക്കുകൾ പോലെ ഡ്രിപ്പുകൾ പോലെ നിയന്ത്രിക്കാം), എന്നിട്ട് അവയെ ഫിൽട്ടർ പൈപ്പിലൂടെ കടത്തി ടാങ്കുകളിലേക്കോ താഴ്ന്ന മർദ്ദത്തിലുള്ള എയർ ബാഗുകളിലേക്കോ കംപ്രസ്സുചെയ്യാം. (എനിക്കറിയാം, ഇത് കൂടുതൽ സമഗ്രമായ ആശയമാണ്, പക്ഷേ ഇത് വിദൂര പ്രദേശങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാകുമോ? അല്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ 02 ക്ഷാമമോ മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളോ ഉണ്ടോ...)
താൽകാലിക ആശുപത്രിയായി വിമാനം ഉപയോഗിക്കാമോ? പ്രഷറൈസ്ഡ് വെൻ്റിലേഷൻ ആവശ്യമുള്ള തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗത്തിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ പാടില്ല, എന്നാൽ വികസ്വര സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഓക്സിജൻ സമ്പുഷ്ടമായ വായു ഉപയോഗിച്ച് ക്യാബിനിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനകം ബോർഡിലുള്ള മാസ്കും ഓക്സിജൻ വിതരണ സംവിധാനവും ഉപയോഗിക്കുക. എല്ലാ നഗരങ്ങളിലും ഞങ്ങൾക്ക് വിമാനത്താവളങ്ങളും സൗകര്യപ്രദമായ റോഡ് ഗതാഗതവും ഉണ്ട്.
അല്ലെങ്കിൽ, വിമാന നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് (അവരുടെ ഉൽപ്പാദന ലൈനുകൾ അടച്ച വിമാന നിർമ്മാതാക്കൾ) ഓക്സിജൻ വിതരണ സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുടരാം, പക്ഷേ അവ ആശുപത്രികളിൽ സ്ഥാപിക്കുമോ? ഇത് ഒരു രോഗിയുടെ പരിഹാരത്തേക്കാൾ വാർഡ് സ്കെയിൽ പരിഹാരമായിരിക്കാം.
ഞാൻ ഈ ആശയം ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. എയർലൈനുകൾ നിലവിൽ വരുമാന സ്രോതസ്സുകൾക്കായി തിരയുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, കൂടാതെ വിമാനങ്ങൾ ഒരു നല്ല കണ്ടെയ്ൻമെൻ്റും പ്രോസസ്സിംഗ് സൗകര്യവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവ ഉയർത്തി ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ള സ്ഥലത്തേക്ക് പറക്കുക.
നിയന്ത്രണങ്ങൾ, വ്യോമയാന ഓക്സിജൻ പൈലറ്റുമാർക്ക് മാത്രമാണോ ഉപയോഗിക്കുന്നത്? മുൻ കമൻ്റിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അടിയന്തര ഓക്സിജൻ യാത്രക്കാരിലേക്ക് ഒഴുകുന്നത് ഒരു എൻഡോതെർമിക് കെമിക്കൽ റിയാക്ഷൻ മൂലമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു? ഈ യൂണിറ്റുകൾ അധിക ചരക്ക് എന്ന നിലയിൽ എയർലിഫ്റ്റ് ചെയ്യുകയും തീപിടിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതാണ് ഫ്ലോറിഡ എവർഗ്ലേഡ്സിൽ വാഹനാപകടത്തിന് കാരണം. മുതലകൾ ഭക്ഷിച്ചതിനാൽ ഈ മൃതദേഹങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.
AIRGAS പോലുള്ള കമ്പനികളുടെ സ്റ്റോറേജ് ടാങ്കുകളിൽ നിന്ന് മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡ് O2 വാങ്ങി താഴെ വെയ്ക്കാം... സിസ്റ്റത്തിൽ ഇടുക...വലിയ സംഭരണ ​​ടാങ്കുകൾ... ഡൈവിംഗ് ഗ്യാസിനും ഉപയോഗിക്കാം... വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും രാജ്യത്തുടനീളം വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം. ദിവസം.
ഡൈവിംഗ് ടാങ്കുകളുടെ കാര്യമോ? ഡൈവിംഗിനുള്ള ഓക്സിജൻ ഓക്സിജൻ വിതരണത്തിനുള്ള മറ്റൊരു സാധ്യതയാണോ? ഡൈവിംഗ് പ്രധാനമായും ഒരു വിനോദ പ്രവർത്തനമാണ്, അതിനാൽ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ അവർക്ക് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഡൈവിംഗ് നിർത്താനാകുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക
അതെ, ഓക്സിജൻ വിതരണം കർശനമായിരിക്കും, എന്നാൽ മറ്റ് "നോൺ-മെഡിക്കൽ" ഓക്സിജൻ സ്രോതസ്സുകൾ (വെൽഡിംഗ് ഓക്സിജൻ പോലുള്ളവ) യഥാർത്ഥത്തിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. പ്രധാന വ്യത്യാസം സ്റ്റോറേജ് ടാങ്കും കസ്റ്റഡി-ട്രാക്കിംഗ് മെഡിക്കൽ ഓക്സിജൻ്റെ ശൃംഖലയുമാണ്, മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ല.
മിക്ക കേസുകളിലും, വായുവിൽ വീശുന്നത് വീശാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഇൻഡോർ വായുവിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് ശ്വാസോച്ഛ്വാസത്തിൻ്റെ നിർജ്ജീവമായ മൂലയിൽ പുറന്തള്ളുന്ന CO2 ശ്വാസതടസ്സം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ആക്രമണാത്മകമല്ലാത്ത ജലസേചനത്തിനായി ഉയർന്ന ഒഴുക്കുള്ള നാസൽ കത്തീറ്റർ ഉപയോഗിക്കാം.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ തലത്തിലും ആവശ്യമായ സ്കെയിലിലും നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും ലളിതമായ സാങ്കേതികത തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഉറവിട ഭാഗങ്ങളും ഉൽപ്പാദനവും ഉപവിഭജനം ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ശ്വാസോച്ഛ്വാസം/നിശ്വാസം അനുകരിക്കുന്നതിന് പകരം തുടർച്ചയായ ഒഴുക്ക് നൽകിയാൽ മതിയോ? ഇന്ന് രാവിലെ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വളരെ സന്തോഷമുണ്ട്! വെള്ളം 40 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ ചൂടാക്കുന്നത് പ്രായോഗികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വെള്ളത്തിലേക്ക് നിരന്തരമായ ഒഴുക്ക് തള്ളുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.
n95 മാസ്‌ക് ഇല്ലെങ്കിൽ, പുറന്തള്ളുന്ന/മലിനമായ വായു അണുനാശിനിയിലൂടെയോ തിളച്ച വെള്ളത്തിലൂടെയോ നൽകാമോ?
അൾട്രാവയലറ്റ് ലൈറ്റിൻ്റെ കാര്യമോ? ഇത് വൈറസിനെ "നിർവീര്യമാക്കുമോ"? നമ്മുടെ മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിന് വൈറസ് വൃത്തിയാക്കേണ്ടതില്ല.
നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്ന എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് ഫ്ലോയ്ക്ക് അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾ വിശ്വസനീയമാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കും. ചൂടുവെള്ളം നല്ല ആശയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. നിലവിലെ വൈറസിന് 27 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു മുകളിലുള്ള താപനിലയെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കേട്ടു - എന്നാൽ ഇത് സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് വിവരമാണെന്നും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ, വെള്ളം വളരെ ചൂടായിരിക്കണമെന്നില്ല. UV-യെ കുറിച്ചുള്ള ചില ഗവേഷണങ്ങൾ ഇതാ: https://rdcu.be/b27p8 ഇത് കൂടുതൽ പാരിസ്ഥിതികമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്, എന്നാൽ ഈ ആപ്ലിക്കേഷനിൽ അടച്ച പാത്രത്തിൽ ഇത് ശക്തമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. (ഒരു വിദഗ്ദ്ധനല്ല)
നിങ്ങൾ ഓക്സിജൻ സമ്പുഷ്ടമായ വായു പുറന്തള്ളാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ചൂട്, ഇന്ധന സ്രോതസ്സുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണം.
മൂക്കിലെ എൻഐവി അടച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ വ്യക്തി വായുസഞ്ചാരം തുടരുന്നു, എന്നാൽ വാതക കൈമാറ്റത്തെ സഹായിക്കുന്നതിന് ഉയർന്ന സാന്ദ്രത വാതകം ശ്വാസകോശത്തിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു.
എയറോസോൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുക. എല്ലാ കൊറോണ വൈറസ് രോഗികളും ET ട്യൂബ് വഴി വായുസഞ്ചാരം നടത്തണം, പ്രധാനമായും ARDS ൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതയും ഈ രോഗികളുടെ ഗ്യാസ് എക്സ്ചേഞ്ചും ശ്വാസകോശവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതും കാരണം, ഭാഗികമായി ജീവനക്കാരെ സംരക്ഷിക്കാൻ. ആക്രമണാത്മക വെൻ്റിലേറ്ററുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നാസൽ ഉയർന്ന ഒഴുക്ക് ലഭ്യമാണ്, വളരെ വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്.
മിക്ക ആളുകളും രോഗബാധിതരാകുമ്പോഴേക്കും, COVID-19 വൈറസിനായി എയറോസോളുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് മേലിൽ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതില്ല.
രോഗബാധിതരായ അല്ലെങ്കിൽ സുഖം പ്രാപിച്ച ആളുകൾക്ക്, ഒരേ വൈറസുകളിൽ പലതും ശ്വസിക്കുന്നത് വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കില്ല.
വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ഞാൻ അധികം ഉപയോഗിക്കാറില്ല, എന്നാൽ മാസ്കുകൾക്കായി, ഞാൻ വളരെയധികം ഗവേഷണം നടത്തുകയും വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഫാബ്രിക് ഡിസൈൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ ഫാബ്രിക് സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ബാക്ടീരിയ, വൈറസ്, പൊടി എന്നിവയിലൂടെ കടന്നുപോകാതിരിക്കാൻ നന്നായി നെയ്തെടുക്കുകയും ചെയ്യാം. ഇനം ബ്ലീച്ചിൽ മുക്കിവയ്ക്കാം (ജിക്ക് പോലുള്ള എല്ലാ ബാക്ടീരിയകളെയും കൊല്ലാൻ) ധരിക്കാൻ കഴുകാം. ഞാൻ കുറച്ച് സാമ്പിളുകൾ ഉണ്ടാക്കി, തുണിയുടെ ഗുണങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളിലേക്കുള്ള പാറ്റേണുകളും ലിങ്കുകളും പങ്കിടാൻ ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ മാസ്കുകൾ ആർക്കും ഉണ്ടാക്കാം. ഓരോ വ്യക്തിക്കും രണ്ടെണ്ണം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, ഒന്ന് അണുവിമുക്തമാക്കാനും മറ്റൊന്ന് ധരിക്കാനും.
ഇത് എനിക്ക് വളരെ താൽപ്പര്യമുള്ള കാര്യമാണ്. ഞാൻ ചില ഡിസൈനുകൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ മികച്ചതായിരിക്കും. അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ഒരു സൗജന്യ മോഡ് സജ്ജീകരിക്കുക. നിരവധി മോഡുകൾ ലഭ്യമാണ് (നിങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നത് പോലെ നല്ലതല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു), എന്നാൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ചൈനീസ് ഭാഷയിലാണ്.
വിരമിച്ച നിരവധി നഴ്‌സുമാരും മറ്റുള്ളവരും ഇപ്പോൾ ആശുപത്രിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഞങ്ങളുടെ ജോലി ചെയ്യുന്ന സഹോദരിമാർക്കും സഹോദരങ്ങൾക്കും വേണ്ടി ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കാര്യമാണിത്. നിങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ ഇവിടെ പങ്കിടൂ!
എനിക്ക് എന്നോട് വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. എൻ്റെ മകൾ ഒരു മൃഗഡോക്ടറാണ്, അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വന്തം മുഖംമൂടികൾ നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ നിരവധി തയ്യൽ മെഷീനുകളും നിരവധി സെർവറുകളും ഉണ്ട്
ഈ മാസ്ക് നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ദയവായി പങ്കിടുക. എൻ്റെ മകളും മരുമകളും മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫാണ്. അവർക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ്!
ആസ്ബറ്റോസ് കുറയ്ക്കാൻ നെഗറ്റീവ് പ്രഷർ കണ്ടെയ്ൻമെൻ്റ് ഏരിയകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് അനുഭവമുണ്ട്. നെഗറ്റീവ് പ്രഷർ കണ്ടെയ്ൻമെൻ്റ് ഏരിയയിലെ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് വാതകത്തെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം. നെഗറ്റീവ് മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ സ്‌പെയ്‌സിൻ്റെ ഉള്ളിൽ നിന്ന് നിരന്തരം വായു പുറന്തള്ളണം, അങ്ങനെ ഒന്നും പുറത്തുവിടാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഫാൻ, HEPA ഫിൽട്ടർ എന്നിവയിലൂടെ വായു എവിടെയെങ്കിലും ഒഴുകണം. രോഗിയുടെ ശ്വാസം അണുവിമുക്തമാക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കാം, എന്നാൽ ഇൻഡോർ വായുവിൻ്റെ കാര്യമോ?
മിക്ക വൈറസുകളും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ അനുയോജ്യമാണ്, എന്നാൽ എല്ലാം അല്ലെന്നാണ് എൻ്റെ ധാരണ. എന്നിരുന്നാലും, ഫിൽട്ടറിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് വായു അയോണൈസ് ചെയ്യണമെങ്കിൽ, HEPA ഫിൽട്ടറിന് മുമ്പ് പോസിറ്റീവ് ചാർജുള്ള അരിപ്പ ഉപയോഗിക്കുക. ഈ ഗവേഷണം ലൈക്ക് ചെയ്യുക https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
HEPA ഫിൽട്ടറിൻ്റെ പിൻഭാഗത്ത്/എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് വശത്ത് ഒരു അൾട്രാവയലറ്റ് (XEnON) വിളക്ക് പരിഗണിക്കുക, തുടർന്ന് രണ്ടാമത്തെ ഫിൽട്ടറിലൂടെ ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട വായു കടത്തിവിടുക...ആദ്യത്തെ ഫിൽട്ടർ/സെനോൺ ലാമ്പിൽ, രണ്ടാമത്തെ ഫിൽട്ടർ ഘട്ടം സിൽവർ വഴി കടന്നുപോകുന്നു. വയർ, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ സമയത്തേക്ക് ഉപരിതലത്തിൽ വൈറസുകൾ ശേഖരിക്കില്ല.
ഹായ് സൂസൻ, ഡിസൈൻ കാണാൻ ഞാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു! ഇത് വളരെ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, എനിക്ക് മെറ്റീരിയലുകൾ ലഭിക്കുമെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഇത് ആളുകൾക്കായി ഉണ്ടാക്കാം.
ഞാൻ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുകയാണ്-പുകകൊണ്ടും മറ്റ് പദാർത്ഥങ്ങൾ കൊണ്ടും വൈറസ് പടരുന്നത് തടയാൻ ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുമായ ഒരു ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തി. മാസ്‌ക് നിർമ്മിക്കാൻ ഹോട്ട് ക്ലൂ ഗണ്ണും കുറച്ച് ഫാബ്രിക്കും, ഇൻഡോർ എയർ ക്ലീനിംഗ് സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു ബോക്സ് ഫാനും കുറച്ച് ടേപ്പും, കൂടാതെ ഒരു കാനിസ്റ്റർ റെസ്പിറേറ്റർ നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു സോഡ കുപ്പിയും ചൂടുള്ള പശ തോക്കും പോലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയണം. ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്തുക.
നിങ്ങളുടെ മാതൃക അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: NYC ഓവർലോഡ് കേസുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ അവരുടെ ആശുപത്രി തയ്യാറാണെന്ന് ഒരു കുടുംബാംഗത്തിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അവർക്ക് വേണ്ടത്ര മാസ്കുകൾ ഇല്ല. ഫാബ്രിക് മാസ്‌കുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി ഞാനും ഭാര്യയും ഒരു (സൗജന്യ) കരകൗശല വ്യവസായം സ്ഥാപിക്കുകയാണ്. ദയവായി എനിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യുക tom@baccei.com നന്ദി!
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മാസ്ക് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമോ? ഈ ഘട്ടത്തിൽ വിലപ്പെട്ടതാണെന്ന ആശയത്തിൻ്റെ ഒരു തെളിവ് മാത്രമാണോ ഇത്? ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണ്! ! ! !
എണ്ണ പോലുള്ള ദ്രാവകങ്ങൾക്ക് വെള്ളത്തേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന തിളയ്ക്കുന്ന പോയിൻ്റും വിസ്കോസിറ്റിയും ഉണ്ട്, ഒരുപക്ഷേ ഉയർന്ന താപനിലയിൽ ഈ ദ്രാവകങ്ങളിലൂടെ വാതകം കുമിളയാകുന്നത് വൈറസിനെ കൊന്നേക്കാം. അടിസ്ഥാനപരമായി വായു വറുക്കുന്നതിലൂടെ മടങ്ങി.
കോപ്പറിന് കൊറോണ വൈറസിനെ കൊല്ലാൻ കഴിയും, കൂടാതെ കോപ്പർ മെഷ് ഫിൽട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, അത് പരമാവധി കാര്യക്ഷമത കൈവരിക്കാൻ ഒന്നിലധികം പാളികളാക്കാം. വായുവിലൂടെയുള്ള കൊറോണ വൈറസും ചെമ്പ് പ്രതലവും തമ്മിൽ കൂട്ടിയിടിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുക. കോപ്പർ അയോണുകൾ കൊറോണ വൈറസിൻ്റെ പുറംതോട് നശിപ്പിച്ചു. പ്രതികരണ സമയത്തെക്കുറിച്ചും (വൈറസ് ചെമ്പിന് വിധേയമാകുന്ന സമയത്തെക്കുറിച്ചും) മികച്ച ഫലങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ താപനിലയെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. പ്രതിരോധം ഉപയോഗിച്ച് ചെമ്പ് മെഷ് ചൂടാക്കുന്നത് കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കും. വരണ്ട ചൂടുള്ള വായുവും വൈറസുകളും ചെമ്പ് മെഷിൻ്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ഒന്നിലധികം തവണ കൂട്ടിയിടിക്കുന്നു. ബിൽ കീവിൽ അമേരിക്കയിൽ കൊറോണ വൈറസിനെയും ചെമ്പിനെയും കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നു. വെൻ്റിലേറ്ററുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ ഭവനത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ചെമ്പ് മെഷിൽ വോൾട്ടേജ് പ്രയോഗിക്കുന്നത് പോലെ എളുപ്പമായിരിക്കും.
ചെമ്പ് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച പരമ്പരാഗത ദ്രാവക താപ കൈമാറ്റം ഒരു എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ ഫിൽട്ടറായി മാറ്റാൻ കഴിയുമോ?
ഹേയ്, ഇത് രസകരമായി തോന്നുന്നു. ഗ്രിഡിലൂടെ വൈറസ് സഞ്ചരിക്കുന്ന ദൂരം കുറയ്ക്കുന്നതിന്, സ്ഥിരമായ വൈദ്യുതി ഉപയോഗിച്ച് വൈറസിനെ ചാർജ് ചെയ്യാനും ചെമ്പ് പ്രതലവുമായി കൂട്ടിയിടിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയുമോ?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ അവർ ഇത് അന്വേഷിച്ചു. അത് തികച്ചും സാധ്യമാണ്.
എനിക്ക് ഈ ശബ്‌ദം ഇഷ്ടമാണ്, ദയവായി ഒരു നല്ല മനസ്സ് സൂക്ഷിക്കുക! നാനോ സിൽവർ മെഷ് അല്ലെങ്കിൽ സോക്സിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കുമിൾനാശിനികൾക്ക് സമാനമായ തുണിത്തരങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന് ഇപ്പോഴും അറിയണോ? ഒരുപക്ഷേ അത് ഒന്നിലധികം സൂക്ഷ്മ പാളികളായിരിക്കാം.
"കൊറോണ വൈറസിനെ കൊല്ലാൻ ചെമ്പിന് കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കുന്നു", ദയവായി ഒരു റഫറൻസ് നൽകുക. ഇത് സത്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഇതിനർത്ഥം ചെമ്പ് അല്ലെങ്കിൽ കാർഡ്ബോർഡിൽ 24 മണിക്കൂറും സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ/പ്ലാസ്റ്റിക്-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid 72 മണിക്കൂറും -19
ഞാൻ മറ്റ് 2 പേരെ കണ്ടു, ഒരാൾ 40 മിനിറ്റും മറ്റൊരാൾ 4 മണിക്കൂറും പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളുടെ ആപേക്ഷിക ദൈർഘ്യം തുല്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഇവിടെ സ്ഥാപിക്കുന്ന "തുള്ളികൾ", പ്രാദേശിക ഈർപ്പം, മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ എത്ര വലുതാണെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു.
മലിനമായ വായു വലിച്ചെടുക്കാൻ ഒരു ഹെയർ ഡ്രയർ ഉപയോഗിക്കുക. താപനില ആവശ്യത്തിന് ഉയർന്നതല്ലെങ്കിൽ, ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക (പെയിൻ്റ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി 650 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ബ്ലോവർ). അവ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. വെൻ്റിലേക്ക് ഒരു നീണ്ട ഇൻസുലേറ്റഡ് പൈപ്പ് ചേർത്ത് ഹെയർ ഡ്രയർ മെച്ചപ്പെടുത്താം, ഇത് ചൂടുള്ള വായുവിന് വൈറസിനെ നശിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയം നൽകും. (കൊറോണയ്‌ക്കോ സ്‌റ്റക്‌സ്‌നെറ്റിനോ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ വൈറസിന് അതിജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല.) എന്തായാലും, മലിനമായ വായു കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് പ്രധാന പ്രശ്‌നമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
CPAP മെഷീനുകൾ പരിഷ്കരിക്കാൻ കഴിയുമോ? അവ വായുവിനെ ചൂടാക്കുകയും ഈർപ്പമുള്ളതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ രോഗിയിൽ വായു അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതി വ്യത്യസ്തമാണ്. സാധാരണയായി മുഖംമൂടി ധരിക്കുന്ന ഹോസിൻ്റെ അറ്റത്ത് യോജിപ്പിക്കാൻ ഒരു നാസൽ കാനുല ജോയിൻ്റ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമോ? (തീർച്ചയായും, ഇത് പൂർണ്ണതയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഒന്നുമില്ലാത്തതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്.)
ഞാൻ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് ഒരു CPAP ഉണ്ട്. ഇത് വെൻ്റിലേറ്റർ പോലെയല്ല. ഇത് ഇൻകമിംഗ് വായുവിൻ്റെ മർദ്ദം ചെറുതായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (അത്രയും അല്ല). നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ശ്വസിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
PS: മിക്ക സിപിഎപികളിലും, ചൂടും ഈർപ്പവും ഒരു "ഓപ്‌ഷൻ" ആണ്-ഞാൻ അത് ചെയ്തു, പക്ഷേ ആ നനഞ്ഞ വായുവിൽ മതിൽ അടച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നിയതിനാൽ ഞാൻ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, ക്ലീനിംഗ്, അണുവിമുക്തമാക്കൽ എന്നിവയുടെ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും PITA ആണ് (എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാ ബാക്ടീരിയകളും അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഊഷ്മള താപനിലയെ "സ്നേഹിക്കുന്നു").
മഞ്ഞുകാലത്ത് തണുത്ത കാറ്റ് മൂക്ക് അൽപ്പം വരണ്ടതാക്കുകയും ചർമ്മം പൊട്ടുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ ചർമ്മത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ ക്യൂ ടിപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് കുറച്ച് പെട്രോളിയം ജെല്ലി അതിൽ പുരട്ടുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലം വളരെ നല്ലതാണ്.
നിങ്ങളുടെ നാട്ടിലെ ഹോസ്പിറ്റൽ എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ള ആശുപത്രികളിൽ സെൻട്രൽ ഓക്സിജനും വാക്വവും മറ്റ് ചില വാൽവുകളും ഉണ്ട്, ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല. മുഴുവൻ കെട്ടിടത്തിൽ നിന്നും സെൻട്രൽ പമ്പിംഗ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് പൈപ്പ് ലൈനുകൾ ഉണ്ട്. മൂന്നാം ലോകത്തിലെ ആശുപത്രികൾ ഈ രീതിയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ആഫ്രിക്കയിലെ ആളുകളോ സിറിയയിലെ അഭയാർത്ഥികളോ അവരാൽ ദ്രോഹിക്കപ്പെട്ടതായി ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നു. ശ്വസിക്കാൻ/ശ്വാസം വിടാൻ കഴിയുന്ന ചില മെക്കാനിക്കൽ, സെൻസർ ഫംഗ്‌ഷനുകൾക്കായി CPAP തീർച്ചയായും പരിഷ്‌ക്കരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
സ്‌പെയ്‌സർ 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്‌ത് CPAP മാസ്‌കിനും ഹോസിനും ഇടയിൽ O2 പൈപ്പ്‌ലൈനിലൂടെ ഒരു ആക്സസറിയായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മാസ്കിന് സമീപമുള്ള ഹോസിൽ ഒരു ചെറിയ സ്ലിറ്റ് മുറിക്കുക, O2 ലൈൻ തിരുകുക, ടേപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് മുദ്രയിടുക.
ഇത് ഒരു നെഗറ്റീവ് പ്രഷർ ടെൻ്റിൽ സ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ടെൻ്റിൻ്റെ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് ഫാനിൽ ഒരു HEPA ഫിൽട്ടർ സജ്ജീകരിക്കും, അതുവഴി ആറ്റോമൈസേഷൻ്റെ വൈറസ് ഭീഷണി കുറയ്ക്കും.
എൻ്റെ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്ത എയർസെൻസ് 10-നും മറ്റ് പല സിപിഎപികൾക്കും ഒരു “എയർ റാംപ്” ഉണ്ട്, അത് ആളുകളെ ഉറങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സമ്മർദ്ദം ക്രമേണ വർദ്ധിപ്പിക്കും.
ശ്വാസോച്ഛ്വാസം അനുകരിക്കാൻ "ശ്വാസനാളത്തിന്" ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ തകർക്കുക മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത്. ഞാൻ ഒരു തുടർച്ചയായ ലൂപ്പിൽ കുടുങ്ങി. അതുപോലെ, നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന ഓക്സിജൻ ആവശ്യമില്ലായിരിക്കാം. വെൻ്റിലേറ്റർ ആവശ്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും, സിപിഎപി വാട്ടർ സ്റ്റേഷന് ശേഷം ഓക്‌സിജൻ ചേർക്കുകയോ ഓക്‌സിജൻ സാന്ദ്രത ആവശ്യത്തിന് കുറവാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് വ്യാവസായിക മാലിന്യ സഞ്ചികളിൽ ഓക്‌സിജൻ നിറയ്ക്കാം, തുടർന്ന് സിപിഎപി മെഷീൻ അതിൽ ഇടുക. അത് 25% ൽ താഴെയായിരിക്കണം. 02. വായുവിലെ ഓക്സിജൻ്റെ അളവ് ഏകദേശം 20% ആയതിനാൽ, അന്തിമ സാന്ദ്രത ഏകദേശം 45% ആയിരിക്കാം. ഇത് പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചില ക്ലോസറ്റുകൾ ടേപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ഒട്ടിക്കുകയും കുറച്ച് O2 ഉപയോഗിച്ച് ക്ലോസറ്റുകൾ നിറയ്ക്കുകയും ചെയ്യാം. നിങ്ങൾ അവ അമിതമായി ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ട്രാഷ് ബാഗുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവിടെ CPAP എറിയുക, കാലക്രമേണ നിങ്ങൾക്ക് ഓക്സിജൻ ഗ്രേഡിയൻ്റ് ക്രമേണ കുറയും, എന്നാൽ ഇടയ്ക്കിടെ, നിങ്ങൾ വലിയ ക്ലോസറ്റിൽ മറ്റൊരു ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ മാലിന്യ ബാഗ് അവതരിപ്പിക്കും.
അതെ, അവരുടെ ക്രമീകരണങ്ങൾ ശ്വസിക്കുന്ന സമയത്ത് സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കും. സാധാരണ cpap ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലം നല്ല വായു അല്ലെങ്കിൽ മോശം വായു പോലെ അനുഭവപ്പെടുന്നു. ബ്രെസ്റ്റ് ഘടകങ്ങളുടെ ഭാരം, വാരിയെല്ലുകൾ, പേശി ചർമ്മം മുതലായവ നിഷ്ക്രിയമായി പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ചില സങ്കീർണ്ണമായ ഡ്യുവൽ വെൻ്റിലേറ്ററുകളും കമ്പ്യൂട്ടർ നിയന്ത്രിത വെൻ്റിലേറ്ററുകളും ഉണ്ട്. നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശ വിദഗ്ദ്ധനോ ഉറക്ക വിദഗ്ദ്ധനോ സഹായിക്കാൻ കഴിയണം. പരിഹാരത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയും അവർ പരിഗണിക്കണം. Cpap/bipap കമ്പനികളിൽ Apria, Norco എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അവരുടെ എഞ്ചിനീയർമാരെയും റെസ്പിറേറ്ററി തെറാപ്പിസ്റ്റുകളെയും ബന്ധപ്പെടാനാകുമോ എന്ന് നോക്കുക. ഞാൻ വായിക്കുന്ന ഈ ആശയങ്ങളെല്ലാം (പ്രത്യേകിച്ച് സംയുക്തമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ) നിരവധി ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.
ചൂടുള്ളതും ഈർപ്പമുള്ളതുമായ അന്തരീക്ഷം അണുവിമുക്തമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഓപ്ഷൻ, സിസ്റ്റത്തിലെ എല്ലാ നനഞ്ഞ ഭാഗങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം സ്ഥാപിക്കുക, ഓരോ 12 മണിക്കൂറിലും അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, തുടർന്ന് ഉപയോഗിക്കാത്ത ഭാഗങ്ങൾ തിളച്ച വെള്ളത്തിൽ 10 മിനിറ്റ് ഇടുക.
തുടർച്ചയായ ഓക്സിജൻ സാന്ദ്രതയുള്ള ഒരു CPAP മെഷീൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു. അവ വീട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മലിനീകരണം ഒരു വലിയ പ്രശ്നമല്ലായിരിക്കാം. വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ ഒഴുക്ക് നിരക്ക് എത്രയാണ്? CPAP ൻ്റെ ഒഴുക്ക് നിരക്ക് എന്താണ്? മിനിറ്റിൽ മൂന്ന് ലിറ്റർ കൂടുതലാണോ?
CPAP മെഷീനുകൾ നിലവിൽ ആശുപത്രി ICU-കളിൽ രോഗികളുടെ ഇൻകുബേഷനിലും മെക്കാനിക്കൽ വെൻ്റിലേഷനിലും ഒരു പയനിയറായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. യന്ത്രത്തിൻ്റെ സൈഡ് പോർട്ടിലേക്ക് സപ്ലിമെൻ്റൽ ഓക്സിജൻ ചേർക്കുന്നു, വീർത്തതും കട്ടിയുള്ളതുമായ ശ്വാസകോശ കോശത്തിലൂടെ രക്തത്തിലേക്ക് ഓക്സിജൻ നിർബന്ധിതമാക്കാൻ വ്യക്തിയെ ചേർക്കുന്നു.
അത് CPAP-യുടെ അതേ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും വൈറസിൻ്റെ വ്യാപനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമോ? ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം ദ്വാരത്തിൻ്റെ വലുപ്പവും പുനർവായനകളുടെ എണ്ണവുമാണ്. (സിപിഎപി വായുവിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം വീണ്ടും ശ്വസിക്കുന്നതിനെയും കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്‌ത ചോർച്ചയെയും ആശ്രയിച്ചാണ് മർദ്ദവും പുനർ ശ്വാസോച്ഛ്വാസത്തിൻ്റെ അളവും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത്.) ജെറ്റ് ശ്വസന അവസരങ്ങൾ മികച്ചതാണോ?
ഇത് വളരെ രസകരമാണ്, ഇത് ഒരു മാനുവൽ റെസസിറ്റേറ്ററാണ്, ഇത് ഒരു റോബോട്ട് കൈകൊണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാകും https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
ഓക്സിജൻ കുത്തിവയ്ക്കുമ്പോൾ വായു വൃത്തിയാക്കാനും ലൂപ്പ് അടയ്ക്കാനും SCUBA റീബ്രെത്തിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം?
ഞാനും ഇതേ കാര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിച്ചത്... പഴയ DIY റിഗ് നിർമ്മിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കൂടാതെ കാർബൺ ഡൈ ഓക്‌സൈഡ് സോഡിയം ഹൈഡ്രോക്‌സൈഡ് ഉപയോഗിച്ച് സ്‌ക്രബ്ബ് ചെയ്യുന്നത് പുറന്തള്ളുന്ന ഏതെങ്കിലും വൈറസുകളെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അധിക നേട്ടം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (കുറഞ്ഞത് വൃത്തിയാക്കാൻ). അധിക ഫിൽട്ടറേഷനായി കുറച്ച് സജീവമാക്കിയ കാർബൺ ചേർക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കണം.
ഞാൻ വിഷമിക്കുന്നത് ഹ്യുമിഡിഫയറിനെക്കുറിച്ചായിരിക്കാം, കാരണം NAOH (Lye) ൻ്റെ മുഴുവൻ “വെള്ളവുമായുള്ള സമ്പർക്കം അക്രമാസക്തമായ നുരയും തെറിപ്പിക്കലും ഉണ്ടാക്കും.”
ഇത് മിക്ക ബോക്സുകളും പരിശോധിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അത് എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ആവശ്യമുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിനുള്ള ഒരു സോളിഡ് പ്ലാറ്റ്ഫോമായി ഉപയോഗിക്കാം.
- ഉപഭോഗവസ്തുക്കളുടെ ലളിതമായ ഘടനയും ന്യായമായ വിലയും - അണുബാധയുടെ സാധ്യത തടയുന്നതിനും / കുറയ്ക്കുന്നതിനും അടച്ച വായു സഞ്ചാരം - താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ ചിലവ് - പരിഷ്ക്കരിക്കാൻ / പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ / വൃത്തിയാക്കാൻ എളുപ്പമാണ് - നിലവിലുള്ള ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിലേക്ക് ചേർക്കാനോ സൈറ്റിൽ ഉപയോഗിക്കാനോ എളുപ്പമാണ് - പോർട്ടബിൾ - ന്യായമായ സാങ്കേതിക ഉള്ളടക്കം കുറവാണ് , പ്രവർത്തനം എളുപ്പത്തിൽ ചേർക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷൻ
അവർ ഒരു യന്ത്രത്തെ വിവരിക്കുകയും മറ്റൊന്ന് കാണിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് വലിയ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നു. അതെ, ഇത് വിനോദം മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. 16×2 LCD നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു PI എത്ര സമയമെടുക്കും?
നാസോഗാസ്ട്രിക് ഫീഡിംഗ് ട്യൂബുകളും മറ്റ് ദഹനനാളവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും ഞാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഉയർന്ന ഒഴുക്കുള്ള നാസൽ കത്തീറ്റർ എളുപ്പത്തിൽ രൂപകൽപന ചെയ്യാനോ പകർത്താനോ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
COVID-ലെ വിവിധ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് രീതികൾക്ക്, നല്ല തീവ്രപരിചരണ റഫറൻസുണ്ട്, അത് വളരെ സഹായകമായേക്കാം. നിങ്ങൾ പ്രായോഗികമായ ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് രൂപകൽപന ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, EMCrit.org/IBCC രചയിതാവിനെ ബന്ധപ്പെടുന്നത് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കും.
എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ശസ്ത്രക്രിയകളും അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ മാറ്റിവയ്ക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ മെക്കാനിക്കൽ വെൻ്റിലേഷനായി എത്ര യന്ത്രങ്ങൾ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാനാകും?
തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രോഗികൾക്കുള്ള ആശുപത്രി വാസത്തിൻ്റെ ശരാശരി ദൈർഘ്യം ഏകദേശം 4 ദിവസമാണ്, അതിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്) 3 കേസുകളും 1 അല്ലെങ്കിൽ 2 കേസുകളും തീവ്രപരിചരണ/അഡ്വാൻസ്ഡ് കെയർ സർജറിക്ക് ശേഷം. വൈറൽ ശ്വാസകോശ സംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങളും വായുസഞ്ചാരവും ഉള്ള 70 വയസ്സുള്ള രോഗികളുടെ ആശുപത്രി ദൈർഘ്യം ഏകദേശം 16-20 ദിവസമാണ്. ഇത് ഏകദേശം പത്ത് മുതൽ ഒരു തുല്യതയ്ക്ക് തുല്യമാണ്. അതായത്, ഓരോ അടിയന്തര ഘട്ടത്തിലും 10 ഐച്ഛിക കോഴ്സുകൾ റദ്ദാക്കപ്പെടും.
സ്ഥിതി കൂടുതൽ മോശമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ശസ്ത്രക്രിയയിൽ നിന്ന് സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ഓപ്പറേഷൻ റൂമിലേക്കാൾ കൂടുതൽ സമയം വായുസഞ്ചാരം നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അതെ, ഞാൻ ഒരു പ്ലംബർ ആണ്. പോർട്ടബിൾ O2 മെഷീനുകൾക്ക് ഓക്സിജനെ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയും, സ്റ്റെറിലൈസറിലെ നീരാവി വായുവിനെ ചൂടാക്കാനും ഈർപ്പമുള്ളതാക്കാനും പൈപ്പ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്, ഇൻട്യൂബേഷനും പ്ലാസ്റ്റിക് പൈപ്പുകളും എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഈ ഉപകരണങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം വിപുലീകരിക്കാനും കൂടുതൽ ഊർജ്ജോൽപാദന യന്ത്രം ആവശ്യമായി വരാനും ഞങ്ങൾക്ക് നിർമ്മാതാക്കൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
ഇതുവഴി രോഗിക്ക് നന്നായി ശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അതിന് വായുവിൽ O2 ൻ്റെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത ആവശ്യമുണ്ടോ? അവർക്ക് ഇൻകുബേഷൻ ആവശ്യമുണ്ടോ? ഇത് താഴ്ന്ന ശ്വാസകോശ രോഗമാണ്, ധാരാളം ദ്രാവകം. ഇൻകുബേഷന് ശരിക്കും മതിയായ മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമോ?
സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലും ഹാർഡ്‌വെയറിലും വിപുലമായ അനുഭവപരിചയമുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്ന ഡെവലപ്പറാണ് ഞാൻ. എനിക്ക് ധാരാളം എഞ്ചിനീയർമാരെയും ബന്ധപ്പെടാം.
പടിഞ്ഞാറൻ ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റിലെ ഒരു ചെറിയ ഉൽപ്പാദന മേഖലയിൽ ഞാൻ ബിസിനസ്സ് വികസനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം മെറ്റൽ ബെൻഡിംഗ് മെഷീനുകളും പ്രിസിഷൻ നിർമ്മാതാക്കളും ഉണ്ട്. അടിസ്ഥാന ഇൻ്റർഫേസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാവുന്ന ഡിസൈനുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ മെഷീനുകൾ വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
MIT 2010 ഡിസൈനിലേക്കുള്ള ലിങ്കുള്ള പോസ്റ്റും നിങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് നിങ്ങൾക്ക് അയച്ചുതരാം. ഞാൻ Richard@worldhelm.co.uk
ഹായ്, ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോജക്‌റ്റിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. പോർട്ടബിൾ വെൻ്റിലേറ്റർ, bill2resist@gmail.com, നന്ദി ബിൽ റാസ്മുസ്സൻ
ഞാൻ ഇന്ന് ഈ അത്ഭുതകരമായ വെബ്സൈറ്റ് കണ്ടെത്തി, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അത് തിരയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. CPAP-യെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ അവലോകനം കാണുക.
വേഗത്തിൽ വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലളിതവും ഫലപ്രദവുമായ ഉപകരണ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു 3d പ്രിൻ്റിംഗ് കമ്പനിയെ സമീപിക്കാവുന്നതാണ്. ഇത് നിരവധി ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും രോഗിയെ ഒരു പരമ്പരാഗത വെൻ്റിലേറ്ററിൽ വയ്ക്കുന്നത് വരെ താൽക്കാലിക പരിഹാരമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും.
ഞങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് 40-ലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ/പ്രദേശങ്ങളിലെ 450 3D പ്രിൻ്റിംഗ് ലൊക്കേഷനുകൾ സന്ദർശിക്കാനും 1,200-ലധികം 3D പ്രിൻ്റിംഗ് മെറ്റീരിയലുകൾ നൽകാനും കഴിയും. ഞങ്ങൾക്ക് ഡിസൈൻ ഇല്ല എന്നതാണ് ഒരേയൊരു പ്രശ്നം. കൊറോണയ്ക്ക് ആവശ്യമായ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റും ഞാൻ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട് (യുകെ ഗവൺമെൻ്റ് ലിസ്റ്റ്):
പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
ഇറ്റലിയിൽ അച്ചടിച്ച 3D വാൽവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം. ഈ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് നിലവിൽ 10 ക്ഷമയുണ്ട്: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
ശരി, നിങ്ങൾ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! ഈ പേജിൽ 3D പ്രിൻ്റർ ഉടമകൾ + ഡിസ്‌കോർഡ് ചാനലിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ കാലികമായ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
ബ്രെസ്റ്റ് പ്ലേറ്റ് വെൻ്റിലേറ്റർ ഈ വൈറസിന് അനുയോജ്യമാണോ? പോളിയോ ചികിത്സിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശത്തിന് സമാനമാണ്. വ്യക്തമായും, ഇവ നിർമ്മിക്കാൻ ഏറ്റവും എളുപ്പമായിരിക്കും.
ചെറിയ ഉത്തരം "ഇല്ല" എന്നായിരുന്നു. നെഞ്ച് നിർമ്മിക്കാൻ പ്ലാസ്റ്ററും തുടർന്ന് ഷെൽ നിർമ്മിക്കാൻ ഫൈബർഗ്ലാസും ഉപയോഗിച്ച് അവ വ്യക്തികളിലേക്ക് വാർത്തെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ ഉണ്ടാകാം, പക്ഷേ എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം ഞാൻ കാര്യമായൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല.
ഇത് ഉചിതമാണോ എന്ന് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കണമെങ്കിൽ, ശ്വാസകോശ ഇരുമ്പ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണം? (അതെ, അവ ഭയങ്കരമായി കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തെ വിമർശിക്കാനുള്ള സമയമല്ല.)
ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ...നിങ്ങൾ അവ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്, തുടർന്ന് എല്ലാ ഗാസ്കറ്റുകളും റബ്ബർ സീലുകളും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്...നിങ്ങൾക്ക് അവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ. 1950 മുതൽ റബ്ബർ മോശം അവസ്ഥയിലാണ്.
നെഗറ്റീവ് മർദ്ദം ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം-അല്ലെങ്കിൽ എമർജൻസി സംബന്ധിച്ച്, രണ്ട് റെസ്പിറേറ്ററുകളും അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യപ്പെടും. അവ അടിയന്തര നടപടികളായി ഉപയോഗിക്കാമോ? ഇൻകുബേഷൻ ആവശ്യമില്ല, കൂടാതെ രോഗിക്ക് മയക്കമരുന്ന് ആവശ്യമില്ല (അത് തന്നെ അപകടകരമാണ്).
ഹാക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റി ഒരു അംഗീകൃത കണ്ടെയ്നർ മാത്രമേ എടുക്കൂ എന്ന് തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം, ഒരു സ്റ്റോർ വാക്വം ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഗാർബേജ് കോംപാക്റ്റർ ഞാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തു. ഞാൻ ആ 96-ഗാലൻ വലിയ റബ്ബർ മെയ്ഡ് ട്രാഷ് ക്യാനുകളിൽ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ചു, പ്ലൈവുഡ് ഉപയോഗിച്ച് ചെറിയ കഷണങ്ങളായി മുറിച്ച്, റബ്ബർ ഡോർ സീൽ ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടെയ്‌നറിൻ്റെ (ഫ്ലാറ്റ്) മുകളിലേക്ക് വാക്വം സീൽ ചെയ്തു. പിന്നെ, ഞാൻ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള പിസ്റ്റൺ പ്ലൈവുഡ് ഇൻസേർട്ട്, ഏകദേശം 2 അടി വ്യാസമുള്ള, വൾക്കനൈസ്ഡ് സീമുകളുള്ള ഒരു സിലിണ്ടർ റബ്ബർ ബ്ലാഡർ ഉപയോഗിച്ച് മുറിച്ചു. എല്ലാം സിലിക്കൺ റബ്ബർ ഉപയോഗിച്ച് പ്ലൈവുഡിൽ അടച്ചിരിക്കുന്നു. ഷോപ്പ് വാക്വം ക്ലീനർ ഹുക്ക് അപ്പ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഒരു വാക്വം ക്ലീനർ അറ്റാച്ച്‌മെൻ്റ് ഉപേക്ഷിച്ചു. ഈ പാത്രങ്ങൾ വായു കടക്കാത്തതും നന്നായി കട്ടി കൂടിയതുമായ ജാറുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നല്ല ഫലങ്ങൾ.
അടിയന്തര നടപടിയെന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഇരിപ്പിടമോ കസേരയോ അകത്ത് വയ്ക്കുകയും പ്ലൈവുഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ചവറ്റുകുട്ട ഉണ്ടാക്കുകയും കഴുത്തിൽ ഒരു ദ്വാരം കൊണ്ട് മുദ്രയിടുകയും ചെയ്യാം. ഈ വെൻ്റിലേറ്ററിന് എന്ത് സമ്മർദ്ദമാണ് വേണ്ടത്. ആശുപത്രിയിൽ അവളില്ലെങ്കിൽ, 92 വയസ്സുള്ള എൻ്റെ അമ്മയെ ഞാൻ ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ പുറത്തെടുക്കുമോ?
നെഗറ്റീവ് പ്രഷർ വെൻ്റിലേറ്റർ-ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം എത്ര തവണ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് അറിയണം? പോളിയോ ബാധിതർക്കായി അവർ ധാരാളം പണം ലാഭിച്ചു, അവരെ 2 ആഴ്ച അതിജീവിക്കാൻ പ്രാപ്തരാക്കുകയും വികലാംഗരെ വീണ്ടും ജോലി ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തരാക്കുകയും ചെയ്തു-അങ്ങനെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
വ്യക്തമായും, നിർദ്ദിഷ്ട ഡിസൈൻ ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ ധാരാളം മോഡൽ നിർമ്മാതാക്കൾ, പ്രോപ്പ് നിർമ്മാതാക്കൾ, സ്പെഷ്യൽ ഇഫക്റ്റ് മേക്കപ്പ് ആർട്ടിസ്റ്റുകൾ തുടങ്ങിയവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നവരും ധാരാളം ജോലികൾ എളുപ്പത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്നവരും ഉണ്ടായിരിക്കണം. എസ്എഫ്എക്‌സ് പ്രോസ്‌തസിസ്, മോൾഡുകൾ, മാസ്‌ക്കുകൾ, കവചങ്ങൾ മുതലായവയുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ ഞാൻ സമാനമായ നിരവധി ജോലികൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. റെസിൻ പെട്ടെന്ന് ഉണങ്ങുന്നുവെങ്കിലും, ഓരോ യൂണിറ്റിനും (ഓരോന്നും കസ്റ്റമൈസ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ) ഇനിയും മണിക്കൂറുകൾ എടുക്കും. വ്യക്തമായും, സാധ്യമെങ്കിൽ, അത് വിവിധ വലുപ്പങ്ങളിൽ വേഗത്തിൽ വൻതോതിൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
വൈറസിനെ വെള്ളത്തിൽ തിളപ്പിക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ചൂടുവെള്ളത്തിൽ വെള്ളത്തുള്ളികൾ തീർക്കുന്ന സമയം പൂർണ്ണമല്ല. എക്‌സ്‌ഹാലേഷൻ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് പോർട്ടിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ബാക്ക്‌പാക്ക്-ടൈപ്പ് വാട്ടർ പ്യൂരിഫയറിലെ അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾക്ക് സമാനമായി, PAP മെഷീൻ ഉപയോഗിക്കാനും പുറന്തള്ളുന്ന വായുവിനെ അണുവിമുക്തമാക്കാനും കഴിയും. വെളിച്ചം സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നിടത്തോളം, അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾ രോഗിയെ ഉപദ്രവിക്കില്ല.
വെൻ്റിലേഷന് ആവശ്യമായ സ്ട്രോക്ക് സൃഷ്ടിക്കാൻ ലളിതമായ ഒരു ഇലക്ട്രിക് മോട്ടോർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പിസ്റ്റൺ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് എൻ്റെ ആശയം. ലളിതമായ ഡയലിന് സ്‌ട്രോക്ക് വേഗതയും ഓക്‌സിജൻ്റെ അളവും ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഓക്‌സിജൻ ബബിൾ ചെയ്യാൻ ഒരു ചൂടുവെള്ള പാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ ഉപകരണത്തിൻ്റെ വില 200 ഡോളറിൽ കുറവായിരിക്കാം, അസംബ്ലി സമയം 8 മണിക്കൂറിൽ താഴെയാണ്. “എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ്” സ്‌ട്രോക്ക് ഓക്‌സിജൻ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, “ഇൻടേക്ക്” സ്‌ട്രോക്കിന് ഒരു വൺ-വേ വാൽവ് ഉപയോഗിച്ച് വായു മിശ്രണം തടയാൻ പുറന്തള്ളുന്ന വായു വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും.
യുടെ. പിസ്റ്റൺ സ്ട്രോക്ക് വോളിയം ഒരു സാധാരണ റെസ്പിറേറ്ററി വോളിയമായി കണക്കാക്കും, അത് ഞാൻ വെബ്സൈറ്റ് ചാർട്ടിൽ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന് ശരീരഭാരം ഒരു കിലോഗ്രാമിന് 7 സിസി. 1950-കളിലെ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ പദ്ധതിയാണിത്. ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഞാൻ നടത്തിയ ചില വിവരങ്ങളും ഗവേഷണങ്ങളും ഞാൻ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ എനിക്കിപ്പോൾ അത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ല
പൂർണ്ണമായ റെസ്പിറേറ്റർ ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ഒരു കോൺസെൻട്രേറ്ററിനൊപ്പം (അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നിലധികം) ഉപയോഗിക്കാമോ? രോഗിയുടെ വായയുടെ 3D ഫോട്ടോ സ്കാനിന് മാസ്കിൻ്റെ 3D പ്രിൻ്റിംഗ് സഹായകരമാണോ?
ഞാൻ 3D പ്രിൻ്റഡ് മാസ്കുകൾ പഠിച്ചു. ഫിൽട്ടർ കാരണം, ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഭവനങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച മാസ്‌ക്കുകൾക്കായി ഇനിപ്പറയുന്ന ലിങ്ക് പരിശോധിക്കുക: https://www.opensourcemask.com/en/
ഹായ് ആൽബിൻ, ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ കുറവ് കാരണം, അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിന് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വിവരിച്ചാൽ അത് ഒരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കും?
ഉദാഹരണത്തിന്: ഐഡിയൽ, മിനിമം സിസ്റ്റം ഐഡിയൽ: o2 കണക്ഷൻ, o2 ഫിൽട്ടർ, ഇൻബേഷൻ കണക്ഷൻ, ഹ്യുമിഡിഫയർ, ഹീറ്റിംഗ്, നിയന്ത്രിക്കാവുന്ന മർദ്ദം, ഒഴുക്ക് തുടങ്ങിയവ. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്: o2 ഇല്ലാതെ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഹ്യുമിഡിഫയറുകളും തപീകരണ ഉപകരണങ്ങളും നടപ്പിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഒഴുക്കും സമ്മർദ്ദവും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ആ തുക എത്രയാണ്?
ഒരു തുറന്ന സംവിധാനത്തിന്, ഒഴുക്ക് 150 lpm ആയിരിക്കണം. BiPAP കാണുക. അടച്ച സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക്, പരമാവധി 100 lpm ആണ്, എന്നാൽ ഇത് ശരാശരി 60 lpm ആയിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഗതാഗതം ഇല്ലെങ്കിൽ രോഗികൾ പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കും. സമ്മർദ്ദത്തിന്, നിങ്ങൾ മർദ്ദം 40 മുതൽ 45 cmH2O വരെ പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഏകദേശം 32 cmH2O യിൽ ശ്വാസകോശത്തിന് ക്ഷതം സംഭവിച്ചു. സുരക്ഷിതവും എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാവുന്നതുമായ വെൻ്റിലേഷൻ രീതി എയർവേ പ്രഷർ റിലീസ് വെൻ്റിലേഷനാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്ഥിരമായ മർദ്ദം പ്രയോഗിച്ച് 0.6 മുതൽ 1.0 സെക്കൻഡ് വരെ പതിവായി വിടുക. APRV അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട്-ഘട്ടം. എനിക്കറിയാവുന്ന ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ വെൻ്റിലേഷൻ മാർഗമാണിത്. നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഒരു ഫ്ലോ ജനറേറ്റർ, മർദ്ദം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഉപകരണം, ഒരു റിലീസ് സമയ രീതി എന്നിവയാണ്. ഈ മോഡിന് ഒരു പീപ്പ് വാൽവ് ആവശ്യമില്ല.
ഉപകരണം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച നിരക്കിൽ ഓക്സിജൻ സമ്പുഷ്ടമായ വായു മാത്രമാണോ വിതരണം ചെയ്യുന്നത്? ഇപ്പോഴും ഒരു റെസ്പിറേറ്റർ നിയന്ത്രണ സംവിധാനം ആവശ്യമുണ്ടോ?
1950 കളിലും 1960 കളിലും അഗ്നിശമനസേന വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ വഹിക്കാൻ തുടങ്ങി. സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുടെ ഔപചാരിക ഇഎംഎസ് പരിശീലനത്തിന് മുമ്പായിരുന്നു അത്. ആശുപത്രിയിൽ പോകുന്നതിന് മുമ്പ് രോഗികൾക്ക് കൂടുതൽ ദോഷം വരുത്തിയതിനാൽ അവർ ഒടുവിൽ സൈന്യത്തെ ഒഴിപ്പിച്ചു. മുറിവേറ്റ ശ്വാസകോശത്തെ അമിതമായി സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നത് പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും അറിയാവുന്ന വിലകുറഞ്ഞ ഇതര ഉപകരണങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുകയും വേണം.
മുകളിൽ ഒരു ബട്ടണുള്ള ഒരു വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഹാൻഡ്‌ഹെൽഡ് ഉപകരണമായ “ഡിമാൻഡ് വാൽവിനെ” കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ഇതിനകം ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതെ, അവർ ഭയങ്കരരാണ്. മനുഷ്യ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ സുരക്ഷിതമായ പരിധിക്കുള്ളിൽ, മർദ്ദം റിലീസ് അല്ലെങ്കിൽ മർദ്ദം റിലീസ് ഇല്ല. സിലിണ്ടറിലേക്ക് നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുക.
ജലത്തിൻ്റെ ഈർപ്പം നിയന്ത്രണത്തിനായി ഇരട്ട അല്ലെങ്കിൽ ട്രിപ്പിൾ പെർമീറ്റർ. ഓക്സിജനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിൻ്റെ ലായകതയും സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങളും എനിക്കറിയില്ല
രണ്ട് റെസ്പിറേറ്ററുകൾക്കും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും (ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator വ്യക്തമായും നിങ്ങൾ ഇത് പ്ലൈവുഡ് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചത്?
ആ കുളത്തിൻ്റെ ദൈർഘ്യം (അനുയോജ്യമായ താപനിലയിൽ വളരാൻ) എത്രത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കും? അത് സ്വയം അണുബാധയുടെ ഉറവിടമായി മാറില്ലേ?
നിങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് റെസ്പിറേറ്ററുകൾ (സിപിഎപി പോലുള്ളവ) മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് വാതകം ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് (യുവി, ഓസോൺ, ഡെസിക്കൻ്റ്, ഫാക്ടറി) വീണ്ടും അവതരിപ്പിച്ചാലോ? ഈ രീതിയിൽ, നിലവിലുള്ള ഒരു റെസ്പിറേറ്ററിലേക്ക് ഇത് വീണ്ടും ഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഒരു പുതിയ മാസ്കും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളും മാത്രമാണ്. ആശങ്കാജനകമായ കാര്യം, മാസ്ക് സീൽ വേണ്ടത്ര ലീക്ക് പ്രൂഫ് ആണോ, കൂടാതെ എയർ ട്രീറ്റ്‌മെൻ്റിന് വളരെയധികം നടപടികൾ ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, അത്തരം ചികിത്സയുടെ വില/എളുപ്പത എന്താണ്.
സ്കൂബ ക്ലോസ്ഡ് സർക്യൂട്ട് റെസ്പിറേറ്റർ ഒരു ബദൽ സ്രോതസ്സായി പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്?
ഈ ഉപകരണം സൃഷ്‌ടിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്നാൽ ആളുകൾക്ക് ഉപകരണത്തെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മായ്‌ക്കാനും ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ്. ഐഎസ്ഒയ്ക്ക് അനുസൃതമായി ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടോ? ചില സുരക്ഷാ ആവശ്യകതകൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഉപകരണം യഥാർത്ഥ ഉപയോഗത്തിൽ കാണാൻ കഴിയില്ല.
ലോകത്ത് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് എണ്ണ രഹിത എയർ കംപ്രസ്സറുകൾ ഉണ്ട്. ഉടമകളും കരാറുകാരും അവ നിർമാണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. വെൻ്റിലേറ്റർ പാക്കേജിംഗിൽ അവ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം?
മെഡിക്കൽ ഉപകരണ ഡിസൈനർ ഇവിടെയുണ്ട്. ഇതൊരു ഈർപ്പമുള്ള എയർ പമ്പാണെന്ന് ഞാൻ പറയുമോ?
ഞാൻ വാർത്തയിൽ കണ്ടത്, ശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ആളുകൾക്ക് ആദ്യം ഇൻകുബേഷൻ ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അനുയോജ്യമായ വെൻ്റിലേറ്റർ ആവശ്യമാണ്, അത് ലഭിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്സ് വെൻ്റിലേറ്റർ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരിക്കാം
ഈ ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണം ഒരു "വെൻ്റിലേറ്റർ" അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ എന്താണ് വേണ്ടത്? ഒരു തുറന്ന വെൻ്റിലേറ്റർ നിർമ്മിക്കാനുള്ള പദ്ധതി വളരെ അഭിലഷണീയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്നാൽ തെറ്റായ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിച്ച് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ആളുകൾ സമയവും ഊർജവും ചെലവഴിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ മെഡിക്കൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
നാസൽ കാനുലയ്ക്കായി, 12-വോൾട്ട് പോർട്ടബിൾ എയർ പമ്പ് (സാധാരണയായി ടയർ വീർപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു) ഉപയോഗിക്കാം, ഇതിൻ്റെ നോസൽ അകത്തെ ട്യൂബിൽ നിന്ന് മുറിക്കുന്നു. സൈക്കിളിൻ്റെ അകത്തെ ട്യൂബ് നോസിലിൻ്റെ അറ്റം മുറിച്ച് 2L ബോട്ടിൽ ക്യാപ്പിൻ്റെ അറ്റത്ത് ഒട്ടിച്ച് ഒട്ടിക്കുക. പിന്നീട് ഇത് 12 വോൾട്ട് പോർട്ടബിൾ എയർ പമ്പുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാം. ഗ്യാസ് പമ്പിലേക്കുള്ള ഇൻപുട്ടായി ബബിൾ ഗ്യാസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒരു വഴി കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. അക്വേറിയം പമ്പുകളും ഉപയോഗിക്കാം.
2 ലിറ്റർ പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പിയുടെ മുകൾഭാഗം മുറിച്ച്, എൻഡ് ക്യാപ്പിൽ ചെറിയ ദ്വാരങ്ങൾ തുരന്ന്, ബോട്ടിൽ മാസ്കിൻ്റെ ഫിൽട്ടറായി അവസാനം ഒരു തുണി തിരുകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, അതിലൂടെ ആളുകൾക്ക് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. മുഖംമൂടി ഇല്ല.
നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, വെൻ്റുകൾ CPAP-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ നിരവധി വ്യത്യസ്ത മാസ്കുകളും ഉണ്ട്. മാസ്‌കുകളുടെ ആദ്യത്തെ പ്രശ്‌നം അവയ്ക്ക് വൈറസുകളെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഉപയോഗ നിരക്ക് ഉയർന്നതല്ല എന്നതാണ്.
എല്ലായ്പ്പോഴും വിപരീതമാണ്, ഇവിടെ പെട്ടിക്ക് പുറത്ത്. CPAP ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന "നെബുലൈസ്ഡ്" എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ ഫലപ്രദമായ മാർഗമുണ്ടോ. എനിക്കറിയാവുന്ന എല്ലാവർക്കും CPAP ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. പരിചരിക്കുന്നവരോ ചുറ്റുമുള്ളവരോ മലിനീകരിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ അവസാന ആശ്രയമായി CPAP ഉപയോഗിക്കുന്നത് ന്യായമാണോ? ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഗാർഹിക ഹോട്ട് എയർ ഫിൽട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന ഫാബ്രിക് ഒരു രോഗിയുടെ മുഖത്ത് വയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ? എനിക്ക് മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ല, അതിനാൽ ഈ ലളിതമായ ആശയങ്ങളെല്ലാം ഞാൻ ഇല്ലാതാക്കാൻ പോകുന്നു. കൂടാതെ, ആൽബിൻ, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ ഉയർന്ന ഒഴുക്കുള്ള നാസൽ കാനുല അല്ലെന്നാണോ നിങ്ങൾ പറയുന്നത്, അതോ സ്വീകാര്യമായ ബദലാണോ?
ഹലോ, ഞാൻ ഒരു ചെറിയ സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് ഉപകരണത്തിലേക്ക് നോക്കുകയാണ്. ട്യൂബിൻ്റെ അവസാനം ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മർദ്ദം ക്രമീകരിക്കാവുന്നതാണ്. ഒഴുക്കിൻ്റെയും അനുസരണത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഒഴുക്ക് നിരക്ക്. നമുക്ക് എൽഎംഎ അല്ലെങ്കിൽ പരമ്പരാഗത ഇൻകുബേഷൻ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഒരു വെൻ്റിലേറ്റർ 4 രോഗികൾക്ക് വരെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഒരു പഠനം കാണിച്ചു, ഇത് ഒരു എമർജൻസി എംഡി പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഫലമാണ്. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY ലാസ് വെഗാസ് സമയത്ത് വെഗാസിലെ ആൾക്കൂട്ട ഷൂട്ടിംഗിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള വെൻ്റിലേറ്റർ വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചതായി അവർ പറഞ്ഞു. അപ്പോഴാണ് ഒരു പൂർവ്വ വിദ്യാർത്ഥി അതിനെക്കുറിച്ച് ഓർത്തത്. അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ വേണ്ടത്ര വെൻ്റിലേഷൻ ഇല്ലെങ്കിലും, ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ ഇത് ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
ഇത് കഠിനമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ, ഉപയോഗിക്കാവൂ, എന്നാൽ ഇറ്റലിയിലെ സ്ഥിതി എത്ര ഗുരുതരമാണെന്ന് നോക്കുക. പുതിയ കേസുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ആശുപത്രി തളർന്നു, വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ആരെ ഉപയോഗിക്കണം, ആരെ വീട്ടിലേക്ക് അയയ്ക്കണം എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തിയതായി ഡോക്ടർമാർ കണ്ടെത്തി.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒന്നിലധികം രോഗികളെ വെൻ്റിലേറ്ററുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു DIY വെൻ്റിലേറ്റർ നിർമ്മിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രായോഗികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു (വേഗത്തിലും!). നമുക്ക് സ്വയം ചില ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാം, https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/, https പോലുള്ള വീട്ടിൽ പോലും നിർമ്മിക്കാൻ താരതമ്യേന എളുപ്പമുള്ള മാസ്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫെയ്‌സ് ഷീൽഡുകൾ പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സഹായിക്കും. : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
വെൻ്റിലേറ്റർ ഒരു ആക്രമണാത്മക ഉപകരണമാണ്, വെൻ്റിലേറ്റർ മാത്രമല്ല - വെൻ്റിലേറ്ററും രോഗിയും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വൈദഗ്ധ്യമുള്ള എച്ച്സിപി ആവശ്യമാണ്. തീർച്ചയായും, വീട്ടിൽ ചെയ്യേണ്ട കാര്യമില്ല
വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറിലെ സ്പെയർ പാർട്‌സ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇത് വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് HCW ആവശ്യമാണ്. ഏതാനും ആഴ്‌ചകൾക്കുള്ളിൽ നിങ്ങൾ 30,000 വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ സ്വമേധയാ നിർമ്മിക്കുകയും അവ വിതരണം ചെയ്യുകയും വിന്യസിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും 100 വ്യത്യസ്‌ത രാജ്യങ്ങളിൽ അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും ജീവനക്കാരെ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ?
ജോലിസ്ഥലത്തെ മലിനമാക്കാത്തതും വെൻ്റിലേറ്ററുകളിൽ നിന്ന് ആളുകളെ അകറ്റിനിർത്തുന്നതുമായ നോൺ-ഇൻവേസിവ് ചികിത്സകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ നാം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ആരോഗ്യപ്രവർത്തകരെ ബാധിക്കുകയും മരണസംഖ്യ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
എൻ്റെ മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ കാണുക - വെൻ്റിലേറ്ററുകളും മാസ്കുകളും എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന ആളുകളെ ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ മാസ്കുകളും പലചരക്ക് സാധനങ്ങളും പൂഴ്ത്തിവെക്കുന്നത് നിർത്തുക.
“ഞങ്ങൾ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്”-ഒരു പ്രായോഗിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഇതിനോട് യോജിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ പ്രായോഗികതയ്ക്കായി വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് ഇതിനകം അറിയാവുന്നവർക്ക് വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ നിർമ്മാണം വിടണമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. വ്യവസായം വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് 90 ദിവസമെങ്കിലും ആവശ്യമായ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. ഞങ്ങൾക്ക് അത്ര സമയമില്ല.
അതിനാൽ, നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്നതിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനുപകരം, ഈ ഉപകരണം എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു "വെൻ്റിലേറ്റർ പെർഫോമൻസ് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ" സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്ന ഫയൽ തരങ്ങൾ ഫീൽഡ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സിസ്റ്റങ്ങളിലും FDA, DoD സിസ്റ്റങ്ങളിലും സാധാരണമാണ്.
സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വ്യവസായത്തിൽ, "സ്ഥിരീകരണവും സ്ഥിരീകരണവും" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്ന് ഉണ്ട്, ഈ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായി ഇത് മനസ്സിലാക്കാം: 1) ഞങ്ങൾ ശരിയായ ഉൽപ്പന്നം നിർമ്മിക്കുകയാണോ? (ഞങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റും) 2) ഞങ്ങൾ നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ശരിയാണോ? (ഞങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് അനുസൃതമാണ്)
വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ അണ്ടർ സപ്ലൈ പോലുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും വൈരുദ്ധ്യമുള്ള പല പങ്കാളികളിൽ നിന്നും ഓവർലാപ്പിംഗ് ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റേണ്ടതുണ്ട്. ബാധ്യത ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി, ആശുപത്രി അഭിഭാഷകർ "ഒരു സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താത്ത ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പകരം രോഗിയെ മരിക്കാൻ അനുവദിക്കുക" എന്ന നിലപാടാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, കഴിവുള്ള മെഡിക്കൽ ടെക്‌നീഷ്യൻമാർക്ക് അവർക്ക് പരിചിതമായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിക്കാത്ത ഉപകരണങ്ങൾ ആവശ്യാനുസരണം രോഗികളെ രക്ഷിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ഉത്തരവാദിത്തം കുറയ്ക്കാൻ അവർക്ക് ഒരു വഴി നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവർ സാധാരണയായി പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ തയ്യാറാണ്. അത്തരം ഏതൊരു ഉപകരണത്തിൻ്റെയും വിജയം, പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നയപരമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് അഭിഭാഷകർ, ആശുപത്രി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ, മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരെ "നേർപ്പിക്കാൻ" അനുവദിക്കുന്ന ഒരു രീതി നൽകുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം ഈ രീതിക്ക് പ്രസക്തമായ സംവിധാനത്തിൻ്റെ സാങ്കേതിക കഴിവുകൾ ഉണ്ട്.
പെർഫോമൻസ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ ഒരു ഗൈഡായി ഉപയോഗിക്കാം, തത്തുല്യ ഉപകരണങ്ങളുള്ള ചെറുകിട ബിസിനസ്സുകൾ മുതൽ പരമ്പരാഗത മെഡിക്കൽ ടെക്നോളജി കമ്പനികൾ വരെ (മെഡ്‌ട്രോണിക്‌സ് പോലുള്ളവ) ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്ത നിർമ്മാതാക്കൾ വരെ. ഇത് പ്രസക്തമായ പങ്കാളികളെ (ഡോക്ടർമാർ, മെഡിക്കൽ ടെക്നോളജി, ഹോസ്പിറ്റൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ, ഹോസ്പിറ്റൽ വക്കീലുകൾ മുതലായവ) വിശദമാക്കുകയും സിസ്റ്റത്തിന് പൊരുത്തപ്പെടേണ്ട പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ധാരണ നൽകുന്നതിന് ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും വിവിധ ആശങ്കകൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരം ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റ് ഇൻ്റർഫേസുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആവശ്യകതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു, അതുവഴി ഓരോ ഡിസൈനർക്കും ആവശ്യാനുസരണം ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഈ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഏതെങ്കിലും ഉപകരണങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാനും സൃഷ്ടിക്കാനുമുള്ള വഴിയും വിശദമാക്കുന്നു.
ഉപകരണങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയ്ക്കും നിർമ്മാണത്തിനും വേണ്ടി ലേലം വിളിക്കാനും ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന കരാറുകാർക്ക് DOD അല്ലെങ്കിൽ FDA നൽകുന്ന ഉള്ളടക്കമാണ് പ്രകടന സവിശേഷതകൾ. ഓരോ കോൺട്രാക്റ്ററും പിന്നീട് വർക്ക് ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഏത് വിധത്തിൽ ഏത് ഘടകങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്ന വിശദമായ ഡിസൈൻ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ നൽകുന്നു.
ഈ മറ്റ് സാങ്കേതിക ശ്രമങ്ങൾക്ക് "ശക്തി" നൽകുന്നതിന് ഈ മേഖലയിൽ നമ്മുടെ കൂട്ടായ പരിശ്രമങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികളുടെ എണ്ണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കർശനമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വലിയ, വഴക്കമില്ലാത്ത നിർമ്മാണ സൗകര്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അനുയോജ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ വ്യവസായത്തിൽ, അത്തരം കർശനമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പല പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളും അനുവദിച്ചേക്കാം.
"എന്നിരുന്നാലും, കഴിവുള്ള ഒരു മെഡിക്കൽ ടെക്നീഷ്യൻ തനിക്ക് പരിചയമുള്ള സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താത്ത ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ആവശ്യാനുസരണം രോഗികളെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ബോധ്യമുണ്ട്, അതിനാൽ അവൻ സാധാരണയായി പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ തയ്യാറാണ്."
30,000 ഗാർഹിക വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ അണ്ടർട്രെയിൻഡ് പേഴ്‌സണൽ വെൻ്റിലേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്-വെൻ്റിലേഷൻ വളരെ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള കലയാണ്-പലപ്പോഴും മയക്കവും ഇൻട്യൂബേഷനും ആവശ്യമാണ്. ബോക്‌സിന് പുറത്ത് ഉള്ളടക്കം വായിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളെ അനുവദിക്കാനാവില്ല, അവരെ വെൻ്റിലേഷൻ വിദഗ്ധരാക്കാനും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.
രഹസ്യാത്മക മെഡിക്കൽ ഉപകരണ സർട്ടിഫിക്കേഷന് ഗുണനിലവാരം നിയന്ത്രിത വികസന പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഉൽപ്പന്ന രൂപകൽപ്പന ആവശ്യമാണ്. ഇതാണ് ആശുപത്രികളിലും ഓപ്പറേറ്റർമാർക്കും ആത്മവിശ്വാസം പകരുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് ഡിഗ്രി അല്ലാത്ത ശസ്ത്രക്രിയ നടത്താൻ നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും അനുവദിക്കുമോ? അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെ സന്ദർശിക്കുമ്പോൾ ചുവരിൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഒരു പുതിയ ഉപകരണം, അതിനോടൊപ്പമുള്ള ആക്സസറികൾ, രോഗികളുടെ ആരോഗ്യത്തിൽ അതിൻ്റെ സ്വാധീനം, തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരിചയപ്പെടാൻ നിങ്ങളെ കൊണ്ടുപോകുമെന്ന് കുടുംബം കരുതുന്നുണ്ടോ? ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും കൊന്നോ? കാലിബ്രേഷനിലൂടെയും സർട്ടിഫിക്കേഷനിലൂടെയും ഓരോ ഉപകരണത്തിൻ്റെയും പ്രവർത്തനം വേഗത്തിൽ ട്രാക്ക് ചെയ്താൽ, ഓരോ ഉപകരണത്തിൻ്റെയും പ്രവർത്തനം വ്യത്യസ്തമാകുമോ? അതോ ശ്വസിക്കുന്ന വൈദഗ്ധ്യം ഇല്ലാതെ ആരോ രൂപകല്പന ചെയ്തതും കർശനമായി പരീക്ഷിക്കാത്തതുമാണോ സോഫ്റ്റ്വെയറിലെ പിശക്?
ഇപ്പോൾ, ഞാൻ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്ലാസ്റ്റിക് ബാഗുകളും വിൻഡ്‌ഷീൽഡ് വൈപ്പർ മോട്ടോറുകളും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല - പക്ഷേ ഇത് ഒരു ദശലക്ഷം ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല-പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ ഒരു ദശലക്ഷം HCW അവരെ പരിപാലിക്കുന്നു.
എയറോസോളൈസ്ഡ്, വൈറസ് നിറഞ്ഞ ശ്വാസോച്ഛ്വാസം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് ബിഐജിയുടെ ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സം-ഇത് മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെ ബാധിക്കുകയും അടിയന്തര പരിചരണം തകരുകയും മരണസംഖ്യ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ ഒരു വിതരണ ശൃംഖലയും അവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയുന്ന ആളുകൾക്ക് വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും നൽകുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം. അവർ അവരുടെ ഉൽപ്പാദനം 100% ആയി ഉയർത്തി, ആവശ്യം നിറവേറ്റുന്നതിനായി അവയുടെ ഉപയോഗം പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

“ഗുണമേന്മയുള്ള മാനേജുമെൻ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്”, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര പെർഫോമൻസ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളോ ടെസ്റ്റ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളോ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഒരുപാട് അല്ല എന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു.
1) മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ, വിമാനം തുടങ്ങിയ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന "സ്റ്റാൻഡേർഡ്" നടപടിക്രമങ്ങൾ. വൻതോതിലുള്ള ഉൽപ്പാദനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി "Go / No-Go" മിനിമലിസ്റ്റ് ടെസ്റ്റ് നടപടിക്രമം സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ, അത് നിർമ്മാണ പ്രക്രിയയുടെ ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. (വിമാനത്തിലെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും അപൂർണ്ണമാണെങ്കിൽ, അതിന് പറക്കാൻ കഴിയില്ല.) തരംതാഴ്ന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരിക്കലും ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാത്ത സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക്, ഈ പ്രക്രിയ സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണമാണ്.
2) ടെസ്റ്റ്-ഓറിയൻ്റഡ് ഉൽപ്പന്ന വികസനം, ഇത് നിർമ്മാണ ഗുണനിലവാരത്തിന് അത്ര പ്രാധാന്യം നൽകുന്നില്ല, എന്നാൽ സൈദ്ധാന്തിക വിശ്വാസ്യതയെക്കാൾ നിർദ്ദിഷ്ട സഹിഷ്ണുതകൾക്കുള്ളിൽ അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ വിശ്വാസ്യത തെളിയിക്കാൻ കർശനമായ പരിശോധനയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും ടെസ്റ്റിംഗും സ്വയം രോഗനിർണ്ണയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ, എന്നാൽ അതിൻ്റെ നിർമ്മാതാവിൻ്റെ പ്രവർത്തനം നിർദ്ദിഷ്ട വിശ്വാസ്യത നിലവാരത്തിന് മുകളിലാണോ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഫീൽഡിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അത് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയുമോ?
1) നിർമ്മാണ ഉപകരണങ്ങളുടെ പരിസ്ഥിതി നിയന്ത്രിക്കുക, ആശുപത്രിയിലേക്കോ ഇൻസ്റ്റാളേഷനിലേക്കോ കൊണ്ടുപോകുന്ന സമയത്ത് ഹെൽ ഉപകരണങ്ങൾ കേടാകില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കണോ? 2) ഒരു ഉൾച്ചേർത്ത പരിശോധനയിലൂടെ, ഓൺ-സൈറ്റ് സ്വീകാര്യമായ വിശ്വാസ്യത നിലവാരത്തേക്കാൾ അൽപ്പം ഉയർന്ന വിശ്വാസ്യത പരിശോധനയ്ക്ക് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും. കണക്റ്റുചെയ്‌ത് ഉപയോഗത്തിന് തയ്യാറായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, നമ്പർ 1-ൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അപകടസാധ്യത ഒഴിവാക്കാനാകുമോ?
മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും വാണിജ്യവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കമ്പനിയുടെ സ്ഥാപകനും സിഇഒയുമാണ് ഞാൻ. ക്ലാസ് III സജീവ ഇംപ്ലാൻ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ 40 വർഷത്തിലേറെ ചെലവഴിച്ചു, ഇനിപ്പറയുന്നവ:-പേസ്മേക്കർ-ഇംപ്ലാൻ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഡിഫിബ്രിലേറ്റർ-ഇൻ്റൻസീവ് കെയർ ബ്രീത്തിംഗ് മോണിറ്റർ-ഇൻസുലിൻ പമ്പ്-ഹാർട്ട് മോണിറ്റർ-പേസിംഗ് ഉപകരണ പരിശോധനാ സംവിധാനം എപ്പോഴും ഗുണനിലവാര മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെ വികസന അന്തരീക്ഷത്തിലാണ്. IS0-113485, മറ്റ് ഡസൻ കണക്കിന് മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് അനുസൃതമായി.
അതെ, ഞാൻ എഴുതുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്ത "പെർഫോമൻസ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളുടെയും ടെസ്റ്റ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളുടെയും" ഭാഗമാണ്. അതെ-സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ സെൽഫ് ടെസ്റ്റിംഗ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു-ഞാൻ സൂചിപ്പിക്കാൻ മറന്നു, ഉപകരണങ്ങൾ ഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രോഗ്രാമിംഗ്, ടെസ്റ്റിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കുമായുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഉൾപ്പെടെ ഫീൽഡിൽ 40 വർഷത്തിലേറെ പരിചയമുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് അദ്ദേഹം.
നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു മെഡിക്കൽ ഉപകരണം വികസിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം, യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പന്നത്തിന് പുറമേ, ഡിസൈൻ പ്രക്രിയയും അപകടസാധ്യത തിരിച്ചറിയലും നിയന്ത്രിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. നിർമ്മാണ പ്രക്രിയകളോ ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ പരിശോധിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളും പരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ല. വെൻ്റിലേറ്റർ സർക്യൂട്ടിൻ്റെ മെക്കാനിക്കൽ വിശ്വാസ്യത സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ എങ്ങനെയാണ് പരിശോധിക്കുന്നത്-അല്ലെങ്കിൽ രോഗി പുറന്തള്ളുന്ന വായുവിൽ എയറോസോലൈസ്ഡ് വൈറസ് അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ-മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെ ബാധിക്കുമോ?
ഈ ത്രെഡുകളുടെ ചില അനുയായികൾ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെ കെണിയിൽ വീണു-"എനിക്ക് നിങ്ങളേക്കാൾ മികച്ച ഒരു ഉപകരണം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും."
വ്യവസായം വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് "കുറഞ്ഞത് 90 ദിവസം" എന്ന നിങ്ങളുടെ കണക്ക് തീർത്തും തെറ്റാണ്. അവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയുന്ന ആളുകൾ ഉചിതമായ എല്ലാ സർട്ടിഫിക്കേഷനുകളും പാസാക്കി, ഗുണനിലവാര മാനേജുമെൻ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിലെ ശേഷി മൂന്നിരട്ടിയായി, സമീപ ആഴ്ചകളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ഉപകരണങ്ങൾ ഷിപ്പ് ചെയ്യപ്പെട്ടു.
ഇത് അവയിലൊന്ന് മാത്രമാണ്...യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് + യൂറോപ്പിൽ മാത്രം, മറ്റ് ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങളെങ്കിലും ഇത് ചെയ്യുന്നു. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
അതിനാൽ - നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം "എന്നോട് പറയൂ; ഏത് മെട്രിക്കാണ് വിശ്വാസ്യതയിൽ ഉയർന്ന ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നത്?
ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കുള്ള അടിയന്തര ഇളവുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഇവിടെ കാണാം... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
എന്നാൽ ഈ മാറ്റങ്ങൾ "അവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയുന്ന ആളുകൾ"** രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഉപകരണങ്ങളുടെ പരിഷ്‌ക്കരണത്തിന് ബാധകമാണ്, അതേ ഗുണനിലവാര മാനേജുമെൻ്റ് പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് ഈ ആവശ്യത്തിനായി പരിഷ്‌ക്കരിച്ചു.
മതിയായ വിഭവങ്ങൾ, ഡിസൈൻ, സൗകര്യങ്ങൾ, പ്രക്രിയകൾ, മികച്ച പരിശീലനം ലഭിച്ച ജീവനക്കാർ, വിതരണ ശൃംഖല, വിതരണ ശൃംഖല എന്നിവയുള്ള നിലവിലുള്ള നിർമ്മാതാക്കളുടെ വേഗതയിൽ ഹാക്കർമാർക്ക് ഒരിക്കലും പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല, ഉചിതമായ പ്രകടനം, വിശ്വാസ്യത, ആത്മവിശ്വാസം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒപ്പം പിന്തുണാ ശൃംഖലയും.
ഫ്രണ്ട്-ലൈൻ മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫുകൾക്കുള്ള വ്യക്തിഗത സംരക്ഷണ ഉപകരണമാണിത്, ഇതിന് ആവശ്യമായ മെഡിക്കൽ വർക്കർമാരുണ്ട്. ഇതിനകം വിതരണം ചെയ്‌ത മെഷീനുകളുടെ എണ്ണം വിന്യസിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനും മതിയായ മുൻനിര HCW ഇല്ലാത്തതിൻ്റെ അപകടസാധ്യത ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. മെഷീൻ ഹാക്ക് ചെയ്യുകയും മോശമായി വിന്യസിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത് മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെ ബാധിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്, അവർ പിന്നീട് രോഗികളായി മാറുന്നു, ഇത് മുൻനിരയിൽ വിനാശകരമായ ചക്രം സൃഷ്ടിക്കുകയും മരണങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നമ്മുടെ പെരുമാറ്റരീതികളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിലൂടെ രോഗങ്ങളുടെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കാൻ നമുക്കെല്ലാവർക്കും കഴിയും, അത് ശുചിത്വം, സുരക്ഷിതമായ ഒഴിപ്പിക്കൽ, പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പ് നിർത്തുക, ആവശ്യമുള്ളവരെ പരിപാലിക്കുക, ക്ഷാമം നേരിടുന്ന നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇൻപുട്ട് നൽകുക (പിപിഇ പോലുള്ളവ) എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും. വിതരണ ശൃംഖല പിന്തുണ നൽകുക.
"ഒരു പുതിയ ഉപകരണം, അതിനോടൊപ്പം വരുന്ന ആക്‌സസറികൾ, രോഗികളുടെ ആരോഗ്യത്തിൽ അതിൻ്റെ സ്വാധീനം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരിചിതമാകാൻ എത്ര സമയമെടുക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുക"
അതെ, നിങ്ങൾ ഓപ്പൺ പെർഫോമൻസ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളേക്കാൾ കുത്തകയുമായി ഇടപെടുന്നതിനാൽ, ഇതാണ് എൻ്റെ മുഴുവൻ ലേഖനത്തിൻ്റെയും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം. എല്ലാ പ്രൊപ്രൈറ്ററി വിതരണക്കാർക്കും FDA ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്ന ഡിസൈൻ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും വ്യക്തിഗത ടെസ്റ്റ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു ഉപഭോക്താവെന്ന നിലയിൽ FDA അല്ലെങ്കിൽ DOD സിസ്റ്റം വിന്യസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ആന്തരികമായി ഒരു പ്രകടന സ്പെസിഫിക്കേഷൻ സൃഷ്ടിക്കുകയും പ്രൊപ്പോസൽ അഭ്യർത്ഥന നടപ്പിലാക്കാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും. ഏതെങ്കിലും ടെസ്റ്റ് സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളുടെ വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും പുതിയ സംവിധാനം വിലയിരുത്തുന്നതിനും സർക്കാർ സ്വന്തം പ്രകടന സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കും.
നിങ്ങൾ ഒരു 3D പ്രിൻ്ററിൽ മാർലിൻ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങൾ ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രിൻ്റർ ഉപയോഗിച്ചാലും, ഏത് ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ചാലും, ഒരേ ഫേംവെയർ തുറക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരേ മെനുവും കോൺഫിഗറേഷനും ഉപയോഗിക്കാം എന്നതാണ് രസകരമായ കാര്യം.
e… വ്യത്യസ്ത ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതും എന്നാൽ ഒരേ ഫംഗ്‌ഷൻ നിർവഹിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതുമായ ഒരു കൂട്ടം മെഷീനുകളുടെ ഇൻ്റർഫേസുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു രീതി പോലെ തോന്നുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് സാധാരണ വായു വേണ്ടത്ര നല്ലതല്ലാത്തത്? ഇത് വായുവിലെ മാലിന്യങ്ങളുടെ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യമാണോ?
കഫം ചർമ്മം ഉണങ്ങാതെ ശ്വസിക്കുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് നനഞ്ഞ വായു ശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല? കഫം ചർമ്മം ഉണങ്ങുന്നത് തടയാനുള്ള ഏക മാർഗം എയർ ഹ്യുമിഡിഫിക്കേഷനാണോ?
https://www.ventilaid.org/ ഇത് ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്സ് പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടമാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്?
ഓക്‌സിജൻ തെറാപ്പി ഉപയോഗിക്കുന്ന മനുഷ്യശരീരത്തിലെ നെഗറ്റീവ് മർദ്ദം “ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്” ഓപ്ഷനല്ലേ? എല്ലാ കേസുകളിലും ഇൻകുബേഷൻ ആവശ്യമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ചില പഠനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ട രോഗനിർണയവും ശ്വാസകോശ വീണ്ടെടുക്കലും കാണിക്കുന്നു.
മിക്ക കേസുകളിലും, ഒരു ബൈഫാസിക് ചെസ്റ്റ് വെൻ്റിലേറ്ററിന് അവരെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഒരു വ്യക്തി തടിയിൽ മർദ്ദമുള്ള ഒരു അറ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം, തുടർന്ന് ഒരു പിസ്റ്റൺ ഉപയോഗിച്ച് ലംബമായ മിക്സറും (കിച്ചൻ എയ്ഡ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു) പിവിസി ട്യൂബിൽ വായു പമ്പ് ചെയ്യാനും ക്രമീകരിക്കാവുന്ന സ്ട്രോക്ക് ക്രാങ്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് അനുബന്ധ കണക്ഷൻ പോർട്ടും ഉപയോഗിക്കാം?
ബോയിംഗ് 737 പോലെയുള്ള ജെറ്റ് എയർലൈനറിൻ്റെ ഹീറ്റിംഗ്/കംപ്രസ്ഡ് എയർ എമിഷൻ നമുക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പരിഷ്‌ക്കരിച്ചുകൂടാ... ആവശ്യാനുസരണം എയർ വോളിയം പരിഷ്‌ക്കരിക്കുക, എല്ലാ സീറ്റ് ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ബെഡുകളും നീക്കം ചെയ്യുക, വിമാനം ഐസിയു വെൻ്റിലേറ്ററായി ഉപയോഗിക്കുക... നിങ്ങളെപ്പോലെ അനസ്തേഷ്യ അദ്ധ്യാപകന് അഭ്യർത്ഥിക്കാം ആവശ്യമായ psi, താപനില വിവരങ്ങൾ…ഇത് മനോഹരമാണെങ്കിലും, സൈദ്ധാന്തികമായി ഇതിന് സമയം, സ്ഥലം, സുരക്ഷ എന്നിവയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനും ആവശ്യാനുസരണം വെൻ്റിലേഷൻ നൽകാനും കഴിയും… ഡച്ച്
സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഈ നിർദ്ദേശം ഗൗരവമുള്ളതാണോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല...എന്നാൽ "സുരക്ഷിതം" എന്ന വാക്ക് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്.
ഒപ്പിട്ട "ഡച്ച്" എന്നത് സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പഴഞ്ചൊല്ലല്ലെങ്കിൽ - "സാധ്യമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഡച്ച് ആണ്".
യുകെയിൽ, ലളിതമായ റെസ്പിറേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അവർ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. മെക്കാനിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ പ്ലെക്സിഗ്ലാസ് ബോക്സിനുള്ളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. ബോക്സിലെ മർദ്ദം മാറ്റിക്കൊണ്ട് അവർ വായുവിനെ തള്ളുന്നു, അതുവഴി മെക്കാനിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ കംപ്രസ്സുചെയ്യുന്നു. അവർ അത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തു. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ലഭ്യമായ ഒരു പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന ഉപകരണം നിങ്ങൾക്ക് അത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്കറിയാം. ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഇവ പൂർത്തിയാക്കാനാകും. ഇത് ലളിതമാണ്, പക്ഷേ അവ ഫലപ്രദമാണ്.
കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് അംബു ബാഗുകൾ കംപ്രസ്സുചെയ്യുന്നതിന് കംപ്രസ് ചെയ്ത എയർ സപ്ലൈ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം ഞാൻ കാണുന്നില്ല. കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു ലഭ്യമല്ലാത്തപ്പോൾ രോഗിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് കംപ്രഷൻ ആഴവും സമയവും ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന, നന്നായി പരിശീലനം ലഭിച്ച പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലാണ് അംബു ബാഗ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം കംപ്രസ് ചെയ്‌ത വായു ഉണ്ടെങ്കിൽ, ബാഗ് നിയന്ത്രണ സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെയും വോളിയത്തിൻ്റെയും ഗുണങ്ങൾ കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ നേടുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റെഗുലേറ്റിംഗ് വാൽവ് (ഡൈവിംഗ് ടാങ്കിലെ റെഗുലേറ്റിംഗ് വാൽവ് പോലുള്ളവ) ഉപയോഗിക്കാം - വൈദ്യുതി ആവശ്യമില്ല, അത് ഇതിനകം ലഭ്യമാണ്.
രോഗികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് കൺട്രോളറും ഫീഡ്‌ബാക്ക് ലൂപ്പും ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ക്ലിനിക്കലിയെ സഹായിക്കില്ല. ക്ലിനിക്കുകളിൽ ഇത് ഒരിക്കലും സ്വീകരിക്കില്ല. ആവശ്യാനുസരണം വിപുലീകരിക്കാനാവില്ല.
"ട്രൂ" വെൻ്റിലേറ്റർ നിർമ്മാതാക്കൾ വലിയ തോതിൽ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഹാക്ക് ചെയ്ത പരിഹാരം സമാരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് "സർട്ടിഫൈഡ്" ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണിയിൽ കൊണ്ടുവരും. അവർക്ക് സർട്ടിഫൈഡ് ഡിസൈൻ, ക്വാളിറ്റി കൺട്രോൾ, തെളിയിക്കപ്പെട്ട വിതരണ ശൃംഖല, വൻതോതിലുള്ള ഉൽപ്പാദന ശേഷികൾ, വിതരണ പിന്തുണാ ശൃംഖലകൾ എന്നിവയുണ്ട്.
ഒരു ഉദാഹരണം https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
ഇത് രോഗിയുമായി ശരിയായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, വായുപ്രവാഹം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കില്ല. ലൈനുകൾക്കും മുഖംമൂടികൾക്കും ഈ ഇനങ്ങൾ എവിടെയാണ് സംരക്ഷണം നൽകുന്നത്? മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെ ബാധിക്കുകയും അവരെ രോഗികളാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന വൈറസ് നിറഞ്ഞ എയറോസോളുകളെ അവർ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും, ഇത് ഫസ്റ്റ്-ലൈൻ ക്ലിനിക്കൽ പരിചരണത്തിൻ്റെ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുകയും അതുവഴി മരണങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും?
ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഒരു അക്വേറിയം എയർ പമ്പ്, 3D പ്രിൻ്റഡ് ഫ്ലോ റെഗുലേറ്റർ ഉപയോഗിക്കണമോ, ശരിയായ മർദ്ദം പരിധി കൈവരിക്കുന്നതിന് അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഒരു പ്രഷർ വാൽവിന് സമാനമാണ്. ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കല്ല, പൈപ്പിലൂടെ എയർ പമ്പുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മെക്കാനിക്കലി മൂവബിൾ റോട്ടറി ഫ്ലോ റെസ്‌ട്രിക്‌റ്റർ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ പിഇഇപിയുടെ ഗണിത സൂത്രവാക്യം കണക്കാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഇൻകമിംഗ് എയർ എത്തുമ്പോൾ, ഇത് എയർ ഫ്ലോ അടയ്ക്കും, വായു പുറത്തുവിടാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ റെഗുലേറ്ററുകൾ അനുയോജ്യമാക്കാം അല്ലെങ്കിൽ സ്വിച്ച് ഓഫ് ചെയ്യാം. ക്ഷമിക്കണം, റെസ്പിറേറ്ററി തെറാപ്പിയിലെ എൻ്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം ഉയർന്നതല്ല.
ഹായ്, സൗമ്യമായ കോവിഡ്19-ൽ നമുക്ക് വീട്ടിൽ നിർമ്മിച്ച cpap മെഷീൻ ഉപയോഗിക്കാമോ? അത് ഉപയോഗപ്രദമാണോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
ഫേസ്ബുക്കിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രോജക്റ്റ് ഏത് തരത്തിലുള്ള പെയിൻ്റാണ്? ഫെയ്‌സ്ബുക്കിൽ ഇപ്പോഴും "ആളുകൾ" റഷ്യൻ ട്രോളുകളും/തെറ്റായ ബോട്ടുകളും മണ്ടന്മാരും മാത്രമാണ്. ഭാഗ്യം, അവിടെ ഉപയോഗപ്രദമായ സാങ്കേതിക ഇൻപുട്ട് നേടൂ!
ഞാൻ പറഞ്ഞു, മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, സ്വയം നിർമ്മിച്ച ഓക്സിജൻ ജനറേറ്ററിൽ രക്തസമ്മർദ്ദ മോണിറ്ററിന് സമാനമായ ഒരു ചെറിയ എയർ പമ്പ് തൂക്കിയിടുക: ഹൈഡ്രജൻ പെറോക്സൈഡും ഉരുളക്കിഴങ്ങും ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പിയിൽ. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
ആ ചെറിയ പമ്പുകളുടെ ഒഴുക്ക് വളരെ കുറവാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് CPAP മെഷീനുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്ലോവറിന് സമാനമാണ്. അവ 3D പ്രിൻ്റഡ് ആകാം - ഞാൻ അത് ചെയ്തു. ഒരു $10 മോഡൽ വിമാനം ബ്രഷ് ഇല്ലാത്ത DC മോട്ടോർ ഉപയോഗിച്ച് റൊട്ടേഷൻ നൽകാൻ ഉപയോഗിക്കാം, ഡ്രൈവിൻ്റെ വില ഏകദേശം $10-15 ആണ്. പഴയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിൽ നിന്ന് വിളവെടുത്ത BLDC മോട്ടോറിൻ്റെ കുഴപ്പത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മുക്തി നേടാനായേക്കും. കാണുക: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
BLDC മോട്ടോറുകൾക്കുള്ള നല്ല ലിങ്ക്. ഇത് വളരെ രസകരമായ ഒരു പരിഹാരമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ മെറ്റീരിയലിലെ PLA മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള ശരിയായ മാർഗമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഭാഗങ്ങളുടെ ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നൈലോൺ PA12 അല്ലെങ്കിൽ PP അല്ലെങ്കിൽ അലുമിനിയം ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വോളിയവും കൂടുതൽ ഓക്സിജനും ആവശ്യമാണ്. ഇത് പരിശോധിക്കുക: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ സംഗ്രഹം: വാണിജ്യ യൂണിറ്റുകൾ 50-100 ലിറ്റർ നിരക്കിൽ 21-100% വിതരണം ചെയ്യുന്നു/ മിനിറ്റ് O2. നിങ്ങൾ പെറോക്സൈഡിൻ്റെ (10%) ശക്തമായ ഒരു പരിഹാരം ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു വലിയ തുക ആവശ്യമാണ്. ഓക്‌സിജൻ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം പ്രഷർ സ്വിംഗ് അഡ്‌സോർപ്‌ഷനാണ്, അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് വലിയ പമ്പും കുറച്ച് വാൽവുകളും രണ്ട് സിയോലൈറ്റ് കോളങ്ങളും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ.
ശ്വസനവും അപകടകരമാണ്. സ്റ്റെയിൻലെസ്സ് സ്റ്റീൽ രാസപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായേക്കാം.

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

എയറോസോൾ തുള്ളികൾക്ക് പുറത്ത് വൈറസിന് വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നത് വ്യക്തമല്ല, ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള താപ വർദ്ധനവ് അതിനെ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുകയും കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ വീണ്ടെടുക്കുകയും ചെയ്താൽ, വൈറസിനെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്താണെന്ന് വ്യക്തമല്ല. തന്നിരിക്കുന്ന എയർ ഇൻപുട്ടിനായി നന്നായി ചൂടാക്കുന്നത് മുട്ട പൊട്ടിച്ചതിന് സമാനമാണ്, കാരണം അപര്യാപ്തമായ മിശ്രിതം സംഭവിക്കാം, നിങ്ങൾ അതിൽ ചിലത് പൂർണ്ണമായി "പാകം" ചെയ്തിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് ഹീറ്റ് ഗണ്ണിലൂടെ വായു കടത്തിവിടുകയും 200 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് താപനിലയിൽ അത് പുറത്തുവിടുകയും ചെയ്യാം, എന്നാൽ താഴ്ന്ന ഊഷ്മാവിൽ, അരികിന് ചുറ്റുമുള്ള കാര്യം എന്താണ്, അതായത്, പ്രവേശിക്കുന്ന വായു അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ട് ചോർച്ചയുള്ള കാര്യം ചൂടാക്കാതെ. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ വളരെയധികം പരിശ്രമം നടത്തുമെന്ന് തോന്നുന്നു.
അങ്ങനെയെങ്കിൽ, തുള്ളികളെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ നമുക്ക് വിഷമിക്കേണ്ടതുള്ളൂ. വീഴുന്നതിന് മുമ്പ് ഏകദേശം 2 മീറ്റർ മാത്രമേ അവയ്ക്ക് എത്താൻ കഴിയൂ എന്നതാണ് ഇതുവരെയുള്ള ഉപദേശം. തുടർന്ന്, FEMA നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന ഉയർന്ന ശേഷിയുള്ള സിസ്റ്റം അവരുടെ വീട്ടിലെ ചില ന്യൂക്ലിയർ ബങ്കർ നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളിൽ നമുക്ക് ഉപയോഗിക്കാനും ഒന്നിലധികം ബാഫിളുകളുള്ള എയർ ഡക്റ്റ് ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും. ഇത് വായുപാതയെ മുറുകെപ്പിടിക്കുകയും വളവുകളിൽ കണങ്ങളെ വലിച്ചെറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. നമുക്ക് ഇവ സ്റ്റീൽ പ്ലേറ്റുകളിൽ നിന്ന് വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കാം, തുടർന്ന് കോപ്പർ സൾഫേറ്റ് ലായനി ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിക്കുക/പ്ലേറ്റ് ചെയ്യുക, അങ്ങനെ ശേഖരിച്ച വൈറസുകൾ അവിടെ ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോകില്ല. ശക്തമായ അൾട്രാവയലറ്റ് വികിരണം, ചൂടാക്കൽ തുടങ്ങിയ മറ്റ് നടപടികളും ഉപയോഗിക്കാം.
കെട്ടിടങ്ങൾ പോലെയുള്ള ചെലവുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ആവശ്യമാണ്. (ഒരുപക്ഷേ ഗ്രൂപ്പിന് ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഓൺലൈൻ മൈൻഡ് മാപ്പിംഗ് ടൂൾ)
സാങ്കേതികവിദ്യ (എയർ/മിനിറ്റ്, മർദ്ദം ഔട്ട്പുട്ട്-ഇൻ-ഔട്ട്, ഹൃദയമിടിപ്പിലും ശ്വസനത്തിലും മാറ്റങ്ങൾ, Uv, അൾട്രാസോണിക് മലിനീകരണം എന്നിവയുടെ ഇൻപുട്ടും ഔട്ട്പുട്ടും, ബാഹ്യ പിരിച്ചുവിടൽ വിശകലനത്തിനായി O2 തടയുന്ന തരംഗ ആവൃത്തി, O2, CO2, NO2, ഈർപ്പം, താപനില അളക്കൽ , കൂടാതെ അണുവിമുക്തമായ ഈർപ്പം, അവശ്യ എണ്ണ അഡിറ്റീവുകൾ എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഐആർ ചൂടാക്കലിൻ്റെ കൃത്യമായ താപനില
ഹാർനാസ് ശ്വാസനാളം, എയർ കംപ്രസ്സർ, എയർ പമ്പ്, അക്വേറിയം യുവി ലാമ്പ്, ഐആർ ലാമ്പ്, വേവ് ബ്ലോക്കിംഗുള്ള അൾട്രാസോണിക് ഉറവിടം, കാര്യക്ഷമത ക്രമീകരിക്കൽ ഇലക്ട്രോലൈറ്റ് എന്നിവ നിർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ
ഏതൊരു ഉപകരണത്തിൻ്റെയും രൂപകൽപ്പന ഓരോ ഉപകരണത്തിൻ്റെയും ഇലക്ട്രിക്കൽ ആവശ്യകതകൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആശുപത്രിയിലെ വൈദ്യുത സംവിധാനം സർക്യൂട്ട് ഓവർലോഡിന് അനുയോജ്യമല്ല. സർക്യൂട്ട് ഓവർലോഡ് കാരണം നിരവധി ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്യുകയും വൈദ്യുതി മുടക്കം വരുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് നമുക്ക് സംഭവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തത്! ആവശ്യത്തിന് വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഇല്ലാത്തതിനേക്കാൾ മോശമാണ് ഇത്.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സർട്ടിഫിക്കേഷനേക്കാൾ ആളുകൾ മരണത്തെക്കുറിച്ച് ആകുലപ്പെടുന്നത് തടയുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം.
വികസിത രാജ്യങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് ആവശ്യത്തിന് ആവശ്യത്തിന് ഉപകരണങ്ങളും മരുന്നുകളും ഉണ്ടായിരിക്കണം (ഇറ്റലിയിൽ നോക്കിയാൽ നമുക്ക് ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഇത് മറ്റൊരു കഥയാണ്), എന്നാൽ ഈ വൈറസ് ആഫ്രിക്കയിലേക്ക് പടരുകയാണെങ്കിൽ, ദയവായി മൂന്നാം ലോകത്തെ പരിഗണിക്കുക, ബംഗ്ലാദേശിലെയും സിറിയയിലെയും അഭയാർത്ഥികൾ, അവരെല്ലാം കുഴഞ്ഞുമറിഞ്ഞവരാണ്, അവർ മറിഞ്ഞ് മരിക്കുമ്പോൾ ഏത് ഉത്തരവാദിത്തവും അവർ വഹിക്കും. ദാരിദ്ര്യബാധിത പ്രദേശങ്ങളിലെ ദരിദ്രരെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക, കാരണം അവരെ അതിജീവിക്കാൻ സഹായിക്കാനുള്ള ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തം സഹജീവികൾക്ക് ഉണ്ട്.
ഞാൻ വടക്കേ ആഫ്രിക്കയിലെ ഒരു പുതിയ DIY സന്നദ്ധപ്രവർത്തകനാണ്. നിങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും വളരെ ലളിതമായ നിർദ്ദേശങ്ങളും പാർട്‌സ് ലിസ്റ്റും നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഞാൻ പ്രാദേശിക നഴ്‌സിനെ ചില എമർജൻസി വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തിപരമായി സജ്ജമാക്കും. അവർ തീർത്തും തയ്യാറല്ലായിരുന്നു, മുൻവാതിലിലെ മൃദുവായ താപനിലയിൽ രേഖകൾ തിരിച്ചുപോയതിൽ അവർ നിരാശരായി. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ക്ലിനിക്കിലേക്കോ ആശുപത്രിയിലേക്കോ പോകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥലത്ത് നിങ്ങളെല്ലാവരും എത്തിയതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ഇത് ചർച്ചയ്ക്ക് സഹായകമാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഒരു പഴയ philips CPAP മെഷീൻ അടിയന്തിര ഘട്ടത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാം. ഈ കാര്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ എല്ലാവരും രോഗബാധിതരാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പ്രക്ഷേപണം മേലിൽ ഒരു പ്രശ്‌നമാകില്ല.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളിൽ 50 കളിൽ പോളിയോ പകർച്ചവ്യാധിയുടെ സമയത്ത് ഈ ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം നിരവധി ജീവൻ രക്ഷിച്ചു
ഞാൻ യുകെയിലെ ഒരു ആശുപത്രിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒരു സംഖ്യാ കീപാഡ്/ആക്സസ് കൺട്രോൾ സിസ്റ്റം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. കീബോർഡിലോ ഹാൻഡിലോ തൊടാതെ കീബോർഡ് ഡോർ തുറക്കാൻ 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു കീ/കീചെയിൻ തരം ഞാൻ ഡിസൈൻ ചെയ്തു.
കൊള്ളാം, നന്നായി ചെയ്തു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇൻപുട്ടിനായി ആശുപത്രി കീബോർഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. സുരക്ഷിതമല്ലാത്തത് (അല്ലെങ്കിൽ ഓഡിറ്റബിൾ മുതലായവ), കൂടാതെ അണുബാധയുടെ വ്യക്തമായ അപകടസാധ്യതയുണ്ട്.
ഒന്നും ശരിക്കും സുരക്ഷിതമല്ല, ശരിയായി വൃത്തിയാക്കിയ കീബോർഡ് (എല്ലാം ആശുപത്രിയിൽ ആയിരിക്കണം) വേണ്ടത്ര സുരക്ഷിതമാണ് (വ്യക്തമായും അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിലും). എന്നാൽ ഏത് കീബോർഡാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രായോഗികമെന്ന് - ഫീൽഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന ആർക്കും പറയാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ ഒരു കാന്തിക വരയുള്ള ഒരു ഐഡി കാർഡ് വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് "സാങ്കേതിക" ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഒരു ടീം ആവശ്യമാണ്. മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിൻ്റെ സ്ഥാനം മാറുന്നതിനാൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റാഫിലെ എല്ലാവർക്കും ഏത് വാതിലിലും പ്രവേശിക്കാം (അത് സ്വീകാര്യമാണോ അല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ), അംഗീകാരം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതും അംഗീകരിക്കുന്നതും റദ്ദാക്കുന്നതും തുടരുക... നിങ്ങൾക്ക് ശരിയായ കാർഡോ ക്ലോണോ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ, അത് അസൗകര്യം ഉണ്ടാക്കുക, അത് ഇനി സുരക്ഷിതമാകില്ല.
ഏകദേശം 2k ജീവനക്കാരുടെ ഐഡി കാർഡുകൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. ഐടി വകുപ്പിലെ നാല് ജീവനക്കാർ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ മറ്റെല്ലാ ജോലികളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഹാർഡ്‌വെയറിനും വെബ്‌സൈറ്റുകൾക്കുമായി സ്വതന്ത്ര ടീമുകളും ഉണ്ട്. പ്രശ്‌നം, നിങ്ങൾ ഒരു പരിഹാരം അവതരിപ്പിക്കുകയും ആയിരക്കണക്കിനോ അതിലധികമോ ആളുകൾക്ക് ബിസിനസ്സ് കാർഡുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ ഒന്നോ രണ്ടോ ആഴ്‌ചയോ എടുക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് സ്ഥാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാഫ് റൊട്ടേഷൻ വലുതല്ലെങ്കിൽ, പുതിയതും പഴയതുമായ ആളുകളുടെ പുറപ്പാട് നിയന്ത്രിക്കാനാകും.
ഫോൾഡി-വൺ പറഞ്ഞതുപോലെ... അവ ശരിക്കും സൗകര്യപ്രദമാണ്, അവ പ്രധാനമായും സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങളിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്... അതായത്, ഞങ്ങളുടെ ഐടി ഓഫീസുകൾ (lol), ക്ലീനർ, അപകടകരമല്ലാത്ത സാധനങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുന്ന ഏരിയകൾ, സമാനമായ പ്രദേശങ്ങൾ. കാന്തിക ബ്രഷുകൾ, നല്ല പഴയ രീതിയിലുള്ള കീകൾ എന്നിവയും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.
ഞാൻ മാനറിൽ എത്തി, അവർ എനിക്ക് ഒരു പഴയ ഹാൻഡിൽ/നോബ് തന്നു, അതിനാൽ ടെസ്റ്റ് തുടരാതെ തന്നെ എനിക്ക് വീട്ടിൽ ഒരു ടെസ്റ്റ് നടത്താം
അതെ, മലിനീകരണം ഒഴിവാക്കാൻ എല്ലാ സ്ലൈഡിംഗ് വാതിലുകളും തുറക്കാൻ ഞാൻ ചില സ്ലിം ബോട്ട് ഹുക്ക് സെക്ഷൻ ഡസ്റ്റ് കളക്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. കൈ കഴുകിയ ശേഷം, കാൻ്റീനിൽ നിന്നോ ടോയ്‌ലറ്റിൽ നിന്നോ പുറത്തുകടക്കാൻ ഡോർ ഹാൻഡിൽ വലിക്കണമെന്നും, കൈകഴുകാത്തവർ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന എല്ലാ രോഗാണുക്കളിലും സ്പർശിക്കണമെന്നും എനിക്ക് എപ്പോഴും നിരാശ തോന്നാറുണ്ട്... പൂർത്തിയാക്കുക https://www.thingiverse.com/thing:4217660
ഉം, അതെ. . . വർഷങ്ങളായി ഇതാണ് എൻ്റെ പ്രിയതമ. പൊതു ടോയ്‌ലറ്റിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഡോർ ഹാൻഡിൽ പിടിക്കണം/വലിക്കണം. ഹാൻഡിൽ പിടിച്ച്/വലിക്കുന്നതാവും നല്ലത് എന്ന് കരുതി, പുറത്തേക്ക് പോകുമ്പോൾ കാലുകൊണ്ട് വാതിൽ തള്ളുക (വൃത്തിയുള്ള കൈകൊണ്ട് വൃത്തികെട്ട ഹാൻഡിൽ തൊടുന്നത് ഒഴിവാക്കുക) എന്ന് കരുതി എന്തിനാണ് ഇത്തരത്തിൽ ക്രമീകരിച്ചതെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ അവർ അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തുവെന്ന് ആരോ എന്നോട് വിശദീകരിച്ചു, അതിനാൽ ആരെങ്കിലും ടോയ്‌ലറ്റിൽ വീണാലോ സഹായം ആവശ്യമാണെങ്കിലോ, അവർ വാതിൽ ചവിട്ടിയേക്കാം. ഇത് അർത്ഥമാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: (
വാസ്തവത്തിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ ബാത്ത്റൂം വാതിലുകൾക്കും എളുപ്പത്തിൽ അൺലോക്ക് ചെയ്യാവുന്ന സംവിധാനമുണ്ട്. സാധാരണയായി, ഇത് ഒരു സ്ക്രൂഡ്രൈവർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്ക്രൂഡ്രൈവർ പോലെയുള്ള ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ആരെങ്കിലും കുഴഞ്ഞുവീണുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആശങ്കയുണ്ടെങ്കിൽ, അവരുടെ തലയിലേക്ക് വാതിൽ ചവിട്ടാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കില്ല. ഇല്ല, ബാത്ത്റൂമും മറ്റ് മിക്ക വാതിലുകളും അകത്തേക്ക് തുറക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ വാതിൽ തുറക്കുമ്പോൾ, ഹാളിൽ ഇറങ്ങി നടക്കുന്നവരുടെ നേരെ നിങ്ങൾ വാതിലിൽ അടിക്കില്ല.
ഇല്ല, കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി ഞാൻ കണ്ട എല്ലാ ടോയ്‌ലറ്റ് വാതിലുകളും ഇതല്ല (യാത്രാസമയത്ത്, ഞങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി മെറ്റൽ കൊളുത്തുകളോ ലാച്ചുകളോ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ, 90 കളിൽ, സ്ഥലങ്ങൾ പുതുക്കിപ്പണിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പണമില്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ പഴയ കെട്ടിടങ്ങൾക്ക് പഴയ പരിഹാരങ്ങളുണ്ട്. ) അതെ ലോക്ക് ചെയ്യാവുന്ന ലോക്ക്. ഒരു നാണയം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും സ്ക്രൂഡ്രൈവർ ഉപയോഗിച്ച് വസ്തുക്കൾ പുറത്ത് നിന്ന് തുറക്കുന്നു.
എൻ്റെ എപ്പിഡെമിയോളജി ടീച്ചർ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു: മൈക്രോബയോളജിയിൽ ബിരുദം പൂർത്തിയാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ തൂവാല കൊണ്ട് വാതിൽ തുറക്കുന്ന വ്യക്തിയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ തറയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന വ്യക്തിയാണ്, ഞാൻ എൻ്റെ ജോലി ശരിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പോയി ഒരു തൂവാല വാങ്ങൂ. ഞാൻ മിക്കവാറും എപ്പോഴും ഒരു സ്വെറ്റർ ധരിക്കുന്നു, പ്രധാനമായും എൻ്റെ സ്ലീവ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വാതിൽ തുറക്കാൻ കഴിയും എന്നതിനാലാണ്. ലൈറ്റുകൾ ഓൺ/ഓഫ് ചെയ്യുക, കസേരകൾ നീക്കുക തുടങ്ങിയവ. വീടിന് പുറത്തുള്ള മറ്റാരും സ്പർശിച്ച വസ്തുക്കളിൽ തൊടാതെയാണ് കഴിഞ്ഞ നാല് ദിവസമായി ഞാൻ നടന്നത്.
ഹായ്, ഞാൻ എംഡിയെ കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയാത്ത ആളാണ്. ചില ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഫിഷ് ടാങ്ക് ഓക്സിജൻ മോട്ടോറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
ശരി, ഒരു വീട് പണിയാൻ അത്യാവശ്യമാണെങ്കിൽ, പഴയ "മരം ശ്വാസകോശം" രീതി കൂടുതൽ അഭികാമ്യമാണോ? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
സൈറ്റിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ പേജ് അൽപ്പം കുഴപ്പമുള്ളതാണ്, മറ്റൊരു പകർപ്പ് https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ഒരുപക്ഷേ ഡിസൈൻ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ഒരു വഴിയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡീസൽ ഇരുമ്പ് ഇന്ധന ടാങ്കുകൾക്ക് ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശത്തിന് തുല്യമോ വലുതോ ആണ്. തുരുമ്പും അമിതമായ വാക്വവും കാരണം പരാജയപ്പെട്ട എണ്ണക്കപ്പലുകൾ ചുറ്റുപാടും ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. റബ്ബർ പ്രഷർ സീലുകളുള്ള ഇരുമ്പ് മെയിൻ്റനൻസ് വാതിലുകൾ ഇവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഡോർ, ഡോർ ഫ്രെയിം അസംബ്ലി നീക്കം ചെയ്ത് ഇന്ധന ടാങ്കിലേക്ക് വെൽഡ് ചെയ്യുക.
ഒരു സ്പീക്കറായും പമ്പ് മോട്ടോറായും സബ് വൂഫർ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ഡ്രൈവറുകൾ ആവശ്യമായി വരും, നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ അത്രയും വായു നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കാം, എന്നാൽ തിളക്കമുള്ള ഭാഗത്ത്, ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. കുറഞ്ഞത് കോവിഡ് 19 ന് ശേഷമുള്ള പാർട്ടിക്ക് DIY സബ്‌വൂഫറുകളുടെ അഭാവം ഉണ്ടാകില്ല.
ചില ശ്വാസകോശ സംബന്ധമായ രോഗങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികത പോലെയാണ് ഇത് തോന്നുന്നത്, അവിടെ നെഞ്ചിന് ചുറ്റും പ്രകമ്പനം കൊള്ളുന്ന ബ്രെസ്റ്റ് പ്ലേറ്റ് ഉണ്ട്. വേഗതയേറിയതും ആഴം കുറഞ്ഞതുമായ ശ്വസനം വളരെയധികം സഹായിക്കുമോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശ സമീപനം തന്നെ ചെറുതായി അപര്യാപ്തമാണ്, എന്നാൽ ഒരു നിശ്ചിത ഓക്സിജൻ ടെൻ്റുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് ചില രോഗികൾക്ക് ഫലപ്രദമാണ്. DIY-യ്ക്ക് ഇത് ആക്രമണാത്മകമല്ല എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ നേട്ടം. അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള ആദ്യകാല പിന്തുണ ഭാവിയിൽ മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയെ തടയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു ഡോക്‌ടറല്ല.
അതിനാൽ, ഈ അന്തർവാഹിനികളുടെ വേഗത സാധാരണ രീതിയിൽ ഓടിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. എത്ര പേർക്ക് ആവശ്യത്തിന് വായുപ്രവാഹം നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അവർ കുറച്ച് ഹെർട്‌സിൽ നീങ്ങുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഒരു സമ്മർദ്ദവും ചെലുത്താൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ വേഗതയേറിയ വാൽവുകൾ പരിഗണിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സാധാരണ ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അവ സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കും.
നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്ര സാവധാനത്തിൽ സഞ്ചരിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും, വൈബ്രേഷൻ ഒരു അധിക സവിശേഷതയായിരിക്കാം, കൂടാതെ പ്രതികരണത്തിൻ്റെ താഴ്ന്ന അവസാനം യാത്രയിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിനാലാണ് നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ഡ്രൈവറുകൾ ആവശ്യമായി വരുന്നത്. 12 x 12 ഇഞ്ച് ഡ്രൈവ് ആണ് ശുദ്ധമായ ഊഹം. ഡ്രൈവിംഗ് വോൾട്ടേജ് കുറവാണെങ്കിൽ, ചലനം മന്ദഗതിയിലാണെങ്കിൽ, അവ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ഡിസി പവർ സപ്ലൈയിൽ നിന്ന് ഓടിക്കാൻ കഴിയും. ഡ്രൈവ് ദിശ മാറ്റാൻ പോളാരിറ്റി മാറ്റുക.
എൻ്റെ ആശയം വളരെ റോബർട്ട് ആണ്, എല്ലാവർക്കും എല്ലായിടത്തും എല്ലാം ലഭിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ $100 പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ മോട്ടോറിന് പകരം നൂറുകണക്കിന് ഡോളർ വിലമതിക്കുന്ന ഒരു വലിയ ബാസ് കോൺ ഉപയോഗിച്ച് ട്രൈന ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഈ സ്പീക്കർ ഡയഗ്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള @മുറെയുടെ ആശയം വളരെ ബുദ്ധിമാനാണ്. വായുവിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യുന്ന ഡയഫ്രത്തിൻ്റെ വലുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ്പീക്കറിൻ്റെ മെക്കാനിക്കൽ "എഞ്ചിൻ" വോയ്സ് കോയിൽ ആണ്. നിലവിലുള്ള വൂഫർ ഡയഫ്രത്തിൽ ഒരു വലിയ നുരയെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതും ഒരു "പ്ലഗ് വാൽവും ഹോൾ കട്ടും" ഉപയോഗിക്കുന്നതും എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. സ്പീക്കറുകൾ ലോ-ഹെർട്സ് "പാട്ട്" എന്നതിന് കീഴിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് നിലവിലുള്ള ഏതെങ്കിലും ആംപ്ലിഫയർ ഉപയോഗിക്കാം.
ഇതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നാല് ലീനിയർ ആക്യുവേറ്ററുകളുള്ള ഒരു ഉപകരണമുണ്ട്: ഡയഫ്രം ബ്രെസ്റ്റ് പ്ലേറ്റിന് മുകളിൽ നീട്ടിയിരിക്കുന്നു. ഈ ഉപകരണത്തിനായുള്ള ലിങ്ക് എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ല...
മെഡിക്കൽ മേഖലയിലെ എല്ലാം വലിയ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു. തകരാർ കണ്ടെത്തലും അലാറങ്ങളും തികച്ചും ആവശ്യമാണ്.
ഈ ത്രെഡിൻ്റെ പ്രധാന പോയിൻ്റുകൾ അവഗണിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മെഡിക്കൽ-ഗ്രേഡ് ഉപകരണങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയല്ല ലക്ഷ്യം, മറിച്ച് മറ്റ് മാർഗങ്ങളില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നൽകുക എന്നതാണ്.
ഘടകങ്ങളുടെ നാശം ഒരു പ്രശ്നമായി മാറിയേക്കാമെങ്കിലും, ഉപ്പ് ലായനി ഉപയോഗിച്ച് ഇത് സുരക്ഷിതമായി നിയന്ത്രിക്കാനാകും. ഉപ്പിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉപേക്ഷിക്കണം. കഴിക്കുന്ന ഉപ്പ് സുരക്ഷിതമാണ്, തൊണ്ടയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഏത് വൈറസിനും ഇത് ഗുണം ചെയ്യും.
കണക്കുകൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, മിക്ക രാജ്യങ്ങളും വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കും, രോഗബാധിതരിൽ 5% ആളുകൾ അതിൽ നിന്ന് മരിക്കും. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മരണങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, DIY ഇവിടെ സ്വീകാര്യമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഇവിടെ അമേരിക്കയിൽ മരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വൃദ്ധസദനങ്ങളിലാണെന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ആയുസ്സ് നീട്ടുകയില്ല.
പറയാൻ നാണക്കേടാണ്, പക്ഷേ “കടം വാങ്ങിയ സമയ”ത്തിൽ കഴിയുന്ന ഒരു ശതമാനം ആളുകളും ഉണ്ടാകാം, കാരണം പത്ത് വർഷത്തിലേറെ മുമ്പ് ഈ പ്രായത്തിൽ പോലും ഇൻഫ്ലുവൻസയോ ന്യുമോണിയയോ കാരണം കടന്നുപോയവരാണ്. ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഈ ആളുകൾക്ക് ദീർഘകാലത്തേക്ക് വാക്സിനേഷൻ നൽകുന്നു, അവർ വർഷങ്ങളോളം കൂടുതൽ കാലം ജീവിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് വൈറൽ രോഗങ്ങൾക്കുള്ള അവരുടെ അപകടസാധ്യത പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഇത് "അവസാന ലക്ഷ്യസ്ഥാനം" മാലിന്യം പോലെയാണ്, മാത്രമല്ല ഈ വൈറസും പ്രായമായവരുടെ കൊലയാളിയെ നമ്മൾ പരാജയപ്പെടുത്തിയതിന് (അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് നിഷ്ക്രിയമാക്കിയതിന്) സമാനമാണ്.
അതുമാത്രമല്ല. യുവാക്കള്* ഗുരുതരാവസ്ഥയിലാണ്. അവർ ശ്വസന പിന്തുണയാണ്. എന്നാൽ അവർ അതിജീവിച്ചു.
ട്രയേജ് സംഭവിക്കുന്നു, ചില പ്രായമായ ആളുകളോ കോമോർബിഡിറ്റി ഉള്ള ആളുകളോ അവരെ തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗത്തിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കാതെ മരിക്കുന്നു.
അതിജീവിക്കാൻ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള വ്യക്തിയായി നിങ്ങൾ (ഒരുപക്ഷേ ശരിയായിരിക്കാം) നിങ്ങളുടെ തീവ്രപരിചരണ കിടക്കയെ നിയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് തെളിയിക്കാൻ അവഗണിക്കപ്പെട്ട ആളുകളുടെ മരണനിരക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല.
യുകെയിൽ 50,000 മുതൽ 10,000 വരെ തീവ്രപരിചരണ കിടക്കകളുണ്ട്, നിങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ രീതിയെ ആശ്രയിച്ച് (സ്വകാര്യ, കൊറോണറി ആർട്ടറി ചികിത്സയും വൃക്ക കിടക്കകളും ഒഴികെ). മിക്കവരും ലണ്ടനിലാണ്.
ഏറ്റവും പുതിയ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ 6% പേർക്ക് തീവ്രപരിചരണം ആവശ്യമാണ് (ഞാൻ 14% ഗൗരവമായി എടുക്കും). അതിനാൽ, ലണ്ടനിലെ 8 ദശലക്ഷം നിവാസികളിൽ 2% മാത്രം രോഗബാധിതരാണെങ്കിൽ 6% പേർക്ക് തീവ്രപരിചരണം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ശരാശരി താമസം 5-10 ദിവസമാണ്…
അതെ, ഒന്നുമില്ല. കാൻസർ വിരുദ്ധ മരുന്നുകൾ പോലെ, പുതിയ മരുന്നുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പതുക്കെ, വേദനാജനകമായ മരണത്തിൽ നിന്ന് മരിക്കാൻ അവർ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും, പക്ഷേ അവ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. സർക്കാർ എന്നെ അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ വളരെ സന്തോഷമുണ്ട്.
ടെസ്റ്റ് എന്നാൽ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർക്ക് ഒരു കുറവുമില്ല. ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ പരിശോധനയിൽ നിങ്ങൾക്ക് എത്ര റിസ്ക് മാർജിൻ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് ചോദ്യം, അതേസമയം ഫലങ്ങൾ പോസിറ്റീവായതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് ആക്കാനുള്ള അവസരങ്ങളുണ്ട്.
നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ലക്ഷ്യത്തിലെത്താൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ മറന്നതായി തോന്നുന്നു. ആവശ്യകതകളുടെ ശേഖരണം, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സർട്ടിഫിക്കേഷൻ എന്നിവ പോലുള്ള ഡിസൈനിൻ്റെ മറ്റ് വശങ്ങളിലേക്ക് "നിർമ്മാതാവ് രീതിശാസ്ത്രം" പ്രയോഗിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള ഇളവുകൾ, ഒഴിവാക്കലുകൾ, ഉപകരണ സ്വയം രോഗനിർണയം എന്നിവ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ മെഡിക്കൽ ബാധ്യതാ അഭിഭാഷകരോടും ആശുപത്രി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരോടും സംസാരിക്കുക.
നിർമ്മാതാവ് സ്വീകരിച്ച പരമ്പരാഗത ഡിസൈൻ രീതിയുടെ കാഠിന്യവും കാഠിന്യവും അടിസ്ഥാന ആവശ്യകതകൾ നിശ്ചലമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. അവ നിർമ്മാതാവിൻ്റെ ഡൊമെയ്‌നിൽ ഇല്ല.
ഡി-ഡേ അധിനിവേശം ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന ജനറൽമാർ പരസ്പരം നോക്കി, "ആ തടസ്സങ്ങളിലൂടെ നടന്ന് ആ കടൽത്തീരത്ത് പ്രവേശിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനവുമില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം.
2015-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു വാഗ്ദാന പ്രബന്ധം ആവർത്തിച്ചുള്ള ഉപയോഗം എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ N95 മാസ്കുകളിൽ അൾട്രാവയലറ്റ് വന്ധ്യംകരണത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഇത് പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതായി തോന്നുന്നു. എൻ്റെ ലോക്കൽ മേക്കർസ്‌പേസിൽ അന്തർനിർമ്മിത UVGI ലൈറ്റ് ഉള്ള ഒരു ബയോ ഷീൽഡും ഞങ്ങൾ നിലവിൽ N95-ൽ പരീക്ഷിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ചില ബേബി ബോട്ടിൽ സ്റ്റെറിലൈസറുകളും ഉണ്ട്.
-N95-നെ വിവിധ ഘടകങ്ങളായി വേർതിരിക്കുക (സ്ട്രാപ്പ്, വാൽവ്, മാസ്ക്, മുതലായവ)-ഓരോ ഭാഗവും മെഡലിയനുകൾ, സ്ട്രിപ്പുകൾ, ശകലങ്ങൾ മുതലായവയായി മുറിക്കുക.
അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു ചൈനീസ് പത്രം 70 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ 30 മിനിറ്റ് നീണ്ടുനിൽക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു, അൾട്രാവയലറ്റ് ലൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
ഇന്ന് കാലാവസ്ഥ വ്യക്തമാണ്, എൻ്റെ ചിന്തകൾ സ്വാഭാവിക അൾട്രാവയലറ്റ് വികിരണത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ജനാലകളിൽ സാധനങ്ങൾ തൂക്കിയിടുന്നത് നല്ലതല്ല, കാരണം മാന്യമായ ഗ്ലാസ് മിക്ക UVB-യെയും തടയും. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ സമുദ്രനിരപ്പിന് അടുത്താണെങ്കിൽ, അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഒന്നും ലഭിക്കില്ല. പക്ഷേ, അവസാന ആശ്രയമെന്ന നിലയിൽ, മറ്റ് മാർഗമില്ല ... കുക്കി ജാറിൽ സരൺ പേപ്പർ (പ്ലാസ്റ്റിക് റാപ്) ഒട്ടിക്കുക, തുടർന്ന് ദിവസം മുഴുവൻ മാസ്ക് അവിടെ വയ്ക്കുക, സൂര്യൻ പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, താഴെയുള്ള ചൈനീസ് ലിങ്കിൽ pde ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഏതെങ്കിലും അൾട്രാവയലറ്റ് ഉറവിടത്തിൻ്റെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റവും വന്ധ്യംകരണത്തിൻ്റെ ആഴവും ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, ഉപരിതലം മാത്രം ശുദ്ധമാണ്. കയ്യുറകളുടെയോ മറ്റ് വസ്തുക്കളുടെയോ വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിന്, അത് സ്വീകാര്യമായേക്കാം. പിന്നെ എന്തിനാണ് ശരൺ നിങ്ങളുടെ ശരീരം പൊതിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? ശരി, ക്രമരഹിതമായ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ക്ലാസിക് നോൺ-റീസൈക്കിൾ ചെയ്യാവുന്ന സരൺ റാപ്പറിന് UVB-യുടെ 80% മുതൽ 95% വരെ വ്യാപിപ്പിക്കാൻ കഴിയും… എന്തിനാണ് ഇത് മറയ്ക്കുന്നത്? ശരി, നിങ്ങൾക്ക് ഈച്ചകളോട് കുഴപ്പമില്ലെങ്കിൽ മലമൂത്രവിസർജ്ജന ട്രാക്കുകളോ പക്ഷികളോ അവയിൽ ഇഴയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കത് ആവശ്യമില്ല. എന്തിനാണ് കുക്കി ജാർ മൂടുന്നത്? (ബിസ്‌ക്കറ്റ് ടിൻ മുതലായവ)... നിങ്ങൾക്കത് ഒരു ചെറിയ സോളാർ ഓവനാക്കി മാറ്റി അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികളിലേക്ക് തുറന്നുവിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അത് കുറഞ്ഞ അളവിൽ ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച് റേഡിയേറ്റ് ചെയ്യണം. മികച്ച രീതി ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ കയ്യുറകൾ/മാസ്ക് ഉപയോഗിക്കുക (ലഭ്യമെങ്കിൽ).
ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരു സാധാരണ തിളങ്ങുന്ന മെറ്റൽ ഫിനിഷ് ഏത് കോണിലും ഏതെങ്കിലും അൾട്രാവയലറ്റ് പ്രകാശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും നാരുകളുടെ ആദ്യ പാളിക്ക് താഴെയും വശത്തുനിന്നും പിന്നിൽ തിളങ്ങുകയും ചെയ്യും.
UV B കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ UV A വേർതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു "ഫ്ലേം ഗ്രേറ്റിംഗ്" ഉപയോഗിക്കാം, ഇത് ലോഹത്തിൽ ഒരു സോടൂത്ത് പ്രൊഫൈലാണ്. സോടൂത്ത് തരംഗങ്ങളുടെ അകലം വ്യതിചലിക്കുന്ന അൾട്രാവയലറ്റ് തരംഗദൈർഘ്യം (സാധാരണ പ്രതിഫലന കോണിൽ നിന്ന് അകലെ) നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഫോർമുലകൾ അടങ്ങിയ പുസ്‌തകങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ Google Books-ൽ "Flaming raster" തിരയുക.
അന്തരീക്ഷം യുവി സിയെ ഗ്രൗണ്ടിൽ എത്തുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞു, എന്നാൽ (ചിലത്) യുവി ബിയും യുവി എയും ഗ്രൗണ്ടിൽ എത്തിയെന്ന് വിക്കിപീഡിയ പേജ് പറയുന്നത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു.
ആവശ്യത്തിന് വായു നിശബ്ദമായി നീക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു 3D പ്രിൻ്റിംഗ് ബ്ലോവർ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല. ഞാൻ CPAP മെഷീനിൽ നിന്ന് ബ്ലോവർ പകർത്തി, അത് ഓടിക്കാൻ HDD മോട്ടോർ ഉപയോഗിച്ചു, കൂടാതെ ധാരാളം ശാന്തമായ വായുസഞ്ചാരം ലഭിച്ചു, പക്ഷേ HDD മോട്ടറിൻ്റെ ശക്തി അൽപ്പം അപര്യാപ്തമായിരിക്കാം. ഏകദേശം $10 വിലയുള്ള BLDC എയർക്രാഫ്റ്റ് മോട്ടോറുകൾ $15-ന് പൈലറ്റുമാർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനും ഓടിക്കാനും കഴിയും.
നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുകയും സമ്മർദ്ദം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും വേണം, കാരണം വളരെ ഉയർന്ന മർദ്ദം ശ്വാസകോശം പൊട്ടിത്തെറിക്കാൻ ഇടയാക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് CPAP മെഷീനുകൾ മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നത് - തെറ്റായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ, അവ ഗുരുതരമായ കേടുപാടുകൾ വരുത്തും.
കുറഞ്ഞത് തുടർച്ചയായ ഡ്യൂട്ടി സൈക്കിളുകൾ, മോഡൽ വിമാനങ്ങൾ, ഡ്രോണുകൾ, RC കാർ മോട്ടോറുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കെങ്കിലും മോട്ടോറുകൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അങ്ങനെയല്ല.
മോട്ടറിൻ്റെ വലുപ്പവും ഭാരവും ഹാക്കർമാരെ ആകർഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇരട്ടി കാര്യക്ഷമമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥം.
CPAP ബ്ലോവറിന് വേണ്ടി ഞാൻ മോഡൽ ചെയ്ത പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാവുന്ന യൂണിറ്റിന് 24W മോട്ടോർ ഉണ്ട്. മോട്ടോർ ബ്ലോവറിനുള്ളിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, നിരന്തരം ചലിക്കുന്ന വായു അതിനെ തണുപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഏകദേശം 50W എയർപ്ലെയിൻ മോട്ടോർ മോഡൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ബ്ലോവറിനുള്ളിൽ റേറ്റുചെയ്ത കറൻ്റിനേക്കാൾ താഴെയായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത് പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ എക്കാലവും പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.
അവയുടെ താപ ശേഷി വളരെ വലുതല്ല, ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം കുറച്ച് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അവ സ്ഥിരമായ താപനിലയിൽ എത്തും, തുടർച്ചയായ ഉപയോഗ സമയം കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കും. കാലക്രമേണ ബെയറിംഗ് അപ്രത്യക്ഷമാകും, പക്ഷേ ഇത് ലോഡിനെയും ചുമക്കുന്ന ഗുണനിലവാരത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഏത് തരത്തിലുള്ള മോട്ടോറിനും അനുയോജ്യമാണ്.
ആളില്ലാ വിമാനത്തിൻ്റെ ഇലക്ട്രിക് മോട്ടോർ പവർ നൂറുകണക്കിന് വാട്ട്സ് ആണ്. അപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശം സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിന്ന് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. കുറഞ്ഞ ശക്തിയിൽ അവർ വളരെക്കാലം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
വായു മർദ്ദം അളക്കുന്നത് വെല്ലുവിളിയാകാം. വ്യാവസായിക/ഓട്ടോമോട്ടീവ് പ്രഷർ സെൻസറുകൾ കൂടുതലും ഉയർന്ന മർദ്ദത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഈ ആപ്ലിക്കേഷന് വേണ്ടത്ര സെൻസിറ്റീവ് അല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ലംബമായ സുതാര്യമായ വാട്ടർ പൈപ്പ് നിർമ്മിക്കുന്നത് ഉദ്ദേശ്യം (ആശയവിനിമയ കണ്ടെയ്നർ) നിറവേറ്റും. ജലത്തിൻ്റെ ഉയരം അളക്കാൻ, ഒരു ലളിതമായ UV led + റിസീവർ സിസ്റ്റത്തോട് "ഈ മർദ്ദം (ജലത്തിൻ്റെ ഉയരം) എത്തി" എന്ന് പറയും. 2 അല്ലെങ്കിൽ 3 ലെഡ് + സെൻസറുകൾ ചേർക്കുക, $10 ൽ താഴെയുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് സമ്മർദ്ദം ഫലപ്രദമായി നിയന്ത്രിക്കാനാകും. 30 സെൻ്റീമീറ്റർ വെള്ളത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുക. സാധാരണ CPAP ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രവർത്തന സമ്മർദ്ദം 6 മുതൽ 15 സെൻ്റീമീറ്റർ വരെ ജല സമ്മർദ്ദമാണ്.
രോഗിയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ട്യൂബുകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന പരമാവധി മർദ്ദം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ, കൌണ്ടർവെയ്റ്റഡ് ബഫിൽ റിലീഫ് വാൽവുകൾ, ബലൂണുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവ ഉപയോഗിക്കുക. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, നിങ്ങൾക്ക് രോഗിയുടെ ശ്വാസനാളം നന്നായി അടയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ ഓക്സിജൻ സമ്പുഷ്ടമായ ഓക്സിലറി എയർ സ്ട്രീം ശ്വാസകോശ ലഘുലേഖയിലേക്ക് നൽകുന്നു, കോമാറ്റോസ് ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ രോഗികളും സാധാരണയായി ശ്വസിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
എൻ്റെ ഓവൻ വളരെ കുറഞ്ഞ മർദ്ദം (അല്ലെങ്കിൽ വാക്വം) സ്വിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആമസോണിൽ (വിലകുറഞ്ഞ?) HVAC പ്രഷർ സ്വിച്ചുകളുണ്ട്. ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ജല നിര 0.1 ഇഞ്ച് ജല നിര മുതൽ 10 ഇഞ്ച് വരെ ഉയരത്തിലാണ്.
വാഷിംഗ് മെഷീനിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാട്ടർ ഡെപ്ത് സെൻസർ പ്രവർത്തിച്ചേക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ പഴയ ബാക്കപ്പ് ഉപകരണമായ പിരാനി പ്രഷർ ഗേജ് ഉണ്ട്. അത് ഒരു ചൂടാക്കൽ വയർ മാത്രമാണ്. വായു മർദ്ദം സംവഹനത്തിലൂടെ വയർ തണുപ്പിക്കുന്നു, ഇത് അതിൻ്റെ പ്രതിരോധം മാറ്റാൻ കാരണമാകുന്നു, അതിൻ്റെ പ്രതിരോധം സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ അളവാണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് HAD അത്തരം വിവരങ്ങൾ പോലും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്? മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ HAD-യുടെതല്ല. ആർക്കും ഹാക്ക് ചെയ്യാനോ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനോ മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കാനോ സാധിക്കാത്തതിനാൽ സമയം പാഴാക്കുന്നു... "ആരും ഇല്ല" എന്നതിനർത്ഥം നമ്മളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് ബ്രൗസ് ചെയ്യുന്നതാണ് (ഞാനടക്കം).
തീർച്ചയായും, മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ വിദഗ്ധർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, എന്നാൽ അവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലോ വാങ്ങാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലോ മറ്റെല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്? ഞാൻ ഒരു ആടു ഫാമിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, ആട്ടിൻകുട്ടികളുടെ സീസണിൽ ഞാൻ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ അകപ്പെട്ടു. മറ്റ് കർഷകർ സ്ഥിരമായി പരിഹരിക്കുന്ന പരാതികൾ പരിഹരിക്കാൻ മൃഗഡോക്ടറുമായി കൂടിയാലോചിച്ച ശേഷം അവർ ദയാവധം ശുപാർശ ചെയ്തു. എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് വ്യവസ്ഥാപിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഇല്ല, അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യൻ. ആദ്യം, നിങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗം പേർക്കും പൂജ്യം മെഡിക്കൽ അനുഭവവും പൂജ്യം മെഡിക്കൽ ഉപകരണ അനുഭവവും ഉണ്ട്. അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്നും ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല.
ഹോം ബ്രൂവിംഗ് വെൻ്റിലേറ്റർ ഉപയോഗിക്കാൻ ആശുപത്രിയോ ക്ലിനിക്കോ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അത് പ്രവർത്തിക്കാൻ പാടില്ല. അവർ പോലീസിനെ വിളിക്കുകയും നിങ്ങൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുകയും ചെയ്യും.
എന്നിരുന്നാലും, “ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സ്ഥലമില്ല, എല്ലാ വെൻ്റിലേറ്ററുകളും സുഖം പ്രാപിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ആളുകൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു” എന്ന് ആശുപത്രി പറഞ്ഞതിന് ശേഷം, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ മുത്തച്ഛന് വയ്ക്കാൻ അവർ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുമോ? ഇറ്റലിയിൽ ഇത് ഇതിനകം സംഭവിച്ചു.
ഹും...അറിവ് നേടലും "സൂചനകൾ സമ്പാദിക്കലും" ആണ് ഹാക്കിംഗിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ. ദുഹ്. ഈ പ്രത്യേക ത്രെഡിൽ, കാലുകളുടെ അവഹേളനം അങ്ങേയറ്റം അജ്ഞതയും സ്വാർത്ഥവുമാണ്. കഷ്ടപ്പാടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മരണം പോലും ലഘൂകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് (താത്കാലികമാണെങ്കിലും) അടിയന്തര പ്രതിവിധിയായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു പരിഹാരം ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് കമ്മ്യൂണിറ്റി വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ/എപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ കുട്ടി അവിടെ കിടക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും (കാരണം "ഔദ്യോഗിക/കുറ്റവാളികൾ"/ സർട്ടിഫൈഡ്" ഉപകരണം), "എൻ്റെ കുട്ടികളിൽ നിന്ന് ഈ കാര്യങ്ങൾ എടുത്തുകളയാൻ" ഹാക്കറോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക. “.യേശു.
ഹലോ, കാരണം ഹാക്കഡേയിലുള്ള എല്ലാ ആളുകളും വെബ് ബ്രൗസ് ചെയ്യുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. പല വായനക്കാരും ഇത്തരത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ആളുകളാണ്, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പാശ്ചാത്യ ആശുപത്രികളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്.
കൊള്ളാം, ആരും ഇൻസുലിൻ പമ്പ് ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു മെഡിക്കൽ ഉപകരണത്തിനും ഗുരുതരമായ ഡിസൈൻ പിഴവുകളില്ല. ഞാനുൾപ്പെടെ ഞാൻ നിങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്.
മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ HAD-ന് (നല്ല ദിവസം) ഒരു നല്ല വിഷയമല്ലെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. വീട്ടിൽ സ്വകാര്യമായി ആർക്കും എന്തും ചെയ്യാം, എന്നാൽ ആഭ്യന്തരകാര്യ വകുപ്പ് ഇതിന് തുറന്നുകൊടുക്കരുത്, പ്രത്യേകിച്ച് അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവർക്കായി. FU എനിക്ക് എതിരാണെങ്കിൽ, +1... ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും ഞരമ്പിൽ അടിച്ചു.
ഒരിക്കലും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരാളെ കണ്ടെത്തുക "അത് സ്വയം ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ കഷ്ടപ്പെടും." അടുത്ത കുറച്ച് മാസങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും മാറില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
രോഗികൾക്ക് മെക്കാനിക്കൽ വെൻ്റിലേഷൻ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും പരിപാലിക്കുന്നതിലും പരിപാലിക്കുന്നതിലും വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണൽ എന്ന നിലയിൽ, ഈ HAD “പ്രോജക്‌റ്റിനെ” കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പ്രതികരണങ്ങൾ വായിച്ചതിനുശേഷം, മാക്സ് എസ്. ൻ്റെ അഭിപ്രായങ്ങളോട് 1000% ഞാൻ യോജിക്കണം.
പൂർണ്ണമായി സമ്മതിക്കുന്നു (റിട്ടയേർഡ് പ്രൊഡക്റ്റ് ഡിസൈനർ) ഇതൊരു ഹാക്കർ അല്ല, രൂപകല്പന ചെയ്‌തതും പരീക്ഷിച്ചതും എത്രയും വേഗം സ്മാർട്ടായി പകർത്തുക. നിങ്ങൾക്ക് ഫാക്ടറിയിൽ എത്താൻ സഹായിക്കണമെങ്കിൽ, ഓരോ നിർമ്മാതാവിനും വിതരണക്കാരനും പ്ലാൻ വിതരണം ചെയ്യുക. ആർക്കൊക്കെ പണം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പിന്നീട് നിയമ ഉദ്യോഗസ്ഥർ കണ്ടെത്തട്ടെ
FLEDGE ഇന്നൊവേഷൻ ലാബ്സ് മെഡിക്കൽ ഉപകരണ ഇൻകുബേറ്ററിൻ്റെ സ്ഥാപകൻ/സിഇഒയ്ക്ക് മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ/വാണിജ്യവൽക്കരിക്കുന്നതിൽ 40 വർഷത്തിലേറെ പരിചയമുണ്ട് =====
ഗാർഡൻ ഹോസുകളും വാക്വം ക്ലീനറുകളും ഉപയോഗിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബക്കറ്റ് തിളച്ച വെള്ളത്തിലൂടെ പുറന്തള്ളുന്ന വായു ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഞാൻ എല്ലാ വാർത്തകളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഡിസൈൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ദയവായി എനിക്ക് ഒരു സന്ദേശം അയയ്ക്കുക, bill2resist@gmail.com
ഹായ് നിങ്ങൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കിയതായി ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. വാണിജ്യ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയോ മത്സരിക്കുകയോ അല്ല ലക്ഷ്യം. കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്നതും എളുപ്പത്തിൽ നന്നാക്കാവുന്നതുമായ ഒരു അതിജീവന ഉപകരണം വിപുലമായി നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ് ഇവിടെ ലക്ഷ്യം. ഈ ഉപകരണത്തിന് ആളുകളെ കൊല്ലാൻ കഴിയുമോ? അതെ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഉപകരണം സൃഷ്ടിച്ചില്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ആളുകൾ മരിക്കും (ദയവായി 4 ആളുകളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ പരമ്പരാഗത വെൻ്റിലേറ്ററിലേക്ക് അതിക്രമിച്ചുകയറുന്ന ആശുപത്രി ജീവനക്കാരുടെ സ്ഥാനം പരിശോധിക്കുക).
അതുപോലെ, അത് ഫാൻസി ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. 1950-കളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശങ്ങൾ കുറഞ്ഞ സാങ്കേതിക വിദ്യയും അറ്റകുറ്റപ്പണി ചെയ്യാൻ എളുപ്പവുമാണ്, അത് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കും.
ഇറ്റലിയിൽ, ഇപ്പോൾ-ഇന്ന് - 90% ൽ താഴെയുള്ള ഓക്സിജൻ സാച്ചുറേഷൻ ഉള്ള ശ്വാസതടസ്സം കാരണം 400-ലധികം ആളുകൾ ED ന് ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു. ഓരോ 3-4 ദിവസത്തിലും ഈ നിരക്ക് ഇരട്ടിയാകുന്നു.
*ഒരിക്കലും* എല്ലാവരെയും സഹായിക്കാൻ മതിയായ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കരുത്. ഈ ആളുകളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗത്തെ സഹായിക്കാൻ മതിയായ ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകില്ല. *ഒരിക്കലും* ഒരു വെൻ്റിലേറ്റർ സൊല്യൂഷൻ നിർമ്മിക്കാനും അത് വിന്യസിക്കാനും മതിയായ സമയമുണ്ടാകില്ല, അത് നടപ്പിലാക്കാനോ നിയന്ത്രിക്കാനോ വേണ്ടത്ര ആളുകളില്ല.
ഞാൻ ഈ മറുപടി എഴുതിയപ്പോൾ, അവരുടെ O2 സാച്ചുറേഷൻ തകർന്നതിനാൽ നൂറ് പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു.
വെൻ്റിലേഷൻ ഒരു ആക്രമണാത്മകവും വിഭവശേഷിയുള്ളതുമായ പരിഹാരമാണ്. ഇത് ഒരു വെൻ്റിലേറ്റർ മാത്രമല്ല, ഉപകരണങ്ങളും രോഗികളും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വിദഗ്ദ്ധരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ആവശ്യമാണ്. ഇത് ഊതുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വലുതാണ്.
തെറ്റായ ഒരു പ്രശ്‌നം പരിഹരിച്ച സാങ്കേതിക വിദ്യാധിഷ്ഠിത ചർച്ചയിലേക്ക് ഹാക്ക് മാറി... വെൻ്റിലേറ്ററല്ല, ആക്രമണാത്മകമല്ലാത്ത ഹൈ-ഫ്ലോ നാസൽ കത്തീറ്ററിനെ വിവരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ സംഗ്രഹം നോക്കൂ.
കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്കോ ​​ആഴ്ചകൾക്കോ ​​ഉള്ളിൽ ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലളിതവും വിലകുറഞ്ഞതുമായ ചില ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ($50) ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്.
സൈക്കിൾ ടയറും വെൻ്റിലേഷൻ ബെൽറ്റിലെ വെൻ്റിലേഷനും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പരിഹാരമല്ല - അത് ഒരിക്കലും പിന്തുണയ്‌ക്കാനോ ആവശ്യകത നിറവേറ്റാനോ കഴിയില്ല.
കൂടാതെ - മറ്റ് രോഗികളെയും മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെയും ബാധിക്കുന്ന വൈറസ് നിറഞ്ഞ എയറോസോളുകൾ ഇത് ചോർത്തും - അതായത് ബാലൻസ് നഴ്സിംഗ് സ്റ്റാഫിൽ നിന്ന് രോഗികളിലേക്ക് മാറ്റും - ഇത് മെഡിക്കൽ സംവിധാനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും മരണത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
ഗാരി ജോൺസിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, അതിനാലാണ് ഞാൻ ഈ മരം ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം ഉണ്ടാക്കി ബ്രസീലിൽ ഉപയോഗിക്കാനായി തയ്യാറാക്കിയത്: https://archive.org/stream/PopularMechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
കാരണം ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, ഞങ്ങൾ ഏകദേശം 2,000 വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ കുറയ്ക്കുമെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ത്രെഡ് "കൊമേഴ്‌സ്യൽ vs സെൽഫ് മേഡ്" അല്ല "സ്വയം നിർമ്മിത vs ഇടപെടൽ ഇല്ല"
മോട്ടോറുകൾ/ഡ്രൈവുകൾ ഡ്രോണിൻ്റെ മോട്ടോറുകളെ അമിതമായി ചൂടാക്കുന്നു, ഇത് ശരിക്കും ഭ്രാന്താണോ? വീട്ടിലുണ്ടാക്കിയ ഫാനിന് വായുപ്രവാഹം നിയന്ത്രിക്കാൻ മെഷീൻ മാർക്കറ്റിൽ നിന്ന് നല്ലൊരു കംപ്രസർ ലഭിച്ചു. ഹേയ്, നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമായ വായു നിങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടോ?
വ്യാവസായിക വയറിംഗ് ഇല്ലാതെ ഒരു മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന 4 ക്യുബിക് അടി "മാന്യമായ കംപ്രസർ" അടങ്ങിയ ഒരു വലിയ ബാഗ് അവശിഷ്ടങ്ങൾ എടുക്കുക. ഇപ്പോൾ എനിക്ക് മിനിറ്റിൽ ഒരു തവണ മാത്രമേ ശ്വസിക്കാൻ കഴിയൂ, അത് മതിയോ?
എല്ലാ എതിരാളികൾക്കും, ആശുപത്രി അധികമാകുമ്പോഴോ മൂന്നാം ലോക രാജ്യത്തിലോ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, നിയന്ത്രണ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആരും ഒറ്റയ്ക്ക് സംസാരിക്കില്ല. ആധുനിക ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകളും അടിസ്ഥാന സേവനങ്ങളും എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമായ നഗരങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല ഇത് ബാധകമാണ്.
ശരി, ഉപദ്രവത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ദോഷം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ വൃത്തികെട്ട ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഉപകരണവും ഉപയോഗിക്കാത്തതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മരണങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ അവസാനിച്ചേക്കാം. ശരിയായ പരിശോധന കൂടാതെ, അത് ഗുണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ദോഷം ചെയ്യുമോ എന്ന് അറിയാൻ പ്രയാസമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, എന്നാൽ ഒരു കൂട്ടം ആളുകളെ കൊന്നതിന് ശേഷം അത് മോശമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
ദയവായി, ദയവായി, പൊതുജനങ്ങളുടെ ശുചിത്വ പ്രക്രിയയുടെ ഉപഭോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ ചാതുര്യം ഉപയോഗിക്കുക. വെൻ്റിലേറ്ററിലേക്കുള്ള എയർ സപ്ലൈ ഓവർലോഡ് ചെയ്യപ്പെടാതിരിക്കാൻ അണുബാധയുടെ തോത് കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷൻ്റെ ലക്ഷ്യം, അതിനാൽ പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ ആർക്കാണ് ലഭിക്കുന്നത് എന്ന് വർഗ്ഗീകരണം നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതില്ല. വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന് മഹത്വവുമായോ ക്ലിക്ക്ബെയ്റ്റുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല; എന്നാൽ ഇത് രോഗാവസ്ഥയും മരണനിരക്കും കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, നിരക്ക് എങ്ങനെ കുറയ്ക്കാമെന്ന് മനസിലാക്കുക. നിങ്ങൾ അവരുടെ ജീവൻ രക്ഷിച്ചോ എന്നറിയാത്ത പീപ്പിൾസ് ലിബറേഷൻ ആർമിയുടെ വലിയ നായകനായി നിങ്ങൾ മാറും. ഈ ഓപ്പറേഷൻ നടത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് എംഡിയുടെ ആവശ്യമില്ല.
വൈറസിൻ്റെ വ്യാപനം മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ നമ്മൾ നിരവധി ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയോ കണ്ടുപിടിക്കുകയോ നടപ്പിലാക്കുകയോ ചെയ്യണം.
നന്ദി ഡോ. ക്ലിൻ്റ്- ഇവിടെ നൂറുകണക്കിന് എച്ച്എഡി പോസ്റ്റുകൾ ഉണ്ട്, ഒരാഴ്ചത്തെ പോസ്റ്റുകൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും, ഇപ്പോഴും ഡ്രോയിംഗും സ്പെസിഫിക്കേഷനും പ്രോസസ് ഷീറ്റും ഒന്നും നിർമ്മിക്കാനില്ല, വെൻ്റിലേറ്റർ പോകട്ടെ. നമ്മുടെ വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായം നമ്മെ മോശമായി പരാജയപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. ഇവിടെ ആർക്കെങ്കിലും എഞ്ചിനീയറിംഗ് ബിരുദവും മെഡിക്കൽ ബിരുദവും ഉയർന്ന അളവിലുള്ള നിർമ്മാണ പരിചയവും ഉണ്ടോ? ? ? എന്ത്??? ആർക്കും? ? ? ..,
ഹായ്, ഞാൻ സമയം പാഴാക്കാത്ത ഒരു ടീമിനെ തിരയുകയാണ്. എനിക്ക് ഒരു ഡിസൈൻ പ്ലാൻ ഉണ്ട്, അത് മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധർ വിലയിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എനിക്ക് ഒരു എഞ്ചിനീയറും കുറഞ്ഞത് 1 മെഡിക്കൽ ഡോക്ടറും വേണം. ഞാൻ ഒരു സൈനിക പശ്ചാത്തലമോ ട്രോമയോ ആണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അബോധാവസ്ഥ. സൈറ്റിൽ ധാരാളം മാലിന്യങ്ങൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി എനിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യുക. Bill2resist@gmail.com
ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് പരീക്ഷിക്കുക, അവ ചിലപ്പോൾ നല്ല വിഭവശേഷിയുള്ളവരായിരിക്കും. കോമഡി ഡൈവിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അവർ സൈനിക ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സേവനം നൽകുന്നു. അവർക്ക് കൃത്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഇല്ല, ഒരുപക്ഷേ അവർക്ക് കാഴ്ചശക്തി ഇല്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവർക്ക് നിലവിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനോ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനോ കഴിയും. എൻ്റെ ഭർത്താവ് അവർക്കുവേണ്ടി ജോലി ചെയ്യാറുണ്ടായിരുന്നു. ലോക്കൗട്ട് കാരണം അവ അടച്ചിരിക്കാം, അതിനാൽ സൈറ്റിൽ ചില സ്വകാര്യ കോൺടാക്റ്റുകൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക. കേപ്ടൗൺ ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന അയർലണ്ടിലെ ഡിവെക്സ് ആണ് അവരുടെ മാതൃ കമ്പനി.
എനിക്ക് മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ ബിരുദമുണ്ട്, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പ്രോട്ടോടൈപ്പിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ചെറിയ വികസന ടീമുകളെ നയിക്കുന്ന അനുഭവപരിചയമുണ്ട്...തീർച്ചയായും, ഇത്തരമൊരു സ്വാധീനവും സമയ സെൻസിറ്റീവും ആയ ലക്ഷ്യം പിന്തുടരുന്നതിന് മുമ്പ് ഇത് അഭൂതപൂർവമാണ്. എനിക്ക് കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള എഞ്ചിനീയർമാരും ഉണ്ട്.
നിങ്ങളുടെ നിസ്സഹായതയോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആരുടെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തെ ഞാൻ കുറ്റപ്പെടുത്തില്ല. പൊതുവേ, വികസന പദ്ധതികൾ സംഘടിപ്പിക്കാനും ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും നടപ്പിലാക്കാനും പൂർത്തിയാക്കാനും ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഞാൻ പറയും.
പ്രശ്‌നപരിഹാരക്കാർക്ക് നമ്മുടെ സർഗ്ഗാത്മകത തുറക്കുന്നതിനും പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും അതിരുകൾ ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രധാനമായും വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ പ്രവർത്തന തത്വത്തെക്കുറിച്ചും ഹാക്കഡേ പതിപ്പിൻ്റെ ലക്ഷ്യ ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ചും ചോദിക്കുന്നു. ഈ പോയിൻ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഈ ലേഖനം/പോസ്റ്റ് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നത് കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഒരു എതിരാളിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം. മെഡിക്കൽ-ഗ്രേഡ് ഉപകരണങ്ങൾ വർഷങ്ങളോളം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദവും മൂല്യവത്തായതുമായ ഉൽപ്പന്നമാക്കി മാറ്റുന്നതിന് എണ്ണമറ്റ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഒരുമിച്ച് ഹാക്ക് ചെയ്യപ്പെടുന്നത് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നേരെമറിച്ച്, രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ ശരിയായ ഓക്സിജൻ മിശ്രിതം/മർദ്ദം സുരക്ഷിതമായി നൽകാൻ കഴിയുന്ന വിലകുറഞ്ഞ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾക്ക് നമ്മുടെ ലോകത്തെ മാറ്റാൻ കഴിയും.
നിങ്ങൾ ഒരു ആശുപത്രിയെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരു പരമ്പരാഗത വ്യാവസായിക കംപ്രസ്സറും ഒരു കൂട്ടം പിവിസി പൈപ്പുകളുമാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും, ഇതിന് കുറച്ച് അധിക പ്ലംബിംഗും സുരക്ഷയും ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് വലിയ തോതിൽ വളരെ എളുപ്പമാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഗൗരവമുള്ള ആളാണെങ്കിൽ, പൊതുവായ സംശയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് അറിയാവുന്ന ചില ഡോക്ടർമാരെയും വ്യാവസായിക ഉപകരണങ്ങളിൽ പരിചയസമ്പന്നരായ എഞ്ചിനീയർമാരെയും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുക.
എയർ കുഷ്യൻ ഓയിൽ ഡ്രോപ്ലെറ്റുകളുടെ പ്രശ്നം കാരണം നിങ്ങൾക്ക് പരമ്പരാഗത പിസ്റ്റൺ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എയർ കംപ്രസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. [ക്ലീൻ ചെയ്ത] ഗ്രാഫിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറേജ് കംപ്രസർ ഉപയോഗിക്കാം, എന്നാൽ ഈ രീതി വളരെ സാധാരണമല്ല. നിങ്ങളുടെ പിവിസി പ്ലംബിംഗ് ആശയത്തിൽ ഞാൻ വളരെ സംതൃപ്തനാണ്, ഈ ഭാഗം വളരെ നല്ലതാണ്
വായു വിതരണത്തിൻ്റെ ആവൃത്തി ക്രമീകരിക്കാൻ ആരെങ്കിലും മിഡി ക്ലോക്ക് (സംഗീത ഉപകരണം അല്ലെങ്കിൽ സംഗീത സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആലോചിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
എനിക്ക് സഹായിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ട്! ഈ പ്രോജക്റ്റിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളും എനിക്ക് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുക bflorin520@gmail.com, ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സംസാരിക്കാം.
പനി ഇതിനെക്കാൾ മാരകമാകാൻ കാരണം കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് പനി ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. കോവിഡ് -19 ൻ്റെ നിലവിലെ വ്യാപനം അനുസരിച്ച്, ഇപ്പോൾ മുതൽ ഏകദേശം 30-45 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഇത് സംഭവിക്കില്ല. അക്കാലത്ത്, ജലദോഷം ഉള്ളവരേക്കാൾ കൂടുതൽ കോവിഡ് -19 ഉള്ളവരോ ഉള്ളവരോ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ പനി ബാധിച്ചവരെക്കുറിച്ച് കോവിഡ് -19 ഉള്ള ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മരണനിരക്ക് 10 മുതൽ 40 മടങ്ങ് വരെയാണ്. ലോകമെമ്പാടും കൊല്ലപ്പെട്ട ആളുകളുടെ എണ്ണത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് 1918-ലേത് പോലെ മോശമായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ ഇത് കൂടുതൽ ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്. ഞാൻ ഒരുപാട് എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ കാണുകയും എൻ്റെ സ്വന്തം എസ്റ്റിമേറ്റ് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡാറ്റ സെറ്റിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ലോകത്തിലെ 50% തീയതികളും ഒരു നിശ്ചിതമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചില സംഖ്യകൾ ഞങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. തീയതി ഏപ്രിൽ 20 നും മെയ് 15 നും ഇടയിലാണ്.
രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ, ഞങ്ങൾക്ക് സാങ്കേതിക വിശദാംശങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്: 1. പരമാവധി ഒഴുക്ക് 6lpm 2. അനുവദനീയമായ പരമാവധി മർദ്ദം? ? ? 3. ആവശ്യമായ ഈർപ്പം നില? ? ? 4. ഓക്സിജൻ മിക്സിംഗ് ശ്രേണി? ? ?
ഇതാണ് എനിക്ക് അറിയേണ്ടത്. ഒരു വലിയ ശേഷിയുള്ള ഹാൻഡ് പമ്പ് കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്. കൈ പമ്പ് സാധാരണയായി വീർപ്പിക്കാവുന്ന മെത്തകൾക്കും വീർപ്പിക്കുന്ന റാഫ്റ്റുകൾക്കും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ലളിതമായ "പിസ്റ്റൺ" (ഒരു സ്റ്റീം എഞ്ചിൻ പോലെയുള്ള കറക്കാവുന്ന കൈമുട്ട് ഉള്ള ഒരു സ്പിന്നിംഗ് വീൽ) ആണ് നയിക്കുന്നത്. വാട്ടർ-കൂൾഡ് ഡ്രിൽ ബിറ്റിൽ നിന്ന് ഗിയർ ചെയ്ത ഡിസി മോട്ടോർ.
നിലവിൽ, വായുവിനെ ഈർപ്പമുള്ളതാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതിയും മർദ്ദ പരിധി/ശ്വസന നിരക്ക് ക്രമീകരിക്കുന്ന രീതിയും ചേർക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
നാസൽ കത്തീറ്റർ 1 ഉപയോഗിക്കുന്നു. മിനിറ്റിൽ 20-60 ലിറ്റർ 4. 21-100% FiO2. അന്തരീക്ഷ വായുവിലെ ഓക്സിജൻ്റെ സാന്ദ്രത 21% ആണ്
CPAP/BIPAP2-ന്. 40mmHg പരമാവധി മർദ്ദം ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. സുരക്ഷിതമായ വായുസഞ്ചാരത്തിനുള്ള യഥാർത്ഥ പരിധി മൂല്യമാണ് 30mmHg, എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ നമുക്ക് 4.21% മുതൽ 100% വരെ ഉയർന്ന മർദ്ദത്തിൽ വായുസഞ്ചാരം ആവശ്യമാണ്, ദയവായി മുകളിൽ കാണുക
ഈ വേരിയബിളുകൾ ശരീരഘടന, ശരീരശാസ്ത്രം, പാത്തോളജി എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യന്ത്രവും രോഗി-നിർദ്ദിഷ്ടവുമാണ്. അതിനാൽ, യന്ത്രം എങ്ങനെ കൃത്യമായും സുരക്ഷിതമായും ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് പഠിക്കാൻ വർഷങ്ങളെടുക്കും.
മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന എല്ലാവർക്കും. ISO13485, 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (റിസ്ക് മാനേജ്മെൻ്റ്), IEC60601-1 (പൊതു സുരക്ഷ), IEC60601-1-2 (EMC), തുടങ്ങിയവ. കാര്യങ്ങൾ); നിർദ്ദിഷ്ട തരങ്ങൾക്കും ഉപകരണങ്ങളുടെ വിഭാഗങ്ങൾക്കുമായി മറ്റ് നിരവധി മാനദണ്ഡങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.
ഉൽപ്പന്ന സർട്ടിഫിക്കേഷനും പ്രാഥമിക ഓഡിറ്റുകളും വികസന ചെലവിൻ്റെ പകുതിയിലധികം വരുന്ന ചില പ്രോജക്റ്റുകളിൽ (വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉൾപ്പെടെ) ഞാൻ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ട്. തുടർന്ന് ബാധ്യതാ ഇൻഷുറൻസ് ചെലവ്, പതിവ് ഓഡിറ്റുകൾ, നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും തുടർച്ചയായ അപ്ഡേറ്റുകൾ.
എഫ്ഡിഎയും മെഡിക്കൽ ഉപകരണ ഡിസൈനർമാരും വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കേണ്ടതും ദേവതയെപ്പോലെയുള്ള പിഴവ് സംരക്ഷണ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ളതും ആവശ്യപ്പെടുന്ന അതേ ഉപഭോക്താക്കളാണ് ഈ ചെലവുകൾ വഹിക്കുന്നത്.
തുടർന്ന് ആരംഭിക്കുക, 25 ദിവസവും ആഴ്ചയിൽ 8 ദിവസവും ക്രമരഹിതമായ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും പാലിക്കുന്നത് വേഗത്തിലാക്കാൻ ക്രാഷ് നടപടിക്രമം നടപ്പിലാക്കുക. അതേ സമയം, നിങ്ങൾ 6 മാസത്തിനുള്ളിൽ പോകാൻ തയ്യാറാകും…
എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ പ്രിയങ്കരം ISO-60601-1-4 ആണ്. മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിലും ഞാൻ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. പകുതി പ്രയത്നത്തിലൂടെ ഇരട്ടി ഫലം നേടാൻ എല്ലാവരുടെയും ഉത്സാഹവും ആഗ്രഹവും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ, മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പന, ടെസ്റ്റ്, നിർമ്മാണം, മാർക്കറ്റ്, വിതരണം എന്നിവയ്ക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. "ലേബൽ" ആവശ്യകത മാത്രം എന്നെ അൾസർ കൊണ്ടുവന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഡിസൈനിന് ഒരു നിശ്ചിത ഇടം ഉണ്ടായിരിക്കാം (ഓപ്പൺ ഡിസൈൻ കുഴപ്പമില്ല, അതേ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങൾക്ക് അതിൻ്റെ ആവിർഭാവം 100% പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാൻ കഴിയും), എന്നാൽ അവരുടെ ഗാരേജുകളിലോ നിർമ്മാണത്തിലോ നിയമപരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ബിസിനസ്സ് സ്ഥലത്ത്. ഈ ISO-9000 ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാണോ? 13485 ശ്രമിക്കുക!
ഔപചാരികമായ ഉപയോഗത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളിൽ ബാധകമായ ISO സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ പാലിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ എല്ലാ സൈക്കിളുകളിലൂടെയും കടന്നുപോകാൻ സമയമില്ലാത്തതിനാൽ ഡിമാൻഡ് വളരെ വലുതായേക്കാം, കൂടാതെ ഏത് നല്ല ഡിസൈനും അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും.
നിങ്ങൾക്ക് ചോയ്‌സ് ഇല്ലെങ്കിൽ, ലഭ്യമായതും പ്രവർത്തിക്കുന്നതും എന്നാൽ ISO കംപ്ലയിൻ്റ് അല്ലാത്തതുമായ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അപ്പോഴും അവസരം മുതലാക്കാമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും.
എന്നാൽ അത് നിങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഭയാനകമായ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കും. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ഇത് അനുവദിക്കില്ല. ഞാൻ എൻ്റെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ 100% ഫൂൾ പ്രൂഫ് ആയിരിക്കണം. ഇതിനായി പത്തുവർഷത്തെ പരിശോധനകൾ വേണ്ടിവന്നേക്കാം. എന്തിനാണ് ചോദിക്കുന്നത്? ഒരു വാക്ക്. വിശ്വസിക്കുക. നിങ്ങൾ ഒരു മെഷീൻ രൂപകൽപന ചെയ്യുകയും ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക. ആദ്യം അത് പ്രവർത്തിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് എല്ലാവർക്കും ഒരേ രീതിയിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. അവസാനത്തേത് വരെ ഇത് ഈ ആളുകളെയെല്ലാം കൊല്ലുന്നു. ഇത് വൈറസാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതി, പക്ഷേ ഇത് ഒരു മെഷീനാണെന്ന് പിന്നീട് കണ്ടെത്തി. വാർത്ത പരന്നു. ഇപ്പോൾ വിശ്വാസം തകർന്നിരിക്കുന്നു. ആളുകൾ ഇനി ആശുപത്രികളെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, അവ ഒഴിവാക്കുന്നു. പറക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചന. പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാൻ അവർ വിസമ്മതിച്ചു. വിശ്വാസം പോയി. ആശുപത്രികളിലും ഡോക്ടർമാരിലും വേണ്ടത്ര വിശ്വാസമില്ലാത്തതിനാൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ മരിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയും ഉയർന്ന നിലവാരം നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്. അവർ ആയിരിക്കണം. വിശ്വാസമില്ലെങ്കിൽ ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം പരാജയപ്പെടും. ആളുകളെ ബോധവൽക്കരിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം. ഇന്ന് ബാറിൽ 20,000 എങ്കിലും കണ്ടു. ആളുകൾ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട്. കാരണത്തെക്കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും അവർക്ക് ശരിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഈ ആളുകൾക്കെല്ലാം വീട്ടിൽ കഴിയാമായിരുന്നു. ആരും ചെയ്യുന്നില്ല. ആരും ഉത്തരവാദികളല്ല. അടിയന്തര പ്രക്ഷേപണ സംവിധാനം ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതായിരുന്നു. എല്ലാ സ്റ്റേഷനുകളും എല്ലാ സ്റ്റേഷനുകളിലും ഒരേ ഉള്ളടക്കം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യണം. ആണവ സ്ഫോടനം ഉണ്ടായാൽ ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യും. 9/11 സമയത്ത്, ഞങ്ങൾ എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും അടച്ചു. വിപരീതമായി, ഒരു ചെറിയ ദുരന്തം എന്ന് പറയാം.
മുൻവിധികളുമായി എങ്ങനെ ഇടപെടാം, അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം ഒരു "രോഗം" ആയി സ്വയം ചില അനാചാരമായ സാമൂഹിക/മാനസിക ചിന്തകൾ ഉപയോഗിച്ച് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം, അതിനെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പരിഷ്ക്കരിക്കുക/ ചികിത്സിക്കുക?
"... എന്നാൽ മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ 100% ഫൂൾ പ്രൂഫ് ആയിരിക്കണം." ബഹുമാനം, ഇത് ലളിതമായ അജ്ഞതയാണ്. ഒരു ഉപകരണവും "100% വിശ്വസനീയമല്ല". ഇത് ലളിതമായ വിശ്വാസ്യത സൂചകങ്ങളെയും ആത്മവിശ്വാസത്തെയും കുറിച്ചാണ്. ഇത് മാന്ത്രികമല്ല, ഇതിന് 10 വർഷത്തെ മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസം ആവശ്യമില്ല. മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത വളരെ ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ ജീവിത പരിശോധനയുടെ ഒരു പ്രവർത്തനമാണ്. മെഷീൻ പാലിക്കേണ്ട ടോളറൻസുകളും ടെസ്റ്റ് ത്രെഷോൾഡുകളും വിശദമാക്കുന്ന ഒരു ഓപ്പൺ പെർഫോമൻസ് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ നിങ്ങൾ നൽകിയാൽ, ഡിസൈൻ എഞ്ചിനീയർമാരും നിർമ്മാതാക്കളും റെക്കോർഡ് സമയത്തിനുള്ളിൽ ഉത്പാദനം പൂർത്തിയാക്കുമെന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും.
വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി സാധ്യമായത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാൻ എനിക്ക് യോഗ്യതയില്ല, സാങ്കേതികമായി സാധ്യമായത് എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് യോഗ്യതയില്ല. നിങ്ങളുടെ വൈദഗ്ധ്യം എവിടെ അവസാനിക്കുന്നുവെന്നും മറ്റുള്ളവരുടെ വൈദഗ്ധ്യം എവിടെ തുടങ്ങുന്നുവെന്നും സമ്മതിക്കുന്നതിനുപകരം "ഇത് അസാധ്യമാണ്" എന്ന് പറയുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. അത്തരം ഒരു ഉപകരണത്തിന് ഉപയോഗപ്രദമായ വിവരങ്ങളും ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ ആവശ്യകതകളും നിങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ വ്യക്തമായ ആവശ്യകതകളുടെ ഒരു പരമ്പര നിറവേറ്റുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നം PHD രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന നിങ്ങളുടെ അഹങ്കാരത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഇതല്ല. വ്യക്തമായ ആവശ്യകതകളും യോഗ്യതയുള്ള എഞ്ചിനീയർമാരും/സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ.
എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും സർട്ടിഫിക്കേഷൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനും നിങ്ങൾക്ക് വാൾമാർട്ടിൻ്റെ ഇൻ-ഹൗസ് ഡിസൈനുകളും ഭാഗങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല... അന്തിമ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം പോലെ ഡിസൈൻ പ്രക്രിയയും പ്രധാനമാണ്.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ജീവൻ രക്ഷാ ഉപകരണങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ എന്നത് മറ്റൊരു ചോദ്യമാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് അറിയാത്തത് അറിയുക എന്നതാണ് ഇവിടെ പ്രശ്നം-ഇതുവരെ ഇത്തരമൊരു കാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത നല്ല മനസ്സുള്ള ആളുകൾക്ക് ഇതൊരു വെല്ലുവിളിയാണ്.
ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന ആളുകളെ ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

അവ നിർമ്മിക്കാനും അവരെ പരീക്ഷിക്കാനും ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് കൊണ്ടുവരാനും ആളുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാനും അവർക്ക് പിന്തുണ നൽകാനും കഴിയുന്ന ആളുകളെ ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ-പ്രത്യേകിച്ച് രോഗി ഇൻട്യൂബ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ പിപിഇ, വന്ധ്യംകരണ ലൈനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക-അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം രോഗബാധിതരായ രോഗികൾക്ക് ബാക്ടീരിയ അണുബാധകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയോ വൈറസിനെ ബാധിക്കാവുന്ന വൈറസ് നിറഞ്ഞ എയറോസോളുകൾ നിർമ്മിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. പരിചരിക്കുന്നവർ - അവരെ രോഗികളാക്കി മാറ്റുകയും അടിയന്തിര ആരോഗ്യ പരിപാലന സംവിധാനം തകരാൻ കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു - ഇത് മരണനിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കും.
ഈ ആശയം ആകർഷകമാണെങ്കിലും, അപ്പോളോ 13-ലെ CO2 സ്‌ക്രബ്ബർ പരിഷ്‌ക്കരിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല ഇത്. അപ്പോളോ 13 അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്‌നം, ഒരു പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് വിദഗ്ധരുടെ പിന്തുണയോടെ ഒരു പരിഹാരത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയാണ്. ഡെലിവറി പോയിൻ്റ് സിംഗിൾ ആണ്, അപകടസാധ്യതയില്ല. സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരെ കൊല്ലുക.
കാരണം, ഒരു *സാധാരണ* സാഹചര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾ എല്ലാം *കഴിയുന്നത്ര സുരക്ഷിതമായി* ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അനാവശ്യമായ അപകടസാധ്യതകൾ ഉണ്ടാക്കേണ്ടതില്ലെങ്കിൽ, അത് ചെയ്യാൻ പാടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ ഒട്ടും സാധാരണമല്ല (സർക്കാരിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള കഴിവില്ലായ്മയും മെല്ലെപ്പോക്കും തകർച്ചയും സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു). ഇവിടെ, പ്രസക്തമായ ഡിസൈൻ മാനദണ്ഡം "പ്രതീക്ഷയാണ് ഒന്നിനേക്കാൾ നല്ലത് (മോശമല്ല)".
നന്നായി. എന്നാൽ കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇന്ത്യയിലെ 1.4 ബില്യൺ ജനസംഖ്യയുടെ 5% പേർക്ക് വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, സർട്ടിഫിക്കേഷനെ കുറിച്ച് ആർക്കും ഒന്നും അറിയില്ല. കാര്യക്ഷമതയാണ് പ്രധാനം.
"പഴയ സ്കൂൾ" PEEP/Super Spyglass, ട്രാഷ് ക്യാനുകൾ നിറയെ വെള്ളം കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാൻ പോകുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി. ട്യൂബിൻ്റെ നീളവും വെള്ളത്തിലെ ആഴവും സമ്മർദ്ദത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, ഇത് സാങ്കേതികമായി ഒരു വെൻ്റിലേറ്ററല്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് CPAP/PEEP മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ, DIY pt-നുള്ള പഴയ മെഡിക്കൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് പല രീതികളും പിന്തുടരാവുന്നതാണ്. ആശങ്ക.
മാസ്‌ക് ധരിച്ച രോഗികൾ വായുവിലൂടെ പകരുന്നത് തടയാൻ എന്തെങ്കിലും നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് സിപിഎപി ഒഴിവാക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, കാരണം ആ മാസ്‌കുകളിലെ മാസ്‌കുകൾ സാധാരണ മാസ്‌കുകൾ കൊണ്ട് മൂടാം.
എന്നാൽ തിരിഞ്ഞു നോക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ലളിതമായ ഉപകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.
നിലവിൽ, COVID-19-ൽ NIV (BPAP പോലുള്ളവ) / HHHF (AirVo / Optiflow പോലുള്ളവ) ഉപയോഗിക്കുന്നത് അഭികാമ്യമല്ലാത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കുമെന്ന ആശങ്കയുണ്ട്.
ഞങ്ങൾ തീർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ, ഏതെങ്കിലും ആശുപത്രി അവ ഉപയോഗിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് *ഇൻവേസീവ്* വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും ഹാർഡ്‌വെയറും ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാനും പരിശോധിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല…
ഇതിന് സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, മറിച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങളും മറന്ന ഭീഷണികളുമാണ്.
നിങ്ങൾ ആകസ്മികമായി വാചകം അവസാനിപ്പിച്ചു. ഞാൻ നിങ്ങൾക്കായി ഇത് ചെയ്യും: "ഇത് വിസ്മരിക്കപ്പെടുന്നതിൻ്റെ നിയന്ത്രണവും ഭീഷണിയുമാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ ഈ ആളുകളെയെല്ലാം പരീക്ഷിക്കാത്ത ചവറ്റുകുട്ട കൊണ്ട് കൊന്നു."
കൊവിഡ്-19 ബാധിച്ച് മരിച്ച രോഗികളിൽ അവർ ഇപ്പോൾ മയക്കുമരുന്ന് പരിശോധന നടത്തുകയാണ്. പരീക്ഷ. ഒരു ഡോക്ടറാകുക എന്നത് അറിവ് നേടലാണ്. സാധാരണ നഴ്സിനും ഡോക്ടർക്കും ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകനും ഇവിടെ പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമറിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അവരും ഊഹിക്കുന്നുണ്ട്. പരിഭ്രാന്തരായ ഊഹങ്ങൾ. ആളുകൾ മരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നത് നിർത്തി വിവിധ പരിഹാരങ്ങൾക്കായി നിങ്ങളുടെ സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം നിങ്ങളുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളും/സുഹൃത്തുക്കളും മരിക്കും.
പാരാമെഡിക് ഫ്ലൈറ്റ് പാരാമെഡിക് ആൻഡ് എ ആൻഡ് പി ഇൻസ്ട്രക്ടർ ACLS ഇൻസ്ട്രക്ടർ ഇഎംഎസ് സിസ്റ്റം ലീഡർ ഫയർ & റെസ്‌ക്യൂ ക്യാപിറ്റൻ (ഇപ്പോൾ വിരമിച്ചു)
ഓട്ടോമാറ്റിക് എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് പോർട്ടിൻ്റെ ബാക്കപ്പ് എന്ന നിലയിൽ, ICU/OR/ആംബുലൻസിൽ എപ്പോഴും ഒരു ബാഗ് വാൽവ് മാസ്‌ക് (BVM) ഉണ്ടായിരിക്കും, അത് അനസ്‌തേഷ്യയിലോ ഇൻട്യൂബേഷനിലോ ഉള്ള രോഗികൾക്ക് സ്വമേധയാ വായുസഞ്ചാരം നടത്താൻ ഉപയോഗിക്കാം. ആധുനിക എയർ വെൻ്റുകളുടെ ഡിസൈൻ ആശയങ്ങൾ പരിഗണിച്ച ശേഷം, ഈ സാഹചര്യത്തിന് ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായത് പഴയ രീതിയിലുള്ള ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഒരു കാരണം അവർ ഈ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിച്ചു പണ്ട് ഇത്രയും കാലം സൂക്ഷിച്ചു. അതിൻ്റെ ലാളിത്യവും വിലക്കുറവും കണക്കിലെടുത്താൽ, ഇത് വളരെ വിശ്വസനീയവും സുരക്ഷിതവുമാണ്, കൂടാതെ വൈദ്യുതി തകരാർ സംഭവിക്കുമ്പോൾ സ്വമേധയാ പമ്പ് ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാണ്, ഇത് ബിവിഎമ്മിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, കൂടാതെ വ്യക്തിയുടെ വെൻ്റിലേറ്റർ തളർന്ന് ട്യൂബ് ഇളകിയേക്കാം, അപകടസാധ്യതയില്ല. എക്സ്റ്റബേഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ ട്യൂബ് അന്നനാളത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യത (രോഗികൾ ഏകദേശം 4-5 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ മരിക്കുന്നു). ഒരേയൊരു പോരായ്മ ചലനാത്മകതയാണ്, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "ശ്വാസകോശ"ത്തിനുള്ള ജീവപര്യന്തത്തെക്കുറിച്ചല്ല നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. ഉയർന്ന പേഷ്യൻ്റ് കെയർ റേറ്റ് ഉള്ള ഓപ്പറേഷനുകൾക്ക്, ശ്വാസോച്ഛ്വാസം അളക്കുന്നത് (പുറന്തള്ളുന്ന CO2) അടിസ്ഥാനമാക്കി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഹൈപ്പോവെൻറിലേറ്റഡ് രോഗികളിൽ o2 ഇരിപ്പിടം വളരെക്കാലം 100% വരെ നിലനിർത്താൻ കഴിയും, കൂടാതെ രക്തത്തിൽ co2 അസിഡിറ്റി നിലനിൽക്കും. എല്ലാം അച്ചാറിട്ട് കൊല്ലുക. മസ്തിഷ്കം മരിക്കുകയാണ്. ഓക്സിജനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതെ, ഏത് ഗ്യാസ് ഓപ്പറേഷനും ഏത് മെഡിക്കൽ ആവശ്യവും നിറവേറ്റാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയേക്കില്ല, അതിനാൽ പരിശുദ്ധിയും സുരക്ഷയും പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവുകുറഞ്ഞ രീതി സാഹചര്യം മെച്ചപ്പെടുത്തും. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം വെൻ്റിലേഷൻ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ DIY ഡിസൈൻ (ലളിതമായ സ്റ്റെൻ ഗൺ പ്രോജക്റ്റ്; സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാർട്സ് ഡിസൈൻ മുതൽ) - വ്യാവസായിക ഓക്സിജൻ വിതരണം-ഷോട്ട്ഗൺ എയർവേ ടെക്നോളജി കോഴ്‌സ് (1-2 ദിവസം), അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കുക. EMT നോളജ്, മറ്റ് എമർജൻസി ഉദ്യോഗസ്ഥർ അല്ലെങ്കിൽ മെഡിക്കൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവർക്ക് ധാരാളം എയർ ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എമർജൻസി എയർവേ ടെക്‌നീഷ്യൻമാരെ ഓരോ ഒന്നോ രണ്ടോ മണിക്കൂർ ഇടവിട്ട് തിരിക്കുകയും അവർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പുറത്തുപോകാൻ കഴിയാത്തവിധം കർശനമായ മേൽനോട്ടം നടത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
ഒരു ലളിതമായ റബ്ബർ വൺ-വേ വാൽവ് (നെഞ്ചിലെ മുറിവുകൾ ആകർഷിക്കാൻ മതി), ഒരു വ്യക്തിയെ പിടിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര വലിപ്പമുള്ള സിലിണ്ടറിൻ്റെ ഒരറ്റം അടയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു വലിയ റബ്ബർ ഡയഫ്രം എന്നിവ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം. പിന്നെ... ഓവൽ ഡ്രൈവ് വീലുകളുള്ള ഫ്രെയിമിലെ സൈക്കിൾ മാറിമാറി തള്ളുകയും തുടർന്ന് ഡയഫ്രത്തിലേക്ക് വലിക്കുകയും ചെയ്യുമോ? എളുപ്പത്തിൽ (സമ്മതിച്ചാലും: ഒരുപക്ഷേ) കുറഞ്ഞത് ന്യായമായ തലത്തിലേക്ക് കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. നമ്മൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.
ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്: പോളിയോ മൂലമുണ്ടാകുന്ന എൻ നാഡീ പക്ഷാഘാതം (രോഗികളുടെ പേശികളെ നിയന്ത്രിക്കുക) ചികിത്സിക്കുന്നതിനാണ് ഇത് ആദ്യം കണ്ടുപിടിച്ചത്. ഈ രോഗികൾ അന്തരീക്ഷ വായു ശ്വസിക്കുന്നു, അവരുടെ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം കേടുകൂടാതെയിരിക്കും (അനുസരണം, ഓക്സിജൻ വ്യാപനം മുതലായവ), ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശ തരം ഉപകരണങ്ങൾ COVID-19 പരിതസ്ഥിതിയിലെ രോഗികൾക്ക് ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എഡിമയ്‌ക്കൊപ്പം ധാരാളം അണുബാധകൾ (COVID-19 വൈറസ് + ബാക്ടീരിയൽ സൂപ്പർഇൻഫെക്ഷൻ) ഉള്ളതിനാൽ, COVID-19 ഉള്ള രോഗികളുടെ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഗുരുതരമായി തകരാറിലാകുന്നു. ഇവ രണ്ടും ഓക്‌സിജൻ വ്യാപനം കുറയുന്നതിനും ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ അനുഗുണം കുറയുന്നതിനും ഇടയാക്കും. മിക്ക ആളുകളും ARDS, ഒന്നിലധികം അവയവങ്ങളുടെ പരാജയം എന്നിവയിൽ നിന്ന് മരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ, എല്ലാ ശ്വാസകോശ ഭാഗങ്ങളും തുറന്ന് നിലനിർത്താനും ശ്വാസകോശത്തിലൂടെ ചുവന്ന രക്താണുക്കളിൽ ഓക്സിജൻ അമർത്താനും ഉയർന്ന ഓക്സിജൻ സാന്ദ്രതയും (100% വരെ) ഉയർന്ന വെൻ്റിലേഷൻ മർദ്ദവും (30 എംഎംഎച്ച്ജി വരെ, ഇത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് മാത്രം ഉയർന്നേക്കാം) ആവശ്യമാണ്. നീർവീക്കം.
പരമ്പരാഗത o2 നാസൽ ക്യാനുല (മിനിറ്റിൽ 6 ലിറ്റർ വായു വരെ)>മാസ്കും റിസർവോയറും (മിനിറ്റിൽ 15 ലിറ്റർ വായു വരെ)>ഹൈ ഫ്ലോ നാസൽ കാനുല (മിനിറ്റിൽ 20-60 ലിറ്റർ O2, ക്രമീകരിക്കാവുന്ന FiO2)>ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള CPAP മാസ്ക് > റെസ്പിറേറ്ററിൻ്റെ CPAP ക്രമീകരണം ഓണാക്കുക (PEEP 5mmHg, ക്രമീകരിക്കാവുന്ന FiO2)> BIPAP ക്രമീകരണത്തിൽ റെസ്പിറേറ്റർ (പരമാവധി മർദ്ദം 30mmHg, PEEP 5mmHg, ക്രമീകരിക്കാവുന്ന FiO2)> ECMO
പ്രോജക്റ്റ് സംബന്ധിച്ച്, കാസ്കേഡ് (ഹൈ-ഫ്ലോ നസൽ ഇൻകുബേഷൻ ഗ്രൂപ്പ്, CPAP ഗ്രൂപ്പ്, BIPAP ഗ്രൂപ്പ് മുതലായവ) അനുസരിച്ച് പല ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയും (നിലവിലുള്ള ഉൽപന്നങ്ങളുടെ പുനരുപയോഗവും നിർമ്മാണം/പുതിയ യന്ത്രങ്ങൾ തകർക്കുക) കേസുകൾ (ആശുപത്രിക്ക് പുറത്തും അകത്തും) എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് ഓരോ ഗ്രൂപ്പിലും നിരവധി പ്രോജക്ടുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ആശുപത്രിക്ക് പുറത്തുള്ള പരിസ്ഥിതിയിൽ ഓക്സിജനും വൈദ്യുതിയും സംഭരിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ആശങ്കയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് വെൻ്റിൻറെ പ്രധാന സ്പെസിഫിക്കേഷൻ അത് എല്ലായിടത്തും ഇതിനകം ലഭ്യമായ ഭാഗങ്ങൾ കൊണ്ടായിരിക്കണം എന്നതാണ്. ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് 500,000 ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. ഈ ഭാഗങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഹോം ഡിപ്പോയിലോ വാൾമാർട്ടിലോ വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന സാധനങ്ങളായിരിക്കണം. മെക്കാനിക്കൽ ഡിസൈൻ, മൊബൈൽ ഫോൺ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ആക്‌സസറികളുടെ 3D മോഡലുകൾ, പരിശീലന വീഡിയോകൾ എന്നിവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ഡിസൈനിന് മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധരുമായി ഒരു പരിശീലന പദ്ധതി ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, FDA നിയന്ത്രണങ്ങളും നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ സർക്കാർ പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ എൻ്റെ കൗൺസിലറുടെ ഓഫീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. അടിയന്തര അനുമതിക്കായി അവർ എന്നെ FDA വെബ്‌സൈറ്റിലേക്ക് അയച്ചു. കസ്റ്റം ന്യൂമാറ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ഹൈഡ്രോളിക് സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് ഇത് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. ഓൺലൈൻ നിർദ്ദേശങ്ങളിലൂടെ മെക്കാനിക്സോ HVAC സാങ്കേതികവിദ്യയോ നേടാനായേക്കും. 10-30 വർഷമായി മെഡിക്കൽ റെസ്പിറേറ്ററി ബിസിനസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന 6 മുതിർന്ന എഞ്ചിനീയർമാർ, സിടിഒമാർ, ക്ലിനിക്കുകൾ, മാനേജർമാർ എന്നിവരുമായി ഞങ്ങൾ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. ഞങ്ങൾ ചില ആശയങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവച്ചു. ആദ്യത്തേത് വീട്ടിലിരിക്കുന്ന ആളുകളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്ന മെച്ചപ്പെട്ട CPAP മെഷീനാണ്. ആൻറി എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ (പിഇഇപി എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന എൻഡ്-എക്‌സ്‌പിറേറ്ററി മർദ്ദം) വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് ഒരു ബക്കറ്റിൽ പൈപ്പുകളോ വെള്ളത്തിലുള്ള ചവറ്റുകുട്ടയിലോ ഉള്ള ഓക്‌സിജൻ-മെച്ചപ്പെടുത്തിയ CPAP യന്ത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു. വെള്ളത്തിനടിയിൽ ശ്വാസം പിടിക്കുന്നത് വൈറസ് മുറിയിലേക്ക് കടക്കുന്നത് തടയാം. ശ്വാസകോശത്തിലെ ഓക്സിജനും അധിക മർദ്ദവും കേടായ ശ്വാസകോശങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ ഓക്സിജൻ എത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, ആൻ്റിബോഡികൾ നിർമ്മിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയം നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇതിന് മാസ്കിൻ്റെ ഉറവിടം ആവശ്യമാണ് (അത് തെർമോഫോം ചെയ്തതോ 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്തതോ അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രേ-പെയിൻ്റ് ചെയ്ത റെസ്പിറേറ്ററിൽ നിന്ന് പൊരുത്തപ്പെടുത്തപ്പെട്ടതോ ആകാം. രണ്ടാമത്തേത് സമയ-ചക്രം മർദ്ദം നിയന്ത്രിക്കുന്ന മെക്കാനിക്കൽ റെസ്പിറേറ്ററാണ്. ഇതിന് ഡിമ്മർ സ്വിച്ച് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വർക്ക്ഷോപ്പ് വാക്വം ഉപയോഗിക്കാം. ക്രമീകരിക്കാവുന്ന മർദ്ദം വായു വിതരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, മെച്ചപ്പെട്ട സ്പ്രിംഗ്ളർ വാൽവ് ഇൻഹാലേഷൻ, എക്‌സ്‌ഹാലേഷൻ വാൽവുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, എല്ലാം ഹെഡ്‌സെറ്റ് കണക്റ്റർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ക്രമീകരിക്കാവുന്ന ടൈമറുകൾ വഴി മൊബൈൽ ഫോൺ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, കൂടാതെ മൊബൈൽ ഫോണിൻ്റെ സിഗ്നൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സ്റ്റീരിയോ ഉപയോഗിക്കാം ( ഈ ഘടകങ്ങൾ വെൻ്റിലേറ്റർ തീർന്നാൽ, ഹോസ്പിറ്റൽ പാർക്കിംഗ് സ്ഥലത്തെ ടെൻ്റ് 50-100 സെൻ്റീമീറ്റർ എച്ച് 2 ഒ, ഓക്സിജൻ മീറ്ററാണെങ്കിൽ 20-50 സെൻ്റീമീറ്റർ എക്‌സ്‌പിറേറ്ററി പ്രഷർ (പിഇഇപി) ഓക്‌സിജൻ ലെവൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കും ലഭ്യമല്ല, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, രോഗിക്ക് ഓക്സിജൻ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, വെൽഡിങ്ങ് സമയത്ത് സ്റ്റോറേജ് ടാങ്ക് അല്ലെങ്കിൽ വിതരണക്കാരൻ ഓക്സിജൻ വിതരണത്തിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്, ലിക്വിഡ് ഓക്സിജൻ വിതരണത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഇൻസുലേറ്റഡ് സ്റ്റീൽ ഡ്രമ്മുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഈ വെൻ്റിലേഷൻ രീതികൾ രോഗിയിൽ വൈറസിനെ ആറ്റോമൈസ് ചെയ്തേക്കാം, അതിൻ്റെ ഫലമായി 100% ശ്വസിക്കുന്ന ശ്വാസം ഫിൽട്ടറിലോ പുകയിലോ പിടിച്ചെടുക്കേണ്ടി വരും, അങ്ങനെ രോഗിയെ ക്ഷീണിതനാക്കുന്നു, തളർന്നുപോകുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ബ്ലീച്ചിൽ കുമിളയാകുന്നു.
ഇത് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ വോളിയം വലുതാണ്. അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾ വൈറസുകൾ, അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾ, മറ്റ് ബാക്ടീരിയകൾ എന്നിവയെ നശിപ്പിക്കും. കൂടാതെ, അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ, വിറ്റാമിൻ ഡി 3 ചർമ്മത്തിൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വെൻ്റിലേറ്റർ ആവശ്യമായി വരുന്നതിനുമുമ്പ്, ഒരു ശുദ്ധമായ എ സൺബെഡ് ചികിത്സയ്ക്ക് നല്ലൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കാം.
വൈറസ് കോശങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാൻ സജീവമാക്കാൻ ടി കോശങ്ങൾ വിറ്റാമിൻ ഡി മായ്‌ക്കുന്നു! അൾട്രാവയലറ്റ് പ്രകാശം ഒരു മികച്ച അണുനാശിനി സാധ്യമാക്കുന്നു! …. അൾട്രാവയലറ്റ് ബി/സി ലൈറ്റുകൾ ഡിഎൻഎയെ നശിപ്പിക്കാൻ നശിപ്പിക്കും. UVA തീർച്ചയായും മനുഷ്യരുടെ സമ്പർക്കത്തിന് സുരക്ഷിതമാണെങ്കിലും. വെയിലിൽ (അത് കത്തിക്കാത്തിടത്തോളം), ആരോഗ്യമുള്ളവരായിരിക്കാൻ ഇത് ഒരു നല്ല മാർഗമായിരിക്കും!
ഇത് കുളം, നീന്തൽ/ജക്കൂസി ജല ചികിത്സയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു! ഹാൻഡ് സാനിറ്റൈസറും നല്ലതാണ്! സൂര്യപ്രകാശത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളും അപകടങ്ങളും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്!
അതുപോലെ, പ്രസക്തമായേക്കാവുന്ന രൂപം ചില ആളുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിപുലമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയതായി തോന്നുന്നു: https://app.jogl.io/project/121#about
ഹായ്, സാധ്യമെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഏത് O2 സെൻസറാണ് വാങ്ങാൻ കഴിയുക, ആർഡ്വിനോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാമോ?
"അതിനാൽ, വെൻ്റിലേഷന് വലിയ ഡിമാൻഡുണ്ടെങ്കിൽ, വെൻ്റിലേഷനായി ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശങ്ങൾക്കായി DIY ഡിസൈൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു"
കൂടാതെ, ഇത് ഒരു റോളബിൾ കാർട്ടായി നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ഒരു കിടക്ക കൈവശം വയ്ക്കുന്നില്ല എന്ന നേട്ടമുണ്ട്. ഇത് ഒരു സാധാരണ കിടക്കയേക്കാൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്.
അതെ, ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർക്ക് ഇപ്പോൾ എന്താണ് പറ്റിയത്. ഷോർട്ട് നോട്ടീസ് ആണ് ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ളത്, എഞ്ചിനീയറിംഗ്, ഇലക്ട്രിക്കൽ പരിജ്ഞാനമുള്ള ആർക്കും ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല.
പ്രതികരണം നോക്കുമ്പോൾ, ആരെങ്കിലും ഒരു ലളിതമായ പരിഷ്‌ക്കരണത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അതായത്, ഒരു ഫയർ ബെല്ലോസ് ഉപകരണത്തിലേക്ക് രണ്ട് ചെക്ക് വാൽവുകൾ ചേർക്കുകയും കണക്റ്റിംഗ് വടിയുമായി ഒരു റെഗുലേറ്ററുമായി ഒരു ഫ്ലൈ വീൽ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക, അങ്ങനെ സ്ട്രോക്ക് നീളം ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും. ബെല്ലോസിൻ്റെ ഓരോ പമ്പും. o2 ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇൻടേക്ക് വാൽവ് ഓക്സിജൻ ഫീഡ് സിസ്റ്റവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും. അവസാന ഭാഗം ശ്വാസകോശത്തിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുന്ന വാതകം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനും ശുദ്ധീകരിക്കാനുമുള്ള ഒരു രീതി നിർദ്ദേശിക്കും... ഒരു ആശയം മാത്രം.
CPAP/BiPAP മെഷീനുകൾ റിപ്പീറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കാൻ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് തകർക്കാൻ കഴിയുമോ? ചില BiPAP മോഡലുകൾ വെൻ്റിലേറ്ററുകളായി വിൽക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. ഇത് ഓക്സിജനെ സഹായിക്കില്ല, പക്ഷേ ഓക്സിജൻ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (വെൽഡിംഗ് ഗ്യാസ്, ഓക്സിജൻ ജനറേറ്ററുകൾ കൂടുതൽ സാധാരണ ഗാർഹിക മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ)
COTS ഉപയോഗിക്കുക...ഓഫ്-ദി-ഷെൽഫ് ചരക്കുകൾ... പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തും... ബേബി ബോട്ടിൽ ലൈനിംഗ് ഭാഗങ്ങൾ അണുവിമുക്തമാക്കുന്നതിന് "അണുവിമുക്തമാക്കാൻ മതിയായതാണോ", അല്ലാത്തപക്ഷം അണുവിമുക്തമാക്കാവുന്ന വസ്തുക്കളോ നിർദ്ദിഷ്ട വിഷരഹിത വസ്തുക്കളോ? നമുക്ക് അവയിൽ ഒരു ബെല്ലോസ് പമ്പ് ചേർക്കാമോ? ഒരു യഥാർത്ഥ HEPA വാക്വം ക്ലീനർ രോഗികൾക്ക് ശേഷം വായു ചികിത്സയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാണോ?
അതെ, ഈ "സർട്ടിഫൈഡ് ആയിരിക്കണം" ഉത്തരങ്ങൾ മയോപിക്, അസംബന്ധമാണ്. ചെറിയ മനുഷ്യനെ തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ വെറുതെ വിടുക.
സുഡാനിലോ ഇന്ത്യയിലോ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ 70% സമയം മാത്രം ജോലി ചെയ്താലും (ജോലി ചെയ്യുന്നില്ല), അവർ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷിക്കുന്നു, അതായത് മരണം.
സാധ്യമായ 3d പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഭാഗങ്ങളുടെ പ്രോജക്‌റ്റുകൾ പങ്കിടുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്, അതുവഴി എല്ലാവർക്കും ചേരാനാകും…
അതെ, മിക്ക പ്രിൻ്ററുകളിലും ഏത് ഫിലമെൻ്റ് ഉപയോഗിച്ചും എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിർണ്ണായകമല്ലാത്ത ഘടകങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും "ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ടഡ് മാനുഫാക്ചറിംഗ്" കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല ഡിസൈൻ ലക്ഷ്യമായിരിക്കും, അതിലൂടെ വോളണ്ടിയർമാർക്കോ ചെറിയ 3D വർക്ക്ഷോപ്പുകൾക്കോ ​​ഭാഗങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനും കഴിയും അസംബ്ലി പോയിൻ്റ്. ആവശ്യം.
വർഷങ്ങളായി, അത്തരം പ്രോജക്റ്റുകളുടെ നിരവധി ശ്രമങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടു, 3d പ്രിൻ്റിംഗ് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതല്ല. നിർണ്ണായകമല്ലാത്ത ഘടകങ്ങൾ വാക്വം രൂപീകരണം, ലോഹം അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാസ്റ്റിക് നിർമ്മാണം, പരമ്പരാഗത മെഷീനിംഗ്, മരപ്പണി പ്രക്രിയകൾ എന്നിവയിലൂടെ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, അവ വേഗതയേറിയതും വിലകുറഞ്ഞതും കൂടുതൽ മോടിയുള്ളതുമാണ്. ഇത് കേവലം COTS (സ്റ്റോക്ക്) ഭാഗങ്ങളായി പരിവർത്തനം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ. 3D ഫിലമെൻ്റ് പ്രിൻ്റിംഗ് ഇത്തരത്തിലുള്ള ജോലികൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല. നേപ്പാളിലെ കേടായ ഹോസ്പിറ്റൽ ബെഡ് വീലുകൾ എങ്ങനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാമെന്ന് ഞാൻ അന്വേഷിക്കുകയും ലളിതമായ റേസർ പെഡൽ വീലുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. വിലകുറഞ്ഞതും എളുപ്പമുള്ളതും ലഭ്യവും ഉടനടി ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറായതും. ഒരു DIY ഫിലമെൻ്റ് പ്രിൻ്ററുമായി ഒരാഴ്ചത്തെ യുദ്ധത്തിന് ശേഷം, ആ ആളുകൾ ചിന്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു-പ്രിൻ്റ്-ആശുപത്രി കിടക്കകളുടെ ചക്രങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു, തുടർന്ന് തടിയിലും വയറിലും മറ്റെല്ലാ ബലപ്പെടുത്തലുകളിലും അവ തകർക്കുന്നത് തടയാൻ ശ്രമിക്കുക. അവരുടെ ബലിപീഠം ഒരു ദൈവത്തിന് മാത്രമായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാലും പ്രൂസ എന്നത് അവൻ്റെ പേരാണ് എന്നതിനാലുമാണ് എല്ലാം. ഈ മായക്ക് വേണ്ടി ആളുകൾ മരിക്കുന്നു.
കൊറോണയ്‌ക്ക് ആവശ്യമായ 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്‌ത ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഒരു ഓപ്പൺ എക്‌സൽ ലിസ്റ്റ് ഞാൻ ഉണ്ടാക്കി. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി അത് പട്ടികയിൽ ചേർക്കുക.
അൾട്രാവയലറ്റ് ബൾബുകൾ മറ്റ് യൂണിറ്റുകളിലേക്കോ നിലകളിലേക്കോ വ്യാപിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആദ്യം ആശുപത്രിയെ HVAC സിസ്റ്റത്തിൽ UV ബൾബുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കണം. പടികൾ, എലിവേറ്ററുകൾ എന്നിവയും അവ ഉപയോഗിക്കണം.
നിങ്ങൾ മാസ്ക് പങ്കിടുന്നില്ലെങ്കിൽ (ഉമിനീർ, കഫം അല്ലെങ്കിൽ 100% ഈർപ്പം എന്നിവയാൽ നനയ്ക്കപ്പെടില്ല) N95 mask_CAN_ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാം.
നിങ്ങൾ നീരാവി ഉപയോഗിക്കരുത്, കാരണം അത് ഫിൽട്ടറിനെ കുഴപ്പത്തിലാക്കും. N95 ൻ്റെ ഫലത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം, ഫിൽട്ടർ ഇലക്‌ട്രോസ്റ്റാറ്റിക് ചാർജുള്ളതും ഉണങ്ങുമ്പോൾ മികച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.
UV ബൾബ്/സ്റ്റെറിലൈസർ/ഓട്ടോക്ലേവ് വളരെ ലളിതമാണ്, ഉള്ളിൽ ഫോസ്ഫർ കോട്ടിംഗ് ഇല്ലാത്ത ഒരു സാധാരണ ഫ്ലൂറസെൻ്റ് ബൾബാണിത്.
ഓസോൺ ജനറേറ്ററും വളരെ ലളിതമാണ്. നിയോൺ ബിയർ ചിഹ്നത്തിൽ നിന്നുള്ള ഫ്ലൈബാക്ക് ട്രാൻസ്ഫോർമർ, ടെർമിനലുകൾ 2 അലുമിനിയം/സ്റ്റീൽ സ്‌ക്രീനുകളുമായോ പ്ലെക്‌സിഗ്ലാസ്/പ്ലെക്‌സിഗ്ലാസിൻ്റെ ഓരോ വശത്തുമുള്ള ചിക്കൻ വയറുമായോ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, 2 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഇത്രയും ഓസോൺ ഉത്പാദിപ്പിക്കും, മുറിയിലെ വായു മണക്കുന്നു. ഇടിമിന്നലും ചുമയും ഉണ്ടാകാം. (ഇത് ധാരാളം ആമ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും അത് എത്ര അപകടകരമാണെന്നും ഞാൻ പറയേണ്ടതില്ല). വ്യക്തമായും, ജേക്കബിൻ്റെ ഗോവണി ഉപകരണവും ഓസോൺ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.
ശരി, അതെ, അനിയന്ത്രിതമായ കഫ് ടേപ്പ് അനിയന്ത്രിതമായ ചുമ ലേപനങ്ങളാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നവരെ നിസ്സംശയമായും സഹായിക്കും: -D, തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നതും പൂർണ്ണമായും അണുവിമുക്തമാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ ഒഴിവുകൾക്ക് സഹായകമായേക്കാം.
വന്ധ്യംകരണ വിളക്ക് യുവി-സി പാസബിൾ ക്വാർട്സ് കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതേസമയം പ്രകാശിക്കുന്ന ഫ്ലൂറസെൻ്റ് വിളക്ക് സാധാരണ ഗ്ലാസ് കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ ഫോസ്ഫറിൻ്റെ വ്യത്യാസം മാത്രമല്ല ഉള്ളത്. എന്നാൽ ഉയർന്ന മർദ്ദത്തിലുള്ള മെർക്കുറി നീരാവി വിളക്ക് (സ്ട്രീറ്റ് ലാമ്പായി ഉപയോഗിക്കുന്നു) പുറം ബൾബ് (ഡിസ്ചാർജ് ഫംഗ്ഷനുള്ള അകത്തെ ബൾബ് ക്വാർട്സ് ആണ്) തകർത്ത് UV-C ആയി പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഇതൊരു മികച്ച ആശയമാണ്. വിവരിച്ച ഉപകരണം കൃത്യമായി വെൻ്റിലേറ്ററല്ലെന്ന് ഒരു കമൻ്റേറ്റർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി-അത് കൃത്യമാണോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ദയവായി പോസ്റ്റ് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക, അതുവഴി അടിസ്ഥാനരേഖയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാനാകും. സാങ്കേതിക പരിജ്ഞാനമുള്ള ഏതൊരാളും പങ്കെടുക്കണം, അത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. പകർച്ചവ്യാധി എത്രത്തോളം വഷളാകുമെന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമല്ല, ഈ ജോലി ഇപ്പോഴും ഒരു മുൻനിര സ്ഥാനത്താണ്. (വഴിയിൽ, അപ്പോളോ 13 ൻ്റെ രംഗം ഇത് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ എഞ്ചിനീയർമാർ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ഫിൽട്ടറുകൾ നിർമ്മിച്ചു.)
“എന്നാൽ മെഡിക്കൽ ഉപകരണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ!” തീർച്ചയായും ചിരിക്കും. പോസ്റ്റ്. മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് പകരം ഇവ നൽകേണ്ടതില്ല എന്നതാണ് ആശയം. കുറച്ച് ആഴ്‌ചകളോളം അവ ഉപയോഗിക്കുകയും പിന്നീട് COVID-19 പകർച്ചവ്യാധി ബെൽ കർവിൻ്റെ മറ്റേ അറ്റത്ത് എത്തുകയും ചെയ്‌താൽ അവ ഉപേക്ഷിക്കുകയും പതിവ് ആശുപത്രി പ്രവർത്തനങ്ങളെ (നിലവിലുള്ള നിയന്ത്രിത ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്) നേരിടുകയും ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ സമൂഹം തകരുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ആശയം. ഉപകരണ പ്രാമാണീകരണത്തിൻ്റെ മുൻഗണന താരതമ്യേന കുറവാണ്. ബദൽ "നിയന്ത്രിതമല്ലാത്ത ഉപകരണങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യമായ മരണം ആയിരിക്കുമ്പോൾ, കുറച്ച് ആളുകൾ മരിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ ഹ്രസ്വകാല ഉപയോഗത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ചൂടുവെള്ള ബാത്ത് ചാനലിലൂടെയുള്ള വായു മലിനീകരണമാണ് പ്രധാന ആശങ്ക. വെള്ളം സ്വീകാര്യമായ അണുവിമുക്തമായ വെള്ളമായിരിക്കണം: മൊത്തം നഷ്ടം രക്തചംക്രമണ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുക (ആദ്യത്തെ ജലരാജ്യത്തെ ശുദ്ധീകരിച്ച മുനിസിപ്പൽ ടാപ്പ് വെള്ളം സ്വീകാര്യമായേക്കാം (ടാപ്പിൽ നിന്ന് വെള്ളം ഒഴുകുന്നു, ഒരു ഹീറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ചൂടാക്കുന്നു, തുടർന്ന് കുമിളകളുള്ള അറയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. അത്) ) പാസ്സാക്കി കളഞ്ഞു). ശുദ്ധജലം തുടർച്ചയായി വിതരണം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ കാര്യങ്ങൾ കുഴപ്പത്തിലാകും. ജലചംക്രമണത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന രാസ വന്ധ്യംകരണ രീതിക്ക് വായു പ്രവാഹത്തിൽ വാതകം വിടേണ്ടതില്ല (അല്ലെങ്കിൽ പുറത്തുവിടുന്ന ഏതെങ്കിലും വാതകം ഏറ്റവും മോശമായ സാഹചര്യത്തിൽ അസുഖകരമായിരിക്കണം, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ ദോഷകരമല്ല). തിളയ്ക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ മതിയായ താമസസമയത്ത് വളരെ ഉയർന്ന തീവ്രതയുള്ള UV ചികിത്സയിലൂടെയോ ഇതിന് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. ബബ്ലിംഗ് ചേമ്പറിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന തന്ത്രപരമാണ്. അതിൻ്റെ വലിപ്പം എയർ സ്ട്രീമിലേക്ക് വെള്ളം വലിച്ചെടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ ഊഷ്മളവും ഈർപ്പമുള്ളതുമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലുള്ള ഫിലിം ശേഖരണം ഒഴിവാക്കാൻ വളരെ വലുതല്ല.
ഓർക്കുക, ഓരോ ഗാലൺ ടീസ്പൂൺ ബ്ലീച്ചിനും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഗാലനിൽ 6 തുള്ളി അയോഡിനും കെമിക്കൽ വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് ഫലപ്രദമാകാൻ ഒരു മണിക്കൂർ താമസ സമയം ആവശ്യമാണ്.
അണുവിമുക്തമാക്കാത്ത ജലത്തെ സംബന്ധിച്ച്: 0.9% അണുവിമുക്തമായ ഉപ്പുവെള്ളം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പകരം (അത് നിങ്ങളുടെ മെഷീനെ നശിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ). ഇത് ഇപ്പോഴും ആശുപത്രിയിൽ ലഭ്യമാകണം. എൻ്റെ ഡോക്ടറൽ തീസിസിൽ മരുന്നുകൾ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ അവയെ കുതിരകളെ ശ്വസിക്കാനുള്ള ഒരു വാഹനമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഞാൻ ഒരു മൃഗഡോക്ടറാണ്). കുറഞ്ഞത് അണുവിമുക്തമാണ്, കൂടാതെ ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകളുടെ സാന്ദ്രത ശരീരത്തിലേതിന് തുല്യമായതിനാൽ, ഇത് (കൂടുതലോ കുറവോ) ശുദ്ധജലത്തേക്കാൾ പ്രകോപിപ്പിക്കരുത്.
നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം: ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് വളരെ ഗുരുതരമായ മനുഷ്യ രോഗികളെക്കുറിച്ചാണ്, അവരുടെ ശ്വാസകോശം ഇതിനകം തന്നെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ്. ഓരോ ചെറിയ പിശകും, ഉദാഹരണത്തിന്- വായുവിലെ ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള രോഗാണുക്കൾ/കണികകൾ (ഫിൽട്ടറിംഗ്?) - ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തേക്കുള്ള കുറഞ്ഞ മർദ്ദം വളരെ കൂടുതലാണ് (അത് കൃത്യമായി ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ?) - വായുവിലെ മറ്റ് അസ്ഥിര പദാർത്ഥങ്ങൾ ( റബ്ബർ അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാസ്റ്റിക് ) താഴ്ന്ന ശ്വാസകോശ ലഘുലേഖയിൽ മറ്റ് വീക്കം ഉണ്ടാക്കുന്നു - CO2 ശേഖരണം (HCO3-, H+ എന്നിവയിൽ ലയിച്ച്, ശ്വാസകോശത്തിലും രക്തത്തിലും pH മാറ്റും!) ജീവിതവും മരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായിരിക്കാം.
ഒരു അഭിപ്രായം മാത്രം. ഞാൻ നിയന്ത്രണങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, പക്ഷേ ഞാൻ 2,000-ത്തിലധികം കുതിരകളെ ജനറൽ അനസ്തേഷ്യയിൽ വായുസഞ്ചാരം നടത്തി, അവയുടെ ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കുതിരകൾ മനുഷ്യരേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്. അപകടത്തെ കുറച്ചുകാണരുത്!
ശരി, രാജ്യവ്യാപകമായി മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡ് സലൈനിൻ്റെ (0.9%) കുറവുണ്ട്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും നല്ല വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്.
ഹോ, ഫ്രഷ് ബ്ലാക്ക് കോഫി? ഇത് 50 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു മുകളിൽ ചൂടാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും ചില പ്രകൃതിദത്ത ആൻറിവൈറൽ മരുന്നുകൾ, ഫിനോൾസ്, കഫീക് ആസിഡ് എന്നിവ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. അതെ, നിങ്ങൾക്ക് അധിക കാപ്പി ഉണ്ടാക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ടെങ്കിൽ, വെള്ളം ചൂടാക്കാനും അതിൽ ഉപ്പ് വിതറാനും നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാം.
ഇത്. ഇവയെല്ലാം. നിങ്ങൾ ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലല്ലെങ്കിൽ, പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യ മലിനമാകുന്നത് തടയാൻ നിങ്ങളുടെ സമയവും ഊർജവും നന്നായി സേവിക്കാൻ കഴിയും. തുടക്കം മുതൽ വെൻ്റിലേറ്റർ ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരാളെ രക്ഷിക്കാൻ ഇന്ന് നിങ്ങളുടെ ഹീറോ ആകുക.
ഹായ്, ഡോ. ലെക്ലർക്ക്, ഞാൻ ഒരു മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധനാണ്, ഞാൻ ചില എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രോജക്റ്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു മെഡിക്കൽ കൺസൾട്ടൻ്റിനെ തിരയുകയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടോ?
ഓരോ 5 സെക്കൻഡിലും ശ്വസിക്കാൻ എത്ര വോളിയവും സമ്മർദ്ദവും ആവശ്യമാണ്? രോഗികൾക്ക് മിനിറ്റിൽ 15 ലിറ്റർ ഓക്സിജൻ നൽകിയാൽ മതി.
ശ്വാസകോശ സംബന്ധമായ അസുഖങ്ങളുടെ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള മെഡിക്കൽ വാതകമെന്ന നിലയിൽ ഹൈഡ്രജൻ തികച്ചും പുതിയതാണ്. ചൈനയിലെ ഹുബെയിൽ എആർഡിഎസ് ചികിത്സിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. വെൻ്റിലേറ്ററുമായി സംയോജിപ്പിക്കാനും അതിൻ്റെ ക്രമീകരണങ്ങൾ ചേർക്കാനും സാധാരണ ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതായിരിക്കാം. ഹൈഡ്രജൻ സൈറ്റോകൈനുകളെ തടയുന്നതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതൊരു മെഡിക്കൽ വാതകമായി ഹൈഡ്രജനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു രേഖയാണ്-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
ഞാൻ ഒരു ഇലക്ട്രിക്കൽ ആൻഡ് ഡീപ് എംബഡഡ് എഞ്ചിനീയറാണ്, സുരക്ഷാ-നിർണ്ണായക സംവിധാനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. എൻ്റെ പിഎച്ച്ഡി തീസിസ് അത്തരം സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആർക്കിടെക്ചറിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഇത് സാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, പദ്ധതിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്. എനിക്ക് സഹായിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ എന്നെ അറിയിക്കുക.
ഹായ് തോമസ്-നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ എന്നെ അറിയിക്കൂ-ബിൽ ഒഴികെ ഞാൻ ഒരു റെസ്പിറേറ്ററി തെറാപ്പിസ്റ്റാണെന്ന് ചില ആശയങ്ങളുണ്ട്.
അപ്പോൾ FDA (അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും പ്രാദേശിക ഫീസ്) യോഗ്യതാ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾക്ക് ആരാണ് പണം നൽകേണ്ടത്? ഇത് വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഫാക്ടറികൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തണം. അത് ചെലവേറിയതാണ്.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ് നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് FDA ആവശ്യമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് എഫ്ഡിഎ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഈ ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ഇന്ത്യക്കാർക്ക് സന്തോഷമുണ്ട് (എന്നാൽ ഇത് തീർച്ചയായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു). FDA അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ആരെങ്കിലും മരിക്കുമോ എന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം. വഴിയിൽ, ഈ അമേരിക്കൻ കേന്ദ്രീകൃത ആശയങ്ങളെല്ലാം ഉയർന്നുവരുന്നത് കാണുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്, കൂടാതെ ഇത്തരത്തിലുള്ള ചതികൾ ലോകത്തെ തൂത്തുവാരുന്നു. നമ്മൾ ഒരു വ്യക്തി മാത്രമാണ്, അതിനാൽ നമ്മൾ ഒരാളെപ്പോലെ ചിന്തിക്കണം.
ശുദ്ധജല വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണം വഴി ഓക്സിജൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുകയും (അതായത് ഒരു സാധാരണ പവർ സ്രോതസ്സ് നൽകുന്ന ഗ്രാഫൈറ്റ് ഇലക്ട്രോഡുകളിൽ) രോഗിയുടെ വായുവിൽ ചേർക്കുകയും ചെയ്താലോ? തീർച്ചയായും, ഹൈഡ്രജനും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - കുറച്ച് ഊർജ്ജം വീണ്ടെടുക്കാൻ ഹൈഡ്രജൻ ഉപയോഗിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കെട്ടിടത്തിന് പുറത്ത് അത് പുറത്തുവിടാം.
മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് എന്നെക്കാൾ നന്നായി ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ എൻ്റെ കാമുകി (ഡോക്ടറാകാൻ പഠിക്കുന്ന) എന്നോട് ഇത് വിശദീകരിച്ചു. ശുദ്ധമായ ഓക്സിജൻ നൽകുമ്പോൾ ശരീരം അലസമായി മാറുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യത്തിന് ഓക്സിജൻ എളുപ്പത്തിൽ ലഭിക്കും, അതിനാൽ മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിലെന്നപോലെ നിങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം ഓക്സിജൻ ശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല. കാരണം നിങ്ങൾ ശ്വസിക്കുന്നത് കുറച്ച്, കുറച്ച് ശ്വസിക്കുക. ഇത് നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമായ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ശേഖരിക്കും.
നിങ്ങളുടെ ഓക്സിജൻ ഏതാണ്ട് ശരിയാണെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും, പ്രത്യേകിച്ച് നവജാതശിശുക്കൾക്ക് വിഷം. നിങ്ങൾ COPD ഉള്ള രോഗികളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, ഒരു രോഗം, വളരെയധികം ഓക്സിജൻ അവരുടെ ശ്വസന ഡ്രൈവിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തും, എന്നാൽ മിക്ക രോഗികൾക്കും COPD ഇല്ല, അവർക്ക് വളരെയധികം ഓക്സിജൻ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ - തീർച്ചയായും അവർ ഓക്സിജൻ നിയന്ത്രിക്കരുത്, COPD യുടെ 100% ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. രോഗികളായി
നന്ദി. ഒരു RT എന്ന നിലയിൽ, മറ്റുള്ളവർ യുക്തിസഹമായ ശബ്ദങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് കാണുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്. പിന്നെ സമവായം ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. 3D പ്രിൻ്റർ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള വഴികൾ ഞാൻ അന്വേഷിക്കുകയാണ്. ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന STL ഫയലുകളുള്ള രണ്ട് സൈറ്റുകൾ മാത്രമാണിത്.
മാസ്‌കുകൾ പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാൻ ഏറ്റവും നല്ല ആൻറി ബാക്ടീരിയൽ സിൽക്ക് ആവശ്യമാണ്. ശാശ്വതമാണെന്നതാണ് നേട്ടം. എനിക്ക് രസകരമായി തോന്നിയ മാസ്കുകൾ ഇതാ:
https://www.overstock.com/PUREMENT® ആൻറി ബാക്ടീരിയൽ ഓറഞ്ച് ഫിലമെൻ്റ് 1.75mm, ബാക്ടീരിയയെ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന PLA (സിംഗിൾ പായ്ക്ക്)
മാസ്‌കുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രിൻ്റർ ഉപയോഗിക്കാനാകുമോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല, M95 മാസ്‌കുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നത് വായുവിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന വിധത്തിലാണ്, എന്നാൽ മിക്ക തുണി നെയ്ത്തുകളേക്കാളും വളരെ ചെറുതായ വൈറസുകളെ ഒഴിവാക്കാനാകും.
ഞാൻ ഇപ്പോൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു മേഖല "ആൻഡ്രോമിഡ" എന്ന സിനിമയിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ശരീര സംരക്ഷണ സംവിധാനമാണ്. പല കാരണങ്ങളുണ്ട്-പ്രധാനമായും രോഗികൾക്ക്-മുറിയിലുള്ള രോഗികൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, അകത്തേക്കും പുറത്തേക്കും എളുപ്പം, സമയവും അതിലേറെയും ലാഭിക്കുന്നു. ഇത് സുരക്ഷിതമാണ്, വൃത്തിയാക്കാനും വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും. ഐസൊലേഷൻ റൂമിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതും പുറത്തുപോകുന്നതും ചെലവേറിയതും സമയമെടുക്കുന്നതുമാണ്, മാത്രമല്ല തിരക്കുള്ള ജീവനക്കാർക്ക് ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കൂടാതെ സാധാരണ ഐസൊലേഷനായി ഒരു ഐസൊലേഷൻ റൂം ആവശ്യമായ സൗകര്യ ഘടകങ്ങളുമുണ്ട്.
നിലവിലെ അണുബാധ ഐസൊലേഷൻ നില ഉറപ്പ് നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും, ദയവായി എബോള വൈറസ് പരിഗണിക്കുക. -എനിക്ക് ഇമെയിൽ അയയ്‌ക്കുക ഇമെയിൽ-bill2resist@gmail.com
ആവശ്യമായ മെഡിക്കൽ പരിജ്ഞാനവും അനുഭവപരിചയവുമുള്ള ആളുകളാണ് ഐസിയു കിടക്കകളുടെ എണ്ണം വിപുലീകരിക്കുന്നതിൽ ആത്യന്തിക തടസ്സം. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക.
ഞങ്ങൾ സഹായിക്കും. ഞങ്ങൾ തെക്കുപടിഞ്ഞാറൻ കൊളറാഡോയിൽ നിന്നുള്ള നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഒരു ടീമാണ്. മേക്കർലാബിൻ്റെ പവർഹൗസ് @杜兰戈 (ഡുറങ്കോ). ഈ ലേഖനം വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ ഇന്ന് ഈ കൃത്യമായ കാര്യം ചർച്ച ചെയ്തു. കൂട്ടായ പരിശ്രമങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് ആരെങ്കിലും നേതൃത്വം നൽകുന്നുണ്ടോ എന്നതിന് എന്ത് ദിശയാണ് ഉള്ളത്? ഡിസൈൻ വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും പകർത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇതും കണ്ടെത്തി. https://panvent.blogspot.com/?m=1
ഞാൻ സീമെൻസ് എനർജിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു എഞ്ചിനീയറാണ്. ചെലവ് കുറഞ്ഞതും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ഇൻസ്പെക്ഷൻ റോബോട്ടുകളിൽ അദ്ദേഹം ജീവിക്കുന്നു. ഈ പ്രോജക്റ്റിൽ സഹായിക്കുന്നതിന് ആർക്കിടെക്ചർ, ഇലക്ട്രോണിക്സ് മേഖലകളിൽ എൻ്റെ വൈദഗ്ധ്യം നൽകാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഡിസൈനുകളുടെ കാര്യത്തിൽ (മാസ്കുകൾ, നോസിലുകൾ, അഡാപ്റ്ററുകൾ, ഹൗസുകൾ മുതലായവ). എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 3D പ്രിൻ്ററുകൾ മിക്കവാറും എല്ലായിടത്തും വലിയ അളവിൽ ലഭ്യമാണ്, സാധ്യമാകുമ്പോൾ അത്തരം പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കണം. പ്രോജക്റ്റ് നയിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരാളെ ആവശ്യമുണ്ട്, കൂടാതെ ആദ്യത്തെ വർക്ക് പാക്കേജും ആരംഭിക്കാനുള്ള ശരിയായ ടീമും നിർവചിക്കാനാകും. മെഡിക്കൽ, തീവ്രപരിചരണം, 3D ഡിസൈൻ, ഫ്ലൂയിഡ് മെക്കാനിക്സ്, ഇലക്ട്രോണിക്സ്, സംഭരണം, സോഷ്യൽ മീഡിയ തുടങ്ങിയ വിവിധ മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരും ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. അവർ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ജോലി പൂർത്തിയാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു!
ഹായ് സ്റ്റെഫാൻ, ഞാൻ വെൻ്റുകളെ കുറിച്ച് കുറച്ച് സമയം സംസാരിക്കട്ടെ. ഞാൻ ഒരു റെസ്പിറേറ്ററി തെറാപ്പിസ്റ്റും ആർമി, നേവി കോംബാറ്റ് ഡോക്ടറുമാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ ഫീൽഡിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശീലിച്ചിരിക്കുന്നു. പക്ഷെ ഞാൻ ഒരു എഞ്ചിനീയർ അല്ല. എനിക്ക് ഒരു ഡിസൈൻ ഉണ്ട്, തിങ്കളാഴ്ച ഹോപ്പ് ഫൗണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് സഹായം സ്വീകരിക്കാം. എനിക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഒരു കൈ ഉപയോഗിക്കാം.
വെൻ്റുകൾ സ്വയം നോക്കുക മാത്രമല്ല, വെൻ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള വിഭവങ്ങളും ഞങ്ങൾ നോക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ച് ജോലി ആരംഭിക്കാൻ എനിക്ക് സഹായിക്കാനാകും. മിക്ക വെൻ്റുകൾക്കും 50 PSI വായുവും ഓക്സിജനും ആവശ്യമാണ്, അവയ്‌ക്കെല്ലാം 120V ആവശ്യമാണ്. ഇത് എല്ലായിടത്തും ലഭ്യമായേക്കില്ല. അതിനാൽ, വിഭവങ്ങൾ പാഴാക്കുന്നതിനുപകരം ഇത് സ്വതന്ത്രമായി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് സഹായിക്കും. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം വിശ്വാസ്യതയാണ്. അതുകൊണ്ട് ലളിതമായി സൂക്ഷിക്കുക. MA1-ന് സമാനമായ ഒരു യന്ത്രം നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ് എൻ്റെ നിർദ്ദേശം, അവിടെ മറ്റ് യന്ത്രങ്ങളുണ്ട്-പക്ഷികളും എല്ലാവർക്കും ഉണ്ട്, എന്നാൽ എല്ലാ തെറാപ്പിസ്റ്റുകളും MA1-നെ കുറിച്ചും അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അറിയാം. ഞങ്ങൾ അവയെ ബുള്ളറ്റ് പ്രൂഫ് സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
വോളിയം നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള ബെല്ലോകൾ (കൃത്യമായ നിയന്ത്രണത്തിന് ആവശ്യമാണ്), വോളിയം ലൂപ്പിലേക്ക് ഇടുന്നതിനുള്ള ഒരു കൺട്രോളർ മോട്ടോർ, ഓക്സിജൻ നിയന്ത്രിക്കാൻ വാതകം കലർത്തുന്നതിനുള്ള ഉപകരണം എന്നിവ അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. PEEP രീതികൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. ശ്വസനങ്ങൾക്കിടയിൽ സിസ്റ്റത്തിൽ ശേഷിക്കുന്ന മർദ്ദം. നിങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ച പരിധി കവിഞ്ഞാൽ, മർദ്ദം വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഒരു അലാറം മുഴക്കേണ്ടതുണ്ട്-നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശത്തെ ഊതരുത്, ഞങ്ങൾക്ക് സ്വയമേവയുള്ള ശ്വസനരീതി ചേർക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ. ആവശ്യമെങ്കിൽ, അത് വിശദമായി വിശദീകരിക്കും.
സർക്യൂട്ടുകൾക്കും ഉദ്വമന വാൽവുകൾക്കുമായി നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. അവയെല്ലാം വിപണിയിൽ ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് വാൽവുള്ള ഒരു എക്‌സ്‌ഹാലേഷൻ വാൽവ് ഭാഗമുള്ള ഒരു ലളിതമായ സർക്യൂട്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഇതാണ് ഇപ്പോൾ കാണപ്പെടുന്നത്, സർക്യൂട്ട് എങ്ങനെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. എക്‌സ്‌ഹാലേഷൻ വാൽവുകൾക്ക് നിരവധി വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളുണ്ട് - മിക്കവയും ന്യൂമാറ്റിക് വാൽവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് രക്ഷപ്പെടാൻ എല്ലാ വായുവും തുറക്കുകയും അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ സെർവോ ഒരു ഫ്ലെക്സിബിൾ ട്യൂബ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് ഒരു ലോഹ ഭുജം കൊണ്ട് ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ മനോഹരമായ രൂപകൽപ്പനയുണ്ട്.
വീട്ടിലിരുന്ന് നിർമ്മിക്കാവുന്ന പ്ലാൻ്റുകളോ ഫാക്ടറികളോ കൂടാതെ, എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഇടങ്ങളിലും ഞങ്ങൾ ഡിസൈൻ സൊല്യൂഷനുകൾ നൽകുകയും ഈ കാര്യങ്ങൾ എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റുചെയ്യാൻ നിർമ്മാതാവ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ വിളിച്ചുകൂട്ടുകയും ചെയ്താലോ. എല്ലാവരും ജോലിയിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോകുമോ?
യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർമ്മിച്ച പേറ്റൻ്റുകൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിസൈനുകൾ എന്തുകൊണ്ട് നിർമ്മിക്കരുത്? വെൻ്റിലേറ്റർ 2003-നേക്കാൾ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിലവിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ആവശ്യകത തികച്ചും ഏറ്റവും പുതിയ രൂപകൽപ്പനയുള്ള വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് രോഗികളായ രോഗികൾക്ക് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമായ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ്. FDA എത്ര ബ്ലോക്കറുകൾ അംഗീകരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. അങ്ങനെയായിരിക്കാം, അനുസരണത്തിൻ്റെ പേരിൽ ഞങ്ങൾ നൂറുകണക്കിന്, ആയിരക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവിതങ്ങളെ എഴുതിത്തള്ളി. പകരമായി, സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് ദാതാക്കളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന അനുയോജ്യമായ ഒരു കൂട്ടം ഇളവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. എനിക്ക് ഉത്തരം അറിയില്ല, എന്നാൽ ഓപ്പൺ ടെക്നോളജി രൂപകൽപ്പനയുടെ അടിയന്തിര ആവശ്യത്തെ വാദിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുമായി ഞാൻ കരാറിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ബബിൾ CPAP (എൻ്റെ സുഹൃത്ത് ജെന്നി വുങ്, കൊളംബിയ ബേബി ഹോസ്പിറ്റലിലെ MD വികസിപ്പിച്ചത്) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
പൂർണമായും തകർന്നാൽ മരണസംഖ്യ ഇനിയും ഉയർന്നേക്കും. പ്രോസിക്യൂഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ ഞാൻ ഒരു "പൂർണ്ണ അപ്പോളോ 13" ടെസ്റ്റ് നടത്തും. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ജീവൻ രക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം ആയിരക്കണക്കിന് "മനസ്സാക്ഷിയുടെ തടവുകാരെ" സൃഷ്ടിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആഭ്യന്തര കലാപം അവർക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. എൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഡസൻ കണക്കിന് ആളുകളെ രക്ഷിച്ചെങ്കിൽ, സമയം സേവിക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാവുകയും അഭിമാനിക്കുകയും ചെയ്യും, നിങ്ങളുടെ കാര്യമോ?
ഹായ്, ഒരു ആശയം മാത്രം, എന്നാൽ BMP085 അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ സെൻസറുകൾ ഉപയോഗിക്കാമോ? മുമ്പത്തെ ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ ഞാൻ ഒരു BMP085 ടു സൂചി കൺവെർട്ടർ നിർമ്മിക്കാൻ പോളിമോർഫ് ഉപയോഗിച്ചു, അത് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു! കൂടാതെ കനത്തതും. ഹൈഡ്രജനും പൈറോലൈറ്റിക് ഗ്രാഫൈറ്റും തീർച്ചയായും ഉപയോഗിക്കാം. പിസി കൂളിംഗിനായി ആദ്യം ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഹൈ-സ്പീഡ് ഡിസി ഫാനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, എന്നാൽ ഈ ആപ്ലിക്കേഷനിൽ അവർക്ക് ഒരു പങ്ക് വഹിക്കാനാകും. നിലവിലുള്ള ഒരു സ്പീഡ് കൺട്രോളർ ഉപയോഗിച്ച് ഒന്നിലധികം ചെറിയ ഫാനുകൾ ഒരുമിച്ച് ലോക്ക് ചെയ്യാനും സാധിക്കും, എന്നിരുന്നാലും മറ്റുള്ളവർ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ നിങ്ങൾ ശുചിത്വത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
മറുപടി. മെഡിക്കൽ നൈതികത. നിങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ ന്യായമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ ആരും വിമർശിക്കില്ല. ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതിനുപകരം സഹായിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് വ്യക്തിഗത ഡോക്‌ടറാണ്. ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും അവരുടെ മനസ്സാക്ഷി ഉപയോഗിച്ച് വോട്ട് ചെയ്യുകയും പിന്നീട് അവരുടെ രേഖകൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അതിനാൽ, ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശങ്ങളുള്ള PEEP (പോസിറ്റീവ് എൻഡ് പ്രഷർ) വാൽവ് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, വായുസഞ്ചാരമുള്ള ദ്വാരങ്ങളുള്ള PEEP ൻ്റെ മർദ്ദം ദ്രാവകം അൽവിയോളിയിൽ നിന്ന് രക്തചംക്രമണ സംവിധാനത്തിലേക്ക് ഒഴുകാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കുറഞ്ഞത് ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം ഉപയോഗിച്ച് രോഗി ക്ഷീണിതനാകുമ്പോൾ, o2 വ്യാവസായിക ഓക്സിജനുമായി ഇരുന്നു ശ്വസനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ ഒരു വിക്കിപീഡിയ ലേഖനം വായിക്കുകയാണ്. തലയിലും കഴുത്തിലും (ഒരുപക്ഷേ പെട്ടിയുടെ സന്ധികൾ) കളിമൺ മുദ്രകളുണ്ട്. കൊള്ളാം, ഇത് ശരിക്കും ഒരു ശിലായുഗ DIY ആണ്. നനഞ്ഞ കളിമണ്ണ് ശരീര താപനില വലിച്ചെടുക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. രോഗിയുടെ നാസൽ ക്യാനുല വളയ്ക്കാൻ ഇരുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചാൽ മതിയാകും അല്ലെങ്കിൽ തലയ്ക്ക് മുകളിൽ ഓക്സിജൻ ടെൻ്റ് ഇടുക. നല്ല O2 ഇരിപ്പിടം ലഭിക്കുന്നതിനും CO2 അസിഡോസിസ് തടയുന്നതിന് ആവശ്യമായ വായു കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനും നിങ്ങൾ വായുവിലെ ppO2 ആവശ്യത്തിന് ഉയർന്നതാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും ശ്വാസനാളത്തെ നിങ്ങൾക്ക് ദൃഢമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലോകം ഞാൻ ഇപ്പോഴും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. എങ്ങനെയെങ്കിലും നിയന്ത്രിക്കണമെങ്കിൽ, അത് അവരെ തളർത്തും (ആർഎസ്ഐയെ കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട, അത് ശരിയാക്കാൻ ഞങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും നൽകും, ഇത് മെമ്മറിയെ തടയും) BTW എൻ്റെ സേവനത്തിൽ, ഹെലികോപ്റ്റർ ഇല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ എല്ലാ ബിവിഎമ്മും ചെയ്യുന്നു. ലഭ്യമാണ്, ചിലപ്പോൾ മണിക്കൂറുകളോളം മരുഭൂമിയിൽ കുതിക്കുന്നു, എന്നാൽ അപൂർവ ഗതാഗതത്തിന് ഞങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ വെൻ്റുകളും നഴ്സുമാരും അല്ലെങ്കിൽ RT ആവശ്യമാണ്. ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശം അപ്രത്യക്ഷമായെന്ന് എനിക്കറിയാം, ശസ്ത്രക്രിയയിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള എയർവേ, ജീവിത നിലവാരവും ചലനാത്മകതയും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ്, ജീവിക്കാനല്ല, കുറഞ്ഞത് ട്യൂബിൽ ഉറങ്ങാൻ. വ്യക്തമായും, ഇതിന് ഏകദേശം 100% എയർവേ നിയന്ത്രണവും രോഗിക്ക് തുടർച്ചയായ ഉടനടി പ്രവേശനവും നൽകാൻ കഴിയും.
ഇതൊക്കെ നമ്മൾ മറന്നിട്ടുണ്ടാവും എന്ന് തോന്നുന്നു. കുറഞ്ഞത് അത് ഏകദേശം ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിലവിലെ ആശുപത്രികളിൽ മെക്കാനിക്കൽ വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ അഭാവം നികത്താൻ ചില ആശയങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുക. ഡോ. ബേർഡ് അക്കാലത്തെ നിയന്ത്രണങ്ങളെ ഭയപ്പെട്ടില്ല, പക്ഷേ ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നി, ഈ വിടവ് നികത്താൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിച്ചു. (1) വർഷങ്ങളോളം മെഡിക്കൽ രംഗത്ത് പ്രവർത്തിച്ചതിനാൽ, ഇത് ഞാൻ ഓർത്തതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. നമ്മുടെ സാഹചര്യത്തിനനുസരിച്ച് കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യണം. ഞങ്ങൾ PR2 (2) വെൻ്റിലേറ്ററുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവർ ചികിത്സാ യന്ത്രങ്ങളാണ്, എന്നാൽ MA1 ഇല്ലാതെ, അവർ നിർണായക നിമിഷങ്ങളിൽ നല്ല മർദ്ദം വെൻ്റിലേഷൻ നൽകും. (3) ഞാൻ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച സൂപ്പർ പീപ്പിംഗ് ഉപകരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിശ്വസിക്കുന്ന ഹോസ് വെള്ളത്തിൽ മുക്കിയാണ് ചെയ്യുന്നത്. കുപ്പത്തൊട്ടിയിൽ നിറയെ വെള്ളം. വെള്ളത്തിലെ ഹോസിൻ്റെ ആഴം സമ്മർദ്ദത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
70-കളുടെ ആരംഭം മുതൽ 70-കളുടെ പകുതി വരെ ഞാൻ ആദ്യത്തെ ഹെലികോപ്റ്റർ പോർട്ടബിൾ വെൻ്റുകളിൽ ചിലത് നടത്തി. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഈ വെൻ്റ് പരീക്ഷണാത്മകമാണ്. ഞാൻ ശ്വാസകോശ ഇരുമ്പ് (4), ബ്രെസ്റ്റ് പ്ലേറ്റ് (5) എന്നിവ പഠിച്ചു. വികസനത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടങ്ങളിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ കണ്ടുപിടുത്തക്കാർ ആശങ്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
അതുകൊണ്ട് നമ്മൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഇതാണ്... നമ്മുടെ ആശയങ്ങൾ കൊണ്ട് രോഗികളെ കൊല്ലുന്നതിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്തുക, എന്നാൽ മഹാമാരിയിൽ അവരുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുക. നമുക്ക് മനസ്സ് തുറന്നിടാം. അതിശയകരമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ രീതിയിൽ മാത്രം, നിയന്ത്രണങ്ങളെയും മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളെയും കുറിച്ച് നാം വിഷമിക്കണം.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
ഈ ഏറ്റവും വാഗ്ദാനമായ സൂചന ചേർക്കുന്നതിലൂടെ, വരാനിരിക്കുന്ന പ്രതിസന്ധിയെ ലഘൂകരിക്കാൻ നമ്മുടെ കൂട്ടായ മസ്തിഷ്കശക്തിക്ക് കഴിയുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
നിരാകരണം: ഞാൻ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക്, റോബോട്ടിക്‌സ് എഞ്ചിനീയറാണ്, വെൻ്റിലേറ്ററുകളെക്കുറിച്ചോ അവയുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചോ കൂടുതൽ അറിയില്ല. എന്നാൽ സെൻസറുകൾ, ആക്യുവേറ്ററുകൾ, നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ, വൈദഗ്ധ്യമുള്ള നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവർക്ക് എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് എനിക്കറിയാം.
അതിനാൽ, നിലവിൽ ലഭ്യമായ ഏകദേശം 160,000 യുഎസ് ആശുപത്രികൾക്ക് അനുബന്ധമായി 250,000 മെക്കാനിക്കൽ വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ നൽകുന്നതുപോലുള്ള പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഒരു വിവരണം നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം:
1) ഹോസ്പിറ്റൽ സ്റ്റോറേജ് റൂമിലെ എല്ലാ പഴയ ഉപകരണങ്ങളും നവീകരിക്കുക 2) വെറ്റിനറി ക്ലിനിക്ക് ആക്രമിക്കുക, കാരണം വെറ്ററിനറി അല്ലെങ്കിൽ മെഷീൻ മനുഷ്യ ഉപയോഗത്തിന് അനുയോജ്യമാക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു 3) ബെഡ്സൈഡ് CPAP മെഷീനിലെ സോഫ്റ്റ്വെയർ പരിഷ്ക്കരിക്കുക, അങ്ങനെ അത് ഉപയോഗിക്കാനാകും രോഗികളുടെ ഉപവിഭാഗം 4 ) 1965-ലെ ഹാരി ഡയമണ്ട് ലബോറട്ടറി "ആർമി എമർജൻസി ബ്രീത്തിംഗ് അപ്പാരറ്റസിൻ്റെ" അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത പതിപ്പ് 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാൻ ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റ് നൽകുക. ഇത് ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് കഷണമാണ്, അതിൽ കംപ്രസ് ചെയ്ത വാതകത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബിസ്റ്റബിൾ ദ്രാവക ചാനലുണ്ട്. ഇത് ഇൻഹാലേഷൻ, എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ മോഡുകൾക്കിടയിൽ മാറുന്നു. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator ഈ ഡിസൈനിലെ ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യം അതിൻ്റെ ലാളിത്യമാണ് (ചലിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളില്ല) കൂടാതെ ഇത് 3D പ്രിൻ്റ് ചെയ്യാൻ എളുപ്പമായിരിക്കും 5) മെച്ചപ്പെടുത്തിയ കോൺഫിഗർ ചെയ്യാവുന്നത് വെൻ്റിന് രണ്ട് വാൽവുകളും ഒരു ബെല്ലോയും ഉണ്ട്. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ ജലസേചന നിയന്ത്രണ വാൽവുകളും (ഹോം ഡിപ്പോയിൽ നിന്ന്) മനിഫോൾഡ് പ്രഷർ സെൻസറുകളും (നാപ്പ ഓട്ടോ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന്) 6 ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വൻതോതിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വിൻഡ്ഷീൽഡ് വൈപ്പർ മോട്ടോർ ഉള്ള ബെല്ലോസ് പുഷർ. ഇത് പ്രാകൃതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ശരിയായ സെൻസറും കൺട്രോൾ സിസ്റ്റവും ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം 7) (മറ്റെല്ലാ രീതികളും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും 250,000 രോഗികളെ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ): 3RPM ഗിയർ ചെയ്ത മോട്ടോർ 10′ ഡസൻ കണക്കിന് ക്യാമറകൾ വെൽഡ് ചെയ്യുക നീളമുള്ള പൈപ്പിൽ. ടൈഡൽ വോളിയത്തിനായി മിനിറ്റിൽ നിർദ്ദിഷ്‌ട ശ്വസനങ്ങളുടെ എണ്ണവും ക്യാം ലോബിൻ്റെ ഉയരവും ഏകദേശം കണക്കാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ക്യാം ലോബുകളുടെ എണ്ണം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ക്യാം തുരുത്തികളുടെ ഒരു നിരയെ ഓടിക്കുന്നു, ഒരു വലിയ വാർഡിലെ ഡസൻ കണക്കിന് രോഗികൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്ന ട്യൂബുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം ബെല്ലോസ് ഓടിക്കുന്നു. വളരെ വൃത്തികെട്ടതാണ്, പക്ഷേ വികസിച്ചേക്കാം
ഇതൊരു ലളിതമായ രൂപകൽപ്പനയാണ്. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വമേധയാ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ബാഗ്-വാൽവ്-മാസ്‌ക്കുകളിൽ ഒന്ന് [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ഉപയോഗിക്കുകയും ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ബെൽറ്റിന് കീഴിൽ മോട്ടോർ/സ്പിൻഡിൽ ഉപയോഗിച്ച് കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എയർബാഗ് വാൽവ് കവർ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ, ഇലക്ട്രിക് മോട്ടോർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും പ്രധാന ഷാഫ്റ്റിനെ കാറ്റിക്കുകയും എയർബാഗിന് ചുറ്റും ബെൽറ്റ് ശക്തമാക്കുകയും ചെയ്യും. പേറ്റൻ്റിൽ ഫോട്ടോകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു;
ഹായ്, എനിക്ക് ഈ അഭിനിവേശം ഇഷ്ടമാണ്. എന്നാൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും പഴയ മെഷീനുകൾ പുതുക്കിപ്പണിയുമെന്നും ആരെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന കാര്യം ഓർക്കുക-അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മെക്സിക്കോയിലേക്കോ മൂന്നാം ലോക രാജ്യത്തേക്കോ പോയി ഇപ്പോഴും ഉപയോഗത്തിലുണ്ട്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പഴയ കാലഹരണപ്പെട്ട വെൻ്റുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നു. Purritan Bennet MA1 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പുതിയ വെൻ്റ് ഡിസൈൻ പരീക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ലളിതവും വിശ്വസനീയവുമാണ്-നിങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടോ, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ഇത് മതിയാകും, എന്നാൽ അവർക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു സർക്യൂട്ട് ആവശ്യമാണെന്ന് ഓർക്കുക- MA1 സർക്യൂട്ടിലെ വാൽവ്, അതിനാൽ വെൻ്റിൽ ഒരു വാൽവ് അസംബ്ലി ഉണ്ടായിരിക്കാം, അതിനാൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഹീറ്ററും ഹ്യുമിഡിഫയറും നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ HME ഉപയോഗിക്കുന്നു-അതിനാൽ വിയർക്കരുത്.
ഒന്നിലധികം രോഗികൾക്കായി ഒരൊറ്റ വെൻ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ഓപ്ഷനല്ല - വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ തെറ്റായി പോകാം. ഒരു രോഗി വീണു വെൻ്റിലേറ്റർ വിട്ടു.
നിങ്ങളുടെ വൈദഗ്ദ്ധ്യം വർക്കിംഗ് കൺട്രോൾ മോട്ടോറുകൾ, ഡിമാൻഡ് വാൽവുകൾ, പ്രഷർ സെൻസറുകൾ എന്നിവയിൽ ആണ്, അവയാണ് നിലവിൽ എല്ലാ വെൻ്റുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും വെൻ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുക, ഞങ്ങൾക്ക് അത് പിന്നീട് ആക്‌സസറികൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനാകും. ഒരു നിശ്ചിത നിരക്കിൽ (സാധാരണയായി 8-10 bbm) 500 അല്ലെങ്കിൽ 700 cc പരിധിയിൽ cc അല്ലെങ്കിൽ L ലേക്ക് സെറ്റ് വോളിയം ഒരു മിനിറ്റിൽ പല തവണ നൽകേണ്ടത് സാധാരണയായി ആവശ്യമാണ്. ഓക്സിജൻ്റെ ശതമാനം (FiO2) ഏകദേശം 40% ആണ്. ഒരുപക്ഷേ പീക്ക് -5 സെൻ്റീമീറ്റർ വർദ്ധിപ്പിക്കണം, അടിസ്ഥാന ഫ്ലോ 10 L: / M ആയിരിക്കും
സഹായിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, പക്ഷേ ചക്രങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ വിശ്വസിക്കാത്ത ഒരു എഞ്ചിനീയറാണ് ഞാൻ. അതുകൊണ്ട്, നിലവിലുള്ള നല്ല മാതൃകകൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും ഞങ്ങൾ എന്താണ് അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്നും എനിക്കറിയണം. എബൌട്ട്, നിലവിലുള്ള ഒരു മെഷീൻ്റെ മുഴുവൻ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും എനിക്ക് വേണം. ട്യൂബ് വലിപ്പം മുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ വരെ എല്ലാം ഇതിനർത്ഥം. നാളെ നമ്മിൽ പലരും "വെൻ്റിലേഷൻ ഫാനുകളെ" തകർത്തേക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ മിക്കവാറും ഇത് ഏത് വൈറസിനെക്കാളും അപകടകരമാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ആവശ്യമായ മെഷീൻ്റെ പൂർണ്ണമായ സ്പെസിഫിക്കേഷനാണോ? എത്ര വായു, എത്ര തവണ. ചൂടാക്കൽ/തണുപ്പിക്കൽ ആവശ്യമാണോ? വായുപ്രവാഹത്തിലേക്ക് മറ്റ് ഇൻപുട്ടുകൾ (മരുന്നോ? ഈർപ്പമോ?) ചേർക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ഡിസൈൻ മോഡൽ നൽകുകയും പ്രൊഫഷണൽ ഭാഗങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നം നിർമ്മിക്കാൻ എനിക്ക് ഇനിയും നിരവധി മാസങ്ങൾ (6 മാസത്തിൽ കൂടുതൽ) എടുക്കും. സ്വീകാര്യമായ യൂണിറ്റുകൾ, ആവശ്യമായേക്കാവുന്ന അളവ് പറയട്ടെ. ഒരുപക്ഷേ അത്തരമൊരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകാം, അടിസ്ഥാന വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ വളരെ അസംസ്കൃതവും ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതുമായ ഒരു പതിപ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടോ? എന്നിരുന്നാലും, ഈ യൂണിറ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ചില അടിസ്ഥാന സവിശേഷതകൾ ആവശ്യമാണ്. വീണ്ടും, നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, എന്നാൽ ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് അറിയേണ്ടതുണ്ട്.
ഇത് തീർച്ചയായും ഇപ്പോൾ ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ ഇപ്പോൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തതുപോലെ, ഒരു പുതിയ ഡിസൈൻ കൊണ്ടുവരുന്നതിനേക്കാൾ നെബുലൈസേഷൻ ഔട്ട്പുട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നിലവിലുള്ള വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ പരിമിതികൾ പരിഹരിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ആദ്യം, ഹാക്ക് ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങളിലും അനുബന്ധ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളിലും ഞങ്ങൾക്ക് വിദഗ്ധ മാർഗനിർദേശം ആവശ്യമാണ്.
ഹായ് വിന്നി-ഞാൻ നിങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്. ഞാൻ ഒരു ദിവസമായി ഫാൻ ബ്ലോഗ് പിന്തുടരുന്നു, 3D പ്രിൻ്റിംഗ് എന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ തന്നെ ഒരു ഫാൻ (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും) ഉണ്ടാക്കാൻ ഇവിടെയുള്ള മിക്ക ആളുകൾക്കും അറിയില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്. എത്ര "പഴയ" അല്ലെങ്കിൽ തകർന്ന വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് അറിയണം? സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് ആശുപത്രി ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ആഫ്റ്റർ മാർക്കറ്റ് ഉണ്ടോ? ഭാഗങ്ങളും ഉപഭോഗവസ്തുക്കളും? ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ ഈ മെഷീനുകൾക്കായുള്ള ഉപയോക്തൃ മാനുവലോ സേവന മാനുവലോ ആരുടെയെങ്കിലും കൈവശം ഉണ്ടായിരിക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഭാഗ്യവാനാണെങ്കിൽ, ഭാഗങ്ങളുടെ ഡ്രോയിംഗുകളുടെയും പ്രോസസ്സ് ഷീറ്റുകളുടെയും പൂർണ്ണമായ സെറ്റ് നൽകുക. . ആവശ്യമെങ്കിൽ ഞാൻ ഒരു കോപ്പി പോലും മോഷ്ടിക്കും. എനിക്ക് ഡോട്ടോണ ബീച്ചിൽ (ഡോട്ടോണ ബീച്ച്) ഒരു സമ്പൂർണ്ണ മെക്കാനിക്കൽ വർക്ക്‌ഷോപ്പും ഞാൻ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു പ്രാദേശിക നിർമ്മാതാവും (വൃത്തിയുള്ള മുറിയും സർട്ടിഫിക്കേഷനും ഉണ്ട്). BuyRaceDayProducts@gmail.com എന്ന വിലാസത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ ബന്ധപ്പെടാം.
1) പല ഡോക്ടർമാർക്കും സാങ്കേതികവിദ്യ മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവർ എല്ലാ സാങ്കേതികവിദ്യകളും സമർത്ഥമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് കാര്യങ്ങൾ തകർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ആണ്. 2) അവർ ഇതിന് സംഭാവന നൽകിയാൽ, അവർ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കുകയും പരിഭ്രാന്തി പരത്തുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുകയും അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ ബോഡികൾ അപലപിക്കുകയും ചെയ്യാം. 3) ഈ ഗ്രൂപ്പുകളിലെല്ലാം വെൻ്റിലേറ്റർ ഡിസൈനിനായി ലളിതമായ അടിസ്ഥാന മിനിമം സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന തീവ്ര ഡോക്ടർമാരെ നിങ്ങൾ കാണാത്തതിൻ്റെ കാരണം ഇതായിരിക്കാം.
രോഗികളുടെ ഗതാഗതത്തിനും കംപ്രസ് ചെയ്ത ഓക്‌സിജൻ സപ്ലൈകൾ മുഖേനയുള്ള പ്രതിസന്ധികളിൽ സൈന്യത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിനുമായി താരതമ്യേന അടിസ്ഥാന രൂപകല്പനകൾ ഉണ്ട്, ന്യൂമാറ്റിക് ലോജിക് ഉപയോഗിച്ച് ശ്വസന-നിശ്വാസ ഘട്ടങ്ങൾക്കിടയിലും വായു കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള വെഞ്ചുറിസിൻ്റെ ഉപയോഗവും. സുരക്ഷയുടെയും തെറ്റായ അലാറങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ, ചിലത് നിലവിലുള്ള എല്ലാ ആവശ്യകതകളും പാലിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, PneuPac, യഥാർത്ഥ Draeger Oxylog, Bird Mk7 ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. അത്തരം റെഗുലേറ്ററി വിശദാംശങ്ങളെ നിങ്ങൾ വളരെ വിമർശിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് മുൻഗണന A നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, അത് രോഗികളെ ന്യായമായ രീതിയിൽ വായുസഞ്ചാരമുള്ളതാക്കുക എന്നതാണ്. ഇതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും നിയന്ത്രണമോ നിയമപരമായ പ്രശ്‌നങ്ങളോ ഏതെങ്കിലും കമ്പനിയെ ഈ പ്രതിസന്ധിയ്‌ക്കുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നുവെങ്കിൽ, ദയവായി വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, നടപടിയെടുക്കുമെന്ന് ശ്രീ. ടി ഇതിനകം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിലവിലുള്ള അടിസ്ഥാന സ്ട്രീംലൈൻ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുക.
ഈ ബ്രിട്ടീഷ് കമ്പനി ചില വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തതായി തോന്നുന്നു, അവ പങ്കിടപ്പെടുമോ എന്നറിയാൻ, നിർമ്മാണ അവകാശങ്ങൾ വിവിധ യന്ത്രസാമഗ്രികൾ / 3D പ്രിൻ്റർ ഉടമകൾക്ക് കൈമാറുന്ന സാഹചര്യം https://breas.com/products/
ഈ ബ്ലോഗ് എവിടെയാണെന്ന് കാണാൻ Youtube വീഡിയോകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പരിശോധിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. മിക്ക ആളുകൾക്കും അറിയാത്ത കാര്യങ്ങൾ കാണാൻ എളുപ്പമാണ്. ഞാൻ ഒരു മെക്കാനിക്കാണ്, ഒരു നിർമ്മാണ കമ്പനിയുടെ ഉടമയാണ്. എസി മോഡ് പോസിറ്റീവ് പ്രഷർ ഫാൻ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കുറച്ച് ദിവസങ്ങളായി ഗവേഷണം നടത്തുകയാണ്, ഒരു ആപ്പിളിനെപ്പോലെ ഒരു മരത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ നീക്കം ചെയ്യാമെന്ന് ഒരു കുരങ്ങൻ നോക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇവിടെ പ്രതികരണം.
ജസ്റ്റിൻ, അതെ, ഉപയോഗശൂന്യമായ ധാരാളം പോസ്റ്റുകൾ ഇവിടെയുണ്ട്. ബാഗ് വാൽവ് കവർ DIY വെൻ്റിലേറ്ററുകളുടെ അടിസ്ഥാന തുടക്കമാകുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇത് 2010 മുതൽ MIT-യുടെ ഒരു വിദ്യാർത്ഥി പ്രോജക്റ്റാണ്. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
ഹായ് ജസ്റ്റിൻ, ദയവായി ഈ വെബ്സൈറ്റ് പരിശോധിക്കുക. അവർ സ്പാനിഷ് മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് സർട്ടിഫിക്കേഷൻ നേടിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സാണ്, കൂടാതെ 2 ഡിസൈനുകൾ ഉണ്ട്, ഒന്ന് നിർമ്മാതാക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് ബഹുജന ഉൽപ്പാദനത്തിനും.
ഉപകരണം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയെന്ന് തെളിയിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് കാണാൻ ഐഡിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
ഹലോ ഗാരി, മോഡലിന് സ്പാനിഷ് മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനം ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞിരുന്നു. ഈ മോഡലിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, ദയവായി സന്ദർശിക്കുക: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
ഹായ്, നിങ്ങളുടെ പല ചോദ്യങ്ങൾക്കും എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും. ഞാൻ ഒരു റെസ്പിറേറ്ററി തെറാപ്പിസ്റ്റാണ്, ഞാൻ സ്വന്തമായി വെൻ്റിലേറ്റർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു. നിലവിലെ മോഡലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വെൻ്റുകളുടെ ആദ്യ നിരയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ 50 പിഎസ്ഐ എയർ ആവശ്യമാണ് - അവ ന്യൂമാറ്റിക്കായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ 2 തരമുണ്ട്, മർദ്ദം രക്തചംക്രമണം അല്ലെങ്കിൽ വോളിയം സർക്കുലേഷൻ. ആശുപത്രികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്ക വെൻ്റുകളും വോള്യൂമെട്രിക് ആണ്. നിശ്ചിത വോളിയം മിനിറ്റിൽ ഒന്നിലധികം തവണ വിതരണം ചെയ്തു. നമ്മൾ പറയേണ്ടത്, മിക്ക ഉപകരണങ്ങളും അത്യാധുനിക ഉപകരണങ്ങളാണ്-വളരെ പരുക്കൻ അല്ല-ഞാൻ ആ മെഷീനിൽ പഠിച്ചു, ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന മെഷീൻ MA1 ആണ്, അതിന് ഇപ്പോൾ സാധാരണയായി ഒരു ക്രമീകരണമുണ്ട്, അതിനാൽ ശ്വസനത്തിനുപുറമെ, നിങ്ങൾക്ക് ശ്വസിക്കാനും കഴിയും. , SIMV എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അധികം ഉപയോഗിക്കാത്ത മറ്റൊന്നിനെ ഓക്സിലറി കൺട്രോൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഒരു സെറ്റ് പ്രഷറോ വോളിയമോ നൽകാനും രോഗിയെ സ്വന്തമായി ശ്വസിക്കാൻ അനുവദിക്കാനും അടിസ്ഥാന മർദ്ദം (PEEP എന്ന് വിളിക്കുന്നു) നൽകാനും മിക്സഡ് ഓക്സിജൻ നൽകാനും കഴിയുന്ന ഒരു യന്ത്രമാണ്.
പഴയ സംവിധാനം ഒരു പ്ലംബർ പോലെയായിരുന്നു, എല്ലായിടത്തും പൈപ്പുകളും ഹോസുകളും. പക്ഷിക്കുഞ്ഞ് ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ യൂണിറ്റ് കൂടുതൽ കമ്പ്യൂട്ടർവത്കൃതവും കൂടുതൽ പരിഷ്കൃതവുമാണ്. ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയൽ വെൻ്റുകളിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ $30,000 മൂല്യമുള്ള വെൻ്റുകൾ കാണുക. അവർക്ക് പവർ 120 ഉം എയർ ഓക്സിജനും ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, യന്ത്രത്തെ മാത്രം നോക്കരുത്, യന്ത്രം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വിഭവങ്ങളും യന്ത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ ആവശ്യമായ മനുഷ്യശക്തിയും നോക്കരുത്.
അടിയന്തിരമായി വേണ്ടത് പ്രതിരോധ വകുപ്പിന് നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു "പ്രകടന സ്പെസിഫിക്കേഷൻ" ആണ്, അത് ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നല്ല. ഇത് സാധാരണയായി ഉപയോക്താവ് ഉപകരണം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന രീതിയും ഒരു ഇൻ്റർഫേസ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും സഹിഷ്ണുതകളും വിശദീകരിക്കുന്നു. ഓരോ പങ്കാളിത്തെക്കുറിച്ചും (ഡോക്ടർ, രോഗി, മെഡിക്കൽ ടെക്നീഷ്യൻ) സംബന്ധിച്ച ചില പ്രായോഗിക ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്, കൂടാതെ ഓരോ റോളിനും ഉപകരണ ആവശ്യകതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് എന്ത് പ്രത്യേക അറിവുണ്ട്. സർട്ടിഫൈഡ് മെഡിക്കൽ ടെക്നീഷ്യൻമാർക്ക് ഡോക്ടർ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാരാമീറ്ററുകൾ നൽകുന്നു, അവർ മെഷീൻ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നു. വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാൻ ഈ മെഡിക്കൽ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് അവകാശമില്ല. വെൻ്റിലേറ്റർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെന്ന് ഡോക്ടർമാർക്ക് അറിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ എച്ച്എംഐ സാധാരണയായി എങ്ങനെയാണ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവസാനമായി, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മിക്ക ആശുപത്രികൾക്കും അത്തരം പ്രതിസന്ധികളിൽ സാധാരണമായ തരംതാഴ്ന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ മതിയായ ശേഷിയില്ല. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾ സർട്ടിഫിക്കേഷനെക്കുറിച്ച് കാര്യമാക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ സ്വയം ജീവനോടെ നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. FDA വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു: "സർട്ടിഫൈഡ് റെഗുലേറ്ററുകൾ സാധാരണയായി വെൻ്റിലേറ്ററുകൾ ഇല്ലാത്തതിനേക്കാൾ മോശമാണ്." അവർ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
പ്ലാസ്റ്റിക് ഭാഗങ്ങൾ അതേ മെറ്റീരിയലിൽ പകർത്തി അണുവിമുക്തമാക്കുക തുടങ്ങിയ ചില ജോലികൾ 3D പ്രിൻ്ററുകൾക്ക് നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഇത് എല്ലാം അല്ല, 3D പ്രിൻ്റിംഗിൻ്റെ വേഗത വളരെ കുറവാണ്. ചില 3D പ്രിൻ്ററുകൾ വിഷ നീരാവി സൃഷ്ടിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ന്യുമോണിയ ബാധിച്ച രോഗികൾക്ക് ഈ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തികച്ചും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു വെൻ്റിലേറ്ററിൻ്റെ ഭാഗമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഭാഗം അത്തരം നീരാവി പുറപ്പെടുവിക്കാൻ പാടില്ല.
നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, നമുക്ക് ഉള്ളത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒരു ചെമ്പ് പൈപ്പ്, ഒരുപക്ഷേ pvc. ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മോഡൽ രൂപകൽപന ചെയ്യുകയും 3D പ്രിൻ്റ് എടുക്കാൻ കൂടുതൽ സമയം എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ നിലവിലുള്ള വാൽവിനോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ് കൂടുതൽ പ്രായോഗികം.
നൂറിലധികം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് ചക്രം കണ്ടുപിടിച്ചത്. കുറഞ്ഞ സാങ്കേതിക ഉള്ളടക്കം, നിർമ്മിക്കാനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും എളുപ്പമാണ്. ഇത് ഇരുമ്പ് ശ്വാസകോശമാണ്.
ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങളുടെ പ്രകടനം, പ്രവർത്തനക്ഷമത, പരസ്യ കുക്കികൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥാനം നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതലറിയുക