[Gui Cavalcanti] (nomo, kiun vi eble rekonos de MegaBots) parolis kun medicina profesiulo en San Francisco kaj parolis pri spiraloj. La demando estas, ĉu ni povas desegni kaj disfaldi malfermfontan version ĝustatempe por helpi homojn?
Maltrankvilaj raportoj de Italio indikas, ke kiam la viruso infektas akcepteblajn populaciojn, la esenca ekipaĵo estas la ventolilo. Bedaŭrinde ili mankas.
Kiam temas pri kia tipo de spirado necesas, la problemo fariĝas malfacila, kaj CPAP, BIPAP aŭ Hi-Flo oksigena NIV estas ĉiuj forigitaj. Ĉi tiuj sistemoj atomigas la viruson kaj preskaŭ garantias, ke iu ajn ĉirkaŭe estos infektita.
Kion ni bezonas estas NIV bazita sur nazkanulo. La sistemo humidigas la aeron, miksas ĝin kun oksigeno, kaj poste senĉese puŝas ĝin en la homajn pulmojn. Se ni povas desegni simplan kaj efikan sistemon, tiam ni povas sendi ĉi tiujn planojn al fabrikoj tra la mondo kaj kompletigi ilin. Se la fabriko seniluziigas nin, lasu homojn fari version hejme.
Se vi ne certas ĉu vi povas uzi ventolilon, vi povas provi aliajn demandojn. Ĉu vi povas evoluigi algoritmon por determini ĉu homo bezonas ventolilon. Ĉu ni povas recikli n95-maskojn? Ĉu ni povas fari N95-maskojn hejme? Laboristoj ankaŭ bezonas negativan preman tendon por gastigi pacientojn. Ĉi tio estas precipe utila se ni bezonas konstrui kuracinstalaĵojn en gimnazio aŭ oficejo. Fine, se vi estas medicina fakulo, ĉu vi povas trejni homojn kiel helpi?
Mi estas anestezisto/intensa kuracisto, do mi estas specialisto pri mekanika ventolado. La aparato priskribita en ĉi tiu artikolo ne estas ventolilo, sed altflua naza katetero. La aero estas varmigita kaj humidigita por ne sekigi la mukozojn. Ĝi estas kutime vendita sub la marko Optiflow kaj devus esti facile konstruebla bobelante la gason tra 37-40C akvo.
Se mi bone komprenas, la fluo de altflua nazkanulo estos tre alta. Ĉe tiuj flukvantoj, la fonto de medicina grado aŭ oksigeno povas esti la plej granda defio.
Kio estas la diferenco inter veldado de oksigeno kaj medicina oksigeno? Ĉu vere gravas, se oksigeno ne estas superpura?
Por esti honesta, ĉi tio ne estas la kazo en kriz-okazo. Ili venas de la sama procezo. Oksigeno estas tiel danĝera, ke ĝi devas filtri ajnajn substancojn, kiuj povas produkti fajrerojn kaj reagojn.
Mi kredas, kion li volis diri, ke la pureco de velda oksigeno estas preskaŭ sama kiel medicina oksigeno, ĉar alie ĝi kaŭzos fajron (eksplodon?) danĝeron pro poluaĵoj en la premujo.
Storm Raven: Teknike parolante, vi pravas, sed fakte, altaj koncentriĝoj de oksigeno povas eksplode bruligi erojn kiuj estas jam ege neflamemaj kaj tre danĝeraj. Tial ili ĉie havas avertajn signojn.
Storm Crow: Malsupre-absolute malĝusta. Oksigeno estas ekstreme brulema kaj estas bombo. Frikcio povas kaŭzi eksplodon. Necesas kompreni. Eĉ ĉe certaj altecoj en la ĉambro, ĝi povas facile ekbruligi. Veldistoj ne devas tuŝi la akcesoraĵojn per malpuraj manoj. La malĝusta gasmiksaĵo estas danĝera. Kun racia konscio, vi povas fari vian propran spiranton. Estas sekure spiri oksigenon. Specialaj kondiĉoj validas por plonĝado. Kutime nomata Nitrox. 32% aŭ malpli estas tre toksa je 30 futoj trinkejo. kaj multe pli.
En Raul-Storm Crow estas ĝusta. Oksigeno ne estas brulema. Oksigeno estas nur katalizilo, sen ĝi, vi ne brulus. Krome, ĝi ne faros aferojn pli eksplodemaj. La eksplodeco de la materialo dependas de la kemia naturo de la materialo kaj la disponeblaj montoj. Alie, kiam ajn iu ekbruligas la cigaredon, la tuta atmosfero ekbrulos.
Zee kaj Storm Raven. La flamo estas kaŭzita de eksoterma kemia reago inter la hidrokarbido kaj la oksidanto. En ĉi tiu kazo, oksigeno estas la oksidanto, do oksigeno estas unu el du brulemaj reaktoroj. Laŭ via logiko, hidrokarbidoj ne estas facile bruleblaj en senoksigena atmosfero. Krome, Zee ne estas katalizilo ĉar ĝi estas tute konsumita en la reago. Brulado postulas nur hidrokarbidojn, oksigenon kaj brulfonton. Je taŭga nivelo, statika elektro povas kaŭzi eksplodon.
Mi ne povas reprezenti iun alian, sed dum la oksigeno trapasos ian filtrilon, mi volonte spiros O2.
Alia opcio por oksigeno povas esti aparato nomata koncentrilo. Dum ili havas elektron por uzi (aŭ pli, mi devas fidi mian propran ekipaĵon), ili povas provizi pli ol 2 L/min 95% O2-kapaciton en reala tempo. Aparatoj sufiĉe oftaj en la merkato (eĉ se mi suspektas, ke ili estas aparatoj de medicina grado, eĉ Amazon vendas ilin).
"Mi memoras, ke @PHintjens kuŝis sur la lito kun botelo da oksigeno ĉar li havis pulman kanceron. Li irus al Brico por aĉeti veldan torĉon kun oksigenbotelo, kiu povas helpi # oxygen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Mi planas uzi brazadon (acetileno-oksigeno) por veldi mian ŝtalan bicikloframon. La gaso forblovos la konstruaĵon, sed vi devas ĉeni la botelon. Kaj ekzistas lokaj regularoj pri ĝi.
Plej modernaj retfunkciaj unuoj atingos 95% ĉe potenco de 5lpm. Pli malnovaj unuoj luktas por superi 3lpm
La altflua oksigenterapio estas ĉirkaŭ 30-70 lpm, do bedaŭrinde la koncentrilo ne tranĉis la mustardon.
Mia kompreno estas, ke ne ekzistas diferenco inter oksigeno uzata por medicinaj celoj kaj veldado mem. La ujo destinita por medicina oksigeno havas kompletan gardĉenon kaj ne estas rompita. Ili tenas la tankon libera de poluo. Vi povas uzi novan stokan tankon, poste starigi novan gardĉenon kaj konservi ĝin. Mia demando estas kiom malfacile estas plenigi la akvotankon. Ĉio estas interesa. Ĉu oni povas aldoni oksigenan koncentrilon al la dezajno?
Kiel persono kun multaj jaroj da spiranta velda sperto, la oksigena provizo ĉiam estis neniu problemo. Nia fajrobrigado ankaŭ plenigis ĉiujn BA (spiran ekipaĵon) de kompanioj kiel Airgas. Neniu filtrilo estas bezonata.
Mi estas kriogena plantfunkciigisto por usona funkciigisto. Mi produktas likvan oksigenon ĉefe por piloto spiranta oksigenon (ABO). Due, la sama likvaĵo ankaŭ estas varmigita kaj konvertita en altpreman gasan oksigenon por kuracado kaj veldaj maŝinoj. Oksigeno estas de la sama grado. La nura diferenco estas la sistemo, kie la altprema cilindro estas konektita al la fina uzo. Medicina uzo estas uzata por oleo-liberaj kaj sterilaj duktoj, kie veldistoj uzas olerezista (ne nepre ĉeestanta) kaj eventuale malpura ekipaĵo. La pureco estas 94% aŭ pli alta. Spurpoluaĵoj (kiel ekzemple metano, acetileno, nitrooksido) estas konservitaj sub la nivelo uzebla al ABO. Se la poluaĵnivelo superas ĉi tiun nivelon, forĵetu ĝin, purigu kaj replenigu la tankon por akiri saturitan specimenon. Mi neniam resendis aron al nesekura nivelo en mia fabrika operacio dum 10 jaroj.
Estas portebla oksigengeneratoro. Kial la sama ekipaĵo ne povas esti enkonstruita en la ventolilon por redukti la bezonon de ŝtopata oksigeno kaj redukti la ŝancon de eksplodo? O2 estas farita surloke kaj konsumita tie.
Oksigeno ne eksplodos. Ĝi subtenas bruladon, sed la manko de bruligebla brulaĵo nur plibonigos la ŝaltilon, mi pensas, ke ĝi estos pli varma.
Kiom mi scias, oksigeno venas de unu fonto, kaj tute egalas. La oksigeno uzata por spirado aŭ plonĝado devas esti vakuopurigita antaŭ replenigo por certigi atestitan purecon, dum industriaj cilindroj ĵus revenas Kiam replenigo. Mi uzas industrian oksigenon dum multaj jaroj, kaj kiam la plonĝa spiralo estas uzata dum 5 jaroj, ne estas malfavora efiko. Mi promesas uzi ĝin en vivaj kaj mortaj situacioj.
Por eviti fajron, ne uzu vaksajn manĝbastonetojn sur viaj lipoj. La lipoj fariĝas sekaj kiam vi elspiras. Flegistinoj ĉe la hospica prizorga centro diris al ili ŝanĝi al KY-ĵeleo - malsama uzo ol celita.
Simile, sufiĉe pura oksigeno igos la korpon ĉesi spiri. Devas esti almenaŭ spurkvanto de karbondioksido en la sango por ekigi spiradon. Mi ne okupiĝis pri ajnan medicinan profesion.
Mi elfaris gasveldadon ekde la 1960-aj jaroj, kaj spiri oksigenon povas malpezigi kapdolorojn. Ne-toksa, ne brulos, sed bruligos aliajn aferojn. La problemo kun covid 19 estas, ke la pulmoj estas rigidaj kaj vi bezonas preman diferencon por fari spiradon. Se vi ne uzas oksigenon, ĉu nur aero sufiĉas? Necesas ekscii. Kelkaj el ni jam multe laboras
Estas multaj specoj de ventoliloj, de cpap ĝis tre kompleksaj ventoliloj por intensa prizorgado. CPAP nur disponigas iomete pozitivan premon por helpi pacientojn kiuj spiras spontanee kaj liberigas profesiajn spiralojn en krizaj situacioj. Ili estas substancoj uzataj por nokta apneo. Mi desegnis kaj fabrikis tre malmultekostan kaj facile fabrikeblan ujon faritan el plastaj boteloj. Ĝi ne estas atestita, kaj necesas nur uzi manfaritaĵojn en gravaj krizoj, precipe en malriĉaj landoj. La problemo estas ke mi ne scias kiel disvastigi ĝin. Ĉu vi povas helpi min?
Vi plenigis la problemon per oksigeno kaj dereligis la tutan konversacion, celante helpi savi homojn en la tuta mondo. Ĉi tio estas vere mirinda. Mi venkis ĝin kaj pluiras, dankon
MAX, mi provas konstrui kombinaĵon de CPAP kaj plenvizaĝa spirtuba masko. Ĉu vi povas kontakti min per via metodo? Mi volas kuirilaron kaj porteblan. Dankon!
Mi kredas, ke la Thrompe-mekanismo povas solvi ĉiujn problemojn. Kun nur akvofluo, vi povas akiri altkvalitan kunpremitan aeron sen pumprestaĵoj (oleo).
Mi loĝas en la sama tanko de la gasprovizanto. La diferenco kuŝas en la dokumento kaj klienta stokado metodo. Mi tre feliĉas povi ĉerpi gason el la velda tanko - nur certigu, ke ĝi ne estas acetileno.
Fakte, acetileno estis la plej frua gasa kontraŭdoloro. Fetora afero igos vian kapon iom turniĝi, kio povas kaŭzi morton. Simile, disvastigu malsekajn littukojn sur la operaciejon kaj sur la plankon por kontroli statikan elektron kaj fajron
Krome, la tri astronaŭtoj kiuj estis rapide mortigitaj en la luna kosmoŝipo havis 100% O2 (sub 1/3 atmosfera premo). Krome, oksigeno estas tre toksa.
La diferenco estas certigi purecon. (Mi estas biologo, kaj mi aĉetis malsamajn gradojn de oksigeno.) Sed inter veldado kaj kuracado, estas multaj gradoj kiuj povas esti akceptitaj en kritika momento.
Estas alia faktoro, kiu estas relative malgranda, sed necesas mencii. Ĉu povas pumpi oleon uzatan por lubriki valvojn ktp.-Mi pensas, ke ĝi estas kemia pulminflamo? Lipida pulminflamo? Mi konas nur unu kazon, plonĝisto havis iom da oleo en sia tanko. MD devus scii pli.
Ĉiukaze, ni povas uzi industrian oksigenon en racia genealogio - mi ne dubas, ke la provizanto volonte deturnos la tankon por kriz-okazoj - kaj certigi, ke la oleo estas kolektita en la bafle aŭ preni aliajn antaŭzorgojn.
Mi laboras en la industria gasindustrio kaj povas diri al vi, ke la produktoj estas la samaj (likva o2, preskaŭ ĉiu fabriko estas medicine atestita), sed la maniero kiel ili estas ŝarĝitaj en la cilindron estas malsama (malsamaj glitoj, necesas pli da analizo)
Se estas iuj normaj lubrikaĵoj en la procezo de produktado de oksigeno, vi eble ne povos aĉeti oksigenon de tiu provizanto ĉar ĝi estos kamentubo. Silicon-oleo, eble?
Notu, ke ekipaĵo, kiu prilaboras oksigenon sub alta premo kaj ekstreme alta pureco, devas esti libera de oleo aŭ ajnaj aliaj produktoj kiuj povas ekbruli. Pliigi oksigenan koncentriĝon kaj premon kaŭzos bruligadon ĉe malaltaj temperaturoj, eĉ sen fajreroj.
Mi estas profesia plonĝisto kaj plonĝa kuracisto. Ni ricevis paciencan trejnadon por plonĝa akcidento-traktado en la kampo de miksa gassaturiĝo kaj aerplonĝado. Ne estas diferenco inter spirado de oksigeno kaj veldo de oksigeno, la sola diferenco estas la botelo, kiun ĝi eniras. La medicinaj boteloj estas kovritaj, do ili ne rustos kaj devas esti kontrolitaj regule, dum la velditaj boteloj ne estas kontrolitaj per la nuda okulo por rusto kaj tiagrade. Koncerne la oleon en la tanko, estas absolute neniu oleo en la oksigena cilindro. La plej malgranda kvanto de lubrikaĵo sur iu fadeno aŭ valvo povas kaŭzi tujan eksplodon. Ĉiuj ekipaĵoj, kiuj devas esti en kontakto kun altprema oksigeno, devas esti sen oleo, alie ĝi tuj brulos. sen esceptoj. Ĉi tio estas baza kemio.
Mi konfirmas tion, kion diris Nathan. Veldaj boteloj nur videble povas esti inspektitaj; Mi ankaŭ vidis iun diri, ke altpuraj altpremaj sistemoj povas funkcii sen oleo. Ĉi tio ne ĉiam estas la kazo. Estas multaj bazaj oleoj de PTFE (Fomblin, Kluberalfa, ktp.) kiuj estis provitaj kaj povas funkcii sub alta premo kaj alta temperaturo. Mi kredas, ke ili ankaŭ estas akceptitaj en la medicina sistemo. Re-analizo pruvos ĉu ilia kvalito sufiĉas.
La uzo de adsorbaj tubformaj filtriloj povas eviti "kemian pulminflamon". Ili kaptos la plej grandan parton de la VOC de la lubrikaĵo kaj malabunda oksigeno por permesi al ĝi trapasi normale. Trovi grandan nombron da adsorbaj tuboj povas esti defio. Alia defio estas determini la saturiĝon de ĝia VOC antaŭ anstataŭigado de la adsorbenttubo se ĝi estas utiligita kiel filtrilo. Ĝi povas esti taksita surbaze de la informoj kaj flukvanto de la adsorbenttuba fabrikisto kaj la laŭtaksa poluado de la lubrikaĵo (degasa indico sub temperaturo kaj premo).
Se vi pasas ĝin tra la bobelilo, la oleo ne eniros la pulmojn. Eble ĝi estas 2 redundo.
Saluton, do kion ni efektive bezonas estas prema/kunpremita aero, ĝustigi ĝin al certa nivelo, poste trapasi olean filtrilon, kaj poste tra akvo (konservata je certa temperaturo) por humidigi la aeron. Ĉu mi pravas?
Ni havas oksigengeneratoron por mia filo. Se la elektroprovizo estas interrompita aŭ la transportado bezonas rezervan oksigenan cilindron. Antaŭ asekura aprobo, EMT-amiko fakte sugestis, ke ni aĉetu ekipaĵon de medicina grado, sed ĝi estu plenigita per velda oksigeno. Dum vi filtras dum plenigado por kapti ajnajn poluaĵojn el la interno de la veldita stoka ujo, vi devus esti bona. Pasi oksigenon tra bobelilo ankaŭ helpas, kaj akvo povas esti uzata kiel helpa filtrilo. Kompreneble nur krizaj situacioj.
Ĉu oksigeno bobelos tra la aerkuseno unue kaj poste bobelos tra la akvo, sed ankoraŭ ne povas filtri kaj humidigi la aeron postulatan de tiaj ventoliloj?
Mi antaŭe laboris por la sveda aergasa produktanto AGA (nun parto de la germana Linde Group), kaj mi povas certigi al vi, ke almenaŭ ne estas diferenco en Eŭropo. Estas tro multekoste havi malsamajn medicinajn kaj teknikajn gastraktadmetodojn. La nura diferenco estas, ke la medicina oksigeno vendita venas kun atestilo atestanta, ke ĝi estas medicina grado, dum aliaj ne estas. Ĝi estas nur maniero por pliigi prezojn kaj enspezojn.
Tute ne estas diferenco, nur la nivelo de la pureca testo, alie la oksigena enhavo en la "velda" oksigeno estas 99,99%
La sola grava diferenco por konsideri estas kvalito. La pureco de veldaj gasboteloj estas malalta. Tial ili ofte enhavas oleon en industriaj lokoj. La fakta kompresoro uzata por plenigi la stokujon povas produkti la saman koncentriĝon de O2.
La diferenco inter la kvar malsamaj oksigenniveloj (aviado, medicina, veldo kaj esplorado) ne estas la kvalito de oksigeno, sed la ĉeno de gardado de la stokujo. …Vi povas pensi pri oksigeno kiel medicina grado, ĉar vi komencas kun pura tanko libera de malpurigaĵoj.
Mi ne estas kuracisto, sed mi ludas en televido – mi pensas, ke eĉ mekanika aerenpreno povas ludi pozitivan rolon kompare kun kontrolado – almenaŭ por la plej severaj kazoj de spira aflikto.
Mi eĉ ne ludis la rolon de kuracisto en televido, sed mi estis klaŭno kaj eksplodigis kelkajn balonojn, pensante, ke la eliro estas la parto por malhelpi aferojn eksplodi.
Jam en 2004, mi partoprenis en projekto rilata al akra pulma vundo rilata al sangotransfuzo, kaj mi memoras, ke se la ventolado estas nekonvena, la ventolado mem povas kaŭzi damaĝon. Bedaŭrinde, mi nur diplomiĝis de universitato dum du jaroj, kaj mi engaĝiĝas al elektronika monitorado de pacientoj transfuzitaj de sangotransfuzo anstataŭ uzi la ventolilon ĝuste, do mia memoro estas tre malklara. Vidu la ekzemplon sube. Mi ne komprenas, kion signifas malalta tajda volumeno. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Ili faris studon kaj trovis, ke pli malalta premo estas fakte pli sekura por pacientoj. La normala volumo pumpita en la pulmojn de la paciento povas efektive streĉi la pulmojn kaj kaŭzi problemojn. La artikolo montras, ke pli malalta volumeno/pli malgranda aerforto estas pli sekura.
Sur Gemeni, astronaŭtoj forigis ĝin sub malalta premo dum pluraj semajnoj. Sub surfaca premo, mi pensas, ke vi ricevos tagon aŭ du. Sub streso (plonĝado), vi tute ne povas forigi ĝin!
Ĝi estas esence oksigeno kaj fuŝi la gradienton, kio signifas, ke la laboro de interŝanĝado de viaj pulmoj efektive oksigenos la molekulojn en viaj pulmoj, kaŭzante edemon, kaj ARDS estas ĝuste tio, kion ni esperas, ke oksigeno povas solvi. problemo.
Tial, konsiderante ke ni traktas ARDS (kiu ja estas la signifo de SARS), ni ne volas preni ajnan riskon de pulma damaĝo kiu povas plimalbonigi la pulmojn.
Mi estas plonĝadsperta en saturiĝo kaj komerca plonĝado kaj plonĝada medicina teknikisto. Mi povas diri al vi nun, kondiĉe ke vi estas ne malpli ol 20 metroj da marakvo aŭ laboras dum pli ol kelkaj tagoj, vi povas spiri 100% O2 dum longa tempo. Sed ni ne parolas pri 100% oksigeno. Ni parolas pri aldono de 100% oksigeno al regula aero.
Mi vidis komentojn de plonĝistoj pri O2, sed mi ankaŭ volas scii la dialogon inter la plonĝareguligilo kaj la spiralo. Nur nekultivata ideo.
Efektive, la flukvanto povas esti 20-70l/min, kaj la oksigenenhavo povas esti inter 30-100%. Vi devas aldoni multe da oksigeno.
Supozante elekton inter 21% oksigeno (nature okazanta) kaj 50% oksigena miksaĵo (ekzemple), ĉu 50% oksigeno ne estas klinike rekomendinda? O2 havas molekulan pezon de 32 kaj nitrogeno havas molekulan pezon de 28. Ĉu la rotacia apartigilo povas provizi pli malaltan kvalitan sed 100% uzeblan O2-fonton? Ekzemple: turnante 12-colan diametran cilindron 3 colojn profunde, pli peza oksigeno estos altirita al la ekstera muro. Ĉu la fajrilo N2 troviĝos en la mezo? Ne serĉas altan purecon, sed serĉas ion, kio povas esti enmetita.
Bedaŭrinde, tia malgranda sistemo povas efektive produkti spurkvantojn de oksigeno, sed ne povas atingi la postulatan flukvanton. La resumo de ĉi tiu artikolo donas al vi komprenon pri la teknikaj postuloj de la gasa apartiga centrifuga sistemo. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Kial ni bezonas ĉi tiun numeron? En la Mararmeo, ni uzas la regulon de HR 1scf o2 per persono por pluviveblokalkuloj.
Via kalkulo estas por sanaj homoj, kies pulmo-labora indico estas 100%. "Travivebla" signifas, ke iuj homoj ankoraŭ povas lukti.
Oksigengeneratoroj uzantaj kavajn fibromembranojn povas disponigi tiujn tarifojn. Esence, pendigu la aerkompresoron sur la enirejo, estas oksigena elirejo kaj ellasiga gaso.
Mi faris ĝin kaj ĝi funkcias. Se vi ellasas nitrogenon kaj uzas pretervojan fluon kiel elfluon, norma nitrogena apartiga membranfiltrilo povas produkti ĝis ĉirkaŭ 45% O2. Ĝi povas produkti tre altajn flukvantojn. Ĉi tiuj estas la specoj de nitrogenkovriloj uzataj de maŝinbutikoj por plenigi pneŭojn kaj industriajn aplikojn. La pretervoja fluo estas preskaŭ same alta kiel la kloakaĵfluo. Kion vi bezonas estas senolea kompresoro, bona antaŭfiltrilo kaj taŭga grandeco nitrogena apartiga membrano.
Saluton, scivolema @ChrisHruska, kie vi akiris la filmon? Vere interesas provi uzi ĝin en oksigena genera sistemo. Dankon!
Elektrolizo povas produkti sufiĉe puran oksigenon kaj humidigi ĝin anticipe. Ne facile stokebla, sed eble taŭgas por tuja uzo. Kiu povas aldoni poentojn por ĉi tio?
Ĉi tiu kvora respondo povas esti instrua: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / respondi / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Kio pri la protoninterŝanĝa membranteknologio, kiun ili uzas en la hidrogenproduktado de fuelpiloj? Aŭ ĉu ĝi estas hidrogenprodukta ekipaĵo kiu ankaŭ produktas kromprodukton O2?
Vi ankaŭ povas damaĝi la mikroondan transformilon volvante pli grandan mezurilan draton al unu flanko kun nur unu aŭ du bukloj, kaj poste ĝustigante la eliron por akiri DC-eligon. Jen kiel homoj faras induktajn hejtilojn, kiuj postulas multan kurenton anstataŭ tensio.
La punkto ŝajnas esti: la bezonata tensio estas ĉirkaŭ 1.4V, kaj la efikeco pliiĝas kun Yingshui. Komercaj sistemoj funkcias je 80 - 90 °C. Vi bezonas altan kurenton. (4 – 6 kAˣm-2)
Eble vi povas forigi la malnovan libron pri elektra motoro, kaj uzi la elektran AC-motoron por funkciigi la malalttensan alt-kurentan Faraday-generatoron. …. Ĉar vi volas produkti multajn altajn nunajn MOSFET-ojn el Ĉinio nun?
Mi volas scii ĉu pli granda aparato povas esti konstruita por plenumi la plej multajn funkciojn de la ventolilo. La aerprovizo kaj ellasilo por ĉiu paciento povas esti kontrolitaj per helppumpilo, kiu ŝanĝas oksigenon kaj humidon. Simila al la spino de forno, ĉi tiu forno liveras elektron al aparta tubo en la hejmo. Povas ekzisti ĉefa pumpilo, kiu suĉas freŝan aeron kaj distribuas ĝin al malsamaj areoj.
Aliaj respondoj diris, ke ili bezonas 20-70L da oksigeno je minuto, do ĉiu mole de 22.4L da oksigeno postulas 2 molojn (44.8 litrojn) da oksigeno je minuto, dum akvoelektrolizo postulas 237 kJ/mol. Tial, 2mol/minuto * 237kJ/mol * 1 minuto/60 sekundoj = 7.9kJ/sekundo = 7900 vatoj. 1.23V estas postulata por elektrolizo, do oni supozas, ke la ideala ŝanĝa tensio estas 6422A.
En la reala mondo, la efikeco malpliiĝos. Ĉi tio estas komerca 10kW-sistemo kun hora prezo de 1000L (16.6L/min). Al la fino, ĉiu paciento povas postuli 30 kW aŭ pli. https://www.fuelcellstore.com/ Akvoelektroliza sistemo-10kw
Mi ĵus kalkulis ĉi tion: vi bezonas 26 802 Ah por produkti 22 414 / 4 litrojn (4 Faradays po talpo). Alivorte, ĉiufoje kiam vi pasas tra elektrokemia ĉelo, elektrolizo donos al vi 0,21 litrojn da oksigeno. Supozu, ke vi volas pliigi naturan oksigenon de 21% Vol (aero) ĝis 32%, kaj supozu, ke vi spiras 10 fojojn je minuto, vi bezonas 3,3 litrojn da elektrokemie generita oksigeno. Dividu 3,3 litrojn je minuto per Ah Ah. 21 litroj po Ah. Vi ricevas 942 A (ne forgesu multobligi min/h per 60), kio estas multe pli alta ol la nuna eligo de iu konvencia tensiofonto. Supozante, ke memkonstruita elektroliza ĉelo estas neeble labori kun tensio pli malalta ol 5 voltoj, vi finos kun ĉirkaŭ 5 kW da potenco, kio estas pli ol tio, kion vi kutime havas hejme. Se vi havas pli da sperto en medicino, (mi estas nur elektrokemia spertulo), vi povas fari diferencon en ĉi tiuj nombroj, sed la rezulto estas la sama. Saluton el Wolfgang, Germanio
En severa manko, vi eble volas konsideri uzi aviadan oksigenfonton. La pandemio ŝajnas draste reduktanta komercajn flugkompaniajn flugojn kaj ilian postan oksigenpostulon. Ĉi tiu oksigeno estas desegnita por homa konsumo.
sufiĉe bona ideo! Mi povas vidi, ke se ili opinias, ke ili povas trovi manieron savi la kompanion, tiam ili pretas tranĉi interkonsentojn.
Sed sekvu la saman penson: kio pri urĝaj oksigenkandeloj? Ĝi estas iom eksmoda, iom radianta, sed relative malmultekosta. Supozu ke ni povas aĉeti materialojn pogrande, konstrui reakcijon ekstere (kiu povas esti kontrolita kiel gutoj, kiel tiuj malnovaj acetilenaj lampoj), kaj tiam transporti ilin tra la filtrila tubo kaj kunpremi ilin en tankojn aŭ malaltpremajn aersakojn. (Mi scias, ĉi tio estas pli ampleksa ideo, sed ĉu ĝi povas esti pli taŭga por foraj lokoj? Aŭ ĉu estas grava 02-manko aŭ aliaj problemoj...)
Ĉu vi povas uzi la aviadilon kiel provizoran hospitalon? Ĝi eble ne estas uzata en intensiva prizorga unuo, kiu postulas premitan ventoladon, sed en evoluaj situacioj, premu la kabanon per oksigen-riĉigita aero, aŭ uzu la maskon kaj oksigenan distribusistemon jam surŝipe. Ni havas flughavenojn en ĉiu urbo kaj oportunan vojtransportadon.
Aŭ, aviadilproduktantoj (aviadilproduktantoj kiuj fermis siajn produktadliniojn) povas daŭre konstrui oksigenajn distribusistemojn, sed ĉu ili estos instalitaj en hospitaloj? Ĉi tio povas esti kurac-skala solvo prefere ol unu-pacienta solvo.
Mi tre ŝatas ĉi tiun ideon. Mi certas, ke flugkompanioj nuntempe serĉas fontojn de enspezo, kaj aviadiloj ŝajnas esti bona reteno kaj prilaborado. Levu ilin kaj flugu al kie ili plej bezonas.
Reguloj, ĉu aviada oksigeno estas uzata nur por pilotoj? Mi pensas, ke la kriz-oksigeno gutado al pasaĝeroj estas produktita de endoterma kemia reago, kiel menciite en la antaŭa komento? Tiuj trupoj estis aertransportitaj kiel kroma kargo kaj ekbrulis. Ĉi tio estas la kaŭzo de la aŭtoakcidento en la Florida Everglades. Tiuj kadavroj ne povas esti reakiritaj ĉar la krokodiloj estis manĝitaj.
Mi scias, ke vi povas aĉeti medicinan gradon O2 de stokujoj de kompanioj kiel AIRGAS kaj demeti ĝin... simple meti ĝin en la sistemon...grandajn stokujojn...ili ankaŭ povas esti uzataj por plonĝa gaso... amasproduktado kaj livero al la tuta lando. tago.
Kio pri plonĝtankoj? Ĉu eblas, ke oksigeno por plonĝado estas alia ebleco por oksigena provizo? Plonĝado estas ĉefe distra agado, do bonvolu certigi, ke ili povas ĉesi plonĝi dum kelka tempo por savi vivojn
Jes, la oksigena provizo estos streĉa, sed aliaj "ne-medicinaj" oksigenfontoj (kiel ekzemple velda oksigeno) estas fakte nedistingeblaj. La ĉefa diferenco estas la stokujo kaj la ĉeno de gardo-spurado de medicina oksigeno, dum aliaj fontoj ne estas.
En multaj kazoj, blovi en aeron estas pli bona ol ne enblovi, aŭ eĉ pli bona ol endoma aero. Precipe en la kazo, kie la CO2 elspirita en la morta angulo de la spirado pligravigas spiran aflikton, altflua naza katetero povas esti uzata por neinvasiva irigacio.
Miaopinie, se vi volas fari ion ajn je ĉi tiu nivelo kaj la bezonata skalo, vi devas elekti la plej simplan teknikon kaj komenci subdividi fontpartojn kaj produktadon.
Ĉu vere sufiĉas provizi kontinuan fluon anstataŭ imiti enspiron/elspiron? Konsiderante ĉi tion ĉi matene, mi tre volonte helpos vin! Ŝajnas farebla varmigi la akvon ĝis 40 °C. Ne estas problemo puŝi konstantan fluon en la akvon.
Se ne ekzistas masko n95, ĉu la elspirita/poluita aero povas esti nutrita per desinfektaĵo aŭ bolanta akvo?
Kio pri transviola lumo? Ĉu ĝi "neŭtraligos" la viruson? Nia kuracisto ne devas purigi la viruson.
Se UV-radioj estas fidindaj por la ellasfluo pri kiu ni parolas, ĝi estus bona elekto. Varma akvo sonas kiel bona ideo. Mi aŭdis, ke la nuna viruso ne povas travivi temperaturojn super 27 celsiaj gradoj, sed mi devus pensi, ke ĝi estas uzata informo kaj devas esti kontrolita. Tial, la akvo eble ne bezonas esti tro varma. Jen kelkaj esploroj pri UV: https://rdcu.be/b27p8 pri uzado de ĝi en pli ekologia maniero, sed mi supozas, ke ĝi povas esti forte uzata en fermita ujo en ĉi tiu aplikaĵo. (Ne spertulo)
Mi pensas, ke se vi volas elĉerpi oksigen-riĉigan aeron, vi devus eviti uzi varmegon kaj fuelfontojn.
La naza NIV ne estas fermita, do la persono daŭre ventolas, sed alta koncentriĝo de gaso estas liverita al la pulmoj por helpi gasinterŝanĝon.
Produktu aerosolojn. Ĉiuj koronavirusaj pacientoj devas esti ventolitaj per la ET-tubo, ĉefe pro la komplekseco de ARDS kaj la gasinterŝanĝo kaj pulmokonformeco de ĉi tiuj pacientoj, kaj parte por protekti la personaron. Kompare kun enpenetra ventolilo, naza alta fluo estas havebla kaj tre malmultekosta.
Kiam la plej multaj homoj estas infektitaj, krei aerosolojn por la COVID-19-viruso ne plu estas zorgo.
Por homoj, kiuj estis infektitaj aŭ resaniĝintaj, enspirado de pluraj samaj virusoj ne multe diferencos.
Mi ne multe uzas por konstrui ventolilojn, sed por maskoj, mi multe esploris kaj proponis reuzeblan ŝtofon dezajnon. Ĉi tiu ŝtofo povas esti uzata libere kaj teksita sufiĉe bone por malhelpi bakteriojn, virusojn kaj polvon trapasi. La objekto povas esti trempita en blanko (por senvivigi ĉiujn bakteriojn, kiel Jik) kaj lavita por porti. Mi faris kelkajn specimenojn kaj mi esperas dividi la ŝablonojn kaj ligilojn al artikoloj priskribantaj la avantaĝojn de la ŝtofo. Ĉiu povas fari ĉi tiujn maskojn. Ĉiu persono bezonas nur du, unu por esti desinfektita kaj unu por porti.
Ĉi tio estas io pri kio mi tre interesas. Mi vidis kelkajn desegnaĵojn, sed via dezajno povas esti pli bona. Mi ŝatus aŭdi pli pri ĝi.
Bonvolu agordi senpagan reĝimon en la Interreto. Estas pluraj reĝimoj disponeblaj (sonas ne tiel bone kiel vi priskribas), sed la instrukcioj estas en la ĉina.
Ĉi tio estas io, kion multaj emeritaj flegistinoj kaj aliaj esperas produkti por niaj laborantaj fratinoj kaj fratoj, kiuj nuntempe laboras en la hospitalo. Bonvolu dividi vian dezajnon ĉi tie!
Mi tre interesiĝas pri mi. Mia filino estas bestkuracisto kaj ili ĉiam devis fari siajn proprajn maskojn. Ni havas plurajn kudromaŝinojn kaj plurajn servilojn ĉi tie
Bonvolu dividi la instrukciojn por fari ĉi tiun maskon. Mia filino kaj nevino estas medicina dungitaro. Ili bezonas ĉi tion!
Mi havas sperton en desegnado de negativaj premaj retenejoj por redukti asbeston. Kiel trakti la ellasan gason en la retena areo de negativa premo. Por redukti la negativan premon, vi devas konstante elĉerpi aeron el la interno de la spaco, por ke nenio estu eligita, sed la aero devas flui ie tra la ventumilo kaj HEPA-filtrilo. Eble estas facile desinfekti la spiron de la paciento, sed kio pri endoma aero?
Mia impreso estas, ke HEPA-filtriloj taŭgas por filtri plej multajn virusojn, sed ne ĉiujn. Tamen, se vi volas ionigi la aeron antaŭ la filtrilo, tiam uzu pozitive ŝargitan kribrilon antaŭ la HEPA-filtrilo. Ŝatu ĉi tiun esploradon https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Nur konsideru ultraviola (XEnON) lampon sur la malantaŭa/elflua flanko de la HEPA-filtrilo, kaj poste pasigu la traktitan aeron tra la dua filtrilo...volas ŝati... ĉe la unua filtrila/ksenolampo kaj La dua filtrila stadio pasas tra la arĝento. drato, do vi ne akumulos virusojn sur la surfaco dum mallonga tempo.
Saluton Susan, ankaŭ mi ŝatus vidi la dezajnon! Sonas bonege, se mi povas akiri la materialojn, mi povas fari ĉi tiujn por homoj.
Mi multe laboras-mi trovis filtrilan materialon, kiu estas facile uzebla kaj desegnita por malhelpi la viruson disvastiĝi kun fumo kaj aliaj substancoj. Devus esti eble uzi varman spurpafilon kaj iom da ŝtofo por fari maskon, skatolan ventumilon kaj iom da bendo por fari endoman aerpurigan sistemon, kaj eĉ sodan botelon kaj varman gluan pafilon por fari kanistran spiradon. Faru pli da esploro pri ĉi tio.
Mi ŝatus koni vian modelon: familiano estis avertita, ke ilia hospitalo pretas akcepti NYC-troŝarĝajn kazojn. Ili ne havas sufiĉe da maskoj. Mia edzino kaj mi starigas (senpagan) metiindustrion por fari ŝtofajn maskojn. Bonvolu retpoŝti al mi tom@baccei.com Dankon!
Ĉu vi povas fari maskon? Ĉu ĝi estas eĉ nur kiel pruvo de koncepto esti valora ĉe ĉi tiu punkto? Nenion fari estas pli malbona ol malsukcesi fari ion! ! ! !
Likvaĵoj kiel oleo havas multe pli altan bolpunkton kaj viskozecon ol akvo, kaj eble la gaso bobelanta tra ĉi tiuj likvaĵoj ĉe altaj temperaturoj povas mortigi la viruson. Esence la aero revenis per fritado.
Kupro povas mortigi la koronaviruson, kaj kupraj retfiltriloj povas esti faritaj, kiuj povas esti plurtavolaj por atingi maksimuman efikecon. Pliigu la eblecon de kolizio inter la aera koronavirus kaj la kupra surfaco. Kuprojonoj detruis la eksteran ŝelon de koronavirus. Mi ne certas pri la reagtempo (la tempo, kiam la viruso estas elmontrita al kupro) kaj la ideala temperaturo por la plej bonaj rezultoj. Varmigi la kupran maŝon kun rezisto povas pliigi efikecon. La seka varma aero kaj virusoj kolizias kun la surfaco de la kupra reto plurfoje. Bill Keevil studas koronaviruson kaj kupron en Usono. Ĝi povas esti tiel facila kiel apliki tensio al la kupra reto enhavita en la neoksidebla ŝtala loĝejo konektita al la ventolilo.
Ĉu la konvencia likva varmotransigo farita el kupro povas esti konvertita en elspiran filtrilon?
Hej, ĉi tio sonas interese. Ĉu eblas ŝargi la viruson per statika elektro kaj pliigi la eblecon de kolizio kun la kupra surfaco por minimumigi la distancon, kiun la viruso vojaĝas tra la krado?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Ili esploris ĉi tion. Ĝi estas absolute ebla.
Mi ŝatas ĉi tiun sonon, bonvolu teni bonan menson! Ankoraŭ volas scii ĉu nana arĝenta maŝo aŭ ŝtofoj similaj al la fungicidoj uzataj sur ŝtrumpetoj funkcios? Eble ĝi estas pluraj fajnaj tavoloj.
"Montras, ke kupro povas mortigi la koronaviruson", bonvolu doni referencon. Mi ne kredas, ke ĉi tio estas vera. Ĉi tio signifas 24 horojn sur kupro aŭ kartono kaj 72 horojn sur neoksidebla ŝtalo/plasto-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Mi vidis 2 aliajn, unu diris 40 minutojn kaj la alia diris 4 horojn. Tamen, la relativa fortikeco sur aliaj materialoj ŝajnas esti egala, do mi supozas, ke jen kiom grandaj la "gutetoj" vi metas ĉi tie, loka humideco kaj aliaj faktoroj.
Uzu harsekigilon por suĉi la poluitan aeron. Se la temperaturo ne estas sufiĉe alta, bonvolu elekti unu el la aparataro (650°C-blovilo por forigo de farbo). Ili estas tre malmultekostaj. La harsekigilo ankaŭ povas esti plibonigita aldonante longan izolitan tubon al la ellastruo, kiu donos al la varma aero pli da tempo por detrui la viruson. (La viruso ne povas pluvivi ĉar nek Corona nek Stuxnet povas pluvivi.) Ĉiuokaze, mi ne pensas, ke trakti poluitan aeron estas la ĉefa afero.
Ĉu CPAP-maŝinoj povas esti modifitaj? Ili varmigas kaj humidigas la aeron, sed la maniero kiel la aero estas enkondukata en la pacienton estas malsama. Ĉu eblas fari nazkanulan artikon por konveni la finon de la hoso, kiu kutime portas maskon? (Kompreneble, ĝi estas malproksima de perfekta, sed ĝi estas pli bona ol nenio.)
Mi ne pensas tiel. Mi havas CPAP. Ĝi tute ne similas ventolilon. Ĝi nur iomete pliigas la premon de la envenanta aero (ne tiom). Vi ankoraŭ bezonas spiri.
PS: Cetere, ĉe la plej multaj CPAP-oj, varmigo kaj humidiĝo estas "opcio" - mi faris ĝin, sed mi forigis ĝin ĉar mi sentis, ke la muro estis fermita de tiu malseka aero. Krome, la tuta procezo de purigado kaj desinfektado estas PITA (post ĉio, ĉiuj bakterioj "amas" la varman temperaturon, kiun ĝi uzas).
Vintre, la malvarma aero povas iom sekigi la nazon kaj kaŭzi krakadon de la haŭto, sed mi uzas la Q-pinton por apliki al ĝi iom da vazelino por protekti la haŭton, kaj la efiko estas tre bona.
Mi ne konas la hospitalon en via lando, sed la hospitaloj, kiujn mi vidis, havas centran oksigenon, vakuon kaj kelkajn aliajn valvojn, mi ne memoras. Ekzistas duktoj de la tuta konstruaĵo ĝis la centra pumpstacio. Mi suspektas, ke hospitaloj en la tria mondo estas konstruitaj tiamaniere. Ni en evoluintaj landoj eble havas sufiĉe da ekipaĵo, sed mi pensas, ke homoj en Afriko aŭ rifuĝintoj en Sirio estas fitraktitaj de ili.
Mi malkonsentas. Mi kredas, ke CPAP certe povas esti modifita por havi iujn mekanikajn kaj sensilajn funkciojn, kiuj povas enspiri/elspiri.
La interspaco estas 3D presita kaj instalita inter la CPAP-masko kaj la hoso kiel akcesoraĵo tra la O2-dukto. En kriz-okazo, tranĉu malgrandan fendon en la hoso proksime de la masko, enigu la O2-linion kaj sigelu ĝin per bendo.
Se ĝi estas metita en tendo de negativa premo, la ellasilo de la tendo estos ekipita per HEPA-filtrilo, tiel reduktante la virusan minacon de atomizado.
Mia restrukturita aersenso 10 kaj multaj aliaj CPAP-oj havas "aeran rampon", kiu povas iom post iom pliigi la premon por igi homojn endormi.
Ĉio, kion vi devas fari, estas fendi la programaron uzatan por la "spira vojo" por simuli spiradon. Mi estas blokita en kontinua buklo. Simile, vi eble ne bezonas super altan oksigenon. Por ĉiuj, kiuj bezonas ventolilon, se aldoniĝas oksigeno post la CPAP-akvostacio, aŭ la oksigena koncentriĝo estas sufiĉe malalta, vi povas plenigi iujn industriajn rubajn sakojn per oksigeno, kaj poste meti la CPAP-maŝinon en ĝin. Tio eble devas esti malpli ol 25%. 02. Ĉar la oksigena enhavo en la aero estas ĉirkaŭ 20%, la fina koncentriĝo povas esti ĉirkaŭ 45%. Se ĝi malsukcesas, vi eble algluu kelkajn ŝrankojn per bendo kaj plenigu la ŝrankojn per iom da O2. Rubsakoj estas uzataj por ke vi ne trouzu ilin. Ĵetu CPAP tien, kaj kun la tempo vi ricevos iom post iom malpliiĝantan oksigenan gradienton, sed foje vi enkondukos alian puran oksigenan ruban sakon en la granda ŝranko.
Jes, iliaj agordoj povas redukti la premon dum elspiro. La rezulto de uzado de ordinara cpap sentas kiel bona aero aŭ malbona aero. La pezo de mamaj komponantoj, ripoj, muskola haŭto ktp pasive antaŭenigas elfluon. Estas fakte iuj komplikaj duoblaj ventoliloj kaj komputile kontrolitaj ventoliloj. Via specialisto pri pulmo aŭ specialisto pri dormo devus povi helpi. Ili ankaŭ devus konsideri la specifon de la solvo. Cpap/bipap-firmaoj inkludas Apria kaj Norco. Vidu ĉu vi povas kontakti iliajn inĝenierojn kaj spirajn terapiistojn. Ĉiuj ĉi tiuj ideoj, kiujn mi legas (precipe kiam ili estas uzataj en kombinaĵo) povas savi multajn vivojn.
Unu elekto por desinfekti varman kaj humidan medion estas simple meti du el ĉiuj malsekaj partoj en la sistemon, anstataŭigi ilin ĉiujn 12 horojn, kaj poste meti la neuzatajn partojn en bolantan akvon dum 10 minutoj.
Mi pripensis uzi CPAP-maŝinon kun kontinua oksigena koncentriĝo. Se ili estas uzotaj hejme, poluado eble ne estas granda problemo. Kio estas la flukvanto de la ventolilo? Kio estas la flukvanto de CPAP? Tri litroj je minuto pli alta?
CPAP-maŝinoj estas nuntempe utiligitaj kiel pioniro en pacienca intubacio kaj mekanika ventolado en hospitalaj ICUoj. Suplementa oksigeno estas aldonita al la flanka haveno de la maŝino, kaj la persono estas aldonita por devigi oksigenon en la sangon tra la ŝvelinta kaj dikigita pulmohisto.
Ĉu tio kaŭzos la samajn problemojn kiel CPAP kaj pliigos la disvastiĝon de la viruso? La nura diferenco estas la grandeco de la truo kaj la nombro da respiroj. (CPAP dependas de respirado de parto de la aero kaj kalibrita liko por limigi la premon kaj la kvanton de respirado.) Ĉu jeta spirado estas pli bonaj?
Ĝi estas tiel mojosa, ĝi estas mana reanimanto, kiu povas esti funkciigita per robotmano https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Kion mi faru se mi uzas SCUBA-respiran teknologion por purigi la aeron kaj fermi la buklon kiam oksigeno estas injektita?
Mi pensis pri la sama afero... La malnova DIY-platformo aspektas facila por fari, kaj mi pensas, ke froti la karbondioksidon per natria hidroksido havos la kroman avantaĝon mortigi iujn ajn virusojn elspiratajn (almenaŭ por purigi ĝin). Devus esti sufiĉe facile aldoni iom da aktivigita karbono por plia filtrado.
La nura afero, pri kiu mi maltrankviliĝas, eble estas la humidigilo, ĉar la tuta "kontakto de NAOH (Lye) kun akvo kaŭzos perfortan ŝaŭmon kaj plaŭdon."
Ĉi tio permesas al la plej multaj skatoloj esti kontrolitaj, en krizo, ĝi povas esti facile konstruita, kaj povas esti uzata kiel solida platformo por atingi la deziratajn celojn.
– Simpla strukturo kaj akceptebla prezo de konsumeblaj – Fermita aercirkulado por malhelpi/malgrandigi la eblecon de infekto – Relative malalta kosto – Facila modifi/adapti/purigi – Facila aldoni al ekzistanta infrastrukturo aŭ uzi surloke – Portebla – Racia teknika enhavo Malalta , opcio por facile aldoni funkciojn
Mi volas diri, kiam ili priskribas unu maŝinon kaj montras alian, ĝi donas grandan esperon. Jes, mi kredas, ke tio estas nur distro. Kiom da tempo necesas PI por kontroli la 16×2 LCD?
Mi desegnis kaj produktis ajnan nombron da nazogastraj nutraj tuboj kaj multajn aliajn gastrointestinajn rilatajn ekipaĵojn. Mi kredas, ke mi povas facile desegni/repliki altfluan nazkateteron.
Por diversaj ellasaj metodoj en COVID, ekzistas bona referenco pri intenskurado, kiu povas esti tre helpema. Se vi desegnas realigeblan prototipon, vi konsideros kontakti la aŭtoron EMCrit.org/IBCC
Se ni supozas, ke ĉiuj elekteblaj operacioj estas prokrastitaj en kriz-okazo, kiom da maŝinoj por mekanika ventolado povas esti reuzitaj dum kirurgio?
La meza daŭro de hospitala restado por elekteblaj pacientoj estas proksimume 4 tagoj, el kiuj (ekzemple) 3 kazoj kaj 1 aŭ 2 kazoj de intensflego/altnivela prizorgo post kirurgio. La daŭro de enhospitaligo por 70-jaraĝaj pacientoj kun viruspulmaj problemoj kaj ventolado estas proksimume 16-20 tagoj. Ĉi tio estas proksimume egala al dek al unu ekvivalento. Tio estas, 10 elektkursoj estos nuligitaj en ĉiu krizo.
Mi pensas, ke la situacio estas pli malbona, kaj mi esperas, ke homoj, kiuj resaniĝas post kirurgio, ne bezonas ventoli pli longe ol en la operaciejo...
Jes, mi estas tubisto. Porteblaj O2-maŝinoj povas koncentri oksigenon, la vaporo en la steriligilo povas esti entubata por varmigi/humidigi la aeron, intubacio kaj plastaj tuboj estas ĉie, sed ni eble bezonos fabrikistojn por pligrandigi la konstruadon de ĉi tiuj aparatoj kaj postuli pli da elektroprodukta maŝino.
Tiel la paciento povas bone spiri, sed ĉu ĝi postulas pli altajn koncentriĝojn de O2 en la aero? Ĉu ili bezonas intubacion? Ĉi tio estas malsupra spira malsano, multe da fluido. Ĉu intubacio vere povas generi sufiĉe da premo?
Mi estas produktprogramisto kun vasta sperto en programaro kaj aparataro. Mi povas ankaŭ kontakti grandan nombron da inĝenieroj.
Mi okupiĝas pri komerca disvolviĝo en malgranda produktada areo en okcidenta Novjorka Ŝtato. Ni havas grandan nombron da metalaj flekseblaj maŝinoj kaj precizecaj fabrikantoj. Se ekzistas maniero evoluigi facile konstrueblajn dezajnojn kun bazaj interfacoj, mi kredas, ke ni havas platformon, kiu povas rapide konstrui ĉi tiujn maŝinojn.
Ĉu vi ankaŭ vidis la afiŝon kun la ligo al la dezajno de MIT 2010? Se ne, mi povas sendi ĝin al vi. Mi estas Richard@worldhelm.co.uk
Saluton, mi interesiĝas pri diskuti la projekton pri kiu mi laboras kun vi. Portebla ventolilo, bill2resist@gmail.com, dankon Bill Rasmussen
Mi ĵus malkovris ĉi tiun mirindan retejon hodiaŭ, se vi ankoraŭ serĉas ĝin, tre interesiĝas. Vidu mian recenzon pri CPAP.
Vi povas konsulti 3d-presan kompanion por rapide produkti simplan kaj efikan aparaton prototipon, kiu povas esti rapide amasproduktita. Ĉi tio savos multajn vivojn kaj povas esti uzata kiel provizora solvo ĝis la paciento estas metita sur konvencian ventolilon.
Nia platformo povas viziti 450 3D-presajn lokojn en pli ol 40 landoj/regionoj, kaj povas provizi pli ol 1,200 3D-presajn materialojn. La sola problemo estas, ke ni ne havas dezajnon. Mi ankaŭ faris liston de ŝlosilaj partoj necesaj por korono (UK-registara listo):
Listo de gravaj partoj - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Artikolo pri valvoj 3D presita en Italio. Nuntempe 10 paciencoj uzas ĉi tiujn metodojn: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Bone, vi volas helpi! Ĉi tiu paĝo enhavas pli ĝisdatigitajn informojn pri posedantoj de 3D-presiloj + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Ĉu la surbrusta ventilo taŭgas por ĉi tiu viruso? Simila al la fera pulmo uzata por trakti poliomjelito. Evidente, ĉi tiuj estos la plej facilaj por fari.
La mallonga respondo antaŭe estis "ne". Ili devis esti mulditaj sur la individuon, uzante gipso por fari la keston, kaj tiam vitrofibro por fari la ŝelon. Eble estas plibonigoj kiam mi laboras kun mi, sed laŭ mia scio mi ne faris multon.
Se vi volas konsideri ĉu ĝi taŭgas, kion vi faru kun pulma fero? (Jes, ili aspektas terure, sed nun ne estas la tempo por kritiki estetikon.)
Feraj pulmoj povas esti uzataj, sed...vi devas trovi ilin, kaj tiam vi devas anstataŭigi ĉiujn gasketojn kaj kaŭĉukajn sigelojn...se vi povas trovi ilin. Kaŭĉuko estis en malbona stato ekde la 1950-aj jaroj.
Koncerne al la negativa premo fera pulmo-aŭ krizo, ambaŭ spiraloj estas instalitaj ene de 24 horoj en kriz-okazo. Ĉu ili povas esti uzataj kiel kriz-iniciatoj? Ne necesas intubacio, kaj la paciento ne bezonas sedativojn (kiuj en si mem povas esti danĝeraj).
Koncerne la komunumon de Hack - antaŭ kelkaj jaroj, post kiam Novjorko decidis, ke ili prenos nur 1 aprobitan ujon, mi desegnis rubkompakilon funkciigitan de vendeja vakuo. Mi uzis unu el tiuj 96-galonoj grandaj Rubbermaid-rubujoj, tranĉis ĝin en malgrandajn pecojn kun lamenligno, kaj vakuo sigelis ĝin al la supro de la ujo (plata) per kaŭĉuka pordsigelo. Poste, mi tranĉis cirklan piŝtan lamenligno-enigaĵon, ĉirkaŭ 2 futojn en diametro, kun cilindra kaŭĉuka veziko kun vulkanizitaj juntoj. Ĉiuj estas sigelitaj sur lamenligno per silikona kaŭĉuko. Mi lasis alfiksaĵon por polvosuĉilo por ligi la butikan polvosuĉilon. Ĉi tiuj kruĉoj estas hermetikaj kaj funkcias bone pli dikaj kruĉoj. bonaj rezultoj.
Kiel kriz-rimedo, vi povas meti seĝon aŭ seĝon enen kaj fari rubujon kun lamenligno kaj sigeli ĝin per truo en la kolo. Kia premo necesas por ĉi tiu ventolilo. Se ŝi ne estus en la hospitalo, ĉu mi eligus mian 92-jaraĝan patrinon per unu spiro?
Mi nur volas scii kiom ofte la negativa premo ventolilo-fera pulmo funkcios? Ili ŝparis multe da mono por poliomjelito-viktimoj, ebligante ilin pluvivi dum 2 semajnoj kaj ebligante al handikapuloj labori denove-espere.
Evidente, mi ne certas pri la specifaj dezajnaj postuloj, sed devas esti granda nombro da modelfaristoj, prop-faristoj, specialefektaj ŝminkistoj ktp, kiuj laboras kaj povas facile plenumi multan laboron. Mi faris multe da simila laboro en la produktado de SFX-protezoj, muldiloj, maskoj, kirasoj, ktp. Kvankam la rezino sekiĝas rapide, ĝi ankoraŭ bezonas plurajn horojn por ĉiu unuo (se ĉiu estas personecigita). Evidente, se farebla, ĝi povas esti amasproduktita rapide en diversaj grandecoj.
Boli la viruson en akvo sonas laŭleĝe, sed la tempo de fiksiĝo de akvogutetoj en varma akvo ne estas sufiĉe kompleta. Simile al la transviolaj radioj en la dorsosako-tipa akvopurigilo instalita sur la elspira ellaspordeto, la PAP-maŝino povas esti uzata kaj povas desinfekti la elspiran aeron. Dum la lumo estas ŝirmita, la paciento ne estos damaĝita de transviolaj radioj.
Mia ideo estas uzi ununuran piŝtan dezajnon, kiu uzas simplan elektran motoron por generi la baton necesan por ventolado. La simpla ciferdisko povas ĝustigi la batrapidecon kaj la kvanton de oksigeno, kaj varma akvoujo estas uzata por bobeli la oksigenon. La kosto de ĉi tiu aparato povas esti malpli ol $200, kaj la muntada tempo estas malpli ol 8 horoj. Ĉar la "elĉerpa" bato liveras oksigenon, la "konsuma" bato povas uzi unudirektan valvon por ĉerpi la elspiran aeron por malhelpi aermiksadon.
de. La piŝta bata volumo estos kalkulita kiel normala spira volumo, kiun mi vidis sur la retejo-diagramo, ekzemple 7 cc por kilogramo da korpa pezo. Ĉi tio estas projekto en la 1950-aj jaroj https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Mi afiŝis kelkajn informojn kaj esplorojn kiujn mi faris en ĉi tiu retejo, sed mi ne povas trovi ĝin nun
Se ne ekzistas kompleta spiralo, ĉu ĝi povas esti uzata kun koncentrilo (aŭ multobla)? Ĉu la 3D presado de la masko estas utila por la 3D-fota skanado de la buŝo de la paciento?
Mi studis 3D presitajn maskojn. Pro la filtrilo, ĝi estas tre malfacila. Bonvolu raporti al la sekva ligo por memfaritaj maskoj: https://www.opensourcemask.com/en/
Saluton Albin, pro la manko de ventoliloj, kiujn ni alfrontas, estus bonega elekto se vi povus priskribi kio estas necesa por tia sistemo?
Ekzemple: ideala kaj minimuma sistemo ideala: o2-konekto, o2-filtrilo, intubacia konekto, humidigilo, hejtado, regebla premo, fluo, ktp. Minimuma: Ĉu ĝi povas esti uzata sen o2? Humidigiloj kaj hejtaj aparatoj ŝajnas esti facile efektivigeblaj, ĉu la fluo kaj premo povas esti fiksitaj? Kio estas tiu kvanto?
Por malferma sistemo, la fluo devos esti 150 lpm. Vidu BiPAP. Por fermitaj sistemoj, la maksimumo estas 100 lpm, sed pli verŝajne estas mezumo de 60 lpm. Sen trafiko, pacientoj povas malsati al morto. Por premo, vi devas limigi la premon al 40 ĝis 45 cmH2O. Pulma vundo okazis je proksimume 32 cmH2O. Mi pensas, ke sekura kaj facile konstruebla ventoladmetodo estas aervoja premliberiga ventolado. Apliku konstantan premon kaj liberigu regule dum 0,6 ĝis 1,0 sekundoj. APRV aŭ duetapa. Ĉi tio estas la plej sekura maniero de ventolado, kiun mi konas. Ĉio, kion vi bezonas, estas flugeneratoro, premo-limiga aparato kaj eliriga tempometodo. Ĉi tiu reĝimo ne postulas pep-valvon.
Ĉu la aparato nur provizas oksigen-riĉigan aeron kun antaŭfiksita rapideco? Ĉu vi ankoraŭ bezonas spiran kontrolan mekanismon?
En la 1950-aj jaroj kaj 1960-aj jaroj, la fajrobrigado komencis porti ventolilojn. Tio estis antaŭ la formala EMS-trejnado de teknikistoj. Ili poste evakuis la soldatojn ĉar ili kaŭzis pli da damaĝo al la pacientoj antaŭ irado al la hospitalo. Aferoj kiel tropremado de vundita pulmo. Sekve, vi devas esti singarda kaj rekomendi malmultekostajn alternativajn aparatojn kiuj scias.
Mi pensas, ke vi eble jam pensas pri la "postula valvo", kiu estas ronda portebla aparato kun butono sur la supro. Jes, ili estas teruraj. Ene de la sekura gamo de homaj pulmoj, ekzistas neniu premliberigo aŭ neniu premoliberigo. Konektu rekte al la cilindro.
Duobla aŭ triobla trapenetrilo por kontrolo de akva humideco. Pri oksigeno, mi ne konas ĝian solveblecon kaj teknikajn problemojn
Ambaŭ spiraloj povas funkcii (ferpulmo) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Evidente vi konstruis ĝin per lamenligno?
Kiom longa estas la fortikeco de tiu naĝejo (por kreski ĉe ideala temperaturo)? Ĉu ĝi ne fariĝos fonto de infekto per si mem?
Kio se vi nur uzas normajn spiralojn (kiel ekzemple cpap), sed reenkondukas la ellasilon en la traktadsistemon (UV, ozono, sekigilo, fabriko)? Tiamaniere, ĝi povas esti renovigita al ekzistanta spiralo, vi bezonas nur novan maskon kaj akcesoraĵojn. Kio estas maltrankvila estas ĉu la maska sigelo estas sufiĉe lika, kaj se tro da mezuroj estas postulataj por aertraktado, kio estas la prezo/facileco de tia kuracado.
Mi ĉiam demandis min, ĉu eblas reagordi la skuban fermitcirkvitan spiradon kiel alternativan fonton?
Mi pensas, ke ŝajnas facile krei ĉi tiun aparaton, sed ni ankaŭ bezonas ĝin por malbari la regularojn por ke homoj povu fidi la aparaton. Ĉu iu havas ideojn pri kiel fari ekipaĵon konforma al ISO? Krom se certaj sekurecaj postuloj estas plenumitaj, mi simple ne povas vidi la aparaton en efektiva uzo.
Estas ja milionoj da ole-liberaj aerkompresoroj en la mondo. Posedantoj kaj entreprenistoj uzas ilin por konstruado. Kiel uzi ilin en pakaĵo de ventolilo?
La dizajnisto de medicina aparato estas ĉi tie. Ĉu mi dirus, ke ĉi tio estas humida aerpumpilo?
Kion mi vidis en la novaĵoj estas, ke homoj, kiuj havas malfacilaĵojn por spirado, unue bezonas intubacion, sed poste ili preskaŭ ĉiam bezonas taŭgan ventolilon, kiu estas pli malfacile akiri. Tial, konstrui malfermfontan ventolilon povas esti la plej grava
Se la aparato priskribita en ĉi tiu artikolo ne estas "ventilator", kio necesas por savi vivojn dum krizo? Mi pensas, ke la plano konstrui malferman ventolilon estas tre ambicia, sed mi ne volas, ke homoj elspezu tempon kaj energion por solvi la problemon konstruante malĝustan ekipaĵon. Kiuj estas viaj medicinaj opinioj?
Por la nazkanulo, 12-volta portebla aerpumpilo (kutime uzata por ŝveligi la pneŭon) povas esti uzata, kies ajuto estas tranĉita de la interna tubo. Tranĉu la finon de la bicikla interna tubo-tubo kaj gluu ĝin al la fino de la 2L-botelĉapo por sigeli ĝin. Ĝi tiam povas esti konektita al 12-volta portebla aerpumpilo. Oni devos trovi manieron uzi bobelgason kiel enigaĵon al la benzinpumpilo. Akvariaj pumpiloj ankaŭ povas esti uzataj.
Mi pensis detranĉi la supron de 2-litra plasta botelo, bori kelkajn malgrandajn truojn en la fina ĉapo, kaj enmeti tukon ĉe la fino kiel filtrilon por la botela masko, por ke homoj povu protekti sin kie estas. neniu masko.
Mi ne certas, kion vi faros, la ellastruoj estas malsamaj ol CPAP, kaj estas multaj malsamaj maskoj. La unua problemo kun maskoj estas, ke se ili ne povas filtri virusojn, la uzkurzo ne estas alta.
Ĉiam male, kaj el la skatolo ĉi tie. Ĉu ekzistas efika maniero por filtri la "nebulizitan" elspiron, kiu povas esti uzata kun CPAP. Ŝajnas, ke ĉiuj, kiujn mi konas, havas CPAP. Ĉu estas racie uzi CPAP kiel lasta rimedo kiam ne estas prizorganto aŭ neniuj aliaj homoj ĉirkaŭe estas poluitaj? Ĉu la ŝtofo produktita per altkvalitaj hejmaj varmaj filtriloj povas esti metita sur la vizaĝon de paciento kun la espero de terenbati la elspiritan viruson? Mi ne havas medicinan edukadon, do mi forigos ĉiujn ĉi tiujn simplajn ideojn. Ankaŭ, Albin, ĉu vi diras, ke ĝi ne estas la altflua nazkanulo, kiun ni bezonas, aŭ ĉu ĝi estas akceptebla alternativo?
Saluton, mi rigardas malgrandan konstantan fluan aparaton. Ĝi estas instalita ĉe la fino de la tubo. La premo estas alĝustigebla. La flukvanto baziĝas sur fluo kaj observo. Eblas, ke ni povas uzi LMA aŭ konvencian intubacion.
Studo montris, ke ventolilo povas esti uzata por ĝis 4 pacientoj, kio estas la rezulto de kriz-MD-manifestacio. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Ŝi diris, ke ĉi tiu speco de ventolilo estis sukcese uzita en la homamaso pafado en Vegaga dum Las Vegas. Tiutempe, iama studento rememoris pri tio. Esploro montras, ke malgraŭ nesufiĉa ventolado en krizaj situacioj, ĝi ankoraŭ povas esti uzata por savi vivojn.
Ĝi povas kaj devas esti uzata nur en severaj situacioj, sed rigardu kiom severa estas la situacio en Italio. La hospitalo estis superfortita de la nombro da novaj kazoj, kaj kuracistoj trovis, ke ili faris malfacilajn elektojn elektante kiun uzi ventolilojn kaj kiun sendi hejmen.
Al mi, konekti plurajn pacientojn al ventolilo ŝajnas pli farebla (kaj pli rapide!) ol fari memfaritan ventolilon. Ni mem faru kelkajn simplajn aferojn, ĉi tiuj aferoj ankoraŭ povas helpi, kiel maskoj aŭ vizaĝaj ŝildoj, kiuj estas relative facile fareblaj eĉ hejme, kiel https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ kaj https. : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Ventilo estas enpenetra aparato, ne nur ventolilo - vi bezonas lertan HCP por administri la ventolilon kaj la pacienton. Kompreneble ne estas io farenda hejme
Ni ne povas uzi rezervajn partojn en la aparataro por fari ventolilojn. Ĝi ne estas vastebla, vi bezonas HCW por funkciigi ilin. Kiel vi mane fabrikas 30,000 ventolilojn en kelkaj semajnoj, liveras, disfaldas kaj subtenas ilin, kaj trejnas personaron por funkcii kaj konservi ilin en 100 malsamaj landoj?
Ni devas trovi manierojn uzi neinvasivajn traktadojn, kiuj ne poluos la laborejon kaj forigos homojn de ventoliloj. Ĉi tio infektos sanlaboristojn kaj pliigos viktimojn.
Vidu miajn aliajn artikolojn - ni devas subteni homojn, kiuj jam scias kiel fari ventolilojn kaj maskojn, kaj ĉesi amasigi maskojn kaj nutraĵojn.
"Ni ne provu fari ventolilojn" - mi konsentas pri tio el pragmata vidpunkto, sed mi ne konsentas, ke ni lasu la fabrikadon de ventoliloj al tiuj, kiuj jam scias kiel fari ventolilojn por la sama praktikeco. Necesas almenaŭ 90 tagoj por industrio por komenci produkti ventolilojn, kaj eĉ pli longan tempon por produkti la postulatan nombron da ventoliloj. Ni ne havas tiom da tempo.
Do, kion ni povas fari? Ni povas komenci kreante "specifon de agado de ventolilo", kiu registras kion ĉi tiu ekipaĵo devus fari, prefere ol specifi la detalojn pri kiel la ekipaĵo devus fari ĝin. La dosiertipoj, al kiuj mi aludas, estas oftaj en kampoprogramaraj sistemoj same kiel FDA kaj DoD-sistemoj.
En la programara industrio, ekzistas io nomata "konfirmo kaj konfirmo", kiu povas esti komprenita kiel la diferenco inter ĉi tiuj du demandoj: 1) Ĉu ni faras la ĝustan produkton? (Nia dezajno renkontos klientajn postulojn) 2) Ĉu la produktoj, kiujn ni fabrikis, estas ĝustaj? (Niaj produktoj konformas al nia dezajno)
Sistemoj kiel ekzemple nesufiĉa provizo de ventoliloj devas renkonti serion de imbrikitaj postuloj de multaj ofte konfliktantaj koncernatoj. Por eviti respondecon, hospitaladvokatoj emas preni la pozicion de "lasi la pacienton morti prefere ol uzi neatestitan aparaton". Tamen kapablaj medicinaj teknikistoj certas, ke la neatestita ekipaĵo, kiun ili konas, povas savi pacientojn laŭpeto. Se ili povas provizi manieron redukti respondecon, ili kutime pretas adaptiĝi al specialaj cirkonstancoj. La sukceso de tia aparato dependas de disponigado de metodo, kiu permesas al advokatoj, hospitalaj administrantoj kaj alia dungitaro "dilui" provizante politikajn gvidliniojn por konveni specialajn cirkonstancojn, ĉar la metodo havas la teknikajn kapablojn de la koncerna sistemo.
Efikecspecifoj povas esti uzataj kiel gvidilo, de malgrandaj entreprenoj kun ekvivalentaj iloj ĝis tradiciaj medicinaj teknologiaj kompanioj (kiel Medtronics) kaj la Farantoj afiŝitaj ĉi tie. Ĝi detaligas la koncernajn koncernatojn (kuracistoj, medicina teknologio, hospitaladministrantoj, hospitaladvokatoj, ktp.) kaj skizas la diversajn zorgojn de ĉiu partoprenanto por disponigi altnivelan komprenon de la medio en kiu la sistemo bezonas adaptiĝi. Tia dokumento precizigas postulojn laŭ interfacoj, tiel ke ĉiu dezajnisto povas flekseble plenumi la postulojn, kaj ankaŭ detaligas la manieron testi kaj krei ajnan ekipaĵon por certigi, ke ĉi tiuj postuloj estas plenumitaj.
Efikecspecifoj estas kutime la enhavo disponigita fare de DOD aŭ FDA al entreprenistoj kiuj volas oferti por la dezajno kaj fabrikado de ekipaĵo kaj povas renkonti klientbezonojn. Ĉiu entreprenisto tiam disponigas detalajn dezajnospecifojn kiuj montras kiuj komponentoj estas konektitaj laŭ kiu maniero fari laborekipaĵon.
Mi kredas, ke ni devus koncentri niajn kolektivajn klopodojn en ĉi tiu areo por provizi "potencon" por ĉi tiuj aliaj teknologiaj klopodoj. Konsiderante la nombron da interesitoj, mi ankaŭ kredas, ke kompare kun tiuj grandaj, neflekseblaj fabrikejoj, kiuj provas plenumi striktajn normojn, taŭga ekipaĵo povas esti deplojita en tre mallonga tempo. En la sanindustrio, tia strikta La normo povas permesi multajn specialajn situaciojn.
"Tamen, kompetenta medicina teknikisto estas konvinkita, ke la neatestita ekipaĵo, kiun li konas, povas savi pacientojn laŭbezone, do li kutime pretas adaptiĝi al specialaj cirkonstancoj."
Estus sensenca por konkurantoj uzi 30,000 hejmajn ventolilojn kun nesufiĉe trejnita personaro - ventolado estas tre sperta arto - ofte postulanta trankviligon kaj intubacion. Vi ne povas lasi homojn legi enhavon el la skatolo, kaj vi ne povas igi ilin fakuloj pri ventolado.
Konfidenca atestilo pri medicina aparato postulas produktan dezajnon en kvalite administrita evolumedio. Ĉi tio estas kio faras hospitalojn kaj funkciigistojn plenaj de fido. Ĉu vi permesus al iu fari ne-gradan kirurgion sur vi? Aŭ ĉu vi volas vidi la atestilon sur la muro kiam vi vizitas specialiston?
Familio, ĉu vi pensas, ke vi bezonos koni novan aparaton, la akcesoraĵojn, kiuj venas kun ĝi, ĝia efiko al la sano de pacientoj, kaj la sekvoj de miskompreno de ĝi? Ĉi tio signifas, ke vi mortigis iun? Se la funkciado de ĉiu aparato estas rapide spurita per kalibrado kaj atestado, ĉu la funkciado de ĉiu aparato estos malsama? Aŭ ĉu la eraro en la programaro estas ĉar ĝi estis desegnita de iu sen spiranta kompetenteco kaj ne estis rigore provita?
Nun, mi ne diras, ke se mi savus vivojn, mi ne uzus plastajn sakojn kaj viŝilajn motorojn por ion fari—sed ĝi ne estas la sama kiel provi savi milionon da vivoj—precipe kiam oni ne havas. miliono La HCW prizorgas ilin.
La plej granda obstaklo al BIG estas eviti produkti aerosoligitan, virusplenan elspiran spiron - ĝi infektos medicinan personaron kaj kriz-zorgado kolapsos - kaj pliigos la nombron da mortoj.
La plej bona maniero estas provizi provizoĉenon de ventoliloj kaj aliron al la merkato por homoj, kiuj scias, kion ili faras. Ili pliigis sian produktadon al 100% kaj restrukturas sian uzon por plenumi postulon.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
"Pri konstrui ekipaĵon en kvalita administrada medio", mi ne certas kiom da agado-specifoj aŭ testaj specifoj vi efektive skribis. Mi supozas, ke ne multe.
1) "Normaj" proceduroj uzataj en sistemoj kiel medicina ekipaĵo kaj aviadiloj. Dum ĝi adoptas la minimuman testan proceduron "Iru / Ne-Iru" por subteni amasan produktadon, ĝi ankaŭ fokusiĝas al la kvalito-kontrolo de la produktada procezo. (Se ĉiuj partoj de la aviadilo estas neperfektaj, ĝi ne povos flugi.) Por tiuj sistemoj, kiuj neniam funkcios ĝuste sub degraditaj kondiĉoj, ĉi tiu procezo estas la defaŭlta agordo.
2) Test-orientita produkto-disvolviĝo, kiu ne tiom emfazas produktadkvaliton, sed emfazas rigoran testadon por pruvi ĝian realan fidindecon ene de specifaj toleremoj prefere ol teoria fidindeco.
Ĉu vi iam spertis, ke vi povas personecigi testan kaj mem-diagnozan programaron por certigi ajnan ekipaĵon, sed ĉu la funkcio de ĝia fabrikanto estas super la specifita fidindnivelo aŭ antaŭ ol ĝi estas uzata sur la kampo, ĝi povas esti garantiita?
1) Kontrolu la medion de fabrikado de ekipaĵoj, kaj esperas, ke la HELL-ekipaĵo ne estas difektita dum transporto al la hospitalo aŭ instalado? 2) Per enigita testo, la testo povas certigi fidindnivelon iomete pli altan ol la surloka akceptebla fidindnivelo. Unufoje konektita kaj preta por uzo, la risko implikita en n-ro 1 estas evitita?
Mi estas la fondinto kaj Ĉefoficisto de firmao kiu dizajnas, disvolvas kaj komercas medicinajn aparatojn. Mi pasigis pli ol 40 jarojn disvolvante medicinajn ekipaĵojn, inkluzive de aktivaj enplantaĵoj de Klaso III, kiel ekzemple:-korstimulilo-enplantebla malfibrilaciilo-intensa prizorgo spirado-monitoro-insulino-pumpilo-kora monitoro-paŝado La aparato-testsistemo ĉiam estas en la evolua medio de kvalita administrado. konforme al IS0-113485 kaj aliaj dekoj da medicinaj ekipaĵoj kaj programaraj normoj.
Jes, mi estas parto de la "Efikecaj Specifoj kaj Testaj Specifoj", pri kiuj mi skribis kaj laboris. Jes-mi komprenas programaron memtestadon-mi forgesis mencii Im, li estas komputikisto kun pli ol 40-jara sperto en la kampo-inkluzive de programaro por enplantado de aparatoj kaj ankaŭ por programado kaj testado de aparatoj.
Mi pensas, ke vi neniam evoluigis medicinan aparaton, alie, krom la reala produkto, vi ankaŭ komprenos la normojn, kiuj kontrolas la dezajnprocezon kaj riskan identigon. Vi ne povas identigi ĉiujn riskojn provante produktadajn procezojn aŭ produktojn, kaj programaro ne povas testi ĉiujn riskojn. Kiel la programaro testas la mekanikan fidindecon de la ventolila cirkvito - aŭ ĉu la aero elspirata de la paciento enhavas aerosoligitan viruson - povas infekti medicinan personaron?
Iuj sekvantoj de ĉi tiuj fadenoj falis en la kaptilon de specifadministrado - "Mi povas desegni pli bonan aparaton ol vi."
Via takso pri la "minimumo 90 tagoj" por la industrio komenci uzi ventolilojn estas tute malĝusta. Homoj, kiuj scias, kion ili faras, trapasis ĉiujn taŭgajn atestojn, la kapablo en la kvalita administra medio triobliĝis, kaj miloj da aparatoj estis ekspeditaj en la lastaj semajnoj.
Ĉi tio estas nur unu el ili...Nur en Usono + Eŭropo, almenaŭ dekoj da aliaj landoj faras tion. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Do – respondu vian demandon “Diru al mi; kiu metriko povas doni pli altan fidon pri fidindeco?"
Nun vi povas vidi krizajn sendevigojn por ĉi tiuj normoj ĉi tie... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Sed ĉi tiuj ŝanĝoj validas por la modifo de ekipaĵo kiu estis desegnita kaj atestita de "homoj, kiuj scias, kion ili faras"** kaj modifita tiucele uzante la saman kvalitan administradprocezon.
Hakistoj neniam povos sekvi la ritmon de ekzistantaj fabrikistoj, kiuj havas sufiĉajn rimedojn, dezajnon, instalaĵojn, procezojn, bone trejnitajn dungitojn, provizoĉenon kaj distribuan reton, povas baziĝi sur taŭga rendimento, fidindeco kaj konfido-povas Spurebleco. kaj subtena reto.
Ĝi estas persona protekta ekipaĵo por unualinia medicina personaro, kaj ĝi havas sufiĉe da medicinaj laboristoj. Ni alfrontas la riskon ne havi sufiĉe da frontlinia HCW por deploji kaj administri la nombron da maŝinoj jam liveritaj. Se la maŝino estas hakita kaj deplojita malbone, ĝi riskas infekti medicinan personaron, kiu tiam fariĝas pacientoj, kaŭzante detruan ciklon sur la frontaj linioj, kondukante al pliiĝo de mortoj.
Ĉiuj el ni povas kontroli la disvastiĝon de malsanoj modifante niajn kondutojn, kiuj alportos pli grandajn ŝanĝojn - fokuso sur higieno, sekura evakuado, ĉesos amasigadon, prizorgos tiujn, kiuj bezonas, kaj provizos kontribuon por produktantoj alfrontantaj malabundon (Kiel PPE) al. provizi provizoĉen subtenon.
"Konatiĝu kun kiom da tempo vi pensas, ke ĝi bezonos por konatiĝi kun nova aparato, la akcesoraĵoj kiuj venas kun ĝi, kaj ĝia efiko al la sano de pacientoj"
Jes, ĉar vi traktas proprietajn prefere ol malfermajn agado-specifojn, ĉi tio estas la fokuso de mia tuta artikolo. Ĉiuj proprietaj provizantoj nur bezonas formuli dezajnospecifojn kaj individuajn testajn specifojn, kiuj plenumas FDA-postulojn. Se la FDA aŭ DOD kiel kliento volas deploji la sistemon, ili kreos rendimentospecifon interne kaj uzos ĝin por efektivigi la proponpeton. La registaro uzos siajn proprajn agadospecifojn por antaŭenigi la evoluon de iuj testspecifoj kaj tiam taksi la novan sistemon.
Ĉu vi uzis Marlin sur 3D presilo? La interesa afero estas, ke negrave kian presilon vi uzas, negrave kian aparataron vi uzas, vi povas uzi la saman menuon kaj agordon por malfermi la saman firmware.
e... sonas kiel metodo kiu povus helpi normigi la interfacojn de amaso da maŝinoj kiuj uzas malsaman aparataron sed estas dizajnitaj por plenumi la saman funkcion.
Kial pura oksigeno devas esti uzata? Kial ordinara aero ne sufiĉas? Ĉu ĉi tio estas demando pri respondeco por malpuraĵoj en la aero?
Kial ni ne bezonas spiri humidan aeron kiam ni spiras sen sekigi la mukozojn? Ĉu aerhumidiĝo estas la sola maniero malhelpi mukozojn sekiĝi?
https://www.ventilaid.org/ Ĉi tiu estas la komenca etapo de malfermfonta projekto. Kion vi opinias?
Ĉu la negativa premo homa korpo-kazo uzanta oksigenterapion ne estas la pli verŝajna "malferma fonto" opcio? Ne ĉiuj kazoj postulas intubacion. Fakte, iuj studoj montris pli bonan prognozon kaj pulman resaniĝon.
Plejofte, ĉu dufaza brusta ventolilo povas helpi ilin? Homo povus fari lignan premizitan ĉambron, kaj tiam uzi piŝton por pumpi aeron en pvc-tubo funkciigita de vertikala miksilo (ankaŭ konata kiel KitchenAid), kaj la akcesoraĵan konektan havenon por funkciigi alĝustigeblan batan krankon?
Kial ni ne povas modifi la hejtajn/kunpremitajn aerajn emisiojn de la jetaviadilo kiel la Boeing 737... Modifi la aerkvanton laŭbezone, forigi ĉiujn sidlokajn installitojn, kaj uzi la aviadilon kiel ICU-ventolilon... anestezo kiel vi La instruisto povas peti la bezonataj psio- kaj temperaturinformoj... Ĉi tio estas, kvankam ĝi estas bela, sed teorie ĝi povas kontentigi la bezonojn de tempo, spaco, sekureco, kaj provizi ventoladon laŭbezone... nederlanda
Verdire, mi ne certas ĉu ĉi tiu sugesto estas serioza... sed la vorto "sekura" devus esti emfazita.
Krom se la subskribita "Nederlanda" estas aforismo uzata por esprimi suspekton-kiel ekzemple "Se farebla, mi estas nederlanda".
En Britio, ili uzas malferman fonton por fari simplajn spiralojn. La mekanika ekipaĵo situas ene de la pleksiglasa skatolo. Ili puŝas aeron ŝanĝante la premon en la skatolo, tiel kunpremante la mekanikan ekipaĵon. Ili dizajnis elektronikajn ekipaĵojn por funkcii ĝin. Mi scias, ke vi povas agordi programeblan aparaton, kiu disponeblas iam ajn por funkcii ĝin. Ĉi tiuj povas esti kompletigitaj en kelkaj tagoj. Ĝi estas simpla, sed ili estas efikaj.
Mi ne vidas la signifon uzi kunpremitan aerprovizon por kunpremi Ambu-sakojn por produkti kunpremitan aeron. La Ambu-sako estas desegnita por esti uzata de bone trejnitaj profesiuloj, kiuj povas ĝustigi la kunpreman profundon kaj tempon laŭ la bezonoj de la paciento kiam kunpremita aero ne haveblas.
Se vi jam havas kunpremitan aeron, vi povas uzi reguligan valvon (kiel reguligan valvon en plonĝa tanko) por pli facile atingi ajnajn avantaĝojn de sako-limiga premo kaj volumeno - ne necesas elektro, kaj ĝi jam disponeblas.
Se ne ekzistas regilo kaj sugesta buklo por renkonti la bezonojn de pacientoj, ĝi ne povas helpi klinike. Ĝi neniam estos adoptita en klinikoj. Ĝi ne povas esti vastigita por renkonti bezonojn.
"Veraj" fabrikistoj de ventoliloj kreskas grandskale kaj alportos "atestitajn" produktojn al la merkato antaŭ ol la hakita solvo estas lanĉita. Ili havas atestitan dezajnon, kvalito-kontrolon, pruvitan provizoĉenon, amasproduktadkapablojn kaj distribuajn kaj subtenajn retojn.
Ekzemplo https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Se ĝi ne estas ĝuste konektita al la paciento, generi aerfluon ne solvos la problemon. Kie ĉi tiuj aĵoj provizos protekton por la linioj kaj maskoj? Kiel ili administros la virusŝarĝitajn aerosolojn, kiuj povas infekti medicinan personaron kaj transformi ilin en pacientojn, kaŭzante la kolapson de unualinia klinika prizorgo, tiel pliigante la nombron da mortoj?
Ĉiukaze, ĉu uzi akvarian aerpumpilon, 3D presitan flureguligilon, ĝia funkcio estas simila al premovalvo por atingi la ĝustan premon. Mi ne estas sola, sed mi provas kalkuli la matematikan formulon de PEEP por krei meĥanike moveblan rotacian fluorestriktilon, kiu estas konektita al la aerpumpilo per tubo. Kiam la envenanta aero estas atingita, tio fermos la aerfluon, permesante al la aero esti liberigita. Ĉi tiuj reguligiloj povas esti taŭgaj aŭ malŝaltitaj. Pardonu, mia nivelo de edukado pri spira terapio ne estas alta.
Saluton, ĉu ni povas uzi nian memfaritan cpap-maŝinon en milda covid19? ĉu tio estas utila? Se ne, kiaj estas la kriterioj por ke ĝi funkciigu?
Kia farbo estas ĉi tia projekto en Fejsbuko? La solaj "homoj" ankoraŭ en Fejsbuko estas rusaj troloj/malinformaj robotoj kaj stultaj homoj. Bonŝancon kaj ricevu utilan teknikan enigaĵon tie!
Mi diris, pendigu malgrandan aerpumpilon similan al sangoprema monitoro sur memfarita oksigengeneratoro, kiel priskribite supre: hidrogena peroksido kaj terpomoj en plasta botelo. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
La fluo de tiuj malgrandaj pumpiloj estas tre malalta. Kion vi bezonas, estas simila al la blovilo uzata en CPAP-maŝinoj. Tiuj povas esti 3D presitaj - mi faris ĝin. Modela aviadilo de 10 USD povas esti uzata por provizi rotacion per senbrosa DC-motoro, kaj la prezo de la stirado estas proksimume 10-15 USD. Vi eble povos forigi la problemon de BLDC-motoro rikoltita de malnovaj malmolaj diskoj. Vidu: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Bona ligo por BLDC-motoroj. Mi konsentas, ke ĉi tio estas tre interesa solvo, sed mi ja opinias, ke PLA pri la materialo ne estas la ĝusta maniero antaŭeniri. Mi rekomendas uzi nilonon PA12 aŭ PP aŭ eĉ aluminion por pliigi la forton de la partoj.
Efektive, ĉi tio ne funkcios bone. Vi bezonas pli da volumo kaj pli da oksigeno. Rigardu ĉi tion: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Resumo: Komercaj unuoj liveras 21-100% kun rapideco de 50-100 litroj/ min O2. Eĉ se vi uzas fortan solvon de peroksido (10%), vi bezonas grandan kvanton en nur unu tago. La plej bona maniero por generi oksigenon estas prema svingadsorbado, tiam vi bezonas nur iomete pli grandan pumpilon, kelkajn valvojn kaj du zeolitajn kolumnojn.
Spirado ankaŭ povas esti danĝera. Neoksidebla ŝtalo povas sperti kemiajn reagojn.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Estas neklare ĉu la viruso povas postvivi longe ekstere de aerosolaj gutetoj, kaj se certa grado da varmopliiĝo faras ĝin neaktiva kaj povas resaniĝi en pli taŭga medio, la Kio povas travivi la viruson estas neklara. Plena hejtado por donita aerenigo estas iom kiel batita ovo, ĉar neadekvata miksado povas okazi kaj vi ne plene "kuiris" iom el ĝi. Kompreneble, vi povas pasi la aeron tra la varmopafilo kaj ellasi ĝin je temperaturo de 200 °C, sed je pli malalta temperaturo, kio estas la aĵo ĉirkaŭ la rando, tio estas, la enigita aero aŭ la aĵo kiu likas rekte sen esti varmigita. Ĉiukaze, kvankam vi eble povos fari ĝin, ŝajnas, ke multe da peno estos investita por vere certigi, ke vi povas fari ĝin.
Se jes, ni nur bezonas zorgi pri gutetoj. La konsilo ĝis nun estas, ke ili povas atingi nur ĉirkaŭ 2 metrojn antaŭ fali. Tiam, ni povas uzi la alt-kapacitan sistemon rekomenditan de FEMA en kelkaj el iliaj hejmaj nukleaj bunkraj konstrumaterialoj kaj uzi la aerkanalon kun multoblaj defloj. Ĉi tio estas por fari la aervojon dentita kaj forĵeti partiklojn je turnoj. Ni povas rapide fabriki ĉi tiujn el ŝtalaj platoj, kaj tiam trakti/plati per kupra sulfata solvo, por ke la kolektitaj virusoj ne putru tie. Aliaj mezuroj ankaŭ povas esti uzataj, kiel forta transviola radiado kaj hejtado.
Ni bezonas liston de elspezoj kiel konstruaĵoj. (Eble interreta mensmapa ilo alirebla de la grupo)
Teknologio (levo aero/minuto, prema eligo-en kaj eksteren, ŝanĝoj en korfrekvenco kaj spirado, enigo kaj eligo de Uv kaj ultrasona senpoluado, O2 blokanta ondofrekvenco por ekstera dissolva analizo, mezurado de O2, CO2, NO2, humideco, temperaturo , kaj La preciza temperaturo de IR-hejtado por generi sterilan humidon, esencajn oleajn aldonaĵojn
Iloj uzataj por krei trakeon, aerkompresoro, aerpumpilon, akvarion UV-lampon, IR-lampon, ultrasonan fonton kun ondo-blokado kaj efikec-alĝustiga elektrolito.
La dezajno de iu ajn aparato devas kontroli la elektrajn postulojn de ĉiu aparato. La elektra sistemo de la hospitalo ne taŭgas por cirkvittroŝarĝo. Kion ni ne volas okazi, estas ŝtopi tro da elektronikaj aparatoj kaj kaŭzi elektropaneojn pro cirkvito-troŝarĝo! Ĉi tio estas pli malbona ol ne havi sufiĉe da ventoliloj.
Laŭ mi, la celo de ĉi tio estas malhelpi homojn zorgi pri morto prefere ol atestado.
Ekster la evoluintaj landoj, kie ni devus havi pli-malpli sufiĉe da ekipaĵo kaj medikamentoj (se ni rigardas Italion, ni ne havas tian, sed ĉi tio estas alia historio), sed bonvolu konsideri la trian mondon, se ĉi tiu viruso disvastiĝas al Afriko, Rifuĝintoj en Bangladeŝo kaj Sirio, ili ĉiuj estas fuŝitaj, kaj ili portos ajnan respondecon kiam ili ruliĝas kaj mortos. Pensu pri malriĉuloj en malriĉaj lokoj, ĉar kunhomoj havas moralan respondecon helpi ilin pluvivi.
Mi estas novulo DIY-volontulo en Nordafriko. Se iu el vi povas provizi tre simplan aron da instrukcioj kaj liston de partoj, mi persone ekipos la lokan flegistinon per iuj krizaj ventoliloj. Ili estis tute nepreparitaj, kaj ili estis frustritaj, ke la dokumentoj estis forturnitaj pro la milda temperaturo de la enirpordo. Mi ĝojas, ke vi ĉiuj estas en loko, kie vi ankoraŭ povas iri al la kliniko aŭ hospitalo. Se ĝi helpas la diskuton, mi povas uzi malnovan philips CPAP-maŝinon en kriz-okazo. Mi pensas, ke ĉiuj infektiĝos kiam ili serioze pripensos uzi ĉi tiun aferon, kaj transdono ne plu estos problemo.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Ĉi tiu membrila ligna fera pulmo savis multajn vivojn dum la epidemio de poliomjelito en la 50-aj jaroj en triamondaj landoj
Mi laboras en hospitalo en Britio. Ni uzas numeran klavaron / alirkontrolan sistemon vaste. Mi desegnis ŝlosilan/ŝlosil-tipan aferon, kiu povas esti 3D presita kaj poste uzata por malfermi la klavarpordon sen tuŝi la klavaron aŭ tenilon.
Wow, bone farita. Efektive, mi ne povas kredi, ke la hospitalo uzas la klavaron por enigo. Nesekura (aŭ aŭdebla, ktp.), kaj estas evidenta risko de infekto.
Nenio estas vere sekura, kaj taŭge purigita klavaro (ĉio devus esti en la hospitalo) estas sufiĉe sekura (kvankam evidente ne ideala). Sed kio klavaro estas vere oportuna - povas diri al ĉiu kiu eniras la kampon. Se vi aĉetas identigilon kun magneta strio, vi bezonas teamon de "teknika" dungitaro. Ĉar la pozicio de la medicina personaro ŝanĝiĝas aŭ ĉiuj en la kunlaborantaro povas eniri ajnan pordon (sendepende de ĉu ĝi estas akceptebla aŭ ne), daŭre kontroli, rajtigi kaj nuligi Rajtigon) ... Se vi nur bezonas la ĝustan karton aŭ klonon, ĝi estos kaŭzi ĝenon kaj ĝi ne plu estos sekura.
Ni havas ID-kartojn de preskaŭ 2k dungitoj. Kvar dungitoj en la IT-sekcio administras ĉiujn aliajn taskojn en la reto. Ekzistas ankaŭ sendependaj teamoj por aparataro kaj retejoj. La problemo estas, kiam vi enkondukas solvon kaj necesas unu aŭ du semajnoj por generi vizitkartojn por miloj aŭ pli da homoj, sed post kiam ĝi estas establita kaj via personaro-rotacio ne estas granda, la foriro de novaj kaj maljunaj homoj Fariĝas kontrolebla.
Kiel Foldi-One diris...ili estas vere oportunaj, ili estas ĉefe uzataj en malpli sekuraj areoj...tio estas niaj IT-oficejoj (lol), purigiloj kaj ne-danĝeraj varoj stokejoj kaj similaj areoj. Magnetaj brosoj kaj bonaj malnovmodaj ŝlosiloj ankaŭ estas vaste uzataj.
Mi ĵus alvenis al la grandbieno kaj ili donis al mi malnovan tenilon/tenilon, do mi povas fari teston hejme sen devi daŭrigi la teston.
Jes, mi faras kelkajn sveltajn boathoksekciajn polvokolektantojn por malfermi ĉiujn glitajn pordojn por eviti poluadon. Mi ĉiam sentas min frustrita, ke post lavi miajn manojn, mi devas tiri la pordan tenilon por eliri el la kantino aŭ necesejo, kaj tuŝi ĉiujn ĝermojn lasitajn de ne-manlaviloj... fini ĝin https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, jes. . . Ĉi tio estas mia karulo dum multaj jaroj. Forlasante publikan necesejon, vi devas teni/tiri la pordan tenilon. Mi ĉiam scivolis, kial ili aranĝis ĝin tiel, opiniante, ke estas pli bone teni/tiri la tenilon, kaj poste puŝi la pordon per la piedoj kiam vi eliras (ŝparu la bezonon tuŝi la malpuran tenilon per pura mano). Tiam iu klarigis al mi kiel ili traktis ĝin, do se iu kolapsas en la necesejo aŭ bezonas helpon, ili eble enŝovos la pordon. Mi pensas, ke ĉi tio havas sencon: (
Fakte, preskaŭ ĉiuj banĉambropordoj havas facile malŝloseblan mekanismon. Kutime, ĝi povas esti malŝlosita nur per ŝraŭbilo aŭ io kiel ŝraŭbilo. Se vi maltrankvilas, ke iu kolapsis, vi eble ne volas piedbati la pordon en ilian kapon. Ne, la banĉambro kaj la plej multaj aliaj pordoj malfermiĝas internen, do kiam vi malfermas la pordon, vi ne trafos la pordon kontraŭ homoj irantaj tra la koridoro.
Ne, ĉi tio ne estas ĉiuj pordoj de necesejoj, kiujn mi vidis en la pasintaj 20 jaroj (dum navedado, ni kutime havas nur metalajn hokojn aŭ riglilojn, kaj en la 90-aj jaroj, ni ne havis monon por renovigi lokojn, do malnovaj konstruaĵoj havas malnovajn solvojn. ) Jes Ŝlosebla seruro. Objektoj malfermitaj de ekstere per monero aŭ ajna alia ŝraŭbturnilo.
Mia instruisto pri epidemiologio iam diris: Post kiam vi finis vian diplomon pri mikrobiologio, vi estas aŭ tia homo, kiu malfermas la pordon per poŝtuko, aŭ tia, kiu manĝas sur la planko, se mi faras mian laboron ĝuste, vi. iru aĉeti poŝtukon. Mi preskaŭ ĉiam portas sveteron, ĉefe ĉar mi povas malfermi pordon per mia maniko. Ŝalti/malŝalti lumojn, movi seĝojn, ktp. Mi promenis dum la lastaj kvar tagoj sen tuŝi objektojn, kiujn iu alia ekster mia domo tuŝis.
Saluton, mi estas homo, kiu scias nenion pri MD. Ĉu vi pensas, ke iuj malriĉaj landoj povas uzi oksigenajn motorojn de fiŝujoj por fari VENTILOJ?
Nu, se necesas konstrui domon, ĉu la malnova "ligna pulmo" metodo estus pli preferinda? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
La dua paĝo de la retejo estas iom senorda, alia kopio https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Eble ekzistas maniero ĝisdatigi la dezajnon. Ekzemple, dizelferaj benzinujoj havas la saman aŭ pli grandan grandecon kiel ferpulmoj. Ĉirkaŭe estas ankoraŭ sufiĉe multaj petrolŝipoj, kiuj malsukcesis pro rusto aŭ troa vakuo. Ĉi tiuj uzas ferajn bontenajn pordojn kun kaŭĉukaj premaj sigeloj. Forigu la pordon kaj pordan kadron kaj veldu ĝin al la benzinujo.
Kiel uzi la subwoofer kiel laŭtparolilo kaj pumpmotoro. Vi bezonos multajn ŝoforojn, kaj se vi ne forigas almenaŭ ne tiom da aero kiel viaj pulmoj, vi efektive povas plimalbonigi la situacion, sed je la hela flanko, ĝi estas tre facile regebla. Almenaŭ al la Post COVID19-partio ne mankos DIY-subvufroj.
Ĉi tio sonas kiel tekniko uzata en certaj spiraj malsanoj, kie estas vibra brustkiraso ĉirkaŭ la brusto. Ne certas ĉu rapida kaj malprofunda spirado multe helpos. La fera pulma aliro mem estas iomete nesufiĉa, sed kombinita kun fiksa oksigena tendo povas esti efika por iuj pacientoj. La vera avantaĝo estas, ke ĝi estas ne-invasiva por DIY. Mi emas pensi, ke frua subteno por tiaj aparatoj eble malhelpos la bezonon de pli bonaj produktoj estontece, sed mi ne estas Doc.
Tial, estas necerte ĉu la rapideco de tiuj submarŝipoj povas esti veturita normale. Mi povas vidi kiom da homoj povas havigi sufiĉe da aerfluo, sed se ili ne moviĝas je kelkaj hercoj, ili ne povos fari ajnan premon. Krom se vi konsideras rapidajn valvojn, ili generos premon kiam funkcias ĉe la plej malalta tipa frekvenco ene de kelkaj sekundoj.
Ili povas vojaĝi tiel malrapide kiel vi volas, vibrado povas esti plia funkcio, kaj la malalta fino de la respondo estas limigita de vojaĝoj, tial vi bezonas multajn ŝoforojn. Pura supozo estas 12 x 12 coloj. Se la veturanta tensio estas malalta kaj la movado estas malrapida, ili esence povas esti movitaj de DC-elektroprovizo. Ŝanĝu la polusecon por ŝanĝi la veturdirekton.
Mia ideo estas tro Robert, kaj mi rimarkas, ke ne ĉiuj povas akiri ĉion ĉie, sed provi anstataŭi ĝeneraluzeblan motoron de $100 per granda baskonuso kun la valoro de kelkaj cent dolaroj ŝajnas esti nenio por pensi.
La ideo de @Murray uzi ĉi tiun laŭtparolan diagramon estas tre saĝa. Por pliigi la kvanton de aero, vi nur bezonas pliigi la grandecon de la diafragmo, kiun vi efektive faras. La mekanika "motoro" de la parolanto estas la voĉvolvaĵo. Mi povas imagi instali grandan pecon de ŝaŭmo sur/en loko sur la ekzistanta woofer diafragmo kaj uzi "ŝtopilo valvo kaj truo tranĉo". Vi povas tiam uzi ajnan ekzistantan amplifilon por meti la laŭtparolilojn sub la malalt-herca "kanto".
Estas aparato kun kvar liniaj aktuarioj, kiu funkcias tiel: la diafragmo estas etendita super la brustkiraso. Mi ne povas trovi la ligon por ĉi tiu aparato...
Ĉio en la medicina kampo alportas grandajn respondecojn. Detekto de misfunkciadoj kaj alarmoj estas absolute necesaj.
Atentu ne ignori la ĉefajn punktojn de ĉi tiu fadeno. La celo ne estas produkti medicinkvalitan ekipaĵon, kiu povas ĉion fari, sed provizi elektojn por homoj, kiuj ne havas alian elekton.
Kvankam korodo de komponentoj povas fariĝi problemo, ĝi povas esti sekure kontrolita uzante salsolvon. Plejparto de la salo devas esti postlasita. La salo ingestita estas sekura kaj eĉ povas esti utila al iuj virusoj ĉeestantaj en la gorĝo.
Se la nombroj estas ĝustaj, tiam plej multaj landoj uzos ventolilojn, kaj 5% de la homoj infektitaj mortos pro ĝi. Ni parolas pri milionoj da mortoj. Tial, mi pensas, ke DIY devus esti akceptebla ĉi tie.
Konsiderante ke la plej multaj el la homoj kiuj mortis ĉi tie en Usono estas en flegejoj, vi ne plilongigos vian vivon.
Estas domaĝe diri, sed povas esti procento de homoj, kiuj estas en “pruntita tempo”, ĉar ĝi estas, kiuj eĉ antaŭ nur pli ol dek jaroj en ĉi tiu aĝo pasis pro gripo aŭ pulminflamo. Nun ni vakcinas ĉi tiujn homojn dum pli longa tempo, kaj ili vivas pli longe dum pluraj jaroj, sed ĉi tio ne tute forigis ilian vundeblecon al virusaj malsanoj. Do ĝi estas iom kiel "fina celo" rubo, kaj ĉi tiu viruso estas preskaŭ la sama kiel ni venkis (aŭ almenaŭ malaktivigis) la murdinto de maljunuloj.
Ne nur tio. Junuloj* estas grave malsanaj. Ili spiras subtenon. Sed ili pluvivis.
Triaĝo okazas, kaj iuj pli maljunaj homoj aŭ homoj kun komorbidaĵoj mortas sen meti ilin en la intenskuracan sekcion.
Se vi (eble korektas) nomumas vian intenskuracan liton kiel la personon plej verŝajna pluvivi, tiam vi ne povas uzi la mortokvanton de neglektitaj homoj por pruvi tion.
Estas 50,000 ĝis 10,000 intenskuracaj litoj en la UK, depende de via kalkulmetodo (ekskludante privatan, koronarian arterian traktadon kaj renajn litojn). Plej multaj estas en Londono.
La plej novaj statistikoj estas, ke 6% bezonas intensan prizorgon (mi prenos 14% serioze). Tial, se nur 2% el la 8 milionoj da loĝantoj de Londono estas infektitaj kaj 6% bezonas intensan prizorgon, la averaĝa restado estas 5-10 tagoj...
Jes, estas nenio. Kiel kontraŭkanceraj drogoj, ili preferus lasi vin morti pro malrapida, dolora morto ol provi promesi novajn medikamentojn, sed ili ne estis provitaj. Mi estas tre feliĉa, ke la registaro serĉas min.
Testi signifas uzi ĝin. En ĉi tiu kazo, ne mankas volontuloj. La demando estas kiom da riska rando vi povas pligrandigi en akcelita testado, dum ankoraŭ havas sufiĉe da ŝancoj fari la rezultojn almenaŭ pli negativaj ol pozitivaj.
Vi ŝajnas forgesi, ke ni provas atingi senĉese ŝanĝiĝantan celon. Ne ekzistas kialo por apliki la "fabrikan metodikon" al aliaj aspektoj de dezajno, kiel ekzemple postkolektado kaj faza atestado. Parolu al advokatoj pri kuracista respondeco kaj administrantoj de hospitalo por determini kiajn specojn de sendevigoj, sendevigoj kaj aparato mem-diagnozo povas esti efektivigitaj en ĉi tiu situacio.
La rigideco kaj rigideco de la tradicia desegna metodo adoptita de la fabrikanto supozas, ke la bazaj postuloj estas senmovaj. Ili ne estas en la domajno de la fabrikanto.
Mi volas scii ĉu la generaloj planantaj D-tagan invadon rigardis unu la alian kaj diris: "Ne ekzistas mekanismo, kiu permesas al ni trairi tiujn obstaklojn kaj eniri tiun strandon."
Promesplena artikolo publikigita en 2015 temigis la uzon de ultraviola steriligo sur N95-maskoj kun la celo de ripeta uzo. Ĝi aspektas promesplena. Mia loka fabrikanto havas bio-ŝirmilon kun enkonstruita UVGI-lumo, kaj kelkajn bebbotelojn, kiujn ni nuntempe testas sur la N95.
-Apartigu N95 en diversajn komponantojn (rimeno, valvo, masko, ktp.)-Tranĉu ĉiun parton en medaljonojn, striojn, fragmentojn, ktp.-Metu la fragmentojn sub UVGI-Kontrolu la materialon sub la mikroskopo-Ripeti ĝis la materialo rompas.
Lastatempa ĉina artikolo sugestis, ke ĝi devus daŭri 30 minutojn je 70 celsiusgradoj, kaj oni rekomendas ne uzi ultraviola lumon https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
La vetero estas klara hodiaŭ, kaj miaj pensoj turniĝis al natura ultraviola radiado. Tamen, ne estas bone pendigi aferojn sur fenestroj ĉar deca vitro blokos plej multajn UVB. Krome, se vi estas pli proksime al marnivelo, vi ĉiuokaze ne ricevos multon de la atmosfero. Sed, kiel lasta rimedo, ne ekzistas alia maniero... algluu la saran paperon (plastan envolvaĵon) sur la kuketovazon, kaj poste lasu la maskon tie la tutan tagon, la suno eble funkcios. Tamen, kiel pde atentigis en la ĉina ligilo sube, la penetro kaj steriliga profundo de iu ajn transviola fonto ne povas esti garantiitaj. Tial nur la surfaco estas pura. Por persona uzo de gantoj aŭ aliaj aĵoj, ĝi povas esti akceptebla. Do kial vi volas, ke Saran envolvu vian korpon? Nu, laŭ hazardaj retaj rezultoj, la klasika nereciklebla Saran-envolvaĵo povas disvastigi 80% ĝis 95% de la UVB... Kial kovri ĝin? Nu, se vi estas en ordo kun muŝoj kaj povas lasi kakajn spurojn aŭ birdojn rampantajn sur ili, vi ne bezonas. Kial kovri la kuketovazon? (Biskvitskatolo, ktp.)... Vi volas igi ĝin malgranda suna forno kaj elmontri ĝin al transviola lumo, do vi devus baki ĝin je malalta grado kaj surradii ĝin. Uzu pli bonan metodon, aŭ uzu freŝajn gantojn/maskojn (se disponeblas).
Ĝi povas esti farita, sed tipa brila metala finpoluro reflektos ajnan ultraviola lumon laŭ ajna angulo kaj povas igi ĝin brili malantaŭ ĝi de la flanko kaj sub la unua tavolo de fibroj.
Vi povas uzi "flaman kradon" por apartigi UV B kaj/aŭ UV A, kiu estas segildenta profilo sur metalo. La interspacigo de la segildentaj ondoj determinas la (iomete pli larĝan) ultraviola ondolongo kiu difraktas (for de la regula reflekta angulo). Serĉu "flamanta rastrumo" en Google Books por trovi librojn enhavantajn formulojn.
Mi memoras la Vikipedian paĝon dirante, ke la atmosfero malhelpis UV C atingi la teron, sed (kelkaj) UV B kaj UV A ja atingis la teron.
3D presa blovilo kiu povas movi sufiĉe da aero kviete ne estas malfacila. Mi kopiis la blovilon de la CPAP-maŝino kaj uzis la HDD-motoron por stiri ĝin, kaj ricevis multe da trankvila aerfluo, sed la potenco de la HDD-motoro eble estas iom nesufiĉa. BLDC aviadilaj motoroj, kiuj kostas ĉirkaŭ $10, povas esti uzataj kaj veturitaj de pilotoj kontraŭ $15.
Vi devas zorge monitori kaj limigi la premon, ĉar tro alta premo povas kaŭzi krevon de la pulmo. Jen kial CPAP-maŝinoj estas konsiderataj medicinaj aparatoj - se instalitaj malĝuste, ili povas kaŭzi gravan damaĝon.
Necesas trovi motorojn por almenaŭ daŭraj devocikloj, modelaj aviadiloj, virabeloj kaj RC-aŭtomotoroj, kio fakte ne estas la kazo.
Ĉi tio povas signifi, ke la grandeco kaj pezo de la motoro estas duoble pli efika ol altiri hackers.
La printebla unuo, kiun mi modeligis por la CPAP-blovilo, havas 24W-motoron. La motoro estas metita ene de la blovilo, kaj la konstante moviĝanta aero malvarmigas ĝin por konservi la motoron malvarmeta. Mi suspektas, ke se vi uzas aviadilan motoran modelon de ĉirkaŭ 50W kaj funkciigas ĝin sub la taksita kurento ene de la blovilo, ĝi povas funkcii preskaŭ eterne sen problemoj.
Ilia varmokapacito ne estas tre granda, ili certe atingos stabilan temperaturon ene de kelkaj minutoj post uzo, kaj la daŭra uzadotempo estos pli longa. La lagro malaperos kun la tempo, sed ĝi dependas de la ŝarĝo kaj lagrokvalito, kaj taŭgas por ajna tipo de motoro.
La elektra motora potenco de senpilota aviadilo estas kelkcent vatoj. Tiam viaj pulmoj ĵus eksplodis pro la premo. Mi pensas, ke ili longe daŭros kun pli malalta potenco.
Mezuri aerpremon povas esti malfacila. Industriaj/aŭtaj premsensiloj estas plejparte uzitaj por pli altaj premoj kaj ne estas sufiĉe sentemaj por ĉi tiu apliko. Tamen, konstruado de vertikala travidebla akvotubo servos al la celo (komunika ujo). Por mezuri la akvan altecon, simpla UV-led + ricevilo diros al la sistemo "ĉi tiu premo (akva alteco) estis atingita". Aldonu 2 aŭ 3 led + sensilojn, kaj vi povas efike kontroli premon per malpli ol $10 materialoj. Strebu por 30 cm da akvo. La laborpremo de ordinara CPAP-ekipaĵo estas 6 ĝis 15 cm akvopremo.
Uzu kontraŭpezitajn deflectorajn reliefajn valvojn, balonojn aŭ similajn por limigi la absolutan maksimuman premon aplikitan al la tubo kondukanta al la paciento. Ĉiukaze, vi ŝajne ne kapablas bone sigeli la aervojon de la paciento ĉar vi provizas oksigen-riĉan helpan aerfluon al la spira vojo por helpi ĉiujn pacientojn krom la komatuloj normale spiri.
Mia forno uzas tre malaltan premon (aŭ malplenan) ŝaltilon. Amazon (malmultekosta?) havas HVAC-premŝaltiloj. La akvokolono, kiun mi uzas, varias de 0,1 coloj da akvokolono ĝis 10 coloj alta.
Mi pensas, ke la akvoprofundsensilo uzata en la lavmaŝino povas funkcii, kaj ekzistas malnova rezerva aparato, la Pirani-premmezurilo. Tio estas nur hejta drato. La aerpremo malvarmigas la draton per konvekcio, kiu igas ĝian reziston ŝanĝiĝi, kaj ĝia rezisto estas mezuro de premo.
Kial HAD eĉ publikigas tiajn informojn? Medicina ekipaĵo ne apartenas al HAD. Perdo de tempo ĉar neniu povas haki, modifi aŭ krei medicinan ekipaĵon... "Neniu" signifas, ke la plimulto el ni foliumas ĉi tiun retejon (inkluzive de mi).
Kompreneble, estas plej bone lasi medicinajn aparatojn al spertuloj, sed se ili ne troveblas aŭ ne aĉeteblas, kaj ĉiuj aliaj aparatoj malsukcesas, kial ne? Mi laboras en ŝafbieno kaj renkontis problemojn dum la ŝafida sezono. Post konsultado de la bestkuracisto, ili rekomendis eŭtanazion por solvi plendojn kiujn aliaj farmistoj rutine solvas. Mi ne scias kio misfunkciis, sed ĝi ŝajnas sistema.
Ne, nur ulo, kiu pensas pri tio. Unue, plej multaj el vi havas nulan medicinan sperton kaj nulan sperton pri medicina instrumento. Vi eĉ ne scias kiam uzi aŭ ne uzi tiajn aparatojn.
Ĉu vi pensas, ke la hospitalo aŭ kliniko permesos al vi uzi hejman bierfarantan ventolilon? Ĝi ne devas funkcii. Ili vokos la policon kaj eble procesu vin.
Tamen, post kiam la hospitalo diras, "Ni ne havas pli da spaco, kaj ĉiuj ventoliloj estas rezervitaj por la homoj plej verŝajne resaniĝi", ĉu ili permesos al vi meti viajn proprajn ventolilojn sur avo? Tio jam okazis en Italio.
Hmm... Akiri scion kaj "akiri indicojn" estas la bazaj komponantoj de Hacking. Ho. En ĉi tiu aparta fadeno, la malestimo de la piedoj estas ekstreme malklera kaj egoisma. Kiam/se la malfermkoda komunumo disvolvas solvon, kiu povas esti uzata kiel (kvankam provizora) urĝa rimedo por helpi mildigi suferon aŭ eĉ morton, vi surpriziĝos kiam via infano kuŝas tie (ĉar ne ekzistas ”oficisto/krimulo”/ atestita" aparato), bonvolu nepre peti la retpiraton "forpreni ĉi tiujn aferojn de miaj infanoj!" ".Jesuo.
Lol, ĉar ĉiuj homoj en hackaday faras nenion krom foliumi la retejon. Multaj legantoj estas homoj, kiuj konstruas tian ekipaĵon, kaj ni eble ne parolas pri okcidentaj hospitaloj ĉi tie.
Nu, neniu iam invadis insulinpumpilon. Neniu medicina aparato havas seriozajn difektojn de dezajno. Mi estas kun vi, inkluzive de mi mem.
Mi ĵus diris, ke medicinaj aparatoj ne estas bona temo por HAD (bonan tagon). Ĉiu povas fari ĉion, kion ili volas private hejme, sed la Departemento pri Internaj Aferoj ne devas esti malfermita al tio, precipe por nespertaj tinkeruloj. Se FU estas kontraŭ mi, tiam +1...Mi batas iun je la nervoj.
Trovu iun, kiu neniam spertis "faru ĝin mem aŭ vi suferos." Ni esperas, ke nenio ŝanĝiĝos por vi en la venontaj monatoj.
Kiel medicina profesiulo, kiu specialiĝas pri efektivigo, konservado kaj konservado de mekanika ventolado por pacientoj, post legi multajn respondojn al ĉi tiu HAD "projekto", mi devas konsenti kun la komentoj de Max S. 1000%.
Tute konsentas (emerita produkto-dezajnisto) ĉi tio ne estas hacker, estu inteligenta kopiu tion, kio estis desegnita kaj provita kiel eble plej baldaŭ. Se vi volas helpi atingi la fabrikon, distribuu la planon al ĉiu fabrikanto kaj provizanto. Lasu la juran personaron ekscii, kiu ŝuldas monon poste
La fondinto/ĉefoficisto de FLEDGE Innovation Labs-kuraca aparato-inkubatoro havas pli ol 40 jarojn da sperto en evoluigado/komercado de medicinaj aparatoj =====
Ni ne povas solvi ĉi tiun problemon per ĝardenhosoj kaj polvosuĉiloj aŭ elspirata aero tra sitelo da bolanta akvo.
Mi publikigas ĉiujn novaĵojn, sed se vi povas fari inĝenieran dezajnon, bonvolu lasi al mi mesaĝon, bill2resist@gmail.com
Saluton, mi pensas, ke vi ne komprenas ĉi tion. La celo ne estas anstataŭigi aŭ konkuri kun komercaj ventoliloj. La celo ĉi tie estas vaste konstrui pluvivan aparaton, kiu povas esti amasproduktita je malalta kosto kaj facile riparita por elteni militajn tempojn kiel ĉi tiu. Ĉu ĉi tiu aparato povas mortigi homojn? Jes. Tamen, se ĉi tiu aparato ne estas kreita, pli da homoj mortos (bonvolu kontroli la lokon de la hospitalpersonaro, kiu invadas la konvencian ventolilon por gastigi 4 homojn).
Same, ĝi ne devas esti fantazia. Eble la feraj pulmoj uzataj en la 1950-aj jaroj estas malaltteknikaj kaj facile ripareblaj, kio povas savi milojn da vivoj.
En Italio, nun-hodiaŭ-pli ol 400 homoj estis enhospitaligitaj pro ED pro spiraj malfacilaĵoj kun oksigensaturiĝo sub 90%. Ĉi tiu tarifo duobliĝas ĉiujn 3-4 tagojn.
*Neniam* havu sufiĉe da ventoliloj por helpi ĉiujn. Neniam estos sufiĉe da feraj pulmoj por helpi malgrandan parton de ĉi tiuj homoj. *Neniam* Estos sufiĉe da tempo por konstrui ventolilan solvon kaj deploji ĝin, kaj ne sufiĉe da homoj por efektivigi aŭ administri ĝin.
Kiam mi skribis ĉi tiun respondon, cent homoj estis mortigitaj ĉar ilia O2-saturiĝo kolapsis.
Ventolado estas enpenetra kaj rimed-intensa solvo. Ĝi ne estas nur ventolilo, sed ankaŭ postulas kvalifikitan dungitaron por administri ekipaĵojn kaj pacientojn. Ĉi tio estas multe pli granda ol blovi.
La hako ŝanĝiĝis al teknologio-movita diskuto kiu solvis malĝustan problemon... Rigardu la originalan abstraktaĵon, kiu priskribas ne-invasivan altfluan nazkateteron, ne ventolilon.
Ni bezonas iujn simplajn kaj malmultekostajn produktojn (50 USD) kiuj povas pliigi la produktadon laŭgrande ene de kelkaj tagoj aŭ semajnoj.
Provi kunmeti la biciklan pneŭon kaj la ventoladon sur la ventola zono ne estas la solvo - ĝi neniam povos subteni aŭ grimpi por plenumi postulon.
Kaj - ĝi elfluos virus-ŝarĝitajn aerosolojn, kiuj infektos aliajn pacientojn kaj medicinan personaron - kio signifas, ke la ekvilibro estos translokita de flegistaro al pacientoj - kio interrompos la medicinan sistemon kaj akcelos morton.
Mi konsentas kun Gary Jones, tial mi faris ĉi tiun lignan feran pulmon kaj preparis ĝin por uzo en Brazilo: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Ĉar en Aŭstralio, oni taksas, ke ni reduktos ĉirkaŭ 2,000 ventolilojn. Ĉi tiu fadeno ne estas "komerca kontraŭ memfarita" fadeno estas "memfarita kontraŭ neniu interveno"
La motoroj/veturadoj trovarmigas la motorojn de la virabelo, ĉu ĉi tio vere estas iom freneza? La memfarita ventolilo ĵus ricevis belan kompresoron de la maŝina merkato por kontroli la aerfluon. He, ĉu vi havas sufiĉe da aero por centoj da homoj?
Prenu grandan sakon da derompaĵoj, kiu enhavas ĉirkaŭ 4 kubajn futojn da "deca kompresoro", kiu povas konveni dum minuto sen industria drataro. Nun mi povas spiri nur unufoje por minuto, ĉu tio sufiĉas?
Por ĉiuj kontraŭuloj, kiam la hospitalo estas superfortita aŭ en triamonda lando, neniu sola parolos pri reguligaj aferoj. Ĉi tio validas ne nur por urboj, kie ni havas modernajn infrastrukturojn kaj bazajn servojn facile haveblaj.
Nu, vi ne volas fari pli da malbono ol damaĝo. Se vi uzas malpuran ekipaĵon, vi povas fini kun pli da mortoj ol ne uzi ajnan ekipaĵon. Sen taŭga provo, estas malfacile scii ĉu ĝi faras pli da damaĝo ol bono. Vi ne volas nur uzi ĝin, sed post mortigado de amaso da homoj vi trovas ke ĝi estas pli malbona.
Bonvolu, bonvolu, bonvolu uzi vian eltrovemon por pliigi la konsumon de la higiena procezo de la publiko. La celo de la medicina profesio estas redukti la infektan indicon por ke la aerprovizo al la ventolilo ne estas troŝarĝita, do la klasifiko ne bezonas determini kiu ricevas la limigitajn rimedojn. Medicino havas nenian rilaton kun gloro aŭ clickbait; sed temas pri redukto de malsaneco kaj morteco. Mi ripetas, eltrovu kiel redukti la indicon. Vi fariĝos la plej granda heroo de la Popola Liberiga Armeo, kiu ne scias ĉu vi savis iliajn vivojn. Kaj vi ne bezonas MD por plenumi ĉi tiun operacion.
Ni devas krei, inventi aŭ efektivigi multajn simplajn aferojn por bremsi la disvastiĝon de la viruso.
Dankon doktoro Clint-estas centoj da HAD-afiŝoj ĉi tie, kaj post semajno da afiŝoj, ankoraŭ ne ekzistas desegnaĵo, specifo, procezfolio por konstrui ion ajn, des malpli ventolilon. Ĉi tio pruvas kial nia eduka sistemo kaŭzis nin malbone malsukcesi. Ĉu iu ĉi tie havas inĝenieran diplomon, medicinan diplomon kaj ian alt-voluman fabrikadon? ? ? Kio??? iu ajn? ? ? ..,
Saluton, mi serĉas teamon, kiu ne perdos tempon. Mi havas dezajnoplanon kaj estis taksita de medicinaj fakuloj. Mi bezonas inĝenieron kaj almenaŭ 1 kuraciston. Mi preferas militan fonon aŭ traŭmaton. anestezo. Estas multe da rubo en la retejo, sed mi antaŭeniras, se vi interesiĝas, bonvolu retpoŝti al mi. Bill2resist@gmail.com
Provu ĉi tiun retejon, ili foje estas bone riĉaj. Ili servas armeajn klientojn en komedio-plonĝadaplikoj. Ili ne havas la ĝustan ekipaĵon, kaj eble ili ne havas vizion, sed ili povas desegni aŭ restrukturi ekzistantajn aferojn. Mia edzo kutimis labori por ili. Ili povas esti fermitaj pro lokaŭto, do provu trovi iujn personajn kontaktojn en la retejo. Ilia tegmentofirmao estas Divex de Irlando, ĉefsidejita en Kab-urbo.
Mi havas diplomon pri mekanika inĝenierado, povas uzi rapidajn prototipajn ekipaĵojn kaj havas sperton gvidante malgrandajn evoluigajn teamojn... Kompreneble, ĉi tio estas senprecedenca antaŭ ol atingi tian influan kaj temp-senteman celon. Mi ankaŭ havas inĝenierojn, kiuj interesiĝas fari pli.
Mi konsentas kun via senpoveco, sed mi kulpigos la edukadon de iu ajn. Ĝenerale, mi dirus, ke estas malfacile organizi, plani kaj ekzekuti kaj kompletigi disvolvajn projektojn.
Problemsolvantoj bezonas limojn por malfermi nian kreivon kaj bezonas solvi specifajn problemojn. Mi legis plurajn artikolojn, ĉefe demandante pri la funkcia principo de la ventolilo kaj kiaj estas la celpostuloj de la hackaday-versio. Mi ŝatus vidi, ke ĉi tiu artikolo/afiŝo estis ĝisdatigita kun ĉi tiuj punktoj.
Komento pri kontraŭulo. Kuracnivela ekipaĵo devas esti uzata dum multaj jaroj kaj povas havi sennombrajn funkciojn por fari ĝin pli utila kaj valora produkto. Esti hakita kune estos neeble kompari. Male, malmultekostaj ventoliloj, kiuj povas sekure provizi taŭgan oksigenan miksaĵon/premon ene de du monatoj, povas ŝanĝi nian mondon.
Se vi pensas pri hospitalo, mi pensas pri konvencia industria kompresoro kaj amaso da PVC-tuboj. Kompreneble, ĉi tio postulos iom da plia akvotubaro kaj sekureco, sed ĉi tio estas multe pli facila grandskale. Sekve, se vi estas serioza pri tio, bonvolu preterlasi la komunajn dubojn kaj kunigi iujn kuracistojn, kiuj scias, ke vi bezonas, kaj inĝenierojn kun sperto en industriaj ekipaĵoj.
Vi ne povas uzi konvenciajn piŝt-bazitajn aerkompresorojn pro la problemo de aero-kusenaj oleaj gutetoj. Vi povas uzi aparataron stokan kompresoron bazitan sur la [purigita] grafeo, sed ĉi tiu metodo ne estas tre ofta. Mi estas tre kontenta pri via PVC-plumba ideo, ĉi tiu parto estas tre bona
Ĉu iu pripensis uzi Midi-horloĝon (muzika aparato aŭ muzika programaro) por ĝustigi la frekvencon de aerdistribuo?
Mi interesiĝas helpi! Mi povas desegni ĉiujn elektronikajn ekipaĵojn necesajn por ĉi tiu projekto. Se vi interesiĝas, bonvolu sendi al mi retmesaĝon al bflorin520@gmail.com, ni povas paroli pli.
La kialo, ke la gripo estas pli mortiga ol ĉi tio, estas ke pli da homoj estas infektitaj kun la gripo. Laŭ la nuna disvastiĝo de covid-19, ĉi tio ne plu estos la kazo en ĉirkaŭ 30-45 tagoj de nun. En tiu tempo, estis pli da homoj kiuj havis aŭ havis covid-19 ol homoj kiuj havis malvarmumon, kaj homoj kiuj havis covid-19 Pri homoj kun gripo. La mortoprocentaĵo estas 10 ĝis 40 fojojn. Rilate la nombro da homoj mortigitaj tutmonde, tio eble ne estas tiel malbona kiel en 1918, sed se ĝi finiĝus per mortigi pli da homoj, mi ne surprizus, nur ĉar estas tiom da homoj. Mi vidis multajn taksojn kaj uzis miajn proprajn taksojn, kaj ĝi fakte dependas multe de la datumaro, kiun vi uzas, sed la plej multaj el ni elpensis iujn nombrojn, kiuj indikas, ke 50% de la datoj en la mondo estas certaj. dato estas inter la 20-a de aprilo kaj la 15-a de majo.
Por desegni, ni bezonas teknikajn detalojn: 1. Maksimuma fluo 6lpm 2. Maksimuma permesebla premo? ? ? 3. La bezonata humideca nivelo? ? ? 4. Oksigeno miksanta gamo? ? ?
Jen kion mi volas scii. Mi havas funkciantan prototipon faritan el grandkapacita manpumpilo. La manpumpilo estas kutime uzata por ŝveligeblaj matracoj kaj ŝveligeblaj flosoj. Ĝi estas movita per simpla "piŝto" (ŝpinrado kun rotaciebla kubuto, kiel vapormaŝino). Adapta DC-motoro de akvomalvarmigita borilo.
Nuntempe, mi provas aldoni metodon por humidigi la aeron kaj metodon por fiksi la premon/spiran indicon.
Naza katetero 1 estas uzata. 20-60 litroj por minuto 4. 21-100% FiO2. 21% estas la oksigena koncentriĝo en la ĉirkaŭa aero
Por CPAP/BIPAP2. Mi rekomendas maksimuman premon de 40 mmHg. 30mmHg estas la reala limvaloro por sekura ventolado, sed foje ni bezonas ventoli je pli alta premo de 4.21% ĝis 100%, bonvolu vidi supre.
Tiuj variabloj estas maŝin- kaj pacient-specifaj surbaze de anatomio, fiziologio kaj patologio. Tial, necesas jaroj por la maŝino lerni kiel uzi ĝin ĝuste kaj sekure.
Por ĉiuj, kiuj revizias medicinan atestadon. Kiel ISO13485 kaj 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (riskadministrado), IEC60601-1 (ĝenerala sekureco), IEC60601-1-2 (EMC), ktp Aferoj); sen mencii la multajn aliajn normojn kaj regularojn por specifaj specoj kaj kategorioj de ekipaĵoj.
Mi partoprenis en iuj projektoj (inkluzive de ventoliloj), en kiuj produkta atestado kaj antaŭrevizioj konsistigis pli ol duonon de la disvolva kosto. Poste venas la kosto de respondec-asekuro, regulaj revizioj kaj kontinuaj ĝisdatigoj de regularoj kaj normoj.
Ĉi tiuj kostoj estas elportitaj de la samaj konsumantoj, kiuj postulas FDA kaj medicinajn aparatojn de dizajnistoj respondi rapide kaj havi altnivelan de diino-simila faŭlprotekta efikeco.
Tiam komencu, 25 tagojn tage kaj 8 tagojn semajne por efektivigi la kraŝan proceduron por akceli la plenumon de ĉiuj kaosaj situacioj. Samtempe, vi estos preta iri en nur 6 monatoj...
Mia persona plej ŝatata estas ISO-60601-1-4. Mi ankaŭ okupiĝas pri esplorado de medicinaj aparatoj. Mi ne volas la entuziasmon kaj deziron de ĉiuj helpi akiri duoble la rezulton kun duono de la peno, sed krom se vi estas implikita, vi vere ne scias, kion necesas por desegni, testi, fabriki, surmerkatigi kaj distribui medicinajn ekipaĵojn. La "etikedo" postulo sole alportis al mi ulcerojn. Malfermfonta dezajno povas havi certan kvanton da spaco (malferma dezajno estas en ordo, kondiĉe ke ĝi sekvas la samajn normojn kaj vi povas kontroli ĝian devenon 100%), sed mi simple ne vidas iun ajn fari laŭleĝajn produktojn en siaj garaĝoj aŭ fabrikado. En la komerca spaco. Ĉu ĉi tio ISO-9000 estas malfacila? Provu 13485!
Kiam la aplikeblaj ISO-specifoj devas esti plenumitaj sur la ekipaĵo en formala uzo, en ĉi tiu kazo, la postulo povas fariĝi tiel granda, ke ne estas tempo por trairi ĉiujn ĉi tiujn ciklojn kaj ajna bona dezajno povas fari ĝin.
Mi povas certigi vin, ke se vi ne havas elekton kaj bezonas elekti inter aparatoj disponeblaj kaj funkciaj sed ne konformaj al ISO, vi eble kaptas la ŝancon.
Sed ĝi ne dependas de vi. Ĉi tio starigos teruran precedencon. Ĉi tio ne estas permesita en neniu cirkonstanco. Mi ne provas perdi mian vivon, sed medicina ekipaĵo devas esti 100% neprava. Por ĉi tio, ĝi povas preni dek jarojn da testado. Kial vi demandas? Vorto. Kredas. Supozu, ke vi desegnas maŝinon kaj faras multon. Komence ĝi funkciis, sed poste ĝi malsukcesis same por ĉiuj. Ĝi mortigas ĉiujn ĉi homojn ĝis la lasta. Vi pensis, ke ĝi estas viruso, sed poste eksciis, ke ĝi estas maŝino. La novaĵo disvastiĝis. Nun, la konfido estas rompita. Homoj ne plu fidas hospitalojn kaj evitas ilin. Konspiro por flugi. Ili rifuzis esti vakcinitaj. Fido malaperis. Nur pro nesufiĉa fido al hospitaloj kaj kuracistoj, pli da homoj mortos. Tial la normo estas tiel alta. Ili devas esti. Sen fido, moderna medicino malsukcesos. La plej bona maniero estas eduki homojn. Mi vidis almenaŭ 20,000 en la trinkejo hodiaŭ. Homoj estas ĉie. Se iu havigis al ili ĝustajn informojn pri la kaŭzo, ĉiuj ĉi homoj povus esti hejme. Neniu faras. Neniu respondecas. La krizelsenda sistemo devus esti transpreninta. Ĉiuj stacioj devus dissendi la saman enhavon sur ĉiu stacio. Se estas nuklea eksplodo, ni faros ĝin. Dum 9/11, ni fermis ĉiujn programojn. Kontraste, oni povas diri, ke ĝi estas malgranda katastrofo.
Kiel trakti precedencojn, aŭ trakti sin kiel "malsanon" kun iu neortodoksa sociologia/psikologia pensado, kaj modifi/trakti ĝin iel?
"... Sed medicina ekipaĵo devas esti 100% nefalsebla." Respekto, ĉi tio estas simpla nescio. Neniu aparato estas "100% fidinda". Ĉi tio temas pri simplaj fidindaj indikiloj kaj konfido. Ĉi tio ne estas magio, nek postulas 10 jarojn da medicina edukado. Fidindeco de medicina ekipaĵo estas funkcio de tre akcelita vivtestado. Se vi provizas malferman rendimentan specifon, kiu detaligas la toleremojn kaj testajn sojlojn, kiujn la maŝino devas renkonti, vi estos surprizita ĉar dezajnaj inĝenieroj kaj fabrikantoj kompletigos produktadon en rekorda tempo.
Mi ne estas kvalifikita diri al vi kio estas medicine farebla, kaj vi ne estas kvalifikita por decidi kio estas teknike farebla. Estas multe pli facile diri "estas neeble" anstataŭ konfesi kie finiĝas via kompetenteco kaj kie komenciĝas la kompetenteco de aliaj homoj. Vi ne provizis utilajn informojn kaj dokumentajn postulojn por tia aparato, sed konvinkis vin pri via aroganteco, ke PHD povas desegni produkton, kiu plenumas serion da klaraj postuloj. Ne estas. Nur klaraj postuloj kaj kvalifikitaj inĝenieroj/teknikistoj estas bezonataj.
Vi ne povas uzi la endomajn dezajnojn kaj partojn de Walmart por fari ion kaj atendi ateston... La dezajna procezo estas almenaŭ same grava kiel la kvalito de la fina produkto.
En ĉi tiu kazo, ĉu vivsava ekipaĵo devas esti atestita estas alia demando.
La problemo ĉi tie estas scii tion, kion vi ne scias - tio estas defio por bonintencaj homoj, kiuj neniam antaŭe faris tian aferon.
Se ni bezonas pli da ventoliloj, tiam ni devas subteni homojn, kiuj jam scias kiel fari ventolilojn.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Ni devas subteni homojn kiuj povas konstrui ilin, testi ilin, alporti ilin kie ili estas bezonataj, trejni homojn kaj doni subtenon por ili. Kaj-certu, ke ekzistas sufiĉe da PPE kaj steriliglinioj por funkciigi ilin-precipe se la paciento estas intubata-do ni ne enkonduku bakteriajn infektojn al jam infektitaj pacientoj aŭ produktas virusŝarĝitajn aerosolojn kiuj povas infekti la viruson Por plimalbonigi la aferojn- flegistoj - transformu ilin en pacientojn kaj igos la krizan sansistemon kolapsi - kio pliigos mortecon.
Kvankam ĉi tiu ideo povas esti alloga, ĝi ne samas kiel modifi la CO2-purigilon en Apollo 13. Problemo alfrontanta Apollo 13 estas la bezono de solvo, subtenata de miloj da spertuloj, kiuj solvas problemon. Kaj la liverpunkto estas ununura kaj ne ekzistas risko. Mortigu homojn kiuj provas helpi.
Ĉi tio estas ĉar en *normala* situacio, ideale, ni volas ĉion *kiel eble plej sekura*. Se ni ne devas fari nenecesajn riskojn, tiam ni ne faru ĝin. Tamen ĉi tiuj situacioj tute ne estas normalaj (la situacio estas pligravigita de la tuta nekompetenteco, malrapideco kaj kolapso de la registaro). Ĉi tie, la koncerna dezajna kriterio estas "atendo estas pli bona ol nenio (ne pli malbona)".
bone. Sed post kelkaj monatoj, kiam 5% de la 1.4 miliardoj da loĝantaro de Barato bezonos ventolilojn, neniu scios nenion pri atestado. Kio gravas estas efikeco.
Mi pensis, ke ni alportos la "malnovan lernejon" PEEP/Super Spyglass kun rubujoj plenaj de akvo. La longo de la tubo kaj la profundo en la akvo reguligas la premon.
Kompreneble, ĝi ne estas teknike ventolilo, sed se vi bezonas nur CPAP/PEEP, vi povas sekvi multajn metodojn en la malnovaj medicinaj gvidlinioj por DIY pt. zorgo.
Se pacientoj portantaj maskojn efektive prenas iujn ajn rimedojn por malhelpi aertranssendon, tiam mi ne scias kial CPAP estu ekskludita ĉar la maskoj sur tiuj maskoj povas esti kovritaj per ordinaraj maskoj.
Sed mi konsentas, ke retrorigardante trovos, ke nia pli simpla ekipaĵo estas pli facile reviziebla.
Nuntempe, estas zorgoj, ke la uzo de NIV (kiel ekzemple BPAP) / HHHF (kiel ekzemple AirVo / Optiflow) en COVID-19 kondukos al nedezirindaj sekvoj.
Post kiam ni elĉerpiĝos, supozante, ke iu hospitalo kuraĝas uzi ilin, ĝi povas uzi malfermfontajn *enpenetrajn* ventolilojn. Tamen, mi ne scias kiel ni povas kontroli kaj kontroli, ke la programaro kaj aparataro plenumas la sekurecajn normojn, kiujn ni atendas...
Ĉi tio havas nenion komunan kun teknologio, sed kun regularoj kaj forgesitaj minacoj.
Vi hazarde finis la frazon. Mi faros tion por vi: "Jen la regularo kaj la minaco esti forgesita, ĉar vi mortigis ĉiujn ĉi tiujn homojn per tiu neprovita rubo."
Ili nuntempe faras drogtestojn sur pacientoj kiuj mortis pro covid-19. testo. Fariĝi kuracisto estas pri akiri scion. Ĉu vi pensas, ke la averaĝa flegistino, kuracisto kaj sanlaboristo scias nenion pri tio, kion oni diras ĉi tie. Ili ankaŭ divenas. Panikitaj divenoj. Homoj mortas, vi nur bezonas ĉesi esti rifuzita kaj dediĉi vian tempon al diversaj solvoj, alie ankaŭ viaj familio/amikoj mortos.
Paramedic Flight Sukuristo kaj A&P Instruisto ACLS Instruisto EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (nun emerita)
Kiel sekurkopio por la aŭtomata ellaspordeto, ĉiam ekzistas saka valva masko (BVM) en la ICU/OR/ambulanco, kiu povas esti uzata por mane ventoli pacientojn sub anestezo aŭ intubacio. Post pripensado de la dezajnaj ideoj de modernaj aerflugoj, mi decidis uzi la malmodernan feran pulmon por esti la plej fidinda por ĉi tiu situacio. Unu kialo estas, ke ili uzis ĉi tiun dezajnon kaj konservis ĝin tiel longe en la pasinteco. Konsiderante ĝian simplecon kaj malmultecon, ĝi estas tre fidinda kaj sekura, kaj ĝi estas facile pumpi permane en la okazo de elektropaneo, kio estas pli bona ol BVM Kaj kiam la ventolilo de la persono estas laca kaj povas ŝanceli la tubon, ne estas risko. de eltubacio, nek la risko de tubo ezofago (pacientoj mortas ene de ĉirkaŭ 4-5 minutoj). La sola malavantaĝo estas movebleco, sed en ĉi tiu kazo, ni ne parolas pri ĝismorta puno por "pulmoj". Por operacioj kun alta pacienca prizorgado, estas tre grave atentigi surbaze de spiromezurado (elspirata CO2), ĉar la o2 sidanta pozicio en hipoventilataj pacientoj povas konservi proksime al 100% dum longa tempo, kaj la sango La co2-acideco estos. pikli kaj mortigi ĉion. La cerbo mortas. Koncerne oksigenon, jes, ajna gasa operacio povas renkonti ajnan medicinan bezonon, sed ĝi eble ne estas atestita, do malmultekosta metodo por kontroli purecon kaj sekurecon plibonigus la situacion. Sekve, se vi bezonas multan ventoladon, mi sugestas-DIY-dezajno de fera pulmo (simpla Sten-pafilo-projekto; komencante de normaj partoj-dezajno)-industria oksigenprovizo-ĉaspafilo-kurso pri teknologio de aervojo (1-2 tagoj), komprenu la bazojn de EMT Knowledge kaj alia kriz-personaro aŭ medicina personaro devas administri grandan nombron da aeraj ellasejoj. Gravas turni krizajn aervojajn teknikistojn ĉiujn unu aŭ du horojn kaj fari striktan superrigardon por ke ili ne povu foriri facile.
Kiel uzi simplan kaŭĉukan unudirektan valvon (sufiĉe por altiri brustvundojn) kaj grandan kaŭĉukan diafragmon por sigeli unu finon de cilindro sufiĉe granda por teni homon. Tiam... Ĉu la biciklo sur la kadro kun ovalaj stiraj radoj alterne puŝos kaj poste tiros sur la diafragmon? Povas esti facile (kvankam akceptita: verŝajne) esti kalibrita al almenaŭ akceptebla nivelo. Ni faras tion, kion ni devas fari.
Same pri feraj pulmoj: ĝi estis origine inventita por trakti en nervparalizon (kontroli la muskolojn de pacientoj) kaŭzitan de poliomjelito. Ĉi tiuj pacientoj spiras ĉirkaŭan aeron kaj ilia pulma funkcio estas nerompita (konformeco, oksigena disvastigo, ktp.), mi ne pensas, ke ekipaĵo de fera pulmo utilos pacientojn en la medio COVID-19. Pro granda nombro da infektoj (viruso COVID-19 + bakteria superinfekto) akompanitaj de edemo, la pulma funkcio de pacientoj kun COVID-19 estas grave difektita. Ambaŭ povas konduki al reduktita oksigendisvastigo kaj reduktita pulmoobservo. Mi pensas, ke plej multaj homoj mortos pro ARDS kaj multobla organmalsukceso. Tial ni bezonas pli altan oksigenan koncentriĝon (ĝis 100%) kaj pli altan ventoligan premon (ĝis 30 mmHg, kiu povas esti pli alta nur por mallonga tempo) por teni ĉiujn pulmajn segmentojn malfermitaj kaj premi oksigenon en la ruĝajn globulojn tra pulmo. edemo.
Tradicia o2 nazkanulo (ĝis 6 litroj da aero je minuto)> masko kaj rezervujo (ĝis 15 litroj da aero je minuto)> altflua nazkanulo (20-60 litroj da O2 je minuto, alĝustigebla FiO2)> intermita CPAP-masko > Enŝaltu CPAP-agordon de spirailo (PEEP 5mmHg, alĝustigebla FiO2)> spirailo sur BIPAP-agordo (maksimuma premo 30mmHg, PEEP 5mmHg, alĝustigebla FiO2)> ECMO
Koncerne la projekton, mi proponas dividi ĝin en plurajn grupojn laŭ la kaskado (grupo de altflua naza intubacio, grupo CPAP, grupo BIPAP ktp.). Povas ekzisti pluraj projektoj en ĉiu grupo, depende de la metodo uzata (reuzo de ekzistantaj produktoj kaj konstruo/kraki novajn maŝinojn) kaj uzkazoj (ekstere kaj ene de la hospitalo). Mi pensas, ke la plej granda zorgo estas la akiro de oksigeno kaj elektro en la medio ekster la hospitalo.
La ŝlosila specifo de la malfermfonta ellastruo estas, ke ĝi devas esti farita el partoj kiuj jam haveblas ĉie. Ni eble bezonos 500,000 en monato. Ĉi tiuj partoj devus esti aferoj, kiujn vi povas aĉeti ĉe Home Depot aŭ Wal-Mart. La dezajno postulas trejnadplanon kun medicinaj fakuloj antaŭ dezajnado de mekanika dezajno, poŝtelefonaplikoj, 3D-modeloj de printeblaj akcesoraĵoj kaj trejnadvideoj. Krome, FDA-regularoj kaj leĝaj respondecoj devos esti rezignitaj, do necesas registara subteno. Mi kontaktis la oficejon de mia konsilisto. Ili sendis min al la retejo de FDA por urĝa aprobo. Ĝi povas esti farita de kompanioj, kiuj faras kutimajn pneŭmatikajn aŭ hidraŭlikajn sistemojn. Eble mekaniko aŭ HVAC-teknologio povas esti atingita per interretaj instrukcioj. Ni renkontiĝis kun 6 altrangaj inĝenieroj, CTOoj, klinikistoj kaj administrantoj, kiuj laboris en la medicina spira komerco dum 10-30 jaroj. Ni prezentis kelkajn ideojn. La unua estas plibonigita CPAP-maŝino, kiu povas helpi homojn hejme. Ĝi uzas oksigen-plibonigitan CPAP-maŝinon kun tuboj en sitelo aŭ rubujo kun akvo por plibonigi la kontraŭ-elspiron (fin-ekspira premo, ankaŭ konata kiel PEEP). Kapti la spiron subakve povas malhelpi la viruson eskapi en la ĉambron. La oksigeno kaj ekstra premo en la pulmoj helpas akiri pli da oksigeno en la damaĝitajn pulmojn, esperante doni al ili pli da tempo por konstrui antikorpojn. Ĉi tio postulas la fonton de la masko (kiu povas esti termoformata aŭ 3D presita, aŭ adaptita de ŝprucpentrita spiralo. La dua estas temp-ciklo premo-limiga mekanika spiralo. Ĝi povas uzi laborejon vakuo kun malpliiga ŝaltilo La aparato. estas uzata por alĝustigebla prema aerprovizo, la plibonigita ŝpruciga valvo estas uzata por enspiro kaj elspiro valvoj, ĉio kontrolita de la poŝtelefono tra la aŭdilo konektilo aŭ aliaj alĝustigeblaj temporiziloj, kaj la stereo povas esti uzata por plifortigi la signalon de la poŝtelefono ( ĉi tiuj komponantoj Se la ventolilo elĉerpiĝas, la tendo en la hospitala parkejo produktos pinton enspira premo de 50-100 cm H2O kaj 20-50 cm espira premo (PEEP) oksigena nivelo de 40-60%. ne estas disponebla, pulsoksimetro povas esti uzata por titrado En ambaŭ kazoj, la paciento povas esti provizita per la dukto de la stokujo de la hospitalo dum la veldo estas problemo kun oksigena distribuo, vi povas uzi vitrofibro izolitaj ŝtalo tamburoj por likva oksigena distribuo. Ĉi tiuj ventoladmetodoj povas atomigi la viruson en la paciento, rezultigante la bezonon kapti 100% de la elspirita spiro en la filtrilon aŭ fumkapuĉon , Tiel farante la pacienton elĉerpita, elĉerpita ekstere aŭ bobeli en blanko.
Ĝi povas funkcii, sed la volumo estas granda. Ultraviolaj radioj povas mortigi virusojn, ultraviolajn radiojn kaj aliajn bakteriojn. Krome, kiam eksponita al ultraviolaj radioj, vitamino D3 estas produktita en la haŭto. Ĉi tio signifas, ke antaŭ ol vi eĉ bezonas ventolilon, pura A sunlito povas esti bona elekto por kuracado.
T-ĉeloj purigas vitaminon D por aktivigi por mortigi virusajn ĉelojn! Ultraviola lumo ebligas bonegan desinfektilon! …. Ultraviolaj B/C lumoj damaĝos DNA por mortigi ĝin. Kvankam UVA estas ja pli sekura por homa eksponiĝo. En la suno (dum ĝi ne brulas), ĝi povas esti bona maniero esti sana!
Ĝi estas uzata por lageto, naĝado/jacuzzi akvotraktado! Mana sanigilo ankaŭ estas bona! Pli da esplorado estas necesa por pli bone kompreni la avantaĝojn kaj danĝerojn de sunlumo!
Simile, la aspekto, kiu povas esti grava, ŝajnas, ke iuj homoj faris ampleksajn klopodojn jene: https://app.jogl.io/project/121#about
Saluton, ĉu vi povas diri al mi, se eble, kiun O2-sensilon mi povas aĉeti kaj esperi kongrui kun la platformo arduino?
"Sekve, se estas granda postulo pri ventolado, mi sugestas -DIY-dezajnon por feraj pulmoj por ventolado"
Krome, kiam ĝi estas konstruita kiel rulebla ĉaro, ĝi havas la avantaĝon ne okupi liton. Ĝi estas pli mallarĝa ol norma lito.
Jes, la fera pulmo funkcias. Kio estas nun ĉe ili. Mallonga avizo estas la plej facila, kaj ĝi ne estas tro malfacila por iu ajn kun inĝenieristiko kaj elektra scio.
Rigardante la respondon, ĉu iu pensis pri simpla modifo, tio estas, aldoni du kontrolvalvojn al fajra balgo-aparato kaj konekti inerciradon kun reguligilo al la bielto, por ke la batolongo estu ĝustigita por kontroli La volumon de ĉiu pumpilo de la balego. La konsumadvalvo ankaŭ povas esti konektita al la oksigena nutra sistemo por pliigi la enhavon de o2. La lasta parto proponos metodon por prilabori kaj purigi la gason eligitan el la pulmoj... nur ideo.
Ĉu CPAP/BiPAP-maŝinoj povas esti fenditaj de programaro por funkcii kiel ripetiloj? Kelkaj BiPAP-modeloj estas preskaŭ la sama kiel la ekipaĵo vendita kiel ventoliloj. Ĝi ne helpos oksigenadon, sed mi pensas, ke oksigenaj problemoj estas pli facile solvi (velda gaso, oksigengeneratoroj estas pli oftaj hejmaj medicinaj ekipaĵoj)
Uzu COTS...ekzeblajn varojn...ĉio, kio povas esti reuzita...ĉu la bebobotelo-tegaĵo estas "sufiĉe sterila" por lini partojn, kiuj alie devas esti faritaj el steriligeblaj materialoj aŭ specifaj ne-toksaj materialoj? Ĉu ni povas aldoni al ili balgopumpilon? Ĉu vera HEPA polvosuĉilo taŭgas por aertraktado post pacientoj?
Jes, ĉi tiuj "devas esti atestitaj" respondoj estas miopaj kaj absurdaj. Lasu la vireton post la kurtenoj sola.
Mi pensas, ke en Sudano aŭ Hindio, kiam milionoj da homoj estas mortigitaj, eĉ se ili laboras nur 70% de la tempo (ne laboras), ili volonte uzas ĝin, kio signifas morton.
Estas bonege dividi eblajn 3d-preseblajn partojn projektojn por ke ĉiuj povu aliĝi...
Jes, la plej multaj el la nekritikaj komponantoj, kiuj povas esti facile fabrikitaj per iu ajn filamento ĉe la plej multaj presiloj, estus bona projekta celo por atingi "distribuitan fabrikadon" tiel ke partoj povas esti fabrikitaj de volontuloj aŭ malgrandaj 3D-laborejoj, Kaj povas esti kunvenitaj ĉe la kunvenpunkto. bezonas.
Tra la jaroj, mi vidis multajn provojn de tiaj projektoj, kaj 3d-presado ne estas tio, kion vi bezonas. Ne-kritikaj komponantoj povas esti faritaj per vakuoformado, metala aŭ plasta fabrikado, tradicia maŝinado kaj eĉ lignoprilaboraj procezoj, kiuj estas pli rapidaj, pli malmultekostaj kaj pli daŭraj. Se ĝi ne estas simple konvertita en COTS (akciajn) partojn. 3D filamenta presado simple ne estas optimuma por ĉi tiu speco de laboro. Mi esploris kiel anstataŭigi difektitajn hospitalajn litajn radojn en Nepalo kaj proponis uzi simplajn razpedalajn radojn. Malmultekosta, facila, havebla kaj tuj uzebla. Post unu semajno da batalado kun diy filamentprintilo, mi esperas, ke tiuj homoj pensas-PRINT-la radoj de hospitalaj litoj malsukcesis, kaj poste provu presi ilin sur ligno, drato kaj ĉiuj aliaj plifortikigoj por eviti ke ili rompiĝu. Ĉio estas ĉar ilia altaro estas dediĉita al nur unu dio, kaj PRUSA estas lia nomo. Homoj mortas pro ĉi tiu vanteco.
Mi faris malferman excel-liston kun eblaj 3D presitaj partoj necesaj por korono. Se vi havas ion, bonvolu aldoni ĝin al la listo.
Vi unue devas lasi la hospitalon instali UV-ampolojn en la HVAC-sistemo por vere certigi, ke la UV-ampoloj ne disvastiĝos al aliaj unuoj/plankoj. Ankaŭ ŝtuparoj kaj liftoj devas uzi ilin.
N95 mask_CAN_ povas esti reuzata, kondiĉe ke vi ne dividas la maskon (kaj ne estos trempita de salivo, sputo aŭ 100% humido).
Vi ne devus uzi vaporon ĉar ĝi fuŝos la filtrilon. Parto de la efiko de N95 estas, ke la filtrilo estas elektrostatika ŝargita kaj plenumas bonegajn funkciojn kiam seka.
La UV-ampolo/steriligilo/aŭtoklavo estas tre simpla, ĝi estas ordinara fluoreska bulbo sen fosfora tegaĵo interne.
La ozongeneratoro ankaŭ estas tre simpla. La transfluga transformilo de la neona biersigno, kies terminaloj estas konektitaj al 2 aluminio/ŝtalaj ekranoj aŭ la kokiddrato sur ĉiu flanko de la pleksiglas/pleksiglas, produktos tiom da ozono en 2 minutoj, la aero en la ĉambro Odoras kiel. fulmotondro kaj povas tusi. (Mi ne bezonas diri, ke ĝi generas multajn amperojn kaj kiom danĝera ĝi estas). Evidente, la ŝtupetaro de Jakob ankaŭ produktas ozonon.
Nu jes, senbrida tusbendo sendube helpos tiujn, kiuj suferas de nekontroleblaj tusungventoj: -D povas esti helpema por vakantaĵoj, kiujn oni scias, ke ili estas elmontritaj kaj plene uzataj por desinfektado.
La steriliga lampo estas farita el UV-C trairebla kvarco, dum la lumiga fluoreska lampo estas farita el ordinara vitro, do la fosforo ne estas la sola diferenco. Sed la altprema hidrarga vaporlampo (uzita kiel stratlampo) povas esti konvertita al UV-C rompante la eksteran bulbon (la interna bulbo kun senŝargiĝfunkcio estas kvarco).
Ĉi tio estas bonega ideo. Unu komentisto atentigis, ke la priskribita aparato ne estas ĝuste ventolilo - ĉu ĝi estas preciza? Se jes, bonvolu ĝisdatigi la afiŝon por ke ni havu pli bonan komprenon de la baza linio. Iu ajn kun teknika scio devas esti implikita, kio estas tre grava. Ankoraŭ ne estas klare, kiagrade la epidemio plimalboniĝos, kaj ĉi tiu laboro ankoraŭ estas en gvida pozicio. (Cetere, ĝi memorigas min pri la sceno de Apolono 13, kie inĝenieroj faris karbondioksidajn filtrilojn el partoj.)
Certe ridos pri la "Sed regularoj pri medicina aparato!" post. La ideo estas ne anstataŭigi ĉi tiujn por medicina ekipaĵo. La ideo estas uzi ilin dum kelkaj semajnoj kaj poste forĵeti ilin post kiam la COVID-19-epidemio atingas la alian finon de la sonorila kurbo kaj povas elteni regulajn hospitalajn operaciojn (uzante ĝian ekzistantan reguligitan ekipaĵon), aŭ la socio kolapsas. La prioritato de aparata aŭtentigo estas relative malalta. Kiam la alternativo estas "nereguligita ekipaĵo" aŭ ebla morto, mi suspektas, ke malmultaj homoj elektos morti.
Koncerne fakta mallongdaŭra uzo, la ĉefa zorgo estas aerpoluado tra la varma akvobankanalo. La akvo devas esti akceptebla sterila akvo: uzu totalperdan cirkuladsistemon (purigita urba krana akvo en la unua akvolando povas esti akceptebla (akvo enfluas el la krano, estas varmigita per hejtilo, kaj tiam pasas tra la kamero kun vezikoj enen). it) ) Pasita kaj forĵetita). Se ne estas kontinua provizo de pura akvo, aferoj povas fariĝi malfacilaj. La kemia steriliga metodo uzata por cirkulado de akvo ne postulos la liberigon de gaso en la aerfluo (aŭ ajna liberigita gaso devas esti malagrabla en la plej malbona kazo, sed ne fakte malutila). Ĝi povas funkcii tra la bolanta etapo aŭ ekstreme alta intenseco UV-traktado kun sufiĉa restadtempo. La dezajno de la bobelkamero estas malfacila. Ĝia grandeco devas eviti entiri akvon en la aerfluon, sed ne tro granda por eviti amasiĝon de stagna filmo en varma kaj humida medio.
Memoru, kemia akvotraktado por ĉiu galono da kulereto da blanko, aŭ 6 gutoj da jodo je galono, ankaŭ postulas horon da loĝtempo por esti efika.
Pri nesterila akvo: anstataŭ uzi 0,9% sterilan salan solvon (se ĝi ne korodas vian maŝinon). Ĉi tio ankoraŭ devus esti havebla en la hospitalo. Kiam mi provas drogojn en mia doktora tezo, mi uzas ilin kiel veturilon por enspirado de ĉevaloj (mi estas bestkuracisto). Almenaŭ ĝi estas sterila, kaj ĉar la koncentriĝo de elektrolitoj estas la sama kiel tiu en la korpo, ĝi estas malpli irritanta ol (pli-malpli) pura akvo.
Unu aferon pri kiu vi ĉiuj devus konscii: Ni parolas pri tre kritikaj homaj pacientoj, kies pulmoj jam estas sub la plej granda premo. Ĉiu eta eraro, ekzemple-certa kvanto da patogenoj/partikuloj en la aero (filtrado?)-minimuma premo por certa tempodaŭro estas tro alta (ĉu oni povas precize alĝustigi?)-aliaj volatilaj substancoj en la aero ( el kaŭĉuko aŭ plasto ) Kaŭzas aliajn inflamojn en la malsupra spira vojo-la amasiĝo de CO2 (solventa en HCO3- kaj H+, ŝanĝos la pH en la pulmoj kaj sango!) povas esti la diferenco inter vivo kaj morto.
Nur komento. Mi ne parolas pri regularo, sed mi ventolis pli ol 2000 ĉevalojn sub ĝenerala anestezo, kaj konsiderante ilian pulman funkcion, ĉevaloj estas pli gravaj ol homoj. Ne subtaksu la danĝeron!
Nu, jam mankas medicina grado salo (0,9%) tutlande, sed ankoraŭ estas bona informo.
Hmm, freŝa nigra kafo? Mi pensas, ke ĝi estis varmigita al pli ol 50 celsiusgradoj kaj enhavas iujn naturajn kontraŭvirusajn drogojn, fenolojn kaj kafeikacidon. Sed jes, se vi havas kroman kapablon pri kafo, vi povas uzi ĝin por varmigi akvon kaj aspergi salon en ĝin.
Ĉi tiun. ĉiuj ĉi tiuj. Se vi ne estas medicina profesiulo, vi povas pli bone servi vian tempon kaj energion por eviti ke la loka loĝantaro estu poluita. Fariĝu via heroo hodiaŭ por savi iun, kiu ne bezonis ventolilon de la komenco.
Saluton, doktoro Leclerc, mi estas medicina fakulo kaj mi laboras pri iuj inĝenieraj projektoj. Nun mi serĉas medicinan konsiliston. Ĉu vi interesiĝas?
Kiom da volumo kaj premo necesas por spiri ĉiujn 5 sekundojn? Sufiĉas provizi pacientojn per 15 litroj da oksigeno por minuto.
Hidrogeno estas sufiĉe nova kiel medicina gaso por kuracado de spiraj malsanoj. Ĝi estas uzata por trakti ARDS en Hubejo, Ĉinio. Eble estus bone uzi ĝin kun regula oksigeno por integriĝi kun la ventolilo kaj aldoni ĝiajn agordojn. Oni pruvis ke hidrogeno malhelpas citokinojn. Ĉi tio estas dokumento pri hidrogeno kiel medicina gaso-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Mi estas elektra kaj profunde enigita inĝeniero, koncentriĝanta pri sekurecaj kritikaj sistemoj. Mia doktora tezo temas pri la programara arkitekturo de tiaj sistemoj. Se mi opinias ke ĝi estas farebla, mi pretas subteni la projekton. Sciigu min ĉu mi povas helpi.
Saluton Thomas-se vi ankoraŭ interesiĝas, informu min-estas kelkaj ideoj, ke mi estas spira terapiisto, krom Bill.
Do kiu pagos por la FDA (aŭ iuj lokaj kotizoj) kvalifikaj atestiloj? La fabrikoj, kiuj volas vendi ĝin, devos esti atestitaj. Tio estas multekosta.
Se vi produktas produkton, kiu ne estos uzata en Usono, vi ne bezonas la FDA. Ekzemple, eĉ se ĝi ne estis aprobita de la FDA, la indianoj volonte elektos ĉi tiun opcion (sed evidente ĝi funkcias). Ni vidu, ĉu iu en Usono mortos ĉar ili ne volas uzi ekipaĵon, kiu ne estis aprobita de la FDA. Cetere, estas bonege vidi ĉiujn ĉi tiujn usonan centrajn ideojn aperi, kaj ĉi tiu speco de merdo balaas la mondon. Ni estas nur unu homo, do ni devas pensi kiel unu homo.
Kio se oksigeno estas generita per pura akva elektrolizo (t.e. sur grafitaj elektrodoj funkciigitaj per norma energifonto) kaj aldonita al la aero de la paciento? Kompreneble, hidrogeno ankaŭ estas produktita - hidrogeno povas esti uzita por reakiri iom da el la energio, aŭ ĝi povas esti liberigita ekster la konstruaĵo per pli simpla ekipaĵo.
Medicinaj profesiuloj povas respondi ĉi tiun demandon pli bone ol mi, sed mia fianĉino (kiu lernas esti kuracisto) klarigis tion al mi. Kiam pura oksigeno estas donita, la korpo fariĝas maldiligenta. Vi povas facile akiri sufiĉe da oksigeno, do vi ne devas enspiri tro da oksigeno kiel en aliaj situacioj. Ĉar vi enspiras malpli, elspiri malpli. Ĉi tio amasigos karbondioksidon, kiu estas malutila al via sano.
Mi povas diri, ke via oksigeno estas preskaŭ ĝusta, precipe venena por novnaskitoj. Vi parolas pri pacientoj kun COPD, malsano, tro da oksigeno interrompos ilian spiradon, sed la plej multaj pacientoj Ne ekzistas COPD, kaj se ili bezonas tiom da oksigeno-kompreneble ili ne devus limigi oksigenon, ni komprenas 100% de COPD. pacientoj kiel
Dankon. Kiel RT, estas bonege vidi aliajn pluiri per raciaj voĉoj. Kaj ĉar ŝajnas ke ne ekzistas konsento. Mi serĉis manierojn igi la 3D-presilon funkcii ĝuste. Ĉi tiuj estas nur du retejoj kun elŝuteblaj STL-dosieroj.
La plej promesplena bezonas kontraŭbakterian silkon por presi maskojn. La avantaĝo estas, ke ĝi estas konstanta. Jen la maskoj, kiujn mi trovis interesaj:
https://www.overstock.com/PUREMENT® kontraŭbakteria oranĝa filamento 1.75mm, PLA kiu povas mortigi bakteriojn (ununura pako)
Ne certas ĉu vi povas uzi presilon por fari maskojn, M95-maskoj estas dezajnitaj por permesi aeron eniri, sed povas ekskludi virusojn, kiuj estas multe pli malgrandaj ol la plej multaj ŝtofaj teksaĵoj.
Unu areo, kiun mi volas vidi nun, estas la korpoprotekta sistemo uzata en la filmo "Andromeda". Estas multaj kialoj - ĉefe por pacientoj - kondiĉe ke la pacientoj en la ĉambro povas uzi ĝin, estas facile eniri kaj eliri, kio ŝparas tempon kaj pli. Ĝi estas sekura kaj povas esti purigita kaj reuzita. Eniri aŭ eliri el la izoleca ĉambro estas multekosta kaj tempopostula, kaj estas tre malfacile por okupata dungitaro, kaj ekzistas ankaŭ instalaĵoj, kiuj postulas izolecan ĉambron por tipa izolado.
Kvankam la nuna infekto ne garantias la izolitecon, bonvolu konsideri la Ebola viruson. -Retpoŝtu al mi retpoŝton-bill2resist@gmail.com
Homoj, kiuj havas la necesajn medicinajn scion kaj sperton, estas la finfina blokkolo por vastigi la nombron da ICU-litoj. solvi ĉi tiun problemon.
Ni helpos. Ni estas teamo de fabrikantoj de Sudokcidenta Kolorado. La Potenco de MakerLab @杜兰戈 (Durango). Hodiaŭ ni diskutis ĉi tiun ĝustan aferon antaŭ legi ĉi tiun artikolon. Kia direkto estas ĉu iu prenas la gvidon en kunordigado de kolektivaj klopodoj? Ŝajnas, ke la dezajno devas esti kopiita rapide kaj facile. Trovis ĉi tion ankaŭ. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Mi estas inĝeniero de Siemens Energy. Li vivas per malmultekostaj, altkvalitaj inspektadrobotoj. Mi ankaŭ volas provizi mian kompetentecon en la kampo de arkitekturo kaj elektroniko por helpi kun ĉi tiu projekto. Precipe se temas pri 3D-preseblaj dezajnoj (maskoj, ajutoj, adaptiloj, loĝejoj, ktp.). Miaopinie, 3D-presiloj estas haveblaj grandnombre preskaŭ ĉie kaj devus esti uzataj por tiaj programoj kiam eblas. Ni bezonas iun por gvidi la projekton kaj povas difini la unuan laborpakaĵon kaj la ĝustan teamon por komenci. Ni ankaŭ bezonos volontulojn el diversaj fakoj, kiel medicina, intensiva prizorgado, 3D-dezajno, fluida mekaniko, elektroniko, aĉetado, sociaj amaskomunikiloj, ktp. Ili ne volas esprimi siajn opiniojn, sed volas plenumi la laboron!
Saluton Stefan, lasu min paroli pri la ellastruoj dum momento. Mi estas spira terapiisto kaj batalkuracisto de armeo kaj mararmeo, do mi kutimas labori en la kampo. Sed mi ne estas inĝeniero. Mi havas dezajnon kaj povas ricevi helpon de la Hope Foundation lundon. Se mi povas, mi povas uzi unu manon.
Mi povas helpi komenci laboron sugestante, ke ni ne nur rigardu la ellastruojn mem, sed ankaŭ la rimedojn por funkciigi la ellastruojn. Plej multaj ellastruoj postulas 50 PSI da aero kaj oksigeno, kaj ĉiuj postulas 120V. Ĝi eble ne estas disponebla ĉie. Tial, inkluzivi ĝin sendepende helpos, prefere ol malŝpari rimedojn. La plej grava afero estas fidindeco. Do tenu ĝin simpla. Mia propono estas fari maŝinon simila al MA1, ekzistas aliaj maŝinoj tie-birdoj kaj ĉiuj, sed ĉiu terapiisto scias MA1 kaj kiel ĝi funkcias. Ni nomas ilin kuglorezistaj atestiloj.
Ili inkluzivas blegojn por volumenokontrolo (postulata por preciza kontrolo), regila motoro por meti la volumenon en la buklon, kaj aparaton por miksi gason por kontroli oksigenon. Eble bezonas kontroli PEEP-metodojn. La premo restanta en la sistemo inter spiroj. Se vi superas la fiksitan limon, vi devos sonigi alarmon, ke la premo estas tro alta - ne blovu viajn pulmojn, se ni povas aldoni metodon de spontanea spirado. Se necese, ĝi estos detale klarigita.
Estas multaj elektoj por cirkvitoj kaj elspiraj valvoj. Ili ĉiuj estas haveblaj sur la merkato, sed oni rekomendas uzi simplan cirkviton kun elspira valva parto kun ellasila valvo. Jen kiel ĝi aspektas nun kaj kiel la cirkvito estas farita. Estas pluraj malsamaj ideoj por elspiraj valvoj - la plej multaj uzas pneŭmatikajn valvojn, kiuj malfermas kaj fermas ĉiun aeron por eskapi, sed Servo uzas flekseblan tubon, kiu estas fiksita per metala brako, kaj havas belan dezajnon.
Krom fabrikejoj aŭ fabrikoj, kiuj povas esti fabrikitaj hejme, kio se ni provizas desegnajn solvojn al ĉiuj fabrikaj spacoj kaj kunvokas la fabrikan komunumon por ĉerpi ĉi tiujn aferojn. Ĉu ĉiuj foriras de la laboro?
Kial ne nur produkti dezajnojn bazitajn sur eksvalidiĝintaj patentoj fakte fabrikitaj? Mi pensas, ke la ventolilo estas multajn jarojn pli frue ol 2003. La postulo de la nuna krizo ne estas produkti ventolilojn kun absolute la plej nova dezajno, sed rapide produkti funkciajn ventolilojn por malsanaj pacientoj. Mi ne certas kiom da blokiloj la FDA aprobos. Eble jes, ni simple forĵetis centojn, milojn aŭ milionojn da vivoj en la nomo de plenumado. Alternative, povas ekzisti taŭga aro de sendevigoj, kiuj povas kovri provizantojn uzantajn la teknologion. Mi ne konas la respondon, sed mi atingis interkonsenton kun aliaj, kiuj rekomendas urĝan bezonon de malferma teknologio-dezajno.
Bubble CPAP (evoluigita de mia amiko Jenny Wung, MD ĉe Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Se ĝi tute kolapsas, la mortnombro povas esti eĉ pli granda. Mi faros "plenan Apollo 13" teston pri tio por eviti procesigon. Fakte, se ili volas krei milojn da "konsciencokaptitoj" post savado de vivoj, tiam ili povas atendi la plej grandan civilan tumulton en la historio. Se miaj agoj savus dekojn da homoj, mi efektive volonte kaj fiera servi tempon, kio pri vi?
Saluton, nur ideo, sed ĉu BMP085 aŭ similaj sensiloj povas esti uzataj? Mi uzis Polymorph por fari BMP085 al kudrilo konvertilo en pli frua eksperimento, kaj ĝi funkciis tre bone! Ankaŭ peza. Hidrogeno kaj pirolita grafito ja povas esti uzataj. Mi ja pensis pri la ideo uzi la altrapidajn DC-fanojn origine uzatajn por komputila malvarmigo, sed ili povas ludi rolon en ĉi tiu aplikaĵo. Eblas ankaŭ ŝlosi plurajn malgrandajn ventolilojn kune per ekzistanta rapidregilo, kvankam vi devas atenti higienon kiel aliaj menciis.
Respondu. Medicina etiko. Se via dezajno estas racia, neniu kritikos vian konduton. Dependas de la individua kuracisto decidi ĉu uzi ion, kio povus helpi anstataŭ fari nenion. Mi esperas, ke la granda plimulto de homoj voĉdonos kun sia konscienco kaj poste organizos siajn dokumentojn.
Tial, se la valvo PEEP (Pozitiva Fina Premo) kun feraj pulmoj ne funkcias bone, oni kredas, ke la premo de PEEP kun venttruoj helpos devigi fluidon elflui el la alveoloj kaj en la cirkulan sistemon. Tamen, almenaŭ kiam la paciento estas laca de uzado de feraj pulmoj, povas o2 sidiĝi kun industria oksigeno kaj subteni spiradon. Mi legas artikolon de Vikipedio. Estas argilaj fokoj sur la kapo kaj kolo (verŝajne la juntoj de la skatolo). Ve, ĉi tio estas vere ŝtonepoka DIY. Nur certigu, ke la malseka argilo ne trenu la korpotemperaturon. Sufiĉas uzi feron por fleksi la nazkanulon de la paciento aŭ simple meti oksigenan tendon sur la kapo. Vi nur bezonas fari la ppO2 en la aero sufiĉe alta por akiri bonan O2-sidan pozicion kaj interŝanĝi sufiĉe da aero por malhelpi CO2-acidozon. Mi ankoraŭ formas mondon, en kiu vi povas firme kontroli la trakeon de iu ajn senkonscia homo. Se ni devas kontroli ĝin ĉiuokaze, ĝi paralizos ilin (ne zorgu pri RSI, ni ankaŭ provizos ion por ripari ĝin, Ĝi blokos la memoron) BTW en mia servo, ni faras ĉiujn BVM, se la helikoptero ne estas disponebla, foje resaltante en la dezerto dum pluraj horoj, sed malofta transportado postulas niajn verajn ellastruojn kaj flegistinojn aŭ RT. Mi scias, ke la fera pulmo malaperis, kaj la aervojo instalita en kirurgio estas plibonigi la vivokvaliton kaj moveblecon, ne vivi, almenaŭ dormi en la tubo. Evidente, ĝi ankaŭ povas disponigi preskaŭ 100% aervojan kontrolon kaj kontinuan tujan aliron al la paciento.
Mi pensas, ke ni eble forgesis ĉion ĉi. Almenaŭ mi pensas, ke temas. Prezentu kelkajn ideojn por kompensi la mankon de mekanikaj ventoliloj en nunaj hospitaloj. D-ro Bird ne timis la regularon tiutempe, sed sentis, ke estas bezono kaj multe laboris por plenigi ĉi tiun mankon. (1) Laborinte en la medicina kampo dum multaj jaroj, ĉi tio estas pli ol mi memoris. Ni devas multe labori laŭ nia propra situacio. Ni uzas PR2 (2) kiel ventolilojn. Ili estas terapiaj maŝinoj, sed sen MA1, ili provizos pozitivan preman ventoladon en kritikaj momentoj. (3) La superrigarda aparato, kiun mi menciis supre, estas efektive farita per mergado de la elspira tubo en akvon. Rubujo plena de akvo. La profundo de la hoso en la akvo reguligas la premon.
Mi efektivigis kelkajn el la unuaj helikopteraj porteblaj ellastruoj en la fruaj 70-aj jaroj ĝis la mezaj 70-aj jaroj. Kiom mi scias, ĉi tiu ellastruo estas eksperimenta. Mi studis pulman feron (4) kaj brustkirason (5). Mi ankaŭ pensas, ke ĉi tiuj inventistoj ne maltrankviliĝas pri la regularoj en la fruaj stadioj de evoluo.
Do jen kion ni devus fari... Ĉesu pensi pri mortigi pacientojn per niaj ideoj, sed savi iliajn vivojn en la pandemio. Ni tenu niajn mensojn malfermitaj. Se estas io mirinda, tiam nur tiamaniere ni devus zorgi pri regularoj kaj aliaj aferoj.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Nur aldonante ĉi tiun plej promesplenan indicon, ni povas esperi, ke nia kolektiva cerboforto povas mildigi la venontan krizon.
Malgarantio: Mi estas reto kaj robotika inĝeniero kaj ne scias multon pri ventoliloj aŭ ilia uzo. Sed mi scias, kion sensiloj, aktuarioj, kontrolsistemoj kaj lertaj fabrikistoj povas fari.
Tial, se ni volas doni priskribon de la problemo, kiel provizi 250,000 mekanikajn ventolilojn por kompletigi la proksimume 160,000 nuntempe disponeblajn usonajn hospitalojn, ni povas konsideri la jenajn situaciojn:
1) Renovigu ĉiujn malnovajn ekipaĵojn en la hospitala stokejo 2) Ataku la bestkuracan klinikon ĉar mi kredas, ke la veterinara AŬ maŝino povas esti adaptita al homa uzo 3) Modifi la programaron en la litra CPAP-maŝino por ke ĝi estu uzata por subaro de pacientoj 4 ) Enigu malfermfontecan projekton por 3D presi ĝisdatigitan version de la Harry Diamond Laboratory de 1965 "Army Emergency Breathing Apparatus". Ĝi estas peco el plasto, kiu evidente havas dustablan fluidan kanalon movitan de kunpremita gaso en ĝin. Ĝi ŝanĝas inter enspira kaj elspira reĝimoj. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator La plej mojosa afero pri ĉi tiu dezajno estas ĝia simpleco (senmovaj partoj) kaj eble estos facile 3D presado 5) La plibonigita agordebla ellastruo havas du valvojn kaj balgon. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Mi pensas, ke ĝi povas esti amase produktita per irigaciaj kontrolvalvoj (de Home Depot) kaj multoblaj premaj sensiloj (de Napa aŭtopartoj)6. Fuŝpuŝilo kun antaŭglaca viŝilo-motoro. Ĝi sonas primitive, sed se vi uzas la ĝustan sensilon kaj kontrolsistemon, ĝi povas funkcii bone 7) (se ĉiuj aliaj metodoj malsukcesas, kaj se ni ankoraŭ bezonas 250,000 pacientojn): Soldu la 3RPM-rangmotoron al 10′ Dekoj da kamoj estas metitaj. sur la longa pipo. Vi povas elekti la nombron da kamloboj por proksimigi la specifitan nombron da spiroj je minuto kaj la altecon de la kamlobo por tajda volumeno. La kamo movas vicon da balgoj, kaj la balgo movas stakon da tuboj, kiuj estas liveritaj al dekoj da pacientoj en granda hospitala sekcio. Tre malbela, sed eble vastiĝos
Ĉi tio estas simpla dezajno. Ĝi efektive uzas unu el la mane operaciitaj Bag-Valve-Masks [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] kaj kunigas ĝin kun la motoro/spindle Sub la alkroĉita zono. Por aktivigi la aersakan valvan kovrilon, la elektra motoro funkcios, volvos la ĉefan ŝafton kaj streĉos la zonon ĉirkaŭ la aersako. La patento enhavas fotojn;
Saluton, mi ŝatas ĉi tiun pasion. Sed memoru, ke iu atendas, ke ĉi tio funkcios, renovigu malnovajn maŝinojn - la plej multaj el ili iras al Meksiko aŭ triamonda lando kaj daŭre estas uzataj, supozante la respondecon konservi la malnovajn malmodernajn ellastruojn en Usono. Se vi volas provi tute novan vento-dezajnon bazitan sur Purritan Bennet MA1, ĝi estas simpla kaj fidinda - ĉu vi havas la bazaĵojn kaj eble sufiĉas por montri kiel ĝi funkcias, sed memoru, ke ili bezonas cirkviton por funkcii - Estas valvo sur la MA1-cirkvito, do povas esti valva aro sur la ellastruo, do ĝi estas pli facile uzi. La hejtilo kaj humidigilo estas bonaj, sed ni nun uzas HME-do ne ŝvitu.
Uzi ununuran ellastruon por pluraj pacientoj - sonas bone, sed ĝi fakte ne estas eblo - tro multaj aferoj povas misfunkcii. Paciento defalis kaj liberigis la ventolilon.
Via kompetenteco estas en funkciaj kontrolmotoroj, tielnomitaj postulvalvoj kaj premaj sensiloj, kiuj estas kiujn ĉiuj ellastruoj nuntempe uzas. Tamen, se vi ankoraŭ volas konstrui ellastruojn, bonvolu aliĝi al la bazaĵoj, kaj ni povas modifi ĝin poste per akcesoraĵoj. Estas kutime necese disponigi fiksan volumenon fiksitan al cc aŭ L en la intervalo de 500 aŭ 700 cc kun fiksa rapideco (kutime 8-10 bbm) tiom da fojoj je minuto. La procento de oksigeno (FiO2) estas ĉirkaŭ 40%. Verŝajne la rigardo devus esti pliigita je -5 cm, kaj la bazlinia fluo estas 10 L: / M estus bona
Mi volonte helpas, sed mi estas inĝeniero, kiu ne kredas reinventi radojn. Tial mi bezonas scii, kion faras la ekzistantaj bonaj modeloj kaj kion ni provas imiti. Ideale, mi volas la plenajn specifojn de ekzistanta maŝino. Ĉi tio signifas ĉion, de tubo grandeco ĝis kontroloj. Mi estas sufiĉe certa, ke multaj el ni morgaŭ malkonstruos "ventilatajn adorantojn", sed plej verŝajne ĝi estas pli danĝera ol iu ajn viruso. Tial, kion ni bezonas estas la kompleta specifo de la bezonata maŝino? Kiom da aero, kiom ofte. Ĉu hejtado/malvarmigo necesas? Ĉu ĝi bezonas aldoni aliajn enigaĵojn (medikamenton? Humidon?) ktp al la aerfluo. Se kompleta desegna modelo estas donita kaj neniuj profesiaj partoj estas postulataj, mi ankoraŭ bezonos plurajn monatojn (pli ol 6 monatojn) por produkti ajnan produkton. Akcepteblaj unuoj, des malpli la kvanto, kiu povas esti bezonata. Eble estos tia situacio, ni bezonos tre krudan kaj facile uzeblan version de la baza ventolilo? Tamen, ni ankoraŭ bezonas iun bazan specifon pri la funkcio de ĉi tiu unuo. Denove, mi volonte helpos vin, sed mi bezonas scii, kion mi volas fari.
Ĉi tio estas certe tio, kion oni bezonas nun. Kiel mi ĵus afiŝis, mi pensas, ke estas multe pli facile solvi la limigojn de ekzistantaj ventoliloj kun nebuliga eligo ol elpensi novan dezajnon. Sed unue, ni bezonas spertajn gvidojn pri tio, kio devus esti hakita kaj rilataj specifoj.
Saluton Vinny-mi estas kun vi. Mi sekvas la fanblogon dum tago kaj estas evidente ke la plej multaj homoj ĉi tie ne scias kiel fari adoranton (aŭ ion alian) tuj kiam ili aŭdas pri 3D-presado. Mi volas scii kiom da "malnovaj" aŭ rompitaj ventoliloj estas? Ĉu ekzistas postmerkato por uzitaj hospitalaj ekipaĵoj? Partoj kaj konsumeblaj? Iu devas havi la uzantmanlibron aŭ servomanlibron por ĉi tiuj maŝinoj en iuj lokoj. Aŭ, se vi estas vere bonŝanca, provizu kompletan aron de partoj desegnaĵoj kaj procesfolioj. . Mi eĉ ŝtelus kopion, se necese. Mi havas kompletan mekanikan laborejon en Dotona Beach (Dotona Beach) kaj lokan fabrikanton de medicina ekipaĵo (kun pura ĉambro kaj atesto), kie mi loĝis. Vi povas kontakti min ĉe BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Multaj kuracistoj ne komprenas teknologion. Ili uzas ĉiujn teknologiojn lerte, sed mi parolas pri rompi aferojn kaj scii kiel ili funkcias. 2) Se ili kontribuas al tio, ili povas zorgi pri respondeco, esti akuzitaj pri disvastigo de paniko kaj kondamnitaj de siaj profesiaj korpoj. 3) Ĉi tio povas esti la kialo, kial en ĉiuj ĉi tiuj grupoj vi ne vidas intensajn kuracistojn formulantajn simplajn bazajn minimumajn specifojn por ventolila dezajno.
Ekzistas relative bazaj dezajnoj por la transportado de pacientoj kaj por uzo de la militistaro en krizoj funkciigitaj far kunpremitaj oksigenprovizoj, uzante pneŭmatikan logikon por bicikli inter la enspiro kaj elspirofazoj kaj la uzo de venturis por porti aeron. Koncerne al sekureco kaj misfunkciaj alarmoj, iuj ne plenumas ĉiujn nunajn postulojn. Ekzemple, PneuPac, la originaj Draeger Oxylog kaj Bird Mk7-produktoj. Se vi ne tro kritikas tiajn reguligajn detalojn, ili povas efektivigi Prioritaton A, kiu estas racie ventoli pacientojn. Mi ne certas pri tio, sed ĉu s-ro T jam anoncis, ke se iuj reguligaj aŭ juraj problemoj malhelpas iun kompanion daŭre produkti produktojn por ĉi tiu krizo, bonvolu ne zorgi kaj agi? Konsideru uzi la ekzistantan bazan flulinian dezajnon.
Ĉi tiu brita kompanio ŝajnas esti desegninta kelkajn ventolilojn, eble por vidi ĉu ili estos kunhavataj, situacio kie produktadrajtoj estas delegitaj al diversaj posedantoj de maŝinaro / 3D-presiloj https://breas.com/products/
Mi pensis, ke mi kontrolus ĉi tiun blogon surbaze de Youtube-videoj por vidi kie ĝi estas. Estas facile vidi aferojn, kiujn plej multaj homoj ne scias, ke ili ne scias. Mi estas mekanikisto kaj posedas produktan kompanion. Mi esploris pri la AC-reĝimo pozitiva prema ventumila sistemo dum pluraj tagoj, kaj la respondo ĉi tie estas kiel rigardi simio provanta eltrovi kiel forigi ĝin de arbo Kiel pomo.
Justino, jes, estas multaj senutilaj afiŝoj ĉi tie. Ŝajnas, ke la saka valvokovrilo povas esti la baza komenco de DIY-ventoliloj. Ĉi tio estas studenta projekto de MIT ekde 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Saluton Justino, bonvolu kontroli ĉi tiun retejon. Ili ĵus akiris atestilon de hispana medicina institucio. Ĝi estas malferma fonto kaj havas 2 dezajnojn, unu por produktantoj kaj la alia por amasproduktado.
Se vi havas ion por pruvi, ke la aparato estis atestita, tiam Id tre interesiĝas vidi ĝin.
Saluton Gary, mi diris al vi antaŭ kelkaj tagoj, ke la modelo estis oficiale aprobita de la hispana medicina institucio. Por pliaj informoj pri ĉi tiu modelo, bonvolu viziti: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Saluton, mi povas respondi multajn viajn demandojn. Mi estas spira terapiisto kaj mi desegnas mian propran ventolilon. Koncerne la nunan modelon, la unua vico de ellastruoj postulas 50 PSI da aero por funkcii - ili estas pneŭmatike movitaj kaj ekzistas 2 tipoj, prema cirkulado aŭ volumena cirkulado. La plej multaj ellastruoj uzitaj en hospitaloj estas volumetraj. Fiksa volumo kaj liverita plurfoje je minuto. Kion ni devus diri estas ke la plej multaj el la instrumentoj estas tre kompleksaj instrumentoj - ne tre fortika - mi lernis sur tiu maŝino ke la plej baza maŝino estas MA1, kiu nun kutime havas agordon, do krom spirado, ili Vi ankaŭ povas spiri. , nomita SIMV. Alia malpli uzata estas nomita helpa kontrolo. Sekve, kion vi bezonas, estas maŝino, kiu povas disponigi fiksitan premon aŭ volumon, permesi al la paciento spiri memstare, provizi bazan premon (nomitan PEEP) kaj liveri miksitan oksigenon.
La malnova sistemo estis kiel tubisto, kun tuboj kaj tuboj ĉie. La birdo estas bona ekzemplo, sed nun la unuo estas pli komputiligita kaj pli rafinita. Rigardu la valoron de $ 30,000 de ellastruoj dum la filtrila materialo eniras la ellastruojn. Ili bezonas potencon 120 kaj aeran oksigenon. Tial, en ĉi tiu kazo, ne nur rigardu la maŝinon, ne rigardu la rimedojn necesajn por funkciigi la maŝinon kaj la laborforton necesan por uzi la maŝinon.
Kio estas urĝe bezonata estas "efikecspecifo", kiun la Departemento de Defendo povas provizi, kiu precizigas kion la ekipaĵo devus plenumi, ne kiel la ekipaĵo devus rezulti. Ĉi tio kutime detaligas la manieron kiel la uzanto funkciigas la aparaton kaj iujn ajn toleremojn de interfaca perspektivo. Estas kelkaj praktikaj demandoj pri ĉiu koncernato (kuracisto, paciento, medicina teknikisto) kaj kian specifan scion ĉiu rolo havas por movi la ekipaĵpostulojn. La kuracisto provizas normajn parametrojn al la atestitaj medicinaj teknikistoj, kiuj tiam agordas la maŝinon. Ĉi tiu medicina teknologio ne havas la rajton prioritati la funkciojn de la ventolilo. Kuracistoj ne scias kiel funkciigi la ventolilon, nek ili komprenas kiel la HMI de la ventolilo estas kutime aranĝita. Fine, plej respondecaj hospitaloj ne havas sufiĉe da kapacito por trakti la degraditajn produktojn, kiuj estas oftaj en tiaj krizoj. Iam vi ne zorgas pri atestado, sed nur volas konservi vin viva. La FDA malakre diris: "Neatestitaj reguligistoj estas kutime pli malbonaj ol neniuj ventoliloj." Ili zorgas nur pri respondeco.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D-presiloj povas fari iujn taskojn bone, kiel kopii plastajn partojn kun la sama materialo kaj steriligi ilin. Sed ĉi tio ne estas ĉio, kaj la rapideco de 3D-presado estas tro malrapida. Iuj 3D-printiloj uzas materialojn, kiuj generas toksajn vaporojn. Pacientoj kun pneŭmonito estas absolute malpermesitaj uzi ĉi tiun materialon. Se uzata kiel parto de ventolilo, la parto ne devus elsendi tian vaporon.
En la nuna situacio, ni devas uzi kion ajn ni havas, kupran tubon, eble pvc. Se nenio alia. Estas pli praktike adaptiĝi al la ekzistanta valvo ol desegni vian propran modelon kaj preni pli longan tempon por 3D presado.
La rado estis inventita antaŭ pli ol cent jaroj. Malalta teknika enhavo, facile konstrui kaj funkcii. Ĝi estas fera pulmo.
Uzante nian retejon kaj servojn, vi eksplicite konsentas pri nia lokado de agado, funkcieco kaj reklamaj kuketoj. Lernu pli
Afiŝtempo: Jan-09-2021
