[Gui Cavalcanti] (MegaBots でおなじみの名前) はサンフランシスコの医療専門家と話をし、人工呼吸器について話しました。 問題は、人々を助けるオープンソース バージョンを時間内に設計して導入できるかということです。
イタリアからの不穏な報告は、ウイルスが感染しやすい人々に感染する場合、重要な機器は人工呼吸器であることを示している。 残念ながら品薄となっております。
どのタイプの人工呼吸器が必要かということになると、問題は難しくなり、CPAP、BIPAP、または Hi-Flo 酸素 NIV はすべて排除されます。 これらのシステムはウイルスを霧化し、周囲にいる人がほぼ確実に感染するようにします。
私たちが必要としているのは、鼻カニューレをベースにしたNIVです。 このシステムは空気を加湿し、酸素と混合して、人間の肺に継続的に送り込みます。 シンプルで効果的なシステムを設計できれば、その計画を世界中の工場に提出して完成させることができます。 工場が私たちを失望させるなら、自宅でバージョンを作らせてください。
人工呼吸器を使用できるかどうかわからない場合は、他の質問を試してください。 人に人工呼吸器が必要かどうかを判断するアルゴリズムを開発していただけますか。 n95マスクはリサイクルできますか? n95マスクを自宅で作ることはできますか? 作業員は患者を収容するための陰圧テントも必要です。 これは、体育館やオフィスに治療施設を建設する必要がある場合に特に役立ちます。 最後に、あなたが医療専門家であれば、人々を助ける方法を訓練できますか?
私は麻酔科医/集中治療医なので、人工呼吸器の専門家です。 この記事で説明されているデバイスは人工呼吸器ではなく、高流量鼻カテーテルです。 粘膜が乾燥しないように、空気は加熱および加湿されます。 通常、Optiflow ブランドで販売されており、37 ～ 40℃ の水にガスを吹き込むだけで簡単に組み立てられます。
私の理解が正しければ、高流量鼻カニューレの流量は非常に多くなります。 このような流量では、医療グレードの空気または酸素の供給源が最大の課題となる可能性があります。
溶接用酸素と医療用酸素の違いは何ですか? 酸素が超純粋でなくても本当に問題があるのでしょうか?
正直、緊急時はそうはいきません。 それらは同じプロセスから来ています。 酸素は非常に危険であるため、火花や反応を引き起こす可能性のある物質をろ過しなければなりません。
彼が言いたかったのは、溶接用酸素の純度は医療用酸素とほぼ同じである、そうしないと圧力容器内の汚染物質によって火災（爆発？）の危険が生じるから、ということだと思います。
ストーム レイヴン: 技術的に言えば、あなたの言う通りですが、実際には、高濃度の酸素は、すでに非常に不燃性で非常に危険なアイテムを爆発的に燃焼させる可能性があります。 そのため、いたるところに警告標識が設置されています。
ストーム・クロウ: 以下、絶対に間違っています。 酸素は非常に可燃性が高く、爆弾です。 摩擦により爆発が起こる可能性があります。 理解する必要があります。 部屋の一定の高さでも簡単に着火する可能性があります。 溶接作業者は汚れた手で付属品に触れてはいけません。 ガス混合物を間違えると危険です。 適切な知識があれば、人工呼吸器を自分で作ることができます。 酸素を吸っても安全です。 ダイビングには特別な条件が適用されます。 通常はナイトロックスと呼ばれます。 30 フィートバールでは 32% 以下は非常に有毒です。 などなど。
ラウル・ストームではクロウが正しい。 酸素は可燃性ではありません。 酸素は単なる触媒であり、それがなければ燃えません。 また、爆発的に物事が進むこともありません。 物質の爆発性は、物質の化学的性質と利用可能なマウントによって異なります。 そうしないと、誰かがライターに火をつけるたびに、雰囲気全体が燃え上がってしまいます。
ジーとストームレイヴン。 炎は、炭化水素と酸化剤の間の発熱化学反応によって引き起こされます。 この場合、酸素は酸化剤であるため、酸素は 2 つの可燃性反応物質のうちの 1 つです。 あなたの論理によれば、炭化水素は酸素のない雰囲気では燃えにくいということになります。 さらに、Zee は反応中に完全に消費されるため、触媒ではありません。 燃焼には炭化水素、酸素、および点火源のみが必要です。 静電気が適切なレベルに達すると、爆発を引き起こす可能性があります。
私は他の誰かを代表することはできませんが、酸素が何らかのフィルターを通過している限り、私は喜んで O2 を吸います。
酸素の別のオプションとしては、濃縮装置と呼ばれる装置があります。 使い切る電力がある限り (あるいはそれ以上は自分の機器に頼らなければなりません)、リアルタイムで 2 L/min 以上の 95% O2 容量を供給できます。 市場ではかなり一般的なデバイス (医療グレードのデバイスではないかと思われますが、Amazon でも販売しています)。
「@PHintjens が肺がんのため、酸素ボトルを持ってベッドに横たわっていたのを覚えています。 彼はブリコに酸素ボトル付きの溶接トーチを買いに行きます。これは#酸素#呼吸#マクガイバーを助けることができます https://bricodepot.fr/catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
ろう付け（アセチレン酸素）を使用してスチール製自転車フレームを溶接する予定です。 ガスが建物を吹き飛ばしますが、ボトルを鎖でつなぐ必要があります。 そして、それに関する地域の規制があります。
最新の主電源ユニットのほとんどは、5lpm の出力で 95% に達します。 古いユニットは 3lpm を超えるのに苦労しています
高流量酸素療法は約 30 ～ 70lpm なので、残念ながら濃縮器はマスタードをカットできませんでした
私の理解では、医療目的で使用される酸素と溶接自体に違いはありません。 医療用酸素用に指定された容器には完全な保管過程があり、壊れることはありません。 彼らはタンクを汚染から守ります。 新しい貯蔵タンクを使用し、新しい保管過程を確立して保管することができます。 私の質問は、水タンクを満たすのがどのくらい難しいかです。 どれも面白いですね。 酸素濃縮器を設計に追加できますか?
長年の呼吸溶接の経験を持つ者として、酸素の供給には常に問題はありませんでした。 私たちの消防署は、エアガスなどの企業からのすべてのBA（呼吸器）も充填しました。 フィルターは必要ありません。
私は米国のオペレーターの極低温プラントのオペレーターです。 主にパイロット呼吸用酸素（ABO）用の液体酸素を製造しています。 次に、同じ液体が加熱されて、医療や溶接機用の高圧ガス状酸素に変換されます。 酸素も同グレードです。 唯一の違いは、高圧シリンダーが最終用途に接続されるシステムです。 医療用途は、オイルフリーで無菌のパイプラインに使用され、溶接工は耐油性 (必ずしも存在するとは限らない) で、場合によっては汚れた機器を使用します。 純度は94％以上です。 微量汚染物質 (メタン、アセチレン、亜酸化窒素など) は、ABO に適用されるレベル以下に維持されます。 汚染物質のレベルがこのレベルを超えた場合は、汚染物質を廃棄し、タンクを洗浄して再充填し、飽和サンプルを取得します。 私は 10 年間の工場操業において、バッチを危険なレベルに戻したことはありません。
携帯用酸素発生器があります。 配管による酸素の必要性を減らし、爆発の可能性を減らすために、同じ装置を人工呼吸器に組み込むことができないのはなぜでしょうか? O2 はその場で作られ、そこで消費されます。
酸素は爆発しません。 燃焼をサポートしますが、可燃燃料が不足すると着火源の燃焼が良くなるだけで、より高温になると思います。
私の知る限り、酸素は 1 つの供給源から来ており、すべて同じです。 呼吸やダイビングに使用される酸素は、認定された純度を確保するために補充する前に真空洗浄する必要がありますが、工業用シリンダーは補充時にすぐに戻ります。 私は工業用酸素を長年使用していますが、潜水用呼吸器は5年間使用しても悪影響はありません。 生死にかかわる状況でそれを使用することを約束します。
火災を避けるため、蝋のついた箸を唇に当てないでください。 息を吐くと唇が乾燥します。 ホスピスケアセンターの看護師らは、本来の用途とは異なるKYゼリーに切り替えるよう指示した。
同様に、十分に純粋な酸素は身体の呼吸を停止させます。 呼吸を引き起こすには、血液中に少なくとも微量の二酸化炭素が存在する必要があります。 私はいかなる医療職にも就きませんでした。
私は 1960 年代からガス溶接を行ってきましたが、酸素を吸うと頭痛が軽減されます。 無毒で燃えませんが、他のものは燃えます。 新型コロナウイルス感染症の問題は、肺が硬くなり、呼吸を行うために圧力差が必要になることです。 酸素を使わないなら空気だけで十分ですか？ 調べる必要があります。 すでに頑張っている人もいます
人工呼吸器には、cpap から集中治療用の非常に複雑な人工呼吸器まで、多くの種類があります。 CPAP は、自発呼吸する患者を補助し、緊急時に専門の人工呼吸器を解放するために、わずかに陽圧を提供するだけです。 これらは夜間無呼吸症候群に使用される物質です。 ペットボトルを使った超安価で作りやすい容器を設計・製作しました。 それは認定されておらず、特に貧しい国での深刻な緊急事態の場合にのみ手工芸品を使用する必要があります。 問題は、どうやって広めればいいのかわからないことです。 手伝ってもらえますか？
あなたは、世界中の人々を救うことを目的として、問題を酸素で満たし、会話全体を脱線させました。 これは本当にすごいことです。 乗り越えて次に進みます、ありがとう
MAX、CPAPとフルフェイスシュノーケルマスクの組み合わせを作ろうとしています。 あなたの方法で連絡してもらえますか？ 電池駆動で持ち運びができるものが欲しい。 ありがとう！
私は、Thrompe メカニズムがすべての問題を解決できると信じています。 水流のみでポンプカス（油）のない高品質な圧縮空気が得られます。
私はガス供給会社と同じタンクに住んでいます。 違いは書類と顧客の保管方法にあります。 溶接タンクからガスを取り出すことができてとてもうれしいです。ただし、ガスがアセチレンではないことを確認してください。
実際、アセチレンは最も初期のガス状鎮痛剤でした。 臭いものを吸うと頭がクラクラし、死に至る可能性があります。 同様に、静電気と火災を抑制するために、手術室のテーブルと床にウェットシートを敷きます。
さらに、月探査機内で即死した3人の宇宙飛行士は100％のO2（気圧の1/3）を摂取していた。 さらに、酸素は非常に有毒です。
違いは純度の確保です。 (私は生物学者なので、さまざまなグレードの酸素を購入しました。) しかし、溶接と医療の間では、重要な局面で受け入れられるグレードが数多くあります。
比較的小さいですが、言及する必要があるもう 1 つの要因があります。 バルブなどの潤滑に使用されるポンプオイルは可能ですか？化学性肺炎だと思いますか？ 脂質性肺炎？ 私が知っているのは 1 件だけです。ダイバーがタンクにオイルを入れていたのです。 MDはもっと知っているはずです。
いずれにせよ、私たちは妥当な系統で工業用酸素を使用することができます。供給業者が喜んでタンクを緊急用に転用することに疑いの余地はありません。また、オイルが確実にバッフルに収集されるようにするか、その他の予防措置を講じます。
私は産業ガス業界で働いていますが、製品は同じです (液体 O2、ほぼすべての工場が医学的に認定されています) が、シリンダーへの充填方法が異なります (スキッドが異なるため、さらなる分析が必要です)。
酸素製造プロセスに標準的な潤滑剤がある場合、煙突になるため、その供給業者から酸素を購入できない可能性があります。 シリコンオイルかな？
高圧かつ極めて高純度の酸素を処理する装置には、発火の可能性のある油やその他の製品が含まれていない必要があることに注意してください。 酸素濃度と圧力が増加すると、火花がなくても低温で燃焼が発生します。
私はプロのダイバーであり、ダイビングドクターです。 私たちは、混合ガス飽和ダイビングとエアダイビングの分野でのダイビング事故治療のための患者トレーニングを受けています。 呼吸用酸素と溶接用酸素に違いはありません。唯一の違いは、酸素が入るボトルです。 医療用ボトルはコーティングされているため錆びず、定期的に検査する必要がありますが、溶接されたボトルは錆びていないかどうかを肉眼で確認することはできません。 タンク内のオイルですが、酸素ボンベにはオイルが全く入っていません。 ネジやバルブに少量の潤滑剤が付着すると、即座に爆発が発生する可能性があります。 高圧酸素と接触する必要があるすべての機器はオイルフリーでなければなりません。オイルフリーでなければ、すぐに燃えてしまいます。 例外なく。 これは化学の基礎です。
ネイサンの言ったことを認めます。 溶接ボトルは目視でのみ検査できます。 また、高純度の高圧システムはオイルなしでも機能する、と言っている人も見たことがあります。 これは常に当てはまるわけではありません。 高圧および高温下でも使用できる、テスト済みの PTFE 基油 (Fomblin、Kluberalfa など) が多数あります。 医療現場でも受け入れられていると思います。 品質が十分であるかどうかは再分析によって証明されます。
吸着性の管状フィルターを使用すると、「化学的肺炎」を回避できます。 これらは潤滑剤から VOC の大部分を捕捉し、酸素を希薄にして正常に通過させます。 多数の吸着チューブを見つけるのは困難な場合があります。 もう 1 つの課題は、吸着管がフィルターとして使用されている場合、吸着管を交換する前にその VOC の飽和度を測定することです。 これは、吸着管メーカーの情報と流量、および潤滑剤の推定汚染量 (温度および圧力下での脱気速度) に基づいて推定できます。
バブラーを通過すると、オイルは肺に入りません。 おそらく 2 つの冗長性です。
こんにちは。実際に必要なのは加圧/圧縮空気であり、それを一定のレベルに調整し、オイルフィルターを通過し、次に水（一定の温度に保たれた）を通過して空気を加湿します。 私は正しいですか？
我が家には息子のために酸素発生器があります。 電力供給が中断された場合、または輸送に予備の酸素ボンベが必要な場合。 保険が承認される前に、救急救命士の友人が実際に医療グレードの機器を購入することを提案しましたが、その機器には溶接用酸素が充填されている必要があります。 充填中にフィルターをかけて、溶接された保管容器の内側から汚染物質を取り除いていれば問題ありません。 酸素をバブラーに通すことも効果があり、水を補助フィルターとして使用することもできます。 もちろん緊急時のみ。
最初に空気クッションを通って泡立っている酸素は、次に水中を通って泡立っていますが、それでもそのような人工呼吸器に必要な空気をろ過して加湿することはできませんか?
私は以前、スウェーデンのエアガス製造会社 AGA (現在はドイツのリンデグループの一部) で働いていましたが、少なくともヨーロッパでは違いはないと断言できます。 さまざまな医療および技術的なガス処理方法を使用するには費用がかかりすぎます。 唯一の違いは、販売されている医療用酸素には医療グレードであることを証明する証明書が付属しているのに対し、そうでないものがあることです。 それは物価と収入を増やすための単なる手段です。
純度テストのレベルに違いはありません。それ以外の場合、「溶接」酸素の酸素含有量は 99.99% です。
考慮すべき唯一の大きな違いは品質です。 溶接ガスシリンダーの清浄度は低いです。 したがって、工業用地では石油が含まれることがよくあります。 貯蔵タンクを満たすために使用される実際のコンプレッサーは、同じ濃度の O2 を生成できます。
4 つの異なる酸素レベル (航空、医療、溶接、研究) の違いは、酸素の品質ではなく、貯蔵タンクの保管過程です。 …汚染物質のないきれいなタンクから始めるので、酸素は医療グレードと考えることができます。
私は医師ではありませんが、テレビで出演しています – 少なくとも最も重度の呼吸困難の場合には、機械による空気の吸入でさえ、制御に比べてプラスの役割を果たす可能性があると思います –
私はテレビで医者の役を演じたわけでもありませんでしたが、出口が物事の勃発を止める部分だと考えて、道化師になって風船をいくつか割りました。
私は2004年に輸血に伴う急性肺損傷に関するプロジェクトに参加しましたが、換気が適切でないと換気自体に害を及ぼす可能性があることを覚えています。 残念なことに、私は大学を卒業してわずか 2 年で、人工呼吸器を正しく使用する代わりに輸血を受ける患者を電子的にモニタリングすることに専念していたので、記憶が非常に曖昧です。 以下の例を参照してください。 一回換気量が少ないという意味が分かりません。 https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
彼らは研究を実施し、実際には圧力が低い方が患者にとってより安全であることを発見しました。 患者の肺に送り込まれる通常の量は、実際には肺を引き伸ばし、問題を引き起こす可能性があります。 この記事では、空気量が少なく、空気の強度が小さいほど安全であることが示されています。
ジェメニでは、宇宙飛行士が低気圧下で数週間かけてそれを除去した。 表面的な圧力があれば、1 ～ 2 日かかると思います。 ストレス（ダイビング）を受けると、まったく解消できません。
これは基本的に酸素であり、勾配を混乱させます。つまり、ガス交換という肺の働きが実際に肺内の分子を酸化させ、浮腫を引き起こすことを意味します。ARDS はまさに私たちが酸素で解決できると期待しているものです。 問題。
したがって、ARDS (実際には SARS の意味です) を治療していることを考えると、肺を悪化させる可能性のある肺損傷のリスクを負いたくありません。
私は飽和ダイビングと商用ダイビングのダイビング専門家であり、ダイビング医療技術者でもあります。 今言えるのは、海水深 20 メートル以上の場所にいるか、数日以上仕事をしている限り、100% の O2 を長時間呼吸できるということです。 しかし、私たちは 100% 酸素について話しているのではありません。 私たちは通常の空気に 100% の酸素を加えることについて話しています。
O2に関するダイバーのコメントを見ましたが、潜水規制者と人工呼吸器の間の対話も知りたいです。 ただの未熟なアイデアです。
実際、流量は 20 ～ 70 l/min で、酸素含有量は 30 ～ 100% の間となります。 酸素をたくさん加える必要があります。
21% 酸素 (天然) と 50% 酸素混合物 (たとえば) の間で選択すると仮定すると、臨床的には 50% 酸素が推奨されませんか? O2 の分子量は 32、窒素の分子量は 28 です。ロータリー セパレーターは、品質は低くても 100% 使用可能な O2 源を提供できますか? たとえば、直径 12 インチの深さ 3 インチの円柱を回転させると、より重い酸素が外壁に引き寄せられます。 真ん中に軽いN2が見つかるでしょうか？ 高純度を求めるのではなく、挿入できるものを探しています。
残念ながら、このような小さなシステムは実際には微量の酸素を生成する可能性がありますが、必要な流量を達成することはできません。 この記事の要約により、ガス分離遠心分離システムの技術的要件を理解することができます。 https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
なぜこの番号が必要なのでしょうか? 海軍では、生存率の計算に 1 人あたり HR 1scf o2 という経験則を使用しています。
この計算は、肺の稼働率が 100% である健康な人を対象としています。 「生き残れる」ということは、まだ苦労している人もいるかもしれないという意味です。
中空糸膜を使用した酸素発生装置は、これらの速度を提供できます。 基本的には、エアコンプレッサーを入口に吊り下げ、酸素出口と排気ガス出口があります。
私はそれをやりました、そしてそれはうまくいきます。 窒素を排出し、流出液としてバイパス流を使用する場合、標準的な窒素分離膜フィルターは最大約 45% の O2 を生成します。 非常に高い流量を生成できます。 これらは、タイヤや産業用途に充填するために機械工場で使用されるタイプの窒素ブランケットです。 バイパス流量は廃水流量とほぼ同じです。 必要なのは、オイルフリーのコンプレッサー、優れたプレフィルター、および適切なサイズの窒素分離膜です。
こんにちは、好奇心旺盛な @ChrisHruska さん、この映画はどこで入手しましたか? 酸素発生システムでの使用に本当に興味があります。 ありがとう！
電気分解により十分に純粋な酸素を生成し、事前に加湿することができます。 保管は簡単ではありませんが、すぐに使用するには適しているかもしれません。 これで誰がポイントを追加できるでしょうか？
この Quora の応答は有益かもしれません: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- Second / 答え / トム・ナテ? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
燃料電池の水素製造に使用されているプロトン交換膜技術についてはどうですか? それとも副産物としてO2も発生する水素製造装置なのでしょうか？
また、より大きなゲージのワイヤを 1 つまたは 2 つのループだけで片側に巻き、出力を整流して DC 出力を得ることで、マイクロ波トランスを損傷する可能性があります。 このようにして、電圧ではなく大量の電流を必要とする誘導ヒーターのコイルが作られます。
要は必要な電圧が1.4V程度で、Yingshuiの方が効率が上がる、ということのようです。 商用システムは 80 ～ 90°C で動作します。 大電流が必要です。 (4～6kA・m-2)
おそらく、古い電気モーターの本を処分し、主電源 AC モーターを使用して低電圧大電流ファラデー発電機を駆動することができるでしょう。 …。 今、中国から大電流MOSFETを大量に生産したいからですか？
人工呼吸器のほとんどの機能を実行できる、より大きな装置を構築できるかどうか知りたいです。 各患者への給気と排気は、酸素と湿度を変更する補助ポンプによって制御できます。 ストーブのバックボーンと同様に、このストーブは家庭内の別のパイプに電力を供給します。 メインポンプが新鮮な空気を吸い込み、それをさまざまなエリアに分配する場合があります。
他の回答では、1 分あたり 20 ～ 70 L の酸素が必要であるため、22.4L の酸素 1 モルにつき 1 分あたり 2 モル (44.8 リットル) の酸素が必要ですが、水の電気分解には 237 kJ/mol が必要です。 したがって、2mol/分 * 237kJ/mol * 1分/60秒 = 7.9kJ/秒 = 7900ワット。 電気分解には 1.23V が必要なので、理想的なスイッチング電圧は 6422A であると想定されます。
現実の世界では効率は低下します。 1時間当たりの価格が1000L（16.6L/min）の業務用10kWシステムです。 最終的には、各患者が 30kW 以上を必要とする可能性があります。 https://www.fuelcellstore.com/ 水電解システム-10kw
これを計算してみました。22,414 / 4 リットル (1 モルあたり 4 ファラデー) を生成するには、26,802 Ah が必要です。 言い換えれば、電気化学セルを通過するたびに、電気分解により 0.21 リットルの酸素が得られます。 自然酸素を 21% Vol (空気) から 32% に増やしたいと仮定し、1 分間に 10 回呼吸すると仮定すると、電気化学的に生成された 3.3 リットルの酸素が必要になります。 毎分 3.3 リットルを Ah Ah で割ります。 1Ahあたり21リットル。 942 A (min/h に 60 を掛けることを忘れないでください) が得られます。これは、従来の電圧源の電流出力よりもはるかに高くなります。 自作の電解槽が 5 ボルト未満の電圧では動作しないと仮定すると、最終的には約 5 kW の電力が得られることになり、これは通常家庭で使用されている電力よりも多くなります。 医学の経験が豊富であれば (私は単なる電気化学の専門家です)、これらの数値に違いが生じる可能性がありますが、結果は同じです。 ドイツ、ヴォルフガングからのご挨拶
深刻な酸素不足の場合は、航空用酸素源の使用を検討することをお勧めします。 パンデミックにより、民間航空便の運航とその後の酸素需要が大幅に減少しているようです。 この酸素は人間が消費するために設計されています。
とても良いアイデアです！ 彼らが会社を救う方法を見つけられると考えれば、取引を打ち切る意思があることはわかります。
しかし、同じ考え方に従ってください。緊急用酸素キャンドルはどうでしょうか? 少し時代遅れで、少し放射状ですが、比較的安価です。 材料を大量に購入し、屋外に反応容器 (古いアセチレン ランプのような点滴のように制御できる) を構築し、フィルター パイプを通して輸送し、タンクまたは低圧エアバッグに圧縮できるとします。 (これはより包括的なアイデアであることはわかっていますが、遠隔地により適している可能性がありますか? それとも深刻な 02 不足やその他の問題があるのでしょうか…)
飛行機を臨時の病院として使えますか？ 加圧換気を必要とする集中治療室では使用できない場合がありますが、状況が進行している場合には、客室を酸素富化空気で加圧するか、すでに搭載されているマスクと酸素供給システムを使用してください。 すべての都市に空港があり、便利な道路交通機関があります。
それとも、航空機メーカー（生産ラインを閉鎖した航空機メーカー）は酸素供給システムを構築し続けることができますが、病院に設置されるのでしょうか？ これは 1 人の患者に対する解決策ではなく、病棟規模の解決策となる可能性があります。
このアイデアはとても気に入っています。 航空会社は現在収入源を探していると思いますが、飛行機は優れた封じ込めおよび処理施設であるようです。 それらを持ち上げて、最も必要な場所へ飛んでください。
規制について、航空用酸素はパイロットのみに使用されるのでしょうか? 乗客に点滴される緊急酸素は、前のコメントにあるように、吸熱化学反応によって生成されると思いますか？ これらのユニットは追加貨物として空輸され、火災が発生しました。 これがフロリダ州エバーグレーズの自動車事故の原因です。 ワニが食べられたため、これらの死骸は回収できません。
AIRGAS などの企業の貯蔵タンクから医療グレードの O2 を購入して設置できることは知っています…システムに入れるだけです…大きな貯蔵タンク…潜水ガスにも使用できます…大量生産して全国に配送します日。
ダイビングタンクはどうですか？ ダイビング用の酸素も酸素供給の可能性があるのでしょうか？ ダイビングは主にレクリエーション活動であるため、命を守るためにしばらくダイビングを中止できるようにしてください。
はい、酸素供給は逼迫しますが、他の「非医療用」酸素源 (溶接用酸素など) は実際には区別できません。 主な違いは、貯蔵タンクと保管過程を追跡する医療用酸素ですが、他の供給源は異なります。
多くの場合、空気を吹き込んだほうが、吹き込まないよりも効果があり、室内の空気よりもさらに効果的です。 特に、呼吸の死角で吐き出される CO2 が呼吸困難を悪化させる場合には、高流量鼻カテーテルを非侵襲的洗浄に使用できます。
私の意見では、このレベルと必要な規模で何かを実行したい場合は、最も単純な手法を選択し、ソース パーツとプロダクションを細分化する必要があります。
吸う/吐く動作を模倣するのではなく、継続的な流れを提供するだけで本当に十分なのでしょうか? 今朝のことを考えて、喜んでお手伝いさせていただきます！ お湯を40℃まで温めるのも良さそうです。 一定の流れを水中に押し込むことには問題はありません。
n95 マスクがない場合、呼気または汚染された空気を消毒剤または熱湯に供給できますか?
紫外線についてはどうでしょうか？ ウイルスを「無力化」するのでしょうか？ 医療スタッフがウイルスを除去する必要がないようにしましょう。
私たちが話している排気の流れに対して紫外線が信頼できるのであれば、それは良い選択でしょう。 お湯は良いアイデアのように思えます。 現在のウイルスは摂氏 27 度を超えると生存できないと聞きましたが、それは二次情報であり、確認する必要があると考えるべきです。 したがって、水はあまり熱くする必要はないかもしれません。 これは、より環境に優しい方法での使用に関する UV に関する研究です: https://rdcu.be/b27p8 ですが、この用途では密閉容器内で強力に使用できると思います。 (専門家ではありません)
酸素が豊富な空気を排出したい場合は、熱源や燃料源の使用を避けるべきだと思います。
鼻の NIV は閉じられていないため、換気は継続されますが、ガス交換を助けるために高濃度のガスが肺に送られます。
エアロゾルを生成します。 すべてのコロナウイルス患者は、主にARDSの複雑さ、これらの患者のガス交換と肺コンプライアンスの理由、そして一部にはスタッフを保護するために、ETチューブを通して換気されるべきである。 侵襲的人工呼吸器と比較して、鼻高流量は非常に安価に入手可能です。
ほとんどの人が感染する頃には、新型コロナウイルス感染症のエアロゾルの生成はもはや心配ではありません。
感染した人や回復した人にとって、同じウイルスを複数吸い込んだとしても大きな違いはありません。
人工呼吸器の構築にはあまり使用しませんが、マスクについては多くの研究を行い、再利用可能な生地のデザインを提案しました。 この生地は自由に使用でき、細かく織られているため、細菌、ウイルス、ほこりを通しません。 このアイテムは漂白剤に浸して（Jik などのすべての細菌を殺すため）、洗濯して着用することができます。 いくつかのサンプルを作成しましたので、パターンと生地の利点を説明する記事へのリンクを共有したいと思います。 このマスクは誰でも作ることができます。 一人当たり必要なのは 2 つだけで、1 つは消毒用、もう 1 つは着用用です。
これは私が非常に興味があることです。いくつかのデザインを見てきましたが、あなたのデザインはもっと良いものになる可能性があります。 もっと詳しく聞きたいです。
インターネット上でフリーモードを設定してください。 利用可能なモードがいくつかありますが（説明ほど良くありません）、説明書は中国語です。
これは、多くの退職看護師や他の人々が、現在病院で働いている私たちの働く姉妹や兄弟のために作りたいと考えているものです。 あなたのデザインをここで共有してください！
私は私にとても興味があります。 私の娘は獣医師ですが、彼らは常にマスクを自分で作らなければなりませんでした。 ここには数台のミシンと複数のサーバーがあります
このマスクの作り方を教えてください。 私の娘と姪は医療従事者です。 彼らにはこれが必要なのです！
私には、アスベストを削減するための負圧封じ込めエリアの設計の経験があります。 負圧封じ込めエリアでの排気ガスの処理方法。 負圧を下げるためには空間内の空気を常に排出し何も出さないようにしなければなりませんが、その空気はファンやHEPAフィルターを通ってどこかに流れる必要があります。 患者の呼気を消毒するのは簡単かもしれませんが、室内の空気はどうでしょうか?
私の印象では、HEPA フィルターはほとんどのウイルスを除去するのに適していますが、すべてではありません。 ただし、フィルターの前で空気をイオン化したい場合は、HEPA フィルターの前に正に帯電したふるいを使用してください。 この研究のように https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
HEPA フィルターの背面/排気側に紫外線 (XEnON) ランプがあり、処理された空気が 2 番目のフィルターを通過することを考えてください...最初のフィルター/キセノン ランプで処理された空気を通過させ、2 番目のフィルター ステージは銀色のフィルターを通過します。ワイヤーで覆われているため、表面にウイルスが短期間蓄積することはありません。
こんにちはスーザン、私もデザインを見てみたいです! 材料が手に入るなら、人々のためにこれを作ることができるのですね。
私は一生懸命働いています。使いやすく、煙や他の物質によるウイルスの拡散を防ぐように設計されたフィルター素材を見つけました。 ホットグルーガンと布地を使ってマスクを作ったり、ボックスファンとテープを使って室内空気清浄システムを作ったり、ソーダボトルとホットグルーガンを使ってキャニスターマスクを作ることもできるはずだ。 これについてさらに研究してください。
あなたのモデルを知りたいです。ある家族は、病院がニューヨーク市の過負荷症例を受け入れる準備ができていると警告されました。 彼らには十分なマスクがありません。 妻と私は、布マスクを作るための（無料の）手工芸品産業を立ち上げています。 tom@baccei.com に電子メールを送ってください。ありがとうございます。
マスク作ってもらえますか？ 現時点では単なる概念実証としても価値があるのでしょうか? 何もしないことは、何かをしないことよりも悪いことです。 ！ ！ ！
油のような液体は水よりも沸点と粘度がはるかに高く、おそらく高温でこれらの液体中を泡立つガスがウイルスを殺す可能性があります。 基本的に揚げることで空気が戻りました。
銅はコロナウイルスを殺すことができ、銅メッシュフィルターを作ることができ、それを多層にして最大の効率を達成することができます。 空気中のコロナウイルスと銅の表面が衝突する可能性が高くなります。 銅イオンはコロナウイルスの外殻を破壊した。 最良の結果を得るための反応時間 (ウイルスが銅にさらされる時間) と理想的な温度についてはわかりません。 抵抗を加えて銅メッシュを加熱すると、効率が向上します。 乾燥した熱風とウイルスが銅メッシュの表面に何度も衝突します。 ビル・キービルは米国でコロナウイルスと銅を研究している。 換気装置に接続されたステンレス鋼のハウジングに含まれる銅メッシュに電圧を印加するのと同じくらい簡単かもしれません。
従来の銅製の液体熱伝達装置を呼気フィルターに転用できますか?
へー、これは面白そうですね。 ウイルスを静電気で帯電させ、銅表面との衝突の可能性を高めて、ウイルスがグリッドを通過する距離を最小限に抑えることは可能でしょうか?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ 彼らはこれを調査しました。 それは絶対に可能です。
私はこの音が好きなので、頑張ってください！ ナノシルバーメッシュや靴下に使用される殺菌剤に似た生地が効果があるかどうか知りたいですか? もしかしたら細かい層が何層にも重なっているのかもしれません。
「銅がコロナウイルスを殺すことができることを示しています」、参考文献を提供してください。 これが真実だとは思えません。 これは、銅またはボール紙では 24 時間、ステンレス鋼/プラスチックでは 72 時間であることを意味します - https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about- covid -19
他に2人見たことがありますが、1人は40分、もう1人は4時間と言っています。 ただし、他の素材の相対的な耐久性は同等のようです。これは、ここに置く「水滴」の大きさ、局所的な湿度、その他の要因によるものだと思います。
ヘアドライヤーを使用して、汚染された空気を吸い取ります。 温度が十分に高くない場合は、ホームセンターで販売されているもの（塗料除去用650℃ブロワー）をお選びください。 とても安いです。 ヘアドライヤーは、通気口に長い断熱パイプを追加することで改良することもできます。これにより、熱風がウイルスを破壊するまでの時間が長くなります。 （コロナもStuxnetも生き残れないので、ウイルスも生き残れない。） いずれにしても、汚染された大気への対処が主要な問題ではないと思う。
CPAPマシンは改造できますか? これらは空気を温めて加湿しますが、空気が患者に導入される方法が異なります。 普段マスクをしているホースの先端に合わせて鼻カニューレのジョイントを作ることは可能でしょうか？ (もちろん、完璧にはほど遠いですが、何もしないよりはマシです。)
そうは思わない。 CPAPをしています。 全然換気扇のようなものではありません。 流入する空気の圧力はわずかに増加するだけです (それほど大きくはありません)。 まだ息をする必要があります。
PS: ちなみに、ほとんどの CPAP では、加温と加湿は「オプション」になっています。私も行ったことはありますが、湿った空気によって壁が閉ざされているように感じたので、やめました。 さらに、洗浄と消毒のプロセス全体が PITA です (結局のところ、すべての細菌は使用する温かい温度が「大好き」です)。
冬は冷たい空気で鼻が少し乾燥して皮膚がひび割れてしまうことがありますが、私はQチップでワセリンを塗って皮膚を保護していますが、とても効果があります。
あなたたちの国の病院は知りませんが、私が受診した病院には中央酸素装置、真空装置、その他のバルブが設置されていましたが、覚えていません。 建物全体から中央ポンプ場までパイプラインが通っています。 第三世界の病院はこのように建てられているのではないかと思います。 私たち先進国の人々は十分な装備を持っているかもしれませんが、アフリカの人々やシリアの難民はそれらによってめちゃくちゃになっていると思います。
私は同意しません。 私は、CPAP を改造して、吸気/吐き出しができる機械的機能とセンサー機能を持たせることができると確信しています。
スペーサーは 3D プリントされ、O2 パイプラインを介してアクセサリーとして CPAP マスクとホースの間に取り付けられます。 緊急の場合は、マスクの近くのホースに小さなスリットを切り、O2ラインを挿入し、テープで密閉します。
負圧テント内に設置すると、テントの排気ファンにHEPAフィルターが装備され、ウイルスの微粒化の脅威が軽減されます。
私の再設計された airsense 10 や他の多くの CPAP には、圧力を徐々に高めて人々を眠らせることができる「エア ランプ」が備わっています。
あなたがしなければならないのは、呼吸をシミュレートする「気道」に使用されるソフトウェアをクラックすることだけです。 連続ループにはまってしまいます。 同様に、超高酸素は必要ないかもしれません。 人工呼吸器が必要な方は、CPAP 給水所の後に酸素を追加するか、酸素濃度が十分に低い場合は、産業用ゴミ袋に酸素を入れて、その中に CPAP 装置を設置できます。 それは 25% 未満である必要があるかもしれません。 02. 空気中の酸素含有量は約20%なので、最終濃度は約45%になる可能性があります。 それが失敗した場合は、いくつかのクローゼットをテープで貼り付け、クローゼットを O2 で満たすことになります。 使い過ぎないようにゴミ袋を使用しています。 そこにCPAPを投げ込むと、時間の経過とともに酸素勾配が徐々に減少しますが、時々、大きなクローゼットに別の純酸素ゴミ袋を導入することになります。
はい、設定により呼気時の圧力を下げることができます。 普通のcpapを使った結果は空気が良いか悪いかのような感じです。 乳房の構成要素、肋骨、筋肉の皮膚などの重量により、受動的に流出が促進されます。 実際には、複雑な二重人工呼吸器やコンピュータ制御の人工呼吸器もあります。 肺専門医または睡眠専門医がお手伝いできるはずです。 ソリューションの仕様も考慮する必要があります。 Cpap/bipap 会社には、Apria と Norco があります。 エンジニアや呼吸療法士に連絡できるかどうかを確認してください。 私が読んでいるこれらのアイデアはすべて（特に組み合わせて使用すると）多くの命を救うことができます。
高温多湿の環境を消毒するための 1 つのオプションは、システム内のすべての濡れた部品のうち 2 つを単純に配置し、12 時間ごとに交換し、未使用の部品を沸騰したお湯に 10 分間置くことです。
継続的に酸素を濃縮できるCPAP装置の使用を検討していました。 家庭で使用する場合、汚染は大きな問題にはならないかもしれません。 換気扇の流量はどれくらいですか？ CPAPの流量はどれくらいですか？ 毎分3リットル増える？
CPAP 装置は現在、病院の ICU における患者の挿管および人工呼吸器の先駆者として使用されています。 補助酸素が機械のサイドポートに追加され、人は腫れて肥厚した肺組織を通して血液中に酸素を強制的に送り込みます。
それはCPAPと同じ問題を引き起こし、ウイルスの蔓延を増加させるのでしょうか? 唯一の違いは穴の大きさと再呼吸の回数です。 （CPAPは、空気の一部を再呼吸することと、再呼吸の圧力と量を制限するための校正されたリークに依存しています。）ジェット呼吸の機会はより良いのでしょうか？
とてもクールです。ロボットハンドで操作できる手動蘇生器です https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
SCUBA 再呼吸テクノロジーを使用して空気を浄化し、酸素が注入されるときにループを閉じる場合はどうすればよいですか?
私も同じことを考えていました…古いDIY装置は簡単に作れそうですし、水酸化ナトリウムで二酸化炭素をこすると、吐き出されたウイルスを殺すという追加の利点があると思います（少なくともきれいにするため）。 追加のろ過のために活性炭を追加するのは非常に簡単です。
NAOH（Lye）全体が「水と接触すると激しい泡立ちや飛沫が発生する」ため、唯一心配なのは加湿器かもしれません。
これにより、ほとんどのボックスにチェックを入れることができ、緊急時には簡単に構築でき、望ましい目標を達成するための強固なプラットフォームとして使用できます。
– シンプルな構造と合理的な消耗品価格 – 感染の可能性を防止/低減する密閉空気循環 – 比較的低コスト – 修正/適応/清掃が簡単 – 既存のインフラへの追加や現場での使用が簡単 – ポータブル – 合理的な技術内容 低、機能を簡単に追加するオプション
つまり、彼らが 1 つのマシンについて説明し、別のマシンを示すとき、それは大きな希望を与えてくれます。 はい、これは単なるエンターテイメントだと思います。 PI が 16×2 LCD を制御するのにどれくらい時間がかかりますか?
私はこれまでに数多くの経鼻胃栄養チューブやその他多くの胃腸関連機器を設計、製造してきました。 高流量の鼻カテーテルを簡単に設計/複製できると思います。
新型コロナウイルス感染症におけるさまざまな排気方法については、集中治療に関する優れた参考文献があり、非常に役立つ可能性があります。 実行可能なプロトタイプを設計している場合は、作成者 EMCrit.org/IBCC に連絡することを検討してください。
緊急時にすべての待機手術が延期されたと仮定した場合、手術中に再利用できる人工呼吸器の台数は何台でしょうか?
待機的患者の平均在院日数は約 4 日で、そのうち (例) 3 件、術後の集中治療/高度治療が 1 ～ 2 件あります。 ウイルス性の肺疾患と人工呼吸器のある 70 歳の患者の入院期間は約 16 ～ 20 日です。 これは、10 対 1 の等価にほぼ等しいです。 つまり、緊急事態が発生するたびに10の選択科目が中止されることになります。
状況はもっと悪いと思うので、手術から回復した人が手術室よりも長時間換気する必要がないことを願っています…
はい、私は配管工です。 ポータブル O2 マシンは酸素を濃縮でき、滅菌器内の蒸気を配管して空気を加熱/加湿することができ、挿管やプラスチックのパイプはどこにでもありますが、メーカーがこれらの装置の構造を拡張し、より多くの発電機を必要とする可能性があります。
この方法で患者は十分に呼吸できますが、空気中の酸素濃度をより高くする必要があるのでしょうか? 気管挿管が必要ですか? これは下気道疾患であり、体液が多量に存在します。 挿管は本当に十分な圧力を発生させることができるのでしょうか?
私はソフトウェアとハードウェアに関して豊富な経験を持つ製品開発者です。 多数のエンジニアと連絡をとることもあります。
私はニューヨーク州西部の小さな産地で事業開発に取り組んでいます。 金属曲げ機・精密メーカーを多数取り揃えております。 基本的なインターフェイスを備えた構築しやすい設計を開発する方法があれば、これらのマシンを迅速に構築できるプラットフォームがあると私は信じています。
MIT 2010 のデザインへのリンクが記載された投稿もご覧になりましたか? そうでない場合は、お送りできます。 私は Richard@worldhelm.co.uk です
こんにちは。現在取り組んでいるプロジェクトについてあなたと話し合うことに興味があります。 ポータブル人工呼吸器、bil2resist@gmail.com、ビル・ラスムッセンに感謝します
今日、この素晴らしい Web サイトを発見しました。まだ探しているなら、とても興味があります。 CPAP についての私のレビューを参照してください。
3D プリント会社に相談して、すぐに大量生産できるシンプルで効果的なデバイスのプロトタイプを迅速に作成できます。 これは多くの命を救い、患者が従来の人工呼吸器を装着するまでの一時的な解決策として使用できます。
当社のプラットフォームは、40 以上の国/地域にある 450 の 3D プリント拠点を訪問でき、1,200 を超える 3D プリント素材を提供できます。 唯一の問題は、デザインがないことです。 コロナに必要な主要部品のリストも作成しました（英国政府リスト）。
重要な部分のリスト – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
イタリアで 3D プリントされたバルブに関する記事。 現在、次の方法を使用している患者が 10 人います: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus- flatten-the-curve-covid19/
わかりました、あなたは助けたいのです！ このページには、3D プリンター所有者 + Discord チャンネルに関する最新情報が含まれています。 https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
胸当て人工呼吸器はこのウイルスに適していますか? ポリオの治療に使用される鉄の肺に似ています。 明らかに、これらが最も簡単に作成できます。
かつての簡単な答えは「ノー」でした。 石膏を使って胸部を作り、次にグラスファイバーで甲羅を作り、個体に合わせて成形する必要がありました。 私と一緒に仕事をすれば改善されるかもしれませんが、私の知る限りではあまり改善されていません。
それが適切かどうかを検討したい場合、肺鉄はどうすればよいでしょうか? (はい、見た目はひどいですが、今は美学を批判するときではありません。)
鉄の肺を使用することもできますが、それを見つける必要があります。見つかったら、すべてのガスケットとゴム製シールを交換する必要があります。 1950年代からゴムの状態が悪くなってきました。
陰圧鉄肺または救急に関しては、緊急時には両方の人工呼吸器が 24 時間以内に設置されます。 応急処置として使用できますか？ 挿管は必要なく、患者は鎮静剤を使用する必要もありません（鎮静剤自体が危険な場合があります）。
Hack コミュニティに関して言えば、数年前、ニューヨーク市が承認されたコンテナを 1 つだけ引き取ると決定した後、私は店舗の掃除機を動力源とするゴミ圧縮機を設計しました。 私はラバーメイド製の96ガロンの大きなゴミ箱を使用し、合板で小さく切り、ゴム製のドアシールで容器の上部（平らな部分）に真空密閉しました。 次に、加硫縫い目を備えた円筒形のゴム製ブラダーを備えた、直径約 2 フィートの円形のピストン合板インサートを切り出しました。 すべて合板にシリコンゴムでシールされています。 店の掃除機に接続するために掃除機のアタッチメントを残しました。 これらの瓶は気密性があり、厚い瓶でも十分に機能します。 良い結果。
応急処置としては、中に椅子やシートを入れてベニヤでゴミ箱を作り、首に穴を開けて密閉する方法もあります。 この人工呼吸器にはどのような圧力が必要ですか。 もし病院に彼女がいなかったら、私は92歳の母を一息で連れ出すだろうか？
陰圧人工呼吸器の鉄製肺がどれくらいの頻度で機能するかを知りたいのですが? 彼らはポリオ被害者のために多額の資金を節約し、彼らが 2 週間生き延びられるようにし、障害者が再び働けるようにしました - そう願っています。
もちろん、具体的なデザイン要件についてはわかりませんが、模型製作者、小道具製作者、特殊効果メイクアップ アーティストなどが多数働いており、多くの作業を簡単に完了できるはずです。 私は、SFX プロテーゼ、金型、マスク、アーマーなどの製造で同様の作業を数多く行ってきました。樹脂はすぐに乾きますが、それでも各ユニット (それぞれがカスタマイズされている場合) に数時間かかります。 明らかに、可能であれば、さまざまなサイズで迅速に大量生産できます。
ウイルスを水で煮ることは合法のように思えますが、熱湯中での水滴の沈降時間は十分ではありません。 呼気排出口に設置した背負式浄水器の紫外線と同様に、PAPマシンを使用して呼気を消毒することができます。 光が遮られている限り、患者は紫外線による害を受けることはありません。
私のアイデアは、シンプルな電気モーターを使用して換気に必要なストロークを生成するシングルピストン設計を使用することです。 シンプルなダイヤルでストローク速度と酸素量を調整でき、温水容器を使用して酸素を泡立てます。 この装置の価格は 200 ドル未満で、組み立て時間は 8 時間未満です。 「排気」ストロークで酸素が供給されると、「吸気」ストロークでは一方向バルブを使用して呼気を抽出し、空気の混合を防ぐことができます。
の。 ピストンのストローク量は、ウェブサイトのグラフで見た通常の呼吸量、たとえば体重 1 キログラムあたり 7 cc として計算されます。 これは 1950 年代のプロジェクト https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ です。 このウェブサイトに私が行った情報や調査を掲載しましたが、現在見つかりません
完全な人工呼吸器がない場合、1 つ (または複数) の濃縮器と一緒に使用できますか? マスクの 3D プリントは患者の口の 3D 写真スキャンに役立ちますか?
3Dプリントマスクについて調べてみました。 フィルターがあるので非常に難しいです。 手作りマスクについてはこちらをご覧ください: https://www.opensourcemask.com/ja/
こんにちは、アルビン。人工呼吸器の不足に直面しているため、そのようなシステムに何が必要かを説明していただければ幸いです。
例: 理想と最小のシステム 理想: O2 接続、O2 フィルター、挿管接続、加湿器、加熱、制御可能な圧力、流量など。 最小: O2 なしで使用できますか? 加湿器や暖房器具は簡単に導入できそうですが、流量や圧力を固定できるのでしょうか？ その金額はいくらですか？
オープンシステムの場合、流量は 150 lpm である必要があります。 BiPAP を参照してください。 密閉システムの場合、最大は 100 lpm ですが、平均して 60 lpm になる可能性が高くなります。 交通がなければ患者は餓死する可能性がある。 圧力については、40 ～ 45 cmH2O に制限する必要があります。 肺損傷は約 32 cmH2O で発生しました。 安全で構築しやすい換気方法は気道圧解放換気だと思います。 一定の圧力を加え、定期的に 0.6 ～ 1.0 秒間放します。 APRVまたは2段階。 これは私が知っている最も安全な換気方法です。 必要なのは、フロージェネレーター、圧力制限デバイス、およびリリースタイムメソッドだけです。 このモードではピープバルブは必要ありません。
この装置は酸素富化空気を所定の速度でのみ供給しますか? 人工呼吸器の制御機構がまだ必要ですか?
1950 年代から 1960 年代にかけて、消防署は人工呼吸器を携行し始めました。 それは技術者の正式なEMS訓練が始まる前のことでした。 病院に行く前に患者にさらなる危害を与えたため、最終的に彼らは軍隊を避難させた。 損傷した肺に過剰な圧力をかけるなど。 したがって、注意して、知識のある安価な代替デバイスを推奨する必要があります。
皆さんはすでに「デマンドバルブ」について考えているかもしれません。これは、上部にボタンが付いた丸いハンドヘルドデバイスです。 はい、彼らはひどいです。 人間の肺の安全な範囲内では、圧力が解放されたり、圧力が解放されたりすることはありません。 シリンダーに直接接続してください。
水の湿度を制御するための二重または三重の浸透装置。 酸素については、溶解度や技術的な問題がわかりません
どちらの人工呼吸器も機能します (鉄の肺) https://en.wikipedia.org/wiki/ Both_respirator 明らかに合板で作りましたか?
そのプールの耐久性 (理想的な温度で成長するため) はどれくらいですか? それ自体が感染源にはならないのでしょうか？
標準的な人工呼吸器 (CPAP など) のみを使用し、排気ガスを処理システム (UV、オゾン、乾燥剤、工場) に再導入した場合はどうなるでしょうか? このようにして、既存のマスクに後付けすることができ、必要なのは新しいマスクと付属品だけです。 懸念されるのは、マスクシールが十分に漏れ防止であるかどうか、そして空気処理にあまりにも多くの対策が必要な場合、そのような処理の価格と容易さはどれくらいであるかということです。
私は常に、スキューバ用閉回路人工呼吸器を代替電源として再構成できないかどうか疑問に思っていました。
この装置は簡単に作れるように思えますが、信頼してもらうためには規制をクリアする必要があります。 機器を ISO に準拠させる方法について何かアイデアを持っている人はいますか? 一定の安全要件が満たされない限り、実際に使用されているデバイスを見ることはできません。
実際、世界中には何百万ものオイルフリーエアコンプレッサーがあります。 所有者と請負業者が建設に使用します。 人工呼吸器の梱包にどのように使用しますか?
医療機器設計者がここにいます。 これは湿潤空気ポンプと言えるでしょうか？
私がニュースで見たのは、呼吸困難の人は最初は挿管が必要ですが、その後はほとんどの場合、適切な人工呼吸器が必要になりますが、それを入手するのはさらに困難です。 したがって、オープンソースの人工呼吸器を構築することが最も重要である可能性があります。
この記事で説明されている装置が「人工呼吸器」ではない場合、危機の際に命を救うには何が必要でしょうか? 開放型人工呼吸器を構築する計画は非常に野心的なものだと思いますが、間違った機器を構築して問題を解決するために時間とエネルギーを費やしてほしくないのです。 あなたの医学的見解は何ですか?
鼻カニューレには、ノズルが内管から切り取られた 12 ボルトの携帯用エアポンプ (通常、タイヤに空気を入れるために使用されます) を使用できます。 自転車のインナーチューブのノズルの端をカットし、2Lボトルのキャップの端に接着して密閉します。 その後、12 ボルトのポータブル エア ポンプに接続できます。 ガスポンプへの入力としてバブルガスを使用する方法を見つける必要があります。 水族館のポンプも使用できます。
私は、2リットルのペットボトルの上部を切り取り、エンドキャップにいくつかの小さな穴を開け、ボトルマスクのフィルターとして端に布を挿入して、人々がそこにある場所で身を守ることができるようにすることを考えていました。マスクはありません。
CPAPとは通気口も違うし、マスクの種類もたくさんあるし、何をするのかよくわかりません。 マスクの第一の問題は、ウイルスをフィルタリングできない場合、使用率が高くないことです。
いつもその逆で、ここでは箱から出してしまう。 CPAP で使用できる「噴霧された」呼気をフィルターで除去する効果的な方法はありますか。 私の知り合いは全員CPAPを持っているようです。 介護者がいない場合、または周囲に汚染された人がいない場合、最後の手段として CPAP を使用するのは合理的でしょうか? 高品質の家庭用熱風フィルターを使用して製造された布地を、吐き出されたウイルスを付着させる目的で患者の顔に置くことができますか? 私は医学教育を受けていないので、これらの単純な考えはすべて削除するつもりです。 また、アルビン、それは私たちが必要としている高流量鼻カニューレではないということですか、それとも代替品として受け入れられるのでしょうか?
こんにちは、小型の定流量装置を検討しています。 チューブの先端に取り付けます。 圧力は調整可能です。 流量は流量とコンプライアンスに基づいています。 LMA または従来の挿管を使用できる可能性があります。
ある研究では、人工呼吸器は最大 4 人の患者に使用できることが示されており、これは緊急 MD のデモンストレーションの結果です。 https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY 彼女は、このタイプの人工呼吸器は、ラスベガスでの群衆銃撃事件でうまく使用されたと述べました。 その時、元教え子がそのことを思い出した。 研究によると、緊急事態では換気が不十分であっても、命を救うためには換気を利用できることがわかっています。
厳しい状況でのみ使用できますし、使用すべきですが、イタリアの状況がどれほど深刻であるかを見てください。 病院は新規感染者の数に圧倒され、医師たちは人工呼吸器を使用する人や帰宅させる人を選ぶ際に難しい選択をしていたことに気づいた。
私にとって、複数の患者を 1 台の人工呼吸器に接続することは、DIY で人工呼吸器を作るよりも実現可能 (そして迅速!) に思えます。 簡単なことを自分たちでやってみましょう。マスクやフェイスシールドなど、自宅でも比較的簡単に作ることができます。 https://hellosewing.com/homemade-plast-face-shield/ や https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
人工呼吸器は単なる人工呼吸器ではなく、侵襲的な機器です。人工呼吸器と患者を管理するには、熟練した医療従事者が必要です。 もちろん家でやるものではありません
ホームセンターのスペアパーツを使って換気扇を作ることはできません。 拡張性はなく、操作するには HCW が必要です。 数週間で 30,000 台の人工呼吸器を手作業で製造し、100 ヶ国でどのように納品、導入、サポートし、操作とメンテナンスを行う人材を訓練するのでしょうか?
私たちは、職場を汚染せず、人々を人工呼吸器から遠ざける、非侵襲的な治療法を使用する方法を見つける必要があります。 これにより医療従事者が感染し、死傷者が増加します。
私の他の記事を参照してください。私たちはすでに人工呼吸器やマスクの作り方を知っている人々をサポートし、マスクや食料品の買い占めを止める必要があります。
「人工呼吸器を作ろうとするべきではない」 - 実用的な観点からはこれに同意しますが、同じ実用性を得るために人工呼吸器の製造方法をすでに知っている人に人工呼吸器の製造を任せるべきであるということには同意しません。 業界が人工呼吸器の生産を開始するには少なくとも 90 日かかり、必要な数の人工呼吸器を生産するにはさらに長い時間がかかります。 あまり時間がありません。
では、何ができるでしょうか？ 機器がどのように機能するかを詳細に指定するのではなく、この機器が何を機能するかを記録する「人工呼吸器の性能仕様」を作成することから始めることができます。 私が言及しているファイルの種類は、フィールド ソフトウェア システムだけでなく、FDA や国防総省のシステムでも一般的です。
ソフトウェア業界では、「検証と確認」と呼ばれるものがあります。これは、次の 2 つの質問の違いとして理解できます。1) 正しい製品を作っているか? （お客様のご要望に合わせた設計をいたします） ２）私たちが作った製品は正しいですか？ （当社製品は当社設計に準拠しております）
人工呼吸器の供給不足などのシステムは、多くの場合矛盾する利害関係者からの一連の重複する要件を満たす必要があります。 病院の弁護士は責任を回避するために、「未認定の機器を使用するよりも患者を死なせる」という立場をとる傾向があります。 しかし、有能な医療技術者は、使い慣れた未認定の機器が必要に応じて患者を救えると確信しています。 責任を軽減する方法を提供できるのであれば、彼らは通常、特別な状況に喜んで適応します。 このような装置が成功するかどうかは、弁護士、病院管理者、その他の職員が、特殊な状況に合わせて政策ガイドラインを提供することで「薄め」ることができる方法を提供できるかどうかにかかっています。これは、その方法が関連システムの技術的能力を備えているためです。
パフォーマンス仕様は、同等のツールを備えた中小企業から、伝統的な医療技術企業 (メドトロニクスなど) やここに掲載されているメーカーに至るまで、ガイドとして使用できます。 関連する利害関係者 (医師、医療技術、病院管理者、病院弁護士など) について詳しく説明し、システムが適応する必要がある環境についての高度な理解を提供するために、各参加者のさまざまな懸念事項を概説します。 このような文書では、各設計者が柔軟に要件を満たすことができるようにインターフェイスに関する要件が指定されており、また、これらの要件が満たされていることを確認するための機器のテストおよび作成方法も詳しく説明されています。
性能仕様は通常、国防総省または FDA が、機器の設計と製造に入札を希望し、顧客のニーズを満たすことができる請負業者に提供する内容です。 次に、各請負業者は、どのコンポーネントがどのように接続されて作業装置を製造するかを示す詳細な設計仕様を提供します。
こうした他の技術的取り組みに「力」を与えるために、私たちはこの分野に総力を集中すべきだと信じています。 利害関係者の数を考慮すると、厳格な基準を満たそうとする大規模で柔軟性のない製造施設に比べ、適切な設備を非常に短期間で導入できると私は考えています。 医療業界では、このような厳格な基準により、多くの特殊な状況が許容される場合があります。
「しかし、有能な医療技術者は、使い慣れた未認定の機器で必要に応じて患者を救出できると確信しているため、通常は特殊な状況に喜んで適応します。」
競合他社にとって、十分な訓練を受けていない担当者が 30,000 台の家庭用人工呼吸器を使用することは無意味です。人工呼吸は非常に熟練した技術であり、多くの場合、鎮静と挿管が必要です。 人々にすぐにコンテンツを読ませたり、換気の専門家にすることはできません。
機密医療機器の認証には、品質管理された開発環境での製品設計が必要です。 これが病院や術者にとって自信に満ちた理由です。 あなたは誰かがあなたに度外視手術を行うことを許可しますか? それとも専門家を訪ねるときに壁に貼られた証明書を見たいですか?
ご家族の皆様、新しい機器、それに付属する付属品、患者の健康への影響、そしてそれを誤解した場合の影響について理解するには、時間がかかると思いますか? ということは、あなたは人を殺したということですか？ 各デバイスの動作が校正と認証によって迅速に追跡される場合、各デバイスの動作は異なりますか? それとも、ソフトウェアのエラーは、専門知識を持たない誰かによって設計され、厳密にテストされていないためでしょうか?
さて、もし私が命を救うとしたら、ビニール袋やフロントガラスのワイパーモーターを使って何かをするつもりはないとは言いませんが、それは100万人の命を救おうとするのとは違いますが、特に持っていない場合には、 HCW が彼らの世話をします。
BIG にとっての最大の障害は、エアロゾル化したウイルスを含んだ呼気の発生を避けることです。これにより医療スタッフが感染し、救急医療が崩壊し、死者数が増加します。
最善の方法は、人工呼吸器のサプライチェーンを提供し、人工呼吸器が何をしているのかを知っている人々に市場へのアクセスを提供することです。 彼らは生産量を 100% に増やし、需要に応じて用途を再設計しています。
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
「品質管理環境における設備の構築について」ですが、実際に性能仕様書やテスト仕様書をどれだけ書いたかは分かりません。 あまり多くはないと思います。
1) 医療機器や航空機などのシステムで使用される「標準」手順。 量産をサポートするために「Go / No-Go」という最小限のテスト手順を採用する一方で、製造プロセスの品質管理にも重点を置いています。 (飛行機のすべての部品が不完全な場合、飛行機は飛行できません。) 劣化した状態では正常に機能しないシステムの場合、このプロセスはデフォルト設定です。
2) テスト指向の製品開発。製造品質にはあまり重点を置かず、理論的な信頼性よりも特定の許容差内で実際の信頼性を証明するための厳密なテストを重視します。
テストおよび自己診断ソフトウェアをカスタマイズしてあらゆる機器を保証できるが、そのメーカーの機能が指定された信頼性レベルを超えているか、または現場で使用される前であれば保証できる、という経験をしたことがありますか?
1) 製造装置の環境を管理し、病院への輸送または設置中に HELL 装置が損傷しないことを願っていますか? 2) 組み込みテストにより、テストは現場で許容される信頼性レベルよりわずかに高い信頼性レベルを保証できます。 接続して使用できる状態になれば、その 1 に伴うリスクは回避されますか?
私は医療機器を設計、開発、商品化する会社の創設者兼 CEO です。 私は、次のようなクラス III アクティブインプラントを含む医療機器の開発に 40 年以上を費やしました。 - ペースメーカー - 植込み型除細動器 - 集中治療用呼吸モニター - インスリンポンプ - 心臓モニター - ペーシング デバイスのテストシステムは、常に品質管理の開発環境にあります。 IS0-113485 およびその他多数の医療機器およびソフトウェア規格に準拠しています。
はい、私は私が作成し、取り組んだ「パフォーマンス仕様とテスト仕様」の一部です。 はい、ソフトウェアの自己テストについては理解しています。言い忘れましたが、彼はコンピューター科学者であり、この分野で 40 年以上の経験があり、デバイスのプログラミングやテストだけでなく、埋め込みデバイス用のソフトウェアも含まれます。
医療機器を開発したことがない場合は、実際の製品に加えて、設計プロセスとリスクの特定を管理する基準についても理解できると思います。 製造プロセスや製品をテストすることですべてのリスクを特定することはできません。また、ソフトウェアですべてのリスクをテストすることもできません。 ソフトウェアは人工呼吸器回路の機械的信頼性、あるいは患者が吐き出した空気にエアロゾル化したウイルスが含まれているかどうかなど、医療スタッフに感染する可能性があるかどうかをどのようにテストするのでしょうか?
これらのスレッドのフォロワーの中には、「私はあなたより優れたデバイスを設計できる」という仕様管理の罠に陥った人もいます。
業界が人工呼吸器の使用を開始するまでに「最短 90 日」というあなたの推定は完全に間違っています。 自分のやっていることを理解している人々が適切な認定をすべて取得し、品質管理環境の能力が 3 倍になり、ここ数週間で数千台のデバイスが出荷されました。
これはそのうちの 1 つにすぎません…米国とヨーロッパだけで、他の少なくとも数十か国がこれを行っています。 https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19 /default.aspx
それで、あなたの質問に答えてください。 どの指標が信頼性に関してより高い信頼性を提供できるでしょうか?」
これらの基準の緊急免除はここで確認できます… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
ただし、これらの変更は、「自分たちが何をしているのかを知っている人」**によって設計および認証され、同じ品質管理プロセスを使用してこの目的のために改造された機器の改造に適用されます。
ハッカーは、十分なリソース、設計、設備、プロセス、十分な訓練を受けた従業員、サプライチェーン、流通ネットワークを備え、適切なパフォーマンス、信頼性、信頼性に基づいたトレーサビリティを備えた既存のメーカーのペースに追いつくことは決してできません。そしてサポートネットワーク。
これは最前線の医療従事者のための個人用保護具であり、医療従事者の数は十分にあります。 私たちは、すでに納入されたマシンの数を導入して管理するのに十分な最前線の医療従事者がいないというリスクに直面しています。 マシンがハッキングされ、不適切に配備された場合、医療スタッフが感染し、その後患者となるリスクがあり、最前線で破壊的なサイクルを引き起こし、死者数の増加につながります。
私たちは皆、自分たちの行動を変えることで病気の蔓延を制御することができ、それによってより大きな変化がもたらされます。つまり、衛生管理、安全な避難、買いだめの停止、困っている人の世話をすること、そして不足に直面している製造業者（PPE など）に意見を提供することです。サプライチェーンのサポートを提供します。
「新しい機器、付属品、患者の健康への影響に慣れるまでにどのくらいの時間がかかるかをよく知ってください。」
はい、オープンなパフォーマンス仕様ではなく独自のパフォーマンス仕様を扱っているため、これが私の記事全体の焦点です。 すべての独自のサプライヤーは、FDA の要件を満たす設計仕様と個別のテスト仕様を策定するだけで済みます。 FDA または DOD が顧客としてシステムの導入を希望する場合、内部でパフォーマンス仕様を作成し、それを使用して提案リクエストを実行します。 政府は独自の性能仕様を使用してテスト仕様の開発を促進し、その後、新しいシステムを評価する予定です。
3D プリンターで Marlin を使用したことがありますか? 興味深いのは、使用するプリンタの種類やハードウェアに関係なく、同じメニューと設定を使用して同じファームウェアを開くことができることです。
e… 異なるハードウェアを使用しているが、同じ機能を実行するように設計されている多数のマシンのインターフェイスを標準化するのに役立つかもしれない方法のように思えます。
なぜ純酸素を使用しなければならないのですか? なぜ普通の空気では不十分なのでしょうか？ これは空気中の不純物に対する責任の問題なのでしょうか？
粘膜を乾燥させずに呼吸するのに、湿った空気を吸う必要がないのはなぜでしょうか。 粘膜の乾燥を防ぐには空気を加湿するしかないのでしょうか？
https://www.ventilaid.org/ これはオープンソース プロジェクトの初期段階です。 あなたの意見は何ですか？
酸素療法を使用した陰圧人体のケースは、より可能性の高い「オープンソース」オプションではないでしょうか? すべての場合に挿管が必要なわけではありません。 実際、いくつかの研究では予後と肺の回復が良好であることが示されています。
ほとんどの場合、二相性胸部人工呼吸器は役に立ちますか? 人は木製の加圧チャンバーを作り、垂直ミキサー (キッチンエイドとしても知られる) を動力源とする PVC チューブにピストンを使って空気を送り込み、付属品の接続ポートを使ってストローク調整可能なクランクを作動させるかもしれません。
なぜボーイング 737 のようなジェット旅客機の加熱/圧縮空気の排出を変更できないのでしょうか... 必要に応じて空気の量を変更し、すべての座席設置ベッドを取り外し、航空機を ICU の人工呼吸器として使用します... あなたのような麻酔を教師が要求できます必要な psi と温度の情報…これは美しいですが、理論的には時間、スペース、安全性のニーズを満たし、必要に応じて換気を提供できます… オランダ語
正直に言うと、この提案が真剣かどうかはわかりません…しかし、「安全」という言葉は強調されるべきです。
署名された「オランダ人」が、「可能であれば、私はオランダ人です」などの疑いを表現するために使用される格言でない限り。
英国では、オープンソースを使用して単純な人工呼吸器を製造しています。 機械装置はプレキシガラスの箱の中にあります。 ボックス内の圧力を変化させることで空気を押し出し、機械装置を圧縮します。 彼らはそれを実行するための電子機器を設計しました。 いつでも実行できるようにプログラム可能なデバイスをセットアップできることはわかっています。 これらは数日で完了できます。 シンプルですが、効果的です。
アンビューバッグを圧縮して圧縮空気を生成するために圧縮空気供給装置を使用する意義が分かりません。 Ambu バッグは、十分な訓練を受けた専門家が使用するように設計されており、圧縮空気が利用できない場合でも、患者のニーズに応じて圧迫の深さと時間を調整できます。
すでに圧縮空気をお持ちの場合は、調整バルブ (ダイビング タンクの調整バルブなど) を使用して、バッグ制限の圧力と容積の利点をより簡単に実現できます。電気は必要なく、すでに利用可能です。
患者のニーズを満たすコントローラーとフィードバック ループがなければ、臨床的に役に立ちません。 クリニックでは決して採用されません。 ニーズに合わせて拡張することはできません。
「真の」人工呼吸器メーカーは大規模に規模を拡大しており、ハッキングされたソリューションが発売される前に「認定済み」製品を市場に投入する予定です。 彼らは、認定された設計、品質管理、実証済みのサプライチェーン、大量生産能力、流通およびサポートネットワークを備えています。
例 https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
患者に正しく接続されていない場合、空気流を生成しても問題は解決されません。 これらのアイテムはラインやマスクをどこで保護しますか? 医療従事者に感染して患者になり、第一線の臨床ケアの崩壊につながり、それによって死亡者数が増加する可能性があるウイルスを含んだエアロゾルをどのように管理するのでしょうか？
いずれの場合でも、水族館のエアポンプを使用する場合でも、3D プリントされた流量調整器を使用する場合でも、その機能は正しい圧力範囲を達成するための圧力バルブと同様です。 私は一人ではありませんが、PEEP の数式を計算して、パイプを介してエア ポンプに接続される機械的に可動な回転流量制限器を作成しようとしています。 流入空気に達すると、空気の流れが閉じられ、空気が放出されます。 これらのレギュレータは、適切な状態にすることも、スイッチをオフにすることもできます。 申し訳ありませんが、私の呼吸療法の教育レベルは高くありません。
こんにちは。軽度の covid19 に自家製 cpap マシンを使用できますか? それは役に立ちますか？ そうでない場合、それを機能させるための基準は何ですか?
Facebookでこんな企画がどんな絵の具になるのでしょうか？ Facebook上にまだ残っている「人々」は、ロシアの荒らし/偽情報ボットと愚かな人々だけだ。 頑張って、有用な技術情報を入手してください。
私は、上記で説明したように、ペットボトルに過酸化水素とジャガイモを入れ、自作の酸素発生器に血圧計に似た小さな空気ポンプを吊り下げてくださいと言いました。 -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
これらの小型ポンプの流量は非常に低いです。 必要なものは、CPAP マシンで使用される送風機と似ています。 それらは 3D プリントできます - 私はそれをしました。 10 ドルの模型飛行機を使用してブラシレス DC モーターで回転を提供することができ、ドライブの価格は約 10 ～ 15 ドルです。 古いハードディスクから採取したBLDCモーターのトラブルから解放されるかもしれません。 参照: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
BLDCモーターとの良好なリンク。 これが非常に興味深い解決策であることには同意しますが、この材料に対する PLA は前進するための正しい方法ではないと思います。 部品の強度を高めるために、ナイロン PA12 または PP、さらにはアルミニウムを使用することをお勧めします。
実際には、これではうまくいきません。 より多くの量とより多くの酸素が必要です。 これをチェックしてください: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ 概要: 商用ユニットは 50 ～ 100 リットルの割合で 21 ～ 100% を供給します/最小O2。 たとえ強力な過酸化物溶液（10%）を使用したとしても、わずか 1 日で大量の過酸化物が必要になります。 酸素を生成する最良の方法は圧力スイング吸着です。その場合必要なのは、わずかに大きなポンプ、いくつかのバルブ、および 2 つのゼオライト カラムだけです。
呼吸も危険になる可能性があります。 ステンレス鋼は化学反応を起こす可能性があります。
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolossy-using-a-stainless-steel-as
ウイルスがエアロゾル飛沫の外で長期間生存できるかどうかは不明であり、ある程度の熱上昇でウイルスが不活性になり、より適切な環境で回復できる場合、ウイルスが何が生き残れるかは不明です。 特定の空気入力に対して完全に加熱することは、溶き卵に似ています。混合が不十分で、一部が完全に「調理」されていない可能性があるためです。 もちろん、200℃の温度でヒートガンに空気を通して外に出すこともできますが、それより低い温度では、エッジの周りにあるもの、つまり同伴した空気または直接漏れているものは何ですか？加熱せずに。 いずれにせよ、できるかもしれないが、それを本当にできるようにするには多大な努力が費やされることになるようだ。
そうであれば、飛沫だけを気にすれば済みます。 これまでのところ、落下するまでに到達できるのは約 2 メートルであるというアドバイスです。 そうすれば、FEMA が推奨する大容量システムを家庭用核バンカー建築資材の一部に使用し、複数のバッフルを備えたエアダクトを使用できるようになります。 これは空気の通り道をギザギザにしてターン時にパーティクルを飛ばすためです。 鋼板から迅速に製造し、収集したウイルスがそこで腐らないように硫酸銅溶液で処理/平板処理します。 強い紫外線や暖房などの他の手段も使用できます。
建物などの経費のリストが必要です。 (おそらくグループがアクセスできるオンライン マインド マッピング ツール)
テクノロジー（リフトエア/分、出入りの圧力出力、心拍数と呼吸の変化、紫外線と超音波除染の入出力、外部溶解分析用のO2遮断波周波数、O2、CO2、NO2、湿度、温度の測定） 、無菌湿度、エッセンシャルオイル添加物を生成するための IR 加熱の正確な温度
ハーナス気管の作成に使用されるツール、エアコンプレッサー、エアポンプ、水族館用 UV ランプ、IR ランプ、波を遮断し、効率を調整する電解質を備えた超音波源
デバイスの設計では、各デバイスの電気要件を確認する必要があります。 病院の電気システムは回路の過負荷に適していません。 起こってほしくないのは、あまりにも多くの電子機器を接続し、回路の過負荷によって停電を引き起こすことです。 これは十分な人工呼吸器がないことよりも悪いことです。
私の考えでは、この目的は認定ではなく、人々が死について不安にならないようにすることです。
先進国以外では、多かれ少なかれ十分な設備や医薬品があるはずですが（イタリアを見てみると、そんなものはありませんが、これはまた別の話です）、このウイルスがアフリカに広がった場合、第三世界のことも考えてください。バングラデシュとシリアの難民、彼らは皆めちゃくちゃになっていて、寝返りを打って死んだら責任を負うことになる。 貧困に苦しむ地域の貧しい人々のことを考えてください。なぜなら、同じ人間には彼らが生き延びるのを助ける道徳的責任があるからです。
私は北アフリカで活動している初心者の DIY ボランティアです。 非常に簡単な説明書と部品リストを提供していただける方がいらっしゃいましたら、私が直接地元の看護師に緊急用人工呼吸器をいくつか装備させていただきます。 彼らはまったく準備ができていなかったので、玄関ドアの穏やかな温度によって書類を追い返されたことにイライラしていました。 皆様がクリニックや病院に通える環境にあることを嬉しく思います。 それが議論に役立つのであれば、緊急時に古いフィリップスの CPAP マシンを使用することができます。 これの使用を真剣に考えれば誰もが感染し、感染は問題ではなくなると思います。
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ この DIY 木製鉄肺は、50 年代に第三世界諸国でポリオが流行した際に多くの命を救いました
私はイギリスの病院で働いています。 当社ではテンキー/入退室管理システムを広く使用しております。 3D プリントして、キーボードやハンドルに触れずにキーボードのドアを開けるために使用できるキー/キーチェーン型のものをデザインしました。
うわー、よくやった。 実際、病院が入力にキーボードを使用しているとは信じられません。 安全ではなく（または監査可能など）、明らかな感染リスクがあります。
本当に安全なものはありません。適切に洗浄されたキーボード (すべて病院に運ばれる必要があります) は十分に安全です (もちろん理想的ではありませんが)。 しかし、どのようなキーボードが本当に実用的であるかは、その分野に携わる人なら誰でもわかります。 磁気ストライプ付きの ID カードを購入する場合は、「技術」担当者のチームが必要です。 医療スタッフの位置が変わったり、スタッフ全員が（受け入れられるかどうかに関係なく）どのドアにも入ることができるようになり、引き続き検証、承認、承認のキャンセルを繰り返します）…正しいカードまたはクローンのみが必要な場合は、不便が生じ、安全ではなくなります。
当社は約 2,000 人の従業員の ID カードを持っています。 IT 部門の 4 人の従業員が、ネットワーク上の他のすべてのタスクを管理します。 ハードウェアと Web サイトの独立したチームもあります。 問題は、ソリューションを導入し、数千人以上の名刺を作成するのに 1 ～ 2 週間かかることですが、一度確立され、スタッフのローテーションが大きくなければ、新旧の離職は制御可能になることです。
Foldi-One が言ったように…これらは本当に便利で、主に安全性の低い場所で使用されています…つまり、IT オフィス (笑)、清掃員や非危険物保管場所などの場所です。 磁気ブラシや古き良きキーも広く使用されています。
邸宅に到着したところ、古いハンドル/ノブをくれたので、テストを続行することなく自宅でテストできるようになりました
はい、汚染を避けるためにすべてのスライドドアを開けるためのスリムなボートフックセクションの集塵機をいくつか作成しています。 私はいつもイライラします。手を洗った後、食堂やトイレから出るためにドアハンドルを引かなければならず、手洗いをしていない人が残したすべての細菌に触れなければなりません…終わらせてください https://www.thingiverse.com/thing:4217660
ええと、はい。 。 。 これは長年私の最愛の人です。 公衆トイレから出るときは、ドアハンドルを握るか引く必要があります。 外出するときは、ハンドルを持って/引いて、足でドアを押して開ける方が良いと考えて、なぜこのように配置したのかいつも不思議に思っていました（汚れたハンドルをきれいな手で触る必要がなくなりました）。 それから誰かが、どのように対処したかを私に説明してくれました。つまり、誰かがトイレで倒れたり、助けが必要な場合、ドアを蹴って中に入るかもしれないということです。これは理にかなっていると思います: (
実際、ほとんどすべてのバスルームのドアには、簡単にロックを解除できる機構が付いています。 通常はドライバーなどでのみロックを解除することができます。 誰かが倒れたのではないかと心配な場合は、ドアを蹴って相手の頭に突き刺さないほうがよいでしょう。 いいえ、バスルームやその他のほとんどのドアは内側に開くので、ドアを開けたときに廊下を歩いている人にドアが当たることはありません。
いいえ、これが私が過去 20 年間に見たすべてのトイレのドアではありません (通勤中は金属製のフックかラッチしかありませんでした。90 年代には場所を改修するお金がなかったため、古い建物には古い解決策が残っています) ) はい施錠可能なロック。 コインやその他のドライバーを使用して外側から開けられた物体。
私の疫学の先生はかつてこう言いました、「微生物学の学位を取得したら、私が仕事をしているなら、あなたはハンカチでドアを開けるような人間か、床で食事をするような人間のどちらかになるでしょう。そうです、あなたは」ハンカチを買いに行きます。 袖でドアを開けることができるため、私はほとんど常にセーターを着ています。 照明のオン/オフ、椅子の移動など。私はこの 4 日間、家の外の人が触ったものには一切触れずに歩きました。
こんにちは、私はMDのことを全く知らない者です。 一部の貧しい国では、水槽の酸素モーターを使って人工呼吸器を作ることができると思いますか?
さて、家を建てる必要がある場合、昔ながらの「木肺」工法の方が良いでしょうか？ https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
サイトの 2 ページ目は少し乱雑ですが、別のコピー https://archive.org/stream/ PopularMechanics1952/ Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
デザインを更新する方法があるかもしれません。 たとえば、ディーゼルの鉄製燃料タンクは、鉄の肺と同じかそれより大きいサイズを持っています。 錆びや過剰な真空により故障した石油タンカーがまだかなりの数あります。 これらはゴム製の圧力シールを備えた鉄製のメンテナンス ドアを使用しています。 ドアとドアフレームアセンブリを取り外し、燃料タンクに溶接します。
サブウーファーをスピーカーおよびポンプモーターとして使用する方法。 多くのドライバーが必要になり、少なくとも肺よりも少ない量の空気を除去しないと、実際に状況が悪化する可能性がありますが、良い面としては、制御が非常に簡単であるということです。 少なくとも、Post COVID19 パーティーには DIY サブウーファーが不足することはありません。
これは、胸の周りに振動する胸当てがあり、特定の呼吸器疾患に使用される技術のように思えます。 速く浅い呼吸が大きな効果があるかどうかはわかりません。 鉄肺アプローチ自体はやや不十分ですが、固定酸素テントと組み合わせると一部の患者には効果がある場合があります。 本当の利点は、DIY にとって非侵襲性であることです。 このようなデバイスを早期にサポートすると、将来的により優れた製品が必要なくなる可能性があると考えがちですが、私は医師ではありません。
したがって、これらの潜水艦が正常に航行できる速度であるかどうかは不明である。 何人で十分な空気の流れを提供できるかはわかりますが、数ヘルツで動かないと圧力をかけることができません。 高速バルブを考慮しない限り、典型的な最低周波数で動作すると数秒以内に圧力が発生します。
必要に応じてゆっくりと走行でき、振動を追加機能にすることもでき、応答の下限は移動によって制限されるため、多くのドライバーが必要になります。 純粋に推測すると、12 x 12 インチのドライブです。 駆動電圧が低く、動作が遅い場合は基本的に直流電源で駆動可能です。 極性を切り替えると駆動方向が変わります。
私のアイデアはあまりにもロバート的で、誰もがどこでもすべてを手に入れることができるわけではないことは承知していますが、Tryna が 100 ドルの汎用モーターを数百ドルの価値のある大型バスコーンに置き換えるということは、考える必要はないようです。
このスピーカー図を使用するという @Murray のアイデアは非常に賢いです。 空気の量を増やすには、実際に行うダイヤフラムのサイズを大きくするだけです。 スピーカーの機械的な「エンジン」はボイスコイルです。 既存のウーファー振動板の上/所定の位置に大きなフォームを取り付け、「プラグバルブと穴のカット」を使用することを想像できます。 その後、既存のアンプを使用して、低ヘルツの「歌」の下にスピーカーを配置できます。
次のように機能する 4 つのリニア アクチュエータを備えたデバイスがあります。横隔膜が胸当ての上に拡張されます。 このデバイスへのリンクが見つかりません…
医療分野ではあらゆることに大きな責任が伴います。 故障検出と警報は絶対に必要です。
このスレッドの要点を無視しないように注意してください。 目標は、何でもできる医療グレードの機器を製造することではなく、他に選択肢がない人々に選択肢を提供することです。
コンポーネントの腐食が問題になる可能性がありますが、食塩水を使用することで安全に制御できます。 塩の大部分は残るはずです。 摂取される塩は安全であり、喉に存在するウイルスに対しても有益である可能性があります。
この数字が正しければ、ほとんどの国が人工呼吸器を使用し、感染者の5％が人工呼吸器によって死亡することになる。 私たちは何百万もの死者について話しています。 したがって、ここではDIYが許容されるべきだと思います。
ここ米国で亡くなった人のほとんどが老人ホームで暮らしていることを考えると、寿命は延びません。
残念なことだが、この年齢でたった10年以上前であっても、インフルエンザや肺炎で亡くなった人たちが、「借りた時間」にあるという割合でいるかもしれない。 現在、私たちはこれらの人々に長期間にわたってワクチン接種を行っており、彼らは数年間長生きしますが、ウイルス性疾患に対する彼らの脆弱性は完全に排除されたわけではありません。 つまり、これは「最終目的地」のゴミのようなものであり、このウイルスは私たちが高齢者を殺害する犯人を倒した（または少なくとも不活性化した）のとほぼ同じです。
それだけでなく。 若者*は重篤な状態にあります。 彼らは呼吸をサポートしています。 しかし、彼らは生き残った。
トリアージが行われており、高齢者や併存疾患を抱えている人の中には、集中治療室に入れられずに亡くなっている人もいます。
もしあなたが（おそらく正しい）集中治療室のベッドを最も生存する可能性の高い人として指定した場合、これを証明するために無視された人の死亡率を使用することはできません。
英国には、計算方法に応じて 50,000 から 10,000 の集中治療ベッドがあります (民間の冠動脈治療ベッドと腎臓病床を除く)。 ほとんどはロンドンにあります。
最新の統計では、6% が集中治療を必要としています (14% については真剣に考えます)。 したがって、ロンドンの住民 800 万人のうち 2% のみが感染し、6% が集中治療を必要とする場合、平均滞在期間は 5 ～ 10 日となります。
はい、何もありません。 抗がん剤と同様、有望な新薬を試すよりも、ゆっくりと苦痛を伴う死を迎えさせたいと考えていますが、まだ試験は行われていません。 政府が私を探してくれていることをとても嬉しく思います。
テストとは、それを使用することを意味します。 この場合、ボランティアが不足することはありません。 問題は、結果が少なくともプラスよりもマイナスになる可能性を十分に持ちながら、加速テストでリスクマージンをどれだけ拡大できるかということです。
あなたは私たちが常に変化する目標を達成しようとしていることを忘れているようです。 要件の収集や段階的な認証など、設計の他の側面に「メーカーの方法論」を適用する理由はありません。 この状況でどのような種類の免除、免除、デバイスの自己診断を実施できるかについては、医療責任専門の弁護士や病院管理者に相談してください。
メーカーが採用する従来の設計手法の剛性と剛性は、基本要件が静的であることを前提としています。 これらはメーカーの領域にありません。
Dデイ侵攻を計画している将軍たちが顔を見合わせて「あの障害物を通り抜けてあの海岸に入ることができる仕組みはない」と言ったかどうか知りたい。
2015 年に発表された有望な論文は、繰り返し使用することを目的とした N95 マスクの紫外線滅菌の使用に焦点を当てています。 期待できそうです。 私の地元のメーカースペースには、UVGI ライトが組み込まれたバイオシールドと、現在 N95 でテスト中の哺乳瓶滅菌器がいくつかあります。
- N95 をさまざまなコンポーネント (ストラップ、バルブ、マスクなど) に分離します - 各パーツをメダリオン、ストリップ、破片などに切断します - 破片を UVGI に置きます - 顕微鏡で材料を確認します - 材料が壊れるまで繰り返します。
最近の中国の論文では、摂氏 70 度で 30 分間持続する必要があり、紫外線を使用しないことをお勧めします https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
今日は天気も良く、自然の紫外線について考えました。 ただし、まともなガラスはほとんどの UVB をブロックしてしまうため、窓に物を掛けるのは良くありません。 さらに、海面に近い場合は、いずれにしても大気からはあまり得られません。 でも、最後の手段としては、他に方法はありません…サラン紙（ラップ）をクッキーの瓶に貼り付けて、マスクを一日中そこに置いておくと、太陽の光が当たるかもしれません。 ただし、以下の中国語のリンクで pde が指摘しているように、紫外線源の浸透と滅菌深度は保証できません。 したがって、表面だけがきれいになります。 手袋やその他のアイテムの個人的な使用の場合は、許容される場合があります。 では、なぜサランに体を包んでもらいたいのでしょうか？ そうですね、ネットワークのランダムな結果によると、古典的なリサイクル不可能なサラン包装紙は UVB の 80% ～ 95% を拡散する可能性があります。なぜそれを覆うのでしょうか? ハエが大丈夫で、糞跡や鳥が這っている跡を残せるのであれば、そうする必要はありません。 なぜクッキーの瓶に蓋をするのですか？ （ビスケット缶など）…小型のソーラーオーブンにして紫外線を当てたいので、低温で焼いて照射すると良いでしょう。 より良い方法を使用するか、新しい手袋/マスク (利用可能な場合) を使用してください。
それは可能ですが、典型的な光沢のある金属仕上げはあらゆる角度で紫外線を反射し、側面や繊維の最初の層の下から紫外線が光る可能性があります。
「フレーム グレーティング」を使用して、金属上の鋸歯状プロファイルである UV B および/または UV A を分離できます。 鋸歯状波の間隔によって、（正反射角から離れて）回折する（わずかに広い）紫外線波長が決まります。 Google ブックスで「flaming raster」を検索すると、数式が記載されている書籍が見つかります。
ウィキペディアのページでは、大気により UV C は地上に到達できないが、（一部の）UV B と UV A は地上に到達したと書かれていたのを覚えています。
十分な空気を静かに動かすことができる 3D プリント ブロワーの開発は難しくありません。 CPAPマシンのブロワーをコピーしてHDDモーターで駆動したところ、かなり静かな風量が得られましたが、HDDモーターのパワーが少し足りないかもしれません。 BLDC 航空機モーターの価格は約 10 ドルですが、パイロットは 15 ドルで使用および駆動できます。
圧力が高すぎると肺が破裂する可能性があるため、圧力を注意深く監視して制限する必要があります。 これが、CPAP マシンが医療機器とみなされている理由です。正しく取り付けられない場合、重大な損傷を引き起こす可能性があります。
少なくとも連続デューティサイクル用のモーター、模型飛行機、ドローン、RCカーモーターを見つける必要がありますが、実際にはそうではありません。
これは、モーターのサイズと重量がハッカーを引き付ける効率の 2 倍であることを意味する可能性があります。
CPAP ブロワー用にモデル化した印刷可能ユニットには 24W モーターが搭載されています。 モーターは送風機の内部に配置されており、常に動いている空気によってモーターが冷却され、モーターの温度が低く保たれます。 おそらく50W程度の飛行機用モーターモデルを使用し、ブロワー内の定格電流以下で動作させれば、ほぼ永久に問題なく動作できるのではないかと思います。
熱容量はそれほど大きくなく、使用後数分以内に確実に安定した温度に達し、連続使用時間が長くなります。 ベアリングは時間の経過とともに消失しますが、負荷とベアリングの品質によって異なり、どのタイプのモーターにも適しています。
無人航空機の電動モーター出力は数百ワットです。 すると、肺が圧力で破裂してしまいました。 低出力でも長時間駆動できると思います。
空気圧の測定は難しい場合があります。 産業用/自動車用圧力センサーは主に高圧で使用されるため、この用途には十分な感度がありません。 ただし、垂直の透明な水道管を建設すれば目的（通信コンテナ）は果たせます。 水の高さを測定するには、単純な UV LED + 受信機がシステムに「この圧力 (水の高さ) に達した」ことを伝えます。 2 つまたは 3 つの LED + センサーを追加すると、10 ドル未満の材料で効果的に圧力を制御できます。 水深30cmまで頑張ってください。 通常のCPAP装置の使用圧力は6〜15cmの水圧です。
患者につながるチューブにかかる絶対最大圧力を制限するには、釣り合い重り付きバッフルリリーフバルブ、バルーンなどを使用します。 いずれにせよ、昏睡状態の人を除くすべての患者が正常に呼吸できるように、酸素を豊富に含む補助気流を気道に供給しているため、患者の気道を十分に密閉することはできないようです。
私のオーブンは非常に低圧 (または真空) スイッチを使用しています。 Amazon（安い？）にはHVAC圧力スイッチがあります。 私が使用する水柱は、0.1 インチの水柱から高さ 10 インチまでの範囲です。
洗濯機に使われている水深センサーが使えるのではないかと思いますし、ピラニ圧力計という古いバックアップ装置もあります。 それはただの電熱線です。 空気圧は対流によってワイヤを冷却し、これによりワイヤの抵抗が変化します。抵抗は圧力の尺度になります。
なぜ HAD はそのような情報を公開するのでしょうか? 医療機器は HAD に属しません。 誰も医療機器をハッキング、改造、作成できないため、時間の無駄です…「誰も」とは、この Web サイトを閲覧しているほとんどの人 (私を含む) を意味します。
もちろん、医療機器は専門家に任せるのが最善ですが、医療機器が見つからなかったり購入できず、他の機器もすべて故障してしまうのであれば、なぜ任せないのでしょうか。 私は羊牧場で働いていますが、子羊の季節に問題に遭遇しました。 獣医師に相談した結果、彼らは他の農家が日常的に解決している苦情を解決するために安楽死を推奨しました。 何が問題だったのかはわかりませんが、システム的なもののようです。
いや、ただ考えているだけの男だ。 まず、皆さんのほとんどは医療経験も医療機器の経験もゼロです。 そのようなデバイスをいつ使用するか、使用しないのかさえわかりません。
病院や診療所では家庭用人工呼吸器の使用を許可してくれると思いますか? それは機能しないはずです。 彼らは警察に通報し、あなたを訴えるかもしれません。
しかし、病院が「これ以上のスペースはなく、すべての人工呼吸器は回復する可能性が最も高い人々のために確保されています」と言った後、おじいちゃんに自分の人工呼吸器を装着することを許可するでしょうか？ イタリアではすでにそれが起こっています。
うーん…知識の獲得と「手がかりの獲得」はハッキングの基本的な要素です。 当然です。 この特定のスレッドにおける足の軽蔑は非常に無知で利己的です。 オープンソース コミュニティが、苦しみや死を軽減するための (一時的ではあるが) 緊急治療法として使用できるソリューションを開発した場合、自分の子供がそこに横たわっていると驚くでしょう (「公式/犯罪者」が存在しないため/)認定された」デバイス）を使用している場合は、必ずハッカーに「これらのものを子供たちから取り上げてください！」と依頼してください。 "。イエス。
笑、なぜなら、ハッカデイに参加している人たちは皆、ウェブを閲覧することしかしていないからです。 読者の多くはこの種の機器を構築する人々であり、ここでは西洋の病院について話しているわけではないかもしれません。
まあ、誰もインスリンポンプに侵入したことはありません。 重大な設計上の欠陥がある医療機器はありません。 私も含めてあなたたちと一緒です。
先ほど、医療機器は HAD にとって良い話題ではないと言いました (こんにちは)。 誰でも自宅でプライベートで好きなことをすることができますが、内務省はこれを受け入れるべきではありません、特に経験の浅い工作員にはそうすべきではありません。 FU が私に敵対する場合、+1…私は誰かの神経を逆なでしました。
「自分でやらないと苦しむことになる」という経験をしたことがない人を探してください。 今後数か月で何も変わらないことを願っています。
患者の人工呼吸器の導入、維持、維持を専門とする医療専門家として、このHAD「プロジェクト」に対する多くの回答を読んだ後、私はMax S.のコメントに1000％同意する必要があります。
(退職した製品デザイナー) これはハッカーではありません。できるだけ早く設計されテストされたものをスマートコピーしてください。 工場への到達を支援したい場合は、各メーカーやサプライヤーに計画を配布してください。 法務スタッフに後で誰がお金を借りているかを調べてもらいましょう
FLEDGE Innovation Labs 医療機器インキュベーターの創設者兼 CEO は、医療機器の開発/商品化において 40 年以上の経験があります =====
庭のホースや掃除機、または沸騰したお湯の入ったバケツから吐き出される空気では、この問題を解決することはできません。
ニュースはすべて公開していますが、エンジニアリングデザインができる方はメッセージを残してください bill2resist@gmail.com
こんにちは、あなたにはこれが理解できないと思います。 目的は、市販の人工呼吸器に取って代わることや、それと競合することではありません。 ここでの目標は、このような戦争時に対処するために、低コストで大量生産でき、簡単に修理できるサバイバル装置を広範囲に構築することです。 この装置は人を殺すことができますか? はい。 しかし、この装置が作られなければ、さらに多くの人が亡くなることになります（4人収容の従来の人工呼吸器に侵入している病院関係者の位置を確認してください）。
同様に、派手である必要もありません。 おそらく、1950年代に使用されていた鉄の肺はローテクで簡単に修理でき、何千もの命を救うことができるでしょう。
イタリアでは現在、酸素飽和度が90％未満の呼吸困難により400人以上がEDで入院している。 この速度は 3 ～ 4 日ごとに 2 倍になります。
全員を助けるのに十分な数の人工呼吸器が*決して*ありません。 これらの人々のごく一部を助けるのに十分な鉄の肺は決してありません。 *決して* 人工呼吸器ソリューションを構築して展開するには十分な時間がありますが、それを実装または管理するのに十分な人材が不足します。
私がこの返信を書いたとき、酸素飽和度の低下により 100 人が死亡しました。
換気は侵襲的でリソースを大量に消費する解決策です。 人工呼吸器だけでなく、機器や患者の管理にも熟練した人材が必要です。 これは吹くよりもはるかに大きいです。
ハッキングは、間違った問題を解決するテクノロジー主導の議論に移行しました…元の要約を見てください。そこには、人工呼吸器ではなく、非侵襲性の高流量鼻カテーテルについて説明されています。
数日または数週間で生産量を桁違いに増やすことができる、シンプルで安価な製品 (50 ドル) が必要です。
自転車のタイヤと通気ベルトの通気を組み合わせようとしても解決策にはなりません。需要に合わせてサポートしたり拡張したりすることはできません。
そして、ウイルスを含んだエアロゾルが漏洩し、他の患者や医療スタッフに感染することになる。これは、バランスが看護スタッフから患者に移ることを意味し、医療システムを混乱させ、死亡を加速させることになる。
私はゲイリー・ジョーンズの意見に同意します。それが、私がこの木製の鉄の肺を作り、ブラジルで使用できるように準備した理由です: https://archive.org/stream/ PopularMechanics1952/ Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
なぜなら、オーストラリアでは約2,000台の人工呼吸器が削減されると推定されているからです。 このスレッドは「商業 vs 自作」ではありません スレッドは「自作 vs 介入なし」です
モーター/ドライブがドローンのモーターを過熱させます。これは本当に少しおかしいでしょうか? 自家製ファンは、空気の流れを制御するために機械市場から優れたコンプレッサーを入手したばかりです。 ねえ、何百人も入れるのに十分な空気はありますか？
産業用配線なしで 1 分間使用できる約 4 立方フィートの「まともなコンプレッサー」が入った大きなゴミ袋を考えてみましょう。 今は 1 分に 1 回しか呼吸できませんが、それで十分ですか?
どの反対派であっても、病院がパンク状態にあるとき、または第三世界の国にあるときは、誰も単独で規制問題について話しません。 これは、最新のインフラストラクチャと基本的なサービスがすぐに利用できる都市だけに当てはまるわけではありません。
まあ、害を及ぼす以上の害を与えたくありません。 汚れた機器を使用している場合、機器を使用しない場合よりも多くの死亡者が発生する可能性があります。 適切なテストがなければ、それが良いことよりも害を及ぼすかどうかを知ることは困難です。 ただ使いたくはありませんが、大勢の人を殺した後では、それがさらに悪いことであることがわかります。
どうか、どうか、あなたの創意工夫を活かして、公衆衛生プロセスの摂取量を増やしてください。 医療専門家の目標は、人工呼吸器への空気供給が過負荷にならないように感染率を下げることであるため、限られたリソースを誰が利用するかを分類によって決定する必要はありません。 医学は栄光やクリックベイトとは何の関係もありません。 しかし、それは罹患率と死亡率を減らすことです。 繰り返しますが、レートを下げる方法を考えてください。 あなたは人民解放軍の偉大な英雄になりますが、彼らの命を救ったかどうかはわかりません。 この操作を実行するのに MD は必要ありません。
ウイルスの蔓延を遅らせるために、私たちは多くの簡単なことを作成、発明、または実装する必要があります。
ありがとう、クリント博士。ここには何百もの HAD 投稿がありますが、投稿から 1 週間経っても、人工呼吸器はおろか、何かを構築するための図面、仕様書、プロセス シートがまだありません。 これは、なぜ私たちの教育システムが私たちにひどい失敗をもたらしたのかを証明しています。 ここに工学の学位、医学の学位、そして大量生産の経験を持っている人はいますか? ? ? 何？？？ 誰でも？ ? ? ..、
こんにちは、私は時間を無駄にしないチームを探しています。 私には設計計画があり、医療専門家による評価を受けています。 エンジニアと少なくとも 1 人の医師が必要です。 私は軍人としての背景やトラウマの方が好きです。 麻酔。 サイトにはゴミがたくさんありますが、前に進んでいますので、興味がある場合はメールしてください。 Bill2resist@gmail.com
この Web サイトを試してみてください。リソースが充実している場合もあります。 彼らはコメディダイビング用途で軍の顧客にサービスを提供しています。 彼らは正確な機器を持っていませんし、おそらくビジョンもありませんが、既存のものを設計したり再設計したりすることはできます。 私の夫は彼らのために働いていました。 ロックアウトのために閉鎖されている可能性があるため、サイトで個人的な連絡先を見つけてください。 親会社はアイルランドのダイベックスで、本社はケープタウンにあります。
私は機械工学の学位を取得しており、ラピッドプロトタイピング装置を使用でき、小規模な開発チームを率いた経験もあります…もちろん、これほど影響力があり、一刻を争う目標を追求する前には、これは前例のないことです。 もっとやりたいと思っているエンジニアもいます。
私はあなたの無力さに同意しますが、私は誰の教育も非難しません。 一般的に、開発プロジェクトを組織し、計画し、実行し、完了するのは難しいと言えます。
問題解決者には創造性を発揮するための境界線が必要であり、特定の問題を解決する必要があります。 私はいくつかの記事を読みましたが、主に人工呼吸器の動作原理とハッカデイ バージョンのターゲット要件について尋ねました。 この記事/投稿がこれらの点に基づいて更新されることを嬉しく思います。
対戦相手についてのコメント。 医療グレードの機器は長年にわたって使用する必要があり、より有用で価値のある製品にするための無数の機能が搭載されている場合があります。 一緒にハッキングされると比較することは不可能になります。 それどころか、2 か月以内に適切な酸素の混合と圧力を安全に提供できる安価な人工呼吸器は、世界を変える可能性があります。
病院を思い浮かべるなら、従来の産業用コンプレッサーと塩ビパイプの束を思い浮かべます。 もちろん、これには追加の配管とセキュリティが必要になりますが、大規模であればこれははるかに簡単です。 したがって、この問題について真剣に考えている場合は、一般的な疑問を無視して、必要性を理解している医師と産業機器の経験を持つエンジニアを集めてください。
従来のピストン式エアコンプレッサーはエアクッション油滴の問題により使用できません。 [クリーン] グラフに基づいてハードウェア ストレージ コンプレッサーを使用することもできますが、この方法はあまり一般的ではありません。 PVC 配管のアイデアに非常に満足しています。この部分は非常に優れています。
Midi クロック (音楽デバイスまたは音楽ソフトウェア) を使用してエア配信の頻度を調整することを検討した人はいますか?
お手伝いに興味があります! 私はこのプロジェクトに必要な電子機器をすべて設計できます。 ご興味がございましたら、bflorin520@gmail.com までメールをお送りください。詳しくお話させていただきます。
インフルエンザの致死率がこれより高い理由は、より多くの人がインフルエンザに感染するためです。 現在の covid-19 の感染拡大によると、これは今後約 30 ～ 45 日以内に解消されると考えられています。 当時、風邪をひいた人よりも covid-19 に罹患している、または罹患していた人の数が多く、 covid-19 に罹患している人 インフルエンザに罹患している人について。 死亡率は10～40倍です。 世界中で殺害された人の数という点で言えば、これは1918年ほどひどいものではないかもしれないが、結果的により多くの人々が殺害されることになったとしても、私は驚かないだろう。 私は多くの推定値を見て、私自身の推定値を使用しました。実際には、使用するデータセットに大きく依存しますが、ほとんどの人は、世界中の日付の 50% が特定の日付であることを示すいくつかの数字を導き出しました。日程は4月20日から5月15日までです。
設計するには、次の技術的な詳細が必要です。 1. 最大流量 6lpm 2. 最大許容圧力? ? ? 3. 必要な湿度レベルは? ? ? 4. 酸素混合範囲は？ ? ?
これが私が知りたいことです。 大容量ハンドポンプで作られた実用的なプロトタイプがあります。 ハンドポンプは通常、インフレータブルマットレスやインフレータブルラフトに使用されます。 単純な「ピストン」（蒸気エンジンなど、回転可能なエルボを備えた回転ホイール）によって駆動されます。 水冷ドリルビットのギア付き DC モーター。
現在、空気を加湿する方法と圧力範囲/呼吸数を設定する方法を追加しようとしています。
鼻カテーテル１を使用する。 毎分 20 ～ 60 リットル 4. FiO2 21 ～ 100%。 21%は周囲空気中の酸素濃度です
CPAP/BIPAP2用。 最大圧力は40mmHgをお勧めします。 30mmHg は安全な換気の実際の制限値ですが、場合によっては 4.21% ～ 100% のより高い圧力で換気する必要がある場合があります。上記を参照してください。
これらの変数は、解剖学、生理学、病理学に基づいてマシンおよび患者に固有です。 したがって、機械が正しく安全に使用する方法を学習するには何年もかかります。
医師の資格を審査するすべての人へ。 ISO13485 および 21CFR820 (QMS)、93/42/EEC (MDD)、90/385/EE (IVD)、ISO14971 (リスク管理)、IEC60601-1 (一般安全性)、IEC60601-1-2 (EMC)、などの物）; 特定のタイプやカテゴリの機器に関するその他の多数の規格や規制は言うまでもありません。
私は、製品認証と事前監査が開発コストの半分以上を占めるプロジェクト (人工呼吸器を含む) に参加したことがあります。 次に、賠償責任保険、定期的な監査、規制と基準の継続的な更新のコストがかかります。
これらのコストは、FDA や医療機器設計者に迅速な対応と女神のような高レベルの障害保護パフォーマンスを要求する同じ消費者によって負担されています。
その後、1 日 25 日、週 8 日、クラッシュ手順を実行して、あらゆる混乱状況への準拠を迅速化します。 同時に、わずか 6 か月で準備が整います。
私の個人的なお気に入りは ISO-60601-1-4 です。 医療機器の研究にも取り組んでいます。 半分の労力で 2 倍の結果を得るために、全員の熱意や意欲を望んでいるわけではありませんが、関与していない限り、医療機器の設計、テスト、製造、市場投入、流通に何が必要なのかは実際にはわかりません。 「ラベル」の要件だけで私は潰瘍を引き起こしました。 オープンソース設計にはある程度の余地があるかもしれません（オープン設計は、同じ標準に従っていて、出所を100％確認できる限り問題ありません）が、ガレージや製造工場で合法的な製品を作っている人は見かけません。ビジネススペースに。 ISO-9000って難しいですか？ 13485を試してみてください！
正式に使用されている機器で該当する ISO 仕様に準拠する必要がある場合、この場合、要求が非常に大きくなり、これらすべてのサイクルを実行する時間がなくなり、優れた設計であればそれを実行できる可能性があります。
選択肢がなく、入手可能で動作するものの ISO に準拠していないデバイスの中から選択する必要がある場合でも、チャンスをつかむことができると断言します。
しかし、それはあなた次第ではありません。 これは恐ろしい前例を作ることになるだろう。 これはいかなる状況でも許可されません。 命を落とすつもりはありませんが、医療機器は 100% 確実でなければなりません。 このためには、10 年間のテストが必要になる可能性があります。 なぜ質問するのですか？ 単語。 信じる。 あなたが機械を設計し、さまざまな作業を行ったとします。 最初はうまくいきましたが、その後は誰にとっても同じように失敗してしまいました。 それは最後の一人までこれらすべての人々を殺します。 ウイルスだと思っていましたが、後でそれが機械であることがわかりました。 そのニュースは広まった。 今、信頼関係は壊れています。 人々はもはや病院を信頼せず、病院を避けています。 飛ぶための陰謀。 彼らはワクチン接種を拒否した。 信頼はなくなりました。 病院や医師に対する信頼が不十分なだけで、さらに多くの人が亡くなるでしょう。 これが基準が非常に高く設定されている理由です。 そうであるに違いありません。 信頼がなければ、現代医学は失敗します。 最良の方法は人々を教育することです。 今日バーで少なくとも20,000人を見ました。 人はどこにでもいます。 もし誰かが原因について正しい情報を提供していたら、これらの人々は全員自宅にいたかもしれません。 誰もしない。 誰も責任を負いません。 緊急放送システムが引き継ぐべきだった。 すべての局はどの局でも同じ内容を放送すべきである。 核爆発が起きたら、私たちはそれをします。 9/11 の間、私たちはすべてのプログラムを閉鎖しました。 逆に言えば、小さな災害と言えるでしょう。
前例にどのように対処するか、あるいはそれ自体を非正統的な社会学的/心理学的思考による「病気」として扱い、何らかの方法で修正/治療するか?
「…しかし、医療機器は 100% 確実でなければなりません。」 敬意を表します、これは単純な無知です。 「100% 信頼できる」デバイスはありません。 これは単純な信頼性指標と信頼性に関するものです。 これは魔法ではありませんし、10 年間の医学教育も必要ありません。 医療機器の信頼性は、高度に加速された寿命試験によって決まります。 機械が満たす必要がある許容誤差とテストしきい値を詳細に記載したオープンな性能仕様を提供すると、設計エンジニアやメーカーが記録的な速さで生産を完了するので驚くでしょう。
私には医学的に何が可能かを言う資格はありませんし、あなたには技術的に何が可能かを判断する資格もありません。 自分の専門知識がどこまでで、どこからが他人の専門知識なのかを認めるよりも、「それは不可能です」と言うほうがはるかに簡単です。 あなたは、そのようなデバイスに関する有益な情報や文書要件を提供しませんでしたが、PHD が一連の明確な要件を満たす製品を設計できるというあなたの傲慢さを納得させました。 そうではない。 明確な要件と資格のあるエンジニア/技術者のみが必要です。
ウォルマート社内の設計や部品を使用して何かを製造し、認証を期待することはできません…設計プロセスは、少なくとも最終製品の品質と同じくらい重要です。
この場合、救命設備に認定が必要かどうかは別の問題になります。
ここでの問題は、自分が何を知らないかを知ることです。これは、これまでそのようなことをしたことがない善意のある人々にとっての挑戦です。
もっと多くの人工呼吸器が必要な場合は、既に人工呼吸器の作り方を知っている人々を支援する必要があります。
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
私たちは、それらを構築し、テストし、必要な場所に届け、人材を訓練し、サポートを提供できる人々をサポートする必要があります。 そして、特に患者が挿管されている場合には、それらを運用するのに十分な個人用保護具と滅菌ラインがあることを確認し、すでに感染している患者に細菌感染を引き起こしたり、ウイルスに感染する可能性のあるウイルスを含んだエアロゾルを生成したりしないようにします。さらに悪いことに、介護者は彼らを患者に変え、救急医療システムを崩壊させ、死亡率を増加させます。
このアイデアは魅力的かもしれませんが、アポロ 13 号の CO2 スクラバーを改造するのと同じではありません。アポロ 13 号が直面している問題は、問題を解決する何千人もの専門家によってサポートされる解決策の必要性です。 また、受け渡しポイントは単一であり、リスクはありません。 助けようとする人々を殺します。
これは、*通常の* 状況では、理想的にはすべてが * 可能な限り安全* であることを望んでいるからです。 不必要なリスクを負う必要がないのであれば、やるべきではありません。 しかし、これらの状況はまったく正常ではありません（政府の完全な無能、遅さ、崩壊によって状況はさらに悪化しています）。 ここで、関連する設計基準は、「期待は何もないよりは良い (悪くはない)」です。
大丈夫。 しかし、数か月後、インドの人口 14 億人の 5% が人工呼吸器を必要とするようになると、認証について何も知らない人は誰もいないでしょう。 重要なのは有効性です。
私たちは、水をいっぱい入れたゴミ箱を備えた「昔ながらの」PEEP/スーパースパイグラスを持っていくつもりだと思っていました。 チューブの長さと水中の深さによって圧力が調整されます。
もちろん、技術的には人工呼吸器ではありませんが、CPAP/PEEP のみが必要な場合は、DIY pt の古い医療ガイドラインにある多くの方法に従うことができます。 懸念。
マスクを着用している患者が実際に空気感染を防ぐための措置を講じているのであれば、そのマスクのマスクは通常のマスクでカバーできるため、なぜCPAPを除外する必要があるのかわかりません。
しかし、過去を振り返ってみると、当社の機器がシンプルである方がレビューが容易であることが分かることに私も同意します。
現在、新型コロナウイルス感染症における NIV (BPAP など) / HHHF (AirVo / Optiflow など) の使用が望ましくない結果につながるのではないかとの懸念があります。
人工呼吸器が足りなくなったら、どの病院でもそれを使用する勇気があると仮定すると、オープンソースの「侵襲的」人工呼吸器が使用される可能性があります。 しかし、ソフトウェアとハードウェアが期待する安全基準を満たしていることをどのように確認、確認すればよいのかわかりません…。
これはテクノロジーとは関係ありませんが、規制と忘れ去られた脅威に関係しています。
誤って文を終了してしまいました。 私があなたのためにこれをやります。「これは規制であり、忘れ去られるという脅威です。なぜなら、あなたはその未検証のゴミでこれらすべての人々を殺害したからです。」
彼らは現在、新型コロナウイルス感染症で死亡した患者の薬物検査を実施している。 テスト。 医師になるということは知識を習得することです。 平均的な看護師、医師、医療従事者はここで言われていることを何も知らないと思いますか。 彼らも推測しています。 パニックに陥った推測。 人々は死につつあります。あなたは否定されるのをやめて、さまざまな解決策に時間を費やす必要があります。そうしないと、あなたの家族や友人も死ぬでしょう。
パラメディック フライト パラメディックおよび A&P インストラクター ACLS インストラクター EMS システム リーダー 消防救助隊 キャピタン (現在は退職)
ICU/手術室/救急車には、自動排気ポートのバックアップとして、麻酔中または挿管中の患者を手動で換気するために使用できるバッグバルブマスク (BVM) が常に備えられています。 現代の通気口の設計アイデアを検討した結果、この状況に最も信頼できる昔ながらの鉄の肺を使用することにしました。 理由の 1 つは、彼らがこのデザインを使用し、過去に非常に長い間保存していたということです。 シンプルさと安価さを考慮すると、非常に信頼性が高く安全であり、停電の場合でも手動でポンピングするのが簡単で、BVM よりも優れています。また、人工呼吸器が疲れていてチューブがぎくしゃくする場合でも、危険はありません。抜管の危険もなく、チューブ食道のリスクもありません（患者は約 4 ～ 5 分以内に死亡します）。 唯一の欠点は可動性ですが、この場合、「肺」に対する終身刑について話しているわけではありません。 患者ケア率が高い手術では、呼気測定（呼気 CO2）に基づいて警告することが非常に重要です。低換気患者の O2 座位は長期間 100% 近くを維持することがあり、血液の CO2 酸性度が低下するためです。すべてを漬けて殺します。 脳は死につつある。 酸素に関しては、確かに、どんなガス操作でも医療上のニーズを満たすことができますが、認証されていない可能性があるため、純度と安全性を検証する安価な方法があれば、状況は改善されるでしょう。 したがって、大量の換気が必要な場合は、-鉄肺の DIY 設計 (単純なステンガン プロジェクト、標準部品の設計から開始)-工業用酸素供給-ショットガン気道技術コース (1 ～ 2 日間)、基本を理解することをお勧めします。 EMT Knowledge およびその他の救急隊員や医療従事者は、多数の排気口を管理する必要があります。 救急気道確保士を１～２時間ごとに交替させ、安易に外出できないよう厳重な監督を行うことが重要だ。
シンプルなゴム製の一方向弁 (胸部の傷を引き寄せるのに十分な量) と大きなゴム製ダイヤフラムを使用して、人を保持するのに十分な大きさのシリンダーの一端を密閉する方法。 それでは…楕円形の駆動輪を備えたフレーム上の自転車は、振動板を交互に押したり引いたりするでしょうか? 少なくとも妥当なレベルに簡単に調整できます (おそらく認められていますが)。 私たちはやるべきことをやります。
鉄の肺についても同様で、元々はポリオによる神経麻痺を治療する（患者の筋肉を制御する）ために発明されました。 これらの患者は周囲の空気を呼吸しており、肺機能（コンプライアンス、酸素拡散など）は損なわれていないため、鉄肺タイプの機器が新型コロナウイルス感染症環境下で患者に利益をもたらすとは思わない。 浮腫を伴う多数の感染症（新型コロナウイルス感染症と細菌の重複感染）により、新型コロナウイルス感染症患者の肺機能は重度に損なわれています。 どちらも酸素の拡散の減少と肺のコンプライアンスの低下につながる可能性があります。 ほとんどの人はARDSと多臓器不全で死ぬと思います。 したがって、すべての肺部分を開いた状態に保ち、肺を通じて赤血球に酸素を押し込むには、より高い酸素濃度 (最大 100%) とより高い換気圧 (最大 30mmHg、これは短時間のみ高い可能性があります) が必要です。浮腫。
従来の O2 鼻カニューレ (1 分あたり最大 6 リットルの空気)>マスクおよびリザーバー (1 分あたり最大 15 リットルの空気)> 高流量鼻カニューレ (1 分あたり 20 ～ 60 リットルの O2、調整可能な FiO2)> 間欠 CPAP マスク>人工呼吸器の CPAP 設定をオンにする (PEEP 5mmHg、調整可能な FiO2)>人工呼吸器の BIPAP 設定をオンにする (最大圧力 30mmHg、PEEP 5mmHg、調整可能な FiO2)> ECMO
プロジェクトに関しては、カスケードに応じていくつかのグループ（高流量経鼻挿管グループ、CPAP グループ、BIPAP グループなど）に分けることを提案します。 使用する方法 (既存製品の再利用、新しい機械の構築/開発) および使用例 (病院外と病院内) に応じて、各グループに複数のプロジェクトが存在する場合があります。 一番の懸念は病院外の環境での酸素と電気の調達だと思います。
オープンソース ベントの主な仕様は、すでにどこでも入手可能な部品で作られている必要があるということです。 月に50万必要になるかもしれません。 これらの部品はホームセンターやウォルマートで購入できるものでなければなりません。 設計には、機械設計、携帯電話アプリケーション、印刷可能なアクセサリの 3D モデル、トレーニング ビデオを設計する前に、医療専門家によるトレーニング計画が必要です。 さらに、FDAの規制と法的責任を免除する必要があるため、政府の支援が必要です。 議員事務所に連絡しました。 緊急の承認を求めるために私を FDA のウェブサイトに送りました。 これは、カスタムの空気圧または油圧システムを製造する会社によって製造されます。 おそらく、機構や HVAC テクノロジーはオンラインの指示で実現できるでしょう。 私たちは、医療呼吸器ビジネスで 10 ～ 30 年間働いてきた 6 人の上級エンジニア、CTO、臨床医、マネージャーと会いました。 私たちはいくつかのアイデアを提案しました。 1 つ目は、在宅の人々を支援できる改良された CPAP マシンです。 これは、抗呼気（PEEPとしても知られる呼気終末圧）を高めるために、バケツまたはゴミ箱に水を入れたパイプを備えた酸素増強型CPAPマシンを使用します。 水中で呼気を捕らえることで、ウイルスが室内に漏れるのを防ぐことができます。 肺内の酸素と余分な圧力は、損傷した肺により多くの酸素を取り込むのに役立ち、抗体を構築する時間を増やすことができます。 これには、マスクのソースが必要です（熱成形または 3D プリント、またはスプレー塗装されたマスクを基にしたものである可能性があります。2 つ目は、時間サイクル圧力制限機械式マスクです。調光スイッチ付きの作業場掃除機を使用できます）。は調整可能な圧力の空気供給に使用され、改良されたスプリンクラー バルブは吸気バルブと呼気バルブに使用され、すべてヘッドセット コネクタまたはその他の調整可能なタイマーを介して携帯電話によって制御され、ステレオは携帯電話の信号を増幅するために使用できます (これらのコンポーネント 人工呼吸器が切れると、病院の駐車場のテントでは、酸素計の場合、ピーク吸入圧力が 50 ～ 100 cm H2O、20 ～ 50 cm の呼気圧 (PEEP) 酸素レベルが 40 ～ 60% になります。どちらの場合も、酸素は病院の貯蔵タンク、溶接中の貯蔵タンク、またはデュワーの供給業者から供給することができます。酸素の分配に問題がある場合は、液体酸素の分配にグラスファイバーで断熱されたスチールドラムを使用できます。 これらの換気方法は患者の体内でウイルスを霧状にする可能性があり、その結果、呼気の 100% をフィルターまたは換気フードに捕捉する必要が生じ、その結果、患者は疲労困憊したり、屋外で疲労困憊したり、漂白剤で泡立ったりすることになります。
動作しますが、ボリュームが大きいです。 紫外線はウイルス、紫外線、その他の細菌を殺すことができます。 また、紫外線を浴びると皮膚でビタミンD3が生成されます。 これは、人工呼吸器が必要になる前に、純粋な A サンベッドが治療に適している可能性があることを意味します。
T細胞はビタミンDを消去して活性化してウイルス細胞を殺します！ 紫外線により優れた消毒効果が得られます。 …。 紫外線B/CライトはDNAにダメージを与えて死滅させます。 確かに、UVA は人間の曝露に対してより安全ですが。 太陽の光を浴びることは（焼けない限り）健康に良い方法です。
池、水泳/ジャグジーの水処理に使用されます。 手指消毒剤でも大丈夫ですよ！ 太陽光の利点と危険性をより深く理解するには、さらなる研究が必要です。
同様に、関連する可能性のある外観については、一部の人々が次の方法で多大な努力を行っているようです: https://app.jogl.io/project/121#about
こんにちは、可能であれば、どの O2 センサーを購入すれば Arduino プラットフォームとの互換性を期待できるのか教えていただけますか?
「したがって、換気の需要が大きい場合は、換気用の鉄の肺を DIY で設計することを提案します。」
また、転動可能な台車として構成すれば、ベッドを占有しない利点もある。 通常のベッドよりも狭いです。
はい、鉄の肺は機能します。 今、彼らはどうしたのでしょう。 急な通知が最も簡単で、工学や電気の知識がある人にとってはそれほど難しくありません。
この反応を見て、消火用ベローズ装置に逆止弁を2つ追加し、コンロッドにレギュレーター付きフライホイールを接続して、ストローク長を調整して消火音量を制御できるようにするという簡単な改造を考えた人はいますか？ベローズの各ポンプ。 吸気バルブを酸素供給システムに接続して、O2 含有量を増やすこともできます。 最後の部分では、肺から排出されるガスを処理して浄化する方法を提案します…単なるアイデアです。
CPAP/BiPAP マシンをソフトウェアでクラックしてリピーターとして機能させることはできますか? BiPAP モデルの中には、人工呼吸器として販売されている機器とほぼ同じものもあります。 酸素化には役立ちませんが、酸素の問題は解決しやすいと思います (溶接ガスや酸素発生器は家庭用医療機器の方が一般的です)
COTSを利用します...既製の商品...再利用できるものなら何でも...哺乳瓶のライニングは、滅菌可能な材料または特定の非毒性材料で作られなければならない部分をライニングするのに十分な「滅菌」ですか？ ベローズポンプを追加できますか? 本物の HEPA 掃除機は患者の後の空気処理に適していますか?
確かに、これらの「認定を受けなければならない」という答えは近視眼的で不合理です。 カーテンの後ろの小男を放っておいてください。
スーダンやインドでは、何百万人もの人が殺されているとき、たとえ時間の70％しか働いていない（働いていない）としても、彼らは喜んでそれを利用していると思います、それは死を意味します。
誰もが参加できるように、可能な 3D プリント可能なパーツ プロジェクトを共有するのは素晴らしいことです…
はい、ほとんどのプリンターで任意のフィラメントを使用して簡単に製造できる重要でないコンポーネントのほとんどは、ボランティアや小規模な 3D ワークショップによって部品が製造され、組み立てられるようにするための「分散製造」を達成するための優れた設計目標となります。組み立てポイント。 必要。
長年にわたり、私はそのようなプロジェクトの多くの試みを見てきましたが、3D プリントは必要なものではありません。 重要ではないコンポーネントは、真空成形、金属またはプラスチックの製造、従来の機械加工、さらには木工プロセスによって製造することができ、これらのプロセスはより速く、より安く、より耐久性があります。 単純にCOTS（ストック）部品に変換しない場合。 3D フィラメント プリンティングは、この種の作業には最適ではありません。 私はネパールで破損した病院用ベッドの車輪を交換する方法を調査しており、シンプルなカミソリペダルホイールを使用することを提案しました。 安くて、簡単で、入手可能で、すぐに使用できます。 DIY フィラメント プリンターと 1 週間格闘した後、病院のベッドの車輪が故障したと考えて、壊れないように木、針金、その他すべての補強材に車輪を印刷してみてほしいと思います。 それはすべて、彼らの祭壇が唯一の神に捧げられており、PRUSA が彼の名前であるためです。 人々はこの虚栄心のために死ぬのです。
コロナ対策に必要となる可能性のある 3D プリント部品を含むオープンな Excel リストを作成しました。 何かありましたら、リストに追加してください。
まず病院に HVAC システムに UV 電球を設置してもらい、UV 電球が他のユニットやフロアに広がらないようにする必要があります。 階段やエレベーターも利用してください。
N95 マスク_CAN_ は、マスクを共有しない限り、再利用できます (唾液、痰、または 100% の湿度で浸らないようにします)。
フィルターを傷める可能性があるため、スチームは使用しないでください。 N95 の効果の 1 つは、フィルターが静電気を帯電し、乾燥すると優れた機能を発揮することです。
UV 電球/滅菌器/オートクレーブは非常にシンプルで、内部に蛍光体コーティングのない通常の蛍光灯です。
オゾン発生器も非常にシンプルです。 ビールのネオンサインのフライバック変圧器は、その端子が 2 枚のアルミニウム/スチール スクリーンまたはプレキシガラス/プレキシガラスの両側の金網に接続されており、2 分間で非常に多くのオゾンを生成し、部屋の空気は次のような臭いになります。雷雨になり、咳き込むこともあります。 （それが大量のアンペアを生成し、それがどれほど危険であるかについて言う必要はありません）。 明らかに、ジェイコブのはしご装置もオゾンを生成します。
そうですね、咳止めテープは、制御不能な咳軟膏に苦しむ人々に間違いなく役立ちます。 -D は、露出して消毒に完全に使用されることが知られている空隙に役立つ可能性があります。
殺菌灯はUV-C透過性の石英製ですが、照明用蛍光灯は通常のガラス製であり、蛍光体だけが違うわけではありません。 しかし、街路灯として使われている高圧水銀灯は、外管（放電機能のある内管は石英）を壊すことでUV-Cに変換することができます。
これは素晴らしいアイデアです。 あるコメント投稿者は、記載されている装置は正確には人工呼吸器ではないと指摘しましたが、それは正確でしょうか? その場合は、ベースラインをより深く理解できるよう、投稿を更新してください。 技術的な知識を持つ人は必ず参加する必要があり、これは非常に重要です。 感染症がどの程度悪化するかはまだ明らかではないが、この研究は依然として主導的な立場にある。 （そういえば、アポロ13号でエンジニアが部品から二酸化炭素フィルターを作ったシーンを思い出します。）
「でも医療機器規制！」と笑われること間違いなし。 役職。 これらを医療機器の代わりにするという考えではありません。 そのアイデアは、それらを数週間使用し、新型コロナウイルス感染症の流行がベルカーブの対極に達し、（既存の規制された設備を使用して）病院の通常の運営に対処できるようになったら、あるいは社会が崩壊したら廃棄するというものだ。 デバイス認証の優先度は比較的低いです。 代替手段が「規制されていない機器」か死の可能性である場合、死を選択する人はほとんどいないのではないかと思います。
実際の短期使用に関しては、主に温水槽経路を通る大気汚染が懸念されます。 水は許容される滅菌水である必要があります。全損失循環システムを使用します（最初の水国の精製された市水道水が許容される可能性があります（水は蛇口から流入し、ヒーターで加熱され、泡が入った状態でチャンバーを通過します）それ) ) 渡され、破棄されました)。 きれいな水が継続的に供給されないと、事態は困難になる可能性があります。 水の循環に使用される化学的滅菌方法では、気流中にガスを放出する必要はありません（放出されたガスは最悪の場合不快なものである必要がありますが、実際には有害ではありません）。 十分な滞留時間で沸騰段階や非常に高強度の UV 処理を行うことができます。 バブリングチャンバーの設計は難しいです。 そのサイズは、空気の流れに水を引き込まないようにする必要がありますが、暖かく湿った環境で停滞した膜の蓄積を避けるために大きすぎてもいけません。
小さじ 1 ガロンの漂白剤、または 1 ガロンあたり 6 滴のヨウ素に対する化学水処理も、効果を発揮するには 1 時間の滞留時間が必要であることを覚えておいてください。
非滅菌水について: 0.9% 滅菌生理食塩水を使用する代わりに (機械を腐食させない場合)。 これはまだ病院にあるはずです。 博士論文で薬物をテストするとき、私は馬に吸入するための媒体として薬物を使用します（私は獣医師です）。 少なくとも無菌であり、電解質の濃度が体内と同じであるため、（多かれ少なかれ）純水よりも刺激が少ないです。
皆さん全員が知っておくべきことが 1 つあります。これは、肺がすでに最大の圧力にさらされている非常に重篤な人間の患者について話しているということです。 あらゆる小さなエラー、たとえば、空気中の一定量の病原体/微粒子（フィルタリング？）、一定期間の最低圧力が高すぎる（正確に調整できるか？）、空気中のその他の揮発性物質（ゴムまたはプラスチックから) 下気道に他の炎症を引き起こす - CO2 の蓄積 (HCO3- と H+ に溶解し、肺と血液の pH を変化させます!) が生死を分ける可能性があります。
ただのコメントです。 規制の話ではありませんが、私はこれまで2,000頭以上の馬に全身麻酔で人工呼吸をしてきましたが、肺の機能を考えると人間よりも馬の方が重要です。 危険を過小評価しないでください。
そうですね、医療グレードの生理食塩水 (0.9%) はすでに全国的に不足していますが、それでも良い情報があります。
うーん、淹れたてのブラックコーヒー？ 摂氏50度以上に加熱されており、天然の抗ウイルス薬、フェノール、カフェ酸が含まれていると思います。 しかし、はい、コーヒーを作る能力があれば、それを使って水を加熱し、それに塩を振りかけることができます。
これです。 これらすべて。 あなたが医療専門家でない場合は、地域住民の汚染を防ぐために自分の時間と労力をより有効に費やすことができます。 最初から人工呼吸器を必要としていなかった人を救うために、今日あなたのヒーローになってください。
こんにちは、ルクレール博士。私は医療専門家で、いくつかの工学プロジェクトに取り組んでいます。 今私は医療コンサルタントを探しています。 興味ありますか？
5秒ごとに呼吸するにはどれくらいの量と圧力が必要ですか? 患者に毎分 15 リットルの酸素を供給するのに十分です。
水素は、呼吸器疾患の治療用の医療ガスとしては非常に新しいものです。 中国の湖北省ではARDSの治療に使用されています。 通常の酸素と一緒に使用して、人工呼吸器と統合して設定を追加するのが良いかもしれません。 水素はサイトカインを阻害することが示されています。 これは医療ガスとしての水素に関する文書です - https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
私は電気およびディープ組み込みエンジニアであり、安全性が重要なシステムに重点を置いています。 私の博士論文は、そのようなシステムのソフトウェア アーキテクチャに関するものです。 実現可能だと思うのであれば、喜んでそのプロジェクトをサポートします。 お手伝いできることがあればお知らせください。
こんにちは、トーマス - まだ興味があるなら、私に知らせてください - ビルを除いて、私が呼吸療法士であるという考えがいくつかあります。
では、FDA (または現地手数料) の資格証明書の費用は誰が支払うのでしょうか? 販売したい工場は認証を受ける必要がある。 それは高価です。
米国で使用されない製品を製造している場合、FDA は必要ありません。 たとえば、たとえFDAによって承認されていないとしても、インド人は喜んでこのオプションを選択するでしょう（しかし、明らかに効果があります）。 米国でFDAによって承認されていない機器を使用したくないために死亡する人がいるかどうかを見てみましょう。 ところで、こうしたアメリカ中心の考えが台頭し、この種のたわごとが世界を席巻しているのを見るのは素晴らしいことだ。 私たちは一人の人間なので、一人の人間として考える必要があります。
酸素が純水の電気分解によって生成され（つまり、標準的な電源によって電力供給されるグラファイト電極上で）、患者の空気に追加された場合はどうなるでしょうか? もちろん、水素も生成されます。水素はエネルギーの一部を回収するために使用することも、より簡単な装置を使用して建物の外に放出することもできます。
医療専門家は私よりもこの質問にうまく答えることができますが、私のガールフレンド（医師になることを学んでいます）がこれについて説明してくれました。 純粋な酸素が与えられると、体は怠惰になります。 十分な酸素を簡単に得ることができるので、他の状況のように酸素を過剰に吸い込む必要はありません。 吸う量が減り、吐く量も減るからです。 これにより二酸化炭素が蓄積され、健康に悪影響を及ぼします。
あなたの酸素はほぼ正確で、特に新生児にとっては有毒であると言えます。 あなたは COPD という病気の患者について話しています。酸素が多すぎると呼吸活動が妨げられますが、ほとんどの患者には COPD はありません。そして、それほど多くの酸素が必要な場合、もちろん酸素を制限すべきではありません。私たちは COPD のことを 100% 理解しています。としての患者
ありがとう。 RT としては、他の人が合理的な意見で前進するのを見るのは素晴らしいことです。 そして、合意が得られないようだからです。 私は 3D プリンターを適切に動作させる方法を探してきました。 これらは、STL ファイルをダウンロードできる 2 つのサイトです。
最も有望なのは、マスクを印刷するために抗菌シルクを必要とすることです。 利点は永続的なことです。 私が興味深かったマスクは次のとおりです。
https://www.overstock.com/PUREMENT® 抗菌オレンジ フィラメント 1.75 mm、細菌を殺すことができる PLA (シングル パック)
プリンターを使用してマスクを作成できるかどうかはわかりませんが、M95 マスクは空気の侵入を許可するように設計されていますが、ほとんどの布の織り目よりもはるかに小さいウイルスを排除できます。
今注目したいのは、映画「アンドロメダ」で使用されている身体保護システムです。 室内の患者が使用できれば、出入りが簡単で時間の節約になるなど、主に患者にとっての理由はさまざまです。 安全で、洗浄して再利用できます。 隔離室への出入りには費用と時間がかかり、忙しいスタッフにとっては非常に困難であり、通常の隔離のために隔離室を必要とする設備上の要因もあります。
現在の感染症は隔離レベルを保証するものではありませんが、エボラウイルスを考慮してください。 -メールでご連絡ください email-bill2resist@gmail.com
ICUのベッド数を増やすには、必要な医療知識と経験を持った人材が最大のネックとなっている。 この問題を解決します。
私たちがお手伝いいたします。 私たちはコロラド州南西部のメーカーのチームです。 MakerLab @杜兰戈 (Durango) のパワーハウス。 今日は、この記事を読む前に、まさにこれについて話し合いました。 誰かが率先して集団的な取り組みを調整するかどうかについては、どのような方向性があるのでしょうか? デザインを素早く簡単にコピーする必要があるようです。 これも見つけました。 https://panvent.blogspot.com/?m=1
私はシーメンスエナジー社のエンジニアです。 彼は低コストの高性能検査ロボットを使って暮らしています。 また、建築とエレクトロニクスの分野での専門知識を提供して、このプロジェクトを支援したいと考えています。 特に 3D 印刷可能なデザイン (マスク、ノズル、アダプター、ハウジングなど) に関してはそうです。 私の考えでは、3D プリンターはほぼどこでも大量に入手可能であり、可能な場合にはそのようなプログラムに使用されるべきです。 プロジェクトを主導し、最初の作業パッケージと開始する適切なチームを定義できる人が必要です。 また、医療、集中治療、3D 設計、流体力学、エレクトロニクス、調達、ソーシャル メディアなど、さまざまな分野のボランティアも必要です。彼らは意見を言いたくないが、仕事をやり遂げたいと考えています。
こんにちは、ステファン。ベントについて少し話させてください。 私は呼吸療法士であり、陸海軍の戦闘医でもあるため、現場での勤務には慣れています。 しかし、私はエンジニアではありません。 私にはデザインがあり、月曜日にはホープ財団から援助を受けることができます。 できれば片手でもいいです。
通気口そのものだけでなく、通気口を運営するためのリソースについても検討することを提案することで、作業を開始することができます。 ほとんどの通気口には 50 PSI の空気と酸素が必要で、すべての通気口には 120 V が必要です。 どこでも利用できるわけではないかもしれません。 したがって、これを独立して含めることは、リソースを無駄にするのではなく役立ちます。 最も重要なことは信頼性です。 したがって、シンプルにしてください。 私の提案は、MA1 に似たマシンを作ることです。他にもマシンはありますが、鳥や誰でも、セラピストは全員 MA1 とその仕組みを知っています。 私たちはそれらを防弾証明書と呼んでいます。
これらには、容積制御用のベローズ (正確な制御に必要)、容積をループに入れるためのコントローラー モーター、酸素を制御するためにガスを混合するための装置が含まれます。 PEEP メソッドを制御する必要がある場合があります。 呼吸と呼吸の間に体内に残る圧力。 設定された制限を超えた場合は、自発呼吸の方法を追加できる場合は、圧力が高すぎるため、肺を壊さないようにアラームを鳴らす必要があります。 必要に応じて詳しくご説明させていただきます。
回路や呼気弁には多くのオプションがあります。 いずれも市販されていますが、排気弁付きの呼気弁部を備えた簡易回路の使用を推奨します。 現在の様子と回路の作り方はこんな感じです。 呼気バルブにはいくつかの異なるアイデアがあり、ほとんどの場合、開閉してすべての空気を逃がす空気圧バルブが使用されますが、Servo は金属アームでクランプされたフレキシブルなチューブを使用しており、美しいデザインとなっています。
製造工場や自宅で製造できる工場に加えて、すべてのメーカースペースに設計ソリューションを提供し、メーカーコミュニティを招集してこれらのものを抽出したらどうなるでしょうか。 みんな仕事休みますか？
期限切れの特許に基づいてデザインを実際に製造してみませんか? 人工呼吸器は 2003 年よりも何年も前のものだと思います。現在の危機の要件は、完全に最新の設計の人工呼吸器を製造することではなく、病気の患者のために機能的な人工呼吸器を迅速に製造することです。 FDAがどれだけのブロッカーを承認するかはわかりません。 おそらくそうかもしれませんが、私たちはコンプライアンスの名の下に、単に何百、何千、何百万もの命を帳消しにしただけなのです。 あるいは、このテクノロジーを使用するプロバイダーをカバーできる適切な一連の免除がある場合もあります。 答えはわかりませんが、オープンテクノロジー設計の緊急の必要性を主張する他の人々との合意に達しました。
バブル CPAP (私の友人であるコロンビア乳児病院のジェニー ウン医師が開発) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
完全に崩壊すれば死者数はさらに増える可能性がある。 訴追を避けるために、これについて「完全なアポロ 13 号」テストを実施します。 実際、もし彼らが命を救った後に何千人もの「良心の囚人」を生み出したいのであれば、史上最大の市民暴動が予想される可能性がある。 私の行動が何十人もの人々を救ったなら、私は実際に喜んで服役するでしょう。あなたはどうですか?
こんにちは、単なるアイデアですが、BMP085 または同様のセンサーを使用できますか? 以前の実験で Polymorph を使用して BMP085 から針へのコンバーターを作成しましたが、非常にうまく機能しました。 また重い。 水素と熱分解黒鉛は実際に使用できます。 もともとPCの冷却に使用されていた高速DCファンを使用するというアイデアも考えましたが、この用途でも役割を果たすことができます。 既存のスピードコントローラーを使用して複数の小型ファンを一緒にロックすることも可能ですが、他の人が述べているように衛生に注意する必要があります
返事。 医療倫理。 あなたの設計が合理的であれば、誰もあなたの行動を批判しません。 何もしないのではなく、役立つ可能性のあるものを使用するかどうかは、個々の医師の判断に任されています。 大多数の人が良心に従って投票し、後で書類を整理してくれることを願っています。
したがって、鉄の肺を備えたPEEP（陽圧終圧）バルブがうまく機能しない場合、通気孔のあるPEEPの圧力が液体を肺胞から循環系に強制的に流すのに役立つと考えられています。 しかし、少なくとも患者が鉄の肺を使用して疲れているときは、産業用酸素を使用して起き上がり、呼吸を補助することができます。 ウィキペディアの記事を読んでいます。 頭と首（おそらく箱の接合部）に粘土シールが貼ってあります。 うわー、これはまさに石器時代のDIYです。 濡れた粘土が体温を下げないように注意してください。 鉄を使って患者の鼻カニューレを曲げたり、頭の上に酸素テントを置いたりするだけで十分です。 空気中のppO2を十分に高くして、正しいO2座位姿勢をとり、CO2アシドーシスを防ぐのに十分な空気を交換するだけで十分です。 私は今でも、意識を失った人の気管をしっかりと制御できる世界を形成しています。 とにかく制御する必要がある場合、ヘリコプターが麻痺してしまいます（RSIについては心配しないでください。それを修正するためのものも提供します。メモリがブロックされます）。ところで、私のサービスでは、ヘリコプターが機能していない場合、BVMはすべて私たちが行います。利用可能で、荒野で数時間跳ねることもありますが、まれに輸送には本物の通気口と看護師、またはRTが必要です。 鉄の肺は失われ、手術で設置された気道は生活の質と可動性を改善するためのものであり、生きるためではなく、少なくともチューブの中で眠るためのものであることは知っています。 明らかに、ほぼ 100% の気道制御と患者への継続的な即時アクセスも提供できます。
私たちはこれらすべてを忘れているかもしれないと思います。 少なくともそれくらいだと思います。 現在の病院に不足している人工呼吸器を補うためのアイデアをいくつか提案してください。 バード博士は当時規制を恐れていませんでしたが、その必要性を感じ、このギャップを埋めるために懸命に働きました。 (1) 長年医療現場で働いてきましたが、これは私が覚えている以上のことです。 私たちは自分たちの状況に応じて頑張らなければなりません。 人工呼吸器としてPR2(2)を使用しております。 これらは治療用の機械ですが、MA1 がなければ、重要な瞬間に陽圧換気を提供します。 (3) 上で述べたスーパーのぞき見装置は、実際には呼気ホースを水に浸すことによって行われます。 ゴミ箱は水でいっぱい。 水中のホースの深さによって圧力が調整されます。
私は 70 年代初頭から 70 年代半ばにかけて、最初のヘリコプター可搬式通気口のいくつかを実行しました。 私の知る限り、この通気口は実験的なものです。 私は肺鉄 (4) と胸当て (5) を研究しました。 また、発明者らは開発の初期段階では規制を心配していないと思います。
これが私たちがすべきことです…私たちのアイデアで患者を殺すことを考えるのはやめて、パンデミックの中で彼らの命を救いましょう。 心をオープンにしていきましょう。 素晴らしいものがあるのであれば、このように規制などを気にする必要はありません。
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -この古い人工呼吸器を覚えている (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
この最も有望な手がかりを追加するだけで、私たちの集合的な知力が来るべき危機を軽減できることが期待できます。
免責事項: 私はネットワークおよびロボット工学のエンジニアですが、人工呼吸器やその使用法についてはあまり知りません。 しかし、私はセンサー、アクチュエーター、制御システム、そして熟練したメーカーが何ができるかを知っています。
したがって、現在利用可能な米国の約 16 万の病院を補うために 25 万台の人工呼吸器を提供するなどの問題について説明したい場合は、次のような状況が考えられます。
1) 病院の保管室にある古い機器をすべて改修する 2) 動物病院の手術室を攻撃する。なぜなら、動物手術室の機械は人間の使用に適応できると信じているからである。 3) ベッドサイドの CPAP 機械のソフトウェアを改造して、医療用に使用できるようにする。患者のサブセット 4) オープンソース プロジェクトに参加し、1965 年のハリー ダイヤモンド研究所「陸軍緊急呼吸装置」の更新バージョンを 3D プリントします。 これはプラスチックの塊で、明らかに圧縮ガスによって駆動される双安定流体チャネルがあります。 吸気モードと呼気モードを切り替えます。 https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator このデザインの最も優れた点は、そのシンプルさ (可動部品がない) であり、3D プリントが簡単であることです。 5) 改善された構成要素ベントには 2 つのバルブとベローズがあります。 https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ 灌水制御バルブ (Home Depot 製) とマニホールド圧力センサー (Napa auto Parts 製) を使用して量産できると思います6。 フロントガラスワイパーモーターを備えたベローズプッシャー。 原始的のように聞こえますが、正しいセンサーと制御システムを使用すれば、うまく機能する可能性があります。 7) (他のすべての方法が失敗し、それでも 250,000 人の患者が必要な場合): 3RPM ギヤード モーターを 10 フィートに溶接します。 数十個のカムが配置されます。長いパイプの上で。 指定された 1 分あたりの呼吸数に近似するカム ローブの数と、一回換気量に対するカム ローブの高さを選択できます。 カムは一連のベローズを駆動し、ベローズは積み重ねられたチューブを駆動し、チューブは広い病棟の数十人の患者に送られます。 非常に醜いですが、拡大する可能性があります
シンプルなデザインです。 実際には、手動操作の Bag-Valve-Masks [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] の 1 つを使用し、付属のベルトの下でモーター/スピンドルと一緒に配置します。 エアバッグのバルブ カバーを作動させるには、電気モーターが作動し、メイン シャフトを巻き取り、エアバッグの周りのベルトを締めます。 特許には写真が含まれています。
こんにちは、私はこの情熱が好きです。 しかし、誰かがこれが機能することを期待し、古い機械を改修していることを心に留めておいてください。それらのほとんどはメキシコまたは第三世界の国に送られ、米国で古い時代遅れの通気口を維持する責任を引き受けて、まだ使用されています。 Purritan Bennet MA1 に基づいたまったく新しいベント設計を試してみたい場合は、シンプルで信頼性が高くなります。基本は理解できており、それがどのように動作するかを示すには十分かもしれませんが、動作するには回路が必要であることを忘れないでください。 MA1回路ではバルブが必要なため、ベントにバルブAssyがある場合があり、使いやすいです。 ヒーターと加湿器は良いですが、今はHMEを使用していますので、汗をかかないようにしてください。
複数の患者に 1 つのベントを使用するのは良いことのように聞こえますが、実際には選択肢ではありません。問題が発生する可能性が多すぎます。 患者が転落して人工呼吸器を外した。
あなたの専門知識は、現在すべての通気口で使用されている制御モーター、いわゆるデマンド バルブと圧力センサーの動作です。 ただし、それでも通気口を構築したい場合は、基本を守ってください。後でアクセサリを使用して修正できます。 通常、500 cc または 700 cc の範囲で cc または L に設定された設定容量を、固定速度 (通常は 8 ～ 10 bbm) で 1 分間に何度も提供する必要があります。 酸素の割合 (FiO2) は約 40% です。 おそらくピークを-5cm増やす必要があり、ベースライン流量は10L:/Mが良いでしょう
喜んでお役に立ちますが、私は車輪の再発明を信じていないエンジニアです。 したがって、既存の優れたモデルが何をしているのか、そして私たちが何を模倣しようとしているのかを知る必要があります。 理想的には、既存のマシンのフルスペックが必要です。 これは、チューブのサイズからコントロールに至るまで、すべてを意味します。 明日、多くの人が「換気扇」を倒すかもしれないと私は確信していますが、おそらくそれはどのウイルスよりも危険です。 したがって、必要なのは、必要なマシンの完全な仕様ですか? 空気の量、頻度。 冷暖房は必要ですか? 空気の流れに他の入力（薬品?湿気?）などを追加する必要がありますか。 完全な設計モデルが与えられ、専門的な部品が必要ない場合でも、製品を製造するのに数か月 (6 か月以上) かかります。 必要な数量は言うまでもなく、許容可能な単位。 おそらくそのような状況があり、非常に粗雑で使いやすいバージョンの基本的な人工呼吸器が必要になるでしょうか？ ただし、このユニットの機能に関する基本的な仕様がまだ必要です。 繰り返しになりますが、喜んでお手伝いさせていただきますが、自分が何をしたいのかを知る必要があります。
これは間違いなく今必要なことです。 先ほど投稿したように、新しい設計を考え出すよりも、噴霧出力を備えた既存の人工呼吸器の制限を解決する方がはるかに簡単だと思います。 しかしその前に、何をハッキングすべきか、そして関連する仕様について専門家の指導が必要です。
こんにちは、ヴィニー、私も一緒です。 私は 1 日ファン ブログをフォローしてきましたが、ここにいるほとんどの人が 3D プリントのことを聞くとすぐにファン (またはその他のもの) の作り方を知らないことは明らかです。 「古い」または壊れた人工呼吸器が何台あるのか知りたいのですが? 中古の病院機器のアフターマーケットはありますか? 部品や消耗品は？ これらの機械のユーザーマニュアルまたはサービスマニュアルを誰かがどこかに置いておく必要があります。 または、本当に幸運であれば、部品図面とプロセスシートの完全なセットを提供してください。 。 必要であればコピーを盗むこともあります。 私はドトナ ビーチ (ドトナ ビーチ) に完全な機械工場を持ち、地元の医療機器メーカー (クリーン ルームと認証を備えた) を所有しており、そこに住んでいます。 BuyRaceDayProducts@gmail.com までご連絡ください。
1) 多くの医師はテクノロジーを理解していません。 彼らはすべてのテクノロジーを賢く利用していますが、私が話しているのは、物事を分解して、それらがどのように機能するかを知ることについてです。 2) もし彼らがこれに加担した場合、責任を心配し、パニックを広めたと非難され、専門機関から非難される可能性があります。 3) これが、これらすべてのグループで、人工呼吸器設計のための単純な基本的な最小仕様を策定する熱心な医師が見られない理由かもしれません。
圧縮酸素供給を動力源として、患者の輸送や危機時に軍が使用するための比較的基本的な設計があり、吸気フェーズと呼気フェーズの間を循環する空気圧ロジックを使用し、空気を運ぶためにベンチュリを使用します。 安全性と障害アラームの点では、現在の要件をすべて満たしていないものもあります。 たとえば、PneuPac、オリジナルの Draeger Oxylog、Bird Mk7 製品などです。 このような規制の詳細にそれほど批判的でない場合は、患者を合理的に換気するという優先順位 A を実施できます。 これについてはよくわかりませんが、T 氏は、規制上または法的問題により、どの企業もこの危機に備えて製品の生産を継続できない場合は、心配せずに行動を起こしてください、とすでに発表しましたか? 既存の基本的な合理化されたデザインの使用を検討してください。
この英国の会社は、おそらくそれらが共有されるかどうかを確認するために、いくつかの人工呼吸器を設計したようですが、製造権がさまざまな機械/3D プリンターの所有者に委任されている状況 https://breas.com/products/
このブログがどこにあるのか、Youtubeの動画をもとに調べてみようと思いました。 ほとんどの人が知らないことを、知らないことが簡単に見えてきます。 私は整備士であり、製造会社を経営しています。 私は数日間、AC モード正圧ファン システムについて研究してきましたが、ここでの反応は、リンゴのように木から取り除く方法を見つけようとしている猿を見ているようなものです。
ジャスティン、はい、ここには無駄な投稿がたくさんあります。 バッグバルブカバーはDIY人工呼吸器の基本スタートになりそうですね。 これは 2010 年からの MIT の学生プロジェクトです。 https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD-2010-MIT-E-Vent.pdf
こんにちはジャスティン、このウェブサイトをチェックしてください。 スペインの医療機関から認証を取得したばかりだ。 これはオープンソースであり、製造者向けと大量生産向けの 2 つの設計があります。
デバイスが認定されていることを証明するものがある場合、ID はそれを見ることに非常に興味があります。
こんにちは、ゲイリー。数日前に、このモデルがスペインの医療機関によって正式に承認されたことをお伝えしました。 このモデルの詳細については、https://www.oxygen.protofy.xyz/home をご覧ください。
こんにちは。あなたの質問の多くにお答えします。 私は呼吸療法士で、独自の人工呼吸器を設計しています。 現在のモデルに関する限り、最初の列の通気口が動作するには 50 PSI の空気が必要です。通気口は空気圧で駆動され、圧力循環と体積循環の 2 つのタイプがあります。 病院で使用されるほとんどの通気口は容積式です。 固定量で、1 分間に複数回配信されます。 私たちが言わなければならないのは、ほとんどの楽器は非常に洗練された楽器であるということです - あまり頑丈ではありません - 私はそのマシンで最も基本的なマシンが MA1 であることを学びました。現在では通常、これには設定があるため、呼吸に加えて、呼吸することもできます、SIMVと呼ばれます。 もう 1 つのあまり使用されないものは、補助制御と呼ばれます。 したがって、必要なのは、設定された圧力または量を提供し、患者が自力で呼吸できるようにし、ベースライン圧力 (PEEP と呼ばれる) を提供し、混合酸素を供給できる機械です。
古いシステムは配管工のようなもので、いたるところにパイプとホースがありました。 ひな鳥が良い例ですが、今ではユニットがよりコンピュータ化され、より洗練されています。 30,000 ドル相当の通気孔にフィルター材が流入する様子を観察してください。 彼らにはパワー120と空気中の酸素が必要です。 したがって、この場合、機械だけを見るのではなく、機械を操作するために必要なリソースや、機械を使用するために必要な人材にも目を向けないでください。
緊急に必要とされているのは、国防総省が提供できる「性能仕様書」であり、装備品がどのように機能するかではなく、装備品が何を実行すべきかを指定するものである。 これは通常、ユーザーがデバイスを操作する方法と、インターフェイスの観点から見た許容範囲を詳しく説明します。 各関係者 (医師、患者、医療技術者) と、機器要件を推進するために各役割がどのような特定の知識を持っているかについて、いくつかの実践的な質問があります。 医師は標準パラメータを認定医療技術者に提供し、医療技術者が機械を設定します。 この医療技術には人工呼吸器の機能を優先する権利はありません。 医師は人工呼吸器の操作方法を知りませんし、人工呼吸器の HMI が通常どのように配置されているかを理解していません。 最後に、ほとんどの責任ある病院には、このような危機によく見られる劣化した製品に対処するのに十分な能力がありません。 ある時点で、資格のことは気にせず、ただ自分を生かしたいと思うこともあります。 FDAは、「認定されていない規制当局は通常、人工呼吸器がないよりも悪い」と率直に述べた。 彼らは責任だけを気にします。
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D プリンターは、同じ素材のプラスチック部品をコピーして滅菌するなど、いくつかの作業をうまく実行できます。 しかしそれだけではなく、3D プリントの速度は遅すぎます。 一部の 3D プリンターでは、有毒な蒸気を発生する材料が使用されています。 肺炎患者はこの物質の使用を絶対に禁止されています。 換気装置の部品として使用する場合、その部品はそのような蒸気を放出してはならない。
現在の状況では、銅パイプ、おそらく塩ビなど、あるものはすべて使用する必要があります。 他に何もなければ。 独自のモデルを設計して 3D プリントに時間がかかるよりも、既存のバルブに適応させる方が現実的です。
車輪は100年以上前に発明されました。 技術的な内容は少なく、構築と操作が簡単です。 鉄の肺です。
当社の Web サイトおよびサービスを使用すると、パフォーマンス、機能性、および広告用 Cookie の配置に明示的に同意したものとみなされます。 もっと詳しく知る
投稿時間: 2021 年 1 月 9 日
