Labhair [Gui Cavalcanti] (ainm a d’fhéadfá a aithint ó MegaBots) le gairmí leighis i San Francisco agus labhair sé faoi análóirí. Is í an cheist, an féidir linn leagan foinse oscailte a dhearadh agus a imscaradh in am chun cabhrú le daoine?
Léiríonn tuairiscí suaite ón Iodáil, nuair a ionfhabhtaíonn an víreas daonraí so-ghabhálach, gurb é an trealamh ríthábhachtach an t-aerálaí. Ar an drochuair, tá siad gann.
Nuair a thagann sé go dtí an cineál análaitheora atá ag teastáil, éiríonn an fhadhb tricky, agus CPAP, BIPAP nó Hi-Flo ocsaigin NIV a dhíchur. Déanann na córais seo an víreas a atomize agus beagnach ráthaíonn siad go mbeidh aon duine timpeall orthu ionfhabhtaithe.
Is é an rud a theastaíonn uainn ná NIV atá bunaithe ar channula nasal. Tairisíonn an córas an t-aer, meascann sé le hocsaigin é, agus ansin brú go leanúnach isteach sna scamhóga daonna é. Más féidir linn córas simplí agus éifeachtach a dhearadh, ansin is féidir linn na pleananna seo a chur faoi bhráid monarchana ar fud an domhain agus iad a chomhlánú. Má chuireann an mhonarcha díomá orainn, lig do dhaoine leagan a dhéanamh sa bhaile.
Mura bhfuil tú cinnte an féidir leat aerálaí a úsáid, is féidir leat triail a bhaint as ceisteanna eile. An féidir leat algartam a fhorbairt chun a chinneadh an bhfuil aerálaí ag teastáil ó dhuine. An féidir linn maisc n95 a athchúrsáil? An féidir linn maisc n95 a dhéanamh sa bhaile? Teastaíonn puball brú diúltach ó oibrithe freisin chun freastal ar othair. Tá sé seo úsáideach go háirithe má theastaíonn uainn áiseanna cóireála a thógáil i giomnáisiam nó oifig. Ar deireadh, más saineolaí leighis thú, an féidir leat oiliúint a chur ar dhaoine conas cabhrú?
Is ainéistéiseach/dochtúir dian mé, mar sin is speisialtóir aerála meicniúil mé. Ní aerálaí é an gléas a thuairiscítear san Airteagal seo, ach catheter nasal ard-sreabhadh. Déantar an t-aer a théamh agus a thaisiú ionas nach dtriomaítear na seicní múcasacha. De ghnáth díoltar é faoin mbranda Optiflow agus ba cheart go mbeadh sé éasca é a thógáil tríd an ngás a bhubbling trí uisce 37-40C.
Má thuigim i gceart, beidh an sreabhadh cannula nasal ard-sreabhadh an-ard. Ag na rátaí sreafa seo, b'fhéidir gurb é foinse an aeir nó ocsaigine de ghrád leighis an dúshlán is mó.
Cad é an difríocht idir ocsaigin táthú agus ocsaigin leighis? An bhfuil sé ábhartha i ndáiríre mura bhfuil ocsaigin sárghlan?
Le bheith macánta, ní hé seo an cás i gcás éigeandála. Tagann siad ón bpróiseas céanna. Tá ocsaigin chomh contúirteach sin go gcaithfidh sé aon substaintí a d’fhéadfadh splancacha agus imoibrithe a tháirgeadh a scagadh amach.
Creidim gurb é an rud a bhí i gceist aige ná go bhfuil íonacht ocsaigine táthú beagnach mar an gcéanna le ocsaigin leighis, mar ar shlí eile beidh sé ina chúis le guais dóiteáin (pléascadh?) Mar gheall ar éillithe sa soitheach brú.
Storm Raven: Go teicniúil, tá an ceart agat, ach i ndáiríre, is féidir le tiúchan arda ocsaigine míreanna atá thar a bheith neamh-inadhainte agus an-chontúirteach a dhó go pléascach. Sin é an fáth go bhfuil comharthaí rabhaidh acu i ngach áit.
Storm Crow: Thíos-go hiomlán mícheart. Tá ocsaigin thar a bheith inadhainte agus is buama é. Is féidir le frithchuimilt a bheith ina chúis le pléascadh. Is gá a thuiscint. Fiú ag airde áirithe sa seomra, is féidir é a adhaint go héasca. Ní féidir le táirgeoirí teagmháil a dhéanamh leis na gabhálais le lámha salach. Tá an meascán mícheart gáis contúirteach. Le feasacht réasúnta, is féidir leat do respirator féin a dhéanamh. Tá sé sábháilte ocsaigin a análú. Baineann coinníollacha speisialta le tumadóireacht. De ghnáth ar a dtugtar Nitrox. Tá 32% nó níos lú an-tocsaineach ag barra 30 troigh. agus go leor eile.
I Raul-Storm Crow atá ceart. Níl ocsaigin inadhainte. Níl san ocsaigin ach catalaíoch, gan é, ní dhófá. Thairis sin, ní dhéanfaidh sé rudaí níos pléascach. Braitheann pléascacht an ábhair ar nádúr ceimiceach an ábhair agus ar na gléasanna atá ar fáil. Seachas sin, gach uair a lasann duine an toitín níos éadroime, beidh an t-atmaisféar iomlán tine.
Zee agus Storm Raven. Imoibriú ceimiceach eisiteirmeach idir an hidreacarbón agus an t-ocsaídeoir is cúis leis an lasair. Sa chás seo, is é an ocsaigin an ocsaíd, agus mar sin tá ocsaigin ar cheann de dhá imoibreán inadhainte. De réir do loighic, níl sé éasca hidreacarbóin a dhó in atmaisféar saor ó ocsaigine. Ina theannta sin, ní catalaíoch é Zee toisc go gcaitear go hiomlán é san imoibriú. Ní éilíonn dó ach hidreacarbóin, ocsaigin agus foinse adhainte. Ar leibhéal cuí, féadfaidh leictreachas statach a bheith ina chúis le pléascadh.
Ní féidir liom ionadaíocht a dhéanamh ar aon duine eile, ach chomh fada agus a théann an ocsaigin trí scagaire de chineál éigin, beidh mé sásta O2 a análú.
Rogha eile le haghaidh ocsaigine a d'fhéadfadh a bheith ina fheiste ar a dtugtar comhchruinnitheoir. Chomh fada agus a bhfuil leictreachas le húsáid acu (nó níos mó, caithfidh mé brath ar mo threalamh féin), is féidir leo cumas níos mó ná 2 L/nóim 95% O2 a sholáthar i bhfíor-am. Feistí atá measartha coitianta ar an margadh (fiú má tá amhras orm gur feistí grád leighis iad, díolann Amazon iad fiú).
“Is cuimhin liom go raibh @PHintjens ina luí ar an leaba le buidéal ocsaigine mar go raibh ailse scamhóg air. Rachaidh sé go Brico chun tóirse táthaithe le buidéal ocsaigine a cheannach, rud a chuideoidh #ocsaigin#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/"
Tá sé beartaithe agam prásáil (aicéitiléine-ocsaigin) a úsáid chun mo fhráma cruach rothair a tháthú. Séidfidh an gás an foirgneamh, ach ní mór duit an buidéal a shlabhra. Agus tá rialacháin áitiúla faoi.
Sroichfidh formhór na n-aonad nua-aimseartha atá á gcumhachtú le príomhlíonra 95% ag cumhacht 5lpm. Tá aonaid níos sine ag streachailt le dul thar 3lpm
Tá an teiripe ocsaigine ard-sreabhadh thart ar 30-70lpm, agus mar sin ar an drochuair níor ghearr an comhchruinnitheoir an mustaird
Is é mo thuiscint nach bhfuil aon difríocht idir ocsaigin a úsáidtear chun críocha leighis agus an táthú féin. Tá slabhra iomlán coimeádta ag an gcoimeádán atá ainmnithe le haghaidh ocsaigine leighis agus níl sé briste. Coinníonn siad an umar saor ó thruailliú. Is féidir leat umar stórála nua a úsáid, ansin slabhra coimeádta nua a bhunú agus é a choinneáil. Is í an cheist atá agam ná cé chomh deacair is atá sé an umar uisce a líonadh. Tá sé suimiúil ar fad. An féidir tiúchan ocsaigine a chur leis an dearadh?
Mar dhuine le blianta fada de thaithí táthú análaithe, ní raibh aon fhadhb i gcónaí leis an soláthar ocsaigine. Chomh maith leis sin líon ár rannóg dóiteáin isteach gach BA (trealamh análaithe) ó chuideachtaí ar nós Airgas. Níl aon scagaire ag teastáil.
Is oibreoir gléasra crióigineach mé d'oibreoir SAM. Táirgeann mé ocsaigin leachtach go príomha le haghaidh ocsaigine análaithe píolótach (ABO). Sa dara háit, téitear an leacht céanna agus déantar é a thiontú go ocsaigin gásach ardbhrú le haghaidh cóireála leighis agus meaisíní táthú. Tá ocsaigin den ghrád céanna. Is é an t-aon difríocht ná an córas ina bhfuil an sorcóir ardbhrú ceangailte leis an úsáid deiridh. Úsáidtear úsáid leighis le haghaidh píblínte saor ó ola agus steiriúla, áit a n-úsáideann welders trealamh atá resistant ó thaobh ola (ní gá go bhfuil siad i láthair) agus b'fhéidir trealamh salach. Tá an íonacht 94% nó níos airde. Coinnítear rian-thruailleáin (amhail meatán, aicéitiléine, ocsaíd nítriúil) faoi bhun an leibhéil is infheidhme maidir le ABO. Má sháraíonn leibhéal an éillithe an leibhéal seo, dumpáil é, glan agus athlíon an umar chun sampla sáithithe a fháil. Níor chuir mé baisc ar ais go leibhéal neamhshábháilte riamh i m'oibríocht mhonarcha le 10 mbliana.
Tá gineadóir ocsaigine iniompartha ann. Cén fáth nach féidir an trealamh céanna a chur isteach san aerálaí chun an gá atá le ocsaigin píopaithe a laghdú agus an seans pléascadh a laghdú? Déantar O2 in situ agus itear ann.
Ní phléascfaidh ocsaigin. Tacaíonn sé le dócháin, ach ní dhéanfaidh an easpa breosla indóite ach an fhoinse adhainte a dhó níos fearr, is dóigh liom go mbeidh sé níos teo.
Chomh fada agus is eol dom, tagann ocsaigin ó fhoinse amháin, agus tá sé ar fad mar a chéile. Ní mór an ocsaigin a úsáidtear le haghaidh análaithe nó tumadóireachta a fholúsghlanadh roimh athlíonadh chun íonacht dheimhnithe a chinntiú, agus tá sorcóirí tionsclaíocha díreach ag filleadh Nuair a bhíonn siad ag athlíonadh. Úsáid mé ocsaigin thionsclaíoch le blianta fada, agus nuair a úsáideadh an riospráide tumadóireachta ar feadh 5 bliana, níl aon drochthionchar ann. Geallaim é a úsáid i gcásanna saoil agus báis.
Chun tine a sheachaint, ná húsáid chopsticks waxy ar do liopaí. Éiríonn na liopaí tirim nuair a bhíonn tú ag exhale. Dúirt altraí san ionad cúraim ospíse leo aistriú chuig glóthach KY - úsáid eile ná mar a bhí beartaithe.
Ar an gcaoi chéanna, cuirfidh ocsaigin íon go leor faoi deara go stopfaidh an comhlacht análaithe. Caithfidh rian dé-ocsaíd charbóin ar a laghad a bheith san fhuil chun análaithe a spreagadh. Níor lean mé aon ghairm leighis.
Tá táthú gáis déanta agam ó na 1960idí, agus is féidir le ocsaigin análaithe tinneas cinn a mhaolú. Neamh-tocsaineach, ní sruthán, ach beidh sruthán rudaí eile. Is í an fhadhb le covid 19 ná go bhfuil na scamhóga righin agus tá difríocht brú ag teastáil uait chun análaithe a dhéanamh. Mura n-úsáideann tú ocsaigin, an leor aer leis féin? An riachtanas is gá a fháil amach. Tá cuid againn ag obair go dian cheana féin
Tá go leor cineálacha aerálaithe ann, ó cpap go haerálaithe an-chasta le haghaidh dianchúraim. Ní sholáthraíonn CPAP ach brú beagán dearfach chun cabhrú le hothair a análaíonn go spontáineach agus a scaoileann análóirí gairmiúla i gcásanna éigeandála. Is substaintí iad a úsáidtear le haghaidh apnea oíche. Dhear mé agus rinne mé coimeádán ultra-saor agus éasca le monarú déanta as buidéil phlaisteacha. Níl sé deimhnithe, agus ní gá ach lámhcheardaíocht a úsáid i gcásanna éigeandála tromchúiseacha, go háirithe i dtíortha bochta. Is í an fhadhb atá ann ná nach bhfuil a fhios agam conas é a scaipeadh. An féidir leat cabhrú liom?
Tá an fhadhb líonta agat le hocsaigin agus chuir tú an comhrá ar fad as an ráillí, agus é mar aidhm aige cabhrú le daoine a shábháil ar fud an domhain. Tá sé seo i ndáiríre iontach. Tá mé tar éis é a shárú agus bogadh ar aghaidh, go raibh maith agat
MAX, táim ag iarraidh meascán de CPAP agus masc snorkel aghaidh iomlán a thógáil. An féidir leat teagmháil a dhéanamh liom trí do mhodh? Ba mhaith liom cumhacht ceallraí agus iniompartha. Go raibh maith agat!
Creidim gur féidir le meicníocht Thrompe gach fadhb a réiteach. Le sreabhadh uisce amháin, is féidir leat aer comhbhrúite ardchaighdeáin a fháil gan iarmhair caidéil (ola).
Tá mé i mo chónaí san umar céanna ón soláthraí gáis. Tá an difríocht sa doiciméad agus modh stórála do chustaiméirí. Táim an-sásta a bheith in ann gás a bhaint as an umar táthú-ach déan cinnte nach aicéitiléine é
Go deimhin, ba í aicéitiléine an faoiseamh gásach pian is luaithe. Beidh rud stinking ina chúis le do cheann a chasadh beagán, rud a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le bás. Ar an gcaoi chéanna, leatháin fliuch a scaipeadh ar an tábla seomra oibriúcháin agus ar an urlár chun leictreachas statach agus tine a rialú
Ina theannta sin, bhí 100% O2 (faoi bhrú atmaisféarach 1/3) ag na trí spásairí a maraíodh go tapa sa spásárthach gealaí. Ina theannta sin, tá ocsaigin an-tocsaineach.
Is é an difríocht ná íonacht a chinntiú. (Is bitheolaí mé, agus tá gráid éagsúla ocsaigine ceannaithe agam.) Ach idir táthú agus cóireáil leighis, tá go leor gráid ann ar féidir glacadh leo ag tráth ríthábhachtach.
Tá fachtóir eile ann, atá sách beag, ach ní mór é a lua. An féidir ola a chaidéil a úsáidtear chun comhlaí a lubricate, etc.-Sílim gur niúmóine ceimiceach é? niúmóine lipid? Níl a fhios agam ach cás amháin, bhí roinnt ola ina umar ag tumadóir. Ba chóir go mbeadh níos mó eolais ag MD.
In aon chás, is féidir linn ocsaigin thionsclaíoch a úsáid i pedigree réasúnta - níl aon amhras orm ach go mbeidh an soláthraí sásta an umar a atreorú le haghaidh éigeandálaí - agus a chinntiú go mbailítear an ola sa sciath nó go nglacfaidh sé réamhchúraimí eile.
Oibrím sa tionscal gáis thionsclaíoch agus is féidir liom a insint duit go bhfuil na táirgí mar an gcéanna (leacht o2, tá beagnach gach monarcha deimhnithe le haghaidh leighis), ach tá an bealach a luchtaítear isteach sa sorcóir difriúil (skids éagsúla, tá gá le tuilleadh anailíse)
Má tá aon bealaí caighdeánacha sa phróiseas táirgthe ocsaigine, b’fhéidir nach mbeidh tú in ann ocsaigin a cheannach ón soláthraí sin toisc gur simléir a bheidh ann. Ola silicone, b'fhéidir?
Tabhair faoi deara go gcaithfidh trealamh a phróiseálann ocsaigin faoi ardbhrú agus íonacht an-ard a bheith saor ó ola nó ó aon táirgí eile a d’fhéadfadh dul trí thine. Beidh méadú ar thiúchan ocsaigine agus brú ina chúis le dócháin ag teochtaí ísle, fiú gan Sparks.
Is tumadóir gairmiúil agus dochtúir tumadóireachta mé. Tá oiliúint othair faighte againn maidir le cóireáil timpiste tumadóireachta i réimse an tsáithithe gáis mheasctha agus an tumadóireacht aeir. Níl aon difríocht idir ocsaigin análaithe agus ocsaigin táthú, is é an t-aon difríocht ná an buidéal a théann sé isteach. Tá na buidéil leighis brataithe, mar sin ní bheidh siad meirge agus ní mór iad a sheiceáil go rialta, cé nach ndéantar na buidéil táthaithe a sheiceáil leis an tsúil naked le haghaidh meirge agus go feadh méid. Maidir leis an ola san umar, níl aon ola ar bith sa sorcóir ocsaigine. Is féidir leis an méid bealaí is lú ar aon snáithe nó comhla a bheith ina chúis le pléascadh láithreach. Caithfidh gach trealamh a chaithfidh a bheith i dteagmháil le ocsaigin ardbhrú a bheith saor ó ola, ar shlí eile beidh sé sruthán láithreach. gan aon eisceachtaí. Is ceimic bhunúsach é seo.
Deimhním an méid a dúirt Nathan. Ní féidir iniúchadh amhairc a dhéanamh ar bhuidéil táthú ach amháin; Chonaic mé freisin duine éigin a rá gur féidir le córais ard-bhrú ard-íonachta oibriú gan ola. Ní hé seo an cás i gcónaí. Tá go leor olaí bonn PTFE (Fomblin, Kluberalfa, etc.) a ndearnadh tástáil orthu agus is féidir leo oibriú faoi bhrú ard agus teocht ard. Creidim go nglactar leo sa chóras leighis freisin. Cruthóidh ath-anailís an leor a gcáilíocht.
Is féidir “niúmóine ceimiceach” a sheachaint le húsáid scagairí feadánacha adsorbent. Gabhfaidh siad an chuid is mó den VOC ón mbealaidh agus ón ocsaigin gann chun ligean dó dul tríd go hiondúil. Is féidir a bheith ina dhúshlán líon mór feadáin adsorbent a aimsiú. Dúshlán eile is ea sáithiúchán a VOC a chinneadh sula n-athshocraítear an feadán adsorbent má úsáidtear é mar scagaire. Is féidir é a mheas bunaithe ar fhaisnéis agus ar ráta sreafa an mhonaróra feadán adsorbent agus éilliú measta an bhealaithe (ráta degassing faoi theocht agus brú).
Má théann tú tríd an mboilgeog é, ní rachaidh an ola isteach sna scamhóga. B’fhéidir gur 2 iomarcaíocht é.
Dia duit, mar sin is é an rud atá uainn i ndáiríre ná aer brú / comhbhrúite, déan é a choigeartú go leibhéal áirithe, ansin pas a fháil trí scagaire ola, agus ansin trí uisce (arna chothabháil ag teocht áirithe) chun an t-aer a thaise. An bhfuil an ceart agam?
Tá gineadóir ocsaigine againn do mo mhac. Má chuirtear isteach ar an soláthar cumhachta nó má tá sorcóir ocsaigine spártha ag teastáil ón iompar. Roimh cheadú árachais, mhol cara EMT i ndáiríre go gceannóimid trealamh grád leighis, ach ba cheart é a líonadh le ocsaigin táthú. Chomh fada agus a dhéanann tú scagadh le linn líonadh chun aon ábhar salaithe a grab ón taobh istigh den choimeádán stórála táthaithe, ba chóir duit a bheith go maith. Cuidíonn ocsaigine a rith trí bubbler freisin, agus is féidir uisce a úsáid mar scagaire cúnta. Ar ndóigh cásanna éigeandála amháin.
An mbeidh an ocsaigin ag bubbling tríd an aer-mhaolú ar dtús agus ansin ag bubbling tríd an uisce, ach fós ní féidir an t-aer a theastaíonn ó na haerálaithe sin a scagadh agus a thaise?
Bhíodh mé ag obair don táirgeoir aergháis Sualannach AGA (anois mar chuid de Ghrúpa Linde Gearmánach), agus is féidir liom a chinntiú go mbíonn tú ar a laghad nach bhfuil aon difríocht san Eoraip. Tá sé ró-chostasach modhanna cóireála gáis leighis agus teicniúla éagsúla a bheith ann. Is é an t-aon difríocht ná go dtagann an ocsaigin leighis a dhíoltar le teastas a dheimhníonn gur grád leighis é, ach nach bhfuil daoine eile. Níl ann ach bealach chun praghsanna agus ioncam a mhéadú.
Níl aon difríocht ann ar chor ar bith, ach leibhéal na tástála íonachta, ar shlí eile is é 99.99% an cion ocsaigine san ocsaigin "táthú"
Is é an t-aon difríocht mhór atá le breithniú ná cáilíocht. Tá glaineacht na sorcóirí gáis táthú íseal. Dá bhrí sin, is minic go mbíonn ola iontu i suíomhanna tionsclaíocha. Is féidir leis an gcomhbhrúiteoir iarbhír a úsáidtear chun an umar stórála a líonadh an tiúchan céanna O2 a tháirgeadh.
Ní hé an difríocht idir na ceithre leibhéal ocsaigine éagsúla (eitlíocht, leighis, táthú agus taighde) cáilíocht ocsaigine, ach slabhra coimeád an umar stórála. …Is féidir leat smaoineamh ar ocsaigin mar ghrád leighis, toisc go dtosaíonn tú le umar glan saor ó thruailleáin.
Ní dochtúir mé, ach táim ag imirt ar an teilifís - is dóigh liom go bhféadfadh ról dearfach a bheith ag iontógáil aer meicniúil fiú i gcomparáid le rialú - ar a laghad sna cásanna is déine de anacair riospráide
Ní raibh mé ag imirt ról an dochtúra ar an teilifís fiú, ach bhí mé fear grinn agus shéid suas cúpla balún, ag smaoineamh go bhfuil an bealach amach an chuid chun stop a chur le rudaí ó bhriseadh amach.
Chomh luath le 2004, ghlac mé páirt i dtionscadal a bhaineann le géarghortú scamhóg a bhaineann le fuilaistriú, agus is cuimhin liom má tá an aeráil míchuí, go bhféadfadh an t-aeráil féin dochar a dhéanamh. Ar an drochuair, níor bhain mé céim amach ón ollscoil ach ar feadh dhá bhliain, agus táim tiomanta do mhonatóireacht leictreonach a dhéanamh ar othair atá ag fáil fuilaistriúcháin in ionad an t-aerálaí a úsáid i gceart, agus mar sin tá mo chuimhne an-doiléir. Féach ar an sampla thíos. Ní thuigim cad is brí le toirt íseal taoide. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
Rinne siad staidéar agus fuarthas amach go bhfuil brú níos ísle i ndáiríre níos sábháilte d'othair. Is féidir leis an ngnáthtoirt a chaidéalaítear isteach i scamhóga an othair na scamhóga a shíneadh agus fadhbanna a chruthú. Léiríonn an t-alt go bhfuil toirt níos ísle/neart aeir níos lú níos sábháilte.
Ar Gemeni, fuair spásairí réidh é faoi bhrú íseal ar feadh roinnt seachtainí. Faoi bhrú dromchla, is dóigh liom go bhfaighidh tú lá nó dhó. Faoi strus (tumadóireacht), ní féidir leat fáil réidh leis ar chor ar bith!
Is éard atá i gceist leis go bunúsach ná ocsaigin agus an grádán a dhéanamh, rud a chiallaíonn go n-ocsaídeoidh obair do scamhóga maidir le gás a mhalartú na móilíní i do scamhóga, rud a fhágann éidéime, agus is é ARDS go díreach an rud a bhfuil súil againn gur féidir ocsaigin a réiteach. fadhb.
Dá bhrí sin, ós rud é go bhfuil muid ag caitheamh ARDS (arb é an bhrí atá le SARS go deimhin), nílimid ag iarraidh aon bhaol a ghlacadh maidir le damáiste scamhóg a d’fhéadfadh na scamhóga a dhéanamh níos measa.
Is saineolaí tumadóireachta mé i sáithiúchán agus tumadóireacht tráchtála agus is teicneoir leighis tumadóireachta mé. Is féidir liom a rá leat anois, chomh fada agus nach bhfuil tú níos lú ná 20 méadar uisce farraige nó ag obair ar feadh níos mó ná cúpla lá, is féidir leat 100% O2 a breathe ar feadh i bhfad. Ach nílimid ag caint faoi ocsaigin 100%. Táimid ag caint faoi ocsaigin 100% a chur leis an aer rialta.
Chonaic mé tuairimí tumadóirí ar O2, ach ba mhaith liom freisin eolas a fháil ar an idirphlé idir an rialtóir tumadóireachta agus an t-análóir. Níl ort ach smaoineamh neamhshaothraithe.
Go deimhin, d'fhéadfadh an ráta sreafa a bheith 20-70l/min, agus féadfaidh an cion ocsaigine a bheith idir 30-100%. Ní mór duit a lán ocsaigine a chur leis.
Ag glacadh leis go bhfuil rogha idir 21% ocsaigine (a tharlaíonn go nádúrtha) agus 50% meascán ocsaigine (mar shampla), nach bhfuil 50% ocsaigine molta go cliniciúil? Tá meáchan móilíneach de 32 ag O2 agus tá meáchan móilíneach de 28 ag nítrigin. An féidir leis an deighilteoir rothlach foinse O2 ar chaighdeán níos ísle ach 100% inúsáidte a sholáthar? Mar shampla: rothlú sorcóir trastomhas 12-orlach 3 orlach de dhoimhneacht, déanfar ocsaigine níos troime a mhealladh chuig an mballa seachtrach. An bhfaighfear an N2 níos éadroime sa lár? Gan a bheith ag lorg ard-íonachta, ach ag lorg rud éigin is féidir a chur isteach.
Ar an drochuair, d'fhéadfadh córas beag den sórt sin rianmhéideanna ocsaigine a tháirgeadh, ach ní féidir leis an ráta sreafa riachtanach a bhaint amach. Tugann achoimre an ailt seo tuiscint duit ar riachtanais theicniúla an chórais lártheifeacha scaradh gáis. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Cén fáth a bhfuil an uimhir seo de dhíth orainn? Sa Chabhlach, bainimid úsáid as an ordóg de HR 1scf o2 in aghaidh an duine le haghaidh ríomhaireachtaí marthanachta.
Tá do ríomh do dhaoine sláintiúla a bhfuil ráta oibre a scamhóga cothrom le 100%. Ciallaíonn “marthanach” go bhféadfadh go mbeadh roinnt daoine fós ag streachailt.
Is féidir le gineadóirí ocsaigine a úsáideann seicní snáithíní cuas na rátaí seo a sholáthar. Go bunúsach, crochadh an comhbhrúiteoir aeir ar an inlet, tá asraon ocsaigine agus asraon gáis sceite.
Tá sé déanta agam agus oibríonn sé. Má scaoileann tú nítrigin agus má úsáideann tú seachbhóthar mar eisilteach, is féidir le scagaire caighdeánach membrane deighilte nítrigine suas le thart ar 45% O2 a tháirgeadh. Féadann sé rátaí sreafa an-ard a tháirgeadh. Is iad seo na cineálacha blaincéid nítrigine a úsáideann siopaí meaisín chun boinn agus feidhmeanna tionsclaíocha a líonadh. Tá an sreabhadh seachbhóthar beagnach chomh hard leis an sreabhadh fuíolluisce. Is é an méid atá uait ná comhbhrúiteoir saor ó ola, réamhscagaire maith agus membrane deighilte nítrigine de mhéid cuí.
Hi, aisteach @ChrisHruska, cá bhfuair tú an scannán? An-suim i iarraidh é a úsáid i gcóras giniúna ocsaigine. Go raibh maith agat!
Is féidir le leictrealú ocsaigin sách íon a tháirgeadh agus é a humidiú roimh ré. Níl sé éasca le stóráil, ach d'fhéadfadh sé a bheith oiriúnach le húsáid láithreach. Cé atá in ann pointí a chur leis seo?
D’fhéadfadh an freagra seo maidir le cóora a bheith teagascach: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in-1-dara / freagair / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Cad mar gheall ar an teicneolaíocht membrane malartaithe prótóin a úsáideann siad i dtáirgeadh hidrigine cealla breosla? Nó an trealamh táirgeachta hidrigine é a tháirgeann seachtháirge O2 freisin?
Is féidir leat damáiste a dhéanamh freisin don chlaochladán micreathonn trí shreang tomhais níos mó a fhoirceannadh go dtí taobh amháin le lúb amháin nó dhó, agus ansin an t-aschur a cheartú chun aschur DC a fháil. Seo mar a dhéanann daoine cornaí téitheoir ionduchtúcháin a éilíonn go leor reatha in ionad voltais.
Is cosúil gurb é an pointe: tá an voltas riachtanach thart ar 1.4V, agus méadaíonn an éifeachtúlacht le Yingshui. Feidhmíonn córais tráchtála ag 80 – 90°C. Teastaíonn sruth ard uait. (4 – 6 kAˣm-2)
B'fhéidir gur féidir leat fáil réidh leis an seanleabhar mótair leictreacha, agus úsáid a bhaint as an mótarlíonra AC chun an gineadóir Faraday ardvoltais íseal-voltais a thiomáint. …. Toisc go dteastaíonn uait go leor MOSFETanna ard reatha a tháirgeadh ón tSín anois?
Ba mhaith liom a fháil amach an féidir gléas níos mó a thógáil chun an chuid is mó d'fheidhmeanna an aerálaí a chomhlíonadh. Is féidir an soláthar aeir agus an sceite do gach othar a rialú le caidéal cúnta a athraíonn ocsaigin agus taise. Cosúil le cnámh droma sorn, soláthraíonn an sorn seo leictreachas do phíobán ar leith sa teach. D'fhéadfadh go mbeadh príomhchaidéal sucking san aer úr agus é a dháileadh ar réimsí éagsúla.
Dúirt freagraí eile go dteastaíonn 20-70L d'ocsaigin in aghaidh an nóiméid uathu, agus mar sin teastaíonn 2 mhól (44.8 lítear) d'ocsaigin in aghaidh an nóiméid do gach caochÚn 22.4L ocsaigine in aghaidh an nóiméid, agus teastaíonn leictrealú uisce 237 kJ/mol. Mar sin, 2mol/nóiméad * 237kJ/mol * 1 nóiméad/60 soicind = 7.9kJ/second = 7900 vata. Tá 1.23V ag teastáil le haghaidh leictrealú, mar sin glactar leis gurb é 6422A an voltas lasc idéalach.
Sa saol fíor, laghdóidh an éifeachtúlacht. Is córas tráchtála 10kW é seo le praghas in aghaidh na huaire de 1000L (16.6L/nóim). Sa deireadh, d'fhéadfadh go mbeadh 30kW nó níos mó ag teastáil ó gach othar. https://www.fuelcellstore.com/ Córas leictrealú uisce-10kw
Rinne mé é seo a ríomh: tá 26,802 Ah ag teastáil uait chun 22,414 / 4 lítear a tháirgeadh (4 Faraday in aghaidh an caochÚn). I bhfocail eile, gach uair a théann tú trí chill leictriceimiceach, tabharfaidh leictrealú 0.21 lítear ocsaigine duit. Abair gur mhaith leat ocsaigin nádúrtha a mhéadú ó 21% Vol (aer) go 32%, agus is dócha go n-análfaidh tú 10 n-uaire in aghaidh an nóiméid, is gá duit 3,3 lítear ocsaigine a ghintear leictriceimiceach. Roinn 3,3 lítear in aghaidh an nóiméid ar Ah Ah. 21 lítear in aghaidh an Ah. Faigheann tú 942 A (ná déan dearmad min/u a iolrú faoi 60), atá i bhfad níos airde ná aschur reatha aon ghnáthfhoinse voltais. Ag glacadh leis go bhfuil cill leictrealaíoch féin-thógtha dodhéanta a bheith ag obair ag voltas níos ísle ná 5 volta, beidh tú ag deireadh suas le thart ar 5 kW de chumhacht, atá níos mó ná an méid atá agat de ghnáth sa bhaile. Má tá níos mó taithí agat sa leigheas, (níl mé ach saineolaí leictriceimiceach), b'fhéidir go ndéanfaidh tú difríocht sna huimhreacha seo, ach tá an toradh mar an gcéanna. Beannachtaí ó Wolfgang, an Ghearmáin
I nganntanas mór, b'fhéidir gur mhaith leat smaoineamh ar fhoinse ocsaigine eitlíochta a úsáid. Is cosúil go bhfuil laghdú suntasach á dhéanamh ag an bpaindéim ar eitiltí aerlíne tráchtála agus ar a n-éileamh ar ocsaigin ina dhiaidh sin. Tá an ocsaigin seo deartha le caitheamh ag an duine.
smaoineamh maith go leor! Is féidir liom a fheiceáil má cheapann siad gur féidir leo bealach a aimsiú chun an chuideachta a shábháil, ansin tá siad sásta margaí a ghearradh.
Ach lean an smaoineamh céanna: cad faoi choinnle éigeandála ocsaigine? Tá sé beagán dátaithe, beagán radiating, ach réasúnta saor. Cuir i gcás gur féidir linn ábhair a cheannach ar an mórchóir, soitheach imoibriúcháin a thógáil lasmuigh (is féidir a rialú cosúil le drips, cosúil leis na sean-lampaí aicéitiléine), agus ansin iad a iompar tríd an bpíopa scagaire agus iad a chomhbhrú isteach in umair nó i málaí aeir ísealbhrú. (Tá a fhios agam, is smaoineamh níos cuimsithí é seo, ach an bhféadfadh sé a bheith níos oiriúnaí do cheantair iargúlta? Nó an bhfuil ganntanas tromchúiseach 02 nó fadhbanna eile ann…)
An féidir leat an t-eitleán a úsáid mar ospidéal sealadach? Ní féidir é a úsáid in aonad dianchúraim a éilíonn aeráil faoi bhrú, ach i gcásanna forbartha, brú an cábáin le haer a shaibhrítear le ocsaigin, nó bain úsáid as an masc agus an córas dáileacháin ocsaigine atá ar bord cheana féin. Tá aerfoirt againn i ngach cathair agus iompar áisiúil ar bhóithre.
Nó, is féidir le monaróirí aerárthaí (monaróirí aerárthach a dhún a línte táirgeachta) leanúint ar aghaidh ag tógáil córais dáileacháin ocsaigine, ach an ndéanfar iad a shuiteáil in ospidéil? D’fhéadfadh gur réiteach ar scála barda é seo seachas réiteach aon-othar.
Is breá liom an smaoineamh seo. Tá mé cinnte go bhfuil aerlínte ag lorg foinsí ioncaim faoi láthair, agus is cosúil gur saoráid mhaith srianta agus próiseála iad eitleáin. Ardaigh suas iad agus eitilt go dtí an áit is mó a bhfuil gá leo.
Rialacháin, an mbaintear úsáid as ocsaigin eitlíochta le haghaidh píolótaí amháin? I mo thuairimse, tá an sileadh ocsaigine éigeandála do phaisinéirí a tháirgtear trí imoibriú ceimiceach inteirmeach, mar a luadh sa trácht roimhe seo? Aeriomparadh na haonaid seo mar lasta breise agus cuireadh trí thine iad. Is é seo is cúis leis an timpiste ghluaisteáin sna Everglades Florida. Ní féidir na coirp seo a fháil ar ais toisc gur ith na crogaill.
Tá a fhios agam gur féidir leat O2 grád leighis a cheannach ó umair stórála cuideachtaí ar nós AIRGAS agus é a chur síos...ach é a chur sa chóras…umair mhóra stórála…is féidir iad a úsáid freisin chun gás a thumadóireacht…olltáirgeadh agus seachadadh chuig an tír ar fad Gach lá.
Cad faoi umair tumadóireachta? An bhfuil seans ann gur féidearthacht eile do sholáthar ocsaigine é ocsaigin le haghaidh tumadóireachta? Is gníomhaíocht áineasa den chuid is mó í an tumadóireacht, mar sin déan cinnte go bhfuil siad in ann stop a chur leis an tumadóireacht ar feadh tamaill chun daoine a shábháil
Sea, beidh an soláthar ocsaigine daingean, ach tá foinsí ocsaigine “neamhleighis” eile (amhail ocsaigin táthú) do-aitheanta i ndáiríre. Is é an príomh-difríocht ná an umar stórála agus an slabhra coimeád-rianaithe ocsaigin leighis, cé nach bhfuil foinsí eile ann.
I go leor cásanna, is fearr séideadh san aer ná gan séideadh isteach, nó níos fearr fós ná aer laistigh. Go háirithe i gcás ina gcuireann an CO2 easanálaithe i gcúinne marbh an análaithe anacair riospráide níos measa, is féidir cataitéar nasal ard-sreafa a úsáid le haghaidh uisciúcháin neamh-ionracha.
Is é mo thuairim, más mian leat aon rud a dhéanamh ag an leibhéal seo agus an scála riachtanach, ní mór duit an teicníc is simplí a roghnú agus tús a chur le codanna foinse agus táirgeadh a fhoroinnt.
An leor i ndáiríre sreabhadh leanúnach a sholáthar in ionad aithris a dhéanamh ar ionanálú/exhale? Ag smaoineamh ar seo ar maidin, beidh mé an-sásta cabhrú leat! Dealraíonn sé go bhfuil sé indéanta an t-uisce a théamh go 40°C. Níl aon fhadhb ann sreabhadh leanúnach a bhrú isteach san uisce.
Mura bhfuil masc n95 ann, an féidir an t-aer easanálaithe/éillithe a chothú trí dhífhabhtán nó trí uisce fiuchphointe?
Cad mar gheall ar solas ultraivialait? An “neodróidh sé” an víreas? Ná bíodh ar ár bhfoireann leighis an víreas a ghlanadh.
Má tá ghathanna UV iontaofa don sreabhadh sceite a bhfuil muid ag caint faoi, bheadh sé ina rogha maith. Is smaoineamh maith é uisce te. Chuala mé nach féidir leis an víreas atá ann faoi láthair maireachtáil ag teochtaí os cionn 27 céim Celsius-ach ba cheart dom smaoineamh gur faisnéis athláimhe atá ann agus gur gá é a sheiceáil. Dá bhrí sin, b'fhéidir nach gá an t-uisce a bheith ró-the. Seo roinnt taighde ar UV: https://rdcu.be/b27p8 faoi é a úsáid ar bhealach níos comhshaoil, ach is dóigh liom gur féidir é a úsáid go láidir i gcoimeádán dúnta san iarratas seo. (Ní saineolaí)
I mo thuairimse, más mian leat aer a shaibhriú le ocsaigin a sceite, ba cheart duit foinsí teasa agus breosla a sheachaint.
Níl an NIV nasal dúnta, mar sin leanann an duine ag aeráil, ach déantar tiúchan ard gáis a sheachadadh chuig na scamhóga chun cuidiú le malartú gáis.
Aerasóil a tháirgeadh. Ba cheart gach othar coronavirus a aeráil tríd an bhfeadán ET, go príomha mar gheall ar chastacht ARDS agus malartú gáis agus comhlíonadh scamhóg na n-othar seo, agus go páirteach chun an fhoireann a chosaint. I gcomparáid le haerálaí ionrach, tá ard-sreabhadh nasal ar fáil agus an-saor.
Faoin am go bhfuil formhór na ndaoine ionfhabhtaithe, ní ábhar imní a thuilleadh é aerasóil a chruthú don víreas COVID-19.
I gcás daoine atá ionfhabhtaithe nó tar éis teacht chucu féin, ní dhéanfaidh análú roinnt de na víris céanna mórán difríochta.
Ní bhainim mórán úsáide as aerálaithe a thógáil, ach le haghaidh maisc, tá go leor taighde déanta agam agus mhol mé dearadh fabraice in-athúsáidte. Is féidir an fabraic seo a úsáid go saor agus a fhí go mín go leor chun baictéir, víris agus deannach a chosc. Is féidir an mhír a sáithiú i bleach (chun gach baictéar a mharú, mar Jik) agus a ní le caitheamh. Tá cúpla sampla déanta agam agus tá súil agam na patrúin agus naisc le hailt a roinnt a chuireann síos ar bhuntáistí na fabraice. Is féidir le duine ar bith na maisc seo a dhéanamh. Níl ag teastáil ó gach duine ach dhá cheann, ceann le díghalrú agus ceann le caitheamh.
Is rud é seo a bhfuil an-suim agam ann. Tá roinnt dearaí feicthe agam, ach is féidir le do dhearadh a bheith níos fearr. Ba bhreá liom níos mó a chloisteáil faoi.
Cuir modh saor in aisce ar bun ar an Idirlíon. Tá roinnt modhanna ar fáil (ní fuaimeanna chomh maith agus a dhéanann tú cur síos), ach tá na treoracha i Sínis.
Is rud é seo a bhfuil súil ag go leor altraí ar scor agus daoine eile a tháirgeadh dár ndeirfiúracha agus deartháireacha atá ag obair san ospidéal faoi láthair. Déan do dhearadh a roinnt anseo le do thoil!
Tá an-suim agam ionam. Is tréidlia í m’iníon agus b’éigean dóibh a gcuid maisc féin a dhéanamh i gcónaí. Tá roinnt innill fuála agus roinnt freastalaithe againn anseo
Roinn na treoracha chun an masc seo a dhéanamh. Foireann leighis is ea m'iníon agus mo neacht. Teastaíonn seo uathu!
Tá taithí agam ar limistéir dhiúltacha srianta brú a dhearadh chun aispeist a laghdú. Conas déileáil leis an ngás sceite sa limistéar srianta brú diúltach. D'fhonn an brú diúltach a laghdú, ní mór duit aer a sceite i gcónaí ón taobh istigh den spás ionas nach féidir aon rud a astú, ach caithfidh an t-aer sreabhadh áit éigin tríd an lucht leanúna agus scagaire HEPA. B'fhéidir go mbeadh sé éasca anáil an othair a dhíghalrú, ach cad mar gheall ar an aer faoi dhíon?
Is é an tuiscint atá agam ná go bhfuil scagairí HEPA oiriúnach chun an chuid is mó de na víris a scagadh, ach ní léir. Mar sin féin, más mian leat an t-aer a ianú roimh an scagaire, ansin bain úsáid as criathar atá luchtaithe go dearfach roimh an scagaire HEPA. Cosúil leis an taighde seo https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Breathnaigh ar lampa ultraivialait (XEnON) ar chúl / taobh sceite an scagaire HEPA, agus ansin cuir an t-aer cóireáilte tríd an dara scagaire ... ag iarraidh a mhaisiú ... ag an gcéad scagaire / lampa xeanóin agus téann an dara céim scagaire tríd an airgead sreang, mar sin ní bheidh tú ag carnadh víris ar an dromchla ar feadh tamaill ghearr.
Dia duit Susan, ba bhreá liom an dearadh a fheiceáil freisin! Fuaimeann sé go hiontach, más féidir liom na hábhair a fháil, is féidir liom iad seo a dhéanamh do dhaoine.
Táim ag obair go dian-tá ábhar scagaire aimsithe agam atá éasca le húsáid agus atá deartha chun an víreas a chosc ó leathadh le deatach agus le substaintí eile. Ba cheart go bhféadfaí gunna clue te agus roinnt fabraic a úsáid chun masc, lucht leanúna bosca agus roinnt téip a dhéanamh chun córas glantacháin aeir faoi dhíon a dhéanamh, agus fiú buidéal sóid agus gunna gliú te chun análaitheoir canister a dhéanamh. Déan tuilleadh taighde air seo.
Ba bhreá liom do mhúnla a bheith ar eolas agat: tugadh foláireamh do bhall teaghlaigh go bhfuil a n-ospidéal réidh le glacadh le cásanna ró-ualaithe NYC. Níl go leor maisc acu. Tá mo bhean chéile agus mé féin ag bunú tionscal lámhcheardaíochta (saor in aisce) chun maisc fabraice a dhéanamh. Seol ríomhphost chugam le do thoil tom@baccei.com Go raibh maith agat!
An féidir leat masc a dhéanamh? An fiú mar chruthúnas ar choincheap a bheith luachmhar ag an bpointe seo? Is measa é gan rud ar bith a dhéanamh! ! ! !
Tá fiuchphointe agus slaodacht i bhfad níos airde ag leachtanna cosúil le hola ná uisce, agus b’fhéidir go maróidh an gás a bheadh ag bubbling trí na leachtanna seo ag teochtaí arda an víreas. Go bunúsach d'fhill an t-aer ag friochadh.
Is féidir le copar an coronavirus a mharú, agus is féidir scagairí mogalra copair a dhéanamh, is féidir a bheith ilchisealach chun an éifeachtacht uasta a bhaint amach. Méadú ar an seans imbhuailte idir an coronavirus aerbheirthe agus an dromchla copair. Scrios iain chopair sliogán seachtrach an choróinvíris. Níl mé cinnte faoin am imoibrithe (an t-am a bhfuil an víreas faoi lé copar) agus an teocht idéalach chun na torthaí is fearr. Is féidir le héifeachtúlacht a mhéadú an mogalra copair a théamh le friotaíocht. Imbhuaileann an t-aer te tirim agus na víris dromchla an mhogalra copair go minic. Déanann Bill Keevil staidéar ar choróinvíreas agus copar sna Stáit Aontaithe. D'fhéadfadh sé a bheith chomh héasca le voltas a chur i bhfeidhm ar an mogalra copair atá sa tithíocht cruach dhosmálta atá ceangailte leis an aerálaí.
An féidir an t-aistriú teasa leachtach traidisiúnta déanta as copar a thiontú ina scagaire easanálaithe?
Hey, fuaimeanna seo suimiúil. An féidir an víreas a mhuirearú le leictreachas statach agus an seans imbhualadh leis an dromchla copair a mhéadú chun an t-achar a thaistealaíonn an víreas tríd an eangach a íoslaghdú?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ Rinne siad taighde air seo. Is féidir go hiomlán.
Is maith liom an fhuaim seo, le do thoil coinnigh intinn mhaith! Fós ag iarraidh a fháil amach an n-oibreoidh mogalra nana-airgid nó fabraicí cosúil leis na fungaicídí a úsáidtear ar stocaí? B'fhéidir go bhfuil sé sraitheanna fíneáil iolrach.
“Léiríonn gur féidir le copar an coronavirus a mharú”, cuir tagairt ar fáil le do thoil. Ní chreidim go bhfuil sé seo fíor. Ciallaíonn sé seo 24 uair an chloig ar chopar nó cairtchlár agus 72 uair an chloig ar chruach dhosmálta/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Tá 2 cinn eile feicthe agam, dúirt duine amháin 40 nóiméad agus dúirt an ceann eile 4 uair an chloig. Mar sin féin, is cosúil go bhfuil an marthanacht choibhneasta ar ábhair eile cothrom, mar sin is dóigh liom gurb é seo cé chomh mór agus atá na “braoiníní” a chuireann tú anseo, an taise áitiúil agus fachtóirí eile.
Bain úsáid as triomadóir gruaige chun an t-aer éillithe a tharraingt amach. Mura bhfuil an teocht ard go leor, roghnaigh le do thoil ceann ón siopa crua-earraí (650 ° C séidire chun péint a bhaint). Tá siad an-saor. Is féidir an triomadóir gruaige a fheabhsú freisin trí phíobán fada inslithe a chur leis an vent, rud a thabharfaidh níos mó ama don aer te an víreas a scriosadh. (Ní féidir leis an víreas maireachtáil mar ní féidir le Corona ná Stuxnet maireachtáil.) Ar aon nós, ní dóigh liom gurb é déileáil le haer truaillithe an phríomhcheist.
An féidir meaisíní CPAP a mhodhnú? Déanann siad an t-aer a théamh agus a humidiú, ach tá an chaoi a gcuirtear an t-aer isteach san othar difriúil. An féidir alt cannula nasal a dhéanamh a d'oirfeadh deireadh an píobáin a chaitheann masc de ghnáth? (Ar ndóigh, tá sé i bhfad ó foirfe, ach tá sé níos fearr ná rud ar bith.)
Ní cheapaim. Tá CPAP agam. Níl sé cosúil le haerálaí ar chor ar bith. Ní mhéadaíonn sé ach beagán brú an aeir ag teacht isteach (ní an oiread sin). Ní mór duit fós a breathe.
PS: Dála an scéil, ar fhormhór na CPAPanna, is “rogha” iad téamh agus humidification - rinne mé é, ach fuair mé réidh leis mar bhraith mé go raibh an balla dúnta ag an aer tais sin. Ina theannta sin, is é PITA an próiseas iomlán glantacháin agus díghalraithe (tar éis an tsaoil, is breá leis na baictéir go léir an teocht te a úsáideann sé).
Sa gheimhreadh, is féidir leis an aer fuar an srón a dhéanamh beagán tirim agus an craiceann a bhriseadh, ach úsáidim an tip Q chun roinnt glóthach peitriliam a chur i bhfeidhm chun an craiceann a chosaint, agus tá an éifeacht an-mhaith.
Níl aithne agam ar an ospidéal i do thír féin, ach tá ocsaigin lárnach, folús agus roinnt comhlaí eile ag na hospidéil a chonaic mé, ní cuimhin liom. Tá píblínte ón bhfoirgneamh ar fad go dtí an stáisiún caidéalaithe lárnach. Tá amhras orm go dtógtar ospidéil sa tríú domhan ar an mbealach seo. B’fhéidir go bhfuil ár ndóthain trealaimh againn i dtíortha forbartha, ach is dóigh liom go bhfuil daoine san Afraic nó dídeanaithe sa tSiria sáinnithe acu.
Ní aontaím. Creidim gur féidir CPAP a mhodhnú go cinnte chun roinnt feidhmeanna meicniúla agus braite a bheith aige, ar féidir leo ionanálú/exhale a dhéanamh.
Tá an spásálaí clóite 3D agus suiteáilte idir an masc CPAP agus an píobán mar chúlpháirtí tríd an bpíblíne O2. I gcás éigeandála, gearrtha scoilt bheag sa píobán in aice leis an masc, cuir isteach an líne O2, agus séalaigh sé le téip.
Má chuirtear i bpuball brú diúltach é, beidh lucht leanúna sceite an tent feistithe le scagaire HEPA, rud a laghdóidh an bhagairt víreas atomization.
Tá “rampa aeir” ag mo chiall aeir athdheartha 10 agus ag go leor CPAPanna eile ar féidir leis an mbrú a mhéadú de réir a chéile le cur ar dhaoine titim ina gcodladh.
Níl le déanamh agat ach na bogearraí a úsáidtear don “chonair riospráide” chun análaithe a insamhladh a bhriseadh. Táim i bhfostú i lúb leanúnach. Mar an gcéanna, b'fhéidir nach mbeadh ort ocsaigin ard ard. I gcás gach duine a bhfuil aerálaí ag teastáil uathu, má chuirtear ocsaigin leis tar éis stáisiún uisce CPAP, nó má tá an tiúchan ocsaigine íseal go leor, is féidir leat roinnt málaí truflais tionsclaíocha a líonadh le ocsaigin, agus ansin cuir an meaisín CPAP ann. Seans go gcaithfidh sé sin a bheith níos lú ná 25%. 02. Ós rud é go bhfuil an cion ocsaigine san aer thart ar 20%, féadfaidh an tiúchan deiridh a bheith thart ar 45%. Má theipeann air, is féidir leat roinnt closets a ghreamú le téip agus na closets a líonadh le roinnt O2. Tá málaí bruscar á n-úsáid ionas nach mbainfidh tú ró-úsáid astu. Caith CPAP ann, agus le himeacht ama gheobhaidh tú grádán ocsaigine atá ag laghdú de réir a chéile, ach gach uair amháin ar feadh tamaill, tabharfaidh tú isteach mála truflais ocsaigine íon eile sa closet mór.
Sea, is féidir lena suíomhanna an brú a laghdú le linn easanálaithe. Mothaíonn an toradh a bhaineann le gnáthchapap a úsáid mar aer maith nó droch-aer. Cuireann meáchan comhpháirteanna cíche, easnacha, craiceann muscle, etc. eis-sreabhadh chun cinn go héighníomhach. Tá roinnt aerálaithe casta dé agus aerálaithe ríomhrialaithe ann i ndáiríre. Ba chóir go mbeadh do speisialtóir scamhóg nó do speisialtóir codlata in ann cabhrú leat. Ba cheart dóibh sonraíocht an réitigh a mheas freisin. I measc na gcuideachtaí CPAP/bipap tá Apria agus Norco. Féach an féidir leat dul i dteagmháil lena n-innealtóirí agus lena teiripeoirí riospráide. Is féidir leis na smaointe seo go léir atá á léamh agam (go háirithe nuair a úsáidtear iad i dteannta a chéile) go leor beatha a shábháil.
Rogha amháin chun timpeallacht te agus tais a dhíghalrú ná dhá cheann de na codanna fliucha go léir a chur sa chóras, iad a athsholáthar gach 12 uair an chloig, agus ansin na codanna neamhúsáidte a chur in uisce fiuchphointe ar feadh 10 nóiméad.
Bhí mé ag smaoineamh ar mheaisín CPAP a úsáid le tiúchan leanúnach ocsaigine. Má tá siad le húsáid sa bhaile, ní fhéadfaidh truailliú a bheith ina fhadhb mhór. Cad é ráta sreafa an aerálaí? Cad é ráta sreafa CPAP? Trí lítear in aghaidh an nóiméid níos airde?
Úsáidtear meaisíní CPAP faoi láthair mar cheannródaí in ionradh othar agus aeráil mheicniúil in ICUanna ospidéil. Cuirtear ocsaigin bhreise le taobh-chalafort an mheaisín, agus cuirtear an duine chun ocsaigin a bhrú isteach san fhuil tríd an bhfíochán scamhóg ata agus tiubhaithe.
An gcruthóidh sé sin na fadhbanna céanna le CPAP agus an méadóidh sé scaipeadh an víris? Is é an t-aon difríocht ná méid an poll agus líon na n-athbreaths. (Braitheann CPAP ar chuid den aer a ath-análú agus ar sceitheadh calabraithe chun an brú agus an méid análaithe a theorannú.) An bhfuil deiseanna scaird-análaithe níos fearr?
Tá sé chomh fionnuar, is resuscitator láimhe é, ar féidir é a oibriú le robot láimhe https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Cad ba cheart dom a dhéanamh má úsáideann mé teicneolaíocht ath-análú SCUBA chun an t-aer a ghlanadh agus an lúb a dhúnadh nuair a bhíonn ocsaigine á instealladh?
Bhí mé ag smaoineamh ar an rud céanna… Tá cuma éasca ar an sean-rig DIY a dhéanamh, agus sílim go mbeidh buntáiste breise ag baint le sciúradh an dé-ocsaíd charbóin le hiodrocsaíd sóidiam as aon víris a easanáiltear a mharú (ar a laghad chun é a dhéanamh glan). Ba cheart go mbeadh sé éasca go leor carbón gníomhachtaithe a chur leis le haghaidh scagacháin bhreise.
B’fhéidir gurb é an t-aon rud atá imní orm ná an humidifier, mar go mbeidh “teagmháil le huisce ar fad ag NAOH (Lye) ina chúis le cúradh foréigneach agus splancscáileán.”
Ligeann sé seo an chuid is mó de bhoscaí a sheiceáil, i gcás éigeandála, is féidir é a thógáil go héasca, agus is féidir é a úsáid mar ardán soladach chun na spriocanna atá ag teastáil a bhaint amach.
– Struchtúr simplí agus praghas réasúnta earraí inchaite – Aerchúrsaíocht dúnta chun seans ionfhabhtaithe a chosc/a laghdú – Costas measartha íseal – Éasca le mionathrú/oiriúnú/glanadh – Éasca le cur leis an mbonneagar nó le húsáid ar an láthair atá ann cheana – Inaistrithe – Ábhar teicniúil réasúnta Íseal , rogha chun feidhmiúlacht a chur leis go héasca
Ciallaíonn mé nuair a chuireann siad síos ar mheaisín amháin agus go léiríonn siad ceann eile, tugann sé dóchas iontach. Sea, creidim nach bhfuil anseo ach siamsaíocht. Cé chomh fada a thógann sé PI chun an 16×2 LCD a rialú?
Dhear agus dhear mé agus rinne mé aon líon feadáin chothaithe nasogastrach agus go leor trealamh eile a bhaineann le gastraistéigeach. Creidim gur féidir liom caititéar sróine ard-sreafa a dhearadh/a mhacasamhlú go héasca.
I gcás modhanna sceite éagsúla i COVID, tá tagairt mhaith dianchúraim ann, a d’fhéadfadh a bheith an-chabhrach. Má tá fréamhshamhail inmharthana á dhearadh agat, smaoineoidh tú ar dhul i dteagmháil leis an údar EMCrit.org/IBCC
Má ghlacaimid leis go gcuirtear gach máinliacht roghnach ar athló i gcás éigeandála, cé mhéad meaisín le haghaidh aerála meicniúil is féidir a athúsáid le linn máinliachta?
Is é an meánfhad fanachta san ospidéal d’othair roghnacha ná timpeall 4 lá, agus (mar shampla) 3 chás agus 1 nó 2 chás de dhianchúram/ardchúram tar éis máinliachta. Tá thart ar 16-20 lá ar fad san ospidéal d’othair 70 bliain d’aois a bhfuil fadhbanna scamhóg víreasacha agus aerála acu. Tá sé seo beagnach comhionann le coibhéis deich le haon. Is é sin, cuirfear 10 gcúrsa roghnacha ar ceal i ngach éigeandáil.
Sílim go bhfuil an scéal níos measa, agus tá súil agam nach gá do dhaoine a thagann chucu féin tar éis máinliachta a bheith aeráilte níos faide ná sa seomra oibriúcháin…
Sea, is pluiméir mé. Is féidir le meaisíní iniompartha O2 ocsaigin a chomhchruinniú, is féidir an gaile sa steirilitheoir a phíobáil chun an t-aer a théamh / a thaisiú, tá intubation agus píopaí plaisteacha i ngach áit, ach b'fhéidir go dteastódh monaróirí uainn chun tógáil na bhfeistí seo a leathnú agus go dteastaíonn níos mó meaisín giniúna cumhachta.
Ar an mbealach seo is féidir leis an othar análú go maith, ach an dteastaíonn tiúchan níos airde de O2 san aer uaidh? An bhfuil intubation de dhíth orthu? Is galar riospráide níos ísle é seo, go leor sreabhach. An féidir go leor brú a ghiniúint trí intubation?
Is forbróir táirgí mé a bhfuil taithí fhairsing agam ar bhogearraí agus crua-earraí. Is féidir liom dul i dteagmháil le líon mór innealtóirí freisin.
Táim i mbun forbartha gnó i limistéar táirgthe beag in iarthar Stát Nua-Eabhrac. Tá líon mór meaisíní lúbthachta miotail agus monaróirí cruinneas againn. Má tá bealach ann chun dearaí atá éasca le tógáil a fhorbairt le comhéadain bhunúsacha, creidim go bhfuil ardán againn ar féidir linn na meaisíní seo a thógáil go tapa.
An bhfaca tú an postáil leis an nasc chuig dearadh MIT 2010 freisin? Mura bhfuil, is féidir liom é a sheoladh chugat. Is mise Richard@worldhelm.co.uk
Dia duit, tá suim agam an tionscadal a bhfuil mé ag obair air a phlé leat. Aerálaí iniompartha, bill2resist@gmail.com, buíochas le Bill Rasmussen
Fuair mé an suíomh Gréasáin iontach seo inniu, má tá tú fós á lorg, an-suim ann. Féach ar mo athbhreithniú ar CPAP.
Is féidir leat dul i gcomhairle le cuideachta priontála 3d chun fréamhshamhail gléas simplí agus éifeachtach a tháirgeadh go tapa ar féidir é a olltáirgeadh go tapa. Sábhálfaidh sé seo go leor daoine agus is féidir é a úsáid mar réiteach sealadach go dtí go gcuirtear an t-othar ar ghnáth-aerálaí.
Is féidir lenár n-ardán cuairt a thabhairt ar 450 ionad priontála 3D i níos mó ná 40 tír / réigiún, agus féadann sé níos mó ná 1,200 ábhar priontála 3D a sholáthar. Is é an t-aon fhadhb atá ann ná nach bhfuil aon dearadh againn. Rinne mé liosta freisin de na príomhchodanna atá riachtanach don chorón (liosta rialtas na RA):
Liosta páirteanna tábhachtacha – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Airteagal faoi comhlaí 3D clóite san Iodáil.... Tá 10 bhfoighne ag baint úsáide as na modhanna seo faoi láthair: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Ceart go leor, ba mhaith leat cabhrú! Tá faisnéis níos cothroime le dáta ar an leathanach seo faoi úinéirí printéirí 3D + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
An bhfuil an t-aerálaí breastplate oiriúnach don víreas seo? Cosúil leis an scamhóg iarainn a úsáidtear chun cóir leighis a polaimiailíteas. Ar ndóigh, is iad seo na cinn is éasca a dhéanamh.
Ba é “níl”. Ba ghá iad a mhúnlú ar an duine aonair, ag baint úsáide as plástar chun an cófra a dhéanamh, agus ansin fiberglass chun an bhlaosc a dhéanamh. B’fhéidir go mbeidh feabhsuithe agus mé ag obair liom, ach chomh fada agus is eol dom níl mórán déanta agam.
Más mian leat a mheas an bhfuil sé oiriúnach, cad ba cheart duit a dhéanamh le iarann scamhóg? (Sea, tá cuma uafásach orthu, ach ní hé seo an t-am le bheith criticiúil ar aeistéitic.)
Is féidir scamhóga iarainn a úsáid, ach…ní mór duit iad a aimsiú, agus ansin caithfidh tú na gaiscéid agus na rónta rubair go léir a athsholáthar…más féidir leat iad a fháil. Tá drochbhail ar rubar ó na 1950idí.
Maidir leis an iarann brú diúltach scamhóg-nó éigeandála, tá an dá análóir suiteáilte laistigh de 24 uair an chloig i gcás éigeandála. An féidir iad a úsáid mar bhearta éigeandála? Níl aon intubation ag teastáil, agus ní gá an t-othar támhacháin (is féidir ann féin a bheith contúirteach).
Maidir leis an bpobal Hack-cúpla bliain ó shin, tar éis Chathair Nua-Eabhrac cinneadh a dhéanamh go mbeadh siad ag piocadh suas ach 1 coimeádán ceadaithe, dhear mé compactor truflais faoi thiomáint ag bhfolús siopa. D'úsáid mé ceann de na cannaí bruscair Rubbermaid mór 96 galún sin, gearrtha i bpíosaí beaga é le sraithadhmaid, agus séalaithe i bhfolús é go barr an choimeádáin (árasán) le séala doras rubair. Ansin, gearrthaim isteach sraithadhmaid loine ciorclach, thart ar 2 troigh ar trastomhas, le lamhnán rubair sorcóireach le seams vulcanized. Séalaítear iad go léir ar shraithadhmad le rubar silicone. D'fhág mé ceangaltán i bhfolúsghlantóir chun folúsghlantóir an tsiopa a dhúnadh. Tá na prócaí seo aerdhíonach agus oibríonn siad prócaí níos tiús. torthaí maithe.
Mar bheart éigeandála, is féidir leat suíochán nó cathaoirleach a chur taobh istigh agus canna bruscair a dhéanamh le sraithadhmaid agus é a shéaladh le poll sa mhuineál. Cén cineál brú atá ag teastáil don aerálaí seo. Mura mbeadh í san ospidéal, an dtabharfainn mo mháthair 92 bliain d’aois amach in aon anáil amháin?
Ba mhaith liom a fháil amach cé chomh minic is a oibreoidh an scamhóg aerála iarainn brú diúltach? Shábháil siad go leor airgid d'íospartaigh polaimiailítis, rud a chuir ar a gcumas maireachtáil ar feadh 2 sheachtain agus a chuir ar chumas na ndaoine faoi mhíchumas oibriú arís-dóchas.
Ar ndóigh, níl mé cinnte faoi na riachtanais dearaidh ar leith, ach ní mór go mbeadh líon mór déantúsóirí samhlacha, déantúsóirí prop, ealaíontóirí makeup speisialta, etc. atá ag obair agus is féidir go leor oibre a chomhlánú go héasca. Tá go leor oibre den chineál céanna déanta agam i dtáirgeadh próistéisí SFX, múnlaí, maisc, armúr, etc. Cé go dtriomaíonn an roisín go tapa, tógann sé roinnt uaireanta fós le haghaidh gach aonad (má tá gach ceann acu saincheaptha). Ar ndóigh, más indéanta, is féidir é a olltáirgeadh go tapa i méideanna éagsúla.
Fuaimeann sé dlíthiúil an víreas a fhiuchadh in uisce, ach níl am socraithe braoiníní uisce in uisce te iomlán go leor. Cosúil leis na gathanna ultraivialait sa íonaitheoir uisce de chineál backpack atá suiteáilte ar an gcalafort sceite easanálaithe, is féidir an meaisín PAP a úsáid agus is féidir leis an aer easanálaithe a dhíghalrú. Chomh fada agus a bhíonn an solas sciath, ní dhéanfaidh ghathanna ultraivialait dochar don othar.
Is é an smaoineamh atá agam ná dearadh loine amháin a úsáid a úsáideann mótar leictreach simplí chun an stróc a theastaíonn le haghaidh aerála a ghiniúint. Is féidir leis an dhiailiú simplí an luas stróc agus an méid ocsaigine a choigeartú, agus úsáidtear coimeádán uisce te chun an ocsaigin a mboilgeog tríd. Féadfaidh costas an fheiste seo a bheith níos lú ná $200, agus is lú ná 8 n-uaire an t-am tionóil. De réir mar a sheachadann an stróc “sceite” ocsaigin, is féidir leis an stróc “iontógáil” comhla aontreo a úsáid chun an t-aer easanálaithe a bhaint amach chun meascadh aeir a chosc.
de. Déanfar an toirt stróc loine a ríomh mar ghnáth-toirt riospráide, rud a chonaic mé ar chairt an tsuímh Ghréasáin, mar shampla 7 cc in aghaidh an chileagraim de mheáchan coirp. Tionscadal é seo sna 1950idí https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ . Tá roinnt eolais agus taighde atá déanta agam curtha suas agam ar an suíomh Gréasáin seo, ach ní féidir liom é a aimsiú anois
Mura bhfuil análóir iomlán ann, an féidir é a úsáid le comhchruinnitheoir (nó iolrach)? An bhfuil priontáil 3D an masc cabhrach don scanadh grianghraf 3D ar bhéal an othair?
Rinne mé staidéar ar mhaiscí clóite 3D. Mar gheall ar an scagaire, tá sé an-deacair. Féach ar an nasc seo a leanas le haghaidh maisc baile: https://www.opensourcemask.com/ga/
Hi Albin, mar gheall ar an nganntanas aerálaithe atá romhainn, bheadh sé ina rogha iontach dá bhféadfá cur síos a dhéanamh ar a bhfuil ag teastáil le haghaidh córas den sórt sin?
Mar shampla: idéalach agus córas íosta idéalach: nasc o2, scagaire o2, nasc intubation, humidifier, téamh, brú inrialaithe, sreabhadh, etc. Íosráta: An féidir é a úsáid gan o2? Is cosúil go bhfuil humidifitheoirí agus feistí téimh éasca le cur i bhfeidhm, an féidir an sreabhadh agus an brú a shocrú? Cad é an méid sin?
Le haghaidh córas oscailte, ní mór an sreabhadh a bheith 150 lpm. Féach BiPAP. I gcás córais dúnta, is é 100 lpm an t-uasmhéid, ach is dóichí go mbeidh sé ar an meán de 60 lpm. Gan trácht, d'fhéadfadh othair ocras chun báis. Le haghaidh brú, ní mór duit an brú a theorannú go 40 go 45 cmH2O. Tharla gortú scamhóg thart ar 32 cmH2O. Sílim gur modh aerála atá sábháilte agus éasca le tógáil ná aeráil scaoileadh brú aerbhealaigh. Cuir brú leanúnach i bhfeidhm agus scaoil go rialta ar feadh 0.6 go 1.0 soicind. APRV nó dhá chéim. Is é seo an bealach aerála is sábháilte atá ar eolas agam. Níl uait ach gineadóir sreafa, gléas teorannaithe brú agus modh ama scaoilte. Ní gá comhla peep a bheith ag an modh seo.
An soláthraíonn an gléas ach aer saibhrithe ocsaigine ar ráta réamhshocraithe? Fós gá meicníocht rialaithe respirator?
Sna 1950idí agus 1960idí, thosaigh an roinn dóiteáin ag iompar aerálaithe. Bhí sé sin roimh oiliúint fhoirmiúil EMS teicneoirí. D'fhág siad na trúpaí sa deireadh mar go ndearna siad níos mó dochar do na hothair sula ndeachaigh siad chuig an ospidéal. Rudaí ar nós an iomarca brú a chur ar scamhóg gortaithe. Dá bhrí sin, caithfidh tú a bheith cúramach agus feistí malartacha saor a mholadh a bhfuil a fhios acu.
I mo thuairimse, b'fhéidir go bhfuil tú ag smaoineamh cheana féin ar an "comhla éileamh", a bhfuil gléas cruinn ríomhaire boise le cnaipe ar an mbarr. Sea, tá siad uafásach. Laistigh de raon sábháilte na scamhóga daonna, níl aon scaoileadh brú nó aon scaoileadh brú. Ceangail go díreach leis an sorcóir.
Permeator dúbailte nó triple le haghaidh rialú taise uisce. Maidir le hocsaigin, níl a fhios agam a intuaslagthacht agus a fadhbanna teicniúla
Is féidir leis an dá análóir oibriú (scamhóg iarainn) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Is léir gur thóg tú le sraithadhmad é?
Cé chomh fada is atá an marthanacht sin (le fás ag teocht idéalach)? Nach mbeidh sé ina fhoinse ionfhabhtaithe ann féin?
Cad a tharlóidh mura n-úsáideann tú ach análaithe caighdeánach (cosúil le cpap), ach an gás sceite a thabhairt isteach arís sa chóras cóireála (UV, ózón, desiccant, monarcha)? Ar an mbealach seo, is féidir é a iarfheistiú chuig análóir atá ann cheana féin, níl uait ach masc agus gabhálais nua. Is é an rud is ábhar imní ná an bhfuil an tséala maiscdhíonach a dhóthain sceite, agus má tá an iomarca bearta ag teastáil le haghaidh cóireála aeir, cad é praghas/éascaíocht na cóireála sin.
B’iontach liom i gcónaí an féidir an análóir ciorcad dúnta scúba a athchumrú mar fhoinse eile?
Is dóigh liom go bhfuil sé éasca an gléas seo a chruthú, ach ní mór dúinn freisin na rialacháin a ghlanadh ionas gur féidir le daoine muinín a bheith acu as an bhfeiste. An bhfuil aon smaointe ag éinne maidir le conas trealamh a dhéanamh de réir ISO? Mura gcomhlíontar ceanglais áirithe sábháilteachta, ní féidir liom an gléas a fheiceáil in úsáid iarbhír.
Go deimhin, tá na milliúin comhbhrúiteoirí aeir saor ó ola ar domhan. Úsáideann úinéirí agus conraitheoirí iad le haghaidh tógála. Conas iad a úsáid i bpacáistiú aerála?
Tá an dearthóir feiste leighis anseo. An ndéarfainn gur caidéal aeir tais é seo?
Is é an rud a chonaic mé sa nuacht ná go dteastaíonn intubation ar dhaoine a bhfuil deacrachtaí análaithe acu ar dtús, ach ansin is beagnach i gcónaí a bhíonn aerálaí oiriúnach de dhíth orthu, rud atá níos deacra a fháil. Dá bhrí sin, b'fhéidir gurb é an rud is tábhachtaí ná aerálaí foinse oscailte a thógáil
Mura “aerálaí” an fheiste a bhfuil cur síos air san Airteagal seo, cad atá ag teastáil chun daoine a shábháil le linn géarchéime? Sílim go bhfuil an plean chun aerálaí oscailte a thógáil an-uaillmhianach, ach níl mé ag iarraidh go gcaithfeadh daoine am agus fuinneamh chun an fhadhb a réiteach tríd an trealamh mícheart a thógáil. Cad iad do thuairimí leighis?
Maidir leis an cannula nasal, féadfar caidéal aeir iniompartha 12-bholta (a úsáidtear de ghnáth chun an bonn a inséidte) a úsáid, agus gearrtar a soc ón bhfeadán istigh. Gearr deireadh nozzle feadán istigh an rothair agus gliú é go dtí deireadh caipín an bhuidéil 2L chun é a shéaladh. Is féidir é a nascadh ansin le caidéal aeir iniompartha 12 bholta. Caithfear bealach a aimsiú chun gás mboilgeog a úsáid mar ionchur sa chaidéal gáis. Is féidir caidéil uisceadán a úsáid freisin.
Bhí mé ag smaoineamh ar bharr buidéal plaisteach 2-lítear a ghearradh amach, roinnt poill bheaga a dhruileáil sa chaipín deiridh, agus éadach a chur isteach sa deireadh mar scagaire le haghaidh masc an bhuidéil, ionas gur féidir le daoine iad féin a chosaint áit a bhfuil gan masc.
Níl mé cinnte cad atá tú chun a dhéanamh, tá na gaothairí difriúil ó CPAP, agus tá go leor maisc éagsúla ann. Is í an chéad fhadhb le maisc ná mura bhfuil siad in ann víris a scagadh, níl an ráta úsáide ard.
I gcónaí a mhalairt, agus amach as an bhosca anseo. An bhfuil bealach éifeachtach ann leis an easanálú “réalaithe” is féidir a úsáid le CPAP a scagadh amach. Dealraíonn sé go bhfuil CPAP ag gach duine a bhfuil aithne agam air. An bhfuil sé réasúnach CPAP a úsáid mar rogha dheireanach nuair nach bhfuil aon chúramóir ann nó nach bhfuil aon duine eile truaillithe? An féidir an fabraic a tháirgtear trí úsáid a bhaint as scagairí aer te ardchaighdeáin tí a chur ar aghaidh othair le súil an víreas easanálaithe a thaisceadh? Níl aon oideachas leighis agam, mar sin táim chun na smaointe simplí seo go léir a scriosadh. Chomh maith leis sin, Albin, an bhfuil tú ag rá nach é an cannula sróine ard-sreafa a theastaíonn uainn, nó an rogha eile inghlactha é?
Dia duit, táim ag féachaint ar fheiste sreabhadh tairiseach beag. Tá sé suiteáilte ag deireadh an fheadáin. Tá an brú inchoigeartaithe. Tá an ráta sreafa bunaithe ar shreabhadh agus ar chomhlíonadh. Is féidir gur féidir linn LMA nó gnáth-iontubation a úsáid.
Léirigh staidéar gur féidir aerálaí a úsáid le haghaidh suas le 4 othar, rud atá mar thoradh ar léiriú éigeandála MD. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Dúirt sí gur baineadh úsáid rathúil as an gcineál seo aerála sa slua-látáil i Vegas le linn Las Vegas. Ag an am sin, chuimhnigh iar-dhalta faoi. Léiríonn taighde, in ainneoin aerála neamhleor i gcásanna éigeandála, gur féidir é a úsáid fós chun daoine a shábháil.
Ní féidir agus níor cheart é a úsáid ach amháin i gcásanna tromchúiseacha, ach féach ar chomh dian agus atá an cás san Iodáil. Bhí an t-ospidéal faoi léigear ag líon na gcásanna nua, agus fuair na dochtúirí amach go raibh roghanna deacra déanta acu maidir le roghnú cé hiad na haerálaithe a úsáid agus cé ba cheart a chur abhaile.
Dar liomsa, is cosúil go bhfuil sé níos indéanta (agus níos tapúla!) othair iolracha a nascadh le haerálaí ná aerálaí DIY a dhéanamh. Lig dúinn roinnt rudaí simplí a dhéanamh sinn féin, is féidir leis na rudaí seo cabhrú fós, mar shampla maisc nó sciatha aghaidh atá sách éasca a dhéanamh fiú sa bhaile, mar shampla https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ agus https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
Is feiste ionrach é aerálaí, ní hamháin aerálaí - teastaíonn HCP oilte uait chun an t-aerálaí agus an t-othar a bhainistiú. Ar ndóigh ní rud éigin le déanamh sa bhaile
Ní féidir linn páirteanna breise a úsáid sa siopa crua-earraí chun aerálaithe a dhéanamh. Níl sé inmhéadaithe, ní mór duit HCW chun iad a oibriú. Conas a dhéanann tú 30,000 aerálaí a mhonarú de láimh i gceann cúpla seachtain, a sheachadadh, a imscaradh agus a thacú, agus pearsanra a oiliúint chun iad a oibriú agus a chothabháil i 100 tír éagsúil?
Ní mór dúinn bealaí a aimsiú chun cóireálacha neamh-ionracha a úsáid nach ndéanfaidh truailliú ar an ionad oibre agus a choinneoidh daoine ar shiúl ó aerálaithe. Ionfhabhtóidh sé seo oibrithe sláinte agus méadóidh sé líon na dtaismeach.
Féach ar na hailt eile atá agam - ní mór dúinn tacú le daoine a bhfuil a fhios acu cheana féin conas aerálaithe agus maisc a dhéanamh, agus stop a chur le maisc agus earraí grósaera a chur i dtaisce.
“Níor cheart dúinn iarracht a dhéanamh aerálaithe a dhéanamh” - aontaím leis seo ó thaobh pragmatach de, ach ní aontaím gur cheart dúinn déantúsaíocht aerálaithe a fhágáil dóibh siúd a bhfuil a fhios acu cheana féin conas aerálaithe a dhéanamh ar an bpraiticiúlacht chéanna. Tógann sé 90 lá ar a laghad don tionscal tosú ag táirgeadh aerálaithe, agus fiú níos faide ama chun an líon riachtanach aerálaithe a tháirgeadh. Níl an oiread sin ama againn.
Mar sin, cad is féidir linn a dhéanamh? Is féidir linn tosú trí “sonraíocht feidhmíochta aerála” a chruthú a thaifeadann cad ba cheart don trealamh seo a dhéanamh, seachas sonraí a shonrú faoin gcaoi ar cheart don trealamh é a dhéanamh. Tá na cineálacha comhaid a bhfuilim ag tagairt dóibh coitianta i gcórais bhogearraí allamuigh chomh maith le córais FDA agus DoD.
Sa tionscal bogearraí, tá rud ar a dtugtar “fíorú agus deimhniú”, ar féidir a thuiscint mar an difríocht idir an dá cheist seo: 1) An bhfuil an táirge ceart á dhéanamh againn? (Beidh ár ndearadh freastal ar riachtanais an chustaiméara) 2) An bhfuil na táirgí a mhonaraítear againn i gceart? (Comhlíonann ár dtáirgí ár ndearadh)
Ní mór do chórais amhail tearcsholáthar aerálaithe sraith riachtanas forluiteach ó go leor páirtithe leasmhara a mbíonn coinbhleacht orthu go minic a chomhlíonadh. Chun dliteanas a sheachaint, is gnách go nglacann dlíodóirí ospidéil an seasamh “ligean don othar bás seachas feiste neamhdheimhnithe a úsáid”. Mar sin féin, tá teicneoirí leighis cumasacha muiníneach gur féidir leis an trealamh neamhdheimhnithe ar a bhfuil siad eolach othair a shábháil ar éileamh. Más féidir leo bealach a sholáthar chun freagracht a laghdú, is gnách go mbíonn siad toilteanach oiriúnú do chúinsí speisialta. Braitheann rathúlacht aon fheiste den sórt sin ar mhodh a sholáthar a ligeann do dhlíodóirí, riarthóirí ospidéil agus pearsanra eile “caolú” trí threoirlínte beartais a sholáthar a oireann do chúinsí speisialta, toisc go bhfuil cumais theicniúla an chórais ábhartha ag an modh.
Is féidir sonraíochtaí feidhmíochta a úsáid mar threoir, ó ghnólachtaí beaga a bhfuil uirlisí coibhéiseacha acu go cuideachtaí teicneolaíochta leighis traidisiúnta (amhail Medtronics) agus na Déantóirí a phostáiltear anseo. Sonraíonn sé na páirtithe leasmhara ábhartha (dochtúirí, teicneolaíocht leighis, riarthóirí ospidéil, dlíodóirí ospidéil, etc.) agus leagann sé amach na hábhair imní éagsúla atá ag gach rannpháirtí chun tuiscint ardleibhéil a sholáthar ar an timpeallacht ina gcaithfidh an córas oiriúnú. Sonraíonn doiciméad den sórt sin ceanglais maidir le comhéadain, ionas gur féidir le gach dearthóir na ceanglais a chomhlíonadh go solúbtha, agus sonraíonn sé freisin an bealach chun aon trealamh a thástáil agus a chruthú chun a chinntiú go gcomhlíontar na ceanglais seo.
Is gnách gurb iad sonraíochtaí feidhmíochta an t-ábhar a sholáthraíonn DOD nó FDA do chonraitheoirí atá ag iarraidh tairiscint a dhéanamh ar dhearadh agus ar mhonarú trealaimh agus ar féidir leo freastal ar riachtanais an chustaiméara. Soláthraíonn gach conraitheoir ansin sonraíochtaí mionsonraithe dearaidh a thaispeánann cé na comhpháirteanna atá nasctha leis an mbealach chun trealamh oibre a dhéanamh.
Creidim gur cheart dúinn ár gcomhiarrachtaí a dhíriú sa réimse seo chun “cumhacht” a sholáthar do na hiarrachtaí teicneolaíochta eile seo. Ag cur san áireamh líon na bpáirtithe leasmhara, creidim freisin gur féidir trealamh oiriúnach a imscaradh i dtréimhse ama an-ghearr i gcomparáid leis na háiseanna déantúsaíochta móra dolúbtha sin a dhéanann iarracht caighdeáin dhian a chomhlíonadh. Sa tionscal cúram sláinte, den sórt sin dian Féadfaidh an caighdeán a cheadú cásanna speisialta go leor.
“Mar sin féin, tá teicneoir liachta inniúil cinnte gur féidir leis an trealamh neamhdheimhnithe ar a bhfuil sé eolach othair a tharrtháil de réir mar is gá, agus mar sin de ghnáth bíonn sé toilteanach oiriúnú do chúinsí speisialta.”
Ní bheadh aon chiall leis go n-úsáidfeadh iomaitheoirí 30,000 aerálaí tí le pearsanra gann-oiliúint - is ealaín an-oilte é aeráil - is minic a éilíonn sedation agus intubation. Ní féidir leat ligean do dhaoine ábhar a léamh as an mbosca, agus ní féidir leat iad a iompú ina saineolaithe aerála.
Éilíonn deimhniú rúnda feistí leighis dearadh táirgí i dtimpeallacht forbartha a bhainistítear le cáilíocht. Is é seo a fhágann go bhfuil ospidéil agus oibreoirí lán le muinín. An ligfeá do dhuine máinliacht neamhchéime a dhéanamh ort? Nó ar mhaith leat an deimhniú a fheiceáil ar an mballa nuair a thugann tú cuairt ar speisialtóir?
An gceapann tú go dtógfaidh sé ort eolas a chur ar fheiste nua, na gabhálais a thagann leis, a thionchar ar shláinte na n-othar, agus na hiarmhairtí a bhaineann le míthuiscint? Ciallaíonn sé seo gur mharaigh tú duine éigin? Má dhéantar oibriú gach feiste a rianú go tapa trí chalabrú agus deimhniú, an mbeidh oibriú gach feiste difriúil? Nó an bhfuil an earráid sna bogearraí toisc go raibh sé deartha ag duine gan saineolas análaithe agus nach ndearnadh tástáil dhian air?
Anois, níl mé ag rá, dá mbeinn chun daoine a shábháil, nach n-úsáidfinn málaí plaisteacha agus mótair chuimilteora windshield chun rud éigin a dhéanamh - ach ní hionann é agus iarracht milliún duine a shábháil - go háirithe nuair nach bhfuil. a milliún Tugann an HCW aire dóibh.
Is é an chonstaic is mó atá roimh BIG ná táirgeadh anála easanálaithe aerasóilithe, líonta le víreas a sheachaint - ionfhabhtóidh sé an fhoireann leighis agus tiocfaidh cúram éigeandála i léig - agus méadóidh sé líon na mbásanna.
Is é an bealach is fearr ná slabhra soláthair aerálaithe agus rochtain ar an margadh a sholáthar do dhaoine a bhfuil a fhios acu cad atá á dhéanamh acu. Tá a dtáirgeadh méadaithe go 100% acu agus tá a n-úsáid á athdhearadh acu chun freastal ar an éileamh.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
“Maidir le trealamh tógála i dtimpeallacht bainistíochta cáilíochta”, níl mé cinnte cé mhéad sonraíochtaí feidhmíochta nó sonraíochtaí tástála a scríobh tú i ndáiríre. Ní buille faoi thuairim mé go leor.
1) Nósanna imeachta “caighdeánacha” a úsáidtear i gcórais amhail trealamh leighis agus aerárthaí. Agus an nós imeachta tástála íosta “Téigh / Ná Téigh” á ghlacadh chun tacú le olltáirgeadh, díríonn sé freisin ar rialú cáilíochta an phróisis déantúsaíochta. (Má tá na codanna go léir ar an eitleán neamhfhoirfe, ní bheidh sé in ann eitilt.) I gcás na gcóras sin nach bhfeidhmeoidh i gceart choíche faoi choinníollacha díghrádaithe, is é an próiseas seo an socrú réamhshocraithe.
2) Forbairt táirgí atá dírithe ar thástáil, nach gcuireann béim ar chaighdeán déantúsaíochta an oiread sin, ach béim ar thástáil dhian chun a iontaofacht iarbhír a chruthú laistigh de fhulaingtí sonracha seachas iontaofacht theoiriciúil.
An raibh taithí agat riamh gur féidir leat bogearraí tástála agus féin-dhiagnóiseacha a shaincheapadh chun aon trealamh a chinntiú, ach cibé an bhfuil feidhm a mhonaróir os cionn an leibhéal iontaofachta sonraithe nó sula n-úsáidtear é sa réimse, is féidir é a ráthú?
1) Timpeallacht an trealaimh déantúsaíochta a rialú, agus tá súil agam nach ndéantar damáiste don trealamh HELL le linn iompair chuig an ospidéal nó suiteáil? 2) Trí thástáil leabaithe, is féidir leis an tástáil leibhéal iontaofachta a chinntiú beagán níos airde ná an leibhéal iontaofachta inghlactha ar an láthair. Nuair a bhíonn sé nasctha agus réidh le húsáid, seachnaítear an riosca a bhaineann le hUimh. 1?
Is mise bunaitheoir agus POF cuideachta a dhearann, a fhorbraíonn agus a dhéanann tráchtálú ar fheistí leighis. Chaith mé níos mó ná 40 bliain ag forbairt trealamh leighis, lena n-áirítear ionchlannáin gníomhacha Aicme III, mar shampla:-pacemaker-dífhibrileoir inchurtha-dianchúraim análaithe monatóireacht a dhéanamh ar-inslin caidéil-croí monatóireacht-pacála Tá an córas tástála gléas i gcónaí i dtimpeallacht forbartha na bainistíochta cáilíochta. i gcomhlíonadh IS0-113485 agus mórán eile de chaighdeáin trealaimh leighis agus bogearraí.
Sea, táim mar chuid de na “Sonraíochtaí Feidhmíochta agus Sonraíochtaí Tástála” ar scríobh mé agus ar oibrigh mé orthu. Sea-tuigim féintástáil bogearraí-rinne mé dearmad ar Im a lua, is eolaí ríomhaireachta é le níos mó ná 40 bliain de thaithí sa réimse - lena n-áirítear bogearraí le haghaidh feistí ionchlannaithe chomh maith le ríomhchlárú agus feistí tástála.
Is dóigh liom nach bhfuil feiste leighis forbartha agat riamh, ar shlí eile, i dteannta leis an táirge iarbhír, tuigfidh tú freisin na caighdeáin a rialaíonn an próiseas deartha agus sainaithint riosca. Ní féidir leat gach riosca a aithint trí phróisis déantúsaíochta nó táirgí déantúsaíochta a thástáil, agus ní féidir le bogearraí gach riosca a thástáil. Conas a dhéanann na bogearraí iontaofacht mheicniúil an chiorcaid aerála a thástáil - nó an bhfuil víreas aerasóilithe san aer a eisíonn an t-othar - an féidir leis an bhfoireann leighis a ionfhabhtú?
Tá roinnt leantóirí de na snáitheanna seo tar éis titim isteach i ngaiste na bainistíochta sonraíochta-"Is féidir liom gléas níos fearr a dhearadh ná tú féin."
Tá do mheastachán ar an “íosmhéid 90 lá” don tionscal chun tosú ag baint úsáide as aerálaithe go hiomlán mícheart. D'éirigh le daoine a bhfuil a fhios acu cad atá á dhéanamh acu na deimhnithe cuí go léir, tá méadú faoi thrí ar an gcumas sa timpeallacht bainistíochta cáilíochta, agus seoladh na mílte gléas le seachtainí beaga anuas.
Níl anseo ach ceann amháin acu… Sna Stáit Aontaithe + san Eoraip amháin, tá an iliomad tíortha eile ar a laghad ag déanamh é seo. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
Mar sin – freagair do cheist “Inis dom; cén méadrach ar féidir muinín níos airde a chur ar fáil san iontaofacht?”
Anois is féidir leat díolúintí éigeandála do na caighdeáin seo a fheiceáil anseo… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Ach baineann na hathruithe seo le modhnú trealaimh atá deartha agus deimhnithe ag “daoine a bhfuil a fhios acu cad atá á dhéanamh acu”** agus a athraíodh chun na críche sin ag baint úsáide as an bpróiseas bainistíochta cáilíochta céanna.
Ní bheidh Hackers in ann coimeád suas leis an luas na monaróirí atá ann cheana féin, a bhfuil dóthain acmhainní, dearadh, áiseanna, próisis, fostaithe dea-oilte, slabhra soláthair agus líonra dáileacháin, a bheith bunaithe ar fheidhmíocht chuí, iontaofacht agus muinín-is féidir Inrianaitheacht. agus líonra tacaíochta.
Is trealamh cosanta pearsanta é don fhoireann leighis tosaigh, agus tá go leor oibrithe leighis aige. Tá an baol ann nach bhfuil dóthain HCW tosaigh againn chun líon na n-innill atá seachadta cheana féin a imscaradh agus a bhainistiú. Má dhéantar an meaisín a hackáil agus a imscaradh go dona, tá an baol ann go ndéanfaidh sé foireann leighis a ionfhabhtú, a thagann chun bheith ina n-othar ansin, ag cruthú timthriall millteach ar na línte tosaigh, rud a fhágann go dtiocfaidh méadú ar bhásanna.
Is féidir linn go léir leathadh na ngalar a rialú trínár n-iompraíochtaí a mhodhnú, rud a thabharfaidh athruithe níos mó – fócas ar shláinteachas, aslonnú sábháilte, stop a chur le clárlach, aire a thabhairt dóibh siúd atá i ngátar, agus ionchur a sholáthar do mhonaróirí atá ag tabhairt aghaidh ar ghanntanas (amhail TCP) chuig tacaíocht slabhra soláthair a sholáthar.
“Bíodh eolach ar cá fhad a cheapann tú a thógfaidh sé eolas a fháil ar fheiste nua, ar na gabhálais a thagann leis, agus ar an tionchar a bheidh aige ar shláinte na n-othar”
Sea, toisc go bhfuil tú ag déileáil le sonraíochtaí feidhmíochta dílseánaigh seachas oscailte, is é seo fócas mo airteagal ar fad. Ní mór do gach soláthraí dílseánaigh ach sonraíochtaí dearaidh agus sonraíochtaí tástála aonair a chomhlíonfaidh ceanglais FDA a fhoirmiú. Más mian leis an FDA nó DOD mar chustaiméir an córas a imscaradh, cruthóidh siad sonraíocht feidhmíochta go hinmheánach agus úsáidfidh siad é chun an t-iarratas togra a fhorghníomhú. Úsáidfidh an rialtas a shonraíochtaí feidhmíochta féin chun forbairt aon sonraíochtaí tástála a chur chun cinn agus ansin déanfaidh sé breithmheas ar an gcóras nua.
Ar bhain tú úsáid as Marlin ar phrintéir 3D? Is é an rud suimiúil, is cuma cén cineál printéir a úsáideann tú, is cuma cén crua-earraí a úsáideann tú, is féidir leat an roghchlár agus an chumraíocht chéanna a úsáid chun an firmware céanna a oscailt.
e... fuaimeanna cosúil le modh a d'fhéadfadh cabhrú le caighdeánú na comhéadain ar roinnt de na meaisíní a úsáideann crua-earraí éagsúla ach atá deartha chun an fheidhm chéanna.
Cén fáth a gcaithfear ocsaigin íon a úsáid? Cén fáth nach bhfuil gnáth-aer maith go leor? An ceist dliteanais í seo maidir le heisíontais san aer?
Cén fáth nach gcaithfimid aer tais a análú agus muid ag análú gan na seicní múcasacha a thriomú? An é taiseadh aeir an t-aon bhealach chun seicní múcasacha a chosc ó thriomú amach?
https://www.ventilaid.org/ Seo an chéad chéim de thionscadal foinse oscailte. Cad é do thuairim?
Nach é an brú diúltach cás an cholainn dhaonna a úsáideann teiripe ocsaigine an rogha “foinse oscailte” is dóichí? Ní theastaíonn intubation i ngach cás. Go deimhin, léirigh roinnt staidéir prognóis níos fearr agus aisghabháil scamhóg.
I bhformhór na gcásanna, an féidir le haerálaí cófra déphasic cabhrú leo? D'fhéadfadh duine seomra brú adhmaid a dhéanamh, agus ansin loine a úsáid chun aer a phumpáil i bhfeadán pvc faoi thiomáint ag meascthóir ingearach (ar a dtugtar KitchenAid freisin), agus an calafort nasc cúlpháirtí chun crank stróc inchoigeartaithe a rith?
Cén fáth nach féidir linn astuithe teasa/aeir chomhbhrúite an scaird-aerlínéara cosúil leis an Boeing 737 a mhionathrú... Athraigh an toirt aeir de réir mar is gá, bain gach leaba suiteála suíocháin, agus úsáid an t-aerárthach mar aerálaí ICU ... ainéistéise cosúil leatsa Is féidir leis an múinteoir a iarraidh an t-eolas psi agus teochta atá ag teastáil ...Tá sé seo'cé go bhfuil sé go hálainn, ach go teoiriciúil is féidir leis freastal ar riachtanais ama, spáis, sábháilteachta, agus aeráil a sholáthar de réir mar is gá… Ollainnis
Le bheith macánta, nílim cinnte an bhfuil an moladh seo dáiríre…ach ba cheart béim a leagan ar an bhfocal “sábháilte”.
Mura bhfuil an “Ollainnis” sínithe ina aphorism a úsáidtear chun amhras a chur in iúl - ar nós “Más féidir, is Ollainnis mé”.
Sa RA, úsáideann siad foinse oscailte chun análóirí simplí a dhéanamh. Tá an trealamh meicniúil suite taobh istigh den bhosca plexiglass. Brúann siad aer tríd an mbrú sa bhosca a athrú, agus ar an mbealach sin an trealamh meicniúil a chomhbhrú. Dhear siad trealamh leictreonach chun é a rith. Tá a fhios agam gur féidir leat gléas ríomhchláraithe a chur ar bun atá ar fáil ag am ar bith chun é a rith. Is féidir iad seo a chomhlánú i gceann cúpla lá. Tá sé simplí, ach tá siad éifeachtach.
Ní fheicim an tábhacht a bhaineann le soláthar aer comhbhrúite a úsáid chun málaí Ambu a chomhbhrú chun aer comhbhrúite a tháirgeadh. Tá an mála Ambu deartha le húsáid ag gairmithe dea-oilte, ar féidir leo an doimhneacht agus an t-am comhbhrú a choigeartú de réir riachtanais an othair nuair nach bhfuil aer comhbhrúite ar fáil.
Má tá aer comhbhrúite agat cheana féin, is féidir leat comhla rialaithe a úsáid (cosúil le comhla rialaithe in umar tumadóireachta) chun aon bhuntáiste a bhaineann le brú srianta mála agus toirt a bhaint amach níos éasca - níl aon ghá le leictreachas, agus tá sé ar fáil cheana féin.
Mura bhfuil rialtóir agus lúb aiseolais ann chun freastal ar riachtanais othar, ní féidir leis cabhrú go cliniciúil. Ní ghlacfar go deo i gclinicí é. Ní féidir é a leathnú chun freastal ar riachtanais.
Tá monaróirí aerálaithe “fíor” ag méadú ar scála mór agus tabharfaidh siad táirgí “deimhnithe” chuig an margadh sula seolfar an réiteach hacked. Tá dearadh deimhnithe acu, rialú cáilíochta, slabhra soláthair cruthaithe, cumais olltáirgeachta, agus líonraí dáileacháin agus tacaíochta.
Sampla https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Mura bhfuil sé ceangailte i gceart leis an othar, ní dhéanfaidh giniúint sreabhadh aer an fhadhb a réiteach. Cá dtabharfaidh na míreanna seo cosaint do na línte agus na maisc? Conas a bhainisteoidh siad na haerasóil atá lán le víreas a d’fhéadfadh baill foirne leighis a ionfhabhtú agus iad a iompú ina n-othar, rud a fhágann gur chlis ar chúram cliniciúil céadlíne, rud a mhéadaíonn líon na mbásanna?
In aon chás, cibé acu caidéal aeir aquarium a úsáid, rialtóir sreabhadh clóite 3D, tá a fheidhm cosúil le comhla brú chun an raon brú ceart a bhaint amach. Níl mé ina n-aonar, ach táim ag iarraidh foirmle matamaitice PEEP a ríomh chun sriantóir sreabhadh rothlacha soghluaiste meicniúil a chruthú atá ceangailte leis an aerchaidéal trí phíobán. Nuair a shroichtear an t-aer ag teacht isteach, dúnfaidh sé seo an sreabhadh aer, rud a fhágann gur féidir an t-aer a scaoileadh. Is féidir na rialtóirí seo a dhéanamh oiriúnach nó múchta. Is oth liom nach bhfuil mo leibhéal oideachais i teiripe riospráide ard.
Dia duit, an féidir linn ár meaisín cpap baile a úsáid i covid19 éadrom? an bhfuil sé sin úsáideach? Mura bhfuil, cad iad na critéir chun é a oibriú?
Cén cineál péinte atá ar an gcineál seo tionscadail ar Facebook? Is iad na daoine aonair atá fós ar Facebook ná trolls/róbónna dífhaisnéise na Rúise agus daoine dúr. Ádh mór agus faigh ionchur teicniúil úsáideach ann!
Dúirt mé, caidéal aeir beag cosúil le monatóireacht a dhéanamh ar bhrú fola a chrochadh ar ghineadóir ocsaigine féin-déanta, mar a thuairiscítear thuas: sárocsaíd hidrigine agus prátaí i mbotella plaisteach. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Tá sreabhadh na gcaidéal beaga sin an-íseal. Tá an méid atá uait cosúil leis an séidire a úsáidtear i meaisíní CPAP. Is féidir iad siúd a phriontáil 3D-tá sé déanta agam. Is féidir eitleán múnla $10 a úsáid chun rothlú a sholáthar le mótar DC gan scuab, agus tá praghas an tiomána thart ar $10-15. B'fhéidir go mbeidh tú in ann fáil réidh leis an trioblóid a bhaineann le mótair BLDC a bhaintear as sean-thiomántáin chrua. Féach: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Nasc maith le haghaidh mótair BLDC. Aontaím gur réiteach an-suimiúil é seo, ach is dóigh liom nach é PLA ar an ábhar an bealach ceart chun dul ar aghaidh. Molaim úsáid a bhaint as níolón PA12 nó PP nó fiú alúmanam chun neart na gcodanna a mhéadú.
I ndáiríre, ní oibreoidh sé seo go maith. Teastaíonn níos mó toirte agus níos mó ocsaigine uait. Seiceáil é seo: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Achoimre: Seachadann aonaid tráchtála 21-100% ag ráta 50-100 lítear/ nóim O2. Fiú má úsáideann tú réiteach láidir sárocsaíd (10%), ní mór duit méid mór i díreach lá amháin. Is é an bealach is fearr chun ocsaigin a ghiniúint ná asaithe swing brú, ansin ní gá duit ach caidéal beagán níos mó, roinnt comhlaí agus dhá cholún zeolite.
Is féidir análaithe a bheith contúirteach freisin. Féadfaidh cruach dhosmálta dul faoi imoibrithe ceimiceacha.
https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as
Níl sé soiléir an féidir leis an víreas maireachtáil ar feadh i bhfad lasmuigh de bhraoiníní aerasóil, agus má fhágann méadú áirithe teasa é neamhghníomhach agus is féidir é a ghnóthú i dtimpeallacht níos oiriúnaí, níl sé soiléir cad is féidir leis an víreas maireachtáil. Tá téamh críochnúil le haghaidh ionchur aeir ar leith cosúil le huibhe buailte, toisc go bhféadfadh meascadh neamhleor tarlú agus nach bhfuil cuid de “cócaráilte” agat go hiomlán. Ar ndóigh, is féidir leat an t-aer a chur tríd an gunna teasa agus é a ligean amach ag teocht 200 ° C, ach ag teocht níos ísle, cad é an rud timpeall an chiumhais, is é sin, an t-aer iontráilte nó an rud a sceitheann go díreach gan a bheith téite . In aon chás, cé go bhféadfadh tú a bheith in ann é a dhéanamh, is cosúil go n-infheisteofar go leor iarracht chun a chinntiú go fírinneach gur féidir leat é a dhéanamh.
Más ea, ní gá dúinn ach a bheith buartha faoi bhraoiníní. Is é an chomhairle go dtí seo ná nach féidir leo ach thart ar 2 mhéadar a bhaint amach roimh titim. Ansin, is féidir linn an córas ard-acmhainn atá molta ag FEMA a úsáid i gcuid dá n-ábhar tógála buncair núicléach baile agus an ducht aeir a úsáid le sciatha iolracha. Déantar é seo chun an chonair aeir a dhéanamh garbh agus cáithníní a chaitheamh ar a seal. Is féidir linn iad seo a mhonarú go tapa as plátaí cruach, agus ansin cóireáil / pláta a dhéanamh le tuaslagán de shulfáit chopair ionas nach lobhadh na víris a bhailítear ann. Is féidir bearta eile a úsáid freisin, mar shampla radaíocht ultraivialait láidir agus téamh.
Teastaíonn liosta caiteachais uainn mar fhoirgnimh. (B’fhéidir uirlis mhapála intinne ar líne ar féidir leis an ngrúpa rochtain a fháil uirthi)
Teicneolaíocht (ardaitheoir aer/nóiméad, aschur brú isteach agus amach, athruithe ar ráta croí agus análaithe, ionchur agus aschur Uv agus dí-éilliú ultrasonaic, minicíocht tonn blocála O2 le haghaidh anailís tuaslagtha seachtrach, tomhas O2, CO2, NO2, taise, teocht , agus An teocht chruinn téimh IR a ghiniúint taise steiriúla, breiseáin ola riachtanach
Uirlisí a úsáidtear chun trachea harnass, comhbhrúiteoir aeir, caidéal aeir, lampa UV aquarium, lampa IR, foinse ultrasonaic le blocáil tonnta agus leictrilít coigeartaithe éifeachtúlachta a dhéanamh
Ní mór do dhearadh aon fheiste riachtanais leictreacha gach feiste a sheiceáil. Níl córas leictreach an ospidéil oiriúnach le haghaidh ró-ualach ciorcad. Is é an rud nach bhfuil muid ag iarraidh a tharlóidh ná an iomarca gléasanna leictreonacha a phlugáil isteach agus briseadh cumhachta a chur faoi deara mar gheall ar ró-ualach ciorcad! Tá sé seo níos measa ná gan dóthain aerálaithe a bheith ann.
Is é mo thuairim gurb é an cuspóir atá leis seo ná daoine a chosc ó bheith buartha faoin mbás seachas deimhniú.
Lasmuigh de na tíortha forbartha inar cheart go mbeadh níos mó nó níos lú go leor trealaimh agus cógas againn (má fhéachaimid ar an Iodáil, níl ceann againn, ach is scéal eile é seo), ach déan machnamh ar an tríú domhan, má leathnaíonn an víreas seo go dtí an Afraic, Dídeanaithe sa Bhanglaidéis agus sa tSiria, tá siad go léir trína chéile, agus beidh siad freagrach as ar bith nuair a rolladh anonn agus bás. Smaoinigh ar na boicht i gceantair atá buailte leis an mbochtaineacht, mar tá freagracht mhorálta ar a gcomhdhaoine cabhrú leo maireachtáil.
Is oibrí deonach úrnua DIY mé san Afraic Thuaidh. Más féidir le haon duine agaibh sraith an-simplí treoracha agus liosta páirteanna a sholáthar, déanfaidh mé roinnt aerálaithe éigeandála a threalmhú go pearsanta don altra áitiúil. Bhí siad go hiomlán neamhullmhaithe, agus bhí siad frustrachas go raibh na doiciméid iompaithe ar shiúl ag an teocht milis an doras tosaigh. Tá áthas orm go bhfuil tú ar fad in áit inar féidir leat dul go dtí an clinic nó ospidéal fós. Má chabhraíonn sé leis an bplé, is féidir liom sean-mheaisín CPAP philips a úsáid i gcás éigeandála. Sílim go mbeidh gach duine ionfhabhtaithe nuair a dhéanfaidh siad machnamh dáiríre ar an rud seo a úsáid, agus ní bheidh tarchur ina fhadhb a thuilleadh.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Shábháil an scamhóg iarainn adhmaid seo go leor daoine le linn na heipidéime polio sna 50idí i dtíortha an tríú domhan
Oibrím in ospidéal sa RA. Bainimid úsáid as eochaircheap uimhriúil/córas rialaithe rochtana go forleathan. Dhear mé rud den chineál eochrach/eochairchain ar féidir é a phriontáil 3D agus ansin é a úsáid chun doras an mhéarchláir a oscailt gan teagmháil a dhéanamh leis an méarchlár nó an hanla.
Wow, maith thú. I ndáiríre, ní féidir liom a chreidiúint go bhfuil an t-ospidéal ag baint úsáide as an méarchlár le haghaidh ionchur. Neamhshábháilte (nó in-iniúchta, etc.), agus is léir go bhfuil baol ionfhabhtaithe ann.
Níl aon rud sábháilte i ndáiríre, agus tá méarchlár glanta i gceart (ba chóir go mbeadh gach rud san ospidéal) sábháilte go leor (cé gur léir nach bhfuil sé oiriúnach). Ach cad méarchlár atá i ndáiríre praiticiúil-is féidir a insint do dhuine ar bith a théann isteach sa réimse. Má cheannaíonn tú cárta aitheantais a bhfuil stríoc mhaighnéadach air, beidh foireann de phearsanra “teicniúil” ag teastáil uait. De réir mar a thagann athrú ar staid na foirne leighis nó is féidir le gach duine den fhoireann dul isteach ar dhoras ar bith (is cuma an bhfuil sé inghlactha nó nach bhfuil), leanúint ar aghaidh ag fíorú, ag údarú agus ag cur an tÚdarú ar ceal)…Mura bhfuil uait ach an cárta nó an clón ceart, déanfaidh ina chúis le míchaoithiúlacht agus ní bheidh sé sábháilte a thuilleadh.
Tá cártaí aitheantais beagnach 2k fostaithe againn. Bainistíonn ceathrar fostaithe sa rannóg TF gach tasc eile ar an líonra. Tá foirne neamhspleácha ann freisin do chrua-earraí agus do shuímh Ghréasáin. Is í an fhadhb atá ann, nuair a thugann tú isteach réiteach agus go dtógann sé seachtain nó dhó chun cártaí gnó a ghiniúint do na mílte nó níos mó daoine, ach nuair a bheidh sé bunaithe agus nach bhfuil do rothlú foirne mór, beidh imeacht daoine nua agus sean a bheith inrialaithe.
Mar a dúirt Foldi-One…tá siad fíor-áisiúil, úsáidtear iad go príomha i limistéir nach bhfuil chomh slán sin...is é sin, ár n-oifigí TF (lol), glantóirí agus limistéir stórála earraí neamhghuaiseacha agus limistéir chomhchosúla. Úsáidtear scuaba maighnéadacha agus eochracha maith sean-aimseartha go forleathan freisin.
Tá mé díreach tar éis teacht go dtí an mainéar agus thug siad sean hanla/cnob dom, ionas gur féidir liom tástáil a dhéanamh sa bhaile gan leanúint leis an tástáil
Sea, tá roinnt bailitheoirí deannaigh alt crúcaí bád caol á ndéanamh agam chun na doirse sleamhnáin go léir a oscailt chun éilliú a sheachaint. Braithim frustrachas i gcónaí, tar éis dom mo lámha a ní, go gcaithfidh mé hanla an dorais a tharraingt chun an ceaintín nó an leithreas a fhágáil, agus teagmháil a dhéanamh leis na frídíní go léir a d’fhág nach níocháin láimhe iad… cuir críoch leis https://www.thingiverse.com/thing:4217660
um, sea. . . Is é seo mo stór le blianta fada. Nuair a fhágann tú leithreas poiblí, caithfidh tú láimhseáil an dorais a choinneáil/tarraingt. Bhí mé i gcónaí ag smaoineamh cén fáth ar shocraigh siad é mar seo, ag smaoineamh go bhfuil sé níos fearr an láimhseáil a shealbhú / a tharraingt, agus ansin an doras a bhrú ar oscailt le do chosa nuair a théann tú amach (shábháil an gá le lámh glan a bhaint as an láimhseáil salach). Ansin mhínigh duine éigin dom conas a dhéileáil siad leis, mar sin má thiteann duine éigin sa leithreas nó má tá cabhair ag teastáil uathu, b’fhéidir go chiceáil siad an doras isteach. Ceapaim go bhfuil ciall leis seo: (
Go deimhin, tá meicníocht éasca le díghlasáil ag beagnach gach doras seomra folctha. De ghnáth, ní féidir é a dhíghlasáil ach le scriúire nó le rud éigin cosúil le scriúire. Má tá imní ort go bhfuil duine éigin tar éis titim, b'fhéidir nach dteastaíonn uait an doras a chiceáil isteach ina cheann. Ní hea, osclaíonn an seomra folctha agus an chuid is mó de na doirse eile isteach, mar sin nuair a osclaíonn tú an doras, ní bhuailfidh tú an doras i gcoinne daoine a bheidh ag siúl síos an halla.
Níl, ní hé seo na doirse leithris go léir a chonaic mé le 20 bliain anuas (le linn comaitéireachta, de ghnáth ní mór dúinn ach crúcaí miotail nó laistí, agus sna 90í, ní raibh airgead againn chun áiteanna a athchóiriú, agus mar sin tá sean-réitigh ag foirgnimh d'aois. ) Sea Is féidir a ghlasáil. Osclaítear rudaí ón taobh amuigh le bonn airgid nó le scriúire ar bith eile.
Dúirt mo mhúinteoir eipidéimeolaíochta uair amháin: Nuair a bheidh do chéim sa mhicribhitheolaíocht críochnaithe agat, is tú an cineál duine a osclaíonn an doras le ciarsúr, nó an cineál duine a itheann ar an urlár, má tá mo phost á dhéanamh agam, ceart agat. dul a cheannach ciarsúr. Caithim geansaí beagnach i gcónaí, go príomha toisc gur féidir liom doras a oscailt le mo mhuinchille. Cas ar / as soilse, bog cathaoireacha, srl. Shiúil mé ar feadh na ceithre lá anuas gan baint le haon réada go raibh teagmháil ag aon duine eile lasmuigh de mo theach.
Dia duit, is duine mé nach bhfuil aon rud ar eolas agam faoi MD. An gceapann tú gur féidir le roinnt tíortha bochta mótair ocsaigine umar éisc a úsáid chun aerálaithe a dhéanamh?
Bhuel, dá mbeadh gá le teach a thógáil, an fearr an sean-mhodh “scamhóg adhmaid”? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Tá an dara leathanach den suíomh rud beag salach, cóip eile https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
B'fhéidir go bhfuil bealach ann chun an dearadh a nuashonrú. Mar shampla, tá an méid céanna nó níos mó ag umair breosla iarainn díosail mar scamhóga iarainn. Tá go leor tancaer ola fós timpeall ar theip orthu de bharr meirge nó ró-fholús. Úsáideann siad seo doirse cothabhála iarainn le rónta brú rubair. Bain an doras agus tionól fráma an dorais agus weld é chuig an umar breosla.
Conas an subwoofer a úsáid mar mhótar cainteoir agus caidéil. Beidh go leor tiománaithe ag teastáil uait, agus mura n-aistríonn tú an oiread aeir agus na scamhóga ar a laghad, is féidir leat an scéal a dhéanamh níos measa, ach ar an taobh geal, tá sé an-éasca a rialú. Ar a laghad ní bheidh fo-woofers DIY ag páirtí Post COVID19.
Fuaimeann sé seo cosúil le teicníocht a úsáidtear i galair riospráide áirithe, áit a bhfuil breastplate creathadh timpeall an cófra. Níl mé cinnte má chuideoidh análaithe tapa agus éadomhain go leor. Níl an cur chuige scamhóg iarainn féin beagán neamhleor, ach d'fhéadfadh sé a bheith éifeachtach do roinnt othar in éineacht le puball seasta ocsaigine. Is é an buntáiste fíor go bhfuil sé neamh-ionrach do DIY. Is gnách liom smaoineamh go bhféadfadh tacaíocht luath le haghaidh feistí den sórt sin cosc a chur ar an ngá atá le táirgí níos fearr sa todhchaí, ach ní Doc mé.
Dá bhrí sin, níl sé cinnte an féidir luas na bhfomhuirí seo a thiomáint de ghnáth. Is féidir liom a fheiceáil cé mhéad duine is féidir a dhóthain sruth aeir a sholáthar, ach mura n-aistríonn siad ag cúpla hertz, ní bheidh siad in ann aon bhrú a chur orthu. Mura measann tú comhlaí tapa, ginfidh siad brú agus iad ag feidhmiú ag an minicíocht tipiciúil is ísle laistigh de chúpla soicind.
Is féidir leo taisteal chomh mall agus is mian leat, is féidir le creathadh a bheith ina ghné bhreise, agus tá deireadh íseal an fhreagra teoranta ag taisteal, agus is é sin an fáth go dteastaíonn go leor tiománaithe uait. Is buille faoi thuairim íon é tiomáint 12 x 12 orlach. Má tá an voltas tiomána íseal agus go bhfuil an ghluaiseacht mall, is féidir iad a thiomáint go bunúsach ó sholáthar cumhachta DC. Athraigh an polaraíocht chun an treo tiomána a athrú.
Is é mo smaoineamh ró-Robert, agus tuigim nach féidir le gach duine gach rud a fháil i ngach áit, ach is cosúil nach bhfuil aon rud le smaoineamh ar tryna mótar ilfheidhmeach $100 le cón mór dord ar fiú cúpla céad dollar é.
Tá smaoineamh @Murray an léaráid chainteora seo a úsáid thar a bheith cliste. Chun an méid aeir a mhéadú, níl le déanamh ach méid an scairt a dhéanann tú i ndáiríre a mhéadú. Is é “inneall” meicniúil an chainteora an corna gutha. Is féidir liom a shamhlú go bhfuil píosa mór cúr á shuiteáil ar/i bhfeidhm ar an scairt woofer atá ann cheana féin agus ag baint úsáide as “comhla breiseán agus poll gearrtha”. Is féidir leat aon aimplitheoir reatha a úsáid ansin chun na cainteoirí a chur faoin “amhrán” íseal-hertz.
Tá gléas le ceithre actuators líneach a oibríonn mar seo: tá an scairt síneadh os cionn an breastplate. Ní féidir liom an nasc don ghléas seo a aimsiú…
Tugann gach rud sa réimse leighis freagrachtaí móra. Tá fíorghá le brath lochtanna agus aláraim.
Bí cúramach gan neamhaird a dhéanamh ar phríomhphointí an tsnáithe seo. Ní hé an sprioc trealamh de ghrád leighis a tháirgeadh a fhéadfaidh gach rud a dhéanamh, ach roghanna a sholáthar do dhaoine nach bhfuil aon rogha eile acu.
Cé go bhféadfadh creimeadh comhpháirteanna a bheith ina fhadhb, is féidir é a rialú go sábháilte trí úsáid a bhaint as tuaslagán salainn. Ba chóir an chuid is mó den salann a fhágáil taobh thiar de. Tá an salann a ionghabháil sábháilte agus d'fhéadfadh sé a bheith tairbheach fiú d'aon víris sa scornach.
Má tá na huimhreacha ceart, bainfidh formhór na dtíortha úsáid as aerálaithe, agus gheobhaidh 5% de na daoine atá ionfhabhtaithe bás uaidh. Táimid ag caint faoi na milliúin bás. Dá bhrí sin, is dóigh liom gur chóir go mbeadh DIY inghlactha anseo.
Ós rud é go bhfuil an chuid is mó de na daoine a fuair bás anseo sna Stáit Aontaithe i dtithe altranais, ní shínfidh tú do shaol.
Is mór an náire é a rá, ach b’fhéidir go bhfuil céatadán daoine ann atá in “am ar iasacht” toisc go bhfuil, fiú níos mó ná deich mbliana ó shin ag an aois seo a chuaigh thart de bharr fliú nó niúmóine. Anois, déanaimid vacsaíniú ar na daoine seo ar feadh tréimhse níos faide ama, agus maireann siad níos faide ar feadh roinnt blianta, ach níor chuir sé seo deireadh go hiomlán lena leochaileacht do ghalair víreasacha. Mar sin tá sé beagán cosúil le truflais “ceann scríbe deiridh”, agus tá an víreas seo beagnach mar an gcéanna agus muid ag ruaig (nó díghníomhaithe ar a laghad) marú na ndaoine scothaosta.
Ní hamháin sin. Tá daoine óga* an-tinn. Tá siad tacaíocht análaithe. Ach mhair siad.
Tá triáis ag tarlú, agus tá roinnt daoine scothaosta nó daoine le comhghalar ag fáil bháis gan iad a chur san aonad dianchúraim.
Má ainmníonn tú (b'fhéidir ceart) do leaba dianchúraim mar an duine is dóichí a mhairfidh, ní féidir leat ráta báis na ndaoine a ndearnadh faillí orthu a úsáid chun é sin a chruthú.
Tá idir 50,000 agus 10,000 leaba dianchúraim sa RA, ag brath ar do mhodh ríofa (gan cóireáil phríobháideach, cóireáil artaire corónach agus leapacha duáin san áireamh). Tá a bhformhór i Londain.
Is iad na staitisticí is déanaí ná go dteastaíonn dianchúram ó 6% (tógfaidh mé 14% i ndáiríre). Mar sin, mura bhfuil ach 2% de na 8 milliún cónaitheoir i Londain ionfhabhtaithe agus go dteastaíonn dianchúram ó 6%, is é an meánfhanacht 5-10 lá…
Sea, níl aon rud ann. Cosúil le drugaí frith-ailse, b’fhearr leo ligean duit bás a fháil ó bhás mall, pianmhar ná triail a bhaint as drugaí nua a bhfuil gealladh fúthu, ach níl tástáil déanta orthu. Táim an-sásta go bhfuil an rialtas ag lorg mé.
Ciallaíonn tástáil é a úsáid. Sa chás seo, níl aon ghanntanas oibrithe deonacha ann. Is í an cheist ná cé mhéad lamháil riosca is féidir leat a mhéadú i dtástáil luathaithe, agus go leor seansanna fós agat na torthaí a dhéanamh ar a laghad níos diúltaí ná dearfach.
Is cosúil go ndéanann tú dearmad go bhfuilimid ag iarraidh sprioc atá de shíor ag athrú a bhaint amach. Níl aon chúis le “modheolaíocht an déantóra” a chur i bhfeidhm ar ghnéithe eile den dearadh, amhail bailiú riachtanas agus deimhniú céimnithe. Labhair le dlíodóirí dliteanais leighis agus riarthóirí ospidéil chun a chinneadh cad iad na cineálacha díolúintí, díolúintí, agus féin-dhiagnóis feiste is féidir a chur i bhfeidhm sa chás seo.
Glacann rigidity agus rigidity an mhodh dearadh traidisiúnta a ghlac an monaróir go bhfuil na bunriachtanais statach. Níl siad i bhfearann an mhonaróra.
Ba mhaith liom a fháil amach ar fhéach na ginearáil a bhí ag pleanáil ionradh D-day ar a chéile agus dúirt siad, “Níl aon mheicníocht ann a ligeann dúinn siúl trí na constaicí sin agus dul isteach ar an trá sin.”
Dhírigh páipéar gealltanais a foilsíodh in 2015 ar steiriliú ultraivialait a úsáid ar mhaiscí N95 agus é mar aidhm úsáid arís agus arís eile. Breathnaíonn sé tuar dóchais inti. Tá bith-sciath ag mo makerspace áitiúil le solas UVGI ionsuite, agus roinnt steirilitheoirí buidéal leanbh atá á thástáil againn faoi láthair ar an N95.
-Deighil N95 i gcomhpháirteanna éagsúla (strap, comhla, masc, etc.) -Gearr gach cuid ina medallions, stiallacha, blúirí, etc.-Cuir na blúirí faoi UVGI-Seiceáil an t-ábhar faoin micreascóp-Déan arís go dtí go bhriseann an t-ábhar.
Mhol páipéar Síneach le déanaí gur cheart go mairfeadh sé 30 nóiméad ag 70 céim Celsius, agus moltar gan solas ultraivialait a úsáid https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Tá an aimsir soiléir inniu, agus d’iompaigh mo smaointe ar radaíocht ultraivialait nádúrtha. Mar sin féin, níl sé go maith rudaí a chrochadh ar fhuinneoga mar go gcuirfidh gloine réasúnta bac ar an chuid is mó de UVB. Ina theannta sin, má tá tú níos gaire do leibhéal na farraige, ní bhfaighidh tú mórán ón atmaisféar ar aon nós. Ach, mar rogha dheireanach, níl aon bhealach eile ... greamaigh an páipéar saran (timfhilleadh plaisteach) ar an próca fianán, agus ansin fág an masc ann an lá ar fad, d'fhéadfadh an ghrian ag obair. Mar sin féin, mar a luadh pde sa nasc Síneach thíos, ní féidir dul i bhfód agus doimhneacht steiriliú aon fhoinse ultraivialait a ráthú. Dá bhrí sin, níl ach an dromchla glan. Le húsáid phearsanta lámhainní nó míreanna eile, d'fhéadfadh sé a bheith inghlactha. Mar sin, cén fáth a dteastaíonn uait go ndéanfadh Saran do chorp a fhilleadh? Bhuel, de réir torthaí líonra randamacha, is féidir leis an bhfillteán clasaiceach neamh-athchúrsáilte Saran 80% go 95% den UVB a scaipeadh… Cén fáth a gclúdaíonn sé é? Bhuel, má tá tú ceart go leor le cuileoga agus gur féidir leat rianta leaca nó éin ag sracadh orthu, ní gá duit é sin a dhéanamh. Cén fáth a chlúdach an próca fianán? (Stán briosca, srl.)… Ba mhaith leat é a iompú ina oigheann beag gréine agus é a nochtadh do sholas ultraivialait, mar sin ba chóir duit é a bhácáil ag céim íseal agus é a ionradaíocht. Bain úsáid as modh níos fearr, nó bain úsáid as lámhainní/mascanna úra (má tá siad ar fáil).
Is féidir é a dhéanamh, ach léireoidh bailchríoch miotail lonracha tipiciúil aon solas ultraivialait ar aon uillinn agus féadfaidh sé a chur faoi deara go lonróidh sé taobh thiar dó ón taobh agus faoin gcéad sraith snáithíní.
Is féidir leat “grátáil lasrach” a úsáid chun UV B agus/nó UV A a dheighilt, ar próifíl fiacail sábhadóireachta é ar mhiotal. Cinneann spásáil na dtonnta sábhadóireachta an tonnfhad ultraivialait (beagán níos leithne) a dhíríonn (ar shiúl ón uillinn mhachnaimh rialta). Cuardaigh “raster lasrach” in Google Books chun teacht ar leabhair a bhfuil foirmlí iontu.
Is cuimhin liom an leathanach Vicipéid ag rá gur chuir an t-atmaisféar cosc ar UV C an talamh a bhaint amach, ach (roinnt) shroich UV B agus UV A an talamh.
Níl sé deacair le séidire priontála 3D a fhéadfaidh go leor aer a bhogadh go ciúin. Chóipeáil mé an séidire ón meaisín CPAP agus d'úsáid mé an mótar HDD chun é a thiomáint, agus fuair sé go leor sreabhadh aer ciúin, ach d'fhéadfadh go mbeadh cumhacht an mhótair HDD beagán neamhleor. Is féidir le píolótaí mótair aerárthaigh BLDC, a chosnaíonn thart ar $10, a úsáid agus a thiomáint ar $15.
Ní mór duit monatóireacht chúramach a dhéanamh ar an mbrú agus é a theorannú, mar is féidir le brú ró-ard an scamhóg a réabadh. Sin é an fáth a mheastar meaisíní CPAP a bheith ina bhfeistí leighis - má shuiteáiltear go mícheart iad, is féidir leo damáiste tromchúiseach a dhéanamh.
An riachtanas is gá mótair a aimsiú le haghaidh timthriallta dualgas leanúnach ar a laghad, eitleáin mhúnla, drones agus mótair RC, rud nach bhfuil fíor i ndáiríre.
D'fhéadfadh sé seo a chiallaíonn go bhfuil méid agus meáchan an mhótair dhá uair chomh héifeachtach le hackers a mhealladh.
Tá mótar 24W ag an aonad inphriontáilte a mhúnlaigh mé don séidire CPAP. Cuirtear an mótar taobh istigh den séidire, agus fuaraíonn an t-aer atá ag gluaiseacht de shíor é chun an mótar a choinneáil fionnuar. Tá amhras orm má úsáideann tú múnla mótair eitleáin thart ar 50W agus é a rith faoi bhun an tsrutha rátáilte taobh istigh den séidire, is féidir é a reáchtáil beagnach go deo gan fadhbanna.
Níl a gcumas teasa an-mhór, is cinnte go dtiocfaidh siad ar theocht cobhsaí laistigh de chúpla nóiméad tar éis iad a úsáid, agus beidh an t-am úsáide leanúnach níos faide. Imíonn an t-imthaca le himeacht ama, ach braitheann sé ar cháilíocht an ualaigh agus an imthacaí, agus tá sé oiriúnach d'aon chineál mótair.
Is é an chumhacht mhótair leictreach atá ag aerárthach gan fhoireann ná cúpla céad vata. Ansin, phléasc do scamhóga díreach ón mbrú. Sílim go mbeidh siad ar siúl ar feadh i bhfad ag cumhacht níos ísle.
Is féidir leis a bheith dúshlánach brú aeir a thomhas. Úsáidtear braiteoirí brú tionsclaíocha/gluaisteacha den chuid is mó le haghaidh brúnna níos airde agus níl siad íogair go leor don fheidhm seo. Mar sin féin, déanfaidh tógáil píopa uisce ingearach trédhearcach freastal ar an gcuspóir (coimeádán cumarsáide). Chun airde an uisce a thomhas, inseoidh glacadóir simplí faoi stiúir + UV don chóras “tá an brú seo (airde uisce) bainte amach”. Cuir 2 nó 3 braiteoir faoi stiúir + leis, agus is féidir leat brú a rialú go héifeachtach le níos lú ná $10 ábhar. Déan iarracht 30cm uisce a fháil. Is é brú oibre gnáth-threalamh CPAP ná brú uisce 6 go 15 cm.
Bain úsáid as comhlaí faoisimh sciatháin fhrithualaithe, balúin nó a leithéidí chun teorainn a chur leis an mbrú uasta a chuirtear ar an bhfeadán a théann chuig an othar. Ar aon chuma, ní cosúil go bhfuil tú in ann aerbhealach an othair a shéaladh go maith mar go bhfuil sruth aeir cúnta saibhir ocsaigine á sholáthar agat don chonair riospráide chun cabhrú le gach othar seachas an comatose análú de ghnáth.
Úsáideann m'oigheann lasc brú an-íseal (nó folús). Tá lasca brú HVAC ag Amazon (saor?). Raonta an colún uisce a úsáidim ó 0.1 orlach de cholún uisce go 10 orlach ar airde.
Sílim go bhféadfadh an braiteoir doimhneacht uisce a úsáidtear sa mheaisín níocháin a bheith ag obair, agus tá gléas cúltaca d'aois, an tomhas brú Pirani. Is é sin ach sreang teasa. Fuaraíonn an brú aeir an sreang trí chomhiompar, rud a fhágann go n-athróidh a friotaíocht, agus is tomhas brú é a fhriotaíocht.
Cén fáth go bhfoilsíonn HAD faisnéis den sórt sin fiú? Ní bhaineann trealamh leighis le HAD. Cur amú ama toisc nach féidir le duine ar bith trealamh leighis a hack, a mhodhnú nó a chruthú… Ciallaíonn “Ní dhéanfaidh aon duine” an chuid is mó againn ag brabhsáil an láithreáin ghréasáin seo (mé féin san áireamh).
Ar ndóigh, is fearr feistí leighis a fhágáil do shaineolaithe, ach mura féidir iad a fháil nó mura féidir iad a cheannach, agus go dteipeann ar gach feiste eile, cén fáth? Oibrím ar fheirm caorach agus bhí fadhbanna agam le linn shéasúr an uan. Tar éis dóibh dul i gcomhairle leis an tréidlia, mhol siad eotanáis chun gearáin a réiteach a réitíonn feirmeoirí eile go rialta. Níl a fhios agam cad a chuaigh mícheart, ach is cosúil go bhfuil sé córasach.
Níl, ach fear atá ag smaoineamh air. Ar an gcéad dul síos, níl taithí leighis náid ag an gcuid is mó agaibh agus níl aon taithí ar ionstraimí leighis agat. Níl a fhios agat fiú cathain is ceart gléasanna den sórt sin a úsáid nó gan a úsáid.
An gceapann tú go gceadóidh an t-ospidéal nó an clinic duit aerálaí brewing baile a úsáid? Caithfidh nach n-oibreoidh sé. Cuirfidh siad glaoch ar na póilíní agus féadfaidh siad tú a agairt.
Mar sin féin, tar éis don ospidéal a rá, “Níl níos mó spáis againn, agus tá na haerálaithe go léir curtha in áirithe do na daoine is dóichí go dtiocfaidh feabhas orthu”, an gceadóidh siad duit do chuid aerálaithe féin a chur ar Dhaideo? Tá sé sin tarlaithe cheana féin san Iodáil.
Hmm…Is iad eolas a fháil agus “leideanna a fháil” na comhpháirteanna bunúsacha de Hacking. Duh. Sa snáithe áirithe seo, tá díspeagadh na gcos thar a bheith aineolach agus santach. Nuair/má fhorbraíonn an pobal foinse oscailte réiteach is féidir a úsáid mar leigheas éigeandála (cé go sealadach) chun cabhrú le fulaingt nó fiú bás a mhaolú, beidh ionadh ort nuair a luíonn do leanbh ansin (toisc nach bhfuil aon "oifigeach / ciontóir" / deimhnithe”), le do thoil a bheith cinnte a iarraidh ar an hacker "na rudaí seo a bhaint de mo pháistí!" “. Íosa.
Lol, mar ní dhéanann na daoine go léir ar hackaday aon rud ach brabhsáil ar an ngréasán. Is daoine iad go leor léitheoirí a thógann an cineál seo trealaimh, agus b'fhéidir nach bhfuil muid ag caint faoi ospidéil an Iarthair anseo.
Bhuel, níor thug aon duine ionradh ar chaidéal inslin riamh. Níl lochtanna dearadh tromchúiseacha ag aon fheiste leighis. Tá mé leat, mé féin san áireamh.
Dúirt mé díreach nach bhfuil feistí leighis ina ábhar maith do HAD (lá maith). Is féidir le haon duine aon rud is mian leo a dhéanamh go príobháideach sa bhaile, ach níor cheart go mbeadh an Roinn Gnóthaí Baile oscailte dó seo, go háirithe do tinkers gan taithí. Má tá FU i mo choinne, ansin +1 ... bhuail mé duine éigin ar an nerves.
Aimsigh duine nach raibh taithí aige riamh "déan é tú féin nó beidh tú ag fulaingt." Tá súil againn nach n-athróidh aon rud duit sna míonna atá romhainn.
Mar ghairmí leighis a bhfuil sainfheidhmiú aige ar aeráil mheicniúil a chur i bhfeidhm, a chothabháil agus a chothabháil d’othair, tar éis go leor freagraí ar an “tionscadal” HAD seo a léamh ní mór dom aontú le tuairimí Max S. 1000%.
Aontaigh go hiomlán (dearthóir táirge ar scor) ní hacker é seo, déan cóip chliste den rud atá deartha agus tástáladh a luaithe is féidir. Más mian leat an mhonarcha a bhaint amach, tabhair an plean do gach monaróir agus gach soláthraí. Lig don fhoireann dlí a fháil amach cé atá dlite d’airgead níos déanaí
Tá níos mó ná 40 bliain de thaithí ag bunaitheoir/POF gorlann feiste leighis FLEDGE Innovation Labs ar fheistí leighis a fhorbairt/tráchtáil =====
Ní féidir linn an fhadhb seo a réiteach le píobáin gairdín agus folúsghlantóirí nó le haer easanálaithe trí bhuicéad fiuchphointe uisce.
Tá an nuacht ar fad á fhoilsiú agam, ach más féidir leat dearadh innealtóireachta a dhéanamh, fág teachtaireacht dom, le do thoil, bill2resist@gmail.com
Dia duit ní dóigh liom go dtuigeann tú é seo. Níl sé mar aidhm aerálaithe tráchtála a athsholáthar nó dul san iomaíocht leo. Is é an sprioc atá leis seo ná gléas marthanais a thógáil go forleathan ar féidir é a olltáirgeadh ar chostas íseal agus a dheisiú go héasca chun déileáil le hamanna cogaidh mar seo. An féidir leis an ngléas seo daoine a mharú? Tá. Mar sin féin, mura gcruthaítear an gléas seo, gheobhaidh níos mó daoine bás (féach le do thoil suíomh pearsanra an ospidéil atá ag ionradh ar an aerálaí traidisiúnta chun freastal ar 4 duine).
Mar an gcéanna, ní gá go mbeadh sé mhaisiúil. B'fhéidir go bhfuil na scamhóga iarainn a úsáideadh sna 1950idí íseal-teicneolaíochta agus éasca le deisiú, ar féidir leo na mílte beatha a shábháil.
San Iodáil, tá níos mó ná 400 duine san ospidéal le haghaidh ED anois mar gheall ar dheacrachtaí análaithe le saturation ocsaigine faoi bhun 90%. Déantar an ráta seo a dhúbailt gach 3-4 lá.
* Ná bíodh go leor aerálaithe agat riamh chun cabhrú le gach duine. Ní bheidh go deo go leor scamhóga iarainn ann chun cabhrú le cuid bheag de na daoine seo. * Riamh * Beidh go leor ama ann chun réiteach aerála a thógáil agus a imscaradh, agus ní bheidh go leor daoine ann chun é a chur i bhfeidhm nó a bhainistiú.
Nuair a scríobh mé an freagra seo, maraíodh céad duine mar gheall ar thit a sáithiú O2.
Is réiteach ionrach agus dian ar acmhainní é aeráil. Ní hamháin gur aerálaí é, ach éilíonn sé freisin pearsanra oilte chun trealamh agus othair a bhainistiú. Tá sé seo i bhfad níos mó ná séideadh.
Aistríodh an hack go dtí plé teicneolaíochta-tiomáinte a réitigh fadhb mícheart… Féach ar an teibí bunaidh, a chuireann síos ar neamh-ionrach ard-sreabhadh cateter sróine, ní aerálaí.
Tá roinnt táirgí simplí agus saor ($ 50) ag teastáil uainn ar féidir leo táirgeadh a mhéadú de réir méide laistigh de chúpla lá nó seachtain.
Ní hé an réiteach atá ag iarraidh bonn an rothair agus an aeráil ar an gcreasa aerála a chur le chéile - ní bheidh sé in ann tacaíocht ná scála a dhéanamh chun freastal ar an éileamh.
Agus - sceifidh sé aerasóil atá lán le víreas a ionfhabhtóidh othair eile agus foireann leighis - rud a chiallaíonn go n-aistreofar an t-iarmhéid ó fhoireann altranais go hothair - a chuirfidh isteach ar an gcóras leighis agus a luathóidh bás.
Aontaím le Gary Jones, agus is é sin an fáth a ndearna mé an scamhóg iarainn adhmaid seo agus a d'ullmhaigh mé é le húsáid sa Bhrasaíl: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
Toisc san Astráil, meastar go laghdóimid thart ar 2,000 aerálaí. Ní snáithe “tráchtála vs féindéanta” é an snáithe seo ná “féindéanta vs gan idirghabháil”
Róthéann na mótair/tiomáineann mótair an dróin, an bhfuil sé seo rud beag craiceáilte? Fuair an lucht leanúna baile comhbhrúiteoir deas ón margadh meaisín chun an sruth aeir a rialú. Hey, an bhfuil go leor aer agat do na céadta duine?
Tóg mála mór smionagar ina bhfuil thart ar 4 troigh chiúbach de “chomhbhrúiteoir réasúnta” a d’fhéadfadh a bheith oiriúnach ar feadh nóiméid gan sreangú tionsclaíoch. Anois ní féidir liom análú ach uair amháin sa nóiméad, an leor sin?
I gcás gach comhraic, nuair a bhíonn an t-ospidéal faoi léigear nó i dtír tríú domhan, ní bheidh aon duine ina aonar ag caint faoi shaincheisteanna rialála. Baineann sé seo ní hamháin le cathracha ina bhfuil bonneagar nua-aimseartha agus seirbhísí bunúsacha ar fáil go héasca againn.
Bhuel, níl tú ag iarraidh níos mó dochair ná dochar a dhéanamh. Má tá tú ag baint úsáide as trealamh salach, is féidir go bhfaighidh tú níos mó básanna ná gan aon trealamh a úsáid. Gan tástáil chuí, tá sé deacair a fháil amach an ndéanann sé níos mó dochar ná maith. Ní mian leat é a úsáid, ach tar éis do chuid daoine a mharú gheobhaidh tú amach go bhfuil sé níos measa.
Le do thoil, le do thoil, le do thoil-úsáid do ingenuity chun cur leis an iontógáil phróiseas sláinteachais an phobail. Is é sprioc na gairme leighis an ráta ionfhabhtaithe a laghdú ionas nach mbeidh an soláthar aeir chuig an aerálaí ró-ualach, mar sin ní gá don aicmiú a chinneadh cé a fhaigheann na hacmhainní teoranta. Níl baint ar bith ag an leigheas le glóir nó le clibaiste; ach baineann sé le galracht agus mortlaíocht a laghdú. Arís mé, figiúr amach conas a laghdú ar an ráta. Beidh tú i do laoch is mó in Arm Fuascailte an Phobail nach bhfuil a fhios acu ar shábháil tú a mbeatha. Agus ní gá duit MD chun an oibríocht seo a dhéanamh.
Ní mór dúinn go leor rudaí simplí a chruthú, a chumadh nó a chur i bhfeidhm chun scaipeadh an víris a mhoilliú.
Go raibh maith agat an Dr Clint-tá na céadta post RAIBH anseo, agus tar éis seachtain de phoist, níl aon líníocht, sonraíocht, bileog próisis ann fós chun rud ar bith a thógáil, gan trácht ar aerálaí. Cruthaíonn sé seo an fáth gur chlis go dona ar ár gcóras oideachais. An bhfuil céim innealtóireachta, céim leighis, agus aon taithí déantúsaíochta ard-toirte ag éinne anseo? ? ? Cad??? duine ar bith? ? ? ..,
Dia duit, táim ag lorg foireann nach gcuirfidh am amú. Tá plean deartha agam agus rinne saineolaithe leighis meastóireacht air. Teastaíonn innealtóir uaim agus dochtúir leighis amháin ar a laghad. Is fearr liom cúlra míleata nó tráma. ainéistéise. Tá go leor bruscar ar an suíomh, ach tá mé ag bogadh ar aghaidh, má tá suim agat, seol ríomhphost chugam le do thoil. Bill2resist@gmail.com
Bain triail as an suíomh gréasáin seo, uaireanta tá siad dea-acmhainní. Freastalaíonn siad ar chustaiméirí míleata in iarratais tumadóireachta greann. Níl an trealamh cruinn acu, agus b'fhéidir nach bhfuil aon fhís acu, ach is féidir leo rudaí atá ann cheana féin a dhearadh nó a athdhearadh. Bhíodh m’fhear céile ag obair dóibh. Seans go mbeidh siad dúnta de bharr frithdhúnadh, mar sin déan iarracht roinnt teagmhálaithe pearsanta a aimsiú ar an suíomh. Is é Divex of Ireland a máthairchuideachta, a bhfuil a ceanncheathrú i Cape Town.
Tá céim san innealtóireacht mheicniúil agam, is féidir liom trealamh fréamhshamhaltaithe tapa a úsáid, agus tá taithí agam i gceannas ar fhoirne beaga forbartha…Ar ndóigh, tá sé seo gan fasach sula dtéann mé i mbun sprioc chomh tionchair agus atá íogair ó thaobh ama de. Tá innealtóirí agam freisin a bhfuil suim acu níos mó a dhéanamh.
Aontaím le do chuid neamhchabhrach, ach ní chuirfidh mé an milleán ar oideachas aon duine. Go ginearálta, déarfainn go bhfuil sé deacair tionscadail forbartha a eagrú, a phleanáil agus a chur i gcrích.
Teastaíonn teorainneacha ó réititheoirí fadhbanna chun ár gcruthaitheacht a oscailt agus ní mór dóibh fadhbanna sonracha a réiteach. Tá roinnt alt léite agam, ag fiafraí den chuid is mó faoi phrionsabal oibre an aerálaí agus cad iad na spriocanna a bhaineann leis an leagan hackaday. Ba bhreá liom a fheiceáil go bhfuil an t-alt/post seo nuashonraithe leis na pointí seo.
Trácht ar chéile comhraic. Ní mór trealamh de ghrád leighis a úsáid le blianta fada anuas agus d'fhéadfadh go mbeadh feidhmeanna iomadúla aige chun é a dhéanamh níos úsáidí agus níos luachmhaire. Bheith hacked le chéile beidh sé dodhéanta a chur i gcomparáid. Os a choinne sin, is féidir le haerálaithe saor ar féidir leo meascán/brú ceart ocsaigine a sholáthar go sábháilte laistigh de dhá mhí ár saol a athrú.
Má tá tú ag smaoineamh ar ospidéal, táim ag smaoineamh ar chomhbhrúiteoir traidisiúnta tionsclaíoch agus dornán píopaí PVC. Ar ndóigh, beidh gá le roinnt pluiméireachta agus slándála breise, ach tá sé seo i bhfad níos éasca ar scála mór. Dá bhrí sin, má tá tú dáiríre faoi seo, le do thoil scipeáil na amhras coitianta agus cuir le chéile roinnt dochtúirí a bhfuil a fhios agat go bhfuil gá agat agus innealtóirí a bhfuil taithí acu ar threalamh tionsclaíoch.
Ní féidir leat gnáth-chomhbhrúiteoirí aeir atá bunaithe ar loine a úsáid mar gheall ar fhadhb na braoiníní ola mhaolú aeir. Is féidir leat comhbhrúiteoir stórála crua-earraí a úsáid bunaithe ar an ngraf [glanadh], ach níl an modh seo an-choitianta. Táim an-sásta le do smaoineamh pluiméireachta PVC, tá an chuid seo an-mhaith
Ar smaoinigh aon duine ar chlog Midi (gléas ceoil nó bogearraí ceoil) a úsáid chun minicíocht an dáilte aeir a choigeartú?
Tá suim agam cabhrú! Is féidir liom an trealamh leictreonach go léir a theastaíonn don tionscadal seo a dhearadh. Má tá suim agat, seol ríomhphost chugam chuig bflorin520@gmail.com, is féidir linn níos mó a labhairt.
Is é an fáth go bhfuil an fliú níos maraí ná seo ná go bhfuil níos mó daoine ionfhabhtaithe leis an bhfliú. De réir scaipeadh reatha covid-19, ní bheidh sé seo amhlaidh a thuilleadh i thart ar 30-45 lá ó anois. Ag an am sin, bhí níos mó daoine a raibh nó a raibh covid-19 orthu ná daoine a raibh slaghdán orthu, agus daoine a raibh covid-19 orthu Maidir le daoine a raibh an fliú orthu. Tá an ráta básmhaireachta idir 10 agus 40 uair. Maidir leis an líon daoine a maraíodh ar fud an domhain, b’fhéidir nach bhfuil sé seo chomh holc agus a bhí i 1918, ach má mharaíonn sé níos mó daoine, ní chuirfeadh sé iontas orm, díreach toisc go bhfuil an oiread sin daoine ann. Tá go leor meastacháin feicthe agam agus d'úsáid mé mo mheastacháin féin, agus braitheann sé go mór ar an tacar sonraí a úsáideann tú, ach tá an chuid is mó againn tar éis teacht suas le roinnt uimhreacha a thugann le fios go bhfuil 50% de na dátaí ar fud an domhain A áirithe. Is é an dáta idir 20 Aibreán agus 15 Bealtaine.
Chun dearadh, ní mór dúinn sonraí teicniúla: 1. Sreabhadh uasta 6lpm 2. An brú uasta incheadaithe? ? ? 3. An leibhéal taise riachtanach? ? ? 4. Raon mheascadh ocsaigine? ? ?
Is é seo ba mhaith liom a fháil amach. Tá fréamhshamhail oibre agam déanta as caidéal láimhe mór-acmhainne. Úsáidtear an caidéal láimhe de ghnáth le haghaidh tochtanna inséidte agus raftaí inséidte. Tá sé á thiomáint ag “loine” simplí (roth sníomh le huillinn rothlaithe, mar inneall gaile). Mótar DC giaráilte ó ghiotán druileála uisce-fhuaraithe.
Faoi láthair, táim ag iarraidh modh a chur leis chun an t-aer a thaisiú agus modh chun an raon brú/ráta análaithe a shocrú.
Úsáidtear catheter nasal 1. 20-60 lítear in aghaidh an nóiméid 4. 21-100% FiO2. Is é 21% an tiúchan ocsaigine san aer comhthimpeallach
Le haghaidh CPAP/BIPAP2. Molaim brú uasta 40mmHg. Is é 30mmHg an luach teorann iarbhír le haghaidh aerála sábháilte, ach uaireanta ní mór dúinn aeráil ag brú níos airde ó 4.21% go 100%, féach thuas le do thoil
Tá na hathróga seo sainiúil don mheaisín agus don othar bunaithe ar anatamaíocht, fiseolaíocht agus paiteolaíocht. Mar sin, tógann sé blianta don mheaisín foghlaim conas é a úsáid i gceart agus go sábháilte.
Do gach duine a dhéanann athbhreithniú ar dheimhniú leighis. Ar nós ISO13485 agus 21CFR820 (QMS), 93/42/CEE (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (bainistiú riosca), IEC60601-1 (sábháilteacht ghinearálta), IEC60601-1-2 (EMC), etc Rudaí); gan trácht ar na caighdeáin agus na rialacháin iomadúla eile maidir le cineálacha agus catagóirí sonracha trealaimh.
Ghlac mé páirt i roinnt tionscadal (aerálaithe san áireamh) inar b’ionann deimhniú táirgí agus réamh-iniúchtaí agus níos mó ná leath den chostas forbartha. Ansin tagann costas árachais dliteanais, iniúchtaí rialta, agus nuashonruithe leanúnacha ar rialacháin agus ar chaighdeáin.
Is iad na tomhaltóirí céanna a íocann na costais seo a éilíonn FDA agus dearthóirí feistí leighis freagairt go tapa agus go bhfuil ardleibhéal feidhmíochta cosanta locht acu cosúil le bandia.
Ansin tosú, 25 lá sa lá agus 8 lá sa tseachtain chun an nós imeachta tuairteála a fhorghníomhú chun comhlíonadh gach cás chaotic a bhrostú. Ag an am céanna, ní bheidh tú réidh le dul i gceann 6 mhí…
Is é an ceann is fearr liom go pearsanta ná ISO-60601-1-4. Táim i mbun taighde ar fheistí leighis freisin. Níl mé ag iarraidh go mbeidh díograis agus fonn gach duine cabhrú le dhá oiread an toraidh a fháil le leath na hiarrachta, ach mura bhfuil tú páirteach, níl a fhios agat cad a thógann sé chun trealamh leighis a dhearadh, a thástáil, a mhonarú, a mhargú agus a dháileadh. Thug an riachtanas “lipéad” amháin othrais orm. D’fhéadfadh go mbeadh méid áirithe spáis ag dearadh foinse oscailte (tá dearadh oscailte ceart go leor, chomh fada agus a leanann sé na caighdeáin chéanna agus gur féidir leat a bhunáitíocht a fhíorú 100%), ach ní fheicim aon duine ag déanamh táirgí dlíthiúla ina gharáistí nó ina ndéantúsaíocht. Sa spás gnó. An bhfuil an ISO-9000 seo deacair? Bain triail as 13485!
Nuair nach mór na sonraíochtaí ISO is infheidhme a chomhlíonadh ar an trealamh atá in úsáid fhoirmiúil, sa chás seo, féadfaidh an t-éileamh a bheith chomh mór sin nach bhfuil aon am ann dul tríd na timthriallta seo go léir agus is féidir le dearadh maith é a dhéanamh.
Is féidir liom a chinntiú go mbíonn tú in ann an deis a thapú go fóill mura bhfuil rogha agat agus más gá duit rogha a dhéanamh idir gléasanna atá ar fáil agus a oibríonn ach nach gcomhlíonann ISO iad.
Ach ní bhraitheann sé ar tú. Socróidh sé seo fasach uafásach. Ní cheadaítear é seo in imthosca ar bith. Nílim ag iarraidh mo shaol a chailleadh, ach caithfidh trealamh leighis a bheith 100% amaideach. Chun seo, féadfaidh sé deich mbliana de thástáil a ghlacadh. Cén fáth a bhfuil tú ag fiafraí? Focal. Creid. Abair go ndearfaidh tú meaisín agus go ndéanann tú go leor. Ar dtús d'oibrigh sé, ach ansin theip ar an mbealach céanna do gach duine. Maraíonn sé na daoine seo go léir go dtí an ceann deireanach. Shíl tú gur víreas a bhí ann, ach fuair tú amach ina dhiaidh sin gur meaisín a bhí ann. Scaip an nuacht. Anois, tá an t-iontaobhas briste. Ní bhíonn muinín ag daoine as ospidéil a thuilleadh agus seachnaíonn siad iad. Comhcheilg chun eitilt. Dhiúltaigh siad vacsaíniú a fháil. Tá muinín imithe. Díreach mar gheall ar easpa muiníne in ospidéil agus dochtúirí, gheobhaidh níos mó daoine bás. Sin é an fáth go bhfuil an caighdeán socraithe chomh hard. Caithfidh siad a bheith. Gan iontaobhas, teipfidh leigheas nua-aimseartha. Is é an bealach is fearr chun oideachas a chur ar dhaoine. Chonaic mé ar a laghad 20,000 sa bheár inniu. Tá daoine i ngach áit. Dá dtabharfadh duine an t-eolas ceart dóibh faoin gcúis, d’fhéadfadh go mbeadh na daoine seo go léir sa bhaile. Ní dhéanann aon duine. Níl aon duine freagrach. Ba cheart go mbeadh an córas craolta éigeandála tar éis dul i gceann. Ba cheart do gach stáisiún an t-ábhar céanna a chraoladh ar gach stáisiún. Má tá pléascadh núicléach ann, déanfaimid é. Le linn 9/11, dhún muid gach clár. I gcodarsnacht leis sin, is féidir a rá gur tubaiste beag é.
Conas déileáil le fasaigh, nó conas déileáil leis féin mar “ghalar” le smaointeoireacht socheolaíoch/síceolaíoch neamhaontachtach, agus é a mhodhnú/a chóireáil ar bhealach éigin?
“…Ach caithfidh trealamh leighis a bheith 100% neamhdhíobhálach.” Meas, is aineolas simplí é seo. Níl aon fheiste “100% iontaofa”. Baineann sé seo le táscairí iontaofachta simplí agus muinín. Ní draíocht é seo, agus ní éilíonn sé 10 mbliana d'oideachas leighis. Is feidhm de thástáil saoil an-luathaithe é iontaofacht trealaimh leighis. Má sholáthraíonn tú sonraíocht feidhmíochta oscailte a shonraíonn na lamháltais agus na tairseacha tástála a chaithfidh an meaisín a chomhlíonadh, beidh iontas ort mar go gcuirfidh innealtóirí dearaidh agus monaróirí táirgeadh i gcrích in am taifead.
Níl mé cáilithe chun a insint duit cad atá indéanta ó thaobh leighis de, agus níl tú cáilithe chun cinneadh a dhéanamh ar cad atá indéanta go teicniúil. Tá sé i bhfad níos éasca “tá sé dodhéanta” a rá seachas a admháil cá gcríochnaíonn do shaineolas agus cá dtosaíonn saineolas daoine eile. Níor chuir tú ceanglais úsáideacha faisnéise agus doiciméadúcháin ar fáil le haghaidh feiste den sórt sin, ach chuir tú ina luí ort go bhfuil tú ardaithe gur féidir le PHD táirge a dhearadh a chomhlíonann sraith riachtanas soiléir. Nach bhfuil sé. Ní theastaíonn ach riachtanais shoiléire agus innealtóirí/teicneoirí cáilithe.
Ní féidir leat dearaí agus páirteanna intí Walmart a úsáid chun rud éigin a dhéanamh agus a bheith ag súil le deimhniú… Tá an próiseas deartha chomh tábhachtach ar a laghad le cáilíocht an táirge deiridh.
Sa chás seo, is ceist eile í an gá trealamh tarrthála a dheimhniú.
Is í an fhadhb atá anseo ná fios a bheith agat cad nach bhfuil ar eolas agat - is dúshlán é seo do dhaoine le brí nach ndearna a leithéid riamh roimhe seo.
Má theastaíonn níos mó aerálaithe uainn, ní mór dúinn tacú le daoine a bhfuil a fhios acu cheana féin conas aerálaithe a dhéanamh.
https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Ní mór dúinn tacú le daoine atá in ann iad a thógáil, iad a thástáil, iad a thabhairt nuair a bhíonn siad ag teastáil, daoine a oiliúint agus tacaíocht a sholáthar dóibh. Agus-déan cinnte go bhfuil go leor PPE agus línte steiriliú chun iad a oibriú-go háirithe má tá an t-othar ag ionfhabhtú-ionas nach dtabharfaimid isteach ionfhabhtuithe baictéaracha ar othair atá ionfhabhtaithe cheana féin nó go dtáirgeann muid aerasóil atá ualaithe le víreas a fhéadfaidh an víreas a ionfhabhtú Chun rudaí a dhéanamh níos measa- caregivers - iad a iompú ina n-othar agus a chur faoi deara an córas cúram sláinte éigeandála titim - a mhéadóidh mortlaíocht.
Cé go bhféadfadh an smaoineamh seo a bheith tarraingteach, níl sé mar an gcéanna leis an scrubber CO2 a mhodhnú in Apollo 13. Is fadhb atá os comhair Apollo 13 ná an gá atá le réiteach, le tacaíocht ó na mílte saineolaithe a réitíonn fadhb. Agus tá an pointe seachadta singil agus níl aon riosca ann. Maraigh daoine atá ag iarraidh cabhrú leat.
Tá sé seo amhlaidh toisc go dteastaíonn uainn gach rud *chomh sábháilte agus is féidir* i gcás *gnáth*. Mura gcaithfimid rioscaí gan ghá a dhéanamh, níor cheart dúinn é a dhéanamh. Mar sin féin, ní gnáth na cásanna seo ar chor ar bith (tá an scéal níos measa ag neamhinniúlacht iomlán, mallacht agus titim as a chéile an rialtais). Anseo, is é an critéar dearaidh ábhartha ná “is fearr an t-ionchas ná rud ar bith (ní níos measa)”.
breá. Ach cúpla mí ó anois, nuair a bhíonn aerálaithe ag teastáil ó 5% de dhaonra 1.4 billiún na hIndia, ní bheidh a fhios ag aon duine faoi dheimhniú. Is é an rud atá tábhachtach ná éifeachtúlacht.
Shíl mé go raibh muid chun PEEP/Super Spyglass “Seanscoil” a thabhairt le cannaí bruscair lán uisce. Rialaíonn fad an fheadáin agus doimhneacht an uisce an brú.
Ar ndóigh, ní aerálaí é go teicniúil, ach mura bhfuil uait ach CPAP/PEEP, is féidir leat go leor modhanna a leanúint sna sean-treoirlínte leighis le haghaidh DIY pt. imní.
Má tá aon bhearta á nglacadh ag othair a bhfuil maisc orthu i ndáiríre chun tarchur aerbheirthe a chosc, ansin níl a fhios agam cén fáth ar cheart CPAP a eisiamh toisc gur féidir na maisc ar na maisc sin a chlúdach le gnáth-mascanna.
Ach aontaím go mbeidh sé níos éasca athbhreithniú a dhéanamh ar ár dtrealamh níos simplí ag breathnú siar.
Faoi láthair, tá imní ann go mbeidh iarmhairtí neamh-inmhianaithe mar thoradh ar úsáid NIV (amhail BPAP) / HHHF (amhail AirVo / Optiflow) i COVID-19.
Nuair a bheidh deireadh linn, ag glacadh leis go mbeadh fonn ar aon ospidéal iad a úsáid, féadfaidh sé aerálaithe foinse oscailte *ionracha* a úsáid. Mar sin féin, níl a fhios agam conas is féidir linn a fhíorú agus a fhíorú go gcomhlíonann na bogearraí agus na crua-earraí na caighdeáin sábháilteachta a bhfuil súil againn leo…
Níl baint ar bith aige seo leis an teicneolaíocht, ach le rialacháin agus le bagairtí dearmadta.
Chuir tú deireadh leis an bpianbhreith trí thimpiste. Déanfaidh mé é seo ar do shon: “Seo é an rialachán agus an bhagairt go ndéanfaí dearmad orm, toisc gur mharaigh tú na daoine seo go léir leis an mbruscar neamhthástáilte sin.”
Tá tástálacha drugaí á ndéanamh acu faoi láthair ar othair a fuair bás de bharr covid-19. scrúdú. Is éard atá i gceist le bheith i do dhochtúir ná eolas a fháil. An gceapann tú nach bhfuil a fhios ag an ngnáth-altra, ag an dochtúir agus ag an oibrí sláinte aon rud a deirtear anseo. Tá siad ag buille faoi thuairim freisin. Buille faoi thuairim panicked. Tá daoine ag fáil bháis, ní gá duit ach stop a dhiúltú agus do chuid ama a chaitheamh ar réitigh éagsúla, nó gheobhaidh do theaghlach bás freisin.
Paraimhíochaineoir Eitilte Paraimhíochaine agus Teagascóir A&P Teagascóir ACLS Ceannaire Córais EMS Fire & Rescue Capitan (ar scor anois)
Mar chúltaca don chalafort sceite uathoibríoch, bíonn masc comhla mála (BVM) i gcónaí san ICU/OR/otharcharr is féidir a úsáid chun othair a aeráil de láimh faoi ainéistéise nó intubation. Tar éis smaoineamh ar na smaointe dearaidh a bhaineann le gaothairí aeir nua-aimseartha, chinn mé an scamhóg iarainn sean-aimseartha a úsáid chun a bheith ar an gceann is iontaofa don chás seo. Cúis amháin ná gur úsáid siad an dearadh seo agus gur choinnigh siad é chomh fada san am atá caite. Ag cur san áireamh a simplíocht agus a cheapness, tá sé an-iontaofa agus sábháilte, agus tá sé éasca a phumpáil de láimh i gcás teip cumhachta, atá níos fearr ná BVM Agus nuair a bhíonn aerálaí an duine tuirseach agus féadfaidh sé an feadán a jerk, níl aon riosca ann. de extubation, ná an baol éasafagas feadán (othair bás laistigh de thart ar 4-5 nóiméad). Is é an t-aon míbhuntáiste ná soghluaisteacht, ach sa chás seo, nílimid ag caint faoi phríosúnacht saoil ar “scamhóga”. Maidir le hoibríochtaí a bhfuil ráta ard cúraim othair acu, tá sé an-tábhachtach foláireamh a dhéanamh bunaithe ar thomhas anála (CO2 easanálaithe), mar is féidir leis an seasamh suí o2 in othair hypoventilated gar do 100% a choinneáil ar feadh i bhfad, agus an fhuil Déanfaidh an aigéadacht co2. pickle agus gach rud a mharú. Tá an inchinn ag fáil bháis. Maidir le ocsaigin, tá, is féidir le haon oibríocht gáis aon riachtanas leighis a chomhlíonadh, ach ní fhéadfaidh sé a bheith deimhnithe, agus mar sin d'fhágfadh modh saor chun íonacht agus sábháilteacht a fhíorú an scéal níos fearr. Dá bhrí sin, más gá duit a lán de aerála, molaim-DIY dearadh na scamhóg iarainn (tionscadal gunna Sten simplí; ag tosú ó dearadh páirteanna caighdeánach)-tionsclaíoch ocsaigin soláthar-cúrsa teicneolaíochta aerbhealaigh gunna gráin (1-2 lá), tuiscint a fháil ar na bunghnéithe. Ní mór do phearsanra EMT Know agus pearsanra éigeandála nó pearsanra liachta líon mór asraonta aeir a bhainistiú. Tá sé tábhachtach teicneoirí aerbhealaigh éigeandála a rothlú gach uair nó dhó agus maoirseacht dhian a dhéanamh ionas nach mbeidh siad in ann imeacht go héasca.
Conas comhla aon-bhealach rubair simplí a úsáid (go leor chun créachta cófra a mhealladh) agus scairt mhór rubair chun foirceann amháin de sorcóir a shéalú mór go leor chun duine a shealbhú. Ansin… An mbeidh an rothar ar an bhfráma le rothaí tiomána ubhchruthacha ag brú gach re seach agus ansin ag tarraingt ar an scairt? Is féidir é a chalabrú go héasca (cé go nglactar leis: is dócha) go leibhéal réasúnta ar a laghad. Déanaimid an méid a chaithfidh muid a dhéanamh.
Baineann an rud céanna le scamhóga iarainn: ceapadh ar dtús é chun cóireáil a dhéanamh ar pairilis nerve (matáin na n-othar a rialú) de bharr polaimiailítis. Análaíonn na hothair seo aer comhthimpeallach agus tá a bhfeidhm scamhóg slán (comhlíonadh, idirleathadh ocsaigine, etc.), ní dóigh liom go rachaidh trealamh den chineál scamhóg iarainn chun tairbhe na n-othar i dtimpeallacht COVID-19. Mar gheall ar líon mór ionfhabhtuithe (víreas COVID-19 + formhaoirseacht baictéarach) in éineacht le héidéime, tá lagú mór ar fheidhm scamhóg na n-othar a bhfuil COVID-19 orthu. Is féidir idirleathadh ocsaigine laghdaithe agus comhlíonadh scamhóg laghdaithe a bheith mar thoradh ar an dá cheann. Sílim go bhfaighidh an chuid is mó daoine bás de bharr ARDS agus teip orgán iolrach. Mar sin, ní mór dúinn tiúchan ocsaigine níos airde (suas le 100%) agus brú aerála níos airde (suas le 30mmHg, a d'fhéadfadh a bheith níos airde ach ar feadh tamaill ghearr) chun gach deighleog scamhóg a choinneáil oscailte agus ocsaigin a bhrú isteach sna cealla fola dearga trí scamhógach. éidéime.
Cannula sróine traidisiúnta o2 (suas le 6 lítear aeir in aghaidh an nóiméid)>masc agus taiscumar (suas le 15 lítear aeir in aghaidh an nóiméid)>cannula sróine ardsreafa (20-60 lítear O2 in aghaidh an nóiméid, FiO2 inchoigeartaithe)>masc eatramhach CPAP >Cuir socrú CPAP ar análóir (PEEP 5mmHg, FiO2 inchoigeartaithe)> Riospróir ar shocrú BIPAP (uasbhrú 30mmHg, PEEP 5mmHg, FiO2 inchoigeartaithe)> ECMO
Maidir leis an tionscadal, molaim é a roinnt ina roinnt grúpaí de réir an easghluaiseachta (grúpa intubation nasal ard-sreafa, grúpa CPAP, grúpa BIPAP, etc.). D’fhéadfadh go mbeadh roinnt tionscadal i ngach grúpa, ag brath ar an modh a úsáidtear (athúsáid táirgí atá ann cheana féin agus meaisíní nua tógála/craiceála) agus cásanna úsáide (lasmuigh agus laistigh den ospidéal). Sílim gurb é an imní is mó ná soláthar ocsaigine agus leictreachais sa timpeallacht lasmuigh den ospidéal.
Is é príomh-sonraíocht an vent foinse oscailte ná go gcaithfidh sé a bheith déanta as páirteanna atá ar fáil i ngach áit cheana féin. Seans go mbeidh 500,000 ag teastáil uainn in aghaidh na míosa. Ba cheart go mbeadh na codanna seo ina rudaí is féidir leat a cheannach ag Home Depot nó Wal-Mart. Éilíonn an dearadh plean oiliúna le saineolaithe leighis sula ndéantar dearadh meicniúil, feidhmchláir fón póca, samhlacha 3D gabhálais inphriontáilte agus físeáin oiliúna a dhearadh. Ina theannta sin, beidh gá le rialacháin FDA agus freagrachtaí dlíthiúla a tharscaoileadh, mar sin tá gá le tacaíocht rialtais. Chuaigh mé i dteagmháil le hoifig mo chomhairleora. Chuir siad chuig láithreán gréasáin an FDA mé le faomhadh práinneach a fháil. Is féidir le cuideachtaí a dhéanann córais aeroibrithe nó hiodrálacha saincheaptha é a dhéanamh. B'fhéidir gur féidir meicnic nó teicneolaíocht HVAC a bhaint amach trí threoracha ar líne. Bhuaileamar le 6 innealtóir sinsearacha, CTOnna, cliniceoirí agus bainisteoirí a d’oibrigh sa ghnó riospráide míochaine le 10-30 bliain. Chuireamar roinnt smaointe chun cinn. Is é an chéad cheann ná meaisín CPAP feabhsaithe atá in ann cabhrú le daoine sa bhaile. Úsáideann sé meaisín CPAP feabhsaithe ocsaigine le píopaí i mbuicéad nó i gcuntar bruscar le huisce chun an frith-exhalation (brú deireadh éaga, ar a dtugtar PEEP freisin) a fheabhsú. Is féidir leis an víreas a chosc ó éalú isteach sa seomra má dhéantar anáil faoin uisce. Cuidíonn an ocsaigin agus brú breise sna scamhóga le níos mó ocsaigine a fháil isteach sna scamhóga damáiste, ag súil le níos mó ama a thabhairt dóibh antasubstaintí a thógáil. Éilíonn sé seo foinse an masc (a d'fhéadfadh a bheith teirmeformáilte nó priontáilte 3D, nó a oiriúnú ó riospráid péinteáilte le spraeáil. Is é an dara ceann análaitheoir meicniúil a theorannú brú ama. Is féidir é a úsáid i bhfolús ceardlann le lasc dimmer An gléas a úsáidtear le haghaidh soláthar aeir brú inchoigeartaithe, úsáidtear an comhla sprinkler feabhsaithe le haghaidh comhla ion-análú agus easanálaithe, go léir á rialú ag an bhfón póca tríd an gcónascaire headset nó lasc ama inchoigeartaithe eile, agus is féidir an steirió a úsáid chun comhartha an fhóin phóca a mhéadú ( na comhpháirteanna seo Má ritheann an t-aerálaí amach, déanfaidh an puball i gclós páirceála an ospidéil buaicbhrú ionanálaithe de 50-100 cm H2O agus leibhéal ocsaigine brú éaga 20-50 cm (PEEP) de 40-60%. nach bhfuil ar fáil, is féidir oximeter pulse a úsáid le haghaidh toirtmheasctha tá fadhb ann maidir le dáileadh ocsaigine, is féidir leat drumaí cruach inslithe snáithíní gloine a úsáid le haghaidh dáileadh leachtach ocsaigine. Féadfaidh na modhanna aerála seo an víreas a atomize san othar, agus mar thoradh air sin is gá 100% den anáil easanálaithe a ghabháil isteach sa chochall scagaire nó múiche, rud a fhágann go mbeidh an t-othar ídithe, ídithe lasmuigh nó ag bubbling i bleach.
Is féidir leis a bheith ag obair, ach tá an toirt mór. Is féidir le gathanna ultraivialait víris, ghathanna ultraivialait agus baictéir eile a mharú. Ina theannta sin, nuair a bhíonn sé faoi lé ghathanna ultraivialait, déantar vitimín D3 a tháirgeadh sa chraiceann. Ciallaíonn sé seo, sula mbeidh gá agat le haerálaí fiú, go bhféadfadh leaba gréine A íon a bheith ina rogha maith le haghaidh cóireála.
Glanann cealla T vitimín D a ghníomhachtú chun cealla víreas a mharú! Déanann solas ultraivialait dífhabhtán den scoth agus is féidir! …. Déanfaidh soilse ultraivialait B/C damáiste do DNA chun é a mharú. Cé go bhfuil UVA go deimhin níos sábháilte do nochtadh daonna. Sa ghrian (chomh fada agus nach bhfuil sé sruthán), is féidir é a bheith ina bhealach maith a bheith sláintiúil!
Úsáidtear é le haghaidh cóireála uisce locháin, snámha / Jacuzzi! Tá sláintitheoir láimhe go maith freisin! Tá gá le tuilleadh taighde chun tuiscint níos fearr a fháil ar na buntáistí agus na contúirtí a bhaineann le solas na gréine!
Ar an gcaoi chéanna, is cosúil go bhfuil an chuma a d’fhéadfadh a bheith ábhartha go bhfuil iarrachtaí fairsinge déanta ag roinnt daoine ar an mbealach seo a leanas: https://app.jogl.io/project/121#about
Dia duit, an féidir leat a insint dom, más féidir, cén braiteoir O2 is féidir liom a cheannach agus tá súil agam a bheith ag luí leis an ardán arduino?
“Mar sin, má tá éileamh mór ar aeráil, molaim dearadh DIY do scamhóga iarainn le haghaidh aerála”
Ina theannta sin, nuair a dhéantar é a thógáil mar chairt rollta, tá sé de bhuntáiste aige nach bhfuil sé ag áitiú ar leaba. Tá sé níos cúinge ná leaba caighdeánach.
Sea, oibríonn an scamhóg iarainn. Cad atá cearr leo anois. Is é an fógra gearr an ceann is éasca, agus níl sé ró-dheacair do dhuine ar bith a bhfuil eolas innealtóireachta agus leictreach aige.
Ag féachaint ar an bhfreagra, ar smaoinigh duine ar bith ar mhodhnú simplí, is é sin, dhá chomhla seiceála a chur le feiste bellows dóiteáin agus roth eitilte a nascadh le rialtóir chuig an slat nasctha, ionas gur féidir an fad stróc a choigeartú chun rialú a dhéanamh ar an toirt. gach caidéal de na bellows. Is féidir an comhla iontógáil a nascadh freisin leis an gcóras beatha ocsaigine chun an t-ábhar o2 a mhéadú. Molfaidh an chuid dheireanach modh chun an gás a scaoiltear as na scamhóga a phróiseáil agus a íonú ... níl ann ach smaoineamh.
An féidir meaisíní CPAP/BiPAP a scoilteadh le bogearraí chun gníomhú mar athsheoltóirí? Tá roinnt samhlacha BiPAP beagnach mar an gcéanna leis an trealamh a dhíoltar mar aerálaithe. Ní chuideoidh sé ocsaiginithe, ach is dóigh liom go bhfuil fadhbanna ocsaigine níos éasca a réiteach (tá gás táthú, gineadóirí ocsaigine mar threalamh leighis tí níos coitianta)
Bain úsáid as COTS…tráchtearraí nach bhfuil ar an tseilf…aon rud is féidir a athúsáid…an bhfuil líneáil an bhuidéil leanbh “steiriúil go leor” chun páirteanna a líne nach mór a bheith déanta d’ábhair steiriliú nó d’ábhair shainiúla neamhthocsaineacha? An féidir linn caidéal bellows a chur leo? An bhfuil folúsghlantóir fíor HEPA oiriúnach le haghaidh cóireála aeir tar éis othar?
Sea, tá na freagraí “ní mór a dheimhniú” seo miopach agus áiféiseach. Fág an fear beag taobh thiar de na cuirtíní leis féin.
Is dóigh liom sa tSúdáin nó san India, nuair a mharaítear na milliúin daoine, fiú mura n-oibríonn siad ach 70% den am (gan obair), tá siad sásta é a úsáid, rud a chiallaíonn bás.
Tá sé iontach tionscadail páirteanna inphriontáilte 3d féideartha a chomhroinnt ionas gur féidir le gach duine páirt a ghlacadh…
Sea, bheadh an chuid is mó de na comhpháirteanna neamhchriticiúil is féidir a mhonarú go héasca le haon fhiliméad ar an gcuid is mó de na printéirí ina sprioc deartha chun “déantúsaíocht dháilte” a bhaint amach ionas gur féidir le hoibrithe deonacha nó ceardlanna beaga 3D páirteanna a mhonarú, agus is féidir iad a chur le chéile ag an pointe tionóil. gá.
Thar na blianta, chonaic mé go leor iarrachtaí ar thionscadail den sórt sin, agus ní priontáil 3d an méid a theastaíonn uait. Is féidir comhpháirteanna neamhchriticiúil a dhéanamh trí fhoirmiú i bhfolús, déantúsaíocht miotail nó plaisteach, meaisínithe traidisiúnta agus fiú próisis adhmaid, atá níos tapúla, níos saoire agus níos marthanaí. Mura ndéantar é a thiontú go páirteanna COTS (stoc). Níl priontáil filiméid 3D oiriúnach don chineál seo oibre. Bhí mé ag fiosrú conas rothaí leaba ospidéil damáiste a athsholáthar i Neipeal agus mhol mé úsáid a bhaint as rothaí simplí rásúir pedal. Saor, éasca, ar fáil, agus réidh le húsáid láithreach. Tar éis seachtain de troid le printéir filiméid diy, tá súil agam go smaoiníonn na daoine sin-PRINT-theip ar rothaí na leapacha ospidéil, agus ansin déan iarracht iad a phriontáil ar adhmad, sreang agus gach atreisiú eile chun iad a chosc ó bhriseadh. Tá sé seo ar fad toisc go bhfuil a n-altóir tiomnaithe do dhia amháin, agus PRUSA is ainm dó. Faigheann daoine bás mar gheall ar an uafás seo.
Rinne mé liosta oscailte excel le páirteanna féideartha 3D priontáilte a theastaíonn le haghaidh corónach. Má tá rud ar bith agat, cuir leis an liosta é le do thoil.
Ní mór duit ligean don ospidéal bolgáin UV a shuiteáil sa chóras HVAC ar dtús lena chinntiú nach scaipfidh na bolgáin UV chuig aonaid/urláir eile. Ba chóir go n-úsáidfeadh staighrí agus ardaitheoirí iad freisin.
Is féidir N95 masc_CAN_ a athúsáid, ar choinníoll nach roinneann tú an masc (agus nach mbeidh sé sáithithe ag seile, sputum nó taise 100%).
Níor cheart duit gal a úsáid mar beidh sé praiseach suas an scagaire. Cuid d'éifeacht N95 ná go bhfuil an scagaire luchtaithe go leictreastatach agus go ndéanann sé feidhmeanna den scoth nuair a bhíonn sé tirim.
Tá an bolgán UV / steirilitheoir / autoclave an-simplí, is gnáth-bolgán fluaraiseacha é gan sciath fosfair taobh istigh.
Tá an gineadóir ózóin an-simplí freisin. Déanfaidh an claochladán flyback ón gcomhartha neon beorach, a bhfuil a chríochfoirt ceangailte le 2 scáileán alúmanaim / cruach nó an sreang sicín ar gach taobh den plexiglass / plexiglass, an oiread sin ózóin i 2 nóiméad, an t-aer sa seomra Is maith le boladh stoirm toirneach agus is féidir casachtach. (Ní gá dom a rá go ngineann sé go leor amps agus cé chomh dainséarach atá sé). Ar ndóigh, táirgeann gléas dréimire Jacob ózón freisin.
Bhuel, sea, is cinnte go gcabhróidh téip casacht gan srian leo siúd atá ag fulaingt ó ointments cough neamhrialaithe: -D'fhéadfadh go mbeadh sé ina chuidiú d'fholúntais ar eol go bhfuil siad nochta agus a úsáidtear go hiomlán le haghaidh díghalrúcháin.
Tá an lampa steiriliú déanta as Grianchloch inchurtha UV-C, agus tá an lampa fluaraiseacha soilsithe déanta as gnáth-ghloine, mar sin ní hé an fosfar an t-aon difríocht. Ach is féidir an lampa gal mearcair ardbhrú (a úsáidtear mar lampa sráide) a thiontú go UV-C tríd an bolgán seachtrach a bhriseadh (is é grianchloch an bolgán istigh le feidhm urscaoilte).
Is smaoineamh iontach é seo. Thug tráchtaire amháin le fios nach aerálaí go díreach an gléas a thuairiscítear - an bhfuil sé cruinn? Má tá, nuashonraigh an post le do thoil ionas go mbeidh tuiscint níos fearr againn ar an mbunlíne. Ní mór go mbeadh baint ag aon duine a bhfuil eolas teicniúil acu, rud atá an-tábhachtach. Níl sé soiléir fós cé chomh mór agus a rachaidh an eipidéim in olcas, agus tá an obair seo fós chun tosaigh. (Dála an scéil, cuireann sé radharc Apollo 13 i gcuimhne dom, áit a ndearna innealtóirí scagairí dé-ocsaíd charbóin as páirteanna.)
Beidh sé ag gáire cinnte ag an "Ach rialacháin feistí leighis!" post. Is é an smaoineamh gan iad seo a chur in ionad trealamh leighis. Is é an smaoineamh iad a úsáid ar feadh cúpla seachtain agus ansin iad a chaitheamh amach nuair a shroicheann an eipidéim COVID-19 an taobh eile den chuar cloigtheach agus gur féidir leis déileáil le hoibríochtaí ospidéil rialta (ag baint úsáide as an trealamh rialaithe atá ann cheana féin), nó nuair a thiteann an tsochaí i léig. Tá tosaíocht fíordheimhnithe gléas sách íseal. Nuair is “trealamh neamhrialaithe” nó bás féideartha an rogha eile, tá amhras orm gur beag duine a roghnóidh bás a fháil.
Maidir le húsáid ghearrthéarmach iarbhír, is é an príomh-imní ná truailliú aeir tríd an gcainéal folctha uisce te. Caithfidh an t-uisce a bheith inghlactha uisce steiriúil: bain úsáid as córas cúrsaíochta caillteanas iomlán (d'fhéadfadh uisce sconna cathrach íonaithe sa chéad tír uisce a bheith inghlactha (sreabhann uisce isteach ón sconna, téitear le téitheoir é, agus ansin téann sé tríd an seomra le boilgeoga isteach). é) ) a rith agus a chaitheamh i leataobh). Mura bhfuil soláthar leanúnach uisce glan ann, féadann rudaí éirí deacair. Ní bheidh gá leis an modh steiriliú ceimiceach a úsáidtear chun uisce a scaiptear a scaoileadh sa sruth aeir (nó ní mór go mbeadh aon ghás a scaoiltear míthaitneamhach sa chás is measa, ach gan a bheith díobhálach i ndáiríre). Is féidir leis oibriú tríd an gcéim fiuchphointe nó cóireáil UV ard-déine le dóthain ama cónaithe. Tá dearadh an tseomra bubbling tricky. Ní mór a mhéid uisce a tharraingt isteach sa sruth aeir a sheachaint, ach níl sé ró-mhór chun carnadh scannán stagnant a sheachaint i dtimpeallacht te agus tais.
Cuimhnigh, le cóireáil uisce ceimiceach do gach galún de teaspoon bleach, nó 6 titeann an iaidín an galún, éilíonn freisin uair an chloig de am cónaithe a bheith éifeachtach.
Maidir le huisce neamh-steiriúil: in ionad úsáid a bhaint as tuaslagán salanda steiriúla 0.9% (mura corrodaíonn sé do mheaisín). Ba chóir go mbeadh sé seo fós ar fáil san ospidéal. Agus mé ag tástáil drugaí i mo thráchtas dochtúireachta, úsáidim iad mar fheithicil chun capaill a ionanálú (is tréidlia mé). Ar a laghad tá sé steiriúil, agus ós rud é go bhfuil an tiúchan leictrilítí mar an gcéanna sa chorp, tá sé níos lú greannach ná (níos mó nó níos lú) uisce íon.
Rud amháin ar chóir duit a bheith ar an eolas faoi: Táimid ag caint faoi othair dhaonna atá thar a bheith criticiúil a bhfuil a scamhóga faoi bhrú is mó cheana féin. Gach earráid bheag, mar shampla - méid áirithe pataiginí/cáithníní san aer (scagadh?) - tá brú íosta ar feadh tréimhse áirithe ama ró-ard (an féidir é a choigeartú go beacht?) - substaintí so-ghalaithe eile san aer ( ó rubar nó plaisteach ) Cúiseanna athlasadh eile sa chonair riospráide íochtair - an carnadh de CO2 (tuaslagtha i HCO3- agus H+, beidh athrú ar an pH sna scamhóga agus fola!) an difríocht idir an saol agus bás.
Just a comment. Níl mé ag caint faoi rialacháin, ach tá níos mó ná 2,000 capall aeráilte agam faoi ainéistéise ginearálta, agus ag smaoineamh ar a bhfeidhm scamhóg, tá capaill níos tábhachtaí ná daoine. Ná déan neamhaird den chontúirt!
Bhuel, tá ganntanas saline grád leighis (0.9%) ar fud na tíre cheana féin, ach tá faisnéis mhaith ann fós.
Hmm, caife dubh úr? Sílim go bhfuil sé téite go dtí os cionn 50 céim Celsius agus go bhfuil roinnt drugaí antiviral nádúrtha, feanóil, agus aigéad caiféin. Ach tá, má tá cumas breise déanta caife agat, is féidir leat é a úsáid chun uisce a théamh agus salann a spréachadh isteach ann.
An ceann seo. seo go léir. Mura gairmí leighis tú, is féidir leat do chuid ama agus fuinnimh a sheirbheáil níos fearr chun an daonra áitiúil a chosc ó bheith truaillithe. Bí i do laoch inniu chun duine nach raibh aerálaí ag teastáil uaidh a shábháil ón tús.
Dia duit, an Dr. Leclerc, is saineolaí leighis mé agus táim ag obair ar roinnt tionscadal innealtóireachta. Anois táim ag lorg comhairleoir leighis. Tá suim agat?
Cé mhéad toirte agus brú a thógann sé chun análú gach 5 soicind? Is leor 15 lítear ocsaigine in aghaidh an nóiméid a sholáthar d’othair.
Is gás leighis nua é hidrigin chun galair riospráide a chóireáil. Úsáidtear é chun ARDS a chóireáil i Hubei, an tSín. B’fhéidir go mbeadh sé deas é a úsáid le hocsaigin rialta chun comhtháthú leis an aerálaí agus a chuid socruithe a chur leis. Tá sé léirithe go gcuireann hidrigin bac ar chitocínín. Is doiciméad é seo faoi hidrigin mar ghás leighis- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Is innealtóir leictreach agus domhain leabaithe mé, ag díriú ar chórais atá ríthábhachtach don tsábháilteacht. Baineann mo thráchtas PhD le hailtireacht bogearraí córais dá leithéid. Más dóigh liom go bhfuil sé indéanta, táim sásta tacú leis an tionscadal. Cuir in iúl dom más féidir liom cabhrú.
Hi Thomas-má tá suim agat fós cuir in iúl dom-tá roinnt smaointe ann gur teiripeoir riospráide mé, ach amháin Bill.
Mar sin cé a íocfaidh as an FDA (nó aon táillí áitiúla) deimhnithe cáilíochta? Caithfidh na monarchana atá ag iarraidh é a dhíol a bheith deimhnithe. Tá sé sin daor.
Má tá tú ag táirgeadh táirge nach n-úsáidfear sna Stáit Aontaithe, ní gá duit an FDA. Mar shampla, fiú mura bhfuil sé ceadaithe ag an FDA, beidh na hIndiaigh sásta an rogha seo a roghnú (ach is léir go n-oibríonn sé). Feicfimid an bhfaighidh duine ar bith sna Stáit Aontaithe bás toisc nach bhfuil siad ag iarraidh trealamh a úsáid nach bhfuil ceadaithe ag an FDA. Dála an scéil, tá sé iontach na smaointe Meiriceánach-centric seo a fheiceáil ag teacht chun cinn, agus tá an cineál cac seo ag scuabadh an domhain. Níl againn ach duine amháin, mar sin ní mór dúinn smaoineamh mar dhuine amháin.
Cad a tharlaíonn má ghintear ocsaigin trí leictrealú uisce íon (ie ar leictreoidí graifíte faoi thiomáint ag foinse cumhachta caighdeánach) agus a chuirtear le haer an othair? Ar ndóigh, déantar hidrigin a tháirgeadh freisin - is féidir hidrigin a úsáid chun cuid den fhuinneamh a aisghabháil, nó is féidir é a scaoileadh lasmuigh den fhoirgneamh le trealamh níos simplí.
Is féidir le gairmithe leighis an cheist seo a fhreagairt níos fearr ná mise, ach mhínigh mo chailín (atá ag foghlaim le bheith ina dhochtúir) seo dom. Nuair a thugtar ocsaigin íon, éiríonn an corp leisciúil. Is féidir leat go leor ocsaigine a fháil go héasca, mar sin ní gá duit an iomarca ocsaigine a análú mar atá i gcásanna eile. Toisc go n-ionanálann tú níos lú, easanálfaidh tú níos lú. Déanfaidh sé seo dé-ocsaíd charbóin a charnadh, rud a dhéanann dochar do do shláinte.
Is féidir liom a rá go bhfuil do ocsaigin beagnach ceart, go háirithe tocsaineach do nuabheirthe. Tá tú ag caint faoi othair a bhfuil COPD, galar, beidh an iomarca ocsaigine isteach ar a n-tiomáint análaithe, ach an chuid is mó othar Níl aon COPD, agus más gá iad ocsaigin an oiread sin-ar ndóigh níor chóir iad a shrianadh ocsaigin, tuigimid 100% de COPD. othair mar
Go raibh maith agat. Mar RT, tá sé iontach daoine eile a fheiceáil ag bogadh ar aghaidh le guthanna réasúnacha. Agus mar is cosúil nach bhfuil aon chomhdhearcadh ann. Bhí mé ag lorg bealaí chun an printéir 3D a oibriú i gceart. Níl iontu seo ach dhá shuíomh le comhaid STL in-íoslódáilte.
Na riachtanais is bisiúla síoda antibacterial chun maisc a phriontáil. Is é an buntáiste go bhfuil sé buan. Seo iad na maisc a fuair mé suimiúil:
https://www.overstock.com/PUREMENT® filament oráiste antibacterial 1.75mm, PLA ar féidir leo baictéir a mharú (pacáiste aonair)
Níl mé cinnte an féidir leat printéir a úsáid chun maisc a dhéanamh, tá maisc M95 deartha chun ligean d'aer dul isteach, ach is féidir víris a eisiamh, atá i bhfad níos lú ná an chuid is mó de fhí fabraice.
Réimse amháin ba mhaith liom a fheiceáil anois ná an córas cosanta coirp a úsáidtear sa scannán “Andromeda”. Tá go leor cúiseanna ann-go príomha d'othair-chomh fada agus is féidir leis na hothair sa seomra é a úsáid, tá sé éasca dul isteach agus amach, rud a shábhálann am agus níos mó. Tá sé sábháilte agus is féidir é a ghlanadh agus a athúsáid. Tá sé costasach agus am-íditheach dul isteach sa seomra leithlisithe nó a fhágáil, agus tá sé an-deacair don fhoireann ghnóthach, agus tá fachtóirí áiseanna ann freisin a éilíonn seomra leithlis le haghaidh aonrú tipiciúil.
Cé nach ráthaíonn an t-ionfhabhtú reatha an leibhéal leithlisithe, déan machnamh ar an víreas Ebola. -Cuir ríomhphost chugam email-bill2resist@gmail.com
Is iad na daoine a bhfuil an t-eolas agus an taithí leighis riachtanach acu an bac deiridh maidir le méadú ar líon na leapacha ICU. an fhadhb seo a réiteach.
Cabhróidh muid. Is foireann déantúsóirí muid ó Southwest Colorado. The Powerhouse of MakerLab @杜兰戈 (Durango). Inniu phléamar an rud cruinn seo roimh an alt seo a léamh. Cén treo atá ann maidir le cé acu an bhfuil duine chun tosaigh maidir le comhiarrachtaí a chomhordú? Dealraíonn sé gur gá an dearadh a chóipeáil go tapa agus go héasca. Aimsíodh seo freisin. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Is innealtóir mé ó Siemens Energy. Tá sé ina chónaí ar róbait iniúchta ardchostais. Ba mhaith liom freisin mo shaineolas i réimse na hailtireachta agus na leictreonaice a sholáthar chun cabhrú leis an tionscadal seo. Go háirithe nuair a bhaineann sé le dearaí inphriontáilte 3D (masc, soic, cuibheoirí, Cásálacha, etc.). Is é mo thuairim go bhfuil líon mór printéirí 3D ar fáil beagnach i ngach áit agus ba chóir iad a úsáid le haghaidh cláir den sórt sin nuair is féidir. Ní mór dúinn duine éigin a bheith i gceannas ar an tionscadal agus is féidir a shainiú an chéad phacáiste oibre agus an fhoireann ceart le tosú. Beidh oibrithe deonacha ó réimsí éagsúla de dhíth orainn freisin, mar shampla leighis, dianchúram, dearadh 3D, meicnic sreabhach, leictreonaic, soláthar, na meáin shóisialta, srl. Níl siad ag iarraidh a dtuairimí a nochtadh, ach tá siad ag iarraidh an jab a dhéanamh!
Dia duit Stefan, lig dom labhairt faoi na gaothairí ar feadh tamaill. Is teiripeoir riospráide mé agus dochtúir comhraic arm agus cabhlach, agus mar sin tá mé cleachta le bheith ag obair sa pháirc. Ach ní innealtóir mé. Tá dearadh agam agus is féidir liom cabhair a fháil ón Hope Foundation Dé Luain. Más féidir liom, is féidir liom lámh amháin a úsáid.
Is féidir liom cabhrú leis an obair a thosú trí mholadh a thabhairt dúinn ní hamháin breathnú ar na gaothairí iad féin, ach freisin ar na hacmhainní chun na gaothairí a oibriú. Teastaíonn 50 PSI aer agus ocsaigine ón gcuid is mó de na gaothairí, agus teastaíonn 120V gach ceann acu. Seans nach bhfuil sé ar fáil i ngach áit. Dá bhrí sin, cabhróidh sé lena n-áirítear go neamhspleách, seachas acmhainní dramhaíola. Is é an rud is tábhachtaí ná iontaofacht. Mar sin coinnigh simplí é. Is é an moladh atá agam ná meaisín a dhéanamh cosúil le MA1, tá meaisíní eile ann - éin agus gach duine, ach tá a fhios ag gach teiripeoir MA1 agus conas a oibríonn sé. Glaoimid deimhnithe piléardhíonacha orthu.
Áirítear leo bellows le haghaidh rialú toirte (riachtanach le haghaidh rialú beacht), mótar rialaitheora chun an toirt a chur isteach sa lúb, agus gléas chun gás a mheascadh chun ocsaigin a rialú. Seans go mbeidh gá le modhanna PEEP a rialú. An brú atá fágtha sa chóras idir breaths. Má sháraíonn tú an teorainn atá leagtha síos, beidh ort aláram a fhuaimniú go bhfuil an brú ró-ard - ná séideadh do scamhóga, más féidir linn modh análaithe spontáineach a chur leis. Más gá, míneofar go mion é.
Tá go leor roghanna ann maidir le ciorcaid agus comhlaí easanálaithe. Tá siad go léir ar fáil ar an margadh, ach moltar ciorcad simplí a úsáid le cuid comhla exhalation le comhla sceite. Seo an chuma atá air anois agus conas a dhéantar an ciorcad. Tá roinnt smaointe éagsúla ann maidir le comhlaí easanálaithe - úsáideann an chuid is mó comhlaí aeroibrithe a osclaíonn agus a dhúnann gach aer chun éalú, ach úsáideann Servo feadán solúbtha, atá clampáilte ag lámh miotail, agus tá dearadh álainn aige.
Chomh maith le monarchana déantúsaíochta nó monarchana is féidir a mhonarú sa bhaile, cad a tharlaíonn má chuirimid réitigh dearaidh ar fáil do gach spás monaróir agus an pobal monaróir a thionól chun na rudaí seo a bhaint astu. An éiríonn gach duine as obair?
Cén fáth nach díreach dearaí a tháirgeadh bunaithe ar phaitinní atá imithe in éag a mhonaraítear i ndáiríre? Sílim go bhfuil an t-aerálaí blianta fada níos luaithe ná 2003. Ní hé riachtanas na géarchéime reatha aerálaithe a tháirgeadh leis an dearadh is déanaí go hiomlán, ach aerálaithe feidhmiúla a tháirgeadh go tapa d'othair bhreoiteachta. Níl mé cinnte cé mhéad bacadóir a cheadóidh an FDA. B'fhéidir gur mar sin a dhíscríobhamar na céadta, na mílte nó na milliúin saol in ainm an chomhlíonta. Mar mhalairt air sin, d’fhéadfadh go mbeadh sraith iomchuí díolúintí ann a fhéadfaidh soláthraithe a úsáideann an teicneolaíocht a chlúdach. Níl a fhios agam an freagra, ach tháinig mé ar chomhaontú le daoine eile a mhol go bhfuil géarghá le dearadh teicneolaíochta oscailte.
Bubble CPAP (arna fhorbairt ag mo chara Jenny Wung, MD ag Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Má thiteann sé go hiomlán, d'fhéadfadh an dola báis a bheith níos airde fós. Déanfaidh mé tástáil “iomlán Apollo 13” air seo chun ionchúiseamh a sheachaint. Déanta na fírinne, más mian leo na mílte “príosúnach coinsiasa” a chruthú tar éis daoine a shábháil, is féidir leo a bheith ag súil leis an corraíl shibhialta is mó sa stair. Dá shábháil mo ghníomhartha na mórán daoine, bheinn toilteanach agus bródúil as am a chaitheamh, cad fútsa?
Dia duit, níl ann ach smaoineamh, ach an féidir BMP085 nó braiteoirí comhchosúla a úsáid? Bhain mé úsáid as Polymorph chun tiontaire BMP085 go snáthaid a dhéanamh i dturgnamh níos luaithe, agus d'oibrigh sé go han-mhaith! Chomh maith leis sin trom. Is féidir hidrigine agus graifít pirealaíoch a úsáid go deimhin. Rinne mé machnamh ar an smaoineamh an lucht leanúna DC ardluais a úsáideadh ar dtús le haghaidh fuarú PC a úsáid, ach is féidir leo ról a bheith acu san iarratas seo. Is féidir freisin lucht leanúna beag iolrach a ghlasáil le chéile ag baint úsáide as rialtóir luais atá ann cheana féin, cé go gcaithfidh tú aird a thabhairt ar shláinteachas mar a luaigh daoine eile
Freagra. eitic leighis. Má tá do dhearadh réasúnta, ní dhéanfaidh aon duine d'iompar a cháineadh. Is faoin dochtúir aonair atá sé cinneadh a dhéanamh cibé an n-úsáidfear rud éigin a d'fhéadfadh cabhrú seachas rud ar bith a dhéanamh. Tá súil agam go vótálfaidh formhór mór na ndaoine lena gcoinsias agus go n-eagróidh siad a gcáipéisí níos déanaí.
Dá bhrí sin, mura n-oibríonn an comhla PEEP (Brú Deiridh Dearfach) le scamhóga iarainn go maith, creidtear go gcabhróidh brú PEEP le poill vent cabhrú le sreabhach fórsa chun sreabhadh amach as na alveoli agus isteach sa chóras imshruthaithe. Mar sin féin, ar a laghad nuair a bhíonn an t-othar tuirseach ó úsáid a bhaint as scamhóga iarainn, is féidir le o2 suí suas le ocsaigin thionsclaíoch agus tacú leis an análaithe. Tá alt Vicipéid á léamh agam. Tá rónta cré ar an ceann agus an muineál (is dócha na hailt den bhosca). Wow, is DIY aois cloiche é seo i ndáiríre. Just a dhéanamh cinnte nach bhfuil an cré fliuch tarraing an teocht an choirp. Is leor iarann a úsáid chun cannula nasal an othair a lúbadh nó díreach puball ocsaigine a chur ar bharr an chinn. Ní gá duit ach an ppO2 san aer a dhéanamh ard go leor chun dea-staidiúir suí O2 a fháil agus go leor aer a mhalartú chun aigéadóis CO2 a chosc. Cruthaím fós domhan inar féidir leat traicé aon duine gan aithne a rialú go daingean. Más gá dúinn é a rialú ar aon nós, déanfaidh sé pairilis orthu (ná bíodh imní ort faoi RSI cuirfimid rud éigin ar fáil freisin chun é a shocrú, cuirfidh sé bac ar an gcuimhne) BTW i mo sheirbhís, déanaimid an BVM go léir, mura bhfuil an héileacaptar ar fáil, uaireanta preabadh san fhásach ar feadh roinnt uaireanta, ach iompar annamh a éilíonn ár gaothairí fíor agus altraí nó RT. Tá a fhios agam go bhfuil an scamhóg iarainn imithe, agus is é an t-aerbhealach atá suiteáilte i máinliacht ná feabhas a chur ar cháilíocht na beatha agus na soghluaisteachta, gan maireachtáil, ar a laghad a chodladh sa fheadán. Ar ndóigh, is féidir leis rialú aerbhealaigh beagnach 100% agus rochtain láithreach leanúnach a sholáthar don othar.
Sílim go mb’fhéidir go bhfuil dearmad déanta againn ar seo go léir. Ar a laghad is dóigh liom go bhfuil sé faoi. Cuir roinnt smaointe ar aghaidh chun cúiteamh a dhéanamh ar an easpa aerálaithe meicniúla in ospidéil reatha. Ní raibh eagla ar an Dr. Bird roimh na rialacháin ag an am, ach bhraith sé go raibh gá ann agus d'oibrigh sé go crua chun an bhearna seo a líonadh. (1) Tar éis dom a bheith ag obair sa réimse leighis ar feadh blianta fada, tá sé seo níos mó ná mar a chuimhnigh mé. Caithfimid oibriú go dian de réir ár gcás féin. Bainimid úsáid as PR2 (2) mar aerálaithe. Is meaisíní teiripeacha iad, ach gan MA1, soláthróidh siad aeráil brú dearfach i chuimhneacháin ríthábhachtacha. (3) Déantar an gléas peeping super a luaigh mé thuas i ndáiríre tríd an píobán easanálaithe a thumadh in uisce. Is féidir le bruscar lán uisce. Rialaíonn doimhneacht an píobáin san uisce an brú.
Rinne mé roinnt de na chéad gaothairí iniompartha héileacaptair go luath sna 70í go lár na 70idí. Chomh fada agus is eol dom, tá an vent seo turgnamhach. Rinne mé staidéar ar iarann scamhóg (4) agus breastplate (5). Sílim freisin nach bhfuil na haireagóirí seo buartha faoi na rialacháin sna céimeanna tosaigh forbartha.
Mar sin is é seo ba cheart dúinn a dhéanamh… Stop ag smaoineamh ar othair a mharú lenár gcuid smaointe, ach a saol a shábháil sa phaindéim. Lig dúinn ár n-intinn a choinneáil ar oscailt. Má tá rud éigin iontach, ansin ach ar an mbealach seo, ba chóir dúinn a bheith buartha faoi rialacháin agus saincheisteanna eile.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Tríd an leid is bisiúla seo a chur leis, is féidir linn a bheith ag súil go bhféadfaidh ár gcumhacht inchinne comhchoiteann an ghéarchéim atá le teacht a mhaolú.
Séanadh: Is innealtóir líonra agus róbataic mé agus níl mórán cur amach agam ar aerálaithe ná ar a n-úsáid. Ach tá a fhios agam cad is féidir le braiteoirí, actuators, córais rialaithe, agus monaróirí oilte a dhéanamh.
Dá bhrí sin, más mian linn cur síos a dhéanamh ar an bhfadhb, mar shampla 250,000 aerálaí meicniúla a sholáthar chun cur leis na thart ar 160,000 ospidéal SAM atá ar fáil faoi láthair, is féidir linn na cásanna seo a leanas a bhreithniú:
1) Athnuachan a dhéanamh ar an sean-trealamh go léir i seomra stórála an ospidéil 2) Ionsaí ar an gclinic tréidliachta mar creidim gur féidir an meaisín OR tréidliachta a oiriúnú d'úsáid an duine 3) Na bogearraí a mhodhnú sa mheaisín CPAP cois leapa ionas gur féidir é a úsáid le haghaidh Fo-thacar na n-othar 4 ) Cuir isteach tionscadal foinse oscailte chun leagan nuashonraithe de “Gaireas Análaithe Éigeandála” de chuid Saotharlann Harry Diamond 1965 a phriontáil. Is píosa plaisteach é, agus is léir go bhfuil cainéal sreabhach bístable á thiomáint ag gás comhbhrúite isteach ann. Athraíonn sé idir modhanna ionanálú agus easanálaithe. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Is é an rud is úire faoin dearadh seo ná a shimplíocht (gan páirteanna gluaisteacha) agus d’fhéadfadh go mbeadh sé éasca é a phriontáil 3D 5) An feabhsaithe inchumraithe Tá dhá chomhlaí agus bellows ag vent. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Ceapaim gur féidir é a mhaistáirgeacht trí úsáid a bhaint as comhlaí rialaithe uisciúcháin (ó Home Depot) agus braiteoirí brú iomadúil (ó pháirteanna uathoibríoch Napa)6. Brúiteoir bellows le mótair cuimilteora windshield. Fuaimeann sé primitive, ach má úsáideann tú an braiteoir agus an córas rialaithe ceart, féadfaidh sé oibriú go breá 7) (má theipeann ar gach modh eile, agus má tá 250,000 othar fós ag teastáil uainn): Weld an mótar giaráilte 3RPM go 10′ Cuirtear na mílte cams ar an bpíb fhada. Is féidir leat líon na lobes cam a roghnú chun an líon sonraithe anáil in aghaidh an nóiméid agus airde an lobe cam le haghaidh toirt taoide a chomhfhogasú. Tiomáineann an camán as a chéile cloigíní, agus tiomáineann an cloigtheach cruach feadáin, a sheachadtar chuig mórán othar i mbarda mór. An-ghránna, ach féadfaidh sé leathnú
Is dearadh simplí é seo. Úsáideann sé ceann de na Bag-Valve-Masks a oibrítear de láimh [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] agus cuireann sé le chéile é leis an mótar / fearsaid Faoin crios ceangailte. Chun an clúdach comhla mála aeir a ghníomhachtú, reáchtálfar an mótar leictreach, gaothfaidh an príomh-seafta, agus déan an crios timpeall an mhála aeir níos doichte. Tá grianghraif sa phaitinn;
Dia duit, is maith liom an paisean seo. Ach a choinneáil i gcuimhne go bhfuil duine ag súil go n-oibreoidh sé seo, sean-innill a athchóiriú - téann an chuid is mó acu go Meicsiceo nó go dtí an tríú tír domhan agus tá siad fós in úsáid, ag glacadh leis an bhfreagracht as na sean-ventaí atá as dáta a choinneáil sna Stáit Aontaithe. Más mian leat dearadh vent branda nua a thriail bunaithe ar Purritan Bennet MA1, tá sé simplí agus iontaofa - an bhfuil na bunghnéithe agat agus b'fhéidir go bhfuil go leor ann chun a thaispeáint conas a oibríonn sé, ach cuimhnigh go dteastaíonn ciorcad uathu le bheith ag obair- Tá a comhla ar an gciorcad MA1, agus mar sin d'fhéadfadh go mbeadh tionól comhla ar an vent, mar sin tá sé níos éasca a úsáid. Tá an téitheoir agus an humidifier go maith, ach táimid ag baint úsáide as HME anois - mar sin ná bí ag allais.
Is maith an rud é úsáid a bhaint as vent amháin le haghaidh othar iolrach, ach ní rogha é i ndáiríre - is féidir dul amú ar an iomarca rudaí. Thit othar de thalamh agus scaoil sé an t-aerálaí.
Is é an saineolas atá agat maidir le mótair rialaithe oibre, comhlaí éilimh agus braiteoirí brú mar a thugtar orthu, a bhfuil na gaothairí go léir in úsáid faoi láthair. Mar sin féin, má tá tú fós ag iarraidh gaothairí a thógáil, le do thoil cloí leis na bunghnéithe, agus is féidir linn é a mhodhnú níos déanaí le gabhálais. De ghnáth is gá sraith toirte socraithe a sholáthar go cc nó L sa raon 500 nó 700 cc ag ráta seasta (8-10 bbm de ghnáth) an oiread sin uaireanta in aghaidh an nóiméid. Tá thart ar 40% ar an gcéatadán ocsaigine (FiO2). Is dócha gur chóir an peek a mhéadú faoi -5 cm, agus is é an sreabhadh bonnlíne 10 L: / bheadh M maith
Tá áthas orm cabhrú, ach is innealtóir mé nach gcreideann i rothaí a athchruthú. Mar sin, ní mór dom fios a bheith agam cad atá á dhéanamh ag na samhlacha maithe atá ann faoi láthair agus cad atáimid ag iarraidh a aithris. Go hidéalach, ba mhaith liom sonraíochtaí iomlána meaisín atá ann cheana féin. Ciallaíonn sé seo gach rud, ó mhéid an fheadáin go rialuithe. Táim measartha cinnte go bhféadfaidh go leor againn “lucht leanúna aerála” a bhualadh síos amárach, ach is dócha go bhfuil sé níos contúirtí ná aon víreas. Dá bhrí sin, is é an méid a theastaíonn uainn ná sonraíocht iomlán an mheaisín atá ag teastáil? Cé mhéad aeir, cé chomh minic. An bhfuil teas/fuarú ag teastáil? An gá dó ionchuir eile (leigheas? Taise?) srl. a chur leis an sruth aeir. Má thugtar múnla dearadh iomlán agus níl aon chodanna gairmiúla ag teastáil, déanfaidh sé roinnt míonna (níos mó ná 6 mhí) fós dom aon táirge a tháirgeadh. Aonaid inghlactha, gan trácht ar an gcainníocht a d'fhéadfadh a bheith ag teastáil. B'fhéidir go mbeidh a leithéid de chás ann, beidh leagan an-amh agus éasca le húsáid den aerálaí bunúsach ag teastáil uainn? Mar sin féin, ní mór dúinn fós roinnt sonraíocht bhunúsach faoi fheidhm an aonaid seo. Arís, ba mhaith liom a bheith sásta cabhrú leat, ach ní mór dom a fháil amach cad ba mhaith liom a dhéanamh.
Is cinnte go bhfuil sé seo ag teastáil anois. Mar a phostáil mé díreach, is dóigh liom go bhfuil sé i bhfad níos éasca teorainneacha na n-aerálaithe atá ann cheana féin le haschur nebulúcháin a réiteach ná dearadh nua a cheapadh. Ach ar dtús, ní mór dúinn treoir shaineolach ar cad ba cheart a hacked agus sonraíochtaí gaolmhara.
Hi Vinny-tá mé leat. Tá mé ag leanúint blag an lucht leanúna ar feadh lae agus is léir nach bhfuil a fhios ag formhór na ndaoine anseo conas fean (nó aon rud eile) a dhéanamh chomh luath agus a chloiseann siad faoi phriontáil 3D. Ba mhaith liom a fháil amach cé mhéad aerálaí “sean” nó briste atá ann? An bhfuil iarmhargadh ann do threalamh ospidéil athláimhe? Páirteanna agus earraí inchaite? Caithfidh an lámhleabhar úsáideora nó an lámhleabhar seirbhíse do na meaisíní seo a bheith ag duine éigin in áiteanna áirithe. Nó, má tá an-ádh ort, cuir sraith iomlán de líníochtaí páirteanna agus bileoga próisis ar fáil. . Ghoidfinn cóip fiú dá mba ghá. Tá ceardlann meicniúil iomlán agam i Dotona Beach (Dotona Beach) agus monaróir áitiúil trealaimh leighis (le seomra glan agus deimhniú), áit a raibh cónaí orm. Is féidir leat teagmháil a dhéanamh liom ag BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Ní thuigeann go leor dochtúirí an teicneolaíocht. Úsáideann siad na teicneolaíochtaí go léir go cliste, ach táim ag caint faoi rudaí a bhriseadh síos agus a fhios agam conas a oibríonn siad. 2) Má rannchuidíonn siad leis seo, féadfaidh siad a bheith buartha faoi fhreagracht, a bheith cúisithe as scaoll a scaipeadh agus a bheith cáinte ag a gcomhlachtaí gairmiúla. 3) B'fhéidir gurb é seo an fáth nach bhfeiceann tú sna grúpaí seo go léir dian-dhochtúirí ag ceapadh sonraíochtaí bunúsacha simplí maidir le dearadh aerála.
Tá dearaí réasúnta bunúsacha ann maidir le hiompar othar agus le húsáid ag an arm i ngéarchéimeanna faoi thiomáint ag soláthairtí comhbhrúite ocsaigine, ag baint úsáide as loighic aeroibrithe chun timthriall idir na céimeanna ionanálú agus easanálaithe agus úsáid venturis chun aer a iompar. Ó thaobh sábháilteachta agus aláraim locht, ní chomhlíonann cuid acu na ceanglais reatha go léir. Mar shampla, PneuPac, na táirgí bunaidh Draeger Oxylog agus Bird Mk7. Mura bhfuil tú ró-chriticiúil maidir le sonraí rialála den sórt sin, féadfaidh siad Tosaíocht A a chur i bhfeidhm, is é sin othair a aeráil go réasúnta. Níl mé cinnte faoi seo, ach an bhfuil sé fógartha ag an Uasal T cheana féin má chuireann aon saincheisteanna rialála nó dlíthiúla cosc ar chuideachta ar bith leanúint ar aghaidh ag táirgeadh táirgí don ghéarchéim seo, ná bíodh imní ort agus gníomh a dhéanamh? Smaoinigh ar an dearadh bunúsach sruthlínithe atá ann cheana féin a úsáid.
Is cosúil gur dhear an chuideachta Briotanach seo roinnt aerálaithe, b'fhéidir féachaint an ndéanfar iad a roinnt, cás ina ndéantar cearta déantúsaíochta a tharmligean chuig úinéirí innealra / printéir 3D éagsúla https://breas.com/products/
Shíl mé go seiceálfainn an blag seo bunaithe ar fhíseáin Youtube féachaint cá bhfuil sé. Tá sé éasca rudaí a fheiceáil nach bhfuil a fhios ag formhór na ndaoine nach bhfuil a fhios acu. Is meicneoir mé agus is le cuideachta déantúsaíochta mé. Tá taighde á dhéanamh agam ar chóras lucht leanúna brú dearfach mód AC le roinnt laethanta anuas, agus tá an freagra anseo cosúil le breathnú ar moncaí ag iarraidh a dhéanamh amach conas é a bhaint as crann Cosúil le úll.
Justin, tá, tá go leor post useless anseo. Dealraíonn sé gur féidir leis an gclúdach comhla mála a bheith mar thús bunúsach d'aerálaithe DIY. Is tionscadal mac léinn de chuid MIT é seo ó 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Dia duit Justin, seiceáil an suíomh gréasáin seo le do thoil. Tá deimhniú díreach faighte acu ó institiúid leighis sa Spáinn. Is foinse oscailte é agus tá 2 dhearadh ann, ceann amháin do mhonaróirí agus an ceann eile le haghaidh táirgeadh mais.
Má tá rud éigin agat a chruthú go bhfuil an gléas deimhnithe, ansin tá suim mhór ag Id é a fheiceáil.
Dia duit Gary, dúirt mé leat cúpla lá ó shin go bhfuil an tsamhail ceadaithe go hoifigiúil ag institiúid leighis na Spáinne. Le haghaidh tuilleadh faisnéise faoin tsamhail seo, tabhair cuairt ar: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Dia duit, is féidir liom go leor de do chuid ceisteanna a fhreagairt. Is teiripeoir riospráide mé agus tá m'aerálaí féin á dhearadh agam. Chomh fada agus a bhaineann leis an tsamhail reatha, éilíonn an chéad sraith gaothairí 50 PSI aer a oibriú - tá siad tiomáinte go haeroibritheach agus tá 2 chineál, brú-chúrsaíocht nó scaipeadh toirte. Tá formhór na gaothairí a úsáidtear in ospidéil toirtmhéadrach. Toirt seasta agus seachadta iolraí in aghaidh an nóiméid. Cad ba cheart dúinn a rá go bhfuil an chuid is mó de na hionstraimí ionstraimí an-sofaisticiúil-nach bhfuil an-garbh-fhoghlaim mé ar an meaisín sin go bhfuil an meaisín is bunúsaí MA1, a bhfuil anois de ghnáth suíomh, mar sin de bhreis ar análaithe, is féidir leat breathe freisin. , ar a dtugtar SIMV. Rialú cúnta a thugtar ar cheann eile nach n-úsáidtear níos lú. Mar sin, is é an méid atá uait ná meaisín a fhéadfaidh brú nó toirt socraithe a sholáthar, ligean don othar análú ar a gcuid féin, brú bonnlíne (ar a dtugtar PEEP) a sholáthar, agus ocsaigin measctha a sheachadadh.
Bhí an seanchóras cosúil le pluiméir, le píopaí agus píobáin i ngach áit. Is sampla maith é an t-éan leanbh, ach anois tá an t-aonad níos ríomhairithe agus níos scagtha. Breathnaigh ar luach $30,000 na gaothairí agus an t-ábhar scagaire ag dul isteach sna gaothairí. Caithfidh siad cumhacht 120 agus ocsaigin aeir. Dá bhrí sin, sa chás seo, ná breathnú ar an meaisín amháin, ná breathnú ar na hacmhainní atá ag teastáil chun an meaisín a oibriú agus an daonchumhachta a theastaíonn chun an meaisín a úsáid.
Is é an rud atá ag teastáil go práinneach ná “sonraíocht feidhmíochta” gur féidir leis an Roinn Cosanta a sholáthar, a shonraíonn cad ba cheart don trealamh a dhéanamh, ní conas ba cheart don trealamh feidhmiú. Sonraíonn sé seo de ghnáth an chaoi a n-oibríonn an t-úsáideoir an gléas agus aon lamháltais ó thaobh an chomhéadain. Tá roinnt ceisteanna praiticiúla faoi gach geallsealbhóir (dochtúir, othar, teicneoir leighis) agus cén t-eolas sonrach atá ag gach ról chun na riachtanais trealaimh a thiomáint. Soláthraíonn an dochtúir paraiméadair chaighdeánacha do na teicneoirí leighis deimhnithe, a chumraíonn an meaisín ansin. Níl sé de cheart ag an teicneolaíocht leighis seo tosaíocht a thabhairt d'fheidhmeanna an aerálaí. Níl a fhios ag dochtúirí conas an t-aerálaí a oibriú, agus ní thuigeann siad conas a shocraítear HMI an aerálaí de ghnáth. Ar deireadh, níl dóthain cumais ag formhór na n-ospidéal atá freagrach chun déileáil leis na táirgí díghrádaithe atá coitianta i ngéarchéimeanna den sórt sin. Ag pointe éigin, is cuma leat faoi dheimhniú, ach ba mhaith leat tú féin a choinneáil beo. Dúirt an FDA go bluntly: “Is gnách go mbíonn rialtóirí neamhdheimhnithe níos measa ná aon aerálaithe.” Níl cúram orthu ach faoi dhliteanas.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-teideal21-vol8-sec868-2875.pdf
Is féidir le printéirí 3D roinnt tascanna a dhéanamh go maith, mar shampla páirteanna plaisteacha a chóipeáil leis an ábhar céanna agus iad a steiriliú. Ach ní hé seo go léir, agus tá luas priontála 3D ró-mhall. Úsáideann roinnt printéirí 3D ábhair a ghineann gala tocsaineacha. Tá cosc iomlán ar othair a bhfuil niúmóine orthu an t-ábhar seo a úsáid. Nuair a úsáidtear é mar chuid d'aerálaí, níor cheart go n-astaíonn an chuid gal den sórt sin.
Sa staid reatha, ní mór dúinn úsáid a bhaint as cibé rud atá againn, píopa copair, b'fhéidir pvc. Mura rud ar bith eile. Tá sé níos praiticiúla oiriúnú don chomhla atá ann cheana féin ná do mhúnla féin a dhearadh agus tréimhse níos faide a ghlacadh le priontáil 3D.
Bhí invented an roth níos mó ná céad bliain ó shin. Ábhar teicniúil íseal, éasca le tógáil agus oibriú. Is scamhóg iarainn é.
Trí úsáid a bhaint as ár suíomh Gréasáin agus ár seirbhísí, aontaíonn tú go sainráite lenár socrúchán maidir le fianáin feidhmíochta, feidhmiúlachta agus fógraíochta. Foghlaim níos mó
Am postála: Jan-09-2021
