Vụ kiện của Wolfire một phần dựa trên lập luận rằng Valve đã kết hợp bất hợp pháp cửa hàng trò chơi Steam (chuyên bán trò chơi) của mình với một nền tảng Steam riêng biệt (cung cấp quản lý thư viện trò chơi, mạng xã hội, theo dõi thành tích, mod Steam Workshop, v.v.). Wolfire lập luận rằng Valve đang sử dụng vị trí thống lĩnh thị trường của mình trong việc bán trò chơi PC kỹ thuật số (được chấp nhận trong vụ kiện là 75% toàn bộ thị trường bán trò chơi PC) để hỗ trợ trái phép nền tảng này theo cách không có tính cạnh tranh.
Tuy nhiên, trong phán quyết được đưa ra vào cuối tuần trước, Thẩm phán John Coughenour của Quận Tây Washington cho biết việc đóng gói bất hợp pháp sẽ không xảy ra vì cửa hàng và nền tảng Steam “là một sản phẩm duy nhất trong một thị trường và nền tảng trò chơi tích hợp”. doanh số bán trò chơi trên cửa hàng Steam trực tiếp hỗ trợ các dịch vụ “miễn phí” có sẵn trên nền tảng này. Trong trường hợp hiếm hoi trò chơi được bán ở nơi khác sử dụng nền tảng Steam, Valve cho phép các nhà phát triển tạo một khóa miễn phí để kích hoạt tích hợp, tránh mọi tiềm năng làm hại.
Thẩm phán Coughenour cũng cho biết Wolfir đã không chứng minh được mức phí tiêu chuẩn 30% của Valve trên Steam là “siêu cạnh tranh”. Thay vào đó, mức phí 30% vẫn được giữ nguyên kể từ khi tải xuống kỹ thuật số “ở giai đoạn sơ khai”, rất lâu trước khi Wolfir tuyên bố rằng Steam đã trở thành nhà cung cấp dịch vụ tải xuống kỹ thuật số. “chiếm lĩnh” thị trường năm 2013.
Trong mọi trường hợp, Thẩm phán Coughenour cũng viết rằng Wolfir đã không xác định được quyền lực độc quyền bị cáo buộc của Valve đã gây tổn hại trực tiếp đến các nhà phát triển như thế nào. Ví dụ, mặc dù tòa án đã chấp nhận lập luận của Wolffire rằng hành động của Valve đã dẫn đến "sự suy giảm về sản xuất và chất lượng" trên toàn ngành, nhưng vụ kiện ban đầu “không cung cấp sự thật mô tả Wolffire trực tiếp chịu tổn thất như thế nào.”
Về mặt kỹ thuật, Wolffire có 30 ngày để sửa đổi đơn khiếu nại của mình nhằm giải quyết những lời chỉ trích và thiếu bằng chứng đưa ra trong việc sa thải này. Nhưng ít nhất, quyết định sâu rộng không phải là điềm báo tốt cho tương lai của vụ việc.
Bộ sưu tập CNMN WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng và/hoặc đăng ký trên bất kỳ phần nào của trang web này đồng nghĩa với việc chấp nhận Thỏa thuận người dùng của chúng tôi (cập nhật 1/1/20) cũng như Chính sách quyền riêng tư và Tuyên bố về cookie (cập nhật 1/1/2022) /20) và Phụ lục Ars Technica (21/08/20) ngày có hiệu lực) 2018).Ars có thể nhận được tiền bồi thường cho việc bán hàng thông qua các liên kết trên trang web này.Đọc chính sách liên kết liên kết của chúng tôi.Quyền riêng tư California của bạn | Không bán thông tin cá nhân của tôi Tài liệu trên trang này không được sao chép, phân phối, truyền, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của Condé Nast. Lựa chọn quảng cáo
Thời gian đăng: 24-02-2022
