جج اسٽيم اينٽي ٽرسٽ ڪيس کي حقيقت جي حمايت نه هجڻ جي ڪري رد ڪري ڇڏيو

Wolfire جو مقدمو جزوي طور تي هڪ دليل تي ٻڌل آهي ته والو غير قانوني طور تي پنهنجي اسٽيم گيم اسٽور (جيڪو رانديون وڪرو ڪري ٿو) کي الڳ اسٽيم پليٽ فارم سان گڏ ڪيو (جيڪو گيم لائبريري مينيجمينٽ، سوشل نيٽ ورڪنگ، ڪاميابين جي ٽريڪنگ، اسٽيم ورڪشاپ موڊس، ۽ وڌيڪ مهيا ڪري ٿو) Wolfire دليل ڏنو. ته والو استعمال ڪري رهيو هو ڊجيٽل پي سي گيم سيلز ۾ پنهنجي غالب مارڪيٽ پوزيشن (مقدمات ۾ قبول ڪيو ويو 75 سيڪڙو مڪمل پي سي گيم سيلز مارڪيٽ جي طور تي) پليٽ فارم کي غيرقانوني طور تي سپورٽ ڪرڻ لاءِ انهي طريقي سان جيڪا غير مقابلي واري هئي.
بهرحال، گذريل هفتي جي آخر ۾ جاري ڪيل هڪ حڪمران ۾، واشنگٽن جي مغربي ضلعي جي جج جان ڪوگنور چيو ته غير قانوني بنڊلنگ نه ٿيندي ڇاڪاڻ ته اسٽيم اسٽور ۽ پليٽ فارم "هڪ واحد پراڊڪٽ آهن هڪ مربوط گیمنگ پليٽ فارم ۽ مارڪيٽ ۾." اهو آهي ڇاڪاڻ ته آمدني اسٽيم اسٽور تي گيم سيلز سڌو سنئون پليٽ فارم تي موجود ”مفت“ خدمتن جي پٺڀرائي ڪرڻ لاءِ ويندا آهن. نادر واقعي ۾ ته هڪ راند ٻي جاءِ تي وڪرو ٿئي ٿي اسٽيم پليٽ فارم استعمال ڪري، والو ڊولپرز کي اجازت ڏئي ٿو ته انضمام کي چالو ڪرڻ لاءِ مفت ڪيچ ٺاهي، ڪنهن به امڪان کان پاسو ڪري. نقصان.
جج ڪوگنور اهو پڻ چيو ته وولفر اهو ثابت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو ته والو جي معياري فيس 30 سيڪڙو اسٽيم تي ”هائپر-مقابلي واري“ هئي. ان جي بدران ، 30 سيڪڙو فيس ساڳي رهي آهي ڇاڪاڻ ته ڊجيٽل ڊائون لوڊ ”پنهنجي ننڍپڻ ۾“ هئا ، گهڻو اڳ وولفر دعويٰ ڪئي ته اسٽيم بڻجي ويو 2013 ۾ مارڪيٽ ۾ "غالب".
ڪنهن به واقعي ۾، جج ڪوگنور اهو پڻ لکيو ته وولفير اهو طئي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو ته ڪيئن والو جي مبينه اجارداري طاقت سڌو سنئون ڊولپرز کي نقصان پهچائي ٿي. مثال طور، جيتوڻيڪ عدالت Wolfire جي تڪرار کي قبول ڪيو ته والو جي عملن جي نتيجي ۾ "پيداوار ۽ معيار ۾ گهٽتائي" سڄي صنعت ۾، اصل مقدمو "حقائق مهيا نه ڪيو ويو بيان ڪيو ويو ته ڪيئن Wolfire سڌو سنئون نقصان جو شڪار ٿيو."
تخنيقي طور تي، Wolfire وٽ 30 ڏينهن آهن ان جي شڪايت ۾ ترميم ڪرڻ لاءِ تنقيد ۽ حقيقتن جي کوٽ کي منهن ڏيڻ لاءِ هن برطرفي ۾. پر اهو واضح فيصلو ڪيس جي مستقبل لاءِ سٺو نه ٿو چئي ، گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاءِ.
CNMN Collection WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.all Rights reserved. هن سائيٽ جي ڪنهن به حصي تي استعمال ۽/يا رجسٽريشن اسان جي يوزر معاهدي جي قبوليت تي مشتمل آهي (اپڊيٽ ٿيل 1/1/20) ۽ پرائيويسي پاليسي ۽ ڪوڪي اسٽيٽمينٽ (اپڊيٽ ٿيل 1/1) /20) ۽ Ars Technica Addendum (21/08/20) مؤثر تاريخ) 2018).Ars هن ويب سائيٽ تي لنڪ ذريعي سيلز لاء معاوضو حاصل ڪري سگهي ٿي. اسان جي لاڳاپيل لنڪنگ پاليسي پڙهو. توهان جي ڪيليفورنيا رازداري حق | منهنجي ذاتي معلومات وڪڻڻ نه ڏيو هن سائيٽ تي مواد ٻيهر پيدا نه ٿي سگھي، تقسيم، منتقلي، ڪيش، يا ٻي صورت ۾ استعمال نه ڪيو وڃي سواء Condé Nast جي اڳوڻي لکت جي اجازت سان. اشتهار چونڊون