উলফায়ারের মামলাটি একটি যুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে ভালভ তার স্টিম গেম স্টোরকে (যেটি গেম বিক্রি করে) একটি পৃথক স্টিম প্ল্যাটফর্ম (যা গেম লাইব্রেরি পরিচালনা, সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং, অ্যাচিভমেন্ট ট্র্যাকিং, স্টিম ওয়ার্কশপ মোড এবং আরও অনেক কিছু প্রদান করে) এর সাথে বেআইনিভাবে বান্ডেল করেছে৷ ওলফায়ার যুক্তি দিয়েছে৷ যে ভালভ ডিজিটাল পিসি গেম বিক্রয়ে তার প্রভাবশালী বাজার অবস্থান ব্যবহার করছে (সম্পূর্ণ পিসি গেম বিক্রয় বাজারের 75 শতাংশ হিসাবে মামলায় গৃহীত) প্ল্যাটফর্মটিকে এমনভাবে সমর্থন করার জন্য যা অপ্রতিদ্বন্দ্বী ছিল।
যাইহোক, গত সপ্তাহের শেষের দিকে জারি করা একটি রায়ে, ওয়াশিংটনের ওয়েস্টার্ন ডিস্ট্রিক্টের বিচারক জন কগেনর বলেছেন যে অবৈধ বান্ডলিং ঘটবে না কারণ স্টিম স্টোর এবং প্ল্যাটফর্ম "একটি সমন্বিত গেমিং প্ল্যাটফর্ম এবং মার্কেটপ্লেসে একক পণ্য।" স্টিম স্টোরে গেম বিক্রয় সরাসরি প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ "ফ্রি" পরিষেবাগুলির সমর্থনে যায়৷ অন্যত্র বিক্রি হওয়া কোনও গেম স্টিম প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে এমন বিরল ঘটনাতে, ভালভ বিকাশকারীদের কোনও সম্ভাব্যতা এড়িয়ে ইন্টিগ্রেশন সক্ষম করার জন্য একটি বিনামূল্যের কী তৈরি করতে দেয়৷ ক্ষতি
বিচারক কগেনওর আরও বলেন যে উলফির স্টিমের উপর ভালভের 30 শতাংশ স্ট্যান্ডার্ড ফি "অতি-প্রতিযোগিতামূলক" প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ পরিবর্তে, 30% ফি একই রয়ে গেছে যেহেতু ডিজিটাল ডাউনলোডগুলি "তাদের শৈশবকালে" ছিল, উলফির দাবি করার অনেক আগেই স্টিম হয়ে উঠেছে 2013 সালে বাজারে "প্রভাবশালী"।
যাই হোক না কেন, বিচারক কগেনওর আরও লিখেছেন যে উলফির কীভাবে ভালভের কথিত একচেটিয়া ক্ষমতা সরাসরি ডেভেলপারদের ক্ষতি করে তা নির্ধারণ করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ উদাহরণ স্বরূপ, যদিও আদালত উলফায়ারের এই যুক্তিকে স্বীকার করেছে যে ভালভের কর্মের ফলে শিল্প জুড়ে "উৎপাদন এবং গুণমান হ্রাস" হয়েছে, মূল মামলা "ওলফায়ার কীভাবে সরাসরি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে তা বর্ণনা করে এমন তথ্য সরবরাহ করেনি।"
টেকনিক্যালি, এই বরখাস্তের ঘটনায় উত্থাপিত সমালোচনা এবং তথ্যের অভাব মোকাবেলা করার জন্য ওলফায়ারের কাছে তার অভিযোগ সংশোধন করার জন্য 30 দিন সময় আছে৷ কিন্তু ঝাঁকুনিপূর্ণ সিদ্ধান্তটি মামলার ভবিষ্যতের জন্য ভাল ইঙ্গিত দেয় না, অন্তত বলা যায়৷
CNMN কালেকশন ওয়্যারড মিডিয়া গ্রুপ © 2022 Condé Nast.all অধিকার সংরক্ষিত। এই সাইটের যেকোনো অংশে ব্যবহার এবং/অথবা নিবন্ধন আমাদের ব্যবহারকারী চুক্তি (আপডেট করা 1/1/20) এবং গোপনীয়তা নীতি এবং কুকি বিবৃতি (1/1 আপডেট করা হয়েছে) এর স্বীকৃতি গঠন করে /20) এবং Ars Technica Addendum (21/08/20) কার্যকরী তারিখ) 2018)।Ars এই ওয়েবসাইটের লিঙ্কের মাধ্যমে বিক্রয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ পেতে পারে। আমাদের অধিভুক্ত লিঙ্কিং নীতি পড়ুন। আপনার ক্যালিফোর্নিয়া গোপনীয়তা অধিকার | আমার ব্যক্তিগত তথ্য বিক্রি করবেন না এই সাইটের উপাদানগুলি Condé Nast এর পূর্ব লিখিত অনুমতি ছাড়া পুনরুত্পাদন, বিতরণ, প্রেরণ, ক্যাশে বা অন্যথায় ব্যবহার করা যাবে না। বিজ্ঞাপন পছন্দ
পোস্টের সময়: ফেব্রুয়ারি-২৪-২০২২
