Wolfiren oikeusjuttu perustuu osittain väitteeseen, jonka mukaan Valve niputti laittomasti Steam-pelikauppansa (joka myy pelejä) erillisellä Steam-alustalla (joka tarjoaa pelikirjaston hallinnan, sosiaalisen verkostoitumisen, saavutusten seurannan, Steam Workshop -modit ja paljon muuta).Wolfire väitti, että että Valve käytti määräävää markkina-asemaansa digitaalisten PC-pelien myynnissä (hyväksyttiin kanteessa 75 prosentiksi PC-pelien kokonaismyyntimarkkinoista) tukeakseen alustaa laittomasti tavalla, joka ei ole kilpailukykyinen.
Viime viikon lopulla antamassaan tuomiossa tuomari John Coughenour Washingtonin läntisestä piirikunnasta kuitenkin sanoi, että laitonta niputtamista ei tapahdu, koska Steam-kauppa ja alusta "ovat yksi tuote integroidulla pelialustalla ja markkinapaikalla". Tämä johtuu siitä, että tulot Steam-kaupan pelien myynti tukee suoraan alustalla saatavilla olevia "ilmaisia" palveluita. Siinä harvinaisessa tapauksessa, että muualla myytävä peli käyttää Steam-alustaa, Valve antaa kehittäjille mahdollisuuden luoda ilmaisen avaimen integroinnin mahdollistamiseksi välttäen kaikki mahdolliset mahdollisuudet. vahingoittaa.
Tuomari Coughenour sanoi myös, että Wolfir ei pystynyt todistamaan, että Valven 30 prosentin vakiomaksu Steamissä oli "hyperkilpailukykyinen". Sen sijaan 30 prosentin maksu on pysynyt samana, koska digitaaliset lataukset olivat "lapsenkengissään" kauan ennen kuin Wolfir väitti, että Steamista tuli "dominoiva" markkinoilla vuonna 2013.
Joka tapauksessa tuomari Coughenour kirjoitti myös, että Wolfir ei pystynyt määrittämään, kuinka Valven väitetty monopoliasema vahingoitti suoraan kehittäjiä. Esimerkiksi vaikka tuomioistuin hyväksyi Wolffiren väitteen, jonka mukaan Valven toimet johtivat "tuotannon ja laadun laskuun" koko toimialalla, Alkuperäinen oikeusjuttu "ei tarjonnut tosiasioita siitä, kuinka Wolffire kärsi suoraan tappioita".
Teknisesti Wolffirella on 30 päivää aikaa muuttaa valitustaan vastatakseen tässä irtisanomisessa esitettyyn kritiikkiin ja tosiseikkoihin. Mutta laaja päätös ei lupaa hyvää tapauksen tulevaisuudelle.
CNMN Collection WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston minkä tahansa osan käyttö ja/tai rekisteröinti merkitsee käyttäjäsopimuksemme (päivitetty 1.1.2020) sekä tietosuojakäytäntömme ja evästeilmoituksemme (päivitetty 1.1.) hyväksymistä. /20) ja Ars Technica Addendum (21/08/20) voimaantulopäivä) 2018).Ars voi saada korvauksia myynnistä tällä verkkosivustolla olevien linkkien kautta.Lue yhteistyökumppanien linkityskäytäntömme.Kalifornian tietosuojaoikeutesi | Älä myy henkilökohtaisia tietojani Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää ilman Condé Nastin etukäteen antamaa kirjallista lupaa. Mainosvalinnat
Postitusaika: 24.2.2022
