A demanda de Wolfire baséase en parte nun argumento de que Valve incluía ilegalmente a súa tenda de xogos Steam (que vende xogos) cunha plataforma Steam separada (que ofrece xestión da biblioteca de xogos, redes sociais, seguimento de logros, modificacións de Steam Workshop e moito máis). Wolfire argumentou. que Valve estaba a utilizar a súa posición dominante no mercado nas vendas de xogos dixitais para PC (aceptada na demanda como o 75 por cento do mercado completo de vendas de xogos para PC) para apoiar ilegalmente a plataforma dun xeito pouco competitivo.
Non obstante, nunha sentenza emitida a finais da semana pasada, o xuíz John Coughenour do distrito occidental de Washington dixo que a agrupación ilegal non se produciría porque a tenda e a plataforma Steam "son un único produto nunha plataforma e mercado de xogos integrados". As vendas de xogos na tenda de Steam van directamente a apoiar os servizos "gratuítos" dispoñibles na plataforma. No raro caso de que un xogo vendido noutro lugar use a plataforma Steam, Valve permite aos desenvolvedores crear unha clave gratuíta para permitir a integración, evitando calquera potencial. dano.
O xuíz Coughenour tamén dixo que Wolfir non puido demostrar que a tarifa estándar do 30 por cento de Valve en Steam era "hipercompetitiva". En cambio, a taxa do 30% mantívose a mesma desde que as descargas dixitais estaban "na súa infancia", moito antes de que Wolfir afirmase que Steam se converteu. "dominante" no mercado en 2013.
En calquera caso, o xuíz Coughenour tamén escribiu que Wolfir non puido determinar como o suposto poder de monopolio de Valve prexudicaba directamente aos desenvolvedores. A demanda orixinal "non proporcionou feitos que describían como Wolffire sufriu perdas directamente".
Tecnicamente, Wolffire ten 30 días para emendar a súa denuncia para facer fronte ás críticas e a falta de feitos suscitados neste despedimento.
Colección CNMN WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.todos os dereitos reservados. O uso e/ou o rexistro en calquera parte deste sitio supón a aceptación do noso Acordo de usuario (actualizado o 1/1/20) e a Política de privacidade e a Declaración de cookies (actualizado o 1/1/2020). /20) e Ars Technica Addendum (21/08/20) data de vixencia) 2018). Ars pode recibir compensación polas vendas a través das ligazóns deste sitio web. Lea a nosa política de ligazóns de afiliados. Os seus dereitos de privacidade de California | Non venda a miña información persoal. O material deste sitio non pode ser reproducido, distribuído, transmitido, almacenado en caché ou empregado doutro xeito, salvo o permiso previo por escrito de Condé Nast. Opcións de anuncios
Hora de publicación: 24-feb-2022
