Искът на Wolfire се основава отчасти на аргумент, че Valve незаконно е обединил своя магазин за игри Steam (който продава игри) с отделна платформа Steam (която осигурява управление на библиотека с игри, социални мрежи, проследяване на постиженията, модове на Steam Workshop и други). Wolfire твърди че Valve използва доминиращата си пазарна позиция в продажбите на дигитални компютърни игри (приети в делото като 75 процента от целия пазар на продажби на компютърни игри), за да поддържа незаконно платформата по начин, който е неконкурентоспособен.
Въпреки това, в решение, издадено в края на миналата седмица, съдия John Coughenour от Западния окръг на Вашингтон каза, че няма да има незаконно групиране, тъй като Steam store и платформата „са един продукт в интегрирана игрална платформа и пазар.“ Това е така, защото приходите от продажбите на игри в магазина на Steam отиват директно в подкрепа на „безплатните“ услуги, налични на платформата. В редките случаи, когато игра, продадена другаде, използва платформата Steam, Valve позволява на разработчиците да създадат безплатен ключ, за да активират интеграцията, избягвайки всякакъв потенциален вреда.
Съдия Coughenour също каза, че Wolfir не е успял да докаже, че стандартната такса на Valve от 30 процента за Steam е „свръхконкурентна“. Вместо това таксата от 30% е останала същата, тъй като цифровите изтегляния са били „в начален стадий“, много преди Wolfir да твърди, че Steam е станал „доминиращ“ на пазара през 2013 г.
Във всеки случай съдия Coughenour също пише, че Wolfir не е успял да определи как предполагаемата монополна власт на Valve е навредила директно на разработчиците. Например, въпреки че съдът прие твърдението на Wolffire, че действията на Valve са довели до „спад в производството и качеството“ в цялата индустрия, първоначалното съдебно дело „не предостави факти, описващи как Wolffire претърпя пряко загуби“.
Технически Wolffire разполага с 30 дни, за да промени жалбата си, за да отговори на критиките и липсата на факти, повдигнати в това уволнение. Но широкото решение не предвещава най-малкото бъдещето на случая.
CNMN Collection WIRED Media Group © 2022 Condé Nast. Всички права запазени. Използването и/или регистрацията на която и да е част от този сайт представлява приемане на нашето Споразумение с потребителя (актуализирано на 1/1/20) и Политика за поверителност и Декларация за бисквитки (актуализирано на 1/1 /20) и Ars Technica Допълнение (21/08/20) дата на влизане в сила) 2018 г.). Ars може да получи компенсация за продажби чрез връзки на този уебсайт. Прочетете нашата политика за партньорски връзки. Вашите права за поверителност в Калифорния | Не продавайте моята лична информация Материалът на този сайт не може да бъде възпроизвеждан, разпространяван, предаван, кеширан или използван по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на Condé Nast. Избор на реклами
Време на публикуване: 24 февруари 2022 г
