De rjochtsaak fan Wolfire is foar in part basearre op in argumint dat Valve syn Steam-spielwinkel (dy't spultsjes ferkeapet) yllegaal bondele mei in apart Steam-platfoarm (dat spielbibliotheekbehear, sosjale netwurken, prestaasjes folgjen, Steam Workshop-mods, en mear leveret). Wolfire argumentearre. dat Valve syn dominante merkposysje yn digitale PC-spielferkeap brûkte (akseptearre yn 'e rjochtsaak as 75 prosint fan 'e folsleine PC-spielferkeapmerk) om it platfoarm yllegaal te stypjen op in manier dy't net kompetitive wie.
Lykwols, yn in oardiel útjûn ein ferline wike, sei rjochter John Coughenour fan it Westlik Distrikt fan Washington dat yllegale bondeljen net soe foarkomme om't de Steam-winkel en platfoarm "in inkeld produkt binne yn in yntegreare gamingplatfoarm en merkplak." Dit komt om't ynkomsten út spielferkeap op 'e Steam-winkel giet direkt nei it stypjen fan' e "fergese" tsjinsten beskikber op it platfoarm. Yn it seldsume gefal dat in spultsje dat earne oars wurdt ferkocht it Steam-platfoarm brûkt, lit Valve ûntwikkelders in fergese kaai meitsje om de yntegraasje yn te skeakeljen, om elke potinsjeel te foarkommen skea.
Rjochter Coughenour sei ek dat Wolfir net slagge om te bewizen dat Valve's standertfergoeding fan 30 prosint op Steam "hyper-kompetitive" wie. Ynstee dêrfan is de fergoeding fan 30% itselde bleaun sûnt digitale downloads "yn har bernetiid wiene", lang foardat Wolfir bewearde dat Steam waard "dominant" yn 'e merk yn 2013.
Yn elts gefal skreau rjochter Coughenour ek dat Wolfir net slagge om te bepalen hoe't Valve's sabeare monopoalje-macht de ûntwikkelders direkt searde. orizjinele rjochtsaak "levere gjin feiten dy't beskriuwe hoe't Wolffire direkt ferlies lijt."
Technysk hat Wolffire 30 dagen om syn klacht te feroarjen om de krityk en it gebrek oan feiten oan te pakken dy't yn dit ûntslach oanbrocht binne.
CNMN Collection WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.alle rjochten foarbehâlden.Gebrûk en/of registraasje op elk diel fan dizze side foarmje akseptaasje fan ús Brûkersoerienkomst (bywurke 1/1/20) en Privacybelied en Cookie Statement (bywurke 1/1 /20) en Ars Technica Addendum (21/08/20) effektive datum) 2018). Ars meie krije kompensaasje foar ferkeap fia keppelings op dizze website.Read ús affiliate linking policy.Your California Privacy Rights | Net ferkeapje myn persoanlike ynformaasje It materiaal op dizze side meie net wurde reprodusearre, ferspraat, oerdroegen, cached, of oars brûkt útsein mei de foarôfgeande skriftlike tastimming fan Condé Nast. Ad karren
Post tiid: Febrewaris 24-2022
