Málshöfðun Wolfire er að hluta til byggð á rökum um að Valve hafi ólöglega sett saman Steam leikjaverslun sína (sem selur leiki) með sérstökum Steam vettvangi (sem veitir leikjabókasafnsstjórnun, samfélagsnet, afreksrakningu, Steam Workshop mods og fleira). Wolfire hélt því fram. að Valve væri að nota markaðsráðandi stöðu sína í sölu á stafrænum tölvuleikjum (samþykkt í málshöfðuninni sem 75 prósent af heildarsölumarkaði tölvuleikja) til að styðja ólöglega við vettvanginn á þann hátt sem væri ósamkeppnishæf.
Hins vegar, í úrskurði sem gefinn var út seint í síðustu viku, sagði John Coughenour dómari í vesturumdæmi Washington hins vegar að ólögleg sambönd myndu ekki eiga sér stað vegna þess að Steam verslunin og pallurinn „eru ein vara á samþættum leikjavettvangi og markaði.“ Þetta er vegna þess að tekjur frá sala leikja í Steam versluninni fer beint í að styðja við „ókeypis“ þjónustuna sem er í boði á vettvangnum. Í þeim sjaldgæfum tilfellum að leikur sem seldur er annars staðar notar Steam vettvanginn, gerir Valve forriturum kleift að búa til ókeypis lykil til að virkja samþættinguna og forðast hugsanlega möguleika. skaða.
Dómari Coughenour sagði einnig að Wolfir hefði ekki getað sannað að staðlað gjald Valve, 30 prósent á Steam, væri „ofursamkeppnishæft“. Þess í stað hefur 30% gjaldið staðið í stað þar sem stafrænt niðurhal var „í frumbernsku,“ löngu áður en Wolfir hélt því fram að Steam yrði „ráðandi“ á markaðnum árið 2013.
Í öllum tilvikum skrifaði dómari Coughenour einnig að Wolfir hafi ekki tekist að ákvarða hvernig meint einokunarvald Valve skaðaði þróunaraðila beint. Til dæmis, jafnvel þó dómstóllinn hafi samþykkt fullyrðingu Wolffire um að aðgerðir Valve hafi leitt til „samdráttar í framleiðslu og gæðum“ í greininni, Upprunalega málsóknin „gæfði ekki fram staðreyndir sem lýstu því hvernig Wolffire varð fyrir tjóni beint.
Tæknilega séð hefur Wolffire 30 daga til að breyta kvörtun sinni til að bregðast við gagnrýninni og skortinum á staðreyndum sem komu fram í þessari uppsögn. En sú yfirgripsmikla ákvörðun lofar ekki góðu fyrir framtíð málsins, svo ekki sé meira sagt.
CNMN Collection WIRED Media Group © 2022 Condé Nast.allur réttur áskilinn.Notkun og/eða skráning á einhverjum hluta þessarar síðu felur í sér samþykki á notendasamningi okkar (uppfært 1/1/20) og persónuverndarstefnu og fótsporayfirlýsingu (uppfært 1/1) /20) og Ars Technica Addendum (21/08/20) gildisdagur) 2018). Ars gæti fengið bætur fyrir sölu í gegnum tengla á þessari vefsíðu.Lestu stefnu tengda tengja okkar. Persónuverndarréttindi þín í Kaliforníu | Ekki selja persónuupplýsingarnar mínar Efnið á þessari síðu má ekki afrita, dreifa, senda, vista í skyndiminni eða nota á annan hátt nema með fyrirfram skriflegu leyfi Condé Nast. Auglýsingaval
Birtingartími: 24-2-2022
