Det finns mycket att vara exalterad över när det kommer till Apples nya 14- och 16-tums MacBook Pros. Förutom de förbättrade Pro- och Max-versionerna av det kraftfulla M1-chippet som Apple introducerade förra året, innehåller de även ett antal kvalitets- livsförbättringar, såsom återkomsten av MagSafe, en rad funktionstangenter istället för en OLED Touch Bar, och, naturligtvis, om de bara vill importera några foton från ett SD-kort låter användaren inte använda dongelns fullt portval.
Faktum är att Apple är så entusiastiska över dessa "nya" funktioner att du skulle bli förlåten om du glömde att det var det som dödade de flesta människor 2016.
"Användare värdesätter funktionsraden i full höjd på det fristående Magic Keyboard, och vi har tagit det till MacBook Pro", sa Apples Shruti Haldea och förklarade beslutet att lägga ner Touch Bar, som Apple så entusiastiskt introducerade för fem år sedan. ”Att ha ett brett utbud av hamnar gör livet lättare för proffs”, fortsätter Haldea och sammanfattar kort vad professionella användare har sagt i cirka fem år.
Den praktiska magnetiska laddningskontakten, MagSafe, återvänder också till bärbara datorer efter att Apple slutade inkludera den 2016.
Även om detta uppenbarligen är en återgång, tror jag att Apple gjorde rätt val med alla dessa tre ändringar. För de allra flesta användare är en riktig funktionsrad mycket mer användbar än en mjukvarubaserad Touch Bar som inte lyckas attrahera utvecklare; en serie lättillgängliga portar gör livet lättare för både proffs och tillfälliga användare, MagSafe's Ansluts snabbare än USB-C-kablar och förhindrar skador på din bärbara dator om någon snubblar över nätsladden.
Men det är svårt att ignorera det bredare sammanhanget för dessa förbättringar, vilket är att de effektivt bringar företagets 2021 MacBook Pros tillbaka i linje med vad som redan var tillgängligt från 2012 till början av 2016. Antagligen är den främsta anledningen till att dessa nya MacBooks är så populära just nu. att Apple satsade fel på vart bärbar datordesign tog vägen vid den tiden.
MacBooks övergång till USB-C började utan tvekan med 12-tums MacBook 2015, som bara inkluderade två portar: en USB-C-port för att hantera laddning, displayutgång och anslutning av alla tillbehör, och ett 3,5 mm hål för hörlursuttag. 2016 års MacBook Pro-uppdatering blev Apples engagemang för framtiden för dedikerade bärbara USB-C-datorer mycket tydligt.Istället för samlingen av Thunderbolt-, USB Type-A-, HDMI- och SD-kortportar som tidigare modeller inkluderade, inkluderar 2016 års MacBook Pro-sortiment två eller fyra USB Type-C/Thunderbolt-portar samt ett hörlursuttag. Donglarnas era har börjat.
Apple var ett av de första företagen att använda den nya kontakten vid den tiden. Och att gå all-in på USB-C är i princip ovanligt. USB Type-A dominerar fortfarande bärbara och stationära datorer, och Android-tillverkare som Samsung har precis börjat hoppa av Micro USB i deras flaggskeppstelefoner.
De flesta vet vad som kommer härnäst: ägare tvingas köpa adaptrar för all sin gamla kringutrustning. Deras bärbara datorer i sig kan ha blivit lättare och tunnare, men för proffs på språng kommer eventuella utrymmes- eller viktbesparingar i en ryggsäck eller portfölj kompenseras av volymen och komplexiteten hos de extra tillbehör du behöver. lätthet.
Vi vet alla vad som kommer att hända så småningom, men jag tror att en intressant fråga är vad Apple tror kommer att hända efter grossistförsäljning till USB-C. För vad det är värt, verkade företaget vid den tiden verkligen skrämmas av ilskan över att användare måste köpa oändliga adaptrar att ansluta viktiga tillbehör med sin serie av USB-C-adaptrar för att hjälpa användare att "övergå" till den nya standarden.
För mig visar detta att Apple tror att #DongleLife kommer att vara en tillfällig övergångsfas snarare än det nya normala det så småningom blir. För ett exempel på vilken typ av tillbehör som de tror kommer att bli vanliga i framtiden, ta en titt på LG:s 5K-skärm den tillkännagavs på scenen vid samma evenemang, som den sa var utformad för att paras ihop med den nya MacBook Pro. Tack vare tre extra USB-C-portar använder monitorn en enda Thunderbolt 3-kabel för video, ström och data, och kan även fungera som en USB-hubb.
Om skärmar som denna snart blir vanliga kommer vi att ha en framtid där användare kan avstå från skrymmande donglar och adaptrar och helt enkelt koppla in en statisk stationär installation med bekvämligheten av en enda kabel. Men medan vissa bildskärmar gör det, är det ofta så att bildskärmar fortsätter att ha en blandning av HDMI- och DisplayPort-kontakter, och användare tvingas använda adaptrar när de vill ansluta. För att inte tala om, många använder gärna samma bildskärm mycket längre än den bärbara datorn de är anslutna till, särskilt när de är en sekundär monitor.
Apple är inte det enda företaget som satsar på USB-C som inte har gett resultat. Under 2018 tillkännagav ett konsortium av företag inklusive AMD, Nvidia, Oculus, Valve och Microsoft VirtualLink, en USB-C-anslutningsstandard för VR-headset som låter dem driva och sända data över en enda kabel. Men medan USB-C-porten dök upp på Nvidias grafikkort i 20-serien, plågades standarden av fåniga donglar och adaptrar (lät det bekant?), och släpptes när 30-serien lanseras.
Det är lätt att se att Apple hoppar av hamnen som ett cyniskt grepp om pengar för att driva försäljningen av sina egna donglar och USB-C-tillbehör. Men en mer generös läsning är att Apples satsning på framtiden är fel. Man tror att den skulle kunna lägga ut den bärbara datorns portar till stationära tillbehör som bildskärmar och dockningsstationer för att göra sina bärbara datorer smalare och mer kompakta. Men ekosystemet verkade aldrig ta fart eller bli allestädes närvarande, istället tvingades människor bära oändliga adaptrar för att utföra enkla uppgifter.
Jag har flera teorier om varför Apples vision aldrig förverkligades. En är att Mac-datorer inte hade tillräckligt med marknadsandelar för att tvinga fram en sådan förändring i hela branschen, så tillverkare av bildskärmar och kringutrustning tvingades hålla sig till den gamla standarden för Windows-datorer på sina mest vanliga enheter. En annan är röran av standarder som stöds av USB-C-kablar och tillbehör. Mellan Thunderbolt och olika versioner av USB Hodgepodge är det svårt att veta om kabeln kommer att dra full nytta av enhetens laddnings- och dataöverföringsmöjligheter, eller – särskilt tidigt – kommer att spränga dess inre delar. Det är långt ifrån den enkla plug-and-play-framtid som Apple verkar sikta på.
Eller så kanske folk är mer fästa vid gamla PC-tillbehör än vad Apple förväntar sig, särskilt när det kommer till dyra proffsutrustning.
I efterhand är det intressant att jämföra Apples beslut att byta till USB-C-grossistförsäljning på MacBooks med dess beslut att ta bort hörlursuttaget från iPhone 7. Detta är ett annat beslut som utlöste lika många skämt om adaptrar och donglar.time och ökade liknande misstankar om att flytten var ett kontantgrepp för att hjälpa företaget att sälja fler Bluetooth-hörlurar. Men fem år senare verkar Apples beslut bekräftas, och dess konkurrenter följer efter. Det finns ett blomstrande ekosystem av trådlösa hörlurar från tredje part just nu, och jag kan inte berätta för dig senast jag såg någon använda en av Apples Lightning till 3,5 mm-adaptrar (även om hörlurar med sladd sägs göra en comeback i retrostil, och det kan ändras snart).
Oavsett om det beror på att Apple är mer dominerande inom smartphones eller för att fördelarna med trådlöst ljud är mer uppenbara för människor än USB-C-tillbehör, verkar folk mer villiga att acceptera Apples irriterande beslut om hörlursuttag. Det finns en giltig debatt om huruvida Apple startade trådlös ljudtrend, eller om dess drag bara underblåste en trend som redan händer, men hur som helst, Apple satsar på att framtiden för smartphoneljud är trådlöst, och det är inte för svaga hjärtan. Med all uppsåt och syfte verkar det ha gett resultat.
Även om Apple inte nämnde sina tidigare MacBook-designer, var denna veckas tillkännagivande Apples största misstag sedan Mac Pro-papperet. Efter att redan ha beslutat att lägga ner sitt kontroversiella fjärilstangentbord till förmån för mer traditionella saxbrytare, fullbordar händelsen i princip företagets backtracking på varje kontroversiellt beslut som företaget har fattat med den senaste MacBook. Apple ringde fel 2016, men som tur var kom det tillbaka på rätt spår den här veckan.
Rättelse: Den här artikeln listade ursprungligen en MacBook från 2015 med fel skärmstorlek. Den är 12 tum, inte 13 tum. Vi beklagar detta fel.
Posttid: 2022-jan-18
