Az Apple új, 14 és 16 hüvelykes MacBook Pro-jaival kapcsolatban sok az izgalom. Az Apple által tavaly bemutatott erős M1 chip továbbfejlesztett Pro és Max változata mellett számos minőségi, életre szóló fejlesztések, mint például a MagSafe visszatérése, az OLED Touch Bar helyett a funkcióbillentyűk sora, és természetesen, ha csak néhány fényképet importálnak SD-kártyáról, akkor a felhasználó nem használhatja a hardverkulcsot. teljes portválasztás.
Valójában az Apple annyira lelkesedik ezekért az „új” funkciókért, hogy megbocsátják, ha elfelejtené, hogy ez volt az, ami a legtöbb embert megölte 2016-ban.
"A felhasználók nagyra értékelik az önálló Magic Keyboard teljes magasságú funkciósorát, és mi ezt a MacBook Pro-hoz is hoztuk" - mondta az Apple Shruti Haldea, magyarázva a döntést, hogy elhagyják a Touch Bart, amelyet az Apple öt évvel ezelőtt olyan lelkesen vezetett be. „A portok széles választéka megkönnyíti a szakemberek életét” – folytatja Haldea, röviden összefoglalva a professzionális felhasználók mintegy öt éve mondandóját.
A praktikus mágneses töltőcsatlakozó, a MagSafe szintén visszatér a laptopokhoz, miután az Apple 2016-ban abbahagyta a töltést.
Noha ez nyilvánvalóan visszalépés, úgy gondolom, hogy az Apple helyesen választott mindhárom változtatással. A felhasználók túlnyomó többsége számára egy megfelelő funkciósor sokkal hasznosabb, mint egy szoftveralapú Touch Bar, amely nem vonzza a fejlesztőket; a könnyen elérhető portok sora megkönnyíti a profik és az alkalmi felhasználók életét egyaránt, a MagSafe gyorsabban csatlakozik, mint az USB-C kábelek, és megakadályozza a laptop sérülését, ha valaki megbotlik a tápkábelben.
De nehéz figyelmen kívül hagyni e fejlesztések tágabb kontextusát, vagyis azt, hogy a vállalat 2021-es MacBook Pro-jait hatékonyan visszahozzák a 2012-től 2016 elejéig már elérhetőhöz. Valószínűleg a fő ok, amiért ezek az új MacBookok most olyan népszerűek, az az, hogy hogy az Apple rosszul fogadott arra, hogy hol tart a laptopok tervezése akkoriban.
A MacBook USB-C-re való átállása vitathatatlanul a 12 hüvelykes MacBook-kal kezdődött 2015-ben, amely mindössze két portot tartalmazott: egy USB-C portot a töltés kezelésére, a kijelzőkimenetet és az összes tartozék csatlakoztatását, valamint egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozónyílást. A 2016-os MacBook Pro frissítéssel egyértelművé vált az Apple elkötelezettsége a dedikált USB-C laptopok jövője iránt. A Thunderbolt, az USB Type-A, a HDMI és az SD kártyaportok gyűjteménye helyett, amelyeket a korábbi modellek tartalmaztak, a 2016-os MacBook Pro termékcsalád magában foglalja két vagy négy USB Type-C/Thunderbolt port, valamint egy fejhallgató-csatlakozó. A dongle-ek korszaka elkezdődött.
Abban az időben az Apple volt az egyik első olyan vállalat, amely bevezette az új csatlakozót. Az USB-C-re való all-in csatlakozás pedig alapvetően hallatlan. Az USB Type-A még mindig uralja a laptopokat és az asztali számítógépeket, és az Android-gyártók, mint például a Samsung, csak most kezdik elhagyni. Micro USB a zászlóshajójukban.
A legtöbb ember tudja, mi következik: a tulajdonosok kénytelenek minden régi perifériájukhoz adaptert vásárolni. Lehet, hogy maguk a laptopjaik könnyebbek és vékonyabbak lettek, de az úton lévő szakemberek számára a hátizsák vagy aktatáska hely- vagy súlymegtakarítását ellensúlyozza a szükséges extra tartozékok tömege és összetettsége. könnyedség.
Mindannyian tudjuk, hogy végül mi fog történni, de szerintem érdekes kérdés, hogy az Apple szerint mi fog történni az USB-C nagykereskedelmi értékesítése után. Mit ér, akkoriban a céget nagyon megfélemlítette a felhasználók dühe, hogy végtelen számú adaptert kell vásárolniuk. hogy alapvető tartozékokat csatlakoztasson USB-C adaptereihez, hogy segítse a felhasználókat az új szabványra való „átállásban”.
Számomra ez azt mutatja, hogy az Apple úgy gondolja, hogy a #DongleLife egy átmeneti átmeneti szakasz lesz, nem pedig az új normális, amely végül lesz. Ha egy példát szeretne találni arra vonatkozóan, hogy milyen típusú kiegészítők fognak általánossá válni a jövőben, vessen egy pillantást az LG 5K monitorjára. ugyanazon az eseményen jelentették be a színpadon, és azt állítólag az új MacBook Pro-val való párosításra tervezték. A három további USB-C portnak köszönhetően a monitor egyetlen Thunderbolt 3 kábelt használ a videóhoz, a tápellátáshoz és az adatátvitelhez, és képes működni egy USB hub.
Ha az ehhez hasonló monitorok hamarosan általánossá válnak, akkor lesz jövőnk, ahol a felhasználók elhagyhatják a terjedelmes hardverkulcsokat és adaptereket, és egyszerűen csatlakoztathatják a statikus asztali konfigurációt egyetlen kábel kényelmével. De bár egyes monitorok ezt teszik, gyakran előfordul, hogy a monitorok továbbra is vegyesen tartalmaznak HDMI- és DisplayPort-csatlakozókat, és a felhasználók kénytelenek adaptert használni, amikor csatlakozni szeretnének. Nem is beszélve arról, hogy sokan boldogan használják ugyanazt a monitort sokkal hosszabb ideig, mint a csatlakoztatott laptopot, különösen akkor, ha ezek egy másodlagos monitor.
Nem az Apple az egyetlen olyan cég, amely az USB-C-re fogad, és amely nem tért vissza. 2018-ban egy olyan társaságból álló konzorcium, mint az AMD, az Nvidia, az Oculus, a Valve és a Microsoft bejelentette a VirtualLink-et, a VR-fejhallgatók USB-C csatlakozási szabványát. lehetővé teszi számukra, hogy egyetlen kábelen keresztül táplálják és sugározzák az adatokat. De míg az USB-C port megjelent az Nvidia 20-as sorozatú grafikus kártyáin, a szabványt az ostoba dongle-ek és adapterek sújtották (ismerősnek hangzik?), és a 30-as sorozatnál megszűnt. elindított.
Könnyen belátható, hogy az Apple cinikus pénzkidobásként hagyja el a portot, hogy növelje saját hardverkulcsainak és USB-C-kiegészítőinek értékesítését. De egy nagyvonalúbb olvasat az, hogy az Apple téves fogadása a jövőre nézve. Úgy gondolja, hogy a laptopok portjait kiszervezheti asztali kiegészítők, például monitorok és dokkolók, hogy karcsúbbá és kompaktabbá tegyék laptopjait. Az ökoszisztéma azonban soha nem emelkedett ki, vagy vált mindenütt jelenlévővé, ehelyett az emberek kénytelenek voltak végtelen számú adaptert magukkal vinni az egyszerű feladatok elvégzéséhez.
Számos elméletem van arra vonatkozóan, hogy az Apple elképzelése miért nem valósult meg. Az egyik az, hogy a Mac-ek nem rendelkeztek elegendő piaci részesedéssel egy ilyen változás kikényszerítéséhez az egész iparágban, így a monitor- és perifériagyártók kénytelenek voltak ragaszkodni a Windows-gépek régi szabványához a legáltalánosabb termékeiken. eszközök.A másik az USB-C kábelek és tartozékok által támogatott szabványok rendetlensége.A Thunderbolt és az USB hodgepodge különböző verziói között nehéz eldönteni, hogy a kábel teljes mértékben kihasználja-e az eszköz töltési és adatátviteli képességeit, vagy – különösen korán – felrobbantja a belső elemeit. Ez messze van attól az egyszerű plug-and-play jövőtől, amelyre az Apple úgy tűnik, hogy törekszik.
Vagy talán az emberek jobban ragaszkodnak a régi PC-tartozékokhoz, mint azt az Apple elvárja, különösen, ha drága professzionális felszerelésről van szó.
Utólag érdekes összehasonlítani az Apple azon döntését, hogy nagykereskedelmi USB-C-re váltott MacBookokon, és a fejhallgató-csatlakozó eltávolítására vonatkozó döntését az iPhone 7-ből. Ez egy másik döntés, amely ugyanannyi viccet váltott ki az adapterekkel és a dongles.time-vel kapcsolatban, és megemelte hasonló gyanúk merültek fel, miszerint a lépés pénzelvonás volt, hogy segítse a céget több Bluetooth fejhallgató eladásában. Öt évvel később azonban úgy tűnik, hogy az Apple döntése beigazolódik, és versenytársai is követik a példát. Jelenleg virágzó ökoszisztéma van a külső gyártók vezeték nélküli fejhallgatóiban, és nem tudom megmondani, mikor láttam utoljára valakit az Apple Lightning-3,5 mm-es adapterének használatában (bár a vezetékes fejhallgatók állítólag a retró stílusban térnek vissza, és ez hamarosan megváltozhat).
Akár azért, mert az Apple dominánsabb az okostelefonok terén, akár azért, mert a vezeték nélküli hangzás előnyei nyilvánvalóbbak az emberek számára, mint az USB-C kiegészítők, úgy tűnik, az emberek hajlandóbbak elfogadni az Apple bosszantó fejhallgató-csatlakozási döntését. Érvényes vita folyik arról, hogy az Apple elindította-e a a vezeték nélküli audio trend, vagy hogy ez a lépés csak egy már megtörtént trendet szított, de akárhogy is, az Apple arra fogad, hogy az okostelefonok hangjának jövője vezeték nélküli, és ez nem a gyengeelméjűeknek való. Minden szándékkal és szándékkal úgy tűnik, kifizetődött.
Bár az Apple nem említette korábbi MacBook-terveit, az e heti bejelentés az Apple legnagyobb tévedése volt a Mac Pro kiesése óta. Miután már úgy döntött, hogy elhagyja vitatott pillangós billentyűzetét a hagyományos ollós kapcsolók helyett, az esemény lényegében befejezi a vállalat visszalépését ellentmondásos döntést hozott a cég a közelmúltban készült MacBook-kal. Az Apple 2016-ban rossz hívást kezdeményezett, de szerencsére a héten visszatért a pályára.
Javítás: Ez a cikk eredetileg egy rossz képernyőmérettel rendelkező 2015-ös MacBookot sorolt fel. 12 hüvelykes, nem 13 hüvelykes. Sajnáljuk a hibát.
Feladás időpontja: 2022. január 18
