Il y a de quoi être enthousiasmé en ce qui concerne les nouveaux MacBook Pro 14 et 16 pouces d'Apple. En plus des versions Pro et Max améliorées de la puissante puce M1 introduite par Apple l'année dernière, ils incluent également un certain nombre de qualités. des améliorations de la vie, comme le retour de MagSafe, une rangée de touches de fonction au lieu d'une barre tactile OLED et, bien sûr, s'ils veulent juste importer des photos depuis une carte SD ne permettra pas à l'utilisateur d'utiliser le dongle sélection complète des ports.
En fait, Apple est tellement enthousiasmé par ces « nouvelles » fonctionnalités qu’on pourrait oublier que c’est ce qui a tué la plupart des gens en 2016.
"Les utilisateurs apprécient la rangée de fonctionnalités pleine hauteur du Magic Keyboard autonome, et nous l'avons intégrée au MacBook Pro", a déclaré Shruti Haldea d'Apple, expliquant la décision d'abandonner la Touch Bar, qu'Apple a introduite avec tant d'enthousiasme il y a cinq ans. « Disposer d'un large éventail de ports facilite la vie des professionnels », poursuit Haldea, résumant brièvement ce que disent les utilisateurs professionnels depuis environ cinq ans.
Le connecteur de charge magnétique pratique, MagSafe, revient également sur les ordinateurs portables après qu'Apple a cessé de l'inclure en 2016.
Bien qu'il s'agisse évidemment d'un retour en arrière, je pense qu'Apple a fait le bon choix avec ces trois changements. Pour la grande majorité des utilisateurs, une rangée de fonctionnalités appropriée est bien plus utile qu'une Touch Bar logicielle qui ne parvient pas à attirer les développeurs ; une série de ports facilement accessibles facilitent la vie des professionnels et des utilisateurs occasionnels, MagSafe se connecte plus rapidement que les câbles USB-C et évite d'endommager votre ordinateur portable si quelqu'un trébuche sur le cordon d'alimentation.
Mais il est difficile d'ignorer le contexte plus large de ces améliorations, à savoir qu'elles ramènent effectivement les MacBook Pro 2021 de l'entreprise à ce qui était déjà disponible de 2012 au début 2016. La principale raison pour laquelle ces nouveaux MacBook sont si populaires en ce moment est sans doute qu'Apple avait fait un mauvais pari sur la direction que prendrait la conception des ordinateurs portables à l'époque.
La transition du MacBook vers l'USB-C a sans doute commencé avec le MacBook 12 pouces en 2015, qui ne comprenait que deux ports : un port USB-C pour gérer le chargement, la sortie d'affichage et la connexion de tous les accessoires, et un trou pour prise casque 3,5 mm. Lors de la mise à jour du MacBook Pro 2016, l'engagement d'Apple envers l'avenir des ordinateurs portables USB-C dédiés est devenu très clair. Au lieu de la collection de ports Thunderbolt, USB Type-A, HDMI et pour carte SD inclus dans les modèles précédents, la gamme MacBook Pro 2016 comprend deux ou quatre ports USB Type-C/Thunderbolt ainsi qu'une prise casque. L'ère des dongles a commencé.
Apple a été l'une des premières entreprises à adopter le nouveau connecteur à l'époque. Et opter pour l'USB-C est fondamentalement inconnu. L'USB Type-A domine toujours les ordinateurs portables et de bureau, et les fabricants d'Android comme Samsung commencent tout juste à abandonner. Micro USB dans leurs téléphones phares.
La plupart des gens savent ce qui va suivre : les propriétaires sont obligés d'acheter des adaptateurs pour tous leurs anciens périphériques. Leurs ordinateurs portables eux-mêmes sont peut-être devenus plus légers et plus fins, mais pour les professionnels en déplacement, toute économie d'espace ou de poids dans un sac à dos ou une mallette sera compensée par l'encombrement et la complexité des accessoires supplémentaires dont vous avez besoin. facilité.
Nous savons tous ce qui va arriver un jour, mais je pense qu'une question intéressante est de savoir ce qu'Apple pense qu'il se passera après la vente en gros de l'USB-C. Pour ce que ça vaut, à l'époque, l'entreprise semblait vraiment intimidée par la colère des utilisateurs devant acheter des adaptateurs sans fin. pour connecter des accessoires essentiels avec sa gamme d'adaptateurs USB-C pour aider les utilisateurs à « faire la transition » vers la nouvelle norme.
Pour moi, cela montre qu'Apple pense que #DongleLife sera une phase de transition temporaire plutôt que la nouvelle normalité qu'elle deviendra finalement. Pour un exemple du type d'accessoires qui, selon lui, deviendront monnaie courante à l'avenir, jetez un œil au moniteur 5K de LG. annoncé sur scène lors du même événement, qui, selon lui, a été conçu pour être associé au nouveau MacBook Pro. Grâce à trois ports USB-C supplémentaires, le moniteur utilise un seul câble Thunderbolt 3 pour la vidéo, l'alimentation et les données, et peut également fonctionner comme un hub USB.
Si des moniteurs comme celui-ci deviennent bientôt monnaie courante, nous aurons un avenir dans lequel les utilisateurs pourront se passer de dongles et d'adaptateurs encombrants et simplement brancher une configuration de bureau statique avec la commodité d'un seul câble. Mais même si certains moniteurs le font, il arrive souvent que les moniteurs continuent d'avoir un mélange de connecteurs HDMI et DisplayPort, et les utilisateurs sont obligés d'utiliser des adaptateurs lorsqu'ils souhaitent se connecter. Sans oublier que de nombreuses personnes utilisent volontiers le même moniteur beaucoup plus longtemps que l'ordinateur portable auquel ils sont branchés, surtout lorsque c'est un moniteur secondaire.
Apple n'est pas la seule entreprise à parier sur l'USB-C qui n'a pas porté ses fruits. En 2018, un consortium d'entreprises comprenant AMD, Nvidia, Oculus, Valve et Microsoft a annoncé VirtualLink, une norme de connectivité USB-C pour les casques VR qui leur permet d'alimenter et de diffuser des données sur un seul câble. Mais alors que le port USB-C est apparu sur les cartes graphiques de la série 20 de Nvidia, la norme était en proie à des dongles et des adaptateurs idiots (cela vous semble familier ?), et a été abandonné lorsque la série 30 lancé.
Il est facile de voir Apple abandonner le port comme une ponction cynique d'argent pour stimuler les ventes de ses propres dongles et accessoires USB-C. Mais une lecture plus généreuse est que le pari d'Apple sur l'avenir est faux. Il pense qu'il pourrait sous-traiter les ports de l'ordinateur portable à des accessoires de bureau comme des moniteurs et des stations d'accueil pour rendre ses ordinateurs portables plus minces et plus compacts. Mais l'écosystème n'a jamais semblé décoller ni devenir omniprésent, les gens ont plutôt été obligés de transporter une infinité d'adaptateurs pour accomplir des tâches simples.
J'ai plusieurs théories pour expliquer pourquoi la vision d'Apple ne s'est jamais concrétisée. La première est que les Mac n'avaient pas suffisamment de part de marché pour imposer un tel changement dans l'industrie, de sorte que les fabricants de moniteurs et de périphériques ont été contraints de s'en tenir à l'ancien standard des machines Windows sur leurs produits les plus courants. Un autre est l'encombrement des normes prises en charge par les câbles et accessoires USB-C. Entre le Thunderbolt et les différentes versions du méli-mélo USB, il est difficile de savoir si le câble tirera pleinement parti des capacités de charge et de transfert de données de l'appareil, ou si – surtout au début – fera exploser ses composants internes. C'est loin du simple avenir plug-and-play qu'Apple semble viser.
Ou peut-être que les gens sont plus attachés aux vieux accessoires PC qu’Apple ne le pense, surtout lorsqu’il s’agit d’équipements professionnels coûteux.
Rétrospectivement, il est intéressant de comparer la décision d'Apple de passer en gros à l'USB-C sur les MacBook à sa décision de supprimer la prise casque de l'iPhone 7. C'est une autre décision qui a suscité autant de blagues sur les adaptateurs et les dongles. des soupçons similaires selon lesquels cette décision était une ponction financière pour aider l'entreprise à vendre davantage d'écouteurs Bluetooth. Mais cinq ans plus tard, la décision d'Apple semble être justifiée et ses concurrents emboîtent le pas. Il existe actuellement un écosystème florissant d'écouteurs sans fil tiers, et je ne peux pas vous dire la dernière fois que j'ai vu quelqu'un utiliser l'un des adaptateurs Lightning vers 3,5 mm d'Apple (bien que les écouteurs filaires feraient un retour de style rétro, et cela pourrait bientôt changer).
Que ce soit parce qu'Apple est plus dominant dans le domaine des smartphones ou parce que les avantages de l'audio sans fil sont plus évidents pour les gens que les accessoires USB-C, les gens semblent plus disposés à accepter la décision embêtante d'Apple en matière de prise casque. Il y a un débat valable quant à savoir si Apple a lancé le tendance audio sans fil, ou si cette décision a simplement alimenté une tendance qui se produit déjà, mais quoi qu'il en soit, Apple parie que l'avenir de l'audio pour smartphone est sans fil, et ce n'est pas pour les âmes sensibles. Avec toutes les intentions et intentions, cela semble avoir porté ses fruits.
Bien qu'Apple n'ait pas mentionné ses anciens modèles de MacBook, l'annonce de cette semaine a été le plus gros faux pas d'Apple depuis la poubelle du Mac Pro. Après avoir déjà décidé d'abandonner son clavier papillon controversé au profit de commutateurs à ciseaux plus traditionnels, l'événement complète essentiellement le retour en arrière de l'entreprise sur chaque décision controversée que l'entreprise a prise avec le récent MacBook. Apple a fait le mauvais choix en 2016, mais heureusement, il s'est remis sur les rails cette semaine.
Correction : cet article répertoriait à l'origine un MacBook 2015 avec une taille d'écran incorrecte. Il fait 12 pouces et non 13 pouces. Nous regrettons cette erreur.
Heure de publication : 18 janvier 2022
