Er is veel om enthousiast over te zijn als het gaat om Apple's nieuwe 14- en 16-inch MacBook Pro's. Naast de verbeterde Pro- en Max-versies van de krachtige M1-chip die Apple vorig jaar introduceerde, bevatten ze ook een aantal kwaliteits- verbeteringen in het leven, zoals de terugkeer van MagSafe, een rij functietoetsen in plaats van een OLED Touch Bar, en natuurlijk, als ze gewoon wat foto's van een SD-kaart willen importeren, kan de gebruiker de functies van de dongle niet gebruiken volledige poortselectie.
Apple is zelfs zo enthousiast over deze “nieuwe” functies dat je zou vergeten dat dit de doodsoorzaak van de meeste mensen in 2016 was.
"Gebruikers waarderen de rij functies op de volledige hoogte van het stand-alone Magic Keyboard, en we hebben deze naar de MacBook Pro gebracht", zegt Shruti Haldea van Apple, die de beslissing uitlegt om de Touch Bar, die Apple vijf jaar geleden zo enthousiast introduceerde, achterwege te laten. “Het hebben van een breed scala aan poorten maakt het leven gemakkelijker voor professionals”, vervolgt Haldea, terwijl ze kort samenvat wat professionele gebruikers al ongeveer vijf jaar zeggen.
De handige magnetische oplaadconnector, MagSafe, keert ook terug naar laptops nadat Apple er in 2016 mee stopte.
Hoewel dit duidelijk een erfenis is, denk ik dat Apple met alle drie deze veranderingen de juiste keuze heeft gemaakt. Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers is een goede reeks functies veel nuttiger dan een op software gebaseerde Touch Bar die er niet in slaagt ontwikkelaars aan te trekken; een reeks gemakkelijk toegankelijke poorten maakt het leven gemakkelijker voor zowel professionals als informele gebruikers. MagSafe's maakt sneller verbinding dan USB-C-kabels en voorkomt schade aan uw laptop als iemand over het netsnoer struikelt.
Maar het is moeilijk om de bredere context van deze verbeteringen te negeren, namelijk dat ze de 2021 MacBook Pro’s van het bedrijf feitelijk weer in lijn brengen met wat al beschikbaar was van 2012 tot begin 2016. De belangrijkste reden dat deze nieuwe MacBooks nu zo populair zijn, is waarschijnlijk dat Apple destijds de verkeerde gok had gedaan over waar het laptopontwerp naartoe ging.
De overgang van de MacBook naar USB-C begon ongetwijfeld met de 12-inch MacBook in 2015, die slechts twee poorten had: een USB-C-poort voor het opladen, de weergave van de uitvoer en het aansluiten van alle accessoires, en een gat voor een hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm. Tijdens de MacBook Pro-vernieuwing van 2016 werd Apple's toewijding aan de toekomst van speciale USB-C-laptops heel duidelijk. In plaats van de verzameling Thunderbolt-, USB Type-A-, HDMI- en SD-kaartpoorten die eerdere modellen hadden, omvat de MacBook Pro-reeks van 2016 ook twee of vier USB Type-C/Thunderbolt-poorten en een koptelefoonaansluiting. Het tijdperk van dongles is begonnen.
Apple was destijds een van de eerste bedrijven die de nieuwe connector adopteerde. En all-in gaan op USB-C is eigenlijk ongehoord. USB Type-A domineert nog steeds laptops en desktops, en Android-makers zoals Samsung beginnen nog maar net te stoppen Micro-USB in hun vlaggenschiptelefoons.
De meeste mensen weten wat er gaat gebeuren: eigenaren worden gedwongen adapters te kopen voor al hun oude randapparatuur. Hun laptops zelf zijn misschien lichter en dunner geworden, maar voor professionals onderweg wordt elke ruimte- of gewichtsbesparing in een rugzak of koffer gecompenseerd door de omvang en complexiteit van de extra accessoires die u nodig heeft. gemak.
We weten allemaal wat er uiteindelijk zal gebeuren, maar ik denk dat een interessante vraag is wat Apple denkt dat er zal gebeuren na de groothandel in USB-C. Voor wat het waard is: het bedrijf leek destijds erg geïntimideerd door de woede van gebruikers die eindeloze adapters moesten kopen om essentiële accessoires aan te sluiten op de lijn USB-C-adapters om gebruikers te helpen bij de ‘overgang’ naar de nieuwe standaard.
Voor mij laat dit zien dat Apple gelooft dat #DongleLife een tijdelijke overgangsfase zal zijn in plaats van het nieuwe normaal dat het uiteindelijk zal worden. Kijk eens naar de 5K-monitor van LG voor een voorbeeld van het soort accessoires dat volgens Apple in de toekomst gemeengoed zal worden. aangekondigd op het podium van hetzelfde evenement, waarvan gezegd werd dat het ontworpen was om te koppelen met de nieuwe MacBook Pro. Dankzij drie extra USB-C-poorten gebruikt de monitor één enkele Thunderbolt 3-kabel voor video, stroom en data, en kan hij ook functioneren als een USB-hub.
Als dit soort monitoren binnenkort gemeengoed worden, hebben we een toekomst waarin gebruikers kunnen afzien van omvangrijke dongles en adapters en eenvoudigweg een statische desktopopstelling kunnen aansluiten met het gemak van een enkele kabel. Maar hoewel sommige monitoren dat wel doen, is het vaak zo dat Monitoren hebben nog steeds een mix van HDMI- en DisplayPort-connectoren, en gebruikers zijn gedwongen adapters te gebruiken als ze verbinding willen maken. Om nog maar te zwijgen van het feit dat veel mensen graag veel langer dezelfde monitor gebruiken dan de laptop waarop ze zijn aangesloten, vooral wanneer ze zijn een secundaire monitor.
Apple is niet het enige bedrijf dat inzet op USB-C dat geen resultaat heeft opgeleverd. In 2018 kondigde een consortium van bedrijven, waaronder AMD, Nvidia, Oculus, Valve en Microsoft, VirtualLink aan, een USB-C-connectiviteitsstandaard voor VR-headsets die Hiermee kunnen ze gegevens via één enkele kabel voeden en uitzenden. Maar terwijl de USB-C-poort verscheen op de grafische kaarten uit de 20-serie van Nvidia, werd de standaard geplaagd door gekke dongles en adapters (klinkt dat bekend?), en werd geschrapt toen de 30-serie gelanceerd.
Het is gemakkelijk om te zien dat Apple de poort achterwege laat als een cynische geldgreep om de verkoop van zijn eigen dongles en USB-C-accessoires te stimuleren. Maar een genereuzer lezing is dat Apple's gok op de toekomst verkeerd is. Het denkt dat het de poorten van de laptop zou kunnen uitbesteden aan desktopaccessoires zoals monitoren en docks om laptops slanker en compacter te maken. Maar het ecosysteem leek nooit van de grond te komen of alomtegenwoordig te worden; in plaats daarvan werden mensen gedwongen eindeloze adapters mee te nemen om eenvoudige taken uit te voeren.
Ik heb verschillende theorieën waarom de visie van Apple nooit werkelijkheid is geworden. Eén daarvan is dat Macs niet genoeg marktaandeel hadden om zo'n verandering in de hele industrie te forceren, waardoor fabrikanten van monitoren en randapparatuur gedwongen werden vast te houden aan de oude standaard van Windows-machines op hun meest gangbare systemen. Een andere reden is de wirwar aan standaarden die worden ondersteund door USB-C-kabels en accessoires. Tussen de Thunderbolt en de verschillende versies van de USB-mengelmoes is het moeilijk om te weten of de kabel volledig zal profiteren van de oplaad- en gegevensoverdrachtmogelijkheden van het apparaat, of – vooral in het begin – zal de interne onderdelen ervan opblazen. Dat staat ver af van de eenvoudige plug-and-play-toekomst waar Apple naar lijkt te streven.
Of misschien zijn mensen meer gehecht aan oude pc-accessoires dan Apple verwacht, vooral als het om dure professionele apparatuur gaat.
Achteraf gezien is het interessant om het besluit van Apple om over te stappen op USB-C-groothandel op MacBooks te vergelijken met het besluit om de hoofdtelefoonaansluiting van de iPhone 7 te verwijderen. Dit is weer een besluit dat aanleiding gaf tot evenveel grappen over adapters als dongles. soortgelijke vermoedens dat het een geldgreep was om het bedrijf te helpen meer Bluetooth-hoofdtelefoons te verkopen. Maar vijf jaar later lijkt de beslissing van Apple gerechtvaardigd te zijn, en de concurrenten volgen dit voorbeeld. Er is momenteel een bloeiend ecosysteem van draadloze hoofdtelefoons van derden, en ik kan je niet vertellen wanneer ik voor het laatst iemand een Lightning-naar-3,5 mm-adapter van Apple zag gebruiken (hoewel bedrade hoofdtelefoons naar verluidt een comeback in retrostijl maken, en dat zou snel kunnen veranderen).
Of het nu komt omdat Apple dominanter is op het gebied van smartphones of omdat de voordelen van draadloze audio voor mensen duidelijker zijn dan USB-C-accessoires, mensen lijken meer bereid om de vervelende beslissing van Apple voor een hoofdtelefoonaansluiting te accepteren. Er is een geldig debat gaande over de vraag of Apple het initiatief heeft genomen draadloze audiotrend, of dat deze stap slechts een trend heeft aangewakkerd die al gaande is, maar hoe dan ook, Apple gokt erop dat de toekomst van smartphone-audio draadloos is, en dat dit niet voor bangeriken is. Met alle bedoelingen lijkt het zijn vruchten af te werpen.
Hoewel Apple zijn eerdere MacBook-ontwerpen niet vermeldde, was de aankondiging van deze week de grootste misstap van Apple sinds de Mac Pro-prullenbak. Nadat het al had besloten om zijn controversiële vlindertoetsenbord te laten varen ten gunste van meer traditionele schaarschakelaars, completeert dit evenement feitelijk de terugval van het bedrijf op alle mogelijke manieren. controversiële beslissing die het bedrijf heeft genomen met de recente MacBook. Apple heeft in 2016 de verkeerde keuze gemaakt, maar is deze week gelukkig weer op het goede spoor gekomen.
Correctie: in dit artikel stond oorspronkelijk een MacBook uit 2015 met de verkeerde schermgrootte. Het is 12 inch, niet 13 inch. We betreuren deze fout.
Posttijd: 18 januari 2022
