Applen uusissa 14- ja 16-tuumaisissa MacBook Proissa on paljon jännittävää. Applen viime vuonna julkistaman tehokkaan M1-sirun Pro- ja Max-versioiden lisäksi ne sisältävät myös useita laadukkaita elämän parannuksia, kuten MagSafen palauttaminen, rivi toimintonäppäimiä OLED-kosketuspalkin sijaan, ja tietysti, jos he haluavat vain kuvien tuominen SD-kortilta ei anna käyttäjän käyttää donglen täydellinen porttivalikoima.
Itse asiassa Apple on niin innostunut näistä "uusista" ominaisuuksista, että saat anteeksi, jos unohtaisit, että se tappoi useimmat ihmiset vuonna 2016.
"Käyttäjät arvostavat itsenäisen Magic Keyboardin täysikorkuista ominaisuusriviä, ja olemme tuoneet sen MacBook Prohon", sanoi Applen Shruti Haldea, selittäen päätöstä luopua Touch Barista, jonka Apple niin innostuneena esitteli viisi vuotta sitten. ”Laaja valikoima portteja helpottaa ammattilaisten elämää”, Haldea jatkaa ja tiivistää lyhyesti ammattikäyttäjien noin viiden vuoden ajan.
Kätevä magneettinen latausliitin, MagSafe, palaa myös kannettaviin tietokoneisiin sen jälkeen, kun Apple lopetti sen sisällyttämisen vuonna 2016.
Vaikka tämä on ilmeisesti takaisku, mielestäni Apple teki oikean valinnan kaikilla kolmella muutoksella. Suurimmalle osalle käyttäjistä oikea ominaisuusrivi on paljon hyödyllisempi kuin ohjelmistopohjainen kosketuspalkki, joka ei houkuttele kehittäjiä. sarja helposti saavutettavia portteja helpottaa niin ammattilaisten kuin satunnaisten käyttäjien elämää. MagSafe yhdistää nopeammin kuin USB-C-kaapelit ja estää kannettavan tietokoneen vahingoittumisen, jos joku kompastuu virtajohdon päälle.
Mutta on vaikea sivuuttaa näiden parannusten laajempaa kontekstia, joka on se, että ne tuovat yrityksen 2021 MacBook Prot tehokkaasti takaisin samaan malliin, joka oli jo saatavilla vuodesta 2012 vuoden 2016 alkuun. Luultavasti tärkein syy siihen, miksi nämä uudet MacBookit ovat niin suosittuja juuri nyt, on että Apple teki väärän vedon siitä, missä kannettavien tietokoneiden suunnittelu oli tuolloin menossa.
MacBookin siirtyminen USB-C:hen alkoi luultavasti 12-tuumaisesta MacBookista vuonna 2015, jossa oli vain kaksi porttia: USB-C-portti lataukseen, näytön ulostulo ja kaikkien lisävarusteiden liittäminen sekä 3,5 mm:n kuulokeliitännän reikä. Vuoden 2016 MacBook Pron päivityksen myötä Applen sitoutuminen USB-C-kannettavien tulevaisuuteen tuli hyvin selväksi. Aiempien mallien Thunderbolt-, USB Type-A-, HDMI- ja SD-korttiporttien kokoelman sijaan vuoden 2016 MacBook Pro -valikoima sisältää kaksi tai neljä USB Type-C/Thunderbolt -porttia sekä kuulokeliitäntä. Donglien aikakausi on alkanut.
Apple oli tuolloin yksi ensimmäisistä yrityksistä, jotka ottivat käyttöön uuden liittimen. USB-C:n käyttäminen all-in on periaatteessa ennenkuulumatonta.USB Type-A hallitsee edelleen kannettavia ja pöytätietokoneita, ja Android-valmistajat, kuten Samsung, ovat vasta alkaneet luopua Micro USB lippulaivapuhelimissaan.
Useimmat ihmiset tietävät, mitä on tulossa seuraavaksi: omistajat joutuvat ostamaan sovittimet kaikille vanhoille oheislaitteilleen. Heidän kannettavat tietokoneensa ovat saattaneet tulla kevyemmiksi ja ohuemmiksi, mutta liikkeellä oleville ammattilaisille repun tai salkun tilan tai painon säästö kompensoi tarvitsemiesi lisätarvikkeiden suuri määrä ja monimutkaisuus. helppous.
Tiedämme kaikki, mitä lopulta tapahtuu, mutta mielestäni mielenkiintoinen kysymys on se, mitä Apple ajattelee tapahtuvan tukkumyynnin jälkeen USB-C:lle. Mitä se maksaa, yritys vaikutti tuolloin todella pelottavalta käyttäjien vihasta, joka joutui ostamaan loputtomasti sovittimia. yhdistää olennaiset lisävarusteet USB-C-sovittimiinsa, jotta käyttäjät voivat "siirtyä" uuteen standardiin.
Minulle tämä osoittaa, että Apple uskoo, että #DongleLife on väliaikainen siirtymävaihe, eikä uusi normaali, josta se lopulta tulee. Katso LG:n 5K-näyttö, jossa on esimerkki siitä, minkä tyyppisistä lisävarusteista se uskoo yleistyvän tulevaisuudessa. ilmoitti lavalla samassa tilaisuudessa, jonka sanottiin olevan suunniteltu pariliitettäväksi uuden MacBook Pron kanssa. Kolmen ylimääräisen USB-C-portin ansiosta näyttö käyttää yhtä Thunderbolt 3 -kaapelia videolle, virtalle ja datalle, ja se voi toimia myös USB-keskitin.
Jos tällaisista näytöistä tulee pian yleisiä, meillä on tulevaisuus, jossa käyttäjät voivat luopua isoista dongleista ja sovittimista ja yksinkertaisesti kytkeä staattisen työpöydän asennuksen kätevästi yhden kaapelin avulla. Mutta vaikka jotkut näytöt tekevätkin, niin usein käy niin, että näytöissä on edelleen sekoitus HDMI- ja DisplayPort-liitäntöjä, ja käyttäjien on pakko käyttää sovittimia, kun he haluavat muodostaa yhteyden. Monet ihmiset käyttävät onneksi samaa näyttöä paljon pidempään kuin kannettava tietokone, johon he ovat kytkettynä, varsinkin kun ne ovat toissijainen näyttö.
Apple ei ole ainoa yritys, joka panostaa USB-C:hen, joka ei ole tuottanut tulosta. Vuonna 2018 yhtiöiden yhteenliittymä, kuten AMD, Nvidia, Oculus, Valve ja Microsoft, julkisti VirtualLinkin, USB-C-liitäntästandardin VR-kuulokkeille. antaa heille virran ja lähettää tietoja yhden kaapelin kautta. Mutta vaikka USB-C-portti ilmestyi Nvidian 20-sarjan näytönohjainkortteihin, standardia vaivasivat typerät dongit ja sovittimet (kuulostaako tutulta?), ja se poistettiin, kun 30-sarja käynnistetty.
On helppo nähdä Applen luopuvan portista kyynisenä käteisenä edistääkseen omien dongliensa ja USB-C-lisälaitteidensa myyntiä. Mutta anteliaampaa on se, että Applen veto tulevaisuuteen on väärä. Se uskoo voivansa ulkoistaa kannettavan tietokoneen portit pöytätietokoneiden lisävarusteet, kuten näytöt ja telakointiasemat, tekevät kannettavista ohuempia ja kompakteja. Mutta ekosysteemi ei koskaan näyttänyt nousevan tai tulleen kaikkialle, vaan ihmisten oli pakko kantaa mukanaan loputtomasti sovittimia yksinkertaisten tehtävien suorittamiseksi.
Minulla on useita teorioita, miksi Applen visio ei koskaan toteutunut. Yksi on se, että Maceilla ei ollut tarpeeksi markkinaosuutta pakottaakseen tällaista muutosta koko toimialalla, joten näyttöjen ja oheislaitteiden valmistajat joutuivat pitämään kiinni Windows-koneiden vanhasta standardista valtavirtaisimmissaan. laitteet.Toinen on USB-C-kaapeleiden ja -lisävarusteiden tukema standardien sotku.Thunderboltin ja USB-hodgepodgen eri versioiden välillä on vaikea tietää, hyödyntääkö kaapeli laitteen lataus- ja tiedonsiirto-ominaisuuksia täysimääräisesti, vai – varsinkin aikaisin – räjäyttää sen sisäosat. Se on kaukana yksinkertaisesta plug-and-play-tulevaisuudesta, jota Apple näyttää tavoittelevan.
Tai ehkä ihmiset ovat kiinnittyneitä vanhoihin PC-lisävarusteisiin enemmän kuin Apple odottaa, varsinkin kun on kyse kalliista ammattivarusteista.
Jälkikäteen on mielenkiintoista verrata Applen päätöstä siirtyä USB-C-tukkumyyntiin MacBookeissa sen päätökseen poistaa kuulokeliitäntä iPhone 7:stä. Tämä on toinen päätös, joka herätti yhtä paljon vitsejä sovittimista ja dongles.timesta ja nosti samankaltaiset epäilyt siitä, että muutto oli rahansyönti, joka auttoi yritystä myymään lisää Bluetooth-kuulokkeita.Mutta viisi vuotta myöhemmin Applen päätös näyttää olevan oikeutettu, ja sen kilpailijat seuraavat perässä.Kolmannen osapuolen langattomien kuulokkeiden ekosysteemi on tällä hetkellä kukoistava, enkä voi kertoa, milloin viimeksi näin jonkun käyttävän yhtä Applen Lightning–3,5 mm -sovittimista (vaikka langalliset kuulokkeet ovat kuulemma tekemässä retrotyylistä paluun, ja tilanne saattaa muuttua pian ).
Johtuipa siitä, että Apple on hallitsevampi älypuhelimissa tai siitä, että langattoman äänen edut ovat ihmisille ilmeisempiä kuin USB-C-lisävarusteet, ihmiset näyttävät olevan halukkaampia hyväksymään Applen ärsyttävän kuulokeliitäntäpäätöksen. Käynnissä on pätevä keskustelu siitä, aloittiko Apple langattoman äänen trendi, vai onko sen muutos vain ruokkinut jo tapahtuvaa trendiä, mutta joka tapauksessa Apple lyö vetoa, että älypuhelinten äänen tulevaisuus on langaton, eikä se ole heikkohermoisille. Kaikella tarkoituksella ja tarkoituksella se näyttää kannattaneen.
Vaikka Apple ei maininnut aiempia MacBook-mallejaan, tämän viikon ilmoitus oli Applen suurin virhe sitten Mac Pron roskakoriin. Päätettyään jo hylätä kiistanalaisen perhosnäppäimistönsä perinteisempien saksikytkimien hyväksi, tapahtuma täydentää olennaisesti yrityksen perääntymistä jokaisessa kiistanalainen päätös, jonka yritys on tehnyt äskettäisen MacBookin kanssa. Apple soitti väärän puhelun vuonna 2016, mutta onneksi se palasi raiteilleen tällä viikolla.
Korjaus: Tässä artikkelissa mainittiin alun perin vuoden 2015 MacBook, jonka näyttökoko on väärä. Se on 12 tuumaa, ei 13 tuumaa. Pahoittelemme tätä virhettä.
Postitusaika: 18.1.2022
