Apple'i uute 14- ja 16-tolliste MacBook Prode puhul on palju põnevust. Lisaks eelmisel aastal Apple esitletud võimsa M1 kiibi täiustatud Pro ja Max versioonidele sisaldavad need ka mitmeid kvaliteetseid eluaegsed täiustused, nagu MagSafe'i tagastamine, funktsiooniklahvide rida OLED-puuteriba asemel ja muidugi juhul, kui nad lihtsalt tahavad täielik sadamavalik.
Tegelikult on Apple nendest "uutest" funktsioonidest nii entusiastlik, et võite andeks unustada, et just see tappis 2016. aastal enamiku inimesi.
"Kasutajad hindavad eraldiseisva Magic Keyboardi täiskõrguse funktsioonirida ja oleme toonud selle ka MacBook Pro'sse," ütles Apple'i Shruti Haldea, selgitades otsust loobuda puuteribast, mille Apple viis aastat tagasi nii entusiastlikult tutvustas. "Lai portide valik teeb professionaalide elu lihtsamaks," jätkab Haldea, võttes lühidalt kokku, mida professionaalsed kasutajad on umbes viis aastat rääkinud.
Käepärane magnetiline laadimispistik MagSafe naaseb ka sülearvutitesse pärast seda, kui Apple lõpetas selle lisamise 2016. aastal.
Kuigi see on ilmselgelt tagasiminek, arvan, et Apple tegi kõigi nende kolme muudatusega õige valiku. Enamiku kasutajate jaoks on korralik funktsioonirida palju kasulikum kui tarkvarapõhine puuteriba, mis ei suuda arendajaid ligi meelitada; rida kergesti ligipääsetavaid porte muudab elu lihtsamaks nii professionaalide kui ka tavakasutajate jaoks, MagSafe'i ühendub kiiremini kui USB-C kaablid ja hoiab ära sülearvuti kahjustamise, kui keegi komistab toitejuhtme otsa.
Kuid on raske ignoreerida nende täiustuste laiemat konteksti, mis seisneb selles, et need viivad ettevõtte 2021. aasta MacBook Prod tõhusalt kooskõlla sellega, mis oli juba saadaval 2012. aastast kuni 2016. aasta alguseni. Väidetavalt on peamine põhjus, miks need uued MacBookid praegu nii populaarsed on, et Apple tegi vale panuse selle kohta, kuhu sülearvuti disain tol ajal arenes.
Väidetavalt algas MacBooki üleminek USB-C-le 2015. aastal 12-tollise MacBookiga, mis sisaldas vaid kahte porti: USB-C-porti laadimise, kuvaväljundi ja kõigi tarvikute ühendamiseks ning 3,5 mm kõrvaklappide pesa. 2016. aasta MacBook Pro värskendusega sai väga selgeks Apple'i pühendumus spetsiaalsete USB-C sülearvutite tulevikule. Eelmiste mudelite Thunderbolti, A-tüüpi USB-, HDMI- ja SD-kaardi pordide asemel sisaldab 2016. aasta MacBook Pro tootevalik kaks või neli USB Type-C/Thunderbolt porti ja kõrvaklappide pesa. Donglite ajastu on alanud.
Apple oli omal ajal üks esimesi ettevõtteid, kes uue pistiku kasutusele võttis. USB-C-ga ühendamine on põhimõtteliselt ennekuulmatu. A-tüüpi USB domineerib endiselt süle- ja lauaarvutites ning Androidi tootjad, nagu Samsung, on alles hakanud loobuma Mikro-USB nende lipulaevatelefonides.
Enamik inimesi teab, mis järgmiseks tuleb: omanikud on sunnitud ostma adapterid kõigi oma vanade välisseadmete jaoks. Nende sülearvutid ise võivad olla muutunud kergemaks ja õhemaks, kuid liikvel olevate professionaalide jaoks kompenseerib seljakoti või portfelli ruumi- või kaalusäästu vajalike lisatarvikute hulk ja keerukus. kergus.
Me kõik teame, mis lõpuks juhtub, kuid ma arvan, et huvitav küsimus on see, mis juhtub Apple'i arvates pärast USB-C hulgimüüki. Mis see väärt on, tundus ettevõtet sel ajal tõeliselt hirmutav viha, et kasutajad peavad ostma lõputult adaptereid. ühendada olulised tarvikud oma USB-C-adapteritega, et aidata kasutajatel uuele standardile üle minna.
Minu jaoks näitab see, et Apple usub, et #DongleLife on ajutine üleminekufaas, mitte uus normaalne, millest lõpuks saab. Näiteks selle kohta, millist tüüpi tarvikud muutuvad tulevikus tavapäraseks, vaadake LG 5K monitori. teatas samal üritusel laval, mis väidetavalt oli mõeldud uue MacBook Proga sidumiseks.Tänu kolmele täiendavale USB-C-pordile kasutab monitor video-, toite- ja andmeside jaoks ühte Thunderbolt 3 kaablit ning võib toimida ka kui USB-jaotur.
Kui sellised monitorid muutuvad peagi tavaliseks, on meil tulevik, kus kasutajad saavad loobuda mahukatest donglitest ja adapteritest ning lihtsalt ühendada staatilise töölaua seadistuse ühe kaabli abil. Kuid kuigi mõned monitorid seda teevad, on sageli nii, et monitoridel on jätkuvalt kombinatsioon HDMI- ja DisplayPort-pistikutest ning kasutajad on sunnitud ühendamiseks kasutama adaptereid. Rääkimata sellest, et paljud inimesed kasutavad sama monitori õnnelikult palju kauem kui sülearvuti, millega nad on ühendatud, eriti kui need on teisene monitor.
Apple ei ole ainuke USB-C-le panustav ettevõte, mis pole end ära tasunud. 2018. aastal kuulutas ettevõtete konsortsium, sealhulgas AMD, Nvidia, Oculus, Valve ja Microsoft välja VirtualLinki, USB-C ühenduvusstandardi VR-peakomplektidele. võimaldab neil toita ja andmeid edastada ühe kaabli kaudu.Kuid kui USB-C-port ilmus Nvidia 20-seeria graafikakaartidele, kimbutasid standardit tobedad donglid ja adapterid (kõlab tuttavalt?) ning 30-seeria graafikakaartide puhul loobuti standardist. käivitatud.
On lihtne näha, et Apple loobub pordist kui küünilisest rahahaaramisest, et suurendada oma donglite ja USB-C tarvikute müüki. Kuid heldem on see, et Apple'i panus tulevikule on vale. Ta arvab, et ta võib sülearvuti pordid välja osta lauaarvutitarvikud, nagu monitorid ja dokid, et muuta selle sülearvutid õhemaks ja kompaktsemaks. Kuid ökosüsteem ei paistnud kunagi lendu tõusvat ega muutunud üldlevinud, selle asemel olid inimesed sunnitud lihtsate ülesannete täitmiseks kaasas kandma lõputult adaptereid.
Mul on mitu teooriat, miks Apple'i nägemus kunagi teoks ei saanud. Üks on see, et Macidel ei olnud piisavalt turuosa, et sundida sellist muutust kogu tööstusharus läbi suruma, nii et monitoride ja välisseadmete tootjad olid sunnitud oma kõige levinumates seadmetes kinni pidama Windowsi masinate vanast standardist. seadmed.Teine on USB-C-kaablite ja tarvikute toetatud standardite segadus.Thunderbolti ja USB-hodgepodge'i erinevate versioonide vahel on raske teada, kas kaabel kasutab täielikult ära seadme laadimis- ja andmeedastusvõimalused või – eriti varakult – lööb selle sisemised osad õhku. See on kaugel lihtsast plug-and-play tulevikust, mida Apple näib sihivat.
Või on inimesed vanade arvutitarvikutega rohkem kiindunud, kui Apple eeldab, eriti kui tegemist on kallite professionaalsete varustusega.
Tagantjärele on huvitav võrrelda Apple'i otsust minna MacBookides USB-C hulgimüügile üle otsusega eemaldada iPhone 7-lt kõrvaklappide pesa. See on veel üks otsus, mis tekitas adapterite ja dongles.time'i osas võrdsel hulgal nalju ning tõstis sarnased kahtlused, et see samm oli raha haaramine, et aidata ettevõttel rohkem Bluetooth-kõrvaklappe müüa.Kuid viis aastat hiljem näib Apple'i otsus olevat õigustatud ja tema konkurendid järgivad eeskuju.Praegu on kolmandate osapoolte juhtmevabade kõrvaklappide ökosüsteem õitsev, ja ma ei saa öelda, millal ma viimati nägin, et keegi kasutas üht Apple'i Lightning kuni 3,5 mm adapterit (kuigi väidetavalt teevad juhtmega kõrvaklapid retrostiilis tagasituleku ja see võib peagi muutuda).
Kas selle põhjuseks on asjaolu, et Apple on nutitelefonides domineerivam või kuna juhtmevaba heli eelised on inimestele selgemad kui USB-C lisatarvikud, näivad inimesed olevat rohkem valmis nõustuma Apple'i tüütu kõrvaklappide pesa otsusega. Käib tõsine arutelu selle üle, kas Apple alustas traadita heli suundumus või kas selle liikumine soodustas juba toimuvat trendi, kuid mõlemal juhul ennustab Apple, et nutitelefonide heli tulevik on juhtmevaba ja see pole nõrganärvilistele. Kõikide kavatsuste juures tundub, et see on end ära tasunud.
Kuigi Apple ei maininud oma varasemaid MacBooki kujundusi, oli selle nädala teade Apple'i suurim viga pärast Mac Pro prügikasti. Pärast seda, kui ta oli juba otsustanud loobuda oma vastuolulisest liblikklaviatuurist traditsioonilisemate käärlülitite kasuks, viib sündmus sisuliselt lõpule ettevõtte taandumise igal aastal. vastuoluline otsus, mille ettevõte tegi hiljutise MacBookiga. Apple tegi 2016. aastal vale kõne, kuid õnneks sai sel nädalal õigele teele tagasi.
Parandus: selles artiklis loetleti algselt vale ekraanisuurusega 2015. aasta MacBook. See on 12 tolli, mitte 13 tolli. Kahetseme seda viga.
Postitusaeg: 18. jaanuar 2022
