Ko gre za Applove nove 14- in 16-palčne MacBook Pro, je veliko razlogov za navdušenje. Poleg izboljšanih različic Pro in Max zmogljivega čipa M1, ki ga je Apple predstavil lani, vključujejo tudi številne kakovostne- življenjske izboljšave, kot je vrnitev MagSafe, vrsta funkcijskih tipk namesto vrstice na dotik OLED in, seveda, če želijo samo Uvoz nekaj fotografij s kartice SD uporabniku ne bo dovolil uporabe ključa popolna izbira vrat.
Pravzaprav je Apple tako navdušen nad temi "novimi" funkcijami, da bi vam bilo odpuščeno, če bi pozabili, da je to leta 2016 ubilo večino ljudi.
»Uporabniki cenijo vrstico s funkcijami v polni višini na samostojni tipkovnici Magic Keyboard in prenesli smo jo na MacBook Pro,« je dejal Shruti Haldea iz Appla in pojasnil odločitev o opustitvi vrstice na dotik, ki jo je Apple tako navdušeno predstavil pred petimi leti. »Široka paleta vrat olajša življenje strokovnjakom,« nadaljuje Haldea in na kratko povzame, kaj profesionalni uporabniki pravijo že približno pet let.
Priročen magnetni priključek za polnjenje, MagSafe, se prav tako vrača v prenosnike, potem ko ga je Apple leta 2016 prenehal vključevati.
Čeprav je to očitno vrnitev, menim, da se je Apple pravilno odločil z vsemi tremi spremembami. Za veliko večino uporabnikov je ustrezna vrstica s funkcijami veliko bolj uporabna kot vrstica na dotik, ki temelji na programski opremi in ne uspe pritegniti razvijalcev; serija lahko dostopnih vrat olajša življenje tako profesionalcem kot priložnostnim uporabnikom, MagSafe se povezuje hitreje kot kabli USB-C in preprečuje poškodbe vašega prenosnika, če se kdo spotakne ob napajalni kabel.
Vendar je težko prezreti širši kontekst teh izboljšav, to je, da učinkovito vrnejo MacBook Pro iz leta 2021 v sklad s tem, kar je bilo že na voljo od leta 2012 do začetka leta 2016. Verjetno je glavni razlog, da so ti novi MacBooki zdaj tako priljubljeni, da je Apple takrat napačno stavil na to, kam gre oblikovanje prenosnikov.
Prehod MacBooka na USB-C se je verjetno začel z 12-palčnim MacBookom leta 2015, ki je vključeval samo dve vrati: vrata USB-C za polnjenje, izhod zaslona in povezovanje vse dodatne opreme ter 3,5 mm luknjo za slušalke. z osvežitvijo MacBook Pro leta 2016 je Applova zaveza prihodnosti namenskih prenosnikov USB-C postala zelo jasna. Namesto zbirke vrat Thunderbolt, USB Type-A, HDMI in SD kartic, ki so jih vključevali prejšnji modeli, linija MacBook Pro 2016 vključuje dva ali štiri vrata USB Type-C/Thunderbolt ter priključek za slušalke. Začelo se je obdobje ključkov.
Apple je bil takrat eno prvih podjetij, ki je sprejelo nov priključek. In vključevanje v USB-C je v bistvu nezaslišano. USB Type-A še vedno prevladuje v prenosnih in namiznih računalnikih, proizvajalci Androidov, kot je Samsung, pa se šele začenjajo opuščati Micro USB v svojih vodilnih telefonih.
Večina ljudi ve, kaj sledi: lastniki so prisiljeni kupiti adapterje za vse svoje stare zunanje naprave. Njihovi prenosniki sami so morda postali lažji in tanjši, toda za profesionalce na poti bo vsak prihranek prostora ali teže v nahrbtniku ali aktovki izravnan z množino in kompleksnost dodatne opreme, ki jo potrebujete. enostavnost.
Vsi vemo, kaj se bo sčasoma zgodilo, vendar mislim, da je zanimivo vprašanje, kaj Apple misli, da se bo zgodilo po veleprodaji USB-C. Kolikor je vredno, se je takrat zdelo, da je podjetje resnično prestrašeno zaradi jeze uporabnikov, ki morajo kupovati neskončne adapterje za povezovanje bistvenih dodatkov s svojo linijo adapterjev USB-C, ki uporabnikom pomagajo pri »prehodu« na nov standard.
Po mojem mnenju to kaže, da Apple verjame, da bo #DongleLife začasna prehodna faza in ne nova normalnost, ki bo sčasoma postala. Za primer vrste dodatkov, za katere verjame, da bodo v prihodnosti postali običajni, si oglejte LG-jev monitor 5K. napovedal na odru na istem dogodku, za katerega je dejal, da je zasnovan za združitev z novim MacBook Pro. Zahvaljujoč trem dodatnim vratom USB-C monitor uporablja en sam kabel Thunderbolt 3 za video, napajanje in podatke ter lahko deluje tudi kot zvezdišče USB.
Če bodo takšni monitorji kmalu postali običajni, bomo imeli prihodnost, v kateri se bodo uporabniki lahko odpovedali zajetnim ključkom in adapterjem ter preprosto priključili statično namizno nastavitev z enim samim kablom. Čeprav nekateri monitorji to počnejo, je pogosto tako, da monitorji imajo še naprej mešanico priključkov HDMI in DisplayPort, uporabniki pa so prisiljeni uporabljati adapterje, ko se želijo povezati. Da ne omenjam, veliko ljudi z veseljem uporablja isti monitor veliko dlje kot prenosni računalnik, v katerega so priključeni, še posebej ko so sekundarni monitor.
Apple ni edino podjetje, ki stavi na USB-C, ki se ni izplačalo. Leta 2018 je konzorcij podjetij, vključno z AMD, Nvidia, Oculus, Valve in Microsoft, objavil VirtualLink, standard povezljivosti USB-C za slušalke VR, ki jim omogoča napajanje in oddajanje podatkov prek enega samega kabla. Medtem ko so se vrata USB-C pojavila na Nvidijinih grafičnih karticah serije 20, so standard pestili neumni ključki in adapterji (zveni znano?) in je bil opuščen, ko je bila serija 30 sprožil.
Preprosto je videti, da se Apple opušča pristanišča kot ciničnega grabljenja denarja, da bi spodbudil prodajo lastnih ključkov in dodatkov USB-C. Toda velikodušnejše branje je, da je Appleova stava na prihodnost napačna. Menijo, da bi lahko prenosna vrata oddali zunanjim izvajalcem dodatki za namizne računalnike, kot so monitorji in priklopne postaje, da bi bili prenosniki tanjši in kompaktnejši. Vendar se zdi, da ekosistem ni nikoli zaživel ali postal vseprisoten, namesto tega so bili ljudje prisiljeni nositi neskončne adapterje za opravljanje preprostih nalog.
Imam več teorij, zakaj se Applova vizija ni nikoli uresničila. Ena je, da Maci niso imeli dovolj tržnega deleža, da bi izsilili takšno spremembo v celotni panogi, zato so bili izdelovalci monitorjev in perifernih naprav prisiljeni držati se starega standarda računalnikov Windows na svojih najbolj običajnih Naslednji je nered standardov, ki jih podpirajo kabli in dodatki USB-C. Med Thunderboltom in različnimi različicami USB mešanice je težko vedeti, ali bo kabel v celoti izkoristil zmogljivosti polnjenja in prenosa podatkov naprave ali – še posebej zgodaj – bo razstrelil njegovo notranjost. To je daleč od preproste prihodnosti plug-and-play, ki ji očitno stremi Apple.
Ali pa so morda ljudje bolj navezani na stare računalniške dodatke, kot Apple pričakuje, zlasti ko gre za drago profesionalno opremo.
Če pogledamo nazaj, je zanimivo primerjati Applovo odločitev, da preide na veleprodajo USB-C na MacBookih, z njegovo odločitvijo, da iz iPhona 7 odstrani priključek za slušalke. To je še ena odločitev, ki je sprožila enako količino šal o adapterjih in ključkih.time in dvignila podobni sumi, da je bila ta poteza grabljenje denarja, da bi podjetju pomagali prodati več slušalk Bluetooth. Toda pet let kasneje se zdi, da je Applova odločitev upravičena in njegovi konkurenti sledijo zgledu. Trenutno obstaja uspešen ekosistem brezžičnih slušalk tretjih oseb, in ne morem vam povedati, kdaj sem nazadnje videl nekoga uporabljati enega od Applovih adapterjev Lightning na 3,5 mm (čeprav se žične slušalke menda vračajo v retro slogu in to bi se lahko kmalu spremenilo).
Naj bo to zato, ker je Apple bolj prevladujoč pri pametnih telefonih ali zato, ker so prednosti brezžičnega zvoka bolj očitne ljudem kot dodatki USB-C, zdi se, da so ljudje bolj pripravljeni sprejeti Applovo nadležno odločitev glede priključka za slušalke. Obstaja utemeljena razprava o tem, ali je Apple začel z trend brezžičnega zvoka ali pa je ta poteza samo spodbudila trend, ki se že dogaja, a kakor koli že, Apple stavi, da je prihodnost zvoka pametnih telefonov brezžična in ni za ljudi s slabim srcem. Z vsemi nameni in namenom se zdi, da se je izplačalo.
Čeprav Apple ni omenil svojih preteklih dizajnov MacBookov, je bila ta tedenska objava največja Applova napaka od smeti za Mac Pro. Potem ko se je že odločilo, da bo opustilo svojo kontroverzno metuljasto tipkovnico v korist bolj tradicionalnih škarjastih stikal, dogodek v bistvu dopolnjuje vrnitev podjetja nazaj na vsak kontroverzna odločitev, ki jo je podjetje sprejelo z nedavnim MacBookom. Apple se je leta 2016 zmotil, vendar se je ta teden na srečo vrnil na pravo pot.
Popravek: Ta članek je prvotno navajal MacBook iz leta 2015 z napačno velikostjo zaslona. Ima 12 in ne 13 palcev. To napako obžalujemo.
Čas objave: 18. januarja 2022
