Der er meget at være begejstret for, når det kommer til Apples nye 14- og 16-tommer MacBook Pros. Ud over de forbedrede Pro- og Max-versioner af den kraftfulde M1-chip, som Apple introducerede sidste år, inkluderer de også en række kvalitets- livsforbedringer, såsom tilbagevenden af MagSafe, en række funktionstaster i stedet for en OLED Touch Bar, og selvfølgelig, hvis de bare vil importere nogle billeder fra et SD-kort, vil det ikke lade brugeren bruge donglens fuldt portvalg.
Faktisk er Apple så begejstret for disse "nye" funktioner, at du ville blive tilgivet for at glemme, at det var det, der dræbte de fleste mennesker i 2016.
"Brugere værdsætter funktionsrækken i fuld højde på det selvstændige Magic Keyboard, og vi har bragt det til MacBook Pro," sagde Apples Shruti Haldea og forklarede beslutningen om at droppe Touch Bar, som Apple så entusiastisk introducerede for fem år siden. ”At have en bred vifte af havne gør livet lettere for professionelle,” fortsætter Haldea og opsummerer kort, hvad professionelle brugere har sagt i omkring fem år.
Det praktiske magnetiske opladningsstik, MagSafe, vender også tilbage til bærbare computere, efter at Apple stoppede med at inkludere det i 2016.
Selvom dette naturligvis er et tilbagevenden, tror jeg, at Apple tog det rigtige valg med alle tre af disse ændringer. For langt de fleste brugere er en ordentlig funktionsrække langt mere nyttig end en softwarebaseret Touch Bar, der ikke formår at tiltrække udviklere; en række let tilgængelige porte gør livet lettere for både professionelle og afslappede brugere, MagSafe's Tilsluttes hurtigere end USB-C-kabler og forhindrer skade på din bærbare computer, hvis nogen snubler over netledningen.
Men det er svært at ignorere den bredere kontekst af disse forbedringer, som er, at de effektivt bringer virksomhedens 2021 MacBook Pro'er tilbage på linje med, hvad der allerede var tilgængeligt fra 2012 til begyndelsen af 2016. Den vigtigste årsag til, at disse nye MacBooks er så populære lige nu, er uden tvivl. at Apple satsede forkert på, hvor laptopdesignet var på vej hen på det tidspunkt.
MacBook'ens overgang til USB-C startede uden tvivl med 12-tommer MacBook i 2015, som kun omfattede to porte: en USB-C-port til at håndtere opladning, skærmudgang og tilslutning af alt tilbehør, og et 3,5 mm hovedtelefonstik. 2016 MacBook Pro-opdateringen blev Apples engagement i fremtiden for dedikerede USB-C bærbare computere meget tydelige. I stedet for samlingen af Thunderbolt, USB Type-A, HDMI og SD-kortporte, som tidligere modeller inkluderede, inkluderer 2016 MacBook Pro-serien to eller fire USB Type-C/Thunderbolt-porte samt et hovedtelefonstik. Donglernes æra er begyndt.
Apple var en af de første virksomheder, der tog det nye stik på det tidspunkt. Og at gå all-in på USB-C er dybest set uhørt. USB Type-A dominerer stadig bærbare og stationære computere, og Android-producenter som Samsung er lige begyndt at droppe Micro USB i deres flagskibstelefoner.
De fleste mennesker ved, hvad der kommer næste gang: Ejere er tvunget til at købe adaptere til alt deres gamle perifere enheder. Deres bærbare computere er måske selv blevet lettere og tyndere, men for professionelle på farten vil enhver plads- eller vægtbesparelse i en rygsæk eller dokumentmappe blive opvejet af omfanget og kompleksiteten af det ekstra tilbehør, du har brug for. lethed.
Vi ved alle, hvad der vil ske i sidste ende, men jeg synes, et interessant spørgsmål er, hvad Apple tror, der vil ske efter engrossalg til USB-C. For hvad det er værd, virkede virksomheden på det tidspunkt virkelig skræmt af vreden over, at brugere skulle købe endeløse adaptere at forbinde væsentligt tilbehør med sin serie af USB-C-adaptere for at hjælpe brugerne med at "overgå" til den nye standard.
For mig viser dette, at Apple mener, at #DongleLife vil være en midlertidig overgangsfase snarere end den nye normale, den i sidste ende bliver. For et eksempel på den type tilbehør, som de mener vil blive almindelig i fremtiden, kan du tage et kig på LGs 5K-skærm. annonceret på scenen ved den samme begivenhed, som den sagde var designet til at parre med den nye MacBook Pro. Takket være tre ekstra USB-C-porte bruger skærmen et enkelt Thunderbolt 3-kabel til video, strøm og data og kan også fungere som en USB-hub.
Hvis skærme som denne snart bliver almindelige, har vi en fremtid, hvor brugere kan undvære omfangsrige dongler og adaptere og blot tilslutte en statisk desktop-opsætning med bekvemmeligheden af et enkelt kabel. Men selvom nogle skærme gør det, er det ofte tilfældet, at skærme har fortsat en blanding af HDMI- og DisplayPort-stik, og brugere er tvunget til at bruge adaptere, når de vil forbinde. For ikke at nævne, mange mennesker bruger gladeligt den samme skærm i meget længere tid end den bærbare computer, de er tilsluttet, især når de er en sekundær skærm.
Apple er ikke det eneste firma, der satser på USB-C, som ikke har givet pote. I 2018 annoncerede et konsortium af virksomheder, herunder AMD, Nvidia, Oculus, Valve og Microsoft, VirtualLink, en USB-C-forbindelsesstandard for VR-headset, der lader dem strømforsyne og udsende data over et enkelt kabel.Men mens USB-C-porten dukkede op på Nvidias 20-serie grafikkort, var standarden plaget af fjollede dongles og adaptere (lyder det bekendt?), og blev droppet, da 30-serien lanceret.
Det er let at se, at Apple dropper porten som et kynisk pengegreb for at drive salget af sine egne dongler og USB-C-tilbehør. Men en mere generøs læsning er, at Apples satsning på fremtiden er forkert. Den mener, at den kunne outsource den bærbare computers porte til desktop tilbehør som skærme og docks for at gøre dens bærbare computere slankere og mere kompakte. Men økosystemet syntes aldrig at tage fart eller blive allestedsnærværende, i stedet blev folk tvunget til at bære endeløse adaptere for at udføre simple opgaver.
Jeg har flere teorier om, hvorfor Apples vision aldrig blev til virkelighed. Den ene er, at Mac-computere ikke havde nok markedsandele til at fremtvinge en sådan ændring på tværs af industrien, så producenter af skærme og eksterne enheder blev tvunget til at holde sig til den gamle standard for Windows-maskiner på deres mest mainstream enheder.En anden er rodet af standarder, der understøttes af USB-C-kabler og tilbehør.Mellem Thunderbolt og forskellige versioner af USB-hodgepodge er det svært at vide, om kablet vil drage fuld fordel af enhedens opladnings- og dataoverførselsmuligheder, eller – især tidligt – vil sprænge dens interne dele i luften. Det er langt fra den simple plug-and-play-fremtid, som Apple ser ud til at sigte efter.
Eller måske er folk mere knyttet til gammelt pc-tilbehør, end Apple forventer, især når det kommer til dyrt professionelt udstyr.
Set i bakspejlet er det interessant at sammenligne Apples beslutning om at skifte til USB-C engros på MacBooks med deres beslutning om at fjerne hovedtelefonstikket fra iPhone 7. Dette er endnu en beslutning, der udløste lige så mange jokes på adaptere og dongles.time og øgede lignende mistanker om, at flytningen var et pengeskab for at hjælpe virksomheden med at sælge flere Bluetooth-hovedtelefoner. Men fem år senere ser Apples beslutning ud til at være bekræftet, og dets konkurrenter følger trop. Der er et blomstrende økosystem af trådløse høretelefoner fra tredjepart lige nu, og jeg kan ikke fortælle dig, hvornår jeg sidst så nogen bruge en af Apples Lightning til 3,5 mm-adaptere (selvom kablede hovedtelefoner efter sigende gør et comeback i retrostil, og det kan snart ændre sig).
Uanset om det er fordi Apple er mere dominerende inden for smartphones, eller fordi fordelene ved trådløs lyd er mere tydelige for folk end USB-C-tilbehør, virker folk mere villige til at acceptere Apples irriterende beslutning om hovedtelefonstik. Der er en gyldig debat om, hvorvidt Apple startede trådløs lydtrend, eller om dens bevægelse bare har ført til en tendens, der allerede er ved at ske, men uanset hvad, satser Apple på, at fremtiden for smartphone-lyd er trådløs, og det er ikke for sarte sjæle. Med al hensigt og formål ser det ud til at have givet pote.
Selvom Apple ikke nævnte sine tidligere MacBook-designs, var denne uges meddelelse Apples største fejltrin siden Mac Pro-papirkurven. Efter allerede at have besluttet at droppe sit kontroversielle sommerfugletastatur til fordel for mere traditionelle sakseafbrydere, fuldender begivenheden i det væsentlige virksomhedens backtracking på hver kontroversielle beslutning, virksomheden har truffet med den nylige MacBook. Apple foretog det forkerte opkald i 2016, men heldigvis kom det tilbage på sporet i denne uge.
Rettelse: Denne artikel angav oprindeligt en MacBook fra 2015 med den forkerte skærmstørrelse. Den er 12 tommer, ikke 13 tommer. Vi beklager denne fejl.
Indlægstid: 18-jan-2022
