Daar is baie om oor opgewonde te wees wanneer dit kom by Apple se nuwe 14- en 16-duim MacBook Pros. Benewens die verbeterde Pro- en Max-weergawes van die kragtige M1-skyfie wat Apple verlede jaar bekend gestel het, bevat hulle ook 'n aantal kwaliteit- lewenslange verbeterings, soos die terugkeer van MagSafe, 'n ry funksiesleutels in plaas van 'n OLED Touch Bar, en, natuurlik, as hulle net wil Om 'n paar foto's vanaf 'n SD-kaart in te voer, sal nie die gebruiker toelaat om die dongle se volledige hawe keuse.
Trouens, Apple is so entoesiasties oor hierdie "nuwe" kenmerke dat jy vergewe sal word as jy vergeet dat dit was wat die meeste mense in 2016 doodgemaak het.
"Gebruikers waardeer die volle-hoogte kenmerkry op die selfstandige Magic Keyboard, en ons het dit na die MacBook Pro gebring," het Apple se Shruti Haldea gesê, en verduidelik die besluit om die Touch Bar, wat Apple vyf jaar gelede so entoesiasties bekendgestel het, te laat vaar. "Om 'n wye reeks hawens te hê, maak die lewe makliker vir professionele mense," gaan Haldea voort en som kortliks op wat professionele gebruikers al vir sowat vyf jaar gesê het.
Die handige magnetiese laaiverbinding, MagSafe, keer ook terug na skootrekenaars nadat Apple dit in 2016 opgehou het om dit in te sluit.
Alhoewel dit natuurlik 'n terugslag is, dink ek Apple het die regte keuse gemaak met al drie hierdie veranderinge. Vir die oorgrote meerderheid gebruikers is 'n behoorlike kenmerkry baie nuttiger as 'n sagteware-gebaseerde Touch Bar wat nie daarin slaag om ontwikkelaars te lok nie; 'n reeks maklik toeganklike poorte maak die lewe makliker vir professionele en gemaklike gebruikers, MagSafe's Koppel vinniger as USB-C-kabels en voorkom skade aan jou skootrekenaar as iemand oor die kragkoord struikel.
Maar dit is moeilik om die breër konteks van hierdie verbeterings te ignoreer, wat is dat hulle die maatskappy se 2021 MacBook Pro's effektief terugbring in ooreenstemming met wat reeds vanaf 2012 tot vroeg in 2016 beskikbaar was. Die hoofrede waarom hierdie nuwe MacBooks tans so gewild is dat Apple die verkeerde weddenskap gemaak het oor waar skootrekenaarontwerp destyds op pad was.
Die MacBook se oorgang na USB-C het waarskynlik begin met die 12-duim MacBook in 2015, wat net twee poorte ingesluit het: 'n USB-C-poort om laai, vertoonuitset en die koppeling van alle bykomstighede te hanteer, en 'n 3,5 mm-koptelefoonaansluiting. die 2016 MacBook Pro-verfrissing, het Apple se verbintenis tot die toekoms van toegewyde USB-C-skootrekenaars baie duidelik geword. In plaas van die versameling Thunderbolt-, USB Type-A-, HDMI- en SD-kaartpoorte wat vorige modelle ingesluit het, sluit die 2016 MacBook Pro-reeks in twee of vier USB Type-C/Thunderbolt-poorte sowel as 'n koptelefoonaansluiting. Die era van dongles het begin.
Apple was destyds een van die eerste maatskappye wat die nuwe aansluiting aangeneem het. En om alles in te gaan op USB-C is basies ongehoord. USB Tipe-A oorheers steeds skootrekenaars en rekenaars, en Android-vervaardigers soos Samsung begin net uit die steek. Mikro-USB in hul vlagskipfone.
Die meeste mense weet wat volgende kom: eienaars word gedwing om adapters vir al hul ou randapparatuur te koop. Hul skootrekenaars self het dalk ligter en dunner geword, maar vir professionele persone wat op pad is, sal enige spasie- of gewigbesparing in 'n rugsak of aktetas vergoed word deur die omvang en kompleksiteit van die ekstra bykomstighede wat jy nodig het. gemak.
Ons weet almal wat uiteindelik sal gebeur, maar ek dink 'n interessante vraag is wat Apple dink sal gebeur na groothandel na USB-C. Vir wat dit werd is, het die maatskappy destyds regtig geïntimideer gelyk deur die woede van gebruikers wat eindelose adapters moes koop om noodsaaklike bykomstighede met sy reeks USB-C-adapters aan te sluit om gebruikers te help om na die nuwe standaard oor te skakel.
Vir my wys dit dat Apple glo dat #DongleLife 'n tydelike oorgangsfase sal wees eerder as die nuwe normaal wat dit uiteindelik word. Vir 'n voorbeeld van die tipe bykomstighede wat hy glo in die toekoms algemeen sal word, kyk na LG se 5K-monitor dit op die verhoog aangekondig by dieselfde geleentheid, wat volgens hom ontwerp is om met die nuwe MacBook Pro te koppel. Danksy drie bykomende USB-C-poorte gebruik die monitor 'n enkele Thunderbolt 3-kabel vir video, krag en data, en kan ook funksioneer as 'n USB-hub.
As monitors soos hierdie binnekort algemeen word, sal ons 'n toekoms hê waar gebruikers kan afsien van lywige dongles en adapters en eenvoudig 'n statiese lessenaar-opstelling kan inprop met die gerief van 'n enkele kabel. Maar terwyl sommige monitors dit doen, is dit dikwels die geval dat monitors het steeds 'n mengsel van HDMI- en DisplayPort-verbindings, en gebruikers word gedwing om adapters te gebruik wanneer hulle wil koppel. Om nie te praat nie, baie mense gebruik graag dieselfde monitor vir baie langer as die skootrekenaar waarin hulle ingeprop is, veral wanneer hulle is 'n sekondêre monitor.
Apple is nie die enigste maatskappy wat op USB-C wedder wat nie vrugte afgewerp het nie. In 2018 het 'n konsortium van maatskappye insluitend AMD, Nvidia, Oculus, Valve en Microsoft VirtualLink aangekondig, 'n USB-C-verbindingstandaard vir VR-kopstukke wat laat hulle toe om data oor 'n enkele kabel aan te dryf en uit te saai. Maar terwyl die USB-C-poort op Nvidia se 20-reeks grafiese kaarte verskyn het, is die standaard geteister deur simpel dongles en adapters (klink dit bekend?), en is dit laat vaar toe die 30-reeks van stapel gestuur.
Dit is maklik om te sien hoe Apple die hawe laat vaar as 'n siniese kontantgryp om die verkope van sy eie dongles en USB-C-bykomstighede te bevorder. Maar 'n meer vrygewige lesing is dat Apple se weddenskap op die toekoms verkeerd is. Hy dink dit kan die skootrekenaar se poorte uitkontrakteer na lessenaarbykomstighede soos monitors en dokke om sy skootrekenaars slanker en meer kompak te maak. Maar die ekosisteem het nooit gelyk of dit opstyg of alomteenwoordig geword het nie, in plaas daarvan is mense gedwing om eindelose adapters te dra om eenvoudige take uit te voer.
Ek het verskeie teorieë waarom Apple se visie nooit gerealiseer het nie. Een daarvan is dat Mac's nie genoeg markaandeel gehad het om so 'n verandering regoor die bedryf af te dwing nie, so monitor- en randapparatuurvervaardigers was gedwing om by die ou standaard van Windows-masjiene op hul mees hoofstroom te hou. toestelle. 'n Ander is die warboel van standaarde wat deur USB-C-kabels en -bykomstighede ondersteun word. – veral vroeg – sal sy binnegoed opblaas. Dit is ver van die eenvoudige plug-en-speel-toekoms waarna Apple blykbaar mik.
Of dalk is mense meer geheg aan ou rekenaarbykomstighede as wat Apple verwag, veral wanneer dit by duur professionele toerusting kom.
In retrospek is dit interessant om Apple se besluit om oor te skakel na USB-C-groothandel op MacBooks te vergelyk met sy besluit om die koptelefoonaansluiting van die iPhone 7 te verwyder. Dit is nog 'n besluit wat 'n gelyke hoeveelheid grappies op adapters en dongles laat ontstaan het. soortgelyke vermoedens dat die skuif 'n kontantgreep was om die maatskappy te help om meer Bluetooth-oorfone te verkoop. Maar vyf jaar later blyk dit dat Apple se besluit geregverdig is, en sy mededingers volg sy voorbeeld. Daar is tans 'n florerende ekosisteem van draadlose derdeparty-oorfone, en ek kan jou nie vertel wanneer laas ek gesien het dat iemand een van Apple se Lightning-tot-3.5mm-adapters gebruik nie (hoewel bedrade koptelefoon glo 'n retro-styl terugkeer maak, en dit kan binnekort verander).
Of dit nou is omdat Apple meer oorheersend is in slimfone of omdat die voordele van draadlose klank duideliker vir mense as USB-C-bykomstighede is, mense blyk meer gewillig te wees om Apple se lastige koptelefoonaansluiting-besluit te aanvaar. Daar is 'n geldige debat oor of Apple die begin van die draadlose klankneiging, of die skuif daarvan net 'n tendens aangevuur het wat reeds aan die gang is, maar hoe dit ook al sy, Apple wed dat die toekoms van slimfoonklank draadloos is, en dit is nie vir die flou van hart nie. Met alle opset en doel het dit blykbaar vrugte afgewerp.
Alhoewel Apple nie sy vorige MacBook-ontwerpe genoem het nie, was hierdie week se aankondiging Apple se grootste misstap sedert die Mac Pro-asblik. Nadat hy reeds besluit het om sy omstrede skoenlappersleutelbord te laat vaar ten gunste van meer tradisionele skêrskakelaars, voltooi die geleentheid in wese die maatskappy se terugsporing op elke omstrede besluit wat die maatskappy met die onlangse MacBook geneem het.Apple het in 2016 die verkeerde oproep gemaak, maar gelukkig het dit hierdie week weer op dreef gekom.
Regstelling: Hierdie artikel het oorspronklik 'n 2015 MacBook met die verkeerde skermgrootte gelys. Dit is 12 duim, nie 13 duim nie. Ons is spyt oor hierdie fout.
Pos tyd: Jan-18-2022
