Климатске промене су одлучујући изазов нашег времена. Ова колумна представља специјално издање часописа „Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи” о климатским променама, које пружа основу за мудро доношење одлука кроз дискусију о две главне теме економске географије климатских промена. Прво, климатске промене ће произвести хетерогене ефекте широм простора. Друго, кључни аспект људске адаптације на климатске промене је географска мобилност. Стога ће ограничења мобилности погоршати социо-економске трошкове климатских промјена. Остала прилагођавања обухваћена овим издањем укључују плодност, специјализацију и трговину.
Чак и уз непосредну радикалну акцију, температура земље у 2100. години може бити за најмање 3°Ц виша него у време писања (Толлефсон 2020). Стога су климатске промене одлучујући изазов нашег времена (губитак биодиверзитета је подједнако хитан). Сценарији које је објавио Међувладин панел за климатске промене (ИПЦЦ) пружају сложене моделе сложених интеракција између људских активности и климе. Међутим, њихово моделирање хетерогених просторних ефеката и вишеструких ивица на које утиче овај феномен је и даље прилично једноставно (Цруз и Росси-Хансберг 2021а, 2021б). Да бисмо одговорили на забринутост Освалда и Стерна (2019) и пратили недавне напоре, као што је специјално издање часописа економске политике (Азмат ет ал., 2020), прикупили смо пет чланака у новом часопис за економску политику специјално издање. Економска географија (ЈоЕГ) помаже у рјешавању ових недостатака и рјешавању важних аспеката двије главне теме економске географије климатских промјена. 1 Прво, ефекти климатских промена су просторно хетерогени. Заузврат, неки региони света ће изгубити више становништва и производње по глави становника од других, а неки региони могу чак и постати бољи због тога. Неколико радова у овом специјалном издању документује ову хетерогеност на финој просторној скали. На пример, на слици 1 приказана је предвиђена промена температуре узрокована повећањем глобалне температуре за 1°Ц при резолуцији од 1° к 1° за 2200,2 године. Добијена хетерогеност је невероватна. Друго, људи (и друге врсте) морају се прилагодити да би преживели. Опсег акција за ублажавање климатских промена укључује смањење интензитета угљеника и метана у потрошачким навикама и производним процесима. Неколико радова у овом специјалном издању наглашава прилагођавање кроз миграцију и географску мобилност. Ови радови посебно наглашавају како недостатак мобилности може погоршати социо-економске трошкове климатских промјена.
У првом раду у специјалном издању, Цонте, Десмет, Наги и Росси-Хансберг (2021а; видети и Цонте ет ал., 2021б) говорили су о горенаведеним двема темама, а ми смо ову Вок колумну организовали према њиховим перспективама. Аутор је увео квантитативни динамички модел просторног раста, баш као пионирски рад Вилијама Нордхауса (1993), који карактерише двосмерни однос између економске активности, емисије угљеника и температуре. Оно што је важно, анализа дозвољава два сектора (пољопривредни и непољопривредни) који су осетљиви на температурну хетерогеност и веома фину просторну декомпозицију. Аутори су дали свој модел са подацима о глобалној популацији, температури и производњи сектора. Резолуција је 1° к 1°, а повећање складиштења угљеника и глобалне температуре према сценарију ИПЦЦ-а који интензивно троши угљеник (који се назива репрезентативна концентрација) је 8,5. Користећи тако калибрисани модел, пустили су га да ради 200 година како би квантификовали просторну хетерогеност климатских промена на становништво, БДП по глави становника и мешавину производње пољопривредне и непољопривредне производње. Они су такође нагласили улогу трговине и миграције у ублажавању или повећању губитка по јединици простора од 1° к 1° узрокованог климатским променама.
Почетна сцена Контеа и др. (2021а) Претпоставимо да је трење између токова становништва и роба константно током времена. Њихов модел предвиђа да ће се становништво Скандинавије, Финске, Сибира и северне Канаде повећати, а доходак по глави становника такође ће порасти. Северна Африка, Арапско полуострво, северна Индија, Бразил и Централна Америка имаће неке разлике у оба аспекта. одбити. Слика 2 репродукује слику 6 у њиховом раду, извештавајући о утицају климатских промена на предвиђену популацију 2200. године. Пољопривреда је постала више концентрисана у свемиру и преселила се у Централну Азију, Кину и Канаду. Ови сценарији имплицирају велику количину кретања становништва унутар и између земаља, посебно када су трошкови трговине високи. Стога, препреке за мобилност могу довести до значајног смањења ефикасности.
Напомена: Ова цифра показује логаритам предвиђене популације од 2.200 у односу на предвиђену популацију у одсуству климатских промена. Очекује се да ће се становништво тамноплаве области више него удвостручити; очекује се да ће тамноцрвена област изгубити више од половине становништва.
Радови Цастеллс-Куитана, Краусе и МцДермотт (2021) допуњују овај рад на два начина. Прво, пружа ретроспективну регресиону анализу како би се квантификовао утицај прошлих климатских промена на урбано-руралну миграцију (видети такође Пери и Сасахара 2019а, 2019б), а Цонте ет ал. (2021а) је углавном вежба предвиђања. Друго, проучавао је ефекте дугорочне (1950-2015) падавина и еволуције температуре на стопу урбанизације и структуру великих градова у различитим земљама. Важно је да они дозвољавају хетерогене ефекте међу земљама са ниским, средњим и високим дохотком, и проучавају утицај на укупну урбану структуру земље и величину, густину и облик града. Утврдили су да су у земљама са неповољним почетним климатским условима погоршање климатских услова (виша температура и мање падавина) повезано са вишим стопама урбанизације, а ови ефекти су посебно снажни у земљама у развоју и утичу на различите Димензије густине и раста градова, укључујући највећа градска подручја.
Други важан аспект који допуњује економски утицај климатских промена је њихов утицај на локалне друштвене тензије и сукобе. Рад Босетија, Катанеа и Перија (2021) анализирао је да ли је прекогранична миграција између 1960. и 2000. утицала на везу између пораста температура и сукоба у 126 земаља. С једне стране, растуће температуре и све чешће суше ће повећати оскудицу локалних ресурса, чиме ће утицати на могућност локалних сукоба (на пример, Хсианг ет ал., 2011). С друге стране, економски модел имиграције Контеа и др. (2021а) показује да због пада продуктивности услед климатских промена, мобилност смањује економске губитке. Босетти ет ал. Комбинујући ова два увида, доказује се да је у сиромашним земљама вероватноћа унутрашњег сукоба у позитивној корелацији са температуром, а ова корелација је посебно јака у земљама са ниском тенденцијом емигрирања. Имиграција као „вентил за бекство“ је под економским притиском. Чини се да је ублажавање притиска становништва у земљама у развоју у којима пољопривредна продуктивност опада ефикасан начин да се смањи ризик да ова подручја постану локални сукоби.
Утицај климатских промена на плодност није истражен. Решење овог проблема је Греенов рад (2021), који испитује везу између климатских шокова и демографских транзиција у Сједињеним Државама од 1870. до 1930. Аутор је забележио позитивну корелацију између промена у количини падавина у области и разлике у плодности између пољопривредних и непољопривредних домаћинстава. У руралним друштвима, када климатске промене и неизвесност повећавају промене у пољопривредној продуктивности, дечији рад пружа додатне ресурсе; стога, сеоска домаћинства могу повећати стопу фертилитета, а овај механизам не функционише у урбаним домаћинствима.
Климатске промене доводе до пораста нивоа мора и чешћих урагана и тајфуна. Посебно су опасна приобална подручја. 3 Користите приступ концептуално близак Цонтеу ет ал. (2021а), Десмет ет ал. (2021) Процијените економску цијену обалних поплава. Рад Индака, Ортеге и Таспинара (2021) у специјалном издању ЈоЕГ-а допуњује рад документујући утицај урагана Сенди на пословање Њујорка. Поплаве 2021. године довеле су до хетерогеног смањења запослености (отприлике 4% у просеку) и плата (отприлике 2% у просеку), а утицај Бруклина и Квинса био је већи од утицаја Менхетна. Ови хетерогени ефекти одражавају хетерогеност јачине поплава и састава индустрије.
Де Смет и др. (2021) Развио модел у истој породици као Цонте ет ал. (2021а) Процењује се да ће се економски губитак изазван поплавама обале 2200. године повећати са 0,11% стварног прихода када је одговор на миграцију дозвољен на 4,5% када одговор није дозвољен. Остала три рада у овом специјалном издању такође се фокусирају на улогу миграције као механизма прилагођавања климатским променама.
Цастеллс-Куитана и др. (2021) Документована миграција из руралних подручја у градове унутар националних граница и фокусирана на мобилност као силу која утиче на последице урбанизације климатских промена. Босетти ет ал. (2021) анализира како је прекогранична миграција између 1960. и 2000. године утицала на везу између загревања и сукоба у 126 земаља. 4 Имиграција смањује утицај пораста температура на могућност оружаног сукоба, а не повећава могућност сукоба у суседним земљама (имиграционим) земљама.
Мобилност је такође важна за компаније и послодавце. Индак и др. (2021) показује да се предузећа прилагођавају ризицима од поплава премештањем институција, а нека предузећа могу чак имати користи од поплава. Могућност пресељења зависи од пословног сектора, али генерално, мобилност компаније је такође кључна просторија за прилагођавање климатским променама.
Конте и др. (2021а) Такође је утврђено да су имиграција и трговина супститути. Висока трговинска трења представља препреку да се локални производни микс прилагоди климатским променама, јер прелазак на самодовољност спречава коришћење растућих компаративних предности региона. Ово подстиче миграцију из области које су највише погођене ка областима које су најмање погођене порастом температура. Занимљиво је да су ови региони концентрисани у високопродуктивној Европи, Јапану и Сједињеним Државама. Стога, високи трговински трошкови неће довести до стално виших климатских трошкова.
Недавни рад Круза и Роси-Хансберга (2021а, 2021б) такође је додатак Контеу и др. (2021а), с обзиром на друге две ивице климатских промена: удобност и плодност. Иако још увек није у потпуности истражен, канал плодности заузима централно место у Грееновом (2021) раду. Грим је анализирао разлике у плодности између пољопривредних и непољопривредних домаћинстава у округу током времена како би утврдио узрочни утицај падавина и ризика од суше на транзицију становништва. Он је открио да је разлика у стопама фертилитета у областима са великим променама падавина значајно већа него у областима са малим променама падавина. Занимљиво је да је овај ефекат нестао када су наводњавање и пољопривредна механизација ослабили везу између промена падавина и приноса.
На крају, морамо анализирати низ сложених последица климатских промена на економију и друштво. Морамо узети у обзир не само канале, механизме и хетерогеност који нас воде да разумемо утицај, већ и студије случаја и циљанију емпиријску анализу. Један или више њих, и дајте детаље и узрочност. Сакупили смо неке револуционарне радове који су комбиновали ове две методе у овом специјалном издању часописа за економску географију. Надамо се да ће ови радови подстаћи истраживање и више интеракције између микроекономиста и макроекономиста који проучавају последице климатских промена.
Азмат, Г, Ј Хасслер, А Ицхино, П Круселл, Т Монацелли и МСцхуларицк (2020), „Позив за утицај: Специјално издање економске политике о економији климатских промена“, ВокЕУ. Организација, 17. јануар.
Балбони, Ц (2019), а???? Ин Харм'с Ваи? Инфраструктурне инвестиције и одрживост приморских градова????, радни документ, Масачусетс институт за технологију.
Босетти, В, Ц Цаттанео и Г Пери (2021) - да ли да остану или да оду? Климатске миграције и локални сукоби-Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи 21(4), Специјално издање економске географије климатских промена.
Цастеллс-Куитана, Д, М Краусе и Т МцДермотт (2021), „Урбанизационе снаге глобалног загревања: Улога климатских промена у просторној дистрибуцији становништва“, Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи 21 (4), Економска географија климатских промена Проучите посебно издање.
Цаттанео, Ц, М Беине, Ц Фрохлицх, итд. (2019), а???? Миграције људи у ери климатских промена. ???? Економија животне средине и преглед политике 13: 189–206.
Цаттанео, Ц, и Г Пери (2015), „Иммигратион” одговор на пораст температуре-ВокЕУ, 14. новембар.
Цаттанео, Ц анд Г Пери (2016), а???? Реакција миграције на повећање температуре. а???? Јоурнал оф Девелопмент Ецономицс 122: 127а????146.
Цонте, Бруно, Клаус Десмет, Давид К Наги и Естебан Росси-Хансберг (2021а), „Специјализација локалног сектора у свету који се загрева“, Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи 21(4), Специјално издање о економској географији климатских промена.
Цонте, Б, К Десмет, ДК Наги и Е Росси-Хансберг (2021б), „Прилагођавање трговини: Промена специјализације за борбу против климатских промена“, ВокЕУ.орг, 4. мај.
Круз, ЈЛ и Е Роси-Хансберг (2021а), „Економска географија глобалног загревања“, ЦЕПР документ за дискусију 15803.
Круз, ЈЛ и Е Роси-Хансберг (2021б), „Неједнаке бенефиције: Процена укупног и просторног економског утицаја глобалног загревања“, ВокЕУ.орг, 2. март.
Десмет, К, ДК Наги и Е Росси-Хансберг (2018), „Прилагодити се или бити преоптерећени“? ? , ВокЕУ.орг, 2. октобар.
Десмет, К, РЕ Копп, СА Кулп, ДК Наги, М Оппенхеимер, Е Росси-Хансберг и БХ Страусс (2021), “Процјена економске цијене обалних поплава”? ? , Америцан Ецономиц Јоурнал: Мацроецономицс 13 (2): 444-486.
Гримм, М (2021), „Ризик од падавина, стопа плодности и развој: докази о насељима на фармама током транзиционог периода у САД“, Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи 21(4), Цлимате Ецономиц Геограпхи Специал Иссуе Цханге.
Хсианг, СМ, КЦ Менг и МА Цане (2011), а???? Грађански рат је везан за глобалну климу а????, Натуре 476: 438а????40
Индацо, А, Ф Ортега и С Таспинар (2021), „Хуррицане, Флоод Риск, анд Бусинесс Ецономиц Адаптатион”, „Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи” 21(4), „Ецономиц Геограпхи” Специал Иссуе Цлимате Цханге.
Лин, Т, ТКЈ МцДермотт и Г Мицхаелс (2021а), „Градови и ниво мора“, ЦЕПР документ за дискусију 16004.
Лин, Т, ТКЈ МцДермотт и Г Мицхаелс (2021б), а?????? Зашто градити стамбене објекте у приобалним подручјима склоним поплавама? , ВокЕУ.орг, 22. април.
Нордхаус, ВД (1993), “Баци коцку”: Најбољи прелазни пут за контролу гасова стаклене баште, економија ресурса и енергије 15(1): 27-50.
Освалд, А анд Н Стерн (2019), а?????Зашто економисти разочаравају свет у погледу климатских промена???? ВокЕУ.орг, 17. септембар.
Пери, Г и А Сасахара (2019а), „Утицај глобалног загревања на урбане и руралне миграције: докази из глобалних великих података“, НБЕР радни документ 25728.
Пери, Г и А Сасахара (2019б), „Утицај глобалног загревања на рурално-урбане миграције-“, ВокЕУ.орг, 15. јул.
Толлефсон, Ј (2020). а???? Како то да Земља не добије до 2100. године? а????, Натуре Невс Феатуре, Април. дои.орг/10.1038/д41586-020-01125-к
Иохе, Г, анд М Сцхлесингер (2002). Економска географија утицаја климатских промена, Јоурнал оф Ецономиц Геограпхи 2(3): 311-341.
2 Ова слика репродукује слику 5 у раду Цонте Десмета, Нагиа и Росси-Хансберга (2021). Захваљујемо овим ауторима што су поделили своје податке са нама.
3 Лин ет ал. (2021а, 2021б) забиљежио је алармантан пораст (са 12% на 14%) стамбених јединица изграђених у приобалним подручјима под ризиком од поплава дуж Атлантика и Мексичког заљева између 1990. и 2010. Балбони (2019) је истакао да су прошле инвестиције у инфраструктура може објаснити наставак постојања приморских градова.
4 Иохе и Сцхелсингер (2002) и Цаттанео ет ал. (2019) такође је забележио одговор урбанизације на пораст температуре; Цаттанео и Пери (2015, 2016) забележили су одговор међународних миграција.
Време поста: 12.10.2021
