İqlim dəyişikliyi dövrümüzün həlledici çağırışıdır. Bu rubrikada iqlim dəyişikliyinin iqtisadi coğrafiyasının iki əsas mövzusunu müzakirə edərək müdrik qərarların qəbulu üçün əsas verən “İqtisadi Coğrafiya Jurnalının” iqlim dəyişikliyinə dair xüsusi buraxılışı təqdim olunur. Birincisi, iqlim dəyişikliyi məkanlarda heterojen təsirlər yaradacaq. İkincisi, insanın iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşmasının əsas aspekti coğrafi mobillikdir. Buna görə də, hərəkətliliyə qoyulan məhdudiyyətlər iqlim dəyişikliyinin sosial-iqtisadi xərclərini daha da artıracaq. Bu məsələdə əhatə olunan digər düzəlişlərə məhsuldarlıq, ixtisaslaşma və ticarət daxildir.
Dərhal radikal hərəkətlə belə, 2100-cü ildə yerin temperaturu yazı zamanı ilə müqayisədə ən azı 3°C yüksək ola bilər (Tollefson 2020). Buna görə də, iqlim dəyişikliyi dövrümüzün həlledici çağırışıdır (bioloji müxtəlifliyin itirilməsi eyni dərəcədə aktualdır). İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC) tərəfindən verilmiş ssenarilər insan fəaliyyəti və iqlim arasında mürəkkəb qarşılıqlı əlaqənin kompleks modellərini təqdim edir. Bununla belə, onların heterojen məkan effektlərinin və bu fenomendən təsirlənən çoxsaylı kənarların modelləşdirilməsi hələ də kifayət qədər sadədir (Cruz və Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Oswald və Sternâ?????-nın (2019) narahatlıqlarını həll etmək və iqtisadi siyasət jurnalının xüsusi buraxılışı (Azmat et al., 2020) kimi son səyləri izləmək üçün yeni jurnalda beş məqalə topladıq. iqtisadi siyasət jurnalının xüsusi buraxılışı. İqtisadi Coğrafiya (JoEG) bu çatışmazlıqları aradan qaldırmağa və iqlim dəyişikliyinin iqtisadi coğrafiyasının iki əsas mövzusunun mühüm aspektlərini həll etməyə kömək edir. 1 Birincisi, iqlim dəyişikliyinin təsirləri məkan baxımından heterojendir. Öz növbəsində, dünyanın bəzi bölgələri digərlərinə nisbətən daha çox əhali və adambaşına düşən məhsulu itirəcək və bəzi bölgələr buna görə daha da yaxşılaşa bilər. Bu xüsusi buraxılışda bir neçə məqalə bu heterojenliyi gözəl məkan miqyasında sənədləşdirir. Məsələn, Şəkil 1 2200,2 il ərzində 1° x 1° qətnamə ilə qlobal temperaturun 1°C artmasının səbəb olduğu proqnozlaşdırılan temperatur dəyişikliyini bildirir. Nəticədə heterojenlik heyrətamizdir. İkincisi, insanlar (və digər növlər) sağ qalmaq üçün uyğunlaşmalıdırlar. İqlim dəyişikliyini yumşaltmaq üçün tədbirlər sırasına istehlak vərdişlərinin və istehsal proseslərinin karbon və metan intensivliyinin azaldılması daxildir. Bu xüsusi buraxılışda bir neçə məqalə miqrasiya və coğrafi mobillik vasitəsilə uyğunlaşmanı vurğulayır. Xüsusilə, bu sənədlər hərəkətliliyin olmamasının iqlim dəyişikliyinin sosial-iqtisadi xərclərini necə artıra biləcəyini vurğulayır.
Xüsusi buraxılışdakı ilk məqalədə Conte, Desmet, Nagy və Rossi-Hansberg (2021a; həmçinin bax Conte et al., 2021b) yuxarıdakı iki mövzu haqqında danışdılar və biz bu Vox sütununu onların perspektivlərinə uyğun təşkil etdik. Müəllif, iqtisadi fəaliyyət, karbon emissiyaları və temperatur arasında ikitərəfli əlaqə ilə xarakterizə olunan William Nordhausun (1993) qabaqcıl işi kimi kəmiyyət dinamik məkan artım modelini təqdim etdi. Əhəmiyyətli odur ki, təhlil temperaturun heterojenliyinə və çox incə məkan parçalanmasına həssas olan iki sektora (kənd təsərrüfatı və qeyri-kənd təsərrüfatı) imkan verir. Müəlliflər öz modellərini qlobal əhali, temperatur və sektor istehsalı haqqında məlumatlarla təmin ediblər. Çözünürlük 1° x 1°-dir və karbon-intensiv IPCC ssenarisindən (təmsilçi konsentrasiya adlanır) sonra karbon anbarında və qlobal temperaturda artım 8.5-dir. Belə kalibrlənmiş modeldən istifadə edərək, onlar iqlim dəyişikliyinin əhaliyə, adambaşına düşən ÜDM-ə və kənd təsərrüfatı və qeyri-kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsal qarışığına görə məkan heterojenliyini ölçmək üçün onun 200 il müddətinə işləməsinə icazə verdilər. Onlar həmçinin ticarət və miqrasiyanın iqlim dəyişikliyi nəticəsində yaranan 1° x 1° kosmik vahidə düşən itkini yumşaltmaqda və ya artırmaqda rolunu vurğuladılar.
Conte və başqalarının ilkin səhnəsi. (2021a) Fərz edək ki, əhali və əmtəə axını arasında sürtünmə zamanla sabitdir. Onların modeli Skandinaviya, Finlandiya, Sibir və Kanadanın şimalında əhalinin sayının artacağını və adambaşına düşən gəlirin də artacağını proqnozlaşdırır. Şimali Afrika, Ərəbistan yarımadası, Şimali Hindistan, Braziliya və Mərkəzi Amerikada hər iki aspektdə müəyyən fərqlər olacaq. eniş. Şəkil 2, iqlim dəyişikliyinin 2200-cü ildə proqnozlaşdırılan əhaliyə təsirini göstərən Şəkil 6-nı öz məqalələrində əks etdirir. Kənd təsərrüfatı kosmosda daha çox cəmləşib və Mərkəzi Asiya, Çin və Kanadaya köçüb. Bu ssenarilər, xüsusilə ticarət xərcləri yüksək olduqda, ölkə daxilində və ölkələr arasında böyük miqdarda əhalinin hərəkətini nəzərdə tutur. Buna görə də, hərəkətliliyə maneələr səmərəliliyin əhəmiyyətli dərəcədə azalması ilə nəticələnə bilər.
Qeyd: Bu rəqəm iqlim dəyişikliyi olmadığı halda proqnozlaşdırılan əhali sayına nisbətən 2200 nəfərlik proqnozlaşdırılan əhalinin loqarifmini göstərir. Tünd göy bölgənin əhalisinin iki dəfədən çox artacağı gözlənilir; tünd qırmızı bölgənin əhalisinin yarıdan çoxunu itirəcəyi gözlənilir.
Castells-Quitana, Krause və McDermott (2021) sənədləri bu işi iki şəkildə tamamlayır. Birincisi, o, keçmiş iqlim dəyişikliyinin şəhər-kənd miqrasiyasına təsirinin kəmiyyətini müəyyən etmək üçün retrospektiv reqressiya təhlilini təqdim edir (həmçinin bax Peri və Sasahara 2019a, 2019b) və Conte et al. (2021a) əsasən proqnozlaşdırma işidir. İkincisi, uzunmüddətli (1950-2015) yağıntıların və temperaturun təkamülünün müxtəlif ölkələrdə urbanizasiya sürətinə və iri şəhərlərin strukturuna təsirini öyrənmişdir. Əsas odur ki, onlar aşağı gəlirli, orta gəlirli və yüksək gəlirli ölkələr arasında heterojen təsirlərə imkan verir və ölkənin ümumi şəhər quruluşuna və şəhər ölçüsünə, sıxlığına və formasına təsirini öyrənirlər. Onlar aşkar ediblər ki, ilkin iqlim şəraiti əlverişsiz olan ölkələrdə iqlim şəraitinin pisləşməsi (daha yüksək temperatur və daha az yağıntı) daha yüksək urbanizasiya templəri ilə əlaqədardır və bu təsirlər xüsusilə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə güclüdür və şəhərlərin sıxlığının və böyüməsinin müxtəlif ölçülərinə, o cümlədən ən böyük metropoliten əraziləri.
İqlim dəyişikliyinin iqtisadi təsirini tamamlayan digər mühüm cəhət onun yerli sosial gərginlik və münaqişələrə təsiridir. Bosetti, Cattaneo və Peri (2021) tərəfindən hazırlanan məqalədə 1960-2000-ci illər arasında sərhədlərarası miqrasiyanın 126 ölkədə artan temperatur və münaqişə arasındakı əlaqəyə təsir edib-etmədiyini təhlil edib. Bir tərəfdən, temperaturun yüksəlməsi və daha tez-tez baş verən quraqlıqlar yerli resursların qıtlığını artıracaq və bununla da yerli münaqişələrin mümkünlüyünə təsir edəcək (məsələn, Hsiang et al., 2011). Digər tərəfdən, immiqrasiyanın iqtisadi modeli Conte et al. (2021a) göstərir ki, iqlim dəyişikliyi səbəbindən məhsuldarlığın azalması səbəbindən mobillik iqtisadi itkiləri azaldır. Bosetti və başqaları. Bu iki anlayışı birləşdirərək sübut edir ki, yoxsul ölkələrdə daxili qarşıdurma ehtimalı temperaturla müsbət əlaqələndirilir və bu korrelyasiya mühacirətə meyli aşağı olan ölkələrdə xüsusilə güclüdür. İmmiqrasiya “qaçış qapağı” kimi iqtisadi təzyiq altındadır. Kənd təsərrüfatı məhsuldarlığının aşağı düşdüyü inkişaf etməkdə olan ölkələrdə əhali təzyiqinin azaldılması bu ərazilərin yerli münaqişələrə çevrilməsi riskini azaltmaq üçün effektiv üsul kimi görünür.
İqlim dəyişikliyinin məhsuldarlığa təsiri tədqiq edilməmişdir. Bu problemin həlli ABŞ-da 1870-ci ildən 1930-cu ilə qədər iqlim sarsıntıları ilə demoqrafik keçidlər arasındakı əlaqəni araşdıran Qrin (2021) məqaləsidir. Müəllif bir ərazidə yağıntının dəyişməsi ilə məhsuldarlıq arasındakı fərq arasında müsbət korrelyasiya qeyd etmişdir. təsərrüfat və qeyri-fermer təsərrüfatları. Kənd cəmiyyətlərində iqlim dəyişikliyi və qeyri-müəyyənlik kənd təsərrüfatı məhsuldarlığında dəyişiklikləri artırdıqda, uşaq əməyi əlavə resurslar təmin edir; buna görə də kənd ev təsərrüfatları doğum əmsalını artıra bilər və bu mexanizm şəhər ev təsərrüfatlarında işləmir.
İqlim dəyişikliyi dəniz səviyyəsinin qalxmasına və daha tez-tez qasırğa və tayfunlara səbəb olur. Sahil zonaları xüsusilə təhlükəlidir. 3 Konseptual olaraq Konte və başqalarına yaxın yanaşmadan istifadə edin. (2021a), Desmet et al. (2021) Sahil daşqınlarının iqtisadi dəyərini təxmin edin. JoEG-in xüsusi buraxılışında Indaco, Ortega və Taspinar (2021) tərəfindən hazırlanmış bir məqalə Sandy qasırğasının Nyu-York şəhərinin biznesinə təsirini sənədləşdirərək sənədi tamamlayır. 2021-ci ildə baş verən daşqınlar məşğulluqda (orta hesabla təxminən 4%) və maaşlarda (orta hesabla təxminən 2%) heterojen azalmalara səbəb oldu və Bruklin və Kuinsin təsiri Manhettendən daha çox oldu. Bu heterojen təsirlər daşqının şiddətinin və sənaye tərkibinin heterojenliyini əks etdirir.
De Smet və başqaları. (2021) Conte et al ilə eyni ailədə bir model hazırladı. (2021a) Təxmin edilir ki, 2200-cü ildə sahilyanı daşqınlar nəticəsində yaranan iqtisadi itki, miqrasiya reaksiyasına icazə verildikdə faktiki gəlirin 0,11%-dən, cavab tədbirlərinə icazə verilməyəndə 4,5%-ə yüksələcək. Bu xüsusi buraxılışdakı digər üç məqalə də iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşma mexanizmi kimi miqrasiyanın roluna diqqət yetirir.
Castells-Quitana et al. (2021) Kənd yerlərindən milli sərhədlər daxilində şəhərlərə miqrasiya sənədləşdirilmiş və iqlim dəyişikliyinin urbanizasiya nəticələrinə təsir edən qüvvə kimi mobilliyə diqqət yetirilmişdir. Bosetti və başqaları. (2021) 1960-2000-ci illər arasında sərhədlərarası miqrasiyanın 126 ölkədə istiləşmə və münaqişə arasındakı əlaqəyə necə təsir etdiyini təhlil edir. 4 İmmiqrasiya temperaturun yüksəlməsinin silahlı qarşıdurma ehtimalına təsirini azaldır, eyni zamanda qonşu ölkələrdə (immiqrasiya) münaqişələrin baş vermə ehtimalını artırmır.
Mobillik şirkətlər və işəgötürənlər üçün də vacibdir. İndak və b. (2021) göstərir ki, müəssisələr qurumları köçürməklə daşqın risklərinə uyğunlaşır və bəzi müəssisələr hətta daşqından faydalana bilər. Köçürmə qabiliyyəti biznes sektorundan asılıdır, lakin ümumilikdə şirkətin mobilliyi həm də iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşmaq üçün əsas otaqdır.
Conte və başqaları. (2021a) Həmçinin immiqrasiya və ticarətin əvəzedicilər olduğu aşkar edilmişdir. Yüksək ticarət sürtünməsi yerli istehsal kompleksinin iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşmasına maneədir, çünki özünütəminliyə keçid regionun artan müqayisəli üstünlüklərindən istifadənin qarşısını alır. Bu, ən çox mənfi təsirə məruz qalan ərazilərdən artan temperaturdan ən az təsirlənən ərazilərə miqrasiyanı təşviq edir. Maraqlıdır ki, bu regionlar yüksək məhsuldarlığa malik Avropa, Yaponiya və ABŞ-da cəmləşib. Buna görə də yüksək ticarət xərcləri davamlı olaraq artan iqlim xərclərinə səbəb olmayacaq.
Kruz və Rossi-Hansberqin (2021a, 2021b) son işi də Conte və digərlərinə əlavədir. (2021a), iqlimin səbəb olduğu dəyişikliklərin digər iki kənarını nəzərə alaraq: rahatlıq və məhsuldarlıq. Hələ tam tədqiq edilməsə də, məhsuldarlıq kanalı Qrin (2021) məqaləsində mərkəzi mövqe tutur. Qrimm, yağışların və quraqlıq risklərinin əhalinin keçidlərinə səbəbli təsirini müəyyən etmək üçün zamanla əyalətdəki təsərrüfat və kənd təsərrüfatı olmayan ev təsərrüfatları arasında məhsuldarlıq fərqlərini təhlil etdi. O, müəyyən etmişdir ki, yağıntıların çox dəyişdiyi ərazilərdə məhsuldarlıq əmsalı fərqi yağıntıların az dəyişdiyi ərazilərə nisbətən xeyli yüksəkdir. Maraqlıdır ki, suvarma və kənd təsərrüfatı texnikası yağıntının dəyişməsi ilə məhsuldarlıq arasındakı əlaqəni zəiflətdikdə bu təsir aradan qalxdı.
Nəhayət, iqlim dəyişikliyinin iqtisadiyyat və cəmiyyət üçün bir sıra mürəkkəb nəticələrini təhlil etməliyik. Biz təkcə təsiri anlamaq üçün bizə rəhbərlik edən kanalları, mexanizmləri və heterojenliyi deyil, həm də nümunə araşdırmaları və daha məqsədyönlü empirik təhlili nəzərə almalıyıq. Onlardan biri və ya bir neçəsi, təfərrüatları və səbəb-nəticə əlaqəsini təmin edin. Biz İqtisadi Coğrafiya Jurnalının bu xüsusi buraxılışında bu iki metodu birləşdirən bir neçə yeni məqalə topladıq. Ümid edirik ki, bu məqalələr iqlim dəyişikliyinin nəticələrini öyrənən mikroiqtisadçılar və makroiqtisadçılar arasında tədqiqat və daha çox qarşılıqlı əlaqəni təşviq edəcək.
Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli, and MSchularick (2020), “Call for Impact: Economic Policy Special Issue on the Economics of the Climate Change,” VoxEU. Təşkilat, 17 yanvar.
Balboni, C (2019), â???? Zərər yolunda? İnfrastruktur investisiyası və sahilyanı şəhərlərin davamlılığı????, işçi sənədi, Massaçusets Texnologiya İnstitutu.
Bosetti, V, C Cattaneo and G Peri (2021)-qalmalıdırlar, yoxsa getməlidirlər? İqlim miqrasiyası və yerli münaqişə-Journal of Economic Coğrafiya 21(4), İqlim Dəyişikliyinin İqtisadi Coğrafiyasının Xüsusi Buraxılışı.
Castells-Quitana, D, M Krause və T McDermott (2021), “Qlobal İstiləşmənin Urbanizasiya Qüvvələri: Əhalinin Məkansal Bölüşməsində İqlim Dəyişikliyinin Rolu”, İqtisadi Coğrafiya Jurnalı 21 (4), İqlim Dəyişikliyinin İqtisadi Coğrafiyası Xüsusi məsələni öyrənin.
Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich və s. (2019), â???? İqlim dəyişikliyi dövründə insan miqrasiyası. ?????? Ətraf Mühitin İqtisadiyyatı və Siyasəti İcmalı 13: 189–206.
Cattaneo, C, and G Peri (2015), Temperaturun yüksəlməsinə “İmmiqrasiya” reaksiyası-VoxEU, 14 noyabr.
Cattaneo, C və G Peri (2016), â???? Temperaturun artmasına miqrasiya reaksiyası. â???? Jurnal of Development Economics 122: 127â????146.
Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K'Nagy və Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "İstiləşən Dünyada Yerli Sektor İxtisaslaşması", İqtisadi Coğrafiya Jurnalı 21(4), İqlim Dəyişikliyinin İqtisadi Coğrafiyası üzrə Xüsusi Sayı.
Conte, B, K Desmet, DK Nagy və E Rossi-Hansberg (2021b), “Ticarətə uyğunlaşma: İqlim dəyişikliyi ilə mübarizə üçün ixtisasın dəyişdirilməsi”, VoxEU.org, 4 may.
Cruz, JL və E Rossi-Hansberg (2021a), “Qlobal İstiləşmənin İqtisadi Coğrafiyası”, CEPR Müzakirə Sənədi 15803.
Cruz, JL və E Rossi-Hansberg (2021b), “Qeyri-bərabər faydalar: Qlobal istiləşmənin ümumi və məkan iqtisadi təsirinin qiymətləndirilməsi”, VoxEU.org, 2 mart.
Desmet, K, DK Nagy, and E Rossi-Hansberg (2018), "Uyğunlaşın, yoxsa əsəbiləşin"? ? , VoxEU.org, 2 oktyabr.
Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg, and BH Strauss (2021), “Sahil daşqınlarının iqtisadi dəyərinin qiymətləndirilməsi”? ? , American Economic Journal: Macroeconomics 13 (2): 444-486.
Grimm, M (2021), “Yağış riski, məhsuldarlıq dərəcəsi və inkişaf: ABŞ-ın keçid dövründə təsərrüfat məskənlərinin sübutu”, Journal of Economic Coğrafiya 21(4), İqlim İqtisadi Coğrafiya Xüsusi Sayı Dəyişikliyi.
Hsiang, SM, KC Meng və MA Cane (2011), â???? Vətəndaş müharibəsi qlobal iqlimlə bağlıdır â????, Təbiət 476: 438â????40
Indaco, A, F Ortega, and S Taspinar (2021), “Qasırğa, Flood Risk, and Business Economic Adaptation”, “Journal of Economic Coğrafiya” 21(4), “İqtisadi Coğrafiya” Xüsusi Sayı İqlim Dəyişikliyi.
Lin, T, TKJ McDermott və G Michaels (2021a), “Şəhərlər və Dəniz Səviyyəsi”, CEPR Müzakirə Sənədi 16004.
Lin, T, TKJ McDermott və G Michaels (2021b), â?????? Nə üçün daşqınlara meyilli sahil ərazilərində mənzil tikmək lazımdır? , VoxEU.org, 22 aprel.
Nordhaus, WD (1993), “Zəri yuvarla”: İstixana qazlarına nəzarət etmək üçün ən yaxşı keçid yolu, resurs və enerji iqtisadiyyatı 15(1): 27-50.
Oswald, A and N Stern (2019), â??????İqtisadçılar niyə dünyanı iqlim dəyişikliyi ilə bağlı məyus edir???? VoxEU.org, 17 sentyabr.
Peri, G və A Sasahara (2019a), “Qlobal istiləşmənin şəhər və kənd miqrasiyasına təsiri: Qlobal böyük məlumatlardan sübut”, NBER İşçi Sənədi 25728.
Peri, G və A Sasahara (2019b), “Qlobal istiləşmənin kənd-şəhər miqrasiyasına təsiri-”, VoxEU.org, 15 iyul.
Tollefson, J (2020). â???? 2100-cü ilə qədər Yer kürəsi bunu necə əldə edə bilməz? â????, Təbiət Xəbərləri xüsusiyyəti, Aprel. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x
Yohe, G və M Schlesinger (2002). İqlim dəyişikliyinin iqtisadi coğrafiyası â??????, İqtisadi Coğrafiya Jurnalı 2(3): 311-341.
2 Bu rəqəm Conte Desmet, Nagy və Rossi-Hansberg (2021) tərəfindən yazılan 5-ci rəqəmi əks etdirir. Biz bu müəlliflərə məlumatlarını bizimlə paylaşdıqları üçün təşəkkür edirik.
3 Lin et al. (2021a, 2021b) 1990-2010-cu illər arasında Atlantik okeanı və Meksika körfəzi boyunca daşqın riski altında olan sahilyanı ərazilərdə tikilmiş yaşayış binalarının sayının (12%-dən 14%-ə qədər) həyəcan verici artımını qeyd etdi. Balboni (2019) qeyd etdi ki, keçmiş investisiyalar infrastruktur sahilyanı şəhərlərin mövcudluğunu izah edə bilər.
4 Yohe və Schelsinger (2002) və Cattaneo et al. (2019) həmçinin urbanizasiyanın temperaturun yüksəlməsinə reaksiyasını qeyd etdi; Cattaneo və Peri (2015, 2016) beynəlxalq miqrasiyanın reaksiyasını qeyd etdilər.
Göndərmə vaxtı: 12 oktyabr 2021-ci il
