ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់នៃពេលវេលារបស់យើង។ ជួរឈរនេះណែនាំអំពីបញ្ហាពិសេសនៃ "ទិនានុប្បវត្តិភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច" ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដែលផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រាជ្ញា ដោយពិភាក្សាអំពីប្រធានបទសំខាន់ពីរនៃភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទីមួយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងបង្កើតឥទ្ធិពលផ្សេងៗគ្នានៅទូទាំងលំហ។ ទីពីរ ទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការសម្របខ្លួនរបស់មនុស្សទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺការចល័តភូមិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ ការរឹតបន្តឹងលើការចល័តនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ការកែតម្រូវផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងបញ្ហានេះរួមមាន ការមានកូន ឯកទេស និងពាណិជ្ជកម្ម។
ទោះបីជាមានសកម្មភាពរ៉ាឌីកាល់ភ្លាមៗក៏ដោយ សីតុណ្ហភាពនៃផែនដីក្នុងឆ្នាំ 2100 អាចមានយ៉ាងហោចណាស់ 3°C ខ្ពស់ជាងនៅពេលសរសេរ (Tollefson 2020)។ ដូច្នេះហើយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់នៃពេលវេលារបស់យើង (ការបាត់បង់ជីវចម្រុះគឺមានភាពបន្ទាន់ដូចគ្នា)។ សេណារីយ៉ូដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) ផ្តល់នូវគំរូស្មុគស្មាញនៃអន្តរកម្មស្មុគស្មាញរវាងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស និងអាកាសធាតុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើគំរូរបស់ពួកគេនៃឥទ្ធិពលលំហខុសធម្មតា និងគែមជាច្រើនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយបាតុភូតនេះនៅតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញ (Cruz and Rossi-Hansberg 2021a, 2021b)។ ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់របស់ Oswald និង Sternâ????s (2019) និងតាមដានលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មីៗ ដូចជាបញ្ហាពិសេសនៃទិនានុប្បវត្តិគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច (Azmat et al., 2020) យើងបានប្រមូលអត្ថបទចំនួនប្រាំនៅក្នុងអត្ថបទថ្មីនេះ។ កាសែតបញ្ហាពិសេស គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច (JoEG) ជួយដោះស្រាយបញ្ហាខ្វះខាតទាំងនេះ និងដោះស្រាយទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃប្រធានបទសំខាន់ពីរនៃភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ១ ទី១ ឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺមានលក្ខណៈខុសប្លែកពីគ្នាក្នុងលំហ។ ផ្ទុយទៅវិញ តំបន់មួយចំនួននៃពិភពលោកនឹងបាត់បង់ចំនួនប្រជាជន និងទិន្នផលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ច្រើនជាងតំបន់ផ្សេងទៀត ហើយតំបន់មួយចំនួនអាចនឹងកាន់តែប្រសើរឡើងដោយសារតែបញ្ហានេះ។ ឯកសារជាច្រើននៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនេះ ចងក្រងឯកសារពីភាពមិនដូចគ្នានេះនៅលើមាត្រដ្ឋានដ៏ល្អ។ ឧទាហរណ៍ រូបភាពទី 1 រាយការណ៍ពីការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពដែលបានព្យាករណ៍ដែលបណ្តាលមកពីការកើនឡើង 1°C នៃសីតុណ្ហភាពសកលនៅកម្រិត 1° x 1° ក្នុងរយៈពេល 2200.2 ឆ្នាំ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាជាលទ្ធផលគឺអស្ចារ្យណាស់។ ទីពីរ មនុស្ស (និងប្រភេទសត្វផ្សេងទៀត) ត្រូវតែសម្របខ្លួនដើម្បីរស់។ ជួរនៃសកម្មភាពដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរួមមានការកាត់បន្ថយកាបូន និងមេតានអាំងតង់ស៊ីតេនៃទម្លាប់ប្រើប្រាស់ និងដំណើរការផលិតកម្ម។ ឯកសារជាច្រើននៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនេះសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការសម្របខ្លួនតាមរយៈការធ្វើចំណាកស្រុក និងការចល័តតាមភូមិសាស្ត្រ។ ជាពិសេស ឯកសារទាំងនេះបញ្ជាក់អំពីរបៀបដែលកង្វះនៃការចល័តអាចធ្វើអោយថ្លៃដើមសេដ្ឋកិច្ចសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
នៅក្នុងក្រដាសទីមួយនៅក្នុងបញ្ហាពិសេស Conte, Desmet, Nagy, និង Rossi-Hansberg (2021a; សូមមើលផងដែរ Conte et al., 2021b) បាននិយាយអំពីប្រធានបទទាំងពីរខាងលើ ហើយយើងបានរៀបចំជួរឈរ Vox នេះតាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធបានណែនាំគំរូកំណើនទំហំថាមវន្តបរិមាណ ដូចជាការងារត្រួសត្រាយផ្លូវរបស់ William Nordhaus (1993) ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទំនាក់ទំនងពីរផ្លូវរវាងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ការបញ្ចេញកាបូន និងសីតុណ្ហភាព។ សំខាន់ ការវិភាគអនុញ្ញាតឱ្យមានវិស័យពីរ (កសិកម្ម និងមិនមែនកសិកម្ម) ដែលមានភាពរសើបចំពោះភាពខុសគ្នានៃសីតុណ្ហភាព និងការបំបែកលំហដ៏ល្អប្រសើរ។ អ្នកនិពន្ធបានផ្តល់គំរូរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទិន្នន័យស្តីពីចំនួនប្រជាជនពិភពលោក សីតុណ្ហភាព និងទិន្នផលតាមវិស័យ។ ដំណោះស្រាយគឺ 1° x 1° ហើយការកើនឡើងនៃការផ្ទុកកាបូន និងសីតុណ្ហភាពសកលបន្ទាប់ពីសេណារីយ៉ូ IPCC ដែលពឹងផ្អែកកាបូន (ហៅថាកំហាប់តំណាង) គឺ 8.5 ។ ដោយប្រើគំរូដែលបានក្រិតតាមខ្នាតបែបនេះ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យវាដំណើរការអស់រយៈពេល 200 ឆ្នាំ ដើម្បីគណនាភាពខុសប្រក្រតីនៃលំហនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើចំនួនប្រជាជន ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ និងល្បាយផលិតកម្មនៃទិន្នផលកសិកម្ម និងមិនមែនកសិកម្ម។ ពួកគេក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើចំណាកស្រុកក្នុងការកាត់បន្ថយ ឬពង្រីកការខាតបង់ក្នុងមួយឯកតាអវកាស 1° x 1° ដែលបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
ឈុតដំបូងរបស់ Conte et al ។ (2021a) សន្មតថាការកកិតរវាងចំនួនប្រជាជន និងលំហូរទំនិញគឺថេរតាមពេលវេលា។ គំរូរបស់ពួកគេព្យាករណ៍ថាចំនួនប្រជាជននៅ Scandinavia ហ្វាំងឡង់ ស៊ីបេរី និងភាគខាងជើងប្រទេសកាណាដានឹងកើនឡើង ហើយប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗក៏នឹងកើនឡើងផងដែរ។ អាហ្រ្វិកខាងជើង ឧបទ្វីបអារ៉ាប់ ភាគខាងជើងប្រទេសឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងអាមេរិកកណ្តាលនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លះនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងពីរ។ ការធ្លាក់ចុះ។ រូបភាពទី 2 បង្កើតឡើងវិញនូវរូបភាពទី 6 នៅក្នុងក្រដាសរបស់ពួកគេ ដោយរាយការណ៍ពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើចំនួនប្រជាជនដែលបានព្យាករណ៍នៅឆ្នាំ 2200 ។ កសិកម្មបានប្រមូលផ្តុំកាន់តែច្រើននៅក្នុងលំហ ហើយបានផ្លាស់ប្តូរទៅអាស៊ីកណ្តាល ចិន និងកាណាដា។ សេណារីយ៉ូទាំងនេះបង្ហាញពីចំនួនដ៏ច្រើននៃចលនាប្រជាជនក្នុង និងរវាងប្រទេសនានា ជាពិសេសនៅពេលដែលតម្លៃពាណិជ្ជកម្មមានកម្រិតខ្ពស់។ ដូច្នេះ ឧបសគ្គចំពោះការចល័តអាចបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រសិទ្ធភាព។
ចំណាំ៖ តួលេខនេះបង្ហាញពីលោការីតនៃចំនួនប្រជាជនដែលបានព្យាករណ៍ចំនួន 2,200 ទាក់ទងទៅនឹងចំនួនប្រជាជនដែលបានព្យាករណ៍ក្នុងអវត្តមាននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ចំនួនប្រជាជននៃតំបន់ពណ៌ខៀវងងឹតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានច្រើនជាងទ្វេដង។ តំបន់ពណ៌ក្រហមងងឹតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបាត់បង់ច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនរបស់វា។
ឯកសាររបស់ Castells-Quitana, Krause, និង McDermott (2021) បំពេញបន្ថែមការងារនេះតាមពីរវិធី។ ជាដំបូង វាផ្តល់នូវការវិភាគតំរែតំរង់ឡើងវិញដើម្បីគណនាផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកន្លងមកលើការធ្វើចំណាកស្រុកតាមទីក្រុង-ជនបទ (សូមមើលផងដែរ Peri and Sasahara 2019a, 2019b) និង Conte et al ។ (2021a) ភាគច្រើនជាលំហាត់ព្យាករណ៍។ ទីពីរ វាបានសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃជំនន់ទឹកភ្លៀងរយៈពេលវែង (1950-2015) និងការវិវត្តន៍សីតុណ្ហភាពលើអត្រានគរូបនីយកម្ម និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទីក្រុងធំៗនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ សំខាន់ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នាក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានចំណូលទាប ចំណូលមធ្យម និងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ហើយសិក្សាពីផលប៉ះពាល់លើរចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុង និងទំហំទីក្រុង ដង់ស៊ីតេ និងទម្រង់ទាំងមូលរបស់ប្រទេស។ ពួកគេបានរកឃើញថា នៅក្នុងប្រទេសដែលមានលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុដំបូងមិនអំណោយផល លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ (សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ និងភ្លៀងធ្លាក់ទាប) គឺទាក់ទងទៅនឹងអត្រានគរូបនីយកម្មកាន់តែខ្ពស់ ហើយឥទ្ធិពលទាំងនេះគឺខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ និងប៉ះពាល់ដល់ទំហំផ្សេងៗនៃដង់ស៊ីតេ និងកំណើននៃទីក្រុង រួមទាំង តំបន់ទីក្រុងធំបំផុត។
ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយទៀតដែលបំពេញបន្ថែមផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើភាពតានតឹង និងជម្លោះសង្គមក្នុងតំបន់។ ក្រដាសដោយ Bosetti, Cattaneo និង Peri (2021) បានវិភាគថាតើការធ្វើចំណាកស្រុកឆ្លងព្រំដែនរវាងឆ្នាំ 1960 និង 2000 ប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរវាងការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាព និងជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 126 ដែរឬទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព និងគ្រោះរាំងស្ងួតញឹកញាប់នឹងបង្កើនភាពខ្វះខាតនៃធនធានក្នុងស្រុក ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពនៃជម្លោះក្នុងតំបន់ (ឧទាហរណ៍ Hsiang et al., 2011)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គំរូសេដ្ឋកិច្ចនៃអន្តោប្រវេសន៍ ដោយ Conte et al ។ (2021a) បង្ហាញថា ដោយសារការធ្លាក់ចុះនៃផលិតភាពដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការចល័តកាត់បន្ថយការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ច។ Bosetti et al ។ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវការយល់ដឹងទាំងពីរនេះ វាបង្ហាញថានៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃជម្លោះផ្ទៃក្នុងត្រូវបានទាក់ទងគ្នាជាវិជ្ជមានជាមួយសីតុណ្ហភាព ហើយទំនាក់ទំនងនេះគឺខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានទំនោរទាបក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុក។ អន្តោប្រវេសន៍ជា "សន្ទះបិទបើក" ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច។ ការបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធប្រជាជនក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលផលិតភាពកសិកម្មកំពុងធ្លាក់ចុះ ហាក់ដូចជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលតំបន់ទាំងនេះក្លាយជាជម្លោះក្នុងតំបន់។
ផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើការមានកូនមិនត្រូវបានគេរកឃើញទេ។ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះគឺក្រដាស Green's (2021) ដែលពិនិត្យទំនាក់ទំនងរវាងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1870 ដល់ឆ្នាំ 1930។ អ្នកនិពន្ធបានកត់ត្រាទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងការផ្លាស់ប្តូរទឹកភ្លៀងនៅក្នុងតំបន់មួយ និងភាពខុសគ្នានៃការមានកូនរវាង គ្រួសារកសិករ និងមិនមែនកសិកម្ម។ នៅក្នុងសង្គមជនបទ នៅពេលដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងភាពមិនច្បាស់លាស់បង្កើនការផ្លាស់ប្តូរផលិតភាពកសិកម្ម ពលកម្មកុមារផ្តល់ធនធានបន្ថែម។ ដូច្នេះ គ្រួសារជនបទអាចបង្កើនអត្រាមានកូន ហើយយន្តការនេះមិនដំណើរការនៅក្នុងគ្រួសារនៅទីក្រុងទេ។
បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុនាំឱ្យកម្ពស់ទឹកសមុទ្រកើនឡើង និងមានខ្យល់ព្យុះ និងព្យុះទីហ្វុងកាន់តែញឹកញាប់។ តំបន់ឆ្នេរគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេស។ 3 ប្រើវិធីសាស្រ្តដែលមានគំនិតជិតស្និទ្ធនឹង Conte et al ។ (2021a), Desmet et al ។ (2021) ប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកជំនន់តាមឆ្នេរសមុទ្រ។ ក្រដាសមួយដោយ Indaco, Ortega, និង Taspinar (2021) នៅក្នុងបញ្ហាពិសេសរបស់ JoEG បំពេញបន្ថែមក្រដាសដោយចងក្រងឯកសារពីផលប៉ះពាល់នៃព្យុះ Hurricane Sandy លើអាជីវកម្មរបស់ទីក្រុងញូវយ៉ក។ ទឹកជំនន់នៅឆ្នាំ 2021 បាននាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយការងារផ្សេងៗគ្នា (ប្រហែល 4% ជាមធ្យម) និងប្រាក់ឈ្នួល (ប្រហែល 2% ជាមធ្យម) ហើយផលប៉ះពាល់របស់ Brooklyn និង Queens គឺធំជាងតំបន់ Manhattan ។ ឥទ្ធិពលចម្រុះទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសប្រក្រតីនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទឹកជំនន់ និងសមាសភាពឧស្សាហកម្ម។
De Smet et al ។ (2021) បានបង្កើតគំរូនៅក្នុងគ្រួសារតែមួយជាមួយ Conte et al ។ (2021a) វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាការបាត់បង់សេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីទឹកជំនន់តាមឆ្នេរសមុទ្រក្នុងឆ្នាំ 2200 នឹងកើនឡើងពី 0.11% នៃប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែង នៅពេលដែលការឆ្លើយតបការធ្វើចំណាកស្រុកត្រូវបានអនុញ្ញាតដល់ 4.5% នៅពេលដែលការឆ្លើយតបមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ឯកសារបីផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនេះក៏ផ្តោតលើតួនាទីនៃការធ្វើចំណាកស្រុកជាយន្តការបន្ស៊ាំនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
Castells-Quitana et al ។ (2021) ការធ្វើចំណាកស្រុកជាឯកសារពីតំបន់ជនបទទៅកាន់ទីក្រុងនានាក្នុងព្រំដែនជាតិ ហើយផ្តោតលើការចល័តជាកម្លាំងដែលប៉ះពាល់ដល់ផលវិបាកនៃនគរូបនីយកម្មនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ Bosetti et al ។ (2021) វិភាគពីរបៀបដែលការធ្វើចំណាកស្រុកឆ្លងព្រំដែនរវាងឆ្នាំ 1960 និង 2000 ប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរវាងការឡើងកំដៅ និងជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 126 ។ 4 អន្តោប្រវេសន៍កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពលើលទ្ធភាពនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ខណៈពេលដែលមិនបង្កើនលទ្ធភាពនៃជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសជិតខាង (អន្តោប្រវេសន៍) ប្រទេស។
ការចល័តក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងនិយោជក។ Indak et al ។ (2021) បង្ហាញថាសហគ្រាសកំពុងសម្របខ្លួនទៅនឹងហានិភ័យទឹកជំនន់ដោយការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ស្ថាប័ន ហើយសហគ្រាសមួយចំនួនថែមទាំងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទឹកជំនន់ផងដែរ។ លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងអាស្រ័យទៅលើវិស័យធុរកិច្ច ប៉ុន្តែជាទូទៅ ភាពចល័តរបស់ក្រុមហ៊ុនក៏ជាបន្ទប់ដ៏សំខាន់សម្រាប់ការសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុផងដែរ។
Conte et al ។ (2021a) វាត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរថា អន្តោប្រវេសន៍ និងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មគឺជាការជំនួស។ ការកកិតពាណិជ្ជកម្មខ្ពស់គឺជាឧបសគ្គសម្រាប់ល្បាយផលិតកម្មក្នុងស្រុកដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរទៅរកភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងរារាំងការប្រើប្រាស់គុណសម្បត្តិប្រៀបធៀបដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់មួយ។ នេះលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការធ្វើចំណាកស្រុកពីតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតទៅកាន់តំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់តិចតួចបំផុតដោយការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថា តំបន់ទាំងនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំក្នុងប្រទេសដែលមានផលិតភាពខ្ពស់នៅអឺរ៉ុប ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ ការចំណាយលើពាណិជ្ជកម្មខ្ពស់នឹងមិននាំឱ្យតម្លៃអាកាសធាតុខ្ពស់ជាប់លាប់នោះទេ។
ការងារថ្មីៗរបស់ Cruz និង Rossi-Hansberg (2021a, 2021b) ក៏ជាផ្នែកបន្ថែមដល់ Conte et al ។ (2021a) ដោយពិចារណាលើគែមពីរផ្សេងទៀតនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលមកពីអាកាសធាតុ៖ ការលួងលោម និងការមានកូន។ ទោះបីជានៅតែមិនត្រូវបានរុករកយ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ ក៏ប៉ុស្តិ៍នៃការមានកូនកាន់កាប់ទីតាំងកណ្តាលនៅក្នុងក្រដាស Green's (2021)។ Grimm បានវិភាគភាពខុសគ្នានៃការមានកូនរវាងកសិដ្ឋាន និងគ្រួសារមិនមែនកសិកម្មនៅក្នុងស្រុកតាមពេលវេលាដើម្បីកំណត់ពីផលប៉ះពាល់នៃទឹកភ្លៀង និងហានិភ័យគ្រោះរាំងស្ងួតលើការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រជាជន។ គាត់បានរកឃើញថាភាពខុសគ្នានៃអត្រាមានកូននៅក្នុងតំបន់ដែលមានការប្រែប្រួលបរិមាណទឹកភ្លៀងគឺខ្ពស់ជាងតំបន់ដែលមានការប្រែប្រួលតិចតួចនៃទឹកភ្លៀង។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ឥទ្ធិពលនេះបានបាត់ទៅវិញ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត និងគ្រឿងចក្រកសិកម្មចុះខ្សោយ ទំនាក់ទំនងរវាងការផ្លាស់ប្តូរទឹកភ្លៀង និងទិន្នផល។
នៅទីបំផុត យើងត្រូវការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់នៃផលវិបាកដ៏ស្មុគស្មាញនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ យើងត្រូវតែពិចារណាមិនត្រឹមតែបណ្តាញ យន្តការ និងភាពខុសប្លែកគ្នាដែលណែនាំយើងឱ្យយល់អំពីផលប៉ះពាល់នោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានករណីសិក្សា និងការវិភាគជាក់ស្តែងដែលមានគោលដៅបន្ថែមទៀតផងដែរ។ មួយ ឬច្រើននៃពួកគេ ហើយផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិត និងមូលហេតុ។ យើងបានប្រមូលឯកសារសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃទិនានុប្បវត្តិភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ យើងសង្ឃឹមថាឯកសារទាំងនេះនឹងលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រាវជ្រាវ និងអន្តរកម្មកាន់តែច្រើនរវាងសេដ្ឋវិទូ និងម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដែលសិក្សាពីផលវិបាកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli, និង Mschularick (2020) "ការអំពាវនាវឱ្យមានផលប៉ះពាល់៖ គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច បញ្ហាពិសេសស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" VoxEU ។ អង្គការ, ថ្ងៃទី 17 ខែមករា។
Balboni, C (2019), â???? នៅក្នុងផ្លូវរបស់ Harm? ការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងនិរន្តរភាពនៃទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រ ???? ឯកសារការងារ វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត។
Bosetti, V, C Cattaneo និង G Peri (2021)- តើពួកគេគួរស្នាក់នៅ ឬគួរចាកចេញ? ការធ្វើចំណាកស្រុកអាកាសធាតុ និងជម្លោះក្នុងតំបន់-Journal of Economic Geography 21(4), Special Issues of Economic Geography of Climate Change.
Castells-Quitana, D, M Krause និង T McDermott (2021), "កម្លាំងនគរូបនីយកម្មនៃការកើនឡើងកំដៅសកល: តួនាទីនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងការចែកចាយលំហនៃចំនួនប្រជាជន", ទិនានុប្បវត្តិភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច 21 (4), ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ សិក្សាបញ្ហាពិសេស។
Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich ជាដើម។ (2019), â???? ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មនុស្សក្នុងយុគសម័យនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ???? សេដ្ឋកិច្ចបរិស្ថាន និងការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយ ១៣:១៨៩–២០៦។
Cattaneo, C, និង G Peri (2015), "អន្តោប្រវេសន៍" ការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព-VoxEU, ថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា។
Cattaneo, C និង G Peri (2016), â???? ការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព។ â???? ទិនានុប្បវត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍ 122: 127â???? 146 ។
Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid KNagy, និង Esteban Rossi-Hansberg (2021a), “ឯកទេសផ្នែកក្នុងស្រុកនៅក្នុងពិភពកំដៅមួយ”, ទិនានុប្បវត្តិភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច 21(4), បញ្ហាពិសេសស្តីពីភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
Conte, B, K Desmet, DK Nagy, និង E Rossi-Hansberg (2021b), “ការសម្របខ្លួនទៅនឹងពាណិជ្ជកម្ម៖ ការផ្លាស់ប្តូរឯកទេសដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ”, VoxEU.org, ថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា។
Cruz, JL និង E Rossi-Hansberg (2021a), “ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃការឡើងកំដៅផែនដី”, CEPR Discussion Paper 15803។
Cruz, JL និង E Rossi-Hansberg (2021b), “អត្ថប្រយោជន៍មិនស្មើគ្នា៖ ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល និងទំហំនៃការឡើងកំដៅផែនដី”, VoxEU.org, ថ្ងៃទី 2 ខែមីនា។
Desmet, K, DK Nagy, និង E Rossi-Hansberg (2018), "សម្របខ្លួន ឬត្រូវលើសលប់"? ? , VoxEU.org, ថ្ងៃទី 2 ខែតុលា។
Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg, និង BH Strauss (2021) "ការវាយតម្លៃតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកជំនន់តាមឆ្នេរសមុទ្រ"? ? , ទិនានុប្បវត្តិសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក៖ ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច ១៣(២): ៤៤៤-៤៨៦។
Grimm, M (2021), "ហានិភ័យនៃជំនន់ទឹកភ្លៀង អត្រាមានកូន និងការអភិវឌ្ឍន៍៖ ភស្តុតាងនៃការតាំងលំនៅកសិដ្ឋានក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក", ទិនានុប្បវត្តិនៃភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច 21(4), ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច បញ្ហាពិសេស។
Hsiang, SM, KC Meng និង MA Cane (2011), â???? សង្គ្រាមស៊ីវិលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុពិភពលោកâ????, ធម្មជាតិ 476: 438â????40
Indaco, A, F Ortega, និង S Taspinar (2021), “ខ្យល់ព្យុះសង្ឃរា ហានិភ័យទឹកជំនន់ និងការសម្របសម្រួលសេដ្ឋកិច្ច”, “ទិនានុប្បវត្តិភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច” 21(4), “ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច” បញ្ហាពិសេសការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
Lin, T, TKJ McDermott និង G Michaels (2021a), “ទីក្រុង និងកម្រិតទឹកសមុទ្រ”, CEPR Discusion Paper 16004។
Lin, T, TKJ McDermott និង G Michaels (2021b), â?????? ហេតុអ្វីបានជាសង់លំនៅឋាននៅតំបន់ឆ្នេរងាយនឹងមានទឹកជំនន់? , VoxEU.org, ថ្ងៃទី 22 ខែមេសា។
Nordhaus, WD (1993), “រមៀលគ្រាប់ឡុកឡាក់”: ផ្លូវផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អបំផុតដើម្បីគ្រប់គ្រងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ធនធាន និងថាមពលសេដ្ឋកិច្ច 15(1): 27-50។
Oswald, A and N Stern (2019), â?????ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចធ្វើឱ្យពិភពលោកខកចិត្តចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ???? VoxEU.org ថ្ងៃទី ១៧ ខែកញ្ញា។
Peri, G និង A Sasahara (2019a), "ផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងកំដៅសកលលើការធ្វើចំណាកស្រុកទីក្រុង និងជនបទ៖ ភស្តុតាងពីទិន្នន័យធំសកល" ក្រដាសការងារ NBER 25728។
Peri, G និង A Sasahara (2019b), “ផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងកំដៅផែនដីលើការធ្វើចំណាកស្រុកជនបទ-ទីក្រុង-”, VoxEU.org, ថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា។
Tollefson, J (2020) ។ â???? តើផែនដីមិនអាចទទួលបាននៅឆ្នាំ 2100 យ៉ាងដូចម្តេច? â ????, លក្ខណៈពិសេសព័ត៌មានធម្មជាតិ, ខែមេសា។ doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x
Yohe, G, និង M Schlesinger (2002) ។ â??????ភូមិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចនៃផលប៉ះពាល់បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ â??????, Journal of Economic Geography 2(3): 311-341។
2 តួលេខនេះបង្កើតឡើងវិញនូវតួលេខទី 5 នៅក្នុងក្រដាសដោយ Conte Desmet, Nagy, និង Rossi-Hansberg (2021) ។ យើងសូមអរគុណអ្នកនិពន្ធទាំងនេះសម្រាប់ការចែករំលែកទិន្នន័យរបស់ពួកគេជាមួយពួកយើង។
3 លីន et al ។ (2021a, 2021b) បានកត់ត្រាការកើនឡើងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ (ពី 12% ទៅ 14%) នៃលំនៅដ្ឋានដែលបានសាងសង់នៅតំបន់ឆ្នេរដែលមានហានិភ័យនៃទឹកជំនន់តាមបណ្តោយមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក និងឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិកចន្លោះឆ្នាំ 1990 និង 2010។ Balboni (2019) បានចង្អុលបង្ហាញថា ការវិនិយោគកន្លងមកនៅក្នុង ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាចពន្យល់ពីអត្ថិភាពបន្តនៃទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រ។
4 Yohe and Schelsinger (2002) និង Cattaneo et al ។ (2019) ក៏បានកត់ត្រាការឆ្លើយតបនៃនគរូបនីយកម្មចំពោះការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព។ Cattaneo និង Peri (2015, 2016) បានកត់ត្រាការឆ្លើយតបនៃការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរជាតិ។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ១២-តុលា ឆ្នាំ ២០២១
