LocalizaciónTianjin, China (continental)
Correo electrónicoCorreo electrónico: sales@likevalves.com
TeléfonoTeléfono: +86 13920186592

Válvula reductora de presión de revestimento epoxi de fundición dúctil

O cambio climático é o reto decisivo do noso tempo. Esta columna presenta o número especial do "Journal of Economic Geography" sobre o cambio climático, que proporciona unha base para a toma de decisións sabias discutindo dous temas principais da xeografía económica do cambio climático. En primeiro lugar, o cambio climático producirá efectos heteroxéneos nos espazos. En segundo lugar, un aspecto clave da adaptación humana ao cambio climático é a mobilidade xeográfica. Polo tanto, as restricións á mobilidade agravarán os custos socioeconómicos do cambio climático. Outros axustes tratados neste número inclúen a fertilidade, a especialización e o comercio.
Mesmo cunha acción radical inmediata, a temperatura da terra en 2100 pode ser polo menos 3 ° C máis alta que no momento da escritura (Tollefson 2020). Polo tanto, o cambio climático é un reto decisivo do noso tempo (a perda de biodiversidade é igualmente urxente). Os escenarios emitidos polo Panel Intergobernamental sobre o Cambio Climático (IPCC) proporcionan modelos complexos das complexas interaccións entre as actividades humanas e o clima. Non obstante, o seu modelado de efectos espaciais heteroxéneos e múltiples bordos afectados por este fenómeno aínda é bastante sinxelo (Cruz e Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Para abordar as preocupacións de Oswald e Sternâ??s (2019) e seguir os esforzos recentes, como o número especial da revista de política económica (Azmat et al., 2020), recollemos cinco artigos no novo revista de política económica, número especial. A Xeografía Económica (JoEG) axuda a abordar estas deficiencias e abordar aspectos importantes dos dous temas principais da xeografía económica do cambio climático. 1 En primeiro lugar, os efectos do cambio climático son espacialmente heteroxéneos. Á súa vez, algunhas rexións do mundo perderán máis poboación e produción per cápita que outras, e algunhas rexións poden incluso mellorar por iso. Varios artigos deste número especial documentan esta heteroxeneidade a unha fina escala espacial. Por exemplo, a Figura 1 informa do cambio de temperatura previsto causado por un aumento de 1 °C na temperatura global cunha resolución de 1 ° x 1 ° en 2200,2 anos. A heteroxeneidade resultante é sorprendente. En segundo lugar, os humanos (e outras especies) deben adaptarse para sobrevivir. A gama de accións para mitigar o cambio climático inclúe a redución da intensidade de carbono e metano dos hábitos de consumo e dos procesos produtivos. Varios traballos deste número especial fan fincapé na adaptación mediante a migración e a mobilidade xeográfica. En particular, estes traballos subliñan como a falta de mobilidade pode agravar os custos socioeconómicos do cambio climático.
No primeiro artigo do número especial, Conte, Desmet, Nagy e Rossi-Hansberg (2021a; véxase tamén Conte et al., 2021b) falaron dos dous temas anteriores, e organizamos esta columna de Vox segundo as súas perspectivas. O autor introduciu un modelo de crecemento espacial dinámico cuantitativo, ao igual que o traballo pioneiro de William Nordhaus (1993), que se caracteriza por unha relación bidireccional entre a actividade económica, as emisións de carbono e a temperatura. É importante destacar que a análise permite dous sectores (agrícola e non agrícola) que son sensibles á heteroxeneidade da temperatura e unha descomposición espacial moi fina. Os autores proporcionaron ao seu modelo datos sobre poboación global, temperatura e produción do sector. A resolución é de 1° x 1°, e o aumento do almacenamento de carbono e da temperatura global despois do escenario IPCC intensivo en carbono (chamado concentración representativa) é de 8,5. Usando un modelo tan calibrado, deixárono funcionar durante 200 anos para cuantificar a heteroxeneidade espacial do cambio climático na poboación, o PIB per cápita e a combinación de produción de produción agrícola e non agrícola. Tamén fixeron fincapé no papel do comercio e a migración para mitigar ou amplificar a perda por unidade espacial de 1° x 1° causada polo cambio climático.
A escena inicial de Conte et al. (2021a) Supoña que a fricción entre os fluxos de poboación e de mercadorías é constante ao longo do tempo. O seu modelo prevé que a poboación de Escandinavia, Finlandia, Siberia e o norte de Canadá aumentará, e tamén aumentará a renda per cápita. O norte de África, a Península Arábiga, o norte da India, Brasil e América Central terán algunhas diferenzas en ambos os aspectos. declive. A Figura 2 reproduce a Figura 6 no seu artigo, que informa do impacto do cambio climático na poboación prevista en 2200. A agricultura concentrouse máis no espazo e trasladouse a Asia Central, China e Canadá. Estes escenarios implican un gran movemento de poboación dentro e entre os países, especialmente cando os custos comerciais son elevados. Polo tanto, os obstáculos á mobilidade poden producir unha redución significativa da eficiencia.
Nota: esta figura mostra o logaritmo da poboación prevista de 2.200 en relación coa poboación prevista en ausencia de cambio climático. Espérase que a poboación da zona azul escuro se duplique con creces; espérase que a zona vermella escura perda máis da metade da súa poboación.
Os artigos de Castells-Quitana, Krause e McDermott (2021) complementan este traballo de dúas maneiras. En primeiro lugar, ofrece unha análise de regresión retrospectiva para cuantificar o impacto do cambio climático pasado na migración urbano-rural (véxase tamén Peri e Sasahara 2019a, 2019b) e Conte et al. (2021a) é principalmente un exercicio de previsión. En segundo lugar, estudou os efectos das precipitacións a longo prazo (1950-2015) e da evolución da temperatura na taxa de urbanización e na estrutura das grandes cidades de varios países. É importante destacar que permiten efectos heteroxéneos entre os países de ingresos baixos, medios e altos, e estudan o impacto sobre a estrutura urbana global e o tamaño, a densidade e a forma urbanas do país. Descubriron que nos países con condicións climáticas iniciais desfavorables, o empeoramento das condicións climáticas (maior temperatura e menor precipitación) está relacionado con maiores taxas de urbanización, e estes efectos son especialmente fortes nos países en desenvolvemento e afectan a varias dimensións da densidade e do crecemento das cidades, incluíndo as maiores áreas metropolitanas.
Outro aspecto importante que complementa o impacto económico do cambio climático é o seu impacto nas tensións e conflitos sociais locais. O artigo de Bosetti, Cattaneo e Peri (2021) analizou se a migración transfronteiriza entre 1960 e 2000 afectou o vínculo entre o aumento das temperaturas e os conflitos en 126 países. Por unha banda, o aumento das temperaturas e as secas máis frecuentes aumentarán a escaseza de recursos locais, afectando así a posibilidade de conflitos locais (por exemplo, Hsiang et al., 2011). Por outra banda, o modelo económico da inmigración de Conte et al. (2021a) mostra que debido ao descenso da produtividade debido ao cambio climático, a mobilidade reduce as perdas económicas. Bosetti et al. Ao combinar estas dúas ideas, demostra que nos países pobres, a probabilidade de conflito interno está positivamente correlacionada coa temperatura, e esta correlación é especialmente forte nos países con baixa tendencia á emigración. A inmigración como "válvula de escape" está baixo presión económica. Aliviar a presión da poboación nos países en vías de desenvolvemento, onde a produtividade agrícola está a diminuír, parece ser un xeito eficaz de reducir o risco de que estas zonas se convertan en conflitos locais.
Non se explorou o impacto do cambio climático na fertilidade. A solución a este problema é o artigo de Green (2021), que examina a relación entre os choques climáticos e as transicións demográficas nos Estados Unidos de 1870 a 1930. O autor rexistrou unha correlación positiva entre os cambios de precipitacións nunha zona e a diferenza de fertilidade entre fogares agrícolas e non agrícolas. Nas sociedades rurais, cando o cambio climático e a incerteza aumentan os cambios na produtividade agrícola, o traballo infantil proporciona recursos adicionais; polo tanto, os fogares rurais poden aumentar as taxas de fecundidade, e este mecanismo non funciona nos fogares urbanos.
O cambio climático leva ao aumento do nivel do mar e a máis frecuentes furacáns e tifóns. As zonas costeiras son especialmente perigosas. 3 Use o enfoque conceptualmente próximo a Conte et al. (2021a), Desmet et al. (2021) Estimar o custo económico das inundacións costeiras. Un artigo de Indaco, Ortega e Taspinar (2021) no número especial de JoEG complementa o documento ao documentar o impacto do furacán Sandy nos negocios da cidade de Nova York. As inundacións de 2021 provocaron reducións heteroxéneas do emprego (aproximadamente un 4% de media) e dos salarios (aproximadamente un 2% de media), e o impacto de Brooklyn e Queens foi maior que o de Manhattan. Estes efectos heteroxéneos reflicten a heteroxeneidade da gravidade das inundacións e da composición da industria.
De Smet et al. (2021) Desenvolveu un modelo na mesma familia que Conte et al. (2021a) Estímase que a perda económica causada polas inundacións costeiras en 2200 aumentará do 0,11% dos ingresos reais cando se permite a resposta migratoria ao 4,5% cando non se permite a resposta. Os outros tres traballos deste número especial tamén se centran no papel da migración como mecanismo de adaptación ao cambio climático.
Castells-Quitana et al. (2021) Documentou a migración das zonas rurais ás cidades dentro das fronteiras nacionais, e centrouse na mobilidade como forza que afecta ás consecuencias da urbanización do cambio climático. Bosetti et al. (2021) analiza como a migración transfronteiriza entre 1960 e 2000 afectou o vínculo entre o quecemento e os conflitos en 126 países. 4 A inmigración reduce o impacto do aumento das temperaturas sobre a posibilidade de conflito armado, mentres non aumenta a posibilidade de conflito nos países veciños (inmigración).
A mobilidade tamén é importante para as empresas e os empresarios. Indak et al. (2021) mostra que as empresas se están adaptando aos riscos de inundacións trasladando institucións e que algunhas empresas incluso poden beneficiarse das inundacións. A capacidade de deslocalización depende do sector empresarial, pero en xeral, a mobilidade da empresa tamén é un espazo fundamental para a adaptación ao cambio climático.
Conte et al. (2021a) Tamén se constata que a inmigración e o comercio son substitutos. A alta fricción comercial é un obstáculo para que o mix de produción local se adapte ao cambio climático, porque o cambio cara á autosuficiencia impide o uso das crecentes vantaxes comparativas dunha rexión. Isto fomenta a migración das zonas máis afectadas cara ás menos afectadas polo aumento das temperaturas. Curiosamente, estas rexións concéntranse en Europa de alta produtividade, Xapón e Estados Unidos. Polo tanto, os altos custos comerciais non levarán a custos climáticos constantemente máis elevados.
O traballo recente de Cruz e Rossi-Hansberg (2021a, 2021b) tamén é un suplemento de Conte et al. (2021a), tendo en conta os outros dous bordos dos cambios inducidos polo clima: confort e fertilidade. Aínda que aínda non está totalmente explorada, a canle da fertilidade ocupa unha posición central no artigo de Green (2021). Grimm analizou as diferenzas de fertilidade entre os fogares agrícolas e non agrícolas do concello ao longo do tempo para determinar o impacto causal das precipitacións e os riscos de seca nas transicións da poboación. Descubriu que a diferenza nas taxas de fecundidade nas áreas con grandes cambios na precipitación era significativamente maior que nas áreas con pequenos cambios nas precipitacións. Curiosamente, este efecto desapareceu cando o rego e a maquinaria agrícola debilitaron o vínculo entre os cambios de precipitación e o rendemento.
En definitiva, cómpre analizar unha serie de consecuencias complexas do cambio climático na economía e na sociedade. Debemos considerar non só as canles, mecanismos e heteroxeneidade que nos guían para comprender o impacto, senón tamén estudos de casos e análises empíricas máis orientadas. Un ou varios deles, e proporcionar detalles e causalidade. Recollimos algúns artigos innovadores que combinaban estes dous métodos neste número especial do Journal of Economic Geography. Agardamos que estes traballos fomenten a investigación e unha maior interacción entre microeconomistas e macroeconomistas que estudan as consecuencias do cambio climático.
Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli e MSchularick (2020), "Call for Impact: Economic Policy Special Issue on the Economics of Climate Change", VoxEU. Organización, 17 de xaneiro.
Balboni, C (2019), â???? En Harm's Way? Investimento en infraestruturas e sustentabilidade das cidades costeiras????, documento de traballo, Instituto Tecnolóxico de Massachusetts.
Bosetti, V, C Cattaneo e G Peri (2021) ¿deben quedar ou marchar? Migración climática e conflito local-Xornal de Xeografía Económica 21(4), Número Especial de Xeografía Económica do Cambio Climático.
Castells-Quitana, D, M Krause e T McDermott (2021), "The Urbanization Forces of Global Warming: The Role of Climate Change in the Spatial Distribution of Population", Journal of Economic Geography 21 (4), Economic Geography of Climate Change Estudiar número especial.
Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich, etc. (2019), â???? A migración humana na era do cambio climático. ???? Economía ambiental e revisión de políticas 13: 189-206.
Cattaneo, C e G Peri (2015), “Immigration” response to temperature rise-VoxEU, 14 de novembro.
Cattaneo, C e G Peri (2016), â???? Resposta migratoria ao aumento da temperatura. â???? Revista de Economía do Desenvolvemento 122: 127â????146.
Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K ​​​​Nagy e Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "Local Sector Specialization in a Warming World", Journal of Economic Geography 21(4), Special Issue on Economic Geography of Climate Change.
Conte, B, K Desmet, DK Nagy e E Rossi-Hansberg (2021b), "Adapting to trade: Changing specialization to combat climate change", VoxEU.org, 4 de maio.
Cruz, JL e E Rossi-Hansberg (2021a), "The Economic Geography of Global Warming", CEPR Discussion Paper 15803.
Cruz, JL e E Rossi-Hansberg (2021b), "Beneficios desiguales: avaliación do impacto económico global e espacial do quecemento global", VoxEU.org, 2 de marzo.
Desmet, K, DK Nagy e E Rossi-Hansberg (2018), "Adapt or be overwhelmed"? ? , VoxEU.org, 2 de outubro.
Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg e BH Strauss (2021), "Assessing the economic cost of coastal flooding"? ? , American Economic Journal: Macroeconomía 13 (2): 444-486.
Grimm, M (2021), "Rainfall Risk, Fertility Rate, and Development: Evidence of Farm Settlements during the Transition Period of the US", Journal of Economic Geography 21 (4), Climate Economic Geography Special Issue Change.
Hsiang, SM, KC Meng e MA Cane (2011), â???? A guerra civil está relacionada co clima global â????, Natureza 476: 438â????40
Indaco, A, F Ortega e S Taspinar (2021), “Hurricane, Flood Risk, and Business Economic Adaptation”, “Journal of Economic Geography” 21(4), “Economic Geography” Special Issue Climate Change.
Lin, T, TKJ McDermott e G Michaels (2021a), "Cities and Sea Level", CEPR Discussion Paper 16004.
Lin, T, TKJ McDermott e G Michaels (2021b), â?????? Por que construír vivendas en zonas costeiras propensas a inundacións? , VoxEU.org, 22 de abril.
Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": The Best Transition Path to Control Greenhouse Gases, Resource and Energy Economics 15 (1): 27-50.
Oswald, A e N Stern (2019), â?????Por que os economistas decepcionan ao mundo sobre o cambio climático???? VoxEU.org, 17 de setembro.
Peri, G e A Sasahara (2019a), "The Impact of Global Warming on Urban and Rural Migration: Evidence from Global Big Data", NBER Working Paper 25728.
Peri, G e A Sasahara (2019b), “The Impact of Global Warming on Rural-Urban Migration-”, VoxEU.org, 15 de xullo.
Tollefson, J (2020). â???? Como pode que a Terra non o consiga para 2100? â????, Nature News, abril. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x
Yohe, G e M Schlesinger (2002). â?????The economic geography of climate change impacts â?????, Journal of Economic Geography 2(3): 311-341.
2 Esta figura reproduce a figura 5 do artigo de Conte Desmet, Nagy e Rossi-Hansberg (2021). Agradecemos a estes autores por compartir os seus datos connosco.
3 Lin et al. (2021a, 2021b) rexistrou un aumento alarmante (do 12% ao 14%) de vivendas construídas en zonas costeiras con risco de inundación ao longo do Atlántico e do Golfo de México entre 1990 e 2010. Balboni (2019) sinalou que os investimentos pasados ​​en infraestrutura pode explicar a existencia continuada das cidades costeiras.
4 Yohe e Schelsinger (2002) e Cattaneo et al. (2019) tamén rexistrou a resposta da urbanización ao aumento das temperaturas; Cattaneo e Peri (2015, 2016) rexistraron a resposta da migración internacional.


Hora de publicación: 12-Oct-2021

Envíanos a túa mensaxe:

Escribe aquí a túa mensaxe e envíanolo
Chat en liña WhatsApp!