নমনীয় লোহা epoxy আবরণ চাপ হ্রাস ভালভ

জলবায়ু পরিবর্তন আমাদের সময়ের চূড়ান্ত চ্যালেঞ্জ। এই কলামটি জলবায়ু পরিবর্তনের উপর "জার্নাল অফ ইকোনমিক জিওগ্রাফি" এর বিশেষ সংখ্যা উপস্থাপন করে, যা জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনৈতিক ভূগোলের দুটি প্রধান বিষয় নিয়ে আলোচনা করে বিজ্ঞ সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করে। প্রথমত, জলবায়ু পরিবর্তন স্থান জুড়ে ভিন্ন ভিন্ন প্রভাব সৃষ্টি করবে। দ্বিতীয়ত, জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে মানুষের অভিযোজনের একটি মূল দিক হল ভৌগলিক গতিশীলতা। অতএব, গতিশীলতার উপর বিধিনিষেধ জলবায়ু পরিবর্তনের আর্থ-সামাজিক ব্যয়কে বাড়িয়ে তুলবে। এই ইস্যুতে আচ্ছাদিত অন্যান্য সমন্বয়গুলি উর্বরতা, বিশেষীকরণ এবং বাণিজ্য অন্তর্ভুক্ত করে।
এমনকি তাৎক্ষণিক র‌্যাডিকেল অ্যাকশন নিয়েও, 2100 সালে পৃথিবীর তাপমাত্রা লেখার সময় থেকে কমপক্ষে 3°C বেশি হতে পারে (Tollefson 2020)। অতএব, জলবায়ু পরিবর্তন আমাদের সময়ের একটি সিদ্ধান্তমূলক চ্যালেঞ্জ (জীব বৈচিত্র্যের ক্ষতি সমান জরুরি)। আন্তঃসরকার প্যানেল অন ক্লাইমেট চেঞ্জ (IPCC) দ্বারা জারি করা পরিস্থিতিগুলি মানুষের কার্যকলাপ এবং জলবায়ুর মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়াগুলির জটিল মডেল প্রদান করে। যাইহোক, এই ঘটনা দ্বারা প্রভাবিত ভিন্ন ভিন্ন স্থানিক প্রভাব এবং একাধিক প্রান্তের তাদের মডেলিং এখনও মোটামুটি সহজ (Cruz and Rossi-Hansberg 2021a, 2021b)। Oswald এবং Sternâ????s (2019) এর উদ্বেগগুলি মোকাবেলা করতে এবং সাম্প্রতিক প্রচেষ্টাগুলি অনুসরণ করতে, যেমন অর্থনৈতিক নীতি জার্নালের বিশেষ সংখ্যা (Azmat et al., 2020), আমরা নতুনটিতে পাঁচটি নিবন্ধ সংগ্রহ করেছি অর্থনৈতিক নীতি জার্নাল বিশেষ ইস্যু পেপার। অর্থনৈতিক ভূগোল (JoEG) এই ত্রুটিগুলি সমাধান করতে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনৈতিক ভূগোলের দুটি প্রধান থিমের গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি সমাধান করতে সহায়তা করে। 1 প্রথমত, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব স্থানিকভাবে ভিন্ন ভিন্ন। পরিবর্তে, বিশ্বের কিছু অঞ্চল অন্যদের তুলনায় বেশি জনসংখ্যা এবং মাথাপিছু আউটপুট হারাবে এবং কিছু অঞ্চল এর কারণে আরও ভাল হতে পারে। এই বিশেষ সংখ্যার বেশ কিছু কাগজপত্র এই ভিন্নতাকে সূক্ষ্ম স্থানিক স্কেলে নথিভুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, চিত্র 1 2200.2 বছরে 1° x 1° রেজোলিউশনে বৈশ্বিক তাপমাত্রায় 1°C বৃদ্ধির কারণে পূর্বাভাসিত তাপমাত্রা পরিবর্তনের প্রতিবেদন করে। ফলস্বরূপ ভিন্নতা আশ্চর্যজনক। দ্বিতীয়ত, মানুষকে (এবং অন্যান্য প্রজাতি) বেঁচে থাকার জন্য মানিয়ে নিতে হবে। জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমিত করার জন্য কর্মের পরিসরের মধ্যে রয়েছে কার্বন এবং মিথেনের তীব্রতা হ্রাস করার অভ্যাস এবং উৎপাদন প্রক্রিয়া। এই বিশেষ সংখ্যার বেশ কয়েকটি কাগজে স্থানান্তর এবং ভৌগলিক গতিশীলতার মাধ্যমে অভিযোজনের উপর জোর দেওয়া হয়েছে। বিশেষ করে, এই কাগজগুলি জোর দেয় যে কীভাবে গতিশীলতার অভাব জলবায়ু পরিবর্তনের আর্থ-সামাজিক খরচ বাড়িয়ে তুলতে পারে।
বিশেষ সংখ্যার প্রথম কাগজে, Conte, Desmet, Nagy, এবং Rossi-Hansberg (2021a; এছাড়াও দেখুন Conte et al., 2021b) উপরের দুটি থিম সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং আমরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে এই ভক্স কলামটি সংগঠিত করেছি। লেখক উইলিয়াম নর্ডহাউস (1993) এর অগ্রণী কাজের মতো একটি পরিমাণগত গতিশীল স্থানিক বৃদ্ধির মডেল প্রবর্তন করেছেন, যা অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, কার্বন নিঃসরণ এবং তাপমাত্রার মধ্যে দ্বিমুখী সম্পর্ক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিশ্লেষণটি দুটি সেক্টর (কৃষি এবং অকৃষি) অনুমতি দেয় যা তাপমাত্রার ভিন্নতা এবং একটি খুব সূক্ষ্ম স্থানিক পচনের জন্য সংবেদনশীল। লেখক বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যা, তাপমাত্রা এবং সেক্টর আউটপুটের ডেটা সহ তাদের মডেল সরবরাহ করেছেন। রেজোলিউশন হল 1° x 1°, এবং কার্বন-নিবিড় আইপিসিসি দৃশ্যের (যাকে প্রতিনিধি ঘনত্ব বলা হয়) অনুসরণ করে কার্বন স্টোরেজ এবং বৈশ্বিক তাপমাত্রার বৃদ্ধি 8.5। এই ধরনের একটি ক্যালিব্রেটেড মডেল ব্যবহার করে, তারা জনসংখ্যার উপর জলবায়ু পরিবর্তনের স্থানিক ভিন্নতা, মাথাপিছু জিডিপি এবং কৃষি ও অ-কৃষি উৎপাদনের মিশ্রণের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য এটিকে 200 বছর ধরে চলতে দেয়। তারা জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে প্রতি 1° x 1° স্পেস ইউনিটের ক্ষতি কমাতে বা প্রশমিত করতে বাণিজ্য এবং অভিবাসনের ভূমিকার উপর জোর দিয়েছে।
কন্টে এট আল-এর প্রাথমিক দৃশ্য। (2021a) ধরে নিন যে জনসংখ্যা এবং পণ্য প্রবাহের মধ্যে ঘর্ষণ সময়ের সাথে ধ্রুবক। তাদের মডেল ভবিষ্যদ্বাণী করে যে স্ক্যান্ডিনেভিয়া, ফিনল্যান্ড, সাইবেরিয়া এবং উত্তর কানাডার জনসংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং মাথাপিছু আয়ও বৃদ্ধি পাবে। উত্তর আফ্রিকা, আরব উপদ্বীপ, উত্তর ভারত, ব্রাজিল এবং মধ্য আমেরিকা উভয় দিকের কিছু পার্থক্য থাকবে। হ্রাস চিত্র 2 তাদের গবেষণাপত্রে চিত্র 6 পুনরুত্পাদন করে, 2200 সালে পূর্বাভাসিত জনসংখ্যার উপর জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব রিপোর্ট করে। কৃষি মহাকাশে আরও ঘনীভূত হয়েছে এবং মধ্য এশিয়া, চীন এবং কানাডায় স্থানান্তরিত হয়েছে। এই পরিস্থিতিগুলি দেশের মধ্যে এবং দেশের মধ্যে জনসংখ্যার গতিবিধিকে বোঝায়, বিশেষ করে যখন বাণিজ্য খরচ বেশি হয়। অতএব, গতিশীলতার বাধার ফলে কার্যক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেতে পারে।
দ্রষ্টব্য: এই চিত্রটি জলবায়ু পরিবর্তনের অনুপস্থিতিতে পূর্বাভাসিত জনসংখ্যার তুলনায় 2,200 জন পূর্বাভাসিত জনসংখ্যার লগারিদম দেখায়। গাঢ় নীল এলাকার জনসংখ্যা দ্বিগুণেরও বেশি হবে বলে আশা করা হচ্ছে; গাঢ় লাল এলাকাটি তার জনসংখ্যার অর্ধেকেরও বেশি হারাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
Castells-Quitana, Krause, এবং McDermott (2021) এর কাগজপত্র দুটি উপায়ে এই কাজটির পরিপূরক। প্রথমত, এটি শহুরে-গ্রামীণ অভিবাসনের উপর অতীতের জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব পরিমাপ করার জন্য একটি পূর্ববর্তী রিগ্রেশন বিশ্লেষণ প্রদান করে (এছাড়াও পেরি এবং সাসাহারা 2019a, 2019b দেখুন), এবং কন্টে এট আল। (2021a) মূলত একটি পূর্বাভাস ব্যায়াম। দ্বিতীয়ত, এটি দীর্ঘমেয়াদী (1950-2015) বৃষ্টিপাত এবং নগরায়নের হার এবং বিভিন্ন দেশের বড় শহরগুলির কাঠামোর উপর তাপমাত্রা বিবর্তনের প্রভাবগুলি অধ্যয়ন করেছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা নিম্ন-আয়ের, মধ্য-আয়ের এবং উচ্চ-আয়ের দেশগুলির মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন প্রভাবের জন্য অনুমতি দেয় এবং দেশের সামগ্রিক নগর কাঠামো এবং শহুরে আকার, ঘনত্ব এবং ফর্মের উপর প্রভাব অধ্যয়ন করে। তারা দেখেছে যে প্রতিকূল প্রাথমিক জলবায়ু অবস্থার দেশগুলিতে, খারাপ হওয়া জলবায়ু পরিস্থিতি (উচ্চ তাপমাত্রা এবং কম বৃষ্টিপাত) উচ্চ নগরায়নের হারের সাথে সম্পর্কিত, এবং এই প্রভাবগুলি বিশেষত উন্নয়নশীল দেশগুলিতে শক্তিশালী এবং শহরগুলির ঘনত্ব এবং বৃদ্ধির বিভিন্ন মাত্রাকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে রয়েছে বৃহত্তম মেট্রোপলিটন এলাকা।
জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনৈতিক প্রভাবের পরিপূরক আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল স্থানীয় সামাজিক উত্তেজনা এবং সংঘাতের উপর এর প্রভাব। Bosetti, Cattaneo, and Peri (2021) এর গবেষণাপত্রটি বিশ্লেষণ করেছে যে 1960 এবং 2000-এর মধ্যে আন্তঃসীমান্ত অভিবাসন 126টি দেশে ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রা এবং সংঘর্ষের মধ্যে সংযোগকে প্রভাবিত করেছে কিনা। একদিকে, ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রা এবং আরও ঘন ঘন খরা স্থানীয় সম্পদের অভাবকে বাড়িয়ে তুলবে, যার ফলে স্থানীয় সংঘর্ষের সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করবে (উদাহরণস্বরূপ, Hsiang et al., 2011)। অন্যদিকে, কনটে এট আল দ্বারা অভিবাসনের অর্থনৈতিক মডেল। (2021a) দেখায় যে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে উত্পাদনশীলতা হ্রাসের কারণে, গতিশীলতা অর্থনৈতিক ক্ষতি হ্রাস করে। বোসেটি এট আল। এই দুটি অন্তর্দৃষ্টি একত্রিত করে, এটি প্রমাণ করে যে দরিদ্র দেশগুলিতে, অভ্যন্তরীণ সংঘাতের সম্ভাবনা ইতিবাচকভাবে তাপমাত্রার সাথে সম্পর্কযুক্ত, এবং এই পারস্পরিক সম্পর্ক বিশেষভাবে শক্তিশালী দেশগুলিতে দেশত্যাগের প্রবণতা কম। একটি "এসকেপ ভালভ" হিসাবে অভিবাসন অর্থনৈতিক চাপের মধ্যে রয়েছে। উন্নয়নশীল দেশগুলিতে জনসংখ্যার চাপ উপশম করা যেখানে কৃষি উৎপাদনশীলতা হ্রাস পাচ্ছে এই অঞ্চলগুলি স্থানীয় সংঘাতে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করার একটি কার্যকর উপায় বলে মনে হয়।
উর্বরতার উপর জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব অন্বেষণ করা হয়নি। এই সমস্যার সমাধান হল গ্রীন'স (2021) পেপার, যা 1870 থেকে 1930 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জলবায়ু ধাক্কা এবং জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করে। লেখক একটি এলাকায় বৃষ্টিপাতের পরিবর্তন এবং এর মধ্যে উর্বরতার পার্থক্যের মধ্যে একটি ইতিবাচক সম্পর্ক রেকর্ড করেছেন। খামার এবং অ-কৃষি পরিবার। গ্রামীণ সমাজে, যখন জলবায়ু পরিবর্তন এবং অনিশ্চয়তা কৃষি উৎপাদনশীলতার পরিবর্তন বাড়ায়, তখন শিশুশ্রম অতিরিক্ত সম্পদের যোগান দেয়; তাই, গ্রামীণ পরিবারগুলি উর্বরতার হার বাড়াতে পারে, এবং এই প্রক্রিয়াটি শহুরে পরিবারগুলিতে কাজ করে না।
জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি পায় এবং ঘন ঘন হারিকেন ও টাইফুন হয়। উপকূলীয় এলাকা বিশেষ করে বিপজ্জনক। 3 ধারণাগতভাবে Conte et al এর কাছাকাছি পদ্ধতি ব্যবহার করুন। (2021a), Desmet et al. (2021) উপকূলীয় বন্যার অর্থনৈতিক খরচ অনুমান করুন। JoEG বিশেষ সংখ্যায় Indaco, Ortega, and Taspinar (2021) এর একটি কাগজ নিউ ইয়র্ক সিটির ব্যবসায় হারিকেন স্যান্ডির প্রভাব নথিভুক্ত করে কাগজটিকে পরিপূরক করে। 2021 সালের বন্যার কারণে কর্মসংস্থান (গড়ে প্রায় 4%) এবং মজুরি (গড়ে প্রায় 2%) ভিন্ন ভিন্নতা হ্রাস পেয়েছে এবং ব্রুকলিন এবং কুইন্সের প্রভাব ম্যানহাটনের চেয়ে বেশি ছিল। এই ভিন্নধর্মী প্রভাবগুলি বন্যার তীব্রতা এবং শিল্পের গঠনের ভিন্নতা প্রতিফলিত করে।
De Smet et al. (2021) Conte et al-এর মতো একই পরিবারে একটি মডেল তৈরি করেছেন। (2021a) এটি অনুমান করা হয় যে 2200 সালে উপকূলীয় বন্যার ফলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক ক্ষতি প্রকৃত আয়ের 0.11% থেকে বৃদ্ধি পাবে যখন অভিবাসন প্রতিক্রিয়া 4.5% অনুমোদিত হয় যখন প্রতিক্রিয়া অনুমোদিত না হয়। এই বিশেষ সংখ্যার অন্য তিনটি গবেষণাপত্রও জলবায়ু পরিবর্তনের অভিযোজন প্রক্রিয়া হিসেবে অভিবাসনের ভূমিকার ওপর আলোকপাত করে।
Castells-Quitana et al. (2021) গ্রামীণ এলাকা থেকে জাতীয় সীমানার মধ্যে শহরগুলিতে নথিভুক্ত স্থানান্তর, এবং জলবায়ু পরিবর্তনের নগরায়নের পরিণতিগুলিকে প্রভাবিত করে এমন একটি শক্তি হিসাবে গতিশীলতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷ বোসেটি এট আল। (2021) বিশ্লেষণ করে যে কিভাবে 1960 এবং 2000 এর মধ্যে আন্তঃসীমান্ত অভিবাসন 126টি দেশে উষ্ণায়ন এবং সংঘাতের মধ্যে সংযোগকে প্রভাবিত করেছে। 4 অভিবাসন সশস্ত্র সংঘাতের সম্ভাবনার উপর ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার প্রভাবকে হ্রাস করে, অন্যদিকে প্রতিবেশী দেশ (অভিবাসন) দেশগুলিতে সংঘাতের সম্ভাবনা বাড়ায় না।
গতিশীলতা কোম্পানি এবং নিয়োগকর্তাদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। ইন্দাক এট আল। (2021) দেখায় যে উদ্যোগগুলি প্রতিষ্ঠানগুলিকে স্থানান্তর করে বন্যার ঝুঁকির সাথে খাপ খাইয়ে নিচ্ছে এবং কিছু উদ্যোগ এমনকি বন্যা থেকে উপকৃত হতে পারে। স্থানান্তর করার ক্ষমতা ব্যবসায়িক ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে, তবে সাধারণভাবে, কোম্পানির গতিশীলতা জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য একটি মূল ঘর।
Conte et al. (2021a) এটিও পাওয়া যায় যে অভিবাসন এবং বাণিজ্য বিকল্প। উচ্চ বাণিজ্য ঘর্ষণ জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে স্থানীয় উৎপাদন মিশ্রণের জন্য একটি বাধা, কারণ স্বয়ংসম্পূর্ণতার দিকে পরিবর্তন একটি অঞ্চলের ক্রমবর্ধমান তুলনামূলক সুবিধার ব্যবহারকে বাধা দেয়। এটি ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার দ্বারা সবচেয়ে কম ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলে সবচেয়ে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত এলাকা থেকে অভিবাসনকে উৎসাহিত করে। মজার বিষয় হল, এই অঞ্চলগুলি উচ্চ-উৎপাদনশীল ইউরোপ, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন্দ্রীভূত। অতএব, উচ্চ বাণিজ্য খরচ ধারাবাহিকভাবে উচ্চ জলবায়ু খরচের দিকে পরিচালিত করবে না।
Cruz এবং Rossi-Hansberg (2021a, 2021b) এর সাম্প্রতিক কাজটিও Conte et al-এর একটি পরিপূরক। (2021a), জলবায়ু-প্ররোচিত পরিবর্তনের অন্য দুটি প্রান্ত বিবেচনা করে: আরাম এবং উর্বরতা। যদিও এখনও সম্পূর্ণরূপে অন্বেষণ করা হয়নি, তবে উর্বরতা চ্যানেলটি গ্রীনের (2021) কাগজে একটি কেন্দ্রীয় অবস্থান দখল করে আছে। গ্রিম জনসংখ্যার পরিবর্তনের উপর বৃষ্টিপাত এবং খরার ঝুঁকির কারণগত প্রভাব নির্ধারণ করতে সময়ের সাথে সাথে কাউন্টিতে খামার এবং অ-কৃষি পরিবারের মধ্যে উর্বরতার পার্থক্য বিশ্লেষণ করেছেন। তিনি দেখেছেন যে বৃষ্টিপাতের বড় পরিবর্তন সহ অঞ্চলে উর্বরতার হারের পার্থক্য বৃষ্টিপাতের ছোট পরিবর্তনগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। মজার বিষয় হল, এই প্রভাবটি অদৃশ্য হয়ে যায় যখন সেচ এবং কৃষি যন্ত্রপাতি বৃষ্টিপাত এবং ফলনের পরিবর্তনের মধ্যে সংযোগকে দুর্বল করে দেয়।
পরিশেষে, আমাদের অর্থনীতি এবং সমাজের উপর জলবায়ু পরিবর্তনের জটিল ফলাফলগুলির একটি সিরিজ বিশ্লেষণ করতে হবে। আমাদের অবশ্যই কেবল চ্যানেল, প্রক্রিয়া এবং ভিন্নতাই বিবেচনা করতে হবে যা আমাদের প্রভাব বোঝার জন্য গাইড করে, তবে কেস স্টাডি এবং আরও লক্ষ্যযুক্ত পরীক্ষামূলক বিশ্লেষণও। তাদের মধ্যে এক বা একাধিক, এবং বিবরণ এবং কার্যকারণ প্রদান করুন। জার্নাল অফ ইকোনমিক জিওগ্রাফির এই বিশেষ সংখ্যায় আমরা কিছু যুগান্তকারী কাগজপত্র সংগ্রহ করেছি যা এই দুটি পদ্ধতিকে একত্রিত করেছে। আমরা আশা করি যে এই গবেষণাপত্রগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের পরিণতিগুলি অধ্যয়নকারী ক্ষুদ্র অর্থনীতিবিদ এবং সামষ্টিক অর্থনীতিবিদদের মধ্যে গবেষণা এবং আরও মিথস্ক্রিয়াকে উত্সাহিত করবে।
Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli, and MSchularick (2020), “Call for Impact: Economic Policy Special Issue on the Economics of Climate Change,” VoxEU। সংস্থা, 17 জানুয়ারী।
বলবোনি, সি (2019), â???? ক্ষতির পথে? অবকাঠামো বিনিয়োগ এবং উপকূলীয় শহরগুলির স্থায়িত্ব????, ওয়ার্কিং পেপার, ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি।
Bosetti, V, C Cattaneo এবং G Peri (2021)-তাদের কি থাকতে হবে নাকি চলে যেতে হবে? ক্লাইমেট মাইগ্রেশন এবং লোকাল কনফ্লিক্ট-জার্নাল অফ ইকোনমিক জিওগ্রাফি 21(4), স্পেশাল ইস্যু অফ ইকোনমিক জিওগ্রাফি অফ ক্লাইমেট চেঞ্জ।
Castells-Quitana, D, M Krause এবং T McDermott (2021), “The Urbanization Forces of Global Warming: The Role of Climate Change in Spatial Distribution of Population”, Journal of Economic Geography 21 (4), Economic Geography of Climate Change বিশেষ সমস্যা অধ্যয়ন.
Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich, ইত্যাদি (2019), â???? জলবায়ু পরিবর্তনের যুগে মানুষের অভিবাসন। ???? এনভায়রনমেন্টাল ইকোনমিক্স অ্যান্ড পলিসি রিভিউ 13: 189-206।
Cattaneo, C, and G Peri (2015), "ইমিগ্রেশন" তাপমাত্রা বৃদ্ধির প্রতিক্রিয়া-VoxEU, 14 নভেম্বর।
Cattaneo, C এবং G Peri (2016), â???? তাপমাত্রা বৃদ্ধির জন্য মাইগ্রেশন প্রতিক্রিয়া। â???? জার্নাল অফ ডেভেলপমেন্ট ইকোনমিক্স 122: 127â????146।
Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K ​​Nagy, এবং Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "উষ্ণায়ন বিশ্বে স্থানীয় সেক্টর স্পেশালাইজেশন", জার্নাল অফ ইকোনমিক জিওগ্রাফি 21(4), জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনৈতিক ভূগোল সংক্রান্ত বিশেষ ইস্যু।
Conte, B, K Desmet, DK Nagy, এবং E Rossi-Hansberg (2021b), "বাণিজ্যের সাথে মানিয়ে নেওয়া: জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় বিশেষীকরণ পরিবর্তন করা", VoxEU.org, মে 4।
Cruz, JL এবং E Rossi-Hansberg (2021a), “The Economic Geography of Global Warming”, CEPR আলোচনা পত্র 15803.
Cruz, JL এবং E Rossi-Hansberg (2021b), "অসম সুবিধা: গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর সামগ্রিক এবং স্থানিক অর্থনৈতিক প্রভাবের মূল্যায়ন", VoxEU.org, 2 মার্চ।
Desmet, K, DK Nagy, এবং E Rossi-Hansberg (2018), "অভিযোজিত বা অভিভূত"? ? , VoxEU.org, ২রা অক্টোবর।
Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg, এবং BH Strauss (2021), "উপকূলীয় বন্যার অর্থনৈতিক খরচের মূল্যায়ন"? ? , American Economic Journal: Macroeconomics 13 (2): 444-486.
গ্রিম, এম (2021), "বৃষ্টির ঝুঁকি, উর্বরতা হার, এবং উন্নয়ন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময় ফার্ম সেটেলমেন্টের প্রমাণ", অর্থনৈতিক ভূগোল জার্নাল 21(4), জলবায়ু অর্থনৈতিক ভূগোল বিশেষ ইস্যু পরিবর্তন।
Hsiang, SM, KC Meng এবং MA Cane (2011), â???? গৃহযুদ্ধ বিশ্বব্যাপী জলবায়ুর সাথে সম্পর্কিত â????, Nature 476: 438â????40
Indaco, A, F Ortega, and S Taspinar (2021), “হারিকেন, বন্যার ঝুঁকি, এবং ব্যবসায়িক অর্থনৈতিক অভিযোজন”, “Journal of Economic Geography” 21(4), “Economic Geography” বিশেষ সমস্যা জলবায়ু পরিবর্তন।
Lin, T, TKJ McDermott এবং G Michaels (2021a), "শহর এবং সমুদ্র স্তর", CEPR আলোচনা পত্র 16004।
লিন, টি, টিকেজে ম্যাকডারমট এবং জি মাইকেলস (2021b), â?????? কেন বন্যা প্রবণ উপকূলীয় এলাকায় আবাসন নির্মাণ? , VoxEU.org, 22 এপ্রিল।
Nordhaus, WD (1993), "Rol the Dice": The Best Transition Path to Control Greenhouse Gases, Resource and Energy Economics 15(1): 27-50.
Oswald, A and N Stern (2019), â?????কেন অর্থনীতিবিদরা জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে বিশ্বকে হতাশ করেন???? VoxEU.org, 17 সেপ্টেম্বর।
পেরি, জি এবং এ সাসাহারা (2019a), "শহুরে এবং গ্রামীণ অভিবাসনের উপর বৈশ্বিক উষ্ণতার প্রভাব: গ্লোবাল বিগ ডেটা থেকে প্রমাণ", NBER ওয়ার্কিং পেপার 25728।
Peri, G এবং A Sasahara (2019b), “গ্রামীণ-শহুরে অভিবাসনের উপর বৈশ্বিক উষ্ণতার প্রভাব-”, VoxEU.org, 15 জুলাই।
Tollefson, J (2020)। â???? 2100 সালের মধ্যে পৃথিবী কীভাবে এটি পাবে না? â????, প্রকৃতি সংবাদ বৈশিষ্ট্য, এপ্রিল। doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x
Yohe, G, এবং M Schlesinger (2002)। â?????জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনৈতিক ভূগোল প্রভাব â?????, জার্নাল অফ ইকোনমিক জিওগ্রাফি 2(3): 311-341।
2 এই চিত্রটি কন্টে ডেসমেট, নাগি এবং রসি-হ্যান্সবার্গ (2021) এর কাগজে চিত্র 5 পুনরুত্পাদন করেছে। আমরা আমাদের সাথে তাদের তথ্য ভাগ করার জন্য এই লেখকদের ধন্যবাদ.
3 লিন এট আল। (2021a, 2021b) 1990 এবং 2010 এর মধ্যে আটলান্টিক এবং মেক্সিকো উপসাগর বরাবর বন্যার ঝুঁকিতে উপকূলীয় অঞ্চলে নির্মিত আবাসন ইউনিটগুলির একটি উদ্বেগজনক বৃদ্ধি (12% থেকে 14%) রেকর্ড করেছে৷ Balboni (2019) উল্লেখ করেছে যে অতীতের বিনিয়োগগুলি অবকাঠামো উপকূলীয় শহরগুলির অব্যাহত অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করতে পারে।
4 Yohe এবং Schelsinger (2002) এবং Cattaneo et al. (2019) ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রায় নগরায়নের প্রতিক্রিয়াও রেকর্ড করেছে; Cattaneo and Peri (2015, 2016) আন্তর্জাতিক অভিবাসনের প্রতিক্রিয়া রেকর্ড করেছে।