З 2012 року Міністерство енергетики обговорює пропозицію щодо будівництва полігону для відходів, отриманих у результаті знесення будівель на Y-12, місці, яке містить низький рівень радіації від робіт, що проводяться в рамках Манхеттенського проекту.
Федеральні чиновники вибрали лісову зону в заповіднику Оук-Рідж, неподалік від Y-12, у витоках річки Беар-Крік, яка впадає в річку Клінч. Органи регулювання охорони навколишнього середовища в Теннессі переглядали плани та надсилали коментарі більше десяти років.
Хоча місцеві екологічні організації визнають, що десятиліттями відходи мають кудись подітися, у 100-сторінковій пропозиції незрозуміло, як новий полігон захистить людей і довкілля від витоку радіації.
«Якщо ви просто переносите забруднюючі речовини з будівель у річку, ви, можливо, забираєте їх із власності Міністерства енергетики, але насправді не збираєте», — сказала Аманда Гарсія з Південного центру екологічного права. «Ви поширюєте це ширше серед спільноти».
Екологи, які розмовляли з Knox News, не зовсім проти звалищ, але вони кажуть, що деталі плану важко знайти.
Управління управління навколишнім середовищем Міністерства енергетики проводить публічні збори в Оук-Ріджі, щоб отримати коментарі громадськості щодо своїх планів побудувати полігон радіоактивних відходів площею 92 акра в долині Беар-Крік. Конференція відбудеться у вівторок у Центрі технологічних конференцій Полларда за адресою 210 Badger Ave, Oak Ridge, з 6 до 8 вечора.
«Міністерство енергетики відкриває 30-денний період громадського обговорення та проводить публічне засідання, щоб надати деталі та відповісти», — написав речник DOE Бен Вільямс в електронному листі Knox News. Питання громади, пов’язані з предметними сферами, охопленими в інформаційному бюлетені».
Екологічні регулятори, відставні співробітники Департаменту охорони навколишнього середовища штату Теннессі та жителі Оук-Ріджа заявили, що інформаційний бюллетень про сміттєзвалище не стосується проблем, які виникли з моменту вперше запропонованого проекту приблизно в 2011 році.
Перетворення відходів на взуття та одяг: національна лабораторія Ок-Ріджа перетворює забруднення на паливо, пластик і...елітний одяг?
Вони побоюються, що колись вода затопить сміттєзвалище, яке потім може розлитися й перенести забруднюючі речовини вниз за течією. У Східному Теннессі йдуть дощі — і все частіше — сміттєзвалище розташоване в долині крутих хребтів у верхів’ї струмка.
«Вони стримують нас, — сказав Аксель Рінгер, президент природоохоронного відділення клубу Sierra Club у штаті Теннессі. — Ми просили надати більше інформації, щоб зробити глибокий коментар, але вони цього просто не дали».
Рінгер сказав, що Міністерство енергетики не надало даних про те, як підземні води проходитимуть через запропоноване сміттєзвалище, тип і кількість відходів, які будуть утилізовані, і чи зашкодить звалище Беар-Крік, який легко видалити з популярного місця. . пішохідна стежка.
Міністерство енергетики не відповіло на запитання Knox News щодо занепокоєння громади. Однак у публічних коментарях Міністерство енергетики США заявило, що воно абсолютно не погоджується з критикою про погане управління існуючими сміттєзвалищами. Вони також не згодні з тим, що місце розташування нового сміттєзвалища не вивчено належним чином.
«У долині Беар-Крік є сотні свердловин з даними за десятиліття», — написало міністерство енергетики. «По мірі розробки дизайн буде змінено за потреби, щоб врахувати нові дані».
Новий полігон призначений для розширення потужностей з переробки низькорадіоактивних відходів у рамках десятиріччя очищення ядерних установок, що залишилися від Манхеттенського проекту та холодної війни. Зараз Міністерство енергетики США використовує інший полігон, Екологічний менеджмент Об’єкт поводження з відходами для захоронення низькоактивних радіоактивних відходів. Об’єкт заповнений на 80% і розташований на захід від Y-12.
«Вони говорять про те, що він буде працювати без проблем протягом 20 років, — сказав Рінгер. — Це неправда. [Сміттєзвалище] мала серію переливів, які фактично скидали неочищені стічні води в Беар-Крік».
Група інженерів-будівельників з Університету Вірджинії виявила, що фільтрат — вода, яка проходить через поточні звалища — має більш ніж удвічі більшу середню допустиму концентрацію урану в питній воді. Цей фільтрат обробляється Міністерством енергетики на сусідньому підприємстві.
Приблизно з 2011 року Міністерство енергетики, Агентство з охорони навколишнього середовища та Департамент навколишнього середовища та захисту штату Теннессі обговорюють нове сміттєзвалище. Три агентства неодноразово зупинялися щодо планів Департаменту енергетики, посилаючись на брак ясності та даних. суперечки часто торкаються офіційних осіб у Вашингтоні, округ Колумбія
«Ми повинні пам’ятати, що цілі та критерії, які мають визначити EPA та TDEC, полягають у тому, чи захищають (полігони) здоров’я людини та навколишнє середовище», — сказав Гарсія. «Ви залишили величезну діру в інформації, доступній EPA та TDEC, не кажучи вже про громадськість».
Останній проект запропонованого плану розміщення сміттєзвалищ продовжує турбувати EPA та TDEC щодо чіткості та нормативних питань. Зокрема, чи відповідає програма DOE Закону про чисту воду та правилам штату Теннессі проти деградації.
Гарсія сказала, що оновлені інформаційні листи, надані громадськості, не вирішують цих постійних проблем. Якщо сміттєзвалище має бути захисним, департамент повинен заздалегідь визначити тип і кількість відходів, а також ліміти чистоти води, сказала вона. .
«Відкладення серйозної оцінки того, чи є лайнер захисним і запобігає потраплянню забруднень у ґрунтові води, є великою проблемою», — сказав Гарсія. «Це не запальна думка».
Це була проблема з колишнім сміттєзвалищем. Аудит Міністерства енергетики США виявив, що поточна ємність сміттєзвалищ заповнена нешкідливими відходами, які не потрібно там утилізувати. Аудит Теннессі встановив, що підрядники, відповідальні за поточні звалища, були не знаючи про повноваження держави щодо обмеження відходів ртуті, і вони не змогли надати інформацію про те, які відходи утилізувалися під час аудиту.
Член міської ради Оук-Ріджа Алан Сміт у публічних коментарях до Міністерства енергетики США у 2018 році написав: «Якби простір на існуючих сміттєзвалищах використовувався відповідально, Міністерство енергетики могло б не так швидко знаходити нові сміттєзвалища. Звалище. Той факт, що Міністерство енергетики виграло, не говорить нам про критерії прийнятності відходів для цього полігону, і є міркуванням, яке обмежує потенційну довіру громадськості до рішення Міністерства енергетики».
Дейл Ректор, колишній співробітник TDEC, який працював у заповіднику Оук-Рідж протягом 24 років, сказав, що нове місце ніколи не отримувало детальних критеріїв прийнятності відходів. Це критично важливо для проектування звалищ для запобігання проникненню ґрунтових вод і оцінки ризиків для навколишнього середовища та здоров’я населення.
«Якщо в нього потрапить вода, вона повинна звідти вийти», — сказав ректор. «Інакше відходи будуть насиченими, як чайне ситечко».
Директор раніше підписав відкритого листа з іншими колишніми співробітниками TDEC, в якому висловлювалося занепокоєння щодо відсутності ясності в деталях проекту звалища. В електронному листі до Knox News він сказав, що новий інформаційний бюлетень, випущений DOE, не вирішує цих занепокоєнь. .
«Запис про рішення зазвичай є коротким документом, у якому сказано: «Ми всі це прийняли», — сказав ректор про агентства, які брали участь у розробці та нагляді за проектом. «Ніхто ні на що не погоджувався, і вони надали нам протокол рішення. .”
Knox News запитав, чи TDEC, EPA та DOE досягли консенсусу. Речник DOE Бен Вільямс сказав, що агентство «співпрацювало та досягло консенсусу» щодо питань, порушених у інформаційному бюлетені.
Речник TDEC Кім Шофінскі написав: «Хоча досягнуто консенсусу на високому рівні щодо питань, розглянутих у інформаційному бюлетені, перед офіційним схваленням TDEC необхідно переглянути повний перегляд протоколу рішення (другий проект)».
У публічних коментарях Міністерство енергетики наполягало на тому, що воно «відповідатиме всім нормативним вимогам щодо утилізації ртуті» і що критерії прийнятності відходів будуть «виходити з існуючих державних і федеральних екологічних норм».
Увесь процес був розчаровуючим, сказала Вірджинія Дайер, жителька Оук-Ріджа, член Оук-Ріджського захисту природи та колишній еколог Оук-Ріджської національної лабораторії.
Дайер сказала, що зробила це, щоб її діти та онуки могли комфортно жити в Оук-Ріджі. Вона сказала, що хоче прозорості, щоб громада могла приймати обґрунтовані рішення щодо сміттєзвалищ. Вона хоче, щоб Міністерство енергетики відкрилося після того, як вислухає коментарі громадськості на зустрічі.
«Я не відчуваю себе активістом, — сказав Даєр. — Я бабуся. … Я сподіваюся, що Оук-Рідж рекламується як ім’я, яке робить правильні речі».
Час розміщення: 17 травня 2022 р
