Seit 2012 diskutiert das Energieministerium einen Vorschlag zum Bau einer Deponie für den Abfall aus dem Abriss von Gebäuden auf Y-12, einem Standort, der schwache Strahlung aus den dort durchgeführten Arbeiten am Manhattan-Projekt enthält.
Bundesbeamte wählten ein Waldgebiet im Oak Ridge Preserve, unweit von Y-12, am Quellgebiet des Bear Creek, der in den Clinch River mündet. Umweltbehörden in Tennessee prüfen seit mehr als einem Jahrzehnt Pläne und reichen Kommentare ein.
Während örtliche Umweltverbände anerkennen, dass jahrzehntealter Abfall irgendwohin muss, ist in dem 100-seitigen Vorschlag unklar, wie die neue Deponie Menschen und Umwelt vor Strahlungslecks schützen soll.
„Wenn Sie Schadstoffe nur von Gebäuden in den Fluss übertragen, entfernen Sie sie möglicherweise vom DOE-Gelände, nehmen sie aber nicht wirklich auf“, sagte Amanda Garcia vom Southern Environmental Law Center. „Sie verbreiten es breiter in der Community.“
Umweltschützer, die mit Knox News gesprochen haben, sind nicht gänzlich gegen Deponien, sagen aber, dass Einzelheiten des Plans schwer zu finden seien.
Das Büro für Umweltmanagement des Energieministeriums hält eine öffentliche Sitzung in Oak Ridge ab, um öffentliche Kommentare zu seinen Plänen zum Bau einer 92 Hektar großen Deponie für radioaktive Abfälle im Bear Creek Valley einzuholen. Die Konferenz findet am Dienstag im Pollard Technology Conference Center statt 210 Badger Ave, Oak Ridge, von 18 bis 20 Uhr.
„Das Energieministerium eröffnet eine 30-tägige öffentliche Kommentierungsfrist und hält eine öffentliche Sitzung ab, um Details bereitzustellen und Antworten zu geben“, schrieb DOE-Sprecher Ben Williams in einer E-Mail an Knox News. Community-Themen im Zusammenhang mit den im Informationsblatt behandelten Themenbereichen.“
Umweltaufsichtsbehörden, pensionierte Mitarbeiter des Tennessee Department of Environmental Conservation und Einwohner von Oak Ridge sagten, dass das Faktenblatt zur Deponie nicht auf Probleme eingegangen sei, die seit dem ersten Vorschlag des Projekts im Jahr 2011 bestehen geblieben seien.
Abfall in Schuhe und Kleidung verwandeln: Das Oak Ridge National Laboratory verwandelt Umweltverschmutzung in Treibstoff, Plastik und … hochwertige Kleidung?
Sie befürchten, dass eines Tages Wasser die Deponie überfluten wird, das dann überlaufen und Schadstoffe flussabwärts tragen könnte. In Ost-Tennessee regnet es – und zwar immer mehr – die Deponie liegt in einem Tal mit steilen Bergrücken am Quellgebiet eines Baches.
„Sie halten uns zurück“, sagte Axel Ringer, Naturschutzpräsident der Tennessee-Abteilung des Sierra Clubs. „Wir haben um weitere Informationen gebeten, um einen aufschlussreichen Kommentar abzugeben, aber sie tun es einfach nicht.“
Ringer sagte, das Energieministerium habe es versäumt, Daten darüber bereitzustellen, wie das Grundwasser durch die geplante Deponie fließen würde, welche Art und Menge des Abfalls entsorgt würde und ob die Deponie Bear Creek schädigen würde, der leicht von einem beliebten Standort entfernt werden kann . Wanderweg.
Das Energieministerium antwortete nicht auf Fragen von Knox News zu den Bedenken der Gemeinschaft. In öffentlichen Kommentaren erklärte das US-Energieministerium jedoch, dass es der Kritik, dass bestehende Deponien schlecht verwaltet würden, überhaupt nicht zustimmte. Sie sind sich auch nicht einig, dass der Standort der neuen Deponie dies nicht getan habe ausreichend untersucht worden.
„Es gibt Hunderte von Bohrlöchern im Bear Creek Valley mit jahrzehntelangen Daten“, schrieb das Energieministerium. „Im weiteren Verlauf des Entwurfs wird der Entwurf nach Bedarf geändert, um neue Daten zu berücksichtigen.“
Die neue Deponie soll die Verarbeitungskapazität für schwach radioaktive Abfälle im Rahmen der jahrzehntelangen Sanierung von Atomanlagen erweitern, die vom Manhattan-Projekt und dem Kalten Krieg übrig geblieben sind. Das US-Energieministerium nutzt derzeit eine weitere Deponie, die Environmental Management Abfallentsorgungsanlage zur Entsorgung schwach radioaktiver Abfälle. Der Standort ist zu 80 % belegt und liegt westlich von Y-12.
„Sie reden davon, dass es 20 Jahre lang ohne Probleme laufen wird“, sagte Ringer. „Das stimmt nicht.“ [Auf der Deponie] kam es zu einer Reihe von Überlaufereignissen, bei denen im Wesentlichen Rohabwasser in den Bear Creek gelangte.“
Ein Team von Bauingenieuren an der University of Virginia hat herausgefunden, dass Sickerwasser – das Wasser, das durch aktuelle Deponien fließt – mehr als das Doppelte der durchschnittlich zulässigen Urankonzentration im Trinkwasser aufweist. Dieses Sickerwasser wird von DOE in einer nahegelegenen Anlage verarbeitet.
Seit etwa 2011 diskutieren das Energieministerium, die Environmental Protection Agency und das Tennessee Department of Environment and Protection über eine neue Deponie. Die drei Behörden wurden wegen der Pläne des Energieministeriums immer wieder ins Stocken geraten, da es an Klarheit und Daten mangelt. Diese Streitigkeiten betreffen häufig Beamte in Washington, D.C
„Wir müssen bedenken, dass die Ziele und Kriterien, die EPA und TDEC festlegen müssen, darin bestehen, ob (Deponien) die menschliche Gesundheit und die Umwelt schützen“, sagte Garcia. „Sie haben eine große Lücke in den Informationen hinterlassen, die der EPA und TDEC zur Verfügung stehen.“ geschweige denn die Öffentlichkeit.“
Der neueste Entwurf des vorgeschlagenen Deponieplans bereitet der EPA und der TDEC weiterhin Probleme wegen Klarheit und regulatorischen Fragen. Insbesondere geht es darum, ob das DOE-Programm dem Clean Water Act und den Antidegradationsvorschriften von Tennessee entspricht.
Garcia sagte, dass die aktualisierten Informationsblätter, die der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurden, diese anhaltenden Bedenken nicht berücksichtigten. Wenn die Deponie einen Schutz bieten soll, muss die Abteilung im Voraus die Art und Menge des Abfalls sowie die Grenzwerte für die Wasserreinheit festlegen, sagte sie .
„Die Verzögerung einer umfassenden Beurteilung, ob die Auskleidung schützt und verhindert, dass Verunreinigungen in das Grundwasser gelangen, ist eine große Sache“, sagte Garcia. „Das ist kein nachträglicher Einfall.“
Dies war das Problem bei der ehemaligen Deponie. Eine Prüfung des US-Energieministeriums ergab, dass die derzeitige Kapazität der Deponien mit ungefährlichem Abfall gefüllt ist, der dort nicht entsorgt werden muss. Eine Prüfung in Tennessee ergab, dass für die derzeitigen Deponien Auftragnehmer verantwortlich waren Sie waren sich der staatlichen Vorschriften zur Begrenzung von Quecksilberabfällen nicht bewusst und konnten keine Informationen darüber liefern, welche Abfälle während der Prüfung entsorgt wurden.
Der Stadtrat von Oak Ridge, Alan Smith, schrieb 2018 in öffentlichen Kommentaren an das US-Energieministerium: „Wenn der Platz in bestehenden Deponien verantwortungsvoll genutzt würde, würde das Energieministerium möglicherweise nicht so schnell neue Deponien finden.“ Mülldeponie. Die Tatsache, dass das DOE gewonnen hat, sagt uns nichts über die Abfallannahmekriterien für diese Deponie und ist eine Überlegung, die das potenzielle Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidung des DOE einschränkt.“
Dale Rector, ein ehemaliger TDEC-Mitarbeiter, der 24 Jahre lang im Oak Ridge Conservation Area gearbeitet hat, sagte, der neue Standort habe nie detaillierte Abfallannahmekriterien erhalten. Dies sei von entscheidender Bedeutung für die Gestaltung von Deponien zur Verhinderung des Eindringens von Grundwasser und für die Bewertung von Risiken für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit.
„Wenn Wasser hineingelangt, muss es auch wieder herauskommen“, sagte Rektor. „Sonst ist der Abfall gesättigt wie ein Teesieb.“
Der Schulleiter hatte zuvor mit anderen ehemaligen TDEC-Mitarbeitern einen offenen Brief unterzeichnet, in dem er Bedenken hinsichtlich der Unklarheit über die Einzelheiten des Deponieprojekts zum Ausdruck brachte. In einer E-Mail an Knox News sagte er, dass das neue Informationsblatt des Energieministeriums diese Bedenken nicht berücksichtigte .
„Das Entscheidungsprotokoll ist normalerweise ein kurzes Dokument, in dem steht: ‚Wir haben das alle akzeptiert‘“, sagte Rector über die Agenturen, die an der Konzeption und Überwachung des Projekts beteiligt waren. „Niemand stimmte irgendetwas zu und sie gaben uns ein Protokoll der Entscheidung .“
Knox News fragte, ob TDEC, EPA und DOE einen Konsens erzielt hätten. DOE-Sprecher Ben Williams sagte, die Agentur habe „zusammengearbeitet und einen Konsens erzielt“ zu den im Informationsblatt angesprochenen Fragen.
TDEC-Sprecher Kim Schofinski schrieb: „Während auf hoher Ebene ein Konsens zu den im Faktenblatt angesprochenen Themen erzielt wurde, muss eine vollständige Überarbeitung des Entscheidungsprotokolls (zweiter Entwurf) überprüft werden, bevor TDEC offiziell genehmigt wird.“
In öffentlichen Kommentaren bestand das Energieministerium darauf, dass es „alle behördlichen Anforderungen im Zusammenhang mit der Quecksilberentsorgung erfüllen“ werde und dass die Kriterien für die Abfallannahme „aus bestehenden staatlichen und bundesstaatlichen Umweltvorschriften abgeleitet“ würden.
Der gesamte Prozess sei frustrierend gewesen, sagte Virginia Dyer, eine Bewohnerin von Oak Ridge, Mitglied der Oak Ridge Conservation Advocate und ehemalige Ökologin des Oak Ridge National Laboratory.
Dyer sagte, sie habe dies getan, damit ihre Kinder und Enkelkinder bequem in Oak Ridge leben könnten. Sie sagte, sie wolle Transparenz, damit die Gemeinde fundierte Entscheidungen über Deponien treffen könne. Sie möchte, dass das Energieministerium nach Anhörung öffentlicher Kommentare bei der Sitzung eröffnet wird.
„Ich fühle mich nicht als Aktivistin“, sagte Dyer. „Ich bin Großmutter.“ … Ich hoffe, dass Oak Ridge als der Name angepriesen wird, der das Richtige tut.“
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 17. Mai 2022
