От 2012 г. Министерството на енергетиката обсъжда предложение за изграждане на депо за отпадъци от разрушаването на сгради на Y-12, място, което съдържа ниско ниво на радиация от работата по проекта Манхатън, която се извършва там.
Федералните служители избраха гориста зона в резервата Оук Ридж, недалеч от Y-12, в извора на Беър Крийк, която се влива в река Клинч. Регулаторите по околната среда в Тенеси преглеждат планове и изпращат коментари повече от десетилетие.
Докато местните екологични групи признават, че десетилетни отпадъци трябва да отидат някъде, в предложението от 100 страници не е ясно как новото депо ще защити хората и околната среда от изтичане на радиация.
„Ако просто прехвърляте замърсители от сгради в реката, може да ги изнасяте от собствеността на DOE, но всъщност не ги събирате“, каза Аманда Гарсия от Southern Environmental Law Center. „Вие го разпространявате по-широко в общността.“
Еколозите, които говориха с Knox News, не са напълно против депата за отпадъци, но казват, че подробности за плана са трудни за намиране.
Службата за управление на околната среда на Министерството на енергетиката провежда публична среща в Оук Ридж, за да привлече обществени коментари относно плановете си за изграждане на депо за радиоактивни отпадъци от 92 акра в Bear Creek Valley. Конференцията ще се проведе във вторник в Pollard Technology Conference Center на 210 Badger Ave, Oak Ridge, от 18:00 до 20:00 часа.
„Министерството на енергетиката открива 30-дневен период за публичен коментар и провежда публична среща, за да предостави подробности и отговори“, написа говорителят на DOE Бен Уилямс в имейл до Knox News. Въпроси на общността, свързани с тематичните области, обхванати в информационния лист.“
Екологичните регулатори, пенсионираният персонал на Департамента за опазване на околната среда на Тенеси и жителите на Оук Ридж заявиха, че информационният лист за депото не разглежда проблеми, които продължават да съществуват, откакто проектът беше предложен за първи път около 2011 г.
Превръщане на отпадъците в обувки и дрехи: Националната лаборатория в Оук Ридж превръща замърсяването в гориво, пластмаса и... дрехи от висок клас?
Те се страхуват, че един ден водата ще наводни депото, което след това може да се разлее и да пренесе замърсители надолу по течението. Източен Тенеси вали – и все повече и повече – депото е в долина от стръмни хребети в извора на рекичка.
„Те ни държат назад“, каза Аксел Рингер, президент за опазване на клона на Sierra Club в Тенеси. „Искаме повече информация, за да направим проницателен коментар, но те просто не го правят.“
Рингер каза, че Министерството на енергетиката не е успяло да предостави данни за това как подпочвените води ще преминат през предложеното депо, вида и количеството отпадъци, които ще бъдат изхвърлени, и дали депото ще навреди на Bear Creek, който лесно се отстранява от популярно място . туристическа пътека.
Министерството на енергетиката не отговори на въпросите на Knox News относно опасенията на общността. В публични коментари обаче Министерството на енергетиката на САЩ заяви, че напълно не е съгласно с критиките, че съществуващите сметища се управляват зле. Те също така не са съгласни, че местоположението на новото депо не е е проучен адекватно.
„Има стотици кладенци в Bear Creek Valley с данни от десетилетия“, пише DOE. „С напредването на дизайна дизайнът ще бъде модифициран, ако е необходимо, за да се вземат предвид новите данни.“
Новото депо е предназначено да разшири капацитета за преработка на нискоактивни радиоактивни отпадъци като част от десетилетното почистване на ядрени съоръжения, останали от проекта Манхатън и Студената война. В момента Министерството на енергетиката на САЩ използва друго депо, Управлението на околната среда Съоръжение за управление на отпадъци, за погребване на нискоактивни радиоактивни отпадъци. Площадката е пълна на 80% и се намира западно от Y-12.
„Те говорят за това как ще работи без проблеми в продължение на 20 години“, каза Рингър. „Това не е вярно. [Депото] имаше поредица от преливащи събития, които основно изхвърлиха суровите отпадни води в Беър Крийк.“
Екип от строителни инженери в Университета на Вирджиния установи, че инфилтратът - водата, която преминава през настоящите сметища - има повече от два пъти средната допустима концентрация на уран в питейната вода. Този инфилтрат се обработва от DOE в близко съоръжение.
От около 2011 г. Министерството на енергетиката, Агенцията за опазване на околната среда и Министерството на околната среда и защита на Тенеси обсъждат ново депо. Трите агенции многократно са били в застой относно плановете на Министерството на енергетиката, позовавайки се на липса на яснота и данни. Тези споровете често засягат служители във Вашингтон, окръг Колумбия
„Трябва да помним, че целите и критериите, които EPA и TDEC трябва да определят, са дали (депата за отпадъци) защитават човешкото здраве и околната среда“, каза Гарсия. „Оставихте огромна дупка в информацията, налична за EPA и TDEC, да не говорим за обществеността.”
Последният проект на предложения план за депониране продължава да измъчва EPA и TDEC относно яснотата и регулаторните въпроси. По-конкретно дали програмата на DOE е в съответствие със Закона за чистата вода и разпоредбите на Тенеси срещу разграждането.
Гарсия каза, че актуализираните информационни листове, предоставени на обществеността, не отговарят на тези постоянни опасения. Ако депото трябва да бъде защитно, отделът трябва да определи предварително вида и количеството на отпадъците, както и ограниченията за чистота на водата, каза тя .
„Забавянето на основна оценка дали обвивката е защитна и предотвратява навлизането на замърсяване в подпочвените води е голяма работа“, каза Гарсия. „Това не е последваща мисъл.“
Това беше проблемът с бившето депо. Одит на Министерството на енергетиката на САЩ установи, че настоящият капацитет на депата е запълнен с неопасни отпадъци, които не е необходимо да се изхвърлят там. Одит в Тенеси установи, че изпълнителите, отговорни за настоящите депа, са не знаеха за държавните мандати за ограничаване на отпадъците от живак и не можаха да предоставят информация какви отпадъци са били изхвърлени по време на одита.
Градският съветник на Оук Ридж Алън Смит написа в публични коментари до Министерството на енергетиката на САЩ през 2018 г.: „Ако пространството в съществуващите сметища се използваше отговорно, Министерството на енергетиката може да не е толкова бързо да намери нови депа. Депо за отпадъци. Фактът, че DOE спечели, не ни казва какви са критериите за приемане на отпадъци за това депо и е съображение, което ограничава потенциалното доверие на обществеността в решението на DOE.“
Дейл Ректор, бивш служител на TDEC, който е работил в природозащитната зона Oak Ridge в продължение на 24 години, каза, че новото място никога не е получило подробни критерии за приемане на отпадъци. Това е от решаващо значение за проектирането на депа за отпадъци, за да се предотврати проникването на подземни води и оценка на рисковете за околната среда и общественото здраве.
„Ако в него попадне вода, тя трябва да излезе от него“, каза Ректор. „В противен случай отпадъците ще бъдат наситени като цедка за чай.“
Директорът преди това е подписал отворено писмо с други бивши служители на TDEC, в което се излагат опасения относно липсата на яснота относно детайлите на проекта за депото. В имейл до Knox News той каза, че новият информационен лист, издаден от DOE, не адресира тези опасения .
„Записът на решението обикновено е кратък документ, който казва: „Всички сме приели това“, каза Ректорът за агенциите, участващи в проектирането и надзора на проекта.“ Никой не се съгласи с нищо и те ни дадоха запис на решението .”
Knox News попита дали TDEC, EPA и DOE са постигнали консенсус. Говорителят на DOE Бен Уилямс каза, че агенцията е „сътрудничила и е постигнала консенсус“ по въпросите, повдигнати в информационния лист.
Говорителят на TDEC Ким Шофински написа: „Въпреки че е постигнат консенсус на високо ниво по въпросите, разгледани в информационния лист, трябва да се прегледа пълна ревизия на протокола за решение (втори проект), преди TDEC да бъде официално одобрен.“
В публични коментари DOE настоя, че ще „изпълни всички регулаторни изисквания, свързани с изхвърлянето на живак“ и че критериите за приемане на отпадъци ще бъдат „изведени от съществуващите държавни и федерални екологични разпоредби“.
Целият процес беше разочароващ, каза Вирджиния Дайър, жител на Оук Ридж, член на защитника на Оук Ридж и бивш еколог от Националната лаборатория на Оук Ридж.
Дайър каза, че е направила това, за да могат нейните деца и внуци да живеят комфортно в Оук Ридж. Тя каза, че иска прозрачност, така че общността да може да взема информирани решения относно сметищата. Тя иска Министерството на енергетиката да отвори врати, след като чу обществените коментари на срещата.
„Не се чувствам като активист“, каза Дайър. „Аз съм баба. … Надявам се, че Оук Ридж е рекламиран като името, което прави правилното нещо.“
Време на публикуване: 17 май 2022 г
