Ultimate Medical Hackathon៖ តើយើងអាចរចនា និងដាក់ពង្រាយម៉ាស៊ីនខ្យល់បានលឿនប៉ុណ្ណា?

[Gui Cavalcanti] (ឈ្មោះដែលអ្នកប្រហែលជាស្គាល់ពី MegaBots) បាននិយាយទៅកាន់គ្រូពេទ្យនៅ San Francisco ហើយនិយាយអំពីឧបករណ៍ដកដង្ហើម។ សំណួរ​សួរថា តើ​យើង​អាច​រចនា និង​ដាក់​ពង្រាយ​កំណែ​ប្រភព​ចំហ​ទាន់​ពេល​វេលា​ដើម្បី​ជួយ​មនុស្ស​បាន​ទេ?
របាយការណ៍រំខានពីប្រទេសអ៊ីតាលីបង្ហាញថា នៅពេលដែលមេរោគឆ្លងដល់មនុស្សដែលងាយរងគ្រោះ ឧបករណ៍សំខាន់គឺម៉ាស៊ីនខ្យល់។ ជាអកុសលពួកគេខ្វះខាត។
នៅពេលដែលត្រូវការឧបករណ៍ដកដង្ហើមប្រភេទណានោះ បញ្ហានឹងកាន់តែពិបាក ហើយ CPAP, BIPAP ឬ Hi-Flo oxygen NIV ត្រូវបានលុបចោលទាំងអស់។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះបំផ្លាញមេរោគ ហើយស្ទើរតែធានាថានរណាម្នាក់នៅជុំវិញនឹងឆ្លងមេរោគ។
អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺ NIV ផ្អែកលើ cannula ច្រមុះ។ ប្រព័ន្ធនេះធ្វើឱ្យខ្យល់សើម លាយវាជាមួយអុកស៊ីហ្សែន ហើយបន្ទាប់មកបន្តរុញវាទៅក្នុងសួតរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើយើងអាចរចនាប្រព័ន្ធសាមញ្ញ និងមានប្រសិទ្ធភាព នោះយើងអាចដាក់ផែនការទាំងនេះទៅកាន់រោងចក្រជុំវិញពិភពលោក ហើយបំពេញវាបាន។ ប្រសិនបើរោងចក្រខកចិត្ត យើងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបង្កើតកំណែនៅផ្ទះ។
ប្រសិនបើអ្នកមិនច្បាស់ថាតើអ្នកអាចប្រើម៉ាស៊ីនខ្យល់បានទេ អ្នកអាចសាកល្បងសំណួរផ្សេងទៀត។ តើអ្នកអាចបង្កើតក្បួនដោះស្រាយដើម្បីកំណត់ថាតើមនុស្សម្នាក់ត្រូវការម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែរឬទេ។ តើយើងអាចកែច្នៃរបាំងមុខ N95 បានទេ? តើយើងអាចធ្វើរបាំងមុខ N95 នៅផ្ទះបានទេ? កម្មករក៏ត្រូវការតង់សម្ពាធអវិជ្ជមានផងដែរ ដើម្បីផ្ទុកអ្នកជំងឺ។ វាមានប្រយោជន៍ជាពិសេសប្រសិនបើយើងត្រូវការសាងសង់កន្លែងព្យាបាលនៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬការិយាល័យ។ ទី​បំផុត​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ជា​អ្នក​ជំនាញ​វេជ្ជ​សា​ស្រ្ត​តើ​អ្នក​អាច​បណ្តុះបណ្តាល​មនុស្ស​ពី​របៀប​ដើម្បី​ជួយ​?
ខ្ញុំជាគ្រូពេទ្យឯកទេសខាងថ្នាំស្ពឹក/គ្រូពេទ្យដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ដូច្នេះខ្ញុំជាអ្នកឯកទេសផ្នែកខ្យល់ចេញចូល។ ឧបករណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទនេះមិនមែនជាឧបករណ៍បំពង់ខ្យល់ទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍បំពង់ខ្យល់ដែលមានលំហូរខ្ពស់។ ខ្យល់ត្រូវបានកំដៅនិងសំណើមដើម្បីកុំឱ្យស្ងួតភ្នាសរំអិល។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានលក់ក្រោមម៉ាក Optiflow ហើយគួរតែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការសាងសង់ដោយពពុះឧស្ម័នតាមរយៈទឹក 37-40C ។
បើ​ខ្ញុំ​យល់​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ លំហូរ​នៃ​បំពង់​ច្រមុះ​ដែល​ហូរ​ខ្លាំង​នឹង​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់។ នៅអត្រាលំហូរទាំងនេះ ប្រភពនៃខ្យល់ ឬអុកស៊ីហ្សែនក្នុងកម្រិតវេជ្ជសាស្ត្រអាចជាបញ្ហាប្រឈមធំបំផុត។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងអុកស៊ីដផ្សារ និងអុកស៊ីហ្សែនវេជ្ជសាស្ត្រ? តើវាពិតជាបញ្ហាទេ ប្រសិនបើអុកស៊ីសែនមិនបរិសុទ្ធខ្លាំង?
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះមិនមែនជាករណីក្នុងគ្រាអាសន្នទេ។ ពួកគេមកពីដំណើរការដូចគ្នា។ អុកស៊ីហ្សែន​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ណាស់​ដែល​វា​ត្រូវ​ត្រង​ចេញ​នូវ​សារធាតុ​ណា​ដែល​អាច​បង្កើត​ជា​ផ្កាភ្លើង និង​ប្រតិកម្ម។
ខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលគាត់កំពុងណែនាំគឺថា ភាពបរិសុទ្ធនៃអុកស៊ីហ្សែនផ្សារដែកគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអុកស៊ីហ្សែនវេជ្ជសាស្ត្រដែរ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេវានឹងបង្កជាអគ្គីភ័យ (ផ្ទុះ?) គ្រោះថ្នាក់ដោយសារភាពកខ្វក់នៅក្នុងធុងសម្ពាធ។
Storm Raven៖ និយាយតាមបច្ចេកទេស អ្នកនិយាយត្រូវ ប៉ុន្តែតាមពិត កំហាប់អុកស៊ីហ្សែនខ្ពស់អាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះឆេះនៃវត្ថុដែលមិនងាយឆេះខ្លាំង ហើយមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​គេ​មាន​សញ្ញា​ព្រមាន​គ្រប់​ទីកន្លែង។
Storm Crow៖ ខាងក្រោម-ខុសទាំងស្រុង។ អុកស៊ីសែនគឺងាយឆេះខ្លាំង ហើយជាគ្រាប់បែក។ ការកកិតអាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះ។ ចាំបាច់ត្រូវយល់។ សូម្បីតែនៅកម្ពស់ជាក់លាក់នៅក្នុងបន្ទប់ក៏ដោយ វាអាចបញ្ឆេះបានយ៉ាងងាយស្រួល។ អ្នកផ្សារដែកមិនត្រូវប៉ះគ្រឿងបន្ថែមដោយដៃកខ្វក់ឡើយ។ ល្បាយឧស្ម័នខុសគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ ជាមួយនឹងការយល់ដឹងសមហេតុផល អ្នកអាចបង្កើតឧបករណ៍ដកដង្ហើមដោយខ្លួនឯង។ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការដកដង្ហើមអុកស៊ីសែន។ លក្ខខណ្ឌពិសេសត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការមុជទឹក។ ជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា Nitrox ។ 32% ឬតិចជាងនេះគឺពុលខ្លាំងនៅរបារ 30 ហ្វីត។ និងច្រើនទៀត។
នៅក្នុង Raul-Storm Crow គឺត្រឹមត្រូវ។ អុកស៊ីសែនមិនងាយឆេះទេ។ អុកស៊ីសែនគ្រាន់តែជាកាតាលីករ បើគ្មានវា អ្នកនឹងមិនឆេះទេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​នឹង​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្វីៗ​កាន់តែ​ផ្ទុះ​ឡើង​នោះ​ទេ ។ ការផ្ទុះនៃសម្ភារៈអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈគីមីនៃសម្ភារៈ និងការម៉ោនដែលមាន។ បើមិនដូច្នេះទេ នៅពេលណាដែលអ្នកណាម្នាក់បំភ្លឺបារី បរិយាកាសទាំងមូលនឹងឆេះ។
Zee និងព្យុះ Raven ។ អណ្តាតភ្លើងកើតឡើងដោយសារប្រតិកម្មគីមីខាងក្រៅរវាងអ៊ីដ្រូកាបូន និងអុកស៊ីតកម្ម។ ក្នុងករណីនេះ អុកស៊ីហ្សែនគឺជាសារធាតុអុកស៊ីតកម្ម ដូច្នេះអុកស៊ីហ្សែនគឺជាសារធាតុមួយក្នុងចំណោមសារធាតុងាយឆេះពីរ។ យោងតាមតក្កវិជ្ជារបស់អ្នក អ៊ីដ្រូកាបូនមិនងាយឆេះក្នុងបរិយាកាសដែលគ្មានអុកស៊ីហ្សែនទេ។ លើសពីនេះទៀត Zee មិនមែនជាកាតាលីករទេព្រោះវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ទាំងស្រុងក្នុងប្រតិកម្ម។ ការដុតត្រូវការតែអ៊ីដ្រូកាបូន អុកស៊ីហ្សែន និងប្រភពបញ្ឆេះ។ នៅកម្រិតសមស្រប អគ្គិសនីឋិតិវន្តអាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះ។
ខ្ញុំ​មិន​អាច​តំណាង​ឱ្យ​អ្នក​ផ្សេង​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ដរាបណា​អុកស៊ីសែន​ឆ្លងកាត់​តម្រង​ប្រភេទ​ខ្លះ ខ្ញុំ​នឹង​រីករាយ​នឹង​ដកដង្ហើម O2 ។
ជម្រើសមួយទៀតសម្រាប់អុកស៊ីសែនអាចជាឧបករណ៍ដែលហៅថាឧបករណ៍ប្រមូលផ្តុំ។ ដរាបណាពួកគេមានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់ (ឬច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំត្រូវពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើវា) ពួកគេអាចផ្តល់នូវសមត្ថភាព O2 95% លើសពី 2 L/min ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ឧបករណ៍ដែលជារឿងធម្មតានៅលើទីផ្សារ (ទោះបីជាខ្ញុំសង្ស័យថាវាជាឧបករណ៍ថ្នាក់វេជ្ជសាស្រ្តក៏ដោយ សូម្បីតែ Amazon ក៏លក់វាដែរ)។
“ខ្ញុំចាំថា @PHintjens ដេកលើគ្រែជាមួយដបអុកស៊ីហ្សែន ដោយសារគាត់មានជំងឺមហារីកសួត។ គាត់​នឹង​ទៅ Brico ដើម្បី​ទិញ​ពិល​ផ្សារ​ជាមួយ​ដប​អុកស៊ីហ្សែន ដែល​អាច​ជួយ # អុកស៊ីហ្សែន #呼吸 # MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
ខ្ញុំមានគម្រោងប្រើ brazing (acetylene-oxygen) ដើម្បីភ្ជាប់ស៊ុមកង់ដែករបស់ខ្ញុំ។ ឧស្ម័ន​នឹង​បក់​ចេញ​ពី​អគារ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវ​ចង​ដប។ ហើយមានបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកអំពីវា។
គ្រឿងប្រើប្រាស់ថាមពលអគ្គីសនីទំនើបភាគច្រើននឹងឡើងដល់ 95% នៅថាមពល 5lpm ។ គ្រឿងចាស់ៗកំពុងតស៊ូលើសពី 3lpm
ការព្យាបាលដោយអុកស៊ីសែនលំហូរខ្ពស់គឺប្រហែល 30-70lpm ដូច្នេះជាអកុសលអ្នកប្រមូលផ្តុំមិនបានកាត់ mustard ទេ។
ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាវាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងអុកស៊ីហ្សែនដែលប្រើសម្រាប់គោលបំណងវេជ្ជសាស្រ្ត និងការផ្សារដោយខ្លួនវានោះទេ។ កុងតឺន័រ​ដែល​កំណត់​សម្រាប់​អុកស៊ីហ្សែន​វេជ្ជសាស្ត្រ​មាន​ខ្សែសង្វាក់​គ្រប់​គ្រាន់​ហើយ​មិន​ខូច។ ពួកគេរក្សាធុងដោយគ្មានការបំពុល។ អ្នកអាចប្រើធុងផ្ទុកថ្មី បន្ទាប់មកបង្កើតខ្សែសង្វាក់ថ្មី និងរក្សាទុកវា។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការបំពេញធុងទឹក។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់។ តើអាចបន្ថែមឧបករណ៍ប្រមូលផ្តុំអុកស៊ីហ្សែនទៅការរចនាបានទេ?
ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​មាន​បទ​ពិសោធ​ក្នុង​ការ​ដក​ដង្ហើម​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ ការ​ផ្គត់​ផ្គង់​អុកស៊ីហ្សែន​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ឡើយ។ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងក៏បានបំពេញនូវ BA ទាំងអស់ (ឧបករណ៍ដកដង្ហើម) ពីក្រុមហ៊ុនដូចជា Airgas ផងដែរ។ មិនត្រូវការតម្រងទេ។
ខ្ញុំជាប្រតិបត្តិកររោងចក្រ cryogenic សម្រាប់ប្រតិបត្តិករអាមេរិក។ ខ្ញុំផលិតអុកស៊ីហ្សែនរាវជាចម្បងសម្រាប់អុកស៊ីសែនដកដង្ហើមសាកល្បង (ABO)។ ទីពីរ អង្គធាតុរាវដូចគ្នាក៏ត្រូវបានកំដៅ និងបំប្លែងទៅជាឧស្ម័នអុកស៊ីហ្សែនដែលមានសម្ពាធខ្ពស់សម្រាប់ការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្ត និងម៉ាស៊ីនផ្សារ។ អុកស៊ីសែនមានកម្រិតដូចគ្នា។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺប្រព័ន្ធដែលស៊ីឡាំងសម្ពាធខ្ពស់ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ការប្រើប្រាស់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានប្រើសម្រាប់បំពង់បង្ហូរប្រេង និងគ្មានមេរោគ ដែលអ្នកផ្សារដែកប្រើធន់នឹងប្រេង (មិនចាំបាច់មានវត្តមាន) និងឧបករណ៍កខ្វក់។ ភាពបរិសុទ្ធគឺ 94% ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ សារធាតុកខ្វក់ (ដូចជា មេតាន អាសេទីលីន នីត្រាត អុកស៊ីដ) ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមកម្រិតដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះ ABO ។ ប្រសិនបើកម្រិតជាតិកខ្វក់លើសពីកម្រិតនេះ សូមបោះចោល សម្អាត និងបំពេញធុងឡើងវិញ ដើម្បីទទួលបានគំរូឆ្អែត។ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ត្រឡប់​មួយ​ដុំ​ទៅ​កម្រិត​គ្មាន​សុវត្ថិភាព​ក្នុង​ប្រតិបត្តិការ​រោងចក្រ​របស់​ខ្ញុំ​អស់​រយៈពេល 10 ឆ្នាំ​មក​ហើយ។
មានម៉ាស៊ីនភ្លើងអុកស៊ីសែនចល័ត។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ឧបករណ៍​ដូចគ្នា​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​បំពង់​ខ្យល់​ដើម្បី​កាត់បន្ថយ​តម្រូវការ​អុកស៊ីសែន​តាម​បំពង់ និង​កាត់បន្ថយ​ឱកាស​នៃ​ការផ្ទុះ​? O2 ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​នឹង​កន្លែង ហើយ​ប្រើប្រាស់​នៅ​ទីនោះ។
អុកស៊ីសែននឹងមិនផ្ទុះទេ។ វាគាំទ្រការចំហេះ ប៉ុន្តែការខ្វះឥន្ធនៈដែលអាចឆេះបាននឹងធ្វើឱ្យប្រភពបញ្ឆេះកាន់តែឆេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែក្តៅ។
តាម​ខ្ញុំ​ដឹង អុកស៊ីហ្សែន​ចេញ​មក​ពី​ប្រភព​មួយ ហើយ​វា​ដូច​គ្នា។ អុកស៊ីហ៊្សែនដែលប្រើសម្រាប់ដកដង្ហើម ឬមុជទឹកត្រូវលាងសម្អាតដោយម៉ាស៊ីនបូមធូលី មុនពេលចាក់បំពេញឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវភាពបរិសុទ្ធដែលមានការបញ្ជាក់ ខណៈពេលដែលស៊ីឡាំងឧស្សាហកម្មទើបតែត្រលប់មកវិញនៅពេលបំពេញ។ ខ្ញុំបានប្រើអុកស៊ីហ្សែនឧស្សាហកម្មអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនៅពេលដែលឧបករណ៍ដកដង្ហើមមុជទឹកបានប្រើអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយមិនមានផលប៉ះពាល់ទេ។ ខ្ញុំសន្យាថានឹងប្រើវាក្នុងស្ថានភាពជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់។
ដើម្បីជៀសវាងភ្លើង កុំប្រើចង្កឹះក្រមួននៅលើបបូរមាត់របស់អ្នក។ បបូរមាត់ស្ងួតនៅពេលអ្នកដកដង្ហើមចេញ។ គិលានុបដ្ឋាយិកានៅមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំមន្ទីរពេទ្យបានប្រាប់ពួកគេឱ្យប្តូរទៅ KY jelly- ការប្រើប្រាស់ខុសពីការចង់បាន។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អុកស៊ីសែនសុទ្ធគ្រប់គ្រាន់នឹងធ្វើឱ្យរាងកាយឈប់ដកដង្ហើម។ យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវតែមានបរិមាណកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងឈាម ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការដកដង្ហើម។ ខ្ញុំមិនបានបន្តវិជ្ជាជីវៈពេទ្យទេ។
ខ្ញុំបានធ្វើការផ្សារឧស្ម័នតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ហើយការដកដង្ហើមអុកស៊ីសែនអាចបំបាត់ការឈឺក្បាល។ គ្មានជាតិពុល នឹងមិនឆេះទេ តែនឹងឆេះរបស់ផ្សេងៗ។ បញ្ហាជាមួយ Covid 19 គឺសួតរឹង ហើយអ្នកត្រូវការភាពខុសគ្នានៃសម្ពាធដើម្បីធ្វើឱ្យការដកដង្ហើមកើតឡើង។ បើ​មិន​ប្រើ​អុកស៊ីហ្សែន តើ​ខ្យល់​តែ​ឯង​គ្រប់គ្រាន់​ទេ? ត្រូវការស្វែងយល់។ យើង​មួយ​ចំនួន​បាន​ធ្វើ​ការ​លំបាក​រួច​ទៅ​ហើយ។
មានបំពង់ខ្យល់ជាច្រើនប្រភេទ ចាប់ពី cpap រហូតដល់ម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែលស្មុគស្មាញបំផុតសម្រាប់ការថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។ CPAP ផ្តល់សម្ពាធវិជ្ជមានបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីជួយអ្នកជំងឺដែលដកដង្ហើមដោយឯកឯង និងបញ្ចេញឧបករណ៍ដកដង្ហើមដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ពួកវាជាសារធាតុដែលប្រើសម្រាប់ការដកដង្ហើមពេលយប់។ ខ្ញុំបានរចនា និងផលិតធុងដែលមានតម្លៃថោកបំផុត និងងាយស្រួលផលិតធ្វើពីដបប្លាស្ទិក។ វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ ហើយវាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការប្រើប្រាស់សិប្បកម្មក្នុងស្ថានភាពអាសន្នធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រ។ បញ្ហា​គឺ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​របៀប​ណា។ តើ​អ្នក​អាច​ជួយ​ខ្ញុំ​បាន​ទេ?
អ្នកបានបំពេញបញ្ហាដោយអុកស៊ីហ៊្សែន និងបានបង្អាក់ការសន្ទនាទាំងមូល ក្នុងគោលបំណងជួយសង្រ្គោះមនុស្សទូទាំងពិភពលោក។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានយកឈ្នះវា ហើយបន្តទៅមុខទៀត សូមអរគុណ
MAX ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្កើតការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ CPAP និងរបាំងមុខ snorkel ពេញលេញ។ តើអ្នកអាចទាក់ទងខ្ញុំតាមវិធីរបស់អ្នកបានទេ? ខ្ញុំចង់បានថាមពលថ្ម និងចល័ត។ សូមអរគុណ!
ខ្ញុំជឿថាយន្តការ Thrompe អាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់។ ជាមួយនឹងលំហូរទឹកតែប៉ុណ្ណោះ អ្នកអាចទទួលបានខ្យល់បង្ហាប់ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដោយគ្មានសំណល់បូម (ប្រេង)។
ខ្ញុំរស់នៅក្នុងធុងដូចគ្នាពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័ន។ ភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅក្នុងឯកសារ និងវិធីសាស្ត្រផ្ទុករបស់អតិថិជន។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលអាចទាញយកឧស្ម័នចេញពីធុងផ្សារដែក - គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនមែនជាអាសេទីលីន
តាមពិត អាសេទីលលីន គឺជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដោយឧស្ម័នដំបូងបំផុត។ របស់​ដែល​មាន​ក្លិន​ស្អុយ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្បាល​របស់​អ្នក​វិល​បន្តិច ដែល​អាច​បណ្ដាល​ឲ្យ​ស្លាប់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ បាចក្រដាសសើមនៅលើតុបន្ទប់ប្រតិបត្តិការ និងនៅលើឥដ្ឋ ដើម្បីគ្រប់គ្រងចរន្តអគ្គិសនី និងភ្លើង
លើសពីនេះ អវកាសយានិកទាំងបីនាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ភ្លាមៗនៅក្នុងយានអវកាសតាមច័ន្ទគតិ គឺមាន O2 100% (ក្រោមសម្ពាធបរិយាកាស 1/3)។ លើសពីនេះទៀតអុកស៊ីសែនមានជាតិពុលខ្លាំង។
ភាពខុសគ្នាគឺធានាភាពបរិសុទ្ធ។ (ខ្ញុំជាជីវវិទូម្នាក់ ហើយខ្ញុំបានទិញអុកស៊ីហ្សែនខុសៗគ្នា។) ប៉ុន្តែរវាងការផ្សារ និងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្ត មានថ្នាក់ជាច្រើនដែលអាចទទួលយកបាននៅដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយ។
មាន​កត្តា​មួយ​ទៀត​ដែល​មាន​ទំហំ​តូច ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​លើក​ឡើង។ តើ​អាច​បូម​ប្រេង​ដែល​ប្រើ​សម្រាប់​រំអិល​សន្ទះ​បិទ​បើក​។​ល​។​ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ជំងឺ​រលាក​សួត​គីមី​? ជំងឺរលាកសួត lipid? ខ្ញុំ​ដឹង​តែ​ករណី​មួយ អ្នក​មុជ​ទឹក​ម្នាក់​មាន​ប្រេង​ក្នុង​ធុង​របស់​គាត់។ MD គួរតែដឹងបន្ថែម។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ យើងអាចប្រើប្រាស់អុកស៊ីហ្សែនឧស្សាហកម្មតាមពូជពង្សដែលសមហេតុផល - ខ្ញុំគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាអ្នកផ្គត់ផ្គង់នឹងរីករាយក្នុងការបង្វែរធុងសម្រាប់ការសង្គ្រោះបន្ទាន់ - ហើយធានាថាប្រេងត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុងបាហ្វែល ឬធ្វើការប្រុងប្រយ័ត្នផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មឧស្ម័ន ហើយអាចប្រាប់អ្នកថាផលិតផលគឺដូចគ្នា (វត្ថុរាវ o2 ស្ទើរតែគ្រប់រោងចក្រទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវេជ្ជសាស្ត្រ) ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានផ្ទុកទៅក្នុងស៊ីឡាំងតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា (ការរអិលផ្សេងៗទាមទារការវិភាគបន្ថែម)
ប្រសិនបើមានប្រេងរំអិលស្តង់ដារណាមួយនៅក្នុងដំណើរការផលិតអុកស៊ីសែន អ្នកប្រហែលជាមិនអាចទិញអុកស៊ីសែនពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់នោះបានទេព្រោះវានឹងក្លាយជាបំពង់ផ្សែង។ ប្រហែលជាប្រេង Silicone?
សូមចំណាំថាឧបករណ៍ដែលដំណើរការអុកស៊ីហ្សែនក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ និងមានភាពបរិសុទ្ធខ្ពស់ត្រូវតែគ្មានប្រេង ឬផលិតផលផ្សេងទៀតដែលអាចឆេះបាន។ ការបង្កើនកំហាប់អុកស៊ីសែន និងសម្ពាធនឹងបណ្តាលឱ្យឆេះនៅសីតុណ្ហភាពទាប ទោះបីជាមិនមានផ្កាភ្លើងក៏ដោយ។
ខ្ញុំជាអ្នកមុជទឹកអាជីព និងជាគ្រូពេទ្យមុជទឹក។ យើងបានទទួលការហ្វឹកហ្វឺនអ្នកជំងឺសម្រាប់ការព្យាបាលគ្រោះថ្នាក់នៃការមុជទឹកក្នុងវិស័យតិត្ថិភាពឧស្ម័នចម្រុះ និងការមុជទឹកតាមអាកាស។ មិនមានភាពខុសគ្នារវាងអុកស៊ីសែនដកដង្ហើម និងអុកស៊ីដផ្សារទេ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺដបដែលវាចូល។ ដបវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានស្រោប ដូច្នេះពួកវានឹងមិនច្រេះ ហើយត្រូវតែត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ ខណៈពេលដែលដបដែលភ្ជាប់មកជាមួយ មិនត្រូវបានពិនិត្យដោយភ្នែកទទេរថាមានច្រែះ និងកម្រិតបែបនេះទេ។ ចំណែក​ប្រេង​ក្នុង​ធុង​វិញ គឺ​គ្មាន​ប្រេង​ក្នុង​ស៊ីឡាំង​អុកស៊ីហ្សែន​ជា​ដាច់​ខាត។ បរិមាណទឹករំអិលតិចបំផុតនៅលើខ្សែស្រឡាយ ឬសន្ទះបិទបើកអាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះភ្លាមៗ។ ឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលត្រូវតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយអុកស៊ីសែនដែលមានសម្ពាធខ្ពស់ត្រូវតែគ្មានប្រេង បើមិនដូច្នេះទេវានឹងឆេះភ្លាមៗ។ ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ នេះគឺជាគីមីវិទ្យាមូលដ្ឋាន។
ខ្ញុំ​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល Nathan និយាយ។ ដបផ្សារអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយមើលឃើញតែប៉ុណ្ណោះ; ខ្ញុំ​ក៏​ធ្លាប់​ឃើញ​មាន​អ្នក​និយាយ​ថា​ប្រព័ន្ធ​សម្ពាធ​ខ្ពស់​ដែល​មាន​ភាព​បរិសុទ្ធ​ខ្ពស់​អាច​ដំណើរការ​ដោយ​មិន​ប្រើ​ប្រេង។ នេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។ មានប្រេងមូលដ្ឋាន PTFE ជាច្រើន (Fomblin, Kluberalfa ជាដើម) ដែលត្រូវបានសាកល្បង និងអាចដំណើរការក្រោមសម្ពាធខ្ពស់ និងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។ ខ្ញុំជឿថាពួកគេក៏ត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្រផងដែរ។ ការវិភាគឡើងវិញនឹងបញ្ជាក់ថាតើគុណភាពរបស់ពួកគេគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ។
ការប្រើប្រាស់តម្រងបំពង់ស្រូបយកអាចជៀសវាង "ជំងឺរលាកសួតគីមី" ។ ពួកវានឹងចាប់យក VOC ភាគច្រើនចេញពីទឹករំអិល និងអុកសុីសែនតិចៗ ដើម្បីអោយវាឆ្លងកាត់ជាធម្មតា។ ការស្វែងរកបំពង់ adsorbent មួយចំនួនធំអាចជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ បញ្ហាប្រឈមមួយទៀតគឺត្រូវកំណត់ភាពតិត្ថិភាពនៃ VOC របស់វា មុនពេលជំនួសបំពង់ adsorbent ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើជាតម្រង។ វាអាចត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយផ្អែកលើព័ត៌មាននិងអត្រាលំហូររបស់អ្នកផលិតបំពង់ adsorbent និងការប៉ាន់ប្រមាណនៃការចម្លងរោគនៃប្រេងរំអិល (អត្រា degassing នៅក្រោមសីតុណ្ហភាពនិងសម្ពាធ) ។
ប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់វាតាមរយៈពពុះ នោះប្រេងនឹងមិនចូលទៅក្នុងសួតទេ។ ប្រហែល​ជា​វា​គឺ​ជា​ការ​លែង​មាន​ចំនួន 2។
សួស្តី ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺសម្ពាធ/ខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់ លៃតម្រូវវាទៅកម្រិតជាក់លាក់មួយ បន្ទាប់មកឆ្លងកាត់តម្រងប្រេង ហើយបន្ទាប់មកតាមរយៈទឹក (រក្សានៅសីតុណ្ហភាពជាក់លាក់មួយ) ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្យល់សើម។ តើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទេ?
យើង​មាន​ម៉ាស៊ីន​អុកស៊ីហ្សែន​សម្រាប់​កូន​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលត្រូវបានរំខាន ឬការដឹកជញ្ជូនត្រូវការស៊ីឡាំងអុកស៊ីសែនទំនេរ។ មុនពេលការយល់ព្រមលើការធានារ៉ាប់រង មិត្តភ័ក្តិ EMT ពិតជាបានស្នើឱ្យយើងទិញឧបករណ៍ថ្នាក់វេជ្ជសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានបំពេញដោយអុកស៊ីហ្សែនផ្សារដែក។ ដរាបណាអ្នកត្រងកំឡុងពេលបំពេញ ដើម្បីចាប់យកភាពកខ្វក់ណាមួយពីខាងក្នុងធុងផ្ទុក welded អ្នកគួរតែល្អ។ ការបញ្ជូនអុកស៊ីសែនតាមរយៈពពុះក៏អាចជួយបានដែរ ហើយទឹកអាចត្រូវបានប្រើជាតម្រងជំនួយ។ ជាការពិតណាស់មានតែស្ថានភាពអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។
តើអុកស៊ីសែននឹងពពុះតាមខ្នើយខ្យល់មុន ហើយបន្ទាប់មកពពុះតាមទឹក ប៉ុន្តែនៅតែមិនអាចត្រង និងធ្វើឱ្យខ្យល់ដែលទាមទារដោយម៉ាស៊ីនខ្យល់បែបនេះទេ?
ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតឧស្ម័នខ្យល់ស៊ុយអែត AGA (ឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយនៃក្រុមអាល្លឺម៉ង់ Linde) ហើយខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាមិនមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ វាថ្លៃពេកក្នុងការមានវិធីព្យាបាលឧស្ម័នតាមវេជ្ជសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសផ្សេងៗគ្នា។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា អុកស៊ីហ្សែនវេជ្ជសាស្ត្រដែលបានលក់មកជាមួយវិញ្ញាបនបត្រដែលបញ្ជាក់ថាវាជាថ្នាក់វេជ្ជសាស្រ្ត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនមាន។ វាគ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីបង្កើនតម្លៃ និងប្រាក់ចំណូលប៉ុណ្ណោះ។
មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទាល់តែសោះ គ្រាន់តែកម្រិតនៃការធ្វើតេស្តភាពបរិសុទ្ធ បើមិនដូច្នេះទេ បរិមាណអុកស៊ីហ្សែននៅក្នុង "ផ្សារដែក" អុកស៊ីសែនគឺ 99.99%
ភាពខុសគ្នាសំខាន់តែមួយគត់ដែលត្រូវពិចារណាគឺគុណភាព។ ភាពស្អាតនៃស៊ីឡាំងឧស្ម័ន welding គឺទាប។ ដូច្នេះ ពួកវាច្រើនតែផ្ទុកប្រេងនៅកន្លែងឧស្សាហកម្ម។ ម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ពិតប្រាកដដែលប្រើដើម្បីបំពេញធុងផ្ទុកអាចបង្កើតកំហាប់ដូចគ្នានៃ O2 ។
ភាពខុសគ្នារវាងកម្រិតអុកស៊ីហ្សែនចំនួនបួនផ្សេងគ្នា (លំហអាកាស ថ្នាំពេទ្យ ការផ្សារ និងការស្រាវជ្រាវ) មិនមែនជាគុណភាពនៃអុកស៊ីហ្សែននោះទេ ប៉ុន្តែជាខ្សែសង្វាក់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ធុង។ …អុកស៊ីហ្សែនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្នាក់វេជ្ជសាស្ត្រ ពីព្រោះអ្នកចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងធុងស្អាតដោយគ្មានសារធាតុកខ្វក់។
ខ្ញុំមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងលេងតាមទូរទស្សន៍ ខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែការបញ្ចូលមេកានិកក្នុងខ្យល់ក៏មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានខ្លះដែរ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រង – យ៉ាងហោចណាស់ក៏សម្រាប់ករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃការពិបាកដកដង្ហើម
ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដើរតួ​ជា​វេជ្ជបណ្ឌិត​នៅ​ទូរទស្សន៍​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ជា​តួ​ត្លុក ហើយ​បំផ្ទុះ​ប៉េងប៉ោង​ពីរ​បី​គ្រាប់ ដោយ​គិត​ថា​ច្រកចេញ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដើម្បី​បញ្ឈប់​អ្វីៗ​មិន​ឲ្យ​ផ្ទុះ​។
នៅដើមឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងគម្រោងមួយទាក់ទងនឹងរបួសសួតស្រួចស្រាវដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចូលឈាម ហើយខ្ញុំចាំថាប្រសិនបើខ្យល់ចេញចូលមិនត្រឹមត្រូវ ខ្យល់ចេញចូលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ជាអកុសល ខ្ញុំទើបតែបញ្ចប់ការសិក្សាពីសកលវិទ្យាល័យរយៈពេលពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការត្រួតពិនិត្យតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចនៃអ្នកជំងឺដែលកំពុងបញ្ចូលឈាម ជំនួសឱ្យការប្រើម៉ាស៊ីនខ្យល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះការចងចាំរបស់ខ្ញុំមានភាពមិនច្បាស់លាស់។ សូមមើលឧទាហរណ៍ខាងក្រោម។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​កម្រិត​ទឹក​ជំនន់​ទាប​មានន័យ​យ៉ាងណា​ទេ។ https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
ពួកគេបានធ្វើការសិក្សាមួយ ហើយបានរកឃើញថាសម្ពាធទាបគឺពិតជាមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់អ្នកជំងឺ។ បរិមាណធម្មតាដែលបូមចូលទៅក្នុងសួតរបស់អ្នកជំងឺពិតជាអាចពង្រីកសួត និងបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា។ អត្ថបទបង្ហាញថាកម្រិតសំឡេងទាប/កម្លាំងខ្យល់តូចជាងគឺមានសុវត្ថិភាពជាង។
នៅលើ Gemeni អវកាសយានិកបានកម្ចាត់វានៅក្រោមសម្ពាធទាបអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍។ នៅក្រោមសម្ពាធលើផ្ទៃ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានមួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃ។ នៅក្រោមភាពតានតឹង (មុជទឹក) អ្នកមិនអាចកម្ចាត់វាបានទាល់តែសោះ!
វាជាមូលដ្ឋានអុកស៊ីសែន និងធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃតាមជម្រាល ដែលមានន័យថាការងារផ្លាស់ប្តូរឧស្ម័នរបស់សួតរបស់អ្នកពិតជានឹងកត់សុីម៉ូលេគុលនៅក្នុងសួតរបស់អ្នក បណ្តាលឱ្យហើម ហើយ ARDS គឺជាអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថាអុកស៊ីសែនអាចដោះស្រាយបាន។ បញ្ហា។
ដូច្នេះ ដោយសារយើងកំពុងព្យាបាល ARDS (ដែលពិតជាអត្ថន័យនៃ SARS) យើងមិនចង់ប្រថុយនឹងការខូចខាតសួតដែលអាចធ្វើអោយសួតកាន់តែអាក្រក់នោះទេ។
ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញមុជទឹកក្នុងផ្នែកតិត្ថិភាព និងមុជទឹកពាណិជ្ជកម្ម និងជាអ្នកបច្ចេកទេសពេទ្យមុជទឹក។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះថា ដរាបណាអ្នកនៅទឹកសមុទ្រមិនតិចជាង 20 ម៉ែត្រ ឬធ្វើការលើសពីពីរបីថ្ងៃ អ្នកអាចដកដង្ហើម 100% O2 បានយូរ។ ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយអំពីអុកស៊ីសែន 100% ទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបន្ថែមអុកស៊ីសែន 100% ទៅក្នុងខ្យល់ធម្មតា។
ខ្ញុំបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកមុជទឹកនៅលើ O2 ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ដឹងពីការសន្ទនារវាងនិយតករមុជទឹក និងឧបករណ៍ដកដង្ហើមផងដែរ។ គ្រាន់តែជាគំនិតដែលមិនបានដាំដុះ។
ជាការពិត អត្រាលំហូរអាចមានពី 20-70 លីត្រ/នាទី ហើយបរិមាណអុកស៊ីសែនអាចមានពី 30-100% ។ អ្នកត្រូវបន្ថែមអុកស៊ីសែនច្រើន។
សន្មតថាមានជម្រើសរវាងអុកស៊ីសែន 21% (កើតឡើងដោយធម្មជាតិ) និង 50% ល្បាយអុកស៊ីហ្សែន (ឧទាហរណ៍) មិនត្រូវបានណែនាំតាមគ្លីនិក 50% អុកស៊ីសែនទេ? O2 មានទម្ងន់ម៉ូលេគុល 32 ហើយអាសូតមានទម្ងន់ម៉ូលេគុល 28 ។ តើឧបករណ៍បំបែក rotary អាចផ្តល់នូវគុណភាពទាបជាង ប៉ុន្តែប្រភព O2 អាចប្រើបាន 100%? ឧទាហរណ៍៖ ការបង្វិលស៊ីឡាំងទំហំ 12 អ៊ីង ជម្រៅ 3 អ៊ីង អុកស៊ីសែនកាន់តែធ្ងន់នឹងត្រូវបានទាក់ទាញទៅជញ្ជាំងខាងក្រៅ។ តើពន្លឺ N2 ត្រូវបានរកឃើញនៅកណ្តាលដែរឬទេ? មិនស្វែងរកភាពបរិសុទ្ធខ្ពស់ទេ ប៉ុន្តែស្វែងរកអ្វីមួយដែលអាចបញ្ចូលបាន។
ជាអកុសល ប្រព័ន្ធតូចមួយបែបនេះពិតជាអាចបង្កើតបរិមាណអុកស៊ីសែន ប៉ុន្តែមិនអាចសម្រេចបាននូវអត្រាលំហូរដែលត្រូវការនោះទេ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃអត្ថបទនេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការបច្ចេកទេសនៃប្រព័ន្ធ centrifugal បំបែកឧស្ម័ន។ https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការលេខនេះ? នៅក្នុងកងទ័ពជើងទឹក យើងប្រើច្បាប់មេដៃនៃ HR 1scf o2 ក្នុងមនុស្សម្នាក់សម្រាប់ការគណនាការរស់រានមានជីវិត។
ការគណនារបស់អ្នកគឺសម្រាប់មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ ដែលអត្រាការងាររបស់សួតគឺ 100%។ "អាចរស់បាន" មានន័យថាមនុស្សមួយចំនួននៅតែតស៊ូ។
ម៉ាស៊ីនបង្កើតអុកស៊ីសែនដោយប្រើភ្នាសសរសៃប្រហោងអាចផ្តល់អត្រាទាំងនេះ។ ជាទូទៅ ព្យួរម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ខ្យល់នៅលើច្រកចូល មានច្រកចេញអុកស៊ីហ្សែន និងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នផ្សង។
ខ្ញុំបានធ្វើវាហើយវាដំណើរការ។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចេញអាសូត ហើយប្រើលំហូរផ្លូវវាងជាការបញ្ចេញ នោះតម្រងភ្នាសបំបែកអាសូតស្តង់ដារអាចផលិតបានប្រហែល 45% O2 ។ វាអាចបង្កើតអត្រាលំហូរខ្ពស់ណាស់។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទភួយអាសូតដែលប្រើដោយហាងម៉ាស៊ីនដើម្បីបំពេញសំបកកង់ និងកម្មវិធីឧស្សាហកម្ម។ លំហូរ​ផ្លូវ​វាង​មាន​កម្រិត​ខ្ពស់​ស្ទើរតែ​ដូច​លំហូរ​ទឹក​សំណល់។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺម៉ាស៊ីនបង្ហាប់គ្មានប្រេង តម្រងមុនល្អ ​​និងភ្នាសបំបែកអាសូតដែលមានទំហំសមស្រប។
សួស្តី ចង់ដឹងចង់ឃើញ @ChrisHruska តើអ្នកទទួលបានខ្សែភាពយន្តនៅឯណា? ពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការព្យាយាមប្រើវានៅក្នុងប្រព័ន្ធបង្កើតអុកស៊ីសែន។ សូមអរគុណ!
អេឡិចត្រូលីសអាចផលិតអុកស៊ីហ្សែនសុទ្ធគ្រប់គ្រាន់ និងធ្វើឱ្យសើមជាមុន។ មិនងាយស្រួលរក្សាទុកទេ ប៉ុន្តែអាចសាកសមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ភ្លាមៗ។ តើអ្នកណាអាចបន្ថែមពិន្ទុសម្រាប់រឿងនេះ?
ការឆ្លើយតបរបស់កូរ៉ានេះអាចជាការណែនាំ៖ https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- វិនាទី / ឆ្លើយ / ថម-ណាថេ? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
ចុះ​បច្ចេកវិជ្ជា​ភ្នាស​ផ្លាស់ប្តូរ​ប្រូតុង​ដែល​ពួកគេ​ប្រើ​ក្នុង​ការផលិត​អ៊ីដ្រូសែន​នៃ​កោសិកា​ឥន្ធនៈ​វិញ? ឬវាជាឧបករណ៍ផលិតអ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតដោយផលិតផល O2?
អ្នកក៏អាចធ្វើឱ្យខូចម៉ាស៊ីនបំប្លែងមីក្រូវ៉េវដោយខ្សភ្លើងរង្វាស់ធំទៅម្ខាងដោយរង្វិលជុំតែមួយ ឬពីរ ហើយបន្ទាប់មកកែតម្រូវលទ្ធផលដើម្បីទទួលបានទិន្នផល DC ។ នេះជារបៀបដែលមនុស្សបង្កើតឧបករណ៏កំដៅ induction ដែលទាមទារចរន្តច្រើនជំនួសឱ្យវ៉ុល។
ចំណុចហាក់ដូចជា: វ៉ុលដែលត្រូវការគឺប្រហែល 1.4V ហើយប្រសិទ្ធភាពកើនឡើងជាមួយ Yingshui ។ ប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មដំណើរការនៅ 80 - 90 ° C ។ អ្នកត្រូវការចរន្តខ្ពស់។ (4 – 6 kAˣm-2)
ប្រហែលជាអ្នកអាចកម្ចាត់សៀវភៅម៉ូទ័រអេឡិចត្រិចចាស់ ហើយប្រើម៉ូទ័រ AC ដើម្បីជំរុញម៉ាស៊ីនភ្លើងហ្វារ៉ាដេយដែលមានតង់ស្យុងទាប។ …. ដោយសារតែអ្នកចង់ផលិត MOSFETs បច្ចុប្បន្នខ្ពស់ជាច្រើនពីប្រទេសចិនឥឡូវនេះ?
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើឧបករណ៍ធំជាងនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុវត្តមុខងារភាគច្រើននៃបំពង់ខ្យល់។ ការផ្គត់ផ្គង់ខ្យល់ និងហត់នឿយសម្រាប់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្នប់ជំនួយដែលផ្លាស់ប្តូរអុកស៊ីសែន និងសំណើម។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងឆ្អឹងខ្នងនៃចង្រ្កានចង្ក្រាននេះផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីទៅបំពង់ដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងផ្ទះ។ ប្រហែលជាមានស្នប់មេដែលបឺតខ្យល់ស្រស់ ហើយចែកចាយវាទៅតំបន់ផ្សេងៗ។
ការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតបាននិយាយថាពួកគេត្រូវការអុកស៊ីសែន 20-70L ក្នុងមួយនាទី ដូច្នេះរាល់ mole នៃ 22.4L នៃអុកស៊ីសែនត្រូវការ 2 moles (44.8 លីត្រ) នៃអុកស៊ីសែនក្នុងមួយនាទីខណៈពេលដែល electrolysis ទឹកត្រូវការ 237 kJ/mol ។ ដូច្នេះ 2mol / នាទី * 237kJ / mol * 1 នាទី / 60 វិនាទី = 7.9kJ / វិនាទី = 79​​00 វ៉ាត់។ 1.23V ត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ electrolysis ដូច្នេះវាត្រូវបានសន្មត់ថាវ៉ុលប្តូរដ៏ល្អគឺ 6422A ។
នៅក្នុងពិភពពិត ប្រសិទ្ធភាពនឹងថយចុះ។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធ 10kW ពាណិជ្ជកម្មដែលមានតម្លៃ 1000L ក្នុងមួយម៉ោង (16.6L / នាទី) ។ នៅទីបញ្ចប់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗអាចត្រូវការ 30kW ឬច្រើនជាងនេះ។ https://www.fuelcellstore.com/ ប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចទឹក-10kw
ខ្ញុំទើបតែគណនានេះ៖ អ្នកត្រូវការ 26,802 Ah ដើម្បីផលិតបាន 22,414/4 លីត្រ (4 Faradays ក្នុងមួយ mole)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រាល់ពេលដែលអ្នកឆ្លងកាត់កោសិកាអេឡិចត្រូគីមី អេឡិចត្រូលីសនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអុកស៊ីសែន 0.21 លីត្រ។ ឧបមាថាអ្នកចង់បង្កើនអុកស៊ីសែនធម្មជាតិពី 21% វ៉ុល (ខ្យល់) ដល់ 32% ហើយឧបមាថាអ្នកដកដង្ហើម 10 ដងក្នុងមួយនាទី អ្នកត្រូវការអុកស៊ីសែន 3,3 លីត្រដែលបង្កើតដោយអេឡិចត្រូគីមី។ បែងចែក 3,3 លីត្រក្នុងមួយនាទីដោយ Ah Ah ។ 21 លីត្រក្នុងមួយ Ah ។ អ្នកទទួលបាន 942 A (កុំភ្លេចគុណ min/h ដោយ 60) ដែលខ្ពស់ជាងទិន្នផលបច្ចុប្បន្ននៃប្រភពតង់ស្យុងធម្មតា។ សន្មតថាកោសិកាអេឡិចត្រូលីតដែលផលិតដោយខ្លួនឯងមិនអាចដំណើរការនៅវ៉ុលទាបជាង 5 វ៉ុលទេនោះអ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយថាមពលប្រហែល 5 kW ដែលច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកមាននៅផ្ទះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ (ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកជំនាញខាងគីមី) អ្នកអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងលេខទាំងនេះ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺដូចគ្នា។ ជំរាបសួរពី Wolfgang ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់
ក្នុង​ការ​ខ្វះខាត​ខ្លាំង អ្នក​ប្រហែល​ជា​ចង់​ពិចារណា​ប្រើ​ប្រភព​អុកស៊ីហ្សែន​អាកាសចរណ៍។ ជំងឺរាតត្បាតហាក់ដូចជាកំពុងកាត់បន្ថយការហោះហើររបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ពាណិជ្ជកម្ម និងតម្រូវការអុកស៊ីសែនជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ។ អុកស៊ីសែននេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់មនុស្ស។
គំនិតល្អណាស់! ខ្ញុំ​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​ប្រសិនបើ​ពួកគេ​គិត​ថា​ពួកគេ​អាច​រក​វិធី​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​ក្រុមហ៊ុន​នោះ​ពួកគេ​សុខ​ចិត្ត​កាត់​កិច្ចព្រមព្រៀង។
ប៉ុន្តែធ្វើតាមបន្ទាត់នៃការគិតដូចគ្នា: ចុះយ៉ាងណាចំពោះទៀនអុកស៊ីហ្សែនសង្គ្រោះបន្ទាន់? វាហួសសម័យបន្តិច បញ្ចេញពន្លឺបន្តិច ប៉ុន្តែមានតម្លៃថោក។ ឧបមាថា យើងអាចទិញវត្ថុធាតុដើមជាដុំៗ បង្កើតនាវាប្រតិកម្មនៅខាងក្រៅ (ដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដូចជាដំណក់ទឹក ដូចជាចង្កៀងអាសេទីលីនចាស់ៗ) ហើយបន្ទាប់មកដឹកជញ្ជូនវាតាមបំពង់ចម្រោះ ហើយបង្ហាប់វាទៅក្នុងធុង ឬថង់ខ្យល់សម្ពាធទាប។ (ខ្ញុំដឹងហើយ នេះជាគំនិតដែលទូលំទូលាយជាង ប៉ុន្តែតើវាស័ក្តិសមសម្រាប់តំបន់ដាច់ស្រយាលដែរឬទេ? ឬមានបញ្ហាខ្វះខាត ០២ ធ្ងន់ធ្ងរ ឬបញ្ហាផ្សេងទៀត…)
តើអ្នកអាចប្រើយន្តហោះជាមន្ទីរពេទ្យបណ្តោះអាសន្នបានទេ? វាប្រហែលជាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងអង្គភាពថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងដែលទាមទារឱ្យមានខ្យល់ចេញចូលដោយសម្ពាធនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពកំពុងអភិវឌ្ឍ សូមដាក់សម្ពាធក្នុងកាប៊ីនជាមួយនឹងខ្យល់ដែលសម្បូរដោយអុកស៊ីហ្សែន ឬប្រើម៉ាស និងប្រព័ន្ធចែកចាយអុកស៊ីសែនដែលមាននៅលើយន្តហោះរួចហើយ។ យើងមានព្រលានយន្តហោះនៅគ្រប់ទីក្រុង និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោកដ៏ងាយស្រួល។
ឬក្រុមហ៊ុនផលិតយន្តហោះ (ក្រុមហ៊ុនផលិតយន្តហោះដែលបានបិទខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មរបស់ពួកគេ) អាចបន្តបង្កើតប្រព័ន្ធចែកចាយអុកស៊ីសែន ប៉ុន្តែតើពួកគេនឹងត្រូវដំឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យដែរឬទេ? នេះអាចជាដំណោះស្រាយខ្នាតវួដ ជាជាងដំណោះស្រាយអ្នកជំងឺតែមួយ។
ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាបច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍កំពុងស្វែងរកប្រភពចំណូល ហើយយន្តហោះហាក់ដូចជាកន្លែងផ្ទុក និងដំណើរការដ៏ល្អ។ លើកពួកគេឡើង ហើយហោះទៅកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការបំផុត។
បទប្បញ្ញត្តិ តើអុកស៊ីសែនអាកាសចរណ៍ប្រើសម្រាប់តែអ្នកបើកបរទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា អុកស៊ីហ្សែន​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​ដែល​ហូរ​មក​លើ​អ្នក​ដំណើរ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ប្រតិកម្ម​គីមី​កម្ដៅ ដូច​បាន​និយាយ​ក្នុង​មតិ​មុន? គ្រឿង​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​លើក​តាម​អាកាស​ជា​ទំនិញ​បន្ថែម ហើយ​បាន​ឆាបឆេះ​។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​រថយន្ត​នៅ​រដ្ឋ Florida Everglades។ សាកសពទាំងនេះមិនអាចយកមកវិញបានទេ ដោយសារក្រពើស៊ី។
ខ្ញុំដឹងថាអ្នកអាចទិញ O2 ថ្នាក់វេជ្ជសាស្រ្តពីធុងស្តុកទុករបស់ក្រុមហ៊ុនដូចជា AIRGAS ហើយដាក់វាចុះ… គ្រាន់តែដាក់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធ… ធុងផ្ទុកធំ… ពួកគេក៏អាចប្រើសម្រាប់ឧស្ម័នមុជទឹកបានផងដែរ… ការផលិតដ៏ធំ និងដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសនីមួយៗ។ ថ្ងៃ
ចុះធុងមុជទឹកវិញ? តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាអុកស៊ីសែនសម្រាប់ការមុជទឹកគឺជាលទ្ធភាពមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់អុកស៊ីសែន? ការមុជទឹកគឺជាសកម្មភាពកម្សាន្តជាចម្បង ដូច្នេះសូមប្រាកដថាពួកគេអាចបញ្ឈប់ការមុជទឹកមួយរយៈដើម្បីជួយសង្រ្គោះជីវិត
បាទ/ចាស ការផ្គត់ផ្គង់អុកស៊ីសែននឹងតឹង ប៉ុន្តែប្រភពអុកស៊ីសែន "មិនមែនវេជ្ជសាស្ត្រ" ផ្សេងទៀត (ដូចជាអុកស៊ីដផ្សារដែក) ពិតជាមិនអាចបែងចែកបាន។ ភាពខុសគ្នាចំបងគឺធុងផ្ទុក និងខ្សែសង្វាក់នៃអុកស៊ីហ្សែនវេជ្ជសាស្ត្រដែលតាមដាន ខណៈប្រភពផ្សេងទៀតមិនមាន។
ក្នុងករណីជាច្រើន ការផ្លុំខ្យល់គឺប្រសើរជាងមិនផ្លុំចូល សូម្បីតែខ្យល់ក្នុងផ្ទះក៏ប្រសើរជាងគ្មានអ្វីទាំងអស់។ ជាពិសេសក្នុងករណីដែល CO2 ហត់ចេញនៅជ្រុងស្លាប់នៃការដកដង្ហើមធ្វើឱ្យមានការពិបាកដកដង្ហើម បំពង់បូមច្រមុះដែលមានលំហូរខ្ពស់អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តដែលមិនរាតត្បាត។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអ្វីមួយនៅកម្រិតនេះ និងខ្នាតដែលត្រូវការ អ្នកត្រូវជ្រើសរើសបច្ចេកទេសសាមញ្ញបំផុត ហើយចាប់ផ្តើមបែងចែកផ្នែកប្រភព និងផលិតកម្ម។
តើវាពិតជាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់លំហូរជាបន្តជំនួសឱ្យការធ្វើត្រាប់តាមស្រូប/ដកដង្ហើមចេញមែនទេ? គិត​ទៅ​ព្រឹក​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​សប្បាយ​ចិត្ត​ណាស់​ដែល​ជួយ​អ្នក! វាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំដៅទឹកដល់ 40 ° C ។ មិនមានបញ្ហាក្នុងការរុញលំហូរថេរទៅក្នុងទឹក។
ប្រសិនបើ​គ្មាន​របាំង N95 តើ​ខ្យល់​ដែល​ដក​ចេញ​/​ដែល​មាន​មេរោគ​អាច​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​អាហារ​តាមរយៈ​ថ្នាំ​សម្លាប់​មេរោគ ឬ​ទឹក​ស្ងោរ​ទេ?
ចុះយ៉ាងណាចំពោះពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ? តើវានឹង "បន្សាប" មេរោគទេ? អនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលិកពេទ្យរបស់យើងមិនចាំបាច់សម្អាតមេរោគ។
ប្រសិនបើកាំរស្មីយូវីអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់លំហូរហត់នឿយដែលយើងកំពុងនិយាយនោះ វាជាជម្រើសដ៏ល្អ។ ទឹកក្តៅស្តាប់ទៅដូចជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំបានលឺថាមេរោគបច្ចុប្បន្នមិនអាចរស់រានមានសីតុណ្ហភាពលើសពី 27 អង្សាសេទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគួរតែគិតថាវាជាព័ត៌មានជជុះ ហើយចាំបាច់ត្រូវត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះទឹកប្រហែលជាមិនចាំបាច់ក្តៅពេកទេ។ នេះគឺជាការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនអំពីកាំរស្មីយូវី៖ https://rdcu.be/b27p8 អំពីការប្រើវាក្នុងលក្ខណៈបរិស្ថានបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវបានប្រើយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងធុងបិទជិតនៅក្នុងកម្មវិធីនេះ។ (មិនមែនជាអ្នកជំនាញ)
ខ្ញុំ​គិត​ថា ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​អស់​ខ្យល់​ដែល​សម្បូរ​ដោយ​អុកស៊ីហ្សែន អ្នក​គួរ​តែ​ជៀស​វាង​ការ​ប្រើ​ប្រភព​កម្ដៅ និង​ឥន្ធនៈ។
ច្រមុះ NIV មិនត្រូវបានបិទទេ ដូច្នេះអ្នកជំងឺបន្តបញ្ចេញខ្យល់ ប៉ុន្តែឧស្ម័នដែលមានកំហាប់ខ្ពស់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសួតដើម្បីជួយផ្លាស់ប្តូរឧស្ម័ន។
ផលិត aerosols ។ អ្នកជំងឺកូវីដ-១៩ ទាំងអស់គួរតែត្រូវបានបញ្ចេញខ្យល់តាមបំពង់ ET ភាគច្រើនដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃ ARDS និងការប្តូរឧស្ម័ន និងការអនុលោមតាមសួតរបស់អ្នកជំងឺទាំងនេះ និងមួយផ្នែកដើម្បីការពារបុគ្គលិក។ បើប្រៀបធៀបជាមួយម៉ាស៊ីនខ្យល់រាតត្បាត លំហូរច្រមុះមានច្រើន និងថោកណាស់។
នៅពេលដែលមនុស្សភាគច្រើនឆ្លងមេរោគ ការបង្កើត aerosols សម្រាប់វីរុស COVID-19 លែងជាកង្វល់ទៀតហើយ។
សម្រាប់អ្នកដែលបានឆ្លងមេរោគ ឬជាសះស្បើយ ការដកដង្ហើមចូលនៃមេរោគដូចគ្នាមួយចំនួននឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើននោះទេ។
ខ្ញុំ​មិន​ប្រើ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ច្រើន​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​របាំង ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​ជា​ច្រើន ហើយ​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​មាន​ការ​រចនា​ក្រណាត់​ដែល​អាច​ប្រើ​ឡើង​វិញ​បាន។ ក្រណាត់​នេះ​អាច​ប្រើ​ដោយ​សេរី និង​ត្បាញ​ល្អ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ការពារ​បាក់តេរី មេរោគ និង​ធូលី​ដែល​ឆ្លងកាត់​។ វត្ថុអាចត្រូវបានត្រាំក្នុងសារធាតុ bleach (ដើម្បីសម្លាប់បាក់តេរីទាំងអស់ដូចជា Jik) ហើយលាងសម្អាតសម្រាប់ពាក់។ ខ្ញុំបានធ្វើគំរូមួយចំនួន ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងចែករំលែកគំរូ និងតំណភ្ជាប់ទៅកាន់អត្ថបទដែលពិពណ៌នាអំពីគុណសម្បត្តិនៃក្រណាត់។ នរណាម្នាក់អាចធ្វើរបាំងទាំងនេះបាន។ មនុស្សម្នាក់ៗត្រូវការតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ មួយសម្រាប់សម្លាប់មេរោគ និងមួយទៀតសម្រាប់ពាក់។
នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ការ​រចនា​ខ្លះ ប៉ុន្តែ​ការ​រចនា​របស់​អ្នក​អាច​ល្អ​ជាង។ ខ្ញុំ​ចង់​ឮ​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​វា។
សូមដំឡើងរបៀបឥតគិតថ្លៃនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មានរបៀបជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន (ស្តាប់ទៅមិនសូវល្អដូចដែលអ្នកពណ៌នាទេ) ប៉ុន្តែការណែនាំជាភាសាចិន។
នេះគឺជាអ្វីដែលគិលានុបដ្ឋាយិកាចូលនិវត្តន៍ជាច្រើននាក់ និងអ្នកផ្សេងទៀតសង្ឃឹមថានឹងផលិតសម្រាប់បងប្អូនស្រី និងបងប្អូនរបស់យើងដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។ សូមចែករំលែកការរចនារបស់អ្នកនៅទីនេះ!
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំខ្លាំងណាស់។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំគឺជាពេទ្យសត្វ ហើយពួកគេតែងតែធ្វើរបាំងមុខដោយខ្លួនឯង។ យើងមានម៉ាស៊ីនដេរជាច្រើន និងម៉ាស៊ីនមេជាច្រើននៅទីនេះ
សូមចែករំលែកការណែនាំសម្រាប់ធ្វើរបាំងនេះ។ កូនស្រី និងក្មួយស្រីរបស់ខ្ញុំគឺជាបុគ្គលិកពេទ្យ។ ពួកគេត្រូវការនេះ!
ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ក្នុងការរចនាកន្លែងដាក់សម្ពាធអវិជ្ជមាន ដើម្បីកាត់បន្ថយអាបស្តូស។ វិធី​ព្យាបាល​ឧស្ម័ន​ផ្សង​ក្នុង​តំបន់​ទប់​សម្ពាធ​អវិជ្ជមាន។ ដើម្បីកាត់បន្ថយសម្ពាធអវិជ្ជមាន អ្នកត្រូវតែបញ្ចេញខ្យល់ចេញពីខាងក្នុងជានិច្ច ដើម្បីកុំឱ្យបញ្ចេញអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្យល់ត្រូវតែហូរចេញពីកន្លែងណាមួយតាមរយៈកង្ហារ និងតម្រង HEPA ។ វាអាចងាយស្រួលក្នុងការសម្លាប់មេរោគលើដង្ហើមរបស់អ្នកជំងឺ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះខ្យល់ក្នុងផ្ទះ?
ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាតម្រង HEPA គឺសមរម្យសម្រាប់ការច្រោះមេរោគភាគច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើឱ្យខ្យល់ចេញចូលមុនតម្រង បន្ទាប់មកប្រើ Sieve ដែលមានបន្ទុកវិជ្ជមានមុនតម្រង HEPA ។ ចូលចិត្តការស្រាវជ្រាវនេះ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
គ្រាន់តែពិចារណាចង្កៀងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ (XEnON) នៅផ្នែកខាងក្រោយ / បំពង់បង្ហូរចេញនៃតម្រង HEPA ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនខ្យល់ដែលបានព្យាបាលតាមរយៈតម្រងទីពីរ ... ចង់មានភាពស្រស់ស្អាត ... នៅតម្រងដំបូង / ចង្កៀង xenon និងដំណាក់កាលតម្រងទីពីរឆ្លងកាត់ប្រាក់។ លួស ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនកកកុញមេរោគលើផ្ទៃក្នុងរយៈពេលខ្លីទេ។
សួស្តី Susan ខ្ញុំចង់ឃើញការរចនាផងដែរ! ស្តាប់ទៅពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចយកសម្ភារបាន ខ្ញុំអាចផលិតវាសម្រាប់មនុស្សបាន។
ខ្ញុំកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាក - ខ្ញុំបានរកឃើញសម្ភារៈចម្រោះដែលងាយស្រួលប្រើ និងរចនាឡើងដើម្បីការពារមេរោគពីការរីករាលដាលជាមួយនឹងផ្សែង និងសារធាតុផ្សេងទៀត។ វាគួរតែអាចប្រើកាំភ្លើងតម្រុយក្តៅ និងក្រណាត់មួយចំនួនដើម្បីធ្វើរបាំង កង្ហារប្រអប់ និងកាសែតមួយចំនួន ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធសម្អាតខ្យល់ក្នុងផ្ទះ និងសូម្បីតែដបសូដា និងកាំភ្លើងកាវក្តៅសម្រាប់ផលិតឧបករណ៍ដកដង្ហើម។ ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើបញ្ហានេះ។
ខ្ញុំចង់ស្គាល់គំរូរបស់អ្នក៖ សមាជិកគ្រួសារម្នាក់ត្រូវបានព្រមានថាមន្ទីរពេទ្យរបស់ពួកគេត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីទទួលយកករណីលើសទម្ងន់របស់ NYC ។ ពួកគេមិនមានរបាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំ និងភរិយាកំពុងបង្កើតឧស្សាហកម្មសិប្បកម្ម (ឥតគិតថ្លៃ) ដើម្បីធ្វើរបាំងក្រណាត់។ សូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ tom@baccei.com សូមអរគុណ!
តើអ្នកអាចធ្វើរបាំងមុខបានទេ? តើវាគ្រាន់តែជាភស្តុតាងនៃគំនិតដែលមានតម្លៃនៅចំណុចនេះទេ? ធ្វើ​អ្វី​ក៏​អាក្រក់​ជាង​ការ​ធ្វើ​មិន​បាន! ! ! !
វត្ថុរាវដូចជាប្រេងមានចំណុចក្តៅ និង viscosity ខ្ពស់ជាងទឹក ហើយប្រហែលជាឧស្ម័នដែលហូរតាមអង្គធាតុរាវទាំងនេះនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់អាចសម្លាប់មេរោគបាន។ ជាទូទៅខ្យល់ត្រលប់មកវិញដោយការចៀន។
ទង់ដែងអាចសម្លាប់មេរោគបាន ហើយតម្រងសំណាញ់ទង់ដែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអាចមានច្រើនស្រទាប់ ដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធភាពអតិបរមា។ បង្កើនឱកាសនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងមេរោគឆ្លងតាមអាកាស និងផ្ទៃស្ពាន់។ អ៊ីយ៉ុងទង់ដែងបានបំផ្លាញសំបកខាងក្រៅនៃមេរោគ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីពេលវេលាប្រតិកម្ម (ពេលវេលាដែលមេរោគត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងទង់ដែង) និងសីតុណ្ហភាពដ៏ល្អសម្រាប់លទ្ធផលល្អបំផុត។ កំដៅសំណាញ់ទង់ដែងជាមួយនឹងភាពធន់អាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ ខ្យល់ក្តៅស្ងួត និងមេរោគប៉ះទង្គិចជាមួយផ្ទៃនៃសំណាញ់ទង់ដែងច្រើនដង។ លោក Bill Keevil សិក្សាអំពីមេរោគឆ្លង និងទង់ដែងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាអាចមានភាពងាយស្រួលដូចជាការបញ្ចូលវ៉ុលទៅសំណាញ់ទង់ដែងដែលមាននៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែកអ៊ីណុកដែលភ្ជាប់ទៅនឹងបំពង់ខ្យល់។
តើការផ្ទេរកំដៅរាវធម្មតាដែលធ្វើពីទង់ដែងអាចបំប្លែងទៅជាតម្រងដកដង្ហើមបានទេ?
ហេ នេះស្តាប់ទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការសាកថ្មមេរោគដោយប្រើអគ្គិសនីឋិតិវន្ត និងបង្កើនឱកាសនៃការប៉ះទង្គិចជាមួយផ្ទៃស្ពាន់ ដើម្បីកាត់បន្ថយចម្ងាយដែលមេរោគធ្វើដំណើរតាមបណ្តាញអគ្គិសនី?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ ពួកគេបានស្រាវជ្រាវរឿងនេះ។ វាពិតជាអាចទៅរួច។
ខ្ញុំ​ចូលចិត្ត​សំឡេង​នេះ សូម​រក្សា​ចិត្ត​ឲ្យ​ល្អ! នៅតែចង់ដឹងថាតើសំណាញ់ប្រាក់ណាណូ ឬក្រណាត់ស្រដៀងនឹងថ្នាំសម្លាប់មេរោគដែលប្រើលើស្រោមជើងនឹងដំណើរការដែរឬទេ? ប្រហែលជាវាមានស្រទាប់ល្អ ៗ ជាច្រើន។
“បង្ហាញថាទង់ដែងអាចសម្លាប់មេរោគបាន” សូមផ្តល់ឯកសារយោង។ ខ្ញុំមិនជឿថានេះជាការពិតទេ។ នេះមានន័យថា 24 ម៉ោងលើទង់ដែង ឬក្រដាសកាតុងធ្វើកេស និង 72 ម៉ោងលើដែកអ៊ីណុក/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -១៩
ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ ២ នាក់​ផ្សេង​ទៀត ម្នាក់​និយាយ ៤០ នាទី និង​ម្នាក់​ទៀត​និយាយ ៤ ម៉ោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពធន់ដែលទាក់ទងនៅលើវត្ថុធាតុផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាស្មើគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាទំហំធំនៃ "ដំណក់ទឹក" ដែលអ្នកដាក់នៅទីនេះ សំណើមក្នុងតំបន់ និងកត្តាផ្សេងទៀត។
ប្រើម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ ដើម្បីបឺតខ្យល់កខ្វក់ចេញ។ ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពមិនខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ទេ សូមជ្រើសរើសមួយពីហាងផ្នែករឹង (ម៉ាស៊ីនផ្លុំ 650°C សម្រាប់លុបថ្នាំលាប)។ ពួកគេមានតម្លៃថោកណាស់។ ម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ក៏អាចត្រូវបានកែលម្អដោយបន្ថែមបំពង់ដែលមានអ៊ីសូឡង់វែងទៅរន្ធខ្យល់ដែលនឹងផ្តល់ពេលវេលាឱ្យខ្យល់ក្តៅបន្ថែមទៀតដើម្បីបំផ្លាញមេរោគ។ (មេរោគមិនអាចរស់បានព្រោះ Corona និង Stuxnet មិនអាចរស់បាន។
តើម៉ាស៊ីន CPAP អាចកែប្រែបានទេ? ពួកវាធ្វើឱ្យខ្យល់ក្តៅ និងធ្វើឱ្យសើម ប៉ុន្តែវិធីដែលខ្យល់ត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងអ្នកជំងឺគឺខុសគ្នា។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើសន្លាក់ច្រមុះ ដើម្បីឱ្យសមនឹងចុងទុយោដែលជាធម្មតាពាក់ម៉ាស? (ជាការពិតណាស់ វានៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែវាប្រសើរជាងគ្មានអ្វីសោះ។ )
ខ្ញុំ​មិន​គិត​អញ្ចឹង​ទេ។ ខ្ញុំមាន CPAP ។ វាមិនដូចម៉ាស៊ីនខ្យល់ទាល់តែសោះ។ វាគ្រាន់តែបង្កើនសម្ពាធនៃខ្យល់ចូលបន្តិច (មិនច្រើនទេ)។ អ្នកនៅតែត្រូវដកដង្ហើម។
PS: ដោយវិធីនេះ នៅលើ CPAPs ភាគច្រើន ការឡើងកំដៅ និងសំណើមគឺជា "ជម្រើស" - ខ្ញុំបានធ្វើវាហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលុបវាចោល ដោយសារខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជញ្ជាំងត្រូវបានបិទដោយខ្យល់សើមនោះ។ លើសពីនេះ ដំណើរការសម្អាត និងសម្លាប់មេរោគទាំងមូលគឺ PITA (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ បាក់តេរីទាំងអស់ "ស្រឡាញ់" សីតុណ្ហភាពក្តៅដែលវាប្រើ)។
ក្នុងរដូវរងារ ខ្យល់ត្រជាក់អាចធ្វើឱ្យច្រមុះស្ងួតបន្តិច និងធ្វើឱ្យស្បែកប្រេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រើ Q tip ដើម្បីលាប petroleum jelly ទៅវាដើម្បីការពារស្បែក ហើយប្រសិទ្ធភាពគឺល្អណាស់។
ខ្ញុំ​មិន​ស្គាល់​មន្ទីរពេទ្យ​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​អ្នក​ទេ ប៉ុន្តែ​មន្ទីរពេទ្យ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​មាន​អុកស៊ីហ្សែន​កណ្តាល ម៉ាស៊ីន​បូម​ធូលី និង​វ៉ាល់​មួយ​ចំនួន​ទៀត ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ទេ។ មានបំពង់បង្ហូរប្រេងពីអាគារទាំងមូលទៅស្ថានីយ៍បូមទឹកកណ្តាល។ ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ថា​មន្ទីរពេទ្យ​ក្នុង​ពិភព​ទី​បី​ត្រូវ​បាន​គេ​សាងសង់​តាម​វិធី​នេះ។ យើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អភិវឌ្ឍន៍​ប្រហែល​ជា​មាន​ឧបករណ៍​គ្រប់​គ្រាន់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រជាជន​នៅ​ទ្វីប​អាហ្រ្វិក ឬ​ជនភៀសខ្លួន​នៅ​ស៊ីរី​ត្រូវ​បាន​គេ​លួច​មើល។
ខ្ញុំ​មិន​យល់ស្រប។ ខ្ញុំជឿថា CPAP ពិតជាអាចត្រូវបានកែប្រែដើម្បីឱ្យមានមុខងារមេកានិក និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ដែលអាចស្រូប/ដកដង្ហើមចេញបាន។
spacer ត្រូវបានបោះពុម្ព 3D និងដំឡើងរវាងរបាំង CPAP និងទុយោជាគ្រឿងបន្លាស់តាមរយៈបំពង់ O2 ។ នៅពេលមានអាសន្ន កាត់រន្ធតូចមួយនៅក្នុងទុយោនៅជិតរបាំង បញ្ចូលខ្សែ O2 ហើយបិទវាដោយកាសែត។
ប្រសិនបើវាត្រូវបានដាក់ក្នុងតង់សម្ពាធអវិជ្ជមាន កង្ហារហត់នឿយនៃតង់នឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយតម្រង HEPA ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៃមេរោគនៃអាតូមិច។
Airsense 10 ដែលបានរចនាឡើងវិញរបស់ខ្ញុំ និង CPAPs ជាច្រើនទៀតមាន "ផ្លូវឡើងអាកាស" ដែលអាចបង្កើនសម្ពាធបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សដេកលក់។
អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបំបែកកម្មវិធីដែលប្រើសម្រាប់ "ផ្លូវដង្ហើម" ដើម្បីក្លែងធ្វើដង្ហើម។ ខ្ញុំជាប់គាំងនៅក្នុងរង្វិលជុំជាបន្តបន្ទាប់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកប្រហែលជាមិនត្រូវការអុកស៊ីសែនខ្ពស់ទេ។ សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវការម៉ាស៊ីនដកខ្យល់ ប្រសិនបើអុកស៊ីសែនត្រូវបានបន្ថែមបន្ទាប់ពីស្ថានីយ៍ទឹក CPAP ឬកំហាប់អុកស៊ីហ៊្សែនមានកម្រិតទាបគ្រប់គ្រាន់ អ្នកអាចបំពេញថង់សំរាមឧស្សាហកម្មមួយចំនួនដោយអុកស៊ីសែន ហើយបន្ទាប់មកដាក់ម៉ាស៊ីន CPAP ទៅក្នុងនោះ។ នោះប្រហែលជាត្រូវតិចជាង 25% ។ 02. ចាប់តាំងពីមាតិកាអុកស៊ីសែននៅក្នុងខ្យល់មានប្រហែល 20% ការប្រមូលផ្តុំចុងក្រោយអាចមានប្រហែល 45% ។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យ អ្នកអាចបិទទូមួយចំនួនជាមួយកាសែត ហើយបំពេញទូជាមួយ O2 មួយចំនួន។ ថង់​សំរាម​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​អ្នក​ប្រើ​លើស​ចំណុះ។ បោះ CPAP នៅទីនោះ ហើយយូរៗទៅ អ្នកនឹងទទួលបានជម្រាលអុកស៊ីហ្សែនថយចុះបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែយូរៗម្តង អ្នកនឹងណែនាំថង់សំរាមអុកស៊ីសែនសុទ្ធមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងទូធំ។
បាទ ការកំណត់របស់ពួកគេអាចកាត់បន្ថយសម្ពាធអំឡុងពេលដកដង្ហើមចេញ។ លទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ cpap ធម្មតាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្យល់ល្អ ឬខ្យល់មិនល្អ។ ទម្ងន់នៃសមាសធាតុសុដន់ ឆ្អឹងជំនី ស្បែកសាច់ដុំ។ល។ ជំរុញលំហូរចេញដោយអកម្ម។ តាមពិត​មាន​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ពីរ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ និង​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​កុំព្យូទ័រ។ អ្នកឯកទេសសួត ឬអ្នកឯកទេសដំណេករបស់អ្នកគួរតែអាចជួយបាន។ ពួកគេក៏គួរពិចារណាលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃដំណោះស្រាយផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុន Cpap/bipap រួមមាន Apria និង Norco ។ មើលថាតើអ្នកអាចទាក់ទងវិស្វករ និងអ្នកព្យាបាលផ្លូវដង្ហើមរបស់ពួកគេ។ គំនិតទាំងអស់នេះដែលខ្ញុំកំពុងអាន (ជាពិសេសនៅពេលប្រើបញ្ចូលគ្នា) អាចជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើន។
ជម្រើសមួយសម្រាប់ការសម្លាប់មេរោគក្នុងបរិយាកាសក្តៅ និងសើមគឺគ្រាន់តែដាក់ផ្នែកសើមចំនួនពីរក្នុងប្រព័ន្ធ ហើយជំនួសវារៀងរាល់ 12 ម៉ោងម្តង ហើយបន្ទាប់មកដាក់ផ្នែកដែលមិនប្រើក្នុងទឹករំពុះរយៈពេល 10 នាទី។
ខ្ញុំកំពុងពិចារណាប្រើម៉ាស៊ីន CPAP ដែលមានកំហាប់អុកស៊ីសែនបន្ត។ ប្រសិនបើពួកវាត្រូវប្រើនៅផ្ទះ ការបំពុលប្រហែលជាមិនមែនជាបញ្ហាធំនោះទេ។ តើអត្រាលំហូរនៃបំពង់ខ្យល់គឺជាអ្វី? តើអត្រាលំហូរនៃ CPAP គឺជាអ្វី? បីលីត្រក្នុងមួយនាទីខ្ពស់ជាង?
ម៉ាស៊ីន CPAP បច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងការដាក់បញ្ចូលអ្នកជំងឺ និងម៉ាស៊ីនខ្យល់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ICU ។ អុកស៊ីសែនបន្ថែមត្រូវបានបន្ថែមទៅច្រកចំហៀងនៃម៉ាស៊ីន ហើយមនុស្សត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីបង្ខំអុកស៊ីសែនចូលទៅក្នុងឈាមតាមរយៈជាលិកាសួតដែលហើម និងក្រាស់។
តើវានឹងបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាដូចគ្នានឹង CPAP និងបង្កើនការរីករាលដាលនៃមេរោគដែរឬទេ? ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺទំហំនៃរន្ធនិងចំនួននៃការដកដង្ហើម។ (CPAP ពឹងផ្អែកលើការដកដង្ហើមឡើងវិញនូវផ្នែកមួយនៃខ្យល់ និងការលេចធ្លាយដែលបានក្រិតតាមខ្នាត ដើម្បីកំណត់សម្ពាធ និងបរិមាណនៃការដកដង្ហើមឡើងវិញ។) តើឱកាសដកដង្ហើមយន្តហោះប្រសើរជាងមុនទេ?
វាឡូយណាស់ វាជាឧបករណ៍សង្គ្រោះដោយដៃ ដែលអាចដំណើរការដោយប្រើដៃមនុស្សយន្ត https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចម្តេចប្រសិនបើខ្ញុំប្រើបច្ចេកវិទ្យា SCUBA rebreathing ដើម្បីសម្អាតខ្យល់ និងបិទរង្វិលជុំនៅពេលដែលអុកស៊ីសែនត្រូវបានចាក់?
ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងដដែលនេះ… ឧបករណ៍ DIY ចាស់មើលទៅងាយស្រួលធ្វើ ហើយខ្ញុំគិតថាការបោសសម្អាតកាបូនឌីអុកស៊ីតជាមួយនឹងជាតិសូដ្យូមអ៊ីដ្រូអុកស៊ីតនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមក្នុងការសម្លាប់មេរោគទាំងឡាយណាដែលដកដង្ហើមចេញ (យ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាស្អាត)។ វាគួរតែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបន្ថែមកាបូនដែលបានធ្វើឱ្យសកម្មមួយចំនួនសម្រាប់ការច្រោះបន្ថែម។
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបារម្ភគឺម៉ាស៊ីនសម្ងួតសំណើម ពីព្រោះ "ការប៉ះនឹងទឹកទាំងមូលរបស់ NAOH (Lye) នឹងបណ្តាលឱ្យមានពពុះ និងហុយខ្លាំង"។
នេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រអប់ភាគច្រើនត្រូវបានធីក ក្នុងគ្រាមានអាសន្ន វាអាចត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងងាយស្រួល និងអាចប្រើជាវេទិការឹងមាំដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលចង់បាន។
- រចនាសម្ព័នសាមញ្ញ និងតម្លៃសមរម្យនៃសម្ភារៈប្រើប្រាស់ - ចរន្តខ្យល់ដែលបិទដើម្បីការពារ/កាត់បន្ថយឱកាសនៃការឆ្លង - ការចំណាយទាប - ងាយស្រួលក្នុងការកែប្រែ / សម្រប / សម្អាត - ងាយស្រួលក្នុងការបន្ថែមទៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ឬប្រើប្រាស់នៅលើគេហទំព័រ - ចល័ត - មាតិកាបច្ចេកទេសសមហេតុផលទាប , ជម្រើសដើម្បីបន្ថែមមុខងារយ៉ាងងាយស្រួល
ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​ពណ៌នា​អំពី​ម៉ាស៊ីន​មួយ ហើយ​បង្ហាញ​ម៉ាស៊ីន​មួយ​ទៀត វា​ផ្តល់​នូវ​ក្តី​សង្ឃឹម​ដ៏​អស្ចារ្យ។ បាទ ខ្ញុំជឿថានេះគ្រាន់តែជាការកម្សាន្តប៉ុណ្ណោះ។ តើវាត្រូវការពេលប៉ុន្មាន PI ដើម្បីគ្រប់គ្រងអេក្រង់ LCD 16×2?
ខ្ញុំ​បាន​រចនា និង​ផលិត​បំពង់​អាហារ​តាម​ច្រមុះ និង​ឧបករណ៍​ផ្សេងៗ​ទៀត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ក្រពះ​ពោះវៀន។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំអាចរចនា/ចម្លងបំពង់បូមច្រមុះបានយ៉ាងងាយស្រួល។
សម្រាប់វិធីសាស្ត្រហត់នឿយផ្សេងៗនៅក្នុង COVID មានការណែនាំអំពីការថែទាំដែលពឹងផ្អែកល្អ ដែលអាចមានប្រយោជន៍ច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរចនាគំរូដើមដែលអាចសម្រេចបាន អ្នកនឹងពិចារណាទាក់ទងអ្នកនិពន្ធ EMCrit.org/IBCC
ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាការវះកាត់ជ្រើសរើសទាំងអស់ត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងគ្រាអាសន្ន តើមានម៉ាស៊ីនប៉ុន្មានសម្រាប់ម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែលអាចប្រើឡើងវិញបានក្នុងអំឡុងពេលវះកាត់?
រយៈពេលជាមធ្យមនៃការស្នាក់នៅមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកជំងឺជ្រើសរើសគឺប្រហែល 4 ថ្ងៃដែលក្នុងនោះ (ឧទាហរណ៍) 3 ករណី និង 1 ឬ 2 ករណីនៃការថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង / ការថែទាំកម្រិតខ្ពស់បន្ទាប់ពីការវះកាត់។ រយៈពេលនៃការចូលមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកជំងឺអាយុ 70 ឆ្នាំដែលមានបញ្ហាសួត និងខ្យល់ចេញចូលគឺប្រហែល 16-20 ថ្ងៃ។ នេះគឺប្រហែលស្មើនឹងដប់ទៅមួយសមមូល។ នោះគឺវគ្គសិក្សាជ្រើសរើសចំនួន 10 នឹងត្រូវបានលុបចោលក្នុងគ្រាអាសន្ននីមួយៗ។
ខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកដែលជាសះស្បើយពីការវះកាត់ មិនចាំបាច់ត្រូវខ្យល់អាកាសយូរជាងនៅក្នុងបន្ទប់វះកាត់នោះទេ…
បាទ ខ្ញុំជាជាងទឹក ម៉ាស៊ីន O2 ចល័តអាចប្រមូលផ្តុំអុកស៊ីហ៊្សែន ចំហាយទឹកនៅក្នុងឧបករណ៍ក្រៀវអាចត្រូវបានបំពង់ដើម្បីកំដៅ/សំណើមខ្យល់ បំពង់ខ្យល់ និងបំពង់ប្លាស្ទិចមានគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាត្រូវការក្រុមហ៊ុនផលិតដើម្បីពង្រីកការសាងសង់ឧបករណ៍ទាំងនេះ ហើយត្រូវការម៉ាស៊ីនផលិតថាមពលបន្ថែមទៀត។
វិធីនេះ អ្នកជំងឺអាចដកដង្ហើមបានល្អ ប៉ុន្តែតើចាំបាច់ត្រូវមានកំហាប់ O2 ខ្ពស់នៅក្នុងខ្យល់ដែរឬទេ? តើពួកគេត្រូវការ intubation ទេ? នេះគឺជាជំងឺផ្លូវដង្ហើមទាប, សារធាតុរាវច្រើន។ តើការចាក់បញ្ចូលបំពង់ពិតជាអាចបង្កើតសម្ពាធបានគ្រប់គ្រាន់ទេ?
ខ្ញុំជាអ្នកបង្កើតផលិតផលដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងផ្នែកទន់ និងផ្នែករឹង។ ខ្ញុំក៏អាចទាក់ទងវិស្វករមួយចំនួនធំផងដែរ។
ខ្ញុំកំពុងចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្មនៅក្នុងតំបន់ផលិតកម្មតូចមួយនៅភាគខាងលិចរដ្ឋញូវយ៉ក។ យើងមានម៉ាស៊ីនពត់ដែក និងផលិតភាពជាក់លាក់មួយចំនួនធំ។ ប្រសិនបើមានវិធីដើម្បីអភិវឌ្ឍការរចនាដែលងាយស្រួលសាងសង់ជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់មូលដ្ឋាន ខ្ញុំជឿថាយើងមានវេទិកាដែលអាចបង្កើតម៉ាស៊ីនទាំងនេះបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
តើអ្នកបានឃើញការបង្ហោះជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការរចនា MIT 2010 ដែរទេ? បើអត់ទេ ខ្ញុំអាចផ្ញើជូនអ្នកបាន។ ខ្ញុំគឺ Richard@worldhelm.co.uk
សួស្តី ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ពិភាក្សាអំពីគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយអ្នក។ បំពង់ខ្យល់ចល័ត bill2resist@gmail.com សូមអរគុណលោក Bill Rasmussen
ខ្ញុំទើបតែរកឃើញគេហទំព័រដ៏អស្ចារ្យនេះនៅថ្ងៃនេះ បើអ្នកនៅតែស្វែងរកវា ចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ សូមមើលការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំអំពី CPAP ។
អ្នកអាចពិគ្រោះជាមួយក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ព 3D ដើម្បីផលិតគំរូឧបករណ៍សាមញ្ញ និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលអាចផលិតបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះនឹងជួយសង្រ្គោះជីវិតមនុស្សជាច្រើន ហើយអាចប្រើជាដំណោះស្រាយបណ្ដោះអាសន្ន រហូតដល់អ្នកជំងឺត្រូវដាក់ម៉ាស៊ីនខ្យល់ធម្មតា។
វេទិការបស់យើងអាចទៅមើលទីតាំងបោះពុម្ព 3D ចំនួន 450 នៅក្នុងជាង 40 ប្រទេស/តំបន់ ហើយអាចផ្តល់នូវសម្ភារៈបោះពុម្ព 3D ច្រើនជាង 1,200 ។ បញ្ហាតែមួយគត់គឺថាយើងមិនមានការរចនា។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើបញ្ជីនៃផ្នែកសំខាន់ៗដែលចាំបាច់សម្រាប់កូរ៉ូណា (បញ្ជីរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេស)៖
បញ្ជីនៃផ្នែកសំខាន់ៗ – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIoW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
អត្ថបទអំពីវ៉ាល់ 3D បោះពុម្ពនៅប្រទេសអ៊ីតាលី។ បច្ចុប្បន្នមានការអត់ធ្មត់ចំនួន 10 ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រទាំងនេះ៖ https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
មិនអីទេ អ្នកចង់ជួយ! ទំព័រនេះមានព័ត៌មានថ្មីៗបន្ថែមទៀតអំពីម្ចាស់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D + Discord Channel ។ https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
តើ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​បិទ​ទ្រូង​ស័ក្តិសម​នឹង​មេរោគ​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? ស្រដៀងទៅនឹងសួតដែកដែលប្រើសម្រាប់ព្យាបាលជំងឺខួរឆ្អឹងខ្នង។ ជាក់ស្តែង ទាំងនេះនឹងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការធ្វើ។
ចម្លើយខ្លីៗធ្លាប់ជា "ទេ"។ ពួកវាចាំបាច់ត្រូវធ្វើផ្សិតលើបុគ្គល ដោយប្រើម្នាងសិលាដើម្បីធ្វើទ្រូង ហើយបន្ទាប់មកសរសៃកញ្ចក់ដើម្បីធ្វើសំបក។ វាអាចមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលធ្វើការជាមួយខ្ញុំ ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនបានធ្វើច្រើនទេ។
បើ​អ្នក​ចង់​ពិចារណា​ថា​វា​សមរម្យ​តើ​គួរ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ចំពោះ​ជាតិ​ដែក​សួត? (បាទ ពួកគេមើលទៅគួរឲ្យខ្លាច ប៉ុន្តែពេលនេះមិនមែនជាពេលដែលត្រូវរិះគន់សោភ័ណភាពទេ។ )
សួតដែកអាចប្រើប្រាស់បាន ប៉ុន្តែ...អ្នកត្រូវស្វែងរកពួកវា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវជំនួស gaskets និងកៅស៊ូ seals ទាំងអស់... ប្រសិនបើអ្នកអាចរកវាបាន។ កៅស៊ូមានស្ថានភាពមិនល្អតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។
ទាក់ទងនឹងសួតដែកសម្ពាធអវិជ្ជមាន ឬសង្គ្រោះបន្ទាន់ ឧបករណ៍ដកដង្ហើមទាំងពីរត្រូវបានដំឡើងក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងក្នុងគ្រាអាសន្ន។ តើពួកគេអាចប្រើជាវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់បានទេ? មិនចាំបាច់ប្រើ intubation ហើយអ្នកជំងឺមិនត្រូវការថ្នាំ sedative (ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាអាចមានគ្រោះថ្នាក់) ។
ដូចជាសម្រាប់សហគមន៍ Hack ពីរបីឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពីទីក្រុងញូវយ៉កបានសម្រេចចិត្តថាពួកគេនឹងយកតែកុងតឺន័រដែលបានអនុម័តចំនួន 1 ខ្ញុំបានរចនាធុងសំរាមដែលដំណើរការដោយម៉ាស៊ីនបូមធូលី។ ខ្ញុំបានប្រើធុងសំរាម Rubbermaid ដ៏ធំចំនួន 96 ហ្គាឡុងនោះ កាត់វាជាបំណែកតូចៗជាមួយនឹងបន្ទះក្តារ ហើយបូមធូលីបិទជិតវានៅផ្នែកខាងលើនៃធុង (រាបស្មើ) ជាមួយនឹងត្រាទ្វារកៅស៊ូ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានកាត់បន្ទះក្តារបន្ទះរាងជារង្វង់ដែលមានអង្កត់ផ្ចិតប្រហែល 2 ហ្វីត ជាមួយនឹងប្លោកនោមកៅស៊ូរាងស៊ីឡាំងជាមួយនឹងថ្នេរដែលងាយឆេះ។ ទាំងអស់ត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់នៅលើ plywood ជាមួយកៅស៊ូស៊ីលីកុន។ ខ្ញុំបានទុកឯកសារភ្ជាប់ម៉ាស៊ីនបូមធូលី ដើម្បីភ្ជាប់ម៉ាស៊ីនបូមធូលីនៅក្នុងហាង។ ពាងទាំងនេះមានខ្យល់ចេញចូល និងដំណើរការបានល្អ ពាងក្រាស់ជាង។ លទ្ធផលល្អ។
ជាវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ អ្នកអាចដាក់កៅអី ឬកៅអីនៅខាងក្នុង ហើយធ្វើធុងសំរាមជាមួយបន្ទះក្តារ ហើយបិទវាដោយរន្ធនៅក។ តើត្រូវការសំពាធបែបណាសម្រាប់ម៉ាស៊ីនខ្យល់នេះ។ បើ​គ្មាន​នាង​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ តើ​ខ្ញុំ​នឹង​យក​ម្តាយ​អាយុ​៩២​ឆ្នាំ​ចេញ​ក្នុង​ដង្ហើម​មួយ​ដែរ​ឬ​ទេ?
ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ដឹង​ថា តើ​បំពង់​ខ្យល់​សម្ពាធ​អវិជ្ជមាន​នឹង​ដំណើរការ​ញឹកញាប់​ប៉ុណ្ណា? ពួកគេបានសន្សំប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយជំងឺស្វិតដៃជើង ដែលអាចឱ្យពួកគេរស់បានរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ និងអាចឱ្យជនពិការធ្វើការបានម្តងទៀត។
ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីតម្រូវការឌីហ្សាញជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានអ្នកផលិតម៉ូដែល អ្នកផលិត prop សិល្បករតុបតែងមុខបែបផែនពិសេសជាដើម ដែលធ្វើការ និងអាចបំពេញការងារបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំបានធ្វើការងារស្រដៀងគ្នាជាច្រើនក្នុងការផលិតសិប្បនិមិត្ត SFX ផ្សិត របាំង ពាសដែក។ល។ ទោះបីជាជ័រស្ងួតយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ វានៅតែត្រូវការពេលជាច្រើនម៉ោងសម្រាប់គ្រឿងនីមួយៗ (ប្រសិនបើនីមួយៗត្រូវបានប្ដូរតាមបំណង)។ ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន វាអាចត្រូវបានផលិតយ៉ាងរហ័សក្នុងទំហំផ្សេងៗ។
ការស្ងោរមេរោគក្នុងទឹក ស្តាប់ទៅតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែពេលវេលានៃការដោះស្រាយនៃដំណក់ទឹកក្នុងទឹកក្តៅគឺមិនពេញលេញគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបន្សុទ្ធទឹកប្រភេទកាបូបស្ពាយដែលបានដំឡើងនៅលើច្រកបំពង់ផ្សែង ម៉ាស៊ីន PAP អាចត្រូវបានប្រើ និងអាចសម្លាប់មេរោគតាមខ្យល់ដែលហត់ចេញបាន។ ដរាបណាពន្លឺត្រូវបានការពារ អ្នកជំងឺនឹងមិនរងគ្រោះថ្នាក់ដោយកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេទេ។
គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺប្រើការរចនា piston តែមួយដែលប្រើម៉ូទ័រអេឡិចត្រិចសាមញ្ញដើម្បីបង្កើតការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលដែលត្រូវការសម្រាប់ខ្យល់។ ការចុចសាមញ្ញអាចលៃតម្រូវល្បឿនដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងបរិមាណអុកស៊ីហ្សែន ហើយធុងទឹកក្តៅត្រូវបានប្រើដើម្បីបំប៉ោងអុកស៊ីហ្សែនឆ្លងកាត់។ តម្លៃនៃឧបករណ៍នេះអាចតិចជាង $200 ហើយពេលវេលាដំឡើងតិចជាង 8 ម៉ោង។ ដោយសារជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល "ហត់នឿយ" ផ្តល់អុកស៊ីសែន នោះជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល "ការទទួលទាន" អាចប្រើសន្ទះបិទបើកមួយដើម្បីទាញយកខ្យល់ដែលហត់ចេញ ដើម្បីការពារការលាយខ្យល់។
នៃ បរិមាណនៃការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលពីស្តុងនឹងត្រូវបានគណនាជាបរិមាណផ្លូវដង្ហើមធម្មតាដែលខ្ញុំបានឃើញនៅលើតារាងគេហទំព័រឧទាហរណ៍ 7 cc ក្នុងមួយគីឡូក្រាមនៃទំងន់រាងកាយ។ នេះជាគម្រោងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ ។ ខ្ញុំបានបង្ហោះព័ត៌មាន និងការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅលើគេហទំព័រនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចរកឃើញវាឥឡូវនេះទេ។
ប្រសិនបើមិនមានឧបករណ៍ដកដង្ហើមពេញលេញទេ តើវាអាចប្រើជាមួយឧបករណ៍ប្រមូលផ្តុំ (ឬច្រើន) បានទេ? តើការបោះពុម្ព 3D នៃរបាំងមុខមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការស្កែនរូបថត 3D នៃមាត់របស់អ្នកជំងឺដែរឬទេ?
ខ្ញុំបានសិក្សារបាំងមុខ 3D ។ ដោយសារតែតម្រងវាពិបាកណាស់។ សូមមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោមសម្រាប់របាំងធ្វើនៅផ្ទះ៖ https://www.opensourcemask.com/en/
សួស្តី Albin ដោយសារកង្វះម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ វានឹងក្លាយជាជម្រើសដ៏ល្អប្រសិនបើអ្នកអាចពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រព័ន្ធបែបនេះ?
ឧទាហរណ៍៖ ឧត្តមគតិ និងអប្បបរិមានៃប្រព័ន្ធ៖ ការតភ្ជាប់ o2, តម្រង o2, ការតភ្ជាប់ intubation, humidifier, heating, controllable pressure, flow, etc. តិចតួចបំផុត៖ តើវាអាចប្រើដោយគ្មាន o2 បានទេ? ឧបករណ៍បំលែងសំណើម និងឧបករណ៍កំដៅហាក់ដូចជាងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត តើលំហូរ និងសម្ពាធអាចជួសជុលបានទេ? តើចំនួននោះជាអ្វី?
សម្រាប់ប្រព័ន្ធបើកចំហលំហូរនឹងត្រូវការ 150 lpm ។ សូមមើល BiPAP ។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធបិទជិត អតិបរមាគឺ 100 lpm ប៉ុន្តែវាទំនងជាជាមធ្យម 60 lpm ។ បើគ្មានចរាចរណ៍ អ្នកជំងឺអាចស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។ សម្រាប់សម្ពាធអ្នកត្រូវកំណត់សម្ពាធពី 40 ទៅ 45 cmH2O ។ របួសសួតបានកើតឡើងនៅប្រហែល 32 cmH2O ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីសាស្ត្របញ្ចេញខ្យល់ដែលមានសុវត្ថិភាព និងងាយស្រួលក្នុងការសាងសង់ គឺការបញ្ចោញសម្ពាធខ្យល់។ អនុវត្ត​សម្ពាធ​ថេរ និង​បញ្ចេញ​ឱ្យ​បាន​ទៀងទាត់​រយៈពេល 0.6 ទៅ 1.0 វិនាទី។ APRV ឬពីរដំណាក់កាល។ នេះជាវិធីសុវត្ថិភាពបំផុតនៃខ្យល់ដែលខ្ញុំដឹង។ អ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការគឺម៉ាស៊ីនបង្កើតលំហូរ ឧបករណ៍កំណត់សម្ពាធ និងវិធីសាស្ត្របញ្ចេញពេលវេលា។ របៀបនេះមិនតម្រូវឱ្យមានសន្ទះបិទបើកទេ។
តើឧបករណ៍នេះផ្គត់ផ្គង់តែខ្យល់ដែលសម្បូរដោយអុកស៊ីហ្សែនក្នុងអត្រាដែលបានកំណត់ទុកជាមុនទេ? នៅតែត្រូវការយន្តការគ្រប់គ្រងផ្លូវដង្ហើមមែនទេ?
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យបានចាប់ផ្តើមដាក់បំពង់ខ្យល់។ នោះគឺមុនពេលការបណ្តុះបណ្តាល EMS ផ្លូវការរបស់អ្នកបច្ចេកទេស។ ទីបំផុតពួកគេបានជម្លៀសកងទ័ពចេញ ដោយសារតែពួកគេបានបង្កគ្រោះថ្នាក់បន្ថែមទៀតដល់អ្នកជំងឺ មុនពេលទៅមន្ទីរពេទ្យ។ អ្វីៗដូចជាសម្ពាធលើសសម្ពាធសួតដែលរងរបួស។ ដូច្នេះហើយ អ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្ន និងណែនាំឧបករណ៍ជំនួសតម្លៃថោកដែលដឹង។
ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​ប្រហែល​ជា​កំពុង​គិត​រួច​ហើយ​អំពី "សន្ទះ​តម្រូវ​ការ" ដែល​ជា​ឧបករណ៍​យួរដៃ​រាង​មូល​ដែល​មាន​ប៊ូតុង​នៅ​ខាង​លើ។ បាទ ពួកគេពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នៅក្នុងជួរសុវត្ថិភាពនៃសួតរបស់មនុស្ស មិនមានការបញ្ចេញសម្ពាធ ឬគ្មានការបញ្ចេញសម្ពាធទេ។ ភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅស៊ីឡាំង។
ទឹកជ្រាបចូលពីរដង ឬបីដងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសំណើមទឹក។ សម្រាប់អុកស៊ីសែន ខ្ញុំមិនដឹងថាការរលាយ និងបញ្ហាបច្ចេកទេសរបស់វាទេ។
ឧបករណ៍ដកដង្ហើមទាំងពីរអាចដំណើរការបាន (សួតដែក) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator ជាក់ស្តែងអ្នកបានសាងសង់វាជាមួយនឹងបន្ទះក្តារ?
តើភាពធន់នៃអាងនោះមានរយៈពេលប៉ុន្មាន (ដើម្បីលូតលាស់នៅសីតុណ្ហភាពដ៏ល្អ)? វានឹងមិនក្លាយជាប្រភពនៃការឆ្លងដោយខ្លួនឯងទេ?
ចុះប្រសិនបើអ្នកប្រើតែឧបករណ៍ដកដង្ហើមស្តង់ដារ (ដូចជា cpap) ប៉ុន្តែបញ្ចូលឧស្ម័នផ្សងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធព្យាបាល (កាំរស្មីយូវី អូហ្សូន សារធាតុសំណើម រោងចក្រ)? តាមរបៀបនេះ វាអាចត្រូវបានដំឡើងឡើងវិញទៅនឹងឧបករណ៍ដកដង្ហើមដែលមានស្រាប់ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺរបាំងថ្មី និងគ្រឿងបន្ថែម។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថាតើត្រារបាំងការពារជ្រាបទឹកបានគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើមានវិធានការច្រើនពេកសម្រាប់ការព្យាបាលខ្យល់ តើតម្លៃ/ភាពងាយស្រួលនៃការព្យាបាលបែបនេះគឺជាអ្វី។
ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឧបករណ៍ដកដង្ហើមបិទជិត scuba ជាប្រភពជំនួសដែរឬទេ?
ខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតឧបករណ៍នេះ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវការវាផងដែរដើម្បីជម្រះបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចជឿទុកចិត្តលើឧបករណ៍នេះ។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​គំនិត​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ឧបករណ៍​ស្រប​តាម ISO ទេ? លុះត្រាតែតម្រូវការសុវត្ថិភាពជាក់លាក់ត្រូវបានបំពេញ នោះខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចមើលឃើញឧបករណ៍នៅក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។
ពិតជាមានម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ខ្យល់រាប់លានគ្រឿងក្នុងពិភពលោក។ ម្ចាស់ និងអ្នកម៉ៅការប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ការសាងសង់។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រើពួកវានៅក្នុងការវេចខ្ចប់បំពង់ខ្យល់?
អ្នករចនាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រនៅទីនេះ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយថានេះជាម៉ាស៊ីនបូមខ្យល់សើមទេ?
អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ក្នុង​ព័ត៌មាន​នោះ​គឺ​ថា អ្នក​ពិបាក​ដក​ដង្ហើម​ត្រូវ​ការ​បំពង់​ខ្យល់​ពី​ដំបូង ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​ពួកគេ​ស្ទើរ​តែ​ត្រូវ​ការ​បំពង់​ខ្យល់​សមរម្យ ដែល​ពិបាក​ទទួល​ជាង។ ដូច្នេះហើយ ការសាងសង់បំពង់ខ្យល់ប្រភពបើកចំហអាចមានសារៈសំខាន់បំផុត។
ប្រសិនបើឧបករណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទនេះមិនមែនជា "បំពង់ខ្យល់" តើត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតក្នុងពេលមានវិបត្តិ? ខ្ញុំគិតថាផែនការសាងសង់បំពង់ខ្យល់បើកចំហមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមនុស្សចំណាយពេលវេលា និងកម្លាំងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដោយការសាងសង់ឧបករណ៍ខុសនោះទេ។ តើ​អ្នក​មាន​យោបល់​ខាង​ពេទ្យ​យ៉ាង​ណា?
សម្រាប់រន្ធច្រមុះ ម៉ាស៊ីនបូមខ្យល់ចល័ត 12 វ៉ុល (ជាធម្មតាប្រើដើម្បីបំប៉ោងសំបកកង់) អាចត្រូវបានប្រើ ក្បាលបូមដែលត្រូវបានកាត់ចេញពីបំពង់ខាងក្នុង។ កាត់ចុងបំពង់ខាងក្នុងរបស់កង់ ហើយកាវបិទវាទៅចុងគម្របដប 2L ដើម្បីបិទវា។ បន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងស្នប់ខ្យល់ចល័ត 12 វ៉ុល។ មធ្យោបាយមួយនឹងត្រូវរកឃើញដើម្បីប្រើឧស្ម័នពពុះជាការបញ្ចូលទៅក្នុងស្នប់ឧស្ម័ន។ ម៉ាស៊ីនបូមទឹកអាងចិញ្ចឹមត្រីក៏អាចប្រើបានដែរ។
ខ្ញុំ​បាន​គិត​អំពី​ការ​កាត់​ផ្នែកខាងលើ​ដប​ជ័រ​ចំណុះ ២ លីត្រ ខួង​រន្ធ​តូចៗ​ខ្លះ​នៅ​ផ្នែក​ខាង​ចុង ហើយ​បញ្ចូល​ក្រណាត់​នៅ​ខាង​ចុង​ជា​តម្រង​សម្រាប់​របាំង​ដប ដើម្បី​ឲ្យ​មនុស្ស​អាច​ការពារ​ខ្លួន​នៅ​កន្លែង​ដែល​មាន។ គ្មានរបាំង។
ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​ទេ រន្ធ​ខ្យល់​គឺ​ខុស​ពី CPAP ហើយ​មាន​របាំង​ផ្សេង​ៗ​ជា​ច្រើន។ បញ្ហាដំបូងជាមួយរបាំងគឺថាប្រសិនបើពួកគេមិនអាចត្រងមេរោគ អត្រាប្រើប្រាស់មិនខ្ពស់ទេ។
តែងតែផ្ទុយ និងចេញពីប្រអប់នៅទីនេះ។ តើ​មាន​វិធី​ដ៏​មាន​ប្រសិទ្ធិ​ភាព​ក្នុង​ការ​ច្រោះ​ការ​ដក​ដង្ហើម​ចេញ​ដែល​អាច​ប្រើ​ជា​មួយ CPAP បាន​ដែរ​ឬ​ទេ? វាហាក់ដូចជាគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំស្គាល់មាន CPAP ។ តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការប្រើ CPAP ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ នៅពេលដែលគ្មានអ្នកមើលថែ ឬគ្មានអ្នកផ្សេងទៀតនៅជុំវិញមានការចម្លងរោគ? តើក្រណាត់ដែលផលិតដោយប្រើតម្រងខ្យល់ក្តៅក្នុងផ្ទះដែលមានគុណភាពខ្ពស់អាចដាក់នៅលើមុខអ្នកជំងឺក្នុងក្តីសង្ឃឹមក្នុងការកំចាត់មេរោគដែលហត់ចេញបានដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនមានការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលុបគំនិតសាមញ្ញទាំងអស់នេះ។ ផងដែរ Albin តើអ្នកកំពុងនិយាយថាវាមិនមែនជាបំពង់ច្រមុះដែលមានលំហូរខ្ពស់ដែលយើងត្រូវការ ឬវាជាជម្រើសដែលអាចទទួលយកបាន?
សួស្តី ខ្ញុំកំពុងមើលឧបករណ៍លំហូរថេរតូចមួយ។ វាត្រូវបានតំឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃបំពង់។ សម្ពាធអាចលៃតម្រូវបាន។ អត្រាលំហូរគឺផ្អែកលើលំហូរ និងការអនុលោមតាម។ វាអាចទៅរួចដែលយើងអាចប្រើ LMA ឬ intubation ធម្មតា។
ការសិក្សា​មួយ​បាន​បង្ហាញ​ថា​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​អាច​ប្រើ​សម្រាប់​អ្នក​ជំងឺ​រហូត​ដល់​ទៅ 4 នាក់ ដែល​នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម MD ជា​បន្ទាន់។ https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY នាងបាននិយាយថា បំពង់ខ្យល់ប្រភេទនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យនៅក្នុងការបាញ់ប្រហាររបស់ហ្វូងមនុស្សនៅ Vegas ក្នុងទីក្រុង Las Vegas។ ពេល​នោះ អតីត​សិស្ស​ម្នាក់​នឹក​ឃើញ​រឿង​នោះ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ទោះបីជាមានខ្យល់ចេញចូលមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ក៏ដោយ ក៏វានៅតែអាចប្រើដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សបាន។
វាអាច និងគួរប្រើតែក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលថាតើស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីមានភាពធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា។ មន្ទីរពេទ្យត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយចំនួនករណីថ្មី ហើយគ្រូពេទ្យបានរកឃើញថាពួកគេបានធ្វើការជ្រើសរើសដ៏លំបាកក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកណាដែលត្រូវប្រើម៉ាស៊ីនខ្យល់ និងអ្នកណាដែលត្រូវបញ្ជូនទៅផ្ទះ។
ចំពោះខ្ញុំ ការភ្ជាប់អ្នកជម្ងឺច្រើននាក់ទៅឧបករណ៍ខ្យល់ហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបាន (និងលឿនជាង!) ជាងការបង្កើតម៉ាស៊ីនខ្យល់ DIY ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើរឿងសាមញ្ញៗដោយខ្លួនឯង រឿងទាំងនេះនៅតែអាចជួយបាន ដូចជាម៉ាស ឬរបាំងមុខ ដែលងាយស្រួលធ្វើសូម្បីតែនៅផ្ទះ ដូចជា https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ និង https :// hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
បំពង់ខ្យល់គឺជាឧបករណ៍រាតត្បាត មិនមែនគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដកដង្ហើមទេ - អ្នកត្រូវការ HCP ដែលមានជំនាញដើម្បីគ្រប់គ្រងបំពង់ខ្យល់ និងអ្នកជំងឺ។ ជាការពិតណាស់មិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅផ្ទះទេ។
យើងមិនអាចប្រើគ្រឿងបន្លាស់នៅក្នុងហាង Hardware ដើម្បីធ្វើម៉ាស៊ីនខ្យល់បានទេ។ វាមិនអាចពង្រីកបានទេ អ្នកត្រូវការ HCW ដើម្បីដំណើរការពួកវា។ តើអ្នកផលិតម៉ាស៊ីនខ្យល់ចំនួន 30,000 ដោយដៃក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ដោយរបៀបណា ចែកចាយ ប្រើប្រាស់ និងគាំទ្រពួកគេ ហើយបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកឱ្យដំណើរការ និងថែទាំវានៅក្នុង 100 ប្រទេសផ្សេងៗគ្នា?
យើងត្រូវរកវិធីប្រើវិធីព្យាបាលដែលមិនរាតត្បាត ដែលនឹងមិនបំពុលកន្លែងធ្វើការ និងរក្សាមនុស្សឱ្យនៅឆ្ងាយពីម៉ាស៊ីនខ្យល់។ នេះនឹងឆ្លងដល់បុគ្គលិកសុខាភិបាល និងបង្កើនចំនួនអ្នកស្លាប់។
សូមមើលអត្ថបទផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ - យើងត្រូវគាំទ្រអ្នកដែលដឹងពីរបៀបបង្កើតម៉ាស៊ីនខ្យល់ និងម៉ាស ហើយបញ្ឈប់ការស្តុកទុករបាំងមុខ និងគ្រឿងទេស។
"យើងមិនគួរព្យាយាមបង្កើតបំពង់ខ្យល់ទេ" - ខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំណុចនេះតាមទស្សនៈជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របថាយើងគួរតែទុកការផលិតម៉ាស៊ីនខ្យល់ដល់អ្នកដែលដឹងពីរបៀបបង្កើតម៉ាស៊ីនខ្យល់សម្រាប់ការអនុវត្តដូចគ្នា។ វាត្រូវការពេលយ៉ាងតិច 90 ថ្ងៃសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដើម្បីចាប់ផ្តើមផលិតម៉ាស៊ីនខ្យល់ ហើយថែមទាំងមានពេលយូរជាងនេះទៀតដើម្បីផលិតម៉ាស៊ីនខ្យល់តាមតម្រូវការ។ យើងមិនមានពេលច្រើនទេ។
ដូច្នេះតើយើងអាចធ្វើអ្វីបាន? យើងអាចចាប់ផ្តើមដោយបង្កើត "ការបញ្ជាក់អំពីដំណើរការនៃបំពង់ខ្យល់" ដែលកត់ត្រានូវអ្វីដែលឧបករណ៍នេះគួរធ្វើ ជាជាងការបញ្ជាក់លម្អិតអំពីរបៀបដែលឧបករណ៍គួរធ្វើវា។ ប្រភេទឯកសារដែលខ្ញុំកំពុងសំដៅគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រព័ន្ធកម្មវិធីវាល ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធ FDA និង DoD ។
នៅក្នុងឧស្សាហកម្មសូហ្វវែរ មានអ្វីដែលគេហៅថា "ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងការបញ្ជាក់" ដែលអាចយល់បានថាជាភាពខុសគ្នារវាងសំណួរទាំងពីរនេះ៖ 1) តើយើងផលិតផលិតផលត្រឹមត្រូវឬទេ? (ការរចនារបស់យើងនឹងបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អតិថិជន) 2) តើផលិតផលដែលយើងផលិតត្រឹមត្រូវដែរឬទេ? (ផលិតផលរបស់យើងស្របតាមការរចនារបស់យើង)
ប្រព័ន្ធដូចជាការផ្គត់ផ្គង់មិនគ្រប់គ្រាន់នៃបំពង់ខ្យល់ត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការត្រួតស៊ីគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ពីភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនដែលមានជម្លោះជាញឹកញាប់។ ដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ មេធាវីរបស់មន្ទីរពេទ្យមានទំនោរនឹងប្រកាន់យកទីតាំង "ទុកឱ្យអ្នកជំងឺស្លាប់ជាជាងប្រើឧបករណ៍ដែលមិនបានបញ្ជាក់"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រដែលមានសមត្ថភាពមានទំនុកចិត្តថាឧបករណ៍ដែលមិនមានការបញ្ជាក់ដែលពួកគេស្គាល់អាចជួយសង្គ្រោះអ្នកជំងឺតាមតម្រូវការ។ ប្រសិនបើពួកគេអាចផ្តល់នូវវិធីកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ ជាធម្មតាពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងកាលៈទេសៈពិសេស។ ភាពជោគជ័យនៃឧបករណ៍បែបនេះគឺអាស្រ័យទៅលើការផ្តល់វិធីសាស្ត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវី អ្នកគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀត "បន្ថយ" ដោយផ្តល់នូវគោលការណ៍ណែនាំដើម្បីបំពេញតាមកាលៈទេសៈពិសេស ពីព្រោះវិធីសាស្ត្រនេះមានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសនៃប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធ។
លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃការអនុវត្តអាចត្រូវបានប្រើជាការណែនាំ រាប់ចាប់ពីអាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលមានឧបករណ៍សមមូលទៅនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្ត្របុរាណ (ដូចជា Medtronics) និងអ្នកបង្កើតដែលបានបង្ហោះនៅទីនេះ។ វារៀបរាប់លម្អិតអំពីភាគីពាក់ព័ន្ធ (វេជ្ជបណ្ឌិត បច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្ត្រ អ្នកគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ មេធាវីមន្ទីរពេទ្យ។ ឯកសារបែបនេះបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការទាក់ទងនឹងចំណុចប្រទាក់ ដូច្នេះអ្នករចនានីមួយៗអាចបំពេញតាមតម្រូវការបានដោយភាពបត់បែន ហើយថែមទាំងលម្អិតអំពីវិធីធ្វើតេស្ត និងបង្កើតឧបករណ៍ណាមួយ ដើម្បីធានាថាតម្រូវការទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ។
លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃការអនុវត្តជាធម្មតាជាខ្លឹមសារដែលផ្តល់ដោយ DOD ឬ FDA ដល់អ្នកម៉ៅការដែលចង់ដេញថ្លៃសម្រាប់ការរចនា និងផលិតឧបករណ៍ ហើយអាចបំពេញតម្រូវការអតិថិជន។ បន្ទាប់មកអ្នកម៉ៅការនីមួយៗផ្តល់នូវការបញ្ជាក់លម្អិតនៃការរចនាដែលបង្ហាញថាសមាសធាតុណាមួយត្រូវបានតភ្ជាប់តាមរបៀបណាដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ការងារ។
ខ្ញុំជឿថាយើងគួរតែផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់យើងនៅក្នុងតំបន់នេះ ដើម្បីផ្តល់ "ថាមពល" សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតទាំងនេះ។ ដោយគិតពីចំនួនភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំក៏ជឿជាក់ដែរថា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកន្លែងផលិតដ៏ធំ និងមិនអាចបត់បែនបានដែលព្យាយាមបំពេញតាមស្តង់ដារដ៏តឹងរឹង ឧបករណ៍សមរម្យអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មថែទាំសុខភាព ស្ដង់ដារដ៏តឹងរ៉ឹងបែបនេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានស្ថានភាពពិសេសជាច្រើន។
"ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្រ្តមានសមត្ថកិច្ចជឿជាក់ថាឧបករណ៍ដែលមិនមានការបញ្ជាក់ដែលគាត់ស្គាល់អាចជួយសង្គ្រោះអ្នកជំងឺបានតាមតម្រូវការ ដូច្នេះជាធម្មតាគាត់សុខចិត្តសម្របខ្លួនទៅនឹងកាលៈទេសៈពិសេស"។
វានឹងគ្មានន័យទេសម្រាប់អ្នកប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រើម៉ាស៊ីនខ្យល់ក្នុងគ្រួសារចំនួន 30,000 ជាមួយនឹងបុគ្គលិកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល - ខ្យល់ចេញចូលគឺជាសិល្បៈដែលមានជំនាញខ្លាំងណាស់ ដែលជារឿយៗតម្រូវឱ្យមានការស្ងប់ស្ងាត់ និងការបញ្ចូលបំពង់ខ្យល់។ អ្នក​មិន​អាច​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មនុស្ស​អាន​ខ្លឹមសារ​ក្រៅ​ប្រអប់​បាន​ទេ ហើយ​អ្នក​ក៏​មិន​អាច​ប្រែក្លាយ​ពួកគេ​ទៅ​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ខ្យល់​បាន​ដែរ។
វិញ្ញាបនប័ត្រឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តសម្ងាត់ទាមទារការរចនាផលិតផលនៅក្នុងបរិយាកាសអភិវឌ្ឍន៍ដែលគ្រប់គ្រងដោយគុណភាព។ នេះជាអ្វីដែលធ្វើឲ្យមន្ទីរពេទ្យ និងប្រតិបត្តិករពោរពេញដោយទំនុកចិត្ត។ តើ​អ្នក​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធ្វើ​ការ​វះ​កាត់​មិន​មាន​កម្រិត​លើ​អ្នក​ទេ? ឬតើអ្នកចង់ឃើញវិញ្ញាបនបត្រនៅលើជញ្ជាំងនៅពេលអ្នកទៅជួបអ្នកឯកទេស?
តើអ្នកគិតថាគ្រួសារនឹងនាំអ្នកឱ្យស្គាល់ឧបករណ៍ថ្មី គ្រឿងបន្សំដែលភ្ជាប់មកជាមួយវា ផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសុខភាពអ្នកជំងឺ និងផលវិបាកនៃការយល់ខុសដែរឬទេ? នេះមានន័យថាអ្នកបានសម្លាប់នរណាម្នាក់? ប្រសិនបើប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍នីមួយៗត្រូវបានតាមដានយ៉ាងរហ័សតាមរយៈការក្រិតតាមខ្នាត និងវិញ្ញាបនប័ត្រ តើប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍នីមួយៗនឹងខុសគ្នាទេ? ឬជាកំហុសនៅក្នុងកម្មវិធី ដោយសារវាត្រូវបានរចនាដោយនរណាម្នាក់មិនមានជំនាញដកដង្ហើម និងមិនត្រូវបានធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់?
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិននិយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវជួយសង្គ្រោះជីវិត ខ្ញុំមិនប្រើថង់ប្លាស្ទិក និងម៉ូទ័រជូតខ្យល់ដើម្បីធ្វើអ្វីមួយនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនខុសពីការព្យាយាមជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់នោះទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកមិនមាន។ មួយលាន HCW ថែរក្សាពួកគេ។
ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ BIG គឺដើម្បីចៀសវាងការផលិតខ្យល់ដកដង្ហើមដែលពោរពេញទៅដោយមេរោគ វានឹងឆ្លងដល់បុគ្គលិកពេទ្យ ហើយការថែទាំសង្គ្រោះបន្ទាន់នឹងដួលរលំ និងបង្កើនចំនួនអ្នកស្លាប់។
មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតគឺផ្តល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់បំពង់ខ្យល់ និងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារសម្រាប់អ្នកដែលដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ពួកគេបានបង្កើនការផលិតរបស់ពួកគេដល់ 100% ហើយកំពុងរៀបចំឡើងវិញនូវការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

"អំពីឧបករណ៍សាងសង់ក្នុងបរិយាកាសគ្រប់គ្រងគុណភាព" ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើការបញ្ជាក់អំពីការអនុវត្ត ឬការធ្វើតេស្តជាក់លាក់ប៉ុន្មានដែលអ្នកពិតជាបានសរសេរនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមិនច្រើនទេ។
1) នីតិវិធី "ស្តង់ដារ" ដែលប្រើក្នុងប្រព័ន្ធដូចជា ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងយន្តហោះ។ ខណៈពេលដែលទទួលយកនីតិវិធីសាកល្បងតិចតួចបំផុត "Go / No-Go" ដើម្បីគាំទ្រដល់ការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំ វាក៏ផ្តោតលើការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃដំណើរការផលិតផងដែរ។ (ប្រសិនបើផ្នែកទាំងអស់នៅលើយន្តហោះមានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ វានឹងមិនអាចហោះហើរបានទេ។) សម្រាប់ប្រព័ន្ធទាំងនោះដែលមិនដំណើរការបានត្រឹមត្រូវនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលខូចនោះ ដំណើរការនេះគឺជាការកំណត់លំនាំដើម។
2) ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលដែលផ្តោតលើការសាកល្បង ដែលមិនសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើគុណភាពនៃការផលិតច្រើន ប៉ុន្តែសង្កត់ធ្ងន់លើការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់ពិតប្រាកដរបស់វានៅក្នុងភាពអត់ធ្មត់ជាក់លាក់ ជាជាងភាពជឿជាក់ខាងទ្រឹស្តី។
តើអ្នកធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ថាអ្នកអាចប្ដូរកម្មវិធីសាកល្បង និងវិភាគដោយខ្លួនឯងដើម្បីធានាបាននូវឧបករណ៍ណាមួយ ប៉ុន្តែថាតើមុខងាររបស់អ្នកផលិតរបស់វាលើសពីកម្រិតភាពជឿជាក់ដែលបានបញ្ជាក់ ឬមុនពេលវាប្រើក្នុងវិស័យនេះ វាអាចធានាបានដែរឬទេ?
1) គ្រប់គ្រងបរិយាកាសនៃគ្រឿងបរិក្ខារផលិត ហើយសង្ឃឹមថាឧបករណ៍ HELL មិនត្រូវបានខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលដឹកជញ្ជូនទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យ ឬការដំឡើង? 2) តាមរយៈការធ្វើតេស្តបង្កប់ ការធ្វើតេស្តអាចធានាបាននូវកម្រិតភាពជឿជាក់ខ្ពស់ជាងបន្តិច កម្រិតភាពជឿជាក់ដែលអាចទទួលយកបាននៅនឹងកន្លែង។ នៅពេលដែលបានភ្ជាប់ និងរួចរាល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ តើហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលេខ 1 ត្រូវបានជៀសវាង?
ខ្ញុំជាស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដែលរចនា អភិវឌ្ឍ និងធ្វើពាណិជ្ជកម្មឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាង 40 ឆ្នាំដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ រួមទាំងការផ្សាំសកម្មថ្នាក់ទី III ដូចជា៖ -pacemaker-implantable defibrillator-intensive care breathing monitor-insulin pump-heart monitor-pacing ប្រព័ន្ធតេស្តឧបករណ៍គឺតែងតែស្ថិតក្នុងបរិយាកាសអភិវឌ្ឍន៍នៃការគ្រប់គ្រងគុណភាព។ ដោយអនុលោមតាម IS0-113485 និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងស្តង់ដារសូហ្វវែររាប់សិបផ្សេងទៀត។
បាទ/ចាស ខ្ញុំជាផ្នែកនៃ "ការបញ្ជាក់អំពីការអនុវត្ត និងការធ្វើតេស្តជាក់លាក់" ដែលខ្ញុំបានសរសេរ និងធ្វើការលើ។ បាទ-ខ្ញុំយល់ពីកម្មវិធីសាកល្បងដោយខ្លួនឯង-ខ្ញុំភ្លេចប្រាប់អ៊ឹម គាត់គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដែលមានបទពិសោធន៍ជាង 40 ឆ្នាំក្នុងវិស័យនេះ រួមទាំងកម្មវិធីសម្រាប់ឧបករណ៍ដែលអាចផ្សាំបាន និងឧបករណ៍ដែលប្រើសម្រាប់កម្មវិធី និងសាកល្បងវា។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនដែលបានបង្កើតឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រទេ បើមិនដូច្នេះទេ បន្ថែមពីលើផលិតផលពិតប្រាកដ អ្នកក៏នឹងយល់ពីស្តង់ដារដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការរចនា និងការកំណត់ហានិភ័យផងដែរ។ អ្នកមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណហានិភ័យទាំងអស់ដោយការធ្វើតេស្តដំណើរការផលិត ឬផលិតផលនោះទេ ហើយកម្មវិធីមិនអាចសាកល្បងហានិភ័យទាំងអស់បានទេ។ តើសូហ្វវែរសាកល្បងភាពជឿជាក់នៃមេកានិកនៃសៀគ្វីបំពង់ខ្យល់ដោយរបៀបណា ឬថាតើខ្យល់ដែលអ្នកជំងឺដកដង្ហើមចេញមានផ្ទុកមេរោគអេរ៉ូសូល អាចឆ្លងដល់បុគ្គលិកពេទ្យបានយ៉ាងដូចម្តេច?
អ្នកតាមដានមួយចំនួននៃខ្សែស្រឡាយទាំងនេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃការគ្រប់គ្រងការបញ្ជាក់-"ខ្ញុំអាចរចនាឧបករណ៍ប្រសើរជាងអ្នក"។
ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកអំពី "រយៈពេល 90 ថ្ងៃ" យ៉ាងតិចបំផុតសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនខ្យល់គឺខុសទាំងស្រុង។ មនុស្សដែលដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើបានឆ្លងកាត់ការបញ្ជាក់សមស្របទាំងអស់ សមត្ថភាពនៅក្នុងបរិយាកាសគ្រប់គ្រងគុណភាពបានកើនឡើងបីដង ហើយឧបករណ៍រាប់ពាន់ត្រូវបានដឹកជញ្ជូនក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។
នេះគ្រាន់តែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ… មានតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក + អឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ យ៉ាងហោចណាស់មានប្រទេសរាប់សិបផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើរឿងនេះ។ https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID- 19 / default.aspx
ដូច្នេះ - ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក "ប្រាប់ខ្ញុំ; តើម៉ែត្រមួយណាអាចផ្តល់ទំនុកចិត្តខ្ពស់ក្នុងភាពជឿជាក់?
ឥឡូវនេះ អ្នកអាចឃើញការលើកលែងជាបន្ទាន់សម្រាប់ស្តង់ដារទាំងនេះនៅទីនេះ… https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអនុវត្តចំពោះការកែប្រែឧបករណ៍ដែលត្រូវបានរចនាឡើង និងបញ្ជាក់ដោយ "មនុស្សដែលដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ"** ហើយបានកែប្រែសម្រាប់គោលបំណងនេះដោយប្រើដំណើរការគ្រប់គ្រងគុណភាពដូចគ្នា។
ពួក Hacker នឹងមិនអាចតាមទាន់ល្បឿននៃក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមានស្រាប់ដែលមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ ការរចនា គ្រឿងបរិក្ខារ ដំណើរការ បុគ្គលិកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងបណ្តាញចែកចាយ អាចផ្អែកលើការអនុវត្តសមស្រប ភាពជឿជាក់ និងទំនុកចិត្តដែលអាចតាមដានបាន។ និងបណ្តាញគាំទ្រ។
វាជាឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់បុគ្គលិកពេទ្យជួរមុខ ហើយវាមានបុគ្គលិកពេទ្យគ្រប់គ្រាន់។ យើងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការមិនមាន HCW ជួរមុខគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ពង្រាយ និងគ្រប់គ្រងចំនួនម៉ាស៊ីនដែលបានចែកចាយរួចហើយ។ ប្រសិនបើម៉ាស៊ីននេះត្រូវបានគេលួចចូល និងដាក់ពង្រាយមិនបានល្អ វាដំណើរការហានិភ័យនៃការឆ្លងដល់បុគ្គលិកពេទ្យ ដែលបន្ទាប់មកក្លាយជាអ្នកជំងឺ បណ្តាលឱ្យមានវដ្តនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅជួរមុខ ដែលនាំឱ្យមានការស្លាប់កើនឡើង។
យើងទាំងអស់គ្នាអាចគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃជំងឺដោយការកែប្រែអាកប្បកិរិយារបស់យើង ដែលនឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើន - ផ្តោតលើអនាម័យ ការជម្លៀសដោយសុវត្ថិភាព បញ្ឈប់ការស្តុកទុក ថែរក្សាអ្នកដែលខ្វះខាត និងផ្តល់ធាតុចូលសម្រាប់អ្នកផលិតដែលកំពុងប្រឈមនឹងការខ្វះខាត (ដូចជា PPE) ដើម្បី ផ្តល់ការគាំទ្រខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
"ត្រូវដឹងពីរយៈពេលដែលអ្នកគិតថាវានឹងត្រូវការពេលដើម្បីស្គាល់ឧបករណ៍ថ្មី គ្រឿងបន្លាស់ដែលភ្ជាប់មកជាមួយ និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសុខភាពអ្នកជំងឺ"
បាទ/ចាស ដោយសារអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយកម្មសិទ្ធិជាជាងលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃការបើកដំណើរការ នេះគឺជាការផ្តោតសំខាន់នៃអត្ថបទទាំងមូលរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមានកម្មសិទ្ធិទាំងអស់គ្រាន់តែត្រូវការបង្កើតលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃការរចនា និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនីមួយៗដែលបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ FDA ។ ប្រសិនបើ FDA ឬ DOD ជាអតិថិជនចង់ដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធ ពួកគេនឹងបង្កើតការបញ្ជាក់អំពីការអនុវត្តខាងក្នុង ហើយប្រើវាដើម្បីប្រតិបត្តិសំណើសំណើ។ រដ្ឋាភិបាលនឹងប្រើប្រាស់លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃការអនុវត្តផ្ទាល់របស់ខ្លួន ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃលក្ខណៈបច្ចេកទេសសាកល្បងណាមួយ ហើយបន្ទាប់មកវាយតម្លៃប្រព័ន្ធថ្មី។
តើអ្នកបានប្រើ Marlin នៅលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D ហើយឬនៅ? អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាមិនថាម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពប្រភេទណាក៏ដោយ មិនថាអ្នកប្រើផ្នែករឹងបែបណាក៏ដោយ អ្នកអាចប្រើម៉ឺនុយ និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា ដើម្បីបើកកម្មវិធីបង្កប់ដូចគ្នា។
e… ស្តាប់ទៅដូចជាវិធីសាស្រ្តដែលអាចជួយកំណត់ស្តង់ដារនៃចំណុចប្រទាក់នៃម៉ាស៊ីនជាច្រើនដែលប្រើផ្នែករឹងផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីអនុវត្តមុខងារដូចគ្នា។
ហេតុអ្វីត្រូវប្រើអុកស៊ីសែនសុទ្ធ? ហេតុអ្វីបានជាខ្យល់ធម្មតាមិនល្អ? តើ​នេះ​ជា​សំណួរ​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ភាព​មិន​បរិសុទ្ធ​ក្នុង​ខ្យល់​ឬ?
ហេតុអ្វី​បាន​ជា​យើង​មិន​ចាំបាច់​ដកដង្ហើម​ខ្យល់​ដែល​មាន​សំណើម​នៅពេល​យើង​ដកដង្ហើម​ដោយ​មិន​ធ្វើឱ្យ​ភ្នាស​រំអិល​ស្ងួត​? តើ​សំណើម​ខ្យល់​ជា​មធ្យោបាយ​តែមួយគត់​ដើម្បី​ការពារ​ភ្នាស​រំអិល​មិន​ឱ្យ​ស្ងួត​ទេ?
https://www.ventilaid.org/ នេះគឺជាដំណាក់កាលដំបូងនៃគម្រោងប្រភពបើកចំហ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ?
តើ​ករណី​សម្ពាធ​អវិជ្ជមាន​របស់​រាងកាយ​មនុស្ស​ដែល​ប្រើ​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​អុកស៊ីហ្សែន​ជា​ជម្រើស "ប្រភព​បើកចំហ" ទំនង​ជាង​ឬ? មិនមែនគ្រប់ករណីទាំងអស់តម្រូវឱ្យមានការបញ្ចូលបំពង់ទេ។ ជាការពិត ការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញពីការព្យាករណ៍ និងការស្តារសួតកាន់តែប្រសើរឡើង។
ក្នុង​ករណី​ភាគ​ច្រើន តើ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ទ្រូង​ទ្វេ​ហ្វា​ស៊ី​ក​អាច​ជួយ​ពួក​គេ​បាន​ទេ? មនុស្សម្នាក់អាចបង្កើតអង្គជំនុំជម្រះសំពាធឈើ ហើយបន្ទាប់មកប្រើស្តុងដើម្បីបូមខ្យល់នៅក្នុងបំពង់ pvc ដែលដំណើរការដោយឧបករណ៍លាយបញ្ឈរ (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា KitchenAid) និងច្រកភ្ជាប់គ្រឿងបន្លាស់ដើម្បីដំណើរការ crank ជាមួយនឹងជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលដែលអាចលៃតម្រូវបាន?
ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចកែប្រែការបំភាយកំដៅ/ការបំភាយខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់របស់យន្តហោះដូចយន្តហោះ Boeing 737… កែប្រែបរិមាណខ្យល់តាមតម្រូវការ ដោះគ្រែដំឡើងកៅអីទាំងអស់ ហើយប្រើយន្តហោះជាម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ICU… ការប្រើថ្នាំសន្លប់ដូចអ្នកគ្រូអាចស្នើសុំបាន។ តម្រូវការ psi និង​ព័ត៌មាន​សីតុណ្ហភាព… នេះ​គឺ​ជា'ទោះបីជា​វា​មាន​ភាព​ស្រស់​ស្អាត ប៉ុន្តែ​តាម​ទ្រឹស្តី​វា​អាច​បំពេញ​តាម​តម្រូវការ​នៃ​ពេលវេលា លំហ សុវត្ថិភាព និង​ផ្តល់​ខ្យល់​ចេញចូល​តាម​តម្រូវការ... ហូឡង់
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើការណែនាំនេះធ្ងន់ធ្ងរទេ... ប៉ុន្តែពាក្យ "សុវត្ថិភាព" គួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។
លុះត្រាតែមានហត្ថលេខា "ហូឡង់" គឺជាពាក្យស្លោកដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការសង្ស័យ ដូចជា "ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំជាជនជាតិហូឡង់"។
នៅចក្រភពអង់គ្លេសពួកគេប្រើប្រភពបើកចំហដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ដកដង្ហើមសាមញ្ញ។ ឧបករណ៍មេកានិចមានទីតាំងនៅខាងក្នុងប្រអប់ plexiglass ។ ពួកគេរុញខ្យល់ដោយការផ្លាស់ប្តូរសម្ពាធនៅក្នុងប្រអប់ដោយហេតុនេះបង្ហាប់ឧបករណ៍មេកានិច។ ពួកគេបានរចនាឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក ដើម្បីដំណើរការវា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកអាចដំឡើងឧបករណ៍ដែលអាចសរសេរកម្មវិធីបានគ្រប់ពេលដើម្បីដំណើរការវា។ ទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ។ វាសាមញ្ញប៉ុន្តែពួកគេមានប្រសិទ្ធភាព។
ខ្ញុំមិនឃើញពីសារៈសំខាន់នៃការប្រើប្រាស់ការផ្គត់ផ្គង់ខ្យល់បង្ហាប់ដើម្បីបង្ហាប់ថង់ Ambu ដើម្បីបង្កើតខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់នោះទេ។ កាបូប Ambu ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រើដោយអ្នកជំនាញដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អ ដែលអាចកែតម្រូវជម្រៅ និងពេលវេលានៃការបង្ហាប់តាមតម្រូវការរបស់អ្នកជំងឺ នៅពេលដែលខ្យល់បង្ហាប់មិនមាន។
ប្រសិនបើអ្នកបានបង្ហាប់ខ្យល់រួចហើយ អ្នកអាចប្រើសន្ទះនិយតកម្ម (ដូចជាសន្ទះនិយតកម្មនៅក្នុងធុងមុជទឹក) ដើម្បីកាន់តែងាយស្រួលសម្រេចបាននូវគុណសម្បត្តិនៃសម្ពាធដាក់កំហិតថង់ និងបរិមាណដែលមិនត្រូវការអគ្គិសនី ហើយវាមានរួចហើយ។
ប្រសិនបើមិនមានឧបករណ៍បញ្ជា និងរង្វិលជុំឆ្លើយតបដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកជំងឺទេនោះ វាមិនអាចជួយតាមគ្លីនិកបានទេ។ វានឹងមិនត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងគ្លីនិកទេ។ វាមិនអាចពង្រីកដើម្បីបំពេញតម្រូវការបានទេ។
ក្រុមហ៊ុនផលិតបំពង់ខ្យល់ "ពិត" កំពុងពង្រីកទំហំធំ ហើយនឹងនាំយកផលិតផល "ដែលមានការបញ្ជាក់" ទៅកាន់ទីផ្សារ មុនពេលដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានគេលួចចូលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ។ ពួកគេមានការរចនាដែលបានបញ្ជាក់ ការត្រួតពិនិត្យគុណភាព ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលបានបញ្ជាក់ សមត្ថភាពផលិតកម្មដ៏ធំ និងបណ្តាញចែកចាយ និងការគាំទ្រ។
ឧទាហរណ៍ https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានភ្ជាប់ត្រឹមត្រូវទៅនឹងអ្នកជំងឺនោះ ការបង្កើតលំហូរខ្យល់នឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ តើធាតុទាំងនេះនឹងផ្តល់ការការពារសម្រាប់ខ្សែ និងរបាំងមុខនៅឯណា? តើពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងអេរ៉ូសូលដែលផ្ទុកដោយមេរោគដែលអាចឆ្លងដល់បុគ្គលិកពេទ្យ និងបង្វែរពួកគេទៅជាអ្នកជំងឺដោយរបៀបណា ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃការថែទាំព្យាបាលនៅជួរទីមួយ ដោយហេតុនេះការបង្កើនចំនួនអ្នកស្លាប់?
ក្នុងករណីណាក៏ដោយថាតើត្រូវប្រើម៉ាស៊ីនបូមខ្យល់អាងចិញ្ចឹមត្រី និយតករលំហូរបោះពុម្ព 3D មុខងាររបស់វាគឺស្រដៀងទៅនឹងសន្ទះសម្ពាធដើម្បីសម្រេចបាននូវជួរសម្ពាធត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគណនារូបមន្តគណិតវិទ្យារបស់ PEEP ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍កំណត់លំហូរបង្វិលដែលអាចផ្លាស់ទីបានដោយមេកានិចដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងស្នប់ខ្យល់តាមរយៈបំពង់មួយ។ នៅពេលដែលខ្យល់ចូលមកដល់ វានឹងបិទលំហូរខ្យល់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្យល់ចេញចូល។ និយតករទាំងនេះអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យសមរម្យឬបិទ។ សូមអភ័យទោស កម្រិតនៃការអប់រំរបស់ខ្ញុំក្នុងការព្យាបាលផ្លូវដង្ហើមមិនខ្ពស់ទេ។
សួស្តី តើយើងអាចប្រើម៉ាស៊ីន cpap ផលិតនៅផ្ទះរបស់យើងក្នុងជំងឺកូវីដ១៩កម្រិតស្រាលបានទេ? តើវាមានប្រយោជន៍ទេ? បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ តើ​មាន​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​ដំណើរការ​បាន?
តើ​គម្រោង​លាប​ពណ៌​ប្រភេទ​នេះ​ជា​គម្រោង​អ្វី​តាម​ហ្វេសប៊ុក? “មនុស្ស” តែ​មួយ​គត់​ដែល​នៅ​លើ​ហ្វេស​ប៊ុក​គឺ​ជា​ចោរ​លួច​ចម្លង/ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​របស់​រុស្សី និង​មនុស្ស​ល្ងង់។ សូមសំណាងល្អ និងទទួលបានការបញ្ចូលបច្ចេកទេសដ៏មានប្រយោជន៍នៅទីនោះ!
ខ្ញុំបាននិយាយថា ព្យួរស្នប់ខ្យល់តូចមួយស្រដៀងនឹងឧបករណ៍វាស់សម្ពាធឈាមនៅលើម៉ាស៊ីនបង្កើតអុកស៊ីហ្សែនដែលផលិតដោយខ្លួនឯង ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ៖ អ៊ីដ្រូសែន peroxide និងដំឡូងបារាំងនៅក្នុងដបប្លាស្ទិក។ -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
លំហូរនៃស្នប់តូចៗទាំងនោះមានកម្រិតទាបណាស់។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺស្រដៀងទៅនឹងផ្លុំដែលប្រើក្នុងម៉ាស៊ីន CPAP។ ទាំង​នោះ​អាច​ជា​ការ​បោះពុម្ព 3D - ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​។ យន្តហោះគំរូតម្លៃ $10 អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់ការបង្វិលជាមួយនឹងម៉ូទ័រ DC ដែលគ្មានជក់ ហើយតម្លៃនៃដ្រាយគឺប្រហែល $10-15 ។ អ្នកប្រហែលជាអាចកម្ចាត់បញ្ហានៃម៉ូទ័រ BLDC ដែលប្រមូលបានពី hard drive ចាស់។ សូមមើល៖ https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
តំណភ្ជាប់ដ៏ល្អសម្រាប់ម៉ូទ័រ BLDC ។ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា PLA លើសម្ភារៈមិនមែនជាវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខនោះទេ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើនីឡុង PA12 ឬ PP ឬសូម្បីតែអាលុយមីញ៉ូមដើម្បីបង្កើនកម្លាំងនៃផ្នែក។
តាមពិត នេះនឹងមិនដំណើរការល្អទេ។ អ្នកត្រូវការបរិមាណ និងអុកស៊ីសែនកាន់តែច្រើន។ សូមពិនិត្យមើលនេះ៖ https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ សេចក្តីសង្ខេប៖ អង្គភាពពាណិជ្ជកម្មចែកចាយ ២១-១០០% ក្នុងអត្រា ៥០-១០០ លីត្រ/ អប្បបរមា O2 ។ ទោះបីជាអ្នកប្រើដំណោះស្រាយដ៏រឹងមាំនៃ peroxide (10%) ក៏ដោយក៏អ្នកត្រូវការបរិមាណច្រើនក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយថ្ងៃ។ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបង្កើតអុកស៊ីហ៊្សែនគឺការស្រូបទាញសម្ពាធ បន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការស្នប់ធំជាងបន្តិច សន្ទះបិទបើកមួយចំនួន និងជួរឈរ zeolite ពីរ។
ការដកដង្ហើមក៏អាចមានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរ។ ដែកអ៊ីណុកអាចទទួលរងនូវប្រតិកម្មគីមី។

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

វាមិនច្បាស់ទេថាតើវីរុសអាចរស់បានយូរអង្វែងនៅខាងក្រៅដំណក់ទឹក aerosol ដែរឬទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលកម្រិតជាក់លាក់នៃការកើនឡើងកំដៅធ្វើឱ្យវាអសកម្ម និងអាចងើបឡើងវិញក្នុងបរិយាកាសសមស្របជាងនេះ អ្វីដែលអាចរស់រានមានជីវិតពីវីរុសគឺមិនច្បាស់លាស់។ កំដៅហ្មត់ចត់សម្រាប់ការបញ្ចូលខ្យល់ដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺដូចជាស៊ុតវាយដំបន្តិច ពីព្រោះការលាយមិនគ្រប់គ្រាន់អាចកើតឡើង ហើយអ្នកមិនបាន "ចម្អិន" ពេញលេញខ្លះ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ អ្នក​អាច​បញ្ចេញ​ខ្យល់​តាម​រយៈ​កាំភ្លើង​កម្ដៅ ហើយ​ទុក​វា​ចេញ​នៅ​សីតុណ្ហភាព 200°C ប៉ុន្តែ​នៅ​សីតុណ្ហភាព​ទាប តើ​អ្វី​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​គែម នោះ​គឺ​ខ្យល់​ចូល ឬ​វត្ថុ​ដែល​លេច​ធ្លាយ​ដោយ​ផ្ទាល់។ ដោយមិនត្រូវបានកំដៅ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទោះបីជាអ្នកអាចធ្វើវាបានក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើននឹងត្រូវបានបណ្តាក់ទុនដើម្បីធានាថាអ្នកអាចធ្វើបានពិតប្រាកដ។
បើដូច្នេះមែន យើងគ្រាន់តែបារម្ភពីដំណក់ទឹកប៉ុណ្ណោះ។ ការ​ណែនាំ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​គឺ​ថា ពួក​គេ​អាច​ឡើង​ដល់​ប្រហែល​២​ម៉ែត្រ​ប៉ុណ្ណោះ​មុន​ពេល​ធ្លាក់។ បន្ទាប់មក យើងអាចប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ដែលបានណែនាំដោយ FEMA នៅក្នុងសម្ភារសាងសង់លេនដ្ឋាននុយក្លេអ៊ែរក្នុងផ្ទះមួយចំនួនរបស់ពួកគេ ហើយប្រើបំពង់ខ្យល់ជាមួយនឹងបាហ្វែលជាច្រើន។ នេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យផ្លូវខ្យល់ jagged និងបោះចោលភាគល្អិតនៅវេន។ យើង​អាច​ផលិត​របស់​ទាំងនេះ​ពី​បន្ទះ​ដែក​បាន​យ៉ាង​រហ័ស ហើយ​បន្ទាប់មក​ព្យាបាល​/​ចាន​ជាមួយនឹង​ដំណោះស្រាយ​ស៊ុល​ទង់ដែង ដើម្បី​កុំឱ្យ​មេរោគ​ដែល​ប្រមូល​បាន​មិន​រលួយ​នៅ​ទីនោះ​។ វិធានការផ្សេងទៀតក៏អាចត្រូវបានប្រើផងដែរដូចជាវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេខ្លាំងនិងកំដៅ។
យើងត្រូវការបញ្ជីនៃការចំណាយដូចជាអគារ។ (ប្រហែល​ជា​ឧបករណ៍​គូស​ផែនទី​ចិត្ត​តាម​អ៊ីនធឺណិត​ដែល​អាច​ចូល​បាន​ដោយ​ក្រុម)
បច្ចេកវិជ្ជា (លើកខ្យល់/នាទី សម្ពាធចេញចូល និងចេញ ការផ្លាស់ប្តូរចង្វាក់បេះដូង និងការដកដង្ហើម បញ្ចូល និងបញ្ចេញកាំរស្មីអ៊ុលត្រាសោន និងអ៊ុលត្រាសោន ប្រេកង់រលករារាំង O2 សម្រាប់ការវិភាគការរំលាយខាងក្រៅ ការវាស់វែង O2, CO2, NO2, សំណើម, សីតុណ្ហភាព និងសីតុណ្ហភាពពិតប្រាកដនៃកំដៅ IR ដើម្បីបង្កើតសំណើមគ្មានមេរោគ សារធាតុបន្ថែមប្រេងសំខាន់ៗ
ឧបករណ៍ដែលប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យ harnass trachea, ម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ខ្យល់, ស្នប់ខ្យល់, ចង្កៀងកាំរស្មី UV អាងចិញ្ចឹមត្រី, ចង្កៀង IR, ប្រភព ultrasonic ជាមួយនឹងការទប់ស្កាត់រលក និងការលៃតម្រូវអេឡិចត្រូលីតប្រសិទ្ធភាព
ការរចនានៃឧបករណ៍ណាមួយត្រូវពិនិត្យមើលតម្រូវការអគ្គិសនីនៃឧបករណ៍នីមួយៗ។ ប្រព័ន្ធអគ្គិសនីរបស់មន្ទីរពេទ្យមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការលើសចំណុះនៃសៀគ្វី។ អ្វី​ដែល​យើង​មិន​ចង់​កើត​នោះ​គឺ​ការ​ដោត​ឧបករណ៍​អេឡិចត្រូនិក​ច្រើន​ពេក​ហើយ​បណ្ដាល​ឲ្យ​ដាច់​ភ្លើង​ដោយ​សារ​សៀគ្វី​លើស​ទម្ងន់! នេះគឺអាក្រក់ជាងការមិនមានបំពង់ខ្យល់គ្រប់គ្រាន់។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គោលបំណងនេះគឺដើម្បីការពារមនុស្សពីការព្រួយបារម្ភអំពីការស្លាប់ជាជាងការបញ្ជាក់។
នៅខាងក្រៅប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដែលយើងគួរតែមានឧបករណ៍ និងថ្នាំគ្រប់គ្រាន់ច្រើន ឬតិច (បើយើងក្រឡេកមើលប្រទេសអ៊ីតាលី យើងមិនមានទេ ប៉ុន្តែនេះជារឿងមួយទៀត) ប៉ុន្តែសូមពិចារណាលើពិភពលោកទីបី ប្រសិនបើមេរោគនេះរីករាលដាលដល់ទ្វីបអាហ្វ្រិក។ ជនភៀសខ្លួននៅបង់ក្លាដែស និងស៊ីរី ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ហើយពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវរាល់ពេលដែលពួកគេក្រឡាប់ និងស្លាប់។ សូម​គិត​ដល់​ជន​ក្រីក្រ​ក្នុង​តំបន់​ក្រីក្រ ព្រោះ​មនុស្ស​រួម​គ្នា​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ខាង​សីលធម៌​ក្នុង​ការ​ជួយ​ពួក​គេ​ឲ្យ​រួច​ជីវិត។
ខ្ញុំជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត DIY ថ្មីថ្មោងនៅអាហ្វ្រិកខាងជើង។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អាចផ្តល់នូវការណែនាំ និងបញ្ជីផ្នែកដ៏សាមញ្ញមួយ ខ្ញុំនឹងបំពាក់ម៉ាស៊ីនខ្យល់សង្គ្រោះបន្ទាន់មួយចំនួនដល់គិលានុបដ្ឋាយិកាក្នុងតំបន់ផ្ទាល់។ ពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនទាំងស្រុងនោះទេ ហើយពួកគេមានការខកចិត្តដែលឯកសារត្រូវបានបង្វែរទៅដោយសីតុណ្ហភាពដ៏ទន់ភ្លន់នៃទ្វារខាងមុខ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​នៅ​កន្លែង​ដែល​អ្នក​នៅ​តែ​អាច​ទៅ​កាន់​គ្លីនីក ឬ​មន្ទីរពេទ្យ។ ប្រសិនបើវាជួយដល់ការពិភាក្សា ខ្ញុំអាចប្រើម៉ាស៊ីន CPAP របស់ philips ចាស់ក្នុងគ្រាអាសន្ន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នានឹងឆ្លងមេរោគ នៅពេលដែលពួកគេពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើការប្រើប្រាស់របស់នេះ ហើយការឆ្លងនឹងលែងជាបញ្ហាទៀតហើយ។
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ សួតដែកធ្វើពីឈើ diy នេះបានជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនៃការរីករាលដាលនៃជំងឺស្វិតដៃជើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៅក្នុងប្រទេសពិភពលោកទីបី
ខ្ញុំធ្វើការនៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ យើងប្រើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការចូលប្រើក្តារចុច/លេខសម្ងាត់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំ​បាន​រចនា​វត្ថុ​ប្រភេទ​កូនសោរ​មួយ​ដែល​អាច​បោះពុម្ព​ជា 3D ហើយ​បន្ទាប់​មក​ប្រើ​ដើម្បី​បើក​ទ្វារ​ក្ដារចុច​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​ប៉ះ​ក្ដារចុច ឬ​ចំណុច​ទាញ។
អីយ៉ា ធ្វើបានល្អ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនជឿថាមន្ទីរពេទ្យកំពុងប្រើក្តារចុចសម្រាប់បញ្ចូលនោះទេ។ មិនមានសុវត្ថិភាព (ឬអាចសវនកម្មបាន ។ល។) ហើយមានហានិភ័យជាក់ស្តែងនៃការឆ្លង។
គ្មានអ្វីមានសុវត្ថិភាពទេ ហើយក្តារចុចដែលបានសម្អាតយ៉ាងត្រឹមត្រូវ (អ្វីគ្រប់យ៉ាងគួរតែនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ) គឺមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ (ទោះបីជាជាក់ស្តែងមិនសមស្របក៏ដោយ)។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលក្តារចុចគឺពិតជាអាចអនុវត្តបាន - អាចប្រាប់នរណាម្នាក់ដែលចូលទៅក្នុងវាល។ ប្រសិនបើអ្នកទិញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែលមានឆ្នូតម៉ាញេទិក អ្នកត្រូវការក្រុមបុគ្គលិក "បច្ចេកទេស"។ នៅពេលដែលមុខតំណែងរបស់បុគ្គលិកពេទ្យផ្លាស់ប្តូរ ឬគ្រប់គ្នានៅក្នុងបុគ្គលិកអាចចូលតាមទ្វារណាមួយ (ដោយមិនគិតពីថាតើវាអាចទទួលយកបានឬអត់) សូមបន្តផ្ទៀងផ្ទាត់ ផ្តល់សិទ្ធិ និងលុបចោលការអនុញ្ញាត)… ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការតែកាតត្រឹមត្រូវ ឬក្លូន វានឹង បណ្តាលឱ្យមានការរអាក់រអួល ហើយវានឹងលែងមានសុវត្ថិភាពទៀតហើយ។
យើងមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់បុគ្គលិកជិត 2 ពាន់នាក់។ បុគ្គលិកបួននាក់នៅក្នុងផ្នែក IT គ្រប់គ្រងកិច្ចការផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅលើបណ្តាញ។ ក៏មានក្រុមឯករាជ្យសម្រាប់ផ្នែករឹង និងគេហទំព័រផងដែរ។ បញ្ហាគឺនៅពេលដែលអ្នកណែនាំដំណោះស្រាយ ហើយវាត្រូវចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ ឬពីរសប្តាហ៍ដើម្បីបង្កើតនាមប័ណ្ណសម្រាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការបង្វិលបុគ្គលិករបស់អ្នកមិនមានទំហំធំទេ ការចាកចេញរបស់មនុស្សចាស់ និងថ្មីអាចគ្រប់គ្រងបាន។
ដូចដែល Foldi-One បាននិយាយថា… ពួកវាពិតជាងាយស្រួល ពួកវាត្រូវបានប្រើជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនសូវមានសុវត្ថិភាព… នោះគឺការិយាល័យ IT របស់យើង (lol) អ្នកសម្អាត និងកន្លែងផ្ទុកទំនិញដែលមិនមានគ្រោះថ្នាក់ និងតំបន់ស្រដៀងគ្នា។ ជក់​ម៉ាញេទិក និង​កូនសោ​ចាស់ៗ​ល្អ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ដែរ។
ខ្ញុំទើបតែមកដល់ផ្ទះគេ ហើយពួកគេបានឱ្យដៃ/កូនកាំបិតចាស់មួយមកខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើតេស្តនៅផ្ទះដោយមិនចាំបាច់បន្តការសាកល្បង
បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងបង្កើតឧបករណ៍ប្រមូលធូលីផ្នែកទំពក់ទូកស្តើងមួយចំនួន ដើម្បីបើកទ្វាររអិលទាំងអស់ ដើម្បីជៀសវាងការចម្លងរោគ។ ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍តានតឹងដែលក្រោយពីលាងដៃរួច ខ្ញុំត្រូវទាញដៃទ្វារដើម្បីចេញពីអាហារដ្ឋាន ឬបង្គន់ ហើយប៉ះមេរោគទាំងអស់ដែលបន្សល់ទុកដោយអ្នកមិនលាងដៃ… បញ្ចប់វា https://www.thingiverse.com/thing:4217660
បាទ។ . . នេះ​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​របស់​ខ្ញុំ​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ នៅពេលចាកចេញពីបង្គន់សាធារណៈ អ្នកត្រូវតែកាន់/ទាញចំណុចទាញទ្វារ។ ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេរៀបចំវាដូចនេះ ដោយគិតថាវាជាការប្រសើរក្នុងការកាន់/ទាញចំណុចទាញ ហើយបន្ទាប់មករុញទ្វារឱ្យបើកដោយជើងរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចេញទៅក្រៅ (ជៀសវាងការប៉ះដៃកខ្វក់ដោយដៃស្អាត)។ បន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់ពន្យល់ខ្ញុំពីរបៀបដែលពួកគេដោះស្រាយ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដួលក្នុងបង្គន់ ឬត្រូវការជំនួយ ពួកគេអាចនឹងគោះទ្វារចូល។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល៖ (
ជាការពិត ទ្វារបន្ទប់ទឹកស្ទើរតែទាំងអស់មានយន្តការងាយស្រួលដោះសោ។ ជាធម្មតា វាអាចត្រូវបានដោះសោបានតែជាមួយទួណឺវីស ឬអ្វីមួយដូចជាទួណឺវីស។ ប្រសិនបើអ្នកព្រួយបារម្ភថាមាននរណាម្នាក់ដួល អ្នកប្រហែលជាមិនចង់ទាត់ទ្វារចូលក្បាលពួកគេទេ។ ទេ បន្ទប់ទឹក និងទ្វារផ្សេងទៀតភាគច្រើនបើកចូល ដូច្នេះនៅពេលអ្នកបើកទ្វារ អ្នកនឹងមិនវាយទ្វារប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលកំពុងដើរតាមសាលនោះទេ។
ទេ នេះមិនមែនជាទ្វារបង្គន់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ (អំឡុងពេលធ្វើដំណើរ ជាធម្មតាយើងគ្រាន់តែមានទំពក់ ឬបន្ទះដែកប៉ុណ្ណោះ ហើយក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 យើងមិនមានលុយជួសជុលកន្លែងនោះទេ ដូច្នេះអគារចាស់ៗមានដំណោះស្រាយចាស់។ ) បាទ សោដែលអាចចាក់សោបាន។ វត្ថុដែលបើកពីខាងក្រៅដោយកាក់ ឬទួណឺវីសផ្សេងទៀត។
គ្រូផ្នែករោគរាតត្បាតរបស់ខ្ញុំធ្លាប់និយាយថា៖ នៅពេលដែលអ្នកបានបញ្ចប់បរិញ្ញាបត្រផ្នែកមីក្រូជីវវិទ្យា អ្នកគឺជាមនុស្សប្រភេទដែលបើកទ្វាដោយកន្សែងដៃ ឬប្រភេទមនុស្សហូបអាហារនៅលើឥដ្ឋ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការងាររបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវអ្នក ទៅទិញកន្សែងដៃ។ ខ្ញុំស្ទើរតែតែងតែពាក់អាវយឺត ជាចម្បងដោយសារតែខ្ញុំអាចបើកទ្វារជាមួយនឹងដៃអាវរបស់ខ្ញុំ។ បើក/បិទភ្លើង ផ្លាស់ទីកៅអី។ល។ ខ្ញុំបានដើរអស់រយៈពេលបួនថ្ងៃចុងក្រោយដោយមិនប៉ះវត្ថុណាមួយដែលនរណាម្នាក់នៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំបានប៉ះ។
សួស្តី ខ្ញុំជាមនុស្សដែលមិនដឹងអ្វីពី MD ។ តើអ្នកគិតថាប្រទេសក្រីក្រខ្លះអាចប្រើម៉ូទ័រអុកសុីសែនក្នុងធុងត្រីដើម្បីបង្កើត VENTILATOR បានទេ?
ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវសាងសង់ផ្ទះមួយ, តើវិធីសាស្រ្ត "សួតឈើ" ចាស់គឺល្អជាង? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
ទំព័រទីពីរនៃគេហទំព័រគឺរញ៉េរញ៉ៃបន្តិច ច្បាប់ចម្លងមួយទៀត https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ប្រហែលជាមានវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យការរចនា។ ឧទហរណ៍ ធុងឥន្ធនៈដែកម៉ាស៊ូត មានទំហំដូចគ្នា ឬធំជាង សួតដែក។ នៅ​មាន​កប៉ាល់​ដឹក​ប្រេង​មួយ​ចំនួន​នៅ​ជុំវិញ​ដែល​បាន​បរាជ័យ​ដោយ​សារ​តែ​ច្រេះ ឬ​ខ្វះ​ចន្លោះ​ច្រើន​ពេក។ ទាំងនេះប្រើទ្វារថែទាំដែកជាមួយនឹងការផ្សាភ្ជាប់សម្ពាធកៅស៊ូ។ ដកការផ្គុំទ្វារ និងស៊ុមទ្វារ ហើយភ្ជាប់វាទៅនឹងធុងសាំង។
របៀបប្រើឧបករណ៍បំពងសំឡេងជាឧបករណ៍បំពងសម្លេង និងម៉ូទ័របូម។ អ្នកនឹងត្រូវការអ្នកបើកបរច្រើន ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនដកខ្យល់ចេញ យ៉ាងហោចណាស់មិនមានខ្យល់ច្រើនដូចសួតទេ អ្នកពិតជាអាចធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ ប៉ុន្តែនៅផ្នែកភ្លឺ វាងាយស្រួលគ្រប់គ្រងណាស់។ យ៉ាងហោចណាស់ភាគី Post COVID19 នឹងមិនខ្វះឧបករណ៍បំពងសំឡេង DIY ទេ។
នេះស្តាប់ទៅដូចជាបច្ចេកទេសដែលប្រើក្នុងជំងឺផ្លូវដង្ហើមមួយចំនួន ដែលមានប្រដាប់រំញ័រជុំវិញទ្រូង។ មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​ការ​ដកដង្ហើម​លឿន​និង​រាក់​នឹង​ជួយ​បាន​ច្រើន​ឬ​អត់​។ វិធីសាស្រ្តនៃសួតដែកខ្លួនឯងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់បន្តិច ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលជាមួយតង់អុកស៊ីហ្សែនថេរអាចមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អ្នកជំងឺមួយចំនួន។ អត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដគឺថាវាមិនឈ្លានពានសម្រាប់ DIY ។ ខ្ញុំមានទំនោរគិតថាការគាំទ្រដំបូងសម្រាប់ឧបករណ៍បែបនេះអាចរារាំងតម្រូវការសម្រាប់ផលិតផលកាន់តែប្រសើរនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាឯកសារទេ។
ដូច្នេះហើយ វាមិនប្រាកដទេថា តើល្បឿនរបស់នាវាមុជទឹកទាំងនេះ អាចបើកបរបានធម្មតាឬអត់? ខ្ញុំអាចមើលឃើញថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចផ្តល់លំហូរខ្យល់បានគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែពួកគេផ្លាស់ទីក្នុងល្បឿនពីរបីហឺត នោះពួកគេនឹងមិនអាចបញ្ចេញសម្ពាធណាមួយបានទេ។ លុះត្រាតែអ្នកពិចារណាវ៉ាល់លឿន ពួកវានឹងបង្កើតសម្ពាធនៅពេលដំណើរការនៅប្រេកង់ធម្មតាទាបបំផុតក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទី។
ពួកគេអាចធ្វើដំណើរយឺតតាមដែលអ្នកចង់បាន រំញ័រអាចជាមុខងារបន្ថែម ហើយការឆ្លើយតបទាបបំផុតត្រូវបានកំណត់ដោយការធ្វើដំណើរ ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវការអ្នកបើកបរច្រើន។ ការស្មានសុទ្ធគឺជាដ្រាយ 12 x 12 អ៊ីញ។ ប្រសិនបើវ៉ុលនៃការបើកបរមានកម្រិតទាប ហើយចលនាយឺត ពួកវាអាចជំរុញដោយមូលដ្ឋានពីការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល DC ។ ប្តូរបន្ទាត់រាងប៉ូលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទិសដៅដ្រាយ។
គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ Robert ពេក ហើយខ្ញុំដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ ប៉ុន្តែ tryna ជំនួសម៉ូទ័រទូទៅតម្លៃ 100 ដុល្លារជាមួយនឹងកោណបាសធំដែលមានតម្លៃពីរបីរយដុល្លារហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវគិតនោះទេ។
គំនិតរបស់ @Murray ក្នុងការប្រើដ្យាក្រាម speaker នេះគឺឆ្លាតណាស់។ ដើម្បីបង្កើនបរិមាណខ្យល់ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបង្កើនទំហំនៃ diaphragm ដែលអ្នកពិតជាធ្វើ។ "ម៉ាស៊ីន" មេកានិចនៃអូប៉ាល័រគឺជាឧបករណ៏សំលេង។ ខ្ញុំ​អាច​ស្រមៃ​ពី​ការ​ដំឡើង​ដុំ​ពពុះ​ធំ​មួយ​នៅ​នឹង​កន្លែង​នៅ​លើ​ដ្យាក្រាម woofer ដែល​មាន​ស្រាប់ ហើយ​ដោយ​ប្រើ "សន្ទះបិទបើក និង​ការ​កាត់​រន្ធ"។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចប្រើ amplifier ដែលមានស្រាប់ណាមួយដើម្បីដាក់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងនៅក្រោម "បទចម្រៀង" ទាប។
មាន​ឧបករណ៍​មួយ​ដែល​មាន​ actuators លីនេអ៊ែរ​ចំនួន​បួន​ដែល​ដំណើរការ​ដូច​នេះ​៖ diaphragm ត្រូវ​បាន​ពង្រីក​នៅ​ខាង​លើ​បន្ទះ​សុដន់។ ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកតំណសម្រាប់ឧបករណ៍នេះបានទេ…
អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្រ្តនាំមកនូវការទទួលខុសត្រូវដ៏អស្ចារ្យ។ ការរកឃើញកំហុស និងការជូនដំណឹងគឺចាំបាច់បំផុត។
ប្រយ័ត្នកុំព្រងើយកន្តើយនឹងចំណុចសំខាន់នៃខ្សែនេះ។ គោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីផលិតឧបករណ៍ថ្នាក់វេជ្ជសាស្រ្តដែលអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់នូវជម្រើសសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀត។
ទោះបីជាការច្រេះនៃសមាសធាតុអាចក្លាយជាបញ្ហាក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសុវត្ថិភាពដោយប្រើដំណោះស្រាយអំបិល។ អំបិលភាគច្រើនគួរទុកចោល។ អំបិល​ដែល​បាន​ញ៉ាំ​គឺ​មាន​សុវត្ថិភាព ហើយ​ថែមទាំង​អាច​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ចំពោះ​មេរោគ​ទាំងឡាយ​ដែល​មាន​នៅក្នុង​បំពង់ក​។
ប្រសិនបើតួលេខត្រឹមត្រូវ នោះប្រទេសភាគច្រើននឹងប្រើម៉ាស៊ីនខ្យល់ ហើយ 5% នៃអ្នកឆ្លងនឹងស្លាប់ដោយសារវា។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការស្លាប់រាប់លាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា DIY គួរតែអាចទទួលយកបាននៅទីនេះ។
ដោយពិចារណាថាមនុស្សភាគច្រើនដែលបានស្លាប់នៅទីនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងមណ្ឌលថែទាំ អ្នកនឹងមិនពន្យារអាយុជីវិតរបស់អ្នកឡើយ។
វាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការនិយាយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានភាគរយនៃមនុស្សនៅក្នុង "ពេលខ្ចី" ព្រោះវាគឺជាអ្នកដែលសូម្បីតែជាងដប់ឆ្នាំមុននៅអាយុនេះបានកន្លងផុតទៅដោយសារជំងឺផ្តាសាយឬជំងឺរលាកសួត។ ឥឡូវនេះ យើងចាក់វ៉ាក់សាំងមនុស្សទាំងនេះក្នុងរយៈពេលយូរ ហើយពួកគេរស់នៅបានយូរជាងជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែវាមិនបានលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវភាពងាយរងគ្រោះរបស់ពួកគេចំពោះជំងឺមេរោគនោះទេ។ ដូច្នេះវាដូចជាសំរាម "ទិសដៅចុងក្រោយ" បន្តិច ហើយមេរោគនេះគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងការកម្ចាត់ (ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ធ្វើឱ្យមនុស្សចាស់អសកម្ម) ឃាតករមនុស្សចាស់ដែរ។
មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​ថា។ យុវជន* មានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ពួកគេគឺជាជំនួយការដកដង្ហើម។ ប៉ុន្តែពួកគេបានរួចជីវិត។
Triage កំពុងកើតឡើង ហើយមនុស្សវ័យចំណាស់ ឬមនុស្សដែលមានជំងឺមួយចំនួនបានស្លាប់ដោយមិនបានដាក់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទប់ថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។
ប្រសិនបើអ្នក (ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ) កំណត់គ្រែថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងរបស់អ្នកជាមនុស្សដែលទំនងជារស់រានមានជីវិត នោះអ្នកមិនអាចប្រើអត្រាមរណភាពរបស់មនុស្សដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះបានទេ។
មានគ្រែថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងពី 50,000 ទៅ 10,000 នៅចក្រភពអង់គ្លេស អាស្រ័យលើវិធីសាស្ត្រគណនារបស់អ្នក (មិនរាប់បញ្ចូលការព្យាបាលសរសៃឈាមបេះដូងឯកជន និងគ្រែតំរងនោម)។ ភាគច្រើនគឺនៅទីក្រុងឡុងដ៍។
ស្ថិតិចុងក្រោយគឺថា 6% ត្រូវការការថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង (ខ្ញុំនឹងយក 14% យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ) ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានតែ 2% នៃអ្នកស្រុក 8 លាននាក់នៅទីក្រុងឡុងដ៍បានឆ្លងមេរោគ ហើយ 6% ត្រូវការការថែទាំយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ការស្នាក់នៅជាមធ្យមគឺ 5-10 ថ្ងៃ…
បាទ គ្មានអ្វីទេ។ ដូចជាថ្នាំប្រឆាំងមហារីក ពួកគេចង់ឱ្យអ្នកស្លាប់ដោយការឈឺចាប់យឺតៗ ជាជាងការសាកល្បងថ្នាំថ្មី ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានសាកល្បងទេ។ ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ណាស់​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កំពុង​ស្វែង​រក​ខ្ញុំ។
ការធ្វើតេស្តមានន័យថាប្រើវា។ ក្នុងករណីនេះមិនខ្វះអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទេ។ សំណួរគឺថាតើអ្នកអាចពង្រីកហានិភ័យប៉ុន្មានក្នុងការធ្វើតេស្តបង្កើនល្បឿន ខណៈពេលដែលនៅតែមានឱកាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យលទ្ធផលយ៉ាងហោចណាស់អវិជ្ជមានជាងវិជ្ជមាន។
អ្នកហាក់ដូចជាភ្លេចថាយើងកំពុងព្យាយាមឈានដល់គោលដៅផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ មិនមានហេតុផលដើម្បីអនុវត្ត "វិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកផលិត" ទៅនឹងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការរចនា ដូចជាការប្រមូលផ្តុំតម្រូវការ និងការបញ្ជាក់ជាដំណាក់កាល។ ពិភាក្សាជាមួយមេធាវីទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងអ្នកគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ ដើម្បីកំណត់ថាតើប្រភេទនៃការលើកលែង ការលើកលែង និងការវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងឧបករណ៍អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។
ភាពរឹងម៉ាំនិងរឹងនៃវិធីសាស្រ្តរចនាបែបប្រពៃណីដែលបានអនុម័តដោយក្រុមហ៊ុនផលិតសន្មតថាតម្រូវការជាមូលដ្ឋានគឺឋិតិវន្ត។ ពួកវាមិនស្ថិតនៅក្នុងដែនរបស់អ្នកផលិតទេ។
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើឧត្តមសេនីយដែលរៀបចំផែនការឈ្លានពាន D-day បានមើលគ្នាទៅវិញទៅមកហើយនិយាយថា "មិនមានយន្តការណាមួយដែលអាចឱ្យយើងឆ្លងកាត់របាំងនិងឆ្លងកាត់ឆ្នេរនោះបានទេ" ។
ក្រដាសសន្យាដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2015 បានផ្តោតលើការប្រើប្រាស់ការក្រៀវដោយកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេនៅលើរបាំងមុខ N95 ជាមួយនឹងគោលដៅនៃការប្រើប្រាស់ម្តងហើយម្តងទៀត។ វាមើលទៅមានការរីកចម្រើន។ កន្លែងផលិតក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំមាន bio-shield ជាមួយនឹងចង្កៀង UVGI ដែលមានស្រាប់ និងឧបករណ៍ក្រៀវដបទារកមួយចំនួនដែលយើងកំពុងធ្វើតេស្តលើ N95 បច្ចុប្បន្ន។
- បំបែក N95 ទៅជាសមាសធាតុផ្សេងៗ (ខ្សែ សន្ទះបិទបើក ម៉ាស។ល។) -កាត់ផ្នែកនីមួយៗទៅជាមេដាយ បន្ទះ បំណែក។ល។ -ដាក់បំណែកនៅក្រោមកាំរស្មី UVGI-ពិនិត្យសម្ភារៈនៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍-ធ្វើម្តងទៀតរហូតដល់សម្ភារៈបែក។
កាសែតចិនថ្មីមួយបានណែនាំថា វាគួរតែមានរយៈពេល 30 នាទីនៅសីតុណ្ហភាព 70 អង្សាសេ ហើយវាត្រូវបានណែនាំមិនឱ្យប្រើពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
អាកាសធាតុថ្ងៃនេះច្បាស់ណាស់ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំបានងាកទៅរកកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេធម្មជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនល្អទេក្នុងការព្យួររបស់របរនៅលើបង្អួច ពីព្រោះកញ្ចក់សមរម្យនឹងរារាំងកាំរស្មី UVB ភាគច្រើន។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើអ្នកនៅជិតកម្រិតទឹកសមុទ្រ អ្នកនឹងមិនទទួលបានច្រើនពីបរិយាកាសយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ គ្មានវិធីផ្សេងទៀតទេ… បិទក្រដាសសារ៉ាន់ (រុំផ្លាស្ទិច) នៅលើពាងខូគី រួចទុករបាំងនៅទីនោះពេញមួយថ្ងៃ ព្រះអាទិត្យអាចដំណើរការបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែល pde បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងតំណចិនខាងក្រោម ការជ្រៀតចូល និងការក្រៀវនៃប្រភពអ៊ុលត្រាវីយូឡេណាមួយមិនអាចធានាបានឡើយ។ ដូច្នេះមានតែផ្ទៃស្អាតប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ស្រោមដៃផ្ទាល់ខ្លួន ឬរបស់ផ្សេងទៀត វាអាចទទួលយកបាន។ ចុះ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ចង់​ឲ្យ​សារ៉ាន់​រុំ​ខ្លួន? ជាការប្រសើរណាស់ យោងតាមលទ្ធផលបណ្តាញចៃដន្យ កន្សែងរុំសារ៉ាន់បុរាណដែលមិនអាចកែច្នៃឡើងវិញបានអាចរាលដាលពី 80% ទៅ 95% នៃកាំរស្មី UVB... ហេតុអ្វីត្រូវគ្របវា? ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមិនអីទេជាមួយសត្វរុយ ហើយអាចទុកផ្លូវលាមក ឬសត្វស្លាបវារលើពួកវា អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាគ្របពាងខូឃី? (នំប៊ីសស្ទីន។ល។)... អ្នកចង់ប្រែក្លាយវាទៅជាចង្ក្រានសូឡាតូចមួយ ហើយបញ្ចោញវាទៅនឹងពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ ដូច្នេះអ្នកគួរតែដុតនំវានៅកម្រិតទាប ហើយបញ្ចេញកាំរស្មី។ ប្រើវិធីសាស្រ្តប្រសើរជាងនេះ ឬប្រើស្រោមដៃ/របាំងថ្មីៗ (ប្រសិនបើមាន)។
វាអាចត្រូវបានធ្វើ ប៉ុន្តែការបញ្ចប់លោហៈភ្លឺចាំងធម្មតានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេនៅមុំណាមួយ ហើយអាចធ្វើឱ្យវាចាំងពីចំហៀង និងខាងក្រោមស្រទាប់ទីមួយនៃសរសៃ។
អ្នកអាចប្រើ "អណ្តាតភ្លើង" ដើម្បីបំបែកកាំរស្មី UV B និង/ឬ UV A ដែលជាទម្រង់ធ្មេញសនៅលើលោហៈ។ គម្លាតនៃរលកនៃ sawtooth កំណត់ប្រវែងរលកអ៊ុលត្រាវីយូឡេ (ធំទូលាយបន្តិច) ដែលបង្វែរ (ឆ្ងាយពីមុំឆ្លុះបញ្ចាំងធម្មតា)។ រកមើល "សញ្ញារ៉ាស្ទ័រដែលកំពុងឆេះ" នៅក្នុងសៀវភៅ Google ដើម្បីស្វែងរកសៀវភៅដែលមានរូបមន្ត។
ខ្ញុំចាំទំព័រ Wikipedia ថាបរិយាកាសបានរារាំង UV C មិនឱ្យទៅដល់ដី ប៉ុន្តែ (ខ្លះ) UV B និង UV A បានទៅដល់ដី។
ម៉ាស៊ីនផ្លុំបោះពុម្ព 3D ដែលអាចផ្លាស់ទីខ្យល់បានគ្រប់គ្រាន់ដោយស្ងៀមស្ងាត់មិនពិបាកទេ។ ខ្ញុំបានចម្លងផ្លុំផ្លុំចេញពីម៉ាស៊ីន CPAP ហើយប្រើម៉ូទ័រ HDD ដើម្បីជំរុញវា ហើយមានលំហូរខ្យល់ស្ងាត់ច្រើន ប៉ុន្តែថាមពលរបស់ម៉ូទ័រ HDD ប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់បន្តិច។ ម៉ូទ័រយន្តហោះ BLDC ដែលមានតម្លៃប្រហែល 10 ដុល្លារអាចប្រើប្រាស់ និងបើកបរដោយអ្នកបើកបរក្នុងតម្លៃ 15 ដុល្លារ។
អ្នកត្រូវតែត្រួតពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងកម្រិតសម្ពាធ ព្រោះសម្ពាធខ្ពស់ពេកអាចបណ្តាលឱ្យសួតប្រេះ។ នេះជាមូលហេតុដែលម៉ាស៊ីន CPAP ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ ប្រសិនបើដំឡើងមិនត្រឹមត្រូវ វាអាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ។
ត្រូវការស្វែងរកម៉ូទ័រសម្រាប់វដ្តកាតព្វកិច្ចបន្តយ៉ាងហោចណាស់ យន្តហោះគំរូ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងម៉ូទ័ររថយន្ត RC ដែលតាមពិតមិនមែនជាករណីនោះទេ។
នេះអាចមានន័យថាទំហំ និងទម្ងន់របស់ម៉ូទ័រមានប្រសិទ្ធភាពជាងការទាក់ទាញពួក Hacker ពីរដង។
ឯកតាដែលអាចបោះពុម្ពបានដែលខ្ញុំបានយកគំរូតាមម៉ាស៊ីនផ្លុំ CPAP មានម៉ូទ័រ 24W ។ ម៉ូទ័រត្រូវបានដាក់នៅខាងក្នុងផ្លុំ ហើយខ្យល់ដែលផ្លាស់ទីឥតឈប់ឈរធ្វើឱ្យវាត្រជាក់ដើម្បីឱ្យម៉ូទ័រត្រជាក់។ ខ្ញុំសង្ស័យថាប្រសិនបើអ្នកប្រើម៉ូដែលម៉ូទ័រយន្តហោះដែលមានកម្លាំងប្រហែល 50W ហើយដំណើរការវានៅក្រោមចរន្តដែលបានវាយតម្លៃនៅខាងក្នុងផ្លុំ នោះវាអាចដំណើរការស្ទើរតែជារៀងរហូតដោយគ្មានបញ្ហា។
សមត្ថភាពកំដៅរបស់ពួកគេមិនធំខ្លាំងទេ ពួកវាប្រាកដជានឹងឈានដល់សីតុណ្ហភាពថេរក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទីបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់ ហើយរយៈពេលប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់នឹងយូរជាងនេះ។ bearing នឹងបាត់ទៅវិញតាមពេលវេលា ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើបន្ទុក និងគុណភាពនៃ bearing ហើយវាសមស្របសម្រាប់ប្រភេទម៉ូទ័រណាមួយ។
ថាមពលម៉ូទ័រអេឡិចត្រិចនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកគឺរាប់រយវ៉ាត់។ បន្ទាប់មក សួតរបស់អ្នកទើបតែផ្ទុះចេញពីសម្ពាធ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួក​គេ​នឹង​រត់​ក្នុង​រយៈ​ពេល​យូរ​នៅ​ថាមពល​ទាប។
ការវាស់សម្ពាធខ្យល់អាចជាបញ្ហាប្រឈម។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសម្ពាធឧស្សាហកម្ម/រថយន្តភាគច្រើនត្រូវបានប្រើសម្រាប់សម្ពាធខ្ពស់ ហើយមិនមានភាពរសើបគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្មវិធីនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសាងសង់បំពង់ទឹកថ្លាបញ្ឈរនឹងបម្រើគោលបំណង (ធុងទំនាក់ទំនង)។ ដើម្បីវាស់កម្ពស់ទឹក អ្នកទទួលកាំរស្មី UV LED សាមញ្ញនឹងប្រាប់ប្រព័ន្ធថា "សម្ពាធនេះ (កម្ពស់ទឹក) ត្រូវបានឈានដល់" ។ បន្ថែម 2 ឬ 3 led + sensors ហើយអ្នកអាចគ្រប់គ្រងសម្ពាធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងសម្ភារៈតិចជាង $10 ។ ព្យាយាមសម្រាប់ទឹក 30 សង់ទីម៉ែត្រ។ សម្ពាធការងាររបស់ឧបករណ៍ CPAP ធម្មតាគឺសម្ពាធទឹកពី 6 ទៅ 15 សង់ទីម៉ែត្រ។
ប្រើវ៉ាល់ជំនួយសង្គ្រោះ baffle ដែលមានទម្ងន់ធ្ងន់ ប៉េងប៉ោង ឬប្រភេទផ្សេងទៀតដើម្បីកំណត់សម្ពាធអតិបរមាដាច់ខាតដែលបានអនុវត្តចំពោះបំពង់ដែលនាំទៅដល់អ្នកជំងឺ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកហាក់ដូចជាមិនអាចបិទផ្លូវដកដង្ហើមរបស់អ្នកជំងឺបានល្អទេ ព្រោះអ្នកកំពុងផ្តល់ចរន្តខ្យល់ជំនួយដែលសម្បូរអុកស៊ីហ្សែនដល់ផ្លូវដង្ហើម ដើម្បីជួយអ្នកជំងឺទាំងអស់ លើកលែងតែ comatose ដកដង្ហើមធម្មតា។
ឡរបស់ខ្ញុំប្រើកុងតាក់សម្ពាធទាប (ឬម៉ាស៊ីនបូមធូលី)។ ក្រុមហ៊ុន Amazon (ថោក?) មានកុងតាក់សម្ពាធ HVAC ។ ជួរឈរទឹកដែលខ្ញុំប្រើមានចាប់ពី 0.1 អ៊ីញនៃជួរឈរទឹកដល់កម្ពស់ 10 អ៊ីញ។
ខ្ញុំគិតថាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាជម្រៅទឹកដែលប្រើក្នុងម៉ាស៊ីនបោកគក់អាចដំណើរការបាន ហើយមានឧបករណ៍បម្រុងចាស់មួយគឺ រង្វាស់សម្ពាធ Pirani ។ នោះគ្រាន់តែជាខ្សែកំដៅប៉ុណ្ណោះ។ សម្ពាធខ្យល់ធ្វើឱ្យខ្សែភ្លើងត្រជាក់តាមរយៈ convection ដែលបណ្តាលឱ្យធន់ទ្រាំនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ហើយភាពធន់របស់វាគឺជារង្វាស់នៃសម្ពាធ។
ហេតុអ្វីបានជា HAD សូម្បីតែផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបែបនេះ? ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ HAD ទេ។ ការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់អាច hack កែប្រែ ឬបង្កើតឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត... "គ្មាននរណាម្នាក់" មានន័យថាយើងភាគច្រើនរុករកគេហទំព័រនេះ (រួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់)។
ជាការពិតណាស់ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការទុកឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រទៅអ្នកជំនាញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើឧបករណ៍ទាំងនោះរកមិនឃើញ ឬមិនអាចទិញបាន ហើយឧបករណ៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបរាជ័យ ហេតុអ្វីមិន? ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​នៅ​កសិដ្ឋាន​ចិញ្ចឹម​ចៀម ហើយ​ជួប​បញ្ហា​ក្នុង​រដូវ​សាច់​ចៀម។ បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយពេទ្យសត្វ ពួកគេបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យ euthanasia ដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងដែលកសិករផ្សេងទៀតដោះស្រាយជាទម្លាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីខុសទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាប្រព័ន្ធ។
អត់ទេ គ្រាន់តែជាបុរសដែលគិតតែពីរឿងនោះ។ ទីមួយ ភាគច្រើននៃអ្នកមិនមានបទពិសោធន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងបទពិសោធន៍ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រសូន្យ។ អ្នកមិនដឹងថាពេលណាត្រូវប្រើ ឬមិនប្រើឧបករណ៍បែបនេះទេ។
តើ​អ្នក​គិត​ថា​មន្ទីរពេទ្យ ឬ​គ្លីនិក​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ប្រើ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​នៅផ្ទះ​ដែរ​ឬ​ទេ? វាមិនគួរដំណើរការទេ។ ពួកគេ​នឹង​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​ប៉ូលីស ហើយ​អាច​នឹង​ប្តឹង​អ្នក​។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីមន្ទីរពេទ្យនិយាយថា "យើងមិនមានកន្លែងបន្ថែមទេ ហើយបំពង់ខ្យល់ទាំងអស់ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់មនុស្សដែលងាយនឹងជាសះស្បើយ" តើពួកគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់បំពង់ខ្យល់ដោយខ្លួនឯងនៅលើជីតាទេ? វាបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី។
ហ៊ឺ… ការទទួលបានចំណេះដឹង និង “ការទទួលបានតម្រុយ” គឺជាធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃការលួចស្តាប់។ ឌឺ។ នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយពិសេសនេះ ការមើលងាយជើងគឺល្ងង់ខ្លៅ និងអាត្មានិយមបំផុត។ នៅពេលដែល/ប្រសិនបើសហគមន៍ប្រភពបើកចំហរបង្កើតដំណោះស្រាយដែលអាចត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយដោះស្រាយសង្គ្រោះបន្ទាន់ (ទោះបីជាបណ្តោះអាសន្ន) ដើម្បីជួយសម្រាលទុក្ខលំបាក ឬសូម្បីតែការស្លាប់ អ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលកូនរបស់អ្នកនៅទីនោះ (ព្រោះមិនមាន "ជាផ្លូវការ/ជនល្មើស"/ ឧបករណ៍ដែលមានការបញ្ជាក់) សូមប្រាកដថាត្រូវសួរអ្នកលួចចូលឱ្យ "យករបស់ទាំងនេះចេញពីកូនរបស់ខ្ញុំ!" “.ព្រះយេស៊ូវ
Lol ពីព្រោះមនុស្សទាំងអស់នៅលើ hackaday មិនធ្វើអ្វីក្រៅពីរុករកគេហទំព័រ។ អ្នកអានជាច្រើនគឺជាមនុស្សដែលសាងសង់ឧបករណ៍ប្រភេទនេះ ហើយយើងប្រហែលជាមិននិយាយអំពីមន្ទីរពេទ្យលោកខាងលិចនៅទីនេះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់បានលុកលុយម៉ាស៊ីនបូមអាំងស៊ុយលីន។ គ្មានឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រណាមួយមានគុណវិបត្តិនៃការរចនាធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក រួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផង។
ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តមិនមែនជាប្រធានបទល្អសម្រាប់ HAD (ថ្ងៃល្អ) ។ នរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បាននៅផ្ទះឯកជន ប៉ុន្តែនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងមិនគួរបើកចំហចំពោះរឿងនេះទេ ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានបទពិសោធន៍។ ប្រសិនបើ FU ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ នោះ +1... ខ្ញុំបានវាយនរណាម្នាក់ដោយភ័យ។
ស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលមិនធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ "ធ្វើវាដោយខ្លួនឯងបើមិនដូច្នោះទេអ្នកនឹងរងទុក្ខ" ។ យើងសង្ឃឹមថាគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខ។
ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដដែលមានជំនាញក្នុងការអនុវត្ត ថែទាំ និងថែទាំប្រព័ន្ធខ្យល់ចេញចូលសម្រាប់អ្នកជំងឺ បន្ទាប់ពីបានអានការឆ្លើយតបជាច្រើនចំពោះ "គម្រោង" HAD នេះ ខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រមជាមួយនឹងមតិរបស់ Max S. 1000%។
យល់ស្របទាំងស្រុង (អ្នករចនាផលិតផលដែលចូលនិវត្តន៍) នេះមិនមែនជាអ្នកលួចចម្លងទេ ត្រូវឆ្លាត-ចម្លងនូវអ្វីដែលបានរចនា និងសាកល្បងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ជួយទៅដល់រោងចក្រ សូមចែកចាយផែនការទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនផលិត និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់នីមួយៗ។ ទុក​ឱ្យ​បុគ្គលិក​ច្បាប់​រក​ឱ្យ​ឃើញ​អ្នក​ណា​ជំពាក់​លុយ​គេ​ពេល​ក្រោយ
ស្ថាបនិក/CEO នៃ FLEDGE Innovation Labs incubator ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ មានបទពិសោធន៍ជាង 40 ឆ្នាំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍/ធ្វើពាណិជ្ជកម្មឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ =====
យើង​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​ប្រើ​ទុយោ​សួន និង​ម៉ាស៊ីន​បូម​ធូលី ឬ​ខ្យល់​ដែល​ហត់​ចេញ​តាម​ធុង​ទឹក​ឆ្អិន​ទេ។
ខ្ញុំកំពុងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានទាំងអស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើការរចនាវិស្វកម្ម សូមទុកសារមកខ្ញុំ bill2resist@gmail.com
សួស្តី ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនយល់រឿងនេះទេ។ គោលបំណងគឺមិនមែនដើម្បីជំនួស ឬប្រកួតប្រជែងជាមួយម៉ាស៊ីនខ្យល់ពាណិជ្ជកម្មទេ។ គោលដៅនៅទីនេះគឺដើម្បីសាងសង់ឧបករណ៍រស់រានមានជីវិតយ៉ាងទូលំទូលាយដែលអាចផលិតបានយ៉ាងច្រើនក្នុងតម្លៃទាប និងងាយស្រួលជួសជុលដើម្បីទប់ទល់នឹងសម័យសង្រ្គាមដូចនេះ។ តើឧបករណ៍នេះអាចសម្លាប់មនុស្សបានទេ? បាទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើឧបករណ៍នេះមិនត្រូវបានបង្កើតទេ មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងស្លាប់ (សូមពិនិត្យមើលទីតាំងរបស់បុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យដែលកំពុងលុកលុយម៉ាស៊ីនខ្យល់ធម្មតាដើម្បីផ្ទុកមនុស្ស 4 នាក់)។
ដូចគ្នានេះដែរវាមិនចាំបាច់មានពុម្ពអក្សរក្បូរក្បាច់ទេ។ ប្រហែលជាសួតដែកដែលប្រើក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គឺជាបច្ចេកវិទ្យាទាប និងងាយស្រួលក្នុងការជួសជុល ដែលអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សរាប់ពាន់នាក់។
នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី មនុស្សជាង 400 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់ជំងឺ ED ដោយសារតែពិបាកដកដង្ហើមជាមួយនឹងភាពតិត្ថិភាពនៃអុកស៊ីសែនក្រោម 90% ។ អត្រានេះកើនឡើងទ្វេដងរៀងរាល់ 3-4 ថ្ងៃ។
*មិនដែល* មានបំពង់ខ្យល់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយអ្នកគ្រប់គ្នា។ វានឹងមិនដែលមានសួតជាតិដែកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយមនុស្សមួយចំនួនតូចនោះទេ។ *មិនធ្លាប់មាន* នឹងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសាងសង់ដំណោះស្រាយបំពង់ខ្យល់ ហើយដាក់ពង្រាយវា ហើយមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្ត ឬគ្រប់គ្រងវានោះទេ។
នៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរការឆ្លើយតបនេះ មនុស្សមួយរយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ដោយសារតែតិត្ថិភាព O2 របស់ពួកគេបានដួលរលំ។
ខ្យល់ចេញចូលគឺជាដំណោះស្រាយរាតត្បាត និងពឹងផ្អែកលើធនធាន។ វា​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​បំពង់​ខ្យល់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​ការ​បុគ្គលិក​ជំនាញ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ឧបករណ៍ និង​អ្នក​ជំងឺ​ផង​ដែរ។ នេះធំជាងផ្លុំ។
ការលួចចូលបានផ្លាស់ប្តូរទៅការពិភាក្សាដែលជំរុញដោយបច្ចេកវិទ្យា ដែលដោះស្រាយបញ្ហាខុស… សូមក្រឡេកមើលអរូបីដើម ដែលពិពណ៌នាអំពីបំពង់បូមច្រមុះដែលមានលំហូរខ្ពស់ដែលមិនមានការរាតត្បាត មិនមែនជាឧបករណ៍ខ្យល់។
យើងត្រូវការផលិតផលសាមញ្ញ និងថោកមួយចំនួន ($50) ដែលអាចបង្កើនផលិតកម្មតាមលំដាប់លំដោយក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ ឬច្រើនសប្តាហ៍។
ការព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវសំបកកង់កង់ និងខ្យល់នៅលើខ្សែក្រវ៉ាត់ខ្យល់មិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ វានឹងមិនអាចទ្រទ្រង់ ឬធ្វើមាត្រដ្ឋានដើម្បីបំពេញតម្រូវការបានទេ។
ហើយ - វានឹងលេចធ្លាយសារធាតុពុលដែលផ្ទុកដោយមេរោគដែលឆ្លងដល់អ្នកជំងឺ និងបុគ្គលិកពេទ្យផ្សេងទៀត - ដែលមានន័យថាតុល្យភាពនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីបុគ្គលិកគិលានុបដ្ឋាយិកាទៅអ្នកជំងឺ - ដែលនឹងរំខានដល់ប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្រ និងបង្កើនល្បឿននៃការស្លាប់។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Gary Jones ដែលនេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបង្កើតសួតដែកឈើនេះ ហើយរៀបចំវាសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល៖ https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
ព្រោះ​នៅ​អូស្ត្រាលី គេ​ប៉ាន់​ស្មាន​ថា​យើង​នឹង​កាត់​បន្ថយ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ប្រហែល ២០០០​គ្រឿង។ ខ្សែ​ស្រឡាយ​នេះ​មិន​មែន​ជា​ខ្សែ​ស្រឡាយ​«​ពាណិជ្ជកម្ម​ទល់​នឹង​ផលិត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ​»​គឺ​«ធ្វើ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទល់​នឹង​គ្មាន​ការ​អន្តរា​គម​»
ម៉ូទ័រ​/​បើក​ឡើង​កំដៅ​ម៉ូតូ​របស់​ដ្រូន តើ​នេះ​ពិតជា​ឆ្កួត​បន្តិច​មែន​ទេ? កង្ហារផលិតនៅផ្ទះទើបតែទទួលបានម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ដ៏ស្រស់ស្អាតពីទីផ្សារម៉ាស៊ីនដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរខ្យល់។ ហេ៎ តើអ្នកមានខ្យល់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សរាប់រយនាក់ទេ?
យកថង់កំទេចកំទីដ៏ធំមួយដែលមានប្រហែល 4 ហ្វីតគូបនៃ "ម៉ាស៊ីនបង្ហាប់សមរម្យ" ដែលអាចដាក់បានមួយនាទីដោយគ្មានខ្សែភ្លើងឧស្សាហកម្ម។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​អាច​ដកដង្ហើម​បាន​តែ​ម្តង​ក្នុង​មួយ​នាទី តើ​គ្រប់គ្រាន់​ទេ​?
សម្រាប់គូប្រជែងទាំងអស់ នៅពេលដែលមន្ទីរពេទ្យត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ ឬនៅក្នុងប្រទេសពិភពលោកទីបី គ្មាននរណាម្នាក់នឹងនិយាយអំពីបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិតែមួយដៃនោះទេ។ នេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះទីក្រុងដែលយើងមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទំនើប និងសេវាកម្មមូលដ្ឋានដែលងាយស្រួលប្រើនោះទេ។
អញ្ចឹងអ្នកមិនចង់ធ្វើបាបច្រើនជាងគ្រោះថ្នាក់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើឧបករណ៍កខ្វក់ អ្នកអាចនឹងបញ្ចប់ដោយការស្លាប់ច្រើនជាងការមិនប្រើឧបករណ៍ណាមួយ។ បើគ្មានការធ្វើតេស្តត្រឹមត្រូវទេ វាពិតជាពិបាកដឹងថាតើវាបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អឬអត់។ អ្នក​មិន​ចង់​គ្រាន់​តែ​ប្រើ​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​សម្លាប់​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម អ្នក​ឃើញ​ថា​វា​កាន់​តែ​អាក្រក់។
សូម​មេត្តា​ប្រើ​ភាព​ប៉ិនប្រសប់​របស់​អ្នក​ដើម្បី​បង្កើន​ការ​ទទួល​ទាន​នូវ​ដំណើរការ​អនាម័យ​សាធារណៈ។ គោលដៅនៃវិជ្ជាជីវៈវេជ្ជសាស្រ្តគឺដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាឆ្លងដើម្បីកុំឱ្យការផ្គត់ផ្គង់ខ្យល់ទៅបំពង់ខ្យល់ត្រូវបានផ្ទុកលើសទម្ងន់ ដូច្នេះការចាត់ថ្នាក់មិនចាំបាច់កំណត់ថាអ្នកណាទទួលបានធនធានមានកំណត់នោះទេ។ ឱសថមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសិរីរុងរឿងឬ clickbait; ប៉ុន្តែវាគឺអំពីការកាត់បន្ថយជំងឺ និងមរណភាព។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត រកវិធីកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់។ អ្នកនឹងក្លាយជាវីរបុរសដ៏អស្ចារ្យនៃកងទ័ពរំដោះប្រជាជន ដែលមិនដឹងថាអ្នកបានសង្គ្រោះជីវិតពួកគេឬអត់។ ហើយអ្នកមិនត្រូវការ MD ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការនេះទេ។
យើងត្រូវបង្កើត បង្កើត ឬអនុវត្តរឿងសាមញ្ញៗជាច្រើន ដើម្បីពន្យឺតការរីករាលដាលនៃមេរោគ។
សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Clint-មានការប្រកាស HAD រាប់រយនៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍នៃការប្រកាសនេះ នៅតែមិនមានគំនូរ ការបញ្ជាក់ សន្លឹកដំណើរការសម្រាប់ការសាងសង់អ្វីទាំងអស់ ទុកអោយមានបំពង់ខ្យល់។ នេះសបញ្ជាក់ឱ្យឃើញពីមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធអប់រំរបស់យើងធ្វើឱ្យយើងបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះមានសញ្ញាបត្រវិស្វកម្ម សញ្ញាបត្រវេជ្ជសាស្ត្រ និងបទពិសោធន៍ផលិតបរិមាណខ្ពស់ទេ? ? ? អ្វី??? នរណាម្នាក់? ? ? ..,
សួស្តី ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកក្រុមដែលមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ខ្ញុំមានគម្រោងរចនា ហើយត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​វិស្វករ និង​វេជ្ជបណ្ឌិត​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ម្នាក់។ ខ្ញុំចូលចិត្តប្រវត្តិយោធា ឬរបួស។ ការប្រើថ្នាំសន្លប់។ មាន​សំរាម​ច្រើន​នៅ​លើ​គេហទំព័រ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឈាន​ទៅ​មុខ បើ​អ្នក​ចាប់​អារម្មណ៍​សូម​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​មក​ខ្ញុំ។ Bill2resist@gmail.com
សូមសាកល្បងគេហទំព័រនេះ ពេលខ្លះពួកគេមានធនធានល្អ។ ពួកគេបម្រើអតិថិជនយោធានៅក្នុងកម្មវិធីមុជទឹកកំប្លែង។ ពួកគេមិនមានឧបករណ៍ពិតប្រាកដទេ ហើយប្រហែលជាពួកគេមិនមានចក្ខុវិស័យ ប៉ុន្តែពួកគេអាចរចនា ឬរចនាវត្ថុដែលមានស្រាប់ឡើងវិញបាន។ ប្តីរបស់ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការឱ្យពួកគេ។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវបិទដោយសារតែការចាក់សោរ ដូច្នេះព្យាយាមស្វែងរកទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួននៅលើគេហទំព័រ។ ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ពួកគេគឺ Divex នៃប្រទេសអៀរឡង់ ដែលមានទីស្នាក់ការនៅ Cape Town ។
ខ្ញុំមានសញ្ញាបត្រផ្នែកវិស្វកម្មមេកានិក អាចប្រើឧបករណ៍គំរូរហ័ស និងមានបទពិសោធន៍ដឹកនាំក្រុមអភិវឌ្ឍន៍តូចៗ… ជាការពិតណាស់ នេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក មុនពេលបន្តគោលដៅដ៏មានឥទ្ធិពល និងពេលវេលាបែបនេះ។ ខ្ញុំ​ក៏​មាន​វិស្វករ​ដែល​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ធ្វើ​បន្ថែម​ទៀត។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនបន្ទោសការអប់រំរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិបាកក្នុងការរៀបចំ រៀបចំផែនការ និងប្រតិបត្តិ និងបញ្ចប់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍។
អ្នកដោះស្រាយបញ្ហាត្រូវការព្រំដែនដើម្បីបើកការច្នៃប្រឌិតរបស់យើង ហើយត្រូវការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់។ ខ្ញុំបានអានអត្ថបទជាច្រើន ដោយសួរជាចម្បងអំពីគោលការណ៍ការងាររបស់ម៉ាស៊ីនខ្យល់ និងអ្វីដែលជាតម្រូវការគោលដៅនៃកំណែ hackaday ។ ខ្ញុំចង់ឃើញថាអត្ថបទ/ប្រកាសនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងចំណុចទាំងនេះ។
មតិលើគូប្រជែង។ ឧបករណ៍ថ្នាក់វេជ្ជសាស្រ្តត្រូវតែប្រើអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយអាចមានមុខងាររាប់មិនអស់ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផលិតផលដែលមានប្រយោជន៍ និងមានតម្លៃជាង។ ការ​ត្រូវ​គេ​លួច​ចូល​រួម​គ្នា​នឹង​មិន​អាច​ប្រៀប​ធៀប​បាន។ ផ្ទុយទៅវិញ បំពង់ខ្យល់ដែលមានតំលៃថោកដែលអាចផ្តល់នូវការលាយ/សំពាធអុកស៊ីហ្សែនត្រឹមត្រូវដោយសុវត្ថិភាពក្នុងរយៈពេលពីរខែអាចផ្លាស់ប្តូរពិភពលោករបស់យើង។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតអំពីមន្ទីរពេទ្យ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ឧស្សាហកម្មធម្មតា និងបំពង់ PVC ជាច្រើនប្រភេទ។ ជាការពិតណាស់ នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធបរិក្ខារ និងសុវត្ថិភាពបន្ថែមមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាកាន់តែងាយស្រួលជាងមុននៅលើខ្នាតធំ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ សូមរំលងការសង្ស័យទូទៅ ហើយដាក់បញ្ចូលគ្នាជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតមួយចំនួនដែលដឹងថាអ្នកត្រូវការ និងវិស្វករដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងឧបករណ៍ឧស្សាហកម្ម។
អ្នក​មិន​អាច​ប្រើ​ម៉ាស៊ីន​បង្ហាប់​ខ្យល់​ដែល​ប្រើ​ពីស្តុង​ធម្មតា​បាន​ទេ ដោយសារ​បញ្ហា​នៃ​ដំណក់​ប្រេង​របស់​ខ្នើយ​ខ្យល់។ អ្នក​អាច​ប្រើ​ឧបករណ៍​បង្ហាប់​ផ្ទុក​ផ្នែករឹង​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ក្រាហ្វ [សម្អាត​] ប៉ុន្តែ​វិធីសាស្ត្រ​នេះ​មិន​សូវ​មាន​ធម្មតា​ទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងគំនិតបំពង់ PVC របស់អ្នកណាស់ ផ្នែកនេះគឺល្អណាស់
តើមាននរណាម្នាក់ពិចារណាប្រើនាឡិកា Midi (ឧបករណ៍តន្ត្រី ឬកម្មវិធីតន្ត្រី) ដើម្បីកែតម្រូវប្រេកង់នៃការចែកចាយខ្យល់ទេ?
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជួយ! ខ្ញុំអាចរចនាឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចទាំងអស់ដែលត្រូវការសម្រាប់គម្រោងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍សូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ bflorin520@gmail.com យើងអាចនិយាយបន្ថែមទៀត។
មូលហេតុ​ដែល​ជំងឺ​គ្រុន​ផ្តាសាយ​មាន​មនុស្ស​ស្លាប់​ច្រើន​ជាង​នេះ គឺ​ដោយសារ​មនុស្ស​ច្រើន​ឆ្លង​ជំងឺ​ផ្តាសាយ។ យោងតាមការរីករាលដាលនៃ Covid-19 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនឹងលែងជាករណីក្នុងរយៈពេលប្រហែល 30-45 ថ្ងៃចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ នៅ​ពេល​នោះ មាន​អ្នក​ដែល​មាន​ឬ​មាន​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ ច្រើន​ជាង​អ្នក​ដែល​មាន​ជំងឺ​ផ្តាសាយ ហើយ​អ្នក​ដែល​មាន​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ អំពី​អ្នក​មាន​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ។ អត្រាមរណភាពគឺពី ១០ ទៅ ៤០ ដង។ បើនិយាយពីចំនួនមនុស្សស្លាប់នៅទូទាំងពិភពលោក នេះប្រហែលជាមិនអាក្រក់ដូចឆ្នាំ 1918 ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាបញ្ចប់ដោយការសម្លាប់មនុស្សច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ព្រោះមានមនុស្សច្រើនណាស់។ ខ្ញុំបានឃើញការប៉ាន់ប្រមាណជាច្រើន ហើយបានប្រើការប៉ាន់ប្រមាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ហើយវាពិតជាអាស្រ័យច្រើនលើសំណុំទិន្នន័យដែលអ្នកប្រើ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកយើងបានមកជាមួយលេខមួយចំនួនដែលបង្ហាញថា 50% នៃកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងពិភពលោកគឺជាក់លាក់មួយ។ កាលបរិច្ឆេទគឺនៅចន្លោះថ្ងៃទី 20 ខែមេសាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា។
ដើម្បីរចនា យើងត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស៖ 1. លំហូរអតិបរមា 6lpm 2. សម្ពាធអនុញ្ញាតអតិបរមា? ? ? 3. កម្រិតសំណើមដែលត្រូវការ? ? ? 4. ជួរលាយអុកស៊ីសែន? ? ?
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង។ ខ្ញុំមានគំរូការងារដែលផលិតពីម៉ាស៊ីនបូមដៃដែលមានសមត្ថភាពធំ។ ម៉ាស៊ីនបូមដៃត្រូវបានប្រើជាធម្មតាសម្រាប់ពូកអតិផរណា និងក្បូនអតិផរណា។ វាត្រូវបានជំរុញដោយ "piston" សាមញ្ញ (កង់វិលដែលមានកែងដៃដែលអាចបង្វិលបានដូចជាម៉ាស៊ីនចំហាយទឹក) ។ ម៉ូទ័រ DC ប្រអប់លេខពីឧបករណ៍ខួងទឹកត្រជាក់។
បច្ចុប្បន្ននេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបន្ថែមវិធីសាស្ត្រធ្វើឱ្យខ្យល់សើម និងវិធីសាស្ត្រកំណត់ជួរសម្ពាធ/អត្រាដកដង្ហើម។
បំពង់បូមច្រមុះ 1 ត្រូវបានប្រើ។ 20-60 លីត្រក្នុងមួយនាទី 4. 21-100% FiO2 ។ 21% គឺជាកំហាប់អុកស៊ីសែននៅក្នុងបរិយាកាស
សម្រាប់ CPAP/BIPAP2. ខ្ញុំសូមណែនាំសម្ពាធអតិបរមា 40mmHg ។ 30mmHg គឺជាតម្លៃកំណត់ពិតប្រាកដសម្រាប់ខ្យល់ចេញចូលប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែពេលខ្លះយើងត្រូវខ្យល់ចេញចូលនៅសម្ពាធខ្ពស់ពី 4.21% ទៅ 100% សូមមើលខាងលើ
អថេរទាំងនេះគឺជាម៉ាស៊ីន និងអ្នកជំងឺជាក់លាក់ដោយផ្អែកលើកាយវិភាគសាស្ត្រ សរីរវិទ្យា និងរោគវិទ្យា។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំសម្រាប់ម៉ាស៊ីនដើម្បីរៀនពីរបៀបប្រើប្រាស់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងសុវត្ថិភាព។
សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលពិនិត្យវិញ្ញាបនប័ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ។ ដូចជា ISO13485 និង 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ), IEC60601-1 (សុវត្ថិភាពទូទៅ), IEC60601-1-2 (EMC), ជាដើម); មិននិយាយអំពីស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនទៀតសម្រាប់ប្រភេទ និងប្រភេទឧបករណ៍ជាក់លាក់។
ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងគម្រោងមួយចំនួន (រួមទាំងម៉ាស៊ីនខ្យល់) ដែលការបញ្ជាក់ផលិតផល និងសវនកម្មបឋមមានចំនួនច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃការចំណាយលើការអភិវឌ្ឍន៍។ បន្ទាប់មកមកតម្លៃនៃការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវ ការធ្វើសវនកម្មទៀងទាត់ និងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យជាបន្តបន្ទាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដារ។
ការចំណាយទាំងនេះត្រូវបានចេញដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដូចគ្នាដែលតម្រូវឱ្យ FDA និងអ្នករចនាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស និងមានកម្រិតខ្ពស់នៃដំណើរការការពារកំហុសដូចនាគរាជ។
បន្ទាប់មកចាប់ផ្តើម 25 ថ្ងៃក្នុងមួយថ្ងៃ និង 8 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីគាំងដើម្បីបង្កើនល្បឿននៃការអនុលោមតាមស្ថានភាពវឹកវរទាំងអស់។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកនឹងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 6 ខែ…
ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺ ISO-60601-1-4 ។ ខ្ញុំក៏ចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យការសាទរ និងបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការជួយឱ្យទទួលបានលទ្ធផលពីរដងជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងពាក់កណ្តាលនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនពាក់ព័ន្ធ អ្នកពិតជាមិនដឹងថាវាត្រូវការអ្វីខ្លះក្នុងការរចនា សាកល្បង ផលិត ទីផ្សារ និងចែកចាយឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ តម្រូវការ "ស្លាក" តែមួយគត់នាំឱ្យខ្ញុំដំបៅ។ ការរចនាប្រភពបើកចំហអាចមានទំហំជាក់លាក់មួយ (ការរចនាបើកចំហគឺមិនអីទេ ដរាបណាវាធ្វើតាមស្តង់ដារដូចគ្នា ហើយអ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងរបស់វាបាន 100%) ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឃើញនរណាម្នាក់បង្កើតផលិតផលស្របច្បាប់នៅក្នុងយានដ្ឋាន ឬការផលិតរបស់ពួកគេទេ។ នៅក្នុងលំហអាជីវកម្ម។ តើ ISO-9000 នេះពិបាកទេ? សាកល្បង 13485!
នៅពេលដែលការបញ្ជាក់ ISO ដែលអាចអនុវត្តបានត្រូវតែគោរពតាមឧបករណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ ក្នុងករណីនេះ តម្រូវការអាចក្លាយជាខ្លាំងដែលមិនមានពេលដើម្បីឆ្លងកាត់វដ្តទាំងអស់នេះ ហើយការរចនាល្អណាមួយអាចធ្វើបាន។
ខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថា ប្រសិនបើអ្នកមិនមានជម្រើស ហើយត្រូវការជ្រើសរើសរវាងឧបករណ៍ដែលមាន និងដំណើរការ ប៉ុន្តែមិនអនុលោមតាម ISO អ្នកនៅតែអាចចាប់យកឱកាសបាន។
ប៉ុន្តែវាមិនអាស្រ័យលើអ្នកទេ។ នេះនឹងកំណត់គំរូដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បាត់​បង់​ជីវិត​ទេ ប៉ុន្តែ​ឧបករណ៍​ពេទ្យ​ត្រូវ​តែ​មាន​សុវត្ថិភាព 100%។ សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​នេះ វា​អាច​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ដប់​ឆ្នាំ។ ហេតុអ្វីបានជា​អ្នក​សួរ? ពាក្យមួយ។ ជឿ។ ឧបមាថាអ្នករចនាម៉ាស៊ីន ហើយធ្វើបានច្រើន។ ដំបូងវាដំណើរការ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាបានបរាជ័យតាមរបៀបដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាសម្លាប់មនុស្សទាំងអស់នេះរហូតដល់មនុស្សចុងក្រោយ។ អ្នកគិតថាវាជាមេរោគ ប៉ុន្តែក្រោយមកបានរកឃើញថាវាជាម៉ាស៊ីន។ ដំណឹងនេះបានរីករាលដាល។ ឥឡូវ​នេះ ការ​ទុក​ចិត្ត​ត្រូវ​បាន​ខូច។ ប្រជាជនលែងទុកចិត្តមន្ទីរពេទ្យហើយជៀសវាងពួកគេ។ ការសមគំនិតក្នុងការហោះហើរ។ ពួកគេបានបដិសេធមិនចាក់វ៉ាក់សាំង។ ការជឿទុកចិត្តបានបាត់បង់។ ដោយ​សារ​តែ​មាន​ការ​ទុក​ចិត្ត​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​លើ​មន្ទីរពេទ្យ និង​វេជ្ជបណ្ឌិត នោះ​មនុស្ស​នឹង​ស្លាប់​កាន់​តែ​ច្រើន។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ស្ដង់ដារ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ខ្ពស់​ដូច្នេះ។ ពួកគេត្រូវតែជា។ បើគ្មានការជឿទុកចិត្តទេ ឱសថទំនើបនឹងបរាជ័យ។ វិធីល្អបំផុតគឺអប់រំមនុស្ស។ ខ្ញុំបានឃើញយ៉ាងហោចណាស់ 20,000 នៅក្នុងរបារថ្ងៃនេះ។ មនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដល់ពួកគេអំពីមូលហេតុ មនុស្សទាំងនេះអាចនៅផ្ទះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវទេ។ ប្រព័ន្ធ​ផ្សាយ​បន្ទាន់​គួរ​តែ​បាន​ទទួល​យក។ ស្ថានីយ៍ទាំងអស់គួរតែផ្សាយមាតិកាដូចគ្នានៅគ្រប់ស្ថានីយ៍។ ប្រសិនបើមានការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ យើងនឹងធ្វើវា។ ក្នុងអំឡុងពេល 9/11 យើងបិទកម្មវិធីទាំងអស់។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចនិយាយបានថាជាគ្រោះមហន្តរាយតូចមួយ។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងគំរូមុន ឬចាត់ទុកខ្លួនវាថាជា "ជំងឺ" ជាមួយនឹងការគិតបែបសង្គមវិទ្យា/ចិត្តសាស្ត្រខុសពីធម្មតា ហើយកែប្រែ/ព្យាបាលវាតាមមធ្យោបាយណាមួយ?
“… ប៉ុន្តែឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រត្រូវតែការពារ 100%” ។ គោរព នេះគឺជាការល្ងង់ខ្លៅសាមញ្ញ។ គ្មានឧបករណ៍ណាដែល "អាចទុកចិត្តបាន 100%" ទេ។ នេះគឺអំពីសូចនាករភាពជឿជាក់សាមញ្ញ និងទំនុកចិត្ត។ នេះ​មិន​មែន​ជា​វេទមន្ត​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​អប់រំ​ខាង​វេជ្ជសាស្ត្រ​រយៈពេល ១០ ឆ្នាំ​ដែរ។ ភាពជឿជាក់នៃបរិក្ខារពេទ្យគឺជាមុខងារនៃការធ្វើតេស្តជីវិតដែលមានល្បឿនលឿន។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់នូវលក្ខណៈបច្ចេកទេសបើកចំហដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីភាពអត់ធ្មត់ និងកម្រិតនៃការធ្វើតេស្តដែលម៉ាស៊ីនត្រូវបំពេញ នោះអ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារតែវិស្វកររចនា និងអ្នកផលិតនឹងបញ្ចប់ការផលិតក្នុងរយៈពេលកំណត់។
ខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានតាមវេជ្ជសាស្ត្រ ហើយអ្នកមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានតាមបច្ចេកទេស។ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការនិយាយថា "វាមិនអាចទៅរួចទេ" ជំនួសឱ្យការទទួលស្គាល់កន្លែងដែលជំនាញរបស់អ្នកបញ្ចប់ និងកន្លែងដែលជំនាញរបស់អ្នកដទៃចាប់ផ្តើម។ អ្នកមិនបានផ្តល់នូវព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ និងតម្រូវការឯកសារសម្រាប់ឧបករណ៍បែបនេះទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកពីភាពក្រអឺតក្រទមរបស់អ្នកថា PHD អាចរចនាផលិតផលដែលបំពេញតាមតម្រូវការច្បាស់លាស់ជាបន្តបន្ទាប់។ វា​មិនមែន​ទេ។ មានតែតម្រូវការច្បាស់លាស់ និងវិស្វករ/បច្ចេកទេសដែលមានសមត្ថភាពប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការ។
អ្នកមិនអាចប្រើការរចនា និងផ្នែកខាងក្នុងរបស់ Walmart ដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ ហើយរំពឹងថានឹងមានវិញ្ញាបនបត្រ... ដំណើរការរចនាយ៉ាងហោចណាស់មានសារៈសំខាន់ដូចគុណភាពនៃផលិតផលចុងក្រោយដែរ។
ក្នុងករណីនេះ ថាតើឧបករណ៍សង្គ្រោះជីវិតត្រូវការការបញ្ជាក់ដែរឬទេ គឺជាសំណួរមួយទៀត។
បញ្ហានៅទីនេះគឺត្រូវដឹងពីអ្វីដែលអ្នកមិនដឹង - នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់អ្នកដែលមានអត្ថន័យល្អដែលមិនធ្លាប់ធ្វើរឿងបែបនេះពីមុនមក។
ប្រសិនបើ​យើង​ត្រូវ​ការ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​បន្ថែម នោះ​យើង​ត្រូវ​ការ​គាំទ្រ​ដល់​អ្នក​ដែល​ដឹង​ពី​របៀប​បង្កើត​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​រួច​ហើយ។

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

យើងត្រូវគាំទ្រមនុស្សដែលអាចសាងសង់ពួកគេ សាកល្បងពួកគេ នាំពួកគេទៅកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការ បណ្តុះបណ្តាលមនុស្ស និងផ្តល់ការគាំទ្រសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយត្រូវប្រាកដថាមាន PPE និងបន្ទាត់ក្រៀវគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការពួកវា ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកជំងឺកំពុងដាក់បំពង់ខ្យល់ ដូច្នេះយើងមិនណែនាំការឆ្លងមេរោគបាក់តេរីដល់អ្នកជំងឺដែលឆ្លងមេរោគរួចហើយ ឬផលិត aerosols ដែលផ្ទុកមេរោគដែលអាចឆ្លងមេរោគដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ- អ្នកថែទាំ-ប្រែក្លាយពួកគេទៅជាអ្នកជំងឺ និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ដួលរលំ-ដែលនឹងបង្កើនអត្រាមរណភាព។
ទោះបីជាគំនិតនេះអាចមានភាពទាក់ទាញក៏ដោយ វាមិនដូចគ្នាទៅនឹងការកែប្រែ CO2 scrubber នៅក្នុង Apollo 13 នោះទេ។ បញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹង Apollo 13 គឺជាតម្រូវការសម្រាប់ដំណោះស្រាយ ដែលគាំទ្រដោយអ្នកជំនាញរាប់ពាន់នាក់ដែលដោះស្រាយបញ្ហា។ ហើយ​ចំណុច​ចែកចាយ​គឺ​នៅ​លីវ​ហើយ​គ្មាន​ហានិភ័យ​អ្វី​ឡើយ។ សម្លាប់មនុស្សដែលព្យាយាមជួយ។
នេះគឺដោយសារតែនៅក្នុងស្ថានភាព *ធម្មតា* តាមឧត្ដមគតិ យើងចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ *មានសុវត្ថិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន*។ ប្រសិនបើយើងមិនចាំបាច់បង្កើតហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់ទេនោះយើងមិនគួរធ្វើវាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពទាំងនេះមិនមានលក្ខណៈធម្មតាទាល់តែសោះ (ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារភាពអសមត្ថភាពទាំងស្រុង ភាពយឺតយ៉ាវ និងការដួលរលំរបស់រដ្ឋាភិបាល)។ នៅទីនេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការរចនាដែលពាក់ព័ន្ធគឺ "ការរំពឹងទុកគឺប្រសើរជាងគ្មានអ្វី (មិនអាក្រក់ទេ)" ។
ផាកពិន័យ។ ប៉ុន្តែពីរបីខែចាប់ពីពេលនេះទៅ នៅពេលដែល 5% នៃប្រជាជនឥណ្ឌា 1.4 ពាន់លាននាក់ត្រូវការម៉ាស៊ីនខ្យល់ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងដឹងអ្វីសោះអំពីការបញ្ជាក់នោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺប្រសិទ្ធភាព។
ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងនាំយក "សាលាចាស់" PEEP/Super Spyglass ជាមួយនឹងធុងសំរាមពេញទឹក។ ប្រវែងនៃបំពង់និងជម្រៅនៅក្នុងទឹកគ្រប់គ្រងសម្ពាធ។
ជាការពិតណាស់ វាមិនមែនជាម៉ាស៊ីនខ្យល់តាមបច្ចេកទេសទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការ CPAP/PEEP អ្នកអាចធ្វើតាមវិធីសាស្រ្តជាច្រើននៅក្នុងការណែនាំវេជ្ជសាស្រ្តចាស់សម្រាប់ DIY pt ។ កង្វល់។
ប្រសិនបើអ្នកជំងឺពាក់ម៉ាស់ពិតជាចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីការពារការចម្លងតាមខ្យល់នោះ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជា CPAP គួរតែត្រូវបានគេដកចេញទេ ព្រោះរបាំងនៅលើរបាំងទាំងនោះអាចគ្របដោយរបាំងធម្មតា។
ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាការក្រឡេកមើលទៅក្រោយនឹងឃើញថាឧបករណ៍សាមញ្ញរបស់យើងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការពិនិត្យមើលឡើងវិញ។
បច្ចុប្បន្ននេះមានការព្រួយបារម្ភថាការប្រើប្រាស់ NIV (ដូចជា BPAP) / HHHF (ដូចជា AirVo / Optiflow) ក្នុង COVID-19 នឹងនាំទៅរកផលវិបាកដែលមិនចង់បាន។
នៅពេលដែលយើងរត់ចេញ សន្មត់ថាមន្ទីរពេទ្យណាមួយហ៊ានប្រើវា វាអាចប្រើប្រភពបើកចំហរ *invasive* ventilators។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយរបៀបណាថាកម្មវិធី និងផ្នែករឹងត្រូវតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពដែលយើងរំពឹងទុក…
នេះ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បច្ចេកវិទ្យា​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​បទប្បញ្ញត្តិ​និង​ការ​គំរាម​កំហែង​ដែល​គេ​ភ្លេច។
អ្នកបានបញ្ចប់ការកាត់ទោសដោយចៃដន្យ។ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ចំពោះ​អ្នក៖ «នេះ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ ហើយ​បំភ្លេច​ចោល ដោយ​សារ​អ្នក​បាន​សម្លាប់​មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ​ដោយ​សម្រាម​ដែល​មិន​បាន​សាកល្បង»។
បច្ចុប្បន្ន​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ​តេស្ត​រក​ថ្នាំ​លើ​អ្នកជំងឺ​ដែល​បាន​ស្លាប់​ដោយសារ​កូវីដ-១៩។ សាកល្បង។ ការ​ក្លាយ​ជា​វេជ្ជបណ្ឌិត​គឺ​អំពី​ការ​ទទួល​បាន​ចំណេះ​ដឹង។ តើអ្នកគិតថាគិលានុបដ្ឋាយិកា វេជ្ជបណ្ឌិត និងបុគ្គលិកសុខាភិបាលជាមធ្យមមិនដឹងអ្វីអំពីអ្វីដែលបាននិយាយនៅទីនេះ។ ពួកគេក៏កំពុងទាយផងដែរ។ ការស្មានភ័យស្លន់ស្លោ។ មនុស្សកំពុងស្លាប់ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវបញ្ឈប់ការបដិសេធ ហើយលះបង់ពេលវេលារបស់អ្នកចំពោះដំណោះស្រាយផ្សេងៗ បើមិនដូច្នេះទេ គ្រួសារ/មិត្តភក្តិរបស់អ្នកក៏នឹងត្រូវស្លាប់ដែរ។
Paramedic Flight Paramedic និង A&P Instructor ACLS Instructor EMS System Leader Fire & Rescue Capitan (ឥឡូវចូលនិវត្តន៍)
ជាការបម្រុងទុកសម្រាប់ច្រកបំពង់ផ្សែងដោយស្វ័យប្រវត្តិ តែងតែមានរបាំងសន្ទះបិទបើកថង់ (BVM) នៅក្នុង ICU/OR/រថយន្តសង្គ្រោះ ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ចេញខ្យល់ដោយដៃអ្នកជំងឺក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់ ឬការដាក់បញ្ចូលបំពង់ខ្យល់។ បន្ទាប់ពីបានពិចារណាលើគំនិតរចនានៃរន្ធខ្យល់ទំនើប ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តប្រើសួតដែកដែលមានអាយុកាលចាស់ ដើម្បីឱ្យមានភាពជឿជាក់បំផុតសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ។ ហេតុផល​មួយ​គឺ​ថា​ពួកគេ​បាន​ប្រើ​ការ​រចនា​នេះ​ហើយ​រក្សា​វា​ទុក​ជា​យូរ​មក​ហើយ​កាលពី​អតីតកាល។ ដោយពិចារណាលើភាពសាមញ្ញ និងតម្លៃថោករបស់វា វាពិតជាគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមានសុវត្ថិភាពបំផុត ហើយវាងាយស្រួលក្នុងការបូមដោយដៃក្នុងករណីមានការដាច់ចរន្តអគ្គិសនី ដែលវាប្រសើរជាង BVM ហើយនៅពេលដែលបំពង់ខ្យល់របស់មនុស្សអស់កម្លាំង ហើយអាចនឹងកន្ត្រាក់បំពង់នោះ វាមិនមានហានិភ័យអ្វីឡើយ។ ការ extubation ឬហានិភ័យនៃបំពង់អាហារបំពង់ (អ្នកជំងឺស្លាប់ក្នុងរយៈពេលប្រហែល 4-5 នាទី) ។ ឧបសគ្គតែមួយគត់គឺការចល័តប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះយើងមិននិយាយអំពីការជាប់គុកមួយជីវិតសម្រាប់ "សួត" ទេ។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលមានអត្រាថែទាំអ្នកជំងឺខ្ពស់ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដាស់តឿនដោយផ្អែកលើការវាស់ដង្ហើម (exhaled CO2) ពីព្រោះទីតាំងអង្គុយ o2 នៅក្នុងអ្នកជំងឺ hypoventilated អាចរក្សាបានជិត 100% ក្នុងរយៈពេលយូរ ហើយឈាមអាស៊ីត co2 នឹង ចៀននិងសម្លាប់អ្វីៗទាំងអស់។ ខួរក្បាលកំពុងស្លាប់។ ចំពោះអុកស៊ីហ្សែន បាទ ប្រតិបត្តិការឧស្ម័នណាមួយអាចបំពេញតម្រូវការផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តបាន ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ ដូច្នេះវិធីសាស្ត្រដែលមានតំលៃថោកក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពបរិសុទ្ធ និងសុវត្ថិភាពនឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែប្រសើរឡើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការខ្យល់ចេញចូលច្រើន ខ្ញុំសូមណែនាំ - ការរចនា DIY នៃសួតដែក (គម្រោងកាំភ្លើង Sten សាមញ្ញ ចាប់ផ្តើមពីការរចនាផ្នែកស្តង់ដារ) - វគ្គបច្ចេកវិជ្ជាផ្លូវខ្យល់ផ្គត់ផ្គង់អុកស៊ីសែនឧស្សាហកម្ម (1-2 ថ្ងៃ) ស្វែងយល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ EMT Knowledge និងបុគ្គលិកសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងទៀត ឬបុគ្គលិកពេទ្យត្រូវគ្រប់គ្រងកន្លែងលក់ខ្យល់មួយចំនួនធំ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្វិលអ្នកបច្ចេកទេសផ្លូវខ្យល់សង្គ្រោះបន្ទាន់រៀងរាល់ 1 ឬ 2 ម៉ោងម្តង ហើយធ្វើការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេចាកចេញដោយងាយស្រួល។
របៀបប្រើសន្ទះបិទបើកមួយផ្លូវកៅស៊ូសាមញ្ញ (គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទាញរបួសទ្រូង) និងដ្យាក្រាមកៅស៊ូធំដើម្បីបិទចុងម្ខាងនៃស៊ីឡាំងធំល្មមសម្រាប់ដាក់មនុស្សម្នាក់។ អញ្ចឹង... តើកង់នៅលើស៊ុមដែលមានកង់រាងពងក្រពើ រុញច្រានគ្នា ហើយទាញទៅលើ diaphragm ដែរឬទេ? អាចត្រូវបានយ៉ាងងាយស្រួល (ទោះបីជាបានទទួលយក: ប្រហែលជា) ត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតយ៉ាងហោចណាស់កម្រិតសមហេតុផលមួយ។ យើងធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។
ដូចគ្នាចំពោះសួតជាតិដែក៖ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដើម្បីព្យាបាលជម្ងឺខ្វិនសរសៃប្រសាទ (គ្រប់គ្រងសាច់ដុំរបស់អ្នកជំងឺ) ដែលបណ្តាលមកពីជំងឺស្វិតដៃជើង។ អ្នកជំងឺទាំងនេះដកដង្ហើមខ្យល់បរិយាកាស ហើយមុខងារសួតរបស់ពួកគេនៅដដែល (ការអនុលោមតាម ការសាយភាយអុកស៊ីហ្សែន។ ដោយសារការឆ្លងមួយចំនួនធំ (វីរុសកូវីដ-១៩ + ការឆ្លងបាក់តេរី) អមដោយការហើម មុខងារសួតរបស់អ្នកជំងឺកូវីដ-១៩ ត្រូវខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ទាំងពីរអាចនាំឱ្យកាត់បន្ថយការសាយភាយអុកស៊ីសែន និងកាត់បន្ថយការអនុលោមតាមសួត។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើននឹងស្លាប់ដោយសារ ARDS និងការបរាជ័យនៃសរីរាង្គជាច្រើន។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវការកំហាប់អុកស៊ីហ្សែនខ្ពស់ (រហូតដល់ 100%) និងសម្ពាធខ្យល់ខ្ពស់ (រហូតដល់ 30mmHg ដែលអាចខ្ពស់ជាងក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ) ដើម្បីរក្សាផ្នែកសួតទាំងអស់បើក និងចុចអុកស៊ីសែនចូលទៅក្នុងកោសិកាឈាមក្រហមតាមរយៈសួត។ ហើម។
កំប៉ុងច្រមុះ o2 ប្រពៃណី (រហូតដល់ 6 លីត្រនៃខ្យល់ក្នុងមួយនាទី)> របាំងនិងអាងស្តុកទឹក (រហូតដល់ 15 លីត្រនៃខ្យល់ក្នុងមួយនាទី)> បំពង់ច្រមុះដែលមានលំហូរខ្ពស់ (20-60 លីត្រនៃ O2 ក្នុងមួយនាទី, លៃតម្រូវ FiO2)> របាំង CPAP កម្រិតមធ្យម > បើកការកំណត់ CPAP នៃឧបករណ៍ដកដង្ហើម (PEEP 5mmHg, FiO2 ដែលអាចលៃតម្រូវបាន)> ឧបករណ៍ដកដង្ហើមនៅលើការកំណត់ BIPAP (សម្ពាធអតិបរមា 30mmHg, PEEP 5mmHg, លៃតម្រូវបាន FiO2)> ECMO
ទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យបែងចែកវាទៅជាក្រុមជាច្រើនយោងទៅតាមល្បាក់ (ក្រុមចាក់បញ្ចូលច្រមុះខ្ពស់ ក្រុម CPAP ក្រុម BIPAP ជាដើម)។ វាអាចមានគម្រោងជាច្រើននៅក្នុងក្រុមនីមួយៗ អាស្រ័យលើវិធីសាស្ត្រដែលបានប្រើ (ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវផលិតផលដែលមានស្រាប់ និងសំណង់/បំបែកម៉ាស៊ីនថ្មី) និងករណីប្រើប្រាស់ (ខាងក្រៅ និងខាងក្នុងមន្ទីរពេទ្យ)។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ធំ​បំផុត​គឺ​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​អុកស៊ីហ្សែន និង​អគ្គិសនី​នៅ​ក្នុង​បរិស្ថាន​ក្រៅ​មន្ទីរពេទ្យ។
ការបញ្ជាក់សំខាន់នៃរន្ធប្រភពបើកចំហគឺថាវាត្រូវតែធ្វើពីផ្នែកដែលមានរួចហើយនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ យើងប្រហែលជាត្រូវការ 500,000 ក្នុងមួយខែ។ ផ្នែកទាំងនេះគួរតែជារបស់ដែលអ្នកអាចទិញបាននៅ Home Depot ឬ Wal-Mart។ ការរចនានេះតម្រូវឱ្យមានផែនការបណ្តុះបណ្តាលជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត មុនពេលរចនាការរចនាមេកានិច កម្មវិធីទូរស័ព្ទ ម៉ូដែល 3D នៃគ្រឿងបន្លាស់ដែលអាចបោះពុម្ពបាន និងវីដេអូបណ្តុះបណ្តាល។ លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិរបស់ FDA និងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់នឹងត្រូវការលើកលែង ដូច្នេះការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលគឺចាំបាច់។ ខ្ញុំបានទាក់ទងការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេបានបញ្ជូនខ្ញុំទៅគេហទំព័រ FDA ​​សម្រាប់ការអនុម័តជាបន្ទាន់។ វាអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនដែលផលិតប្រព័ន្ធ pneumatic ឬធារាសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រហែលជាមេកានិច ឬបច្ចេកវិទ្យា HVAC អាចសម្រេចបានតាមរយៈការណែនាំតាមអ៊ីនធឺណិត។ យើងបានជួបជាមួយវិស្វករជាន់ខ្ពស់ 6 នាក់ CTOs គ្លីនិក និងអ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានធ្វើការនៅក្នុងអាជីវកម្មផ្លូវដង្ហើមផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរយៈពេល 10-30 ឆ្នាំ។ យើងបានដាក់ចេញនូវគំនិតមួយចំនួន។ ទីមួយគឺម៉ាស៊ីន CPAP ដែលត្រូវបានកែលម្អដែលអាចជួយមនុស្សនៅផ្ទះ។ វាប្រើម៉ាស៊ីន CPAP ដែលបង្កើនអុកស៊ីហ៊្សែនជាមួយនឹងបំពង់ដាក់ធុង ឬធុងសំរាមជាមួយនឹងទឹក ដើម្បីបង្កើនការប្រឆាំងនឹងការដកដង្ហើមចេញ (សម្ពាធចុងដង្ហើម ឬហៅថា PEEP)។ ការចាប់យកដង្ហើមនៅក្រោមទឹកអាចការពារមេរោគមិនឱ្យរត់ចូលទៅក្នុងបន្ទប់។ អុកស៊ីសែន និងសម្ពាធបន្ថែមនៅក្នុងសួតជួយឱ្យទទួលបានអុកស៊ីហ្សែនកាន់តែច្រើនទៅក្នុងសួតដែលរងការខូចខាត ដោយសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតដល់ពួកគេដើម្បីបង្កើតអង្គបដិប្រាណ។ នេះតម្រូវឱ្យមានប្រភពនៃរបាំងមុខ (ដែលអាចជាទម្រង់កំដៅ ឬបោះពុម្ព 3D ឬប្រែប្រួលពីឧបករណ៍ដកដង្ហើមដែលលាបដោយថ្នាំបាញ់។ ទីពីរគឺជាឧបករណ៍ដកដង្ហើមមេកានិចដែលកំណត់សម្ពាធតាមវដ្តពេលវេលា។ វាអាចប្រើម៉ាស៊ីនបូមធូលីសិក្ខាសាលាជាមួយនឹងកុងតាក់ dimmer ឧបករណ៍។ ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ខ្យល់សម្ពាធដែលអាចលៃតម្រូវបាន សន្ទះបាញ់ទឹកដែលប្រសើរឡើងត្រូវបានប្រើសម្រាប់សន្ទះស្រូប និងដង្ហើមចេញ ដែលគ្រប់គ្រងដោយទូរស័ព្ទចល័តទាំងអស់តាមរយៈឧបករណ៍ភ្ជាប់កាស ឬឧបករណ៍កំណត់ពេលវេលាដែលអាចលៃតម្រូវបានផ្សេងទៀត ហើយសំឡេងស្តេរ៉េអូអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីពង្រីកសញ្ញានៃទូរស័ព្ទចល័ត។ (សមាសធាតុទាំងនេះត្រូវបាន ប្រសិនបើបំពង់ខ្យល់អស់ តង់នៅក្នុងចំណតរថយន្តមន្ទីរពេទ្យនឹងបង្កើតសម្ពាធដង្ហើមចូលខ្ពស់បំផុត 50-100 សង់ទីម៉ែត្រ H2O និងកម្រិតអុកស៊ីសែន 20-50 សង់ទីម៉ែត្រផុតកំណត់ (PEEP) នៃ 40-60% ប្រសិនបើ។ ឧបករណ៍វាស់អុកស៊ីហ្សែនមិនអាចប្រើបានទេ ឧបករណ៍វាស់ជីពចរអាចប្រើសម្រាប់ titration ក្នុងករណីទាំងពីរ អ្នកជំងឺអាចត្រូវការអុកស៊ីសែន អុកស៊ីសែនអាចត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់តាមបំពង់នៃធុងស្តុកទុកក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ធុងផ្ទុកកំឡុងពេលផ្សារដែក ឬ Dewar ។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ អ៊ី. ប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយនឹងការចែកចាយអុកស៊ីហ្សែន អ្នកអាចប្រើស្គរដែកដែលមានអ៊ីសូឡង់សរសៃកញ្ចក់សម្រាប់ការចែកចាយអុកស៊ីសែនរាវ។ វិធីសាស្ត្រខ្យល់ចេញចូលទាំងនេះអាចធ្វើឲ្យមេរោគក្នុងខ្លួនអ្នកជំងឺមានអាតូម ដែលបណ្តាលឱ្យត្រូវការចាប់យក 100% នៃដង្ហើមដែលដកដង្ហើមចូលទៅក្នុងតម្រង ឬបំពង់ផ្សែង ដូច្នេះធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺអស់កម្លាំង ហត់នឿយនៅខាងក្រៅ ឬមានពពុះនៅក្នុងសារធាតុ bleach ។
វាអាចដំណើរការបាន ប៉ុន្តែបរិមាណមានទំហំធំ។ កាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេអាចសម្លាប់មេរោគ កាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ និងបាក់តេរីផ្សេងៗ។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលដែលប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេវីតាមីន D3 ត្រូវបានផលិតនៅក្នុងស្បែក។ នេះមានន័យថា មុនពេលអ្នកថែមទាំងត្រូវការម៉ាស៊ីនដកខ្យល់ គ្រែគេងព្រះអាទិត្យសុទ្ធអាចជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការព្យាបាល។
កោសិកា T ជម្រះវីតាមីន D ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពសម្លាប់កោសិកាមេរោគ! កាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ ធ្វើឱ្យថ្នាំសំលាប់មេរោគដ៏ល្អឥតខ្ចោះ! …. កាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ B/C នឹងបំផ្លាញ DNA ដើម្បីសម្លាប់វា។ ទោះបីជាកាំរស្មី UVA ពិតជាមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់ការប៉ះពាល់មនុស្សក៏ដោយ។ ក្រោមពន្លឺថ្ងៃ (ដរាបណាវាមិនឆេះ) វាអាចជាមធ្យោបាយដ៏ល្អសម្រាប់សុខភាព!
វាប្រើសម្រាប់អាងហែលទឹក អាងហែលទឹក/ទឹក jacuzzi! ទឹកលាងដៃក៏ល្អដែរ! ត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីអត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃពន្លឺព្រះអាទិត្យ!
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ រូបរាងដែលអាចពាក់ព័ន្ធហាក់ដូចជាមនុស្សមួយចំនួនបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងទូលំទូលាយតាមវិធីខាងក្រោម៖ https://app.jogl.io/project/121#about
សួស្តី តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេ ប្រសិនបើអាច តើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា O2 មួយណាដែលខ្ញុំអាចទិញបាន ហើយសង្ឃឹមថានឹងអាចប្រើប្រាស់បានជាមួយវេទិកា arduino?
"ដូច្នេះប្រសិនបើមានតម្រូវការខ្យល់ចេញចូលច្រើន ខ្ញុំស្នើឱ្យរចនា DIY សម្រាប់សួតដែកសម្រាប់ខ្យល់ចេញចូល"
លើសពីនេះទៀតនៅពេលដែលវាត្រូវបានសាងសង់ជារទេះដែលអាចរមៀលបានវាមានគុណសម្បត្តិមិនកាន់កាប់គ្រែ។ វាតូចជាងគ្រែស្តង់ដារ។
បាទ សួតដែកដំណើរការ។ តើមានអ្វីខុសជាមួយពួកគេឥឡូវនេះ។ ការជូនដំណឹងខ្លីគឺងាយស្រួលបំផុត ហើយវាមិនពិបាកពេកសម្រាប់អ្នកដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកវិស្វកម្ម និងអគ្គិសនី។
ក្រឡេកមើលការឆ្លើយតបវិញ តើមានអ្នកណាខ្លះគិតដល់ការកែប្រែដ៏សាមញ្ញមួយ ពោលគឺការបន្ថែមសន្ទះត្រួតពិនិត្យចំនួនពីរទៅឧបករណ៍បំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យ និងការភ្ជាប់ flywheel ជាមួយនឹងនិយតករទៅនឹងដំបងតភ្ជាប់ ដូច្នេះប្រវែងដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលអាចត្រូវបានកែតម្រូវដើម្បីគ្រប់គ្រងកម្រិតសំឡេង។ ម៉ាស៊ីនបូមទឹកនីមួយៗ។ សន្ទះ​ទទួល​ទាន​ក៏​អាច​ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​ប្រព័ន្ធ​ចំណី​អុកស៊ីហ្សែន​ផង​ដែរ​ដើម្បី​បង្កើន​មាតិកា o2 ។ ផ្នែកចុងក្រោយនឹងស្នើវិធីសាស្រ្តមួយដើម្បីដំណើរការ និងបន្សុទ្ធឧស្ម័នដែលហូរចេញពីសួត... គ្រាន់តែជាគំនិតមួយ។
តើ​ម៉ាស៊ីន CPAP/BiPAP អាច​ត្រូវ​បាន​បំបែក​ដោយ​កម្មវិធី​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ដដែល​ឬ​ទេ? ម៉ូដែល BiPAP មួយចំនួនគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងឧបករណ៍ដែលបានលក់ជាម៉ាស៊ីនខ្យល់។ វា​នឹង​មិន​ជួយ​ការ​បញ្ចេញ​អុកស៊ីហ្សែន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​អុកស៊ីហ្សែន​គឺ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ (ឧស្ម័ន​ផ្សារ​ម៉ាស៊ីន​បង្កើត​អុកស៊ីហ្សែន​គឺ​ជា​ឧបករណ៍​ពេទ្យ​ទូទៅ​ច្រើន​ជាង)
ប្រើប្រាស់ COTS… ទំនិញក្រៅធ្នើ… អ្វីក៏ដោយដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន… តើស្រទាប់ដបទារក "ក្រៀវគ្រប់គ្រាន់" ដើម្បីតម្រង់ផ្នែកដែលត្រូវធ្វើពីវត្ថុធាតុដើមដែលអាចក្រៀវបាន ឬសម្ភារៈដែលមិនពុលជាក់លាក់ទេ? តើ​យើង​អាច​បន្ថែម​ម៉ាស៊ីន​បូម​ទឹក​ឲ្យ​ពួកគេ​បាន​ទេ? តើម៉ាស៊ីនបូមធូលី HEPA ពិតប្រាកដសាកសមសម្រាប់ការព្យាបាលខ្យល់បន្ទាប់ពីអ្នកជំងឺដែរឬទេ?
បាទ/ចាស ចម្លើយ "ត្រូវតែបញ្ជាក់" ទាំងនេះគឺមានលក្ខណៈមិនច្បាស់ និងមិនសមហេតុផល។ ទុកឱ្យបុរសតូចនៅពីក្រោយវាំងននតែម្នាក់ឯង។
ខ្ញុំគិតថានៅប្រទេសស៊ូដង់ ឬប្រទេសឥណ្ឌា នៅពេលដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ទោះបីជាពួកគេធ្វើការត្រឹមតែ 70% នៃពេលវេលា (មិនធ្វើការ) ពួកគេសប្បាយចិត្តនឹងប្រើប្រាស់វា ដែលមានន័យថាស្លាប់។
វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការចែករំលែកគម្រោងផ្នែកដែលអាចបោះពុម្ពបាន 3D ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចចូលរួម...
បាទ/ចាស សមាសធាតុដែលមិនសំខាន់ភាគច្រើនដែលអាចផលិតបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងសរសៃណាមួយនៅលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពភាគច្រើនគឺជាគោលដៅរចនាដ៏ល្អដើម្បីសម្រេចបាន "ការផលិតចែកចាយ" ដូច្នេះគ្រឿងបន្លាស់អាចត្រូវបានផលិតដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ឬសិក្ខាសាលា 3D តូចៗ ហើយអាចត្រូវបានផ្គុំនៅ ចំណុចប្រមូលផ្តុំ។ ត្រូវការ។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានឃើញការប៉ុនប៉ងជាច្រើននៃគម្រោងបែបនេះ ហើយការបោះពុម្ព 3d មិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវការនោះទេ។ សមាសធាតុដែលមិនសំខាន់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការបូមធូលី ការផលិតលោហធាតុ ឬផ្លាស្ទិច ការកែច្នៃបែបបុរាណ និងសូម្បីតែដំណើរការឈើ ដែលលឿនជាង ថោកជាង និងប្រើប្រាស់បានយូរជាង។ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាផ្នែក COTS (ស្តុក) ទេ។ ការបោះពុម្ព 3D filament គឺមិនសមហេតុផលសម្រាប់ការងារប្រភេទនេះទេ។ ខ្ញុំកំពុងស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដើម្បីជំនួសកង់គ្រែមន្ទីរពេទ្យដែលខូចនៅក្នុងប្រទេសនេប៉ាល់ ហើយបានស្នើឱ្យប្រើកង់ឈ្នាន់ឡាមធម្មតា។ តម្លៃថោក ងាយស្រួល អាចប្រើបាន និងរួចរាល់ក្នុងការប្រើប្រាស់ភ្លាមៗ។ បន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍នៃការប្រយុទ្ធគ្នាជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព diy filament ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សទាំងនោះគិតថា - បោះពុម្ព - ​​កង់នៃគ្រែមន្ទីរពេទ្យបានបរាជ័យហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមបោះពុម្ពវានៅលើឈើ លួស និងការពង្រឹងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដើម្បីការពារពួកគេពីការបំបែក។ វាទាំងអស់ដោយសារតែអាសនៈរបស់ពួកគេត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ព្រះតែមួយគត់ហើយ PRUSA គឺជាឈ្មោះរបស់គាត់។ មនុស្ស​ស្លាប់​ដោយ​ឥត​ប្រយោជន៍។
ខ្ញុំបានបង្កើតបញ្ជី Excel បើកចំហជាមួយនឹងផ្នែកបោះពុម្ព 3D ដ៏មានសក្តានុពលដែលត្រូវការសម្រាប់ Corona ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីមួយ សូមបន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជី។
ដំបូងអ្នកត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យមន្ទីរពេទ្យដំឡើងអំពូល UV នៅក្នុងប្រព័ន្ធ HVAC ដើម្បីធានាថា អំពូល UV នឹងមិនរាលដាលដល់គ្រឿង/ជាន់ផ្សេងទៀតឡើយ។ ជណ្តើរ និងជណ្តើរយន្តក៏គួរប្រើវាដែរ។
N95 mask_CAN_ អាចប្រើឡើងវិញបាន ផ្តល់ថាអ្នកមិនចែករំលែករបាំង (ហើយនឹងមិនត្រាំដោយទឹកមាត់ កំហាក ឬសំណើម 100%)។
អ្នក​មិន​គួរ​ប្រើ​ស្ទីម​ទេ ព្រោះ​វា​នឹង​ធ្វើអោយ​តម្រង​រញ៉េរញ៉ៃ។ ផ្នែកមួយនៃឥទ្ធិពលរបស់ N95 គឺថាតម្រងត្រូវបានសាកដោយអេឡិចត្រូស្តាត និងដំណើរការមុខងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៅពេលស្ងួត។
អំពូល UV / sterilizer / autoclave គឺសាមញ្ញណាស់, វាគឺជាអំពូល fluorescent ធម្មតាដោយគ្មានថ្នាំកូតផូស្វ័រនៅខាងក្នុង។
ម៉ាស៊ីនបង្កើតអូហ្សូនក៏សាមញ្ញណាស់។ ឧបករណ៍បំលែងត្រឡប់ពីផ្លាកសញ្ញាស្រាបៀរអ៊ីយូតា ស្ថានីយដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអេក្រង់អាលុយមីញ៉ូម 2 ឬដែកអ៊ីណុកនៅផ្នែកម្ខាងៗនៃ plexiglass/plexiglass នឹងផលិតអូហ្សូនយ៉ាងច្រើនក្នុងរយៈពេល 2 នាទី ខ្យល់នៅក្នុងបន្ទប់មានក្លិនដូច ផ្គររន្ទះ និងអាចក្អក។ (ខ្ញុំ​មិន​ចាំបាច់​និយាយ​ថា​វា​បង្កើត​អំពែ​ច្រើន​ទេ ហើយ​វា​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​កម្រិត​ណា)។ ជាក់ស្តែង ឧបករណ៍ជណ្ដើររបស់យ៉ាកុបក៏ផលិតអូហ្សូនផងដែរ។
បាទ/ចាស៎ ខ្សែអាត់ក្អកដែលមិនមានការទប់ស្កាត់ ប្រាកដជាអាចជួយអ្នកដែលទទួលរងពីថ្នាំក្អកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន៖ -D អាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់កន្លែងទំនេរដែលត្រូវបានគេដឹងថាត្រូវបានប៉ះពាល់ និងប្រើប្រាស់ពេញលេញសម្រាប់ការសម្លាប់មេរោគ។
ចង្កៀងក្រៀវត្រូវបានផលិតពីរ៉ែថ្មខៀវ UV-C ដែលអាចឆ្លងកាត់បាន ខណៈពេលដែលចង្កៀងហ្វ្លុយវ៉េសដែលបំភ្លឺត្រូវបានធ្វើពីកញ្ចក់ធម្មតា ដូច្នេះផូស្វ័រមិនមែនជាភាពខុសគ្នាតែមួយនោះទេ។ ប៉ុន្តែចង្កៀងចំហាយបារតសម្ពាធខ្ពស់ (ប្រើជាចង្កៀងតាមចិញ្ចើមផ្លូវ) អាចបំប្លែងទៅជា UV-C ដោយបំបែកអំពូលខាងក្រៅ (អំពូលខាងក្នុងមានមុខងារបញ្ចេញទឹកគឺរ៉ែថ្មខៀវ)។
នេះគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ អ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​ម្នាក់​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​ឧបករណ៍​ដែល​បាន​ពិពណ៌នា​គឺ​មិន​ពិត​ជា​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ទេ​ តើ​វា​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ទេ? បើដូច្នេះមែន សូមអាប់ដេតការបង្ហោះនេះ ដើម្បីឱ្យយើងមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីបន្ទាត់មូលដ្ឋាន។ អ្នកដែលមានចំណេះដឹងបច្ចេកទេសត្រូវតែចូលរួម ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ វាមិនទាន់ច្បាស់ថាតើការរីករាលដាលនឹងកាន់តែអាក្រក់ដល់កម្រិតណានោះទេ ហើយការងារនេះនៅតែស្ថិតក្នុងតំណែងឈានមុខគេនៅឡើយ។ (និយាយអញ្ចឹង វារំឭកខ្ញុំពីកន្លែងកើតហេតុនៃ Apollo 13 ដែលវិស្វករបានធ្វើតម្រងកាបូនឌីអុកស៊ីតចេញពីផ្នែកផ្សេងៗ។ )
ប្រាកដជានឹងសើចចំពោះ "ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ!" ប្រកាស។ គំនិតនេះគឺមិនមែនដើម្បីជំនួសឧបករណ៍ទាំងនេះសម្រាប់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តទេ។ គំនិតនេះគឺត្រូវប្រើវាពីរបីសប្តាហ៍ ហើយបន្ទាប់មកបោះបង់វាចោល នៅពេលដែលការរីករាលដាលនៃ COVID-19 ឈានដល់ចុងម្ខាងទៀតនៃខ្សែកោងជួង ហើយអាចទប់ទល់នឹងប្រតិបត្តិការមន្ទីរពេទ្យធម្មតា (ដោយប្រើឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់) ឬសង្គមដួលរលំ។ អាទិភាពនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ឧបករណ៍មានកម្រិតទាប។ នៅពេលដែលជម្រើសគឺ "ឧបករណ៍ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង" ឬការស្លាប់ដែលអាចកើតមាន ខ្ញុំសង្ស័យថាមានមនុស្សតិចណាស់ដែលជ្រើសរើសស្លាប់។
បើនិយាយពីការប្រើប្រាស់រយៈពេលខ្លីជាក់ស្តែង កង្វល់ចម្បងគឺការបំពុលខ្យល់តាមរយៈបណ្តាញទឹកក្តៅឧណ្ហៗ។ ទឹកត្រូវតែជាទឹកដែលគ្មានមេរោគដែលអាចទទួលយកបាន៖ ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធឈាមរត់ដែលបាត់បង់ទាំងស្រុង (ទឹកម៉ាស៊ីនក្រុងដែលបានបន្សុតនៅក្នុងប្រទេសទឹកដំបូងអាចទទួលយកបាន (ទឹកដែលហូរចេញពីម៉ាស៊ីនត្រូវបានកំដៅដោយម៉ាស៊ីនកម្តៅ ហើយបន្ទាប់មកឆ្លងកាត់អង្គជំនុំជម្រះដែលមានពពុះនៅក្នុង វា)) ឆ្លងកាត់និងបោះចោល) ។ ប្រសិនបើមិនមានការផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាតជាបន្តទេនោះ អ្វីៗអាចមានបញ្ហា។ វិធីសាស្រ្តនៃការក្រៀវគីមីដែលប្រើសម្រាប់ចរាចរទឹកនឹងមិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចេញឧស្ម័ននៅក្នុងស្ទ្រីមខ្យល់ទេ (ឬឧស្ម័នដែលបានបញ្ចេញត្រូវតែមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត ប៉ុន្តែពិតជាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ)។ វាអាចដំណើរការបានតាមរយៈដំណាក់កាលពុះ ឬការព្យាបាលដោយកាំរស្មីយូវីដែលមានអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ជាមួយនឹងពេលវេលាស្នាក់នៅគ្រប់គ្រាន់។ ការរចនានៃបន្ទប់ពពុះគឺពិបាកណាស់។ ទំហំរបស់វាត្រូវការដើម្បីជៀសវាងការទាញទឹកចូលទៅក្នុងស្ទ្រីមខ្យល់ ប៉ុន្តែមិនធំពេកដើម្បីជៀសវាងការប្រមូលផ្តុំនៃខ្សែភាពយន្តដែលនៅទ្រឹងនៅក្នុងបរិយាកាសក្តៅ និងសើម។
សូមចាំថា មួយស្លាបព្រាកាហ្វេនៃសារធាតុ bleach ក្នុងមួយហ្គាឡុងនៃការព្យាបាលទឹកគីមី ឬប្រាំមួយដំណក់នៃអ៊ីយ៉ូតក្នុងមួយហ្គាឡុងនៃអ៊ីយ៉ូតក៏ត្រូវការពេលវេលាស្នាក់នៅមួយម៉ោងដើម្បីមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។
ទាក់ទងនឹងទឹកដែលមិនមានមេរោគ៖ ជំនួសឱ្យការប្រើដំណោះស្រាយអំបិល 0.9% មាប់មគ (ប្រសិនបើវាមិនរលួយម៉ាស៊ីនរបស់អ្នក)។ នេះគួរតែនៅតែមាននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។ នៅពេលធ្វើតេស្តថ្នាំនៅក្នុងនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំប្រើវាជាយានសម្រាប់ស្រូបសេះ (ខ្ញុំជាពេទ្យសត្វ)។ យ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវបានក្រៀវហើយ ដោយសារកំហាប់នៃអេឡិចត្រូលីតគឺដូចគ្នាទៅនឹងនៅក្នុងខ្លួន វាមិនសូវរលាកជាងទឹកសុទ្ធ (ច្រើន ឬតិច)។
រឿងមួយដែលអ្នកគ្រប់គ្នាគួរយល់ដឹង៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកជំងឺរបស់មនុស្សដែលមានការរិះគន់ខ្លាំង ដែលសួតរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធខ្លាំងបំផុត។ រាល់កំហុសតូចៗ ឧទាហរណ៍ - ចំនួនជាក់លាក់នៃធាតុបង្កជំងឺ / ភាគល្អិតនៅក្នុងខ្យល់ (ការច្រោះ?) - សម្ពាធអប្បបរមាសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយគឺខ្ពស់ពេក (តើវាអាចត្រូវបានកែតម្រូវយ៉ាងជាក់លាក់ទេ?) - សារធាតុងាយនឹងបង្កជាហេតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងខ្យល់ ( ពីជ័រកៅស៊ូ ឬផ្លាស្ទិច) បណ្តាលឱ្យមានការរលាកផ្សេងៗនៅក្នុងផ្លូវដង្ហើមផ្នែកខាងក្រោម - ការប្រមូលផ្តុំ CO2 (រំលាយទៅជា HCO3- និង H+ នឹងផ្លាស់ប្តូរ pH នៅក្នុងសួត និងឈាម!) អាចជាភាពខុសគ្នារវាងជីវិត និងការស្លាប់។
គ្រាន់តែជាមតិយោបល់។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចេញខ្យល់សេះជាង 2,000 ក្បាលក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់ទូទៅ ហើយពិចារណាលើមុខងារសួតរបស់វា សេះមានសារៈសំខាន់ជាងមនុស្ស។ កុំមើលស្រាលគ្រោះថ្នាក់!
ជាការប្រសើរណាស់ មានការខ្វះខាតនៃជាតិប្រៃកម្រិតវេជ្ជសាស្រ្ត (0.9%) នៅទូទាំងប្រទេស ប៉ុន្តែនៅតែមានព័ត៌មានល្អ។
ហ៎ កាហ្វេខ្មៅស្រស់? ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានកំដៅដល់លើសពី 50 អង្សាសេ និងមានថ្នាំប្រឆាំងមេរោគធម្មជាតិមួយចំនួន phenols និងអាស៊ីត caffeic ។ ប៉ុន្តែបាទ ប្រសិនបើអ្នកមានលទ្ធភាពធ្វើកាហ្វេបន្ថែម អ្នកអាចប្រើវាដើម្បីកំដៅទឹក និងប្រោះអំបិលចូលទៅក្នុងវា។
មួយ​នេះ។ ទាំងអស់​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទេ អ្នកអាចបម្រើពេលវេលា និងថាមពលរបស់អ្នកបានប្រសើរជាងមុន ដើម្បីការពារប្រជាជនក្នុងតំបន់ពីការបំពុល។ ក្លាយជាវីរបុរសរបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីជួយសង្រ្គោះអ្នកដែលមិនត្រូវការម៉ាស៊ីនខ្យល់តាំងពីដំបូង។
សួស្តីលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Leclerc ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ហើយខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើគម្រោងវិស្វកម្មមួយចំនួន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ តើ​អ្នក​ចាប់​អារ​ម្ម​ណ៏​ទេ?
តើវាត្រូវការបរិមាណ និងសម្ពាធប៉ុន្មានដើម្បីដកដង្ហើមរៀងរាល់ 5 វិនាទី? វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺនូវ 15 លីត្រនៃអុកស៊ីសែនក្នុងមួយនាទី។
អ៊ីដ្រូសែនគឺពិតជាថ្មីជាឧស្ម័នវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់ព្យាបាលជំងឺផ្លូវដង្ហើម។ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីព្យាបាល ARDS នៅហ៊ូប៉ី ប្រទេសចិន។ វាអាចជាការល្អក្នុងការប្រើវាជាមួយនឹងអុកស៊ីសែនធម្មតា ដើម្បីរួមបញ្ចូលជាមួយឧបករណ៍ខ្យល់ និងបន្ថែមការកំណត់របស់វា។ អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានបង្ហាញថារារាំង cytokines ។ នេះគឺជាឯកសារអំពីអ៊ីដ្រូសែនជាឧស្ម័នវេជ្ជសាស្រ្ត-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
ខ្ញុំ​ជា​វិស្វករ​ផ្នែក​អេឡិច​ត្រូនិក​មួយ​រូប​ដែល​ផ្តោត​លើ​ប្រព័ន្ធ​សុវត្ថិភាព​។ និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំគឺអំពីស្ថាបត្យកម្មកម្មវិធីនៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច ខ្ញុំមានឆន្ទៈគាំទ្រគម្រោងនេះ។ ប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំអាចជួយបាន។
សួស្តី ថូម៉ាស ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចាប់អារម្មណ៍ ប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង - មានគំនិតមួយចំនួនដែលថាខ្ញុំជាអ្នកព្យាបាលផ្លូវដង្ហើម លើកលែងតែប៊ីល។
ដូច្នេះ តើអ្នកណានឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់ FDA (ឬថ្លៃសេវាក្នុងស្រុក) វិញ្ញាបនបត្រគុណវុឌ្ឍិ? រោងចក្រ​ដែល​ចង់​លក់​វា​នឹង​ត្រូវ​មាន​ការ​បញ្ជាក់។ នោះថ្លៃណាស់។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ផលិតផលិតផលដែលនឹងមិនប្រើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកអ្នកមិនត្រូវការ FDA ​​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ក៏ដោយ ប្រជាជនឥណ្ឌានឹងរីករាយក្នុងការជ្រើសរើសជម្រើសនេះ (ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាដំណើរការ)។ ចាំមើលថាតើអ្នកណាម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្លាប់ដោយសារពួកគេមិនចង់ប្រើឧបករណ៍ដែលមិនត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ។ និយាយអីញ្ចឹង វាពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញគំនិតផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់អាមេរិកទាំងនេះផុសឡើង ហើយភាពល្វីងជូរចត់បែបនេះកំពុងពេញពិភពលោក។ យើងគ្រាន់តែជាមនុស្សម្នាក់ ដូច្នេះយើងត្រូវគិតដូចមនុស្សតែម្នាក់។
ចុះប្រសិនបើអុកស៊ីសែនត្រូវបានបង្កើតដោយអេឡិចត្រូលីតទឹកសុទ្ធ (ពោលគឺនៅលើអេឡិចត្រូតក្រាហ្វីតដែលបំពាក់ដោយប្រភពថាមពលស្តង់ដារ) ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងខ្យល់របស់អ្នកជំងឺ? ជាការពិតណាស់ អ៊ីដ្រូសែនក៏ត្រូវបានផលិតផងដែរ - អ៊ីដ្រូសែនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីស្ដារថាមពលខ្លះ ឬវាអាចត្រូវបានបញ្ចេញនៅខាងក្រៅអគារដោយប្រើឧបករណ៍សាមញ្ញជាង។
អ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តអាចឆ្លើយសំណួរនេះបានប្រសើរជាងខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ (ដែលកំពុងរៀនជាវេជ្ជបណ្ឌិត) បានពន្យល់រឿងនេះដល់ខ្ញុំ។ នៅពេលដែលអុកស៊ីសែនសុទ្ធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ រាងកាយនឹងខ្ជិល។ អ្នកអាចទទួលបានអុកស៊ីសែនគ្រប់គ្រាន់យ៉ាងងាយស្រួល ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់ដកដង្ហើមអុកស៊ីសែនច្រើនពេកដូចក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀតនោះទេ។ ដោយសារតែអ្នកដកដង្ហើមតិច ដកដង្ហើមតិច។ នេះនឹងប្រមូលផ្តុំកាបូនឌីអុកស៊ីត ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់អ្នក។
ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា អុកស៊ីហ្សែនរបស់អ្នកគឺស្ទើរតែត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសពុលចំពោះទារកទើបនឹងកើត។ អ្នក​កំពុង​តែ​និយាយ​អំពី​អ្នក​ជំងឺ COPD ដែល​ជា​ជំងឺ​មួយ អុកស៊ីហ្សែន​ច្រើន​ពេក​នឹង​រំខាន​ដល់​ការ​ដក​ដង្ហើម​របស់​ពួក​គេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ជំងឺ​ភាគ​ច្រើន​មិន​មាន​ជំងឺ COPD ហើយ​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ត្រូវ​ការ​អុកស៊ីហ្សែន​ច្រើន - ប្រាកដ​ណាស់​ពួកគេ​មិន​គួរ​ដាក់​កម្រិត​អុកស៊ីហ្សែន​ទេ យើង​យល់​ថា​ជំងឺ COPD 100% អ្នកជំងឺដូចជា
សូមអរគុណ។ ក្នុងនាមជា RT វាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការឃើញអ្នកផ្សេងទៀតបន្តទៅមុខជាមួយនឹងសម្លេងសមហេតុផល។ ហើយ​ដោយ​សារ​តែ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​មាន​ការ​យល់​ស្រប​។ ខ្ញុំបានស្វែងរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D ដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគេហទំព័រពីរដែលមានឯកសារ STL ដែលអាចទាញយកបាន។
ជោគជ័យបំផុតត្រូវការសូត្រប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីដើម្បីបោះពុម្ពរបាំង។ អត្ថប្រយោជន៍គឺថាវាជាអចិន្ត្រៃយ៍។ នេះជារបាំងមុខដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍៖
https://www.overstock.com/PUREMENT® សរសៃពណ៌ទឹកក្រូចប្រឆាំងបាក់តេរី 1.75mm, PLA ដែលអាចសម្លាប់បាក់តេរីបាន (កញ្ចប់តែមួយ)
មិនប្រាកដថាអ្នកអាចប្រើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពដើម្បីធ្វើរបាំងមុខបានទេ របាំង M95 ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យខ្យល់ចូលបាន ប៉ុន្តែអាចមិនរាប់បញ្ចូលមេរោគ ដែលមានទំហំតូចជាងត្បាញក្រណាត់ភាគច្រើន។
តំបន់មួយដែលខ្ញុំចង់ឃើញឥឡូវនេះគឺប្រព័ន្ធការពាររាងកាយដែលប្រើក្នុងរឿង "Andromeda"។ មានហេតុផលជាច្រើន - ចម្បងសម្រាប់អ្នកជំងឺ - ដរាបណាអ្នកជំងឺនៅក្នុងបន្ទប់អាចប្រើវាងាយស្រួលចូលនិងចេញដែលសន្សំសំចៃពេលវេលានិងច្រើនទៀត។ វាមានសុវត្ថិភាព ហើយអាចសម្អាត និងប្រើឡើងវិញបាន។ ការចូល ឬចាកចេញពីបន្ទប់ឯកោមានតម្លៃថ្លៃ និងចំណាយពេលច្រើន ហើយវាពិបាកសម្រាប់បុគ្គលិកដែលមមាញឹក ហើយមានកត្តាបរិក្ខារដែលទាមទារបន្ទប់ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ភាពឯកោធម្មតា។
ទោះបីជាការឆ្លងបច្ចុប្បន្នមិនធានាកម្រិតឯកោក៏ដោយ សូមពិចារណាអំពីមេរោគ Ebola ។ - ផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ email-bill2resist@gmail.com
មនុស្សដែលមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តចាំបាច់ គឺជាឧបសគ្គចុងក្រោយក្នុងការពង្រីកចំនួនគ្រែ ICU ។ ដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
យើងនឹងជួយ។ យើងជាក្រុមអ្នកផលិតមកពីរដ្ឋ Colorado ភាគនិរតី។ The Powerhouse of MakerLab @杜兰戈 (Durango)។ ថ្ងៃនេះ យើងបានពិភាក្សាគ្នាអំពីរឿងពិតប្រាកដនេះ មុនពេលអានអត្ថបទនេះ។ តើមានទិសដៅអ្វីចំពោះថាតើនរណាម្នាក់នាំមុខក្នុងការសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួម? វាហាក់បីដូចជាការរចនាត្រូវការចម្លងយ៉ាងរហ័ស និងងាយស្រួល។ បានរកឃើញនេះផងដែរ។ https://panvent.blogspot.com/?m=1
ខ្ញុំជាវិស្វករមកពី Siemens Energy។ គាត់រស់នៅលើមនុស្សយន្តត្រួតពិនិត្យតម្លៃទាប និងទំនើប។ ខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់ជំនាញរបស់ខ្ញុំក្នុងវិស័យស្ថាបត្យកម្ម និងអេឡិចត្រូនិច ដើម្បីជួយក្នុងគម្រោងនេះ។ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការរចនាដែលអាចបោះពុម្ពបាន 3D (របាំង ក្បាលម៉ាស៊ីន អាដាប់ទ័រ លំនៅឋាន។ល។)។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D មាននៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង ហើយគួរតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់កម្មវិធីបែបនេះនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងត្រូវការនរណាម្នាក់ដើម្បីដឹកនាំគម្រោង ហើយអាចកំណត់កញ្ចប់ការងារដំបូង និងក្រុមត្រឹមត្រូវដើម្បីចាប់ផ្តើម។ យើងក៏នឹងត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដពីវិស័យផ្សេងៗផងដែរ ដូចជាផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ការថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ការរចនា 3D មេកានិចរាវ អេឡិចត្រូនិច លទ្ធកម្ម ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ល។ ពួកគេមិនចង់បញ្ចេញមតិទេ ប៉ុន្តែចង់ឱ្យការងារសម្រេចបាន!
សួស្តី Stefan ខ្ញុំសូមនិយាយអំពីរន្ធខ្យល់មួយរយៈ។ ខ្ញុំជាអ្នកព្យាបាលផ្លូវដង្ហើម និងជាវេជ្ជបណ្ឌិតប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ដូច្នេះខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាវិស្វករទេ។ ខ្ញុំមានការរចនា និងអាចទទួលបានជំនួយពីមូលនិធិក្តីសង្ឃឹមនៅថ្ងៃច័ន្ទ។ បើអាច ខ្ញុំអាចប្រើដៃម្ខាងបាន។
ខ្ញុំអាចជួយចាប់ផ្តើមការងារដោយផ្តល់យោបល់ថាយើងមិនត្រឹមតែមើលរន្ធខ្យល់ដោយខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានធនធានសម្រាប់ដំណើរការរន្ធខ្យល់ផងដែរ។ រន្ធខ្យល់ភាគច្រើនត្រូវការខ្យល់ និងអុកស៊ីសែន 50 PSI ហើយពួកវាទាំងអស់ត្រូវការ 120V ។ វាប្រហែលជាមិនមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។ ដូច្នេះ ការរួមបញ្ចូលវាដោយឯករាជ្យនឹងជួយជាជាងការខ្ជះខ្ជាយធនធាន។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺភាពជឿជាក់។ ដូច្នេះរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺបង្កើតម៉ាស៊ីនស្រដៀងនឹង MA1 មានម៉ាស៊ីនផ្សេងទៀតនៅទីនោះ - បក្សី និងមនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែអ្នកព្យាបាលគ្រប់រូបដឹងពី MA1 និងរបៀបដែលវាដំណើរការ។ យើងហៅពួកគេថា វិញ្ញាបនបត្រការពារគ្រាប់កាំភ្លើង។
ពួកវារួមមានប៊ូឡុងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកម្រិតសំឡេង (ទាមទារសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់) ម៉ូទ័រឧបករណ៍បញ្ជាសម្រាប់ដាក់កម្រិតសំឡេងទៅក្នុងរង្វិលជុំ និងឧបករណ៍សម្រាប់លាយឧស្ម័នដើម្បីគ្រប់គ្រងអុកស៊ីសែន។ ប្រហែលជាត្រូវគ្រប់គ្រងវិធីសាស្ត្រ PEEP ។ សម្ពាធដែលនៅសល់ក្នុងប្រព័ន្ធរវាងដង្ហើម។ ប្រសិនបើអ្នកលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ អ្នកនឹងត្រូវបន្លឺសំឡេងរោទិ៍ថាសម្ពាធខ្លាំងពេក សូមកុំផ្លុំសួតរបស់អ្នក ប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមវិធីនៃការដកដង្ហើមដោយឯកឯង។ បើចាំបាច់វានឹងពន្យល់លម្អិត។
មានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់សៀគ្វី និងសន្ទះដង្ហើមចេញ។ ពួកវាទាំងអស់មាននៅលើទីផ្សារ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើសៀគ្វីសាមញ្ញមួយដែលមានផ្នែកសន្ទះបិទបើកនៃសន្ទះបិទបើក។ នេះគឺជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជាឥឡូវនេះនិងរបៀបដែលសៀគ្វីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មានគំនិតផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់សន្ទះដកដង្ហើម - ភាគច្រើនប្រើសន្ទះបិទបើកខ្យល់ដែលបើក និងបិទខ្យល់ទាំងអស់ដើម្បីគេចចេញ ប៉ុន្តែ Servo ប្រើបំពង់ដែលអាចបត់បែនបាន ដែលត្រូវបានតោងដោយដៃដែក និងមានការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាត។
បន្ថែមពីលើរោងចក្រផលិត ឬរោងចក្រដែលអាចផលិតនៅផ្ទះបាន តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងផ្តល់ដំណោះស្រាយរចនាដល់កន្លែងផលិតទាំងអស់ ហើយកោះប្រជុំសហគមន៍អ្នកផលិតដើម្បីទាញយករបស់ទាំងនេះ។ តើគ្រប់គ្នាឈប់ពីការងារទេ?
ហេតុអ្វីបានជាមិនគ្រាន់តែផលិតការរចនាដោយផ្អែកលើប៉ាតង់ផុតកំណត់ដែលផលិតពិតប្រាកដ? ខ្ញុំគិតថាម៉ាស៊ីនខ្យល់គឺច្រើនឆ្នាំមុនជាងឆ្នាំ 2003។ តម្រូវការនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្នគឺមិនមែនដើម្បីផលិតបំពង់ខ្យល់ជាមួយនឹងការរចនាចុងក្រោយបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវផលិតម៉ាស៊ីនខ្យល់ដែលមានមុខងារយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់អ្នកជំងឺឈឺ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​ថ្នាំ​ទប់ស្កាត់​ចំនួន​ប៉ុន្មាន​ដែល FDA នឹង​អនុម័ត។ ប្រហែលជាដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែសរសេរចេញពីជីវិតរាប់រយ រាប់ពាន់ ឬរាប់លានក្នុងនាមការអនុលោម។ ម៉្យាងទៀត វាអាចមានសំណុំនៃការលើកលែងដែលសមរម្យដែលអាចគ្របដណ្តប់អ្នកផ្តល់សេវាដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ចម្លើយ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​យល់​ព្រម​ជាមួយ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​តស៊ូមតិ​អំពី​តម្រូវការ​បន្ទាន់​សម្រាប់​ការ​រចនា​បច្ចេកវិជ្ជា​បើកចំហ។
Bubble CPAP (បង្កើតឡើងដោយមិត្តរបស់ខ្ញុំ Jenny Wung, MD នៅមន្ទីរពេទ្យ Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
ប្រសិនបើវាដួលរលំទាំងស្រុង ចំនួនអ្នកស្លាប់អាចនឹងកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការសាកល្បង "Apollo 13" ពេញលេញលើបញ្ហានេះ ដើម្បីជៀសវាងការកាត់ទោស។ តាមពិត ប្រសិនបើពួកគេចង់បង្កើត "អ្នកទោសមនសិការ" រាប់ពាន់នាក់ បន្ទាប់ពីជួយសង្គ្រោះជីវិត នោះពួកគេអាចរំពឹងថានឹងមានចលាចលស៊ីវិលដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំបានជួយសង្គ្រោះមនុស្សរាប់សិបនាក់ នោះខ្ញុំពិតជាមានឆន្ទៈ និងមោទនភាពក្នុងការបម្រើពេលវេលា ចុះអ្នកវិញ?
សួស្តី គ្រាន់តែជាគំនិតមួយ ប៉ុន្តែតើ BMP085 ឬឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាស្រដៀងគ្នាអាចប្រើបានទេ? ខ្ញុំបានប្រើ Polymorph ដើម្បីបង្កើត BMP085 ទៅឧបករណ៍បំប្លែងម្ជុលនៅក្នុងការពិសោធន៍មុន ហើយវាដំណើរការល្អណាស់! ធ្ងន់ផងដែរ។ អ៊ីដ្រូសែន និងក្រាហ្វិច pyrolytic ពិតជាអាចប្រើបាន។ ខ្ញុំបានគិតពីគំនិតនៃការប្រើប្រាស់កង្ហារ DC ល្បឿនលឿនដែលដើមឡើយបានប្រើសម្រាប់ការត្រជាក់កុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែពួកគេអាចដើរតួក្នុងកម្មវិធីនេះបាន។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងការចាក់សោកង្ហារតូចៗជាច្រើនរួមគ្នាដោយប្រើឧបករណ៍បញ្ជាល្បឿនដែលមានស្រាប់ ទោះបីជាអ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើអនាម័យដូចអ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងក៏ដោយ។
ឆ្លើយតប។ ក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើការរចនារបស់អ្នកសមហេតុផល គ្មាននរណាម្នាក់នឹងរិះគន់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកឡើយ។ វាអាស្រ័យលើវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ៗក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវប្រើអ្វីមួយដែលអាចជួយជំនួសការមិនធ្វើអ្វីបាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រជាជនភាគច្រើននឹងបោះឆ្នោតដោយមនសិការរបស់ពួកគេ ហើយរៀបចំឯកសាររបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយ។
ដូច្នេះប្រសិនបើសន្ទះបិទបើក PEEP (Positive End Pressure) ជាមួយនឹងសួតដែកមិនដំណើរការល្អ វាត្រូវបានគេជឿថាសម្ពាធនៃ PEEP ដែលមានរន្ធខ្យល់នឹងជួយបង្ខំឱ្យសារធាតុរាវហូរចេញពី alveoli និងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធឈាមរត់។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ជំងឺ​អស់​កម្លាំង​ពី​ការ​ប្រើ​សួត​ជាតិ​ដែក o2 អាច​អង្គុយ​ជាមួយ​អុកស៊ីហ្សែន​ឧស្សាហ៍​កម្ម និង​ជួយ​ដល់​ការ​ដកដង្ហើម។ ខ្ញុំកំពុងអានអត្ថបទវិគីភីឌា។ មានផ្សាភ្ជាប់ដីឥដ្ឋនៅលើក្បាលនិងក (ប្រហែលជាសន្លាក់នៃប្រអប់) ។ អីយ៉ា នេះពិតជាយុគថ្ម DIY។ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាដីឥដ្ឋសើមមិនអូសសីតុណ្ហភាពរាងកាយ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រើជាតិដែកដើម្បីពត់បំពង់ច្រមុះរបស់អ្នកជំងឺ ឬគ្រាន់តែដាក់តង់អុកស៊ីហ្សែននៅលើក្បាល។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើឱ្យ ppO2 នៅក្នុងខ្យល់ខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានឥរិយាបថអង្គុយ O2 ដ៏ល្អ និងផ្លាស់ប្តូរខ្យល់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារកុំឱ្យ CO2 acidosis ។ ខ្ញុំនៅតែបង្កើតពិភពលោកមួយដែលអ្នកអាចគ្រប់គ្រងយ៉ាងរឹងមាំ trachea របស់មនុស្សសន្លប់ណាមួយ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការគ្រប់គ្រងវាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងធ្វើឱ្យពួកគេខ្វិន (កុំបារម្ភអំពី RSI យើងក៏នឹងផ្តល់អ្វីមួយដើម្បីជួសជុលវាដែរ វានឹងបិទអង្គចងចាំ) BTW នៅក្នុងសេវាកម្មរបស់ខ្ញុំ យើងធ្វើ BVM ទាំងអស់ ប្រសិនបើឧទ្ធម្ភាគចក្រមិនមាន អាចប្រើបាន ជួនកាលលោតនៅទីរហោស្ថានអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោង ប៉ុន្តែការដឹកជញ្ជូនដ៏កម្រទាមទារឱ្យមានរន្ធខ្យល់ និងគិលានុបដ្ឋាយិកាពិតប្រាកដរបស់យើង ឬ RT ។ ខ្ញុំដឹងថាសួតដែកបានបាត់ទៅហើយ ហើយបំពង់ផ្លូវដង្ហើមដែលបានដំឡើងគឺដើម្បីកែលម្អគុណភាពនៃជីវិត និងការចល័ត មិនត្រូវរស់នៅ ឬយ៉ាងហោចណាស់ដេកក្នុងបំពង់ឡើយ។ ជាក់ស្តែង វាក៏អាចផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងផ្លូវដង្ហើមស្ទើរតែ 100% និងការចូលដំណើរការភ្លាមៗទៅកាន់អ្នកជំងឺជាបន្តបន្ទាប់។
ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាភ្លេចរឿងទាំងអស់នេះហើយ។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាវាគឺអំពី។ ដាក់ចេញនូវគំនិតខ្លះៗ ដើម្បីដោះស្រាយកង្វះម៉ាស៊ីនខ្យល់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យបច្ចុប្បន្ន។ លោកបណ្ឌិត Bird មិនខ្លាចបទប្បញ្ញត្តិនៅពេលនោះទេ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ថាមានតម្រូវការ និងខិតខំបំពេញចន្លោះនេះ។ (1) ដោយបានធ្វើការក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រជាច្រើនឆ្នាំ នេះគឺច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំចងចាំ។ យើង​ត្រូវ​ប្រឹង​ប្រែង​ទៅ​តាម​ស្ថានភាព​របស់​ខ្លួន។ យើងប្រើ PR2 (2) ជាបំពង់ខ្យល់។ ពួកវាជាម៉ាស៊ីនព្យាបាល ប៉ុន្តែបើគ្មាន MA1 ទេ ពួកគេនឹងផ្តល់ខ្យល់ចេញចូលជាវិជ្ជមានក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់។ (3) ឧបករណ៍​បាញ់​ទឹក​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ខាង​លើ​ពិត​ជា​ធ្វើ​ដោយ​ការ​ជ្រមុជ​បំពង់​ដក​ដង្ហើម​ក្នុង​ទឹក។ ធុងសំរាមពោរពេញដោយទឹក។ ជម្រៅនៃទុយោនៅក្នុងទឹកគ្រប់គ្រងសម្ពាធ។
ខ្ញុំបានអនុវត្តរន្ធខ្យល់តាមឧទ្ធម្ភាគចក្រដំបូងបង្អស់មួយចំនួននៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ។ តាម​ខ្ញុំ​ដឹង រន្ធ​ខ្យល់​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិសោធន៍។ ខ្ញុំបានសិក្សាផ្នែកដែកសួត (4) និងសុដន់ (5) ។ ខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា អ្នកបង្កើតទាំងនេះមិនព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។
ដូច្នេះនេះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ... ឈប់គិតអំពីការសម្លាប់អ្នកជំងឺដោយគំនិតរបស់យើង ប៉ុន្តែការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងបើកចិត្ត។ ប្រសិនបើមានអ្វីដែលអស្ចារ្យ មានតែតាមរបៀបនេះទេ យើងគួរព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិ និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -remember-this-old-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
ដោយគ្រាន់តែបន្ថែមតម្រុយដ៏ជោគជ័យបំផុតនេះ យើងអាចសង្ឃឹមថាកម្លាំងខួរក្បាលរួមរបស់យើងអាចកាត់បន្ថយវិបត្តិដែលនឹងមកដល់។
ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ ខ្ញុំជាវិស្វករបណ្តាញ និងមនុស្សយន្ត ហើយមិនដឹងច្រើនអំពីម៉ាស៊ីនខ្យល់ ឬការប្រើប្រាស់របស់វាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាតើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងអ្នកផលិតជំនាញអាចធ្វើអ្វីបាន។
ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់នូវការពិពណ៌នាអំពីបញ្ហា ដូចជាការផ្តល់ម៉ាស៊ីនខ្យល់ចំនួន 250,000 គ្រឿង ដើម្បីបំពេញបន្ថែមមន្ទីរពេទ្យសហរដ្ឋអាមេរិកប្រមាណ 160,000 ដែលបច្ចុប្បន្នមាន នោះយើងអាចពិចារណាពីស្ថានភាពដូចខាងក្រោមនេះ៖
1) ជួសជុលឧបករណ៍ចាស់ទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទប់ផ្ទុកមន្ទីរពេទ្យ 2) វាយប្រហារគ្លីនិកពេទ្យសត្វព្រោះខ្ញុំជឿថាម៉ាស៊ីន OR ពេទ្យសត្វអាចប្រែប្រួលទៅតាមការប្រើប្រាស់របស់មនុស្ស 3) កែប្រែកម្មវិធីនៅក្នុងម៉ាស៊ីន CPAP ក្បែរគ្រែដើម្បីឱ្យវាអាចប្រើបាន។ សំណុំរងនៃអ្នកជំងឺ 4) បញ្ចូលគម្រោងប្រភពបើកចំហដើម្បីបោះពុម្ព 3D កំណែដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃមន្ទីរពិសោធន៍ Harry Diamond ឆ្នាំ 1965 "ឧបករណ៍ដកដង្ហើមបន្ទាន់របស់កងទ័ព" ។ វាគឺជាបំណែកនៃផ្លាស្ទិច ដែលជាក់ស្តែងមានបណ្តាញសារធាតុរាវ bistable ជំរុញដោយឧស្ម័នដែលបានបង្ហាប់ចូលទៅក្នុងវា។ វាប្តូររវាងរបៀបស្រូប និងដង្ហើមចេញ។ https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator អ្វីដែលត្រជាក់បំផុតអំពីការរចនានេះគឺភាពសាមញ្ញរបស់វា (មិនមានផ្នែកផ្លាស់ទី) ហើយវាអាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបោះពុម្ព 3D 5) ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលប្រសើរឡើង រន្ធខ្យល់មានសន្ទះបិទបើកពីរ និងបំពង់ខ្យល់។ https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ ខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវបានផលិតយ៉ាងច្រើនដោយប្រើវ៉ាល់គ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត (ពី Home Depot) និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសម្ពាធ manifold (ពីផ្នែករថយន្ត Napa) 6. ម៉ាស៊ីនបូមទឹកជាមួយម៉ូទ័រ wiper កហ្ចក់។ វាស្តាប់ទៅដូចជាបុព្វកាល ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ វាអាចដំណើរការល្អ 7) (ប្រសិនបើវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតទាំងអស់បរាជ័យ ហើយប្រសិនបើយើងនៅតែត្រូវការអ្នកជំងឺ 250,000 នាក់)៖ ភ្ជាប់ម៉ូទ័រហ្គែរ 3RPM ទៅ 10′ កាមេរ៉ារាប់សិបត្រូវបានដាក់ នៅលើបំពង់វែង។ អ្នកអាចជ្រើសរើសចំនួននៃ cam lobe ដើម្បីប្រហាក់ប្រហែលចំនួនដង្ហើមដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងមួយនាទី និងកម្ពស់នៃ cam lobe សម្រាប់បរិមាណទឹករលក។ កាម៉េរ៉ារុញបំពង់ខ្យល់មួយជួរ ហើយផ្លុំផ្លុំដាក់បំពង់មួយ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកជំងឺរាប់សិបនាក់នៅក្នុងវួដធំមួយ។ អាក្រក់ណាស់ ប៉ុន្តែអាចពង្រីកបាន។
នេះគឺជាការរចនាសាមញ្ញ។ វាពិតជាប្រើ Bag-Valve-Masks មួយដែលដំណើរការដោយដៃ [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] ហើយដាក់វារួមគ្នាជាមួយម៉ូទ័រ/ spindle នៅក្រោមខ្សែក្រវ៉ាត់ភ្ជាប់។ ដើម្បីធ្វើឱ្យគម្របសន្ទះពោងខ្យល់សកម្ម ម៉ូទ័រអេឡិចត្រិចនឹងដំណើរការ បក់លើអ័ក្សមេ និងរឹតបន្តឹងខ្សែក្រវ៉ាត់ជុំវិញពោងសុវត្ថិភាព។ ប៉ាតង់មានរូបថត;
សួស្តី ខ្ញុំចូលចិត្តចំណង់ចំណូលចិត្តនេះ។ ប៉ុន្តែសូមចាំថា នរណាម្នាក់រំពឹងថាវានឹងដំណើរការ ជួសជុលម៉ាស៊ីនចាស់ៗឡើងវិញ - ភាគច្រើននៃពួកគេទៅម៉ិកស៊ិក ឬប្រទេសពិភពលោកទីបី ហើយកំពុងប្រើប្រាស់នៅឡើយ ដោយសន្មត់ថាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សារន្ធខ្យល់ចាស់ៗដែលលែងប្រើក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងការរចនារន្ធខ្យល់ថ្មីដោយផ្អែកលើ Purritan Bennet MA1 វាសាមញ្ញ និងអាចទុកចិត្តបាន-តើអ្នកមានមូលដ្ឋានគ្រឹះ ហើយប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលវាដំណើរការ ប៉ុន្តែត្រូវចាំថាពួកគេត្រូវការសៀគ្វីដើម្បីធ្វើការ- មាន សន្ទះបិទបើកនៅលើសៀគ្វី MA1 ដូច្នេះអាចមានសន្ទះបិទបើកនៅលើរន្ធខ្យល់ ដូច្នេះវាកាន់តែងាយស្រួលប្រើ។ ម៉ាស៊ីនកម្តៅ និងសំណើមគឺល្អ ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រើ HME ឥឡូវនេះ ដូច្នេះកុំបែកញើស។
ការប្រើរន្ធខ្យល់តែមួយសម្រាប់អ្នកជំងឺច្រើននាក់ - ស្តាប់ទៅល្អ ប៉ុន្តែតាមពិតវាមិនមែនជាជម្រើសទេ - រឿងជាច្រើនអាចខុស។ អ្នកជំងឺ​ម្នាក់​បាន​ដួល​ហើយ​បញ្ចេញ​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់។
ជំនាញរបស់អ្នកគឺនៅក្នុងម៉ូទ័រគ្រប់គ្រងការងារ ដែលហៅថាសន្ទះតម្រូវការ និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសម្ពាធ ដែលជាអ្វីដែលរន្ធខ្យល់ទាំងអស់កំពុងប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចង់សាងសង់រន្ធខ្យល់ សូមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចំណុចមូលដ្ឋាន ហើយយើងអាចកែប្រែវានៅពេលក្រោយដោយប្រើគ្រឿងបន្លាស់។ ជាធម្មតាវាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់នូវបរិមាណដែលបានកំណត់ទៅ cc ឬ L ក្នុងចន្លោះ 500 ឬ 700 cc ក្នុងអត្រាថេរ (ជាធម្មតា 8-10 bbm) ដូច្នេះច្រើនដងក្នុងមួយនាទី។ ភាគរយនៃអុកស៊ីសែន (FiO2) គឺប្រហែល 40% ។ ប្រហែលជាការមើលឃើញគួរតែត្រូវបានកើនឡើងដោយ -5 សង់ទីម៉ែត្រហើយលំហូរមូលដ្ឋានគឺ 10 L: / M នឹងល្អ
ខ្ញុំរីករាយក្នុងការជួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាវិស្វករម្នាក់ដែលមិនជឿលើការកែច្នៃកង់ឡើងវិញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដឹង​ថា​តើ​គំរូ​ល្អ​ដែល​មាន​ស្រាប់​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី និង​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​យក​តម្រាប់​តាម។ តាមឧត្ដមគតិខ្ញុំចង់បានការបញ្ជាក់ពេញលេញនៃម៉ាស៊ីនដែលមានស្រាប់។ នេះមានន័យថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីទំហំបំពង់រហូតដល់វត្ថុបញ្ជា។ ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តថា ពួកយើងជាច្រើននាក់អាចនឹងទម្លាក់ "កង្ហារខ្យល់" នៅថ្ងៃស្អែក ប៉ុន្តែទំនងជាវាមានគ្រោះថ្នាក់ជាងមេរោគណាមួយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺការបញ្ជាក់ពេញលេញនៃម៉ាស៊ីនដែលត្រូវការ? តើខ្យល់ប៉ុន្មាន, ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា។ តើត្រូវការកំដៅ/ត្រជាក់ទេ? តើវាត្រូវការបន្ថែមធាតុបញ្ចូលផ្សេងទៀត (ថ្នាំ? សំណើម?) ជាដើម។ ទៅក្នុងលំហូរខ្យល់។ ប្រសិនបើគំរូរចនាពេញលេញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានផ្នែកវិជ្ជាជីវៈទេ វានៅតែត្រូវការខ្ញុំជាច្រើនខែ (ច្រើនជាង 6 ខែ) ដើម្បីផលិតផលិតផលណាមួយ។ ឯកតាដែលអាចទទួលយកបាន អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងនូវបរិមាណដែលអាចត្រូវការ។ ប្រហែលជាវានឹងមានស្ថានភាពបែបនេះ យើងនឹងត្រូវការកំណែដ៏ឈ្លាសវៃ និងងាយស្រួលប្រើនៃម៉ាស៊ីនខ្យល់មូលដ្ឋាន? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនៅតែត្រូវការការបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនអំពីមុខងាររបស់អង្គភាពនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំរីករាយក្នុងការជួយអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។
នេះពិតជាអ្វីដែលត្រូវការនៅពេលនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំទើបតែបានបង្ហោះ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការដោះស្រាយដែនកំណត់នៃបំពង់ខ្យល់ដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងទិន្នផល nebulization ជាជាងការរចនាថ្មី។ ប៉ុន្តែជាដំបូង យើងត្រូវការការណែនាំពីអ្នកជំនាញអំពីអ្វីដែលគួរត្រូវបានលួចចូល និងព័ត៌មានលម្អិតពាក់ព័ន្ធ។
សួស្តី Vinny - ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំបានតាមដានប្លក់អ្នកគាំទ្រមួយថ្ងៃហើយ វាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សភាគច្រើននៅទីនេះមិនដឹងពីរបៀបបង្កើតកង្ហារ (ឬអ្វីផ្សេងទៀត) នៅពេលដែលពួកគេបានឮអំពីការបោះពុម្ព 3D ។ ចង់​ដឹង​ថា តើ​មាន​បំពង់​ខ្យល់​ចាស់ ឬ​ខូច​ប៉ុន្មាន? តើ​មាន​ផ្សារ​ក្រោយ​សម្រាប់​ឧបករណ៍​មន្ទីរពេទ្យ​ជជុះ​ទេ? គ្រឿងបន្លាស់ និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់? នរណាម្នាក់ត្រូវតែមានសៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ ឬសៀវភៅណែនាំសេវាកម្មសម្រាប់ម៉ាស៊ីនទាំងនេះនៅកន្លែងខ្លះ។ ឬប្រសិនបើអ្នកពិតជាមានសំណាង សូមផ្តល់សំណុំពេញលេញនៃគំនូរផ្នែក និងសន្លឹកដំណើរការ។ . ខ្ញុំថែមទាំងលួចចម្លងប្រសិនបើចាំបាច់។ ខ្ញុំមានសិក្ខាសាលាមេកានិកពេញលេញនៅ Dotona Beach (Dotona Beach) និងក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តក្នុងស្រុក (ជាមួយនឹងបន្ទប់ស្អាត និងវិញ្ញាបនប័ត្រ) ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានរស់នៅ។ អ្នកអាចទាក់ទងមកខ្ញុំតាមរយៈ BuyRaceDayProducts@gmail.com ។
1) គ្រូពេទ្យជាច្រើនមិនយល់ពីបច្ចេកវិទ្យា។ ពួកគេប្រើបច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់យ៉ាងឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការបំបែក និងដឹងពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ 2) ប្រសិនបើពួកគេរួមចំណែកក្នុងរឿងនេះ ពួកគេអាចព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលខុសត្រូវ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានរីករាលដាលភាពស្លន់ស្លោ និងត្រូវបានថ្កោលទោសដោយស្ថាប័នជំនាញរបស់ពួកគេ។ 3) នេះអាចជាហេតុផលដែលនៅក្នុងក្រុមទាំងអស់នេះ អ្នកមិនឃើញគ្រូពេទ្យដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងបង្កើតលក្ខណៈបច្ចេកទេសអប្បបរមាជាមូលដ្ឋានសាមញ្ញសម្រាប់ការរចនាបំពង់ខ្យល់។
មានការរចនាជាមូលដ្ឋានទាក់ទងគ្នាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនអ្នកជំងឺ និងសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយយោធាក្នុងវិបត្តិដែលដំណើរការដោយការផ្គត់ផ្គង់អុកស៊ីសែនដែលបានបង្ហាប់ ដោយប្រើតក្កវិជ្ជា pneumatic ដើម្បីវដ្តរវាងដំណាក់កាលស្រូបចូល និងដង្ហើមចេញ និងការប្រើប្រាស់ venturis ដើម្បីដឹកខ្យល់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសុវត្ថិភាព និងការជូនដំណឹងអំពីកំហុស មួយចំនួនមិនបំពេញតាមតម្រូវការបច្ចុប្បន្នទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ PneuPac ដែលជាផលិតផល Draeger Oxylog និង Bird Mk7 ដើម។ ប្រសិនបើអ្នកមិនរិះគន់ខ្លាំងពេកចំពោះព័ត៌មានលម្អិតអំពីបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះទេ ពួកគេអាចអនុវត្តអាទិភាព A ដែលជាការធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺមានខ្យល់ចេញចូលដោយសមហេតុផល។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែតើលោក T បានប្រកាសរួចហើយថា ប្រសិនបើបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិ ឬផ្លូវច្បាប់រារាំងក្រុមហ៊ុនណាមួយមិនឱ្យបន្តផលិតផលិតផលសម្រាប់វិបត្តិនេះ សូមកុំបារម្ភ និងចាត់វិធានការ? ពិចារណាប្រើការរចនាសម្រួលមូលដ្ឋានដែលមានស្រាប់។
ក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេសនេះហាក់ដូចជាបានរចនាម៉ាស៊ីនខ្យល់មួយចំនួន ប្រហែលជាដើម្បីមើលថាតើពួកវានឹងត្រូវបានចែករំលែក ស្ថានភាពដែលសិទ្ធិផលិតត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យម៉ាស៊ីនផ្សេងៗ / ម្ចាស់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D https://breas.com/products/
ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​ប្លុក​នេះ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​វីដេអូ Youtube ដើម្បី​មើល​ថា​វា​នៅ​ទីណា។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការមើលរឿងដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងថាពួកគេមិនដឹង។ ខ្ញុំជាមេកានិក និងជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនផលិត។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវលើប្រព័ន្ធកង្ហារសម្ពាធវិជ្ជមាននៃរបៀប AC អស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ ហើយការឆ្លើយតបនៅទីនេះគឺដូចជាការមើលសត្វស្វាដែលកំពុងព្យាយាមរកវិធីយកវាចេញពីដើមឈើដូចជាផ្លែប៉ោម។
Justin បាទ មានការបង្ហោះឥតប្រយោជន៍ជាច្រើននៅទីនេះ។ វាហាក់ដូចជាថាគម្របវ៉ាល់ថង់អាចជាការចាប់ផ្តើមជាមូលដ្ឋាននៃម៉ាស៊ីនខ្យល់ DIY ។ នេះជាគម្រោងនិស្សិតរបស់ MIT តាំងពីឆ្នាំ 2010។ https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD-2010-MIT-E-Vent.pdf
សួស្តី Justin សូមពិនិត្យមើលគេហទំព័រនេះ។ ពួកគេទើបតែទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រពីស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រអេស្ប៉ាញ។ វាជាប្រភពបើកចំហ និងមាន 2 ការរចនា មួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិត និងមួយទៀតសម្រាប់ផលិតកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ។
ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីមួយដើម្បីបញ្ជាក់ថាឧបករណ៍នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ នោះ Id ពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលវា។
ជំរាបសួរ Gary ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុនថាម៉ូដែលនេះត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការដោយស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រអេស្ប៉ាញ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីម៉ូដែលនេះ សូមចូលទៅកាន់៖ https://www.oxygen.protofy.xyz/home
សួស្តី ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរជាច្រើនរបស់អ្នក។ ខ្ញុំជាអ្នកព្យាបាលផ្លូវដង្ហើម ហើយខ្ញុំកំពុងរចនាឧបករណ៍ដកដង្ហើមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ដូចទៅនឹងម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នមានការព្រួយបារម្ភ ជួរទីមួយនៃរន្ធខ្យល់ត្រូវការខ្យល់ 50 PSI ដើម្បីដំណើរការ - ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយ pneumatically ហើយមាន 2 ប្រភេទគឺ លំហូរសម្ពាធ ឬលំហូរបរិមាណ។ រន្ធខ្យល់ភាគច្រើនដែលប្រើក្នុងមន្ទីរពេទ្យមានបរិមាណ។ កម្រិតសំឡេងថេរ និងបញ្ជូនច្រើនដងក្នុងមួយនាទី។ អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​និយាយ​គឺ​ថា​ឧបករណ៍​ភាគច្រើន​ជា​ឧបករណ៍​ទំនើប​ណាស់​-​មិន​រឹង​ខ្លាំង​ទេ​-​ខ្ញុំ​បាន​រៀន​នៅ​លើ​ម៉ាស៊ីន​នោះ​ថា​ម៉ាស៊ីន​មូលដ្ឋាន​បំផុត​គឺ MA1 ដែល​ឥឡូវ​ជាធម្មតា​មាន​ការកំណត់​ដូច្នេះ​ក្រៅពី​ការ​ដកដង្ហើម​ពួកគេ​ក៏​អាច​ដកដង្ហើម​បាន​ដែរ​។ ហៅថា SIMV ។ មួយទៀតដែលមិនសូវប្រើត្រូវបានគេហៅថា ការគ្រប់គ្រងជំនួយ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺម៉ាស៊ីនដែលអាចផ្តល់សម្ពាធ ឬកម្រិតសំឡេង អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំងឺដកដង្ហើមដោយខ្លួនឯង ផ្តល់សម្ពាធមូលដ្ឋាន (ហៅថា PEEP) និងបញ្ជូនអុកស៊ីសែនចម្រុះ។
ប្រព័ន្ធ​ចាស់​ប្រៀប​បាន​នឹង​ជាង​ទឹក មាន​បំពង់ និង​ទុយោ​គ្រប់​ទីកន្លែង។ កូន​បក្សី​ជា​គំរូ​ល្អ​មួយ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​ឧបករណ៍​នេះ​មាន​កុំព្យូទ័រ​កាន់​តែ​ទំនើប និង​ស្រស់​ស្អាត​ជាង។ មើលរន្ធខ្យល់ដែលមានតម្លៃ 30,000 ដុល្លារ នៅពេលដែលសម្ភារៈចម្រោះចូលទៅក្នុងរន្ធខ្យល់។ ពួកគេត្រូវការថាមពល 120 និងខ្យល់អុកស៊ីសែន។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងករណីនេះ កុំមើលតែម៉ាស៊ីន កុំមើលធនធានដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការម៉ាស៊ីន និងកម្លាំងពលកម្មដែលត្រូវការក្នុងការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីន។
អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​ជា​បន្ទាន់​គឺ "ការ​បញ្ជាក់​អំពី​ការ​អនុវត្ត" ដែល​ក្រសួង​ការពារជាតិ​អាច​ផ្តល់​ឱ្យ ដែល​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​ឧបករណ៍​គួរ​អនុវត្ត មិន​មែន​របៀប​ដែល​ឧបករណ៍​គួរ​អនុវត្ត​នោះ​ទេ។ ជាធម្មតាវារៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់ដំណើរការឧបករណ៍ និងការអត់ឱនណាមួយពីទស្សនៈនៃចំណុចប្រទាក់។ មានសំណួរជាក់ស្តែងមួយចំនួនអំពីភាគីពាក់ព័ន្ធនីមួយៗ (វេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកជំងឺ អ្នកបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រ) និងចំណេះដឹងជាក់លាក់មួយណាដែលតួនាទីនីមួយៗមានដើម្បីជំរុញតម្រូវការឧបករណ៍។ វេជ្ជបណ្ឌិតផ្តល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្តង់ដារដល់អ្នកបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្រ្តដែលមានការបញ្ជាក់ដែលបន្ទាប់មកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធម៉ាស៊ីន។ បច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្រ្ដនេះមិនមានសិទ្ធិកំណត់អាទិភាពលើមុខងាររបស់ម៉ាស៊ីនខ្យល់នោះទេ។ គ្រូពេទ្យមិនដឹងពីរបៀបដំណើរការម៉ាស៊ីនខ្យល់ទេ ហើយក៏មិនយល់ពីរបៀបដែល HMI របស់ម៉ាស៊ីនដកដង្ហើមត្រូវបានរៀបចំជាធម្មតាដែរ។ ជាចុងក្រោយ មន្ទីរពេទ្យដែលមានទំនួលខុសត្រូវភាគច្រើនមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងផលិតផលដែលខូចគុណភាព ដែលតែងតែកើតមានក្នុងវិបត្តិបែបនេះ។ នៅចំណុចខ្លះ អ្នកមិនខ្វល់នឹងការបញ្ជាក់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់រក្សាខ្លួនអ្នកឱ្យនៅរស់។ FDA បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា "និយតករដែលមិនមានការបញ្ជាក់ជាធម្មតាអាក្រក់ជាងគ្មានម៉ាស៊ីនខ្យល់" ។ ពួកគេខ្វល់តែពីការទទួលខុសត្រូវប៉ុណ្ណោះ។
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
ម៉ាស៊ីនព្រីន 3D អាចធ្វើការងារមួយចំនួនបានល្អ ដូចជាការចម្លងផ្នែកផ្លាស្ទិចដែលមានសម្ភារៈដូចគ្នា និងសម្លាប់មេរោគ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនទាំងអស់នោះទេ ហើយល្បឿននៃការបោះពុម្ព 3D គឺយឺតពេក។ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D ខ្លះប្រើសម្ភារៈដែលបង្កើតចំហាយពុល។ អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺរលាកសួតត្រូវបានហាមឃាត់ជាដាច់ខាតពីការប្រើប្រាស់សម្ភារៈនេះ។ នៅពេលប្រើជាផ្នែកនៃបំពង់ខ្យល់ ផ្នែកមិនគួរបញ្ចេញចំហាយបែបនេះទេ។
ក្នុង​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន យើង​ត្រូវ​ប្រើ​អ្វី​ក៏ដោយ​ដែល​យើង​មាន បំពង់​ស្ពាន់ ប្រហែល​ជា pvc។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីទៀតទេ។ វាជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងជាងក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងសន្ទះបិទបើកដែលមានស្រាប់ ជាជាងរចនាគំរូផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយចំណាយពេលយូរជាងក្នុងការបោះពុម្ព 3D ។
កង់នេះត្រូវបានបង្កើតជាងមួយរយឆ្នាំមុន។ មាតិកាបច្ចេកទេសទាប ងាយស្រួលសាងសង់ និងដំណើរការ។ វាជាសួតដែក។
ដោយប្រើគេហទំព័រ និងសេវាកម្មរបស់យើង អ្នកយល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះការដាក់ដំណើរការ មុខងារ និងខូគីផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់យើង។ ស្វែង​យល់​បន្ថែម