The Ultimate Medical Hackathon: Hvor hurtigt kan vi designe og implementere åbne ventilatorer?

[Gui Cavalcanti] (et navn, du måske genkender fra MegaBots) talte med en læge i San Francisco og talte om åndedrætsværn. Spørgsmålet er, kan vi designe og implementere en open source-version i tide til at hjælpe folk?
Foruroligende rapporter fra Italien indikerer, at når virussen inficerer modtagelige mennesker, er det vitale udstyr ventilatoren. Desværre er de en mangelvare.
Når det kommer til, hvilken type respirator der er behov for, bliver problemet vanskeligt, og CPAP, BIPAP eller Hi-Flo oxygen NIV er alle elimineret. Disse systemer forstøver virussen og garanterer næsten, at alle omkring vil blive inficeret.
Det, vi har brug for, er en NIV baseret på en næsekanyle. Systemet befugter luften, blander den med ilt og skubber den derefter løbende ind i menneskelungerne. Hvis vi kan designe et enkelt og effektivt system, så kan vi sende disse planer til fabrikker rundt om i verden og færdiggøre dem. Hvis fabrikken skuffer os, så lad folk lave en version derhjemme.
Hvis du ikke er sikker på, om du kan bruge en ventilator, kan du prøve andre spørgsmål. Kan du udvikle en algoritme til at afgøre, om en person har brug for en ventilator. Kan vi genbruge n95-masker? Kan vi lave n95-masker derhjemme? Arbejderne har også brug for et undertrykstelt til at rumme patienter. Dette er især nyttigt, hvis vi skal bygge behandlingsfaciliteter i en gymnastiksal eller et kontor. Endelig, hvis du er en medicinsk ekspert, kan du så træne folk i, hvordan de kan hjælpe?
Jeg er anæstesilæge/intensiv læge, så jeg er speciallæge i mekanisk ventilation. Enheden beskrevet i denne artikel er ikke en ventilator, men et high-flow nasal kateter. Luften opvarmes og befugtes for ikke at udtørre slimhinderne. Det sælges normalt under Optiflow-mærket og skal være let at konstruere ved at boble gassen gennem 37-40C vand.
Hvis jeg forstår det rigtigt, vil flowet af en high-flow næsekanyle være højt. Ved disse strømningshastigheder kan kilden til luft eller oxygen af ​​medicinsk kvalitet være den største udfordring.
Hvad er forskellen mellem svejseilt og medicinsk oxygen? Betyder det virkelig noget, hvis ilt ikke er superren?
For at være ærlig er dette ikke tilfældet i en nødsituation. De kommer fra samme proces. Ilt er så farligt, at det skal bortfiltrere alle stoffer, der kan frembringe gnister og reaktioner.
Jeg mener, at det, han foreslår, er, at renheden af ​​svejseilt er næsten den samme som medicinsk ilt, for ellers vil det forårsage brand (eksplosion?) fare på grund af forurenende stoffer i trykbeholderen.
Storm Raven: Teknisk set har du ret, men faktisk kan høje koncentrationer af ilt forårsage eksplosiv forbrænding af allerede ekstremt ikke-brændbare genstande og er meget farlige. Det er derfor, de har advarselsskilte overalt.
Storm Crow: Nedenfor-absolut forkert. Ilt er ekstremt brandfarligt og er en bombe. Friktion kan forårsage en eksplosion. Har brug for at forstå. Selv i visse højder i rummet kan den let antændes. Svejsere må ikke røre tilbehøret med snavsede hænder. Den forkerte gasblanding er farlig. Med rimelig bevidsthed kan du lave din egen respirator. Det er sikkert at indånde ilt. Der gælder særlige betingelser for dykning. Kaldes normalt Nitrox. 32 % eller mindre er meget giftig ved 30 fods bar. og mange flere.
I Raul-Storm er Crow korrekt. Ilt er ikke brandfarligt. Ilt er kun en katalysator, uden det ville du ikke brænde. Desuden vil det ikke gøre tingene mere eksplosive. Materialets eksplosivitet afhænger af materialets kemiske natur og de tilgængelige monteringer. Ellers, når nogen tænder cigarettænderen, vil hele atmosfæren gå i brand.
Zee og Storm Raven. Flammen er forårsaget af en eksoterm kemisk reaktion mellem kulbrinte og oxidationsmiddel. I dette tilfælde er oxygen oxidanten, så oxygen er en af ​​to brandfarlige reaktanter. Ifølge din logik er kulbrinter ikke nemme at brænde i en iltfri atmosfære. Derudover er Zee ikke en katalysator, fordi den forbruges fuldstændigt i reaktionen. Forbrænding kræver kun kulbrinter, ilt og en antændelseskilde. På et passende niveau kan statisk elektricitet forårsage en eksplosion.
Jeg kan ikke repræsentere nogen anden, men så længe ilten passerer gennem en slags filter, vil jeg med glæde indånde O2.
En anden mulighed for oxygen kan være en enhed kaldet en koncentrator. Så længe de har strøm at bruge op (eller mere, jeg er nødt til at stole på mit eget udstyr for at gøre det), kan de levere 95 % O2-kapacitet over 2 L/min i realtid. Enheder, der er ret almindelige på markedet (selvom jeg har mistanke om, at de er udstyr af medicinsk kvalitet, sælger selv Amazon dem).
“Jeg kan huske @PHintjens lå på sengen med en flaske ilt, fordi han havde lungekræft. Han ville tage til Brico for at købe en svejsebrænder med en iltflaske, som kan hjælpe # oxygen#呼吸#MacGyver https://bricodepot.fr/ catalogue/poste-a-souder-bi-gaz/prod13363/”
Jeg planlægger at bruge lodning (acetylen-ilt) til at svejse mit stålcykelstel. Gassen vil blæse bygningen væk, men du skal lænke flasken. Og der er lokale regler om det.
De fleste moderne netdrevne enheder vil nå op på 95 % ved en effekt på 5 lpm. Ældre enheder kæmper for at overstige 3 lpm
High flow iltbehandlingen er omkring 30-70 lpm, så desværre har koncentratoren ikke skåret sennep
Min forståelse er, at der ikke er nogen forskel mellem ilt brugt til medicinske formål og selve svejsningen. Beholderen, der er beregnet til medicinsk oxygen, har en komplet varetægtskæde og er ikke brudt. De holder tanken fri for forurening. Du kan bruge en ny lagertank og derefter etablere en ny kæde af forældremyndighed og beholde den. Mit spørgsmål er hvor svært det er at fylde vandtanken. Det hele er interessant. Kan der tilføjes en iltkoncentrator til designet?
Som en person med mange års erfaring med åndedrætssvejsning har ilttilførslen altid ikke været noget problem. Vores brandvæsen udfyldte også al BA (åndedrætsudstyr) fra firmaer som Airgas. Der kræves ikke noget filter.
Jeg er en kryogen anlægsoperatør for en amerikansk operatør. Jeg producerer flydende ilt hovedsageligt til pilotåndedrætsilt (ABO). For det andet opvarmes den samme væske og omdannes til højtryksgasformig oxygen til medicinsk behandling og svejsemaskiner. Ilt er af samme kvalitet. Den eneste forskel er systemet, hvor højtrykscylinderen er tilsluttet slutbrugen. Medicinsk brug anvendes til oliefrie og sterile rørledninger, hvor svejsere anvender oliebestandigt (ikke nødvendigvis til stede) og muligvis snavset udstyr. Renheden er 94 % eller højere. Sporforurenende stoffer (såsom metan, acetylen, lattergas) holdes under det niveau, der gælder for ABO. Hvis forureningsniveauet overstiger dette niveau, skal du tømme det, rengøre og genopfylde tanken for at få en mættet prøve. Jeg har aldrig returneret en batch til et usikkert niveau i min fabriksdrift i 10 år.
Der er en bærbar iltgenerator. Hvorfor kan det samme udstyr ikke indbygges i ventilatoren for at reducere behovet for ilt i rørledninger og reducere risikoen for eksplosion? O2 fremstilles in situ og forbruges der.
Ilt vil ikke eksplodere. Den understøtter forbrænding, men manglen på brændbart brændstof vil kun få tændkilden til at brænde bedre, jeg tror den bliver varmere.
Så vidt jeg ved, kommer ilt fra én kilde, og det er lige meget. Den ilt, der bruges til vejrtrækning eller dykning, skal støvsuges før genopfyldning for at sikre certificeret renhed, mens industricylindre lige vender tilbage ved genopfyldning. Jeg har brugt industriel ilt i mange år, og når dykkerrespiratoren har været brugt i 5 år, er der ingen negativ effekt. Jeg lover at bruge det i liv og død situationer.
For at undgå brand, brug ikke voksagtige spisepinde på dine læber. Læberne bliver tørre, når du puster ud. Sygeplejersker på hospiceplejecentret fortalte dem, at de skulle skifte til KY-gelé - en anden anvendelse end beregnet.
På samme måde vil tilstrækkelig ren ilt få kroppen til at holde op med at trække vejret. Der skal være mindst en spormængde af kuldioxid i blodet for at udløse vejrtrækning. Jeg dyrkede ikke noget lægefag.
Jeg har udført gassvejsning siden 1960'erne, og indånding af ilt kan lindre hovedpine. Ikke-giftig, vil ikke brænde, men vil brænde andre ting. Problemet med covid 19 er, at lungerne er stive, og du har brug for en trykforskel for at få vejrtrækningen til at ske. Hvis du ikke bruger ilt, er luft alene nok? Skal finde ud af det. Nogle af os arbejder allerede hårdt
Der findes mange typer ventilatorer, lige fra cpap til meget komplekse ventilatorer til intensivbehandling. CPAP giver kun et let positivt tryk for at hjælpe patienter, der trækker vejret spontant og frigiver professionelle åndedrætsværn i nødsituationer. De er stoffer, der bruges til natapnø. Jeg designede og fremstillede en ultrabillig og nem at fremstille beholder lavet af plastikflasker. Det er ikke certificeret, og det er kun nødvendigt at bruge kunsthåndværk i svære nødsituationer, især i fattige lande. Problemet er, at jeg ikke ved, hvordan jeg skal sprede det. kan du hjælpe mig?
Du har fyldt problemet med ilt og afsporet hele samtalen med det formål at hjælpe med at redde mennesker over hele verden. Det her er virkelig fantastisk. Jeg har overvundet det og går videre, tak
MAX, jeg forsøger at bygge en kombination af CPAP og fuld ansigts snorkelmaske. Kan du kontakte mig på din måde? Jeg vil have batteristrøm og bærbar. Tak skal du have!
Jeg tror på, at Thrompe-mekanismen kan løse alle problemer. Med kun vandgennemstrømning kan du få trykluft af høj kvalitet uden pumperester (olie).
Jeg bor i samme tank fra gasleverandøren. Forskellen ligger i dokument- og kundeopbevaringsmetoden. Jeg er meget glad for at kunne udvinde gas fra svejsetanken - bare sørg for at det ikke er acetylen
Faktisk var acetylen det tidligste gasformige smertestillende middel. En stinkende ting vil få dit hoved til at snurre lidt, hvilket kan forårsage døden. Spred på samme måde våde lagner på operationsbordet og på gulvet for at kontrollere statisk elektricitet og brand
Derudover havde de tre astronauter, der hurtigt blev dræbt i månens rumfartøj, 100 % O2 (under 1/3 atmosfærisk tryk). Derudover er ilt meget giftigt.
Forskellen er at sikre renhed. (Jeg er biolog, og jeg har købt forskellige kvaliteter af ilt.) Men mellem svejsning og medicinsk behandling er der mange karakterer, der kan accepteres på et kritisk tidspunkt.
Der er en anden faktor, som er relativt lille, men som skal nævnes. Kan pumpeolie bruges til at smøre ventiler osv.-Jeg tror det er kemisk lungebetændelse? Lipid lungebetændelse? Jeg kender kun et tilfælde, en dykker havde noget olie i sin tank. MD burde vide mere.
Under alle omstændigheder kan vi bruge industriel ilt i en rimelig stamtavle - jeg er ikke i tvivl om, at leverandøren gerne vil omdirigere tanken i nødstilfælde - og sørge for, at olien samles i ledepladen eller tage andre forholdsregler.
Jeg arbejder i den industrielle gasindustri og kan fortælle dig, at produkterne er de samme (flydende o2, næsten alle fabrikker er medicinsk certificeret), men de er læsset i cylindrene på forskellige måder (forskellige glidere kræver mere analyse)
Hvis der er nogen standard smøremidler i iltproduktionsprocessen, kan du muligvis ikke købe ilt fra den leverandør, fordi det vil være en skorsten. Silikoneolie, måske?
Bemærk, at udstyr, der behandler ilt under højt tryk og ekstrem høj renhed, skal være fri for olie eller andre produkter, der kan brænde. Øget iltkoncentration og tryk vil forårsage forbrænding ved lave temperaturer, selv uden gnister.
Jeg er professionel dykker og dykkerlæge. Vi har modtaget patientuddannelse til behandling af dykkerulykker inden for blandet gasmætning og luftdykning. Der er ingen forskel på at indånde ilt og svejseilt, den eneste forskel er flasken den kommer ind i. Medicinflaskerne er coatede, så de ruster ikke og skal tjekkes jævnligt, mens de svejste flasker ikke tjekkes med det blotte øje for rust og i den grad. Hvad angår olien i tanken, er der absolut ingen olie i iltcylinderen. Den mindste mængde smøremiddel på ethvert gevind eller ventil kan forårsage en øjeblikkelig eksplosion. Alt udstyr, der skal være i kontakt med højtryksilt, skal være oliefrit, ellers brænder det med det samme. uden undtagelser. Dette er grundlæggende kemi.
Jeg bekræfter, hvad Nathan sagde. Svejseflasker kan kun inspiceres visuelt; Jeg har også set nogen sige, at højtrykssystemer med høj renhed kan fungere uden olie. Dette er ikke altid tilfældet. Der er mange PTFE-baseolier (Fomblin, Kluberalfa osv.), som er testet og kan arbejde under højt tryk og høj temperatur. Jeg tror, ​​at de også er accepteret i lægesystemet. Genanalyse vil vise, om deres kvalitet er tilstrækkelig.
Brugen af ​​adsorberende rørformede filtre kan undgå "kemisk lungebetændelse". De vil opfange det meste af VOC fra smøremidlet og sparsom ilt for at lade det passere normalt. At finde et stort antal adsorbentrør kan være en udfordring. En anden udfordring er at bestemme mætningen af ​​dets VOC, før du udskifter adsorbentrøret, hvis det bruges som et filter. Det kan estimeres baseret på oplysningerne og flowhastigheden fra producenten af ​​adsorbentrøret og den estimerede forurening af smøremidlet (afgasningshastighed under temperatur og tryk).
Hvis du fører det gennem bobleren, vil olien ikke komme ind i lungerne. Måske er det 2 redundans.
Hej, så det vi faktisk har brug for er tryk/trykluft, juster det til et bestemt niveau, passer derefter gennem et oliefilter og derefter gennem vand (vedligeholdt ved en bestemt temperatur) for at befugte luften. Har jeg ret?
Vi har en iltgenerator til min søn. Hvis strømforsyningen afbrydes, eller transporten har brug for en ekstra iltflaske. Før forsikringsgodkendelsen foreslog en EMT-ven faktisk, at vi skulle købe udstyr af medicinsk kvalitet, men det skulle fyldes med svejseilt. Så længe du filtrerer under påfyldningen for at få fat i eventuelle forurenende stoffer fra indersiden af ​​den svejste opbevaringsbeholder, bør du være god. Det hjælper også at lede ilt gennem en bobler, og vand kan bruges som et hjælpefilter. Naturligvis kun nødsituationer.
Vil ilt boble gennem luftpuden først og derefter boble gennem vandet, men stadig ikke kan filtrere og befugte den luft, der kræves af sådanne ventilatorer?
Jeg har tidligere arbejdet for den svenske luftgasproducent AGA (nu en del af den tyske Linde Group), og jeg kan forsikre dig om, at der ikke er nogen forskel i det mindste i Europa. Det er for dyrt at have forskellige medicinske og tekniske gasbehandlingsmetoder. Den eneste forskel er, at den solgte medicinske ilt kommer med et certifikat, der attesterer, at det er medicinsk kvalitet, mens andre ikke er det. Det er bare en måde at øge priser og indkomst på.
Der er ingen forskel overhovedet, kun niveauet af renhedstesten, ellers er iltindholdet i "svejse"-ilten 99,99 %
Den eneste store forskel at overveje er kvaliteten. Renheden af ​​svejsegasflasker er lav. Derfor indeholder de ofte olie på industrianlæg. Den faktiske kompressor, der bruges til at fylde lagertanken, kan producere den samme koncentration af O2.
Forskellen mellem de fire forskellige niveauer af ilt (luftfart, medicin, svejsning og forskning) er ikke kvaliteten af ​​ilten, men tankens varetægtskæde. …Oxygen kan betragtes som medicinsk kvalitet, fordi du starter med en ren tank uden forurenende stoffer.
Jeg er ikke læge, men jeg spiller på tv – jeg tror, ​​at selv luftmekanisk adgang har nogle positive effekter sammenlignet med kontrol – i hvert fald for de mest alvorlige tilfælde af åndedrætsbesvær
Jeg spillede ikke engang rollen som læge på tv, men jeg var en klovn og sprængte et par balloner i luften og troede, at udgangen er den del, der skal forhindre, at tingene bryder ud.
Allerede i 2004 deltog jeg i et projekt relateret til akut lungeskade i forbindelse med blodtransfusion, og jeg husker, at hvis ventilationen er forkert, kan selve ventilationen forårsage skade. Desværre tog jeg kun eksamen fra universitetet i to år, og jeg er forpligtet til elektronisk overvågning af patienter, der gennemgår blodtransfusion i stedet for at bruge ventilatoren korrekt, så min hukommelse er meget vag. Se eksemplet nedenfor. Jeg forstår ikke, hvad lavt tidevandsvolumen betyder. https://journals.lww.com/ejanaesthesiology/fulltext/2008/02000/optimal_ventilator_settings_in_acute_lung_injury.1.aspx
De gennemførte en undersøgelse og fandt ud af, at lavere tryk faktisk er sikrere for patienterne. Det normale volumen, der pumpes ind i patientens lunger, kan faktisk strække lungerne og forårsage problemer. Artiklen viser, at lavere volumen/mindre luftstyrke er sikrere.
På Gemeni slap astronauter af med det under lavtryk i flere uger. Under overfladepres tror jeg du får en dag eller to. Under stress (dykning) kan du slet ikke slippe af med det!
Det er dybest set ilt og ødelægger gradienten, hvilket betyder, at dine lungers arbejde med at udveksle gas faktisk vil oxidere molekylerne i dine lunger, hvilket forårsager ødem, og ARDS er præcis, hvad vi håber, ilt kan løse. problem.
Derfor, i betragtning af at vi behandler ARDS (som faktisk er meningen med SARS), ønsker vi ikke at tage nogen risiko for lungeskader, der kan forværre lungerne.
Jeg er dykkerekspert i mætning og kommerciel dykning og dykkermedicinsk tekniker. Jeg kan fortælle dig nu, så længe du ikke er mindre end 20 meter havvand eller arbejder i mere end et par dage, kan du indånde 100 % O2 i lang tid. Men vi taler ikke om 100 % ilt. Vi taler om at tilføje 100 % ilt til almindelig luft.
Jeg så dykkernes kommentarer til O2, men jeg vil også gerne kende dialogen mellem dykkerregulatoren og respiratoren. Bare en uopdyrket idé.
Faktisk kan strømningshastigheden være 20-70 l/min, og iltindholdet kan være mellem 30-100%. Du skal tilføje en masse ilt.
Forudsat et valg mellem 21 % ilt (naturligt forekommende) og 50 % iltblanding (for eksempel), er 50 % ilt ikke klinisk anbefalet? O2 har en molekylvægt på 32 og nitrogen har en molekylvægt på 28. Kan den roterende separator give en lavere kvalitet, men 100 % brugbar O2-kilde? For eksempel: ved at dreje en cylinder med en diameter på 12 tommer 3 tommer dyb, vil tungere ilt blive tiltrukket af ydervæggen. Findes lighteren N2 i midten? Leder ikke efter høj renhed, men leder efter noget, der kan indsættes.
Desværre kan et så lille system faktisk producere spormængder af oxygen, men kan ikke opnå den nødvendige strømningshastighed. Resuméet af denne artikel giver dig en forståelse af de tekniske krav til gasseparationscentrifugalsystemet. https://www.mate.tue.nl/mate/pdfs/5250.pdf
Hvorfor har vi brug for dette nummer? I Søværnet bruger vi tommelfingerreglen på HR 1scf o2 per person til overlevelsesberegninger.
Din beregning er for raske mennesker, hvis lungearbejde er 100 %. "Survivable" betyder, at nogle mennesker stadig kan kæmpe.
Iltgeneratorer, der anvender hulfibermembraner, kan levere disse hastigheder. Som udgangspunkt skal du hænge luftkompressoren på indløbet, der er et iltudtag og et udstødningsgasudtag.
Jeg har gjort det, og det virker. Hvis du udlufter nitrogen og bruger en bypass-strøm som spildevand, kan et standard nitrogenseparationsmembranfilter producere op til omkring 45 % O2. Det kan producere meget høje strømningshastigheder. Det er de typer nitrogentæpper, der bruges af maskinværksteder til at fylde dæk og industrielle applikationer. Bypassflowet er næsten lige så højt som spildevandsflowet. Det du skal bruge er en oliefri kompressor, et godt forfilter og en passende størrelse nitrogenseparationsmembran.
Hej, nysgerrige @ChrisHruska, hvor har du fået filmen fra? Virkelig interesseret i at prøve at bruge det i et iltgenereringssystem. Tak skal du have!
Elektrolyse kan producere tilstrækkeligt rent ilt og befugte det på forhånd. Ikke let at opbevare, men kan være egnet til øjeblikkelig brug. Hvem kan tilføje point for dette?
Dette quora-svar kan være lærerigt: https://www.quora.com/How-much-volt-needed-to-split-one-litre-of-water-into-hydrogen-and-oxygen-in- 1- second / svar / Tom-Nathe? ch=10&share=f6280cda&srid=pGoo
Hvad med den protonudvekslingsmembranteknologi, de bruger til brintproduktion af brændselsceller? Eller er det et brintproduktionsudstyr, der også producerer biprodukt O2?
Du kan også beskadige mikrobølgetransformatoren ved at vikle en større ledning til den ene side med kun en eller to sløjfer og derefter ensrette udgangen for at opnå en DC-udgang. Sådan laver folk induktionsvarmespoler, der kræver meget strøm i stedet for spænding.
Pointen ser ud til at være: den nødvendige spænding er omkring 1,4V, og effektiviteten stiger med Yingshui. Kommercielle systemer fungerer ved 80 – 90°C. Du har brug for høj strøm. (4 – 6 kAˣm-2)
Måske kan du slippe af med den gamle elmotorbog og bruge vekselstrømsmotoren til at drive lavspændings højstrøms Faraday-generatoren. …. Fordi du vil producere en masse højstrøms MOSFET'er fra Kina nu?
Jeg vil gerne vide, om en større enhed kan bygges til at udføre de fleste af ventilatorens funktioner. Lufttilførslen og udstødningen for hver patient kan styres af en hjælpepumpe, der ændrer ilt og luftfugtighed. I lighed med rygraden i et komfur, leverer denne ovn strøm til et separat rør i hjemmet. Der kan være en hovedpumpe, der suger frisk luft ind og distribuerer den til forskellige områder.
Andre svar sagde, at de har brug for 20-70L ilt i minuttet, så hver mol på 22,4L ilt kræver 2 mol (44,8 liter) ilt i minuttet, mens vandelektrolyse kræver 237 kJ/mol. Derfor er 2 mol/minut * 237 kJ/mol * 1 minut/60 sekunder = 7,9 kJ/sekund = 79​​00 watt. Der kræves 1,23V til elektrolyse, så det antages, at den ideelle koblingsspænding er 6422A.
I den virkelige verden vil effektiviteten falde. Dette er et kommercielt 10kW system med en timepris på 1000L (16,6L/min). I sidste ende kan hver patient kræve 30 kW eller mere. https://www.fuelcellstore.com/ Vandelektrolysesystem-10kw
Jeg har lige beregnet dette: du skal bruge 26.802 Ah for at producere 22.414 / 4 liter (4 Faradays pr. mol). Med andre ord, hver gang du passerer gennem en elektrokemisk celle, vil elektrolyse give dig 0,21 liter ilt. Antag, at du ønsker at øge naturlig ilt fra 21 % vol (luft) til 32 %, og antag at du trækker vejret 10 gange i minuttet, har du brug for 3,3 liter elektrokemisk genereret ilt. Divider 3,3 liter pr. minut med Ah Ah. 21 liter pr Ah. Du får 942 A (glem ikke at gange min/h med 60), hvilket er meget højere end strømudgangen fra enhver konventionel spændingskilde. Hvis man antager, at en selvbygget elektrolysecelle er umulig at arbejde ved en spænding lavere end 5 volt, vil man ende med omkring 5 kW effekt, hvilket er mere end hvad man normalt har derhjemme. Hvis du har mere erfaring inden for medicin, (jeg er bare en elektrokemisk ekspert), kan du gøre en forskel i disse tal, men resultatet er det samme. Hilsen fra Wolfgang, Tyskland
I en alvorlig mangel kan du overveje at bruge en luftiltkilde. Pandemien ser ud til dramatisk at reducere kommercielle flyselskabers flyvninger og deres efterfølgende iltbehov. Denne ilt er designet til konsum.
ret god idé! Jeg kan se, at hvis de tror, ​​de kan finde en måde at redde virksomheden på, så er de villige til at skære i handlen.
Men følg samme tankegang: hvad med akutte iltlys? Det er lidt dateret, lidt udstrålende, men relativt billigt. Antag, at vi kan købe materialer i løs vægt, bygge en reaktionsbeholder udenfor (som kan styres som dryp, som de gamle acetylenlamper), og derefter transportere dem gennem filterrøret og komprimere dem til tanke eller lavtryksairbags. (Jeg ved godt, dette er en mere omfattende idé, men kan den være mere egnet til fjerntliggende områder? Eller er der en alvorlig 02-mangel eller andre problemer...)
Kan du bruge flyet som et midlertidigt hospital? Det må ikke bruges på en intensivafdeling, der kræver trykventilation, men i udviklingssituationer, tryk kabinen med iltberiget luft eller brug masken og iltfordelingssystemet, der allerede er om bord. Vi har lufthavne i enhver by og praktisk vejtransport.
Eller flyproducenter (flyproducenter, der har lukket deres produktionslinjer) kan fortsætte med at bygge iltdistributionssystemer, men vil de blive installeret på hospitaler? Dette kan være en afdelingsmæssig løsning snarere end en én-patient løsning.
Jeg kan virkelig godt lide denne idé. Jeg er sikker på, at flyselskaber i øjeblikket leder efter indtægtskilder, og fly ser ud til at være en god inddæmnings- og behandlingsfacilitet. Løft dem op og flyv derhen, hvor der er mest brug for dem.
Forskrifter, bruges luftilt kun til piloter? Jeg tror, ​​at nødilten, der drypper til passagererne, er produceret af en endoterm kemisk reaktion, som nævnt i den foregående kommentar? Disse enheder blev luftet som ekstra last og brød i brand. Dette er årsagen til bilulykken i Florida Everglades. Disse lig kan ikke genfindes, fordi krokodillerne blev spist.
Jeg ved, at du kan købe medicinsk kvalitet O2 fra lagertanke fra virksomheder som f.eks. AIRGAS og lægge det ned...sæt det ganske enkelt i systemet...store lagertanke...de kan også bruges til dykkergas...masseproduktion og levering til hele landet Hver dag.
Hvad med dykkertanke? Er det muligt, at ilt til dykning er en anden mulighed for iltforsyning? Dykning er hovedsageligt en rekreativ aktivitet, så sørg venligst for, at de kan stoppe med at dykke i et stykke tid for at redde liv
Ja, ilttilførslen vil være tæt, men andre "ikke-medicinske" iltkilder (såsom svejseilt) kan faktisk ikke skelnes. Den største forskel er lagertanken og kæden af ​​forældremyndighed, der sporer medicinsk ilt, mens andre kilder ikke er det.
I mange tilfælde er det bedre at blæse luft ind end ikke at blæse ind, selv indeluft er bedre end ingenting. Især i det tilfælde, hvor CO2, der udåndes i det døde hjørne af vejrtrækningen, forværrer åndedrætsbesvær, kan et high-flow næsekateter bruges til ikke-invasiv skylning.
Efter min mening, hvis du vil gøre noget på dette niveau og den krævede skala, skal du vælge den enkleste teknik og begynde at underopdele kildedele og produktion.
Er det virkelig nok at sørge for kontinuerligt flow i stedet for at efterligne indånding/udånding? I betragtning af dette her til morgen, vil jeg med glæde hjælpe dig! Det synes muligt at opvarme vandet til 40°C. Der er ingen problemer med at skubbe en konstant strøm ud i vandet.
Hvis der ikke er nogen n95 maske, kan den udåndede/forurenede luft så ledes gennem desinfektionsmiddel eller kogende vand?
Hvad med ultraviolet lys? Vil det "neutralisere" virussen? Lad vores medicinske personale ikke skulle rydde op i virussen.
Hvis UV-stråler er pålidelige for det udstødningsflow, vi taler om, ville det være et godt valg. Varmt vand lyder som en god idé. Jeg hørte, at den nuværende virus ikke kan overleve temperaturer over 27 grader Celsius - men jeg skulle tro, at det er brugte oplysninger og skal tjekkes. Derfor behøver vandet måske ikke være for varmt. Her er noget forskning om UV: https://rdcu.be/b27p8 om at bruge det på en mere miljøvenlig måde, men jeg gætter på, at det kan bruges stærkt i en lukket beholder i denne applikation. (Ikke ekspert)
Jeg tror, ​​at hvis du vil udsuge iltberiget luft, skal du undgå at bruge varme- og brændstofkilder.
Den nasale NIV er ikke lukket, så personen fortsætter med at ventilere, men en høj koncentration af gas leveres til lungerne for at hjælpe med gasudveksling.
Fremstil aerosoler. Alle coronavirus-patienter bør ventileres gennem ET-røret, primært på grund af kompleksiteten af ​​ARDS og disse patienters gasudveksling og lungecompliance, og delvist for at beskytte personalet. Sammenlignet med invasiv ventilator er nasal high flow tilgængelig og meget billig.
På det tidspunkt, hvor de fleste mennesker er inficeret, er det ikke længere en bekymring at skabe aerosoler til COVID-19-virussen.
For mennesker, der er blevet smittet eller raske, vil indånding af flere af de samme vira ikke gøre den store forskel.
Jeg bruger ikke meget på at bygge ventilatorer, men til masker har jeg lavet en masse research og foreslået et genanvendeligt stofdesign. Dette stof kan frit bruges og væves fint nok til at forhindre bakterier, vira og støv i at trænge igennem. Genstanden kan lægges i blød i blegemiddel (for at dræbe alle bakterier, såsom Jik) og vaskes til brug. Jeg har lavet et par prøver, og jeg håber at dele mønstrene og links til artikler, der beskriver stoffets fordele. Alle kan lave disse masker. Hver person behøver kun to, en der skal desinficeres og en at have på.
Det er noget, jeg er meget interesseret i. Jeg har set nogle designs, men dit design kan være bedre. Jeg vil meget gerne høre mere om det.
Indstil venligst en gratis tilstand på internettet. Der er flere tilgængelige tilstande (lyder ikke så godt, som du beskriver), men instruktionerne er på kinesisk.
Det er noget, som mange pensionerede sygeplejersker og andre håber at kunne producere til vores arbejdende søstre og brødre, som i øjeblikket arbejder på hospitalet. Del gerne dit design her!
Jeg er meget interesseret i mig. Min datter er dyrlæge, og de har altid været nødt til at lave deres egne masker. Vi har flere symaskiner og flere servere her
Del venligst instruktionerne til fremstilling af denne maske. Min datter og niece er medicinsk personale. De har brug for dette!
Jeg har erfaring med at designe undertryksinddæmningsområder for at reducere asbest. Hvordan man behandler udstødningsgassen i undertryks-indeslutningsområdet. For at mindske undertrykket skal du hele tiden udsuge luft inde fra rummet, så der ikke kan udsendes noget, men luften skal strømme et sted gennem ventilatoren og HEPA-filteret. Det kan være nemt at desinficere patientens ånde, men hvad med indeluften?
Mit indtryk er, at HEPA-filtre er velegnede til at bortfiltrere de fleste vira, men ikke alle. Men hvis du ønsker at ionisere luften før filteret, så brug en positivt ladet si før HEPA-filteret. Ligesom denne forskning https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/
Bare overvej en ultraviolet (XEnON) lampe på bagsiden/udstødningssiden af ​​HEPA-filteret, og før derefter den behandlede luft gennem det andet filter…ønsker du…ved det første filter/xenonlampe og Det andet filtertrin passerer gennem sølvet ledning, så du ikke vil akkumulere vira på overfladen i kort tid.
Hej Susan, jeg vil også gerne se designet! Det lyder godt, hvis jeg kan få materialerne, kan jeg lave dem til folk.
Jeg arbejder hårdt - jeg har fundet et filtermateriale, der er nemt at bruge og designet til at forhindre, at virussen spredes med røg og andre stoffer. Det burde være muligt at bruge en varm ledetrådspistol og noget stof til at lave en maske, en boksventilator og noget tape til at lave et indendørs luftrensningssystem, og endda en sodavandsflaske og en varm limpistol til at lave en åndedrætsværn. Foretag mere forskning i dette.
Jeg ville elske at kende din model: Et familiemedlem er blevet advaret om, at deres hospital er klar til at acceptere NYC overbelastningstilfælde. De har ikke nok masker. Min kone og jeg er ved at oprette en (gratis) håndværksindustri for at lave stofmasker. Send mig en e-mail tom@baccei.com Tak!
Kan du lave en maske? Er det bare som et bevis på konceptet at være værdifuld på dette tidspunkt? At gøre ingenting er værre end at undlade at gøre noget! ! ! !
Væsker som olie har et meget højere kogepunkt og viskositet end vand, og måske kan gassen, der bobler gennem disse væsker ved høje temperaturer, dræbe virussen. Grundlæggende vendte luften tilbage ved stegning.
Kobber kan dræbe coronavirus, og der kan laves kobbernetfiltre, som kan være flerlags for at opnå maksimal effektivitet. Øg chancen for kollision mellem den luftbårne coronavirus og kobberoverfladen. Kobberioner ødelagde den ydre skal af coronavirus. Jeg er ikke sikker på reaktionstiden (den tid, virusset udsættes for kobber) og den ideelle temperatur for de bedste resultater. Opvarmning af kobbernettet med modstand kan øge effektiviteten. Den tørre varme luft og vira kolliderer med overfladen af ​​kobbernettet flere gange. Bill Keevil studerer coronavirus og kobber i USA. Det kan være lige så nemt som at påføre spænding på kobbernettet i det rustfri stålhus, der er forbundet til ventilatoren.
Kan den konventionelle flydende varmeoverførsel lavet af kobber omdannes til et udåndingsfilter?
Hej, det lyder interessant. Er det muligt at oplade virussen med statisk elektricitet og øge chancen for kollision med kobberoverfladen for at minimere den afstand, som virussen rejser gennem nettet?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477231/ De undersøgte dette. Det er absolut muligt.
Jeg kan godt lide denne lyd, vær venlig at have et godt sind! Vil du stadig vide, om nano-sølvnet eller stoffer, der ligner de fungicider, der bruges på sokker, vil fungere? Måske er det flere fine lag.
"Viser, at kobber kan dræbe coronavirus", angiv venligst en reference. Jeg tror ikke, det er sandt. Det betyder 24 timer på kobber eller pap og 72 timer på rustfrit stål/plastic-https://www.caltech.edu/about/news/tip-iceberg-virologist-david-ho-bs-74-speaks-about-covid -19
Jeg har set 2 andre, den ene sagde 40 minutter og den anden sagde 4 timer. Den relative holdbarhed på andre materialer ser dog ud til at være ens, så jeg gætter på, at det er så store "dråber" du placerer her, lokal luftfugtighed og andre faktorer.
Brug en hårtørrer til at suge den forurenede luft væk. Hvis temperaturen ikke er høj nok, skal du vælge en fra isenkræmmeren (650°C blæser til fjernelse af maling). De er meget billige. Hårtørreren kan også forbedres ved at tilføje et langt isoleret rør til udluftningen, hvilket vil give den varme luft mere tid til at ødelægge virussen. (Virusen kan ikke overleve, fordi hverken Corona eller Stuxnet kan overleve.) Jeg tror i hvert fald ikke, at håndteringen af ​​forurenet luft er hovedproblemet.
Kan CPAP-maskiner modificeres? De varmer og befugter luften, men måden luften indføres i patienten på er anderledes. Er det muligt at lave et næsekanyleled, der passer til den ende af slangen, der normalt bærer en maske? (Selvfølgelig er det langt fra perfekt, men det er bedre end ingenting.)
Det tror jeg ikke. Jeg har en CPAP. Det er slet ikke som en ventilator. Det øger kun lidt trykket af den indkommende luft (ikke så meget). Du skal stadig trække vejret.
PS: Forresten, på de fleste CPAP'er er opvarmning og befugtning en "mulighed" - jeg har gjort det, men jeg slap af med det, fordi jeg følte, at væggen var lukket af den fugtige luft. Derudover er hele processen med rengøring og desinfektion PITA (alle bakterier "elsker" trods alt den varme temperatur, de bruger).
Om vinteren kan den kolde luft gøre næsen lidt tør og få huden til at revne, men jeg bruger Q-spidsen til at påføre noget vaseline for at beskytte huden, og effekten er rigtig god.
Jeg kender ikke hospitalet i dit land, men de hospitaler, jeg har set, har central ilt, vakuum og nogle andre ventiler, jeg kan ikke huske. Der er rørledninger fra hele bygningen til den centrale pumpestation. Jeg formoder, at hospitaler i den tredje verden er bygget på denne måde. Vi i de udviklede lande har måske nok udstyr, men jeg tror, ​​at folk i Afrika eller flygtninge i Syrien er forvirrede af dem.
Jeg er uenig. Jeg mener, at CPAP helt sikkert kan modificeres til at have nogle mekaniske og sensorfunktioner, som kan indånde/udånde.
Afstandsstykket er 3D-printet og installeret mellem CPAP-masken og slangen som tilbehør gennem O2-rørledningen. I en nødsituation skal du skære en lille slids i slangen nær masken, indsætte O2-linjen og forsegle den med tape.
Hvis det placeres i et undertrykstelt, vil teltets udsugningsventilator være udstyret med et HEPA-filter, hvilket reducerer virustruslen om forstøvning.
Min redesignede airsense 10 og mange andre CPAP'er har en "luftrampe", der gradvist kan øge trykket for at få folk til at falde i søvn.
Alt du skal gøre er at knække den software, der bruges til "luftvejene" for at simulere vejrtrækning. Jeg sidder fast i en kontinuerlig løkke. På samme måde har du muligvis ikke brug for superhøj ilt. For alle, der har brug for en ventilator, kan man, hvis der tilføres ilt efter CPAP-vandstationen, eller iltkoncentrationen er lav nok, fylde nogle industriaffaldssække med ilt, og så sætte CPAP-maskinen i den. Det skal muligvis være mindre end 25 %. 02. Da iltindholdet i luften er omkring 20 %, kan slutkoncentrationen være omkring 45 %. Hvis det mislykkes, kan du klæbe nogle skabe med tape og fylde skabene med noget O2. Affaldssække bliver brugt, så du ikke overbruger dem. Smid CPAP der, og med tiden vil du få en gradvist aftagende iltgradient, men en gang imellem vil du introducere endnu en ren ilt-affaldspose i det store skab.
Ja, deres indstillinger kan reducere trykket under udånding. Resultatet af at bruge almindelig cpap føles som god luft eller dårlig luft. Vægten af ​​brystkomponenter, ribben, muskelhud osv. fremmer passivt udstrømning. Der er faktisk nogle komplicerede dobbeltventilatorer og computerstyrede ventilatorer. Din lungespecialist eller søvnspecialist burde kunne hjælpe. De bør også overveje specifikationen af ​​løsningen. Cpap/bipap-selskaber omfatter Apria og Norco. Se om du kan kontakte deres ingeniører og åndedrætsterapeuter. Alle disse ideer, jeg læser (især når de bruges i kombination) kan redde mange liv.
En mulighed for at desinficere et varmt og fugtigt miljø er blot at placere to af alle de våde dele i systemet, udskifte dem hver 12. time og derefter lægge de ubrugte dele i kogende vand i 10 minutter.
Jeg overvejede at bruge en CPAP-maskine med kontinuerlig iltkoncentration. Hvis de skal bruges derhjemme, er forurening måske ikke det store problem. Hvad er ventilatorens flowhastighed? Hvad er flowhastigheden af ​​CPAP? Tre liter i minuttet højere?
CPAP-maskiner bruges i øjeblikket som en pioner inden for patientintubation og mekanisk ventilation på hospitalsafdelinger. Supplerende ilt tilsættes til maskinens sideport, og personen tilsættes for at tvinge ilt ind i blodet gennem det hævede og fortykkede lungevæv.
Vil det forårsage de samme problemer som CPAP og øge spredningen af ​​virussen? Den eneste forskel er størrelsen på hullet og antallet af genindåndinger. (CPAP er afhængig af genindånding af en del af luften og en kalibreret lækage for at begrænse trykket og mængden af ​​genånding.) Er jetåndingsmuligheder bedre?
Det er så fedt, det er en manuel genoplivningsanordning, som kan betjenes med en robothånd https://en.wikipedia.org/wiki/Bag_valve_mask
Hvad skal jeg gøre, hvis jeg bruger SCUBA-genåndingsteknologi til at rense luften og lukke kredsløbet, når der injiceres ilt?
Jeg tænkte på det samme... Den gamle gør-det-selv-rig ser let ud at lave, og jeg tror, ​​at skrubning af kuldioxiden med natriumhydroxid vil have den ekstra fordel at dræbe alle virus, der udåndes (i det mindste for at gøre det rent). Det burde være ret nemt at tilføje noget aktivt kul til yderligere filtrering.
Det eneste, jeg bekymrer mig om, kan være luftfugteren, fordi hele NAOH (Lye)s "kontakt med vand vil forårsage voldsom skumdannelse og sprøjt."
Dette gør det muligt at kontrollere de fleste kasser, i en nødsituation kan den nemt bygges, og kan bruges som en solid platform til at nå de ønskede mål.
– Enkel struktur og rimelig pris på forbrugsvarer – Lukket luftcirkulation for at forhindre/reducere risikoen for infektion – Relativt lave omkostninger – Let at ændre/tilpasse/rengøre – Let at tilføje til eksisterende infrastruktur eller bruge på stedet – Bærbar – Rimeligt teknisk indhold Lavt , mulighed for nemt at tilføje funktionalitet
Jeg mener, når de beskriver en maskine og viser en anden, giver det et stort håb. Ja, jeg tror, ​​det er bare underholdning. Hvor lang tid tager det en PI at styre 16×2 LCD?
Jeg har designet og fremstillet et vilkårligt antal nasogastriske ernæringsrør og meget andet mave-tarm-relateret udstyr. Jeg tror på, at jeg nemt kan designe/replikere et næsekateter med høj flow.
For forskellige udstødningsmetoder i COVID er der gode intensive referencer, som kan være meget nyttige. Hvis du designer en levedygtig prototype, vil du overveje at kontakte forfatteren EMCrit.org/IBCC
Hvis vi antager, at alle elektive operationer udskydes i en nødsituation, hvor mange maskiner til mekanisk ventilation kan så genbruges under operationen?
Den gennemsnitlige indlæggelsestid for elektive patienter er ca. 4 dage, heraf (f.eks.) 3 tilfælde og 1 eller 2 tilfælde af intensiv/avanceret behandling efter operation. Indlæggelseslængden for 70-årige patienter med virale lungeproblemer og ventilation er cirka 16-20 dage. Dette er omtrent lig med ti til en ækvivalens. Det vil sige, at 10 valgfag aflyses i hver nødsituation.
Jeg synes, situationen er værre, og jeg håber, at folk, der kommer sig fra operationen, ikke behøver at blive ventileret længere end på operationsstuen...
Ja, jeg er blikkenslager. Bærbare O2-maskiner kan koncentrere ilt, dampen i sterilisatoren kan føres til opvarmning/befugtning af luften, intubation og plastikrør er overalt, men vi kan have brug for producenter til at udvide konstruktionen af ​​disse enheder og kræve mere strømproduktionsmaskine.
På denne måde kan patienten trække vejret godt, men er der behov for højere koncentrationer af O2 i luften? Har de brug for intubation? Dette er en lavere luftvejssygdom, meget væske. Kan intubation virkelig generere nok tryk?
Jeg er produktudvikler med stor erfaring indenfor software og hardware. Jeg kan også kontakte et stort antal ingeniører.
Jeg er engageret i forretningsudvikling i et lille produktionsområde i det vestlige New York State. Vi har et stort antal metalbukkemaskiner og præcisionsproducenter. Hvis der er en måde at udvikle let-at-bygge designs med grundlæggende grænseflader, tror jeg, vi har en platform, der hurtigt kan bygge disse maskiner.
Har du også set indlægget med linket til MIT 2010-designet? Hvis ikke, kan jeg sende det til dig. Jeg er Richard@worldhelm.co.uk
Hej, jeg er interesseret i at diskutere det projekt, jeg arbejder på, med dig. Bærbar ventilator, bill2resist@gmail.com, tak Bill Rasmussen
Jeg har lige opdaget denne fantastiske hjemmeside i dag, hvis du stadig leder efter den, meget interesseret. Se min anmeldelse af CPAP.
Du kan konsultere et 3d-printfirma for hurtigt at producere en enkel og effektiv enhedsprototype, der hurtigt kan masseproduceres. Dette vil redde mange liv og kan bruges som en midlertidig løsning, indtil patienten sættes i en konventionel ventilator.
Vores platform kan besøge 450 3D-printsteder i mere end 40 lande/regioner og kan levere mere end 1.200 3D-printmaterialer. Det eneste problem er, at vi ikke har noget design. Jeg lavede også en liste over vigtige dele, der er nødvendige for corona (den britiske regeringsliste):
Liste over vigtige dele – https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bNjj23e5jFHIf-2XRq_RhuYsdASIOW4t5FKtAd2EiVM/edit?usp=sharing
Artikel om ventiler 3D printet i Italien. Der er i øjeblikket 10 tålmodigheder ved at bruge disse metoder: https://www.beamler.com/3dprinting-coronavirus-flatten-the-curve-covid19/
Okay, du vil gerne hjælpe! Denne side indeholder mere opdateret information om ejere af 3D-printere + Discord Channel. https://3dprintingindustry.com/news/3d-printing-community-responds-to-covid-19-and-coronavirus-resources-169143/
Er brystpladeventilatoren egnet til denne virus? Svarende til jernlungen, der bruges til at behandle polio. Det er klart, at disse vil være de nemmeste at lave.
Det korte svar plejede at være "nej". De skulle støbes på individet ved at bruge gips til at lave brystet og derefter glasfiber til at lave skallen. Der kan være forbedringer, når jeg arbejder med mig, men så vidt jeg ved har jeg ikke gjort meget.
Hvis du vil overveje, om det er passende, hvad skal du så gøre med lungejern? (Ja, de ser forfærdelige ud, men nu er det ikke tid til at være kritisk over for æstetik.)
Jernlunger kan bruges, men ... du skal finde dem, og så skal du udskifte alle pakninger og gummipakninger ... hvis du kan finde dem. Gummi har været i dårlig stand siden 1950'erne.
Med hensyn til undertryk jern lunge-eller nødsituation, er begge respiratorer installeret inden for 24 timer i en nødsituation. Kan de bruges som nødforanstaltninger? Der kræves ingen intubation, og patienten har ikke brug for beroligende midler (hvilket i sig selv kan være farligt).
Hvad angår Hack-samfundet - for et par år siden, efter at New York City besluttede, at de kun ville hente 1 godkendt container, designede jeg en skraldekomprimator drevet af en butiksstøvsuger. Jeg brugte en af ​​de 96 gallon store Rubbermaid skraldespande, skar den i små stykker med krydsfiner og vakuumforseglede den til toppen af ​​beholderen (flad) med en gummidørforsegling. Derefter skar jeg en cirkulær stempelkrydsfinerindsats, omkring 2 fod i diameter, med en cylindrisk gummiblære med vulkaniserede sømme. Alle er forseglet på krydsfiner med silikonegummi. Jeg efterlod et støvsugertilbehør for at tilslutte butiksstøvsugeren. Disse krukker er lufttætte og fungerer godt tykkere krukker. gode resultater.
Som en nødforanstaltning kan du sætte et sæde eller en stol indenfor og lave en skraldespand med krydsfiner og forsegle den med et hul i nakken. Hvilken slags tryk er nødvendig for denne ventilator. Hvis der ikke var hende på hospitalet, ville jeg så tage min 92-årige mor ud i et åndedrag?
Jeg vil bare gerne vide, hvor ofte undertryksventilator-jernlungen vil virke? De sparede mange penge til polioofre, hvilket gjorde det muligt for dem at overleve i 2 uger og gjorde det muligt for de handicappede at arbejde igen - håber det.
Jeg er selvfølgelig ikke sikker på de specifikke designkrav, men der skal være et stort antal modelmagere, rekvisitter, special effects makeup artister osv., der arbejder og sagtens kan udføre en masse arbejde. Jeg har lavet meget lignende arbejde i produktionen af ​​SFX-proteser, forme, masker, panser osv. Selvom harpiksen tørrer hurtigt, tager det stadig flere timer for hver enhed (hvis hver enkelt er tilpasset). Det er klart, hvis det er muligt, kan det masseproduceres hurtigt i forskellige størrelser.
At koge virussen i vand lyder lovligt, men bundfældningstiden for vanddråber i varmt vand er ikke fuldstændig nok. I lighed med de ultraviolette stråler i vandrenseren af ​​rygsæktypen, der er installeret på udåndingsudstødningsporten, kan PAP-maskinen bruges og kan desinficere udåndingsluften. Så længe lyset er afskærmet, vil patienten ikke tage skade af ultraviolette stråler.
Min idé er at bruge et enkelt stempeldesign, der bruger en simpel elektrisk motor til at generere det slag, der kræves til ventilation. Den enkle urskive kan justere slaghastigheden og mængden af ​​ilt, og en varmtvandsbeholder bruges til at boble ilten igennem. Prisen på denne enhed kan være mindre end $200, og monteringstiden er mindre end 8 timer. Da "udstødnings"-slaget leverer ilt, kan "indsugnings"-slaget bruge en envejsventil til at trække udåndingsluften ud for at forhindre luftblanding.
af. Stempelslagvolumen vil blive beregnet som en normal respirationsvolumen, som jeg har set på hjemmesidens diagram, for eksempel 7 cc pr. kg kropsvægt. Dette er et projekt i 1950'erne https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/. Jeg har lagt nogle oplysninger og undersøgelser ud, som jeg har lavet på denne hjemmeside, men jeg kan ikke finde den nu
Hvis der ikke er en komplet respirator, kan den så bruges med en koncentrator (eller flere)? Er 3D-printning af masken nyttig til 3D-fotoscanning af patientens mund?
Jeg studerede 3D-printede masker. På grund af filteret er det meget svært. Se venligst følgende link for hjemmelavede masker: https://www.opensourcemask.com/en/
Hej Albin, grundet den mangel på ventilatorer, vi står over for, ville det være et godt valg, hvis du kunne beskrive, hvad der skal til for et sådant system?
For eksempel: ideelt og minimum system ideelt: o2 tilslutning, o2 filter, intubation tilslutning, luftfugter, varme, regulerbart tryk, flow osv. Minimalt: Kan det bruges uden o2? Befugtere og varmeapparater ser ud til at være nemme at implementere, kan flow og tryk fikseres? Hvad er det beløb?
For et åbent system skal flowet være 150 lpm. Se BiPAP. For lukkede systemer er maksimum 100 lpm, men det er mere sandsynligt, at det er et gennemsnit på 60 lpm. Uden trafik kan patienter sulte ihjel. For tryk skal du begrænse trykket til 40 til 45 cmH2O. Lungeskade opstod ved ca. 32 cmH2O. Jeg tror, ​​at en sikker og let at konstruere ventilationsmetode er luftvejstrykudløsningsventilation. Påfør konstant tryk og slip regelmæssigt i 0,6 til 1,0 sekunder. APRV eller to-trins. Dette er den sikreste måde at ventilation på, jeg kender. Alt du behøver er en flowgenerator, en trykbegrænsende enhed og en frigivelsestidsmetode. Denne tilstand kræver ikke en peep-ventil.
Leverer enheden kun iltberiget luft med en forudbestemt hastighed? Har du stadig brug for en respiratorkontrolmekanisme?
I 1950'erne og 1960'erne begyndte brandvæsenet at bære ventilatorer. Det var før den formelle EMS-uddannelse af teknikere. De evakuerede til sidst tropperne, fordi de forårsagede mere skade på patienterne, før de gik på hospitalet. Ting som at overtrykke en skadet lunge. Derfor skal du være forsigtig og anbefale billige alternative enheder, der ved.
Jeg tror, ​​du måske allerede tænker på "efterspørgselsventilen", som er en rund håndholdt enhed med en knap på toppen. Ja, de er forfærdelige. Inden for det sikre område for menneskelige lunger er der ingen trykudløsning eller ingen trykudløsning. Tilslut direkte til cylinderen.
Dobbelt eller tredobbelt permeator til kontrol af vandfugtighed. For ilt kender jeg ikke dets opløselighed og tekniske problemer
Begge åndedrætsværn kan fungere (jern lunge) https://en.wikipedia.org/wiki/Both_respirator Du har åbenbart bygget den med krydsfiner?
Hvor lang er holdbarheden af ​​den pool (til at vokse ved en ideel temperatur)? Vil det ikke blive en smittekilde af sig selv?
Hvad hvis du kun bruger standard åndedrætsværn (såsom cpap), men genindfører udstødningsgassen i behandlingssystemet (UV, ozon, tørremiddel, fabrik)? På denne måde kan den eftermonteres på en eksisterende åndedrætsværn, alt hvad du behøver er en ny maske og tilbehør. Det bekymrende er, om maskeforseglingen er tilstrækkelig tæt, og hvis der kræves for mange foranstaltninger til luftbehandling, hvad er prisen/letheden ved en sådan behandling.
Jeg har altid spekuleret på, om det er muligt at omkonfigurere scuba-luftmasken med lukket kredsløb som en alternativ kilde?
Jeg synes, det virker nemt at skabe denne enhed, men vi har også brug for den til at rydde reglerne, så folk kan stole på enheden. Er der nogen der har nogle ideer til hvordan man får udstyr til at overholde ISO? Medmindre visse sikkerhedskrav er opfyldt, kan jeg bare ikke se enheden i faktisk brug.
Der er faktisk millioner af oliefri luftkompressorer i verden. Ejere og entreprenører bruger dem til byggeri. Hvordan bruger man dem i ventilatoremballage?
Designeren af ​​medicinsk udstyr er her. Vil jeg sige, at dette er en fugtig luftpumpe?
Det, jeg så i nyhederne, er, at folk, der har vejrtrækningsbesvær, først har brug for intubation, men så har de næsten altid brug for en passende ventilator, som er sværere at få. Derfor kan det være det vigtigste at bygge en open source ventilator
Hvis enheden beskrevet i denne artikel ikke er en "ventilator", hvad skal der til for at redde liv under en krise? Jeg synes, at planen om at bygge en åben ventilator er meget ambitiøs, men jeg vil ikke have, at folk bruger tid og energi på at løse problemet ved at bygge det forkerte udstyr. Hvad er dine lægelige udtalelser?
Til næsekanylen kan der bruges en 12-volts bærbar luftpumpe (normalt brugt til at pumpe dækket op), hvis dyse er skåret fra inderslangen. Klip enden af ​​cyklens inderrørsdyse, og lim den til enden af ​​2L flaskehætten for at forsegle den. Den kan derefter tilsluttes en 12-volts bærbar luftpumpe. Der skal findes en måde at bruge boblegas som input til gaspumpen. Akvariepumper kan også bruges.
Jeg har tænkt på at skære toppen af ​​en 2-liters plastikflaske af, bore nogle små huller i endehætten og indsætte en klud for enden som filter til flaskemasken, så folk kan beskytte sig, hvor der er ingen maske.
Jeg er ikke sikker på, hvad du skal gøre, ventilationsåbningerne er forskellige fra CPAP, og der er mange forskellige masker. Det første problem med masker er, at hvis de ikke kan filtrere virus, er brugsraten ikke høj.
Altid det modsatte, og ud af boksen her. Er der en effektiv måde at filtrere den "forstøvede" udånding fra, som kan bruges med CPAP. Det lader til, at alle jeg kender har CPAP. Er det rimeligt at bruge CPAP som en sidste udvej, når der ikke er nogen pårørende eller ingen andre mennesker omkring er forurenede? Kan stoffet, der er fremstillet ved hjælp af højkvalitets husholdnings-varmluftfiltre, placeres på ansigtet af en patient i håbet om at jorde den udåndede virus? Jeg har ingen medicinsk uddannelse, så jeg vil slette alle disse enkle ideer. Også, Albin, siger du, at det ikke er den højstrømsnæsekanyle, vi har brug for, eller er det et acceptabelt alternativ?
Hej, jeg kigger på en lille konstant flow-enhed. Det er installeret i enden af ​​røret. Trykket er justerbart. Flowhastigheden er baseret på flow og compliance. Det er muligt, at vi kan bruge LMA eller konventionel intubation.
En undersøgelse viste, at en ventilator kan bruges til op til 4 patienter, hvilket er resultatet af en akut MD-demonstration. https://www.youtube.com/watch?v=uClq978oohY Hun sagde, at denne type ventilator er blevet brugt med succes i folkeskyderi i Vegas under Las Vegas. På det tidspunkt huskede en tidligere elev det. Forskning viser, at trods utilstrækkelig ventilation i nødsituationer, kan den stadig bruges til at redde liv.
Det kan og bør kun bruges i svære situationer, men tag et kig på, hvor alvorlig situationen i Italien er. Hospitalet var overvældet af antallet af nye tilfælde, og lægerne fandt ud af, at de havde truffet svære valg i forbindelse med at vælge, hvem der skulle bruge ventilatorer, og hvem de skulle sende hjem.
For mig virker det mere muligt (og hurtigere!) at forbinde flere patienter til en ventilator end at lave en gør-det-selv-ventilator. Lad os gøre nogle simple ting selv, disse ting kan stadig hjælpe, såsom masker eller ansigtsskærme, der er relativt nemme at lave selv derhjemme, såsom https://hellosewing.com/homemade-plastic-face-shield/ og https : // hellosewing.com/face-mask-sewing-pattern/
En ventilator er en invasiv enhed, ikke bare en ventilator - du har brug for en dygtig HCP til at styre ventilatoren og patienten. Selvfølgelig ikke noget at lave derhjemme
Vi kan ikke bruge reservedele i isenkræmmeren til at lave ventilatorer. Det kan ikke udvides, du skal bruge HCW til at betjene dem. Hvordan fremstiller man manuelt 30.000 ventilatorer på få uger, leverer, implementerer og understøtter dem og træner personale til at betjene og vedligeholde dem i 100 forskellige lande?
Vi er nødt til at finde måder at bruge ikke-invasive behandlinger, der ikke vil forurene arbejdspladsen og holde folk væk fra ventilatorer. Dette vil inficere sundhedsarbejdere og øge antallet af tilskadekomne.
Se mine andre artikler - vi er nødt til at støtte folk, der allerede ved, hvordan man laver ventilatorer og masker, og stoppe med at hamstre masker og dagligvarer.
"Vi skal ikke forsøge at lave ventilatorer" - Det er jeg enig i fra et pragmatisk synspunkt, men jeg er ikke enig i, at vi skal overlade fremstillingen af ​​ventilatorer til dem, der allerede ved, hvordan man laver ventilatorer til samme praktiske egenskaber. Det tager mindst 90 dage for industrien at begynde at producere ventilatorer, og endnu længere tid at producere det nødvendige antal ventilatorer. Vi har ikke så meget tid.
Så hvad kan vi gøre? Vi kan starte med at lave en "ventilatorydelsesspecifikation", der registrerer, hvad dette udstyr skal gøre, i stedet for at specificere detaljerne om, hvordan udstyret skal gøre det. De filtyper, jeg henviser til, er almindelige i feltsoftwaresystemer såvel som FDA- og DoD-systemer.
I softwareindustrien er der noget, der hedder “verifikation og bekræftelse”, som kan forstås som forskellen mellem disse to spørgsmål: 1) Laver vi det rigtige produkt? (Vores design vil opfylde kundernes krav) 2) Er de produkter, vi har fremstillet korrekte? (Vores produkter er i overensstemmelse med vores design)
Systemer såsom underforsyning af ventilatorer skal opfylde en række overlappende krav fra mange ofte modstridende interessenter. For at undgå ansvar har hospitalsadvokater en tendens til at indtage holdningen til at "lade patienten dø i stedet for at bruge en ikke-certificeret enhed". Imidlertid er dygtige medicinske teknikere overbeviste om, at det ucertificerede udstyr, de kender til, kan redde patienter efter behov. Hvis de kan give en måde at reducere ansvaret på, er de normalt villige til at tilpasse sig særlige omstændigheder. Succesen for enhver sådan enhed afhænger af at tilvejebringe en metode, der gør det muligt for advokater, hospitalsadministratorer og andet personale at "fortynde" ved at levere politiske retningslinjer, der passer til særlige omstændigheder, fordi metoden har de tekniske muligheder i det relevante system.
Ydeevnespecifikationer kan bruges som en vejledning, lige fra små virksomheder med tilsvarende værktøjer til traditionelle medicinske teknologivirksomheder (såsom Medtronics) og Makerne, der er postet her. Den beskriver de relevante interessenter (læger, medicinsk teknologi, hospitalsadministratorer, hospitalsadvokater osv.) og skitserer hver enkelt deltagers forskellige bekymringer for at give en forståelse på højt niveau af det miljø, hvor systemet skal tilpasse sig. Et sådant dokument specificerer krav i forhold til grænseflader, så hver designer fleksibelt kan opfylde kravene, og beskriver også måden at teste og skabe eventuelt udstyr for at sikre, at disse krav er opfyldt.
Ydelsesspecifikationer er normalt det indhold, der leveres af DOD eller FDA til entreprenører, der ønsker at byde på design og fremstilling af udstyr og kan opfylde kundernes behov. Hver entreprenør giver derefter detaljerede designspecifikationer, der viser, hvilke komponenter der er forbundet på hvilken måde at fremstille arbejdsudstyr.
Jeg mener, at vi bør koncentrere vores kollektive indsats på dette område for at give "kraft" til disse andre teknologiske indsatser. I betragtning af antallet af interesserede parter tror jeg også, at sammenlignet med de store, ufleksible produktionsfaciliteter, der forsøger at opfylde strenge standarder, kan passende udstyr indsættes på meget kort tid. I sundhedssektoren kan så strenge standarder tillade mange specielle situationer.
"Men en kompetent medicinsk tekniker er overbevist om, at det ucertificerede udstyr, han kender, kan redde patienter efter behov, så han er normalt villig til at tilpasse sig særlige omstændigheder."
Det ville være meningsløst for konkurrenter at bruge 30.000 husholdningsventilatorer med underuddannet personale-ventilation er en meget dygtig kunst - der ofte kræver sedation og intubation. Man kan ikke lade folk læse indhold ud af boksen, og man kan ikke gøre dem til ventilationseksperter.
Fortrolig certificering af medicinsk udstyr kræver produktdesign i et kvalitetsstyret udviklingsmiljø. Det er det, der gør hospitaler og operatører fulde af tillid. Ville du tillade nogen at udføre en ikke-grad operation på dig? Eller vil du se certifikatet på væggen, når du besøger en specialist?
Familie tror du, det kræver dig at blive fortrolig med en ny enhed, tilbehøret, der følger med den, dens indvirkning på patienternes helbred og konsekvenserne af at misforstå den? Det betyder, at du har dræbt nogen? Hvis driften af ​​hver enhed hurtigt spores gennem kalibrering og certificering, vil driften af ​​hver enhed så være anderledes? Eller skyldes fejlen i softwaren, at den er designet af en person uden åndedrætsekspertise og ikke er blevet grundigt testet?
Nu siger jeg ikke, at hvis jeg skulle redde liv, ville jeg ikke bruge plastikposer og vinduesviskermotorer til at gøre noget - men det er ikke det samme som at forsøge at redde en million liv - især når du ikke har en million HCW tager sig af dem.
Den største hindring for BIG er at undgå at producere aerosoliseret, virusfyldt udåndingsluft - det vil inficere medicinsk personale, og akutbehandlingen vil kollapse - og øge antallet af dødsfald.
Den bedste måde er at give en forsyningskæde af ventilatorer og adgang til markedet for folk, der ved, hvad de laver. De har øget deres produktion til 100 % og redesigner deres brug for at imødekomme efterspørgslen.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

"Om at bygge udstyr i et kvalitetsstyringsmiljø", jeg er ikke sikker på, hvor mange præstationsspecifikationer eller testspecifikationer du rent faktisk har skrevet. Jeg tror ikke meget.
1) "Standard" procedurer, der anvendes i systemer såsom medicinsk udstyr og fly. Mens den anvender den minimalistiske "Go / No-Go" testprocedure for at understøtte masseproduktion, fokuserer den også på kvalitetskontrol af fremstillingsprocessen. (Hvis alle dele på flyet er ufuldkomne, vil det ikke være i stand til at flyve.) For de systemer, der aldrig vil fungere korrekt under forringede forhold, er denne proces standardindstillingen.
2) Testorienteret produktudvikling, som ikke lægger så meget vægt på fremstillingskvalitet, men lægger vægt på strenge tests for at bevise dens faktiske pålidelighed inden for specifikke tolerancer frem for teoretisk pålidelighed.
Har du nogensinde oplevet, at du kan tilpasse test- og selvdiagnosticeringssoftware for at sikre ethvert udstyr, men uanset om producentens funktion er over det angivne pålidelighedsniveau, eller før det bruges i marken, kan det garanteres?
1) Kontroller miljøet af produktionsudstyr, og håber, at HELL-udstyret ikke er beskadiget under transport til hospitalet eller installationen? 2) Testen kan gennem en indlejret test sikre et pålidelighedsniveau lidt højere end det on-site acceptable pålidelighedsniveau. Når først tilsluttet og klar til brug, undgås risikoen forbundet med nr. 1?
Jeg er grundlægger og administrerende direktør for en virksomhed, der designer, udvikler og kommercialiserer medicinsk udstyr. Jeg brugte mere end 40 år på at udvikle medicinsk udstyr, herunder aktive klasse III-implantater, såsom:-pacemaker-implanterbar defibrillator-intensiv pleje vejrtrækningsmonitor-insulinpumpe-hjertemonitor-pacing Enhedstestsystemet er altid i udviklingsmiljøet for kvalitetsstyring i overensstemmelse med IS0-113485 og andre snesevis af medicinsk udstyr og softwarestandarder.
Ja, jeg er en del af "Performance Specifications and Test Specifications", som jeg skrev og arbejdede på. Ja - jeg forstår software-selvtestning - jeg glemte at nævne Im, han er en datalog med mere end 40 års erfaring på området, herunder software til implanterbare enheder og de enheder, der bruges til at programmere og teste dem.
Jeg tror, ​​du aldrig har udviklet et medicinsk udstyr, ellers vil du udover selve produktet også forstå de standarder, der styrer designprocessen og risikoidentifikationen. Du kan ikke identificere alle risici ved at teste fremstillingsprocesser eller produkter, og software kan ikke teste alle risici. Hvordan tester softwaren den mekaniske pålidelighed af ventilatorkredsløbet - eller om luften, som patienten udånder, indeholder aerosoliseret virus - kan inficere medicinsk personale?
Nogle tilhængere af disse tråde er faldet i fælden med specifikationsstyring - "Jeg kan designe en bedre enhed end dig."
Dit skøn over de "minimum 90 dage" for industrien til at begynde at bruge ventilatorer er helt forkert. Folk, der ved, hvad de laver, har bestået alle de relevante certificeringer, kapaciteten i kvalitetsstyringsmiljøet er tredoblet, og tusindvis af enheder er blevet afsendt i de seneste uger.
Dette er kun en af ​​dem ... Kun i USA + Europa gør mindst snesevis af andre lande dette. https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19 / default.aspx
Så – svar på dit spørgsmål “Fortæl mig; hvilken metrik kan give højere tillid til pålidelighed?"
Nu kan du se nødundtagelser for disse standarder her ... https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/emergency-use-authorizations
Men disse ændringer gælder for modifikation af udstyr, der er designet og certificeret af "folk, der ved, hvad de laver"** og modificeret til dette formål ved hjælp af den samme kvalitetsstyringsproces.
Hackere vil aldrig være i stand til at følge med tempoet hos eksisterende producenter, som har tilstrækkelige ressourcer, design, faciliteter, processer, veluddannede medarbejdere, forsyningskæde og distributionsnetværk, kan være baseret på passende ydeevne, pålidelighed og tillid - kan sporbarhed og støttenetværk.
Det er et personligt beskyttelsesudstyr til medicinsk personale i frontlinjen, og det har nok lægearbejdere. Vi står over for risikoen for ikke at have nok frontline HCW til at implementere og administrere antallet af allerede leveret maskiner. Hvis maskinen hackes og anvendes dårligt, risikerer den at inficere medicinsk personale, som derefter bliver patienter, hvilket forårsager en ødelæggende cyklus på frontlinjen, hvilket fører til en stigning i antallet af dødsfald.
Vi kan alle kontrollere spredningen af ​​sygdomme ved at ændre vores adfærd, hvilket vil medføre større ændringer - fokus på hygiejne, sikker evakuering, stoppe hamstring, tage os af dem, der har behov for det og give input til producenter, der står over for mangel (såsom PPE) til yde support i forsyningskæden.
"Vær bekendt med, hvor lang tid du tror, ​​det vil tage at blive fortrolig med en ny enhed, tilbehøret, der følger med den, og dens indvirkning på patienternes helbred"
Ja, fordi du har at gøre med proprietære snarere end åbne ydeevnespecifikationer, er dette fokus i hele min artikel. Alle proprietære leverandører behøver kun at formulere designspecifikationer og individuelle testspecifikationer, der opfylder FDA-kravene. Hvis FDA eller DOD som kunde ønsker at implementere systemet, vil de oprette en ydeevnespecifikation internt og bruge den til at udføre forslagsanmodningen. Regeringen vil bruge sine egne præstationsspecifikationer til at fremme udviklingen af ​​eventuelle testspecifikationer og derefter vurdere det nye system.
Har du brugt Marlin på en 3D-printer? Det interessante er, at uanset hvilken type printer du bruger, uanset hvilken hardware du bruger, kan du bruge den samme menu og konfiguration til at åbne den samme firmware.
e... lyder som en metode, der kan hjælpe med at standardisere grænseflader på en masse maskiner, der bruger forskellig hardware, men er designet til at udføre den samme funktion.
Hvorfor skal der bruges ren ilt? Hvorfor er almindelig luft ikke god nok? Er dette et spørgsmål om ansvar for urenheder i luften?
Hvorfor behøver vi ikke indånde fugtig luft, når vi trækker vejret uden at tørre slimhinderne? Er luftbefugtning den eneste måde at forhindre slimhinder i at tørre ud?
https://www.ventilaid.org/ Dette er den indledende fase af et open source-projekt. Hvad er din mening?
Er det negative tryk på den menneskelige krop ved hjælp af iltbehandling ikke den mere sandsynlige "open source"-mulighed? Ikke alle tilfælde kræver intubation. Faktisk har nogle undersøgelser vist bedre prognose og genopretning af lungerne.
Kan en bifasisk brystventilator i de fleste tilfælde hjælpe dem? En person kan lave et trykkammer af træ og derefter bruge et stempel til at pumpe luft i et pvc-rør drevet af en lodret mixer (også kendt som KitchenAid), og tilbehørsforbindelsesporten til at køre en krank med justerbar slaglængde?
Hvorfor kan vi ikke ændre opvarmnings-/trykluftemissionerne fra jetflyet som Boeing 737... Ændre luftmængden efter behov, fjern alle sædeinstallationssenge og brug flyet som ICU-ventilator... anæstesi som dig Læreren kan anmode om de påkrævede psi- og temperaturoplysninger...Dette er, selvom det er smukt, men i teorien kan det opfylde behovene for tid, plads, sikkerhed og give ventilation efter behov... Hollandsk
For at være ærlig er jeg ikke sikker på, om dette forslag er seriøst...men ordet "sikker" skal understreges.
Medmindre det underskrevne "hollandsk" er en aforisme, der bruges til at udtrykke mistanke - såsom "Hvis det er muligt, er jeg hollandsk".
I Storbritannien bruger de open source til at lave simple åndedrætsværn. Det mekaniske udstyr er placeret inde i plexiglasboksen. De skubber luft ved at ændre trykket i kassen og derved komprimere det mekaniske udstyr. De designede elektronisk udstyr til at køre det. Jeg ved, at du kan konfigurere en programmerbar enhed, der er tilgængelig til enhver tid til at køre den. Disse kan afsluttes på få dage. Det er enkelt, men de er effektive.
Jeg kan ikke se betydningen af ​​at bruge en trykluftforsyning til at komprimere Ambu poser for at producere trykluft. Ambu tasken er designet til at blive brugt af veluddannede fagfolk, som kan justere kompressionsdybden og -tiden efter patientens behov, når trykluft ikke er tilgængelig.
Hvis du allerede har trykluft, kan du bruge en reguleringsventil (såsom en reguleringsventil i en dykkertank) for nemmere at opnå fordelene ved posebegrænsningstryk og volumen - der kræves ingen elektricitet, og den er allerede tilgængelig.
Hvis der ikke er nogen controller og feedback-sløjfe til at imødekomme patienternes behov, kan det ikke hjælpe klinisk. Det vil aldrig blive vedtaget i klinikker. Det kan ikke udvides til at imødekomme behov.
"Ægte" ventilatorproducenter skalerer op i stor skala og vil bringe "certificerede" produkter på markedet, inden den hackede løsning lanceres. De har certificeret design, kvalitetskontrol, gennemprøvet forsyningskæde, masseproduktionskapaciteter og distributions- og supportnetværk.
Et eksempel https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx
Hvis den ikke er korrekt forbundet til patienten, vil generering af luftstrøm ikke løse problemet. Hvor vil disse genstande yde beskyttelse til linjer og masker? Hvordan vil de håndtere de virusfyldte aerosoler, der kan inficere medicinsk personale og gøre dem til patienter, hvilket fører til sammenbruddet af førstelinjebehandlingen og derved øge antallet af dødsfald?
Under alle omstændigheder, uanset om der skal bruges en akvarieluftpumpe, 3D-printet flowregulator, ligner dens funktion en trykventil for at opnå det korrekte trykområde. Jeg er ikke alene, men jeg forsøger at beregne den matematiske formel for PEEP for at skabe en mekanisk bevægelig roterende strømningsbegrænser, der er forbundet til luftpumpen gennem et rør. Når den indgående luft er nået, vil dette lukke luftstrømmen, så luften kan frigives. Disse regulatorer kan gøres egnede eller slukkes. Beklager, mit uddannelsesniveau i åndedrætsterapi er ikke højt.
Hej, kan vi bruge vores hjemmelavede cpap-maskine i mild covid19? er det nyttigt? Hvis ikke, hvad er kriterierne for at få det til at fungere?
Hvilken slags maling er denne slags projekt på Facebook? De eneste "mennesker" stadig på Facebook er russiske trolde/desinformationsbots og dumme mennesker. Held og lykke og få nyttige tekniske input der!
Jeg sagde, hæng en lille luftpumpe, der ligner en blodtryksmåler, på en selvfremstillet iltgenerator, som beskrevet ovenfor: brintoverilte og kartofler i en plastikflaske. -> https://www.crappie.com/crappie/live-bait/349144-homemade-oxygen-generator-cost-8-a/
Gennemstrømningen af ​​de små pumper er meget lav. Det, du har brug for, svarer til den blæser, der bruges i CPAP-maskiner. De kan 3D-printes - jeg har gjort det. Et $10 modelfly kan bruges til at give rotation med en børsteløs jævnstrømsmotor, og prisen på drevet er cirka $10-15. Du kan muligvis slippe af med besværet med BLDC-motor høstet fra gamle harddiske. Se: https://drmrehorst.blogspot.com/2018/04/the-mother-of-all-print-cooling-fans.html
Godt link til BLDC-motorer. Jeg er enig i, at dette er en meget interessant løsning, men jeg tror, ​​at PLA på materialet ikke er den rigtige måde at komme videre på. Jeg anbefaler at bruge nylon PA12 eller PP eller endda aluminium for at øge styrken af ​​delene.
Faktisk vil dette ikke fungere godt. Du har brug for mere volumen og mere ilt. Tjek dette ud: https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/ Resumé: Kommercielle enheder leverer 21-100 % med en hastighed på 50-100 liter/ min O2. Selvom du bruger en stærk opløsning af peroxid (10%), har du brug for en stor mængde på kun en dag. Den bedste måde at generere ilt på er tryksvingningsadsorption, så mangler du kun en lidt større pumpe, nogle ventiler og to zeolitsøjler.
Vejrtrækningen kan også være farlig. Rustfrit stål kan undergå kemiske reaktioner.

https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as

Det er uklart, om virussen kan overleve langsigtet uden for aerosoldråber. Desuden, når en vis grad af varmestigning gør den inaktiv og kan komme sig i et mere passende miljø, er det uklart, hvad der kan overleve virussen. Grundig opvarmning af en given lufttilførsel er lidt som et sammenpisket æg, fordi der kan forekomme utilstrækkelig blanding, og du har ikke helt "tilberedt" noget af det. Selvfølgelig kan du føre luften gennem varmepistolen og lukke den ud ved en temperatur på 200°C, men ved en lavere temperatur, hvad er det for noget rundt om kanten, det vil sige den medførte luft eller den ting, der lækker direkte uden at blive opvarmet. Under alle omstændigheder, selvom du måske er i stand til at gøre det, ser det ud til, at der vil blive investeret en stor indsats for virkelig at sikre, at du kan gøre det.
Hvis det er tilfældet, behøver vi kun at bekymre os om dråber. Rådene er indtil videre, at de kun kan nå omkring 2 meter, før de falder. Derefter kan vi bruge det højkapacitetssystem, der anbefales af FEMA, i nogle af deres byggematerialer til nukleare bunker til hjemmet og bruge luftkanalen med flere bafler. Dette er for at gøre luftvejen takket og smide partikler væk på skift. Vi kan hurtigt fremstille disse af stålplader, og derefter behandle/plade med kobbersulfatopløsning, så de opsamlede vira ikke rådner der. Andre foranstaltninger kan også anvendes, såsom stærk ultraviolet stråling og opvarmning.
Vi har brug for en liste over udgifter som f.eks. bygninger. (Måske et online mindmapping-værktøj, som kan tilgås af gruppen)
Teknologi (løfteluft/minut, trykudgang ind og ud, ændringer i hjertefrekvens og vejrtrækning, input og output af UV- og ultralydsdekontaminering, O2-blokerende bølgefrekvens til ekstern opløsningsanalyse, måling af O2, CO2, NO2, fugtighed, temperatur , og Den nøjagtige temperatur af IR-opvarmning for at generere steril fugtighed, tilsætningsstoffer til æteriske olier
Værktøjer, der bruges til at lave harnas luftrør, luftkompressor, luftpumpe, akvarie UV-lampe, IR-lampe, ultralydskilde med bølgeblokering og effektivitetsjustering elektrolyt
Designet af enhver enhed skal kontrollere de elektriske krav til hver enhed. Hospitalets elektriske system er ikke egnet til kredsløbsoverbelastning. Hvad vi ikke ønsker skal ske, er at tilslutte for mange elektroniske enheder og forårsage strømafbrydelser på grund af kredsløbsoverbelastning! Dette er værre end ikke at have nok ventilatorer.
Efter min mening er formålet med dette at forhindre folk i at bekymre sig om døden frem for certificering.
Uden for de udviklede lande, hvor vi burde have mere eller mindre nok udstyr og medicin (hvis vi ser på Italien, har vi ikke en, men dette er en anden historie), men overvej venligst den tredje verden, hvis denne virus spreder sig til Afrika, Flygtninge i Bangladesh og Syrien, de er alle rodede, og de vil bære ethvert ansvar, når de vælter og dør. Tænk på de fattige i fattige områder, for medmennesker har et moralsk ansvar for at hjælpe dem med at overleve.
Jeg er en nybegynder gør-det-selv frivillig i Nordafrika. Hvis nogen af ​​jer kan give et meget simpelt sæt instruktioner og reservedelsliste, vil jeg personligt udstyre den lokale sygeplejerske med nogle nødventilatorer. De var totalt uforberedte, og de var frustrerede over, at dokumenterne var blevet afvist af den blide temperatur i hoveddøren. Jeg er glad for, at I alle er et sted, hvor I stadig kan tage på klinikken eller hospitalet. Hvis det hjælper diskussionen, kan jeg bruge en gammel Philips CPAP-maskine i en nødsituation. Jeg tror, ​​at alle vil blive smittet, når de seriøst overvejer at bruge denne ting, og overførsel vil ikke længere være et problem.
https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/ Denne selvbygger-jernlunge af træ reddede mange liv under polioepidemien i 50'erne i tredjeverdenslande
Jeg arbejder på et hospital i Storbritannien. Vi bruger i vid udstrækning et numerisk tastatur/adgangskontrolsystem. Jeg designede en nøgle/nøglering, der kan 3D-printes og derefter bruges til at åbne tastaturdøren uden at røre ved tastaturet eller håndtaget.
Wow, godt gået. Faktisk kan jeg ikke tro, at hospitalet bruger tastaturet til input. Usikre (eller kontrollerbare osv.), og der er en åbenlys risiko for infektion.
Intet er rigtig sikkert, og et ordentligt rengjort tastatur (alt skal være på hospitalet) er sikkert nok (selvom det åbenbart ikke er ideelt). Men hvilket tastatur er virkelig praktisk - kan fortælle enhver, der går ind i feltet. Hvis du køber et ID-kort med magnetstribe, har du brug for et team af "teknisk" personale. Efterhånden som det medicinske personales position ændres, eller alle i personalet kan gå ind i en hvilken som helst dør (uanset om det er acceptabelt eller ej), fortsæt med at verificere, godkende og annullere autorisationen)...Hvis du kun har brug for det korrekte kort eller klon, vil det forårsage gener, og det vil ikke længere være sikkert.
Vi har ID-kort på næsten 2k ansatte. Fire medarbejdere i IT-afdelingen klarer alle andre opgaver på netværket. Der er også uafhængige teams for hardware og hjemmesider. Problemet er, at når du introducerer en løsning, og det tager en uge eller to at generere visitkort til tusindvis eller flere mennesker, men når først den er etableret, og din personalerotation ikke er stor, bliver nye og gamle menneskers afgang kontrollerbar.
Som Foldi-One sagde...de er virkelig praktiske, de bruges hovedsageligt i mindre sikre områder...det vil sige vores IT-kontorer (lol), rengøringsmidler og opbevaringsområder for ikke-farligt gods og lignende områder. Magnetiske børster og gode gammeldags nøgler er også meget brugt.
Jeg er lige ankommet til herregården og de gav mig et gammelt håndtag/knop, så jeg kan lave en test derhjemme uden at skulle fortsætte testen
Ja, jeg laver nogle slanke sektionsstøvsamlere til bådkrog for at åbne alle skydedøre for at undgå forurening. Jeg føler mig altid frustreret over, at efter at have vasket mine hænder, skal jeg trække i dørhåndtaget for at forlade kantinen eller toilettet og røre ved alle de bakterier, der er efterladt af ikke-håndvaskere...afslut det https://www.thingiverse.com/thing:4217660
øh, ja. . . Dette har været min skat i mange år. Når du forlader et offentligt toilet, skal du holde/trække i dørhåndtaget. Jeg har altid undret mig over, hvorfor de arrangerede det sådan, og tænkte, at det er bedre at holde/trække i håndtaget, og så skubbe døren op med fødderne, når du går ud (undgå at røre ved det snavsede håndtag med rene hænder). Så var der nogen, der forklarede mig, hvordan de håndterede det, så hvis nogen falder sammen på toilettet eller har brug for hjælp, kan de måske sparke døren ind. Jeg synes, det giver mening: (
Faktisk har næsten alle badeværelsesdøre en mekanisme, der er let at låse op. Normalt kan den kun låses op med en skruetrækker eller noget i retning af en skruetrækker. Hvis du er bekymret for, at nogen er kollapset, vil du måske ikke sparke døren ind i hovedet på dem. Nej, badeværelset og de fleste andre døre åbner indad, så når du åbner døren, rammer du ikke døren mod folk, der går ned ad gangen.
Nej, det er ikke alle de toiletdøre, jeg har set i de sidste 20 år (under pendling har vi normalt kun metalkroge eller låse, og i 90'erne havde vi ikke penge til at renovere steder, så gamle bygninger har gamle løsninger ) Ja Låsbar lås. Genstande åbnes udefra med en mønt eller en anden skruetrækker.
Min epidemiologilærer sagde engang: Når du har afsluttet din uddannelse i mikrobiologi, er du enten sådan en, der åbner døren med et lommetørklæde, eller sådan en, der spiser på gulvet, hvis jeg gør mit arbejde. gå og køb et lommetørklæde. Jeg har næsten altid en sweater på, primært fordi jeg kan åbne en dør med mit ærme. Tænd/sluk lys, flyt stole osv. Jeg gik de sidste fire dage uden at røre ved genstande, som nogen andre uden for mit hus havde rørt ved.
Hej, jeg er en person, der ikke ved noget om MD. Tror du, at nogle fattige lande kan bruge iltmotorer til akvarier til at lave VENTILATORER?
Tja, hvis det er nødvendigt at bygge et hus, ville den gamle "trælunge"-metode være mere at foretrække? https://blog.modernmechanix.com/diy-iron-lung/
Den anden side af webstedet er lidt rodet, en anden kopi https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode/2up
Måske er der en måde at opdatere designet på. For eksempel har dieseljernbrændstoftanke samme eller større størrelse som jernlunger. Der er stadig en del olietankere rundt omkring, der har fejlet på grund af rust eller for stort vakuum. Disse bruger jernvedligeholdelsesdøre med gummitryktætninger. Fjern døren og dørkarmen og svejs den til brændstoftanken.
Sådan bruger du subwooferen som højttaler og pumpemotor. Du skal bruge mange chauffører, og hvis du ikke fjerner mindst ikke så meget luft som dine lunger, kan du faktisk gøre situationen værre, men på den lyse side er den meget nem at kontrollere. I det mindste vil Post COVID19-festen ikke mangle DIY subwoofere.
Dette lyder som en teknik, der bruges ved visse luftvejssygdomme, hvor der er en vibrerende brystplade omkring brystet. Ikke sikker på, om hurtig og overfladisk vejrtrækning vil hjælpe meget. Selve jernlungetilgangen er lidt utilstrækkelig, men kombineret med et fast ilttelt kan det være effektivt for nogle patienter. Den virkelige fordel er, at den er ikke-invasiv til gør-det-selv. Jeg har en tendens til at tro, at tidlig support til sådanne enheder kan forhindre behovet for bedre produkter i fremtiden, men jeg er ikke en Doc.
Derfor er det usikkert, om disse ubådes hastighed kan køres normalt. Jeg kan se, hvor mange mennesker der kan give tilstrækkelig luftstrøm, men medmindre de bevæger sig med et par hertz, vil de ikke være i stand til at udøve noget tryk. Medmindre du overvejer hurtige ventiler, vil de generere tryk, når de arbejder ved den laveste typiske frekvens inden for få sekunder.
De kan rejse så langsomt, som du vil, vibrationer kan være en ekstra funktion, og den lave ende af responsen er begrænset af rejser, hvorfor du har brug for mange chauffører. Et rent gæt er et 12 x 12 tommer drev. Hvis drivspændingen er lav, og bevægelsen er langsom, kan de som udgangspunkt drives fra en jævnstrømsforsyning. Skift polariteten for at ændre kørselsretningen.
Min idé er for Robert, og jeg er klar over, at ikke alle kan få alt overalt, men tryna erstatter en 100 dollars almenmotor med en stor baskegle til en værdi af et par hundrede dollars, synes ikke at være noget at tænke på.
@Murrays idé om at bruge dette højttalerdiagram er meget smart. For at øge mængden af ​​luft, skal du blot øge størrelsen af ​​den mellemgulv, du faktisk gør. Højttalerens mekaniske "motor" er svingspolen. Jeg kan forestille mig at installere et stort stykke skum på/på plads på den eksisterende basmembran og bruge en "propventil og hulskæring". Du kan derefter bruge en hvilken som helst eksisterende forstærker til at placere højttalerne under lav-hertz "sangen".
Der er en enhed med fire lineære aktuatorer, der fungerer sådan: membranen er forlænget over brystpladen. Jeg kan ikke finde linket til denne enhed...
Alt inden for det medicinske område medfører et stort ansvar. Fejlsøgning og alarmer er absolut nødvendige.
Pas på ikke at ignorere hovedpunkterne i denne tråd. Målet er ikke at producere udstyr af medicinsk kvalitet, der kan alt, men at give valgmuligheder til folk, der ikke har andet valg.
Selvom korrosion af komponenter kan blive et problem, kan det kontrolleres sikkert ved at bruge en saltopløsning. Det meste af saltet skal efterlades. Saltet, der indtages, er sikkert og kan endda være gavnligt for eventuelle vira i halsen.
Hvis tallene er korrekte, vil de fleste lande bruge ventilatorer, og 5% af de mennesker, der er smittet, vil dø af det. Vi taler om millioner af dødsfald. Derfor synes jeg, at DIY burde være acceptabelt her.
I betragtning af, at de fleste af de mennesker, der døde her i USA, er på plejehjem, vil du ikke forlænge dit liv.
Det er en skam at sige, men der kan være en procentdel af mennesker, der er i "lånt tid", fordi det er, som selv for kun mere end ti år siden i denne alder er gået over på grund af influenza eller lungebetændelse. Nu vaccinerer vi disse mennesker i længere tid, og de lever længere i flere år, men det har ikke helt elimineret deres sårbarhed over for virussygdomme. Så det er lidt ligesom "endemål"-skrald, og denne virus er næsten den samme, som vi besejrede (eller i det mindste inaktiverede) morderen af ​​de ældre.
Ikke kun det. Unge* er kritisk syge. De er åndedrætsstøtte. Men de overlevede.
Der sker triage, og nogle ældre mennesker eller mennesker med følgesygdomme dør uden at lægge dem på intensivafdelingen.
Hvis du (måske korrekt) udpeger din intensivseng som den person, der har størst sandsynlighed for at overleve, så kan du ikke bruge dødsraten for forsømte mennesker til at bevise dette.
Der er 50.000 til 10.000 intensivsenge i Storbritannien, afhængigt af din beregningsmetode (eksklusive privat behandling af kranspulsårer og nyresenge). De fleste er i London.
Den seneste statistik er, at 6% har brug for intensiv pleje (jeg vil tage 14% alvorligt). Derfor, hvis kun 2% af de 8 millioner indbyggere i London er smittet og 6% har brug for intensiv pleje, er det gennemsnitlige ophold 5-10 dage...
Ja, der er intet. Ligesom lægemidler mod kræft vil de hellere lade dig dø af en langsom, smertefuld død end at prøve at love nye lægemidler, men de er ikke blevet testet. Jeg er meget glad for, at regeringen leder efter mig.
Test betyder at bruge det. I dette tilfælde er der ingen mangel på frivillige. Spørgsmålet er, hvor meget risikomargin du kan udvide i accelereret test, mens du stadig har nok chancer til at gøre resultaterne i det mindste mere negative end positive.
Du glemmer tilsyneladende, at vi forsøger at nå et mål i konstant forandring. Der er ingen grund til at anvende "producentens metodologi" på andre aspekter af design, såsom kravindsamling og trinvis certificering. Tal med advokater med medicinsk ansvar og hospitalsadministratorer for at afgøre, hvilke typer af undtagelser, undtagelser og selvdiagnose af enheder, der kan implementeres i denne situation.
Stivheden og stivheden af ​​den traditionelle designmetode, der er vedtaget af producenten, forudsætter, at de grundlæggende krav er statiske. De er ikke i producentens domæne.
Jeg vil gerne vide, om generalerne, der planlagde en D-day-invasion, kiggede på hinanden og sagde: "Der er ingen mekanisme, der tillader os at krydse barrieren og krydse den strand."
Et lovende papir udgivet i 2015 fokuserede på brugen af ​​ultraviolet sterilisering på N95-masker med målet om gentagen brug. Det ser lovende ud. Mit lokale makerspace har et bio-skjold med en indbygget UVGI-lampe og nogle sutteflaskesterilisatorer, som vi i øjeblikket tester på N95.
-Adskil N95 i forskellige komponenter (rem, ventil, maske osv.)-Skær hver del i medaljoner, strimler, fragmenter osv.-Sæt fragmenterne under UVGI-Tjek materialet under mikroskopet-Gentag indtil materialet går i stykker.
Et nyligt kinesisk papir foreslog, at det skulle holde i 30 minutter ved 70 grader Celsius, og det anbefales ikke at bruge ultraviolet lys https://mp.weixin.qq.com/s/3QYVWO4kj5qwuSHnhcM9uQ
Vejret er klart i dag, og mine tanker gik til naturlig ultraviolet stråling. Det er dog ikke godt at hænge ting på vinduer, fordi anstændigt glas vil blokere for det meste UVB. Hvis man derudover er tættere på havoverfladen, får man alligevel ikke meget ud af atmosfæren. Men som en sidste udvej er der ingen anden måde… klæb saranpapiret (plastikfolien) på kagedåsen, og lad så masken stå der hele dagen, solen virker måske. Men som pde påpeget i det kinesiske link nedenfor, kan penetrations- og steriliseringsdybden af ​​enhver ultraviolet kilde ikke garanteres. Derfor er kun overfladen ren. Til personlig brug af handsker eller andre genstande kan det være acceptabelt. Så hvorfor vil du have Saran til at pakke din krop ind? Nå, ifølge tilfældige netværksresultater kan den klassiske ikke-genanvendelige Saran-indpakning sprede 80% til 95% af UVB... Hvorfor dække det? Nå, hvis du er okay med fluer og kan efterlade poep-spor eller fugle, der kravler på dem, behøver du ikke. Hvorfor dække kagedåsen til? (Kikseform osv.)... Du vil lave den om til en lille solovn og udsætte den for ultraviolet lys, så du skal bage den ved en lav grad og bestråle den. Brug en bedre metode, eller brug friske handsker/masker (hvis tilgængelige).
Det kan lade sig gøre, men en typisk skinnende metalfinish vil reflektere ethvert ultraviolet lys i enhver vinkel og kan få det til at skinne bag det fra siden og under det første lag af fibre.
Du kan bruge et “flammerist” til at adskille UV B og/eller UV A, som er en savtandsprofil på metal. Afstanden mellem savtandbølgerne bestemmer den (lidt bredere) ultraviolette bølgelængde, der diffrakterer (væk fra den almindelige reflektionsvinkel). Se efter "flammende raster" i Google Bøger for at finde bøger, der indeholder formler.
Jeg kan huske, at Wikipedia-siden sagde, at atmosfæren forhindrede UV C i at nå jorden, men (nogle) UV B og UV A nåede jorden.
En 3D-printblæser, der stille og roligt kan flytte nok luft, er ikke svær. Jeg kopierede blæseren fra CPAP-maskinen og brugte HDD-motoren til at drive den, og fik en masse stille luftstrøm, men HDD-motorens kraft er måske en smule utilstrækkelig. BLDC flymotorer, som koster omkring $10, kan bruges og køres af piloter for $15.
Du skal nøje overvåge og begrænse trykket, for for højt tryk kan få lungen til at briste. Dette er grunden til, at CPAP-maskiner betragtes som medicinsk udstyr - hvis de installeres forkert, kan de forårsage alvorlig skade.
Skal finde motorer til i det mindste kontinuerlige driftscyklusser, modelfly, droner og RC bilmotorer, hvilket faktisk ikke er tilfældet.
Dette kan betyde, at størrelsen og vægten af ​​motoren er dobbelt så effektiv som at tiltrække hackere.
Den printbare enhed, jeg modellerede til CPAP-blæseren, har en 24W motor. Motoren er placeret inde i blæseren, og den konstant bevægende luft afkøler den for at holde motoren kølig. Jeg formoder, at hvis du bruger en flymotormodel på omkring 50W og kører den under mærkestrømmen inde i blæseren, kan den køre næsten evigt uden problemer.
Deres varmekapacitet er ikke særlig stor, de vil helt sikkert nå en stabil temperatur inden for få minutter efter brug, og den kontinuerlige brugstid vil være længere. Lejet vil forsvinde med tiden, men det afhænger af belastningen og lejekvaliteten og er velegnet til enhver type motor.
Den elektriske motoreffekt af et ubemandet fly er flere hundrede watt. Så eksploderede dine lunger bare af trykket. Jeg tror, ​​de vil køre i lang tid ved lavere effekt.
At måle lufttryk kan være udfordrende. Industrielle/automotive tryksensorer bruges mest til højere tryk og er ikke følsomme nok til denne applikation. Men at bygge et lodret gennemsigtigt vandrør vil tjene formålet (kommunikationsbeholder). For at måle vandhøjden vil en simpel UV-led + modtager fortælle systemet "dette tryk (vandhøjden) er nået". Tilføj 2 eller 3 led + sensorer, og du kan effektivt kontrollere trykket med mindre end $10 materialer. Stræb efter 30 cm vand. Arbejdstrykket for almindeligt CPAP udstyr er 6 til 15 cm vandtryk.
Brug modvægtede skærmaflastningsventiler, balloner eller lignende for at begrænse det absolutte maksimale tryk på slangen, der fører til patienten. Under alle omstændigheder ser du ikke ud til at være i stand til at forsegle patientens luftveje godt, fordi du giver en iltrig hjælpeluftstrøm til luftvejene for at hjælpe alle patienter undtagen komatøse med at trække vejret normalt.
Min ovn bruger en kontakt med meget lavt tryk (eller vakuum). Amazon (billig?) har HVAC-pressostater. Den vandsøjle, jeg bruger, varierer fra 0,1 tommer vandsøjle til 10 tommer høj.
Jeg tror, ​​at vanddybdesensoren, der bruges i vaskemaskinen, kan fungere, og der er en gammel backup-enhed, Pirani-trykmåleren. Det er bare en varmetråd. Lufttrykket afkøler ledningen gennem konvektion, hvilket får dens modstand til at ændre sig, og dens modstand er et mål for tryk.
Hvorfor offentliggør HAD overhovedet sådanne oplysninger? Medicinsk udstyr tilhører ikke HAD. Tidsspild, fordi ingen kan hacke, ændre eller skabe medicinsk udstyr... "Ingen" betyder, at de fleste af os gennemser denne hjemmeside (inklusive mig selv).
Selvfølgelig er det bedst at overlade medicinsk udstyr til eksperter, men hvis det ikke kan findes eller ikke kan købes, og alt andet udstyr fejler, hvorfor ikke? Jeg arbejder i en fårefarm og løb ind i problemer i læmmesæsonen. Efter at have konsulteret dyrlægen anbefalede de eutanasi for at løse klager, som andre landmænd rutinemæssigt løser. Jeg ved ikke, hvad der gik galt, men det ser ud til at være systemisk.
Nej, bare en fyr, der tænker over det. For det første har de fleste af jer ingen medicinsk erfaring og ingen medicinsk instrumenterfaring. Du ved ikke engang, hvornår du skal bruge eller ikke bruge sådanne enheder.
Tror du, at hospitalet eller klinikken vil give dig mulighed for at bruge en hjemmebryggende ventilator? Det må ikke virke. De ringer til politiet og kan sagsøge dig.
Men efter hospitalet siger: "Vi har ikke mere plads, og alle ventilatorer er reserveret til de mennesker, der med størst sandsynlighed vil komme sig", vil de tillade dig at sætte dine egne ventilatorer på bedstefar? Det er allerede sket i Italien.
Hmm ... At tilegne sig viden og "skaffe sig ledetråde" er de grundlæggende komponenter i Hacking. Duh. I netop denne tråd er føddernes foragt ekstremt uvidende og egoistisk. Når/hvis open source-fællesskabet udvikler en løsning, der kan bruges som et (omend midlertidigt) nødhjælpsmiddel til at lindre lidelse eller endda død, vil du blive overrasket, når dit barn ligger der (fordi der ikke er nogen "Officiel/forbryder"/ certificeret" enhed), skal du sørge for at bede hackeren om at "tage disse ting væk fra mine børn!" “.Jesus.
Lol, fordi alle mennesker på hackaday ikke gør andet end at surfe på nettet. Mange læsere er mennesker, der bygger denne slags udstyr, og vi taler måske ikke om vestlige hospitaler her.
Nå, ingen har nogensinde invaderet en insulinpumpe. Intet medicinsk udstyr har alvorlige designfejl. Jeg er med dig, inklusive mig selv.
Jeg sagde lige, at medicinsk udstyr ikke er et godt emne for HAD (god dag). Alle kan gøre hvad de vil privat derhjemme, men indenrigsministeriet bør ikke være åben over for dette, især for uerfarne tinkerer. Hvis FU er imod mig, så +1...jeg slår nogen på nerverne.
Find en, der aldrig har oplevet "gør det selv, ellers vil du lide." Vi håber, at intet vil ændre sig for dig i de næste par måneder.
Som læge, der har specialiseret sig i at implementere, vedligeholde og vedligeholde mekanisk ventilation for patienter, må jeg efter at have læst mange svar på dette HAD “projekt” tilslutte mig Max S.s kommentarer 1000%.
Helt enig (pensioneret produktdesigner) at dette ikke er en hacker, vær smart-copy hvad der er designet og testet så hurtigt som muligt. Hvis du vil hjælpe med at nå frem til fabrikken, skal du distribuere planen til hver producent og leverandør. Lad det juridiske personale finde ud af, hvem der skylder penge senere
Grundlæggeren/CEO af FLEDGE Innovation Labs inkubator for medicinsk udstyr har mere end 40 års erfaring med at udvikle/kommercialisere medicinsk udstyr =====
Vi kan ikke løse dette problem med haveslanger og støvsugere eller udåndingsluft gennem en spand kogende vand.
Jeg udgiver alle nyhederne, men hvis du kan lave ingeniørdesign, så send mig en besked, bill2resist@gmail.com
Hej jeg tror ikke du forstår dette. Formålet er ikke at erstatte eller konkurrere med kommercielle ventilatorer. Målet her er i vid udstrækning at konstruere en overlevelsesanordning, der kan masseproduceres til lave omkostninger og let repareres for at klare krigstider som denne. Kan denne enhed dræbe mennesker? Ja. Men hvis denne enhed ikke oprettes, vil flere mennesker dø (tjek venligst placeringen af ​​hospitalspersonalet, der invaderer den konventionelle ventilator for at rumme 4 personer).
Ligeledes behøver det ikke være fancy. Måske er jernlungerne brugt i 1950'erne lavteknologiske og nemme at reparere, hvilket kan redde tusindvis af liv.
I Italien er mere end 400 mennesker i dag blevet indlagt for ED på grund af vejrtrækningsbesvær med iltmætning under 90 %. Denne sats fordobles hver 3-4 dag.
*Aldrig* har ventilatorer nok til at hjælpe alle. Der vil aldrig være nok jernlunger til at hjælpe en lille del af disse mennesker. *Aldrig* Der vil være tid nok til at bygge en ventilatorløsning og implementere den, og ikke nok folk til at implementere eller administrere den.
Da jeg skrev dette svar, blev hundrede mennesker dræbt, fordi deres O2-mætning kollapsede.
Ventilation er en invasiv og ressourcekrævende løsning. Det er ikke kun en ventilator, men kræver også dygtigt personale til at styre udstyr og patienter. Dette er meget større end at blæse.
Hacket flyttede til en teknologidrevet diskussion, der løste et forkert problem... Tag et kig på det originale abstrakt, som beskriver et ikke-invasivt high-flow næsekateter, ikke en ventilator.
Vi har brug for nogle enkle og billige produkter ($50), som kan øge produktionen i størrelsesordenen inden for få dage eller uger.
At prøve at samle cykeldækket og ventilationen på ventilationsremmen er ikke løsningen - det vil aldrig være i stand til at støtte eller skalere for at imødekomme efterspørgslen.
Og – det vil lække virusfyldte aerosoler, der inficerer andre patienter og medicinsk personale – hvilket betyder, at balancen vil blive flyttet fra plejepersonale til patienter – hvilket vil forstyrre det medicinske system og fremskynde døden.
Jeg er enig med Gary Jones, og derfor lavede jeg denne træjernlunge og forberedte den til brug i Brasilien: https://archive.org/stream/PopularMechanics1952/Popular_Mechanics_01_1952#page/n259/mode /2up
For i Australien anslås det, at vi vil reducere omkring 2.000 ventilatorer. Denne tråd er ikke "kommerciel vs selvfremstillet" tråden er "selv lavet vs ingen indgriben"
Motorerne/drevene overophedes dronens motorer, er det virkelig lidt skørt? Den hjemmelavede ventilator har lige fået en fin kompressor fra maskinmarkedet til at styre luftstrømmen. Hej, har du luft nok til hundredvis af mennesker?
Tag en stor pose affald, der indeholder omkring 4 kubikfod "anstændig kompressor", der kan passe i et minut uden industrielle ledninger. Nu kan jeg kun trække vejret én gang i minuttet, er det nok?
For alle modstandere, når hospitalet er overvældet eller i et tredjeverdensland, vil ingen på egen hånd tale om regulatoriske spørgsmål. Dette gælder ikke kun for byer, hvor vi har moderne infrastruktur og basale tjenester let tilgængelige.
Nå, du ønsker ikke at gøre mere skade end skade. Hvis du bruger snavset udstyr, kan du ende med flere dødsfald end ikke at bruge noget udstyr. Uden ordentlig test er det svært at vide, om det gør mere skade end gavn. Du vil ikke bare bruge det, men efter at have dræbt en flok mennesker finder du ud af, at det er værre.
Venligst, venligst, brug din opfindsomhed til at øge indtaget af offentlighedens hygiejneproces. Målet for lægestanden er at reducere infektionsraten, så lufttilførslen til respiratoren ikke overbelastes, så klassificeringen ikke behøver at afgøre, hvem der får de begrænsede ressourcer. Medicin har intet at gøre med herlighed eller clickbait; men det handler om at reducere sygelighed og dødelighed. Jeg gentager, find ud af, hvordan du kan reducere satsen. Du vil blive den største helt i People's Liberation Army, som ikke ved, om du reddede deres liv. Og du behøver ikke MD for at udføre denne operation.
Vi skal skabe, opfinde eller implementere mange simple ting for at bremse spredningen af ​​virussen.
Tak Dr. Clint - der er hundredvis af HAD indlæg her, og efter en uges indlæg er der stadig ingen tegning, specifikation, procesark til at bygge noget, endsige en ventilator. Dette beviser, hvorfor vores uddannelsessystem har fået os til at fejle dårligt. Er der nogen her, der har en ingeniøruddannelse, en medicinsk grad og nogen som helst erfaring med fremstilling af store mængder? ? ? Hvad??? nogen som helst? ? ? ..,
Hej, jeg leder efter et hold, der ikke vil spilde tid. Jeg har en designplan og er blevet evalueret af medicinske eksperter. Jeg har brug for en ingeniør og mindst 1 læge. Jeg foretrækker en militær baggrund eller traumer. anæstesi. Der er meget affald på siden, men jeg går videre, hvis du er interesseret, så send mig en mail. Bill2resist@gmail.com
Prøv denne hjemmeside, de har nogle gange gode ressourcer. De betjener militærkunder i comedy-dykning-applikationer. De har ikke det præcise udstyr, og måske har de ingen vision, men de kan designe eller redesigne eksisterende ting. Min mand plejede at arbejde for dem. De kan være lukket på grund af lockout, så prøv at finde nogle personlige kontakter på siden. Deres moderselskab er Divex of Ireland, med hovedkontor i Cape Town.
Jeg har en uddannelse i maskinteknik, kan bruge udstyr til hurtig prototyping og har erfaring med at lede små udviklingsteams...Dette er selvfølgelig uden fortilfælde, før jeg forfølger et så indflydelsesrigt og tidsfølsomt mål. Jeg har også ingeniører, der er interesserede i at gøre mere.
Jeg er enig i din hjælpeløshed, men jeg vil ikke bebrejde nogens uddannelse. Generelt vil jeg sige, at det er svært at organisere, planlægge og udføre og gennemføre udviklingsprojekter.
Problemløsere har brug for grænser for at åbne op for vores kreativitet og behov for at løse specifikke problemer. Jeg har læst flere artikler, hvor jeg hovedsageligt har spurgt om ventilatorens funktionsprincip og hvad målkravene til hackaday-versionen er. Jeg ville elske at se, at denne artikel/indlæg er blevet opdateret med disse punkter.
En kommentar til en modstander. Medicinsk udstyr skal bruges i mange år og kan have utallige funktioner for at gøre det til et mere nyttigt og værdifuldt produkt. At blive hacket sammen vil være umuligt at sammenligne. Tværtimod kan billige ventilatorer, der sikkert kan levere ordentlig iltblanding/tryk inden for to måneder, ændre vores verden.
Hvis du tænker på et hospital, tænker jeg på en konventionel industrikompressor og en masse PVC-rør. Dette vil selvfølgelig kræve noget ekstra VVS og sikkerhed, men det er meget nemmere i stor skala. Derfor, hvis du mener det seriøst, skal du springe over den almindelige tvivl og sammensætte nogle læger, der ved, du har brug for, og ingeniører med erfaring i industrielt udstyr.
Du kan ikke bruge konventionelle stempelbaserede luftkompressorer på grund af problemet med luftpudeoliedråber. Du kan bruge en hardwarelagerkompressor baseret på [renset] grafen, men denne metode er ikke særlig almindelig. Jeg er meget tilfreds med din PVC VVS-idé, denne del er meget god
Har nogen overvejet at bruge et Midi-ur (musikenhed eller musiksoftware) til at justere frekvensen af ​​luftfordelingen?
Jeg er interesseret i at hjælpe! Jeg kan designe alt det elektroniske udstyr, der er nødvendigt til dette projekt. Hvis du er interesseret, så send mig en mail til bflorin520@gmail.com, så kan vi snakke mere.
Grunden til, at influenzaen er mere dødelig end dette, er, at flere mennesker er smittet med influenza. Ifølge den nuværende spredning af covid-19 vil dette ikke længere være tilfældet om cirka 30-45 dage fra nu. På det tidspunkt var der flere, der havde eller havde haft covid-19 end folk, der var forkølede, og folk, der havde covid-19. Om mennesker med influenza. Dødeligheden er 10 til 40 gange. Med hensyn til antallet af dræbte mennesker på verdensplan er det måske ikke så slemt som i 1918, men hvis det ender med at dræbe flere mennesker, ville jeg ikke blive overrasket, bare fordi der er så mange mennesker. Jeg har set mange estimater og brugt mine egne estimater, og det afhænger faktisk meget af det datasæt du bruger, men de fleste af os er kommet frem til nogle tal der indikerer at 50% af datoerne i verden er En vis dato er mellem 20. april og 15. maj.
For at designe har vi brug for tekniske detaljer: 1. Maksimalt flow 6 lpm 2. Maksimalt tilladt tryk? ? ? 3. Det nødvendige luftfugtighedsniveau? ? ? 4. Iltblandingsområde? ? ?
Det er det, jeg vil vide. Jeg har en fungerende prototype lavet af en håndpumpe med stor kapacitet. Håndpumpen bruges normalt til oppustelige madrasser og oppustelige flåder. Den drives af et simpelt "stempel" (et roterende hjul med en drejelig albue, såsom en dampmaskine). En gearet DC-motor fra et vandkølet bor.
I øjeblikket forsøger jeg at tilføje en metode til befugtning af luften og en metode til indstilling af trykområde/åndedrætshastighed.
Næsekateter 1 anvendes. 20-60 liter i minuttet 4. 21-100% FiO2. 21 % er iltkoncentrationen i den omgivende luft
Til CPAP/BIPAP2. Jeg anbefaler et maksimalt tryk på 40 mmHg. 30 mmHg er den faktiske grænseværdi for sikker ventilation, men nogle gange skal vi ventilere ved et højere tryk fra 4,21 % til 100 %, se venligst ovenfor
Disse variabler er maskin- og patientspecifikke baseret på anatomi, fysiologi og patologi. Derfor tager det år for maskinen at lære at bruge den korrekt og sikkert.
Til alle, der anmelder lægeerklæring. Såsom ISO13485 og 21CFR820 (QMS), 93/42/EEC (MDD), 90/385/EE (IVD), ISO14971 (risikostyring), IEC60601-1 (generel sikkerhed), IEC60601-1-2 (EMC), osv. Ting); for ikke at nævne de mange andre standarder og regler for specifikke typer og kategorier af udstyr.
Jeg har deltaget i nogle projekter (inklusive ventilatorer), hvor produktcertificering og foreløbige audits stod for mere end halvdelen af ​​udviklingsomkostningerne. Derefter kommer omkostningerne til ansvarsforsikring, regelmæssige revisioner og løbende opdateringer af regler og standarder.
Disse omkostninger bæres af de samme forbrugere, som kræver, at FDA og designere af medicinsk udstyr reagerer hurtigt og har et højt niveau af gudindelignende fejlbeskyttelse.
Start derefter 25 dage om dagen og 8 dage om ugen med at udføre nedbrudsproceduren for at fremskynde overholdelse af alle kaotiske situationer. Samtidig er du klar til at tage afsted på kun 6 måneder...
Min personlige favorit er ISO-60601-1-4. Jeg er også engageret i forskning i medicinsk udstyr. Jeg vil ikke have alles entusiasme og lyst til at hjælpe med at få det dobbelte af resultatet med halvdelen af ​​indsatsen, men medmindre du er involveret, ved du virkelig ikke, hvad der skal til for at designe, teste, fremstille, markedsføre og distribuere medicinsk udstyr. Alene "mærkekravet" gav mig sår. Open source-design kan have en vis mængde plads (åbent design er okay, så længe det følger de samme standarder, og du kan verificere dets herkomst 100%), men jeg kan bare ikke se nogen, der laver lovlige produkter i deres garager eller fremstilling I erhvervslivet. Er dette ISO-9000 svært? Prøv 13485!
Når de gældende ISO-specifikationer skal overholdes på udstyret i formel brug, kan efterspørgslen i dette tilfælde blive så stor, at der ikke er tid til at gennemgå alle disse cyklusser, og ethvert godt design kan gøre det.
Jeg kan forsikre dig om, at hvis du ikke har noget valg og skal vælge mellem enheder, der er tilgængelige og fungerer, men som ikke er ISO-kompatible, kan du stadig gribe chancen.
Men det afhænger ikke af dig. Dette vil skabe en frygtelig præcedens. Dette er under ingen omstændigheder tilladt. Jeg forsøger ikke at miste livet, men medicinsk udstyr skal være 100 % idiotsikkert. For dette kan det tage ti års test. Hvorfor spørger du? Et ord. Tro på. Antag, at du designer en maskine og laver en masse. Først virkede det, men så mislykkedes det på samme måde for alle. Det dræber alle disse mennesker indtil den sidste. Du troede, det var en virus, men fandt senere ud af, at det var en maskine. Nyheden spredte sig. Nu er tilliden brudt. Folk stoler ikke længere på hospitaler og undgår dem. Sammensværgelse om at flyve. De nægtede at blive vaccineret. Tilliden er væk. Bare på grund af utilstrækkelig tillid til hospitaler og læger, vil flere mennesker dø. Det er derfor, standarden er sat så højt. Det må de være. Uden tillid vil moderne medicin fejle. Den bedste måde er at uddanne folk. Jeg så mindst 20.000 i baren i dag. Folk er overalt. Hvis nogen gav dem korrekte oplysninger om årsagen, kunne alle disse mennesker have været hjemme. Ingen gør. Ingen er ansvarlige. Nødudsendelsessystemet burde have taget over. Alle stationer skal udsende det samme indhold på hver station. Hvis der sker en atomeksplosion, vil vi gøre det. I løbet af 9/11 lukkede vi alle programmer. Derimod kan det siges at være en lille katastrofe.
Hvordan håndterer man fortilfælde eller behandler sig selv som en "sygdom" med en eller anden uortodoks sociologisk/psykologisk tænkning og modificerer/behandler den på en eller anden måde?
"... Men medicinsk udstyr skal være 100 % idiotsikkert." Respekt, dette er simpel uvidenhed. Ingen enhed er "100% pålidelig". Det handler om simple pålidelighedsindikatorer og tillid. Dette er ikke magi, og det kræver heller ikke 10 års medicinsk uddannelse. Medicinsk udstyrs pålidelighed er en funktion af stærkt accelereret levetidstest. Hvis du giver en åben ydeevnespecifikation, der beskriver de tolerancer og testtærskler, som maskinen skal opfylde, vil du blive overrasket, fordi designingeniører og producenter vil fuldføre produktionen på rekordtid.
Jeg er ikke kvalificeret til at fortælle dig, hvad der er medicinsk muligt, og du er ikke kvalificeret til at bestemme, hvad der er teknisk muligt. Det er meget nemmere at sige "det er umuligt" i stedet for at indrømme, hvor din ekspertise slutter, og hvor andres ekspertise begynder. Du har ikke givet brugbare oplysninger og dokumentationskrav til sådan en enhed, men overbevist dig om din arrogance over, at PHD kan designe et produkt, der opfylder en række klare krav. Det er ikke. Kun klare krav og kvalificerede ingeniører/teknikere er nødvendige.
Du kan ikke bruge Walmarts in-house designs og dele til at lave noget og forvente certificering... Designprocessen er mindst lige så vigtig som kvaliteten af ​​det endelige produkt.
I dette tilfælde er det et andet spørgsmål, om redningsudstyr skal certificeres.
Problemet her er at vide, hvad du ikke ved - dette er en udfordring for velmenende mennesker, som aldrig har gjort sådan noget før.
Hvis vi har brug for flere ventilatorer, så skal vi støtte folk, der allerede ved, hvordan man laver ventilatorer.

https://newsroom.resmed.com/news-releases/news-details/2020/ResMed-Statement-on-COVID-19/default.aspx

Vi skal støtte folk, der kan bygge dem, teste dem, bringe dem derhen, hvor der er brug for dem, uddanne folk og yde støtte til dem. Og-sørg for, at der er nok PPE og steriliseringslinjer til at betjene dem - især hvis patienten intuberer - så vi ikke introducerer bakterielle infektioner til allerede inficerede patienter eller producerer virusfyldte aerosoler, der kan inficere virussen. For at gøre tingene værre - omsorgspersoner - gør dem til patienter og får det akutte sundhedsvæsen til at kollapse - hvilket vil øge dødeligheden.
Selvom denne idé kan være attraktiv, er det ikke det samme som at modificere CO2-scrubberen i Apollo 13. Et problem for Apollo 13 er behovet for en løsning, støttet af tusindvis af eksperter, der løser et problem. Og leveringsstedet er enkelt, og der er ingen risiko. Dræb folk, der prøver at hjælpe.
Dette skyldes, at vi i en *normal* situation ideelt set ønsker alt *så sikkert som muligt*. Hvis vi ikke skal tage unødvendige risici, så skal vi ikke gøre det. Disse situationer er dog slet ikke normale (situationen forværres af regeringens totale inkompetence, langsommelighed og sammenbrud). Her er det relevante designkriterium "forventning er bedre end ingenting (ikke værre)".
bøde. Men om et par måneder, hvor 5% af Indiens 1,4 milliarder befolkning har brug for ventilatorer, vil ingen vide noget om certificering. Det afgørende er effektivitet.
Jeg troede, at vi skulle bringe "old school" PEEP/Super Spyglass med skraldespande fulde af vand. Rørets længde og dybden i vandet regulerer trykket.
Det er naturligvis ikke teknisk set en ventilator, men skal du kun bruge CPAP/PEEP, kan du følge mange metoder i de gamle medicinske retningslinjer for DIY pt. bekymring.
Hvis patienter, der bærer masker, faktisk træffer foranstaltninger for at forhindre luftbåren transmission, så ved jeg ikke, hvorfor CPAP skal udelukkes, fordi maskerne på disse masker kan dækkes med almindelige masker.
Men jeg er enig i, at når man ser tilbage, vil man opdage, at vores enklere udstyr er lettere at gennemgå.
I øjeblikket er der bekymring for, at brugen af ​​NIV (såsom BPAP) / HHHF (såsom AirVo / Optiflow) i COVID-19 vil føre til uønskede konsekvenser.
Når vi løber tør, forudsat at et hospital tør bruge dem, kan det bruge open source *invasive* ventilatorer. Jeg ved dog ikke, hvordan vi kan verificere og verificere, at softwaren og hardwaren opfylder de sikkerhedsstandarder, vi forventer...
Dette har intet at gøre med teknologi, men med regler og glemte trusler.
Du afsluttede sætningen ved et uheld. Jeg vil gøre dette for dig: "Dette er truslen om regler og glemt, fordi du dræbte alle disse mennesker med det uprøvede affald."
De udfører i øjeblikket lægemiddeltests på patienter, der døde af covid-19. prøve. At blive læge handler om at tilegne sig viden. Tror du, at den almindelige sygeplejerske, læge og sundhedsassistent ikke ved noget om, hvad der bliver sagt her. De gætter også. Paniske gæt. Folk dør, du skal bare lade være med at blive nægtet og afsætte din tid til forskellige løsninger, ellers dør din familie/venner også.
Paramedic Flight Paramedic og A&P Instruktør ACLS Instruktør EMS System Leader Brand & Rescue Capitan (nu pensioneret)
Som backup for den automatiske udstødningsport er der altid en poseventilmaske (BVM) i ICU/OR/ambulance, som kan bruges til manuelt at ventilere patienter under anæstesi eller intubation. Efter at have overvejet designideerne til moderne luftventiler besluttede jeg at bruge den gammeldags jernlunge for at være den mest pålidelige til denne situation. En grund er, at de brugte dette design og beholdt det så længe før i tiden. Dens enkelhed og billighed taget i betragtning er den meget pålidelig og sikker, og den er nem at pumpe manuelt i tilfælde af strømsvigt, hvilket er bedre end BVM. Og når personens ventilator er træt og kan rykke i slangen, er der ingen risiko af ekstubation, og heller ikke risikoen for røresophagus (patienter dør inden for ca. 4-5 minutter). Den eneste ulempe er mobilitet, men i dette tilfælde taler vi ikke om livsvarigt fængsel for "lunger". Ved operationer med høj patientbehandlingsrate er det meget vigtigt at alarmere baseret på åndedrætsmåling (udåndet CO2), fordi o2 siddestillingen hos hypoventilerede patienter kan holde tæt på 100 % i lang tid, og blodets CO2-surhed vil sylte og dræbe alt. Hjernen er ved at dø. Hvad angår ilt, ja, enhver gasoperation kan opfylde ethvert medicinsk behov, men den er muligvis ikke certificeret, så en billig metode til at verificere renhed og sikkerhed ville gøre situationen bedre. Derfor, hvis du har brug for meget ventilation, foreslår jeg - Gør-det-selv-design af jernlunge (simpelt Sten gun-projekt; startende fra standard deledesign) - industriel iltforsyning - shotgun luftvejsteknologikursus (1-2 dage), forstå det grundlæggende i EMT Knowledge og andet beredskabspersonale eller medicinsk personale skal håndtere et stort antal luftudtag. Det er vigtigt at rotere akutte luftvejsteknikere hver eller hver anden time og føre strengt tilsyn, så de ikke let kan komme afsted.
Sådan bruger du en simpel envejsventil af gummi (nok til at tiltrække brystsår) og en stor gummimembran til at forsegle den ene ende af en cylinder, der er stor nok til at holde en person. Så... Vil cyklen på stellet med ovale drivhjul skiftevis skubbe og trække på membranen? Kan let (dog indrømmet: sandsynligvis) kalibreres til mindst et rimeligt niveau. Vi gør, hvad vi skal gøre.
Det samme gælder for jernlunger: det blev oprindeligt opfundet til at behandle en nerveparese (kontrollere patienters muskler) forårsaget af polio. Disse patienter indånder omgivende luft, og deres lungefunktion er intakt (compliance, iltdiffusion osv.), Jeg tror ikke, at udstyr af jernlungetypen vil gavne patienter i COVID-19-miljøet. På grund af et stort antal infektioner (COVID-19 virus + bakteriel superinfektion) ledsaget af ødem, er lungefunktionen hos patienter med COVID-19 alvorligt beskadiget. Begge kan føre til reduceret iltdiffusion og nedsat lungecompliance. Jeg tror, ​​de fleste mennesker vil dø af ARDS og multipel organsvigt. Derfor har vi brug for en højere iltkoncentration (op til 100%) og et højere ventilationstryk (op til 30mmHg, som måske kun er højere i kort tid) for at holde alle lungesegmenter åbne og presse ilt ind i de røde blodlegemer gennem lungerne ødem.
Traditionel o2-næsekanyle (op til 6 liter luft pr. minut)>maske og reservoir (op til 15 liter luft pr. minut)>højflow-næsekanyle (20-60 liter O2 pr. minut, justerbar FiO2)>intermitterende CPAP-maske >Tænd CPAP-indstilling af åndedrætsværn (PEEP 5mmHg, justerbar FiO2)> Åndedrætsværn på BIPAP-indstilling (maksimalt tryk 30mmHg, PEEP 5mmHg, justerbar FiO2)> ECMO
Med hensyn til projektet foreslår jeg at dele det op i flere grupper i henhold til kaskaden (high-flow nasal intubationsgruppe, CPAP gruppe, BIPAP gruppe osv.). Der kan være flere projekter i hver gruppe, afhængig af den anvendte metode (genbrug af eksisterende produkter og konstruktion/knæk nye maskiner) og use cases (uden for og inde på hospitalet). Jeg tror, ​​at den største bekymring er indkøb af ilt og elektricitet i miljøet uden for hospitalet.
Nøglespecifikationen for open source-ventilen er, at den skal være lavet af dele, der allerede er tilgængelige overalt. Vi har muligvis brug for 500.000 om en måned. Disse dele bør være ting, du kan købe hos Home Depot eller Wal-Mart. Designet kræver en uddannelsesplan med medicinske eksperter før design af mekanisk design, mobiltelefonapplikationer, 3D-modeller af printbart tilbehør og træningsvideoer. Derudover skal FDA-bestemmelser og juridiske ansvar fraviges, så der er behov for statsstøtte. Jeg kontaktede mit rådmandskontor. De sendte mig til FDA's hjemmeside for hurtig godkendelse. Det kan laves af virksomheder, der laver brugerdefinerede pneumatiske eller hydrauliske systemer. Måske kan mekanik eller HVAC-teknologi opnås gennem online instruktioner. Vi mødtes med 6 senioringeniører, CTO'er, klinikere og ledere, som har arbejdet i den medicinske respiratorvirksomhed i 10-30 år. Vi kom med nogle ideer. Den første er en forbedret CPAP-maskine, der kan hjælpe folk derhjemme. Den bruger en iltforstærket CPAP-maskine med rør i en spand eller skraldespand med vand for at øge anti-udåndingen (end-ekspiratorisk tryk, også kendt som PEEP). At fange åndedrættet under vandet kan forhindre virussen i at slippe ud i rummet. Ilten og det ekstra tryk i lungerne hjælper med at få mere ilt ind i de beskadigede lunger, i håb om at give dem mere tid til at opbygge antistoffer. Dette kræver kilden til masken (som kan være termoformet eller 3D-printet eller tilpasset fra en spraymalet åndedrætsværn. Den anden er en tidscyklus trykbegrænsende mekanisk åndedrætsværn. Den kan bruge et værkstedsstøvsuger med en lysdæmper. Enheden bruges til justerbar trykluftforsyning, den forbedrede sprinklerventil bruges til indåndings- og udåndingsventiler, alt styret af mobiltelefonen gennem headset-stikket eller andre justerbare timere, og stereolyden kan bruges til at forstærke mobiltelefonens signal (disse komponenter har været Hvis ventilatoren løber tør, vil teltet på hospitalets parkeringsplads producere et maksimalt inhalationstryk på 50-100 cm H2O og et iltniveau på 20-50 cm udåndingstryk (PEEP) på 40-60%. Hvis en iltmåler er ikke tilgængelig, et pulsoximeter kan bruges til titrering. I begge tilfælde kan patienten få brug for ilt. Ilten kan tilføres gennem rørledningen til hospitalets lagertank, lagertanken under svejsning. Leverandør e. Hvis der er et problem med iltfordelingen, kan du bruge glasfiberisolerede ståltromler til flydende iltfordeling. Disse ventilationsmetoder kan forstøve virussen i patienten, hvilket resulterer i behovet for at fange 100 % af den udåndede ånde ind i filteret eller stinkskabet, hvilket gør patienten udmattet, udmattet udendørs eller bobler i blegemiddel.
Det kan fungere, men lydstyrken er stor. Ultraviolette stråler kan dræbe vira, ultraviolette stråler og andre bakterier. Derudover produceres D3-vitamin i huden, når den udsættes for ultraviolette stråler. Det betyder, at før du overhovedet har brug for en ventilator, kan en ren A-solseng være et godt valg til behandling.
T-celler renser D-vitamin for at aktivere for at dræbe virusceller! Ultraviolet lys gør et fremragende desinfektionsmiddel muligt! …. Ultraviolette B/C-lys vil beskadige DNA for at dræbe det. Selvom UVA faktisk er sikrere for menneskelig eksponering. I solen (så længe det ikke brænder), kan det være en god måde at være sund på!
Det bruges til dam, svømning/jacuzzi vandbehandling! Håndsprit er også fint! Mere forskning er nødvendig for bedre at forstå fordelene og farerne ved sollys!
Tilsvarende ser den fremtoning, der kan være relevant, ud til, at nogle mennesker har gjort en omfattende indsats på følgende måde: https://app.jogl.io/project/121#about
Hej, kan du fortælle mig, hvis det er muligt, hvilken O2-sensor kan jeg købe og håber at være kompatibel med arduino-platformen?
"Derfor, hvis der er et stort behov for ventilation, foreslår jeg et DIY-design til jernlunger til ventilation"
Når den er konstrueret som en rullebar vogn, har den desuden den fordel, at den ikke optager en seng. Den er smallere end en standardseng.
Ja, jernlungen virker. Hvad er der nu galt med dem. Kort varsel er det nemmeste, og det er ikke for svært for alle med ingeniør- og el-viden.
Ser man på svaret, er der nogen, der har tænkt på en simpel modifikation, det vil sige at tilføje to kontraventiler til en brandbælgeanordning og forbinde et svinghjul med en regulator til plejlstangen, så slaglængden kan justeres for at styre volumen af hver pumpe af bælgen. Indsugningsventilen kan også tilsluttes ilttilførselssystemet for at øge o2-indholdet. Den sidste del vil foreslå en metode til at behandle og rense den gas, der udledes fra lungerne ... bare en idé.
Kan CPAP/BiPAP-maskiner knækkes af software til at fungere som repeatere? Nogle BiPAP-modeller er næsten det samme som det udstyr, der sælges som ventilatorer. Det hjælper ikke på iltningen, men jeg tror, ​​at iltproblemer er lettere at løse (svejsegas, iltgeneratorer er mere almindeligt medicinsk udstyr til husholdningsbrug)
Brug COTS ... hyldevarer ... alt, der kan genbruges ... er sutteflaskeforingen "steril nok" til at beklæde de dele, der ellers skal være lavet af steriliserbare materialer eller specifikke ikke-giftige materialer? Kan vi tilføje en bælgpumpe til dem? Er en rigtig HEPA-støvsuger velegnet til luftbehandling efter patienter?
Ja, disse "skal bekræftes"-svar er nærsynede og absurde. Lad den lille mand være bag gardinerne.
Jeg tror, ​​at i Sudan eller Indien, når millioner af mennesker bliver dræbt, selvom de kun arbejder 70% af tiden (ikke arbejder), er de glade for at bruge det, hvilket betyder døden.
Det er fantastisk at dele mulige 3D-printbare deleprojekter, så alle kan deltage...
Ja, de fleste af de ikke-kritiske komponenter, der let kan fremstilles med ethvert filament på de fleste printere, ville være et godt designmål for at opnå "distribueret fremstilling", så dele kan fremstilles af frivillige eller små 3D-værksteder, og kan samles på samlingsstedet. brug for.
Gennem årene har jeg set mange forsøg på sådanne projekter, og 3d-print er ikke, hvad du har brug for. Ikke-kritiske komponenter kan fremstilles ved vakuumformning, metal- eller plastfremstilling, traditionel bearbejdning og endda træbearbejdningsprocesser, som er hurtigere, billigere og mere holdbare. Hvis det ikke blot konverteres til COTS (lager) dele. 3D filamentprint er simpelthen ikke optimalt til denne form for arbejde. Jeg undersøgte, hvordan man udskifter beskadigede hjul på hospitalssenge i Nepal og foreslog at bruge simple barberpedalhjul. Billigt, nemt, tilgængeligt og klar til brug med det samme. Efter en uges kamp med en gør-det-selv-filamentprinter, håber jeg, at de mennesker tror-PRINT-hjulene på hospitalssenge har fejlet, og så prøver at printe dem på træ, tråd og alle andre forstærkninger for at forhindre dem i at gå i stykker. Det er alt sammen, fordi deres alter kun er dedikeret til én gud, og PRUSA er hans navn. Folk dør for denne forfængelighed.
Jeg lavede en åben excel-liste med potentielle 3D-printede dele, der er nødvendige for corona. Hvis du har noget, bedes du tilføje det til listen.
Du skal først lade hospitalet installere UV-pærer i HVAC-systemet for virkelig at sikre, at UV-pærerne ikke spredes til andre enheder/gulve. Trapper og elevatorer bør også bruge dem.
N95 mask_CAN_ kan genbruges, forudsat at du ikke deler masken (og vil ikke blive gennemblødt af spyt, opspyt eller 100 % fugtighed).
Du bør ikke bruge damp, fordi det vil ødelægge filteret. En del af effekten af ​​N95 er, at filteret er elektrostatisk opladet og udfører fremragende funktioner, når det er tørt.
UV-pæren/sterilisatoren/autoklaven er meget enkel, det er en almindelig fluorescerende pære uden fosforbelægning indeni.
Ozongeneratoren er også meget enkel. Flyback-transformatoren fra neonølskiltet, hvis terminaler er forbundet til 2 aluminium/stålskærme eller kyllingetråden på hver side af plexiglasset/plexiglasset, vil producere så meget ozon på 2 minutter, at luften i rummet Lufter som tordenvejr og kan hoste. (Jeg behøver ikke sige, at det genererer mange forstærkere, og hvor farligt det er). Det er klart, at Jacobs stigeanordning også producerer ozon.
Nå, ja, uhæmmet hostetape vil utvivlsomt hjælpe dem, der lider af ukontrollerbare hostesalver: -D kan være nyttige til ledige stillinger, der vides at være udsat og fuldt ud brugt til desinfektion.
Steriliseringslampen er lavet af UV-C passabel kvarts, mens det lysende lysstofrør er lavet af almindeligt glas, så fosforet er ikke den eneste forskel. Men højtrykskviksølvdamplampen (brugt som gadelampe) kan omdannes til UV-C ved at knække den ydre pære (den indre pære med udladningsfunktion er kvarts).
Det er en god idé. En kommentator påpegede, at den beskrevne enhed ikke ligefrem er en ventilator - er den nøjagtig? Hvis ja, bedes du opdatere indlægget, så vi får en bedre forståelse af basislinjen. Alle med teknisk viden skal inddrages, hvilket er meget vigtigt. Det er endnu ikke klart, i hvilket omfang epidemien vil forværres, og dette arbejde er stadig i en førende position. (Det minder mig i øvrigt om scenen i Apollo 13, hvor ingeniører lavede kuldioxidfiltre ud af dele.)
Vil helt sikkert grine af "Men reglerne om medicinsk udstyr!" stolpe. Tanken er ikke at erstatte disse med medicinsk udstyr. Ideen er at bruge dem i et par uger og derefter kassere dem, når COVID-19-epidemien når den anden ende af klokkekurven og kan klare almindelige hospitalsoperationer (ved at bruge dets eksisterende regulerede udstyr), eller samfundet kollapser. Prioriteten af ​​enhedsgodkendelse er relativt lav. Når alternativet er "ureguleret udstyr" eller mulig død, formoder jeg, at de færreste vil vælge at dø.
Med hensyn til faktisk kortvarig brug er den største bekymring luftforurening gennem varmtvandsbadet. Vandet skal være acceptabelt sterilt vand: brug et total-tab cirkulationssystem (renset kommunalt postevand i det første vandland kan være acceptabelt (vand strømmer ind fra hanen, opvarmes af en varmelegeme og passerer derefter gennem kammeret med bobler i it) ) Bestået og kasseret). Hvis der ikke er konstant tilførsel af rent vand, kan tingene blive vanskelige. Den kemiske steriliseringsmetode, der bruges til at cirkulere vand, vil ikke kræve frigivelse af gas i luftstrømmen (eller enhver frigivet gas skal i værste fald være ubehagelig, men faktisk ikke skadelig). Det kan arbejde gennem kogestadiet eller ekstrem høj intensitet UV-behandling med tilstrækkelig opholdstid. Designet af boblekammeret er vanskeligt. Dens størrelse skal undgå at trække vand ind i luftstrømmen, men ikke for stor for at undgå ophobning af stillestående film i et varmt og fugtigt miljø.
Husk, at en teskefuld blegemiddel pr. gallon kemisk vandbehandling eller seks dråber jod pr. gallon jod også kræver en times opholdstid for at være effektiv.
Med hensyn til ikke-sterilt vand: i stedet for at bruge 0,9 % steril saltvandsopløsning (hvis det ikke ætser din maskine). Dette bør stadig være tilgængeligt på hospitalet. Når jeg tester lægemidler i min doktorafhandling, bruger jeg dem som et redskab til at inhalere heste (jeg er dyrlæge). Den er i hvert fald steril, og da koncentrationen af ​​elektrolytter er den samme som i kroppen, er den mindre irriterende end (mere eller mindre) rent vand.
Én ting bør I alle være opmærksomme på: Vi taler om yderst kritiske menneskelige patienter, hvis lunger allerede er under det største pres. Hver lille fejl, for eksempel-en vis mængde patogener/partikler i luften (filtrering?)-et minimumstryk i en vis periode er for højt (kan det justeres præcist?)-andre flygtige stoffer i luften ( fra gummi eller plast ) Forårsager andre betændelser i de nedre luftveje-ophobningen af ​​CO2 (opløst i HCO3- og H+, vil ændre pH i lunger og blod!) kan være forskellen mellem liv og død.
Bare en kommentar. Jeg taler ikke om regler, men jeg har luftet mere end 2.000 heste i fuld bedøvelse, og i betragtning af deres lungefunktion er heste vigtigere end mennesker. Undervurder ikke faren!
Nå, der er allerede mangel på saltvand af medicinsk kvalitet (0,9%) på landsplan, men der er stadig god information.
Hmm, frisk sort kaffe? Jeg tror, ​​det er blevet opvarmet til over 50 grader Celsius og indeholder nogle naturlige antivirale lægemidler, phenoler og koffeinsyre. Men ja, hvis du har ekstra evne til at lave kaffe, kan du bruge den til at varme vand og drysse salt i det.
Denne. alle disse. Hvis du ikke er en læge, kan du bedre tjene din tid og energi for at forhindre, at lokalbefolkningen bliver forurenet. Bliv din helt i dag for at redde en, der ikke havde brug for en ventilator fra begyndelsen.
Hej, Dr. Leclerc, jeg er en medicinsk ekspert, og jeg arbejder på nogle tekniske projekter. Nu søger jeg en lægekonsulent. Er du interesseret?
Hvor meget volumen og tryk tager det at trække vejret hvert 5. sekund? Det er nok at give patienterne 15 liter ilt i minuttet.
Brint er ret nyt som medicinsk gas til behandling af luftvejssygdomme. Det bruges til at behandle ARDS i Hubei, Kina. Det kan være rart at bruge den med almindelig ilt til at integrere med ventilatoren og tilføje dens indstillinger. Hydrogen har vist sig at hæmme cytokiner. Dette er et dokument om brint som en medicinsk gas-https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2019.00696/full
Jeg er en elektrisk og deep embedded ingeniør, med fokus på sikkerhedskritiske systemer. Min ph.d.-afhandling handler om softwarearkitekturen i sådanne systemer. Hvis jeg mener, det er muligt, er jeg villig til at støtte projektet. Lad mig vide, hvis jeg kan hjælpe.
Hej Thomas - hvis du stadig er interesseret, så lad mig det vide - der er nogle ideer om, at jeg er respiratorterapeut, undtagen Bill.
Så hvem skal betale for FDA (eller lokale gebyrer) kvalifikationscertifikater? De fabrikker, der vil sælge det, skal certificeres. Det er dyrt.
Hvis du vil producere et produkt, der ikke vil blive brugt i USA, behøver du ikke FDA. For eksempel, selvom det ikke er blevet godkendt af FDA, vil inderne gerne vælge denne mulighed (men det virker åbenbart). Lad os se, om nogen i USA vil dø, fordi de ikke ønsker at bruge udstyr, der ikke er godkendt af FDA. Forresten, det er fantastisk at se alle disse amerikansk-centrerede ideer dukke op, og den slags lort fejer over verden. Vi er kun én person, så vi skal tænke som én person.
Hvad hvis ilt genereres af rent vandelektrolyse (dvs. på grafitelektroder drevet af en standardstrømkilde) og tilføres patientens luft? Naturligvis produceres brint også - brint kan bruges til at genvinde noget af energien, eller det kan frigives uden for bygningen med enklere udstyr.
Læger kan besvare dette spørgsmål bedre end mig, men min kæreste (som er ved at lære at blive læge) forklarede mig dette. Når der gives ren ilt, bliver kroppen doven. Man kan sagtens få ilt nok, så man ikke skal trække vejret for meget ilt som i andre situationer. Fordi du inhalerer mindre, ånder ud mindre. Dette vil akkumulere kuldioxid, som er skadeligt for dit helbred.
Jeg kan sige, at din ilt er næsten korrekt, især giftig for nyfødte. Du taler om patienter med KOL, en sygdom, for meget ilt vil afbryde deres vejrtrækning, men de fleste patienter Der er ingen KOL, og hvis de har brug for så meget ilt - selvfølgelig skal de ikke begrænse ilt, vi forstår 100% af KOL patienter som
Tak skal du have. Som RT er det fantastisk at se andre komme videre med rationelle stemmer. Og fordi der tilsyneladende ikke er nogen konsensus. Jeg har ledt efter måder at få 3D-printeren til at fungere korrekt. Dette er kun to websteder med STL-filer, der kan downloades.
De mest lovende har brug for antibakteriel silke til at udskrive masker. Fordelen er, at den er permanent. Her er de masker, jeg fandt interessante:
https://www.overstock.com/PUREMENT® antibakteriel orange filament 1,75 mm, PLA, der kan dræbe bakterier (enkeltpakke)
Ikke sikker på, om du kan bruge en printer til at lave masker, M95-masker er designet til at tillade luft at komme ind, men kan udelukke vira, som er meget mindre end de fleste stofvævninger.
Et område, jeg gerne vil se nu, er kropsbeskyttelsessystemet, der bruges i filmen "Andromeda". Der er mange årsager - primært for patienterne - så længe patienterne i stuen kan bruge det, er det nemt at komme ind og ud, hvilket sparer tid og mere. Den er sikker og kan rengøres og genbruges. Det er dyrt og tidskrævende at komme ind eller forlade isolationsrummet, og det er meget hårdt for travle medarbejdere, og der er også faciliteter, der kræver et isolationsrum til typisk isolation.
Selvom den aktuelle infektion ikke garanterer isolationsniveauet, skal du overveje ebola-virussen. - Send en e-mail til mig på e-mail-bill2resist@gmail.com
Mennesker, der har den nødvendige medicinske viden og erfaring, er den ultimative flaskehals i udvidelsen af ​​antallet af intensivafdelinger. løse dette problem.
Vi vil hjælpe. Vi er et team af producenter fra det sydvestlige Colorado. MakerLabs kraftcenter @杜兰戈 (Durango). I dag diskuterede vi netop dette, før vi læste denne artikel. Hvilken retning er der for, om nogen går forrest i at koordinere den kollektive indsats? Det ser ud til, at designet skal kopieres hurtigt og nemt. Fandt også denne. https://panvent.blogspot.com/?m=1
Jeg er ingeniør fra Siemens Energy. Han lever af billige, avancerede inspektionsrobotter. Jeg ønsker også at give min ekspertise inden for arkitektur og elektronik til at hjælpe med dette projekt. Især når det kommer til 3D-printbare designs (masker, dyser, adaptere, huse osv.). Efter min mening er 3D-printere tilgængelige i stort antal næsten overalt og bør bruges til sådanne programmer, når det er muligt. Vi har brug for nogen til at lede projektet og kan definere den første arbejdspakke og det rigtige team at starte. Vi får også brug for frivillige fra forskellige områder, såsom medicin, intensiv, 3D-design, væskemekanik, elektronik, indkøb, sociale medier osv. De ønsker ikke at give udtryk for deres meninger, men ønsker at få arbejdet gjort!
Hej Stefan, lad mig tale om ventilationsåbningerne et stykke tid. Jeg er respiratorterapeut og kamplæge i hæren og søværnet, så jeg er vant til at arbejde i felten. Men jeg er ikke ingeniør. Jeg har et design og kan få hjælp fra Hope Foundation på mandag. Hvis jeg kan, kan jeg bruge den ene hånd.
Jeg kan hjælpe med at starte arbejdet ved at foreslå, at vi ikke kun ser på selve ventilationsåbningerne, men også på ressourcerne til at betjene ventilationsåbningerne. De fleste ventilationskanaler kræver 50 PSI luft og ilt, og alle kræver 120V. Det er muligvis ikke tilgængeligt alle steder. Derfor vil det hjælpe at inkludere det uafhængigt i stedet for at spilde ressourcer. Det vigtigste er pålidelighed. Så hold det enkelt. Mit forslag er at lave en maskine, der ligner MA1, der er andre maskiner der-fugle og alle, men enhver terapeut ved MA1 og hvordan den virker. Vi kalder dem skudsikre certifikater.
De inkluderer bælge til volumenkontrol (kræves for præcis kontrol), en controllermotor til at sætte volumen ind i løkken og en anordning til at blande gas for at kontrollere oxygen. Det kan være nødvendigt at kontrollere PEEP-metoder. Det tryk, der er tilbage i systemet mellem vejrtrækninger. Hvis du overskrider den indstillede grænse, bliver du nødt til at slå en alarm om, at trykket er for højt - pust ikke dine lunger, hvis vi kan tilføje en metode til spontan vejrtrækning. Om nødvendigt vil det blive forklaret i detaljer.
Der er mange muligheder for kredsløb og udåndingsventiler. De er alle tilgængelige på markedet, men det anbefales at bruge et simpelt kredsløb med en udåndingsventil del af udstødningsventilen. Sådan ser det ud nu, og hvordan kredsløbet er lavet. Der er flere forskellige ideer til udåndingsventiler - de fleste bruger pneumatiske ventiler, der åbner og lukker al luft for at undslippe, men Servo bruger et fleksibelt rør, som er fastspændt af en metalarm, og har et smukt design.
Ud over at fremstille fabrikker eller fabrikker, der kan fremstilles derhjemme, hvad nu hvis vi leverer designløsninger til alle producentrum og indkalder producentsamfundet til at udvinde disse ting. Får alle fri fra arbejde?
Hvorfor ikke bare producere design baseret på udløbne patenter, der faktisk er fremstillet? Jeg tror, ​​at ventilatoren er mange år tidligere end 2003. Kravet i den nuværende krise er ikke at producere ventilatorer med absolut det nyeste design, men hurtigt at producere funktionelle ventilatorer til syge patienter. Jeg er ikke sikker på, hvor mange blokkere FDA vil godkende. Måske afskrev vi simpelthen hundreder, tusinder eller millioner af liv i overholdelses navn. Alternativt kan der være et passende sæt af undtagelser, der kan dække udbydere, der anvender teknologien. Jeg kender ikke svaret, men jeg er nået til enighed med andre, der går ind for et akut behov for åben teknologidesign.
Bubble CPAP (udviklet af min veninde Jenny Wung, MD på Columbia Baby Hospital) https://www.indiamart.com/proddetail/fisher-and-paykel-bubble-cpap-18470469633.html
Hvis den kollapser fuldstændig, kan dødstallet blive endnu større. Jeg vil udføre en "fuld Apollo 13"-test på dette for at undgå retsforfølgelse. Faktisk, hvis de vil skabe tusindvis af "samvittighedsfanger" efter at have reddet liv, så kan de forvente den største civile urolighed i historien. Hvis mine handlinger reddede snesevis af mennesker, ville jeg faktisk være villig og stolt over at tjene tid, hvad med dig?
Hej, bare en idé, men kan BMP085 eller lignende sensorer bruges? Jeg brugte Polymorph til at lave en BMP085 til nålekonverter i et tidligere eksperiment, og det fungerede meget godt! Også tung. Hydrogen og pyrolytisk grafit kan faktisk bruges. Jeg tænkte på ideen om at bruge de højhastigheds DC-blæsere, der oprindeligt blev brugt til pc-køling, men de kan spille en rolle i denne applikation. Det er også muligt at låse flere små blæsere sammen ved hjælp af en eksisterende hastighedsregulator, selvom du skal være opmærksom på hygiejnen, som andre har nævnt
Svar. Medicinsk etik. Hvis dit design er fornuftigt, vil ingen kritisere din adfærd. Det er op til den enkelte læge at tage stilling til, om der skal bruges noget, der kan hjælpe i stedet for at gøre ingenting. Jeg håber, at langt de fleste mennesker vil stemme med deres samvittighed og organisere deres dokumenter senere.
Derfor, hvis PEEP (Positive End Pressure) ventilen med jernlunger ikke fungerer godt, menes det, at trykket af PEEP med udluftningshuller vil hjælpe med at tvinge væske til at strømme ud af alveolerne og ind i kredsløbssystemet. Men i det mindste når patienten er træt af at bruge jernlunger, kan o2 sidde op med industriel ilt og understøtte vejrtrækningen. Jeg læser en Wikipedia-artikel. Der er lerforseglinger på hovedet og halsen (sandsynligvis boksens samlinger). Wow, dette er virkelig en stenalder DIY. Bare sørg for, at det våde ler ikke trækker kropstemperaturen. Det er nok at bruge jern til at bøje patientens næsekanyle eller blot sætte et ilttelt oven på hovedet. Du behøver kun at lave ppO2 i luften højt nok til at få en god O2 siddestilling og udveksle nok luft til at forhindre CO2 acidose. Jeg danner stadig en verden, hvor du kan kontrollere luftrøret på enhver bevidstløs person. Hvis vi alligevel har brug for at kontrollere det, vil det lamme dem (bare rolig om RSI, vi vil også sørge for noget til at rette det, det vil blokere hukommelsen) BTW i min tjeneste, vi laver alle BVM, hvis helikopteren ikke er tilgængelig, nogle gange hoppende i ørkenen i flere timer, men sjælden transport kræver vores rigtige ventilationskanaler og sygeplejersker eller RT. Jeg ved, at jernlungen er forsvundet, og den kirurgisk installerede luftvej skal forbedre livskvaliteten og mobiliteten, ikke for at leve eller i det mindste sove i sonden. Det kan naturligvis også give næsten 100 % luftvejskontrol og kontinuerlig øjeblikkelig adgang til patienten.
Jeg tror, ​​vi kan have glemt alt dette. Jeg tror i hvert fald, det handler om. Kom med nogle ideer for at råde bod på manglen på mekaniske ventilatorer på nuværende hospitaler. Dr. Bird var ikke bange for reglerne på det tidspunkt, men følte at der var et behov og arbejdede hårdt for at udfylde dette hul. (1) Efter at have arbejdet inden for det medicinske område i mange år, er dette mere, end jeg huskede. Vi skal arbejde hårdt efter vores egen situation. Vi bruger PR2 (2) som ventilatorer. De er terapeutiske maskiner, men uden MA1 vil de give overtryksventilation i kritiske øjeblikke. (3) Den super kig-anordning, jeg nævnte ovenfor, udføres faktisk ved at nedsænke udåndingsslangen i vand. Skraldespanden fuld af vand. Slangens dybde i vandet regulerer trykket.
Jeg udførte nogle af de første transportable helikoptere i begyndelsen af ​​70'erne til midten af ​​70'erne. Så vidt jeg ved, er denne udluftning eksperimentel. Jeg har studeret lungejern (4) og brystplade (5). Jeg tror også, at disse opfindere ikke er bekymrede for reglerne i de tidlige udviklingsstadier.
Så det er, hvad vi bør gøre... Stop med at tænke på at dræbe patienter med vores ideer, men redde deres liv i pandemien. Lad os holde vores sind åbne. Hvis der er noget vidunderligt, så kun på denne måde, bør vi bekymre os om regler og andre spørgsmål.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Bird (2) https://www.hksccm.org/index.php/43-relax/medical-things-of-the-past/1086-still -husk-denne-gamle-ventilator (3) https://museum.aarc.org/gallery/early-icu-ventilators/ (4) https://amhistory.si.edu/polio/howpolio/ironlung.htm ( 5) https://www.hayekmedical.com/clinicians
Bare ved at tilføje dette mest lovende spor, kan vi håbe, at vores kollektive hjernekraft kan afhjælpe den kommende krise.
Ansvarsfraskrivelse: Jeg er netværks- og robotingeniør og ved ikke meget om ventilatorer eller deres brug. Men jeg ved, hvad sensorer, aktuatorer, styresystemer og dygtige producenter kan.
Derfor, hvis vi ønsker at give en beskrivelse af problemet, såsom at levere 250.000 mekaniske ventilatorer til at supplere de omkring 160.000 nuværende tilgængelige amerikanske hospitaler, kan vi overveje følgende situationer:
1) Renover alt det gamle udstyr på hospitalets lagerrum 2) Angribe dyrlægeklinikken, fordi jeg mener, at veterinær-ELLER-maskinen kan tilpasses til menneskelig brug 3) Ændre softwaren i CPAP-maskinen ved sengen, så den kan bruges til en undergruppe af patienter 4 ) Indtast et open source-projekt for at 3D-printe en opdateret version af 1965 Harry Diamond Laboratory "Army Emergency Breathing Apparatus". Det er et stykke plastik, som tydeligvis har en bistabil væskekanal drevet af komprimeret gas ind i sig. Den skifter mellem indånding og udånding. https://agentgallery.com/objects/rare-1965-prototype-harry-diamond-labs-respirator Det fedeste ved dette design er dets enkelthed (ingen bevægelige dele), og det kan være nemt at 3D-printe 5) Den forbedrede konfigurerbare udluftning har to ventiler og en bælg. https://www.instructables.com/id/The-Pandemic-Ventilator/ Jeg tror, ​​den kan masseproduceres ved hjælp af vandingskontrolventiler (fra Home Depot) og manifoldtryksensorer (fra Napa-bildele)6. Bælgeskubber med forrudeviskermotor. Det lyder primitivt, men hvis du bruger det korrekte sensor- og kontrolsystem, kan det fungere fint 7) (hvis alle andre metoder fejler, og hvis vi stadig har brug for 250.000 patienter): Svejs 3RPM gearmotoren til 10′ Dusinvis af knastskiver er placeret på det lange rør. Du kan vælge antallet af knastlober for at tilnærme det angivne antal vejrtrækninger pr. minut og højden af ​​knastloben for tidalvolumen. Knasten driver en række af bælge, og bælgen driver en stak rør, som leveres til snesevis af patienter på en stor afdeling. Meget grim, men kan udvide sig
Dette er et simpelt design. Den bruger faktisk en af ​​de manuelt betjente Bag-Valve-Masks [https://www.allmri.com/images/product_images/original_images/bild.jpg] og sætter den sammen med motoren/spindelen under det vedhæftede bælte. For at aktivere airbagventildækslet vil elmotoren køre, vikle hovedakslen og spænde selen omkring airbaggen. Patentet indeholder fotos;
Hej, jeg kan godt lide denne passion. Men husk på, at nogen forventer, at dette virker, renovere gamle maskiner - de fleste af dem går til Mexico eller et tredjeverdensland og er stadig i brug, idet de påtager sig ansvaret for at holde de gamle forældede ventilationsåbninger i USA. Hvis du vil prøve et helt nyt ventilationsdesign baseret på Purritan Bennet MA1, er det enkelt og pålideligt - har du det grundlæggende og kan være nok til at vise, hvordan det virker, men husk, at de har brug for et kredsløb for at fungere - Der er en ventil på MA1-kredsløbet, så der kan være en ventilsamling på udluftningen, så den er nemmere at bruge. Varmeren og luftfugteren er gode, men vi bruger HME nu - så sved ikke.
At bruge en enkelt udluftning til flere patienter - lyder godt, men det er faktisk ikke en mulighed - for mange ting kan gå galt. En patient faldt af og slap ventilatoren.
Din ekspertise er inden for fungerende styremotorer, såkaldte behovsventiler og tryksensorer, som er det, alle udluftninger i øjeblikket bruger. Men hvis du stadig ønsker at bygge ventilationsåbninger, skal du holde dig til det grundlæggende, og vi kan ændre det senere med tilbehør. Det er normalt nødvendigt at give en indstillet volumen indstillet til cc eller L i området 500 eller 700 cc med en fast hastighed (normalt 8-10 bbm) så mange gange i minuttet. Procentdelen af ​​oxygen (FiO2) er omkring 40%. Formentlig skal kigningen øges med -5 cm, og baseline flowet er 10 L: / M ville være godt
Jeg hjælper gerne, men jeg er en ingeniør, der ikke tror på at genopfinde hjul. Derfor skal jeg vide, hvad de eksisterende gode modeller gør, og hvad vi forsøger at efterligne. Ideelt set vil jeg have de fulde specifikationer for en eksisterende maskine. Det betyder alt fra rørstørrelse til kontroller. Jeg er ret sikker på, at mange af os kan slå "ventilationsventilatorer" ned i morgen, men højst sandsynligt er det farligere end nogen virus. Derfor, hvad vi har brug for, er den komplette specifikation af den nødvendige maskine? Hvor meget luft, hvor ofte. Er der behov for opvarmning/køling? Behøver den at tilføje andre input (medicin? Fugt?) osv. til luftstrømmen. Hvis der gives en komplet designmodel, og der ikke kræves professionelle dele, vil det stadig tage mig flere måneder (mere end 6 måneder) at producere et produkt. Acceptable enheder, endsige den mængde, der måtte være behov for. Måske vil der være sådan en situation, vi skal bruge en meget rå og brugervenlig version af den grundlæggende ventilator? Vi har dog stadig brug for nogle grundlæggende specifikationer om funktionen af ​​denne enhed. Igen, jeg vil med glæde hjælpe dig, men jeg har brug for at vide, hvad jeg vil gøre.
Det er helt klart, hvad der er brug for nu. Som jeg lige skrev, tror jeg, det er meget nemmere at løse begrænsningerne for eksisterende ventilatorer med forstøverudgang end at komme med et nyt design. Men først har vi brug for ekspertvejledning om, hvad der skal hackes og relaterede specifikationer.
Hej Vinny - jeg er med dig. Jeg har fulgt fanbloggen i en dag, og det er tydeligt, at de fleste her ikke ved, hvordan man laver en fan (eller noget andet), så snart de hører om 3D-print. Jeg vil gerne vide, hvor mange "gamle" eller ødelagte ventilatorer er der? Er der et eftermarked for brugt hospitalsudstyr? Dele og forbrugsvarer? Nogen skal have brugermanualen eller servicemanualen til disse maskiner nogle steder. Eller, hvis du er rigtig heldig, giv et komplet sæt deletegninger og procesark. . Jeg ville endda stjæle en kopi, hvis det var nødvendigt. Jeg har et komplet mekanisk værksted i Dotona Beach (Dotona Beach) og en lokal producent af medicinsk udstyr (med rent rum og certificering), hvor jeg har boet. Du kan kontakte mig på BuyRaceDayProducts@gmail.com.
1) Mange læger forstår ikke teknologi. De bruger alle teknologierne smart, men jeg taler om at bryde tingene ned og vide, hvordan de fungerer. 2) Hvis de bidrager til dette, kan de bekymre sig om ansvar, blive anklaget for at sprede panik og blive fordømt af deres faglige organer. 3) Dette kan være grunden til, at man i alle disse grupper ikke ser intensive læger, der formulerer simple grundlæggende minimumsspecifikationer for ventilatordesign.
Der er relativt grundlæggende design til transport af patienter og til brug af militæret i kriser drevet af komprimerede iltforsyninger, ved hjælp af pneumatisk logik til at cykle mellem indåndings- og udåndingsfaserne og brugen af ​​venturier til at transportere luft. Med hensyn til sikkerhed og fejlalarmer opfylder nogle ikke alle gældende krav. For eksempel PneuPac, de originale Draeger Oxylog og Bird Mk7 produkter. Hvis du ikke er for kritisk over for sådanne regulatoriske detaljer, kan de implementere Prioritet A, som er at ventilere patienterne rimeligt. Jeg er ikke sikker på dette, men har hr. T allerede meddelt, at hvis nogen lovgivningsmæssige eller juridiske problemer forhindrer nogen virksomhed i at fortsætte med at producere produkter til denne krise, skal du ikke bekymre dig og handle? Overvej at bruge det eksisterende grundlæggende strømlinede design.
Dette britiske firma ser ud til at have designet nogle ventilatorer, måske for at se om de vil blive delt, en situation hvor produktionsrettigheder er uddelegeret til forskellige maskiner/3D-printere https://breas.com/products/
Jeg tænkte, at jeg ville tjekke denne blog baseret på Youtube-videoer for at se, hvor den er. Det er nemt at se ting, som de fleste mennesker ikke ved, de ikke ved. Jeg er mekaniker og ejer en produktionsvirksomhed. Jeg har forsket i AC-tilstandens positive trykventilatorsystem i flere dage, og svaret her er som at se en abe, der forsøger at finde ud af, hvordan man fjerner den fra et træ som et æble.
Justin, ja, der er mange ubrugelige indlæg her. Det ser ud til, at poseventildækslet kan være den grundlæggende start på gør-det-selv-ventilatorer. Dette er et studenterprojekt fra MIT siden 2010. https://e-vent.mit.edu/wp-content/uploads/2020/03/ DMD- 2010-MIT-E-Vent.pdf
Hej Justin, tjek venligst denne hjemmeside. De har netop opnået certificering fra en spansk medicinsk institution. Det er open source og har 2 designs, det ene til producenter og det andet til masseproduktion.
Hvis du har noget at bevise, at enheden er blevet certificeret, så er Id meget interesseret i at se det.
Hej Gary, jeg fortalte dig for et par dage siden, at modellen er blevet officielt godkendt af den spanske lægeinstitution. For mere information om denne model, besøg venligst: https://www.oxygen.protofy.xyz/home
Hej, jeg kan svare på mange af dine spørgsmål. Jeg er respiratorterapeut, og jeg designer min egen ventilator. For så vidt angår den nuværende model, kræver den første række af ventilationsåbninger 50 PSI luft for at fungere - de er pneumatisk drevne, og der er 2 typer, trykcirkulation eller volumencirkulation. De fleste ventilationsåbninger, der bruges på hospitaler, er volumetriske. Fast volumen og leveret flere gange i minuttet. Hvad vi skal sige er, at de fleste af instrumenterne er meget sofistikerede instrumenter - ikke særlig robuste - jeg lærte på den maskine, at den mest basale maskine er MA1, som nu normalt har en indstilling, så udover at trække vejret, kan de også trække vejret , kaldet SIMV. En anden mindre brugt kaldes hjælpestyring. Derfor er det, du har brug for, en maskine, der kan give et indstillet tryk eller volumen, give patienten mulighed for at trække vejret på egen hånd, give et basistryk (kaldet PEEP) og levere blandet ilt.
Det gamle system var som en blikkenslager, med rør og slanger overalt. Fugleungen er et godt eksempel, men nu er enheden mere computeriseret og mere raffineret. Se åbningerne til en værdi af $30.000, når filtermaterialet kommer ind i åbningerne. De har brug for strøm 120 og luftilt. Derfor skal du i dette tilfælde ikke bare se på maskinen, ikke se på de ressourcer, der kræves for at betjene maskinen og den mandskab, der kræves for at bruge maskinen.
Det, der er akut behov for, er en "ydelsesspecifikation", som Forsvarsministeriet kan levere, som specificerer, hvad udstyret skal yde, ikke hvordan udstyret skal yde. Dette beskriver normalt den måde, brugeren betjener enheden på og eventuelle tolerancer fra et grænsefladeperspektiv. Der er nogle praktiske spørgsmål om hver enkelt interessent (læge, patient, medicinsk tekniker) og hvilken specifik viden hver rolle har til at drive udstyrskravene. Lægen giver standardparametre til de certificerede medicinske teknikere, som derefter konfigurerer maskinen. Denne medicinske teknologi har ikke ret til at prioritere respiratorens funktioner. Læger ved ikke, hvordan de skal betjene ventilatoren, og de forstår heller ikke, hvordan ventilatorens HMI normalt er indrettet. Endelig har de fleste ansvarlige hospitaler ikke tilstrækkelig kapacitet til at håndtere de nedbrudte produkter, som er almindelige i sådanne kriser. På et tidspunkt er du ligeglad med certificering, men ønsker bare at holde dig selv i live. FDA sagde ligeud: "Ucertificerede regulatorer er normalt værre end ingen ventilatorer." De bekymrer sig kun om ansvar.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=868https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title21-vol8/pdf/ CFR-2012-title21-vol8-sec868-2875.pdf
3D-printere kan klare nogle opgaver godt, såsom at kopiere plastikdele med det samme materiale og sterilisere dem. Men dette er ikke alt, og hastigheden af ​​3D-print er for langsom. Nogle 3D-printere bruger materialer, der genererer giftige dampe. Patienter med lungebetændelse er absolut forbudt at bruge dette materiale. Når den bruges som en del af en ventilator, bør delen ikke afgive sådanne dampe.
I den nuværende situation skal vi bruge alt, hvad vi har, et kobberrør, måske pvc. Om ikke andet. Det er mere praktisk at tilpasse sig den eksisterende ventil end at designe sin egen model og tage længere tid at 3D-printe.
Hjulet blev opfundet for mere end hundrede år siden. Lavt teknisk indhold, let at konstruere og betjene. Det er jernlunge.
Ved at bruge vores hjemmeside og tjenester accepterer du udtrykkeligt vores placering af ydeevne, funktionalitet og annonceringscookies. Lær mere